1

Daos y Perjuicios derivados de la falsa atribucin de paternidad.

Autor: Jos Ignacio Noacco.

1.- Introduccin:

El presente trabajo tiene por objeto analizar la procedencia de la indemnizacin
por los daos y perjuicios causados a quien se le atribuye falsamente la paternidad,
generndose el reconocimiento engaoso de tal estado y, cuales son en el caso los
requisitos para que el reclamo indemnizatorio resulte procedente.
Para el anlisis propuesto se debe partir del precepto constitucional del artculo
19 de la Carta Magna que establece: Las acciones privadas de los hombres que de
ningn modo ofendan al orden y a la moral pblica, ni perjudiquen a un tercero, estn
slo reservadas a Dios, y exentas de la autoridad de los magistrados. Ningn habitante
de la Nacin ser obligado a hacer lo que no manda la ley, ni privado de lo que ella no
prohbe, consagrando de ese modo con rango supremo el principio de alterum non
laedere, de no daar. Aquella norma constitucional se integra y se complementa a su vez
con la manda preambular de afianzar la justicia, y de tal modo lleva a concluir que,
todo aquel que viola esa obligacin y causa un dao, debe repararlo.
De esa norma se desprende el principio general infraconstitucional, consagrado
en el artculo 1109 del Cdigo Civil que establece: Todo el que ejecuta un hecho, que
por su culpa o negligencia ocasiona un dao a otro, est obligado a la reparacin del
perjuicio. Esta obligacin es regida por las mismas disposiciones relativas a los delitos
del derecho civil..
En cuanto a la determinacin del modo en que la conducta propia del autor
contraria la ordenamiento jurdico merece una sancin, es decir cuando esa conducta es
imputable, dice Mosset Iturraspe que es un acpite comprensivo de la imputabilidad
moral o subjetiva, cuyo factor es la culpabilidad (comprensiva de la culpa o dolo) y de
la imputabilidad fsica u objetiva, cuyo factor es entre otros- el riesgo creado.
1


1
Cfr. Mosset Iturraspe, Jorge, Responsabilidad por Daos Tomo I, Parte General,
Rubinzal Culzoni Editores, pg. 113.
2

El primer supuesto refiere a la responsabilidad subjetiva mientras que el segundo
hace referencia a la responsabilidad objetiva.
Agrega el citado autor que: Segn la definicin de E. Florin, que hace suya
Aguiar, hay en la actualidad una marcada preferencia por denominar a la
imputabilidad como atribucin. Factor de atribucin, afirma Kemelmajer de
Carlucci, es la razn suficiente por la cual se justifica que el dao que ha sufrido una
persona se traslade econmicamente a otro; deba ser soportado por otra persona.
2

Cabe entonces preguntarse si dentro del marco normativo citado ante una falsa
atribucin de paternidad que ocasione un dao al reconociente, cabe trasladar
econmicamente ese dao sufrido a quien por medio de una accin u omisin
antijurdica gest ese reconocimiento.
Para ello es necesario en primer lugar analizar el modo en que, las acciones
resarcitorias han ido ganando lugar dentro del mbito del derecho de familia.

2.- La reparacin de los daos y perjuicios en el derecho de familia.

Durante mucho tiempo se neg la posibilidad de reclamar indemnizaciones por
daos y perjuicios en el mbito del derecho de familia como consecuencia de la
violacin o incumplimiento de los deberes familiares y las consecuencias perjudiciales o
daosas derivadas de tales incumplimientos. Se sostuvo que, dado que tales supuestos
acontecan entre partes vinculadas entre s por lazos familiares, aquellos reclamos
atentaban contra el inters y la armona familiar, poniendo en riesgo un inters familiar
general superior, de modo tal que su recepcin atentara contra ste.
Conforme seala Mara victoria Fam, el derecho de daos ha sido objeto de una
notable evolucin, penetrando en el mbito del derecho de familia en las ltimas dos
dcadas, lo que ha dado lugar a distintas posturas doctrinarias. Desde las ms
tradicionales que sostenan que el derecho de daos era ajeno a las relaciones de familia
a las ms novedosas que se desarrollan con fuerza al emerger la proteccin de los
derechos individuales de las personas en el seno de la familia. El paso de la familia
patriarcal a la familia nuclear y la idea de iniquidad que supone dejar un dao sin

2
Mosset Iturraspe, op. cit., pg. 114.
3

reparacin han hecho que se cuestione no slo la aplicacin de las normas de
responsabilidad al campo de las relaciones familiares sino que incluso se considere
como agravante el hecho de que los daos se produzcan en la esfera de la familia.
3

Ha sido a partir del ao 1988 que la jurisprudencia hizo lugar a la reparacin del
dao por el no reconocimiento voluntario de los hijos extramatrimoniales
(mencionndose como el primero de ellos 1 Instancia Civil y Com., San Isidro,
Juzgado N 9, 29/03/1988, "E., N. c. G., F. C. N.", ED, 128-332). Desde entonces ha
comenzado en nuestro derecho una constante evolucin en orden al reconocimiento del
derecho a resarcimiento por los daos y perjuicios ocasionados en el mbito de las
relaciones de familia.
Si bien en la mayora de los supuestos no existe en nuestra legislacin una
norma que expresamente disponga la procedencia de resarcimiento por los daos y
perjuicios derivados de la violacin o incumplimiento de los deberes emergentes de las
relaciones familiares v.gr. y por ser el ms habitual, la falta de reconocimiento
voluntario de la paternidad- la mayora tanto de la doctrina como de la jurisprudencia
reconocen la procedencia de las acciones resarcitorias. Desde esta perspectiva, la
mayora de la doctrina entiende que la existencia de una lex specialis que regula las
relaciones de familia no implica repudiar la aplicacin de las normas generales como las
que disciplinan la responsabilidad aquiliana, que tienen respaldo constitucional en el art.
19, Carta Magna.
4

La Corte Suprema de Justicia de la Nacin tuvo por cierta esa posibilidad
aunque de un modo indirecto- en B., A. M. c. B., G., 27/06/2002, LA LEY 2002-F,
933 - DJ 2002-3, 731, AR/JUR/1627/2002, al decir que: Que la situacin del recurrente
-que ha apelado la decisin que fij el monto de la indemnizacin que corresponda
abonar a su hijo en concepto de dao moral por la falta de reconocimiento espontneo
de su paternidad- no se encuentra comprendida en el inc. i, del art. 13 de la ley 23.898,
que se refiere a las cuestiones de familia que no tengan carcter patrimonial, ms all de

3
Kemelmajer de Carlucci, Ada, Responsabilidad civil por falta de reconocimiento de
la paternidad extramatrimonial (su diferencia con la accin con finalidad de subsidio
del derecho francs), en Fam, Mara Victoria La Filiacin. Rgimen Constitucional,
Civil y Procesal. Abeledo Perrot, pg. 634.
4
Fam, Mara Victoria. La Filiacin. Rgimen Constitucional, Civil y Procesal. Abeledo
Perrot, idem.
4

que el interesado no ha invocado la existencia de una ley especial que lo exima del pago
del sellado o tasa judicial.
El 20 de septiembre de 1994 la Cmara Nacional de Apelaciones en lo Civil
dict el plenario "G., G. G. c. B. de G., S. M." a fin de unificar el criterio respecto a la
aplicacin de las normas de la responsabilidad civil en el derecho de familia, en el caso
en un divorcio, resolviendo por mayora: En nuestro derecho positivo es susceptible de
reparacin el dao moral ocasionado por el cnyuge culpable, como consecuencia de
los hechos constitutivos de las causales de divorcio". Dice Solari al respecto que La
postura amplia entiende que deben aplicarse las normas generales por no resultar
incompatibles con las disposiciones del rgimen establecido para el derecho de familia.
Puede decirse que es la interpretacin que mayores adeptos ha logrado, en el estado
actual de nuestra doctrina. Es precisamente, esta postura, la que finalmente triunfa en el
plenario.
5

En lo concerniente al presente trabajo, es interesante rescatar algunos de los
criterios en los cuales se bas el decisorio, a saber: deben aplicarse las normas generales
por no resultar incompatibles con las disposiciones del rgimen establecido para el
derecho de familia; en una sociedad no est asegurado el orden jurdico, si al mismo
tiempo que los intereses materiales no estn protegidos los morales; la familia, en
particular, queda indefensa si no existen sanciones para los agravios que recaigan sobre
los elementos no patrimoniales, que son la razn de su existencia y determinan la
cohesin del agregado; la proteccin de la parte inocente tambin fue destacado como
argumento para aplicar los daos y perjuicios; se pone particular nfasis, en esta
postura, el argumento de la aplicacin genrica del no daar, posibilitando que las
normas generales de la responsabilidad civil avancen sobre los miembros de la familia;
el matrimonio al igual que la familia- es una comunidad domstica o menor, integrada
a la comunidad social o mayor, con sus reglas propias, pero, a la vez, sometida a las
normativas generales; el deber de no daar, que constituye el enunciado del art. 1109
del Cd. Civil, tiene un alcance general y una fuerza expansiva que permite su
aplicacin a las ms diversas situaciones extracontractuales con un sentido moralizador

5
Solari, Nstor E., Comentario al fallo plenario de la Cmara Nacional en lo Civil.
Publicado en: Coleccin de Anlisis Jurisprudencial Derecho de Familia - Director:
Marcos M. Crdoba - Editorial LA LEY, 2004, 426.
5

y solidario; el deber de no daar es un concepto general del derecho que no puede
estimarse ajeno al derecho de familia la obligacin de reparar, por parte del demandado,
culpable del divorcio, no deriva sino de los principios generales atinentes a la
responsabilidad civil, conforme a los cuales quien causa un dao a travs de una
conducta antijurdica, como lo es la violacin de los deberes derivados del vnculo
matrimonial, tiene la obligacin de resarcirlos.
Concluye Solari que: En definitiva, conforme a esta orientacin, el cnyuge
culpable que ha producido la alteracin de su deber jurdico, incurre en hechos ilcitos y,
por lo tanto, viola la ley jurdica y moral por conducirse con mala fe y obrado con culpa
e imprudencia, otorgando al inocente derecho a la reparacin patrimonial por s misma;
todo ello, por la simple concisin de uno o algunos de los hechos que constituyen
causales de divorcio.
6

El Tribunal Colegiado de Familia Nro. 4 de Rosario en el ao 1995 dijo respecto
de la teora de la reparacin de los daos morales en el mbito del derecho de familia:
Se puede decir entonces que sta teora constituye una de las ms grandes
contribuciones que el derecho efecta en salvaguarda de los valores inmutables e
inmateriales del ser humano, reconocindolos como bienes dignos de proteccin,
atribuyndole mayor importancia an que la que se brinda a los bienes patrimoniales.-
Los derechos y deberes que constituyen el derecho de familia, son en su mayor parte de
carcter extrapatrimonial, que tienen un rango axiolgico superior a los meramente
patrimoniales en cuanto integran la personalidad moral de los sujetos.- Esta
caracterstica predominantemente extrapatrimonial de los derechos y deberes de familia
es el que hace a la importancia de la teora del dao moral.- La vulneracin o
conculcacin de stos derechos de familia de carcter extrapatrimonial, originan como
ocurre con los derechos de la personalidad, agravios morales susceptibles de reparacin,
conforme a las disposiciones del Cdigo Civil en los arts. 1075 y 1078.
7

En idntico sentido la Cmara de Apelaciones de General Roca, Provincia de
Ro Negro seal: Como se ha dicho en un fallo: Conforme a nuestro sistema de
responsabilidad civil establecido por los arts. 254, 903, 904, 1074 y 1078 del Digesto;

6
Solari, Nstor E., Idem.
7
Tribunal Colegiado de Familia Nro. 4 de Rosario, 19/05/1995, Z., C. R. C. c. M., H. A.,
LA LEY 2000-B, 837 - LLLitoral 1999, 442, Online: AR/JUR/1139/1995.

6

no resultar balad reafirmar estos conceptos, recordando el conjunto de tratados e
instrumentos internacionales, que a partir de la reforma constitucional de 1994, han
adquirido jerarqua constitucional (art. 75, inc. 22, C.N.). Sin profundizar en lo que se
denomina la dimensin transnacional del derecho y de la justicia (Cappelletti, Mauro,
"Justicia Constitucional supranacional", en Rev. de la Facultad de Derecho de Mxico,
t. 28, N0 110, p. 361); los citados documentos internacionales, se refieren en su esencia
a los derechos de la persona humana, con lo que se ha creado una nueva categora,
Derecho Internacional de los Derechos Humanos (Gros Espiell, "Derecho Humanos",
Per 1991, ps. 15-27); entre los que se encuentran La Convencin de los Derechos del
Nio, La Convencin Americana sobre Derechos Humanos, La Declaracin Americana
de los Derechos y Deberes del Hombre, y otros. As, La Declaracin Universal de ONU,
en su art. 6, expresa que todo ser humano tiene derecho al reconocimiento de su
personalidad jurdica, criterio mantenido por el art. 3 del Pacto de San Jos de Costa
Rica y similar a lo preceptuado por el art. 16 del Pacto de Derechos Civiles y Polticos
de ONU. Por su parte, La Convencin Americana de Derechos Humanos (Pacto de San
Jos de Costa Rica) se encarga de enfatizar que son las personas los sujetos de derecho,
reconociendo el nombre, entre otros, como uno de sus atributos. El artculo 18 del
referido instrumento interamericano, consagra el derecho al nombre, que faculta al hijo
a utilizar el apellido de sus padres. Es este un tpico derecho a la identidad, ya que da la
posibilidad de tener un nombre propio que diferencie a una persona de las dems (conf.
art. 24.2 del P.I.D.C.P.). Adems, la Convencin de los Derechos del Nio (aprobada
por Ley 23.849) y que es de aplicacin a los menores de 18 aos, le impone a los padres
una serie de deberes (arts. 3, 5, y 18), le confiere a los hijos el derecho de conocer a sus
progenitores (art. 7), como tambin a tener su identidad (art. 8.2). Finalmente, del art.
32 del Pacto de San Jos de Costa Rica, se infiere que si el padre incumple con los
derechos de su hijo, no est cumpliendo sus deberes (del voto del Dr. Hitters, S.C.B.A.,
Ac. 59.680,28/4/98, in re "Piccinelli Matas David c. Andrenacci, Enrique s/Filiacin e
indemnizacin por daos y perjuicios".
8

Tambin colabor en el desarrollo de la accin resarcitoria en el mbito del
derecho de familia, que cambio de visin del Derecho de Daos, desde que comenz a

8
Cmara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minera de General Roca, B., D. D. L. c. B.,
H. P. y J. A. 11/08/2010. La Ley Online; AR/JUR/43334/2010.
7

priorizar la situacin de la vctima, del daado con prescindencia de la calidad del
agente y del hecho que lo ocasiona. Mosset Iturraspe seala: Es conocido que el actual
Derecho de Daos prioriza la situacin de la vctima, del daado, de quien sufre un
menoscabo en su persona o en su patrimonio. Y para ello se parte de la prueba de haber
sufrido un dao injusto, un detrimento o perjuicio ajeno a la propia actividad que no
viene impuesto por el ordenamiento, como una carga que debe soportarse. Y de all que
toda vctima es protegida, - Y como se mira el dao causado en s mismo, se predica
la justicia de una reparacin plena o integral en todos los supuestos.
9

Desde que se propicia la proteccin de toda vctima de un dao injusto, queda
protegida tambin la vctima de un dao ocasionado en el marco de las relaciones
familiares, y como corolario de lo expuesto, quedan tambin sin sustento las
limitaciones impuestas al reclamo resarcitorio en este mbito con fundamento en el
marco meramente terico y dogmtico del inters y la armona familiar.
Hoy ya no se duda de la procedencia de la reparacin de los daos y perjuicios
ocasionados en las relaciones de familia, ms an, se la incluye en el marco de la teora
general del derecho de daos. As en una obra de reciente aparicin Ghersi, Weingarten
y Ghersi sealan que . la reparacin de daos en el derecho de familia integra en
este aspecto- la teora general de la reparacin de daos o derecho de daos, como
marco contenedor precisamente de los daos y en su reparacin, es decir que no se trata
de un subsistema especial, sino que es un subsistema integrativo, con la
particularidad de que el sustrato es la familia.
10

Igualmente se reconoce un cierto lmite a la generalizacin de la aplicacin del
derecho de daos a las relaciones de familia: De todos modos, debe destacarse que an
quienes propiciamos un enfoque permeable a la penetracin del derecho de daos en el
derecho de familia, somos cautelosos en cuanto a la extensin y a los supuestos en que
esta responsabilidad resulta viable.
11
As no se lo considera viable si esa reparacin
pone en peligro los intereses generales con respecto a la persistencia y la estabilidad de
la institucin familiar o de la solidaridad entre sus miembros.

9
Mosset Iturraspe, op. cit., pg. 494.
10
Ghersi, Carlos, Weingarten, Celia y Ghersi, Sebastin, Daos y Delitos en las
Relaciones de Familia. Nova Tesis Editorial Jurdica, pg. 20.
11
Fam, op. cit. pg. 636.
8

Agrega la autora citada que en ltima instancia sern los magistrados que, en el
respeto de los principios constitucionales y a los principios generales del derecho, con la
contemplacin razonable del inters tutelable, realizarn la justicia en el caso
concreto.
12


3.- Ambito en el que se sita la responsabilidad civil en el orden familiar.

En el Derecho de Daos en el mbito familiar, se reconoce en la existencia de
dos grandes captulos. Por una parte estn aquellos que se producen a terceros, ajenos a
la relacin familiar (v.gr. daos causados por los hijos menores de edad), y por el otro,
los ocasionados entre quienes se encuentran ligados por vnculos familiares, entre los
miembros de la familia (reparacin de los daos en la relacin matrimonial, etc.). A los
fines del presente trabajo nos circunscribiremos al anlisis de estos ltimos, de los daos
y perjuicios ocasionados en el mbito intrafamiliar.
Determinada la procedencia de la reparacin de los daos y perjuicios
ocasionados en el mbito intrafamiliar, corresponde ahora analizar dentro de la teora
general de daos- cul es el mbito en el que se ubica la responsabilidad civil en el
orden familiar.
Dice Graciela Medina que: La idea de la responsabilidad objetiva que se ha
impuesto en el mbito del Derecho de Daos no tiene mayor acogida en la
responsabilidad civil familiar en el mbito interno, es decir, entre sus miembros, donde,
por el contrario, el factor de atribucin sigue siendo la culpa o el dolo, y ms
precisamente la culpa grave que, si bien no fue admitida en trminos generales en el
Cdigo Civil argentino, s lo fue en el Derecho de Familia.
13

Podemos decir entonces que la responsabilidad civil en las relaciones de familia
es prima facie extra-contractual, se configura por el incumplimiento de un deber legal y
se rige por el artculo 1109 del Cdigo Civil, que establece que todo el que, por culpa o
negligencia ocasiona un dao a otro, est obligado a la reparacin del perjuicio. Se

12
Fam, op. cit. pg. 637.
13
Medina, Graciela, Daos en el Derecho de Familia. Rubinzal-Culzoni Editores, pg.
24.
9

ubica dentro de la esfera del dominio de la responsabilidad extracontractual o aquiliana
pues proviene de la obligacin de un deber legal.
Siguiendo a Mara Victoria Fam, son tres los elementos de la
responsabilidad civil, comunes tanto a la contractual como a la extracontractual a saber:
a) Hecho antijurdico o antijuridicidad, consistente en el incumplimiento objetivo o
material de un deber u obligacin legal, entro los que se incluye el deber genrico de no
daar; b) Factor de atribucin de la responsabilidad, consistente en la razn suficiente
para asignar el deber de reparar al sujeto indicado como deudor o causante del dao;
puede ser subjetivo cuando est ligado a la imputabilidad y consecuentemente a la
culpabilidad entendiendo la culpa como omisin de la diligencia exigible al agente u
objetivo cuando est ligado al resultado con independencia de la imputabilidad del
agente; y c) El dao, por cuanto no hay responsabilidad jurdica sin dao.
14
Debe existir
tambin relacin de causalidad entre el hecho y su efecto perjudicial.
Debe haber en consecuencia una conducta contraria al ordenamiento jurdico,
obrar que adems debe ser violatorio del principio "alterum non laedere" debe ser
voluntario, es decir realizado con discernimiento, intencin y libertad y que medie dolo
o culpa del autor del hecho. Lgicamente el obrar antijurdico debe ocasionar un dao
sin que medie acto que interrumpa el nexo causal.
Consecuentemente quien dentro del marco de las relaciones intrafamiliares
ejecuta u omita- un acto voluntario, violatorio de un deber legal que ocasione un dao
a otro miembro de su familia, tendr la obligacin de reparar siempre y cuando en su
ejecucin u omisin- medie dolo o culpa.

4.- Daos y perjuicios ocasionados por la falsa atribucin de paternidad.

La procedencia de la indemnizacin de los daos y perjuicios ocasionados por la
falsa atribucin de paternidad tuvo su primer antecedente en nuestro derecho a partir del
fallo de la Cmara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de San Isidro, sala I, dictado
el 20 de febrero de 2004 en autos: Sarez, Jos Luis c. Rubio, Beatriz y ot..( La Ley
on line: AR/JUR/132/2004). En esos autos el actor inici accin de daos y perjuicios

14
Fam, op. cit., pgs. 627 a 629.
10

sufridos por la falsa atribucin de la paternidad matrimonial de tres hijos, contra su ex
mujer y su actual marido quien result ser el padre biolgico de los hijos. La pareja se
divorci en 1986, en 1996 los tres hijos y sus progenitores biolgicos se sometieron a
un estudio gentico en el Hospital Durand que dio como resultado que eran hijos de los
demandados. Ello le fue comunicado al actor en 1997. Posteriormente, los hijos
demandaron al accionante por impugnacin de paternidad obteniendo el emplazamiento
de acuerdo con su realidad biolgica.
Fue sin dudas un caso en todo sentido movilizador, ya que las circunstancias
fcticas que conformaron su objeto fueron de de tal gravedad que claramente clamaban
por la apertura de la va resarcitoria.
El voto, elaborado por la Dra. Graciela Medina principia sealando que el juez
debe examinar si se dan los presupuestos de la responsabilidad civil. Es decir si se
encuentra demostrado el dao, la relacin de causalidad, el hecho ilcito y el factor de
atribucin.
El hecho ilcito est dado al permitir la atribucin al actor de la paternidad de
los hijos biolgicos de la ex esposa del actor y de su amante. Aade que voto que
entiendo que constituye un hecho antijurdico el permitir que el marido de la madre sea
tenido por padre de los tres hijos biolgicos engendrados por su esposa y un tercero
durante el matrimonio. Circunstancia sta que claro est- result ser del pleno
conocimiento de ambos desde que mantuvieron una relacin extramatrimonial durante
mucho tiempo y lo corroboraron mediante las pericias practicadas en el Hospital
Durand.
Dice el fallo que La atribucin de un estado civil inexacto constituye un hecho
ilcito indiscutible, tal como se pone de manifiesto en la sentencia apelada.
Considera acreditado el obrar culpable de los demandados, quienes sabiendo que
haban engendrado tres hijos lo ocultaron al accionante. Basa su conclusin, entre otros
argumentos, en que Resulta increble que quienes mantuvieron relaciones sexuales al
tiempo de la concepcin ignoraran y ni siquiera sospecharan que los hijos nacidos con
posterioridad nada tuvieran que ver con sus relaciones adlteras mxime cuando
engendraron tres hijos y el padre era mdico.; que Es imposible presumir de acuerdo
al normal acontecimiento de las relaciones humanas que quienes tuvieron relaciones
carnales ni siquiera sospecharan que los hijos eran suyos y es en consecuencia increble
11

que los descendientes descubrieran su filiacin sin que los demandados dieron a conocer
sus relaciones extramatrimoniales al tiempo de su concepcin. Concluyendo por todo
ello que: No puede negarse la existencia de una conducta al menos negligente en los
amantes que durante aos mantienen relaciones sexuales extramatrimoniales, engendran
tres hijos y le atribuyen la paternidad al marido de la madre.
Considera que existe un nexo causal entre la conducta y los daos, admitiendo el
incremento de la indemnizacin por dao moral y confirmando la indemnizacin por
dao psicolgico por considerar que el monto fijado por el juez de la instancia anterior
es suficiente para paliar los perjuicios materiales que la lesin psicolgica le produjo y
que el aspecto moral de este padecimiento est suficientemente indemnizado con el
capital de condena.
Seala Fam que en el caso se evidencia la coexistencia de los elementos
generadores de la responsabilidad civil.
En efecto, la antijuridicidad est dada, como bien resalta la magistrada Medina
en su voto, por la atribucin de un estado civil inexacto. El emplazamiento en un estado
de familia falso como hecho ilcito halla su fundamento en la recepcin constitucional
del deber genrico de no daar al otro o naeminen laedere. (.) El factor de atribucin
subjetivo de responsabilidad se plasma en la actitud culpable de los codemandados que,
tal como lo seala en el fallo, durante aos mantienen relaciones sexuales
extramatrimoniales, engendran tres hijos y le atribuyen la paternidad al marido. (.)
Es preciso determinar, entonces, cul o cules son los derechos o bienes jurdicos
protegidos que han sido vulnerados como consecuencia del falso emplazamiento en un
estado de familia. Y la respuesta no es, a mi juicio, tan compleja: tales son el derecho a
la verdad y el derecho a la identidad en su faz dinmica
15

El antecedente jurisprudencial reseado precedentemente, deja en claro que ante
el supuesto de la falsa atribucin de paternidad, que puede ocurrir tanto en el mbito
matrimonial como extramatrimonial, no son solo pasibles de resultar damnificados los
hijos, sino que tambin pueden ocasionarse daos resarcibles a quien la paternidad le es
falsamente atribuida.

15
Fam, op. cit. pgs. 733/734.
12

Adems de afectar al derecho de identidad del hijo, quien induce a engao
tambin hace vctima al padre reconociente, abrindose a partir de entonces la va
resarcitoria.
Es importante sealar que, ms all de los rubros admitidos en el fallo reseado,
podr el accionante reclamar de modo integral todos aquellos daos y perjuicios que el
obrar antijurdico le hubieren causado de acuerdo con el principio establecido por el art.
1109 del Cdigo Civil y el moderno Derecho de Daos, que pone su foco como ya
anticipamos- en la vctima de un dao injusto y la bsqueda de la reparacin plena en
todos los supuestos como acto de justicia.
Tomando las palabras de Sandra Veloso, se trata en definitiva de obtener la justa
sancin legal reparatoria de los daos sufridos por ese obrar. Concluye la autora citada:
De lo hasta aqu expuesto, y luego del anlisis efectuado, podemos concluir que, sin
perjuicio del repudio moral que merece la conducta de ocultamiento efectuada por los
demandados, la que se produjo nada menos que con respecto a tres nacimientos, que
perdur por largos aos, y de la que probablemente no pueda el reclamante encontrar ni
explicacin ni consuelo, ha conseguido tener a travs del fallo en comentario su justa
sancin legal.
16

No escapa a nuestra consideracin que diversos son los rubros que, ante una
situacin semejante podran ser objeto de reclamo, y obviamente- de necesaria prueba.
Tambin es importante considerar que, tal vez fruto del reciente desarrollo del
derecho de daos en el mbito de las relaciones de familia y de la difcil mensura en
trminos econmicos especialmente de los daos morales y psicolgicos, existe una
gran dificultad prctica a la hora de determinar los montos resarcitorios para cada rubro,
empero todo ello no debe constituir un obstculo para la procedencia del resarcimiento
integral correspondiente.

5.- Conclusin:


16
Veloso, Sandra F., Daos y perjuicios derivados de la falsa atribucin de la filiacin
paterna. Un caso donde la realidad supera la ficcin, LLBA 2004, 960.

13

A modo de conclusin podemos decir que en los ltimos aos se ha desarrollado
el derecho resarcitorio en el mbito del derecho de familia como un captulo de la
Teora General del Derecho de Daos, reconocindose la procedencia de
indemnizaciones como consecuencia del incumplimiento de los deberes emergentes de
las relaciones de familia.
La atribucin de la responsabilidad civil en el mbito de las relaciones de familia
es subjetiva, requiriendo de un obrar por accin u omisin- culpable y doloso.
El acto u omisin debe ser entonces contrario a la ley, imputable a una persona
determinada, debe producir un dao, y debe existir relacin de causalidad entre el hecho
y el dao, sin que se verifiquen circunstancias que eximan de responsabilidad al autor.
En el marco de la teora general de la responsabilidad civil, a falsa atribucin de
paternidad, reunidos los requisitos de procedencia sealados precedentemente, y sin
perjuicio de la dificultad prctica de su ponderacin econmica, genera el derecho al
resarcimiento integral de los daos ocasionados.

Neuqun, 29 de noviembre de 2010