A partir de la definicin usual de delito (accin tpica, antijurdica y culpable), se ha estructurado la

teora del delito, correspondindole a cada uno de los elementos de el delito, un captulo en sta.
As se divide esta teora general en: tipos de sujeto, accin o conducta, tipicidad, antijuricidad,
culpabilidad y la punibilidad).
Sabiendo que los elementos del delito son: (copiar a jimenez de asua)
Y Asi, Teniendo en cuenta que segn la teora causalista La Accin. Conducta voluntaria, que
consiste en un movimiento de su organismo destinado a producir cierto cambio, o la posibilidad, en
el exterior del mundo vulnerando una norma prohibitiva (Teora de la causalidad).
que El tipo tiene carcter descriptivo, la tipicidad, supone encaje, subsuncin (al tipo), y que la
antijuridicidad es valorativa, (por ejemplo en dos homicidios, si uno de ellos es en legtima
defensa deja de ser antijurdico).
La valoracin es sobre la conducta desarrollada del sujeto (valoracin objetiva), se
valora el impulso volitivo no el CONTENIDO DE LA VOLUNTAD, esta ltima es
valorada subjetivamente dentro la CULPABILIDAD.
Asi pues La Culpabilidad es la SITUACIN en que se encuentra una persona
imputable y responsable, que pudiendo haberse conducido de una manera no lo hizo,
por lo cual el juez le declara merecedor de una pena. Es la situacin en que se
encuentra una persona imputable y responsable. Es una relacin de causalidad tica y
psicolgica entre un sujeto y su conducta.
Y ya en lo principal, La culpabilidad tiene dos formas: el dolo y la culpa. La primera es
intensin, la segunda, negligencia. Ambas tienen por fundamento la voluntad del sujeto
activo. Sin intensin o sin negligencia no hay culpabilidad, y sin sta, no hay delito, por ser
la culpabilidad elemento del delito.
Para ejemplificar tenemos:
1. Matar a una persona con un disparo de arma de fuego
2. Atropellar a un peatn y causarle la muerte
3. Un knock out mortal en el boxeo
En el primer caso se acta con conocimiento y voluntad, esto es, con: intensin, la conducta
es dolosa. En el segundo caso, es imprudencia, la conducta es culposa. En el tercer caso la
causa escapa al control del autor, la conducta se debe a un caso fortuito. Por eso la
culpabilidad es una situacin. Aunque una persona mato a otro, no se puede considerar sus
conductas iguales en los tres casos.
Elementos de la culpabilidad
Para que haya culpabilidad tiene que presentarse los siguientes presupuestos o elementos de
la culpabilidad:
1. Imputabilidad,
2. Dolo o culpa (formas de culpabilidad) y,
3. La exigibilidad de una conducta adecuada a la prohibicin o imperatividad de la
norma.
Y por faltarle alguno de estos presupuestos, no acta culpablemente el autor, en
consecuencia esta exento de responsabilidad criminal.

SIN EMBARGO:
En las diversas escuelas penales modernas la discusin en relacin con el dolo se ha
escenificado principalmente sobre el alcance que se le da al elemento cognitivo del mismo
y su ubicacin sistemtica:
Es as como para el causalismo (clsico y neoclsico) escuela penal alemana que tuvo su
auge entre 1870 y 1930 aproximadamente en ese pas, el elemento cognitivo del dolo
comprende el conocimiento de los hechos, esto es, el conocimiento del comportamiento que
se est realizando, y el conocimiento de la antijuridicidad del hecho, es decir, el
conocimiento de que el comportamiento que se est realizando se encuentra prohibido por
el derecho penal. El dolo en el causalismo es concebido como un elemento o caracterstica
de la culpabilidad, categora en la cual se evalan la mayor parte de los aspectos subjetivos
o psicolgicos del hecho punible.
Por el contrario, para el finalismo escuela penal germana que tuvo su esplendor entre
1945 y 1960 aproximadamente en el pas teutn, el elemento cognitivo del dolo slo
abarca el conocimiento de los hechos, valga decir, el conocimiento del comportamiento que
se est realizando. El dolo en el finalismo es ubicado como un elemento de la tipicidad,
conformando el denominado tipo subjetivo del delito doloso. El conocimiento de la
antijuridicidad, o sea, el conocimiento de que el comportamiento que se realiza est
proscrito por el derecho penal, es deslindado del dolo y es concebido como un elemento de
la culpabilidad.
Tambin se le puede definir como aquella intencin positiva de inferir dao o perjuicio en
la persona o en la propiedad de otro.
EN BOLIVIA:
El Dolo y la Culpa o Formas de la Culpabilidad
Dolo. Produccin de un resultado tpicamente antijurdico, con consciencia de que se
quebranta el deber, con conocimiento de las circunstancias del hecho y el curso esencial
de la relacin de causalidad existente entre la manifestacin humana y el cambio del
mundo exterior, y con voluntad de realizar la accin y con representacin del resultado
que se quiere.
Teora de la voluntad. Si el delincuente se pro-pone, activa u omisivamente, un cambio en
el mundo exterior, la esencia del dolo radicara en la voluntad. Lo especficamente doloso,
consistira en la decisin voluntaria del sujeto activo (CARRARA, von HIPPEL).
Teora de la representacin. La esencia del dolo no solo consiste en la voluntad del acto,
sino sobre todo, en la "representacin mental" del resultado que el sujeto activo se propone
alcanzar y que no le hace desistir de su accin delictiva (von LIZST).
Teora del asentimiento. Lo importante no es la representacin mental del resultado, sino la
conformidad que el sujeto activo presta a ese resultado. Se parece a la teora de la voluntad,
aunque ms amplia (BELING).
Elementos del dolo:
Elemento Intelectual. Conocimiento De La Ilicitud. Antijuridicidad De La Conducta.
Elemento Volitivo.
El Dolo en el Cdigo Penal Boliviano
"Acta dolosamente el que realiza un hecho previsto en un tipo penal con conocimiento y voluntad.
Para ello es suficiente que el autor considere seriamente posible su realizacin y acepte esta
posibilidad" (CP, Art.- 14).
Sigue la Teora de la Voluntad.
La Culpa. Produccin de un resultado tpico y antijurdico, previsible y evitable, a
consecuencia de haber desatendido un deber de cuidado que le era exigible.
El CP boliviano sigue esta concepcin normativa. Las caractersticas de la culpa son: la
ausencia de dolo, y la infraccin de un deber de cuidado.
La escuela clsica (CARRARA) dice que la culpa es la violacin de las leyes del deber de
prever. Es la teora mas aceptada.
La Culpa en el Cdigo Penal Boliviano
Define el actuar culposo en sus dos formas de manifestacin: culpa consciente e
inconsciente, resaltando la violacin del deber de cuidado en su carcter de ncleo
fundamental del delito culposo.
"Acta culposamente quien no observa el cuidado a que est obligado conforme a las
circunstancias y sus condiciones personales y, por ello: (1) No toma consciencia de que realiza el
tipo penal y (2) Tiene como posible la realizacin del tipo penal y, no obstante esta previsin, lo
realiza en la confianza de que evitar el resultado" (CP, 15).
No Hay Pena Sin Culpa. En el delito preterintencional no hay un vnculo psicolgico. El
Cdigo Penal boliviano no castiga por el resultado del delito sino por la culpabilidad. Por
excepcin se sanciona, si el delito resulta en uno mas grave y si al menos hubiera obrado
culposamente (CP, 13).
Nota: Delito Preterintensional. (o ultraintensional) Es aquella, en que se desea cometer un
delito pero resulta otro mas grave. Por ejemplo cuando slo se lo quiere lesionar pero lo
mata. La sancin sigue la Teora de la Responsabilidad Objetiva, o sea, son calificados por
el resultado, por el evento ocurrido, que no estaba en la in-tensin del agente.
Se presenta cuando el autor quiere un resulta-do pero su accin hace aparecer un resultado
no querido que da origen a un delito mas grave. Por ejemplo aborto con muerte. El cdigo
penal boliviano sanciona con pena del delito mas grave que resultare del delito inicial.
POR SI A CASO, EN LA TEORIA FINALISTA:
Faz subjetiva del tipo
Dolo
Artculo principal: Dolo
El dolo ha sido definido por numerosos e importantes autores, entre los que destacan
Hernando Grisanti, Francesco Carrara, Manzini y Luis Jimnez de Asa, quienes han
emitido un concepto completo de lo que se entiende por el dolo.
Segn Hernando Grisanti, el dolo es la voluntad consciente, encaminada u orientada a la
perpetracin de un acto que la ley tipifica como delito.
Segn Francesco Carrara, el dolo es la intencin ms o menos perfecta de hacer un acto que
se sabe contrario a la ley.
Manzini define al dolo como la voluntad consciente y no coaccionada de ejecutar u omitir
un hecho lesivo o peligroso para un inters legtimo de otro, del cual no se tiene la facultad
de disposicin conociendo o no que tal hecho est reprimido por la ley.
Luis Jimnez de Asa dice que el dolo es la produccin del resultado tpicamente
antijurdico con la conciencia de que se est quebrantando el deber, con conocimiento de
las circunstancias de hecho y del curso esencial de la relacin de causalidad existente entre
las manifestaciones humanas y el cambio en el mundo exterior, con la voluntad de realizar
la accin u con representacin del resultado que se requiere.
En suma, puede decirse que el dolo es conocimiento y voluntad de realizar un delito o una
conducta punible. El dolo est integrado entonces por dos elementos: un elemento
cognitivo: conocimiento de realizar un delito, y un elemento volitivo: voluntad de realizar
un delito o en pocas palabras significa: "El querer de la accin tpica".
En las diversas escuelas penales modernas la discusin en relacin con el dolo se ha
escenificado sobre el alcance que se le da al elemento cognitivo del dolo y la ubicacin
sistemtica del dolo:
Es as como para el causalismo (clsico y neoclsico) -escuela penal alemana que tuvo su
auge entre 1870 y 1930 aproximadamente en ese pas-, el elemento cognitivo del dolo
comprende el conocimiento de los hechos, esto es, el conocimiento del comportamiento que
se est realizando, y el conocimiento de la antijuridicidad del hecho, es decir, el
conocimiento de que el comportamiento que se est realizando se encuentra prohibido por
el derecho penal. El dolo en el causalismo es concebido como un elemento o caracterstica
de la culpabilidad, categora en la cual se evalan la mayor parte de los aspectos subjetivos
o psicolgicos del hecho punible.
Por el contrario, para el finalismo -escuela penal germana que tuvo su esplendor entre 1945
y 1960 aproximadamente en el pas teutn-, el elemento cognitivo del dolo slo abarca el
conocimiento de los hechos, valga decir, el conocimiento del comportamiento que se est
realizando. El dolo en el finalismo es ubicado como un elemento de la tipicidad,
conformando el denominado tipo subjetivo del delito doloso. El conocimiento de la
antijuridicidad, o sea, el conocimiento de que el comportamiento que se realiza est
proscrito por el derecho penal, es deslindado del dolo y es concebido como un elemento de
la culpabilidad.
Clases de dolo
Dolo directo: Se produce cuando un sujeto se representa en su conciencia el hecho tpico,
es decir, constitutivo de delito. En el dolo directo el autor tiene el total control mental de
querer y saber cul es la conducta tpica que se plantea realizar y la comete,
independientemente de que aquella accin d sus resultados esperados. Ejemplo: "Juan
decide matar a Diego por envidia, llega a la puerta de su casa, lo espera, lo ve y le dispara
al corazn".

o Dolo de primer grado: predomina la voluntad de la persona de realizar el hecho
punible.
o Dolo de segundo grado: predomina el elemento conocimiento. el saber lo que se
est realizando, combinacin de voluntad y conciencia, siempre el dolo va tener el
volitivo y cognoscitivo.
Dolo indirecto: es aquel que se materializa cuando el sujeto se representa el hecho
delictivo, pero no como un fin, sino como un hecho o efecto inevitable o necesario para
actuar o desarrollar la conducta tpica. Ejemplo: "Roberto quiere dar muerte a Pedro, le
pone una bomba en el auto, la bomba explota y producto de ello mueren la seora y los
hijos de Pedro". La finalidad no es matar a la familia, pero es necesario.
Dolo eventual: cuando el sujeto se representa el resultado delictivo de su accin como
posible pero supeditado a la misma y, por tanto, lo incluye y asume en su voluntad.
Ejemplo: "Miguel, pretendiendo llegar a tiempo al aeropuerto para coger su avin, decide
manejar su automvil a una velocidad muy alta cuando atraviesa una zona escolar. Es
consciente de que, si conduce de esa manera, puede llegar a atropellar a algn ser
humano, pero incluye dicha posibilidad en su voluntad porque lo importante, para l, es
conseguir embarcar en su avin."
Culpa
Artculo principal: Culpa
El tipo culposo individualiza una conducta (al igual que el doloso). La conducta no se
concibe sin voluntad, y la voluntad no se concibe sin finalidad, la conducta que
individualiza el tipo culposo tendr una finalidad, al igual que la que individualiza el tipo
doloso.
Pero el tipo culposo no individualiza la conducta por la finalidad sino porque en la forma en
que se obtiene esa finalidad se viola un deber de cuidado.
Formas de culpa
Imprudencia: Afrontar un riesgo de manera innecesaria pudiendo evitarse (hacer de ms).
Negligencia: Implica una falta de actividad que produce dao (no hacer).
Impericia: Se presenta en aquellas actividades que para su desarrollo exigen
conocimientos tcnicos especiales (no saber hacer).
Inobservancia de reglamentos: Puede implicar dos cosas. O conociendo las normas se
vulneran, lo que implica "imprudencia". O, teniendo obligacin de conocer los
reglamentos, se desconocen y se despliega, entonces, una actividad que implica
"negligencia".