PODER JUDICIRIO

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 8 REGIO

GABINETE DESEMBARGADORA PASTORA DO SOCORRO TEIXEIRA LEAL

ACRDO TRT /4 T./RO 0001575-70.2012.5.08.0003 1
RECORRENTES: ANA CRISTINA ROSALINO EDWARDES
Dr. Ricardo Bonasser de S
PATRICK ROSALINO EDWARDES
Dr. Ricardo Bonasser de S
ELLEN TYANA GONALVES EDWARDES
Dr. Ricardo Bonasser de S
DESYREE ROSALINO EDWARDES
Dr. Ricardo Bonasser de S
RECORRIDO: CENTRAIS ELTRICAS DO PAR S.A.
Dr. Dbora Cristina da S. Salgado
DANO MORAL. CONFIGURAO. No
presente caso, as provas colhidas na
instruo, comprovaram o evento
danoso (morte do empregado vtima de
acidente de trabalho), nexo causal
(descarga eltrica que os empregados
da reclamada) e a conduta da
reclamada que no observou os
procedimentos de segurana, conforme
infere-se do relatrio de
investigao do acidente. Ainda que
assim no fosse, esta relatora adota
a tese de aplicao da Teoria do
Risco Criado, fruto do
amadurecimento doutrinrio e
jurisprudencial no sentido de no
PL/05
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 8 REGIO
GABINETE DESEMBARGADORA PASTORA DO SOCORRO TEIXEIRA LEAL

ACRDO TRT /4 T./RO 0001575-70.2012.5.08.0003 2
desamparar a vtima de acidente do
trabalho, garantindo-lhe que os
danos sofridos sejam reparados.
1 RELATRIO
Vistos, relatados e discutidos estes autos de Recurso
Ordinrio, oriundos da MM. 3 Vara do Trabalho de Belm, Processo
TRT/4T/RO 0001575-70.2012.5.08.0003, em que so partes as acima
indicadas.
O juzo de primeiro grau, aps regular instruo
processual, decidiu (fls. 1189/1192), extinguir o feito com
resoluo do mrito, ex vi do art. 269, inciso IV, do CPC c/c o art.
769 da CLT, uma vez que entendeu caracterizada a prescrio bienal.
Irresignado, os autores interpuseram o recurso ordinrio de fls.
1195/1201, ao qual foi dado provimento, conforme deciso de fls.
1230/1234, que afastou a prejudicial de prescrio e determinou a
remessa dos autos para Vara de origem.
Aps analisar o mrito, o juzo a quo decidiu (fls.
1250/1253): ISTO POSTO, e mais o que dos autos conste, JULGO
improcedente reclamao trabalhista ajuizada por ANA CRISTINA
ROSALINO EDWARDS, PATRICK ROSALINO EDWARDS, ELLEN TYANA GONALVES
EDWARDS e DESYREE ROSALINO EDWARDS contra CENTRAIS ELTRICAS DO PAR
S/A - CELPA, por absoluta carncia de amparo ftico-legal. Tudo
conforme termos da fundamentao retro. Custas de R$-42.427,96,
pelos autores, calculadas sobre o valor estimado causa na pea
inaugural, e de cujo pagamento ficam isentos na forma da lei. Dar
cincia s partes, por seus advogados. Registre-se. Intimem-se.
PL/05
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 8 REGIO
GABINETE DESEMBARGADORA PASTORA DO SOCORRO TEIXEIRA LEAL

ACRDO TRT /4 T./RO 0001575-70.2012.5.08.0003 3
Irresignados, os autores interpe recurso ordinrio (fls.
1256/1261), pleiteando a reforma da deciso recorrida para que sejam
julgados procedentes os pedidos de indenizao por dano moral e dano
material.
A reclamada apresenta contrarrazes ao recurso s fls.
1264/1280.
O Ministrio Pblico do Trabalho no foi instado a
manifestar-se, porquanto no evidenciada qualquer das hipteses
previstas no art. 103, do Regimento Interno deste E. TRT.
2 FUNDAMENTAO
2.1 CONHECIMENTO
Conheo do recurso ordinrio interposto pelos
reclamantes, pois adequado, tempestivo (fls. 1254/1255) e subscrito
por profissional habilitado nos autos (fl. 19).
Admito a contrarrazo, pois em ordem.
2.2 PREJUDICIAL DE PRESCRIO SUSCITADA EM CONTRARRAZES
PELA RECLAMADA.
A reclamada, em contrarrazes, renova a prejudicial de
prescrio bienal, alegando, sucintamente, que as pretenses dos
recorrentes encontram-se fulminadas. Aduz que a presente ao
deveria ter sido ajuizada at 28/10/2011, considerando que o
falecimento do Sr. Paulo Roberto de Figueiredo Edwards ocorreu em
PL/05
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 8 REGIO
GABINETE DESEMBARGADORA PASTORA DO SOCORRO TEIXEIRA LEAL

ACRDO TRT /4 T./RO 0001575-70.2012.5.08.0003 4
28/10/2009.
Assevera que no houve interrupo da prescrio, uma vez
que entre a presente ao e a anteriormente ajuizada no haveria
identidade no polo ativo.
Pede a manifestao expressa sobre a presente questo
para fins de pr-questionamento e viabilizao de discusso da
matria em tribunal superior.
Pois bem.
Considerando que a E. 4 Turma j se manifestou acerca
prescrio por meio do acrdo de fls. 1230/1234, entendo
prejudicadas as razes supracitadas. Ressalto que a recorrente nem
sequer se insurgiu contra a referida deciso, conforme certido de
fl. 1247.
Dessarte, rejeito a prejudicial.
2.4 MRITO
2.4.1 DA INDENIZAO POR DANO MORAL.
Pretendem os recorrentes a reforma da deciso recorrida
para que sejam julgados procedentes os pedidos de indenizao por
dano moral e dano material.
Relatam que, no dia 22/09/2009, o Sr. Paulo Roberto de
Figueiredo Edwards recebeu ordem para realizao de manuteno em
PL/05
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 8 REGIO
GABINETE DESEMBARGADORA PASTORA DO SOCORRO TEIXEIRA LEAL

ACRDO TRT /4 T./RO 0001575-70.2012.5.08.0003 5
equipamentos na subestao da reclamada, em Vila do Conde,
Barcarena/PA. Esclarece que o servio consistia na substituio de
contatos eltricos de chave seccionadora.
Afirmam que a realizao do servio pelo de cujus foi
liberada sem considerar que a equipe responsvel pela desenergizao
da linha, onde seria realizada a manuteno, ainda no tinha
concludo tal atividade. Esclarece que no momento da realizao do
servio pelo de cujus, o outro funcionrio da reclamada que
trabalhava com o mesmo, Sr. Andrei, aproximou-se do campo de induo
da linha energizada, recebendo, por conseguinte, descarga eltrica o
que teria provocado a queda dos dois trabalhadores da altura de
3,5m.
Destacam que o Sr. Paulo Roberto de Figueiredo Edwards
sofreu queimaduras na regio posterior do trax, em todo brao
direito, antebrao esquerdo, coxa direita, leso na cabea e edema
agudo nos pulmes, vindo a falecer em 28/10/2009.
Sustentam que a reclamada no tomou qualquer medida capaz
de evitar o acidente de trabalho, agindo com negligncia, razo pela
qual estaria configurado o nexo de causalidade entre o acidente, com
resultado morte, e a conduta do empregador.
Alega que o preposto da reclamada prestou depoimento
contraditrio ao afirmar que no teria havido troca de informao
entre os componentes das equipes, para, posteriormente, declarar que
o Sr. Tom teria falado para o de cujus que o equipamento ainda no
havia sido desenergizado. Ressaltam ainda que para realizao do
servio, no qual ocorreu o acidente, seria necessria a presena de
3 pessoas, bem como de anlise do local do servio por tcnico de
PL/05
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 8 REGIO
GABINETE DESEMBARGADORA PASTORA DO SOCORRO TEIXEIRA LEAL

ACRDO TRT /4 T./RO 0001575-70.2012.5.08.0003 6
segurana do trabalho.
Por fim, pede a reforma da deciso recorrida e a
condenao da reclamada ao pagamento de indenizao por dano moral.
Com a inicial juntou cpia do processo 0001320-49.2011.5.08.0003.
Analiso.
Na contestao (fls. 1144/1186), a reclamada afirma que o
acidente narrado na inicial ocorreu quando o ex-empregado iria
efetuar troca de equipamento de subestao da reclamada localizada
em Vila do Conde, no municpio de Barcarena/PA. Assevera que o de
cujus possua larga experincia na funo que exercia, acumulada
nos 29 anos que trabalhava para reclamada. Diz que o de cujus
estava habituado a realizar atividades no local do acidente.
Esclarece que no dia do acidente a equipe de linha de
transmisso j se encontrava na subestao executando o isolamento
da chave 2229-16, quando chegou ao local o de cujus, acompanhado
do Sr. Andrei, para procederem a substituio das lminas da
referida chave. Aduz que, desde logo, o de cujus e o Sr. Andrei
separaram todo material no ptio de manobras e posicionaram as
escadas na estrutura da referida chave seccionadora para iniciar a
interveno. Relata que a referida conduta ocorreu antes do total
desenergizamento da linha, ou seja, antes da desconexo dos jumpers
da fase B, o que no estaria correto. Afirma que neste momento a
equipe responsvel por tal desconexo chegou a solicitar por trs
vezes ao Sr. Paulo Roberto de Figueiredo Edwards que no iniciasse
os procedimentos, pois no havia concludo o servio, contudo, o de
cujus e o Sr. Andrei teriam iniciados os trabalhados.
Afirma que ao iniciar o trabalho, o Sr. Andrei tinha nas
PL/05
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 8 REGIO
GABINETE DESEMBARGADORA PASTORA DO SOCORRO TEIXEIRA LEAL

ACRDO TRT /4 T./RO 0001575-70.2012.5.08.0003 7
mos uma lmina de chave que sustentava com a mo direita e apoiava
nas costas e ao passar por trs do de cujus, aproximou o equipamento
invadindo o campo de induo do polo energizado da fase B da chave
seccionadora desencadeando a formao de imenso arco voltaico que
atingiu tanto o de cujus quanto o Sr. Andrei.
Diz que o relatrio de investigao concluiu que o
acidente ocorreu pelos seguintes motivos:a) houve descumprimento de
procedimentos operacionais e procedimentos de segurana previstos na
NR-10; b) foi liberado uma permisso de trabalho (PT) para equipe de
equipamentos sem o encerramento da Autorizao de trabalho com linha
viva (ATLV) para o mesmo equipamento; c) a equipe de equipamentos
no procedeu a anlise preliminar de risco (APR) como determinaria a
NR-10.
Alega que o responsvel pela permisso de trabalho (PT)
no teria como aferir se a rede foi desenergizada, apenas obedeceria
a equipe de campo. Diz que a funo meramente burocrtica.
Sustenta que o acidente ocorreu por culpa exclusiva da vtima, por
no ter tomado os cuidados necessrios.
Atendendo a pedido das partes, foram juntadas as provas
documentais e orais produzidas no processo 0001320-
49.2011.5.08.0003.
Ao depor, a autora ANA CRISTINA ROSALINO EDWARDS,
declarou (fl. 1055):
que a depoente no estava separada do de cujus
formalmente; que a depoente estava separada de fato do
de cujus aproximadamente 10 anos; que depoente acredita
que o acidente ocorreu em razo de sobrecarga de
PL/05
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 8 REGIO
GABINETE DESEMBARGADORA PASTORA DO SOCORRO TEIXEIRA LEAL

ACRDO TRT /4 T./RO 0001575-70.2012.5.08.0003 8
trabalho, esclarecendo que o de cujus vinha de incndio
que ocorreu na subestao da pedreira, sendo que apto
continuo foi deslocado para prestar servios em vila do
conde onde ocorreu o acidente; que as informaes que a
depoente tem acerca do acidente no sentido d e que o
numero de pessoas que prestavam o servio era
insuficiente; A PATRONO DA RECLAMADA, respondeu: que a
depoente sabe precisar o nome de pessoas que lhe
prestaram essas informaes; que a depoente trabalha em
uma banca de revista; que a depoente tem esse comercio
desde 1996, acrescentando que ficou sem atividade por 5
meses, retornando o trabalho na banca em julho do
corrente ano; que a depoente tem dois filhos com o de
cujos; que seus filhos hoje um tem 22 e outro 19 anos;
que a depoente tinha contato dorio com o de cujus em
que pese a separao de fato; que no havia uma
programao para o servio executado a quando da
prestao do servio; que a depoente faz essa afirmao
pela lgica; que pela lei de segurana deveriam ter pelo
menos 4 pessoas prestando o servio; que a depoente no
sabe quantas pessoas estavam prestando o servio no dia
do acidente; que a depoente acredita que desde quando
ingressou na CELPA o de cujus j executava os servios;
que a depoente no sabe dizer se o empregado pode
exercer direito de recusa, eis que no funcionaria da
CELPA; que a depoente possui conhecimentos superficiais
na rea de segurana do trabalho, esclarecendo que no
tcnica em segurana de trabalho; que a depoente no
recebe penso; que a depoente recebeu seguro,
relacionado ao falecimento de se ex marido, esclarecendo
que lhe foi pago R$-43.000,00; que os filhos da depoente
tambm receberam pagamento a ttulo de seguro no importe
de R$- 13.400,00 cada uma; que a depoente no fez
PL/05
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 8 REGIO
GABINETE DESEMBARGADORA PASTORA DO SOCORRO TEIXEIRA LEAL

ACRDO TRT /4 T./RO 0001575-70.2012.5.08.0003 9
habilitao perante a fundao rede prev; que o de cuju
apresentou melhora no quadro de sade durante o perodo
que esteve hospitalizado; que o de cujus estava
consciente; que a causa morte foi edema pulmonar agudo e
septicemia. No houve mais perguntas.
Ao depor o preposto da reclamada afirmou (fl. 1056):
que desde que foi admitido na Celpa o autor j vinha
executando a rotina de trabalho que prestava h poca do
acidente, mais precisamente h 31 anos; que o de cujus
era responsvel pela equipe de manuteno quando ocorreu
o acidente, esclarecendo que esta era composta pelo
senhor Andrey; que quando ocorreu o acidente o de cujus
estava executando servio de manuteno rotineira; que o
servio em questo foi agendado 15 dias antes pelo
prprio de cujus; que havia uma outra equipe envolvida
no servio com a tarefa de desenergizar o sistema; que a
equipe em questo era composta de trs eletricistas
comandada pelo senhor Tom; que as equipes estavam
mantendo contato visual em distancia aproximada de 4
metros; que o acidente ocorreu em funo de arco
voltaico, esclarecendo o depoente que o senhor Andrey
estava usando uma lamina que atraiu a energia eltrica
eis que ainda no havia sido totalmente desligada; que
na circunstancia em questo, no houve necessidade de
contato com o equipamento para que houvesse descarga
eltrica; que inicialmente o senhor Andry foi atingido
pela descarga eltrica e em seguida o de cujus, o que
ocorreu por induo; que o servio de manuteno era no
sentido de troca da lamina, material que atraiu a
descarga eltrica; que a proximidade do equipamento s
deveria ocorrer depois de desenergizado. AO PATRONO DA
PL/05
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 8 REGIO
GABINETE DESEMBARGADORA PASTORA DO SOCORRO TEIXEIRA LEAL

ACRDO TRT /4 T./RO 0001575-70.2012.5.08.0003 10
RECLAMANTE, respondeu: que no chegou haver troca de
informao, ainda que de forma visual pelos componentes
da equipe, acrescentando que o senhor Tom falou duas
vezes para o de cujus no entrar porque ainda no havia
sido desenergizado o equipamento; que a expresso no
entrar quer dizer aproximao do equipamento; que o
senhor Tom, viu a movimentao do de cujus e do senhor
Andrey e fez a advertncia acima mencionada; que a
equipe chefiada pelo senhor Tom iniciou o servio antes
da atuao do de cujus, no sabendo o depoente precisar
o horrio, sabendo que foi pela parte da manh , bem
como que tem documento exato acerca do tema; que no
havia necessidade da presena de tcnico de segurana do
trabalho para acompanhar o servio que seria executado
pelo de cujus; que o de cujus estava subordinado aos
engenheiro Srgio e Salgado, o primeiro chefe imediato e
o segundo chefe de departamento; que a execuo do
servio foi acertada e agendada em face do engenheiro
Clio. A PATRONA DA esposa do RECLAMANTE, respondeu que
na subestao de Barcarena no tem tcnico de segurana
do trabalho, esclarecendo que a empresa tem setor em
Belm que cobre essa rea; que havia uma ordem de
servio relacionada a manuteno que ocorreu o acidente;
que nesse documento havia designao do de cujus para
realizar a manuteno; que o documento em questo foi
juntado aos autos; que o de cujus no fez a anlise
preliminar de risco, documento intitulado APR,
acrescentando que esse procedimento foi observado pela
equipe que coordenava o senhor Tom; que o procedimento
em questo encontra-se normatizado pela empresa; que no
h participao de tcnico de segurana do trabalho na
elaborao da APR; que o de cujus deveria por medida de
segurana fazer o teste de tenso do equipamento para
PL/05
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 8 REGIO
GABINETE DESEMBARGADORA PASTORA DO SOCORRO TEIXEIRA LEAL

ACRDO TRT /4 T./RO 0001575-70.2012.5.08.0003 11
poder iniciar suas atividades; que o de cujus no fez o
teste de tenso, acrescentando ainda o depoente que no
preencheu a APR, que representa o cheque list, bem como
que neste, qualquer resposta negativa implica na no
realizao da tarefa; que no servio executado pelo de
cujus na ocasio , no precisava da presena de
engenheiro; que na subestao de Barcarena h PPRA e
PCMSO. No houve mais perguntas.
A primeira testemunha dos autores, Sr. Nelson Eduardo
Cordeiro Silva, declarou (fl. 1056):
que trabalhou para a reclamada como tcnico
eletrotcnico de fevereiro de 2002 a maio de 2011; que o
depoente no estava no local quando ocorreu o acidente
que vitimou o de cujus e o senhor Andrey; que o acidente
em questo ocorreu na subestao de Barcarena, mais
precisamente na Vila do Conde; que o servio em questo
era de manuteno; que a manuteno em questo estava
programada; que equipe responsvel pela manuteno era
composta apenas pelo senhor Andrey e pelo de cujus; que
estava em operao a equipe de linha viva, que tinha
como tarefa fazer a desenergizao do equipamento; que
para a execuo dessas rotinas h a necessidade de uma
APR; que APR como se fosse um cheque list ; que
qualquer resposta negativa do cheque liste implica na
no realizao da tarefa; que o de cujus estava
coordenando equipe de manuteno; que em razo de no
estar presente no local no sabe dizer se o de cujus fez
a APR; que mesmo com a ocorrncia de uma equipe de linha
viva na operao o de cujus tinha que fazer teste de
tenso no equipamento; que o tempo que o depoente tinha
de Celpa o de cujus j executava rotineiramente a tarefa
PL/05
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 8 REGIO
GABINETE DESEMBARGADORA PASTORA DO SOCORRO TEIXEIRA LEAL

ACRDO TRT /4 T./RO 0001575-70.2012.5.08.0003 12
acima mencionada. AO PATRONO DA REPRESENTANTE DO DE
CUJUS, respondeu: que o procedimento na situao acima
mencionado no sentido de que aps a execuo da tarefa
da equipe de linha viva, deve comunicar o fato ao
despacho, bem como na sequncia informar ao pessoal da
manuteno, que tambm tem por obrigao o inicio da
tarefa ao despacho; que deveriam trabalhar esse servio
de manuteno no mnimo 4 pessoas; que o servio em
questo necessitava de tcnico em segurana de trabalho;
que o chefe de equipe, estando esta completa, no
executa tarefa, mas apenas coordena o servio. A patrona
da reclamante no tem perguntas. AO PATRONO DA
RECLAMADA, respondeu: que mesmo na ausncia de tcnico
de segurana do trabalho e equipe em numero aqum do
devido no afasta a obrigao do coordenador da equipe
quanto a elaborao da APR, mas agrava; que mesmo nessas
circunstancia o coordenador da equipe de manuteno tem
que fazer o teste de tenso; que o depoente foi
deslocado para executar a tarefa que ficou pendente aps
o acidente; que participaram com o depoente nesse
servio de manuteno mais trs pessoas; que o depoente
fez o APR; que o depoente no recebeu treinamento
especifico; que o depoente no sabe dizer se o de cujus
recebeu treinamento especifico; que o depoente foi
executando as tarefas acompanhando colegas que
executavam os servios; que o depoente tem conhecimento
do direito de recusa, ou seja do empregado se recusar
tarefas que ponham em risco sua integridade fsica; que
na empresa havia DDS; que o depoente no sabe dizer se o
de cujus ministrou algum curso; que quando o depoente
executou a tarefa acima mencionada no havia tcnico de
segurana, nem tampouco engenheiro; que no ocorreu do
depoente presenciar acidente idntico ao sofrido pelo de
PL/05
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 8 REGIO
GABINETE DESEMBARGADORA PASTORA DO SOCORRO TEIXEIRA LEAL

ACRDO TRT /4 T./RO 0001575-70.2012.5.08.0003 13
cujus. No houve mais perguntas.
J a primeira testemunha da reclamada, Sr. Roberto Gondim
Salgado, foi contraditada, sendo ouvida apenas na condio de
informante. Ao ser indagada afirmou (fls. 1056, verso/1057):
que o servio a ser executado na Vila do Conde e que
redundou no acidente que vitimou o de cujus estava
previamente agendado; que o depoente foi responsvel
pelo agendamento desse servio; que havia duas equipes
responsveis pela manuteno; que uma equipe era
composta de dois membros e outra de 4; que o de cujus
estava coordenando a equipe de equipamento, composta de
duas pessoas; que o senhor Tom coordenava a equipe de
linha viva composta de 4 pessoas; que a equipe de
equipamento no possui numero fixo, dependendo do volume
das tarefas, variando de dois a quatro; que infelizmente
o de cujus no fez o APR da tarefa que redundou no
acidente; que o de cujus no fez o teste de ausncia de
tenso porque a equipe de linha viva ainda estava
trabalhando no tendo concludo sua tarefa; que quando o
de cujus iniciou seus servios a equipe de linha viva
estava finalizando sua tarefa; que o acidente ocorreu
por arco voltaico, em razo de aproximao com a parte
energizada; que o fato em questo no representa
descarga eltrica por induo; que h uma distancia
minima para o trabalho, evitando ser atingido por
descarga de arco voltaico, esclarecendo o depoente que
quando ocorre o fato a energia procura o aterramento,
fazendo uma lngua de fogo; que essa lngua de fogo foi
que atingiu o senhor Andrey, eis que este estava dentro
da rea de alcance, acrescentado o depoente que o de
cujus foi atingido em razo de estar perto do senhor
PL/05
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 8 REGIO
GABINETE DESEMBARGADORA PASTORA DO SOCORRO TEIXEIRA LEAL

ACRDO TRT /4 T./RO 0001575-70.2012.5.08.0003 14
Andrey; A PATRINA DA reclamada respondeu: que o de cujus
como chefe de equipe tinha a responsabilidade de
elaborar a APR; que no h necessidade da presena de
tcnico de segurana e /ou engenheiro para execuo de
tarega como a que vitimou o de cujus; que o de cujus
executava essa rotina de trabalho a aproximadamente 30
anos; que no houve exploso de qualquer equipamento
nessa ocasio, mas apenas a lngua de fogo gerada pelo
arco voltaico, destacando o depoente que quando a
energia alcana o solo gera um ruido; que para o servio
a ser executado pela equipe de manuteno do equipamento
duas pessoas eram suficiente, ACRESCENTANDO QUE o
pessoal de linha viva ajuda a equipe de equipamento, bem
como, que quando a tarefa executada apenas pela equipe
de equipamento integrado a mesma mais um tcnico ou
eletricista; que mesmo havendo uma nica resposta
negativa na APR a tarefa poderia ser executada, mas o
chefe da equipe assumia a responsabilidade; que
rotineiramente o fato em questo isso no ocorria, ou
seja com uma resposta negativa o servio no poderia ser
executada; que na hiptese de quesito linha
desenergizadaa atarefa no seria executada, pois o
trabalho s ocorre nessa circunstancia. AO PATRONO DA
PRIMERIA RECLAMANTE, respondeu: que o depoente conhece o
PPR da empresa; que o tcnico de segurana do trabalho
tem por tarefa acompanhar as equipes da empresa quando
necessrio, participa de comisses de apurao de
acidente de trabalho, sendo responsvel ainda pela
cobrana com relao ao DDS, dentre outras; que no
documento de fls. 317 esto relacionadas as tarefas de
tcnico de segurana de trabalho; que no documento de
fls. 321, de forma resumida, esto relacionadas as
atribuies de tcnico eletrotcnica; que quando h
PL/05
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 8 REGIO
GABINETE DESEMBARGADORA PASTORA DO SOCORRO TEIXEIRA LEAL

ACRDO TRT /4 T./RO 0001575-70.2012.5.08.0003 15
necessidade o coordenador da equipe participa das
tarefas; que ordinariamente o coordenador da equipe no
participa da execuo da tarefa; que houve prvia
analise de risco; que a empresa h documento intitulado
PES usado para autorizar a execuo do servio de
subestao ou qualquer outra tarefa; que no caso do
servio que redundou e acidente, citado documento foi
elaborado, esclarecendo ainda o depoente que as equipes
de equipamento e de linha viva, estiveram no local com
antecedncia para planejar a execuo das tarefas,
repostando suas percepes ao chefe imediato que por sua
vez repassou tais informaes ao depoente para
autorizar; que o depoente acredita que o servio da
equipe de linha viva iniciou por volta de 09:30,
acrescentando que formalizado em documento; que o senhor
Tom advertiu ao senhor Paulo que ainda havia fogo nos
polos da chave, eis que no tinha concludo a tarefa de
desenergizao do equipamento; que no houve advertncia
do senhor Tom no sentido de que o senhor Paulo no
pudesse iniciar o servio pois as sua tarefas eram
distintas; que o fato de apenas duas pessoas estarem
trabalhando no servio de manuteno no potencializa os
riscos de acidente, desde que observados os
procedimentos; que nada acontece se o empregado se
recusar a executar uma tarefa, eis que se trata de
direito do trabalhador; neste momento esclarece o
depoente que uma equipe que realizou servio na vila do
conde antes do acidente que vitimou o de cujus, se
recusou a executar o servio em razo de no ter
perfeita comunicao do COS - centro de operao do
sistema, acrescentando ainda o depoente que o senhor
Alexandre coordenava essa equipe, tendo lhe comunicado o
fato, retrucando que deveria escrever e deixar de
PL/05
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 8 REGIO
GABINETE DESEMBARGADORA PASTORA DO SOCORRO TEIXEIRA LEAL

ACRDO TRT /4 T./RO 0001575-70.2012.5.08.0003 16
executar a tarefa; que a pessoa acima mencionada deixou
a empresa em agosto do ao passado; que o senhor
Alexandre j sofreu acidente de trabalho; que no h
tcnico de segurana de trabalho lotado na subestao de
vila de conde; que o depoente no tinha contato com a
senhora Ana Critina, razo pela qual no saber se esta
tinha dependncia do de cujus. A PATRONA DA ESPOSA DO DE
CUJUS: que trabalharam 4 pessoas na equipe de manuteno
de equipamentos que executou a tarefa pendente de
manuteno em funo do acidente, acrescentando o
depoente que quando ocorreu esse fato no houve a
concorrncia de equipe de linha viva; que s h presena
da equipe de linha viva quando necessria a isolao de
qualquer equipamento. No houve mais perguntas
A segunda testemunha da reclamada, Sr. Celio Armando
Couto da Cunha, disse (fl. 1057, verso/1058):
que trabalha na reclamada; que o de cujus estava
subordinado ao depoente; que o servio executado e vila
do conde que redundou no acidente que vitimou o de cujus
foi programado; que a programao em questo foi
ajustada entre o depoente e o de cujus; que a rotina de
trabalho necessita da elaborao de uma APR; que o
depoente acha que o de cujus no elaborou a APR do
servio acima sitada; neste momento esclarece que no
acha , mas que no abriu a APR; que havia uma equipe de
linha viva envolvida na operao; que no h necessidade
de participao de equipe de linha viva em toda e
qualquer operao na rea eltrica; que a presena da
equipe de linha viva s ocorre quando h a necessidade
desenergizar trecho onde a equipe de linha morta atuar;
que seriam necessrias trs pessoas para executar o
PL/05
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 8 REGIO
GABINETE DESEMBARGADORA PASTORA DO SOCORRO TEIXEIRA LEAL

ACRDO TRT /4 T./RO 0001575-70.2012.5.08.0003 17
servio de manuteno; que o de cujus estava coordenando
a equipe; que compunha a equipe coordenada pelo de cujus
o senhor Andrey; que participou da operao equipe
coordenada pelo senhor Tom; que a equipe coordenada
pelo senhor Tom tinha de 5 a 7 pessoas; que o de cujus
tinha que fazer teste de tenso para execuo da tarefa;
que o depoente no sabe dizer se o de cujus realizou o
teste de tenso; que o depoente no sabe dizer se o
senhor tom fez alguma advertncia ao de cujus com
relao a execuo do servio. A PATRONA DA RECLAMDA
respondeu: que alguns dos membros da equipe de linha
viva poderiam ajudar a equipe de manuteno; que a
programao quanto ao servio da equipe de linha viva
ajustada com a primeira testemunha arrolada pela defesa;
que a empresa promove treinamento para as equipes, bem
como realiza a DDS; que o de cujus tinha treinamento e
experiencia com relao a tarefa que executava; que o de
cujus j realizava as mesmas tarefas h 20 anos. AO
PATRONO DA REPRESENTANTE DO ESPOLIO, respondeu: que no
h tcnico de segurana do trabalho lotado na subestao
de vila do conde; que no caso especifico o pessoal da
equipe de linha viva tinha qualificao para auxiliar o
pessoal da equipe de manuteno; que as duas equipes
estavam envolvidas no servio de manuteno; que a
equipe de linha viva, faz comunicao verbal quanto a
concluso de sua tarefa; que o depoente no sabe dizer o
que acontece se o reclamante se recusar a executar
tarefas; que o depoente conhece o PPRA da empresa; que
no documento de fls. 317, esto relacionadas as
atribuies do tcnico de segurana do trabalho; que no
documento de fls. 321, h uma parte das atribuies dos
tcnicos em eletrotcnica, ressaltando que a realidade
bem diferente; que no documento em questo as atividades
PL/05
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 8 REGIO
GABINETE DESEMBARGADORA PASTORA DO SOCORRO TEIXEIRA LEAL

ACRDO TRT /4 T./RO 0001575-70.2012.5.08.0003 18
so executadas por eletricista que trabalham em oficina.
A PATRONA DA RECLAMANTE respondeu: que o senhor Andrey
trabalhava na empresa quando ocorreu o acidente h mais
de dez anos; que o senhor Andrey est vivo; que o
depoente no sabe dizer se o senhor Andrey foi ouvido na
sindicncia promovida pela empresa para apurara o
acidente; que o senhor Andrey foi o meio do acidente;
que a descarga eltrica atingiu o de cujus depois de ter
atingido o senhor Andrey; que no havia engenheiro
acompanhando o servio acima citado; que no havia
necessidade de engenheiro no local acompanhando o
servio; que no servio executado na subestao de
Barcarena no havia necessidade de elaborao de cheque
liste.
Com a defesa a reclamada juntou o relatrio de
investigao do acidente ocorrido (fls. 261/264). Tal documento
descreve o acidente da seguinte maneira:
Na semana anterior ao acidente, os tcnicos Paulo e
Andrei, estiveram na SE Vila do Conde para executar
manuteno do disjuntor 2252-3, do bay la LT CDP-
WITMARTINS, quando detectaram a necessidade de
manuteno na chave seccionadora 2229-16. A manuteno
da chave 2229-16, foi procedida de um planejamento,
inclusive com a visita prvia desses tcnicos e mais a
equipe de linha de transmisso, que iria fazer o
isolamento no dia do servio.
No dia do acidente a equipe de linhas j se encontrava
na SE executando isolamento da chave 2229-16, conforme a
ATLV 533, em anexo. Momentos depois chegou a SE a equipe
do DMS composta pelos tcnicos PAULO ROBERTO FIGUEIREDO
PL/05
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 8 REGIO
GABINETE DESEMBARGADORA PASTORA DO SOCORRO TEIXEIRA LEAL

ACRDO TRT /4 T./RO 0001575-70.2012.5.08.0003 19
EDWARDS e ANDREI MORAES VELOSO DE LIMA para executar a
substituio das lminas da chave seccionadora 2229-16
na subestao de Vila do Conde, em atendimento a PT N
321.
Aps contatar o COS, a equipe separou todo material no
ptio de manobras e posicionou as escadas na estrutura
da referida chave seccionadora para iniciar a
interveno.
No mesmo local, as proximidades dos tcnicos Paulo e
Andrei, uma equipe composta por quatro tcnicos de
manuteno em linhas de transmisso do DMS ainda
realizava a desconexo de jumpers para isolao da chave
seccionadora 2229-16, pois a manuteno deveria ser
executada com esse equipamento desenergizado.
Antes mesmo da desconexo de todo os jumpers, ainda na
havia sido desconectados os jumpers da fase B, os
tcnicos Paulo e Andrei j se posicionavam na estrutura
para iniciar a manuteno. O tcnico Andrei se
posicionou entre os polos das fases B e V enquanto o
tcnico Paulo assumiu posio prxima ao polo da fase
A.
A iniciar o trabalho o tcnico Andrei tinha nas mos uma
lmina de chave que sustentava com a mo direita e
apoiava nas costas, ombro esquerdo, ao tentar passar por
trs de Paulo aproximou do equipamento invadindo o campo
de induo do polo energizado da fase B da chave
seccionadora, ainda energizado, desencadeando a formao
de intens arco-voltaico em consequncia do qual sofreu
queimadora de natureza eltrica em mais de 60% do
corpo.
PL/05
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 8 REGIO
GABINETE DESEMBARGADORA PASTORA DO SOCORRO TEIXEIRA LEAL

ACRDO TRT /4 T./RO 0001575-70.2012.5.08.0003 20
Ao apontar as causas do acidente, o referido relatrio
destaca trs motivos: a) houve descumprimento de procedimentos
operacionais e procedimentos de segurana previstos na NR10; b) foi
liberado uma permisso de trabalho (PT) para equipe de equipamento,
sem o encerramento da Autorizao de Trabalho com Linha Viva (ATLV)
para o mesmo equipamento; c) a equipe de equipamento no procedeu a
Anlise Preliminar de Risco (APR) como determina a NR10.
Pois bem, o artigo 5, inc. X, da Constituio Federal
descreve: "So inviolveis a intimidade, a vida privada, a honra e a
imagem das pessoas, assegurado o direito a indenizao pelo dano
material ou moral decorrente de sua violao".
J o artigo 186 do Cdigo Civil, dispe que "aquele que,
por ao ou omisso voluntria, negligncia, ou imprudncia, violar
direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral,
comete ato ilcito".
Na responsabilidade subjetiva o dever de indenizar tem
como base o comportamento desidioso do empregador que atua
descuidado do cumprimento das normas de segurana, higiene ou sade
do trabalhador, propiciando a ocorrncia do acidente do trabalho.
No presente caso, entendo que restou incontroverso o
evento danoso (morte do empregado vtima de acidente de trabalho),
nexo causal (descarga eltrica que atingiu o Sr. Andrei e,
posteriormente, o de cujus) e a conduta da reclamada que no
observou os procedimentos de segurana, por meio de seus
funcionrios, conforme infere-se do relatrio de investigao do
acidente (fls. 261/264).
Embora a reclamada sustente que a permisso de trabalho
PL/05
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 8 REGIO
GABINETE DESEMBARGADORA PASTORA DO SOCORRO TEIXEIRA LEAL

ACRDO TRT /4 T./RO 0001575-70.2012.5.08.0003 21
(PT) seria apenas uma conduta burocrtica e que no seria possvel
aferir se a rede foi desenergizada, tal alegao no prospera.
O relatrio supracitado claro ao afirmar que foi
liberado uma permisso de trabalho para equipe de equipamento, ou
seja, para a equipe do de cujus, sem o encerramento da Autorizao
de Trabalho com Linha Viva (ATLV) para o mesmo equipamento.
necessrio atentar que sem o encerramento da autorizao de trabalho
para equipe de linha viva, no seria possvel autorizar o inicio dos
trabalhos da equipe do de cujus, sob pena do risco de acidente,
considerando que a linha ainda estaria energizada. Entendo que tal
conduta foi primordial para o desencadear do acidente.
A concluso supra corroborada pelo depoimento da
primeira testemunha dos autores, Sr. Nelson Eduardo Cordeiro Silva,
que afirmou o seguinte (fl. 1056, verso):
que o procedimento na situao acima mencionado no
sentido de que aps a execuo da tarefa da equipe de
linha viva, deve comunicar o fato ao despacho, bem como
na sequncia informar ao pessoal da manuteno, que
tambm tem por obrigao o inicio da tarefa ao despacho
A omisso da reclamada tambm restou demonstrada pelo
depoimento das testemunhas apresentadas pela mesma, uma vez que a
segunda testemunha apresentada pela mesma confirma (fl. 1057, verso)
que para execuo do servio realizado no dia do acidente seria
necessria a participao de trs pessoas, tanto que a execuo do
servio, aps o acidente, foi realizada por quatro pessoas, segundo
afirmou a primeira testemunha da reclamada(fl. 1057, verso). Destaco
ainda que a segunda testemunha da reclamada confirma que para o
servio a ser realizado pelo de cujus no havia a necessidade de
PL/05
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 8 REGIO
GABINETE DESEMBARGADORA PASTORA DO SOCORRO TEIXEIRA LEAL

ACRDO TRT /4 T./RO 0001575-70.2012.5.08.0003 22
check list (fl. 1058).
Desse modo entendo que restou comprovada a culpa da
reclamada.
Ainda que assim no fosse, esta relatora adota a tese de
aplicao da Teoria do Risco Criado, fruto do amadurecimento
doutrinrio e jurisprudencial no sentido de no desamparar a vtima
de acidente do trabalho, garantindo-lhe que os danos sofridos sejam
reparados.
Aplica-se a responsabilidade objetiva naqueles casos em
que o exerccio de uma atividade cria um risco de dano a terceiro,
cabendo a reparao do dano apenas pelo risco da atividade. Tenho
por certo que o dever de indenizar decorre da atividade profissional
da vtima, justificando-se independentemente da comprovao de
culpa, sempre que a atividade desenvolvida pelo lesado constituir-se
em risco acentuado ou excepcional pela sua prpria natureza.
Inobstante reconhecer a divergncia jurisprudencial,
entendo perfeitamente aplicvel o disposto no artigo 927, pargrafo
nico, do Cdigo Civil, nos casos de acidente do trabalho,
principalmente por fora do artigo 7, caput, da nossa Carta
Poltica, haja vista que o intrprete no pode restringir sua
interpretao literalidade do inciso XXVIII, do citado
dispositivo, considerando-se que a hermenutica constitucional
prefere a interpretao sistemtica em detrimento da literal.
No mesmo sentido, vem decidindo o C. TST:
RECURSO DE REVISTA - ACIDENTE DE TRABALHO -
RESPONSABILIDADE OBJETIVA - ART. 927, PARGRAFO NICO,
PL/05
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 8 REGIO
GABINETE DESEMBARGADORA PASTORA DO SOCORRO TEIXEIRA LEAL

ACRDO TRT /4 T./RO 0001575-70.2012.5.08.0003 23
DO CDIGO CIVIL - MANUSEIO DE COQUILHADEIRA. O sistema
de responsabilidade civil vigente em determinado Pas
deve refletir os avanos tecnolgicos incidentes nas
relaes sociais, sob pena de se ter um ordenamento
jurdico inapto a disciplinar as mencionadas relaes e
incapaz de concretizar os direitos e garantias
fundamentais previstos na Constituio da Repblica, em
patente menoscabo fora normativa do diploma que
representa a deciso poltica fundamental do povo
brasileiro. Nessa senda, o Cdigo de Defesa do
Consumidor, atento realidade de produo em massa
inerente sociedade industrial, instituiu o sistema de
responsabilidade objetiva pelos defeitos existentes nos
produtos e servios disponibilizados no mercado de
consumo (arts. 12 a 14 do CDC). Assim o fez, pois o
consumidor ostenta posio de hipossuficincia em
relao ao fornecedor, pois este detm todas as
informaes inerentes aos produtos e servios que
comercializa, o que torna invivel outra parte da
avena provar os mencionados defeitos. Alm disso, no
se pode ignorar que, por mais que o fornecedor se esmere
na adoo de medidas destinadas a prevenir o mencionado
defeito, ele inevitavelmente ocorrer, causando dano
esfera juridicamente protegida de outrem, que ficaria
desprovido de qualquer tutela jurdica, caso tivesse de
provar a existncia de uma culpa que, de fato, no se
verificou. Tal no pode ser tolerado por um Estado
Democrtico de Direito cuja finalidade consiste em
promover o bem-estar de todos (art. 3, IV, da Carta
Magna), por importar distribuio desigualitria dos
riscos oriundos de atividade que se afigura proveitosa
para toda a sociedade. Observando a evoluo do
instituto da responsabilidade civil, o legislador
PL/05
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 8 REGIO
GABINETE DESEMBARGADORA PASTORA DO SOCORRO TEIXEIRA LEAL

ACRDO TRT /4 T./RO 0001575-70.2012.5.08.0003 24
infraconstitucional, ao editar o Novo Cdigo Civil,
determinou, no art. 927, pargrafo nico, do referido
diploma legal, que ser objetiva a responsabilidade do
autor do dano se a atividade por ele normalmente
desenvolvida lesar a esfera juridicamente protegida de
outrem. Assim o fez, pois no de difcil constatao
que no s nas relaes consumeristas existe a
hipossuficincia que d ensejo tutela da outra parte
contratual, razo pela qual deve haver uma regra geral
no sistema jurdico brasileiro apta a suprir a carncia
do sistema de responsabilidade civil subjetiva, quando
ela for ineficaz tutela dos direitos e garantias
previstos na Constituio Federal. Nessa senda, o art.
7, caput , da Carta Magna, ao instituir os direitos dos
trabalhadores de nossa nao, deixa expresso que aquele
rol o patamar civilizatrio mnimo assegurado a todo
aquele que disponibiliza a sua fora de trabalho no
mercado econmico, razo pela qual a regra inserta no
inciso XXVIII do referido dispositivo constitucional no
elide a incidncia de outro sistema de responsabilidade
civil mais favorvel ao empregado, como o a hiptese
do art. 927, pargrafo nico, do Cdigo Civil, que deve
incidir todas as vezes em que a atividade desenvolvida
pelo empregado na empresa ocasionar riscos superiores
queles inerentes ao trabalho prestado de forma
subordinada, como ocorre na hiptese dos autos, em que o
manuseio de coquilhadeira, mesmo com a utilizao dos
equipamentos de proteo individual recomendados pelo
Ministrio do Trabalho, permite a ocorrncia de leso
integridade fsica do obreiro. Recurso de revista
conhecido e provido. Processo: RR - 70700-
77.2006.5.12.0051 Data de Julgamento: 27/03/2012,
Relator Ministro: Luiz Philippe Vieira de Mello Filho,
PL/05
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 8 REGIO
GABINETE DESEMBARGADORA PASTORA DO SOCORRO TEIXEIRA LEAL

ACRDO TRT /4 T./RO 0001575-70.2012.5.08.0003 25
1 Turma, Data de Publicao: DEJT 13/04/2012. (grifei)
A)AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA.
HONORRIOS ADVOCATICIOS. REQUISITOS. Na Justia do
Trabalho, o deferimento de honorrios advocatcios
sujeita-se constatao da ocorrncia concomitante de
dois requisitos, quais sejam o benefcio da justia
gratuita e a assistncia por sindicato, o que no
ocorreu no presente caso. Evidenciada a alegada
contrariedade s Sumulas ns 219 e 329 desta Corte
Superior, d-se provimento ao agravo de instrumento.
Agravo de instrumento conhecido e provido. B) RECURSO DE
REVISTA. 1. COMPETNCIA DA JUSTIA DO TRABALHO.
INDENIZAO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS. AO AJUIZADA
PELOS SUCESSORES DO EMPREGADO FALECIDO. A Justia do
Trabalho competente para processar e julgar ao que
envolva pedido de indenizao por danos materiais e
morais decorrentes de acidente do trabalho mesmo quando
proposta pelos sucessores do empregado falecido.
Precedentes. Recurso de revista no conhecido. 2.
ACIDENTEDE TRABALHO. TEORIA OBJETIVA. APLICABILIDADE.
MOTORISTA DE CAMINHO. TRANSPORTE DE CARGAS. Esta Corte
tem entendido que o artigo 7, XXVIII, da Constituio
Federal, ao consagrar a teoria da responsabilidade
subjetiva, por dolo ou culpa do empregador, no obsta a
aplicao da teoria da responsabilidade objetiva s
lides trabalhistas, mormente quando a atividade
desenvolvida pelo empregador pressupe a existncia de
risco potencial integridade fsica e psquica do
trabalhador. Efetivamente, o artigo 7 da Constituio
Federal, ao elencar o rol de direitos mnimos
assegurados aos trabalhadores, no exclui a
possibilidade de que outros venham a ser reconhecidos
PL/05
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 8 REGIO
GABINETE DESEMBARGADORA PASTORA DO SOCORRO TEIXEIRA LEAL

ACRDO TRT /4 T./RO 0001575-70.2012.5.08.0003 26
pelo ordenamento infraconstitucional, tendo em mira que
o prprio caput do mencionado artigo autoriza ao
intrprete a identificao de outros direitos, com o
objetivo da melhoria da condio social do trabalhador.
No caso dos autos, no h dvida quanto ao risco
imanente atividade empresarial, visto que o reclamante
era motorista de caminho e trabalhava realizando longas
viagens, atividade notoriamente reconhecida como
perigosa, sobretudo em vista das pssimas condies das
estradas brasileiras, o que sujeita seu condutor a
constante risco de acidentes. Recurso de revista no
conhecido. 3. DANO MORAL. INDENIZAO. FIXAO. Foram
observadas as devidas proporcionalidade e razoabilidade
na fixao do valor atribudo indenizao por dano
moral. Assim, no se vislumbra violao literal do art.
944 do Cdigo Civil. Recurso de revista no conhecido.
(...) Processo: RR - 1050-34.2010.5.04.0403 Data de
Julgamento: 11/04/2012, Relatora Ministra: Dora Maria da
Costa, 8 Turma, Data de Publicao: DEJT 13/04/2012.
(grifei)
Nesta linha de raciocnio, verificado nos autos que a
atividade normalmente desenvolvida pelo obreiro, bem como a
atividade desempenhada aquando do acontecimento do sinistro, o
expunha ao risco de acidentes, como demonstrado alhures, inarredvel
o dever de indenizar da empregadora.
Desse modo, julgo procedente o pedido de dano moral,
contudo, somente em relao aos autores Patrick Rosalino Edwards,
Desyree Rosalino Edwards e Ellen Tyana Gonalves Edwards, filhos do
de cujus e mantenho a deciso recorrida quanto autora ANA CRISTINA
ROSALINO EDWARDES.
PL/05
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 8 REGIO
GABINETE DESEMBARGADORA PASTORA DO SOCORRO TEIXEIRA LEAL

ACRDO TRT /4 T./RO 0001575-70.2012.5.08.0003 27
Explicito.
Embora a morte de uma pessoa possa refletir de modo
direto e indireto na vida de outras pessoas, necessrio
identificar entre estas quem possui interesse para pleitear eventual
indenizao.
Ao tratar dos direitos da personalidade, o Cdigo Civil,
em seu art. 12, observa o seguinte:
"Art. 12. Pode-se exigir que cesse a ameaa, ou a leso,
a direito da personalidade, e reclamar perdas e danos,
sem prejuzo de outras sanes previstas em lei.
Pargrafo nico. Em se tratando de morto, ter
legitimao para requerer a medida prevista neste artigo
!"#$%&' ()*'+,+'#-', ou qualquer parente em linha
reta, ou colateral at o quarto grau." (grifei)
J o art. 20 do referido diploma legal, dispe:
Art. 20. Salvo se autorizadas, ou se necessrias
administrao da justia ou manuteno da ordem
pblica, a divulgao de escritos, a transmisso da
palavra, ou a publicao, a exposio ou a utilizao da
imagem de uma pessoa podero ser proibidas, a seu
requerimento e sem prejuzo da indenizao que couber,
se lhe atingirem a honra, a boa fama ou a
respeitabilidade, ou se se destinarem a fins comerciais.
Pargrafo nico. Em se tratando de morto ou de ausente,
so partes legtimas para requerer essa proteo o
cnjuge, os ascendentes ou os descendentes. (grifei)
PL/05
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 8 REGIO
GABINETE DESEMBARGADORA PASTORA DO SOCORRO TEIXEIRA LEAL

ACRDO TRT /4 T./RO 0001575-70.2012.5.08.0003 28
Da anlise de tais dispositivos possvel concluir que
os mesmos acenam no sentido de que os legitimados a pleitear
eventual reparao so os membros do ncleo familiar mais prximo da
vtima. Por oportuno, observo que tambm podemos incluir nesse
ncleo as unies estveis e as homoafetivas duradouras.
In casu, embora a Sra. Ana Cristina Rosalino Edwards,
tenha sido casada com o Sr. Paulo Roberto de Figueiredo Edwards e, a
princpio, estivesse, abstratamente, enquadrada no rol dos
legitimados, concretamente, falta-lhe interesse jurdico em postular
dano moral em virtude da perda de uma pessoa com a qual h mais de
10 anos no vem mantendo relao conjugal, razo pela qual no resta
caracterizada a violao de bem jurdico existencial pela perda de
ente querido. Vale ressaltar, inclusive, que o de cujus vinha
mantendo relao conjugal com pessoa diversa, conforme declaraes
da prpria autora e da companheira do de cujus, nos autos do
processo n 0001320-49.2011.5.08.0003 (fls. 1055/1056).
Desse modo, considerando o distanciamento existente entre
o de cujus e a referida autora, entendo que a mesma no integra o
ncleo familiar e, portanto, no faz jus indenizao pleiteada.
Diante das razes acima expendidas, ainda que por outros
fundamentos, mantem-se a r. sentena de conhecimento em relao
autora em destaque.

2.3 DO .ALOR DA INDENIZAO POR DANO MORAL
Sucintamente, pretende os recorrentes a condenao da
reclamada ao pagamento de indenizao no valor de R$496.904,20,
PL/05
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 8 REGIO
GABINETE DESEMBARGADORA PASTORA DO SOCORRO TEIXEIRA LEAL

ACRDO TRT /4 T./RO 0001575-70.2012.5.08.0003 29
equivalente a 130 remuneraes do de cujus, para cada autor.
Analiso.
Impende destacar que o valor da indenizao nas hipteses
de dano moral ou esttico deve atender aos critrios da
proporcionalidade e da razoabilidade, bem como observar a gravidade
do dano causado, a culpa da demandada e a condio econmica da
empresa, sem que isso acarrete ao autor, enriquecimento sem justo
motivo.
Nesse sentido, o seguinte julgado, citado por Sebastio
Geraldo de Oliveira, in Indenizaes por Acidente do Trabalho ou
Doena Ocupacional, 4 edio, rev., ampl. So Paulo, Ltr, 2008,
pg. 214:
DANO MORAL. VALOR FIXADO. EFEITO PEDAGGICO E
PUNITIVO. O escopo da reparao do prejuzo
experimentado pela vtima concentra-se na
inibio do agente causador do dano a praticar
outros atos ilcitos, sem permitir o
locupletamento da outra parte. Nessa linha de
raciocnio, deflui-se que o valor arbitrado
atingiu o desgnio esperado, ou seja, a funo
pedaggica e punitiva que a indenizao deve
representar para o agente ofensor. Agravo de
Instrumento a que se nega provimento. TST, 2
Turma. AIRR 4039/2002-902-02-00, Relator Ministro
Simpliciano Fontes de F. Fernandes, DJ 23/06/2006
Nesse diapaso, considero razovel o pagamento de
R$300.000,00, ou seja, R$100.000,00, para cada autor, uma vez que
PL/05
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 8 REGIO
GABINETE DESEMBARGADORA PASTORA DO SOCORRO TEIXEIRA LEAL

ACRDO TRT /4 T./RO 0001575-70.2012.5.08.0003 30
tal quantia um importe adequado, sem excessos, considerado a
extenso do dano (morte do genitor dos autores), o porte do
empregador e o efeito pedaggico que dele se pretende obter.
Assim, dou parcial provimento ao recurso neste aspecto.
2.4 DO DANO MATERIAL
Pretendem os recorrentes a reforma da deciso de primeiro
grau que indeferiu o pleito de indenizao por danos materiais.
Sucintamente, alegam que alm da perda do Sr. Paulo Roberto de
Figueiredo Edwards, a morte do mesmo trar reflexo no padro de vida
dos mesmos no que se refere plano de sade, escola, transporte,
lazer e demais despesas familiares mensais.
Desse modo, pedem a condenao da reclamada ao pagamento
de danos materiais em forma de penso mensal, no valor de uma
remunerao do de cujus, no perodo compreendido do ms subsequente
ao bito, quando possua 52 anos de idade, at quando o de cujus
viesse completar 72 (setenta e dois) anos de idade.
Por fim, sustentam a impossibilidade de compensao da
indenizao fundada na responsabilidade extracontratual, com o
benefcio recebido pelos dependentes.
Analiso.
Nos termos do art. 420 do Cdigo Civil dispe que salvo
as excees expressamente previstas em lei, as perdas e danos
devidas ao credor abrangem, alm do que ele efetivamente perdeu, o
que razoavelmente deixou de lucrar.
PL/05
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 8 REGIO
GABINETE DESEMBARGADORA PASTORA DO SOCORRO TEIXEIRA LEAL

ACRDO TRT /4 T./RO 0001575-70.2012.5.08.0003 31
J os artigos 948, II, e art. 951, do Cdigo Civil,
aplicados analogicamente, dispe o seguinte:
Art. 948. No caso de homicdio, a indenizao consiste,
sem excluir outras reparaes:
I - no pagamento das despesas com o tratamento da
vtima, seu funeral e o luto da famlia;
II - na prestao de alimentos s pessoas a quem o morto
os devia, levando-se em conta a durao provvel da vida
da vtima.
Art. 951. O disposto nos arts. 948, 949 e 950
aplica-se ainda no caso de indenizao devida por aquele
que, no exerccio de atividade profissional, por
negligncia, imprudncia ou impercia, causar a morte do
paciente, agravar-lhe o mal, causar-lhe leso, ou
inabilit-lo para o trabalho.
Sebastio Geraldo de Oliveira, ao tratar do presente tema
na obra INDENIZAES POR ACIDENTE DO TRABALHO OU DOENAS
OCUPACIONAIS, 4 edio, LTr, leciona que o dano material o
prejuzo financeiro efetivo sofrido pela vtima, causando por
consequncia uma diminuio do seu patrimnio, avalivel
monetariamente.
Por oportuno, ressalto que, no presente caso,
necessria a constatao da dependncia econmica para eventual
condenao da reclamada ao pagamento de indenizao por dano
material.
A Lei n. 8.213/91, em seu art. 16 define quem so os
PL/05
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 8 REGIO
GABINETE DESEMBARGADORA PASTORA DO SOCORRO TEIXEIRA LEAL

ACRDO TRT /4 T./RO 0001575-70.2012.5.08.0003 32
beneficirios do Regime Geral de Previdncia Social, na condio de
dependentes do segurado:
I - o cnjuge, a companheira, o companheiro e o filho
no emancipado, de qualquer condio, menor de 21 (vinte
e um) anos ou invlido ou que tenha deficincia
intelectual ou mental que o torne absoluta ou
relativamente incapaz, assim declarado judicialmente;
II - os pais;
III - o irmo no emancipado, de qualquer condio,
menor de 21 (vinte e um) anos ou invlido ou que tenha
deficincia intelectual ou mental que o torne absoluta
ou relativamente incapaz, assim declarado judicialmente.
(grifei)
Ressalto ainda que o 4 do dispositivo supracitado,
dispe que a dependncia econmica das pessoas indicadas no inciso I
presumida e a das demais deve ser comprovada.
In casu, considerando os documentos de fls. 22, 24 e 26,
no momento da morte do Sr. Paulo Roberto de Figueiredo Edwards
(28/10/2009), os autores Patrick Rosalino Edwards, Desyree Rosalino
Edwards e Ellen Tyana Gonalves Edwards tinham, respectivamente, 20
anos e 7 meses, 17 anos e 8 meses e 27 anos.
Quanto Sr. Ana Cristina Rosalino Edwards, entendo que
restou comprovada a dependncia econmica, uma vez que, por meio do
documento de fl. 52, a prpria reclamada declara que a referida
autora constava nos rol de dependentes econmicos do de cujus.
Diante do exposto, condeno a reclamada ao pagamento de
PL/05
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 8 REGIO
GABINETE DESEMBARGADORA PASTORA DO SOCORRO TEIXEIRA LEAL

ACRDO TRT /4 T./RO 0001575-70.2012.5.08.0003 33
R$1.911,15, ao autor Patrick Rosalino Edwards e R$15.289,20 autora
Desyree Rosalino Edwards, destacando que tais quantias equivalem a
10% do salrio base (fl. 119) do de cujus (R$3.822,34 x 10%=
R$382,23), devidos aos autores mensalmente at que os mesmos
completassem 21 anos de idade (R$382,23 x 5 meses = R$1.911,15;
R$382,23 x 40 meses = R$15.289,20).
J quanto autora Ana Cristina Rosalino Edwards, condeno
a reclamada ao pagamento de R$91.735,20, correspondente a 10% do
salrio do de cujus (R$3.822,34 x 10%= R$382,23), multiplicado por
240 meses (20 anos x 12 meses/ano= 240 meses), considerando a idade
do Sr. Paulo Roberto de Figueiredo Edwards no momento de sua morte
(52 anos) e a perspectiva de vida do mesmo (72 anos), conforme
pleiteado e no impugnado pela reclamada. Por oportuno, observo que
o percentual fixado (10%) constitui um importe razovel e sem
excesso.
Indefiro a indenizao pleiteada em relao autora
Ellen Tyana Gonalves Edwards, considerando que a mesma j era maior
de idade no momento da morte de seu pai, bem como, inexistir nos
autos prova que a mesma se enquadre em alguma exceo prevista no
art. 16 da Lei n 8.213/91.
Recurso parcialmente provido.
ANTE O EXPOSTO, conheo do recurso ordinrio dos autores,
pois preenchidos os pressuposto extrnsecos de admissibilidade e
rejeito a prejudicial de prescrio suscitada em contrarrazes pela
reclamada, uma vez que a mesma j foi objeto de anlise da E. 4
Turma. No mrito, quanto aos pedidos de indenizao por dano moral
formulados pelos autores PATRICK ROSALINO EDWARDS, DESYREE ROSALINO
PL/05
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 8 REGIO
GABINETE DESEMBARGADORA PASTORA DO SOCORRO TEIXEIRA LEAL

ACRDO TRT /4 T./RO 0001575-70.2012.5.08.0003 34
EDWARDS E ELLEN TYANA GONALVES EDWARDS, dou parcial provimento ao
apelo para, reformando a deciso recorrida, condenar a reclamada ao
pagamento de R$100.000,00, para cada autor. Quanto ao pleito
formulado pela autora ANA CRISTINA ROSALINO EDWARDES, mantenho,
ainda que por outros fundamentos, a r. sentena de conhecimento que
jugou improcedente o referido pedido. Ainda no mrito, condeno a
reclamada ao pagamento de R$1.911,15, ao autor PATRICK ROSALINO
EDWARDS, R$15.289,20 autora DESYREE ROSALINO EDWARDS e R$91.735,20
autora ANA CRISTINA ROSALINO EDWARDS, a ttulo de dano material e
indefiro o mesmo pedido em relao autora ELLEN TYANA GONALVES
EDWARDS, por ausncia de dependncia econmica. Tudo conforme a
fundamentao. Custas pela reclamada no valor de R$8.178,71,
calculadas sobre o valor da condenao de R$408.935,55.
3 CONCLUSO
POSTO ISSO,
ACORDAM OS DESEMBARGADORES DA EGRGIA QUARTA TURMA DO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIO, UNANIMIDADE, EM
CONHECER DO RECURSO ORDINRIO DOS AUTORES, POIS PREENCHIDOS OS
PRESSUPOSTOS EXTRINSECOS DE ADMISSIBILIDADE E REJEITAR A PREJUDICIAL
DE PRESCRIO SUSCITADA EM CONTRARRAZES PELA RECLAMADA, UMA VEZ QUE
A MESMA J FOI OBJETO DE ANLISE DA E. 4 TURMA. NO MRITO, SEM
DIVERGNCIA, DAR PARCIAL PROVIMENTO AO APELO QUANTO AOS PEDIDOS DE
INDENIZAES POR DANO MORAIS FORMULADOS PELOS AUTORES PATRICK
ROSALINO EDWARDS, DESYREE ROSALINO EDWARDS E ELLEN TYANA GONALVES
EDWARDS E, POR MAIORIA DE VOTOS, VENCIDO O EXCELENTISSIMO
DESEMBARGADOR WALTER ROBERTO PARO QUE ENTENDIA QUE A FIXAO DO
VALOR DA CONDENAO A TITULO DE DANOS MORAIS E MATERIAIS DEVERIA SER
PL/05
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 8 REGIO
GABINETE DESEMBARGADORA PASTORA DO SOCORRO TEIXEIRA LEAL

ACRDO TRT /4 T./RO 0001575-70.2012.5.08.0003 35
DETERMINADA PELO JUIZO DE 1 GRAU, CONDENAR A RECLAMADA AO PAGAMENTO
DE R$100.000,00, PARA CADA AUTOR, A TAL TITULO, MANTENDO A DECISO
RECORRIDA, AINDA QUE POR OUTROS FUNDAMENTOS, QUANTO AO PEDIDO DE
INDENIZAO POR DANO MORAL FORMULADO PELA AUTORA ANA CRISTINA
ROSALINO EDWARDES. AINDA, NO MRITO, CONDENAR A RECLAMADA AO
PAGAMENTO DE R$1.911,15, AO AUTOR PATRICK ROSALINO EDWARDS,
R$15.289,20 AUTORA DESYREE ROSALINO EDWARDS E R$91.735,20 AUTORA
ANA CRISTINA ROSALINO EDWARDS, A TITULO DE INDENIZAO POR DANO
MATERIAL E INDEFERIR O MESMO PEDIDO EM RELAO AUTORA ELLEN TYANA
GONALVES EDWARDS, POR AUSNCIA DE DEPENDNCIA ECONMICA. TUDO
CONFORME A FUNDAMENTAO. CUSTAS PELA RECLAMADA NO VALOR DE
R$8.178,71, CALCULADAS SOBRE O VALOR DA CONDENAO DE R$408.935,55.
Sala de Sesses da Quarta Turma do Egrgio Tribunal
Regional do Trabalho da Oitava Regio. Belm, 20 de maio de 2014.
PASTORA DO SOCORRO TEIXEIRA LEAL
Desembargadora Relatora
PL/05