DISEO DE UNA POZA PARA LA DISPOSICIN DE LODOS DE

NEUTRALIZACION DE AGUAS CIDAS DE MINA, MINA LAS PEITAS, EN LA

VEREDA DE REGINALDO, MUNICIPIO DE MONGU - BOYAC


















HERNN DARO GMEZ ESTUPIN
Cdigo: 52059780
SUSANA PATIO CHA
Cdigo: 52059679















UNIVERSIDAD PEDAGGICA Y TECNOLGICA DE COLOMBIA
SEDE SECCIONAL SOGAMOSO
ESCUELA DE INGENIERA DE MINAS
SOGAMOSO
2011
DISEO DE UNA POZA PARA LA DISPOSICIN DE LODOS DE
NEUTRALIZACION DE AGUAS CIDAS DE MINA, MINA LAS PEITAS, EN LA
VEREDA DE REGINALDO, MUNICIPIO DE MONGU - BOYAC










HERNN DARO GMEZ ESTUPIN
Cdigo: 52059780
SUSANA PATIO CHA
Cdigo: 52059679






Trabajo de Grado en la modalidad de monografa para optar al ttulo de Ingeniero
en Minas






Director
TOBAS CHVEZ CUADROS
Ingeniero de Minas






UNIVERSIDAD PEDAGGICA Y TECNOLGICA DE COLOMBIA
SEDE SECCIONAL SOGAMOSO
ESCUELA DE INGENIERA DE MINAS
SOGAMOSO
2011

Nota de aceptacin:











M.Sc. Olga Patricia Gmez






TOBAS CHVEZ CUADROS
Director del Proyecto






JORGE ARTURO MARTNEZ
Jurado





ISNARDO GRANDAS RINCN
Jurado







Sogamoso, 8 de Marzo de 2011







A mi Madre, Magdalena
A mis Hermanas Laura y Maricela.
A mi compaero Hernn Daro Gmez.

Susana Patio
Autor
A mis padres, Luciano y Mercedes
A mis hermanos, Juan Carlos, Mary y Sandra
A mi sobrina, Maira Alejandra
A mi compaera Susana Patio Cha.
Daro Gmez
Autor

A Dios

Al ingeniero de minas Tobas Chvez Cuadros
Al Sr. Ciro Roberto Moreno dueo concesin 14195
Sra. Rosa, Administradora Minas Peitas
A la JUNTA DE ANDALUCIA, consejera de empleo y desarrollo tecnolgico,
ETSI Minas de Madrid, Espaa
Al ingeniero Gelogo Rafael Prez Espitia
Al Ingeniero Mcs Jairo Espitia Nio
Al Ingeniero Industrial Luis ngel Lara
Al ingeniero de minas Evelio Rivero Ochoa
A los jurados: Jorge Arturo Martnez
Isnardo Grandas Rincn

Aura Quijano; secretaria de la escuela de ingeniera de minas

Compaeros y futuros Ingenieros de Minas: Cristian Iguaran, Juan Deluquez, Edwin Nez, Anuar
Rivero, Rolando Rojas, Rafael Ramrez,
Leonel Meja, Andrs Tobo, Jorge Salamanca.

Y a todos los docentes de la Escuela de Ingeniera de minas quienes nos formaron como profesionales en
estos cinco aos


GRACIAS POR SU APOYO Y COLABORACIN, SIN USTEDES NO SE
HUBIESE PODIDO MATERIALIZAR LA IDEA DEL PROYECTO
TABLA DE CONTENIDO


Pg.

RESUMEN ............................................................................................................. 12

INTRODUCCIN ................................................................................................... 13

1. GENERALIDADES ............................................................................................ 14
1.1 DESCRIPCIN DEL PROBLEMA ................................................................... 14
1.2 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA .............................................................. 14
1.3 JUSTIFICACIN .............................................................................................. 14
1.4 OBJETIVOS ..................................................................................................... 15
1.4.1 Objetivo general. .......................................................................................... 15
1.4.2 Objetivos especficos .................................................................................... 15
1.5 ALCANCES Y LIMITACIONES ........................................................................ 15
1.6 UBICACIN ..................................................................................................... 16
1.7 INFRAESTRUCTURA ...................................................................................... 17

2. CONDICIONES NATURALES ........................................................................... 20
2.1 CLIMA .............................................................................................................. 20
2.2 TOPOGRAFA ................................................................................................. 20
2.3 GEOLOGIA ...................................................................................................... 20
2.3.1 Geologa regional .......................................................................................... 20
2.3.1.1 Estratigrafa. ............................................................................................... 20
2.3.1.2 Pliegues ..................................................................................................... 21
2.3.2 Geologa local. .............................................................................................. 21
2.3.2.1 Pliegues. .................................................................................................... 24
2.3.2.2 Fallas. ........................................................................................................ 24

3. SELECCIN DEL SITIO .................................................................................... 25
3.1 FACTORES ..................................................................................................... 25
3.1.1 Topografa. .................................................................................................... 25
3.1.2 Tamao y forma. ........................................................................................... 25
3.1.3 Geologa. ...................................................................................................... 26
3.1.4 Sismicidad del entorno. ................................................................................. 26
3.1.5 Hidrologa. ..................................................................................................... 27
3.1.6 Determinacin de las propiedades ingenieriles y geotcnicas de los
materiales. ............................................................................................................. 31
3.2 MTODO DEL NDICE DE CALIDAD ............................................................ 34

4. DISEO DE LA POZA ....................................................................................... 35
4.1 CARACTERSTICAS DE LOS LODOS. ........................................................... 35
4.2 FACTORES DE DISEO ................................................................................. 35
4.2.1 Tipo de poza. ................................................................................................ 35
4.2.2 Mtodo de construccin. ............................................................................... 35
4.2.3 Volumen de lodos a almacenar. ................................................................... 36
4.2.4 Detalles constructivos. ................................................................................. 37
4.3 ANLISIS DE LAS VARIABLES DE DISEO.................................................. 37
4.4 CALCULO DE LAS VARIABLES GEOMTRICAS. ......................................... 39
4.5 ANLISIS DE ESTABILIDAD GEOTCNICA DEL POZO ............................... 40

5. OPERACIN DE LA POZA ............................................................................... 42
5.1 VARIABLES DE OPERACIN. ........................................................................ 42
5.1.1 Drenaje de los taludes .................................................................................. 42
5.1.2 Sistema de transporte de los lodos. .............................................................. 43
5.1.3 Control de agua en la poza. ......................................................................... 46
5.1.4 Geomembrana. ............................................................................................. 47
5.2 SEGUIMIENTO. ............................................................................................... 50
5.3 MAQUINARIA Y PERSONAL. ......................................................................... 50

6. ASPECTOS AMBIENTALES PAISAJSTICOS .................................................. 54
6.1 IDENTIFICACIN DE LOS IMPACTOS .......................................................... 54
6.2 MITIGACIN DE LOS IMPACTOS .................................................................. 55
6.3 PLAN DE CIERRE Y ABANDONO DE LA POZA ............................................ 57
6.3.1 Factores involucrados en el proceso de cierre y abandono .......................... 58

7. COSTOS ............................................................................................................ 59
7.1 COSTOS DE INVERSION ............................................................................... 59
7.2 ADQUISICION DE TERRENOS ...................................................................... 60
7.3 COSTOS TOTALES ........................................................................................ 60
CONCLUSIONES .................................................................................................. 61
RECOMENDACIONES .......................................................................................... 62
BIBLIOGRAFIA ...................................................................................................... 63






LISTA DE FIGURAS

Pg.
Figura 1. Localizacin geogrfica mina Las Peitas ............................................. 18
Figura 2. Polgono del rea de concesin .............................................................. 19
Figura 3. Panormica de la zona en estudio. ........................................................ 25
Figura 4. Muestra tomada en campo con cuchara ................................................. 31
Figura 5. Muestra tomada en campo con Shelby ................................................... 31
Figura 6. Memoria de sondeos geotcnicos .......................................................... 32
Figura 7. Apique realizado en el lugar de estudio ................................................. 33
Figura 8. Dimensiones geomtricas de la poza de residuos .................................. 39
Figura 9. Geometra de los taludes ........................................................................ 41
Figura 10.Dimensiones y geometra de los canales de desage. .......................... 43
Figura 11. Dimensiones y geometra de las zanjas de instalacin de la
geomembrana. ....................................................................................................... 49
Figura 12. Retroexcavadora CAT 416C ................................................................. 51
Figura 13. Volqueta utilizada para el proyecto. ...................................................... 52
Figura 14. Compactador utilizado para el proyecto. ............................................... 52
























LISTA DE CUADROS

Pg.

Cuadro 1. Polgono del rea de concesin. ........................................................... 16
Cuadro 2. Descripcin litolgica de la zona de estudio. ....................................... 22
Cuadro 3. Fallas predominantes en la zona de estudio. ........................................ 24
Cuadro 4. ndices de coeficientes para la seguridad ssmica de construccin ..... 27
Cuadro 5. Relaciones del caudal del rio Mongu y quebrada seca ....................... 30
Cuadro 6. Propiedades fsicas de los suelos en la zona de estudio ..................... 33
Cuadro 7. Valores de Qe para la estimacin adecuada del emplazamiento .......... 34
Cuadro 8. Resumen propiedades fsicas de los lodos ........................................... 35
Cuadro 9. Evaluaciones de la estabilidad de los taludes perimetrales por el
software slide ......................................................................................................... 40
Cuadro 10. Evaluaciones de la estabilidad de los taludes perimetrales por el
software slide ......................................................................................................... 41
Cuadro 11. Impacto ambiental sobre el componente hdrico ................................. 55
Cuadro 12. Impacto ambiental sobre el suelo ....................................................... 56
Cuadro 13. Impactos ambientales sobre la vegetacin y fauna ............................. 56
Cuadro 14. Impacto ambiental sobre la atmosfera ................................................ 57
Cuadro 15. Impacto ambiental sobre el ambiente socio-econmico ...................... 57
Cuadro 16. Principales factores involucrados en el proceso de cierre ................... 58
Cuadro 17. Evaluacin de costos. ......................................................................... 59













LISTA DE ANEXOS

ANEXO A. Calculo experimental de la permeabilidad del suelo ............................ 66
ANEXO B. Clculo experimental del porcentaje slido lquido de la hidromezcla . 67
ANEXO C. Grficos clculo de estabilidad por software ........................................ 68
ANEXO D. Clculo experimental de la velocidad de flujo de los lodos ................. 72
ANEXO E. Calculo experimental de la viscosidad de la hidromezcla ................... 73
ANEXO F. Descripcin de la poza de residuos peitas ...................................... 74
ANEXO G. Ensayos de laboratorio ........................................................................ 76
ANEXO H. Datos meteorolgicos IDEAM ............................................................ 122
ANEXO I. caractersticas de las aguas acidas de la mina peitas ....................... 128
ANEXO J. Cronograma para la construccin de la poza ..................................... 131






























LISTA DE PLANOS


PLANO N 1. GEOLOGA DE LA ZONA

PLANO N 2. COLUMNA ESTRATIGRFICA

PLANO N 3. TOPOGRAFA DE LA ZONA

PLANO N 4. PERFILES TOPOGRFICOS

PLANO N 5. ESPECIFICACIONES TCNICAS
































RESUMEN


El proyecto minero Minas Peitas se encuentra situado en el sector occidente a
2,0 km del municipio de Mongu, vereda Reginaldo. Para el acceso al rea de
estudio se parte del carreteable que desprende de la va que conduce de la ciudad
de Sogamoso a la poblacin de Mongu en el sector la virgen.

La mina Peitas se localiza dentro de la subzona Sogamoso-Paz de rio-Jeric la
cual hace parte de la zona carbonfera de Cundinamarca y Boyac. Las diferentes
rocas que conforman la geologa del municipio de Mongu hacen parte de una
gran estructura regional denominada anticlinal del chicamocha, El rea de estudio
se encuentra conformada por depsitos de edad cuaternaria y formaciones de la
edad cretcea adems depsitos cuaternarios.

En el presente documento se recopila informacin sobre el diseo y operacin de
la poza de residuos, donde se tuvieron en cuenta factores para la eleccin del sitio
de construccin como lo son ensayos de laboratorios y de campo, determinacin
de las propiedades ingenieriles del terreno, los respectivos estudios hidrolgicos
para prever la capacidad de almacenamiento de agua en la poza y as calcular
las variables geomtricas, disear mtodo de vertido de los lodos y desage en la
poza.

En la construccin de la poza se utilizara el mismo material producto de la
excavacin, para elaborar taludes perimetrales estables, ahorrando tiempo y
costos de excavacin.

Como los residuos son txicos, se recurre al uso de geomembrana para controlar
las infiltraciones y evitar que se contribuya a la contaminacin de las aguas
subterrneas y suelos con el pH, la salinidad y toxicidad de los lodos.

Como aplicacin de los resultados obtenidos en el proyecto, se programa la
construccin de la poza de residuos.












INTRODUCCIN


Todo proceso industrial tiene como objetivo la elaboracin de un producto, pero
durante este siempre se generaran residuos. Los cuales estn afectando el medio
ambiente debido a la falta de gestin y conocimientos en su tratamiento.

Los residuos mineros ms importantes son los inertes que se almacenan en
forma de lodos, en estos residuos la cantidad de contaminantes deben ser
insignificantes y no deben suponer riesgo para la calidad de aguas superficiales
ni subterrneas en su almacenamiento, por lo cual se debe instalar una estructura
que sirva para contener, retener o confinar residuos mineros y recuperar el
paisaje.

El aumento de estos residuos ha hecho llamar la atencin de la comunidad
internacional para crear programas que permitan un manejo adecuado. Una de las
soluciones es la construccin de pozas que permitan garantizar la disposicin
final de estos residuos.

La funcin principal de estas estructuras consiste en almacenar
permanentemente los residuos slidos y retener temporalmente los efluentes
lquidos procedentes de las plantas de tratamiento. Varios factores han contribuido
a la mejora en el diseo y operacin de las pozas ya que se han presentado
accidentes con elevados nmero de prdidas humanas y ambientales por lo cual
en su construccin las exigencias estn con relacin a la seguridad y proteccin
ambiental

El siguiente proyecto: Diseo de una poza para la disposicin de lodos de
neutralizacin de aguas cidas de la Mina Peitas, municipio de Mongu-
departamento de Boyac est orientado a la solucin del manejo de los residuos
producto del proceso de neutralizacin de la planta de tratamiento de agua en la
mina PEITAS.


14

1. GENERALIDADES


1.1 DESCRIPCIN DEL PROBLEMA


El mayor problema medioambiental que implica el carbn es la oxidacin de los
minerales sulfurosos que podran generar cidos sulfricos, produciendo un
drenaje cido cuando entran en contacto con el agua y el aire. Las soluciones
cidas necesitarn por tanto de un tratamiento con reacciones fsico-qumicas que
hagan que la calidad requerida para el agua se alcance antes de verterla a los
cauces naturales.

En el proceso de neutralizacin de estas aguas se generan residuos mineros
definidos como partculas slidas finas con contenido mineral o metlico, que son
transportadas y depositadas en forma de lodo, lo cual si no se realiza
tcnicamente se producir un dao al medio ambiente.

Si no dispone de un sitio para la ubicacin de estos residuos y se dejan a la
intemperie, se est permitiendo que el medio ambiente actu sobre estos
desechos. El agua de lluvia se infiltra en los mismos y desencadena un nuevo
fenmeno de acidificacin y disolucin de componentes indeseables que
contaminan las aguas superficiales y subterrneas debido a una posible lixiviacin.


1.2 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA


Por qu es necesario el diseo de una poza para el adecuado manejo de los
lodos producidos por la neutralizacin de las aguas cidas en la mina peitas?


1.3 JUSTIFICACIN


Los residuos mineros no se deben disponer o almacenar de una forma
irresponsable, sin prever sus daos a futuro. Su manejo tcnico puede parecer
muy complejo pero no lo es, ya que si se establecen puntos de partida y mtodos
de control fiables para la gestin de estos residuos a lo largo de la operacin
minera sirven para evitar posibles riesgos e impactos y as contribuir a una
produccin ms limpia. La construccin de una poza para la disposicin de estos
lodos es una solucin tcnica y econmica a largo plazo que hace que la
actividad de esta mina sea sustentable. Convirtindola en pionera en el desarrollo
de estos mtodos y siendo un ejemplo para la minera del sector, buscando
motivar a los dems empresarios mineros al uso de estos sistemas para el manejo
ambiental en minera.




15

1.4 OBJETIVOS


1.4.1 Objetivo general. Disear una poza para la disposicin de lodos de
neutralizacin de las aguas acidas de la mina Peitas.

1.4.2 Objetivos especficos

- Determinar el caudal de aguas generado por las labores diarias de la
explotacin.
- Calcular la cantidad de lodos generado por la neutralizacin de estas aguas de
minas.
- Analizar las condiciones topogrficas, meteorolgicas geolgicas, hidrolgicas
e hidrogeolgicas de la zona se estudio
- Seleccionar el sitio para la disposicin de los residuos de la neutralizacin.
- Definir las propiedades ingenieriles de los materiales para el emplazamiento de
la poza de disposicin.
- Calcular las dimensiones geomtricas de la poza.
- Determinar parmetros de construccin y operacin para la disposicin de los
residuos.
- Planear procedimientos de mejora del paisaje o restauracin de las zonas
afectadas por el pozo para integrarlo al ecosistema.
- Calcular el valor de las inversiones para la construccin y operacin de la poza
- Estimar los costos del proyecto.


1.5 ALCANCES Y LIMITACIONES


Alcances. Con la ejecucin del presente proyecto se pretende realizar una gestin
adecuada de los residuos mineros que se producen por el sistema de tratamiento
de las aguas acidas en la mina peitas, evitando la contaminacin de los suelos,
aguas superficiales y subterrneas durante el tiempo de operacin de la poza y
despus de su abandono, as como la restauracin de los terrenos ocupados.

Limitaciones. La limitacin del presente proyecto es la construccin de la planta
de tratamiento propuesta por Evelio Rivero (2010)
1
ya que el propietario de la Mina
no cuenta con los recursos econmicos suficientes para su construccin por lo
tanto no se puede evaluar el funcionamiento del proyecto y posibles dificultades.



1
RIVERO, Evelio .Diseo de una planta piloto para el tratamiento de aguas cidas de mina, mina las peitas, en la vereda de
Reginaldo, municipio de Mongu - Boyac. trabajo de Grado para optar al ttulo de Ingeniero en Minas, Sogamoso. Universidad
Pedaggica y Tecnolgica de Colombia. Facultad Seccional Sogamoso. 2010. p. 36




16


1.6 UBICACIN


Mongu se encuentra ubicado al centro del departamento de Boyac, localizado
geogrficamente a 5 43 de latitud norte y 72 52 de longitud oeste del
meridiano de Greenwich y a una distancia de 17,7Km de Sogamoso, limita al norte
con Nobsa, Monga, Topaga, al oriente con Aquitania, al sur con Sogamoso y
Aquitania, y al occidente con Sogamoso y Nobsa.

Esta poblacin cuenta con una poblacin total de 4854 habitantes, de los cuales
corresponden para la cabecera municipal 2360 y para el rea rural 2494
habitantes, con una extensin de 70Km.
2


El proyecto minero se encuentra situado en el sector occidente del municipio de
Mongu, para el acceso al rea de estudio se parte del carreteable que desprende
de la va que conduce de la ciudad de Sogamoso a la poblacin de Mongu en el
sector la virgen, el carreteable es afirmado, en poca de invierno se dificulta su
trnsito normal.

De los centros urbanos principales se separa 17,7Km de la ciudad de Sogamoso y
34,1Km. De la ciudad de Duitama. (Ver figura 1)

La mina de carbn Peitas est legalizada bajo el contrato de concesin 14195.
Para la exploracin y explotacin del mineral carbn. Esta rea corresponde a 69
hectreas y un permetro de 3968,013m. La zona de estudio se encuentra
comprendida entre las coordenadas que muestra la tabla N1, ubicadas en las
planchas topogrficas 172 III C-2 Y 172-III-D1 del IGAC. (Ver figura 2)


Cuadro 1. Polgono del rea de concesin.











Fuente: titular de la licencia




2
PEREZ, Rafael. Planeamiento Minero Bocamina 1 de carbn Peitas, Concesin 14195, Municipio de Mongu Departamento de
Boyac. Trabajo de Grado para optar al Ttulo de Ingeniero de Minas. Sogamoso. Universidad Pedaggica y Tecnolgica de Colombia,
Facultad Seccional Sogamoso, 2006. p. 6
PUNTO PUNTO
FINAL
COORDENADA
NORTE
COORDENADA
ESTE
PA 1 1127.500,000 1113.500,000
1 2 1126.979,125 1135.565,750
2 3 1126.117,250 1134.462,500
3 4 1125.723,250 1134.770,375
4 1 1126.585,125 1135.873,625



17

1.7 INFRAESTRUCTURA


Vas. nicamente se cuenta con el carreteable afirmado de 1800m que
comunica la va principal que conduce de la ciudad de Sogamoso a la
poblacin de Mongu con el rea de licencia.

Energa. Actualmente se cuenta con una red de suministro directa al rea del
proyecto la cual tiene un cubrimiento amplio en toda la zona del rea de la
licencia.

Equipos. Se emplean herramientas de laboreo minero propias para la
explotacin rudimentaria dentro de las cuales se tienen picos manuales, palas,
carretillas, vagonetas, malacates de combustin interna.

Mantenimiento. Consiste en el aguzamiento de los picos para realizar un
mejor arranque del carbn, soldaduras a las dems herramientas y equipos
para la operacin minera y el mantenimiento de los malacates para optimizar la
evacuacin del mineral arrancado.

Seguridad. El personal cuenta con elementos de proteccin personal
primarios, como casco, botas, overol, careta y guantes, el personal que labora
en las minas de la licencia 14195 se encuentran afiliados a entidades
prestadoras de salud.

Locatividad. En el rea de la licencia se cuenta con campamentos adecuados
para la prestacin del servicio a los trabajadores de las minas se cuenta con
lampistera, baos, enfermera, duchas, casino y dormitorios; y adems para la
deposicin del carbn se cuenta con patios de acopio, tolvas de
almacenamiento cada malacate cuenta con su ramada.



18

Figura 1. Localizacin geogrfica mina Las Peitas

























19

Figura 2. Polgono del rea de concesin



20

2. CONDICIONES NATURALES


2.1 CLIMA


El clima de la regin corresponde a la zona montaosa tropical sub-hmeda con
temperaturas entre los 8 y 18C una precipitacin pluvial de 500- 1000mm y
vientos fros con humedad relativa de alta y poca velocidad. La zona presenta
periodo lluvioso de abril a junio y de septiembre a noviembre y otro seco de
diciembre a marzo y de julio a agosto con una temperatura media de 13C.
3



2.2 TOPOGRAFA


El rea en estudio presenta una topografa abrupta, bastante inclinada y quebrada
producto de la accin elica, hdrica y de deslizamientos (movimientos de tierra);
por la escasa vegetacin, presentando zonas con muy avanzada erosin. Por otro
lado, el deslizamiento de grandes bloques, producido por la accin del agua que
lleva la quebrada seca y la accin del descapote realizado en pocas pasadas,
durante el periodo de explotacin a cielo abierto, es un fenmeno de marcada
importancia en esta zona.


2.3 GEOLOGIA


La mina Peitas se localiza dentro de la subzona Sogamoso-Paz de rio-Jeric la
cual hace parte de la zona carbonfera de Cundinamarca y Boyac que constituye
la principal zona carbonfera de la cordillera oriental.


2.3.1 Geologa regional. En general las rocas aflorantes en el rea hacen parte
de la estructura denominada sinclinal de Reginaldo, cuyo ncleo est conformado
por sedimentos terciarios de la formacin Socha inferior. Presenta una orientacin
predominante NE-SW, y sus flancos E-W se encuentran buzando 40 y 30
respectivamente, esta estructura presenta discontinuidad producida por la
presencia de las fallas de Mongu y Topaga.

2.3.1.1 Estratigrafa. En la zona de estudio se encuentran formaciones de la edad
cretcea a cuaternario que se nombran en secuencia descendente como sigue:
(ver cuadro 2).


3
Estadsticas segn el esquema de ordenamiento territorial. Mongu. 2006



21

De edad cuaternaria se encuentra dos tipos de depsitos uno de tipo aluvial (Qal)
y otro coluvio-glacial (Qcg) el primero es un depsito de ms de 50 metros de
espesor constituido, por conglomerados aluviales de dimensiones variables, pero
con mayor frecuencia entre 20 y 25 cm. Este depsito se puede apreciar en la
margen derecha de la carretera Sogamoso Mongu en el sitio puente Moyas;
igualmente en el sector occidental del rea urbana, en las mrgenes del rio
Mongu. El segundo se caracteriza por tener un bloque de arenisca.

Hacia l SE del municipio de Mongu se puede observar estructuras de origen
glaciar como morrenas, circos glaciales, artesas.

2.3.1.2 Pliegues. Las diferentes rocas que conforman la geologa del municipio de
Mongu hacen parte de una gran estructura regional denominada anticlinal del
chicamocha, dentro del cual surgen diversas estructuras que contribuyen a
moldear la topografa del municipio. Las principales estructuras que merecen
sealarse son: el sinclinal de Reginaldo que se encuentra ubicado entre los
anticlinales de Hato viejo y Chicamocha con una inclinacin de sus flancos de 30
y una direccin del eje de la estructura de N30E. (Ver plano anexo n1)

2.3.2 Geologa local. El rea de estudio se encuentra conformada por depsitos
de edad cuaternaria y formaciones de la edad cretcea, como son el miembro
superior de la formacin Ermitao (kse) que en la zona representa un rea de
poca extensin y por el miembro superior de la formacin Guaduas (Ktg) que
abarca un 80% de la zona, adems depsitos cuaternarios que se describen a
continuacin.

- Formacin Ermitao (Kse): Aflora en la vereda Pericos y Reginaldo a lo largo
del carreteable que conduce de Mongu al casero de Morca. En el rea de
estudio aflora el miembro superior de esta formacin donde se observan
escarpes caractersticos formados por areniscas cuarzosas.

- Formacin Guaduas (Ktg): Se divide en dos miembros, el inferior constituido
por arcillolitas fisibles con niveles espordicos de areniscas cuarzosas de
grano medio; el superior que aflora en la zona y est marcado por una serie de
afloramientos de rumbo NE y buzamiento NW, el cual consta de una
alternancia de areniscas y arcillolitas con series espordicas de materiales
arcillo-arenosos.




22

Cuadro 2. Descripcin litolgica de la zona de estudio.



Fuente: PREZ Fabiola, LANCHEROS Mary. Factores geoqumicos que influyen en la generacin de drenajes cidos en la minera del carbn, mina peitas Mongu-Boyac. Trabajo de Grado
para optar al ttulo de Ingeniero gelogo, Sogamoso. Universidad Pedaggica y Tecnolgica de Colombia. Facultad Seccional Sogamoso. 2006. p. 33

FORMACIN

EDAD

ESPESOR
(m)

DESCRIPCIN LITOLOGICA

AUTOR

AFLORAMIENTO


PICACHO
(Tep)


Eoceno inferior

180-220

Areniscas limpias masivas, duras a friables,
de grano fino a medio y niveles
conglomeraticos.

Alvarado Sarmiento
1944
Aflora al NW del municipio de Mongu, se
puede apreciar en el sector de
Matayeguas en la carretera que de Mongu
conduce a la vereda de Morca.


SOCHA SUPERIOR
(Tss)


Paleoceno superior


260


Constituida por arcillolitas con intercalacin
de areniscas.

Alvarado Sarmiento
1944
Aflora hacia el NE del municipio de
Mongu, hacia el lmite con Mongua,
haciendo parte del cierre sur del sinclinal
de Mongua, tambin se puede apreciar el
nivel superior de la formacin en el rea
aledaa a la quebrada Casadero y
Pericos.

SOCHA INFERIOR
(Tsi)

paleoceno

130-160
Potentes bancos de areniscas cuarzosas de
grano variable, arcillolitas grises alternadas
en bancos de areniscas de grano fino.

Alvarado Sarmiento
1944
Aflora hacia el NW de Mongu en las
veredas Reginaldo, Pericos y Hato viejo,
en esta ltima conformando el sinclinal de
Mongua.



GUADUAS
(Ktg)


Maestrichtiano superior
paleoceno inferior



410
Se divide en dos miembros: el inferior
constituido por arcillolitas fisibles con niveles
espordicos de areniscas cuarzosas de
grano medio, el nivel superior consta de
alternancia de areniscas laminadas
arcillolitas y mantos de carbn estos ltimos
con espesores variables de 0.6-4.2 metros.

Alvarado Sarmiento
1944


Heltner A 1982

Aflora en las veredas Reginaldo y Pericos,
siendo en estos lugares donde se
concentra la minera del carbn.


ERMITAO
(Kse)


Maestrichtiano inferior


500
Hacia la base de lodolitas silceas negras
intercaladas con areniscas calcreas y
calizas. En la parte media un banco de
caliza lumaquelica y la parte superior
arcillolitas oscuras con delgadas
intercalaciones de areniscas y calizas.

Alvarado Sarmiento
1944

Aflora en los dos flancos del anticlinal de
Hato viejo veredas Pericos y Reginaldo, a
lo largo del carreteable que conduce de
Mongu al casero de Morca siendo
explotado el nivel inferior para el uso de
recebos y materiales de relleno.



CONEJO
(Ksnc)


Conianciano-Santoniano


350

Compuesta principalmente por niveles de
areniscas, las cuales forman crestas
caractersticas, intercaladas en Shales de
color gris los cuales forman depresiones.

Renzon G. y
Ospina C 1968
Se encuentra expuesta al SW del rea
urbana del municipio de Mongu, siendo
caracterstica la presencia de siete crestas
formadas por areniscas separadas por
depresiones formadas en los estratos
blandos. Gran parte de la formacin est
compuesta por depsitos de origen glaciar.



23

En la mina Peitas se identifica una columna estratigrfica
4
(ver plano anexo n2)
En la base se encuentra un estrato de gran espesor de areniscas compactas de
grano fino de color blanco y rojizo, seguido de un estrato arcillo-limoso de color
violeta con intercalaciones de areniscas amarillas de grano fino, este estrato
presenta una capa de carbn de 0,6m de espesor. A continuacin se encuentran
unas areniscas compactas de grano fino de color rojizo a blanco, presenta
estructura lajoza; seguido de un estrato de arcillolitas violetas laminado con
intercalaciones de areniscas de grano fino, en su sector inferior presenta un manto
de carbn bituminoso de 0,9m de espesor; los suprayace un paquete de areniscas
compactas de grano fino, seguido de un estrato arcillo-arenoso de color rosado y
gris que presenta intercalaciones de areniscas laminadas de color amarillo (oxido)
de grano fino.

Subiendo estratigrficamente se encuentra un estrato de arcillolitas grises de gran
espesor, con estructura laminar seguido por un estrato de areniscas compactas de
grano fino color rojizo a blanco, presenta estructura lajoza, inmediatamente
despus se encuentra un estrato de arcillolitas grises laminadas con presencia de
material carbonoso y a continuacin se observa un manto de carbn de 2,2m de
espesor seguido de areniscas rgidas y blancas, compactas de grano fino con
estructura lajoza y arcillolitas doradas y amarillas encontrndose a continuacin un
manto de carbn de 1,5m de espesor. Suprayaciendo el manto de carbn se
encuentra un estrato de areniscas compactas de grano medio, seguido de un
potente estrato arcillo-arenoso de color gris, luego se encuentra un paquete de
arcillolitas con estructura lajoza y bandeamiento seguido de un estrato limo
arcilloso, que en su parte superior presenta una capa de carbn de 0,5m de
espesor seguido de arcillolitas laminadas grises y cafs, con intercalaciones de
arenisca compacta de grano fino altamente degradadas, a continuacin se
encuentra un manto de carbn de 1,1m de espesor.

Sobre el primer manto de carbn se encuentra un manto de arcillolitas grises y
amarillas seguido de un paquete de areniscas compactas de grano fino, de color
amarillo a blanco, presenta estructura lajoza seguido de arcillolitas blancas con
intercalaciones de arenisca compacta de grano fino de color amarillo altamente
degradados.

- Cuaternario Aluvial (Qal): Este depsito se encuentra aflorando en el sector
NE de la zona de estudio y est compuesto principalmente por cantos
redondeados de arenisca dura de grano fino con tamaos variados que van
desde 5cm a los 50cm de dimetro cubierto por una delgada capa de suelo
orgnico de color negro y utilizado con propsitos agrcolas.

4
PEREZ Fabiola, LANCHEROS Mary. Factores geoqumicos que influyen en la generacin de drenajes cidos en la minera del carbn,
mina peitas Mongu-Boyac. trabajo de Grado para optar al ttulo de Ingeniero gelogo, Sogamoso. Universidad Pedaggica y
Tecnolgica de Colombia. Facultad Seccional Sogamoso. 2006. p. 36



24

- Cuaternario glacial (Qcg): tpicos de acarreo glacial, morrenas pertenecientes
a los glaciales que ocupan el pramo, bloque contenidos por arcillas limosas.

2.3.2.1 Pliegues. La zona est marcada por plegamientos suaves debido a los
movimientos compresivos de las fallas inversas presentes en la zona. Hacia el
sector sur se encuentran fuertes plegamientos debido a la presencia de la falla
de Mongu, estos plegamientos afectan las rocas plsticas y se encuentran
formando estructuras anticlinales de forma volcada, son de fcil apreciacin
sobre la va sur de la vereda Reginaldo. Hacia la zona noreste del rea de
concesin se encuentra un plegamiento en direccin SE, con buzamiento
predominante NW y determinado por la presencia de estructuras diagenticas
cono en cono, que se encuentran en un estrato de arcillolitas el cual fue
identificado en los sectores este y oeste del rea con los cuales se logr
determinar el plegamiento en este sector. Sobre la va sur de la vereda Reginaldo
se pueden apreciar otros plegamientos pequeos que se encuentran afectados
por fallas locales de poco desplazamiento, en algunos sectores se observan
cambios bruscos de buzamiento producidos por la fuerte tectnica a la que ha sido
sometida la zona.

2.3.2.2 Fallas. Las fallas ms importantes que sobresalen en la zona se resumen
en el cuadro 3.

Cuadro 3. Fallas predominantes en la zona de estudio.

FALLA

TIPO

CARACTERISTICA

LOCALIZACIN

IMPLICACIONES

TPAGA
Inversa De direccin NE-SW
inclinacin SE
Al NW del municipio
de Mongu
Pone en contacto la
formacin Guaduas
con las areniscas de
Socha inferior


MONGU
Inversa Presenta direccin NE-
SW y buzamiento al SE
Se ubica en el sector
de la concentracin
Reginaldo, sobre la
carretera Morca-
Mongu
Pone en contacto el
conjunto inferior con el
superior de la
formacin Ermitao


CHISIS
Inversa Presenta rumbo NE y
buza al NW, es una falla
satlite de la falla de
Mongua.
Se localiza en el
flanco Este del
sinclinal de
Reginaldo.
Afecta principalmente
el sinclinal de
Reginaldo y las rocas
de la formacin Socha
inferior.

LA
FLORIDA
inversa Presenta rumbo NE y
buzamiento NW
Se localiza en la
vereda Reginaldo
donde se observa en
las labores mineras
desarrolladas
Disloca las rocas de la
formacin Guaduas de
forma diagonal a su
buzamiento.
Fuente: POT municipio de Mongu 2008.








25

3. SELECCIN DEL SITIO


3.1 FACTORES


3.1.1 Topografa. Por medio de un anlisis en campo de la topografa de la zona,
se escogi un sitio preliminar cercano a la planta de tratamiento de aguas, con el
fin de optimizar los costos de transporte de los lodos. Adems es un sitio bastante
soleado y abierto a los vientos dominantes lo cual favorece a la evaporacin, por
tanto permite que se aproveche de mejor forma el volumen de almacenamiento
disponible y se reduzcan las posibilidades de infiltracin. Se realiz el respectivo
levantamiento topogrfico detallado del sitio elegido con una separacin entre
curvas de nivel de 1m. Con el cual se concluy que la zona presenta una
pendiente de aproximadamente 12 de inclinacin, luego es un terreno que no
presenta mucha depresin por ende beneficia la construccin de la poza, debido
a que le proporciona mayor estabilidad. (Ver plano topogrfico local anexo n3).

Figura 3. Panormica de la zona en estudio.


3.1.2 Tamao y forma. Como es un terreno en donde no existen depresiones
topogrficas naturales exageradas se construir una poza con dique perimetral o
en anillo. Una ventaja de esta tipologa es que al estar completamente cerrada, la
poza no capta aguas de escorrenta externa. Solamente habr aportacin del agua
PLANTA DE
TRATAMIENTO
SITIO ESTRATEGICO DE
UBICACIN DE LA POZA
VIA AL
CAMPAMENTO



26

que procede de las precipitaciones. Su geometra suele ser bastante uniforme y
fcilmente adaptable a cualquier tipo de mtodo de vertido.

3.1.3 Geologa. Es un factor que influye en las condiciones requeridas para la
cimentacin de la poza y en la disponibilidad de materiales para su construccin.
Segn el sitio seleccionado por los factores anteriores, este terreno pertenece a la
formacin guaduas y no hay depsitos Cuaternarios, (ver corte geolgico plano
anexo n 1) evitando problemas ya que estos depsitos son fcilmente
erosionables y muy permeables, esta formacin debido a su composicin
predominantemente arcillosa, en forma general es considerada como una
formacin impermeable.

En la zona se realiz un ensayo de permeabilidad (ver anexo A. ensayo de
Permeabilidad). Este permiti obtener como resultado que la velocidad de
infiltracin en todas las direcciones es de 32,83cm
3
/h, se concluy que a pesar de
que el terreno est compuesto de arenas limosas es de baja permeabilidad.

En cuanto la disponibilidad de materiales no se presenta inconveniente debido al
diseo, porque para la construccin perimetral de la poza se aprovechara el
material de excavacin.
El rea de concesin est delimitada por dos fallas inversas las cuales son la falla
florida y la falla Mongu, la primera estructura es la que mayor afecta a la
estabilidad de la poza. (Ver plano anexo n1).

3.1.4 Sismicidad del entorno. Segn los reglamentos tcnicos sobre seguridad
de presas y embalses estas estructuras han de ser sismo-resistente. Para ello se
debe comprobar que existe seguridad mediante el anlisis de datos.

La peligrosidad ssmica del territorio nacional esta especificada en la norma sismo
resistente (NSR 98).

- Aceleracin ssmica de calculo

La aceleracin ssmica de clculo ac se define con la siguiente expresin:

ac= *ab ec.1

= coeficiente a dimensional de riesgo

ab= aceleracin ssmica bsica (0,2)
5


(

ec. 2

5
Para Boyac es de 0,2 segn NSR



27


t= El periodo de vida en aos (se puede estimar en 100 aos)

=1,30
ac=0,25

Cuadro 4. ndices de coeficientes para la seguridad ssmica de construccin
CLASIFICACION DE LA
POZA
SISMICIDAD
BAJA MEDIA ELEVADA
C
N.A.
ac=1,3
B
A
TP,ac=1,3*ab
TE,ac=2*ab E.E
Fuente: gua tcnica de seguridad de presas

NA= no es necesaria la consideracin explicita de la accin ssmica
TP= terremoto proyecto
TE= terremoto extremo
EE= estudio sismo tcnico especial

Analizando los datos calculados para el caso de la zona de estudio este factor no
es de relevancia, sin embargo se deben disear los taludes con un factor de
seguridad mayor de 1,2 el cual es el reglamentario para solicitaciones extremas.

3.1.5 Hidrologa. El estudio hidrolgico se realiz sobre la cuenca hidrolgica del
rio Mongu, donde desembocan las quebradas Chisisi, disgua, pericos, penagos,
el yeso y seca.

Se delimito teniendo en cuenta la divisoria de aguas, empleando informacin de
las estaciones meteorolgicas de Mongu y Belencito. Se calcularon los
parmetros ms importantes del ciclo hidrolgico como son: la precipitacin,
escorrenta, evaporacin, infiltracin y el volumen de agua infiltrado.

En la evaluacin hidrolgica superficial de la cuenca del rea de estudio se
analizan los parmetros dados en la ecuacin de continuidad.

ENTRADAS= SALIDAS MAS O MENOS CAMBIOS DE ALMACENAMIENTO

ec. 3

En donde:
P= precipitacin
E= escorrenta
I= Infiltracin



28

EV= evaporacin
A= cambio de almacenamiento

Precipitacin:

El anlisis de precipitacin es importante para la determinacin del balance hdrico
o para la cuantificacin de la lluvia de una cuenca hidrogrfica.

Para hallar la precipitacin de esta cuenca hidrogrfica se utiliz un mtodo
estadstico el cual fue la media aritmtica. En el clculo se promediaron los datos
de las precipitaciones mensuales de los ltimos once aos (1999-2009)
suministrados por el IDEAM
6
(Ver anexo H datos meteorolgico)de la estacin
pluviomtrica de Mongu, luego tomando los datos procesados de la precipitacin
en mm, se utiliz la siguiente frmula:

ec. 4

Dnde:

Pm= precipitacin media
P1+P2+P3+Pn= Precipitacin media anual recogida por los pluvimetros.
n= nmero de pluvimetros.

Evaporacin (EV)

Es importante el clculo de este parmetro para el aprovechamiento de los
recursos hdricos de la cuenca, debido a que el volumen de la evaporacin entra a
formar parte de la humedad atmosfrica y representa una prdida de agua para la
zona.

La evaporacin es la perdida de agua en las condiciones naturales de la humedad
del suelo. Estos datos fueron suministrados por el IDEAM.

EV= 102,24mm/ao

Escorrenta

Para esto se evalu el caudal medio del cauce principal, el punto bajo o desage
de la cuenca, para un periodo de lluvia que contenga las aguas que han escurrido
en promedio sobre toda la cuenca en dicho periodo.

6
IDEAM. Instituto de Medio Ambiente y Meteorologa



29

El caudal se divide por el rea de la cuenca para obtener un valor aproximado de
escorrenta superficial.

ec. 5

Dnde:
E= escorrenta en mm/ao
Q= caudal promedio m/ao
A= rea de la cuenca en m
Como la quebrada seca (quebrada que pasa por la zona de estudio) permanece
sin agua todo el ao, presenta un caudal muy bajo, se realiz una equivalencia del
caudal obtenido en la desembocadura del rio Mongu para obtener un caudal
aproximado de esta quebrada.

Para la medicin se us la frmula:
( ) ec.6

Dnde:
Qprom= caudal promedio
A= rea aproximada
Vprom= velocidad promedio

ec.7

Dnde:
S= distancia entre dos puntos
tprom= tiempo promedio
Posteriormente se halla el rea de seccin del rio tomado por batimetra.
7

Clculos para la primera medicin segn las ecuaciones 6 y 7.
Aprox=0, 34m*4,2m =1,428m
Vprom=11m/25s =0,44m/s
Qprom (ro Mongu) =1,428m*0,44m/s =0,63m/s
Para hallar el caudal de la quebrada seca se tiene en cuenta el caudal del rio
Mongu y el rea total de su cuenca debido a que la quebrada seca pertenece a la
cuenca de dicho rio se aplica una regla de tres teniendo en cuenta el rea total de
la micro cuenca de la quebrada seca.

Entonces:
rea de la cuenca del rio Mongu: 98173.404,509m
8

rea de la micro cuenca quebrada seca: 971.944,522m
9


7,8,9, PEREZ Fabiola, LANCHEROS Mary. Factores geoqumicos que influyen en la generacin de drenajes cidos en la minera del
carbn, mina peitas Mongu-Boyac. trabajo de Grado para optar al ttulo de Ingeniero gelogo, Sogamoso. Universidad Pedaggica y
Tecnolgica de Colombia. Facultad Seccional Sogamoso. 2006. p. 40





30

Cuadro 5. Relaciones del caudal del rio Mongu y quebrada seca
CAUDAL PROMEDIO (m/s) AREA (m)
1,042 98173.404,509
X 971.944,522
Fuente: PEREZ Fabiola, LANCHEROS Mary. Factores geoqumicos que influyen en la generacin de drenajes cidos en la minera del
carbn, mina peitas Mongu-Boyac. 2006.

Caudal promedio de la quebrada seca=

Teniendo el caudal ahora se calcula la escorrenta segn la ec. 5






Infiltracin (I)

Este proceso depende de la intensidad de la precipitacin y de las condiciones del
suelo. La profundidad que puede alcanzar, est limitada por la permeabilidad de
las capas.

El volumen de agua infiltrada ser:
( ) ec.8

Dnde:
V= volumen de agua infiltrada en m.
A= rea de la micro cuenca en m.
I= infiltracin en mm/ao.
Segn la ec. 3

( )()

Se supone que el cambio de almacenamiento A es igual a cero, debido a que
en el interior de la tierra el volumen de agua en el manto fretico no vara de un
periodo de diez aos a ms aos.

( )


El volumen infiltrado por la ec. 8 es:

( )




31

3.1.6 Determinacin de las propiedades ingenieriles y geotcnicas de los
materiales. Para la determinacin de las propiedades geotcnicas de los
materiales se realiz un apique en el sitio seleccionado. Este se hizo con una
profundidad de 1,70m donde se realizaron la toma de muestras con Shelby y
cuchara hasta 3m de profundidad a cada estrato identificado en el apique, para los
correspondientes ensayos de laboratorio. Ver figuras 4,5 y cuadro n6.

En la figura 6 se presenta un perfil geotcnico de las propiedades de los suelos
hallados. Con estos datos se pudo identificar un terreno bastante resistente a la
deformacin, al corte, a la consolidacin. Y litolgicamente se identifica como
paquetes de areniscas limosas (ver resultados de los ensayos de laboratorio en el
anexo G)

Figura 4. Muestra tomada en campo con cuchara


Figura 5. Muestra tomada en campo con Shelby



32

Cota:
Fecha: OCTUBRE 2010 COORDENADAS: PROPIEDADES FSICAS
NGULO DE FRICCIN INTERNA (
o
)
Limites de Atterberg %
DESCRIPCIN 10 20 30 40 50 60 70 1 2 3 4 5 6 10 20 30 40 50 60 70
Peso Unitario (gr/cm) Humedad Natural %
1 2 3 4 5 6 7 1,3 1,4 1,5 1,6 1,7 1,8 1,9 10 20 30 40 50 60 70
0,10
1
2
1,00
3
4
CL 5
2,00
6
7
3,00
4,00
Compresin inconf inada Peso Unitario Total
alterada Peso Unitario Seco H.natural
inalterada angulo de f riccion interno Cohesion
L.Plstico L.Lquido
Compresin Inconf inada qu (Kgf /cm)
cohesion(kgf /cm2)
CONVENCIONES
ESTUDIO DE SUELOS - MUNICIPIO DE MONGUI
DEPARTAMENTO DE BOYACA
Cliente: MINA PEITAS 2713msnm
E:1135518 N:1126883
MEMORIA DE SONDEOS GEOTCNICOS
SONDEO No.
1
M
u
e
s
t
r
a
P
r
o
f
u
n
d
i
d
a
d

(
m
)
C
l
a
s
i
f
i
c
a
c
.

U
S
C
N
i
v
e
l


F
r
e

t
i
c
o
M
u
e
s
t
r
a
Suelo caf e pardo de composicin
areno - limoso, con presencia de
races, xidos hierro, de humedad
baja a media.
0,35
3.00m f in de sondeo
Material areno-limoso, mezclas
de arenas y limo de grano muy
medio a grueso de color caf e,
con presencia de raices,y gran
humedad.
1
Material areno-limoso, mezclas de
arenas y limo de grano muy medio
a grueso de color caf e pardo
claro, de baja humedad.
1,59
Material areno-limoso, mezclas de
arenas y limo de grano muy medio
a grueso de color amarillento, de
baja humedad
Material areno-arcilloso de color
caf e pardo claro, con presencia de
gravas de dif erente diametro, baja
humedad
1,79
2.09
Material areno-limoso, de grano
muy medio a grueso de color
amarillento, con presencia clastos
de pequeo diametro. 2.43
Material areno-limoso, mezclas de
arenas y limo de grano muy medio
a grueso de color amarillento, sin
presencia de humedad.
sc
sc
sc
sc
sc
sc
sc
Figura 6. Memoria de sondeos geotcnicos




33




Fuente: datos de autores

Cuadro 6. Propiedades fsicas de los suelos en la zona de
estudio

Muestra
PROF.
(m) Wn
LL LP IP
t t
Penetrm.(Kgf/cm2)
Compresin
inconfinada(kg/cm
2
)
Compresin
inconfinada
cu(kg/cm
2
) cohesin(Kgf/cm
2
)
ngulo
de
friccin No DE A PROM (%) (g/cm) (g/cm)

1 0,10 0,35 0,23 17,49 28,57 20,31 8,26 0,000 0,000 3,56 0 0 0
2 0,35 1,00 0,68 12,94 23,91 17 6,96 0,000 0,000 2.31 0 0 0 0
3 1,00 1,59 1,30 16,52 29,2 17 12,18 0,000 0,000 3,62 0 0 0 0
4 1,59 1,79 1,69 11,63 26,72 20,83 5,89 0,000 0,000 5,00 0 0 0 0
5 1,79 2,09 1,94 14,354 27,26 15,00 12,26 0,000 0,000 5,00 0 0 0 0
6 2,09 2,43 2,26 14,618 29,21 16,33 12,88 0,000 0,000 5,00 0 0 0 0
7 2,43 3,00 2,72 8,427 24,63 12,00 12,63 1,964 1,799 5,00 2,5434 1,2717 3,165 18,77

Coef. compresin (Cc) 3,79 E-01



Coef. expansin (Cs) 3,30 E-02
Coef.
consolidacin

(cm
2
/s) (Cv)
1,91257 E-
03

Figura 7. Apique realizado en el lugar de estudio




34

3.2 MTODO DEL NDICE DE CALIDAD
10



Este mtodo propone determinar el llamado ndice de calidad del emplazamiento,
Qe, mediante la siguiente expresin,

( )
(+

)
ec. 9

= factor de alteracin de la capacidad portante del terreno debido al nivel fretico.
= Factor de resistencia de la cimentacin.
= Factor topogrfico o de pendiente.
=factor relativo al entorno humano y material afectado.
= factor de alteracin de la red de drenaje.

( )
(0,3+1,7)



Para Qe de 0.9-0.50 representa segn la clasificacin del emplazamiento,
adecuado para estructuras de volumen moderado (ver cuadro 7).

Cuadro 7. Valores de Qe para la estimacin adecuada del emplazamiento
valor de
Qe emplazamiento
1 a 0,90
ptimo para cualquier tipo de estructura
tolerable para estructuras de cualquier
volumen
0,90 a 0,5
adecuado para estructuras de volumen
moderado
0,5 a 0,30 tolerable
0,30 a
0,15
mediocre
0,15 a
0,08
malo
<0,08 inaceptable
Fuente: JUNTA DE ANDALUCIA, ESPAA. Gua para el diseo y construccin de presas de
Residuo mineros pg. 106







10
JUNTA DE ANDALUCIA, ESPAA. Gua para el diseo y construccin de presas de residuos mineros pg. 104



35



4. DISEO DE LA POZA


4.1 CARACTERSTICAS DE LOS LODOS.

Para el correspondiente anlisis de los lodos se tomaron muestras de varias
zonas de un pozo de sedimentacin, de la planta piloto que hay actualmente en la
mina.

Estas muestras se prepararon en el laboratorio y se realizaron los
correspondientes ensayos (ver anexo G), los cuales dieron los siguientes
resultados: ver cuadro 8.

Cuadro 8. Resumen propiedades fsicas de los lodos
PROPIEDADES FISICAS DE LOS LODOS
peso unitario hmedo (g/cm) : 1,585
peso unitario seco (g/cm) : 1,285
Cohesin (C) 2,805 Kgf/cm
2

ngulo de friccin interna (f) 24,51299
Humedad (W%) 76,28
Resistencia Mxima qu =Kg/cm2 0,6890
Cohesin = qu/2=Kg/cm2 0,3445
clasificacin USC SW
Lmite Lquido: 33,76
Lmite Plstico: 26,92
nd. de Plasticidad: 6,84
Viscosidad cinemtica 1,129 EXP-6m
2
/s
pH
11
5,95 a 19C
Fuente. Autores


4.2 FACTORES DE DISEO


4.2.1 Tipo de poza. Esta poza estar situada por debajo de la cota del terreno
circundante, es del tipo pequea es decir clase 1. En funcin al riesgo potencial es
de categora D ya que es una poza de residuos cuyo funcionamiento incorrecto
puede producir daos materiales de escasa importancia.

4.2.2 Mtodo de construccin. En la construccin de la poza se utilizara el
mismo material producto de la excavacin, con este material se harn taludes

11
Este PH se midi en el laboratorio de qumica de la UPTC. Seccional Sogamoso



36

perimetrales en la poza. Esto resulta un mtodo econmico por que se evita el
transporte de material estril y se ahorra tiempo y costos de excavacin.

Para la construccin de los taludes perimetrales de la poza debido a la inclinacin
de la topografa (12) es necesario el moldeamiento de la superficie realizando
unos escalones con el fin de evitar un plano de falla potencial.

La cimentacin se realizara sobre el suelo, la metodologa ser la siguiente:

- Retirada del terreno superficial y de suelos dbiles compresibles para cumplir
con los requerimientos de estabilidad.
- El terreno que presente fisuras ser sustituido o el diseo ser modificado para
tener presentes sus caractersticas
- Quiz sea necesaria una modificacin en la pendiente de la presa
- La superficie del terreno deber ser compactada mediante mquinas de
rodillos que proporcionen la compactacin deseada.
- Las rocas y suelos sueltos debern ser eliminados de la superficie del terreno
antes de proceder a la construccin de la presa.


4.2.3 Volumen de lodos a almacenar. El contrato de concesin de la mina
peitas tiene una vida til de 35 aos, por tanto la poza debe tener una capacidad
de almacenamiento que cumpla con este requerimiento. Como datos inciales del
proceso de neutralizacin de las aguas acidas que se producen en la mina
peitas se tiene:
1367 litros de agua evacuados/da
12


En el proceso de neutralizacin de las aguas acidas (ver anexo I) en la
experimentacin se hizo el clculo de los slidos precipitados el cual arrojo el
siguiente resultado:
0.6 gr/100 ml 6 gr/l

Como resultado se obtiene un total de lodos en la poza de:

8,202 kg lodos/da
0,0054m
3
/da

Los que generan al ser tratados en la planta:

12
RIVERO, Evelio .diseo de una planta piloto para el tratamiento de aguas acidas de mina, mina las peitas, en la vereda de
Reginaldo, municipio de Mongu - Boyac. trabajo de Grado para optar al ttulo de Ingeniero en Minas, Sogamoso. Universidad
Pedaggica y Tecnolgica de Colombia. Facultad Seccional Sogamoso. 2010. p. 36



37


14,64Kg hidromezcla/da
(Ver anexo B. % de slidos y lquidos)

0,0096m/da

Debido a que se trabajaran 288 das en el ao, para toda la vida til del proyecto
se generara un volumen:
54,39 m
3
lodos / proyecto

4.2.4 Detalles constructivos. A pesar de que el terreno tiene una infiltracin muy
baja, se recurre al uso de geomembrana para controlar las infiltraciones que se
producen a travs de la poza y as evitar que se contribuya a la contaminacin de
las aguas subterrneas y suelos con el pH, la salinidad y toxicidad de los lodos.



4.3 ANLISIS DE LAS VARIABLES DE DISEO.


Como primera medida debe determinarse con la mxima precisin el volumen de
almacenamiento de la poza por tanto de deben tener en cuenta las siguientes
variables:

- volumen de agua perdido por evaporacin

Como primera aproximacin, el volumen de agua perdido por evaporacin se
puede calcular aplicando la frmula de Meyer
13
. Segn este autor, la evaporacin
media mensual es funcin de la tensin saturada de vapor de agua, la humedad
relativa y la velocidad del viento de la zona es decir:

) ( ) ec.10

Dnde:
EM= Evaporacin media mensual (mm)
K= Coeficiente emprico cuyo valor es igual a 15 para lagos poco profundos y a
11 para depsitos y lagos profundos. Se tom el valor de 15
Tv= Tensin saturada del vapor de agua para temperatura mxima mensual
(mmHg)
Hr= Humedad relativa (%). Suministrada por el IDEAM
v= velocidad media del viento (Km/h)


13
JUNTA DE ANDALUCIA, ESPAA. Gua para el diseo y construccin de presas de residuos mineros pg. 154



38

De aqu se puede determinar el volumen de agua perdido por evaporacin Ve en
la poza, mediante:

ec.11

Siendo S la superficie del lago.

Reemplazando se tiene que el volumen de agua evaporado de los lodos es de:

1,26m
3
/mes
0,042m
3
/da

- volumen de agua decantado

Como en la hidromezcla el % de agua aportado da por la decantacin de los
lodos es de: 0.002937m
3
(ver anexo B clculo de % slido y liquido de la
hidromezcla) Se tiene que el volumen total da acumulado en la balsa es de:

()

()

()

- volumen de agua aportado por precipitaciones a la poza

rea de la poza = 30,1 m
2
Volumen=30,1 m
2
* 0,7351m=22,12 m
3
/mes
=0,737333m
3
/da
EVAPORACIN
Por los datos suministrados por el IDEAM
La evaporacin media mensual= 102,24mm/mes
Volumen evaporado= 0.102m*30,1m= 3,077424m
3
/mes
Total de agua aportada por lluvia

22,12m
3
-3,077424m
3
=19,042m
3
/mes
=0,6347m
3
/da

- volumen perdido por infiltracin.

En este caso no se tendr en cuenta porque se utilizara una geomembrana que
impedir las filtraciones alrededor de la poza.







39


4.4 CLCULO DE LAS VARIABLES GEOMTRICAS.


Se va a disear una poza con una geometra piramidal en tronco con capacidad
de 59,55m
3
lo cual excede 5,16m
3
de lo requerido en cuanto al almacenamiento
de lodos, debido a que en el anlisis de las variables de diseo tratadas
anteriormente se calcul que el aporte de agua total en la poza por da es:

()

Como se necesita un tiempo de retencin del agua hasta de 4 das para lograr
que los slidos suspendidos se decanten completamente, se planea una
evacuacin del agua cada 7 das, luego la cantidad de agua acumulada ser:



Las paredes de la poza tendrn una inclinacin de aproximadamente 71 para
favorecer la sedimentacin de los lodos

Figura 8. Dimensiones geomtricas de la poza de residuos



Como se observa en la figura 8 las dimensiones se ajustan al volumen calculado
para la vida til del proyecto, se escogi una altura de 3m para la poza de residuos
ya que se conoce toda la litologa a lo largo de esa longitud por los ensayos de
campo y laboratorio anteriormente nombrados.

- volumen de material a excavar

En la figura 8 se muestra la interseccin de la topografa con la superficie, lo que
hace notar que es necesaria la construccin de unos taludes perimetrales en la
7
Nota: Medidas en m



40

parte baja de la topografa, con el fin de moldear la poza con las dimensiones
establecidas.

Por medio del mtodo de los perfiles se calcul el volumen de material a excavar
el cual es: (ver anexo plano n4)

49,3226m
3

Con este mtodo se establece la cantidad de material que hay por metro de
avance a lo largo de la poza de residuos, estos valores permiten estimar cunto
material se puede distribuir a los taludes perimetrales.

Junto con la inclinacin del talud y el ancho de berma se va ajustando la cantidad
de material para el moldeamiento de los taludes.

Las dimensiones establecidas por los clculos anteriores se observan en el plano
de especificaciones tcnicas anexo n4.


4.5 ANLISIS DE ESTABILIDAD GEOTCNICA DEL POZO


- anlisis de la estabilidad de los taludes

La estabilidad de los taludes puede llegar a convertirse en el factor ms
condicionante, el cual controla toda la geometra de la poza e incluso el lugar de
ubicacin. Para este caso el clculo se realiz mediante dos software como son el
SLIDE 5.0 y el SLOPEW, estos software dan la facilidad de evaluar la estabilidad
de los taludes en condiciones crticas (terreno saturado) y en condiciones estables
(terreno seco).

La estabilidad se evalu para dos casos, el talud natural y para el talud perimetral
segn las dimensiones de diseo ver figura 9.Los resultados se muestran en los
siguientes cuadros, as como los grficos se ilustran en el anexo C

Cuadro 9. Evaluaciones de la estabilidad de los taludes perimetrales por el
software slide
EVALUACIN SLIDE 5.0
TALUD METODO FS(terreno seco) FS(terreno saturado)
PERIMETRAL
BISHOP 4,704 4,165
JANBU 4,401 3,89
NATURAL
BISHOP 25,2 21,524
JANBU 26,134 22,565
Fuente autores



41



Cuadro 10. Evaluaciones de la estabilidad de los taludes perimetrales por el
software slope W

EVALUACIN SLOPEW
TALUD METODO FS(terreno seco) FS(terreno saturado)
PERIMETRAL
BISHOP 2,627 2,13
JANBU 2,464 1,997
NATURAL
BISHOP 1,545 1,178
JANBU 1,625 1,263
Fuente autores

Como se observa, los resultados anteriores evidencian que aun en condiciones
crticas de saturacin el factor de seguridad nunca disminuye de uno, lo que
garantiza la estabilidad de los taludes tanto naturales como perimetrales, adems
para el control de la saturacin se tomaran medidas
.

Figura 9. Geometra de los taludes




Nota: Medidas en m



42

5. OPERACIN DE LA POZA


5.1 VARIABLES DE OPERACIN.


5.1.1 Drenaje de los taludes

- caudal de escorrenta

La escorrenta recogida depende de varios factores, los cuales incluyen.
Intensidad de la lluvia, rea de drenaje, pendiente y longitud de los taludes a
drenarse.

(

) ec.12

Dnde:
Q= caudal recolectado (litros/s)
I= intensidad de la lluvia de diseo mm/hora (24,50mm/da)
A= rea a drenar m
2
= (649,376m
2
)
K=coeficiente de escorrenta
14


El rea de drenaje se determin con el plano topogrfico localDefiniendo los
bordes topogrficos de las reas que aportan agua al sistema de drenaje.



Las dimensiones recomendadas para la construccin de los canales colectores
segn el caudal anterior son de 30cm de ancho por 30cm de profundidad.

Se colocara un canal en corona o en la parte alta de la poza de residuos para
interceptar y conducir el caudal principal de la escorrenta, este ser construido a
lo largo de la curva de nivel 2718, la separacin mnima ser de 3m desde el
borde de la poza con el fin de evitar que se convierta en la gua de una falla o
deslizamiento.

Para la proteccin de los taludes perimetrales se construirn dos canales
colectores que iniciaran en los extremos de la zanja principal, con el fin de desviar
hacia afuera de las reas vulnerables.



14
Para taludes, la Geotecnical Engineering office se recomienda utilizar un K=1.0,



43

Figura 10.Dimensiones y geometra de los canales de desage.


5.1.2 Sistema de transporte de los lodos. En el caso del presente proyecto el
transporte se llevara a cabo por gravedad mediante tubera aprovechado la
pendiente de 12 que hay entre el pozo de sedimentacin de la planta de
tratamiento de aguas y la poza de residuos. En el plano anexo n 4 se puede
observar el corte topogrfico AA donde se muestra el sistema de evacuacin de
los lodos del punto B hasta el punto C

- Velocidad del flujo de lodos

La velocidad del flujo debe atenerse a dos principios bsicos como son disponer
de la turbulencia mnima necesaria para mantener los slidos en suspensin, y
minimizar el rozamiento y desgaste de la tubera.

La velocidad crtica depende del dimetro de la tubera, la concentracin de los
slidos y caractersticas de la hidromezcla. Esta velocidad se puede calcular
(pies/s) a partir de la regla prctica de tomar 14 veces la raz cuadrada del
dimetro (pies) de la tubera.
15


El dimetro de la tubera a usar es de 3 por tanto la velocidad crtica terica es
de:


Se hall una velocidad experimental ver anexo D, con la cual se realizaran los
clculos.


Como se observa esta velocidad es adecuada ya que es menor que la crtica y
adems, sugiere que se puede usar un dimetro menor. Pero para evitar
taponamientos en caso de detencin del flujo se dejara el dimetro de 3

15 JUNTA DE ANDALUCIA, ESPAA. Gua para el diseo y construccin de presas de residuos mineros pg. 128.



44


La cantidad de hidromezcla a evacuar en un da es de: 0,0096 m
3
y la evacuacin
ser cada 30 das, la cantidad acumulada es:



- Prdida de carga del sistema de transporte

Perdidas por friccin.

ec.13
Dnde.
D= Dimetro de la tubera (0,0762m)
V= velocidad del lquido (0,43 m/s)
L= longitud de la tubera (50,17m)
g = aceleracin de la gravedad 9,81m/s
2

= coeficiente de friccin.
(

) ec.14
(

) ec.15
Dnde:
V= velocidad media en m/s (0,43)
d= radio de la tubera en m (0,0381)
= viscosidad cinemtica del fluido m
2
/s (1,129 EXP-6m
2
/s)
16






Prdidas por accesorios
Se colocara una vlvula para controlar la salida de los lodos, su ubicacin se
puede apreciar en el plano n 4 anexo

Prdidas por vlvulas.
(

) ec.16

Dnde.
K= coeficiente de perdida segn accesorio (3,0)
17

V= velocidad del fluido (2,13m/s)
g= aceleracin de la gravedad 9,81m/s
2



16
Ver anexo E, calculo experimental de la viscosidad de los lodos
17
Mecnica de fluidos de shauwn anexo D pg. 201. Prdidas para vlvulas de control



45

Prdidas por codos

K=0,4
18

La carga total Ht es la sumatoria total de prdidas ms la diferencia de altura
entre la poza y la superficie.




La diferencia de cotas entre el pozo de sedimentacin de la planta de tratamiento
y la poza de residuos es de 8,51 m




- Componentes de la instalacin de transporte.

Tubera.
El diseo de las tuberas de transporte es de mxima importancia, ya que la
seleccin inadecuada de las mismas puede conducir a unos costes de operacin
elevados.

Los materiales de tubera ms usados en la prctica son:

-Aceros al carbono, y especiales, con aleaciones de nquel y manganeso y
resistencia a la deformacin de hasta 700MPa

-las anteriores con revestimientos interior de plstico (PVC, polietileno,
polipropileno, etc.), son altamente flexibles al temperatura y al envejecimiento

- Fibrocemento, aplicable al transporte, generalmente por gravedad, de mezclas
abrasivas y corrosivas. Soportan presiones interiores de hasta 1.400 Kpa.

Frente a los fenmenos de abrasin y corrosin interiores; estos se minimizan
seleccionando velocidades de flujo bajas (<3,5m/s)
19
por tanto el valor de
velocidad de flujo de la hidromezcla de este proyecto est en un valor tolerable
0,43m/s.

Por todos los argumentos anteriores el material a utilizar en este proyecto es el
fibrocemento ya que de los materiales, es el aplicable al transporte por gravedad
y no supone gastos elevados en su mantenimiento e instalacin. Los tubos hechos
de este material se fabrican con cemento de alta calidad, slice y fibras de asbesto.

18
Mecnica de fluidos de shauwn anexo D pg. 201. Prdidas para codos
19
JUNTA DE ANDALUCIA, ESPAA. Gua para el diseo y construccin de presas de residuos mineros pag.135



46

5.1.3 Control de agua en la poza. En la mayora de estructuras de este tipo,
especialmente en las que se encuentran en cuencas hidrogrficas de considerable
importancia, el control del nivel del agua, se convierte en uno de los factores ms
relevantes, tanto en el desarrollo de las operaciones de la poza como en el
diseo y construccin de la misma.

Conviene que el agua pase con rapidez a sobrenadar con el fin de lograr la
mxima recuperacin de la misma a partir de los lodos o precipitaciones
extrayendo el agua mediante bombeo.

Como el aporte de agua por da a la poza es de:

()

La evacuacin de agua se realizara cada 30 das, donde la cantidad de agua
acumulada ser.



Esta cantidad ser evacuada por una manguera de 1 de dimetro en un tiempo
de 2 horas y una velocidad de 1,534m/s. ver plano anexo n 5 del punto C al
punto A.

- Calculo de la bomba
(

) ec.17

Dnde:
P= perdidas primarias por succin
D= Dimetro de la tubera de succin.
V= velocidad del lquido (1,53m/s)
L= longitud de la tubera de succin
g = aceleracin de la gravedad 9,81m/s
2

F= coeficiente de friccin.
= viscosidad cinemtica del fluido m
2
/s (1,007EXP -6)

Por la ec.14

Por la ec.15


Perdidas por friccin por la ec. 13
Prdidas totales: PT=0,4599m+13,07m= 13,53m
La carga total de bombeo Ht es la sumatoria total de prdidas ms la diferencia
de altura entre la poza y la superficie.



47

La diferencia de cotas entre en la poza y la superficie es de 13m.



Potencia.

ec.18
P= potencia bomba KW
Q=caudal a evacuar en m/s
Ht= carga total de bombeo
= peso especfico del fluido 1000kg/m
3
n= eficiencia 70%








5.1.4 Geomembrana. Las Geomembrana son ideales para el control de
filtraciones por su bajsima impermeabilidad (10 EXP10 a 10 EXP12 cm/seg)
que le permite actuar como barrera al paso de fluidos y gases.

Las Geomembrana HDPE, estn fabricadas con una frmula de alta calidad de
polietileno de alta densidad que contiene aproximadamente 97,5% de Polmero y
2,5% de Negro Humo, Anti-oxidante y Estabilizadores de Calor que evita la accin
de los rayos UV sobre ellas. Estas Geomembrana estn especficamente
diseadas para condiciones expuestas. No contienen aditivos o rellenos que
puedan evaporarse y causar deterioro a medida que pasa el tiempo. Estas
Geomembrana, son resistentes a una amplia gama de productos qumicos,
incluyendo cidos, sales, alcoholes, aceites e hidrocarburos. Estos productos
qumicos pueden actuar concentrados y/o diluidos a diferentes temperaturas.

Las Geomembrana HDPE, se presentan en rollos de 7.00 m de ancho, 0,5 y 2,5
mm de espesor y longitudes entre 381 y 156 m lineales respectivamente. El
sellado de estas Geomembrana se realiza dentro y/o fuera de la obra, utilizando
una mquina de cua caliente y una mquina extrusora de resina de HDPE. Para
el proyecto se utilizaran 74 m
2
.

Esta geomembrana es de tipo texturizada lo cual proporciona mayor fijacin en el
terreno.

- Diseo del espesor

(

()
) Ec. 19



48


= Esfuerzo aplicado por el material de relleno
= ngulo de friccin entre la geomembrana y el material superior (ASTM D
5321)
= ngulo de friccin entre la geomembrana y el material inferior (ASTM 5321)
x= Distancia de movilizacin de la deformacin de la geomembrana
= 71 = 3m * 15, 86 KN/m
3
= 47, 55 KN/m
2
= 20.30 porque en este caso la geomembrana es texturizada en conjunto con
los lodos (ASTM D 5321)
=18,23 porque en este caso la geomembrana es texturizada en conjunto con el
material del terreno (ASTM D 5321)
x = 50 mm (distancia ms desfavorable para movilizacin de la geomembrana).
=15000 Kpa
20

t = espesor en milmetros.

Reemplazando en los valores de la ecuacin se obtiene:






ec.20

F.S. = 1.35>> 1


- Diseo de la Zanja de Anclaje

Se utilizara el mismo material de excavacin como relleno para la zanjas de
anclaje de la geomembrana.


(
()

) ec. 21

L = Longitud de desarrollo (asumido)
PA = Presin activa de tierras contra el material de relleno de la zanja de anclaje
PP = Presin pasiva de tierras contra el suelo in-situ de la zanja de anclaje
= Peso Especfico del suelo de la zanja de anclaje (19,26 KN/m
3
)
dAT = Profundidad de la zanja de anclaje

20Mayor esfuerzo soportado por las geomembrana HDPE segn Designing with Geosynthetic. Cap. 5. 5 Ed



49

n = Esfuerzo normal aplicado por el suelo de cobertura (19,26KN/m
3
*0.30 m
=5,77KN/m
2
)
KA = Coeficiente de presin de tierra activa = tan2 (45 - /2)= 0,53
KP = Coeficiente de presin de tierra pasiva = tan2 (45 + /2)=1,9
= ngulo de friccin del suelo respectivo (18)
= 20.30 porque en este caso la geomembrana es texturizada en conjunto con
los lodos (ASTM D 5321)
= 18,23 porque en este caso la geomembrana es texturizada en conjunto con
el material del terreno (ASTM D 5321)
= 71
Tadm = adm t = 15,000 (0.002mm)
PA= (0.5 dAT + n) KA dAT
PP= (0.5 dAT + n) KpdAT

Reemplazando en la ecuacin se tiene:
13, 19 dAT
2
-13, 95 dAT+0, 93
dAT= 0.98m

Como se observa el valor mximo de profundidad para la zanja es de 0.98m pero
se dejara en el diseo un valor de 0,3 m para las zanjas que sern construidas en
los taludes perimetrales, y as evitar una superficie de falla potencial.

Y para la zanja donde no hay taludes perimetrales se dejara de 0.5m (ver figura
11).

Figura 11. Dimensiones y geometra de las zanjas de instalacin de la
geomembrana.




Nota: Medidas en m



50


5.2 SEGUIMIENTO.


El conjunto de labores necesarias para el control del comportamiento de una poza
de residuos es vital desde su construccin hasta el cierre de la misma.

Conviene realizar inspecciones visuales detalladas, con el fin de recoger
informacin sobre los siguientes puntos:

- Aparicin de humedades o surgencias en el paramento exterior de los
taludes y especialmente con el contacto de los cimientos.
- Presencia de grietas longitudinales y transversales en el talud
- Observacin de la base del pie del talud
- Magnitud de cualquier erosin producida en los taludes o en los canales de
transporte de agua
- Estado de la tubera de vertido de lodos, instalaciones de drenaje de la poza
(bomba, sistema de tubera y accesorios).
- Por medio de mtodos topogrficos medir los desplazamientos horizontales
como verticales, pudindose definir zonas posibles de inestabilidad.
- Cualquier sntoma de inestabilidad observada en la poza de residuos debe
ser objeto de una investigacin inmediata, paralizando si es necesario el
vertido de lodos y manteniendo una vigilancia permanente y adecuada.

Despus de la construccin, las medidas de vigilancia servirn para comprobar
las hiptesis de diseo, para evaluar la seguridad a largo plazo, y como
herramienta de diagnstico de un mal comportamiento de la estructura o
posibles causas de rotura.Para obtener unos buenos resultados en la vigilancia se
debe efectuar una planificacin basada en unos formatos de seguimiento para una
prediccin previa del comportamiento de la poza de residuos. (Ver anexo F
formato de seguimiento y vigilancia de la poza de residuos. Recomendado por el
comit tcnico de presas de residuos.)


5.3 MAQUINARIA Y PERSONAL.


Para la puesta en marcha del proyecto, se necesita la excavacin de la poza, la
cimentacin de los materiales y la construccin de algunos canales con diferentes
propsitos. Para la realizacin de estos trabajos se necesita una retroexcavadora,
un compactador de suelos, volquetas y herramientas manuales, adems de esto
se debe disponer de personal capacitado para estos trabajos.

Para la construccin de la poza de residuos se utilizara una retroexcavadora de
propiedad de la empresa, con las siguientes caractersticas.




51

Retroexcavadora CAT 416C

- Capacidad en la cuchara de excavacin de: 0,20m
- Capacidad del cucharon(cargador): 0,76m
- Peso: 6,33 Ton
- Profundidad mxima de excavacin: 4,42m
- Potencia (neta): 56Kw
- Altura mxima de levantamiento del cucharon: 2.7m

Tamao del cazo necesario

Este clculo se basa en la produccin por hora y en el tipo de suelo a escavar,
dependiendo del suelo se utiliza una formula, en este caso se presenta un suelo
duro con una resistencia a la compresin de 0,249MPa, en cuanto a la produccin
se debe excavar 49,3226m pero adems de esto el material se debe compactar.
La produccin por hora de 3,082m/h. reemplazando en la formula siguiente se
tiene:

(

) (

ec.22

P= produccin m/h.
(

) (

Figura12.Retroexcavadora CAT 416C


Por tanto la excavadora propiedad de la empresa Minas Peitas es apta para el
trabajo.




52

Volqueta: En este caso se utilizara una volqueta de propiedad de la empresa. Con
las siguientes referencias:

- Doble troque
- Capacidad: 20ton
- Marca: freightliner

Figura 13.Volqueta utilizada para el proyecto.



Plato compactador: Para la compactacin de los suelos se utilizara un plato
compactador, el cual es propiedad de la empresa, y cuenta con las siguientes
referencias:

- Marca: INTEK PRO
- Modelo: CPC-95
- Trabaja con combustible (gasolina)
- Potencia: 6Hp

Figura 14.Compactador utilizado para el proyecto.





53

Motobomba: se utilizara una motobomba para el control del agua en la poza, la
cual tendr las siguientes caractersticas:

- Potencia: 1Hp
- Dimetro de succin y descarga: 1
- Trabaja con una eficiencia del 70%

Equipos manuales: Para la construccin se necesitaran algunas herramientas,
para terminar de moldear y perfeccionar algunos detalles como son palas, picas,
azadones, carretillas y otras de no mucha relevancia.

Estas herramientas son proporcionadas por la misma empresa ya que son
implementos necesarios para el trabajo diario.

Personal: El personal es necesario en el momento de la construccin, ya que el
seguimiento por ser algo que no debe ser dispendioso ni constante ser asignado
al administrador.

Para la construccin se necesita del ingeniero que dirija el proyecto, de un
operador para la retroexcavadora, un conductor para la volqueta, un encargado
del compactador de los suelos en los taludes y de tres personas ms encargadas
de construir canales y zanjas adems de estar pendientes de lo que sea
necesario. Para un total de siete personas para la construccin y una para el
seguimiento.

Materiales: Adems de lo ya mencionado anteriormente se necesitan 109,35
metros de tubera plstica de 1 para el bombeo del agua, 50,17 metros de tubera
en fibrocemento de 3 para el transporte de los lodos, as como una vlvula PVDF
y un codo para el control de la salida de los lodos, 73.99 m
2
de geomembrana
para la impermeabilizacin de la poza.

















54



6. ASPECTOS AMBIENTALES PAISAJSTICOS


6.1 IDENTIFICACIN DE LOS IMPACTOS

- impacto ambiental sobre el componente hdrico
En el rea de influencia del proyecto el recurso hdrico ms representativo lo
constituyen la quebrada seca y el rio Mongu.

Los lodos evacuados de pozo de sedimentacin de la planta de tratamiento, son
vertidos directamente a la poza, por tanto el agua decantada con un PH de 5,95 a
19C y la que proporcionan las lluvias podran filtrarse en los suelos y llegar a los
caudales de dichas corrientes hdricas o en el peor de los casos por el aumento
del agua en la poza se podra generar un desborde y por escorrenta desembocar
en las fuentes hdricas.

Los anlisis qumicos para el tratamiento del agua muestran que los lodos estn
formados por componentes de yeso y xidos de hierro con un PH de 6,07 a 19C,
que pueden generar un alto grado de contaminacin a estas fuentes hdricas lo
cual no las hara aptas para el consumo y nociva para el entorno.

- Impacto ambiental sobre el suelo
El suelo es uno de los elementos del medio ambiente que ms se ver afectado
con la realizacin del proyecto ya que ser alterado por la excavacin de la poza,
vas de acceso, montaje y adecuacin de equipos y remocin de capa vegetal.

De igual manera los lodos almacenados en el interior de la poza pueden causar
alteracin a los suelos en sus caractersticas fsicas qumicas debido a que los
lodos tienden a filtrarse alrededor de la poza y por otro parte acelerar los
procesos erosivos.

- Impactos ambientales sobre la vegetacin
Al igual que los suelos la vegetacin es uno de los elementos que ms se ver
afectado por este proyecto ya que en la zona de construccin se producir su
destruccin y alteracin.

Al igual que el suelo la vegetacin se ver afectada por los mismos impactos, lo
que generara una destruccin gradual de las especies vegetales y
simultneamente la vida animal, debido a la destruccin de los ecosistemas.

- Impacto ambiental sobre la fauna
La destruccin y alteracin de los suelos y vegetacin afecta directamente la fauna
terrestre de la zona, con la remocin de la capa vegetal debido a las vas de



55

acceso y construccin de la poza se puede generar una migracin de las especies
animales, las cuales se ven obligadas a buscar un nuevo hbitat.

- Impacto ambiental sobre la atmsfera
El impacto tiene relacin directa con la manipulacin y almacenamiento de los
lodos en la poza por que puede producir emisiones de olores fuertes y molestos.
Durante la construccin de la poza el trnsito de vehculos y maquinaria
producirn partculas en suspensin, as como tambin en pocas de sequa se
pueden producir emisiones de material particulado debido al estado de los lodos.
En cuanto a la contaminacin por ruido, se generara en su mayora en el momento
de la construccin, aunque durante la operacin se generaran ruidos por la
actividad de bombeo y vertido de los lodos, los cuales no son muy constantes pero
que pueden afectar la tranquilidad. Los ruidos emitidos por estos equipos no
sobrepasan los valores mnimos permisible debido a que son equipos
relativamente pequeos y estn alejados de las casas y campamentos una
distancia coherente de 20m.

- Impacto ambiental sobre el ambiente socio-econmico
El drenaje acido de aguas en la mina Peitas ha generado un efecto negativo en
la comunidad ya que han visto afectados por la contaminacin de las fuentes
hdricas, por enfermedad en sus animales y sequa en sus cultivos.

La construccin de esta poza generara un efecto positivo proporcionando empleo
en la regin, adems permite que las familias que deriven su sustento de la
actividad agrcola y ganadera puedan hacerlo sin el riesgo de contaminacin de
sus cultivos y animales, garantizando la salud poblacional.


6.2 MITIGACIN DE LOS IMPACTOS


Cuadro 11. Impacto ambiental sobre el componente hdrico
impacto ambiental sobre el componente hdrico
IMPACTOS A MITIGAR
- Contaminacin de fuentes hdricas
superficiales y subterrneas.
ACCIONES A DESARROLLAR
- Impermeabilizacin de la poza con una
geomembrana para evitar infiltraciones.
- Bombeo hacia la planta de tratamiento del
agua acumulada en la poza por decantacin
de los lodos y precipitaciones con el fin de
evitar desbordamientos o recrecimiento del
agua en la poza.
TIEMPO DE EJECUCIN Durante la vida til del proyecto minero.
Fuente: datos autores




56

Cuadro 12. Impacto ambiental sobre el suelo
Impacto ambiental sobre el suelo
IMPACTOS A MITIGAR
- Aumento de la erosin e inestabilidad
de taludes
- Cambio cromtico del rea
- Cambios fisicoqumicos del suelo
ACCIONES A DESARROLLAR
- Impermeabilizacin con
geomembrana para evitar cambios
fsicos qumicos y erosin por el
contacto de los lodos con el suelo.
- Conformar taludes que comprenden
la delimitacin de la poza con un
factor de seguridad adecuado y
construyendo canales que permitan el
drenaje de las aguas lluvias
garantizando su estabilidad.
TIEMPO DE EJECUCIN Durante la vida til del proyecto minero.
Fuente: datos autores



Cuadro 13. Impactos ambientales sobre la vegetacin y fauna
Impactos ambientales sobre la vegetacin y fauna
IMPACTOS A MITIGAR
- Cambio cromtico del rea
- Desproteccin del suelo
- Cambios en el uso de los suelos.
- Deterioro paisajstico
- Cambio de hbitat
ACCIONES A
DESARROLLAR
- Programa de siembra de material
vegetal de vivero.
- Incorporacin de bloques de csped
con raz y tierra incorporada en los
taludes de delimitacin.
- Definir el rea de siembra y la poca
ms propicia (primeras lluvias).

TIEMPO DE EJECUCIN Durante la construccin y montaje de la poza.
Fuente: datos autores








57



Cuadro 14. Impacto ambiental sobre la atmosfera
Impacto ambiental sobre la atmosfera
IMPACTOS A MITIGAR
- Olores molestos
- Partculas en suspensin
- Ruido
ACCIONES A DESARROLLAR
- Control de velocidad y desplazamiento de los
vehculos
*

- Seleccin de equipos que operen dentro de
los lmites mnimos permisibles
- Humectar los lodos en tiempos de sequa para
controlar la emisin de partculas.
- Siembra de plantas para reducir los olores y
disminuir la velocidad del viento.
TIEMPO DE EJECUCIN
Durante la vida til del proyecto minero.
*durante la construccin y montaje de la poza.
Fuente: datos autores


Cuadro15.Impacto ambiental sobre el ambiente socio-econmico
Impacto ambiental sobre el ambiente socio-econmico
IMPACTOS A MITIGAR
- Deterioro de los recursos naturales
- Deterioro en la calidad de vida
- inconformidad en la comunidad
- Cambio de actividad econmica
ACCIONES A DESARROLLAR
- Generacin de empleo para la construccin de
la poza
- adecuacin de los suelos para el pastoreo y
cultivos.
- Organizar informativas reuniones con la
comunidad sobre el adecuado manejo que se
le est dando a estos lodos*.
TIEMPO DE EJECUCIN
Durante la construccin y montaje de la poza.
*Inmediata y peridica.
Fuente: datos autores


6.3PLAN DE CIERRE Y ABANDONO DE LA POZA

Una vez terminada la vida til de la explotacin de la mina Peitas, se procede al
cierre y abandono de la poza.

Para el cierre se tendrn en cuenta los siguientes objetivos:

Integrar la poza al paisaje.



58

Restaurar las reas que resulten afectadas durante la instalacin y operacin
de la poza.
Iniciar obras de manejo paisajstico y restauracin vegetal en el rea
intervenida.
El principal impacto a mitigar es la alteracin y deterioro de la percepcin del
paisaje.
Retirar el equipo y maquinaria utilizados durante la operacin de la poza
Clausura y sellamiento de rea de infraestructura bsica( canales de
adecuacin de tuberas y drenaje de taludes

6.3.1 Factores involucrados en el proceso de cierre y abandono

Cuadro 16. Principales factores involucrados en el proceso de cierre
Fuente: datos de estudio.





PARTICIPANTES COMPROMISO
COMPAA
Accionistas
Deben mantenerse informados sobre las
obligaciones de la compaa en el cierre.
personal administrativo
Deben promover continuamente el conocimiento
y la consistencia del plan
empleados
Deben participar directamente y soportar el plan
de cierre de la mina.
COMUNIDAD
gobierno local
Debe promover el vnculo principal de la
comunidad la consulta temprana y la planeacin
minimizan los problemas en los servicios
ofrecidos por la comunidad.
propietarios de negocios,
locales y proveedores de
servicios
Los efectos econmicos pueden ser severos, por
tanto estos participantes estn facultados para
asesorarse sobre sus propios planes de
transiciones.
propietarios de tierras, vecinos
y residentes
Pueden estar directamente afectados por el
cierre, tener necesidades y expectativas
especficas, que pueden ser incorporadas en el
plan de recuperacin y rehabilitacin.
ESTADO
autoridades responsables y
reguladoras (mineras y
ambientales)
Deben coordinar las funciones y necesidades de
otras agencias de los gobiernos con
responsabilidades en el rea.
Autoridades agrarias y de
plantacin de uso del terreno
En el caso en que sean diferentes de las
entidades responsables directas, es necesario
asegurar que sus requerimientos estn
integrados en el, proceso de cierre.
otras agencias
gubernamentales
los efectos potenciales del cierre pueden requerir
consultas con otras agencias del gobierno



59

7. COSTOS


7.1 COSTOS DE INVERSIN


Los costos de este proyecto se centran exclusivamente en el momento de la
construccin, ya que luego de la puesta en marcha, los costos de operacin son
muy mnimos debido a su fcil manejo. Dependiendo nicamente de una persona,
por planeamiento se deleg el administrador o algn ayudante capacitado.

En el siguiente cuadro se muestran la evaluacin de los costos del proyecto:

Cuadro 17. Evaluacin de costos.
COSTOS DE PERSONAL CANTIDAD COSTO UNITARIO
(PESOS)
COSTO (PESOS) COSTO/m ($/m)
ingeniero 1 2.000.000 5.000.000 91.928,66
maquinista 1 1.200.000 1.200.000 22.062,88
conductor Volqueta 1 1.000.000 1.000.000 18.385,73
operario (compactador) 1 800.000 800.000 14.708,59
ayudantes 3 2.400.000 2.400.000 44.125,76
COSTOS DE CAPITAL
terreno (m) 4573,225 3.280 15.000.000
tubera ( 1") (m) 109,35 1.000 109.350 2.010,48
tubera clase 25 ( 3") (m) 50,37 55.530 2.797.046 51.425,74
motobomba (1Hp) 1 300.000 300.000 5.515,72
vlvula (PVDF) 1 50.000 50.000
919,29
codo 1 20.000 20.000 367,71
unin clase 25 (3") 14 12.598 176.372 3.242,73
geomembrana (m) 73,99 20.656 1.528.337 28.099,60
resina HDPE (Kg) 3 3.040 9.120 167,68
arboles (reforestacin) 20 1.500 30.000
551,57
TOTAL 30.420.226
559.298,13
Fuente: datos autores

Dentro de los costos no se tienen en cuenta lo invertido por efecto de maquinaria y
herramientas ya que la empresa cuenta con su disponibilidad, lo que hace que el
proyecto tenga un costo muy bajo para facilitar su construccin.

Los mayores costos de este proyecto se generan por el personal como el
ingeniero, pero surgen otros costos un poco altos como son la tubera de
fibrocemento y la geomembrana, pero son inversiones que garantizan una
duracin en toda la vida til del proyecto por ende se est economizando.
La poza de residuos est programada para 35 aos y durante este tiempo se
depositaran 82676,16 kg de lodos, lo que nos permite estimar un valor por
kilogramo en el proyecto de:



60

$367,94/Kg
Como se muestra con el resultado anterior se comprueba que el proyecto es
viable, debido a que no afecta en gran parte la economa de la empresa teniendo
un gasto diario de $3017.87, este costo es mnimo, fcil de cubrir hasta con una
produccin de mineral muy baja.

Este proyecto adems de ser muy econmico mejora el buen funcionamiento de la
mina Peitas y brinda un beneficio incalculable para el medio ambiente haciendo
as amigable la explotacin minera con la comunidad y los ecosistemas.
Demostrando as que la mediana y pequea minera con un poco de inters y
esfuerzo puede generar unos buenos trabajos que vayan de la mano con las
exigencias ambientales.

La inversin total del proyecto la asume el propietario de la mina, y puede
implementarlo cuando disponga con los recursos ya sea por intermedio de un
prstamo o directamente por ganancias de la empresa.


7.2 ADQUISICION DE TERRENOS

El terreno donde se va a desarrollar y ubicar el proyecto no es de propiedad del
Sr. Ciro Moreno propietario de la empresa, pero si est ubicado dentro de su
licencia de explotacin. El terreno es de propiedad de la seora Hortensia
Figueroa, quien convive en la zona y demostr inters en negociar para la posible
realizacin del proyecto.

El lote cuenta con una extensin de 4573,225m
2
. Como resultado de una reunin
con la duea del terreno y el dueo de la empresa, se lleg a un posible acuerdo
donde se valor el terreno en $15000.000 en el momento, lo que depender del
tiempo que tarde la implementacin del proyecto.


7.3 COSTOS TOTALES

Los costos totales del proyecto compilando lo tratado anteriormente, equivalen a
$30420.226, lo que nos eleva los costos del proyecto casi al doble pero igual no
es un precio demasiado elevado, que nos restrinja su desarrollo teniendo en
cuenta que se invierte $869,149/dia siendo este un valor bajo comparado con las
utilidades que se obtienen de la explotacin del mineral.






61

CONCLUSIONES


Una poza de residuos debe tener la capacidad de albergar agua durante un
largo periodo de tiempo, hasta que se degraden las sustancias qumicas
perniciosas o hasta que se evapore el agua, por lo tanto el sitio seleccionado
fue el ms apto, ya que es bastante soleado y despejado, predominan los vientos.
Adems Permiti un adecuado diseo del transporte de lodos por gravedad debido
a su pendiente.

El rea de concesin est delimitada por dos fallas inversas las cuales son la falla
florida y la falla Mongu; la primera estructura es la que mayor afecta a la
estabilidad de la poza. Pero las dimensiones de la poza en relacin con la
cercana a estas fallas son mnimas por lo tanto estas estructuras no presentan
problema en la estabilidad de la poza. Adems la actividad historial ssmica en la
zona es casi nula.

Los anlisis de laboratorio definen a la zona como un terreno bastante resistente
a la deformacin, al corte, a la consolidacin y litolgicamente lo identifica como
paquetes de areniscas limosas.

Las dimensiones de la poza, cumplen con las necesidades futuras de la planta de
tratamiento, posibles ampliaciones de la explotacin minera y su diseo no
supone riesgo en su estabilidad y en explotaciones mineras.

La poza almacenara cada 30 das 0,288m
3
de lodos y acumulara 5,59m
3
de agua
cada 7 das la cual evacuar por sistema de bombeo y esta se enviar
nuevamente a tratamiento en la planta.

En cuanto a la posible afectacin de la poza al medio ambiente, se ha mitigado
gracias al desarrollo de nuevas tecnologas como son las Geomembrana que
brindan facilidad en el control de agentes contaminantes favoreciendo los
diversos ecosistemas, adems los lodos a verter en la poza de residuos no son
muy cidos ya que su pH es de 5,95 a 19C.

Los costos de este proyecto son principalmente de construccin ya que los costos
de operacin durante la vida del proyecto son muy bajos debido a la facilidad de
manejo y a la mnima de maquinaria, equipos y personal necesarios.

El plan de cierre y abandono est diseado de tal forma que la poza al final del
proyecto sea parte del ecosistema.







62


RECOMENDACIONES


Dentro del plan de operacin de la poza por diseo est establecido que se haga
bombeo del agua en la poza cada 7 das, sin embargo el administrador debe estar
pendiente porque esto puede cambiar en pocas de sequa, o de abundantes
precipitaciones. Lo mismo se recomienda en la produccin de lodos.

Cada vez que los lodos estn secos se deben compactar, para mejorar la
capacidad de almacenamiento de la poza y para evitar la posible dilucin por el
nuevo ciclo de vertido.

Cuando sea preciso desplazarse por el interior de la poza sobre los lodos, aun
cuando estos tengan una aparente firmeza por haberse formado costras de
desecacin deber prevenirse al personal de los riesgos que ello implica. Estas
operaciones no se realizaran en pocas de lluvia o con los lodos inundados
superficialmente, debindose esperar a pocas en las que las condiciones
climticas favorezcan la desecacin superficial.

Sealizar el permetro de la poza enunciando sus riesgos y preferiblemente
cercarla.

Comnmente para Geomembrana HDPE (Polietileno de alta densidad), su vida til
se considera alrededor de 20 aos. Por tanto es recomendable estar pendiente de
su estado para un posible mantenimiento o reinstalacin.

El tanque de sedimentacin de la planta de tratamiento debe estar construido en el
fondo con inclinacin hacia la tubera de vertido de los lodos con el fin de mejorar
este proceso.


















63


BIBLIOGRAFA


AYALA CARCEDO, F. Manual de Restauracin de Terrenos y evaluacin de
Impactos Ambientales en Minera. I.T.G.E. Madrid (Espaa). 1989. Vol. 1. 148 p.

ARANGO, Antonio. Manual de Laboratorio de mecnica de suelos. Medelln.
Universidad Nacional de Colombia.1989.274 pg.

COMIT NACIONAL ESPAOL DE GRANDES PRESAS (C.N.E.G.P). Guas
tcnicas de seguridad de presas. Madrid. 1999.

CONSEJO NACIONAL DE PRODUCCIN LIMPIA. Gestin de residuos
industriales lquidos mineros y buenas prcticas.Chile.2002. 39 pg.

CHICA, Alejandro. Apuntes de geotecnia. Medelln. Universidad Nacional de
Colombia.1989. 185 pg.

EL PROCESO DE LA INVESTIGACIN CIENTFICA. Mario Tamayo y Tamayo. 4
Edicin. Ed. Limusa S.A. Mexico.2005. Pgina 97-141.

EVETT, Jack. Mecnica de los fluidos e Hidrulica. Madrid: Editorial McGraw
Hill, 1991. 263 pg.

GOMEZ, Jess. Manual de arranque cargue y transporte en minera a cielo abierto
I.T.G.E. Madrid (Espaa). 1995.604 pg.

GOMEZ PULIDO, Sonia Esperanza. Evaluacin del impacto ambiental producido
por el drenaje cido de mina, Vereda Reginaldo - La Chcara Municipio de Mongu
(Boyac). Trabajo de Grado para optar al Ttulo de Ingeniero de Minas.
Sogamoso. Universidad Pedaggica y Tecnolgica de Colombia. Facultad
Seccional Sogamoso, 2002. 230p.

HITA, Juan. Estudio para la implantacin de un sistema de codisposicin de
residuos mineros. Espaa: Escuela Tcnica Superior de Ingenieros de Minas
proyecto fin de carrera. 2007. 232 p.

INGENIERA DE FUNDACIONES. Manuel Delgado Vargas, Ed. escuela
Colombiana de Ingeniera. 1 edicin. 1996. Bogot. Pgina 23-25.

INSTITUTO COLOMBIANO DE NORMAS TECNICAS. Normas Colombianas para
la Presentacin de trabajos de Investigacin. Sexta actualizacin. Bogot D.C.
INCONTEC. 2009. NTC 1486. 96 p




64

JUNTA DE ANDALUCA, CONSEJERIA DE EMPLEO Y DESARROLLO
TECNOLGICO. Gua para el diseo y construccin de presas de residuos
mineros. Madrid (Espaa).2001, 355 pg.

MRQUEZ, Gabriel. Propiedades ingenieriles de los suelos. Medelln. Universidad
Nacional de Colombia.1987.239 pg.

MAYOL, Jos. Tuberas (materiales-clculos hidrulicos).Espaa: Editores
Tcnicos Asociados.Espaa.1981. 345pag.

METODOLOGA DE LA INVESTIGACIN. Roberto Hernndez, Carlos Fernndez,
Pilar Baptista. 3 Edicin. Mc Graw Hill. Mxico. 2003. Pgina 44-51.

MONSALVE, Germn. Hidrologa en la ingeniera. Colombia: Editorial Escuela
Colombiana de Ingeniera.1999. 234pag.

PREZ Fabiola y LANCHEROS Mary. Factores geoqumicos que influyen en la
generacin de drenajes cidos en la minera del carbn, mina peitas Mongu-
Boyac. Trabajo de Grado para optar al ttulo de Ingeniero gelogo, Sogamoso.
Universidad Pedaggica y Tecnolgica de Colombia. Facultad Seccional
Sogamoso. 2006. 103 pg.

PREZ, Rafael. Planeamiento Minero Bocamina 1 de carbn Peitas, Concesin
14195, Municipio de Mongu Departamento de Boyac. Trabajo de Grado para
optar al Ttulo de Ingeniero de Minas. Sogamoso. Universidad Pedaggica y
Tecnolgica de Colombia, Facultad Seccional Sogamoso, 2006. 185 p.

PAVCO-AMANCO. Derechos reservados. Manual de Diseo con Geosintticos.
Bogot D.C. Departamento de Ingeniera Geosintticos.2006.334 pg.

RAMREZ, Oscar. Apuntes de geotecnia bsica. Tunja, Universidad Pedaggica y
Tecnolgica de Colombia.2000. 256pag.

RIVERO, Evelio .diseo de una planta piloto para el tratamiento de aguas acidas
de mina, mina las peitas, en la vereda de Reginaldo, municipio de Mongu -
Boyac. Trabajo de Grado para optar al ttulo de Ingeniero en Minas, Sogamoso.
Universidad Pedaggica y Tecnolgica de Colombia. Facultad Seccional
Sogamoso. 2010. 85 pg.

SUAREZ, Jaime. Estabilidad de taludes en zonas tropicales. Colombia: editorial el
primiparo.1989.305 pg.

SUAREZ, Villar. Ingeniera de presas obras de toma, descarga y desviacin.
Venezuela. Ediciones Vega.1982. 215 pg.




65






















ANEXOS

























66

ANEXO A. Clculo experimental de la permeabilidad del suelo


Foto 1. Perforaciones en el sitio elegido para la construccin de la poza de
residuos

Para el clculo de esta propiedad se realizaron 2 perforaciones con un tubo PVC
de 2 de dimetro en las cuales se verti agua y se tomaron los tiempos en que
demoraba el agua en infiltrar en el terreno, con la diferencia en que la primera
perforacin el agua infiltro por el terreno en todas las direcciones, y en la
segunda perforacin solo infiltraba por el piso de la perforacin.
Por los clculos hechos la permeabilidad fue: 1,62cm/h






67


ANEXO B. Clculo experimental del porcentaje slido lquido de la
hidromezcla

Como datos inciales del proceso de neutralizacin de las aguas acidas que se
producen en la mina peitas se tiene:

1367 litros de agua evacuados/da

Los que generan al ser tratados en la planta:
8,202 kg lodos / da--------------0.0054 m
3
/ da
Para este clculo se tom una muestra del pozo de sedimentacin de la planta
piloto de tratamiento de aguas en la mina peitas, con el objetivo de determinar la
cantidad de slidos y lquidos que tiene la hidromezcla.
La cantidad de hidromezcla fue de: 900ml de lodos los cuales se dejaron
sedimentar en un vaso de precipitado

Foto 1.Ensayo de sedimentacin de los lodos en el laboratorio


Los resultados por peso fueron:

Peso de la hidromezcla. 965.7 g
Peso del agua: 422.5 g
Peso de los lodos: 540,9 g

Luego en la hidromezcla el porcentaje de lodos es de: 56,02%
Luego en la hidromezcla el porcentaje de agua es de: 43,75%

Por lo tanto para una cantidad de lodos de 8,202 kg lodos se tendra una
hidromezcla de 14,64kg (0,0096m
3
).





68

ANEXO C. Grficos clculo de estabilidad por software


Figura 1.Estabilidad talud perimetral mtodo de Bishop (seco)

Figura 2.Estabilidad talud perimetral mtodo de Janbu (saturado)











69

Figura 3.Estabilidad talud natural mtodo de Janbu (seco)




Figura 4. Estabilidad talud natural mtodo de Bishop (saturado)











70

Figura 5. Estabilidad talud natural mtodo de Janbu (seco)




Figura 6. Estabilidad talud natural mtodo de Bishop (saturado)












71

Figura 7.Estabilidad talud perimetral mtodo de Bishop(seco)




Figura 8.Estabilidad talud perimetral mtodo de Janbu (saturado)












72

ANEXO D. Clculo experimental de la velocidad de flujo de los lodos

Foto 1. Clculo experimental de la velocidad de flujo de los lodos



Foto 2. Detalle, cada de los lodos




Se realiz una simulacin a
escala (1:15) del sistema de
transporte de los lodos por
gravedad.
La longitud total de tubera en
escala es de 3,4 m. se midieron
varios tiempos de recorrido y el
promedio fue: 7,88s
Luego v= 0,43m/s



73


ANEXO E. Calculo experimental de la viscosidad de la hidromezcla


Se implement un viscosmetro con el que se midiera el tiempo de escurrimiento
entre dos distancias de un fluido con viscosidad conocida. En este caso el fluido
con el que se calibro, fue agua, la correlacin utilizada se presenta en la figura.

Foto 1. Correlacin para el clculo de viscosidad.



Tiempo de escurrimiento del agua= 9,72 s
Tiempo de escurrimiento de la hidromezcla=10,9 s
= viscosidad cinemtica del agua m
2
/s (1,007 EXP-6m
2
/s)
= viscosidad cinemtica de la hidromezcla m
2
/s (1,129 EXP-6m
2
/s)














74


ANEXO F. Descripcin de la poza de residuos peitas

FECHA DE INSPECCIN (D/M/A)
NOMBRE DEL INSPECTOR
FIRMA DEL INSPECTOR
RESUMEN DE LAS ACTIVIDADES EFECTUADAS DESDE LA ULTIMA INSPECCION



RESUMEN DE LA INSPECCIN:
INSPECCIN DETALLADA
FACTORES
ACCION REQUERIDA
NINGUNA
REVISION INMEDIATA
DEL LUGAR POR EL
ENCARGADO
REVISION
INMEDIATA POR
TECNICO
RESPONSABLES
SE REQUIERE
ACTUACION
DE
EMERGENCIA
Condiciones generales del rea
condiciones del emplazamiento y
construccin
condiciones de las superficie y los taludes
filtraciones
erosin
corrientes de agua a travs de la poza
consideraciones adicionales
EVENTO
CAMBIOS
DESDE LA
INSPECCION
ANTERIOR
VARIACION
DEL DISEO
ACCIONES
TOMADAS
CONDICIONES DEL EMPLAZAMIENTO Y CONSTRUCCIN
Preparacin del cimiento
Colocacin de materiales
Caminos y pistas de acceso
Situacin general del rea y mantenimiento
Otros
CONDICIONANTES DE LA SUPERFICIE Y LOS TALUDES
Grietas en crestas
Grietas en talud
Sobrependiente en cresta
Abombamiento de talud
Corrimiento de pie
Otros
FILTRACIONES
Del talud
De laderas naturales
Otros
EROSIN
Del frente de talud
En otras partes
DESVO DE CORRIENTES DE AGUA
Obstrucciones
Erosin
CONDICIONES DE AGUA A TRAVS DE LA POZA
permetro
INSTRUMENTACIN
Topografa
Otros
CONSIDERACIONES ADICIONALES
Cubierta de suelo Calidad del agua
Vegetacin
Otros



75












INFORMACIN COMPLEMENTARIA
NOTA DESCRIPCIN
A
__________________________________________________________________
______
__________________________________________________________________
______
__________________________________________________________________
______
B_________________________________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
__________________
__________________________________________________________________
______

LEYENDA COLUMNA DE CAMBIOS

COLUMNA DE
VARIACIN
COLUMNA DE ACCCIONES
NA = No Aplicable
SC CA = Sin cambio apreciable y
Condiciones aceptables.
SC-A = Sin cambio, pero ver
significado de A
M = Mejor desde la ltima
Inspeccin.
Nota: A, B, etc. Ver informacin
complementaria
MA = No Aplicable
NV = Sin variacin
aparente
Nota: A, B, etc. ver
informacin
complementaria
NINGUNA
IE = Informado el Encargado
IT = Informado el Tcnico
Responsable.
ITMA = Informado el Tcnico de
Minas de la
Administracin



76

ANEXO G. Ensayos de laboratorio


UNIVERSIDAD PEDAGOGICA Y TECNOLOGICA DE COLOMBIA
LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS
SECCIONAL SOGAMOSO

ENSAYO DE CONSOLIDACIN I.N.V. E - 151

PROYECTO : DISEO DE UNA POZA PARA LA DISPOSICIN DE LODOS DE NEUTRALIZACIN DE GUAS CIDAS DE MINAS

LOCALIZACIN : DEPARTAMENTO DE BOYACA,MUNICIPIO DE MONGUI,VEREDA REGINALDO

DESCRIPCIN DEL MATERIAL : arenas limosas, mezclas de arenas y limos de grano muy medio a grueso de color amarillo

SONDEO y/o APIQUE No: 1 MUESTRA No: 7 FECHA : OCTUBRE DE 2010

PROFUNDIDAD (m): 3,00







DATOS




deformimetro (pul)
1,0E-04
peso anillo + muestra inicial Wami
380,00
dimetro (cm) di
4,78
altura final (cm) Hf
2,11
recipiente (#)
A
peso anillo + muestra final Wamf
376,50
rea (cm
2
) A
17,95
volumen final (cm
3
) Vf
37,91
peso hmedo (g) Ww
380,000
peso piedra porosa + adimentos(g) Wd
222,700
humedad inicial (%) Wni
4,375
altura slidos (cm) Hs
1,92
peso seco (g) Ws
376,500
peso del anillo (g) Wa
296,50
humedad final (%) Wnf
4,38
altura de vacios (cm) Hv
0,58
peso del recipiente (g) Wr
296,500
volumen anillo (cm3) Va
44,86
volumen inicial de agua (cm
3
) Vi
3,50
relacin de vacos inicial eo
0,30
humedad natural
(%) Wn
4,375
altura (cm) H
2,50
volumen final de
agua (cm
3
) Vfa
3,50
gamma del agua (Kg/cm
3
) w
1E-03



brazo (Cm) 8








carga (Kg) 0,5 1 1,5 2,5 4 6 10 16 26 42 26 16 10 6 4 2,5 1,5 1 0,5
cambio de la relacin de vacos (Ae) 0,0256 0,0627 0,0801 0,1020 0,1216 0,1388 0,1580 0,1815 0,1927 0,2024 0,2003 0,1980 0,1961 0,1943 0,1921 0,1898 0,1879 0,1848 0,1788
relacin de vacos (e) 0,2783 0,2412 0,2237 0,2019 0,182 0,165 0,146 0,1224 0,1111 0,1015 0,1036 0,1058 0,1078 0,1095 0,1118 0,1140 0,1160 0,1191 0,1251
altura de agua (Hw) 0,5826 0,5826 0,5826 0,5826 0,5826 0,5826 0,5826 0,5826 0,5826 0,5826 0,5826 0,5826 0,5826 0,5826 0,5826 0,5826 0,5826 0,5826 0,5826
presin de poros (U) 0,0006 0,0006 0,0006 0,0006 0,0006 0,0006 0,0006 0,0006 0,0006 0,0006 0,0006 0,0006 0,0006 0,0006 0,0006 0,0006 0,0006 0,0006 0,0006
esfuerzo efectivo (o) 12,6324 12,8553 13,0782 13,5240 14,193 15,084 16,868 19,5424 24,0004 31,1333 24,0004 19,5424 16,8675 15,0843 14,1927 13,5240 13,0782 12,8553 12,6324
deformacin unitaria (c)

0,020 0,048 0,061 0,078 0,093 0,106 0,121 0,139 0,148 0,155 0,1536 0,1519 0,1504 0,1490 0,1473 0,1456 0,1441 0,1417 0,1371
esfuerzo total (o) 12,6330 12,8559 13,0788 13,5246 14,193 15,085 16,868 19,5429 24,0010 31,1339 24,0010 19,5429 16,8681 15,0849 14,1933 13,5246 13,0788 12,8559 12,6330
tiempo real (90%)

(seg) 175 418 565 740 897 1024,5 1178,5 1358 1441,5 1519


coeficiente consolidacin (cm
2
/s) (Cv)
0,0073 0,0029 0,0021 0,0015 0,0012 0,0011 0,0009 0,0007 0,0007 0,0006





LOS ESFUERZO EFECTIVO

1,101486 1,10908 1,1165 1,1311 1,15207 1,1785 1,22705 1,29098 1,38022 1,49322

coefcompresion (Cc) 3,79E-01

0,165 0,1224

0,0427

Coef expansin (Cs) 3,30E-02

15,084 19,5424

0,77188 -0,1125 -0,3793

Coef consolidacin (cm
2
/s) (Cv) 1,912057E-03

0,37933






L.S.R.



77

UNIVERSIDAD PEDAGOGICA Y TECNOLOGICA DE COLOMBIA

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS
SECCIONAL SOGAMOSO

ENSAYO DE CONSOLIDACIN I.N.V. E - 151

PROYECTO : DISEO DE UNA POZA PARA LA DISPOSICIN DE LODOS DE NEUTRALIZACIN DE GUAS ACIDAS DE MINAS

LOCALIZACIN : DEPARTAMENTO DE BOYACA,MUNICIPIO DE MONGUI,VEREDA REGINALDO

DESCRIPCIN DEL MATERIAL : arenas limosas, mezclas de arenas y limos de grano muy medio a grueso de color amarillo

SONDEO y/o APIQUE No: 1 MUESTRA No: 7 FECHA : OCTUBRE DE 2010

PROFUNDIDAD (m): 3,00





deformimetro 0,0001 DEFORMACION (pulg) DEFORMACIN (Cm)

CARGA 0,5 1 1,5 2,5 4 6 10 16 26 42 0,5 1 1,5 2,5 4 6 10 16 26 42

raz de t tiempo

0,00 0 0 193 473 605 770 918 1048 1193 1370 1455 0,0000 0,0490 0,1201 0,1537 0,196 0,2332 0,2662 0,3030 0,3480 0,3696

2,00 4 110 290 520 680 845 970 1132 1315 1405 1508 0,0279 0,0737 0,1321 0,1727 0,215 0,2464 0,2875 0,3340 0,3569 0,3830

3,87 15 140 310 529 690 863 992 1148 1330 1416 1509,5 0,0356 0,0787 0,1344 0,1753 0,219 0,2520 0,2916 0,3378 0,3597 0,3834

5,83 34 152 335 536 705 874 1000 1158 1339 1424 1511,5 0,0386 0,0851 0,1361 0,1791 0,222 0,2540 0,2941 0,3401 0,3617 0,3839

7,75 60 158 357 542 712 880 1007 1162 1345 1428 1513 0,0401 0,0907 0,1377 0,1808 0,224 0,2558 0,2951 0,3416 0,3627 0,3843

9,70 94 162 369 547 719 884 1012 1167 1349 1431 1514 0,0411 0,0937 0,1389 0,1826 0,225 0,2570 0,2964 0,3426 0,3635 0,3846

11,62 135 166 379,5 552 724 888 1015 1171 1352 1434 1515 0,0422 0,0964 0,1402 0,1839 0,226 0,2578 0,2974 0,3434 0,3642 0,3848

13,56 184 168 388 556,5 729 891 1018 1173,5 1354 1436 1516 0,0427 0,0986 0,1414 0,1852 0,226 0,2586 0,2981 0,3439 0,3647 0,3851

15,49 240 171 402 559,5 732 893 1020 1175 1355 1438 1517 0,0434 0,1021 0,1421 0,1859 0,227 0,2591 0,2985 0,3442 0,3653 0,3853

19,36 375 175 418 565 740 897 1024,5 1178,5 1358 1441,5 1519 0,0445 0,1062 0,1435 0,1880 0,228 0,2602 0,2993 0,3449 0,3661 0,3858

23,24 540 178 430 569 746 901 1028 1181 1360,5 1444 1520 0,0452 0,1092 0,1445 0,1895 0,229 0,2611 0,3000 0,3456 0,3668 0,3861

27,11 735 181 437 576 751 904 1031 1183 1362,5 1446,5 1521,5 0,0460 0,1110 0,1463 0,1908 0,230 0,2619 0,3005 0,3461 0,3674 0,3865

30,98 960 183 445 583 755 907 1034 1186 1364 1448 1522 0,0465 0,1130 0,1481 0,1918 0,230 0,2626 0,3012 0,3465 0,3678 0,3866

38,73 1500 187,5 450,5 596 761,5 911,5 1038 1189 1367 1451 1525 0,0476 0,1144 0,1514 0,1934 0,232 0,2637 0,3020 0,3472 0,3686 0,3874

46,48 2160 190 467 602 766 915 1044 1191 1368 1453 1526 0,0483 0,1186 0,1529 0,1946 0,232 0,2652 0,3025 0,3475 0,3691 0,3876

48,99 2400 193 473 605 770 918 1048 1193 1370 1455 1527,5 0,0490 0,1201 0,1537 0,1956 0,233 0,2662 0,3030 0,3480 0,3696 0,38799







L.S.R.

Foto 1. celda de carga

Foto 2.preparacin de la muestra


Foto 3. Equipo de consolidacin




78





DESCARG
A




CARGA DEFORMIMETRO


(Kg) Pulg. Cm



42 1528,0 0,3881





26 1512 0,384






DESCARGA

CARGA DEFORMIMETRO


(Kg) Pulg. Cm



42 1528,0 0,3881

26 1512 0,384

16 1495 0,380

Cc 3,79E-01

10 1480,5 0,376

Cs
3,30E-02

6 1467 0,373

4 1450 0,368

2,5 1433 0,364

1,5 1418,5 0,360

1 1395 0,35433

0,5 1349,5 0,343




























1
1.1
1.2
1.3
1.4
1.5
1.6
0.0200.0480.0610.0780.0930.1060.1210.1390.1480.155
D
E
F
O
R
M
A
C
I
O
N

U
N
I
T
A
R
I
A



ESFUERZO EFECTIVO
Deformacion vs Esfuerzo
0.10
0.15
0.20
0.25
0.30
10.00 100.00
R
E
L
A
C
I
O
N

D
E

V
A
C
I
O
S

(
e
)

ESFUERZO EFECTIVO (Kgf/Cm^2)
CURVA DE COMPRESIBILIDAD
57 . 0 7001 . 115072 . 4 log 4838 . 0 5077 . 0 = |.| \| = cc
013 . 0 5072 . 4 6859 . 0 log 5754 . 0 4864 . 0 = |.| \| = cs

(Cc)=3.79E-01

(CS)=3.30E-02



79


16 1495 0,380



3,79E-01


10 1480,5 0,376



Cs 3,30E-02


6 1467 0,373


















































4 1450 0,368







0.0000
0.0030
0.0060
0.0090
0.0120
0.0150
0.0180
0.0210
0.0240
0.0270
0.0300
0.0330
0.0360
0.0390
0.0420
0.0450
0.0480
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00
D
E
F
O
R
M
A
C

(
c
m
)

RAIZ t (min) CARGA 0,5 Kg
0.1201
0.1221
0.1241
0.1261
0.1281
0.1301
0.1321
0.1341
0.1361
0.1381
0.1401
0.1421
0.1441
0.1461
0.1481
0.1501
0.1521
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00
D
E
F
O
R
M
A
C
I
O
N

(
c
m
)

RAIZ DE t (min)
CARGA 1,5 kg
0.1537
0.1587
0.1637
0.1687
0.1737
0.1787
0.1837
0.1887
0.1937
0.1987
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00
D
E
F
O
R
M
A
C
I
O
N

(
c
m
)

RAIZ DE t (min) CARGA 2,5 Kg
0.0490
0.0590
0.0690
0.0790
0.0890
0.0990
0.1090
0.1190
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00
D
E
F
O
R
M
A
C
I
O
N

(
c
m
)

RAIZ DE t (min) CARGA 1 Kg



80
























































2,5 1433 0,364




1,5 1418,5 0,360

0.10
0.15
0.20
0.25
0.30
10.00 100.00
R
E
L
A
C
I
O
N

D
E

V
A
C
I
O
S

(
e
)

ESFUERZO EFECTIVO (Kgf/Cm^2)
GRAFICO 10. CURVA DE COMPRESIBILIDAD
57.07001.115072.4log4838.05077.0=|.|\|=cc
013.05072.46859.0log5754.04864.0=|.|\|=cs

(Cc)=3.79E-01

(CS)=3.30E-02
0.196
0.198
0.200
0.202
0.204
0.206
0.208
0.210
0.212
0.214
0.216
0.218
0.220
0.222
0.224
0.226
0.228
0.230
0.232
0.234
0.236
0.238
0.240
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00
D
E
F
O
R
M
A
C
I
O
N

(
c
m
)

RAIZ DE t (min)
CARGA 4 Kg
0.2330
0.2360
0.2390
0.2420
0.2450
0.2480
0.2510
0.2540
0.2570
0.2600
0.2630
0.2660
0.2690
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00
D
E
F
O
R
M
A
C
I
O
N

(
c
m
)

RAIZ DE t (min)
CARGA 6 Kg
0.2662
0.2682
0.2702
0.2722
0.2742
0.2762
0.2782
0.2802
0.2822
0.2842
0.2862
0.2882
0.2902
0.2922
0.2942
0.2962
0.2982
0.3002
0.3022
0.3042
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00
D
E
F
O
R
M
A
C
I
O
N

(
c
m
)

RAIZ DE t(min) CARGA 10 kg
0.3030
0.3060
0.3090
0.3120
0.3150
0.3180
0.3210
0.3240
0.3270
0.3300
0.3330
0.3360
0.3390
0.3420
0.3450
0.3480
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00
D
E
F
O
R
M
A
C
I
O
N

(
c
m
)

RAIZ DE t (min) CARGA 16 Kg



81



1 1395
0,3543
3

0,5 1349,5 0,343











































0.3480
0.3500
0.3520
0.3540
0.3560
0.3580
0.3600
0.3620
0.3640
0.3660
0.3680
0.3700
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00
D
E
F
O
R
M
A
C
I
O
N

(
c
m
)

RAIZ t (min)
CARGA 26 Kg
0.3696
0.3706
0.3716
0.3726
0.3736
0.3746
0.3756
0.3766
0.3776
0.3786
0.3796
0.3806
0.3816
0.3826
0.3836
0.3846
0.3856
0.3866
0.3876
0.3886
0.3896
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00
D
E
F
O
R
M
A
C
I
O
N

(
c
m
)

RAIZ t (min)
CARGA 42 Kg



82

CONTENIDO DE HUMEDAD

DETERMINACIN CONTENIDO DE AGUA (HUMEDAD) DE SUELO-AGREGADO - (I.N.V. E - 122)

UNIVERSIDAD PEDAGOGI CA Y TECNOLOGICA DE COLOMBIA

LABORATORIO DE MECANI CA DE SUELOS

SECCIONAL SOGAMOSO


PROYECTO: DISEO DE UNA POZA PARA LA DISPOSICIN DE LODOS DE NEUTRALIZACIN DE AGUAS CIDAS DE MINAS
LOCALIZACIN : MUNICIPIO DE MONGU - DEPARTAMENTO DE BOYAC
REALIZO: DARO GMEZ - COD: 52059780 - SUSANA PATIO - COD: 52059679
MUESTRA 1 FECHA : OCTUBRE DE 2010
PROFUNDIDAD (m):





Caractersticas fsicas de las muestras





Muestra No 1 Muestra No 2


Numero del recipiente seco 96 183


Peso del recipiente , (g) : (Wc) 8,8 9


Peso del recipiente y del espcimen hmedo, (g) : (W1) 53,300 54,500


Peso del recipiente y del espcimen seco, (g) : (W2) 46,900 47,500





Clculos







Muestra N 1 Muestra N 2


Masa Hmeda (g) : 44,500 45,500


Peso del Agua(g) : (Ww) 6,400 7,000


Peso de las partculas slidas (g): (Ws) 38,100 38,500


Humedad W % (w) 16,798% 18,182%
















RESULTADOS



%W1 16,798%



%W2 18,182%



%W2 17,490%




(W1-W2)
w = ------------------- * 100
(W2-Wc)
w = Contenido de agua (%)
W1 = Peso del recipiente y del espcimen hmedo, g
W2 = Peso del recipiente y del espcimen seco g
Wc = Peso del recipiente, g
Ww =Peso del agua, g
Ws = Peso de las partculas solidas
Ww
w = --------- * 100
Ws




83



DETERMINACIN CONTENIDO DE AGUA (HUMEDAD) DE SUELO-AGREGADO - (I.N.V. E - 122)

UNIVERSIDAD PEDAGOGI CA Y TECNOLOGICA DE COLOMBIA

LABORATORIO DE MECANI CA DE SUELOS

SECCIONAL SOGAMOSO


PROYECTO: DISEO DE UNA POZA PARA LA DISPOSICIN DE LODOS DE NEUTRALIZACIN DE AGUAS ACIDAS DE MINAS
LOCALIZACIN : MUNICIPIO DE MONGUI - DEPARTAMENTO DE BOYACA
REALIZO: DARO GMEZ - COD: 52059780 - SUSANA PATIO - COD: 52059679
MUESTRA 2 FECHA : OCTUBRE DE 2010
PROFUNDIDAD (m):





Caractersticas fsicas de las muestras





Muestra No 1 Muestra No 2


Numero del recipiente seco 113 27


Peso del recipiente , (g) : (Wc) 8,4 7,6


Peso del recipiente y del espcimen hmedo, (g) : (W1) 58,800 45,500


Peso del recipiente y del espcimen seco, (g) : (W2) 46,900 47,500





Clculos







Muestra N 1 Muestra N 2


Masa Hmeda (g) : 50,400 37,900


Peso del Agua(g) : (Ww) 11,900 -2,000


Peso de las partculas slidas (g): (Ws) 38,500 39,900


Humedad W % (w) 30,909% -5,013%
















RESULTADOS



%W1 30,909%



%W2 -5,013%



%W2 12,948%





(W1-W2)
w = ------------------- * 100
(W2-Wc)
w = Contenido de agua (%)
W1 = Peso del recipiente y del espcimen hmedo, g
W2 = Peso del recipiente y del espcimen seco g
Wc = Peso del recipiente, g
Ww =Peso del agua, g
Ws = Peso de las partculas slidas
Ww
w = --------- * 100
Ws




84




DETERMINACIN CONTENIDO DE AGUA (HUMEDAD) DE SUELO-AGREGADO - (I.N.V. E - 122)

UNIVERSIDAD PEDAGOGI CA Y TECNOLOGICA DE COLOMBIA

LABORATORIO DE MECANI CA DE SUELOS

SECCIONAL SOGAMOSO


PROYECTO: DISEO DE UNA POZA PARA LA DISPOSICIN DE LODOS DE NEUTRALIZACIN DE AGUAS CIDAS DE MINAS
LOCALIZACIN : MUNICIPIO DE MONGU - DEPARTAMENTO DE BOYACA
REALIZO: DARIO GOMEZ - COD: 52059780 - SUSANA PATIO - COD: 52059679
MUESTRA 3 FECHA : OCTUBRE DE 2010
PROFUNDIDAD (m):





Caractersticas fsicas de las muestras





Muestra No 1 Muestra No 2


Numero del recipiente seco 18 127


Peso del recipiente , (g) : (Wc) 7,6 7,6


Peso del recipiente y del espcimen hmedo, (g) : (W1) 42,100 42,200


Peso del recipiente y del espcimen seco, (g) : (W2) 37,300 37,200





Clculos







Muestra N 1 Muestra N 2


Masa Hmeda (g) : 34,500 34,600


Peso del Agua(g) : (Ww) 4,800 5,000


Peso de las partculas slidas (g): (Ws) 29,700 29,600


Humedad W % (w) 16,162% 16,892%














RESULTADOS



%W1 16,162%



%W2 16,892%



%W2 16,527%





(W1-W2)
w = ------------------- * 100
(W2-Wc)
w = Contenido de agua (%)
W1 = Peso del recipiente y del espcimen hmedo, gr
W2 = Peso del recipiente y del espcimen seco gr
Wc = Peso del recipiente, gr
Ww =Peso del agua, gr
Ws = Peso de las partculas slidas
Ww
w = --------- * 100
Ws





85





DETERMINACIN CONTENIDO DE AGUA (HUMEDAD) DE SUELO-AGREGADO - (I.N.V. E - 122)

LABORATORIO DE MECANI CA DE SUELOS
SECCIONAL SOGAMOSO


PROYECTO: DISEO DE UNA POZA PARA LA DISPOSICIN DE LODOS DE NEUTRALIZACIN DE AGUAS CIDAS DE MINAS
LOCALIZACIN : MUNICIPIO DE MONGU - DEPARTAMENTO DE BOYACA
REALIZO: DARO GMEZ - COD: 52059780 - SUSANA PATIO - COD: 52059679
MUESTRA 4 FECHA : OCTUBRE DE 2010
PROFUNDIDAD (m):





Caractersticas fsicas de las muestras





Muestra No 1 Muestra No 2


Numero del recipiente seco 192 54


Peso del recipiente , (g) : (Wc) 7,5 7,9


Peso del recipiente y del espcimen hmedo, (g) : (W1) 49,600 46,500


Peso del recipiente y del espcimen seco, (g) : (W2) 45,300 42,400





Clculos







Muestra N 1 Muestra N 2


Masa Hmeda (g) : 42,100 38,600


Peso del Agua(g) : (Ww) 4,300 4,100


Peso de las partculas solidas (g): (Ws) 37,800 34,500


Humedad W % (w) 11,376% 11,884%
















RESULTADOS



%W1 11,376%



%W2 11,884%



%W2 11,630%









0.0490
0.0590
0.0690
0.0790
0.0890
0.0990
0.1090
0.1190
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00
D
E
F
O
R
M
A
C
I
O
N

(
c
m
)

RAIZ DE t (min)
CARGA 1 Kg
(W1-W2)
w = ------------------- * 100
(W2-Wc)
w = Contenido de agua (%)
W1 = Peso del recipiente y del espcimen hmedo, g
W2 = Peso del recipiente y del espcimen seco g
Wc = Peso del recipiente, g
Ww =Peso del agua, gr
Ws = Peso de las partculas slidas
Ww
w = --------- * 100
Ws






86



DETERMINACIN CONTENIDO DE AGUA (HUMEDAD) DE SUELO-AGREGADO - (I.N.V. E - 122)

UNIVERSIDAD PEDAGOGI CA Y TECNOLOGICA DE COLOMBIA

LABORATORIO DE MECANI CA DE SUELOS

SECCIONAL SOGAMOSO


PROYECTO: DISEO DE UNA POZA PARA LA DISPOSICIN DE LODOS DE NEUTRALIZACIN DE AGUAS ACIDAS DE MINAS
LOCALIZACIN : MUNICIPIO DE MONGU - DEPARTAMENTO DE BOYACA
REALIZO: DARO GMEZ - COD: 52059780 - SUSANA PATIO - COD: 52059679
MUESTRA 5 FECHA : OCTUBRE DE 2010
PROFUNDIDAD (m):





Caractersticas fsicas de las muestras





Muestra No 1 Muestra No 2


Numero del recipiente seco 130 51


Peso del recipiente , (g) : (Wc) 5,7 8,6


Peso del recipiente y del espcimen hmedo, (g) : (W1) 54,700 57,600


Peso del recipiente y del espcimen seco, (g) : (W2) 48,400 51,600





Clculos







Muestra N 1 Muestra N 2


Masa Hmeda (g) : 49,000 49,000


Peso del Agua(g) : (Ww) 6,300 6,000


Peso de las partculas solidas (g): (Ws) 42,700 43,000


Humedad W % (w) 14,754% 13,953%
















RESULTADOS



%W1 14,754%



%W2 13,953%



%W2 14,354%




(W1-W2)
w = ------------------- * 100
(W2-Wc)
w = Contenido de agua (%)
W1 = Peso del recipiente y del espcimen hmedo, g
W2 = Peso del recipiente y del espcimen seco g
Wc = Peso del recipiente, g
Ww =Peso del agua, g
Ws = Peso de las partculas solidas
Ww
w = --------- * 100
Ws




87





DETERMINACIN CONTENIDO DE AGUA (HUMEDAD) DE SUELO-AGREGADO - (I.N.V. E - 122)

UNIVERSIDAD PEDAGOGI CA Y TECNOLOGICA DE COLOMBIA

LABORATORIO DE MECANI CA DE SUELOS

SECCIONAL SOGAMOSO


PROYECTO: DISEO DE UNA POZA PARA LA DISPOSICIN DE LODOS DE NEUTRALIZACIN DE AGUAS CIDAS DE MINAS
LOCALIZACIN : MUNICIPIO DE MONGUI - DEPARTAMENTO DE BOYACA
REALIZO: DARO GMEZ - COD: 52059780 - SUSANA PATIO - COD: 52059679
MUESTRA 6 FECHA : OCTUBRE DE 2010
PROFUNDIDAD (m):





Caractersticas fsicas de las muestras





Muestra No 1 Muestra No 2


Numero del recipiente seco 22 135


Peso del recipiente , (g) : (Wc) 8,7 8


Peso del recipiente y del espcimen hmedo, (g) : (W1) 48,700 77,200


Peso del recipiente y del espcimen seco, (g) : (W2) 43,300 68,900





Clculos







Muestra N 1 Muestra N 2


Masa Hmeda (g) : 40,000 69,200


Peso del Agua(g) : (Ww) 5,400 8,300


Peso de las partculas solidas (g): (Ws) 34,600 60,900


Humedad W % (w) 15,607% 13,629%














RESULTADOS



%W1 15,607%



%W2 13,629%



%W2 14,618%


(W1-W2)
w = ------------------- * 100
(W2-Wc)
w = Contenido de agua (%)
W1 = Peso del recipiente y del espcimen hmedo, g
W2 = Peso del recipiente y del espcimen seco g
Wc = Peso del recipiente, g
Ww =Peso del agua, g
Ws = Peso de las partculas solidas
Ww
w = --------- * 100
Ws






88



DETERMINACIN CONTENIDO DE AGUA (HUMEDAD) DE SUELO-AGREGADO - (I.N.V. E - 122)

UNIVERSIDAD PEDAGOGI CA Y TECNOLOGICA DE COLOMBIA

LABORATORIO DE MECANI CA DE SUELOS

SECCIONAL SOGAMOSO


PROYECTO: DISEO DE UNA POZA PARA LA DISPOSICIN DE LODOS DE NEUTRALIZACIN DE AGUAS CIDAS DE MINAS
LOCALIZACIN : MUNICIPIO DE MONGUI - DEPARTAMENTO DE BOYACA
REALIZO: DARO GMEZ - COD: 52059780 - SUSANA PATIO - COD: 52059679
MUESTRA 7 FECHA : OCTUBRE DE 2010
PROFUNDIDAD (m):





Caractersticas fsicas de las muestras





Muestra No 1 Muestra No 2


Numero del recipiente seco 49 94


Peso del recipiente , (g) : (Wc) 8,5 8,4


Peso del recipiente y del espcimen hmedo, (g) : (W1) 52,500 53,200


Peso del recipiente y del espcimen seco, (g) : (W2) 49,000 49,800





Clculos







Muestra N 1 Muestra N 2


Masa Hmeda (g) : 44,000 44,800


Peso del Agua(g) : (Ww) 3,500 3,400


Peso de las partculas slidas (g): (Ws) 40,500 41,400


Humedad W % (w) 8,642% 8,213%
















RESULTADOS



%W1 8,642%



%W2 8,213%



%W2 8,427%




(W1-W2)
w = ------------------- * 100
(W2-Wc)
w = Contenido de agua (%)
W1 = Peso del recipiente y del espcimen hmedo, g
W2 = Peso del recipiente y del espcimen seco g
Wc = Peso del recipiente, g
Ww =Peso del agua, g
Ws = Peso de las partculas solidas
Ww
w = --------- * 100
Ws




89


DETERMINACIN CONTENIDO DE AGUA (HUMEDAD) DE SUELO-AGREGADO - (I.N.V. E - 122)

UNIVERSIDAD PEDAGOGI CA Y TECNOLOGICA DE COLOMBIA

LABORATORIO DE MECANI CA DE SUELOS

SECCIONAL SOGAMOSO


PROYECTO: DISEO DE UNA POZA PARA LA DISPOSICIN DE LODOS DE NEUTRALIZACIN DE AGUAS CIDAS DE MINAS
LOCALIZACIN : MUNICIPIO DE MONGUI - DEPARTAMENTO DE BOYACA
REALIZO: DARIO GOMEZ - COD: 52059780 - SUSANA PATIO - COD: 52059679
MUESTRA 8 - LODOS FECHA : OCTUBRE DE 2010
PROFUNDIDAD (m):





Caractersticas fsicas de las muestras





Muestra No 1 Muestra No 2


Numero del recipiente seco 2


Peso del recipiente , (g) : (Wc) 11,1


Peso del recipiente y del espcimen hmedo, (g) : (W1) 38,600


Peso del recipiente y del espcimen seco, (g) : (W2) 26,700





Clculos







Muestra N 1 Muestra N 2


Masa Hmeda (g) : 27,500


Peso del Agua(g) : (Ww) 11,900


Peso de las partculas slidas (g): (Ws) 15,600


Humedad W % (w) 76,282%
















RESULTADOS



%W1 76,282%



%W2 0,000%



%W2 76,282%


(W1-W2)
w = ------------------- * 100
(W2-Wc)
w = Contenido de agua (%)
W1 = Peso del recipiente y del espcimen hmedo, g
W2 = Peso del recipiente y del espcimen seco g
Wc = Peso del recipiente, g
Ww =Peso del agua, g
Ws = Peso de las partculas solidas
Ww
w = --------- * 100
Ws




90

GRADACIN









ANLISIS GRANULOMTRICO DE AGREGADOS GRUESOS Y FINOS - (I.N.V.E - 213)

UNI VERSI DAD PEDAGGI CA Y TECNOLGI CA DE COLOMBI A
LABORATORI O DE MECNI CA DE SUELOS
SECCI ONAL SOGAMOSO

PROYECT :
DISEO DE UNA POZA PARA LA DISPOSICIN DE LODOS DE NEUTRALIZACIN DE AGUAS
CIDAS DE MINAS
REALIZO: DARO GMEZ - COD: 52059780 - SUSANA PATIO - COD: 52059679
LOCALIZACIN : MUNICIPIO DE MONGU - DEPARTAMENTO DE BOYAC
MUESTRA No: 1
FECHA :
OCTUBRE DE
2010
PROFUNDIDAD (m): 0,35


Peso de la muestra seca +
recipiente (g): 229,10


Peso del recipiente (g): 116,0


Peso de la muestra seca Ws
(g): 113,100



TAMIZ
DIM.
(mm)
W RET.
(g)
%
RETENIDO
% RET.
Acum.
% QUE
PASA
CLASIFICACIN
USCS:
106,60 3'' 75 0,000 0,000% 0,000% 100,000%

2'' 50 0,000 0,000% 0,000% 100,000% SC

1 - 1/2 '' 37,5 0,000 0,000% 0,000% 100,000%


1'' 25 0,000 0,000% 0,000% 100,000%


3/4 '' 19 0,000 0,000% 0,000% 100,000%


1/2 " 12,7 0,000 0,000% 0,000% 100,000%


3/8 '' 9,5 0,000 0,000% 0,000% 100,000%


4 4,75 9,700 8,576% 8,576% 91,424%


10 2 20,700 18,302% 26,879% 73,121%


20 0,85 16,200 14,324% 41,202% 58,798%


40 0,425 10,100 8,930% 50,133% 49,867%


60 0,25 5,900 5,217% 55,349% 44,651%


100 0,15 11,000 9,726% 65,075% 34,925%


200 0,075 33,000 29,178% 94,253% 5,747%


Fondo 6,500 5,747% 100,0% 0,000%


TOTAL 113,100 100,000%






91


ANLI SI S GRANULOMTRICO DE AGREGADOS GRUESOS Y FI NOS - (I .N.V.E - 213)

UNI VERSI DAD PEDAGGI CA Y TECNOLOGICA DE COLOMBIA
LABORATORI O DE MECANICA DE SUELOS
SECCI ONAL SOGAMOSO

PROYECTO :
DISEO DE UNA POZA PARA LA DISPOSICIN DE LODOS DE NEUTRALIZACIN DE AGUAS
CIDAS DE MINAS
REALIZO: DARO GMEZ - COD: 52059780 - SUSANA PATIO - COD: 52059679
LOCALIZACIN : MUNICIPIO DE MONGU - DEPARTAMENTO DE BOYAC
MUESTRA No: 2
FECHA : OCTUBRE DE
2010
PROFUNDIDAD (m): 1,00


Peso de la muestra seca +
recipente (g): 238,30


Peso del recipiente (g): 116,0


Peso de la muestra seca Ws (g): 122,300



TAMIZ DIM. (mm) W RET. (g)
%
RETENIDO
% RET.
Acum.
% QUE
PASA CLASIFICACIN USCS:
97,60 3'' 75 0,000 0,000% 0,000% 100,000%

2'' 50 0,000 0,000% 0,000% 100,000% SC

1 - 1/2
'' 37,5 0,000 0,000% 0,000% 100,000%




1'' 25 0,000 0,000% 0,000% 100,000%


3/4 '' 19 0,000 0,000% 0,000% 100,000%


1/2 " 12,7 0,000 0,000% 0,000% 100,000%


3/8 '' 9,5 0,000 0,000% 0,000% 100,000%


4 4,75 0,000 0,000% 0,000% 100,000%


10 2 8,000 6,541% 6,541% 93,459%


20 0,85 15,200 12,428% 18,970% 81,030%


40 0,425 19,900 16,271% 35,241% 64,759%


60 0,25 9,600 7,850% 43,091% 56,909%


100 0,15 9,600 7,850% 50,940% 49,060%


200 0,075 35,300 28,863% 79,804% 20,196%


Fondo 24,700 20,196% 100,0% 0,000%


TOTAL 122,300 100,000%

ARENAS
LIMOSAS,
MEZCLAS DE
ARENAS Y
LIMO DE
GRANO MUY
MEDIO A
GRUESO



Foto 4. Estratos encontrados en la zona de estudio



92








0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
0.01 0.1 1 10 100

%


P
O
R
C
E
N
T
A
J
E

Q
U
E

P
A
S
A

TAMAO DE GRANOS (mm)
CURVA GRANULOMTRICA MUESTRA 1
75 50 37,5 25 19 12,7 9,53 4,75 2,0 0,85 0,425 0,250 0,150 0,075
GRAVA
GRUESA A MEDIA FINA
ARCILLA LIMO
ARENAS
3" 2" 11/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" #4 #10 #20 #40 #60 #100 #200 NUMERO DEL
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
0.01 0.1 1 10 100

%


P
O
R
C
E
N
T
A
J
E

Q
U
E

P
A
S
A

TAMAO DE GRANOS (mm)
CURVA GRANULOMTRICA MUESTRA 2
75 50 37,5 25 19 12,7 9,53 4,75 2,0 0,85 0,425 0,250 0,150 0,075
GRAVA
GRUESA A MEDIA FINA
ARCILLA LIMO
ARENAS
3" 2" 11/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" #4 #10 #20 #40 #60 #100 #200



93

ANLI SI S GRANULOMTRICO DE AGREGADOS GRUESOS Y FI NOS - (I .N.V.E - 213)

UNI VERSI DAD PEDAGGI CA Y TECNOLOGICA DE COLOMBIA

LABORATORI O DE MECANICA DE SUELOS
SECCI ONAL SOGAMOSO

PROYECTO :
DISEO DE UNA POZA PARA LA DISPOSICIN DE LODOS DE NEUTRALIZACIN DE AGUAS
CIDAS DE MINAS
REALIZO: DARO GMEZ - COD: 52059780 - SUSANA PATIO - COD: 52059679
LOCALIZACIN : MUNICIPIO DE MONGU - DEPARTAMENTO DE BOYAC
MUESTRA No: 3
FECHA : OCTUBRE DE
2010
PROFUNDIDAD (m): 1,59


Peso de la muestra seca +
recipiente (g): 196,20


Peso del recipiente (g): 116,0


Peso de la muestra seca Ws (g): 80,200



TAMIZ
DIM.
(mm) W RET. (g)
%
RETENIDO
% RET.
Acum.
% QUE
PASA CLASIFICACIN USCS:
65,90 3'' 75 0,000 0,000% 0,000% 100,000%

2'' 50 0,000 0,000% 0,000% 100,000% SC

1 - 1/2 '' 37,5 0,000 0,000% 0,000% 100,000%




1'' 25 0,000 0,000% 0,000% 100,000%


3/4 '' 19 0,000 0,000% 0,000% 100,000%


1/2 " 12,7 0,000 0,000% 0,000% 100,000%


3/8 '' 9,5 0,000 0,000% 0,000% 100,000%


4 4,75 0,000 0,000% 0,000% 100,000%


10 2 6,100 7,606% 7,606% 92,394%


20 0,85 7,100 8,853% 16,459% 83,541%


40 0,425 10,600 13,217% 29,676% 70,324%


60 0,25 6,700 8,354% 38,030% 61,970%


100 0,15 9,200 11,471% 49,501% 50,499%


200 0,075 26,200 32,668% 82,170% 17,830%


Fondo 14,300 17,830% 100,0% 0,000%


TOTAL 80,200 100,000%













ARENAS
LIMOSAS,
MEZCLAS DE
ARENAS Y
LIMO DE
GRANO MUY
MEDIO A
GRUESO





94



ANLI SI S GRANULOMTRICO DE AGREGADOS GRUESOS Y FI NOS - (I .N.V.E - 213)

UNI VERSI DAD PEDAGGI CA Y TECNOLOGICA DE COLOMBIA
LABORATORI O DE MECANICA DE SUELOS
SECCI ONAL SOGAMOSO

PROYECTO :
DISEO DE UNA POZA PARA LA DISPOSICIN DE LODOS DE NEUTRALIZACIN DE AGUAS
CIDAS DE MINAS
REALIZO: DARO GMEZ - COD: 52059780 - SUSANA PATIO - COD: 52059679
LOCALIZACIN : MUNICIPIO DE MONGU - DEPARTAMENTO DE BOYAC
MUESTRA No: 4
FECHA : OCTUBRE DE
2010
PROFUNDIDAD (m): 1,79


Peso de la muestra seca +
recipente (g): 494,70


Peso del recipiente (g): 116,0


Peso de la muestra seca Ws (g): 378,700



TAMIZ
DIM.
(mm) W RET. (g)
%
RETENIDO
% RET.
Acum.
% QUE
PASA CLASIFICACIN USCS:
369,40 3'' 75 0,000 0,000% 0,000% 100,000%

2'' 50 0,000 0,000% 0,000% 100,000% SC

1 - 1/2 '' 37,5 0,000 0,000% 0,000% 100,000%




1'' 25 84,000 22,181% 22,181% 77,819%


3/4 '' 19 31,700 8,371% 30,552% 69,448%


1/2 " 12,7 64,400 17,006% 47,557% 52,443%


3/8 '' 9,5 41,800 11,038% 58,595% 41,405%


4 4,75 21,400 5,651% 64,246% 35,754%


10 2 49,100 12,965% 77,212% 22,788%


20 0,85 30,200 7,975% 85,186% 14,814%


40 0,425 10,600 2,799% 87,985% 12,015%


60 0,25 4,900 1,294% 89,279% 10,721%


100 0,15 8,200 2,165% 91,444% 8,556%


200 0,075 23,100 6,100% 97,544% 2,456%


Fondo 9,300 2,456% 100,0% 0,000%


TOTAL 378,700 100,000%

ARENAS
LIMOSAS,
MEZCLAS DE
ARENAS Y
LIMO DE
GRANO MUY
MEDIO A
GRUESO





95










0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
0.01 0.1 1 10 100

%


P
O
R
C
E
N
T
A
J
E

Q
U
E

P
A
S
A

TAMAO DE GRANOS (mm)
CURVA GRANULOMTRICA MUESTRA 3
75 50 37,5 25 19 12,7 9,53 4,75 2,0 0,85 0,425 0,250 0,150 0,075
GRAVA
GRUESA A MEDIA FINA
ARCILLA LIMO
ARENAS
3" 2" 11/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" #4 #10 #20 #40 #60 #100 #200
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
0.01 0.1 1 10 100

%


P
O
R
C
E
N
T
A
J
E

Q
U
E

P
A
S
A

TAMAO DE GRANOS (mm)
CURVA GRANULOMTRICA MUESTRA 4
75 50 37,5 25 19 12,7 9,53 4,75 2,0 0,85 0,425 0,250 0,150 0,075
GRAVA
GRUESA A MEDIA FINA
ARCILLA LIMO
ARENAS
3" 2" 11/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" #4 #10 #20 #40 #60 #100 #200



96


ANLI SI S GRANULOMTRICO DE AGREGADOS GRUESOS Y FI NOS - (I .N.V.E - 213)

UNI VERSI DAD PEDAGGI CA Y TECNOLOGICA DE COLOMBIA
LABORATORI O DE MECANICA DE SUELOS
SECCI ONAL SOGAMOSO

PROYECTO :
DISEO DE UNA POZA PARA LA DISPOSICIN DE LODOS DE NEUTRALIZACIN DE AGUAS
CIDAS DE MINAS
REALIZO: DARO GMEZ - COD: 52059780 - SUSANA PATIO - COD: 52059679
LOCALIZACIN : MUNICIPIO DE MONGU - DEPARTAMENTO DE BOYAC
MUESTRA No: 5
FECHA : OCTUBRE DE
2010
PROFUNDIDAD (m): 2,09


Peso de la muestra seca +
recipente (g): 233,60


Peso del recipiente (g): 116,0


Peso de la muestra seca Ws (g): 117,600



TAMIZ DIM. (mm) W RET. (g)
%
RETENIDO
% RET.
Acum.
% QUE
PASA CLASIFICACIN USCS:
106,30 3'' 75 0,000 0,000% 0,000% 100,000%

2'' 50 0,000 0,000% 0,000% 100,000% SC

1 - 1/2
'' 37,5 0,000 0,000% 0,000% 100,000%




1'' 25 0,000 0,000% 0,000% 100,000%


3/4 '' 19 0,000 0,000% 0,000% 100,000%


1/2 " 12,7 0,000 0,000% 0,000% 100,000%


3/8 '' 9,5 0,000 0,000% 0,000% 100,000%


4 4,75 5,000 4,252% 4,252% 95,748%


10 2 16,100 13,690% 17,942% 82,058%


20 0,85 20,500 17,432% 35,374% 64,626%


40 0,425 17,000 14,456% 49,830% 50,170%


60 0,25 8,000 6,803% 56,633% 43,367%


100 0,15 10,100 8,588% 65,221% 34,779%


200 0,075 29,600 25,170% 90,391% 9,609%


Fondo 11,300 9,609% 100,0% 0,000%


TOTAL 117,600 100,000%













ARENAS
LIMOSAS,
MEZCLAS DE
ARENAS Y
LIMO DE
GRANO MUY
MEDIO A
GRUESO





97

ANLI SI S GRANULOMTRICO DE AGREGADOS GRUESOS Y FI NOS - (I .N.V.E - 213)

UNI VERSI DAD PEDAGGI CA Y TECNOLOGICA DE COLOMBIA
LABORATORI O DE MECANICA DE SUELOS
SECCI ONAL SOGAMOSO

PROYECTO :
DISEO DE UNA POZA PARA LA DISPOSICIN DE LODOS DE NEUTRALIZACIN DE AGUAS
CIDAS DE MINAS
REALIZO: DARO GMEZ - COD: 52059780 - SUSANA PATIO - COD: 52059679
LOCALIZACIN : MUNICIPIO DE MONGU - DEPARTAMENTO DE BOYAC
MUESTRA No: 6
FECHA : OCTUBRE DE
2010
PROFUNDIDAD (m): 2,43


Peso de la muestra seca +
recipente (g): 180,40


Peso del recipiente (g): 116,0


Peso de la muestra seca Ws (g): 64,400



TAMIZ
DIM.
(mm)
W RET.
(g)
%
RETENIDO
% RET.
Acum.
% QUE
PASA CLASIFICACIN USCS:
52,40 3'' 75 0,000 0,000% 0,000% 100,000%

2'' 50 0,000 0,000% 0,000% 100,000% SC

1 - 1/2 '' 37,5 0,000 0,000% 0,000% 100,000%




1'' 25 0,000 0,000% 0,000% 100,000%


3/4 '' 19 0,000 0,000% 0,000% 100,000%


1/2 " 12,7 0,000 0,000% 0,000% 100,000%


3/8 '' 9,5 0,000 0,000% 0,000% 100,000%


4 4,75 0,300 0,466% 0,466% 99,534%


10 2 1,800 2,795% 3,261% 96,739%


20 0,85 7,700 11,957% 15,217% 84,783%


40 0,425 8,800 13,665% 28,882% 71,118%


60 0,25 4,200 6,522% 35,404% 64,596%


100 0,15 6,400 9,938% 45,342% 54,658%


200 0,075 23,200 36,025% 81,366% 18,634%


Fondo 12,000 18,634% 100,0% 0,000%


TOTAL 64,400 100,000%



ARENAS
LIMOSAS,
MEZCLAS DE
ARENAS Y
LIMO DE
GRANO MUY
MEDIO A
GRUESO





98










0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
0.01 0.1 1 10 100

%


P
O
R
C
E
N
T
A
J
E

Q
U
E

P
A
S
A

TAMAO DE GRANOS (mm)
CURVA GRANULOMTRICA MUESTRA 5
75 50 37,5 25 19 12,7 9,53 4,75 2,0 0,85 0,425 0,250 0,150 0,075
GRAVA
GRUESA A MEDIA FINA
ARCILLA LIMO
ARENAS
3" 2" 11/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" #4 #10 #20 #40 #60 #100 #200
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
0.01 0.1 1 10 100

%


P
O
R
C
E
N
T
A
J
E

Q
U
E

P
A
S
A

TAMAO DE GRANOS (mm)
CURVA GRANULOMTRICA MUESTRA 6
75 50 37,5 25 19 12,7 9,53 4,75 2,0 0,85 0,425 0,250 0,150 0,075
GRAVA
GRUESA A MEDIA FINA
ARCILLA LIMO
ARENAS
3" 2" 11/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" #4 #10 #20 #40 #60 #100 #200



99


ANLI SI S GRANULOMTRICO DE AGREGADOS GRUESOS Y FI NOS - (I .N.V.E - 213)

UNI VERSI DAD PEDAGGI CA Y TECNOLOGICA DE COLOMBIA
LABORATORI O DE MECANICA DE SUELOS
SECCI ONAL SOGAMOSO

PROYECTO :
DISEO DE UNA POZA PARA LA DISPOSICIN DE LODOS DE NEUTRALIZACIN DE AGUAS
CIDAS DE MINAS
REALIZO: DARO GMEZ - COD: 52059780 - SUSANA PATIO - COD: 52059679
LOCALIZACIN : MUNICIPIO DE MONGU - DEPARTAMENTO DE BOYAC
MUESTRA No: 7
FECHA : OCTUBRE DE
2010
PROFUNDIDAD (m): 3,00


Peso de la muestra seca +
recipiente (g): 203,90


Peso del recipiente (g): 116,0


Peso de la muestra seca Ws (g): 87,900



TAMIZ
DIM.
(mm)
W RET.
(g)
%
RETENIDO
% RET.
Acum.
% QUE
PASA CLASIFICACIN USCS:
67,90 3'' 75 0,000 0,000% 0,000% 100,000%

2'' 50 0,000 0,000% 0,000% 100,000% SC

1 - 1/2 '' 37,5 0,000 0,000% 0,000% 100,000%




1'' 25 0,000 0,000% 0,000% 100,000%


3/4 '' 19 0,000 0,000% 0,000% 100,000%


1/2 " 12,7 0,000 0,000% 0,000% 100,000%


3/8 '' 9,5 0,000 0,000% 0,000% 100,000%


4 4,75 0,500 0,569% 0,569% 99,431%


10 2 5,200 5,916% 6,485% 93,515%


20 0,85 11,800 13,424% 19,909% 80,091%


40 0,425 12,900 14,676% 34,585% 65,415%


60 0,25 4,700 5,347% 39,932% 60,068%


100 0,15 6,100 6,940% 46,871% 53,129%


200 0,075 26,700 30,375% 77,247% 22,753%


Fondo 20,000 22,753% 100,0% 0,000%


TOTAL 87,900 100,000%













ARENAS
LIMOSAS,
MEZCLAS DE
ARENAS Y
LIMO DE
GRANO MUY
MEDIO A
GRUESO





100




ANLI SI S GRANULOMTRICO DE AGREGADOS GRUESOS Y FI NOS - (I .N.V.E - 213)

UNI VERSI DAD PEDAGGI CA Y TECNOLOGICA DE COLOMBIA
LABORATORI O DE MECANICA DE SUELOS
SECCI ONAL SOGAMOSO

PROYECTO :
DISEO DE UNA POZA PARA LA DISPOSICIN DE LODOS DE NEUTRALIZACIN DE AGUAS
CIDAS DE MINAS
REALIZO: DARO GMEZ - COD: 52059780 - SUSANA PATIO - COD: 52059679
LOCALIZACIN : MUNICIPIO DE MONGU - DEPARTAMENTO DE BOYAC
MUESTRA No: 8 - LODOS
FECHA : OCTUBRE DE
2010
PROFUNDIDAD (m):


Peso de la muestra seca +
recipente (g): 322,70


Peso del recipiente (g): 116,0


Peso de la muestra seca Ws (g): 206,700



TAMIZ
DIM.
(mm)
W RET.
(g)
%
RETENIDO
% RET.
Acum.
% QUE
PASA CLASIFICACIN USCS:
197,20 3'' 75 0,000 0,000% 0,000% 100,000%

2'' 50 0,000 0,000% 0,000% 100,000% SW

1 - 1/2 '' 37,5 0,000 0,000% 0,000% 100,000%




1'' 25 0,000 0,000% 0,000% 100,000%


3/4 '' 19 0,000 0,000% 0,000% 100,000%


1/2 " 12,7 0,000 0,000% 0,000% 100,000%


3/8 '' 9,5 0,000 0,000% 0,000% 100,000%


4 4,75 1,400 0,677% 0,677% 99,323%


10 2 42,500 20,561% 21,239% 78,761%


20 0,85 51,700 25,012% 46,251% 53,749%


40 0,425 40,600 19,642% 65,893% 34,107%


60 0,25 17,100 8,273% 74,165% 25,835%


100 0,15 18,500 8,950% 83,116% 16,884%


200 0,075 25,400 12,288% 95,404% 4,596%


Fondo 9,500 4,596% 100,0% 0,000%


TOTAL 206,700 100,000%



ARENAS
LIMOSAS,
MEZCLAS DE
ARENAS Y
LIMO DE
GRANO MUY
MEDIO A
GRUESO





101









0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
0.01 0.1 1 10 100

%


P
O
R
C
E
N
T
A
J
E

Q
U
E

P
A
S
A

TAMAO DE GRANOS (mm)
CURVA GRANULOMTRICA MUESTRA 7
75 50 37,5 25 19 12,7 9,53 4,75 2,0 0,85 0,425 0,250 0,150 0,075
GRAVA
GRUESA A MEDIA FINA
ARCILLA LIMO
ARENAS
3" 2" 11/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" #4 #10 #20 #40 #60 #100 #200
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
0.01 0.1 1 10 100

%


P
O
R
C
E
N
T
A
J
E

Q
U
E

P
A
S
A

TAMAO DE GRANOS (mm)
CURVA GRANULOMTRICA MUESTRA 8
75 50 37,5 25 19 12,7 9,53 4,75 2,0 0,85 0,425 0,250 0,150 0,075
GRAVA
GRUESA A MEDIA FINA
ARCILLA LIMO
ARENAS
3" 2" 11/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" #4 #10 #20 #40 #60 #100 #200



102

COMPRESION INCONFINADA
ENSAYO DE COMPRESIN INCONFINADA PARA SUELOS - (ASTM D 2166-91)


UNIVERSIDAD PEDAGGI CA Y TECNOLOGICA DE COLOMBIA
LABORATORIO DE MECANI CA DE SUELOS
SECCIONAL SOGAMOSO

PROYECTO : DISEO DE UNA POZA PARA LA DISPOSICIN DE LODOS DE NEUTRALIZACIN DE AGUAS CIDAS DE MINAS
LOCALIZACIN : MUNICIPIO DE MONGUI - DEPARTAMENTO DE BOYACA
REALIZO: DARO GMEZ - COD: 52059780 - SUSANA PATIO - COD: 52059679
MUESTRA No: 1 FECHA : OCTUBRE DE 2010
PROFUNDIDAD (m): 3,00






DIMENSIONES

CONTENIDO DE HUMEDAD


Dimetro prom., D
(cm) 5,270 Wrmh+r, (g)
454,00
0

Altura, H
(cm) 10,600 Wrms+r, (g)
415,90
0

rea, A0
(cm
2
)
21,81
Wr, (g)
0,00


Peso total, WT
(g)
454,00

w (%) 9,161%


Volumen total, VT
(cm
3
)
231,22







Ecuacin de Calibracin Anillo de Carga:

PESO UNITARIO


1,4412+
(lectura*0,0822)
(kg)


TOTAL: 1,9635
(g/cm
3
)



SECO: 1,7988
(g/cm
3
)
Anillo de Carga Carga Deformmetro Deformacin 1 - Def. rea Corrg. Esfuerzo Desviador, (o1 - o3)
0,001" mm (kg) 0,01" mm Unitaria, e Unitaria cm
2

kg/
cm
2

kPa
0 0 1,4412 0 0 0,00 0,00000 0,000 0,000 0,000
60 1,524 6,3732 10 0,1 0,09 0,99906 21,833 0,292 28,609
8 0,2032 2,0988 20 0,2 0,19 0,99811 21,854 0,096 9,413
90 2,286 8,8392 30 0,3 0,28 0,99717 21,875 0,404 39,604
100 2,54 9,6612 40 0,4 0,38 0,99623 21,895 0,441 43,246
120 3,048 11,3052 60 0,6 0,57 0,99434 21,937 0,515 50,509
140 3,556 12,9492 80 0,8 0,75 0,99245 21,979 0,589 57,745
180 4,572 16,2372 100 1 0,94 0,99057 22,021 0,737 72,269
220 5,588 19,5252 140 1,4 1,32 0,98679 22,105 0,883 86,573
250 6,35 21,9912 180 1,8 1,70 0,98302 22,190 0,991 97,134
300 7,62 26,1012 220 2,2 2,08 0,97925 22,275 1,172 114,845
320 8,128 27,7452 280 2,8 2,64 0,97358 22,405 1,238 121,373
360 9,144 31,0332 300 3 2,83 0,97170 22,448 1,382 135,493
380 9,652 32,6772 350 3,5 3,30 0,96698 22,558 1,449 141,978
420 10,668 35,9652 400 4 3,77 0,96226 22,668 1,587 155,502
465 11,811 39,6642 450 4,5 4,25 0,95755 22,780 1,741 170,655
500 12,7 42,5412 500 5 4,72 0,95283 22,893 1,858 182,131
535 13,589 45,4182 600 6 5,66 0,94340 23,122 1,964 192,523
590 14,986 49,9392 700 7 6,60 0,93396 23,355 2,138 209,571
650 16,51 54,8712 800 8 7,55 0,92453 23,593 2,326 227,942
720 18,288 60,6252 900 9 8,49 0,91509 23,837 2,543 249,275
712
18,084
8 59,9676 1000 10 9,43 0,90566 24,085 2,490 244,029





103













































0
0.3
0.6
0.9
1.2
1.5
1.8
2.1
2.4
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5 6 6.5 7 7.5 8 8.5 9 9.5 10
E
s
f
u
e
r
z
o

d
e
s
v
i
a
d
o
r
,

(
o
1
-
o
3
)

K
g
/
c
m
2

Deformacin Unitaria, e
Curva Deformacin "vs" Esfuerzo
Resistencia Mxima qu =


Kg/cm
2

2,5434


Cohesin = qu/2=


717


Foto 5. Ensayo de compresin inconfinada



104


ENSAYO DE COMPRESIN INCONFINADA PARA SUELOS - (ASTM D 2166-91)
UNIVERSIDAD PEDAGGICA Y TECNOLOGICA DE COLOMBIA
LABORATORIO DE MECANI CA DE SUELOS
SECCIONAL SOGAMOSO



PROYECTO : DISEO DE UNA POZA PARA LA DISPOSICIN DE LODOS DE NEUTRALIZACIN DE AGUAS ACIDAS DE MINAS
LOCALIZACIN : MUNICIPIO DE MONGUI - DEPARTAMENTO DE BOYACA
REALIZO: DARO GMEZ - COD: 52059780 - SUSANA PATIO - COD: 52059679
MUESTRA No: 1 - LODOS FECHA : OCTUBRE DE 2010
PROFUNDIDAD (m):






DIMENSIONES

CONTENIDO DE HUMEDAD


Dimetro prom., D
(cm) 5,110
Wrmh+r, (g)
339,100

Altura, H (cm)
10,430
Wrms+r, (g)
274,900

rea, A0 (cm
2
) 20,51

Wr, (g) 0,00


Peso total, WT (g) 339,10

w (%) 23,354%


Volumen total, VT
(cm
3
)
213,90



Ecuacin de Calibracin Anillo de Carga:

PESO UNITARIO


1,4412+
(lectura*0,0822)
(kg)


TOTAL: 1,5853 (g/cm
3
)



SECO: 1,2852 (g/cm
3
)
Anillo de Carga Carga Deformimetro Deformacin 1 - Def. rea Corrg.
Esfuerzo Desviador, (o1 -
o3)
0,001" mm (kg) 0,01" mm Unitaria, e Unitaria cm
2
kg/ cm
2
kPa
0 0 1,4412 0 0 0,00 0,00000 0,000 0,000 0,000
9 0,2286 2,181 10 0,1 0,09 0,99906 21,833 0,100 9,791
12 0,3048 2,4276 20 0,2 0,19 0,99811 21,854 0,111 10,887
14 0,3556 2,592 30 0,3 0,28 0,99717 21,875 0,118 11,614
18 0,4572 2,9208 40 0,4 0,38 0,99623 21,895 0,133 13,074
22 0,5588 3,2496 60 0,6 0,57 0,99434 21,937 0,148 14,519
28 0,7112 3,7428 80 0,8 0,75 0,99245 21,979 0,170 16,690
34 0,8636 4,236 100 1 0,94 0,99057 22,021 0,192 18,854
44 1,1176 5,058 140 1,4 1,32 0,98679 22,105 0,229 22,427
56 1,4224 6,0444 180 1,8 1,70 0,98302 22,190 0,272 26,698
67 1,7018 6,9486 220 2,2 2,08 0,97925 22,275 0,312 30,574
86 2,1844 8,5104 280 2,8 2,64 0,97358 22,405 0,380 37,229
96 2,4384 9,3324 300 3 2,83 0,97170 22,448 0,416 40,746
114 2,8956 10,812 350 3,5 3,30 0,96698 22,558 0,479 46,977
120 3,048 11,3052 400 4 3,77 0,96226 22,668 0,499 48,880
133 3,3782 12,3738 450 4,5 4,25 0,95755 22,780 0,543 53,238
144 3,6576 13,278 500 5 4,72 0,95283 22,893 0,580 56,847
152 3,8608 13,9356 600 6 5,66 0,94340 23,122 0,603 59,072
155 3,937 14,1822 700 7 6,60 0,93396 23,355 0,607 59,516
151 3,8354 13,8534 800 8 7,55 0,92453 23,593 0,587 57,549
140 3,556 12,9492 900 9 8,49 0,91509 23,837 0,543 53,244
116 2,9464 10,9764 1000 10 9,43 0,90566 24,085 0,456 44,667





105













































Resistencia Mxima qu =





0,6072
Kg/cm
2







Cohesin = qu/2=



0,3036

0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5 6 6.5 7 7.5 8 8.5 9 9.5 10
E
s
f
u
e
r
z
o

d
e
s
v
i
a
d
o
r
,

(
o
1
-
o
3
)

K
g
/
c
m
2

Deformacin Unitaria, e
Esfuerzo "vs" Deformacin

Foto 6. Falla de una de las muestras



106


ENSAYO DE COMPRESIN INCONFINADA PARA SUELOS - (ASTM D 2166-91)

UNIVERSIDAD PEDAGGI CA Y TECNOLOGICA DE COLOMBIA
LABORATORIO DE MECANI CA DE SUELOS
SECCIONAL SOGAMOSO



PROYECTO : DISEO DE UNA POZA PARA LA DISPOSICIN DE LODOS DE NEUTRALIZACIN DE AGUAS CIDAS DE MINAS
LOCALIZACIN : MUNICIPIO DE MONGU - DEPARTAMENTO DE BOYACA
REALIZO: DARO GMEZ - COD: 52059780 - SUSANA PATIO - COD: 52059679
MUESTRA No: 2 - LODOS FECHA : OCTUBRE DE 2010
PROFUNDIDAD (m):



DIMENSIONES

CONTENIDO DE HUMEDAD


Dimetro prom., D
(cm) 5,090
Wrmh+r, (g)
274,100

Altura, H (cm)
10,140
Wrms+r, (g)
179,200

rea, A0 (cm
2
) 20,35

Wr, (g) 0,00


Peso total, WT (g) 274,10

w (%) 52,958%


Volumen total, VT
(cm
3
)
206,33



Ecuacin de Calibracin Anillo de Carga:

PESO UNITARIO


1,4412+
(lectura*0,0822)
(kg)


TOTAL: 1,3285 (g/cm
3
)



SECO: 0,8685 (g/cm
3
)
Anillo de Carga Carga Deformmetro Deformacin 1 - Def. rea Corrg.
Esfuerzo Desviador, (o1 -
o3)
0,001" mm (kg) 0,01" mm Unitaria, e Unitaria cm
2
kg/ cm
2
kPa
0 0 1,4412 0 0 0,00 0,00000 0,000 0,000 0,000
5 0,127 1,8522 10 0,1 0,09 0,99906 21,833 0,085 8,315
6 0,1524 1,9344 20 0,2 0,19 0,99811 21,854 0,089 8,675
7 0,1778 2,0166 30 0,3 0,28 0,99717 21,875 0,092 9,035
10 0,254 2,2632 40 0,4 0,38 0,99623 21,895 0,103 10,131
14 0,3556 2,592 60 0,6 0,57 0,99434 21,937 0,118 11,581
19 0,4826 3,003 80 0,8 0,75 0,99245 21,979 0,137 13,391
23 0,5842 3,3318 100 1 0,94 0,99057 22,021 0,151 14,829
34 0,8636 4,236 140 1,4 1,32 0,98679 22,105 0,192 18,782
41 1,0414 4,8114 180 1,8 1,70 0,98302 22,190 0,217 21,252
52 1,3208 5,7156 220 2,2 2,08 0,97925 22,275 0,257 25,149
55 1,397 5,9622 280 2,8 2,64 0,97358 22,405 0,266 26,082
58 1,4732 6,2088 300 3 2,83 0,97170 22,448 0,277 27,108
80 2,032 8,0172 350 3,5 3,30 0,96698 22,558 0,355 34,834
96 2,4384 9,3324 400 4 3,77 0,96226 22,668 0,412 40,350
114 2,8956 10,812 450 4,5 4,25 0,95755 22,780 0,475 46,518
142 3,6068 13,1136 500 5 4,72 0,95283 22,893 0,573 56,143
168 4,2672 15,2508 600 6 5,66 0,94340 23,122 0,660 64,647
184 4,6736 16,566 700 7 6,60 0,93396 23,355 0,709 69,519
201 5,1054 17,9634 800 8 7,55 0,92453 23,593 0,761 74,622
206 5,2324 18,3744 900 9 8,49 0,91509 23,837 0,771 75,551
195 4,953 17,4702 1000 10 9,43 0,90566 24,085 0,725 71,092
172 4,3688 15,5796 1100 11 10,38 0,89623 24,338 0,640 62,738





107





































Resistencia Mxima qu =





0,7708
Kg/cm
2







Cohesin = qu/2=




0,3854

0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5 6 6.5 7 7.5 8 8.5 9 9.5 1010.511
E
s
f
u
e
r
z
o

d
e
s
v
i
a
d
o
r
,

(
o
1
-
o
3
)

K
g
/
c
m
2

Deformacin Unitaria, e
Esfuerzo "vs"Deformacin

Foto 7. Fallamiento de la muestra



108

CORTE DIRECTO


FALLA DATOS DE LA MUESTRA

CONTENIDO DE HUMEDAD

1 Diam. o lado 6 Peso Suelo Seco(gr) : 144,700

Wrmh+r, (g) 174,100


rea (cm): 36 Carga Normal :(Kg) 15,15

Wrms+r, (g) 144,700


Altura (cm) : 3 Esfuerzo Normal :(Kg/cm) 0,42083




Volumen(cm): 108,0
Peso Unitario
Hmedo:(gr/cm) 1,61204

w (%) 20,3179


Peso Suelo Hmedo(gr): 174,10 Peso Unitario Seco:(gr/cm) 1,33981 Constante del anillo de carga kg/div) : 2,166+(lectura*0,08)
Anillo de Deformimetro Deformimetro Fuerza Esfuerzo Esfuerzo Esfuerzos

Carga Hz * 10-4 Vert * 10-4 Cortante (Kgf) Normal n
Cortante
t t/o PROF(m) 0,00

0 0 -3 2,1660 0,4208 0,0602 0,1430



122 10 -3 11,9260 0,4208 0,3313 0,7872


145 20 -4 13,7660 0,4208 0,3824 0,9086

245 30 -4 21,7660 0,4208 0,6046 1,4367

328 40 -4 28,4060 0,4208 0,7891 1,8750

392 60 -4 33,5260 0,4208 0,9313 2,2129

445 80 -4 37,7660 0,4208 1,0491 2,4928

476 100 -5 40,2460 0,4208 1,1179 2,6565

570 140 -5 47,7660 0,4208 1,3268 3,1529


682 180 -2 56,7260 0,4208 1,5757 3,7443

770 220 -2 63,7660 0,4208 1,7713 4,2090

871 280 0 71,8460 0,4208 1,9957 4,7423

910 300 0 74,9660 0,4208 2,0824 4,9483

962 350 0 79,1260 0,4208 2,1979 5,2228

1010 400 1 82,9660 0,4208 2,3046 5,4763

1040 450 1 85,3660 0,4208 2,3713 5,6347

1062 500 1 87,1260 0,4208 2,4202 5,7509

1184 600 1 96,8860 0,4208 2,6913 6,3951

1202 700 1 98,3260 0,4208 2,7313 6,4902

1261 800 1 103,0460 0,4208 2,8624 6,8017

1152 900 -1 94,3260 0,4208 2,6202 6,2261




ENSAYO DE CORTE DIRECTO (Cohesivos, no cohesivos) - Segn J oseph E. Bowles - (ASTM D 3080-99)


PROYECTO : DISEO DE UNA POZA PARA LA DISPOSICIN DE LODOS DE NEUTRALIZACIN DE AGUAS CIDAS DE MINAS
LOCALIZACION : DEPARTAMENTO DE BOYACA,MUNICIPIO DE MONGUI,VEREDA REGINALDO

SONDEO y/o APIQUE No:
MUESTRA
No: 1 FECHA : OCTUBRE DE 2010



Foto 8. Equipo para el
corte de las muestras



109

FALLA DATOS DE LA MUESTRA

CONTENIDO DE
HUMEDAD
2 Diam. o lado 6 Peso Suelo Seco(gr) : 184,400

Wrmh+r, (g) 178,700

Area (cm): 36 Carga Normal :(Kg) 25,15

Wrms+r, (g) 147,100

Altura (cm) : 3 Esfuerzo Normal :(Kg/cm) 0,69861



Volumen(cm): 108,0
Peso Unitario
Hmedo:(gr/cm) 1,65463

w (%) 21,4820

Peso Suelo
Hmedo: 178,70 Peso Unitario Seco:(gr/cm) 1,70741

Anillo
de Deformimetro Deformimetro Fuerza Esfuerzo Esfuerzo Esfuerzos

Carga Hz * 10-4 Vert * 10-4 Cortante (Kgf) Normal n
Cortante
t t/o PROF(m) 0,00
0 0 -6 2,1660 0,6986 0,0602 0,0861


153 10 -6 14,4060 0,6986 0,4002 0,5728

196 20 -6 17,8460 0,6986 0,4957 0,7096

293 30 -6 25,6060 0,6986 0,7113 1,0181

381 40 -6 32,6460 0,6986 0,9068 1,2981

463 60 -6 39,2060 0,6986 1,0891 1,5589

542 80 -5 45,5260 0,6986 1,2646 1,8102

563 100 -5 47,2060 0,6986 1,3113 1,8770

682 140 -5 56,7260 0,6986 1,5757 2,2555

810 180 -5 66,9660 0,6986 1,8602 2,6627

923 220 -4 76,0060 0,6986 2,1113 3,0221

1063 280 -4 87,2060 0,6986 2,4224 3,4674

1093 300 -2 89,6060 0,6986 2,4891 3,5629

1182 350 -2 96,7260 0,6986 2,6868 3,8460

1221 400 -1 99,8460 0,6986 2,7735 3,9700

1270 450 0 103,7660 0,6986 2,8824 4,1259

1298 500 0 106,0060 0,6986 2,9446 4,2150

1328 600 1 108,4060 0,6986 3,0113 4,3104

1337 700 2 109,1260 0,6986 3,0313 4,3390

1339 800 2 109,2860 0,6986 3,0357 4,3454

1316 900 1 107,4460 0,6986 2,9846 4,2722

1002 1000 -1 82,3260 0,6986 2,2868 3,2734












Foto 10. Muestras preparadas


Foto 9. Cizalla de las
muestras



110

FALLA DATOS DE LA MUESTRA

CONTENIDO DE HUMEDAD
3 Diam. o lado 6 Peso Suelo Seco : 147,700

Wrmh+r, (g) 179,200
Area (cm): 36 Carga Normal :(Kg) 35,15

Wrms+r, (g) 147,700
Altura (cm) : 3 Esfuerzo Normal :(Kg/cm) 0,97639


Volumen(cm): 108,0
Peso Unitario
Hmedo:(gr/cm) 1,65926

w (%) 21,3270
Peso Suelo Hmedo: 179,20 Peso Unitario Seco:(gr/cm) 1,36759

Anillo
de Deformimetro Deformimetro Fuerza Esfuerzo Esfuerzo Esfuerzos

Carga Hz * 10-4 Vert * 10-4 Cortante (Kgf) Normal n
Cortante
t t/o PROF(m) 0,00
0 0 1 2,1660 0,9764 0,0602 0,0616


168 10 1 15,6060 0,9764 0,4335 0,4440

187 20 1 17,1260 0,9764 0,4757 0,4872

270 30 1 23,7660 0,9764 0,6602 0,6761

365 40 1 31,3660 0,9764 0,8713 0,8923

479 60 1 40,4860 0,9764 1,1246 1,1518

597 80 1 49,9260 0,9764 1,3868 1,4204

640 100 1 53,3660 0,9764 1,4824 1,5182

750 140 1 62,1660 0,9764 1,7268 1,7686

877 180 1 72,3260 0,9764 2,0091 2,0576

986 220 1 81,0460 0,9764 2,2513 2,3057

1110 280 1 90,9660 0,9764 2,5268 2,5879

1142 300 2 93,5260 0,9764 2,5979 2,6608

1202 350 3 98,3260 0,9764 2,7313 2,7973

1260 400 4 102,9660 0,9764 2,8602 2,9293

1337 500 4 109,1260 0,9764 3,0313 3,1046

1356 600 4 110,6460 0,9764 3,0735 3,1478

1357 700 4 110,7260 0,9764 3,0757 3,1501

1375 800 5 112,1660 0,9764 3,1157 3,1911

1361 900 5 111,0460 0,9764 3,0846 3,1592









Foto 11. Equipo de corte directo.




111














0.00
0.20
0.40
0.60
0.80
1.00
1.20
1.40
1.60
1.80
2.00
2.20
2.40
2.60
2.80
3.00
3.20
0 50 10015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050
E
s
f
u
e
r
z
o

C
o
r
t
a
n
t
e

t

(
K
g
/
c
m
2
)

Desplazamiento horizontal
Muestras
Series1 Series2
-8
-7
-6
-5
-4
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
5
6
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550 600 650 700 750 800 850 900 95010001050
A
H

*
1
0

-
2

m
m

Desplazamiento horizontal * 10 -2 mm
Series1 Series2



112


GRAFICA Esfuerzo cortante Vs Esfuerzo normal






Esfuerzo Ezfuerzo


Muestra Normal cortante


on t


1 0,4208 2,8624

PROF(m) 0,00


2 0,6986 3,0357


3 0,9764 3,1157














































Cohesin (C) = 2,805 Kgf/cm
2
TANG = 0,25333 0,456

ngulo de friccin interna (|) = 24,51299

0,55556 24,51299

2.40
2.44
2.48
2.52
2.56
2.60
2.64
2.68
2.72
2.76
2.80
2.84
2.88
2.92
2.96
3.00
3.04
3.08
3.12
3.16
3.20
3.24
3.28
0.25 0.30 0.35 0.40 0.45 0.50 0.55 0.60 0.65 0.70 0.75 0.80 0.85 0.90 0.95 1.00
E
s
f
u
e
r
z
o

C
o
r
t
a
n
t
e

t

(
K
g
f
/
c
m
2
)

Esfuerzo Normal on (Kgf/cm2)
Esfuerzo Cortante t Vs Esfuerzo Normal on
LINEA DE
TENDENCIA



113

LIMITES DE CONSISTENCIA
UNIVERSIDAD PEDAGGICA Y TECNOLOGICA DE COLOMBIA
FACULTAD SEDE SOGAMOSO
LABORATORIO MECANICA DE SUELOS Y ROCAS


ENSAYO LMITES DE CONSISTENCIA.
PROYECTO : DISEO DE UNA POZA PARA LA DISPOSICIN DE LODOS DE NEUTRALIZACIN DE AGUAS ACIDAS DE MINAS
LOCALIZACIN : MUNICIPIO DE MONGU - DEPARTAMENTO DE BOYACA
REALIZO: DARO GMEZ - COD: 52059780 - SUSANA PATIO - COD: 52059679
MUESTRA No: 1 FECHA : OCTUBRE DE 2010
PROFUNDIDAD (m): 0,35


DETERMINACIN DEL LMITE LQUIDO.

CLASIFICACIN U.S.C.S:
ENSAYO No 1 2 3


Nmero de Golpes 19 24 37

CL

Peso suelo hmedo +
recipiente (gr) 31,200 29,000 28,900




Peso suelo seco +
recipiente (gr) 26,100 25,000 25,000


Peso Recipiente (gr) 8,800 11,100 10,800


Peso de Agua (gr) 5,100 4,000 3,900


Peso suelo seco (gr) 17,300 13,900 14,200



Contenido de Humedad
% 29,480% 28,777% 27,465%
















fignfjnvnvbfbv
f










Lmite Lquido: 28,57%





Lmite Plstico: 20,31%





nd, de
Plasticidad: 8,26%

















DETERMINACIN DEL LMITE PLSTICO.



ENSAYO No 1


Peso suelo hmedo + recipiente (gr) 16,1


Peso suelo seco + recipiente (gr) 14,8


Peso Recipiente (gr) 8,4


Peso de Agua (gr) 1,3



Peso suelo seco (gr) 6,4


Contenido de Humedad %
20,313%







26%
27%
28%
29%
30%
10 100
C
O
N
T
E
N
I
D
O

D
E

H
U
M
E
D
A
D

%

N DE GOLPES
CURVA DE FLUIDEZ






114



UNIVERSIDAD PEDAGGICA Y TECNOLOGICA DE COLOMBIA
FACULTAD SEDE SOGAMOSO
LABORATORIO MECANICA DE SUELOS Y ROCAS


ENSAYO LMITES DE CONSISTENCIA.
PROYECTO : DISEO DE UNA POZA PARA LA DISPOSICIN DE LODOS DE NEUTRALIZACIN DE AGUAS CIDAS DE MINAS
LOCALIZACIN : MUNICIPIO DE MONGU - DEPARTAMENTO DE BOYAC
REALIZO: DARO GMEZ - COD: 52059780 - SUSANA PATIO - COD: 52059679
MUESTRA No: 2 FECHA : OCTUBRE DE 2010
PROFUNDIDAD (m): 1,00


DETERMINACIN DEL LMITE LQUIDO.

CLASIFICACIN U.S.C.S:
ENSAYO No 1 2 3


Nmero de Golpes 14 28 38

ML - CL
Peso suelo hmedo + recipiente (gr) 26,400 26,900 29,400


Peso suelo seco + recipiente (gr) 22,800 23,400 25,600


Peso Recipiente (gr) 8,500 8,600 9,000



Peso de Agua (gr) 3,600 3,500 3,800


Peso suelo seco (gr) 14,300 14,800 16,600


Contenido de Humedad % 25,175% 23,649% 22,892%



1.






















Lmite Lquido: 23,91%





Lmite Plstico: 16,95%





nd, de
Plasticidad: 6,96%



















DETERMINACIN DEL LMITE PLSTICO.


ENSAYO No 1


Peso suelo hmedo + recipiente (gr) 17,7


Peso suelo seco + recipiente (gr) 16,7


Peso Recipiente (gr) 10,8


Peso de Agua (gr) 1



Peso suelo seco (gr) 5,9


Contenido de Humedad % 16,949%



11%
13%
15%
17%
19%
21%
23%
25%
27%
29%
31%
33%
35%
37%
39%
41%
43%
10 100
C
O
N
T
E
N
I
D
O

D
E

H
U
M
E
D
A
D

%

N DE GOLPES
CURVA DE FLUIDEZ






115







UNIVERSIDAD PEDAGGICA Y TECNOLOGICA DE COLOMBIA
FACULTAD SEDE SOGAMOSO
LABORATORIO MECANICA DE SUELOS Y ROCAS


ENSAYO LMITES DE CONSISTENCIA.
PROYECTO : DISEO DE UNA POZA PARA LA DISPOSICIN DE LODOS DE NEUTRALIZACIN DE AGUAS ACIDAS DE MINAS
LOCALIZACIN : MUNICIPIO DE MONGU - DEPARTAMENTO DE BOYAC
REALIZO: DARO GMEZ - COD: 52059780 - SUSANA PATIO - COD: 52059679
MUESTRA No: 3 FECHA : OCTUBRE DE 2010
PROFUNDIDAD (m): 1,59


DETERMINACIN DEL LMITE LQUIDO.

CLASIFICACIN U.S.C.S:
ENSAYO No 1 2 3


Nmero de Golpes 18 27 39

CL
Peso suelo hmedo + recipiente (gr) 28,800 28,800 31,300


Peso suelo seco + recipiente (gr) 24,200 24,200 26,900



Peso Recipiente (gr) 8,900 8,800 11,000


Peso de Agua (gr) 4,600 4,600 4,400


Peso suelo seco (gr) 15,300 15,400 15,900


Contenido de Humedad % 30,065% 29,870% 27,673%


























Lmite Lquido: 29,20%





Lmite Plstico: 17,02%





nd, de
Plasticidad: 12,18%



















DETERMINACIN DEL LMITE PLSTICO.


ENSAYO No 1


Peso suelo hmedo + recipiente (gr) 14,1


Peso suelo seco + recipiente (gr) 13,3


Peso Recipiente (gr) 8,6


Peso de Agua (gr) 0,8



Peso suelo seco (gr) 4,7


Contenido de Humedad % 17,021%



26%
28%
30%
32%
34%
36%
10 100
C
O
N
T
E
N
I
D
O

D
E

H
U
M
E
D
A
D

%

N DE GOLPES
CURVA DE FLUIDEZ





116





PESOS UNITARIOS

PESO UNI TARI O - SOCI EDAD I NTERAMERI CANA DE SUELOS
UNI VERSI DAD PEDAGGI CA Y TECNOLOGICA DE COLOMBIA
LABORATORI O DE MECANICA DE SUELOS
SECCI ONAL SOGAMOSO


PROYECTO : DISEO DE UNA POZA PARA LA DISPOSICIN DE LODOS DE NEUTRALIZACIN DE AGUAS CIDAS DE MINAS
REALIZO: DARO GMEZ - COD: 52059780 - SUSANA PATIO - COD: 52059679
LOCALIZACIN : MUNICIPIO DE MONGU - DEPARTAMENTO DE BOYAC
MUESTRA No: 1 FECHA : OCTUBRE DE 2010
PROFUNDIDAD
(m): 3,00





DIAMETRO MUESTRA (cm) 5,270




ALTURA MUESTRA (cm) : 10,600


MASA DE LA MUESTRA HUMEDA, (g) : 454,000


MASA DE LA MUESTRA SECA, (g) : 415,900







AREA DE LA MUESTRA (cm) : 21,81283566


VOLUMEN DE LA MUESTRA (g) : 231,216058








Clculos



Muestra N 1




PESO UNITARIO HUMEDO (g/cm) : 1,964




PESO UNITARIO SECO (g/cm) : 1,799





Resultados






(g/cm) 1,964 (gr/cm) 1,799







117




PESO UNI TARI O - SOCI EDAD I NTERAMERI CANA DE SUELOS
UNI VERSI DAD PEDAGOGI CA Y TECNOLOGICA DE COLOMBIA
LABORATORI O DE MECANICA DE SUELOS
SECCI ONAL SOGAMOSO


PROYECTO : DISEO DE UNA POZA PARA LA DISPOSICIN DE LODOS DE NEUTRALIZACIN DE AGUAS ACIDAS DE MINAS
REALIZO: DARIO GOMEZ - COD: 52059780 - SUSANA PATIO - COD: 52059679
LOCALIZACIN : MUNICIPIO DE MONGUI - DEPARTAMENTO DE BOYACA
MUESTRA No: LODOS - 1 FECHA : OCTUBRE DE 2010
PROFUNDIDAD
(m): 0,35





DIAMETRO MUESTRA (cm) 5,110

ALTURA MUESTRA (cm) : 10,430


MASA DE LA MUESTRA HUMEDA, (gr) : 339,100



MASA DE LA MUESTRA SECA, (gr) : 274,900



AREA DE LA MUESTRA (cm) : 20,50844334


VOLUMEN DE LA MUESTRA (gr) : 213,903064









Clculos



Muestra N 1



PESO UNITARIO HUMEDO (gr/cm) : 1,585




PESO UNITARIO SECO (gr/cm) : 1,285






Resultados






(gr/cm) 1,585 (gr/cm) 1,285












118



PESO UNI TARI O - SOCI EDAD I NTERAMERI CANA DE SUELOS
UNI VERSI DAD PEDAGOGI CA Y TECNOLOGICA DE COLOMBIA
LABORATORI O DE MECANICA DE SUELOS
SECCI ONAL SOGAMOSO


PROYECTO :

DISEO DE UNA POZA PARA LA DISPOSICIN DE LODOS DE NEUTRALIZACIN DE AGUAS ACIDAS DE MINAS
REALIZO: DARIO GOMEZ - COD: 52059780 - SUSANA PATIO - COD: 52059679
LOCALIZACIN
: MUNICIPIO DE MONGUI - DEPARTAMENTO DE BOYACA
MUESTRA No: LODOS - 2 FECHA : OCTUBRE DE 2010
PROFUNDIDAD
(m): 0,35










DIAMETRO MUESTRA (cm) 5,090


ALTURA MUESTRA (cm) : 10,140




MASA DE LA MUESTRA HUMEDA, (gr) : 274,100


MASA DE LA MUESTRA SECA, (gr) : 179,200





AREA DE LA MUESTRA (cm) : 20,34822174


VOLUMEN DE LA MUESTRA (gr) : 206,3309684





Clculos




Muestra N 1




PESO UNITARIO HUMEDO (gr/cm) : 1,328




PESO UNITARIO SECO (gr/cm) : 0,869






Resultados








(gr/cm) 1,328 (gr/cm) 0,869













119
















Foto 12 tanque de almacenamiento de agua acida


Foto14 extraccin de muestra con cuchara (2,43m) Foto 15 extraccin de muestra con Shelby (3m)

Foto 13. Extraccin de muestras en el apique



120

































Foto 18. Muestra del primer estrato

Foto 19. Muestra segundo estrato

Foto 16. Litologa de la muestra Shelby

Foto 17. Litologa muestra, cuchara



121
































Foto 20. Muestra tercer estrato

Foto 21. Muestra cuarto estrato

Foto 22. Muestra quinto estrato

Foto 23. Ensayo de campo con el penetrometro.




122



ANEXO H. Datos meteorolgicos IDEAM








123









I D E A M - INSTITUTO DE HIDROLOGIA, METEOROLOGIA Y ESTUDIOS AMBIENTALES
SISTEMA DE INFORMACION
VALORES TOTALES MENSUALES DE EVAPORACION (mms) NACIONAL AMBIENTAL

FECHA DE PROCESO : 2010/08/26 ESTACION : 2403515 BELENCITO

LATITUD 0546 N TIPO EST CP DEPTO BOYACA FECHA-INSTALACION 1967-FEB
LONGITUD 7253 W ENTIDAD 01 IDEAM MUNICIPIO NOBSA FECHA-SUSPENSION
ELEVACION 2530 m.s.n.m REGIONAL 06 BOYACA-CASAN CORRIENTE CHICAMOCHA

************************************************************************************************************************************
A#O EST ENT ENERO * FEBRE * MARZO * ABRIL * MAYO * JUNIO * JULIO * AGOST * SEPTI * OCTUB * NOVIE * DICIE * VR ANUAL *
************************************************************************************************************************************

1999 1 01 118.4 3 85.7 3 105.3 3 101.7 3 117.3 3 100.2 96.7 3 69.2 3 107.8 3 100.5 93.6 97.8 3 1194.2 3
2000 1 01 119.7 3 102.4 123.4 128.2 101.1 110.3 115.3 114.4 100.1 106.3 105.9 123.4 1350.5 3
2001 1 01 150.5 128.0 3 124.9 3 126.6 109.8 114.3 125.6 120.5 117.8 113.8 113.5 3 128.7 3 1474.0 3
2002 1 01 150.7 147.2 129.7 116.8 142.8 3 99.5 118.7 128.8 117.4 115.8 110.9 114.2 1492.5 3
2003 1 01 146.6 3 132.9 3 134.1 3 83.9 3 124.0 101.7 3 99.9 3 102.1 3 96.6 3 90.6 89.6 117.9 1319.9 3
2004 1 01 134.8 139.3 143.0 101.2 87.6 113.8 115.0 114.9 94.0 108.0 1151.6 3
2005 1 01 130.0 118.4 163.5 108.6 111.7 86.9 95.3 108.0 3 95.2 3 80.7 3 88.1 116.8 3 1303.2 3
2006 1 01 109.4 * 107.0 3 75.3 3 77.0 3 90.0 100.2 72.6 90.1 71.2 94.5 89.6 976.9 3
2007 1 01 113.1 101.8 90.9 101.0 156.2 96.6 93.4 84.3 86.6 154.0 1077.9 3
2008 1 01 101.2 3 * 131.1 105.6 101.2 96.4 100.3 83.3 83.6 90.2 82.3 104.1 1079.3 3
2009 1 01 118.7 95.3 85.9 100.3 127.9 71.0 91.3 106.5 114.6 69.3 95.8 1076.6 3

MEDIOS 126.6 116.8 121.7 104.5 114.2 98.2 104.7 100.4 100.3 100.0 97.1 111.6 1296.3
MAXIMOS 150.7 147.2 163.5 128.2 156.2 114.3 125.6 128.8 117.8 154.0 113.5 128.7 163.5
MINIMOS 101.2 85.7 85.9 75.3 77.0 71.0 91.3 69.2 83.6 69.3 82.3 89.6 69.2




124








I D E A M - INSTITUTO DE HIDROLOGIA, METEOROLOGIA Y ESTUDIOS AMBIENTALES
SISTEMA DE INFORMACION
VALORES MEDIOS MENSUALES DE TEMPERATURA (oC) NACIONAL AMBIENTAL



FECHA DE PROCESO : 2010/08/26 ESTACION : 2403515 BELENCITO

LATITUD 0546 N TIPO EST CP DEPTO BOYACA FECHA-INSTALACION 1967-FEB
LONGITUD 7253 W ENTIDAD 01 IDEAM MUNICIPIO NOBSA FECHA-SUSPENSION
ELEVACION 2530 m.s.n.m REGIONAL 06 BOYACA-CASAN CORRIENTE CHICAMOCHA

************************************************************************************************************************************
A#O EST ENT ENERO * FEBRE * MARZO * ABRIL * MAYO * JUNIO * JULIO * AGOST * SEPTI * OCTUB * NOVIE * DICIE * VR ANUAL *
************************************************************************************************************************************

1999 2 01 14.5 3 14.3 3 14.7 15.0 3 14.6 8 14.4 3 13.7 3 13.8 3 13.5 14.4 15.0 15.0 14.4 3
2000 1 01 14.6 3 14.3 3 14.7 3 14.9 3 14.4 3 14.5 3 14.0 3 14.3 3 14.6 15.0 3 16.3 3 15.8 14.8 3
2001 1 01 16.0 15.4 3 15.6 16.0 3 15.9 3 15.7 3 15.3 3 15.5 3 15.7 16.2 3 16.3 3 16.0 3 15.8 3
2002 1 01 16.1 3 16.6 3 16.4 3 16.2 3 15.6 15.4 3 15.6 3 15.3 3 15.7 3 16.2 3 16.8 17.6 16.1 3
2003 1 01 18.4 18.2 17.4 16.4 17.0 15.9 15.3 15.7 15.9 16.3 16.5 16.9 16.7
2004 2 01 17.5 18.2 17.6 16.8 17.0 16.1 16.0 15.7 16.1 16.9 3 17.2 8 17.1 8 16.9 3
2005 1 01 17.5 17.9 18.2 17.1 16.8 16.1 16.1 16.1 16.6 3 16.4 16.8 17.1 16.9 3
2006 1 01 16.8 17.7 17.1 16.9 16.6 3 16.4 16.6 3 16.6 3 16.9 3 17.4 3 17.4 3 17.3 3 17.0 3
2007 2 01 16.9 16.3 16.8 17.1 16.8 3 16.3 3 16.3 3 16.3 15.9 16.5 8 16.9 8 16.7 8 16.6 3
2008 1 01 16.7 17.1 17.1 16.9 16.8 16.5 16.5 16.6 16.5 16.7 17.5 17.3 16.9
2009 1 01 17.2 17.0 17.2 17.4 16.9 16.6 16.5 16.8 16.6 16.8 17.4 16.9 3

MEDIOS 16.6 16.6 16.6 16.4 16.2 15.8 15.6 15.7 15.8 16.3 16.7 16.7 16.3

















125











I D E A M - INSTITUTO DE HIDROLOGIA, METEOROLOGIA Y ESTUDIOS AMBIENTALES
SISTEMA DE INFORMACION
VALORES MEDIOS MENSUALES DE HUMEDAD RELATIVA (%) NACIONAL AMBIENTAL

FECHA DE PROCESO: 2010/10/27 ESTACION: 2403515 BELENCITO

LATITUD 0546 N TIPO EST CP DEPTO BOYACA FECHA-INSTALACION 1967-FEB
LONGITUD 7253 W ENTIDAD 01 IDEAM MUNICIPIO NOBSA FECHA-SUSPENSION
ELEVACION 2530 m.s.n.m REGIONAL 06 BOYACA-CASAN CORRIENTE CHICAMOCHA

************************************************************************************************************************************
A#O EST ENT ENERO * FEBRE * MARZO * ABRIL * MAYO * JUNIO * JULIO * AGOST * SEPTI * OCTUB * NOVIE * DICIE * VR ANUAL *
************************************************************************************************************************************

1999 1 01 80 3 84 3 80 3 79 * 77 78 80 80 80 82 78 80 3
2000 1 01 77 3 76 3 78 3 77 3 79 81 3 77 3 75 76 73 70 68 1 76 3
2001 1 01 61 1 67 3 73 1 71 3 75 74 76 74 74 77 75 77 73 3
2002 1 01 76 70 71 76 77 82 77 74 75 78 76 80 76
2003 1 01 74 75 81 85 79 82 82 81 83 85 82 79 81
2004 1 01 76 75 1 75 79 81 78 77 75 76 76 77 3
2005 1 01 75 71 70 76 79 78 78 77 82 87 3 87 86 1 79 3
2006 1 01 84 3 84 1 89 3 90 1 89 3 87 1 86 3 86 3 84 3 87 3 87 3 87 3 87 3
2007 1 01 84 1 80 3 85 1 88 1 88 3 88 3 86 3 90 1 90 1 87 3
2008 1 01 89 88 1 89 90 91 3 92 3 91 90 91 1 88 88 87 90 3
2009 1 01 89 87 1 87 89 1 90 1 89 3 90 1 90 1 87 88 88 89 3

MEDIOS 79 78 80 82 83 83 82 81 82 82 82 80 81
MAXIMOS 89 88 89 90 91 92 91 90 91 88 88 87 92
MINIMOS 61 67 70 71 75 74 76 74 74 73 70 68 61




126








I D E A M - INSTITUTO DE HIDROLOGIA, METEOROLOGIA Y ESTUDIOS AMBIENTALES
SISTEMA DE INFORMACION
VALORES MEDIOS (V) MENSUALES DE VELOCIDAD DEL VIENTO (m/s) NACIONAL AMBIENTAL

FECHA DE PROCESO: 2010/10/27 ESTACION: 2403515 BELENCITO

LATITUD 0546 N TIPO EST CP DEPTO BOYACA FECHA-INSTALACION 1967-FEB
LONGITUD 7253 W ENTIDAD 01 IDEAM MUNICIPIO NOBSA FECHA-SUSPENSION
ELEVACION 2530 m.s.n.m REGIONAL 06 BOYACA-CASAN CORRIENTE CHICAMOCHA

************************************************************************************************************************************
A#O EST ENT ENERO * FEBRE * MARZO * ABRIL * MAYO * JUNIO * JULIO * AGOST * SEPTI * OCTUB * NOVIE * DICIE * VR ANUAL *
************************************************************************************************************************************

1999 1 01 S .6 S .3 S .2 SE .7 SE .7 W .3 SW .3 SW .1 S .4
2000 1 01 S .3 S .4 S .3 S .4 SE .4 SE .9 SE 1.0 SE 1.2 S .4 SE .4 SE .3 S .7
2001 1 01 S .8 S .8 S .4 SE .7 SE .7 SE 1.3 SE 1.1 SE 1.3 SE .6 S .4 SE .7
2002 1 01 SE .7 S .7 S .4 SW .2 SE .7 E 1.4 E 1.7 E 1.6 S .5 SE .6 SE .8 SW .7
2003 1 01 SE .5 S .3 W .2 SE .3 E 1.6 SW .6 SW .5 S .3
2004 1 01 S .4 S .4 SE .6 N .7 E 1.6 E 1.0 SE 1.2 SW .3 S .6 SE .2 S .4
2005 1 01 SE .9 E .6 E .6 E .8 E .7 SW .3 SE .1 S .4
2006 1 01 SE .4
2008 1 01 NW .5 SW .2 SW .4 SE .4 SE .3 SE .6 SE .7 E .4

MAXIMOS SE .9 S .8 SE .6 SE .7 E 1.6 E 1.6 E 1.7 E 1.6 E .7 SE .6 SE .8 S .7 E 1.7
MINIMOS S .3 SW .2 S .2 SW .2 SE .3 E .6 E .6 E .4 W .3 SW .3 SW .1 S .3 SW .1




127




I D E A M - INSTITUTO DE HIDROLOGIA, METEOROLOGIA Y ESTUDIOS AMBIENTALES
SISTEMA DE INFORMACION
VALORES MEDIOS MENSUALES DE TENSION DE VAPOR SATURADO (Mb) NACIONAL AMBIENTAL

FECHA DE PROCESO: 2010/10/27 ESTACION: 2403515 BELENCITO

LATITUD 0546 N TIPO EST CP DEPTO BOYACA FECHA-INSTALACION 1967-FEB
LONGITUD 7253 W ENTIDAD 01 IDEAM MUNICIPIO NOBSA FECHA-SUSPENSION
ELEVACION 2530 m.s.n.m REGIONAL 06 BOYACA-CASAN CORRIENTE CHICAMOCHA

************************************************************************************************************************************
A#O EST ENT ENERO * FEBRE * MARZO * ABRIL * MAYO * JUNIO * JULIO * AGOST * SEPTI * OCTUB * NOVIE * DICIE * VR ANUAL *
************************************************************************************************************************************

1999 1 01 13.1 3 13.7 3 13.1 3 13.4 3 12.2 3 12.0 3 12.5 3 12.4 13.0 13.9 13.1 12.9 3
2000 1 01 12.8 3 12.1 3 13.1 3 12.8 3 12.9 3 13.4 3 12.2 3 12.2 3 12.5 12.4 3 12.6 3 11.7 12.6 3
2001 1 01 10.6 11.6 3 12.9 12.9 3 13.4 3 13.1 3 13.2 3 13.0 3 13.2 14.1 3 14.1 3 14.2 3 13.0 3
2002 1 01 14.0 3 12.8 3 13.0 3 13.9 3 13.4 14.4 3 13.5 3 12.8 3 13.2 3 14.6 3 14.1 15.8 13.8 3
2003 1 01 15.5 15.5 15.9 15.8 15.1 14.8 14.1 14.2 14.8 15.8 15.4 15.1 15.2
2004 1 01 14.8 15.1 14.8 15.0 15.4 14.1 13.6 13.3 13.7 14.6 3 14.4 3
2005 1 01 14.5 14.0 14.3 14.5 14.8 13.9 13.8 13.5 15.2 3 16.5 16.7 14.7 3
2006 1 01 16.0 3 16.9 17.0 3 17.1 16.5 3 16.0 15.9 3 15.9 3 15.6 3 16.9 3 17.0 3 16.9 3 16.5 3
2007 1 01 16.4 15.4 3 16.5 17.5 17.1 3 16.6 3 16.2 3 16.8 16.6 16.6 3
2008 1 01 16.8 17.1 17.4 17.1 17.4 3 17.1 3 17.0 17.0 17.0 16.9 17.7 17.4 17.2 3
2009 1 01 17.6 16.9 17.2 17.8 17.3 16.8 3 16.8 17.1 16.5 16.9 17.5 17.1 3

MEDIOS 14.7 14.6 15.0 15.3 15.3 14.8 14.4 14.4 14.6 15.0 15.4 15.1 14.9
MAXIMOS 17.6 17.1 17.4 17.8 17.4 17.1 17.0 17.1 17.0 16.9 17.7 17.4 17.8
MINIMOS 10.6 11.6 12.9 12.8 12.9 12.2 12.0 12.2 12.4 12.4 12.6 11.7 10.6
************************************************************************************************************************************


** C O N V E N C I O N E S **

EST = ESTADO DE LA INFORMACION ** AUSENCIAS DE DATO ** ** ORIGENES DE DATO **

1: Preliminares Ideam 1: Ausencia del observ1 : Registrados
2: Definitivos Ideam 2: Desperfecto instru. 3 : Incompletos
3: Preliminares Otra Entidad 3: Ausencia instrument4 : Dudosos
4: Definitivos Otra Entidad 4: Dato rechazado 6 :Est. Regresion
6: Nivel superior 7 :Est. Interpolacion
7: Nivel inferior 8 :Est. Otros metodos
8: Curva de gastos 9 : Generados (Series)
9: Seccin inestable
A: Instr. Sedimentado
M: Mximo no extrapol.
*: Datos insuficientes



128

ANEXO I. caractersticas de las aguas acidas de la mina peitas

Por:

RIVERO, Evelio .DISEO DE UNA PLANTA PILOTO PARA EL TRATAMIENTO
DE AGUAS ACIDAS DE MINA, MINA LAS PEITAS, EN LA VEREDA DE
REGINALDO, MUNICIPIO DE MONGU - BOYAC. Trabajo de Grado para optar
al ttulo de Ingeniero en Minas, Sogamoso. Universidad Pedaggica y Tecnolgica
de Colombia. Facultad Seccional Sogamoso. 2010.

Con objeto de encontrar un tratamiento adecuado para la depuracin de aguas de
mina, fueron realizados en la Universidad Pedaggica y Tecnolgica de Colombia
y en el SENA (Centro Nacional Minero) varios ensayos de laboratorio.

El resumen de los resultados obtenidos de cada una de las muestras y el lmite
mximo permisible se muestra en el cuadro 1

Cuadro 1. Resultados de anlisis en laboratorio

Parmetro Resultado Lmite mximo
pH 3.42 y 3.48 7.0
Alcalinidad 0.0 mg/l -
Dureza 0.0 mg/l 300 mg/l
Conductividad 116 y 130 S/cm 500 S/cm
Sulfatos 767 y 782 ppm 250 - 400 ppm
Fe 12.45 y 12.56 mg/l 0.3 mg/l
Mn 0.0131 y 0.086 mg/l 0.15 mg/l
Acidez 26 mg/l de CaCO
3
-

Fuente. Datos de estudio


Seleccin de reactivos y cantidad a utilizar para la neutralizacin de las
aguas acidas

La seleccin de los reactivos dependi fundamentalmente del mtodo escogido
para el tratamiento de los efluentes cidos, los ms relevantes son:

- Cal hidratada o Ca(OH)
2
: Esta sustancia se utilizar en el primer tanque de
tratamiento, su funcin es el ajuste del pH y la precipitacin de hidrxidos.
Despus de haber realizado los ensayos en laboratorio para ajustar el pH de la



129

muestra se obtuvo una relacin entre la cantidad de cal que se utilizar para
neutralizar 100ml de la muestra, los resultados obtenidos fueron los siguientes:

0.25 gr/100ml 2.5 gr/l

Es decir que para el volumen de agua evacuado de la mina se utilizarn 1.4 Kg
de Ca (OH)
2.
Tambin hubo una evidente precipitacin del hierro en forma de Hidrxido, lo
cual hace que haya una considerable reduccin de dicho metal en los cuerpos
de agua.El resultado fue de 0.428 mg/l, el cual es un valor que se ajusta a los
lmites permisibles.

- Floculantes: Estas sustancias se adicionarn en el tanque de sedimentacin
si es necesario, su funcin es juntar las partculas solidas finas suspendidas
(hidrxidos precipitados y metales insolubles, etc.) y formar partculas ms
grandes para que por su propio peso se dirijan hacia el fondo del tanque.
Despus de adicionar la solucin alcalina y haber esperado la decantacin de
los slidos an se observan partculas en suspensin, por lo que fue necesario
la adicin de un floculante que este caso ser el Alumbre oSulfato de
Aluminio por su bajo costo y fcil adquisicin. Se realizaron los anlisis en
laboratorio con este floculante y se observ una evidente aglomeracin de
slidos suspendidos, posteriormente la decantacin de stos en el fondo del
recipiente, obteniendo as un agua clarificada y libre de slidos en suspensin.

Se determin la cantidad a utilizar, que es de 1.2 kg/1000 lt, es decir que para
el volumen del presente proyecto ser de 0.7 kg, esta adicin se har cada 3
das para esperar una completa sedimentacin de los slidos.
El nico inconveniente que implica la utilizacin de este compuesto es la
diminucin del pH, que en este caso lo hizo en 0.5 unidades. Sin embargo esto
se contrarrest con el aumento en la adicin de Ca (OH)
2.


- Semiantracita: Es la fuente de carbono que se escogi para reducir las altas
concentraciones de sulfatos. Se adicionaron 2 gr de este compuesto a 100 ml
de la muestra. Posteriormente se realiz nuevamente el anlisis de sulfatos,
el contenido se redujo de 770 a 460ppm el cual es un valor ms cercano al
lmite mximo exigido por la ley.
Es decir que para neutralizar el volumen de agua evacuado de la mina que es
de 567 litros se necesitan 11.34 Kg de Semiantracita, los cuales se
adicionarn en pequeos bloques con una granulometra de 60 a 90 mm para
evitar la mezcla entre partculas pequeas de este compuesto y el agua. Esta
adicin se har cada 10 das en el tanque de adicin alcalina para favorecer la
reduccin de los sulfatos y mantener la textura del carbn en buenas
condiciones.




130

Despus de haber realizado los procesos anteriormente mencionados se hizo el
clculo de los slidos precipitados mediante el siguiente procedimiento:
Se hicieron pasar los 100 ml de la muestra tratada a travs de un papel filtro para
retener los slidos, los resultados fueron:

0.6 gr/100 ml 6 gr/l

Es decir que al tratar el volumen del presente proyecto se obtendrn en el fondo
del pozo de sedimentacin aproximadamente 8,202 Kg/da




131



ANEXO J. Cronograma para la construccin de la poza