Influncias budistas em Nietzsche por Juliano Bonamigo 1
Nos anos 1930 o importante comentador de Nietzsche, Charles Andler, lanava em trs tomos seu Nietzsche, sua vida e seu pensamento. Ali, em busca de algumas influncias que teriam conformado o conceito de eterno retorno, Andler foi enftico em dizer: No h crena religiosa que Nietzsche tenha estudado mais apaixonadamente do que o budismo. 2 Essa talvez tenha sido a pista capital para esta pesquisa que agora se realiza. Para alm desta, o texto de Nietzsche no esconde sua relao com o Oriente ou pelo menos, com algum Oriente. Ali fala-se em brmanes, ndia, Buda e budismo. Mas qual seria o estatuto desse budismo em Nietzsche? Como abord-lo e entend-lo? Para empreender tal pesquisa, foi preciso compreender o contexto de estudos orientais na Europa do sculo XIX, isto , o sculo de Schopenhauer e de Nietzsche. Passava-se ento por uma espcie de renascimento da ndia, e muitos textos haviam sido traduzidos. O prprio Nietzsche manteve amizade prxima, durante seus anos de estudo, com Paul Deussen, que mais tarde tornara-se um dos mais importantes indlogos da Europa. Todavia, alguns comentadores apontam para uma certa mediao entre Nietzsche e o Oriente. 3 Quer dizer: mesmo em meio a uma euforia orientalista europia, no se pode pensar que Nietzche tenha lido diretamente os cnones em pali que so a fonte mais prxima do budismo antigo, por exemplo. Essa mediao, tanto de poca quanto psquica, nos levou a optar por uma abordagem no comparativa do budismo em Nietzsche. Em outras palavras, no se trata de pinar em seus textos erros e acertos acerca de conceitos cannicos de Buda. Preferiu-se, antes, apontar algumas linhas gerais sobre como Nietzsche compreendeu o budismo e, sobretudo, como ele o reconfigura para seus prprios fins. Assim, tal como entendemos, possvel desvelar, a partir do texto nietzschiano, o estatuto do budismo em seu prprio interior. Nos limitamos, nesta fase inicial de trabalho, a levantar algumas pistas sobre os
1 Juliano Bonamigo graduando em Filosofia na USP (juliano.bonamigo.souza@usp.br). 2 ANDLER, Charles. Nietzsche, sa vie et sa pense. Tome II. Paris: Gallimard, 1979 [1931], p. 414. 3 VANDERHEYDE, Alphonse. Nietzsche et la pense bouddhiste. Paris: L'Harmattan, 2007, p. 111.
2 modos atravs dos quais o pensador alemo valeu-se do budismo como meio para falar da cultura, da religio e da moral.
I.
J em sua primeira obra, O Nascimento da tragdia, Nietzsche tomava o budismo como interlocutor de suas ideias. Ali, no 7, ele denuncia de maneira geral no s o aspecto deteriorante que o budismo poderia desempenhar, como tambm qual seria a soluo a esse possvel ocaso. Naquele contexto, Nietzsche exaltava o comportamento trgico dos gregos que, sendo aptos ao mais terno e [...] pesado sofrimento, souberam livrar-se do perigo e anseio de uma negao budista do querer. Portanto, haveira somente um caminho atravs do qual esses gregos poderiam salvar-se da letargia budista, e esse caminho era o caminho da tragdia. Desse grego, Nietzsche diz: Ele salvo pela arte, e atravs da arte salva-se nele a vida. 4
Emerge da um antagonismo entre budismo e vida que acompanhar Nietzsche at seus ltimos escritos. Mas por que o budismo seria algo to contrrio vida segundo essa viso? Para compreender essa perspectiva, preciso ter em mente o horizonte crtico no qual Nietzsche exerce constante ataque moral e aos valores de seu tempo. Esse ataque passa, obviamente, por uma severa crtica ao cristianismo, e na esteira dessa crtica segue-se tambm um ataque ao budismo. partindo dessa relao entre cristianismo e budismo que se pode identificar melhor as nuances da abordagem nietzschiana. Que se inicie, para tanto, a partir de uma constatao de Nietzche em A Gaia Cincia, de 1882. L, no Livro V, aforismo 347, o autor anunciara:
[...] Alguns ainda precisam da metafsica; mas tambm a impetuosa exigncia de certezas que hoje se espalha de modo cientfico-positivista por grande nmero de pessoas, a exigncia de querer ter algo firme [...]: tambm isso ainda uma exigncia de apoio, de suporte, em suma, o instinto de fraqueza que, verdade, no cria religies, metafsicas, [...] mas as conserva. O fato que de todos esses sistemas positivistas desprendem-se os vapores de um certo abatimento pessimista, algo de cansao, fatalismo, decepo, temor de nova decepo ou ento [...] o que mais houver de sintomas ou mascaradas do sentimento de fraqueza. 5
Esse desejo de metafsica que no limite um desejo por algo firme e sustentador do mundo vivido , segundo Nietzsche, um sintoma de fraqueza. Da uma necessidade de crena,
4 NT, 7. NIETZSCHE, Friedrich. O Nascimento da tragdia. Trad. de Jac Guinsburg. So Paulo: Companhia de Bolso, 2012 [1872], p. 52. 5 GC, V, 347. NIETZSCHE, Friedrich. A Gaia Cincia. Trad. de Paulo Csar de Souza. So Paulo: Companhia das Letras, 2001 [1882, 1887], p. 240.
3 de comando, que anuncia um abatimento e um pessimismo, e que tem sua origem naquilo que Nietzsche chamou de adoecimento da vontade. esse enfraquecimento que o comentador Patrick Wotling, em seu livro Nietzsche e o problema da civilizao, apontou como sendo o sintoma capital que o budismo revela 6 e que, por sua vez, aproxima-o do cristianismo. A argumentao de Nietzsche, ainda no mesmo pargrafo de A Gaia Cincia, avana as seguintes concluses:
A f sempre mais desejada [...] quando falta a vontade: pois a vontade , enquanto afeto de comando, o decisivo emblema da soberania e da fora. Ou seja, quanto menos sabe algum comandar, tanto mais anseia por algum que comande, [...] por um deus, um prncipe, [...]. De onde se concluiria, talvez, que as duas religies mundiais, o budismo e o cristianismo, podem dever sua origem, e mais ainda a sbita propagao, a um enorme adoecimento da vontade. 7
Eis, portanto, a causa que origina ambas as religies e que permite Nietzsche fazer constantes aproximaes entre as duas durante toda a sua obra. Mas seria um engano pensar que esse adoecimento da vontade, comum s duas religies, tenha feito com que Nietzsche as visse de maneira indiferenciada. justamente o contrrio, pois essa mesma origem ter desdobramentos distintos. justamente por isso que o texto de Nietzsche oscila em suas declaraes sobre o budismo, ora vendo-o com bons olhos, ora com maus olhos. Segundo Marcel Conche importante comentador, que abordou a presena oriental em Nietzsche ainda nos anos 1980 essa amplitude de anlise possibilitada pela perspectiva de Nietzsche que, segundo o que lhe convm, abarca nos mesmos escritos dois julgamentos sobre o budismo: o primeiro, que poderia ser chamado de oblquo, se d por reflexo ao cristianismo e v o budismo como um bom cristianismo; o segundo dito direto carrega sobre o budismo um veredito negativo, vendo-o como um niilismo, um sintoma da fatiga de viver 8 . Uma vez constatada a origem da crtica nietzschiana ao budismo, quer dizer, seu aspecto niilista de negao da vida, fica fcil entender que tal ataque mira, para alm da forma de cada religio, o mecanismo niilista intrnseco a ela. preciso, entretanto, nuanar essa crtica ao niilismo e explorar como ela orienta os pontos de contato e de afastamento entre cristianismo e budismo.
6 WOTLING, Patrick. Nietzsche e o problema da civilizao. Trad. de Vinicius de Andrade. So Paulo: Editora Barcarolla, 2013 [1995], p. 354. 7 GC, V, 347. Op. cit., p. 241. 8 CONCHE, Marcel. Nietzsche et le bouddhisme. Paris: Encre marine, 2009 [1987], pp. 27-8. (H uma traduo do mesmo texto, ainda no prelo, feita por mim. Para o respectivo trecho, ver o arquivo 2013 05 Nietzsche e o budismo.pdf, p. 7).
4 II.
Em um fragmento do outono de 1887, numa de suas descries sobre o niilismo, Nietzsche direto e relativamente curto. Diz ele: O que significa o niilismo? que os valores superiores se desvalorizam 9 . O interesse era mostrar o estatuto ambguo que tal ideia pode ter, pensando-a ali tanto como niilismo ativo ou como niilismo passivo. Ao budismo caberia o niilismo passivo, que Nietzsche descreve por contrariedade ao niilismo ativo. A respeito deste niilismo ativo Nietzsche diz: Seu oposto seria o niilismo cansado, que j no ataca: sua forma mais clebre, o budismo: como niilismo passivo. Mas de onde viria esse ar pacato de um niilismo que no ataca? preciso inteirar-se de uma certa luta que os homens travam contra o sentimento de desprazer, uma luta constante contra a dor para a qual as religies so uma tentativa de pio e de escape. Na terceira dissertao da Genealogia da moral, tambm de 1887, Nietzsche est s voltas com uma minuciosa anlise dos ideais ascticos. Ali era preciso mostrar como agem as religies quanto constante luta que a humanidade trava contra a dor. Em todas as grandes religies, diz Nietzsche no aforismo 17, a questo principal sempre foi combater uma certa exausto e gravidade tornada epidemia 10 , ou, em outras palavras, combater um sentimento generalizado de obstruo fisiolgica. Trata-se de um enfraquecimento das foras no corpo cuja origem fisiolgica, mesmo alimentar 11 , mas que coube s religies, historicamente, remediar. Ocorre, entretanto, que frente a essa causa fisiolgica as religies propem solues que no so elas mesmas do campo fisiolgico, mas sim do domnio psicolgico-moral. Quer dizer, as religies propem-se como soluo ao desprazer da vida que aflige a humanidade, mas em contrapartida, implicam em srios prejuzos psicolgicos e morais a seus fiis. Ainda no mesmo aforismo, Nietzsche diz: Esse desprazer dominante combatido [...] atravs de meios que reduzem ao nvel mais baixo o sentimento vital. Se possvel nenhum querer, nenhum desejo mais [...]. 12 Mas se esse aspecto de anulamento da vontade est em ambas as religies, elas so distintas quanto sua sensao narctica. De um lado o cristianismo, diz Wotling, busca entorpecer seus sofrimentos ao fazer sofrer 13 . A diferena que se instaura entre ambas as religies pode ser descrita da seguinte forma:
9 KSA 13, 9[35], outono de 1887. Traduo retirada de NIETZSCHE, Friedrich. Fragmentos pstumos: una seleccin. Edicin de Gnter Wohlfart y traduccin de Joaqun C. Mielke. Mardrid: ABADA Editores, 2004, p. 171. 10 GM, III, 17. NIETZSCHE, Friedrich. Genealogia da moral: uma polmica. Trad. de Paulo Csar de Souza. So Paulo: Companhia de Bolso, 2013 [1887], p. 111. 11 GM, III, 17, Ibidem. 12 GM, III, 17, Op. cit., p. 112. 13 WOTLING, Patrick. Op. cit., p. 362
5 no cristianismo o afeto do ressentimento a tentativa de curar o sofrimento a partir da gerao de um outro sofrimento, isto , ele se configura como uma tentativa de punio. Viria justamente da o aspecto punitivo do cristianismo no campo da moral, ou mesmo sua perseguio aos fiis e instaurao da culpa em sua conduta. Por outro lado, o budismo no possui tal caracterstica. Nele esse afeto no manifesta-se. No h tentativa de punio, qualquer que ela seja. por isso que o prprio Nietzsche esclarecer mais tarde, no aforismo 21 de O Anticristo, como ele v as diferenas entre cristianismo e budismo. Ali, Nietzsche diz:
Com minha condenao do cristianismo no quero ser injusto com uma religio a ele aparentada, que pelo nmero de seguidores at o supera: o budismo. As duas so prximas por serem religies niilistas religies de dcadence , as duas se diferenciam de modo bastante notvel. [...]. O budismo mil vezes mais realista do que o cristianismo ele carrega a herana da colocao fria e objetiva dos problemas, [...]. [...] ele j no fala em combater o pecado, mas sim, fazendo inteira justia realidade, em combater o sofrimento.
Buda havia entendido que o ressentimento aprofunda ainda mais o sofrimento daqueles que padecem. Combater o sofrimento passa, portanto, pelo simples entendimento de que se sofre, e a essa constatao que se deve o fato de Nietzsche ter qualificado Buda como um grande fisilogo em Ecce homo. 14 Essa qualidade est no fato de Buda ter compreendido e dito de modo simples o que pensa: eu sofro 15 . No budismo no h, diferentemente do cristianismo, uma tentativa de explicao ou fabricao de uma causa metafsica que fundamente esse sofrimento. O bom entendimento fisiolgico de Buda est no simples fato de compreender o sofrimento como decorrncia fenomnica das coisas, dessubstancializando-as. 16
Essa parece ser a diferena capital entre ambas. A respeito deste ponto, Wotling comenta:
A diferena fundamental entre esses dois tipos de niilismo reside na relao deles com o corpo: enquanto o cristianismo o despreza e se refugia no dualismo metafsico e sobretudo moral para melhor caluni-lo, sustentando assim a causa de seu niilismo, a doutrina de Buda procede do reconhecimento da irritabilidade excessiva que est na fonte do sofrimento sentido. Nietzsche ope, assim, pela tica da psicologia da vontade de potncia, a honestidade do budismo falsidade do cristianismo. 17
14 EH, Por que sou to sbio, 6. Cf.: NIETZSCHE, Friedrich. Ecce homo. So Paulo: Companhia de Bolso, 2011 [1888], p. 28. (O ressentimento o proibido em si para o doente seu mal: infelizmente tambm sua mais natural inclinao. Isso compreendeu aquele profundo fisilogo que foi Buda. Sua religio, que se poderia designar mais corretamente como uma higiene, para no confundi-la com coisas lastimveis como o cristianismo [...].) 15 AC, 23. NIETZSCHE, Friedrich. O Anticristo. Trad. de Paulo Csar de Souza. So Paulo: Companhia das Letras, 2007 [1888], p. 27. 16 A respeito da viso dessubstanializada do budismo que chegou at Nietzsche por meio de H. Oldenberg, ver ANDLER, Charles. Op. cit., p. 416. 17 WOTLING, Patrick. Op. cit., p. 359.
6 Assim, o budismo diferencia-se do cristianismo por tratar-se de um niilismo livre de ressentimentos. Sua prtica, ao contrrio da crist, evita toda forma de reao: nisso consiste sua recusa da ao. 18
Estas so, portanto, algumas linhas gerais que gostaramos de ressaltar aqui a ttulo de introduo ao problema do budismo em Nietzsche. Elas apontam para a anlise das relaes entre cristianismo e budismo impostas por Nietzsche, no somente para fazer a crtica da velha moral europia como para poder afirmar, desde o incio, sua conduta trgica em relao vida. De modo algum esgotamos o assunto. Todavia, a partir destas pistas iniciais, algumas hipteses podem ser retrabalhadas, sobretudo a que sustenta a construo de um budismo por Nietzsche contra uma suposta apropriao neutra da doutrina budista que, a bem da verdade, nunca chegara em sua inteireza na Europa de Nietzsche.
Referncias bibliogrficas
ANDLER, Charles. Nietzsche, sa vie et sa pense. Tome II. Paris: Gallimard, 1979 [1931]. CONCHE, Marcel. Nietzsche et le bouddhisme. Paris: Encre marine, 2009 [1987], NIETZSCHE, Friedrich. O Nascimento da tragdia. Trad. de Jac Guinsburg. So Paulo: Companhia de Bolso, 2012 [1872]. ____________________. Genealogia da moral: uma polmica. Trad. de Paulo Csar de Souza. So Paulo: Companhia de Bolso, 2013 [1887]. ____________________. O Anticristo. Trad. de Paulo Csar de Souza. So Paulo: Companhia das Letras, 2007 [1888]. ____________________. Ecce homo. So Paulo: Companhia de Bolso, 2011 [1888]. ___________________. Smtliche Werke: kritische Studienausgabe (KSA). Organizada por Giorgio Colli e Mazzino Montinani. Berlin: Walter de Gruyter, 1999 [1967], 15 vols. _____________________. Fragmentos pstumos: una seleccin. Edicin de Gnter Wohlfart y traduccin de Joaqun C. Mielke. Mardrid: ABADA Editores, 2004 VANDERHEYDE, Alphonse. Nietzsche et la pense bouddhiste. Paris: L'Harmattan, 2007. WOTLING, Patrick. Nietzsche e o problema da civilizao. Trad. de Vinicius de Andrade. So Paulo: Editora Barcarolla, 2013 [1995].