Vous êtes sur la page 1sur 158

RPERTOIRE OHADA

2013

JURISPRUDENCE ET BIBLIOGRAPHIE
Ralis par J oseph ISSA-SAYEGH, Professeur
Publi par lUNIDA

PREMIRE PARTIE
J URISPRUDENCE
TABLE DES MATIERES


ACTES UNIFORMES ............................................................................................................... 4
ARBITRAGE ............................................................................................................................. 7
ASSURANCE .......................................................................................................................... 18
BAIL COMMERCIAL - BAIL PROFESSIONNEL ............................................................... 20
CASSATION ........................................................................................................................... 30
COMPTENCE DES J URIDICTIONS NATIONALES ........................................................ 31
CONTRATS ET OBLIGATIONS ........................................................................................... 32
COUR COMMUNE DE J USTICE ET DARBITRAGE ........................................................ 36
DLAI DE GRCE ................................................................................................................. 42
DISTRIBUTION DU PRIX DU BIEN VENDU ..................................................................... 43
EXCUTION PROVISOIRE .................................................................................................. 44
FAUX ....................................................................................................................................... 45
FONDS DE COMMERCE ....................................................................................................... 46
HYPOTHQUE ....................................................................................................................... 47
INJ ONCTION DE PAYER ...................................................................................................... 48
INJ ONCTION DE RESTITUER ............................................................................................. 57
J UGE DE LURGENCE .......................................................................................................... 58
LITISPENDANCE ................................................................................................................... 59
MAINLEVE ........................................................................................................................... 61
NANTISSEMENT ................................................................................................................... 62
2


PAIEMENT .............................................................................................................................. 63
PRESCRIPTION ...................................................................................................................... 65
PROCDURES COLLECTIVES DAPUREMENT DU PASSIF ......................................... 66
PROPRIT INDUSTRIELLE ............................................................................................... 74
RECOURS EN CASSATION .................................................................................................. 76
REGISTRE DU COMMERCE ET DU CRDIT MOBILIER ................................................ 84
SAISIE ATTRIBUTION .......................................................................................................... 85
SAISIE CONSERVATOIRE ................................................................................................... 93
SAISIE CONTREFACON ..................................................................................................... 102
SAISIE EXCUTION ............................................................................................................ 103
SAISIE IMMOBILIRE ........................................................................................................ 105
SAISIE VENTE ..................................................................................................................... 106
SQUESTRE ......................................................................................................................... 107
SOCITS COMMERCIALES ET GROUPEMENT DINTRT CONOMIQUE ........ 108
TIERS SAISI .......................................................................................................................... 115
TITRE EXCUTOIRE .......................................................................................................... 116
TRANSACTION .................................................................................................................... 117
VENTE COMMERCIALE .................................................................................................... 118

3

ACTES UNIFORMES
ACTES UNIFORMES

VOIR RECOURS EN CASSATION.

PROCDURE RECOURS EN CASSATION CONTESTATION RELATIVE
LAPPLICATION DES ACTES UNIFORMES COMPTENCE DE LA CCJA (OUI)
DESSAISISSEMENT.
La Cour Suprme, chambre judiciaire, formation civile doit se dessaisir
immdiatement et transmettre lensemble du dossier ainsi quune copie du prsent arrt de
renvoi la CCJA de lOHADA, comptente pour connatre du pourvoi, conformment
larticle 15 du Trait OHADA, ds lors que la contestation souleve est relative
lapplication des Actes Uniformes, prcisment aux procdures de recouvrement simplifie de
crances entres en vigueur depuis janvier 1998.
ARTICLE 15 TRAIT OHADA
Cour Suprme de Cte dIvoire, Chambre judiciaire, formation civile et commerciale, Arrt n
585 du 7 octobre 2010, Affaire : M., S., L. c/ Banque Atlantique de Cte dIvoire, dite BACI.
Juris Ohada, 2012, n 3, juillet-septembre, p. 29. Ohadata J -13-48

TRAIT OHADA VOIES DEXCUTION SAISIES DCISION DE MAINLEVE
ARRT INFIRMATIF ORDONNANCE DAUTORISATION DE SAISIE CADUCIT
(NON) MAINLEVE (NON) POURVOI EN CASSATION REQUTE AUX FINS DE
SURSIS EXCUTION.
APPLICATION DES ACTES UNIFORMES ARTICLE 14 ALINA 3 TRAIT OHADA
CONTENTIEUX COMPTENCE DE LA CCJA INCOMPTENCE DE LA COUR
SUPRME (OUI) IRRECEVABILIT DU POURVOI.
Aux termes de larticle 14 alina 3 du Trait OHADA, le contentieux relatif
linterprtation et lapplication des Actes uniformes et des rglements prvus au trait
relve exclusivement de la comptence de la CCJA.
En lespce dans larrt attaqu, la Cour dAppel a fait application des Actes
uniformes OHADA, de sorte que certains moyens de cassation sont tirs des dispositions
desdits Actes uniformes. Ds lors, en application des dispositions de larticle 14 alina 3
susvis, la Cour Suprme doit se dclarer radicalement incomptente.
ARTICLES 2, 14, 52 TRAIT OHADA
ARTICLES 17, 115 AUSCGIE
Cour Suprme du Congo, Chambre commerciale, Arrt n 06/GCS.02 du 17 mai 2002, Affaire :
BOULANGERIE Joseph. Ohadata J -13-119

TRAIT OHADA DROIT DES SOCITS COMMERCIALES ET DU GIE POURVOI EN
CASSATION REQUTE AUX FINS DE SURSIS EXCUTION.
EXCEPTION DINCOMPTENCE APPLICATION DES ARTICLES 17 ET 115 AUSCGIE
CONTENTIEUX ARTICLE 14 ALINA 3 TRAIT OHADA COMPTENCE DE LA
CCJA INCOMPTENCE DE LA COUR SUPRME (OUI) IRRECEVABILIT DU
POURVOI.
4

ACTES UNIFORMES
Aux termes de larticle 14 alina 3 du Trait OHADA, le contentieux relatif
linterprtation et lapplication des Actes uniformes et des rglements prvus au trait
relve exclusivement de la comptence de la CCJA
En lespce, dune part, le litige oppose deux socits commerciales et se rapporte
leurs activits, et dautre part, la dfenderesse a conclu comme susdit lirrecevabilit du
pourvoi de son adversaire en invoquant les articles 17 et 115 AUSCGIE. Ds lors,
lincomptence de la Cour Suprme est avre.
ARTICLES 2, 14 TRAIT OHADA
ARTICLES 17, 115 AUSCGIE
Cour Suprme du Congo, Chambre commerciale, Arrt n 07/GCS 2004 du 25 mai 2004,
tablissements DORINA c/ Socit de transports et de commercialisation des produits agricoles-
Bois (S.T.C.P.A-Bois). Ohadata J -13-120

TRAIT OHADA DROIT DES SOCITS COMMERCIALES ET DU GIE POURVOI EN
CASSATION.
EXCEPTION DINCOMPTENCE ARRT ATTAQU APPLICATION DES ARTICLES
11 AUPSRVE ET 216 AUSCGIE CONTENTIEUX ARTICLES 14 ALINA 3 ET 15
TRAIT OHADA INCOMPTENCE DE LA COUR SUPRME (OUI) REJET DU
POURVOI.
En invoquant un moyen unique de cassation pris tantt de la violation de larticle 216
AUSCGIE et tantt de la violation des articles 196 et 197 CPCCAF, le pourvoi chappe la
connaissance de la Cour Suprme ds lors que, larrt attaqu a fait lui-mme application
tantt des articles 11 AUPCAP, et 216 AUSCGIE dont le contrle de la bonne application est
de la comptence de la CCJA par application des articles 14 alina 3 et 15 du trait OHADA.
ARTICLES 14, 15 TRAIT OHADA
ARTICLE 216 AUSCGIE
ARTICLE 11 AUPCAP
ARTICLES 196, 197 CPCCAF
Cour Suprme du Congo, Chambre commerciale, Arrt n 01/GCS.06 du 23 fvrier 2006,
Socit ERNEST et YOUNG c/ Syndic de liquidation de la Congolaise Socit des Assurances et
Rassurances du Congo (C.S.A.R). Ohadata J -13-121

1. TRAIT OHADA POURVOI EN CASSATION ARRT ATTAQU DFAUT DE
NOTIFICATION POURVOI RGULIER ET RECEVABLE (OUI).
2. EXCEPTION DINCOMPTENCE SAISINE DE LA CCJA ARTICLE 16 TRAIT
OHADA COUR SUPRME JURIDICTION NATIONALE SUSPENSION DE TOUTE
PROCDURE DE CASSATION (OUI) SURSIS LEXAMEN DU POURVOI (OUI).
Selon larticle 16 du trait OHADA, mis part les procdures dexcution, la saisine
de la CCJA suspend toute procdure de cassation engage devant une juridiction nationale
contre la dcision attaque, une telle procdure ne pouvant reprendre quaprs le prononc
de larrt de la CCJA se dclarant incomptente pour connatre de laffaire.
En lespce, la Cour Suprme et la CCJA tant saisies chacune dun pourvoi en
cassation, il doit tre sursis lexamen du pourvoi form devant la Cour Suprme et ce,
jusquau prononc de larrt de la CCJA.
ARTICLE 16 TRAIT OHADA
Cour Suprme du Congo, Chambre commerciale, Arrt n 07/GCS.07 du 22 novembre 2007,
Socit dApprovisionnement et de Commercialisation (S.A.C.) SARL c/ Socit Delmas
Vieljeux (S.D.V Congo). Ohadata J -13-122

5

ACTES UNIFORMES
RESPONSABILIT CONTRACTUELLE COMPTENCE DE LA COUR DE CANS AU
REGARD DE LARTICLE 14, ALINA 3 DU TRAIT RELATIF LHARMONISATION
DU DROIT DES AFFAIRES EN AFRIQUE : NON.
Laffaire opposant les deux parties porte sur la responsabilit (contractuelle) et le
paiement effectu par un tiers. Aucun Acte uniforme ne prescrivant des dispositions relatives
au droit des contrats, il en rsulte que laffaire qui oppose les socits International Catering
SA et CAROIL SA ne soulve pas de questions dapplication dun Acte uniforme. La cour de
cans nest pas habilite examiner le prsent pourvoi.
ARTICLE 14 DU TRAIT OHADA
Cour Commune de Justice et dArbitrage (C.C.J.A.), Arrt n 017/2011 du 29 novembre 2011,
Audience publique du 29 novembre 2011, pourvoi n 026/2008/PC du 05 mai 2008, Affaire :
Socit CAROIL SA CONGO (Conseil : Matre Dieudonn MISSIE, Avocat la Cour) c/ socit
INTERNATIONAL CATERING SERVICES. Recueil de Jurisprudence n 17 (Juillet -
Dcembre 2011), p. 5 ; Juris Ohada, 2011, n 4, octobre-dcembre, p. 23. Ohadata J -13-137

6

ARBITRAGE
ARBITRAGE

VOIR COUR COMMUNE DE JUSTICE ET DARBITRAGE. Ohadata J-13-142.

ARBITRAGE DEMANDE DE RCUSATION DUN ARBITRE AU-DEL DU DLAI
PRVU POUR LA RCUSATION PAR LE RGLEMENT DARBITRAGE DE LA CCI
DEMANDE IRRECEVABLE NULLIT DE LA SENTENCE (NON).
Le dfaut, pour une partie un arbitrage CCI, de former une demande de rcusation
dun arbitre dans le dlai de trente jours suivant la rvlation ou la dcouverte dun fait
allgu pour contester lindpendance de larbitre, comme limpose larticle 11 du Rglement
CCI, la rend irrecevable solliciter lannulation de la sentence rendue par ledit arbitre, de
quelque chef que ce soit, raison de son dfaut dindpendance par suite du fait
susmentionn.
Cour dAppel de Reims, Arrt du 02 novembre 2011, Entre S.A.J. & P. Avax et Socit
Tecnimont SPA. Revue Congolaise de Droit et des Affaires, n 8 (Avril - Mai - Juin 2012), p. 65.
Ohadata J -13-02

DROIT DARBITRAGE CONTRAT DE MISE DISPOSITION DE PERSONNEL
CLAUSE DEXCLUSIVIT RUPTURE DES RELATIONS CONTRACTUELLES
INSTANCE ARBITRALE REQUTE AUX FINS DE DSIGNATION DES MEMBRES.
EXCEPTION DIRRECEVABILIT TENTATIVE DE RGLEMENT AMIABLE CHEC
VIOLATION DE LA CLAUSE DARRANGEMENT AMIABLE (NON) CHOIX DE
LARBITRE DSACCORD RECOURS AU JUGE ACTION RECEVABLE (OUI).
CONSTITUTION DU TRIBUNAL ARBITRAL CLAUSE COMPROMISSOIRE
FORMULATION ARBITRE UNIQUE (OUI) ARTICLE 5 ALINA 2-B AUA
DSIGNATION DE LARBITRE UNIQUE.
Ayant en des termes si catgoriques oppos une fin de non-recevoir toute tentative
de rglement amiable du litige, la dfenderesse ne peut pas valablement invoquer la violation
dune clause darrangement amiable, ni reprocher la requrante de navoir pas fait recours
aux bons offices dun conciliateur encore que le contrat ne contient aucune disposition
rendant obligatoire ce recours. En outre, le dsaccord des parties sur le choix de larbitre
rend ncessaire le recours au juge conformment larticle 5 AUA, et par consquent
laction de la requrante recevable.
Selon la clause compromissoire, il sera recouru larbitrage prsid par un juriste
de droit congolais . Il rsulte de cette formulation que les parties ont opt pour un arbitre
unique. En effet, le mot prsid ne peut lui seul suffire pour infrer que les parties ont pens
une formation collgiale de linstance arbitrale... Ds lors, faute pour les parties davoir
dsign larbitre unique devant connatre du litige qui les oppose, le juge, conformment
larticle 5 alina 2-b AUA, doit y procder.
ARTICLE 5 AUA
Tribunal de Commerce de Pointe-Noire, Ordonnance de rfr n 007 du 8 janvier 2002, Socit
SONY SERVICES c/ Socit UNIVERSAL SODEXHO). Ohadata J -13-70

1. DROIT DE LARBITRAGE SENTENCE ARBITRALE EXCUTION PROVISOIRE
DFENSE EXCUTION PROVISOIRE RECOURS EN ANNULATION DE LA
7

ARBITRAGE
SENTENCE EFFET DVOLUTIF DE LAPPEL ABUS DE DROIT REQUTE AUX
FINS DINDEMNISATION.
2. TRIBUNAL ARBITRAL SENTENCE ASSORTIE DE LEXCUTION PROVISOIRE
RECOURS EN ANNULATION CONDITION DE LARTICLE 28 AUA EFFET NON
SUSPENSIF DU RECOURS DCISION DEXEQUATUR EXCUTION FORCE
SAISIE-VENTE ENTAME SUSPENSION DE LEXCUTION (NON) ABUS DE DROIT
(NON) REJET DE LA REQUTE EN INDEMNISATION.
3. DEMANDE RECONVENTIONNELLE ACTION ABUSIVE ET VEXATOIRE (OUI)
PRJUDICE MORAL ET FINANCIER DOMMAGES ET INTRTS (OUI) ASTREINTE
COMMINATOIRE EXCUTION PROVISOIRE.
Des termes de larticle 28 alina 1er AUA, sauf si lexcution provisoire de la
sentence a t ordonne par le Tribunal arbitral, lexercice du recours en annulation suspend
lexcution de la sentence arbitrale jusqu ce que le juge comptent dans ltat partie ait
statu. Et larticle 30 AUA prcise que la sentence arbitrale nest susceptible dexcution
force quen vertu dune dcision dexequatur rendue par le juge comptent dans
ltat partie.
En outre, il est de jurisprudence constante de la CCJA que lexcution provisoire dun
titre excutoire ne peut tre suspendue ds lors que son excution force a dj t entame.
En lespce, non seulement la sentence arbitrale a t assortie de lexcution
provisoire, mais encore, elle a fait lobjet dune dcision dexequatur. Et, la date de
rception par la Cour dAppel des deux recours intents par la requrante (requtes en
annulation et en dfense dexcution de la sentence arbitrale), lexcution force de ladite
sentence avait dj t entame et ne pouvait dj plus tre suspendue.
Ainsi, en faisant pratiquer, en vertu de la sentence arbitrale, une saisie-vente sur les
biens mobiliers appartenant la dbitrice, le crancier na commis aucun abus de droit. Par
consquent, la requte aux fins dindemnisation doit tre rejete.
ARTICLES 1382, 1383, 1998 CODE CIVIL
ARTICLES 33, 94, 336, 337 AUPSRVE
ARTICLES 25, 28, 30, 32 AUA
ARTICLES 57, 59 CPCCAF
Tribunal de Commerce de Pointe-Noire, Jugement n 001 du 09 janvier 2008, Socit ENI-
CONGO S.A. c/ tablissements MIC VIDEO. Ohadata J -13-71

1. DROIT DE LARBITRAGE SENTENCE ARBITRALE CONCILIATION PARTIELLE
RUPTURE DE CONTRAT PRJUDICE SUBI PAIEMENT DE DOMMAGES ET
INTRTS NON CONCILIATION INDEMNIT DE PRAVIS CONCILIATION
PAIEMENT DE LINDEMNIT (OUI) EXCUTION IMMDIATE APPEL.
2. QUALIFICATION DU RECOURS MPRISE APPEL (NON) RECOURS EN
ANNULATION (OUI).
3. DCISION ARBITRALE VOIES DE RECOURS APPLICATION DU DROIT
CONGOLAIS (NON) RECOURS EN ANNULATION JURIDICTION COMPTENTE
ARTICLE 25 AUA RENVOI AU DROIT INTERNE CONTENTIEUX DE LEXCUTION
PROVISOIRE JURIDICTION DE SECOND DEGR COMPTENCE DE LA COUR
DAPPEL (OUI) REQUTE EN DFENSE EXCUTION PROVISOIRE
RECEVABILIT (OUI).
4. COMMANDEMENT DE PAYER SIGNIFICATION DEMANDE EN ANNULATION
DEMANDE TITRE PRINCIPAL VIOLATION DU PRINCIPE DU DOUBLE DEGR DE
JURIDICTION DEMANDE IRRECEVABLE (OUI).
5. SENTENCE ARBITRALE EXCUTION PROVISOIRE DROIT APPLICABLE
CPCCAF (NON) OCTROI DE LEXCUTION PROVISOIRE DFAUT DE
8

ARBITRAGE
MOTIVATION VIOLATION DE LA CONDITION DE LARTICLE 24 AUA DFENSE
EXCUTION PROVISOIRE (OUI).
6. INTIME DEMANDE DE DOMMAGES-INTRTS PROCDURE ABUSIVE,
DILATOIRE ET VEXATOIRE DEMANDE NON FONDE.
Sagissant du recours dont peut faire lobjet une sentence arbitrale et du juge
comptent pour en connatre, larticle 25 alina 1 et 2 AUA dispose que la sentence
arbitrale nest pas susceptible dopposition, dappel ni de pourvoi en cassation. Elle peut
faire lobjet dun recours en annulation, qui doit tre port devant le juge comptent dans
ltat partie .
Or, en ltat actuel de lorganisation judiciaire congolaise, la juridiction dont les
dcisions sont, par principe, susceptibles de pourvoi en cassation et qui connat du
contentieux de lexcution provisoire, est sans nul doute la juridiction dappel. Ds lors, la
Cour dAppel dans le ressort duquel la sentence arbitrale en cause a t rendue est bien le
juge comptent pour connatre du recours en annulation contre une sentence arbitrale, et
partant du contentieux de lexcution provisoire de ladite sentence.
Aux termes de larticle 24 AUA, les arbitres peuvent accorder lexcution provisoire
la sentence arbitrale si cette excution a t sollicite, ou la refuser, par une dcision
motive. Le lgislateur OHADA, en ne prcisant pas les conditions dans lesquelles cette
excution provisoire peut tre ordonne, a ncessairement reconnu aux arbitres le pouvoir
souverain dordonner lexcution provisoire chaque fois quils le jugent ncessaire, la seule
condition de justifier leur dcision par une motivation propre.
En lespce, lexcution provisoire dont est assortie la sentence arbitrale nest
soutenue par aucune motivation. Partant, il sied de faire droit la demande de lappelante en
faisant dfense cette excution provisoire.
ARTICLES 58, 59, 86, 89, 90 ET SUIVANTS, 294, 295, 310 CPCCAF
ARTICLE 92 AUPSRVE
ARTICLES 24, 25, 28 AUA
ARTICLE 4 NOUVEAU LOI N 17-99 PORTANT ORGANISATION ET FONCTIONNEMENT DE
LA COUR SUPRME DU CONGO
Cour dAppel de Pointe-Noire, Arrt n 180 du 08 octobre 2004, Socit UNIVERSAL
SODEXHO c/ Socit COR. Ohadata J -13-72

1. DROIT DE LARBITRAGE CRDIT BANCAIRE AVANCE SUR MARCHANDISES
REMBOURSEMENT PARTIEL SOLDE DU SAISIE CONSERVATOIRE PROTOCOLE
DACCORD TRIPARTITE DETTE PAIEMENT AVEC SUBROGATION AGIOS ET
FRAIS FINANCIERS PERUS CONTESTATION PAR LE DBITEUR CLAUSE
COMPROMISSOIRE 2. REQUTE AUX FINS DE CONCILIATION SENTENCE
ARBITRALE REMBOURSEMENT DU TROP-PERU (OUI) RECOURS EN
ANNULATION.
3. EXCEPTION DIRRECEVABILIT PRESCRIPTION SENTENCE NON REVTUE DE
LEXEQUATUR SIGNIFICATION DE LA SENTENCE VIOLATION DE LA
CONDITION DE LARTICLE 27 AUA DLAI LGAL DU RECOURS FORCLUSION
(NON) MOYENS DU RECOURS ARTICLE 26 AUA RECEVABILIT (OUI).
4. PROTOCOLE DACCORD EXCUTION TOTALE DE SON OBJET CONVENTION
DARBITRAGE ARTICLE 4 AUA INDPENDANCE DU CONTRAT PRINCIPAL
EXPIRATION DE LA CLAUSE COMPROMISSOIRE (NON) MAINTIEN EN VIGUEUR
(OUI) CLAUSE DARBITRAGE ARBITRE UNIQUE ARTICLE 5 ALINA 1 AUA
DSIGNATION EXPRESSE ET DIRECTE (OUI) APPLICATION DES ALINAS 2 ET 3
DE LARTICLE 5 AUA (NON) IRRGULARIT (NON).
5. MISSION DARBITRE ACCEPTATION VIOLATION DE LARTICLE 7 AUA (NON)
VIOLATION DE LA MISSION (NON).
9

ARBITRAGE
6. INSTANCE ARBITRALE ENQUTE SOLITAIRE PRINCIPE DU CONTRADICTOIRE
NON-RESPECT VIOLATION DES DISPOSITIONS DES ARTICLES 9 ET 14 AUA (OUI)
ANNULATION DE LA SENTENCE ARBITRALE (OUI).
Selon larticle 27 AUA, le recours en annulation est recevable ds le prononc de la
sentence ; il cesse de ltre sil na pas t exerc dans le mois de la signification de la
sentence munie de lexequatur . Cela signifie que si le dlai dun mois prvu cet article
doit courir compter de la signification, cest la condition que cette signification ait port
sur une sentence munie de lexequatur. En lespce, la sentence arbitrale signifie ntait pas
revtue de lexequatur. Cette signification est ds lors non conforme aux prescriptions de
larticle 27 prcit, et ne peut donc faire courir le dlai du recours en annulation. Par
consquent, le recours form avant mme que le dlai dun mois nest commenc courir est
intervenu dans le dlai lgal. En outre, les moyens du recours tant conformes ceux
numrs larticle 26 AUA, le recours en annulation est ds lors recevable en la forme.
Aux termes de larticle 4 AUA, la convention darbitrage est indpendante du
contrat principal . Ainsi, lexcution totale du contrat principal, en lespce du protocole
daccord, naffecte ni lexistence, ni la validit et encore moins le maintien en vigueur de la
clause compromissoire. En outre, la demande formule par la dbitrice et consistant
obtenir le remboursement du trop-peru des sommes que le solvens a vers la crancire au
titre des agios et frais financiers, dcoule et trouve sa source directement dans lexcution du
protocole daccord. Ds lors, le moyen tir de lexpiration sinon de linexistence de la
convention darbitrage nest pas fond et doit tre rejet.
Lexcution du protocole daccord nayant pas fait expirer la clause compromissoire,
il est constant et non dni que les parties ont expressment et directement dsign, dans
ladite clause, un arbitre unique, et cest bien ledit arbitre qui a t saisi et a rendu la sentence
attaque. Ainsi, cette dsignation tant conforme lalina 1 de larticle 5 AUA, les alinas 2
et 3 de cet article ne pouvaient recevoir application. Il ny a donc pas dirrgularit dans la
dsignation de larbitre unique.
La clause compromissoire par laquelle les parties ont directement dsign un arbitre,
a t signe aussi par ledit arbitre. Ce faisant, non seulement il a accept sa mission
darbitre, mais en outre les parties qui ont aussi sign ledit protocole daccord avaient
connaissance par le moyen dun crit, de lacceptation de sa mission par larbitre. Ainsi, le
litige tant n, larbitre, aprs avoir t saisi par une des parties, navait plus porter
lacceptation de sa mission la connaissance des parties pour une seconde fois. La violation
de larticle 7 AUA nest donc pas tablie.
Des dispositions combines des articles 9 et 14 alinas 5 et 6 AUA, il rsulte que le
respect de la contradiction par larbitre, et dont linobservation est sanctionne par
lannulation de la sentence, sentend dune part, de lobligation qui lui est faite daccorder
chacune des parties la possibilit de faire valoir ses prtentions, connatre celles de son
adversaire et procder leur discussion, et dautre part, de linterdiction de se fonder sur des
moyens relevs doffice sans que les parties naient t invites au pralable en discuter, ou
de procder seul des investigations personnelles. En lespce, larbitre a lui-mme seul
procd une enqute sans associer les parties, ni mme soumettre la discussion de celles-
ci les lments de fait ou de droit recueillis lors de cette investigation. Il a manifestement ds
lors inobserv le principe du contradictoire, et sa sentence encourt annulation.
ARTICLES 89, 90 ET SUIVANTS CPCCAF
ARTICLES 4, 5, 7, 25, 26, 27 AUA
ARTICLE 10-2 RGLEMENT DARBITRAGE CCJA
10

ARBITRAGE
Cour dAppel de Pointe-Noire, Arrt n du 04 mars 2005, COFIPA INVESTMENT BANK
CONGO c/ Socit COMADIS CONGO. Ohadata J -13-73

1. DROIT DE LARBITRAGE CONTRAT DEXCLUSIVIT DIFFUSIONS DE FILMS
CASSETTES-VIDO REDEVANCE ASSIGNATION EN PAIEMENT DCISION
ARBITRALE ACTION FONDE PAIEMENT ET INTRTS DE DROIT (OUI)
POURVOI EN CASSATION RECEVABILIT (OUI).
2. CLAUSE DARBITRAGE ABSENCE DE RENVOI LA PROCDURE OHADA
DFAUT DAPPLICATION VIOLATION DE LARTICLE 21 ALINA 1 TRAIT OHADA
(NON) CARACTRE CONTENTIEUX DU LITIGE COLLGE ARBITRAL DCISION
EN MATIRE GRACIEUSE CONTRADICTION ENTRE LES MOTIFS ET LE
DISPOSITIF PROCDURE VIOLATION DES FORMES SUBSTANTIELLES (OUI) .
3. SAISINE DU TRIBUNAL DE COMMERCE REQUTE NON CONJOINTE
INSTITUTION DUN COLLGE ARBITRAL EXCEPTION DINCOMPTENCE
DSIGNATION DES ARBITRES ABSENCE DACCORD DES PARTIES DCISION
INFRA PETITA VIOLATION DE LA CLAUSE DARBITRAGE (OUI) .
4. DIFFUSIONS DE FILMS CONTRAT SUR UNE CHAINE REDEVANCES DUES
BASE DE CALCUL RECETTES BRUTES DE LA CHAINE DFAUT DE
DTERMINATION MAUVAISE APPLICATION DU CONTRAT (OUI) CASSATION ET
ANNULATION DE LA SENTENCE RENVOI.
Selon larticle 13 du Trait OHADA, le contentieux relatif lapplication des Actes
uniformes est rgl en premire instance et en appel par les juridictions des tats Parties. En
lespce, il ne peut tre reproch au collge arbitral davoir statu suivant les rgles de
procdure de droit commun ds lors que le contrat qui lie les parties ne renvoie pas au droit
communautaire de lOHADA.
Par ailleurs, les diffrentes condamnations pcuniaires prononces par le collge
arbitral confirment plutt le caractre contentieux du litige lui soumis. Il y a donc
manifestement contradiction entre les motifs de la sentence et le dispositif qui dclare statuer
en matire gracieuse.
En outre, en statuant simplement en premier ressort alors quil aurait d statuer en
premier et dernier ressort, le collge arbitral prive la Cour Suprme de son pouvoir de
contrle qui lui est reconnu par la loi.
Aux termes dun contrat dexclusivit, les tablissements MIC-VIDEO mettent la
disposition de CANAL OCEAN, chane locale pour la diffusion des films cre par la Socit
LINDA-COMMUNICATIONS, des cassettes de film en vue de la diffusion pour des abonns.
En contrepartie de cette location de cassettes-vido, ils reoivent une rmunration gale
50% des recettes brutes ralises par les abonnements de la clientle CANAL OCEAN.
Aux termes de larticle 9 du contrat, tous litiges ou contestations qui pourraient
subvenir seront soumis un Tribunal arbitral choisi daccord parties.
Ainsi, le Tribunal de Commerce, ds lors quil na pas t saisi par une requte
conjointe des deux parties, ne pouvait statuer sans violer le principe & la loi des parties,
lesquelles seules peuvent dcider de droger sur lapplication de larticle 9 sus cit.
En outre, en relevant que les autres demandes sont suspendues lexcution du
contrat que le requrant peut bien faire poursuivre en justice le collge arbitral a statu
infra petita et a de nouveau viol la clause darbitrage de larticle 9 prcit.
Enfin, selon lalina 1 de larticle 6 du contrat, en rmunration de la location des
cassettes, les tablissements MIC-VIDEO recevront des tablissements LINDA
COMMUNICATIONS qui sobligent, une redevance gale 50% des recettes brutes ralises
par les abonnements de la clientle au rseau CANAL OCEAN. Le contrat conclu donc entre
11

ARBITRAGE
les parties ne portait que sur une chane, et non sur lexploitation ou lexcution des contrats
liant LINDA COMMUNICATIONS avec dautres chanes internationales.
En dcidant que les redevances dues par LINDA COMMUNICATIONS portait sur
lensemble des recettes brutes ralises par toutes les chanes quelle diffuse, sans sparer les
recettes de CANAL OCEAN de celles de lensemble des autres chanes des tablissements
LINDA COMMUNICATIONS, le collge arbitral a fait mauvaise application de larticle 6
prcit.
Par consquent, la sentence arbitrale encourt cassation et annulation.
ARTICLES 100, 105, 106, 107, 108 CPCCAF
ARTICLE 100 CGI
ARTICLES 13, 21 TRAIT OHADA DU 17 OCTOBRE 1993
Cour Suprme du Congo, Chambre commerciale, Arrt n 07/GCS.02 du 17 mai 2002, Socit
LINDA COMMUNICATIONS c/ tablissements MIC-VIDEO. Ohadata J -13-74

1. DROIT DE LARBITRAGE MARCHES DE TRAVAUX PUBLICS AVENANTS
EXCUTION FINANCEMENTS PRIVES CRANCES EN PRINCIPAL ET INTRTS
PAIEMENT PARTIEL RELIQUAT PROTOCOLE DACCORD MISSION DE
BILLETS ORDRE DFAUT DE PAIEMENT ARBITRAGE DCISION DE
CONDAMNATION IN SOLIDUM PAIEMENT DE LA CRANCE (OUI) INEXCUTION
REQUTE AUX FINS DE DSIGNATION DUN EXPERT-COMPTABLE RAPPORT
DEXPERTISE ORDONNANCE SUR PIED DE REQUTE VALIDATION DE LA
CRANCE INSCRIPTION AU TITRE DE LA DETTE DE LTAT INTRT DE DROIT
(OUI) EXCUTION PROVISOIRE (OUI) DEMANDE DE RTRACTATION
ORDONNANCE DE REJET APPEL RECEVABILIT (OUI).
2. EXCEPTIONS ET FINS DE NON-RECEVOIR INEXISTENCE DE LA SOCIT
COMMISIMPEX INCOMPTENCE DU JUGE COMMERCIAL VIOLATION DES
RGLES RELATIVES AUX INTRTS DE DROIT QUANTUM DES CRANCES
CONTESTATION REJET DES EXCEPTIONS ORDONNANCES DU PRSIDENT
ANNULATION POUR VIOLATION DES RGLES DORDRE PUBLIC DCISION EN
RFR FIXATION DE LA CRANCE INSCRIPTION DE LA TOTALIT DES
CRANCES EXCUTION PROVISOIRE.
3. POURVOIS EN CASSATION REQUTES AUX FINS DE SURSIS EXCUTION
JONCTION DES DEUX POURVOIS EXCEPTIONS DIRRECEVABILIT ACTE DE
NOTIFICATION MENTIONS OBLIGATOIRES OMISSIONS ET INSUFFISANCES
VIOLATIONS DES FORMALITS SUBSTANTIELLES IMPUTABILIT AUX
DEMANDEURS (NON) CAUSES DIRRECEVABILIT (NON) EXPDITION DE
LARRT DFAUT DE CONFORMIT (NON) POURVOIS ET REQUTES
RECEVABLES (OUI).
4. FICHE DAUDITION DFAUT DE COMMUNICATION PRINCIPE DU
CONTRADICTOIRE VIOLATION DE LARTICLE 25 CPCCAF.
5. ORDONNANCE SUR REQUTE VRITABLES CONDAMNATIONS MESURES
PRJUDICIANT AUX DROITS DES TIERS VIOLATION DE LARTICLE 219 CPCCAF
CLAUSE COMPROMISSOIRE ATTRIBUTION ET COMPTENCE VIOLATION DES
STIPULATIONS DE LARTICLE 10 DU PROTOCOLE DACCORD VIOLATION DES
DISPOSITIONS DE LARTICLE 1134 CODE CIVIL CASSATION ET ANNULATION DE
LARRT RENVOI DES PARTIES LEXCUTION DE LA SENTENCE ARBITRALE
DFINITIVE.
Selon larticle 219 CPCCAF, les prsidents des juridictions peuvent ordonner sur
requte toutes mesures conservatoires et dinstruction et dune faon gnrale toutes mesures
urgentes ne prjudiciant pas aux droits des tiers. Et aux termes de larticle 1134 du code civil
les conventions lgalement formes tiennent lieu de loi ceux qui les ont faites et ne peuvent
12

ARBITRAGE
tre rvoques que de leur consentement mutuel ou pour les causes que la loi autorise. Elles
doivent tre excutes de bonne foi.
En prononant en vertu de son pouvoir dvocation, aprs lannulation pour motif
disciplinaire des ordonnances du Prsident du Tribunal de Commerce, les mesures critiques
qui sont en ralit de vritables condamnations savoir la fixation de la crance de la socit
Commisimpex lgard de ltat congolais, et en ordonnant la Caisse congolaise
damortissement dinscrire la totalit de cette crance au motif que celle-ci avait t reconnue
et arrte sur la fiche daudition elle-mme formellement conteste par ltat congolais et la
Caisse congolaise damortissement, la Cour dAppel, la suite du Prsident du Tribunal de
Commerce sest mpris sur ltendue de sa propre comptence telle que dtermine par
larticle 219 sus-nonc et a ignor galement les stipulations de larticle 10 du protocole
daccord qui renvoyait la connaissance de tout litige n de son interprtation, de son
excution ou de toutes autres difficults y relatives un rglement amiable et dfaut
larbitrage de la Chambre de commerce internationale de Paris, violant par la mme
occasion les dispositions de larticle 1134 du code civil.
En acceptant de se soumettre au jugement arbitral de la Chambre de commerce
internationale de Paris qui, saisie la diligence des parties a rendu une sentence arbitrale
dfinitive, il convient donc de renvoyer lesdites parties son excution.
ARTICLES 25, 100, 101, 105, 106, 116, 117, 219 CPCCAF
ARTICLE 1134 DU CODE CIVIL
Cour Suprme du Congo, Chambre commerciale, Arrt n 011/GCS-2003 du 27 juin 2003,
Caisse congolaise damortissement et ltat congolais c/ Socit Commisimpex. Ohadata J -13-75

1. DROIT DE LARBITRAGE CONTRAT DE PRESTATION DE SERVICES CONTRAT
DURE DTERMINE RUPTURE UNILATRALE ACTION EN PAIEMENT DE
DOMMAGES ET INTRTS CLAUSE COMPROMISSOIRE COMPTENCE DU
TRIBUNAL DE COMMERCE (OUI) RUPTURE ABUSIVE DU CONTRAT DOMMAGES
ET INTRTS (OUI) EXCUTION PROVISOIRE APPELS PRINCIPAL ET INCIDENT
RECEVABILIT (OUI).
2. JUGEMENT DFAUT DE MOTIF (NON) ANNULATION DU JUGEMENT (NON).
3. EXCEPTION DINCOMPTENCE CONVENTION DARBITRAGE RUPTURE DU
CONTRAT PROCDURE DARBITRAGE DFAUT DE MISE EN UVRE
RENONCIATION LA CLAUSE DARBITRAGE MANIFESTATION DE VOLONT
EXPRESSE (NON) RENONCIATION TACITE (NON) DCLARATION DE
COMPTENCE DU TRIBUNAL VIOLATION DE LA CONVENTION DES PARTIES
VIOLATION DE LARTICLE 1134 CODE CIVIL VIOLATION DE LARTICLE 13
ALINA 2 AUA ANNULATION DU JUGEMENT.
4. SAISINE DE LA JURIDICTION TATIQUE ARTICLE 13 ALINAS 1 ET 2 AUA
NULLIT MANIFESTE DE LA CONVENTION (NON) INCOMPTENCE DU JUGE
TATIQUE (OUI).
Le fait de rompre un contrat ne peut en soi, dfaut de manifestation de volont non
quivoque en ce sens, caractriser une renonciation tacite une convention darbitrage.
Selon larticle 13 alina 1 AUA, lorsquun litige relevant de la comptence dun
Tribunal arbitral en vertu dune convention darbitrage stipule dans le contrat, est port
devant une juridiction tatique avant la saisine du Tribunal arbitral, celle-ci doit, si lune
des parties en fait la demande, se dclarer incomptente moins que la convention
darbitrage ne soit manifestement nulle .
En lespce, les parties ont convenu dans leur contrat de prestation de services dune
clause compromissoire aux termes de laquelle toutes contestations nes de linterprtation ou
de lexcution du contrat seront soumises larbitrage institutionnel de la CCJA et
13

ARBITRAGE
conformment au rglement darbitrage de cette Cour. Or, il na pas t argu de la nullit
manifeste de cette convention darbitrage.
En retenant plutt que les parties avaient de leur propre gr renonc la convention
darbitrage et que le Tribunal tait comptent, les premiers juges ont mal interprt la
volont clairement exprime de la partie dfenderesse qui avait, in limine litis, demand au
juge tatique de se dclarer incomptent en raison de lexistence de la convention
darbitrage. Ils ont ainsi viol, outre la convention des parties, les termes des articles 1134 du
code civil et 13 alina 2 AUA.
Il y a lieu donc dannuler en toutes ses dispositions le jugement attaqu, et de se
dclarer incomptent en application de larticle 13, alina 2 AUA prcit.
ARTICLES 53, 57, 66, 72, 76, 89, 90 ET SUIVANTS CPCCAF
ARTICLE 1134 CODE CIVIL
ARTICLE 13 AUA
Cour dAppel de Pointe-Noire, Arrt n 046 du 07 novembre 2008, Socit CELTEL Congo c/
Socit Gnrale dlectricit Ferroviaire du Congo (SOGEFCO) SA. Ohadata J -13-76

1. ARBITRAGE SENTENCE ARBITRALE TIERCE OPPOSITION LA SENTENCE
REQUTE EN EXEQUATUR JONCTION DE PROCDURES CONFORMMENT
LARTICLE 30.3 DU RGLEMENT DE PROCDURE : OUI.
2. RECEVABILIT DU RECOURS EN TIERCE OPPOSITION AU REGARD DES
DISPOSITIONS DE LARTICLE 47.2 DU RGLEMENT DE PROCDURE.
3. RGLEMENT DE PROCDURE DE LA COUR DE CANS : NON.
4. VALIDIT DE LA CONVENTION DARBITRAGE : OUI.
5. RECEVABILIT DU RECOURS EN CONTESTATION DE VALIDIT DE LA SENTENCE
ARBITRALE AU REGARD DES DISPOSITIONS DE LARTICLE 29.2 DU RGLEMENT
DARBITRAGE DE LA COUR DE CANS : NON.
6. RECEVABILIT DE LA DEMANDE DEXEQUATUR : OUI.
La Cour tant saisie pour la mme sentence dun recours en contestation de validit et
dune requte en exequatur, il y a lieu, conformment larticle 30.3 du Rglement
dArbitrage et eu gard au lien troit de connexit de ces deux procdures avec celle de la
tierce opposition la sentence, pour une bonne administration de la justice, den ordonner la
jonction pour y tre statu par une seule et mme dcision.
Lexercice de laction en tierce opposition suppose, au regard des dispositions de
larticle 47.2 du Rglement de Procdure de la Cour, qui dispose que la demande doit
indiquer en quoi larrt prjudicie aux droits du tiers opposant , lexistence dun intrt
agir, alors quen lespce, la solution donne au litige dans la sentence consistant en
lallocation de dommages-intrts en rparation dun prjudice n dune situation ponctuelle
qui a puis ses effets dans le dnouement de linstance arbitrale, nest pas de nature
perptuer un comportement en contrarit un ordre public dont la CEMAC de veiller au
respect dans son espace ; il sensuit que cette organisation communautaire ne justifie pas
dun intrt agir pour lexercice de ce recours quil chet en consquence de dclarer
irrecevable.
Aux termes des dispositions de larticle 4 de lActe uniforme relatif au droit de
larbitrage, la validit de la convention darbitrage est apprcie daprs la commune
volont des parties, sans rfrence ncessaire un droit tatique ; larticle 2 alina 2 du
mme Acte uniforme prvoit par ailleurs que les tats peuvent ... tre parties un
arbitrage, sans pouvoir invoquer leur propre droit pour contester ... la validit de la
convention darbitrage ; au surplus, au regard des circonstances de la signature de la
Convention dtablissement, les reprsentants de la CBGE ayant pu croire lgitimement aux
14

ARBITRAGE
pouvoirs du Ministre en charge des Finances, qui tait aussi lAutorit montaire de la
Rpublique de Guine quatoriale, celle-ci est malvenue dinvoquer sa propre
rglementation pour contester la validit de la convention darbitrage ; en consquence, cest
bon droit que le tribunal arbitral sest estim comptent pour statuer sur le litige en rendant
la sentence dont la validit est conteste.
Aux termes des dispositions de larticle 29.2 du Rglement dArbitrage de la Cour, la
contestation de validit nest recevable que si, dans la convention darbitrage, les parties
ny ont pas renonc ; en lespce, la renonciation toutes voies de recours a t faite par
une disposition expresse de la convention darbitrage en larticle 13 de la Convention
dtablissement ci-dessus nonc ; il chet, en consquence, de dclarer le recours en
contestation de validit de la sentence irrecevable.
Le recours en contestation de validit de la sentence ayant t dclar irrecevable, il y
a lieu dordonner lexequatur de la sentence.
ARTICLE 2 AUA ARTICLE 4 AUA
ARTICLE 29-2 DU RGLEMENT DARBITRAGE DE LA CCJA ARTICLE 29-5 DU
RGLEMENT DARBITRAGE DE LA CCJA ARTICLE 30-3 DU RGLEMENT DARBITRAGE
DE LA CCJA ARTICLE 33 DU RGLEMENT DARBITRAGE DE LA CCJA
ARTICLE 23 RGLEMENT DE PROCDURE DE LA CCJA ARTICLE 27 RGLEMENT DE
PROCDURE DE LA CCJA ARTICLE 47-2 RGLEMENT DE PROCDURE DE LA CCJA
ARTICLE 17 DE LA CONVENTION RGISSANT LA COUR DE JUSTICE DE LA CEMAC
Cour Commune de Justice et dArbitrage (C.C.J.A.), Arrt n 012/2011 du 29 novembre 2011,
Audience publique du 29 novembre 2011, 1. Recours en contestation de validit de sentence
arbitrale n 065/2009/PC du 13 juillet 2009 ; 2. Requte en tierce opposition n 073/2009/PC du
11 aot 2009 ; 3/ Requte en exequatur en date du 18 juin 2009, Affaire : Rpublique de Guine
quatoriale (Conseils : Socit Civile Professionnelle dAvocats dite SCPA Paris-Village
assiste de Matre Rasseck BOURGI, Avocat la Cour) et La Communaut conomique et
Montaire de lAfrique Centrale (CEMAC) (Conseils : La SCPA DOGUE-ABBE YAO &
Associs, Avocats la Cour) c/ La Commercial Bank Guinea Ecuatorial (CBGE) (Conseils :
Matre Jackson Francis NGNIE KAMGA, Avocats la Cour). Recueil de Jurisprudence n 17
(Juillet - Dcembre 2011), p. 22 ; Juris Ohada, n 1, 2012, janvier-mars, p. 34. Ohadata J -13-142

1. SENTENCE ARBITRALE AUTORIT DE LA CHOSE JUGE RECEVABILIT DU
RECOURS EN CONTESTATION DE VALIDIT DE SENTENCE : OUI.
2. RGULARIT DU DPT DE MMOIRE EN RPONSE DU DFENDEUR LA
CONTESTATION DE VALIDIT : OUI RESPECT PAR LARBITRE DE SA MISSION :
OUI. VALIDIT DE LA SENTENCE ARBITRALE.
Les termes employs larticle 34 du contrat de concession ne sont que des
priphrases traduisant la rgle de lautorit de la chose juge, qui sattache la sentence
rendue sous lgide de la CCJA, qui ne peut tre remise en cause et nest susceptible
daucune autre voie de recours que celle du recours en contestation de validit, auquel ne
saurait faire obstacle, la seule mention du caractre dfinitif de la sentence dans la
convention darbitrage, toutes les sentences rendues sous lgide de la CCJA tant revtues
de lautorit de chose juge , comme prvu larticle 23 de lActe uniforme sur le Droit de
larbitrage et considres comme dcisions dfinitives ayant force de chose juge, ds lors
quelles ne sont plus susceptibles de voies de recours suspensives ; elles peuvent aussi faire
lobjet dun exequatur ds leur reddition, conformment larticle 30 du Rglement
darbitrage de la CCJA, que la convention darbitrage lait prvu ou non, sans que cette
ventualit puisse constituer un obstacle lexercice du recours en contestation de validit de
la sentence. Ainsi, lexception dirrecevabilit du recours nest pas fonde et doit tre rejete.
15

ARBITRAGE
Au regard des productions et des arguments pertinents de la socit ABS International
Corporate Ltd ci-dessus exposs, la constitution de Matre Rasseck BOURGI est rgulire et
la qualit de reprsentant lgal de la socit ABS International Ltd de Monsieur Abdou S.
DIASSE tablie. En effet, ledit mmoire, mme sil ne fait que reprendre pour lessentiel les
arguments dvelopps dans le recours en contestation de validit de sentence, na pas fait
lobjet dune autorisation pralable du Prsident de la Cour de cans, comme prescrit
larticle 31 du Rglement de procdure de la CCJA. Il chet en consquence, de lcarter des
dbats.
Il est de jurisprudence que la mission des arbitres, dfinie par la convention
darbitrage, est dlimite principalement par lobjet du litige, tel quil est dtermin par les
prtentions des parties, sans sattacher uniquement lnonc des questions dans lacte de
mission. Ainsi, le tribunal arbitral, en relevant, par une interprtation exclusive de toute
dnaturation des faits de la cause, que la responsabilit dlictuelle de ltat du Mali
constamment invoque par ltat du Mali est dans le dbat, sest lgalement autoris,
dans le respect de sa mission et sans violer le principe du contradictoire, retenir la
responsabilit dlictuelle de ltat du Mali.
Outre le fait, comme indiqu ci-dessus, que la mission des arbitres est dlimite
principalement par lobjet du litige tel quil rsulte des prtentions des parties, sans
sattacher uniquement lnonc des points spcifis dans lacte de mission, il y a lieu de
relever que le tribunal arbitral, qui a retenu la responsabilit dlictuelle et subsquemment,
la rparation du prjudice par quivalent, sous forme de dommages-intrts, conformment
larticle 123 de la loi malienne portant Rgime Gnral des Obligations, a pris en compte
tous les lments permettant dvaluer le prjudice, parmi lesquels, le cot dacquisition des
bus ; au surplus, le non-respect par larbitre de sa mission, ne peut avoir pour objet la
rvision au fond, de la sentence, mais seulement de permettre au juge de vrifier si les
arbitres se sont ou non, sur les points o leur dcision est critique, conforms leur mission,
sans avoir apprcier le bien-fond de leur dcision. Il suit que ce moyen nest pas fond.
ARTICLE 29 AUA
ARTICLE 29-2 DU RGLEMENT DE PROCDURE DE LA CCJA
ARTICLE 30-6 DU RGLEMENT DE PROCDURE DE LA CCJA
ARTICLE 31 DU RGLEMENT DE PROCDURE DE LA CCJA
ARTICLE 34 DE LACCORD FRANCO-IVOIRIEN DE COOPRATION EN MATIRE DE
JUSTICE
ARTICLE 123 DE LA LOI MALIENNE PORTANT RGIME GNRAL DES OBLIGATIONS
CIVILES ET COMMERCIALES
Cour Commune de Justice et dArbitrage (C.C.J.A.), Arrt n 011/2011 du 29 novembre 2011,
Audience publique du 29 novembre 2011, Recours en contestation de validit de sentence
arbitrale n 007/2008/PC du 19 fvrier 2008, Affaire : tat du MALI (Conseils : Matre Abdoul
Karim KONE du Cabinet BERTHE Avocats Associs, Avocats la Cour ; Matre Abdoulaye
Garba TAPO du Cabinet EXAEQUO DROIT MALI, Avocats Associs, Avocats la Cour) c/
Socit ABS International Corporate LTD (Conseils : Matre Rasseck BOURGI et Matre Agns
OUANGUI, Avocats la Cour). Recueil de Jurisprudence n 17 (Juillet - Dcembre 2011), p. 40 ;
Juris Ohada, 2011, n 4, octobre - dcembre 2001, p. 7. Ohadata J -13-147

ARBITRAGE LIEU DE LARBITRAGE HORS DE LESPACE OHADA APPLICATION
DE LAUA VIOLATION DE LARTICLE 1ER DE LACTE UNIFORME RELATIF AU
DROIT DARBITRAGE : CASSATION.
Le moyen, tant de pur droit, peut tre propos pour la premire fois en cassation ;
larticle prcit dispose que le prsent Acte uniforme a vocation sappliquer tout
arbitrage lorsque le sige du tribunal arbitral se trouve dans lun des tats-parties ; en
16

ARBITRAGE
lespce, il est constant que larbitrage a eu lieu Londres, hors de lespace OHADA et nest
donc pas soumis lActe uniforme sus-indiqu. La Cour dAppel de Douala, en appliquant
lActe uniforme un cas qui, manifestement nest pas dans son champ, a viol larticle vis
au moyen ; il y a lieu de casser larrt attaqu.
ARTICLE 1
ER
AUA
Cour Commune de Justice et dArbitrage (C.C.J.A.), Arrt n 020/2011 du 06 dcembre 2011,
Audience publique du 06 dcembre 2011, Pourvoi n 015/2006/PC du 22 mars 2006, Affaire :
SAFIC ALCAN COMMODITIES (Conseil : Matre Andre Marie NGWE, Avocat la Cour) c/
COMPLEXE CHIMIQUE CAMEROUNAIS (Conseil : Matre Jacques NYEMB, Avocat la
Cour). Recueil de Jurisprudence n 17 (Juillet - Dcembre 2011), p. 123 ; Juris Ohada, 2012 n
2, avril-juin, p. 27. Ohadata J -13-164

17

ASSURANCE
ASSURANCE

1. DROIT DES ASSURANCES CONVENTION DAPPORTEURS LIBRES DAFFAIRES
DURE UN AN RENOUVELABLE RMUNRATION COMMISSION SUR LA PRIME
CONTRAT DASSURANCE NGOCI EXTENSION DE LA COUVERTURE
DASSURANCE RENOUVELLEMENT REFUS DE PAIEMENT DES COMMISSIONS
ASSIGNATION EN RPARATION ET DOMMAGES ET INTRTS.
2. DEMANDE DENQUTE JUGEMENT DE LAFFAIRE ARTICLE 142 CPCCAF
PICES PRODUITES NCESSIT DUNE ENQUTE (NON) SOCIT
SOUSCRIPTRICE RESTRUCTURATION CESSION DES ACTIFS SURVIVANCE DU
CONTRAT DASSURANCE (OUI).
3. LETTRE DFAUT DE STIPULATION DUNE RSILIATION DNONCIATION DE
LANCIENNE POLICE (NON) LETTRE DE RAPPEL (OUI) VOLONT DE MODIFIER
LES CLAUSES MODIFICATION DU CONTRAT DASSURANCE ARTICLES 6 ET 7
CODE CIMA PROPOSITION DAVENANT RENOUVELLEMENT DU CONTRAT
NOUVEAU CONTRAT DASSURANCE (NON).
4. APPORTEURS LIBRES DAFFAIRES SOMMES RCLAMES CONTRAT INITIAL
NGOCI EXTENSION DE LA COUVERTURE BNFICE DES EFFETS (OUI)
RENOUVELLEMENT DU CONTRAT MODIFIE AUTEURS DU RENOUVELLEMENT
(NON) DROIT COMMISSION (NON).
5. DEMANDE DE DOMMAGES-INTRTS - PRJUDICE SUBI DFAUT DE PREUVE
REJET.
Une convention dapporteurs libres daffaires, dune dure dun an renouvelable, est
conclue entre les parties en la cause. Aux termes de cette convention les requrants taient
rmunrs la commission un taux calcul sur la prime encaisse par lassureur pour
chaque nouvelle affaire apporte.
La nouvelle socit qui a repris les actifs de la socit avec laquelle les apporteurs
libres daffaires avaient dcroch un contrat dassurance a, suite une correspondance,
obtenu lextension de la couverture dassurance maladie et le renouvellement dudit contrat.
Suite cela, les requrants, qui avaient dcroch le contrat initial pour lassureur, rclament
le paiement de leurs primes.
Conformment lalina 1er de larticle 17 du code des assurances CIMA, la
liquidation laisse subsister la police dassurance jusquau jour du jugement de liquidation...
En lespce, la situation diffre dautant plus que la socit qui avait souscrit la police
dassurance na jamais fait lobjet dune liquidation, mais dune restructuration pour donner
naissance une nouvelle socit. Lassurance souscrite a donc subsist de sorte quelle
continue produire ses effets jusqu son extinction.
Si aux termes de larticle 21 du code prcit lassur a le droit de rsilier le contrat
lexpiration dun dlai dun an en envoyant une lettre recommande lassureur au moins
deux mois avant la date dchance, en lespce, la lettre adresse lassureur ne contient
aucune stipulation qui laisse percevoir une rsiliation de lancienne police dassurance mais
simplement une volont dtendre la couverture dassurance maladie. Cette correspondance
vaut simplement rappel.
Selon les articles 6 et 7 du code prcit, la modification du contrat dassurance doit
tre constate par un avenant En lespce, la lettre envoye constitue une proposition
davenant lancienne police dassurance. Il sagit l dun renouvellement qui sentend dun
nouveau contrat de mme type que celui expir. Et il y a lieu de reconnatre la nouvelle
socit souscriptrice auteur de ce renouvellement ngoci directement avec lassureur.
18

ASSURANCE
En outre, seul le pourcentage de la couverture maladie a t modifi, les autres
dispositions antrieures au contrat sont restes inchanges. Par consquent, lextension de la
couverture du contrat pour lequel les requrants ont obtenu la souscription initiale devra
produire ses effets leur gard.
Par contre, il en est autrement du renouvellement qui, sil constitue une nouvelle
affaire, profite lassureur dautant plus que les requrants nont pas t les auteurs dudit
renouvellement. Ils ne peuvent donc se prvaloir dune quelconque rmunration.
ARTICLES 57, 58, 59, 140, 142, 150, 177 CPCCAF
ARTICLES 200, 201 AUSCGIE DE 1997
ARTICLES 6, 7, 17, 21 CODE DES ASSURANCES CIMA
ARTICLE 48 CONVENTION COLLECTIVE SUR LES BANQUES ET LES ASSURANCES
ARTICLES 1134, 1315 CODE CIVIL
Tribunal de Commerce de Brazzaville, Jugement n 09 du 08 fvrier 2011, Makouangou Mberi
& Kenembeni Mefoung c/ Nsia-Congo. Ohadata J -13-77

19

BAIL COMMERCIAL - BAIL PROFESSIONNEL
BAIL COMMERCIAL - BAIL PROFESSIONNEL

VOIR FONDS DE COMMERCE. Ohadata J-13-24.

DROIT COMMERCIAL GNRAL CONTRAT DE BAIL CLAUSE DE RFR BAIL
ARRIVE TERME ACTION EN EXPULSION DU LOCATAIRE DFAUT DE PREUVE
DU RENOUVELLEMENT DU BAIL COMPTENCE DU JUGE DES RFRS (OUI).
DROIT COMMERCIAL GNRAL CONTRAT DE BAIL INEXCUTION DES
CLAUSES DU BAIL DFAUT DE PAIEMENT DES LOYERS RSILIATION DU BAIL
(OUI) EXPULSION DU LOCATAIRE (OUI).
Un contrat de bail commercial (aujourdhui bail usage professionnel) prvoyant une
clause de rfr fonde la comptence du juge des rfrs pour connatre dune action en
expulsion du locataire surtout lorsque celui-ci ne peut apporter la preuve du renouvellement
du bail.
Le locataire qui ne paie pas les loyers sexpose la rsiliation de son contrat de bail
et son expulsion des lieux lous.
ARTICLES 84 ET 97 AUDCG
Cour dAppel du Centre, Arrt n 619/CIV du 18 novembre 2011, ASAH Philip CHE c/
TEMGOUA Jean Bernard). Ohadata J -13-10

DROIT COMMERCIAL GNRAL BAIL COMMERCIAL DROIT AU
RENOUVELLEMENT CONDITIONS BAILLEUR NENTENDANT PAS RENOUVELER
LE BAIL RUNION DES CONDITIONS (NON) EXPULSION.
Le preneur doit tre expuls ds lors quil ne remplit pas les conditions de bnfice du
droit au renouvellement du bail, telles que prvues par larticle 93 de lAUDCG.
Il en est ainsi, lorsque le bailleur, dans les dlais exigs par larticle 93 a fait savoir
au preneur quil nentendait pas renouveler le bail.
ARTICLE 93 AUDCG
Cour dAppel dAbidjan, chambre civile et commerciale, Arrt n 311 du 29 juillet 2011,
Affaire : SCI EVA c/ Socit PETROCI-HOLDING. Juris Ohada, 2011, n 4, octobre-dcembre,
p. 36. Ohadata J -13-14

DROIT COMMERCIAL GNRAL CONTRAT DE BAIL CONCLU AVANT LA
RVISION DE LACTE UNIFORME RELATIF AU DROIT COMMERCIAL GNRAL
DROIT APPLICABLE NOUVEL ACTE UNIFORME (NON) AUDCG DU 17 AVRIL 1997
(OUI) COMPTENCE DU JUGE DES RFRS (NON).
Un contrat de bail commercial (aujourdhui bail usage professionnel), conclu
antrieurement la rvision de lActe uniforme relatif au droit commercial gnral du 15
dcembre 2010 reste rgi par lAUDCG du 17 avril 1997. Ds lors, la Cour dAppel de
lAdamaoua a, dans son arrt du 21 aot 2012, fait une mauvaise application de la loi en
retenant lincomptence du juge des rfrs pour statuer sur une action en rsiliation du bail
commercial. Pourtant, dans son avis n01/2003/EP du 04 juin 2003, la CCJA reconnaissait
dj au juge des rfrs comptence pour connatre dune action aux fins de rsiliation dun
contrat de bail commercial.
ARTICLE 69 AUDGC DE 1997.- ARTICLE 101 AUDGC DE 1997.
20

BAIL COMMERCIAL - BAIL PROFESSIONNEL
Cour dAppel de lAdamaoua, Arrt n11/CR du 21 aot 2012, La socit QUIFEUROU
Cameroun c/ HAMADOU AMADOU. Ohadata J -13-23

DROIT COMMERCIAL GNRAL BAIL USAGE PROFESSIONNEL NON-RESPECT
DES CLAUSES DFAUT DE PAIEMENT DES LOYERS COMPTENCE DU JUGE DES
RFRS (OUI) RSILIATION DU BAIL (OUI) EXPULSION DU LOCATAIRE (OUI).
Le bailleur peut demander la juridiction comptente dordonner lexpulsion du
locataire qui ne paie pas les loyers. Le locataire ne saurait tromper la religion du juge en
excipant lincomptence du juge des rfrs alors mme que la rforme de lAUDCG du 15
dcembre 2010 attribue dsormais ce juge comptence pour connatre de laction en
rsiliation du bail usage professionnel.
ARTICLE 133 AUDCG
Tribunal de Premire Instance de Ngaoundr, Ordonnance n 11/ORD du 27 avril 2012,
AHMADOU GOUROUDJA c/ ISMAILA BABA). Ohadata J -13-41

1. FONDS DE COMMERCE CESSION ACTION EN EXPULSION DU NOUVEAU
LOCATAIRE INTENTE PAR LE BAILLEUR DFAUT DE QUALIT DU BAILLEUR
POUR AGIR (NON) ACTION NON FONDE.
2. BAIL USAGE PROFESSIONNEL NON-RESPECT DES CONDITIONS DU BAIL
ACTION EN EXPULSION COMPTENCE DU JUGE DU FOND (NON) COMPTENCE
DU JUGE DES RFRS (OUI).
3. DROIT COMMERCIAL GNRAL BAIL USAGE PROFESSIONNEL NON-
RESPECT DES CONDITIONS DU BAIL CHANGEMENT DACTIVITS SANS
LACCORD DU BAILLEUR RSILIATION DU BAIL (OUI) EXPULSION DU
LOCATAIRE (OUI).
Le bnficiaire dune cession de fonds de commerce est li au bailleur de limmeuble
dans lequel le fonds acquis est exploit par le contrat de bail conclu par le cdant. Il ne peut
donc dnier au bailleur la qualit pour agir en expulsion.
Laction en expulsion du locataire indlicat doit imprativement, conformment la
rforme de lAUDCG du 15 dcembre 2010, tre porte devant la juridiction statuant bref
dlai en loccurrence le juge des rfrs territorialement comptent.
En matire de bail usage professionnel, le locataire est tenu de respecter la
destination du bail. Tout changement dactivits entrepris par le locataire sans laccord
pralable et exprs du bailleur est un motif de rsiliation de son bail et lgitime son expulsion
de limmeuble lou.
ARTICLE 113 AUDCG ARTICLE 118 AUDCG
Tribunal de Premire Instance de Ngaoundr, Ordonnance n 23/ORD du 27 juillet 2012,
ADAMOU HAMAOUNDE c/ TAKENNE FOFOU DENIS). Ohadata J -13-42

DROIT COMMERCIAL GNRAL CONTRAT DE BAIL CONCLU AVANT LA
RVISION DE LACTE UNIFORME RELATIF AU DROIT COMMERCIAL GNRAL
DROIT APPLICABLE NOUVEL ACTE UNIFORME (NON) AUDCG DU 17 AVRIL 1997
(OUI) COMPTENCE DU JUGE DES RFRS (NON).
Un contrat de bail commercial (aujourdhui bail usage professionnel), conclu
antrieurement la rvision de lActe uniforme relatif au droit commercial gnral du 15
dcembre 2010 reste rgi par lAUDCG du 17 avril 1997. Ds lors, la Cour dAppel de
lAdamaoua a, dans son arrt du 21 aot 2012, fait une mauvaise application de la loi en
retenant lincomptence du juge des rfrs pour statuer sur une action en rsiliation du bail
commercial. Pourtant, dans son avis n01/2003/EP du 04 juin 2003, la CCJA reconnaissait
21

BAIL COMMERCIAL - BAIL PROFESSIONNEL
dj au juge des rfrs comptence pour connatre dune action aux fins de rsiliation dun
contrat de bail commercial.
ARTICLE 69 AUDGC DE 1997. ARTICLE 101 AUDGC DE 1997.
Cour dAppel de lAdamaoua, Arrt n 11/CR du 21 aot 2012, La socit QUIFEUROU
Cameroun c/ HAMADOU AMADOU. Ohadata J -13-43

BAIL COMMERCIAL NON-RESPECT DES CLAUSES DU BAIL RSILIATION DU
BAIL ET EXPULSION DU LOCATAIRE.
Tout bailleur peut solliciter de la juridiction comptente quelle ordonne lexpulsion
du locataire qui ne respecte pas les clauses du contrat de bail. Faute pour le locataire
dapporter des lments nouveaux en appel et de prciser les dispositions lgales qui ont t
violes, lordonnance entreprise doit tre confirme.
ARTICLE 101 AUDCG
Cour dAppel du Centre, Arrt n 427/CIV du 12 aot 2011, Socit OSIRIS Conseil SA c/
Gilbert WAKEM KUIMO et Patrice TCHOMGWO. Ohadata J -13-47

BAIL COMMERCIAL NON-PAIEMENT DES LOYERS PAR LE LOCATAIRE
RSILIATION FORMALITS OBSERVATION PAR LE BAILLEUR RSILIATION
AVEC EXPULSION (OUI).
BAIL COMMERCIAL ARRIRS DE LOYERS CONTESTATION PAR LE
LOCATAIRE PREUVE (NON) CONDAMNATION.
PROCDURE JUGEMENT APPEL DROIT POUR LE DFENDEUR DUSER DE SON
DROIT DE RECOURS PROCDURE ABUSIVE ET VEXATOIRE (NON).
La demande de rsiliation du bail commercial avec expulsion est fonde et il y a lieu
dy faire droit, ds lors que les formalits aux fins de rsiliation dun bail prescrites par
larticle 101 de lAUDCG ont t observes, savoir la mise en demeure pralable la
saisine de toute juridiction. Il y a lieu de faire droit la demande de condamnation au
paiement des arrirs de loyers, ds lors que le locataire qui conteste le montant des arrirs
na vers aux dbats aucune pice rapportant la preuve contraire.
Le bailleur doit tre dbout de sa demande en paiement de dommages-intrts pour
procdure abusive et vexatoire, ds lors que le locataire na fait quuser de son droit de
recours.
ARTICLE 92AUDCG ARTICLE 101 AUDCG
ARTICLE 166 CODE DE PROCDURE CIVILE IVOIRIEN ARTICLE 208CODE DE
PROCDURE CIVILE IVOIRIEN ARTICLE 209 CODE DE PROCDURE CIVILE IVOIRIEN
ARTICLE 210 CODE DE PROCDURE CIVILE IVOIRIEN
ARTICLE 212 CODE DE PROCDURE CIVILE IVOIRIEN
Cour Commune de Justice et dArbitrage (C.C.J.A.), 2me chambre, Arrt n 5 du 2 fvrier
2012, Affaire : SCI Lumire c/ IPM. Juris Ohada, 2006, n 4, octobre-dcembre 2012, p. 19.
Juris Ohada, 2012, octobre-dcembre, n 4, p. 19. Ohadata J -13-59

DROIT COMMERCIAL GNRAL BAIL COMMERCIAL ACTION EN RSILIATION
ET EXPULSION MISE EN DEMEURE MISE EN DEMEURE AYANT OMIS
DINFORMER LE PRENEUR NULLIT DE LA MISE EN DEMEURE (OUI).
DROIT COMMERCIAL GNRAL BAIL COMMERCIAL ACTION EN RSILIATION
ET EN EXPULSION DU PRENEUR NULLIT DE LA MISE EN DEMEURE
RECEVABILIT (NON).
22

BAIL COMMERCIAL - BAIL PROFESSIONNEL
La mise en demeure est nulle en application de larticle 101 de lAUDCG, ds lors
quelle a omis dinformer le preneur qu dfaut de paiement ou de respect des clauses et
conditions du bail dans un dlai dun mois, la rsiliation sera poursuivie.
En rejetant lexception de nullit de lacte dassignation dlivre au demandeur au
pourvoi, la Cour dAppel a viol larticle 101 de lAUDCG et sa dcision encourt la
cassation.
Les demandes en rsiliation et en expulsion formules par le dfendeur au pourvoi
doivent tre dclares irrecevables, ds lors que lacte de mise en demeure est nul.
ARTICLE 101 AUDCG
Cour Suprme de Cte dIvoire, Chambre judiciaire, formation civile et commerciale, Arrt n
400 du 08 dcembre 2011, Affaire : CESTIA - 2 EP c/ M. L. Juris Ohada, 2012, n 4, octobre-
dcembre, p. 38. Ohadata J -13-67

1. DROIT COMMERCIAL GNRAL BAIL CONTRAT DE BAIL USAGE
PROFESSIONNEL LOYERS CHUS IMPAYS BAILLEUR MISE EN DEMEURE
REQUTE AUX FINS DEXPULSION.
2. EXCEPTION DINCOMPTENCE JUGE DES RFRS DCISION RENDUE
ORDONNANCE DE RFR RSILIATION JUDICIAIRE DU BAIL ARTICLE 101
ALINA 5 AUDCG MENTION DU TERME JUGEMENT SENS RESTRICTIF (NON)
NOTION GNRALE DE DCISION DE JUSTICE (OUI).
3. OBLIGATIONS DU PRENEUR LOYERS DFAUT DE PAIEMENT
PRESCRIPTIONS DE LARTICLE 101 AUDCG DISPOSITIONS DORDRE PUBLIC
CONDITIONS REMPLIES (OUI) CONSTAT DE RSILIATION DE JURE DU BAIL
COMPTENCE DU JUGE DES RFRS (OUI) DCISION DEXPULSION DU
PRENEUR.
Selon un avis de la CCJA, le terme jugement est utilis lalina 5 de larticle 101
AUDCG dans son sens gnrique et dsigne toute dcision de justice. Cest--dire quil
dsigne aussi bien le jugement dun tribunal que lordonnance rendue par un juge des
rfrs.
Le juge des rfrs, juge de lurgence mais aussi juge de lvidence et de
lincontestable, attach et li par les dispositions de larticle 207 CPCCAF peut, sans
outrepasser ses pouvoirs et mconnatre sa comptence, constater la rsiliation du bail et
ordonner lexpulsion du preneur ds linstant o le bailleur a respect les formalits
prescrites par larticle 101 prcit. Et selon les dispositions de cet article qui sont dordre
public, le preneur est tenu de payer le loyer et de respecter les clauses et conditions du bail.
dfaut de paiement du loyer ou en cas dinexcution dune clause du bail, le bailleur pourra
demander la rsiliation judiciaire du bail et lexpulsion du preneur, aprs avoir fait
dlivrer, par acte extrajudiciaire, une mise en demeure davoir respecter les clauses et
conditions du bail
En la cause, il nest pas contest par le preneur quil est redevable des loyers chus
impays au bailleur qui lui a servi une mise en demeure demeure infructueuse plus dun
mois pour compter de sa notification. Ds lors, le juge des rfrs se borne donc constater
que les conditions prescrites par larticle 101 prcit sont runies, et il conclut que le bail
liant les parties est rsili de plein droit.
ARTICLES 101, 102 AUDCG DE 1997
ARTICLES 57, 181, 207, 214, 215 CPCCAF
Tribunal de Commerce de Brazzaville, Jugement n 007 du 28 janvier 2011, Socit SDV-Congo
c/ Socit THANRY-Congo. Ohadata J -13-79

23

BAIL COMMERCIAL - BAIL PROFESSIONNEL
1. DROIT COMMERCIAL GNRAL BAIL CONTRAT DE BAIL DUN IMMEUBLE
COMMERCIAL USAGE DE RESTAURANT LOYERS DFAUT DE PAIEMENT
ASSIGNATION EN PAIEMENT DES ARRIRS ET EN RSILIATION.
2. CONCLUSION DU BAIL DFAUT DE PREUVE ARTICLES 71 AUDCG
FORMALISME EXIGENCE DUN CRIT (NON) EXISTENCE DUN CONTRAT (OUI).
3. OBLIGATIONS DU PRENEUR INEXCUTION BAILLEUR DFAUT DE MISE EN
DEMEURE VIOLATION DES CONDITIONS DE LARTICLE 101 AUDCG (OUI)
RSILIATION DU CONTRAT DE BAIL (NON).
En matire de bail commercial le formalisme de lcrit nest pas exig (art. 71
AUDCG). En lespce, le fait que le contrat de bail nest ni paraph, ni sign par le bailleur,
ni enregistr, ne constitue nullement la preuve de linexistence dun lien contractuel entre les
parties.
Et selon larticle 101 AUDCG, le bailleur peut, dfaut de paiement du loyer ou en
cas dinexcution dune clause du bail, demander la rsiliation judiciaire du bail, aprs
avoir fait dlivrer, par acte extrajudiciaire, une mise en demeure davoir respecter les
clauses et conditions du bail.
Or en lespce, force est de constater que le bailleur qui sollicite la rsiliation du bail,
na pas servi une mise en demeure aux preneurs. Nayant pas respect le formalisme qui est
dordre public, il convient par consquent de le dbouter en sa demande en rsiliation du
contrat de bail.
ARTICLES 71, 101 AUDCG DE 1997
ARTICLE 57 CPCCAF
Tribunal de Commerce de Brazzaville, Jugement n 054 du 19 juillet 2011, Mme IBEYABO
Alphonsine c/ Mrs. SAMBA Fortun & SADA SOUMARE. Ohadata J -13-80

1. BAIL LOCATION DINSTALLATIONS FRIGORIFIQUES CONTRAT DURE
DTERMINE TACITE RECONDUCTION DFECTUOSITS DES CONTENEURS
FRIGORIFIQUES AVARIES DES PRODUITS ASSIGNATION EN PAIEMENT
ACTION FONDE DOMMAGE ET INTRTS (OUI) APPEL RECEVABILIT (OUI)
FIN DE NON-RECEVOIR DFAUT DE RPONSE CONCLUSION VIOLATION DE
LARTICLE 53 ALINA 3 CPCCAF ANNULATION DU JUGEMENT.
2. ACTION RSULTANT DES VICES CACHES FORCLUSION CONTRAT DE VENTE
(NON) CONTRAT DE BAIL (OUI) APPLICATION DE LARTICLE 1648 CODE CIVIL
(NON) ACTION RECEVABLE (OUI).
3. CAUSE DES AVARIES FOURNITURE DLECTRICIT PERTURBATIONS
DFAUT DE PREUVE VICES CACHES DES CONTENEURS (OUI) RUPTURE DE LA
CHAINE DU FROID PRODUITS AVARIES DESTRUCTION ABSENCE DE
CONTESTATION PRJUDICE SUBI PREUVE RAPPORTE.
4. VICES DE LA CHOSE LOUE ARTICLE 1721 CODE CIVIL GARANTIE ET
INDEMNISATION CONTRAT DE LOCATION ABSENCE DE DROGATION
BAILLEUR OBLIGATION DINDEMNISER LE PRENEUR (OUI).
En laissant sans rponse le moyen tir de la forclusion de laction de lintim, alors
quils taient tenus dy rpondre en ce que lexamen de ce moyen, sanalysant en une fin de
non-recevoir, tait non seulement pralable, mais quen outre son admission tait susceptible
de conduire lirrecevabilit de laction de lintim, les premiers juges ont entach leur
dcision dun dfaut de rponse conclusion et viol larticle 53 alina 3 CPCCAF. Le
jugement attaqu doit donc tre annul en toutes ses dispositions.
Selon larticle 1648 du code civil, laction rsultant des vices rdhibitoires doit tre
intente par lacqureur, dans un bref dlai, suivant la nature des vices rdhibitoires, et
lusage du lieu o la vente a t faite . En lespce, le contrat pass entre les parties tant un
24

BAIL COMMERCIAL - BAIL PROFESSIONNEL
contrat de bail et non de vente, larticle prcit est sans application. Partant, la forclusion
quoppose lappelant laction de lintim nest pas fonde et doit tre rejete.
dfaut de preuve que les avaries des produits carns congels sont imputables des
perturbations dans la fourniture de llectricit par la S.N.E, il y a lieu de dire que ces
avaries, constates quelques jours seulement aprs que les produits aient t mis dans les
conteneurs frigorifiques, sont dues aux vices ou dfauts desdits conteneurs et la rupture de
la chane du froid. La destruction des produits avaris qui sen ait suivi ntant nullement
conteste par lappelant, la preuve du prjudice subi par lintim et en rparation duquel elle
sollicite le paiement de dommages et intrt est ainsi rapporte.
Aux termes de larticle 1721 du code civil, le bailleur doit garantir et indemniser le
locataire des dommages rsultant des vices ou dfaut de la chose loue quand mme il ne les
aurait pas connus En lespce, le contrat de bail ne contient aucune disposition valant
drogation expresse et non quivoque ce principe. Ds lors, le bailleur est tenu,
conformment larticle prcit, dindemniser son locataire des dommages rsultant des
vices ou dfauts de la chose loue.
ARTICLES 53, 57, 67, 72, 83, 89, 90 ET SUIVANTS CPCCAF
ARTICLES 1648, 1721 CODE CIVIL
Cour dAppel de Pointe-Noire, Arrt n 032 du 03 novembre 2006, ETABLISSEMENT
MAOUENE c/ Socit I.C.P.A. Ohadata J -13-81

DROIT COMMERCIAL GNRAL BAIL COMMERCIAL CONTRATS DE BAUX
COMMERCIAUX CONSTRUCTION LOYERS CONVENUS CARACTRE
LSIONNAIRE ACTION EN RESCISION POUR LSION.
VALIDIT DES CONVENTIONS LSION CAS DE RESCISION ARTICLE 1118 CODE
CIVIL CHAMP LIMITATIF ARTICLES 887 ET 1674 CODE CIVIL BAUX
COMMERCIAUX EXCLUSION DU CHAMP DAPPLICATION (OUI) REJET DE LA
DEMANDE EN RESCISION.
DEMANDE RECONVENTIONNELLE PAIEMENT DES DOMMAGES INTRTS
PROCDURE ABUSIVE ET VEXATOIRE (NON) REJET DE LA DEMANDE.
En droit, la lsion sentend, comme tant le prjudice rsultant dun dsquilibre
grave entre les prestations que se doivent rciproquement les contractants dans un contrat
commutatif titre onreux ; lequel dsquilibre doit exister ds la conclusion du contrat.
En lespce, le dsquilibre financier d au prix des loyers minors qui affecte les
baux commerciaux construction, donne-t-il lieu rescision ? Daprs le code civil, seuls
sont rescindables pour lsion le contrat de vente dimmeuble (art. 1674) et la convention de
partage (art. 887). Il en rsulte quen ltat actuel du droit positif la lsion naffecte pas en
gnral la validit des conventions, lexception des conventions portant sur les immeubles
et sur le partage. Ds lors, les baux commerciaux construction conclus entre les parties,
quoique laissant apparatre visiblement un dsquilibre financier au prjudice des
requrants, ne sauraient tre rescindables pour cause de lsion, les baux commerciaux ne
faisant pas partie des exceptions retenues par la loi en la matire.
En outre, il est de jurisprudence constante que mis part les ventes mobilires, les
baux commerciaux construction ne sont jusquici, pas rescindables pour cause de vilet de
prix ou caractre drisoire du prix. Dans tous les cas, la rescision pour lsion et la nullit
pour vilet du prix (introduite par la jurisprudence) tant distinctes lune de lautre, le
Tribunal de Commerce, saisi en la cause dune requte en rescision pour lsion, ne saurait
passer de lun lautre, sans heurter la rgle de droit processuel qui exige que le juge doit
sen tenir lobjet de sa saisine.
25

BAIL COMMERCIAL - BAIL PROFESSIONNEL
De tout ce qui prcde, il convient de rejeter la requte en rescision pour cause de
lsion, et de maintenir le preneur dans les lieux lous.
ARTICLES 887, 1118, 1134, 1356, 1674 CODE CIVIL
ARTICLE 12 LOI N 24-2008 PORTANT RGIME FONCIER EN MILIEU URBAIN
ARTICLE 57 CPCCAF
Tribunal de Commerce de Brazzaville, Jugement n 060 du 20 septembre 2011, HILL MATTA
et autres c/ Mohamed SALEM. Ohadata J -13-82

DROIT COMMERCIAL GNRAL BAIL BAIL DUN IMMEUBLE USAGE
COMMERCIAL CONTRAT DURE DTERMINE PRIX DU LOYER
AUGMENTATION DFAUT DACCORD REQUTE AUX FINS DEXPULSION
EXCEPTION DINCOMPTENCE JUGE DES RFRS COMMERCIAUX
COMPTENCE (OUI) ORDONNANCE DEXPULSION APPEL RECEVABILIT
(OUI).
FIN DU BAIL BAILLEUR VOLONT DE NON RENOUVELLEMENT DU CONTRAT
MODIFICATION DE LTAT DES LIEUX LITIGE SUR LE PRIX DU BAIL (NON)
INEXCUTION DUNE CLAUSE DU CONTRAT (NON) PARTIES EN LITIGE (NON)
EXPULSION COMPTENCE DU JUGE DE FOND (NON) CONFIRMATION DE
LORDONNANCE.
Aux termes de larticle 101 AUDCG, lexpulsion du preneur est ordonne en cas de
rsiliation judiciaire du contrat de bail, en cas le litige sur le prix de celui-ci, ou en cas
dinexcution dune clause du contrat.
En lespce, il ny a ni litige sur le prix du bail, ni sur linexcution dune clause du
contrat. Simplement, le bailleur nentend plus renouveler le contrat pour cause des travaux.
Les parties ntaient pas en litige, la saisine du juge de fond nest pas justifie. Par
consquent, les locataires tant commerants, le juge de rfrs commerciaux tait comptent
pour ordonner la mesure dexpulsion sollicite.
ARTICLES 89, 90 ET SUIVANTS, 216 CPCCAF
ARTICLE 105 LOI 19-99 DU 15 AOUT 1999
ARTICLE 26 DCRET DU 30 SEPTEMBRE 1953
ARTICLE 101 AUDCG DE 1997
Cour dAppel de Pointe-Noire, Arrt n 010 du 28 septembre 2007, KEBE et SUMATE c/
MAKANGA Ghislain. Ohadata J -13-83

1. DROIT COMMERCIAL GNRAL BAIL COMMERCIAL BAIL DE LOCAUX
USAGE DENTREPTS FRIGORIFIQUES REPRISE DU BAIL CONTRAT DURE
DTERMINE PROTOCOLE DACCORD BAIL ANTRIEUR ARRIRS DE
LOYERS NOUVEAU PRENEUR PAIEMENT PARTIEL ASSIGNATION EN
APUREMENT DES LOYERS CRANCES RCIPROQUES COMPENSATION (OUI)
PRJUDICE SUBI PAR LE PRENEUR DOMMAGES ET INTRTS (OUI) APPELS
RECEVABILIT (OUI).
2. PROTOCOLE DACCORD NOVATION ARTICLE 1274 CODE CIVIL
SUBSTITUTION DUN NOUVEAU DBITEUR ANCIEN DBITEUR RGLEMENT DE
LA TAXE IMMOBILIRE VERSEMENT PARTIEL DES LOYERS DUS
COMPENSATION PARTIELLE DES CHANCES DDUCTION (OUI) MONTANT DE
LA CRANCE MAUVAISE APPRCIATION DES JUGES INFIRMATION DU
JUGEMENT PAIEMENT DU SOLDE(OUI).
3. CRANCE CHANCES FIXES NON-PAIEMENT PRJUDICE SUBI
DOMMAGES-INTRTS ET FRAIS ACCESSOIRES (OUI).
26

BAIL COMMERCIAL - BAIL PROFESSIONNEL
4. DEMANDES EN REMBOURSEMENT SOMME INDUMENT PERUE TVA & CA
EXONRATION CONTRAT DE BAIL COMMERCIAL (NON)- PERCEPTION INDUE
(NON) INFIRMATION DU JUGEMENT REMBOURSEMENT DE LA TVA & CA (NON).
5. LOYERS DE 2005 SQUESTRE REVERSEMENT AU BAILLEUR OCCUPATION
DES LOCAUX EXPULSION ET APPOSITION DES SCELLES EN 2006 NON
JOUISSANCE DES LIEUX LOUES (NON) REMBOURSEMENT DES LOYERS (NON)
CONFIRMATION DU JUGEMENT RECOUVREMENT DE LA TVA & CA EXTORSION
DE FONDS ACTIONS JUDICIAIRES ATTEINTE LIMAGE RECOUVREMENT DU
SOLDE ACTION FONDE DU BAILLEUR PRENEUR ALLOCATION DE
DOMMAGES-INTRTS INFIRMATION DU JUGEMENT BAILLEUR ET PRENEUR
DETTES RCIPROQUES (NON) COMPENSATION (NON) INFIRMATION DU
JUGEMENT.
Suivant protocole daccord sign des parties, valant novation au sens de larticle 1274
du code civil, le preneur, qui a succd un autre dans les locaux objet du bail, sest
substitu ce dernier et a accept dapurer, suivant un chancier, les arrirs des loyers
chus impays du par ce dernier. Lancien dbiteur ayant fait connatre au bailleur quil
avait rgl pour son compte la taxe immobilire, et lui a galement vers une somme au titre
du solde des loyers, ces diffrents montants doivent tre dduites des loyers dus, et venir donc
en compensation dune partie des chances. Et dfaut de preuve de paiement des autres
chances, il y a lieu de dire que le preneur reste devoir au bailleur et doit tre condamn au
paiement de cette crance. Le non-paiement de celle-ci nonobstant les chances fixes
daccord partie a ncessairement caus un prjudice au bailleur qui mrite rparation.
Selon les articles 2 et 3 de la loi 12-97 du 12 mai 1997 portant institution de la TVA,
sont soumis la TVA les oprations ralises titre onreux par les personnes physiques
ou morales relevant dune activit conomique, les prestations de services des tiers et les
prestations de services soi-mme .
Et lalina 4 de larticle 3 prcise que sont considres comme prestations de services
les locations des biens meubles et immeubles. En lespce, la prestation de service en
cause (le contrat de bail commercial liant les parties) entre bien dans les prvisions des
articles prcits, et est donc assujettie la TVA et aux CA. La somme recouvre ce titre par
le bailleur nest donc pas indue.
Concernant la demande en remboursement des loyers verss au titre de lanne 2005
entre les mains du squestre et reverss au bailleur, il est tabli que le preneur a occup les
locaux lous pendant toute lanne 2005. En effet, son expulsion et lapposition des scells
ralises seulement en 2006 ne lont, en aucun cas, empch de jouir des lieux lous durant
lanne 2005. Cest bon droit que les premiers juges ont jug que les sommes verses
taient acquises au bailleur au titre des loyers.
Ayant t jug quil n y a pas eu perception indue au titre de la TVA & CA, quen
outre, la procdure engage par le bailleur pour obtenir lexpulsion de son locataire dchu
de tout droit au renouvellement du bail, a abouti ; et que mieux, le bailleur est fond en son
action en recouvrement du solde du au titre du protocole daccord, ds lors, la demande du
preneur en paiement de dommages-intrts pour extorsion de fonds et atteinte limage nest
pas fonde.
Enfin, sa demande en compensation et laquelle ont fait droit les premiers juges nest
galement pas fonde. En effet, cest lui qui reste redevable au bailleur. Il ny a donc pas
existence de dettes rciproques entre les parties qui puisse justifier une opration de
compensation.
ARTICLES 57, 72, 89, 90 ET SUIVANTS CPCCAF
ARTICLES 17, 100 AUDCG
ARTICLES 29 ET 34-4 DCRET 53-960 DU 30 DCEMBRE 1953
27

BAIL COMMERCIAL - BAIL PROFESSIONNEL
ARTICLES 2, 3, 4, 7 LOI 12-97 PORTANT INSTITUTION DE LA TVA
ARTICLE 65 CGI
ARTICLE 6 LOI DE FINANCE N 17-2000 DU 30 DCEMBRE 2000
ARTICLE 6 DIRECTIVE N 1/99/CEMAC-028/CM-03 PORTANT HARMONISATION DES
LGISLATIVES DES TATS MEMBRES EN MATIRE DE TVA ET DES DROITS DASSISE.
Cour dAppel de Pointe-Noire, Arrt n 29 du 08 dcembre 2009, Socit Delmas Vielleux c/
Socit dApprovisionnement et de Commercialisation (SAC) SARL. Ohadata J -13-84

1. BAIL USAGE COMMERCIAL CONTRAT DURE DTERMINE TACITE
RECONDUCTION NON EXPIRATION DU TERME PRENEUR OFFRE DUN AUTRE
CONTRAT RSILIATION DU PREMIER BAIL DLAI DE PRAVIS
CONTESTATION INDEMNITS DE PRAVIS RESTANT DUES ASSIGNATION EN
PAIEMENT ACTION BIEN FONDE PAIEMENT DE LINDEMNIT DE PRAVIS
(OUI) APPEL ARRT CONFIRMATIF.
2. SOMMES DUES SAISIE ATTRIBUTION SAISINE DU PRSIDENT DU TRIBUNAL
DEMANDE DE MAINLEVE NULLIT DE LA SAISIE ATTRIBUTION ORDONNANCE
DE MAINLEVE (OUI) APPEL ARRT INFIRMATIF POURVOI EN CASSATION
REQUTE AUX FINS DE SURSIS EXCUTION.
3. EXCEPTION DINCOMPTENCE APPLICATION DES ACTES UNIFORMES
CONTENTIEUX ARTICLE 14 ALINA 3 TRAIT OHADA APPLICATION DES
ARTICLES 49 ET 153 AUPSRVE INCOMPTENCE DE LA COUR RENVOI DEVANT
LA CCJA.
En lespce, toutes les procdures lorigine de lordonnance de mainleve de la
saisie attribution pratique par le bailleur afin dobtenir paiement de sa crance et larrt
infirmatif, sont fondes sur lapplication des articles 49 et 153 AUPSRVE.
Ds lors, et conformment aux dispositions de larticle 14 alina 3 du Trait OHADA,
la Cour Suprme est incomptente pour se prononcer sur le pourvoi form lequel peut
cependant relever de la comptence de la CCJA auquel il convient de renvoyer la cause et les
parties.
ARTICLE 14 TRAIT OHADA
ARTICLES 49, 153 AUPSRVE
Cour Suprme du Congo, Chambre commerciale, Arrt n 03/GCS.08 du 21 mars 2008, socit
GLOBAL CONSEIL et ASSURANCES dite G.C.A., S.A.R.L. c/ EKOU-PONDZA ne PEMBA
Hortense. Ohadata J -13-85

BAIL COMMERCIAL INTERPRTATION DE LARTICLE 94 DE LACTE UNIFORME
RELATIF AU DROIT COMMERCIAL GNRAL.
Au sens de larticle 102 de lActe uniforme portant sur le droit commercial gnral,
qui dispose que larticle 92 est dordre public, le droit au renouvellement du bail du preneur,
rgi par larticle 92 du mme Acte uniforme est une rgle imprative, dont lapplication ne
peut tre valablement carte par une obstruction ou substitution ; ayant relev que la socit
TOTAL FINA ELF BURKINA, sagissant dun bail dure dtermine, nayant demand le
renouvellement du bail commercial litigieux que le 16 mai 2002, alors que celui-ci expirait le
02 juin 2002, la Cour dAppel de Ouagadougou a exactement retenu que la socit TOTAL
FINA ELF BURKINA tait dchue de son droit au renouvellement [du bail] et de lindemnit
dviction pour navoir pas respect le dlai de trois mois prescrit par larticle 92 suscit ; il
chet de dclarer tous les moyens fonds et de les rejeter.
ARTICLE 92 AUDCG ARTICLE 94 AUDCG ARTICLE 102 AUDCG
Cour Commune de Justice et dArbitrage (C.C.J.A.), Arrt n 013/2011 du 29 novembre 2011,
Audience publique du 29 novembre 2011, Pourvoi n 079/2006/PC du 05 octobre 2006, Affaire :
28

BAIL COMMERCIAL - BAIL PROFESSIONNEL
Socit TOTAL FINA ELF devenue TOTAL BURKINA (Conseil : Matre Issouf BAADHIO,
Avocat la Cour) c/ KABORE dith (Conseil : Matre Benot SAWODOGO, Avocat la Cour).
Recueil de Jurisprudence n 17 (Juillet - Dcembre 2011), p. 47 ; Juris Ohada, 2011, n 4,
octobre - dcembre 2011, p. 13 ; Juris Ohada, 2011, n 4, octobre-dcembre 2011, p. 13. Ohadata
J -13-148

29

CASSATION
CASSATION

VOIR RECOURS EN CASSATION.
VOIR CONTRATS ET OBLIGATIONS. Ohadata J-13-137.

30

COMPTENCE DES JURIDICTIONS NATIONALES
COMPTENCE DES JURIDICTIONS NATIONALES

CONGO BRAZZAVILLE COUR SUPRME COMPTENCE DES JURIDICTIONS
COMPTENCE RATIONE LOCI ET COMPTENCE RATIONAE MATERIAE :
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BRAZZAVILLE.
COUR DAPPEL DE BRAZZAVILLE (ARRT CONFIRMATIF).
CONTESTATION POURVOI EN CASSATION COMPTENCE DE LA COUR
COMMUNE DE JUSTICE ET DARBITRAGE OU DE LA COUR SUPRME DU CONGO
DEMANDE DE SURSIS STATUER REFUS COMPTENCE DE LA COUR COMMUNE
DE JUSTICE ET DARBITRAGE (NON) COMPTENCE DE LA COUR SUPRME (OUI)
CASSATION ENCOURUE (OUI).
La Cour Suprme du Congo investie, aux termes de larticle 4 de la loi 25-92 du 20
aot 1992 modifie portant organisation du pouvoir judiciaire, de la mission de se prononcer
sur la comptence tant territoriale que matrielle, des juridictions nationales sous contrle,
est comptente ds lors quune Cour dAppel, pour le prononc dune dcision
juridictionnelle a fait, pour trancher la question de la comptence dattribution, application
des rgles de droit interne congolais.
Doit par consquent tre rejete, la demande de sursis statuer sollicite par lune
des parties, au motif que la Cour Commune de Justice et dArbitrage a t saisie de la
question ; et doit par suite tre cass et annul, et ce sans renvoi, pour violation des articles
1er, alina 2 du Code de procdure civile, commerciale, administrative et financire, 82 et 83
de la loi 22-99 du 20 aot 1999 modifie portant organisation du pouvoir judiciaire et 2 de la
loi 21-94 du 10 aot 1994 portant loi-cadre sur la privatisation, larrt attaqu qui a
confirm la comptence rationae materiae et rationae loci du Tribunal de Commerce de
Brazzaville et condamn ltat congolais payer des sommes dargent son adversaire,
alors que limmeuble objet de la contestation est situ Pointe-Noire et alors que, sagissant
dun contrat de march pass dans le cadre de la privatisation des entreprises dtat, le
contentieux qui en rsulte relve du plein contentieux des juridictions administratives.
Cour Suprme du Congo, Chambre commerciale, Arrt n 02/GCS-2009 du 12 juin 2009. Revue
Congolaise de Droit et des Affaires, n 9 (juillet - aot - septembre 2012) - p. 63. Ohadata J -13-
03

31

CONTRATS ET OBLIGATIONS
CONTRATS ET OBLIGATIONS

VOIR VENTE COMMERCIALE.

1. PRESTATION DE SERVICES CONTRAT VERBAL CONTRAT DURE
INDTERMINE RUPTURE UNILATRALE DU CONTRAT OFFRE DINDEMNIT
DE PRAVIS REFUS ASSIGNATION EN PAIEMENT ACTION BIEN FONDE
DOMMAGES-INTRTS (OUI) APPEL RECEVABILIT (OUI).
2. CONTRAT VERBAL DE GARDIENNAGE EXCUTION MAUVAISE FOI
RUPTURE UNILATRALE VIOLATION DE LARTICLE 1134 CODE CIVIL (OUI)
DEMANDE DE DOMMAGES-INTRTS PROCDURE ABUSIVE ET VEXATOIRE
(NON) DEMANDE INJUSTIFIE CONFIRMATION DU JUGEMENT.
En vertu de larticle 1134 du code civil, les conventions lgalement formes tiennent
lieu de loi ceux qui les ont faites. Elles ne peuvent tre rvoques que de leur consentement
mutuel, ou pour les causes que la loi autorise. Elles doivent tre excutes de bonne foi.
Dans la prsente affaire, et linstar du premier juge, la Cour dAppel se convainc de
la mauvaise foi de lappelante qui a implicitement reconnu sa faute dans la rsiliation
unilatrale du contrat verbal de gardiennage et qui, en mme temps, et paradoxalement,
conteste la dcision qui la condamne de ce fait.
ARTICLES 57, 65 ET SUIVANTS CPCCAF
ARTICLE 1147 CODE CIVIL
Cour dAppel de Brazzaville, Arrt n 002 du 21 mars 2005, Compagnie frigorifique du Congo
(COFRIGO) c/ Etd Services). Ohadata J -13-86

CONTRAT VERBAL DE GARDIENNAGE CONTRAT DURE INDTERMINE
RUPTURE BRUTALE ET UNILATRALE OFFRE DE PAIEMENT DUN PRAVIS
REJET PRJUDICES SUBIS ASSIGNATION EN RPARATION PAIEMENT DE
DOMMAGES-INTRTS (OUI) APPEL ARRT CONFIRMATIF POURVOI EN
CASSATION RECEVABILIT (OUI) REQUTE AUX FINS DE SURSIS EXCUTION
JONCTION.
ARRT ATTAQU DFAUT DE MOTIVATION VIOLATION DE LARTICLE 53
ALINA 3 CPCCAF (OUI) CASSATION ET ANNULATION DE LARRT RENVOI.
La socit ETD-SERVICES tait lie la socit COFRIGO par un contrat verbal de
gardiennage dure dtermine. Cette dernire le rompait de manire brutale et unilatrale
tout en proposant de payer lautre partie un pravis de trois mois. Rejetant cette offre, la
requrante saisit alors le Tribunal de Commerce et obtint la condamnation de COFRIGO au
paiement des dommages-intrts pour le prjudice subi.
Aux termes de larticle 53, alina 3 CPCCAF, toute dcision de justice doit tre
motive. Ainsi, en se bornant, pour confirmer la dcision des premiers juges, affirmer que
ces derniers ont justement apprci le prjudice commercial subi sans mme rappeler la
motivation de ces derniers sur la fixation du montant des dommages intrts allous, et en
retenant simplement que la COFRIGO avait une attitude quivoque sans aucun autre lment
dapprciation, la Cour dAppel a insuffisamment motiv sa dcision. Do il suit que larrt
encourt annulation.
ARTICLE 53 CPCCAF
32

CONTRATS ET OBLIGATIONS
Cour Suprme du Congo, Chambre commerciale, Arrt n 06/GCS.07 du 24 mai 2007,
Compagnie Frigorifique du CONGO (COFRIGO) c/ E.T.D.-SERVICES. Ohadata J -13-87

1. CONTRAT DE PRESTATION DE SERVICES CONTRAT DURE DTERMINE
TACITE RECONDUCTION RSILIATION NON-RESPECT DU PRAVIS
ASSIGNATION EN PAIEMENT DUNE INDEMNIT ACTION MAL FONDE
CONTRAT CRIT DFAUT DE PREUVE APPELS PRINCIPAL ET INCIDENT
RECEVABILIT (OUI).
2. CONTRATS COMMERCIAUX PREUVE RGLES DU DROIT CIVIL
APPLICATION AUTOMATIQUE (NON) CONCLUSION DES CONTRATS LIBERT DE
PREUVE (OUI) DEMANDE DAUDITION EMPLOYS ARTICLES 162 ET 164
CPCCAF AUDITION SOUS SERMENT DCISOIRE (NON).
3. RELATION DAFFAIRES CONTRAT VERBAL EXISTENCE RECONNAISSANCE
EXPLICITE VIOLATION DU CONTRAT PREUVE LETTRE DE SIGNIFICATION
ARRT DES ACTIVITS TRANSFERT UNE AUTRE SOCIT PRAVIS NON-
RESPECT DU DLAI RUPTURE ABUSIVE DU CONTRAT (OUI) RESPONSABILIT
RECONNAISSANCE IMPLICITE (OUI) INFIRMATION DU JUGEMENT.
4. PRJUDICE SUBI PERTE DE GAINS RPARATION (OUI) ABUS DE DROIT
MANIFESTE MAUVAISE FOI DOMMAGES ET INTRTS (OUI) INTRT DE
DROIT.
Il est unanimement admis, tant en doctrine quen jurisprudence, que le principe de
libert doit rgir la conclusion des contrats commerciaux qui nest, gnralement,
subordonne aucune solennit. En consquence, les rgles du droit civil relatives la
preuve des obligations contractuelles ne sappliquent pas automatiquement aux contrats
commerciaux qui peuvent tre prouvs par tous moyens.
En se convainquant du contraire, le premier juge a faussement apprci la rgle de
droit applicable dans le cas despce, dautant plus que les parties elles-mmes reconnaissent
explicitement quun contrat commercial les a lies.
En outre, il ressort dune lettre de lintime signifiant larrt des activits
lappelante, quelle reconnat non seulement avoir dj confi lactivit une autre socit,
mais galement quelle na pas respect le dlai pravis Toute chose qui prouve amplement
un abus de droit tir de la violation du contrat verbal de prestations de services qui a exist
entre les parties.
Il y a lieu donc de dire et darrter quil a t mal jug et bien appel et que le
jugement doit tre infirm.
ARTICLES 1315, 1325 CODE CIVIL
ARTICLES 140, 142, 162 ET SUIVANTS CPCCAF
Cour dAppel de Brazzaville, Arrt du 6 novembre 2006, Madame Thrse PRATT c/
Compagnie Air France. Ohadata J -13-88

1. VENTE COMMERCIALE CHEQUE REVENU IMPAY CRANCE SAISIE
CONSERVATOIRE DUN PERMIS DOCCUPER ASSIGNATION EN VALIDATION
VALIDATION DE LA SAISIE (OUI) CONVERSION EN SAISIE EXCUTION APPEL
NOTIFICATION DE LA DCISION SIGNIFICATION MAIRIE PREMIER ACTE
DEXCUTION COMMANDEMENT AUX FINS DE SAISIE ARTICLE 68 CPCCAF
DLAI DAPPEL RECEVABILIT (OUI).
2. DPT DES MMOIRES ET PICES DPT EN COURS DE DLIBR PRINCIPE
DE LOYAUT DES DBATS ET DE CONTRADICTION VIOLATION DES ARTICLES 25
ET 93 CPCCAF IRRECEVABILIT (OUI).
3. INTIME NOUVELLE DNOMINATION SOCIALE DFAUT DE QUALIT ET
DINTRT POUR AGIR (NON) RECEVABILIT DES CONCLUSIONS (OUI).
33

CONTRATS ET OBLIGATIONS
4. CAUTION JUDICATUM SOLVI DEMANDE DE VERSEMENT ARTICLE 482
CPCCAF DEMANDE EN APPEL REJET.
5. CRANCE ACTION EN RECOUVREMENT FIN DE NON-RECEVOIR
PRESCRIPTION DROIT APPLICABLE ENTRE EN VIGUEUR DE LAUDCG
CONTRAT DE VENTE ANTRIEURE APPLICATION DE LARTICLE 274 AUDCG
(NON) APPLICATION DE LARTICLE 189 CODE DE COMMERCE (OUI)
PRESCRIPTION DCENNALE ACTION PRESCRITE (NON).
6. SOCIT DBITRICE CESSATION DES ACTIVITS PAIEMENT PAR LE GRANT
NOVATION ARTICLE 1273 DU CODE CIVIL PRSOMPTION (NON) NOVATION
PAR SUBSTITUTION DUN NOUVEAU DBITEUR DFAUT DE PREUVE
CONFUSION DE PATRIMOINE DFAUT DE PREUVE ACTION MAL FONDE
PAIEMENT DE LA CRANCE (NON) INFIRMATION DU JUGEMENT.
7. CAUSE DE LA SAISIE CRANCE NON FONDE VALIDATION DE LA SAISIE
(NON).
DEMANDE RECONVENTIONNELLE PROCDURE ABUSIVE ET VEXATOIRE
DFAUT DE PREUVE DOMMAGES-INTRTS (NON).
Les principes de la loyaut des dbats et du contradictoire dcoulant des articles 25 et
93 CPCCAF imposent aux parties de dposer leurs mmoires et pices suffisamment temps
et avant la clture des dbats pour permettre ladversaire den discuter contradictoirement.
Le dpt des mmoires et pices au cours du dlibr, comme cest le cas en espce, viole ces
principes.
Le versement de la caution de judicatum solvi, ainsi quil rsulte de larticle 482
CPCCAF, doit tre sollicit in limine litis et en premire instance. En aucun cas, comme en
lespce, il ne peut tre sollicit pour la premire fois en appel.
LAUDCG est entre en vigueur le 1er janvier 1998. La prescription de 2 ans prvue
en matire de vente commerciale en son article 274 ne sapplique donc quaux contrats de
vente conclus aprs cette date. En lespce, le contrat de vente cause de la crance dont le
recouvrement est poursuivi, est antrieure lentre en vigueur de LAUDCG. Ds lors, les
dispositions de son article 274 sont donc inapplicables en lespce. Seule la prescription
dcennale de larticle 189 du code de commerce est applicable. Laction de lintim en
recouvrement de sa crance nest pas, par consquent, frappe de prescription.
Aux termes de larticle 1273 du code civil, la novation ne se prsume point. Il faut que
la volont de loprer rsulte clairement de lacte. En lespce, il na t vers au dossier
aucune pice qui constate les paiements allgus effectus par lappelant au nom et pour le
compte de la socit dbitrice, et qui traduit sa volont de se substituer ladite socit. Ds
lors, en labsence dune part, de toute preuve tablissant la confusion des patrimoines
allgues, et dautre part des faits et actes prouvs do il rsulte la volont de lappelant de
se substituer la socit dbitrice, lintime nest pas fonde obtenir sa condamnation au
paiement des sommes que lui reste devoir la socit dbitrice. Et en faisant droit cette
demande de lintim, les premiers juges ont mal jug et il y a lieu dinfirmer, en toutes ses
dispositions, le jugement attaqu.
La crance cause de la saisie ntant pas fonde, la demande de lintim en validation
de la saisie nest pas fonde et il y a lieu de la rejeter.
ARTICLES 25, 68, 72, 89, 90, 93, 313, 482, 483 CPCCAF
ARTICLES 274, 289 AUDCG
ARTICLE 189 CODE COMMERCE DE 1807
Cour dAppel de Pointe-Noire, Arrt n 28 du 08 dcembre 2009, Abedraboh Awad c/ Socit
Walmer. Ohadata J -13-91

34

CONTRATS ET OBLIGATIONS
RESPONSABILIT CONTRACTUELLE COMPTENCE DE LA COUR DE CANS AU
REGARD DE LARTICLE 14, ALINA 3 DU TRAIT RELATIF LHARMONISATION
DU DROIT DES AFFAIRES EN AFRIQUE : NON.
Laffaire opposant les deux parties porte sur la responsabilit (contractuelle) et le
paiement effectu par un tiers. Aucun Acte uniforme ne prescrivant des dispositions relatives
au droit des contrats, il en rsulte que laffaire qui oppose les socits International Catering
SA et CAROIL SA ne soulve pas de questions dapplication dun Acte uniforme. La cour de
cans nest pas habilite examiner le prsent pourvoi.
ARTICLE 14 DU TRAIT OHADA
Cour Commune de Justice et dArbitrage (C.C.J.A.), Arrt n 017/2011 du 29 novembre 2011,
Audience publique du 29 novembre 2011, pourvoi n 026/2008/PC du 05 mai 2008, Affaire :
Socit CAROIL SA CONGO (Conseil : Matre Dieudonn MISSIE, Avocat la Cour) c/ socit
INTERNATIONAL CATERING SERVICES. Recueil de Jurisprudence n 17 (Juillet -
Dcembre 2011), p. 5 ; Juris Ohada, 2011, n 4, octobre-dcembre, p. 23. Ohadata J -13-137

35

COUR COMMUNE DE JUSTICE ET DARBITRAGE
COUR COMMUNE DE JUSTICE ET DARBITRAGE

VOIR RECOURS EN CASSATIONen page 76.
VOIR CONTRATS ET OBLIGATIONSen page 32. Ohadata J-13-137.

CCJA COMPTENCE NON INVOCATION DE VIOLATION OU DERREUR
DINTERPRTATION DE LA LOI COMPTENCE DE LA COUR DE CANS AU
REGARD DES DISPOSITIONS DE LARTICLE 14 ALINAS 3 ET 4 DU TRAIT RELATIF
LHARMONISATION DU DROIT DES AFFAIRES EN AFRIQUE : NON.
CCJA COMPTENCE CONDITIONS DCISION FONDE SUR AUCUN ACTE
UNIFORME INCOMPTENCE.
Aux termes de larticle 14, alinas 3 et 4 du Trait institutif de lOHADA, qui
dtermine la comptence de la Cour de cans en matire contentieuse : saisie par la voie du
recours en cassation, la Cour se prononce sur les dcisions rendues par les juridictions
dappel des tats-parties dans toutes les affaires soulevant des questions relatives
lapplication des Actes uniformes et des Rglements prvus au prsent Trait, lexception
des dcisions appliquant des sanctions pnales.
Elle se prononce dans les mmes conditions sur les dcisions non susceptibles dappel
rendues par toute juridiction des tats-parties dans les mmes contentieux .
En lespce, il est constant, comme rsultant de lexamen des pices du dossier de la
procdure, que le Jugement-Rpertoire n 16/03-04 du 27 novembre 2003 du Tribunal de
Premire Instance de Port-Gentil, tout comme lArrt n 48/2005-2006 du 22 juin 2006 de la
Cour dAppel de Port-Gentil, objet du prsent pourvoi, ne sont fonds sur aucun Acte
uniforme ou Rglement prvu au Trait institutif de lOHADA ; en effet, aucun grief, ni moyen
tir de la violation ou de lerreur dans lapplication ou linterprtation na t invoqu ni
devant le premier juge, ni devant le juge dappel, par lune ou lautre des parties ; ds lors,
les conditions de comptence de la Cour Commune de Justice et dArbitrage en matire
contentieuse, telles que prvues par larticle 14 du Trait sus-indiqu, ne sont pas runies ; il
chet, en consquence, la Cour de se dclarer incomptente.
Cour Commune de Justice et dArbitrage (C.C.J.A.), Arrt n 035/2011 du 08 dcembre 2011,
Audience publique du 08 dcembre 2011, Pourvoi : n 088/2006/PC du 10 novembre 2006,
Affaire : 1) Madame MORELLE Michelle, 2) Socit MANDJI IMMOBILIER (Conseil :
Matre DIOP-ONGWERO, Avocat la Cour) c/ 1) HOIRS TORDJEMAN, 2) Madame
DOLY TORDJEMAN (Conseils : Cabinet ITCHOLA & AGBANRIN, Avocats la Cour).
Recueil de Jurisprudence n 17 (Juillet - Dcembre 2011), p. 11 ; Juris Ohada, 2012, n 3, juillet-
septembre, p. 7. Ohadata J -13-139

1. RECOURS EN CASSATION COUR COMMUNE DE JUSTICE ET DARBITRAGE-
VIOLATION DE LARTICLE 550 DU CODE GABONAIS DE PROCDURE CIVILE
POUR CONTRARIT DE JUGEMENT : REJET.
2. VIOLATION (ARTICLE 550 CPC GABONAIS) DE LA LOI ; ARTICLES 74, 88 DU
CODE GABONAIS DE PROCDURE CIVILE ET 265 DE LACTE UNIFORME RELATIF
AU DROIT DES SOCITS ET DU GROUPEMENT DINTRT CONOMIQUE :
IRRECEVABLE.
3. VIOLATION DU DROIT DE LA PREUVE DUNE CRANCE (ARTICLE 550-3,16 ET
18 DU CODE GABONAIS DE PROCDURE CIVILE, 5 ET 15 DE LACTE UNIFORME
PORTANT SUR LE DROIT COMMERCIAL GNRAL) : IRRECEVABLE.
36

COUR COMMUNE DE JUSTICE ET DARBITRAGE
Contrairement ce que soutient Mademoiselle MORELLE Cline, dune part, il ny a
aucune contradiction entre le fait quune dcision ait dclar un appel recevable en la forme
et celui de dclarer le mme appel irrecevable au fond ; en lespce, larrt attaqu a dclar
lappel recevable en la forme parce quil a estim que ledit appel a t relev dans les formes
et dlais prvus par la loi ; par contre, il a estim que laction en contestation initie par
Mademoiselle MORELLE Cline ne peut plus tre recevable , au motif que la dcision a
acquis autorit de la chose juge ; dautre part, nulle part larrt attaqu na mentionn
que la dcision est rendue par rput contradictoire lgard de la socit PPLG et ce, ni
au niveau des qualits, ni du dispositif ; de tout ce qui prcde, il y a lieu de dclarer non
fond le premier moyen, en sa premire branche, et de le rejeter en consquence.
Telle que rdige, cette seconde branche du premier moyen ne permet pas de savoir ce
qui est reproch la dcision attaque ; elle ne peut donc qutre dclare irrecevable ;
Ce second moyen, qui ne prcise ni la partie critique de larrt attaqu, ni en quoi
ledit arrt encourt le reproche qui lui est fait, est irrecevable.
ARTICLE 265 AUSCGIE
ARTICLE 550 CPC GABONAIS
Cour Commune de Justice et dArbitrage (C.C.J.A.), Arrt n 005/2011 du 25 aot 2011,
Audience publique de vacation du 25 aot 2011, Pourvoi n 049/2005/PC du 06 octobre 2005,
Affaire : Mademoiselle MORELLE Cline (Conseil : Matre DIOP-ONGWERO, Avocat la
Cour) c/ 1) Monsieur SBAI Mohamed, 2) Cabinet dAudit et dExpertise Comptable (Conseil :
Matre Solange YENOU IZOLINYO, Avocat la Cour). Recueil de Jurisprudence n 17 (Juillet
- Dcembre 2011), p. 16. Ohadata J -13-140

RECEVABILIT DU POURVOI AU REGARD DES DISPOSITIONS DE LARTICLE 28-1
DU RGLEMENT DE PROCDURE DE LA COUR DE CANS : NON.
Au regard de larticle 28-1 du Rglement de Procdure et de larticle 1er de la
Dcision n 002/99/CCJA du 04 fvrier 1999 augmentant les dlais de procdure en raison de
la distance, le recours en cassation form le 25 janvier 2007 contre la dcision rendue le 1er
fvrier 2006 et signifie le 30 juin 2006, soit aprs deux mois et quatorze jours, viole les
dispositions des articles sus noncs et doit tre dclar irrecevable.
Cour Commune de Justice et dArbitrage (C.C.J.A.), Arrt n 007/2011 du 25 aot 2011,
Audience publique de vacation du 25 aot 2011, Pourvoi n 005/2007/PC du 25 janvier 2007,
Affaire : Serge LEPOULTIER (Conseils : SCPA JURISFIS CONSULT, Avocats la Cour) c/
1) mile WAKIM, 2) Roger GAMARD, 3) Mohamed COULIBALY (Conseil : Matre
Mamadou DANTE, Avocat la Cour). Recueil de Jurisprudence n 17 (Juillet - Dcembre
2011), p. 20. ; Juris Ohada, 2011, n 4, octobre-dcembre, p. 2. Ohadata J -13-141

1. ARBITRAGE SENTENCE ARBITRALE TIERCE OPPOSITION LA SENTENCE
REQUTE EN EXEQUATUR JONCTION DE PROCDURES CONFORMMENT
LARTICLE 30.3 DU RGLEMENT DE PROCDURE : OUI.
2. RECEVABILIT DU RECOURS EN TIERCE OPPOSITION AU REGARD DES
DISPOSITIONS DE LARTICLE 47.2 DU RGLEMENT DE PROCDURE.
3. RGLEMENT DE PROCDURE DE LA COUR DE CANS : NON.
4. VALIDIT DE LA CONVENTION DARBITRAGE : OUI.
5. RECEVABILIT DU RECOURS EN CONTESTATION DE VALIDIT DE LA SENTENCE
ARBITRALE AU REGARD DES DISPOSITIONS DE LARTICLE 29.2 DU RGLEMENT
DARBITRAGE DE LA COUR DE CANS : NON.
6. RECEVABILIT DE LA DEMANDE DEXEQUATUR : OUI.
La Cour tant saisie pour la mme sentence dun recours en contestation de validit et
dune requte en exequatur, il y a lieu, conformment larticle 30.3 du Rglement
37

COUR COMMUNE DE JUSTICE ET DARBITRAGE
dArbitrage et eu gard au lien troit de connexit de ces deux procdures avec celle de la
tierce opposition la sentence, pour une bonne administration de la justice, den ordonner la
jonction pour y tre statu par une seule et mme dcision.
Lexercice de laction en tierce opposition suppose, au regard des dispositions de
larticle 47.2 du Rglement de Procdure de la Cour, qui dispose que la demande doit
indiquer en quoi larrt prjudicie aux droits du tiers opposant , lexistence dun intrt
agir, alors quen lespce, la solution donne au litige dans la sentence consistant en
lallocation de dommages-intrts en rparation dun prjudice n dune situation ponctuelle
qui a puis ses effets dans le dnouement de linstance arbitrale, nest pas de nature
perptuer un comportement en contrarit un ordre public dont la CEMAC de veiller au
respect dans son espace ; il sensuit que cette organisation communautaire ne justifie pas
dun intrt agir pour lexercice de ce recours quil chet en consquence de dclarer
irrecevable.
Aux termes des dispositions de larticle 4 de lActe uniforme relatif au droit de
larbitrage, la validit de la convention darbitrage est apprcie daprs la commune
volont des parties, sans rfrence ncessaire un droit tatique ; larticle 2 alina 2 du
mme Acte uniforme prvoit par ailleurs que les tats peuvent ... tre parties un
arbitrage, sans pouvoir invoquer leur propre droit pour contester ... la validit de la
convention darbitrage ; au surplus, au regard des circonstances de la signature de la
Convention dtablissement, les reprsentants de la CBGE ayant pu croire lgitimement aux
pouvoirs du Ministre en charge des Finances, qui tait aussi lAutorit montaire de la
Rpublique de Guine quatoriale, celle-ci est malvenue dinvoquer sa propre
rglementation pour contester la validit de la convention darbitrage ; en consquence, cest
bon droit que le tribunal arbitral sest estim comptent pour statuer sur le litige en rendant
la sentence dont la validit est conteste.
Aux termes des dispositions de larticle 29.2 du Rglement dArbitrage de la Cour, la
contestation de validit nest recevable que si, dans la convention darbitrage, les parties
ny ont pas renonc ; en lespce, la renonciation toutes voies de recours a t faite par
une disposition expresse de la convention darbitrage en larticle 13 de la Convention
dtablissement ci-dessus nonc ; il chet en consquence, de dclarer le recours en
contestation de validit de la sentence irrecevable.
Le recours en contestation de validit de la sentence ayant t dclar irrecevable, il y
a lieu dordonner lexequatur de la sentence.
ARTICLE 2 AUA ARTICLE 4 AUA
ARTICLE 29-2 DU RGLEMENT DARBITRAGE DE LA CCJA ARTICLE 29-5 DU
RGLEMENT DARBITRAGE DE LA CCJA ARTICLE 30-3 DU RGLEMENT DARBITRAGE
DE LA CCJA ARTICLE 33 DU RGLEMENT DARBITRAGE DE LA CCJA
ARTICLE 23 RGLEMENT DE PROCDURE DE LA CCJA ARTICLE 27 RGLEMENT DE
PROCDURE DE LA CCJA ARTICLE 47-2 RGLEMENT DE PROCDURE DE LA CCJA
ARTICLE 17 DE LA CONVENTION RGISSANT LA COUR DE JUSTICE DE LA CEMAC
Cour Commune de Justice et dArbitrage (C.C.J.A.), Arrt n 012/2011 du 29 novembre 2011,
Audience publique du 29 novembre 2011, l/ Recours en contestation de validit de sentence
arbitrale n 065/2009/PC du 13 juillet 2009 ; 2/ Requte en tierce opposition n 073/2009/PC du
11 aot 2009 ; 3/ Requte en exequatur en date du 18 juin 2009, Affaire : Rpublique de Guine
quatoriale (Conseils : Socit Civile Professionnelle dAvocats dite SCPA Paris-Village
assiste de Matre Rasseck BOURGI, Avocat la Cour) et La Communaut conomique et
Montaire de lAfrique Centrale (CEMAC) (Conseils : La SCPA DOGUE-ABBE YAO &
Associs, Avocats la Cour) c/ La Commercial Bank Guinea Ecuatorial (CBGE) (Conseils :
Matre Jackson Francis NGNIE KAMGA, Avocats la Cour). Recueil de Jurisprudence n 17
38

COUR COMMUNE DE JUSTICE ET DARBITRAGE
(Juillet - Dcembre 2011), p. 22 ; Juris Ohada, n 1, 2012, janvier-mars, p. 34. Ohadata J -13-142

RECEVABILIT DU RECOURS AU REGARD DE LARTICLE 28-4 DU RGLEMENT DE
PROCDURE DE LA COUR DE CANS : NON.
La SAA et son Conseil, en ne rpondant pas au rappel fait par le Greffier en chef des
dispositions dordre public de larticle 28-4 et 28-5, nont pas donn la Cour la preuve, ni
de lexistence juridique de la SAA, ni de la qualit de mandataire spcial de Matre Jean-
Franois CHAUVEAU agir au nom et pour le compte de la SAA.
Linobservation de larticle 28 sus nonc ne peut que dterminer la Cour de cans
dclarer irrecevable le pourvoi form le 04 fvrier 2009 par la South African Airways.
Cour Commune de Justice et dArbitrage (C.C.J.A.), Arrt n 016/2011 du 29 novembre 2011,
Audience publique du 29 novembre 2011, Pourvoi n 008/2009/PC du 04 fvrier 2009, Affaire :
SOUTH AFRICAN AIRWAYS (SAA) (Conseil : Matre Jean-Franois CHAUVEAU, Avocat
la Cour) c/ Socit SHANNY CONSULTING (SHANNY Consulting). Recueil de Jurisprudence
n 17 (Juillet - Dcembre 2011), p. 29 ; Juris Ohada, 2011, octobre-dcembre, p. 20. Ohadata J -
13-143

COUR COMMUNE DE JUSTICE ET DARBITRAGE DLAI DU POURVOI
RECEVABILIT DU POURVOI EN CASSATION AU REGARD DE LARTICLE 28-1 DU
RGLEMENT DE PROCDURE DE LA COUR DE CANS : NON.
Larrt attaqu a t rendu le 28 juillet 2006 par la Cour dAppel dAbidjan (Cte
dIvoire) et a t signifi par exploit de Matre ADAYE Jeanne, Huissier de justice Abidjan,
le 22 novembre 2006 la socit EGYPT AIR HOLDING et vis par Monsieur KONE Idrissa,
agent de caisse, qui a reu copie de lexploit et de la grosse ; celle-ci, en application de
larticle sus-nonc, avait jusquau 24 janvier 2007 pour se pourvoir en cassation devant la
Cour de cans ; stant pourvue en cassation le 29 janvier 2007, soit aprs lexpiration du
dlai lgal prcit, son pourvoi doit tre dclar irrecevable.
Cour Commune de Justice et dArbitrage (C.C.J.A.), Arrt n 023/2011 du 06 dcembre 2011,
Audience publique du 06 dcembre 2011, Pourvoi n 009/2007/PC du 29 janvier 2007, Affaire :
SOCIETE EGYPT AIR HOLDING (Conseils : SCPA DOGUE, Abb YAO & Associs, Avocats
la Cour) c/ COMPAGNIE AIR AFRIQUE LIQUIDATION (Conseil : Estelle ATTALE,
Avocat la Cour). Recueil de Jurisprudence n 17 (Juillet - Dcembre 2011), p. 32 ; Juris
Ohada, 2012, avril-juin, p. 23. Ohadata J -13-144

POURVOI EN CASSATION PERSONNE MORALE PICES PRVUES PAR
LARTICLE 28.4 DU RGLEMENT DE LA CCJA OBSERVATION (NON) ABSENCE DE
RGULARISATION IRRECEVABILIT DU RECOURS.
De lexamen des pices du dossier de la procdure, il ressort que la requrante,
personne morale na pas joint sa requte, des pices prvues par larticle 28.4 du
Rglement de Procdure de la Cour de cans, notamment une copie des statuts de la socit
ou un extrait rcent du registre de commerce ou toute autre preuve de son existence juridique
et la preuve que le mandat donn lAvocat a t rgulirement tabli par un reprsentant
qualifi cet effet ; la lettre du Greffier en chef en date du 24 octobre 2008, reue le 12
novembre 2008 par le Cabinet EKDR, en vue de la rgularisation, est demeure sans suite ; il
y a donc lieu de dclarer le recours irrecevable.
ARTICLE 28-4 RGLEMENT DE PROCDURE DE LA CCJA
Cour Commune de Justice et dArbitrage (C.C.J.A.), Arrt n 024/2011 du 06 dcembre 2011,
Audience publique du 06 dcembre 2011, Pourvoi n 059/2007/PC du 10 juillet 2007, Affaire :
Socit IPROBAT (Conseils : Cabinet EKDB, Avocats la Cour) c/ BAMBA Mamadou
39

COUR COMMUNE DE JUSTICE ET DARBITRAGE
(Conseil : la SCPA DOGUE-Abb YAO et Associs, Avocats la Cour). Recueil de
Jurisprudence n 17 (Juillet - Dcembre 2011), p. 34 ; Juris Ohada, 2012, n 1, Janvier-mars, p.
51. Ohadata J -13-145

POURVOI EN CASSATION INVOCATION DE LA VIOLATION DE LA LOI ET/OU
DUNE ERREUR DANS LAPPLICATION OU LINTERPRTATION DE LA LOI ET
DFAUT DE BASE LGALE RSULTANT DE LABSENCE, DE LINSUFFISANCE OU DE
LA CONTRARIT DE MOTIFS INVOCATION DAUCUN ACTE UNIFORME OU
RGLEMENT PRVU PAR LE TRAIT IRRECEVABILIT.
Le recours en cassation de la BACI, qui vise les moyens ci-dessus noncs, nindique
lexamen, aucun Acte uniforme ou Rglements prvus par le Trait, dont lapplication dans
laffaire justifie la saisine de la Cour ; il chet en consquence, de le dclarer irrecevable.
Cour Commune de Justice et dArbitrage (C.C.J.A.), Arrt n 030/2011 du 06 dcembre 2011,
Audience publique du 06 dcembre 2011, Pourvoi n 088/2008/PC du 19 septembre 2008,
Affaire : Banque Atlantique de Cte dIvoire dite BACI (Conseil : Matre AKA F. Flix, Avocat
la Cour) c/ tablissements KOUMA et Frres dite E.K.F. (Conseil : Matre BAMBA Akoua
Lydie, Avocat la Cour). Recueil de Jurisprudence n 17 (Juillet - Dcembre 2011), p. 36 ; Juris
Ohada, 2012, n 1, janvier-mars, p. 40. Ohadata J -13-146

1. SAISIE VENTE VIOLATION DE LARTICLE 92 DE LACTE UNIFORME PORTANT
ORGANISATION DES PROCDURES SIMPLIFIES DE RECOUVREMENT ET DES
VOIES DEXCUTION : REJET.
2. SAISIE VENTE VIOLATION DE LARTICLE 100-6) ET 7) DE LACTE UNIFORME
SUSVIS : REJET.
Dune part, la Cour dAppel a estim juste raison que, nonobstant la gratuit de la
procdure en matire sociale, lexcution du jugement par voie dhuissier gnre des frais
auxquels il faut ncessairement faire face ; dautre part, la jurisprudence de la Cour de cans
vise ci-dessus concerne la saisie-attribution des crances rgie par les dispositions des
articles 153 172 dudit Acte uniforme, et dont les formalits prescrites peine de nullit ne
sont pas les mmes que pour la saisie-vente rglemente par les articles 91 152 ;
lanalyse, les dispositions de larticle 92 dont la violation est invoque ne laissant
pas apparatre une cause de nullit relative son montant, un commandement fait pour des
sommes rclames suprieures aux montants rels de la dette demeure ainsi valable jusqu
due concurrence ; ainsi, la Cour dAppel a fait une saine application des dispositions [sus
nonces] de lActe uniforme.
Pour rejeter le grief tir de la violation de larticle 100-6) et 7), la Cour dAppel fait
remarquer quil rsulte de lexamen de lacte de saisie que, lesdites mentions sont inscrites en
caractres trs apparents (en gras), ce qui les distingue premire vue, des autres critures ;
il sajoute ce constat que, ces mentions sont non seulement transcrites en gras, mais
galement sous le titre soulign TRES IMPORTANT et en tte des autres mentions qui,
mme si elles sont aussi transcrites en gras, ne sont pas de nature en altrer le caractre
apparent exig par la loi, dans le but dinformation du dbiteur.
ARTICLE 92 AUPSRVE ARTICLE 100 AUPSRVE
Cour Commune de Justice et dArbitrage (C.C.J.A.), Arrt n 025/2011 du 06 dcembre 2011,
Audience publique du 06 dcembre 2011, Pourvoi n 069/2007/PC/ du 08/08/2007, Affaire :
Socit des Mines de lAr dite SOMAIR SA (Conseil : Matre Issouf BAADHIO, Avocat la
Cour) c/ Moussa IDI. Recueil de Jurisprudence n 17 (Juillet - Dcembre 2011), p. 61 ; Juris
Ohada, 2012, n 1, Janvier-mars, p. 49. Ohadata J -13-151

40

COUR COMMUNE DE JUSTICE ET DARBITRAGE
COUR COMMUNE DE JUSTICE ET DARBITRAGE ARRT ENTACHE DUNE
ERREUR MATRIELLE RECTIFICATION DE LARRT DE LA COUR DE CANS :
OUI.
Il est de principe que les erreurs et omissions matrielles qui affectent une dcision,
mme passe en force de chose juge, peuvent toujours tre rpares par la juridiction qui la
rendue ; il rsulte des pices du dossier de la procdure, quune erreur matrielle a t
commise dans la rdaction de lArrt n 019/2009 du 16 avril 2009, en ce qui concerne la
mention des conseils du dfendeur ; il y a lieu de rparer cette erreur.
Cour Commune de Justice et dArbitrage (C.C.J.A.), Arrt n 009/2011 du 25 aot 2011,
Audience publique de vacation du 25 aot 2011, Requte en rectification n 030/2010/PC du 18
mars 2010, Affaire : tat du BENIN (Conseils : Matre Alexandrine SAIZONOU-BEDIE,
Avocat la Cour, Matre Evelyne Da SILVA-AHOUANTO, Avocat la Cour, Matre Yvon
DETCHENOU, Avocat la Cour) c/ Banque Internationale du BENIN dite BIBE (Conseils :
Matre Rachid MACHIFA, Avocat la Cour, Matre Bernard A. PARAISO, Avocat la Cour).
Recueil de Jurisprudence n 17 (Juillet - Dcembre 2011), p. 150. Ohadata J -13-170

41

DLAI DE GRCE
DLAI DE GRCE

VOIES DEXCUTION DLAI DE GRCE CONDITIONS DIFFICULTS
FINANCIRES PREUVE (NON) OCTROI (NON).
La demande de dlai de grce telle que rsultant de larticle 39 de lActe uniforme
OHADA sur les voies dexcution doit tre rejete ds lors que la preuve des difficults
financires nest pas faite.
ARTICLE 39 AUPSRVE
Cour dAppel dAbidjan, 2me Chambre civile et commerciale B, arrt n 278 du 08 juillet 2011,
Affaire : Mr ATTIA Guillaume c/ Mr FOFANA Inza. Juris Ohada, 2011, n 4, octobre-
dcembre, p. 39. Ohadata J -13-15

42

DISTRIBUTION DU PRIX DU BIEN VENDU
DISTRIBUTION DU PRIX DU BIEN VENDU

DISTRIBUTION DU PRIX DU BIEN VENDU ANNULATION DE LA VENTE ET DE LA
DISTRIBUTION PAR LA COUR DAPPEL VIOLATION DES ARTICLES 54, 61 ET 144 DE
LACTE UNIFORME PORTANT ORGANISATION DES PROCDURES SIMPLIFIES DE
RECOUVREMENT ET DES VOIES DEXCUTION : CASSATION.
Aux termes des dispositions de larticle 144 AUPSRVE, aucune action en annulation,
a fortiori en restitution, nest prvue aprs la distribution du prix ; la Cour dAppel de Daloa,
en ordonnant lannulation de la saisie et la restitution des biens saisis dans cette phase de la
procdure, a viol larticle 144 vis au moyen ; il chet donc de casser larrt de rfr.
ARTICLE 144 AUPSRVE
Cour Commune de Justice et dArbitrage (C.C.J.A.), Arrt n 019/2011 du 06 dcembre 2011,
Audience publique du 06 dcembre 2011, Pourvoi n 051/2002/PC du 03 octobre 2002, Affaire :
CHEM IVOIRE (Conseil : Matre KOUADJO Franois, Avocat la Cour) c/ ADAM
MAHAMAN. Recueil de Jurisprudence n 17 (Juillet - Dcembre 2011), p. 120. Ohadata J -13-
163

43

EXCUTION PROVISOIRE
EXCUTION PROVISOIRE

1. VOIES DEXCUTION DIFFREND DU TRAVAIL CONCILIATION JUGEMENT
AVANT DIRE DROIT EX-EMPLOYS URGENCE DUN RETOUR AU LIEU DE
RECRUTEMENT (OUI) FRAIS DE VOYAGE ET DE TRANSPORT PAIEMENT (OUI)
EXCUTION IMMDIATE SAISIE-ATTRIBUTION APPEL.
2. EXCEPTION DIRRECEVABILIT TITRE EXCUTOIRE PAR PROVISION
REQUTE SPCIALE AUX FINS DE DFENSE EXCUTION ARTICLE 86 CPCCAF
ACTE DAPPEL ACTE ANTRIEURE LA SAISIE EXCUTION FORCE DJ
ENTAME (NON) APPLICATION DE LARTICLE 32 AUPSRVE (NON) QUALIT
DAPPELANT RECEVABILIT DE LA REQUTE (OUI).
3. DROITS LGAUX ET CONVENTIONNELS CONTESTATION PREUVE DCISION
ASSORTIE DE LEXCUTION IMMDIATE VIOLATION DE LARTICLE 232
NOUVEAU DU CODE DU TRAVAIL DFENSE EXCUTION PROVISOIRE (OUI).
Larticle 32 AUPSRVE dispose que lexception de ladjudication des immeubles,
lexcution force peut tre poursuivie jusqu son terme en vertu dun titre excutoire par
provision . Sil est vrai que cet article interdit toute possibilit de suspendre une excution
force dj entame, il nen demeure pas moins que ses dispositions sont inapplicables en
lespce. En effet, la date de saisine de la Cour par une requte spciale de dfense
excution provisoire sur le fondement de larticle 86 CPCCAF, il nest pas contest que
lexcution du jugement avant dire droit assorti de lexcution immdiate et frapp dappel,
navait pas encore t engage, puisque lacte dexcution force dont se prvaut les intims,
savoir la saisie attribution est intervenue postrieurement. La requte spciale tendait ds
lors non pas suspendre une excution force dj entame mais plutt faire en sorte que
lexcution immdiate de la dcision ordonne par le juge social, ne soit entreprise. Il sied
ds lors de la dclarer recevable.
Aux termes de larticle 232 nouveau du code du travail, lexcution immdiate,
nonobstant opposition ou appel avec dispense de caution, ne peut tre ordonne que pour les
droits lgaux et conventionnels qui ne se heurtent aucune contestation. En lespce, pour
ordonner lexcution immdiate de sa dcision, le premier juge sest born a affirm que les
sommes exiges ne prsentaient nullement aucune contestation, alors que contrairement ce
que soutiennent les intims, les droits conventionnels au titre desquels les sommes leur ont t
alloues sont contestes par leur employeur qui affirme, en produisant leur relev des
comptes, que ces droits ont dj t verss. En ltat de la contestation, le premier juge ne
pouvait donc, sans violer les dispositions de larticle 232 nouveau du code de travail prcit,
assortir son jugement de lexcution immdiate. Ds lors, la dfense excution provisoire
prsente par lappelante est fonde et il y a lieu dy faire droit.
ARTICLES 221, 227, 232 NOUVEAU, CODE DU TRAVAIL
ARTICLE 32 AUPSRVE
ARTICLES 57, 86, 89, 90 ET SUIVANTS CPCCAF
Cour dAppel de Pointe-Noire, Arrt de rfr n 052 du 25 mars 2005, Cofipa Investment Bank
Congo c/ Toukara Baba et Domoraud Herv. Ohadata J -13-126

44

FAUX
FAUX

VOIR SOCITS COMMERCIALES ET GROUPEMENT DINTRT CONOMIQUE.
Ohadata J-13-129.

45

FONDS DE COMMERCE
FONDS DE COMMERCE

VOIR BAIL COMMERCIAL - BAIL PROFESSIONNELen page 20.

1. FONDS DE COMMERCE CESSION DE FONDS DE COMMERCE- ACTION EN
EXPULSION DU NOUVEAU LOCATAIRE INTENTE PAR LE BAILLEUR DFAUT DE
QUALIT DU BAILLEUR POUR AGIR (NON) ACTION NON FONDE.
2. DROIT COMMERCIAL GNRAL BAIL USAGE PROFESSIONNEL NON-
RESPECT DES CONDITIONS DU BAIL ACTION EN EXPULSION COMPTENCE DU
JUGE DU FOND (NON) COMPTENCE DU JUGE DES RFRS (OUI).
3. DROIT COMMERCIAL GNRAL BAIL USAGE PROFESSIONNEL NON-
RESPECT DES CONDITIONS DU BAIL CHANGEMENT DACTIVITS SANS
LACCORD DU BAILLEUR RSILIATION DU BAIL (OUI) EXPULSION DU
LOCATAIRE (OUI).
1. Le bnficiaire dune cession de fonds de commerce est li au bailleur de
limmeuble dans lequel le fonds acquis est exploit par le contrat de bail conclu par le cdant.
Il ne peut donc dnier au bailleur la qualit pour agir en expulsion.
2. Laction en expulsion du locataire indlicat doit imprativement, conformment la
rforme de lAUDCG du 15 dcembre 2010, tre porte devant la juridiction statuant bref
dlai en loccurrence le juge des rfrs territorialement comptent.
3. En matire de bail usage professionnel, le locataire est tenu de respecter la
destination du bail. Tout changement dactivits entrepris par le locataire sans laccord
pralable et exprs du bailleur est un motif de rsiliation de son bail et lgitime son expulsion
de limmeuble lou.
ARTICLE 113 AUDCG ARTICLE 118 AUDCG
Tribunal de Premire Instance de Ngaoundr, ordonnance n23/ORD du 27 juillet 2012,
ADAMOU HAMAOUNDE c/ TAKENNE FOFOU DENIS). Ohadata J -13-24

46

HYPOTHQUE
HYPOTHQUE

VOIR PROCDURES COLLECTIVES DAPUREMENT DU PASSIF. Ohadata J-13-18.

SRETS HYPOTHQUE HYPOTHQUE FORCE JUDICIAIRE CRANCE
PAIEMENTS PARTIELS SOLDE NON-PAIEMENT ORDONNANCE SUR REQUTE
INSCRIPTION PROVISOIRE DHYPOTHQUE ACTION EN DNONCIATION AVEC
ASSIGNATION.
INSCRIPTION PROVISOIRE DHYPOTHQUE VALIDATION SAISINE DUNE
AUTRE JURIDICTION INCOMPTENCE DU TRIBUNAL (OUI).
Un Tribunal ne peut valider une inscription dhypothque ordonne par une autre
juridiction. En principe, il appartient la juridiction qui a ordonn une mesure conservatoire
de statuer sur laction au fond.
ARTICLES 136, 140 AUS DE 1997
ARTICLE 93 LOI PORTANT ORGANISATION DU POUVOIR JUDICIAIRE
ARTICLE 57 CPCCAF
Tribunal de Commerce de Pointe-Noire, Jugement n 484 du 10 novembre 2010, Socit Saga
Congo c/ La Socit Le Cdre. Ohadata J -13-117

47

INJONCTION DE PAYER
INJONCTION DE PAYER

INJONCTION DE PAYER CRANCE CERTAINE ET LIQUIDE PREUVE DE LA
CERTITUDE DE LA CRANCE FACTURE PRO-FORMA, UNIQUE FONDEMENT DE
LA CERTITUDE DE CRANCE (NON).
Le crancier qui poursuit le recouvrement de sa crance par la procdure dinjonction
de payer doit soumettre la juridiction comptente une requte qui satisfait aux exigences de
larticle 1er AUPSRVE. La certitude de la crance en fait partie. Nest pas certaine la
crance fonde exclusivement sur une facture pro forma, non soutenue par aucune preuve
mme de permettre la caractrisation de la certitude de la crance.
En ordonnant une injonction de payer dans ces conditions, le Tribunal de Premire
instance a viol la loi.
ARTICLE 1ER AUPSRVE
Cour dAppel du Littoral (Douala), Arrt n 086/CC du 7 mars 2011, Affaire n320/RG/09, La
SOFINA SA c/ Me TCHENGANG Vincent. Ohadata J -13-01

INJONCTION DE PAYER ORDONNANCE OPPOSITION FORMALITS NON-
RESPECT DFAUT DE PRODUCTION DE LORIGINAL DE LASSIGNATION
OPPOSITION IRRECEVABLE.
Le dbiteur qui forme une opposition une ordonnance dinjonction de payer doit
produire loriginal de lassignation devant la juridiction comptente sous quinzaine. Faute
pour lui de satisfaire ces prescriptions lgales, son action sera dclare irrecevable par la
juridiction comptente et dfaut de rapporter la preuve davoir produit loriginal de
lassignation en instance, la Cour dAppel est fonde confirmer la dcision du premier juge.
ARTICLE 1ER AUPSRVE
ARTICLE 10 AUPSRVE
Cour dAppel du Centre, Arrt n 22/CIV du 14 janvier 2011, CHO ABAM Pascal c/ dame NGU
BAKWERA Florence. Ohadata J -13-22

1. RECOUVREMENT DE CRANCE INJONCTION DE PAYER MENTIONS
MONTANT DE LA SOMME RCLAME AVEC LE DCOMPTE DES DIFFRENTS
LMENTS RCLAMATION DE LA SOMME DUE AU PRINCIPAL OBLIGATION DE
DCOMPTE (NON) RECEVABILIT DE LA REQUTE (OUI) CRANCE
CARACTRE CERTAIN LMENTS.
2. RECOUVREMENT DE CRANCE INJONCTION DE PAYER ORDONNANCE
EXPLOIT DE SIGNIFICATION MENTIONS OBSERVATION (OUI).
RECOUVREMENT DE CRANCE INJONCTION DE PAYER CARACTRE CERTAIN
DE LA CRANCE PREUVE DU PAIEMENT (NON) CONDAMNATION.
Lobligation dindication prcise dans la requte aux fins dinjonction de payer, du
montant de la somme rclame avec le dcompte des diffrents lments de celle-ci, na lieu
dtre que lorsque la crance rclame comporte, en plus de la somme due en principal,
dautres sommes au titre des intrts, agios ou autres frais accessoires engendrs par les
relations ayant donn lieu au litige. Ds lors, il ne saurait tre exig au demandeur le
dcompte de cette somme due en principal dautres sommes qui nexistent pas et quil na pas
rclames.
48

INJONCTION DE PAYER
Le moyen dirrecevabilit ne peut prosprer et doit tre rejet, ds lors que lexploit
de signification de lordonnance dinjonction de payer comporte les mentions prvues par
lActe Uniforme portant voies dexcution.
Cest bon droit que les premiers juges ont restitu lordonnance dinjonction de
payer son plein et entier effet, et la dcision entreprise doit tre confirme, ds lors que le
dbiteur poursuivi qui allgue lincertitude de la crance ne rapporte pas la preuve des
paiements quil aurait effectus.
Cour dAppel dAbidjan, 1re chambre civile et commerciale, Arrt n 268 du 08 juillet 2011,
Affaire : SOTRA c/ SIPA. Juris Ohada, 2012, n 1, Janvier-mars, p. 57. Ohadata J -13-28

RECOUVREMENT DE CRANCE INJONCTION DE PAYER ORDONNANCE DE
CONDAMNATION OPPOSITION FORMALITS OBSERVATION (OUI) RESPECT
DU DLAI ENRLEMENT DE LACTE DOPPOSITION SANCTION (NON)
CADUCIT DE LOPPOSITION (NON).
RECOUVREMENT DE CRANCE INJONCTION DE PAYER OPPOSITION
CRANCE PREUVE (NON) RTRACTATION (OUI).
Cest tort que la caducit de lopposition est invoque et il y a lieu de la dclarer
recevable, ds lors que le dlai dajournement nexcde pas les 30 jours et que larticle 11 de
lActe Uniforme ne sanctionne nullement le non enrlement de lActe dopposition.
Cest tort que la dcision dinjonction de payer a t rendue, de sorte quil y a lieu
de le rtracter, ds lors que la dfenderesse ne rapporte pas les preuves de sa crance.
ARTICLE 10 AUPSRVE ARTICLE 11 AUPSRVE ARTICLE 13 AUPSRVE
Tribunal de Premire Instance dAbidjan-Plateau, Jugement n 166 du 16 janvier 2008,
Affaire : monsieur sc/ madame W pouse GJuris Ohada, 2012, n 2, avril-juin, p. 38.
Ohadata J -13-37

INJONCTION DE PAYER ORDONNANCE OPPOSITION FORMALITS NON-
RESPECT DFAUT DE PRODUCTION DE LORIGINAL DE LASSIGNATION
OPPOSITION IRRECEVABLE.
Le dbiteur qui forme une opposition une ordonnance dinjonction de payer doit
produire loriginal de lassignation devant la juridiction comptente sous quinzaine. Faute
pour lui de satisfaire ces prescriptions lgales, son action sera dclare irrecevable par la
juridiction comptente et dfaut de rapporter la preuve davoir produit loriginal de
lassignation en instance, la Cour dAppel est fonde confirmer la dcision du premier juge.
ARTICLE 1 AUPSRVE ARTICLE 10 AUPSRVE
Cour dAppel du Centre, arrt n22/CIV du 14 janvier 2011, CHO ABAM Pascal c/ dame NGU
BAKWERA Florence. Ohadata J -13-44

RECOUVREMENT DE CRANCE INJONCTION DE PAYER ORDONNANCE
DINJONCTION DE PAYER OPPOSITION CRANCE CERTAINE, LIQUIDE ET
EXIGIBLE CONDAMNATION.
Le demandeur doit tre dbout de son opposition et condamn payer la crance litigieuse,
ds lors que celle-ci est certaine, liquide et exigible.
ARTICLE 487 AUSCGIE
ARTICLE 46 CODE DE PROCDURE CIVILE IVOIRIEN
Tribunal de Premire Instance dAbidjan-Plateau, 3e chambre civile et commerciale, Arrt n
50 du 9 janvier 2010, Affaire : Lentreprise le nzi c/ la Socit Basic Security. Juris Ohada,
49

INJONCTION DE PAYER
2012, n 3, juillet-septembre, p. 31. Ohadata J -13-50

RECOUVREMENT DE CRANCE INJONCTION DE PAYER TRIBUNAL
TERRITORIALEMENT COMPTENT CLAUSE COMPROMISSOIRE DONNANT
COMPTENCE UN AUTRE TRIBUNAL ET INSRE DANS LE PROTOCOLE
DACCORD SIGNE PAR LES PARTIES COMPTENCE DU PRSIDENT DU TRIBUNAL
DABIDJAN (NON).
Le Prsident du Tribunal dAbidjan doit se dclarer incomptent pour statuer sur la
prsente requte aux fins dinjonction de payer, ds lors que les parties taient lies par un
protocole daccord qui renferme une clause compromissoire selon laquelle le Tribunal de
Commerce de Nanterre est seul comptent en cas de litige.
En rejetant cette exception, la Cour dAppel a viol larticle 3 alina 3 de lActe
uniforme portant organisation des procdures simplifies de recouvrement et des voies
dexcution, et sa dcision encourt la cassation.
Le Prsident du Tribunal dAbidjan doit se dclarer incomptent pour statuer sur la
prsente requte aux fins dinjonction de payer, ds lors que les parties taient lies par un
protocole daccord qui renferme une clause compromissoire selon laquelle le Tribunal de
Commerce de Nanterre est seul comptent en cas de litige.
En rejetant cette exception, la Cour dAppel a viol larticle 3 alina 3 de lActe
uniforme portant organisation des procdures simplifies de recouvrement et des voies
dexcution, et sa dcision encourt la cassation.
ARTICLE 3 AUPSRVE
Cour Suprme de Cte dIvoire, Chambre judiciaire, formation civile et commerciale, Arrt n
184 du 9 juin 2011, Affaire : SPECTROCHIM c/ M. C Juris Ohada 2012, n 4, octobre-
dcembre, p. 35. Ohadata J -13-65

RECOUVREMENT DE CRANCE INJONCTION DE PAYER JUGEMENT RENDU SUR
OPPOSITION APPEL DLAI INOBSERVATION IRRECEVABILIT.
En dclarant irrecevable lappel comme tant intervenu plus dun mois aprs le
prononc du jugement, en application de larticle 15 AUPSRVE, la Cour dAppel na pu
violer les textes viss au moyen qui nont pas vocation sappliquer.
ARTICLE 15 AUPSRVE
Cour Suprme de Cte dIvoire, Chambre judiciaire, formation civile et commerciale, Arrt n
218 du 16 juin 2011, Affaire : M. D c/ Socit dimportation des produits de mer. Juris Ohada,
2012, n 4, octobre-dcembre, p. 42. Ohadata J -13-69

1. PROCDURE SIMPLIFIE DE RECOUVREMENT INJONCTION DE PAYER
OPPOSITION EXCEPTION DIRRECEVABILIT.
2. DCISION PORTANT INJONCTION DE PAYER SIGNIFICATION SIGE DE LA
SOCIT DBITRICE INDICATION GOGRAPHIQUE ARTICLES 25 ET 26 AUSCGIE
DFAUT DE PRCISION SIGNIFICATION TIERCE PERSONNE CONSEILLER
DAMBASSADE VIOLATION DE LARTICLE 22 CONVENTION DE VIENNE (NON)
NULLIT DE LA SIGNIFICATION (NON) .
3. DLAIS DOPPOSITION ARTICLE 10 AUPSRVE COMPUTATION POINT DE
DPART SIGNIFICATION DE LA DCISION (OUI).
4. SAISIE ATTRIBUTION DES CRANCES COMMANDEMENT PRALABLE
SIGNIFICATION MENTIONS OBLIGATOIRES VIOLATION DE LARTICLE 92
AUPSRVE (NON) EXPIRATION DES DLAIS DOPPOSITION FORCLUSION
IRRECEVABILIT DE LOPPOSITION (OUI) .
50

INJONCTION DE PAYER
5. TENTATIVE DE CONCILIATION CHEC.
6. ORDONNANCE DINJONCTION DE PAYER DCISION EXCUTOIRE (OUI).
Aux termes des articles 7 et 10 AUPSRVE, la signification doit tre, en principe, faite
personne pour tre rgulire. Sagissant des personnes morales, elle est ainsi faite,
lorsquelle est servie son reprsentant lgal, au fond de pouvoir dudit reprsentant ou
toute personne habilite en recevoir. Et cest au sige de la personne morale que le
reprsentant lgal doit se voir servir la signification par lhuissier instrumentaire.
En lespce, dfaut dindication gographique suffisamment prcise sur son sige, la
socit dbitrice ne peut dans ce cas reprocher au crancier davoir signifi lordonnance
tierce personne. Cette dernire, haut fonctionnaire suffisamment averti sur les dispositions de
la convention de Vienne, en acceptant de transmettre copie de la signification au reprsentant
de la socit dbitrice, a certainement consenti la prsence de lhuissier instrumentaire
dans les locaux de lAmbassade. Il ny a donc pas violation de larticle 22 de la convention de
Vienne. Ds lors, il y a aucune nullit tirer de la signification de la dcision portant
injonction de payer qui est donc rgulire et est considre comme valable pour la
computation des dlais dopposition injonction de payer.
Par consquent, nayant pas t faite dans les dlais requis par larticle 10
AUPRSVE, lopposition de la socit dbitrice est irrecevable.
ARTICLES 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14,15, 16, 17, 18, 91 ET 92 AUPSRVE
ARTICLES 25, 26, 108 ET 110 AUSCGIE DE 1997
ARTICLES 22 ET 41 CONVENTION DE VIENNE SUR LES RELATIONS DIPLOMATIQUES
Tribunal de Commerce de Brazzaville, Jugement n 231 du 04 mai 2005, Socit Nouvelle des
Ciments du Congo dite SONOCC c/ Matre Julie Agathe MISSAMOU MAMPOUYA. Ohadata
J -13-101

1. PROCDURE SIMPLIFIE DE RECOUVREMENT INJONCTION DE PAYER
ORDONNANCE DINJONCTION DE PAYER OPPOSITION EXCEPTION
DIRRECEVABILIT.
2. DCISION PORTANT INJONCTION DE PAYER ACTE DE SIGNIFICATION
SIGNIFICATION AU REPRSENTANT LGAL DESTINATAIRE DE LACTE NOM
COMMERCIAL DFAUT DEXISTENCE JURIDIQUE NON SIGNIFICATION LA
PERSONNE DU DBITEUR EXCEPTION DE NULLIT DE LACTE VRITABLE
DESTINATAIRE DE LACTE.
3. COMMERANT PERSONNE PHYSIQUE DNOMINATION SOCIALE
OBLIGATION DINFORMATION VIOLATION DES DISPOSITIONS DE LARTICLE 17
AUSCGIE (OUI) OPPOSABILIT AUX TIERS (NON) NULLIT DE LA
SIGNIFICATION (NON) DLAIS DOPPOSITION ARTICLE 10 AUPSRVE
CONDITIONS REMPLIES (OUI) IRRECEVABILIT DE LOPPOSITION
RGULARISE.
Au regard des dispositions de larticle 10 AUPSRVE, une signification rgulire est
celle faite personnellement au dbiteur sagissant des personnes physiques, ou au
reprsentant lgal sagissant des personnes morales.
En lespce, lacte de signification na pas t adress directement au dbiteur
vritable destinataire de lacte, mais au nom commercial sous lequel ce dernier exerce ses
activits.
Conformment larticle 17 AUSCGIE la dnomination sociale doit figurer sur tous
les actes et documents manant de la socit et destins aux tiers... . Quoique ces
dispositions soient dictes pour les socits commerciales, lobligation dinformation
quelles prescrivent vaut aussi pour les commerants personnes physiques. Et en application
51

INJONCTION DE PAYER
de ces dispositions, en la cause, il pse sur le dbiteur exerant sous le nom commercial de la
CGI, une obligation positive dinformation des tiers. Il ne peut donc se prvaloir de sa propre
turpitude. Consquemment, que le dbiteur ait reu lexploit de signification en qualit de
reprsentant dune socit, ou en sa qualit de personne physique exerant son commerce
sous un nom commercial, ce qui importe est quil lait reu personnellement pour faire courir
le dlai dopposition. Et tant hors dlai, son opposition doit tre dclare irrecevable.
ARTICLES 10, 39, 335 AUPRSVE
ARTICLES 190, 191 CPCCAF
ARTICLE 100 CGI
ARTICLE 17 AUSCGIE DE 1997
Tribunal de Commerce de Brazzaville, Jugement n 005 du 02 fvrier 2011, Congolaise Gnrale
Industrielle(CGI) c/ La Congolaise de Banque. Ohadata J -13-102

1. PROCDURE SIMPLIFIE DE RECOUVREMENT DES CRANCES INJONCTION DE
PAYER ORDONNANCE DINJONCTION DE PAYER PAIEMENT DES CAUSES DE LA
SAISIE DOMMAGES-INTRTS ARTICLES 38, 156 ET 168 AUPSRVE DCISION
DINJONCTION DE PAYER RENDUE SUR OPPOSITION APPEL RECEVABILIT
(OUI).
2. JUGEMENT DEVENU DFINITIF EXCUTION SAISIE-ATTRIBUTION DE
CRANCES CERTIFICAT DE NON CONTESTATION TIERS SAISI CAUSES DE LA
SAISIE REFUS DE PAIEMENT RECOURS LA PROCDURE DINJONCTION DE
PAYER CRANCE CONDITIONS DE CERTITUDE NATURE CONTRACTUELLE
VIOLATION DES CONDITIONS DES ARTICLES 1 ET 2 AUPSRVE VIOLATION DE
LARTICLE 142 CPCCAF ANNULATION DU JUGEMENT.
3. OPPOSITION BIEN FONDE RTRACTATION DE LORDONNANCE (OUI).
Lorsque le crancier saisissant opte, comme en lespce, pour la procdure
dinjonction de payer, le juge saisi ne peut faire droit cette procdure que si elle remplit les
conditions prvues par les articles 1 et 2 AUPSRVE. Et des dispositions combines de ces
deux articles, il rsulte que pour quune procdure dinjonction de payer puisse tre initie
par un crancier, il faut que la crance dune part prsente pralablement les trois conditions
de certitude, de liquidit et dexigibilit, et dautre part ait soit une cause contractuelle, ou
soit procde dun engagement rsultant de lmission ou de lacceptation de tout effet de
commerce ou dun chque dont la provision sest rvle inexistante ou insuffisante.
En lespce, la crance rsulte de ce que lappelante en sa qualit de tiers saisi, na
pas dclar ltendue de ses obligations lgard de la dbitrice saisie, et en outre a refus
de payer les sommes saisies comme le lui obligeaient respectivement les articles 156 et 168
AUPSRVE. Or, une telle crance dont lexistence souffre par principe de contestation tant
que le tiers saisi na pas t jug dbiteur des causes de la saisie par la juridiction
comptente, na pas le caractre certain exig par larticle 1er AUPSRVE. En outre, de ce
quelle procde dun manquement du tiers saisi une obligation lgale, la crance dont sagit
na ni une cause contractuelle, ni sa source dans un engagement du tiers saisi
Les premiers juges auraient d faire application de larticle 142 alina 4 CPCCAF,
relever doffice ce moyen de pur droit, et dire fond et faire droit lopposition de
lappelante en rtractant lordonnance dinjonction de payer.
ARTICLES 57, 66, 67, 89, 90 ET SUIVANTS, 142 CPCCAF
ARTICLES 1 17, 38, 156, 164, 168 AUPSRVE
ARTICLES 1147, 1153 CODE CIVIL
ARTICLE 29 CODE DE SCURIT
52

INJONCTION DE PAYER
Cour dAppel de Pointe-Noire, Arrt n 065 du 07 avril 2006, Socit SCAB-CONGO c/
DARLEON Jacques-Georges. Ohadata J -13-103

1. PROCDURE SIMPLIFIE DE RECOUVREMENT DES CRANCES CONTRAT DE
SOUS-TRAITANCE EXCUTION MONTANT DU ACOMPTE RELIQUAT
ASSIGNATION EN PAIEMENT ACTION BIEN FONDE JUGEMENT DE
CONDAMNATION APPEL ORDONNANCE DINJONCTION DE PAYER DCISION
DANNULATION RENDUE SUR OPPOSITION APPEL RECEVABILIT (OUI).
2. PRINCIPE NON BIS IN IDEM EFFET VOLUTIF DE LAPPEL DCISION DE
CONDAMNATION AUTORIT DE LA CHOSE JUGE (NON) CRANCE
CONTESTATION VIOLATION DES CONDITIONS DE LARTICLE 1ER AUPSRVE
CRANCE CERTAINE, LIQUIDE ET EXIGIBLE (NON) CONFIRMATION DU
JUGEMENT.
En vertu de larticle 1er AUPSRVE, le recouvrement dune crance certaine, liquide
et exigible peut tre demand suivant la procdure dinjonction de payer.
En lespce, point nest le cas puisque la crance qui a fait lobjet dun jugement est
conteste par lintime. En effet, sil est vrai que lappelant a obtenu un jugement du Tribunal
dinstance, il est vrai galement quun appel a t interjet contre cette dcision. Celle-ci na
donc pas de caractre dfinitif et nest pas assortie de lautorit de la chose juge. Aussi, par
effet volutif de lappel et du principe bien connu non bis in idem , lappelant ne pouvait
sadresser au Prsident du Tribunal de Commerce pour une injonction de payer.
ARTICLES 1, 15 AUPSRVE
ARTICLE 57 CPCCAF
Cour dAppel de Brazzaville, Arrt du 09 octobre 2006, Mbemba Dominique c/ Socit
Architecture de marbre SARL. Ohadata J -13-104

1. PROCDURES SIMPLIFIES DE RECOUVREMENT INJONCTION DE PAYER
LIVRAISON DE MATRIELS FACTURES IMPAYES ORDONNANCE
DINJONCTION DE PAYER DCISION DINJONCTION DE PAYER RENDUE SUR
OPPOSITION APPEL RECEVABILIT (OUI).
2. ACTE DOPPOSITION ARTICLE 11 AUPSRVE DFAUT DE SIGNIFICATION
ASSIGNATION COMPARAITRE (NON) DCHANCE (OUI).
3. EFFETS DE LA DCHANCE DEMANDE EN PAIEMENT DCISION RENDUE
PAIEMENT DE DOMMAGES-INTRTS INFIRMATION PARTIELLE DU JUGEMENT
ORDONNANCE DINJONCTION DE PAYER PLEINS ET ENTIERS EFFETS (OUI).
Aux termes de larticle 11 AUPSRVE, lopposant est tenu, peine de dchance, et
dans le mme acte que celui de lopposition :
de signifier son recours toutes les parties et au greffe de la juridiction ayant rendu la
dcision dinjonction de payer ;
de servir assignation comparatre devant la juridiction comptente une date fixe
qui ne saurait excder le dlai de trente jours compter de lopposition .
En lespce, il rsulte de lexamen de lacte dopposition que ce recours na pas t
signifi la crancire, de mme quil ne lui a pas t servi assignation comparatre. Ds
lors, cest bon droit que les premiers juges ont dclar le dbiteur dchu de son opposition.
tant dchu de son opposition, les premiers juges navaient plus se prononcer sur la
demande en paiement. Il leur suffisait ds lors de dire que lordonnance dinjonction de payer
produira son plein et entier effet.
ARTICLES 11, 15 AUPSRVE
ARTICLES 72, 89, 90 ET SUIVANTS CPCCAF
53

INJONCTION DE PAYER
Cour dAppel de Pointe-Noire, Arrt n 09 du 12 mai 2009, Chemin De Fer Congo Ocan c/
Socit Co.Gen.Co Sarl. Ohadata J -13-105

SOCITS COMMERCIALES VIOLATION DES ARTICLES 919, 97, 98 ET 2 DE LACTE
UNIFORME RELATIF AU DROIT DES SOCITS COMMERCIALES ET DU
GROUPEMENT DINTRT CONOMIQUE MOYENS NOUVEAUX
IRRECEVABILIT.
INJONCTION DE PAYER OPPOSITION LORDONNANCE VIOLATION DES
ARTICLES 10 ET 11 DE LACTE UNIFORME PORTANT ORGANISATION DES
PROCDURES SIMPLIFIES DE RECOUVREMENT ET DES VOIES DEXCUTION :
NON VIOLATION DE LA LOI REJET.
INJONCTION DE PAYER REQUTE VIOLATION DE LARTICLE 4 DE LACTE
UNIFORME PORTANT ORGANISATION DES PROCDURES SIMPLIFIES DE
RECOUVREMENT ET DES VOIES DEXCUTION : MOYEN INVOQUE TARDIVEMENT
IRRECEVABILIT.
RECOURS EN CASSATION MOYENS MOYENS FORMULES POUR LA PREMIRE
FOIS DEVANT LA COUR MOYENS NOUVEAUX (OUI) IRRECEVABILIT.
RECOUVREMENT DE CRANCE INJONCTION DE PAYER OPPOSITION DLAI
INOBSERVATION IRRECEVABILIT.
Les griefs viss dans le moyen, savoir lirrecevabilit de la requte aux fins
dinjonction de payer pour non harmonisation des statuts, dfaut dimmatriculation au
Registre de Commerce et du Crdit Mobilier, dfaut de personnalit et de capacit juridique,
formuls pour la premire fois devant la Cour de cans, sont nouveaux et irrecevables.
La radiation sans jugement, de lopposition forme le 27 juin 2003, sollicite par
lettre et accorde par le juge conciliateur, le 24 juillet 2003, na pas fait lobjet dune
demande de reprise de linstance initiale ; linterruption de la prescription de lopposition du
27 juin 2003 dont se prvaut la demanderesse au pourvoi, en application de larticle 2246 du
Code civil ne peut sappliquer en lespce, au motif que le non-respect du dlai de quinze
jours exig par larticle 10 de lActe uniforme portant organisation des procdures
simplifies et des voies dexcution, pour former opposition compter de la signification de
lordonnance, fait perdre un droit lopposant, le dlai ayant expir, lexposant ainsi la
forclusion non susceptible dinterruption ;par ailleurs, larticle 11 du mme Acte uniforme se
trouve viol pour non-respect de lunicit des actes de procdure au titre de laquelle
lopposant doit, peine de dchance, faire sur un mme acte, lopposition, la signification et
lassignation comparatre, puisque lopposition prtendument maintenue du 27 juin 2003
est forme dans un acte autre que celui de lassignation servie dans la deuxime opposition
du 14 juillet 2003 ; la Cour, qui a retenu que lopposition faite le 14 juillet 2003 contre
lOrdonnance n 080 signifie le 13 juin 2003, aprs obtention de la radiation, le 24 juillet
2003, de la premire opposition du 27 juin 2003 forme contre la mme ordonnance, est
irrecevable comme tardive, na point viol les articles viss aux moyens, en statuant comme
elle la fait ; il sensuit que les deux moyens runis ne sont pas fonds.
Le moyen tir de la violation de larticle 4 de lActe uniforme portant organisation des
procdures simplifies de recouvrement et des voies dexcution, invoqu contre la dcision
attaque dans le mmoire en duplique reu au greffe de la Cour de cans, le 26 aot 2006
sous le n 071/2006/PC mis en uvre aprs lexpiration du dlai de deux mois imparti par
larticle 28 du Rglement de Procdure de la Cour Commune de Justice et dArbitrage, pour
se pourvoir en cassation, et de celle de vingt et un jours aux termes de larticle 1er de la
Dcision n 002/99/CCJA du 04 fvrier 1999 augmentant les dlais de procdure, en raison
de la distance, est irrecevable.
ARTICLE 2 AUSCGIE ARTICLE 97 AUSCGIE ARTICLE 98 AUSCGIE ARTICLE 919
AUSCGIE
54

INJONCTION DE PAYER
ARTICLE 4 AUPSRVE ARTICLE 10 AUPSRVE ARTICLE 11 AUPSRVE
ARTICLE 2246 CODE DE PROCDURE CIVILE IVOIRIEN
ARTICLE 28 RGLEMENT PROCDURE DE PROCDURE DE LA CCJA
Cour Commune de Justice et dArbitrage (C.C.J.A.), Arrt n 034/2011 du 08 dcembre 2011,
Audience publique du 08 dcembre 2011, Pourvoi n 071/2006/PC du 21 aot 2006, Affaire :
Socit AES SONEL (Conseil : Matre Gaston AYATOU, Avocat la Cour) c/ Entreprise
DENVER (Conseils : Matres Rebecca BIKOI et Gatan BATINDY, Avocats la Cour). Recueil
de Jurisprudence n 17 (Juillet - Dcembre 2011), p. 78 ; Juris Ohada, 2012, n 3, juillet-
septembre, p. 4. Ohadata J -13-155

INJONCTION DE PAYER CARACTRE CERTAIN DE LA CRANCE DROBADE DU
PRTENDU DBITEUR LORS DUNE ENQUTE CARACTRE CERTAIN DDUIT DE
CETTE DROBADE NON VIOLATION DES ARTICLES 1ER ET SUIVANTS DE
LACTE UNIFORME PORTANT ORGANISATION DES PROCDURES SIMPLIFIES DE
RECOUVREMENT ET DES VOIES DEXCUTION : OUI CASSATION.
Aux termes des articles 1 et 2 de lActe uniforme portant organisation des procdures
simplifies de recouvrement et des voies dexcution, le recouvrement dune crance
certaine, liquide et exigible peut tre demand suivant la procdure dinjonction de payer
[et] la procdure dinjonction de payer peut tre introduite lorsque :
1. la crance a une cause contractuelle ;
2. lengagement rsulte de lmission ou de lacceptation de tout effet de commerce ou
dun chque dont la provision sest rvle inexistante ou insuffisante .
ce sujet, il suffit que lune des deux conditions soit satisfaite pour que la procdure
dinjonction de payer soit introduite par le titulaire dune crance remplissant les conditions
de larticle 1er du mme Acte uniforme ; en lespce, la Cour dAppel, pour justifier sa
dcision, sest contente daffirmer que la preuve de la crance rsulte de ce que le requrant
a us du dol et de la simulation, en se drobant une enqute organise par le Tribunal, et
que son comportement fonde la certitude de la crance dont le paiement lui est rclam, alors
que le dfaut de comparatre une enqute ne peut suffire prouver lexistence dune
crance ; ensuite, larrt attaqu affirme que la crance de Monsieur AKONO Eyinga Jean
est matrialise par lordonnance de taxation dhonoraires, ce qui nest pas pertinent, dans
la mesure o cette ordonnance est libelle au profit de Matre IPANDA Franois de Paul et
non au profit de Madame ni de Monsieur AKONO ; il ressort de ce qui prcde que, la Cour
dAppel, en infirmant le jugement entrepris, et en condamnant Matre IPANDA Franois de
Paul payer Monsieur AKONO Eyinga Jean, la somme de 55.000.000 (cinquante cinq
millions) de FCFA, a viol les textes viss au moyen ; il chet de casser larrt attaqu et
dvoquer.
ARTICLE 1ER AUPSRVE ARTICLE 2 AUPSRVE
Cour Commune de Justice et dArbitrage (C.C.J.A.), Arrt n 014/2011 du 29 novembre 2011,
Audience publique du 29 novembre 2011, Pourvoi n 077/2006/PC du 02 octobre 2006, Affaire :
IPANDA Franois de Paul (Conseil : Matre PONDI PONDI, Avocat la Cour) c/ AKONO
Eyinga Jean. Recueil de Jurisprudence n 17 (Juillet - Dcembre 2011), p. 110 ; Juris Ohada,
2002, 2, Avril-Juin, p. 24. Ohadata J -13-161

INJONCTION DE PAYER ABSENCE DE PREUVE DE LA CRANCE VIOLATION DE
LA LOI, ERREUR DANS LAPPLICATION OU LINTERPRTATION DE LA LOI, EN
LOCCURRENCE LES ARTICLES 1ER, 4 ET 8 DE LACTE UNIFORME PORTANT
ORGANISATION DES PROCDURES SIMPLIFIES DE RECOUVREMENT ET DES
VOIES DEXCUTION : CASSATION.
55

INJONCTION DE PAYER
Le moyen en sa troisime branche fait grief larrt dfr, davoir viol larticle 1er
de lActe uniforme susvis, en ce que la procdure simplifie de recouvrement a t mise en
uvre alors que la triple condition de certitude, de liquidit et dexigibilit de la crance
nest pas remplie.
En effet, au soutien de la requte introductive dinstance, la seule preuve fournie par
la socit DIMELCO consiste en un tat quelle a unilatralement dress et qui, bien que
comportant des numros et des dates, ne porte aucune mention de reconnaissance par la
socit Les Lauriers ; cette dernire a souhait un rapprochement des chiffres, auquel la
socit DIMELCO na jamais accd ; ainsi, le caractre certain de la crance ntant
pas tabli, le moyen est fond.
Il chet, sans quil y ait eu lieu dexaminer les deux autres branches du moyen, de
casser larrt dfr.
ARTICLE 1ER AUPSRVE ARTICLE 4 AUPSRVE ARTICLE 8 AUPSRVE
Cour Commune de Justice et dArbitrage (C.C.J.A.), Arrt n 027/2011 du 06 dcembre 2011,
Audience publique du 06 dcembre 2011, Pourvoi n 096/2007/PC du 30 octobre 2007, Affaire :
La socit Les Lauriers (Conseil : Matre Germain TRE SIAGRE, Avocat la Cour) c/ La
socit DIMELCO (Conseil : Matre TOURE Hassanatou, Avocat la Cour). Recueil de
Jurisprudence n 17 (Juillet - Dcembre 2011), p. 130 ; Juris Ohada, 2012, n 4, janvier-mars
2012, p. 45. Ohadata J -13-166

56

INJONCTION DE RESTITUER
INJONCTION DE RESTITUER

1. PROCDURES SIMPLIFIES DE RECOUVREMENT INJONCTION DE RESTITUER
CONTRAT DE GESTION DUN VHICULE GRUMIER PERTE DE LENGIN
ORDONNANCE DINJONCTION DE RESTITUER OPPOSITION MAL FONDE
DOMMAGES-INTRTS (OUI) EXCUTION PROVISOIRE APPEL RECEVABILIT
(OUI).
2. CONTRAT ENTRE DEUX SOCITS REQUTE AUX FINS DINJONCTION DE
RESTITUER PARTIES LINSTANCE PERSONNES PHYSIQUES PERSONNALIT
JURIDIQUE DES SOCITS INOBSERVATION (NON).
3. OPRATION DE LIQUIDATION CLTURE CONTRAT DE GESTION NON
RVLATION AU SYNDIC LIQUIDATEUR NON-RESPECT DU CONTRAT ENGIN
USAGE DES FINS PERSONNELLES PILLAGE DFAUT DE PREUVE
OBLIGATION DE RESTITUER (OUI).
DEMANDE EN INJONCTION DE RESTITUER INCAPACIT DE RESTITUER
DOMMAGES ET INTRTS DCISION ULTRA PETITA (NON) CONFIRMATION DU
JUGEMENT.
En lespce, la requte aux fins dinjonction de restituer ne vise pas deux socits,
mais concerne bel et bien les personnes physiques prises en leur qualit de commerant.
Largumentation selon laquelle les premiers juges auraient mconnu les attributs de la
personnalit morale tant lgard des parties au procs, qu celui de la responsabilit des
associs, ne peut donc tenir.
En outre, il rsulte quaprs avoir sign le contrat de gestion qui mettait le vhicule
dont sagit la disposition de la socit, non seulement lappelant ne lavait pas mis au
service de la socit, mais bien plus il en avait cach lexistence au syndic liquidateur,
dvoilant ainsi quil en faisait son usage propre. Par ailleurs, rien ne prouve que ledit
vhicule, qui tait bel et bien en sa disposition avait fait lobjet dun pillage.
Ds lors, le non-respect du contrat incombe personnellement lappelant, et il doit
donc en supporter la responsabilit de restituer le grumier. Ntant plus en en mesure de le
restituer, cest bon droit que les premiers juges lont condamn, en substitution, payer des
dommages et intrts.
ARTICLE 66, 89, 90 ET SUIVANTS, 143 CPCCAF
ARTICLE 11, 19 AUPSRVE
ARTICLE 98, 309 AUSCGIE
ARTICLE 1383 CODE CIVIL
Cour dAppel de Pointe-Noire, Arrt n 5 du 14 avril 2009, AXEL SCHWAAN c/ MAKITA
Cyprien. Ohadata J -13-100

57

JUGE DE LURGENCE
JUGE DE LURGENCE

VOIES DEXCUTION JUGE DE LURGENCE JUGE DES RFRS DLAI
DAJOURNEMENT VIOLATION DES ARTICLES 49, 144 ET 336 DE LACTE
UNIFORME PORTANT ORGANISATION DES PROCDURES SIMPLIFIES DE
RECOUVREMENT ET DES VOIES DEXCUTION ET 228 DU CODE IVOIRIEN DE
PROCDURE CIVILE, COMMERCIALE ET ADMINISTRATIVE : CASSATION.
Par rapport au rfr, larticle 49 de lActe uniforme portant organisation des
procdures simplifies de recouvrement et des voies dexcution a confi lexamen du
contentieux de lexcution au juge national de lurgence, qui est celui des rfrs ; ainsi, la
Cour dAppel dAbidjan, en dclarant que le Prsident du Tribunal dAbengourou statuant
sur la mainleve de la saisie rendait une ordonnance de rfr, na nullement viol les
articles viss au moyen ; cependant, cette dcision de rfr entre bien dans le cadre des
matires durgence prvues larticle 49, qui rgle exclusivement leur appel ; toutefois, la
Cour dAppel, en faisant application des dispositions de larticle 228 du Code ivoirien, qui
prvoit un dlai dajournement, en contrarit avec lActe uniforme, a viol les articles 49 et
336 dudit Acte uniforme ; il chet en consquence, de faire droit la requte et de casser
larrt dfr.
ARTICLE 49 AUPSRVE ARTICLE 139 AUPSRVE ARTICLE 144 AUPSRVE ARTICLE 336
AUPSRVE
ARTICLE 228 CODE DE PROCDURE IVOIRIEN
Cour Commune de Justice et dArbitrage (C.C.J.A.), Arrt n 021/2011 du 06 dcembre 2011,
Audience publique du 06 dcembre 2011, Pourvoi n 080/2006/PC du 12 octobre 2006, Affaire :
HOLZ IVOIRE (Conseil : Matre Jean-Franois CHAUVEAU, Avocat la Cour) c/
SITRANSBOIS, YAO Koffi Joseph, EHOUMAN Nol GUETAT et 9 autres (Conseil : Matre
SONTE mile, Avocat la Cour) ; Eugnie GUETAT pouse KOUADIO et 5 autres (Conseils :
SCPA SORO et BAKO, Avocats la Cour). Recueil de Jurisprudence n 17 (Juillet - Dcembre
2011), p. 126. Juris Ohada, 2012, n 2, Avril-juin, p. 19. Ohadata J -13-165

58

LITISPENDANCE
LITISPENDANCE

1. PROCDURE LITISPENDANCE SAISIE CONCOMITANTE DU TRIBUNAL DE
GRANDE INSTANCE STATUANT EN MATIRE COMMERCIALE ET DU PRSIDENT
DUDIT TRIBUNAL STATUANT COMME JUGE DE LURGENCE EN APPLICATION DE
LARTICLE 49 DE LAUPSRVE EXCEPTION POUVANT TRE APPRCIE AU STADE
DE LEXAMEN DES MOYENS DE CASSATION (NON) IRRECEVABILIT.
2. VOIES DEXCUTION SAISIE-ATTRIBUTION DE CRANCE TRSOR PUBLIC
TIERS SAISI -- TIERS NE DTENANT DANS SES LIVRES AUCUNE SOMME DU
DBITEUR SAISI AU MOMENT DE LA SAISIE CRANCIER SAISISSANT NE
CONTESTANT PAS CETTE RALIT. PAIEMENT DUNE CRANCE QUE NA PAS LE
DBITEUR DU SAISISSANT DANS LE COMPTE DE LTAT (NON) NON PAYEMENT
DES CAUSES DE LA SAISIE EN CAS DE DCLARATIONS TARDIVES OU INEXACTES.
3. MANQUE DE BASE LGALE RSULTANT DE CONTRADICTION DE MOTIFS : NON
REJET.
Lexception de litispendance souleve in limine litis par le dfendeur au pourvoi,
dcoulant de la saisine concomitante du Tribunal de Grande Instance hors classe de Niamey,
statuant en matire commerciale et du Prsident dudit Tribunal statuant comme juge de
lurgence, en application de larticle 49 de lActe uniforme portant organisation des
procdures simplifies de recouvrement et des voies dexcution, ne peut tre apprcie au
stade de lexamen des moyens de cassation, mais le cas chant, si la Cour de cans cassait
larrt attaqu, invoquait et statuait sur le fond ; il sensuit que ladite exception doit tre
dclare irrecevable en ltat.
Le Trsorier gnral qui a reu lacte de saisie le 08 mars 2007, a fait tardivement ses
dclarations par lettre du 19 mars 2007, indiquant quil ne dtient aucun fonds appartenant
Monsieur HAMADI Mohamed ; au sens de larticle 156 de lActe uniforme sus indiqu, le
tiers saisi est celui qui dtient des fonds appartenant au dbiteur du saisissant, et labsence de
dclaration ou linexactitude des dclarations sur ltendue de ses obligations lgard du
dbiteur lexpose au paiement des causes de la saisie ; en retenant que la dclaration
tardive du Trsorier gnral qui est assimile une absence de dclaration, ne peut exposer
ltat du Niger au paiement des causes de la saisie, ds lors quil est rapport que ce dernier
ne dtient dans ses livres aucune somme de HAMADI Mohamed au moment de la saisie et que
la BINCI SA, qui ne conteste pas la ralit des critures du Trsorier gnral, ne doit engager
lemployeur de celui-ci au paiement dune crance que na pas son propre dbiteur dans les
comptes de ce dernier , la Cour dAppel a lgalement justifi sa dcision ; il sensuit que le
moyen nest pas fond.
La Cour dAppel, en dcidant en labsence de fonds appartenant monsieur HAMADI
Mohamed dans les livres du Trsor Public, selon les indications du Trsorier gnral dans sa
lettre du 19 mars 2007, prive celui-ci de la qualit de tiers saisi et ne peut par consquent,
lexposer en cas de dclarations tardives ou inexactes, sur ltendue de ses obligations
lgard du saisi, a donn une base lgale sa dcision ne contrariant pas ses motifs ; il
sensuit que le moyen nest pas fond.
ARTICLE 49 AUPSRVE ARTICLE 156 AUPSRVE
Cour Commune de Justice et dArbitrage (C.C.J.A.), Arrt n 040/2011 du 08 dcembre 2011,
Audience publique du 08 dcembre 2011, Pourvoi n 014/ 2008/PC du 21/03/2008, Affaire :
Banque Islamique du Niger pour le Commerce et lInvestissement dite BINCI SA (Conseil :
Matre KIASSA B. Ousmane, Avocat la Cour) c/ tat du Niger (Conseil : Matre Marc
LEBIHAN, Avocat la Cour). Recueil de Jurisprudence n 17 (Juillet - Dcembre 2011), p. 93 ;
59

LITISPENDANCE
Juris Ohada, 2012, n 3, juillet-septembre, p. 24. Ohadata J -13-158

60

MAINLEVE
MAINLEVE

1. VOIES DEXCUTION SOCIT MISE SOUS ADMINISTRATION JUDICAIRE
ADMINISTRATEURS JUDICIAIRES MOLUMENTS ORDONNANCE DE SAISIE
ARRT ET DE SAISIE CONSERVATOIRE REQUTE AUX FINS DE RTRACTATION
ET MAINLEVE PROCS-VERBAL DE SAISIE CONSERVATOIRE MENTIONS
EXIGES VIOLATION DE LARTICLE 64 AUPSRVE OPRATIONS DE SAISIE
NULLIT (OUI) PRINCIPE CERTAIN DE CRANCE RTRACTATION DE
LORDONNANCE (NON) MAINLEVE (NON) APPEL RECEVABILIT (OUI).
2. ADMINISTRATEURS JUDICIAIRES ORDONNANCE DE RFR NOMINATION
DEMANDE DE RTRACTATION CONFIRMATION ARRT INFIRMATIF PRIODE
COMPRISE ENTRE LES DEUX DCISIONS QUALIT DADMINISTRATEURS (OUI)
MISSIONS DES ADMINISTRATEURS OBSTRUCTION ET MAUVAISE FOI DU
GRANT.
3. CRANCE CONTESTATION ORDONNANCE FIXANT LES HONORAIRES
CRANCE FONDE EN SON PRINCIPE ARTICLES 54 AUPSRVE ET 212, 311 ET 328
CPCCAF SAISIE ARRT ET SAISIE CONSERVATOIRE DE BIENS (OUI).
4. MAINLEVE OPRATIONS DE SAISIE VIOLATION DE LARTICLE 64 AUPSRVE
NULLIT CONTRARIT DES MOTIFS MAINLEVE DES SAISIES (OUI)
INFIRMATION PARTIELLE DE LORDONNANCE.
On ne peut denier la qualit dadministrateur judiciaire celui qui, pendant la
priode comprise entre le prononc de lordonnance de nomination et la date de signification
de larrt infirmatif, a fourni des prestations. Par ailleurs, cest par la faute du grant que les
administrateurs judiciaires navaient pu convenablement remplir leurs missions.
En lespce, une ordonnance du Prsident du Tribunal de Commerce avait fix la
somme que les administrateurs judiciaires devraient percevoir titre dhonoraires. Fort de
cette dcision, les intims avaient saisi le juge des requtes pour obtenir saisie arrt et saisie
conservatoire des biens de la socit mise sous administration judiciaire.
Et aux termes des dispositions des articles 212, 311, et 328 CPCCAF, confirms
larticle 54 AUPSRVE, il suffit que la crance soit fonde en son principe pour que le juge
des requtes ordonne la saisie. Ds lors, lordonnance fixant les honoraires valant titre, la
crance ne peut tre conteste.
En dclarant les oprations de saisie nulles parce que faites en violation de larticle
64 AUPSRVE, le premier juge aurait d, ipso facto, ordonner la mainleve desdits saisies. Il y
a manifestement contrarit dans les motifs de sa dcision, et il sied, dans ces conditions, de
linfirmer sur ce point.
ARTICLE 54, 64 AUPSRVE
ARTICLES 89, 90 ET SUIVANTS, 212, 311, 328 CPCCAF
Cour dAppel de Pointe-Noire, Arrt n 60 Du 24 Novembre 2000, Socit S.T.S. c/ Rodrigue
Mouyecket. Ohadata J -13-130

61

NANTISSEMENT
NANTISSEMENT

SRETS FONDS DE COMMERCE DCISION DINSCRIPTION DE NANTISSEMENT
REQUTE AUX FINS DE MAINLEVE ET DE RADIATION.
ORDONNANCE DAUTORISATION DU NANTISSEMENT MENTIONS PRESCRITES
VIOLATION DE LARTICLE 70 AUS FORMALITS VIOLATION DES CONDITIONS
DE LARTICLE 140 AUS PREMPTION DINSTANCE ABANDON DU
NANTISSEMENT ARTICLE 142 AUS MAINLEVE ET LA RADIATION DU
NANTISSEMENT (OUI).
peine de nullit, la dcision judiciaire autorisant le nantissement du fonds de
commerce doit comporter toutes les mentions prvues larticle 70 AUS. En lespce, toute
mention concernant la dbitrice ne figure nullement sur la dcision, de mme que les lments
du fonds de nanti ainsi que les conditions dexigibilit de la dette principale et des intrts.
En outre, selon larticle 140 AUS, le crancier doit notifier la dcision ordonnant
lhypothque judiciaire en dlivrant lassignation en vue de linstance en validation ou de
linstance au fond. Il doit galement notifier linscription dans la quinzaine de cette
formalit . Aprs avoir obtenu lautorisation dinscrire le nantissement, aucune formalit
na t accomplie par la crancire pour donner suite cette mesure de sret de sortes quil
ny a eu aucune procdure au fond qui pourrait aboutir une dcision autorisant
linscription dfinitive du nantissement.
Ds lors, le juge des rfrs, constatant la premption dinstance et labandon du
nantissement sur le fonds de commerce, ordonne la mainleve et la radiation du nantissement
conformment larticle 142 AUS.
ARTICLES 71, 140, 142, 144 AUS
Tribunal de Commerce de Pointe-Noire, Ordonnance de rfr n 030 du 19 mars 2008, Socit
Sac c/ Socit SDV-Congo. Ohadata J -13-118

62

PAIEMENT
PAIEMENT

1. CRANCE COMMERCIALE PAIEMENT PAR VIREMENT BANCAIRE BANQUE DU
CLIENT DBIT DU COMPTE AU PROFIT DUN TIERS TITULAIRE DU COMPTE
DFAUT DAUTORISATION SAISIE DE LA CRANCE ORDONNANCE DE
MAINLEVE.
2. INEXCUTION ASSIGNATION EN PAIEMENT EXCEPTIONS DIRRECEVABILIT
TABLISSEMENT PUBLIC CARACTRE FINANCIER TABLISSEMENT PUBLIC
CLASSIQUE (NON) NATURE DES OPRATIONS OPRATION DE PAIEMENT DE LA
CRANCE OPRATION DE SAISIE ET DE RETRAIT CONTENTIEUX
OPRATIONS DE BANQUE (OUI) ARTICLE 3 ALINA 2 AUDCG CARACTRE
DACTE DE COMMERCE NATURE DE LA CRANCE CRANCE COMMERCIALE
DBIT DU COMPTE DONNEUR DORDRE SYNDIC LIQUIDATEUR OPRATIONS
DE RALISATION DE LACTIF CONTESTATIONS COMPTENCE DU TRIBUNAL
DE COMMERCE (OUI) VIOLATION DES DISPOSITIONS DES ARTICLES 396-2 ET 399
CPCCAF (NON) REJET DE LIRRECEVABILIT CAPACIT DESTER EN JUSTICE
SUCCESSION DFAUT DE PERSONNALIT JURIDIQUE REPRSENTATION
MANDATAIRE QUALIT DE SUCCESSIBLE CAPACIT ET INTRT AGIR (OUI)
VIOLATION DES DISPOSITIONS DE LARTICLE 481 CPCCAF (NON) REJET DE
LIRRECEVABILIT.
3. EXCEPTION DE COMMUNICATION DE PICES ABSENCE DOBJET.
4. CRANCE DBITE REMBOURSEMENT DE DETTE DFAUT DINFORMATION
PRALABLE DU CLIENT OPRATION DE SAISIE ET DE DBIT DFAUT DE TITRE
INSTRUCTIONS DU SYNDIC INEXISTENCE DFAUT DE LIEN AVEC LA
REQURANTE OPRATION ILLICITE RESPONSABILIT DE LA BANQUE (OUI)
PAIEMENT DE LA CRANCE (OUI) MISE HORS DE CAUSE DU SYNDIC.
5. PRJUDICE SUBI DEMANDE DE DOMMAGES INTRTS DBIT DU COMPTE
FAUTE PROFESSIONNELLE AUTEUR DU DOMMAGE PAIEMENT DE DOMMAGES
INTRTS (OUI).
DEMANDE RECONVENTIONNELLE ACTION ABUSIVE ET VEXATOIRE (NON)
DEMANDE MAL FONDE EXCUTION PROVISOIRE.
Dans le cas despce, un tablissement public caractre financier est mis en cause
pour la contestation dune crance commerciale paye en faveur dune succession sur un
compte bancaire. La crance sera par la suite saisie par la banque sur les instructions du
mme tablissement public financier, cette fois en sa qualit de syndic liquidateur. Au regard
des deux oprations accomplies par les deux structures financires, savoir lopration de
paiement de la crance commerciale et lopration de saisie et de dbit de la mme crance,
on peut dire que le contentieux n de ces oprations na aucun caractre administratif, de
manire porter laffaire devant le juge administratif. Ces deux oprations constituent bel et
bien des oprations de banque, et conformment larticle 3 AUDCG, elles ont le caractre
dactes de commerce. En plus, selon larticle 93 de la loi portant organisation du pouvoir
judiciaire, les tribunaux de commerce sont juges de droit commun en premire instance pour
connatre toutes les contestations relatives aux actes de commerce. Ensuite, la crance objet
de la prsente contestation tant une crance commerciale, sa rsolution ne peut se faire que
devant le Tribunal de Commerce. Enfin, la saisie de la crance ayant t faite dans le cadre
des oprations de ralisation de lactif par un syndic, il est constant et incontestable que
toutes les contestations nes des procdures de faillite sont du ressort du Tribunal de
Commerce. Il convient donc de dire que la prsente procdure est bel et bien de la
comptence du Tribunal de Commerce.
63

PAIEMENT
Sil est admis que la personnalit juridique se dfinit comme laptitude tre sujet de
droit, une succession tant un simple groupement de personne ne peut se prvaloir dune
quelconque personnalit juridique. Mais dans le cas despce, la succession nagit pas en tant
que groupement, mais est reprsente linstance par une personne qui est non seulement
successible, mais qui a aussi reu mandat de tous les hritiers pour agir au nom et pour le
compte de la succession. En cette qualit, elle dispose donc de la qualit, de la capacit et
justifie dun intrt direct et personnel pour agir en justice.
Une banque ne saurait effectuer une opration sur le compte de son client sans au
pralable informer celui-ci. En procdant une opration de saisie sans titre ni droit, la
banque engage sa responsabilit vis--vis de son client. En consquence, elle seule doit tre
condamne au paiement de la somme dbite sur le compte de son client, puisque, ce qui
concerne cette opration, aucun lien juridique nexiste entre la succession et ltablissement
public financier qui demand la saisie de la somme en remboursement dune dette.
En outre, en dbitant le compte sans titre ni mme sans en informer le titulaire du
compte saisi, la banque a commis une faute professionnelle qui a caus un grave prjudice au
propritaire du compte. Il sied donc de la condamner rparer ce prjudice.
ARTICLES 58, 396-2, 399, 481 CPCCAF
ARTICLES 93, 94, 97 LOI N 19-99 PORTANT ORGANISATION DU POUVOIR JUDICIAIRE
ARTICLE 3 AUDCG DE 1997
Tribunal de Commerce de Brazzaville, Jugement n 036 du 26 avril 2011, La Succession Ebina
c/ La Cca Et La Lcb. Ohadata J -13-78

64

PRESCRIPTION
PRESCRIPTION

1. VENTE DE MATRIAUX DE CONSTRUCTION LIVRAISON PAIEMENT DU PRIX
INEXCUTION ASSIGNATION EN PAIEMENT ACTION BIEN FONDE PAIEMENT
DE LA CRANCE (OUI) INTRTS DE DROIT DOMMAGES-INTRTS APPEL
ARRT CONFIRMATIF APPEL ABUSIF DROIT RPARATION (OUI) POURVOI
EN CASSATION.
2. REQUTE AUX FINS DE SURSIS EXCUTION RECEVABILIT (OUI) CRANCE
REQUTE EN PAIEMENT DLAI DE PRESCRIPTION CORRESPONDANCES
CHANGES SUSPENSION DU DLAI (NON) CAS INTERRUPTIFS ACTION EN
JUSTICE (OUI) VIOLATION DES DISPOSITIONS DE LARTICLE 189 BIS CODE DE
COMMERCE FORCLUSION (OUI) CASSATION ET ANNULATION DE LARRT
RENVOI (NON).
Il rsulte de larticle 189 bis du code de commerce que les obligations nes
loccasion de leur commerce entre commerants ou entre commerants et non-commerants
se prescrivent par dix ans si elles ne sont pas soumises des prescriptions spciales plus
courtes.
Il est de doctrine et de jurisprudence constante que cette prescription dcennale ne
peut tre interrompue ou suspendue que par une citation en justice, un commandement par
huissier, ou une saisie. Ne peuvent donc tre interruptifs du dlai de prescription que les
seules actions tmoignant clairement de la volont dagir en justice. Tel nest pas le cas dun
change officieux de correspondances en vue du paiement de la crance litigieuse.
ARTICLES 100, 106, 107, 108 CPCCAF
ARTICLE 189 BIS CODE COMMERCE DE 1807
Cour Suprme du Congo, Chambre commerciale, Arrt n 004/GCS.2000 du 19 mai 2000,
Socit dentreprises du Congo (SOCOFRAN) c/ tablissements NKOUNKOU FILS). Ohadata
J -13-92

65

PROCDURES COLLECTIVES DAPUREMENT DU PASSIF
PROCDURES COLLECTIVES DAPUREMENT DU
PASSIF

PROCDURES COLLECTIVES TABLISSEMENT DE MICROFINANCE EN
DIFFICULT CONCORDAT PRVENTIF CONCLUANT CESSATION DE PAIEMENT
(NON) RGLEMENT PRVENTIF (OUI). DSIGNATION DUN JUGE COMMISSAIRE.
Ltablissement de micro finance en difficult qui propose un concordat prventif
offrant des perspectives srieuses de relance de lentreprise ne peut pas tre dclar en
cessation de paiement. La juridiction comptente doit alors mettre cet tablissement en
rglement prventif. Cette dcision emporte la fin des fonctions de lexpert pralablement
dsign et la dsignation du juge - commissaire.
ARTICLE 17 AUPCAP
Tribunal de Grande Instance du NYONG et KELLE ESEKA, Jugement n 32/CIV/TGI/ du 21
novembre 2011, La caisse de Crdit et dpargne pour le Dveloppement (CACED) SA.
Ohadata J -13-05

PROCDURES COLLECTIVES DAPUREMENT DU PASSIF DBITEUR ADMIS AU
BNFICE DU RGLEMENT PRVENTIF SUSPENSION DES POURSUITES
INDIVIDUELLES INSCRIPTION DHYPOTHQUE CESSATION DE SITUATION
PRIVILGIANT UN CRANCIER AU DTRIMENT DES AUTRES URGENCE
COMPTENCE DU JUGE DES RFRS (OUI).
RGLEMENT PRVENTIF PRODUCTION DE CRANCE INTERDICTION DES
POURSUITES INDIVIDUELLES ET MESURES CONSERVATOIRES OPPOSABILIT AU
CRANCIER (OUI) PROCDURES COLLECTIVES RGLEMENT PRVENTIF
INSCRIPTION TARDIVE DE GARANTIE HYPOTHCAIRE RADIATION (OUI).
Le dbiteur ayant t admis au bnfice du rglement prventif, il bnficie galement
de la suspension des poursuites individuelles et est protg mme contre les mesures
provisoires.
Un crancier ayant fait inscrire son hypothque aprs la mise en rglement prventif,
il y a manifestement urgence pour le dbiteur de faire cesser une situation privilgiant un
crancier au dtriment des autres. Le juge des rfrs est donc comptent pour constater que
linscription a t faite malgr linterdiction des poursuites individuelles.
Le crancier ayant produit sa crance aux organes de rglement prventif,
linterdiction des poursuites individuelles qui concerne galement les mesures conservatoires
lui est opposable.
En ordonnant la radiation de linscription hypothcaire, le premier juge a statu
bon droit, ds lors que cest manifestement de faon tardive que cette inscription a t faite,
violant ainsi les dispositions combines des articles 8 et 9 de lActe Uniforme relatif aux
procdures collectives.
ARTICLE 8 AUPCAP ARTICLE 9 AUPCAP
Cour dAppel dAbidjan, 5me Chambre civile et commerciale B, Arrt n 255 du 26 mai 2011,
Affaire : SGBCI c/ CI rue des pcheurs. Juris Ohada, 2011, n 4, octobre-dcembre 2011, p. 50.
Ohadata J -13-18

1. PROCDURES COLLECTIVES ET DAPUREMENT DU PASSIF LIQUIDATION DES
BIENS CRANCES DCISION DE JUSTICE RENDUE EXCUTOIRE DFAUT DE
66

PROCDURES COLLECTIVES DAPUREMENT DU PASSIF
PAIEMENT ARTICLES 28 ET 189 AUPCAP REQUTE AUX FINS DE LIQUIDATION
DES BIENS AVEC EXTENSION AUX DIRIGEANTS SOCIAUX.
2. EXCEPTION DINCOMPTENCE RATIONAE LOCI TRANSFERT SIGE SOCIAL
DERNIER DOMICILE CONNU ARTICLE 2 CPCCAF COMPTENCE TERRITORIALE
DU TRIBUNAL (OUI) REJET DE LEXCEPTION INJONCTION DE CONCLURE AU
FOND.
Aux termes de larticle 2 CPCCAF, laction peut aussi tre porte, en matire de
faillite ou de rglement judiciaire, devant le Tribunal du dernier domicile ou de la dernire
rsidence connue du commerant ou du sige social de la socit.
En lespce, le dernier domicile connu du dbiteur avant le transfert du sige de la
socit est la Ville de Pointe-Noire. Cest donc bon droit que les requrants ont saisi le
Tribunal de Commerce de Pointe-Noire.
ARTICLES 28, 189 AUPCAP
ARTICLE 869 AUSCGIE
ARTICLE 2 CPCCAF
Tribunal de Commerce de Pointe-Noire, Jugement avant dire droit n 252 du 28 dcembre 2007,
Socit SAGA CONGO, Socit NORMANDIES SCIES c/ Philippe LEKOBA s qualit des
Socits CITB/TRANSLEK QUATOR, SOIKO). Ohadata J -13-94

PROCDURES COLLECTIVES ET DAPUREMENT DU PASSIF LIQUIDATION DES
BIENS CRANCES DCISION DE JUSTICE RENDUE EXCUTOIRE DFAUT DE
PAIEMENT REQUTE AUX FINS DE LIQUIDATION DES BIENS AVEC EXTENSION
AUX DIRIGEANTS SOCIAUX.
EXCEPTION DIRRECEVABILIT OUVERTURE DE LA LIQUIDATION DES BIENS
SAISINE DU TRIBUNAL VOIE DE REQUTE DFAUT DASSIGNATION
VIOLATION DES CONDITIONS DE LARTICLE 28 AUPCAP IRRECEVABILIT DE LA
REQUTE (OUI).
Aux termes de larticle 28 AUPCAP, la procdure collective peut tre ouverte sur la
demande dun crancier, quelle que soit la nature de sa crance, pourvu quelle soit certaine,
liquide et exigible.
Lassignation du crancier doit prciser la nature et le montant de sa crance et viser
le titre sur lequel elle se fonde . Il en rsulte que la saisie du Tribunal doit tre faite par
voie dassignation, cest--dire par exploit dhuissier, et non par requte.
En lespce, la socit crancire a saisi le Tribunal par requte et non par
assignation. Dans ces conditions, il y a lieu de dclarer irrecevable sa requte.
ARTICLES 28, 29, 189 AUPCAP
ARTICLES 32, 57, 197 CPCCAF
ARTICLE 495 CODE DE LA FAMILLE
Tribunal de Commerce de Pointe-Noire, Jugement n 121 du 17 mars 2010, Centro Riparazioni
Piacentino c/ Emmanuel Gaston Goma Es Nom et Es Qualit De La Socit COFIBOIS).
Ohadata J -13-95

1. PROCDURES COLLECTIVES ET DAPUREMENT DU PASSIF TRIBUNAL DE
TRAVAIL DCISION DE PAIEMENT DE LA CRANCE LIQUIDATION JUDICIAIRE
ORDONNANCE DE MISE EN LIQUIDATION CRANCIER PAIEMENT PARTIEL
SAISINE DU JUGE COMMISSAIRE IRRECEVABILIT POUR FORCLUSION
ASSIGNATION EN PAIEMENT DES DROITS DCISION DU TRIBUNAL DE TRAVAIL
AUTORIT DE LA CHOSE JUGE (OUI).
67

PROCDURES COLLECTIVES DAPUREMENT DU PASSIF
2. APPEL ARRT CONFIRMATIF PARTIEL POURVOI EN CASSATION DCISION
ATTAQUE ACTE DE NOTIFICATION MENTIONS OBLIGATOIRES DFAUT
DINDICATION DU DLAI NULLIT DE LACTE (OUI) POURVOI RECEVABLE
(OUI).
3. CONDITIONS DE FORME DE LARRT MENTIONS OBLIGATOIRES VIOLATION
DE LARTICLE 51 CPCCAF (OUI).
4. SYNDICS LIQUIDATEURS EXCEPTION DIRRECEVABILIT DU CRANCIER
JUGES DAPPEL DFAUT DE RPONSE AUX CONCLUSIONS (NON).
5. PRODUCTION DES CRANCES DLAI DCISION DU TRIBUNAL DE TRAVAIL
SIGNIFICATION ANTRIEURE LA LIQUIDATION PRODUCTION TARDIVE (NON)
ADMISSION DANS LA MASSE DES CRANCIERS (OUI).
6. CASSATION ET ANNULATION DE LARRT RENVOI.
Les dispositions de lordonnance du 23 dcembre 1958 prescrivent que le jugement
prononant la faillite emporte de plein droit suspension des poursuites. La loi impartit aux
cranciers un dlai de trois mois compter de la dcision judiciaire pour produire leur
crance et intgrer la masse sous peine de forclusion.
En lespce, le crancier se prvaut dun jugement du Tribunal du travail condamnant
la Socit M.C.C ex-Bata lui payer diverses sommes dargent, et la dcision a t signifie
ladite Socit avant sa mise en liquidation judiciaire. Dans ces conditions, la suite de sa
mise en liquidation judiciaire, cette dernire, en application des rgles rgissant les
procdures collectives notamment le dessaisissement de la Socit concerne par la dcision,
devait remettre tout le contentieux existant aux syndics. Ds lors, les syndics et autres
organes de la liquidation taient saisis de la crance du dfendeur au pourvoi et ne
lignoraient plus. La preuve quil en a t ainsi en lespce est le fait que, avant la requte du
crancier au juge commissaire, les syndics lui ont fait un rglement partiel.
Largumentation tendant conclure lirrecevabilit, pour forclusion, du crancier
dans la masse des cranciers de la liquidation judiciaire de la Socit M.C.C. Ex-Bata ne
peut donc prosprer.
ARTICLES 51, 100, 101, 105, 106, 107, 108, 116, 117, 120 CPCCAF
ORDONNANCE DU 23 DCEMBRE 1958
Cour Suprme du Congo, Chambre commerciale, Arrt n 02/GCS.01 du 27 avril 2001, Syndics
liquidateurs de la Socit MANUFACTURE CONGOLAISE DE CHAUSSURES dite M.C.C. ex
BATA c/ MBERI Pierre. Ohadata J -13-96

1. PROCDURES COLLECTIVES DAPUREMENT DU PASSIF FRET ARIEN
CONTRAT DEXPLOITATION DE LICENCE FOURNISSEURS ARRIRS DE
PAIEMENT REQUTE AUX FINS DOUVERTURE DU REDRESSEMENT JUDICIAIRE
OU LIQUIDATION DES BIENS.
2. SITUATION DU DBITEUR RAPPORT ARTICLE 32 ALINA 2 AUPCAP
DSIGNATION DUN EXPERT CESSATION DE PAIEMENT DFAUT DE
DCLARATION DCISION DE RGULARISATION.
En ltat actuel du dossier, le Tribunal ne possde pas des lments dapprciation
suffisants pour se prononcer sur louverture dune procdure collective dapurement du
passif. Ds lors, conformment larticle 32 AUPCAP, il y a lieu de designer un expert
charge pour lui de dresser un rapport sur la situation et les agissements du dbiteur et la
proposition du concordat faite par lui.
Par ailleurs, la dclaration de cessation de paiement nayant pas t faite
conformment aux dispositions de larticle 25 AUPCAP, il convient dordonner la
rgularisation de la prsente procdure.
ARTICLE 32 AUPCAP
68

PROCDURES COLLECTIVES DAPUREMENT DU PASSIF
Tribunal de Commerce de Pointe-Noire, Jugement avant dire droit n 171 du 12 avril 2002,
Compagnie Arien Inter Transport c/ Divers cranciers. Ohadata J -13-97

PROCDURES COLLECTIVES DAPUREMENT DU PASSIF RGLEMENT PRVENTIF
REQUTE AUX FINS DE RGLEMENT PRVENTIF DPT DES PICES EXIGES
OFFRE DE CONCORDAT CARACTRE SRIEUX DCISION DE RGLEMENT
PRVENTIF SUSPENSION DES POURSUITES INDIVIDUELLES EXCUTION
PROVISOIRE.
Au regard des pices jointes au dossier et conformment aux dispositions des articles
5, 6, 7 et suivants AUPCAP, il y a lieu de faire droit la requte et de prononcer le rglement
prventif au profit de la demanderesse lorsque les mesures de sauvetage de lentreprise et
dapurement de son passif proposes dans loffre de concordat sont ralistes et ralisables.
ARTICLES 5, 6, 7 AUPCAP
ARTICLE CPCCAF
Tribunal de Commerce de Pointe-Noire, Ordonnance de rfr n 432 du 12 octobre 2010,
Affaire Dame Philomne MPIKA. Ohadata J -13-98

1. PROCDURES SIMPLIFIES DE RECOUVREMENT INJONCTION DE DLIVRER
ORDONNANCE DINJONCTION DE DLIVRER DETTE NANTISSEMENT
CONVENTIONNEL CESSION DUN ENGIN ABSENCE DE LIVRAISON DCISION
DINJONCTION DE DLIVRER RENDUE SUR OPPOSITION APPEL RECEVABILIT
(OUI).
2. OPPOSITION JURIDICTION COMPTENTE ARTICLE 9 AUPSRVE
ASSIGNATION DEVANT LE TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE JUGEMENT JUGE
UNIQUE (NON) FORMATION COLLGIALE (OUI) VIOLATION DES DISPOSITIONS
DE LARTICLE 9 AUPSRVE ANNULATION DU JUGEMENT.
3. EXCEPTION DINCOMPTENCE CONVENTION DE NANTISSEMENT CLAUSE
ATTRIBUTIVE DE COMPTENCE COMPTENCE DU TGI CLAUSE CONTRAIRE
AUX DISPOSITIONS DORDRE PUBLIC ARTICLE 93 ALINA 2 LOI 022-92
TRIBUNAUX DE COMMERCE COMPTENCE EXCLUSIVE (OUI) JUGE CIVIL
INCOMPTENCE RATIONAE MATERIAE (OUI) RTRACTATION DE
LORDONNANCE DINJONCTION DE DLIVRER.
Aux termes de larticle 9 AUPSRVE, lopposition est porte devant la juridiction
comptente dont le prsident a rendu la dcision dinjonction de payer. Il en rsulte,
sagissant du Tribunal de grande instance (TGI), que lopposition doit tre porte et juge
par le TGI dans sa formation collgiale et non par le prsident de ladite juridiction. En
lespce, le jugement attaqu a t rendu en violation des dispositions dordre public de
larticle 9 prcit, et encourt ds lors lannulation.
Par ailleurs, il est de principe constant que les rgles de comptence dattribution
tant dordre public, les parties ne peuvent y droger par des clauses attributives de
comptence tel quil est stipul dans la convention de nantissement.
Dans la prsente cause, il nest pas contest que le litige qui porte sur lexcution
dune convention dite nantissement conventionnel porteur entre autres cession dun engin,
est relatif aux engagements pris par ces socits et se rapportant leurs activits
commerciales. Et aux termes de larticle 93 alina 2 de la loi portant organisation du pouvoir
judiciaire, un tel litige relve de la comptence exclusive des Tribunaux de commerce. Par
consquent, le Prsident du TGI qui a rendu lordonnance dinjonction de dlivrer en cause
tait radicalement incomptent. Ds lors, il y a lieu de rtracter lordonnance, et de se
dclarer incomptent rationae materiae quant connatre de la demande tendant la
dlivrance de lengin cd.
69

PROCDURES COLLECTIVES DAPUREMENT DU PASSIF
ARTICLES 57, 66, 83, 89, 90 ET SUIVANTS, 142 CPCCAF
ARTICLES 9, 19 AUPSRVE
ARTICLES 62, 93 LOI N 022-92 DU 20 AOT 1992
Cour dAppel de Pointe-Noire, Arrt n 052 du 22 fvrier 2008, socit C.E.B.T. Sarl c/ socit
Northern Tropical Wood. Ohadata J -13-99

1. PROCDURES COLLECTIVES DAPUREMENT DU PASSIF CESSATION DES
PAIEMENTS PASSIF TRS SUPRIEUR LACTIF PLAN DE RESTRUCTURATION
IRRALISABLE PRONONCE DE LA LIQUIDATION DES BIENS.
2. VIOLATION DES ARTICLES 25 ET 33 DE LACTE UNIFORME PORTANT
ORGANISATION DES PROCDURES COLLECTIVES DAPUREMENT DU PASSIF : NON
REJET DU POURVOI.
Aux termes des dispositions combines des articles 25 et 33 de lActe uniforme portant
organisation des procdures collectives dapurement du passif, le dbiteur qui est dans
limpossibilit de faire face son passif exigible avec son actif disponible doit faire une
dclaration de cessation des paiements aux fins dobtenir louverture dune procdure de
redressement judiciaire ou de liquidation des biens, quelle que soit la nature de ses dettes, et
la juridiction comptente qui constate la cessation des paiements prononce le redressement
judiciaire, sil lui apparat que le dbiteur a propos un concordat srieux ou, dans le cas
contraire, prononce la liquidation des biens ; la Cour dAppel, par son arrt confirmatif du
jugement dinstance, qui sest fond sur les conclusions de lexpert dsign, a constat que la
CCI, en tat de cessation des paiements, avait un passif exigible suprieur son actif
ralisable et disponible de plus de 26 milliards de francs, de sorte quelle est dans
limpossibilit de faire face son passif exigible et en plus, le plan de restructuration
prsent ne peut tre ralis faute de ressources financires, a fait une saine application des
dispositions des articles 25 et 33 dudit Acte uniforme ; il suit que, les moyens ne sont pas
fonds et doivent tre rejets.
ARTICLE 25 AUPCAP ARTICLE 33 AUPCAP
Cour Commune de Justice et dArbitrage (C.C.J.A.), Arrt n 022/2011 du 06 dcembre 2011,
Audience publique du 06 dcembre 2011, Pourvoi n 002/2007/PC du 19/01/2007, Affaire : La
Compagnie Cotonnire Ivoirienne (Conseil : Matre Josiane Koffi BREDOU, Avocat la Cour)
c/ Timoko KOFFI et Alain GUILLEMAIN (Conseil : Matre Myriam DIALLO, Avocat la
Cour). Recueil de Jurisprudence n 17 (Juillet - Dcembre 2011), p. 57 ; Juris Ohada 2012, n 2,
avril-juin, p. 32. Ohadata J -13-150

PROCDURES COLLECTIVES DAPUREMENT DU PASSIF DFAUT DE QUALIT
DES MANDATAIRES DU PERSONNEL POUR SAISIR LE TRIBUNAL : REJET DU
MOYEN SAISINE DOFFICE DU TRIBUNAL.
DCISION ULTRA PETITA : REJET.
DSIGNATION DUN EXPERT NON OBLIGATOIRE VIOLATION DE LARTICLE 29
DE LACTE UNIFORME PORTANT ORGANISATION DES PROCDURES
COLLECTIVES DAPUREMENT DU PASSIF : REJET.
VIOLATION DES PRESCRIPTIONS COMBINES DES ARTICLES 26, 27 ET 32 DE
LACTE UNIFORME PORTANT ORGANISATION DES PROCDURES COLLECTIVES
DAPUREMENT DU PASSIF : REJET.
Mais attendu quil ressort des pices du dossier de la procdure que, les premiers
juges nont pas statu sur la base dune assignation forme par les sieurs AKUYA Bienvenu,
Casimir ESSAKIBA et MOKOSSO Serge ; le tribunal sest plutt saisi doffice en raison des
informations fournies par le Collectif des Travailleurs de la SOCALIB, pour prononcer la
liquidation de ladite socit ; que par consquent, il ny a pas lieu rechercher si les sieurs
70

PROCDURES COLLECTIVES DAPUREMENT DU PASSIF
sus indiqus avaient ou non la qualit pour ester en justice ; il sensuit que le premier moyen
nest pas fond et doit tre rejet.
linstar du premier moyen de cassation, aussi bien le Tribunal que la Cour dAppel
ne se sont pas prononcs sur les demandes initiales du Collectif des Travailleurs ; ils se sont
plutt saisis doffice, en raison des informations fournies par le Collectif des Travailleurs,
pour statuer comme ils lont fait ; ils nont en consquence, pas statu ultra petita ; il sensuit
que le deuxime moyen nest pas davantage fond et doit tre rejet ;
Contrairement aux allgations de la demanderesse au pourvoi, nulle part dans les
dispositions de larticle 29 de lActe uniforme sus indiqu, il nest prvu lobligation faite la
juridiction saisie, de procder une enqute pralable avant de statuer ; que, dautre part,
concernant lobligation faite la juridiction comptente qui dcide de se saisir doffice,
daccorder un dlai de trente jours au dbiteur pour faire sa dclaration et la proposition de
concordat de redressement, larrt attaqu nonce que considrant qu lissue du dlai de
30 jours sollicit et obtenu pour production de la dclaration de cessation de paiements et de
la proposition de concordat de redressement, la socit SOCALIB sollicite quil plaise la
Cour, de lui accorder un dlai dune anne civile compter de la dcision intervenir pour
dsintresser ses salaris en leur qualit de cranciers privilgis, et celui de trois annes
civiles afin dapurer les crances dues tous ses autres cranciers ; que par consquent, le
dlai de trente jours exig a bien t accord la demanderesse au pourvoi et que mieux, elle
a produit une proposition de concordat accompagne de certaines pices, proposition de
concordat sur laquelle la Cour dAppel sest prononce ; que de tout ce qui prcde, il
sensuit que la Cour dAppel dOwando na en rien viol les dispositions de larticle 29 de
lActe uniforme sus indiqu ; quil y a lieu, en consquence, de dclarer la premire branche
du troisime moyen non fonde et de la rejeter.
Dune part, cest en vertu de son pouvoir souverain dapprciation, que la Cour
dAppel dOwando a examin les pices et lments produits par la socit SOCALIB
lappui de sa proposition de concordat, pour estimer que loffre de concordat faite nest pas
srieuse et que la liquidation de biens de ladite socit se trouve tre la solution sublime dans
lintrt des cranciers ; que, dautre part, nulle part les dispositions des articles 26, 27 et 32
de lActe uniforme ne font obligation la juridiction saisie, de requrir lavis pralable dun
expert qualifi sur la situation financire de la socit, avant de statuer, larticle 32 nonant
seulement qu avant la dcision douverture dune procdure collective, le Prsident de la
juridiction comptente peut dsigner un juge du sige ou toute autre personne quil estime
qualifie, charge de dresser et lui remettre un rapport dans un dlai quil dtermine, pour
recueillir tous renseignements sur la situation et les agissements du dbiteur, et la proposition
du concordat faite par lui. ; enfin, sagissant du non-respect du dlai de 30 jours exig par
lalina 3 de larticle 32 et comme il a dj t dit lors de lexamen de la premire branche de
ce troisime moyen ci-dessus, larrt attaqu a retenu que, cest lissue du dlai de 30
jours sollicit et obtenu pour production de la dclaration de cessation de paiements et de la
proposition de concordat de redressement , et mieux, cest aprs le dpt de la proposition
de concordat par la socit SOCALIB que, la Cour dAppel dOwando a rendu sa dcision ;
de tout ce qui prcde, il sensuit que la Cour dAppel dOwando na en rien viol les
dispositions des articles 26, 27 et 32 sus indiqus ; il y a lieu en consquence, de dclarer la
seconde branche du troisime moyen non fonde et la rejeter.
ARTICLE 26 AUPCAP ARTICLE 27 AUPCAP ARTICLE 29 AUPCAP ARTICLE 32
AUPCAP
Cour Commune de Justice et dArbitrage (C.C.J.A.), Arrt n 032/2011 du 08 dcembre 2011,
Audience publique du 08 dcembre 2011, Pourvoi n 112/2004/PC du 25 novembre 2004,
Affaire : Socit Congolaise Arabe Libyenne de Bois dite SOCALIB (Conseils : Matre Gilles
PENA-PITRA, Avocat la Cour, Matre Dior DIAGNE MBAYE, Avocat la Cour) c/
71

PROCDURES COLLECTIVES DAPUREMENT DU PASSIF
COLLECTIF DES TRAVAILLEURS DE LA SOCALIB (Conseil : Matre Jacques
Chrysostome KIKORO, Avocat la Cour). Recueil de Jurisprudence n 17 (Juillet - Dcembre
2011), p. 68 ; Juris Ohada, 2012, n 2, 2012, avril-juin, p. 29. Ohadata J -13-153

1. PROCDURES COLLECTIVES DAPUREMENT DU PASSIF VIOLATION DE
LARTICLE 43, ALINAS 1 ET 2 DE LACTE UNIFORME PORTANT ORGANISATION
DES PROCDURES COLLECTIVES DAPUREMENT DU PASSIF : OUI CASSATION.
2. INJONCTION DE PAYER OPPOSITION VIOLATION DE LARTICLE 11 DE LACTE
UNIFORME PORTANT ORGANISATION DES PROCDURES SIMPLIFIES DE
RECOUVREMENT ET DES VOIES DEXCUTION : NON CASSATION.
Au regard des articles 39 49 de lActe uniforme portant organisation des procdures
collectives dapurement du passif, le syndic est un des organes de la liquidation des biens,
lequel organe est charg de reprsenter les cranciers, sous rserve des dispositions des
articles 52 et 53 du mme Acte uniforme.
Ce syndic, quil soit constitu dune ou plusieurs personnes, constitue une seule partie
au regard de larticle 11 de lActe uniforme portant organisation des procdures simplifies
de recouvrement et des voies dexcution.
En signifiant son opposition lOrdonnance dinjonction de payer n 744/2003
rendue le 28 novembre 2003 par Madame la Prsidente du Tribunal de Grande Instance de
Ouagadougou et en dlaissant assignation comparatre devant le Tribunal de Grande
Instance de Ouagadougou aux syndics-liquidateurs de TAGUI, socit anonyme en
liquidation, prise en la personne de Matre Mamadou OUATTARA, Avocat la Cour ... et
Monsieur le greffier en chef du Tribunal de Grande Instance de Ouagadougou , la socit
BURKINA & SHELL a respect les dispositions sus nonces de larticle 11 de lActe
uniforme susvis. La Cour dAppel de Ouagadougou, en confirmant le Jugement n 126/2004
du 14 avril 2004 du Tribunal de Grande Instance de Ouagadougou par adoption de motifs, a
fait une mauvaise application de larticle 11 de lActe uniforme susvis et sa dcision encourt
en consquence, cassation de ce chef.
ARTICLE 11 AUPCAP ARTICLE 43 AUPCAP ARTICLES 49 59 AUPCAP
Cour Commune de Justice et dArbitrage (C.C.J.A.), Arrt n 006/2011 du 25 aot 2011,
Audience publique de vacation du 25 aot 2011, Pourvoi n 035/2006/PC du 12 mai 2006,
Affaire : BURKINA & SHELL SA (Conseil : Matre Issouf BAADHIO, Avocat la Cour) c/ Les
Syndics-Liquidateurs de TAGUI SA. Recueil de Jurisprudence n 17 (Juillet - Dcembre 2011),
p. 98. Ohadata J -13-159

1. ACTE UNIFORME SUR LES PROCDURES COLLECTIVES DAPUREMENT DU
PASSIF VIOLATION DES DISPOSITIONS DE CET ACTE UNIFORME COMPTENCE
DE LA COUR AU REGARD DES ARTICLES 14, ALINA 3 DU TRAIT INSTITUTIF DE
LOHADA : OUI.
2. OUVERTURE EN GUINE DUNE PROCDURE COLLECTIVE DAPUREMENT DU
PASSIF EN OCTOBRE 1997 APPLICATION DE LAUPCAP EN GUINE LE 22
NOVEMBRE 2000 AUPCAP DE 1997 INAPPLICABLE EN LESPCE VIOLATION DES
DISPOSITIONS DES ARTICLES 257 ET 258 DE LACTE UNIFORME PORTANT
ORGANISATION DES PROCDURES COLLECTIVES DAPUREMENT DU PASSIF :
CASSATION.
Les articles 257 et 258 de lActe uniforme portant organisation des procdures
collectives dapurement du passif disposent respectivement que, celui-ci nest applicable
quaux procdures collectives ouvertes aprs son entre en vigueur et qu il entrera en
vigueur le 1er janvier 1999 , le Tribunal de Premire Instance de Kaloum, dans son
Jugement n 49 du 28 aot 2005 et la Cour dAppel de Conakry, dans son Arrt n 277 du 29
72

PROCDURES COLLECTIVES DAPUREMENT DU PASSIF
aot 2006 ont statu en appliquant notamment, les dispositions de lActe uniforme portant
organisation des procdures collectives dapurement du passif ; larticle 14, alina 3 du
Trait relatif lHarmonisation du Droit des Affaires en Afrique dispose que, saisie par la
voie du recours en cassation, la Cour se prononce sur les dcisions rendues par les
juridictions dappel des tats-parties dans toutes les affaires soulevant des questions relatives
lapplication des Actes uniformes et des rglements prvus au prsent trait, lexception
des dcisions appliquant des sanctions pnales ; les juges ayant donc fait application des
Actes uniformes, laffaire soulve des questions relatives auxdits Actes, justifiant la
comptence de la Cour de cans ; ds lors, lexception dincomptence souleve par
Monsieur Mohamed KOUROUMA, dfendeur, nest donc pas fonde et la Cour de cans doit
se dclarer comptente.
Par Jugement n 338 du 21 octobre 1997 confirm par lArrt n 31 du 10 fvrier
1998 de la Cour dAppel de Conakry, le Tribunal de Premire Instance de Conakry
prononait la dissolution et la liquidation de la socit SODEGA SA et dsignait Elhadj
Skou SYLLA, Commissaire-priseur Conakry, en qualit de Syndic-liquidateur ; la prsente
procdure collective, savoir la liquidation des biens de la socit SODEGA ouverte
compter du 21 octobre 1997, bien avant le 22 novembre 2000, date dentre en vigueur en
Guine de lActe uniforme sus indiqu, ce sont les textes de la lgislation interne guinenne
qui lui sont applicables ; en statuant sur la vente du magasin Feltrin intervenue
lpoque entre le syndic-liquidateur et Monsieur Mohamed KOUROUMA, sur le fondement
de larticle 159 de lActe uniforme prcit, la Cour dAppel a viol les dispositions des
articles 257 et 258 de lActe uniforme sus indiqu ; il y a donc lieu de casser larrt attaqu et
dvoquer.
ARTICLE 14 DU TRAIT OHADA
ARTICLES 150 AUPSRVE ET SUIVANTS ARTICLES 155 AUPSRVE ET SUIVANTS
ARTICLE 257
AUPSRVE ARTICLE 258 AUPSRVE
Cour Commune de Justice et dArbitrage (C.C.J.A.), Arrt n 039/2011 du 08 dcembre 2011,
Audience publique du 08 dcembre 2011, Pourvoi n 108/2007/PC du 10/12/2007, Affaire :
Elhadj Skou SYLLA, es-qualit de syndic-liquidateur de la Socit SODEGA, SA en liquidation
(Conseil : Matre Maurice Lamey KAMANO, Avocat la Cour) c/ Monsieur Mohamed
KOUROUMA (Conseil : Matre Saliou DANFAKHA, Avocat la Cour). Recueil de
Jurisprudence n 17 (Juillet - Dcembre 2011), p. 144 ; Juris Ohada, 2012, n 3, juillet-
septembre, p. 20. Ohadata J -13-169

73

PROPRIT INDUSTRIELLE
PROPRIT INDUSTRIELLE

1. PROPRIT INDUSTRIELLE NOM COMMERCIAL USURPATION ASSIGNATION
EN INTERDICTION DUTILISER LE NOM COMMERCIAL EXCEPTION
DINCOMPTENCE RATIONAE MATERIAE.
2. JUGE DES RFRS COMPTENCE ARTICLE 207 CPCCAF MESURES
PROVISOIRES INTERDICTION DUTILISER UN NOM COMMERCIAL MESURE
DFINITIVE PRJUDICIABLE AU FOND DU LITIGE (OUI) INCOMPTENCE DU
JUGE DES RFRS (OUI).
Conformment aux dispositions de larticle 207 CPCCAF, le juge des rfrs ne peut
quordonner des mesures conservatoires et de sauvegarde sans prjudicier le fond du litige.
En lespce, linterdiction dutiliser le nom commercial ne constitue pas une mesure
conservatoire ou de sauvegarde, mais au contraire, une mesure dfinitive prjudiciant le fond
du litige. Ds lors, la question ne relve pas du de la comptence de juge des rfrs, mais
plutt du juge du fond.
ARTICLE 57, 180, 207, 217 CPCCAF
ARTICLE 16 ANNEXE V ACCORD DE BANGUI DE 1977
ARTICLE 98 AUSCGIE
Tribunal de Commerce de Pointe-Noire, Ordonnance de rfr n 162 du 21 septembre 2009,
Bakala Raymond c/ Bakala Antoinette et Diabanzolo Pierre. Ohadata J -13-106

1. PROPRIT INDUSTRIELLE MARQUES DE PRODUITS BOITES DE CONSERVE
CONTREFAON SAISIE CONTREFAON ORDONNANCE DAUTORISATION
REQUTE AUX FINS DE RTRACTION ET MAINLEVE QUALIT DE MANDATAIRE
LETTRE DE DSIGNATION ET DAUTORISATION FAUX SURSIS STATUER
APPEL RECEVABILIT (OUI).
2. DEMANDE DE FAUX INCIDENT CIVIL (NON) ARTICLES 261 264 CPCCAF
SURSIS STATUER DCISION ULTRA PETITA (OUI) VIOLATION DE LARTICLE
143 CPCCAF ANNULATION DE LORDONNANCE.
3. ACTIONS CIVILES RELATIVES AUX MARQUES JURIDICTIONS COMPTENTES
ARTICLE 47 ANNEXE III ACCORD DE BANGUI COMPTENCE ATTRIBUTIVE DES
TRIBUNAUX CIVILS (OUI) INCOMPTENCE DES TRIBUNAUX COMMERCIAUX
(OUI) ORDONNANCE DAUTORISATION DE SAISIE CONTREFAON
RTRACTATION (OUI) MAINLEVE DES SAISIES.
De lexamen des mmoires de lappelant, il est acquis quil na pas soulev le faux. En
faisant application en lespce des articles 261 264 CPCCAF, le premier juge a donc statu
ultra petita et viol larticle 143 du mme code disposant que le juge est tenu de statuer
dans les limites du litige, telles quelles ont t fixes par les parties . Ds lors il y a lieu
dannuler, en toutes ses dispositions, lordonnance attaque.
Aux termes de larticle 47 de lAnnexe III de lAccord rvis de Bangui les actions
civiles relatives aux marques sont portes devant les Tribunaux civils . Et sagissant de la
saisie contrefaon, larticle 48 prcise que il y est procd en vertu dune ordonnance du
Prsident du Tribunal civil .
En lespce et dans le cadre dune action mettant en jeu une question relative aux
marques, le Prsident du Tribunal de Commerce que lintim a saisi de sa demande tendant
se voir autoriser la saisie contrefaon, tait matriellement et radicalement incomptent pour
autoriser la saisie contrefaon conteste. Ds lors, lordonnance ayant autoris la saisie doit
74

PROPRIT INDUSTRIELLE
tre rtracte en toutes ses dispositions, et les saisies pratiques en vertu de cette ordonnance
doivent, par voie de consquence, tre leves.
ARTICLES 47 ET SUIVANTS ANNEXE III ACCORD DE BANGUI
ARTICLE 83, 89, 90 ET SUIVANTS, 142, 143, 261 264 CPCCAF
Cour dAppel de Pointe-Noire, Arrt n 038 du 15 dcembre 2006, tablissements Ndembo c/
Socit China National Cereals Oil Foodstuffs Import-Export. Ohadata J -13-107

75

RECOURS EN CASSATION
RECOURS EN CASSATION

VOIR ACTES UNIFORMES.

PROCDURE RECOURS EN CASSATION MOYEN MOYEN VAGUE ET IMPRCIS
NE VISANT AUCUN TEXTE IRRECEVABILIT.
Le moyen unique de cassation doit tre dclar irrecevable, ds lors quil est vague et
imprcis et ne vise aucun texte.
ARTICLE 32 AUPSRVE
Cour Commune de Justice et dArbitrage (C.C.J.A.), 2me Chambre, Arrt n 3 du 2 fvrier
2012, Affaire : ECAMS c/ GASA S.A. Juris Ohada, 2012, n 4, octobre-dcembre, p. 14. Ohadata
J -13-57

PROCDURE RECOURS EN CASSATION SAISIE IMMOBILIRE JUGEMENT SUR
LA PROPRIT DE LIMMEUBLE OBJET DE LA SAISIE JUGEMENT SUSCEPTIBLE
DAPPEL COMPTENCE DE LA CCJA (NON) IRRECEVABILIT.
La saisine de la CCJA nest pas justifie et le recours en cassation doit tre dclar
irrecevable, ds lors que le jugement attaqu est susceptible dappel, le tribunal stant
prononc sur la proprit de limmeuble objet de la saisie immobilire.
ARTICLE 49 AUPSRVE ARTICLE 298 AUPSRVE ARTICLE 299 AUPSRVE ARTICLE 300
AUPSRVE
Cour Commune de Justice et dArbitrage (C.C.J.A.), 2me chambre, Arrt n 6 du 02 fvrier
2012, Affaire : Socit SSI c/ SANY Juris Ohada, 2012, n 4, octobre-dcembre, p. 25. Ohadata
J -13-60

PROCDURE RECOURS EN CASSATION CONTESTATION RELATIVE
LAPPLICATION DES ACTES UNIFORMES COMPTENCE DE LA CCJA (OUI)
DESSAISISSEMENT.
La Cour Suprme, chambre judiciaire, formation civile doit se dessaisir
immdiatement et transmettre lensemble du dossier ainsi quune copie du prsent arrt de
renvoi la CCJA de lOHADA, comptente pour connatre du pourvoi, conformment
larticle 15 du Trait OHADA, ds lors que la contestation souleve est relative
lapplication des Actes Uniformes, prcisment aux procdures de recouvrement simplifie de
crances entres en vigueur depuis janvier 1998.
ARTICLE 15 TRAIT OHADA
Cour Suprme de Cte dIvoire, Chambre judiciaire, formation civile et commerciale, Arrt n
585 du 7 octobre 2010, Affaire : M., S., L. c/ Banque Atlantique de Cte dIvoire, dite BACI,
Juris Ohada, 2012, n 3, juillet-septembre, p. 29. Ohadata J -13-48

PROCDURE RECOURS EN CASSATION MOYENS VAGUES ET IMPRCIS
IRRECEVABILIT.
Il y a lieu de dclarer les moyens irrecevables et de rejeter le pourvoi, ds lors que lesdits
moyens sont vagues et imprcis. Il en est ainsi, ds lors que le recours en cassation ne fait
ressortir de manire claire et prcise ni les moyens de cassation invoqus, ni les parties
critiques de la dcision attaque.
76

RECOURS EN CASSATION
ARTICLE 30 RGLEMENT DE PROCDURE DE LA CCJA
Cour Commune de Justice et dArbitrage (C.C.J.A.), 2me chambre, Arrt n 7 du 2 fvrier
2012, Affaire : SCIPAV S.A c/ SOCIETE BALTON SNES. Juris Ohada, 2012, n 4, octobre-
dcembre, p. 27. Ohadata J -13-61

1. VENTE EN GROS DE BOISSONS DPT DES EMBALLAGES LIVRAISON
PARTIELLE AVEC LE PRODUIT RELIQUAT DES EMBALLAGES CONTESTATIONS
PRJUDICE SUBI ACTION EN RPARATION DOMMAGES ET INTRTS (OUI)
EXCUTION PROVISOIRE APPEL JUGEMENT INFRA PETITA INFIRMATION ET
REFORMATION DU JUGEMENT EMBALLAGES RESTANT DUS PAIEMENT DU
PRIX (OUI) DOMMAGES INTRTS (OUI) POURVOI EN CASSATION.
2. EXCEPTION DIRRECEVABILIT GREFFE DLIVRANCE DE LEXPDITION
FORMALITS VIOLATION DE LARTICLE 132 CGI ABSENCE DINCIDENCE
POURVOI RGULIER ET RECEVABLE (OUI).
3. ARRT ATTAQU CONTRADICTIONS DE DATES ERREURS MATRIELLES
POUVOIR DE RECTIFICATION DE LA COUR (OUI).
4. DISPOSITIF DE LARRT DEMANDE DEXCUTION PROVISOIRE DCISION DE
REJET CARACTRE EXCUTOIRE DE LARRT (OUI) CASSATION ET
ANNULATION DE LARRT RENVOI (NON).
5. CONCLUSIONS DAPPEL DFAUT DE RPONSES (NON) DFAUT DE
MOTIVATION (NON) CONTRARIT ENTRE LES MOTIFS ET LE DISPOSITIF (NON).
Il ressort de la lecture des diffrentes notes de crdits verses aux dbats que la
grossiste de boissons, dfenderesse au pourvoi, avait dpos au total 2223 emballages dont
273 furent livrs avec le produit. La diffrence, soit 1950 casiers, tait reste en dpt la
succursale des Brasseries du Congo (BRASCO). Aprs fermeture de leur succursale, la
BRASCO ne reconnut pas dtenir le reliquat des emballages.
Sur saisine de la grossiste, le Tribunal de Commerce rendait une dcision assortie de
lexcution provisoire et condamnant les Brasseries du Congo des dommages et intrts.
Sur appel des Brasseries du Congo, la Cour dAppel annulait le jugement entrepris en
ce quil a statu infra petita et, voquant et statuant nouveau, condamnait la BRASCO
payer, outre des dommages intrts, la valeur des emballages en principal.
Cependant, en dclarant dans le dispositif de larrt attaqu quil ny aura pas lieu
excution provisoire de larrt rendu alors que les arrts manant des Cours dappel sont de
plein droit excutoires, les juges dappel se sont mpris sur le caractre pourtant excutoire
de leur arrt. Et sur ce grief uniquement, larrt attaqu mrite cassation et annulation sans
donner lieu renvoi.
ARTICLE 132 CGI
ARTICLES 58, 59, 83, 106 CPCCAF
Cour Suprme du Congo, Chambre commerciale, Arrt n 05/GCS.08 du 24 avril 2008,
Brasseries du CONGO (BRASCO) c/ BYKOUKOUS Mlanie. Ohadata J -13-93

POURVOI EN CASSATION INVOCATION DE LA VIOLATION DE LA LOI ET/OU
DUNE ERREUR DANS LAPPLICATION OU LINTERPRTATION DE LA LOI ET
DFAUT DE BASE LGALE RSULTANT DE LABSENCE, DE LINSUFFISANCE OU DE
LA CONTRARIT DE MOTIFS INVOCATION DAUCUN ACTE UNIFORME OU
RGLEMENT PRVU PAR LE TRAIT IRRECEVABILIT.
Le recours en cassation de la BACI, qui vise les moyens ci-dessus noncs, nindique
lexamen, aucun Acte uniforme ou Rglements prvus par le Trait, dont lapplication dans
laffaire justifie la saisine de la Cour ; il chet en consquence, de le dclarer irrecevable.
77

RECOURS EN CASSATION
Cour Commune de Justice et dArbitrage (C.C.J.A.), Arrt n 030/2011 du 06 dcembre 2011,
Audience publique du 06 dcembre 2011, Pourvoi n 088/2008/PC du 19 septembre 2008,
Affaire : Banque Atlantique de Cte dIvoire dite BACI (Conseil : Matre AKA F. Flix, Avocat
la Cour) c/ tablissements KOUMA et Frres dite E.K.F. (Conseil : Matre BAMBA Akoua
Lydie, Avocat la Cour). Recueil de Jurisprudence n 17 (Juillet - Dcembre 2011), p. 36 ; Juris
Ohada, 2012, n 1, janvier-mars, p. 40. Ohadata J -13-146

COUR COMMUNE DE JUSTICE ET DARBITRAGE POURVOI EN CASSATION DLAI
DU RECOURS RECEVABILIT DU RECOURS AU REGARD DE LARTICLE 28.1 DU
RGLEMENT DE PROCDURE DE LA COUR DE CANS : OUI.
MANQUE DE BASE LGALE RSULTANT DUN DFAUT DE RPONSE
CONCLUSIONS : REJET.
MANQUE DE BASE LGALE RSULTANT DUNE CONTRADICTION DANS LES
MOTIFS : REJET.
VIOLATION DE LARTICLE 224 DE LACTE UNIFORME PORTANT ORGANISATION
DES PROCDURES SIMPLIFIES ET DES VOIES DEXCUTION : REJET.
Le dlai pour former recours devant la Cour Commune de Justice et dArbitrage est
de 2 mois partir de la signification de la dcision attaque ; cependant, la dcision n
002/99/CCJA de la Cour de cans a, exceptionnellement, augment les dlais de procdure en
raison de la distance, savoir, 21 jours si les parties ont leur rsidence habituelle en Afrique
Centrale ; en lespce, il convient pour apprcier la recevabilit du recours, de tenir compte
de laugmentation du dlai ci-dessus rapport ; eu gard cela et larrt incrimin ayant t
signifi le 03 aot 2006, [la requrante] avait jusquau 24 octobre 2006 pour former son
recours ; layant fait le 16 octobre 2006, ledit pourvoi est recevable parce que form dans le
dlai ; il suit que lexception dirrecevabilit souleve par la dfenderesse au pourvoi nest
pas fonde et mrite rejet.
Il apparat, la lecture de lOrdonnance n 216 du 29 juin 2004 confirme par lArrt
n 60/REF du 27 fvrier 2006, que contrairement aux affirmations de la [requrante], les
juridictions saisies ont bien rpondu aux conclusions dont elles ont t saisies ; en effet, les
juges nont jamais contest la doctrine produite, selon laquelle le prpos du dbiteur nest
pas un tiers par rapport au dbiteur ; ils ont simplement soulign que [la requrante] na pas
fait la preuve que [les personnes] entre les mains desquelles les saisies-apprhension ont t
pratiques taient les prposs de la succession ; en labsence de toute preuve pouvant
certifier cette assertion, les juges en ont dduit quils taient des tiers ; en tant que tiers, la
procdure respecter est celle de larticle 224 susvis ; la requrante nayant pas respect
cette procdure, les juges ont donc annul les saisies ; la Cour dAppel, en confirmant
lordonnance susvise, a bien rpondu aux conclusions dont elle a t saisie ; de ce qui
prcde, il rsulte que la premire branche du moyen doit tre rejete parce quelle nest pas
fonde.
En lespce, les contradictions allgues concernent, non pas les faits relevs par les
juges du fond, mais les consquences juridiques quils en ont tires, do il suit que cette
branche du moyen nest pas non plus fonde et doit galement tre rejete.
En lespce, la Cour a considr que Messieurs Mohaman Bello et Mohaman
Koulanga, entre les mains desquels les vhicules ont t saisis taient des tiers et que la
SOCCA aurait d recourir aux dispositions susvises, si elle dsirait prouver le contraire ;
dfaut de lavoir fait, la preuve, contrairement la jurisprudence de la Cour Commune de
Justice et dArbitrage, laquelle fait allusion la dfenderesse au pourvoi, na pas t faite,
relativement la qualit de prposs de Messieurs Mohaman Bello et Mohaman Koulanga ;
il rsulte en effet, des procs-verbaux des saisies-apprhension des 10 et 22 aot 2003,
quaucune prcision sur lidentit du chauffeur na t faite, mais juste la mention
78

RECOURS EN CASSATION
chauffeur , qui a indiqu le lien de subordination ; ainsi, le dfaut dindication de
lidentit dudit employ ne permet pas la Cour de vrifier que lindividu dont il sagit est ou
non au service de la Succession ; ds lors, cest bon droit que la Cour a qualifi cet individu
de tiers par rapport au dbiteur ; par consquent, les saisies-apprhension devraient
obir aux prescriptions de larticle 224 susvis ; cette procdure nayant pas t respecte, la
Cour, juste titre, a dclar les saisies nulles ; il suit que ce deuxime moyen nest pas non
plus fond et il doit tre galement rejet.
ARTICLE 28-1 DU RGLEMENT DE PROCDURE DE LA CCJA
ARTICLE 224 AUPSRVE
Cour Commune de Justice et dArbitrage (C.C.J.A.), Arrt n 015/2011 du 29 novembre 2011,
Audience publique du 29 novembre 2011, Pourvoi n 081/2006/PC du 16 octobre 2006, Affaire :
Socit Camerounaise de Crdit Automobile dite SOCCA SA (Conseils : SCP Mbock-
Mbendang-Ndock Len - Nguemhe, Avocats la Cour) c/ Succession Ahmadou Haman,
reprsente par Monsieur Abdoulahi Moustapha, Administrateur des biens (Conseils : SCP
Jabea et Matanda, Avocats la Cour). Recueil de Jurisprudence n 17 (Juillet - Dcembre 2011),
p. 51 ; Juris Ohada, 2011, n 4, octobre-dcembre, p. 15. Ohadata J -13-149

SAISIE IMMOBILIRE JUGEMENT DE DESSAISISSEMENT DU TRIBUNAL EN
FAVEUR DE LA COUR DAPPEL VIOLATION DE LARTICLE 300 ALINA 2 DE
LACTE UNIFORME PORTANT ORGANISATION DES PROCDURES SIMPLIFIES DE
RECOUVREMENT ET DES VOIES DEXCUTION : NON REJET DU RECOURS EN
CASSATION.
Contrairement aux allgations de Monsieur NDJAVE NDJOY, qui soutient que le
recours exerc par la Sarl IDEES 2000 porte sur la recevabilit dune note quil a dpose en
cours de dlibr, lappel de la SARL IDEES 2000 tait form contre le jugement du 24
janvier 2005, qui nest quune dcision de dessaisissement de la juridiction infrieure au
profit de la juridiction suprieure, laquelle na nullement statu au fond, suite la preuve
apporte par NDJAVE NDJOY sur son recours exerc contre le jugement du 15 dcembre
2005 et qui, si une dcision sur le fond tait intervenue, aurait dtermin le bien-fond de
lappel, dont les conditions de recevabilit sont fixes par larticle 300 alina 2 de lActe
uniforme portant organisation des procdures simplifies de recouvrement et des voies
dexcution ; il sensuit que le moyen nest pas fond.
ARTICLE 29 RGLEMENT PROCDURE DE LA CCJA ARTICLE 30 RGLEMENT
PROCDURE DE LA CCJA
ARTICLE 297 AUPSRVE ARTICLE 299 1UPSRVE ARTICLE 300 AUPSRVE ARTICLE 311
AUPSRVE
Cour Commune de Justice et dArbitrage (C.C.J.A.), Arrt n 033/2011 du 08 dcembre 2011,
Audience publique du 08 dcembre 2011, Pourvoi n 054/2006/PC du 23 juin 2006, Affaire :
Monsieur Albert NDJAVE NDJOY (Conseil : Matre Aimery-Paul BHONGO-MAVOUNGOU,
Avocat la Cour) c/ 1/ IDEES 2000 Sarl (Conseil : Matre Paulin OKEMVELE NKOGHO,
Avocat la Cour), 2/ GABON TECHNIQUE SERVICE dite GTS Sarl. Recueil de
Jurisprudence n 17 (Juillet - Dcembre 2011), p. 74 ; Juris Ohada, 2012, n 3, juillet-septembre,
p. 2. Ohadata J -13-154

1. RECOURS EN CASSATION RECEVABILIT DU POURVOI AU REGARD DES
ARTICLES 28 ET 25.2 DU RGLEMENT DE PROCDURE - RECOURS EN CASSATION
DLAI OBSERVATION RECEVABILIT (OUI).
2. RECEVABILIT DU POURVOI AU REGARD DES ARTICLES 13 ET SUIVANTS DU
TRAIT INSTITUTIF DE LOHADA : OUI.
3. INJONCTION DE PAYER CRANCE CERTAINE, LIQUIDE ET EXIGIBLE
VIOLATION DE LARTICLE 1ER DE LACTE UNIFORME PORTANT ORGANISATION
79

RECOURS EN CASSATION
DES PROCDURES SIMPLIFIES DE RECOUVREMENT ET DES VOIES
DEXCUTION : NON REJET DU RECOURS.
4. COMPENSATION CONDITIONS.
Contrairement aux allgations du dfendeur au pourvoi, le point de dpart du dlai de
deux mois prvu larticle 28 du Rglement de Procdure est le lendemain de la
signification, au regard de larticle 25 du mme Rglement de Procdure, soit en lespce, le
29 aot 2007, pour se terminer donc le 29 octobre 2007 ; par consquent, le recours en
cassation exerc par Madame SAAD pouse ADEL EL ALI, enregistr au greffe de la Cour de
cans, le 29 octobre 2007, a t fait dans le dlai ; il sensuit que cette exception
dirrecevabilit nest pas fonde et doit tre rejete.
Il ressort du recours form par Dame SAAD pouse ADEL ELALI que, certes le
recours est adress au Prsident de la Cour de cans, mais au nom de celle-ci : en effet, dans
le texte dudit recours, la requrante sadresse plutt la Cour de cans et non au Prsident
seul ; cest ainsi quelle termine son expos prliminaire la page 2, et avant de prsenter les
faits et procdures antrieures par la formule : que lexpos des faits qui va suivre
permettra la Haute Cour, dapprcier le bien-fond du prsent recours ; de mme, elle
termine la prsentation de son moyen unique de cassation par la formule : la Cour
rtractera purement et simplement lordonnance dinjonction de payer ... ; de tout ce qui
prcde, il y a lieu de dclarer que le recours en cassation est bien adress la Cour
Commune de Justice et dArbitrage et que lexception dirrecevabilit souleve sur ce point
nest pas fonde et doit tre rejete.
Il ressort des pices du dossier de la procdure, notamment dune reconnaissance de
dette , signe le 25 janvier 1999, que Madame SAAD pouse ADEL EL ALI reconnat avoir
reu de Monsieur ALE AMONSSAN Charles, la somme de 37.500.000 FCFA titre de prt,
et sest engage rembourser intgralement ladite somme, le 25 avril 1999 18 heures ; par
consquent, au moment o Monsieur ALE AMONSSAN Charles introduisait la procdure
dinjonction de payer, sa crance remplissait les conditions de certitude, de liquidit et
dexigibilit prvues larticle 1er de lActe uniforme susvis ; le fait que la dbitrice, Dame
SAAD pouse ADEL EL ALI dispose, selon elle, dune crance envers Monsieur ALE
AMONSSAN Charles, susceptible de compensation avec celle de ce dernier, nenlve en rien
les caractres de certitude, de liquidit et dexigibilit de la crance de Monsieur ALE
AMONSSAN Charles ; au contraire, pour quune compensation puisse tre opre entre deux
dettes, il faut que toutes deux soient liquides et exigibles ; il sensuit quen confirmant le
Jugement civil n 1125 en date du 10 mai 2006 du Tribunal de Premire Instance dAbidjan,
lequel a condamn Madame SAAD pouse ADEL EL ALI payer Monsieur ALE
AMONSSAN Charles, la somme de 37.500.000 FCFA, en principal, la Cour dAppel
dAbidjan na en rien viol larticle 1er de lActe uniforme susvis ; il y a lieu, en
consquence, de dclarer le moyen unique de cassation non fond et de le rejeter.
ARTICLE 25 RGLEMENT DE PROCDURE DE LA CCJA
ARTICLE 28 RGLEMENT DE PROCDURE DE LA CCJA
ARTICLE 1ER AUPSRVE
Cour Commune de Justice et dArbitrage (C.C.J.A.), Arrt n 038/2011 du 08 dcembre 2011,
Audience publique du 08 dcembre 2011, Pourvoi n 095/2007/PC du 29 octobre 2007, Affaire :
Madame SAAD pouse ADEL EL ALI (Conseil : Matre Moussa DIAWARA, Avocat la Cour)
c/ Monsieur ALE AMONSSAN Charles (Conseils : Matres Amadou FADIKA & Associs,
Avocats la Cour). Recueil de Jurisprudence n 17 (Juillet - Dcembre 2011), p. 89 ; Juris
Ohada 2012, n 3, juillet-septembre, p. 18. Ohadata J -13-157

80

RECOURS EN CASSATION
1. RECOURS EN CASSATION MANDAT LAVOCAT DE FORMER UN RECOURS EN
CASSATION NON PRODUCTION DU MANDAT RECEVABILIT DU MMOIRE EN
RPONSE AU REGARD DES DISPOSITIONS DE LARTICLE 23.1 DU RGLEMENT DE
PROCDURE DE LA COUR DE CANS : NON.
2. SAISIE ATTRIBUTION VIOLATION DES ARTICLES 161 ET 162 DE LACTE
UNIFORME PORTANT ORGANISATION DES PROCDURES SIMPLIFIES DE
RECOUVREMENT ET DES VOIES DEXCUTION : OUI CASSATION.
Au terme du dlai qui a t imparti par la Cour Baber GANO, Avocat de la partie
dfenderesse, pour produire entre autres pices, le mandat que lui a donn sa cliente pour la
reprsenter devant la Cour de cans, celui-ci ny a pas fait suite ; il sensuit que la non
production de cette pice exige par larticle 23.1 du Rglement de Procdure de la Cour de
cans, ne permet pas la Cour de se rendre lvidence de la qualit dagir dont se prvaut
lavocat ; il y a donc lieu de dclarer irrecevable le mmoire en rponse produit par lui.
En ordonnant la mainleve de la saisie et en condamnant le demandeur replacer les
fonds dans le compte du dfendeur, aux motifs que le compte saisi nappartient pas la
Socit Malienne dHtellerie, mais plutt Kempinski Htel El Farouk, alors quil ressort
de diverses correspondances adresses au Directeur Gnral de ECOBANK-Mali,
respectivement les 10 dcembre 2003, 27 janvier 2004, 11 janvier 2005, 25 juillet 2006 et 26
septembre 2006, par la Prsidente du Conseil dAdministration de la Socit Malienne
dHtellerie (SMH), que celle-ci sollicitait louverture dans ses livres, dun sous-compte au
nom de Kernpinski Htel El Farouk appartenant la SMH et informait rgulirement
ECOBANK-Mali, des changements des signataires du sous-compte Kempinski Htel El
Farouk n 100693904018, reconnaissant qui plus est, que la SMH est titulaire de ce sous-
compte, lments de preuve qui ont permis ECOBANK-Mali, en application de larticle 161
sus mentionn, de satisfaire ses obligations lgales de renseignements en cas de saisie-
attribution, en dclarant lexistence dans ses livres, de deux comptes appartenant la SMH,
dont le sous-compte Kempinski Htel El Farouk et deffectuer, sur dcision du juge des
rfrs, le paiement des causes de la saisie, selon larticle 162 sus nonc, en priorit dans le
sous-compte Kempinski Htel El Farouk, dont les fonds taient disponibles vue, la Cour
dAppel de Bamako a fait une mauvaise application des dispositions sus nonces des articles
susviss ; en consquence, sa dcision encourt cassation.
ARTICLE 23-1 DU RGLEMENT DE PROCDURE DE LA CCJA
ARTICLES 160 ET 161 AUPSRVE
Cour Commune de Justice et dArbitrage (C.C.J.A.), Arrt n 008/2011 du 25 aot 2011,
Audience publique de vacation du 25 aot 2011, Pourvoi n 006/2007/PC du 25 janvier 2007,
Affaire : ECOBANK-Mali (Conseils : SCPA JURISFIS CONSULT, Avocats la Cour) c/
HOTEL KEMPINSKI EL FAROUK (Conseil : Matre Baber GANO, Avocat la Cour). Recueil
de Jurisprudence n 17 (Juillet - Dcembre 2011), p. 105 ; Juris Ohada, 2011, n 4, Octobre-
dcembre, p. 3. Ohadata J -13-160

1. RECOURS EN CASSATION DLAI POUR LE FORMER RECEVABILIT DU
RECOURS AU REGARD DE LARTICLE 28 DU RGLEMENT DE PROCDURE DE LA
COUR COMMUNE DE JUSTICE ET DARBITRAGE DE LOHADA : OUI.
2. PRESCRIPTION QUINQUENNALE OBLIGATION COMMERCIALE VIOLATION DE
LARTICLE 18 DE LACTE UNIFORME PORTANT SUR LE DROIT COMMERCIAL
GNRAL : CASSATION.
Larticle 25, deuxime phrase du Rglement de Procdure de la CCJA dtermine la
computation du dlai de recours en prcisant : le jour au cours duquel survient cet acte, cet
vnement, cette dcision ou cette signification nest pas compris dans le dlai ; dans ces
81

RECOURS EN CASSATION
conditions, CATRAM na pas viol les dispositions de larticle 28 alina 1 ; son pourvoi en
cassation devant la Cour de cans doit tre en consquence dclar recevable.
Larticle 18 de lAUDCG stipule de manire premptoire que, les obligations nes
loccasion de leur commerce entre commerants ou entre commerants et non commerants
se prescrivent par cinq ans si elles ne sont pas soumises des prescriptions plus courtes .
Ainsi, la Cour dAppel dAbidjan, en dcidant dexclure les relations daffaires de DIHA et la
CATRAM du champ dapplication de larticle 18 sus nonc, pour les soumettre la
prescription trentenaire de droit commun, a fait une mauvaise interprtation des dispositions
sus nonces ; son arrt encourt la cassation.
ARTICLE 28-1 DU RGLEMENT DE PROCDURE DE LA CCJA
ARTICLE 18 AUDCG
Cour Commune de Justice et dArbitrage (C.C.J.A.), Arrt n 018/2011 du 29 novembre 2011,
Audience publique du 29 novembre 2011, Pourvoi n 053/2009/PC du 26 mai 2009, Affaire :
Compagnie Africaine des Travaux Maritimes et Fluviaux dite CATRAM (Conseil : Matre
Minta Daouda TRAORE, Avocat la Cour) c/ DIHA Paul (Conseil : Matre BENE K. Lambert,
Avocat la Cour). Recueil de Jurisprudence n 17 (Juillet - Dcembre 2011), p. 115 ; Juris
Ohada, 2011, n 4, octobre-dcembre, p. 24. Ohadata J -13-162

1. POURVOI EN CASSATION PICES DPOSES AU DOSSIER DU RECOURS EN
CASSATION ABSENCE DE CERTIFICATION CONFORME DES PICES PRODUITES
PICES AYANT INCONTESTABLEMENT SERVI EN PREMIRE INSTANCE ET EN
APPEL RECEVABILIT DU RECOURS AU REGARD DES ARTICLES 27 ALINA 1ER
ET 28-5 DU RGLEMENT DE PROCDURE DE LA COUR DE CANS : OUI.
2. PICES PRODUITES EN ANGLAIS RECEVABILIT : OUI ANGLAIS LANGUE DE
TRAVAIL ARTICLE 42 DU TRAIT.
3. RECOURS EN CASSATION FORME PAR UNE PERSONNE MORALE MANDAT DE
REPRSENTATION DUMENT SIGNE PER UN REPRSENTANT DE LA PERSONNE
MORALE POURVOI RECEVABLE.
4. OPPOSITION POUVOIR DU JUGE DE LOPPOSITION DE STATUER EN TOUTE
SOUVERAINET EN SUBSTITUANT SA DCISION CELLE DU JUGE DE
LORDONNANCE VIOLATION DES DISPOSITIONS DES ARTICLES 12 ET 14 DE
LACTE UNIFORME PORTANT ORGANISATION DES PROCDURES SIMPLIFIES DE
RECOUVREMENT ET DES VOIES DEXCUTION : CASSATION.
- En labsence dans le dossier, dune demande de rgularisation prvue larticle 28-
5 du Rglement de Procdure reste sans suite, lomission de la mention certifie
conforme sur les copies des pices produites par une partie ne peut elle seule, justifier
lirrecevabilit du recours et ce, dautant plus que les pices dont sagit ont t dposes,
communiques et discutes contradictoirement, aussi bien en instance quen appel, sans tre
contestes tant dans leur forme que dans leur substance, et il nest dnonc aucune fraude
derrire cette omission.
Largument suivant lequel le mandat de reprsentation de la STEL na pas t dlivr
par une personne habilite la reprsenter, conformment larticle 28-4 du Rglement
susvis, nest pas fond, dans la mesure o il ressort des pices du dossier que, le signataire
dudit mandat, a dment t habilit cet effet par le reprsentant lgal de STEL.
Enfin, il ne saurait tre reproch une partie une procdure devant la Cour
Commune de Justice et dArbitrage, davoir produit des pices en anglais, ds lors que depuis
ladoption du Trait relatif lHarmonisation du Droit des Affaires en Afrique, le 17 octobre
2008 Qubec, larticle 42 a t modifi et langlais est, au mme titre que le franais,
lespagnol et le portugais, une langue de travail de lOHADA. Il y a lieu en consquence, de
rejeter ces exceptions et de dclarer le recours recevable.
82

RECOURS EN CASSATION
- Aux termes des dispositions combines des articles 12 et 14 de lActe uniforme
susvis, le juge saisi de lopposition injonction de payer connat de lentiret du litige et
rend, en cas dchec de la tentative de conciliation des parties, une dcision qui se substitue
lordonnance dinjonction de payer, en examinant tous les aspects du litige et, sans
mconnatre les caractres de certitude, de liquidit et dexigibilit de la crance, peut en
arrter le montant au regard des pices et des textes applicables. En consquence, en fondant
sa dcision de rformation sur une diffrence du montant de la crance retenu dans
lordonnance dinjonction de payer et dans le jugement dinstance, larrt incrimin a viol
les textes suscits ; il chet en consquence, de casser larrt sus rfrenc.
Cour Commune de Justice et dArbitrage (C.C.J.A.), Arrt n 031/2011 du 06 dcembre 2011,
Audience publique du 06 dcembre 2011, Pourvoi n 106/2009/PC du 29/10/2009, Affaire :
SOCIETE TRIGON ENERGY LTD (Conseils : SCPA Jurifis Consult, Avocats la Cour) c/
BANQUE COMMERCIALE DU SAHEL (BCS SA) (Conseils : SCPA Ex aequo Droit Mali,
Avocats la Cour). Recueil de Jurisprudence n 17 (Juillet - Dcembre 2011), p. 133. Juris
Ohada, 2011, n 4, octobre-dcembre, n 4, p. 28. Ohadata J -13-167

83

REGISTRE DU COMMERCE ET DU CRDIT MOBILIER
REGISTRE DU COMMERCE ET DU CRDIT
MOBILIER

1. REGISTRE DU COMMERCE IMMATRICULATION AU RCCM INSCRIPTIONS
MODIFICATIVES GRANCE DE LTABLISSEMENT MSENTENTES
ASSIGNATION EN RADIATION DU RCCM.
2. SURSIS STATUER PLAINTE POUR ABUS DE CONFIANCE SIMPLE SAISINE DU
PROCUREUR SAISINE DU JUGE RPRESSIF (NON) DCISION DE REJET.
EXCEPTION DIRRECEVABILIT FONDE DE POUVOIR ACTION PERSONNELLE
DFAUT DE QUALIT POUR AGIR (NON) RECEVABILIT DE LACTION (OUI).
3. ACTION EN RADIATION VIOLATION DES CONDITIONS DE ARTICLE 36 ALINA
1ER AUDCG ACTION MAL FONDE (OUI).
Le criminel tient le civil en ltat. Cependant en lespce, la simple saisine du
Procureur de la Rpublique par une simple plainte ne peut permettre au juge du fond saisi
dune action civile ou commerciale de surseoir statuer en application dudit principe, alors
que le juge rpressif nest pas saisi.
Laction en radiation du RCCM du requrant est dirige contre un tablissement et
son directeur grant. Et il est constant quil na pas intent cette action au nom et pour le
compte dudit tablissement. Il a donc qualit pour agir.
Aux termes de larticle 36 alina 1er AUDCG, toute personne physique
immatricule doit, dans le dlai dun mois compter de la cessation de son activit
commerciale, demander sa radiation du registre du commerce et du crdit mobilier . En
lespce, aucune condition exige par ledit article nest tablie pour justifier la radiation.
ARTICLES 57, 197, 481 CPCCAF
ARTICLE 36 AUDCG
Tribunal de Commerce de Pointe-Noire, Jugement n 168 du 23 septembre 2009, Jacques Trsor
MBOUNI c/ Aim MISSOUANGA. Ohadata J -13-89

84

SAISIE ATTRIBUTION
SAISIE ATTRIBUTION

VOIES DEXCUTION SAISIE SAISIE-ATTRIBUTION DES CRANCES PROCS-
VERBAL DE DNONCIATION VIOLATION DES PRESCRIPTIONS LGALES (NON)
NULLIT DE LA SAISIE (NON).
Le procs-verbal de dnonciation dune opration de saisie attribution de crances
mentionnant que le dlai pour lever toute contestation a t verbalement port la
connaissance du dbiteur ne viole pas les prescriptions lgales de larticle 160 AUPSRVE. Il
ne peut, ds lors, tre frapp de nullit par la juridiction comptente. Le juge dappel a donc,
bon droit, confirm lordonnance rendue en instance.
ARTICLE 172 AUPSRVE ARTICLE 160 AUPSRVE
Cour dAppel du centre, Arrt n 240/CIV du 6 mai 2011, SCB CAMEROUN SA c/ NANGA
Lambert Roger). Ohadata J -13-07

1. VOIES DEXCUTION SAISIE SAISIE ATTRIBUTION DE CRANCES TENDUE
DES CAUSES DE LA SAISIE PLURALIT DE SAISIES DEMANDE DE
CANTONNEMENT PRJUDICE SUBI PAR LE DBITEUR SAISI (NON) DEMANDE
NON JUSTIFIE MAINLEVE DE LA SAISIE (NON).
2. VOIES DEXCUTION SAISIE SAISIE ATTRIBUTION DE CRANCES
DCOMPTE DES SOMMES SOMMES NON LGALEMENT DUES PRISE EN COMPTE
DE CES SOMMES DANS LE DCOMPTE FINAL (NON) NULLIT DU PROCS-
VERBAL DE SAISIE (NON).
1. Lorsquune pluralit de saisies a t effectue sur les diffrents comptes
appartenant au dbiteur auprs des tablissements financiers, la demande de cantonnement
introduite par celui-ci ne peut tre admise parce que non justifie ds lors que des diffrents
tiers saisis, un seul a cantonn entirement les causes de la saisie et quaucun de ses avoirs
na t saisi auprs des autres tablissements financiers. Le dbiteur dont les comptes ont t
saisis nayant subi aucun prjudice, la demande de mainleve de la saisie est injustifie.
2. Le procs-verbal de saisie-attribution doit contenir peine de nullit le dcompte
distinct des sommes rclames en principal, intrts et frais chus, majors dune provision
pour les intrts choir dans le dlai dun mois prvu pour lever une contestation. En cas
de contestation leve par le dbiteur saisi, portant sur le montant des causes de la saisie, la
juridiction comptente a le pouvoir de se prononcer sur les sommes rellement dues. Cest
pourquoi elle peut donner effet la saisie pour les sommes contenues dans lacte de saisie et
rellement dues. Lannulation de lacte de saisie est donc injustifie.
ARTICLES 154, 157, 161, 171 AUPSRVE
Cour dAppel du Centre, Arrt n142/CIV du 16 mars 2012, Socit Afrique Construction
SARL c/ MBOUGUENG NGOUDJOU Claude, CA SCB SA, Afriland First Bank SA, Union
Bank of Cameroun PLC et 11 autres). Ohadata J -13-09

VOIES DEXCUTION SAISIE ATTRIBUTION DE CRANCE TIERS SAISIS REFUS
DE PAYER DCLARATIONS INEXACTES ET INCOMPLTES CONDAMNATION
PAYER LES CAUSES DE LA SAISIE PAIEMENT SOLIDAIRE DE DOMMAGES-
INTRTS.
Les tiers saisis doivent tre condamns payer les causes de la saisie et le paiement
solidaire de dommages-intrts, ds lors que dune part, ils ont refus de payer les causes de
85

SAISIE ATTRIBUTION
la saisie, violant ainsi les dispositions pertinentes de larticle 164 de lActe uniforme portant
voies dexcution, et dautre part, ont fait des dclarations inexactes et incompltes.
ARTICLE 32 AUPSRVE ARTICLE 164 AUPSRVE
Cour dAppel dAbidjan, 5me chambre civile et commerciale, Arrt n 435 du 28 juillet 2011,
Affaire : K c/ 1 B.F.A. 2 ECOBANK 3 B.A.C.I. 4 B.N.I., Juris Ohada, 2011, n 4, octobre-
dcembre, p. 32. Ohadata J -13-13

1. VOIES DEXCUTION SAISIE ATTRIBUTION DE CRANCES CONTESTATION
POURVOI EN CASSATION DEMANDE DE SURSIS EXCUTION (NON)
CARACTRE SUSPENSIF DU POURVOI (NON) MAINLEVE DU POURVOI (NON).
2. VOIES DEXCUTION SAISIE ATTRIBUTION DE CRANCES DNONCIATION
DEMANDE DE MAINLEVE ABSENCE DE GRIEF CONTRE LE CONTENU ET LA
FORME DE LACTE DE SAISIE ET DE DNONCIATION MAINLEVE DE SAISIE
(NON).
1. Le pourvoi en cassation non accompagn dune demande de sursis excution ne
peut induire le caractre suspensif de cet acte. Par consquent, le dbiteur ne saurait se
fonder sur ce pourvoi pour demander la juridiction comptente dordonner la mainleve de
la saisie-attribution des crances pratique par le crancier.
2. Il ne peut tre procd la mainleve dune saisie- attribution de crances ds lors
quaucun grief nest relev contre le contenu et la forme de lacte de saisie et de dnonciation
de la mainleve.
Cour dAppel du Centre, Arrt n394/CIV du 05 aot 2011, La socit de Chocolaterie et de
Confiserie du Cameroun (CHOCOCAM) c/ AWANDA Jean Georges, CA-SCB Cameroun et la
Standard Chartered Bank of Cameroon. Ohadata J -13-20

1. VOIES DEXCUTION CONTENTIEUX DE LEXCUTION SAISIE ATTRIBUTION
DE CRANCE JUGEMENT RENDU PAR DFAUT OPPOSITION EN COURS
DCISION PASSE EN FORCE DE CHOSE JUGE (NON) SAISIE PRMATURE (OUI).
2. VOIES DEXCUTION CONTENTIEUX DE LEXCUTION CRANCE DE SALAIRE
SAISIE ATTRIBUTION DE CRANCES (NON) SAISIE DES RMUNRATIONS (OUI)
SAISIE ILLGALE (OUI) NULLIT ET MAINLEVE DE LA SAISIE ATTRIBUTION
(OUI) PRJUDICE SUBI PAR LE DBITEUR SAISI (OUI) CONDAMNATION DU
CRANCIER SAISISSANT AUX DOMMAGES-INTRTS (OUI).
1. La saisie-attribution des crances pratique par le crancier saisissant alors que
lopposition forme contre le jugement rendu par dfaut est encore en cours doit tre
dclare prmature par la juridiction comptente.
2. Lorsquun compte est aliment par les salaires, le crancier saisissant doit mettre
en uvre la saisie des rmunrations. Ds lors, la saisie-attribution de crances portant sur
un compte aliment par des salaires doit tre dclare nulle par la juridiction comptente.
Celle-ci peut subsidiairement condamner le crancier saisissant aux dommages-intrts en
rparation du prjudice subi par le dbiteur.
ARTICLE 153 AUPSRVE ARTICLE 173 AUPSRVE ARTICLE 174 AUPSRVE
Tribunal de Premire Instance de Ngaoundr, Ordonnance n 09/ORD du 05 aot 2011,
Ladjudant-chef GUIDA Simon c/ BEGUEL Joseph et NKOU Marie Paule). Ohadata J -13-30

VOIES DEXCUTION SAISIE-ATTRIBUTION DCISION EN CONDAMNATION
EXCUTION TARDIVE SIGNIFIANT QUE LE BNFICIAIRE NEST PAS DANS LE
BESOIN (NON) MAINLEVE (NON).
86

SAISIE ATTRIBUTION
Il ne peut valablement reprocher la demanderesse davoir attendu 06 mois pour
engager lexcution de la dcision de condamnation, ds lors lexcution tardive de la
dcision qui alloue la pension alimentaire ne signifie nullement que le bnficiaire nest pas
dans le besoin dans la mesure o il est constant que les dcisions ne sont pas remises aux
parties le jour de leur prononc.
Cour dAppel dAbidjan, 3me chambre civile et commerciale B, Arrt n 157 du 6 mai 2011,
Affaire : madame K pouse K c/ monsieur K. Juris Ohada, 2012, n 2, avril-juin, p. 35. Ohadata
J -13-36

VOIES DEXCUTION SAISIE-ATTRIBUTION DE CRANCE DEMANDE AUX FINS
DE DISTRACTION DE BIENS SOMME DARGENT SOMMES SUSCEPTIBLES DE
FAIRE LOBJET DE LACTION EN DISTRACTION (NON).
Lordonnance attaque doit tre infirme et le demandeur doit tre dbout de son action en
distraction des sommes dargent saisies, ds lors que les biens pouvant faire lobjet de
laction en distraction sont ceux qui peuvent tre vendus la diffrence des sommes dargent.
ARTICLE 141 AUPSRVE ARTICLE 142 AUPSRVE ARTICLE 153 AUPSRVE
ARTICLES 116 ET SUIVANTS AUSCGIE
ARTICLE 144 CODE PROCDURE CIVILE IVOIRIEN ARTICLE 149 CODE PROCDURE
CIVILE
IVOIRIEN ARTICLES 164 168 CODE PROCDURE CIVILE IVOIRIEN ARTICLE 228
CODE DE
PROCDURE CIVILE IVOIRIEN ARTICLE 325 CODE DE PROCDURE CIVILE IVOIRIEN
Cour dAppel dAbidjan 3me Chambre civile et commerciale B, Arrt n 25 du 14 janvier 2011,
Affaire : D c/ Socit Oil Express Corporation. Juris Ohada, n 2, 2004, avril-juin, p. 42.
Ohadata J -13-38

VOIES DEXCUTION SAISIE ATTRIBUTION DES CRANCES FORMALITS
EXIGENCE DUN COMMANDEMENT PRALABLE (NON) NULLIT DE LA SAISIE
(NON) MAINLEVE DE LA SAISIE (NON).
VOIES DEXCUTION SAISIE ATTRIBUTION DES CRANCES DCISION APPEL
NOTIFICATION DU CERTIFICAT DE DPT DE LA REQUTE POSTRIEURE
LACTE DE SAISIE SUSPENSION DU PAIEMENT (OUI) VALIDIT DE LA SAISIE
(OUI).
Le commandement pralable nest pas une formalit prescrite peine de nullit en
matire de saisie-attribution de crances. En consquence, le non-respect de cette formalit
ne saurait invalider lopration de saisie.
La notification du certificat de dpt dune requte aux fins de sursis excution faite
postrieurement lacte de saisie est inoprante sur la validit de lopration de saisie-
attribution de crances.
ARTICLE 32 AUPSRVE ARTICLE 153 AUPSRVE
Cour dAppel du Centre, Ordonnance n228/CIV du 14 mai 2010, RADIO TELEVISION
SIANTOU SARL c/ CONGELCAM SA, Me NGOUFACK Samuel, BICEC SA, SBBC SA, CA -
SCB Cameroun et autres. Ohadata J -13-45

1. VOIES DEXCUTION SAISIE ATTRIBUTION DE CRANCES CONTESTATION
POURVOI EN CASSATION DEMANDE DE SURSIS EXCUTION (NON)
CARACTRE SUSPENSIF DU POURVOI (NON) MAINLEVE DU POURVOI (NON).
2. VOIES DEXCUTION SAISIE ATTRIBUTION DE CRANCES DNONCIATION
DEMANDE DE MAINLEVE ABSENCE DE GRIEF CONTRE LE CONTENU ET LA
87

SAISIE ATTRIBUTION
FORME DE LACTE DE SAISIE ET DE DNONCIATION MAINLEVE DE SAISIE
(NON).
1. Le pourvoi en cassation non accompagn dune demande de sursis excution ne
peut induire le caractre suspensif de cet acte. Par consquent, le dbiteur ne saurait se
fonder sur ce pourvoi pour demander la juridiction comptente dordonner la mainleve de
la saisie-attribution des crances pratique par le crancier.
2. Il ne peut tre procd la mainleve dune saisie- attribution de crances ds lors
quaucun grief nest relev contre le contenu et la forme de lacte de saisie et de dnonciation
de la mainleve.
Cour dAppel du Centre, Arrt n 394/CIV du 05 aot 2011, La socit de Chocolaterie et de
Confiserie du Cameroun (CHOCOCAM) c/ AWANDA Jean Georges, CA-SCB Cameroun et la
Standard Chartered Bank of Cameroon). Ohadata J -13-46

VOIES DEXCUTION SAISIE-ATTRIBUTION DE CRANCE FONDEMENT
JUGEMENT FRAPPE DAPPEL EXISTENCE DE TITRE EXCUTOIRE (NON).
La requte en rtractation doit tre rejete, ds lors que le crancier saisissant ne
disposait pas dun titre excutoire au sens de larticle 153 de lActe uniforme, le jugement
servant de fondement la saisie-attribution tant frapp dappel.
Par consquent, cette saisie-attribution tait impropre emporter, au regard de
larticle 154 du mme Acte uniforme, attribution immdiate au profit de la SIDAM de la
crance saisie la crance saisie
ARTICLE 153 AUPSRVE ARTICLE 154 AUPSRVE
Cour Suprme de Cte dIvoire, Chambre judiciaire, formation civile et commerciale, Arrt n
643 du 19 aot 2010, Affaire : Socit ivoirienne dassurances mutuelles, dite SIDAM c/ Socit
africaine pour le dveloppement de lindustrie, lhabitat et le commerce, dite SAD. Juris Ohada,
2012, n 3, juillet-septembre, p. 30. Ohadata J -13-49

VOIES DEXCUTION SAISIE-ATTRIBUTION DE CRANCE TIERS SAISI
OBLIGATIONS CONDITIONS PERSONNE POURSUIVIE DEVANT TRE LE
DBITEUR CONCERNE PAR LE TITRE EXCUTOIRE CONDITION RUNIE (NON).
Toutes les obligations mises la charge du tiers saisi tant subordonnes la
condition que la personne poursuivie soit le dbiteur concern par le titre excutoire, le
demandeur doit tre dbout de son action, ds lors quil napparat nullement que la
personne poursuivie est dbitrice dune somme dargent quelconque.
ARTICLE 38 AUPSRVE ARTICLE 156 AUPSRVE ARTICLE 161 AUPSRVE
Tribunal de Premire Instance dAbidjan-Plateau, 3e chambre civile et commerciale, Arrt n
33 du 9 janvier 2008, Affaire : la Socit Wilh Meyer President, & Cons Cte dIvoire c/ La SIB.
Juris Ohada, 2012, n 3, juillet-septembre, p. 34. Ohadata J -13-51

VOIES DEXCUTION SAISIE-ATTRIBUTION DE CRANCES ACTE DE SAISIE
CONTENU ACTE FAISANT TAT DES SOMMES RCLAMES EN PRINCIPAL, FRAIS
ET INTRTS. ERREUR DE CALCUL DES FRAIS ET INTRTS EXISTENCE DUNE
DISPOSITION FRAPPANT DE NULLIT LACTE DE SAISIE (NON).
Lappelant doit tre dbout de sa demande, ds lors que les exploits critiqus font
bien tat des sommes rclames en principal, frais et intrts et quaucune disposition de
lActe Uniforme ne frappe de nullit lacte de saisie par erreur de calcul mme du principal
qui peut toujours tre ajust.
ARTICLE 157 AUPSRVE
88

SAISIE ATTRIBUTION
Cour dAppel dAbidjan, 4e chambre civile et commerciale Arrt n 684 du 19 novembre 2010,
Affaire : SOMAT c/ N et autres. Juris Ohada, 2012, n 3, juillet-septembre, p. 36. Ohadata J -13-
52

VOIES DEXCUTION SAISIE-ATTRIBUTION DE CRANCE LITIGE OPPOSANT LE
SAISI ET LE TIERS SAISIE LOI APPLICABLE ARTICLE 172 DE LAUPSRVE (NON)
ARTICLE 49 AUPSRVE (OUI).
PROCDURE ORDONNANCE DE CONDAMNATION DU TIERS SAISI APPEL
DLAI INOBSERVATION IRRECEVABILIT.
La Cour dAppel a viol larticle 49 de lActe uniforme OHADA relatif aux voies
dexcution, et sa dcision encourt la cassation ds lors que dans un litige opposant le saisi et
le tiers, il a fait application des dispositions de larticle 172 ;
Est irrecevable comme hors dlai, lappel relev plus de 15 jours aprs le prononc de
lordonnance prsidentielle.
ARTICLE 49 AUPSRVE ARTICLE 172 AUPSRVE
Cour Suprme de Cte dIvoire, Chambre judiciaire, formation civile et commerciale, Arrt n
174 du 10 mars 2011, Affaire : M. Y c/ M. H. Juris Ohada, 2012, n 4, octobre-dcembre, p. 31.
Ohadata J -13-62

VOIES DEXCUTION SAISIE-ATTRIBUTION DE CRANCE DBITEUR SAISI
LEVE DE LA MESURE DE SUSPENSION DES PRIVILGES ET IMMUNITS PREUVE
QUE LA PROCDURE TAIT ACHEVE AU MOMENT DE LINTERVENTION DE LA
CORRESPONDANCE DU MINISTRE DES AFFAIRES TRANGRES (NON)
MAINLEVE DE LA SAISIE-ATTRIBUTION (OUI).
Il y a lieu dordonner la mainleve de la saisie-attribution pratique sur les comptes
de lorganisation internationale pour les Migrations en Cte dIvoire, ds lors que la mesure
de suspension de ses privilges et immunits a t dfinitivement leve et que la preuve nest
pas rapporte que la procdure de saisie-attribution tait acheve au moment o la
correspondance du Ministre des affaires trangres intervenait.
En ne tenant pas compte de cette correspondance pour en tirer les consquences, la
Cour dAppel a viol larticle 30 de lActe uniforme relatif aux voies dexcution et encourt la
cassation.
Cour Suprme de Cte dIvoire, Chambre judiciaire, formation civile et commerciale, Arrt n
448 du 10 juin 2010, Affaire : OIM c/ M. M. Juris Ohada, n 2012, n 4, octobre-dcembre, p. 3.
Ohadata J -13-64

VOIES DEXCUTION SAISIE-ATTRIBUTION DE CRANCE MAINLEVE
MAINLEVE DONNE UN TIERS EFFET MAINLEVE POUVANT STENDRE
DAUTRES SAISIES (NON).
VOIES DEXCUTION SAISIE-ATTRIBUTION DE CRANCE DNONCIATION
DNONCIATION CONFORME AUX DISPOSITIONS DE LARTICLE 160 AUPSRVE
MAINLEVE (NON).
La mainleve donne un tiers nayant deffet qu lgard de ce tiers saisi auquel
elle a t notifie, elle ne peut stendre la saisie pratique dans une autre banque qui na
reu aucune notification dune telle dcision.
La demande de mainleve de la SIPIM doit tre rejete, ds lors que la dnonciation
de la saisie-attribution faite la banque est conforme aux dispositions de larticle 160
AUPSRVE, la tierce opposition initie contre larrt servant de fondement la saisie-
89

SAISIE ATTRIBUTION
attribution ne pouvant suspendre son excution aux termes de larticle 191 du code de
procdure civile, commerciale et administrative
ARTICLE 160 AUPSRVE
ARTICLE 191 CODE DE PROCDURE CIVILE IVOIRIEN
Cour Suprme de Cte divoire, chambre judiciaire, formation civile et commerciale, Arrt n
497 du 08 juillet 2010, Affaire : K et autres c/ SIPIM - SGBCI. Juris Ohada, 2012, n 4, octobre-
dcembre, p. 40. Ohadata J -13-68

1. VOIES DEXCUTION DCISIONS EXCUTOIRES SAISIE-ATTRIBUTION
CONTESTATION REQUTE AUX FINS DE MAINLEVE ORDONNANCE DE
MAINLEVE EXCUTION PROVISOIRE APPEL RECEVABILIT (OUI).
2. ARRT CONFIRMATIF REQUTE SPCIALE AUX FINS DE SURSIS DEVANT LA
COUR SUPRME PROCDURE DE CASSATION (NON) ARTICLE 113 CPCCAF
INAPPLICABILIT (OUI) POURVOI EN CASSATION DEVANT LA CCJA ARTICLE 16
TRAIT OHADA PROCDURES DEXCUTION EFFET SUSPENSIF DU POURVOI
(NON) INFIRMATION DE LORDONNANCE DE MAINLEVE.
3. ACTE DE SAISIE CONTENU ARTICLE 157 ALINA 3 AUPSRVE DCOMPTE DES
SOMMES RCLAMES CONTESTATION DBOURS ET MOLUMENTS ARTICLE
171 AUPSRVE DFAUT DE JUSTIFICATION SOMME DUE (NON) COUT DE
LACTE PAIEMENT (OUI).
4. MAINLEVE DE LA SAISIE (NON) POURSUITE DE LEXCUTION (OUI).
Aux termes de larticle 16 du trait OHADA la saisine de la Cour commune de
justice et darbitrage suspend toute procdure de cassation engage devant une juridiction
nationale contre la dcision attaque. Toutefois cette rgle naffecte pas les procdures
dexcution .
Ainsi, en disposant que cette rgle naffecte pas les procdures dexcution ,
larticle 16 prcit nonce le principe que le pourvoi devant la CCJA nest pas suspensif
dexcution de larrt attaqu.
En effet, il est bien question dans la prsente cause de leffet du pourvoi de lintime
devant la CCJA, et de sa requte spciale aux fins de sursis excution dpose devant la
Cour Suprme du Congo, sur la procdure dexcution de larrt attaqu entreprise par les
appelants. Et sil est vrai quaucune procdure de cassation na t engage devant la Cour
Suprme du Congo, la requte spciale aux fins de sursis excution ne pouvant tre
assimile un pourvoi, il nen demeure pas moins vrai que larticle 16 prcit sapplique
bien en lespce.
Ds lors, en ordonnant la mainleve de la saisie-attribution, le premier juge a fait une
mauvaise application des dispositions du trait susvise, et il y a lieu dinfirmer lordonnance
en toutes ses dispositions.
ARTICLES 14 ET 16 DU TRAIT OHADA
ARTICLES 157, 171 AUPSRVE
ARTICLES 66, 89, 90 ET SUIVANTS, 113 CPCCAF
Cour dAppel de Pointe-Noire, Arrt n 144 du 30 juillet 2004, Consorts BAMBI Jean Augustin
c/ Socit ABB LUMMUS GLOBAL SPA. Ohadata J -13-125

1. VOIES DEXCUTION ARRT CORRECTIONNEL PAR DFAUT POURVOI EN
CASSATION ET REQUTE EN SURSANCE SAISIE-ATTRIBUTION DE CRANCES
REQUTE AUX FINS DE MAINLEVE DFAUT DE TITRE EXCUTOIRE ARTICLE
33 AUPSRVE ORDONNANCE DE MAINLEVE EXCUTION PROVISOIRE APPEL
RECEVABILIT (OUI).
90

SAISIE ATTRIBUTION
2. SAISIE-ATTRIBUTION CONTESTATIONS SAISINE DU JUGE PAR VOIE DE
REQUTE ARTICLE 170 AUPSRVE SAISINE PAR VOIE DASSIGNATION (OUI)
DISPOSITIONS IMPRATIVES CARACTRE DORDRE PUBLIC VIOLATION DES
ARTICLES 142, 200 CPCCAF ET 170 AUPSRVE ANNULATION DE LORDONNANCE DE
MAINLEVE ACTION EN CONTESTATION DE LA SAISIE IRRECEVABILIT (OUI).
En lespce, les contestations de la dbitrice contre la saisie attribution des crances
pratique son prjudice par lappelant, ont t portes devant le premier juge par voie de
requte. Pourtant, relativement la forme dans laquelle de telles contestations sont portes
devant le juge comptent, larticle 170 AUPSRVE dispose : " peine dirrecevabilit, les
contestations sont portes devant la juridiction comptente par voie dassignation". Ces
dispositions sont impratives et confrent la fin de non-recevoir qui y est institue un
caractre dordre public de sorte que le premier juge tait tenu de la soulever doffice.
Pour ne lavoir pas fait, le premier juge a viol les articles 142, 200 CPCCAF et 170
AUPSRVE. Ds lors, il y a lieu dannuler en toutes ses dispositions lordonnance attaque et,
statuant nouveau, dire que laction de lintim en contestation de la saisie attribution
pratique est irrecevable en ce quelle a t porte devant le premier juge par voie de
requte, et non par voie dassignation.
ARTICLES 33, 34, 170, 172 AUPSRVE
ARTICLES 57, 66, 89, 90 ET SUIVANTS, 142, 200 CPCCAF
ARTICLE 514 CODE DE PROCDURE PNALE
Cour dAppel de Pointe-Noire, Arrt n 142 du 15 juillet 2005, Ngot Gilbert c/ Dietsman
Technologie Internationale Et Masson. Ohadata J -13-127

1. VOIES DEXCUTION SAISIE CONSERVATOIRE DES CRANCES SAISIE DES
COMPTES BANCAIRES DNONCIATION DFAUT DE TITRE EXCUTOIRE
REQUTE AUX FINS DOBTENTION DUN TITRE EXCUTOIRE.
2. OFFRE DE RGLEMENT AMIABLE TRANSACTION PROJET DE PROTOCOLE
DACCORD DFAUT DE SIGNATURE NULLIT DEFFET EXTINCTION DE
LINSTANCE (NON).
3. CRANCE FACTURES IMPAYES DFAUT DE CONTESTATION PAIEMENT DE
LA CRANCE (OUI) PRJUDICE SUBI DOMMAGES ET INTRTS (OUI).
SAISIE PRATIQUE VALIDATION INCOMPTENCE DU TRIBUNAL (OUI) ACTE
DE CONVERSION EN SAISIE-ATTRIBUTION ARTICLE 82 AUPSRVE COMPTENCE
EXCLUSIVE DE LHUISSIER (OUI) EXCUTION PROVISOIRE.
Mme si la dbitrice a fait une offre de rglement amiable laquelle la crancire a
consenti certaines conditions, il nexiste cependant au dossier aucune transaction signe par
les parties. Ds lors, il n y a pas lieu de constater et de dclarer lextinction de la prsenta
instance pour cause de transaction.
Larticle 61 AUPSRVE dispose que, si ce nest dans le cas o la saisie conservatoire
a t pratique avec un titre excutoire, le crancier doit dans le mois qui suit la dite saisie,
peine de caducit, introduire une procdure ou accomplir les formalits ncessaires
lobtention dun titre excutoire .
En lespce, non seulement la dfenderesse reconnat tre dbitrice au titre des
factures impayes, mais galement elle accepte de prendre en compte les frais et dbours. La
transaction nayant pas abouti, il y a lieu donc de condamner la dbitrice au paiement de la
somme principale arrte daccord parties, ainsi qu des dommages-intrts toutes causes
de prjudices confondues.
Enfin, concernant la validation et la conversion de la saisie conservatoire, non
seulement le prsent Tribunal est incomptent examiner la rgularit de la saisie
91

SAISIE ATTRIBUTION
conservatoire pratique, mais galement il est incomptent convertir la saisie conservatoire
en saisie-attribution. En effet, conformment larticle 82 AUPSRVE, lacte de conversion
relve de la comptence exclusive de lhuissier de justice.
ARTICLES 61, 82 AUPSRVE
ARTICLES 57, 58 CPCCAF
Tribunal de Commerce de Pointe-Noire, Jugement n 003 du 23 janvier 2008, SCAB-Congo S.A.
c/ Socit AFRIC. Ohadata J -13-128

92

SAISIE CONSERVATOIRE
SAISIE CONSERVATOIRE

VOIES DEXCUTION SAISIE SAISIE CONSERVATOIRE CONVERSION EN SAISIE
ATTRIBUTION DLAI NON-RESPECT CADUCIT DU TITRE EXCUTOIRE
MAINLEVE DE LA SAISIE (OUI).
Le porteur dun certificat de non-paiement revtu de la formule excutoire dispose du
dlai de huit (08) jours maximum pour procder toute voie dexcution. Pass ce dlai, ce
titre excutoire devient caduc et par voie de consquence, toute saisie pratique en vertu
dudit titre est frappe de nullit par la juridiction comptente et entrane la mainleve de la
saisie irrgulirement pratique.
ARTICLE 199 RGLEMENT CEMAC N 02/03/CEMAC/UMAC/CM RELATIF AUX SYSTMES,
MOYENS ET INCIDENTS DE PAIEMENT
Cour dAppel du Centre, Arrt n 354/CIV du 08 juillet 2011, La Mutuelle dpargne et de
Crdit du Cameroun (La Mec) c/ la socit BENZ CAM JOBING INTER SARL. Ohadata J -13-
08

VOIES DEXCUTION SAISIE CONSERVATOIRE DE CRANCES CONDITIONS
NON-RESPECT ABSENCE DE CIRCONSTANCES MENAANT LE RECOUVREMENT
ORDONNANCE DE MAINLEVE ACTION EN SUSPENSION DE LEXCUTION DE
LORDONNANCE DFAUT DE PREUVE DE LINSOLVABILIT ET DE CESSATION DE
PAIEMENT ACTION NON FONDE.
La saisie conservatoire de crances doit tre fonde sur lexistence de circonstances
de nature menacer le recouvrement dune dette. Faute pour le crancier saisissant de
prouver le risque dinsolvabilit du dbiteur saisi, celui-ci peut obtenir de la juridiction
comptente quelle ordonne la mainleve de la saisie. Toute action en suspension de
lexcution de lordonnance de mainleve initie par le crancier saisissant doit tre dclare
non fonde par la juridiction dappel.
ARTICLES 63 AUPSRVE ARTICLES 79 AUPSRVE
Cour dAppel du Centre, Ordonnance n 54/CED du 17 fvrier 2012, Socit Satellite
Communications and Net Services (SACONETS) SA c/ Express Union Finance SA. Ohadata J -
13-11

VOIES DEXCUTION SAISIE CONSERVATOIRE DE BIENS MEUBLES CORPORELS
CONDITIONS NON-RESPECT ABSENCE DE CIRCONSTANCES MENAANT LE
RECOUVREMENT RTRACTATION DE LORDONNANCE SUR REQUTE (OUI).
VOIES DEXCUTION SAISIE CONSERVATOIRE DE BIENS MEUBLES CORPORELS
VIOLATION DES PRESCRIPTIONS LGALES DFAUT DE CONSENSUS PRALABLE
ENTRE LES PARTIES HUISSIER INSTRUMENTAIRE CONSTITUE GARDIEN
ACTION EN SUSPENSION DEXCUTION ACTION NON FONDE (OUI).
Le crancier saisissant qui pratique une saisie conservatoire sur les biens meubles
corporels de son dbiteur doit attester de lexistence de circonstances menaant le
recouvrement de sa crance. Faute de le faire, le dbiteur saisi peut obtenir de la juridiction
comptente quelle prononce la rtractation de lordonnance sur requte dont le crancier
saisissant tait bnficiaire.
93

SAISIE CONSERVATOIRE
Le procs-verbal de saisie qui dsigne lhuissier instrumentaire gardien des biens
saisis en prsence du dbiteur est la preuve que le consensus pralable entre les parties
prescrit par la loi na pas t respect. Lannulation de ce procs-verbal est ds lors justifi.
ARTICLE 54 AUPSRVE ARTICLE 55 AUPSRVE ARTICLE 64 AUPSRVE
Cour dAppel du Centre, Ordonnance n 90/CED du 25 mars 2011, monsieur PETNGA Thierry
c/ NGASSA KOUYNOU Joseph. Ohadata J -13-12

VOIES DEXCUTION SAISIE CONSERVATOIRE CADUCIT OBSERVATION DES
PARTIES PRINCIPE GNRAL DE DROIT INOBSERVATION NULLIT DE
LORDONNANCE.
VOIES DEXCUTION SAISIE CONSERVATOIRE DNONCIATION FORMALIT
SADRESSANT AU DBITEUR ET NON AU TIERS SAISI ABSENCE DINTRT POUR
LE TIERS SAISI INVOQUER LABSENCE DE DNONCIATION TIERS SAISI NE
POUVANT FAIRE OBSTACLE AUX PROCDURES (OUI) RTICENCE MANIFESTE DU
TIERS SAISI CONDAMNATION PAYER LES CAUSES DE LA SAISIE (OUI).
En ne se prononant pas sur les observations des parties sur la caducit de la saisie
conservatoire, le premier juge qui a entendu soutenir doffice ce moyen, a viol un principe
gnral de droit. Par consquent, lordonnance critique doit tre annule.
La dnonciation de la saisie conservatoire sadressant au dbiteur et non au tiers saisi
celui-ci na aucun intrt invoquer labsence de dnonciation pour refuser le paiement des
causes de la saisie.
Il doit tre condamn payer les causes de la saisie, ds lors que par rticence, il a
fait obstacle la procdure de la saisie conservatoire de crance.
ARTICLE 38 AUPSRVE ARTICLE 52 AUPSRVE ARTICLE 79 AUPSRVE ARTICLE 81
AUPSRVE
Cour dAppel dAbidjan, Chambre civile et commerciale, Arrt n 251 du 1
er
juillet 2011,
Affaire : Dpartement de Boumi c / Socit Orange Cte divoire, Juris Ohada, 2011, n 4,
octobre-dcembre, p. 47. Ohadata J -13-17

VOIES DEXCUTION CONTENTIEUX DE LEXCUTION SAISIE ATTRIBUTION DE
CRANCES POSTRIEURE UNE ORDONNANCE DANNULATION ET DE
MAINLEVE DUNE PRCDENTE SAISIE NOUVELLE SAISIE FONDE SUR UN
COMMANDEMENT ANTRIEUR NUL NULLIT DE LA NOUVELLE SAISIE (OUI)
MAINLEVE DE LA NOUVELLE SAISIE (OUI).
La nullit de la saisie-attribution de crances entrane celle des actes qui lont prcde
notamment celle du commandement qui la dclenche. Le crancier saisissant qui fonde une
nouvelle saisie-attribution de crance sur ce mme commandement sexpose lannulation de
la saisie par la juridiction comptente.
ARTICLE 92 AUPSRVE ARTICLE 93 AUPSRVE ARTICLE 94 AUPSRVE
Tribunal de Premire Instance de Ngaoundr, Ordonnance n 036/ORD du 13 juillet 2012,
Syndicat National des Transporteurs routiers du Cameroun c/ Mme KATTOU AMBADIANG
Jeannette et Me NDJOMO Henri. Ohadata J -13-32

VOIES DEXCUTION SAISIE CONSERVATOIRE FORMALITS NON-RESPECT
VICE DE FORME ET DE FOND ACTION EN NULLIT ET EN MAINLEVE
TRANSACTION ENTRE LES PARTIES SUSPENSION DES PROCDURES EN COURS
(OUI).
Les conventions lgalement formes tiennent lieu de loi ceux qui les ont faites. Cest
en application de ce principe que le Tribunal de Premire Instance de Ngaoundr a
94

SAISIE CONSERVATOIRE
suspendu les procdures engages devant lui leffet dordonner la nullit et la mainleve de
la saisie conservatoire de biens meubles corporels motif pris de ce que les parties ont produit
un protocole daccord consacrant le rglement lamiable de leur litige.
ARTICLE 64 AUPSRVE
ARTICLE 1134 CODE CIVIL
Tribunal de Premire Instance de Ngaoundr, Ordonnance n 04/ORD du 25 avril 2011, la
socit dnomme activits pour la Promotion des Affaires Ptrolires en Afrique (APAPA) c/
AMBDOULAYE DJOUNOUMA et Matre MBOUBA BAKARI). Ohadata J -13-31

VOIES DEXCUTION CONTENTIEUX DE LEXCUTION SAISIE CONSERVATOIRE
DE CRANCES CONDITIONS NON-RESPECT ABSENCE DE CIRCONSTANCES
MENAANT LE RECOUVREMENT DFAUT DE PREUVE MAINLEVE DE LA
SAISIE (OUI).
La validit de la saisie conservatoire de crances est subordonne lexistence dune
circonstance de nature menacer le recouvrement de la crance litigieuse. Le crancier
saisissant qui na pas apport la preuve du risque quil encourt sexpose la nullit et la
mainleve de la saisie par lui pratique.
ARTICLE 54 AUPSRVE
Tribunal de Premire Instance de Ngaoundr, Ordonnance n 11/ORD du 07 octobre 2011,
Mme KEMO HAMIDOU TRISTANE Armelle c/ HIEN Andr. Ohadata J -13-35

VOIES DEXCUTION SAISIE CONSERVATOIRE CONDITIONS RUNION (NON)
AUTORISATION DE LA SAISIE CONSERVATOIRE (NON).
Lordonnance autorisant la saisie conservatoire doit tre rtracte et la mainleve de
la saisie-attribution ordonne, ds lors que les conditions de la saisie conservatoire ne sont
pas runies. Il en est ainsi lorsque la crance ne parat pas fonde en son principe, aucune
justification ntant produite et le crancier saisissant ne justifiant pas de circonstances de
nature en menacer le recouvrement.
Cour dAppel dAbidjan, 5me Chambre civile et commerciale B Arrt n 10 du 6 janvier 2011,
Affaire : Socit Sansara c/ Socit Gold Coast construction. Juris Ohada, 2012, n2 ; avril-juin,
p. 45. Ohadata J -13-39

VOIES DEXCUTION CONTENTIEUX DE LEXCUTION SAISIE CONSERVATOIRE
DES BIENS MEUBLES CONTESTATION CONTRAT DE CAUTIONNEMENT BIENS
APPARTENANT UN TIERS-SAISI SANS FONDEMENT JURIDIQUE (OUI)
MAINLEVE DE LA SAISIE (OUI).
La saisie conservatoire des biens meubles appartenant un tiers au contrat de
cautionnement est abusive et vexatoire en ce quelle ne repose sur aucun fondement juridique.
La juridiction comptente saisie linitiative du tiers injustement saisi est alors fonde
ordonner la mainleve de la saisie sans prjudice de la condamnation du crancier saisissant
aux dommages-intrts.
ARTICLE 28 AUPSRVE
ARTICLE 3 AUS
Tribunal de Premire Instance de Ngaoundr, Ordonnance n 10/ORD du 02 septembre 2011,
AHMADOU SOUAIBOU c/ NAH OWONA Sosthre). Ohadata J -13-26

VOIES DEXCUTION SAISIE CONSERVATOIRE DNONCIATION OBSERVATION
DU DLAI (OUI) MAINLEVE (NON).
95

SAISIE CONSERVATOIRE
Lappelant doit tre dbout de sa demande de mainleve, ds lors que les saisies
pratiques ont toutes t dnonces dans le dlai prescrit par larticle 79 de lActe uniforme
relatif aux voies dexcution du Trait OHADA.
ARTICLE 79 AUPSRVE ARTICLE 1ER AUPSRVE
ARTICLES 247, 250, 251, 255, 324 CODE DE PROCDURE CIVILE IVOIRIEN
Cour dAppel dAbidjan, 5e Chambre civile et commerciale B, Arrt n 322 du 30 juin 2011,
Affaire : SOTRA c/ SOCIETE MTN-CI. Juris Ohada, 2012, n 3, juillet-septembre, p. 38.
Ohadata J -13-53

1. VOIES DEXCUTION SAISIE CONSERVATOIRE SANS TITRE EXCUTOIRE
INTRODUCTION DE PROCDURE OU ACCOMPLISSEMENT DES FORMALITS
NCESSAIRES LOBTENTION DUN TITRE EXCUTOIRE (NON) CADUCIT DES
ORDONNANCES (OUI).
2. VOIES DEXCUTION SAISIE-ATTRIBUTION DE CRANCE CADUCIT DES
ORDONNANCES SUR LA BASE DESQUELLES LES SAISIES ATTRIBUTIONS ONT T
PRATIQUES NULLIT DES SAISIES ATTRIBUTIONS (OUI) MAINLEVE.
3. VOIES DEXCUTION JUGE DE LEXCUTION COMPTENCE DEMANDE DE
RTRACTATION DES ORDONNANCES SUSPENDANT LE CONSEIL
DADMINISTRATION ET NOMMANT UN MANDATAIRE DES ACTES PRVUS PAR
LARTICLE 49 (NON) INCOMPTENCE.
La saisie conservatoire ayant t pratique sans titre excutoire, il chet de dclarer
caduqueles ordonnances rendues, ds lors que le crancier na pas introduit une procdure
ou accompli des formalits ncessaires lobtention dun quelconque titre excutoire.
Les saisies attributions sont nulles et de nul effet et la mainleve doit tre ordonne,
ds lors que des ordonnances sur la base desquelles les saisies attributions de crances ont
t pratiques, ont t dclares caduques.
La CCJA, statuant en matire durgence, juge de lexcution, doit se dclarer
incomptente, ds lors que la demande de rtractation des ordonnances suspendant
notamment le Conseil dadministration ne rentre pas dans la catgorie des actes prvues par
larticle 49 de lActe uniforme portant organisation des procdures simplifies de
recouvrement et des voies dexcution.
ARTICLE 30 RGLEMENT DE PROCDURE DE LA CCJA
ARTICLE 49 AUPSRVE ARTICLE 61 AUPSRVE ARTICLE 83 AUPSRVE
ARTICLE 195 CODE DE PROCDURE CIVILE IVOIRIEN
Cour Commune de Justice et dArbitrage (C.C.J.A.), 2me chambre, Arrt n 1 du 2 fvrier
2012, Affaire : 1) COFIPA S.A c/ 1) Monsieur T- 2) M. K - 3) Mme I ; 4) S.C.I. I.D
Investissements - 5) COFIPA Investissement Bank Congo SA. Juris Ohada, 2012, n 4, octobre-
dcembre, p. 2. Ohadata J -13-55

1. VENTE COMMERCIALE CHEQUE REVENU IMPAY CRANCE SAISIE
CONSERVATOIRE DUN PERMIS DOCCUPER ASSIGNATION EN VALIDATION
VALIDATION DE LA SAISIE (OUI) CONVERSION EN SAISIE EXCUTION APPEL.
2. NOTIFICATION DE LA DCISION SIGNIFICATION MAIRIE PREMIER ACTE
DEXCUTION COMMANDEMENT AUX FINS DE SAISIE ARTICLE 68 CPCCAF
DLAI DAPPEL RECEVABILIT (OUI).
3. DPT DES MMOIRES ET PICES DPT EN COURS DE DLIBR PRINCIPE
DE LOYAUT DES DBATS ET DE CONTRADICTION VIOLATION DES ARTICLES 25
ET 93 CPCCAF IRRECEVABILIT (OUI).
4. INTIME NOUVELLE DNOMINATION SOCIALE DFAUT DE QUALIT ET
DINTRT POUR AGIR (NON) RECEVABILIT DES CONCLUSIONS (OUI).
96

SAISIE CONSERVATOIRE
5. CAUTION JUDICATUM SOLVI DEMANDE DE VERSEMENT ARTICLE 482
CPCCAF DEMANDE EN APPEL REJET.
6. CRANCE ACTION EN RECOUVREMENT FIN DE NON-RECEVOIR
PRESCRIPTION DROIT APPLICABLE ENTRE EN VIGUEUR DE LAUDCG
CONTRAT DE VENTE ANTRIEURE APPLICATION DE LARTICLE 274 AUDCG
(NON) APPLICATION DE LARTICLE 189 CODE DE COMMERCE (OUI)
PRESCRIPTION DCENNALE ACTION PRESCRITE (NON).
7. SOCIT DBITRICE CESSATION DES ACTIVITS PAIEMENT PAR LE GRANT
NOVATION ARTICLE 1273 DU CODE CIVIL PRSOMPTION (NON) NOVATION
PAR SUBSTITUTION DUN NOUVEAU DBITEUR DFAUT DE PREUVE
CONFUSION DE PATRIMOINE DFAUT DE PREUVE ACTION MAL FONDE
PAIEMENT DE LA CRANCE (NON) INFIRMATION DU JUGEMENT.
8. CAUSE DE LA SAISIE CRANCE NON FONDE VALIDATION DE LA SAISIE
(NON).
DEMANDE RECONVENTIONNELLE PROCDURE ABUSIVE ET VEXATOIRE
DFAUT DE PREUVE DOMMAGES-INTRTS (NON).
Les principes de la loyaut des dbats et du contradictoire dcoulant des articles 25 et
93 CPCCAF imposent aux parties de dposer leurs mmoires et pices suffisamment temps
et avant la clture des dbats pour permettre ladversaire den discuter contradictoirement.
Le dpt des mmoires et pices au cours du dlibr, comme cest le cas en espce, viole ces
principes.
Le versement de la caution de judicatum solvi, ainsi quil rsulte de larticle 482
CPCCAF, doit tre sollicit in limine litis et en premire instance. En aucun cas, comme en
lespce, il ne peut tre sollicit pour la premire fois en appel.
LAUDCG est entre en vigueur le 1er janvier 1998. La prescription de 2 ans prvue
en matire de vente commerciale en son article 274 ne sapplique donc quaux contrats de
vente conclus aprs cette date. En lespce, le contrat de vente cause de la crance dont le
recouvrement est poursuivi, est antrieure lentre en vigueur de LAUDCG. Ds lors, les
dispositions de son article 274 sont donc inapplicables en lespce. Seule la prescription
dcennale de larticle 189 du code de commerce est applicable. Laction de lintim en
recouvrement de sa crance nest pas, par consquent, frappe de prescription.
Aux termes de larticle 1273 du code civil, la novation ne se prsume point. Il faut que
la volont de loprer rsulte clairement de lacte. En lespce, il na t vers au dossier
aucune pice qui constate les paiements allgus effectus par lappelant au nom et pour le
compte de la socit dbitrice, et qui traduit sa volont de se substituer ladite socit. Ds
lors, en labsence dune part, de toute preuve tablissant la confusion des patrimoines
allgues, et dautre part des faits et actes prouvs do il rsulte la volont de lappelant de
se substituer la socit dbitrice, lintime nest pas fonde obtenir sa condamnation au
paiement des sommes que lui reste devoir la socit dbitrice. Et en faisant droit cette
demande de lintim, les premiers juges ont mal jug et il y a lieu dinfirmer, en toutes ses
dispositions, le jugement attaqu.
La crance cause de la saisie ntant pas fonde, la demande de lintim en validation
de la saisie nest pas fonde et il y a lieu de la rejeter.
ARTICLES 25, 68, 72, 89, 90, 93, 313, 482, 483 CPCCAF
ARTICLES 274, 289 AUDCG
ARTICLE 189 CODE COMMERCE DE 1807
Cour dAppel de Pointe-Noire, Arrt n 28 du 08 dcembre 2009, Abedraboh Awad c/ Socit
Walmer. Ohadata J -13-91

97

SAISIE CONSERVATOIRE
1. VOIES DEXCUTION SAISIE CONSERVATOIRE DES CRANCES SAISIE DES
COMPTES BANCAIRES DNONCIATION DFAUT DE TITRE EXCUTOIRE
REQUTE AUX FINS DOBTENTION DUN TITRE EXCUTOIRE.
2. OFFRE DE RGLEMENT AMIABLE TRANSACTION PROJET DE PROTOCOLE
DACCORD DFAUT DE SIGNATURE NULLIT DEFFET EXTINCTION DE
LINSTANCE (NON).
3. CRANCE FACTURES IMPAYES DFAUT DE CONTESTATION PAIEMENT DE
LA CRANCE (OUI) PRJUDICE SUBI DOMMAGES ET INTRTS (OUI).
SAISIE PRATIQUE VALIDATION INCOMPTENCE DU TRIBUNAL (OUI) ACTE
DE CONVERSION EN SAISIE-ATTRIBUTION ARTICLE 82 AUPSRVE COMPTENCE
EXCLUSIVE DE LHUISSIER (OUI) EXCUTION PROVISOIRE.
Mme si la dbitrice a fait une offre de rglement amiable laquelle la crancire a
consenti certaines conditions, il nexiste cependant au dossier aucune transaction signe par
les parties. Ds lors, il n y a pas lieu de constater et de dclarer lextinction de la prsenta
instance pour cause de transaction.
Larticle 61 AUPSRVE dispose que, si ce nest dans le cas o la saisie conservatoire
a t pratique avec un titre excutoire, le crancier doit dans le mois qui suit la dite saisie,
peine de caducit, introduire une procdure ou accomplir les formalits ncessaires
lobtention dun titre excutoire .
En lespce, non seulement la dfenderesse reconnat tre dbitrice au titre des
factures impayes, mais galement elle accepte de prendre en compte les frais et dbours. La
transaction nayant pas abouti, il y a lieu donc de condamner la dbitrice au paiement de la
somme principale arrte daccord parties, ainsi qu des dommages-intrts toutes causes
de prjudices confondues.
Enfin, concernant la validation et la conversion de la saisie conservatoire, non
seulement le prsent Tribunal est incomptent examiner la rgularit de la saisie
conservatoire pratique, mais galement il est incomptent convertir la saisie conservatoire
en saisie-attribution. En effet, conformment larticle 82 AUPSRVE, lacte de conversion
relve de la comptence exclusive de lhuissier de justice.
ARTICLES 61, 82 AUPSRVE
ARTICLES 57, 58 CPCCAF
Tribunal de Commerce de Pointe-Noire, Jugement n 003 du 23 janvier 2008, SCAB-Congo S.A.
c/ Socit AFRIC. Ohadata J -13-128

VOIES DEXCUTION LIVRAISON DE MARCHANDISES LIVRAISON CRDIT
ACOMPTE MONTANT RESTANT DU SAISIE-CONSERVATOIRE SAISIE DE
VHICULES TRANSFERT DE FONDS JUGE DES RFRS RDUCTION DE LA
SAISIE INITIALE RELIQUAT ASSIGNATION EN PAIEMENT ET EN VALIDIT DE
LA SAISIE ACTION FONDE SAISIE BONNE ET VALABLE CONVERSION EN
SAISIE EXCUTION EXCUTION PROVISOIRE APPEL RECEVABILIT (OUI).
RELIQUAT ET FRAIS EXPOSES DEMANDE DEXCUTION PROVISOIRE
CONDAMNATION TOUTES CAUSES DE PRJUDICE CONFONDUES DCISION
ULTRA PETITA (OUI) INFIRMATION DU JUGEMENT.
RELIQUAT DE LA CRANCE FACTURE DFAUT DE CONTESTATION PAIEMENT
(OUI) 4. RECOUVREMENT DE LA CRANCE FRAIS EXPOSES FRAIS DE SJOUR ET
BILLET GESTION NORMALE DAFFAIRES REMBOURSEMENT (NON).
PRJUDICES SUBIS CRANCE ANCIENNE DOMMAGES-INTRTS (OUI).
SAISIES PRATIQUE CRANCE NON CONTESTE SAISIE RGULIRE ET
FONDE VALIDATION (OUI) CONVERSION EN SAISIE-VENTE.
RELIQUAT DE LA CRANCE EXCUTION PROVISOIRE (OUI).
98

SAISIE CONSERVATOIRE
En condamnant le dbiteur au paiement dune somme globale toutes causes de
prjudice confondues et assortie de lexcution provisoire, alors que la requrante avait
sollicit cette dernire uniquement pour le reliquat de la crance et les frais exposs, le
premier juge a statu ultra petita, et sa dcision mrite infirmation.
Le dbiteur nayant jamais contest le montant du reliquat de la crance, il convient
de le condamner au paiement de ladite somme. Cependant, il ne peut tre tenu au
remboursement des frais de voyage et autres engendrs par le crancier pour le recouvrement
de sa crance. Par contre, le fait que la crance soit ancienne a caus la crancire un
prjudice commercial vident, lequel doit tre rpar par lallocation des dommages-intrts.
En lespce, la crancire a fait pratiquer une saisie conservatoire avec dpossession
sur des vhicules appartenant au dbiteur. Et il est acquis que la saisie conservatoire
rgulirement dnonce a t suivie dans les dlais lgaux. Elle est donc rgulire, et fonde
en ce que la crance na jamais t conteste par le dbiteur. Ds lors, il y a lieu de la valider
et de la convertir en saisie-excution.
ARTICLES 58, 89 ET SUIVANTS, 232 CPCCAF
Cour dAppel de Pointe-Noire, Arrt n 83 du 29 dcembre 2000, Sikou-Adoula c/ La Maison de
Caroline. Ohadata J -13-131

1. VOIES DEXCUTION SAISIE CONSERVATOIRE DE CRANCES REQUTE AUX
FINS DE MAINLEVE SOCIT REQURANTE NUMRO DU RCCM
COMMERANT PERSONNE PHYSIQUE MODIFICATION DES STATUTS
TRANSFORMATION EN SOCIT ANONYME IRRECEVABILIT DE LA REQUTE
APPEL RECEVABILIT (OUI).
2. APPELANTE SARL IMMATRICULATION AU RCCM COMMERANT
PERSONNE PHYSIQUE (OUI) CAPACIT POUR ESTER EN JUSTICE (NON).
DEMANDE RECONVENTIONNELLE SOMMES SAISIES ARTICLE 78 AUPSRVE
DSIGNATION DUN SQUESTRE (OUI).
Selon les dispositions de larticle 98 AUSCGIE, toute socit jouit de la personnalit
juridique compter de son immatriculation au registre du commerce et du crdit mobilier .
En lespce, lappelante se dit socit de droit congolais alors quil ressort de son
numro de RCCM quelle est immatricule la lettre A , lettre dsignant ainsi la catgorie
des commerants personnes physiques. Et limmatriculation au RCCM dune personne
physique, fut-elle dirigeante de cette socit, ne confre pas cette socit la personnalit
morale, et encore moins la capacit dester en juste.
Par ailleurs, aux termes de larticle 78 AUPSRVE, dfaut daccord amiable, tout
intress peut demander par requte que les sommes saisies soient consignes entre les mains
dun squestre dsign par la juridiction du domicile ou du lieu ou demeure le dbiteur .
En application de cette disposition, lintim a sollicit reconventionnellement que soit
ordonn une mesure de mise sous squestre des sommes saisies. Ds lors, il y a lieu
dinfirmer lordonnance querelle en ce quelle a dit ny avoir lieu examen de ladite
demande, et dsigner un squestre.
ARTICLES 89, 90 ET SUIVANTS, 216 CPCCAF
ARTICLES 98, 865 AUSCGIE
ARTICLE 78 AUPSRVE
ARTICLE 10 LOI 19-2005 RGLEMENTANT LEXERCICE DE LA PROFESSION DE
COMMERANT
Cour dAppel de Pointe-Noire, Arrt n 029 du 04 aot 2006, Socit Etxe-Bat Congo Sarl c/
Hassan Hariri Khalil. ARTICLES 89, 90 ET SUIVANTS CPCCAF. Ohadata J -13-133

99

SAISIE CONSERVATOIRE
1. VOIES DEXCUTION LOYERS IMPAYS SAISIE CONSERVATOIRE SUR LES
BIENS REQUTE AUX FINS DE MAINLEVE CRANCE FONDE EN SON
PRINCIPE MAINLEVE (NON) APPEL RECEVABILIT (OUI).
2. NANTISSEMENT JUDICIAIRE DE FONDS DE COMMERCE CRANCE
RECOUVREMENT GARANTI (OUI) CONDITION DE LA SAISIE CONSERVATOIRE
CONDITION DU PRIL ARTICLE 54 AUPSRVE CRANCE MENACE DANS SON
RECOUVREMENT (NON) MAINLEVE DE LA SAISIE CONSERVATOIRE (OUI)
INFIRMATION DE LORDONNANCE.
Une la crance dont le recouvrement est garanti par un nantissement judiciaire de
fonds de commerce ne saurait en mme temps servir de cause une saisie conservatoire, tant
il est certain quelle ne remplit pas de faon vidente, la condition de crance menace dans
son recouvrement exige par larticle 54 AUPSRVE.
Ds lors, le premier juge qui a bien constat que la crance tait garantie dans son
recouvrement par un nantissement judiciaire, aurait d juger quune telle crance ne
remplissait pas la condition du pril dans son recouvrement exige larticle 54 de
lAUPSRVE, et ordonner en consquence la mainleve de la saisie conservatoire pratique.
ARTICLES 72, 89, 90 ET SUIVANTS, 276 CPCCAF
ARTICLES 54, 62 AUPSRVE
Cour dAppel de Pointe-Noire, Arrt n 009 du 10 aot 2007, Socit dapprovisionnement et de
commercialisation (SAC) c/ Socit S.D.V CONGO. Ohadata J -13-134

1. VOIES DEXCUTION SAISIE CONSERVATOIRE DE COMPTES BANCAIRES
REQUTE AUX FINS DE MAINLEVE CRANCE NON FONDE EN SON PRINCIPE
ORDONNANCE PORTANT SAISIE RTRACTATION (OUI) MAINLEVE
EXCUTION SUR MINUTE APPEL RECEVABILIT (OUI).
2. PRESTATIONS DE GARDIENNAGE FACTURES INDEMNITS DE LICENCIEMENT
ET GRATIFICATIONS CRANCE LIQUIDE, CERTAINE ET EXIGIBLE (NON).
CRANCE RCLAME SAISIE ABUSIVE ET EXCESSIVE URGENCE ET PRIL
DFAUT DE PREUVE CONFIRMATION DE LORDONNANCE.
En lespce, la crance rclame nest ni liquide, ni certaine et encore moins exigible.
En outre, la saisie tant abusive, excessive et disproportionne par rapport au montant de la
crance, elle ne saurait rsister la mainleve.
ARTICLES 89, 90 ET SUIVANTS CPCCAF
Cour dAppel de Pointe-Noire, Arrt n 017 du 23 novembre 2007, Socit VARSE CONTROL
c/ Socit ZETAH M&P. Ohadata J -13-135

1. ACTE DE SAISIE CONSERVATOIRE MENTIONS DSIGNATION DE LA
JURIDICTION DEVANT LAQUELLE SERONT PORTES LES CONTESTATIONS
RELATIVES LEXCUTION DE LA SAISIE ERREUR DE FRAPPE NON
SUBSTANTIELLE DNATURATION DE LA DSIGNATION DE LA JURIDICTION
COMPTENTE (NON). VIOLATION DES DISPOSITIONS DES PARAGRAPHES 3 ET 4 DE
LARTICLE 79 AUPSRVE : NON.
2. SAISIE CONSERVATOIRE CRANCE CDE INEXISTENCE DES
CESSIONNAIRES NON TABLIE MENACE SUR LE RECOUVREMENT DE LA
CRANCE VIOLATION DES DISPOSITIONS DE LARTICLE 54 DE LACTE
UNIFORME PORTANT ORGANISATION DES PROCDURES SIMPLIFIES DE
RECOUVREMENT ET DES VOIES DEXCUTION : NON.
3. VIOLATION DES DISPOSITIONS DES ARTICLES 336 ET 337 DE LACTE UNIFORME
PORTANT ORGANISATION DES PROCDURES SIMPLIFIES DE RECOUVREMENT
ET DES VOIES DEXCUTION : MOYEN NOUVEAU IRRECEVABILIT.
100

SAISIE CONSERVATOIRE
4. SAISIE CONSERVATOIRE CONDITIONS CRANCE CONSACRE PAR LE
PROTOCOLE DACCORD TRANSACTIONNEL INEXISTENCE DES CRANCIERS
CDS PREUVE (NON) PRIL DU RECOUVREMENT.
5. RECOURS EN CASSATION MOYEN MOYEN SOUTENU DEVANT LES JUGES DU
FOND (NON)- MOYEN NOUVEAU IRRECEVABILIT.
En lespce, sagissant de la dsignation de la juridiction devant laquelle seront
portes les autres contestations, notamment celles relatives lexcution de la saisie, lacte
de saisie conservatoire a dsign Monsieur le Tribunal de Premire Instance dAbidjan-
Plateau statuant en matire durgence au lieu de Monsieur le Prsident du Tribunal de
Premire Instance dAbidjan-Plateau statuant en matire durgence ; il sagit l dune
erreur de frappe qui ne peut elle seule, entraner la nullit de lacte, alors et surtout quil a
pris soin de prciser statuant en matire durgence , ce qui dnote quil sagit bien du
Prsident du Tribunal ; en retenant que lexamen de cet acte montre bien quil satisfait aux
exigences de larticle 79 de lActe uniforme OHADA portant voies dexcution, une simple
erreur de saisie(rdaction ?) ayant fait sauter le mot PRESIDENT , ce qui ne dnature en
rien la dsignation de la juridiction comptente , larrt attaqu ne viole en rien les
dispositions sus nonces de larticle 79 de lActe uniforme susvis ; il sensuit que ce
premier moyen nest pas fond et doit tre rejet.
Cest dans lexercice de son pouvoir souverain dapprciation des lments de pur
fait, que la Cour dAppel dAbidjan, par une dcision motive, a retenu, dune part, que
cest le protocole daccord transactionnel du 20 octobre 2004 qui consacre la crance du
Cabinet CERCI, la cession de crance nen constituant quune modalit dexcution et
dautre part, la crance du Cabinet CERCI tant fonde dans son principe et MAERSK-CI
nayant pas pu dmontrer que les cranciers cds sont inexistants, cest bon droit que
le premier juge a retenu que son recouvrement tait en pril , pour confirmer lordonnance
attaque en toutes ses dispositions ; ce faisant, la Cour dAppel ne viole en rien les
dispositions de larticle 54 sus indiqu ; il suit que les deux moyens runis ne sont pas fonds
et doivent tre rejets.
Il ne rsulte ni des pices verses au dossier de la procdure, ni de la dcision
attaque, que le moyen tir de la violation des articles 336 et 337 sus indiqu ait t soutenu
devant les juges du fond ; ce moyen est donc nouveau et doit en consquence, tre dclar
irrecevable.
ARTICLE 30 RGLEMENT PROCDURE CCJA
ARTICLE 79 AUPSRVE ARTICLE 54 AUPSRVE ARTICLE 336 AUPSRVE ARTICLE 337
AUPSRVE
ARTICLE 106 CODE DE PROCDURE CIVILE IVOIRIEN
Cour Commune de Justice et dArbitrage (C.C.J.A.), Arrt n 037/2011 du 08 dcembre 2011,
Audience publique du 08 dcembre 2011, Pourvoi n 041/2007/PC du 25 mai 2007, Affaire :
Socit MAERSK COTE DIVOIRE (Conseils : CD Cabinet Cheick DIOP, Avocats la Cour) c/
1/ Cabinet dtudes et de Mise en Recouvrement en COTE DIVOIRE dit CERCI SARL
(Conseils : Matre AMON NGUESSAN Sverin, Avocat la Cour, Matre OBIN Georges
Roger, Avocat la Cour, Matre NGUETTA NGUETTA Grard, Avocat la Cour) ; 2/ Socit
Gnrale de Banques en Cte dIvoire dite SGBCI ; 3/ CITIBANK S.A ; 4/ Banque Atlantique.
Ohadata J -13-156

101

SAISIE CONTREFACON
SAISIE CONTREFACON

VOIR PROPRIT INDUSTRIELLEen page 74. Ohadata J-13-107.

102

SAISIE EXCUTION
SAISIE EXCUTION

VOIES DEXCUTION CONTENTIEUX DE LEXCUTION SAISIE CONSERVATOIRE
DES BIENS MEUBLES CONTESTATION CONTRAT DE CAUTIONNEMENT BIENS
APPARTENANT UN TIERS-SAISI SANS FONDEMENT JURIDIQUE (OUI)
MAINLEVE DE LA SAISIE (OUI).
La saisie conservatoire des biens meubles appartenant un tiers au contrat de
cautionnement est abusive et vexatoire en ce quelle ne repose sur aucun fondement juridique.
La juridiction comptente saisie linitiative du tiers injustement saisi est alors fonde
ordonner la mainleve de la saisie sans prjudice de la condamnation du crancier saisissant
aux dommages-intrts.
ARTICLE 28 AUPSRVE
ARTICLE 3 AUS
Tribunal de Premire Instance de Ngaoundr, Ordonnance n 10/ORD du 02 septembre 2011,
AHMADOU SOUAIBOU c/ NAH OWONA Sosthre. Ohadata J -13-26

VOIES DEXCUTION SAISIE VENTE BIENS SAISIS PROPRIT DU DBITEUR
SAISI (NON) DISTRACTION.
Les vhicules litigieux ntant pas la proprit du dbiteur saisi, ils ne peuvent faire
lobjet de saisie-vente.
Par consquent, lordonnance querelle doit tre infirme et la distraction au profit
du propritaire des vhicules doit tre ordonne.
ARTICLE 61 AUDCG ARTICLE 62 AUDCG
Cour dAppel dAbidjan, 5me chambre civile et commerciale, Arrt n 306 du 23 juin 2011,
Affaire : Socit ALIOS FINANCE c/ D. Juris Ohada, 2012, n 1, Janvier-mars, p.55. Ohadata J -
13-27

1. VOIES DEXCUTION CONTENTIEUX DE LEXCUTION SAISIE ATTRIBUTION
DE CRANCE JUGEMENT RENDU PAR DFAUT OPPOSITION EN COURS
DCISION PASSE EN FORCE DE CHOSE JUGE (NON) SAISIE PRMATURE (OUI).
2. VOIES DEXCUTION CONTENTIEUX DE LEXCUTION CRANCE DE SALAIRE
SAISIE ATTRIBUTION DE CRANCES (NON) SAISIE DES RMUNRATIONS (OUI)
SAISIE ILLGALE (OUI) NULLIT ET MAINLEVE DE LA SAISIE ATTRIBUTION
(OUI) PRJUDICE SUBI PAR LE DBITEUR SAISI (OUI) CONDAMNATION DU
CRANCIER SAISISSANT AUX DOMMAGES-INTRTS (OUI).
1. La saisie-attribution des crances pratique par le crancier saisissant alors que
lopposition forme contre le jugement rendu par dfaut est encore en cours doit tre
dclare prmature par la juridiction comptente.
2. Lorsquun compte est aliment par les salaires, le crancier saisissant doit mettre
en uvre la saisie des rmunrations. Ds lors, la saisie-attribution de crances portant sur
un compte aliment par des salaires doit tre dclare nulle par la juridiction comptente.
Celle-ci peut subsidiairement condamner le crancier saisissant aux dommages-intrts en
rparation du prjudice subi par le dbiteur.
ARTICLE 153 AUPSRVE ARTICLE 173 AUPSRVE ARTICLE 174 AUPSRVE
103

SAISIE EXCUTION
Tribunal de Premire Instance de Ngaoundr, Ordonnance n 09/ORD du 05 aot 2011,
Ladjudant-chef GUIDA Simon c/ BEGUEL Joseph et NKOU Marie Paule. Ohadata J -13-30

104

SAISIE IMMOBILIRE
SAISIE IMMOBILIRE

1. VOIES DEXCUTION SAISIE IMMOBILIRE CONTESTATION MOYENS DE
NULLIT DEMANDE POSTRIEURE LAUDIENCE VENTUELLE CONDITIONS
DE RECEVABILIT DEMANDE ANTRIEURE DAU MOINS HUIT JOURS
LADJUDICATION DEMANDE FONDE SUR UN FAIT OU UN ACTE SURVENU OU
RVL POSTRIEUREMENT LAUDIENCE VENTUELLE.
2. VOIES DEXCUTION SAISIE IMMOBILIRE CONTESTATION MOYENS DE
NULLIT SOMMATION DE PRENDRE CONNAISSANCE DU CAHIER DES CHARGES
DFAUT DE SIGNIFICATION PERSONNE OU DOMICILE NULLIT
INTERRUPTION DE LA POURSUITE.
1. chappent la dchance et sont par consquent recevables, les moyens et
conclusions tendant faire prononcer la nullit de tout ou partie de la procdure, qui ayant
t soulevs huit jours au moins avant la date dadjudication, sont fonds sur un fait ou un
acte survenu ou rvl postrieurement laudience ventuelle.
2. Est nul lexploit de sommation de prendre connaissance du cahier des charges qui
na t signifi au dbiteur saisi, ni en personne, ni son domicile, mais au sige de la socit
dont il est la caution hypothcaire.
ARTICLE 299 AUPSRVE ARTICLE 269 AUPSRVE
Tribunal de Premire Instance de premire classe de Porto-Novo (Benin), Jugement
Contradictoire n 087/Ccm/12 du 13 septembre 2012, Socit Gnrale de Banques au Benin c/
Somus - Hb et Herv Euloge Segla Hodjeakpodji Zanvoedo. Ohadata J -13-04

105

SAISIE VENTE
SAISIE VENTE

VOIR COUR COMMUNE DE JUSTICE ET DARBITRAGE. Ohadata J-13-151.

VOIES DEXCUTION SAISIE VENTE TITRE EXCUTOIRE ORDONNANCE
DINJONCTION DE PAYER.
OPPOSITION OPPOSITION AYANT SUSPENDU LEXCUTION (OUI) SAISIE VENTE
OPRE SANS TITRE EXCUTOIRE NULLIT DE LA SAISIE MAINLEVE.
La saisie vente a t opre sans titre excutoire et il y a lieu de la dclarer nulle et
den ordonner la mainleve, ds lors que lordonnance dinjonction de payer en vertu de
laquelle elle a t pratique a fait lobjet dune opposition qui a suspendu lexcution.
ARTICLE 64-9 AUPSRVE ARTICLE 91 AUPSRVE ARTICLE 100 AUPSRVE ARTICLE 172
AUPSRVE
Cour dAppel dAbidjan, Chambre civile et commerciale B, Arrt n 423 du 28 juillet 2011,
Affaire : La socit GROUPESSOR SARL c/ lglise de Jsus Christ des Saints. Ohadata J -13-
16

106

SQUESTRE
SQUESTRE

VOIES DEXCUTION CONTENTIEUX DE LEXCUTION CRANCE MENACE DE
RECOUVREMENT (OUI) URGENCE (OUI) CONVENTION DE RGLEMENT
AMIABLE MISE SOUS SQUESTRE DE VHICULES AUTOMOBILES MISE SOUS
SQUESTRE JUSTIFIE (OUI).
Ds lors que conformment larticle 103 AUPSRVE le recouvrement dune crance
est menac et quil y a urgence, cest bon droit que le juge saisi dcide et ce, en dpit dune
convention de rglement amiable contenue dans un contrat, de la mise sous squestre dun
vhicule automobile.
ARTICLE 103 AUPSRVE
Cour dAppel du centre, ordonnance n635/CIV du 25 novembre 2011, Dame ADJABA
TCHOCALIS Nathalie (promotrice des tablissements Orient Prestige c/ Socit AFRICA
LEASING COMPANY SA). Ohadata J -13-06

107

SOCITS COMMERCIALES ET GROUPEMENT DINTRT CONOMIQUE
SOCITS COMMERCIALES ET GROUPEMENT
DINTRT CONOMIQUE

SOCITS COMMERCIALES SOCIT RESPONSABILIT LIMITE EX-GRANT
OBLIGATION DE RENDRE COMPTE DE SA GESTION APPLICATION DE
LARTICLE 159 DE LAUSCGIE (NON).
En faisant injonction lex-grant davoir rendre compte de sa gestion durant son
mandat sous astreinte comminatoire, le premier juge a fait une juste apprciation des
lments de la cause, ds lors quil est constant quil na pas encore rendu compte de sa
gestion durant son mandat.
ARTICLE 159 AUSCGIE
Cour dAppel dAbidjan, 5e chambre civile et commerciale C, Arrt n 226 du 19 mai 2011,
Affaire : M. WETHLI Bernard Ren Andr c/ Socit Connectique rseaux Cte dIvoire. Juris
Ohada, 2012, n 3, juillet-septembre, p. 40. Ohadata J -13-54

1. PROCDURES SIMPLIFIES DE RECOUVREMENT INJONCTION DE RESTITUER
CONTRAT DE GESTION DUN VHICULE GRUMIER PERTE DE LENGIN
ORDONNANCE DINJONCTION DE RESTITUER OPPOSITION MAL FONDE
DOMMAGES-INTRTS (OUI) EXCUTION PROVISOIRE APPEL RECEVABILIT
(OUI).
2. CONTRAT ENTRE DEUX SOCITS REQUTE AUX FINS DINJONCTION DE
RESTITUER PARTIES LINSTANCE PERSONNES PHYSIQUES PERSONNALIT
JURIDIQUE DES SOCITS INOBSERVATION (NON).
3. OPRATION DE LIQUIDATION CLTURE CONTRAT DE GESTION NON
RVLATION AU SYNDIC LIQUIDATEUR NON-RESPECT DU CONTRAT ENGIN
USAGE DES FINS PERSONNELLES PILLAGE DFAUT DE PREUVE
OBLIGATION DE RESTITUER (OUI) DEMANDE EN INJONCTION DE RESTITUER
INCAPACIT DE RESTITUER DOMMAGES ET INTRTS DCISION ULTRA
PETITA (NON) CONFIRMATION DU JUGEMENT.
En lespce, la requte aux fins dinjonction de restituer ne vise pas deux socits,
mais concerne bel et bien les personnes physiques prises en leur qualit de commerant.
Largumentation selon laquelle les premiers juges auraient mconnu les attributs de la
personnalit morale tant lgard des parties au procs, qu celui de la responsabilit des
associs, ne peut donc tenir.
En outre, il rsulte quaprs avoir sign le contrat de gestion qui mettait le vhicule
dont sagit la disposition de la socit, non seulement lappelant ne lavait pas mis au
service de la socit, mais bien plus il en avait cach lexistence au syndic liquidateur,
dvoilant ainsi quil en faisait son usage propre. Par ailleurs, rien ne prouve que ledit
vhicule, qui tait bel et bien en sa disposition avait fait lobjet dun pillage.
Ds lors, le non-respect du contrat incombe personnellement lappelant, et il doit
donc en supporter la responsabilit de restituer le grumier. Ntant plus en en mesure de le
restituer, cest bon droit que les premiers juges lont condamn, en substitution, payer des
dommages et intrts.
ARTICLE 66, 89, 90 ET SUIVANTS, 143 CPCCAF
ARTICLE 11, 19 AUPSRVE
ARTICLE 98, 309 AUSCGIE
108

SOCITS COMMERCIALES ET GROUPEMENT DINTRT CONOMIQUE
ARTICLE 1383 CODE CIVIL
Cour dAppel de Pointe-Noire, Arrt n 5 du 14 avril 2009, AXEL SCHWAAN c/ MAKITA
Cyprien. Ohadata J -13-100

1. QUIPEMENTS INFORMATIQUES CONTRAT DENTRETIEN ET DE
MAINTENANCE RSILIATION INDEMNIT DE PRAVIS DFAUT DE PAIEMENT
SAISIE CONSERVATOIRE DE CRANCE ACTION EN OBTENTION DUN TITRE
EXCUTOIRE ACTION BIEN FONDE PRAVIS ET FRAIS ACCESSOIRES
PAIEMENT (OUI) EXCUTION PROVISOIRE APPEL RECEVABILIT (OUI).
2. SOCIT DBITRICE DISSOLUTION CESSION DES ACTIVITS CESSION
PARTIELLE DACTIFS TRANSMISSION UNIVERSELLE DU PATRIMOINE (NON)
TRANSFERT DU PASSIF (NON) CESSIONNAIRE CHANGEMENT DE
DNOMINATION (NON) SOCIT DISTINCTE (OUI) CRANCE RECOUVREMENT
SUR LES BIENS DE LA CESSIONNAIRE (NON) INFIRMATION DU JUGEMENT
DEMANDE EN PAIEMENT REJET.
3. DEMANDE RECONVENTIONNELLE ORDONNANCE DAUTORISATION DE SAISIE
PERSONNE VISE SOCIT CESSIONNAIRE (NON) PROCDURE ABUSIVE
PRJUDICE SUBI PAIEMENT DE DOMMAGES-INTRTS (OUI).
Larticle 201 AUSCGIE dispose son alina 1 que la dissolution de la socit na
deffet lgard des tiers qu compter de sa publication au Registre de commerce et du
crdit mobilier . Son alina 3, nonce que la dissolution dune socit dans laquelle tous
les titres sont dtenus par un seul associ, entrane la transmission universelle du patrimoine
de la socit cet associ sans quil y ait lieu liquidation , et prcise que cette
transmission du patrimoine nest ralise, et il ny a disparition de la socit qu lissue du
dlai dopposition .
En lespce, il nest pas contest que la convention signe porte uniquement cession
des activits de la socit dbitrice dissoute au profit de la cessionnaire, et non transmission
universelle du patrimoine de la premire cette dernire, qui est bien une socit distincte de
la socit dissoute. Cette cession partielle dactifs na pas transfr la cessionnaire le passif
de la socit dissoute, et ne peut sanalyser, ni tre assimile une fusion, ni un
changement de dnomination ou encore une simple modification du capital. dfaut de
preuve contraire, la cessionnaire ne peut donc rpondre du passif de la socit cdante
dissoute mme dans lhypothse o cette dissolution, intervenue par la suite, serait
inopposable aux cranciers de celle-ci.
Ds lors, la crancire de la socit dbitrice dissoute nest pas fonde poursuivre le
recouvrement de sa crance sur les biens de la cessionnaire. Cest donc tort que les
premiers juges ont fait droit sa demande.
Les saisies sont toujours poursuivies aux risques du crancier charge pour celui-ci,
si sa demande en paiement nest pas fonde, de rparer le prjudice caus au dbiteur saisi.
En lespce, en saisissant les crances des sommes dargent de la cessionnaire non
vise dans lordonnance dautorisation de saisie, la crancire a de faon vidente abus de
son droit et caus prjudice lappelante dont les sommes dargent ont t tort saisies. Ds
lors, la demande en paiement des dommages intrts est fonde.
ARTICLES 57, 66, 72, 89, 90 ET SUIVANTS CPCCAF
ARTICLES 201, 202 AUSCGIE
Cour dAppel de Pointe-Noire, Arrt n 037 du 13 juin 2008, Banque du Crdit pour
Agriculture, lIndustrie et le Commerce c/ Socit Electron Plus. Ohadata J -13-109

109

SOCITS COMMERCIALES ET GROUPEMENT DINTRT CONOMIQUE
1. SOCIT ANONYME PERTE PARTIELLE DACTIFS A.G.E DES ACTIONNAIRES
DCISION DE DISSOLUTION REQUTE AUX FINS DE DISSOLUTION ET DE
LIQUIDATION DUNE SOCIT.
2. DISSOLUTION DE LA SOCIT CAUSES ARTICLES 200, 664 ET 736 AUSCGIE
CONDITIONS REMPLIES DISSOLUTION DE LA SOCIT (OUI) OPRATIONS DE 3.
LIQUIDATION DSIGNATION DUN LIQUIDATEUR BIENS PERSONNELS
DEMANDE DE RESTITUTION DFAUT DE RSOLUTION DE LA.G.E RENVOI AU
LIQUIDATEUR.
Larticle 664 AUSCGIE prcise que si du fait de pertes constates dans les tats
financiers de synthse, les capitaux propres de la socit deviennent infrieurs la moiti du
capital social, le Conseil dadministration ou lAdministrateur gnral selon le cas, est tenu
dans les 4 mois qui suivent lapprobation des comptes ayant fait apparatre cette perte, de
convoquer lAssemble gnrale extraordinaire leffet de dcider si la dissolution anticipe
de la socit a lieu.
En lespce, il est constant dune part, que les capitaux propres de la socit sont
devenus infrieurs au moins la moiti du capital social, et dautre part, que lAGE des
associs a lunanimit dcid la dissolution et la liquidation de la socit et la dsignation
dun liquidateur. Ds lors, il convient de faire droit leur requte.
ARTICLES 200, 213, 266, 664, 736 AUSCGIE
Tribunal de Commerce de Pointe-Noire, Jugement n 76 du 18 juin 2008, Messieurs Andr
Nestor Franck, Vincent Franck Et Neto Franck, Mesdames Doris C. Mayani et Lydia Brigitte
Mfoutika-Koli c/ Socit Comint S.A. Ohadata J -13-110

1. EXPLOITATION DUNE CARRIRE ACCORD DE PARTENARIAT AVENANT
PRODUCTION AU M3 AVANCE SUR LE PRIX VOLUME DE PRODUCTION
CONTESTATION ORDONNANCE DE SUSPENSION DES ACTIVITS
DEXPLOITATION ASSIGNATION AUX FINS DE RTRACTATION.
2. SAISINE DE LA JURIDICTION REQURANTE SOCIT TRANGRE SIGE
SOCIAL LTRANGER IMPLANTATION DANS LESPACE OHADA SUCCURSALE
ARTICLE 117 AUSCGIE ABSENCE DE PERSONNALIT JURIDIQUE FILIALE
IMMATRICULATION DFAUT DINDICATION DFAUT DIMMATRICULATION
EFFETS ARTICLE 98 AUSCGIE DFAUT DE PERSONNALIT JURIDIQUE
CAPACIT DESTER EN JUSTICE (NON) ARTICLE 39 AUDCG SOUMISSION AUX
OBLIGATIONS DU COMMERANT (OUI)- ACTION EN RTRACTATION
IRRECEVABLE (OUI) EXCUTION PROVISOIRE.
Les sujets de droit sont les personnes physiques dune part et les personnes morales
dautre part.
En lespce, une socit commerciale dont le sige social est situ ltranger a saisi
le juge commercial des rfrs aux fins de rtractation de lordonnance qui prescrit la
suspension de toutes ses activits dexploitation des carrires du domaine foncier dun village
du Congo.
Mais ayant son sige en Chine, une socit commerciale ne peut oprer dans un pays
membre de lOHADA, que soit en y implantant une succursale, soit par le moyen dune filiale.
Quoique devant tre immatricule au RCCM, la succursale est dpourvue de la personnalit
juridique (art. 117 AUSCGIE). Contrairement elle, la filiale est immatricule au RCCM en
tant que vritable socit, et se distingue par son indpendance juridique complte de la
socit mre. Et pour toutes les socits assujetties limmatriculation, cest celle-ci qui
confre la personnalit morale.
lanalyse, la socit requrante exerant au Congo sous lautorit dun DG qui
dispose dun pouvoir de conclure des contrats, et qui a son sige au site du chantier de
110

SOCITS COMMERCIALES ET GROUPEMENT DINTRT CONOMIQUE
lAroport international Maya-Maya, est une filiale de la socit trangre dont le sige se
situe en Chine.
Conformment larticle 98 AUSCGIE toute socit jouit de la personnalit
juridique compter de son immatriculation au registre du commerce et du crdit mobilier,
moins que le prsent Acte uniforme en dispose autrement . Ds lors, faute de stre
immatricule, la socit requrante implante au Congo est dpourvue de personnalit
juridique. Elle nest donc pas apte saisir une juridiction quelle quelle soit, mme civile,
pour faire valoir ses moyens et prtentions. Son action en rtractation de lordonnance doit
donc tre dclare irrecevable.
ARTICLES 207, 214, 481 CPCCAF
ARTICLES 3, 39 AUDCG DE 1997
ARTICLES 24, 98, 115, 117, 864, 865 AUSCGIE DE 1997
Tribunal de Commerce de Brazzaville, Ordonnance de rfr n 065 du 28 octobre 2011, Socit
Gnrale Wietc Company Ltd c/ La Socit Bral-Congo Sarl. Ohadata J -13-111

LIQUIDATION DE LA SOCIT COMMERCIALE ASSEMBLE GNRALE DES
ASSOCIES DCISION DE DISSOLUTION LIQUIDATEUR APUREMENT DES
CRANCES CLTURE DE LA LIQUIDATION REQUTE AFIN DE RADIATION DE
LA SOCIT.
RADIATION AU RCCM FORMALITS REQUISES CONDITIONS DES ARTICLES 219
ET 220 AUSCGIE JUSTIFICATION DE LACCOMPLISSEMENT (OUI) DCISION DE
RADIATION.
Aux termes de larticle 220 AUSCGIE, sur justification de laccomplissement des
formalits prvues larticle prcdent, le liquidateur demande la radiation de la socit au
Registre de commerce et du crdit mobilier dans le dlai dun mois compter de la
publication de la clture de la liquidation .
En lespce, il rsulte des pices produites au dossier que toutes les formalits
requises par larticle 219 AUSCGIE ont t accomplies par le liquidateur. Il y a donc lieu de
prononcer la radiation de la Socit au RCCM.
ARTICLES 219 ET 220 AUSCGIE
Tribunal de Commerce de Pointe-Noire, Jugement n 399 du 22 septembre 2010, Affaire :
Matre Claude Coelho Liquidateur De La Socit Orlean Investi Congo. Ohadata J -13-112

1. DROIT DES SOCITS COMMERCIALES ET DU GIE SOCIT
RESPONSABILIT LIMITE MSINTELLIGENCE ENTRE COASSOCIS ACTION
EN DISSOLUTION ARTICLE 200 ALINA 5 AUSCGIE DCISION DE LIQUIDATION
DE LA SOCIT APPEL DEMANDE DE SURSIS STATUER REJET ARRT
CONFIRMATIF.
2. POURVOI EN CASSATION REQUTE AUX FINS DE SURSIS EXCUTION
EXCEPTION DINCOMPTENCE CONTENTIEUX RELATIF LAPPLICATION DES
ACTES UNIFORMES (NON) COMPTENCE DE LA COUR SUPRME (OUI) POURVOI
ET REQUTE RECEVABLES (OUI).
3. ARRT ATTAQU MENTIONS OBLIGATOIRES VIOLATION DES ARTICLE 51 ET
96 CPCCAF (NON).
DFAUT DE MOTIFS SURSIS STATUER PLAINTE POUR FAUX ET USAGE DE
FAUX PROCDURE PNALE PENDANTE VIOLATION DE LARTICLE 195 CPCCAF
(OUI) DEMANDEUR AU POURVOI CONCLUSIONS CONTENANT LES CHEFS DE
DEMANDE DFAUT DE PRODUCTION REJET DU POURVOI (OUI).
111

SOCITS COMMERCIALES ET GROUPEMENT DINTRT CONOMIQUE
Suite une msintelligence entre coassocis dune SARL, le Tribunal de Commerce a
prononc, sur le fondement de larticle 200 alina 5 AUSCGIE, la liquidation de ladite
socit, et la dcision a t confirme en appel.
Conformment aux dispositions des articles 13 et 14 du trait OHADA les dcisions
rendues par les juridictions des tats parties en application des Actes uniformes OHADA
relvent, en cas de pourvoi en cassation, non pas de la Cour Suprme mais de la CCJA.
En lespce, le pourvoi exerc contre larrt est fond sur des moyens pris de la
violation de certaines dispositions du CPCCAF, dune part en ce que larrt ne mentionne
pas les noms et domiciles des parties, et dautre part pour dfaut de motifs en ce que la Cour
dAppel na pas rpondu la demande de sursis statuer. Par consquent, le pourvoi ne
soulevant aucune question relative lapplication des actes uniformes OHADA, il relve de
la comptence de la Cour Suprme du Congo.
En ne se prononant pas sur lexistence dune procdure pnale pendante entre les
parties en litige, la Cour dAppel a viol ainsi larticle 195 CPCCAF selon lequel la
juridiction civile doit surseoir statuer, mme doffice lorsque laction publique ayant t
mise en mouvement, lautorit de la chose juge au pnal influencera le jugement de laffaire
civile en cours. Toutefois, le demandeur au pourvoi ayant omis de produire les conclusions
contenant les chefs de demande sur lesquelles la Cour dAppel naurait pas statu, il prive
ainsi la Cour Suprme de tout moyen de vrifier le bien-fond de ses prtentions.
ARTICLE 200 AUSCGIE
ARTICLES 13, 14 TRAIT OHADA
ARTICLES 51, 53, 96 CPCCAF
Cour Suprme du Congo, Chambre Commerciale, Arrt n 08/Gcs.08 du 22 mai 2008,
Kiloungou Martin c/ Samba Ludovic Joseph. Ohadata J -13-113

1. SOCIT RESPONSABILIT LIMITE RECHERCHE MINIRE IMPORTANCE
DES INVESTISSEMENTS DSQUILIBRE DES TATS FINANCIERS
TRANSFORMATION DE LA SARL EN SA CONDITIONS ARTICLE 374 AUSCGIE
OBLIGATION DAVOIR DES CAPITAUX PROPRES DUN MONTANT AU MOINS GAL
SON CAPITAL SOCIAL REQUTE AUX FINS DOCTROI DUNE DROGATION.
2. PRSIDENTS DES JURIDICTIONS COMPTENCE ARTICLE 219 CPCCAF
ORDONNANCE SUR REQUTE MESURES URGENTES ATTEINTE AUX DROITS DES
TIERS (NON) OCTROI DE LA DROGATION (OUI).
Aux termes de larticle 219 CPCCAF, les Prsidents des juridictions peuvent ordonner
sur requtes toutes mesures, conservatoires ou dinstruction et, dune faon gnrale, toutes
mesures urgentes ne prjudiciant pas aux droits des tiers.
En lespce, la drogation lobligation davoir des capitaux propres dun montant
au moins gal son capital social sollicite par la requrante ne se heurte aucune difficult
srieuse dexcution, et ne prjudicie nullement aux droits des tiers. Ds lors, il y a lieu de lui
accorder cette drogation prvue par larticle 374 AUDCG.
ARTICLE 374 AUSCGIE DE 1997
ARTICLE 219 CPCCAF
Tribunal de Commerce de Pointe-Noire, Ordonnance de rfr n 426 du 07 octobre 2010,
Affaire Socit DMC Iron Congo. Ohadata J -13-114

1. SOCITS COMMERCIALES SOCIT MRE JUGEMENT BELGE
DCLARATION DE FAILLITE EXTENSION LA SUCCURSALE CURATEUR DE LA
LIQUIDATION DSIGNATION DUN REPRSENTANT LOCAL SUCCURSALE
CONGO REQUTE DU MINISTRE PUBLIC DCISION DE LIQUIDATION
112

SOCITS COMMERCIALES ET GROUPEMENT DINTRT CONOMIQUE
JUDICIAIRE DSIGNATION DES ORGANES DE LIQUIDATION APPEL
RECEVABILIT (OUI).
2. SUCCURSALE LIQUIDATION JUDICIAIRE VIOLATION DES DISPOSITIONS DES
ARTICLES 116, 117, 118 AUSCGIE INFIRMATION DE LA DCISION SOCIT MRE
CONSTAT DE MISE EN FAILLITE SUCCURSALE DCISION DE LIQUIDATION
JUDICIAIRE (NON).
En lespce, une socit mre avait t dclare en faillite par jugement du Tribunal
de Commerce de Bruxelles. Cette faillite a t tendue sa succursale du Congo avec la
dsignation dun reprsentant local du curateur de la liquidation. Sur requte du Ministre
public, le Tribunal de Commerce de Pointe-Noire prononait son tour la liquidation
judiciaire de la succursale et dsignait les organes de liquidation.
Viole les dispositions des articles 116, 117, 118 AUSCGIE, le juge de commerce qui
sest dclar comptent pour prononcer la liquidation judiciaire dune succursale, puis
nomm ses organes de liquidation au motif que la socit, en tant que succursale, tait
soumise au droit de ltat partie dans lequel elle est situe. En lespce, le juge de commerce
a manifestement viol la loi et rendu une dcision aux antipodes du bon sens en prononant la
liquidation de la succursale dune socit mre dont la liquidation a t dj prononce, et en
dsignant les organes de liquidation.
ARTICLES 89, 90 ET SUIVANTS CPCCAF
ARTICLES 116, 117, 118 AUSCGIE
Cour dAppel de Pointe-Noire, Arrt n 034 du 17 juin 2002, Socit Sabena c / Ministre Public.
Ohadata J -13-115

1. VOIES DEXCUTION DCISION DINJONCTION DE PAYER RENDUE SUR
OPPOSITION SAISIE CONSERVATOIRE DEMANDE DE MAINLEVE ACCORD DE
PARTENARIAT CESSIONS SUCCESSIVES DE PARTS SOCIALES ACTE NOTARIAL
DFAUT DENREGISTREMENT DFAUT DE PUBLICIT INOPPOSABILIT AUX
TIERS (OUI) FAUX INCIDENT CIVIL ARTICLE 263 CPCCAF SURSIS STATUER
(NON) DCISION DE REJET DE LA MAINLEVE EXCUTION PROVISOIRE
APPEL RECEVABILIT (OUI).
2. ORDONNANCE DE REJET MOTIVATION ET DISPOSITIF CONTRADICTION
FAUX INCIDENT CIVIL COMPTENCE DU JUGE DES RFRS (NON).
3. ACTES DE CESSION DFAUT DINSCRIPTION AU RCCM INOPPOSABILIT AUX
TIERS VIOLATION DES ARTICLES 8 ET 9 LOI SUR LE NOTARIAT (NON)
CONFIRMATION DE LORDONNANCE.
Aux termes de larticle 263 CPCCAF, si la partie dclare quelle entend se servir de
la pice, le juge peut passer si la dcision ne dpend pas de la pice argue de faux, sinon il
ordonne le sursis statuer : aprs le jugement sur le faux . Il rsulte de linterprtation de
cet article que le faux incident civil relve non de la comptence du juge des rfrs, mais de
celle du juge du fond. Cest tort donc que le faux incident civil a t soulev en cause de
rfrs, et cest bon droit, que le juge des rfrs a jug que les pices argues de faux ne
dterminaient pas lissue du litige.
En lespce, il nest pas contest que les cessions successives de parts sociales nont
pas fait lobjet dinscription au RCCM. Ce faisant, elles ne peuvent tre opposables aux tiers,
en la cause au crancier qui, muni dune dcision dinjonction de payer passe en force de
chose a fait pratiquer une saisie conservatoire. Il ny avait donc pas lieu de donner mainleve
de la saisie conservatoire.
ARTICLES 141 ET SUIVANTS AUPSRVE
ARTICLES 126, 263 CPCCAF
ARTICLES 101, 105 CGI
113

SOCITS COMMERCIALES ET GROUPEMENT DINTRT CONOMIQUE
ARTICLES 8, 9 LOI N 017-89 DU 29 SEPTEMBRE 1989 PORTANT INSTITUTION DU
NOTARIAT
ARTICLE 118 AUDCG
Cour dAppel de Brazzaville, Ordonnance de rfr n 040 du 03 mars 2005, Ould Baba
Mohamed Abdallahi c/ Socit S.A.R. Ohadata J -13-129

114

TIERS SAISI
TIERS SAISI

VOIR SAISIE ATTRIBUTION. Ohadata J-13-09 ; Ohadata J-13-13 ; Ohadata J-13-51 ;
Ohadata J-13-62 ; Ohadata J-13-68 ; Ohadata J-13-17.

1. VOIES DEXCUTION SAISIE TIERS SAISI REQUTE AUX FINS DE SURSIS AU
PAIEMENT TABLISSEMENT DE CRDIT RESTRUCTURATION ARTICLE 15
ORDONNANCE 5-2000 SUSPENSION DES PROCDURES DEXCUTION SURSIS AU
PAIEMENT (OUI) APPEL RECEVABILIT (OUI).
2. PLAN DE RESTRUCTURATION ARRT DE RESTRUCTURATION DLAI DE
MISE EN UVRE FIN DES OPRATIONS DE RESTRUCTURATION DFAUT DE
PREUVE ARTICLE 30 AUPSRVE IMMUNIT DEXCUTION (OUI)
CONFIRMATION DU JUGEMENT.
Aux termes de larticle 15 de lordonnance relative la restructuration des
tablissements de crdit toute action engage lencontre dun tablissement de crdit en
restructuration ou toute procdure dexcution sur le patrimoine dun tel tablissement, est
suspendue compter de la date de publication de larrt ordonnant la restructuration
jusqu la date de publication de la dcision mettant fin aux oprations de restructuration .
dfaut de rapporter la preuve dune dcision mettant fin aux oprations de
restructuration, cest bon droit donc que le premier juge a ordonn le sursis au paiement de
la crance de lappelant jusqu la date de publication de la dcision constatant la fin des
oprations de restructuration de lintim.
ARTICLES 89, 90 ET SUIVANTS CPCCAF
ARTICLES 15, 17 ORDONNANCE 5-2000 DU 16 FVRIER 2000 RELATIVE LA
RESTRUCTURATION DES TABLISSEMENTS DE CRDIT
ARTICLE 4 ARRT N 481 DU 20 FVRIER 2003 PORTANT RESTRUCTURATION DU
C.A.I.C.
ARTICLE 30 AUPSRVE
Cour dAppel de Pointe-Noire, Arrt n 042 du 24 octobre 2003, OULD MOHAMED LEMINE,
Rigobert NDALOU c/ BANQUE C.A.I.C. Ohadata J -13-136

115

TITRE EXCUTOIRE
TITRE EXCUTOIRE

VOIES DEXCUTION COMPTENCE DU JUGE DE LEXCUTION REMISE EN
CAUSE DE TITRE EXCUTOIRE TITRE NTANT AFFECTE DAUCUN VICE
POUVOIR DANNULATION DU JUGE DE RFR (NON).
En confirmant le jugement entrepris en ce quil a dbout le demandeur au pourvoi de
sa demande tendant ordonner la mainleve de la saisie attribution pratique, la Cour
dAppel na en rien viol les dispositions de larticle 153 de lacte uniforme relatif aux voies
dexcution, ds lors quil nappartient pas au Juge des rfrs dapprcier la rgularit dun
jugement, le juge de lexcution nayant pas comptence pour connatre des demandes
tendant remettre en cause le titre excutoire dans son principe ou sur la validit des droits
et obligations quil constate et quil ne peut par consquent porter atteinte audit titre.
ARTICLE 153 AUPSRVE
ARTICLE 106 CODE PROCDURE CIVILE IVOIRIEN
Cour Commune de Justice et dArbitrage (C.C.J.A.), 2me chambre, Arrt n 4 du 02 fvrier
2012, Affaire : SONITRA S.A c/ 1) E- 2) K- 3) S 4) B - 5) N - 6) K - 7) B - 8 )S - 9) K.
Juris Ohada, 2012, n 4, octobre-dcembre, p. 16. Ohadata J -13-58

116

TRANSACTION
TRANSACTION

1. VOIES DEXCUTION VENTE DE BOIS SAISI EXPORTATION ORIGINE DU
BOIS DCLAR FAUSSE DCLARATION EN DOUANE DFAUT DE JUSTIFICATION
DE LA VENTE AMENDES DOUANIRES SAISIE-ARRT SUR COMPTES
BANCAIRES ASSIGNATION EN PAIEMENT ET VALIDATION DES SAISIES ACTION
FONDE PAIEMENT DES FRAIS ET AMENDES (OUI) INTRTS DE DROIT
DOMMAGES-INTRTS VALIDATION DE LA SAISIE-ARRT SOCIT MANDANTE
MISE HORS CAUSE DOMMAGES-INTRTS (OUI) APPEL RECEVABILIT
(OUI).
2. TRANSACTION EN DOUANE ABSENCE DE CONTESTATION DEMANDE DE
NULLIT DE LA TRANSACTION ARTICLE 2053 CODE CIVIL CONDITIONS NON
REMPLIES ARTICLES 2044 ET 2052 CODE CIVIL AUTORIT DE CHOSE JUGE
IRRECEVABILIT DE LA DEMANDE EN NULLIT (OUI) CONFIRMATION DU
JUGEMENT.
La partie qui signe une transaction renonce toute action judiciaire. En effet,
conformment larticle 2053 du code civil, la transaction ne peut tre attaque que pour
erreur de droit ou pour cause de lsion. Tel nest pas le cas en lespce puisque lappelante
ne conteste pas avoir sign des transactions en douane aux termes desquelles elle reconnat
les fausses dclarations et sengageant payer les frais et les amendes.
Ds lors, et conformment aux articles 2044 et 2052 du code civil, la Cour constate
que la transaction intervienne entre les deux parties prcites a lautorit de la chose juge.
Cour dAppel de Pointe-Noire, Arrt n 039 du 26 septembre 2003, socit SAGA-CONGO c/
Administration des Douanes. Ohadata J -13-132

117

VENTE COMMERCIALE
VENTE COMMERCIALE

1. DROIT COMMERCIAL GNRAL VENTE COMMERCIALE FORMATION
RQUISITION NE REMPLISSANT PAS TOUTES LES CONDITIONS DUNE OFFRE
OFFRE FERME (NON) PROPOSITION DE CONCLURE (OUI).
2. DROIT COMMERCIAL GNRAL VENTE COMMERCIALE USAGES ET
HABITUDES CONNUS DU DFENDEUR AU POURVOI DROGATION (NON)
USAGES ET HABITUDES FONDES SUR LA PRATIQUE DES APPELS ET OFFRES.
3. PROCDURE DFENDEUR AU POURVOI AYANT USE DE SON LIBRE DROIT
ESTER EN JUSTICE PROCDURE ABUSIVE (NON) DBOUT.
Les rquisitions concernes tant des invitations adresses plusieurs fournisseurs de
soumettre leur meilleure offre dans le cadre dune concurrence et non des offres fermes, la
rquisition nest quune proposition de conclure puisque ne remplissant pas toutes les
conditions dune offre, au sens de larticle 210 de lAUDCG, savoir la prcision de loffre
en loccurrence le prix et labsence de la volont de son auteur dtre li en cas
dacceptation.
En dcidant autrement, les premiers juges ont fait une mauvaise application de la loi
et leur dcision doit tre infirme.
Les usages et habitudes taient fonds sur la pratique des appels doffres et le
dfendeur au pourvoi ne peut droger par quelques rquisitions aux habitudes et usages
forms entre lui et le demandeur sur la pratique des rquisitions quil connaissait bien et qui
consistait lenvoi aux fournisseurs des rquisitions afin de susciter des offres de prix sur
les marchandises listes sur celles-ci et de slectionner le meilleur fournisseur pour passer les
commandes.
Le demandeur au pourvoi doit tre dbout de sa demande de dommages et intrts
pour procdure abusive, ds lors que le dfendeur na us que de son libre droit ester en
justice.
ARTICLE 28-1 RGLEMENT PROCDURE CCJA
ARTICLE 94 AUPSRVE
ARTICLE 207 AUDCG ARTICLE 210 AUDCG
Cour Commune de Justice et dArbitrage (C.C.J.A.), 2me chambre, Arrt n 2 du 2 fvrier
2012, Affaire : Socit SSI c/ SANY. Juris Ohada, 2012, n 4, octobre-dcembre, p. 7. Ohadata J -
13-56

1. VENTE CONTRAT DE VENTE DU VHICULE PRIX DE VENTE ACOMPTE
LIVRAISON DU VHICULE RELIQUAT DE PAIEMENT MENSUALITS
DEUXIME ACOMPTE.
2. INEXCUTION DEMANDE DE DLAI DE GRCE SAISIE DU VHICULE
ASSIGNATION EN VALIDATION DE LA VENTE DFENDEUR NON COMPARUTION
JUGEMENT RPUT CONTRADICTOIRE.
3. VHICULE LITIGIEUX ACQUISITION TITRE ONREUX ARTICLE 1583 CODE
CIVIL VENTE BONNE ET VALABLE (OUI).
4. VICTION DE LACHETEUR SAISIE ILLGALE RESTITUTION DU VHICULE
(OUI) ASTREINTE COMMINATOIRE IMMOBILISATION DU VHICULE DROIT
RPARATION (OUI).
118

VENTE COMMERCIALE
5. ACHETEUR RSILIATION ABUSIVE DU CONTRAT PRJUDICE SUBI
DEMANDE DE DOMMAGES-INTRTS SURSIS STATUER EXCUTION
PROVISOIRE (OUI).
Aux termes de larticle 1583 du code civil, la vente est parfaite entre les parties, et la
proprit est acquise de droit lacheteur lgard du vendeur, ds quon est convenu de la
chose et du prix, quoique la chose nait pas encore t livre ni le prix pay.
En lespce, au moment de la livraison du vhicule, lacheteur avait dj vers un
acompte, et le reliquat devait tre pay en trois mensualits. Au regard de larticle 1583
prcit, il sied donc de dclarer bonne et valable la vente intervenue entre les parties.
Ainsi, avant le terme de la dernire chance de paiement, et en labsence de toute
rsolution dudit contrat, toute action du vendeur tendant saisir ou confisquer et
ventuellement daliner est nulle et, dans ces conditions, ne peut constituer un motif srieux
pour remettre en cause le contrat liant les parties.
ARTICLE 1583 CODE CIVIL
ARTICLE 59 CPCCAF
Tribunal de Commerce de Pointe-Noire, Jugement n 031 du 26 janvier 2000, Njoya Moussa c/
Bitar Zouiheir. Ohadata J -13-90

1. VENTE COMMERCIALE CHQUE REVENU IMPAY CRANCE SAISIE
CONSERVATOIRE DUN PERMIS DOCCUPER ASSIGNATION EN VALIDATION
VALIDATION DE LA SAISIE (OUI) CONVERSION EN SAISIE EXCUTION APPEL.
2. NOTIFICATION DE LA DCISION SIGNIFICATION MAIRIE PREMIER ACTE
DEXCUTION COMMANDEMENT AUX FINS DE SAISIE ARTICLE 68 CPCCAF
DLAI DAPPEL RECEVABILIT (OUI).
3. DPT DES MMOIRES ET PICES DPT EN COURS DE DLIBR PRINCIPE
DE LOYAUT DES DBATS ET DE CONTRADICTION VIOLATION DES ARTICLES 25
ET 93 CPCCAF IRRECEVABILIT (OUI).
4. INTIME NOUVELLE DNOMINATION SOCIALE DFAUT DE QUALIT ET
DINTRT POUR AGIR (NON) RECEVABILIT DES CONCLUSIONS (OUI).
5. CAUTION JUDICATUM SOLVI DEMANDE DE VERSEMENT ARTICLE 482
CPCCAF DEMANDE EN APPEL REJET.
6. CRANCE ACTION EN RECOUVREMENT FIN DE NON-RECEVOIR
PRESCRIPTION DROIT APPLICABLE ENTRE EN VIGUEUR DE LAUDCG
CONTRAT DE VENTE ANTRIEURE APPLICATION DE LARTICLE 274 AUDCG
(NON) APPLICATION DE LARTICLE 189 CODE DE COMMERCE (OUI)
PRESCRIPTION DCENNALE ACTION PRESCRITE (NON).
7. SOCIT DBITRICE CESSATION DES ACTIVITS PAIEMENT PAR LE GRANT
NOVATION ARTICLE 1273 DU CODE CIVIL PRSOMPTION (NON) NOVATION
PAR SUBSTITUTION DUN NOUVEAU DBITEUR DFAUT DE PREUVE
CONFUSION DE PATRIMOINE DFAUT DE PREUVE ACTION MAL FONDE
PAIEMENT DE LA CRANCE (NON) INFIRMATION DU JUGEMENT.
8. CAUSE DE LA SAISIE CRANCE NON FONDE VALIDATION DE LA SAISIE
(NON).
DEMANDE RECONVENTIONNELLE PROCDURE ABUSIVE ET VEXATOIRE
DFAUT DE PREUVE DOMMAGES-INTRTS (NON).
Les principes de la loyaut des dbats et du contradictoire dcoulant des articles 25 et
93 CPCCAF imposent aux parties de dposer leurs mmoires et pices suffisamment temps
et avant la clture des dbats pour permettre ladversaire den discuter contradictoirement.
Le dpt des mmoires et pices au cours du dlibr, comme cest le cas en espce, viole ces
principes.
119

VENTE COMMERCIALE
Le versement de la caution de judicatum solvi, ainsi quil rsulte de larticle 482
CPCCAF, doit tre sollicit in limine litis et en premire instance. En aucun cas, comme en
lespce, il ne peut tre sollicit pour la premire fois en appel.
LAUDCG est entre en vigueur le 1er janvier 1998. La prescription de 2 ans prvue
en matire de vente commerciale en son article 274 ne sapplique donc quaux contrats de
vente conclus aprs cette date. En lespce, le contrat de vente cause de la crance dont le
recouvrement est poursuivi, est antrieure lentre en vigueur de LAUDCG. Ds lors, les
dispositions de son article 274 sont donc inapplicables en lespce. Seule la prescription
dcennale de larticle 189 du code de commerce est applicable. Laction de lintim en
recouvrement de sa crance nest pas, par consquent, frappe de prescription.
Aux termes de larticle 1273 du code civil, la novation ne se prsume point. Il faut que
la volont de loprer rsulte clairement de lacte. En lespce, il na t vers au dossier
aucune pice qui constate les paiements allgus effectus par lappelant au nom et pour le
compte de la socit dbitrice, et qui traduit sa volont de se substituer ladite socit. Ds
lors, en labsence dune part, de toute preuve tablissant la confusion des patrimoines
allgues, et dautre part des faits et actes prouvs do il rsulte la volont de lappelant de
se substituer la socit dbitrice, lintime nest pas fonde obtenir sa condamnation au
paiement des sommes que lui reste devoir la socit dbitrice. Et en faisant droit cette
demande de lintim, les premiers juges ont mal jug et il y a lieu dinfirmer, en toutes ses
dispositions, le jugement attaqu.
La crance cause de la saisie ntant pas fonde, la demande de lintim en validation
de la saisie nest pas fonde et il y a lieu de la rejeter.
ARTICLES 25, 68, 72, 89, 90, 93, 313, 482, 483 CPCCAF
ARTICLES 274, 289 AUDCG
ARTICLE 189 CODE COMMERCE DE 1807
Cour dAppel de Pointe-Noire, Arrt n 28 du 08 dcembre 2009, Abedraboh Awad c/ Socit
Walmer. Ohadata J -13-91

1. CONTRAT DE VENTE OFFRE DE VENTE SUIVIE DACCEPTATION AVEC
PAIEMENT DE PRIX PARTIEL ENGAGEMENT DE PAYER ULTRIEUREMENT
LINTGRALIT DU PRIX PROPOSITION DCHANCIER PAR LE PAIEMENT DU
RELIQUAT (NON) LIMITATION DE LOFFRE POUVANT CONSTITUER UNE
CONTRE-OFFRE (NON) VENTE UNE AUTRE PERSONNE NULLIT.
2. COURTAGE VIOLATION DES ARTICLES 210, 211 ET 214, ALINA 3 DE LACTE
UNIFORME PORTANT SUR LE DROIT COMMERCIAL GNRAL : REJET.
En lespce, il y a eu entre la SNPA, reprsente par son liquidateur, et la socit
Niger Lait, une offre de vente suivie dune acceptation avec paiement partiel du prix et
rdaction dun projet de contrat ; il y a ainsi, une proposition prcise de conclure adresse
une personne dtermine avec fixation du prix des actifs cder suivie dune acceptation ;
lengagement de payer ultrieurement lintgralit du prix, sans quune proposition
dchancier nait t faite pour le paiement du reliquat, qui demeurait ainsi immdiatement
exigible, ne peut tre considr comme une limitation de loffre pouvant constituer une
contre-offre au sens de larticle 214 alina 2 dudit Acte uniforme, parce que ne pouvant
sanalyser comme une proposition de vente crdit de lusine, comme le prtend le
requrant ; en tout tat de cause, la Cour dAppel, en se fondant sur lexistence pralable
dune offre valable suivie dune acceptation entre la SNPA et la socit Niger Lait pour
annuler le contrat de vente qui a t conclu par la suite avec HADDAD Khalil et la SNPA, a
fait une juste application des dispositions des articles 210, 211 et 214 dont la violation est
allgue par le requrant ; il chet en consquence, de rejeter le pourvoi
120

VENTE COMMERCIALE
ARTICLE 210 AUDCG ARTICLE 211 AUDCG ARTICLE 214 AUDCG
Cour Commune de Justice et dArbitrage (C.C.J.A.), Arrt n 028/2011 du 06 dcembre 2011,
Audience publique du 06 dcembre 2011, Pourvoi n 101/2007/PC du 16 novembre 2007,
Affaire : HADDAD Khalil (Conseil : Matre Assatou ZADA, Avocat la Cour) c/ 1/ Socit
Niger Lait SA, 2/ Socit Nationale des Produits Alimentaires (SNPA), 3/ Banque Internationale
pour lAfrique au Niger (BIA Niger), 4/ Balla KALTO LOUTOU (Conseil : Matre Mahamadou
NANZIR, Avocat la Cour). Recueil de Jurisprudence n 17 (Juillet - Dcembre 2011), p. 65 ;
Juris Ohada, 2012, n 1, janvier-mars, p. 44. Ohadata J -13-152
121


DEUXIME PARTIE
BIBLIOGRAPHIE
TABLE DES MATIERES


ARBITRAGE ET MDIATION ........................................................................................... 124
ASSURANCE ........................................................................................................................ 125
BAIL COMMERCIAL - BAIL USAGE PROFESSIONNEL ........................................... 126
COMMISSIONS NATIONALES .......................................................................................... 127
CONFLITS DE NORMES ..................................................................................................... 128
CONTRAT ............................................................................................................................. 129
COUTUME ............................................................................................................................ 130
DOING BUSINESS ............................................................................................................... 131
DOMMAGE ........................................................................................................................... 132
DROIT COMMERCIAL GNRAL .................................................................................... 133
DROIT UNIFORME .............................................................................................................. 134
TATS PARTIES .................................................................................................................. 135
INJ ONCTION DE PAYER .................................................................................................... 136
INTGRATION J URIDIQUE ............................................................................................... 137
INVESTISSEMENT .............................................................................................................. 138
J UGES DU FOND ................................................................................................................. 139
J URISPRUDENCE ................................................................................................................ 140
LITISPENDANCE - LIEN DE CONNEXIT ...................................................................... 141
LANGUE DE LOHADA ...................................................................................................... 142
MISSIONS DE LOHADA .................................................................................................... 143
122


MONDE DES AFFAIRES ..................................................................................................... 144
NUL NEST CENS IGNORER LA LOI ............................................................................. 145
OBSERVATOIRE DU DROIT DES AFFAIRES ................................................................. 146
PERSONNES MORALES DE DROIT PUBLIC .................................................................. 147
PRINCIPES GNRAUX DU DROIT ................................................................................. 148
PROCDURES COLLECTIVES DAPUREMENT DU PASSIF ....................................... 149
RPUBLIQUE DMOCRATIQUE DU CONGO (RDC) .................................................... 150
SAISIE IMMOBILIRE ........................................................................................................ 151
SECTEUR INFORMEL ......................................................................................................... 152
SOCITS COMMERCIALES ET GROUPEMENT DINTRT CONOMIQUE ........ 153
SRETS - CRDIT ............................................................................................................. 154
TLCOMMUNICATIONS ................................................................................................. 155
TIERS SAISI .......................................................................................................................... 156
TRAIT OHADA .................................................................................................................. 157
TRIBUNAUX DE COMMERCE .......................................................................................... 158


123

ARBITRAGE ET MDIATION
ARBITRAGE ET MDIATION

- CUPERLIER Olivier, Modernit et spcificit de larbitrage OHADA. (ARBITRAGE -
MODERNIT - SPCIFICIT). Ohadata D-13-64.

- CUPERLIER Olivier, Arbitrage, OHADA et personnes publiques. (ARBITRAGE -
PERSONNES DE DROIT PUBLIC). Ohadata D-13-65.

- FVILIY Ins, Cration dun Centre de mdiation et darbitrage au Congo (CEMACO).
Revue congolaise de droit et des affaires, n 8, 2012, p. 11. (ARBITRAGE - CEMAC -
CENTRE DARBITRAGE - CONGO BRAZZAVILLE). Ohadata D-13-07.

- LE BARS Benoit, Le colloque et lindpendance de larbitre : vers une dfinition
jurisprudentielle. Recueil Dalloz - 18 octobre 2012 - n 36. tudes et commentaires. Note.
(ARBITRAGE - INDPENDANCE DE LARBITRE). Ohadata D-13-51.

124

ASSURANCE
ASSURANCE

- MEUKE Brenger, La CIMA et les clauses exclusives de garantie dans le contrat
dassurance : Lassurance sans couverture de risque ? . (CIMA - ASSURANCE -
CLAUSE EXCLUSIVE DE GARANTIE). Ohadata D-13-62.

125

BAIL COMMERCIAL - BAIL USAGE PROFESSIONNEL
BAIL COMMERCIAL - BAIL USAGE
PROFESSIONNEL

- TOGORA Bakary, Sort du bail usage professionnel en OHADA au dcs du preneur.
Jurifis, dition spciale, n 12, octobre 2012, p. 54. (DROIT COMMERCIAL GNRAL -
BAIL PROFESSIONNEL - DCS DU PRENEUR - SORT DU BAIL). Ohadata D-13-
18.

126

COMMISSIONS NATIONALES
COMMISSIONS NATIONALES

- MEDEGAN Alphonsine Michelle et alii, Compte rendu de la runion annuelle des
Commissions nationales OAHDA. Communication faite au Bnin, lors de la Runion des
forces vives de lOHADA 17 et 18 octobre 2012. (COMMISSIONS NATIONALES -
RUNION ANNUELLE 2012). Ohadata D-13-05.

- OUSMANOU Sadjo et alii, Rapport gnral sur la deuxime runion des forces vives de
lOHADA. Rapport rdig et communiqu au Bnin lors de la Runion des forces vives de
lOHADA 17 et 18 octobre 2012. (FORCES VIVES DE LOHADA). Ohadata D-13-06.

127

CONFLITS DE NORMES
CONFLITS DE NORMES

- KOUADIO Kouassi, Conflits de normes et application du droit communautaire dans
lespace OHADA. Actualits Juridiques n 70 / 2011, p. 42. (DROIT COMMUNAUTAIRE
- APPLICATION - CONFLITS DE NORMES). Ohadata D-13-29.

128

CONTRAT
CONTRAT

- DEWEDI Eric, Les obligations post-contractuelles dans lespace OHADA.
(OBLIGATIONS POST-CONTRACTUELLES). Ohadata D-13-44.

- MONTCHO AGBASSA ric, Le favor contractus et le droit OHADA (ARBITRAGE -
FAVOR CONTRACTUS - DROIT OHADA). Ohadata D-13-40.

129

COUTUME
COUTUME

- BEZAWIT TESFAYE, La place de la coutume au XXI sicle en Afrique. JURIAFRICA -
21/11/2011. Source : http://www.juriafrica.com/articles/11/la-place-de-la-coutume-au-
xxiieme-siecle-en-afrique.html (COUTUME - AFRIQUE - 20ME SICLE). Ohadata D-
13-57.

130

DOING BUSINESS
DOING BUSINESS

- FEVILIYE Ins, Le rapport Doing Business 2013 de la Banque mondiale sur la facilit
faire des affaires dans le monde et dans lespace OHADA (Organisation pour lHarmonisation
en Afrique du Droit des Affaires). Revue congolaise de droit et des affaires, n 9, 2012, p.63.
(THMES GNRAUX - RAPPORT DOING BUSINESS 2013 - MONDE - OHADA).
Ohadata D-13-10

131

DOMMAGE
DOMMAGE

- DEWEDI ric, Lobligation de modrer le dommage dans lespace OHADA.
(DOMMAGE - OBLIGATION DE LE MODERER). Ohadata D-13-45.

132

DROIT COMMERCIAL GNRAL
DROIT COMMERCIAL GNRAL

- FIENI Pacme, Droit commercial gnral dans lespace OHADA : tude comparative de
lancien et du nouvel Acte uniforme. Actualits Juridiques, Edition conomique n 3 / 2012,
p. 22. (DROIT COMMERCIAL GNRAL - NOUVEL ACTE UNIFORME -
COMPARAISON). Ohadata D-13-34.

133

DROIT UNIFORME
DROIT UNIFORME

- KOUASSI KOUADIO, Les atouts et les faiblesses de la rglementation uniforme de
lOHADA. Actualits Juridiques, Edition conomique n 4 / 2012, p. 89. (THMES
GNRAUX - DROIT UNIFORME OHADA - ATOUTS - FAIBLESSES). Ohadata D-
13-36.

134

TATS PARTIES
TATS PARTIES

- DIALLO Bakary, Principe de lautonomie institutionnelle et procdurale des tats-parties
face lapplication des Actes uniformes du droit OHADA. Jurifis, dition spciale, n12,
octobre 2012, p. 16. (THMES GNRAUX - ACTES UNIFORMES - TATS
PARTIES - AUTONOMIE PROCDURALE - AUTONOMIE INSTITUTIONNELLE).
Ohadata D-13-13.

135

INJONCTION DE PAYER
INJONCTION DE PAYER

- DIALLO Bakary, Un dbiteur forclos de son droit dopposition peut-il contester devant la
cour dappel, le bien-fond de lordonnance dinjonction de payer ? Commentaire de lArrt
CCJ A n 15 du 29 juin 2006 - 1re Chambre, Aff. C.D. c/ Socit Ivoirienne dAssurances
Mutuelles dite SIDAM. Jurifis, dition spciale, n 12, octobre 2012, p. 36. (PROCDURES
SIMPLIFIES DE RECOUVREMENT DES CRANCES - INJONCTION DE PAYER
- APPEL FORCLUSION - APPEL POSSIBLE). Ohadata D-13-15.

- WAMBO Jrmie, Du sens de larticle 14 de lAUPSRVE. Arrt n 065/2012 du 07 juin
2012 de la Cour Commune de J ustice et dArbitrage de lOHADA (CCJ A). Jurifis, dition
spciale, n 12, octobre 2012, p. 89. (PROCDURES SIMPLIFIES DE
RECOUVREMENT DES CRANCES - INJONCTION DE PAYER - OPPOSITION -
JUGEMENT SUR OPPOSITION - SUBSTITUTION DU JUGEMENT
DOPPOSITION LORDONNANCE DINJONCTION DE PAYER). Ohadata D-13-
22.

136

INTGRATION JURIDIQUE
INTGRATION JURIDIQUE

- MARTOR Boris, Lintgration juridique au service de lmergence du continent africain.
Article paru dans Jeune Afrique.com le 23 octobre 2012. (INTGRATION JURIDIQUE -
AFRIQUE). Ohadata D-13-56.

- UKAKOU Didier, De la diversit des sources du droit et de quelques implications sur le
processus dintgration juridique dans lespace OHADA. (OHADA - SOURCES DU
DROIT - PROCESSUS DINTGRATION JURIDIQUE). Ohadata D-13-39.

137

INVESTISSEMENT
INVESTISSEMENT

- GRANIER Thierry propos du droit du financement. Revue de Droit Uniforme Africain
n 000 - 09/08/2010 Source : http://www.juriafrica.com/articles/4/a-propos-du-droit-du-
financement.html (DROIT DU FINANCEMENT). Ohadata D-13-50.

- GRANIER Thierry, Lmergence dun droit des marchs financiers en Afrique : lexemple
du march financier rgional de lUEMOA. Revue de Droit Uniforme Africain n 000 -
09/08/2010. Source : http://www.juriafrica.com/articles/5/l-emergence-d-un-droit-des-
marchs-financiers-en-afrique-l-exemple-du-marche-financier-regional-de-l-uemoa.html
(MARCHES FINANCIERS - AFRIQUE). Ohadata D-13-53.

- MENETREY Sverine, La place de linvestissement dans lOHADA. Article publi in
Questions de droit conomique : les dfis des tats africains, Larcier, 2011. (THMES
GNRAUX - OHADA - INVESTISSEMENT). Ohadata D-13-37.

138

JUGES DU FOND
JUGES DU FOND

- BACHELLIER Xavier, Le pouvoir souverain des juges du fond. Actualits Juridiques n
68-69 / 2010, p. 8. (THMES GNRAUX - PROCDURE - JUGES DU FOND -
POUVOIR SOUVERAIN). Ohadata D-13-26.

- CHARRUAULT Christian, La souverainet du juge du fond lpreuve de quelques faits.
Actualits Juridiques n 68-69 / 2010, p. 14. (THMES GNRAUX - PROCDURE
JUGES DU FOND - POUVOIR SOUVERAIN). Ohadata D-13-27.

139

JURISPRUDENCE
JURISPRUDENCE

- WAMBO Jrmie Brves de jurisprudence CCJ A du 1er semestre 2012. Revue Jurifis,
dition spciale, n 12, octobre 2012, p. 56. (COUR COMMUNE DE JUSTICE ET
DARBITRAGE - CCJA - JURISPRUDENCE). Ohadata D-13-19.

- ONANA ETOUNDI Flix, propos de la jurisprudence communautaire. Revue de Droit
Uniforme Africain n 000 - 09/08/2010. Source : http://www.juriafrica.com/articles/7/a-
propos-de-la-jurisprudence-communautaire.html (JURISPRUDENCE
COMMUNAUTAIRE). Ohadata D-13-49.

140

LITISPENDANCE - LIEN DE CONNEXIT
LITISPENDANCE - LIEN DE CONNEXIT

- BADJAGA Boubacar, La pratique du juge malien face la litispendance et la connexit.
Jurifis, dition spciale, n 12, octobre 2012, p. 68. (THMES GNRAUX - JUGES
NATIONAUX - PROCDURE - LITISPENDANCE - CONNEXIT - JUGE MALIEN -
PRATIQUE). Ohadata D-13-20.

141

LANGUE DE LOHADA
LANGUE DE LOHADA

- DIALLO Bakary, Libres propos sur lusage du franais comme langue juridique en Afrique
noire. Jurifis, dition spciale, n12, octobre 2012, p. 12. (THMES GNRAUX-
FRANAIS - LANGUE JURIDIQUE - DROIT AFRICAIN). Ohadata D-13-12.

142

MISSIONS DE LOHADA
MISSIONS DE LOHADA

- AHO Ferdinand, Action de lOHADA. Lexercice de la coopration avec la Communaut
internationale. Communication faite au Bnin, lors de la Runion des forces vives de
lOHADA 17 et 18 octobre 2012. (ORGANISATIONS INTERNATIONALES - OHADA -
COMMUNAUT INTERNATIONALE - COOPRATION). Ohadata D-13-03.

- POUGOUE Paul Grard, Missions et organisation de lOHADA. Communication faite au
Bnin, mors de la Runion des forces vives de lOHADA 17 et 18 octobre 2012. (OHADA -
FORCES VIVES - MISSIONS DE LOHADA - ORGANISATION DE LOHADA).
Ohadata D-13-01.

- SAWADOGO Filiga Michel, Laction de LOHADA. La gouvernance du processus et
lharmonisation proprement dite. Communication faite au Bnin, lors de la Runion des
forces vives de lOHADA 17 et 18 octobre 2012. (THMES GNRAUX - OHADA -
FORCES VIVES - GOUVERNANCE - PROCESSUS DE LHARMONISATION).
Ohadata D-13-02.

143

MONDE DES AFFAIRES
MONDE DES AFFAIRES

- MOMO Jean Marie, Le droit OHADA et le monde des affaires. Communication faite au
Bnin, lors de la Runion des forces vives de lOHADA 17 et 18 octobre 2012. (DROIT DES
AFFAIRES - CLIMAT - MONDE DES AFFAIRES). Ohadata D-13-04.

144

NUL NEST CENS IGNORER LA LOI
NUL NEST CENS IGNORER LA LOI

- M. G. DEREUX, tude critique de ladage Nul nest cens ignorer la loi . Actualits
Juridiques n 68-69 / 2010, p. 66. (THMES GNRAUX - LOI - ADAGE - NUL NEST
CENS IGNORER LA LOI). Ohadata D-13-28.

- AKOUETE Michel, Savoir le droit et droit de savoir. Revue de Droit Uniforme Africain n
000 - 09/08/2010. Source : http://www.juriafrica.com/articles/1/savoir-le-droit-droit-de-
savoir.html (SAVOIR - DROIT). Ohadata D-13-61.

145

OBSERVATOIRE DU DROIT DES AFFAIRES
OBSERVATOIRE DU DROIT DES AFFAIRES

- LObservatoire du Droit des Affaires (OHADA). Actualits Juridiques, Edition conomique
n 2 / 2011, p. 186. (THMES GNRAUX - OBSERVATOIRE - DROIT DES
AFFAIRES OHADA - OBSERVATOIRE). Ohadata D-13-33.

146

PERSONNES MORALES DE DROIT PUBLIC
PERSONNES MORALES DE DROIT PUBLIC

- COFFI AQUEREBURU Alexis, Ltat justiciable de droit commun dans le Trait de
lOHADA. Revue de Droit Uniforme Africain n 000 - 09/08/2010 Source :
http://www.juriafrica.com/articles/9/l-etat-justiciable-de-droit-commun-dans-le-traite-de-l-
ohada.html (TAT - JUSTICIABLE DE DROIT COMMUN). Ohadata D-13-54.

- ONANA ETOUNDI Flix, Limmunit dexcution des personnes morales de droit public
et ses applications jurisprudentielles en droit OHADA. Revue de Droit Uniforme Africain n
000 - 09/08/2010 Source : http://www.juriafrica.com/articles/8/l-immunite-d-execution-des-
personnes-morales-de-droit-public-et-ses-applications-jurisprudentielles-en-droit-ohada.html
(PERSONNES MORALES DE DROIT PUBLIC - IMMUNIT DEXCUTION).
Ohadata D-13-55.

- CUPERLIER Olivier, Arbitrage, OHADA et personnes publiques. (ARBITRAGE -
PERSONNES DE DROIT PUBLIC). Ohadata D-13-65

147

PRINCIPES GNRAUX DU DROIT
PRINCIPES GNRAUX DU DROIT

- MAINGUY Daniel, Le raisonnable en droit (des affaires). Actualits Juridiques, Edition
conomique n 2 / 2011, p. 150. (THMES GNRAUX - PRINCIPES GNRAUX DU
DROIT - PROCDURE LE RAISONNABLE - DROIT DES AFFAIRES). Ohadata D-
13-32.

148

PROCDURES COLLECTIVES DAPUREMENT DU PASSIF
PROCDURES COLLECTIVES DAPUREMENT DU
PASSIF

- ROUSSEL GALLE Philippe, Faut-il rformer le droit des entreprises en difficult... ou le
droit des entreprises ? Revue des procdures collectives n 4, Juillet 2013, repre 4. (DROIT
DES PROCDURES COLLECTIVES - DROIT DES ENTREPRISES - REFORME ?).
Ohadata D-13-41.

- ROUSSEL GALLE Philippe et Raymond ESPEL. Entreprises en difficult. Dossier.
J ournes annuelles dactualit du droit des entreprises en difficult de lENM. Revue des
procdures collectives n 4, Juillet 2013, dossier 23. (ENTREPRISES EN DIFFICULT).
Ohadata D-13-42.

- ROUSSEL GALLE Philippe, Ouverture des procdures. Revue des procdures collectives
n 4, Juillet 2013, dossier 24. (PROCDURES COLLECTIVES - OUVERTURE).
Ohadata D-13-43.

- ALGADI Aziber Sed et ELKOUBI Laurence, La rsolution de plein droit des contrats en
droit OHADA des procdures collectives. Revue congolaise de droit et des affaires, n 8,
2012, p. 25. (PROCEDURES COLLECTIVES DAPUREMENT DU PASSIF -
CONTRATS - RSOLUTION). Ohadata D-13-09.

- KONATE Mamadou, Un grave dtournement de la loi sur le rglement prventif par le
juge : le cas dune suspension des poursuites individuelles ordonne en violation de la loi et
hors esprit du texte de lAUPCAP de lOHADA applicable. Jurifis, dition spciale, n 12,
octobre 2012, p. 29. (PROCDURES COLLECTIVES DAPUREMENT DU PASSIF -
RGLEMENT PRVENTIF - SUSPENSION DES POURSUITES INDIVIDUELLES -
DTOURNEMENT DE LA PROCDURE). Ohadata D-13-14.

- BANE Oumar, Le tiers face aux procdures collectives de lOHADA. Jurifis, dition
spciale, n 12, octobre 2012, p.49. (PROCDURES COLLECTIVES DAPUREMENT
DU PASSIF - TIERS). Ohadata D-13-17.

- AZIBER Sed Algadi, Lattractivit contractuelle du droit des procdures collectives de
lespace OHADA. (PROCDURES COLLECTIVES - CONTRATS - ATTRACTIVIT
CONTRACTUELLE). Ohadata D-13-52.

149

RPUBLIQUE DMOCRATIQUE DU CONGO (RDC)
RPUBLIQUE DMOCRATIQUE DU CONGO (RDC)

- EMERY MUKENDI WAFWANA & UPIO KAKURA WAPOL. La Protection des
entreprises du portefeuille de ltat en consquence de ladhsion de la RDC lOHADA.
(TRAIT OHADA - RDC - ADHSION - ENTREPRISES PUBLIQUES). Ohadata D-
13-24.

- EMERY MUKENDI WAFWANA & UPIO KAKURA WAPOL. Protection of State-
owned Companies subsequent to the accession of the Democratic Republic of Congo to
OHADA. (OHADA TREATY - DCR - ACCESSION TO OHADA - STATE OWNED
COMPANIES). Ohadata D-13-25.

150

SAISIE IMMOBILIRE
SAISIE IMMOBILIRE

- DIALLO Bakary, La saisie immobilire en OHADA vue par le juge suprme.
Commentaire de lArrt CCJ A n 25 du 15 juillet 2004, Aff. Dame M c/ Socit Commerciale
de Banque Crdit Lyonnais dite SCB-CL. Jurifis, dition spciale, n 12, octobre 2012, p. 44.
(VOIES DEXCUTION - SAISIE IMMOBILIRE). Ohadata D-13-16.

151

SECTEUR INFORMEL
SECTEUR INFORMEL

- KOUMBA Euloge Mesmin, Les enjeux de lextension des Actes uniformes aux entreprises
informelles africaines. Revue congolaise de droit et des affaires, n 10, p. 15. (THMES
GNRAUX - SECTEUR INFORMEL - ACTES UNIFORMES OHADA -
APPLICATION). Ohadata D-13-11.

152

SOCITS COMMERCIALES ET GROUPEMENT DINTRT CONOMIQUE
SOCITS COMMERCIALES ET GROUPEMENT
DINTRT CONOMIQUE

- DJAHA Konan Francis, Lexercice du contrle des socits anonymes en droit OHADA.
Actualits Juridiques, Edition conomique n 2 / 2011, p. 133. (SOCITS
COMMERCIALES - SOCITS ANONYMES - CONTRLE). Ohadata D-13-31.

- JEANSON Guillaume, De la SARL en droits franais et OHADA. Revue congolaise de
droit et des affaires, n 8, 2012, p. 15. (SOCITS COMMERCIALES - SARL - DROIT
FRANAIS - DROIT CONGOLAIS - COMPARAISON). Ohadata D-13-08.

- GONCALVES Wilfrid ric, La rupture de lgalit dans les souscriptions prioritaires
dactions en droit OHADA. (SOCITS COMMERCIALES - SOUSCRIPTION DES
ACTIONS - GALIT). Ohadata D-13-38.

- EWEDI ric, Lattractivit du groupement dintrt conomique (GIE) en droit OHADA:
nouveau regard. (GROUPEMENT DINTRT CONOMIQUE - REFORME). Ohadata
D-13-46.

- DECKON Franois Kuassi, Les pouvoirs du dirigeant de socit commerciale en droit
uniforme de lOHADA. Revue des socits 2013 p. 467. (DIRIGEANT DE SOCIT
COMMERCIALE - POUVOIRS - REFORME). Ohadata D-13-47.

- ALGADI Aziber Sed, Le changement de la forme sociale dans le cadre du redressement de
lentreprise en droit OHADA. Article publi au Bulletin Joly Socits, n 9, septembre 2013,
p. 604. (ENTREPRISE EN DIFFICULT - CHANGEMENT DE FORME SOCIALE).
Ohadata D-13-48.

153

SRETS - CRDIT
SRETS - CRDIT

- BROU Kouakou Mathurin. Le nouvel Acte uniforme portant organisation des srets et
laccs au crdit dans lespace OHADA. Juris Ohada, 2012 n 1, p. 3 (Premire partie) et
Juris Ohada 2012, n 2, p. 3 (Deuxime partie). (DROIT DES SRETS - NOUVEL
ACTE UNIFORME DE 2010). Ohadata D-13-23.

154

TLCOMMUNICATIONS
TLCOMMUNICATIONS

- NKOLWOUDOU Raphal, OHADA des tlcoms : le cadre rglementaire se dessine mais
reste soumis aux mutations permanentes des technologies. Revue de Droit Uniforme Africain
n 000 - 09/08/2010 Source : http://www.juriafrica.com/articles/6/ohada-des-telecoms-le-
cadre-reglementaire-se-dessine-mais-reste-soumis-aux-mutations-permanentes-des-
technologies.html (TLCOMS - RGLEMENT - TECHNOLOGIES). Ohadata D-13-60.

155

TIERS SAISI
TIERS SAISI

- WAMBO Jrmie, Larticle 156 de lAUPSVRE de lOHADA et sa mise en uvre au plan
jurisprudentiel. Jurifis, dition spciale, n 12, octobre 2012, p. 81. (VOIES
DEXCUTION - SAISIE ATTRIBUTION DE CRANCES - TIERS SAISI -
DCLARATION - ARTICLE 156 AUPSRVE). Ohadata D-13-21.

156

TRAIT OHADA
TRAIT OHADA

- HARISSOU Abdoulaye, Nouveau trait OHADA : forces et faiblesses. Revue de Droit
Uniforme Africain n 000 - 09/08/2010. Source :
http://www.juriafrica.com/articles/2/nouveau-traite-ohada-forces-et-faiblesses.htm (TRAIT
OHADA RVIS - FORCES - FAIBLESSES). Ohadata D-13-59.

- KENFACK DOUAJNI Gaston, Les innovations du Trait OHADA rvis. Revue de Droit
Uniforme Africain n 000 - 09/08/2010. Source : http://www.juriafrica.com/articles/3/les-
innovations-du-traite-ohada-revise.html (TRAIT OHADA RVIS). Ohadata D-13-58.

- NZAOU Aubin, LOHADA, un nouveau visage avec le Trait de Qubec de 2008. cole
doctorale de lUniversit de Limoges. 09/12/2011 (OHADA - RVISION DU TRAIT -
QUBEC - 2008). Ohadata D-13-63.

157

TRIBUNAUX DE COMMERCE
TRIBUNAUX DE COMMERCE

- KOMOIN Franois, Tribunaux de commerce. Actualits Juridiques, Edition conomique
n 1 / 2011, p. 30. (THMES GNRAUX - PROCDURE - TRIBUNAUX DE
COMMERCE - CTE DIVOIRE). Ohadata D-13-30.

- FIENI Pacme, Prsentation de la Dcision du 11 janvier 2012 portant cration,
organisation et fonctionnement des tribunaux de commerce. Actualits Juridiques, Edition
conomique n 3 / 2012, p. 71. (THMES GNRAUX - TRIBUNAUX DE
COMMERCE - COTE DIVOIRE). Ohadata D-13-35.
158