Desde el surgimiento del Psicoanlisis a partir del descubrimiento de Freud, sus continuadores y el tiempo mismo, fueron alejando esta disciplina de su ncleo original, as como tambin de su esencia. Es bajo este contexto donde aparece acan, !uien intenta "ol"er esta esencia y de"ol"erle el carcter de "erdad al descubrimiento Freudiano. # tra"s de lo !ue denomin$ %El &etorno a Freud', enfocando su trabajo justamente, en el inconsciente. #un as, tiempo ms tarde reali(ar una diferencia entre su concepci$n de inconciente y la de Freud, sin ser por esto, contradictorio. Es as como la consigna %El retorno a Freud' se puede entender de dos formas. Por un lado se entiende desde su traducci$n desde el Francs, ya !ue el "ocablo %a' puede entenderse tambin como %de', siendo su lectura entonces retorno %de' Freud, por lo !ue se podra interpretar como un retorno de lo reprimido, permitiendo as resucitar la "erdad Freudiana, la cual es a!uella donde se describe el inconsciente a nivel de procesos primarios, que posee locas conexiones radicalmente ajenas a las coordenadas que especifcan el pensamiento, buscando su satisfaccin en una reproduccin alucinatoria. )i bien todos estos trminos no *aban sido ol"idados o reempla(ados, s eran repetidos como un dogma incomprendido, juntamente con !ue la prctica analtica *aba sido encau(ada en el registro de un dialogo comprensivo explicativo, de esclarecimiento, perfectamente enmarcado dentro de las coordenadas de la consciencia. Por otra parte, una segunda forma de leer la consigna es, tambin desde el Francs con la palabra %retornar', la cual puede signi+car %"ol"er' entendindose como poner al re"s. ,omo acan mismo aclarara, su propuesta te$rica apuntaba a poner %patitas para arriba' la fundamentaci$n dada por Freud de la teora psicoanaltica. -iraje importante para la comprensi$n psicoanaltica. acn retomara y reformulara la dimensi$n de inconsciente pre"iamente desarrollada por Freud, por referencia a la estructura del lenguaje. &esumido en el #forismo acaniano %El inconsciente est estructurado como lenguaje', lo cul no niega la estructuraci$n de la conciencia y el preconsciente tambin como lenguaje, sino !ue el inconsciente no *aba sido articulado por Freud al lenguaje. ,on respecto al aparato ps!uico, Freud *ablar de la importancia de la percepci$n. Por lo !ue *ablar de los sistemas de Percepci$n. ,onciencia, donde la estructura simb$lica del lenguaje ser un intermediario entre estos procesos. /o es la percepci$n de algo lo !ue nos permite "erlo, sino la palabra a la !ue este se articula. ,on relaci$n al inconsciente lo describir como una estructura topol$gica en la cual estn inscritas las representaciones !ue *an sido excluidas del campo percepti"o, de la consciencia y el preconsciente !ue lo recubren. Es entonces !ue el inconsciente o el retorno de lo reprimido posee una ubicaci$n topol$gica particular, siendo esta la irrupci$n en la super+cie ps!uica 0entre percepci$n y conciencia1, pero portando la marca de lo reprimido, aun cuando mantiene cierta *eterogeneidad con relaci$n a la super+cie, introduce una +sura. )e mani+esta entonces, algo !ue no entra en la escena donde se proyecta el mundo organi(ado por la percepci$n2consciencia, algo conectado con el %ms all' de las representaciones de la realidad. o !ue ser considerado como %fen$meno alucinatorio', a+rmando !ue la alucinaci$n sera la modalidad general de toda satisfacci$n del inconsciente. Ficha 2: Real, simblico e imaginario Desde sus principios acn elabor$ una topologa de sujeto a tra"s de tres registros3 real, simb$lico e imaginario. o simb$lico se puede identi+car en la estructura del lenguaje. o imaginario sera donde se modelan y plasman los efectos del signi+cado de las palabras !ue estn anudados con la percepci$n. )iendo la estructura del 4o el organi(ador de este registro. Por ltimo lo real, en acan, es comprendido como lo !ue no puede entrar en la realidad, en tanto la realidad es de+nida como el campo de la representaci$n 05maginaria.simb$lica1. o real sera lo !ue es imposible de ser sabido, de ser representado en la realidad. acn "inculara lo real primordial con la ,osa Freudiana, o sea con el objeto profundamente perdido 0%a'1, el cual es producto de la alienaci$n !ue se produce cuando un sujeto es introducido al mundo del lenguaje, por un 6tro. 7s tarde acan distinguira tambin en la estructura simb$lica del lenguaje, los mismos tres registros, formndose una superposici$n entre &.).5 de la estructura del sujeto y los &.).5 de la estructura del lenguaje. En esta ltima estructura, lo simb$lico es lo referido principalmente al c$digo, el imaginario caracteri(a la dimensi$n signi+cati"a, el sentido, por ltimo lo denota a!uello !ue del signi+cante se sita en el mbito de los fonemas, fuera del c$digo y del sentido. os fonemas especi+can una parte del lenguaje !ue es asemntica, si no *ay signi+cado !ue est ad*erido a lo material, solo !ueda la identidad sonora de la palabra. El 5nconsciente para acan, estara estructural entonces en el registro de lo real del lenguaje, o sea la letra despojada de sentido. a letra en el inconciente estara muy ligada al objeto %a', lo real primordial. o !ue permite comprender la superposici$n de registros. Por otro lado acan designa la articulaci$n entre los registros simb$lico e imaginario del lenguaje como el lugar del 6tro, lo !ue se "incula con la t$pica freudiana referida a los sistemas de la consciencia y el preconsciente. # tra"s del mtodo de interpretaci$n del inconsciente !ue se logra mediante la asociaci$n libre, se comprende !ue lo !ue *abita en el inconsciente son las representaciones.cosa, o sea !ue no son las palabras o las cosas signi+cadas. acan las de+nira como esa parte de la estructura del lenguaje !ue est compuesta por los sonidos de la lengua, o sea elementos fonol$gicos constituti"os de la materia prima de los signi+cantes, pero puramente fonol$gicos, no signi+cati"os. as representaciones.cosa se "an sustituyendo unas por otras a tra"s de su manera de resonar, capturadas por la %identidad de percepci$n'. Es as como a ni"el de los procesos primarios, la energa puede despla(arse libre de representaci$n en representaci$n, libre de las exigencias y restricciones que las reglas gramaticales y sintcticas, y las convenciones semnticas imponen al discurso complejo. )e "incula de esta manera el discurso del inconciente con el de la locura. # ni"el inconciente no es !ue la signi+caci$n est excluida, sino !ue sino !ue es una signi+caci$n !ue !ueda registrada fuera del c$digo. Ficha 3: ulsin e inconsciente Este captulo comien(a planteando una interrogante, 8,$mo se relaciona el inconciente con la satisfacci$n subjeti"a !ue es alcan(ada en el retorno de lo reprimido9 En base a esto, acn de+na la repetici$n de lo real, como goce del inconsciente, *omologandolo a la noci$n freudiana de %:ieder*olungs("ang', indicando con esto el automatismo repetiti"o !ue es caracterstico en la pulsi$n de muerte. Para acan la repetici$n solo puede ser repetici$n de lo real, no de lo traumtico o sexual, por lo !ue diluye el con;icto2ambig<edad existente en la teora freudiana, en cuanto a si *aba dos modos de repetici$n 0sexual.traumtica, traumtica.traumtica1. o real ser entonces un agujero en la super+cie ps!uica, una falla !ue al repetirse, al retornar reinscribe la falla pre"ia y es en esa repetici$n del trauma !ue una parte del sujeto encuentra el goce 0no sexual1. # pesar de !ue acn mantiene la articulaci$n entre inconsciente y pulsi$n utili(ada por Freud, no *abla de %pulsi$n sexual', sino !ue restringe esta acepci$n a %repetici$n de lo real o repetici$n del goce traumtico', o sea lo !ue se entiende como pulsi$n de muerte en la obra freudiana. #l aclarar esto, acan a+rma que la pulsin est en el fundamento del inconsciente. Es as como el sntoma constituye una forma de satisfacci$n de la pulsi$n, pero para l, lo !ue se satisface a* o sea el goce del sntoma, est ms all del Principio del Placer.