Die Sächsische Armee Im Deutschen Reich 1871 Bis 1918

Die schsische Armee im Deutschen Reich
1871 bis 1918

Dissertation zur Erlangung des Grades eines Doktors der
Philosophie an der Philosophischen Fakultt der Technischen
Universitt Dresden

vorgelegt von

Jan Hoffmann

geboren am 17. Juli 1968 in Bad Harzburg

verteidigt am 14. Juni 2007

Betreuer: Professor Doktor Reiner Pommerin

Gutachter: 1. Prof. Dr. Reiner Pommerin

2. Prof. Dr. Frank-Lothar Kroll

3. Prof. Dr. Karl-Heinz Schlarp

2
Vorwort

Diese Arbeit wurde zum Wintersemester 2006/07 an der philosophischen Fakultt der
Technischen Universitt Dresden eingereicht und am 14. Juni 2007 verteidigt.
Die Frderungsbereitschaft der Bundeswehr, zunchst an ihrer Universitt in Hamburg
sowie anschlieend durch mehrere direkte militrische Vorgesetzte hat sie ermglicht.
Dazu kam die Bereitschaft meines Doktorvaters, Herrn Professor Reiner Pommerin, mich
zu betreuen und die Umstnde einer Promotion nebenbei dabei zu bercksichtigen.
Ich mchte darber hinaus die Besonderheiten meines Vaterlandes hervorheben, die es
ermglichen, unter angenehmen Bedingungen, untersttzt durch sachkundiges Archiv-und
Bibliothekspersonal eine Studie zu einem Randthema der Geschichte zu erarbeiten.
Abschlieend danke ich meiner Familie fr ihre Untersttzung auch in dieser Lebensphase
und besonders meinem nun sechsjhrigen Sohn Johannes, der mich darauf hinwies, da
Soldat als Beruf vllig ausreichen wrde, und man nicht unbedingt einen zweiten als
Doktor brauche.

3
Gliederung

I. Einleitung 5
1. Fragestellung 9
2. Forschungsstand 11
3. Literatur- und Quellenlage 16

II. Die schsische Armee von 1866 bis 1871 20
1. Sachsen im deutschen Krieg 1866 20
2. Die Militrkonvention von 1867 22
3. Die Friedensjahre 1867 bis 1869 25
4. Erste Bilanz im Jahre 1870 33
5. Der Krieg 1870/71 35

III. Die schsische Armee im deutschen Reich 39

1. Ungewiheit im neuen Reich 39
2. Geschlossenheit und Qualitt als Daseinsberechtigung 44
(1875 bis 1877)
3. Querschnitt durch die Entwicklung bis 1914 66
3.1. Die Kriegsgeneration gestaltet die neue Bundesarmee 66
(1878-1888)
3.2. Mit Knig Albert unter Wilhelm II. als Bundesfeldherrn 131
(1889-1899)
3.3. Die ersten Schritte von der Manver- zur Einsatzarmee 227
(1900-1904)
3.4. Die Lage Sachsens im Jahre 1903 aus der Sicht des schsischen 257
Kriegsministers
3.5. Die Nachkriegsgeneration auf dem Weg zum Weltkrieg 262
(1905-1914)
3.5.1. Einschub: Die Lagebeurteilung des schsischen
Kriegsministers bzgl. Preuen im Jahre 1910 300

4
IV. Sachsen und seine Truppen im Ersten Weltkrieg 321

V. Exkurs: Sachsen, Preuen, das Reich, sterreich und die Welfen 343

VI. Zusammenfassung 361

VII. Anhang 366
1. Liste der schsischen Militrbevollmchtigten in Berlin 366
2. Literatur und gedruckte Quellen 367
3. Quellen 373
4. Abkrzungsverzeichnis 377

5. Lebenslauf 378

5
I. Einleitung

Alle Geschichte ist Militrgeschichte, was immer Geschichte sonst noch Angenehmeres
sein mag. Das Militr war, ist und wird sein eine peinliche Wurzel aller Staatlichkeit und
aller Politik. Seine Bedeutung wird eher noch steigen.
1

Als Einstieg zu einer militrgeschichtlichen Arbeit ist dieses Zitat des Publizisten
Gnther Nenning von 1998 bestens geeignet. Es erinnert an die antike Weisheit des
Heraklit, dass der Krieg der Vater aller Dinge sei, ist allerdings wesentlich
rcksichtsvoller formuliert, denn Militrgeschichte ist eben nur eine Wurzel.
Die gewagten Behauptungen vom Ende der Geschichte und die Hoffnungen auf eine
friedliche Welt jenseits des Ost-West-Konfliktes haben sich in Wohlgefallen aufgelst.
Das Militr beherrscht zusammen mit den Einstzen anderer Sicherheitskrfte - die
tglichen Nachrichten. Auch die Streitkrfte der Bundesrepublik Deutschland
marschieren aus den Manvern des Kalten Krieges in immer wrmere Konflikte dieser
Welt. Joint and combined also die Teilstreitkrfte bergreifend und mit Verbndeten
aus aller Welt - erfllen deutsche Soldaten ihren Auftrag. Wie weit sich die Bundeswehr
dabei auf historische Erfahrungen sttzt, mag hier dahingestellt sein, da sie es tut, steht
auer Zweifel. Dabei hat sie in der deutschen Militrgeschichte ein kompliziertes Erbe,
dass sie noch heute immer wieder beschftigt.
Ist nun die Bundeswehr nichts anderes als die Fortsetzung frherer deutscher Armeen,
insbesondere der Wehrmacht mit anderen Worten eine Restauration alter Prinzipien
und frheren Gedankengutes oder ist sie das Ergebnis eines Versuches, einen neuen
Anfang zu wagen in einer tiefgreifenden Militrreform, vergleichbar mit der preuischen
Militrreform nach der Niederlage von 1806/07 (...)?
2

Diese Frage des ehemaligen Generalinspekteurs der Bundeswehr Ulrich de Maizire aus
dem Jahre 1999 macht als Beispiel deutlich, wie weit noch heute in die Geschichte
zurckgegriffen wird, um das Selbstverstndnis und die Stellung der Bundeswehr in der
deutschen Militrgeschichte beschreiben zu knnen. Die besondere Notwendigkeit fr
diese Standortbestimmung ergibt sich vor allem aus der Rolle des deutschen Militrs in
der Zeit des Nationalsozialismus verbunden mit der vollstndigen Niederlage des
Zweiten Weltkrieges. Verlierer stehen immer unter grerem Rechtfertigungszwang.

1
Nenning, Gnther: Aus der Wissenschaft. ber Krieg und Frieden, Ritter und Generle und worauf der Staat
grndet. In: Die Zeit, Nr. 47 vom 12.11.1998. Zitiert nach Wette, Wolfram: Militrgeschichte zwischen
Wissenschaft und Politik. In: Khne, Thomas; Ziemann, Benjamin (Hrsg.): Was ist Militrgeschichte? Band 6 der
Reihe Krieg in der Geschichte (KriG). Paderborn-Mnchen-Wien-Zrich 2000.
2
Maizire, Ulrich de: Die Bundeswehr Neuschpfung oder Fortsetzung der Wehrmacht? In: Mller, Rolf-Dieter;
Volkmann, Hans-Erich; Hrsg.: Die Wehrmacht. Mythos und Realitt. Im Auftrag des Militrgeschichtlichen
Forschungsamtes, Mnchen 1999. Seite 1171f.
6
Sowohl die Entwicklung nach 1945 als auch vor 1933 wird oft zu oft - mit Blick auf
diesen Zeitraum betrachtet und bewertet.
Auch diese Stellungnahme des ehemaligen Generalstabsoffiziers der Wehrmacht und
Mitbegrnders der Bundeswehr wurde aus Anla der Diskussion ber die Rolle der
Wehrmacht im Nationalsozialismus erstellt, die durch die sog. Wehrmachtsausstellung
des Hamburger Instituts fr Sozialforschung erneut ausgelst worden war.
Die Lossagung der Bundeswehr von der Wehrmacht als Ganzes, die Beschrnkung der
offiziellen Tradition durch Erla des Verteidigungsministers vom Jahre 1982 im Kern auf
den Militrischen Widerstand gegen Adolf Hitler, die preuischen Reformen nach 1807
und die eigene Geschichte der Bundeswehr spiegeln diesen Bezugspunkt ebenfalls
wieder. Und so fhrt de Maizire mit Blick auf die Bundeswehrgeschichte fort:
Zum Jahreswechsel 1955/56 begann nach 10jhriger militrloser Zeit und ohne an
bestehende Strukturen gebunden zu sein, die Aufstellung der Bundeswehr, die in ihren
politischen und geistigen Grundlagen eine vllig neue Basis erhielt. Die Bundeswehr ist
ein Kind dieser unserer Republik. Die neue Basis lt sich zusammenfassend in vier
Grundprinzipien beschreiben: 1. Die Bundeswehr ist eine Armee in einem Bndnis (...),
2. Die Bundeswehr ist eine Defensiv-Armee, 3. Die Bundeswehr ist eine Armee in einer
Demokratie (...), 4. Die Bundeswehr ist eine Gesamtstreitmacht.
3

Allerdings traten in der schwierigen Phase der Wiederbewaffnung Westdeutschlands
selbst bei dieser Frage Bezge zum deutschen Partikularismus hervor, die schon im
Deutschen Reich eine Rolle gespielt hatten. In der internen Abstimmung der
Christdemokraten mute Bundeskanzler Adenauer den Anspruch der Lnder auf
Mitsprache in Verteidigungsangelegenheiten abwehren. Er beurteilte dies gnzlich
anders als der Bundesrat: >>Wenn ich um eins berhaupt bitten darf<<, wandte er sich
an die Lndervertreter im Fhrungsgremium der Union, >>dann ist es das, lassen wir
uns doch nicht beim Aufbau der neuen Wehrmacht das fderalistische Prinzip einfhren.
Dazu besteht 1. nach dem Grundgesetz keine Verpflichtung, und 2. sind wir bei Gott ber
diese Zeiten, wo jedes deutsche Land sich militrisch anders einstellen konnte, nach
meiner Meinung hinweg. Das mssen auch die Lnder einsehen.<< Worum es den
Lndern ging fate der nordrhein-westflische Regierungschef Karl Arnold schnrkellos
zusammen: Der fderative Charakter der Bundesrepublik drfe durch die Aufstellung von
Streitkrften nicht beeintrchtigt werden und msse auch in der Wehrverfassung seine
Ausprgung finden.
4

3
Ebenda: Seite 1173 ff.
4
Zitiert nach Ehlert, Hans: Innenpolitische Auseinandersetzungen um die Pariser Vertrge und die Wehrverfassung
1954 bis 1956. In: Anfnge westdeutscher Sicherheitspolitik, Band 3, S. 446 f. Aus Adenauer, Protokolle, Sitzung
vom 3.6.1955.
7
Die berwindung des fderalistischen Prinzips in Wehrfragen hatte bis heute
unumkehrbar - im Kaiserreich begonnen und war in die Reichswehr gemndet.
Wenn man die restriktive Vorgabe des Traditionserlasses im Zusammenhang mit den vier
Punkten betrachtet, die der Bundeswehr eine vllig neue Basis gegeben haben sollen,
so scheint die deutsche Militrgeschichte vor 1955 nahezu vllig als positiver
Bezugspunkt ausgeschlossen zu sein. Und in der Tat wird bei Gedenk- und Feiertagen
nur ein sehr beschrnktes Repertoire an Bezgen zur Geschichte hergestellt;
insbesondere, wenn sie positiven Inhalts sind. Dabei dauert die Suche nach dem gltigen
Erbe des deutschen Soldaten
5
weiter an und wird zunehmend vor dem Hintergrund der
Internationalisierung der Einstze und Streitkrftestrukturen mit der Absicht verfolgt,
das meist unkritische >Traditionsbedrfnis< der Truppe mit den richtigen Inhalten zu
fllen
6
, wie in der vom Militrgeschichtlichen Forschungsamt der Bundeswehr fr die
historische Bildung herausgegebenen Zeitschrift Militrgeschichte im Jahre 2001 zu
lesen war.
Dabei fllt auf, dass die Armee, welche von 1871 bis 1914 dem Deutschen Reich fast 43
Jahre im Frieden diente und dann 1919 nahezu verschwand, fast keine Erwhnung findet.
Ihre Rolle bei der nationalen Einigung Deutschlands, nach der endgltigen Zerschlagung
des Heiligen Rmischen Reiches deutscher Nation 1806 und den Schwierigkeiten im
militrischen System des Deutschen Bundes, sowie fr die weitere Entwicklung des
zweiten Kaiserreiches findet mit Blick auf die Herausforderungen der Zukunft keine
Bercksichtigung. So scheint es sicher, dass bei Erwhnung der Armee in einem
Bndnis als Teil der vllig neue[n] Basis der Bundeswehr, der Erweiterung der
NATO oder einer angestrebten Armee mit europischer Perspektive nur bei wenigen ein
Bezug zur Bundesarmee des Deutschen Reiches hergestellt wird. Dabei gibt der
Wegweiser zur Traditionspflege im Heer mit dem Blick auf die Bundeswehr in der
NATO den Soldaten folgenden zusammenfassenden Hinweis:
Merke: Kaum etwas findet soviel Beachtung wie die Entwicklung ehemaliger Feinde zu
engen Freunden.
7

General a. D. der Bundeswehr Gnter Kieling zuletzt auch im NATO-Bndnis in
hoher Dienststellung ist einer der Wenigen, der fr die angestrebte europische Armee
der Zukunft seinen Blick in die deutsche Militrgeschichte gewandt hat. Er bezieht sich
auf die Bebenhuser Konvention zwischen Wrttemberg und Preuen aus dem Jahr

5
Abenheim, Donald: Bundeswehr und Tradition, Mnchen 1989.
6
Birk, Eberhard: Einigkeit und Recht und Freiheit. Gedanken und Vorberlegungen fr den Traditionsbegriff einer
Bundeswehr mit europischer Perspektive. In: Militrgeschichte. Zeitschrift fr historische Bildung. Heft 4, 2001,
Seite 65.
7
Inspekteur des Heeres im Bundesministerium der Verteidigung: Wegweiser fr die Traditionspflege im Heer.
Bonn 1. Dezember 1999. S. 33.
8
1893, in der die beiden deutschen Staaten eine gemeinsame Personalfhrung bei den
Offizieren vereinbarten. Hier zeigt sich, wie das nationale Zusammenwachsen der
Deutschen als Orientierung fr die europische Einigung dienen kann.
8
Gnther
Kronenbitter hat in seinem Vortrag zur Koalitionskriegsfhrung sterreich-Ungarns und
des Deutschen Reiches im Ersten Weltkrieg diesen Ansatz insofern gestreift, als er darauf
verweist, da die Heranziehung der Militrbndnisse des Kalten Krieges als Mastab
(...), der sicherheitspolitischen Realitt der Jahrzehnte zwischen 1879 und 1914 nicht
gerecht wrde.
9

Dennoch sollte sich mit einem Blick auf die Alte Armee des Reiches ein aufschlureiches
Bild ergeben, wenn man sich ber die Probleme und Fragen bei der Zusammenfhrung
und Zusammenarbeit verschiedener oder ehemals feindlicher Armeen informieren
mchte - von den offensichtlich bedeutenden Fragen der politischen Absichten, der
Ausbildung, Finanzierung, Gliederung, Rstung, des Eides oder des Personals bis hin zu
der vermeintlich unbedeutenden Frage der Uniformierung.
Teil einer deutschen Bndnisarmee ehemaliger Feinde war das Militr Sachsens, das
nach dem Deutschen Kriege von 1866 als XII. Armeekorps in die Militrorganisation des
vom Kriegsgegner Preuen dominierten Norddeutschen Bundes bertrat. Bisher fand
diese Entwicklung zu engen Freunden mit ihrer 43-jhrigen Friedensperiode kaum
Beachtung.

8
Kieling, Gnter: Die Alte Armee im Traditionsverstndnis der Bundeswehr mit dem Blick auf eine knftige
europische Verteidigungsgemeinschaft. Gegen die Ausgrenzung des Bismarck-Reiches.
Auf: http://www.swghamburg.de/Deutschland_Journal/Die_Alte_Armee_im_Traditionsverstandnis_der_Bundes
wehr.pdf vom 14. Juni 2006.
9
Kronenbitter, Gnther: Von Schweinehunden und Waffenbrdern. Der Koalitionskrieg der Mittelmchte
1914/15 zwischen Sachzwang und Ressentiment. In: Gro, Gerhard P. (Hrsg. im Auftrag des MGFA): Die
vergessene Front. Der Osten 1914/15. Ereignis, Wirkung, Nachwirkung. Paderborn, Mnchen, Wien, Zrich 2006.
S. 122.
9
I.1. Fragestellung

Die besondere Struktur des Deutschen Reiches und seines Militrs ist selbst in
Fachkreisen nur verschwommen bekannt. Groes Interesse ruft dieses Thema dort
zumeist auch nicht hervor, da andere Fragen zum Deutschen Reich und im Besonderen
zur Urkatastrophe des 20. Jahrhunderts und ihrer Folgen eine differenziertere
Wahrnehmung dieser Umstnde in den Hintergrund drngen.
Jahrzehntelange Forschung hat darber hinaus keinen Hinweis ergeben, da diese
Binnenstruktur des deutschen Militrwesens besonderen Einflu auf die weltbewegenden
politischen und militrischen Ereignisse ausgebt htte. Die Vertreter der deutschen
Heereskunde, denen sich auf diesem Gebiet des deutschen Heerwesens ein besonders
weites Bettigungsfeld bietet, sind Auenseiter der Wissenschaft an Universitten,
Museen und Forschungsmtern und deshalb vielfach keine geeigneten Wegbereiter fr
eine vertiefte Beschftigung mit diesem Phnomen. Die Grnde dafr sind vielfltig.
Grundstzlich ist wohl ein gewisses Mitrauen gegenber Menschen zu nennen, die sich
besonders in Deutschland - nach den beiden Weltkriegen noch immer fr Uniformen
und Waffen interessierten oder gar begeistern konnten. Viel zu lange galt dieses
pauschale Urteil auch fr die Forschung und die Forschenden zur Militrgeschichte
allgemein.
Wie sollte das auch in einer Forschungslandschaft anders sein, in der unmittelbar nach
dem II. Weltkrieg ehemalige Berufssoldaten an den Universitten diskriminiert und sogar
von einem Studium gleich welcher Art ausgeschlossen wurden.
Ein weiterer Grund, dieses Thema bisher nicht nher zu beleuchten, lag in der Tatsache,
da diese besondere militrpolitische Organisation des Reiches den grten Teil ihrer
Lebensdauer im Frieden gewirkt hatte und dann in einem weltpolitischen
Ereignisgewitter in weniger als einem Zehntel der Zeit untergegangen ist, die sie zuvor
bestanden hatte.
Somit waren Manver, personelle und materielle Rstung, Strategien und
Operationsplne sowie nicht zu vergessen die Bndnisse nur mit direktem Bezug auf
den Fall der Flle von Interesse. Wer aber nahm wahr, da im so oft als preuisch-
nationalistisch charakterisierten Deutschen Reich das Militr offiziell einem Bund diente
und nicht einheitlich und uneingeschrnkt dem Reich unterstand, also zumindest
Charakterzge eines Bndnisses trug?
Diese Streitkrfte arbeiteten 43 Jahre in Frieden zusammen. Und das vor dem
Hintergrund einer sptestens seit 1648 als traditionell zu bezeichnenden Teilung, die sie
selbst und ihre Vorgngerorganisationen auf Schlachtfeldern in deutschen Landen und
10
Europa, mit wechselnden Bndnispartnern auch von auerhalb des Reiches ber
Jahrhunderte mitgeholfen hatten, aufrecht zu erhalten.
Im weiteren soll die Entwicklung des schsischen Militrs in diesem Bndnis als eines
der schwcheren Mitglieder untersucht werden. Dabei bietet sich Sachsen an, da es 1866
in den Norddeutschen Bund gezwungen wurde und von der politischen und militrischen
Strke ein Mittelstaat in Deutschland und dem Deutschen Reich war. Zumindest die
positive Aussage, da man sich als Bndnispartner Preuens verstand, wird wenn
vorhanden - wohl am glaubwrdigsten durch ein Bekenntnis des schwcheren Partners.
Wie definierte das schsische Militr seine Rolle in dieser Armee, welche Ziele setzte es
sich dabei und wie suchte es sich im Bezug auf welche Widerstnde und Probleme
durchzusetzen?
Dabei ergibt sich zwangslufig eine bersicht ber die Entwicklung der schsischen
Armee in diesem Zeitraum also gewissermaen eine Geschichte der schsischen Armee
- und in bescheidenem Mae auch ein Eindruck von den Beziehungen zu den anderen
deutschen Kontingentsarmeen mit eigener Militrverwaltung, nmlich Bayern und
Wrttemberg sowie zur deutschen Macht auerhalb des Reiches: sterreich.
Mit Blick auf die zeitgenssischen nationalen und internationalen Herausforderungen soll
dabei letztendlich auch eine Antwort auf die Frage gegeben werden, ob und wie weit der
Begriff Bndnisarmee fr die deutschen Streitkrfte des 2. Kaiserreiches zutreffend ist.

11
I.2. Forschungsstand

Zur nationalen Integration Deutschlands, des <<verspteten Nationalstaats>> (Helmut
Plessner), taugte vor allem die Armee. Sie sah sich selbst als einzigen Garanten des
Staates und der Monarchie, und dies nicht nur gegen uere, sondern auch gegen innere
Gegner (...). Es zeigte sich, da in der ffentlichkeit die Leitbilder des preuischen
Militrs die des brgerlichen Liberalismus zunehmend bertrumpften. (...) Der wichtigste
Grund dafr lag darin, da die <<innere Reichsgrndung>> nicht vorankam.
Deutschland blieb innerlich zersplittert (...). Neben Armee und Staat als eigentliche
Vereiniger der Nation trat schlielich seit den 1890er Jahren, ein blasser Abklatsch des
englischen Vorbilds, der Traum von der weltweiten Sendung der Deutschen, die
imperiale Versuchung.
10

Folgt man dieser Bewertung der kleindeutschen Vereinigung von Hagen Schulze, so
vollzog unterhalb der jeweiligen Staatsregierungen und Monarchen nur die Armee und
zwar unter preuischen Vorzeichen die innere Einheit des Reiches in krzerer Frist.
11

Ein Befund, der nach der deutschen Wiedervereinigung 1990 mit Bezug auf die
Bundeswehr als Armee der Einheit erneut auferstand.
Es erscheint nur folgerichtig, da die deutschen Armeen des Kaiserreiches auch heute
noch in der Forschung mit dem Schwerpunkt Preuen betrachtet werden. Ergnzungen
erfuhr diese Betrachtung nur gelegentlich durch regionalgeschichtliche Forschungen
insbesondere der bayerischen und wrttembergischen Militrgeschichte.
Letztlich ist dies durch die beherrschende politische Stellung Preuens und seiner Armee,
die 75 % der Gesamttruppenstrke stellte, durchaus begrndet. Allerdings hat diese
preuische bermacht auch dazu gefhrt, die anderen deutschen Armeen und deren Rolle
in der Forschung zu vernachlssigen. berwiegend gestand man ihnen einen
folkloristischen Wert zu, dessen Erforschung bis heute Uniform-bzw. Heereskundlern
vorbehalten ist. Der am Ende des Ersten Weltkrieges in einheitlich feldgrauer Uniform
und im gleichmachenden Stahlhelm angetretene Weg in die Auflsung der Alten Armee
verstrkte diese Wahrnehmung noch.
Da dagegen die Kniglichen Armeen Bayerns und Wrttembergs noch bis heute ein
bescheidenes Interesse finden, erklrt sich deshalb wohl weniger aus den damaligen
verfassungsrechtlichen und militrischen Besonderheiten. Vielmehr durch die gute
Quellenlage und die Tatsache, da bis heute, trotz einer gewissen - wenn auch

10
Schulze, Hagen: Staat und Nation in der europischen Geschichte. Mnchen 1994. S. 259 ff.
Plessner, Helmut: Die versptete Nation. ber die politische Verfhrbarkeit brgerlichen Geistes, Stuttgart 1959.
11
Ein Befund, der auch heute sehr oft fr die Leistung der Bundeswehr bei der deutschen Wiedervereinigung zu
finden ist.
12
abnehmenden - Distanz der Forschung zur Militrgeschichte, auch diese
regionalgeschichtlichen Themen in Teilen des fderalen Deutschlands Interesse finden.
Fr das Knigreich Sachsen galt dies bis 1989 in geringem Mae. Eines der wenigen
umfassenden Werke zur Geschichte der Kniglich Schsischen Armee erschien 1882 bis
1885 und beschreibt fr die Zeit nach 1866 im wesentlichen nur die Organisation und
Struktur.
12
Das Selbstverstndnis dieser Armee im Spannungsfeld zwischen Knig und
Kaiser, dem Verhltnis zum ehemaligen grodeutschen Alliierten sterreich und dem
ehemaligen Feind und spteren Bundesgenossen Preuen schien durch den gemeinsam
mit Preuen gewonnenen Krieg im Jahre 1871 und der folgenden Grndung des
kleindeutschen Reiches endgltig geklrt.
So ist die Phase des schsisch-preuischen Verhltnisses von 1866 bis 1871 in der
historischen Forschung mehrfach bearbeitet. Zwar sind auch hier die Arbeiten nicht
sonderlich zahlreich und lteren Datums, was sicher auch durch das beschrnkte Interesse
an regionalgeschichtlichen Themen in der DDR begrndet ist. Jedoch ist immerhin die
Frage nach Sachsens militrpolitische(m) Eintritt in den Norddeutschen Bund 1866/67
zuletzt von Mirko Buschmann im Jahre 2003 beantwortet worden.
13

Die weitere Entwicklung hat kaum Niederschlag in der Forschung gefunden. Krzere
Aufstze wie Preuische Armee und Reichsheer 1871 - 1914 oder Das schsische
Offizierkorps 1867 1918 haben sich in den achtziger Jahren dem Thema genhert.
14

Eine umfassendere Betrachtung, insbesondere aus schsischer Sicht, ist dabei allerdings
unterblieben. Dabei wird trotz Quellenmangels durch Freiherrn von Fritsch-Seerhausen
1980 festgestellt, da das schsische Offizierkorps als solches (...) als selbstndige
Einheit mit der berfhrung in das XII. Korps sein Ende [nahm].
15
Demeter hat
dagegen anhand der schsischen Ranglisten ein selbstndiges schsisches Offizierkorps
untersucht. Er hat allerdings in Bezug auf Preuen festgestellt, dass die besondere
Stellung der echten Aristokratie im Offizierkorps fr Preuen typisch war, das in seiner
sozialen Geschichte und Struktur vom Westen und Sden des Reiches abwich. Nicht aber
von Sachsen.
16

12
Schuster, O. und Francke, F.A.: Geschichte der schsischen Armee von deren Entwicklung bis auf die neuste
Zeit, Leipzig 1885.
13
Buschmann, Mirko: Zwischen Bndnis und Integration. Sachsens militrpolitischer Eintritt in den Norddeutschen
Bund 1866/67. Dissertation an der Philosophischen Fakultt der Technischen Universitt Dresden 2003.
14
Stahl, Friedrich-Christian: Preuische Armee und Reichsheer 1871-1914, in: Zur Problematik "Preuen und das
Reich", hg. von Oswald Hauser, Kln 1984 (=Neue Forschungen zur brandenburgisch-preuischen Geschichte,
4). Fritsch-Seerhausen, Thomas Freiherr von: Das schsische Offizierkorps 1867 1918. In: Deutsche
Fhrungsschichten in der Neuzeit. Band 11: Das deutsche Offizierkorps 1860-1960. Boppard am Rhein 1980.
15
Fritsch-Seerhausen: S. 67.
16
Vgl. Demeter, Karl: Das Deutsche Offizierkorps in Gesellschaft und Staat 1650-1945. Bernard &
Graefe Verlag fr Wehrwesen, Frankfurt am Main 1962.: S. 30 ff.
13
Der Versuch, die Frage nach Reichsheer oder Kontingentsheer anhand des Vergleiches
der preuischen Wahrnehmungen und Bewertungen mit bayerischen und
wrttembergischen Sichtweisen zu vertiefen, wurde nur oberflchlich angegangen. Bis
heute, wo seit mehreren Jahren auch die schsischen Quellen zugnglicher sind, hat ein
hnliches Unterfangen fr Sachsen noch nicht stattgefunden. Dagegen sind Aspekte der
innenpolitischen Verhltnisse des Ersten Weltkrieges im Jahre 2002 von Peter Mertens
am Beispiel der schsischen Stellvertretenden Generalkommandos erforscht worden.
Die ohnehin beschrnkte Anzahl von Wissenschaftlern, die sich mit der Militrgeschichte
beschftigen - und erst recht mit deren schsischen Anteil - mag vielleicht auch ungeprft
dem in der lteren Literatur verbreiteten Urteil gefolgt sein, dass Sachsen 1867 von nun
an seine ganze Kraft in den Dienst des Deutschen Reiches gestellt, (...) ohne Zgern auf
eigene Politik verzichtet und jedes erforderliche Opfer erbracht [hat].
17

Wenn dann auch noch festgestellt wurde, da der Sieg von 1870/71 als deutscher Sieg
(...) auch in Sachsen stets empfunden [wurde], und die schsische Armee (...) sich
seitdem immer nur als Teil der deutschen Wehrmacht gefhlt
18
habe, wie in diesem Zitat
von 1935 festgestellt wird, so scheint jede weitere Frage schon fast ungehrig.
Nun sind diese Aussagen bei den damaligen politisch-gesellschaftlichen Verhltnissen
nicht berraschend. In der Tat klingt doch die Bewertung aus dem Jahre 1913
differenzierter, wenn der Beitrag Die kniglich schsische Armee im Sammelband
Deutschlands Wehrmacht mit den Worten schliet, auch knftig wird sie nicht rosten
und berall, wo es auch sei, ihren alten Ruf bewahren, in fester Treue zu Kaiser und
Reich, Knig und Vaterland.
19

Der ausdrckliche Bezug auf Knig und Vaterland in Ergnzung zu Kaiser und Reich
macht deutlich, dass hier noch immer eine gewisse Abgrenzung vorhanden war. Derartig
feine Unterscheidungen mgen keine eigene Untersuchung rechtfertigen; allerdings
findet man auch in der berblicksdarstellung zur deutschen Militrgeschichte von
Hansjoachim Koch von 1999 eine Beschreibung der Verhltnisse, die zumindest zu
einfach, wenn nicht sogar falsch ist:
Im Jahre 1868 trat die schsische Armee dem Norddeutschen Bund als XII. Armeekorps
bei, was das Ende jedes unabhngigen, spezifisch schsischen Offizierkorps bedeutete.
20

17
Eberhardt, Oberstleutnant a.D. Dr.: Die schsische Armee. In: Linnebach, Karl (Hrsg.): Deutsche
Heeresgeschichte, Hamburg 1935. S. 258.
18
Ebenda: S. 260.
19
Lffler: Die kniglich schsische Armee, in: Deutschlands Wehrmacht, hrsg. Vom Kaiser-Wilhelm-Dank; Berlin
1913. Auch Stahl beruft sich 1984 in seinem bereits genannten Aufsatz auf diese oder hnliche Aussagen.
20
Koch, Hannsjoachim W.: Die deutschen Armeen im 19. und 20. Jahrhundert. Berg / Starnberger See, 1999. S.
150. Koch scheint hier Fritsch-Seerhausens Befund bernommen zu haben.
14
Mit dieser Aussage wird man weder der schsischen noch der preuischen Seite gerecht.
Vielmehr scheint hier ein Forschungsergebnis bernommen worden zu sein, das dem
Mythos der Reichsgrndung als folgerichtigem und unumkehrbarem Ablauf entsprungen
ist.
Auch Manfred Messerschmidt fat im Band 2 des Handbuchs zur deutschen
Militrgeschichte zusammen:
Mit Recht ist gerade auf die Gesetzgebungskompetenz und ihre Ausbung die
Auffassung gesttzt worden, die bewaffnete Macht des Reiches sei ein einheitliches
Reichsheer gewesen (Huber). Vor dem Ersten Weltkrieg berwog indessen die
Kontingentslehre (...). Die militrische Wirklichkeit des Reiches blieb von dieser
Streitfrage im wesentlichen unberhrt. (...) Die Kontingentslehre lt sich berhaupt nur
bei nur-rechtlicher Betrachtung verstehen.
21

Wenn man betrachtet, welche unvollstndig einseitige historische Forschung noch bis
heute zu diesem Thema vorliegt, so entbehrt dieses Urteil einer stichhaltigen Grundlage.
Wunderlich mutet dieses absolute Urteil Messerschmidts darber hinaus auch deshalb an,
weil er selber feststellt, da die Zeitgenossen mehrheitlich der Kontingentslehre
anhingen. Hier sollte der Historiker wach werden und nach den Grnden fragen. Eine ex-
post-Zustimmung zum zeitgenssischen juristischen Minderheitenvotum ist
unzureichend. Interessanterweise zeichnet Wigand Schmidt-Richberg mit der folgenden
Bewertung im selben Werk ein differenzierteres Bild:
Unter der Regierung Kaiser Wilhelms II. wuchs das Heer in Einheit und
Gleichmigkeit immer strker zusammen. Die Kontingentsgliederung bedingte zwar
teilweise umstndliche Befehlsverhltnisse, wirkte sich aber im ganzen durch die
Rcksichtnahme auf landsmannschaftliche Eigenarten und militrische Tradition eher als
innere Strke aus und spornte zum Wetteifer mit dem magebenden preuischen Vorbild
an.
22

Dazu sei hier ergnzend an die einfache Tatsache erinnert, da Wilhelm II. erst 1888 den
Thron bestieg. Demnach knnen die Unterschiede vorher noch grer gewesen sein.
Aus einer anderen Richtung nherte sich der zeitgenssische schsische Patriot Dr.
Ulrich Teutsch im Jahre 1916 den Umstnden. Dieser mahnte in der schsischen Anlage
seiner Denkschrift an die Staatsregierungen in Sachsen, Bayern, Baden und
Wrttemberg:

21
Messerschmidt, Manfred: Die politische Geschichte der preuisch-deutschen Armee; in Deutsche
Militrgeschichte 1648-1939. Band 2, Abschnitt IV, erster Teil. S. 215.
22
Wigand Schmidt-Richberg: Die Regierungszeit Wilhelms II; in Deutsche Militrgeschichte 1648-1939. Band 3,
Abschnitt V. Seite 53 f.
15
Unser engeres Vaterland Sachsen befindet sich unverkennbar in einem schweren
Kampfe um die Behauptung seiner Stellung im Reiche, und was diesen Kampf so schwer
macht, ist die unschsische Gesinnung eines sehr groen Teiles der Landesbewohner.
(...) Der Grund dieser Gesinnung ist die in unserem Volke allgemein herrschende
berzeugung, da das Herrscherhaus niemals einen bedeutenden Knig hervorgebracht
hat, da es in Sachsen nie einen groen Staatsmann gegeben hat, da der schsischen
Bevlkerung berhaupt die politischen Fhigkeiten fehlen und da infolgedessen unsere
Politik immer verkehrt gewesen ist. Diese berzeugung hat aber blo deshalb unser Volk
so vllig durchdringen knnen, weil die preuische Geschichtsauffassung, die die
grandioseste Flschung in der Geschichte des Geisteslebens ist, bei uns in Universitt,
Schule und Presse zur absoluten Herrschaft gelangt ist.
23

Wenn auch diese unverblmte Anschuldigung gegen Preuen bertrieben wirkt und
darber hinaus die Charakterisierung der schsischen Zeitgenossen eher darauf hinweist,
dass die Kniglich Schsische Armee inzwischen nur noch und das auch noch
eingeschrnkt - auf dem Papier der Reichsverfassung von 1874 und der
Militrkonvention von 1867 bestand, so scheinen die bisher aufgezeigten Widersprche
doch einen genaueren Blick zu lohnen.
Sind wir noch heute ein Opfer dieser grandioseste[n] Flschung in der Geschichte des
Geisteslebens?
Abschlieend soll die Wertung der jngsten Arbeit zum schsischen Militr nicht
verschwiegen werden. Buschmann stellt als Ergebnis seiner Arbeit fest, da Sachsen mit
seinem Bestehen auf mglichst weitreichender Eigenstndigkeit, aber gleichzeitig mit
der konsequenten Betonung unbedingter Bundestreue in internationalen Fragen
versuchte () am Ideal eines subsidir geprgten Gesamtstaates festzuhalten.
Aus seiner Sicht gelang dies in der Phase 1866/67 im Bereich des Militrs nur in
geringem Umfang, trug aber erheblich zur Untersttzung von Bismarcks Politik der
monarchischen Regie des Staates bei.
24

Allerdings ist dies zunchst das Ergebnis fr die kurze Anfangsperiode eines
Zwangsbndnisses, das noch nicht vom unmittelbaren Druck der preuischen Bajonette
befreit war.

23
Denkschrift mit dem Ziel einer Sicherung und Verstrkung der bundesstaatlichen Grundlagen des Reiches. Von
Dr. Ulrich Teutsch, 62 Seiten, Leipzig Mitte Mrz 1916. Gesendet an die Regierungen in Mnchen, Stuttgart,
Karlsruhe und Dresden. Schsisches Hauptstaatsarchiv Dresden (SHStA): Bestand Schsischer
Militrbevollmchtigter (SMilBev) Nr. 4217, Blatt 95 ff.
Vermerk: In den Geheimakten aufzubewahren. Die Denkschrift ist von Min. v. Seydewitz dem Ges.Min.
bergeben worden und von diesem an alle Staatsminister gegangen. Eine Besprechung im Ges.Min. darber hat
bisher nicht stattgefunden, irgendwelche Folge drfte ihr wohl kaum gegeben werden. Blatt 118a.
24
Buschmann: S. 233.
16
Der Blick soll sich nun auf die Rolle des Kniglich Schsischen Militrs im Bundesheer
des Deutschen Reiches unter besonderer Bercksichtigung des Verhltnisses zu Preuen
richten. Es geht um Fragen der militrischen und militrpolitischen Ebene, die andere
Berhrungs- und Konfliktfelder auf staatspolitischer Ebene weitgehend ausblenden. Denn
zunchst gilt es wie auch im weiteren noch deutlich wird in diesem Bereich eine
Grundlage zu schaffen.
Die dnne Literaturlage zum Thema wie auch seine zeitliche Ausdehnung machen es
notwendig, sich zunchst auf eine stark chronologisch gegliederte Darstellung zu
beschrnken. Die jeweils anfallenden Themen werden so fr jedes Jahr abgeschlossen
dargestellt, auch wenn sie ber mehrere Jahre immer wieder erscheinen.
Ziel soll es sein, eine mglichst breite Grundlage fr die weitere Forschung sowohl an dem
hier gegebenen Thema als auch fr andere Fragen der deutschen und besonders der
schsischen Militrgeschichte, zu legen. Auch deshalb sind hier des fteren lngere
Abschnitte zitiert. Die Zeitgenossen kommen so lange wie mglich original zu Wort. Ihre
Sichtweise soll dadurch besser zum Ausdruck kommen und die Quelle so fr andere
Forschungsarbeiten besser nutzbar sein. Um die Lesbarkeit so wenig wie mglich
einzuschrnken sind die Zitate hufig in den begleitenden Text einbezogen. Durch die
kursive Kennzeichnung sind diese Bereiche einfacher zu unterscheiden. Dabei ist bei dem
einen oder anderen Zitat nicht immer nur der unmittelbar relevante Teil angefhrt. Damit
kommen weitere Aspekte der militrischen Welt in dieser Zeit zum Ausdruck, die ein
lebendigeres Bild zeichnen.

I. 3. Literatur- und Quellenlage

Neuere Forschungen zur schsischen Militrgeschichte zwischen 1871 und 1918 gibt es
kaum. Sachsen wird in berblickswerken zur preuisch-deutschen Militrgeschichte nur
am Rande erwhnt. Eine Monographie gibt es nicht.
Der Schwerpunkt der vorhandenen Arbeiten liegt thematisch in der Zeit vor 1871 und
entstand vor 1945. Dabei berwiegen staatsrechtliche Forschungen zur Kommandogewalt
mit Bezug auf die Militrkonvention von 1867 und die Reichsverfassung von 1871. Nach
1930 fanden diese Bereiche in der Forschung auch keine grere Bercksichtigung mehr.
Mit Mirko Buschmann hat sich Anfang dieses Jahrhunderts erst wieder ein
Wissenschaftler mit dem Schicksal des schsischen Militrs auf dem Weg zur
Reichsgrndung beschftigt. ber das Jahr 1867 kam er aber im wesentlichen nicht
hinaus.
17
Nach dem Ersten Weltkrieg wurden auch die Sachsentaten im Weltkrieg
25
in der
Literatur gewrdigt. Damit ist auch schon eines dieser wenigen Werke genannt das
einzige, welches fr die vorliegende Arbeit recherchiert werden konnte - das sich auch
etwas ausfhrlicher mit der Periode zwischen den Kriegen befat.
Die neuere schsische landes- bzw. regionalgeschichtliche Forschung hat das eigene
Militr dieser Zeit ebenfalls nur gestreift. Auch hier sind eigenstndige Monographien
zur Militrgeschichte nicht vorhanden. In berblickswerken zur schsischen
Landesgeschichte kommt die Armee nach 1871 faktisch nicht mehr vor. Sie ist einfach
das XII. Armeekorps.
Auch die militrgeschichtliche Forschung aus reichsdeutschem, preuischem oder
bayerischem Blickwinkel zur deutschen Wehrverfassung ist zur Frage der Kontingente
nicht ausfhrlich. Stahl hat sich dieser Frage in einem Aufsatz gewidmet und andere
bereits genannte Forschungen in berblickswerken bieten noch weniger nachvollziehbare
Interpretationen.
Die bereits beschriebene Forschungslage soll hier durch eine grundlegende Darstellung
dieser Periode deutscher Militrgeschichte mit stark schsischem Bezug erweitert
werden.

Die Quellenlage bietet trotz der weitgehenden Vernichtung der Bestnde des
Reichsarchives eine tragfhige Grundlage. Fr die schsische Landesgeschichte ist das
Schsische Hauptstaatsarchiv (SHStA) in Dresden magebend. Die berlieferten
militrischen Bestnde sind dort geschlossen vorhanden und in unterschiedlicher Weise
erschlossen. Findbcher und Karteien bilden die Hauptmittel fr die Recherche.
Fr den hier fraglichen Zeitraum und das Thema sind die Akten berwiegend verfilmt
und zunchst auch nur so einsehbar. Bei Unleserlichkeit ist es allerdings mglich, die
Originale einzusehen. Zuweilen hat aber auch das bei dieser Arbeit nicht helfen knnen.
Um die Rolle der schsischen Armee im Deutschen Reich nher beleuchten zu knnen,
bietet es sich an, die Berichte des schsischen Militrbevollmchtigten in Berlin als
Grundlage zu nehmen. Das Knigreich Sachsen war mit einer Gesandtschaft in Berlin
vertreten, um seine Interessen im Bundesrat und dem Reichstag wahrzunehmen. In
militrischen Fragen tat dies der Militrbevollmchtigte. Das Knigreich Sachsen hatte
jeweils noch eine Gesandtschaft in Wien und Mnchen, dort allerdings ohne einen
Militrbevollmchtigten. Dennoch taten dort zuweilen Soldaten ihren Dienst als
sogenannte Attachs, die ihr Auskommen jedoch selbst finanzieren muten.

25
Schultz-Trinius, Arnold: Die schsische Armee in Krieg und Frieden. Ihre Fhrer und Kriegsminister. Zeulenroda
i. Thr., 1932. S. VII.
18
Offensichtlich waren die engen Beziehungen zu sterreich bzw. zu dessen Herrscherhaus
noch immer von besonderer Bedeutung. Auch zu diesem Bereich liegen Aktenbestnde
vor, die sich nach Auswertung der Findbcher inhaltlich nicht als bedeutend darstellen.
Umgekehrt hatte sterreich-Ungarn ebenfalls eine Gesandtschaft in Dresden, die bis
1918 laut dem Staats-und Handbuch der sterreichisch-Ungarischen Monarchie zu den
K. K. Missionen in auswrtigen Staaten gezhlt wurde. Die Berichte des K. K. bzw.
spteren K. u. K. Gesandten aus Dresden ein Posten den 1801 bis 1803 auch der sptere
sterreichische Staatsminister Metternich inne hatte - befinden sich im Haus-Hof-und
Staatsarchiv (HHStA) in Wien. Diese Berichte im Bestand Politisches Archiv,
V./Sachsen verdeutlichen durchaus das Verhltnis zwischen Sachsen und sterreich und
geben auch einen Einblick in die innerdeutschen, schsischen und die Verhltnisse
anderer deutscher Bundesstaaten - Preuen bzw. der Reichsregierung eingeschlossen. Sie
behandeln u. a. militrische Themen, die ansonsten in die Verantwortung des K. u. K.
Militrbevollmchtigten in Berlin fielen. Die Akten sind nach Jahren geordnet und ohne
weitere archivarische Aufarbeitung einsehbar. Ein inhaltlicher berblick lt sich durch
die Auswertung der sog. Protokolle gewinnen, die den Schriftverkehr dokumentieren.
Weitere Ergnzungen lassen sich noch im sterreichischen Kriegsarchiv in den Akten des
sterreichischen Generalstabes, besonders den Berichten des Militrbevollmchtigten in
Berlin, finden.
Diese Bestnde sind allerdings inhaltlich kaum bearbeitet. Eine einleitende Recherche
lt sich ber die erstellten Indizes, Elenche und Register der Generalstabskanzlei
beginnen. Fr die vorliegende Arbeit sind sie nicht bercksichtigt. Ein stichprobenartiger
Einblick hat keinen Hinweis auf besondere Vorgnge ergeben.
Aus preuischer Sicht bieten sich wegen der vernichtenden Auswirkungen des letzten
Weltkrieges auf die deutschen Archive nur wenige Grundlagen. Im Politischen Archiv des
Auswrtigen Amtes (AAPA) stehen wenige Akten in folgendem Bestand zur Verfgung:
Auswrtiges Amt. Abtheilung A. Acten betreffend: Die Militr-Angelegenheiten
Sachsens.
Dazu kommen wenige Bltter aus dem Bestand:
Abtheilung I E. Acta betreffend: den Kgl. Schsischen Militr-Bevollmchtigten.
Bedeutende Aussagen sind diesen Unterlagen nicht zu entnehmen.
Zur Ergnzung des Aktenbildes sind alle den zu untersuchenden Zeitraum betreffenden
Jahrgnge des Militr-Wochenblattes ausgewertet worden. Sie haben sich als nicht sehr
hilfreich erwiesen. Die schsische Armee fand in diesem Fachblatt kaum statt.
19
Schsische Periodika sind nicht systematisch ausgewertet worden. Die schsische
Militrzeitung Der Kamerad ist nur stichprobenartig gesichtet worden. Es fanden sich
keine bedeutsamen Ergnzungen.
Auch die Bestnde des Militrhistorischen Museums der Bundeswehr in Dresden konnten
nicht helfen. Allerdings war eine systematische Sichtung wegen umfangreicher Umbau-
und Umzugsarbeiten nicht mglich.

20

II. Die schsische Armee von 1866 bis 1871

Mit dem deutsch-deutschen Krieg begann fr Deutschland eine bergangsphase. Fr
Sachsen war sie als Kriegsgegner Preuens mit Niederlage, Besatzung und der
Unsicherheit ber das berleben des Staates und seiner Dynastie verbunden. Im
Gegensatz zu den sddeutschen Staaten musste man sich bereits jetzt in die von Preuen
gestaltete Ordnung einfgen.

II. 1. Sachsen im deutschen Krieg von 1866

Art. VI. Auf den Wunsch Seiner Majestt des Kaisers von sterreich erklrt Seine
Majestt der Knig von Preuen Sich bereit, bei den bevorstehenden Vernderungen in
Deutschland den gegenwrtigen Territorialbestand des Knigreichs Sachsen in seinem
bisherigen Umfang bestehen zu lassen, indem er sich dagegen vorbehlt, den Beitrag
Sachsens zu den Kriegskosten und die zuknftige Stellung des Knigreichs Sachsens
innerhalb des Norddeutschen Bundes durch einen mit Seiner Majestt dem Knige von
Sachsen abzuschlieenden besonderen Friedensvertrag nher zu regeln.
26

Mit diesem Abschnitt des Friedensvertrages von Nikolsburg vom 23. August 1866 erwies
das geschlagene sterreich seinem treuen schsischen Bundesgenossen im Rahmen
seiner bescheidenen Mglichkeiten einen letzten Dienst.
27
Sachsen hatte mit seiner
Armee unter der Fhrung des Kronprinzen Albert bei Kniggrtz eine der wenigen auch
von den Preuen anerkannten Leistungen erbracht. In unverbrchlicher Treue zum
Deutschen Bund nahm die schsische Armee mit Freuden den Handschuh auf (...), den
Preuen in Fortsetzung seiner Vergrerungspolitik den Mittelstaaten hinwarf.
28
Die
schsischen Truppen rumten ihr Territorium und stellten sich mit den Truppen
sterreichs zuletzt bei Kniggrtz den Preuen. Bemerkte Albert noch am 18. Juni: Um
8 Uhr unser heigeliebtes Sachsen verlassen. Geist der Truppen vortrefflich
29
, gestand
er noch unter dem frischen Eindruck der Schlacht mit schmerzerfllter Stimme und
trnendem Auge: Ich wollte, mich htte eine Kugel getroffen!
30

26
Nach Fesser, Gerd: 1866, Kniggrtz-Sadowa: Bismarcks Sieg ber sterreich. Berlin 1994. Seite 121.
27
Vgl. auch Lutz, Heinrich: Zwischen Habsburg und Preuen. Deutschland 1815-1866.
28
Schubert, Gustav von: Lebenserinnerungen. Hrsg. Schubert, Hans von. Stuttgart und Leipzig 1909. Seite 189.
29
Brabant, Artur: Eigenhndige Aufzeichnungen Kronprinz Alberts ber 1866 und 1870 im Schsischen
Kriegsarchive. In: Neues Archiv fr Schsische Geschichte und Altertumskunde (NA). 52. Band. Dresden 1932.
S. 127.
30
Schubert: S. 227.
21
Am Ende hatten die Sachsen 59 Offiziere und 1488 Mann verloren.
31
Doch auch diese
Niedergeschlagenheit verging und so herrschte auf dem Rckweg in die Heimat Ende
Oktober die heiterste Unterhaltung im Salonwagen des Kommandierenden der
schsischen Truppen. Die Ehres- und Dankesbezeugungen, die dem Sachsenprinzen und
seinen Mitarbeitern fr die tatkrftige Mithilfe am Kriege beim Abschied aus Wien zu
Teil geworden waren, hatten ihre Wirkung getan.
32
Allerdings wuten sich die Sieger
des Krieges bereits im schsischen Knigstein wieder in Erinnerung zu bringen. Der neue
Kommandant der Festung Knigstein, der preuische Generalleutnant von Briesen, [ri]
die Wagentren auf und meldete sich in ausgesprochener mrkischer Mundart beim
Kronprinzen. Man kann sicher nachvollziehen, da dieses Ereignis dazu fhrte, da
eisiger Ernst (...) seitdem das Gesicht des kronprinzlichen Fhrers umlagerte.
33

Die folgenden schsisch-preuischen Friedensverhandlungen gestalteten sich fr Sachsen
dann auch - trotz der sterreichischen Vorarbeit - unter ungnstigen Bedingungen. Das
Land war von der preuischen Armee besetzt. Es schien durchaus mglich, da dieser
Zustand von Preuen zum Dauerzustand gemacht werden sollte. Bismarck bemerkte noch
im Dezember 1866, da man bei einem zuknftigen Kriege in Sachsen Truppen wissen
[wolle], auf welche die sterreicher mit grerem Vergngen los schlagen wrden, als
sie dies auf die Schs. Armee zu tun geneigt sein drften.
34

Neben der schsischen Armee stellte Bismarck darber hinaus sogar den Fortbestand der
Herrschaft der Albertiner in Frage. Letztendlich muten diese ihren Thron nicht
verlassen. Jedoch wurden der schsische Auenminister und Vorsitzende des
Gesamtministeriums Friedrich Ferdinand von Beust und der Kriegsminister Bernhard von
Rabenhorst bereits vor Beginn der Friedensverhandlungen auf Forderung der Preuen
entlassen. Die Friedensverhandlungen wurden dann vom Finanzminister und spteren
Auenminister Richard Freiherr von Friesen gefhrt, der auch in den
Folgeverhandlungen zur Verfassung des Norddeutschen Bundes stimmfhrendes
Mitglied Sachsens im Bundesrat war. Da Sachsen bedeutende Zugestndnisse leisten
mute, war allen Beteiligten klar. Die schsische Verhandlungsstrategie hatte allerdings
einen unverrckbaren Kern. Der schsische Knig Johann hatte bestimmt, da seiner

31
Schultz-Trinius: S. 83.
32
Carlowitz, Adolf von: Die schsische Armee in den Friedensjahren 1873-1913.
Denkschrift von Adolf von Carlowitz. Verffentlicht von Max Lippold. Leipzig in 2.
Auflage des Werkes Sachsen im Felde. Hier zitiert nach SHStA:
Militrzeitgeschichtliche Sammlung, Vorlufige (vl.) Nr. 8. Die schsische Armee in den
Friedensjahren 1873 bis 1913; Denkschrift von Gen. d. Inf. & Kmin. a. D. Adolf v.
Carlowitz. S. 4 f.
33
Ebenda.
34
SHStA: SMilBev Nr. 4473, Blatt 12.
Fr die detaillierte Darstellung dieser Phase siehe Buschmann. Folgende Quellenbestnde sind grundlegend:
SMilBev Nr. 485 (1867-1870), 510 (1867), 4473 (1867), 4475 (Dezember 1866), 4475 (1868), 4476 (1869),
4477 (Januar-Juni 1870).
22
Krone als Ausdruck und Gradmesser ihrer Souvernitt eine weitestgehend selbstndige
Armee zur Verfgung stehen msse.
35

Diesem Ziel kam man zunchst nher, indem dieses Thema im Friedensvertrag
ausgeklammert wurde. Der Status der schsischen Armee wurde erst in den
Folgeverhandlungen durch eine Militrkonvention festgelegt. Der monarchische
Grundgedanke dieser Verhandlungsstrategie hatte sicher auch deshalb Erfolg, weil sie
den innenpolitischen Ordnungsvorstellungen Bismarcks bzw. der preuischen Monarchie
entgegen kam. Bei der Verhandlung der Militrkonvention trat der neue schsische
Kriegsminister Georg Friedrich Alfred von Fabrice magebend in Erscheinung.
36

II. 2. Die Militrkonvention von 1867

Die Bemhungen Sachsens, mit Preuen eine bilaterale Vereinbarung bezglich seiner
militrischen Stellung im Norddeutschen Bund zu erreichen, erwiesen sich zuletzt als
erfolgreich.
37

Neben Bismarck waren auch der preuische Knig Wilhelm und Kronprinz Friedrich
zunchst davon berzeugt, da nur die vollstndige Eingliederung der schsischen Armee
unter preuischen Oberbefehl eine Gewhr fr deren Bndnistreue bildete. Auch der
dritte bedeutende Hohenzoller, Prinz Friedrich Karl, bezog diesen Standpunkt. So stellte
Oberst von Brandenstein, der schsische Militrbevollmchtigte in Berlin, Mitte
Dezember 1866 in seinem Anschreiben zum Abschnitt XI. des zu bersendenden
Entwurfes der Bundesverfassung fest, da eine vollstndige Annahme die Aufgabe jeder
militrischen Selbstndigkeit bedeuten wrde.
38

Allerdings war dieser Entwurf noch mageblich von Bismarcks Stellvertreter Friedrich
Karl von Savigny erarbeitet worden. Gerade deswegen stellte Brandenstein am
Jahresende 1866 eine Gereiztheit der preuischen Generale gegenber Savigny fest.
39

Bismarck zeigte dagegen nach seiner Rckkehr aus dem Erholungsurlaub eine
entschieden wohlwollendere Gesinnung, die den schsischen Vorstellungen entgegen
kam.

35
Vgl. Buschmann: S. 77 ff.
36
Fabrice wurde 1876 Vorsitzender des Gesamtministeriums und bernahm ab 1882 auch den Posten des
Auenministers bis zu seinem Tode 1891.
37
Vgl. hierzu Buschmann sowie auch Becker, Karl-Otto: Reich und Einzelstaaten whrend der Kanzlerschaft
Bismarcks 1871-1890. Eine Untersuchung zum Problem der bundesstaatlichen Organisation. Tbingen 1971.
38
SHStA: SMilBev Nr. 4473, Bl. 4.
39
Ebenda: Bl. 47.
23
Neben sterreich, Ruland und Frankreich, die aus verschiedenen Motiven eine
schonende Behandlung Sachsens befrworteten, wiesen allerdings auch preuische
Militrs wie z. B. Helmuth von Moltke und Albrecht von Roon auf die Mglichkeit hin,
da Sachsen durch Zugestndnisse in dieser Frage eher in seiner Treue zu Preuen
bestrkt werden knnte. Diese fr Sachsen vorteilhaftere Sicht blieb diesen auch nicht
verborgen und frderte ihre weiteren Bemhungen. Dabei war die Tatsache, da mit
Fabrice der magebliche Militr auf schsischer Seite aus Mecklenburg stammte, ein
weiterer Pluspunkt. In den Augen seiner preuischen Zeitgenossen bedeutete diese
norddeutsche Herkunft eine teilweise Gewhr fr seine Zuverlssigkeit. In Preuen blieb
das Mitrauen gegenber dem gezwungenen Bundesgenossen bestimmend. Allerdings
vertrat Bismarck am Ende trotz eigener Zweifel eine schonende Behandlung Sachsens
in dieser Frage und setzte sie gegenber seinem Knig auch mit Hilfe der genannten
Militrs durch. Das Herrscherhaus des Knigreichs Hannover sollte diesen Vorzug nicht
genieen.
Dabei ist besonders hervorzuheben, da die Siegermentalitt der Hohenzollern
besonders Knig Wilhelms - nicht nur in der nach vorne schauenden nationalen
Bndnispolitik Bismarcks einen Gegenpol fand. Neben den bereits erwhnten Moltke
und Roon waren auch der Chef des Militrkabinetts Hermann von Tresckow und die
Direktoren des Militr-konomiedepartements Albrecht von Stosch und des Allgemeinen
Kriegsdepartments im Kriegsministerium Theophil von Podbielski bei der Durchsetzung
der Bismarckschen Politik behilflich.
Die Militrkonvention umfate 10 Artikel. Neben der einfachen Feststellung in Artikel 1,
da es Kniglich Schsische Truppen berhaupt geben sollte, sollten diese ein in sich
geschlossenes Armeekorps bilden. Der Begriff Armee taucht nirgendwo auf. Der Begriff
soll hier dennoch als Synonym fr die schsischen Truppen im Deutschen Reich
gebraucht werden. Der alltgliche Sprachgebrauch und das Selbstverstndnis der Sachsen
lassen dies durchaus zu, wie im Folgenden noch deutlich wird.
40

Diese Truppen sollten ihre Neuorganisation am 1. Oktober 1867 abgeschlossen haben.
Den Oberbefehl sollte der Bundesfeldherr also der Knig von Preuen - gem des
Schluprotokolls bereits ab 01. April 1867 inne haben. Die Themen der weiteren Artikel
sollen hier kurz zusammengefat werden:

40
Noch im Jahrbuch fr die Militranwrter und Kapitulanten 1914, I. Band, Der Kapitulant, 7.
Jahrgang von der Kameradschaft, Wohlfahrtsgesellschaft m.b.H. steht im Abschnitt Armee-
Einteilung neben der Kniglich Preuischen und Bayerischen Armee auf Seite 62 die "Kniglich
Schsische Armee." Das Gleiche gilt fr andere Fachpublikationen aus dieser Zeit.
Im Unterschied dazu: XIII. (Knigl.Wrttembergisches) Armeekorps".
24
Artikel 2: bernahme der preuischen Reglements und gegenseitiger Austausch der
erlassenen Bestimmungen etc.
Artikel 3: Finanzierung der Unterhaltskosten.
Artikel 4: Inspektionsrecht des Bundesfeldherrn und Austausch von Offizieren.
Artikel 5: Dislokation der Truppen durch den Bundesfeldherrn mit Selbstbeschrnkungs-
klausel bei der Ausbung dieses Rechtes.
Artikel 6: Fahneneid der schsischen Truppen auf den Knig und den Kaiser.
Artikel 7: Ernennung der schsischen Offiziere und Generale. Ernennung der
Kommandierenden Generale des Korps durch den Bundesfeldherrn und besonderer Eid
fr letztere auf den Bundesfeldherrn.
Artikel 8: Besitz und Finanzierung der Festungen.
Artikel 9: Verstrkung und Mobilmachung auf Befehl des Bundesfeldherrn.
Artikel 10: Ratifikation binnen acht Tagen.
41

Damit hatte man allerdings nicht die Grundlage dafr gelegt, da es zwischen den
Militrs im weiteren ohne Spannungen, Streit und Verdchtigungen zuging. Probleme,
die zu regeln waren und auch zu Unstimmigkeiten fhrten, gab es sowohl vor als auch
nach Abschlu der Militrkonvention immer wieder.
Die Auseinandersetzungen wurden zumindest von schsischer Seite als so unangenehm
empfunden, da der schsische Militrbevollmchtigte in Berlin, Oberst von
Brandenstein, die mit Luxemburg verbundene Kriegsgefahr im April 1867 als vorteilhaft
fr die Stellung Sachsens beurteilte, da es bei dieser Gelegenheit zeigen knne, da es
Vertrauen verdient.
42
Seine Erkenntnis, da das schsische Armeekorps diesen Beweis
auf jeden Fall unverzglich htte fhren mssen, da es im Mobilisierungsfalle durch den
Groen Generalstab in Berlin als erstes zur Verladung geplant war, deutete er wiederum
als Mitrauensvotum der Preuen.
43

Den tatschlichen Nachweis seiner Bndnistreue und militrischen Fhigkeiten sollte das
XII. Kniglich Schsische Armeekorps erst 1870 erbringen mssen bzw. knnen. Bis
dahin sollten verschiedenste Themen die Aufmerksamkeit und Arbeitskraft von
Ministern, Gesandten, Generalen, Bevollmchtigten und ihren zuarbeitenden Offizieren
binden, die hier kurz in ihrer zeitlichen Reihenfolge skizziert werden sollen. Es empfiehlt
sich dabei die Tatsache im Auge zu behalten, da am 7. Februar 1867 die

41
Huber, Ernst Rudolf (Hrsg.): Dokumente zur deutschen Verfassungsgeschichte. Band 2, Deutsche
Verfassungsdokumente 1851 1900. Dritte neubearbeitete Auflage. Stuttgart, Berlin, Kln, Mainz 1986. S. 292
ff.
42
SHStA: SMilBev Nr. 4474, Bl. 42. 2. Mai 1867.
43
Ebenda: Bl. 47a.
25
Militrkonvention zwischen Sachsen und Preuen abgeschlossen wurde und am 1. Juli
1867 die Verfassung des Norddeutschen Bundes in Kraft trat.

II. 3. Die Friedensjahre 1867 bis 1869

Das erste Jahr nach dem deutsch-deutschen Krieg sah in Sachsen noch immer preuische
Besatzungstruppen stehen. Diese Besatzung bedeutete fr Sachsen natrlich das grte
Problem. Der Abschlu der Militrkonvention nderte zunchst nichts an diesem
Zustand. Dennoch freute sich Brandenstein Ende Februar, da die preuisch-schsische
Militrkonvention berraschung und Unzufriedenheit in preuischen und
nichtschsischen Kreisen hervorgerufen habe.
44

Im November des 66er Jahres waren die schsischen Truppen in ihr Heimatland
zurckgekehrt. Noch im Dezember wurde das Gesetz zur Erfllung der Wehrpflicht
erlassen. Das preuische Vorbild wurde bernommen. Sachsen organisierte seine Armee
neu. Ausbildung und Gliederung aktiver Truppenteile wie der Reservisten bedeuteten
einen besonderen Kraftaufwand. Als Kommandierender General des XII. (Kniglich
Schsischen) Armeekorps des Norddeutschen Bundes setzte Kronprinz Albert im
Auftrage seines Vaters die neuen Forderungen konsequent um.
Jeder war vom besten Willen und vom Streben beseelt, keine Schwierigkeiten zu
machen, allen voran der Kronprinz, der berhaupt kein Freund von Reibungen und
Hemmungen war.
45

Aus der Militrkonvention ergab sich, da Leipzig und Bautzen noch lnger preuische
Truppen als Garnison dienen sollten. Auch die Festung Knigstein sollte zeitlich
unbestimmt in preuischer Hand verbleiben. In dieser Situation waren jegliche
Ereignisse, die das Mitrauen der Preuen nhren konnten, unwillkommen. Und natrlich
konnten kleinste sonst unbeachtete - Ereignisse in dieser Situation berbewertet
werden.
So wurde z. B. auch die Frage der Rumung der Pleissenburg in Leipzig durch schsische
Unteroffizierfamilien fr die preuische Garnison zum Gradmesser des schsischen
Bemhens, alle Reibungen zu vermeiden.
46

Bedeutender jedoch war die Frage der Aufnahme hannverscher Offiziere in die

44
Ebenda: Bl. 205a. 25. Februar 1867.
45
Schubert: S. 251.

46
SMilBev Nr. 4474, Bl. 31a. 8. April 1867.
26
schsische Armee. Brandenstein berichtete im Mrz und schlug dazu vor, die
Befrchtungen der Preuen, da die Sachsen feindliche Elemente aus Hannover
aufnhmen, durch Vermeidung des Verkehrs mit ehemaligen Angehrigen der
Hannoverschen Armee zu zerstreuen. Allerdings nur bis zu einer Entscheidung dieser
Frage.
Diese Einschtzung hatte er aus dem Gesprch mit dem Chef der Abteilung fr die
persnlichen Angelegenheiten im Preuischen Kriegsministerium Generalmajor von
Tresckow gewonnen. Die allgemeine Situation sei, fate er in der Feststellung
zusammen, da in Berlin noch immer groes Mitrauen gegen Sachsen herrsche.
47

Am 15. Mrz dokumentierte Kriegsminister Fabrice seine Einstellung zu diesem Thema.
Die Tatsache, da hannversche Offiziere bereits in der preuischen Armee
aufgenommen seien, erfordere nun keine weitere schsische Abstinenz. Nun sollten die
Hannoveraner wenn auch im notwendigen Einvernehmen mit der preuischen
Regierung die Erfllung der ihnen gemachten schsischen Zusagen erhalten. Diese
Frage sollte noch lange im Verhltnis der beiden Staaten eine Rolle spielen. Noch am 26.
Mrz 1902 teilte der preuische Gesandte in Dresden seine diesbezglich aus Zeitungen
und der schsischen Rangliste gewonnenen Erkenntnisse mit:
Ebenso befinden sich unter den 27 in die verschiedenen Truppentheile als Fhnrich
vertheilten Cadetten nur zwei Hannoveraner (...)."
48

Und am 25. April 1904 wurde berichtet, da die Generalleutnante der schsischen Armee
Basse, von Stralenheim, von Kaufmann, Generalmajor von Laffert und Oberst von
Laffert Hannoveraner seien.
49

In Sachsen machte man sich 1867 mehr Gedanken darber, da die preuischen Truppen
noch immer im Lande standen und stellte fest, da das preuische Oberkommando in
Sachsen sowohl materiell als auch formell nur zu oft ber seine Befugnisse hinaus ginge.
Sowohl der Hchstkommandierende in Sachsen General der Infanterie von Bonin als
auch der mit den Geschften des Kommandanten in Leipzig betraute Generalleutnant von
Knobelsdorff wurden diesbezglich ausdrcklich benannt. Anfang April verlieen zwar
erste preuische Regimenter Sachsen,
50
allerdings blieben noch genug Truppen und die
damit verbundenen Probleme. Vor allem auch finanzieller Art. Zwar erkannte man auf
schsischer Seite die persnlichen Ambitionen Bonins, der mit dem Ende der Besatzung
auch das Ende seiner Laufbahn kommen sah, weshalb Geduld angesichts der Schikanen
und Willkr der Preuen trotz abgeschlossener Vertrge und Konventionen angebracht

47
Vgl. ebenda: Bl. 5-6a. 6. Mrz 1867.
48
Politisches Archiv des Auswrtigen Amts (PAdAA): Auswrtiges Amt. Abtheilung A. Acten betreffend: Die
Militr-Angelegenheiten Sachsens. R 3236. Seite 60.
49
Ebenda: R 3240. Seite 74.
27
gewesen sei,
51
dennoch benannte man auch den eigentlichen Verursacher des gespannten
Verhltnisses. Knig Wilhelm von Preuen und seine antischsische Haltung untersttzte
aus dieser Sicht den Boninschen Kurs, der dies unter Umgehung des preuischen
Kriegsministeriums ausnutzte.
Auf Grund der Einschtzung, da die meiste Abhilfe Bismarck schaffen knne, schlug
Brandenstein die Einbindung des schsischen Auenministers Friesen vor, der vom
preuischen Ministerprsidenten sehr geschtzt wrde.
In dieser Situation erschien selbst ein Krieg als willkommene Gelegenheit, die eigene
Bndnistreue zu beweisen. Die Luxemburgische Krise lie den Direktor des Allgemeinen
Kriegs-Departements beim schsischen Militrbevollmchtigten anfragen, wie stark die
schsischen Truppen im Falle der Mobilmachung wren. Brandenstein schtzte 25.000
Mann binnen 21 Tagen. Er berichtete weiter, da fr den von Moltke ohnehin frher oder
spter als unvermeidlich angesehenen Krieg Karten von den Preuen an Sachsen geliefert
wrden und die schsischen Offiziere im preuischen Generalstab willkommen seien,
wenn es auch merkwrdig sei, da das schsische Armeekorps als eines der ersten
befrdert werden solle, doch wrden die Okkupationstruppen im Mobilisierungsfall aus
Sachsen abgezogen. So barg die Kriegsgefahr einen Hoffnungsschimmer fr das besetzte
Sachsen.
Der Krieg kam nicht. Also gingen die innerdeutschen Auseinandersetzungen weiter.
Sogar die gerade abgeschlossene Militrkonvention geriet in die Diskussion. Der
preuische Wissensdurst ber die schsischen Angelegenheiten stie bei diesen auf
Widerstand. Die Auslegung des Artikels 3 (Be-und Abrechnung des Etats) wurde zum
Streitpunkt, und Fabrice verweigerte die Informationen ber die Einzelheiten der
schsischen Militr-Etablissements bis er weitere Befehle seines Knigs erhielte.
Anzumerken ist, da die von Brandenstein gelieferte Begrndung der Preuen, die
Angaben fr die Berechnungen des Haushaltes des Budgets zu bentigen, im Sinne
des Artikels 3 durchaus nachvollziehbar ist. Allerdings wurde Sachsen indirekt
beschuldigt, die Angaben bzgl. seiner Aufwendungen, die von seinen Zahlungen an die
Bundeskasse abzuziehen waren, nicht korrekt zu berechnen. Und so begrndete Fabrice
seine Haltung unprzise mit zu erwartenden preuischen bergriffen.
52

Neben den Haushaltsfragen brachte das Jahr auch die erste wirkliche Bewhrungsprobe
im direkten Kontakt der beiden Armeen. Die umzuschulenden schsischen Truppen
sollten das erste Mal durch ihre preuischen Kameraden besichtigt werden. Dazu war

50
SHStA: SMilBev Nr. 4474, Bl. 34a. 9. April 1867.
51
Ebenda: Bl 35ff. 11. April 1867.

52
Ebenda: Bl. 78 bzw. vgl. 78 ff. 16. Juli 1867.
28
noch im Dezember 1866 ein Lehrbataillon aufgestellt worden, in dem den Sachsen das
preuische Exerzierreglement durch preuische Ausbilder (Instruktoren) vermittelt
worden war. Bereits ab Mrz 1867 bildeten schsische Offiziere und Unteroffiziere ihre
Mnner - auch die dazu extra eingezogenen lteren Jahrgnge der Reserve - selbstndig
aus.
53

Nicht auszudenken, wenn nun diese erste Inspizierung sachliche oder persnliche
Mistnde hervorbrchte, die der Bundesfeldherr dem schsischen Knig mitteilte,
dieser dieselben dann gem seiner Verpflichtung aus Artikel 4 der Militrkonvention
abstellen und dies wiederum an den Bundesfeldherrn htte melden mssen.
54

Jedoch gab Brandenstein bereits am 30. August Entwarnung, denn die Besichtigung
sollte auf Wunsch Knig Wilhelms mit jeder denkbaren Rcksicht erfolgen, wenn
Brandenstein gegenber dieser Vorgabe sein Mitrauen auch nicht ganz verhehlen
konnte. Am Ende vermochte der Militrbevollmchtigte aus Berlin zu berichten, da
Knig Wilhelm ein sehr gnstiges Urteil ber die schsische Reiterei abgegeben habe
und der preuische Generalleutnant Schwartz die Leistungen der schsischen Artillerie
ebenfalls sehr gnstig beurteilt habe. Wilhelm bemerkte allgemein dazu, da der
preuisch geschnittene Rock den Sachsen zwar schon gut und kleidsam sitzt, jedoch
bequem ist er ihnen noch nicht.
55

Natrlich bewertete man die kritischen uerungen Bonins ber das XII. Armeekorps als
anmaend
56
Allerdings erweckt der Ausgang dieser ersten intimeren
Friedensbegegnung der verbndeten Armeen den Eindruck kameradschaftlicher Achtung
zumindest auf der fachlichen Ebene.
57

Die Erinnerungen des schsischen Generals Schubert besttigen diesen Eindruck:
Auch die preuischen Behrden erkannten unsere loyalen Bemhungen, waren
zuvorkommend und taktvoll (...). Zwar waltete zwischen den beiden Offizierkorps
anfnglich nur ein hflicher, khler Verkehrston, aber es brach sich doch allmhlich die
berzeugung gegenseitigen Wertes und begrndeter Hochachtung Bahn, der mit der Zeit
das uns aufgezwungene Bndnis mit Preuen ertrglich machte.
58

Wenn Schubert in der Erinnerung vielleicht etwas beschnigen sollte, so bleibt selbst hier
mit den Begriffen allmhlich, aufgezwungen und mit der Zeit noch gengend
Spielraum fr Interpretationen. Zumal auch Schubert im Juni 1867 nur mit Ingrimm den

53
Vgl. Buschmann: S. 164. Die preuischen Ausbilder stammten vom Kniglich Preuischen Leib-Grenadier-
Regiment Nr. 8 aus Frankfurt an der Oder.
54
Huber: Verfassungsdokumente. S. 293.
55
Zitiert nach Herre, Franz: Kaiser Wilhelm I. Der letzte Preue. Kln 1980. S. 375.
56
SHStA: SMilBev Nr. 4474, Bl. 99, 130a, 145a und 146. 30. August bis 1. Oktober 1867.
57
1868 und 1869 folgten weitere Inspizierungen durch preuische Generale und auch eine bungsreise des Groen
Generalstabes fhrte nach Sachsen.
58
Schubert: S. 251.
29
preuischen Helm aufs Haupt stlpte da er sich wie ein Schauspieler [vorkam], der im
Herzen etwas ganz andres trgt, als seine Verkleidung vorstellt.
59

Der schsische Kronprinz hatte seine Kopfbedeckung preuischer Fasson bereits im Mrz
erhalten.
Die Kommandierung schsischer Offiziere in den preuischen Generalstab sowie zu
preuischen Regimentern auf befristete Zeit beschleunigte sicher die Gewhnung an die
preuischen Uniformen. Allerdings sorgten diese Kommandierungen auch fr eine
Anpassung des Denkens und Handelns an die preuischen Vorgaben. So zeigte sich
Moltke in einem Brief an Fabrice im Mai 1867 sehr zufrieden mit den in seinem Stabe
arbeitenden schsischen Offizieren.
60

Dennoch verursachten weiterhin Budgetfragen, die Formulierung des Eides, die sog.
Leipziger Unruhen Schlgereien zwischen Einheimischen und preuischen Soldaten -
und deren Wirkung auf die preuische Neigung, die Okkupation zu beenden, einige
Unruhe. Besondere, in Sachsen unerwnschte, Aufmerksamkeit rief die Herausgabe der
schsischen Instruktion fr den Felddienst der Reiterei hervor. In ihr wurde Preuen als
Feind angesprochen, da man sie seit 1866 noch nicht wieder berarbeitet hatte. Es ist
bezeichnend fr die Situation, da diese Instruktion, nachdem sie nach dem ersten
Bekanntwerden im August zurckgezogen worden war, im Oktober wieder die Gemter
bewegte, da sie aus schsischer Sicht mit bser Absicht von Unbekannten erneut ins
Spiel gebracht worden war.
Das Jahr endete dennoch vershnlich. Bismarck und Roon kndigten ihre Untersttzung
an, Knig Wilhelm vom Abzug seiner Truppen zu berzeugen. Und so konnte
Brandenstein am 4. Dezember melden, da Wilhelm die Rumungsordre nach kurzem
Zgern - fr Leipzig und Bautzen unterschrieben habe. Die Festung Knigstein wurde
allerdings nicht erwhnt, deren weitere Besetzung durch preuische Truppen eher
ertragen wrde als seine Desarmierung, die man in Sachsen als blostellende
Maregel empfunden htte.
61

Mit dem neuen Jahr 1868 setzte sich fr Sachsen der weitere Kampf um eine
weitestgehend unabhngige Stellung in militrischen Fragen fort. In Fragen der
Rekrutierung stritt man mit den Preuen und frchtete als Preuische Provinz
behandelt zu werden.
62

Den Sachsen sollte die Einstellung von Auslndern verboten werden. Eine Manahme,
die natrlich in Verbindung mit den sich auf dem Markt befindlichen Hannoveranern

59
Ebenda: S. 251.
60
Vgl. Buschmann: S. 165.
61
SHStA: SMilBev Nr. 485, Briefe des Kriegsministers Fabrice an Brandenstein, Bl. 38. 10. Oktober 1867.
62
Vgl. im folgenden: SHStA, SMilBev Nr. 485, Blatt 74 151 sowie Nr. 4475 vollstndig.
30
stand. Dem preuischen Entwurf fehle die angemessene Wahrung des
Bundesstandpunktes, denn das schsische Kontingent stehe nicht in direkter
Verbindung zum preuischen Kriegsministerium.
Die Wahrung der Souvernitts-Rechte des Knigs von Sachsen galt es nun
durchzusetzen. Am Ende geschah das mit Erfolg, als die Befugnis zur Anstellung von
Auslndern also Nicht-Sachsen auf die Kontingentsherren ausgedehnt wurde. Fabrice
wies in diesem Zusammenhang auf einen weiteren bundespolitischen Aspekt hin. Die
Durchsetzung von Sachsens Ansprchen drfe den Neid der kleineren Staaten nicht
wecken.
Zu dieser Zeit war die Reorganisation der hessischen Armee stark in Verzgerung
geraten. Und whrend Brandenstein darauf hinwies, da man in Preuen Wert darauf
lege, da Sachsen sich in bereinstimmung mit ihm befinde, legte es Hessen scheinbar
darauf an, da alle Gewaltmanahmen an ihm ausprobiert wrden.
63

In dieser Lage ist es nachzuvollziehen, da die Sachsen nicht als der Preuen liebstes
Kind erscheinen wollten, wenn Fabrice auch den feinen Unterschied feststellte, da man
nicht genau so wie Hessen, Mecklenburg und Braunschweig behandelt werden knne.
Und so regte Fabrice gtliche und vertrauliche Besprechungen bei der Lsung von
Problemen an.
Neben der Rekrutierung ging es 1868 weiter um den Etat. Sachsen verweigerte eine
nhere Aufschlsselung der Ausgaben. Neben den durchaus als normal anzusehenden
Fragen, wie die Generalkosten verteilt wrden oder ob entweder die tatschliche Strke
der Truppe oder die gem 1%-Bevlkerungsregel theoretisch ermittelte Strke der
schsischen Armee als Berechnungsgrundlage gelten sollte, wobei natrlich jede Seite
ihren Vorteil suchte, ist die Frage der nheren Aufschlsselung des schsischen Etats als
ein empfindlicher Punkt im Verstndnis des Kontingentsheer[es] zu betrachten.
64

Nicht alles, was auf ein preuisches Armeekorps passe, wre auch auf Sachsen
anwendbar, stellte Fabrice fest und verweigerte den Preuen jegliche Information.
Brandenstein stimmte ihm zu, verwies aber ausdrcklich auf den Knig von Preuen und
dessen Neigung an alten Bestimmungen festzuhalten und dies auch auf nichtpreuische
Mitglieder des Bundes auszudehnen.
65

Der Konflikt, wie weit die Informations- und Gestaltungsbefugnisse des preuischen
Kriegsministeriums bei der Aufstellung des Haushalts reichten, wurde erst im April 1869

63
SHStA, SMilBev Nr. 485, Bl. 116a. 19. Mai 1867.
64
Dieser Begriff taucht laut dem Bearbeiter des Aktenbestandes hier zum ersten Mal im Schriftverkehr auf.
65
SHStA, SMilBev Nr. 4475, Bl. 3. 8. Februar 1868.
31
mit der Vorlage eines spezifisch Schs. Militr-Etats im Reichstag, welcher die
Selbstndigkeit Sachsens ein fr alle Mal konstatiert zum Abschlu gebracht.
66

Vorher allerdings mute diese Frage zwischen den Kriegsministerien unter Ausschlu
des Bundesrates gelst werden. Man wollte auch mit Blick auf die anderen Bundesstaaten
unntiges Aufsehen vermeiden. Da die haushaltaufstellende Behrde das preuische
Kriegsministerium blieb, war selbst aus schsischer Sicht nicht zu verhandeln. Deren
Haushaltsentwurf wrde durch den Bundesrat zu genehmigen sein und von diesem dem
Reichstag vorgelegt werden.
67

Hier galten im preuischen Kriegsministerium vor allem Stosch und Roon als eine
Bedrohung der schsischen Haushaltsrechte. Stosch wurde dabei durch Fabrice attestiert,
da er Sachsen nicht sehr gewogen sei. Und whrend den schsischen Kriegsminister das
preuische Einschchterungssystem und dessen Drohungen Anfang 1869 zur Vorsicht
mahnten, und ihn berlegen lieen, wie man das Ntige sagt, ohne zu verletzen, stellte
der Militrbevollmchtigte in Berlin fest, da Stosch freilich in seiner perfiden
Frechheit ganz unberechenbar sei und die schsische Selbstndigkeit zu ruinieren
suche.
68

Ab Dezember 1868 war allerdings nur noch Roon als Gegner brig geblieben. Hatten die
Sachsen bis dahin Bismarck und Podbielski auf ihrer Seite, gestand nun auch Stosch die
Begrndetheit der schsischen Forderungen zu. Er hatte diesmal wirklich bei der Stange
gehalten, so da nur Roon weiterhin als Einzige(r) Schwierigkeiten machte.
69

Waren die konkreten haushaltspolitischen Anlsse, z. B. die Verwendung der Ersparnisse
des vorjhrigen Haushaltes oder die Kosten fr die Bundesfestung Knigstein, so wird
die staatspolitische Bedeutung dieser Frage daran deutlich, da Bismarck aufgrund dieser
Lage im Februar 1869 mit dem Gedanken spielte, aus dem preuischen
Kriegsministerium ein Bundeskriegsministerium zu machen.
70
Er scheiterte nicht
berraschend bereits am Widerspruch seines eigenen Knigs.
Die Auseinandersetzungen um grundstzliche Sachfragen der Finanzen und der
Personalverwaltung wurden durch weitere Einzelprobleme begleitet. Dabei bewerteten
die Sachsen, denen Rcksichten der Klugheit Selbstbeherrschung auferlegten, den Ton
ihrer preuischen Kameraden bestenfalls als schulmeisterlich.

66
SHStA, SMilBev Nr. 4476, Bl. 43a. 24. April 1869
67
SHStA, SMilBev Nr. 4475, 93 f. 26. Mai 1868.
68
Ebenda: Bl. 120 bzw. 114. 23. bzw. 11. November 1868.
69
Ebenda: Bl. 137a. 10. Dezember 1868.

70
32
1869 begann nun auch ein weiteres Thema zwischen den Bundesgenossen zu schwelen,
da noch so manches Jahr immer wieder Krfte binden sollte. Die Ausbildung des
schsischen Offiziernachwuchses. Der preuische Kriegsminister Roon erffnete im
Oktober 1869 dieses Feld der Auseinandersetzung mit der Forderung, alle schsischen
Offizier-Aspiranten die Fhnrichsprfung vor der Kniglich Preuischen Ober-Militr-
Examinations-Kommission ablegen lassen zu wollen.
71

Ich fge mich nur da, wo ich es entschieden mu, fge mich aber ebenso entschieden
nicht, wo das Recht auf unserer Seite steht.
72
Ergnzt um die Feststellung, da es hier
um die Absicht, uns der Preu. Botmigkeit zu unterwerfen ginge,
73
leitete Fabrice
seinen diplomatischen Schachzug ein, die Angelegenheit durch totschweigen zu
erledigen, denn man wrde auch in Preuen einen Prinzipienstreit vermeiden wollen.
Brandenstein hielt dies allerdings nicht fr mglich. Wohl auch deshalb uerte er sich
gegenber Oberstleutnant von Hartmann dem Chef der Abteilung fr Armee-
Angelegenheiten im preuischen Kriegsministerium - sehr deutlich. Sachsen wrde an
den verbliebenen Rechten festhalten und die gestellten Forderungen einfach nicht zur
Ausfhrung bringen.
74
Der Heimat kndigte er dann die preuische Antwort im voraus
an. Es werde zwar bei der bisherigen Regelung bleiben, jedoch der Vorbehalt bestehen,
da der Chef des Erziehungs- und Bildungswesens gelegentlich von dem schsischen
Erziehungs- und Bildungswesen Kenntnis zu nehmen gedenke.
75

Das erste Krftemessen auf diesem Feld sollte weiter anhalten und das selbstndige
schsische Kadettenkorps noch fters in Bedrngnis bringen. So attestierte Brandenstein
auch hier, da in Preuen eine Tendenz, die schsische Selbstndigkeit zu beschneiden
im Allgemeinen vorhanden sei und sich Roon im Gefhl seiner jetzigen Wrde als
stellvertretender Ministerprsident immer schroffer und unzugnglicher zeige.
76
Dabei
wrde Bismarck nach den Haushaltsstreitigkeiten nur im uersten Falle dem Minister
von Roon ein zweites Mal Sachsen gegenber Unrecht geben.
Und whrend sich Brandenstein ber die Schsische 1. Kammer und deren Rolle in der
Abrstungsdiskussion erregte sowie den kleinlichen Privat-Patriotismus des
schsischen Landtages geielte, wollte er das Bundesprsidium hufig untersttzen, dabei
aber die Selbstndigkeit Sachsens wahren.
Der Zweck war, Bismarck, der nun einmal Deutschlands und unser Geschick so
wesentlich mit in den Hnden hat, zu beweisen, da er besser tut, sich auf Sachsen im

71
72
SHStA, SMilBev Nr. 485, Bl. 202. 2. November 1869
73
Ebenda.
74
SHStA, SMilBev Nr. 4476, Bl. 87a. 25. Oktober 1869.
75
Ebenda: Bl. 91a. 28. Oktober 1869.
76
Ebenda: Bl. 93a. 4. November 1869.
33
Bunde zu sttzen, als auf eine Partei im Reichstag und der Nation, und da er in allen
Fllen sicherer auf uns rechnen kann als auf die national-liberale oder altpreuische
Partei.
77

Aufgrund dieser Lagebeurteilung mute man in Sachsen auch die Bespitzelung
schsischer Offiziere durch Preuen weniger dramatisch betrachten.
78

II. 4. Erste Bilanz im Jahre 1870

Am Anfang dieses letztendlich kriegerischen Jahres stand die Abrstungsdiskussion in
der schsischen 1. Kammer unter mitrauischer Beobachtung Preuens. Allerdings gab
sie dem schsischen Kriegsminister die Gelegenheit, sich als zuverlssiger Wahrer des
monarchisch-militrischen Standpunktes zu prsentieren und damit auch Bismarck
besondere Befriedigung zu verschaffen.
79

Die bei diesem Thema zum Vorschein gekommene Einigkeit des Militrs sollte auf dem
Feld der Finanzen allerdings wieder auf eine harte Probe gestellt werden. Mitte Februar
stellten die Sachsen fest, da auf Initiative Roons der schsische Etat ohne Rcksprache
gendert worden war.
Ihre Emprung bekam auch der Geheime Rat und Prsident des Bundeskanzleramtes
Delbrck zu spren. Dessen Zusage, die nderungen zurckzunehmen, sah Brandenstein
zwischendurch gefhrdet und warf auch diesem deshalb perfides Verhalten vor. Erst
am Ende des Monats legte ein persnliches Gesprch zwischen den beiden die
Angelegenheit bei. Die schsischen Militrs akzeptierten letztendlich den genderten
Etat, wenn die vom Bund berwiesenen Mittel frei verwendet werden konnten.
80
Dabei
wurde erneut Roon als Urheber der Mistimmung ausgemacht, der sogar den
Bundeskanzler getuscht haben sollte.
81

Dieses Ereignis gibt den schsischen Gedanken von Ende Januar 1870, dem preuischen
Kriegsminister den Orden der Rautenkrone zu verleihen, eine besondere Note. Jedoch
hatte man sich dazu nur aus formalen Grnden geradezu gezwungen gesehen, wenn
schon fast das Ganze Kriegsministerium dekoriert ist, mit alleiniger Ausnahme des
Chefs.
82

77
Ebenda: S. 107 f. 11. Dezember 1869.
78
Vgl. Buschmann: S. 223.
79
SHStA, SMilBev Nr. 4477, Bl. 8a. 26. Januar 1870.
80
81
Vgl. SHStA, SMilBev Nr. 4477, Bl. 11-12 und 19-33a. 14. Februar bis 4. Mrz 1870.
82
Ebenda: Bl. 9. 26. Januar 1870.
34
Im April 1870 bernahm Major von Holleben-Normann das Amt des
Militrbevollmchtigten, nachdem der inzwischen zum Generalmajor befrderte von
Brandenstein nach seinem mehrmaligen Antrag aus gesundheitlichen Grnden
verabschiedet worden war.
Nach den inzwischen notorisch zu nennenden Streitigkeiten um den Haushalt gab es nun
auf unterer Ebene positive Signale ber das Zusammenwachsen der Kontingente.
Sachsen stellte jetzt wie alle Bundesstaaten seinen Anteil an Personal fr das in Potsdam
stehende Infanterie-Lehrbataillon. Ein gnstiges Urteil ber die schsischen Soldaten
dieses Bataillons und die Anerkennung fr die schsischen Kriegsschler an der
Kriegsschule Erfurt durch den preuischen General-Inspekteur des Militr- Erziehungs-
und Bildungs-Wesens bewiesen die Fortschritte an der Ausbildungsfront.
83

In der Folgezeit beschftigte sich der Bundesrat mit einer nderung des Rayongesetzes,
das sowohl Dresden als auch die Festung Knigstein betraf. Dabei vermeldete Major von
Holleben beilufig, da Knig Wilhelm von Preuen zur Kur nach Ems reisen wrde.
Trotz anfnglicher Erfolge, besonders auf der Ebene der Ausbildung und Ausrstung der
schsischen Truppen, ist in dieser Zeit noch immer eine deutliche Zwangssituation der
Sachsen zu erkennen, der sie sich auch stets bewut blieben. Der dennoch vorhandene
Wille, jedes verbliebene Recht gegen Ansprche aus dem preuischen Kriegsministerium
zu verteidigen, eben Bndnispartner zu sein und nicht nur das XII. Armeekorps des
Norddeutschen Bundesheeres, blieb ber die Jahre hinweg bestehen. Man war bereit, sich
dem nachgewiesen erfolgreichen Militrsystem der Preuen anzuschlieen. Allerdings
wollte man die Fden selbst in der Hand behalten.
Der preuische Einflu sollte vor allem bei der Auswahl des Offiziernachwuchses und
dessen erster Prgung auen vor gehalten werden. Und natrlich ging es nicht nur um die
Hhe der den Sachsen zugeteilten Finanzen, sondern vor allem um deren
uneingeschrnkte Nutzung nach eigener Festlegung. Die schsische Armee blieb die
Armee ihres Knigs. Sie blieb personell und finanziell eine Einheit, wenn auch qualitativ
durch das preuische System verbessert und unter stndiger Beobachtung, aber auch der
Mglichkeit, selbst zu beobachten.
Hielte man die Geschichte hier an, so lt eine unvoreingenommene Lagebeurteilung aus
preuischer Sicht durchaus noch die Mglichkeit zu, da hier eine geschlagene Armee
durch ihren Bezwinger wieder aufgebaut und sogar verbessert wurde, allerdings bei
genderter auenpolitischer Lage wieder zum Gegner werden knnte. Wie wrden es die
Sachsen halten, wenn die groe Auseinandersetzung mit Frankreich kme und das

83
Vgl. ebenda: Bl. 54, 88 und 97. 11. Mai sowie 4. und 14. Juni 1870.
35
geschlagene sterreich nicht neutral bliebe? Und war es auszuschlieen, da die Preuen
unterlgen?
Denn schlielich hatten die Sachsen nach Erich Loest - stets auf der falschen Seite
gestanden (...). Ich habs immer merkwrdig gefunden, da wir Sachsen die Geschichte
allemal von der preuischen Seite aus sehen. sterreicher, Russen und Preuen schlugen
Napoleon bei Leipzig und was machten die Sachsen? Wie meistens dummes Zeug.
84

Aber sie wechselten im letzten Augenblick auch die Seiten.

II. 5. Der Krieg 1870-1871

Inmitten der alljhrlichen Sommerfrische explodierte 1870 die von Preuen und
Frankreich verschrfte Auseinandersetzung um die Thronfolge in Spanien. Der
franzsische Hunger nach einem diplomatischen Triumph wurde von Bismarck khl
ausgenutzt und fhrte den Norddeutschen Bund und dessen Verbndete deutsche Staaten
in den Krieg.
Auch Sachsen machte mobil, und der schsische Militrbevollmchtigte suchte mit der
Heimat die wichtigsten Dinge zu klren. Neben militrfachlichen Fragen - z. B. zur
Mobilmachung - ging es allerdings auch um andere Dinge. Die Frage nach der Neutralitt
sterreichs, die Haltung der Hannoveraner - die gegen den deutschen Erbfeind
befriedigend ausfiel - die Besetzung der Stellen der Armee-Oberbefehlshaber und
zuvorderst die Stellung des Militrbevollmchtigten im preuischen Hauptquartier.
85

So schrieb von Holleben am 18. Juli, da General von Podbielsky heute (...) meine
zuknftige Stellung im gr. Hauptquartier zur Sprache brachte. Wobei der Preue
meinte, da es am besten sei, den schsischen Offizier bei den Generalstabsoffizieren des
Hauptquartiers einzureihen, hierbei wrde ich von Allem uns (?) Kenntni erhalten,
mich ntzlich machen und wrden mir naturgem die (?) unser Armee-Corps
bezglichen Arbeiten zufallen.

Dabei bemerkte dieser auch, ob es nicht in unserem
Interesse lge, da auerdem ein schsischer St.offizier in den Stab derjenigen Armee
eingetheilt werde, zu welcher dann das schs. Corps gehre.
86

Offensichtlich war Podbielsky bemht, die Sachsen in die anstehenden Aufgaben, wo
immer es ging, einzubinden. Holleben wurde dann in der Operations-Kanzlei eingesetzt.
Dafr lie er allerdings seine Aufgabe als Militrbevollmchtigter offiziell ruhen, da man

84
Loest, Erich: Vlkerschlachtdenkmal. Roman. Leipzig 1990. S. 9.
85
Vgl. hierzu: SHStA, SMilBev Nr. 4478.
86
Ebenda: Bl. 3a. 18. Juli 1870.
36
ihn in Preuen als solchen zum Bundesrat gehrig ansah und er somit in Berlin htte
bleiben sollen. Aber auch das Groe Hauptquartier verlegte nicht sofort.
Letztlich war Holleben jedoch nicht vllig aus dem Geschft des Bevollmchtigten
heraus. Bereits am 04. Oktober berichtete er aus Frankreich ber die Plne Bismarcks zur
Neugestaltung Deutschlands und die Errichtung eines deutschen Kaisertums. Zunchst
aber schrieb Holleben am 26. Juli noch aus Berlin:
Da das schsische Corps seine Mobilmachung und Marschbereitschaft in den
vorgegebenen Terminen vollendete, ist hier mit groer Befriedigung aufgenommen
worden und erlaube ich mir Euer Excellenz zu diesem glcklichen Resultat meinen
gehorsamsten Glckwunsch auszusprechen.
87

Dieser zu Beginn der groen Bewhrungsprobe der schsischen Armee gelungenen
Mobilmachung sollten weitere militrische Leistungen der Sachsen unter ihrem
kronprinzlichen Kommandierenden folgen. Der verlust-aber erfolgreiche Einsatz des
schsischen Korps am 18. August im Verband der 2. Armee bei St. Privat im
Zusammenwirken mit der preuischen Garde sicherte ihnen besondere Aufmerksamkeit.
Allerdings gab es auch hier bse Gerchte: Bei St. Privat griff die Garde aus reinem
Brotneid auf die Sachsen unvernnftig an. Diese Interpretation der Ereignisse durch
Louis Schneider, den persnlichen Mitarbeiter des preuischen Knigs, strich Bismarck
im Manuskript des Buches Bismarck und seine Leute.
88

Bleibt die Frage, ob der preuische Eliteverband sich grundstzlich gegenber anderen
Formationen so verhielt, oder nur nichtpreuischen Kameraden den Erfolg neidete.
Die Bewhrung der Sachsen und des Kronprinzen Albert im Frankreichfeldzug fhrte
dazu, da Albert im weiteren Feldzug Oberbefehlshaber der Maas-Armee (4. Armee)
wurde. Am Ende folgte seine Einladung zur Siegesparade in Berlin und die Ernennung
zum preuischen Generalfeldmarschall. Das hinderte ihn nicht, die Predigt des
preuischen Hofpredigers Rogge bei der Kaiserproklamation in Versailles unmittelbar als
taktlose Rede voll preuischer Selbstvergtterung zu geieln.
89

Bereits am 21. August hatte der sterreichische Gesandte aus Dresden berichtet, da das
XIIte Armee Corps in der Schlacht bei Bezonville und Gravelotte betheiligt gewesen und
sich brav gehalten hat.
Der Jubel ber die letzten Siegesnachrichten vom Kriegsschauplatze war hier sehr gro.
() und heute wehen fast von allen Husern die schsische, die deutsche und die

87
Ebenda: Bl. 4.
88
Zitiert nach Herre: Wilhelm I. S. 390.

89
Zitiert nach Herre, Franz: Nation ohne Staat. Die Entstehung der deutschen Frage. Kln, Berlin 1967. S. 293.
37
norddeutsche Bundesflagge; die schwarzweie Fahne ist nur sehr vereinzelt sichtbar.
()
So fangen doch schon bei den Besonnenen manche Bedenken aufzutauchen, und manche
Befrchtungen (?) Gedanken an die Zukunft rege. Insbesondere befrchtet die eigentliche
schsische Partei eine noch grere Beschrnkung der Selbststndigkeit Sachsens durch
ein bermthig gewordenes Preuen; whrend die Landbevlkerung in ihrem
praktischen Sinne mit Besorgni eine Erhhung der Steuern fr das nchste Jahr
voraussieht.
Man verhehlt sich hier nicht, da die Stellung aller deutschen Regierungen, auch der
Preuens gegenber den Vlkern nach dem Kriege eine hchst schwierige werden wird.
Hufig kann man auch schon im Volke die Aeuerung hren: Die Regierungen mgen
sich vorsehen, das Jahr 1815 drfte nicht wiederkehren; jetzt wo die Vlker ihr Blut fr
die deutsche Sache vergossen, mten sie auch gehrt werden u. Dergleichen mehr!
Man gedenkt des Zauberlehrlings, der die entfesselten Geister nicht mehr zu bannen
vermochte.
90

Alle Bedenken vermochten die Siegesstimmung nicht zu bertnen. Vom Einzug in
Dresden berichtete Graf Paar:
Die Truppen sahen vortrefflich aus und marschirten in bester Haltung, ungeachtet viele
Abtheilungen derselben von ihren entfernten Quartieren kommend seit 4 Uhr frh auf
dem Marsch gewesen, mit Sack und Pack in feldmiger Adjustirung ausgerckt, und den
brennenden Sonnenstrahlen ausgesetzt waren.
91

Und Albert trug den Marschallstab Knig Johann Sobieskys, da fr ihn bis dahin kein
eigener hatte gefertigt werden knnen.
Bereits am 15. Juni 1871 war er durch den frisch gekrnten Deutschen Kaiser zum
Generalinspekteur der I. Armeeinspektion ernannt worden. Eine Aufgabe, die ihn in die
erste Reihe der militrischen Befehlshaber Deutschlands erhob. Damit hatte auch
Sachsen eine besondere Stellung im deutschen Militr. Zwar gab Albert mit seiner
Thronbesteigung bereits im Oktober 1873 diese Stellung wieder ab, wute allerdings ihre
eigentliche Bedeutung fr sich und die schsische Armee zu bewahren, indem er seine
Bereitschaft zur bernahme eines Armeeoberkommandos im Kriege erklrte, denn die
Generalinspekteure waren in der Regel im Kriegsfall fr den Oberbefehl einer Armee
vorgesehen.
Mit dem Sieg ber Frankreich waren schsische Truppen seit langer Zeit wieder einmal
auf der Seite der Sieger. Aber nicht nur Albert und die Truppen hatten ihre Qualitt

90
HHStA, PA, Karton 38.
91
Ebenda: Karton 39, 12. Juli 1871.
38
bewiesen. Das Augenmerk Preuens fiel wiederum auf den schsischen Kriegsminister
Fabrice. Dieser war zuletzt als Generalgouverneur von Versailles eingesetzt gewesen,
wobei er auch diplomatischer Vertreter des in das Reich zurckgekehrten Reichskanzlers
geworden war. Seine Fhigkeiten wurden auch von Graf Paar nach Wien berichtet.
Nach den ber den Grafen von Fabrice und dessen Amtsthtigkeit in Frankreich hier
eingetroffenen Nachrichten, ist man mit demselben in Berlin, insbesondere bei Hofe,
ausnehmend zufrieden, und der Ueberzeugung, da keine geeignetere Persnlichkeit fr
diese schwierige Stellung gefunden werden konnte, da Herr v. Fabrice als vermittelndes
Element nicht nur gegenber der franzsischen Bevlkerung, sondern auch den beiden
Regierungen, den schsischen und preuischen, einen sehr gnstigen Einflu nimmt.
92

Fabrice bat im Mai 1871 um die Abberufung in die Heimat, da ein groer Teil der
schsischen Truppen bereits nach Sachsen verlegte.
Da man seine Thtigkeit und Leistungen hier in jeder Weise hoch anerkennt und
schtzt, hre ich von allen Seiten versichern; ich glaube und hoffe aber, da er uns
erhalten bleiben und bald zurckkehren wird.
93

Dieser Bericht Hollebens aus dem Mai 1871 verdeutlicht, da durchaus Konkurrenz
zwischen den Kontingenten um Personal bestand. Was sich hier bei
Fhrungspersnlichkeiten zeigte, setzte sich beim Offiziernachwuchs fort.
Letztendlich kehrte Fabrice nach Sachsen zurck und nahm seinen Dienst als
Kriegsminister wieder auf. Er trieb in Dresdens Norden den Bau einer der modernsten
und grten Kasernenanlage Europas voran. Die Reparationszahlungen Frankreichs
leisteten ihren Teil dazu. Es entstand die sogenannte Albertstadt, die heute auch der
Offizierschule des Heeres und dem Militrhistorischen Museum der Bundeswehr als
Heimat dient.
Mit Blick auf die Zukunft war es fr Sachsen auch nach dem Krieg notwendig, seine
Stellung zu festigen. Der sterreichische Gesandte bemerkte dazu:
Die kgl. Schsische Regierung hat krzlich die offizielle Mittheilung von Berlin
erhalten, da sie sich keine Hoffnung zu machen habe die Rckzahlung der von
Sachsen geleisteten Kriegslasten frher als im nchsten Frhjahr zu erhalten; man ist
hier, wie begreiflich, etwas verstimmt hierber, um so mehr als Baiern der ihm
zukommende Betrag schon ausbezahlt worden ist. Es erklrt sich die brigens
einfach aus der Sonderstellung, die die baierische Armee whrend des Krieges neben
der preuischen eingenommen, und sich auch nach Beendigung desselben zu

92
Ebenda: 5. Mai 1871.

93
SMilBev Nr. 4478: Bl. 70a. 29. Mai 1871.
39
bewahren gewut hat; man findet hierin natrlich immer Anla mannigfache Klagen
ber die traurigen Errungenschaften des Jahres 1871 zu erneuern und spricht ganz
unverhohlen auch die Ansicht aus, da ein eigenes schsisches Ministerium des
Kriegs bei den jetzigen Verhltnissen eigentlich etwas ganz berflssiges sei.
94

III. Die schsische Armee im Deutschen Reich

In den neuen Reichslanden Elsa und Lothringen blieben auch schsische Truppen
zurck, die nun dem neu aufgestellten XV. Armeekorps angehrten. Damit waren zum
ersten Mal seit 1866 schsische Truppen auerhalb der Heimat stationiert und
unterstanden keinen schsischen Kommandobehrden. Das 6. Schsische
Infanterieregiment Nr. 105 bezog Garnison in Schlettstadt und Straburg, whrend das 1.
Schsische Fuartillerieregiment Nr. 12 die Festung Metz bezog. Auch andere deutsche
Kontingente verblieben dort. Neben den Bayern, deren Herrscherhaus dann im Weltkrieg
Ansprche auf diese Gebiete verfolgte, blieben auch Verbnde kleinerer deutscher
Staaten dort; so z. B. das herzoglich braunschweigische Infanterieregiment Nr. 92.

III. 1. Ungewiheit im neuen Reich

Mit der Grndung des Reiches erschien auch die Frage nach der Stellung Sachsens
wieder auf der Tagesordnung. Mit einer grundlegenden Neugestaltung der Verhltnisse,
die durch die Reichsgrndung mglich geworden war, drohte auch die schsische
Militrkonvention zum Gegenstand neuer Verhandlungen zu werden. Und so wirkte
Sachsen darauf hin, da dem Reichstag dieses Vertragswerk nur zur Kenntnis gebracht
wurde und keine erneute Abstimmung darber stattfand. Denn diese fr Sachsen noch
immer vorteilhafte Regelung war ein Vertrag zwischen Preuen und Sachsen aus der Zeit
vor der Verfassung des Norddeutschen Bundes und erst Recht der neuen
Reichsverfassung.
95

Was eine Behandlung der schsischen Stellung durch den Reichstag bedeutet htte, zeigte
sich ansatzweise, als die Freikonservativen im Juni 1872 dem Reichstag den Antrag

94
HHStA, PA, Karton 39, 22. September 1871.
95
SHStA, SMilBev Nr. 4479: Bl. 68. 9. Juni 1872.
40
vorlegten, die oberen Klassen des Dresdner Kadettenkorps mit der preuischen
Zentralanstalt in Lichterfelde zu vereinigen und somit Dresden in das Verhltnis einer
Voranstalt trete.
96

Natrlich sollte sich der Militrbevollmchtigte dazu ablehnend verhalten. Aber allein
dieser Angriff auf die schsischen Rechte machte deutlich, was den Sachsen drohte, sollte
im Taumel nationaler Gesinnung die Militrkonvention in die Hnde des Reichstages
gelangen. Die Verdchtigungen aus dem Reichstag, die das schsische Kadettenkorps als
Hort des Welfentums und des Partikularismus darstellten, htten sicher nicht vor der
schsischen Armee halt gemacht. Hatte sie doch einige ehemalige hannversche Offiziere
in ihre Reihen aufgenommen, die zumindest aus preuischer Sicht den Partikularismus
geradezu personifizierten.
97

Dennoch gab es auch positive Zeichen, da die Sachsen eine besondere Stellung behalten
sollten. Die Mobilmachung eines vierten Armeehauptquartieres auerhalb des
preuischen Hoheitsgebietes fr die nun grer gewordene Armee wurde mit Rcksicht
darauf, da Unser Kronprinz K. H. unzweifelhaft als Fhrer einer der hier event.
aufzustellenden Armee ins Auge zu fassen sein wrde in Berlin errtert und der
Gedanke (), Dresden als Mobilmachungsort fr das Hauptquartier der betreffenden
Armee (?) zu designiren wurde auch von den Preuen wohlwollend verfolgt. Da der
militrische Ruf, den sich der schsische Kronprinz auf den Schlachtfeldern seit 1866
erworben hatte, bei dieser Beurteilung eine bedeutende Rolle spielte, wird hier deutlich.
Und so reagierte auch Kriegsminister Fabrice umgehend, indem er seinen Knig darber
informierte:
Die fr Dresden in Aussicht genommene Mobilisierung eines Hauptquartieres bringt
zwar einige Schwierigkeiten, namentlich wegen der erforderlichen pltzlichen
Beschaffung einer greren Zahl von Officirs Pferden, doch liegt es wohl auch hier in
unserem Interesse, auf die Schwierigkeiten nicht weiter zu rcksichtigen und auf den
Vorschlag einzugehen. Und so bat er daher um Ermchtigung mich nach Berlin in
zustimmender Weise uern zu drfen.
98

Das Reich mute nun seine Lasten mehr verteilen. Sei es auch nur in der Frage der
Pferdeversorgung, die fr die Entscheidung, wo ein Armeehauptquartier aufgestellt
werden konnte, bedeutend war. Und so verwies Holleben auf die krzlich gemachten
Erfahrungen: Nach den bisherigen Grundstzen und Bestimmungen fr die
Mobilmachung des Reichsheeres war die Mobilmachung der verschiedenen

96
Ebenda: Bl. 83 f. 19. Juni 1872.
97
Vgl. ebenda: Bl. 83 bis 93a.

98
Vgl. ebenda: Bl. 57 f und 62. 5. Juni 1872.
41
Hauptquartiere der Armeen in Berlin in Aussicht genommen und hat dies auch im
vorigen Kriege bei 2 derselben, das dritte wurde in Stettin mobil, stattgefunden (). Es
haben sich bei der Mobilmachung in dieser Hinsicht manche belstnde heraus gestellt,
Pferde und Material waren bei der groen Anzahl nicht immer zu guter Qualitt zu
beschaffen.
Preuen mute also - schon aus rein praktischen Erwgungen - Lasten und damit auch
Verantwortung an seine Verbndeten abgeben. Sachsen stand bereit und war sich seines
eigenen Bedeutungsgewinns bewut.
Da Sachsen mit dem Kronprinzen Albert und dem Kriegsminister Fabrice in dieser
schwierigen Zeit seiner staatlichen und militrischen Entwicklung zwei herausragende
Persnlichkeiten zur Verfgung hatte, wird hier wieder deutlich. Die preuische
Wertschtzung gegenber Fabrice wurde schon angesprochen. Im Dezember 1872 wurde
dies erneut deutlich, als Holleben seinem Kriegsminister berichtete, da Graf Roon ganz
ernstlich an den Rckzug denkt. Er hat seinen Abschied gefordert. (...) Im P. K.
Ministerium wrde natrlich Gen. v. Podbielski am liebsten als Minister-Nachfolger
begrt werden. Da in weiteren Kreisen auch Er. Excellenz und zwar in vorderster
Linie genannt werden, wird Er. Excellenz nach den frheren (?) gewi nicht auffllig
erscheinen.
99

Letztlich wurde Roon erst gegen Ende des folgenden Jahres entlassen und sein
Nachfolger wurde General der Infanterie Georg Arnold Karl von Kameke.
Andere Themen dieses Jahres waren z. B. die Erarbeitung des neuen
Militrstrafgesetzbuches oder die Verteilung der franzsischen Kriegsbeute, wobei bei
den Haupttiteln Bronze und Geld eine Aufteilung gelten sollte, die zu die
militrische Leistung und zu die Bevlkerungsziffer bercksichtigen sollte.
100
Diese
Probleme waren auch im Folgejahr 1873 von Bedeutung. Allerdings warf die konkret
werdende Frage der Errichtung eines Reichskriegsministeriums ihre Schatten auf das
schsische Kriegsministerium.
Im Rahmen der Diskussion ber ein Militr-Organisationsgesetz war diese Absicht
aufgetaucht und fand insbesondere im amtierenden Kriegsminister von Kameke ihren
Befrworter.
101
Allerdings hatten die dadurch bedrohten Sachsen nicht nur in Bayern und
Wrttemberg ihre natrlichen Verbndeten, sondern auch im Reichskanzler, der sich
dagegen aussprach. Darber hinaus urteilten die Sachsen auch ganz nchtern, da man

99
Ebenda: Bl.173 f. 11. Dezember 1872.
100
Ebenda: Bl. 161a. Zum Militrstrafgesetzbuch siehe insbesondere den Bestand P, Schs.MilBev. Nr. 4480 und
4481. In letzterem auch weiteres zur Verwendung bzw. Verteilung der franzsischen Kriegsentschdigung.
101
Kameke vertrat Roon, der von Bismarck den Posten als Ministerprsident bernommen hatte. Als Roon im
November 1873 dann aus gesundheitlichen Grnden ausschied, wurde Kameke auch offiziell Kriegsminister.
42
einem Reichskriegsministerium nicht das Preuische Kriegsministerium opfern werde.
102

Und berhaupt sei der preuische Partikularismus von jeher der beste Schutz fr unsere
militrische Selbstndigkeit gewesen.
Dies war eine khle Einschtzung der Macht des preuischen Partikularismus, der, wenn
er nicht alle Deutschen zu Preuen machen konnte, nicht bereit war, fr das
Zusammenwachsen des Reiches Kompromisse einzugehen. Da diese organisatorische
Neuordnung vor allem in der Sicht der Herrscherhuser besonders des schsischen
unerwnscht war, macht alleine die Tatsache deutlich, da der schsische Knig sich
1867 seine eigene Armee ausbedungen hatte. Die vom schsischen
Militrbevollmchtigten aufgefhrten Grnde gegen ein Reichskriegsministerium waren
in den Akten nicht zu finden.
103
Allerdings ist es sicher keine gewagte Spekulation, wenn
man vor allem dynastische Fragen als Ursprung aller Argumentationen benennt. Ob
zumindest fr den schsischen Kriegsminister, der als Vertreter eines deutschen
Mittelstaates auch die Achtung der Preuen besa, die Gelegenheit bestanden htte, als
Kompromikandidat der erste Reichskriegsminister zu werden, konnte hier nicht geklrt
werden. Seine Loyalitt mute seinem Knig gelten. Letztendlich kam es nicht zu diesem
Ministerium in einem Reich, dessen Kaiser nur unwillig diesen Titel eines
Charaktermajors angenommen hatte und in welchem sogar der Reichskanzler das
Experiment bereits nach fnf Monaten aufgegeben hatte, nicht gleichzeitig Preuischer
Ministerprsident zu sein.
104
Da fr diesen Zeitraum Roon dieses Amt ausgefllt hatte,
besttigt in gewisser Weise die Einschtzungen der Sachsen ber die eingeschrnkte
Mglichkeit der Zusammenarbeit mit diesem preuischen Offizier.
Sein Nachfolger im Kriegsministerium Kameke kam bei ihnen besser weg. Die
Zusammenarbeit mit ihm wurde durch Holleben als angenehm bezeichnet; wobei fr
angenehme Menschen der Posten des Kriegsministers wohl schnell zur Amtsmdigkeit
fhrte, die derselbe bereits im Mai 1873 bei Herrn von Kameke feststellte.
105

In dieser ersten Jahreshlfte 1873 zeichnete sich bereits die Ablsung Hollebens durch
seinen Nachfolger ab. Major Edler von der Planitz sollte nun die Beziehungen zum
Preuischen Kriegsministerium und dem Militr-Kabinett halten. Im Bundesrat sollte der
erste Militrbevollmchtigte und erfahrenste Mann die schsischen Interessen vertreten:
General von Brandenstein.

102
SHStA, SMilBev Nr. 4482, Bl. 148.
103
Im Inhaltsvermerk der Nr. 4482 sind sie fr das Blatt 26 aufgefhrt. Allerdings waren sie nicht zu finden.
104
Vgl. Craig, Gordon A.: Deutsche Geschichte 1866-1945. Vom Norddeutschen Bund bis zum Ende des Dritten
Reiches. Mnchen 1989. S. 59.

105
SHStA, SMilBev Nr. 4482, Bl. 198 und 213a.
43
Der Kriegsminister gab seinem neuen Militrbevollmchtigten auf den Weg, stets das
Prinzip gelten lassen, nur in wirklich wichtigen Fragen auf unseren Vortheil bestehen,
sonst aber in jeder Weise uns entgegenkommend und gefllig zu verhalten, und
namentlich da wo es sich um Geflligkeiten handelt, die uns von Berlin aus werden
sollen, fnf eine gerade Zahl sein zu lassen.
106

Hatte man aus schsischer Sicht das Jahr 1873 gut berstanden, so war dies allerdings
keine Garantie fr die weitere Zukunft. Bereits zum Ende des Folgejahres 1874 stand das
schsische Kriegsministerium wieder zur Disposition. Diesmal in der Variante, da der
Etat mit dem preuischen zusammengelegt zu werden drohte. Dabei wurde auch die
Presse empfindlich beobachtet. Wie z. B. die Berliner-Brsen-Zeitung, welche bereits
seit einiger Zeit der Knigl. Schsischen Regierung sich sehr feindselig gezeigt und auch
frher wiederholt Berichtigungen, um deren Aufnahme ich die Redaktion ersucht hatte,
ignoriert hat. Dies berichtete der Knigl. Bevollmchtigte zum Bundesrathe von
Nostitz-Wallwitz, der dazu weiter anmerkte, da es nicht gerade erwnscht ist, diese
Angelegenheit in die bevorstehenden Reichstagsdebatten ber unser Kriegsministerium
gezogen zu sehen. Letztendlich konnte aber auch hier am 18. Dezember vermeldet
werden natrlich per Telegramm - da die Resolution auf Verschmelzung des
saechsischen u. preuss Militaeretats nochmals zur Abstimmung gelangt aber dies mal
abgelehnt worden sei.
107
Allerdings war dies bis zur dritten Lesung unsicher gewesen.
Und Graf Paar meldete an die schne blaue Donau:
Dieses Resultat ist wohl in erster Reihe dem Einflue des (?) Reichskanzlers und seiner
rhrigen Parteinahme fr Sachsen, zum Theile der Rede des Ministers von Nostitz-
Wallwitz, dessen offenem Eintreten fr sein engeres Vaterland dieses mal kein politisches
Bedenken im Wege stand, zuzuschreiben.
108

Von nun an stabilisierte sich die Lage fr die Sachsen. Direkte Angriffe auf ihre
militrische Selbstndigkeit blieben nun aus.

106
SHStA, SMilBev Nr. 520, Bl. 34 ff.
107
SHStA, SMilBev Nr. 4485, Bl. 42 f und 101. 18. Dezember 1874.

108
HHStA, PA, Karton 40, No. 50, 21. Dezember 1874.
44
III. 2. Geschlossenheit und Qualitt als Daseinsberechtigung (1875 1877)

Indirekt war die schsische Armee auch weiterhin unter dem Druck, die Zweckmigkeit
ihrer Sonderstellung nachzuweisen. Dabei legte sie besonderen Wert auf die
Geschlossenheit ihres Personals bei Ausbildung und Stationierung, besonders wenn sie
kleinere Kontingente fr Spezialtruppen stellte, die organisatorisch nur sinnvoll in
greren preuischen Verbnden eingesetzt werden konnten. So z.B. bei den
Eisenbahntruppen, ber die der Bevollmchtigte bzgl. einer eventuellen Mobilisierung
berichten konnte, da die von uns gestellten Offiziere und Mannschaften bestimmt in
besonderen Abtheilungen, demnach in einer Compagnie vereinigt eingetheilt wurden.
109

Wobei er mit Kritik an der preuischen Gesamtorganisation und ihrer Unterstellung unter
den Generalstab nicht zurckhielt.
Der zunehmende Kontakt schsischer Truppen mit der preuischen Gesellschaft
veranlate den Militrbevollmchtigten auch auf mgliche Gefahren dieses Teiles der
Welt hinzuweisen. So auch, da in Berlin gewisse Personen sich ein Geschft daraus
machen, junge Offiziere zum Borgen zu verleiten.
110

Waren die sittlichen und moralischen Gefahren fr den jungen Offizier auch im damals
beschaulicheren Dresden sicher nicht unerheblich, stellten die Versuchungen im
wachsenden Berlin doch eine andere Qualitt dar. Insbesondere, wenn das preuische
Gardekorps in schner Regelmigkeit die zum Austausch befohlenen schsischen
Offiziere bei sich aufnahm. Und so tat sicher nicht nur gelegentlich - wie im Mai 1875
beim Besuch des schsischen Knigs in Berlin das reichshauptstdtische Leben seine
Wirkung, als die zum Gardekorps kommandierten schsischen Offiziere auch zum
Abendessen am Hofe befohlen waren.
Die Bedeutung dieser Kommandierungen wird in dem folgenden Gedankenaustausch aus
dem Dezember 1877 zwischen Fabrice und Planitz sehr deutlich.
Fr die Kommandierung von Offizieren zu den Frhjahrs-Exerzitien des Garde Corps
war es inzwischen Brauch, da der Bevollmchtigte auf die jedes Jahr erneut anstehende
Entscheidung hinwies. So auch jetzt da ja doch im Monat Januar die Entscheidung
hierber getroffen werden mu.
So htten die in Sache stehenden Commandos oft sehr groe Vortheile gehabt und die
commandierten Offiziere bekommen Gelegenheit ihren Blick mehrseitig zu erweitern; sie
sehen hier viele Regimenter gleichzeitig; sie knnen dadurch Vergleiche ber die
Ausbildung der Regimenter unter einander sowie ferner zwischen den Garde

109
SHStA, SMilBev Nr. 4486, Bl 16 f.
110
Ebenda: Bl. 29. 9. April 1874.
45
Regimentern zu ihren eigenen Regimentern anstellen; sie ben dabei ihr Urtheil;
erkennen das Verhltnis zwischen Art und Methode der Ausbildung einerseits und dem
Resultat desselben andererseits. Ferner lernen die commandierten Offiziere das prcise
Schulexerzieren in groer Vollkommenheit kennen. Sie sehen die Art und Weise, wie man
mglichst geschickt und vortheilhaft eine Truppe vorstellt, wie man sie von der
gnstigsten Seite zu zeigen versteht.
Sie sehen, welch groen Werth man auf die Haltung und den Anzug des einzelnen
Mannes in und auer Dienst legt.
Sie lernen eine Menge Leute kennen und ben sich, in theilweis wenigstens, nicht immer
bequemen gesellschaftlichen Beziehungen, was fr solche Herren, die in kleinen
Garnisonen stehen von besonderem Werth ist.
Endlich aber wird durch die Commandos noch nebenbei in mehr politischer Richtung der
Zweck einer Art von Aufmerksamkeit fr die hiesigen magebenden militrischen
Persnlichkeiten documentiert und diese Aufmerksamkeit auch hier als solche erkannt u.
mit Befriedigung entgegengenommen.
Diesen Vortheilen (...) stehen andererseits aber auch Nachtheile gegenber. (...)
Da bei dem Garde Corps die Gefechts Ausbildung in manchen Fllen sehr noch an dem
Hergebrachten, wenn manchmal auch allgemein anderwrts als berwunden
anerkannten Grundlagen festhlt. Bestimmend fr diese Richtung ist die Annahme da
man damit die an hherer Stelle obwaltenden Anschauungen besser bercksichtige, als
durch Formen pp, welche zwar auch nicht ber die erlaubten u. nachgelassenen
Variationen des Reglements hinausgehen, bei denen aber in dem Bestreben, den
modernen Anschauungen der Feuerwirkung Rechnung zu tragen, das alte liebgewordene
so sehr verwischt wird. Ein groer Theil der Linien Armee Corps stehen in der Gefechts-
Ausbildung der Truppen weit ber dem Garde Corps.(...) Von Fall zu Fall mu (...)
erwogen werden, ob und wie weit eine Uebertragung mglich ist, ob bei den
abweichenden dienstlichen Verhltnissen der beiderseitigen Truppe, der abweichenden
Garnisonierung, dem verschiedenen Ersatz u.s.w. eine Uebertragung ntzlich und
ausfhrbar ist.
Ein weiterer Punkt, der (...) nachhaltig wirken kann, sind die Geldverhltnisse. (...) Wenn
unsere Offiziere hier zu den Garde Regimentern kommandiert werden so ist es
mindestens mglich, da sie unwillkrlich den Aufwand auf die heimatliche Truppe
bertragen u. da sie dadurch das Dienen in derselben vertheuern u. die Ergnzung des
Offiziers Corps erschweren.
Endlich kann vielleicht die Frage einer Erwgung verdienen, ob nicht vielleicht unser
Ansehen bezglich unserer Leistungen durchaus etwas einben knnte. Diejenigen
46
Herren hier, die unser Armee Corps nicht kennen, knnen nmlich mindestens zu der
Auffassung gelangen, da die Commandos fr uns eine Nothwendigkeit seien, um
dermaleinst den erforderlichen Grad der Ausbildung zu erlangen.
Als Resultat dieser Vorzge und Nachteile, die Planitz hier schilderte, stellte er heraus,
da die sehr groen Vortheile, welche die Commandos gehabt haben sich nach und
nach etwas abgeschwcht haben u. zwar in einem Mae, welches die Erwgung nahe
legen knnte, ob nicht vielleicht eine Einschrnkung derselben geboten sein drfte.
Deshalb lautete seine Empfehlung, die Dauer der Kommandierungen zu verkrzen.
Die Antwort des Kriegsministers verdeutlicht seine grundstzliche Linie und die damit
verbundene Bedeutung dieses Austausches mit dem bermchtigen, wenn auch nicht
fehlerlosen Verbndeten.
Denn was die Commandierung auch von Officieren nach Berlin betrifft, erkenne ich die
damit verbundenen Vortheile und Nachtheile. (...) Voran stelle ich aber mit die
Nothwendigkeit uns in militrischer Hinsicht in fortgesetzter Verbindung zu Berlin zu
erhalten, zunchst aus politischen Grnden, und dann auch wegen des bei uns
vorhandenen Hanges der Abschottung und Selbstverherrlichung, der die Gefahr des
Stillstandes und daher Rckschreitens in sich birgt. Ich halte dafr, da eine jede
Gelegenheit auszunutzen ist, den Gesichtskreis und Menschenkenntnis unserer Officiere
zu erweitern.
Der Nutzen der fraglichen Commandos, die ich namentlich fr die auerhalb Dresdens
garnisonierenden Offiziere fr ntzlich, bildend und auch angenehm halte, stand fr
Fabrice offensichtlich ber den vermeintlichen Gefhrdungen des schsischen Status
durch Interpretationen auf dem Niveau von Kasinowitzen.
111

Allerdings waren in Berlin auch bedeutendere Fragen in der Diskussion, die durchaus
auch ein Bild auf die militrische Wertschtzung der Sachsen werfen. So im Frhjahr
1875. Denn man hatte sich bei dem Allarm der letzten Wochen, im Militr Cabinet auch
schon mit der Besetzung der Ober-Commandos ernstlich beschftigt. Man scheint dabei
allerdings sehr auf die Uebernahme eines Commandos durch Se. Majestt den Knig zu
hoffen (...)schien aber nicht ganz sicher zu sein, ob auch unter Se. Kaiserlichen Hoheit,
dem Kronprinzen, nach dessen dereinstigen Regierungsantritt darauf mit Sicherheit
gerechnet werden knne.
Offensichtlich stand der militrische Sachverstand in Preuen eindeutig auf Seiten des
schsischen Knigs. Kronprinz Friedrich schien jedoch Mitrauen zu hegen. Dennoch
stellte man Knig Albert ganz unverhohlen als Oberbefehlshaber einer Armee

111
SHStA, SMilBev Nr. 4489, Bl. 372 ff

47
unbedingt in allererste Linie. Nicht unwichtig war dabei auch zu wissen, fr welches
Kriegsszenario mit den Sachsen geplant wurde. Natrlich war Frankreich der Fokus.
Dabei hielt man es auch nicht fr ausgeschlossen (...), da man bei einem Krieg mit
Frankreich auf eine aktive Allianz von Ruland und Deutschland glaube hoffen zu
knnen so lange der Kaiser Alexander regiert.
112

Im Mai nutzte Knig Albert seine Sonderstellung aus. Er besuchte aus eigenem
Entschlu die preuischen Manver bei Berlin. Der sterreichische Gesandte berichtete:
Nachdem keine Einladung an Ihn ergangen ist, lie Er Sich hierzu ansagen, von dem
Wunsche geleitet an Ort und Stelle zu erfahren, was an den noch immer in Umlauf
befindlichen beunruhigenden Gerchten, welche die Erhaltung des Friedens in Frage
stellen, Wahres ist. Man will hier wissen, da Frst Bismarcks Wunsch, es noch in
diesem Jahre zum Kriege mit Frankreich zu treiben und dergestalt der noch nicht mit den
Rstungen fertigen franzsischen Regierung zuvorzukommen, auf energischen
Widerstand nicht nur bei dem Kaiser sondern auch von Seite des Feldmarschalls Graf
Moltke stt. Die Kriegs (?) des Herrn Reichskanzlers flt hier um so mehr Bedenken
ein, als die schsische und auch ein Theil der deutschen Armee noch der neuen
Geschtze entbehrt, d.h. viele derselben rckstndig sind.
113

Andersherum sollte die schsische Armee fr den Kriegsfall bereit stehen, wozu die
Besichtigungen durch preuische Militrs ihren Beitrag leisten sollten.
Im August kndigte sich nun an, da, Prinz Friedrich Carl (...) das K. Schs. Armee
Corps inspiciren soll. (...) Der definitive Auftrag durch Allerhchste Cabinets Ordre
dazu, steht noch aus und drfte nach Mittheilung des Oberst von Caprivi auch erst in
etwa 14 Tagen zu erwarten sein. Diesen Umstnden gegenber will der Prinz Friedrich
Carl aber unbedingt davon absehen, Sich positiv ber die Zeit der Inspicirung des K.
Schs. Armee Corps zu uern. Nach lngerer Unterredung theilte er mir indessen seine
ev. Absichten unter ausdrcklicher Charakterisirung derselben, als vertraulich,
unmageblich, vorlufig mit, die indessen durch den Umstand eine bestimmbare Form
gewinnen, als sie in Gestalt eines Tableaus und eines Reiseprogramms schon zu Papier
gebracht sind und nach den mir gewordenen Mittheilungen kaum einer wesentlichen
Aenderung unterzogen werden knnten.
114

Trotz der zeitgenssischen Besonderheiten in der Ausdrucksweise, wird hier schon
deutlich, welche heikle Phase der Beziehungen zwischen den Bndnispartnern jeweils
begann, wenn eine Inspektion sich ankndigte. Der schsische Bevollmchtigte meldete

112
SHStA, SMilBev Nr. 4486: Bl.46a folgende. 30. April 1874.
113
HHStA, PA, Karton 41, No. 22 B, 8. Mai 1875.

114
SHStA, SMilBev Nr. 4486:: Bl. 104a. 5. August 1874.
48
dagegen seine Eindrcke von preuischen bungen unbefangen nach Hause. Dabei
standen die Leistungen eventuell beteiligter schsischer Truppen jedoch stets im
Vordergrund. So z. B. bei der Belagerungsbung bei Coblenz im August 1875:
Mit den Leistungen unserer Pioniere schien man in jeder Beziehung sehr zufrieden zu
sein; unsere Offiziere bemerkten nur, die Leute htten im Anfang hier und da noch etwas
mehr Zeit gebraucht, als im Durchschnitt die Preuischen Pioniere, da erstere nur an
das Arbeiten in einem leichten Boden gewhnt seien. (...) Eine Anzahl fremder Offiziere
wohnte der Uebung bei: 2 Franzosen, 3 Oesterreicher, 1 Schweizer, 2 Bayern. Auffllig
erschien mir, da man die fremden Offiziere alles sehen lie.
115

Es soll dahin gestellt sein, ob die Bayern in den Augen des Herrn von der Planitz auch zu
den fremden Offizieren gehrten. Von den Manvern des 9. Armeekorps im September
in Mecklenburg wute er zu berichten, da der Zweck nicht ganz erfllt wurde, da das
Gelnde zu eng und daher Bewegungen groer Truppenkrper nicht mglich machte.
Die Cavallerie Brigade (...) war whrend des ganzen Manvers nicht zu sehen und
unterlie schlielich auch den (...) vorgesehenen Angriff, so da eine Thtigkeit
derselben vollkommen ausblieb; die Artillerie war sehr zersplittert, zu wenig in groen
Batterien formiert; die Infanterie zeigte entschieden sehr gute, der Wirkung des Feuers
Rechnung tragende Gefechtsformen; sie manvrierte nie in dichten Colonnen, aber ihre
Thtigkeit zertheilte sich allzusehr in Special Gefechten um kleine Objecte.
116

Waren die Eindrcke aus der preuischen Armee sicher ein wichtiger Gradmesser fr die
eigenen Fhigkeiten, so war das Bild der Preuen von den schsischen Fhigkeiten sicher
von grerer Bedeutung fr den Stellenwert und das Fortbestehen dieses Armeekorps.
Die Sachsen standen unter vielfltiger Beobachtung. Planitz berichtete, da
Oberstlieutenant von Radowitz, Divisions Mitglied der Kriegs Academie, mit dem ich
mich heute unterhielt, (...) mir zunchst (besttigte), da dieses Mal Seitens der
Aspiranten unseres Armee Corps zur Kriegs Academie, viel weniger gnstige Resultate,
als sonst vorlgen, wenn dieselben auch nicht unter dem Durchschnitt der anderen
Armee Corps liegen drften. Auf die einzelnen letzt bei der Kriegs Academie
kommandierten Offiziere berhaupt, war er voll des Lobes in jeder Beziehung
rcksichtlich des Hauptmann Graf Vitzthum. Lt. von Broizem sei ebenfalls ein sehr
gescheiter Mensch, der nur noch nicht ganz fertig sei; unter gewisser Leitung aber ganz
hervorragende Leistungen versprach.
117

115
Ebenda: Bl. 113a. 27. August 1874.
116
Vgl. ebenda: Bl. 134 ff. 26. September 1874.

117
Ebenda: Bl. 121. 28. August 1874
49
Die Berichte ber die Wertungen der Preuen, so unliebsam sie im einen oder anderen
Fall auch sein muten, erwecken nicht den Eindruck von unsachlicher oder gar
bswilliger Kritik, die sich trefflich gegen die Stellung der Sachsen htte
instrumentalisieren lassen. Dies wird auch im folgenden deutlich, als die Ergebnisse der
1875er Besichtigungen gemeldet wurden. Aus einem Gesprch mit Oberst v. Caprivi im
September ber dessen Eindruck von der schsischen Kavalleriedivision erfahren wir
folgendes:
Die Ausbildung der Regimenter nach jeder Richtung hier sei eine vorzgliche, das
Material ein sehr gutes; General von Senfft besitze ein ungewhnliches, von keinem
anderen deutschen Cavallerie General erreichtes Talent fr die Erziehung der Truppe
und fr die Fhrung einer Cavallerie Division. Diese groen Eigenschaften wrden
vielleicht dadurch etwas beeintrchtigt, da er zu viel bestimmt bei den Manvern, seine
Unterfhrer vollkommen einschrnkt, ihnen dadurch die eigene Initiative beinahe
vollkommen nimmt (...). Gerade bei den begabtesten und fr die (?) groer Verhltnisse
vorzugsweise befhigten Fhrer war ein Mangel von dieser unumgnglich nothwendigen
Selbstndigkeit bemerkbar; die Capacitten kmen nicht zur Geltung und die Erziehung
derselben zu Fhrern werde nicht in dem Mae gefrdert.
118

Und Caprivi war offensichtlich so frei in seinen Worten, da Planitz sich erlaubte, das
Ergebnis des offiziellen Berichtes bereits vorwegnehmen zu drfen.
Der Bericht des Obersten von Caprivi ber unser Armee Corps wird (...) sehr
anerkennend, wie ich glaube, sich aussprechen. Besonders schien ihm an unserer
Infanterie die Ausbildung zu zweckentsprechenden Gefechtsformen gefallen zu haben;
einen groen Antheil hieran stellt er auf Rechnung der sehr tchtigen Compagnie Chefs,
whrend er mir der Ansicht zu sein schien, da die Bataillons-Commandeure nicht immer
auf derselben, ihrer Stellung entsprechenden Qualificationsstufe zu stehen schienen.
Den wenigst gnstigen Eindruck von den 3 Hauptwaffen hatte ihm die Artillerie gemacht.
Fr Se Maj. den Knig sprach Oberst von Caprivi besondere Bewunderung aus und hob
es hervor, da Allerhchstderselbe auf die Anordnungen des General Maj von Rudorf bei
seinem Manver scharf und treffend kritisirt habe, wozu General von Abendroth
anscheinend sich habe nicht recht verstehen wollen.
Auch Prinz Georg, kriegserfahrener Divisionskommandeur und seinerzeit in Frankreich
wie jetzt Nachfolger seines Bruders als Kommandierender General, wurde nicht
vergessen.

118
Ebenda: Bl. 129 f. 7. September 1874.

50
Oberst von Caprivi war berrascht von dem auerordentlich lebhaften Interesse und
der groen Auffassung Se. K. H. fr alle militrischen Gegenstnde; General von Voigts-
Rhetz habe den ganz gleichen Eindruck gewonnen. Selbst bei den Veranlassungen, in
denen man den Ansichten Se. K. H. nicht beitreten knne, msse man anerkennen, da
dieselben von einem gebten, scharfen Urtheil getragen wrden nur wenige der Preu.
Commandierenden Generale berragten ihn.
119

Was htte man schsischerseits mehr wollen knnen? Da lie es sich verschmerzen, da
der inzwischen auch in Preuen vielgerhmte Kavalleriegeneral von Senfft (s.o.) bei der
redaktionellen berarbeitung des Entwurfs des neuen Cavallerie-ExerzirReglements
durch den preuischen Obersten Graf Haeseler sich nicht auswirken konnte. Denn die
von dem General von Senfft geltend gemachten Wnsche, welche von den eingeforderten
Begutachtungen die weitgehensten Vernderungen des Entwurfs befrworteten, scheinen
sehr wenig bercksichtigt worden zu sein
120

Immerhin wird hier deutlich, da die Sachsen durchaus beteiligt wurden. Und Senfft
stand damit auf gleicher Stufe mit dem Prinzen Friedrich Carl, der durch fortgesetzte
Eingaben an den Kaiser ber die Cavallerie-Organisation in einer Richtung (z.B.
Errichtung von Cavallerie-Divisionen), von der er absolut wissen mte, da solche
nimmermehr an Allerhchster Stelle adaptirt wrde, sich nicht recht mglich hierfr
gemacht habe.
121

Nebenbei sei erwhnt, da der schsische Militrbevollmchtigte hier den Einflu eines
Major Khler auf den Prinzen als Problem benennt. Deswegen sollte Khler - trotz guter
Leistungen - entfernt werden.
Noch im Jahre 1876 fand eine weitere Besichtigung mit dem Schwerpunkt bei der
Artillerie statt. Im April kndigte der Chef des Stabes der General-Inspektion der
Artillerie, Oberstleutnant von Fassong an, da General von Podbielski die Erlaubnis des
Kaisers zur Inspektion der schsischen Artillerie erhalten hatte. Dazu sollten die
Feldartillerieregimenter 28 und 12 besichtigt werden, wobei bereits angekndigt wurde,
da aus Zeitgrnden nicht bei beiden Regimentern das Exerzieren und das Schieen
besichtigt werden knnte. Die Meldung des preuischen Generals beim schsischen
Knig dem Kontingentsherren - war dagegen fest eingeplant. Zur Einstimmung auf
diese Leistungsberprfung bersandte Planitz die gute Nachricht, da unter den
berhaupt eingegangenen 30 Bearbeitungen der ausgeschriebenen artilleristischen

119
Ebenda: Bl. 136 ff. 26. September 1874.
120
SHStA, SMilBev Nr. 4488. Bl. 63. 4. April 1876.
121
Ebenda: Bl. 63a.
51
Preis-Aufgaben sich 6 oder 7, theilweise sehr gute, von Schsischen Artillerie-Offizieren
befnden, allerdings ein sehr groer Prozentsatz.
122

Im Juni meldete Planitz dann seine gewonnenen Informationen im zeitgemen Stil an
den Kriegsminister:
Bei den Beziehungen, in denen Euer Exzellenz zu General von Podbielski stehen, ist es
mir in hohem Grad wahrscheinlich, da Euer Exzellenz bereits vollkommen orientiert
ber die Eindrcke sind, welche General von Podbielski durch die Besichtigung der
beiden Feld Artillerie Regimenter gewonnen hat. (...) Ich war daher in Zweifel, ob Euer
Exzellenz noch einer Berichterstattung meinerseits in dieser Beziehung entgegenshen,
indessen habe ich geglaubt, ohne besondere Weisung von einer solchen mich nicht
entbinden zu drfen.
Im Allgemeinen (ist) (...) der Eindruck der beiden Regimenter auf den General ein
vortheilhafter gewesen.
Planitz entnahm dies aus den Aussagen der Begleitoffiziere sowie der Tatsache, da v.
Podbielski die wichtigsten Punkte bei einer Bewertung ganz mit Stillschweigen
berging. Das Resultat sei um so erfreulicher, als die Truppe gerade in uerlichkeiten
und in den Formen der Vorfhrung, auf welche hier stets groes Gewicht gelegt wird,
sich nicht durchgngig vortheilhaft producirte. Ich bemerke dabei aber ganz
gehorsamst, da hier von den einsichtigen Vorgesetzten das prcise Exerciren nicht blos
des geflligen Eindrucks wegen, nicht blos als Vorbedingung fr den Parade-Erfolg
verlangt wird, sondern auch als ganz wesentliches Moment fr die Disciplin und als ein
Mastab fr die Autoritt des Vorgesetzten gegenber seinen Untergebenen.
In dieser Beziehung erlaube ich mir zu bemerken, da es unvortheilhaft ist, wenn
Commandos vorzeitig gegeben werden z. B. zum Beginn einer Bewegung ehe smmtliche
Geschtze aufgeprotzt haben. Dabei sollte der Abtheilungs Commandeur (...) seine
Abtheilung wirklich sicher exerziren und fhren knnen und nicht blos ber die
Aufstellung pp derselben disponiren knnen.
Welche Feinheiten des weiteren auf dieser Ebene beobachtet und berichtenswert
erschienen, verdeutlicht das Folgende:
Dem Trompeter, welcher den Batterie Chef begleitet, mu ein Pferd zugetheilt werden,
auf dem er dem Batterie Chef dichtauf folgen kann. Die Trompeter mssen im
Allgemeinen besser die Signale blasen, sowohl im Halten, als im Gange; denn das Blasen
im Halten miglckte mehrmals.

122
52
Ausgerechnet im Halten! Dazu war aufgefallen, da das Pferdematerial des Regiments
am ersten Tag gut war, jedoch am Folgetag die Remonten schlecht gepflegt waren und
allgemeiner Zweifel aufkam, ob sie ihrer Aufgabe gewachsen waren.
Deutlich hob Planitz hervor da General von Podbielski ein schrferes prciseres
Exerziren durch die Abtheilungs Commandeure pp im Interesse der Division wnscht;
ich habe inde den unzweifelhaften Eindruck durch die Unterhaltung zwischen den
Generalen von Podbielski und von Funcke erhalten, da ersterer der Ansicht ist, dieses
schrfere Anfassen mte auch Seitens der hheren Vorgesetzten gegenber ihren
Untergebenen erfolgen und General von Funcke mache von seiner Stellung als
Vorgesetzter gegenber seinen Untergebenen einen allzu beschrnkten Gebrauch. Ich
wei nicht, ob General von Funcke die Andeutung verstand oder verstehen wollte; mir
schien die Absicht des Generals von Podbielski vollkommen evident.
123

Der Mentalittsunterschied zumindest zwischen den Fhrungspersnlichkeiten der beiden
Armeen wird hier deutlich. Podbielski war es dann auch, der zwei Jahre spter erneut sein
Urteil ber die schsische Artillerie fllte. Dabei sei der Eindruck auf den General von
Podbielski ein vortheilhafter gewesen. Gewisse, verhltnismig kleine, Angriffspunkte
hatte er zur Nachachtung empfohlen, die artilleristische Ausbildung im Ganzen
befriedigte ihn aber. Nur in einem wesentlichen Punkt (...) schien er anderer Ansicht zu
sein, (...) der Werth, den man der Straffheit, der Przision pp, berhaupt im
Schiebetrieb, nicht blos beim Exerzieren, beimit.
Dieser offenbar seit Jahren durchgehende Kritikpunkt bekam aber eine besondere Note
dadurch, da der preuische General feststellte, da das Kommando einer schsischen
Artillerie-Brigade aus zwei Grnden schwieriger sei, als bei einer preuischen. Zunchst
sei die schsische Artillerie Brigade zugleich die oberste Waffen-Instanz, die
unmittelbar verantwortlich ist. Deshalb habe der Kommandeur einen hheren,
unkontrollierten Einflu auf Erziehung und Ausbildung. Dazu habe er ausschlielich
alte Bekannte zu Untergebenen, erinnere sich immer der frheren guten Leistungen der
Einzelnen und stelle sich nicht immer wieder die doch allein Ausschlag gebende Frage,
ob der Betreffende seiner gegenwrtigen Aufgabe gewachsen (sei).
124

Damit schwebte die Frage im Raum, ob nicht zumindest ab und zu - ein auswrtiger
Artillerieoffizier der Qualitt der schsischen Artillerie ganz gut tte. Aber scheinbar
sprach sie niemand aus.
Dagegen wurde auf einem anderen Feld der Ausbildung die preuische Kritik deutlich
hrbar geuert und sorgte auch fr Konsequenzen. Der Offiziernachwuchs der

123
Ebenda: Bl. 148-151a. 15. Juni 1876.
124
SHStA, SMilBev Nr. 4490. Bl. 122 ff.
53
schsischen Armee sollte - aus preuischer Sicht qualitativ besser ausgebildet werden.
Dazu hatte man veranlat, die Prfungsordnung umzustellen. Ohnehin war der Einflu
aus Berlin schon gegeben, indem man die Zulassung zu den Prfungen an sich gezogen
hatte.
125

Im Frhjahr 1876 war nun der Tag der Wahrheit gekommen. Planitz meldete in die
Heimat, da man ueber den Ausfall des Austritts-Examens im Knigl. Schsischen
Cadetten Corps (...) im Preu. Kriegs Ministerium sehr frappirt (sei); nach den mir
gewonnenen Eindrcken scheint man es als unausbleiblich angesehen zu haben, da bei
einem Ausschlu der betreffenden Lehrer, als Examinatoren, ein weniger vortheilhaftes
Examen-Resultat erreicht werden mte, als wenn die Lehrer auch die Examinatoren
sind, weil diese in letzterem Fall, bei ihrem groen Interesse an dem gnstigen Ausfall
des Examens leicht falsche Fragen an die Examinanten stellen wrden, in welchem
gerade die Betroffenen zu Haus seien, pp; aber das erzielte Resultat ist jedenfalls nicht
erwartet worden.
126

Dieses 1876er Examen hatte unter der Aufsicht der Preuen gestanden und so war mit
General des Barres, der die gute Untersttzung whrend seiner Dienstaufsichtsreise nach
Dresden zum Kadettenhaus lobte, sogar der Inspekteur des Erziehungs-und
Bildungswesens anwesend gewesen. Ihm schien der Ausfall des Examens ganz
besonders peinlich gewesen zu sein; es sei ihm so viele Gnade und Liebenswrdigkeit in
Dresden bei Erfllung seiner dienstlichen Auftrge erwiesen worden, da es ihn im
solchen Mae unangenehm bleiben (?) ein so unerwnschtes Resultat haben constatieren
zu mssen.
Dabei gestand der preuische General jedoch zu, da dieser Effekt bei dem ersten Mal
der vernderten Abnahme des Examens nothwendigerweise habe eintreten mssen so
habe man seiner Zeit bei dem heutigen Cadetten Corps als man das Examiniren durch
die bisherigen Lehrer in Wegfall gebracht habe, dieselben Erfahrungen gemacht wie
solche jetzt bei dem Examen in Dresden zur Erscheinung gekommen seien. Man sei
deshalb auch hier bestrebt gewesen, den Uebergang nach Thunlichkeit zu erleichtern;
(...) Allerdings sei nun leider der Ausfall des Examens um ein gutes Theil hinter den, von
vorn herein heruntergesetzten Erwartungen zurck geblieben und die beklage man hier
ebenso, wie die Seiten Se. Majestt des Knigs von Sachsen und Er. Excellenz
geschehen sei. Gerade aber die Auffassung des Resultats durch Se. Majestt und durch

125
Vgl. SHStA, SMilBev Nr. 4488. Bl. 151a f. 15. Juni 1876.
Planitz berichtete in einem konkreten Fall, da Graf Einsiedel des Garde Reiter Regiments, den die Ober-
Militr-Examinations-Commission ohne Anmeldung, gewissermaen unter der Hand, zum Examen zugelassen
hatte, nicht bestanden hat. Das Examen wird unter diesen Verhltnissen vollkommen ignorirt werden, was fr
Graf Einsiedel immer noch vortheilhaft erscheint.
126
SHStA, SMilBev Nr. 4488. Bl. 65 f. 4. April 1876.
54
Er. Excellenz, durch welche documentirt worden sei, welch lebhaftes Bestreben an
magebender Stelle in Dresden vorhanden sei, den gestellten Anforderungen gerecht zu
werden, scheint hier als absolute Brgschaft erkannt zu werden, da in Zukunft der
altbewhrte Ruhm des Dresdenner Cadetten Corps von Neuem sich zeigen werde.
127

Des Barres wies auch auf weitere Punkte hin, die er als Hindernis fr die Erziehung und
Ausbildung in Dresden glaubte erkannt zu haben. Er forderte deshalb die Entlastung des
Kommandeurs der Anstalt, hufigere Konferenzen des Lehrpersonals zum
Erfahrungsaustausch und die Feldwebel-Lieutenants aufgrund ihrer Zwitterstellung nicht
einzusetzen, da sie als Erzieher ungeeignet seien.
128
Er erklrte sich auch absolut nicht
mit dem Verfahren einverstanden (...), wonach die Cadetten als Herren behandelt und mit
dieser Bezeichnung auch immer angeredet wrden. Planitz fand in diesem Punkt (...)
die Ansichten des Generals jedenfalls nicht so berzeugend..
129

Wie weitgreifend die preuische Dienstaufsicht oder auch das Verstndnis ber die Rolle
und Bedeutung dieser Ausbildungsanstalten war, zeigt sich, als des Barres einen Punkt
ansprach, dem er einen ungnstigen Einflu auf die Leistungen des Cadetten Corps
beima; nmlich die Aufnahme von Auslndern, d. h. von Nichtangehrigen des
deutschen Reiches. Diese Mitglieder des Cadetten Corps brauchten jedenfalls im
Allgemeinen fr Ihre Zwecke nicht so viel zu lernen, als ein Cadet, der in die deutsche
Armee spter einzutreten wnsche; auerdem seien diese Auslnder meist verwhnte
junge Leute und er knne daher keinerlei Vortheil darin erblicken, unsere jungen
Landleute mit diesen Auslndern zusammenzubringen und eine sonstige Veranlassung
diesen Auslndern eine gute und verhltnimig billige Erziehung zu Theil werden zu
lassen, besteht ebensowenig. Planitz stellte sich zumindest die Frage, ob auch
politische Momente bei dieser Beobachtung mitgewirkt haben, wagte dies aber nicht zu
entscheiden.
130

Das Einvernehmen zwischen den Kontrolleuren und den Kontrollierten, wie es sicher
auch von dem ein oder anderen empfunden wurde, wird jedoch auch dadurch deutlich,
da die Mittheilungen des Generals stets in mavoller Art gehalten waren, da er seine
Ansichten immer in sehr taktvoller und reservirter Weise aussprach.
131

Unruhe kam jedoch wiederum von auen in diesen an sich normalen und nicht sonderlich
spektakulren Vorgang. Die Dresdner Nachrichten hatten detailliert ber den Ausfall des
Examens berichtet. Und General des Barres zeigte sich deswegen beunruhigt. Zunchst

127
Ebenda: Bl. 69 f. 10. April 1876.
128
Vgl. ebenda: Bl.71.
129
Ebenda.
130
Ebenda: Bl. 72 f.

131
Ebenda: Bl. 73.
55
allerdings hauptschlich ber den Umfang der Informationen, die hier nach auen
gedrungen waren. Und wenig spter meldete Planitz an seinen Minister, da auch andere
Bltter diese Informationen verwerteten:
Leider scheinen sich die Befrchtungen, die Euer Excellenz an den Ausfall des Examens
insofern knpften, als derselbe von unseren Gegnern zu einer Handhabe fr Angriffe und
Verdchtigungen benutzt werden drfte, jetzt schon in nicht mizuverstehender Weise zu
erfllen. Der Artikel in No 176 der National Zeitung (...) gibt davon ein
bemerkenswertes Exempel. Ich mchte glauben, da derselbe nicht wohl ohne
Entgegnung und Berichtigung bleiben knnte; die absoluten Unwahrheiten, welche darin
enthalten sind einerseits, und der Angriff auf die Ehrlichkeit der Gesinnung der knigl.
Schsischen Offiziere fr das deutsche Reich andererseits, drften Momente sein, die zu
einer energischen Widerlegung hier Grundaccorde bilden knnten. Wahrscheinlich
wrde die Gehssigkeit inde doch nicht mit weniger Intensivitt auftreten, wenn man
Seitens dieser Bltter nicht ber den berechtigten Widerstand der Knigl. Schsischen
Regierung gegen Abtretung der Eisenbahnen an das Reich geneigt wre und vielleicht
auch sich der Hoffnung hingibt, auf diesem Gebiet etwas zu erreichen, wenn man auf
militrischen Gebiete energisch angreift.
132

Es wird deutlich, wie sehr verschiedenste Fragen der bundesstaatlichen Organisation in
der innenpolitischen Auseinandersetzung verwoben wurden. Eisenbahn und
Offizierausbildung. Eine wunderliche Kombination. Auf die dahinter stehenden
politischen Mechanismen mu jedoch immer wieder hingewiesen werden, wenn man die
Bedeutung dieser Probleme bewerten will. Da die schsischen Militrs hier oberste
Prioritt einrumten, zeigt sich an der Beteiligung des Knigs, aber auch daran, da
sowohl der schsische Kriegsminister, wie auch sein preuischer Kamerad Kameke
intensiv beteiligt waren. Mangelnde Ausbildung des Offiziernachwuchses war mit Blick
auf die Qualitt der Armee allein schon eine bedeutende Bedrohung des schsischen
Militrs, jedoch besonders fr die weitere Aufrechterhaltung der bescheidenen
Selbstndigkeit. Gepaart mit dem Vorwurf der zweifelhaften Ehrlichkeit der Gesinnung
der knigl. Schsischen Offiziere fr das deutsche Reich konnte dies ungeahnte
Wirkungen hervorbringen. Es sei an dieser Stelle noch einmal daran erinnert, da in
Berlin Lichterfelde zu dieser Zeit eine neue zentrale Ausbildungssttte fr den
Offiziernachwuchs entstand. Und so wurde Planitz auch beim preuischen Kriegsminister
vorstellig und berichtete danach am 15. April 1876:

132
Ebenda: Bl. 80a f. 14. April 1876.

56
Minister von Kamecke wiederholte mir Anfangs die bereits von Oberst von Hartrott
gegebene Versicherung der vollkommenen Machtlosigkeit des Kriegs Ministeriums der
Presse gegenber und theilte mir dabei vertraulich mit, da er nur mitunter durch die
Kreuz Zeitung eine Nachricht geben oder eine falsche Nachricht berichtigen knne. Er
mte das, bei der jetzigen Stellung der Regierung zur Kreuz-Zeitungs-Partei aber
absolut geheim machen und bediene sich dazu ev. seiner Verwandten, die ja dieser Partei
angehrten. Im weiteren Verlauf des Gesprchs, bei dem sich der Minister dann
berzeugte, da es uns nicht um eine Bekmpfung der Artikel und demgem um
Berichtigungen oder Entgegnungen zu thun sei, sondern um ein Aufhren der hmischen
Angriffe, gab er seine ablehnende Haltung auf, nannte mir, wie Oberst v. Hartrott, den
Geh. Rath Hahn, als denjenigen Beamten, durch welchen vielleicht dieser Zweck erreicht
werden knnte und versprach mir schlielich positiv mit demselben sich vernehmen zu
wollen, wenn auch mit der Reserve, da er einen Erfolg nicht garantieren knne.
Minister von Kamecke sprach bei der Unterhaltung gleichzeitig die Mglichkeit aus, da
bei der nchsten Reichstags-Session Seitens der nationalliberalen Partei, auf Grund des
jetzigen Examens-Resultats erneute Angriffe auf unser Cadetten Corps erfolgen wrden,
gegen die er aber nunmehr, nachdem rcksichtlich der Prfungen unserer Offiziers-
Aspiranten zwischen den beiderseitigen Ministerien Vereinbarungen stattgefunden
htten, die seiner Ansicht nach dem Bedrfni der Gemeinsamkeit in dieser Beziehung
ausreichend Rechnung trgen, sich verpflichtet halten werde, absolut mit einzutreten.
Ich glaube, da diese vollkommen freiwillig abgegebene Erklrung des Ministers
immerhin von gewissem Werth bleiben wird.
133

Ob der preuische Kriegsminister wirklich so hilflos bzgl. der Presse war, Kameke dies
nur so empfand oder vielleicht so wirken wollte, sei hier dahingestellt. Es wird jedoch
deutlich, da im Verhltnis der beiden Armeen auch bei diesem Thema die militrischen
Sachfragen im Vordergrund standen. Die Soldaten widmeten sich ihren Sachproblemen.
Politik und Presse taten das ihrige und wirkten sich auch in diesem Bereich deutlich aus.
Die sachliche Arbeit, auf die sich auch Kameke bezogen hatte, wurde jedoch nicht
verdrngt. Ein detaillirtes Gesprch mit Major von Wodtke vom preuischen
Kriegsministerium, der brigens der Ansicht (war), da die Erzielung
zufriedenstellender Resultate nicht schon im nchsten Jahre erwartet werden knne,
sondern erst in einigen Jahren, wenn natrlich auch bereits im Jahre 1877 gewisse
willkommene Merkmale der vernderten Lehrmethode zu constatiren sein mten,
zeigte, da die Resultate in der deutschen Sprache, Geschichte und Geographie (...)
auch zu der Hoffnung berechtigten, da in den Fchern verhltnimig leichter der

133
Ebenda: Bl. 82a ff. 15. April 1876.
57
normale Bildungsgrad erreicht werde, whrend in der Mathematik und Physik von den
betreffenden Lehrern wenig (?) oder Geschik aufgewandt worden zu sein scheine.
134

Dennoch war die entstandene Aufregung nur schwer in Griff zu bekommen. General
des Barres verwahrte sich und alle hier in der Frage magebenden militrischen
Behrden und Persnlichkeiten gegen die, in einem Theil der Presse ihnen
untergeschobenen Aussagen, auf die Vereinigung der oberen Classen des Dresdenner
Cadetten Corps mit der Lichterfeldener Cadetten Anstalt hinwirken zu wollen; eine
derartige Absicht sei absolut hier nicht vorhanden(...).
135

Wer wei, wer hier wen falsch oder richtig zitiert hatte? Dennoch ist zu erkennen, da
auch im Jahre 5 nach Versailles und dem Jahre 10 nach Kniggrtz der Glaube an das
einige Reich nicht jedes Opfer rechtfertigte.
Der sterreichische Gesandte in Dresden schilderte seine Eindrcke zu diesem Problem
wie folgt:
Das Resultat der Prfung war ein sehr ungnstiges, indem mehr als ein Dritttheil der
Candidaten, worunter acht Sachsen, als zum Eintritt in die Armee nicht tauglich
befunden wurde. Man hat dasselbe anfnglich dem Umstande zugeschrieben, da die
jungen Leute bei dem mndlichen Examen durch die ihnen ungewohnte Prfungsart in
Verwirrung geriethen, diese Auslegung des Mierfolges ist jedoch dadurch hinfllig
geworden, da die schriftlichen Ausarbeitungen, bei welchen jeder Verkehr zwischen den
Prfungscandidaten verhindert wurde, zum Theile sehr schlecht ausfielen.
Seine Majestt wurden durch dieses Ergebnis sehr unangenehm berhrt und haben das
Verbleiben der untchtig Befundenen in der Anstalt whrend eines weiteren Jahres
verfgt.
Der Herr Kriegsminister und der Commandant des Cadettenhauses fhlen eine wahre
Beschmung ber dieses die Anstalt diskreditirende Resultat. Sie fhren als
Entschuldigung an, da die Censuren mit groer Strenge vertheilt und die mndlichen
Fragen in nicht gebruchlicher Art gestellt wurden. Ihrer Ansicht nach besteht in den
militrischen Kreisen Berlins Animositt gegen das hiesige Cadettenhaus, welches man
sich bei einem der Commire, dessen Sohn im vorigen Jahr aus der Anstalt desertirte,
doppelt erfahren mte. Sie befrchten, da man die in diesem Jahr gemachten
Erfahrungen dazu benutzen wird, um eine Aenderung anzubahnen, wonach die hiesige
Militranstalt in eine Vorbereitungsanstalt umgewandelt wrde, whrend die hheren
Claen in dem Lichterfelder Cadettenhause ihre Fortbildung zu empfangen htten. Sollte
diese Absicht in Berlin wirklich bestehen, so ist es wahrscheinlich, da man bei dem

134
Ebenda: Bl. 78 ff. 12. April 1876.
135
58
Mifallen, welches jede Sonderstellung insbesondere in militrischen Dingen daselbst
erregt, keine Bedenken tragen wird, eine Aenderung der Verhltnisse selbst in
rcksichtsloser Weise herbeizufhren.
136

Die Sachsen - vorneweg ihr Kriegsminister - strebten jedoch nach sachlichen
Verbesserungen ihrer Ausbildungssttte. So wurde Planitz im Mai beauftragt, bei des
Barres um Mittheilung eines detaillirten Lehrplanes fr das Knigl. Preuische
Cadetten Corps zu ersuchen. Dabei war dieser noch damit beschftigt, die von Euer
Exzellenz gewnschten Bemerkungen ber die Examen-Resultate unseres Cadetten Corps
in den einzelnen Disciplinen, in Vergleichs zu den normalen Anforderungen,
zusammenzustellen. Sehr schwierig schien ihm die Characteristik der Lehrer auf Grund
seiner persnlichen Beobachtungen und der Examen-Resultate, hauptschlich aus einer
gewissen Scheu zu werden, durch seine Beurtheilung ev. die betreffenden Herren zu
verletzen. Ich habe ihn in dieser Beziehung vollkommen beruhigt.
137

Planitz erleichterte dem preuischen General seine pikante Aufgabe und bewies dazu den
guten Willen der Sachsen, indem er die Zusicherung gab, bei hilfreichen Bemerkungen
die erforderlichen Manahmen diskret zu treffen. Und zur weiteren externen Evaluation
begab sich aus Berlin ein Professor Vo nach Dresden - zunchst fr ein paar Tage - um
sich ein Bild von der Dresdner Kadettenanstalt machen zu knnen. Man war auf dem
Weg zur Besserung. Dazu traf die Nachricht des Militrbevollmchtigten ein, da er
gelegentlich der Besichtigung des Lehr-Infanterie-Bataillons durch den Kaiser das
vorlufige Urtheil, rcksichtlich der von uns Commandirten eingezogen und dabei nur
Anerkennung gehrt (habe).
138
Die Sachsen standen in der Truppe ihren Mann! In der
Ausbildung und Erziehung des Offiziernachwuchses sollte es ab jetzt eigentlich nur
aufwrts gehen.

Das Jahr 1877 begann wie blich mit der Frage der schsischen Kommandierungen.
Planitz meldete , da die Absicht einer Wiederholung dieses Kommandos auch in diesem
Jahr, absolut keinen Schwierigkeiten begegnen wrde.
139
Denn nach einer Mitteilung
des Garde Corps war gem Herrn General-Major Bronsart von Schellendorff gegen
eine Commandierung Kniglich Schsischer Offiziere zu dem Garde-Corps (...) der
Frhjahrs-Uebungen durchaus nichts einzuwenden. Was sollte auch dagegen sprechen?
Schlielich war es eine von beiden Seiten gewnschte Manahme. Allerdings wird hier

136
HHStA, PA, Karton 41, No. 17 B, 15. April 1876.
137
SHStA, SMilBev Nr. 4488. Bl. 102 f. 8. Mai 1876.
138
Ebenda: Bl. 104a f.
139
SHStA, SMilBev. Nr. 516: Correspondenz des Militair-Bevollmchtigten. Major Edler von der Planitz mit

dem Kriegsminister von Fabrice (15.1. 28.12.1877) 15. Januar 1877, ohne Numerierung.
59
deutlich, wie die rechtlichen Verhltnisse sich auf den Umgang miteinander
auswirkten.
140
Letztlich handelte es sich um vier Hauptleute der Infanterie, um die sich
der schsische Militrbevollmchtigte, der schsische Kriegsminister und zumindest der
Kommandierende General des preuischen Garde Corps persnlich bemhten.
Ein anderes Thema war zu diesem Zeitpunkt die nderung des Lehrplanes des
preuischen Kadettenkorps, die den Eintritt in das Cadetten Corps jungen Leuten
anderer Anstalten erleichtert. Wie heikel solche Dinge betrachtet wurden zeigt, da
General des Barres, (...) inde dringend [bat], Schweigen darber zu beobachten, da die
Angelegenheit bisher vollkommen geheim behandelt worden sei.
141

Der weitere Informationsaustausch zwischen Fabrice und Planitz verdeutlicht das Niveau
der Tagesgeschfte. Der Streit um Kosten der Rckfhrung schsischer Deserteure aus
und von Bayern beschftigte den Kriegsminister. Dabei sollte die Vermittlung des
Ministeriums der auswrtigen Angelegenheiten in Anspruch genommen werden. Am
Ende verzichtete Bayern auf die Kostenerstattung. Aber auch der Dienstantrittstermin der
kommandierten schsischen Offiziere wurde auf dieser Ebene bearbeitet.
Im Februar 1877 war der Bevollmchtigte allerdings mit den Verhandlungen ber eine
Lieferung von 7-8000 Gewehren durch Preuen beschftigt. Auf Nachfrage des
schsischen Kriegsministeriums konnte Planitz berichten, da die Anfrage durch den
preuischen Kriegsminister, den ich zuerst deshalb frug, (...) fr seine Fabriken mit sehr
groer Freude aufgenommen wurde. Dieser bat nun alles weitere mit Gen v. Voigts
Rhetz und Oberst Rautenberg zu sprechen. Jedoch setzten ab diesem Punkt
Schwierigkeiten ein. Denn letzterer Offizier, der bei der letzten Lieferung von 40000
Gewehren im Laufe des vergangenen Jahres das allergrte Interesse documentiert hatte,
zeigte sich dies Mal ganz merkwrdig (?) ablehnend und setzte mir auf Befragen die
Grnde fr sein Verhalten folgendermaen auseinander.
Die 40000 uns gelieferten Gewehre habe er natrlich in den pr. Bestnden durch
Fabrication ersetzen wollen um aber das Budget etwas zu reduzieren habe Min v.
Kamecke den Etat der Gewehrfabriken und damit die Leistungsfhigkeit und die faktischen
Leistungen derselben reduziert, so da er statt der 40000 zu ersetzenden Gewehre nur
30000 fabrizieren drfe u. damit eine Einbue von 10000 Gewehren habe.
Diese Auskunft brachte die Sachsen allerdings weniger in Verlegenheit als die Preuen.
Denn Planitz wute nun vollstndig, da fr E. E. es gar keine Verlegenheit sein wrde
wenn der pr. Kr Min die Gewehr Lieferung ablehnte weil Werndl dieselben fr den

140
Ebenda: vom 9. Januar 1877.
141
Ebenda: vom 15. Januar 1877. Der Lehrplan sollte dem der Ober- Realschulen 1ter Ordnung entsprechen; mit
dem alleinigen selbstverstndlichen Unterschied, da der militairische Hintergrund des Cadetten Corps erhalten
bleibt.
60
gleichen Preis mit Freude fabricieren wrde; (...) so setzte ich nun auch den General v.
Voigts Rhetz in Kenntni, der sofort sich auf den Standpunkt des Ministers v. Kamecke
stellte, die Auffassungen des Oberst Rautenberg fr vollkommen verkehrt erkannte und
mich bat ihm 24 Stunden Zeit zu geben, damit er denselben berzeugen knne.
Gestern den 20sten hat Gen. v. Voigts-Rhetz mir erneut erklrt, wie das pr. Kriegs Min.
mit der grten Bereitwilligkeit auf das Anerbieten des K. Schs. KriegsMin. eingehen
werde unter denselben Bedingungen wie bei der letzten Lieferung. Die folgende groe
Auseinandersetzung zwischen den beteiligten Angehrigen des preuischen Ministeriums
deutete Planitz nur noch an.
142

Das Tagesgeschft ging weiter. Aus Dresden kam die Nachricht des Kriegsministers an
den sehr geehrte(n) Freund, da zu des Kaisers Geburtstag (...) Se. M.
[beabsichtigt]nach Berlin zu kommen oder es wurde besttigt, da die Verfgung des K.
Pr. KriMin. vom 14 Febr 77 ber die Bekleidung u. Ausrstung des Landsturms vom K.
Schs. Kri Min. ebenso zugegangen ist, wie dies mit allen auf die Organisation,
Ausrstung, Administration bezglichen Erlassen geschieht. Dazu kamen die Anfrage des
MdR Rickert, dem Mitglied der Budget-und Vorsitzenden der Rechnungs-Commission des
Reichstages zur Besichtigung der neuen Militr Etablissements bei Dresden. oder
Fragen bzgl. der Zusammensetzung der Kommission zur Militr-Straf-Proze-Ordnung.
Die im Rahmen der greren Truppenbungen stattfindende Pontonnier-Uebung bei
Schnebeck an der Elbe zeitigte die Bitte des pr- KrMin., eine Compagnie
abzukommandieren und Herr v. Fuchs-Nordhoff bat um Hilfestellung beim Chef des
Militrkabinetts - General v. Albedyll - den Wechsel des Sohnes, der sich auf der
Kriegsschule in Cassel befand, vom schsischen 2. Grenadierregiment No. 101 zum
preuischen Husarenregiment No.10 zu untersttzen.
Diese kurze Vorstellung des Arbeitsaufkommens versteckt allerdings wiederum ungeahnte
Fallen. Denn die Frage der Besetzung der Kommission fr die Militr-Strafproze-
Ordnung erwies sich fr den schsischen Bevollmchtigten wiederum als ein Thema von
grundstzlicher Bedeutung. Whrend der Kaiser sich noch ber die Zusammensetzung der
Kommission schlssig werden mute, betonte der preuische Kriegsminister Kameke, da
die Zuziehung eines Schsischen Offiziers als Commissar die Folge habe, da von
jedem Armeekorps 1 Offizier und Justizbeamter hinzuzuziehen sei. Damit wurden die
Sachsen wiederum auf die Hhe eines normalen Armeekorps gestellt.
143
Eine Wertung, der
sie als Kontingent mit eigener Verwaltung nicht zustimmen konnten.

142
Letztere Zitate alle ebenda: 21. Februar 1877.
143
SHStA, SMilBev. Nr. 4489. Bl. 191-193.
61
Im Juli befand sich Planitz bei den Schiebungen auf dem Schieplatz bei Falkenberg in
Schlesien. In seinem Bericht betonte er:
Ich erlaube mir (....) die (...) Bemerkung (...), da ich natrlich nicht Alles was ich bei
der Preu. Feld-Art-Brigade gesehen, ohne Weiteres fr nachahmungswerth halte.
Dieser Hinweis relativierte wieder den Abstand, der zwischen den beiden Armeen im
Ausbildungsstand vorhanden war und dem sich die Sachsen bewut waren. Und darum
war die wichtigste Information seines Berichtes wieder die preuische Sicht als General v.
Podbielski ihm erzhlte, wie Oberst Walther des K. Schs Fu Art Reg so krnklich
geschildert worden sei, da wenig Hoffnung auf dessen ferneres Fortdauern vorhanden
sein drfte. Wobei dessen Einflu auf das Regiment documentiere sich am meisten
dadurch, da in seiner Abwesenheit dasselbe jedenfalls gar keine Fortschritte in der
Ausbildung mache.
144
Das klingt nicht danach, als ob das in Metz liegende schsische
Regiment bereits zuvor besondere Leistungen erbracht hatte. An diesem Regiment sollte
sich im Oktober eine umfangreiche Auseinandersetzung entznden, die im Oktober 1877
mit dem Bericht begann, da durch unvermutheten Abgang bei den Truppen und Ausfall
() sich ein weiterer Nachbedarf von 40 Rekruten herausgestellt habe und durch Eintritt
eines Rekruten (Oekonomie-Handwerker) (sic) in die franzsische Fremdenlegion das
Reichsland Elsa-Lothringen einen seiner Seits nicht zu deckenden Ausfall von 1 (sic)
Rekruten erleide.
145

Sachsen stellte hier kein Ersatzpersonal, denn es hatte selber bedeutendere Probleme, die
Fabrice Planitz im folgenden verdeutlichte:
Es ist nicht zu erkennen, da die geringere Etatsstrke an Unteroffizieren und
Mannschaften, welche das Kniglich Schsische Fu Artillerie Regiment No. 12 im
Vergleich mit den in einem Brigade-Verbande stehenden Kniglich Preuischen Fu-
Artillerie-Regimentern No. 8 und 15 aufzuweisen hat, es dem Regimente wesentlich
erschwert, den gleichen Anforderungen an Ausbildung und Leistung zu entsprechen und es
ist daher der Wunsch des Kriegs-Ministeriums, wenn irgend mglich, die Etatsstrke des
diesseitigen Kniglichen Regiments auf gleiche Hhe wie bei den genannten beiden
Kniglich Preuischen Regimentern gebracht zu haben. Es fehlten 240 Mann im
Regiment. Diese der anderen Waffen des diesseitigen Contingents zu entnehmen,
erscheint bei der berall schon stark reducirten Ziffern unausfhrbar und erbrigt daher
nur den gesammten Prsenz-Etat des Armee-Corps um 240 Mann zu erhhen.
146

144
SHStA, SMilBev. Nr. 516: 9. September 1877.
145
Ebenda: 13. Oktober 1877.

146
62
Planitz sollte nun Gesprche fhren, um diese Erhhung auf Kosten der Strke anderer
Kontingente zu erreichen. Die Gesprche verliefen ergebnislos, denn im Gesprch mit
General v. Caprivi ergab sich, da Preuen selber Probleme hatte, die bentigte
Friedensprsenzstrke z. B. in Elsa-Lothringen zu erreichen. Darber hinaus bestnde
auch fr 1878/79 sehr wenig Wahrscheinlichkeit zur Erreichung einer Erhhung des K.
Schs. Contingents (...); fr spter auf die Zeit von April 1878 bis Dez 1881 (Ablauf der
Periode, fr welche die gegenwrtige Friedensprsenzstrke in Kraft ist) (sic) ist vielleicht
die Erhhung des K. Schs. Contingents zu erreichen, deshalb dafr vor allem ein
rckhaltloses Einverstndni des K. Pr. Kri. Min. gewonnen werde, das seinerseits
vielleicht sich bewegen lt darauf einzugehen, weil ihm unzweifelhaft an der Verstrkung
der im Elsa stehenden Regimenter viel gelegen ist.
147

Dem schsischen Kriegsminister wurden die preuischen Bedenken vielfach zu Gehr
gebracht:
Die Generalinspektion der Artillerie, wie die preu. Vorgesetzten des Fu Artillerie
Regiments, betonen mir wieder die diversen Unzulnglichkeiten unserer geringeren
Prsenzstrken als jene der in Elsa und Lothringen dislozierten beiden Preu. Fu
Artillerie Rgnte, und die daraus gefolgerte Notwendigkeit das Commando auf Festung
Koenigstein auflsen zu laen.
Fabrice fhlte sich dazu veranlat, das Schsische Interesse wieder zu gebhrender
Geltung und Bercksichtigung zu bringen, denn es bleibe eine interne Angelegenheit,
wiefern nach Auen hin ich ein Mittel suchen mu, uns von den jetzigen vorhandenen
Ansprchen der preu. Commando Behrden vorlufig () Ruhe zu verschaffen. Da ich
nun geneigt bin das Commando auf Koenigstein unter allen Umstnden mit aufrecht zu
erhalten ist es mir das geeignetste Mittel geschienen, an competenter Stelle durch Sie es
ansprechen zu lassen, da wir die betreffenden Unzulnglichkeiten bei unserem Fu Art
Rgnt durchaus zugeben, und demnach eine Erhhung der Praesenzstaerke auch gern
sehen und leisten wrden. Solche Erhhung herbeizufhren gbe es aber kein anderes
Mittel als die geordnete Praesenz Strke unseres Armee Corps entsprechend zu
erhhen.
148

Hier wird deutlich, da die Sachsen durchaus Personal zur Verfgung hatten, das Fehl des
Regiments zumindest zu verringern. Dazu htte allerdings die Besatzung der schsischen
Festung Knigstein aufgegeben werden mssen. Diese Festung war jedoch noch immer
ein Symbol fr die schsische militrische Selbstndigkeit. Es sollte nicht geopfert
werden. Die vom Bevollmchtigten gefhrten Gesprche zu diesem Thema waren letztlich

147
148
Ebenda: 1.November 1877.
63
ohne konkrete Ergebnisse. Der Inspekteur der Artillerie v. Podbielski ist fr Aufhebung
des Commandos auf Festung Knigstein. Bei dieser von ihm schon persnlich
genommenen Stellung ist es nun wohl zweifelhaft, ob meine Darlegungen einen Einflu
hervorbringen und (...) ist es wohl vollkommen sicher, da er von einem Verfolgen seines
Gedankens nicht mehr ablt (...).
Planitz wies noch darauf hin, da das Fuartillerieregiment auch mit Unteroffiziermangel
und anderen Schwierigkeiten zu kmpfen hatte und ein gewisser bemerklicher
unerwnschter Abstand zwischen den zwei preuischen Regiments wie dem schsischen
Regiment eintritt, das nicht nur das Ansehen des Regiments sondern auch ev. das des
ganzen K. Schs. Kontingents schdigt. Sollte wirklich eine derartige Consequenz zu
befrchten sein, so wrde die Etatsstrke des Regiments u. die Belassung des Commandos
auf Festung Knigstein auch nach dieser Sicht (?) von politischer Wichtigkeit werden
knnen wie es in anderer Beziehung schon dadurch ist, da es unseren Wnschen
widerstreitet, die Besetzung von Knigstein ganz von Art. zu entblen.
149

Die politische Bedeutung des Knigsteins war also zunchst auf schsischer Seite
vorhanden. Diese Aussage legt nahe, da es auf preuischer Seite durchaus nur um die
militrische Notwendigkeit ging, an der gefhrdeten Westgrenze des Reiches voll
einsatzbereite Verbnde stehen zu haben. Da der schsische Kriegsminister dennoch
unbeirrt seine Linie verfolgte, machte er gegenber Planitz sehr deutlich.
Ich behalte mir brigens vor bei meiner nchsten Anwesenheit in Berlin General von
Podbielski in der Sache zu sprechen, und fr das Regiment zu intervenieren. (...) Weiters
drfte vorlufig nicht erforderlich bleiben. Das Commando auf Koenigstein gedenke ich
festzuhalten, und da das Ansehen des Rgnts darunter nicht leide, dafr mag das Rgnt
selbst besorgt bleiben.
Die strikte Wahrung der schsischen Interessen verband Fabrice noch zustzlich mit der
fr jetzt zurckgeschobene(n) Frage der Verwendung und Aufstellung der
Munformationen. Die Verwendung dieser schsischen Truppenteile war fr ihn eine
wichtige Prinzipfrage. Er befrchtete Schaden und Nachtheil unseres Contingents und
unterstrich, da es in unserem unbedingtem Interesse liegt, da unsere Munformationen
in ihrer Gesamtheit dem Armee Corps erhalten bleiben.
Abschlieend benannte Fabrice ausdrcklich seine Befrchtung, da durch diese und
hnliche Manahmen die besondere Stellung des Schsischen Contingents hnlich
wie das Garde Corps (...) auf das eines Linien Armee Corps herabgedrckt werde.

149
Ebenda: 4. November 1877.

64
Das war eindeutig gegen unseren Vortheil, und gegen die uns gemachte Zusage da
unsere Truppen ein in sich geschlossenes Ganzes bilden sollen, (?) auch gegen die
unserem Knige gebhrenden Rcksichten. Fabrice stellte fest, da das Preu.
KriegsMStrm eine in dieser Richtung beruhigende Erklrung dahin abgebe, (...) bleibt fr
uns allerdings von besonderem Interesse.
Dabei blickte Fabrice auch auf den schsischen Knig fr den Fall, da man auf eine
Betheiligung unseres Knigs im Felde rechnen sollte, denn es war mit aller
Bestimmtheit anzunehmen, da Allerhchstderselbe gegen eine Benachtheiligung seines
Contingents, die in dessen Verzettelung unbedingt lge, dann auch entschieden
protestieren wrde. Abschlieend unterstrich Fabrice zu gelegener Zeit (...) die Frage
(...) wieder aufzunehmen. Fallen lassen kann ich sie nicht, dazu ist sie zu wichtig und
weittragend in ihren mglichen Consequenzen.
150

Zur gleichen Zeit blieb der preuische Inspekteur der Artillerie nicht unttig. Seine
Besichtigungsergebnisse teilte er auch Knig Albert mit. Fr die Sachsen war das Ergebnis
nicht unerfreulich, denn das Regiment, an dessen Mannschaftsstrke und
Leistungsfhigkeit sich die Selbstndigkeit des schsischen Korps messen lassen mute,
hatte Podbielski auf dem Schieplatz bei Hagenau besichtigt und dasselbe in vollkommen
kriegstchtigen Zustande gefunden (...). Dieses Ergebnis ist um so erfreulicher, als das
Regiment mit nicht unbedeutenden Schwierigkeiten zu kmpfen hat.
Vor allem ist es der Mangel an Offizieren und lteren Unteroffizieren welcher sich den
vielfachen Anforderungen welche Commandos, Wacht- und Arbeitsdienst an das Regiment
stellt, noch ganz besonders fhlbar macht. Von ganz wesentlichem Einflu werden diese
letztgenannten Dinge aber dadurch, da das Regiment abweichend von den Kniglich
Preuischen Fu-Artillerie Truppentheilen, welche in Elsa-Lothringen dislociert sind,
nicht die Etatsstrke aller brigen Fu-Artillerie-Truppentheile besitzt.
Aber warum sollten die Sachsen dafr Opfer bringen, die aus ihrer Sicht die besondere
Stellung des Kontingentes bedrohten und es zum XII. Armeekorps degradierten?
Schlielich hatte Podbielski die vollkommene Kriegstchtigkeit des Regimentes besttigt,
wenn sie auch durch sonstige Arbeitseinstze beeintrchtigt wurde. Die Frage Podbielskis,
in wie weit sich vielleicht eine Etatserhhung fr dieses Regiment ermglichen liee war
somit aus schsischer Sicht schon abschlgig beantwortet.
151

Ein anderes Problem zeigte sich allerdings noch nicht erledigt. Die Presse hatte sich in der
Brsenzeitung erneut dem Dresdener Kadettenhaus zugewandt:

150
Ebenda: 1.November 1877.
151
Alle Zitate ebenda: 1. November 1877. Bericht des Generals d,. Cav. v. Podbielski General-Inspecteur der
Artillerie - an den Knig von Sachsen.
65
Die Nachricht, da das Schsische Kriegsministerium den jungen Leuten, welche auf
Befrderung zum Officier dienen wollen und zu diesem Zwecke von einem Truppentheile
des 12. (Schsischen) (sic) Armeecorps angenommen werden, nicht erlaubt, da sie die
Prfung zum Portepeefhnrich vor der preuischen Ober-Militair-Examinations-
Commission ablegen, hat alle Diejenigen berraschen mssen, welche sich erinnern, da
die Examinations-Commission ebenso wie die Kriegsschulen u.s.w. zu den
Einrichtungen des Gesammtheeres gehren, an denen nach Magabe des Art. 3 der
Militair-Convention vom 7. Februar 1867 das Kniglich Schsische Armeecorps
participiert. Es wird deshalb eine amtliche Meldung hoffentlich nicht auf sich warten
lassen.
152

Whrend nun in der Presse ein Schlagabtausch zwischen Berliner Brsen Zeitung und
Dresdener Journal ber die Rckstellung schsischer Prflinge und deren Verteilung auf
nichtschsische Regimenter anhub, zeigte sich des Barres der soeben E. E. Brief erhalten
hatte (..) ganz berhrt von dem Artikel (...). Und gerade jetzt sei es ihm besonders
unangenehm, weil er allerdings die Ansicht habe und E. E. gegenber auch angesprochen
habe, da im allseitigen Interesse (...) ntzlicher sei, wenn die Ansetzung eines festen
Termins zu Michaelis in Dresden fr die Portepeefhnrichs Prfungen wegfielen u.
diejenigen (...), welche nicht zu Ostern in Dresden geprft wrden, ihr Examen hier in
Berlin abhielten. Bei der jetzigen Einrichtung wrden die jungen Leute unter Umstnden
allerdings geschdigt und auerdem werde durch das Examen in Dresden der ganzen
Angelegenheit in dem Ausfall der Prfung eine Art von Wichtigkeit beigelegt, die sie an
sich nicht habe; es werde zu leicht von manchen Seiten ein politisches Moment in die
Sache gelegt.
153

Auch wenn diese Diskussion wieder einschlief, zeigten sich dennoch die Spannungen auf
beiden Seiten, denn des Barres vermochte das Mitrauen des schsischen
Bevollmchtigten nicht zu zerstreuen. Diesem schien der Artikel von eingeweihter Seite
veranlat.

152
SHStA, SMilBev. Nr. 4489. Bl. 301.
153
SHStA, SMilBev. Nr. 516: 13. Oktober 1877.
66
III. 3. Querschnitt durch die Entwicklung bis 1914

Wie zu Beginn bereits erwhnt, ist das Ziel dieser Arbeit, eine erste Einordnung und einen
berblick ber diesen Abschnitt der deutschen Militrgeschichte zu geben. Die deshalb
gewhlte stark chronologische Darstellung wird im folgenden Teil besonders deutlich. Die
Gliederung nach den wirkenden Personen sowie der Entwicklung des Auftrages der
schsischen und auch deutschen Streitkrfte verdeutlicht dennoch die Entwicklungsstufen
bis zum Ersten Weltkrieg. Die Fragen des Bundesverhltnisses der Armeen sowie die
damit besonders in Verbindung stehenden Personal-und Ausbildungsfragen werden an
verschiedenen Beispielen ber den gesamten Zeitraum deutlich.

III. 3.1. Die Kriegsgeneration gestaltet die neue Bundesarmee (1878-1888)

1878 bemhte sich die Berliner Brsen Zeitung am 6. Mrz erneut, die besondere Rolle
Sachsens im Reich zu diskutieren. Planitz fgte seinem Bericht einen Artikel bei, der
durch eine Leserzuschrift inspiriert worden war. Der Redaktion schien [es] doch nicht
unntz, die in ihr geschilderten Zustnde wieder einmal in Erinnerung zu bringen. Das
Thema war die Definition der Verantwortlichkeit des Reichskanzlers auf militrischem
Gebiet. Hier sollte man demselben in der Person des Preuischen Kriegsministers einen
eventuellen, mit der gleichen Verantwortlichkeit ausgersteten Stellvertreter an die Seite
stellen und auf dies Weise gleichzeitig mit der gegenwrtigen Contingentswirthschaft
etwas aufzurumen. Dank der bisherigen unverantwortlichen Stellung des Preuischen
Kriegsministers, der nur Vorsitzender ist des Militairausschusses im Bundesrathe, Dank
der fehlenden Information des Reichskanzlers, Dank vielleicht dem leicht begreiflichen
Widerwillen Beider, dem Kaiser ohne dringende Nthigung Verdru zu bereiten, sowie der
persnlichen Sympathie und Dankbarkeit des greisen Herrn fr den Generalfeldmarschall
Knig Albert von Sachsen, haben sich im Knigreich Sachsen noch manche
eigenthmliche Zustnde erhalten. Artikel 4 der Militairconvention vom 7. Februar 1867,
wonach zur Befrderung der Gleichmigkeit in der Ausbildung und dem inneren Dienst
der Truppen, nach gegenseitiger Verabredung, einige Schsische Offiziere auf ein bis zwei
Jahre in die Preuische, und Preuische in die Schsische Armee zur Dienstleistung
commandiert werden sollen ist niemals zur Ausfhrung gekommen. Dafr erscheinen
jedes Frhjahr in Berlin, Potsdam und Spandau eine Anzahl schsischer Hauptleute und
Stabsoffiziere, die den Truppenbungen beiwohnen, d. h. sie sehen aus der Ferne zu,
anstatt in die Front einzutreten und, wie es die Convention verlangt, Dienst zu leisten.
67
Selbstverstndlich wird durch dieses zwei Monate whrende Commando der
conventionsmige Zweck nur unvollkommen erreicht. Bis im Mrz 1874 das Commando
des Dresdner Cadettenhauses zur Aufhebung der ein Jahr zuvor conventionswidrig
errichteten Selecta genthigt, gleichzeitig aber freigestellt wurde, die zur Aufnahme in die
entsprechende Klasse der Berliner Centralanstalt qualificirten Zglinge dorthin zu
berweisen, erfolgte sofort der Bescheid, da man solche Cadetten weder habe, noch in
Zukunft haben werde. (...) Endlich geloben die Schsischen Truppen noch heute dem
Bundesfeldherrn und nicht dem Kaiser eidlich Gehorsam.
154

Die Angriffe in der Presse wurden zu einem Problem, welches im August dazu fhrte, da
der Bevollmchtigte ein Schreiben fr den Reichskanzler mit der Bitte um Intervention
gegen die Angriffe in der Presse auf unsere militrischen Einrichtungen bergab. Dabei
stimmte er sich intern mit dem geheimen Justizrat Held ber die Mglichkeit einer
gerichtlichen Verfolgung und Nennung des Informanten durch die Zeitungsredaktion ab.
155

Whrenddessen konnten sich die Deutschen einer genauen Beobachtung ihrer Streitereien
sicher sein, wie die Norddeutsche Allgemeine Zeitung zu berichten wute. Danach
verffentlichte die franzsische Zeitung Republique francaise regelmig Berichte aus
Dresden ber reichsfeindliche Tendenzen in der schsischen Armee.
156

Der Austausch zwischen den Kontingenten ging dennoch weiter. Dabei diente z. B. in der
Artillerie-Prfungs-Commission ein schsischer Hauptmann, der Ende 1878 allerdings in
die Heimat zurckkehren sollte, um ihn vom 1. April 1879 an wieder im Frontdienst zu
verwenden. Der Ersatz sollte mit der Bitte um Einweisung in eine Majorsstelle gestellt
werden, weil dieser gegenwrtig der lteste Hauptmann der diesseitigen Kniglichen
Artillerie ist.
157

Daraus ergab sich natrlich ein Problem. Wie sollte der bertrag einer Majorsstelle von
einem Contingents Etat zum anderen erfolgen? Die Lsung konnte nur unter
Einschaltung des schsischen Kriegsministers und des Inspekteurs der Artillerie Podbielski
herbei gefhrt werden. Hier zeigen sich die schwierigen Einzelheiten im tglichen
Personalgeschft, die eine kategorische Erfllung der Militrkonvention - wie sie in der
Presse gefordert wurde bedeutend erschwerte. Wesentlich einfacher waren dagegen
Kommandierungen zu Truppenteilen oder Lehrgngen mglich. So z. B. durch
Kommandierung von Stabsoffizieren an die preuische Schieschule. Planitz urteilte, da
der Nutzen der Stabsoffizier Curse (...) nicht unbedeutend sein drfte. Manche der

154
SHStA, SMilBev. Nr. 4490. Bl. 105. 6. Mrz 1878.
155
Ebenda: Bl. 237-238 u. 266. 23. August 1878.
156
Ebenda: Ausschnitt aus Nr. 300 der Norddeutschen Zeitung. Bl. 330a.
157
SHStA, SMilBev. Nr. 518 und auch 4491. 17. Dezember 1878. In beiden Bestnden befinden sich die gleichen
Berichte.

68
kommandierten Herren waren allerdings mit zu hoch gespannten Ideen hergekommen; so
dachten einzelne Herren das Geheimrecept zu erfahren, wie man ber die freie Ebene
vorgehen mu, um ganz wenig Verlusten sich auszusetzen. Solche Voraussetzungen
wurden natrlich enttuscht.
158

Whrend die schsischen Stabsoffiziere ihre Kenntnisse in Waffentechnik- und wirkung
erweiterten und dadurch auch ihr Wissen ber die preuische Armee, wurde bei anderen
Themen groes Einvernehmen erzielt. Den Sachsen wurde Einsicht in das geplante
Sozialistengesetz gegeben. Planitz berichtete seinem Minister, da die Gesichtspunkte,
welche Euer Excellenz in dem Schreiben (...) zu dem in Aussicht stehenden Gesetze gegen
die Socialisten geltend machen, (...) in ihrer groen Bedeutung hier erkannt worden [sind]
und man begrte es im Preuischen Kriegs Ministerium sichtlicherweise mit Freude, in
dieser Beziehung eine Untersttzung von Euer Excellenz zu erhalten.
159

Hier waren die gesellschaftlichen Bande des Adels vollkommen intakt. Sicher war dies
eine stabile Grundlage, die durch Probleme in anderen Bereichen nicht so schnell ins
Wanken gebracht werden konnte. Zumal sich die Militrs untereinander immer wieder
selbstversicherten. Bei seinem Besuch der bungen des XI. Armee Korps erfuhr Planitz
durch eine Bemerkung des Oberst von Geiler, wie Prinz Friedrich Carl (...) nmlich in
seinem Berichte ber die Inspicirung sich nicht blos ber die Leistungen pp der Truppe
ausgesprochen, sondern Er hat auch ganz besonders betont und diesen Passus aus eigener
Initiative diktirt, wie Ihn von reichsfeindlichen Tendenzen des Offiziers Corps, deren
Vorhandensein in der Presse behauptet wurde, absolut nichts entgegengetreten sei und
wie er im Gegentheil die entgegenkommende Aufnahme seiner Person Allerhchsten Orts
und bei der Truppe anzuerkennen habe. Oberst von Geiler nahm mir das Versprechen ab,
von dieser Mittheilung absolut keinen Gebrauch machen zu wollen.
160

Dabei drfte klar sein, da eine offene Feindseligkeit gegenber den Preuen anllich
offizieller Besuche oder Inspizierungen unter den gegebenen Umstnden eine Dummheit
gewesen wre.
Auch in diesem Jahr setzte sich die gegenseitige Beobachterttigkeit weiter fort. Planitz
besuchte die Manver der combinierten Cavallerie Division bei Marienwerder und
berichtete da General von Drigalski sich vorgenommen hatte, die Uebungen der
Division derart zu leiten, da dieselbe immer als einheitliches Ganzes auftrat, das in
seiner Gesammtheit einen Zweck zu erfllen hatte. Innerhalb dieses Rahmens bestrebte
er sich aber den Truppenfhrern mglichste Selbstndigkeit zu lassen.

158
159
Ebenda: Bl. 233a-235. 13. August 1878.
160
Ebenda: Bl.240a. 26. August 1878.
69
Und, obwohl der bungsablauf festgelegt war, erfuhren die Brigade Commandeure (...)
aber von demselben nichts und thatschlich erlitt diese Disposition vielfach Aenderungen ,
(...) durch Aufstellung des marquirten Feindes oder wenn die Bewegungen einzelner
Brigaden anders verliefen, als erwartet wurde oder endlich wenn Attaquen ungeschickt
ausgefhrt wurden und deshalb nicht reuissieren konnten. Dabei wertete er frei weg,
da die Brigade-Commandeure kein hervorragendes Talent fr Truppenfhrung hatten,
wenn sie auch sonst gewi auerordentlich tchtige Offiziere sein mgen. Einer der
Brigade-Commandeure, General von Waldow, war besonders nicht geneigt, Ausstellungen
von einem wenig lteren General anzunehmen.
161

Insgesamt jedoch beurteilte Planitz - auch im Vergleich zu anderen bungen - das
Gesehene als zweckmig.
Diese unter den preuischen Verbnden vergleichende Berichterstattung setzte er auch
beim Manver des XI. Armee Korps fort.
Die Infanterie des Armee Corps machte einen sehr guten Eindruck; schne krftige
Leute, gut angezogen, feste Haltung, sachgeme Gefechtsausbildung sind mir als
hervortretende Merkmale aufgefallen. Vorzglich in letzterer Beziehung glaube ich einen
groen Unterschied gegen andere preuische Armee Corps und die Frchte der neueren,
in dieser Beziehung erlassenen Vorschriften erkennen zu knnen. (...) Da die Cavallerie
(..) wenig Verwendung fand, lag (...) zum groen Theile an den allgemeinen Verhltnissen.
Ich glaube, entgegen den Ansichten vieler hiesiger Cavalleristen, da in der rangirten
Schlacht die Cavallerie nur in ganz seltenen Fllen mit Chance wird eingreifen knnen;
sie kann vielleicht auf einem Flgel gegen feindliche Cavallerie ein Mal Verwendung
finden, oder unter Umstnden gegen decimierte Infanterie, oder gegen ungedeckte
Artillerie; aber die Niederwerfung von intakter Infanterie halte ich fr ausgeschlossen.
Das groe Feld der Thtigkeit fr die Cavallerie liegt doch wohl zunchst in dem
Aufklrungsdienst im groen Style vor der Front der Armeen, bei dem es im nchsten
Kriege sicher zu groen Cavalleriegefechten kommen mu, da der Gegner in Zukunft auch
Cavallerie-Divisionen vor seiner Front haben wird und demnchst in der
Schlachteneinleitung. (...) Auer der eigentlichen Uebung soll allerdings einer groen
Menge von Rcksichten bei diesen Manvern nebenbei Rechnung getragen werden. (...)
Wrden blos die militrischen Gesichtspunkte bercksichtigt und wrde die zu generse
und dadurch umstndliche Aufnahme der Gste auf ein minderes Ma reducirt, so wrde
der Werth der Manver sich in ganz enormen Mae steigern.
162

161
Ebenda: Bl. 244-260. 8. September 1878.
162
Ebenda: Bl. 276-279a. 25. September 1878.
70
Eine angenehme Erfahrung fr Planitz war bei dieser Gelegenheit sicher das Gesprch mit
einem russischen General, der sein Bedauern aussprach, da in einer von ihm
herausgegebenen Schrift ber den Feldzug 1870/71 er den Leistungen unseres Armee
Corps nicht gerecht geworden sei.
Hier wird deutlich, wie auslndische Vertreter durchaus die Eigenarten des deutschen
Heerwesens kannten und dies auch nutzten. Wie z. B. auch im Jahr zuvor, als
Pferdemangel in Italien herrschte, so da der Italienische Militr Bevollmchtigte (Graf
del Magno) im Auftrag seiner Regierung anfragte, ob der Ankauf von Remontepferden fr
sie im Knigreich Sachsen gestattet werden wrde; wozu er den schsischen
Militrbevollmchtigten ausschlielich des genannten Zweckes halber besuchte.
Natrlich wies das preuische Kriegsministerium darauf hin auf die Pferde Ausfuhr ein
besonderes Augenmerk zu richten. Dazu kam der Hinweis auf den sterreichischen
Militrbevollmchtigten, Frst Liechtenstein, der Italien Absichten bzgl. Triest, Istrien
oder Sdtirol unterstellte.
163

Planitz sammelte weiterhin jeden Hinweis, der die Sicht der Preuen auf das schsische
Kontingent erhellen konnte. Die Eindrcke des Gen Lt. von Blow bei der Inspicirung
des K. Schs. 2. Feld Art Reg. N.28 am 26. August 1878 meldete er, obwohl dieser eine
eigentliche Kritik (...) nicht halten [wollte], da er dazu keine Befugnis habe. Dennoch
wute Planitz etwas zu erfahren, denn das Resum der Inspizirung des GenLt. v. Blow,
das er auch aussprach, ist das Anerkenntnis der Felddiensttauglichkeit des Regiments.
Einen hohen Grad in dieser Beziehung hat aber (...) weder das 2. Feld Art Reg N. 28, noch
das 1. Feld Art Reg. N.12. Der Grund dafr liegt wohl hauptschlich in einem etwas zu
wenigen categorischen Fordern und der Bereitwilligkeit jede Entschuldigung zur
Aussprache kommen zu lassen und (?) dann auch anzuerkennen. Das normale Verhltni;
Bestimmtes klares Befehlen einerseits, unbedingter Gehorsam und Eingehen in den
Auftrag andererseits vermite GenLt. von Blow.
Die Aussagen Blows waren deutlich: Nach seinen Mastben wurden in der schsischen
Armee Befehle diskutiert, der Befehl beim Exercieren mitunter nicht pnktlich ausgefhrt
und durch Zurufe erlutert. Darber hinaus wurden Zurechtweisungen und Bemerkungen
durch die Untergebenen nicht entsprechend aufgenommen.
Der hhere Grad von Disciplin (...) sei nicht vorhanden. Eine Wertung, die auch
konkret an Namen festgemacht wurde, denn den wenigst guten Eindruck unter den
Abtheilungs Commandeuren schien Obstlt. Zenker gemacht zu haben.

163
MilBev 4489, Bl. 23a-25a.
71
Abschlieend wurde eine Reihenfolge genannt, die den Ehrgeiz der Regimenter bei
Bekanntwerden sicher anspornte. Dem Gen. von Blow gefllt das 2te Feld Art Reg
besser, als das 1te.
164

hnliches gilt fr den Bericht aus dem November. Prinz Friedrich Carl hatte seine
Bewertungen anllich der letzten Besichtigung schsischer Truppen verlauten lassen.
Nachdem der Prinz die Mal mehr als frher seiner Eigenschaft als Inspekteur
thatschlich habe ausben wollen und ausgebt hat. (...)
Die sehr vorteilhafte Beurtheilung der Infanterie und Cavallerie des Armee Corps hat
dadurch natrlich nur an Bedeutung und Werth gewinnen knnen. Das schon frher sehr
gnstige Urteil Seiner Hoh. ber die Kavallerie scheint sich noch gesteigert zu haben,
wobei Hchstderselbe zum groen Theil und besonders ber einzelne Persnlichkeiten
dieselben Ansichten, wie General Lieutenant von Senfft zu vertreten scheint. Die groen
Fortschritte der Infanterie werden rckhaltlos anerkannt und drfte die 4te Infanterie
Brigade von dieser gnstigen Beurtheilung insofern das meiste davontragen, als die
Leistungen derselben bei der letzten Inspizirung Se Knigl. Hoheit am weitesten
zurckgestanden haben sollen.
Die 1. Infanterie Brigade scheint man fr ausgezeichnet, die 2. und 4. Infanterie Brigade
fr sehr gut zu halten, whrend die 3. Infanterie Brigade etwas zurckstehe, grtentheils
wegen des 5ten Infanterie Regiments No. 104, vielleicht auch wegen der Fhrung.
165

Das neue Jahr 1879 leitete Planitz mit einem lngeren Bericht zu den aktuellen
Entwicklungen in Preuen zur Verwendung und Gliederung der Jgertruppe ein.
Neuerdings hat sich hier in Preuen innerhalb der Jger Bataillone das Streben geltend
gemacht, dieser Waffe eine erweiterte Ttigkeit zu verschaffen.
166

Fr wesentlich mehr Aufsehen drfte jedoch sein beigelegter Bericht aus dem Berliner
Tageblatt, Morgenausgabe vom Nr. 19 vom 12. Januar 1879 erweckt haben. Zu der
Verhandlung gegen die Redakteure, die zuvor ber die eigenthmlichen Verhltnisse der
Kadettenanstalt in Dresden berichtet hatten, wurde die Gerichts Zeitung zitiert:
Es handelt sich um einen von der letztgenannten Korrespondenz ausgehenden Artikel , in
welchem behauptet wurde, da im Dresdener Kadettenhause, das eine Brutsttte des
Partikularismus sei, den Zglingen die Liebe zu Kaiser und Reich verleidet, da bei den
Nichtsachsen unter ihnen das heimathliche Selbstgefhl verletzt, ja, da bei einem Theil

164
165
Ebenda: Bl. 306a f. 15. November 1878.

166
SHStA, SMilBev. Nr. 518 und auch 4491. Bl. 9. In beiden Bestnden befinden sich die gleichen Berichte. Im
folgenden wird nach Nr. 518 zitiert.
72
der Letzteren die Abneigung und der Geist des Widerstandes gegen die in ihrem
Geburtslande bestehende staatliche Ordnung geradezu genhrt werde, denn dies sei der
wahre Sinn und die Bedeutung der Maregel, wonach es den schsischen Kadetten
verboten ist, ein anderes Bild zu besitzen, als das des Knigs Albert von Sachsen, ihres
Kriegsherrn. Das knigliche schsische Kriegsministerium hatte dieserhalb den
Strafantrag gestellt.
Dazu stellte die Verteidigung der Redakteure im Verlauf des Verfahrens folgende
Beweisantrge: I. Das kniglich preuische und kniglich schsische Kriegsministerium
sollen amtlich bekunden: 1) da seit dem Jahre 1866 eine sehr bedeutende und auffallende
Anzahl hannverscher Offiziere aus dem preuischen Heere ohne erkennbare
Veranlassung ausgeschieden und sodann in die schsische Armee eingetreten sind; 2) da
sich im Kadettenhause zu Dresden seit einer Reihe von Jahren und auch im Jahre 1878
eine auffallend groe Anzahl den Adelsfamilien Hannovers angehrender Zglinge, und
zwar mehr als aus den brigen Theilen Deutschlands zusammengenommen, befunden
haben. II. Acht namhaft gemachte Lehrer der Kadettenanstalt zu Dresden sollen ferner
bezeugen, da es vielfach vorgekommen ist, da Zglinge der Dresdener Kadetten-Anstalt
von hannverscher Abstammung daran Aergerni genommen und sich darber beschwert
haben, da andere Zglinge ihre Pulte mit den Photographien des deutschen Kaisers und
des deutschen Kronprinzen geschmckt hatten, wie da sie berhaupt im Besitze dieser
Photographien waren; da es in Folge dessen zu Reibungen und Streitigkeiten zwischen
den Zglingen gekommen ist, so da sich dieselben in Landsmannschaften sonderten; (...)
angeordnet wurde, da die Zglinge auf ihren Pulten nur noch das Bild des Knigs Albert
von Sachsen anbringen drften und da damit die Bilder des Kaisers und des Kronprinzen
beseitigt werden sollten, da endlich die hhere Aufsichts-Behrde von diesen Vorfllen
und dem erlassenen Befehle zwar Kenntni erhalten, dennoch aber die getroffenen
Anordnungen nicht beseitigt hat. III. Acht namhaft gemachte ehemalige Zglinge der
Kadettenanstalt sollen bezeugen, da der an der Anstalt den Geschichtsunterricht
ertheilende Professor Knothe in seinen Vortrgen eine unzweifelhafte
Voreingenommenheit gegen Preuen habe erkennen lassen, und da sich die Zglingen zu
ihren Arbeiten mit Vorliebe fr Preuen ungnstige Themata aussuchten, um eine gute
Censur zu erhalten. IV. Herr Premierlieutenant a. D. Hasse, Direktor des stdtischen
statistischen Bureaus zu Leipzig endlich wurde zur Bekundung folgender Thatsachen
vorgeschlagen: da unter den Angehrigen des schsischen Offizierkorps von schsischer
Abstammung darber geklagt wird, da die Kameraden hannoverscher Abstammung in
und auer dem Dienste einer merklichen Bevorzugung sich erfreuen und da dies auch in
der Dresdener Kadettenanstalt der Fall ist; da er (Hasse) als Vorstand des Offizier-
73
Kasinos des 107. Regiments den Lieutenant v. Uslar-Gleichen zur Anzeige gebracht habe,
weil derselbe am 22. Mrz 1874 bei dem Festmahle in der Pleienburg zu Leipzig , als das
Hoch auf den deutschen Kaiser ausgebracht wurde, in demonstrativer Weise sitzen
geblieben; da er (Hasse) (sic) gegen seinen Wunsch von Leipzig nach Zittau versetzt
worden sei und zwar weil er einen unheilvollen Einflu auf das Leipziger Offizierkorps
ausgebt habe. Da ihn seine Kameraden in Zittau wegen dieser Vorgnge mifllig
behandelt haben, so da er es vorzog, seinen Abschied zu nehmen; da endlich Prinz
Georg von Sachsen dem Lieutenant v. Uslar-Gleichen, als derselbe infolge der
Demonstration gegen den Kaiser seinen Abschied nehmen mute, sein Bedauern
ausgesprochen habe, einen so tchtigen Offizier verlieren zu mssen.
167

Gleichzeitig zu dieser schdlichen Sezierung der vermeintlichen Verhltnisse im
schsischen Kadettenhaus tauchten weitere Zweifel ber die schsische Zuverlssigkeit in
der ffentlichkeit auf. Nach einer Meldung des Leutnant Graf Vitzthum vom schsischen
Leibgrenadierregiment sollte ein Major von Mansberg whrend seines Kommandos in
Berlin dienstliche Angelegenheiten fremden Militr Bevollmchtigten mitgetheilt haben,
fr die jener auch Geld erhalten haben sollte. Bereits am 16. Januar traf vom preuischen
Kriegsminister Kameke eine Anfrage nach der Sache Mansberg ein. Darin machte dieser
das Angebot zu vermitteln und den Gerchten beim Groen Generalstab, der Kriegs-
Akademie, dem Garderegiment zu Fu und der Artillerie-Schie-Schule Einhalt zu
gebieten. Diese Aufzhlung der vom Gercht infizierten Dienststellen macht bereits
deutlich, da eine interne Regelung der Angelegenheit nicht mehr mglich war. Hatte sich
bereits sehr frh herausgestellt, da an den Anschuldigungen nichts stimmte, und war
sogar eine Anordnung des Feldmarschalls Graf Moltke ergangen, um dem Gerchte ber
Major v. Mansberg entgegenzutreten, tauchte der erste Pressebericht bereits am 26.
Januar im Berliner Tageblatt auf. Die darin gemachten Andeutungen auf Verrat waren in
ihrem Bezug auf Mansberg unverkennbar. Die Preuische Kreuz Zeitung bernahm am
28. Januar diese Geschichte, der dann schlielich der schsische Kriegsminister in Berlin
entgegentrat und nach einem weiteren Zeitungsbericht die Grundlosigkeit der
Anschuldigungen belegte und eine Untersuchung gegen Verleumder eingeleitet hatte.
Wenn diese Angelegenheit schlielich auch im Nichts endete, so lieen es sich auch die
aufmerksamen Beobachter jenseits des Rheins nicht nehmen, zumindest ber diese
Geschichte zu berichten. Und so legte Planitz seinem Bericht vom 16. Februar einen
Auszug aus No. 552 der franzsischen Zeitung Avenir militaire vom 9. Februar 1879 bei.
Dort hie es:

167
Ebenda: Bl. 255.
74
dun crime de haute trahison dont se serait rendu coupable un officier de larme
saxonne, qui aurait communiqu une puissance trangre (les journaux ne disaient pas,
une puissance amie, donc ctait sans doute vous qu `on visait) des secrets militaires de la
plus haute importance. (...)
Dans le Hannovre, les anciens officiers de larme royale continuent leurs menes contre
le gouvernement prussien. La gazette du Cercle dUelzen parle dune manifestation hostile
la Prusse, laquelle se sont livrs dix-huit officiers provenant de lancienne arme
hanovrienne. Il sagissait doffrir au duc de Cumberland un cadeau de noces prsent au
nom du pays. Les officiers en question ont t provisoirement mis aux arrts, et la somme
remie a t saissie chez la capitaine Petersdorff. Sera-ce pour la versez dans la fameuse
Wilhelmspende? On ne connait pas la suite de laffaire.
War die Geschichte Mansberg nicht sonderlich ergiebig, so war in diesem franzsischen
Artikel ein weiteres Problem angesprochen, da noch immer fr Unruhe sorgen konnte. Es
waren die ehemaligen hannverschen Offiziere. Dieses Mal kam das Problem in
Verbindung mit dem schsischen Kadettenkorps auf die Tagesordnung. Ausgerechnet ein
schsischer Offizier griff den Vorsitzenden der Ober-Militr-Examinations-Kommission
des Barres wegen dessen Verantwortlichkeit (...) fr die Ernennung des Oberstltn v.
Blow zum Commandeur des Cadetten-Corps an. Planitz berichtete:
General des Barres erkannte das an; er fgte dann aber hinzu, da er natrlich nicht
verhindern knne, wenn man in der Presse und in der Armee aus der Herkunft von Blow
als Hannoveraner ungnstige Schlsse auf seine Leitung des Instituts herleite. Aber da
ein Schsischer Offizier ihm voriges Jahr einen Vorwurf aus der Empfehlung Blows fr
dessen jetzigen Posten gemacht habe: Sie Herr General htten uns vor dieser Ernennung
bewahren sollen. scheint den preuischen General getroffen zu haben.
General des Barres fgte hinzu, da er diesen Vorwurf nicht verdiene; er halte Oberstlt.
v. Blow fr entschieden geeignet durch seine Eigenschaften; fr seine politischen
Gesinnungen u. die Folgen seiner Herkunft knne er aber unmglich verantwortlich
gemacht werden.
(...) Aber der Gedanke, da die Schsischen Offz ihm seine Empfehlung als Illoyalitt
auslegen knnten, drckten ihn. Ich beruhigte ihn im Laufe des Gesprchs vollkommen
(...). Allerdings hatte der schsische Offizier mit seiner welfenfeindlichen Stellungnahme
nicht nur den falschen Ansprechpartner bei den Preuen gefunden. Planitz merkte in
seinem Bericht an: Die uerung des betr. Schs Offz dem Gen des Barres gegenber
frappirte mich natrlich. Ich halte es fr falsch, wenn immer von 2 Parteien in Sachsen
gesprochen wird, einer altschsischen und einer hannoverisch schsischen; noch falscher
um mich keines anderen Ausdrucks zu bedienen ist es aber, wenn den gegenseitigen
75
Rancunen Freunden gegenber Ausdruck verliehen wird, die das Verhltni viel strker
auffassen, als es ist.
168

Schlielich war man in Sachsen aus ganz praktischen Grnden daran interessiert, diese
Frage in den Hintergrund treten zu lassen. Zwar wurden auch in Dresden die Shne
hannverscher Huser ausgebildet, jedoch gingen diese Hannoveraner in oldenburgische,
preuische und mecklenburgische Regimenter. Wie Fabrice seinem
Militrbevollmchtigten diesbezglich mitteilte, hatte man den derfallsigen Preuischen
Wnschen und Anforderungen (...) somit entsprochen, ich gestehe jedoch da ich mit
einigem Unmuthe die beiden Cadetten ziehen lasse,
1s. des Prinzips und der Form halber
2s. da wir dadurch abermals 2 Cavallerie Officiere verlieren, an deren Complettierung
ohnedem der Mangel an Subalternoffizieren uns hindert.
Der Mangel an Offiziernachwuchs, unter dem die deutschen Armeen zunehmend litten,
fhrte auch zu einer Konkurrenz untereinander. Dabei steht die Frage im Raum, ob die
preuische Seite die dynastische Frage des Einsatzes hannverscher Offiziere nicht auch
einsetzte, um eigene Fehlstellen besetzen zu knnen. Fabrice beauftragte Planitz
jedenfalls, General von Albedyll auszudrcken (...), da wir durch das hier verfgte
unseren guten Willen bewiesen htten, aber lebhaft wnschen mten, da die (...)
Bedenken bald wieder fallen gelassen wrden. Da wir seit vorigem Herbst auch
Avantageurs hannoverscher Abkunft nicht eingestellt haben.
Und mit dem erneuten Hinweis auf die Schwierigkeiten, die eigenen Abgnge zu ersetzen,
betonte er wiederum seine auf Ausgleich beruhende Strategie im Umgang mit dem
greren Partner: Ich denke und hoffe, da General von Albedyll dies auch einsehen und
zu wrdigen wissen wird, so da er uns bald (?) wieder freie Hand gewhrt. Das Beste
bliebe, man (...) stellte sie, in Anerkennung unseres Entgegenkommens uns (?) zur
Disposition.
169

Planitz begab sich dann auch in die Hhle des Lwen und setzte dem General
auseinander, wie strend die Abweisung derartiger Offiziers Aspiranten auf die
Ergnzung unseres Offiziers Corps wirken msse. Die Antwort des Chefs des preuisch-
kaiserlichen Militrkabinetts war jedoch eindeutig.
Albedyll betonte die Nothwendigkeit und Ntzlichkeit der uns auferlegten Beschrnkung
(...). Die Hannoveraner haben viele gute Seiten, sie haben vor allen Dingen eine gute
Familienerziehung und bilden in den Offiziers Corps ein auerordentlich anstndiges
Element. Bei dem ganz fabelhaft ausgesprochenen Gefhl der heimatlichen

168
Ebenda: Bl. 266 268a.
169
Ebenda: Fabrice an Planitz, 29. Maerz 1879.
76
Zusammengehrigkeit, welches sich bei jedem Einzelnen unter ihnen ausdrckt, sind sie
immer geneigt sich zusammenzuschlieen und eine besondere Corporation innerhalb des
sonstigen Landes des Regimentes zu bilden. Dieses Gefhl gewinnt bei Beurtheilung und
Auswahl von Persnlichkeiten gegenber anderen beruflichen und oft auch berechtigten
Gesichtspunkten die Oberhand. Dieser Tendenz (...) msse entgegengetreten werden und
zwar dadurch, da er nicht zu viele Hannoveraner in einen engeren Verband bringe.
170

Planitz bekam den entschiedenen Eindruck, da in dieser Frage das Programm unter
Darlegung der Grnde dazu von hherer Stelle fest vorgeschrieben ist.
Er erhielt dazu letztendlich die Besttigung, als man ihm gleichzeitig den Zeitpunkt, zu
dem eine Wendung in der Sache eintreten wrde; bezeichnete. Das ist der Ausgang der
Braunschweigischen Erbfolgefrage damit werde jede Agitation gegenstandslos (...).
171

In einem anderen Bereich der Nachwuchsfrderung bewiesen die Sachsen aus Sicht der
Preuen Fortschritte. Vom Prses der Ober-Militr-Examinations-Kommission General
des Barres war zu berichten, da er sich sehr anerkennend ber die Fortschritte der
Leistungen des Cadettenhauses ausgesprochen habe. Wohl stnden die Ergebnisse noch
nicht auf der normalen Hhe, aber die erlangten (?) schlssen jeden Zweifel aus, da
diese bald erreicht wrden. Die Cadetten documentierten grten Flei, der Sinn fr
wissenschaftliches Streben schien in ihnen geweckt, die Lehrer zeigten sich einer guten
Disciplin unterworfen; Obstlt v. Blow habe sich mit ganzer Kraft seiner Aufgabe
gewidmet.
172

Wien erhielt ber die Vorgnge durch seinen Gesandten Freiherr von Biegeleben die
Nachricht, da in der hiesigen hannoveranischen Colonie (...) eine Verfgung der
Reichsregierung, wonach man von heurigen Abiturienten hannoveranischer Abstammung
des schsischen Cadettenhauses nur Dreien gestattet wird, in den hierlndigen
Militrdienst zu treten, whrend die brigen angewiesen werden in Preuen zu dienen,
peinlich berhrt [hat].
Mir scheint, da der etwas kleinlichen Auffassung der Situation von Seite dieser
Jnglinge, welche ja doch dem Deutschen Kaiser den Eid der Treue schwren, wenn auch
schsisch benannten Armeecorps anzugehren bestimmt gewesen wren, vielleicht
weniger Gewicht beizulegen war.
173

170
171
Ebenda: Bl. 78a.
172
Ebenda: Bl. 79.

173
HHStA, PA, Karton 42, No. 13 A, 18. Mrz 1879.
77
Zu einem spteren Zeitpunkt kam eine weitere schsische Militrausbildungsanstalt in
Verruf. In einem Bericht des Berliner Tageblatts, Nr. 282 vom 20. Juni 1879 bot die
Unteroffizierschule zu Marienberg Anla zur Besorgnis:
Erfahrungen, welche man speziell in Sachsen gemacht hat, lassen befrchten, da die
physische Ausbildung der jungen Leute an den Unteroffizierschulen das gesundheitlich
wnschenswerthe Ma berschreitet. So hat, wie man uns aus dem schsischen Erzgebirge
schreibt, der Arzt an der Unteroffizierschule zu Marienberg bei einer gelegentlichen
Untersuchung der Schler die hchst auffllige Thatsache festgestellt, da von den 400
Schlern nahezu 25 Prozent, nmlich etwas ber 90 Mann sogenannte Gebirgshlse,
also mit beginnender Kropfbildung hatten. Dies meldete der Kommandeur der
Unteroffizierschule ungesumt nach Dresden und so kam der Generalarzt Dr. Roth nach
Marienberg, welcher sich von der vlligen Richtigkeit der Beobachtung des dortigen
Militrarztes berzeugte. Die seltsame Erscheinung, da ein so ungemein hoher
Prozentsatz der Zglinge der schsischen Unteroffizierschule beginnende Krpfe hat,
drfte dem Vernehmen nach Veranlassung geben, da die Zglinge der anderen deutschen
Unteroffizierschulen in dieser Beziehung nunmehr ebenfalls genau untersucht werden, um
festzustellen, ob dort das fragliche Uebel ebenfalls zu finden ist. Nun stellte man sich die
Frage, ob gebirgiges Terrain die Kropfbildung begnstigt oder die praktischen
Uebungen der Unteroffizierschler fr die krperlich oft noch sehr unterentwickelten
jungen Leute doch vielleicht zu anstrengend seien und zu sehr dem eigentlichen
praktischen Militrdienst entsprechen (...).
174

Immerhin kann hier festgestellt werden, da diesmal in der Presse keine Interpretation zu
schsischen Ungunsten erfolgte.
Anders sah es bei der nchsten Meldung des Militrbevollmchtigten im Juni aus. Nach
bergabe der schsischen Denkschrift ber die nach Ablauf des Septenats festzusetzende
Friedensprsenzstrke an den preuischen Kriegsminister, die Planitz persnlich vollzogen
hatte, antwortete Kameke unverzglich darauf. Kameke hatte die Schrift sofort gelesen
und die Gelegenheit genutzt den schsischen Militrbevollmchtigten mit Fragen und
Anmerkungen einzubeziehen. Ein Ansatz, der es Planitz am Ende erlaubte, ein
ungeschminkteres Bild der Gedankenwelt des preuischen Generals zu bermitteln.
Kamekes Reaktion wurde durch den Umstand beeinflut, da diese Denkschrift ohne sein
Wissen durch den Reichskanzler direkt angefordert worden war. Und Kameke legte los!
Nmlich da auf diese Weise (...) eine solche Arbeit naturgemer Weise berhaupt nicht
verstanden werden [kann]; die Weise soll berhaupt auch nicht dazu dienen den

174
SHStA, SMilBev. Nr. 518: Bl. 141. 20. Juni 1879.

78
Gegenstand sachlich zu prfen, sondern nur den Aerger zu uern. (...) da eine
eingehende Antwort 3-4 Monate Zeit beanspruche, diese Zeit sei nicht vorhanden, seine
Antwort knne daher berhaupt nichts ntzen und um so weniger, als seine Vorschlge
bereits an den Reichskanzler gelangt seien.
Da die Denkschrift von falschen Prmissen auszugehen scheine - als ob die Friedens-
Prsenzstrke auf Grund der Bevlkerung von 1871 festgestellt sei, was ich widerlegte;
(...) da E. E. auf eine 2 jhrige Dienstzeit wohl lossteuern wollten, indem ja die Kosten
fr Ausbildung der Ersatz-Reserve durch sptere Rekruten-Einziehung ausgeglichen
werden sollten, whrend die Infanterie thatschlich jetzt schon blos 2 Jahre 4 Monate und
17 Tage diene: (...) da es berhaupt eine merkwrdige Wirtschaft im Deutschen Reiche
sei er solle den grten Theil der Verantwortlichkeit fr das Heerwesen tragen, er
verfahre dabei stets ganz loyal; aber hinter seinem Rcken wrden Gutachten verlangt;
(...) Den Reichskanzler knne er meist auch nicht im entsprechenden Momente aufklren,
denn 7 Monate im Jahr she man ihn nicht.
175

Planitz blieb zunchst nichts anderes brig, als auf die Einhaltung des Dienstweges durch
Fabrice hinzuweisen und da weder Reichskanzler noch sonst jemand von der Denkschrift
vor dem Minister wisse. Die Frustration Kamekes, der die komplizierten militrischen
Verhltnisse im Reich auch ganz deutlich angesprochen hatte, zeigte sich deutlich. Eine
Woche spter konnte Planitz jedoch berichten, da ein Gesprch zur Erhhung der
Friedensprsenzstrke mit dem preuischen Kriegsminister nun in bereinstimmender
Art erfolgt war und er durch die Unterhaltung in der Ansicht bestrkt worden [war],
da der Grund fr die anfnglich wenig wohlwollende und zuvorkommende Aufnahme
gegenber den Vorschlgen Euer Excellenz hauptschlich, wenn nicht ausschlielich dem
Eindrucke der Ueberraschung zuzuschreiben ist, den er darber empfand, da berhaupt
und auerdem auch noch ohne sein Vorwissen der Herr Reichskanzler es fr opportun
gefunden hat, eine andere Ansicht, als die des Knigl. Preu. Herrn Kriegs Ministers ber
die Feststellung der Friedensprsenzstrke einzuholen!
176

Dennoch boten solche Ereignisse immer wieder die Mglichkeit, auch den Gutmeinensten
zur aktiven Arbeit gegen die bestehenden Verhltnisse zum Nachteil der Sachsen
anzustacheln. Anlsse boten sich genug. So z. B. auch die Frage nach dem Fahneneid.
Planitz berichtete ber einen neuen Wortlaut eines in Vorschlag gebrachten Fahnen
Eides. Ich N. N. schwre zu Gott dem Allwissenden und Allmchtigen einen leiblichen Eid,
da ich Seiner Majestt dem Knig Karl von Wrttemberg meinem Allergndigsten
Landesherrn whrend meiner Dienstzeit als Soldat treu dienen Seiner Majestt dem

175
Ebenda: Bl. 130a ff. 12. Juni 1879.
176
Ebenda: Bl. 144a. 26. Juni 1879.
79
Kaiser und den Kriegsgesetzen Gehorsam leisten und mich stets als tapferer und
ehrliebender Soldat verhalten will. So wahr mir Gott helfe.
Diese von wrttembergischer Seite eingebrachte Initiative mute natrlich auch fr
Sachsen von Interesse sein. Das Preuische Kriegs Ministerium stellte aber zur
Erwgung, ob dieses Gelbde mit Artikel 64 Absatz 1 der Reichsverfassung in voller
Uebereinstimmung gebracht werden knne Um diese Uebereinstimmung herbeizufhren
mte wohl der Schlu des Eides so gefat werden whrend meiner Dienstzeit als Soldat
treu dienen den Befehlen Seiner Majestt des Kaisers Folge leisten und den
Kriegsgesetzen gehorsam sein will.
177

In einem Schreiben des schsischen an das preuische Kriegsministerium wies man auf
den Konflikt zwischen Art. 6 der Militr-Konvention und Art. 64 der Reichsverfassung
hin. Sachsen unterbreitete eine neue Fassung des Art. 6 in Anpassung an die
Reichsverfassung, wenn in Gemheit dieses Verfassungs-Artikels der Fahneneid der
Kniglich Schsischen Truppen gendert wird, es angezeigt erscheinen will, auch den
Artikel 7 der Convention in Bezug auf die dort vereinbarten Eidesleistungen einer
analogen nderung zu unterwerfen.
Ohne eine juristische Bewertung dieser Frage vorzunehmen, wird dennoch deutlich, da
mit dem Hinweis auf die Verbindung zwischen Verfassung und schsischer
Militrkonvention wiederum die spezifisch schsischen Rechte in Erinnerung gerufen
wurden. Diese Rechte muten gewahrt werden. Besonders, wenn die Sachsen sie an
verschiedensten Stellen bedroht sahen. Am 9. Juli 1879 berichte Planitz aus dem
Reichstag. Der Begriff des Bundes schliet aber die Mglichkeit der Verwaltung nach
dem System des Einheitsstaates aus. Diese an und fr sich unbestreitbare Thatsache war
im Laufe der letzten Jahre sehr (?) gewesen; die Nationalliberalen erkennen diese
Consequenz der Verfassung berhaupt nicht an.
Wurden hier besonders die Nationalliberalen als Bedrohung benannt, lie es sich Planitz
nicht nehmen, wiederum auf einen besonderen preuischen Zug hinzuweisen. Der jedem
Preuen, einerlei welcher Schattierung - innewohnende Wunsch, alles nach einer
gewissen und natrlich der ihm lieb gewordenen Schablone zu gestalten untersttzte diese
Tendenz, nmlich die zum Einheitsstaat ohne schsische Reservatrechte.
178

Diese Rechte waren jedoch noch immer Realitt und verschafften dem
Militrbevollmchtigten auch in weiteren Details Arbeit. So wies er im August 1879
darauf hin, da bei einem Besuch des schsischen Knigs und des Prinzen Georg bei den
Herbstmanvern bei Straburg eine Einladung durch den Kaiser notwendig sei und da

177
Ebenda: Bl. 199.
178
Ebenda: ohne Numerierung.
80
es hier als ganz selbstverstndlich angesehen wird, da Hochdieselben bei der Reise nach
Straburg und bei dem Aufenthalte dort whrend der Manver von einem Adjutanten
begleitet sind.
179

Dabei war es fr die Preuen wichtig zu klren, welche Uniform Prinz Georg bei der
Parade bei Straburg wohl am besten anlege. Man einigte sich darauf, da er dann an 2
Manvertagen die Preuische, an einem die Schsische Uniform trage.
Im September war wiederum die Zeit der Manverbeobachtung und in seinem Bericht
ber die bungen des I. A.K. bei Knigsberg vermerkte Planitz: Die Anlage des
Manvers erschien eine ganz besonders hbsche, einfach und kriegsgem;
180
wobei er
mit in einem Gesprch mit dem 84jhrigen russischen General von Kobeleff von
freundschaftlicher Stimmung Rulands gegen Deutschland erfuhr, die von keiner
Kriegsgefahr bedroht sei. Auf preuischer Seite sah man dies anders:
In Berlin studirt man auf alle Flle neuerdings die militrische Situation an der
Ostgrenze viel genauer, als man das bisher gethan. (...) Wahrscheinlich wird man in aller
Stille ganz allmhlich, auf alle Flle hin, die Dislocation des I. Armee Corps etwas
verbessern, d. h. die Regimenter concentrieren , ein oder das andere Cavallerie Regiment
nach der Grenze hin vorschieben und Regimenter des 2. und 5. Armee Corps zum Theil
nach Osten hin verlegen.
181

Wieder in Berlin ergnzte Planitz diese Meldung: Die neue Gruppirung in der
gegenseitigen Stellung der europischen Gromchte beschftigt hier alle Welt. Im
Allgemeinen scheint sie nicht sehr dem Wunsch der Knigl. Preu. Offiziere zu
entsprechen; die Hinneigung zur Russischen Armee ist hier eine traditionelle, von
historischer Bedeutung; man legt einem Bndni mit Ruland auch viel mehr materiellen
Nutzen bei einem Kriege bei, als einem Bndni Deutschlands mit Oesterreich. Rulands
Streitmacht sei grer und ein Offensiv- oder Defensiv- Krieg im Verein mit Ruland sei
gegen Oesterreich und Frankreich leichter zu fhren, als ein Offensiv-oder Defensiv-Krieg
im Verein mit Oesterreich gegen Ruland und Frankreich. (...) Dazu komme noch die
Mglichkeit, da Oesterreich sich auch noch gegen Italien wehren mte, und in Folge
dessen uns sehr wenig in dem Kriege gegen die beiden anderen Feinde, Frankreich und
Ruland ntzen knne. Man behauptete mir gegenber, da die Allianz mit Oesterreich
eine Concession an Sd-Deutschland und an uns sei, da eben den Sd-Deutschen und uns
dieses politische Verhltni sympathisch sei. Letzterer Gesichtspunkt ist unzweifelhaft

179
Ebenda: vom 29. August 1879, ohne Numerierung.
180
Ebenda: Bl. 203. 12. September 1879.
181
Ebenda: Bl. 205 ff.

81
zutreffend, aber deshalb allein ist man doch nimmermehr in ein Bndni mit Oesterreich
eingetreten.
182

Diese Beurteilung der internationalen militrpolitischen Lage im preuischen
Offizierkorps und die innenpolitischen Verbindungen zeigen deutlich, da die
innerdeutschen Gegenstze nicht verschwunden waren und ihnen weiterhin eine Wirkung
auf innen-wie auenpolitische Entwicklungen zugesprochen wurden. In dieser Lage und
mit den bis dahin vorhandenen historischen Erfahrungen blieb dem Soldaten, der durch die
Politik doch immer wieder in neue Bndnisse und gegen alte Bndnispartner gestellt
worden war, nur brig, sich nicht zu sehr an die bestehenden Verhltnisse zu gewhnen.
Vor diesem Hintergrund ging auch die Auseinandersetzung um den militrischen
Nachwuchs in Sachsen weiter. Wer gewann die Oberhand bei der Prgung der
nachwachsenden Generation?
Im Gesprch mit General des Barres ber das Verfahren bei dem Austritts-Examen aus
dem Cadetten Corps wurde der preuische Anspruch deutlich. Nmlich, da dem Knigl.
Schsischen Kriegs Ministerium sofort nach Beendigung des Examens mitgetheilt wrde,
welche Cadetten bestanden haben und welche nicht; da ferner den Cadetten dieses
Resultat auch sofort erffnet werden solle; da endlich die Ober Militair-Examinations
Commission gleichzeitig ihren Bericht an den Kaiser mache und der Gnade
Allerhchstdesselben ev. einige derjenigen Cadetten empfehle, welche das Examen nicht
bestanden haben.
Planitz wandte ein, da damit die Rechte des schsischen Knigs beeintrchtigt wrden.
Es sollte deshalb das Verfahren dahin gendert werden, da man die Kadetten der Gnade
S. Majestt des Knigs von Sachsen, Allerhchstwelcher sie auch anstelle, empfehle.
183

Allerdings hatte des Barres bzgl. des Modus bei Feststellung und der Meldung ber das
Examen Resultat der austretenden Cadetten seine Vorschlge im Glauben, da Fabrice
einverstanden sei, bereits weitergeleitet. Weitere grundstzliche Einwendungen des
schsischen Militrbevollmchtigten waren eine Consequenz von dem Sr. Majestt dem
Knige von Sachsen zustehenden Rechte der Ernennung und Anstellung der Offiziere.
Diese Rechte werden (...) durch das jetzt bestehende (...) Verfahren der Berichterstattung
beeintrchtigt.
Der Preue lie sich jedoch nicht beirren. Planitz berichtete:
Bedenken schien der General hauptschlich gegen unsere Wnsche zu haben: wie
nmlich die Entschlieungen Sr. Majestt des Knigs von Sachsen ber seine Vorschlge
einerseits; mit der Ausstellung der Reifezeugnisse, die er nur auf speciellen, ad hoc zu

182
Ebenda: Bl. 216 ff.
183
Ebenda: Bl. 209 f. 8. November 1879.
82
erlassenden Befehl Sr. Majestt des Kaisers ausstelle, andererseits; in Einklang gebracht
werden knnten.
Des Barres erteilte den Sachsen ein Abfuhr, indem er die Sache nicht weiter zur Sprache
bringen wollte, weil er berzeugt war, da vorher alles in seinem Sinne besprochen
worden war. Und so verwies er, die abweichenden Punkte dem preuischen Kriegsminister
selbst zu melden.
184

Im Januar 1880 berichtete Planitz zur Frage der Resultate des vorjhrigen
Prfungsschieens der Infanterie, der Dislokation der am 1. April 1881 zum preussischen
Verwaltungsbereich hinzutretenden Truppenteile, der Zusammensetzung der Militr-
Disziplinar-Kommission und auch zur Theilnahme von 2 K. S. Pion Comp an der
diesjhrigen von Preuen in Aussicht genommenen Pontonnier Uebung, fr welche die
Sachsen bei Verwendung des schs. Materials, einen adquaten Antheil an der (...) von
Preuen fr den Zweck ausgeworfenen Summe beanspruchen knnen und unzweifelhaft
zugebilligt erhalten.
185

Aus dem Informationsbedrfnis der Preuen zu den schsischen Schieergebnissen
entwickelte sich wieder ein Auseinandersetzung. Das Ersuchen des preuischen
Kriegsministeriums zur Uebermittlung einer Zusammenstellung der Resultate des
vorjhrigen Prfungs-Schieens der Infanterie-Truppentheile des 12. (Kniglich
Schsischen) (sic) Armee-Corps
186
traf auf schsischen Widerstand.
Planitz wurde informiert: Wenn nun auch S. Excellenz der Herr Minister eine Ablehnung
dieses Ansuchens noch nicht bestimmt beschlossen hat so erscheint demselben doch ein
sofortiges Eingehen hierauf der Konsequenzen wegen nicht angezeigt. Eben so wie das
Preuische Kriegs-Ministerium jetzt eine Mittheilung ber die Schie Resultate (...)
verlangt, knnten spter Mittheilungen ber die in allen mglichen anderen Dienstzweigen
erzielten Ausbildungs- Resultate gefordert und damit ein (?) geschaffen werden.
187

Der Bevollmchtigte erhielt den Auftrag, Erkundigungen einzuziehen. Es stellte sich
heraus, da die Preuen die Meldung der Schieergebnisse durchaus zur Qualittskontrolle
nutzen wollten. Allerdings sollte aktive Kritik nur in den Fllen gebt werden, wo
Truppenteile wiederholt auffielen. Dabei war auch eine Aufforderung an Wrttemberg
ergangen, welches zugestimmt hatte. Letztendlich meldeten auch die Sachsen ihre
Leistungen. Aber auch das Informationsbedrfnis der Sachsen mute gestillt werden. Die

184
Ebenda: Bl. 218-224a. 20. November 1879.
185
SHStA, SMilBev. Nr. 519 (auch Nr. 4492), 7. Januar 1880. Ohne Numerierung.
186
Ebenda: 5. Februar 1880.
187
Ebenda: 10. 2. 1880.
83
Besonderheiten des Personalwesens machten es notwendig, Nheres ber die Patentierung
preuischer General-Lieutenants zu erfahren, um das Patent des schsischen Generals von
Hausen einordnen zu knnen.
188

Die Anciennitt mute in Sachsen auch im Vergleich zu den Preuen beachtet werden, um
bei der Stellenbesetzung im eigenen Bereich mglichst eigene Leute frdern zu knnen
und das durchaus mgliche Eindringen fremder, d.h. preuischer Offiziere mit dem
Argument zu verhindern, einen in Leistung und Stehzeit zumindest gleichwertigen eigenen
Kandidaten zu haben. Allgemein bemerkte der sterreichische Gesandte dazu:
Nchstdem macht sich die Befrchtung geltend, da ein Mangel an Offizieren fr die
beiden neuen Infanterie-Regimenter sich ergeben drfte, was die Reichsregierung zu dem
Vorschlage bestimmen knnte in selbe preuische Offiziere einzuweisen.
189

Letztendlich wurden weiterhin die Grenzen zwischen den beiden Bereichen aufrecht
erhalten. Der preuische Kriegsminister genehmigte einen Informationsaufenthalt des
schsischen Hauptmanns von Carlowitz bei der Haupt-Cadetten-Anstalt in Lichterfelde
und im Kadettenhaus in Potsdam, whrend der bekannte Militrschriftsteller Major Frh.
von der Goltz des Groen Gen Stabes mit einem englischem Offizier Captain Brooks
die Genehmigung zur Besichtigung der Dresdner Kasernenanlage bentigte.
Fr die Stationierung der neu aufzustellenden zwei Infanterie-Regimenter und zwei Feld-
Batterien brauchten die Sachsen dann die Vermittlung des preuischen Ministeriums fr
die kaiserliche Genehmigung. Hier wirkten sich die Folgen des Artikel 5 ( Stationierung
der Truppen) der Militrkonvention aus.
Die Deutsche Kreuzzeitung nahm sich im Juni wiederum vermeintlicher partikularistischer
Anzeichen in der schsischen Armee an. Das Leibregiment hatte sich seiner militrischen
Geschichte besonnen und seiner Rolle in der Schlacht von Kolin gedacht. Planitz nahm
dazu in seinen Berichten Stellung:
In dem Artikel ist der Zweifel ausgesprochen, ob bei einem pr. Regim. die Tage von
Leuthen, Kesselsdorf oder Pirna gefeiert wrden. Ich kann das nicht feststellen; sicher
wird aber Kniggrtz in vielen Regim. gefeiert und wenn das Regim. sich an diesem Tage
ausgezeichnet hat, so halte ich das (...) fr berechtigt und braucht keinerlei Spitze gegen
den Besiegten zu enthalten. Die Feier mu eben dann nur den rein militrischen, keinen
politischen Charakter tragen. Umgekehrt mu dann aber auch dem 1. Leib Reg das Recht
zustehen den Kolintag zu feiern.
190

188
Ebenda: 14. Februar 1880.
189
HHStA, PA, Karton 43, No. 1 D, 3. Januar 1880.
190
SHStA, SMilBev. Nr. 519: 23. Juni 1880. Bei Kolin wurden die Preuen unter Friedrich dem Groen am 18.
Juni 1757 durch die Verbndeten sterreicher und Sachsen geschlagen.
84
Diese unaufgeregte Sicht der Dinge, die sicher auch viele Frsprecher bei preuischen
Militrs gefunden htte, verdeutlicht die Professionalitt, mit der die militrische Leistung
vom politischen Zweck getrennt wurde. Fr den Soldaten ein durchaus probates Mittel, um
die Wendungen der Politik mit ihren Wirkungen auf das Militr auszugleichen. In der
ffentlich-politischen Auseinandersetzung mit ihren zielgerichteten Unterstellungen und
Miinterpretationen wie auch unzureichendem Fachwissen dienten solche Enthllungen`
jedoch gelegentlich auch als scharfe Argumente. Was hier allerdings nicht der Fall war.
Eine allgemeine Einschtzung zur Bedeutung des Partikularismus in Deutschland und
Sachsen lieferte der sterreichische Diplomat Graf Wolkenstein aus Dresden im Mai 1880.
Ich glaube wenig , - oder gar nicht, an eine Zukunft des Particularismus in Deutschland.
() Er lebt (in Sachsen) (sic) in der That in den hheren Klassen der Gesellschaft, - in
den Beamtenkreisen, - im Militrstand.-
Was nun insbesondere diesen letzteren anbelangt, so bildet das im schsischen
Armeecorps dienende hannoversche Element, - auf welches von Seite des Reichs
keineswegs mit gnstigem Auge gesehen wird,- ein fr den Particularismus immerhin
wertvolles Contingent.- Ob er im eigentlichen Brgerthum und drauen auf dem platten
Lande lebe, mu ich dahingestellt sein lassen. Da aber berhaupt in Sachsen der
Particularismus noch vorhanden, ist nur zu leicht erklrlich. Sachsens ganz mustergltige
Verwaltung, Finanzwirthschaft, Rechtspflege, Schulwesen u.s.w. sind ganz und gar
schsisch und eben nur schsisch. Dem Reiche ist in dieser Beziehung Nichts zu
verdanken; in einzelne Bereiche hat das Reich vielleicht sogar erst unliebsame
Pertubationen gebracht. (Dazu) kommen auch verschiedene Momente moralischer oder
psychologischer Natur in Betracht. Durch Einbue an Macht, Ansehen und
Selbstbestimmungsrecht werden die Eitelkeit, der berechtigte oder unberechtigte Stolz, der
Unabhngigkeitssinn des Sachsen oft und schwer verletzt.
Die besonders scheinen nun auch in der That in den oben erwhnten Klassen ziemlich
stark vertreten zu sein. Aber trotz ihrer numerischen Strke ben die schsischen
Malcontenten in so weit sie Frondeurs sind auf den Gang der Dinge keinen oder nur
einen ganz unwesentlichen Einflu aus. Sie knnen eben ihrer Natur nach keinen
wirklichen Einflu haben. Sie sind ja Geister, die stets verneinen und welch minimale
Beachtung hat die prinzipielle Kritik, die tendenzise Verneinung angesichts der That,-
die, sei ihr Geburtsact auch noch so schmerzlich und kostspielig, von vorne herein die
Herrschaft an sich reit, indem sie mit schpferischer Kraft Stoff erzeugt, Leben spendet, -
Form und Gestalt fr die Entwicklungen gewhrt. ()
Sollte sich wider erwarten die Kampfeslust der Gegner des Kanzlers so hoch steigern, da
die Entscheidungsschlacht geschlagen werden mu, dann wird das neue Deutschland
85
Schulter an Schulter seinem groen Sohn der zugleich sein Vater ist zur Seite stehen.
Denn dann wird man klar erkannt haben, da der Kanzler, - mag er immerhin manchen
Fehlgriff gethan haben,- ein Held ist, und ein Mann. Ein Mann, dem die That gehrt. Seine
Gegner aber werden fr das gelten, was sie, zwischen mehr und weniger, sind fr,- ich
wnsche mich hflich auszudrcken,- fr Redeknstler. Vor eine solche Wahl gestellt,
wird das neue Deutschland nicht schwanken.
191

Das sterreichische Loblied auf die Reichseinigung fand seine praktische Entsprechung
auch darin, da der schsische Militrbevollmchtigte die Zeit der Herbstmanver des
Jahres 1880 in Bayern verbrachte. Sein Bericht fiel fr die Fhrer der bayerischen Armee
ausnehmend positiv aus. Das Manver einer Cavallerie Division der bayerischen Armee
zeigte eine auerordentlich sichere, ruhige und dabei energische Fhrung der Division
durch den General von Kilrani (...). Sehr wesentlich gewhrleistet wurde die Leitung der
Cavallerie Division freilich durch die 3 Brigade Commandeure (...), die fr die
Truppenfhrung und Truppenbewegung entschieden groe Talente haben.
Dabei war es fr Planitz interessant zu beobachten, wie die Brigade Commandeure auf
die Absichten des Divisions Commandeurs eingingen und wie dieser umgekehrt sie zur
Initiative erzog und sich auf ihre Intelligenz verlie.
Und so urteilte der schsische Offizier ber die bayerische Kavallerie: Die Offizier-Corps
bestehen jetzt aus eben so gesellig wie militrisch gebildeten Herren, wie in jedem
Norddeutschen Regiment; sie sind von einem auerordentlich guten Geist beseelt. Ich
habe nur anstndige, vom bestem Eifer fr die Waffe durchdrungenen Herren getroffen,
denen es wahrer und fester Ernst ist, die Waffe zu heben. Und dieser Ernst macht sich in
sehr vortheilhafter Weise geltend; ruhige, wohlwollende und doch energische Einwirkung
von Oben verurtheilsfreie unbedingte Annahme der Ausstellungen von Unten. Der Flei
der Offiziere ist grtentheils auf die Ehrliebe und nicht auf die Strenge basirt.
Einen Makel hatte die Truppe allerdings. Sie hatte eine trotz guter Pferde - schlechte
Detailausbildung, da die Brigadekommandeure aus der Artillerie oder der Infanterie
stammten.
192

Das Jahr 1881 brachte zunchst keine greren Aufregungen. Planitz fragte wie blich an,
ob die Commandos zum Garde Corps wie gehabt oder wegen der Neuaufstellungen
verndert stattfinden sollten. Danach gab die Hochzeit des Kronprinzen Friedrich die
Gelegenheit, zu klren, ob Planitz fr das 2. schsische Husaren Regiment die

191
HHStA, PA, Karton 43, No. 13 C, 18. Mai 1880.
192
SHStA, SMilBev. Nr. 4492, Bl. 211-215. 13. September 1880.

86
Glckwnsche zur Hochzeit des Kronprinzen bermitteln durfte. Die Preuen waren sehr
dafr.
Im April erwies sich endlich, wer in Berlin fr die indiskreten Informationen ber das
schsische Kadettenkorps gesorgt hatte. Ein Herr von Lindenau war der Verrter. Planitz
setzte den komplizierten Sachverhalt wie folgt auseinander:
General von Verdy kennt hier den Kster der Friedrich Werderschen Kirche H. Ahlandt
(...) dieser Ahlandt ist Herausgeber der Eintheilung und Standquartiere des deutschen
Reichsheeres.
Verdy untersttzte Ahlandt und dieser traf Lindenau bei einem Buchhndler Bath.
Im Laufe des Verkehrs zwischen Herrn von Lindenau und Ahlandt hat ersterer letzterem
von der Angelegenheit des Dresdener Cadettenhauses gesprochen und ihm schlielich
seine mit Ehrlich gezeichneten Eingaben gezeigt. Ahlandt wei, da Herr von Lindenau
diese Eingaben aus Dresden nach Berlin geschickt und Antworten an ihn unter diesem
Namen in Dresden auch in Empfang genommen hat.(...) Ich frug dann weiter, ob H. von
Lindenau nicht auch der Autor der 1878 in der Nationalliberalen Correspondenz und
demnchst in der Nationalzeitung, der Berliner Brsenzeitung und in dem Hannoverschen
Courier reproducirten bez. verirrten Schmhungen des Knigl. Schsischen Armee Corps,
speziell des Cadetten Corps, sein knne. Ahlandt antwortete hierauf: Herr von Lindenau
habe auch diese Artikel geschrieben und die betreffenden Redakteure zur Annahme
berredet. Herr von Lindenau trage demgem auch die Kosten der betreffenden
Vertheidiger der Redakteure, die Gerichtskosten und die vom Gerichte den Redakteuren
auferlegten Strafkosten. Der Grund, warum Ahlandt mir die Mittheilungen, im
Widerspruch zu seinen intimen Beziehungen zu Herrn von Lindenau, macht, liegt
einerseits im Mierfolg des Herrn von Lindenau und dann darin, da General von Verdy
sich anscheinend ber das Treiben Lindenaus rgert. Wie ich hre, hat General von
Verdy auch den Buchhndler Bath gewarnt. Die Loyalitt des Generals von Verdy
constatire ich mit Vergngen, um so mehr, als ich in dieser Beziehung mich keinen zu
groen Erwartungen hingegeben hatte. - Freilich mu ich andererseits auch bemerken,
da, nach Aussage des Ahlandt, Herr von Lindenau oft Material im Knigl. Preu. Kriegs
Ministerium geholt habe. Ahlandt war verwundert, da man im Preu. Kriegs
Ministerium auf H. von Lindenau nicht mitrauisch geworden und mir den Verdacht
mitgetheilt habe. Danach wrde man auch allerseits im Preu. Kriegs Ministerium, wie
General von Verdy, gedacht haben.
193

193
SHStA, SMilBev. Nr. 4493, Bl. 66. 1. April 1881.

87
Somit hatten die Sachsen in dieser Angelegenheit am Ende einen Erfolg zu verbuchen. Die
Redakteure waren verurteilt und der Hintermann enttarnt worden.
Zu diesem Zeitpunkt muten die Sachsen ihre Unabhngigkeit schon wieder auf anderem
Gebiet verteidigen. Kriegsminister Fabrice nahm zum Entwurf des Reichsmilitrstrafrechts
Stellung. Auch hier galt es, die kleinsten Rechte zu wahren!
Auch wenn z. B. in den unter 42 des Entwurfes vorgesehenen Fllen ad 2.a jedenfalls
nicht zu bemngeln sein [wird], und unter b fr alle Flle strafbaren Handlungen der
Generale auch dann nicht bemngelt werden knnen, wenn solche Handlungen gegen
Kaiser und Reich sich nicht gerichtet haben, weil wir bei einem Generallieutenant z. B.
nur ausnahmsweise, vielleicht auch gar nicht in der Lage sein wrden, die vorgesehene
Zahl der militrischen Richter in dem hierzu erforderlichen Rang und Dienstalter zu
stellen. Wenn also hier die Competenz des Reichs-Militair-Gerichts nicht zu umgehen sein
wird, so erachte ich umsomehr fr erforderlich Strafvollstreckung und Begnadigungs-
Recht hiervon zu trennen und solche dem Landesherrn dann unbedingt zu bewahren, wenn
die strafbare Handlung gegen Kaiser und Reich nicht (sic) fehlte.
194

Dem Kontingentsherren durften seine Rechte nicht geschmlert werden.
Im Sommer kndigte sich die Teilnahme des kaiserlich japanischen Sekondelieutenants
Idjitsi an Schiebungen eines Artillerieregimentes an. Ihm folgten weitere japanische
Offiziere bei den Herbstbungen in Sachsen.
195
Dabei war der Grund fr den Besuch in
Sachsen abgesehen von der groen Annehmlichkeit der Dienstleistung, zum Theil auch
mit dadurch begrndet, da man fremden Offizieren hier [in Preuen] mehr
Schwierigkeiten mache Man frchtet die Consequenzen, z. B. Franzosen gegenber,
betr. die Eifersucht derselben. Die Japaner waren jedenfalls dankbar fr das grozgige
Entgegenkommen und fragten an, ob auch noch der Militrattach mitkommen drfe.
196

Jedoch fr die Kommandierung des Kommandeurs der schsischen Kavalleriedivision von
Senfft zu den preuischen Manvern in Konitz gab es zunchst Schwierigkeiten. In einem
Telegramm griff sogar Prinz Friedrich Karl ein, der bedauerte, da General von Senfft
nicht hierher kommandiert worden sei, weshalb er anregte, die Kommandierung auch
jetzt noch herbeizufhren. Der preuische Kriegsminister Kameke verweigerte allerdings
wiederum seine Zustimmung. Planitz meldete: Der Grund fr die Haltung des Min v. K.
liegt wohl in dem Umstande, da er von dem ein Mal aufgestellten Prinzip, die Zahl der
Zuschauer zu beschrnken, nicht abgehen will, (...).

194
Ebenda: Bl. 73 f. 6. April 1881. Vermutlich liegt mit dem nicht ein Schreibfehler vor.
195
SHStA, SMilBev. Nr. 520. Secreta 1881. 6.1. 21.12.1881.
196
SHStA, SMilBev. Nr. 4493, Bl. 114 ff. 4. Juli 1881.
88
Da ausgerechnet der hchste schsische Kavallerist dieser Beschrnkung zum Opfer
fallen sollte, weist zumindest auf geringes Fingerspitzengefhl Kamekes hin. Doch
letztendlich erhielt Senfft seine Kommandierung.
197

Der Bericht zu den Manvern durch den Militrbevollmchtigten lautete danach wie folgt.
Wie die Nachfrage ergibt, sind die Regimenter von 4 verschiedenen Armee-Corps bei
Konitz zusammengezogen gewesen und nur ausnahmsweise hatte einer der
Brigadegenerale Regimenter seiner Brigade aus der Armee Eintheilung hier in Konitz
unter seinem Befehl. Man sollte annehmen da durch gewisse Verschiedenheiten in der
Ausbildung und eine Reibung zwischen den nicht eingelebten Commandobehrden htte
zu Tage treten mssen, das war aber nicht der Fall. Das auffllige Faktum wurde somit in
gewissem Sinn gegen die Ansicht derjenigen Herrn sprechen welche die Formierung von
CavallerieDivisionen im Frieden als eine unbedingte Nothwendigkeit ansehen. (...Obwohl)
von hervorragenden Cavalleristen die Ntzlichkeit derartiger dauernder organischer
Formationen der Cav. Divisionen im Frieden abgeleugnet wird. Dieselben dediciren
natrlich, da unbedingt dann alle diejenigen Cavalleristen, die lediglich oder
vornehmlich groe Techniker ihrer Waffe seien denen aber die Auffassung fr die Taktik
abginge, in die hchsten Stellen zum Unheil der Waffe kommen wrden. Dagegen
garantiere die bisherige Einrichtung der gemischten Divisionen die allgemein taktische
Ausbildung der hheren Cavalleriefhrer und schliee eine einseitige Richtung derselben
aus.
198

Auch die eigene Truppe besuchte Planitz. Das Fuartillerieregiment 12 bte auf dem
Schieplatz Wahn bei Kln, wo man es mit anderem Terrain und etwas anderen Zielen
zu thun hat, so da die Uebungen ein Mal variirt werden knnen. Planitz fand das
Regiment in einer guten Verfassung; die Leute machen einen (?) militrischen Eindruck
und besonders ist mir die 1a Auffassung derselben und ein gewisser (?) Geist, der das
Ganze beherrscht vortheilhaft aufgefallen und diese Eigenschaften werden auch von den
Preuischen Vorgesetzten sehr anerkannt. (...) Wenn man aber die furchtbar schweren
Arbeiten beobachtet, welche die Leute bei dem Bedienen der Geschtze und bei dem
Armiren der Batterien ausfhren mssen, wenn man ferner den zahlreichen Arbeitsdienst
in Erwgung zieht und bercksichtigt, da alle diese Dienstverrichtungen die militrische
Haltung schdigen und eine gewisse militrische (?) gar nicht zulassen, so begreift man,
da ein hufiges Fuexerciren als Correktiv in dieser Beziehung dringend geboten ist.
Und vielleicht ist dieses Correktiv bei unseren Leuten nothwendiger, als bei denen
mancher Preuischer Regimenter, weil wir im Groen und Ganzen, bedingt durch die

197
198
Ebenda: Bl. 127a f.
89
industriellen Verhltnisse, einen weniger stmmigen Ersatz als die Preuen haben. Unsere
intelligenteren Leute lernen schneller, mssen sich in Folge ihrer geringeren Krfte aber
mehr anstrengen als strkere Leute und verlieren daher auch leichter die normale
Haltung.
199

Man war sich seiner Strken durchaus bewut. Und an den Schwchen arbeitete man. Das
positive Bild der schsischen Soldaten in der Fremde wurde noch dadurch abgerundet, da
die hier in Hannover zum Militr-Reit-Institut kommandirten Schsischen Offiziere (...)
sich in jeder Beziehung eines auerordentlich guten Rufes erfreuten.
200

Mit einer Kritik an den Vorstellungen zum Einsatz der Artillerie des
Generalfeldmarschalls Graf Moltke aus Anla der Manver des Garde und III. A.K. von
1880 ergnzt Planitz seine militrfachlichen Berichte. Der Feldmarschall sprach sich
ziemlich energisch gegen die Taktik der Artillerie aus und verlangt derselbe, da in der
Regel die Artillerie 2000 Meter vom Gegner Position nehmen, die Tirailleure vor der
Artillerie sich festsetzen, dann die Artillerie unter Bercksichtigung der hohen Flugbahn,
beim Angriffe der Infanterie immer ber letztere so lange den Gegner beschieen solle, bis
die diesseitige Infanterie 200-300 Meter an die vorderste Linie des Gegners heran sei. Von
diesem Augenblick an soll Schrapnelfeuer gegen die Reserven des Gegners gegeben
werden. Einzelne Batterien knnten des moralischen Effekts wegen den Angriff der
Infanterie begleiten; die thatschliche Wirkung der Artillerie liege im Stehenbleiben.
Planitz urteilte da die Vorschlge des Feldmarschalls undurchfhrbar sind. So sicher ist
man sich der Geschosse nicht, um in dieser Weise ber die Infanterie wegzuschieen und
das Princip des Stehenbleibens hat die Preu. Artillerie im Feldzug 1866 nie zur
ordentlichen Wirkung kommen lassen mit mhe und Noth ist sie von dieser Regel
losgemacht worden. (...) Unzweifelhaft wird von der Artillerie jetzt das schnelle Fahren,
besonders das Nehmen der Positionen im Galopp, das Werthlegen auf Richtung langer
Artillerielinien pp. enorm bertrieben (...).
201

Im selben Jahr fand sich der schsische Artillerieoffizier Max Hbner zur Weiterbildung
nach Berlin kommandiert. Neben der anstrengenden Meldeorgie beim Militrgouverneur,
in der Kommandantur, beim Kriegsminister Generalleutnant v. Kamecke, im Allgemeinen
Kriegsdepartement bei Generalmajor v. Verdy du Vernois sowie in der Generalinspektion
der Artillerie bei Generalleutnant v. Blow und schlielich beim schsischen
Militrbevollmchtigten bleibt festzuhalten, da gelegentlich dieses Kommandos (...) den

199
200
Ebenda: Bl. 122a.
201
Ebenda: Bl. 151 f. 31. Oktober 1881.
90
kommandierten Offizieren von entsprechender Stelle nahe gelegt [wurde], sich in Sachsen
verabschieden zu lassen und in die Kniglich Preuische Armee berzutreten.
202

Fr Planitz war sicher das Bedeutendste des Folgejahres, da er im September 1882
Oberst wurde. Vorher hatte er sich allerdings erneut in delikaten Formfragen zu bewhren.
Im Februar 1882 weilte der schsische Major von Uslar in Berlin und hatte sich beim
Kronprinzen und Prinz Friedrich Carl gemeldet. Da sich Uslar nun bei zwei Prinzen
gemeldet hatte, war es Planitz auf einem Ball, bei welchem Se. Majestt der Kaiser
erschienen war und Major von Uslar viele dem Hofe nahestehende Personen sah und
kennen lernte, in den Sinn gekommen, ob Major von Uslar Schritte thun solle, um sich
bei Se. Majestt dem Kaiser zu melden. An sich kann man ber die Nothwendigkeit in
Zweifel sein; es ist ja aber bekannt, da Se. Majestt auf solche militrische Formen
groes Gewicht legt, deshalb wird bei Allerhchst Seinem Interesse fr die Armee
Allerhchst Ihm der Schsische Husaren-Stabsoffizier bei dem Balle nicht entgangen sein
und die Se. Maj. nahestehenden Persnlichkeiten werden die Veranlassung der
Anwesenheit desselben gemeldet haben.
Allerdings stie Planitz bei Herrn von Uslar auf Widerstand. Dieser zog sich auf die Linie
zurck, da ein Mal nmlich (...) dadurch die Nothwendigkeit herbeigefhrt [werde], da
jeder Schsische Regiments-Commandeur sich wrde bei Se. Maj. melden mssen und das
andere Mal frchtete er die Unzufriedenheit seiner Vorgesetzten durch die Meldung zu
erregen. Dennoch veranlate Planitz alles Notwendige und bemerkte dazu: Ich habe
nicht den Wunsch, hierher kommandierte Offiziere zu besonderen Hflichkeiten
magebenden Persnlichkeiten gegenber zu veranlassen, mchte aber in pflichtmiger
Ausfllung meiner Stellung verhindern, da durch Unterlassung weniger vortheilhafte
Eindrcke hervorgebracht werden.
203

Der schsische Kriegsminister untersttzte diese Sicht, berichtete dem schsischen Knig
und erwnschte Anweisungen mglichst im Sinne des Planitzschen Vorschlages. Dabei
mag in diesem Fall auch die Tatsache eine Rolle gespielt haben, da das Geschlecht der
von Uslar aus dem ehemaligen Hannover stammte und ein von Uslar-Gleichen bereits
unangenehm aufgefallen war (s.o.).
Bei einem weiteren gesellschaftlichen Anla kam es zu einem Gesprch zwischen Planitz
und Kameke wegen der kommenden Manver. Planitz charakterisiert den preuischen
Kriegsminister einleitend sehr deutlich: Es ist ja bekanntlich sehr schwer, den Minister in

202
Autobiographie von Max Hbner, 1854-1920, Oberst der schs. Feldartillerie, Lehrer an der Kriegsschule,
Militrhistorisches Museum der Bundeswehr, Inv.Nr. BAAF 3052.
203
SHStA, SMilBev. Nr. 4494, Bl. 47 ff. 16. Februar 1882.

91
seinen Absichten vollkommen zu verstehen, weil er unzusammenhngend spricht,
Nebensachen in den Vordergrund schiebt und bei denselben mitunter ganz erregt wird,
whrend er die Hauptsachen oft ganz verschweigt oder nur andeutet.
Die nun folgende Schilderung wirft ein interessantes Bild auf die Konkurrenzsituation
zwischen den beiden Armeen, die es offenbar notwendig machte, sich wo es nur ging,
Vorteile zu verschaffen. Planitz meldete von einem Gesprch mit dem preuischen
Kriegsminister Kameke ber die Manverterminierung der beiden Kontingente:
Wir in Sachsen, wten ganz genau, da Se. Maj. der Kaiser den Knig von Preuen
immer hinter Se. Maj. den Knig von Sachsen stelle und deshalb htten wir die Pflicht,
diese gnstige Situation nicht auf Kosten des Preu. Contingents auszunutzen. Ich
entgegnete hierauf, da meines Wissens Euer Excellenz die aus diesem Verhltnis
resultierenden Rcksichten voll genommen htten.
Kameke habe sich dafr verwendet, unseren Wnschen in der Beziehung
entgegenzukommen, da die smmtlichen Manver in der hier gewnschten Reihenfolge
etwas frher stattfnden.
Ich lasse dahingestellt, ob Eure Excellenz in dieser Verschiebung ein Entgegenkommen
erblicken; die Hauptsache, da wir vor den preu. Armee Corps gesehen werden, wird
jedenfalls hierdurch nicht getroffen. Der eigentliche Grund fr die oppositionelle Haltung
des Ministers leuchtete ein Mal bei der Unterhaltung klar durch, es ist immer wieder der
Wunsch, da wir in diesem Jahr kein Manver haben sollten; das Motiv fr diesen Wunsch
aber kann ich nur darin erblicken, da der Minister frchtet, der Kaiser knnte zu gute
Eindrcke bei uns erhalten. Der Minister gibt sich den Schein, als ob die allererste
Einleitung und Anmeldung fr die Manver nicht mit der wnschenswerthen Rcksicht fr
ihn erfolgt sei er habe aber, und das spricht er direkt aus, diesem Gefhle der
Verletzung keine Folge gegeben, denn er habe die Mglichkeit, uns im Reichstage durch
Abgeordnete Schwierigkeiten zu bereiten, als loyaler Bundesgenosse von uns nicht
genutzt.
204

Wenn sich auch in diesem Fall alles so ergab, wie die Sachsen es sich wnschten, so war
die Drohung und die damit verbundene Gefahr aus den abschlieenden Worten des
preuischen Kriegsministers unmiverstndlich zu entnehmen. Die Selbstbehauptung des
schsischen Kontingents erforderte stndige Wachsamkeit und Initiative, die Planitz bei
einem anderen Thema erneut bewies. Er veranlate einen Artikel in der Kreuz-Zeitung,
Nr. 81 vom 5. April 1882, um alle etwaigen Gerchte gleich zu entkrften, die durch eine
Vorfall im Dresdner Kadettenhaus htten entstehen knnen.

204
Ebenda: Bl. 67 ff.
92
Berlin, 4. April. Bei Gelegenheit der schriftlichen Austritts-Prfung der Prima des
schsischen Cadetten-Corps haben sich mehrere Cadetten in der Bearbeitung der Physik-
Aufgabe unerlaubter Hlfsmittel bedient. Der Commandeur des Cadetten-Corps hat
hierauf sofort vorlufig die Zurckweisung der Betreffenden von der Prfung verfgt; der
Prses der Ober-Militr-Examinations-Commission, General des Barres, hat diese
Zurckweisung dann officiell besttigt. Die Schuldigen sind auf eine zweite Prfung
verwiesen worden und werden vorlufig als Gemeine in die Armee eingestellt.
205

Trotz des nicht einfachen Verhltnisses zu den Preuen, bemhte sich Planitz in seinen
Berichten um Objektivitt. So war ihm mehrfach in Zeitungen, besonders auch in
franzsischen, aufgefallen, da von einer Kriegspartei in Deutschland gesprochen wird
(...). Bei der Bedeutung und dem Einflu des Frst Bismarck, als den gegenwrtig hier
leitenden Staatsmann, kann von einer Kriegspartei im eigentlichen Sinne des Wortes nur
mit Aussicht auf Erfolg fr ihre Ziele ohne ihn eigentlich nicht die Rede sein und es ist
unter diesem Gesichtspunkte daher falsch von einer Kriegspartei in Berlin zu reden. Ich
schliee aber natrlich nicht aus, da einzelne Persnlichkeiten und besonders auch
Militrs der Ansicht sind, der gegenwrtige Moment der Entkrftung Rulands und der
Schwche Frankreichs solle von Deutschland und Oesterreich benutzt werden, um den
doch frher oder spter unvermeitlichen Kampf herbeizufhren. Rulands Krftigung
werde sich allerdings nicht schnell vollziehen und die Rcksicht auf dieses Land werde
daher einen baldigen Krieg nicht so bedingen, als die gegenwrtigen Desorganisation der
franzsischen Armee, welche hauptschlich durch die tunesische Expedition herbeigefhrt
worden ist, welche inde beidem groen Organisationstalente der Franzosen in
verhltnismig kurzer Zeit reduziert werden knnte. Fr den Fall eines gleichzeitigen
Krieges an der West und an der Ostfront hlt man es entschieden fr geboten, da die
oberste Kriegsleitung in Berlin bleibe. Die Anwesenheit Se. Maj. des Kaisers auf einem
Kriegsschauplatz werde unzweifelhaft die Gesammtleitung wesentlich beeintrchtigen.
Auerdem entstehe dann aber noch ein weiterer groer Nachteil bezglich der Heeres
Organisation und Augmentation. Aus vielfachen Grnden begleite nmlich der
Kriegs.Minister Se. Maj. den Kaiser ins Feld; die sei unter manchen Gesichtspunkten
ntzlich, aber freilich entspringe daraus der groe Nachtheil, da vom Groen
Hauptquartier aus, Mangels der Organisation und ausreichender Unterlagen, viele Dinge
nicht bersehen und grndlich bearbeitet werden knnten whrend doch andererseits
dieselben Dinge auch in Berlin nicht richtig bearbeitet werden knnten, weil hier wieder
die leitende Hand fehle. So sei es vorgekommen, da der Kriegs-Minister v. Roon whrend
des Krieges 1870/71 Memoires fr Se. Maj. den Kaiser habe in Berlin ausarbeiten lassen

205
93
mssen, die dann nicht zutreffend gewesen seien. Ohne die Auseinanderreiung des Kriegs
Ministeriums htten im Feldzuge 1878/71 gewi noch 100 000 Mann mehr der Armee
zugefhrt werden knnen. Jede der beiden Haupt-Armeen an der West-und Ostfront wrde
naturgem mglichst selbstndig auftreten und aus 2 bis 3 Armeen bestehen mssen. Als
Heerfhrer an der Ost-und West- Front scheint man Se. Maj. den Knig von Sachsen und
den Prinz Friedrich Carl sich hier zu denken, whrend Se. Kais. Hoh. der Kronprinz in
Berlin bliebe.
206

Der Zweifrontenkrieg mit Millionenheeren warf seine Schatten voraus. Der Kaiser als
Oberster Feldherr sollte nicht mehr auf dem Schlachtfeld erscheinen und selbst eine Front
im Westen oder Osten umfate mehrere Armeen auf hunderten von Kilometern verteilt.
Dennoch stand der schsische Knig noch immer in vorderster Linie der deutschen
Heerfhrer und es schien, als ob er die Geschicke des Reiches im Osten verantworten
sollte.
Waren dies durchaus bedeutende Analysen aus Berlin, bestand das Tagesgeschft wieder
in anderen Dingen: Gerchte, da die Stellung des Ministers von Kameke (...) stark
erschttert [und] mit mehr Wahrscheinlichkeit der Abgang des Ministers zu erwarten
[sei], die Meldung der Uniformnderung des russischen. Regimentes dessen Chef Knig
Albert war oder die Erkenntnisse ber das neue Mauser-Gewehr. Die Schnelligkeit des
Feuers wird durch das Gewehr um 1/3 gesteigert; aber auch die Treffsicherheit steigert
sich um 25%.
207

Da Kameke und auch die Prfungskommission mit 5 zu 4 gegen die Waffe stimmten,
erschien Planitz durchaus nicht sachgem und so errterte er die eventuelle Abbestellung
des jetzigen Gewehres zugunsten des Neuen durch die Sachsen.
Die Anfrage des Grafen Waldersee, der mitteilte, da er bei der Uebungsreise des Gro.
Generalstabes im Aug. dss. Jahr gern die Schsische Lausitz mit berhren wolle und so
den Weg behufs Erlangung der betreffenden Erlaubnis erfragte, bot Gelegenheit, dessen
Stellung den Vorgesetzten in Dresden nher zu beschreiben:
Wie ich schon angedeutet habe, glaubt man hier an einen groen Einflu des Graf
Waldersee. Ich kann nicht beurtheilen, ob und wie weit die der Fall, aber der Glaube an
den Einflu ist jedenfalls in hohem Ma vorhanden. Dabei sttze sich Albedyll auf
Waldersee, whrend Kameke ihm Undankbarkeit vorwerfe. Zweifellos ist Graf Waldersee
ein sehr fleiiger und energischer Mann, der zu dem Reichskanzler Beziehungen hat und
der sich sicher und geschikt auf dem Parquet bewegt.
208

206
Ebenda: Bl. 80.
207
Ebenda: Bl. 106, 111, 117-119. 24. Mai 1882.
208
94
Am 28. September konnte Planitz nach dem Besuch des Kaisers in Sachsen eine
ausfhrliche Analyse der preuischen Sicht auf die schsischen Truppen vorlegen:
Der auerordentlich vortheilhafte Eindruck, den die jngst abgeschlossenen Manver
unseres Armee Corps auf alle Gste Se. Majestt, unseres Allergndigsten Herrn,
hervorgebracht haben, war ja in unzweifelhafter Weise bereits whrend der Manver zu
constatiren; dieser Eindruck ist aber nicht blos ein momentaner gewesen, er ist nachhaltig
und allgemein. (...) Bekanntlich gilt Sachsen hier als ein Land, in dem ein stark
ausgesprochener Particularismus vertreten sei. Es ist sehr schwer gegen diesen Vorwurf
anzukmpfen, weil der Begriff des Particularismus ein relativer ist. Man kann darunter die
Neigung verstehen, die dem Reich durch die Verfassung beigelegten Befugnisse berhaupt
anzuerkennen; man kann auch das Streben verstehen, die die dem Einzelstaat durch die
Verfassung des Reiches belassenen Reste dauernd und mindestens allda zu erhalten, wo
das Reichsinteresse ein Abbau der Particularrechte nicht nothwendig bedingt. Zwischen
diesen beiden Polen des Particularismus gibt es nmlich Abstufungen. Jedenfalls ist der
Standpunkt des Particularismus wie ich ihn in zweiter Linie bezeichnet habe, ein sehr
berechtigter und man darf sich keinen Moment fr die Vertretung desselben den Vorwurf
des Particularisten sich gefallen zu lassen. Die erstere Art des Particularismus, (...) wird
in Sachsen ja eigentlich von Niemand vertreten, mindestens von Niemand, der in amtlicher
Eigenschaft wirkt. Diese Art von (?) Auffassung war von vornherein unmglich gemacht
durch die Erklrung weiland Se Maj. des Knigs Johann in der Thronrede nach dem
Kriege von 1866, da nmlich Sachsen dem neuen politischen Bande dieselbe Treue
halten werde, welche es bisher dem deutschen Bunde gewidmet habe.
Fr jeden denkenden und einsichtigen Menschen mte die Erklrung von dieser Stelle
aus ein unbedingter Fingerzeig fr die zuknftige Haltung Sachsens sein und Sachsen ist
diesem Fingerzeig sicher zu allen Zeiten loyal gefolgt.
Da einzelne Leute in Sachsen auf die neuen politischen Verhltnisse raisoniren, ndert
daran gar nichts; auch hier in Preuen raisoniren viele Leute ber dieselben Verhltnisse.
Whrend man aber hier nur solches Raissonement unbeachtet lt, folgert man aus
demselben in Sachsen eine Reichsfeindschaft im Principe. Das ist eben falsch und
ungerecht.
Da brigens das Festhalten an alten Schsischen Einrichtungen und Traditionen hier
ungemein auffllt, erklrt sich auch wieder aus dem Umstand, da der Preue ohne
Weiteres annimmt alle Einrichtungen bei ihm zu Lande seien mustergltig und da er gar
nicht begreifen kann, da man andernorts mit anderen Mitteln dieselben oder bessere
Resultate erreicht. In dieser Auffassung liegt ein gut Theil Patriotismus, aber freilich wird
95
diese Auffassung auch zum Ausgangspunkte fr den Particularismus Preuens, den seine
Beamten bei Unterthanen anderer Staaten so verurtheilen.
In unserer Zeit, d. h. in den letzten Jahren, hat sich hier ja die Ueberzeugung von der
loyalen Gesinnung und Haltung Sachsens dem Reich gegenber immer mehr Bahn
gebrochen, aber gewissen politischen Richtungen ist diese Ueberzeugung ja berhaupt
nicht erwnscht und die betreffenden Persnlichkeiten lassen sich deshalb auch nur
schwer und beinah unwillig von der Wahrheit berzeugen.
Die Manver haben aber nun entschieden in den hiesigen Anschauungen eine so groe
Wandlung hervorgebracht, als dies eben mglich ist.
Die ganze Aufnahme Se. Majestt des Kaisers in Sachsen hat hier auerordentlich erfreut
und gleichzeitig imponirt. Die Herzlichkeit und Liebenswrdigkeit des Empfangs, die
allerorten documentirte Loyalitt, die anstndige Haltung der Bevlkerung sind
auerordentlich aufgefallen und einen groen Eindruck hat es hervorgebracht, da alle
die Seiner Maj. dem Kaiser dargebrachten Huldigungen durch Se Majest. den Knig und
Ihre Maj. die Knigin nicht blos sanktionirt, sondern veranstaltet und vermittelt worden
sind. Die politische Bedeutung dieses Sachverhltnisses liegt klar zu Tage.
Der Eindruck nach dieser Richtung wurde aber wesentlich erhht durch die groartige
Gastfreundschaft Se. Maj. des Knigs von Sachsen; durch die vornehme Art mit welcher
der Besuch in seiner Gesammtheit aufgefat wurde; durch die Gediegenheit der Knigl.
Reprsentation; durch die in jeder Beziehung gelungenen Feste am Hof, im Theater, im
Groen Garten, vor dem Theater, in den Casernen und auf dem Alaunplatz.
Ganz auerordentlich dankbar ist man Eu. Excellenz fr die nach allen Seiten hier
besttigte Liebenswrdigkeit und eingehende Sorgfalt und man erkennt mit wirklicher
Bewunderung an, wie umsichtig alles geordnet, alle Geschfte vertheilt und alle Organe
zum Gesammtzwecke mitwirkten. (...)
Da die fremden Offiziere in Dresden durch Eu. Excellenz nimmer rastende Frsorge in
jeder Beziehung auerordentlich befriedigt waren (...).
Die Manver des Armee Corps hat man ganz auerordentlich gut angelegt, die Auswahl
des Terrains sehr zweckentsprechend gefunden. Sehr aufgefallen sind die ganz enormen
Fortschritte und die Resultate bezglich der ueren Erscheinung der Truppe. Unser
Ersatz eignet sich, dank seiner Intelligenz, ja auerordentlich zur Ausbildung in allen
Zweigen des Felddienstes, weniger aber zu einer gewissen Strammheit, da trotz dieser
Schwierigkeiten so Groes in der bezeichneten Richtung geleistet worden ist, zeugt von
dem darauf verwendeten Fleie.
Besonders gefallen hat die Infanterie. Eine ungemein gleichmige, sehr gute Ausbildung
in formeller und taktischer Beziehung wird derselben nachgesagt; sie producirt sich
96
ebenso gut in der Parade wie im Gefecht, die Gefechts-und Feuer-Disciplin seien
besonders bemerkenswerth, der stetige sachgeme Leitung von Oben und der Flei aller
unteren Organe kommen hier zur Erscheinung.
Die Cavallerie wird bezglich des Materials und in der Detail-Ausbildung ganz
ausgezeichnet gefunden; auch hier wird die Einwirkung eines Fachmannes (?) Ordnung
anerkannt. Besonders gefallen hat auch Ruhe und Ordnung, mit der Defileen genommen
wurden; merkwrdigerweise hat man nicht dieselbe hohe Anerkennung hier fr das Reiten
der Cavallerie im Terrain ich kann das eigentlich nur zuflligen Umstnden zuschreiben
und (?) hier das taktische Verstndni, sowie (?) die Initiative der Unterfhrer.
An der Artillerie hat man das gute Aussehen der Truppe, besonders der Offiziere,
hervorgehoben, und bemerkt in dieser Beziehung nur, da einzelne jngere Offiziere nicht
gut beritten gewesen seien. Nicht einverstanden ist man hier aber mit verschiedenen
Auffassungen unserer Artillerie Offiziere bezglich der Ausbildung und Verwendung der
Truppe. Dahin gehrt zunchst die allzu groe Sorge fr die Richtung whrend der
Bewegung, wodurch ein Schwenken der einzelnen Geschtze, eine Unruhe der Truppe und
die Ermdung der Pferde bedingt werden. Dieselbe ngstliche Sorgfalt auf die Richtung
wurde dann auf die abgeprotzten Geschtze verwandt. Innerhalb einer Batterie ergaben
sich aus dieser zu weit getriebenen Sorge noch keine besonders nachtheiligen Folgen; der
Wunsch, die Geschtze einer Abtheilung in ein Allignement zu stellen, sei aber geradezu
ein Fehler grundstzlich sollte jede Batterie womglich nicht mit der Nachbarbatterie in
derselben Linie Position nehmen um dem Feinde eine Uebertragung des Feuers von einer
Batterie auf eine andere zu erschweren.
Ferner habe die Artillerie auf sehr groe Entfernung geschossen; Sie habe mehrfach
unterlassen, den Angriff der Infanterie vorzubereiten, so da die eigene Infanterie eher an
die feindliche Infanterie gekommen sei, als letztere berhaupt von Artillerie erschttert
worden sei; Ebenso hat die Artillerie dann den Rckzug der Infanterie nicht gedeckt;
Endlich sei das Schieen ber die eigenen Truppen hinweg, das sicher im Allgemeinen
nicht auszuschlieen sei, in einer Weise angewendet worden welche wohl nicht Platz
greifen drfe; einzelne Batterien seien dicht an den Rcken von Bataillons Colonnen
herangefahren und htten dann ihr Feuer erffnet.
209

Diese alles in allem sehr positive Bewertung bedeutete eine Strkung der schsischen
Selbstndigkeit. Hatten die Sachsen doch bewiesen, da sie fachlich mithalten konnten
und ihre besondere Rolle keinen Nachteil in der Qualitt der Truppe bewirkte. Darber

209

97
hinaus konnte dem alten Kaiser und seinem Gefolge offenbar auch ein gewisses Vertrauen
in die schsische Bundestreue vermittelt werden.
Dieser Erfolg wurde noch durch den Vergleich mit dem wrttembergischen Kontingent
ergnzt. Im Zusammenhang mit der Frage einer gemeinsamen Personalfhrung
preuischer und wrttembergischer Offiziere bemerkte Planitz, da die Wrttemberger
uns oft von groem Nutzen sein knnten und wir indirekt in einzelnen Fllen durch ihre
Passivitt leiden. Dabei mten die Wrttemberger eigentlich gnstiger dastehen, wie
wir, denn ihre Convention ist in der Verfassung ausdrcklich als magebende Norm
anerkannt, die Schsische Convention nicht wir geben der mangelhafteren Form aber
einen ungleich gnstigeren Inhalt.
210

Aus Sicht des Mannes, der tglich die schsischen Militrinteressen in Berlin verteidigte
und durchsetzte, fiel die Bilanz nach 16 Jahren Bndnis mit Preuen also durchaus positiv
aus.
Im schsischen Kriegsministerium schaute man allerdings auch ber die Reichsgrenzen
hinweg. In einem persnlichen Gesprch gab Minister Fabrice seine Eindrcke ber die
internationale Lage an den sterreichischen Gesandten Freiherr von Herbert weiter, die er
auch in Berlin gewonnen hatte.
Nach einem Besuch beim preuischen Kriegsminister Kameke, ohne jedoch die
politische Seite der Situation besprochen zu haben. In wie ferne das wahrscheinlich ist,
will ich dahingestellt sein lassen, konnte der sterreicher zum Thema Ruland melden:
Auf meine Bemerkung, da sich der Lrm in den Journalen voraussichtlich bald legen
werde, entgegnete er: so ganz ohne Grund drften die Befrchtungen, die man in Berlin
hegte, wohl nicht gewesen sein; er hoffe aber auch, da die Wolken, welche den
politischen Horizont momentan zu bedrohen scheinen, sich verziehen wrden; ein Krieg
mit Ruland wre eine Katastrophe, die unter allen Umstnden fr keinen der beiden
Theile gewinnbringend sein knnte. Die russischen Rstungen seien eine Thatsache, wenn
auch viele Angaben ber dieselben bertrieben wren. Die neue Organisirung der
vierzehn Cavallerie Divisionen knne nur einen agressiven Zweck haben, und die
russische Cavallerie repraesentire eine imposante Macht. Er sprach dann von der
Eintheilung jeder Division (drei Dragoner-Regimenter fnf Eskadronen und ein
Kosaken-Regiment sechs Eskadronen nebst zwei Kavallerie-Batterien); er lobte die
vorzglichen Geschtze, ausgezeichnete Armirung und Bespannung der Cavallerie-
Batterien, eine Waffengattung, mit der Ruland jetzt oben an stehe. Bei der der neuen
Organisirung der Reiterei, bemerkte er, bei der gleichmigen Gestaltung und bei der Art

210

98
der Bewaffnung derselben (Dragoner mit lngeren Gewehren) habe den Russen das
Beispiel des General Sherman vorgeschwebt, der im nordamerikanischen Brgerkriege
Maen von berittener Infanterie improvisirt habe, die sich als groer Leistungen fhig
bewhrten. Er habe sich berzeugt, sagte General von Fabrice weiter, da man in Berlin
auf alle Eventualitten gefat und in jedem Moment zum Kriege vorbereitet sei; die
Festungen gegen Ruland seien jedenfalls insofern sie Defensivzwecken zu dienen htten
ausgebaut. Oesterreichischerseits seien, seinen Erkundigungen nach, die Befestigungen
in Galizien die Werke von Krakau und Przemysl leider nicht so weit vorgeschritten;
hingegen sei es erfreulich da die Eisenbahnverbindungen vermehrt worden seien und da
bereits drei Schienenwege durch die Karpathen-Gegenden fhren.
Nach diesen militrischen Betrachtungen kam der Minister wieder auf die Stimmung in
Ruland zu sprechen und bemerkte, als beruhigendes Symptom, da die russische
Regierung fortfahre die Vorbereitungen zur Kaiserkrnung zu treffen und hierbei auf das
Erscheinen deutscher Prinzen rechne. Bei den dortigen gefhrlichen Zustnden, meinte er,
werde dies kaum eine Mission fr den Kronprinzen von Deutschland sein, sondern werde
wohl ein jngerer Prinz daran mssen.
211

Die noch immer vorhandene besondere Bindung Sachsens an sterreich wird hier
deutlich. Den sterreichischen Diplomaten stand in Dresden eine zustzliche
Informationsquelle zur Verfgung.

Das Jahr 1883 erfuhr nach den Unterlagen des Militrbevollmchtigten keine bedeutenden
Auseinandersetzungen oder andere Ereignisse, die das Verhltnis der beiden Armeen
besonders beschreiben. Noch im Januar wirkte das herausragende Ergebnis der
kaiserlichen Besichtigung in Sachsen nach.
Der Commandant von Berlin, General von Oppel Bronikowski sagte mir vor einigen
Tagen, der Kaiser spreche beinahe tglich von den Manvern in Sachsen in den
allerhchsten Ausdrcken.
212

Das gesamte Jahr verlief ruhig. Etwas Unruhe brachte die Nachricht, da S.M.S. Carola
benannt nach der schsischen Knigin - an einer Aktion in der Sdsee teilgenommen
hatte, um die Eingeborenen zu zchtigen, welche zuvor einen deutschen
Handelsschiffkapitn ermordet haben sollen.
Die vergleichbare Ruhe im Tagesgeschft bot gute Rahmenbedingungen fr den Wechsel
im Amt des Militrbevollmchtigten. Und so machte Planitz im Mrz nach alter
Gepflogenheit den Vorschlag, den Nachfolger in die Geschfte einzuweisen, da seine

211
HHStA, PA, Karton 43, No. 45 B, 23. Dezember 1882.
212
SHStA, SMilBev. Nr. 4495, Bl. 38. 28. Januar 1883.
99
eigene Erfahrung gezeigt hatte, da dies insbesondere im Bundesrat und im Reichstag sehr
hilfreich sei.
213
Der Wechsel Planitzs nach Dresden war nicht unumstritten, wie der
sterreichische Gesandte berichtete:
General von Fabrice fgte sich einem ausdrcklichen Wunsche S. Knigl. Hoheit des
Prinzen Georg, indem er in die Hieherberufung des Obersten von Planitz willigte. Der
Herr Minister schlgt namlich die Dienste, die letzterer auf seinem dermaligen,
schwierigen Posten geleistet hat, sehr hoch an und ist der Ansicht, da es jedem
Nachfolger schwer sein wird, sich bei der dortigen Regierung und im Bundesrathe eine
gleich gnstige Stellung zu verschaffen. Major von Schlieben wurde nach Berlin beordert,
um unter der Anleitung seines Vorgngers sich in die dortigen Geschfte einzuarbeiten. Er
geniet hier den Ruf eines sehr unterrichteten und ausgezeichneten Officiers.
214

Planitz wurde Chef des Generalstabes der schsischen Armee.
Sein Nachfolger in Berlin war dann ab 12. Juli des Jahres Major von Schlieben, der zuvor
im schsischen Kriegsministerium schon des fteren im Auftrag des Ministers mit dem
Bevollmchtigten in Berlin korrespondiert hatte.
Schlieben berichtete dann im Oktober auch zum ersten Male von Manvern des IV. und
XI. Armee Corps. Er stellte fest, die Parade des IV. Armee-Corps zeigte nicht diejenige
peinliche Akkuratesse, welche man sonst bei derartigen Gelegenheiten von den
Truppentheilen der Preuischen Armee zu sehen gewohnt ist. (...) Es hatte im Allgemeinen
den Anschein, als ob beim IV. Armee-Corps auf die Ausbildung der Truppe zu
Paradezwecken ein groer Werth nicht gelegt wurde, und waren es namentlich die
Regimenter der 8. Division, (General v. Grolman) welche eine gewisse Vernachlssigung
auch dieser Richtung am meisten zur Schau trugen. Vortheilhaft war dagegen die
Gefechtsausbildung der Infanterie; diese Ueberzeugung konnte man namentlich beim
groen Corps Manver gewinnen, (...die) in wahrhaft musterhafter Ordnung und mit
groem Elan zur Ausfhrung gelangte. Weniger gut war hierbei die Verwendung der
Cavallerie und der Artillerie, von denen die erste nur sehr wenig zur Geltung gelangte.(...)
Bei den gegenseitigen Feldmanvern erwies sich General v. Grolman seinem Gegner, dem
General von Salmuth, entschieden berlegen; groe Reife, schneller Entschlu und
uerste Oekonomie in der Verwendung der verfgbaren Streitkrfte. Sicherte ihm fast
immer den Erfolg (...). Dagegen verlief die Parade des VI. Armee Corps (...) durchaus
normal. (...) Im Uebrigen legten aber alle zur Ausfhrung gebrachten Bewegungen

213
Ebenda: Bl. 106. 21. Mrz 1883.
214
HHStA, PA, Karton 43, No. 12, 28. April 1883.
100
Zeugnis von einer vortrefflichen Schulung und grndlicher Durchbildung der Truppen
ab.
215

Das Berichtswesen wurde auch in Dresden weiterhin gepflegt. Der preuische Gesandte
Graf Dnhoff beobachtete weiterhin die Personalentwicklung in der schsischen Armee.
Seine besondere Aufmerksamkeit galt den in Sachsen dienenden Hannoveranern. Zum
anstehenden Kommandowechsel beim Grenadierregiment Nr. 101, das Oberst Freiherr von
Godenberg bernehmen sollte, bemerkte er:
Letzterer ist Hannoveraner, aus Harburg gebrtig und war bis zum Jahre 1866 Offizier
in der hannverschen Armee. Er hat sich hier mit einer Schsin (...) verheiratet und
scheint, was seine politische Gesinnungen betrifft, kein ausgesprochener Welfe zu sein. In
gleicher Weise wird er auch von General von Fabrice charakterisiert. Ueberdie soll ihm
Seitens des letzteren besonders zur Pflicht gemacht worden sein, etwaige hannversche
Vallaitten in seiner neuen Stellung in keiner Weise hervortreten zu lassen um hierbei
nicht nur die Ehrenstellung des Kommandeur des Regiments dessen Inhaber Seine
Majestt der Kaiser und Knig ist, sondern auch dem Umstand zu bercksichtigen, da im
Offizierkorps des Regiments ungefhr 9 Hannoveraner dienen.
"Wir gewhren Freiheit der Gedanken, in Bezug auf den Dienst jedoch strenge Erfllung
der bernommenen Pflichten," sagte mir in Bezug auf die Hannoveraner im Schsischen
Korps einmal Herr von Fabrice, einen Ausspruch dessen im ersten Theile aufgestelltes
Prinzip ich in Bezug auf militairische Verhltnisse auch nicht als unbedingt richtig
unterschreiben mchte. Die Folgen der zu groen Bereitwilligkeit, mit welcher in Sachsen
gleich nach Auflsung der Hannoverschen Armee die jngeren Offizierselemente
derselben in das hiesige Korps Aufnahme fanden, machen sich jetzt immer mehr geltend,
indem jene durch das regelmige Avancement, das ihnen, da sie einmal in den Reihen
des Korps dienen, nicht versagt werden kann, mehr und mehr in die hheren Stellen
einrcken. So ist, um ein Beispiel zu erwhnen, zur Zeit der Verband, in welchem das jetzt
ebenfalls von einem Hannoveraner gefhrte Regiment Seiner Majestt des Kaisers und
Knigs steht, durchgehend von ehemaligen hannverischen Offizieren befehligt. Das
Regiment gehrt zur 1. Infanterie-Division No. 23 und zur 1. Infanterie-Brigade No. 45.
Erstere wird von Generallieutenant von Rudorff, letztere von Generalmajor von der
Jarken, beides Offiziere der ehemaligen hannverischen Armee gefhrt. (...)
Die Zeit hat allerdings sehr viel gethan zur Ausgleichung politischer Ansichten, auch
drften die Annehmlichkeiten der hiesigen Stellungen, zu denen die gedachten Militairs
sehr gern genommen werden, weil sie brauchbare, intelligente Offiziere von eleganten

215
SHStA, SMilBev. Nr.4496, Bl. 37 ff. 1. Oktober 1883.

101
Formen sind und sich, wie Herr von Fabrice ganz besonders an ihnen hervorhebt, als
federgewandt und als gebte Mathematiker erweisen, wesentlich dazu beitragen, sie in
korrekten Bahnen zu erhalten und von Manifestationen abzuhalten, die sie kompromittiren
knnten. Was speziell den Oberst von Godenberg betrifft, so hat er, glaube ich, whrend
seiner lngeren Kommandirungen nach Berlin, von denen die letzte erst in diesem
Frhjahr auf sechs Wochen erfolgte, durch den freundschaftlichen Verkehr mit den
dortigen Offizieren den Beweis zu liefern getrachtet, da es ihm Ernst ist mit seinem
korrekten Verhalten. Auch mir gegenber hat er stets ein hfliches und zuvorkommendes
Wesen gezeigt und mir auch jetzt bei seiner Ernennung mit besonderen Nachdrucke
ausgesprochen, wie hoch er die Ehre zu schtzen wisse, zur Fhrung gerade desjenigen
Regimentes berufen worden zu sein, dessen erhabener Chef Seine Majestt der Kaiser und
Knig ist. Wenn ich nun auch die Erwartung aussprechen darf, da die berhrten
Avancementverhltnisse der hier dienenden ehemaligen hannverischen Offiziere in dem
vorstehend erwhnten sowie in manchem sonstigen Falle keine direkten nachtheiligen
Folgen aufweisen, so verdienen sie doch noch eine Zeit lang nicht ganz aus den Augen
gelassen zu werden.
216

Dieser letztendlich beruhigende Bericht lie die preuische Aufmerksamkeit allerdings
nicht einschlafen.
Am Ende des Jahres richtete ein Bericht der Zeitung Dresdner Journal zum 200jhrigen
Bestehen des sterreichischen Dragonerregiments Prinz Eugen von Savoyen No. 13 die
Aufmerksamkeit Dnhoffs auf das Verhltnis der ehemaligen antipreuischen
Verbndeten.
Bei der Feier der sterreicher war ein schsischer Offizier anwesend gewesen und ein
Glckwunschtelegramm des Gardereiterregiments (GRR) mit folgendem Text
eingegangen:
Zum heutigen schnen Erinnerungstage an eine ruhmreiche Vergangenheit sendet die
aufrichtigsten Glckwnsche - das Kniglich Schsische Gardereiterregiment.
Nachdem Dnhoff sich unauffllig informiert hatte, kam bei seinem Besuch bei Fabrice,
der auch schsischer Minister der auswrtigen Angelegenheiten war, derselbe ganz aus
eigenem Antrieb auf jenes Telegramm des GRR zu sprechen. An die Notiz des "Dresdner
Journals" anknpfend, sagte er mir, da er diesen Akt des Regiments ganz entschieden
mibillige und Veranlassung genommen habe, jenes Verfahren beim Generalkommando
zur Sprache zu bringen. Wenn schon an und fr sich die Absendung eines Telegramms an
ein auslndisches Regiment zu tadeln wre, dessen Inhalt in die Oeffentlichkeit gelangte

216
Politisches Archiv des Auswrtigen Amts (AAPA): Bestand R 3236. Auswrtiges Amt. Abtheilung A. Acten
betreffend: Die Militr-Angelegenheiten Sachsens. Vom April 1881 bis 13. Mai 1890. No. 76, 7. Juli 1883.
102
und dem politische Hintergedanken beigelegt werden knnten, so verdiene dieses
Vorgehen im vorliegenden Falle noch besonders gergt zu werden, als es ohne vorher
eingeholte Erlaubni des Generalkommandos erfolgt sei.
Fabrice erinnerte dieser Vorgang an das damalige im GRR aufgetauchte Projekt, den
Jahrestag der Schlacht von Friedland fr die Feier seines 200 jhrigen Bestehens zu
whlen. In beiden lieen sich die Sucht nach selbstndigen und taktlosen kleinen
Demonstrationen erkennen. In Preuen (...) wrde es einem Regimente auch nicht einmal
einfallen, ohne Erlaubnis derartige Telegramme an fremde Regimenter zu erlassen.
217

Die harte Beurteilung dieses Vorgangs durch Fabrice schien Dnhoff allerdings auch
durch persnliche Vorbehalte des Ministers gegenber dem Offizierkorps des Regiments
begrndet zu sein.

Im Mrz des Jahres 1884 erregte nun wieder ein Sachse aufsehen in Berlin. Dem Leutnant
im Infanterieregiment Nr. 102 Baumgarten-Crusius, der im Jahr zuvor noch lobend wegen
seiner Arbeit ber den franzsischen Kriegsschauplatz erwhnt worden war, wurde nun die
Kommandierung zum Groen Generalstab zu diesem Zeitpunkt durch den
Generalquartiermeister Graf Waldersee aus politischen Grnden, d. h. wegen seiner
Schrift zum sterreichisch-russischen Zukunftskrieg abgelehnt.
Diese Schrift welche abgesehen von einzelnen wirklich falschen Angaben doch auch
recht gesunde und richtige Anschauungen zeigt, hat schon bald nach ihrem Erscheinen ein
gewisses (?) Aufsehen dadurch erregt, da man in Oesterreich vielfach annahm, die
Schrift sei auf Veranlassung des Preuischen Generalstabes herausgegeben und dazu
bestimmt einen Druck auf die oesterreichische Armeeleitung auszuben; auch die
franzsische militrische Presse soll dieser Auffassung mehrfach Raum gegeben haben.
Sogar Se. Majestt der Kaiser hat sich im Generalstab nach dem Verfasser der Schrift
erkundigen lassen ohne da damals eine Auskunft hat gegeben werden knnen.
Baumgarten-Crusius bekam diese Schwierigkeiten nicht nur wegen des Aufsehens, das sie
erregte, sondern weil er in dieser Schrift zu Resultaten gelangt (war,) welche fr die
oesterreichische Armeeleitung keineswegs schmeichelhaft sein sollen, dann aber wohl
auch weil es einem jungen Offizier berhaupt nicht zukommen drfte, dem Chef des
Generalstabes einer groen Armee seine Ansichten ber so geartete militrische Fragen
aufzudrngen.
218

217
Ebenda: No 159, 19. Dezember 1883.
Bei der Schlacht von Friedland im Jahre 1807 hatte sich das GRR sehr hervorgetan. Allerdings standen die
Sachsen dabei auf Seiten der Franzosen gegen die Verbndeten Russen und Preuen.
218
SHStA, SMilBev. Nr.4497, Bl. 31 f. 4. Mrz 1884.
103
Da war es fr Schlieben erfreulicher, nach Dresden melden zu knnen, da anllich der
Besichtigung des 1. Garderegiments zu Fu der Kommandeur des Garde-Infanterie-
Bataillons mir (...) mittheilte Se. Kaiserliche Hoheit der Kronprinz Sich krzlich sehr
gnstig ber das Aussehen und namentlich ber die Bekleidung der von den schsischen
Regimentern zu dem Bataillon kommandirten Mannschaften ausgesprochen habe. Auch
der Kommandeur selbst Oberstlieutenant von Oernitz gab mir unaufgefordert sein
Urtheil dafr ab, da unsere Mannschaften in jeder Beziehung hchst vortheilhaft
hervortrten.
219

Fr Verstimmung sorgte dagegen, da zur Grundsteinlegung des Reichstags der
kommandierende General des XII. Korps nicht eingeladen worden war.
Da nun an seine knigliche Hoheit den Prinzen Georg eine bezgliche Einladung nicht
ergangen war, in vorliegendem Falle aber es sich um eine deutsche, nicht speziell
preuische, Feier handelte,
220
beauftragte man den Militrbevollmchtigten,
Erkundigungen einzuziehen. Dieser konnte allerdings keine bswillige Absicht feststellen.
Dennoch wird deutlich, wie sehr die Sachsen auf ihre Stellung immer noch bedacht waren
und welche feinen Unterschiede bei der Zuordnung eines Ereignisses in Landes- oder
Reichssachen vorgenommen wurden.

Im Frhjahr 1885 machte auch Schlieben weitere Erfahrungen mit der preuischen Presse.
Eine Notiz in der National-Zeitung beschftigte sich mit der Ttung eines schsischen
Unteroffiziers durch einen Sergeanten. Aber auch das Berliner Tageblatt tat sich wieder
hervor, indem es eine ltere Geschichte wieder hervor holte.

Der Kaiser und der Luxus bei den Offizieren.
Anknpfend an den vom Generalmajor a.D. v. Bonin (...) wird uns von einem Freunde
unseres Blattes folgende Reminiszenz mitgetheilt. Als unser Kaiser vor einigen Jahren in
Sachsen war und den Manvern des 12. Armeekorps beiwohnte, besuchte er eines Tages
die groartigen neuen Militr-Etablissements, welche bei Dresden, rechts von der Elbe,
seit dem letzten Kriege entstanden sind, und die den besonderen Namen Albertstadt
erhalten haben. Unter Anderem wurde Seine Majestt auch in das Offiziers-Casino einer
der neuen Kasernen gefhrt, welches auf Privatkosten der Offiziere mit raffinierter
Eleganz und Luxus eingerichtet war, an diesem Tage aber noch ganz besonders mit
Blattpflanzen und Blumen ausgeschmckt wurde. Die Herren Offiziere hatten ein
Kompliment erwartet, wurden aber grausam enttuscht. Kaum hatte der Kaiser einen

219
Ebenda: Bl. 80a f. 5. Mai 1884.
220
Ebenda: Bl. 129. 19. Juni 1884.
104
Blick hineingeworfen, als er sich auch schon wieder zum Gehen wandte. Mimutig sagte
er zu seiner Umgebung: So etwas knnen wir uns in Berlin nicht leisten. (...) Die
verblfften schsischen Offiziere faten den Entschlu, ihr Kasino einfacher zu gestalten,
ob es ein Entschlu des Augenblickes geblieben ist, oder ob sie ihn wirklich ausgefhrt
haben, ich wei es nicht. Vielleicht wei es einer der Leser des Berliner Tageblatts.
221

Diese Art der Pressearbeit schien offensichtlich noch immer darauf zu zielen, Sachsen in
Mikredit zu bringen.
Besondere Einblicke in das preuische militrtaktische und strategische Denken bietet der
Bericht Schliebens ber die Dienstreise des schsischen Oberst von der Planitz, der den
Zweck Kenntni von den Proben des neuen Infanteriegepcks zu nehmen, (...)
vollkommen erreicht(e) und darber hinaus noch einiges mehr ergab. So war eine andere
Einteilung der Pioniertruppe beabsichtigt; wobei nun Ingenieure und Pioniere getrennt
werden und die Pioniere direkt der General-Inspektion des IngenieurKorps unterstellt
werden sollten. Planitz fhrte aber auch Gesprche mit General von Caprivi, der nicht
ohne sehr groe Bedenken seinerseits in die sein Ressort so eng berhrende Wendung,
bezglich der Kolonialpolitik Deutschlands eingetreten sei. Er habe immer die Ansicht
gehabt, da die Flottenentwicklung in gewisser Beziehung die Strke der Armee
beeintrchtigen msse und zwar deshalb, weil dem Heere Menschen-Material und
Geldmittel naturgemer Weise entzogen wrden. Besonders in letzter Beziehung schienen
ihm ernste Bedenken am Platze, denn Deutschland sei eben nicht reich genug , um eine
Achtung gebietende Armee und gleichzeitig eine auch fr die Zwecke der Kolonien
ausreichend starke Flotte zu unterhalten er habe die Aufgabe der Marine unter dem
Hauptgesichtspunkte aufgefasst, da sie unseren Ksten einen Schutz geben und unsere
Handels-Interessen, so, wie dieselben bisher, also ohne Kolonien, bestanden htten,
schtzen solle. Er sei inde mit seiner Ansicht nicht durchgedrungen. Man scheint ihm
erwidert zu haben, da die materiellen Interessen des Reichs die Entwicklung des Handels
bedingen und da diese Entwicklung wieder den Erwerb von Kolonien verlangen. Durch
die Grndung von Kolonien und durch die Interessen, welche Deutschland damit in
berseeischen Gebieten gewinne, werde das Ansehen des deutschen Reichs bei den
anderen Gromchten entschieden gesteigert, denn es erhalte dadurch ein begrndetes
Anrecht, bei allen Fragen nach dieser Richtung hin mitzusprechen. (...), da er sich diesen
Grnden nicht habe widersetzen knnen und wollen; jedenfalls habe er jetzt seine frhere
Ansichten ganz aufgegeben und werde er der neuen Richtung seine volle Kraft rckhaltlos
widmen eine heimliche Opposition oder auch nur eine nicht ganz energische Mitwirkung

221
SHStA, SMilBev. Nr.4499, Bl. 50.

105
in seiner Stellung erscheine ihm von seinem persnlichen Standpunkte aus als unwrdig
und fr das Wohl des Reiches unter allen Umstnden schdlich. Allerdings sei dieses
Eintreten Deutschlands in die Kolonial-Politik von ganz tief eingreifender Bedeutung fr
die Flotte. Es sei nicht blos eine Vergrerung der Marine nothwendig, welche an sich
Aenderungen in vielfacher Hinsicht bedinge, sondern der neu hinzutretene Zweck sei von
grter Tragweite fr die ganze Organisation der Seemacht bis auf deren Fundamente
fast keine einzige Bestimmung bleibe zutreffend und eine enorme Arbeitskraft sei zu
bewltigen. General von Caprivi ist gewi nicht der Mann vor einer solchen
zurckzuschrecken, aber die Spuren seiner Thtigkeit sind auch an seiner eisernen Natur
ebenso wenig wie die Folgen eines gleich aufreibenden Dienstes an der leichtlebigeren
des Generalquartiermeisters Grafen von Waldersee vorbergegangen. Auch letzter
General stand sichtlicherweise unter dem Eindrucke da Deutschlands Machtstellung
nicht leicht zu erhalten sein drfte, da ein Mal der Friede nicht unbedingt sicher fr
lngere Zeit hinaus sei und da bei einem Kriege Deutschland einen neuen schweren
Stand habe. Speziell fhrte Graf Waldersee aus: Das Bndni mit Oesterreich betrachte er
als ganz sicher und Oesterreich thue entschieden Alles fr ein gedeihliches
Zusammenwirken mit Deutschland. So habe man in Oesterreich zweckmige Maregeln,
z. B. festere Organisation der Ordre de bataille, Verlegung der Truppen in die
Ergnzungsbezirke, bewirkt und dadurch die Mobilmachung des K. K. Heeres um etwa 8
Tage vorgerckt. Dieser Gewinn sei in Berlin berechnet und das Zutreffende des Resultats
durch die Mittheilungen aus Oesterreich konstituirt worden, so da man die Richtigkeit
der Berechnung wohl annehmen knne. Immerhin blieben trotz dieses erlangten groen
Vortheils die Oesterreicher noch 8 Tage im Abschlusse der Mobilmachung gegen
Deutschland zurck. Um die Russen zu verhindern, bei einem Kriege sich auf die ev. noch
nicht fertigen Oesterreicher zu werfen, sei es daher dringend geboten, da die deutsche
Armee sofort die Offensive gegen Ruland ergreife und dadurch der russischen Aktion von
vornherein in den Arm falle. Die Offensive der deutschen Armee sei aber nicht blos
militrisch sondern auch politisch von Wichtigkeit, weil Oesterreich-Ungarn dadurch
gleich anfangs einen Beweis der Zuverlssigkeit und des Sttzens des Bndnisses mit
Deutschland erhalte. Die Sorgen fr einen Krieg mit Ruland seien allerdings momentan
gegenstandslos, denn Ruland verschiebe Truppen gegen Afghanistan; weshalb ein Krieg
mit England nicht unwahrscheinlich sei. Auf Italiens Haltung, (...), schien General Graf
von Waldersee sich wenig zu verlassen. Mit dem Hinweis auf Geheimhaltung ergnzte er,
da laut Bericht des preuischen Militrbevollmchtigten in Rom, die italienische
Regierung von den in Berlin herrschenden Auffassungen anscheinend betroffen sei.
Vermuthlich ist man nach den Aeuerungen des Generals Grafen von Waldersee in
106
Oesterreich mit einigem Mitrauen gegen Deutschland in die engeren politischen,
gegenwrtig zwischen diesen beiden Staaten bestehenden Beziehungen eingetreten ein
Mitrauen, welches ich noch im vergangenen Jahre in Wien vernahm -; dasselbe scheint
neuerdings aber wesentlich geschwunden zu sein und hat nach Ansicht des
Generalquartiermeister hierzu der Umstand wesentlich beigetragen, da S. Majestt der
Knig von Sachsen hoffentlich auf dem stlichen Kriegstheater die Heerfhrung
bernehmen werde.
222

In diesem Abschnitt wird das erste Mal deutlich, welche bedeutende auenpolitische
Funktion der schsische Knig erfllen sollte. Er war die lebende Versicherung fr die
ehrlichen Absichten der von den sterreichern mitrauisch beugten Preuen. Diese Rolle
gab ihm das notwendige Gewicht im Reich, seine Interessen, und diese lagen nicht zuletzt
beim Militr, zu behaupten. Damit hatten die schsischen Offiziere immer wieder einen
starken Rckhalt in ihren Bestrebungen, die verbliebenen schsischen Rechte zu wahren.
Ein anderes militrtaktisches - Thema sprach Schlieben hier ebenfalls an. Whrend des
Austausches mit den preuischen Truppen hatten schsische Offiziere die nicht dem
Gefecht entsprechende Ausbildung kritisiert.
Aus den Berichten der in diesem Frhjahre zum Gardekorps kommandiert gewesenen
Knig. Schs. Offiziere ging die Auffassung hervor, da General von Pape unbedingt und
unter allen Verhltnissen an den Bestimmungen des Reglements festhalten und keinerlei
Zugestndnisse im Interesse der Waffenwirkung machen wolle. Nach General von
Kaltenborn entsprachen diese Berichte nicht den wirklichen Verhltnissen. General von
Pape will allerdings auf dem Exercirplatz den Bestimmungen des Reglements in jeder
Beziehung Rechnung getragen sehen, beim Manver sowie im Terrain wnscht er dagegen
die Anwendung nur solcher Formen, welche der Taktik und der neuen Waffentechnik voll
gengen. Unzweifelhaft ist es fr die Truppen und besonders fr die Offiziere nicht immer
leicht diese beiden Gesichtspunkte auseinander zu halten es fehlt gewissermaen fr
beide ein vermittelndes Glied. Die Intelligenz des Regiments-Kommandeurs wird indessen
unter Umstnden Mittel finden beide Auffassungen zu verbinden. In jedem Falle drfte es
interessant sein, die wahre Auffassung des Generals von Pape in diesem Punkte zu
fixiren.
223

Dieses Problem des Gegensatzes zwischen Parade-und Gefechtsformation blieb
bestimmend fr die nchsten Jahre. Letztendlich sollte es bis in den Krieg hinein reichen
und erst dort eine angemessene Lsung erfahren. Dennoch wird hier deutlich, wie
beschrnkt offenbar die geistige Fhigkeit sowohl schsischer als auch preuischer Fhrer

222
Ebenda: Bl. 99 ff. 14. August 1885.
223
Ebenda: Bl. 103 f.
107
waren, die sich neu entwickelnde Trennung zwischen Formaler- und Gefechtsausbildung
zu erkennen und umzusetzen. Die dem Militr des Kaiserreiches auch von Zeitgenossen
- so oft vorgeworfene, unzweckmige Paradeausbildung wird hier letztendlich mit der
mangelnden geistigen Aufnahmefhigkeit des Fhrerkorps begrndet. Andersherum kann
man es auch eine berforderung der Truppe durch ihre Fhrer nennen. Aber auch das
hatte eine Ursache, die in den spteren Berichten der schsischen Militrbevollmchtigten
ber die Ansprche Kaiser Wilhelms II. deutlich wird.
Zunchst suchte man in Sachsen auch den Vergleich mit anderen Truppen als den
preuischen. Schlieben berichtete im September von den Manvern der Truppen
Wrttembergs und Badens, die im Allgemeinen recht gnstig verlaufen waren. Wobei
die Verhltnisse beim Wrttembergischen Korps (...) insofern ein besonders Interesse
[boten], als sie direkt zu einem Vergleich mit den Verhltnissen beim Kniglich
Schsischen Armee-Korps herausfordern. Ich habe nach dieser Richtung den Zustand des
Korps so eingehend als mglich studirt und kann meine gewienhafte Ueberzeugung dahin
aussprechen, da das 13. Armee-Korps in seiner gesammten Haltung, sowie in der
gefechtsmigen Ausbildung nicht an das Kniglich Schsische Armee-Korps heranreicht,
obwohl das dem ersteren Korps zur Verfgung stehende Material an Mannschaften als ein
ganz vorzgliches bezeichnet werden mu. Sehr ins Gewicht drfte aber bei einem
derartigen Vergleich der Umstand fallen, da das 13. Armee-Korps seinen gegenwrtigen
Ausbildungsstand nur mit Hilfe einer greren Zahl hherer preuischer Offizire hat
erreichen knnen, whrend sich bei der Schsischen Armee die jetzigen Verhltnisse ganz
aus eigener Kraft heraus entwickelt haben. In hiesigen magebenden Kreisen ist man sich,
wie ich verschiedentlich Gelegenheit hatte zu bemerken, dieses Umstandes sehr wohl
bewut und zollt man hier der erfolgreichen Thtigkeit, welche in Sachsen bei der vlligen
Neu-Organisation und bei der ganz vernderten Ausbildungsweise der Armee von allen
Seiten (?) worden ist, eine nur um so grere Anerkennung.
224

Die enge Anbindung der Wrttemberger an die preuische Armee, war aus schsischer
Sicht offensichtlich als Makel zu betrachten. Dabei blieb Preuen unumstrittener
Qualittsmastab. Dennoch war es wichtig, die eigene Truppe mit so wenig preuischer
Hilfestellung wie mglich auf den geforderten Stand zu bringen. Es war eine Frage des
Grades der Selbstndigkeit und der Stellung im Reich wie auch der geistigen wie ideellen
Qualitt der eigenen Fhrer und Gefhrten.
Schlieben war im brigen sehr angenehm (...) davon berhrt, da man in Stuttgart die
Deutschen Militr-Bevollmchtigten nicht mit den fremdherrlichen Offizieren

224
Ebenda: 114 ff. 25. September 1885.
108
zusammenwarf. So waren Oberst von Xylander und ich die einzigen von den als Gste (?)
Offiziren, welche eine Einladung zu dem vom General von Schachtmeyer Sr. Majestt dem
Kaiser gegebenen Diner erhielten, whrend wir zu dem Diner, welches derselbe General
eigens fr die fremdsprachigen Offizire arrangirt hatte, nicht mit eingeladen wurden.
225

Mit der ausdrcklichen Erwhnung dieser offensichtlich bisher nicht blichen
Regelung wird deutlich, wie langsam auch beim Militr das Reich zusammen wuchs.
Zum Abschlu seines Berichtes blieb Schlieben nur noch, um die Trageerlaubnis fr das
Komthurkreuz 2. Classe des Friedrichs-Ordens zu bitten, da ihm vom
wrttembergischen Knig verliehen worden war.
Inzwischen waren die Sachsen eine bevorzugte Adresse fr den Besuch japanischer
Offiziere geworden. Im Oktober 1885 kndigte Schlieben den Hauptmann der japanischen
Armee Tyaso Hayakawa an, der darum gebeten hatte, sein Kdo bei Jger 13 und vor
eintreffen der Rekruten beginnen zu drfen. Die unvermeidliche Meldung beim
schsischen Kriegsminister bereitete er mit folgender Beschreibung des Offiziers vor, nach
welcher der mehrfach genannte Japanische Offizier ein kleiner beweglicher Mann ist, der
trotz seines lngeren Aufenthaltes in Deutschland die etwas barocken Formen seiner
asiatischen Heimath noch nicht ganz abgelegt hat. Im Uebrigen macht er aber den
Eindruck eines lebhaften und intelligenten Mannes.
226

Mit seiner Meldung, da in Preuen (...) soeben 4 Infanterie-Regimenter vollstndig mit
dem neuen Gewehr bewaffnet [werden], und zwar: das 3. Garde-Grenadier-Regiment
Elisabeth, das ostpreuische Grenadier-Regiment N. 1, das pommersche Grenadier-
Regiment N. 2 und das Hessische Leib-Garde-Regiment N.115, jedoch eine weitere
Verausgabung von Gewehren M71/84 an Truppentheile (...) zunchst nicht beabsichtigt
war, begann eine erneute unglckliche Darstellung der schsischen Absichten.
227

Ausgerechnet die Dresdner Nachrichten sprachen in ihrem heutigen Leitartikel ganz offen
aus, da die im preuischen Militr-Etat zur Vervollstndigung der Waffenbestnde
ausgebrachte Forderung von 7 Millionen den Zweck habe, die bisherigen Gewehre durch
Repetiergewehre zu ersetzen. Diese ganze Angelegenheit wird hier noch mit grter
mglicher Diskretion betrieben und glaube ich, da der betreffende Artikel der Dresdner
Nachrichten hier um so mehr Aufsehen erregen wird, als man hier vielfach glaubt, da
dieses Blatt in nahen Beziehungen zu der Schsischen Regierung stehe. Hiesige liberale
Bltter haben dieser Annahme schon mehrfach Ausdruck gegeben, indem sie die Dresdner
Nachrichten schlechterdings als ein gouvernementales Blatt bezeichneten.
228

225
Ebenda: Bl. 115a.
226
227
Ebenda: Bl. 139a f. 3. November 1885.
228
Ebenda: Bl. 145. 11. November 1885.
109
Das die schsische Armee ebenfalls bereits eine Anforderung ber 11.000 dieser Gewehre
beim preuischen Kriegsministerium angemeldet hatte, fiel dabei nicht ins Gewicht. Eine
voreilige Verffentlichung wurde erneut in der nationalliberalen Presse gegen die Sachsen
instrumentalisiert.
In anderen Bereichen konnte man sich besser behaupten. Die jhrlichen
Haushaltsberatungen des Reichstages standen an. Schlieben konnte am Ende einen Erfolg
vermelden, wobei er glaubte, da ich den (...) Instructionen Er. Excellenz auch bei der
diesjhrigen Etatberathung im Allgemeinen schon nachgekommen bin, indem ich die
Fhlung mit den magebenden Abgeordneten der Konservativen-Partei und des Zentrums
soviel als mglich aufrecht erhalten habe. Die heutige Berathung der fortlaufenden
Ausgaben des schsischen Etats ist denn auch ganz gnstig verlaufen. Der Etat wurde
vollstndig genehmigt und es nur den blos diejenige Konsequenzen gezogen, welche sich
aus den beim preuischen Etat vorgenommenen Abstrichen von selbst ergaben.
229

Der Jahresanfang 1886 brachte den Beweis, da eine nachgiebigere Haltung Preuens in
der Welfenfrage noch immer nicht zu erwarten war. Das Herzogtum Braunschweig hatte
noch immer keine Militrkonvention mit Preuen abgeschlossen. Es war allgemein
bekannt, da auch deshalb das braunschweigische Infanterieregiment Nr. 92 noch nicht in
seiner Heimat, sondern in den Reichslanden stationiert war. Schlieben berichtete nun zum
Stand der Dinge:
Die Verhandlungen mit dem Herzogtum Braunschweig wegen Abschlues einer Militr-
Konvention sind augenblicklich etwas ins Stocken gerathen und zwar hauptschlich wegen
des von Braunschweig ausgesprochenen Wunsches, da der Kaiser auf das Recht der
Dislocirung der dortigen Truppen verzichten mge. Rckbezglich der Uniformirung sind
Wnsche laut geworden, wegen deren Erfllung ebenfalls erst eine besondere Willens-
Aeuerung des Kaisers herbeigefhrt werden mu. Man spricht hier aber nicht, da der
endliche Abschlu der Konvention bald und ohne Schwierigkeiten vor sich gehen wird.
Allerdings konnte er zwei Wochen spter den Abschlu der Konvention mit Braunschweig
vermelden. Dabei sollte das Infanterieregiment Nr. 92 preuische Uniformen annehmen,
whrend das Husarenregiment Nr. 17 seine braunschweigische behalten sollte. Nach dieser
Festschreibung sollte nun auch bald 92 nach Braunschweig verlegt werden. Jedoch im
Uebrigen sind aber Verpflichtungen wegen Nichtausuebung des Dislocirungsrechtes
preuischerseits nicht eingegangen worden.
230

229
Ebenda: Bl. 164 f. 9. Dezember 1885.
230
SHStA, SMilBev. Nr. 4500, Bl. 1a & 14. 5. bzw. 30. Januar 1886.
110
Dies wre sicher auch ein Punkt gewesen, fr den u.a. die Sachsen kein Verstndnis
gezeigt htten. In ihrer Konvention stand das Recht des Bundesfeldherrn bzgl. der
Dislokation aller Theile des Bundesheeres nmlich ausdrcklich festgeschrieben. Nach
dieser auch fr die Sachsen guten Nachricht, denn schlielich konnte man nun erwarten,
da die Welfenfraktion in ihrem Kontingent nun weniger politisches Gewicht haben und
auch weniger Aufmerksamkeit durch die Preuen erhalten wrde, brachte wiederum die
Presse die Sachsen in Mikredit. Im Februar brachte der Anzeiger fr das Havelland einen
Artikel ber die Entwendung eines Repetiergewehres durch einen Mann in schsischer
Offiziersuniform. Schlieben berichtete sofort, da dieser Bericht auch seinen Abdruck in
der Post, dem Berliner Tageblatt und der Norddeutschen Zeitung fand. Das Gewehr war
beim Elisabeth-Garde-Regiment verschwunden. Dessen Kommandeur besttigte Schlieben
jedoch die Haltlosigkeit des Havelland-Artikels, so da Strafantrag gegen die Redakteure
gestellt wurde. Die Zeitung widerrief den Artikel, lehnte allerdings den Abdruck der
Berichtigung des schsischen Kriegsministeriums ab. Der Redakteur stand zu seinem
Bericht. Letztendlich erreichten die Sachsen einen gewissen Erfolg in der ffentlichkeit
als im Spandauer Tageblatt am 2. Mrz 1886 stand:
Wie uns mitgetheilt wird, hat das Franzsische Kriegs-Ministerium erklrt, da es von
dem Gewehre keinen Gebrauch machen knne. Der Dieb ist also glnzend hineingefallen,
ebenso wie der Anzeiger mit seiner Sensationsnachricht von der politischen Tragweite
der Ereignisse.
231

War diese Verkleidungsposse letztendlich keine Grundlage, die schsische Bndnis- und
Reichstreue anzuzweifeln, so war die Frage zur Problematik der Umwandlung des
Deutschen Kriegerbundes (DKB) in einen Reichs-Kriegerverband mit entsprechenden
Landesverbnden eher dazu angetan, die Bereitschaft der Sachsen, dem Reiche treu zu
dienen, anzuzweifeln. In der Morgenausgabe des Berliner Tageblatts vom 16. Mai 1886
stand mit Bezug auf eine Stellungnahme des DKB zu lesen, da dieses Opfer ein
nutzloses sei, da die Tendenz der landsmannschaftlichen Verbnde Sddeutschlands und
Sachsens eine so ausgesprochen und bewiesene partikularistische wre, da diese
Verbnde gar nicht daran dchten, jemals sich zu einem gemeinsamen Reichsverbande
zusammenzuschlieen. Im Groen und Ganzen besttigt also diese Zuschrift die
Richtigkeit unserer ersten Darlegung der Verhltnisse; sie bringt neu nur die Behauptung
einer unberwindlichen rein partikularen Strmung in Sachsen und Sddeutschland
dazu.
232
Allerdings wurden die Bestrebungen zum Zusammenschlu der deutschen
Kriegervereine in Sachsen positiv aufgenommen. Auf der Bundesversammlung vom 10.

231
Ebenda: Bl. 28, 31 & 55. 16. Februar 1886.
232
Ebenda: Bl. 129.
111
Juli in Dresden beantragte das Prsidium die Genehmigung der Wrzburger Beschlsse,
die einen Zusammenschlu smtlicher deutschen Militrvereins-Verbnde vorsahen. Der
Antrag wurde einstimmig angenommen.
Wesentlich bedeutender wurde die Frage nach der Heeresvermehrung, die der
Reichskanzler nicht mit dem Bevlkerungszuwachs begrnden wollte, sondern mit der
Strke Frankreichs und Rulands, whrend das preuische Kriegsministerium an der 1%-
Regelung vielmehr fr alle Zeit nicht rtteln lassen wollte. War diese Frage eher ein
innerpreuisches Problem, standen fr die Sachsen andere Probleme an. Ihr
Selbstbestimmungsrecht drohte wieder wenn auch gem der Konvention -
eingeschrnkt zu werden.
Wie mir ferner gesagt wurde, ist es nicht ganz unmglich, da man von hier aus dem
Kniglich Schsischen Kriegs-Ministerium die Neu-Errichtung eines kompleten
InfanterieRegimentes zum 1. April 1888 und dessen Abkommandirung nach dem Elsa zur
Consequenz stellen wird.
233

Die Sachsen sollten ein wrttembergisches Regiment ablsen, um mit diesem die Strke
des wrttembergischen XIII. A.K. anzuheben. Dabei wies Schlieben auf die Konsequenz
hin, da eine Vermehrung der Infanterie automatisch eine Vermehrung der Artillerie nach
sich ziehe. Die Preuen kderten mit dem Vorschlag zur Bildung einer geschloenen
Schsischen Brigade aus dem 105. und dem ev. neu zu errichtenden Regimente (...). Dieser
Brigade sollte dann im XV. Armee-Korps dieselbe Stellung eingerumt werden, wie sie
jetzt die dortige Bayerische Besatzungs-Brigade hat. Als feststehend ist mir aber Beides
nicht bezeichnet worden.
234

Letztlich blieb diese Manahme jedoch noch in weiter Entfernung. Zum Ende des Jahres
waren im Gesprch mit dem preuischen Kriegsminister Bronsart zur Militrvorlage die
Ausstattung der schsischen Armee mit Fahrzeugen und Lazaretten sowie die Verlegung
des IR 105 zurck nach Sachsen die bestimmenden Themen. Dabei war ber den
Herzenswunsch der Sachsen noch nicht entschieden und der Preue richtete seine Bitte
an die Sachsen, diesbezglich nicht zu drngen.
235

Diese vershnliche vorweihnachtliche Stimmung war zumindest beim preuischen
Minister im neuen Jahr verschwunden. Ende Januar 1887 berichtete Schlieben:
Bei meiner gestrigen Unterredung mit Herrn General von Bronsart ber die
Reservistenbungen habe ich die Bemerkung machen men, da bei dem Herrn Minister

233
Ebenda: Bl. 196a f. 27. August 1886.
234

235
Ebenda. Bl. 265. 8. Dezember 1886.
112
eine Art Verstimmung ber das Vorgehen Sachsens in der Frage der Neuformationen
herrscht. Obgleich Herr von Bronsart sich frher nicht in bestimmter Weise hierber
geuert hat, schien es mir gestern so, als ob er erwartet htte, da das Vorgehen
Preuens und die Mittheilung des vom Knige von Preuen fr die preuische Armee
diesbezglich gegebenen Befehle als eine gengende Unterlage auch bezglich der
schsischen Neuformationen zu treffende Vorbereitungen angesehen worden wren. Der
Herr Minister sagte mir im Laufe des Gesprchs, da es ja fr ihn htte in Frage kommen
knnen, sich wegen der Reservisten-Uebungen vorher mit dem schsischen Kriegs-
Ministerium in Verbindung zu setzen und die Kosten gemeinschaftlich mit den in Sachsen
entstehenden beim Reichs-Kanzler anzumelden, da es aber bei der in Dresden
anscheinend herrschenden Auffassung bedenklich geworden sei, ob ein derartiges
Verfahren auf Zustimmung zu rechnen haben wrde. Ich habe versucht, Herrn von
Bronsart den Standpunkt klar zu legen, welchen die Schsische Regierung in Gemheit
ihrer durch die Verfassung fixirten Stellung zu der Frage der Heeresvermehrung hat
einnehmen men, es wurde mir dies aber infolge sehr schwer, als ich bald bemerken
mute, da der Standpunkt des Herrn Ministers auf einer ganz anderen Grundlage beruht.
Er dedizirt nmlich so: Die Vorbereitungen fr die Heeresvermehrung stellen sich
berhaupt nicht als eine auergewhnliche Manahme dar, denn wir erwarten bestimmt,
da der dem neuen Reichstage im Mrz wieder vorliegende Gesetzentwurf sofortige
Annahme finden wird und da daher die Heeresvermehrung am 1. April auf vollstndig
gesetzmigen Wege wird zur Ausfhrung gelangen knnen; damit dies aber mglich
wird, mten die Vorbereitungen dazu ohne Weiteres und bei allen Kontingenten
nothwendig getroffen werden. Zu diesem ganz verfassungsmigen Vorgehen erschiene
ihm aber weder ein Bundesrathsbeschlu, noch eine besondere Allerhchste Ordre
unbedingt erforderlich, im soweit besondere Kosten hiermit verbunden wren, mte der
Reichskanzler seine Genehmigung fr deren vorschuweise Verrechnung geben; dies
letztere sei aber bereits in die Wege geleitet und werde zweifellos erfolgen.- Die
Thatsache der bereits erfolgten Ablehnung des Gesetzes durch den Reichstag und die
Mglichkeit einer wiedererfolgenden Ablehnung ist bei dieser Deduktion allerdings gar
nicht in Betracht gezogen. Auerdem sagte mir aber der Herr Minister, da er wegen der
von Sachsen beantragten Ausfertigung einer Allerhchsten Ordre um seine Ansicht gefragt
worden sei und da er sich trotz seiner entgegenstehenden Auffassung fr die Ausfertigung
ausgesprochen habe, diese werde nunmehr sicher erfolgen. Nach der ganzen Art und
Weise, wie Herr Minister von Bronsart mir seine Ausfhrungen machte, darf ich mit voller
Sicherheit annehmen, da es nicht in seiner Absicht gelegen hat, Er. Excellenz durch mich
113
von seiner Verstimmung Kenntni geben zu lassen, auch glaube ich nicht, da es sich
hierbei um eine tiefer gehende Verstimmung handelt.
236

Da die Absprachen mit den Sachsen jedoch nicht so liefen, wie in Berlin gewnscht,
erfuhr natrlich auch die Presse. In einem Artikel aus der Morgenausgabe der
Norddeutschen Allgemeinen Zeitung vom 4. Februar erhielten die Sachsen jedoch
Untersttzung.
Das Leipziger Tageblatt hat bereits eine von der Schlesischen Zeitung gemachte
Mittheilung richtig gestellt, wonach es dem geheimen Einflu des Abgeordneten
Windthorst in Sachsen zugeschrieben werde, da der mglichst rechtzeitigen
Durchfhrung der Heeresergnzung schsischerseits gewisse Schwierigkeiten gemacht
worden seien. Es scheint uns, da es sich hier um eine Verwechselung handelt. Der
Abgeordnete Windthorst unterhlt ohne jeden Zweifel Verbindungen mit den in Sachsen
lebenden Welfen, die dort seit 20 Jahren als ein mit den heutigen Umstnden unvershntes
Element existiren; auch wird die Machtstellung des Chefs der Welfenpartei zu diesen
Gegnern des Reichs von Niemand in Abrede gestellt werden; von irgend welchem Einflu
des Genannten auf die Entschlieungen der schsischen Regierung kann aber nicht die
Rede sein. Die ber allen Zweifel erhabenen reichstreuen Gesinnungen derselben werden
sehr mit Unrecht verdchtigt, wenn man sie mit Windthorst zusammen auch nur nennt.
237

In diesem Zusammenhang ist es bemerkenswert, da die Absprachen zwischen den beiden
Kriegsministerien zu dieser Zeit in eine neue Phase traten, in der zumindest ernsthaft
geprft wurde, preuische Truppenteile schsischen Verbnden zu unterstellen. Wenn
auch erst fr den Kriegsfall. ber das Gesprch mit General von Haenisch wegen
Zutheilung einer preuischen Kavallerie-Brigade an die schsische Kavallerie-Division
berichtete Schlieben:
Der General ging auf diese Projekt sofort mit der grten Bereitwilligkeit ein (...) da er
fr seine Person eine derartige Maregel fr dringend wnschenswerth halte, weil sonst
die Gefahr auch lge, da die Division bei der ersten greren Affaire geschlagen und
dann an einem solchen Mierfolge whrend des ganzen brigen Feldzuges kranken
wrde. Allerdings verhehlte [er] mir aber nicht, da der Ausfhrung des Projektes sich
fr den Moment vielleicht Schwierigkeiten entgegenstellen knnten, weil augenblicklich
preuische Kavallerie-Regimenter nicht mehr verfgbar wren und die eine preuische
Kavallerie-Division sogar nur zu 5 Regimentern habe formirt werden knnen. Gleichwohl
werde er auf das Ernsteste bestrebt sein, den Wnschen Er. Excellenz auch in dieser
Angelegenheit gerecht zu werden, weil er von der Nothwendigkeit der (?) Manahme

236
SHStA, SMilBev. Nr. 4501, Bl. 20 ff. 29. Januar 1887.
237
Ebenda: Bl. 24. 4. Februar 1887.
114
selbst vollkommen durchdrungen sei. Jedenfalls werde in dieser Richtung so viel
geschehen, als sich irgend machen lasse. Ergnzend hatte Schlieben auch auf dem
gestrigen Hofballe den Grafen Waldersee gesprochen. Dieser hob ebenfalls die
augenblicklich herrschenden Schwierigkeiten hervor, versprach mir aber bestimmt, die
Angelegenheit in (?) Erwgung zu ziehen.

Am Ende erhielt Schlieben die vage Zusage,
da nach einer vom General von Haenisch mir frh gemachten Mittheilung der
schsischen Kavallerie-Division im Mobilmachungsfalle eine preuische Kavallerie-
Brigade bestimmt zugetheilt werden wird. Nhere Angaben vermochte mir der General
aber zur Zeit nicht zu machen.
238

Die Sachsen festigten ihre Stellung. Diese wurde auch durch die Wahlergebnisse des
Jahres 1887 untersttzt, denn der Ausfall der schsischen Wahlen hat hier allgemein ein
maloses Erstaunen hervorgerufen. Da in Sachsen, welches bisher als Hochburg der
Social-Demokratie galt, smmtliche socialistische Kandidaten gleich im ersten Wahlgang
geschlagen worden knnten, hat geradezu Niemand fr mglich gehalten. Graf Hohenthal
und ich wurden auf dem gestrigen Hofball aus diesem Anla von allen Seiten auf das
Lebhafteste beglckwnscht. Dazu kam die Genugtuung auch ber das Unterliegen des
grten Theiles der welfischen Kandidaten in der Provinz Hannover.
239

In dieser Situation mochte es dann auch angehen, dem braunschweigischen I.R. 92 eine
Anerkennung fr den Dienst zukommen zu lassen, da es bald in die Heimat verlegte, wie
die Anfrage des Regimentskommandeurs des I.R. 105 bei Schlieben anregte.
240
Wer sollte
darin noch eine Anbahnung reichsfeindlicher Bndnisse sehen knnen?
Noch dazu, wo aus Dresden berichtet wurde, da dort eine wichtige Personalvernderung
die Position der Hannoveraner schwchte. Der preuische Gesandte berichtete ber den
Wechsel in der Stelle des Kommandeurs des Kadettencorps von Generalmajor von Lbow
an Major von Larbowitz.
Dieser Wechsel kann in politischer Beziehung nur als vortheilhaft fr den Geist der
genannten militrischen Erziehungsanstalt bezeichnet werden. General von Lbow war
Hannoveraner von Geburt und trat nach dem Kriege von 1866 als Hauptmann aus
Hannverischen Militairdiensten in die Schsische Armee ber. Er hat sich mit den neuen
Verhltnissen (...) nicht zu befreunden gelernt. Seine Wahl als Leiter einer fr die
Ergnzung (...) so wichtigen Anstalt wie das hiesige Kadettencorps, in welches auch Shne
hannverscher Familien Aufnahme zu finden pflegen, war (...) keine glckliche zu nennen.
Sein Nachfolger (...) gehrt einer alten Schsischen Familie an und hat seine militrische

238
Ebenda: Bl. 29 f & 32. 12. & 13. Februar 1887.
239
Ebenda: Bl. 35 f. 23. Februar 1887.
240

115
Laufbahn in Sachsen begonnen. Seine Ernennung wird daher in den Schsischen
Offizierkreisen, in welchen die Befrderung frherer hannverscher Offiziere zu wichtigen
Posten stets ein Gefhl der Verletzung erregt, mit groer Befriedigung begrt.
241

Dieser Bericht wurde natrlich vom Auswrtigen Amt an das preuische
Kriegsministerium bersandt.
Kurze Zeit spter wurde deutlich, da der aus Hannover stammende Godenberg, der seit
1883 das Grenadierregiment 101 gefhrt hatte, den Ruf der Niedersachsen nicht hatte
strken knnen.
Graf Fabrice sagte mir hierbei vertraulich, da er dem Freiherrn von Godenberg als
Kommandeur dieses Regiments "keine Thrne nachweine" und befriedigt sei, da dasselbe
einen anderen Kommandeur erhalte. Freiherr von Godenberg sei zwar ein
wissenschaftlich sehr gebildeter Offizier, seine Leistungen als Regimentskommandeur
lieen es ihm jedoch zweifelhaft erscheinen, ob er verstanden habe, dieses schne und
brave Regiment in demselben vortrefflichen Geiste zu fhren und zusammenzuhalten. (...)
In politischer Beziehung knnen obige Vernderungen ebenfalls nur befriedigen. (...)
Durch jene Vernderungen geht die Brigade - sowohl wie die Regimentsfhrung auf
Offiziere schsischer Abstammung ber. Vom nachfolgenden Kommandeur des
Regiments hatte Dnhoff sich von der groen Verehrung und Hingebung zu berzeugen
Gelegenheit gehabt, die er fr des Kaisers und Knigs Majestt hegt.
242

Weniger politisch waren die folgenden Themen des militrischen Geschfts. Die
Besichtigung der schsischen und wrttembergischen Eisenbahnkompanien durch den
Feldmarschall Graf Moltke hatte stattgefunden. Der hohe Vorgesetzte hatte sich dahin
geuert, da ein Theil der Mannschaften der schsischen Kompagnie doch von
auffallend geringer Krpergre sei. Wahrscheinlich hat sich diese Bemerkung dem
Feldmarschall deshalb aufgedrngt, weil er die schsische Kompagnie zusammen mit der
wrttembergischen gesehen hat, welch letztere allerdings nur aus ausgesucht groen
Leuten zusammengestellt worden zu sein scheint. Da ich aber Grund zu der Annahme
habe, da die schsische Kompagnie in der Krpergre der Mannschaften im
Allgemeinen auch noch hinter den preuischen Kompagnien etwas zurckbleibt, regte
Schlieben an, ob die Ersatz-Behrden nicht vielleicht angewiesen werden knnten, bei
der Auswahl des Ersatzes fr die Eisenbahn-Kompagnie knftig nicht bis zum
Mindestmae herabzugehen.
243

241
AAPA: R 3236, No. 57, 20. Mai 1887.
242
Ebenda: No. 72, 6. Juli 1887.
243
SHStA, SMilBev. Nr. 4501, Bl. 78 f.
116
Kurze Zeit spter erfolgte am 14. Mai 1887 die Besichtigung der Eisenbahn-Kompagnie
durch den Kaiser. Dieser schritt die Front ab und lie dann den Parademarsch vor Sich
ausfhren; welcher ganz gut gelang.
Der Oberste Feldherr brachte dann auch zum Ausdruck, da es Ihm eine groe Freude
gewesen sei, die Schsische Kompagnie hier begren zu knnen und da er dieselbe in
durchaus guter Verfassung gefunden habe. Und zu guter Letzt hatte auch der
Regimentskommandeur krzlich bei der Schsischen Kompagnie eine Prfung ber
mndliche Instruktion abgehalten und sei mit den Leistungen, so wie namentlich mit dem
von den Offizieren hierbei gezeigten Eifer sehr zufrieden gewesen.
244

Diese, die schsische Stellung strkenden Ereignisse, halfen allerdings wenig, wenn es um
harte Sachfragen ging. Und so muten die Sachsen bei der Umrstung auf die neuen
Gewehre hinnehmen, da die Restlieferung der Gewehre M 71/84 fr Sachsen erst
erfolgen wrde, wenn der Bedarf der preuischen Armeekorps V und VI gedeckt sei.
245

ber die Herbstmanver des I. und II. A.K. im September 1887 bei Knigsberg und
Stettin erstattete Schlieben dann wieder pflichtschuldigst Bericht:
Die Manver (...) sind im Allgemeinen recht gut verlaufen, wenn auch (...)
Hervorragendes hierbei keineswegs zu Tage getreten ist. Er przisierte, da von
smmtlichen bei den beiden Korps vorhandenen Generalen sich eigentlich nur der
Kommandirende des 2. Korps, General von der Burg als eine Persnlichkeit von
hervorragender Begabung kennzeichnete. Der Kommandeur der 2. Division,
Generallieutenant von Strem (?), dem ein gewisser Ruf vorausging, stand bezglich der
Truppenfhrung nicht immer auf der Hhe der Situation. Den Eindruck eines gewandten
Fhrers rief dagegen der Landwehr-Inspekteur beim 2. Korps, Generalmajor von
Kreuchman, hervor.
Weiterhin war das Material an Mannschaften (...) bei beiden Korps ein gutes (...) schn
und krftig gewachsen, dabei von ruhigem und soliden Charakter, freilich aber auch
wenig findig und ziemlich schwerfllig, sowohl im Begreifen als auch in ihren
Bewegungen. Dieser Uebelstand tritt namentlich beim eigentlichen Felddienst oft
empfindlich zu Tage.
Dagegen waren die Manver des I. Korps nicht sehr glcklich angelegt. Eingeleitet
wurde dasselbe durch einen Zusammensto der Kavallerie-Division. (...) Das hierbei
beabsichtigte Bild gelangte inde nicht zur vollen Wirkung, da die im Attackenfeld
vorhandenen zahlreichen Gter unliebsame Stauungen in der Bewegung (...) der
Kavallerie-Regimenter hervorriefen.

244
Ebenda: Bl. 104 f. 14. Mai 1887.
245
Ebenda: Bl. 139. 6. Juli 1887.
117
Im Vergleich erwies sich die feldmige Ausbildung der Infanterie (...) beim II. Korps
nach allgemeinem Urtheil als eine recht gute, whrend sie beim I. Korps mehr dem
Einflu des Generals von Kleist, welcher bis vor Kurzem noch Kommandeur einer Garde-
Division war, auf Kosten der schulmigen Ausbildung vernachligt erschien. Auf das
gerichtet Vorgehen der Schtzenlinien, auch die mglichst saubere Entwickelung der
Bataillone wurde dort offenbar ein sehr hoher Werth gelegt, welcher dazu fhrte, da die
Rcksicht auf Dekung und das Bestreben, die Formation dem Terrain anzupassen, oft
genug in den Hintergrund traten. Ich habe bei Knigsberg selbst mit angesehen, da ein
Infanterie-Regiment einen Angriff auf zwei seitwrts-rckwrts eines Dorfes stehende
Bataillone machte, und da dieses Regiment sich hierbei mit dem linken Flgel scharf an
das Dorf anlehnte, ohne da auch nur eine einzige Abtheilung dieses Regiments den
Versuch gemacht htte, durch das gnzlich unbesetzte Dorf gedeckt gegen die Flanke des
Feindes vorzugehen. Besser war in dieser Beziehung (...) die Ausbildung beim II. Korps;
hier wird aber die Ausnutzung der Terrain-Vortheile recht erheblich durch die geringe
Findigkeit der Mannschaften erschwert.
Bezglich der Kavallerie merkte Schlieben an:
Auch bei den diesjhrigen Manvers zeigte sich eine entschiedene Neigung der
Kavallerie zum nutzlosen batailliren. Es scheint inde, als ob diese Neigung durch die
ganze Anlage der Kaiser-Manvers selbst begnstigt wrde, da es erfahrungsgem
hierbei fast als ein Erforderni betrachtet wird, jede Uebung mit einem greren
Kavallerie-Zusammensto beginnen zu lassen, gleichviel ob ein solcher durch die
Verhltnie geboten erscheint oder nicht.
246

Die anstehende Heeresvermehrung fhrte nun zu immer intensiveren Absprachen. Dabei
wurde fr die Sachsen das Problem des mangelnden Offiziernachwuchses immer
drngender. So informierte Kriegsminister Fabrice seinen Militrbevollmchtigten, da er
es bzgl. der Ausstattung der Neuformationen mit Offizieren fr wnschenswerth [hielte]
hier die Einrichtung der Feldwebellieutenants mehr auszunutzen als bisher.
247
Wobei
Fabrice sich vornehmlich auf die Stellenbesetzung in Landwehr- und Ersatzformationen
bezog.
Fr die Preuen war dies jedoch eine eher unbedeutende Frage. Im Gesprch mit Oberst
Vogel von Falckenstein erfuhr Schlieben:
Was die geringe Zahl von Formationen anlangt, welche in Sachsen aus den
Mannschaften der Landwehr 2. Aufgebots werden formirt werden knnen, so wurde dies
als bedeutungslos angesehen, da diese Formationen der Hauptsache nach nur zu

246
Ebenda: Bl. 158 f & 162 ff. 21. & 24. September 1887.
247
118
Besatzungszwecken Verwendung finden sollen und fr Sachsen selbst ein dringendes
Bedrfni nach dieser Richtung vorerst nicht besteht.
Dagegen hatten beide Seiten noch immer ein gesteigertes Interesse am I.R. 105 und der
Frage, ob es nach Sachsen zurck geht. Diese Frage wurde nun unter dem Gesichtspunkt
des Zwei-Fronten-Krieges behandelt. Wobei diese Angelegenheit wiederum Waldersee
vorgetragen werden sollte.
Mit der Frage einer schsischen Truppenvermehrung wurde es dringend, sich ber die
Gliederung des XII. A.K. Gedanken zu machen. Es wrde bei einer Vermehrung
unverhltnismig stark. Schlieben schilderte die Lage:
Die beabsichtigte Eintheilung der schsischen Korps hngt mit einer Prinzipfrage
zusammen, gegen welche, wie ich glaube, nur schwer anzukmpfen sein wird. Bei dem
Umstande nmlich, da ein aus 2 Divisionen bestehendes Korps auf einer Strae schon
eine Marschtiefe von 6-7 deutschen Meilen
248
hat, da also schon ein solches Korps, um
bei einer Schlacht voll zur Entwicklung zu kommen, mindestens zwei Anmarschwege
benutzen mu, hlt man es fr absolut unzulssig, mehr als 2 Divisionen in einer Hand zur
direkten Befehlsertheilung zu vereinigen. (...)
Ich habe hier an erster Stelle die Schwierigkeiten betont, welche bezglich der Bildung
einer Korps-Artillerie fr das schsische (17.)(sic) Armee-Korps entstehen wrden. Es
wurde in dieser Beziehung ausgefhrt, da die Strke der Korps-Artillerie sich doch auch
nach der Strke der Armee-Korps und nach der Lnge der von dem betreffenden Armee-
Korps zu besetzenden Schlachtlinie richten me, und da nach der hier herrschenden
Ansicht, wenn hier ein Korps von 3 Divisionen eine Korps-Artillerie von 8 Batterien als
ausreichend erachtet werde, man sich bei einem Korps von 2 Divisionen allenfalls mit
einer Korps-Artillerie von 5 Batterien begngen knne.
In Preuen war das bei dem I., II. und V. A.K. der Fall. In diesem Sinne war Preuen auch
bereit, die Sachsen zu untersttzen und zwei Batterien mit 15cm-Mrsern zu stellen.
Schlieben merkte an, da ich den zuletzt erwhnten Vorschlag als einen sehr brauchbar
erscheinenden bezeichnen [wrde]. War solch eine Batterie aus Schliebens Sicht nicht
nur von grtem Nutzen, glaubte er dies aber umsomehr empfehlen zu sollen, als ich
auch im Uebrigen die Ueberzeugung gewonnen habe, da die Formirung eines
schsischen Korps zu 4 Divisionen hier nicht zugestanden werden wird.
249

Das Thema wurde zum Ende des Jahres weiter intensiv verfolgt. Am 20. Dezember 1887
schrieb Schlieben: Die Bedenken, welche Hochdieselben bezglich der Formirung zweier
schsischer Armee-Korps mir zu erkennen gegeben hatten, (...) haben mich veranlat

248
Eine deutsche Meile = ca. 7500 m
249
Ebenda: Bl. 228 ff. 19. Dezember 1887.
119
heute nochmals mit dem Obersten Vogel von Falckenstein zu konferiren. Der Sachse
brachte die materiellen und personellen Bedenken vor. Das Ergebnis war, da die Preuen
notgedrungen 3 aktive schsische Divisionen in einem Korps sowohl im Frieden als im
Krieg akzeptieren wrden. Doch die Sachsen wollten mehr!
Ich habe hierbei zu erkunden gesucht, ob vielleicht ein Ausweg in der Weise getroffen
werden knnte, da die 4 schsischen Divisionen zu einer Armee-Abteilung unter dem
Oberbefehl Sr. Kniglichen Hoheit des Prinzen Georg zusammengestellt und da dem
Stab Sr. Kniglichen Hoheit eine Persnlichkeit beigegeben wrde (ich hatte dabei an den
General von Montb gedacht), welche je nach Bedrfni das Kommando ber zwei
zusammen agirende Divisionen bernehmen knnte (...) nicht als opportun angesehen
werden wrde. Falckenstein uerte nun die Bitte um ein schnelles zu Ende fhren der
Angelegenheit.
250

Die Verhandlungen gingen dennoch weiter, denn Schlieben berichtete:
Ich kann bestimmt versichern, da es zunchst nicht in der Absicht liegt, die eventuell zu
formirenden beiden schsischen Korps zusammenzustellen, vielmehr sollte nach den
bisher getroffenen Dispositionen Se. Knigliche Hoheit eines der beiden Korps zu 2
Divisionen befehligen. Dieses Verhltni, welches als zweifellos angemeen wohl nicht
anzusehen sein wrde, hatte mich auf die Idee der Bildung einer Armee-Abteilung ohne
weitere feststehende Gliederung in Armee-Korps gebracht; aber auch dies scheint hier
bestehenden Intentionen nicht zu entsprechen. Was die Bildung des Hauptquartiers Seiner
Majestt des Knigs anlangt, so ist mir im hiesigen Kriegs-Ministerium, entgegen der von
Oberst Vogel von Falckenstein gemachten Mittheilung, gesagt worden, da Bestimmungen
hierber noch nicht getroffen wren; es sei aber wahrscheinlich, da dieses Hauptquartier
durch Theilung des jetzigen groen Hauptquartiers gebildet und dementsprechend ganz
von Preuen aufgestellt wrde. Es schliet dies natrlich nicht aus, da fr die Besetzung
der Offiziersstellen die Anordnungen und Wnsche Seiner Majestt des Knigs
magebend blieben. In jedem Falle wird aber darauf gerechnet werden knnen, da
Stabswachen, Schreiber von Preuen gestellt werden. Die fernere Formirung eines
Ober-Kommandos in Dresden fr irgendeine der aufzustellenden Armeen werde dann
wohl noch nebenbei zu erfolgen haben.
251

In diesen Tagen kurz vor Weihnachten mute Schlieben viel arbeiten. Die Besprechungen
gingen weiter. Ein vorlufiges Ergebnis war, von der Formirung eines 17. Armee-Korps
abzusehen und das 12. (in der) bereits im Frieden bestehenden Zusammensetzung von 3
Divisionen zu belassen. Angeblich war diese Entscheidung hauptschlich durch

250
251
120
persnliche Rcksicht auf Se. Knigliche Hoheit den Prinzen Georg bedingt worden (...),
und da man Hochderoselben schlielich doch nicht zumuthen wollte, im Kriege nur einen
Theil der im Frieden Ihm unterstehenden Truppen zu befehligen.
252

Und noch am 24. Dezember 1887 vermeldete Schlieben, wann Waldersee, Moltke und
Bronsart in Berlin seien, um einen Besuch Fabrices vorzubereiten. Dabei informierte er
Dresden wie folgt:
Ein vollstndiges Einvernehmen scheint zwischen Generalstab und Kriegs-Ministerium
noch nicht zu herrschen. Herr Minister von Bronsart fhrte mir gegenber heute aus, da
es am zweckmigsten sein wrde, das schsische Korps einfach zu 4 Divisionen zu
formiren, und belegte diese Ansicht mit vielen sachlichen Grnden. Als ich hierauf
erwiderte, da mir noch vor vier Tagen im groen Generalstab eine solche Formirung als
absolut unmglich bezeichnet worden wre, sagte Herr von Bronsart lachend, da das
wohl der Fall gewesen sein knne, es habe aber ein Wechsel in den Anschauungen
stattgefunden, der hauptschlich von ihm selbst verursacht worden sei. Er halte es
angesichts des Mangels an Offizieren fr dringend geboten, die Bildung neuer Stbe so
viel als mglich zu vermeiden; vor zwei Tagen habe eine Besprechung mit Graf Waldersee
stattgefunden, bei welcher die Ansichten des Herrn Ministers im Prinzip angenommen
worden seien. Auch das Garde-Korps werde nunmehr zu 4 Divisionen (darunter 2
Reserve-Divisionen) formirt werden. Graf Waldersee sprach sich dagegen dahin aus, da
er eine Formirung des schsischen Korps zu 4 Divisionen zwar fr mglich, aber nicht fr
wnschenswerth halte. Euer Excellenz wollen aber hieraus ersehen, da die Ansichten
ber die Prinzipfragen noch nicht vllig geklrt sind.
Die Fhrungsrolle Preuens in Organisationsfragen wird hier sehr deutlich. Dabei konnte
Sachsen sich den Vorgaben kaum mit sachlichen Argumenten entgegen stellen. Denn
Offiziermangel herrschte auch in Sachsen.
In Betreff der Verwendung Seiner Kniglichen Hoheit des Prinzen Georg sagte mir Graf
Waldersee, da die Formirung einer Armee-Abteilung aus den schsischen Truppen
deshalb nicht zweckmig erscheine, weil diese Truppen nicht auf einem Flgel, sondern
in der Mitte der Ost-Armee zum Aufmarsche gelangen wrden. Auf dem stlichen
Kriegsschauplatze sei die Formirung einzelner Armeen von vornherein nicht vorgesehen,
es werde sich aber zweifellos sehr bald die Nothwendigkeit zu einer derartigen Manahme
herausstellen, und sei es in diesem Falle Prinz Georg als rangltester Kommandirender
General dazu bestimmt, das Kommando ber derartige Formationen, welche
mglicherweise nur vorbergehend gebildet werden wrden, zu bernehmen. Seiner
Kniglichen Hoheit wrde aber auch die Vertretung seiner Majestt des Knigs dann

252
121
obliegen, wenn Allerhchstdieser genthigt sein wrde, Sich zeitweise vom Gros der
Armee fort und zu den auf den Flgeln agirenden Abtheilungen zu begeben. Es knne
unter diesen Umstnden aber in Frage kommen, ob es nicht angemessen und zweckmig
sein wrde, Seine Knigliche Hoheit gleich von vorn herein dem Stabe seiner Majestt des
Knigs zu attachiren, damit Hchstderselbe zu der bezeichneten Verwendung jederzeit zur
Verfgung bliebe. Ich habe allen Grund, die letztere Andeutung als einen ballon dessaie
aufzufassen, und darf ich Er. Excellenz deshalb ganz gehorsamst bitten, diese Frage
hochgeneigtest in Erwgung nehmen zu wollen. Im Uebrigen herrscht bei den
magebenden Persnlichkeiten, welche ich gesprochen habe jetzt volles Einverstndni
darber , da es nicht ungnstig sein wrde, Seiner Knigliche Hoheit die Fhrung nur
eines Theiles der schsischen Truppen zu bertragen. Auch Graf Moltke, welcher mich zu
sich befahl, theilte vollstndig diese Auffassung.
Wegen des 105. Regiments wird Graf Waldersee noch ausfhrlich mit Er. Excellenz
sprechen. Ich habe den Grafen nicht im Zweifel darber gelassen, da hier ein bestimmter
Wunsch Seiner Majestt des Knigs vorliegt, Graf Waldersee glaubt aber, da unter
Umstnden die Herberziehung des Regiments auerdem schwirig und auch bedenklich
sein wrde. Wenn die kriegerischen Wirren, wie es jetzt den Anschein hat, im Osten ihren
Anfang nehmen sollten, soll das Regiment sofort zum schsischen Korps herangezogen
werden. Fr den Fall aber, da der Krieg im Westen oder an beiden Grenzen gleichzeitig
ausbrechen sollte, will Graf Waldersee den Vorschlag machen, der 32. Division statt des
105. Regiments ein preuisches Regiment zu berweisen, das erstere aber in der
Verwendung gegen Westen zu belassen. Im Uebrigen ist aber Graf Waldersee jetzt ganz
dafr eingenommen, da das 105. Regiment so bald als nur mglich schon im Frieden in
den Bereich des schsischen Kontingents zurckverlegt werde.
253
Wo es sachlich zu
begrnden ging, waren schsische Belange offenbar nicht chancenlos.
Zum Ende des Jahres pflegte Minister Fabrice die Beziehungen zu sterreich. Der
stndige Austausch bezog sich diesmal wieder auf die Kriegsgefahr mit Ruland. Der
sterreichische Gesandte in Sachsen Herbert sprach ein Gercht aus der Zeitung an,
wonach der Knig von Sachsen ausersehen wre, zum Generalissimus der deutschen
Armee ernannt zu werden.()
Der Minister entgegnete mir, er zweifle nicht, da Seine Majestt der Knig, im Falle
eines Krieges, zu einer groen Rolle berufen wre; es gebe ja jetzt unter den deutschen
Frsten keinen anderen Feldherrn, der in der Fhrung einer groen Armee erfahren und
bewhrt wre.

253
122
Von anderer Seite habe ich vernommen, da schon im Frhjahr etwa im Monate April
dieses Jahres fr den damals drohend gehaltenen Kriegsfall die Berufung des Knigs
Albert zum Oberbefehl der gesammten deutschen Heeresmacht und jene des Prinzen
Georg zum Commando einer Armee in Aussicht genommen war; mit dem Commando des
XII. (Schsischen) Armeecorps sollte der im Jahre 1885 in den Ruhestand getretene
Generallieutenant von Montb betraut werden.
Eine diesem Generalen nahe stehende Persnlichkeit sagte mir, da demselben damals
sehr schmeichelhafte Briefe aus Berlin zugekommen waren, in denen das grte Vertrauen
in seine militrische Befhigung ausgedrckt war. Herr von Montb hat bekanntlich durch
zehn Jahre die vormalige 2.te Infanterie-Division in Leipzig befehligt; er trat mit 63
Jahren bei voller Gesundheit in Pension nur um, wie man sich hier allgemein erzhlte, die
Befrderungen jngerer Nachmnner zu ermglichen.
254

Wilhelm I. hatte also bereits seine Fhler ausgestreckt, um seine Rechte als
Bundesfeldherr, die Kommandierenden Generale auch des schsischen Heeres zu
ernennen, auszuben.

Das Jahr 1888 brachte fr das Deutsche Reich einen Generationswechsel an der
Staatsspitze. Die beiden Hohenzollern, die in herausragender Verantwortung die
Reichseinigungskriege erlebt hatten, starben in kurzer Frist und Wilhelm II. bestieg den
Kaiserthron. Er war in die herrschenden Verhltnisse hineingewachsen und kannte auch
die Sachsen nicht mehr unmittelbar aus eigener Anschauung als Gegner im Kriege.
Zu dieser Zeit blickte das Reich bereits seit lngerem nach Osten. Der frischbefrderte
Oberstleutnant von Schlieben berichtete am 9. Januar ber die Verzgerungen der
russischen Truppenverlegungen, die durch die Witterung und wegen der Auslastung der
russischen Bahn entstanden waren. Die vermeintliche russische Aggressivitt gegen den
deutschen Bndnispartner sterreich schien jedoch ungebrochen. Anla genug, das an den
sterreichischen Verhltnissen besonders interessierte Dresden ber die dortigen
Verhltnisse genauer zu informieren.
So liegen hier bestimmte Nachrichten vor, da die russischen Militr Attachs in Wien
sehr viel dazu beitragen, die kriegerische Stimmung in der russischen Armee zu erhalten,
indem sie in ihren Berichten den augenblicklichen Zustand der sterreichischen Armee als
einen sehr ungnstigen schildern. Hier theilt man diese Auffassung nicht, im Gegentheil
hlt man an magebender Stelle die sterreichischen Truppen fr durchaus tchtig, nur
hegt man bezglich der Fhrung einige Zweifel, die aber wie mir scheint keineswegs
durch thatschliche Verhltnisse begrndet sind. Ernste Bedenken erregt dagegen auch
123
hier der momentane Stand der Bewaffnungsfrage in Oesterreich. Man hlt es fr einen
schweren Fehler, da Oesterreich die Herstellung des Mannlicher Repetirgewehres
unterbrochen hat, zumal das Werndl-Gewehr sich jetzt schon lnger als 17 Jahre in den
Hnden der Truppen befindet und eine Auffrischung in dieser ganzen Zeit nicht
stattgefunden hat. Reserve-Bestnde an solchen Gewehren sollen so gut wie gar nicht
vorhanden sein. Die russischen Militr-Attachs haben nach Petersburg berichtet, da die
Bewaffnung der sterreichischen Infanterie nicht mehr als eine Feldschlacht werde
aushalten knnen. Trotzdem erachte man es fr nicht unwahrscheinlich, da Ruland
dahin streben wird, den Ausbruch des Krieges in diesem Jahr noch zu vermeiden, weil der
Aufmarsch der Armee an der West-und Sdgrenze voraussichtlich nicht bis zum
kommenden Sommer wird beendet sein knnen.
255

Vor diesem Hintergrund war es auch fr die Sachsen wichtig, ihre Bedrfnisse genau
beachtet zu sehen. Die Umrstung auf neue Gewehre wurde fortgesetzt und kostete
natrlich Geld.
Die Aufstellung der Forderung fr einmalige Ausgaben ist frh zu Ende gefhrt worden.
Da die betreffenden Zahlen noch frh an den Reichskanzler abgehen men, ist
abweichend von dem sonstigen Verfahren der Bedarf an Waffen und Munition sowie die
hierfr benthigte Summe auch fr die nichtpreuischen Kontingente im preuischen
Kriegs-Ministerium mit errechnet und endgltig festgehalten worden. Es blieb fr uns
hierbei nichts anderes brig, als die Grundlagen fr die angestellten Berechnungen einer
Prfung zu unterziehen. Im Ganzen ist bei der Berechnung des schsischen Bedarfs genau
nach den fr Preuen angewandten Formen verfahren worden. ()
Bei der Berechnung der Patronen ist mir aufgefallen, da man fr Sachsen nur ebenso wie
fr die preuische Armee-Korps 2 Reserve-Feld-Ausrstungen angesetzt hatte. Ich habe
dies sofort monirt, und ist mir darauf gesagt worden, da der besonderen Strke des
schsischen Armee-Korps auch hinsichtlich der Reserve-Bestnde insofern voll Rechnung
getragen worden sei, als man die (?) bei uns auf 1 Million berechnet habe whrend hierfr
bei der ganzen preuischen Armee nur 6 Millionen angesetzt worden seien. Sachsen sei
also hier um 4-500.000 M. besser gestellt und knne, da die Kosten fr eine Feld-Reserve-
Ausrstung sich nur auf 275.000 M. beliefen, das Bedrfni nach Beschaffung einer
dritten solchen Ausrstung aus vorgedachter Summe wohl mit gedeckt werden. Nach
Absetzung des Betrags fr Zelte ist durch die Erhhung der Forderung fr Waffen und
Munition die ganze fr Sachsen benthigte Summe auf rund 19.300.000 M. angewachsen;

254
HHStA, PA, Karton 44, No. 63, 3. Dezember 1887.
255
SHStA, SMilBev. Nr. 4502. Bl. 7a ff. 9. Januar 1888.
124
die preuische Forderung beluft sich dagegen auf 213 Millionen, die wrttembergische
auf 13. Millionen.
256

Auch andere Rstungsfragen wurden zwischen den Kontingenten abgestimmt. Die
notwendige Vermehrung der schsischen Artillerie war man angegangen. Schlieben
machte den mir ertheilten Befehle entsprechend (...) dem preuischen Herrn Kriegs-
Minister Mittheilung von der Beschaffung zweier 12cm Mrser-Batterien (...). Herr von
Bronsart nahm diese Mittheilung mit Dank entgegen, hatte Einwendungen prinzipieller
Natur zunchst nicht zu erheben, bat aber um eine schriftliche Unterlage, welchem
Wunsche ich sofort entsprach. Der Herr Minister sagte mir hierbei noch, da zwischen
dem Kriegs-Ministerium und dem Generalstab jetzt Verhandlungen wegen der
Verwendung der 15cm Mrser schwebten und da ber das Resultat dieser
Verhandlungen jedenfalls Mittheilung nach Sachsen gelangen werde. Es wurde dabei noch
bemerkt, da die Herstellung einer Feldlafette fr 15 cm-Mrser ihrem Abschlusse nahe
sei.
257

Die Preuen hielten sich offenbar an ihre Zusage, die artilleristische Feuerkraft der
Sachsen zu verbessern. Inzwischen war auch die Zeit der Reichstagsabstimmung ber den
Etat wieder gekommen.
Whrend der Kammerherr von Friesen (...) seine Absicht, bei der Etats-Debatte den Bau
einer Garnison-Kirche in Dresden anzuregen, jetzt aufgegeben [hatte], (...) aber diese
Angelegenheit in der 1. Schsischen Kammer gelegentlich zur Sprache bringen
258
wollte,
waren im Reichstag smmtliche (?) Ausgaben des schsischen Etats in zweiter Lesung
ohne Debatte genehmigt worden (...). Dabei war von den einmaligen Ausgaben (...)
heute nur ein Theil der im preuischen Etat eingesetzten erledigt worden. Es herrschte
Ungewiheit, ob eine neue Kadettenanstalt in Karlsruhe durchkme, da in der Kommission
Zentrum und Teile der Nationalliberalen aus Kostengrnden dagegen gestimmt hatten.
259

Bemerkenswert ist bei letzterem, da einer dezentralisierten Ausbildung des
Offiziernachwuchses offenbar nur Kostengrnde entgegen standen und nicht die Angst vor
partikularistischen Umtrieben. Das Groherzogtum Baden geno in Berlin offenbar einen
vertrauenswrdigeren Ruf.
Im Februar zeichneten sich die kommenden hohen Todesflle bereits in den Berichten des
Militrbevollmchtigten ab. Zunchst sei keine Armeetrauer fr den etwaigen Tod des
Kronprinzen Friedrich vorgesehen, da dies im Einzelfalle durch den Kaiser bestimmt
wrde und dieser sich dazu noch nicht geuert hatte. Schlieben schlug vor, den Beginn

256
Ebenda: Bl. 17 ff. 13. Januar 1888.
257
Ebenda: Bl. 19 f. 14. Januar 1888.
258
259
125
und die Art der Trauer fr die schsische Armee festzulegen, die Dauer jedoch offen zu
lassen. Und auch der wrttembergische Militrbevollmchtigte war angewiesen worden,
wegen dieser Angelegenheit mit mir in Verbindung zu treten; in Wrttemberg ist man
allerdings wegen der Abwesenheit Se. Majestt des Knigs in einer besonders blen Lage.
Uebrigens hat Herr Minister von Bronsart den deutschen Militr-Bevollmchtigten die
Zusicherung sofortiger Mittheilung waiger in fraglicher Beziehung getroffener
Entschlieungen gegeben.
260
Letztendlich traf es in diesem Jahr zwei Generationen der
Hohenzollern. Am 13. Mrz starb Wilhelm I.
Bereits am 26. April berichtete Schlieben ber den neuen Kronprinzen Wilhelm:
Der Kronprinz nimmt Sich jetzt in Seiner Eigenschaft als Brigade-Kommandeur der
Frhjahrs-Uebungen in sehr gewissenhafter Weise an, namentlich ist in dieser Beziehung
hervorzuheben, da Se. Kaiserliche Hoheit den Bataillonen hufig kleine taktische
Aufgaben gibt, die zwar mitunter zu etwas unwahrscheinlichen Situationen fhren, im
Ganzen aber sehr anregend wirken. Da dies ein auf dem Kreuzberge gnzlich
ungewohntes Verfahren ist, erregen diese Uebungen sehr groes Aufsehen. Die Kritik des
Kronprinzen ist sehr sachlich und eingehend, Er zitiert mit Vorliebe Aeuerungen des
verstorbenen Kaisers, und sttzt sich so auf eine Autoritt, welche hier als unanfechtbar
gilt. Der Kronprinz zeigt hierbei einen sicheren Blick und ein sehr gesundes unbefangenes
Urtheil; auch beherrscht Hchstderselbe die Rede in ungewhnlichem Grade, ohne Sich
aber in allzu langen oder gesucht geistreichen Ausfhrungen zu gefallen.
261

Und im Mai ergnzte er:
Der Kronprinz soll Sich der Geschfte mit groem Eifer annehmen und hierbei viel
Bestimmtheit und auch Selbststndigkeit entwickeln; die Befrchtung, da der Kronprinz
Sich bei dem Einflue einzelner Persnlichkeiten blind hingeben knnte, gilt jetzt als
vollstndig beseitigt.
262

In diesem Bericht wird deutlich, da auch die Sachsen Hoffnungen in den zuknftigen
Kaiser legten. Der 29jhrige Kronprinz sollte auch in militrischer Hinsicht die
traditionellen Ansichten seines Grovaters berwinden helfen, die gerade in taktisch-
operativer Hinsicht so manches Hindernis fr die Truppe darstellten.
ber den schsischen Knig schrieb Wilhelm im Juli 1888 an seine Gromutter Augusta:
Ueber alles Maa vortrefflich und freundlich haben Onkel Fritz [von Baden] und Onkel

260
261
Ebenda: Bl. 124a. 26. April 1888.
262
Ebenda: Bl. 130a f. 10. Mai 1888.

126
Albert [von Sachsen] sich in ihrer altbewhrten Treue und Freundschaft bewhrt; der
Himmel lohn es ihnen beiden. Auf mich knnen sie beide bauen.
263

John Rhl bescheinigt Wilhelm, da es am Ende nur zwei Bundesfrsten gewesen sind, fr
die Wilhelm II. einen gewissen Respekt bewahrt habe, Knig Albert von Sachsen und
Groherzog Friedrich von Baden. Aber selbst deren Einflu auf den jungen Kaiser sei
gering und zeitlich begrenzt gewesen. Sein Beleg dafr ist der Kommentar Wilhelms auf
dem Bericht zur Sommerreise Alberts 1896 nach England. Albert hatte vom Kaiser die
Versicherung erhalten, da er politisch dagegen keine Bedenken habe. Wilhelm
kommentierte dennoch: Na was da der biedere Deutsche zu sagen wird! Ich soll nicht
Cowes aber der Knig geht sogar nach London etc.! Der ist ja anscheinend berhaupt im
Reiche jetzt der Erste!
Daraus nun besondere und dauerhafte Ressentiments gegenber Albert abzuleiten, ist
allerdings etwas bertrieben, obwohl es sich in das von Rhl gezeichnete Bild Wilhelms
einfgen mag.
264
Immerhin bescheinigt Rhl ein paar Seiten weiter, da sich Knig
Albert von Sachsen, der schon in der Krise um die russische Konversion als
Bismarckkritiker hervorgetreten war, () im Januar 1890 gleichfalls zur kaiserlichen
Beratergruppe (gesellte) und da am 17. Januar 1890 Eulenburg an Waldersee schrieb:
"Ich hoffe jetzt in der so schwierigen Situation, da der Kaiser einen engeren Anschlu an
den Knig von Sachsen und den Groherzog von Baden nimmt und in ihnen (...) eine Art
quivalent fr dem Ausfall seiner Kabinettschefs findet.
Bald htte Eulenburg allerdings mit Bestrzung eingesehen, da das Monarchenbndnis,
das er gefrdert hatte, zu einer Art Liga gegen den Kanzler gefhrt htte. Er merkte an:
Gegenber dem Hausmeiertum werden sich Frsten von Geblt leicht zu extremen
Schritten verbinden. Darber hinaus zitiert Rhl Bismarck aus dem Jahr 1890, der ganz
zurcktreten wrde, aber der Kaiser will, da ich bleibe, und ich kann mich nicht
weigern - denn wenn ich jetzt, am Vorabend der Wahlen, gehen wrde, knnte dies
Auswirkungen auf sie haben, die ich jetzt ebensowenig wnsche (...) Der Kaiser ist auf
dem Pfad, den er genommen hat, von Auenseitern gefhrt worden. Die
Hauptverantwortlichen sind Hinzpeter, sein alter Erzieher, Freiherr von Douglas, den er
zum Grafen ernannt hat, der Groherzog von Baden und der Knig von Sachsen.
265

Der Einflu Alberts scheint also nicht klein gewesen zu sein, wenn auch schwankend in
seiner Bedeutung. Ein halbes Jahr nach Bismarcks Sturz hatte sich Albert jedoch ein

263
Zitiert nach Rhl, John C. G.: Wilhelm II. Der Aufbau der persnlichen Monarchie 1888-1900. Mnchen 200.
S. 30.
264
Ders.: S. 157.

265
Ders.: S. 289 f und 318.
127
wenig verletzt bei Reichskanzler Caprivi darber geuert, da man fast nie mehr - wie
einst unter dem alten Kaiser und frher auch unter dem jetzigen - seine Rat erbitte. Auch
mit dem Generalstabschef Waldersee teilte er im Dezember 1890 die wachsende Sorge
ber den Kaiser vollauf und im Herbst 1891 lie Knig Albert bei einer Begegnung mit
Waldersee in Wilhelmshhe durchblicken, er schtze den Kaiser zwar sehr, kenne aber
viele seiner Schwchen u. hoffe auf allmhliche Beruhigung. Da diese Aussagen kurz
nach der Thronbesteigung auch als erste Anlaufschwierigkeiten gedeutet werden knnen,
besttigt der Versuch Alberts zum Ende des Jahres 1894, den Kaiser dazu zu bewegen,
nicht fremde Leute zu Rat zu ziehen, sondern nur die verantwortlichen Minister.
266

Albert suchte seinen Einflu geltend zu machen. Wilhelms Neigung zum persnlichen
Regiment zeigte seine Wirkung, scheint aber die Stellung des schsischen Knigs nicht
grundstzlich gefhrdet zu haben. Sachsen hatte nur wie viele andere mit den
Besonderheiten des jungen Monarchen seine Schwierigkeiten. Auch 1894 zhlte der
Kaiser fr den Fall einer gewaltsamen Aktion im Reich auf den schsischen Knig.
Knig Albert von Sachsen ist zuverlssig (...) In einigen Jahren kann das Bild ein total
anderes sein. Die 3 Knigreiche werden sich binnen absehbarer Zeit in der Hand von
Frsten befinden, deren Gesinnung nicht absolut fest steht und eine fruchtbare Aktion
ausschlieen kann.
267

Im Juli 1888 zeigte sich Wilhelm II. den Sachsen gewogen und fr den Kommandierenden
General des schsischen A.K. den Bruder Knig Alberts ging es aufwrts.
Seine Knigliche Hoheit Prinz Georg [wurde] zum Generalfeldmarschall und zum
Armee-Inspekteur ber das 5. 6. und 12. Armee-Korps ernannt (...). Diese Ernennung ist
bei der gestrigen Anwesenheit Seiner Majestt des Knigs in Berlin erfolgt; der Kaiser hat
Se. Majestt ein bezgliches Handschreiben vorgelegt, welches in sehr herzlichem Tone
gehalten und in welchem ausgesprochen ist, da die Ernennung im Einvernehmen mit Se.
Majestt dem Knige von Sachsen erfolgt. Dieses Handschreiben ist gestern an Se.
Knigliche Hoheit abgegangen und hat Se. Majestt der Knig den Wunsch, da der
Wortlaut des Schreibens durch die Presse zur Verffentlichung gelange. Ich habe hiervon
vorhin dem Rittmeister von Carlowitz Kenntni gegeben. Se. Majestt der Kaiser hat
brigens unserem Allergndigsten Herrn ganz freigestellt, ob Prinz Georg auch ferner in
der Stellung als Kommandierender General des 12. Armee-Korps belassen werden soll.
Se. Knigliche Hoheit hat bereits wegen der persnlichen Meldung beim Kaiser anfragen
lassen. Se. Majestt der Knig hatten nun aber Zweifel bezglich der Formalien, mit
welchen die stattgehabte Ernennung in`s Werk zu setzen sein wrde, insbesondere

266
Ders.: S. 579 f.
267
Ders.: S. 684.
128
darber, ob nun auch ein Allerhchster Beschlu ber die Ernennung zum schsischen
Feldmarschall erforderlich sei. Se. Majestt hat mich in Folge dessen beauftragt, die
Vorgnge, welche ber die Allerhchste Ernennung zum Feldmarschall i. J. 1871 im
Kriegs-Ministerium vorhanden wren, nach Stockholm nachzusenden. Ich habe deshalb
sofort den Oberstlieutenant Trefurth um die schleunige Uebersendung von Anschriften
gebeten. Soweit mir ersichtlich, ist damals die Ernennung formell durch Se. Majestt den
Knig Johann erfolgt. Die Ernennung zum Armee-Inspekteur drfte aber wohl
ausschlielich in der Kompetenz des Kaisers liegen.
Wie Se. Majestt der Kaiser unseren Allergndigsten Herrn mitgetheilt hat, werden in
diesem Herbst 6 Armee-Korps und 12 Divisionen neu zu besetzen sein.
268

Damit war Georg nach seinem Bruder der zweite schsische Feldmarschall im Deutschen
Reich und als Armeeinspekteur nun auch offiziell in der vordersten Reihe derjenigen, die
im Kriege fr ein Armeeoberkommando in Aussicht genommen wurden.
Im August besuchte Kaiser Wilhelm II. Dresden. Die positive Stimmung wird auch im
Bericht des sterreichischen Gesandten Herbert deutlich. Whrend der schsische Knig
im September der Sedanfeier in Berlin durch rasche Abreise zu entkommen suchte, wie
eine Aeuerung des Grafen Fabrice Herbert nahe legte, konnte man sich mit Hinblick
auf die Sprache und Haltung der gesammten hierlndigen Presse und Angesichts der sich
immer wiederholenden Wahrnehmungen, zu denen die Manifestationen bei der Rckkehr
des Knigs von der letzten Reichstagserffnung, beim jngsten Besuche des deutschen
Kaisers in Dresden endlich bei der gestrigen Sedanfeier Anla boten, (...) des Eindruckes
nicht erwehren, da seit dem Regierungs-Antritts des Kaisers Wilhelm II die deutsche
Reichs-Idee und das Gefhl des Deutschtums berhaupt hierzulande nur noch festere
Wurzel geschlagen haben.
Da ein so augenflliges Ueberhandnehmen dieser Gedanken- und Gefhlsrichtung
schlielich dann doch nur auf Kosten des schsischen Patriotismus sich vollziehen kann,
leuchtet von selbst ein, und wird auch von der hiesigen Regierung nicht verkannt, jedoch,
meinen Eindrcken nach, mit groer Resignation hingenommen.
269

Was sollte die schsische Regierung auch dagegen tun?

Im Herbst standen die ersten Manver unter der Leitung Kaiser Wilhelms II. an. Schlieben
war natrlich dabei und berichtete, da beim Manver des III.A.K.natrlich (...) die
Kavallerie das Haupt-Interesse in Anspruch nahm, zumal es wohl die besten Regimenter

268
Ebenda: Bl. 167 ff. 6. Juli 1888.

269
HHStA, PA, Karton 44, No. 63, 3. September 1888.
129
des preuischen Heeres waren, welche hier in Thtigkeit traten. Die beiden Manvertage
sind in sehr (?) und lehrreicher Weise verlaufen.
270
Und auch bei den in den letzten
Tagen stattgefundenen Manvers des Garde-Korps gegen das III. Armee-Korps
konzentrirte sich das Hauptinteresse wieder auf die Kavallerie-Waffen, welche bei diesen
Manvers zur Verwendung kamen, und welche fortgesetzt eine starke gegenseitige
Anziehungskraft auf einander ausbten; es war dies aber namentlich auch darin
begrndet, da der Wunsch Seiner Majestt des Kaisers, der Kavallerie wieder einen
entscheidenden Einflu auf den Verlauf der Schlachten zu verschaffen, bekannt war. Es ist
nicht zu leugnen, da beide Kavallerie-Divisionen ihren Aufgaben in dieser Beziehung in
sehr geschickter Weise gerecht wurden; die groen Attacken wurden ebenso sorgsam
vorbereitet, als krftig und geschloen ausgefhrt. Es hat mir aber den Eindruck gemacht,
als ob unter diesen Bestrebungen der Aufklrungsdienst der Kavallerie einigermaen
gelitten htte. Dies war namentlich am ersten Tage der gegenseitigen Manver der Fall,
wo General von Bronsart von den feindlichen Bewegungen mangelhaft unterrichtet
worden war, da es ihm nicht mehr mglich wurde, die eine seiner Divisionen noch
rechtzeitig an den Feind zu bringen. Der General war, da er die offensive Aufgabe hatte,
genthigt, den Angriff gegen die feindliche Stellung mit nur einer Division zu
unternehmen; als sodann General von Pape seinerseits zur Offensive berging, war die 5.
Division noch nicht zum thtigen Eingreifen an richtiger Stelle bereit, ein Zustand, der die
isolirte 6. Division der vollstndigen Vernichtung preisgab. Am Dienstag hatte Seine
Majestt der Kaiser die Fhrung des III. Korps, welches an diesem Tage in der Defensive
war, bernommen. Der Kaiser hatte mit dem Korps eine starke Stellung bei Dahmsdorf
besetzt, eine Brigade aber noch am Feinde belassen. Der Feind griff diese Brigade inde
nicht an, sondern umging sie mit einer Flankenbewegung, worauf nach einiger Zeit aber
etwas zu spt die Zurckziehung der Brigade erfolgte, welche nicht mehr ganz (?) die
Hauptstellung erreichen konnte. Dem Angriffe des Garde-Korps gegen die Hauptstellung
begegnete der Kaiser durch einen sehr krftig und in vorzglicher Ordnung ausgefhrten
Offensivsto gegen die feindliche rechte Flanke, welcher den Angriff zum Scheitern
brachte. Allerdings muten die zu diesem Offensivstoe nthigen Flankenbewegungen der
Reserven theilweise im feindlichen Artillerie-Feuer ausgefhrt werden. Zum Abschlu
war der junge Kaiser mit seinem Garde-Korps im Angriff, wurde allerdings inoffiziell von
Bronsart geschlagen, wenn auch der thatschliche Erfolg dem Garde-Korps
zugesprochen worden ist.
271

270
SHStA, SMilBev. Nr. 4502: Bl. 182 f. 15. September 1888.
271
130
Die Beschreibung dieses ersten Wilhelm II.-Manvers deutet bereits an, in welche
Richtung es in den nchsten Jahren gehen sollte. Allerdings wird grundstzliche Kritik zu
diesem Zeitpunkt beim schsischen Militrbevollmchtigten nicht laut. Nur der Hinweis
auf die offizielle Retusche des Angriffserfolges des Kaisers am letzten Tage zeigt an, da
er diese Besonderheiten sehr genau beobachtete und auch als wichtige Information
einschtzte.
Der schsische Kriegsminister hielt dagegen etwas weniger mit seiner Kritik am
Verbndeten hinter dem Berg. Allerdings nicht in Richtung Berlin, sondern im Gesprch
mit dem Vertreter sterreichs. Dem neuen Gesandten Graf Chotek erffnete er seine
Gedanken zum preuischen Personal:
Die frher bestandene Dienstaltersdifferenz zwischen General Albedyll und General
Bronsart war ein bekannter Uebelstand.- Die Begabung des letzteren sei noch
bedeutender wie jene des Generalen Grafen Waldersee, welcher berhaupt noch seine
Proben im kriegerischen Ernstfalle abzulegen htte; und weiter erwhnte Fabrice die
besonderen Probleme in der Zusammenarbeit mit Berlin.
Denn ber die Complicirtheit und Schwierigkeit der diebezglichen Verhltnisse im
Militrwesen zu Berlin mache man sich keinen Begriff.- Das Kriegsministerium, der
Groe Generalstab, das Militrcabinet, der junge kaiserliche Herr selbst, -
272

Bereits zum Kaisermanver 1890 an der Neie war die Kritik am Kaiser allgemein. Rhl
hlt fest, da viele Teilnehmer, darunter der Knig von Sachsen () die Niederlage des
Monarchen in den Manver als "groes Glck" bezeichnet [htten], die ihn in Zukunft
vielleicht bescheidener machen wrde.
273
Zu dieser Zeit war es fr Knig Albert schon
klar, da Kaiser Wilhelm II. im Kriege das Kommando fhren mu, wo er erscheint, ist
selbstredend, er mu es aber thun wie sein Grovater, d.h. sich rathen lassen. Friedrich
der Groe werde der Kaiser nach Ansicht des Knigs niemals werden. Dabei war er mit
dem Grafen Waldersee einig, da der Kaiser bei aller Passion fr das Militrische u. bei
allen Fhigkeiten doch nicht das Zeug zum Feldherrn habe.
274

272
HHStA, PA, Karton 44, No. 84 B, 25. November 1888.
273
Rhl: S. 471.
131
III. 3.2. Mit Knig Albert unter Wilhelm II. als Bundesfeldherrn (1888-1902)

Zu Beginn des Jahres 1889 fhlte man sich in Dresden unter Druck. Eine gesndere
Personalstruktur kndigte auch in Sachsen ihre Opfer an. Fabrice weihte den
sterreichischen Gesandten ein:
Fr das Kommende Frhjahr stnde, unter einem gewissen, durch Berlin kommenden,
beeinflussenden Drucke, die jngeren Krfte heranzuziehen, das gnzliche Abtreten
lterer schsischer Generale bevor. Graf Fabrice, dem der Gegenstand peinlich zu sein
schien, nannte mir diesfalls zwar keine Namen,
275
doch zeigen sich hier die indirekten
Abhngigkeiten in der Personalfhrung. Das Anciennittsprinzip machte es notwendig,
ltere schsische Generale nicht zusammen mit jngeren preuischen im gleichen Rang
dienen zu lassen. Eine Beschrnkung dieser Orientierung an Preuen fr die Einzelflle,
die in direktem Kontakt mit der preuischen Armee standen z.B. der
Militrbevollmchtigte oder Offiziere im Groen Generalstab in Berlin htte wieder
Verwerfungen im schsischen Kontingent zur Konsequenz gehabt, die das ganze Prinzip
in Frage gestellt htten.
Auch die Gliederung der schsischen Artillerie, auf die man im preuischen
Kriegsministerium Einflu ausben wollte, wurde erneut zum Thema.
Bei den preuischen Armee-Korps werden auch knftig im Allgemeinen nur 2 Feld-
Artillerie-Regimenter bestehen, und zwar das 1. Regiment aus 2 Abtheilungen 3 und eine
Abtheilung zu 2 Feld-Batterien, wozu noch die reitende Abtheilung mit ihren drei
Batterien tritt. Das 2. Regiment wird 3 Abtheilungen zu je 3 Feld-Batterien umfassen. (...)
Fr Sachsen will man den Vorschlag zur Bildung von 3 Regimentern machen (...).
Whrend dieser Auseinandersetzungen des Generals von Blume war Herr Minister von
Bronsart eingetreten und ersuchte mich nun, die Ansichten Eurer Excellenz zu diesem
Vorschlage einzuholen. Ich sagte dem Herrn Minister, da Euer Excellenz mir gegenber
bereits von den verschiedenen Eventualitten gesprochen htten, und da ich in Folge
dessen im Stande sei, Hochderen Ansichten schon jetzt darlegen zu knnen. Es sei mir
bekannt, da Euer Excellenz Werth auf die Beibehaltung der Abtheilungen zu 4 Batterien
legten und zwar deshalb, weil diese Organisation einen sehr vortheilhaften Uebergang in
die Kriegs-Formation dadurch ermgliche, da aus jeder Abtheilung zu 4 Batterien ein
Regiment zu 6 Batterien formirt werden knne, wodurch eine gleichwerthige
Zusammensetzung aller Regimenter mit Sicherheit erzielt werde; sehr erleichtert wrde
dieser Uebergang aber noch dann werden, wenn die 4 Batterien aller Abtheilungen zu 6

274
Ebenda: S. 640 f.
275
HHStA, PA, Karton 44, No. 1 B, 12. Januar 1889.
132
Geschtzen bespannt wren, weil dann schon in jede Abtheilung die Stmme fr
diejenigen Batterien enthalten sein wrden, welche zur Kompletirung der Abtheilung auf
ein Regiment neu errichtet werden mten. Der Herr Minister sagte mir hierauf, da ihn
diese Vortheile einleuchtend erschienen und da er seinerseits jedenfalls keinen
Widerspruch erheben wrde, er knne sich aber natrlich nicht dafr verbrgen, da auch
Se. Majestt der Kaiser eine solche Abweichung von den Allerhchst genehmigten
Grundstzen gut heien wrde ein Einwand, der mehr den Eindruck einer Sicherung fr
alle Flle machte. Als ungnstig wurde aber von Herrn von Bronsart bei einer
Beibehaltung der Abtheilungen zu 4 Batterien hervorgehoben, da dann der Kriegsbedarf
an Stabsoffizieren durch den Friedens-Etat auch nicht annhernd gedeckt sei, und da im
Kriegsfalle eine enorme Umwlzung im Personal werde vorgenommen werden men. Ich
habe dem Herrn Minister erwidert, da auch dann die Mglichkeit zur Formirung von 3
Regimentern und zwar zwei zu 8 und eines zu 7 Batterien vorhanden sein wrde und da
der dadurch entstehende Zuwachs von zwei Stabsoffizieren die betreffende Schwierigkeit
wenigstens einigermaen abmindern wrde. Der Herr Minister schien auch dieses
Bedenken fallen zu lassen.
Da das fr die bevorstehenden Aenderungen zu erlassende Schreiben bereits im Druck ist,
wird dem Kniglichen Kriegs-Ministerium der vorhin erwhnte Vorschlag noch schriftlich
zugehen, man ist aber nunmehr hier auf Gegenvorschlge vollstndig vorbereitet. Ich
glaube annehmen zu drfen, da es fr das preuische Kriegs-Ministerium von Werth sein
wrde, mglichst bald eine vorlufige Kenntni von den in dieser Angelegenheit zu
erwartenden Entschlieungen zu erlangen und erlaube ich mir deshalben an Euer
Excellenz die ganz gehorsamste Bitte zu richten, mich mit bezglichen Befehlen
hochgeneigtest versehen lassen zu wollen. Dabei wies Schlieben ausdrcklich darauf hin,
da ein eventuell zu formulierender Gegenvorschlag in jedem Falle zur Vorlage bei
Seiner Majestt dem Kaiser gelangen wrde. Blume informierte den Sachsen, da die
Ausrstung des schsischen Kontingents mit dem neuen Gewehr (...) wahrscheinlich gegen
Ende des Jahres 1890 erfolgen [werde]. Schlieben bemerkte abschlieend, alle diese
Mittheilungen hat mir der General mit dem Ersuchen um streng vertrauliche Behandlung
gemacht.
276

Dabei wird wiederum vertrauliche und sachorientierte Arbeit zwischen den beiden
Partnern deutlich.

276
133
Die jedes Jahr am Anfang anstehende Abstimmung im Reichstag ergab auch 1889, da in
der heutigen Plenar-Sitzung des Reichstages alle einmaligen Ausgaben des schsischen
Militr-Etats ohne Debatte und unverndert in zweiter Lesung bewilligt worden sind.
277

Etwas hher ging es dann im Reichstag her, als am 10. Januar in der heutigen Sitzung des
Reichstages die Wahl des Abgeordneten Dr. Goetz endlich zur Erledigung gekommen ist.
Graf Hohenthal hat im Laufe der Berathung die Angriffe gegen die Knigliche Regierung
in sehr energischer und geschickter Weise zurckgewiesen, seine Ausfhrungen fanden
groen Beifall. Ich wurde vom Abgeordneten Linger wegen meiner frheren Aeuerungen,
welche als unzutreffend bezeichnet wurden, direkt angegriffen, so da ich zu einer
Erwiderung genthigt war. Ich habe hierbei lediglich meine frheren Behauptungen
aufrecht erhalten, habe nochmals betont, da die Militr-Vereine in gar keinen
dienstlichen Beziehungen zur Schsischen Militr-Verwaltung stehen, und habe endlich
noch ausgefhrt, da der in dem Aufruf enthaltende Hinweis auf die Interessen der Armee
meiner persnlichen Ansicht nach bei den damaligen Wahlen gar nicht einmal
erforderlich gewesen wre, da bei dem in den schsischen Militr-Vereinen herrschenden
Geiste mit Sicherheit anzunehmen sei, da die Vereins-Mitglieder auch ohne diesen
Hinweis ihre volle Schuldigkeit gethan haben wrden. Schlieben stellte fest, da bereits
in den Abendblttern ganz verkehrte Berichte ber meine Ausfhrungen enthalten sind.
278

Das 1886 in der Zeitung angesprochene Thema der schsischen Kriegervereine hatte nun
seinen Weg in den Reichstag gefunden und Schlieben mute es ausbaden.
In der Frage der abweichenden kriegsgemen Formirung der schsischen Korps-
Artillerie (...) hat seine Majestt hierbei genehmigt, da die Korps-Artillerie des
Kniglich-Schsischen Armee-Korps im Mobilmachungsfall zu 10 Batterien formirt
werden und da sich unter dieser Zahl zwei kurze 12cm Batterien befinden drfen. Die
letzte Genehmigung soll allerdings nur auf so lange ertheilt sein, als die Frage der kurzen
12cm Geschtze in Preuen noch nicht zur Lsung gelangt ist. Nach der Entscheidung
Seiner Majestt soll aber auerdem bei der Formirung zweier 15cm Mrser-Batterien,
welche auch zur Korps-Artillerie gehren wrden noch ferner festgehalten werden.
279

Hier hatten die praktischen Erfordernisse gem den schsischen Vorstellungen Gehr
gefunden.
Auch in einem anderen Feld wuten sich die Sachsen in Szene zu setzen. Zur Pflege der
Verbindung zum groen Verbndeten ber die Ministerien hinaus, meldete sich eine
Abordnung des Grenadieregiments 101, da den Namen des alten Kaisers trug, in Berlin.

277

278
279
134
Ueber die Aufnahme, welche die Deputation des Regiments N. 101 hier und in Potsdam
gefunden hat, wird Oberst von Egidy Euer Excellenz persnlich berichtet haben; (...) Se.
Majestt der Kaiser [hatte] Sich der Deputation gegenber ganz besonders gndig und
liebenswrdig gezeigt hat, so da dies selbst den hiesigen Kreisen aufgefallen ist. Schon
die Hinzuziehung des Grafen Waldersee, sowie der Generale von Pape, v. Hull, v. Hahnke,
v. Sobbe und v. Wittich zu dem zu Ehren der Deputation veranstalteten Frhstcks zeigte,
da Se. Majestt das Regiment in ganz besonderem Grade ehren wollte.
280

Im Gegenzug meldete der preuische Gesandte Dnhoff im Mrz aus Dresden, da der
Besuch des 1 Garderegiments zu Fu sehr gut verlaufen wrde. Dazu kam die Information,
Prinz Georg halte seit mehreren Jahren sehr streng darauf, da die im Schsischen
Offiziercorps vorhandenen hannverschen Bestandtheile nicht vor den Schsischen
Offizieren bevorzugt wrden. Seine Knigliche Hoheit habe in dieser Beziehung bereits
Offiziere Hannverscher Abstammung von hier des oefteren rcksichtslos in entfernte
Garnisonen versetzt, um diesen Grundsatz durchzufhren.
281
Diese Mitteilung von
Fabrice trug sicher dazu bei, die preuischen Bedenken zu beruhigen.
Im Februar durfte Schlieben sich beim Kaiser mit neuem Dienstgrad melden. Der
frischgebackene Oberst wurde bei dieser Gelegenheit gleich von der Wiener
Katastrophe unterrichtet, welche auch hier berall die peinlichsten Empfindungen
wachgerufen hat. Seine Majestt sagte mir hierbei, da es in Seiner Absicht liege, Seine
Majestt den Knig zu bitten, Sich des jungen sterreichischen Thronerben einigermaen
anzunehmen; der Kaiser erhoffe sehr viel von dem Einflue Seiner Majestt und glaube,
da Allerhchstderselbe bei der betreffenden nahen Verwandtschaft und bei den innigen
Beziehungen zum sterreichischen Kaiserhause wohl Gelegenheit finden werde, einen
solchen Einflu geltend zu machen. Der Kaiser wolle, wie gesagt, Seine Bitte noch selbst
Seiner Majestt dem Knig aussprechen, schien aber doch zu erwarten, da ich diesen
Wunsch schon jetzt vorlufig zur Allerhchsten Kenntni Seiner Majestt brchte.
282

Auch hier zeigte sich die besondere Bedeutung, die man Sachsen aber vor allem Knig
Albert in Berlin als Bindeglied zum sddeutsch-ungarischen Verbndeten beima. Die
Preuen nutzten nun die ber Jahrhunderte in Waffenbrderschaft gegen sie gewachsene
Bindung zwischen Habsburgern und Wettinern zu ihren Gunsten. Zentrale Figur war dabei
Knig Albert, der nun wie auch Kaiser Franz Joseph aus einer anderen Zeit in die
neuen Verhltnisse hineinragte.

280

281
AAPA: R 3236, No. 2, 4. Januar 1889.
282
SHStA, SMilBev. Nr. 4503, Bl. 48 f. 12. Februar 1889.
Der sterreichische Thronfolger, Erzherzog Rudolf Franz Karl Joseph (* 21.08.1858) hatte am 30. Januar
Selbstmord begangen.
135
Im ffentlichen Leben wirkte jedoch auch anderes immer wieder auf den schsischen Ruf
im Reich. In der Abendausgabe Nr. 80 des Berliner Tageblattes vom 13. Februar
erschien ein Artikel, in dem (...) eine alte Legende wieder aufgewrmt [wird], wonach
der hochselige Kaiser Wilhelm beim Besuch eines Offiziers-Kasinos in Dresden eine
Bemerkung ber den Luxus in dem betreffenden Offiziers-Korps gemacht haben soll. So
wie die Sache hier dargestellt ist, kann sie sich berhaupt nicht verhalten haben;
283

Auf anderer Ebene behaupteten sich die Sachsen jedoch sehr geschickt. Schlieben
beschreibt die Verbindungspflege, die von den Sachsen betrieben wurde.
Von der Kniglichen Adjutantur ist mir heute frh ein fr den Generalfeldmarschall
Grafen von Moltke bestimmtes Allerhchstes Gunstschreiben Seiner Majestt des Knigs
zugegangen. Da Graf Moltke heute Mittag noch in Berlin anwesend war, habe ich das
Schreiben persnlich berreicht. Der Feldmarschall sagte mir, da ihn die fortgesetzte
besondere Gnade Seiner Majestt des Knigs in hchstem Grade beglcke, er werde aber
auch nie vergessen, welche auerordentlichen Verdienste Seine Majestt Sich im Feldzuge
von 1870 erworben habe. Seine Majestt sei von allen deutschen Generalen nicht allein
der begabteste sondern auch der am meisten gehorsam gewesen (ich halte mich fr
verpflichtet, diesen vom Feldmarschall gewhlten Ausdruck wrthlich wiederzugeben),
und er der Feldmarschall habe stets mit voller Sicherheit darauf bauen knnen, da
bei der Armee Seiner Majestt alle getroffenen Anordnungen mit der grten
Gewienhaftigkeit und immer im Sinne der Oberleitung zur Ausfhrung gelangten.
284

So versicherten sich die briggebliebenen immer wieder gegenseitig. Die Bedeutung
Knig Alberts, insbesondere mit Bezug auf seine militrischen Fhigkeiten, ist dabei kaum
zu berschtzen. Einem Monarchen mit militrischen Fhigkeiten, die sogar von
berufenster preuischer Stelle hervorgehoben wurden, schmlerte man nicht so einfach
seine im Reich verbrieften Rechte.
An anderen Stellen hielt der stete Wechsel dagegen an. Schlieben informierte ber die
anstehenden Vernderungen im militrischen Berlin und ihre Hintergrnde.
Nachdem der Nachtrags-Etat nunmehr - auch im Bundesrath zur Erledigung gelangt
ist, drfte Herr Minister von Bronsart in nchster Zeit einen lngeren Urlaub antreten,
von dem er wohl nicht mehr auf seinen jetzigen Posten zurckkehren wird. Betreffs des
muthmalichen Nachfolgers gewinnt merkwrdigerweise die Annahme immer mehr an
Boden, da General von Verdy hierzu berufen sein werde. Man verhehlt sich allerdings
nicht, da dieser Wahl nicht unerhebliche Bedenken entgegenstehen wrden, namentlich
ist das Andenken, welches General von Verdy hier in Bezug auf die Wahl seines nheren

283
284
Ebenda: Bl. 67. 7. Mrz 1889.
136
Umganges hinterlassen hat, ein keineswegs gnstiges. Anderseits ist aber der General in
parlamentarischen Kreisen beliebt und wrde (...) Plnen anderer einflureicher
Persnlichkeiten verhltnismig die geringsten Schwierigkeiten in den Weg legen.
285

Wenig spter traten die Prognosen ein.
Herr von Bronsart hat den Abschied unter Verleihung des Grokomthurkreuzes vom
Hohenzollerschen Hausorden erhalten. Da ihm jetzt formell der Abschied ertheilt worden
ist, hat wohl wesentlich den Grund, ihm fr alle Flle die hohe Minister-Pension zu
sichern; schon im Juli soll die Wiederanstellung als kommandierender General erfolgen.
Die Wahl des Generals von Verdy soll hauptschlich mit bedingt worden sein durch die
beim nchsten Reichstage wieder anzumeldenden neuen Forderungen und Etats-
Ueberschreitungen, welche durch die Einfhrung eines neuen Pulvers und brisanter
Granaten fr die Feld-Artillerie hervorgerufen werden. (...) Es wird ziemlich allgemein
angenommen, da Herr von Verdy, schon mit Rcksicht auf seinen Gesundheitszustand,
den Ministerposten nicht allzu lange innehaben wird. Der neue Minister ist bis jetzt noch
nicht hier eingetroffen, Herr General von Bronsart wird nchsten Sonnabend von hier
abreisen.
286

Der neue Minister erhielt wie zu erwarten war - am 16. April 1889 einen Antrittsbesuch
des schsischen Militrbevollmchtigten.
Der Herr Minister betonte im Laufe der Unterhaltung, da er es zu einem gedeihlichen
Zusammenwirken in der Armee fr unbedingt geboten halte, bei allen Gelegenheiten mit
den Reserverechten und den Eigenthmlichkeiten der einzelnen Kontingente zu rechnen
und es werde eine seiner Haupt-Aufgaben sein, diese Rechte mit allen Mitteln zu schtzen
und zu wahren. Er werde auch stets bereit sein, etwa bestehende Wnsche in Erwgung zu
nehmen und, wo irgend mglich, zu bercksichtigen. Ferner sagte Herr von Verdy, da,
da er nicht unvorbereitet in die Stellung kme, er sich mit einer ziemlichen Anzahl von
Plnen und Ideen trage; er knne jetzt noch keine nhere Andeutung hierber machen, da
er sich erst von der Mglichkeit zur Ausfhrung derselben berzeugen mte; wenn er
aber so weit sei, werde er den Vertretern der brigen Kontingente (?) Mittheilung hierber
zugehen lassen Heute wollte der Herr Minister sich fr einige Zeit nach Strassburg
begeben.
287

Verdy wute offenbar, woran den Sachsen am meisten gelegen war. Und nicht nur hier
vermochte Verdy zumindest in groen Zgen den richtigen Ton zu treffen. Seine Ideen
benannte er spter auch Schlieben gegenber konkret. In den letzten Jahren seien

285
Ebenda: Bl. 79 f. 25. Mrz 1889.
286

287
137
nderungen vorgenommen worden, die der Gleichmigkeit der Organisation schaden
wrden. Namentlich sei er gegen die vierten Bataillone eingenommen, deren anderweite
Verwendung er anstreben werde. Ferner halte er es fr nothwendig dahin zu wirken, da
wenigstens fr den wesentlichen Theil der zahlreichen im Kriegsfall aufzustellenden
Neuformationen schon im Frieden Cadres geschaffen werden; er glaube nicht, da sich in
dieser Bezihung schon bald werde neues erreichen lassen, er werde aber jedenfalls diese
Angelegenheit fortgesetzt im Auge behalten. Endlich sprach sich der Herr Minister noch
ziemlich scharf gegen die in den letzten Jahren in auerordentlichem Mae berhand
genommenen Ueberschwemmung der Truppen und Behrden mit Druckvorschriften aus,
von Manahmen, welche nur zur Folge gehabt habe, da sich Niemand mehr in diesen
Vorschriften zurecht finden knne. Er habe bereits Befehl ertheilt, da neue Vorschriften
aus Abnderungen alter nur in den dringendst nthigen Fllen ausgegeben werden
sollten.
288

Konkreteren Problemen mute sich im Juni auch Schlieben stellen. In einer anonymen
Schrift wurde ein Kompaniechef des Infanterie-Lehrbataillons beschuldigt, gezielt seiner
Feindschaft gegen die Sachsen Ausdruck zu verleihen. Schlieben hielt Rcksprache mit
einem in der Kompanie eingesetzten schsischen Offizier, dem Lieutenant Gtze.
Der genannte Offizier glaubte, da dieser Zuschrift, das wenig gnstige Verhltni zu
Grunde liegen drfte, welches zu Zeit zwischen der ganzen Kompagnie und deren Fhrer,
Hauptmann von Seydewitz vom 13. Infanterie-Regimente besteht. Dieser Offizier habe sich
von vorn herein sowohl mit allen seinen Offizieren schlecht gestellt, und auch den
Mannschaften gegenber eine sehr groe Strenge entwickelt, welche wohl Manchem die
Lust am Dienste verleidet haben drfte. Bei alldem sei das Verhalten des Hauptmanns
aber nicht derartig, da es Anla zu einer formellen Beschwerde geben knne. Das
Verfahren des Hauptmanns von Seydewitz sei allen Mannschaften gegenber ein im
Allgemeinen gleichartiges, es sei in Folge dessen auch nicht zutreffend, da die Sachsen
als solche besonders schlecht behandelt wrden; allerdings habe er Gtze die
Bemerkung zu machen geglaubt, da v. Seydewitz den Mannschaften der Grenadier-
Regimenter mit Vorliebe etwas anhabe, es richte sich (?) aber jedenfalls nicht gegen die
Eigenschaft derselben als Sachsen sondern mehr gegen ihre Eigenschaft als Mannschaften
bevorzugter Regimenter, denen er zeigen wolle, da sie nichts besseres seien als die
anderen. Ein einziges Mal sei dem Lieutenant Gtze durch einen Unteroffizier zu Ohren
gekommen, da von Seydewitz auf dem Schiestande den Ausdruck gebraucht habe: jetzt
will ich mich mit Euch Sachsen abfinden; es sei dies aber nicht in Gegenwart eines
Offiziers geschehen; er Gtze habe aber die Sache sofort vor den damaligen ltesten

288
Ebenda: Bl. 110 f. 20. Mai 1889.
138
Kompagnie-Fhrer gebracht, welcher ihm inde von einer Beschwerde als unschicklich
unbedingt abgerathen habe.
Vielleicht wird es gut sein, wenn ich dem mir persnlich bekannten Kommandeur des
Lehr-Infanterie-Bataillons, Oberstlieutenant von Natzmer, den ich als einen durchaus
wohlwollenden und verstndigen Mann kennen gelernt habe, in vertraulicher Weise
Kenntni von dem Inhalte der anonymen Zuschrift gbe, die Rcksprache mit Lieutenant
Gtze aber nur dann erwhnte, wenn ich direkt danach gefragt wrde. Ich erlaube mir, um
diesbezglichst hochgeneigte Befehle ganz gehorsamst zu bitten.
289

Schlieben setzte sein Vorhaben um. Der Kommandeur des Bataillons, Herr von Natzmer
war ber die Mittheilung von der anonymen Zuschrift durchaus nicht berrascht, da ihm
selbst vor etwa 14 Tagen eine Karte zugegangen war, in der ber die Behandlung, welche
die ganze Kompagnie zu erleiden habe, Klage gefhrt wrde. Der Oberstlieutenant sagte
mir aber, da er noch vor Empfang dieser Karte sich veranlat gefunden habe, den
Hauptmann von Seydewitz vorzunehmen und ihm ernste Vorstellungen wegen seiner
unangebrachten Strenge zu machen, und er habe allen Grund anzunehmen, da diese
Vorstellungen von dauerndem Erfolge begleitet sein wrden. Im Uebrigen glaube er aber
nicht, da von Seydewitz, der ja selbst einer schsischen Familie entstamme, die Absicht
gehabt habe, die schsischen Mannschaften und speziell die Grenadiere schlechter zu
behandeln, als die anderen; er werde inde sein Augenmerk darauf richten und die
Kniglich Schsischen Behrden drften sich versichert halten, da er eine Verletzung des
Nationalgefhles der Mannschaften niemals dulden werde. (...) Auch hat mir bei
Gelegenheit des Stiftungsfestes des Lehr-Bataillons der Lieutenant Gtze noch gesagt, da
Hauptmann von Seydewitz in allerletzter Zeit den Offizieren seiner Kompagnie gegenber
ein vllig verndertes freundliches Verhalten an den Tag gelegt habe, den Mannschaften
gegenber habe dies bei dem augenblicklichen Stande des Dienstes noch nicht zur Geltung
kommen knnen.
290

Es wird nicht klar ob der aus Sachsen abstammende Seydewitz nun ein besonders eifriger
Konvertit war oder letztendlich doch kein Sachsenha vorgelegen hat. Dennoch ist
erkennbar, da man allseits bemht war diese Dinge zu unterbinden. Am
wahrscheinlichsten erscheint, da hier ein Offizier in der Menschenfhrung ganz
allgemein Defizite besa. Im Gegensatz zu mancher heutigen Meinung zu den
diesbezglichen Verhltnissen im preuisch-deutschen Militr, wurde dies aber nicht
einfach hingenommen oder gar gefrdert.
In anderen Bereichen zeigten Sachsen ihre auergewhnliche Befhigung.

289
290
Ebenda: Bl. 133 f. 13. Juni 1889.
139
Der Ober-Quartiermeister General Graf von Schlieffen [teilte] mir krzlich mit
sichtlicher Befriedigung mit (...), die Thtigkeit des Hauptmanns von Carlowitz (jetzigen
Platzmajors in Dresden) im groen Generalstabe habe der Landesaufnahme noch
nachtrglich zu einer besonderen Anerkennung verholfen. Auf dem Terrain, welches
Hauptmann von Carlowitz aufgenommen, sei eine Eisenbahn projektirt, und der
betreffende Ingenieur habe um zeitweise Ueberlassung der Metischbltter gebeten.(...)
Bei Rckgabe der Bltter habe sich der Ingenieur aber in hohem Grade lobend ber deren
Ausfhrung ausgesprochen; die Platte sei in allen Einzelheiten so peinlich sorgfltig
gearbeitet gewesen, da er gar nicht nthig gehabt habe, weitere Vermessungen
vorzunehmen. Es hat dies aber hier um so angenehmer berhrt, als man bei dem blichen
Modus der Aufnahme durch vorbergehend zum Generalstab kommandirte, wenig
vorbereitete Offiziere an eine bermige Sorgfalt in der Ausfhrung durchaus nicht
gewhnt ist.
291

Und natrlich wute sich Sachsen auch darzustellen. Anla war das Herrschaftsjubilum
der Wettiner.
Die Dresdner Festtage haben bei allen denjenigen preuischen Herren, welche an
denselben theilgenommen, einen beraus vortheilhaften Eindruck hinterlassen. Bei den
Offizieren hat sich das Hauptinteresse natrlich auf das Armeefest konzentrirt, von dessen
Ausfhrung namentliche Seine Majestt der Kaiser geradezu begeistert gewesen sein soll.
Die Offiziere der Begleitung haben mir versichert, da Seine Majestt auf der ganzen
Eisenbahnfahrt nach Berlin Sich ausschlielich mit dem Armeefeste beschftigt habe.
Auch die Herren vom Bundesrathe und vom Prsidium des Reichstages haben mir
wiederholt gesagt, da sie einen in jeder Beziehung groartigen Eindruck von den
Feierlichkeiten davongetragen htten.
292

Die besonderen Schwierigkeiten des Personalwesens zeigten sich wieder, als Ende 1889
bei der Berathung des Etats im Bundesrathe im betreff der Vermehrung des
Generalstabes Anfragen ber die Verwendung dieser zuwachsenden Generalstabsoffiziere
in Friedenszeiten gestellt wurden und da Major von Pereira mglicherweise schon in
einigen Tagen eine derartige Anfrage bezglich den vom Schsischen Generalstabe
zuwachsenden 2 Majors und einem Hauptmann in der Budgetkommission des Reichstages
zu gewrtigen hat.
Nun war wieder die Abstimmung mit Dresden gefragt. Euerer Excellenz Willensmeinung
bezglich der Friedensverwendung dieser zuwachsenden Schsischen

291
Ebenda: Bl. 135. 26. Juni 1889.

292
Ebenda: Bl. 136 f.
140
Generalstabsoffiziere erlaube ich mit daher ganz gehorsamst zu erbitten. Fr den Fall,
da Euere Excellenz beabsichtigen 1 oder 2 dieser Offiziere dem groen Generalstabe in
Berlin als dauernd kommandirte zu berweisen, wrde ich ganz gehorsamst um die
Ermchtigung bitten, dem Oberst von Schlieben schreiben zu drfen, um eine
diesbezgliche Vorsorge an den General Graf von Waldersee zu richten. Vielfach konnten
in den letzten Jahren die zum groen Generalstabe kommandirten Schsischen
Generalstabsoffiziere nur kurze Zeit daselbst kommandirt bleiben; bei grerer Zahl
wrde wohl auch eine grere Dauer und damit ein grerer Nutzen dieses Kommandos
eintreten.
293

Fabrice zeigte sich mit den nebenstehenden Vorschlgen fr eine Verwendung der neu
zuwachsenden Gen.Stabs Officire (...) vllig einverstanden. Oberst v. Schlieben bitte ich zu
veranlassen mit Ex. Graf Waldersee, wegen fr die Friedenszeit (?) Commandirung zweier
Offiziere zum groen Generalstab sich in Verbindung zu setzen, und eine solche zu
beantragen. Und die Preuen zeigten sich bereit. Schlieben meldete:
Graf Waldersee zeigte sich sehr bereitwillig, er sagte mir, da er fr zwei schsische
Offiziere sehr gut Verwendung finden, und da er dieselben gern hier aufnehmen wrde;
er bat darum, da nach Erledigung der Angelegenheit im Reichstage noch ein (?) Antrag
dieserhalb gestellt werden mchte.
294

Die Kontingente wuchsen langsam zusammen. Die Abstellung von Sachsen in preuische
Dienststellen frderten dies, obwohl das schsische Kontingent abgegrenzt blieb. Der
Einflu des preuischen Militrs mute sich jedoch zunehmend ber diese
Kommandierten nach deren Rckkehr auswirken.
Ende 1889 wurden die Konsequenzen der Heeresvermehrung fr Sachsen immer
deutlicher. In einem Gesprch Schliebens bzgl. der Verwendung schsischer
Reserveverbnde, das er fhrte um mich zu berzeugen, ob die zwischen Euer Excellenz
und Graf Waldersee getroffenen Vereinbarungen im Auge behalten worden sind - was der
Fall war wurde bei dieser Gelegenheit vom Oberstlieutenant Rothe noch angedeutet,
da wenn die von Euer Excellenz in Aussicht genommene Fglichkeit zur Bildung zweier
schsischer Armee-Korps festgehalten werde, die Ausfhrung fr das nchste Jahr
vielleicht auf einige Schwierigkeiten stoen knnte, hauptschlich wegen der
Vorbereitungen die sich bezglich der strkeren Pferde-Aushebung und in der Folge bei
den Mobilmachungs-Transport-Anmeldungen ergeben wrden. Letztere Anmeldungen
mten sptestens bis 22. d. M. hier eingehen und wrden bis dahin wohl kaum alle
erforderlichen Vorbereitungen zur Durchfhrung zu bringen sein; ein weiteres

293
294
141
Hinausschieben des Termines fr Sachsen wrde aber zur Folge haben men, da die
gesammten schsischen Streitkrfte an die Queue des Aufmarsches gesetzt wrden; man
nehme aber an, da eine solche Manahme den Intentionen Euer Excellenz nicht
entsprechen wrde. Ich mu hierzu aber ausdrcklich bemerken, da alle diese
Erwgungen lediglich aus der persnlichen Auffassung des Oberstlieutenant Rothe
hervorgingen und da derselbe mit dem Grafen Waldersee noch nicht Rcksprache
genommen hatte, da die ganze Unterhaltung berhaupt nur den Charakter eines
vertraulichen Privatgesprches trug.
295

Letztendlich wurde das zweite schsische Armeekorps erst 1899 aufgestellt. Damit sollte
die Bedeutung des schsischen Kontingentes wachsen, das dadurch den Anspruch erheben
konnte, wirklich eine Armee darzustellen. Denn einen Armeeverband aufzustellen, war es
- nach damaliger Gliederung ab dann alleine mit seinen Verbnden in der Lage.

Das Folgejahr 1890 fing bereits beim Neujahrsempfang des Kaisers positiv fr die
Sachsen an. Am 3. Januar schrieb Schlieben ber sein Gesprch mit Waldersee:
Hierbei sprach Graf Waldersee auch ber den Neujahrs-Empfang der kommandirenden
Generale beim Kaiser; er sagte mir, da Seine Majestt in der Ansprache betont habe, wie
es von besonderer Wichtigkeit sei, (da ...) wenn die Feld-Artillerie gengende Wirkung
erzielen solle, mte sie die Mglichkeit sich wahren, ihre Sche in jeder Position mit
Ruhe und unbehelligt vom feindlichen Feuer abgeben zu knnen; diese Mglichkeit werde
aber nur dann vorhanden sein, wenn das Einnehmen der Position unbemerkt vom Feind
bewerkstelligt worden sei. Bei weitem am besten habe Ihm bei den diesjhrigen Manvers
in fraglicher Beziehung die schsische Feldartillerie gefallen, welche eine
auerordentliche Gewandtheit im verdeckten Einrcken in die Stellungen gezeigt habe.
296

Der Kaiser hatte also vornehmlich positive Eindrcke von seinem Besuch in Sachsen bei
den letzten Herbstmanvern mitgenommen. Nach diesem erfreulichen Jahresauftakt, folgte
die trockene Arbeit an der nderung der Militrstrafprozeordnung.
Zu dem von Herrn von Verdy vorgelegten Plane, den Entwurf einer Strafprozeordnung
durch eine Kommiion ausarbeiten zu lassen in welcher alle Kontingente vertreten sein
sollen, hat sich der Herr Reichskanzler dahin geuert, da ein solches Verfahren
Mistimmung bei den in Gerichtsverfahren bisher selbststndigen Bundesstaaten
hervorrufen wrde. Herr von Verdy hat nun, um dieses Bedenken mglichst zu zerstreuen
an die Vertreter der Kontingente vertrauliche Anfragen nach diese Richtung stellen lassen.

295

296
SHStA, SMilBev. Nr. 4504, Bl. 1 f. 3. Januar 1890.
142
Bezglich Bayerns drfte die Voraussetzung des Herrn Reichskanzlers eine durchaus
irrige sein, denn dieser Staat hat mit seinen militrischen Gerichten so schlechte
Erfahrungen gemacht, da es wahrscheinlich jede Gelegenheit, welche ihm gestattet, diese
Institution bei Seite zu werfen, mit Freude ergreifen wrde. Was Sachsen betrifft, so (...)
habe ich geglaubt auf Grund dieser Informationen Herrn von Verdy die vorlufige
Versicherung geben zu drfen, da in Folge eines solchen Vorschlages eine Mistimmung
in Sachsen gewi nicht eintreten werde, wie vielmehr Euer Excellenz Sich von vorn herein
berzeugt halten wrden, da in dieser Frage, wo die Interessen Preuens und Sachsens
ganz die gleichen seien, ein Einvernehmen bezglich der zu ergreifenden Manahmen
sicher zu erreichen sein werde. Herr von Verdy betonte, da es ihm hauptschlich darauf
ankomme, zu einem einheitlichen Gerichtsverfahren im deutschen Reichsheere zu
gelangen, da die jetzt herrschende Verschiedenheit zu den grten Unzutrglichkeiten
fhre; die Materie sei eine schwierige und es werde lange Zeit dauern, ehe man zu einem
brauchbaren Resultate gelange, er knne aber schon jetzt die Versicherung geben, da er
einem bezglichen Entwurf nur dann zur Vorlage bringen werde, wenn derselbe in allen
wesentlichen Punkten die Zustimmung aller selbststndigen Kontingente gefunden habe.
Ich erlaube mir, an Eure Excellenz die ganz gehorsame Bitte zu richten, mich
hochgeneigtest autorisiren zu wollen, da ich die Herrn Minister von Verdy bisher nur
vorlufig ausgesprochene Ansicht in mehr offizieller Form besttigen drfe. Die ganze
Angelegenheit ist bis jetzt im Bundesrathe noch nicht zur Berathung gelangt, da Herr von
Verdy den Wunsch hat, die in der bezeichneten Richtung bestehenden Schwierigkeiten zur
Vereinfachung des Verfahrens noch vorher aus der Welt zu schaffen.
297

Offenbar hielt Verdy seine Ankndigung, die Rechte der Kontingente zu wahren - wenn er
nicht unter Zeitdruck stand - vllig ein. Er bewies dies auch in anderen Angelegenheiten.
Bezglich der zu erwartenden organisatorischen Aenderungen hat der Herr Minister von
Verdy mir gesagt, da er zu seinem groen Bedauern noch nicht im Stande sei, genauere
Angaben zu machen, da zur Zeit noch betreffs einiger wesentlicher Punkte Differenzen mit
dem Generalstab schwebten. Der Herr Minister hoffte inde bestimmt noch im Laufe
dieses Monats eine Art Plan vorlegen zu knnen und er werde dies jedenfalls thun noch
bevor die Vereinbarungen mit dem Reichsschatzamte getroffen wrden, damit Euer
Excellenz Sich mit Mue die fr das schsische Kontingent in Aussicht zu nehmenden
Maregeln berlegen knnten. (...) Es handele sich hierbei um einen vollstndigen
Entwicklungsplan, der - wie mir scheint auf der strengen Durchfhrung der allgemeinen
Wehrpflicht sowie auf einer, den Uebergang zur Kriegsformation besser (?)
Friedensorganisation beruht und in der Folge wohl zur zweijhrigen Dienstzeit fhren

297
Ebenda: Bl. 9a. 23. Januar 1890.
143
drfte. Eine pltzliche Durchfhrung des aufzustellenden Planes erscheint ausgeschlossen,
weil es an der hierzu nthigen Zahl von Offizieren und Unteroffizieren zur Zeit
gebricht.
298

Schlieben fand auch Zeit, die Atmosphre im Groen Generalstab zu beschreiben. Im
Mrz 1890 wurde er fr seinen Kriegsminister im Gebude des Generalstabes (...) Zeuge
einer Scene, die auch fr Euer Excellenz nicht ohne Interesse sein drfte. Es fand die
Kritik der Prfungsarbeiten statt, welche von den zum groen Generalstab kommandirten
Lieutenants alljhrlich nach bestimmten taktischen Aufgaben unter Klausur geliefert
werden men und deren Ausfall zum groen Theile magebend fr die Aufnahme dieser
Offiziere in den Generalstab ist. Die Aufgaben waren auch von seiner Majestt dem
Kaiser mit bearbeitet worden und es war seit einiger Zeit ein ffentliches Geheimni, da
der Kaiser ebenso wie die meisten hheren Offiziere des groen Generalstabes, diese
Aufgaben, und namentlich die erste derselben, in anderer Weise gelst hatten, als es nach
Ansicht des Grafen Waldersee richtig war. Die heutige Kritik des Grafen Waldersee war
die beste, welche ich von ihm berhaupt gehrt habe; sie war auerordentlich sorgsam
durchgearbeitet, in kurzer und schner Form gehalten, durchaus sachlich und mit nicht zu
vergessenden Leitzielen aus der Kriegsgeschichte gewrzt.
299

Whrend Waldersee in dieser Schilderung sehr gut abschnitt, begann sich das
Personalkarussel in Berlin erneut zu drehen. Verdy teilte Schlieben noch mit, da die
Angelegenheit der Revision der Militr-Strafgerichtsordnung nunmehr ernsthaft in Angriff
genommen werden solle; (...) und werde an Sachsen und Wrttemberg die Aufforderung
ergehen, zur Theilnahme an den Sitzungen dieser Kommission je einen Offizier und einen
Juristen zu bestimmen. Als wnschenswerth wurde mir bezeichnet, da der zu
designirende Offizier im Dienstalter jnger sei als der Vorsitzende der Kommiion; im
Uebrigen sei es gleichgltig der betreffende Offizier aus den Generalen oder den
Stabsoffizieren entnommen werde.
300

Kurz danach konnte Schlieben schon berichten, da die Zeitungen (...) sich jetzt viel mit
dem muthmalichen Rcktritt des Herrn Minister v. Verdy [beschftigen]. Etwas Wahres
ist an der Sache. Herr v. Verdy hat mir selbst vor wenigen Tagen eine diesbezgliche,
nicht mizuverstehende Andeutung gemacht. Darber hinaus sei festzustellen, da Graf
Waldersee (...) schon seit einiger Zeit nicht den geringsten Einflu auf die
Entschlieungen Seiner Majestt mehr aus[bt].
301

298

299
Ebenda: Bl. 33 f. 17. Mrz 1890.
300
301
Ebenda: Bl. 118 f. 29. Juni 1890.

144
Dresden war also im Sommer 1890 gut ber die anstehenden Vernderungen informiert.
Als sein [Verdys] muthmalicher Nachfolger wird jetzt wieder mehrfach der
Generallieutenant v. Kaltenborn genannt, welcher auch schon frher als Nachfolger des
Herrn v. Bronsart bezeichnet worden war. General v. Kaltenborn, den Eure Excellenz
wohl persnlich schon kennen, ist unstreitig ein hervorragend begabter Offizier von
klarem Verstande und groer Ueberlegenheit; er neigt aber zu einer gewissen Schroffheit
in der Form und kann man deshalb wohl in Zweifel sein, ob es ihm leicht fallen wrde,
sich in denjenigen Theil der ministeriellen Thtigkeit einzuarbeiten, welcher auf dem
Gebiete des Parlamentarismus liegt. Bei dem Umstande, da Seine Majestt des Kaiser in
persnlichen Fragen sehr die Ueberraschungen liebt, mchte ich aber die Wahl des
General v. Kaltenborn noch keineswegs als sicher oder besonders wahrscheinlich
bezeichnen.
302
Zunchst besttigte sich allerdings der Rcktritt Verdys.
Dagegen war die Frage der Stellenbesetzung im 1. Eisenbahnregiment nicht so bedeutend.
Aber auch hier war der Militrbevollmchtigte gefordert. Um so mehr, als es sich hier um
eigenste schsische Interessen handelte. Immerhin wendete sich auch der
Generaloberquartiermeister Graf von Schlieffen an Schlieben und machte die Mittheilung
(...), da man im groen Generalstab mit der Absicht umgehe, eine demnchst beim 1.
Eisenbahn-Regiment frei werdende Kompagniechef-Stelle durch den Premierlieutenant
von Gersdorff von der dem 2. Eisenbahn-Regimente zugehrigen schsischen Kompagnie
zu besetzen. Premierlieutenant v. Gersdorff, mit dem man hier sehr zufrieden ist, wrde
dann auch zum Hauptmann befrdert werden knnen. Man ist aber hier der Ansicht, da
dann die Premierlieutenantstelle der schsischen Kompagnie durch einen preuischen
Offizier zu besetzen sein wrde, damit die Zahl der bei der Brigade befindlichen
schsischen Offiziere die gleiche bliebe. Die ganze Frage ist noch nicht zur Entscheidung
reif, da der erforderliche Antrag an das Militr-Kabinet noch gar nicht gestellt ist; da ich
es aber fr mglich halte, da die Angelegenheit bei der Anwesenheit Seiner Majestt des
Knigs zu den Manvers in Schlesien zur Sprache gebracht wird, warnte er Dresden
bereits vor dieser drohenden personellen Verwischung der Kontingentsgrenzen.
303

Eine andere Personalie hatte natrlich auch in Sachsen die Gemter bewegt. Der
Reichskanzler war von Bord gegangen. Auch ber diese Entwicklung gab Fabrice seine
Einschtzung an den sterreichischen Gesandten. Dieser schrieb:
Ich verdanke der vertrauenden Aufmerksamkeit des Ministers Grafen Fabrice die
nachfolgende Schilderung ber einen Theil der Vorgeschichte dem dermalen alle Welt
beschftigenden Krisis zwischen dem jungen Kaiser Wilhelm II. und dem Kanzler Frsten

302
Ebenda: Bl. 122 f. 13. August 1890.
303
145
Bismarck, welche den Beweis liefert, in welch besonders delikater Lage sich Sachsen
speziell im Bezug auf den Zwietrachtsapfel des Arbeiterschutzes mehr als einmal befunden
hat. ()
Graf Fabrice bedauert tief den Ausgang dieser Vorflle, namentlich im Hinblick auf die
groartige und unersetzlich diplomatische Leitung der auswrtigen Angelegenheiten des
Deutschen Reiches. Denn, fgte der Minister noch offener werdend hinzu, als
Reichskanzler in inneren sozialen und Partei-Fragen blieb manches bei dem sonst so
unbestreitbaren Genie zu wnschen brig, als Financier erwies er sich wenig ersprieslich,
von der geringen Rcksicht und Freundlichkeit fr Bundesglieder und alliirte
Nachbarstaaten in handelspolitischer Beziehung nicht zu sprechen. Gleichwohl ist sein
Ausscheiden ein schweres Unglck fr Kaiser und Reich.
304

Dagegen stellte der sterreichische Gesandte im Januar 1891 fest, da Oesterreich-
Ungarn (...) bei dem im vergangenen Winter stattgehabten Kanzlerwechsel keinen Verlust
sondern nur einen Gewinn zu verzeichnen hatte. Dazu folgte ein kurzer Bericht ber ein
Gesprch mit dem schsischen Kronprinzen und Kommandierenden General Georg:
Angesichts des in vielen namentlich in politischen Fragen bestehenden Gegensatzes
zwischen Seiner Kniglichen Hoheit dem Prinzen Georg von Sachsen und dem Minister
Grafen Fabrice, ferner bei dem unausrottbaren Mitrauen und der innerlichen Abneigung
Seiner Kniglichen Hoheit gegen Alles, was preuisch ist, hat es mich lebhaft interessirt,
von dem Prinzen, (auf Hofjagd) in ein politisches Gespraech gezogen, zu vernehmen:
Ja lieber Graf ich bin nicht uebermaeig zutrauend und ueberlege lange und ernst, bevor
ich ein derartiges Urtheil ausspreche, aber so viel steht meiner wohl erwogenen
Ueberzeugung nach fest, da die Wuensche Ihres Allergnaedigsten Kaisers und Herrn,
sowie die vielseitigen Interessen Ihres Vaterlandes dermalen, aber auch erst jetzt in Berlin
in guten vertrauenswuerdigen Haenden sind; so lange Fuerst Bismarck am Ruder war,
haette ich das Vorstehende mit solcher Zuversicht nicht auszusprechen vermocht.
305

Die Truppen, die Georg fhrte, wurden derweilen vom preuischen Gesandten ob ihrer
Anpassung an die preuischen Grundstze der Personalauswahl bewertet. Dazu hatten
anhand der Rangliste die Regierungs-und conservative Bltter (...) das Ueberwiegen des
brgerlichen Elementes nachgewiesen, (1166, 471 adlig, 695 brgerlich ...) Die Bltter
folgern daraus, da in dem Schsischen Armeekorps seit langem schon die Offizierswahl
nach den Gesichtspunkten erfolgt ist, die Seine Majestt der Kaiser in Seiner letzten
Kabinetsordre entwickelt hat. Aus eigener Beobachtung berichtete Dnhoff, da in dem
Offizierkorps der Schsischen Regimenter im Allgemeinen Einfachheit der Lebensweise

304
HHStA, PA, Karton 44, No. 19, 19. Mrz 1890.
305
Ebenda: No. 4, 31. Januar 1891.
146
und geringe Anforderungen an die uere Reprsentation zu finden sind. Dies gilt auch
von den in Dresden stehenden Regimentern und insbesondere dem, als dem elegantesten
geltenden Gardereiterregiment und den beiden Grenadier-Regimentern. Die Offiziere sind
selbst bestrebt, diese Einfachheit aufrecht zu erhalten, indem sie Elemente von ihren
Corps fern halten, die in Folge reichlicher Mittel groen Aufwand treiben und die brigen
Offiziere durch ihr Beispiel dazu verfhren wrden.
Dazu fhrte Dnhoff das Beispiel der Ablehnung von mehreren Bankiersshnen darunter
ein Jude - durch die Regimenter an. Ein Gesprch mit Fabrice hatte ihm allerdings
verdeutlicht, da man in Sachsen bisher den Zugang zu den Offizierstellen restriktiv
gehandhabt hatte.
In Bezug auf den Ersatz (...) bemerkte Graf Fabrice, da im Jahre 1881, als Sachsen in
Folge der Heeresvermehrung zum ersten Male neue Regimenter aufstellen mute, der
commandirende General Prinz Georg und der damalige Generalstabschef, General von
Holleben, die Ansicht verfochten htten, da fr diese Regimenter wegen Mangel
geeigneten Materials Offiziere nicht zu beschaffen sein wrden, und da es deshalb
nothwendig sein wrde, die Grenzen derjenigen gesellschaftlichen Kreise, aus denen die
Offiziere hervorgingen, weiter zu stecken. Graf Fabrice habe sich damals dagegen
ausgesprochen, indem er geltend machte, da sich, wenn im Offizierskorps auf
Ehrenhaftigkeit der Gesinnung und Einfachheit der Lebensweise gehalten und fr ein
gutes Unteroffizierkorps Sorge getragen wrde, genug Offiziere finden wrden. Der Erfolg
habe die Richtigkeit seiner Ansicht dargethan, denn es wurde nicht nur damals, sondern
auch fr die einige Jahre spter eingetretene nochmalige Vermehrung der Regimenter der
Offiziersbedarf vollkommen gedeckt, ohne zu dem Mittel der Erweiterung der
gesellschaftlichen Grenzen zu schreiten.
306

Der Adel der Gesinnung, wie ihn Wilhelm in Preuen als neues Kriterium fr den
Offizier vorgab, wurde in Sachsen eher als die Ablehnung von unerwnschten
Gesellschaftskreisen begrndendes Kriterium genutzt. Die positive Prfung, wer von den
Shnen des Brgertums und der nichtadeligen Beamtenschaft in der Geisteshaltung
passend wre, hatte sich zumindest beim Kriegsminister noch nicht durchgesetzt.
Eine gewisse Ergnzung hatte sich fr die Sachsen auch aus den Nachkommen der
welfentreuen Adeligen ergeben. Allerdings wurde dies im Laufe der Jahre auch zu einem
Problem, wie der preuische Gesandte nach Berlin berichtete.
Der schon bekannte Godenberg wurde zum General la suite des Knigs von Sachsen bis
zu seiner geplanten Verwendung als Divisionskommandeur ernannt. Seine Leistungen als

306
AAPA: R 3236, No.74, 11. April 1890.
147
Regimentskommandeur waren an hherer Stelle offenbar anders bewertet worden als
durch den schsischen Kriegsminister.
Godenbergs Kommandierung zur unmittelbaren persnlichen Umgebung des Knigs
drfte daher unter den Offizieren Schsischer Herkunft ein Gefhl von Zurcksetzung den
Hannverschen Elementen im Offizierkorps gegenber wieder erwecken, das sich vor
einiger Zeit bemerkbar machte, als verschiedene frhere hannversche Offiziere hier zu
hohen Vertrauensstellen gelangten. Ein nicht namentlich zu machender Leser des
Dnhoffschen Berichtes kommentierte dies mit folgender Marginalie: um so besser fr
uns.
Der Gesandte fuhr fort:
Wie ich jedoch hre, hat Seine Majestt Sich, von dem Grundsatz ausgehend, da die
frher hannverschen Offiziere, sobald sie in Schsische Militrdienste traten, Sachsen
geworden und daher als gleichberechtigt mit den Offizieren Schsischer Herkunft zu
behandeln sind, bei dieser Ernennung ganz objectiv verhalten (...). Generalmajor Freiherr
von Godenberg gilt als vortrefflicher Offizier. (...) Was seine politischen Ansichten betrifft,
so drfte er im Grunde wohl den frheren Verhltnissen in seinem Vaterlande in der
Erinnerung geneigt geblieben sein, ohne Hoffnung auf Wiederherstellung des frheren
Zustandes und ohne zu den erbitterten und unvershnlichen Welfen zu gehren.
307

Dnhoff bekam den Auftrag, im Namen des Kaisers zu gratulieren. Die Persnlichkeit des
Offiziers sowie die fr Preuen letztendlich ntzliche Karrierekonkurrenz zwischen
Sachsen und Niedersachsen ermglichte eine wohlwollende Haltung, die dazu noch
Sympathien bringen konnte.

Anfang 1891 verlie auch Waldersee sein Amt im Generalstab.
Graf Waldersee hatte, entsprechend seiner Absicht, am letzten Sonnabend sein
Abschiedsgesuch an Seine Majestt den Kaiser eingereicht;
Der Kaiser hatte abgelehnt und Waldersee wrde nun ein Kommando in Altona
bernehmen, um nicht Ungehorsam zu sein. Im Gesprch mit Waldersee erfuhr
Schlieben folgendes:
Er sagte mir, da ein unmittelbares Zerwrfni nicht vorliege, Meinungs-
verschiedenheiten zwischen ihm und Seiner Majestt dem Kaiser htten von Anfang an
bestanden, zumal er der Graf sich immer (?) verpflichtet gefhlt htte, mit seiner
Meinung nicht zurckzuhalten, auch wenn er gewut htte, da diese Meinung nicht im
Einklange mit den Allerhchsten Ansichten war. Neuerdings htten sich allerdings diese

307
Ebenda: No. 87, 6. Mai 1890.

148
Meinungsverschiedenheiten in nicht unbedenklicher Weise gehuft, und es sei
bezeichnend, da Seine Majestt dem Grafen bei einer der letzten Unterredungen gesagt
habe, seine Stellung sei schon doch etwas zu gro geworden. Ferner glaubte Graf
Waldersee, da wahrscheinlich auch Herr General v. Caprivi seine Entfernung von Berlin
gewnscht und betrieben habe; er fand dies auch in gewiem Sinne fr erklrlich,
wenngleich er der Graf es immer ngstlich vermieden habe, dem Reichskanzler
Schwierigkeiten zu bereiten. Die einzige (?) Differenz zwischen ihm und dem
Reichskanzler sei wegen der Instruktion fr die Militr-Bevollmchtigten entstanden,
hierbei sei er aber direkt interessirt gewesen und habe er fr unbedingt nthig gehalten,
seine auf Ueberzeugung gegrndete Meinung zur Geltung zu bringen. Eine der letzten
Differenzen mit Seiner Majestt dem Kaiser sei wegen der Ernennung eines neuen Militr-
Bevollmchtigten in Paris entstanden; der nunmehr hierzu ernannte und dem Grafen
persnlich sehr nahe stehende Rittmeister v. Funcke sei nach seiner Ansicht obwohl
nach vielen Richtungen ein vorzglicher Offizier fr den fraglichen Posten wegen
mangelnder Erfahrung gnzlich ungeeignet und das habe er im Interesse dieses Offiziers
selbst mit groem Nachdruck, aber vergeblich zur Geltung zu bringen versucht. (...) Im
Allgemeinen ist die Stimmung in allen hiesigen Kreisen angesichts dieses Ereignisses eine
sehr unbehagliche; ich habe noch Niemand gesprochen, der die ganze Angelegenheit nicht
in hohem Grade bedauerlich gefunden htte, und es kommt hinzu, da namentlich in den
Kreisen der hhergestellten Personen eine groe Unsicherheit Platz zu greifen
beginnt.
308

Der Kaiser sorgte kurz darauf auch bei den Sachsen fr Unsicherheit. Wilhelm
verdeutlichte seine dynastischen Interessen, die er auch in Sachsen bedroht sah, wenn auch
nicht durch Sachsen. Im Februar wendete sich der Kaiser direkt an Schlieben.
Seine Majestt der Kaiser hat mich bei dem gestrigen Hofballe in einer Angelegenheit
angeredet, ber welche Allerhchstderselbe auch mit dem Grafen Hohenthal und wie ich
glaube noch eingehender gesprochen hat, weil das Gesprch mit mir wegen Aufbruchs
der Gesellschaft aus dem weien Saale sehr pltzlich abgebrochen worden ist. Seine
Majestt sagte mir, Er habe in letzter Zeit Veranlaung gehabt, der Erscheinung auf den
Grund zu gehen, da die junge Generation der hannverschen Aristokratie an den
welfischen Traditionen mehr festhalte, als es der ganze Lauf der Dinge gerechtfertigt
erscheinen lae. Als einer der Grnde fr diese Erscheinung mte angesehen werden,
da die welfischen Adelsfamilien es nach Mglichkeit vermieden, ihre Shne in
preuischen Anstalten erziehen zu lassen und es komme mitunter vor, da zur
Vorbereitung fr die Offiziers-Karriere das schsische Kadetten-Korps von ihnen gewhlt

308
Ebenda: Bl. 13 ff. 4. Februar 1891.
149
werde. Seine Majestt sei nun von vorn herein vollstndig berzeugt, da diese jungen
Leute im schsischen Kadettenkorps nichts lernen knnten, was geeignet sei, sie in dem
Widerstand gegen die thatschlich bestehenden Verhltnisse zu bestrken, aber die Wahl
eines nicht preuischen Kadettenkorps sei hier schon eine Art Demonstration an sich und
werde auch von den jungen Leuten selbst gewi unter diesem Gesichtspunkte betrachtet
werden. Es sei auch mehr als einmal der Fall vorgekommen, da solche in
nichtpreuischen Anstalten erzogene junge Welfen der Kaiser sprach hierbei nicht
speziell vom schsischen Kadetten-Korps sich auch nach Erlangung der Uniform nicht
gescheut htten, in Hannover Versammlungen zu besuchen und dort Reden anzuhren,
welche sich keineswegs fr Angehrige der deutschen Armee eigneten. Seine Majestt
habe nichts dagegen einzuwenden, wenn die alten Hannoveraner auch an den alten
Traditionen festhielten, Er mte aber groen Wert darauf legen, da die Erziehung der
jungen Generation in Bahnen gelenkt werde, welche von vorn herein schon den Schein
eines Protestes gegen die nun geschaffenen Verhltnie vollstndig ausschlieen; Er
glaube, da Seine Majestt der Knig Ihn gern in diesen Bestrebungen untersttzen werde
und bitte deshalb darum, da von der Aufnahme der Shne welfischer Familien in das
schsische Kadettenkorps knftig Abstand genommen werden mge.
Nach Lage der Verhltnisse war es fr mich ganz unmglich, irgendwelche Erwiderung
auf diese Ansprache zu machen. Ich glaube in der Annahme nicht irre zu gehen, da der
Kaiser einen guten Theil Seiner Informationen dem mit den Verhltnissen in Hannover
sehr genau bekannten Herrn Reichskanzler verdankt und wrde es hiernach vielleicht
angemessen sein, wenn Bemerkungen oder Erklrungen, welche zu dieser Angelegenheit
vom schsischen Standpunkte aus zu machen wren, durch den Grafen von Hohenthal
oder durch mich an Herrn Caprivi gelangten.
309

Diese Angelegenheit war damit bei weitem nicht erledigt. Sie stellte sich fr die Sachsen
im April auf diese Weise dar:
Was die Angelegenheit der hannverschen Offiziere anlangt, so hat der Herr Minister
[von der Planitz] dem Reichskanzler gesagt, da sowohl Seine Majestt der Knig als
auch Seine Knigliche Hoheit der Prinz Georg die Sache sehr ernst auffaten und
durchaus gewillt seien, gegen die nach Magabe der Ergebnisse der eingeleiteten
Untersuchung thatschlich kompromittirten Offizire einzuschreiten; Schwierigkeiten
wrden sich hierbei mglicherweise fr die mit in Frage kommenden verabschideten
Offiziere ergeben. Der Herr Reichskanzler war nach dieser Richtung der Ansicht, da es
gewi wnschenwerth sei und auch von Seiner Majestt dem Kaiser dankbar anerkannt

309

150
werden wrde, wenn an dem einen oder anderen der betreffenden Offizire durch ein
mglichst augenflliges Einschreiten ein Exempel statuirt werden wollte, im Uebrigen sei
es aber ziemlich gleichgltig, ob einige junge Offizire aus dem fraglichen Anla mit mehr
oder weniger harten Strafen belegt wrden. Im vorliegenden Fall handle es sich ja
berhaupt nur um eine Bekmpfung der (?), whrend es ihm - dem Herrn Reichskanzler
vor allen Dingen darauf ankomme, das Uebel an der Wurzel zu packen und namentlich zu
verhindern, da die welfischen Familien das schsische Kontingent als einen Zufluchtsort
fr ihre Sonderbestrebungen betrachteten; dies wrde aber nach seiner Ansicht am besten
zu erreichen sein, wenn den Angehrigen derjenigen Familien, welche eine ausgesprochen
welfische Gesinnung zeigten, der Eintritt in das schsische Korps resp. in das Dresdner
Kadettenhaus verwehrt wrde. Auerdem knne hierbei noch in Frage kommen, da man
bei Beurlaubungen der bereits vorhandenen hannverischen Offizire in die Heimath mit
mglichster Vorsicht verfahre, solche Beurlaubungen vielleicht auch nur unter bestimmten
(?) gestatte. Irgendeine Zusicherung scheint Seine Excellenz der Herr Kriegsminister auf
diese Anregungen nicht gemacht zu haben, er hat sich aber nach Angabe des Herrn
Reichskanzler doch dahin ausgesprochen, da die gedachten Manahmen vielleicht
ausfhrbar sein, jedenfalls aber in Erwgung genommen werden wrden.
310

In dieser Phase war am 25. Mrz 1891 der langjhrige schsische Kriegsminister General
der Kavallerie von Fabrice gestorben. Fabrice hatte seit 1891 den Vorsitz des
Gesamtministeriums sowie das Kriegs- und das Auenministerium gefhrt. Sein
Nachfolger als Kriegsminister wurde der ehemalige schsische Militrbevollmchtigte in
Berlin, Carl Paul Edler von der Planitz. Trotz der besonderen Stellung und des besonders
hohen Ansehens, da Fabrice in Preuen genossen hatte, schien sich der Wechsel nicht
negativ auszuwirken. Schlielich konnte Planitz als ein ausgewiesener Kenner der Berliner
Verhltnisse gelten.
Allerdings whlte er den Rittmeister des Garde-Reiter-Regimentes Freiherr von dem
BusscheStreithorst zu seinem Adjutanten aus. Dnhoff meldete, da der neue Adjutant
einer streng hannoverschen Familie angehrt. Die Wahl des Kriegsministers war aber
mehr deshalb auf den Hannoveraner gefallen, um fr den bisherigen Adjutanten des
Grafen Fabrice, Major von Oppen, eine Schwadron im Gardereiter-Regiment frei zu
machen, so hat der Umstand, da der vielumworbene Posten eines Adjutanten des
Kriegsministers, wie bereits zweimal unter Graf Fabrice, jetzt wieder mit einem
Hannoveraner besetzt worden ist, unter den Offizieren Schsischer Herkunft einige
Enttuschung hervorgerufen. Rittmeister Freiherr von dem Bussche ist mir seit vielen
Jahren bekannt. Er benimmt sich stets sehr taktvoll, versteht seine welfischen Sympathien

310
151
zu unterdrcken und mit richtigem Gefhle der Stellung eines Schsischen Offiziers
Rechnung zu tragen.
311

Die notwendigen Informationen bezog Dnhoff noch immer aus den ffentlichen
Berichten der Zeitungen und der Rangliste der schsischen Armee. Es war also keineswegs
so, da er als Vertreter der deutschen Vormacht besonders einbezogen wurde. Planitz
geriet offensichtlich wegen dieser Personalie in kein Zwielicht. Er hatte auch das
Vertrauen Schliebens, der bzgl. der Militrstrafprozeordnung sogar seinen Knig nicht
vor dem Minister informieren wollte.
Ganz flchtig berhrte der Herr Reichskanzler noch die Frage der
Militrstrafprozeordnung hierber habe ich an Seine Majestt nicht berichtet und
namentlich die Bedenken, welche Seiten der schsischen Regierung noch unter dem
Grafen Fabrice hauptschlich gegen das Reichs-Militrgericht und gegen die damit
verbundene Beschrnkung in der Justizhoheit erhoben worden sind. Herr von Caprivi
sagte mir, da einem Eingehen auf die schsischen Wnsche namentlich das
augenblickliche Verhltni zu Mecklenburg hinderlich sei. Mecklenburg ist der einzige der
kleineren Staaten, welcher konventionsgem die Justizhoheit in Militrsachen noch hat,
es macht aber thatschlich von diesem Vorrechte einen ungemeenen und oft sehr
unangenehmen Gebrauch. Angesichts dieses thatschlich und zu Recht bestehenden
Zustandes wrde es nach hiesiger Auffassung schwer sein, mit der Einrumung von
Ausnahmestellungen bei den Knigreichen Halt zu machen, whrend andererseits eine
weitere Ausdehnung auf erhebliche Bedenken stoen wrde. Uebrigens ist, wie ich von
anderer Seite wei, diese ganze Frage noch sehr weit von einer Lsung entfernt. Die
Hoheit der Kommission scheint mehrseitig starken Widerspruch erfahren zu haben und
augenblicklich denkt man im Kriegsministerium sogar an die Aufstellung eines neuen
Entwurfs.
312

In anderen Bereichen wuchs der Einflu, aber auch damit die Einbindung der Sachsen. So
wendete sich der Prfer des Ingenieur-Komits, Generalmajor Schulz an Schlieben und
teilte ihm mit, er trage sich mit der Absicht, dahin zu wirken, da zum Ingenieur-Komit
stndig ein schsischer und ein wrttembergischer Ingenieur-Offizier Hauptmann oder
Stabsoffizier befehligt werde; ein bayerischer Offizier befinde sich schon seit lngerer
Zeit dort kommandirt, und es werde gewi von Vortheil fr die betreffenden Kontingente
sein, wenn sie durch einen an Ort und Stelle befindlichen Offizier ber die schwebenden
Fragen auf dem Laufenden erhalten werden knnten. Er habe bereits mit Herrn General

311
AAPA: R 3238, No. 67.

312
SHStA, SMilBev. Nr. 4505, Bl. 130a f. 30. August 1891.
152
Golz hierber gesprochen und dieser sei mit der Absicht vollstndig einverstanden.
General Golz hat mir dies sodann noch selbst besttigt und mich auerdem ersucht,
zunchst vertraulich bei Eurer Excellenz anzufragen, ob eine bezgliche Anregung wohl
Aussicht auf Entgegenkommen schsischerseits haben wrde.
313

Im Oktober 1891 erbot sich eine erneute Gelegenheit, sich ber die Bayern ein aktuelles
Bild zu verschaffen. Schlieben berichtete:
Was die Manver in Bayern anbetrifft, denen allseitig mit einer gewissen Spannung
entgegengesehen wurde, erwies sich, da [sich] die beiden bayerischen Korps als
vollstndig ebenbrtig denen der brigen Deutschen Armee gezeigt haben. (...) Das
Menschen-Material ist in der bayerischen Armee allerdings durchgehend ein sehr gutes;
einzelne Truppen, wie z. B. das Leib-Regiment und die Fu-Artillerie fielen sogar durch
den schnen und krftigen Wuchs ihrer Mannschaften in ganz hervorragender Weise auf.
(...) Die bayerischen Offiziers-Korps wahren natrlich noch immer ihre nationalen
Eigenthmlichkeiten, es ist aber ersichtlich, da gewisse Formlosigkeiten, die frher bei
den bayerischen Offizieren an der Tagesordnung waren, stark im Abnehmen begriffen sind
und da berhaupt eine Verfeinerung der Offiziers-Korps zu einem gewissen Grade
eingetreten ist. (...) Prinz Leopold ist nach Allem, was ich gehrt und gesehen habe, ein
sehr tchtiger und berlegter General, der die Verhltnisse mit klarer Auffassung und
groer Reife erwgt und den Umstnden stets in sehr verstndiger Weise Rechnung
trgt.
314

Waren die Bayern bei Schlieben wie auch bei seinem Vorgnger erneut gut
weggekommen, galt das weniger fr den Bericht ber die Qualitt einer Reserve-Division
beim Manver des IV. AK, bei der er schlechte Fhrer aber willige Soldaten sah.
Darber hinaus stellte er jedoch fest, da die Ausbildung des 4. und 11. Armee-Korps (...)
auf einer zweifellos hohen Stufe [steht]; beide Korps haben schon seit lngerer Zeit meist
ber sehr tchtige Kommandeure zu verfgen gehabt, auerdem ist aber unter den
Mannschaften selbst Thringer und Hessen viel natrliche Intelligenz vertreten,
wodurch ihre Ausbildung, namentlich fr die Zwecke des Gefechts, sehr erleichtert wird.
Dennoch kritisierte Schlieben eine gewisse Lssigkeit in der Ausfhrung der (?)
Sicherungs-Maregeln und da selbst die jngeren Generalstabsoffiziere sich fr die
Ausfhrung solcher Manahmen nicht mehr in demselben Grade verantwortlich fhlen,
wie dies frher der Fall war (...) und es zeigte sich nun dieselbe Erscheinung, die schon
bei den Manvers der vorigen Jahre mehrfach zu Tage getreten war, da nmlich diese
zusammengestellten Brigaden, sobald sie feindliche Kavallerie-Massen in der Nhe

313
314
Ebenda: Bl. 142 ff. 2. Oktober 1891.
153
wissen, die Aufklrung vernachlssigen und ihre Aufgaben nur noch im Bataillieren
sehen.
315

Es ist bis hier durchaus zu erkennen, da die Stellung des Militrbevollmchtigten in
Berlin sehr frderlich gewesen ist. Die Nachfolger Brandensteins traten ihre Stelle alle als
Major, d. h. dem untersten Stabsoffizierdienstgrad an. Binnen relativ kurzer Zeit stiegen
Sie zu Obersten auf. Dabei erhielten sie dienstgradunabhngig stets die Stellung eines
Regimentskommandeurs verliehen. Der nun amtierende Militrbevollmchtigte, Oberst
von Schlieben, gab im folgenden einen besonderen Einblick in diese Verwendung und die
damit verbundenen Gedanken der damaligen Zeit bzgl. der notwendigen Grundlagen zur
Erfllung des Auftrages.
Schlieben, der seit seinem Dienstantritt am 12. Juli 1883 vom Major zum Oberst
aufgestiegen war und seit dem 1. Februar 1889 in diesem Dienstgrad stand, wendete sich
1892 an seinen Kriegsminister von der Planitz betreffs meiner Ancienitts-Verhltnisse:
Augenblicklich sind hier drei preuische Obersten, welche jnger sind als ich, zu
Generalen befrdert worden; zwei von diesen haben inzwischen den Abschied erhalten.
Das hiesige Avencement wird sich aber nach einer im Militr-Kabinett gesprchsweise
mir ertheilten Auskunft voraussichtlich so gestalten, da bis zur Frhjahrs-Parade alle die
jngeren Obersten zu Generalen befrdert sein werden, welche das Patent vom Juni 1889
haben. Es wrden dann etwa zwanzig jngere Obersten der Infanterie Generale geworden
sein, darunter ein Kommandeur eines Garde-Regiments und ein Abtheilungschef im
hiesigen Kriegsministerium.
Was den gegenwrtigen bayrischen Militr-Bevollmchtigten anlangt, mit dem ich im
Lebensalter vollstndig gleichstehe, so hatte derselbe ein etwa drei Monate lteres
Obersten-Patent als ich; es wurde ihm, noch bevor er von preuischen Obersten
bergangen war, der Rang als Brigade-Kommandeur verliehen, bald darnach in den
letzten Monaten des vorigen Jahres wurde er aber, nachdem allerdings mehrfach
jngere preuische Obersten Generale geworden waren, auer der Tour, vermuthlich
ohne Patent zum General befrdert. Im Anschlu hieran mchte ich aber nach reiflicher
Ueberlegung an Euer Excellenz die gehorsamste und durchaus ernst gemeinte Bitte zu
richten mir erlauben, von einer weiteren Verfolgung dieser Angelegenheit, die
wahrscheinlich doch zu Schwierigkeiten in mancherlei Beziehung fhren wrde (?)
absehen zu wollen. Ich habe damals das Gesprch auf diesen Gegenstand nur unter der
bestimmten Annahme gelenkt, da ich im Frhjahr (?) zum Avancement heranstehen
wrde, andernfalls wrde ich diese Frage sicher nicht berhrt haben; ich bin mir

315
Ebenda: Bl. 150 ff.
154
durchaus bewut, keinerlei Anspruch auf irgendwelche Bevorzugung zu haben, und es
bleibt fr mich hierbei auch zu bercksichtigen, da ich nur durch eine vorzeitige
Befrderung, wenn diese selbstverstndlich auch nur unter Offenlassung des Patentes
erfolgen knnte, wahrscheinlich das Wohlwollen von Personen verscherzen wrde, die ich
jetzt zu meinen Freunden zhlen darf.
Der materielle Vortheil, welcher aus einer Befrderung mir erwachsen wrde, ist ja
zunchst nur ein geringfgiger; allerdings sind seit vorigem Jahr die Generalsgebhrnisse
fr meine Stelle in den Etat eingesetzt, da aber gleichzeitig auch meine Dienstzulage fr
den Fall der Befrderung zum General um den Mehrbetrag des Gehalts gekrzt worden
ist, wrden vorlufig fr mich nur die hheren Betrge an Servis und
Wohnungsgeldzuschu in Frage kommen. In materieller Beziehung wrde der
Hauptvortheil (...) in der nicht unerheblichen Steigerung der Pensions-Ansprche liegen;
hiermit wrde ich allerdings um so mehr rechnen men, als nach Lage der Verhltnisse
eine weitere dienstliche Verwendung fr mich ausgeschlossen sein drfte. In eine wirklich
schiefe Situation wrde ich hier wahrscheinlich erst zu den groen Herbstbungen
kommen, weil bis dahin wahrscheinlich die Zahl der zu Generalen befrderten jngeren
preuischen Obersten sich noch erheblich gesteigert haben wird, und weil bei den
anllich der Manver stattfindenden Festlichkeiten die Plazierung aller deutschen
Offiziere streng nach dem Range erfolgt. Aeuersten Falls wrde ich ja aber auch hier
diesmal auf die Theilnahme an den Manvers verzichten knnen.
316

Die bereits angesprochenen Abhngigkeiten in der Personalfhrung der hheren Offiziere
wird hier erneut deutlich. Die Antwort seines Vorgesetzten erfolgte unverzglich. Der
schsische Kriegsminister erwiderte:
Ihr Brief vom 11. d. Mts. orientiert mich vollkommen ber die Anciennitts-Verhltnisse,
welche durch das langsame Avancement zum Generalmajor fr Sie, und besonders in
Ihrer Stellung in Berlin, unangenehm werden. Ich habe in der Angelegenheit auch Seiner
Majestt dem Knig Vortrag erstattet und Seine Majestt erkennt den nachtheiligen
Einflu auf Sie und Ihre Stellung vollkommen an und Seine Majestt hoben dabei hervor,
wie Leid Alles hchst Ihm dies thue, da Sie Sich in Ihrer Stellung in einer langen Reihe
von Jahren so vortheilhaft bewhrt haben. Sie selbst drngen ja auch nicht zu einer
Befrderung zum General und diese Bescheidenheit wird von Seiner Majestt voll
anerkannt. Trotzdem kann ich Ihnen aber sagen, da die ev. Befrderung von Ihnen
ernstlicher in Aussicht genommen wrde wenn nicht Oberst von Mller dabei
bersprungen werden mte. Oberst von Mller war im Generalstab, ist ein

316
SHStA, SMilBev. Nr. 4506, Bl. 3a ff. 11. Januar 1892.

155
ausgezeichneter Truppen-Offizier und hat Seine Majestt aus der Dienstzeit desselben als
Flgel-Adjutant von Ihm die besten Erinnerungen behalten. Ich theile Ihnen das
ausfhrlich mit, weil mglicherweise die Befrderung des Obersten Schultze zum General,
gleichzeitig mit der Befrderung des Oberst von Zeschau in Frage kommen drfte
selbstverstndlich mit Vorbehalt der Anciennett fr die Vorderleute des Oberst Schultze.
Magebend fr diese Eventualitt ist der Wunsch den Obersten Schultze mglichst zu dem
Fhrer der Schsischen Cavallerie-Division zu machen in der Eigenschaft als Oberst
wrde das unmglich sein. Wahrscheinlich wird es aber mglich sein, da Sie im Herbst
zum Generalmajor ernannt werden knnen. Ich hoffe das von ganzem Herzen und spreche
diese Hoffnung nicht blos als einen Wunsch aus, sondern doch auch ziemlich begrndet
auf Kenntni der einschlgigen Verhltnisse.
317

Und wenn Schlieben nun noch ein wenig warten mute, so wurde ihm dies ein wenig
angenehmer. Bereits zwei Wochen nach diesem Briefwechsel bedankte sich Schlieben bei
seinem Minister, der die Gewogenheit gehabt [habe,] mir Kenntni von der
Allerhchsten (?) fr mich verfgten Verleihung des Ranges eines Brigade-Kommandeurs
zu geben; ich gestatte mir, Eurer Excellenz hierfr sowie fr die auerordentlich gtige
Vermittlung diese mich hoch erfreuenden Allerhchsten Auszeichnung meinen
gehorsamsten und ehrerbietigsten Dank hierdurch auszusprechen.
318

Offensichtlich konnte man die Probleme des Dienst-und Befrderungsalters mit Behelfen
abmildern. Gute Leute lie man nicht einfach so ziehen.
Im Sommer mute sich Schlieben einer besonderen Angelegenheit stellen. Seine Majestt
der Kaiser hatte ihn angesprochen und mir gesagt, da Frst Bismarck demnchst eine
Reise nach Dresden, Mnchen und Wien antreten werde, und zwar unter geflissentlicher
und aufflliger Vermeidung eines Aufenthaltes in Berlin. Der Frst habe durch seine
Agenten und Organe fr die Darbringung grerer Ovationen in den genannten Stdten
sorgen laen, auerdem werde er sich aber auch in diesen Residenzstdten um einen
Empfang bei den Souverainen bemhen. Nach der ganzen Lage der Dinge und nach der
Art der Inszenesetzung knne Seine Majestt in diesem Verfahren des Frsten nur eine
gegen Ihn persnlich gerichtete Demonstration erblicken und Er mchte deshalb an Seine
Majestt den Knig die Bitte richten, da Allerhchstdieselbe unter dem bezeichneten
Gesichtspunkte von einem Empfange des Frsten Bismarck abzusehen geruhen wollten.
Der Kaiser sagte hierzu, da Er ein gleiches Ersuchen auch an Seine Majestt den Kaiser
von Oesterreich habe richten laen. Schlielich beauftragte mich Seine Majestt, den
Grafen Hohenthal um Berichterstattung in dem erwhnten Sinn zu ersuchen; ich bin

317
318
156
diesem Auftrage sofort nachgekommen; und Graf Hohenthal hat bereits heute Mittag eine
chiffriert Depesche an den Herrn Minister des Auswrtigen abgehen lassen.
319

Fr den sterreichischen Kaiser mag die Bitte des jungen deutschen Kaisers bzgl. seines
ehemaligen Gegenspielers keine sonderliche Schwierigkeit bedeutet haben. Bei Knig
Albert und den Sachsen, obwohl durch die Bismarcksche Expansion ebenfalls in
Mitleidenschaft gezogen, konnte wegen des gemeinsamen Kampfes 1870/71 durchaus eine
andere Einstellung vorhanden gewesen sein. Dazu kam, da ein Affront gegen den in der
ffentlichkeit verehrten Schmied des Reiches und nunmehrigen elder statesman
durchaus zum Nachteil der Sachsen ausgelegt werden konnte. Schlielich hatte es genug
Beispiele gegeben, die Reichstreue der ehemaligen Feinde in Frage zu stellen. Konnte da
nicht auch der verweigerte Empfang des ersten Reichskanzlers eine Demonstration sein?
In Dresden bildete sich ein Comit bestehend aus Vertretern verschiedener Vereine und
Corporationen (...). Als Ehrenbrger der Stadt Dresden [wurde] der Frst () von dem
Oberbrgermeister der Stadt Dresden bewillkommt (). In Regierungskreisen wird die
grte Zurckhaltung gegenber diese Veranstaltungen beobachtet und alles ngstlich
vermieden, was dem Empfang irgend einen offiziellen Anstrich geben knnte ().
320

Keine derart schwerwiegenden Folgen enthielt das Gesprch mit dem japanischen
Militrattach: Major Osaka, hat mich gestern aufgesucht um im Auftrage seiner
Regierung meine Vermittelung dazu nachzusuchen, da der japanische Premierlieutenant
der Kavallerie Asakawa der am 27. d. M. beginnenden Uebungsreise von Kavallerie-
Offizieren des schsischen Armee-Korps beiwohnen drfe und sodann bis zur Beendigung
der diesjhrigen Manvers zum 2. Knigin-Husaren-Regient N. 19 befehligt werden
mchte. Nach Angabe des Major Osaka hat Lieutenant Asakawa krzlich eine lngere
Dienstleistung beim preuischen Husaren-Regiment N. 7 beendigt, worauf er jetzt nach
Japan zurckkehren sollte. Er hat aber neuerdings von der japanischen Regierung Befehl
erhalten, zunchst noch hier zu bleiben, um womglich einer Kavallerie-Uebungsreise
beizuwohnen. Die japanische Heeresleitung will derartige Uebungsreisen auch einfhren,
es fehlt ihr aber vorlufig noch aller Anhalt fr Leitung und Ausfhrung dieser Reise, und
besteht aus diesem Grunde der lebhafte Wunsch auf Zulassung eines Offiziers zu einer
solchen Reise. Wenn man sich mit diesem Wunsch gerade nach Sachsen wendet, so drfte
das seinen Grund einmal in dem passenden Termine der dort stattfindenden Uebungsreise,
sodann aber namentlich in dem Umstand finden, da sich die zuletzt in Sachsen befehligt
gewesenen japanischen Offiziere dort ganz besonders wohl gefhlt haben. Wegen der
Frage des Termines habe ich heute den General von Gosslar, welcher zur Zeit den Herrn

319
Ebenda: Bl. 178 f. 14. Juni 1892.
320
HHStA, PA, Karton 48, No. 40, 16. Juni 1892.
157
Kriegsminister vertritt, die Frage vorgelegt, ob gegen die Genehmigung dieses Gesuchs
hier Bedenken bestehen wrden und ob man in Preuen wohl einem solchen Gesuche
willfahrten wrde. (...) An das hiesige auswrtige Amt habe ich mich in dieser
Angelegenheit nicht gewandt, weil dort mndliche Auskunft in solchen Sachen niemals
ertheilt wird.
321

War dieser Besuch eines auslndischen Offiziers noch recht unkompliziert, so zeigt sich
die Empfindlichkeit im Bezug auf die Kommandierung eigener Offiziere wesentlich
deutlicher. Der schsische Kriegsminister wendete sich an Schlieben mit dem Wunsch
einen Offizier in der Schulreiterei weiter auszubilden. Dabei blickte man in Dresden
allerdings auch nach Wien. Deshalb, ehe die Sache offiziell angefat wird, wollte Planitz
sich versichern, wie man sich mit Wien und Berlin zu dieser Frage stellt und nehme ich
dazu Ihre Bemhungen in Anspruch.(...) Ich bin dafr zunchst mit dem Reichskanzler zu
sprechen, weil auf diese Weise die Angelegenheit am vorsichtigsten angefat wird. Es
wrde mir daher angenehm sein, wenn Sie zunchst eine mndliche Vernehmung mit dem
H. Reichskanzler herbeifhren knnten, welche ja dann wohl (?) fr die weitere
Behandlung ergeben wrde. Ergnzend wrde allerdings diese Vernehmung mit dem H.
Reichskanzler (...) vielleicht auch Gelegenheit bieten etwas Sicheres ber die Absichten S.
Maj. bez. des Stands wegen der Heeresverstrkung zu erfahren. Wird an der Vorlage des
Pr. Kri. Min. festgehalten? Welche Aenderungen sind beabsichtigt? Soll die Vorlage im
bevorstehenden Winter od. spter erfolgen? Ich habe mir die Frage vorgelegt ob ich nach
Berlin reisen und die Angelegenheit persnlich errtern solle; ich glaube inde die
zunchst Ihrer bewhrten Einsicht berlassen zu sollen.
322

Whrend man in Sachsen weiter daran arbeitete, die Beziehungen angenehm
auszugestalten, indem man erwog, den Offizieren der Spandauer Schieschule eine
Auszeichnung zu verleihen, da diese in den letzten zwei Jahren 60 Leutnante und
Hauptleute der schsischen Armee am neuen Infanteriegewehr ausgebildet hatten,
323

berichtete Schlieben nach Dresden, da bzgl. der Reiterausbildung General von Caprivi
(...) Bedenken gegen diese Absicht nach keiner Richtung geltend zu machen [hatte], er war
damit einverstanden, da (...) die Angelegenheit durch die schsische Gesandtschaft in
Wien weiter betrieben wrde, und ersuchte nur darum, da nach erfolgter Erledigung das
auswrtige Amt oder das Reichskanzleramt von der Kommandirung offiziell in Kenntni
gesetzt werden mchte, damit es ihm ermglicht werde, Seiner Majestt dem Kaiser
Meldung ber die Angelegenheit zu machen. Und er ergnzte: Was die Absichten Seiner

321
SHStA, SMilBev. Nr. 4507, Bl. 13. 15. Juli 1892.
322
Ebenda: Entwurf v. d. Planitz, Bl. 22 f. 22. August 1892.
323
Ebenda: Bl. 24. 24. August 1892.

158
Majestt des Kaisers betreffs der Heeresverstrkung anlangt, so sagte mir der Herr
Reichskanzler, da er selbst hierber noch vollstndig im Unklaren sei.
324

Die Unklarheiten wichen bald und die Sachsen fanden sich in der ffentlichkeit wieder in
die Auseinandersetzungen ber die Militrvorlage gezogen. In einem Entwurf analysierte
der Kriegsminister die Situation.
In den Zeitungen, besonders denjenigen fortschrittlicher Parteirichtung, ist mehrfach die
Behauptung enthalten, da Sein. Maj. der Knig von Sachsen gegen die Militrvorlage
sei. (...) Die Absicht dieser Verffentlichungen ist ganz klar: man will Seiten der
Opposition das Urtheil des ersten Heerfhrers Deutschlands zur Bekmpfung der Vorlage
ins Feld fhren (...), denn Se. Maj. halten die durch die Militrvorlage in Ausblick
genommenen Maregeln fr durchaus zweckmig und unter diesem Gesichtspunkte und
mit Rcksicht auf die Bedeutung der Ansichten Se. Majestt fr das Zustandekommen des
Gesetz-Entwurfes wrde es von Vortheil erscheinen knnen, da eine Berichtigung der
durch die Oppositionspresse verbreiteten Ansichten erfolgte. Von einer solchen
eingehenden Berichtigung abgesehen von der im gestrigen Dresdner Journal enthaltenen
kurzen Notiz ist inde vorlufig abgesehen worden, weil man der Anzapfung der
freisinnigen Zeitungen gegenber das Schweigen fr angemessener hlt und weil eine (?)
mit der Presse ber die Ansichten Se. Maj. des Knigs (?) nicht am Platz sein kann.
Mglicherweise ist im Verlaufe der bevorstehenden Verhandlungen im Reichstage dies
jetzt gebotene Schweigen nicht mehr aufrecht zu erhalten und werden Euer
Hochwohlgeboren sich nach Lage der Verhltnisse sicher ermchtigt dann ohne Weiteres
eine Erklrung abzugeben, aus welcher klar ersichtlich wird, da die K. Schs. Regierung
von vorn herein voll und ganz mit den vorgeschlagenen Maregeln einverstanden gewesen
ist. Es wird auch dann womglich zu vermeiden sein, die Allerhchste Person Se. Maj. des
Knigs ausdrcklich zu erwhnen, die Erklrung kann aber so und wird vortheilhafter
Weise sogar so abzugeben sein, da indirekt aus derselben die volle Zustimmung Se. Maj.
zu der Vorlage ersichtlich wird.
325

Der schsische Stolz auf den eigenen Knig als erstem Heerfhrer der Nation macht
deutlich, welches militrische Selbstbewutsein in dieser kleinen Armee herrschte. In den
letzten Jahren hatten die Sachsen es zumindest immer wieder besttigt bekommen, den
geltenden Qualittsansprchen zu entsprechen. Den im XIII. A.K. zusammengefaten
badischen und wrttembergischen Truppen, fhlte man sich sogar berlegen. Und mit
Albert hatte man einen allseits anerkannten Militrfachmann an der Spitze, der zu den
immer weniger werdenden deutschen Militrs gehrte, die im Krieg von 70/71 ihre

324
325
159
Qualitten in fhrender Position nachgewiesen hatten. Darber hinaus war dieser Knig
noch ein wichtiges Bindeglied zum wichtigsten verbliebenen Verbndeten des Reiches:
sterreich.
Das Selbstvertrauen der Sachsen wurde Ende 1892 durch den General-Inspekteur des
Ingenieur-Korps, Generallieutenant Golz, erneut gestrkt. Dieser hatte allerdings
geglaubt, die auf den praktischen Dienst der Pionier-Bataillone Bezug habenden Erlasse
der Generalinspektion, nicht ohne Anweisung des preuischen Kriegsministeriums nach
Sachsen gelangen lassen zu drfen, so da hiernach wohl ein Antrag beim hiesigen
Kriegsministerium erforderlich [sein] werde(...).
Das hatte fr die schsischen Pioniere bis dahin keine praktischen Konsequenzen gehabt,
denn es habe sich bei der (?) Uebung herausgestellt, da das schsische Pionier-
Bataillon eines der bestausgebildeten der ganzen Armee sei; der General sagte wrtlich:
es ist ein Bataillon allerersten Ranges. Im Speziellen zollte General Golz der Thtigkeit,
Dienstkenntni und Umsicht des Oberstlieutenant Schubert das denkbar hchste Lob, aber
auch die jngeren Offiziere des Bataillons bezeichnete er als sehr gut ausgebildet und fr
alle Zwecke verwendbar. Darber hinaus hatte Schlieben hierbei auch in Erfahrung
gebracht, da auf ein preuisches Pionier-Bataillon durchschnittlich 15.700 M.
Uebungsgelder im Jahre gerechnet werden; diese Summe erhalten die Pionier-Bataillone
theils zur vllig eigenen Verfgung (8000 M.), theils fr besondere auergewhnliche
Ausgaben (3700 M.), theils als Durchschnittsbetrag fr die greren Uebungen (4000
M.).
326

Ob die letzte Information in Sachsen bereits bekannt war, sei dahin gestellt. Allerdings
werden die noch immer starken brokratischen Hemmnisse im Informationsaustausch
deutlich. Das Verhalten Golzens ist erkennbar von Vorsicht gegenber dem
Bundesgenossen geprgt. Golz scheint es offenbar noch immer fr mglich gehalten zu
haben, da die Sachsen nicht vollstndig informiert sein sollten.

Nachdem Schlieben im Herbst 1892 Generalmajor geworden war, zeichnete sich Anfang
1893 ein Wechsel in der Dienststellung ab. Bereits zuvor als Vertreter eingesetzt,
bernahm der frischbefrderte Oberstleutnant Paul Graf Vitzthum von Eckstdt ab 24.
Mrz die Dienstgeschfte. Schlieben wurde Kommandeur der schsischen
Artilleriebrigade 12. Dnhoff sandte aus Dresden die beruhigende Nachricht, da sich
nur ein Hannoveraner von Geburt und ehemaliger hannverscher Offizier, der General
Freiherr v. Hammerstein unter den neuernannten hheren Kommandeuren befnde. Was

326

160
Vitzthum als neuen Militrbevollmchtigten betraf, so ist er ein Sohn des im vergangenen
Jahre verstorbenen Oberkammerherrn Seiner Majestt des Knigs von Sachsen Grafen
Vitzthum von Eckstdt. Er hat bisher mehrere Kommandos in Preuen gehabt und ist
daher mit den dortigen Verhltnissen in militrischer Hinsicht vertraut. Er hat stets eine
groe Vorliebe fr das Preuische Militrwesen gehabt und sich, wie er mir oft
versicherte, in Preuen stets sehr wohl gefhlt, so da er seine wiederholten
Kommandierungen dorthin stets mit groer Freude begrt hat. Die Wahl dieses begabten
Offiziers, der sich durch sein ernstes Streben und seinen ausdauernden Flei umfassende
Fachkenntnisse erworben hat und dem auerdem vornehme Geburt und gewinnende
gesellige Formen empfehlend zur Seite stehen, kann daher nur als eine glckliche
bezeichnet werden. Ich selbst bin mit seinen Eltern und Geschwistern seit vielen Jahren
befreundet und habe ihn whrend dieser Zeit als einen Offizier von vornehmer
Denkungsart, treffendem Urtheil und vortrefflichen Charaktereigenschaften schtzen
gelernt, der, wie ich vertraulich hinzufgen mchte, als Erbtheil des Vitzthums
Geschlechtes ein zhes Festhalten an der einmal gefaten Meinung geerbt hat; ein
Charakterzug, der ihm manchmal als Eigensinn ausgelegt wird.
327

Neben diesen guten Nachrichten durften man sich in Preuen auch darber freuen, da der
Neffe des schsischen Knigs Friedrich August eine Delegation des preuischen Garde-
Schtzenbataillons empfing, dem er la suite gestellt war. Dnhoff berichtete:
Der Verkehr zwischen den Preuischen Offizieren und den Herren des hiesigen Schtzen-
Regimentes (...) gestaltete sich zu einem hchst kameradschaftlichen und hat sicherlich
dazu beigetragen, die bestehenden Bande der Waffenbrderschaft zwischen den
Angehrigen der beiden Armeen noch fester zu knpfen. Im Hinblick darauf wre eine
ftere Wiederholung von solchen Besuchen (...) gewi von groem Nutzen.
Reichskanzler Caprivi kommentierte diese Aussage am Rande nur mit einem kurzen
ja.
328

In diesem Jahr stand zustzlich noch ein Jubilum an, das Preuen und Sachsen militrisch
nher bringen sollte. Der Kaiser ergriff die Initiative und beabsichtigte dem schsischen
Knig bei Gelegenheit des 50 jhrigen Dienstjubilums am 22. October ds. Jhrs. ein K.
Preu. Garde-Kavallerie-Regiment zu verleihen und da Se. Maj. der Kaiser gern die ev.
Wnsche Se. Majestt des Knigs bercksichtigen wrde. Se. Majestt der Knig,
Allerhchstwelchem ich das allerunterthnigst gemeldet habe, hat die gndige Absicht Se.
Majestt des Kaisers mit groer Freude entgegengenommen und Allerhchst Sich dahin
geuert, da der Ausdruck eines Wunsches Allerhchst Seinerseits gar nicht Platz greifen

327
AAPA R 3238, No. 45, 25. Mrz 1893.
328
Ebenda: No. 36, 16. Mrz 1893.
161
knne, da im Gegentheil Alles dem gndigen Ermessen Se. Majestt des Kaisers
unbedingt anheim gestellt bleiben msse. Ich glaube dem aber die Versicherung anfgen
zu drfen, da wenn z.B. die Wahl auf das 2. Garde Ulanen Regiment fallen sollte, die
Se. Maj. den Knig auerordentlich genehm sein wrde.
329
Schlieben sollte dies nun an
geeigneter Stelle anbringen.
In der Auseinandersetzung um die Militrvorlage standen die Sachsen auf der Seite ihrer
preuischen Kameraden und beobachteten dabei die Vorgnge in ihrer engeren Heimat
intensiv. Schlieben stand wieder im engen Kontakt mit dem Reichskanzler, der betonte,
da es wesentlich darauf ankomme, weite Kreise des Volkes von der Nothwendigkeit der
Militrvorlage zu berzeugen, in der regierungsfreundlichen Presse entsprechende Artikel
zu bringen, die nicht unbedingt regierungsfeindliche Presse im Sinne der Befrwortung
der Vorlage zu beeinfluen und die von der Oppositionspresse verbreiteten Auffassungen
in wirksamer Weise zu bekmpfen. Es kam hierbei, wenn auch nur schlielich, die Sprache
auf die Dresdner Nachrichten, welche eine der jetzigen Reichspolitik entschieden
feindliche Richtung verfolgen und denen der Herr Reichskanzler mit Recht einen
erheblichen Einflu auf die politischen Anschauungen weiter Kreise der schsischen
Bevlkerung zuerkannte.(...) Was die Dresdner Nachrichten anlangt, so habe ich den
Herrn Reichskanzler darauf aufmerksam gemacht, da in letzter Zeit eine gewisse
Schwenkung dieses Blattes, wenigstens in Bezug auf die Militrvorlage zu erkennen sei,
wogegen ich allerdings nicht abzuleugnen vermochte, da die Bestrebungen des Blattes,
die frher im Reiche beobachtete Politik zu Ungunsten der jetzigen in den Vordergrund zu
schieben und dadurch eine gewisse Unzufriedenheit mit der augenblicklichen Lage der
Dinge zu erzeugen, anscheinend noch fortdauern. Ich vermag nicht zu beurtheilen, ob es
mglich sein wrde, auf die Dresdner Nachrichten, welche frher den Wnschen der
Regierung nicht unzugnglich waren, in migendem Sinne einzuwirken, ich glaube aber
auch, da die Stimmung eines groen Theiles der schsischen Bevlkerung stark von der
Haltung des (?) Blattes beeinflut wird.
330

Es folgten weitere Besprechungen, in denen Reichskanzler Caprivi dem schsischen
Gesandten und dem Militrbevollmchtigten seine Beweggrnde und
Handlungsmglichkeiten insbesondere auch dem Kaiser gegenber detailliert darlegte. Im
April zeigte sich dann, welche Rolle die Sachsen spielen sollten. Vitzthum zitierte die
Absichten Caprivis.

329
SHStA, SMilBev. Nr. 4508, Bl. 31. 10. Februar 1893.
AAPA: R 3238, No. 159, 26. Oktober 1893.
Zum 50jhrigen Dienstjubilum des Knigs sei hier noch angemerkt, da der Knig eine Amnestie fr
Militrgefangene erlie. Nur solchen Gefangenen, die wegen Mihandlung Untergebener verurtheilt wurden, ist
keinerlei Straferla zu Theil geworden.
330
162
Ich glaube mit Bestimmtheit, Seine Majestt den Kaiser zur Annahme dieses Antrages zu
bewegen. Im Bezug auf den schsischen Knig fuhr der Reichskanzler fort: Seine
Majestt der Allergndigste Herr hat mir seinerzeit huldvollst die Erlaubnis ertheilt, mir
bei wichtigen Momenten der Verhandlungen ber die Militrvorlage seinen Rath einholen
und mich vertrauensvoll an ihn wenden zu drfen. Ich erachte diesen Moment fr
gekommen. Meine allerunterthnigste Bitte an ihn geht nun dahin, Allerhchstderselbe
wolle, falls er aus den von mir angegebenen Grnden (...) einverstanden ist, die Gnade
haben, es Seiner Majestt dem Kaiser durch Allerhchstes Handschreiben nahe zu legen,
die Genehmigung fr ein Acceptiren des Antrages Hne auszusprechen. Ich wei wieviel
seine Majestt der Kaiser auf den Rath Ihres Allergndigsten Herrn hlt. Dabei sollte
Knig Albert den Reichskanzler nicht erwhnen und angeben, auf Anraten seines
Militrbevollmchtigten zu handeln.
331

Knig Albert war offensichtlich eine Allzweckwaffe der Militrpolitik, der man sich
versichern mute, um bestehen zu knnen.
Auch Graf Schlieffen versicherte sich zunchst der kniglich schsischen Untersttzung,
ehe er seinem Knig und Kaiser nher trat. Im folgenden Fall war dies allerdings
grundstzlich angebracht, da das schsische Kontingent unmittelbar betroffen war. Und so
wollte Schlieffen dem Kaiser hierber erst Vortrag (...) erstatten, nachdem er sich des
Einverstndnisses Seiner Majestt unseres Allergndigsten Herrn versichert. Es ging um
die Verwendung schsischer Verbnde auerhalb des eigenen Kontingentes.
Auf Grund der ber die Marschfhigkeit und Kriegsbrauchbarkeit der Reserve
Divisionen in den letzten Jahren gesammelten Erfahrungen, glaubt Seine Excellenz Seiner
Majestt dem Kaiser vorschlagen zu sollen, in Zukunft wenigstens fr den Beginn der
Operationen von einer Verwendung der Reserve Divisionen im Rahmen der bestehenden
Armee (?) abzusehen. (...) Die Frage seiner Excellenz geht nun dahin, ob seitens Seiner
Majestt Bedenken erhoben werden wrden, gegen die Abzweigung der 23. (K. S.) Reserve
Division aus dem Verbande des XII. (K. S.) Armee Korps, sowie gegen ihre Zutheilung zu
einem neuen und anderen Armeeverbande.
1. Weiter erscheint es Seiner Excellenz (?), Seiner Majestt dem Kaiser vorzuschlagen, das
XII. (K. S.) Armee Korps unter Umstnden auch nach Westen zu verwenden. Hierfr
machte er geltend Rcksichten auf die fr die Versammlung zur Verfgung stehenden
Eisenbahnen, auch das 105. Inf.Rgt., welches bei einer Heranziehung zu den im Osten
verwendeten Armee Korps in kaum gefechtsfhigen Zustande daselbst ankommen wrde,
und auch gleich unter 3 darzulegenden Absichten. Die Folge einer Verwendung (...) , da

331
163
das Armee-Korps dann nicht der Auszeichnung und des (?) theilhaftig werden knne, unter
dem Oberbefehl und unter den Augen seines Allerhchsten Kriegsherrn zu kmpfen.
Seine Excellenz stellte unter diesen Umstnden die Frage, ob bei Seiner Majestt dem
Knige gegen den Vorschlag, das XII. (K. S.) Armee-Korps auf einem anderen
Kriegsschauplatz zu verwenden, als auf dem, auf welchem Allerhchstderselbe das
Kommando fhrt, Bedenken sachlicher oder persnlicher Art vorliegen. Mit Rcksicht auf
das bei Bundesgenossen leicht auftretende Mitrauen glaubt Graf Schlieffen dem
dringenden Wunsche Ausdruck geben zu sollen, da von der Realisirung der Absicht das
XII. (K. S.) Armee-Korps nicht nach Osten zu verwenden, auch nicht die geringste
Bedeutung nach Oesterreich gelange. Weiterhin war die Vereinigung einer K. S.
Infanterie-Division mit einer Inf. Division des XI. Armee-Korps zu einem erst im
Mobilmachungsfalle aufzustellenden Armee-Korps geplant. Grundbedingung hierzu
wrde die Verwendung des XII. (K. S.) Armee-Korps nach Westen sein. (...) Bezglich der
Formirung und Besetzung des General-Kommandos wrde seiten des Generalstabes nach
Mglichkeit den schsischerseits ausgesprochenen Wnschen entsprochen werden.
Abschlieend hatte Vitzthum noch zu bemerken, da der (?) des Grafen Schlieffen nichts
ferner liegt, als durch diese Vorschlge irgend wie in berechtigte schsische Interessen
einzugreifen.
332

Es zeigte sich, da die vielzitierte normative Kraft des Faktischen auch in diesem Fall
begann, sich deutlich auszuwirken. Die organisatorischen, logistischen und operativen
Notwendigkeiten ergaben nicht nur ein engeres Zusammenwachsen der Kontingente im
Bezug auf Geist und Ausbildung, sondern auch die reale Verwischung der
Organisationsgrenzen. Schritt fr Schritt mute das zu einer Vermischung der Kontingente
fhren, die hnlich wie im Garde-Korps oder dem in den Reichslanden stehenden XVI.
Korps, eine nach Landsmannschaften getrennte Organisation zunehmend erschwerte. Was
sich im Krieg dann praktisch vollzog, wurde hier bereits vorausgedacht. Bemerkenswert
ist, da der Kampf der Sachsen um die Rckfhrung des IR 105 aus dem Elsa ganz
berechtigt gewesen war. Diente doch Schlieffen dieses eine Regiment bereits als
Argument, das ganze schsische Korps fr den Kriegsfall aus dem Kommandobereich des
schsischen Knigs von Ost nach West zu verlagern. Die besondere Bindungswirkung des
schsischen Korps an sterreich wurde von ihm bewut aufgegeben. Da die sterreicher
davon nichts erfahren sollten, zeigt allerdings die Bedeutung, die er dieser Frage beima.
Und Schlieffen hatte mit seiner Argumentation Erfolg. Er teilte Vitzthum mit, da es ihm
gelungen sei, die gegen eine Vereinigung je einer Division des XI. und XII. Armee-Korps

332

164
zu einem Armee-Korps seiten der Eisenbahn-Abtheilung des groen Generalstabes
erhobenen Bedenken zu berwinden, und da er unter diesen Umstnden nicht mehr
Anstand nehmen werde, bei geeigneter Gelegenheit Seiner Majestt dem Kaiser und Knig
in dem von Seiner Majestt unserem Allergndigsten Herrn gebilligten Sinne, Vorschlge
zu machen. Da die Bedenken, welche Seine Majestt der Kaiser gegen die Vorschlge des
Grafen Schlieffen (?), in der Annahme gegipfelt, da Seine Majestt der Knig nur ungern
auf sie eingehen wrde, hlt der Graf es fr vernnftig, wenn die beiden Allerhchsten
Herren die Angelegenheit persnlich besprechen. (...) Bezglich der Personalbesetzung
des General-Kommandos des (...) zu formirenden Armee-Korps vermochte der Graf mir
keine bindenden Versprechungen zu geben. Diese Besetzung hngt lediglich von dem
Kabinet ab, welchem er bisher noch keine Mittheilung von seinen Plnen gemacht(...).
333

Es zeigte sich also, da Knig Albert den sachlichen Argumenten des Generalstabschefs
durchaus zugnglich war. Dessen Autoritt sollte sogar genutzt werden, um den
preuischen Kaiser und Obersten Feldherrn von dieser Manahme zu berzeugen. Dabei
ist jedoch nicht klar, ob die vermeintlichen Interessen des schsischen Monarchen wirklich
die Hauptbedenken des Kaisers waren. Dieser freute sich allerdings, als sein
kronprinzlicher Sohn kurze Zeit spter la suite des 2. schsischen Grenadierregiments
Nr. 101 gestellt wurde.
Auch die schsischen Pioniere mehrten wiederum den positiven Ruf ihres Kontingentes,
wie der Herr Chef des Ingenieur- und Pionierkorps und Generalinspekteur der
Festungen, Gen. d. Inf. Golz, Gelegenheit nahm, mir mitzutheilen, da ihre Leistungen
(...) [bei] den diesjhrigen Pontonnieruebungen bei Mainz (...) in jeder Beziehung gute
gewesen seien. Denn die Leute htten die schwierigen Stromverhltnisse des Rheins mit
einer Geschicklichkeit berwunden, als ob sie immer damit zu arbeiten gewohnt wren,
was Golz zustzlich mit einem Glckwunsch zu dem wohl gelungenen Parademarsch der
schsischen Eisenbahnkompagnien verband.
Dabei berichtete Schlieben, da dennoch auch noch interessante Dinge bei den Preuen zu
beobachten waren. Denn er hatte gestern (...) Gelegenheit, die in den letzten Tagen vom 4.
GardeRgt zu F. bezogene Kaserne in Ansicht nehmen zu knnen. Im Gegensatz zu den
schsischen Kasernen ist dieselbe nach dem Blocksystem erbaut und besteht aus etwa 12
einzelnen Gebuden. Ausfhrung und Anordnung dieses Baues scheinen mir so
interessant, da ich eine Besichtigung desselben durch die mit dem Bauwesen betrauten
Offiziere und Beamten des Kniglichen Kriegsministeriums (?) befrworten zu sollen
glaube.
334

333
SHStA, SMilBev. Nr. 4509, Bl. 9 ff. 7. Juli 1893.
334
165
Weniger erfreulich waren die Entwicklungen im Bezug auf die Welfenfrage. Sie schwelte
stndig im Untergrund und brach immer wieder hervor. Eine in Braunschweig erschienene
Broschre mit dem Titel Politische Briefe. Eine drngende Frage: Die Thronfolge in
Braunschweig. war der erneute Anla, auch in Sachsen aufmerksam zu werden. Hierin
wurde die schsische Armee ausdrcklich in Bezug zu reichsfeindlichen, d. h. vor allem
hohenzollernfeindlichen Bestrebungen gesetzt.
Die brigens nicht kompetent besttigte Nachricht, da der junge Prinz Georg Wilhelm
von Cumberland in die schsische Armee eintreten solle, kann, selbst, wenn sie sich
bewahrheitete in der Sache nichts ndern, denn in dem Eintritt in die schsische Armee
liegt an sich durchaus nicht eine (?) Anerkennung des Besitzstandes im deutschen Reich
und ein Verzicht auf die Ansprche an die Krone von Hannover.
Vitzthum beleuchtete die Frage wie folgt:
Wenn ich auch den Verfasser, auch nach dem Ansatz seiner Schrift eine direkte Fhlung
mit dem Herzog von Cumberland nicht zuspreche, so ist der Gedanke, da dieser
mglicherweise das (?) machen wird, seinen Sohn in Sachsen eintreten zu lassen, an sich
nicht so fernliegend, da es (?) nicht erlahmen wrde, rechtzeitig zu dieser hier Stellung
zu nehmen.
Meiner Ansicht nach, knnte hiervon die Rede sein, wenn der Herzog die bestimmteste
Versicherung abgbe, da er mit dem Eintritt seines Sohnes den Status quo in
Deutschland bedingungslos anerkenne; sowie weiter, da er hierfr die schsische Armee
nur aus dem Grunde gewhlt habe, um hierdurch einestheils seiner Dankbarkeit Ausdruck
zu geben fr die frheren Angehrigen der ehemals hannoverschen Armee sowie den
Angehrigen hannoverscher Familien in Sachsen ()und anderentheils () hierdurch (?)
die Aenderung seines bisherigen Standpunktes einzuleiten, als durch einen Eintritt seines
Sohnes in die preuische Armee. Bezeichnend ist brigens auch der dem ausgefhrten
folgende Satz:
Lassen doch die starrgesinnten Welfen schon lange ihre Shne Dienste in der
schsischen Armee nehmen, gerade weil sie dadurch die Anerkennung des preuischen
Besitzes von Hannover zu umgehen glauben.
Der Satz (...) beweist auch vor der Oeffentlichkeit wie ntig und nothwendig die in der
letzten Zeit getroffene schsische Entscheidung ist, da Angehrige hannoverscher
Familien, welche selbst oder deren Familien nicht die gengende Garantie dafr bieten,

166
da ihr Eintritt in Sachsen nicht mit der Absicht erfolgt, hierdurch gegen den preuischen
Besitz von Hannover zu demonstriren, die Erlaubnis hierzu versagt wird.
335

Offenbar hatten die Sachsen dem Drngen des Kaisers durchaus Taten folgen lassen und
konnten sich nun in dieser Haltung besttigt sehen.
Im Herbst zeigte sich, da die vom Grafen Schlieffen angestrebte Aufstellung eines
weiteren Korps und die damit verbundene Vernderung der Unterstellungsverhltnisse
vom Kaiser akzeptiert worden war. Allerdings unter der Bedingung (...), da S. M. der
Knig mit dieser Aenderung in der Verwendung der schsischen Truppen einverstanden
sei. Vitzthum konnte berichten, da Schlieffen jedoch ber die Zusammenlegung einer
schsischen und einer Division des XI. A.K. S.r Majestt dem Kaiser noch keine
Meldung erstattet [habe]. Dagegen sei er hier aber mit dem Preu. Kriegsministerium in
Verhandlungen getreten. Letzteres habe in erster Linie die mit der Durchfhrung dieser
Absicht verbundenen Schwierigkeiten hervorgehoben, und auf den Umstand hingewiesen,
da ihm augenblicklich alle Mittel fr die Bestreitung der hiermit verbundenen, nicht
unerheblichen Kosten, fehlten. Auch habe dasselbe geltend gemacht, da die Anforderung
der Kosten ihm insofern nicht gerechtfertigt erscheine, als durch diese Vereinigung nicht
ein Kombattant mehr gewonnen werde.
Darber hinaus war das Kommando der neuzuschaffenden Armee eine heikle Frage,
welche man nicht zum Gegenstand zwischen beiden Kontingenten machen wollte,
sondern vorschlug, sie von Fall zu Fall zu regeln, nmlich in erster Linie nach der
Anciennitt der in Frage kommenden Persnlichkeiten, nach der seiner Ansicht nach, die
entsprechende Bercksichtigung der in Frage kommenden schsischen Generale sich von
selbst ergebe. Lasse man sich aber in Bezug hierauf auf Stipulationen zur generellen
Ordnung der Frage ein, so seien Schwierigkeiten vorauszusehen, welche die Ausfhrung
der an sich gewi erwnschten Maregel gnzlich in Frage zu stellen im Stande seien.
336

Letztendlich wurde diese Manahme nie durchgefhrt. Aber es war fr die Sachsen
durchaus zu erkennen, in welche Richtung die Reise ging. Und es wird klar, da zumindest
im preuischen Kriegsministerium nicht jede Gelegenheit genutzt werden sollte, die brig
gebliebenen schsischen Rechte zu unterlaufen.
Da war es bei den Wrttembergern inzwischen schlechter bestellt. Und diese riefen mit
einer Anfrage auch Besorgnisse bei den Sachsen hervor. Der schsische Kriegsminister
berichtete seinem Bevollmchtigten in Berlin:

335
Ebenda: Bl. 75 ff. 10. October 1893. Dem Kniglichen General-Kommando, Bericht No. 176 des Militr-
Bevollmchtigten zu geneigter Kenntnisnahme sehr ergebenst zu bersenden. Kriegs-Ministerium von Carlowitz.
5.Oktober 1893.

336
167
Der Wrttembergische Gesandte von Moser theilte mir bei seiner jngsten Anwesenheit
in Dresden mit, da Seine Majestt der Kaiser in Stuttgart von schwebenden
Verhandlungen zwischen Preuen und Sachsen ber die Versetzung und Kommandirung
von Offizieren aus einem Contingente in das andere gesprochen habe. Planitz hatte
Moser aufgeklrt, da keinerlei Verhandlungen und keinerlei Verabredungen getroffen
worden seien. Danach hatte Planitz zu vermehrter Sicherheit (...) darber auch noch an
Se. Majestt den Knig Vortrag erstattet und von Allerhchstdemselben mir besttigen
lassen, da Se. Majestt der Knig ber die in Frage stehende Angelegenheit mit Seiner
Majestt dem Kaiser nicht gesprochen habe.
337

Vitzthum machte sich nun auf, die Hintergrnde dieser Gerchte zu klren.
Herr von Moser war nicht im Stande, mir nhere Mittheilung ber den Zusammenhang
zu machen, in welchem S. M. der Kaiser sich Herrn von Mittnacht gegenber in der
angegebenen Weise ausgesprochen. (...) Bei meinem sonstigen Verkehr mit Vertretern des
Militr-Kabinets, des Kriegs-Ministeriums und des Generalstabes ist nicht eine Andeutung
gefallen, welche auch auf (?) die Absicht Preuens, derartige Verhandlungen
herbeizufhren, schlieen lieen. Eine solche Absicht wrde auerdem gnzlich dem
Urtheile widersprechen, welches ich mir bisher von dem augenblicklich hier magebenden
Anschauungen und Einflssen gebildet habe. Da S. M. der Kaiser die vermeintlichen
Verhandlungen damit begrndet haben, da es wnschenswerth sei, das Militr-Kabinet
an der Bearbeitung der schsischen Offiziersangelegenheiten zu betheiligen, erscheint mir
geradezu unglaublich. Unter keiner Bedingung mchte ich hier einen Einflu des Generals
von Hahnke erblicken. Allenfalls knnte ich mir fr letztere Aeuerung eine Brcke
konstruiren, wenn die seinerzeit mit dem Grafen Schlieffen gefhrten Verhandlungen
wegen Besetzung des General-Kommandos des, aus einer Inf. Division des XI. und XII.
Armeekorps im Mobilmachungsfalle zu bildenden neuen Armeekorps in Stuttgart S. M.
dem Kaiser bereits bekannt gewesen wren. Indes war dies nicht der Fall, da der Graf
Schlieffen ber seine Absichten betr. eine anderweite Verwendung des XII. Armee-Korps
im Kriege (...) und ber die weiteren Absichten, betr. des neu zu formirenden Korps,
berhaupt noch gar nicht Vortrag erstattet hat.
338

Vitzthum wies abschlieend noch auf die Mglichkeit eines Irrtums oder
Miverstndnisses hin. Wenige Tage spter konnte er die Sache jedoch aufklren. Vom
wrttembergischen Ministerprsidenten von Mittnacht hatte er erfahren, da dieser mit
Seiner Majestt ber die Handhabung der wechselseitigen Versetzungen
Wrttembergischer und Preuischer Offiziere nach Preuen bzw. Wrttemberg

337
Ebenda: Bl. 97. 27. Oktober 1893.
338
Ebenda: Bl. 98 f. November 1893.
168
gesprochen habe, und sich darber beklagt habe, da diese Versetzungen wie er sich
ausdrckte immer nur Zug um Zug erfolgen. Hierdurch wrden die Wrttembergischen
Offiziere vielfach im Avancement geschdigt, da das Avancement in den Hheren Stellen
im kleinen Wrttembergischen Kontingent im Vergleich zum greren Preuischen
begreiflicher Weise stocken msse. So sei jetzt ein Wrttembergischer Brigade-
Kommandeur vorhanden, der zum Divisions Kommandeur geeignet sei. Er knne es aber
nicht werden, da fr die beiden Preuischen Divisionskommandeure in Wrttemberg
bereits zwei Wrttembergische Offiziere als Divisionskommandeure in Preuen
Verwendung fnden. Hierauf hat Seine Majestt entgegnet, da dieses Stocken des
Avancements in den kleinen Kontingent nur begreiflich sei. Besonders in Sachsen stocke
das Avancement in den hheren Stellen in gleicher Weise. Dies ist thatschlich das
Einzige, was Seine Majestt bei dem in Rede stehenden Gesprch ber Sachsen gesagt
hat. Minister von Mittnacht hat nun selbstndig hieraus geschlossen, da Verhandlungen
ber die wechselseitige Versetzung Schsischer und Preuischer Offiziere im Gange seien.
Um darber Klarheit zu erhalten, hat er den Gesandten von Moser beauftragt, sich zu
erkundigen, ob seine Annahme den Umstnden entspreche, und unter welchen
Gesichtspunkten die Verhandlungen gefhrt wrden, um hieraus ev. auch fr Wrttemberg
Gebrauch zu machen. (...)
Insbesondere handelt es sich fr Wrttemberg darum, eine engere Fhlung mit dem
Kabinet zu erlangen, um die Dispositionen fr die Behandlung der Personalien rechtzeitig
zu erfahren, und dementsprechend die Interessen der Wrttembergischen Offiziere
vertreten zu knnen. Dem Anschein nach soll zu diesem Zwecke ein Wrttembergischer
Offizier stndig hierher zum Kabinet kommandirt werden. Dagegen soll die Leitung der
Personalien der Wrttembergischen Offiziere nach wie vor in Stuttgart verbleiben.
Nachdem nun einmal der nicht wieder gut zu machende Fehler der Vereinbarung ber
die wechselseitigen Versetzungen wrttembergischerseits erfolgt sei, handelt es sich, nach
Ansicht des Herrn von Mittnacht nur darum, aus dem einmal begangenen Fehler
wenigstens so viel wie nur mglich Vortheil fr Wrttemberg herauszuschlagen.
Vitzthum urteilte, da es sich hier um eine allzu khne Kombination eines, mit
militrischen Verhltnissen nicht vertrauten Civilisten handelte.
Es gereicht mir dies zu um so grerer Genugtuung, als bei der augenblicklichen
Loyalitt, welche uns hier von Sr. M. dem Kaiser und von allen Behrden bei jeder
Gelegenheit entgegengebracht wird, eine andere Lsung der Angelegenheit
ausgeschlossen sein mute, wollte man nicht zu Schlssen gelangen, welche das Vertrauen
169
in die Aufrichtigkeit der hier magebenden Persnlichkeiten nothwendiger Weise auf das
Empfindlichste zu erschttern geeignet gewesen wren.
339

Dennoch behielten die Sachsen das Verhltnis zwischen Preuen und Wrttemberg im
Auge. Im Dezember erhielt der schsische Knig eine vertrauliche Mitteilung durch den
wrttembergischen Staatsminister Reiher von Mittnacht, deren Inhalt auch dem
Militrbevollmchtigten zur Kenntnis gegeben wurde. Dieser konnte die Sachsen nur zu
groer Aufmerksamkeit im Umgang mit den Preuen anhalten.
Schon seit Jahren habe die Handhabung der wechselseitigen Versetzungen
Wrttembergischer und Preuischer Offiziere nach Preuen beziehungsweise
Wrttemberg sowohl im Lande Wrttemberg, als auch im Wrttembergischen Offiziers-
Korps Anla zu lebhaften Klagen gegeben. Nachdem neuerdings diese Versetzungen
beziehungsweise Kommandirungen in noch strkerem Mae Platz gegriffen htten, habe
Seine Majestt der Knig von Wrttemberg den Entschlu gefat, durch persnliche
Rcksprache mit Seiner Majestt dem Kaiser den Versuch zu machen, die bestehenden
Verhltnisse in einer fr das Wrttembergische Offiziers-Korps mglichst vortheilhaften
Weise zu regeln. Nach seiner, des Ministers, Auffassung wre es vielleicht besser gewesen,
die Kommandirungen ganz abzuschaffen oder doch einzuschrnken, Seine Majestt der
Knig habe aber, theils um unangenehme Auseinandersetzungen zu vermeiden, theils
behufs Einlsung einer Zusicherung, welche er wahrscheinlich schon als Prinz in Potsdam
gegeben habe, ein Abkommen genehmigt, welches vielleicht allerdings fr die
Avencements-Verhltnisse von geringem Einflusse sei, die Selbststndigkeit der
Wrttembergischen Militr-Verwaltung aber auf alle Flle weiter einschrnke. Aber auch
die mglicherweise sonstigen Erfolge dieses Abkommens wrden nur dann sich bemerkbar
machen, wenn es von Preuischer Seite in entgegenkommender Weise ausgelegt werde.
Das Wrttembergische Ministerium habe sich angesichts der Abmachungen der beiden
Souverne in einer hchst unangenehmen Zwangslage befunden, und sowohl der
Kriegsminister Freiherr Schott von Schottenstein, wie auch der Kommandierende General
von Wlkern seien whrend der Verhandlungen, welche zur Codificirung der besagten
Abmachungen gefhrt worden seien, in die Lage gekommen, ihre Entlassung anzubieten.
Gegenwrtig seien die entstandenen Differenzpunkte allerdings beseitigt, doch lasse sich
fr die Zukunft keinerlei Garantie bernehmen. Das Abkommen werde zweifellos mit der
Zeit bekannt werden; lege nun Preuen dasselbe in einem fr Wrttemberg ungnstigen
Sinne aus und bemchtige sich die demokratische Opposition in der Kammer der
Angelegenheit, so knne es ber Nacht zum Sturze des gesammten Wrttembergischen

339
Ebenda: Bl. 105 ff. 15. November 1893.

170
Ministeriums kommen. Zndstoff sei ohnehin genug vorhanden, er erinnere nur an die
Weinsteuer und an den Moserschen Zwischenfall. (...)
Um den Anschein zu vermeiden, als ob eine Aenderung der bekanntlich verfassungsmig
festgelegten Militr-Convention beabsichtigt sei, ist die Form eines Vertrages oder einer
gegenseitig bindenden Abmachung vermieden worden. Es ist wiederum verabredet
worden, da Seiner Majestt der Kaiser an das Kniglich Preuischen Kriegsministerium,
Seine Majestt der Knig an das Wrttembergische Kriegsministerium eine Ordre erlt,
durch welche bezglich der Versetzungen und Commandirungen (etc.) allgemeine
Grundstze festgestellt werden. Diese Grundstze bestimmen zunchst, da bei den
Versetzungen und Kommandirungen auf die Anciennitts-Verhltnisse volle Rcksicht
nach jeder Richtung genommen werden solle, da die Wrttembergischen Offiziere hierbei
mglichst nicht geschdigt werden.
Vitzthum vermutete, da dies der wichtigste aber auslegbare Grundsatz war. Des weiteren
waren das Tragen der Uniform des jeweiligen Verbandes mit Ausnahme der General und
Flgel-Adjutanten sowie die Versetzung eines wrttembergischen Majors zum Militr-
Cabinet vereinbart, um daselbst die gegenseitigen Versetzungsangelegenheiten mit zu
bearbeiten und die Interessen des Kniglich Wrttembergischen Offiziers-Corps
wahrzunehmen.
340

Vitzthum blieb wachsam und meldete am 30. Dezember die Kommandierung von drei
wrttembergischen Generalen als Divisionskommandeure nach Preuen und zwei
preuischen Generalen nach Wrttemberg. Er schlo daraus, da die Abnderung der
Militrkonvention (...) nunmehr perfekt geworden ist. Dazu schlug er vor, mehr in
Erfahrung zu bringen und dazu einen offiziellen Antrag ber die Gesandten zu stellen.
Planitz vermerkte dazu in einer Randnotiz:
Erscheint wissenswerth, aber ohne Eile und jedenfalls darf kein Aufsehen dabei gemacht
werden. Darum in einiger Zeit gelegentlich Erkundigungen einziehen.
341
Diese Absicht
wurde im Januar in eine offizielle Weisung an den Militrbeauftragten umgesetzt. Es sei
dem Kriegsministerium erwnscht, von [der](...) Aenderung der Preuisch-
Wrttembergischen Militrconvention betreffender Abmachungen in authentischer Weise
Kenntnis zu erhalten und (...) den Versuch zu machen, durch Vermittelung des Gesandten
Graf Hohenthal hierber gelegentlich etwas Nheres in Erfahrung zu bringen. Von
Stellung eines offiziellen Antrages vorlufig jedenfalls Abstand zu nehmen.
342

340
Ebenda: Bl. 135 ff. 8. Dezember 1893. Im Anschlu Pressebericht dazu aus Neue Preuische + Zeitung vom
21.12.93, Morgen-Ausgabe.
341
Ebenda: Bl. 144 f.
342
171
Die Unruhe in Sachsen wurde natrlich auch vom preuischen Gesandten beobachtet.
Nach seinem Bericht war die Nachricht des Rcktritts des Wrttembergischen Gesandten
in Berlin, von Moser, (...) aus Preuischen Blttern () in die Schsischen Zeitungen
bergegangen, wonach dieser Rcktritt zusammenhngen solle mit Vernderungen, die in
der Stellung der Wrttembergischen Armeecorps zum Reiche durch dessen engeren
Anschlu an die Preuische Armee beabsichtigt wrden. Als Grund, weshalb die
Herbeifhrung dieses nheren Verhltnisses nthig erscheine, war die Voraussicht
genannt, da dereinst die Wrttembergische Krone an eine katholische Seitenlinie
bergehen wrde. Da nun in Sachsen ein katholisches Knigshaus herrscht und das von
einem streng katholischen Schsischen Prinzen befehligte Schsische Armeecorps durch
die mit Preuen abgeschlossene Militrconvention eine in hohem Grade selbstndige
Stellung einnimmt, so mag dies hheren Orts hier die Befrchtung erweckt haben, da
auch fr das Schsische Armeecorps derartige Vernderungen erstrebt wrden. Wenn nun
auch diese augenblickliche Beunruhigung wieder geschwunden ist, so sind doch Vorflle,
wie die Kundgebung des, meines Wissens seinen Hauptsitz, seine Leitung und seine grte
Verbreitung in Preuen habenden, Evangelischen Bundes und Zeitungsartikel, wie die
vorerwhnten, nicht gerade geeignet, die Stimmung in der dereinst zur Thronfolge
berufenen Prinzlich Georgschen Linie des Schsischen Knigshauses gegen das
evangelische Preuen wohlwollender zu gestalten. Euere Excellenz kennen die streng
katholische Richtung und Erziehung dieser Linie einerseits, und die hochherzige, ber alle
confessionelle Engstirnigkeit erhabene, tolerante Gesinnung des Knigs Albert
andererseits. So lange dieser edle Monarch den Schsischen Thron einnimmt, so lange
ruhen aus derartigen Engstirnigkeiten der dem Throne nahestehenden Prinzlichen Linie
etwa entspringende Consequenzen durchaus, der naturgeme Thronwechsel wrde aber
doch, wenn er auch bei der krftigen Constitution des Knigs und der Frische und
Thatkraft seines Geistes zum Glck noch in weiter Ferne zu liegen scheint, allmhlich
nher, und man mu sich nach und nach gewhnen mit der Zukunft zu rechnen. Fr diese
Zukunft aber und die Frage, welchen Wrmegrad die Schsische Bundesfreundlichkeit
zeigen wird, ist es nicht gleichgltig, ob die dereinst zur Thronfolge berufene Linie des
Schsischen Knigshauses durch taktlose und indiskrete Kundgebungen und Aeuerungen
auf dem confessionellen Gebiete beunruhigt und verletzt wird.
343

Die Verbindung von dynastischen, religisen und militrischen Fragen durch die Presse
und die daraus abgeleiteten Befrchtungen des preuischen Gesandten bzgl. der
schsischen Bundestreue unter einem streng katholischen Knig Georg zeigen, wie
unsicher man die politischen Verhltnisse im Frstenbund Deutsches Reich einschtzte.

343
AAPA: R 3238, No. 203, 18. Dezember 1893.
172
Der zu dieser Zeit erwogene Plan eines gemischten preuisch-schsischen Korps war unter
diesen Umstnden von groer politischer Bedeutung. Eine Annherung an den
preuischen Verbndeten erschien aus diesem Blickwinkel nicht nur als eine militrische,
sondern auch als eine religise und damit auch dynastische Destabilisierung Sachsens.
Da waren Differenzen zwischen dem Groen Generalstab und dem preuischen
Kriegsministerium dem ein oder anderen in Sachsen vielleicht nicht unwillkommen.
Ueber die Personalbesetzung des Generalkommandos XVIII. Armeekorps schweben
augenblicklich noch Verhandlungen innerhalb des Kriegsministeriums und mit dem
Militr-Cabinet. Das Kriegsministerium hat hierfr den Grundsatz vollstndiger Paritt
fr die Besetzung der Offizierstellen durch die beiderseitigen Kontingente aufgestellt.
Wenn der komandirende General ein schsischer Offizier ist, soll der Chef des
Generalstabes ein preuischer sein und umgekehrt. Bezglich der Besetzung der
Intendantenstelle wird es dem Preuischen Kriegsministerium erwnscht sein, wenn
dieselbe vorlufig von Sachsen erfolgen knnte. Dagegen wird angenommen, da auf die
Besetzung der (?) Beamtenstellen schsischerseits keinen Werth gelegt wird. Sobald diese
Verhandlungen abgeschlossen sein werden, wird das Preu. Kriegsministerium nicht
verfehlen, die sich hieraus ergebenden Vorschlge nach Sachsen gelangen zu lassen.
344

Noch immer war man weit davon entfernt, diese Planungen in die Tat umsetzen zu
knnen. Aktuelle Personalentscheidungen und der Reichstag bestimmten deshalb auch die
Tagungsordnung zum Ende des Jahres. Vitzthum stellte fest:
Wesentlich gebessert hat sich vor dem Reichstage die Lage der Militr-Verwaltung durch
die Berufung des neuen Kriegsministers, General Bronsart von Schellendorff, der einen
Vergleich mit seinem Vorgnger in keiner Weise zu scheuen braucht. Wenn auch sein
erstes und bisher einziges Auftreten im Reichstage, wobei er die, aus Anla des
Hannoverschen Prozesses gegen die Armee erhobenen Vorwrfe zurckwies, rednerisch
und formell nicht als ganz geglckt bezeichnet werden kann, so war es dies doch
inhaltlich. Die Armee hat hieraus ohne Zweifel den Eindruck gewonnen, da sie endlich
wieder eine zielberechtigte und energische Vertretung vor dem Reichstage hat. Freilich
erscheint es nach dem Gehrten nicht ausgeschlossen, da der neue Kriegsminister sich
durch sein Temperament hierbei bisweilen etwas weiter reien lassen wird, als
wnschenswerth ist. (...)
Einer groen Zurckhaltung hat sich bei den diesjhrigen Debatten der Herr
Reichskanzler befleiigt, doch (?) das Wenige, was er gesagt hat, war zu mindesten
letztlich nicht immer glcklich. Wir erleben jetzt das merkwrdige Schauspiel, da der
Kanzler der Deutschen in der Hauptsache unter dem Bravo der uersten Linken und
173
unter dem eisigen Schweigen der Rechten spricht. Da Letztere darauf ausgeht, ihn zum
Fall zu bringen, unterliegt wohl keinem Zweifel. Nur vermag auch sie keine Antwort auf
die Frage nach dem Nachfolger zu geben. Im Allgemeinen richteten sich die Angriffe der
Redner (...) gegen die Forderungen bez. Steigerungen des Marine-Kolonial-Etats, des
allgemeinen Pensionsfonds und des Extraordinariums des Militr.Etats, sowie des Etats
der Reichsschuld. (...)
Die schsischen Verhltnisse wurden im Reichstag durch den Abgeordneten Richter
angesprochen, dessen Aussagen zu entnehmen war, da sich die Angriffe seiner Partei im
Einzelnen richten werden gegen den beantragten Bau von Kasernen und Garnisonkirchen.
Aus dem Schsischen Militr-Etat hob er die Forderung fr den Kauf eines Hauses fr den
Herrn Kriegsminister und die Thatsache, da dem Pensionsfonds nicht weniger als 59
schsische Generale zur Last fielen, besonders hervor.
345

Mit Blick auf das kommende Jahr standen auch fr Vitzthum die Commandirung
Schsischer Offiziere zu den Frhjahrs-Besichtigungen des Garde-Korps auf der
Tagesordnung. Auch er glaubte seinen Minister auf die besondere Auenwirkung dieser
Kommandierungen hinweisen zu mssen. Deshalb erlaubte er sich, Eurer Excellenz
geneigter Erwgung ganz gehorsamst zu unterbreiten, in wie weit es im Interesse der
Beurtheilung unserer heimathlichen Verhltnisse angebracht wre, den Verhltnissen im
Garde-Korps in hherem Mae Rechnung zu tragen, als dies z. B. im vorigen Jahre
erfolgt ist. Hierbei will ich von vornherein betonen, da ich weit entfernt bin , die Auswahl
nach Aeuerlichkeiten, wie Namen, uere Erscheinung u.s.w. zu empfehlen. Nur halte
ich mich verpflichtet darauf hinzuweisen, da die Eigenthmlichkeiten dieses Kommandos
nicht immer gestatten, die dienstliche und innerliche Tchtigkeit der Kommandirten voll
zur Geltung zu bringen. Das Urtheil ber die Komandirten, und hiermit ber das
Offizierskorps des XII. K. S. Armee-Korps, ist daher wesentlich von dem Auftreten, dem
Benehmen und dem Urtheil der Kommandirten ber das, was ihnen hier geboten wird,
abhngig. Vor allen Dingen drfte es sich empfehlen, bei der Auswahl hauptschlich
solche Offiziere zu bercksichtigen, die Aussicht auf Befrderung haben und die
krperlich durchaus gesund sind.
346

Der Elitestatus des preuischen Gardekorps und seine rumliche wie personelle Nhe zu
den hchsten Stellen in Preuen machte es offenbar notwendig, mit den schsischen
kommandierten Offizieren den besten Eindruck zu hinterlassen bzw. sie so auszuwhlen,
da sie dort akzeptiert wrden und sich darber hinaus nicht durch die gesellschaftlichen

344
SHStA, SMilBev. Nr. 4509, Bl. 112 ff. 17. November 1893.
345
Ebenda. Bl. 124 ff. Dezember 1893.

346
174
Umstnde im Offizierkorps ablenken bzw. beeindrucken lieen. Offiziere, die das
gesellschaftliche Umfeld kannten und sich so auf ihren Dienst konzentrieren konnten,
anstatt um Anerkennung buhlen zu mssen oder den neuen Versuchungen des Lebensstils
zu erliegen, waren vornehmlich dazu geeignet, die Mglichkeiten eines solchen
Kommandos zu nutzen. Gehrten Sie darber hinaus auch fachlich und krperlich zur
Spitze ihres Kontingents, konnten sie ihre Fhigkeiten nicht nur erweitern, sondern auch
die gastgebenden preuischen Offiziere von der Qualitt der schsischen Armee
berzeugen. Damit bewahrte man seine Ansprche auf Eigenstndigkeit im deutschen
Militrwesen, da noch immer in Bewegung war, wie die Verhltnisse in Wrttemberg
zeigten.

Zu Beginn des Jahres 1894 hielt Vitzthum seine Heimat ber die Abaenderung bzw.
Erweiterung der Militr-Convention zwischen Wrttemberg und Preuen auf dem
laufenden, die abgeschlossen und von den Contrahenten unterzeichnet worden ist. Die
wesentliche Neuerung war, da die wechselseitigen Versetzungen (...) in Zukunft nicht
mehr an den Etat gebunden sein, sondern in beiden Kontingenten nach Bedarf d. h. nach
Magabe der Anciennitt und Qualifikation der Betheiligten erfolgen sollen. Dies warf
natrlich die Frage nach dem praktische[n] Werth eines selbststndigen
Wrttembergischen Militr-Etats auf und wrde hiermit die Berechtigung einer
selbstndigen Wrttembergischen Militr-Verwaltung gegen ev. Angriffe schwer aufrecht
zu erhalten sein. Schwierigkeiten werden sich bei der weiteren Durchfhrung der
Anweisungen zunchst aus der Verschiedenheit der beiderseitigen
Anciennittsverhltnisse ergeben. Dieselben unter, fr Wrttemberg annehmbaren
Bedingungen zu berwinden, wird die nchste Aufgabe des in das Militr-Cabinet
kommandirten Wrttembergischen Majors von Marchtheler, welcher bisher die
Personalien im General-Kommando XIII. Armeekorps bearbeitet hat, bilden.
Da man in Preuen diesen Abmachungen mit recht gemischten Gefhlen entgegen sieht,
ist nicht zu verwundern. Denn so viel ist Jedem klar, da dieselben fr die
Wrttembergischen Offiziere von Nutzen nur dann sein knnen, wenn diesen hierdurch
mehr und hhere Stellen zugnglich werden, als dies bisher innerhalb der Grenzen des
Wrttembergischen Etats fr sie der Fall war. Diese Stellen mssen aber begreiflicher
Weise den Preuischen Offizieren verloren gehen.
Es sollten Verhandlungen mit dem preuischen Kriegsministerium folgen, da da
Militrkabinett sich nicht im Stande sah, verbindliche Aussagen zu machen. Fr die
Sachsen und das Projekt gemeinsames Armeekorps stellte sich nun die Frage, inwieweit
es sich nach diesen wrttembergischerseits gemachten Erfahrungen empfiehlt, die im
175
Gange befindlichen Unterhandlungen bezglich Formirung, Besetzung usf. des XVIII.
Armeekorps lediglich mit dem Preuischen Kriegsministerium zu fhren, von diesem die
bindenden Zusagen zu verlangen u.s.w. Den abschlieenden Vorschlag Vitzthums,
zunchst nichts weiter in dieser Hinsicht in Erfahrung zu bringen, da ohnehin im Februar
eine Kammersitzung in Stuttgart anstehe, quittierte Planitz am Rande des Berichtes mit
einem Einverstanden!
347

Anderswo behielt man nach schsischen Informationen nicht so die Ruhe. Vitzthum hatte
zufllig in Erfahrung zu bringen Gelegenheit gehabt habe, da in den offiziellen Kreisen
Bayerns, namentlich bei Sr. Knigl. Hoheit dem Verweser, eine nicht geringe Erbitterung
ber die Preuisch-Wrttembergischen Abmachungen herrschen soll. Man trgt in diesen
Kreisen keine Bedenken, die Herbeifhrung dieser Abmachungen seiten Wrttemberg
geradezu als Falonie zu bezeichnen. Wie ich dagegen von anderer Seite hre, soll S. M.
der Kaiser, unter Berufung auf Versprechungen welche S. M. der Knig von Wrttemberg
Allerhchstihm noch als Prinz Wilhelm gegeben, zu ihrem Abschlu gedrngt haben. Nur
dem energischen Auftreten des Wrttembergischen Herrn Kriegsministers soll es gelungen
sein, den Abmachungen ihre jetzige Form zu geben, die im Vergleich zu dem ersten
Entwurfe, welcher ganz allgemein gefat gewesen, und hierdurch einer fr Wrttemberg
ungnstigen Interpretation Thr und Thor geffnet haben soll, auch als vortheilhaft
bezeichnet wird. Allem Anschein nach haben Rcksichten auf die Thronfolge in
Wrttemberg nicht wenig zu dem Abschlu in der vorliegenden Fassung beigetragen.
Schwierigkeiten fr das Auseinanderfallen des Etats fangen jetzt bereits an einzutreten.
Durch das letzte grere Avancement in Preuen sind mehrere Wrttembergische
Offiziere Preuischen Regimentern (?) worden, wozu Mittel im Wrttembergischen Etat
nicht vorhanden sind. Da auf diese Weise die weitere Selbstndigkeit eines
Wrttembergischen Etats zum Mindesten nicht befestigt wird, entzieht sich der Einsicht
auch der betheiligten Wrttembergischen Stellen nicht.
Noch grere Schwierigkeiten drfte fr die nchste Zukunft in Wrttemberg die
Beschaffung des Offiziersersatzes bieten. Da die Wrttembergischen Offiziersaspiranten in
Zukunft nicht mehr die Gewhr haben, in Wrttemberg weiterzudienen, drften sich nur
Wenige bereit finden, dort einzutreten. Ein hherer Wrttembergischer Offizier, der mir
neulich sagte: Es fllt mir nicht ein, meinen Sohn in Wrttemberg eintreten zu lassen,
und ihm hierdurch fr sein unvermeidliches weiterdienen in Preuen, den Mangel eines

347
Es folgen auf Bl. 7 verschiedene Zeitungsartikel zu diesem Thema.
176
Offiziers zweiter Classe aufzudrcken, drfte in dieser Beziehung der Meinung eines
groen Theils seiner Landsleute Ausdruck geben.
348

Die Grundlage fr die Auflsung eines weitgehend selbstndigen wrttembergischen
Kontingents waren damit gelegt. Aber auch die Mglichkeit fr den Aufstieg fhiger
wrttembergischer Offiziere in hchste militrische Stellungen des Reiches. Als
herausragendes Beispiel soll hier Wilhelm Groener genannt sein, der 1918 Ludendorff als
Erster Generalquartiermeister ablsen und spter ebenfalls bedeutende mter im Reich
inne haben sollte. Die Bebenhuser Konvention von 1893 legte dazu die Grundlage.
Die Sachsen konnten ihre Vorstellungen dagegen besser verwirklichen, denn Thatsache
ist, da zur Zeit das Armee Ober Kommando Dresden fr Seine Majestt den Knig
bestimmt ist. Dem Kniglichen Kriegsministerium bleibt es berlassen, demselben die fr
nthig erachteten Militr-und Civilressorts anzuschlieen. Eine andere Verstrkung fr
dasselbe wird hier in Berlin bereit gestellt. Wegen Aufstellung der Stabswache wird
demnchst eine Rckuerung des Preu. Kriegsministeriums erfolgen. Sr. Knigl. Hoheit
dem Prinzen Georg dagegen wird im Bedarfsfalle eines der anderweit bereitzustellenden
Armee-Ober-Kommandos berwiesen werden.
349

Immerhin ein festes sowie ein mgliches Armeeoberkommando sollten durch Sachsen
gestellt werden. Im Sommer 1914 sollte davon noch immer das Oberkommando der 3.
Armee brig geblieben sein. Dann auch ohne die kriegsbewhrten Wettiner Albert und
Georg. Doch noch lebten die Helden von 70/71 und auch ein bichen von 66 und
erfreuten sich der allerhchsten Achtung.
Seine Majestt der Kaiser und Knig [hatte] die Absicht zu erkennen gegeben (..), an
Seine Majestt den Knig eine Einladung zu den diesjhrigen Kaisermanvern des I. und
XVII. Armeekorps gelangen zu lassen. Wie ich ganz vertraulich hre, htte Seine
Kaiserliche Hoheit der Grofrst Thronfolger eine gleiche Einladung bereits
angenommen.
350

Schsisches Selbstbewutsein stellte man auch in Berlin aus. Die militrisch-brokratische
Sachsengemeinde feierte Knigs Geburtstag.
Am 22. April vereinigten sich die hierher kommandirten schsischen Offiziere, ein groer
Theil der hier und in der Umgebung lebenden verabschiedeten Reserve-und Landwehr-
Offiziere sowie die in den Reichsmtern beschftigten schsischen Beamten und
geborenen Sachsen zu einem Festessen im Kaiserhof. Es nahmen hieran 107 Personen
Theil. Der knigliche Gesandte hielt die Festrede. Am 23. April fand eine Parade der

348
349
Ebenda: Bl. 44.

350
177
beiden schsischen Eisenbahn-Compagnien statt, an welche sich eine festliche Speisung
der Mannschaften anschlo. Die Musik der Eisenbahnbrigade spielte am Morgen in der
kniglichen Gesandtschaft.
Am Nachmittage fanden in dem Offiziers-Kasino des Kniglich Preuischen Eisenbahn-
Regiments Nr. 2 und des 2ten Garde-Ulanen-Regiments Festessen statt, an welchen sich
die gesammten Offizierskorps betheiligten. An ersterem nahmen Theil der Herr Chef des
Generalstabes der Armee und der kommmandirende General des Garde-Korps, zu
letzterem war das Personal der Kniglichen Gesandtschaft geladen.
Am 25. April fand im Knigshof eine Feier mit patriotischen Auffhrungen fr die
Mannschaften der beiden schsischen Eisenbahn-Compagnien statt, an welcher sich die
Vorgesetzten bis einschlielich Brigade-Kommandeur betheiligten.
Am 24. April endlich verband der hiesige Deutsche Krieger-Verein Knig Albert von
Sachsen in Berlin mit der Feier des Allerhchsten Geburtstages die Feier seines
15jhrigen Stiftungsfestes. An derselben betheiligten sich gleichfalls eine grere Anzahl
schsischer Offiziere und die preuischen Vorgesetzten der Eisenbahn-Compagnien.
351

Trotz aller Ehrungen und Feiern verga Vitzthum aber auch nicht seine
Beobachtungsttigkeit. Ein militrisches Groereignis war die Besichtigung aller 32
Bataillone des Garde-Korps durch den Kaiser. Es begann jeweils mit der
Paradeaufstellung. Dabei wurde vom Bataillons-Kommandeur eine tadellose Aufstellung
seines Bataillons verlangt. Ein Aufnehmen der Richtung whrend des Rhrens (...) wurde
von Seiner Majestt ausdrcklich als fr eine Besichtigung unstatthaft bezeichnet. Durch
den Kaiser wurde darauf deshalb geachtet, um einer Abnahme der Exerzir-Disziplin
durch die zweijhrige Dienstzeit und des geltende Exerzir-Reglement vorzubeugen. Nach
der Abnahme von 29 Bataillonen zog Vitzthum die Bilanz, da die Infanterie des Garde-
Korps in Bezug auf Drill, Sorgfalt der Ausbildung und des Anzuges, Reife und Haltung der
Mannschaften, Eleganz und Accuratesse der Aufstellungen, Straffheit des Marsches und
Genauigkeit der Bewegungen sich weiter auf der hohen Stufe behauptet, welche sie seither
eingenommen. Dieselbe ist ihr auch fr die Zukunft gewhrleistet durch den geradezu
einzigen Offiziersersatz dieses Armeekorps, durch die sorgfltige Auswahl des
Mannschaftsersatzes und durch den groen und zielbewuten Flei mit welchem hier die
Ausbildung gehandhabt und geleitet wird.
Was sodann das bei den Besichtigungen Verlangte und Gezeigte betrifft, so lt sich nicht
leugnen, da hierbei mit einer gewissen souvernen Verachtung des Exerzir-Reglements
verfahren wird. Fortgesetzt wird vor allem gegen die Bestimmung verstoen, da alle

351

178
Uebungen auf den Krieg berechnet sein mssen (E.-R. Einleitung) und da das Bataillon
die einfachen Formen, welche der Krieg fordert mit Ordnung und Sicherheit auszufhren
vermgen mu (E.R. I. 192.). Ich habe eine Anzahl dieser Verste bereits erwhnt. Ich
knnte dieselben leicht vermehren, z. B. durch die Bildung der Tiefkolonne aus der
Breitkolonne und umgekehrt, durch Abschwenken der Compagnie-Kolonne (E.R.I. 211.
und 209.); durch die Uebergnge aus einer in die andere Kolonne, welche nicht immer auf
dem krzesten (E.R.I. 205.), stets aber auf dem elegantesten Wege stattfinden; durch die
beinahe vollstndige Verfehmung des Marsches ohne Tritt u. d. m. Es haben sich
hierdurch, trotz des ausdrcklichen Verbotes des Exerzir-Reglements Knsteleien (E.R.
Einleitung 1.) herausgebildet, welche, obwohl fr den Krieg absolut werthlos, durch die
Art der Besichtigung gefrdert und gewahrt werden. Man pflegt dies hier die Taktik
Albrechts des Bren zu nennen. Dennoch wrde es grundfalsch sein, hieraus den Schlu
zu ziehen, da die Infanterie des Garde-Korps nicht kriegsgem ausgebildet ist. Sie wird
es und sie ist es. Dafr brgt die groe Zahl hervorragender und einsichtsvoller Offiziere
in den hheren Chargen, welche sich des Unkriegsgemen und der Knsteleien, um nicht
ein anderes Wort zu gebrauchen, wie sie bei den Besichtigungen gefordert werden, wohl
bewut sind, dieselben auf das Tiefste beklagen, und mit Eifer bestrebt sind, da hierdurch
die, hier leider nothwendigen Unterscheidungen zwischen Ernst und Exerzirplatz sich
nicht verwischen. Ich habe den Beweis davon gehabt gelegentlich der ersten Besichtigung
des Kaiser Alexander Garde-Grenadier-Regiments Nr.1 am 1. Mai, bei welcher
Einwendungen gegen das Gezeigte kaum zu erheben waren. Ein anderes als das
Gardekorps wrde eine solche doppelte Ausbildung fr den Kreuzberg und fr den Krieg
kaum vertragen. Und da sie auch hier in urtheilslosen Kpfen bereits Verwirrung genug
anrichtet, soll nicht verleugnet werden. Gefhrlicher jedoch ist, da auf diese Weise
Persnlichkeiten wenigstens zu zeitweiser Anerkennung und Berhmtheit gelangen, welche
nichts weniger als Fhrer, sondern nur Knstler, geschickte Jongleure, sind.
Ueberraschend war der Gebrauch, der auf Befehl Seiner Majestt von dem Exerziren nach
Winken mit dem Sbel (E.R. Einleitung 7) gemacht wurde. Seine Majestt verlangte
hierbei, da die Winke des Bataillonskommandeurs durch die Compagniefhrer auch als
Winke weitergeben wrden. Die Anwendung, die einzelne Bataillone davon machten, kann
nicht anders als durchaus unkriegsgem bezeichnet werden, da ein erst im
Mobilmachungsfall zum Truppentheil kommender Offizier diese Winke nicht verstehen
kann. Da die gleichzeitige Vorfhrung mehrerer Bataillone im gegenseitigen Gefecht
gemischter Waffen eine eingehende Besichtigung der Ausbildung des einzelnen Bataillons
fr das Gefecht nicht gestattet, liegt auf der Hand. (...)
179
Die Brigade-und Divisions-Kommandeure ebenso wie der kommandirende General haben
whrend der gesammten Besichtigungen nicht den Mund aufgethan. Thatschlich ist es ja
auch Seine Majestt, der die Besichtigungen abhlt.
Die Besprechungen waren stets sehr wohlwollend, selbst bei grberen Versten und
Fehlern. Im Lobe waren dieselben bisweilen sogar berschwnglich. Einem Bataillons-
Commandeur wurde fr die Besichtigung eine Dekoration verliehen, ein Regiments-
Kommandeur wurde zum Flgel-Adjutanten ernannt. Eine Aeuerung, welche bei den
Besprechungen zwei Mal von magebender Stelle gefallen, und welche wohl besser als
manches Andere die geltende Beurtheilung der Ausbildung fr das Gefecht illustrirt
lautete: Die Schtzenlinien waren sehr gut gerichtet.
Angesichts der hier zu Tage tretenden Erscheinungen hrt man hier bisweilen den
Vorschlag machen, die Bataillonsbesichtigungen ganz abzuschaffen, und das Bataillons-
Exerciren ebenso wie dies jetzt bereits bezglich des Regiments-Exerzirens der Fall ist, in
das Gelnde zu verlegen.
Nach Schlu der Besichtigungen setzte sich Seine Majestt regelmig an die Spitze der
zurckmarschirenden Truppen und nahm im Offizierskasino das Frhstck ein.
352

Der Streit um die richtige Vorbereitung fr den viel zitierten Zukunftskrieg entzndete
sich immer wieder besonders an den bungen und Besichtigungen des Kaisers. Und
natrlich berichtete und diskutierte der schsische Militrfachmann in Berlin diese
Probleme ebenfalls. Das bedeutende Problem des Infanterieangriffes ber offenes
Gelnde, im Ersten Weltkrieg in der Tat das zentrale taktische Problem mit groer
operativer Bedeutung, wurde auch zum Thema zwischen dem preuischen
Kriegsministerium und den Kommandierenden Generalen. Vitzthum betrachtete die
Ansprache dieses Themas nicht als Problem, wenn sich nicht dahinter Tendenzen
versteckten, deren Verwirklichung m. E. nach unerwnscht ist. (..) Er vermutete, da sich
hierunter weitere Absichten in Richtung der Wiederbelebung des glcklicher Weise aus
der Welt geschafften Normalangriffs verbergen, was er allerdings ununtersucht lassen
wollte. Vitzthum beschftigte sich nher mit der Frage, wer mit welchen Grnden das
Vermeiden des Hinlegens im Angriff unter Feindfeuer durch Anwendung des Feuers
whrend der Bewegung vertrat. Es waren nach seiner Sicht keine Geringeren als die
Generale von Scherff*, von Hahnke, von Lewinski und wohl auch von Bronsart, die diese
Hinneigung verspren, wobei er in den Raum stellte, ob es nicht eine Verkennung der
thatschlichen Verhltnisse ist, welche diese Neigungen untersttzt. Thatschlich besteht
die Schwierigkeit in dem heutigen Infanteriegefecht m. E. vielmehr darin, die Truppe in

352
Ebenda: Bl. 69 ff. 18. Mai 1894.

180
die letzte Feuerstellung zu bringen, hier durch fortgesetzte Verstrkung die
Feuerberlegenheit zu gewinnen, und schlielich diejenige Ueberladung der Mine
herbeizufhren, welche von selbst zur Explosion nach vorwrts fhrt. Das Verfahren bei
dieser Eruption selbst Sturm genannt bietet thatschlich keine Schwierigkeit mehr. In
letzter Instanz, ausgehend von der Schtzenlinie, welche die Verhltnisse beim Feinde am
besten beurtheilt, mu dem Sturm die reife Frucht mhelos in den Scho fallen. Und ist es
einmal vorgekommen, da die in erster Linie kmpfenden Truppen sich in der
Beurtheilung der Erschtterung des Gegners getuscht, nun so bleibt ihm nichts brig, als
sich von Neuem hinzuwerfen, und den Kampf um die Feuerberlegenheit von Neuem zu
beginnen. Der hheren Fhrung bleibt dann aber nichts brig, als abermals
Verstrkungen in die Schtzenlinie vorzufhren und hierdurch die elementare Explosion
nach vorwrts ein weiteres Mal herbeizufhren.
353

Wenn der schsische Stabsoffizier sicher der Realitt des modernen Gefechts nher war als
die vorher genannten Herren, unterschtzte er dennoch die notwendigen Konsequenzen fr
die Infanterietaktik, die durch die Waffentechnik notwendig geworden war. Die Anzeichen
sah er allerdings:
Wohl nicht auer Zusammenhang mit der sich im Vorstehenden Verkennung der
Bedeutung des Feuers im modernen Infanteriegefecht, steht die (...) Frage der
Verminderung der Gewehrmunition um 30 Stck. Die Argumente dafr nmlich die
geringere Belastung fr den Mann und die Kriegserfahrung von 70/71 weniger Munition
verschossen zu haben wie dagegen da die Gewichtsbelastung unerheblich sei und ein
moderneres Gewehr einen greren Munitionsverbrauch hervorruft waren zwar
unvollstndig, aber ohnehin waren diese Fragen der schsischen Militrbehrde nicht
unterbreitet worden und gewichtige Stimmen wie diejenigen der Grafen Waldersee und
Schlieffen [hatten] sich gegen die beabsichtigte Patronenverminderung ausgesprochen,
so da ein Geltendmachen abweichender Ansichten kaum angngig erschien.
354

Auf dem Gebiet der Pressearbeit wute das schsische Kriegsministerium sich dagegen
auszuwirken. Im Militr Wochenblatt war ein Artikel ber das schsische Kadettenkorps
und seine Geschichte erschienen. Vielleicht hatte die Tatsache, da darin Kaiser und Reich
mit Ausnahme von Kaiser Karl VI. und der Kaiserparaden von 1882 und 89 letztendlich
nicht erwhnt wurden, zu einer Intervention der Sachsen gefhrt. Jedenfalls hatte man
erreicht, da die Redaktion des Militr-Wochenblattes in Zukunft nicht verfehlen wird,
Aufstze ber die Kniglich Schsische Armee vor der Verffentlichung dem Kniglichen
Kriegs-Ministerium zunchst zur Kenntnisnahme vorzulegen. Die Mittheilung, da Eure

353
Ebenda: Bl. 79 ff. 6.Juni 1894.
354
Ebenda: Bl. 82f.
181
Excellenz von einer Berichtigung des in Nr. 39 enthaltenen Aufsatzes Abstand nehmen
wollen, nahm die Redaktion mit besonderem Danke entgegen.
355

Der Bezugspunkt der schsischen Offizierausbildung wurde am Ende des Artikels deutlich
und wurde in Berlin sicher aufmerksam zur Kenntnis genommen, da auch die Wahl, die
Verbundenheit mit Knig Albert in knstlerischer Form zum Ausdruck zu bringen, eine
besondere Betonung bedeutete.

Wir Alle, Knig, sind bereit,
Zu folgen Dir zum blutgen Streit!
Fhr uns zum Sieg, fhr uns zum Tod,
Wir wanken nicht in Sturm und Noth!
Wenn Du uns brauchst, so sind wir da
Und rufen: Feldmarschall Hurrah!
Bis zu dem fernsten Abendroth
Den Knig Albert segne Gott!
356

Wohl der Armee, die solche Gedichte hervorbringt. Allerdings gab es durchaus auch
andere Gesichtspunkte, sich dieser Armee anzuschlieen. Wie z. B. in folgendem Fall:
Wie ich heute zufllig aus dem Militr-Kabinet in Erfahrung gebracht habe, beabsichtigt
der Sekondelieutenant von der Gabelentz-Linsingen vom Husaren-Regiment von Zieten
(Brandenburgisches) Nr. 3 demnchst seinen Abschied in Preuen behufs Uebertritt in die
Kniglich Schsischen Armee zu nehmen, Der Grund hierzu soll Rcksicht auf seinen
Grundbesitz sein. Im Anschlusse hieran theilte mir Oberst von Lippe mit, da der
betreffende ein sehr guter Offizier ist und da das Militr-Kabinet ihn nur mit Bedauern
aus der Preuischen Armee ausscheiden sieht.
357

Und whrend wenn auch vornehmlich aus privaten Grnden ein preuischer Offizier
die Absicht bekundete in das kleine schsische Kontingent zu wechseln, was durchaus
auch fr eine gewisse Qualitt spricht, merkten schsische Offiziere an, da nicht jede
Kommandierung zum preuischen Garde-Korps zweckmig oder gar weiterbildend sei.
Sie forderten eine Verkrzung des Kommandierungszeitraumes zu den Frhjahrsbungen
des Garde-Korps fr Stabsoffiziere, da nach Beendigung der Bataillonsbesichtigungen, d.
h. vom 12.-30.5., kaum Gelegenheit geboten wurde, in nutzbringender Weise von der

355
Ebenda: Bl. 92. 15. Juni 1894.
356
Militr Wochenblatt: 1894, Nr. 39, S. 1074.

357
Nr. 4510, Bl. 92a.
182
hiesigen Truppenausbildung Einsicht zu nehmen. Und insbesondere die Offiziere der
Kavallerie meinten:
So vernnftig den Betheiligten ein lngeres Commando in Berlin auch ist, so konnten
doch Einzelne nicht umhin, ihrer Meinung dahin Ausdruck zu geben, da ihre Betheiligug
am Eskadronsexerziren fr sie nur von geringem Werthe sei. Und da die lteren
Offiziere, welche jetzt hauptschlich kommandirt werden, den greren Nutzen der
Periode vom Beginn der Eskadrons-Besichtigungen (18.9.) bis zur Beendigung des
Regimentsexerzirens (19.6.) zu verdanken htten.
358

Zur gleichen Zeit machte ein Sachse nun zum wiederholten Male auf sich aufmerksam und
stand an, eine hohe Stellung im Groen Generalstabe der Armee zu erhalten.
Der Oberstleutnant Vitzthum wurde dazu ins Vertrauen gezogen. Denn auf meine
Anfrage bezglich der schsischen Theilnahme an der Uebungsreise sprach sich der Herr
Chef des Generalstabes der Armee (?) anerkennend ber die Person und die Leistungen
des Generalmajors Freiherr von Hausen aus. Derselbe habe ihm den vortheilhaftesten
Eindruck gemacht und er halte ihn fr die Stelle eines Oberquartiermeisters in jeder
Hinsicht geeignet. Wenn ihm die greren Verhltnisse der Armeefhrung noch nicht ganz
gelufig gewesen seien, so lge dies daran, da solche Verhltnisse bisher nur wenig an
ihn herangetreten seien. Da es dem General mit einiger Arbeit gelingen werde, sich auch
das in dieser Hinsicht Erforderliche anzueignen, bezweifele er keinen Augenblick.
Ergnzend dazu wute Vitzthum noch zu berichten, da smtliche Theilnehmer an der
Reise, die ich zu sprechen Gelegenheit hatte, mir mit groer Befriedigung von derselben
berichtet haben. Dieselben vermochten sich insgesammt nicht anerkennend genug ber die
ausgezeichnete Art und Weise, in welcher Graf Schlieffen die Uebungsreise angelegt,
auszusprechen.
359

Themen der bungsreise waren auch die Grundstze des getrennten Schlagens
angreifender russischer Armeen - nmlich zuerst die Narew, dann die Njemen-Armee
wobei die Einschrnkungen der Aufmarschmglichkeiten dafr in der bung
bercksichtigt wurden.
360
Und am Ende schlo die Reise mit einem Hinweis auf die
Zukunftsschlacht, bei der der Einflu der Ober-Leitung von dem Zeitpunkt an im Allg.
aufhren werde, an welchem die letzten Marschbefehle an die Armee-Korps ausgegeben
wren, denn Telegraphen und Relais gewhrten der Befehlsbermittelung nicht absolute
Sicherheit. Um so hher stiege damit die Verantwortlichkeit und die Verpflichtung fr die
Chefs des Generalstabes der Armee-Korps, darber zu wachen, da die Korps nicht aus
dem Rahmen des Ganzen heraustrten und dadurch die Absichten der Ober-

358
Ebenda: Bl. 93 ff. 16. Juni 1894.
359
SHStA, SMilBev. Nr.4511, Bl. 1. 9. Juli 1894
183
Kommandirenden durchkreuzten, da also bei jeder Berhrung eines Korps mit dem Feind
der Blick des Fhrers auf das vom Ober-Kommando bezeichnete Ziel gerichtet bleiben
mte.
361
In diesen Stzen sieht man Tannenberg aber auch die Marne unwillkrlich
heraufdmmern.
Da die Beobachtung der preuischen Verhltnisse nicht nur Anregungen bringen,
sondern auch einen Leistungsvergleich ermglichen sollte, machte Vitzthum in der
Herbstmanversaison 1894 deutlich. Er stellte den Antrag nach Rckkehr vom
Kaisermanver auch das schs. Manver der 1. Schsischen Infanteriedivision Nr. 23 im
Kampf gegen die 3. Inf.Div.Nr. 32 besuchen zu drfen.
Die Pflicht Euer Excellenz ber die Ausbildung und Verwendung preuischer Truppen
auf dem Laufenden zu erhalten, legte ihm die Verpflichtung auf, durch den Vergleich
des hier Gesehenen mit dem, bei den Uebungen der heimischen Truppen zu gewinnenden
Eindrcken meiner Aufgabe besser gengen zu knnen (...). Es drfte diese Erwgung
wohl auch der Grund sein, weshalb alljhrlich ein Theil der auswrtigen preuischen
Militr-Attachs zu den Kaisermanvern befehligt wird.
362
So hielten die Preuen auch
bei dieser Manahme als Mastab her.
Die internen preuischen Verhltnisse wurden von Vitzthum aber auch mit Kritik bedacht.
Zum Eingreifen des Kaisers bei einer Disziplinlosigkeit an der Feuerwerkerschule urteilte
er:
Ich kann nicht fehlen, da dieses erneute direkte Eingreifen Seiner Majestt in Sachen,
die ressortgem zunchst von den betroffenen Stellen der Erledigung entgegenzufhren
gewesen wren, hier von urtheilsvoller Seite nur eine abfllige Beurtheilung findet, und
Vergleiche mit dem Eingreifen im Fall Kotze hervorruft.
363

Diese unverblmte Kritik stellte allerdings intern kein Problem dar. Allerdings findet sich
auf diesem Bericht eine Marginalie des Kriegsministers Planitz, die dem Ganzen eine
besondere Bedeutung beimit. Das darf keinesfalls ein Schreiber schreiben. v d Pl.
364

Vitzthum wurde dementsprechend deutlich belehrt, in welche Gefahr er seinen Dienstherrn
gebracht hatte und welche Pflichten er zu beachten hatte. Sie drfen Sich persnlich, die
Stellung, welche Sie einnehmen und den Staat, welchen Sie vertreten, nicht der Gefahr
aussetzen durch eine Indiskretion Ihres Schreibers compromittirt zu werden. Ich habe
Ihnen seinerzeit den Schreiber auch nur mit dem ausdrcklichen Bedeuten bewilligt
gewisse Dinge seiner Kenntnis vorzuenthalten. (...) Es bedarf meinerseits wohl nicht noch

360
Ebenda: Bl. 10a.
361
Ebenda: Bl. 12.
362
363
Im Fall von Kotze hatte der Kaiser einen Sex- und Erpressungsskandal in Kreisen des Adels zu vertuschen
versucht und dabei auch die Justiz beeinflut.
364
SHStA, SMilBev. Nr.4511, Bl. 21a. 03. Oktober 1894.
184
der ausdrcklichen Hervorhebung, da ich die Aussprache Ihres (?) rckhaltlosen
scharfen Urtheils nach wie vor wnsche, da ich auf dasselbe Werth lege; ich bitte nur
darum, da Sie dasselbe in delikaten Punkten selbst schreiben. In grter Hochachtung
und vollkommener Anerkennung Ihrer guten Leistungen Ihr ergebener (...).
Ein seltener wenn nicht einzigartiger - Rffel in den Akten des
Militrbevollmchtigten.
365
Vitzthum nahm es sich zu Herzen. Er reagierte zunchst
verunsichert und wurde von seinem Minister gtig belehrt. Ein klassisches Beispiel
helfender Dienstaufsicht! Hier die Antwort auf Vitzthums Anfrage, ob der Bericht ber
das Kaisermanver mit seinen Beurteilungen, den der Schreiber schon abgeschrieben
hatte, auch eingesandt werden durfte. Planitz schrieb:
Mit dem Bemerken zurck, da wenn der Bericht vom Schreiber ein Mal abgeschrieben
ist, derselbe in dieser Form auch eingereicht werden kann. Hier kommt es nicht darauf an,
da ich nicht die Handschrift des Schreibers sehe, sondern da der Schreiber von
gewissen Dingen keine Kenntni hat.
366

Man kommt nicht umhin, dem schsischen Kriegsminister einen Blick fr das Wesentliche
zu bescheinigen.
Vitzthum stand ihm in seinem Bericht ber die Herbstmanver kaum nach. Seine
Ausfhrungen sollen hier noch einmal weitgehend wiedergegeben werden. Sie erlauben
einen Blick, wie weit der Kaiser bereits in den Augen des Fachmannes an Kompetenz
verloren hatte.
Im Uebrigen haben die IV. Bataillone den an sie gestellten Anforderungen genau wie die,
nur aus Mannschaften des Friedensstandes zusammengesetzten Bataillone entsprochen.
(...) Inwieweit jedoch der hieraus von Seiner Majestt dem Kaiser gezogenen Schlu, da
die IV. Bataillone sich als solche bewhrt htten, gerechtfertigt ist, will ich dahin gestellt
sein lassen. Ansonsten lagen die Schwerpunkte bei der Parade des XVII. AK.
Seine Majestt gab diesem Urtheil in der Kritik Ausdruck, indem er den versammelten
Generalen und Stabsoffizieren aussprach, da er es nur bedauere, nicht das ganze XVII.
Armeekorps per Eisenbahn nach Berlin befrdern zu knnen, um Seiner Garde zu zeigen,
was man eine wirklich gute Parade nenne.
Im weiteren nahm das Geschehen fast komische Zge an, was auch im Bericht des
Militrbevollmchtigten durchschimmert. Der Kaiser gab bekannt, da 1. und 2.
Leibhusarenregiment in einer Brigade beim XVII. A.K. zusammenlegen zu wollen. Das
eine mit Schimmeln, das andere mit Rappen beritten gemacht. Diese Ankndigung, meinte
Vitzthum, drfte dem Preuischen Herren Kriegsminister, dem der Allerhchste

365
366
185
Beschlu ganz berraschend kam, einige Verlegenheit bereiten. Nach beendetem
Parademarsch des Armeekorps zog seine Majestt, der die Uniform der 1. Leib.- Husaren
trug, den Sbel und lie die auf dem Paradeplatz zurckgehaltenen Husaren-Brigade auf
sein Kommando einige, mir unverstndlich gebliebene Bewegungen ausfhren.
Ansonsten verwies Vitzthum noch auf die geradezu brutale Behandlung des Publikums,
das weit weg war und nicht sehen konnte, wofr die Cholera und [eine] angeblich
geplante polnische Demonstrationen (...) als Grnde fr diese Maregeln angegeben
[wurden]. Damit aber nicht genug. Im weiteren wnschte der Kaiser ein Manver der
Korps gegen markierten Feind.
Es drfte dies nicht ganz ohne Widerspruch des Herren Chef des Generalstabes der
Armee geschehen sein, welcher der Ansicht ist, da solche Manver entbehrt werden
knnen, wenn den kommandirenden Generalen im Verlaufe der Kaisermanver
Gelegenheit geboten wird, ihre Armeekorps gegeneinander zu fhren. Und so kam
Schlieffen bei Vitzthum im Gegensatz zum Kaiser wesentlich besser weg. Die Anlage
der gegenseitigen Manver durch den Chef des Generalstabes der Armee war wieder die
denkbar einfachste und dabei interessanteste. Jedoch am Ende war die Idee des Gefechts
letztlich unter dem Gesichtspunkte zu beurtheilen, dem von Seiner Majestt gefhrten
Kavallerie-Korps Gelegenheit zum Eingreifen zu geben. (...) Unter diesen Umstnden
wurde das I. Armeekorps gezwungen, in einem fr das Gefecht recht wenig geeigneten
Gelnde (...) den Kampf anzunehmen und durchzufhren, bis die Schiedsrichter auf
hheren Befehl die sich hieraus entwickelnden, ganz unbeurtheilbaren Waldgefechte zum
Nachtheil des I. Armeekorps entschieden.
Lassen wir die folgenden Ereignisse auf uns wirken:
Gleich bei Beginn des Manvers, noch ehe das Gefecht (...) begonnen hatte, geschweige
denn sein Ausgang zu bersehen war, war Seine Majestt der Kaiser mit dem
Kavalleriekorps (...) abmarschirt. Nachdem auf Befehl Seiner Majestt eine feindliche
Pionier-Compagnie, welche den auf die Brcke fhrenden schwierigen Hohlweg (...)
besetzt hielt, von weiterem Widerstande hatte Abstand nehmen mssen, passirte das ganze
Kavalleriekorps in einer Kolonne den (...) Flu und nahm auf gut Glck (...) im Rcken
des I. Armeekorps Aufstellung. (...) Den Schlu der Manver bildete ein, von Seiner
Majestt dem Kaiser Ihrer Majestt der Kaiserin persnlich vorgefhrter Parademarsch
der 12 Regimenter des Kavallerie-Korps im Galopp.
In seiner Beurteilung vermochte Vitzthum dennoch sachliche Punkte anzufhren, die eine
Aussage ber das Leistungsvermgen der Truppe erlaubte.
186
Beide Armeekorps verfgen ber ein unansehnliches Material, welchem jedoch an
Zhigkeit, Ausdauer und unverkennbarer Freudigkeit am Dienste, selbst bei den grten
Anstrengungen, wenig andere deutsche Mnner gleichkommen werden. (...)
In beiden Armeekorps herrscht ausgehend von den kommandirenden Generalen, ein
dienstlicher Ton, wie er in gleicher Schrfe weiter westlich weder bekannt noch denkbar
ist. Da es jedoch nicht diese Schrfe ist, von welcher die Leistungen abhngen, beweist
der Ausbildungsstand beider Korps. Whrend die Ausbildung beim XVII. Armeekorps,
dessen Fhrer wegen seines Knnens und seines Gerechtigkeitssinnes mit
unverkennbarem Wohlwollen verehrt wird, auf einer selten erreichten Hhe steht, weist sie
beim I. Armeekorps, dessen Fhrer die Eigenschaften wohl nicht in gleichem Mae besitzt,
unverkennbare Mngel auf.
Abschlieend bemerkte Vitzthum noch andere Schwierigkeiten. Nmlich, wie von
verstndnisvoller Seite eine gewisse Opposition gegen die zur Zeit hier beliebte
Behandlung der Personalien sich immer mehr geltend macht. Mit Recht wird betont, da
das jetzige Verfahren den Krieg ganz vergesse. (...) In den niederen Fhrerstellen [sei]
keineswegs die intelektuelle Beanlagung Ausschlag gebend, sondern vor allen Dingen der
Charakter: ein ausgesprochener, im Frieden ja nicht immer ganz bequemer Wille. Durch
das Betonen bestimmter Leistungen, wie z.B. im Schiedienst werde nur Augendienerei
und Schlimmeres grogezogen.

Vitzthum fate also zusammen:
Drei Dinge sind es, meiner Ansicht nach, an welchen die Kaisermanver, wie sie zur Zeit
stattfinden, leiden: die Allerhchste Fhrung, die groen Paraden, die Kavallerie-
Divisionen. Bei rcksichtsloserer Aussprache htte er diese drei Dinge in einem
zusammenfassen knnen: dem Kaiser.
Jedoch konnte er auch noch etwas Positives entdecken.
Wenn ich auch nicht das Urtheil eines enthusiastischen Berichterstatters ber die
diesjhrigen Kaisermanver, da dieselben keine Detachementstaktik mehr, sondern
Schlachtentaktik gebracht htten, vorbehaltlos unterschreiben will, so lassen doch die
beschriebenen Manver einen Fortschritt nach dieser Richtung nicht verkennen.
367

Ein geringer Trost, nach all dem Aufwand.
1894 war auch das Jahr, in dem Wilhelm II. den Kampf gegen den Reichstag mit
staatsstreichartigen Plnen auf die Spitze treiben wollte. Sein Reichskanzler Caprivi folgte
ihm dabei nicht. Allerdings war hier Knig Albert ein wichtiger Berater und Untersttzer

367
Ebenda: Bl. 28a ff bis Bl. 50. 11. Oktober 1894.

187
des Kaisers. Wie Wilhelm in einem Telegramm an Caprivi vom 9. September mitteilte,
untersttzte ihn der Knig, denn er erklrte jedoch bestimmt, da wenn der Reichstag
sich wiederholt gegen Manahmen zum Schutz der brgerlichen Gesellschaft ablehnend
verhalte, er seine Existenzberechtigung verwirkt habe. Albert wrde mit seinen Sachsen
zu meiner Verfgung stehen und auch Bayern, dafr werde er (Albert) schon sorgen;
Caprivi lehnte eine Beteiligung in einer Sitzung des preuischen Staatsministeriums ab
und wies darauf hin, da das Deutsche Reich (...) eine lockere Verbindung [sei], die
aufzulsen nicht schwer fallen wrde.
368
Caprivi trat in der Folge zurck.
Die innenpolitische Rolle Alberts wirkte aus der Sicht des Kaisers sehr stark. Er war
Berater des Kaisers und einflureicher Bundesfrst, der glaubte, sogar Bayern
beeinflussen zu knnen.
Anfang 1895 waren Fragen der Militrstrafprozessordnung, sozialdemokratische Anfragen
im Reichstag oder die Meldereiter in den Reichslanden (Elsa-Lothringen) und im
Besonderen ihre Uniformierung die Berichtsthemen.
Im Mai tauchte dann ein besonderes Personalproblem auf. Bei der Besichtigung des 1.
Garderegiments zu Fu in Potsdam dem nach eigener Aussage vornehmsten Regiment
der Christenheit - teilte der preuische General von Lippe dem schsischen
Militrbevollmchtigten in liebenswrdigster Weise sein aufrichtiges Bedauern [mit]
ber die erfolgte Verweigerung der Erlaubni zum Eintritt in die Kniglich Preuische
Armee an zwei frhere Kadetten des Kniglichen Kadettenkorps auszusprechen. Es sei
ihm nur schwer geworden, die Sache an Allerhchster Stelle zum Vortrag zu bringen, aber
die Beurtheilungen beider htten derart gelautet, da es ohne mit den fr die Einstellung
von Kadetten der Preuischen Anstalten gltigen Grundstzen in Konflikt zu gerathen
thatschlich unmglich gewesen wre, ihre Einstellung zu befrworten. Er bedauere dies
umsomehr, wegen der Folgen, welche diese Zurckweisung fr beide gehabt. Lippe
schlug dann fr zuknftige Flle eine vertrauliche Verstndigung im Voraus vor.
Vitzthum betonte: Der durchaus vershnliche und ehrliche Ton, in welchem der General
mir die vorstehenden Mittheilungen machte, berhob mich der Nothwendigkeit, ihm
gegenber dem unangenehmen Eindruck, welchen das Verfahren des Kabinets auf die
magebenden Stellen in Sachsen gemacht, einen besonders scharfen Ausdruck zu
geben.
369

Bereits am Folgetag formulierte Planitz eine gelassene Antwort, die eine weiterreichende
Auswirkung der preuischen Entscheidung auf die schsischen Verhltnisse ausschlo.

368
Huber: Dokumente zur deutschen Verfassungsgeschichte. S. 531 ff.
369
SHStA, SMilBev. Nr. 4512, Bl. 67 ff. 2. Mai 1895.
188
Er war dem General von Lippe (...) fr seine Auffassung bezglich der Abweisung von
zwei unserer Cadetten sehr erkenntlich. Ich habe diese Abweisung aber durchaus nicht
verletzend fr uns aufgefat; bei derartigen Beurtheilungen wird es immer darauf
ankommen welche Auffassung bezglich der Abfassung besteht. (...) Nachdem das Militr-
Cabinet die Einstellung der beiden Cadetten ablehnte, eine Manahme, welche
selbstverstndlich vollkommen in seinem freien Ermessen lag, war die Annahme der
Betreffenden als Portepeefhnriche oder Avantageure fr uns ausgeschlossen. Wir wollen
die beiden jungen Leute ev. als Freiwillige einstellen und ihnen die Mglichkeit bieten
spter als Avantageure zu dienen. Auf den vom General von Lippe liebenswrdiger Weise
angedeuteten Weg, um fr die Zukunft derartige Abweisungen zu vermeiden, mchte ich
zur Zeit nicht eingehen. Wir haben kein Interesse den Cadetten die Annahme in der
Preuischen Armee zu erleichtern. Wir (?) unsere Pflicht vollkommen und werden sicher
wenn wir den Cadetten, welche in K. Pr. Dienste gehen wollen, keinerlei Hindernisse in
den Weg legen aber Verhandlungen darber zu fhren ob die Schsischen Cadetten in
Preuen angenommen werden sollen oder nicht, (?) da fr Sachsen unvortheilhaft sein,
denn wir wrden damit eine Verpflichtung bernehmen die dort Abgewiesenen bei uns
anzustellen, whrend wir jetzt in dieser Beziehung vollkommen freie Hand haben. Ich
glaube, da es nicht nothwendig ist, die Angelegenheit durch Verhandlungen oder
Gesprche Ihrerseits weiter zu verfolgen.
370

Interessanter wurde es dagegen, als auf Grund der vorjhrigen Verhandlungen ber ein
gegenseitiges Manver des Garde-und XII. Armee-Korps im Jahre 1895 (...) im
Preuischen Kriegsministerium augenblicklich Erwgungen ber ein etwaiges
gegenseitiges Manver des XII. und V. Armee-Korps im Jahre 1896 stattzufinden
[schienen]. Die Sache ist noch in keiner diskutirbaren Form an mich herangetreten. Fr
den Fall jedoch, da dies bei Gelegenheit geschehen sollte, bat Vitzthum um
Instruktion.
371
Ein direktes Aufeinandertreffen bahnte sich an. Ein unmittelbarer
Vergleich, der vielerlei Probleme mit sich bringen konnte. Doch zunchst blieb es bei
diesem vagen Gedankenspiel.
Der bisherige regelmige Informationsaustausch wurde weiterhin von beiden Seiten
intensiv gepflegt. Dabei konnte es leicht zu Miverstndnissen und Fehlinterpretationen in
der ffentlichkeit kommen.
Die bevorstehende Befehligung des Chefs des Generalstabes des Kniglich Schsischen
Armeecorps, Generalmajor Freiherr von Hausen, zum Kniglich Preuischen Groen
Generalstabe in Berlin hatte in Folge von irrthmlicher Auffassung dieses Commandos

370
Ebenda: Bl. 69 f. 3. Mai 1895.
371
189
von Seiten einiger Schsischer Bltter Aufsehen im Publikum erregt, und die
partikularistischen Elemente der hiesigen hheren Gesellschaftskreise schienen, wie ich
aus besorgten an mich gerichteten Fragen zu erkennen glaubte, in dieser Befehligung, die
in jenen Zeitungen als dauernder Uebertritt in Preuischen Kriegsdienst bezw. als
bernahme des genannten Generals auf den Preuischen Etat bezeichnet wurde, eine
beginnende grere Verschmelzung des Schsischen Armeecorps mit den Preuischen
Corps durch Versetzung hherer Offiziere zu erkennen.
Insbesondere zeigte sich mein bayerischer Herr College sehr beflissen, sich hierber zu
informieren. Das hiesige Kriegsministerium hat es nunmehr fr nthig erachtet, den
unzutreffenden Mittheilungen einiger Schsischer Bltter durch die anliegende
Berichtigung, die die Regierungsbltter "Dresdner Journal" und "Leipziger Zeitung" in
nicht amtlicher Form verffentlichen, entgegenzutreten.
Und so verffentlichte die Leipziger Zeitung vom 28. Januar 1895, es handele sich bei
Hausens Sendung nach Berlin nur um ein vorbergehendes Commando zur
Dienstleistung beim Groen Generalstabe ganz in derselben Weise, wie schon seit vielen
Jahren eine Anzahl schsischer Officiere dahin befehligt worden sind. Auch wurde
verdeutlicht, da der Dienst der schsischen Offiziere bei den Eisenbahn-Kompanien
keinen bertritt in preuische Dienste bedeute. Dies ergebe sich schon aus der Rangliste
fr die knigl. schsische Armee, in welcher diese Officiere nach wie vor gefhrt
werden.
372

Man legte in Berlin viel Wert auf den Austausch. So kam dann die Anfrage, ob Prinz
Friedrich August am diesjhrigen preuischen Manver teilnhme, auch von den Preuen.
Dabei unterlag es laut Vitzthum keinem Zweifel, da je hher Seine Knigliche Hoheit im
militrischen Range steigt, desto erwnschter sein Vertrautwerden mit den hiesigen
magebenden Persnlichkeiten und militrischen Auffassungen ist. Der Anla zu der
Theilnahme Seiner Kniglichen Hoheit wrde leicht mit dem Umstande in Verbindung
gebracht werden knnen, da der Kniglich Preuische Truppenteil, la suite dessen
Seine Knigliche Hoheit steht an den Manvern betheiligt ist. Auch bin ich berzeugt, da
es meinerseits nur einer Andeutung bedrfen wrde, um die Einladung Seiner Kniglichen
Hoheit zu veranlassen.
373

Es war sicher angenehm fr die Sachsen, auch vom Kaiser in Ansehen und Stellung
unangetastet zu bleiben. Denn der Kaiser hatte Vitzthum bei Gelegenheit des
Schrippenfestes, als ich ihm auf Seine Frage nach dem Befinden unseres Allergndigsten
Herrn mittheilte, da ich krzlich die Ehre gehabt, S. Majestt zu sehen, und da ich mich

372
AAPA: R 3238, 17, 29. Januar 1895.
373
SHStA, SMilBev. Nr. 4512, Bl. 80. 7. Mai 1895.
190
hierbei von Allerhchstseinem Wohlbefinden berzeugt, erwidert: Das freut mich sehr,
denn da der Herr gesund bleibt, darauf kommt es berhaupt an. Im Uebrigen war es mir
neulich bei Gelegenheit einer Schiebung in Jterbog interessant zu konstatieren, wie die
verschiedenen (?). welche S. M. der Kaiser in letzter Zeit in Sachen unitarischer
Bestrebungen (?), bayerische Schtzenschnre, mecklenburger Schrze u.s.w.) (sic)
erfahren, auf Ihn gewirkt. Als an Ihn im scherzhaften Gesprch die Anforderung herantrat,
in Personalangelegenheiten eines nichtpreuischen Contingents sich in bestimmter
Richtung zu verwenden, wies er dies halb scherzhaft halb ernsthaft mit den Worten zurck:
Was denken Sie denn. Ich werde mich schn hten, mich an den Rechten meiner hohen
Verbndeten zu vergreifen, und in ihre Contingente hereinzusprechen. Das thue ich unter
keiner Bedingung
374

Humor war also auch damals erwnscht. Es durfte gelacht werden. Dieses Lachen war
dem schsischen Militrbevollmchtigten jedoch sicherlich vergangen, als er wieder ber
die Kaisermanver zu berichten hatte. Seine Kritik wurde immer rcksichtsloser.
Da sich nun im Laufe der Zeit der Usus heraus gebildet hat, da Seine Majestt stets
siegen mu, so bleibt der Leitung in diesen Fllen auch wenn hierdurch der gedachte
Gang des Manvers gnzlich verschoben wird nichts brig, als mehr oder weniger
unvermittelt Divisionen zur Verstrkung der fr den Sieg bestimmten Partei zu
improvisiren und sie beim Wechsel des Kommandos wieder verschwinden zu lassen. Wenn
dies das einzige Mittel zur Sicherung des Allerhchsten Erfolges wre, so liee sich wenig
dagegen einwenden. Wenn aber auerdem die Schiedsrichter angewiesen werden, oder es
bereits als selbstverstndlich erachten, jeder Maregel, welche von den unter
Allerhchster Fhrung stehenden Truppen ausgeht, den Erfolg zuzusprechen, so wird man
nicht umhin knnen, hierber (?) den Kopf zu schtteln. Nicht einmal auf die Bewahrung
des Scheines kommt es dabei an. Am 11. September fhrte Seine Majestt die Sdpartei,
am 12. die Nordpartei, da das Zusammenfassen eines Kavalleriekorps, welches die
Leitung hatte vorbereiten mssen, sich durch das Gelnde verbot. Die Ausgabe des
Befehls fr die Sdpartei fr den 11. September erfolgte am 10. September mitten im
Feinde, wo bis dahin das Allerhchste Hauptquartier Aufstellung genommen. Wenn Seine
Majestt fhrt, werden des Morgens Flgel Adjutanten, welche natrlich berall
durchgelassen werden und denen Fragen rckhaltlos beantwortet werden, ausgesandt, um
Seiner Majestt die genauesten Nachrichten ber die Aufstellung jedes einzelnen
Truppentheils und die an dieselben erlassenen Befehle zu beschaffen. Wenn dann Flgel
Adjutanten in Ausdrcken ungemessener Bewunderung ber die Allerhchste Fhrung
sprechen, und (?) hervorheben, da am 11. September die Infanterie des Garde-Korps so

374
Ebenda: Bl. 93a. 5. Juni 1895.
191
schnell von Erfolg zu Erfolg gelangt sei, da die Korps-Artillerie nicht einmal zum
Auffahren gekommen, so fragt man unwillkrlich: Wen tuscht man da?
Da der Kritik Seiner Majestt welche an zwei Tagen selbst gefhrt, sich nur auf eine, im
Uebrigen musterhafte (?) des Geschehenen beschrnken mute, bei welcher die Belehrung
so gut wie gnzlich ausfiel, ist nicht zu verwundern. Das Urtheil ber die (?) Uebungen
kann daher nicht anders lauten, als da ihr Nutzen in keinem Verhltnis steht zu dem
hiermit verbundenen groen Aufwendungen an Mhe und Geld. Eine Aenderung dieser
Verhltnisse steht leider in nchster Zeit nicht zu erwarten.
375

1896 leitete der schsische Kriegsminister eine Initiative zur Erweiterung und
organisatorischen Umgestaltung des schsischen Kontingents ein. Dazu wies er seinen
Bevollmchtigten in Berlin ausfhrlich ein.
Beginnend mit dem Thema der Umformierung der IV. Bataillone griff er einmal mehr das
Thema 6. IR 105 im Elsa auf.
Vielleicht ist es Ihnen aber mglich, dahin zu wirken, da der oben karakterisirte
unliebsame Zustand sich nicht neuerdings wiederholt, wobei ich es als selbstverstndlich
ansehe, da Sie bei Betonung unserer Wnsche die Auffassung im Preu.
Kriegsministerium ausschlieen, als ob es fr uns darum zu thun sei, nachtrglich eine
Beschwerde zu erheben. Ganz ausgeschlossen wrde es wohl nicht sein, da bei der
jetzigen Organisationsvernderung, unser lang gehegter Wunsch, das 6. Infanterie-
Regiment nach Sachsen zurckverlegt zu sehen seiner Verwirklichung entgegen ginge. Ich
bin wie ich ausdrcklich bemerke von Sr. Maj. d. Knige nicht autorisirt diese
Zurckverlegung jetzt zum Gegenstande einer Verhandlung zu machen; das wrde erst
geschehen knnen wenn fr Erfllung dieses Wunsches die Chancen nicht aussichtslos
sind. Mein Auftrag an Sie (?) sich deshalb darauf in unverbindlicher Form diese Chance
zu prfen.
376

Wenige Tage spter offenbarte er Vitzthum seine weitergehenden Absichten. Durch die
Umformirung der 4. Halb-Bataillone in Vollbataillone und Regimenter zu 2 Bataillonen
wrden wir eine 7. Infanterie-Brigade zu 3 Regimentern a 2 Bataillone erhalten. Das Kgl.
Schs. Armee-Korps bestnde dann aus 3 Divisionen und dieser 7. Inf.-Brigade. Es ist das
eine Organisation die in jeder Beziehung sowohl fr friedliche Ausbildung wie fr
kriegerische Verwendung gleich unzweckmig, ja sogar ungeheuerlich ist. Mit der

375
Ebenda: Bl. 142a ff. 18. September 1895.

376
4513, Bl. 9a f. 10. Februar 1896.
192
Aufstellung der 7. Brigade ist daher eine vernderte Friedenseintheilung unserer Truppe
nicht nur wnschenswerth sondern auch bleiblich nothwendig.
Nicht nur in unseren speziell schsischen Interesse sondern auch in demjenigen der
Gesammtverantworthung der deutschen Streitkrfte erscheint es nothwendig, bei dieser
Organisation einen nicht zu engen Gesichtskreis ins Auge zu fassen. An Infanterie wird
das Kgl. Militr-Kontingent dann umfassen: (...)
Diese 45 Bataillone wrden am besten eingetheilt in 2 Armee-Korps = 4 Divisionen.
Ich gehe dabei von der Voraussetzung aus, da das 6. Inf.Regt N 105 dem schsischen
Kontingent nicht blos fr den Krieg in Aussicht gestellt wrde, wie das jetzt der Fall ist,
sondern thatschlich schon im Frieden in den Verband desselben zurcktritt. Diese schon
lange von uns gewnschte Chance, die wie ich wei, unter dem politischen Gesichtspunkte
nach Auffassung in Berlin Manches gegen sich hat, wrde sich militrisch jetzt von
derwillen leichter verwirklichen lassen als sonst (...).
In unseren Interesse wrde es weiter noch liegen, das Fuartillerie-Regiment No 12 als
schsischen Truppentheil eingehen zu lassen. Dieses Fuartillerie-Regiment ist militrisch
und politisch so gut wie werthlos und erfordert andererseits Krfte die wir in unserem
Interesse besser anders verwenden. Solange Feld und Fuartillerie weniger durchgehend
getrennt waren konnten die fr den Offiziersersatz der Fuartillerie bestehenden
Schwierigkeiten leichter berwunden werden; Seit vollstndiger Durchfhrung dieser
Trennung, kann man aber unbedingt sagen: Die Einbue des Fuart-Regts wrde fr uns
ein Gewinn sein.
Nun verkenne ich keineswegs da die Zurckverlegung des 6. Inf. Regts nach Sachsen und
die Aufgabe des Fuart. Regts zusammen einen Wunsch darstellen, dessen Erfllung
vielleicht noch zu erreichen sein wird (...).
Sollte es unmglich sein die Zurckverlegung des 6. Inf. Regts zu erlangen, so knnte die
fr Sachsen entstehende Lcke eventuell noch dadurch ausgefllt werden, da uns z. B.
und das ist ein Gedanke Sr. Majestt des Knigs das 7. Thringische Infanterie-
Regiment No 96 zu Verfgung gestellt wrde.
Wie sich die Friedenseintheilung unserer Infanterie nach vorstehenden Darlegungen dann
gestalten wrde ergibt die Beilage, aus welcher Sie ersehen wollen, da dann ein
westlicher und ein stlicher Armeecorpsbezirk im Knigreich Sachsen bestnde. Ich
glaube sogar, da Seine Majestt geneigt sein wrden die 3 Jger-Bataillone in einem
Regimentsverband zu vereinigen.
Eine Vermehrung der Kavallerie wrde bei der neuen Organisation nicht nothwendig
sein; wir wrden zur 8. Kav Division allerdings dann nur 3 Regtr. abgeben knnen. Eine
Vermehrung der Feld Artillerie bzw. eine Umformirung derselben in 4 Regtr ist
193
naturgem wnschenswerth und spter nothwendig, doch wrde man bis nach Ablauf des
Quinquinginats sich mit den bestehenden Verhltnissen abfinden mssen. Die ganze
Organisationsvernderung wrde auf unsere militrischen Verhltnisse naturgem den
einschneidensten Einflu ben, denn wir wrden 2 General-Kommandos formiren mssen
ber welche der Prinz Georg als Armee-Inspekteur stnde, das erfordert
selbstverstndlich Kosten, indessen glaube ich, da man sich auch in Berlin der Einsicht
nicht verschlieen wird, da die Aufstellung von einer 7. Brigade fr uns eine (?) sein
wrde und wenn jetzt die Aufstellung hherer Stbe nothwendig wird, man zum Theil nur
etwas Rckstndiges nachholt.
Ich gebe Ihnen anheim, Ort und Zeit fr eine Geltendmachung unserer Wnsche zu whlen
und ich bin vollkommen bereit zu den bezglichen Verhandlungen auch nach Berlin zu
kommen.
377

Vitzthum schtzte alleine schon die Chancen fr die Rckverlegung des IR 105 schlecht
ein. Er konnte diese Einschtzung wenig spter untermauern, da er bei seinem Auftrag, an
magebender Stelle des Pr. Kriegsministeriums in unaufflliger Weise ber die (...)
Frage der Zurckverlegung des 6. Infanterie Regimentes No. 105 nach Sachsen zu
sondieren (...) auf einen so starken prinzipiellen Widerstand [stie], da ich von einer
Weiterverfolgung der Plne bei dem jetzigen Anla mir keinen Erfolg verspreche.
Interessant war mir hierbei die Mittheilung, da schon aus Rcksicht auf die, auf
allgemeine Rechnung der Bundesstaaten in Elsa-Lothringen verwendeten Staatsmittel
eine solche Zurckverlegung unerwnscht erscheine, zu schweigen von den, durch die
Eigenschaft Elsa-Lothringens als Reichslande bedingten politischen Bedenken.
378

Der preuische Kriegsminister hatte bereits eigene Plne.
Meine persnliche Ansicht ber die Bronsartschen Umformungsplne selbst, bitte ich
erst Ausdruck geben zu drfen, wenn dieselben formulirt vorliegen. Ich werde dann nicht
ermangeln, unsere Wnsche in der befohlenen Weise zur Geltung zu bringen. Nur habe ich
Eurer Excellenz schon jetzt nicht vorenthalten zu drfen geglaubt, da ich bei dem jetzigen
Stand der Dinge mir einem Erfolg davon nicht verspreche.
379

Die Sachsen bewegten sich vorsichtig und warteten auf ihre Chance. Kriegsminister
Planitz zeigte Geduld:
Bezglich meiner Reise nach Berlin glaube ich nach eingeholter Ansicht Seiner Majestt
es nicht fr zweckmig halten zu sollen, wenn ich an den Verhandlungen der 2ten Lesung
des Etats theilnehme. Fr unsere Forderungen liegt dazu keine Veranlassung vor und fr

377

378
379
194
das eingetretene Verhltnis zwischen dem Preuischen Kriegsministerium und dem
Reichstag wird mein Erscheinen in Berlin vielleicht gerade nicht opportun sein. Ich
behalte mir inde vor demnchst einmal nach Berlin zu reisen, wenn die gegenwrtige
Spannung nachgelassen hat. (...)
Ich glaube aber der Ansicht Ausdruck geben zu drfen, da wir politisch und militrisch
uns keine groen Erfolge von der Reform versprechen drfen. In wieweit wir diesen
Anschauungen Ausdruck geben, wird sich spter finden; unter allen Umstnden mssen
wir aber danach streben mglichst bald in eine gesndere Organisation zu gelangen, als
die gegenwrtige ist (...).
380

Vitzthum tat sein Mglichstes, seine Seite auf dem laufenden zu halten und die Preuen
insbesondere deren Kriegsminister von den schsischen Vorstellungen zu berzeugen.
Ich kann leider nicht umhin, meine persnliche Ansicht dahin zusammenzufassen, da ich
das Herantreten an die Verwirklichung dieser - wie ich genauer wei, einzig der Initiative
des Herrn Kriegsministers von Bronsart entstammenden sogenannten Reformplne fr
einen schwerwiegenden Fehler in militrisch- organisatorischer und in politischer
Beziehung halte. (...) Unfertiges wird durch Unfertiges ersetzt, unter Bedingungen, in
welchen Nachtheile schwerer auszugleichen sind, als bei der Vertheilung dieser
unvollkommenen Gebilde auf eine grere Anzahl Regimenter. Dabei werden die Etats der
vollen Einheiten angebrchelt; eine Maregel, die ich zu den allergefhrlichsten zhle.
Denn, wenn jetzt seiten der Militrverwaltung ausgefhrt wird, da eine Verringerung der
Etats um 5-6 Mann pro Compagnie (?), mssen wir uns darauf gefat machen, da seiten
der Opposition dieselben Grnde fr eine weitere Verringerung der Etats geltend gemacht
werde. Durch die Inangriffnahme dieser vermeintlichen Reform bereits jetzt, verzichtet die
Militrverwaltung auf eine klare, systematische und durchgreifende Besserung der
vorhandenen Schwierigkeiten bei Ablauf des Quinquenats. Es ist charakteristisch, da
bezglich der Mobilmachung und der Verwendung dieser unvollkommenen Schpfungen
im Kriege uns Seiten der Pr. Militrverwaltung klare Angaben nicht gemacht werden
konnten. Diese Neuformationen passen nirgends in den Rahmen des Bisherigen.
Besondere Vorschriften sind fr sie allenthalben nothwendig. Die Einheitlichkeit der
Armee, welche durch die Schaffung der IV. Bataillone temporr erschttert wurde, wird
durch die beabsichtigten Maregeln auf die Dauer betroffen. (...)
Das Schlimmste aber ist, da die den Charakter des Provisorischen an der (?) tragende
Organisation, nur erreicht werden kann durch einen nicht wieder gut zu machenden
politischen Fehler. Indem die beabsichtigten Vernderungen bereits 3 Jahre vor Ablauf

380
195
des Quinquenats zur Vorlage kommen, giebt die Militrverwaltung zu, bei Berechnung der
Heeresverstrkung sich grndlich geirrt zu haben, da sie es ohne Schdigung der Armee
nicht einmal fr mglich hlt, ihre Schpfungen bis zum Ablauf des Quinquenats aufrecht
zu halten. Sie giebt fr mich denjenigen Recht, welche aus den verschiedensten
Grnden diese Schpfungen damals bekmpft haben. Sie erschttert selbst das Vertrauen
in ihre Voraussicht, die Zuverlssigkeit und Ausarbeitung ihrer Projekte. Sie ruft die
Kritik ber ihre Entwrfe frmlich hervor, indem sie ihren Irrtum ffentlich zugiebt. (...)
Was den Herrn Kriegsminister zu diesem raschen Schritt veranlat, ist mir ein (?) Rthsel.
Will er dadurch seine, durch die Meinungsdifferenz ber die M. Str. P. O. bei S. M. dem
Kaiser schon (?) gewordene Position befestigen? Auf diesem Wege seinem Entwurf fr die
Reform die Allerhchste Genehmigung sichern? Dagegen wrde seine oft genug
gebrauchte Redensart von dem erhofften guten Abgang sprechen. Handelt es sich um
eine auf Bismarcksche Beeinflussung zurckzufhrende (?) des frheren Reichskanzlers?
(...)
Eine andere Frage ist es, ob es opportun und richtig wre, in der vorliegenden
Angelegenheit in eine ausdrckliche Opposition zur Preu. Militrverwaltung zu treten.
Die Stellung der Preu. Regierung in militaribus ist im Bundesrathe und im Reiche so
stark, da eine ernstliche Erschtterung ihres Vorhabens auch durch gute Grnde kaum
zu erwarten ist. Aus Allem ergibt sich, da S. M. der Kaiser auf die Einbringung und
Durchfhrung des Entwurfs groen Werth legt. Auch deshalb fragt es sich, ob es klug
wre, aus diesem Anla einen Konflikt herauf zu beschwren.
Dagegen bin ich der Ansicht, da es recht wohl angngig ist, unsererseits Bedenken gegen
den Entwurf in Hinblick auf die gnzlich anormale Organisation, welche unser
Armeekorps hierdurch erhlt, geltend zu machen. Diese Bedenken wrden nur fallen zu
lassen sein, wenn die Preu. Militrverwaltung uns fr die Erfllung der wichtigen
Wnsche, welche wir in Bezug auf den Ausbau unserer Militrorganisation haben,
hierdurch Garantien giebt. Ich glaube entsprechenden Verhandlungen den Weg gebant zu
haben, indem ich dem Herrn Kriegsminister von Bronsart nicht vorenthalten habe, da es,
meiner persnlichen Ansicht nach, uns voraussichtlich recht schwer werden wrde, uns
mit den Neuerungen abzufinden, da wir dadurch eine fr den Frieden wie fr den Krieg
gleich unhandliches Truppenconglomerat erhalten wrden. Ich deutete als Mittel zur
Abhlfe auch die Formirung eines 2ten Armeekorps, die Zurckziehung des 6. Inftr.Rgts
No. 105, die Abgabe des FuArtRgts u. A. an.
Wie ich erwartet, wehrte sich der Herr Kriegsminister energischst gegen die
Verwirklichung dieser Maregeln im gegenwrtigen Augenblicke. Dagegen blieb ich
dabei, da mir ohne die Aussicht, wenigstens bei Ablauf des Quinquenats Abhlfe zu
196
erwarten, unsere Bedenken gegen die z. Z. vorliegenden Plne nicht unterdrcken
knnten. Nach Vorlage des schriftlichen Entwurfs des Preu. Kriegsministeriums drfte
der Augenblick gekommen sein, auf dieser Basis die Verhandlungen zur Erlangung
bindender Versprechungen der Preu. Militrverwaltung bezglich der bei Ablauf des
Quinquenats schsischerseits in Aussicht zu nehmenden organisatorischen Vernderungen
zu beginnen.
381

Zumindest in Teilen hatte man im Chef des Groen Generalstabes, Graf Schlieffen, einen
Verbndeten. Wie dieser Vitzthum beim Reiten gelegentlich mittheilte, wrden von ihm
nach wie vor die Bronsartschen Umformungsplne stark verurtheilt. Insbesondere
wollen ihm die unklaren Ideen des Kriegsministers die Verwendung der Neuformationen
im Mobilmachungsfalle nicht einleuchten, da ihm die Beschaffung der fr die neuen
Verbnde nthigen Kavallerie und Feldartillerie nicht nachgewiesen werden knne.
Uebergehend auf die Plne, betr. Formirung des zweiten schsischen Armeekorps, von
denen er durch das Kriegsministerium gehrt zu haben scheint, stellte der Graf die Frage,
wie denn die, auch nach Durchfhrung der Bronsartschen Plne noch fehlende Infanterie
beschafft werden solle. Sollte die Zurckziehung des 105. Infanterie-Regiments beim
Preuischen Ministerium auf Schwierigkeiten stoen was ich nach zuflligen
Aeuerungen anzunehmen allen Grund habe so drfte die Aufgabe des schsischen
Fuartillerie-Regiments auf gleichen Widerstand beim Chef des Generalstabes der Armee
stoen. Anstatt Fuartillerie-Regimenter aufzulsen, sei im Gegentheil das dringende
Bedrfnis fr Vermehrung dieser Regimenter vorhanden.
Graf Schlieffen konnte sich die Handlungsweise des Generals von Bronsart nur dadurch
erklren, da dieser sich in dem Glauben verrannt habe, hiermit einen rettende That zu
begehen, die seinem Namen auf immer zum Ruhm gereichen werde. Was werde aber, wenn
der Reichstag unter Benutzung der frher von der Militrverwaltung selbst geltend
gemachten Grnde auf diese rettende That nicht eingehen wrde? Solle dann, mit der
Wahlparole dieser unglcklichen Vorlage, eine Reichstagsauflsung stattfinden?
382

In einer Analyse der preuischen Gegebenheiten deutete Vitzthum baldige nderungen im
personellen Bereich an.
Wenn ich mein Urtheil ber die augenblickliche Situation in Personen umsetzen soll, so
mchte ich dasselbe dahingehend zusammenfassen: General von Hahnke ist Sieger auf der
ganzen Linie, der Reichskanzler ist hors de concours, General von Bronsart erfreut sich
noch des Allerhchsten Vertrauens, zum Staatsminister von Marschall ist dasselbe zum
mindesten stark erschttert. Dennoch wrde der Schlu falsch sein, da die Position des

381
382
197
Kriegsministers auf die Dauer gesichert ist. Angesichts der von ihm ber die Reform der
M.Str.P.O. gegebenen Versprechungen und angesichts der ausgesprochenen
Willensmeinung Sr. Majestt kann von einem lngeren Verbleiben des Generals von
Bronsart in seiner Stellung keine Rede sein.
383

Schlielich stand Bronsart bzgl. der M.Str.P.O. bereits in dem Verdacht, die Abnderung
gegen den Willen des Kaisers zu betreiben.
384
In dieser Frage arbeiteten jetzt auch die
Wrttemberger gegen Preuen und suchten Verbndete.
Wie mir heute der abermals hier anwesende Wrttembergische Herr Kriegsminister
mittheilte, bestnde z. Z. im Preuischen Kriegsministerium die Absicht, den durch
Gewhrung der Oeffentlichkeit erweiterten Entwurf einer M.St.P.O. vom Jahre 1890 im
Herbst in den Bundesrath zur Vorlage zu bringen. Wenn auch dieser Entwurf im Jahre
1890/91 von der Mehrheit der Kommandirenden Generale, welche zur Begutachtung
aufgefordert worden waren, als viel zu weit gehend zurckgewiesen worden sei, so sei er
doch berzeugt, da derselbe keine Aussicht habe vom Reichstage angenommen zu
werden, da er, seiner Ansicht nach, viel zu wenig gewhre. Komme im Reich nichts zu
Stande, so deutete General Schott von Schottenstein als nicht unmglich an, da
Wrttemberg in der Reform selbstndig vorgehen werde, wozu er nach seiner Konvention
berechtigt sei. Im Uebrigen machte er Anspielungen auf ein gegenseitiges Benehmen der
nichtpreuischen Kontingentsverwaltungen nach Vorlage eines Entwurfes von seiten
Preuens. Ich habe geglaubt vorlufig hierauf nicht eingehen zu sollen.
385

Vorsicht war hier auch angebracht. Denn whrend die Wrttemberger zu dieser Zeit
bereits die letzten Rechte verteidigten, hatten die Sachsen eine grere Unabhngigkeit
bewahren knnen, so da die M.Str.P.O. nicht die Hauptrolle spielte.
Inzwischen muten die Sachsen aufpassen, nicht vom preuischen Kriegsminister
vorgefhrt zu werden. Zu dieser Vermutung stellte man fest, da der Vorschlag des
Kriegsministers von Bronsart mit den beabsichtigten Organisationsvernderungen
innerhalb des XII. (K.S.) (sic) Armeekorps bereits im Etat 1897/98 an den Reichstag
heranzutreten, darauf herauslaufe, uns zu veranlassen, hiermit Preuen fr seine spteren
organisatorischen Plne Vorspann zu leisten, ungeahnt rasch seine Besttigung gefunden
hat. General von Bronsart theilte mir gestern mit, da er Euere Excellenz in diesem Sinne
gesprochen, und knpfte hieran die Hoffnung, da, wenn der Reichstag die aus der
Umformungsvorlage fr Sachsen sich ergebenden Konsequenzen anerkannt haben wrde,
es Preuen um so leichter fallen werde, das fr nothwendig Erachtete zu erhalten. Unter

383
384
Ebenda: Bl. 95. 30. Mai 1896.

385
198
diesen Umstnden drfte meiner Ansicht nach jeder Zweifel darber ausgeschlossen sein,
da Sachsen mit den bezglichen Plnen erst hervortreten kann, wenn dies auch Preuen
thut; also bei Ablauf des Quinquennats. Die Begrndung dieser Plne damit, da der die
Umformungsvorlage geschaffene Zustand ein unhaltbarer geworden, wird dann um so
leichter fallen. Auerdem wrde die schsische Militrverwaltung durch ein isolirtes
Hervortreten mit diesen Plnen Gefahr laufen, sich vorzeitig festzulegen und in der
Annahme und Durchfhrung der spterhin von Preuen vorzuschlagenden allgemeinen
Organisationsvernderungen behindert zu werden.
386

Auch in Dresden hielt man es fr vortheilhafter (...) wenn Sachsen fr jetzt davon absieht,
die Aufstellung von 2 Armee-Korps in offizieller Weise dem Bundesrath und Reichstag
gegenber zur Sprache zu bringen.
387

Zunchst begann in Berlin aber die Zeit der Sommerfrische. Kriegsminister Bronsart ging
fr zwei Monate in Urlaub, Staatsminister von Marschall und Minister von Rosse gar fr
drei Monate, so da bis um die Manverzeit wichtigere Aktionen, wenigstens nicht
beabsichtigt sind. (...) Der Chef des Generalstabes der Armee befindet sich bereits in
einem (?) Bade. Die beiden ltesten Departementsdirektoren im Preuischen
Kriegsministerium stehen im Begriff mehrwchentliche Dienstreisen anzutreten, den
jngst Ernannten die Vertretung berlassend.
388

Die Geschfte liefen dennoch weiter und Vitzthum machte sich die Abwesenheit des
Kriegsministers zunutze. So berichtete er, da er Bronsarts noch anwesenden
Stellvertreter Generallieutenant von Falkenhausen Kenntni gegeben habe von den mir
durch das geneigte Schreiben (...) mitgetheilten Entschlssen, betr. die Verschiebung der
Einbringung von Forderungen fr die Aufstellung eines zweiten Armeekorps. General von
Falkenhausen sprach mir seine unverhohlene Freude und Dankbarkeit hierfr aus, und
konnte sich nicht genug wundern, da sein Chef im Stande gewesen, einen so verfehlten
Rathschlag zu geben. Betreffs des Letzteren lief heute bei den Reichstagsabgeordneten das
Gercht um, da er bereits seinen Abschied erhalten habe, und durch den
Generallieutenant Freiherrn von Funck (14. Div. frher M. O. D)(sic) ersetzt worden
sei. Ich halte dies Gercht zur Zeit fr unbegrndet.
389

Im August wurde es dann wieder interessant, da eine zentrale Frage des deutschen Reiches
fr Unruhe sorgte. Vordergrndig eine damals alleine schon bedeutende Uniformfrage,
ging es letztlich doch wieder um das Selbstverstndnis der Bundesstaaten im Reiche.
Whrend des Besuches des sterreichischen Kaisers eines deutschen Monarchen den

386
Ebenda: Bl. 117 f. 17. Juni 1896.
387
Ebenda: Bl. 119. 19. Juni 1896.
388
Ebenda: Bl. 120 f. 20 Juni 1896.
389
Ebenda: Bl. 122. 25. Juni 1896.
199
Wilhelm mit dem Toast ehrte: Auf das Wohl meines besten und innigsten Freundes und
treuen Waffengefhrten, Sr. M. des Kaisers Franz Joseph von Oesterreich, entledigte
sich Vitzthum in Bezug der mir von S. M. dem Knige persnlich ertheilten Befehle und
im Sinne der geneigten Zuschrift Nr. 5477.II. vom 27.7.96 der die beabsichtigte
Einfhrung einer deutschen Kokarde und einer Feldbinde in deutschen Farben
betreffenden Auftrages. S. M. der Kaiser nahm meine Mittheilungen schweigend entgegen.
Er entgegnete hierauf nur, sich eine Schlufassung und Meinungsuerung vorbehaltend:
Das hat ja noch Zeit.
Da ihm meine Mittheilungen jedoch wenig erwnscht waren, ging daraus hervor, das
Seine Majestt hieraus Veranlassung zu einem starken Ausfall gegen Bayern und sein
Knigshaus nahm. Seine Majestt fhrte aus, da er erst in letzter Zeit den Schlssel fr
die bayerische Auffassung der Dinge erhalten. Bayern betrachte sich noch immer als
gleichberechtigter Faktor in der Weltpolitik. Whrend es doch durch die Versailler
Vertrge auf eine selbstndige uere Politik verzichtet habe. Es glaube immer noch mit
gleicher Berechtigung wie die Staaten des Dreibundes mit anderen (?) Staaten Bndnisse
abschlieen zu knnen. Hierbei spekulire es darauf, da es ihm gelingen wrde sich (...)
benachbarte Gebietstheile von Oesterreich zu bemchtigen. Mit ihnen hoffe es dann, ein
sddeutsches Kaisertum zu grnden, welches dem Norddeutschen die Waage halten solle.
Wie S. Kgl. Hht. der Prinz Ludwig in Moskau zu dem Ausdruck Vasallen gekommen, sei
ihm bisher unerklrlich geblieben. Nur das aus solchen Despirationen hervorgerufene
Gefhl einer angeblichen Zurcksetzung in Moskau htte eine Scene, wie die
stattgefundene, veranlassen knnen. Er habe den Prinzen deswegen bei seinem Gange
nach Canossa znftig den Kopf gewaschen.
390

Zum Ende der Urlaubszeit rumte Bronsart von Schellendorff seinen Posten. Sein
Nachfolger wurde Generalleutnant Heinrich Wilhelm Martin von Goler.
Der Kaiser focht inzwischen noch immer seinen Strau mit den Bayern aus. Den
bayerischen Militrbevollmchtigten - Generalmajor Freiherr von Reichlin und Meldegg
hatte er auf den Widerstand gegen die doppelte Kokarde und Feldbinde angesprochen.
Dabei konnte er erfahren und gab es offenbar auch weiter, da General von Reichlin (...)
von diesem Schritte seines Allerhchsten Herrn keine Ahnung [hatte], ebensowenig wie
sein und die brigen bayerischen Minister, die er noch vor kurzem in Mnchen
gesprochen.
391

390
391

200
Der Auseinandersetzung wurde dann allerdings durch die Bayern die Schrfe genommen.
Vitzthum berichtete, da der Kaiser das Anerbieten Bayerns angenommen habe, das
diesjhrige Kaisermanver unter Beteiligung preu. Armeekorps dort stattfinden zu lasse.
Angesichts des durch die jngsten Vorkommnisse bedingten Verhltnisses zwischen
Preuen und Bayern lt sich die politische Bedeutung des bayerischen Anerbietens nicht
verkennen.
392

Das Kaisermanver 1896 hatte jedoch bereits vom 7. bis 12. September in Sachsen
stattgefunden. Vier Armeekorps waren hier im Einsatz gewesen. Das ermglichte, dem
Bndnisgedanken der beiden Kontingente dadurch Ausdruck zu verleihen, indem man das
XII. Korps im Verbund mit einem preuischen Korps - dem XVIII. - kmpfen lie. Es
standen sich also zwei Armeen gegenber mit je zwei Korps. Als Heerfhrer Prinz Georg
von Sachsen und auf der anderen Seite Graf Waldersee.
Zuvor hatte bereits der preuische Inspekteur der Kavallerie Graf Wartensleben seine
Ansichten zur schsischen Kavallerie geuert.
Der Graf sprach zunchst seine Befriedigung ber alle ueren, mit dem Besuche in
Zusammenhang stehenden Dinge aus. Als ich ihn nun ber seine Eindrcke von der
Truppe und den Uebungen befragte, lobte er zunchst den geflligen und leichten Sitz des
einzelnen Mannes, die gute Qualitt, das gute Aussehen und die Ausbildung der einzelnen
Pferde. Im Uebrigen gab er der Vermuthung Raum, da bei der Ausbildung im Trupp und
greren Verbande auf gewisse Dinge nicht derselbe Werth gelegt werde, wie in Preuen.
Auch merke man den Fhrern und den hheren Stben zugetheilten Offizieren an, da sie,
abgesehen von eigenen, wohl nie eine Kavallerie-Division-Exerziren gesehen. Das sei
seiner, nur (?) und vertraulich ausgesprochenen Ansicht, unumgnglich nothwendig,
sowohl fr den (?) wie fr den Generalstabsoffizier. Denn sonst sei nichts von ihnen zu
verlangen. Meiner unmageblichen Ansicht nach, drfte es sich wohl lohnen, an diese
Aeuerung des Grafen Wartensleben seinerzeit Erwgungen ber die Kommandirung
lterer Kavallerieoffiziere und von Generalstabsoffizieren - vielleicht whrend das
Kommandos zum Groen Generalstabe den besonderen Kavallerie-Uebungen der
Preuischen Kavallerie-Regimenter zu knpfen.
393

Das Kaisermanver hatte im Raume zwischen Dresden und Breslau, auf dem
denkwrdigen Boden (...) der Schlachten von Hochkirch und von Bautzen statt gefunden,
wie das Militr-Wochenblatt in seinem Bericht einleitend hervorhob.
394
Das Blatt hatte
selbstverstndlich - in seinem mehrseitigen Bericht keinerlei Wertung des Geschehenen

392
393
394
MilWoBl.: 1896, Nr. 104, S. 2718 ff & S. 2754 ff; Nr. 106, S. 2773 ff sowie Nr. 107, S. 2791 ff.

201
vorgenommen. Nicht einmal eine lapidare - bis heute bliche Aussage, da die bung
wertvolle Erfahrungen gebracht habe. Im Bemhen mglichst schnell ein preuisches Bild
dieses Kaisermanvers zu erhalten, stellte der Militrbevollmchtigte fest, da die
Meinungen der preuischen Zuschauer eine Wandlung erfahren hatten. Ihm begegneten
nun andere Aussagen als whrend des Manvers.
Zu einer unparteiischen Wrdigung fehlt mir leider das offizielle Material. Ich kenne
weder die Befehle, welche die beurtheilten Stellen erhalten noch die, welche sie gegeben
haben. Dies alleine wrde den Mastab abgeben fr ihr Handeln. Von der einen Seite
hre ich beispielsweise, da eine hhere Behrde sich beklagt, da die ihr unterstellte den
gegebenen Befehlen nicht nachgekommen sei, von der anderen, da diese ernstlich Klage
darber fhrt, nie Befehle von jener erhalten zu haben, u.s.w. (...)
Beim Generallieutenant Freiherr von Falkenhausen werden zum 1. d. Mts. die Berichte
des XII. und XVIII. Armeekorps eingehen. Der General beabsichtigt dieselben sodann zu
verarbeiten und seinen an den Grafen Schlieffen einzureichenden Bericht vorher Seiner
Kniglichen Hoheit dem Prinzen Georg vorzulegen. Hierbei drfte sich Gelegenheit
bieten, das Geschehene wie die Beurtheilung einer einwandfreien Wrdigung zu
unterziehen. Ueber seine persnlichen Eindrcke theilte mir Generallieutenant Freiherr
von Falkenhausen heute zufllig mit, habe er bei Gelegenheit Euerer Excellenz letzter
Anwesenheit in Berlin Euerer Excellenz mndlich in ausfhrlicher Weise Kenntni
gegeben.
395

Mitte November gab es die ersten inoffiziellen Hinweise, wie der Bericht ausfallen wrde.
Vitzthum berichtete, wie von Falkenhausen heute mitgetheilt hat, da er demnchst in
der Lage zu sein hoffe, mich in seinen an den Herrn Chef des Generalstabes der Armee zu
erstattenden Bericht ber die diesjhrigen Kaisermanver, noch bevor derselbe an Seine
Knigliche Hoheit den Prinzen Georg abgeht, Einsicht nehmen zu lassen. Er fgte hinzu,
da er dem ursprnglich etwas farblos gehaltenen Berichte etwas mehr Farbe gegeben
habe. Dagegen habe er in demselben Alles unterdrckt, was in Sachsen unangenehme
Empfindungen erwecken knne. Auch habe er nach reiflicher Erwgung davon Abstand
genommen, dem Berichte in besonderer Anlage seine ber Truppe und Fhrer
gewonnenen Eindrcke beizufgen. Dagegen mchte er rein persnlich und privatim an
mich die Frage richten, was man in Sachsen zu thun gedenke, um von den im
Kaisermanver gewonnenen Erfahrungen Nutzen zu ziehen. Seine Ansicht nach, drfte es
sich als unerllich herausgestellt haben, die Fhlung mit der Preuischen Armee zu
vermehren durch mglichst hufige Kommandirung, auch hherer Offiziere zu

395
Ebenda: Bl. 164a f. 26. Oktober 1896.

202
Preuischen Truppentheilen und ihren greren Uebungen. Ich gestatte mir in dieser
Beziehung auf die hnliche Anregung , welche ich Euerer Excellenz bereits in dem Bericht
Nr. 19(?) V. 28.8.96 zu bermitteln die Ehre hatte, hinzuweisen.
Zur Vermeidung von Missverstndnissen gestatte ich mir hinzuzufgen, da ich mit dem
General von Falkenhausen recht gut bekannt bin, und da dies auch wohl der Grund ist,
weshalb derselbe sich mir gegenber rckhaltlos offen auszusprechen pflegt. Auf Grund
dieser Bekanntschaft nehme ich ohne Weiteres an, da er weder einen Auftrag zu dieser
Wendung des Gesprches gehabt hat, noch in diesem Sinne sich nach anderer Seite
geuert hat. Ich werde in dieser Ansicht bestrkt durch die Motivirung, welche er seiner
Anregung hinzufgte, da es ihm natrlich fern liege, an irgend eine Aenderung rechtlich
bestehender Verhltnisse auch nur zu denken, sondern, da er bei dem Gesagten nur von
dem Wunsche geleitet werde, da wir Alle und berall siegen. Da die Persnlichkeiten
und die Ausbildung einzelner Fhrer und sonstigen im Vordergrund stehenden
Persnlichkeiten ihm die unbedingte Gewhr hierfr gegeben, knne er nicht ohne
Einschrnkung behaupten.
Meine ganz gehorsame Bitte geht daher an Eure Excellenz, heimathlichen und hiesigen
Stellen und Persnlichkeiten gegenber von den Aeuerungen des General von
Falkenhausen keinen Gebrauch machen zu wollen, und vor allen Dingen seinen Namen
gnzlich aus dem Spiel zu lassen.
Vitzthum glaubte, Aeuerungen von so magebender und einflureicher Stelle nicht
vorenthalten zu drfen. Solche zuflligen Aeuerungen sind, wenn sie auch keineswegs
tragisch zu nehmen sind, immer symptomatisch. Ihre gnzliche Ignorirung knnte einmal
Schwierigkeiten verursachen, die je spter desto schwerer zu beheben sein drften.
Fr den Fall, da die an magebender Stelle gewonnenen Eindrcke und angestellten
Erwgungen zu hnlichen Resultaten, wie angedeutet fhren sollten, knnte eine etwa
beabsichtigte Verwerthung derselben sich in unaufflliger Weise an die im Jahre 1895
eingeleitete Kommandirung Kniglich Schsischer Offiziere zu den greren
Truppenbungen der Preuischen Armee anschlieen (Vergl. Schreiben des Preuischen
Kriegsministeriums (...) v. 5.2.95). (sic) Wogegen die in dem letzten Kaisermanver
gewonnenen Erfahrungen fr die Auswahl und die Anzahl der zu kommandirenden
Persnlichkeiten mageblich zu sein htten.
396

Im direkten Vergleich waren die Sachsen nach damaligen, vor allem preuischen
Mastben, nicht so gut weggekommen, wie die bisherigen Berichte der letzten Jahre
glauben gemacht hatten. Offenbar war davon besonders die Fhrungsebene der

396
Ebenda: Bl. 168 ff. 11. November 1896.

203
Kommandeure und Stabsoffiziere betroffen. Der Blick fr die grer werdenden
Zusammenhnge des modernen Krieges war, im auf ein Korps beschrnkten schsischen
Kontingent, nicht ausreichend zu schulen. Was der Chef des Generalstabes fr den
schsischen General von Hausen bereits angesprochen hatte, da diesem die greren
Verhltnisse der Armeefhrung noch nicht ganz gelufig gewesen seien, galt letztendlich
fr alle nachrckenden Fhrer der schsischen Armee.
In einer franzsischen Kritik dieses Kaisermanvers von 1896 bemerkt man davon
allerdings nichts. In dieser rein auf die Gefechtstaktik sich beziehenden Schrift, die im
Militr Wochenblatt abgedruckt wurde, war auch nur vom Deutschen Heer die Rede.
Bemerkenswert ist allerdings noch folgende Feststellung des franzsischen Offiziers:
Bei den Kaisermanvern haben die Kavalleriedivisionen nur eine untergeordnete Rolle
gespielt. Man scheint auf ihre Verwendung als groe Gefechtseinheiten whrend der
Schlacht Verzicht leisten zu wollen.
397

Diese Einschtzung berrascht; hat allerdings fr das Deutsche Heer eine gewisse
Berechtigung. Mit Bezug auf den Obersten Kriegsherrn dieses Heeres war sie nur insoweit
zutreffend, als dieser in der Tat Kavalleriekorps den Divisionen vorzog. In diesem Jahr
schien er sich allerdings Migung auferlegt zu haben. Der Grund knnte darin gelegen
haben, da er hier nicht nur ber preuische Truppen verfgte und sich bei Knig Albert
im Bereich eines anderen, militrisch anerkannten und kriegserfahrenen Monarchen
befand.
Bei den Manvern 1897 sollte dies wieder anders aussehen.

Fr dieses Jahr lassen sich nur wenige Ereignisse in den Berichten des
Militrbevollmchtigten erkennen, die das Bild des deutschen Kontingentsheeres schrfer
zeichnen.
Fr Vitzthum brachte 1897 die Ernennung zum Oberst. Fr das Deutsche Heer brachte es
die Reichskokarde an Helm und Mtze, deren Einfhrung Wilhelm II. anllich der Feier
zum einhundertsten Geburtstag seines Grovaters Wilhelm bekannt gab. .
Vitzthum erfuhr vom Kaiser ber den guten Verlauf, nicht blos in Berlin sondern im
ganzen Reich, der Centenarfeier, sowie ber den gnstigen Eindruck der Annahme der
Deutschen Kokarde seiten aller Contingente. Bei seiner Rckkehr nach Mnchen sei der
Prinzregent hierfr lebhaft gefeiert worden. Das habe er sich nicht trumen lassen, als er
ihm dem Kaiser auf Vorschlag zur Einfhrung der deutschen Kokarde geantwortet.
Der Brief strotze von den grten Grobheiten. S. Majestt habe dieselben jedoch ruhig

397
MilWoBl.: 1897, Nr. 57, S. 1605.

204
eingesteckt, als er sich auf der letzten Seite davon berzeugte, da der Prinzregent die
deutsche Kokarde trotzdem einfhren wolle. Der Brief werde seinerzeit ein interessantes
Dokument bilden fr die Beurtheilung zeitgenssischer Zustnde.
398

Zum Ende des Jahres hatte Vitzthum Gelegenheit, nachdem sich die Sachsen im letzten
Jahr dem direkten Vergleich hatten stellen mssen, die Vershnungskaisermanver in
Bayern beobachten zu knnen. Hier stellte er fest, da sich Wilhelm II. wieder auslebte.
Fr den 9.9. handelte es sich darum, Seiner Majestt dem Kaiser, der ein
Kavalleriekorps (2 Divisionen, 12 Regimenter) (sic) zu fhren wnschte, Gelegenheit zu
einer einheitlichen Attacke dieser 12 Regimenter zu geben. Hiernach war das Gelnde
ausgesucht, hiernach war die Aufgabe (...) gestellt. Die 6 Infanteriedivisionen spielten
dabei eine mehr dekorative Statistenrolle. Dazu waren zwei weitere Kavalleriebrigaden
aus Mnster und Strassburg whrend des Manvers herangezogen worden.
Seine Majestt der Kaiser schmeichelte sich, da die pltzliche Anordnung und die
prompte Ausfhrung dieser nicht vorgesehenen Heranziehung den auslndischen Gsten
ganz besondere Bewunderung eingeflt habe. Sein Kriegsminister und besonders die
betroffenen Truppen selbst standen der Maregel mit getheilten Gefhlen gegenber.
Vitzthum warnte, wenn sich diese Kavallerieverwendung einbrgert, laufen wir Gefahr
im Beginn des Feldzuges unsere Kavallerie zu verlieren und im weiteren Verlaufe auf ihre
Mitwirkung bei der Aufklrung gnzlich verzichten zu mssen.
Bezglich der bayerischen Armee stellte er fest:
Die Leistungen der Truppen und der Fhrer waren gleich vortrefflich. In mancher
Beziehung haben die Schler sogar ihre Lehrmeister bertroffen. Prinz Leopold von
Bayern hat den an ihn gestellten Anforderungen in jeder Beziehung, Graf Haeseler den
auf ihn gesetzten Erwartungen wohl kaum entsprochen. Des letzteren Fhrung ermangelte
der Initiative. Persnlich war er unruhig, wechselte oft den Platz und war infolgedessen
schwer oder gar nicht zu finden. Wiederholt verlor er sich in die Schtzenlinie und hiermit
in Details. Mir ist ein Befehl von ihm an die Kavallerie-Division B bekannt geworden, in
dem er nicht nur ber einzelne Eskadrons verfgt, sondern sogar die Detachirung von 20
Pferden einer Eskadron anordnet. Rcksichtslos gegen die Truppe, nahm er ihr den
Athem, ehe er sie an den Feind brachte. Ein Telegramm vom 6.9. abends aus Altenstadt
des von der Leitung zur Kavallerie-Division R entsandten Nachrichtenoffiziers lautete:
Kavallerie-Division R nach 70 km Marsch hier eingetroffen, verwendungsunfhig und
ohne Ahnung von gegnerischer Kavallerie-Division. (...)
399

398
Und so soll hiermit seine Existenz dokumentiert sein. SHStA, SMilBev. Nr. 4514, Bl. 49a 5. April 1897.
399
Haeseler hatte bisher in der Forschung einen wesentlich besseren Ruf. Allerdings eher auf dem Gebiet der
Ausbildung.
205
Dagegen hat Seine Majestt der Kaiser den Bayern nicht unrecht gethan, als er sie
aufforderte, ber die Form nicht den Zweck zu vergessen. In dem Bestreben, es so gut und
schn wie nur mglich zu machen, erfolgten die Entwicklungen bisweilen zu zeitig, meist
etwas langsam. Besonders langsam waren sie in der Ausnutzung eines errungenen
Erfolges, der ihnen durch ihre rascheren Gegner oft wieder entrissen wurde. (...)
Das Fehlen der Fhrer bei Hanau wurde damit zu entschuldigen versucht, da der 6.9. in
der Zeiteintheilung als Kriegsmarsch bezeichnet gewesen, und daher auf einen
ernstlichen Zusammensto mit dem Feinde nicht gerechnet worden sei. Dabei betonte
Vitzthum, da die bayerischen Fhrer zu selten an der Spitze der Truppe zu finden
gewesen seien. Zu den Grundlagen bemerkte er in gewissem Widerspruch zur
Einschtzung seines Vorgngers aus dem Jahre 1880:
Die Ausbildung der Truppen wird anscheinend mit einem unermdlichen Flei und
groer Gewissenhaftigkeit gehandhabt. Das Material scheint selten gutmthig und willig
zu sein. Trotzdem ist die Behandlung seiten der Vorgesetzten bisweilen recht hart.
Disziplin und Ruhe sind musterhaft. Hier unterschied sich Vitzthums Bewertung der
bayerischen Fhrungsweise von der seines Vorgngers Planitz von 1880. Er fuhr fort:
Wie bei der Fhrung ein gewisses systematisches Verfahren den Erfolg oft verringerte,
noch fter verlangsamte, so machte sich in der Ausbildung eine gewisse Pedanterie
geltend, welche Zeit und Kraft manchmal recht unnthig in Anspruch nehmen drfte.
Auch auf Preuischer Seite war die Anwendung der Form eine gute. Allerdings gab die
Defensive, in der sich die Preuen hauptschlich befanden, ihnen nur selten die
Gelegenheit, zu zeigen, da ihnen die einheitliche Bewegung groer Massen ebenso
gelufig war, wie den Bayern. Aus der Defensive lieen sie sich auffallend oft zu
vereinzelten, unmotivirten, einfach unsinnigen Offensivsten bewegen. Wenig glcklich
war meist das Verhltnis der Infanteriestellung zur Artilleriestellung. (...) Auf die
sachgeme Verwendung des Spatens scheint z. Z. ein groer Werth gelegt zu werden. Die
Verstrkungen und Korrekturen des Gelndes wurden oft und mit groem Geschick
ausgefhrt.
Er fate zusammen, da die diesjhrigen Kaisermanver (...) mit Rcksicht auf die Zahl
der daran betheiligten Truppen (etwa 110`000 M.) die grten [waren], die bisher in
Deutschland stattgefunden haben.
Inhaltlich war sein Urteil niederschmetternd. Von dem, was in den letzten Jahren bei den
Kaisermanvern in Erscheinung getreten ist, will ich gar nicht reden. Auf die Dauer kann
es nicht fehlen, da die Begriffe hierdurch in bedenklicher Weise verwirrt werden, und
206
eine folgenschwere Verwechselung von Ernst und Spiel, von Wirklichkeit und Tableau
Platz greift.
400

Diese militrfachlichen Probleme beeinfluten das Verhltnis der beiden Staaten und ihrer
Kontingente jedoch nicht. Der sterreichische Gesandte in Sachsen - Graf Ltzow -
beschrieb die Lage wie folgt:
Verschiedene Umstnde tragen dazu bei, da der mit Reichsberdrssigkeit
bezeichnete Vlker-psychologische Zustand in Sachsen weniger zum Vorscheine kommt,
als in vielen anderen Bundesstaaten. Jedenfalls geht derselbe ber ein gewisses Gefhl der
Enttuschung nicht hinaus, da das Reich den hohen in dasselbe gesetzten Erwartungen
nur in unvollkommenem Mae entsprochen habe.
Es geht in Berlin eben jetzt gar nichts mehr zusammen, sagte mir neulich eine der
bestinformirten Persnlichkeiten aus hiesigen officiellen Kreisen.
Bei aller Bewunderung vor dem deutschen Kaiser, lasse sich nicht verkennen, da er doch
hufig ber das Ziel hinausschiee; am drckensten sei aber das allgemeine Gefhl der
Unsicherheit des bestndigen Wechsels.
Sachsen habe speziell keinen Grund sich zu beklagen; man ist mit uns in Berlin so
hflich, als man berhaupt in Berlin hflich sein kann, aber andrerseits mache der
gegenwrtige Zustand es doch jedem der Bundes-Staaten zur Pflicht den engeren
Patriotismus zu haben und die ihm verbleibenen Souvernitts-Rechte gegen jede fernere
Absorption zu wahren.
Wenn das Gefhl des Unbehagens hierzulande bei weitem nicht den Grad erreicht hat, wie
in manchen anderen Bundes-Staaten, so ist dies in erster Linie den persnlichen
Beziehungen zwischen dem deutschen Kaiser und Knig Albert zuzuschreiben.
Seine Majestt Besprach neulich mit mir die Frage des eventuellen Rcktrittes des
preuischen Gesandten Grafen Dnhoff, sowie des zu gewrtigen Ersatzes. Ich erlaubte
mir die Bemerkung, da derzeit die Beziehungen wohl solche seien, da selbst der
ungeschickteste Diplomat nicht viel davon verderben knnte.
Sie haben ganz Recht sagte lachend der Knig, heutzutage knnte er nur sich selbst
schaden und wrde sofort springen.
401

Der preuische Gesandte Dnhof galt nicht als besonders fhiger Mann auf seinem Posten.
Der sterreichische Gesandte charakterisierte ihn wie folgt:
Abgesehen davon ist Dnhoff der unbeliebteste Diplomat in Dresden. Einer der jetzt
glcklicher Weise seltenen, gegen uns ausnahmsweise unfreundlich gesinnten preuischen
Vertreter, auch sonst nicht durch persnliche Eignung der ihm zugedachten Aufgabe

400
Ebenda: Bl. 137 ff.

207
gewachsen, daher den Erfolg der Verhandlungen gefhrdend.
402

Bei diesen Voraussetzungen war es nicht verwunderlich, mit welcher Akribie dieser die
hannverschen Offiziere immer noch auflistete oder sogar meldete, da bei der Nagelung
und bergabe der Truppenfahnen an neue Regimenter in keiner der bei dem heutigen
Anla gehaltenen Ansprachen () des Verhltnisses der schsischen Truppen zu Kaiser
und Reich gedacht worden war.
403

In den Berichten aus Berlin wurden die besonderen Schwierigkeiten mit dem Fhrungsstil
des Kaisers allerdings immer deutlicher. Dabei war die Parteinahme des
Militrbevollmchtigten Vitzthum deutlich erkennbar.
S. M. der Kaiser hatte in Erfahrung gebracht, da der Pr. K. M., wie das anders nicht
sein kann und auch immer gewesen ist, nach Bedarf Verfgungen an die kommandirenden
Generale erteilte. S. Majestt hatte dem K.M. das Recht hierzu bestritten, und durch
A.K.O. angeordnet, da derartige Erlasse in Zukunft nur auf seinen Befehl durch das
Militrkabinet ergehen sollten. Hierauf hat General von Goler seinen Abschied
eingereicht. Als ihm derselbe verweigert wurde, hat er allen Aufforderungen, mit S. M.
dem Kaiser in Berhrung zu treten solange nicht entsprochen, bis S. Majestt der Kaiser
erlassene A.K.O. wieder zurck gezogen hat. Inzwischen soll das Verhltnis wieder ein
normales geworden sein. (...)
Die Miachtung der Ressorts macht sich so ja immer empfindlicher geltend. Die Flle
mehren sich, in welchen S. Majestt seine Befehle (?) der Ressorts den Immediatstellen
direkt zugehen lt. So z. B. neulich an die General-Inspektion der Ingenieur-und der
Pionierkorps den Befehl wegen Inangriffnahme umfangreicher Panzerbauten. Nur bei
Anforderung der erforderlichen Gelder durch die Gl-Inspektion hat der Pr. Kr. M. aus
zweiter Hand (?) Kenntnis hiervon erhalten. (...)
Eine Folge solchen unressortgemen Handelns ist u. A. die Unzulnglichkeit der auf
wichtige Posten gebrachten Persnlichkeiten. So behaupten Kenner der Verhltnisse, da
die Berichte des neuen Milit-Attachs in Wien, des Flgel Adjutanten Grafen Kuno
Moltke, nur geeignet seien, ein falsches Bild von den augenblicklichen Verhltnissen in
Oesterreich zu geben, insbesondere von der Stellung der Armee zu demselben. Da die
Armee, abgesehen von S. M. dem Kaiser und der offiziellen Regierung, der einzige Faktor
in Oesterreich sei, auf dessen Verstndni fr den Werth des Dreibundes gerechnet
werden knne, so sei es umsomehr zu Bedauern, wenn ihr ein Vertreter des Deutschen
Heeres unter die Augen gebracht werde, dessen Persnlichkeit sie nur in dem bisher

401
HHStA: PA, Karton 49, No. 33 A-B, 14. August 1897.
402
Ebenda: Karton 48, Telegramm No 1880, 26. Februar 1893.
208
gewonnenen Urtheil ber die soldatischen Eigenschaften unseres Heeres irre machen
knne. Die bertriebene Werthschtzung der Persnlichkeiten, welche als Flgel
Adjutanten in die Allerhchste Nhe gelangt sind, welche bereits frher bei der Ernennung
des Major von Jacobi zum Mili.-Attach in Rom zur Geltung gekommen ist derselbe hat
seine Stellung ebenso (?) angetreten wie der Graf Moltke hat neulich wieder einmal
Ausdruck gefunden, als es sich um die Besetzung der Direktorstelle bei der Kolonie-
Abtheilung handelte. S. Majestt soll sich bei diesem Anlasse geuert haben, da er
hierfr von den Besten, ber welche er verfge, einen in Aussicht genommen habe, den er
auch noch einmal dahin bringen werde, seinen frheren Flgeladjutanten. Gemeint ist der
Generalmajor von Schelen (sic), ber dessen Erfolge in Ost-Afrika die Meinungen
bekanntlich getheilt sind.
404

Die offene Kritik an den Personalentscheidungen und einzelnen Persnlichkeiten in
Preuen wurde durch Vitzthum beibehalten. Zur Wiederbesetzung des General
Kommandos des II. Armeekorps und der Inspektion der Jger und Schtzen merkte er
1898 an:
Die Gerchte ber die Besetzung sind jedoch so widersprechend, da es sich nicht lohnt,
sie wiederzugeben. U. A. wird der General der Kavallerie von Planitz als Nachfolger
Blombergs genannt. Prinz Friedrich Leopold sollte eine Division bekommen und zwar
vermutlich die des Generals von Wartensleben. Dieser soll in einer Kavallerie-
Inspekteurstelle der Armee sicher nicht zu ihrem Vortheil weiter erhalten werden.
Die Erkenntnisse zu den in Preuen stattfindenden Entwicklungen wurden aber weiterhin
auch durch Blicke in das Ausland ergnzt. Zum Beispiel wurde der franzsische
Militrattach zitiert, da die ganze Dreyfuaufregung nichts als ein von den Juden
Frankreichs inscenirter Schwindel zur Rettung ihres Glaubensgenossen sei. Es sei kein
Zweifel, da Dreyfu schuldig sei.
405

Diese beobachtende Haltung war den Sachsen aber nicht lange beschieden. Kriegsminister
Planitz informierte seinen Mitarbeiter in Berlin ber die Details der augenblicklichen
Verstrkungs-und Organisationsfragen.
Auf Grund Ihrer Mittheilungen bg. der in Aussicht genommenen Heeresverstrkungen u.
der Formation des K. S. Kontingents in 2 Armee Korps ist eine vorlufige Ordre de
bataille aufgestellt worden, die selbstverstndlich Abaenderungen ermglicht und zult,
die aber doch den Rahmen bezeichnet innerhalb dessen die (?) und Dislokation
angenommen werden soll. Von Interesse wrde es sein, wenn wir hierber unterrichtet
werden knnten, ob die Aufstellung (?) Infanterie-Regiments ohne Vermehrung der

403
AAPA: R 3239, No. 188, 2. Dezember 1897
404
SHStA: SMilBev. Nr. 4515, Bl. 1 ff. 6. Januar 1898.
209
Bataillone des Kontingents, ferner die Formirung eines 3. Pionierbat., ev. unter
Neuaufstellung von 2 Kompagnien und eines 2. Train-Bataillons (??) unter
Neuaufstellung von 2 Kompagnien grundstzlichen Bedenken in Berlin begegnen
wrde.
406

Auf der innerdeutschen militrpolitischen Ebene war wieder Knig Albert als Vermittler
gefragt. Vitzthum wurde vom Kriegsminister darber informiert, da seine Majestt der
Knig mit den von mir (?) Ansichten ber eine Vermittelung in der M.St.P.O. zwischen S.
Maj. dem Kaiser und dem Prinz-Regenten von Bayern durchaus einverstanden sich erklrt
haben. Albert stellte allerdings eine Bedingung. Sein Einverstndnis lag nur fr den Fall
vor, wenn eine Aufforderung zu einer solchen nicht nur von Sr. Majestt dem Kaiser,
sondern auch (?) von bayerischer Seite aus d. h. vom Prinz-Regenten angeregt wird.
407

Dabei war die Mistimmung gegen die neue M.Str.P.O allenthalben. Planitz berichtet
seinem Knig, da die Bayern auf ihren Verlangen bestehen mten und zwar aus dem
bekannten Grunde, welches in der Stimmung der Bayerischen Bevlkerung und in dem
Umstande begrndet sei, da der Prinz-Regent weniger befugt sei, gegen diese Stimmung
anzugehen, als ein Monarch. Und whrend die Befindlichkeiten der Bevlkerung in
Bayern besondere Bercksichtigung zumindest in der Argumentation nach auen
fanden, sah auch der preuische Kriegsminister Goler das Schicksal des Gesetz-
Entwurfs als ziemlich unsicher an. Es existiren auerordentlich viele hohe Offiziere,
welche die Reform nicht wollen oder sich nur mhsam mit der Neuerung befreundet
haben. Diese Herren theilen ihr Mitrauen fortgesetzt Seiner Majestt mit, und Seine
Majestt sind ber die Masse der in der Kommission gestellten Abnderungsantrge
ungehalten und sehen in diesen Antrgen den Ausdruck des belwollens gegen die
Absichten der Regierungen.
408

Die Regierungen waren auch weiterhin mit diesem Problem beschftigt. Dabei lag es im
Interesse Bayerns, nach wie vor einen eigenen Obersten Gerichtshof zu behalten, in
welchem es keinerlei Konzessionen machen wollte, obgleich sowohl ER (der Kaiser)
(sic) als auch Ihre Majestten die Knige von Sachsen und von Wrttemberg bereit
gewesen seien, im Interesse der Reichseinheit auf wesentliche Hoheitsrechte Verzicht zu
leisten.
Der schsische Gesandte Hohenthal ergnzte in seinem Bericht ausdrcklich: Ich gestatte
mir ehrerbietigst hinzuzufgen, da Seine Majestt whrend der ganzen Unterredung die
grte Ruhe bewahrt und in vollster Objectivitt gesprochen hat. Mit dem Grafen

405
406
Ebenda: Bl. 11. 31. Januar 1898. Entwurf.
407
Ebenda: Bl. 11. 31. Januar 1898. Entwurf.
408
210
Lerchenfeld hat der Kaiser, wie schon oben bemerkt, die Streitfrage gleichfalls eingehend
errtert und alle Einwendungen ruhig angehrt, die der Kniglich Bayerische Gesandte
Ihm vorgetragen hat. Dabei hatte Lerchenfeld das Schreiben des Prinzregenten
vorgelesen.
Indessen darf man durchaus nicht alle und jede Hoffnung aufgeben; zumal nach meiner
Meinung noch andere Dinge auf dem Spiel stehen, als lediglich die
Militrstrafgerichtsordnung, auch die impulsive Natur Seiner Majestt des Kaisers in
Rechnung gezogen werden mu. Fr Sachsen war der Schlu des Gesandten von
Bedeutung.
Fr den offiziellen Versuch einer Vermittelung von dritter Seite scheint mir gegenwrtig
kein Raum zu sein.
409

Vitzthum untersttzte den Gesandten in seiner Einschtzung, den Charakter des Kaisers
als eine gewisse Gewhr dafr zu nehmen, die Sache doch noch zum Abschlu zu fhren.
In einem Gesprch hatte der preuische Kriegsminister davor gewarnt, die Situation allzu
tragisch anzusehen. Der Kaiser habe bis jetzt immer nachgegeben, und es sei kein Grund
anzunehmen, da er es nicht auch in diesem Falle thun werde. Man msse ihn nur sich
aussprechen lassen. Zu beklagen sei es nur, (...) da dem Kaiser die Entschlieung so
schwer gemacht wrde. Es sei gar nicht zu sagen, wie hhere Offiziere und Andere, die
das Ohr des Kaisers htten, die den Entwurf jedoch nicht einmal gelesen htten, hetzten.
(...) Schwieriger lge die Differenz mit Bayern. Der Kriegsminister erwhnte den Brief des
Prinzregenten an den Kaiser. Es sei zu verwundern, wie wenig man noch in Bayern den
Kaiser kenne. Anstatt einen persnlich-freundschaftlichen Ton einzuschlagen, habe der
Prinzregent ein offizielles Ceremonienschreiben ergehen lassen, in welchem juristische
und dynastische Deduktionen den wesentlichen Inhalt bilden. Da dieser Charakter der
Ausfhrungen die Verstndigung erschweren, erwhnte seine Majestt noch gestern.
Das Ergebnis dieses Gesprches war die Empfehlung Vitzthums, da angesichts der
Konsequenzen des Scheiterns der eingeleiteten Reform (...) Seine Majestt der Knig,
unser Allergndigster Herr, in Ausfhrung der bereits huldvollst zu erkennen gegebenen
Bereitwilligkeit, rein privat Seiner kniglichen Hoheit dem Prinzregenten den Vorschlag
machte, sich in der Sache persnlich und freundschaftlich an Seine Majestt den Kaiser zu
wenden, und hierbei die Saiten anzuschlagen, denen er sich nach Angabe des Generals
von Goler zugnglicher erweisen soll.
410

Der schsische Knig erwog diesen Vorschlag eingehend und zwar in Rcksicht auf den
an Allerhchster Stelle bestehenden lebhaften Wunsch, die M.St.G.O. zu Stande zu bringen

409
Ebenda: Bericht des schsischen Gesandten v. Hohenthal an den Knig. Bl. 39 ff. 23. Februar 1898.
410
211
und die aus einer Ablehnung derselben resultirenden Schwierigkeiten u. Nachtheile fr die
allgemeine politische Situation. Er war allerdings zu der Entschlieung gelangt, von der
Ertheilung derartigen Rathes abzusehen, whrend vielleicht zu einem etwas frheren
Zeitpunkt ein solcher unter Umstnden die Aussicht auf Erfolg gehabt haben knnte.
Allerdings htten die Bayern sich schon so festgelegt (...), da ein nunmehr von dem
Prinzregenten auf (?) Brief an sich schwer zu formuliren sein wrde und da der
Prinzregent zu einem solchen sich schwer entschlien wrde.
411

Aus einer Notiz des schsischen Kriegsministers vom 26. Februar 1898 geht in diesem
Zusammenhang hervor, wie damals Gerchte bzw. Miverstndnisse entstanden: Graf
Hohenthal berichte, da es mglich erscheine, da er wegen des Lrms und wegen der
nothwendig bedingten leisen Sprache Se. Maj. den Kaiser auf dem Fanachtsball in Berlin
miverstanden haben knne. Das Gesprch hatte sich auf die Chancen fr den Vorschlag
des Reichstagsabgeordneten Lagemann bezogen, eine sptere gesetzliche Regelung fr
Bayern anzustreben.
412

Vitzthum erfuhr vom Kaiser auf seine Frage, ob die Lage gleichgeblieben, folgende
Antwort:
Jawohl, sie ist eher noch verschrft. Was das heien sollte, wute er nicht, da
inzwischen ein weiterer Schritt Bayerns nicht erfolgt ist. Bayern sollte jetzt die
Konsequenzen seiner Politik der letzten drei Jahre spren. Ich habe den Eindruck
gewonnen, da Seine Majestt glaubt, alle touts gegen Bayern in der Hand zu haben. Ich
wei nur nicht, wie er davon Gebrauch zu machen gedenkt, nachdem er erklrt hat,
Bayern nicht majorisiren zu wollen.
413

Unter diesen Umstnden war der schsische Kriegsminister mit der Stellung Sachsens im
Reich zufrieden:
In jedem Falle erscheint mir die Zurckhaltung welche S. Maj. unser Knig Sich
bezglich einer ev. Vermittelung auferlegt hat, sehr den Verhltnissen entsprechend zu
sein, denn die Spannung zwischen Berlin u. Mnchen ist erst in 2ter Linie eine sachliche,
in erster Linie ist sie persnlich und durch verschiedene Differenzen der letzten Jahre
veranlat. Der Prinz Regent befindet sich sicher in einer unangenehmen Lage, weil er
nicht Knig ist und mit vielem Uebelwollen man gegen seine Person im eigenen Land
rechnen mu; aber andererseits ist die fortgesetzte Berufung auf den Versailler Vertrag an
jeder und unpassender Stelle, die immer weiter greifende Interpretation des Vertrags zu
Gunsten Bayerns der Geduld des andern Theils auf eine schwierige Probe stellend.

411

412
Ebenda.
413
212
Schmerzlich wrde ich das Scheitern der M.St.G.O. bedauern und ganz besonders in
politischer Beziehung; fr das Zustandekommen sprechende Momente sind so stark, da
ich noch immer an eine glckliche (?) glaube besonders wenn der Kaiser die Reform
will.
414

In diesem Punkt mute der Bevollmchtigte seinen Minister zunchst enttuschen, denn
im Gesprch mit Goler hatte er erfahren: Die Schwierigkeit bei der Sache bestnde ja
immer noch darin, da Seine Majestt der Kaiser im Grunde die Reform nicht wolle und
jeden Grund hervor suche, um davon los zu kommen.
415

Eine Besttigung fr ihre bereits durch den Kriegsminister Fabrice begrndete sehr
diplomatische Verhaltensweise erhielten die Sachsen nun auch im Zusammenhang mit der
Militr-Straf-Proze-Ordnung.
Die fortgesetzte Opposition Bayerns hat es zuwege gebracht, da in allen Ressorts immer
mehr das Bestreben zu Tage tritt, unter allen Umstnden zu vermeiden, Bayern mehr zu
gewhren, als, was ihm absolut nicht versagt werden kann. Es spricht sich dies u. A. aus
bei den Erwgungen, welche augenblicklich bei Reichsschatzamt gepflogen werden, ber
eine anderweite Berechnung der bayerischen Quote aus Anla der geplanten
Heeresumformung. Hiernach soll Bayern die Quote nur nach Magabe der thatschlich
erfolgten Erhhung des Friedensprsenzstandes gewhrt werden. Aus diesem Grunde,
sowie infolge der nachtrglichen Anmeldungen der schsischen und der preuischen
Militrverwaltung steht eine Abnderung der in der Bundesrathsdrucksache Nr. 137
angegebenen Zahlen fr die Mehrkosten zu erwarten.
416

Dennoch schien sich der Streit zwischen Nord und Sd am Ende des Jahres einem Ende zu
nhern, als Vitzthum vermeldete, da das heutige Wolffsche Telegramm ber die in
Mnchen herbeigefhrte Verstndigung zwischen Seiner Majestt dem Kaiser und Seiner
Kniglichen Hoheit dem Kronprinzen vom Minister von Blow verfat ist.
417

In der Zwischenzeit standen jedoch auch andere Ereignisse unter schsischer Beobachtung
und Einflunahme. Im Februar hatte Seine Majestt der Kaiser (...) angeordnet, da die
(...) am kaiserlichen Geburtstage am Hof erscheinenden preuischen Unterthanen, ebenso
wie dies fr sie bereits am Ordensfeste galt, nur preuische Orden anzulegen haben. Seine
Majestt hatte die Absicht, hnlich wie dies Kaiser Friedrich vorhatte, das Tragen
nichtpreuischer Orden, auer bei Gelegenheit der Anwesenheit des betreffenden
Souverns, zu verbieten. Der Reichskanzler soll den Erla dieses Verbotes verhindert
haben.

414
Ebenda: Bl. 54. 27.2.1898.
415
Ebenda: Bl. 64. 11. Mrz 1898.
416
417
213
Der Kronprinz und sptere Kaiser Friedrich III. war dafr bekannt gewesen, den
sddeutschen Staaten, wozu in diesem Falle auch die Sachsen gezhlt werden mssen,
lange mit kritischer Distanz gegenber gestanden zu haben. Wenn auch nur ein Zeichen,
so gab diese Idee doch auch einen gewissen Eindruck, wie sehr man in Preuen auf sich
bezogen war. Vitzthum betonte einen anderen Aspekt. Es bleibt abzuwarten, ob diese
Maregel der lcherlichen und unwrdigen hier herrschenden Ordenssucht Abbruch thun
wird.
418

Wichtiger war dann auch da unser Etat auch in diesem Jahre wiederum am besten
weggekommen ist, (...) da alle einmaligen Forderungen im Schsischen Etat aufrecht
erhalten worden sind. Dennoch will ich nicht verhehlen, darauf hinzuweisen, da die
Budget-Kommission in diesem Jahre entschieden gegen ein mechanisches Uebertragen
der Forderungen des Preuischen Etats auf den Schsischen Etat Stellung genommen hat.
Sie verlangt vielmehr in jedem einzelnen Falle den Nachweis des thatschlich
vorhandenen Bedrfnisses. Der bei der 2ten Lesung im Plenum erfolgte Zusammensto
mit den Sozialdemokraten, lt erwarten, da sie in nchster Zeit alle Vorkommnisse im
Bereiche der Schsischen Militrverwaltung mit besonderer Aufmerksamkeit verfolgen
werden. Ich bitte daher ganz gehorsamst, die schsische sozialdemokratische Presse
daraufhin verfolgen zu lassen und mich mit dem fr die Beantwortung von Anfragen oder
Zurckweisung von Angriffen erforderlichen Material vor Beginn der 3ten Lesung zu
versehen.
419

Die wohlverteidigte Selbstndigkeit der Sachsen hatte hier nun ihre Nachteile. Man konnte
sich nicht mehr hinter den Preuen verstecken. Insbesondere die Sozialdemokraten
scheinen die Gegebenheiten der deutschen Militrverfassung fr ihre Politik genutzt zu
haben.
Auch in anderer Hinsicht brachte die schsische Stellung neue Probleme. Die Erweiterung
des schsischen Kontingents um ein Korps stellte die Frage nach der zuknftigen Stellung
des Prinzen Georg. Dieser hatte fr den Fall, da es unthunlich sein sollte, fr ihn als
Armee-Inspekteur ein Gehalt auszuweisen, den Entschlu zu erkennen gegeben, das
Kommando des einen der beiden Schsischen Armeekorps beizubehalten, und sich
dadurch die Fortgewhrung der ihm bisher zustehenden Kompetenzen zu sichern. Bei
Bercksichtigung des Reichshaushaltes wrde die Beantragung eines Gehaltes fr einen
frstlichen General-Inspekteur ein Novum schaffen, dem ernstliche Bedenken
entgegenstehen. Von einem Versuch in dieser Richtung drfte unter allen Umstnden
Abstand zu nehmen sein. Was den Entschlu (...) betrifft, in diesem Falle das Kommando

418
419
Ebenda: Bl. 49a f. 24. Februar 1898.
214
des einen der beiden Schsischen Korps beizubehalten, so bleibt zu bedenken, wie
empfindlich es fr Seine Hoheit (...) sein mte, nachdem er bisher das Kommando ber
das gesammte Schsische Kontingent gefhrt, sich mit dem Kommando ber die Hlfte zu
begngen, und mit einem seiner bisherigen Untergebenen in Wettbewerb zu treten.
Dasselbe gilt von dem Verzicht (...) in der Bearbeitung der Personalien (...) und ihre
Veranlassung an das Kriegsministerium u. dergleichen. Es wrde wohl nur ein Akt der
Dankbarkeit und der Anerkennung der hohen Verdienste (...) um das ungetheilte XII. (K.
S.) (sic) Armeekorps sein, wenn es angngig wre, ihn vor dieser, mit der Errichtung eines
zweiten Schsischen Armeekorps unvermeidlich[en] (...) Einschrnkung seiner bisherigen
Befugnisse und Stellung zu bewahren.
Da die protokollarische und militrische Stellung des schsischen Kronprinzen mit
handfesten finanziellen Interessen in Verbindung gebracht wurde, war keine schsische
Besonderheit. hnliche Probleme in Bayern, wo Prinz Leopold von Bayern seinerseits
gegen die Annahme der ihm von Seiner Majestt dem Kaiser angetragenen vierten Armee-
Inspektion Erhoben [hatte], sollen durch Seine Majestt den Kaiser von Oesterreich
dadurch behoben worden sein, da er seinem Schwiegersohn mit der Verpflichtung der
Annahme des kaiserlichen Angebots diejenige Summe in Gulden in Aussicht stellte, welche
er als Kommandirender General bisher in Mark bezogen hatte. Als General-Inspekteur,
der nicht aus dem Militr-Etat besoldet wird, bezieht (...) Prinz Leopold von Bayern fr
die im Auftrage Seine Majestt des Kaisers und Seiner Kniglichen Hoheit des Prinz-
Regenten unternommenen Besichtigungsreisen die tarifmigen Fuhrkosten und ein
Tagegeld von 150 M. Das Tagegeld fr die auf Befehl Seiner Majestt des Kaisers
unternommenen Besichtigungen wird bei der Intendantur des Garde-Korps zur Rechnung
preuischer Fonds liquidirt.
420

Zu einer anderen Personalie berichtete Vitzthum, da der Kaiser die 3. Armeeinspektion
nach Hannover verlegt und den Grafen Waldersee zu deren Inspekteur ernannt habe , da er
ihn zu genau [kenne] und will anscheinend verhindern, da er seine vielfachen und
einflureichen Verbindungen weiterhin dazu ausnutzt, um erneut Einflu auf die Politik
und die sonstigen Staatsgeschfte zu gewinnen. Dagegen schtzt er seine hohe militrische
Befhigung zu sehr, um auf seine weiteren Dienste ganz zu verzichten. (...) Fr den Grafen
Waldersee hat diese Verschiebung des Sitzes der Inspektion entschieden Hrten. Jedoch
behaupten Leute, die ihn genau kennen, da er auch in diesen saueren Apfel beien wird,
da er seine Rolle noch nicht fr ausgespielt hlt. Vor kurzem soll er einem seiner hiesigen
Freunde gesagt haben, da er in diesem Jahre sein 10jhriges Jubilum als
Reichskanzlerkandidat feiert.
215
Dagegen war Feldmarschall von Blumenthal ungehalten ber seine Verabschiedung,
obwohl er seinen Pflichten als Inspekteur in keiner Weise mehr nachzukommen im Stande
war.(...) Bekanntlich spielen beim Grafen Blumenthal bei derartigen Anlssen die bei ihm
recht ausgeprgten materiellen Interessen eine groe Rolle. Bei dieser Gelegenheit ist zur
Sprache gekommen, da es eine irrige Ansicht ist, da Preuische Generalfeldmarschlle
weder verabschiedet noch pensioniert werden knnen. Beides ist z. B. dem Feldmarschall
Grafen Roon geschehen. (...) Allgemeine Befriedigung erregt die Ernennung des General
der Kavallerie von der Planitz zum General-Inspekteur der Kavallerie, obgleich man ihm
mehr noch ein Armeekorps gegnnt haben wrde. Die 4 Kavallerie-Inspekteure werden
Euerer Excellenz unterde bekannt geworden sein.
ber die Kavallerieinspekteure sind die Meinungen hier recht getheilt. Man befrchtet,
da sie im Laufe der Zeit zu einem Konservirungsinstitut fr Kavalleristen werden,
welchen die Befhigung zur Fhrung gemischter Divisionen abgesprochen wird. Damit
wrde der Waffe natrlich nicht gedient sein. Sie mchte, da an die Ernennung zum
Kavallerie-Inspekteur als Bedingung die Befhigung zum Kommandeur einer gemischten
Division bezw. eines Armeekorps geknpft wrde.
421

Fr das schsische Kontingent stellte sich bei diesen Personal- und Strukturnderungen
auch immer die Frage, welche nderungen eine direkte Anpassung der schsischen
Organisation erfordern knnten. Aus dem gleichen Grund wurden auch die Entwicklungen
in Bayern betrachtet. Zur genderten Kavallerieorganisation in Bayern merkte
Kriegsminister Planitz an:
Ich halte es politisch und im Ganzen auch wohl militrisch fr richtiger, wenn wir bei der
Organisation uns dem Pr. Vorgehen anschlieen.
Das preuische Vorbild war also das politisch vorzuziehende und war in diesem Fall fr
Sachsen auch zweckmiger. Hinsichtlich der nach derselben Verfgung beabsichtigten
Organisation des Kniglichen Kriegsministeriums fragte man sich dann in Sachsen
durchaus zweckorientiert, ob es sich nicht empfehlen wrde, bei dieser Gelegenheit den
Abtheilungen des Schsischen Kriegsministeriums Bezeichnungen zu geben, welche den im
Pr. K. M. (...) neuen Bezeichnungen der Departements pp. entsprechen.
422

In anderer Hinsicht nherte man sich den preuischen Vorstellungen von selbst an. Aus
dem schsischen Kadettenhaus wute die preuische Gesandtschaft ber den "schon seit
einigen Jahren bemerkbaren Rckgang der Zahl von Kadetten Hannverscher
Abstammung zu berichten. Unter den aufgefhrten 38 Namen der neu eingetretenen
Militrschler befanden sich nur 2 Hannoveraner und zwar Shne von seiner Zeit in das

420
Ebenda: Bl. 78 ff. 1. Mrz 1898.
421
Ebenda: Bl. 83a ff. 1. April 1898.
216
Kniglich Schsische Armeecorps bergetretenen ehemaligen Hannverschen
Offizieren.
423

Das waren sicher wichtige Informationen, wenn man dagegen bercksichtigt, da der
schsische Militrbevollmchtigte ber die Uniform des Kaisers fr die Orientreise
berichtete. Es waren ein graugelber Leinwandrock und Hose mit silbernen Gardelitzen,
roten Generalsstreifen, gelbledernen Stiefeln und Koppelzeug.
424

Bevor erneut der Militrbevollmchtigte mit seiner Kritik zum Kaisermanver 1898 zur
Wort kommt, soll noch festgehalten werden, da seine Majestt der Kaiser, den ich heute
mit Ihrer Majestt der Kaiserin auf dem blichen Morgenspaziergang im Tiergarten
begegnete, (...) mittheilte, da er das 6. Infanterie-Regiment Nr. 105 krzlich in Straburg
in ganz ausgezeichneter Verfassung befunden habe. Auch der derzeitige Kommandeur
schien Seiner Majestt einen guten Eindruck gemacht zu haben.
425

ber das Kaisermanver 1898 bei Minden bermittelte Vitzthum seine Eindrcke wieder
ausfhrlich und offen. Dabei glaubte er betonen zu mssen, da ich ein ordnungsmiges
und sicheres Disponiren ber die Infanteriemassen, ihr einheitliches Auftreten so gut wie
stets vermit habe.
Beide Seiten htten ihre offensiven Auftrge auch mit dem entsprechenden offensivem
Drang versucht zu lsen, weshalb es zum Begegnungsgefecht gekommen sei. An dessen
weiteren Verlauf kritisierte der Sachse:
Ist aber die Fhlung mit dem Feinde einmal im Gefechte herbeigefhrt, steht die
Gefechtslinie fest, so hrt das, der unteren Fhrung weiteren Spielraum lassende
Verfahren des Begegnungsgefechtes auf.
Im Gegensatz dazu sah Vitzthum nur Einzelgefechte kleiner und kleinster Truppentheile
(...). Es war viel Hin und Her bei der Infanterie und auch bei der Artillerie. (...) Sie fhrten
die bedenklichsten Flankenbewegungen im feindlichen Feuer aus und erschpften sich in
lokalen und zeitlichen Einzelgefechten. Einen besonderen Anteil des Berichtes machte
wiederum das Eingreifen des Kaisers aus. Vitzthum machte seine Zweifel mit einem
Rckgriff in vergangene Zeiten deutlich.
Ein Erfolg konnte ihm (dem Kaiser) hier fr den Ernstfall deshalb nicht zugesprochen
werden, weil die Vorfhrung ohne jede Rcksicht auf das feindliche Feuer, beinahe ohne
Entwickelung und mit durchaus ungengender eigener Feueruntersttzung vor allen
Dingen der Infanterie erfolgte. Desto lauter spielten dafr die Musikkorps, unter deren

422
423
AAPA, R 3239, No. 32, 1. Mrz 1898.
424
SHStA, SMilBev. Nr. 4515, Bl. 134.
425
Ebenda: Bl. 119. 20. Mai 1898.
217
Klngen Seine Majestt diese Angriffe nicht anders als seinerzeit Friedrich der Groe
seine Attaquen begleitete.
Vitzthums abschlieende Bewertung grenzte auch dieses Jahr an Verzweiflung.
Wie die Kaisermanver sich im Laufe der Jahre gestaltet haben, bringen sie Nutzen und
Belohnung hchstens der Leitung, allenfalls noch der obersten Fhrung. Fr die Truppen
und die untere Fhrung ist die Zeit verloren; das Geld weggeworfen. Ein recht
bedenkliches Verfahren, welches sich in den Manvern der letzten Jahre ausgebildet hat,
welches von Seiner Majestt dem Kaiser noch im vorigen Jahr dem Grafen Hseler
gegenber scharf getadelt, in diesem Jahre aber von ihm selbst ausschlielich angewendet
worden ist, ist die ganz ungemessene Steigerung der Ansprche an die Leistungen der
Truppe an beiden Fhrungstagen.
Dieses Verfahren erschien Vitzthum geeignet, eine recht bedenkliche Selbsttuschung
gro zu ziehen. Wird es im Ernstfall kriegsmig belasteten Leuten, auf Kolonnen und
Trains angewiesenen Truppen mglich sein, auf die Dauer derartige Mrsche
zuzumuthen?
Die regelmige Kommandobernahme des Kaisers zu seinen Bedingungen hatte sich zu
einer ernsten Kalamitt fr die Kaisermanver herausgebildet. Die genaue Kenntnis der
Lage machte einen Mierfolg (...) ausgeschlossen. Dafr sorgten auch eine genaue,
zweiwchige Gelndeerkundung durch Generalstabsoffiziere fr den Kaiser weit im
voraus. Fr den Ausbildungsstand der Truppe waren diese Schauspiele insofern nicht so
gefhrdend, als die Verbnde jhrlich wechselten und deshalb ihre Fhigkeiten als
Statisten in einem Monumentalspektakel nicht regelmig ber den Gefechtswert stellen
muten. Allerdings konnten regelmige Vorfhrungen dieser Bilder besonders bei
hheren Fhrern oder ihren Fhrergehilfen, den Generalstabsoffizieren, einen gewissen
Einflu gewinnen, der sich in der Truppe dann bemerkbar machen konnte, wenn diese
Herren in Fhrungsverantwortung waren und weit voraus ihren groen Auftritt
vorbereiteten. Eine Gefahr fr die Truppe, die bis heute sicher nicht gebannt ist. In direkte
Schwierigkeiten kam dagegen der Chef des Groen Generalstabes der Armee.
Es wird dem Chef des Generalstabes der Armee von verschiedenen Seiten der Vorwurf
gemacht, da er sich zu solchen Dingen hergiebt und sich aus Anla der Kaisermanver
und, mehr noch bei den jhrlichen groen Kriegsspielen im Schlo in Berlin, eine
Behandlung des Generalstabes gefallen lt, die fr die Stellung des Generalstabes in der
Armee nicht unbedenklich ist. Ich pflege den Grafen Schlieffen gegen diesen Vorwurf in
Schutz zu nehmen: Graf Schlieffen ist eine so vornehme Natur und so einsichtsvoll, da
ohne Weiteres angenommen werden mu, da er diese fr ihn schweren Opfer des
Intellekts nur mit voller Ueberlegung bringt. Er sagt sich, da er es ebensowenig wie
218
andere bedeutenden Mnnern mglich ist, den Ansprchen Seiner Majestt erfolgreich
Widerstand zu leisten. Thte er es, so wrde er ebenso seines Posten entsetzt werden, wie
Andere vor ihm. (...) Er bringt sich selbst zum Opfer, indem er den an ihn gestellten
Ansprchen, so weit ihre Bekmpfung zur Katastrophe fhren wrde, entspricht, dafr
aber dem Generalstabe seine bewhrte Leistung erhlt.
426

Letztendlich wird auch hier das Problem zwischen politischer und militrischer Fhrung
deutlich. Wenn Wilhelm II. in diesen Fllen als Militr handelte wofr er sich fachlich
geeignet glaubte und politische Ziele bei der Durchfhrung eines Kavallerieangriffes
sicher zu vernachlssigen sind, so handelte hier doch das Staatsoberhaupt, das in einer
unangemessen empfundenen Kritik einen Angriff auf seine gesamte Person und als
gottgewhlter Monarch somit auch auf seine politische Stellung vermuten konnte.
427

Aus militrfachlicher Sicht waren die vom Kaiser bestimmten Teile des Manvers bereits
zu diesem Zeitpunkt untragbar. Allerdings erschien zu dieser Zeit ein qualitativ neuer
Faktor auf dem Gefechtsfeld, den auch die militrischen Fachleute schwer in den Griff
bekamen, die bei den kaiserlichen Manvern unglubig oder mibilligend den Kopf
schttelten.
Im Dezember 1898 konnte auch der schsische Militrbevollmchtigte in Dresden die
berechtigte Erwartung wecken, ein Maschinengewehr in Ansicht nehmen zu knnen.
Ohne der Entscheidung des Herrn Kriegsministers vorzugreifen, uerte sich General
von Borck auf meinen Vortrag dahin, da er die Ueberlassung eines Maschinengewehres
fr kurze Zeit nach Dresden, um das Gewehr daselbst Seiner Majestt dem Knige
vorzustellen, fr wohl angngig hielte. Zur Vorfhrung der Handhabung und
Leistungsfhigkeit des Gewehres wrde es sich nach Ansicht des Genannten empfehlen,
dem Gewehr einen Offizier und die zur Bedienung erforderlichen Mannschaften von der
Gewehrprfungskommission beizugeben.
Natrlich suchte man einen Offizier aus einem schsischen Regiment. Darber hinaus war
diese Manahme nur mglich, wenn die Knigliche Militrverwaltung sich zur
Uebernahme der auflaufenden Kosten bereit erklren wollte. (...) Fr den Fall des
Einverstndnisses erbat sich General von Borck einen bezglich offiziellen Antrag des
Kniglichen Kriegsministeriums oder des Militair-Bevollmchtigten an das Pr. K. M. (...)
Alle Truppenkommandeure des I. Armeekorps [htten sich] (...) durchaus anerkennend
ber die Konstruktion und die Leistungsfhigkeit des Gewehres ausgesprochen. Die
Wirkung soll eine geradezu vernichtende sein. Die Beweglichkeit und Haltbarkeit soll

426
Ebenda: Bl. 165ff. 13. Oktober 1898.
427
Eine Interpretation, die sicher auch bei Personen Wirkungsmacht entfalten kann, die ihre politische Macht nicht

von Gott ableiten.
219
allen Anforderungen entsprechen. (...) Auch wird erwogen, in wie fern es sich empfehlen
wrde, eine Anzahl solcher Gewehre den Kavalleriedivisionen an Stelle der fr sie
vielfach beanspruchten Infanterie beizugeben.
Sogar die Marine hatte schon seit lngerer Zeit gute Erfahrungen gemacht und selbst der
Einsatz im Felde auf Schlitten war bereits erprobt.
428

Die militrisch-taktische Herausforderung dieser Zeit wird in den Berichten des
Militrbevollmchtigten sehr deutlich. Friderizianische Kavallerieangriffe und eine
geradezu vernichtende Wirkung der Maschinenwaffe. Welche Wirkung diese
Widersprche dann auf den Schlachtfeldern des nchsten Krieges entfalteten, waren nur
wenige in der Lage, sich vorzustellen. Sicher auch deshalb, weil die Probleme des Tages
ebenfalls ihr Recht forderten.
Fr Sachsen und seine Militrs hie das zu dieser Zeit die Aufstellung eines neuen
Armeekorps. Mit Bezug auf bereits erschienene Zeitungsberichte war Vitzthum bestrebt
zu erfahren, wie das Knigliche Kriegsministerium sich zu dem Bekanntwerden der
Thatsache zu verhalten gedenkt, da die Aufstellung eines 2. (K. S.)(sic) Armeekorps Nr.
XVIII. (sic) fr den Mobilmachungsfall beabsichtigt und vorbereitet ist. Abgesehen davon,
da es schon an und fr sich unerwnscht ist, da diese Mobilmachungsmanahme
ffentlich verhandelt worden ist, ist aus ihrem Bekanntwerden eine Erschwerung der im
Reichstage bevorstehenden Verhandlungen ber die Aufstellung eines 2. (K.S.) (sic)
Armeekorps Nr. XIX vorauszusehen. Denn, nachdem bekannt geworden ist, da fr den
Mobilmachungsfall ohne angeforderte Mehrkosten die Aufstellung eines 2ten schsischen
Armeekorps hat vorbereitet werden knnen, liegen fr den Reichstag die Fragen nicht
fern, aus welchen Mitteln diese Vorbereitungen getroffen worden sind und warum es nicht
auch ferner bei diesen, den Bedrfnissen des Krieges Rechnung tragenden, fr das Reich
so unendlich wohlfeilen Manahme verbleiben kann.
429

Die Frage nach der offiziellen Position verband Vitzthum noch damit, erfahren zu wollen,
ob die Information an die Dresdner Nachrichten von mageblicher militrischer Seite
ergangen war. Eine Antwort darauf war den Akten jedoch nicht zu entnehmen.

Eine herausragende Rolle nahmen im neuen Jahr 1899 wiederum die Berichte ber
Manahmen des Kaisers ein. Die Frage, was aus dem 3ten in Preuen zu formirenden
Regimente Jger zu Pferde werden solle, [hatte] eine in jeder Beziehung berraschende
Erledigung gefunden (...). Whrend die beiden ersten Regimenter bestimmt sind, die fr
die neuen Divisionen 38 und 39 nicht verfgbare Kavallerie zu ersetzen, soll das 3te

428
Ebenda: Bl. 223 ff.

220
Regiment dazu dienen, den langgehegten Lieblingswunsch Seiner Majestt des Kaisers der
Formirung einer Leibhusaren-Brigade zu ermglichen. Vitzthum schilderte die sich aus
der Verlegung des 2. Leib-Husaren-Regiments von Posen nach Danzig-Langfuhr
ergebenden Folgen und schlo:
Difficile est satyram non scribere. Also fr eine Maregel, die fglich nur als Spielerei
bezeichnet werden kann: die Formirung einer schwarzen Husarenbrigade, werden die
Eskadrons Jger zu Pferde deren Durchbringung in der Zahl der vorhandenen
Armeekorps beim Reichstage gesichert war, geopfert, dafr die hinsichtlich ihres Werths
und ihrer Bewilligung gleich zweifelhaften Regimenter Jger zu Pferde zu 4 Escadrons
anzufordern. Hierfr unternimmt die Preuische Kriegsverwaltung eine Formationsweise
aufzuheben, von der sie bisher behauptet, da sie sich vortrefflich bewhrt habe, so gut,
da sie von anderen Kontingenten nachgeahmt wird. Ich bin jedoch fest berzeugt, da es
dem Kriegsminister von Goler fr die Vertretung dieser Forderung nicht an Grnden
fehlen wird, die bei der Urtheilslosigkeit der Reichstagsabgeordneten u. U. ebensowenig
ihre Wirkung verfehlen werden, wie seine fadenscheinige Begrndung der Mehrforderung
von 50 Millionen fr den Festungsbaufonds.
Dieses schonungslose Urteil ergnzte er um die Nachricht, da - bei Besttigung von
anderer Seite - der Minister gar nicht gewut habe, wofr das Geld gewesen sei. Des
weiteren stellte er in den Raum, ob es hier und bei anderen hnlichen Maregeln nicht
angebrachter ist von einer Desorganisation als von einer Organisation zu sprechen.
430

Und das bei einer deutlichen Abneigung fr die Errichtung der Regimenter Jger zu Pferd
bei allen Parteien.
Im Februar zeichnete sich die Versetzung Vitzthums ab. Zunchst sprach mich S.
Majestt mit einigen (...) Auslassungen darauf an, da ich zum Kommandeur des 2. Grde
Rgts Nr. 101 in Aussicht genommen sei.
431

Sein Nachfolger wurde im Mrz der Major l. s. des Generalstabes Krug von Nidda. Fr
ihn war die kurze Beschreibung der Verhltnisse der militrischen Fhrung in Preuen
durch Vitzthum eine grobe Orientierung vor dem Einstieg in die Praxis.
Eine ins Einzelne gehende, przise Regelung des Dienstverhltnisses besteht nicht. Als
allgemeine Richtschnur fr die Abgrenzung der Befugnisse und Pflichten gilt, da
A. das Kriegsministerium die ganze Militr-Verwaltung in sich begreift (was das Militr,
dessen Verfassung, Einrichtung und Erhaltung betrifft).

429
430
SHStA, SMilBev. Nr. 4516, Bl. 19 ff. 4. Februar 1899.
431
221
B. in Kommando-Angelegenheiten in der Regel unmittelbare Allerhchste Befehle
ergehen, zu einschlgigen Erlassen des Kriegsministeriums aber die ausdrckliche
Allerhchste Genehmigung nachzusuchen ist.
432

Auch der neue schsische Militrbevollmchtigte wurde frhzeitig und vertraulich durch
die preuische Seite informiert.
Generalleutnant von Viebahn theilte mir vertraulich mit, die Vereinbarung zwischen
Sachsen und Preuen hinsichtlich der Ausbung des Besttigungs- Milderungs- und
Begnadigungsrechtes sei ebenso wie diejenigen Strafen welche ber Kniglich Schsische
richterliche Militr-Justizbeamte verhngt seien, zu erlassen oder zu mildern, von Seiner
Majestt dem Kaiser nach den schsischen Antrgen gutgeheien worden. Die amtliche
Ausfertigung wird demnchst erfolgen.
433

Dieser durchaus auch mit Kompromissen erreichte schsische Erfolg im groen
Durcheinander um die M.Str.P.O. besttigte wiederum die schsische Linie und wohl auch
die besondere Stellung des schsischen Knigs.
Auch auf anderem Gebiet zeigte sich ein gewisses Zusammengehrigkeitsgefhl der
preuischen mit den schsischen Truppen. Zur 50jhrigen Wiederkehr der
Niederschlagung der Revolution in Sachsen meldete Krug, da der Kommandeur des
Kaiser Alexander Garde-Grenadier-Regiments Oberst von Scheffer die Anfrage an mich
gerichtet hat, ob die Erinnerung an die Mai-Ereignisse des Jahres 1849 in Dresden im
kommenden Mai durch eine Gedchtnisfeier aufgefrischt werden wrde. Das Alexander-
Regiment ist damals durch Verleihung von Fahnenbndern seitens Seiner Majestt des
hochseligen Knigs Friedrich August besonders ausgezeichnet worden und beabsichtigt,
falls eine Feier stattfnde, eine Deputation zur Niederlegung eines Kranzes auf das Grab
seiner Gefallenen zu entsenden. Da mir nicht bekannt ist, ob eine solche Feier beabsichtigt
ist, gestatte ich mir, Euerer Excellenz Befehle (...) zu erbitten.
434

Der schsische Kriegsminister entledigte sich dieser pikanten Anfrage ohne Schnrkel!
Die von den Knigl. Preuischen Truppen und speziell von dem Kaiser-Alexander-
Garde-Grenadier-Regiment N.1 damals der Knigl. Schs. Regierung geleistete Hilfe ist
noch in guter Erinnerung und wird auch unvergessen bleiben. Aus politischen Grnden
erscheint es aber nicht angezeigt der Niederwerfung des Mai-Aufstandes in festlicher und
feierlicher Weise zu gedenken. Damit wrde die Absicht (...) eine Deputation zu der Feier
zu entsenden, gegenstandslos werden.
435

432
433
434
435
Ebenda: Bl. 63. 3. Mrz 1899.
Der Maiaufstand in Dresden 1949 hatte den schsischen Auenminister Beust um preuische Truppen ersuchen
lassen. Die Revolutionre reagierten darauf mit der Grndung eines Landes-Verteidigungsausschusses gegen
222
In Richtung Sdwesten hielt man schsischerseits aus anderem Grunde Verbindung. Im
Gesprch mit dem bayerischen Militrbevollmchtigten ber die Inspizierung der
bayerischen Artillerie erfuhr Krug, da diese bereits seit mehreren Jahren alle 2 Jahre
durch preuische Inspekteure besichtigt werde. Dazu kme in diesem Jahr auch der
Generalinspekteur der Kavallerie. Die Grundlage dafr seien 69 der Reichsverfassung
sowie Artikel III 5 Nr. III des Vertrages mit Bayern.
General von Reichlin erklrte mir, man sei in Bayern auerordentlich zufrieden mit
dieser Einrichtung, da man durch dieselbe einigermaen den Mangel der
Kommandirungen von Offizieren nach Preuen, wie wir ihn in Sachsen htten, abhelfen
knne. Aus vertraulichen Mittheilungen entnahm Krug, da General von Hoffbauer sehr
gern einmal schsische Artillerie-Regimenter sehen wrde. Auch der General von der
Planitz wrde es nicht ungern sehen, wenn er Gelegenheit bekme, dem Exerziren unserer
Kavallerie-Division beizuwohnen. Meines Erachtens knnte es unserer Kavallerie nur von
Nutzen sein, wenn sie einmal von diesem hervorragenden Kavallerie-General gesehen
wrde, dessen Art zu besichtigen durch die Lebendigkeit der Auffassung und wirklichen
frischen Reitergeist sich besonders auszeichnet. Allerdings mte ihm dann Gelegenheit
gegeben werden, seine Meinung auch rckhaltlos zu uern.
436

In einem nicht abgesandten Entwurf fr den Knig legte der Kriegsminister seine Sicht der
Dinge dar.
An und fr sich bin ich durchaus nicht gegen eine Inspizirung Schsischer Kavallerie
oder Feld-Artillerie durch den General-Inspecteur (...) eingenommen, da ich mir wohl
bewut bin, da dergleichen Inspizirungen nur zum Nutzen der betreffenden Truppen
erfolgen wrde. Ich habe aber nicht die Absicht solche Inspizirungen in Anregung zu
bringen. Die Anregung hierzu mu vielmehr von Preuen erfolgen.
Was nun im Besonderen das Beiwohnen an dem Exerciren der Kavallerie-Division
anlangt, so halte ich dasselbe in diesem Jahre fr nicht erwnscht, da General von
Broizem die Division zum ersten Male exercirt und es ihm daher zu gnnen wre, wenn er
sich dabei allein berlassen bliebe. Er mu sich selbst erst mit dem neuen Gebiete vertraut
machen und sich die Brigaden in die Hand arbeiten. Sollte demnach in Berlin der Wunsch
laut werden, da General von der Planitz das Exerciren der Schsischen Kavallerie-
Division in diesem Jahre beiwohnen mchte, so wrden Euer Hochwohlgeboren auf jeden
Fall ausweichend antworten mssen. Dagegen stnde einer Inspizierung der Schsischen
Feldartillerie-Regimenter (...) in diesem Jahre durchaus Nichts entgegen, whrend eine

fremde Truppen und riefen zum Widerstand gegen die Invasoren auf. Die demokratische Revolution unterlag
den schsisch-preuischen Truppen im erbitterten Barrikaden-und Huserkampf.
Vgl. hierzu: Gross, Reiner: Geschichte Sachsens. Berlin 2001. S. 227 ff.
436
223
solche in den nchsten Jahren unsererseits unerwnscht wre, da bei der umfangreichen
Vermehrung und eingehenden Neuorganisation der Schsischen Feldartillerie zum
1.10.99 (...) der Eindruck, welchen der Inspecteur der Artillerie von den Schsischen
Feldartillerie-Regimentern erhalten wrde, ein nicht so guter sein knnte, wie im
laufenden Jahr.
437

Die Preuen sollten also die Initiative ergreifen und ihr Interesse bekunden. Eine Taktik,
die es allerdings erschweren konnte, den Zeitpunkt so zu bestimmen, wie es fr die eigene
Artillerie und Kavallerie wnschenswert erschien. In einem weiteren Entwurf ergnzte
Planitz seine Gedanken, trug sie dem Knig allerdings direkt vor. Insbesondere nahm er
einen Vergleich der bayerischen mit der schsischen Regelung vor.
Sachlich ist nach beiden Festsetzungen das Recht der Inspicirung durch den Kaiser in
gleicher Weise geregelt. Dieses Recht werde in Bayern vermutlich deshalb durchgefhrt,
weil es in Bayern gewnscht zu werden scheine. Sachsen hatte diesen Wunsch nicht
geuert und von Preuen wurde keine Veranlassung genommen (...) dieses Recht
auszuben. Seine Folgerung lautete deshalb:
Nach meinem allerunterthnigsten Dafrhalten liegt fr Sachsen keinerlei Grund unter
dem militrischen Gesichtspunkte vor auf eine Inspizirung hinzuwirken denn durch
vielseitige Beziehungen, besonders auch die seit mehreren Jahren stattfindenden
Kommandirungen einzelner hherer K. Schs. Offiziere zu K. Preu. Truppentheilen,
sowie durch die Besichtigungen S.K.H. des Prinzen Georg in Preuen ist die nothwendige
Verbindung mit der K. Pr. Armee gewahrt und wir bleiben ber die dortigen Auffassungen
fortdauernd orientirt. Es kann aber vielleicht in Frage kommen ob es sich nicht unter dem
politischen Gesichtspunkte empfiehlt ein Mal eine derartige Inspicirung fr einzelne
Waffen unsererseits bei Preuen anzuregen und zwar zu dem Zwecke um dadurch einer ev.
Initiative von Berlin aus zuvorzukommen und der Inspicirung die mgliche Tendenz der
Wichtigkeit zu nehmen. Die Besichtigung der Feldartillerie wrde uns voraussichtlich
keine Unbequemlichkeiten bringen whrend die Besichtigung der Kav. Division, welche in
diesem Jahre von Gen. von Broizem, einem sicher sehr fhigen, aber in der Fhrung der
Kav. Div. zunchst jedenfalls noch ungebten Offizier, befehligt wird, wohl weniger
erwnscht sein wrde.
Planitz brachte diese Gedanken in Vorschlag, ohne da ich dabei von der Ntzlichkeit
und Opportunitt einer Inspektion bei uns thatschlich berzeugt bin. Wenn Major von
Krug vielleicht unwillkrlich die Ntzlichkeit der Inspicirung der schs. Kavallerie
durchblicken lt, so mag sein Urtheil von dem Major von Salza beeinflut sein (...). Ich
halte es auch fr mglich, da Gen. v. d. Planitz eine Besichtigung der Schs. Kav.

437
Ebenda: Bl. 77 f. Mai 1899.
224
Regimenter anstreben knnte (?) ich habe es aber immer vermieden diese Frage mit ihm
zu errtern. Noch mehr als bezglich des Generals der Kav. v. d. Planitz bin ich bezglich
des Gen. von Hoffbauer berzeugt, da derselbe die ihn ev. (?) Aufgabe taktvoll zur
Ausfhrung bringen wrde.
438

Als Konsequenz aus diesen und vorherigen berlegungen suchten die Sachsen, den
Nutzen der Kommandierungen ihrer Fhrer nach Preuen zu steigern. Als Ergebnis seiner
diesbezglichen Bemhungen konnte Krug melden, da General von Blow (...) sehr
bereit [gewesen war], mir Auskunft zu geben, bei welchen Divisionen und Brigaden eine
Kommandirung lehrreich sein wrde, bat aber die Angelegenheit streng vertraulich zu
behandeln, da es doch eine Art Qualifikations-Urtheil ber einen anderen General sei. Er
fgte hinzu (...), da der offizielle Antrag des Kniglichen Kriegsministeriums an das
Preuische sich so ausdrcke, da es der besondere Wunsch des betreffenden schsischen
Generals sei, zu dem preuischen General N. N. kommandirt zu werden.
Die Vorsicht Blows war damit zu erklren, da er nmlich im vergangenen Jahre von
einem Kommandirenden General (?) Bemerkungen zu hren bekommen [hatte], es sei
nicht Sache des Pr. K. M., eine bestimmte Brigade oder Division zu bezeichnen, zu
welcher der schsische General zu befehligen sei, sondern dies gehe lediglich den
betreffenden Kommandirenden General an, das Kriegsministerium solle sich nicht in
Dinge mischen, die es nichts angingen und dergl. mehr.
Krug besttigte, da dies an sich ja entschieden richtig ist, so liegt es im Interesse der
Vermeidung von Reibungen, wenn dem (....) Wunsche entsprochen wird; es kann dann
Niemand etwas an der Befehligung zu einem bestimmten Fhrer aussetzen, auch wenn die
oberste Kommandobehrde nicht erst gefragt wird.
Besonders empfahl General von Blow die Manver der 38. Division (Generalleutnant
von Hemmingen) (sic) und der 2. Division (Generalleutnant von Strmer) (sic), ebenso die
20. Division (Generalleutnant v. Hayl) (sic). Die letztere hat jedoch kein Korpsmanver.
Da die 38. Division nur 1 Kavallerie-Regiment zur Verfgung hat 1. Garde-Dragoner
die Verhltnisse also in dieser Beziehung denen der 40. Division sehr hnlich sind und es
jedenfalls sehr lehrreich sein wird, zu beobachten, wie die geringe Dotirung an Kavallerie
im Verhltnis zu den sonst verwendeten Kavallerie-Mengen wirkt, auch wie das Garde-
Kavallerie-Regiment unter ihm gnzlich fremden Verhltnissen funktioniert, auerdem sei
von Hemmingen ein bedeutender Fhrer, so gestattet sich General v. Blow die
Kommandirung des Generalmajors v. Rabenhorst zu dieser Division vorzuschlagen. (...)
Fr Generalmajor von Stieglitz schlug General v. Blow 2. oder 20. Division vor. (...) Fr
Generalmajor von Kirchbach schlug General v. Blow eine Kommandirung zum

438
Ebenda: Bl. 79 ff. Mai 1899. An den Knig nicht abgegangen, da mndlicher Vortrag durch Planitz.
225
Gardekorps vor und zwar zur 1., 3. oder 4. Garde-Infanterie-Brigade. Die 1. Garde-
Infanterie-Brigade, Generalmajor von Moltke empfahl er am Meisten, weil im Divisions-
und Korpsmanver Generalleutnant von Blow sehr lehrreich sein und General von
Moltke die Manver gewi geschickt anlegen wrde. Generalleutnant v. Blow sei ein
sehr tchtiger Fhrer. Die 3. Garde-Infanterie-Brigade fhrt Generalmajor v. Krorigk, die
4. Generalmajor von Woysch beide sehr tchtig. Der dazugehrige Divisionr ist aber
Generalleutnant v. Kessel, ein auerordentlich liebenswrdiger Mann, aber mit dem
Dienst wenig vertraut und vllig neu im Manver. (...) Sollte einem der schsischen
Generale die Befehligung zu einer anderen Division erwnscht sein, so wrde hiergegen
kein Bedenken erhoben und bedrfte es dazu keines besonderen Schriftwechsels. Auch
eine Kommandierung zu den Korpsmanvern war laut Blow vernnftig, besonders da
in den genannten Fllen man sich von den kommandirenden Generalen Gutes versprechen
kann. Die speziellen Verhandlungen sollten wie zuvor von den Kommandierten mit den
entsprechenden Dienststellen gefhrt werden.
439

Das Beispiel zeigt, da sachorientierte und informative Absprachen zwischen den
Kontingenten unter Wahrung der Diskretion auch unkompliziert mglich waren.
In den kleinen Spiegelbildern des Kontingentsheeres wie z. B. dem Eisenbahnregiment
bewhrten sich die Sachsen weiterhin. Bei dessen Besichtigung war es zwar eine fr den
Parademarsch nicht ganz glckliche Maregel (...), da der Regimentskommandeur auch
alle abkommandirten schsischen Mannschaften in die Front gesteckt hatte, so da der
Parademarsch nicht so gut war, wie er nach dem bisher Gezeigten htte sein mssen.
Aber letztendlich konnte Krug melden, da die Vorgesetzten der kniglichen Eisenbahn-
Kompagnien auerordentlich zufrieden mit dem Ersatz sind, sowohl in Bezug auf Gre,
als Intelligenz. Die Krpergre sticht allerdings namentlich gegen die der preuischen
Kompagnien ab, welche nur in den ersten Kompagnien so groe Leute haben. Hier hatte
sich wohl der Hinweis von Krugs Vorgnger ausgewirkt. Im Uebrigen loben die
preuischen Vorgesetzten ganz besonders den aus der Infanterie hervorgegangenen
Offizier-Ersatz, da diese Herren stets eifrig bemht seien, technische Kenntnisse zu
erwerben, bezw. sich zu vervollkommnen, was bei den aus dem Ingenieuren
hervorgegangenen Offizieren nicht immer der Fall sei, da diese sich schon sicherer
fhlten.
440

Im Vorgriff auf den Manverherbst charakterisierte Krug den Chef des Groen
Generalstabes der Armee:

439
Ebenda: 104 ff. Bl. 26. Juni 1899.
440
Ebenda: Bl. 107 f. 27. Juni 1899.
226
Graf Schlieffen hat es hervorragend verstanden, Generalstabsoffiziere heranzubilden und
der Jugend seine groen Gesichtspunkte einzuimpfen. Sein Grundsatz bei allen Arbeiten,
mochten sie nun im Kriegsspiel, Generalstabsreisen oder Manver bestehen, war nicht
nur, wie erreiche ich einen Erfolg, sondern wie erreiche ich den grtmglichen
Erfolg und wie nutze ich ihn dann aufs Aeuerste aus.
441

Das Kaisermanver brachte dann zu den blichen Punkten noch die Feststellung:
Der Verlauf der Manver gestaltete sich durch die zum Theil recht merkwrdigen
Manahmen der Fhrer, sowie durch das anfnglich vllige Laufenlassen durch die
Leitung zu einem gnzlich unerwarteten und unbeaufsichtigten.
442

Ansonsten beschftigte sich Krug im Herbst auch mit der Anfrage der Inspektion der
Verkehrstruppen, ob die Planung eines gegenseitigen Austausches von
Telegraphieoffizieren im Mobilisierungsfall bei Bedarf der jeweiligen Seite erwnscht
war. Darber hinaus begannen im Harz Versuche mit Automobilen fr
Verpflegungszwecke. Jedoch gab man sich noch keinen Illusionen hin, da jetzt schon
etwas Brauchbares zu Stande kommt. Die besten Fahrzeuge kamen von Daimler,
whrend die Benzischen sich als fr Kriegszwecke unbrauchbar erwiesen haben.
443

Bei seiner Nachricht aus dem Bundesrat, in dessen Sitzung Minister von Goler ausgefhrt
hatte, die Kriegsbrauchbarkeit der Trainfahrzeuge knne nicht lnger als 30-35 Jahre
angenommen werden, wenn nicht alles zu Plunder werden solle, fhlt man sich in die
Gegenwart versetzt.
444

Zum Ende des Jahres zeigte sich dann, da die schsische Art, die eigene Stellung im
Reich zu wahren, Sachsen zum Vorbild anderer hatte werden lassen. Bayern war krftig
dabei, zurck zu rudern. Die Besetzung einer Stelle beim Reichsmilitrgericht wollte
Bayern - laut Krugs Bericht - zunchst mit seinem Militrbevollmchtigten vornehmen
und sich im brigen aus Ersparnigrnden so zurckhaltend wie mglich mit der
Stellenbesetzung verhalten. Man scheint doch nachgerade in Bayern zur Erkenntni
gekommen zu sein, da das Reservatrecht etwas kostspieliger fr die bayerische Kasse
werden drfte und hat auch lediglich aus diesem Grunde die Erklrung zu Protokoll
gegeben. Bayern scheint demnchst die grauen Mntel nach schsischem Muster
einfhren zu wollen, wenigstens beschftigte sich die Mnchner Allgemeine Zeitung damit.
In einem anderen bayerischen Blatte hat dazu die Bemerkung gestanden, es schiene der

441
Ebenda: Bl. 118. 26.8. 1899.
442
Ebenda: Bl. 132a. 5. Oktober 1899. Wiederum ausfhrlicher Bericht in den Akten vorhanden.
443
444
227
bayerischen Regierung leichter zu werden, deutsch zu sein, wenn sie schsische
Einrichtungen nachahme, als wenn sie zu preuischen greifen msse.
445

Zum Ende des Jahres - oder des Jahrhunderts? - gab es im Reiche noch die folgende Frage
zu klren: Im Bundesrat wnschte Graf Posadowsky eine Aeuerung der Bundesstaaten,
ob dieselben alle ber den Beginn des neuen Jahrhunderts einig seien. Er wolle dabei
keine Doktorfrage aufwerfen, ob derselbe auf den 1. Januar 1900 oder 1901 anzusetzen
sei; die preuische Regierung habe sich fr 1900 entschieden, weil dieser Termin durch
die vornstehende 19 populr sei und keinen wissenschaftlichen Beigeschmack habe. Die
Kontingentsherren htten sich ja schon wegen der Abhaltung militrischer Feiern fr den
1. Januar 1900 ausgesprochen.
446

Und zuguterletzt fragte der Kaiser bzgl. der schsischen Kadetten Prinz zu Schnburg und
von Blumenthal an, da er es gern sehen wrde, wenn diese beiden Kadetten bei ihrem
Austritt aus dem Kadettenkorps mit Rcksicht auf ihre Familienbeziehungen preuischen
Truppentheilen berwiesen werden knnten. Nachdem zum 1. April dieses Jahres 1899
das 2. Kniglich Schsische XIX. Armeekorps in Dienst gestellt worden war, war fr die
Sachsen jeder Abgang um so schmerzlicher. Fr seine Antwort bat Krug von Nidda um
Weisung aus Dresden.
447

III. 3.3. Die ersten Schritte von der Manver- zur Einsatzarmee (1900-1904)

Im 29. Friedensjahr zeigte das militrisch befohlene neue Jahrhundert die alten Probleme.
In der Phase der Heeresvermehrung und Umgliederung kamen wiederum schsische
Wnsche in die Diskussion, die im preuischen Kriegsministerium mit Skepsis gesehen
wurden. So stellte Kriegsminister von Goler die Anfrage, ob es stimme, was der Kaiser
gesagt habe, da Sachsen (...) den Wunsch [habe], das Fuartillerie-Regiment Nr. 12 auf
preuischen Etat berzufhren.
Krug erklrte ihm, augenblicklich und innerhalb des Quinquennats sei davon nicht die
Rede, da aber fr die Zukunft der Wunsch ebenso bestehe, wie frher bei den Vorarbeiten
zur letzten Militr-Vorlage, sei mir bekannt, da die Schwierigkeit des Offizier-Ersatzes und
des Avancements in einem Truppentheil, der ein vereinzeltes Regiment darstelle, doch
offensichtlich sei und wir ein Freiwerden des jetzt nach Metz gegebenen Ersatzes fr
andere Zwecke wnschen mten. Der Minister erklrte, er sei ein entschiedener Gegner
der Umwandlung des Regiments in ein preuisches, denn es sei ohnehin mehr

445
446
Ebenda: Bl. 195a.
228
Fuartillerie fr neue Festungen notwendig und seien krftige Leute wegen der
Marinevermehrung in Preuen ohnehin ein Mangel. Goler habe sogar die Hoffnung
gehabt, da Sachsen und Bayern Plne des Ministers durch Neuaufstellungen
untersttzten. Dieser unterstrich seine Argumentation damit, da wenn Sachsen ein
zweites Regiment aufstelle, so sei mit Errichtung einer Brigade ja sofort den Avancement-
Schwierigkeiten abgeholfen.
Ich entgegnete, da wir an sich innerhalb des Kontingents doch so viel Fuartillerie gar
nicht verwenden knnten, da ein neues Regiment wieder lediglich zu auerschsischen
Zwecken an eine entlegene Grenze kommen wrde, da sich aus 9 Kompagnien nicht auf
einmal 16 machen lieen und da wir doch in erster Linie das grte Interesse daran
haben mten, unsere Armeekorps planmig auf normalen Stand auszubauen.
Der Herr Minister nahm mich darauf bei Seite und erluterte seine Plne bis ins Detail.
Goler plante fr den Etat 1901 7000 Mann fr Neuaufstellungen.
Krug meinte dazu: Etatsrechtlich ist dieser Plan des Herrn von Goler ganz unmglich,
da durch Bewaffnung u.s.w. dieser eigentlich zum dienen ohne Waffe vorgesehenen Leute
etwa 50 M Kosten pro Kopf in den Etat einzustellen sein wrden, was dem Etatsgesetz
widerspricht.: Es ist kaum anzunehmen, da der Reichstag in diese Falle gehen wird, (...)
sondern heftiger Konflikt die Folge sein wird. Herr von Goler verkennt die Schwierigkeit
der Lage nicht (...) aber er will den Plan trotzdem einbringen.
448

In dieser Lage lie Kriegsminister Planitz seinen Entwurf fr den Knig auch Krug
zukommen:
In allererster Linie besteht Seiten Sachsens der Wunsch das K. S. Fu-Art-Reg nach der
Heimath deslocirt zu haben; zur Zeit sehen wir aber davon ab diesen Wunsch, welcher
auch in Berlin mehrfach zur Sprache gebracht worden ist, weiter zu verfolgen, weil eben
der Erfllung des Wunsches sich Schwierigkeiten entgegenstellen, die augenblicklich nicht
zu beseitigen sind. Eben so richtig ist es, da es uns angenehm sein wrde aus den von Er
Hochwohlgeb. treffend angefhrten Grnden, wenn das Fu-Art-Reg auf den Preu. Etat
bernommen wrde.
Damit lge es doch auf der Hand, da wir keinerlei Interesse daran haben knnen noch
ein zweites Fu Art Reg aufzustellen. Es wird hier nicht bestritten, da der Bedarf an
weiterer Fu Art vorhanden sein mag, nachdem die stndigen Befestigungen im Laufe der
letzten Jahre vermehrt worden sind und weiter vermehrt werden sollen; ich mu aber
ausdrcklich betonen, da ber die Vermehrung dieser Befestigungen keinerlei Prfung
unter der Betheiligung Sachsens stattgefunden hat und da hierorts auch nicht der

447
Ebenda: Bl. 197.
448
229
Zweifel behoben ist, ob durch die Neu-Anlage von Befestigungen der offensive Geist,
welcher die deutsche Heerfhrung 1870/71 auszeichnete und das zur Grundlage unserer
kriegerischen Erwgungen dient, nicht in Etwas vermindert werden knnte. Im Interesse
des K. Schs. Reichs Mil. Contingents mu es zum Wohle Sachsens u. Gesamtdeutschlands
liegen, wenn die beiden K. Schs. Armeekorps vor Allem in ihrem Bestand completirt
werden. Dahin rechne ich Erhhung der Etatstrken der Inf. u. Art. auf den Preu.
Etat.
449

Im Vergleich zu diesen Fragen waren die Probleme des schsischen Hauptmann von Raab,
Kompaniechef im Eisenbahnregiment, nicht von groer Bedeutung. Allerdings wendete er
sich dennoch an seinen Militrbevollmchtigten mit der Bitte, um die jhrliche
Zuversetzung - berweisung - eines Unteroffizierschlers, der womglich bereits
Unteroffizier sei, eine Gre von etwa 1,75 m, Lust zum technischen Dienst und einen
Charakter habe, der den Verfhrungen der Grostadt gegenber sich voraussichtlich
standhaft erweise.
Diese Manahme schien aus schsischer Sicht notwendig, weil schon im vorigen Jahre z.
B. bei der 8. Kompagnie eine Vakanz von 5 Unteroffizierstellen eingetreten sei, welche nur
durch Uebernahme preuischer Unteroffiziere und Kapitulanten gedeckt werden konnte.
(...) Er halte es nicht fr wnschenswerth, einen zu groen Prozentsatz preuischer
Unteroffiziere zu haben (...), so da dann in krzester Zeit die Kompagnie kaum noch
geborene Sachsen als Unteroffiziere haben wrde.
Wegen des anstrengenden Dienstes, der schweren Lasten, die bei der Auswahl in Preuen
auch Bercksichtigung fnde, wren mglichst nur Leute von krftiger Gestalt und gutem
Gebude zuzuweisen, bei denen auch hauptschlich die Athmungsorgane einwandfrei
erscheinen.
450

Andere berichtenswerte Ereignisse waren fr Krug, da der deutsche Militrattach in
Paris irrtmlich von General von Scholl im Telegramm als Oberstleutnant angesprochen
worden war. Die Franzosen hatten dem ahnungslosen Major gratuliert, was fr Krug sehr
bezeichnend fr die Wahrung des Telegramm-Geheimnisses war. Der betreffende
bedankte sich beim Kaiser fr die Besttigung, trotz der vorhandenen fast 100
Vorderleute. Der Kaiser besttigte diese Befrderung als fait accomplis, allerdings
ohne Patent.
451

449
Ebenda: Bl. 21 ff. 29. Januar 1900. Entwurf Planitz an Krug.

450
451
Ebenda: Bl. 52.
230
Krug setzte die offene Beurteilung der preuischen Verhltnisse seiner Vorgnger fort. Die
folgende kaiserliche Willensuerung konnte vielleicht auch nur ein Nichtpreue und ganz
besonders ein Sachse so vorurteilsfrei blostellen.
Die weiteren Ideen Seiner Majestt des Kaisers bezglich der Bildung einer
Kolonialarmee [gingen] dahin (...), diese zunchst in der Strke von (...) 2 InfBrig, 1
KavReg, 1 FAR aufzustellen und zwar mit Hlfe von Werbungen, wie sie zur Zeit des
groen Knigs stattfanden. Ich wei nicht, wer Seiner Majestt diesen Vorschlag
gemacht hat, jedenfalls hat der Betreffende aber bersehen, da die damaligen
Werbungen zum groen Theile gewaltsam und nach reichlichem Alkoholgenu
vorgenommen wurden, eine Art, mit der man heutzutage wohl nicht ohne einigen Ansto
auskme.
452

Das Jahr 1900 brachte eine erste Zsur fr das deutsche Heer. Die Ereignisse des
Boxeraufstandes wirkten sich auf das Reich aus. Das ostasiatische Expeditionskorps sollte
aufgestellt werde. Die manvergeprften Heeressoldaten sollten sich nun auf einem
anderen Kontinent in einer internationalen Operation beweisen. Bisher hatten die in den
deutschen Schutzgebieten durchgefhrten militrischen Operationen keine kurzfristigen
Verstrkungen in grerem Mastabe erforderlich gemacht. Fr das Expeditionskorps
drngte man sich nun aus dem ganzen Reich.
An Kandidaten fr die Stellen der Subaltern-Offiziere herrscht kein Mangel; bis gestern
Abend hatten sich allein aus der Garde 52 Leutnants gemeldet; die brigen Armeekorps
werden nach den bisherigen Erfahrungen auch Ueberflu an thatenlustigen Offizieren
haben.
453

Da wollten die Sachsen auch nicht zurckstehen. Und so konnte das preuische
Kriegsministerium keinen Zweifel [hegen], da Seine Majestt der Kaiser die Wnsche
Seiner Majestt unseres Allergndigsten Herrn betreffs der Aufstellung von 3
geschlossenen Kompagnien mit Freude genehmigen wird und richten alle Vorarbeiten
darauf ein.
454

Die Sachsen sollten ein vollstndiges Bataillon stellen. Darber hinaus wurde es aber
schwierig, Bercksichtigung zu finden. Die Stellenbesetzung smmtlicher Formationen
wird Seine Majestt heute vorgetragen und ist es daher nicht mehr mglich gewesen,
einen der schsischen zu Stben vorgeschlagenen Hauptleute Fortmller, v. Aldershausen
und Lommatzsch zu bercksichtigen.
455

452
453
454
455
Ebenda: Bl. 131a. 9. Juli 1900.
231
Die Besonderheiten des deutschen Heerwesens kamen hier wiederum zum Ausdruck. Die
Angehrigen des Expeditionskorps schieden aus dem Heer und somit auch aus den
Kontingenten aus. Die Etatstellen wurden fr dieses Jahr geschlossen, was die Frage
aufwarf, was geschehe, wenn die Operation bereits im laufenden Jahr beendet sein wrde.
Die Betroffenen besen dann keine Zugehrigkeit zu irgendeinem Teil der bewaffneten
Macht und die in preuischen Verbnden dienenden Bayern, htten wegen der
Gerichtsbarkeit eigentlich auch aus dem bayerischen Untertanenverband ausscheiden
mssen. Trotz allem ging es voran, und Krug suchte fr die Sachsen noch Stellen zu
besorgen, die Einsatzerfahrung boten. Dazu hatte er im Militr-Kabinet nochmals darum
ersucht (...), da bei etwaigem Nachschub fr die ostasiatische Expedition auch schsische
Stabsoffiziere und Offiziere fr hhere Adjutanturposten bercksichtigt wrden und da
ich dabei betonte, da dies dem besonderen Wunsche Seiner Majestt, unseres
Allergndigsten Herrn, entsprche. Es wurde mir versichert, da man gern darauf
Bedacht nehmen wrde. Dazu empfahl er, schon jetzt diejenigen Stabsoffiziere offiziell
an das Militrkabinett zu bermitteln, welche sich noch gemeldet haben, damit sie in den
Listen vermerkt sind und jeden Augenblick zur Verfgung stehen, ohne da erst
zeitraubende Anfragen zu geschehen haben.
456

Am Ende stand das schsische Bataillon in Bremerhaven und der Kaiser bemerkte zu den
schsischen Offizieren nach dem Abschreiten der Front, da aus Sachsen eine so groe
Anzahl von Meldungen zur Theilnahme an der Expedition eingelaufen sei; (...) sei (...) ein
Beweis fr den frischen Geist und den Thatendrang, der trotz der 30jhr. Friedenszeit
gleichmig in der ganzen Armee lebe; ebenso gleichmig sei auch die Ausbildung,
dieser Friedensarbeit, wovon er sich jetzt selbst berzeugt habe und wovon ihm auch die
Kommandeure der ostas. Regimenter Meldung gemacht htten. Da diese Gleichmigkeit
vorhanden sei, gehe klar daraus hervor da die Bataillone trotz der kurzen Zeit ihres
Bestehens und der gemeinsamen Arbeit wie aus einem Gu seien. Das Bataillon werde
jetzt schweren Zeiten entgegengehen, aber er sei berzeugt, da die Sachsen sich
hervorthun werden, wie vor 30 Jahren.
Mit Bezug auf die viel zitierte Hunnenrede und deren Wirkung und Interpretation ist es
von Bedeutung den Bericht des schsischen Militrbevollmchtigten hier weiter zu
zitieren:
Seine Majestt schlo mit den Worten: tretet dem Feind mit der rcksichtslosesten
Energie entgegen, haut den schlitzugigen Gestalten die Jacke derart voll, da sie fr
ewige Zeiten Respekt vor den Deutschen bekommen, aber verget nicht, da kein Krieg

456
Ebenda: Bl. 152. 16. Juli 1900.
232
gegen die Landesbewohner gefhrt wird, wenn sie Euch nicht bewaffnet
entgegentreten.
457

1904 sollten die Aufstnde in Deutsch-Sdwest-Afrika hnliche Wirkung zeigen. Die Welt
wurde unruhiger und das deutsche Militr sammelte gemeinsam neue Kampferfahrungen.
Im Reich gingen dagegen die internen militrpolitischen Stellungskmpfe weiter.
Wrttemberg sah seine Felle immer mehr davon schwimmen und reagierte mit Debatten in
der wrttembergischen Kammer ber die Militr-Konvention, die in den Berliner
Zeitungen einen breiten Raum einnahmen. Es ging um die Bevorzugung preuischer
Offiziere bei der gemeinsamen Stellenbesetzung. Krug legte einen Artikel, der heute im
Berliner Tageblatt erschienen ist, bei und stellte fest: Die von demselben geleugnete
Bevorzugung preuischer Offiziere ist thatschlich vorhanden, der (?) Grber hat
statistisch festgestellt, da zur Zeit von den 90 vorhandenen Stellen des
Generalkommandos (?) einschl. der Regimentskommandos zur Zeit 3/5 von Preuen, 2/5
mit Wrttembergern besetzt sind. Andererseits haben ja die Wrttemberger allerdings eine
Anzahl von Divisionskommandos in Preuen inne, die sie ohne die Bebenhauser
Konvention nie erhalten htten.
458
Damit hatte das Abkommen auch seinen Namen.
Fr das schsische Armeekorps war es im Jahre 1900 von Bedeutung, da nach Albert und
Georg ein schsischer General das Kommando bernahm, der nicht der kniglichen
Familie angehrte. Generalleutnant Max Freiherr von Hausen wurde vom Kaiser ernannt.
Prinz Georg blieb Inspekteur der 2. Armeeinspektion. Die hheren Fhrer von 1866 und
1870 machten jngeren Platz. Kniggrtz und Sedan wurden zu Geschichte. Die
Auswirkungen schildert der sterreichische Gesandte, dem aus verschiedenen Theilen des
Deutschen Reiches Nachrichten ber die Abschaffung beziehungsweise eine Beschrnkung
der Sedanfeier gemacht wurden ().
Es wurde mir geantwortet da hierlands schon seit mehreren Jahren keine besondere
Festlichkeiten an diesem Tage stattgefunden haben, und man bestrebt sei nachdem das
25te Jubilum vor fnf Jahren mit Glanz gefeiert wurde, nunmehr die alljhrliche
Wiederholung des Sedan-Festes allmhlich einschlummern zu lassen. Nachdem die
ffentliche Meinung sich in diesem Jahre, angesichts der Thatsache, da deutsche und
franzsische Truppen Schulter an Schulter in Waffenbrderschaft gemeinsam kmpfen,
diesem Bestreben anzuschlieen scheint, drfte es die diesjhrige Sedanfeier auf ein
Minimum etwa auf Ansprachen in den Schulen reduciren. () Wie auch die Dresdner
Nachrichten proponiren, das an Stelle des 2ten September der 18te Januar der Tag der
Versailler Kaiser-Proklamation zum National-Feste eingesetzt werde.

457
Ebenda: Bl. 154a f. 2. August 1900. Wilhelm hatte die Rede am 27. Juli in Bremerhaven gehalten.
458
233
Man nimmt in hiesigen officiellen Kreisen allgemein an, da die Parole zur Abschaffung
der Sedanfeier in diesem Jahre von Berlin und zwar von hchster Stelle ausgegeben
wurde.
459

Wenn die Feier im Frstentum Reuss auch nach alter Sitte durchgefhrt wurde, zeigte das
Reich doch eine bemerkenswerte Flexibilitt.

1901 sorgte Wrttemberg wiederum fr Unruhe, als das Wrttembergische
Kriegsministerium in Nr. 8 seines Anordnungsblattes vom 2. d. Mts. einen Kniglichen
Befehl verffentlicht hat, nach Aufbrauch der Bestnde an Molton das feldgraue Tuch
einzufhren und den neuen Schnitt fr die Litewka (Rockblouse) (sic) anzunehmen.
Nach Krug war das preuische Kriegsministerium durch diese Art der Bekanntgabe nicht
gerade angenehm berhrt, da sich selbstverstndlich die Zeitungen dieser offiziellen
Kundgebung sofort angenommen haben und die Angelegenheit, die sich ja noch im ersten
Versuchsstadium befindet; also noch lngst nicht spruchreif ist, im Reichstage des
Weiteren errtert werden wird. Sie kam bereits bei der gestrigen Vorbesprechung des
Militretats zur Sprache, wobei General v. Heeringen erklrte, da die allgemeine
Einfhrung noch nicht erwogen werde, da es vielmehr vorlufig nur beabsichtigt sei, die
Truppen in Ostasien so auszursten. Zum grten Erstaunen der Anwesenden erzhlten
jedoch die Referenten fr den Militretat, der Kriegsminister v. Goler habe ihnen auf
Befragen mitgetheilt, dies sei die Uniform fr die Feldarmee, der jetzige blaue Waffenrock
werde nur als Paradestck beibehalten! Er wolle der Budgetkommission auch einen Mann
in der neuen Feldausrstung vorstellen. Dieser captatis benevolentiae kam den Herren des
Pr. Kr. Min. gnzlich unerwartet.
Auf meine Frage an den Vertreter des Wrttemb. Kriegs. Ministeriums, warum man denn
diesen Weg der Mittheilung durch das offizielle Blatt gewhlt habe, statt durch Ordre, da
doch Preuen an der unzeitigen Verffentlichung kein Interesse habe, erwiderte er mir, da
kein Wunsch ausgesprochen worden sei, diese Angelegenheit vertraulich zu behandeln,
habe man den bei ihnen blichen Geschfts-Gang beibehalten.
460

Damit war auch auf Bundesebene eine ausdauernde Auseinandersetzung ber die
Uniformierung des deutschen Feldheeres eingeleitet. Ehe man sich in Sachsen allerdings
dieser Frage intensiv zuwandte, traten das Ostasienkorps und die diesbezglichen
Absichten des Kaisers in den Blickpunkt:

459
HHStA, PA, Karton 51, No. 40, 25. August 1900.
460
SHStA, SMilBev. Nr. 4518, Bl. 21 f. 7. Februar 1901
234
Im Pr. K. Mi. ist alles fr die Heimkehr vorbereitet, da der Reichskanzler dem
kostspieligen und ziemlich zwecklosen Aufenthalt der Truppen in China bald ein Ende
machen mchte.
Nun hat Seine Majestt, wie ich streng vertraulich erfahren habe, vor einigen Tagen dem
Grafen Blow mitgetheilt, er wnsche, da die Expedition nicht zurckkehre, sondern zu
einer Kolonialarmee umgewandelt werde. Nachdem Seiner Majestt das Gesetz ber die
ostasiatische Expedition in der vom Reichstag gewhlten Form vollzogen hatte, glaubte
man die Idee einer Kolonialarmee fr die nchsten Jahre erledigt, da ja in diesem Gesetz
allen darauf hinzielenden Bestrebungen ganz energisch ein Riegel vorgeschoben ist. Lt
sich der Kaiser diese Idee nicht noch ausreden, so knnte darin der Kern fr schwere
politische Verwickelungen liegen, denn der Kanzler hat sich dem Reichstage gegenber
gebunden und der Reichstag selbst wird eine Kolonialarmee jetzt niemals bewilligen, auch
wenn er noch so oft aufgelst wrde. Neuwahlen wrden einer so unpopulren Sache
absolut nicht aufhelfen, denn zu einer erfolgreichen Wahlparole ist eine Kolonialarmee
gnzlich ungeeignet. Im Pr. K. M. herrscht ber diese Wandlung einige Bestrzung und
groes Unbehagen, denn wenn die Truppen noch lnger in China bleiben sollen, mssen
im Herbst ca. 10.000 Mann Ablsungstruppen hingeschickt werden, die aus Freiwilligen
aller Wahrscheinlichkeit nicht zusammenzubringen wren, da der Enthusiasmus fr China
geschwunden ist. Die Leute aber zu kommandieren erscheint in hohem Grade
bedenklich.
461

Schlielich stimmte Seine Majestt der Kaiser (...) der Zurckziehung des ostasiatischen
Expeditionskorps aus China zu. (...) Der Trger des von Seiner Majestt im vorigen Jahre
gefaten Gedankens der Kolonial-Armee, ist, wie ich ganz vertraulich erfahren habe, der
Kriegsminister v. Goler gewesen, der diesen Lieblingswunsch Seiner Majestt immer
wieder zur Sprache gebracht hat. Die Grnde fr ein solches Verfahren sind ja
auerordentlich durchsichtig, sie entspringen wie hier so hufig zu sehen ist,
selbstschtigen und byzantinischen Neigungen, die dazu beitragen sollen durch Eingehen
auf jede Aeuerung von oben sich ins rechte Licht zu setzen und Herr der Situation zu
bleiben.
Dem Reichskanzler bescheinigte Krug dann die grere politische Einsicht. Am Ende
merkte er an: Die Kolonialarmee wird sich, wenn die Verhltnisse es verlangen ganz von
selbst historisch entwickeln, da mit der Zeit eine Aenderung der restliche Schutztruppen-
Organisation unausbleiblich sein wird.
462

461
462
235
Im Sommer standen die Vorschlge an, welcher schsische hhere Fhrer zu welchen
Terminen bei welchen preuischen Brigaden und Divisionen an den Manvern beiwohnen
sollte. Der schsische Generalmajor Rasse sollte zur 9. Division, da in militrischer
Beziehung (...) Generalleutnant von Eichhorn, frher Chef des Stabes beim II.
Armeekorps, (?) hher einzuschtzen sein [drfte], als der Kommandeur der 7. Division.
Generalmajor von Uslar ein Hannoveraner - sollte zum VIII. Armeekorps, denn dem
Kommandirenden General, Erbgroherzog von Baden, stehen langjhrige militrische
Erfahrungen zur Seite, sein Stabschef Oberst v. Oven ist ein auerordentlich tchtiger
Offizier. Fr den Oberst von Schweinitz hatte Krug keine besondere Empfehlung, auer
da bei der 12. Division mit Generalleutnant von Woycek, ein hervorragend begabter
Offizier vorhanden war. Ein Oberst Clausen sollte dagegen zur 28. Division, weil dort
Generalleutnant v. Hindenburg, ein sehr tchtiger Fhrer, lange Jahre Chef des Stabes
beim 8. Armeekorps Kommandeur war.
463

Auf anderer Ebene suchten die Sachsen nicht nur ihre Ausbildung, sondern auch ihren
Einflu in der Ausbildung zu erweitern. Mit Bezug auf die Verfgung, welche die
Kommandirung von 12 geeigneten Offizieren auf ein 3. Jahr beim Militr-Reit-Institut
vorsieht, hatte sich Krug schon vor lngerer Zeit (...) an den Generalmajor von Nitzlaff
vertraulich mit der Bitte gewendet (), sich auch der schsischen Offiziere fr dieses
Kommando zu erinnern und womglich einmal einen schsischen Offizier zum Reitlehrer
in Hannover vorzuschlagen. Ich habe bisher eine Antwort nicht erhalten.
Er glaubte, eine wohlwollende Aufnahme dieser Bitte aber um deswillen annehmen zu
sollen, weil mir der General-Inspekteur v. d. Planitz die Leistungen der schsischen
Kavallerie-Offiziere auch in diesem Jahre als ganz hervorragende schilderte und mir
sagte, Herr v. Nitzlaff habe mit ihm ber die Mglichkeit der Heranziehung eines Sachsen
als Reitlehrer gesprochen. Da die meisten schsischen Kavallerie-Offiziere in Hannover
vortheilhaft auffallen dank der Militr-Reit-Anstalt, um welche fr junge Offiziere
heilsame Einrichtung wir von preuischen Kavalleristen schon immer beneidet wurden
so wird sich nunmehr vielleicht einmal Gelegenheit bieten, auch in Hannover Fu zu
fassen.
464

Die beharrliche Behauptung und Ausweitung der schsischen Stellung wurde auch durch
andere Dinge betrieben. Dem Generalfeldmarschall v. Waldersee berreichte der
schsische Militrbevollmchtigte im Namen seines Knigs bei der Ankunft in Hamburg
den Hausorden der Rautenkrone.

463
Ebenda: 57. Bl. 22. Juni 1901.
464
236
Nebenbei kann ich noch erwhnen, da es nicht blos den Grafen Waldersee, sondern
auch die brigen Anwesenden angenehm berhrte, da ein Vertreter der schsischen
Armee ihn an der Landungsbrcke begrte, whrend Bayern und Wrttemberg nicht
vertreten waren. Der Feldmarschall erkundigte sich sehr eingehend nach dem Befinden
Seiner Majestt unseres Allergndigsten Herrn und war besonders erfreut, da ich ihm
hierber nur Gutes melden konnte. Er sprach sich sodann sehr anerkennend ber die
Thtigkeit des Majors v. Schnberg aus und bedauerte, da es den Sachsen im
Allgemeinen nicht vergnnt gewesen sei, kriegerischen Ruhm zu ernten. Besonderes Lob
zollte er dem Oberltnt. Kirsten frher beim Knigin-Husaren Regiment der auch nach
den Erzhlungen anderer Offiziere des Oberkommandos ganz hervorragendes geleistet
hat. Sehr gnstig urtheilte der Feldmarschall ber den Hauptmann Lffler, der ihm
whrend der ganzen Zeit besonders nahe getreten ist und der sich durch sein Umsicht,
seinen Eifer und seinen klaren Blick allgemein eines ausgezeichneten Urtheils seiner
Vorgesetzten erfreut. Ich gestatte mir, die Dekorirung des Hauptmann Lffler mit einem
Kriegsorden auf das Wrmste zu befrworten. Die Empfangsfeier selbst war, sicher nicht
zu ihrem Nachtheil, soldatisch einfach und wrdig.
465

Wenig vorteilhaft fiel wiederum das Urteil ber die Kaisermanver bei Danzig aus.
Das diesjhrige Kaisermanver, in der ursprnglichen Anlage weit ausgreifend und viele
fr Aufklrungsbungen und Gefechte bestimmte Tage umfassend, schrumpfte in der
Ausfhrung auf eine kurze, die gehegten Erwartungen weit hinter sich zurcklassenden
Uebung zusammen, von der man ohne Uebertreibung sagen kann, sie sei weder der
aufgewendeten Mhe, noch der ungeheueren Kosten wert gewesen. Anzumerken ist noch,
da in Verbindung mit dem Manver der Landarmee (...) die Flotte manvriren und mit
einem Landungskorps in die Operationen eingreifen [sollte].
466

Waren die Berichte ber das Kaisermanver erneut nicht mit besonderen Neuigkeiten
versehen, so sah dies mit dem folgenden Bericht ganz anders aus. Hier zeichneten sich
auch Konsequenzen fr das in Fragen der Anciennitt mit der preuischen Armee
durchaus in Verbindung stehende schsische Kontingent ab.
Krug hatte streng vertraulich erfahren (...), es habe in diesen Tagen eine A.K.O. aus dem
Militrkabinet an die Kommandirenden Generale ergehen sollen, hinfort bei Ausstellung
der Qualifikationsberichte einen weit strengeren Mastab anzulegen, als bisher, es sollten
in Zukunft lediglich diejenigen Offiziere zur Befrderung vorgetragen werden, bei denen
die Eignung zur nchsthheren Stelle in absolut einwandfreier Weise nachgewiesen sei;
alle diejenigen Offiziere dagegen, bei denen dieses Urtheil nicht oder noch nicht

465
466
Ebenda: 81 f. 28. September 1901.
237
abgegeben werden knne, bei denen also die Befrderung an gewisse noch zu erfllende
Bedingungen geknpft sei, sollten ohne weiteres zur Verabschiedung vorgetragen oder zur
Einreichung ihres Abschiedsgesuches angehalten werden. Eine derartige Order htte
Hekatomben an Opfern zur Folge gehabt. Da man sich bei nherer Erwgung der
Verhltnisse wohl gesagt hat, da der Erfolg doch zweifelhaft sei, weil mitdenkende
Kommandirende Generale jede Zweifel im Qualifikationsbericht weggelassen haben und
den Betreffenden ohne Einschrnkung zur Befrderung vorgetragen haben wrden, so hat
man die Ordre schlielich nicht herausgeben lassen. Ihre Entstehungsgeschichte beweist
aber, da das Militrkabinet anscheinend entschlossen ist, die Verjngung der Armee mit
groer Rcksichtslosigkeit durchzufhren und da es voraussichtlich im Sinne der
gedachten A.K.O. handeln, d.h. jeden Offizier verabschieden wird, in dessen
Qualifikationsbericht eine Klausel steht. Die Absicht, eine solche Ordre zu erlassen, ist
zum Theil wohl persnlichen Interessen (...) zum Theil einer im Mil. Kabinet jngst
aufgestellten Altersstatistik [zu verdanken]; diese hat allerdings das berraschende
Ergebni gehabt, da es in Preuen Hauptleute giebt, die ihre Kompagnie ber 14 Jahre
fhren und zwar sind es davon nicht wenige, sowie da es Kompagniechefs giebt, die
bereits das 48. Lebensjahr erreicht haben, da schlielich ein groer Prozentsatz der
Hauptleute sich in so vorgercktem Lebensalter befindet, da ihr Avancement ber den
Bataillonskommandeur hinaus unmglich erscheint, da solche im Frontdienst ergraute
Offiziere die fr hhere Dienststellungen nthige Spannkraft nicht mehr zu besitzen
pflegen. Da die Verjngung der preuischen Armee in letzter Zeit in der Hauptsache
durch Verabschiedung von Generalen, die demnchst wieder aufgenommen werden soll,
belebt worden ist, in den mittleren Stabsoffizierstellen dagegen, in denen sich die Stauung
am fhlbarsten vollzieht, verhltnismig wenig Luft geschafft wurde, so wird dem
Mistande, wenn man ihn so nennen darf, auch kaum abgeholfen werden, denn es werden
zwar junge Generale geschaffen, es bleiben aber alternde Bataillonskommandeure.
Auerdem erzeugt diese Art der Verjngung hier eine fhlbare Unruhe, da es kaum noch
vorkommt, da Divisions-oder Brigadekommandeure sich 2 Jahre in der Stellung
befinden. Sie sind also weder in der Lage, ihre Truppe kennen und lieben zu lernen, noch
ihr Gehen beizubringen. Die Truppe leidet natrlich unter diesem dauernden Wechsel am
Meisten, denn kaum haben sich die Offiziere an die Eigenart des einen Vorgesetzten
einigermaen gewhnt, so ist schon ein Anderer mit anderen Ansichten da und die kaum
zur Ruhe gekommenen Nerven der Untergebenen werden aufs Neue zum vibriren
gebracht.
467

467
238
Eine entsprechende Anpassung im schsischen Kontingent blieb also aus. Dagegen hatte
die noch 1899 intensiv gefhrte Diskussion, ob und wann eine Besichtigung der
schsischen Kavallerie durch den preuischen Generalinspekteur mglich sei, in diesem
Jahr durch dessen Besuch ein Ende gefunden. Krug bemhte sich um erste Reaktionen.
Sein Bericht wurde auch an den Kommandierenden General des VII. A.K. von Hausen
weitergegeben. Die Erkundigung bei preuischen Offizieren ber uerungen des
Kavallerieinspekteurs v. d. Planitz zur Inspizierung der schsischen Kavalleriedivision
hatte folgendes ergeben.
Sie stimmen alle darber berein, da der General im Allgemeinen einen sehr gnstigen
Eindruck von der schsischen Kavallerie mitgenommen und dies auch Seiner Majestt
dem Kaiser gegenber hervorgehoben hat. Besonders gefallen hat ihm das
Pferdematerial, insonderheit auch der Offiziere, sowie das gute und geschlossene
Exerziren der Mehrzahl der Regimenter; er hat parziell die Ausbildung des Garde-Reiter-
Regiments, der beiden Ulanen- und des 18. Husaren-Regiments erwhnt, die sie als im
groen Rahmen besonders verwendbar erscheinen lassen. Sehr angenehm aufgefallen ist
dem Generalinspekteur der frische Geist und die rege Antheilnahme an den von ihm
gestellten Aufgaben seitens der Mehrheit der Offiziere; er hat namentlich die groe
Aufnahmefhigkeit fr neue Eindrcke und die Zugnglichkeit fr Belehrung lobend
erwhnt, die man in Preuen nicht berall findet. Die gute natrliche Schulbildung der
jngeren Offiziere, welche Dank der Militr-Reit-Anstalt den Durchschnitt der
preuischen berragen, hat der General auch diesmal als erfreulich bemerkt und dem
preuischen Kriegsministerium empfohlen, darber nachzudenken, ob sich nicht auch in
Preuen sinngeme Einrichtungen schaffen lassen. ber den Generalmajor (?) v. Milkau
hat sich Seine Excellenz im Allgemeinen anerkennend geuert, zumal im Hinblick darauf,
da er das erste Mal und sehr pltzlich in die Lage gekommen sei, eine Kavallerie-
Division zu exerziren und vorzufhren. Er hat nicht verhehlt, da der Fhrer der
Kavallerie-Division in Folge des Bestrebens rasche und kurze Befehle zu geben, wohl
auch, um nicht etwa unentschlossen zu erscheinen, sich selbst nicht immer gengend Zeit
gegnnt habe, ruhig zu berlegen und daher hufig ber das Ziel hinausgeschossen sei,
da er es damit auch den Untergebenen und der Truppe mitunter recht erschwert habe, er
hat andererseits aber auch gefunden, da sich die Truppe trotzdem gut aus der Affre
gezogen habe, sowie da General v. Milkau die Gewhr biete, ein tchtiger und auch im
Felde brauchbarer Kavalleriefhrer zu werden. Vor Allem mte sich General v. Milkau
aber eine Portion klteres Blut und Selbstbeherrschung angewhnen. Kme zu seinem
hervorstechenden militrischen Talent noch die auch in schwierigsten Lagen zu fordernde
kalte Ueberlegung der Situation, so werde er sehr gutes leisten knnen. Da meine
239
Gewhrsmnner keinen Anla genommen haben wrden, mir bei Aufzhlung des Guten
das Ungnstige zu verschweigen, so glaube ich, da das im Allgemeinen sehr gnstige
Urtheil des Generalinspekteurs wie er es seinen nheren Kameraden gegeben hat, auch
seiner innersten Meinung entspricht.
468

Damit hatten die Sachsen auch diesen wichtigen Punkt im Jahre 1901 erfolgreich fr sich
gestalten knnen.

Vielleicht auch aufgrund der positiven Erfahrungen mit der Besichtigung der Kavallerie
entschied man sich 1902 in Sachsen, das Wagnisauch fr die Artillerie einzugehen.
Der Kniglich Preuische General-Inspekteur der Feldartillerie, dem ich von der
Absicht, ihn in diesem Jahre Theile der Kniglich Schsischen Feldartillerie besichtigen
zu lassen, Mittheilung gemacht habe, antwortete darauf, da es sich empfehlen wrde,
bei den weiteren Verhandlungen in dieser Angelegenheit es zum Ausdruck zu bringen, ob
er die betreffenden Feldartillerie-Regimenter selbst besichtigen oder den Besichtigungen,
wie es fr die Kniglich Preuischen Truppentheile vorgeschrieben ist, beiwohnen solle.
Bezglich dieser Durchfhrungsfrage konnte Krug mitteilen, da in Bayern der
Inspekteur der Feldartillerie, wie mir der bayerische Militairbevollmchtigte mittheilte,
seit Erla dieser neuen Bestimmungen noch nicht gewesen [sei]. In frheren Jahren hat er
dort besichtigt, doch glaubt mein Bayrischer Kollege, da man ihm dies jetzt nicht in
derselben Weise zugestehen wrde, weil die eigentliche Besichtigung dem Divisions-
Kommandeur zustehe. Er wird sich erkundigen, welche Ansichten man darber in
Mnchen hat. Meines Erachtens liee sich die Angelegenheit vielleicht in hnlicher Wiese
erledigen, wie im vorigen Jahre mit dem General-Inspekteur der Kavallerie, indem der
direkte Vorgesetzte fr den besonderen Fall auf die Besichtigung verzichtet und sie dem
Inspekteur der Feldartillerie bertragen wird. Derselbe ist dann entschieden freier in den
Bewegungen und der Aeuerung seiner Ansichten.
469
Eine naheliegende Lsung.
Whrend hier der gegenseitige Austausch organisiert wurde, pflegte man auf hchster
Ebene die persnlichen Kontakte. Krug teilte mit, da Seine Majestt der Kaiser mir am
1. Februar Abends gelegentlich eines Diners bei dem Kniglich Preuischen Herren
Kriegsminister sagte, er sei sehr gerhrt ber den schnen und herzlichen Empfang, den
Seine Majestt unser Allergndigster Herr dem Kronprinzen bereitet habe. Der Kronprinz
sei auf das Hchste erfreut gewesen von der groen Liebenswrdigkeit unserer

468
469
SHStA, SMilBev. Nr. 1424. Bl. 1 f. 8. Januar 1902.
240
Allergndigsten Herrschaften und habe dem in zwei Telegrammen aus Dresden und aus
Bonn Ausdruck verliehen. Seine Majestt fgte wrtlich hinzu: Ich bin dem Knig
auerordentlich dankbar fr diese freundschaftliche Uebertragung der alten Beziehungen
auf die jngere Generation; ich hoffe er hat mir meinen Jungen nicht zu sehr verwhnt,
denn er mu noch sehr streng gehalten werden. Ich erwiderte Seiner Majestt, da ich
wisse, es sei unserem Allergndigsten Herrn eine groe Freude gewesen, den Kronprinzen
in Dresden zu begren, worauf Seine Majestt sagte, es sei ihm stets eine besondere
Genugtuung, wenn er Seine Majestt dem Knige eine Freude bereiten knne.
470

In was fr einer gnstigen Lage sich die Sachsen gerade im Vergleich zu anderen
deutschen Staaten befanden, wurde durch den folgenden Bericht Krugs deutlich.
Der Groherzog von Baden hat, trotz der mehrfach erfolgten Ablehnungen immer noch
gehofft, sein Sohn wrde nach dem Abgange des Generals v. Blow das 14. Armeekorps
erhalten. Wie ich streng vertraulich erfahren habe, hat der hohe Herr nachdem es
feststand, General von Bock und Polack werde nach Karlsruhe versetzt werden, an Seine
Majestt den Kaiser geschrieben, er bedauere sehr mit Rcksicht auf seine Gesundheit
Seiner Majestt nicht persnlich seine Glckwnsche zum 27. Januar haben ausdrcken
knnen, er habe aber auch geglaubt, an diesem Freudentage Seiner Majestt nicht das
vergrmte Antlitz eines Vaters zeigen zu sollen, dem man dauernd seinen Sohn
vorenthalte.
471

Welches Kalkl in Preuen dahinter steckte, wurde spter an der Verweigerungshaltung
des Kaisers deutlich, den wrttembergischen Kronprinzen zum Kommandierenden
General des XIII. - wrttembergischen Korps zu ernennen.

Besonderer Aufmerksamkeit des schsischen Militrbevollmchtigten erfreuten sich die
Bemhungen in Preuen ein Angriffsverfahren vorzufhren, welches die Erfahrungen der
Englnder im sdafrikanischen Kriege verwerthet und der verheerenden Wirkung
moderner Feuerwaffen in strkerem Mae Rechnung tragen soll, als bisher meist blich.
Der Versuch, der insonderheit die Herren Kommandirenden Generale des XII. und XIX.
Armeekorps interessieren drfte, ist nach dem, was ich hre, recht gnstig verlaufen, aber
zu einem bestimmten Abschlu noch nicht gekommen, auch, was ich betonen mchte,
Seiner Majestt dem Kaiser noch nicht vorgefhrt worden. Diese Angriffsverfahren soll
keineswegs ein Rezept fr alle Flle sein und kann auch nur in Frage kommen, wenn es
sich um den Angriff auf eine zum Widerstand vorbereitete Front handelt.

470
471
241
Der Verlauf eines solchen Angriffsgefechts ist ungefhr wie folgt gedacht: Von den in
erster Linie zum Gefecht bereit gehaltenen zwei bis drei Kompagnien eines Bataillons
gehen von jeder Kompagnie eine, hchstens zwei Sektionen in einer losen Schtzenlinie
zwischen den einzelnen Leuten vielleicht 10 bis 12 (?) Zwischenraum gegen die
feindliche Front vor. Diese vorgeschobenen Abtheilungen suchen so nahe als mglich an
den Gegner heranzukommen, um auf eine Entfernung von 800, 700, 600 Metern vom
Gegner sich hinzulegen, die Verhltnisse beim Gegner zu erkunden und vor allen Dingen
den Rahmen fr die Stellung festzulegen, von der aus das Hauptfeuergefecht gefhrt und
der Gegner durch Feuer niedergekmpft werden soll. Es wird dabei von der Annahme
ausgegangen, da diese in loser Schtzenlinie vorgehenden kleinen Abtheilungen dem
Gegner ein so schlechtes Ziel bieten werden, da dieser darauf garnicht schieen, sondern
sich seine Munition fr bessere Ziele aufheben wird. Ist dieser Rahmen vorn festgelegt, so
wird er von rckwrts aufgefllt. Dieses Auffllen hat nun in der Weise zu geschehen, da
in mglichst ungleichen Zwischenrumen und Abstnden die verstrkenden Abtheilungen
ebenfalls in losen Schtzenlinien vorgefhrt werden. Die Art, wie sich die einzelnen
Abtheilungen vorwrts bewegen, hngt nun ganz von dem Gelnde und dem Benehmen des
Gegners ab, es stellt also hohe Anforderungen an die Urtheils-und Entschlufhigkeit der
einzelnen Fhrer. Man sieht also einzelne Abtheilungen im Schritt gleichmig
fortschreiten, andere wiederum in Sprngen sich an die vorderste Schtzenlinie
heranarbeiten. Bei den Sprngen wird Werth darauf gelegt, da sie nur so lang gemacht
werden, da die Schtzenlinie schon wieder in der Stellung liegt, wenn der Gegner das
Feuer erffnet.
Bezglich der Feuererffnung wird bei diesem Versuchsverfahren im Allgemeinen daran
festgehalten, da der vorderste Rahmen das Feuer erst beginnt, wenn er dazu gezwungen
wird, also wenn der Gegner auf ihn selber schiet bzw. anfngt die auffllenden
Abtheilungen unter Feuer zu nehmen.
Der diesem Verfahren zu Grunde liegende Gedanke ist der, mit den denkbar geringsten
Verlusten auf eine wirksame Entfernung vom Gegner eine mglichst starke und dem
Gegner berlegene Schtzenlinie zu etablieren, von welcher der Feind durch Feuer
niedergekmpft werden kann. Die geschlossenen Abtheilungen bleiben mglichst lange in
Sektionskolonne und sollen sich erst zeigen, wenn zum eigentlichen Angriff angetreten
wird.
Nachdem der Gegner durch das diesseitige Feuer niedergekmpft ist, wird sprungweise in
der bisher blichen Weise bis an die Stelle vorgegangen, von welcher nach abgegebenen
Schnellfeuer zum Sturm angetreten wird.
242
Dem Versuch haben die Generale und Regimentskommandeure des Gardekorps, sowie
eine Anzahl von hheren Offizieren des Generalstabes beigewohnt. Er soll nach den
gewonnenen Erfahrungen noch weiter durchgebildet und dann Seiner Majestt vorgefhrt
werden.
472

Auch wenn man angesichts der Erfahrungen mit dem Kaiser eine gewisse Unsicherheit
versprt haben sollte wie sie in diesem Bericht auch angedeutet wird - so wurde hier
unter wohlwollendem Beifall des schsischen Kontingentsvertreters der Grundstein fr das
sptere Exerzierreglement der Infanterie von 1906 gelegt.
Sachsen blieb auch in diesem Jahr ein Ziel im Reichstag, wo man sich zunehmend fr sein
Kontingent rechtfertigen mute. So vertrat Major Graf Vitzthum den grippekranken Krug
und hatte die Angriffe auf das Energischste zurckzuweisen, die der schsische
Sozialdemokrat Fischer in maloser Weise mit besonderem Bezug auf die Verhltnisse
im Zittauer Regiment vorfhrte.
473

Dagegen suchte Bayern nun fter die schsische Untersttzung. Krug berichtete, da
gestern der Kniglich Bayerische Militr-Bevollmchtigte mich aufsuchte (...). Die
bayerische Heeresverwaltung beabsichtigt, um dem Mangel an Kavallerie bei der 6.
Bayerischen Division abzuhelfen, thunlichst bald womglich schon am 1. Oktober d. Js.
unter Heranziehung der beiden bestehenden Eskadrons Jger z. Pf. und ev. Errichtung
einiger neuer Eskadrons eine neue Kavalleriebrigade aufzustellen. Die Regimenter
wrden dann zunchst nur aus je 4 Eskadrons bestehen, es wrde aber die bayerische
Kavallerie-Division neben ausreichender Divisions-Kavallerie vollwerthig bleiben.
Spter sollen 5te Eskadrons errichtet werden. Die ganze Angelegenheit ist nun schon in
ihren ersten Stadien auf den lebhaften Widerstand des Pr. K. M. gestoen, weil dieses
Regimenter zu 4 Eskadrons nicht wnscht. (...) Ich habe mit General v. Einem, der mich
zufllig besuchte, die Sachlage durchgesprochen und hat er mir gesagt, da das Pr. K. M.
diesem bayerischen Plane den uersten Widerstand entgegensetzen msse, denn der von
Bayern als vorbergehend bezeichnete Zustand der 4 Eskadrons werde bei dem langsamen
Wachstum der bayerischen Bevlkerungsziffern entsprechend dauernd werden.
Auslser fr die bayerische Annherung sei gewesen, da das preuische
Kriegsministerium angedeutet hatte, da auch in der schsischen Kavallerie
Aenderungen in der Formation bevorstnden, um dem Mangel an Kavallerie bei der 40.
Division abzuhelfen. In welcher Weise (...) hat das Pr. K. M. nicht gesagt.
General von Endres wnschte nun von mir zu wissen, welche Plne in dieser Hinsicht in
Sachsen bestnden und ob wir es nicht auch als das einfachste Mittel zum Zwecke

472
473
243
Regimenter zu 4 Eskadrons anshen, wenn auch nur vorbergehend. Ich habe ihm
geantwortet, da solche Plne bei uns berhaupt noch nicht bestnden, auch nicht
bestehen knnten, so lange wir nicht wten, welche Friedensprsenzstrke in der
nchsten Heeresvorlage festgesetzt werde und wieviel davon auf den schsischen Antheil
entfielen. (...) Wenn wir aber Kavallerie anforderten, wrden wir diese im Rahmen der
Organisation thun, also mindestens Regimenterweise unter Anrechnung der beiden
Eskadrons Jger z. Pf. Da wir, selbst bei Aufstellung einer neuen Brigade, (?)
Regimenter zu je 4 Eskadrons zukommen wrden, hielte ich fr ausgeschlossen, weil es
nicht in den Rahmen der brigen Organisation passe.
Ueber die Organisationsfrage hat zwischen dem Preuischen und dem Bayerischen
Kriegsministerium ein ziemlich aufgeregter Schriftwechsel stattgefunden. Preuen
behauptet, Bayern sei verpflichtet, sich an die preuische Organisation anzuschlieen,
whrend Bayern der Ansicht ist, es sei durch den Bndnisvertrag nur verpflichtet, im
Allgemeinen Preuen zu folgen, es sei ihm aber unbenommen, die Strke seiner
Regimenter nach eigenem Belieben zu bestimmen.
474

Die Sachsen waren aufgefordert, Position zu beziehen und wurden zunehmend ein Faktor
in der inneren Militrpolitik des Reiches.
Die Sicht des Kriegsministers ist in seinem Entwurf fr den Militrbevollmchtigten
nachzuvollziehen. Mit einer Anrede, die in Preuen schon zu Schwierigkeiten htte fhren
knnen, bezog er klar Stellung.
Sehr geehrter Herr Major!
(...) Nach meinem Dafrhalten verstt die Absicht des Bairischen Kriegsministeriums
gegen den Bndnivertrag mit Baiern vom 23. XI 1870 und zwar speziell gegen die
Festsetzungen in III., nach welchen in Bezug auf Organisation, Formation, Ausbildung
und Gebhren, denen hinsichtlich der Mobilmachung Baiern volle Uebereinstimmung mit
den fr das Bundesheer bestehenden Normen herzustellen ist.
Meines Erachtens braucht Sachsen aber die sichtlicher Weise hier zwischen Preussen und
Baiern bestehende Controverse ber die Auslegung des Bndnisvertrages nicht zu
verfolgen; das geschieht sicher von Preussen und in ausreichendem Mae. Aber auch vom
rein militrischen Standpunkte werden wir Sachsen uns die Auffassung des Preuischen
Kriegsministeriums zu eigen machen mssen; denn darber besteht kein Zweifel, da
wenn erst Kavallerie-Regimenter zu 4 Eskadrons formiert sind, der Reichstag unbedingt
diese Formation zu verallgemeinern wnschen wird. - es wrde aber eine
Verschlechterung der gesammten Kavallerie und somit der ganzen Armee bedeuten. Ich

474
Ebenda: Bl. 21 f. 16. Mrz 1902.
244
meine, es ist sehr zu bedauern, da man bei der letzten Heeresverstrkung nicht versucht
hat die fehlenden Kavallerie-Regimenter ganz oder theilweise zu erlangen und mir haben
entschieden die Verpflichtung diesen Zielen so schnell wie mglich zuzustreben.
Angenehm ist es natrlich, wenn man uns gleich 2 Regimenter bewilligt, wobei ich
dahingestellt sein lasse, ob eine allmhliche oder eine sofortige Aufstellung fr uns
wnschenswerther erscheint. Minderwichtig, aber selbstverstndlich auch erstrebenswerth
ist die Auffllung der Inf.Rgtr. auf 3 Bataillone. Doch mu dieser Wunsch, wenn wir unser
Interesse in Betracht ziehen demjenigen nach Auffllung der normalen Kavallerie zeitlich
nachstehen. Wenn irgend mglich, werde ich Anfang nchster Woche nach Berlin auf
einige Tage kommen (...).
Damit hatte Planitz die zuvor angestellten ausfhrlichen Betrachtungen Krugs besttigt.
475

Bayern gab in der Frage der Kavallerie nach, wenn auch mit dem ausdrcklichen Hinweis,
es stehe zwar nach wie vor auf dem Standpunkt, da Bayern in staatsrechtlicher
Beziehung vollkommen korrekt handeln wrde, wenn es seinen kavalleristischen
Sachstand auch ohne Anlehnung an die allgemeine Organisation der deutschen Kavallerie
zu bessern trachte, da dieser Zustand nur vorbergehend sei, es wolle aber aus politischen
Grnden die Angelegenheit fallen lassen.
476

Nicht fallen gelassen wurde in Preuen die weitere Entwicklung des taktischen
Angriffsverfahrens der Infanterie.
Der Kaiser hatte das neue Verfahren gutgeheien und das preuische Kriegsministerium
gab Anleitung dazu heraus, weil Seine Majestt befohlen hat, da sich alle Armeekorps
damit zu befassen htten. Wie es gewhnlich bei solchen anscheinenden Neuerungen zu
gehen pflegt, wurde bei den Besichtigungen vielfach der eigentliche Zweck des genannten
Angriffsverfahrens, gegen vorbereitete Feldstellungen angewendet zu werden, vllig aus
den Augen gelassen. Der Durchschnitts-Bataillonskommandeur klammerte sich an den
sog. Burenangriff als an das vermeintliche Universalmittel zum Siege, (bezw. zur gut
verlaufenden Besichtigung) an und wendete ihn bei jeder Gelegenheit an, auch wo es ganz
sinnlos war. Es gab so manchmal die merkwrdigsten Bilder, namentlich wenn das
Verfahren beim Begegnungsgefecht angewendet wurde. (...) Dies fand allerdings die
vllige Mibilligung des Kommandirenden Generals.
Am richtigen Ort verwendet, kann dieser Angriff allerdings berraschend wirken, da der
Gegner den kleinen, dnnen, in migen Sprngen vorgehenden Abtheilungen meist kaum
Beachtung schenkt und schlielich von einem wohlgenhrten Feuer berraschend
berschttet wird. Auf der Ebene des Tempelhofer Feldes konnte man beim Angriff

475
Ebenda: Bl. 25 f. Mrz 1902.
245
mitunter 20 dnne in scheinbarer Regellosigkeit vorgehende Schtzenlinien bemerken, die
sich ganz allmhlich an den Feind heranschoben und wahrscheinlich sehr geringe
Verluste gehabt htten, da sie fr ein ausgiebiges Feuer kein geeignetes Ziel boten.
An einem wurde allerdings noch immer festgehalten, nmlich an dem Einbruch wenigstens
eines geschlossenen Bataillons mit klingendem Spiel. Diese verlustbringende Konzeption
wird wohl hier auch in 20 Jahren noch gemacht werden, wie viel auch inzwischen ber
moderne Kriegskunst geschrieben und gesprochen sein mag.
Unter gewissen Verhltnissen, deren Erkenntnis und richtige Beurtheilung nicht immer
leicht sein wird, wird der Burenangriff gewi groe Erfolge haben, er birgt aber auch
manchen Nachtheil in sich.
Die Leitung des Gefechtes wird auerordentlich schwierig und bedarf vermehrter
Umsicht. Sie geht mehr und mehr in das Ermessen des Mannes ber. Die Verluste werden
wohl geringer, dafr wchst aber fr die Drckeberger die Gelegenheit, sich dem
Vorwrtsschreiten des Angriffs zu entziehen. Als dies Seiner Majestt dem Kaiser
eingewendet worden ist, hat er gesagt Drckeberger giebt es in der Garde berhaupt
nicht; wer davon spricht, wird an die Grenze versetzt!
Die dritte Gefahr liegt meines Erachtens darin, da der Gegner einen krftigen Gegensto
fhrt, sobald er die Art des Angriffs erkannt hat und da er dann die dnnen Linien, die
sich nicht untersttzen knnen, ohne sich gegenseitig zu gefhrden, leicht ber den Haufen
rennt. Auch dem umsichtigen Fhrer grerer Kavalleriemengen drfte sich in diesem
Falle noch Gelegenheit zu Erfolgen bieten.
477

Trotz aller Kritik an den Verhltnissen in Preuen, blieb der Ausbildungsstand seiner
Armee auch aus schsischer Sicht noch immer der Orientierungspunkt.
Die Regimentsbesichtigungen, welche in dieser Woche stattfanden, zeigten, da die
Garde-Kavallerie-Regimenter zur Zeit auf einem sehr hohen Standpunkt der Ausbildung
stehen, den sie den z. Zt. vorzglichen Kommandeuren und einer allerdings rastlosen
Konkurrenz verdanken. (...) Ich glaube, da auch die hierher kommandirten schsischen
Kavallerie-Offiziere einen sehr guten Eindruck von hier mitnehmen und da sie
mancherlei Gelegenheit gehabt haben, ihren Gesichtskreis zu erweitern. Von Seiten der
Gardekavallerie, wie auch der hheren preuischen Offiziere wurde das Kommando mit
groer Freude begrt und sein Verlauf hat unzweifelhaft seine Ntzlichkeit und
Lebensfhigkeit dargethan.
478

476
Ebenda: Bl. 27a. 6. Mai 1902.
477

478

246
An der Lebensfhigkeit des schsischen Kontingents konnte auch kein Zweifel bestehen,
so da der Militrbevollmchtigte unbefangen auf einem Ritt an Graf Schlieffen die Frage
richten konnte, ob die schsischen Korps also eine Armee - fr das Kaisermanver 1903
ins Auge gefat seien. Allerdings war laut Schlieffen die Planung, das IV. und XVIII.
Armeekorps dazu heranzuziehen, welche sich nebst dem IX Armeekorps eifrig darum
bewrben. Sollte Seine Majestt der Knig, unser Allergndigster Herr, den besonderen
Wunsch uern, die schsischen Armeekorps in groen Manvern Seiner Majestt dem
Kaiser vorzufhren, so wrde dem wohl entsprochen werden; ohne eine solche Anregung
glaube er aber nicht, da Seine Majestt die Absicht habe. Meiner unmageblichen
Meinung nach drfte es sich nicht empfehlen, eine solche Anregung schon fr 1903 zu
geben, da die neuen Verbnde unserer Feldartillerie, die sich in wenigen Jahren fast
verdoppeln mute, in jedem weiteren Jahre ein festeres Gefge, auch im Pferdematerial
erhalten und auerdem die bevorstehenden Personalvernderungen es vielleicht
wnschenswerth machen, da der Kronprinz sein Korps schon lngere Zeit gefhrt hat,
ehe es groe Manver hat.
479

Man war in Sachsen offenbar bereit, die eigene Stellung im Reiche offensiv zu festigen.
Angesichts der jhrlichen kaiserlichen Eskapaden war es vielleicht auch gar kein Risiko,
die schsischen Truppen bei einem Kaisermanver zu prsentieren. Die mgliche
Zurckhaltung, die der Kaiser angesichts des greisen schsischen Soldatenknigs dabei
gebt htte, wre vielleicht schon ein Erfolg an sich fr die Sachsen geworden.
1902 sah man beim Kaisermanver ohnehin wieder das bliche und es verwundert schon
sehr, da die Militrbevollmchtigten doch wieder neue Umschreibungen fr das sich
grundstzlich wiederholende Schauspiel fanden. Der Kaiser griff mit zwei
Kavalleriedivisionen an:
Da das Gelnde der Entwicklung von 60 Schwadronen gnstig gewesen wre, drfte
Niemand behaupten wollen. (...) Die Regimenter waren stark durcheinander gekommen
und die ganze Attacke lste sich in ein Gewirr von vielleicht 20-24 einander folgender
Wellen auf, weil es an Raum gebrach, nebeneinander zu gelangen. Die Trmmer der 41.
I.D. wren ja von der Kavallerie-Masse zweifellos zersprengt worden, sie selbst htte aber
auch schwere, nicht im Verhltnis zum Erfolge stehende Verluste erlitten, zumal Seine
Majestt die Attacke bis mitten in die (...) 10. I.D. durchfhren lie, die zum Theil noch
unerschttert war und nur wegen des Druckes auf ihren linken Flgel weichen mute.
Leider sind ja diese groen, theatralisch angelegten Reiterangriffe in den letzten Jahren
ein Haupterforderni der Kaisermanver geworden! (...) In taktischer Beziehung war fr
den Zuschauer die interessanteste Frage die, wie sich die beiden Armeekorps mit der den

479
Ebenda: Bl. 47 f. 27. August 1902. Am 19.06. war Knig Albert verstorben.
247
modernen Verhltnissen entsprechenden Form des Infanterie-Gefechts abfinden wrden,
(...) und es kann der Ausbildung beider Armeekorps nur lobend nachgerhmt werden, da
sie nicht schablonenhaft sich zeigte, sondern da die Unterfhrer es meist verstanden, die
dem Gelnde angepate richtige taktische Form zu finden. (...)
Sehr interessant war mir (...) die Erzhlung des englischen Generals Hamilton aus dem
letzten Gefechte bei Ladysmith. Er sagte, da die Englnder trotz groer Ueberlegenheit
und trotz des grten Schneids im Vorgehen absolut nicht im Stande gewesen seien, dem
Feuer der Buren gegenber die letzten 100 Yards zu berwinden. Bei jedem Versuch, auch
nur den Kopf ber die Deckung hervorzuheben, sei ihnen ein derartig wohlgenhrtes und
wohlgezieltes Feuer ihrer weit schwcheren Gegner entgegengehagelt, da es sofort htte
wieder aufgegeben werden mssen. So htten sie sich 6 Stunden lang auf dieser nahen
Entfernung gegenber gelegen, bis es mglich gewesen sei, Verstrkungen in die
Schtzenlinie vorzubringen und bis namentlich der Druck auf die Flanke der Buren sich
fhlbar gemacht htte. Dann erst htten diese das Feld gerumt. Die englischen Offiziere
lieen es zwar gelten, da die deutsche Infanterie bemht sei, die Lehren des
sdafrikanischen Krieges zu beherzigen, sie meinten aber, sowohl an Ausdehnung der
Fronten, wie an Dnne der Schtzenlinien werde noch nicht genug geleistet. Meines
Erachtens verglichen sie aber in so fern nicht ganz richtig, als sie die Strke der
fechtenden Truppe im Verhltni zum Gelnde nicht in Betracht zogen. Denn schlielich
hat doch jede Frontausdehnung ihre Grenze und da sie vergaen, da sie einem
bedeutend schwcherem Feinde gegenbergestanden hatten, der absolut keine
Offensivkraft besa und nicht von Gegensten und Durchbrechen der feindlichen Linie
wute. (...) Da die Schtzenlinien hufig zu dicht erschienen, ist zuzugeben, indessen ist
diese Frage im Manver doch auch nur theoretisch zu lsen. Im Ernstfall kommen zwei
wesentliche Faktoren hinzu, die moralische Beschaffenheit der Truppe und die feindliche
Geschowirkung. Beide werden schnell dnne Schtzenlinien schaffen. Jedenfalls kann
man aus dem Gesehenen nur den erfreulichen Schlu ziehen, da das Schematische
thunlichst vermieden und die Gefechtsformationen den Verhltnissen entsprechen gewhlt
wurden, da auch in der Ausnutzung des Gelndes sehr Gutes geleistet wurde. Auffallend
war am letzten Tage das widerholt zu beobachtende Vorstrmen des 5. Armeekorps aus
der Stellung heraus dem auf nchste Entfernung herankommenden Gegner entgegen. Dies
war m. E. ein ganz entschiedener Fehler, denn in diesem letzten Stadium des Kampfes
kann ja die Geschowirkung auf mannshohe Ziele gar nicht hoch genug geschtzt
werden.
Trotz aller Kritik am Kaiser wird in diesem Bericht aber auch deutlich, da dieser nicht
nur mit seinen Truppen spielte. Der Train war in geradezu musterhafter Ordnung, was
248
Krug auf die Kritik des Kaisers vom letzten Jahr und seiner Ankndigung zuschrieb ein
scharfes Auge darauf zu haben. Es folgte eine lange Besprechung der Versorgung.
Bemerkungen zur Hygiene (Wasserdestillierung), der Nachrichtentruppe (Telegraph,
Funktelefon, Tauben und Meldereiter), die mit einer Charakterisierung der Infanterie des
3. Armeekorps schlo, welches nach Ende des Manvers vier Tage im Biwak gelegen
hatte und einen ganz musterhaften Eindruck machte. (...) Man sah den Mrkern den
kernigen strammen Soldaten an. Die Anlage des Manvers zeichnete sich durch groe
Klarheit und Einfachheit aus, die dem ganzen Verlaufe entschieden zu Gute kamen.
480

Der Kampf des preuischen Militrs, sich seine Qualitt und seinen Ruf nicht durch den
Kaiser kaputt machen zu lassen, wurde auch von Krug immer deutlicher erkannt. Wilhelm
brachte seine Vorliebe fr seinen Vorfahren Friedrich den Groen immer fter zum
Ausdruck. Diesmal war es der alte preuische Prsentiergriff, der zur Einfhrung kommen
sollte. Krug kommentierte rckhaltlos, da der neue Griff glcklicherweise nicht
Gemeingut der Armee werden wird, sondern da er dem Gardekorps vorbehalten bleiben
soll. Der Chef des Militrkabinets hat es in sehr geschickter Weise fertig gebracht, Seine
Majestt den Kaiser von dem hartnckig verfolgten Gedanken abzubringen, den Griff dem
Exerzir-Reglement fr die Infanterie einzuverleiben; er wird vielmehr in einer vom Tage
der Schlacht bei Leuthen datirten Ordre dem Gardekorps als besondere Ehrung
berantwortet, gewissermaen zur Pflege fridericianischer Tradition. Die A. K. O. spricht
ausdrcklich aus, der neue Griff drfe nur vom Gardekorps ausgefhrt werden und zwar
nur bei Parademrschen vor S. Majestt dem Kaiser.
Man darf wohl die Armee beglckwnschen, da dieser Kelch an ihr vorbergegangen ist,
denn die Einbung des Griffes erfordert selbst bei dem in solchen Dingen gebten 1.
Garde-Rgt. z. F. 6 Wochen man darf wohl auch mit Recht von dieser Angelegenheit
sagen: difficile est satiram non scribere! Eine gewisse Boshaftigkeit beinhaltet dabei
seine abschlieende Bemerkung: Es steht zu hoffen, da die (?) ordre nicht der
Oeffentlichkeit bergeben wird, denn das wrde der Sache den unauslschlichen Stempel
der Lcherlichkeit aufdrcken.
Eine lebhafte Beschreibung der preuischen Charaktere fgte Krug im weiteren an.
Der Generalmajor v. Einem drfte im Frhjahr eine Division erhalten, denn der
Kriegsminister v. Goler hat ihn dazu vorgeschlagen. Man glaubt, da hierfr persnliche
Eiferschtelei magebend ist, da Herr v. Goler im Gen. v. Einem wohl nicht mit Unrecht
seinen prsumtiven Nachfolger sieht. Da der Minister v. Goler nmlich geuert hat, er
werde mit 65 Lebensjahren seinen Abschied nehmen z. Zt. ist er 61 so frchtet er wohl,

480

249
da der ftere Anblick des Gen. v. Einem in Seiner Majestt den Entschlu schneller
reifen lassen knnte, das 65. Lebensjahr nicht abzuwarten!
Ich wrde die Versetzung des Generals aus dem Kriegsministerium sehr bedauern, da es
sich mit ihm ausgezeichnet arbeitet, er stets guter Laune ist und keine Schwierigkeiten
kennt. Er versteht es aus diesem Grunde auch ausgezeichnet seine Untergebenen bei
frischer Schaffensfreudigkeit zu erhalten.
481

Fr die schsische Armee brachte das Jahr 1902 das Ende der Schaffenskraft des
schsischen Knigs und auch des Kriegsministers. Beide starben im Laufe des Jahres. Auf
den Thron folgte Georg als jngerer Bruder Alberts bereits im 69. Lebensjahr. Neuer
Kriegsminister wurde Generaloberst Max Clemens Lothar Freiherr von Hausen, der keine
zwei Jahre zuvor das XII. Korps bernommen hatte. Ihm folgte Kronprinz Friedrich
August als Kommandierender General. Der sterreichische Gesandte schilderte den neuen
Kriegsminister wie folgt:
Hausen ist ein noch jung aussehender, krftiger Mann, klein, rund, schwarz, mit kurzem
Hals, kurzen Beinen und sehr klugen, stechenden schwarzen Augen. Er ist einfach und
bescheiden in seiner Art, gilt als ein uerst tchtiger Soldat, thatkrftig und stramm -
wie ein von einer dem Hofe nahestehenden Persnlichkeit gesagt wurde ein Mann ganz
nach dem Sinn und Geschmack Knig Georgs. In Armeekreisen hat diese Ernennung
nicht den sympatischsten Eindruck gemacht;
482

Man hatte auf General von Treitschke gehofft, von dem nun das Gercht umging, das
Angebot abgelehnt zu haben. Mit Hausen stand nun ein Offizier an der Spitze des
schsischen Kriegsministeriums, der die Einigungskriege als junger Jgerleutnant
mitgemacht, danach aber in Ausbildung und Stabsverwendungen seine Prgung in Preuen
erhalten hatte. In seiner Biographie steht zu lesen, da er bereits vom 1. Mai 1875 ab zum
Kgl. Preu. Groen Generalstabe kommandiert wurde. Damit ging ein sehnlicher Wunsch
in Erfllung.
483

Da Hausen schon frher die Zeichen der Zeit erkannt hatte, dokumentiert der Auszug aus
einem Brief an seine Mutter bereits aus dem Jahre 1871:
Bitte, chere mre, erkundige Dich doch einmal, ob und wann die Kriegsacademie in
Berlin zusammentritt und ob meine Wenigkeit dazu befohlen wird. Ob die Constituirung
der Academie schon jetzt eintritt, ist hier garnicht bekannt, die Wahrscheinlichkeit jedoch
nicht ausgeschlossen, da die Kriegsschulen fr Fhnriche in krzester Zeit erffnet
werden und somit der Schlu fr ein gleiches Schicksal der Academie nicht fern liegt.
484

481
Ebenda: Bl. 71 f.
482
HHStA, PA, Karton 52, No. 36, 31. August 1902.
483
Brabant, Arthur: Generaloberst Max Frh. v. Hausen. Ein deutscher Soldat. Dresden 1926. .S. 127.
484
Ebenda: S. 112. 19.4.1871.
250
Karriereplanung mit der Frau Mama bildete also die Grundlage fr eine auergewhnliche
Laufbahn und Berlin wurde fr diesen schsischen Offizier zum Orientierungspunkt.

Die Vorbereitung der Kommandierungen nach Preuen wurden immer durchdachter.
Anfang 1903 wies Oberstleutnant Krug von Nidda auf die bungsreisen vor
Kavalleriebungen unter Leitung des Generalinspekteurs der Kavallerie oder der
betreffenden Kavallerieinspektion hin.
Die vom General-Inspekteur der Kavallerie geleiteten Reisen sind unzweifelhaft die
interessantesten, da ihm meist Ideen des Chefs des Generalstabes der Armee ber die
operative Verwendung der Kavallerie, besonders in den ersten Mobilmachungstagen zu
Grunde liegen und weil sie sehr hufig kavalleristische Fragen behandeln, deren Lsung
dabei versucht wird. Wenn in Sachsen eine Kavallerie-Division zusammengezogen wurde,
leiteten bisher lediglich die betr. Divisionsfhrer diese Uebungsreisen, gewi in durchaus
sachgemer Weise, aber auch nur unter dem Gesichtspunkte der Kavallerie-Verwendung
im kleineren Rahmen. Da nun in diesem Jahre wieder eine Kavallerie-Division unter
schsischer Fhrung bt und die Kaisermanver, bei denen die Kavallerie-Divisionen an
den ersten bungstagen wegen der rumlichen Entfernungen zwischen einzelnen Korps
reichlich Gelegenheit zu operativer Ttigkeit finden drften, sich anschlieen, so mchte
ich mir die Anregung erlauben, da in diesem Jahre der Divisionsfhrer, der schsische
Brigadekommandeur und die beiden Kavallerie-Regimentskommandeure an der ersten
Reise des General-Inspekteurs der Kavallerie Teil nhmen. Diese erste Reise findet meist
schon im Mai statt und wrde der General v. d. Planitz sicher mit Freuden bereit sein, die
Herren mitzunehmen, da er auch in frheren Jahren schon einzelne Herren mitgenommen
hat. Der Divisionsfhrer wrde hierbei gewi manche Anregung bekommen, die spter
von ihm zu leitende Reise ber den Rahmen der Felddienstordnung hinaus zu erheben.
Ferner mchte ich darauf hinweisen, da es sich empfehlen mchte, schon in diesem Jahre
mit der Kommandirung derjenigen Brigade- oder Regimentskommandeure zu preuischen
Kavallerie-Divisionen zu beginnen, der einmal nach dem General v. Milkau die schsische
Kavallerie-Division fhren soll.
Der General-Inspekteur der Kavallerie sagte mir noch vor gar nicht langer Zeit, unser
Material sei ausgezeichnet, unsere Offiziere vortrefflich, aber bei den lteren
Stabsoffizieren habe man doch das Gefhl, sie htten zu wenig gesehen; wenn Jemand
eine Kavallerie-Division fhren solle, msse ihm das schon in viel frheren Jahren
gewissermaen in Fleisch und Blut bergegangen sein. Fr die Fhrer der schsischen
Kavallerie-Division sei es deshalb dringend wnschenswert, da sie recht oft in die Lage
251
kmen, hier Kavallerie-Divisionen ben zu sehen, damit sie dann ihr herrliches Material
nutzbar verwenden knnten.
Da meines Erachtens der Oberst v. Laffert wohl in einigen Jahren in die Lage kommen
wird, die Kavallerie-Division zu fhren, so meine ich wrde es im Sinne der erwhnten
Aeuerung nur richtig sein, ihm schon von jetzt ab alljhrlich Gelegenheit zu geben,
seinen Blick zu ben und nicht erst, wenn er unmittelbar vor der Tatsache selbst steht.
Die Kommandos schsischer Generale zu preuischen Manvern werden in diesem Jahre
wohl ausfallen mssen, da die Herren von den Kaisermanvern voll in Anspruch
genommen werden, diese selbst sehr frh sind und es nach dem Abschlu so groer
Manver mir nicht recht zweckmig erscheint, noch ein Kommando zu einem kleinen
Manver daran zu setzen.
485

Die Kavallerie war auch der Anla heftiger Auseinandersetzungen im Reichstag. Krug
mute dabei feststellen, da in dieser Reichstagssitzung zur Kavallerievermehrung
Kriegsminister Goler auf den Widerstand der Abgeordneten stie, den er in seinen
Berichten schon des fteren vorausgesagt hatte.
Im Kampf um Stabsoffizierstellen fr kleinere Formationen der Jger zu Pferde an
verschiedenen Standorten, setzte sich Krug fr Chemnitz ein.
Ich erklrte, da die Verhltnisse fr Chemnitz vollkommen gleich lgen, wie fr
Langensalza; damals habe der Reichstag eingesehen, da eine Division nicht ohne
Kavallerie bleiben knne und da 2 alleinstehende Eskadrons eines Stabsoffiziers
bedrften (...); ich knne daher nicht verstehen, warum man Chemnitz verweigern wolle,
was Langensalza billig gewesen sei. Anschlieend gab ich eine detaillirte Aufklrung ber
die Lage der 40. Division in Krieg und Frieden. Der Abg. Rsing erklrte, der bisherige
Gang der Verhandlung habe ihn zu der berzeugung gebracht, da die beanstandeten
Forderungen ungesetzlich seien, da daher auch im Jahre 1900 die Genehmigung des
Stabsoffiziers fr Langensalza ungesetzlich gewesen sei und man der Frage nher treten
sollte, auch diesen wieder zu streichen.
Obwohl einige Abgeordnete der Ansicht waren, man solle nur die Forderung des
Regimentsstabes fr Posen streichen, die anderen Stabsoffiziere aber stehen lassen, stellte
Abg. Roeren den Antrag Posen, Graudenz und Chemnitz zu streichen. Nachdem ich noch
einmal fr Chemnitz gesprochen, [wurde beschlossen] (...) ber unsere Forderung in der
nchsten Sitzung zu verhandeln. Posen und Graudenz wurden endgltig abgelehnt. (...)
Die Herren sagten mir, sie seine vollkommen berzeugt, da ich Recht htte, aber sie
wollten dieses Versteckspiel mit den Jgern z. Pf. nicht lnger mit ansehen. (...) Der

485
SHStA, SMilBev. Nr. 1424a, Bl. 1 ff. 9. Februar 1903.

252
nationalliberale Graf Oriola fgte noch hinzu, sie wrden die Forderung ebenso wie die
Preuische prinzipiell beanstanden; wenn wir dem Mangel an Kavallerie bei der 40.
Division demnchst durch eine Kavallerie-Forderung abhelfen wollten, wrden sie die
letzten sein, dies zu verweigern. Aus alledem geht hervor, da der Reichstag nur sein
Mtchen am Preuischen Kriegsminister khlen will, der ihn in dieser ganzen Frage
allerdings seit Jahren wie einen trichten Knaben behandelt hat.
486

Ungeachtet der gegen Preuen gerichteten Spitze bei der Annherung an das schsische
Kontingent, ist doch zu erkennen, da die Wahrnehmung der schsischen Interessen im
Reichstag geschickter erfolgte. Wobei dies sicher auch an der Tatsache lag, im schsischen
Knig keinen Herrn zu haben, der extravagante Sonderwnsche forderte.
Das aber auch damals nicht nur bis aufs Messer gekmpft wurde, macht der Bericht Krugs
aus der Budgetkommission deutlich.
In dieser Sitzung wurde der fr Chemnitz geforderte Stabsoffizier und der Oberarzt fr
die Jger z. Pf. ohne weitere Debatte als Konsequenz der fr Preuen gefaten
Entschlsse gestrichen (...). Dagegen wurden die beiden Maschinengewehr-Abtheilungen,
die Bespannungs-Abtheilung fr die Fuartillerie und die sonst geforderten
Etatserhhungen des Kap. 24 Tit.1; die mit der Umwandlung der Bekleidungs-mter
zusammenhngen, bewilligt. Auf die Rede des Freisinnigen Mller-Sagan hin schlug auf
einmal die streitlustige Stimmung in der Kommission um, man machte dem Kriegsminister
sogar den Vorwurf, die Flinte zu schnell ins Korn geworfen und die Regierungsvorlage
nicht energisch genug verteidigt zu haben. So blieb das Zentrum, welches die Abstriche
haben wollte isoliert und wurde bezeichnenderweise bei der Abstimmung von den
Sozialdemokraten untersttzt. Selbstverstndlich erregte diese Art, Arbeiterfreundlichkeit
zu dokumentieren, ebensolche Heiterkeit, wie das berraschte Gesicht des Preuischen
Kriegsministers, als ihm auf einmal viel mehr aufgedrngt wurde, als er erwartet hatte.
An seinen Minister gewandt, wies Krug nun nachdrcklich darauf hin, was nun fr
Sachsen notwendig und mglich war.
Fr Sachsen wird es bei einer neuen Heeresvorlage unbedingt geboten sein, die der 40.
Division fehlende Kavallerie-Brigade zu verlangen und alle anderen Ideen von 3ten
Bataillonen zunchst dahinter zurcktreten zu lassen. Da diese Brigade nicht schon 1899
gefordert werden konnte, lag in dem Zusammentreffen der Erweiterung zum zweiten
Armeekorps gleichzeitig mit der Verdoppelung der Feldartillerie. Wird die nchste
Vorlage nicht dazu benutzt, den Reichstag von der Notwendigkeit dieser Brigade zu
berzeugen, so bekommen wir sie nie.
487

486
487
253
Die Kmpfe Krugs um die notwendigen Geldmittel trieben noch manch andere Blte. So
wurden die schsischen und wrttembergischen Titel zwar genehmigt. Jedoch bei Tit. 176
Artillerie und Waffenwesen stellte der Abg. Mller-Fulda die Frage, ob davon auch
Rohrrcklaufgeschtze beschafft werden sollten, da doch nach den Mitteilungen des
Preuischen Kriegsministers diese Angelegenheit ins Rollen komme. Die Frage war, wie
ich vorher erfahren hatte, lediglich gestellt, um Gelegenheit zu bekommen, nochmals auf
die Geschtzfrage und darauf zurckzukommen, da das Kruppsche Monopol gebrochen
und die Konkurrenz mit zu Lieferungen herangezogen werden solle. Ich beantwortete die
Frage dahin, da Geschtze aus diesem Fonds berhaupt nicht mehr beschafft werden
sollten, da unsere Formationen smtlich damit ausgerstet seien (...).
Wenn man vergleicht, in welcher Art die 3 Militr-Etats bezglich der Abstriche behandelt
wurden, kann man sich allerdings des Gefhles nicht erwehren, da beim preuischen
Etat persnliches belwollen eine Hauptrolle gespielt hat.
Krug konnte dann allerdings seiner Genugtuung Ausdruck geben, als aus Zeitdruck die
Mittel fr das neue Gewehr 98 in 10 min ohne groe Fragen genehmigt worden waren. So
wurde die langatmige und ermdende, zum guten Teil vom Konkurrenzneid angestiftete
Debatte ber die Geschtzfrage der deus ex machina, der unsere Gewehre 98 vor allen
neugierigen Augen beschtzte.
488
Man fragt sich, was man bei einem neugierigen Blick
htte erkennen knnen.
Eine gewisse Erkenntnis ber die Gedankengnge und Probleme schsischer Stabsoffiziere
bei Fragen der Armeeorganisation lt sich aus den folgenden berlegungen Krugs
gewinnen. Dieser schrieb seinem neuen Kriegsminister Hausen.
Der General-Inspekteur [der Kavallerie] sagte mir, Seine Majestt der Kaiser werde es
gewi freudig begren, wenn Sachsen dann auch durch Forderung der jetzt fehlenden
Kavallerie-Brigade dem Mangel an Kavallerie abhelfe, doch werde es sich auch bei uns
wohl nicht umgehen lassen, namentlich im Hinblick auf den Offizierersatz, die Aufstellung
auf mehrere Jahre zu verteilen.
Wenn wir auf die Errichtung einer Kavallerie-Brigade zukmen, mchte ich folgendes zur
Erwgung stellen.
Meines Erachtens trgt es zur Verminderung des Zudranges zur Kavallerie wesentlich bei,
da unsere schsischen Kavallerie-Regimenter verhltnismig sehr teuer sind. Ich
erblicke einen Grund dazu in der groen Verschiedenheit der kostspieligen Uniformen 7
Uniformen bei 6 Regimentern und 2 Eskadrons sind unleugbar reichlich. Bei Versetzung
erwachsen den Offizieren hieraus bedeutende Ausgaben, da sie sehr hufig einen groen

488
Ebenda: Bl. 24. 4. Mrz 1903.
254
Teil ihrer Equipierung nicht wieder gebrauchen knnen. Der Zustand in dem wir uns noch
1870 befanden, war unzweifelhaft vorzuziehen, weil damals die grere Einheit der
Uniformierung bestand. Ich will nun dem nicht das Wort reden, da wir zu diesem
Zustande zurckkehren sollen, ich meine aber, es mte bei Formierung neuer Kavallerie-
Regimenter ernstlich in Erwgung gezogen werden, bezglich der Uniform wenigstens
Anpassung an das Grundtuch und die sonstige Equipierung unserer Regimenter zu suchen,
um eine neue Quelle der Teuerung zu vermeiden.
489

Wenn die Eskadrons Jger z. Pf. in neue Regimenter aufgehen, fallen sie als Spezialtruppe
ohnedies nicht zum Nachtteil der Sache. Jger-z.Pf.-Regimenter als Spezialtruppe
auszubilden, halte ich fr unsere Verhltnisse
490
nicht fr angemessen, da unser Ersatz
ohnedies von so vielen Spezialtruppen in Anspruch genommen wird, da fr die Linien-
Infanterie nur noch les beaux restes bleiben. Ich wrde es somit fr das Richtige halten,
mit den beiden Eskadrons die Jger z.Pf. berhaupt aufzugeben. Die beiden
Zukunftsregimenter wrden im Mobilmachungsfalle wie die Husaren-Regimenter als
Divisions-Kavallerie Verwendung finden; es ist also nicht einzusehen, warum sie mit dem
Spezial-Ersatz der Jger z.Pf. gegen jene bevorzugt werden sollten, ganz abgesehen
davon, da die Jger z.Pf. des Beurlaubtenstandes eine Gruppe von Leuten darstellen, die,
zur Zeit wenigstens, weder mit der Lanze noch mit dem Karabiner ausgebildet sind, da
diese also der mobilen Kavallerie verloren gehen.
Der Uniform der schsischen Jger z.Pf. wrde wohl Niemand eine Trne nachweinen,
denn sie ist denkbar unschn. Erhielten die Zukunftsregimenter den Waffenrock hellblau,
wie die brigen schsischen Kavallerie-Regimenter, so wrde dies in jeder Beziehung von
Vorteil sein. Erstens erhielten sie ein schneres Kleid, zweitens paten sie in den Rahmen
der anderen Regimenter und drittens htten die Offiziere die Mglichkeit, ihre
Equipierung auch bei Versetzungen wenigstens teilweise gebrauchen zu knnen.
Ob Preuen seine Jger-Regimenter in der jetzigen Uniformierung beibehlt, kann fr uns
nicht in Betracht kommen, da hier groe Verhltnisse bestehen, bei uns kleine zu
bercksichtigen sind und nebenbei gesagt, die preuische Jger-Uniform wesentlich
kleidsamer ist, als unsere.
Diese Gedanken wurden noch weiter ausgefhrt. Themen wie die Unterscheidung in
leichte und schwere Reiter, die Dragoner als Lsung dieser Frage, die bernahme der
Ausrstungsteile der Jger zu Pferd, denn in diesem Sinne liee sich also leicht dem
Einwand begegnen, da Dragonerregimenter eine neue Waffengattung fr Sachsen
bedeuteten. Ich glaube, Jedermann wrde sich mit ihnen eher befreunden, als mit Jger-

489
Marginalie: Gengt m. Erachtens noch nicht. v. H[ausen].

255
Regimentern. Auch ber neue Ulanen-Regimenter ohne Gardelitzen liee sich
diskutieren.(...) fllten weitere handschriftlich verfate Seiten. Zur Vollendung dieses
Zukunftsbildes bliebe noch brig, die Garnisonen der Regimenter ins Auge zu fassen.
Krug schlug Chemnitz und eine Garnison in der Lausitz vor, die jeglicher Kavallerie
entbehrt.
491

Bei diesen Berichten wird verstndlich, weshalb der schsische Kriegsminister nach einem
Ball bei Hofe, seinen Adjutanten mit dem Hinweis entlie, er msse jetzt noch Akten
einsehen. Da diese Errterungen zu einem Zeitpunkt angestellt wurden, als sich Fragen
der Tarnung bereits in den deutschen Planungen zum grauen Waffenrock niedergeschlagen
hatten, wirft ein besonderes Licht auf den Horizont, den Krug in dieser Frage besa.
Eine andere Bedeutung besaen fr das Reich und auch fr Sachsen die Ereignisse, die
durch das taktlose Verhalten eines preuischen Generals hervorgerufen wurden.
Der Kommandierende General des XIII. A.K. - General v. Hugo - hatte es in der kurzen
Zeit seiner Anwesenheit in Stuttgart bereits verstanden, sich beinahe unmglich zu
machen, in erster Linie durch anmaendes, burschikoses Wesen gegenber verschiedenen
Mitgliedern des Kniglichen Hauses, des weiteren durch eine Anzahl von Taktlosigkeiten
die hier von Mund zu Mund gehen. Da diese auch an hiesiger Allerhchster Stelle nicht
unbekannt geblieben war, bestand bereits Ende Mai d. J. die Absicht, ihn im Herbst zum
Ausscheiden zu veranlassen, damit endlich in Wrttemberg ruhigere Verhltnisse
eintrten (...).
Unvorsichtigerweise hat ein hoher wrttembergischer Offizier, dem diese Dinge bekannt
geworden waren, dem Grafen Waldersee bei dessen letzter Anwesenheit in Stuttgart
gesagt, es knne ihnen nichts angenehmeres passieren, als da das Korps im Herbst frei
wrde, denn da wrde ihr sehnlichster Wunsch mit Sicherheit erfllt werden, den Herzog
Albrecht zum Kommandierenden General zu erhalten.
Kaum war diese Aeuerung im Militrkabinett bekannt geworden, so unterblieb das
Schreiben an den Gen. v. Hugo, das ihm fr Anfang Juli zugedacht war. Der Brief wird
nunmehr auch ungeschrieben bleiben, bis der Herzog ein anderes Korps hat. Seine
Majestt hat es dem Herzog persnlich mitgeteilt, er werde ihm ein Korps anvertrauen
aber das XIII. nicht.
An dieser Stelle sei kurz an den mitleidheischenden Brief des Groherzog von Baden an
den Kaiser erinnert, der seinen Sohn in der Heimat das XIV. Armeekorps kommandieren
sehen wollte.
In Preuen lag die Sache Wrttemberg und Herzog Albrecht aus Krugs Sicht wie folgt:

490
Marginalie: Einverstanden. v. H
491
Ebenda: Bl. 27 ff. 5. Mrz 1903.
256
Man befrchtet eine Verminderung des Preuischen Einflusses in Wrttemberg, man
wnscht nicht, da Kontingentsherr und Kommandierender General eines Hauses sind,
ohne da eine Preuische Gegenstrmung sich fhlbar machen kann, man wnscht
endlich zu vermeiden, da das XIII. A. K. auf unabsehbare Zeit in ein und derselben Hand
bleibt. Denn ehe der Herzog als prsumtiver Thronfolger nicht zur Regierung knne,
wrde er von der Stellung als Kommandierender General nicht zurcktreten. Fhrt er
dagegen ein Preuisches Armeekorps, so liegt es mehr oder weniger in der Hand des
Kaisers, ihn von der Stelle zu entheben oder ihn anderweit zu verwenden.
Ob es politisch richtig ist, die in Wrttemberg ohnehin verrgerte Stimmung, da nur noch
Preuen dort Kommandierende Generale werden, weiter zu verstrken, mag dahingestellt
bleiben. Im Wrttembergischen Landtag ist es darber schon wiederholt zu fr die
Regierung unangenehme Errterungen gekommen, weil man ihr den Vorwurf macht, dem
Preuischen Einflu gegenber nicht gengend Rckgrat zu haben. Krug war davon
berzeugt, da auch hier, wie im Badischen Falle die Preuische Taktik obsiegen
wird.
492

Da lagen die Verhltnisse in Sachsen ganz anders, und da, obwohl dasselbe aus
wesentlich ungnstigeren Verhltnissen den Weg in das Deutsche Reich gefunden hatte.
Der Kronprinz Friedrich August fhrte das XII. AK.
Die Zustnde in der preuischen Personalfhrung unterlagen auch anderweitig scharfer
Kritik durch den schsischen Militrbevollmchtigten. Es ist leider nicht zu leugnen, da
dies zum guten Teil durch die rckgratlose Taktik des Grafen Schlieffen dem Kaiser
gegenber hervorgerufen worden ist. Wer zum Flgeladjutanten nicht mehr taugt, wie
Jakobi oder wer in der Front nicht mehr weiterkommt, wie Moltke ist noch gut genug fr
den Generalstab!
493

Dieses harte Urteil wurde ergnzt durch Kritik am preuischen Kriegsminister Goler.
Die tnenden Phrasen von der berlegenheit der stlichen und westlichen Nachbarn
verfangen beim Reichstage nicht mehr; der Minister mu also die Vermehrungswnsche
mit der Organisation der Armee begrnden.
Dabei waren Goler eine moderne Bewaffnung - das Gewehr 98, die Munition und die
Rohrrcklaufgeschtze - wichtiger als die Personalvermehrung.
494
Dem lange gehegten
Wunsch des schsischen Kontingentes bzgl. des IR 105 nherte sich Goler allerdings ein
wenig an.

492
493
494
Ebenda: Bl. 100a. 5. September 1903.

257
Der Preuische Kriegsminister rechnet bei der Vorlage damit, da sowohl Bayern als
Sachsen je 1 Kavallerie-Brigade neu aufstellen und da Sachsen den eventuellen
berschu an Kpfen zur Errichtung 3. Bataillone bei kleinen Regimentern verwendet, da
die Schsischen Armeekorps beide die Zahl von 24 Bataillonen nicht erreichen und auf
das 105. Regiment im Mobilmachungsfall nicht zu rechnen ist. Wenn sich auch der Chef
des Generalstabes der Armee erklrt hat, dem Wunsche Rechnung zu tragen, dieses
Regiment tunlichst bald nach Ausbruch der Mobilmachung an das XIX. Armeekorps
heranzubringen, so drften die Tatsachen doch sehr bald zeigen, da diese ein Phantom
ist. Selbst die Armeeleitung kann dem Kommandierenden General des XV. Armeekorps das
105. Regiment nicht ohne weiteres wegnehmen, da sie die Verhltnisse an der Grenze
nicht so zu bersehen vermag, wie jener. Ich habe bei dieser Gelegenheit auch den in
Eurer Exzellenz Schreiben vom 17.8.03 geheim erwhnten Gedanken erwhnt, einen
Inspekteur der Schsischen Kavallerie zu schaffen und bin zu der berzeugung
gekommen, da das Pr. K. M. einer solchen Forderung unsympathisch gegenber stehen
wrde. Preuen beabsichtigt selbst keine neuen Kavallerie-Inspekteur-Stellen zu schaffen,
der Reichstag wrde, da auf den Schsischen Inspekteur nur 8 Regimenter kmen, sofort
die Schaffung neuer Preuischer Stellen dahinter wittern, weil auf jeden Preuischen
Inspekteur 16-20 Regimenter kommen.
So benannte Krug nach langer Rede doch zum Ende die praktischste und bereits bewhrte
Lsung:
Wenn der Preuische General-Inspekteur die Schsischen Regimenter im regelmigen
Turnus she, wie es fr die Feldartillerie begonnen wurde, wrde m. E. fr die
gleichmige Ausbildung viel gewonnen sein.
495

III.3.4. Die Lage Sachsens im Jahre 1903 aus der Sicht des schsischen
Kriegsministers

Im persnlichen Nachla des Generaloberst von Hausen befindet sich unter Nr. 33 die
folgende Denkschrift aus dem Jahre 1903. Die nchterne Beurteilung der schsischen
Lage im Reich - besonders im Verhltnis zu Preuen und dem Kaiser als Bundesfeldherrn
- scheint durch Anregungen aus Berlin zu einer, im Sinne Preuens vorzunehmenden,

495
Ebenda: Bl. 106a f. 29. Dezember 1903.

258
nderung der Militrkonvention hervorgerufen worden zu sein. Die Denkschrift sollte
nach seinem Tode an das Schsische Staatsarchiv abgegeben werden.

Dresden, den 17. September 1903
Denkschrift betreffend die Frage der Erweiterung der Militrkonvention veranlasst durch
den Bericht des Militr-Bevollmchtigten . Ber. L. B(?): 14 vom 12.IX.03

Die zwischen Preussen und dem Knigreich Sachsen am 7. Februar 1867 abgeschlossene
Militrkonvention ist mit der Errichtung eines zweiten Knigl. Schs. Armeekorps (: des
XIXten.:)(sic) an und fr sich durchlchert worden. Sie htte daher unbedingt seinerzeit
einer Revision unterzogen werden mssen. Wenn eine solche damals 1899 weder von
Preuen noch von Sachsen veranlasst wurde, knnte sie doch gegenwrtig
(gestrichen: zu jeder Zeit, selbst)
schon aus rein formellen Grnden von Preussen gefordert werden. Schsischer Seits
wurde diese Frage wahrscheinlich um deswillen nicht angerhrt, weil man befrchtete,
da Preussen mit der Revision eine Erweiterung als natrliche Konsequenz der
schsischen Armeevermehrung in Zusammenhang bringen knnte. Die Richtigkeit solcher
Annahme geht aus dem vorliegenden Berichte des Oberstleutnants Krug von Nidda
hervor.
Se. Majestt der Kaiser hat nunmehr die
(gestrichen: Frage)
(?) Anregung einer Erweiterung der Militrkonvention im Sinne der Bebenhuser
Abmachungen gegeben
(gestrichen: angeregt),
(gestrichen: wenn auch)
Allerdings geschah dies in denkbar rcksichtsvollster u. vorsichtiger Weise,
(gestrichen: diese Rcksichtnahme ist darin zu erblicken, da) da Allerhchstderselbe die
Angelegenheit
1., nur dem Militr-Bevollmchtigten und zwar lediglich gesprchsweise Kund gab,
2., ihrer ausdrcklich nur im Interesse der hheren schsischen Offiziere erwhnte und
3., sie nur zur berlegung empfahl.
Ungeachtet dessen ist nicht anzunehmen, da Preussen die Errterung jener Fragen, die
eine natrliche Folge der schsischen Armeevermehrung ist, wieder fallen lassen wird,
nachdem nun einmal (:anscheinend auf des Generalfeldmarschalls von Waldersee
Veranlassung:) die Aufmerksamkeit auf sie hingeleitet wurde. Wollte man schsischer
Seits den Entschlu fassen, auf die Anregung Sr. Majestt des Kaisers berhaupt nicht
259
einzugehen und sich jeglicher Erfllung solchen angedeuteten Wunsches ablehnend
entgegenstellen, so mu man folgende Mglichkeiten ins Auge fassen:
1., Preussen fordert die Revision der Militr-Konvention vom 7. Februar 1867 (: damit
wrde dann doch auch die Erweiterung zur Sprache kommen:)
2., der Bundesfeldherr macht von den ihm durch die Militrkonvention zustehenden
Rechten im Gegensatz zu der bisher (doppelt) (sic) gebten Praxis unmavollen
Gebrauch, nmlich:
a., Kommandierung Knigl. Preuss. Offiziere auf ein bis zwei Jahre zur Schs. Armee,
b., Versagen des Einverstndnisses zur Ernennung der Kommandos fhrender Knigl.
Schs. Generale und
c., Nichtbesttigung der zur Ernennung vorgeschlagenen Hchstkommandierenden.
Diese Ausfhrungen beweisen, da die Militrkonvention bislang lediglich einseitig zu
unseren Gunsten gehandhabt worden ist und darum Vorsicht und einiges
Entgegenkommen in dieser heikelen Frage als Gebot der Klugheit erscheinen drfte. An
und fr sich ist dieselbe wohl von dem Gesichtspunkte aus anzusehen, da sie eine Stufe in
dem Vorgange geschichtlicher Entwicklung bildet. Die Keime zu diesem liegen in der am
7. II. 67 abgeschlossenen Militrkonvention selbst u. haben durch die Armeevermehrung
1899 neue Triebe erhalten. Bringt man dabei die Jahrzehnte lang auf der anderen Seite
gebte Zurckhaltung in Anschlag, so kann es nicht berraschen, wenn nunmehr Alles zu
einem beschleunigten Wachstum drngt. Solcher Proze lt sich dann hchstens eine Zeit
lang hemmen, nicht aber auf die Dauer vllig unterdrcken.
(gestrichen: Es erbrigt die Frage der Konventionserweiterung im Bebenhuser Sinne
an und fr sich zu betrachten. Da sie der Absicht Se. Majestt des Kaisers gem,
hheren schsischen Offizieren manche Vorteile bieten wrde, ist zweifellos; sie wrde
dem Streben viele neue Ziele ffnen und einige Hrten mildern.)
In der vorgeschlagenen Aenderung selbst liegt unzweifelhaft fr das groe Ganze ein
Gewinn und auch im Hinblicke auf die k. Schs. Armee ist S. Maj. dem Kaiser
beizupflichten, da hheren schs. Offizieren groe Vorteile geboten werden; es erffnen
sich dem Streben neue Ziele, manche Hrten knnen gemildert werden oder vermieden
werden. Diesem allgemeinen Gewinn gegenber steht aber das groe Opfer, das die
Knigl. Schs. Armee an ihrer Selbstndigkeit zu Gunsten Preussens bringt und die
schmerzliche Einbue, die Er. Majestt als Chef derselben Allerhchstselbst erleiden
wrden. Diese letztgedachten Gesichtspunkte mssen vom schs. Standpunkte aus
unbedingt zur Abweisung fhren, knnte man glauben, da die Zukunft an einer solchen
Entschlieung nicht zu rtteln vermag. Stellte man sich als nchste Folge einer derartigen
Abweisung einen ernsteren Konflickt zwischen dem Knigreich Sachsen einerseits und
260
Preussen sowie dem Bundesfeldherrn andererseits vor, so darf man sich fr den Verlauf
desselben nicht der Tatsache verschlieen, da sich die Parteien mit ungleichen Waffen
gegenberstehen. Denn whrend wir nur rein passiven Widerstand zu leisten vermgen,
knnen Preussen und der Bundesfeldherr uns durch den Gebrauch der Ihnen zustehenden
Rechte ihre Macht sehr fhlbar machen.
Mssten wir dann in dem ungleichen Kampfe frher oder spter doch unterliegen, so
drfte die Ordnung der Angelegenheit unter Verhltnissen erfolgen, die fr das
Knigreich Sachsen bedeutend ungnstiger wren, als zuvor.
(gestrichen: Solche Erwgungen fhren zu dem Resultate, da es nicht geraten erscheint,
sich von Grund aus vllig ablehnend in dieser Frage zu verhalten.)
Erscheine demgem die Konventionserweiterung nach manchlicher Voraussicht
tatschlich unabwendbar, so wrde es sicher das Vorteilhaftere sein, der Sache entgegen
zu gehen und sie zu einem mglichst gnstigen Zeitpunkte zu regeln. Hierfr bietet die
Gegenwart zwei groe Faktoren:
1., Die erhabene Person Er. Majestt, Allerhchstwelche zu Gunsten Sachsens in die
Waagschale fllt und
2., der anerkannte Erfolg Er. Majestt Truppen bei den diesjhrigen Kaisermanvern, der
es ausschliet das erweiterte Abkommen als etwas Anderes zu betrachten, denn als
Frsorge fr die seit 1899 vermehrte Armee. Solche Erwgungen fhren zu dem Resultat,
da es nicht geraten erscheinen knnte, sich von Grund auf vllig ablehnend in dieser
Frage zu verhalten.
Nach meinem Dafrhalten drfte es sich jetzt nur um Allergndigste Entschlieung
darber handeln, da Er. Majestt die aufgeworfene Frage einer ev. Erweiterung der
Militrkonvention vom 7. Februar 1867 im Prinzipe bejahen oder verneinen. Wie weit im
Bejahungsfalle Er. Majestt den Anregungen des Bundesfeldherrn auf dem Boden der
Bebenhuser Abmachungen entgegen zu kommen geruhen wollten, wre weiteren
Erwgungen Er. Majestt vorzubehalten.
Frhr. von Hausen, General der Infanterie und Kriegsminister.
496

Es sollte zu einer Erweiterung der Konvention nach wrttembergischen Vorbild nicht
kommen. Bebenhausen wurde nicht zum unmittelbaren Ausgangspunkt fr eine Deutsche
Armee. Da sie Hausen fr Sachsen als realistische Mglichkeit erschien, lt sich auch an
der Tatsache festmachen, da er seine Ausbildung und Prgung als Stabsoffizier an der
Kriegsakademie und dem Groen Generalstab in Berlin erhalten hatte. Dadurch war so

496
SHStA, Personennachlsse. Nachla Hausen, Max Klemens Lothar Freiherr von (1846-1922). Nr.33 / 192_10,
Bl. 3 ff.
261
manche Berhrungsangst geschwunden. Bezeichnend ist auch in seinen Gedanken die
herausragende Rolle des inzwischen greisen Knig Georgs. Sein abzusehender Tod schien
bei der eventuellen Umsetzung des Planes Eile zu gebieten. Dazu trat die zu diesem
Zeitpunkt positive militrfachliche Stellung des schsischen Kontingents. Auch der
sterreichische Gesandte besttigte den positiven Einflu, den die erfolgreichen
schsischen Manver hatten.
Diesen Eindruck hatte er aus einem Gesprch mit dem schsischen Staatsminister Karl
Georg Levin von Metzsch gewonnen.
Ein weiterer Factor, welcher gnstig auf die innere Lage einwirkte, ist der sehr
vortheilhafte Abschluss der schsischen Corpsmanver. Der Herr Staatsminister sowohl
wie andere hochstehende Personen gedachten vor mir des wohlttigen Einflusses, welchen
die ffentliche Stimmung im Lande aus dem jngsten Manvererfolge der schsischen
Truppen empfangen habe;- die Haltung beider Armee-Corps auf den Paradefeldern, und
die Leistungen des vom Kronprinzen befehligten Corps bei dem Frontmarsche nach der
Saalelinie scheinen in der That von Seite Kaiser Wilhelms sowohl, wie des Armee-
Inspectors Prinzen Leopold von Bayern, schmeichelhafte Anerkennung gefunden zu haben,
welche im ganzen Lande sympatischen Widerhall erweckte.
Herr von Metzsch hob hervor, wie Seine Majestt der Knig Georg aus dem vortrefflichen
Verlaufe der Kaisermanver und aus den anderen weiter oben erwhnten Umstnden
innere Befriedigung geschpft habe ().
497

Aus der Sicht Hausens sah die Bewertung unmittelbar nach dem Kaisermanver 1903
allerdings nicht so gut aus. In seiner Biographie wird er aus einem Brief wie folgt
zitiert:
Der Verlauf des Manvers war nicht glnzend fr die Armeefhrung. Wo ein Erfolg
errungen wurde, da waren es die Gunst der Verhltnisse , die diesen erbracht hatte.
Das XIX. Armeekorps blieb vllig aus warum wei ich noch nicht. Die Division 32
versagte. Auch der Zusammenhang dieses Auftretens ist mir noch unklar. Die
Kavallerie Milkau hatte auch einen Eschek und Alles dies gegenber einem numerisch
schwachen Feind. Der Knig (Georg) war zur Stelle; ich ritt mit ihm, brachte ihn auch
dazu, sich dem Kaiser zu nahen, was er anfnglich nicht wollte.
498

Ende des 20. Jahrhunderts rief mit Dr. Gnter Kieling ein anderer deutscher General die
Grundstze der Bebenhuser Konvention wieder in Erinnerung.

497
HHStA, PA, Karton 52, No. 46, 22. September 1903.

498
Brabant: S. 220, Brief vom 7. September.
262

III. 3.5. Die Nachkriegsgeneration auf dem Weg zum Weltkrieg (1904-1914)

Die im vorherigen Jahr angestoene Auseinandersetzung zwischen Stuttgart und Berlin
setzte sich 1904 weiter fort. Der Briefwechsel ber die eventuelle Besetzung des XI.
A.K. durch den Herzog Albrecht von Wrttemberg zeigte in Berlin eine gewisse
Wirkung. Denn, obwohl der Herzog noch nicht zum Kommandierenden General
heransteht, wollte S. M. der Kaiser jetzt den General von Wittich verabschieden und den
Herzog am 27. Januar zum Kommandierenden befrdern. Von Wrttembergischer Seite
war auf dieses Anerbieten geantwortet worden, der Knig wrde es lieber sehen, wenn
der Herzog an die Spitze des dem Vernehmen nach ebenfalls bald frei werdenden
heimischen Armeekorps treten knnte, er wrde jedoch auch seiner als baldigen
Verwendung als Kommandierender General des XI. A:K: zustimmen, wenn dies nur fr
einige Jahre sei und der Herzog spter das XIII. A.K. erhielte.
Hierauf hat S. M. der Kaiser vor Kurzem in ziemlich schroffer Form schreiben lassen, er
mchte eines sptere Verwendung des Herzogs als Kommandierender des
Wrttembergischen Armeekorps entschieden ablehnen, worauf S. M. der Knig von
Wrttemberg ebenso nachdrcklich erwidert hat, unter diesen Umstnden mache er von
dem Anerbieten des XI. Korps keinen Gebrauch.
Der Briefwechsel soll an Deutlichkeit nichts zu wnschen brig gelassen haben und der
Konflikt in schrfster Form ist fertig. Als letzten Trumpf hat der Knig von Wrttemberg
noch die Mglichkeit, zu erklren, er werde keinen Preuischen General, der ihm als
Nachfolger des Gen. v. Hugo von S. M. dem Kaiser vorgeschlagen werde, zum
Kommandierenden General des XIII. A.K. ernennen, weil er der politischen Strmungen
halber einen geborenen Wrttemberger haben mte, indessen wrde dies den Konflikt
ebenso wenig mildern, wie die Mglichkeit, da der Knig von Wrttemberg erklrte, er
werde den ltesten Divisions-Kommandeur (Herzog Albrecht) (sic) so lange mit der
Fhrung des XIII. Korps nach Abgang des jetzigen Kommandierenden beauftragen, bis er
von Preuen einen ihm genehmen Kandidaten vorgeschlagen erhalte. Preuen hat sehr
starke Gegentrmpfe. Es knnte z. B. ohne weiteres jetzt den General v. Hugo
verabschieden und als Nachfolger den Kommand. General des XV. A. K. v. Gilzenheims,
einen geborenen Wrttemberger anbieten.
Da der Knig von Wrttemberg diesen s. Zt. schon haben wollte, knnte er ihn jetzt kaum
ausschlagen; damit wre das Korps vielleicht auf lange Jahre mit einem Wrttemberger
besetzt und dem Herzog Albrecht bliebe nur brig, sich dauernd bergehen zu lassen, ein
Preuisches Korps zu nehmen oder um seine Verabschiedung zu bitten. Die Maregel
263
wrde also eine Maregelung sein und im gegenwrtigen Augenblick eine entschiedene
Niederlage Wrttembergs bedeuten. Meines Erachtens ist ein Nachgeben der Preuischen
Militrpolitik gnzlich ausgeschlossen. Ehe man einen als grimmigen Preuenhasser
bekannten Wrttembergischen Prinzen an die Spitze des XIII. Korps treten lt, treibt man
eher die Dinge so weit, wie beim Erbgroherzog von Baden. Im vorliegenden Falle wre
es ja noch viel leichter, direkt oder indirekt auf ein Ausscheiden des Herzogs aus dem
aktiven Dienst hinzuwirken, da er erst Divisionskommandeur ist, whrend der
Erbgroherzog schon mehrere Jahre Kommandierender General war. Ich sollte meinen,
da man sich auch im Militrkabinet darber klar werden mte, da es eine groe
politische Unklugheit wre, die Angelegenheit so zum Aeuersten zu treiben und sich
sowohl mit dem Knig von Wrttemberg, als mit dem prsumtiven Thronfolger
vollkommen zu verstimmen. Es ist zu hoffen, da S. M. der Kaiser noch einen Ausweg aus
diesem Dilemma findet.
499

Vorerst tat sich dort jedoch nichts. Das Interesse des Militrbevollmchtigten wurde auf
eine andere, wichtigere Personalie gelenkt. Laut dem preuischen Kriegsministerium
herrschte der Wunsch von Allerhchster Stelle, den Gfn. Schlieffen zu veranlassen, im
Laufe des Frhjahres feierlich aus seiner Stellung zu scheiden. Der Gedanke ist dem
Grafen auch nahe gebracht worden, scheint aber taube Ohren zu finden, zumal bei
Gelegenheit des 50 jhr. Dienstjubilums Seiner Majestt ihm hat sagen lassen, er rechne
noch einige Jahre auf seine Dienste. Als Nachfolger des Gfn. Schlieffen war
Generalleutnant Beseler in Aussicht genommen, auch von Seiner Majestt acceptiert. Zu
allgemeiner Ueberraschung und nicht zur geringsten des Herrn v. Moltke selbst ist nun
aus Allerhchsteigener Initiation diese Kommandierung erfolgt, die den Anschein hat, als
solle ein sanfter Druck auf die (?) des Gfn. Schlieffen ausgebt werden. Dem
Generalleutnant v. Moltke ist diese Neujahrs-Ueberraschung sehr unangenehm und
ebenso, wie sich Graf Schlieffen strubt, seine Verabschiedung nachzusuchen, strubt sich
jener gegen die Uebernahme der Stellung des Chefs des Generalstabes der Armee, da er
sich selbst vollkommen klar darber ist, da er weder die fr den Posten ntigen
moralischen Eigenschaften, noch die erforderliche Geschftspraxis besitzt. Die
Kommandierung zeigt entweder eine groe Menschen-Unkenntni Seiner Majestt oder
eine ganz auerordentliche Geringschtzung fr den Generalstab. Das letztere drfte das
richtige sein, denn leider hat es Gf. Schlieffen nicht vermocht, das Prestige des
Generalstabes in den Augen Seiner Majestt zu erhhen. Er wrde durch den alsbald

499

264
erfolgenden Schiffbruch des Herrn v. Moltke auch in der Armee vollkommen untergraben
werden.
General v. Moltke besitzt nach allgemeiner Anschauung nicht die hervorragenden
Geistesgaben, die fr die verantwortliche Stellung der deutschen Armee und fr die
notwendige Reorganisation des Groen Generalstabes erforderlich sind, auch nicht die
dazu gehrige Arbeitskraft. Seine Majestt hat zwar beschlossen, er solle sich in den
Geschften des Chefs des Generalstabes der Armee orientieren, doch drfte ihm Graf
Schlieffen bei seiner Eigenart und da er ihn argwhnischen Auges als Nachfolger
betrachtet, diese Aufgabe nicht erleichtern. General v. Moltke soll, wie Herr v. Einem
sagte, die Absicht haben, Seiner Majestt in Blde zu melden, er habe bei der
Orientierung erkannt, da er der Aufgabe nicht gewachsen sei.
500

Auch in Dresden mute dieses vernichtende und durch die spteren Ereignisse im
nachhinein gerechtfertigte Urteil Befremdung hervorrufen. Eine Strkung der
preuischen Stellung gegenber den Kontingenten war auf dieser Grundlage nicht zu
erwarten. Ohnehin stellte Krug bzgl. der preuischen Ambitionen anderen Kontingenten
gegenber fest, da zumindest Bayern betreffend, das sofort einen Eingriff in seine
verbrieften Reservatrechte [argwhnte], (...) man in Berlin ganz vorsichtig geworden
ist.
501

Kurzfristig erschien nun wieder die besondere Frage der Uniformierung im Blick des
Bevollmchtigten. Zur Frage einer Uniformnderung zu Kaisers Geburtstag nahm der
Chef der Bekleidungsabteilung dahin Stellung, da von Seiten des Kriegsministeriums
eine Abnderung oder Neueinfhrung weder geplant, noch befrwortet werde.
Er glaube auch nicht, da Seine Majestt in absehbarer Zeit auf eine solche eingreifende
nderung zurckkommen werde, nachdem er im vergangenen Jahre erklrt habe, fr die
deutsche Armee die Notwendigkeit eines Farbenwechsels nicht einsehen zu knnen. Der
Kriegsminister v. Goler trug sich (...) mit der Idee, allmhlich wenigstens eine graue
Feldgarnitur fr die Infanterie herstellen zu lassen und wollte dies ohne Anforderung
besonderer Mittel in 6-7 Jahren durchfhren, er lie den Gedanken aber in Folge der
energischen Ablehnung Seiner Majestt fallen. Der Preuische Kriegsminister wrde es
selbst am freudigsten begren, wenn ihm die fortwhrenden nderungen und viele von
vornherein als zwecklos erkannten Versuche erspart blieben, da er die durch sie in die
Armee getragene dauernde Beunruhigung auf das lebhafteste mitempfindet und beklagt,
wie er mir letzthin unzweideutig erklrte; er kann aber auch nicht bei jeder Gelegenheit
die Kabinettsfrage stellen. Ich wage nicht zu entscheiden, ob es von Erfolg begleitet wre,

500
501
265
wenn Seine Majestt der Knig (...) gelegentlich einmal mit Seiner Majestt dem Kaiser
ber diese Dinge sprche.
502

Allerdings drngten sich nun andere Ereignisse in den Vordergrund, die das Eingreifen des
schsischen Bevollmchtigten zugunsten seines Kontingentes notwendig machten. Im
Schutzgebiet Deutsch-Sdwest-Afrika hatten sich die Herero gegen die deutsche
Vorherrschaft gewendet. Es bot sich also die Gelegenheit, Kriegserfahrung in fernen
Lndern zu sammeln. Die Aussichten fr eine Beteiligung der Sachsen waren allerdings
nicht gut.
Wrden alle Kontingente in Aussicht genommen fr afrikanische Expedition nach ihrer
Korpsstrke beteiligt, so wrde auf Sachsen hchstens eine mobile Kompagnie entfallen,
deren Ersatztruppenteil so klein sein wrde, da seine selbstndige Existenz kaum
gerechtfertigt erschiene. Jedenfalls wrden durch die Kleinheit des mobil zu machenden
Schsischen Truppenkrpers und die rumliche Trennung vom Preuischen
Truppenkrper die Schwierigkeiten wesentlich erhht werden. Da nicht, wie bei der
ostasiatischen Expedition eine Reichstruppe gebildet, sondern ein durch die Verfassung
gedecktes Verfahren angewendet werden soll, einen bestimmten Truppenteil zu
mobilisieren, so wird sich meines Erachtens nicht viel dagegen sagen lassen, wenn
Schsische Soldaten nicht an dem Kriegszuge Theil nehmen. Fr unsere tatenlustigen
Offiziere ist es ja nicht erfreulich, wenn sie davon ausgeschlossen sind, aber vielleicht
liee sich mit dem Chef des Militr-Kabinetts ein Abkommen treffen, da der eine oder der
andere sich beteiligen knnte. Die Schwierigkeit wrde nur darin liegen, da der
Betreffende zuvor seinen Abschied in Sachsen nehmen mte, um bei dem Preuischen
Expeditionskorps angestellt zu werden. Die Schwierigkeit scheint mir nicht
unberwindlich, falls Seine Majestt der Knig einen entsprechenden Wunsch uerte. An
Bewerbern wrde es ja nicht fehlen. Krug bat um schnelle Befehle, da sich Preuische
Offiziere in hellen Haufen dazu drngen.
503

Der Eile angemessen, reagierte das Kriegsministerium mit einem Telegramm.
Befrworten Sie bei Militrkabinet Einstellung auch schsischer Offiziere bei den etwa
noch zu entsendenden Regimentern berittener Infanterie. Knigliche Genehmigung zur
Anmeldung zahlreicher Anwrter hole ich morgen ein. Telegraphieren Sie ob besondere
Wnsche fr Waffengattung und Dienstgrad.
504

Inzwischen sondierte Krug weiter:

502
503

504
Ebenda: Bl. 12a f. 21.Januar 1904.
266
Graf Hlsen meinte, Seine Majestt der Kaiser werde gewi bereit sein, einen
entsprechenden Vorschlag zu genehmigen, da ja die etwa mobil zu machenden Bataillone
auch an Offizieren kompletiert werden mten und es durchaus verstndlich sei, da sich
Offiziere anderer Kontingente kriegerisch bettigen wollten. Er vermute, da Bayern und
Wrttemberg mit hnlichen Wnschen kommen wrden, da auch auf sie eine Gestellung
taktischer Verbnde nicht entfallen werde.
Von der Kriegsakademie haben sich ber 100 vom Gardekorps die dreifache Zahl auf die
Mglichkeit hin gemeldet. Hauptschlich soll auf reiterische Vorbildung gesehen werden
und es werden deshalb die Bataillone zum Theil auch aus Kavalleristen, Feldartilleristen
und Trainsoldaten kompletiert werden. Mangel an Material herrscht jedenfalls nicht, denn
es haben, als die Mobilisierung der Marine-Infanterie bekannt wurde, allein beim 2.
Garde-Regiment z. F. 250 Mann gebeten, mit verwendet zu werden.
Graf Hlsen sagte mir, er glaube nicht, da weiterer Nachschub berhaupt ntig werde,
da inzwischen die Marine Mannschaften in Swakopmund gelandet habe und die Eisenbahn
anscheinend auf der wichtigsten Strecke zwischen dem Hafen und Karibib fahrbar sei.
505

Whrend sich auch schsische Offiziere nach Afrika drngten, wurde den Sachsen aus
Preuen durch Kriegsminister v. Einem mit der geplanten Vorlage zur Heeresverstrkung
das Fehl aufgezhlt.
Jede Division solle einen Bestand von 12 Bataillonen aufweisen, die 37. Division habe
beispielsweise nur deren 8, der 38., 39. und 40. Division fehle die zu einer Division
gehrende Kavallerie-Brigade. Es werde also beabsichtigt, diese Mngel auszugleichen
durch Aufstellung einiger Infanterie-Bataillone, um der Personalzahl nher zu kommen
und durch Errichtung von in Preuen 17, in Bayern und Sachsen je 8 Eskadrons, die man
unter Einbeziehung der Eskadrons Jger z. Pf. zu Regimentern vereinige.
506

Dabei rechnete Preuen (...) damit, da Sachsen 8 Eskadrons und 1 drittes Bataillon
aufstellt und den berschu zu etwa wnschenwerten Etatserhhungen u.s.w.
verwendet.
507

Die Vermehrung ging natrlich nicht ohne Widerstand des Reichstages ab. Interessant ist
die Begrndung der Forderung der Vermehrung und der Aufbesserung der
Unteroffizierstellen durch den bayerischen Militrbevollmchtigten. Er argumentierte mit
den im Reichstag oft diskutierten Zustnden in der Truppe, die besonders die
Sozialdemokraten anprangerten:

505
506
507
267
Auch zur Beseitigung der Mihandlungen sei eine Vermehrung und Aufbesserung der
Unteroffiziere dringend notwendig, da nur durch ihre Entlastung der zunehmenden
Nervositt, der Quelle der Mihandlungen, vorgebeugt werden knne. Mit Befehlen allein
knne man sie nicht aus der Welt schaffen.
508

Die Vermehrung der Kavallerie planten die Sachsen gem den preuischen Wnschen. In
Wrttemberg zeichnete sich eine allmhliche Vermischung des Kontingentes mit den
Preuen auch bei den Mannschaften ab.
Wrttemberg mute seiner Bevlkerungsziffer entsprechend eine Verminderung seines
Kontingents vornehmen, da es nicht gesonnen ist, mehr Leute unter den Waffen zu haben,
als ntig. Die Wrttembergischen Kammern wrden das letztere Verfahren als
Blutsteuer betrachten und energisch dagegen protestieren. Es beabsichtigte anfnglich,
entweder seine ohnehin schon schwachen Etats noch zu reduzieren oder ein kleines
Regiment aufzulsen.(...)
Gegen beide Maregeln erhob das Pr. K. M. ernstliche Bedenken. (...) Die beteiligten
beiden Kriegsministerien sind nun dahin bereingekommen, da Wrttemberg einen Teil
der Rekruten aus den Reichslanden bekommt und da der Rest der aufzubringenden Quote
auf die brigen Kontingente verteilt wird.
509

Wrttemberg verlor damit zusehends seine militrische Selbstndigkeit.
Im Mai 1904 fhrte sich der neue Militrbevollmchtigte Sachsens, Oberstleutnant
Freiherr von Salza und Lichtenau, mit seinem ersten Bericht ein. Das Thema war die
Vermehrung der Kavallerie. Dabei zog er einen Vergleich mit Bayern, der fr Sachsen die
Schwierigkeit erkennen lie, die beiden in Aussicht genommenen Kavallerie-Regimenter
fr das neue Quinquennat durchzubringen, denn, wenn es mglich ist, da in Bayern die
bisherige Kavallerie-Formierung im Mobilmachungsfalle aus 1 Kavallerie-Regiment 2
Kavallerie-Regimenter zu 3 Eskadrons zu bilden beibehalten werden kann, wird
voraussichtlich geschlufolgert werden, da dies auch in anderen Kontingenten der Fall
sein kann. Hierbei kommt hinzu, da die Aufstellung der gleichen Kopfzahl an Infanterie
erheblich weniger Kosten verursacht. Es drften daher, wie mir gesagt wurde, vielleicht
bereits Seiten des Reichsschatzamtes Bedenken gegen unsere 2 Kavallerie-Regimenter
erhoben werden.
Aber auch hier durfte der Blick auf Preuen nicht fehlen, obwohl hier mehr die Kuriositt
der Vorgnge hervorsticht. Dem Kaiser sollte vorgeschlagen werden, die neuen
preuischen Kavallerie-Regimenter als Regimenter Jger zu Pferde zu formieren. Der
Preuische Herr Kriegsminister hatte ursprnglich die Idee Dragoner-Regimenter

508

268
aufzustellen in Bercksichtigung der billigen Uniform und um mglichst viel Regimenter
einer Art zu schaffen. Da die Jger zu Pferde jedoch eine Schpfung Seiner Majestt des
Kaisers sind, hat der Preuische Herr Kriegsminister seine ursprngliche Absicht fallen
lassen. Der Gedanke, da die Jger zu Pferde den Anfang fr eine Einheitskavallerie
bilden wrden, findet nirgends Glauben. Seine Majestt der Kaiser wird wohl nie sich zu
einer Einheitskavallerie entschlieen. Sollte sie aber dermaleinst geschaffen werden, so
wrden es (...) sicher nicht Jger zu Pferde sein, sondern eine Kavallerie uniformiert auf
Grund der Erfahrungen der letzten auereuropischen Kriege.
510

In der Tat hatte sich die Frage nach der Einheitskavallerie im wesentlichen auf die
Uniformfrage reduziert. Taktisch-operative Aufgaben, Gliederung und Bewaffnung der
deutschen Kavallerie waren nahezu einheitlich. Allerdings verstellte die Uniformfrage in
gewissem Mae auch den Blick auf die Weiterentwicklung der schnellen Truppe
Kavallerie und ihrer Aufgaben. 1886 hatte Benz den ersten Motorwagen gebaut.
Jedoch vorerst galt es, andere Vorstellungen Wilhelms zu verhindern. Dieser wollte
ursprnglich, da auf altpreuische Uniformen mit Lederkoller und Dreispitz
zurckgegriffen und nicht eine Einheitskavallerie geschaffen werde, sondern da jedes der
6 Kavallerie-Regimenter eine andere Uniform habe. Der preuische Kriegsminister
konnte das mit Verweisen auf die ffentlichkeit, den Reichstag und bereits vorhandene
Uniformbestnde abwenden.
511

Das gute Einvernehmen zwischen den Kontingenten versicherte man sich allerdings auch
weiterhin gegenseitig.
Salza berichtete, da es Wilhelm II. eine besondere Freude gewesen wre in Alten
Grabow das Karabinier-Regiment zu sehen und da alles vorzglich gegangen sei und
Seine Majestt mit den Leistungen sehr zufrieden gewesen seien. Das Offizierskorps des
Karabinier-Regiments sei sehr herzlich von Allen aufgenommen worden und htten sich
die preuischen Offiziere sehr gefreut die schsischen Kameraden unter sich zu haben und
mit ihnen zu gemeinsamen bungen vereinigt zu sein. Seine Majestt hoffe, da sich auch
das Karabinier-Regiment in Alten-Grabow wohl gefhlt habe, was ich Seiner Majestt nur
besttigen konnte.
512

Weniger angenehm war Salza von seinem Besuch beim Kaisermanver angetan.
Der Parademarsch der Garde-Infanterie litt unbedingt unter dem Fridericianischen
Griff, dessen Einfhrung allgemein bedauert wird. (...) Immer mehr gewinnt die

509
Ebenda: Bl. 52 f. 22. Mrz 1904.
510
511

512
Ebenda. Bl. 59. 1. September 1904.
269
Ueberzeugung Platz, da die Kaisermanver eine groe Gefahr fr die Ausbildung von
Fhrer und Truppe enthalten und wie es ein Glck fr die Armee ist, da die A. K., wie
jetzt nur in greren Zwischenrumen Kaisermanver haben. Se. M. der Kaiser hat in
diesem Jahre die ursprngliche Kriegslage des Grafen Schlieffen kurz vor Beginn der
Kaisermanver verworfen (...).
513

Der schwere Stand Schlieffens sowie das Bedauern von Kriegsminister v. Einem ber die,
der Ausbildung widersprechende, Manverfhrung des Kaisers kommen in den weiteren
Zeilen des Berichtes wieder deutlich zum Ausdruck. Eine Belastung fr das Verhltnis der
Kontingente entwickelte sich daraus allerdings nicht. Die militrischen Fachleute sahen
sich wohl eher dazu gentigt, zusammenzurcken.
Auf der Ebene der offiziellen Gesten, die verschiedenen Kontingente im guten Verhltnis
zu Preuen und dem Reich darzustellen, lie sich Sachsen auch weiter nicht abdrngen.
Als Reaktion auf die Anfrage des bayerischen und wrttembergischen Kollegen bei ihren
Ministerien, ob sie am 18. Oktober einen Kranz am Denkmal Kaiser Friedrichs
niederlegen knnten, reagierte Salza umgehend.
Wenn auch die Bayerische und Wrttembergische Armee in nheren Beziehungen zum
Kaiser Friedrich dadurch gestanden haben wie die Schsische Armee, da
Allerhchstderselbe sie in den Jahren 1870/71 gefhrt und spter ihr Armee-Inspekteur
gewesen ist, so glaube ich doch an Eure Excellenz, in Bercksichtigung, da der Kaiser
Friedrich auch Bundesfeldherr der Schsischen Armee war und damit Sachsen nicht allein
bei der Kranzniederlegung fern bleibt, empfehlen zu drfen, da auch im Namen der
Schsischen Armee ein Kranz am Denkmal niedergelegt wird.
514
Sachsens Militr war in
Preuen prsent. Und zwar positiv!
Der Tod Knig Georgs im Oktober 1904 brachte dagegen Unsicherheit. Sein Sohn bestieg
als Friedrich August III. den schsischen Thron. Auch er hatte smtliche Stationen der
militrischen Laufbahn im schsischen Kontingent durchlaufen und hatte somit eine enge
Beziehung zu seiner Armee. Allerdings gehrte er zur Nachkriegsgeneration und hatte
somit nicht das Gewicht seines Vaters oder gar seines Onkels. An die Armee richtete er
sich mit den Worten: Von Meiner frhesten Jugend an war die Armee Meine ganze Liebe.
Wie Ich bis jetzt in jedem Dienstgrade nur Freude an ihr erlebt habe, so hoffe ich auch,
da die Armee unter Mir wie unter Meinen Vorgngern getreu ihrer glorreichen
Vergangenheit im Krieg wie im Frieden ihren ehrenvollen Platz im groen deutschen
Heere behaupten wird.
515

513
514

515
HHStA, PA, Karton 53, Dresdner Journal vom 16. Oktober 1904.
270
Anfang Dezember fhrte Friedrich August unter der Beobachtung der Preuen seine erste
Rekrutenvereidigung nach dem Muster der Berliner Feier vor, wie der preuische
Gesandte berichtete. Der junge Knig habe die Erwartung, da ein jeder seinem
Landesherrn die gelobte Treue bewahre, dem Kaiser und den Kriegsgesetzen gehorsam
sein werde. Fr den Fall, da Deutschlands Ruhm und Ehre es verlangen wrden,
erinnerte Er daran, da Seine Armee unter der Regierung Seines Hochseeligen Herrn
Vaters die Ehre hatte, neben preuischen Truppen aus Seiner Majestt des Kaisers Munde
das Allerhchste Lob zu ernten und verwies die Soldaten besonders auf die in ihrem
Eide bernommenen Verpflichtung gegen Knig und Vaterland, gegen Kaiser und
Reich.
516
Zwei Jahre spter schlo er eine andere Vereidigung mit einem Hoch auf Seine
Majestt den Kaiser als Seinem besten Freund.
517

Der neue Monarch war fr den Reichsgedanken oder die Hohenzollern keine Gefahr. Das
sollte ber die Jahre so bleiben. Auch 1913 wurden Friedrich Augusts Worte bei der
Vereidigung mit Bezug auf die Hundertjahrfeier der Vlkerschlacht, wo der Grund zu
unserem Deutschen Reiche gelegt worden sei, nach Berlin gemeldet: Seine Majestt der
Knig schlo mit einem Hoch auf den erhabenen obersten Bundesfeldherrn des Reiches,
den treusorgenden Herrn Seiner Soldaten, Seine Majestt den Kaiser.
518

Bereits im Januar 1905 machte Friedrich August seinen Antrittsbesuch in Berlin. Nach
Staatsminister von Metzsch war der junge Knig sehr zufrieden ber den Verlauf. Die
Befriedigung Seiner Majestt sei auch begreiflich (), da der Empfang sowohl an Glanz,
als an Herzlichkeit alle Erwartungen und Kaiser Wilhelm an Liebenswrdigkeit sich selbst
bertroffen htte, wie der preuische Gesandte in Dresden zu berichten wute.
519

Das Gleiche galt dann fr den Besuch des Kaisers im Oktober in Dresden. Fr das
Verhltnis der beiden Monarchen waren also gute Grundlagen gelegt. Zumal Friedrich
August als reichstreuer Monarch galt.
Am Anfang des Jahres hatte der Kaiser der nderung des Exerzierreglements zugestimmt.
Dies sollte aber bis Verkndigung geheim bleiben. Salza wurde davon durch das
preuische Kriegsministerium unterrichtet, das dieser Manahme zugestimmt hatte, um
zu vermeiden, da sich Stimmungen verfrht geltend machen, die an den zur Gewohnheit
gewordenen aber nicht mehr zeitgemen Formationen und bungen festhalten wollen. Es
verspricht sich von dieser Manahme auch eine gnstige Beurteilung derselben durch den
Reichstag und hofft ihn hierdurch fr die neue Militrvorlage willfhriger zu stimmen,
denn die Abgeordneten sind es in erster Linie, die immer wieder gegen die unntz

516
AAPA, R 3240, 3. Dezember 1904.
517
Ebenda: No. 150, 3. Dezember 1906.
518
Ebenda: No. 80, 3. Dezember 1913.
519
Ebenda: No. 3, 18 Januar 1905.
271
vergeudete Zeit fr unkriegsgeme Ausbildung der Truppen ankmpfen und eine
ausschlielich gefechtsmige Erziehung verlangen.- Zum Bedauern des Gardekorps wird
aber wohl kaum mit dieser Beseitigung alles Veralteten der fridericianische Griff beim
Parademarsch wieder abgeschafft werden, da er speciell erst auf Befehl Seiner Majestt
des Kaisers eingefhrt worden ist. Das Pr. K. M. hofft, da an die Durchsicht des
Exerzier-Reglements der Infanterie die der anderen Waffen sich anschlieen wird, denn
auch diese enthalten viel alten Zopf und Einengung in reglementarische Formen, die fr
das Gefechtsfeld vollkommen unbrauchbar und somit zwecklos sind.
520

Angesichts dieser positiven Entwicklung war auch Salza offenbar geneigt, Humor in
anderen Dingen erkennen zu lassen.
Zu einer schon fast sicher gemeldeten Vernderung in der Stellung des Generalinspekteurs
der Kavallerie meldete er:
General der Kavallerie v. d. Planitz wird daher in seiner Stellung vorlufig verbleiben
und drfte der Grund hierfr wohl in erster Linie darin zu suchen sein, da der in Aussicht
genommene Nachfolger Generalleutnant von Kleist sich nicht der Allerhchsten
Sympathie erfreut, was er mir vor mehreren Jahren bereits gelegentlich einer Kavallerie-
bungsreise erzhlt hat. Die erheblichen Schwierigkeiten beim Avancement fate Salza
mit einem aktuellen Witz zusammen: Da unlngst ein Leutnant sehr treffend bemerken
konnte, das Anvancement solle, wie er gehrt habe wieder versuchsweise in der Armee
eingefhrt werden, was aber Niemand habe glauben wollen.
521

Desgleichen waren Berichte wie der Folgende zur Erprobung der Felduniform wohl nur
noch mit Galgenhumor zu ertragen, obwohl ein gewisser Hang zur prchtigen Uniform
auch Salza sicher nicht abging.
So war es dem Herrn Kriegsminister nur mit groen Schwierigkeiten gelungen (...), Seine
Majestt den Kaiser berhaupt fr diesen Gedanken geneigt zu stimmen und da
Allerhchstderselbe zwar Seine Zustimmung zu den Versuchen gegeben aber immer
wieder betont hat, das Ergebnis wrde doch nur die Beibehaltung der bisherigen Uniform
sein. Das Pr-K. M. hat bereits vergleichende Versuche dahingehend gemacht, welche
Farbe sich am besten dem Gelnde anpat. Das Ergebnis war aus hellgrauem Stoff, wie
sie fr die jetzige Felduniform in Aussicht genommen worden ist. Letztere Farbe soll am
wenigsten im Gelnde aufgefallen sein. Der ursprngliche Gedanke, eine hellgraue

520
Zur Diskussion ber die gefechtsorientierte Ausbildung bietet folgendes Werk neue
Erkenntnisse: Bernhard Neff: Wir wollen keine Paradetruppe, wir wollen eine
Kriegstruppe. Die reformorientierte Militrkritik der SPD unter Wilhelm II. 1890-1913.
Kln 2005.
521
272
Litevka mit Hornknpfen und einem roten Vorsto einzufhren mute aufgegeben werden,
da sie Seiner Majestt dem Kaiser zu einfach war.
522

Fr das kommende Kaisermanver war allerdings etwas anderes von Bedeutung.
Die Leitung der diesjhrigen Kaisermanver hat Seine Majestt der Kaiser dem
Generalquartiermeister, Generalleutnant v. Moltke bertragen, der die Manver anlegt
und mit dem der Pr. K. M. in Manversachen nunmehr ausschlielich verkehrt. Excellenz
Graf Schlieffen soll sich nur schwer entschlossen haben, dies aus der Hand zu geben, sich
aber schlielich dem Willen Seiner Majestt des Kaisers gefgt haben. Die Ansichten ber
diese Allerhchste Anordnung sind hier sehr geteilt. Sie spricht wohl aber dafr, da Seine
Majestt den Generalleutnant v. Moltke als Nachfolger des Generalobersten Grafen
Schlieffen unentwegt im Auge behlt. Die einen glauben in dieser Anordnung nur einen
Versuch ber die Eignung des Generalleutnants v. Moltke als Chef des Generalstabes der
Armee erblicken zu sollen, die Anderen meinen - und dies ist die Mehrzahl Seine
Majestt der Kaiser habe hierdurch dem Grafen Schlieffen nahe legen wollen, seinen
Abschied zu erbitten. Graf Schlieffen selbst scheint die erstere Auffassung zu teilen und
zunchst an einen Rcktritt von der Stellung als Chef des Generalstabes der Armee nicht
zu denken. Gelingt es aber dem Generalleutnant v. Moltke whrend der diesjhrigen
Kaisermanver die Allerhchste Zufriedenheit zu finden, so drfte dem Grafen Schlieffen
ein Verbleiben in seiner Stellung trotz allem Nachgeben gegenber den Allerhchsten
Wnschen immer schwerer werden.
523

Wenig spter ergab sich, da der Groe Generalstab ber die Kaisermanver 1904
keinen Bericht herausgeben wird. Oberst v. Steuben, Abteilungschef im Groen
Generalstabe, dessen Abteilung die Berichte alljhrlich bearbeitet hat, besttigte mir auf
meine Anfrage die Richtigkeit dieser Mitteilung mit dem Bemerken, da es im Allgemeinen
besser wre, die sogenannten braunen Hefte in Zukunft nicht mehr erscheinen zu lassen;
sie enthielten oft Hrten, die die hheren Fhrer verletzen mten und ohne Kritik htten
sie fr die Allgemeinheit kein Interesse und keinen Wert. Der thatschliche Grund,
weshalb in diesem Jahre von einer Besprechung und Verffentlichung des Kaisermanvers
1904 Abstand genommen worden ist, soll folgender sein: Seine Majestt der Kaiser hatte
whrend des Verlaufes des Manvers Gelegenheit genommen, Sich sehr mibilligend ber
die Fhrung des Kommandierenden Generals IX. Armeekorps auszusprechen und hatte
unter Anderem bemerkt, da ein deutscher General sich nicht fortgesetzt zurckziehen
drfe, sondern eine Entscheidung suchen und einen Kampf auch dann annehmen msse,
wenn er in der Minderheit sei; da Verstrkungen in nchster Zeit zu erwarten wren,

522
523
Ebenda: Bl. 32 a f. 6. Mai 1905.
273
spiele keine Rolle; mit ihrer Hlfe einen Sieg zu erfechten, sei keine Kunst; ein
fortgesetztes Zurckgehen aber wirke deprimierend auf die Truppe und erinnere an
Kuropatkin.
Der Kommandierende General IX. Armeekorps, dem Seine Majestt Sich in hnlicher
Weise gegenber geuert haben soll, hat hierauf nach Schlu der Kaisermanver sich an
den General-Inspekteur der 1. Armee-Inspektion gewandt, ihm mitgeteilt, da er nach den
ihm zugegangenen Direktiven der Leitung, an deren Spitze Seine Knigliche Hoheit Prinz
Albrecht von Preuen an den fraglichen Tagen stand, nicht anders habe handeln knnen
und seinen Abschied erbeten. (...) Der Angelegenheit ist weiter nachgegangen worden und
hat sich hierbei herausgestellt, da dem Kommandierenden General IX. Armeekorps von
der Leitung Mitteilungen gemacht worden sind, die sein mehrtgiges Zurckgehen als
einzig berechtigte Manahme ergaben, von denen aber Seiner Majestt Kenntnis zu geben
die Leitung unterlassen hatte. Nach dem die Nachforschungen ergeben hatten, da
General v. Bock richtig gehandelt habe, hat Seine Majestt erklrt, nur unter irrtmlichen
Annahmen zu seiner schroffen Kritik veranlat worden zu sein und das Abschiedsgesuch
(...) in Gnaden abschlgig beschieden. Um zu vermeiden, nochmals auf die ganze Sache
zurckkommen zu mssen, soll Seine Majestt der Kaiser beschlossen haben, von der
Ausstellung eines Berichtes ber die Kaisermanver 1904 abzusehen.
524

Das Kaisermanver 1905 brachte eine berraschung. Bereits nach der abschlieenden
Parade des VIII. A. K. am 11. September in Koblenz gab der Kaiser erste Erkenntnisse
bekannt. Infanterie. Einen Normalangriff gibt es nicht. Die Art des Angriffes richtet sich
ausschlielich nach dem Gelnde. (...) jedes Schema ist zu verurteilen und haben die
hheren Vorgesetzten nachdrcklichst dafr zu Sorge zu tragen, da der sogenannte
Normalangriff endlich aus der Armee verschwindet.
Kavallerie. Die Aufklrung durch die Kavallerie darf sich nicht mit Feststellung des
Gegners begngen, sondern sie hat in ausgiebigster Weise zu erfolgen (...). Nur die
intensive Aufklrung whrend des Gefechts ermglicht dem Parteifhrer ber die
Manahmen des Gegners fortgesetzt unterrichtet zu sein. (...) Die Aufklrung ist die
Hauptsache fr die Kavallerie. Man darf nicht immer an Attacken denken. Es ist daher ein
groer Fehler den Infanterie-Divisionen ihre Kavallerie-Regimenter wegzunehmen und
Korps-Kavallerie-Brigaden zu formieren und gar diese wieder den Kavallerie-Divisionen
zuzuteilen.

524
Ebenda: Bl. 35 ff. Juni 1905. Kuropatkin war russischer Verteidigungsminister und Fhrer verschiedener
Armeen im russisch-japanischen Krieg von 1904/05. Er wurde dort bekannt fr seine zgerliche und defensive
Fhrung.

274
Artillerie. (...) Ich erwarte ein besonnenes und ruhiges Auffahren unter steter
Bercksichtigung, da Deckung die Hauptsache ist.
Im allgemeinen. Ich wnsche in Zukunft keine Knsteleien mehr zu sehen. Die
Kriegslagen sind immer einfach und einfach mu gehandelt werden. Lassen Sie in jeder
Situation nur den gesunden Menschenverstand sprechen, handeln Sie dementsprechend
und denken Sie nie an Ihre Qualifikations-Berichte, sonst sind Sie nur benommen Dieser
an sich schon berraschenden Kritik fgte Salza noch an: Euerer Excellenz gestatte ich
mir noch ganz gehorsamst zu berichten, da in diesem Jahre von der Formierung eines
Kavallerie-Korps Abstand genommen worden ist und da Seine Majestt der Kaiser an
keinem der Manvertage die Fhrung einer Partei bernommen hat.
525

Diese positive Wandlung des Kaisers kam pltzlich. Allerdings wurde sie durch eine
andere, vielleicht schwerwiegendere Erkenntnis, aufgehoben.
Wie ich Euerer Excellenz bereits berichtete, stammen die Kriegslagen in diesem Jahre
vom Generalquartiermeister v. Moltke. Sie fanden bereits in ihrer ersten Anlage keine
gnstige Beurteilung, die sich noch verschrfte, je unnatrlicher die Situationen wurden,
in welche die beiden Armeekorps an den spteren Tagen gerieten. Der Grund hierfr liegt
vielleicht darin, da die Operationen der Hauptarmeen auer Betracht blieben und da
den Kommandierenden Generalen auch von denselben keine Kenntnis gegeben wurde
vor Allem aber wohl in dem anderen verlaufe der Manver, wie ihn die Leitung sich
gedacht hatte.
526

Diese Einschtzung ging zu Lasten des designierten Chefs des Groen Generalstabes der
Armee. Und auch in Sachsen wute man, da indirekt doch wieder der Kaiser das
Manver negativ beeinflut hatte, denn er hatte Moltke berufen.
Fr das Jahr 1906 zeichnete sich ab, da wieder schsische Truppen fr das grandiose
Spektakel gebraucht wrden. Das preuische Kriegsministerium hatte Folgendes erkennen
lassen:
Fr die Verstrkung des VI. Armeekorps wrde es sehr erwnscht sein, Truppenteile der
schsischen Armee heranzuziehen und zwar:
1., eine Kavallerie-Brigade und eine Maschinengewehr-Abteilung zu der beim VI.
Armeekorps zu formierenden Kavallerie-Division.
2., eine Feldartillerie-Brigade zu einer der Infanterie-Divisionen des VI. Armeekorps.
Der Herr Kriegsminister hat den Oberst Eben beauftragt, zunchst durch mich bei Euerer
Excellenz vertraulich anzufragen, ob Seine Majestt der Knig, unser Allergndigster
Herr, bereit sein wrde, diese Truppen in gleicher Weise wie dies Seine Knigliche

525
Ebenda: Bl. 55 ff. 19. September 1905. Der erste Schreibmaschinenbericht.
526
Ebenda: Bl. 49.
275
Hoheit der Prinzregent von Bayern fr die diesjhrigen Kaisermanver mit der
bayerischen Kavallerie-Division getan habe fr die Kaisermanver 1906 zur Verfgung
zu stellen; ein offizieller Antrag wrde folgen, sowie ich dem Pr. K. M. die getroffene
Entschlieung mitgeteilt htte.
Die Nutzung des schsischen bungsplatzes Zeithain lehnte Kriegsminister von Hausen
gleich ab: nein (...) Wir brauchen den Platz selbst fr XII. u. XIX.
527

An anderer Stelle kam die Bedeutung der Festung Knigstein erneut in die Diskussion.
Die Frage nach einer Haushaltsstelle fr den Kommandanten der Festung fhrte zu der
Frage, wer sollte die Sache vor dem Reichstag mit welchen Argumenten vertreten und
letztlich die Kosten tragen. Salza wies darauf hin, da der Knigstein keine schsische
Festung sei, sondern nach der Militr-Konvention zwischen Preuen und Sachsen vom
7.2. 1867, Artikel 8 in den Besitz des norddeutschen Bundes - jetzt des deutschen Reiches
bergegangen und somit auch die Notwendigkeit eines Kommandanten der Festung
Knigstein vom Pr. Herrn Kriegsminister dem Reichstage gegenber zu vertreten sei.
Dagegen wurde von Preuen angemerkt, es knnte dann vielleicht noch die Frage ber
die Notwendigkeit der Festung Knigstein berhaupt aufgeworfen werden.
Salza argumentierte dagegen zunchst, da darber nur die Landesverteidigungs-
Kommission zu entscheiden habe, mir aber ein Grund, weshalb dies auf einmal nicht mehr
der Fall sein sollte, nachdem die Notwendigkeit bald 40 Jahre anerkannt worden wre,
nicht erkennbar sei. Um ein Anschneiden dieser Frage bei der Landesverteidigungs-
Kommission zu vermeiden, habe ich mich mit dem Major Scheuch zu dem Obersten Roos,
Abteilungschef im Pr. K. M., der das Referat ber die Festungen hat, begeben und ihm
etwa das entwickelt. Die Festung Knigstein beherrscht des Elbetal und eine der
Haupteisenbahnen, die aus Bhmen nach Deutschland fhren. Sie wird in einem Kriege
mit sterreich-Ungarn zweifelsohne als Sperrfort eine gewisse Rolle spielen. So lange das
deutsch-sterreichische Bndnis besteht, ist sie allerdings ohne Bedeutung. Die politische
Konstellation kann sich aber auch wieder einmal ndern. Befestigungen werden zwar im
Allgemeinen nach den augenblicklichen politischen Verhltnissen angelegt. Aus diesem
Grunde haben wir jetzt nur unsere Ost-und Westgrenze befestigt. Es wrde aber wohl
niemandem einfallen, wenn vielleicht einmal an Stelle des Dreibundes ein russisch-
deutsch-franzsisches Bndnis treten sollte, sofort die Festungen Metz und Thorn
eingehen zu lassen. (...) Ebenso ist es mit der Festung Knigstein und somit ihr
Fortbestand ntig. Oberst Roos gab mir vollkommen recht und meinte, da diese
Begrndung fr die Budgetkommission, wo die Sache doch nur zur Sprache kommen

527
276
knnte, vllig ausreichend sei. Ich bemerkte ihm noch, da der Knigstein bei etwaigen
inneren Unruhen fr die schsische Regierung von groer Bedeutung sei.
528

Die angefhrte Argumentation war fr einen Sachsen als Vertreter des sterreichischen
Bndnispartners von 1866 einigermaen erstaunlich. Allerdings, wer wute es besser als
die Sachsen, wie schnell sich politische Konstellationen ndern konnten. Ihre Bndnis-und
Reichstreue zu Preuen und dem Reich schien fast 40 Jahre nach Kniggrtz auer Frage
zu stehen. Damit war sptestens zu diesem Zeitpunkt das Fundament gefestigt, auf dem die
schsische Armee ihr Selbstverstndnis nicht nur in der Abgrenzung zu Preuen
entwickeln konnte, sondern auch in einer Vertiefung der Beziehungen innerhalb des
Bundesheeres hin zu einem Reichsheer. Die Verflechtung mit anderen Kontingenten bot
somit die Chance, die eigene Stellung in Deutschland zu festigen, ohne das eigene
Selbstverstndnis zu gefhrden. Der von Salza ausgesprochene Fall der wechselnden
Bndnisse und Gegner htte fr Sachsen in den Jahrzehnten seit 1866 auch die
Mglichkeit geboten, die Wahrung der grtmglichen Selbstndigkeit in Bund und Reich
dazu zu nutzen, z. B. in einem mglichen Krieg zwischen dem Reich und sterreich die
volle Souvernitt mit Hilfe sterreichs wieder zu gewinnen. Htten einer derartigen
Politik sicher auch demokratische und vor allem nationale Ansichten im Volk
widersprochen, war sie fr die Zeitgenossen sicher nicht undenkbar gewesen. Die
zunehmende Zusammenarbeit und Verflechtung zwischen den deutschen Kontingenten
machte diese nun zunehmend schwieriger.
Zum Ende des Jahres erhielten die Sachsen dann auch eine Anfrage zur Teilnahme an der
Kommission fr das neue Infanterie-Exerzier-Reglement.
Das Pr. K. M. wird an das Knigliche Kriegsministerium die Anfrage richten, ob es
bereit sein wrde, auch einen Offizier zu den Beratungen zu entsenden.
529

1906 brachte den lang vorbereiteten Wechsel an der Spitze des Generalstabes. Salza
schrieb ber die Verabschiedung des Grafen Schlieffen:
Die Feier nahm einen sehr schnen Verlauf und gab Zeugnis von der allgemeinen
Verehrung, die der verabschiedete Chef des Generalstabes der Armee genossen hat.
Excellenz Graf Schlieffen brachte in sehr bewegten Worten das erste Hoch auf Seine
Majestt den Kaiser aus, das leider eine gewisse vorhandene Bitterkeit erkennen lieen.
Er bezeichnete sich als den berflssigen Knecht mit dem morschen Krper und dem

528
Ebenda: Bl. 74 f. November 1905.
529
Ebenda: Bl. 87. 15. Dezember 1905.
277
aufgebrauchten Geiste und sagte da sein Lebensabend einsam und de sein wrde und
nur ausgefllt mit der Erinnerung an seine Dienstzeit und die Gnade des Kaisers.
Ein bitterer Abgang, der durch die von Moltke gehaltene Laudatio nicht verbessert wurde,
die der Nachfolger im Amte mit einem etwas holperigen Reim beschlo, den Salza
ebenfalls berlieferte:
Solche Leute wie der
Gebe uns Gott noch mehr
Und dann
Germania in der Welt voran!

In seiner weiteren Schilderung ber den ersten Auftritt des neuen Chefs vor dem
Generalstab gab Salza Informationen wieder, die er whrend des Mittagessens erfahren
hatte. Excellenz v. Moltke habe bei bernahme der Geschfte (...) die
Oberquartiermeister und Abteilungschefs um sich versammelt und ihnen gesagt, er habe
lange gezgert, ob er es wagen solle, die verantwortungsreichste wichtigste Stelle in der
Armee anzunehmen und er habe sich oft gesagt, da er nicht gewachsen sein wrde, den
Grafen Schlieffen zu ersetzen. Schlielich habe er aber doch den dringenden Wnschen
Seiner Majestt des Kaisers nachgegeben und zwar aus zwei Grnden.
Zum einen wegen des unermdlichen Fleies des Stabes und wegen seiner Beziehungen
zu Seiner Majestt dem Kaiser (...). Er sei als Flgeladjutant und auf vielen Reisen Seiner
Majestt besonders nahe getreten und habe stets seine Ansicht offen und ehrlich auch
wenn sie der Allerhchsten Meinung widersprach Seiner Majestt dem Kaiser
gegenber vertreten. Da er dies auch als Chef (...) stets tun wrde, habe er Seiner
Majestt dem Kaiser gegenber vor Antritt seiner Stellung ganz besonders hervorgehoben
und die Allerhchste Zusicherung erhalten, da Seine Majestt dies gerade wnsche und
ihm keine Schwierigkeiten in der Durchfhrung seiner Absichten machen sondern sehr
gern auf dieselben eingehen wrde.
530

Auch wenn Salza sich jeder Wertung enthielt, war das eher ein unsicherer und wenig
versprechender Beginn. Im besonderen auf Sachsen bezogen, drohte allerdings kein
Ungemach.
Bei weiter geschicktem Verhalten sollte dies fr die Sachsen auch so bleiben. Dazu war es
allerdings auch zuknftig notwendig, den status quo gegen mgliche nderungen zu
verteidigen, die durchaus der Gesetzeslage entsprachen. Der Inspekteur der Feldartillerie
hatte seinen Auftrag bzgl. des schsischen Kontingents durch die Anfrage bei seinem

530
278
Kriegsministerium in Erinnerung gebracht, ob er in diesem Jahre wieder Teile der
Kniglich Schsischen Feldartillerie zu besichtigen haben wrde.
Salza wurde dementsprechend angefragt, denn das Pr.K.M. wolle jedoch, wenn auch
seine Majestt der Kaiser nach der Convention die Inspizierung verfgen knne, lieber
den bisherigen Brauch beibehalten, nach dem Sachsen die Inspizierung der Feldartillerie
erbittet und glaubt, da dies auch den Wnschen Seiner Majestt des Knigs entsprechen
wrde.
Um den Willen zur strkeren Kontrolle der preuischen Inspekteure weiter einzuhegen
erluterte Salza seine Gedanken dazu:
In der Annahme, da eine Besichtigung der Schsischen Feldartillerie durch den Pr.
Inspekteur der Feldartillerie wie bisher auch fernerhin aller 2 Jahre erfolgen soll, gestatte
ich mir den ganz gehorsamsten Vorschlag zu unterbreiten, in Zukunft also vom Jahre
1908 ab stets in den ersten Tagen des Januar einen diesbezglichen Antrag an das Pr.
K. M. zu richten. Hierdurch wrde vermieden werden, da bei einem Personenwechsel im
Pr. K. M. eine andere Auffassung Platz greifen kann, die die Angelegenheit nicht wie
dieses Jahr in so entgegenkommender Weise erledigt, sondern die vielleicht, ohne Sachsen
vorher zu befragen, die Inspizierung auf Grund der Convention an Allerhchster Stelle in
Vortrag zu bringen fr richtig erachtet.
531

Was passieren konnte, wenn der preuische Kaiser seine Rechte in Anspruch nahm, sah
man noch immer in Wrttemberg. Die Ergebnisse aus dem Gesprch des
wrttembergischen Knigs in Potsdam mit dem Chef des Militrkabinetts hatte Salza
durch sein wrttembergisches Pendant erfahren.
Excellenz Graf Hlsen habe Seiner Majestt dem Knig erklrt, da der Herzog das
nchste frei werdende preuische Armeekorps erhalten wrde, da Seine Majestt der
Kaiser von Ihm als Soldaten sehr viel halte, er knne auch Seiner Majestt zusichern, da
er sehr gern alles tun wrde, um etwaige Wnsche fr ein bestimmtes Armeekorps zu
bercksichtigen und daher bereit wre, etwaige Verschiebungen unter den
Kommandierenden Generalen Seiner Majestt dem Kaiser in Vorschlag zu bringen. Er
bte nur Seine Majestt bei Allerhchstseiner Zustimmung zur Kommandierung des
Herzogs nach Preuen nicht die Bedingung stellen zu wollen, da der Herzog bei einem
etwaigen spteren Freiwerden des XIII. Armeekorps als Kommandierender General
desselben nach Wrttemberg zurckkehren msse. Auf diese Bedingung wrde Seine
Majestt der Kaiser nach der frher abgegebenen Erklrung nicht eingehen, er knne es
auch nicht, nachdem er seiner Zeit Seiner Kniglichen Hoheit dem Groherzog von Baden

531
Ebenda: 20 f. Bl. 2. Februar 1906.

279
die bitte, dem Erbgroherzog von Baden das XIV Armeekorps zu geben, aus dem gleichen
Grunde abgeschlagen habe. Seine Majestt der Kaiser htte die Ansicht, da ein
Thronfolger nicht Kommandierender General des eigenen Kontingents, wenn dieses nur
aus 1 Armeekorps bestnde, sein drfe, weil ihm dies in Konflikt bringen msse mit seinen
Pflichten als dereinstiger regierender Herr seinem Volke gegenber und seine
Verpflichtungen die er als Soldat im Interesse der deutschen Armee bernommen habe.
Vor dem Herbst 1906 wrde voraussichtlich berhaupt nicht eine Vernderung unter den
Kommandierenden Generalen eintreten. Ein Wechsel des Kommandierenden Generals des
XIII. Armeekorps stnde in absehbarer Zeit berhaupt nicht zu erwarten, in Folge dessen
drfte es angezeigt sein, diese Frage jetzt berhaupt nicht zu berhren, sondern ihr erst
nher zu treten, wenn sie akut wrde. Bis dahin knne sich aber so viel ndern, wie z. B.
ein Regierungswechsel in Baden, da dann vielleicht Seine Majestt der Kaiser anderer
Meinung sein wrde, besonders, wenn der Herzog sich als Kommandierender General
eines preuischen Armeekorps bereits bewhrt habe. Auf jeden Fall knne Seine Majestt
sicher sein, da er Graf Hlsen Allerhchstseine Wnsche auch bei Seiner Majestt
dem Kaiser untersttzen werde. Seine Majestt der Knig von Wrttemberg ist durch diese
Erklrung und Zusicherung sehr befriedigt gewesen und beabsichtigt nunmehr
Allerhchstseine Zustimmung zur Kommandierung des Herzogs nach Preuen behufs
Verwendung als Kommandierender General bedingungslos zu geben. Oberstleutnant von
Dorrer bemerkte noch, da der Herr Reichskanzler sich Excellenz v. Varnbler gegenber
in gleichem Sinne ausgesprochen und dringend wegen einer etwaigen spteren
Verwendung des Herzogs als Kommandierender General des XIII. Armeekorps zum
Abwarten bis das Armeekorps frei wrde geraten habe.
532

In Sachsen hatten zuvor mit Albert und Georg auch der jeweilige Thronfolger das einzige
Korps des Kontingentes gefhrt. Allerdings waren beide kriegserfahrene Soldaten
gewesen, die schon mit dem Grovater des jetzigen Kaisers gekmpft hatten. Bei Friedrich
August hatte es bereits ein zweites schsisches Korps (XIX.) gegeben.
Von Bedeutung, auch fr das preuisch-schsische Verhltnis, war in diesem Jahr noch
der gemeinsame Erfolg um den Erhalt der Festung Knigstein. Zwar war in der heutigen
Budgetkommissions-Sitzung die Stelle des Platzmajors der Festung Knigstein als knftig
fortfallend abgelehnt worden (...).
Jedoch war es den Bemhungen des Generalmajors v. Armin (...) zu danken, da der
Kommandant der Festung erhalten geblieben ist. Es lieen sich aber leider nicht
gengende Grnde anfhren, um zu beweisen, da ein Kommandant und ein Platzmajor
notwendig wren, um die doch sehr geringe Arbeit zu bewltigen. (...) da zwei Offiziere

532
Ebenda: Bl. 30 f. 10 Februar 1906.
280
fr eine so kleine Festung notwendig seien. (...) Ich glaube, da wir bei den scharfen und
ironischen Angriffen, die sich speziell wieder gegen das Bestehen der Kommandantur der
Festung Knigstein richteten, froh sein knnen, wenigstens diese bewilligt erhalten zu
haben. Man kann wohl hoffen, da nunmehr nicht wieder versucht werden wird die Stelle
des Kommandanten zu streichen, nachdem vom Pr. K. M. im Namen des Reichs die
Notwendigkeit der Festung Knigstein, wie vereinbart, nachgewiesen und betont worden
ist, da solange der Knigstein Festung wre auch ein Kommandant notwendig sei.
533

In diesem Fall hatte die enge vorherige Abstimmung, die ja nicht reibungslos verlaufen
war, den Erfolg gebracht.

Im Jahr 1906 ist die berlieferung der Berichte des Militrbevollmchtigten nicht so
umfassend, wie in den vorherigen Jahren. Dies setzt sich bis einschlielich 1911 fort.
Neben den sicherlich eingetretenen Verlusten, ist mit groer Wahrscheinlichkeit auch eine
gewisse Ruhe und Stetigkeit im Geschftsgang dafr verantwortlich.
Heeresvermehrungen, Auslandsexpeditionen und auch Wechsel in herausragenden mtern
des Reiches wie auch Sachsens standen nicht an. Sachsen hatte sein Position gefestigt. Die
Ausbildung der Truppe entsprach den Anforderungen und die Ablufe zwischen den
Kontingenten waren soweit eingespielt, da beide Seiten wuten, wie sie mit den
geringstmglichen Reibungsverlusten das Tagesgeschft erledigen konnten.
Dabei zeichnete sich auch der Wille zur Effizienzsteigerung in der Zusammenarbeit ab.
Der nunmehrige Oberst Freiherr von Salza und Lichtenau wies 1907 frhzeitig auf
Mglichkeiten hin, wie es zu erreichen wre, da die Militrverwaltungen von Bayern,
Sachsen und Wrttemberg nicht mehr gezwungen wren, ihre Mannschaftsetats bei den
einzelnen Truppenteilen pp. fortgesetzt zu ndern, nur um berschieende Mannschaften,
die bei genauer Einhaltung der Prozentzahl eingestellt werden mssen, unterzubringen.
Ich erlaube mir noch ganz gehorsamst zu bemerken, da zur Zeit diese Manahme noch
nicht ber das Anfangsstadium der Errterungen gediehen ist, ich glaubte aber Euerer
Excellenz bereits jetzt hiervon vertraulich Mitteilung machen zu sollen, da diese eventuelle
Abnderung, welche sehr viel fr sich hat, noch von Interesse sein drfte.
534

In dieser fr die Sachsen gesicherten Phase der Beziehungen war es deshalb durchaus
logisch, die eigene Position im Reichsheer auszubauen. Dabei boten sich Stellen an, die
aufgrund ihrer besonderen Wirkung, das schsische Ansehen frderten, wie z. B. das

533
Ebenda: Bl. 39. 14. Mrz 1906.

534
SHStA, SMilBev. Nr. 1428, Bl. Nr. 6a. 16. Januar 1907.
281
Lehrpersonal an Schulen. Den Anla bot dazu das berangebot auch in Sachsen an
Feuerwerkern.
Salza hatte Erkundigungen eingezogen und meldete zunchst wenig ermutigend, da die
Stellen sehr gesucht seien und geeignete Feuerwerksoffiziere und Oberfeuerwerker weit
mehr wie der Bedarf zur Verfgung stnden. Da es preuische Etatstellen seien, mte die
Allerhchste Genehmigung Seiner Majestt des Kaisers eingeholt werden, wenn
Feuerwerksoffiziere und Oberfeuerwerker des schsischen Kontingents in ihnen verwendet
werden sollten. Eine Bercksichtigung schsischer Anwrter htte aber eine
Benachteiligung der preuischen zur Folge. Das Pr. K. M. wre aber bereit dem
schsischen Wunsche nher zu treten und ihn in wohlwollende Erwgung zu ziehen; es
knnte aber vorlufig eine bestimmte Antwort noch nicht geben; mte jedoch bereits jetzt
bemerken, da, wenn eine Bercksichtigung des schsischen Antrages stattfnde, dies nur
im vorliegenden Falle ausnahmsweise mglich sein wrde, da aber aus dem
Przedenzfalle nicht die Folgerung gezogen werden knnte, da diese preu. Etatsstellen
fr alle Zukunft von Sachsen besetzt wrden. Das Pr. K. M. bte jedoch einen offiziellen
Antrag um Verwendung eines schsischen Feuerwerksoffizier und eines schsischen
Oberfeuerwerkers als Lehrpersonal bei der Oberfeuerwerkerschule hierher zu richten.
Salzas persnliche Meinung hierber war, da Preuen sich nur sehr schwer dazu
entschliet, eine preu. Etatsstelle einem anderen Bundesstaate zu berlassen. Es wird
hchstens der Fall sein, wenn es gilt eine Persnlichkeit zu gewinnen, die fr eine
bestimmte Stelle in ganz hervorragender Weise qualifiziert ist und fr welche eine gleich
geeignete Persnlichkeit in Preuen nicht vorhanden ist. So lange kein Mangel an
geeigneten Persnlichkeiten in Preuen vorhanden ist, drfte diesem Standpunkte
Preuens die Berechtigung nicht abzusprechen sein. Euerer Excellenz erlaube ich mir
daher zu sehr geneigter Erwgung eine vorlufige Anfrage im Pr. K. M. dahingehend zu
stellen, ob es mglich wre bei Vermehrung des Lehrpersonals der
Oberfeuerwerkerschule Sachsen zwei Stellen 1 Feuerwerksoffizier und 1
Oberfeuerwerker - einzurumen, fr welche Sachsen die Mittel im Etat anfordern wrde.
Schwierigkeiten im Etat wrden dadurch nicht entstehen, da es gleichgltig ist, ob
Preuen oder Sachsen die Stellen anfordert. Diese Anfrage knnte zunchst unter der
Hand durch mich erfolgen. Dabei wies Salza auch darauf hin, da bei den
Schwierigkeiten, die solche Vorhaben mit sich brachten andere Stellen in Zukunft
vielleicht wichtiger und uns nutzbringender sind, wie gerade diejenigen der
Oberfeuerwerkerschule.
282
Der Kriegsminister bat zu diesem Thema um mndlichen Bericht in Dresden.
535

In Preuen stie Salza auch im weiteren auf Bereitschaft zur Zusammenarbeit. Mit dem
Vertreter der Armeeabteilung Major Scheuch, der seinerzeit auch Gesprchspartner im
Bezug auf den Knigstein gewesen war, erzielte Salza grundstzliche Einigung.
Scheuch erkannte aber, falls eine Vermehrung des Lehrpersonals in den Etat 1908
eingestellt werden wrde, den schsischen Wunsch als berechtigt an und sagte mir seine
Untersttzung zu. Salza verfehlte darber hinaus auch nicht, ihm noch mitzuteilen, da
Sachsen voraussichtlich beabsichtige im Etat 1908 die Stelle eines Mitgliedes bei der
Gewehr-Prfungs-Kommission anzufordern. Auch hiergegen hatte er nicht die geringsten
Bedenken und erkannte den Grund bessere Vorbildung fr die sptere Verwendung bei
den Kniglich-Schsischen technischen Institutionen als vollkommen ausreichend an.
536

Es zeichnete sich nun auch ab, da die Verflechtung der Kontingente in absehbarer Zeit
auch nach auen hin deutlich werden wrde.
In einem anderen Bereich der Weiterentwicklung der Ausrstung zeichnete sich ebenfalls
eine Lsung ab. ber die Tarnuniformierung berichtete Salza, da die unlngst
stattgehabte Besichtigung des Lehr-Infanterie-Bataillons in der neuen Felduniform durch
Seine Majestt den Kaiser Allerhchtsdenselben von der Notwendigkeit der Einfhrung
einer Felduniform berzeugt hat. Oberstleutnant Goltz sagte mir, der Pr. Herr
Kriegsminister hoffe noch heute die Allerhchste Unterschrift fr eine diesbezgliche
Order zu erhalten allerdings wrde dieselbe zunchst eine Umuniformierung der
Kavallerie ausschlieen, da Seine Majestt der Kaiser Sich hierzu nicht entschlieen
knne.
537

Und vertraulich fgte Salza spter an, da das Pr. K. M. ursprnglich Seiner Majestt
dem Kaiser eine Waffenrockprobe vorgelegt hatte, bei welcher Kragen, Aufschlge und
Schulterklappen von der Farbe des Waffenrocks und nur mit einem schmalen roten
Vorsto eingesetzt waren, so wie ihn jetzt die Truppen der ostasiatischen Besatzung
tragen. Seine Majestt der Kaiser hat erst bestimmt, da Kragen und Aufschlge rot sein,
sowie da die Schulterklappen die bisherige Farbe (wei, blau pp.) beibehalten sollten.
Der preuische Herr Kriegsminister bedauert die Allerhchste Entschlieung sehr und hat
daher uns Militrbevollmchtigten gegenber bemerkt, da er sehr dankbar sein wrde,
wenn die drei Bundesstaaten nicht die von Seiner Majestt dem Kaiser bestimmte
Uniform, sondern die vom Pr. K. M. vorgeschlagene annehmen wrden. Diese Manahme
wrde ihm einen willkommenen Anla geben, Seine Majestt erneut auf die grere

535
Ebenda: Bl. 11. 21. Mrz 1907.
536
Ebenda: Bl. 13 f. 26. Mrz 1907.

537
283
Zweckmigkeit dieser Uniform hinweisen zu knnen. Hier besteht allgemein der Wunsch
mglichst bald zu einer den modernen Anforderungen entsprechenden Umuniformierung
der gesamten Armee zu kommen. In diesem Sinne uerte sich neulich mir gegenber der
General-Inspekteur der Kavallerie, Generalleutnant von Kleist, mit dem Bemerken, da er
jede Gelegenheit wahrnehmen wrde auf eine Umuniformierung der Kavallerie
hinzuwirken. Auch der Chef des Generalstabes der Armee, General der Infanterie v.
Moltke, hat vor einigen Tagen, wie ich aus ganz zuverlssiger Quelle erfahren habe, den
als kavalleristischen Militrschriftsteller bekannten Generalleutnant z.D. v. Palat-
Narbonne gebeten, in diesem Sinne in der Presse zu wirken. Da er eine Umuniformierung
der Kavallerie fr dringend geboten hielte. Als die Hauptgegner der Umuniformierung
werden mir von allen Seiten der Chef des Militr-Kabinetts, General der Infanterie Graf
Hlsen, und der Kommandant des Hauptquartiers, General der Infanterie von Plessen,
bezeichnet wohl in der Erwartung hierdurch den Allerhchsten Beifall zu finden.
538

Es ist offensichtlich wie der Kaiser durch sein Verhalten die gesamte Militrbrokratie des
Reiches zu eigentlich unntigen Berichten und Absprachen zwang. Dabei erwies sich die
komplizierte Bundesstruktur des Heeres als hilfreich, unter Wilhelm II. sachgeme
Entschlsse zu bewirken.
Der Pr. Herr Kriegsminister sagte mir, Seiner Majestt dem Kaiser sei der Entschlu, die
alte Uniform aufzugeben, unendlich schwer geworden, aber Allerhchstderselbe habe ihm
gestern gesagt, Er sehe die Notwendigkeit ein und so wolle Er nicht lnger mehr
Schwierigkeiten machen.
539

Der wieder ausfhrliche Bericht ber das Kaisermanver lie auf eine gewisse Verwirrung
im preuischen Heer schlieen. Dazu hatte sicher auch die neue Vorschrift fr die
Infanterie beigetragen.
Wie immer in den Kaisermanvern, so war auch in diesem Jahre ein groes berhasten
zu beobachten und dies ist wohl der Grund fr die vielen unnatrlichen Gefechtsbilder, die
zu beobachten waren. Der Erfolg wird nur im Marschieren gesucht. Alles luft, was es
laufen kann. Stt man auf den Gegner, so bildet das Gefecht nur eine kurze Episode. Von
einer Bercksichtigung der in den neuen Exerzier-Reglements gegebenen Grundstze ist
keine Rede. Die Entscheidungen fallen bereilt schnell und sofort beginnt wieder das
Marschieren fr die eine Partei als Rckzug, fr die andere als Vormarsch. Da das
Schieen die Hauptsache ist, wird ganz vergessen.
Es war zu beobachten, wie ein ganzes Regiment im feindlichen Feuer auf etwa 500 m
ohne zu schieen sich ruhig weiter eingrub, weil es befohlen war. Kurz darauf erhielt die

538
Ebenda: Bl. 10 f. 5. Mrz 1907.
539
284
41. Division den Befehl zum Rckzuge (...). Sie trat denselben im feindlichen Feuer an,
ohne Schtzenlinien am Feinde zu belassen, sondern setzte sich sofort in verschiedene
Marschkolonnen die das feindliche Feuer ganz unbercksichtigt lieen. Da das Gros der
20. Div. (...) zum Teil ohne einen Schu abzugeben mit aufgepflanztem Bajonett im
strksten feindlichen Feuer (...) vorging, habe ich bereits erwhnt. Werden derartige
Episoden von den Fremden offiziell eingeladene Offiziere, wie Berichterstatter der
Zeitungen gesehen, so kann man sich nicht wundern, da aus diesen vielleicht
vereinzelten - Fllen auf die Gesamtheit gefolgert und die Taktik der deutschen Armee als
rckstndig bezeichnet wird.
540

Aber immerhin schien sich der Kaiser eine gewisse Zurckhaltung bei der Durchfhrung
des Manvers im Sinne seiner vorjhrigen Aussagen auferlegt zu haben.

Das Bemhen um ein strungsfreies Miteinander rief im Mai 1908 einen dreiseitigen
Bericht des Militrbevollmchtigten ber die Absage der Privateinladung des
schsischen IR 106 durch Prinz Eitel Friedrich hervor. Dieser hatte zu diesem Zeitpunkt
den Kaiser beim Jubilum des Colbergschen Grenadierregiment Nr. 9 zu vertreten.
541

Der Austausch von Verbnden fr die Kaisermanver war inzwischen regelmiges
Thema zwischen den Kontingenten. Dazu mute man natrlich frhzeitig informiert sein.
Wie mir heute im Pr. K. M. vertraulich mitgeteilt wurde, da im nchsten Jahre
Kaisermanver zwischen dem XIII. und XIV. A.K. stattfinden wrden. Beide Armeekorps
sollen wieder verstrkt und ist es wahrscheinlich, da auch im Jahre 1909 wieder
bayerische Truppen erbeten werden.
Allerdings wollte der Chef des Generalstabes zunchst auf zwei ganze bayerische Korps
verzichten, weil der Prinzregent nicht mehr zu Pferde steigt.
Fr Salza war dabei von Interesse, da hierbei bemerkt wurde, da das Gercht, Sachsen
wrde bereits im Jahre 1910 wieder Kaisermanver haben, unzutreffend sei, da noch
verschiedene preu. Armeekorps solche abhalten mten, bevor die Reihe an uns kme.
Auf meine vertrauliche Anfrage bezglich der von Euerer Excellenz fr 1909 unter Leitung
des Armee-Inspekteurs in Aussicht genommenen gegenseitigen Manver des XII. und XIX.
A. K. bemerkte mir der Oberstleutnant Goltz, wie es nur eines Antrages an das Pr. K. M.
bedrfe, die Allerhchste Genehmigung Sr. Majestt des Kaisers zu erbitten, da der
Armee-Inspekteur diese Manver leite.
542

540
541
SHStA, SMilBev. Nr. 1429, Bl. 16. 30. Mai 1908.

542
285
Die Anfrageninhalte wiederholten sich nun ber die Jahre und eigentlich gab es vor allem
protokollarische Besonderheiten, die eine Zusammenarbeit unter den Kontingenten
erschwerten. Die Teilnahme der durchaus bentigten bayerischen Korps wurde dadurch
ermglicht, da Bayern durch das preuische Kriegsministerium mitgeteilt wurde, der
Kaiser bte in Rcksicht auf Se. Knigliche Hoheit den Prinz-Regenten von Paraden der
beiden bayrischen Armeekorps abzusehen und dieselben nur fr die Manver zu
Verfgung stellen zu wollen. Dem Vorschlage des Chefs des Generalstabes der Armee,
auch bei dem XIII. und XIV. A.K. die Paraden wegfallen zu lassen hat Se. Majestt der
Kaiser jedoch nicht entsprochen.
Wie mir gesagt wurde, besteht die Absicht, die beiden bayrischen Armeekorps nicht auf
einer Partei zu vereinigen, sondern sie auf beide Parteien XIII. und XIV. A.K. zu
verteilen.
543

Wenn auch, vor allem durch die Trennung der bayerischen Korps, unntige Konflikte
vermieden wurden, verlief das Kaisermanver dennoch nicht strungsfrei. So wurde die
ffentlichkeit darber in Kenntnis gesetzt, da der Sohn des Herzogs v. Cumberland, der
in der bayerischen Armee diente, sich nicht beim Kaiser whrend des Manvers gemeldet
hatte. Die Zeitungen berichteten, der Kaiser htte ihn geschnitten und der Kaiser meinte,
der Welfe wre Ungezogen, weil er sich nicht bei mir gemeldet hat.
Dieser Gefahr war man sich in Bayern bewut gewesen. Salza hatte in Erfahrung gebracht,
da durch das bayerische Kriegsministerium vorher versucht worden war, dieses Problem
zu klren, dies aber an der Furcht der kaiserlichen Umgebung gescheitert sei, diese Frage
an ihn heranzutragen.
544

Eine umfassende Betrachtung der relativ neuen Situation zwischen Preuen und Sachsen -
nach der Besteigung des schsischen Thrones durch Friedrich August III. und der
bernahme der Geschfte durch Moltke den Jngeren im Generalstab - ergab sich im
Dezember 1908. Der schsische Militrbevollmchtigte errterte mit Moltke die
zuknftige militrische und politische Rolle des schsischen Knigs in einem eventuellen
Krieg. Mit Friedrich August war seit 1904 auch in Sachsen jene Generation an der Macht,
die ohne eigene Kriegserfahrung und den Ruhm des 1870/71-Feldzuges im Reich Kaiser
Wilhelms II. in verantwortliche Position eintrat. In diesem Gesprch wurde deutlich, wie
die Ansichten der preuisch-deutschen Reichsfhrung in der Frage des Einsatzes
Angehriger herrschender Huser als militrische Fhrer auch im Falle Sachsens
grundstzlich denen glichen, die kurz zuvor auf Baden und Wrttemberg Anwendung
gefunden hatten.

543
544
286
Excellenz v. Moltke sagte mir, da er sich diese Frage schon wiederholt vorgelegt habe
und zu der berzeugung gelangt sei, da die Bundesfrsten aktiv und zwar vielleicht
einzelne als Armeefhrer am Kriege nicht teilnehmen drften. Nach seiner Ansicht wre
es nicht angngig, da ein regierender Bundesfrst in seiner Eigenschaft als Armee-
Fhrer dem groen Hauptquartier unterstellt wrde. Wenn Se. Majestt der Kaiser auch
im Kriegsfalle an die Spitze der Armee treten und den Oberbefehl bernehmen wrde, so
knnte es doch im Verlaufe der Operationen nicht vermieden werden, wie dies in den
Jahren 1870/71 zu wiederholten Malen auch der Fall gewesen sei, den Armeefhrern
Weisungen vom Chef des Generalstabes der Armee unmittelbar zugehen zu lassen. Ein
Chef des Generalstabes der Armee knne aber unmglich einem regierenden
Bundesfrsten und gar einem Knige Befehle geben. Zudem msse man
bercksichtigen, da die strategischen und taktischen Ansichten, wie ja jedes Manver
zeige, in den meisten Fllen sehr verschiedene seien. Das Groe Hauptquartier msse
dann aber, wenn es sich mit dem Armeefhrer nicht in bereinstimmender Ansicht befinde,
unbedingt an der seinigen festhalten. Es wre unter Umstnden gezwungen, die
Superioritt energisch zu betonen eventuell sogar einen Tadel auszusprechen. Auch
mte Se. Majestt der Kaiser in der Lage bleiben, die Enthebung eines Armeefhrers von
seiner Stellung jederzeit verfgen zu knnen. Alles dies wre zum Schaden der Sache aber
erschwert, sowie dynastische oder politische Rcksichten mitsprchen. Einem Knige
gegenber jedoch wre diese berhaupt vollkommen ausgeschlossen und knnten
Meinungsverschiedenheiten pp. mit dem groen Hauptquartier den Allerhchsten Herrn
dann in die unangenehmsten Lagen bringen, was unbedingt vermieden werden mte.
Er persnlich wre aber auch ein Gegner, wenn die deutschen Bundesfrsten sich dem
Allerhchsten Hauptquartiere oder sonst einem Hauptquartiere anschlieen wrden, ganz
abgesehen davon, da dies Knige in Bercksichtigung ihrer ganz besonderen Stellung
nach berhaupt nicht knnten. Es sei doch ganz ausgeschlossen, da die Allerhchsten
Herren sich etwa als Zuschauer in der 2. Staffel des Kaiserlichen Hauptquartiers
befnden. Er sei berhaupt gegen eine Teilnahme von Zuschauern, die irgendwelche
Rcksichten verlangten. Im Kriege 1870/71 sei dies vielleicht aus politischen Grnden
geboten gewesen, ein nchster Krieg aber und das mte man sich doch immer wieder
klar machen wrde ein Kampf um die Existenz der Staaten und somit viel zu ernst sein,
um auf politische, dynastische oder hfische Beziehungen Rcksicht nehmen zu knnen.
Seiner Ansicht nach mten die deutschen Bundesfrsten und insbesondere die Knige,
genau wie im Jahre 1870/71, im Falle eines Krieges unbedingt im Lande bleiben. Sie
wren dann gewissermaen die Vertreter des Kaisers, den Seine Pflicht an die Spitze der
Armee ziehe. Man knnte gar nicht voraussehen, welche inneren Verwickelungen bei
287
einem Kriege eintreten knnten sei es zu Beginn bei einem vielleicht im Volke
unpopulren Kriege, wo die Sozialdemokratie gegen denselben Partei ergriffe, oder bei
einem unglcklichen Verlaufe des Krieges, den sie sicher fr ihre Interessen ausnutzen
wrde. Dann wren es die Bundesfrsten, die durch ihre Persnlichkeit durch ihren
Einflu auf die Bevlkerung Deutschland vor schwerem Unheil bewahren knnten. Dann
wrde es sich zeigen, von wie groer Bedeutung ihre Anwesenheit im Vaterlande wre.
Auf meinen Einwand hin, da Ihre Majestten die hochseligen Knige Albert und Georg
doch, so viel mir erinnerlich wre, fr den Kriegsfall als Armeefhrer designiert gewesen
seien, bemerkte Excellenz v. Moltke, da Se. Majestt der hochselige Knig Georg als
Knig nicht mehr als Armeefhrer designiert gewesen sei, da jedoch bei Sr. Majestt dem
hochseligen Knige Albert die Verhltnisse fr Allerhchstseine Designation ganz
besondere gewesen wren. Erstens sei Se. Majestt der hochselige Knig Albert der
bewhrte Armeefhrer aus dem Kriege 1870/71 gewesen, von dem der verstorbene
Feldmarschall Graf Moltke ihm gesagt habe, da Er der Allerbesten Einer gewesen wre,
auf Allerhchstdessen Erfahrungen man nicht habe verzichten wollen. Dann aber und
das sei das Entscheidene gewesen habe es sich damals um einen Krieg gegen zwei
Fronten gehandelt. Whrend Seine Majestt der Kaiser Sich an die Spitze der gegen
Frankreich bestimmten Armee habe stellen wollen, wre beabsichtigt gewesen, Se.
Majestt den hochseligen Knig Albert mit Fhrung der gegen Ruland operierenden
Armee zu betrauen. Hierbei wre das politische Moment in den Vordergrund getreten. Se.
Majestt der Kaiser habe eine einheitliche Operation mit der sterreichischen Armee
angestrebt und zwar womglich eine so weitgehend einheitliche, da die sterreichische
Armee der Fhrung der deutschen Armee sich unterstelle. Dies sei nur zu erreichen
gewesen unter einer Persnlichkeit, wie sie der hochselige Knig Albert war, den eine
langjhrige Freundschaft mit Sr. Majestt dem Kaiser von sterreich verband, der 1866
mit den schsischen Truppen an der Seite der sterreichischen Armee gefochten habe und
der infolgedessen und als ruhmgekrnter Feldherr des Jahres 1870/71 das Vertrauen auch
der sterreichischen Armee geno wie kein Anderer. Nur Seinen Befehlen htte sich die
sterreichische Armee unterstellt. Se. Majestt der Kaiser konnte daher mit der Bitte um
bernahme der Fhrung auf dem stlichen Kriegsschauplatze an Se. Majestt den
hochseligen Knig Albert herantreten, obgleich Er Knig war, da Er dann vollstndig
selbstndig gewesen wre. Nur die absolute Selbstndigkeit lie es zu, einem Knige diese
Bitte auszusprechen.
In diesem Zusammenhang ist anzumerken, da Kronenbitter in seinen berblick zur
Koalition zwischen Deutschland und sterreich angibt, da aus Sicht Berlins und Wiens
die Festlegung eines gemeinsamen Oberbefehls fr die Ostfront wie auch gemeinsame
288
Manver nicht zu den militrischen Notwendigkeiten gehrt haben sollen. Auf
reichsdeutscher Seite scheint dem allerdings nicht grundstzlich so gewesen zu sein.
545

Das Gesprch setzte sich dann fort:
Excellenz v. Moltke bemerkte schlielich noch, da er ber die Designation der
Armeefhrer nicht den Vortrag bei Sr. Majestt dem Kaiser habe, sondern da dies Sache
des Militr-Kabinetts sei, welches sich allerdings mit ihm stets vorher ins Vernehmen
setze. Er riete mir daher auch noch mit dem Obersten v. Zastrow die Sache zu besprechen,
der mir besseren Bescheid geben knne, wie der Generalleutnant Freiherr v. Lyncker, der
augenblicklich noch zu neu in der Stellung sei. Nicht unerwhnt wolle er aber lassen, da
in der Armee und auch in weiteren Kreisen die sehr irrige Ansicht verbreitet sei, da die
im Frieden in Stellungen eines Armee-Inspekteurs befindlichen Generale auch im Kriege
als Armeefhrer Verwendung finden wrden. Dies sei nicht zutreffend, fr den Kriegsfall
entscheide nur die Tchtigkeit der Generale, leider mten im Friedensverhltnis noch, so
lange die Mittel fr die Armee-Inspekteure nicht vom Reichstag bewilligt seien, bei der
Auswahl Offiziere bercksichtigt werden, die ohne Gehalt bereit wren, die Stellung zu
bernehmen. Excellenz v. Moltke bedauerte lebhaft mir seine Ansicht in dieser Richtung
aussprechen zu mssen, denn er knne es vollkommen verstehen, da Se. Majestt, unser
Allergndigster Herr, als passionierter Soldat, durchdrungen von Seinen grodeutschen
Gesinnungen und als treu bewhrter Bundesgenosse Se. Majestt des Kaisers, dem Er zu
allen Zeiten so jeden Deutschen erfreuenden beredten Ausdruck gegeben habe, den
aufrichtigen Wunsch hege, Seine Armee ins Feld zu begleiten und an ihrer Spitze fr
Deutschlands Ehre zu kmpfen. Er knne nur wnschen, da alle deutschen Bundesfrsten
von dem gleichen groen Gedanken beseelt seien; bisher sei aber noch keiner derselben in
hnlicher deutschloyaler (?) Gesinnung an ihn herangetreten. Umsomehr bedauere er,
da er seine Ansicht gerade mir gegenber so bestimmt aussprechen msse.
546

545
Kronenbitter: S. 122.
546
Im weiteren heit es:
Oberst v. Zastrow, mit dem ich sodann die Frage des weiteren errtert habe, pflichtete den Ansichten des Herrn
Chefs des Generalstabes der Armee bei und erzhlte mir noch, wie man bereits seit lngerer Zeit an
Allerhchster Stelle zu der Ansicht gekommen sei, da es inopportun sei, regierende Bundesfrsten und
insbesondere Knige in Stellungen eines Armeefhrers zu verwenden, da dies ihrer Wrde nicht entsprche. Er
wies hin auf die groen Schwierigkeiten, die der Armee-Leitung im Jahre 1870/71 bei Paris erwachsen seien
durch die Designation Sr. Kniglichen Hoheit des Groherzogs von Mecklenburg-Schwerin als Armeefhrer, die
seinerzeit nur auf Sein fortgesetztes Bitten und auf Vorstellungen I. Kgl. Hoheit der verw. Groherzogin, der
Schwester Sr. Majestt des hochseligen Kaisers Wilhelm I. erfolgt sei. Man habe sie aber bereits vor Paris, wie
die Entsendung des Grafen Waldersee und die Ablsung des Stabschefs klar bekunde, aufrichtig bedauert.
Gerade dieser Vorgang, wo nur Rcksichten auf einen regierenden Herrn Seine Enthebung unmglich machten,
habe die Unzutrglichkeit der Designierung eines Bundesfrsten als Armeefhrer zur Evidenz erwiesen; einen
General von Steinmetz konnte man 1870 nach den Ereignissen bei Metz zurckschicken, bei einem Bundesfrsten
wre dies nicht mglich gewesen. Er knne mir brigens hier die Allerhchste Willensmeinung als Beweis
anfhren, da Se. Knigl. Hoheit der Groherzog von Baden, obgleich Er im Frieden Armee-Inspekteur sei, fr
den Kriegsfall gerade aus diesem Grunde nicht als Armeefhrer Verwendung finden wrde. Nebenbei wolle
er noch bemerken, da auch Se. Knigliche Hoheit der Prinz Friedrich Leopold v. Preuen, was wohl jeder nach
289
Dieser mit historischen Bezgen gefhrten Argumentation ist kaum etwas hinzuzufgen.
Sie besttigt vor allem die besondere militrpolitische Bedeutung des schsischen Knigs
Albert im Reich und in seiner auenpolitischen Wirkung nach sterreich. Eine Bedeutung,
die unzweifelhaft mageblich der schsischen Armee die erfolgreiche Behauptung ihrer
Reservatrechte ermglichte. Im konsolidierten, seit 37 Jahren im Frieden sich
entwickelnden Deutschen Reich war eine derartige Ausnahmestellung fr dessen
Nachfolger jedoch nicht mehr aufrecht zu erhalten. Darber hinaus lag es nicht nur an der
mangelnden Gelegenheit oder der im Frieden nachgewiesenen Fhigkeit zur kriegerischen
Bettigung, sondern auch an der erkennbaren Vernderung des Charakters eines
zuknftigen Krieges. Der Monarch als Fhrer oder sogar Kmpfer auf dem Schlachtfeld
war entbehrlich, an der Heimatfront vermochte er als Politiker ggf. mehr zu bewirken.
Damit waren neue Herausforderung verbunden. Innerhalb des deutschen Heeres galt es
nun fr das schsische Militr solche Persnlichkeiten hervorzubringen, die fr ein
hchstes Kommando im Reich in Frage kamen. Zuknftige Armeefhrer muten auch
auerhalb Sachsens ihre Befhigung nachweisen. Die Tatsache, da Sachsen mit der
Aufstellung des aktiven XIX. A.K. und dem XII. Reservekorps einen Armeeverband
selber aufstellen konnte, bot zwar eine gewisse Gewhr, diese Stelle auch beanspruchen zu
knnen, eine Garantie war dies allerdings schon im Frieden nicht. In einem zuknftigen
Krieg jedoch, der nach Moltke ein Kampf um die Existenz der Staaten und somit viel zu
ernst sein [wrde], um auf politische, dynastische oder hfische Beziehungen Rcksicht
nehmen zu knnen konnte nur nachgewiesene Fhrungskompetenz ein Anrecht der
Sachsen untermauern.

Auch auf anderer Ebene spielte sich die Wahrung der eigenen Stellung zwischen den
Kontingenten weiterhin ab. Die Mitteilung, da der bayerische Kriegsminister am
01.03.1909 seinen Adjutanten mit nach Berlin nehmen wollte, lste eine Papierflut aus.
Excellenz v. Horn ist zu diesem Entschlu veranlat worden, nachdem die
Kommandierenden Generale des III. und IV. preu. Armeekorps zu dem Jubilum ihres
Armee-Inspekteurs, des Prinzen Leopold von Bayern, mit einem Begleiter erschienen sind.

den Vorgngen, die zu seiner Ernennung als Armee-Inspekteur gefhrt htten und der Ihn kenne, als
selbstverstndlich annhme, und ebenso Se. Hoheit der Erbprinz v. Sachsen-Meiningen nicht als Armeefhrer
verwendet wrden; von deutschen Prinzen sei nur Se. Knigl. Hoheit der Prinz Leopold v. Bayern, dessen
Eignung hoch bewertet wrde, als Armeefhrer fr den Kriegsfall in Aussicht genommen Auch Oberst v.
Zastrow sagte mir, da wohl jeder Deutsche - und an der Spitze genug besonders Se. Majestt der Kaiser
gerade in der jetzigen schweren Zeit die fr alle deutschen Bundesfrsten vorbildlichen treudeutschen
Gesinnungen Sr. Majestt des Knigs, unseres Allergndigsten Herrn dankbar empfinde. Aus diesen Grnden
glaube er, da der Einflu Sr. Majestt des Knigs im Falle irgendwelcher innerpolitischen Verwickelungen
whrend eines Krieges von hervorragender Bedeutung fr unser groes deutsches Vaterland sein wrde, da
dieser jedoch nur mglich wre, wenn Allerhchstderselbe whrend eines Krieges in Seinem Lande anwesend
sei. Er glaube mir noch versichern zu knnen, da Se. Majestt der Kaiser gerade darauf ganz besonderen Wert
lege.
290
Sie haben das Mitbringen eines Begleiters damit motiviert, da nach der Reiseordnung ein
Kommandierender General nicht ohne persnliche Begleitung reisen knne. Der
bayerische Herr Kriegsminister soll sich ber das Erscheinen der beiden Begleiter
gergert und in demselben ausschlielich den Wunsch fr ihre bayerische Dekorierung
vermutet haben. Infolgedessen hat er beschlossen, den von den preu. Kommandierenden
Generalen aufgestellten Grundsatz auch zu dem seinigen zu machen und die Begleitung
durch seinen Adjutanten zum Jubilum des Pr. K. M. angeordnet und nach Preuen
mitgeteilt. Wenn ich anzunehmen glaube, da die nachtrgliche Anmeldung des
Adjutanten des bayer. Kriegsministers Euerer Excellenz Billigung kaum findet, so bitte ich
doch meines ganz gehorsame Ansicht dahin aussprechen zu drfen, da es sich nunmehr
wohl kaum wird umgehen lassen, da Euere Excellenz und der wrttembergische Herr
Kriegsminister auch Hochderselben Adjutanten zu Begleitung befehlen, denn die
Kriegsministerien der drei Bundesstaaten mssen wohl in gleicher Zusammensetzung bei
der Jubelfeier des Pr. K. M. vertreten sein.
Oberst v. Toner, der von dem bayerischen Vorgehen so berrascht war, wie ich, teilt
meine Ansicht und wird in gleichem Sinne Seiner Excellenz dem wrttembergischen Herrn
Kriegsminister berichten. Es folgten noch weitere fnfeinhalb Seiten Bericht ber die
diesbezglichen bayerisch-preuischen Verhandlungen.
547

Am Ende verzichtete der bayerische Kriegsminister auf seinen Adjutanten.
Die Besonderheiten der Kontingentswirtschaft wurden an anderer Stelle in ihren
Mglichkeiten immer deutlicher erkannt und genutzt. Die Finanzpolitiker des Reichstages
erkannten die Lcken zwischen den Etats der Kontingente und nutzten sie aus.
Wie Salza vom Vorsitzenden der Budgetkommission erfuhr, beabsichtigten verschiedene
Abgeordnete, (...) die Kriegsministerien von Sachsen und Wrttemberg anzugreifen, da
ihrer Ansicht nach dieselben im Verhltnis zu dem Pr. K. M. zu reichlich mit Offizieren
und Beamten ausgestattet seien. In Aussicht genommen wre eine Anzahl von Offizieren
und Beamten zu streichen. Wie der Abg. v. Gamp mir sagte, wre dies auch der Grund,
weshalb die Budgetkommission von der sonst blichen Gepflogenheit abgewichen wre,
jedes Kapitel des schsischen und wrttembergischen Etats allemal im Anschlu an das
betreffende preu. Etatskapitel zu erledigen. Die Budgetkommission hat sich fr die
diesjhrigen Beratungen dahin geeinigt, den schs. und wrttembg. Etat erst nach
Beendigung des preuischen Etats vorzunehmen.
Euere Exzellenz darf ich daher wohl um sehr geneigte baldige Zusendung einer
Begrndung der Strkezusammensetzung des schs. Kriegsministeriums ganz gehorsamst

547
SHStA, SMilBev. Nr. 1430, Bl. 1ff: 9. Januar 1909.

291
bitten, in der auer dem Allgemeinen noch anzugeben sich empfehlen wrde, die
Arbeitsverteilung auf die Offiziere und Beamten der einzelnen Abteilungen. Der Abg.
Erzberger bringt bei jeder Gelegenheit in den verschiedenen Kommissionssitzungen zur
Sprache, da die Beamten zu wenig Arbeitsstunden htten und da bei grerer
Arbeitsleistung der einzelnen Beamten bis zu acht Stunden eine groe Zahl von
Beamten gespart werden knnte. Eine Angabe der durchschnittlichen Arbeitsstunden der
Beamten wrde mir daher sehr erwnscht sein.
548

In anderen Bereichen zeigte es sich fr Salza vorteilhaft, da schsische Offiziere ihren
Dienst im Groen Generalstab leisteten. Von schsischen Major im Generalstab Hentsch
erfuhr er, da der englische General Sir I. Hamilton, der den diesjhrigen schsischen
Manvern beigewohnt htte, sich sehr anerkennend ber dieselben ausgesprochen [habe].
Er habe dies vom Kniglich preu. Hauptmann Schrder im Groen Generalstabe
erfahren, der mit Sir Hamilton sehr befreundet sei und ihn unlngst in England besucht
habe. Bei dieser Gelegenheit habe ihn Sir Hamilton gefragt, ob es ihn interessieren wrde
seinen Bericht ber die schsischen Manver zu lesen. Hauptmann Schrder hat dies
bejaht und sich aus dem Berichte kurze Notizen gemacht, die er auf mein Ersuchen dem
Major Hentsch im Auszuge bergeben hat. Ich gestatte mir Euerer Excellenz dieselben mit
der ganz gehorsamsten Bitte zu berreichen, sie sehr geneigtest ganz vertraulich
behandeln zu wollen, da dem Groen Generalstabe mit Ausnahme des Major Hentsch
und Hauptmann Schrder nicht bekannt ist, da dieselben mir zugnglich gemacht
worden sind.
549

Man fragt sich unwillkrlich, welche Bedenken im Groen Generalstab also in Preuen
gegen eine Weitergabe an die Sachsen geherrscht haben. Die Notizen Schrders lauten
wie folgt:
Berlin, den 1. Ag. 09
General Sir Ian Hamilton ber seine Teilnahme an den Manvern des XIX. A.K.
General Sir Ian Hamilton sprach sich kurz nach seiner Rckkehr sehr befriedigt und
anerkennend ber die Aufnahme aus, die er berall beim XIX. A.K. gefunden habe. (...)
Besonders im Stabe der 24. Division, mit dem er am lngsten zusammen gewesen sei. Auch
hat dem englischen General die offene und herzliche Art Seiner Majestt des Knigs, mit
der er von Seiner Majestt aufgenommen wurde, groen Eindruck gemacht. Besonders
imponiert haben dem General Hamilton die Leistungen der Generalstabsoffiziere. Die
Manveranlage fand er vorzglich. Sie zeige, da der Generalstabsoffizier nicht allein in
der Theorie, sondern auch in der Praxis (?) leiste. In dem Zusammenarbeiten in den

548
549
Ebenda: Bl. 38. 3. Dezember 1909.
292
Stben und der Befehls(?) sei der deutsche Generalstab unbertroffen. Er habe den
Wunsch, da der englische Generalstab eines Tages gleiches leiste. Bis jetzt sei es leider
nicht der Fall. Hier habe er bemerkt, da eine Truppenbewegung ins stocken geraten sei,
weil der betreffende Generalstabsoffizier nicht schnell genug disponiert und befohlen
habe. Frei vom Schema htten die Generalstabsoffiziere und Brigade-Adjutanten stets da
eingegriffen wo es am notwendigsten gewesen sei.
Infanterie. Marschleistung und Bedienung fand der General sehr gut. Auch die
Gefechtsdisziplin lobte er. Den Infanterieangriff fand er zu massig. Auch fand er, da
etwas zu ausgeprgte Hurrah-Taktik getrieben werde. Man vernachlssige oft
Gelndevorteile und entschlsse sich auch da zum Angriff, wo dem Gelnde entsprechend
der Erfolg bei der Verteidigung liege. Der General fhrte hierzu ein Beispiel an, wo die
schwchere Partei in einer von Natur sehr starken Stellung stand, diese aber aufgab und
sich auf die Angreifer strzte, als diese auf 2000-2500 m herangekommen war.
Kavallerie. Vorzglich beurteilte er die Leistungen der Kavallerie in ihrer Aufklrungs-
und Meldettigkeit. Im brigen sei sie zu sehr zur Attacke erzogen. Sie habe sich fter
Gelegenheiten entgehen lassen, mit dem Karabiner wirksam und erfolgreich einzugreifen.
Dies liege aber an ihrer ganzen Erziehung. Er bedauerte da die englische Kavallerie
nicht so gut durchgerittenes Pferdematerial habe, wie er es beim XIX. A. K. gesehen habe.
Artillerie. Die Artillerie fand der General besser bespannt als in Preuen. Infolge dessen
sei sie auch beweglicher. Nach Ansicht des Generals neigt man auch in Sachsen dazu, die
Artillerie zu sehr zu konzentrieren.
Zum Schlu hob der General ganz besonders hervor, da das schsische Offizierkorps auf
ihn einen bedeutende frischeren und jngeren Eindruck gemacht habe als s. Zt. das
preuische. Besonders in den unteren u. mittleren Dienstgraden (Oberlt. bis Major) trete
das hervor.
Wie mir General Hamilton dieser Tage schrieb, umfat der Bericht den er eingereicht hat,
11 mit der Maschine eng beschriebene Seiten. Nach seinem Briefe hat sogar der Knig,
der sich sonst nie um militrische Angelegenheiten kmmert, den Bericht eingefordert. Am
Schlusse seines Briefes schrieb Hamilton scherzhaft, da der Knig wenn er seinen
Bericht gelesen habe, es sicher fr praktischer halte uns als Freunde zu haben und nicht
als Feinde.
Schrder
Hauptm. i. Gr.Generalstab
550

550
Ebenda: Bl. 39 ff.

293
Auch wenn die schsische Armee sowohl stellvertretend fr das gesamtdeutsche Heer,
als auch im konkurrierenden Vergleich zu den anderen deutschen Kontingenten
internationale Anerkennung fand, war das Verhltnis zur deutschen Vormacht Preuen
noch immer besonders zu pflegen. Vielleicht war es der zu Ungunsten Preuens
ausgefallene Vergleich, die der britische General angestellt hatte, die eine Weitergabe nach
Sachsen nur unter der Hand mglich erscheinen lie. Demnach mte auf preuischer
Seite eine ausgesprochene Empfindsamkeit diesbezglich geherrscht haben. Und das,
obwohl man sich seiner Schwchen durchaus bewut war. Fr die schsische Seite hie es
dennoch, Zurckhaltung zu wahren. Denn Vorbehalte gegen die Sachsen gab es in
verschiedensten Kreisen genug. Dies wird ebenfalls im Bericht des schsischen
Kriegsministers Hausen ber ein Gesprch mit dem Kaiser deutlich.
Am 1. Mrz 1909 geruhte Se. Majestt der Kaiser bei der Frhstckstafel im Schlosse zu
Berlin (...) etwa Folgendes zum Ausdruck zu bringen.
Ueber Se. Majestt den Knig habe ich mich auerordentlich gefreut. (...) Sein
grodeutscher Sinn, sein Denken und Empfinden fr das deutsche Reich ist uns sehr
wertvoll und fr andere Bundesfrsten vorbildlich. Ich habe ihm meine Freude ber jene
Rede telegraphisch zum Ausdruck gebracht. Auch unter seine Kollegen hlt er an dem
deutschen Standpunkte fest und vertritt seine eigenen Auffassungen. Ich habe an ihm eine
ganz vorzgliche Hilfe, auf die ich mich verlassen kann. Um so hher erkenne ich dies an,
als ich bei den mir doch bekannten alten Dresdner Verhltnissen es nicht ohne weiteres
erwarten durfte, da die Entwickelung S. Maj. eine solche Bahn nehmen wrde. Wilhelm
war allerdings in einem Punkte noch unzufrieden:
Wenn er nur evangelisch werden und mit seinem Hause zu dem Glauben seiner
Vorfahren zurckkehren wollte.-
Er hat auch wiederholt gesagt, da an seiner Erziehung vielfach gefehlt worden sei und er
seine Jungens vor hnlichem Schicksal bewahren werde. Mich freut es, da ihm das
gelingt, denn die Prinzen sind ganz reizende, wohl erzogene Jungens, so das man S. Maj.
nur von Herzen gratuliren knne.
Hausen stand seinem Knig bei und wendete ein, da S. Maj. der Knig ein guter
Katholik sei, es ernst mit seinem Glauben nehme, aber keine zu streng religise
Auffassungen zum Ausdruck bringe und nie irgend Jemandem in Glaubenssachen zu nahe
trete. Am Ende fragte sich Hausen, ob S. Maj. der Kaiser die Frage des
Glaubenswechsels unter dem Gesichtspunkte berhrt hat, da nach einem solchen
294
Schritte, der Kronprinz von Sachsen ein (?) Ehemann fr die Kaisertochter (Viktoria
Louise) werden knnte.
551

Moderne Zeiten erfordern eine stetige Anpassung auch in kleinen Dingen. Der 1910 zum
Generalmajor ernannte Freiherr von Salza und Lichtenau berichtete ber die uerung
Prinz Heinrich von Preuens, nachdem dieser mit Seiner Kniglichen Hoheit dem Prinzen
Heinrich von Bayern vereinbart [habe], da das bayerische Automobil-Korps neben dem
bayerischen Hoheitsabzeichen das deutsche anlege (...), da eine gleiche Anordnung in
Sachsen sehr erwnscht sein wrde. Er wolle Sich aber als Chef des deutschen Automobil-
Korps, das brigens nur das deutsche Hoheitsabzeichen trge, nicht offiziell nach Sachsen
wenden, wrde aber sehr dankbar sein, wenn die Angelegenheit unter der Hand in diesem
Sinne geregelt werden wrde (), da bei dieser Fahrt durch sterreich das schsische
Automobil-Korps, wenn auch als ein besonderes, so doch als ein deutsches Automobil-
Korps auftritt.
552

Im preuischen Militrkabinett wurde bei einem wichtigeren Anla weniger Wert auf die
Reichseinheit gelegt.
Salza berichtete, da das Militr-Kabinett nur fr die preu. Kommandierenden
Generale die Instruktion fr die hheren Truppenfhrer am 1.1.10 bereit gelegt hatte, in
der Annahme, da nur diese von Seiner Majestt dem Kaiser zur Besprechung
herangezogen wrden. Major Frhr Marschall bemerkte hierzu, da nur die preu.
Kommandierenden Generale den Befehl zur Besprechung bei Seiner Majestt dem Kaiser
am 1.1. zu erscheinen erhielten, nicht aber diejenigen der bayerischen, schs. und
wrttembg. Armeekorps, denn Seine Majestt knne diesen doch keine Befehle und
Direktiven geben. Auf meine Entgegnung, da, so viel mir bekannt sei, die schs.
Kommandierenden Generale ebenso wie die von Bayern und Wrttemberg, stets an der
Besprechung teilgenommen htten, erwiderte er, das Militr-Kabinett habe dies nie
beabsichtigt, es habe sich aber vielleicht im Laufe der Jahre als Brauch herausgebildet.
Da ich mein Bedauern darber aussprach, wenn dieser Brauch in Zukunft in Wegfall
kme, da es doch fr die bundesstaatlichen kommandierenden Generale auch von groem
Interesse sei, die Ansichten Seiner Majestt des Kaisers ber verschiedene Fragen, die
Allerhchstderselbe zur Sprache brchte, kennen zu lernen, sagte mir Major Frhr.
Marschall die Heranziehung der bundesstaatlichen kommandierenden Generale zu der
Besprechung am 1.1. fr die Zukunft zu.

551
SHStA, Nachla Hausen: Nr. 36, Bl. 1. Geheim, Dresden, 3. III. 1909.
552
SHStA, SMilBev. Nr. 1431, Bl. 1 f. 12. Februar 1910.
295
Die Frage wie es gekommen, (...) war schon vorher im Militr-Kabinett errtert worden.
Bezglich der Verausgabung der Neubearbeitung der Instruktion fr die hheren
Truppenfhrer wies mich Major Frhr Marschall an die Druckvorschriften-Verwaltung des
Pr. K. M., wo ich festgestellt habe, da sie in den nchsten Tagen zu erwarten ist. (...) Die
schs. Armeekorps erhalten sie in der gleichen Zahl, wie die bisherige, welche dann
zurckzugeben ist.
553

Diese - vielleicht auch gezielte Irritation zeigte allerdings keine weiteren Auswirkungen.
Bereits im Mrz befand man sich in ersten Absprachen zu einer schsischen Beteiligung
am Kaisermanver 1911.
Moltke hatte den Wunsch, fr das Jahr 1911 wieder Manver in groem Umfange in
Vorschlag zu bringen, an dem etwa 5 Armeekorps teilnehmen sollen und zu denen wohl
auch die beiden schs. Armeekorps herangezogen werden wrden. (...)
Die Frage der Kaisermanver 1911 ist erst vor einigen Tagen errtert worden.
Veranlassung hierzu hat der Fall von schwarzen Pocken auf der Kriegsschule in Danzig
gegeben. Es ist erwogen worden, die Kaisermanver des I. und XVII. Armeekorps infolge
desselben ausfallen zu lassen und dafr andere Armeekorps fr das Kaisermanver 1910
zu bestimmen. (...) Obgleich die Kaisermanver 1911 noch in keiner Weise feststehen,
habe ich doch geglaubt Euerer Excellenz von der Mglichkeit der Teilnahme der beiden
schs. Armeekorps an denselben bereits heute vertraulich ganz gehorsamst Mitteilung
machen zu sollen.
554

Dabei fhlten sich die Sachsen zu diesem Zeitpunkt unter versteckter Begutachtung der
Preuen. Das Grne Buch, die Berichte und Auswertungen des letzten schsischen
Manvers, schien einen ungewhnlichen Weg zu nehmen.
Gelegentlich unserer Unterredung teilte mir Major v. Dommes mit, das Grne Buch
sei sofort nach Eingang, wie dies immer blich sei, der Manver-Abteilung zur
Bearbeitung berwiesen worden nicht aber mit der Absicht etwa, eine Beurteilung der
schs. Manver fr einen Immediatvortrag bei Sr. M. dem Kaiser zu liefern. Bei dieser
Bearbeitung sei wohl der Major Forscher, der ja der Leitung angehrt habe, wiederholt
von den Herren der Manver-Abteilung um Aufklrung gebeten worden. Vielleicht sei
hierdurch die irrige Annahme einer besonderen Bearbeitung und Beurteilung der schs.
Manver fr S. M. den Kaiser entstanden. Excellenz von Moltke habe am 3.3. sehr
reichliches Material zum Vortrage mitgenommen, sei aber nur eine knappe halbe Stunde
bei Sr. M. dem Kaiser gewesen, so da die schs. Manver wohl in wenigen Minuten
Erledigung gefunden htten.

553
554
Ebenda: Bl. 4. 5. Mrz 1910.
296
Salza merkte an:
Wenn ich auch ohne Einwand glaube, da der Vortrag bei Sr. M. dem Kaiser in der
angegebenen Weise sich auf ein kurzes Referat an der Hand der Karten auf die es wohl
hauptschlich angekommen ist beschrnkt hat, so mchte ich doch der Vermutung
Ausdruck geben, da der Groe Generalstab uns eine schriftlich niedergelegte
Besprechung und Beurteilung der schs. Manver auch wenn sie erfolgt wre niemals
mitgeteilt htte. Nach uerungen des Major v. Dommes wrde der Chef des
Generalstabes der Armee sich zu einer Superkritik nicht fr berechtigt halten, knnte
dieselbe auch ohne Genehmigung Sr. M. des Kaisers nie bekannt geben; an Allerhchster
Stelle wrde er aber eine solche stets widerraten einmal weil bereits zu lange Zeit seit
den Manvern vergangen und das Interesse an denselben geschwunden sei und dann weil
eine erneute Beurteilung, wenn sie auch nur teilweise abfllig ausfiele, nur zu
Verstimmung der beteiligten Leiter und Fhrer fhren mte, was doch mglichst zu
vermeiden wre.
555

Aufgrund dieses Vorkommnisses forderte Sachsen dennoch diesen eventuell gehaltenen
Bericht fr Sachsen an. Die Antwort war kurz und unzweideutig:

Chef des Generalstabes der Armee
1. Adjutant 8. Mrz 1910
Euer Hochwohlgeboren beehre ich mich auf Befehl Seiner Excellenz des Herrn Chefs des
Generalstabes der Armee ganz gehorsamst mitzuteilen, da es sich bei der
Vortragserstattung Seiner Excellenz ber die Manver der Kniglich Schsischen Armee
1909 bei Seiner Majestt dem Kaiser und Knige lediglich um ein kurzes Referat an der
Hand der dem Manverbericht beigefgten Karten gehandelt hat, um Seiner Majestt den
Gang der Manver, denen Allerhchstderselbe beigewohnt hat, ins Gedchtnis
zurckzurufen.
Ein schriftlich ausgearbeiteter Vortrag ber Anlage und Verlauf der Manver ist nicht
niedergelegt. Seine Excellenz ist daher zu seinem Bedauern nicht in der Lage, dem durch
Euer Hochwohlgeboren bermittelten Wunsch des Kniglich Schsischen
Kriegsministeriums zu entsprechen.
v. Dommes
556

555

556
Ebenda: Bl. 6.
297
Nach dieser eindeutigen preuischen Absage, zu diesem Thema nheres errtern zu
knnen oder zu wollen, wandte sich Salza anderen Problemen zu. Im Groen Generalstab
war das Vorankommen schsischer Offiziere zu betreiben. Salza nahm auch diese Aufgabe
war. Besonderes Augenmerk richtete er auf den bereits erwhnten Major Hentsch.
Hentsch, der im Sommer 1914 an der Marne eine besondere Rolle spielen sollte, war
bereits bei den Planungen fr das Kaisermanver 1911 von Bedeutung.
Ich erzhlte neulich Oberst Wilsdorf von einer in Aussicht genommenen anderweiten
Verwendung des Major Hentsch im Groen Generalstabe. Mit dem Oberst v. Unger habe
ich nun heute ber die Angelegenheit genauer gesprochen (...) Voraussichtlich Anfang
September vielleicht auch frher wird S. M. dem Kaiser der Vorschlag fr die
Kaisermanver 1911 vorgelegt werden. Seitens des Groen Generalstabes und des preu.
Kriegsministeriums sind groe Manver des G. III. IV. XII. und XIX. A.K. (...) in Aussicht
genommen. Sowie S. M. der Kaiser sich damit einverstanden erklrt hat, wird die
Zustimmung S. M. des Knigs unseres allergndigsten Herrn erbeten werden. (...)
Die letzten groen Manver fanden 1909 statt. Beteiligt an denselben waren die
Bayerischen A.K. Bayern hat damals den Groen Generalstab darum gebeten, da ein
bayr. Generalstabsoffizier der Manverabteilung zugeteilt werde und hat hierzu einen zum
Groen Generalstab kommandierten Offizier in Vorschlag gebracht (...).
Entsprechend diesem Vorgange, der sich als zweckmig bewhrt hat, wrde das schs.
Kriegsministerium die gleiche Bitte dem Groen Generalstabe aussprechen und ihn
ersuchen, dem Major Hentsch womglich der Manver-Abteilung zuzuteilen. (...) Man
rechnet aber bereits jetzt mit dem bertritt des Major Hentsch von der franzsischen zur
Manver-Abteilung bei Beginn des Jahres 1911; indem der Groe Generalstab in Aussicht
genommen hat, schon jetzt einen Generalstabsoffizier in den Groen Generalstab zu
versetzen, der zunchst angelernt werden soll, um dann die Sektion des Major Hentsch
bernehmen zu knnen. (...)
Wie ich hre besteht die Absicht, die beiden schs. A.K. im Kaisermanver 1911 nicht zu
einer Armee-Abteilung zu vereinigen, sondern sie auf beide Parteien zu verteilen, eine
Manahme, die sich bei den Kaisermanvern 1909 mit den Bayern im beiderseitigen
Interesse als zweckmig erwiesen hat.
557

In der dazu anberaumten Besprechung mit dem Kaiser nahm zunchst eine andere Frage
breiten Raum ein. Der Kaiser hatte zu den Planungen, fnf Armeekorps einzusetzen,
angemerkt, Er knne unmglich 5 Paraden abnehmen, das wre zuviel.

557

298
Zum Vorschlag, doch einige Paraden ausfallen zu lassen, bemerkte S. M. das verstnde
er nicht. Die Paraden wren vom monarchischen Standpunkte aus von der allergrten
Wichtigkeit. Er wolle, da jeder Seiner Soldaten Ihm einmal ins Auge she. Das wre nur
bei Paraden mglich, denn whrend der Manver selbst she Er doch die Truppe kaum.
(...) Auf die Paraden wrde Er unter keinen Umstnden verzichten.
Excellenz von Moltke hat hierauf zur Erwgung gestellt, dann vielleicht die Paraden der
beiden schs. Armeekorps ausfallen zu lassen, nachdem doch auch 1909 die der
bayerischen Armeekorps unterblieben wren. Der Kaiser wies darauf hin, da man dies
nur aus Rcksicht auf Se. K. H. den Prinz-Regenten getan habe, da aber Seine Majestt,
unser Allergndigster Herr Ihm es nie vergeben wrde, wenn er gerade die schs.
Armeekorps nicht in der Parade begren wrde.
Im weiteren Gesprch Salzas mit dem Oberstleutnant v. Bronsart kam dann die Frage auf,
ob es wnschenswert sei, eine schs. und preu. Armee-Abteilung fr die Kaisermanver
1911 zu bilden oder ob es nicht angezeigter wre, wie 1909 mit den Bayern, die beiden
schs. Armeekorps auf beide Parteien zu verteilen. Ich habe die letztere Absicht als die
unbedingt empfehlenswertere bezeichnet - schon um alle Verstimmungen, die sonst
vielleicht zwischen Preuen und Sachsen eintreten knnten, zu beseitigen. Oberstleutnant
v. Bronsart stimmte dem vollkommen zu. Er sagte mir ferner, da Excellenz v. Moltke der
Ansicht sei, da in Zukunft bei solchen groen Kaisermanvern diejenigen Herren die
Armee-Abteilungen fhren mten, die fr den Mobilmachungsfall als Armee-Fhrer
designiert seien. Es habe keinen Zweck prinzliche Armee-Inspekteure im Frieden fhren zu
lassen, von denen man wte, da ihnen im Kriege nie eine Armee-Abteilung anvertraut
werden wrde. Ob dies aber durchfhrbar sein wrde, wre die Frage, denn das
Militr-Kabinett, welches bezglich der Fhrer das letzte Wort sprche, sei gerade in
dieser Beziehung sehr ngstlich und befrchte durch eine Zurcksetzung der prinzlichen
Armee-Inspekteure leicht eine Mistimmung zwischen den betreffenden Hfen, die es
vermeiden wolle, herbeizufhren. Sollte Excellenz v. Moltke mit seinem Wunsche
durchdringen, so wrden im Kaisermanver 1911 wahrscheinlich Euere Excellenz und der
Generaloberst v. d. Goltz als Armee-Fhrer designiert werden. Als Stabschef wrden
entsprechend 1909 Euere Excellenz dann einen preu. Oberquartiermeister, der
Generaloberst v. d. Goltz den Chef des schs. Generalstabe erhalten.
Wie diese Beteiligung des schsischen Kontingentes offiziell eingeleitet werden knnte,
war das nchste Problem. Man orientierte sich dabei wieder am bayerischen Beispiel von
1909.
Soviel ich unterrichtet bin, hat man damals nur aus Rcksicht auf den bayerischen
Landtag sich vorher auf diese Form geeinigt, zumal es zweifelhaft ist, ob S. M. der Kaiser
299
berechtigt ist, die bayerischen Armeekorps zu den Kaisermanvern ohne weiteres
heranzuziehen.
Ich habe infolgedessen sowohl im Pr. K. M. wie im Gr. Generalstabe gesagt, da ich nicht
darber augenblicklich unterrichtet sei, welche Form fr uns die angngige wre, um
1911 am Kaisermanver teilzunehmen und daher vorschlge, es genau so wie 1903 zu
machen, wo wir die letzten Kaisermanver gehabt htten. In seinem Bericht ergnzte
Salza seine persnliche Meinung:
Da ich es fr richtiger halte, wenn Preuen bei uns wegen der Kaisermanver 1911
anfrgt. Fragen wir in Preuen an, so setzen wir uns dem aus, da S. M. der Kaiser
vielleicht erklrt, wir htten zu warten bis Er es fr angezeigt hielte, die schs.
Armeekorps im Manver zu sehen und uns nicht von selbst zur Verfgung zu stellen.
Hierbei scheint die Frage eines mglichen Gesichtsverlustes durch unerwnschtes
Vorpreschen fachliche Argumente zu berspielen. Die Entscheidung aus Dresden war
unzweideutig:
Es werde eine Anregung zur Heranziehung der schs. Armee zu den Kaisermanvern
1911 von hier aus nicht erfolgen. Auf eine etwaige Anfrage von preussischer Seite ist
zustimmende Antwort beabsichtigt. Auf erhaltenen Vortrag hat Seine Maj. der Knig
angeregt, da zur Einschrnkung der Inanspruchnahme Seiner Majestt des Kaisers durch
Paraden vielleicht die schsische Armee an einem Tage vor Seiner Majestt in Parade mit
nur einmaligem Vorbeimarsch (?) knne.
558

Im Juli deutete sich allerdings an, da die Sachsen vielleicht doch nicht wie beabsichtigt
zum Zuge kommen wrden. Salza meldete, da der Herr Chef des Militr-Kabinetts bei
Sr. M. dem Kaiser dahin vorstellig geworden wre, im Jahre 1911 das II. Armeekorps zum
Kaisermanver heranzuziehen, weil dieses A. K. seit ber 10 Jahren diese Ehre nicht
gehabt htte.
559

Whrend sich diese Ehre und Herausforderung fr das folgende Jahr ankndigte, begann
im Jahr 1910 auch der Dienst des Arnold Friedrich Vieth von Golenau im
Leibgrenadierregiment 100 in Dresden. Er sollte Jahre spter dem deutschen Militr, aber
speziell auch seinem schsischen Teil, als Ludwig Renn mit seinen Romanen ein wenig
schmeichelhaftes Denkmal setzen.
560

558
Ebenda: Bl. 10 ff. 24. Juni 1910.
559
560
Renn, Ludwig: Werke u.a.: Krieg; Adel im Untergang; Meine Kindheit und Jugend.

300
3.5.1. Einschub: Die Lagebeurteilung des schsischen Kriegsministers von Hausen im
Jahre 1910

Im Nachla Hausen findet sich aus dem Jahre 1910 eine zusammenfassende
Betrachtung der schsischen Stellung Preuen gegenber.
561
Der Anla dazu war die
sich ber Jahre hinziehende Meinungsverschiedenheit des Kriegsministers mit dem
schsischen Finanzminister von Rger ber den angemessenen Umgang mit dem
mchtigen Verbndeten in Berlin. Diese Angelegenheit findet sich auch in der
Biographie Hausens wieder.
ber die besondere Art des Finanzministers im Umgang mit politischen Gegnern - wie
Partnern berichtete auch der sterreichische Gesandte in Dresden, der 1910, anllich
Rgers bevorstehenden Abschieds, eine Charakterisierung dieses Mannes nach Wien
sendete.
Demnach hatte der schsische Auenminister und Vorsitzende des Gesamtministeriums,
Graf Vitzthum, seinen langjhrigen Finanzminister als eine Mann beschrieben, der durch
sein autokratisches Auftreten sich alle Sympathien in der Kammer verscherzt htte und
da der reizbare alte Herr aus dem Finanzministerium kaum mehr auf einen Freund
zhlen knne, da er dieselben fters brskiert habe.
Dabei soll Graf Vitzthum es Herrn von Rger nicht vergessen knnen, das Letzterer die
schsische Denkschrift gegen die Schiffahrtsabgaben, die ihm, Graf Vitzthum, seitens
Preuens so viele Unannehmlichkeiten verursachte, zur Verffentlichung gebracht habe,
ohne seinem Kollegen frher in dieselbe Einsicht zu gewhren. Damit war klar, da der
Herr Finanzminister nach Sessionsschlu die freundliche Einladung erhlt, das Kabinett
zu verlassen und durch jemanden ersetzt werden sollte, der nicht in jedem
Abgeordneten, hauptschlich in jedem Liberalen, einen persnlichen Feind erblickt.
562

Hausen betrachtete zehn Jahre Arbeit im Gesamtministerium und die mglichen
Auswirkungen auf das Verhltnis zu Preuen.
Seine Mitteilungen an das GesamtMinisterium, betreffend die heufigen (sic)
Verschiedenheiten in der Auffassung des Finanz - u. Kriegsministeriums bei Fragen von
milit. Bedeutung. begannen im November 1901. Hausen warf Rger vor, bei den
anzustellenden Erwgungen vornehmlich dem Standpunkte des Ressortministeriums zu
folgen und nicht gengend dem Gesichtspunkte eines Staatsministeriums Rechnung zu

561
SHStA, Personennachlsse. Nachla Hausen Nr.34.

562
HHStA: PA V., Karton 54. Berichte des Gesandten. 2. Mrz 1910.
301
tragen.
563

Dazu bat er 5 Flle auffhren zu drfen:
Sie betrafen folgende Themen:
Die Errichtung einer militrisch technischen Hochschule, im Dezember 1902 der Bau des
Reichsmarineamtes, im Mai 1904 die Militr- Pensionsnovelle, im April 1905 die Ausgabe
von Reichsbanknoten zu 50 und 20 Mark.
Zu letzterem Punkt kam hinzu, da eine vom Finanzminister ausgefertigte Instruktion an
den Bundesratbevollmchtigten die Zustimmung zu dem von Preuen, vornehmlich aus
Rcksichten fr eine glatte Entwickelung der Mobilmachung, erlassenen Gesetze, die
schs. Zustimmung versagte.
564

Damit war mit dieser vom F. M. angeregten und redigierten Instruktion (...) Sachsen (...)
zum 1. Male mit seiner Abstimmung im Bundesrat hinsichtlich einer militrisch als
notwendig erklrten Manahme in Gegensatz zu Preussen getreten.
Wenn ein solches Verhalten, das vom Standpunkte des Finanzressorts angezeigt sein
mochte, vom Standpunkte der schs. Staatsregierung aber als politisch nicht
empfehlenswert bezeichnet werden drfte, bisher ohne Rckwirkung auf Sachsen u. die
schs. Armee geblieben ist, so erklrt sich das vollends daraus, da Sachsen im
Bundesrate unterlag - nichtsdestoweniger aber ist die Mglichkeit nicht auszuschlieen,
da das schs. Verhalten als der Ausdruck einer Politik von Nadelstichen in Berlin
empfunden wird. - Ein solcher Nadelstich drohte 5. im November d. J. erneut akut zu
werden.
Den Anla hierzu bot die Absicht des F. M., in einem von der preuss. Mil. Verwaltung
entworfenen Servistarife, gegen die preuss. Mil Verwaltung zu stimmen.
565

Hausen untermauerte seine Sicht mit den Ansichten seines Vorgngers Fabrice:
Derselbe General (Fabrice) hielt es aber spter als schs. Minister des Auswrtigen fr
notwendig, dem neuernannten schs. Gesandten in Berlin, Grafen Hohenthal, den Rat mit
auf den Weg zu geben, "Trennen Sie sich in milit. Fragen niemals von Preuen."
Und sollte dieser Kronzeuge nicht reichen, so bemhte Hausen auch noch ein Zitat aus
Bismarcks Gedanken & Erinnerungen (IIC.S.77):
"Die milit. Selbstndigkeit Sachsens wurde unter Vermittelung des Generals v. Stosch
durch persnl. Entschlieung S. Mjst. weiter entwickelt, als sie nach dem Vertrage
bemessen war. Die geschickte und ehrliche Politik der beiden letzten schs. Knige hat

563
Nachla Hausen Nr. 34. Bl. 1.
564
Ebenda: Bl. 3.

565
Ebenda: Bl. 4.
302
diese Konzessionen gerechtfertigt."
566

Hausen machte deutlich, da es keinem Zweifel (unterliege), da die Aufrechthaltung
dieser bevorzugten, selbstndigen militr. Stellung Sachsens fr das Ansehen unseres
Vaterlandes im Reich von hervorragender Bedeutung ist.
Er betonte dabei:
Nie hat Preussen bisher die Konvention in einem andren als fr Sachsen gnstigen Sinn
gehandhabt. Niemals hat es gegen einen Vorschlag Sachsens z.B. bei
Generalsernennungen Widerspruch erhoben, es hat sogar von dem Rechte, preuss.
Offiziere nach Sachsen zu kommandieren nie Gebrauch gemacht. Es hat uns allezeit nur
Vertrauen entgegengebracht, dessen Erwiederung eine der vornehmsten Pflichten des K.
M. ist.
Eines solchen Entgegenkommens von preuss. Seite darf aber selbstverstndlich Sachsen
nur so lange sicher sein, als Preussen auch vollkommen in Uebereinstimmung mit dem
schs. Kontingente zhlen und so der Kaiser seiner verfassungsmigen Pflicht, die
Einheitlichkeit & die Kriegsbereitschaft des ganzen deutschen Heeres zu erhalten, gerecht
werden kann. Es ist daher gefhrlich bei Fragen milit. Bedeutung durch politischen
Widerstand mit den Sachsen (?) 4 Stimmen von 58 im Bundesrate Preussen den Anla zu
geben, die milit. Selbstndigkeit der schs. Armee einzuschrnken. Eine solche Gefahr
aber drfte wenn wir uns in milit. Fragen von Preussen trennen und in Widerspruch zur
preuss. Militr-Verwaltung treten, jetzt um deswillen nher liegen als ehedem, als wir seit
der Errichtung des 2ten Armeekorps ein Zehntel der gesamten deutschen milit. Macht (:
Bayern ist im Frieden der Einwirkung des Kaisers fast gnzlich entzogen:) bedeuten,
frher nur ein Achtzehntel.
567

Im Folgenden interpretierte Hausen die Reichsverfassung im Zusammenhang mit der
Militrkonvention. Dabei arbeitete er deutlich heraus, wie sehr aus seiner Sicht die
schsische Stellung vom andauernden Wohlwollen Preuens abhngig war:
1. Die in Artikel 63,3 der Reichsverfassung dem Kaiser erteilte Befugni, fr die Einheit
des deutschen Heeres (...) steht ihm auch gegenber Sachsen zu. Die schsischen
Armeekorps stehen im Krieg und Frieden unter dem Oberbefehl des Kaisers. Die
Mitteilung der fr die preussische Armee ergehenden Anordnungen erfolgt aber nicht (...)
durch den Militrausschu des Bundesrates an den Kommandeur des schsischen
Kontingents (also jetzt an die beiden kommandierenden Generale) zur Umsetzung sondern
nach Artikel 2 der Konvention lt der Knig von Preuen alle von ihm erlassenen
Bestimmungen u.s.w. dem Knige von Sachsen unmittelbar zugehen. Dieser verfgt dann

566
Ebenda: Bl. 5.
567
Ebenda: Bl. 6 f.
303
entsprechend an die schsischen Truppen.
2. Sachsen wird eine dauernde Vertretung im Militrausschusse des Bundesrates
zugesichert, whrend nach der Verfassung der Kaiser die Mitglieder desselben frei
ernennt. Art. 2 der Konv. im Gegensatz zu Art. 8,2 der R.V.
3. Dem Kaiser steht das Inspektionsrecht zwar nicht ber das schsische Kontingent zu,
wie Art. 4,1 der Mil.Konv. unter ausdrcklicher Bezugnahme auf Art. 63 der Verfassung
anerkennt. Dieses Recht hat aber in so fern eine Beschrnkung erfahren, als der Kaiser
(im Gegensatz zu Art. 63,3 der R.V.) (sic) die Abstellung der bei den Inspizierungen
vorgefundenen Mngel nicht selbst vornehmen kann. Diese ist vielmehr dem Landesherrn
berlassen worden (Art. 4,2 der Konv.), (sic) der von der erfolgten Abstellung dem Kaiser
Mitteilung zu machen hat.
4. Die Ernennung des hchstkommandierenden des schsischen Kontingents - jetzt der
beiden kommandierenden Generale VII. und XIX. A.K. - erfolgt durch den Kaiser auf
Grund der Vorschlge des Knigs von Sachsen, anstatt da der Kaiser ihn frei ernennt.
Dieser Punkt der Konvention ist als der fr Sachsen wichtigste anzusehen.
5. Das kaiserliche Befehlsrecht erleidet im Frieden in soweit eine Beschrnkung, als auf
Grund der schs. Konv., Art. 5, eine Dislokation schsischer Truppen in anderen Staaten
oder eine Dislokation anderer Truppen in Sachsen nur erfolgen kann, wenn eine solche
Maregel, im Interesse des Bundesdienstes getroffen werden mu und nur, nachdem sich
der Kaiser mit dem Knig von Sachsen in Vernehmen gesetzt hat.
6. Das Recht des Kaisers, Gliederung und Einteilung aller Kontingente des Reichsheers zu
bestimmen - R.V. Art. 63,4 - hat zu Gunsten Sachsens eine Einschrnkung erfahren. Der
Knig von Sachsen hat nach Art. 1,2 der Konv. ein Recht darauf, da seine Truppen als
Teile des deutschen Heers in sich geschlossenen Armeekorps (...) bilden, ber deren
Formation das Reichsmilitrgesetz, 2 bis 4, nhere Bestimmungen enthlt.
568

Fr eine Verschrfung des Verhltnisses durch Preuen zu schsischen Ungunsten lag also
aus Sicht des schsischen Kriegsministers genug gesetzliches wie schsischerseits
provozierendes Potential zu Grunde.
Die Befrchtungen Hausens beruhten allerdings auch darauf, da die Stellung seiner
Armee der zentrale Gradmesser fr die Stellung Sachsens im Reich war. Diese Sicht der
Dinge konnte sicher von anderen Angehrigen des Gesamtministeriums mit Recht in
Frage gestellt werden. Zumal, wenn sich die finanzielle und wirtschaftliche Lage Sachsens
drohte zu verschlechtern. Schlielich waren diese zivilen Faktoren bedeutende Grundlagen
fr die Existenz der schsischen Armee und somit die militrischen Reservatrechte des

568
Ebenda: Bl. 8 f.

304
schsischen Knigs.
Deutlich wird hier dennoch, da die schsische Armee ihre Position im Reich vor allem
dadurch zu behaupten suchte, sich mit dem preuischen Militr gut zu stellen und
insbesondere offensichtliche Dissonanzen nicht aufkommen zu lassen. Hier stand der
preuisch geprgte Hausen in der Tradition seiner beiden Vorgnger.
Hatte sich Sachsen seine unabhngige Stellung gegenber Preuen bisher bewahren
knnen, sah es sich 1911 von Bayern umgarnt. In der Tat hatten sich seit den 1890er
Jahren die Bezge auf Bayern in den Berichten des schsischen Militrbevollmchtigten
gehuft, wie auch Wrttemberg fter im Austausch bercksichtigt wurde. Der Blick
weitete sich offensichtlich.
Bayern suchte nun vermehrt den Schulterschlu mit Sachsen. Das bayerische Interesse
hatte dabei eine deutliche Richtung.
So auch die dem Vorschlage des bayerischen Finanzministers an das schs.
Finanzministerium, bei allen dem Bundesrat zugegangenen Vorlagen sich zu verstndigen,
bevor eine Entschlieung ber dieselben gefat wrde.
Generalmajor von Salza meinte dazu, da ich es nicht im schs. Interesse fr opportun
hielte, diesen Vorschlag anzunehmen, da ich der Meinung sei, Sachsen drfe sich nicht
binden, sondern msse selbst seine freie Entschlieung sich bewahren.
Nach seiner Meinung wrde Bayern von diesem Vorschlage nur dann Gebrauch machen,
wenn es sich einmal gegen Preuen fr seinen Vorschlag die ntigen Stimmen im
Bundesrate sichern wolle. In diesem Falle wrde es von Sachsen auf Grund des
bereinkommens die Gefolgschaft verlangen. Die Gegenleistung wrde aber sicher
ausbleiben, sowie der Fall eintrte, da Bayern und Preuen einer Ansicht wren. Dann
wrde Bayern wohl sicher das bereinkommen vergessen und ohne irgend welche
Bedenken gegen den schs. Vorschlag stimmen ihn voraussichtlich auch vorher zu
errtern nicht einmal fr notwendig halten. (...)
Wenn auch die Beweise zu erbringen bisher nicht gelungen ist, so besteht doch der
Verdacht, da die Reichsbehrden - also Preuen von wichtigen Fragen Bayern als
einzigen Bundesstaat vorher unterrichten und ber dieselben sich mit Bayern womglich
zu einigen erstreben, bevor dieselben dem Bundesrate vorgelegt werden. (...) Preuen
schmeichelt durch diese vorherige Befragung dem grten deutschen Bundesstaat,
bercksichtigt auch dessen etwaige besonderen Wnsche und sichert sich so Bayerns
Stimmen fr seine Vorlage. In solchen wichtigen Fragen denkt Bayern nicht einen
Augenblick daran, ob seine Interessen mit denen Sachsens bereinstimmen und wrde es
sicher nicht fr notwendig halten, Sachsen auch nur ein Wort ber seine Stellungnahme zu
305
der Vorlage zu sagen oder dieselben gar von schs. Interessen entsprechend zu revidieren.
(...)
Ich bin nur orientiert ber die Stellungnahme Bayerns zum Militretat. Bisher ist es nie
vorgekommen, da Bayern gegen denselben gestimmt oder irgendwelche Ausstellungen
gemacht hat. Da es auf die Quote angewiesen ist, wrde es ja selbst jeden Abstrich
schmerzlich empfinden. Dagegen hat der Vertreter des bayr. Finanzministeriums
allerdings schon zu wiederholten Malen die Erklrung abgegeben, sein Regierung stimme
zwar fr die Militrvorlage aber das Friedensprsenzgesetz msse aber auch bei dieser
Gelegenheit zu grter Sparsamkeit auffordern. Das sind Erklrungen, die
pflichtschuldigst abgegeben werden, auf die aber niemand, da sie an der Sache nichts
ndern, irgendwie zeichnet.
569

Ein vernichtendes Urteil ber die bayerische Bndnisfhigkeit im Reich. Allerdings hatten
die Sachsen im militrischen Bereich ja schon mehrfach klar gegen die Bayern Position
bezogen. Zum einen, weil Preuen am lngeren Hebel sa, zum anderen doch auch mit
den besseren fachlichen Argumenten.
Auf anderer Ebene gab es gengend Nachweise fr die besondere Stellung Sachsens in der
Militrorganisation des Reiches. Die Abberufung des russischen Militrattachs in Berlin
wegen Spionageverdacht gab Salza Anla, darauf hinzuweisen, da fr uns (...) die
Abberufung des Generalmajors v. Michelson insofern von Interesse [ist], als er es gerade
war, der erklrt hatte, als einziger Vertreter der russischen Armee in Deutschland auch
den russischen Gesandtschaften bei den deutschen Bundesstaaten attachiert zu sein
einer Ansicht, der sich bekanntlich das Auswrtige Amt in richtiger Erkenntnis, da dies
nur zu Spionagezwecken beabsichtigt sei, nicht anzuschlieen vermochte und bestimmt
erklrte, er sei nur der russischen Botschaft in Berlin attachiert.
570

Diese kurze Notiz ist ein Hinweis auf das im Ausland noch immer vorhandene Bewutsein
fr die Besonderheiten des Deutschen Reiches - insbesondere seiner Militrorganisation.
Es war sicher auch keine rein hfliche Geste, da in Dresden neben Preuen und Bayern
auch sterreich-Ungarn, Ruland und England eigenstndige Gesandtschaften eingerichtet
hatten. War fr auslndische Mchte auch das ein mglicher Hebel, ihre Interessen zu
verfolgen, so mute es im Reich auch Bestrebungen geben, der diese Schwachpunkte des
deutschen Systems beseitigen wollte. Diese Interessengruppe wird es dann auch gewesen
sein, die in der Deutschen Volkszeitung, Nr. 11759 vom 11.11.1911, eine Notiz erscheinen
lie, in der eine neue preuisch-schsische Militrkonvention angekndigt wurde.

569
SHStA, SMilBev. Nr. 1432, Bl. 1 ff.7. Januar 1911.
570
306
Salza war auf dieselbe vor einigen Tagen im preu. K. M. aufmerksam gemacht worden,
wo mir der betreffende Zeitungsausschnitt vom Oberstleutnant Scheuch mit dem Bemerken
vorgelegt wurde, die einzig richtige Charakterisierung dieser Notiz habe wohl der
Generalleutnant v. Wachs gegeben, indem er an den Rand Blech geschrieben habe. Die
Deutsche Volkszeitung vertritt keine bestimmte politische Richtung, sondern bezeichnet
sich selbst als farblos. Mir ist nicht bekannt geworden, da diese Notiz noch in anderen
Zeitungen Aufnahme gefunden htte. Irgend eine Bedeutung ist ihr daher nicht beizulegen.
Die zuverlssige Seite, die die Deutsche Volkszeitung diese Mitteilung gemacht hat,
wird wohl den Wunsch fr eine neue preussisch-schsische Militrkonvention nach
wrttembergischen Muster gehabt und diese Nachricht ebenso erfunden haben, wie die
Erzhlung von dem Kommando preu. Offiziere in diesem Jahre zu den Schiebungen
nach Knigsbrck, es sei denn, da der auf dem Truppenbungsplatze Knigsbrck
stattgehabte bungskursus (...) hierzu Veranlassung gegeben hat, was ich annehmen
mchte.
Salza erwhnte noch eine uerung des Generalleutnants v. Wachs bei Vorlage des
Zeitungsausschnittes, die dahin lautete, da Wrttemberg doch nur eine neue
Militrkonvention mit Preuen abgeschlossen habe, um seine sehr schlechten
Befrderungsverhltnisse zu verbessern, da Sachsen aber doch hierzu keine
Veranlassung habe, denn bei ihm seien dieselben zum mindesten den preuischen gleich,
zum Teil ja sogar noch gnstiger schon dies beweise die Haltlosigkeit der Notiz (...).
Trotz der Haltlosigkeit dieser Meldung verwundert die Bestimmtheit der Nachricht dann
doch. Da die folgende Notiz der Deutschen Volkszeitung aus dem braunschweigisch-
hannverschen Raum kam, machte sie noch etwas pikanter:
Eine neue preuisch-schsische Militr-Konvention wird am 1. Januar 1912 in Wirkung
treten und zwar nach dem Muster, wie es in der wrttembergisch-preuischen Militr-
Konvention vorliegt. Es werden also von diesem Zeitpunkte ab die schsischen Offiziere
nach Preuen und die preuischen Offiziere nach Sachsen versetzt werden knnen. Zu den
Schiebungen in Knigsbrck in Sachsen wurden schon preuische Offiziere
kommandiert. Wir geben diese Nachricht, obwohl sie uns von durchaus zuverlssiger
Seite zugeht, einstweilen doch nur mit Vorbehalt wieder.
571

Anders herum konnte die Presse jedoch auch hilfreich sein. Nach einer Meldung des
Berliner Tageblatts ber eine mgliche neue Heeresvorlage, wurde Salza sofort ttig.
Das Ergebnis war, da der preu K. M. (...) zugesagt [hat], sowie die heute S. M. dem
Kaiser vorgetragene Heeresvorlage eine bestimmte Form angenommen hat, sie umgehend

571

307
den drei Bundesstaaten mit eigener Militrverwaltung mitzuteilen. Ich habe hierum ganz
besonders gebeten mit dem Bemerken, da fr Sachsen der Augenblick gekommen sei, bei
dieser Heeresvorlage die noch fehlenden 3. Bataillone mit anzufordern, damit auch die
schs. A. K. dann den preu. gleichwertig zusammengesetzt seien.
572

Am 15. Dezember 1911 starb der schsische Militrbevollmchtigte Generalmajor
Freiherr von Salza und Lichtenau. Sein Nachfolger wurde Oberst Freiherr Leuckart von
Weidorf.
Leuckart wurde kurz danach Generalmajor und hatte damit die notwendige
dienstgradmige Durchschlagskraft fr seine Aufgabe. Er hatte auch gleich eine
besondere Herausforderung zu bewltigen. Die schsischen Korps waren 1912 fr das
Kaisermanver vorgesehen. Und ein herausragender schsischer Offizier kam deshalb als
Oberbefehlshaber einer Armee in Frage. Das war der ehemalige Oberquartiermeister im
Groen Generalstabe der Armee und nun langjhrige schsische Kriegsminister von
Hausen. Nur welche Armee sollte dieser fhren?
Sein preuischer Gegenspieler, General von Blow, war bereits ttig geworden und hatte
bei dem Herrn Chef des Generalstabes der Armee den Wunsch ausgesprochen, da ihm
als Chef des Stabes seines A. O. Kd. whrend der Kaiser-Manver sein frherer Chef des
Stabes, Generalmajor v. Hutier, zugeteilt werde, was ihm General v. Moltke auch zugesagt
hat. Demnach soll nunmehr Generalmajor Edl. v. d. Planitz der Chef des Stabes des A. O.
K. von Eurer Excellenz werden. General von Blow hat ferner darum gebeten, da ihm die
Fhrung derjenigen Armee bertragen werde, zu der das III. A. K. gehrt, das wre die
stliche rote Armee (XII. & III.). (sic) Diese Armee soll aber durch 1 Division verstrkt
werden und daher waren (?) Euer Excellenz, als der eine der beiden Fhrer, zur Fhrung
dieser Armee in Aussicht genommen. Ich habe heute (?) bei einer Besprechung mit Oberst
v. Bronsart mich dahin geuert, da doch wohl Euerer Excellenz die Fhrung der
strkeren Armee zukomme und befand mich in Uebereinstimmung mit Oberst v.
Bronsart.
573

Eine seltsam vordergrndige Argumentation. Fachliche Argumente, wie z. B. die
Tatsache, da Hausen das XII. A.K. einmal gefhrt hatte und die Truppe deshalb besser
kennen wrde, werden nicht einmal ansatzweise angefhrt. Zusammenhnge zwischen
Truppenstrke und Manverzweck werden ebenfalls nicht angefhrt.
Zu diesem Zeitpunkt erfllte die preuische Fhrung ihre Zusage, die anderen
Bundesstaaten ber die neue Heeresvorlage zu informieren. Dazu wurde der schsische
Gesandte von Salza und Lichtenau zum Reichskanzler gebeten und berichtete seinem

572
Ebenda. Bl. 32. 12. Dezember 1911.
573
308
Staatsminister fr die auswrtigen Angelegenheiten, der Reichskanzler habe heute
Nachmittag die Vertreter der drei Knigreiche zu sich gebeten (...), um ihnen mitzuteilen,
da der preuische Kriegsminister heute an die Kriegsminister mit eigener
Armeeverwaltung wegen Neuaufstellung einer Heeresvorlage geschrieben habe. (...)
Endlich sagte mir der Reichskanzler noch auf meine fernere Anfrage, da er in die
Thronrede ein paar Worte ber die Vermehrung der Wehrkraft aufnehmen werde, da er
aber im brigen der Entschlieung der Verbndeten Regierungen, welche sich ja im
Bundesrate mit der Sache zu beschftigen haben wrden, nicht vorgreifen werde.
574

Der Bundesstandpunkt wurde streng gewahrt und so erarbeitete die Militrverwaltung
Sachsens ihre Vorstellung zum weiteren Ausbau ihrer Heeresmacht. Allerdings entstanden
bei der Verwirklichung erneut Schwierigkeiten. Der Militrbevollmchtigte Leuckart
meldete:
Der Herr Staatssekretr des Reichskanzlers ist sich noch immer nicht im Klaren, wie er
die erforderlichen Mittel aufbringen soll, es finden noch Erhebungen statt darber, was
die Erbschaftssteuer einbringen wird. Das preu. K. M. hlt aber zunchst an der Hhe
seiner Forderungen fest und lt dementsprechend die Berechnungen aufstellen. (...) Eine
Erklrung zu unseren Absichten wird das preu. K. M. vor Mitte nchster Woche nicht
geben knnen. Man sagte mir aber schon heute, da man im Prinzip durchaus
einverstanden ist und da man sich nur freuen knne, wenn wir viele Leute ausbilden.
Nachdem nun aber Bayern 3054 Mann und Wrttemberg wider Erwarten 1000 Mann in
Anspruch nimmt es kann nmlich jetzt die Leute selbst stellen, whrend es frher
Aushilfen bei Preuen brauchte knnte vielleicht vom Reichsschatzamt eingewendet
werden, da von den Bundesstaaten die ihnen zufallende Gesamtquote berschritten wird.
Das wrde allerdings insbesondere uns treffen, die wir jetzt durch Scheinwerferzge und
Flieger auf mehr als 2700 Mann kmen. Das kann dazu fhren, da die Notwendigkeit der
Aufstellung unserer beiden 3. Bataillone angefochten wird zumal in Preuen, wenn es
jetzt 11 dritte Bataillone aufstellt immer noch 15 Regimenter in der Strke von nur 2
Bataillonen hat. Sollten wir in dieser Hinsicht der Kosten wegen Schwierigkeiten haben,
so wrde sich auch meiner Ansicht nach - empfehlen, eines der beiden 3. Bataillone
fallen zu lassen. Dann wrden auch die Verstrkungen der Bundesstaaten in einem ganz
richtigen Verhltnis stehen 3054, 2200, 1000 Mann. Vorlufig ist indes kein Grund , von
der Hhe unserer Forderung abzugehen. Ein Abstrich wenn durchaus ntig kann ja
spter noch erfolgen.
575

574
575
309
Die Konkurrenz um die knappen Finanzmittel hielt sich offenbar in vernnftigem Rahmen.
Nach dem Grundsatz: wer sich zuerst bewegt, verliert, wartete man ab und prfte
Alternativen.
Dabei war der Bericht des Gesandten Salza, da es fr den Reichskanzler
selbstverstndlich [sei], da er fr strenge Erhaltung der fderalistischen Grundlagen
des Reichs nach wie vor eintreten werde; da er die Wehrmacht zu Lande und zu Wasser
zu strken gesonnen sei, eine erneute Besttigung fr eine vertrauensvolle
Zusammenarbeit.
576

Diese fand ihren weiteren Ausdruck darin, da der Reichskanzler die stimmfhrenden
Bevollmchtigten zum Bundesrate zu einer vertraulichen Besprechung zu sich gebeten
hatte, um ihnen Erffnungen ber die Heeresvorlage zu machen. (...) Seiner Ansicht nach
stnden eine Reichs-Einkommen-und Vermgenssteuer auerhalb der Diskussion. (...) Im
Namen der Kniglich Bayerischen Regierung erklrte Graf Lerchenfelde, da seine
Regierung die Reichs-Vermgens-und Einkommensteuer nie annehmen werde und auch
ich dankte namens der Kniglichen Regierung dem Reichskanzler fr seine bezgliche
beruhigende Erklrung, da Sachsen ganz auf dem bayerischen Standpunkt stehe.
577

Die schsische Militrverwaltung arbeitete whrenddessen verstrkt an der Vorbereitung
des Kaisermanvers in Sachsen. Dazu wurden u. a. folgende Regelungen erlassen, die
verdeutlichen, welche besonderen Schwierigkeiten die deutschen Verhltnisse fr die
Vorbereitung eines solchen Ereignisses bedeuteten.

Abschrift Berlin, den 7. Mrz 1912
I. Nach bisheriger bung werden die Einladungen erlassen:
a) zu den groen Kaiser-Paraden:
1.durch Preuen: zu den Paraden der preuischen Armeekorps (einschlielich fr die
daran teilnehmenden Bundestruppen). Die Einladungen erstrecken sich auch auf die
benachbarten Frsten der Manverkorps, bleiben also nicht lediglich auf diejenigen
Frsten beschrnkt, die in Ehrenstellung bei den in Parade stehenden Truppenteilen
stehen.
2. Durch die Bundesstaaten Bayern, Sachsen und Wrttemberg: zu den Paraden der
Armeekorps dieser Staaten (einschlielich fr die beteiligten preuischen Truppenteile).
b) zu den deutschen Kaisermanvern: fr die preuischen und Bundes-Truppen
ausschlielich durch Seine Majestt den Kaiser und Knig als obersten Kriegsherrn.
Werden durch die Manver auer preuischem Gebiet ganz oder teilweise die

576
577
310
Landgebiete von Bundesstaaten (einschlielich derjenigen, deren Truppen in preuischer
Verwaltung stehen) berhrt, so da deren Souverne und die Mitglieder ihrer Huser vom
eigenen Lande aus den bungen folgen knnen, unterbleibt eine frmliche Einladung
dieser Frstlichkeiten. Seine Majestt lassen denselben dann nur aussprechen, da
Allerhchstdieselben hoffen, die Frstlichkeiten whrend der bungstage auf dem
Manverfelde begren zu knnen.
II. Die von Seiner Majestt dem Kaiser und Knige befohlenen Einladungen und die
Mitteilungen im Sinne des Schlusatzes vorstehend zu Ib werden vermittelt:
a) auf diplomatischem Wege: an die auerdeutschen Frsten und Generale sowie an die
deutschen Frstlichkeiten und Generale derjenigen Bundessaaten, deren Truppen
nicht in preuischer Verwaltung stehen also Bayern, Sachsen, Wrttemberg.
b) Durch das Militr Kabinett: in allen brigen Fllen.
578

Diese ausgefeilte Besucherorganisation fand ihre Entsprechung bei der Besetzung der
Stabsverwendungen in den Armeestben, die militrischen wie bundesstaatlichen
Anforderungen entsprechen sollten. Der dazu notwendige Arbeitsproze unterwarf sich
ebenfalls streng der jeweiligen Zustndigkeit. Dazu informierte das schsische
Kriegsministerium:
Der Chef des Generalstabes der kniglich Preuischen Armee hat dem Preuischen
Kriegsministerium vorgeschlagen, da im Kaisermanver 1912 die unten aufgefhrten
Stellen durch das Kniglich schsische Kriegsministerium zu besetzen sind. (...) Alles
weitere wre nunmehr zwischen dem Schsischen Kriegsministerium und dem
Preuischen Militr-Kabinett zu vereinbaren.
Dabei wurde peinlichst darauf geachtet, die Stellen auf beide A.O. Kd. wechselseitig zu
verteilen. Z. B. 1a-Genralstabsoffizier bei blau, 1b bei rot, 1c bei blau, 1d bei rot etc.
579

Der Militrbevollmchtigte wies auf mgliche diplomatische Fallen in der Vorbereitung
hin:
Der Abtheilung fr die persnlichen Angelegenheiten erwiderte ich (...) da ich schon im
Laufe des Winters und erneut im Frhjahre bei jeder Gelegenheit von den fremden
Militr-Attachs auf die Kaiserparade und Manver in Sachsen angesprochen worden
bin, wobei sie stets zu verstehen gaben, welchen Wert sie darauf legen, auch der
schsischen Parade beiwohnen zu drfen. Es sind nur wenige, von denen ich bestimmt
wei, da sie sich dahin noch nicht geuert haben, so der schwedische und chilenische

578
SHStA, Schsisches Kriegsarchiv D, Nr. 25338, Bl. 14. 17. Mrz 1912.
Die Akte ist nicht verfilmt.
579

311
Attach, die beide erst krzlich hier eingetroffen sind, sowie der englische und bulgarische
Attach. Diese auszuschlieen wrde ich nicht fr richtig finden. Sie wrden es fr eine
Zurcksetzung ansehen zumal hier die Militr-Attachs bei dienstlichen Angelegenheiten
sehr geschlossen auftreten. Er schlug daher vor, abzufragen, ob eine Einladung
erwnscht sei.
580

Und whrend auch solche Dinge wie der Anzug der teilnehmenden hheren Stbe,
Truppen und Zuschauer geregelt werden konnten - Es fallen fort: schilffarbener Helm-
usw. berzug, Wachstuchberzug des Tschakos fr Schtzen und Jger, Fernglas,
Signalpfeife, Offiziertornister
581
- kndigte Leuckart eine ganz vertrauliche Manahme
des Kaisers an.
Wie ich im Militr-Kabinett ganz vertraulich erfahren habe, werden Seine Majestt
der Kaiser am Schlusse des Manvers Seine Majestt den Knig zum
Generalfeldmarschall ernennen. S. M. der Kaiser beabsichtigen S. M. den Knig hiermit
zu berraschen und Allerhchstdenselben eine besondere Aufmerksamkeit zu erweisen.
Diese Nachricht wurde in einer Marginalie lapidar kommentiert. Hier lngst bekannt.
582

Die herausragende Ehrung des schsischen Knigs entfiel jedoch zunchst. Ein
Telegramm des Kaisers an Friedrich August teilte mit:
Starkes, mit Fiebererscheinungen verbundenes Unwohlsein ntigt mich zu meinem
groen Leidwesen, sowohl der Parade in Merseburg als auch den Festlichkeiten in
Dresden und der Parade in Zeithain fernzubleiben. Es ist mir auerordentlich
schmerzlich, hierdurch der groen Freude, Dich, Deine schne Hauptstadt und Deine
braven Truppen wiederzusehen beraubt zu werden. Insbesondere tut es mir leid, da ich
den Erfolg all der schnen groartigen Vorbereitungen, die zu meinem Empfange
getroffen worden sind, nun nicht selbst sehen kann. Ich bitte Dich nun in meiner
Vertretung die Parade bei Zeithain selbst abzuhalten und bin berzeugt, da der Verlauf
ein glnzender sein wird. Mein Sohn der Kronprinz, der als Dein Gast der Parade und den
Festlichkeiten beiwohnt, wird mir von den schnen Eindrcken, die er empfangen,
berichten knnen. Mit herzlichstem Gru fr Dich und die Deinen Wilhelm.
583

Der Kaiser erschien zum militrgesellschaftlichen Teil nicht und der schsische Knig
befahl da am 29.8.12 in erster Linie Kniglich Schsische Orden zu tragen sind. (...)
Aber [das] fr den 28.8.12 sowie das Kaisermanver bestimmte Anlegen von vorzugsweise
Kniglich Preuischen Orden wird hierdurch nicht berhrt.
584

580
Ebenda: Bl. 111, 1585. 8. Juni 1912.
581
Ebenda: Bl. 161. 11. Juli 1912.
582
Ebenda: Bl. 358. 22. August 1912
583
Ebenda: Bl. 410. 26. August 1912. Abschrift.

584
312
Den eigentlichen Manvern konnte der Kaiser dann beiwohnen. Sein Schreiben an den
schsischen Knig nach Abschlu der Manver ist in Abschrift erhalten.
Seit dem Hinscheiden Euerer Majestt in Gott ruhenden Herrn Vaters haben in diesem
Jahre die beiden Kniglich Schsischen Armeekorps zum ersten Male vor mir Manver
abgehalten. Die dabei gezeigten Leistungen der Armeekorps haben mich durchaus
befriedigt und ich bin zu meiner lebhaften Freude erneut von der berzeugung
durchdrungen, da die Kniglich Schsischen Truppen auf der Hhe kriegstchtiger
Ausbildung stehen und allen an sie herantretenden Anforderungen gewachsen sein
werden.(...)
In diesen Empfindungen mchte ich Euere Majestt daher bitten, die Stellung als General-
Feldmarschall in der preuischen Armee anzunehmen. Meine Armee wird stolz darauf
sein, Euere Majestt auch in der Reihe der Preuischen General-Feldmarschlle
begren zu drfen, in einer Wrde, die Ihre unvergelichen in Gott ruhenden Vorfahren
in der Regierung, des Knigs Albert und des Knigs Georg von Sachsen Majestt, viele
Jahre bekleideten. Die von mir Euerer Majestt Kriegsminister, dem General-Obersten
Frhrn. v. Hausen, gezollte Anerkennung fr seine Fhrung der Oberkommandos der
blauen Armee wollen Euere Majestt aus meiner in Abschrift beigefgten Ordre an
denselben entnehmen.
585

Diese mit einer herausragenden Ehrung verbundene Wertung des Kaisers vermochte der
Militrbevollmchtigte aus seinen Quellen - zumindest fr die Paraden - auch zu
besttigen. Zu seinem Bericht ber die Paraden des Garde- und III. Korps ergnzte er:
Im brigen brauchen unsere Armeekorps einen Vergleich nicht zu scheuen, wie auch von
preuischen Herren, die in Zeithain gewesen sind, wiederholt geuert worden ist. Gen.
Ltnt. v. Windheim, der General-Inspekteur der Kavallerie, sprach sich mir gegenber
auerdem dahin aus, da bei unserer Kavallerie im ganzen mehr Ordnung und Gleichheit
gewesen sei.
Auch anderweitig wute Leuckart dem Lob des Kaisers beizupflichten. Dieser hatte auch
ihm gegenber betont, wie schwer es ihm geworden sei, nicht nach Dresden haben
kommen zu knnen, es sei Ihm aber tatschlich ganz unmglich gewesen. (...) Die Parade
in Zeithain ist, wie mir mein Junge berichtet hat, ja ganz ausgezeichnet und der
Zapfenstreich ganz groartig gewesen. (...) Man hat uns wiederholt versichert, da der
Dresdner Zapfenstreich doch unvergleichlich schner gewesen sei. Auch Seine Kaiserliche
Hoheit der Kronprinz des deutschen Reiches hat sich, wie ich von dem persnlichen
Adjutanten Hauptmann Edler v. der Planitz wei, in einem Telegramm an Seine

585

313
Majestt den Kaiser, in dem er seine groe Freude ber die Stellung la suite des 21.
Ulanen-Regiments aussprach, ganz begeistert auch ber den Verlauf des Zapfenstreiches
geuert.
586

Fr das Verhltnis der beiden Bundesstaaten und deren regierenden Familien war das
militrisch-gesellschaftliche Ereignis Kaisermanver offensichtlich ein bedeutender
Erfolg. Die hier ausgewerteten Berichte schweigen sich ber den militrischen Wert des
Manvers aus. Das Militr-Wochenblatt verffentlichte 1913 allerdings eine
sterreichische Manverbesprechung, die bzgl. des militrischen Wertes der bung wie
der Truppe durchaus positiv ausfiel.
587

Zu Beginn des Jahres bekrftigte der Militrbevollmchtigte erneut die Absicht der
Reichsregierung die finanziellen Schwierigkeiten der Heeresvermehrung zu berwinden.
Auf eine heute im Pr. Kriegsministerium gehaltene Anfrage, zu der mich die von unseren
Zeitungen gebrachten Nachrichten von beabsichtigten Heeresverstrkungen veranlat
haben, hat man mir strengstens vertraulich mitgeteilt, da tatschlich vom Fliegerwesen
abgesehen eine Heeresverstrkung beabsichtigt ist, um die wehrhaften Krfte mehr als
bisher nutzbar zu machen.
588

Die Schwierigkeiten im Reichstag nahmen allerdings auch fr die Sachsen zu. Mit dem
Abgeordneten der Zentrumspartei Erzberger entwickelte sich geradezu ein Zweikampf.
In der Budget-Sitzung fr den kommenden Etat vom 5. Mrz forderte Erzberger bei den
einmaligen Ausgaben (...), da alles zurckgestellt werden mte, was durch die
kommende Vorlage eine nderung erfahren werde.
Daraufhin hatte Leuckart von unseren Forderungen (...) leider die Ziffern a. d. und q (im
einvernehmen mit Major Schulz) (sic) vorlufig zurcknehmen mssen. Die brigen
Forderungen wurden genehmigt. Bei Ziffern h. i. k. (Sanittsmaterial) (sic) war noch
eingewendet worden, da Preuen gleiche Forderungen in das Notgesetz nicht
aufgenommen habe und da sie daher eigentlich fr Sachsen auch nicht ntig seien.
589

Die preuischen Manahmen hatten also sowohl im Groen (Heeresvorlage) wie auch im
Kleinen (Sanittsmaterial) ihre unmittelbaren Auswirkungen auf das schsische
Kontingent. Das galt besonders in der politischen Auseinandersetzung im Reichstag.
Dabei waren fr die Regierungen der Bundesstaaten offene Unstimmigkeiten vor dem
Reichstag sicher nicht hilfreich. Leuckart berichtete:

586
SHStA, SMilBev. Nr. 1433, Bl. 77 ff. 4. September 1912.
587
Vgl. MilWoBl: Nr. 26, S. 581 ff. 1913.
588
SHStA, SMilBev. Nr. 1434, Bl. 1. 15. Januar 1913.
589
Ebenda: Bl. 24. 5. Mrz 1913.

314
Bei Beratung des Gesetzes betreffend die nderungen in Finanzsachen gab der
bayerische Gesandte, zugleich im Namen von Sachsen und Baden, eine Erklrung des
Inhalts ab, da man nur unter dem Zwange der Verhltnisse dem Gesetze zustimme, und
da man weiteren Antrgen in dieser Richtung auf das Entschiedenste entgegentreten
werde. Auch wurde die Erwartung ausgesprochen, da die Reichsleitung den Reichstag
nicht im Zweifel darber lasse, da der Bundesrat fr eine Reichsvermgensteuer nie zu
haben sein werde. Diese Erklrung verstrkte der anwesende schsische Herr
Finanzminister durch eine lngere Ausfhrung, wobei er in ruhiger, aber sehr energischer
Weise gegen die Eingriffe der Reichsleitung in die Finanzwirtschaft des Bundesstaaten
Stellung nahm und das Verhalten der Reichsregierung als ein Unrecht und als
verfassungswidrig bezeichnete.
590

Dieses Ereignis unterstreicht die enge Zusammenarbeit zwischen den Militrverwaltungen,
die Unstimmigkeiten intern regelten und sich bemhten, den Abgeordneten des
Reichstages keine Gelegenheit zur Ausnutzung dieser Konflikte zu geben. Im Vergleich
dazu, wurde das Verhalten des schsischen Finanzministerium Preuen gegenber auch in
Sachsen kritisiert. Der schsische Kriegsminister Hausen hatte dies in seiner Denkschrift
von 1909 bereits deutlichst angesprochen.
Anla zur Kritik bot aus parlamentarisch-demokratischer Sicht auch die vermeintliche
Geldverschwendung durch die Heranziehung der Rathenower Zietenhusaren fr den
Empfang des sog. Cumberlnders. Der preuische Kriegsminister erluterte diese
Manahme damit, da das Zietenhusarenregiment vielleicht das populrste Regiment in
Preuen sei und der Eintritt des Prinzen von Cumberland in die preuische Armee
besonders unterstrichen werden sollte.
591
Diese Manahme war also offensichtlich der
dynastischen Politik der Hohenzollern im Kampf gegen die Welfen geschuldet.
Theoretisch htte das hier verwendete Geld vielleicht fr den seinerzeit weggefallenen
Kommandanten der Festung Knigstein gereicht. Dieser blieb aber gestrichen obwohl
Leuckart auch durch energisches Eintreten whrend der Kommissions-Verhandlungen
getan [hatte] was ich nur konnte. (...) Gegen den Kommandanten Knigstein stimmten die
Sozialdemokraten, die Freisinnigen und der Abgeordnete Erzberger, gegen den
Kommandanten von Dresden die Sozialdemokraten, die Freisinnigen und das Zentrum
(...). Der Abgeordnete Erzberger ist von einer Opposition beseelt, die einem groen Teil
selbst seiner Partei zu weit geht, weil sie die Sozialdemokraten anregt. (...) Ich befrchte,

590
Ebenda: Bl. 29a. 28. Mrz 1913.
591
Ebenda: Bl. 40. Bericht des Berliner Tageblatt zum Militretat, Nr. 195 vom 18.4.1913.
315
da wir uns gengen lassen mssen, wenn als Kommandant ein pensionierter General
bewilligt wird.
592

Erzberger war nun das Feindbild der Sachsen. Die Streichungen der Stellen erfolgte
wider jedes Erwarten. (...) Es ist wieder eine Machenschaft des Abg. Erzberger, der im
Stillen die Mehrzahl der Mitglieder des Zentrums gewonnen hatte. In der
Budgetkommission war er (...) vom Zentrum der Einzige, der gegen den Kommandanten
Knigstein gestimmt hatte. Als Motiv fhrte Leuckart Rache wegen der Haltung
Sachsens in der Jesuitenfrage und wegen des Falles Miltitz! an.
593

Einen Tag nach dieser Meldung hatte Leuckart weitere Betrachtungen zu Erzberger zu
Papier gebracht.
Das trotzige Festhalten des Abg. Erzberger an dem was er sich vorgenommen hat, wird
dadurch gekennzeichnet, da er erklrt haben soll, er werde jeden Versuch, die
Kommandanten wieder zu gewinnen, mit der Streichung zahlreicher anderer Stellen
beantworten. Der Preu. K. M. hat ihn leider viel zu gro werden lassen, indem er bisher
immer bereitwilligst auf alle seine Wnsche eingegangen ist und auch ber die geheimsten
Sachen ihm Auskunft gegeben hat. Das ist hier allgemeine Ansicht.
Auf die Frage, wie das Preu. K. M. sich die Wahrnehmung der Kommandeurgeschfte
auf dem Knigstein denke, wurde mir zur Antwort, da wir einen Offizier nach dort
kommandieren mten. Auf meinen Einwand, da dadurch doch Mehrkosten entstehen,
erwiderte General d. Inf. v. (?), da das den Reichstag nicht berhren werde das
Zentrum wolle nur seinen Willen haben. Preuen will versuchen, den Kommandanten fr
Knigstein fr 1914 wieder anzufordern. Vielleicht knnte dann gleichzeitig auch ein
Kommandant fr Dresden in einer oder anderen Form von neuem gefordert werden,
indem der Nachweis erbracht ist, da es tatschlich ohne solchen nicht geht.
594

Erzberger war offensichtlich zu einem besonderen Problem auch der schsischen
Militrverwaltung geworden. War die Bundesfestung Knigstein zwar offiziell nicht zu
Sachsen gehrig, betrachteten die Sachsen sie allerdings in Theorie und Praxis als ihre
Anlage. Beim Kommandanten fr Dresden stand dies ohnehin auer Frage. Die weiteren
Reduzierungen im Schsischen Etat waren nach Leuckart die natrliche Folge der
Abstriche im Preuischen Etat.
595

Whrenddessen schob sich langsam ein weiteres militr-gesellschaftliches Ereignis in den
Vordergrund. Leuckart war in der letzten Zeit des fteren nach der Einweihung des

592
593
Ebenda: Bl. 47a. 24. April 1913.
594
Ebenda: Bl. 49a f. 25. April 1913.
595
Ebenda: Bl. 70. 7. Mai 1913.
Die Abstriche waren: Intendantur-Rte, -Assessor, 12 Leutnants bei IR 105, Unteroffiziere, Lhnungszuschsse
fr die Unteroffiziere in Elsa-Lothringen.
316
Vlkerschlachtdenkmals bei Leipzig gefragt worden und was hierfr geplant sei. Solche
Anfragen haben an mich, insbesondere der wrttembergische Militrbevollmchtigte
sowie der russische und sterreichische Militr-Attach wiederholt gerichtet. berall ging
daraus hervor, welcher Wert darauf gelegt wird, da die betreffenden Armeen bei der
Einweihung des Denkmals vertreten sind. Man wrde es ganz besonders freudig begren,
wenn Abordnungen derjenigen Regimenter, die bei Leipzig mitgefochten haben, gewnscht
wrden.
Obstlt. Frhr. v. Bienerth gab insbesondere noch der Hoffnung Ausdruck, da die
sterreichische Armee in gleicher Strke vertreten sein drfe wie die preuische. Wie mir
Gen. Major v. Graevenitz sagte, haben auch 3 wrttembergische Regimenter oder Stmme
bei Leipzig mitgefochten. Wenn auch bayerische Truppen bei Leipzig nicht mitgekmpft
haben, so wird man m. E. doch nicht umhin knnen, auch eine Vertretung der bayerischen
Armee einzuladen hier um den Reichsgedanken zum Ausdruck zu bringen. Ich habe
Anzeichen, da Bayern schon jetzt auf eine Einladung wartet.
Zufllig habe ich vor einigen Tagen von einer Besprechung zwischen dem Kniglichen
Gesandten und dem Militr-Kabinett gehrt wegen der Vertretung der preuischen Armee
bei der Feier. Obstlt. v. Langendorff erzhlte mir, da der Gesandte ihn um seine Ansicht
ersuchte. Er habe darauf vorgeschlagen, da von jedem der 60 preu. Regimenter und
Stmme, die bei Leipzig mitgefochten haben, eine Abordnung in Strke von einigen
Offizieren und Mannschaften teilnehmen. Der Herr Gesandte habe aber wegen der groen
Zahl der Vertreter Bedenken gehabt und habe dann seine (?) einer Gesamtvertretung der
preu. Armee in Strke von ca. 30 Offizieren empfohlen.
Ich wei, da man diese bedauern wrde, wenn die Regiments-Abordnungen ausfallen und
damit die Tradition ganz ausgeschaltet wird. Ich habe deshalb Veranlassung genommen
zu einer Rcksprache mit dem Herrn Gesandten. Er sagte mir, da er auf die Gesamt-
Abordnung von 30 Offizieren hauptschlich deshalb gekommen sei, weil doch unmglich
die siegreichen preu. Regimenter in Sachsen vertreten sein knnten. Ich kann ihm wie
ich ihm auch erklrt habe, in dem Gedankengange nicht folgen. Er vergit m. E. was der
Kernpunkt der Feier sein soll. Noch darf ich ganz gehorsamst anfhren, da es in Preuen
Brauch ist, da bei derartigen Feiern auch die Nachkommen der Heerfhrer vertreten
sind.
596

Unverkennbar ist hier die wesentlich diplomatischere Einsicht des Militrbevollmchtigten
im Vergleich zum schsischen Gesandten. Die unterschiedliche Interpretation dieses
Ereignisses von Militr und Diplomatie ist allerdings auch ein weiteres Indiz, da die

596

317
schsischen Militrs schon wesentlich weiter im Reich angekommen waren als ihre
Landsleute in den zivilen Stellen der schsischen Regierung. Eine Erklrung liegt sicher in
dem intensiveren Austausch zwischen den Kontingenten. Die schsischen Militrs hatten
in Ausbildung und Verwendung umfangreiche Mglichkeiten, sich mit den Verhltnissen
im Reiche vertraut zu machen.
Aus dem schsischen Kriegsministerium kam dann im Oktober 1913 eine Initiative, diese
Zusammenarbeit noch zu intensivieren. Der Chef des schsischen Generalstabes sollte
seinen Dienst in Berlin leisten.
Leuckart berichtete dazu aus der Reichshauptstadt zunchst ber die daraus entstehenden
Kosten, die es notwendig machten, da der groe Generalstab seine neuliche mndliche
Erklrung, da [keine zustzlichen] (...) Forderungen von Personal und
Unterkunftsrumen [entstehen wrden], noch schriftlich wiederholen mge.
Bei Besprechung der Angelegenheit kam die Rede auf die zuknftige Ttigkeit und
Verwendung des Schs. Generalstabschefs, wobei der Chef der Zentral-Abteilung
folgendes uerte (...).
Er betonte, da Excellenz v. Moltke der Verlegung des Chefs der Schs. Generalstabes
nach Berlin sehr zugestimmt htte, da Eure Excellenz dies gewnscht. Tatschlich wisse
der Herr Chef des Generalstabes der Armee aber nicht, wie er den Chef des Schs.
Generalstabes beschftigen solle. Ausgeschlossen sei fr diesen eine Oberquartiermeister-
Stelle zu bilden, da von den jeweiligen Oberquartiermeister-Stellen nichts abgetrennt
werden knnte. Es bleibe nur brig, da er ihn mit der taktischen Ausbildung der bei der
6. Abteilung (Manver) (sic) und 3b (Nachrichtenwesen) (sic) kommandierten Offiziere
betraute, welche beide dem Herrn Chef des Generalstabes direkt unterstehen. Ohne
Zweifel wrde er nur sehr wenig zu tun haben und es sei zu befrchten, da er nicht
befriedigt sei.
Als ich dann einwendete, da doch wohl die (?) sei, da der Chef des Schs.
Generalstabes in (?) mit dem Groen Generalstabe gebracht werde, wurde erwidert, da
solche auch von Dresden aus durch Vorsprechen genommen werden knne. Auch die
Teilnahme am groen strategischen Winterkriegsspiel mache seine Verlegung nicht ntig,
wie die Teilnahme des Chefs des Bayer. Generalstabes beweise, der seine Aufgaben in
Mnchen bearbeite und nur zur Schlubesprechung nach Berlin komme.
597

Dieser Wunsch nach engerer Zusammenarbeit wurde nicht umgesetzt. Die
Gegenargumente der Preuen erscheinen allerdings nicht sonderlich schwerwiegend. Der
Eindruck, da diesen eine solche Manahme nicht genehm war, ist daher nicht von der

597

318
Hand zu weisen. Mit einem hheren Vertreter der schsischen Armee innerhalb des
Groen Generalstabes, wre ein unkontrollierter Informationsflu eher mglich gewesen.
Die hier bereits aufgefhrten Beispiele fr verdeckte Informationsweitergabe durch
Sachsen oder die zgernde Weitergabe durch die Preuen belegen die diesbezgliche
preuische Zurckhaltung. Noch immer war Sachsen ein Hindernis auf dem Weg zu einer
preuisch dominierten Reichsarmee. Auf dem Weg dorthin, begab man sich
preuischerseits keiner Vorteile.
Dagegen bildete sich die Opposition gegen ein einheitliches und kriegsgemeres ueres
der deutschen Armeen bereits im Frieden ber die Kontingentsgrenzen hinweg. Im
Gesprch mit dem Kaiser hatte Leuckart erfahren, da die Volksvertretung die
Einfhrung der feldgrauen Uniform auch fr den Frieden forderte. Wilhelm zeigte sich
kmpferisch. Es fllt mir gar nicht ein nachzugeben die Armee behlt im Frieden die
blaue Uniform.
Leuckart sah die im Reichstag zu erwartenden Schwierigkeiten.
Da m. E. die Frage der feldgrauen Uniform demnchst in der Budgetkommission wieder
zur Sprache kommen wird, gestatte ich mir, Eure Excellenz ganz gehorsamst zu bitten,
mich ber die Erfahrungen, die beim 20. Husaren-Regt. gemacht worden sind, orientieren
zu lassen - fr den Fall, da sich daraus vielleicht etwas entnehmen lt, was gegen die
Einfhrung der feldgrauen Uniform als Friedens-Uniform angefhrt werden knnte. Ich
denke, da man auch beim 20. Hus.-Regt. die Erfahrung gemacht hat, da die feldgraue
Uniform nach kurzem Tragen das Leuchten verliert und unscheinbar aussieht daher fr
den Friedensgebrauch sich nicht empfiehlt. Insbesondere soll hierber von den Offizieren
geklagt werden.
598

Die Argumente des schsischen Generalleutnants erscheinen mit Bezug auf die im
folgenden Jahr eintretenden Ereignisse eitel und putzschtig. Angesichts heutiger
Anstrengungen von Firmen, einzelner Personen, der Polizei oder des Militrs durch
gefllig wirkende Entwrfe bekannter Modeschpfer das eigene image, die corporate
identity oder die Unternehmensphilosophie zu pflegen, sei ihm und den Militrs dieser
Zeit zugebilligt, eine gewisse Werbefunktion der Uniform bereits erkannt zu haben. Die
Bedeutung sollte fr eine Zeit, in denen Offizierersatz in Konkurrenz zwischen den
Regimentern und Kontingenten im gesamten Reich geworben wurde, nicht unterschtzt
werden. Angesichts der Realitten des modernen Feuergefechts zeigten sich die Deutschen
letztendlich lernfhig. Zu Kriegsbeginn 1914 waren die deutschen Truppen in tarnendes
Feldgrau umgekleidet.

598

319
Da die schsische Militrdiplomatie ihre Interessen nicht nur bei den anderen
Militrverwaltungen mit Geschick zu vertreten vermochte, zeigte 1914 der Besuch des
Abgeordneten Erzberger in Dresden.
Der Abgeordnete Erzberger hat gestern auf der Rckreise nach Berlin sich noch sehr
entzckt ausgesprochen ber die Militr-Anlagen in Dresden, die, was die Grozgigkeit
der Anordnung sowie geschickte und geschmackvolle Ausfhrung anlangt, ihres Gleichen
nicht fnden, und fgte auch hinzu, da er das bei Gelegenheit auch im Reichstage zum
Ausdruck bringen werde.
Er hat mir von Neuem in Aussicht gestellt, da seine Partei fr die Wiederherstellung der
Kommandantur Dresden stimmen werde, und bat nochmals, ihm die Unterlagen zugngig
zu machen insbesondere auch eine Erklrung, da der Kommandeur der 23. Division die
Geschfte der Kommandantur nur unter Vernachlssigung der Dienstgeschfte der
Division habe erledigen knnen. Praktisch denkt sich der Abg. Erzberger die
Wiederherstellung der Kommandantur Dresden in der Weise, da im Plenum Zentrum,
Konservative und Nationalliberale ohne Debatte dafr stimmen werden. (...) Ich habe
auch Gelegenheit genommen mit dem Abg. Erzberger wegen der Festung Knigstein zu
sprechen, wobei ich vor allem auf die Bedeutung hingewiesen habe, die die Festung bei
inneren Unruhen gehabt hat und fr diesen Fall noch immer haben wird. Er hat mir
darauf wrtlich erklrt: ich denke bestimmt, da ich auch die Kommandantur Knigstein
mit durchbringe.
599

Gut zwei Monate spter besttigte sich diese Aussage zumindest in ihrer Grundtendenz.
Leuckart berichtete:
Es war heute auch Gelegenheit mit dem Abgeordneten Erzberger wegen der
Kommandanturen zu sprechen. Er sagte, da es ihm gelungen sei, in seiner Partei den
Widerstand gegen Dresden in der Hauptsache zu brechen, nachdem er die Verhltnisse
nach eigenem Augenschein geschildert habe. Man knne als sicher annehmen, da der
Kommandant fr Dresden genehmigt werde, dagegen habe er keine Hoffnung mehr fr
den Kommandanten in Knigstein. Hierfr wre eine groe Zahl seiner Fraktionsgenossen
nicht zu haben. Ich habe den Eindruck, da hier die sddeutschen Mitglieder des Zentrums
nicht mitmachen wollen, da doch die sddeutschen Kommandanturen nicht genehmigt
werden sollen. Sie wrden sich ihrer Ansicht nach widersprechen, wenn sie auch fr den
Knigstein eintreten und Stuttgart, Karlsruhe u.s.w. fallen lassen. Meines Erachtens ist es
angezeigt, jetzt fr den Knigstein nicht zu kmpfen, damit wir die Bewilligung des
Kommandanten in Dresden nicht gefhrden. Der Abg. Erzberger schlug auch vor, da wir

599

320
bezglich des Knigstein uns zunchst noch 1 Jahr mit Kommandierungen behelfen
mchten, um dann erst auf Grund von Erfahrungen und mit berzeugendem Material die
Forderung zu wiederholen.
600

Das Herstellen engerer persnlicher Verbindungen, auerhalb der politischen Arena des
Reichstages und seiner Kommissionen, war hier das schsische Erfolgsrezept. Dadurch
war es sowohl einfacher, fachliche Argumente zu verdeutlichen als auch andere Momente
der Beeinflussung gezielter anzubringen. Darber hinaus sollte nicht unterschtzt werden,
da im schnellebigen politischen Tagesgeschft auch fr Erzberger die Mglichkeit einer
engeren wohlwollenden Zusammenarbeit mit einem Teilkontingent der deutschen Armee
von Nutzen sein konnte.
Fr einen bedeutenden Faktor des militrischen Friedensbetriebes im deutschen Reich,
dem Kaisermanver, zeichnete sich ebenfalls eine Verdeutlichung des Ablaufes heraus.
Das preuische Kriegsministerium teilte mit, da ein Plan fr die Abhaltung der
Kaisermanver und der Manver Korps gegen Korps aufgestellt worden ist. Hiernach soll
in Zukunft in der Regel jedes Armeekorps alle 5 Jahre zum Kaisermanver herangezogen
werden. (...)
Fr die schsischen Armeekorps ist hier folgendes in Aussicht genommen:
1914 XII. A.K. gegen XIX. A.K.
1915 XII. A.K. gegen Gardekorps.
1917 XII. A.K. gegen XIX. A.K.
1918 Kaisermanver XII. u. XIX. A.K.
601

Dieser Plan machte deutlich, wie in der Ausbildung der Austausch und die
Zusammenarbeit zwischen den Kontingenten gefrdert werden sollte. Die schsischen
Verbnde sollten auch auerhalb der Kaisermanver im stndigen direkten Vergleich zu
preuischen A.K. stehen. Eine Vereinheitlichung der Fhrungsgrundstze sowie die
belebende Wirkung der landsmannschaftlichen Konkurrenz waren in dieser Planung
bedeutende Faktoren fr eine gleichbleibend hohe Einsatzbereitschaft der Verbnde. Die
Einstellung des schsischen Kriegsministeriums und seines Knigs wurde hier nicht
berliefert. Die Wahrscheinlichkeit erscheint aber gro, da die prinzipielle Bereitschaft
der Sachsen zu enger Zusammenarbeit eventuelle Hindernisse htte berwinden helfen.
Tatschlich muten die schsischen Truppen wenige Monate spter ihre Brauchbarkeit auf
den Schlachtfeldern im Westen nachweisen.

600
Ebenda: Bl. 19a f. 23. Mrz 1914.
601
321
IV. Sachsen und seine Truppen im Ersten Weltkrieg

Noch im Juni 1914 war der schsische Knig zu Besuch in Ruland gewesen, der den
befriedigensten Verlauf genommen und demgem bei den Sachsen die besten
Eindrcke zurckgelassen habe; auch weil dieser Besuch keinerlei politischen
Hintergrund hatte.
602

Es hatte sogar Gerchte ber die Verlobung mit einer Zarentochter gegeben - und eine
schsische Ordensflut in Ruland, fr die man 300 Orden mitgenommen, 450 verteilt und
den 800 russischerseits erwarteten doch nicht hatte gerecht werden knnen.
Mit Beginn des ersten Weltkrieges marschierte das schsische Kontingent zum grten
Teil und mit beiden aktiven sowie dem Reservekorps (XII., XIX. und XII. RK) im Westen
als 3. Armee auf. Der Oberbefehlshaber dieser Armee, zu der zustzlich das preuische
XI. A.K. unter General der Infanterie v. Plskow gehrte, war Generaloberst von Hausen.
Der langjhrige schsische Kriegsminister, der sich zuletzt im Kaisermanver 1912
bewhrt hatte, mute jedoch erst wieder reaktiviert werden, da er seit Mai 1914 - im 68.
Lebensjahr - zur Disposition gestellt worden war. Hausen bildete mit 1. und 2. Armee den
rechten Flgel der deutschen Angriffsarmeen. Bereits Anfang September berichtete der
schsische Militrbevollmchtigte Leuckart seine Eindrcke von der 3. Armee nach
Dresden, nachdem er gestern von einer 2tgigen Auto-Fahrt zur 3. Armee zurckgekehrt
[war]. Ich wollte Fhlung mit unserer Armee nehmen und an Ort und Stelle ein Urteil
gewinnen, ob S. M. dem Knige eine Reise zur Armee vorgeschlagen werden kann. Ein
solcher Besuch war jedoch jetzt unmglich. (...) Da es als ausgeschlossen angesehen
wird, da sich ein einzelnes Auto (...) in das feindl. Gebiet begibt, hatte ich mich fr die
Fahrt mit dem Chef der Feldtelegr., GM Balck, (?), der mit einigen Offizieren seines
Stabes die Ttigkeit der Telegr.-Organisationen kontrollieren wollte.
Leuckarts Eindrcke waren nicht positiv. Die 3. Armee stand in schweren Kmpfen und
war aufgesplittert mit Teilen bei 2., mit Teilen bei 4. Armee. (...) Generaloberst Frhr. v.
Hausen war leider krperlich ziemlich angegriffen, da er schon 3 Tage an blutiger Ruhr
litt. Ich konnte ihn nur kurze Zeit sehen. Obergeneralarzt Mller hoffte ihn aber bald
wieder herzustellen. Gen. Ob. v. H. sah die Lage als sehr ernst an, zumal die Armee
auseinandergerissen war, da sie sowohl der 2. als auch der 4. Armee zu Hilfe eilen mute
und nun die Gefahr bestand, da die Franzosen mitten durch stoen konnten. Nicht minder
ernst wurde die Lage beim Stabe des A. O. Cdos aufgefat. (GM Hppner; GM Leuthold)
Dazu Klagen ber schwere Verluste, Ermdung der Truppen durch tgliche Gefechte und

602
HHStA, PA, Karton 55, Z 17, 28. Juni 1914.
322
groe Mrsche und die Befrchtung, da nicht gengend Artillerie-Munition
herangebracht werden knnte.
Der Militrbevollmchtigte war zum vorlufigen Hhepunkt der Krise der 3. Armee vor
Ort gewesen und konnte deshalb die klassische Lsung Hausens miterleben. Die Armee
sollte den Feind bei Tagesanbruch im Bajonettangriff werfen.
Fr den 8. frh 4 Uhr war fr die Armee der Angriff gegen die franzsischen Stellungen
befohlen worden. (...) Schlielich erfuhr ich dann von Glt. v. d. Planitz, da der
Bajonettangriff geglckt sei und da die Truppen vorwrts kmen. Ich hatte Gelegenheit
Einblick in das Tagebuch des Glt. v. d. Pl. zu tun aus dem hervorging, da die Division
whrend 20 Tagen 19 mal gefochten hat. Das sind wirklich ganz besondere
Leistungen.
603

Hausen wurde Ende September abgelst. Sein Nachfolger wurde der ehemalige preuische
Kriegsminister von Einem. Damit stand der grte Teil der schsischen Truppen unter
dem Oberbefehl eines preuischen Offiziers. Der Proze der Durchmischung zwischen
den Kontingenten begann. Dabei versuchten die Sachsen weiterhin Ihre Rechte zu wahren
und dies auch nach auen deutlich zu machen. Mit dem Abgang Hausens gab es keinen
schsischen Oberkommandierenden einer Armee mehr. Obwohl dieser sich geradezu
verzweifelt bemhte, wieder aktiv zu werden, kehrte er nicht mehr zurck. Die
Notwendigkeiten des Krieges erwiesen sich als strker. Der Krieg hatte den preuischen
Einflu verstrkt. Der Einflu des Kaisers nahm jedoch rapide ab. Dieser beklagte sich
bereits kurz nach Beginn des Krieges. Der Generalstab sagt mir gar nichts und fragt
mich auch nicht. Wenig spter klagte er sogar, man msse doch nach auen die Fiktion
erhalten, da ich alles persnlich anordne.
604

Damit waren die direkten Anfragen Hausens beim Kaiser wenig erfolgversprechend und
eine wohlwollende Antwort des Herrschers nicht viel wert:
Der Chef des Militrkabinetts. Groes Hauptquartier, den 12. Mai 1915
Euere Exzellenz beehre ich mich ganz ergebenst zu benachrichtigen, da Seine Majestt
der Kaiser und Knig Euerer Exzellenz Meldung ber die erfolgte Wiederherstellung mit
Freude entgegengenommen haben. Allerhchstdieselben zeigten Sich auch gern geneigt,
Euere Exzellenz zu einer Wiederverwendung in Aussicht zu nehmen, wollten aber nicht
unterlassen, zu bemerken, da sich Seiner Majestt nicht jeder Zeit dazu die Gelegenheit
bieten werde, da Stellen, fr die Euere Exzellenz nach Ihrem hohen militrischen Range in
Frage kommen knnten, nicht immer verfgbar seien.
605

603
SHStA, SMilBev. Nr. 4222, Bl. 120 f. 9. September 1914.
604
Zitiert nach Mommsen: War der Kaiser an allem Schuld? S. 227 f.
605
SHStA, Personennachlsse, Nachla Hausen Nr. 38. Bl. 73.
323
Mehr als diese ohnehin unbestimmte Aussage konnte Hausen auch nicht durch die
Einschaltung des Militrbevollmchtigten erreichen. Dieser teilte aus dem Groen
Hauptquartier am 8. Oktober 1915 rckhaltlos mit, da Seine Majestt der Kaiser und
Knig nach wie vor eine Wiederverwendung fr Sie in Aussicht genommen haben.
Allerdings stellte sich die praktische Umsetzung als schwierig heraus. Die
Personalfhrung richtete sich strker an der Frontbewhrung aus. Sprachen bereits das
Alter und sein Ausfall durch Krankheit gegen Hausen, kam noch dazu, da bei einem
Freiwerden einer Stelle hufig Ersatzvorschlge, die von der betreffenden Dienststelle
gleich mitvorgelegt werden, sowie besondere Antrge der Obersten Heeresleitung aus
mancherlei Grnden nicht unbercksichtigt gelassen werden knnen, wodurch die Wahl
der zu ernennenden Persnlichkeit dann auch noch in besonderem Mae erschwert
wird.
606

Der Krieg schuf neue Bindungen und Kriterien der Personalauswahl. Auf- und Abstieg
erfolgten schnell. Neuaufstellungen von Verbnden, Auflsungen und Umgliederungen
brachten Schwung in das ber Jahrzehnte verkrustete System der Stellenbesetzung. Fr die
Sachsen erwies sich diese Situation als noch komplizierter. So mancher mute da seinem
Unmut Luft machen und beschftigte seine Kameraden in den zentralen Dienststellen mit
seinen persnlichen Problemen und bemntelte sie mit dem vermeintlich schsischen
Interesse, das dadurch gewahrt wrde. Der schsische Kriegsminister von Wilsdorf mute
z. B. seinem Kameraden Planitz erklren, weshalb er bei der Besetzung der Stelle eines
Kommandierenden Generals bergangen worden war. Dabei spielte Generalleutnant Hans
Carl Adolf von Carlowitz, der zu Kriegsbeginn Kriegsminister in Sachsen gewesen war,
eine bedeutende Rolle. An seinem Beispiel zeigen sich die neuen Verhltnisse deutlich.
Auf eigenen Wunsch hatte Carlowitz noch 1914 vom Kaiser das XXVII. R. K. erhalten,
das aus Sachsen und Wrttembergern bestand und zur 4. Armee unter Herzog Albrecht
von Wrttemberg gehrte.
Wilsdorf erklrte nun Planitz die weiteren Zusammenhnge, die deutlich machen, da
Carlowitz sich den neuen Verhltnissen anpassen konnte.
Ihre tiefe Verstimmung (?) ich aufrichtigst; in wie weit sie berechtigt ist, darber knnen
wohl die Ansichten verschieden sein. Das aber kann ich nicht zugeben, da gerade jetzt
bei der neuerlichen Betrauung v. Cs mit der Fhrung eines Korps Anla zur
Verstimmung fr seine Vorderleute vorlge. Die Rehabilitierung C.s war im Interesse
Sachsens dringend ntig und ist von Preuen sicher auch nur deshalb vorgenommen
worden. Es ist keine Rede davon, da wir ihn angeboten haben, wie Sie vernehmen, und

606
Ebenda: Bl. 78 f.

324
da wir damit unsere verdienten lteren Generale einfach bergangen htten. Zur
Namhaftmachung eines Kommandierenden Generals sind wir gar nicht aufgefordert
worden; C. nach der schlechten Behandlung im vorigen Herbst eine Genugtuung zu
geben, haben offenbar die Preuen sehr richtiger Weise fr ihre namliche Pflicht
gehalten. Es giebt sehr viele Leute, die es C. verdenken, da er, vorher Kommandierender
General, das Kommando einer Division angenommen habe. Ich fr meine Person bin der
Ansicht, da er das mute, weil er damals einfach in das Land nicht zurckkehren konnte.
Und da die Wiedereinsetzung in den vorigen Stand, da dieser nun einmal vorgelegen
hatte, in Sachsens Interesse erwnscht war, ist wohl unzweifelhaft. Sie werden mir
zugeben, da unter diesen Prmissen eine Schdigung des Ansehens der schsischen
Generalitt nicht vorliegt; im Gegenteil! Es war auch jetzt gar nicht die Mglichkeit
gegeben, die Betroffenen vorher zu benachrichtigen, weil von einer schsischen
Vorschlag, wie schon vorher gesagt, gar keine Rede war. Da diese Benachrichtigung im
Herbst 1914 hatte erfolgen sollen, darin gebe ich Ihnen allerdings vollstndig Recht.
607

Wie hartnckig abgelste Generale ihre Sache betrieben, zeigte Hausen noch im Jahre
1916. In seiner "Denkschrift, abgeschlossen am 6. Februar 1916, verfasst von: Frhr. v.
Hausen Generaloberst" mit sechs Anlagen, leitete er wie folgt ein:
"Diese Denkschrift entspringt dem Verlangen, bei der 1915 eingetretenen allgemeinen
Besorgnis ber den Niedergang des Ansehens Sachsens und bei der Unzufriedenheit ber
die Beratung Sr. Majestt des Knigs einige Tatsachen festzuhalten, die nach meiner
Meinung die in der Kgl. Schs. Armee und im Schs. Volke herrschende Mistimmung
frderten (...).
Auch Hausen scho sich auf Carlowitz ein und brachte sich dabei erneut fr eine
Verwendung an der Front in Erinnerung. Er hatte seine Ablsung noch immer nicht
berwunden, denn schon wenige Wochen danach drangen Stimmen zu mir, die sich
gleichlautend dahin aussprachen, da zwar unsere Truppen u. deren Fhrung sich nicht
nur im Schs. Vaterlande und im ganzen Deutschen Reiche der hchsten Anerkennung
erfreuen, da dagegen das Allgemeinansehen Sachsens im Laufe der Kriegszeit
zurckgegangen und da auch schon das Schsische Volk bis in seine untersten Schichten
hinein, diesen Niedergang schmerzlich empfindet. (...) Den Anla hierzu glaube ich auf die
Ernennung des Generals der Inftr. v. Carlowitz zum Kommandierenden General des III.
Reserve Korps und den auftretenden Zweifel zurckfhren zu drfen, ob in solcher
Befrderung eine ausreichende Rehabilitierung des vorgenannten Generals gefunden
werden knne.

607
Ebenda: Bl. 100. Brief des Gen.L. v. Wilsdorf an Gen.L. v. d. Planitz vom 26.9.1915.
325
Aber nicht nur der Stolz Sachsens hatte in dieser Sicht Schaden genommen. Hausen zeigte
sich als Anwalt der Anciennitt und der bergangenen schsischen Generale. Es hatte ihn
der Brief eines im Felde stehenden hohen Schsischen Truppenfhrers - General Y.
[erreicht], in dem er bittere Klage fhrte, da die erneute Bevorzugung des Gnrls. d. I. v.
Carlowitz, namentlich bei den bergangenen Generalen, tiefgehende Entrstung
hervorgerufen habe.
Im weiteren setzte Hausen sein Schicksal nicht nur mit denen anderer bergangener
Kameraden sondern auch mit dem Ansehen und der Bedeutung Sachsens im Reich in
Verbindung.
Am 28. Septbr. hielt der Reichskanzler Sr. Majestt dem Knige in Dresden Vortrage
ber Verhltnisse der Zeit. (...) Bei dieser Gelegenheit gewann ich aus dem persnlichen
Verhalten des Reichskanzlers mir gegenber die Ueberzeugung, da sein Hiersein nicht
dazu benutzt worden war, ihm vorstellig zu werden, wie das militr-politische Ansehen
Sachsens darunter leide, da wir, ungeachtet der unverhltnismig hohen Zahl mobiler
Truppenkrper, zur Zeit keinen General als Armeefhrer vor dem Feinde besen und da
die Armee und das Volk Sachsens dies als Zurcksetzung gegenber Bayern und
Wrttemberg empfnde, (...) denn bereits am 24. April 1915 hatte ich mich wieder
kriegsverwendungsfhig melden knnen und, wie dem Kriegsministerium bekannt war, von
Se. Majestt dem Kaiser darauf hin die Mitteilung erhalten, da Er einer
Wiederverwendung gern geneigt sei, sobald geeignete Gelegenheit sich hierzu bieten
wrde.
608

Diese Gelegenheit sollte sich fr Hausen nicht mehr ergeben.
Inzwischen waren andere Sachsen zu Helden des Krieges geworden und ihr Schicksal
bewegte die ffentlichkeit sichtlich. Deshalb berichtete der Militrbevollmchtigte von
Leuckart aus dem Groen Hauptquartier: ber den Absturz des Flieger-Oberltnts
Immelmann konnte ich heute beim Feldflugchef folgendes feststellen. Immelmann flog in
der Gegend von Lens auf feindliche Flugzeuge zu, die dort von Ballon-Abwehr-Kanonen
beschossen wurden, als pltzlich sein Flugzeug in zwei Teile zerbrach, in dem sich das
Schwanzteil vom Rumpf lste. Das andere Teil berschlug sich sofort und strzte zwischen
Lens und Sallaumines zu Boden, whrend das Schwanzteil spter 1 km weiter sdlich
davon gefunden wurde. Eine feindliche Einwirkung ist ausgeschlossen, da Immelmann
noch viel zu weit von seinen Gegnern entfernt war, als da deren Geschosse ihn htten
erreichen knnen. Wodurch das Flugzeug pltzlich zerbrochen ist, steht nicht fest und
wird wohl immer unaufgeklrt bleiben. Am wahrscheinlichsten ist, da das Flugzeug beim

608
Nachla von Hausen, Nr. 39.

326
Start einen leichten Bruch erhalten hat, der sich whrend des Fliegens verstrkte, und
dann das Zerbrechen, d. h. die Trennung des Schwanzteiles vom Rumpfteil veranlate. Es
bestehen keine Anzeichen, da O.Ltnt. Immelmann in das Feuer der Ballon-Abwehr-
Kanonen geraten ist. Heute findet die Ueberfhrung der Leiche von Donai aus in die
Heimat statt. Wann und wo (voraussichtlich Dresden) die Beisetzung erfolgt ist hier nicht
bekannt. Seine Majestt der Kaiser wird Sich bei der Beisetzung vertreten lassen.
609

Einzelne Helden aus Sachsen waren sicher dazu geeignet, die Leistungen des Knigreiches
hervortreten zu lassen. Andere bemhten sich, den eigenen Ruf vor Schaden zu bewahren.
In der entscheidenden Phase des deutschen Angriffes 1914 hatte auch ein Sachse eine
wichtige Rolle gespielt.
Oberstleutnant Hentsch, ein schsischer Offizier im Groen Generalstab, hatte sich 1914
mit der heiklen Aufgabe betraut gesehen, die unbersichtliche Lage am rechten
Angriffsflgel der deutschen Armeen aufzuklren und war dabei am Wunder an der
Marne beteiligt gewesen, wie die Franzosen das Zurckgehen der deutschen Truppen
tauften. Die Folgen dieser Ereignisse schilderte und beurteilte der Erste
Generalquartiermeister des Feldheeres Ludendorff 1917 wie folgt:
Der Kniglich Schsische Oberst Hentsch, Chef des Generalstabes der
Militrverwaltung in Rumnien, hat eine Untersuchung ber seine Ttigkeit am 8. und 9.
September 1914 beantragt, um klarzustellen, ob das in weiten Kreisen des Heeres
verbreitete Gercht, er habe damals als Abgesandter der Obersten Heeresleitung durch
unberechtigten Eingriff den Rckzug von der Marne verschuldet, auf Wahrheit beruht. Ich
habe dem Wunsch des Oberst Hentsch stattgegeben. Das Ergebnis der Ermittelungen ist
folgendes: Oberst Hentsch, damals Oberstleutnant und Abteilungschef beim Stabe des
Chefs des Generalstabes des Feldheeres, erhielt am 8.9.14 im groen Hauptguartier
mndlich vom Chef des Generalstabes des Feldheeres den Auftrag, zur 5. bis 1. Armee zu
fahren und Klarheit ber die Lage zu bringen. Fr den Fall, da auf dem rechten
Heeresflgel bereits rckgngige Bewegungen eingeleitet seien, wurde er angewiesen,
diese zu dirigieren, da die Lcke zwischen 1. und 2. Armee wieder geschlossen wrde, 1.
Armee mglichst in Richtung Soissons. Oberstleutnant Hentsch war somit unter der
angegebenen Voraussetzung ermchtigt, bindende Weisungen im Namen der obersten
Heeresleitung zu geben. Er fuhr am 8.9.14 zu den Armeeoberkommandos 5, 4 und 3 und
verbrachte die Nacht vom 8. zum 9.9.14 beim Armeeoberkommando 2. Dieses fate am
9.9.14 frh selbstndig den Entschlu zum Rckzuge hinter die Marne. Oberstleutnant
Hentsch schlo sich dieser Auffassung an und fuhr dann weiter zur 1. Armee. Dort hat er
nach Besprechung der Lage mit dem Chef des Generalstabes am 9.9.14 nachmittags im

609
SHStA, SMilBev. Nr. 4217, Bl. 128 f. 22.6.1916.
327
Namen der obersten Heeresleitung und unter Berufung auf die ihm erteilte Vollmacht den
Befehl zum Rckzug gegeben. Er war hierzu berechtigt, da der in seiner Weisung
vorgesehene Fall Einleitung rckwrtiger Bewegungen eingetreten war. Ob der
Entschlu des Armeeoberkommandos 2 und der Befehl des Oberstleutnant Hentsch an das
Armeeoberkommando 1 zum Rckzug nach der Lage tatschlich notwendig war, mu von
der kriegsgeschichtlichen Forschung spterer Jahre entschieden werden. Ein persnlicher
Vorwurf, ber seine Befugnisse hinausgegangen zu sein, trifft den Oberst Hentsch nicht.
Er hat lediglich nach der ihm vom damaligen Chef des Generalstabes des Feldheeres
erteilten Weisung gehandelt. Ich bitte, diese Entscheidung bis zu den Divisionsstben
hinab bekanntzugeben.
I.A. Ludendorff
610

Die Rehabilitierung Hentschs wurde auch nach Sachsen, Bayern und Wrttemberg
bermittelt.
Gelegenheit zur Bewhrung sollte den Sachsen auch weiterhin gegeben werden. Und der
schsische Knig bemhte sich, dafr Sorge zu tragen. So wurde der Chef des
Generalstabes von Falkenhayn bereits 1916 ber die Wnsche Knig Friedrich Augusts
informiert.
Eurer Excellenz glaube ich von folgender Unterredung mit dem Kniglich-Schsischen
Militrbevollmchtigten, Generalleutnant Frhr v. Leuckart, die gestern stattgefunden hat,
Kenntnis geben zu sollen. (...)
Bei Seiner Majestt dem Knige von Sachsen bestehe der Wunsch, da die Kniglich-
Schsischen Truppen eine offensive Bettigung finden mchten, als es ihnen der
Stellungskrieg seit langen Monaten ermglicht habe. Seine Majestt sei durchaus damit
einverstanden, da sie dieserhalb nach dem Osten versetzt wrden. Insbesondere trfe
dieser Wunsch auf das XII. Armeekorps zu, das in Sachsen besonderes Ansehen geniet.
Der General erbat hierzu meine Zustimmung und Untersttzung, nachdem er mir noch
erffnet hatte, da er diesen Wunsch auch schon der Obersten Heeresleitung vorgetragen
habe. Ich habe dem General erwidert, da ber eine anderweitige Verwendung einzelner
Armeekorps die Oberste Heeresleitung zu entscheiden pflege, da ich mich aber, wenn ich
darber befragt wrde, entschieden dagegen aussprechen msse, dem XII. Armeekorps
eine andere Bestimmung zu geben. Bei der augenblicklichen Spannung auf der Westfront
sei zu erwarten, da die 7. Armee, soweit sie nicht selbst angegriffen wird, Reserven
herausziehen msse, um Nachbararmeen gegen feindliche Angriffe zu untersttzen.
Hiervon wrde auch das XII. Armee Korps betroffen. Es sei sehr unerwnscht und

610
SHStA, SMilBev. Nr. 4217, Bl. 223 f. 24. Mai 1917.

328
geradezu bedenklich, in solcher Zeit und unter solchen Umstnden das XII. Armee Korps
mit seinem ausgedehnten Abschnitt, den es genau kenne, herauszuziehen und die
Sicherung einem anderen Korps anzuvertrauen, das vielleicht gerade in diesem
Augenblick geschwcht wurde und die Eigenarten des Abschnittes nicht kenne. Es genge,
auf die Verhltnisse bei Berry au Bac hinzuweisen, um sich zu berzeugen, da hier nur
eine seit langer Zeit eingearbeitete Truppe eine ttige Verteidigung fhren knne. Ich habe
dem General ferner bedeutet, da das Verhalten des XII. Armee Korps, wie zu seinem
Ruhme anerkannt werden msse, so offensiv sei, wie es der Stellungskrieg berhaupt
zulasse. Ich habe ihn auf die verschiedenen erfolgreichen Angriffsunternehmungen von
dem Tage von Hertebin (?) bis zum Tage von Ville aux Bois aufmerksam gemacht, die
umfangreiche, besonders anzuerkennende Patrouillenttigkeit des XII. Armee Korps
hervorgehoben und darauf hingewiesen, da das Korps sich an den Stellen, wo die
Berhrung mit dem Gegner dauernden Kampf erzeuge, durchaus die Vorteile der Situation
zu wahren wisse. Ich dem General geraten, den Persnlichkeiten in Dresden, die in der
Umgebung Seiner Majestt des Knigs den Offensivmangel des XII. Armeekorps beklagen,
einen vierzehntgigen Aufenthalt in den Schtzengrben bei Berry au Bac anzuempfehlen,
und habe ihn schlielich ersucht, Seiner Majestt dem Knige zu melden, da das XII.
Armeekorps nach meinem Dafrhalten durch offensiven Geist beseelt und jedem Angriffe
gewachsen sei.
611

Diese Intervention Leuckarts an hherer Stelle ergnzte dieser durchaus an allerhchster
Stelle.
Bei der gestrigen Rcksprache mit dem Herrn Chef des Generalstabes v. F. wegen des
Ordensvorschlages fr Gen. d. In. v. Carlowitz habe ich die Gelegenheit benutzt von
neuem zum dritten Male auf die Erfllung der Wnsche Seiner Majestt bezglich des
XII. AK. zu drngen. Gen. v. Falkenhayn erwiderte mir, da er mir ja versprochen habe zu
tun, was mglich wre, nur sei zur Zeit ein Herausnehmen des Corps nicht angngig.
Uebrigens fuhr er fort hat mir Gen.Ob. v. Heeringen gestern geschrieben, da er das
XII. AK. zur Zeit keinesfalls entbehren knne und da es ihm ganz unersetzlich sei. Er
wehrt sich auf das Energischste dagegen, da es ihm genommen wird. Als ich hierauf
bemerkte mit welch anerkennenden Worten Gen.Ob. v. Heeringen mir gegenber von dem
Offensivgeiste des XII. A.K. gesprochen habe, antwortete Gen. v. Falkenhayn, da Gen.
Ob. v. Heeringen auch zu ihm in derselben Weise sich geuert und da er auch krzlich
in Laon Seiner Majestt dem Kaiser ebenso berichtet und die Leistungen des XII. AKs und
dessen Offensivgeist in schwieriger Stellung ganz besonders lobend hervorgehoben habe.

611
Ebenda: Bl. 132 ff. 24.6.16. Bericht des OB der 7. Armee von Heeringen an v. Falkenhayn in Abschrift an Gen.
d. d. Inf. v. d. Planitz (KG XII. AK) weiter an v. Wilsdorf.
329
Im weiteren Verlauf der Unterredung hat Gen. v. Falkenhayn von Neuem von der
hochgradigen Spannung der Lage gesprochen, die es keinesfalls zuliee an der Besetzung
der Front zu rhren. Es mu alles bleiben wie es ist. Es drfe nichts weggenommen,
nichts abgegeben werden, weder nach dem Osten, noch gegen Verdun, so sehr auch Se.
Kais. Hoheit der deutsche Kronprinz nach Verstrkungen verlange. Ich kann nichts
hergeben, jeder mu fertig werden, mit dem, was er jetzt hat. (...) Er versicherte mir
schlielich nochmals, da der Wunsch Seiner Majestt ihn fortgesetzt bewegen werde.
Schlielich mchte ich auch nicht unerwhnt lassen, da ich eine Gelegenheit benutzend,
auch Seiner Majestt vorgetragen habe. Als nach dem letzten Durchgang Seine Majestt
der Kaiser wie gewhnlich mit den Mil. Bevollmchtigten zu sprechen geruhten und
dabei auch die Erfolge der deutschen Truppen in der Gegen-Offensive im Osten zu
sprechen kam, gestattete ich mir die Bemerkung, da es auch den schs. Corps, die bisher
nur in den Grben gewesen, zu gnnen sei, wenn sie einmal an einer Offensive teilnehmen
drften. Seine Majestt erwiderte mir zunchst im Scherze da werd nischt.
612

Der Kaiser bewies Humor und blieb in der Sache hart.
Dabei wurde mit der bernahme der Armeeabteilung Falkenhausen durch den
schsischen General dElsa eine gewisse Beruhigung der schsischen Gemter erreicht.
Aus der preuischen Gesandtschaft in Dresden wurde Berlin darber detailliert informiert.
Fr die Sachsen war es natrlich ein Seelenschmerz, da nach Erkrankung des
Generalobersten Freiherrn von Hausen keiner der Ihrigen sich im jetzigen Kriege mehr in
der Stellung eines Armeefhrers befand. Durch die neuerdings erfolgte Ernennung des
bisherigen Kommandierenden Generals des XII. (1. Kniglich Schsischen) Armeekorps,
Generals der Infanterie d`Elsa, zum Fhrer einer Armee ist dieser Kummer nunmehr
beseitigt, und wird die Ernennung in der gesamten hiesigen Presse als fr Sachsen
hocherfreulich bezeichnet.
613

Dagegen hatten die Bemhungen, schsische Truppen in den Osten zu verlegen, auch noch
andere Grnde. Die schsische Regierung stellte intensive berlegungen zu ihrem Lohn
fr die schsischen Opfer im Kriege an. Schlielich hatte auch der Kaiser in seiner Rede
vom 20. August 1915 im Osten die schsische Landwehrbrigade Graf Pfeil mit
eingeschlossen, als er die Erfolge bei Tarnow und Gorlice mit gewaltigen
Hammerschlgen in die Annalen der Geschichte eingemeielt sah.
614

Im schsischen Ministerium der Auswrtigen Angelegenheiten machte man sich im Mai
1916 weitere Gedanken zu einer Denkschrift Sachsen an die Ostfront. Dabei war die

612
Ebenda: Bl. 134 ff. 29.6.1916.
613
AAPA, R 3240, Bl. 33. 22. April 1916.

614
Siehe und zitiert nach Mommsen: S. 231.
330
Mglichkeit zu bercksichtigen, da eben diese Truppenverlegung in den Osten nicht
erreicht werden konnte. Deshalb richtete sich der Blick sowohl auf Gebiete im Westen als
auch auf bereits im Osten verwendete schsische Verbnde, die als Rechtfertigung fr
schsische Ansprche dienen konnten. Dabei gab es im Osten bevorzugte Gebiete.
Sollte Sachsen den gesuchten Ausgleich an anderer Stelle im Osten nicht erhalten
knnen, so wre freilich als unvermeidlicher Nachteil hinzunehmen, da mit polnischem
Lande national fremdes Gebiet ohne Aussicht auf Eindeutschung angegliedert wird.
Daraus ergab sich die Frage, ob trotz des notwendigen Verzichts auf vlkische
Angliederung und trotz der geschilderten politischen Bedenken polnisches Gebiet fr
Sachsen doch in erster Linie erstrebt werden soll, oder der Ausgleich nicht vielmehr in
Litauen oder Kurland, wo die nationalen Verhltnisse weit gnstiger liegen, gesucht
werden soll. Auch der Erwerb litauischer Gebiete wrde an die geschichtlichen
Erinnerungen der wettinischen Herrschaft anknpfen knnen. Die Gouvernements Kowno
und Wilna gehrten zu dem Knigreiche Polen, das die wettinischen Knige beherrschten,
wenn sie auch nicht mehr, wie brigens das litauische Gouvernement Suwalki, in das
kurzlebige Herzogtum Warschau (1807-1813) (sic) aufgenommen worden sind. Im
brigen ist die Eroberung Litauens und vor allem Wilnas der schsischen Brigade Pfeil zu
danken.
615

Wenig spter entstand die Denkschrift des schsischen Ministeriums des Auswrtigen vom
27. April 1916: Politische Richtlinien fr einen Gebietserwerb Sachsens.
Darin hie es:
Sachsen fordert Ausgleich bei einer Aufteilung Elsass-Lothringens und Teilnahme an
einem Gebietserwerb in einem siegreichen Frieden.
Die Reichslande drohten anderen Herrscherhusern zugesprochen zu werden. Damit
verband sich eine Verschiebung des Gewichts Sachsens im Reich zu dessen Ungunsten.
Fr Sachsen schied Gebietserwerb ausdrcklich in folgenden Gebieten aus: Belgien und
Elsass-Lothringen, im benachbarten Reichsgebiet und in Nordbhmen!
Sachsen kann und mu schon nach seiner Geschichte verlangen, dass starke
Vergrsserungen Preussens, Bayerns oder anderer Bundesstaaten nicht das bisherige
Gleichgewicht im Reiche zu seinen Ungunsten stren. (...) Gegen den Erwerb von
Gebietsteilen Belgiens oder Elsa-Lothringens spricht neben der geographischen
Entfernung die industrielle Beschaffenheit und die in Belgien bereits ausserordentlich
starke Bevlkerungsdichte, die das fr Sachsen in erster Linie erwnschte Agrar- und
Siedlungsland vermissen lassen. (...) Auch der verschiedene Glaube der Volksmehrheiten

615
SHStA, SMilBev. Nr. 4219, Bl. 32 f. 19. Mai 1916.

331
fllt ins Gewicht. (...) Oberelsa, das nicht wie die beiden anderen Bezirke unmittelbar
geographischen und wirtschaftlichen Zusammenhang zu preuischem oder bayerischem
Gebiet hat und deshalb fr Sachsen noch am ehesten in Frage kommen knnte, zumal es
von Baden anscheinend nur zgernd, wenn berhaupt begehrt wird, ist der national
schwierigste, rmste und undankbarste Teil des Reichslandes. Das Deutschtum ist hier in
letzter Zeit zurckgegangen. (...) Ein Ausgleich durch Zuweisung preussischer oder
bayerischer Gebiete ist nach Lage der Sache ausgeschlossen und berdies vom
Reichskanzler wie vom Knig von Bayern ausdrcklich abgelehnt worden. (...) Mit der
Geneigtheit sterreichs, grosse Flchen seines alten und wertvollsten bhmischen
Besitzes aufzugeben, kann indessen keinesfalls gerechnet werden.
616

Die Niederschrift ber eine Sitzung im Gesamtministerium am 29. Mai 1916 unter dem
Vorsitz des Knigs betreffend Gebietserweiterung Sachsens. In erster Linie Erwerb von
Kurland weist nach, wie wichtig diese Fragen fr die schsische Regierung unter Knig
Friedrich August III. waren.
Es waren anwesend: Knig, Kronprinz, die Staatsminister Beck (Vorsitzender und
Kultusminister), Vitzthum v. Eckstdt (Innenminister), Nagel (Justizminister), von
Seydewitz (Finanzminister) und Generalleutnant von Wilsdorf (Kriegsminister).
Eine ffentliche Errterung der Kriegsziele war allerdings nicht erwnscht!
In einem einleitenden Vortrag gab Staatsminister Graf Vitzthum von Eckstdt eine
bersicht der auenpolitischen Lage:
1. Ist militrischer Gesamterfolg noch nicht zu bersehen, wir wissen nicht, ob und auf
welcher Grundlage wir den Frieden werden diktieren knnen; 2. Mute es unser
Bestreben sein, womglich an einen Seperatfrieden mit einem unserer Gegner zu kommen
und diesem Gegner gnstigere Bedingungen anzubieten als den anderen; 3. Ist die
Verteilung der Beute bei allen Koalitionskriegen eines der heikelsten Probleme, weil in ihr
die Gefahr liegt, da die bisherigen Verbndeten zu Feinden werden. (...)
Das eroberte Gebiet als Reichsland zu behandeln, empfahl sich nicht. Die Erfahrung mit
Elsa-Lothringen zeigte, da die Schaffung von Reichsland die ungeeignetste Form ist, um
einem Gebiete das Gefhl der Zugehrigkeit zum Deutschen Reiche einzupflanzen. (...)
Das Gesamtministerium hat sich mit Billigung Seiner Majestt auf den Standpunkt
gestellt, da Sachsen einer Aufteilung der Reichslande unter Preuen und Bayern nur
zustimmen werde, wenn es selbst gleichwertige territoriale Kompensation erhalte. (...)
Nun liegt aber der Ausgangspunkt unserer Bestrebungen nicht so sehr in dem Bedrfnis
eines Machtausdehnung als vielmehr in dem Wunsche, dem berschu unserer

616
332
Bevlkerung eine agrarische Bettigung zu ermglichen, also auf dem Gebiete der
Kolonisation. (...)
Soll nun aber Seine Majestt der Knig von Lodz oder Petrikau ein polnisches
Gouvernement regieren, wo seine Vorfahren von Warschau aus ganz Polen regiert haben?
Das wrde ich nicht fr glcklich halten. Dann ist es schon besser, man verzichtet auf alle
alten geschichtlichen Anspielungen und knpft daran an, da die schsische Brigade Graf
Pfeil mit schsischen Landsturmleuten Stadt und Gouvernement Wilna in diesem Kriege
erobert hat.
Zu diesem auenpolitischen Betrachtungen ergnzten die Staatsminister Dr. Dr.-Ing. Beck
und von Seydewitz:
Wenn Preuen und Bayern allein infolge des gegenwrtigen Krieges einen
Gebietszuwachs erfahren sollten, wre Sachsen schwer benachteiligt. Ohnehin sei schon
in der inneren Reichspolitik ein ungesundes bergewicht von Preuen und Bayern ber
die anderen deutschen Bundesstaaten hervorgetreten. Der schsische Anspruch sei auf der
Grundlage der Reichsverfassung und vom bundesstaatlichen Prinzipe aus sehr wohl
begrndet; er habe ebenso seine gute historische Berechtigung. Als 1815 der schsische
Staat eine schwere Einbue erlitt, habe er dieses Schicksal nicht verdient. Preuen habe in
der damals vorausgegangenen Zeit vom Standpunkte der deutschen Sache aus nicht
vaterlndischer gehandelt. 1813 aber habe Sachsen aus rein physischem Zwange von der
Verbindung mit Napoleon I. nicht loskommen knnen. Ein Verhngnis, aber kein
Verschulden habe Sachsens Schicksal bestimmt. Selbstverstndlich seien die
realpolitischen Ergebnisse von damals unumwunden anzuerkennen und zu respektieren.
Nur erscheine jetzt der Zeitpunkt gekommen, wo diese Ergebnisse, die brigens seit 1866
schrfer fhlbar geworden seien, zu einem Teile gutgemacht und ausgeglichen werden
knnten.
Staatsminister Dr. Nagel fuhr fort:
Schon bringe die Tagespresse die am heutigen Tage angetretene Reise des Herren
Reichskanzlers an die sddeutschen Hfe mit der Aufteilung Elsa-Lothringens in offenen
Zusammenhang. Es sei also necessitas urgens gegeben. Vom Standpunkte der Denkschrift
des Ministeriums der auswrtigen Angelegenheiten weiche er insofern ab, als es sich fr
ihn nicht allein darum handele, Agrarland fr Sachsen zu gewinnen; noch wesentlicher
erscheine ihm der Gesichtspunkt der Notwendigkeit eines angemessenen Machtgewinns
fr den schsischen Staat. Gelinge es nicht, Sachsen den unerllichen ausreichenden
Gebietszuwachs zuzufhren, dann laufe Sachsen im Verhltnis zu Preuen und Bayern
Gefahr, auf den Stand eines bloen Provinzialverwaltung herabzusinken. Die bisherigen
Erfahrungen im Verhltnis der deutschen Bundesstaaten zu einander redeten eine
333
eindringliche Sprache. Es handele sich also um vitale Interessen des schsischen
Vaterlandes (...) leider werde zum Ausgleich fr Sachsen nur der Osten brig bleiben.
Zuletzt uerte sich Staats-und Kriegsminister v. Wilsdorf:
Er werde seine Ausfhrungen auf militrische Gesichtspunkte beschrnken. Auch ber
sie sei nicht leicht zu sprechen, bevor man nicht wisse, wieviel durch den Krieg erreicht
werde und solange man den schlielichen Verlauf der knftigen deutschen Ostgrenze nicht
kenne. Jedenfalls sei die Notwendigkeit gegeben, die volle militrische Besetzung neu im
Osten zu erwerbenden schsischen Landes unter Wahrung der mit Preuen bestehenden,
vielleicht nach den bayerischen Verhltnissen zu verbessernden Militrkonvention allein
aus dem schsischen Kontingente zu stellen. Wie stark die militrische Besatzung eines
Sachsen im Osten zufallenden neuen Landgebietes zu sein haben werde, knne lediglich
der Entschlieung der politischen und militrischen Reichsleitung nach dem Urteil des
groen Generalstabes unterliegen. Fr dieses Urteil wrde von magebender Bedeutung
sein, wie weit ein knftiger neuer schsischer Landesteil von der stlichen Reichsgrenze
entfernt liege bezw. ob er mit dieser zusammenfalle. In Betracht wrde auch noch zu
ziehen sein, inwieweit die inneren politischen Verhltnisse des neuen Landes eine starke
oder weniger starke militrische Besetzung ntig machten. Da in dieser letzteren
Beziehung die Verhltnisse in Kurland am gnstigsten lgen, sei unzweifelhaft. Seines
Erachtens werde Sachsen schon aus seiner jetzigen Bevlkerung ein neues (drittes)
Armeekorps zu stellen vermgen; es wrde auch eine Kavallerie-Division formieren
knnen unter der Voraussetzung, da den Armeekorps weniger Reiter-Regimenter
belassen wrden; spter, nach dem Hinzutritt der Bevlkerung eines neuen Gebietsteiles,
knne man wohl allmhlich auch noch auf ein viertes Armeekorps rechnen. Preuen
werde nicht im Stande sein, falls der gesamte stliche Gebietszuwachs nur ihm zufiele,
diesen allein mit Truppen des eigenen Kontingents ausreichend zu besetzen und werde
sich vielmehr hier recht wesentlich auf Sachsen mitangewiesen sehen. Dieser Umstand sei
geeignet, unseren Ansprchen einen recht erheblichen Nachdruck zu geben. Ein Vergleich
zwischen den drei in Rede stehenden Gebieten vom rein militrischen Gesichtspunkte sei
jetzt unmglich. Es sei, wie schon hervorgehoben, alles von der zuknftigen
Hauptwiderstandslinie und deren Ausbau abhngig.
Das letzte Wort hatte natrlich der Knig:
Seine Majestt der Knig geruhten, Allerhchst Sich dahin auszusprechen:
Die Frage der Stellungnahme Sachsens zu einer Aufteilung Elsa-Lothringens sei wohl die
bedeutungsvollste, die whrend Allerhchst Seiner Regierung an Ihn bisher herangetreten
sei. Der Darstellung, Preuen und Bayern bernhmen bei einer Zuteilung elsa-
lothringischen Landes nur Lasten, vermge Allerhchst Er nicht zu folgen. Das sei eine
334
bloe Redewendung. Jeder Landerwerb schliee einen Machtzuwachs in sich, sei eine
Verstrkung des politischen Einflusses und der Machtfaktoren eines Staates. Es knne sich
also fr den notwendigen Ausgleich zu Gunsten Sachsen nur um das Wie und das Wo
handeln. Dem Erwerb von Agrarland im Osten stimme Allerhchst Er zu. Am
erwnschtesten wrde Allerhchst Ihm der Erwerb von Kurland sein; ihn msse Sachsen
fordern. Gegen Polen, dessen Bevlkerung gegen uns eingenommen und stark jdisch
durchsetzt sei, habe Allerhchst Er gewisse Bedenken.
617

Die nichtmilitrischen Betrachtungen sollen hier nur ergnzend angefhrt sein. Da der
Auenminister die schsische Brigade Graf Pfeil, die mit Landsturmtruppen Stadt und
Gouvernement Wilna erobert hatte, als Argument fr Sachsen heranzog, unterstreicht
allerdings die Notwendigkeit, militrische Leistungen zur Argumentation zu nutzen.
Deutlich wird der Selbstbehauptungswille dieses Knigs und seines Ministeriums. Da
Wilsdorf Hoffnungen hegte, ber die Erweiterung der schsischen Armee sogar eine
grere Selbstndigkeit der Armee nach bayerischem Vorbild zu erreichen, zeigt deutlich,
wie stark man hier noch immer im Bundes-und Bndnisdenken verhaftet war.
Litauen war das angestrebte Ziel und sollte fr Sachsen gesichert werden.
Dazu konnte im August 1918 der stellvertretende Militrbevollmchtigte in Berlin, Oberst
Schulze, dem Ministerium der auswrtigen Angelegenheiten mitteilen:
Nach dem Berichte des schsischen Militr-Bevollmchtigten vom 29. Juli 1918 haben
General Ludendorff und General Hahndorff erklrt, sie htten keine Bedenken
dagegen, da in Litauen schsische Offiziere und Beamte mit verwendet wrden. Diese
Erklrungen enthalten nichts Neues, ihr Inhalt ist selbstverstndlich, das Gegenteil, d. h.
die grundstzliche Ausschlieung schsischer Beamter, wre eine nicht zu rechtfertigende
Zurcksetzung Sachsens gegenber allen anderen Bundesstaaten. Der Grundsatz, auch
schsische Beamte mit zu verwenden, ist bisher auch bei Ob. Ost schon verfolgt worden.
Trotzdem ist es mir nicht gelungen, die angebotenen Beamten unterzubringen. (...) Diese
Erfahrung lehrt, da uns mit der Erklrung des Generals Ludendorff nicht gedient ist.
618

Mit Ludendorff hatte man auch anderweitig Probleme bei der Wahrung der schsischen
Kontingentsrechte.
General Ludendorff hat am 25.6. persnlich durch Fernsprecher an General v. Kuehl die
Weisung gegeben, etwa 5000 schsische Ersatzmannschaften nach anderen als K. S.
Truppen zu ihrer Auffllung zuzufhren. Ich war gestern bei General L., um der
erhaltenen Weisung entsprechend Verwahrung gegen diese Manahme einzulegen.
Grnde:

617
Ebenda: Bl. 98 136. 29. Mai 1916.
618
SHStA, SMilBev. Nr. 4220, Bl. 186. 9. August 1918.
335
1. Die Konvention erkennt auch im Krieg das schsische Kontingent an;
2. Die O. H. L. hat in ihrer Verfgung Ie 36417 v. 6.10.16 die Vermischung der Kontingente
selbst als ganz unzulssig bezeichnet;
3. Die Auffassung des Preu. K. M. (...)
4. Schwierigkeiten fr Sachsen, dem durch die oben angefhrten preu. K.M. gestellten
Forderungen gerecht zu werden.
General Ludendorff hrte mich ruhig an und (?)dann etwa: Ich erkenne die Grnde an.
Es war eine Gewaltmanahme. Die allgemeine Notlage des Ersatzes und die Gefechtslage
bei der H. Gr. Kronprinz zwangen mich zu handeln, ohne mich auf zeitraubende, vielleicht
aussichtslose Auseinandersetzungen einzulassen. Ich mu die volle Verantwortung fr
mein Handeln tragen. Ich erwiderte, da Seine Majestt der Knig besonders
unangenehm berhrt gewesen sei, da die Manahme ohne Anfrage und ohne
Vermittelung des Mil. Bevollm. verfgt worden sei. Sachsen hat bisher alle Anforderungen
im Interesse der groen Sache erfllt. General L. erkannte auch dies an und versprach das
Einverstndnis einzuholen und in Zukunft stets bei Manahmen, die unseren Rechten
entgegenstehen, vorher Fhlung aufzunehmen und die getroffene Anordnung fr H. Gr.
Rupprecht nur als einen Ausnahmefall anzunehmen. Ich habe die volle berzeugung, da
General L. nur durch die bestehende Notlage zu der Gewaltmanahme gezwungen war
und da er sein gegebenes Versprechen einhalten wird. Ich trete daher dafr ein, da der
Einzelfall als erledigt angesehen wird.
619

Es wird deutlich, da nicht nur diese Art Fremdverwendung der schsischen Rekruten
nichts Neues gewesen war. Vielmehr scheint Sachsen auch in anderen Gebieten auf Rechte
im Sinne des Ganzen verzichtet zu haben. Allerdings jeweils auf Antrag oder zumindest
rechtzeitiger Information. Schon lange waren schsische Verbnde und Soldaten auf
verschiedene Kommandobereiche verstreut. Die Anfang des Krieges nahezu vollstndig
schsische 3. Armee bestand schon lange nicht mehr in dieser Form. Hatte man ihr
frhzeitig das preuische A.K. genommen, so waren danach auch das XII. und das XIX.
A.K. anderen Armeen unterstellt worden. Einen oberhalb der Korpsebene auch nur
annhernd reinrassigen schsischen Groverband sollte es im Krieg nicht mehr geben.
Dazu kam, da durch die vernderte Gliederung der Korps und Divisionen zum Teil
einzelne Regimenter oder sogar Bataillone aus dem Korpsverband ausschieden und in
Verbnde anderer Kontingente bertraten. Damit war eine Mischung der deutschen
Kontingente eingetreten, die eine geschlossene Militrverwaltung des schsischen
Kontingents sehr erschweren muten. Dennoch war das schsische Militr bemht, seine

619
SHStA, SMilBev. Nr. 4221, Bl. 137 f. 6.7.1918.

336
Stellung im Reich, wo es nur ging, zu wahren. Dabei waren auch zum Ende des Krieges
die Probleme die gleichen. Generalmajor und General . l. s. S. M. des Knigs von Eulitz
berichtete Anfang August aus dem Groen Hauptquartier ber ein Gesprch mit
Ludendorff zum Thema Eignung des schsischen Generals von Krug zum Befehlshaber
einer Armee:
Zu meinem Bedauern erfuhr ich, da General v. K.(rug) nicht in Frage komme, da der
Kronprinz die frher ausgesprochene Eignung zum Armeefhrer nicht mehr aufrecht
erhalte. Dagegen sei General v. Carlowitz von S. H. Kronprinz Rupprecht als geeignet
bezeichnet worden. General v. L. sagte, da er Vertrauen zu v. C. habe, da er sich im
Osten und bei Armentieres bewhrt habe. Und von 6. Armee besonders geschtzt sei. Ich
machte geltend, v. K. sei der ltere General, habe eine besondere Stellung in Sachsen und
sich, soviel mir bekannt, bei 3. Armee bewhrt. Er werde die Ernennung v. C.s sehr bitter
empfinden, seine Dienstfreudigkeit verlieren und mglicherweise seinen Abschied
einreichen. Das sei fr Sachsen sehr unangenehm.
General L.: Das Dienstalter sei grundstzlich nicht magebend. bergangenwerden sei
kein Anla zum Abgehen, ebenso wie im Krieg Unterstellung unter einen jngeren Fhrer
kein Anla sei, den Abschied zu nehmen. Das jetzt von der H. Gr. eingegangene Urteil
ber Gen. v. K. decke sich mit seinem allgemeinen Eindruck ber den General. Auf meine
Frage ob General v. K. nicht fr eine ruhige Front in Frage komme, z.B. Armee-Abteilung
A, entgegnete General L., da er den Begriff ruhige Front nicht gelten lassen knne.
Jede Front knne berraschend schnell zur Kampffront werden. Ich habe darauf
telefonisch mit General v. Marschall gesprochen. Er teilte mir mit, da S. M. der Kaiser
mit dem Vorschlag v. Carlowitz einverstanden sei. Ich hatte den Eindruck, da das Mil.
Kabinett unabhngig von der O. H. L. auch mehr fr den General v. Carlowitz eingetreten
ist. Ich konnte nur feststellen, da die Ernennung des Generals v. K. nach meiner
bisherigen Anweisung dem Kriegsministerium lieber gewesen sein wrde.
620

ber die 23. I. D. uerte sich General Ludendorff: Die Regimenter sind gut. Besonders
haben sich die beiden Grenadier-Regimenter in den letzten Kmpfen ausgezeichnet. Die
Division habe viel geleistet, aber dann dem Ruhebedrfnis schrfer Ausdruck gegeben, als
andere Divisionen mit den gleichen Leistungen. Er wisse nicht, ob dies auf den Divisions-
Kommandeur oder Generalstabsoffizier zurckzufhren sei. Jedenfalls msse darauf
geachtet werden, da die Division ihren bisherigen Ruf behalte. Ich will morgen zur
Division, um selbst einen Eindruck zu gewinnen. (...) Gegen die Auslsung des I. R. 105
aus 30. I. D. macht die O. H. L. geltend, da Friedensdivisionen grundstzlich in der

620
Randnotiz des Ministers: Es kam ja zunchst bei uns nur Krug in Frage, der ja der ltere und bisher auch
qualifiziert war.
337
Zusammensetzung bestehen bleiben sollen, in die sie nach Formierung der Inf. Brigaden
zu 3 Regimentern gekommen sind.
621

Also auch 1918 schafften es die Sachsen nicht, ber ihr 5. schsisches I. R. 105 zu
verfgen. Dagegen zeigte sich, da der ehemalige schsische Kriegsminister Carlowitz
der im Frieden in der Truppe nie ber das Kommando einer Brigade hinaus gekommen
war - ganz offensichtlich wesentlich besser angesehen war als andere, lnger im Dienst
stehende Offiziere Sachsens. Ganz offensichtlich verschaffte er Sachsen durch seine
Leistungen auch die Besetzung einer herausragenden Kommandostelle.
Eulitz vermeldete, da Carlowitz (...) bald Gelegenheit erhalten [wird], das in ihn
gesetzte Vertrauen zu rechtfertigen. Er war gestern frisch und arbeitsfreudig. Die
Ernennung ist doch eine groe Genugtuung fr ihn, die ihm viele gnnen. Ich hoffe, da
Gen. v. Krug sich abfindet u. weder jetzt, noch spter Folgerungen zieht. Unser Ansehen
wird dadurch erneut geschdigt, wenn jeder ltere General, der bersprungen wird, in
Sachsen whrend des Krieges geht. Auerdem knnen wir den Gen. v. Krug noch zu
verschiedensten Stellungen gebrauchen.
622

Carlowitz war zum Oberbefehlshaber der 9. Armee ausgewhlt worden.
Die schsische Genugtuung hielt jedoch nur einen knappen Monat an. Eulitz erfuhr Mitte
September, da AOK 9 mglicherweise aufgelst wrde. Ich stellte daraufhin sofort die
Bitte, General v. Carlowitz dann als Armeefhrer an der Westfront anderweit zu
verwenden. Sachsen habe Anspruch auf eine Armeefhrerstelle (AOK 3) (sic). Wenn
frher kein Nachdruck auf die berechtigte Forderung gelegt sei, so liege das n. m. A.
darin, da zeitweise keine geeignete im Dienstalter passende Persnlichkeit
vorgeschlagen werden konnte. Diese Verhltnisse liegen jetzt nicht mehr vor. Eine
Nichtverwendung von General v. Carlowitz wrde nicht verstanden werden und bittere
Erinnerungen wecken. Auf eine Bemerkung des Oberst D., da v. C. vielleicht an Stelle des
Generals v. Kirchbach A.A. D erhalten knne, erwiderte ich, da eine solche Verwendung
in Sachsen zweifellos als Kaltstellung von v. C. aufgefat werden wrde. A.A. D knne
ntigenfalls fr einen Preuen freigemacht werden unter der Voraussetzung, da General
v. C. eine Armee im Westen bekme. (...) Ich ging sofort zum General Ludendorff. Er
besttigte mir auf meine Frage da das AOK 9 voraussichtlich demnchst aufgelst
werden wrde aus rein sachlichen Grnden: (...) Die Person des Armeefhrers habe fr
die Entscheidung, die in nchster Zeit getroffen werden soll, keine Rolle gespielt. Ich bat
General v. Carlowitz dann an anderer Stelle an der Westfront als Armeefhrer zu
verwenden. Gen. L. bedauerte keine Zusage geben zu knnen, da die schsischen Wnsche

621
SHStA, Schsisches Kriegsarchiv D, Kriegsministerium, Nr. 25068, 5. August 1918.
622
Ebenda: 9.8.1918.
338
nicht mit sachlichen Anordnungen zu vereinigen seien. In einer weiteren Aussprache
vertrat ich nachdrcklich die Berechtigung der schsischen Wnsche. Man wrde es in
Sachsen kaum verstehen, da alte preuische Generale dauernd belassen wrden, auch an
der Spitze des uns zustehenden schsischen AOK 3, whrend wir eine geeignete, fr (?)
Verwendung in Sachsen gnstige Persnlichkeit prsentieren knnten. Gen. L. erwiderte,
da er ohne besonderen Anla jetzt keinen Wechsel der Armeefhrerstellen lediglich in
Rcksicht auf die schsischen Interessen vorschlagen knne, versprach aber General v.
Carlowitz fr etwa freiwerdende Stellen vorzuschlagen. Die endgltige Entscheidung liegt
beim Mil. Kab. Er wird sich besonders in der jetzigen Lage in unserem Interesse nicht in
Widerspruch zur O.H.L. stellen. Demnach ist damit zu rechnen, da General v. Carlowitz
demnchst aus rein sachlichen Grnden stellenlos wird. Es wird n. m. A. nichts anderes
brig bleiben, als ihn v. d. A zu stellen und das Weitere abzuwarten. Einen Austausch mit
General v. Kirchbach wrde ich nicht fr glcklich halten. Jedenfalls nicht im
unmittelbaren Anschlu an die Enthebung von der Stelle A.O.K. 9. General v. C. wrde
sich nach dem persnlichen Eindruck, den ich bei meinen letzten Besuchen gewonnen
habe, damit abfinden, v. d. A. gestellt zu werden und das Weitere abzuwarten.
623

Carlowitz war offenbar flexibel genug, sich den besonderen Bedingungen des Krieges
anzupassen. Die besondere Mischung aus Kriegsbewhrung und Anciennitt, ergnzt um
die Konkurrenz zwischen den Kontingenten, machte Personalwirtschaft im deutschen Heer
zu einem besonders heiklen Geschft. Dabei grenzten sich die Sachsen noch 1918
durchaus von den Preuen ab. Eulitz nahm dazu Stellung:
Betr. Vorzugsweise Befrderung von Frontoffizieren (...)
Fr Sachsen liegen die Verhltnisse im wesentlichen, soweit ich beurteilen kann, ebenso
wie in Preussen und Bayern. Mir erscheint daher der bisher gebte Gebrauch, Offiziere
der Front der Folgen wegen nicht vorzugsweise zu befrdern (K.M.V. 12574 IV vom
18.10.17) (sic) zweckmssig. Sollten Eure Exzellenz auf eine nderung zukommen, so
halte ich eine vorherige offizielle Anfrage beim Militrkabinett fr angezeigt, da Grnde
fr eine einheitliche Handhabung der Frage sprechen. Es ist anzunehmen, dass der
Reichstag bei verschiedener Behandlung sofort einen Staat gegen den anderen ausspielen
wird, wie das z.B. in der Frage der Vorpatentierung der Offiziere des Beurlaubtenstandes,
die Abiturienten gewesen sind, erfolgt sein soll. Die beifolgende Verfgung des
Militrkabinetts beweist, wie ungern das Militrkabinett von bewhrten Gebruchen
abgeht, da Neuerungen zwar Einzelnen Vorteile, der Mehrzahl aber Nachteile bringen.
624

623
Ebenda: 11.9.1918. Briefbuch Nr. 12417.
624
Ebenda: 16. August 1918.
339
Das preuische Militrkabinett befrderte nur Offiziere im Generalstab und
Kriegsministerium bevorzugt.
Die Antwort des schsischen Kriegsministers zeigte die schsische Bereitschaft sich von
Preuen abzugrenzen, denn werden in Sachsen jetzt einige wenige Frontoffiziere bev. bef.
so bedeutet dies nur einen minimalen Ausgleich gegenber den Vorteilen, deren sich
infolge der Friedens-Vorpatentierung in Preuen die dadurch Bevorzugten schon seit 4
Kriegsjahren erfreuen. Es ist auerdem nicht einzusehen, warum bewut eine
Ungerechtigkeit mit in den Kauf genommen werden soll, wenn es eine Mglichkeit gibt
sie zu vermeiden oder wenigstens zu mildern. Wenn in Pr. bei Besetzung der Fhrerstellen
nur vom Regts.Kmdr. aufwrts auch die Tchtigkeit magebend ist so erscheint dies
erheblich bedenklicher wie das beabsichtigte schs. Verfahren.
Der Vergleich mit den Preuen war weiterhin von herausragender Bedeutung, wobei in
diesem Fall aus schsischer Sicht gerade die Frontoffz. bis zum Regtskmdr. einschliel.
(...) den schwersten Teil der Kriegsgefahren und beschwerden zu tragen hatten und
Tapferkeit die ja in erster Linie belohnt und angeregt werden sollte, den Ausschlag
geben sollte.
625

Davon war auch der schsische Knig berzeugt. Wilsdorf teilte kurze Zeit spter dem
Militrbevollmchtigten mit, Seine Majestt der Knig haben befohlen, da in Zukunft
diejenigen Frontoffiziere zu bevorzugter Befrderung bez. Vorpatentierung namhaft zu
machen sind, welche durch vorbildliche, die Durchschnittsleistungen weit berragende
Tapferkeit und Tchtigkeit sich die allgemeine Anerkennung und das uneingeschrnkteste
Vertrauen bei Vorgesetzten und Untergebenen erworben haben. Durch die Manahme
sollen nicht nur die Tapfersten der in dauernder Bewhrung mit dem Feinde stehenden
Offiziere belohnt werden, sondern auch der Truppe dadurch ein Nutzen entstehen, da
einem erweiterten Teil derselben die Fhrereigenschaften der Tchtigsten frher zu gute
kommen.
626

Nach vier Jahren Krieg hatte man sich durchgerungen die starren Friedensregeln
aufzugeben. Ungetrbt von der politischen und militrischen Gesamtlage nutzten die
Sachsen die Privilegien ihres Kontingentes und glaubten sich auch sonst in gefestigter
Stellung. Eulitz meldete aus dem Groen Hauptquartier: Ich habe den Eindruck
gewonnen, da Sachsen im Vergleich zu Preuen und auch Bayern u. Wrttemberg
augenblicklich gengend bedacht ist bei Besetzung besonderer Stellen und wir keine neuen
Stellen verlangen knnen.
627

625
Ebenda: 21.8.1918.
626
Ebenda: 30.8.1918.

627
Ebenda: 21. September 17 (sic). Hier handelt es sich vermutlich um einen Tippfehler.
340
Dennoch ging der Kampf um die militrische Bedeutung des Kontingents weiter.
Die OHL beabsichtigt, in Rcksicht auf die Ersatzlage nun auch eine schs. Division
aufzulsen. In Frage kamen die 53. R. D: und die 19. E. D. Die Entscheidung ist auf die
53. R. D. gefallen, da die 19. E. D. nicht genug kriegsbrauchbare Leute enthlt. (...) Das
Kriegsministerium wird rechtzeitig durch die OHL in Kenntnis gesetzt werden.
Und auch der Blick auf die schsischen Ambitionen in Litauen war bei Eulitz noch immer
geschrft. Beim Gouvernement Litauen solle ein O.Qu.-Stelle geschaffen werden. Wenn
diese Absicht zur Ausfhrung kommt, ist Oberst v. Tieschowitz bereit, einen schs.
Generalstabsoffizier vorzuschlagen. Ich hatte v. T., als das Gouv. Litauen geschaffen
werden sollte, gebeten, Sachsen bei Besetzung der Genst.-Stellen zu bercksichtigen.
Unter der Annahme, dass die lit. Plne noch festgehalten werden, schlage ich vor, die
angebotene Stelle anzunehmen.
628

Der Krieg war bereits verloren, der Selbstbehauptungswillen der schsischen Soldaten im
deutschen Heer jedoch noch immer lebendig. Nach 52 Jahren preuisch-schsischer
Militrkonvention, zwei gemeinsamen Kriegen und einer sich abzeichnenden
katastrophalen Niederlage ist es bezeichnend fr die landsmannschaftlichen Gegenstze,
womit sich der preuische Oberbefehlshaber der 17. Armee noch am 25. September 1918
beschftigen mute.
Abschrift
A.O.K. 17, Iaf, 8726 op. A.H.Qu. 25.9.18

An 58. Inf.-Division
Die Eingabe der Division vom 5.9. (...) betr. Wiedernahme von Ecoust am 30.8., ist vom
Genkmdo. XVIII. A.K. hier vorgelegt. (...)
Der Heeresbericht vom 31.8. bringt allerdings die Tatsache, dass der Gegenstoss auf
Ecoust von schsischen Truppen gefhrt wurde, nicht zum Ausdruck. Eine Abnderung des
Berichts ist indesssen jetzt nicht mehr mglich; doch ist die zustndige Stelle der O.H.L.
von hier aus ber den wirklichen Sachverhalt in Kenntnis gesetzt.-
Den vom Kdeur I./106 gegen I.R. 175 erhobenen Vorwurf einer bewussten
Verunglimpfung der Leistungen eines schsischen Regts. durch ein preuss. Regt. muss
ich als verfehlt zurckweisen. Durch eine derartige Ausdrucksweise wird unserer
gemeinsamen Sache nicht gedient.
Der Oberbefehlshaber
Gez. v. Blow
629

628
Ebenda: 11.9.1918.
629
Ebenda.
341

Die gemeinsame Sache war kurze Zeit spter verloren. Die deutschen Truppen kehrten in
die revolutionre Heimat zurck. Zunchst verschwand in den Briefkpfen das
monarchisch besitzanzeigende Adjektiv kniglich, dessen Beibehaltung in Sachsen wie
auch in Preuen, Bayern und Wrttemberg den Vorbehalt der Monarchen gegenber dem
demokratischen Nationalstaat gekennzeichnet hatte.
Die grodeutschen Bindungen an sterreich sollten in Sachsen auch in den wirren Jahren
nach dem Krieg deutlich werden. Die Einwanderung von Deutschbhmen nach
Sachsen wurde auch zu einer militrischen Frage wie der preuische Geschftstrger
Reinhardt berichtete:
Eine Masseneinstellung von Deutschbhmen und Deutschsterreichern in schsische
Heeresformationen kommt keinesfalls in Betracht. Das Ministerium fr Militrwesen
steht in dieser Frage auf dem Standpunkt, da der Aufnahme besonders zuverlssiger
und geeigneter Deutschbhmen und Deutschsterreicher unter der Hand nichts
entgegenstehe, da aber eine besondere Werbettigkeit mit Rcksicht auf die
politischen Verhltnisse nicht betrieben werden drfe.
630

Noch hatte Sachsen eine eigene Militrverwaltung. Die durch Kriegsminister Neuring am
4. April 1919 in Leipzig persnlich vorgenommene, ohne Zwischenfall verlaufene
Vereidigung der Sicherheitstruppen bedeutet Besserung der dortigen Lage und
erhebliche Strkung der Regierung.
631

Wenige Tage spter hatte der preuische Geschftstrger eine Unterredung mit
Kriegsminister Neuring.
Der Minister ist stolz darauf, das alte Heer reibungslos bis zum 1. April aufgelst und
gleichzeitig in aller Stille neue militrische Verbnde fr den Grenzschutz und die
Aufrechterhaltung der Ordnung im Lande geschaffen zu haben. Neuring rechnete
vorlufig mit einer Truppenmacht von annhernd 40.000 Mann, die er als unbedingt
zuverlssig bezeichnet. (...) Der Minister ist entschlossen, eine neue Soldatenrats-
wirtschaft bei den Regierungstruppen sowie in Lazaretten, Verwaltungsstellen usw. nicht
aufkommen zu lassen.
632

Zwei Tage darauf wurde Neuring von Demonstranten in seinem Dienstsitz angegriffen,
mihandelt und in die Elbe geworfen. General Maerker erzwang dann mit schsischen
Sicherheitstruppen die Ruhe.

630
AAPA, R 3240 (1. Januar 1901 bis Dezember 1919), Abschrift A 18349, 23. Juni 1919.
631
Ebenda: Abschrift 10785, Telegramm, Dresden 7. April 1919.

632
Ebenda: 10. April 1919.
342
In Sachsen standen also 1919 noch oder wieder eigene schsische Truppen unter der
Kontrolle der schsischen Regierung. Diese war auch darauf Bedacht, Verbnde des
neuen deutschen Militrs bei sich in Sachsen zu behalten. Der schsische
Ministerprsident Gradnauer bat, Reichswehrminister Noske dafr seinen Dank zu
bermitteln. Nach Mitteilung aus Dresden danke [Gradnauer] bestens fr Ihre
Entscheidung ber Sitz der Infantrie-Division (sic). Hoffe, da mittlerweile auch
entschieden werden konnte, da Stab der Kavallerie-Division in Dresden verbleibt. In
Frage des Kommandeurs der Infantrie-Division haben anscheinend meine Worte bei
unserer Aussprache in Weimar den Eindruck erweckt, als ob ich nicht allzu viel Wert
darauf lege, einen schsischen General an der Stelle zu sehen. Richtig ist, da ich diese
Frage nicht als die wichtigste angesehen habe. Bitte Sie aber dringend, den mehrfachen
wahrlich nicht lokalpatriotischen sondern rein sachlichen Grnden, wie sie auch
Minister Kirchhoff und General Oldershausen gegenber Kriegsminister Reinhardt
dargelegt haben, volle Beachtung beizumessen. Beste Gre Gradnauer.
633

Letztlich wurden auch in Sachsen Verbnde der Reichswehr stationiert. Wenn auch die
Hrte des Versailler Vertrages von den hheren Kommandobehrden nur den Stab der 4.
Infanteriedivision/Wehrkreis IV in Dresden belie. Aus Grnden der Tradition wurde
auch den in Sachsen stehenden Verbnden zugestanden, ihre landsmannschaftliche
Zugehrigkeit darzustellen. Das 10. und 11. (Schsische) Infanterie-Regiment, das 12.
(Schsische) Reiter-Regiment, die II. und III. (Schsische) Abteilung des 4. Artillerie-
Regiments, die 4. (Schsische) Nachrichten-Abteilung, die 1. und 3. (Schsische)
Kompanie der 4. Kraftfahr-Abteilung, die 1. und 2. (Schsische) Eskadron der 4. Fahr-
Abteilung sowie die 4. (Schsische) Sanitts-Abteilung. Sie alle trugen an der Dienst-
oder Feldmtze die schsische Kokarde, am Stahlhelm den grn-weien Wappenschild
und die Reiter an der Lanze das grn-weie Fhnchen - mit dem schsischen Lwen, den
Wappenschild in den Pranken, wenn sie Unteroffiziere waren. Mit den Landesfarben an
Pauken und Schellenbumen waren das die symbolischen berbleibsel der
eigenstndigen schsischen Militrgeschichte.
In einem Erla des Reichswehrministeriums vom 1. Januar 1921 hie es:
Das Reichsheer ist fertig gebildet. Ein neuer Abschnitt deutscher Heeresgeschichte hat
begonnen.
634

633
Ebenda: Bern, den 30. August 1919, Der Gesandte in Bern an Auswrtiges Amt. Nr. 1706 v. 30. 8.
634
Zitiert nach: Schlicht, Adolf; Kraus, Jrgen: Die deutsche Reichswehr. Die Uniformierung und Ausrstung des
deutschen Reichsheeres von 1919 bis 1932. Wien 2005. S. 26.
343
V. Exkurs: Sachsen, Preuen, das Reich, sterreich und die Welfen

Im Mai 1888 berichtete der sterreichische Gesandte in Dresden, Freiherr von Herbert
ber einen Vorgang, der die besondere Situation Sachsens in Deutschland und Europa
charakterisiert. Herbert berichtete ber eine schsische Anfrage bei ihm und dem
russischen Gesandten in Dresden:
An dem Tage, an welchem Graf Fabrice mir zum ersten Male von der gewnschten
Entsendung des Generalen von der Planitz nach Ungarn und Galizien sprach, machte der
Minister einen der Tendenz nach ganz gleichen Anwurf bei meinem russischen Kollegen
(Mengden).
Der schsische Kriegsminister fragte an, ob der Premier-Leutnant Baumgarten-Crusius fr
die Regimentsgeschichte des 10. Schsischen Infanterieregiments Nr. 134 die Stellungen
von 1812 in Ruland bereisen knne.
Knig Albert uerte Bedenken, dafr Urlaub zu gewhren, um die Bemhungen fr ein
entspanntes Verhltnis mit Ruland nicht zu gefhrden. Denn solche Reisen hatten auch
immer den Beigeschmack der Aussphung. Albert forderte eine vorherige Abstimmung
mit den Russen.
Deren Gesandter Mengden empfahl, von einer offiziellen Anfrage abzusehen, weil ein
eventueller Refus seines Erachtens fr beide Theile unangenehm sein mte.-
Graf Fabrice nahm diese Aeuerung entgegen und schien die Sache sonach auf sich
beruhen lassen zu wollen. Mengden wollte zunchst vertraulich in Ruland anfragen.
Die gleiche Anfrage war allerdings parallel vom Auswrtigen Amt in Berlin an den
russischen Botschafter in Berlin gegangen.
Vom Grafen Fabrice, und berhaupt schsischerseits wurde mir die ganze Angelegenheit
verschwiegen; ich habe vorstehende, ganz sichere Angaben aus einer russischen Quelle
erfahren. () Bezeichnend bleibt das allseitige Vorgehen in dieser Affaire und
charakteristisch ist es fr die Beurtheilung aller Betheiligten.
Wenn je ein Zweifel darber bestehen konnte, auf wessen Gehei solche militr-
wissenschaftliche Reisen schsischer Officiere unternommen werden, so ist es durch
vorliegendes Beispiel wohl schlagend widerlegt. Das in dem Zustandekommen einer
grndlichen Geschichte des 10ten schsischen Infanterie Regimentes in Berlin vorhandene
wissenschaftliche Interesse kann wohl nicht fr die dortige Regierung bestimmend
gewesen sein, um in einer hier bereits abgethanen Angelegenheit an den russischen
Botschafter zu appelliren und eine Insistenz zu verrathen, welche die zur Bemntelung der
wahren Absicht ausgedachte Argumentation des Grafen Fabrice in ihr wahres Licht
stellen mu.-
344
In gleicher Weise hege ich die berzeugung, da, im Falle unsererseits, was ich brigens
kaum annehmen zu knnen glaube, die Bewilligung und Untersttzung der Reise des
Generalen von der Planitz abgelehnt werden sollte, die deutsche Regierung die
Angelegenheit in ihre Hand nehmen und das Begehren erneuern wrde. (Die vormals)
bestimmt aufgestellte Vermuthung, wonach des Interesse an der damals ins
Occupationsgebiet (1884) (sic) unternommenen Reise des schsischen Generalstabs-
Chefs in Berlin, und nicht in Dresden lag, stelle ich auch bezglich der nun geplanten
Bereisung Ungarns und Galiziens auf.
635

Der Bericht des sterreichischen Diplomaten verrt eine gewisse Unsicherheit bzgl. der
Stellung und Bedeutung des schsischen Militrs im Deutschen Reich. Offenbar hatte man
die Mglichkeit bis dahin nicht vllig ausgeschlossen, da Sachsen, z. B. bei den o.g.
militrischen Dienstreisen eigene, von Preuen und dem Reich unabhngige Interessen
verfolgte oder zumindest aus eigenem Antrieb handelte.
Aber welche eigenen Interessen sollten die Sachsen verfolgen? Die Einbindung Sachsens
in das Reich war in vielen Berichten der sterreichischen Diplomaten zum Ausdruck
gekommen. Sachsen und seine Monarchen galten dabei stets als reichstreu.
Dennoch blieb der sogenannte Partikularismus ein stets wiederkehrendes Thema in den
Berichten der sterreichischen Diplomaten. Und auch im Reich mit besonderem Blick
auf Bayern kam dieses Thema immer wieder auf. Auch Sachsen geriet wiederholt von
verschiedenen Seiten in den Verdacht.
Anla dazu gaben die engen Beziehungen zu sterreich und die Flucht der welfentreuen
Hannoveraner nach Sachsen und in dessen Armee. Bis zu seinem Tode wartete der
ehemalige Knig von Hannover im sterreichischen Exil auf bessere Tage. Und selbst im
Reich blieb mit der Frage der braunschweigischen Thronfolge lange ein Unruheherd am
kochen. Kern dieser Probleme waren allerdings weniger reichsfeindliche Ansichten,
sondern dynastische Konkurrenz, allgemeiner Bedeutungsverlust in einem greren
Reich und vor allem die Abneigung gegen die preuische Vorherrschaft.
Um die Entwicklung im Verhltnis der schsischen Armee im Deutschen Reich und
besonders ihre Stellung gegenber der preuischen Armee besser einordnen zu knnen,
sollen im Folgenden die Fliehkrfte des Bundesstaates Deutsches Reich nher
beschrieben werden.
Das Konkurrenzverhltnis zu Preuen aber auch zu Bayern und Wrttemberg ist im
Vorhergehenden immer wieder zum Ausdruck gekommen. Die tatschliche Entwicklung
endete jedoch trotz Krise und Krieg in einem noch fester geknpften deutschen
Nationalstaat. Dieses Deutschland entwickelte - durch weitere Krisen und Brgerkrieg in

635
Ebenda: No. 29 A-B, 2. Mai 1888.
345
den zwanziger und dreiiger Jahren, den Zweiten Weltkrieg, Zerstrung, Aufteilung und
Teilung ein so unerschtterliches Zusammengehrigkeitsgefhl, da 1990 nach ber
vierzig Jahren Teilung, die Wiedervereinigung herbei gefhrt werden konnte. Was htte
sonst dagegen gesprochen, nach der Abspaltung der Deutschschweizer und Niederlnder,
den Luxemburgern und auch den sterreichern, mit der DDR einen weiteren durch
deutsche Sprache und Kultur geprgten Staat in Europa beizubehalten?
Ein Schlsseljahr zu dieser Entwicklung ist sicher 1866. Sachsen stand in Folge der
Ereignisse in einer besonderen Rolle. Es war von seinem Kriegsgegner Preuen in den
Norddeutschen Bund gezwungen worden, in den Souvernittsrechten beschrnkt,
abgetrennt von der alten Kaiser-und Reichsmacht sterreich und Zufluchtsort so
manches unzufriedenen Preuenfeindes, insbesondere aus dem untergegangenen
Knigreich Hannover.
Wie sich insbesondere hannversche Offiziere verhielten sei hier kurz geschildert:
Wer nun aber entscheiden sollte, ob ein Offizier durch seine Verhltnisse gezwungen
sei, sich nach preuischem Reglement pensionieren zu lassen oder in den preuischen
Dienst einzutreten, das war uns nicht gesagt. Es mute diese Entscheidung wohl dem
Ermessen jedes Einzelnen berlassen bleiben, wenn sie nicht etwa von dem
Regierungsrath Meding, dem Rittmeister Bolger oder dem Hauptmann von Dring
getroffen werden sollte. Dem Einflu dieser drei Herren und einiger Anderer ist es
jedenfalls zuzuschreiben, da schon nach wenigen Tagen nicht nur von Hietzing aus,
sondern auch von der sogenannten Hannoverschen Partei, bildlich gesprochen, Steine
auf diejenigen geworfen wurden, die durch Pensions- oder Dienstannahme ihren
Entschlu, in den preuischen Armee-Verband einzutreten, zu erkennen gegeben hatten.
()
Die Abschiedsgesuche der Offiziere erfolgten nun rasch. Sie muten auf Befehl des
Knigs Georg dabei angeben, welchen Lebensweg sie nun einzuschlagen beabsichtigten
und General von Arentsschildt mute am 15. Januar eine Liste derjenigen Offiziere, die
um den Abschied nachgesucht hatten, mit Angabe, ob sich dieselben fr Pensionierung
nach Hannoverschem oder nach Preuischem Reglement, oder fr Diensteintritt in die
Preuische oder in eine andere Armee entschieden hatten, dem General-Adjutanten nach
Hietzing bersenden.
636

In absoluten Zahlen ergibt sich allerdings kein Bild des mehrheitlichen Widerstandes der
Hannverschen gegen einen bertritt in die preuische Armee. Nach Auflsung der

636
Historischer Verein fr Niedersachsen, Hrsg.: Quellen und Darstellungen zur Geschichte Niedersachsens. Band
XV. Die Hannoversche Armee und ihre Schicksale in und nach der Katastrophe von 1866. Aufzeichnungen und
Akten des Hannoverschen Generalstabschefs Oberst Cordemann. Herausgegeben von Dr. G. Wolfram. Hannover
und Leipzig 1904.
346
Armee wurden 152 Offiziere pensioniert bzw. zur Disposition gestellt, 66 traten weder in
Pension noch in andere Dienste, 33 waren bei Langensalza gefallen, 542 traten in andere
Dienste, und zwar 456 in preuische, 71 in schsische, die brigen 15 in
braunschweigische, mecklenburgische und sterreichische.
637

Der Krieg gegen Frankreich rief dann die Deutschen fast in Gesamtheit zu den Waffen.
Und zwar als Verbndete. Fontane mischte seiner Schilderung der Ereignisse jedoch eine
gewisse Skepsis bei.
Aus der Rede Knig Wilhelms vor dem Reichstag des Norddeutschen Bundes am 19. Juli
1870 dem Todestag seiner Mutter, der Knigin Luise zitierte Fontane, da sich der
preuische Knig mit um so grerer Zuversicht (...), gesttzt auf den einmtigen Willen
der deutschen Regierungen des Sdens wie des Nordens, an die Vaterlandsliebe und
Opferfreudigkeit des deutschen Volkes mit dem Aufrufe zur Verteidigung seiner Ehre und
seiner Unabhngigkeit wendete.
Als der Knig mit den Prinzen den Saal verlie, rief der schsische Staatsminister v.
Friesen: <<Se. Majestt Knig Wilhelm lebe hoch!>> Die Versammlung stimmte
dreimal in diesen Ruf ein, um sich darauf sofort zu trennen.
638

Fontane bezweifelte, ob so unbedingtes Vertrauen in die Wahrhaftigkeit dieses Hochs zu
setzen war, denn man war sich doch andererseits im preuischen Volke des
partikularistischen Gegensatzes sehr wohl bewut, der, wie im einzelnen unserer
Provinzen, so auch im einzelnen der Bundesstaaten noch immer namhafte Anhnger
zhlte. Man mute abwarten, ob diese partikularistische Minoritt jetzt vielleicht einen
Versuch machen werde, sich trotz Reichstag zu bettigen und die allgemeine
Begeisterung nach dem Mae ihrer Kraft zu lhmen. Aber dieser Versuch blieb aus,
gleichviel ob aus Schicksal oder Furcht. Nur wenige welfische Agitatoren wagten es auf
jede Gefahr hin und fanden innerhalb drei Tagen Gelegenheit, in Stettin und Erfurt ber
das Unzeitmige ihrer Bestrebungen nachzudenken. Ebenso mute das Organ dieser
Partei, die in Leipzig erscheinende <<Schsische Zeitung>>, ihre zu allen Zeiten
unerquickliche Ttigkeit einstellen, nachdem sie noch zuletzt durch einen Leitartikel:
<<Mssen sich denn die Sachsen auch totschieen lassen?>> in Leipzig selbst einen
Sturm der Emprung heraufbeschworen hatte. Dies und hnliches indes waren
verschwindende Ausnahmen; jeder innerhalb des Norddeutschen Bundes stand zu seinem
Wort und seiner Pflicht, voran Sachsen.
639

Reprint der Ausgabe von 1894, 1. Auflage, Verlag Rockstuhl, Bad Langensalza 2002. S. 97 f.
637
Ebenda: nach Diebitzsch, Die Knigl. Hannoversche Armee auf ihrem letzten Waffengange, Rangliste p. 41.
638
Fontane, Theodor: Der Krieg gegen Frankreich 1870-71. Mit einem Vorwort von Gordon A. Craig. 4 Bnde.
Zrich 1985. Bd. 1, S. 57 f.
639
Ebenda: S. 63.
347
Die schsische Pflichterfllung war gegenber dem hheren Zweck wiederum
beispielgebend. Allerdings hatte Bismarck nicht umsonst einen ueren Feind
beschworen, um die inneren Streitigkeiten zu berwinden und letztendlich die
preuischen Interessen durchzusetzen. Wrden die aus Schicksal oder Furcht
unterbliebenen Widerstnde auch bei einem Eingreifen sterreichs gegen Preuen stille
halten? Wrden Sachsen und Bayern auch dann bis zuletzt bei der Stange bleiben?
Im Sommer 1870 war der ehemalige schsische Auenminister von Beust
Regierungschef in sterreichischen Diensten. Der aufgrund Bismarcks Forderung 1867
aus Sachsen vertriebene Staatsmann fhrte nun die sterreichische Politik.
Seine unvernderte Einstellung zu Preuen hatte er bereits im April 1867 gezeigt, als er
das Angebot Bismarcks fr ein mitteleuropisches Bndnis - letztlich gegen Frankreich -
ablehnte. Bismarck hatte die Mglichkeit eines sterreichisch-franzsischen Bndnisses
erkannt. Was sollte sich im Sommer 1870 an der Einstellung der habsburger Monarchie
gendert haben?
Anllich der Kriegsgefahr in Europa tagte der sterreichische Ministerrat am 18. Juli
1870. Der sterreichische Gesandte in Dresden, Graf Paar, hatte ber die Aufregung
anllich der Candidatur des Prinzen Hohenzollern u. die gereizte Stimmung des
franzsischen Gesandten Marquis Chateaurenard
640
berichtet und spter ber die
gedrckte Stimmung im Lande u. die Hoffnung, die man auf sterreichs Neutralitt
setzt.
641
Was sollte sterreich tun?
Man wollte nicht offen mit Frankreich paktieren, denn es war wichtig, nicht die
Sympathien grodeutsch gesinnter Nationaler zu verlieren. Allerdings wollte man eine
passende Gelegenheit, die Ergebnisse des Jahres 1866 zu revidieren, nicht verpassen.
Welcher Kreis sich im Ministerrat zusammen gefunden hatte, beschreibt Heinrich Lutz:
Die Deutschliberalen, die strkste politische Gruppe Cisleithaniens, waren berhaupt
nicht vertreten. () Den Kriegsminister Kuhn knnte man als antipreuischen
Militaristen grodeutsch-liberaler Prgung bezeichnen. Beust war der aus Sachsen
gerufene Vertrauensmann des Kaisers mit grodeutscher Vergangenheit. () Franz
Joseph und Albrecht, gehrten der >>ersten Familie Europas<< an. Da sie meist
deutsch sprachen und im deutschen Kulturkreis gebildet waren, besagt nicht allzuviel
gegenber einer dynastisch-staatlichen Vorstellungswelt von archaischer Strenge, deren
Verankerung in der politischen Gegenwart berwiegend auf der militrischen Ebene lag.
Ihre unberwindliche Abneigung gegen die Hohenzollern drfte auch von hierher zu

640
sterreichisches Staatsarchiv, Abteilung Haus-, Hof- und Staatsarchiv (HHStA), Politisches Archiv (PA) des
Ministeriums des uern 1848 1918, Protokolle Band 5, No. 41 vom 11. Juli 1870.

641
HHStA, PA, Protokolle Band 5, No. 48 vom 22. Juli.
348
verstehen sein: Da gab es also in der gleichen Bezugsgruppe der >>deutschen
Frsten<< eine andere Familie, der bei vollem Festhalten an den dynastisch-
militrischen Prinzipien der alten Monarchie die erfolgreiche Modernisierung ihrer
Machtmittel gelungen war.
Erzherzog Albrecht meldete sich in Anwesenheit des Kaisers zu Wort und sprach von
wahrscheinlichen Erfolgen Frankreichs, die zur Entscheidungsschlacht Anfang
September fhren wrden: Die Franzosen drften am 27.-30. Juli den Rhein
berschreiten. Sie knnten Ende August an der schsischen Grenze sein, Anfang
September knne also die entscheidende Schlacht stattfinden, die uns zur Tat ruft.
Dabei war Kuhn (...) offenbar der einzige, der auer vielleicht Beust ernsthaft mit
der Mglichkeit eines preuischen Sieges rechnete. Er bezeichnete den Kriegseintritt
sterreichs als unausweichlich. () Er trat ein >>fr allsogleiche Rstung in
groartigem Mastabe<<, um die Gefahren eines preuischen Sieges abwenden zu
knnen und im entscheidenden Moment zugunsten Frankreichs einzugreifen.
642

Wenn Sachsen in dieser Besprechung ausdrcklich sonst keine Erwhnung fand,
schlielich waren Mchte wie Italien, Frankreich und vor allem Ruland von grerer
Bedeutung, so ist es doch bezeichnend, da der Zeitpunkt fr das sterreichische Militr
dann gekommen sein sollte, wenn die Franzosen vor Sachsen stnden.
Es scheint nicht unwahrscheinlich, da Albrecht das Bild der Befreiung der in den
Norddeutschen Bund gezwungenen Sachsen durch einen Einmarsch vor Augen hatte. Um
fr diesen Fall gewappnet zu sein, wurde in diesem Ministerrat durch Beust verkndet:
Es erbrige nach all dem Gesagten nichts als zu mobilisieren und dabei die Neutralitt
zu erklren.
643

Heinrich Lutz stellt dazu fest, da Franz Joseph und Erzherzog Albrecht den Preuen
eine Niederlage wnschten, ist klar.
644

Wie weit die deutschen Ambitionen des eher nach Sd-Osten orientierten
Herrscherhauses reichten, lt sich allerdings nicht bis ins Kleinste feststellen.
Zeitgenossen stellten diese Zusammenhnge aber durchaus her. So zitierte Fontane in
seiner Schrift Der Krieg gegen Frankreich 1870-71 die englische Zeitung Times:
Schon am 16. Juli schrieb sie wie folgt: () sterreich wrde, sofern es nicht durch
Ruland stark eingeschchtert wird, schwerlich lange neutral in einem Kriege bleiben,
dessen Zweck die Rache fr Sadowa ist.
645

642
Zitiert nach Lutz, Heinrich: sterreich-Ungarn und die Grndung des Deutschen Reiches. Europische
Entscheidungen 1867- 1871. S. 211 und 213.
643
Ebenda: S. 214.
644
Ebenda: S. 219.
645
Fontane: Bd. 1. Seite 53f. Sadowa: franzsische Benennung der Schlacht bei Kniggrtz.
349
Festzuhalten bleibt fr diesen Zeitpunkt der offene Ausgang der Entwicklungen in
Deutschland und damit auch des weiteren Schicksals Sachsens.
Die russisch beeinflute sterreichische Neutralitt und der erfolgreiche Feldzug schufen
die Grundlage fr die Grndung des Deutschen Reiches am 18. Januar 1871.
Im Feldzug selber erfuhr auch der preuische und spter deutsche Kronprinz Friedrich
Wilhelm die zusammenfhrenden Krfte des Krieges.
Auf jeder schsischen, dann bayerischen Station begrte uns begeisterter Zuruf,
bewirteten besondere Komitees die von der drckenden Schwle Ermdeten. Vielfach
galt meiner Person der Ruf: "Dem Feldherrn des sddeutschen Heeres!" Wer wrde
frher je gedacht haben, da Bayern oder Sachsen einen preuischen Prinzen mit
strmischen Hochs unter besonderer Betonung der nationalen Einigungsfrage begren
wrden!
646

Friedrichs nationale Gesinnung brach sich in vielerlei Hinsicht die Bahn.
Ich drang auerdem heute in den Knig, das Eiserne Kreuz nicht, wie ers
beabsichtigte, ausschlielich an geborene Preuen, sondern an die Angehrigen der
gesamten deutschen Armee zu verleihen und setzte es nicht ohne Mhe nach
eindringlichem Vorhalten schlielich durch.
647

Die Zusammenarbeit mit dem neuen Verbndeten aus Sachsen lief ebenfalls gut.
Ich setzte den Kronprinzen von Sachsen von meiner Disposition fr den 1. September in
Kenntnis, ihn gleichzeitig zum Eingreifen in der Richtung von Givonne auffordernd.
Seine Antwort lautete, er habe zwar seinen erschpften Truppen gerade einen Ruhetag
gnnen wollen, werde aber angesichts der gewichtigen von mir hervorgehobenen
Umstnde auch seinerseits den Feind angreifen.
648

Dabei sparte man aber nicht mit Kritik. Weder auf der einen:
Es herrscht hier heute auerdem die Ansicht, als ob das von der Garde angegriffene
Dorf St. Privat mit viel weniger Verlusten genommen worden wre, wenn die Sachsen
nicht so saumselig beim Vormarsch auf unserem linken Flgel zum Angriff gewesen
wren,
649
noch auf der anderen Seite:
Der Kronprinz von Sachsen kam, mich zu besuchen; er war voll Anerkennung fr die
Leistungen unserer Truppen, weniger aber fr die Bayern eingenommen; ferner sagte er,
da die Generale des Gardekorps ihm den Eindruck machten, als ob sie sich gescheut

646
Meisner, Heinrich Otto, Hrsg.: Kaiser Friedrich III. Das Kriegstagebuch von 1870/71. Berlin und Leipzig 1926.
S. 10.
647
Ebenda: S. 73.
648
Ebenda: S. 83. 31. August 1870.
649
Ebenda: S. 65.
350
htten, abermals wie bei Gravelotte die Verantwortung fr das ungestme Drauflosgehen
auf sich zu nehmen.
650

Abschlieend zog Friedrich ein erfreuliches Fazit:
Wer konnte glauben, da meiner "Sdarmee", deren bunte Zusammensetzung aus den
wunderbarsten Truppen Sddeutschlands und den Regimentern mancher seit vier Jahren
erst einverleibter Provinzen niemandem eine rechte Zuversicht erwecken wollte, solche
Taten vorbehalten sein wrden.
651

Und wenn er die Sachsen hierbei nicht erwhnte, so bekamen sie ihr Lob von ihm an
anderer Stelle. Zur Parade auf dem Gefechtsfelde der schsischen Truppen bei Villiers
merkte er an:
Man mu es mit vollster Gerechtigkeit aussprechen, da die Sachsen, die ich seit dem
Jahre 1866 zum erstenmal sah, schon sehr viel vom preuischen Wesen angenommen
haben, und da auch bei den Wrttembergern bereits unsere Schule erkennbar ist, (...).
Meine guten Bayern haben mich heute gedauert (...) nach der Heimkehr unser Reglement
einzufhren, sie dasselbe schwerlich so bald begreifen werden, weil sie noch zuvor eine
Menge Vorurteile werden ablegen mssen.
652

Vorurteile und Miverstndnisse aber ebenso harte Machtinteressen sollten auch in der
Folge fr den Zusammenhalt im Reich die eine oder andere Belastungsprobe bedeuten.
Insbesondere Friedrich bekmpfte deshalb - entsprechend seinen bescheidenen
Mglichkeiten partikularistische Erscheinungen. Dabei warf er auch immer wieder
einen Blick auf die Sachsen. Denn Sachsen hatte vor allem mit seinem Knig Albert und
dessen militrischen Sonderrechten eine Machtstellung im Reiche, die im Sinne
partikularistischer Strmungen zusammen mit Bayern und Wrttemberg sowie ggf.
sterreich im Rcken, die preuische Stellung im aber auch das Reich selber gefhrden
konnten. Albert zeigte sich jedoch reichs-und bndnistreu.
Grere Zweifel herrschten diesbezglich in Berlin das Herzogtum Braunschweig
betreffend. Braunschweig war der letzte welfische Auenposten der ehemaligen Knige
von Hannover im Deutschen Reich.
Die territoriale Geschlossenheit des durch den Gebietszuwachs erheblich vergrerten
preuischen Staates wurde zwischen der Provinz Sachsen und Hannover nur noch durch
Braunschweig aufgebrochen. Das weckte Zweifel, ob Preuen diesen Zustand aus
militrischen Grnden auf die Dauer so hinnehmen wrde.
653

650
Ebenda: S. 105. 3. September 1870.
651
Ebenda: S. 111. 7. September 1870.
652
Ebenda: S. 416 f. 7. Mrz 1871.
653
Pollmann, Klaus Erich: Das Herzogtum im Kaiserreich (1871 1914). In: Die Braunschweigische
Landesgeschichte. Jahrtausendrckblick einer Region. Hrsgg. von Horst-Rdiger Jarck und Gerhard Schildt
Braunschweig: Appelhans Verlag. Seite 821.
351
Auch wenn es nicht zur militrischen Besetzung des Herzogtums kam, so wurde doch das
braunschweigische Hausregiment bis 1897 in den Reichslanden von der Heimat fern
gehalten. Auch die Sachsen sollten lange Jahre um Ihre Truppen im Westen ringen, von
denen sie besonders das Infanterieregiment 105 zurck in die Heimat holen wollten.
Alles in allem gab es fr das junge Reich und seine preuische Fhrungsmacht genug
destabilisierende Faktoren. Bei dem vorhandenen historischen Erfahrungshorizont, nach
welchem Deutschland mehrfach in Phasen von Zerfall, Bruderkrieg und auslndischer
sprich franzsischer Hegemonie versunken war, konnte dieses Reich nicht als
selbstverstndlich und gefestigt betrachtet werden.
Das Gewaltmonopol des Staates war in Deutschland noch immer auf die jeweiligen
Landesfrsten aufgeteilt. Zwar waren die Truppen auf den Kaiser als Bundesfeldherrn
vereidigt aber eben doch mit durch Vertrge festgelegten Beschrnkungen, die einerseits
auch Loyalitt gegenber dem Frsten einforderten oder wie bei Bayern erst im
Kriegsfall den Oberbefehl auf den Kaiser bertrugen. Wem wrde der Sachse oder der
Bayer folgen, der je nach Stand und Bildung einen Horizont hatte, der die Kreisstadt oder
noch die Landeshauptstadt mit einbezog, dem Berlin oder Knigsberg jedoch fremd und
der Kaiser ein entfernter Herr war, und der bei genauer Betrachtung der Geschichte
diesen Titel viel weniger lang fhrte als der Habsburger in Wien?
Diese regionalen und dynastischen Loyalitten wollte der Kaiser auch fr sich in
Anspruch nehmen. Beide Wilhelms bezogen sich dabei sehr stark auf ihre preuischen
Ursprnge. Eben auf ihre Hausmacht. Die Ausweitung ihres Loyalittsanspruches auf alle
Deutschen fand also auf Kosten der anderen Souverne, aber auch des eigenen
preuischen Selbstverstndnisses statt. Das war ein langwieriger Entwicklungsproze. Es
ist durchaus vorstellbar, da dieser Proze in einer Ausnahmesituation in Bahnen htte
gelenkt werden knnen, in denen er aufgehalten oder sogar umgekehrt worden wre.
In einem Zeitalter, in der Clausewitzs Lehrsatz, da der Krieg die bloe Fortsetzung der
Politik mit anderen Mitteln sei, immer wieder besttigt wurde und in dem der nchste
Krieg mit Sicherheit erwartet wurde, war so eine Ausnahmesituation auch kurzfristig
nicht auszuschlieen.
Der Erste Weltkrieg besttigte dies mit seinen Folgen. Allerdings eroberten sich die
Nationen und die Ideologien die Loyalitten auf Kosten der Religion und der Monarchen.
Der Blick nach Sachsen in die Endphase des Ersten Weltkrieges soll dies noch einmal
verdeutlichen.
Wie bereits geschildert, verfolgte Sachsen eigene Interessen bzgl. einer Ausweitung des
schsischen, d. h. wettinischen, Einflusses. Man war auf der Suche nach Gebieten, die ein
352
gewonnener Krieg dem Reich bringen sollte. Dabei gab es sogar Gedanken zu einer
Vergrerung und weiteren Selbstndigkeit des schsischen Militrs.
Diese Gromachttrume standen im krassen Gegensatz zu dem Bedeutungsverlust, den
Sachsen fr sich im Reich feststellen mute.
1916 brachten anschwellende Probleme in wirtschaftlichen Fragen nicht ungewhnliche
Verstimmungen Sachsens gegen Berlin.
Besonderen Unmut hat es aber in der letzten Zeit erregt und es wurde namentlich
dieses Thema lebhaft und scharf in der schsischen Presse besprochen da fr
Zigarettentabak eine Tabakeinkaufszentrale mit der Leitung und dem Sitz in Berlin
gegrndet und dabei die Tatsache, da in Sachsen etwa 50 % der gesamten
Zigarettenindustrie und 75 % des Zigarettenhandels Deutschlands sich befinden, ignorirt
wurden. () Freilich darf man beileibe nicht so weit gehen, an ernste und folgenschwere
Trbungen zwischen Dresden und Berlin zu glauben. Dazu fehlen wohl alle
Voraussetzungen.
654

Dennoch machte man sich seine Gedanken und fand auch Schuldige in den eigenen
Reihen. Man war in hierlndischen Kreisen mit der Ttigkeit und Haltung des
schsischen Gesandten in Berlin, Freiherrn von Salza, nicht zufrieden. Man gibt ihm zum
Teil die Schuld daran, da die schsische Regierung in Berlin nur wenig durchzusetzen
verstehe, und da die Reichsregierung fr wichtige Interessen Sachsens kein rechtes
Verstndnis zeige, und es auch am ntigen entgegenkommen fehlen lasse.
655

Dabei stellte der sterreichische Gesandte Braun fest, da der Vorsitzende des
Gesamtministeriums, der Innen-und Auenminister Vitzthum sich fr die Dauer des
Krieges fr diese Zurckhaltung entschieden hatte. Nach dem Tode Salzas im Mrz 1916
nderte sich an der mangelnden Durchsetzungsfhigkeit der Sachsen in Berlin auch bei
dessen Nachfolger Nostitz-Drzewiecki nichts.
Nachdem Braun im Mrz 1916 anllich der schwierigen Kartoffelversorgung bzgl.
Sachsen und dem Reich feststellte, da von politisch weittragenden Zerwrfnissen
zwischen Berlin und Dresden wohl keine Rede sein kann,
656
meldete er am 2. Juni 1916
Gerchte ber ein angebliches Wackeln Graf Vitzthums, weil diesem in letzter Zeit noch
besonders verbelt worden [war], da er krzlich im Bundesrate ich glaube in einer
wichtigen Frage der Lebensmittelversorgung - in welcher Preuen den brigen
Bundesstaaten gegenber in seiner Auffassung nahezu vereinzelt dastand, sich der
preuischen Ansicht akkomodirt und derselben dadurch das Stimmenbergewicht

654
HHStA, PA, Karton 55, Z. 9 B. sterreichischer Gesandter am 14. Februar 1916.
655
Ebenda: Z. 9 C, 14. Februar 1916.

656
Ebenda: Z 16 B, 16. Mrz 1916.
353
verschafft htte. Vitzthum hatte sich damit nicht nur im eigenen Lande, sondern auch
bei den Bundesstaaten namentlich Bayern eine weitere betrchtliche Gegnerschaft
zugezogen.
657

Vitzthum konnte sich dennoch halten und pflegte weiter den Austausch mit dem
sterreichischen Gesandten. Deshalb konnte dieser auch nach Wien melden, wie stark
doch die Konkurrenz innerhalb des Reiches um die Pltze in einem siegreichen und
mchtigeren Reiche waren. Braun gab die uerungen Vitzthums bzgl. territorialer
Regelungen wie folgt wieder:
In diesen beiden Fragen wre hauptschlich Mnchen im Vordergrunde gestanden, und
es wre in Berlin fr angezeigt erachtet worden, dort migend einzuwirken. Denn Knig
Ludwig, Hchstdessen Programm gewisse alldeutsche Tendenzen innewohnen, neige
noch immer stark zu einer deutschen Annexion Belgiens, und was Elsa-Lothringen
betreffe, so reflektiere Seine Majestt nach wie vor auf die Angliederung der ganzen
Reichslande an Bayern am liebsten mchte Hchstderselbe (wie Vitzthum lchelnd
hinzufgte) (sic) noch ein Stckchen Wrttemberg (?) dazu ergattern, um auch eine
territoriale Verbindung Bayerns mit Elsa-Lothringen zu ermglichen. Der ()
Reichskanzler versucht in Baden die Abneigung abzubauen, das Oberelsa zu
bernehmen.
Fr Braun war aus der ganzen Art und Weise zu erkennen da - was ich schon
wiederholt in meiner Berichterstattung erwhnte eine Art Eifersucht Sachsens auf
Bayern nach wie vor besteht.
Dass Sachsen seine Ansprche auf Polen, fr den Fall der Aufteilung desselben, noch
immer nicht aufgegeben hat (), konnte ich aus einer Aeusserung Vitzthums unschwer
erkennen. Denn er sagte mir unumwunden, die polnische Frage ruhe zwar momentan
noch immer, allein Sachsen htte () auf Grund eines Beschlusse des
Gesamtministeriums und nach Genehmigung desselben durch Seine Majestt den Knig,
seine Ansprche auf den einen oder anderen Teil Polens angemeldet. () Auf meine
Frage, wie sich Sachsen zu dem Problem einer Compensation Sachsens durch deutsche
Gebietsteile jetzt stellen wrde (Torgau, Merseburg und dem Hofer Kreis) (sic),
erwiderte der Herr Minister, eher etwas kleinlaut, Preuen und Bayern htten als Prinzip
aufgestellt, dass gegenseitige Compensationen von Gebieten der deutschen
Bundesstaaten unter einander nicht stattzufinden htten.
658

In dieser Phase des Hauens und Stechens war es nicht unwichtig, den persnlichen
Kontakt der Frsten nicht unterbrechen zu lassen. So erfolgte am 29. Dezember 1916 ein

657
Ebenda: Z. 26 B.
658
Ebenda: Z. 28 A-C, 9. Juni 1916.
354
2,5-stndiger Besuch Wilhelms in Dresden, der keinen anderen Zweck, als jenen,
namentlich auch whrend der Kriegszeit den persnlichen, freundschaftlichen Contakt
mit dem hiesigen Hofe in bundesfreundlicher Treue aufrecht zu erhalten und dies um so
mehr, als Seine Majestt der Kaiser ja krzlich zu analogen Zwecken in Mnchen,
Stuttgart und Carlsruhe geweilt hat.
659

Bei dieser Gelegenheit verlieh Wilhelm Knig Friedrich August den Orden pour-le-
mrite, der sich dafr entsprechend bei Hindenburg und Ludendorff revanchierte. Noch
im Januar 1917 wirkte die Verleihung des hchsten preuischen Tapferkeitsordens nach.
Friedrich August hatte die Verleihung mit umso grerer Freude und Befriedigung
erfllt, als in dem bezglichen Handschreiben des Kaisers die Waffentaten der Sachsen
im Kriege wrmste Anerkennung finden, wofr Knig Friedrich August ganz besonders
empfnglich ist.
660

Aber nicht nur der Kaiser pflegte die Seele der Sachsen und ihres Knigs. Den Besuch
des sterreich-ungarischen Auenministers Ottokar Graf Czernin in Dresden empfand der
Knig zwar fast als selbstverstndlich wegen der jetzt so nahen verwandschaftlichen
Beziehungen, jedoch hatte Staatsminister Graf Vitzthum eine besondere Befriedigung
darin erblickt, da (...) der Besuch (...) [bei] unserem Monarchen und seiner Regierung
in den wichtigen Fragen dieser ereignisreichen Zeit Fhlung aufgenommen hatte.
Vitzthum brachte sogar seine persnliche Genugtuung zum Ausdruck, da der vorherige
Auenminister Baron Burin an Dresden stets vorbeifuhr und sich dieser Besuch
unmittelbar an jenem in Berlin anschlo, also noch vor einem Besuch in Mnchen
erfolgte. Braun stellte zu diesen Befindlichkeiten nchtern fest:
Die Stellung Bayerns im Reiche ist ja, seit Knig Ludwig regiert und Graf Hertling an
der Spitze der Regierung steht, entschieden gewachsen, whrend jene Sachsens dermalen
gewi nicht an die Zeiten Knig Alberts und seiner damaligen leitenden Staatsmnner
heranreicht. Dennoch seien die Beziehungen Bayerns und Sachsens bestens.
661

Da die mangelnde Bedeutung Sachsens auch an den fhrenden Persnlichkeiten des
Landes gelegen hat, ist bereits an verschiedenen Stellen zum Ausdruck gekommen. Der
sterreichische Gesandte verdeutlicht dies in seinem folgenden Bericht zum Thema des
deutschen Friedensangebotes:
Einerseits begreife ich es ja ganz gut, da Graf Vitzthum nicht aus der Schule schwtzen
und es nicht risquiren will, da ihm eventuell in Berlin der Vorwurf gemacht werden
knnte, seine Competenzen zu berschreiten () andererseits kann ich es aber doch

659
Ebenda: Z. 72 A-B.
660
Ebenda: Z 2, 3. Januar 1917.

661
Ebenda: Z 5, 9. Januar 1917.
355
nicht unterlassen, in diesem Zusammenhang auf den Grafen Hertling hinzuweisen, der
sich ja in seinem Verhltnis zu Berlin in einer hnlichen Lage wie Graf Vitzthum befindet
und sich erfahrungsgem trotzdem nicht dieselbe strenge Reserve wie dieser auferlegen
zu mssen glaubt. Allerdings nehmen ja Graf Hertling und Bayern eine ungleich
bedeutendere und gewichtigere Stellung im Reiche ein als Graf Vitzthum und Sachsen,
was man als objektiver Beobachter auf Schritt und Tritt zu spren bekommt. Dazu tritt
die vorsichtige fast zaghafte Natur Vitzthums (), soda er das Schwergewicht seiner
Ttigkeit und wohl auch seines Interesses den allerdings immer complizirter werdenden
und ihn daher absorbirenden inneren Fragen seines Vaterlandes zuwendet. Braun fgte
die Aussage eines hierzulande an sehr markanter Stelle wirkenden Staatsmannes ber
Vitzthum an, der ja gerade in Berlin [sei] und (...) von dort wohl manch Interessantes
mitbringen [werde].
Der Sachse habe lchelnd erwidert: Nun viel wird man ihm dort wohl nicht sagen.
662

Diese Schwche der schsischen Stellung bewog den nationalliberalen Abgeordneten.
Hettner, im Landtag zu beklagen, wie geringen Einflu die schsische Regierung im
Gegensatz zu anderen Bundesregierungen in Berlin ausbe.
663

Nach Brauns Analyse stand fr Vitzthum die uere Politik () weitaus erst in zweiter
Linie und darber hinaus wurde ihm zugetragen, da der Kriegsminister wie mir ein
Eingeweihter einmal sagte alles das tut, was man in Berlin von ihm verlangt:
664

Sachsen verlor zunehmend an Einflu und das bedeutete unmittelbare wirtschaftliche
Nachteile fr das ganze Land, die das Volk tglich zu spren bekam. Bayern konnte seine
Bedeutung steigern. Nicht nur, da es Gerchte gab, der bayerische Knig Ludwig solle
Kaiser werden, damit Frieden werde. Im November 1917 wurde der bayerische
Staatsminister Graf Hertling Reichskanzler!
Fr Sachsen ergab sich in dieser Situation der Vorteil, mit Hertling einen Verbndeten
gegen die preuische Vorherrschaft in Berlin zu haben.
Der einzige Trost fr den Grafen Vitzthum scheint ihm vorlufig die ihm direkt
gemachte und auch im Abgeordnetenhaus wiederholte Versicherung des Grafen Hertling
zu sein, da er nicht die Hand dazu bieten werde, den fderativen Charakter des
Reiches zu beeinflussen.
665

Der durch die Niederlage Rulands auftauchende Hoffnungsschimmer fr das Reich, den
Krieg doch noch zu seinen Gunsten entscheiden zu knnen, beinhaltete fr Sachsen
wiederum eine Gelegenheit, die eigene Stellung wieder zu festigen. Allerdings mute

662
Ebenda: Z 12 , 18 Januar 1917.
663
Ebenda: Z. 68, 19. Mai 1917.
664
Ebenda: Z 155, 15. August 1917.
665
Ebenda: Z. 246, 8. Dezember 1917.
356
man wieder erkennen, da man von den Preuen nicht gebeten wurde und von den
Bayern wiederum ausgestochen worden war.
Die Entsendung eines bayerischen Gesandten nach Brest Litowsk, hatte in Sachsen auch
den Appetit nach analoger Bercksichtigung erregt. Man war berzeugt, da speziell
Sachsen aus historischen und geographischen Grnden neben Preuen an erster Stelle
unter den deutschen Bundesstaaten ein Interesse an der Gestaltung der Dinge im Osten
habe jedenfalls mehr als Bayern. Es war fr die Sachsen eine Neuigkeit, da die
Bayern diese auenpolitische Beteiligung als Reservatrecht hatten.
666

Sachsen zeigte auch hier eher Reaktionen als Aktionen. Im Februar 1918 lancierte man
seine Bewerbung fr Litauen ber die Deutsche Zeitung. Laut Vitzthum war dieses
Vorhaben allerdings noch im ganz embrionalen Stadium. Braun sah hierin wieder eine
Reaktion auf die bayerischen Aktivitten und die preuische bermacht, denen man
begegnen wollte.
Aus den wenn auch vorsichtigen Aeusserungen des Grafen Vitzthum erhielt ich den
entschiedenen Eindruck, dass die massgebenden Faktoren in Sachsen sich lebhaft fr
diese Sache interessieren, hierbei aber in erster Linie von dem Standpunkte der
Kompensation ausgehen ().
Bayern hat unter allen deutschen Bundesstaaten wohl den strksten Appetit auf
Machtzuwachs. Preuen, Sachsen und Wrttemberg konstatieren das unerfreut. Bayern
und Sachsen packeln aber trotzdem miteinander gegen Preuen, und Wrttemberg,
das nicht recht wei, wie und wo es sich eine Compensation holen soll, steht verdrossen
bei Seite. So hnlich drfte das Bild der Situation sein.
667

Allgemein schien dem sddeutschen Diplomaten der Zeitpunkt gekommen, die
norddeutsch-preuische Fhrungsweise strker zu beeinflussen. Mit der Errterung des
eventuellen Einsatzes sterreich-ungarischer Truppen an der Westfront, beschrieb Braun
die Deutschen insbesondere das Militr - als bei den Verbndeten verhat, taktlos und
belehrend. Da er damit vornehmlich die Preuen meinte, wird in folgendem deutlich.
Jetzt, wo ein sddeutscher Hauch aus der Wilhelmstrae herber zu wehen scheint,
wre vielleicht der Augenblick und die Gelegenheit gekommen, in gewissen, namentlich
auch militrischen Kreisen Deutschlands Einsicht zu erwecken, um Wandel zu
schaffen.
668

In Sachsen ging man nun neue Wege, das Schicksal selbst in die Hand zu nehmen. Im
Mrz 1918 lag der 2. Kammer des Landtages ein konservativer Antrag auf Ausbau der

666
Ebenda: Karton 56. Z. 14, 20. Januar 1918.
667
Ebenda: Karton 56. Z.46, 27. Februar 1918.

668
Ebenda: Z. 250, 9. Dezember 1917.
357
auswrtigen Vertretungen Sachsens vor. Mit Bezug auf Bayern forderte dieser, da
der einzelne Bundesstaat sich selbst um seine Wirtschaft und fr die Vertretung seiner
Wirtschaft im Auslande selbst sorgt. Schsische Vertretungen sollten in Bern,
Kopenhagen, Bulgarien, Trkei, Polen und der Ukraine neu entstehen, whrend das
Personal in Wien, Berlin und Mnchen verstrkt und eine neue Gesandtschaft in Stuttgart
entstehen sollte.
Sogar Staatsminister Graf Vitzthum erwiderte, die Regierung knne diese Anregungen
auf Ausbau der schsischen diplomatischen Vertretungen im Allgemeinen nur begren,
() und dass sich ein Ausbau der schon bestehenden Gesandtschaften in folgenden
Richtungen zur Verfolgung der schsischen Interessen als sehr zweckdienlich erweisen
wrde. Allerdings seien weitere Auslandsvertretungen jedoch noch nicht spruchreif.
Von nationalliberaler Seite wurde die Schwchung des Reichsgedankens klar benannt
und auch die Sozialdemokraten sprachen sich dagegen aus, da die wirtschaftlichen
Interessen Deutschlands im Ausland Sache des Reichs seien.
669

Im Mai vollzog die schsische Regierung einen ersten Schritt. Eine Vertretungsbehrde
in Sofia sollte geschaffen werden. Dazu sollte der Gesandte in Wien in Sofia akkreditiert
und durch einen Geschftstrger vor Ort untersttzt werden. Dazu bewilligte die 2.
Kammer 30.000 Mark. Es wurde deutlich, dass die schsische Regierung entschieden
die Tendenz verfolgt, nicht nur ihren Einfluss im Bundesrat zu strken, sondern auch die
Vertretungsbehrden Sachsens im Reichsinlande und im Auslande namentlich in
wirtschaftlicher Beziehung auszubauen, wobei ihr Bayern als nachahmenswertes Muster
unverkennbar vorschwebt.
670

Diese Einschtzung des Gesandten untermauerte sein Geschftstrger Thonvy im August
mit folgendem Bericht:
Der alte Partikularismus, der namentlich in den letzten Jahrzehnten hier schon stark im
Verschwinden begriffen war, beginnt wieder sein Haupt zu erheben. () Wie mir der
schsische Minister des Innern selbst unmittelbar nach Ausbruch des Krieges sagte, seien
die Ministerien gegenwrtig aller Autoritt entkleidet und htten nur die Ordres des
Generalkommandos auszufhren. Diese wieder seien nichts anderes, als die macht und
willenlosen Exekutivorgane des Grossen Generalstabes. Aber nicht nur auf militrische
und politische, sondern namentlich auch auf alle wirtschaftliche Gebiete erstreckte sich
alsbald die Gewalt der militrischen Zentralen ().

669
Ebenda: Z. 51, 3. Mrz 1918.
670
Ebenda: Z 104, 14. Mai 1918.
358
Zahllos sind die Einzelflle, die sich in diesem Zusammenhange ber Benachteiligung
der schsischen Industrie bei Vergebung von Lieferungen, Versorgung mit Kohlen und
Rohmaterial etc. aufzhlen lieen. ()
Auch an der Front soll () die Stimmung in den bundesstaatlichen Kontingenten gegen
die Preuen sich stndig verschrfen. Immer und immer wieder hrt man von
heimkehrenden Offizieren und Soldaten, bei aller Anerkennung ihrer sonstigen
hervorragenden militrischen Eigenschaften, die abflligsten Urteile ber ihr
prpotentes Auftreten und die selbstgefllig aufdringliche Art, mit der sie stets Ehre und
Vorteil ausschliesslich fr sich beanspruchen, wenn auch nur zu oft Andere den
Lwenanteil am Erfolge hatten. Diese Verstimmung mu natrlich auch im Hinterlande
nachwirken (), dass man sich gelegentlich fast nach Bayern versetzt fhlen knnte.
Man war dennoch weit entfernt, gegen das Reich als solches zufeldeziehen zu wollen, -
im Gegenteil! Aber die preuische Autokratie beginnt man nach und nach satt zu
werden. Es zeigte sich eine Entwicklung, die ein engeres Zusammengehen der
Bundesstaaten untereinander mit einer Spitze gegen die zentralisierenden preuischen
Bestrebungen zum Ziele setzt. Hierin knnten die Keime zu tiefergehenden Aenderungen
in der Struktur des Deutschen Reiches liegen.
671

Diese Entwicklung war auch in der Presse zu verfolgen. Die Dresdner Nachrichten No.
232 vom 22. August 1918 beschftigten sich deshalb mit bundesstaatlichen Stimmungen
und Befrchtungen.
Der Plan einer Vertretung in Sofia war Anfang September der Verwirklichung nahe
gerckt. Ab Oktober sollte der Geschftstrger Dr. Steinbach zunchst aus finanziellen
Grnden nur fr drei Monate anwesend sein. Der Wiener Gesandte Nostitz sollte aus
politischen Rcksichten nur als Ministerresident accreditiert werden, nachdem der
schsische Knig beide zuvor bei seiner Reise nach Sofia vorgestellt hatte. Man verfuhr
hierbei wie die Bayern.
672

Bereits am 19. September wurde Nostitz doch jetzt schon, gelegentlich des Besuchs
Knig Friedrich Augusts in Sofia, als schsischer Vertreter in Sofia accreditiert (...),
und zwar nicht als Ministerresident, sondern als auerordentlicher Gesandter und
bevollmchtigter Minister. () Der schsische Gesandte [war] stets und unter allen
Umstnden in seinem Rang dem in Sofia beglaubigten deutschen Gesandten cedirt, aber
nur Letzterem allein. Ebenso werde der bayrische Gesandte in Sofia stets hinter seinem
dortigen deutschen Kollegen rangieren. Es sei auch diesfalls schon mit der bayrischen

671
Ebenda: Z 146, 14. August 1918.
672
Ebenda: Z. 153, 1. September 1918.
359
Regierung, mit der die schsische Regierung pari passu vorgegangen sei, das
Einvernehmen gepflogen worden.
673

Die diplomatischen Aktionen Sachsens sorgten fr Unruhe. Die Bereisung Finnlands
durch den jngsten Sohn des Knigs von Sachsen gebar sogar ein auf den ersten Blick
haltloses Gercht, (...) welchem zufolge sich Prinz Ernst Heinrich von Sachsen () unter
den Anwrtern auf den finnischen Thron befinden sollte. Dabei war der Prinz auf eigene
Initiative gereist, da Er sich bei Seinem Truppenkrper, wo gar nichts los sei,
gelangweilt habe. Im Auftrag des Knigs hatte er dann das in Finnland liegende
schsische Carabinier-Regiment zu besuchen gehabt.
674

Sachsen gewann zu dieser Zeit ganz offensichtlich an auenpolitischem
Handlungsspielraum. Eine krisenhafte Situation hatte das Reich erfat und die
landsmannschaftlichen und dynastischen Interessen bewirkten eine erste Schwchung des
Bndnis-und Reichsgedankens. Die stets gehegten bundesstaatlichen Ansprche und
Vorstellungen gewannen an Wirkungsmacht. Sie setzten sich in den nchsten Monaten
fort. berlegungen, Sachsen in den Grenzen von vor 1815 neu erstehen zu lassen und das
Reich strker bundesstaatlich zu organisieren, fanden nach der Revolution erst mit der
neuen Verfassung des Freistaates von 1920 ihr Ende.
675

Alles war in Bewegung geraten. Selbst fr den Anschlu sterreichs gab es bereits
Gedankenspiele, wie der sterreichische Gesandte berichtete:
Dieses Operat zirkuliert angeblich in nationalliberalen Kreisen Deutschlands
gedruckt. Mglicherweise war es der Niederschlag (...) von streng vertraulichen
Besprechungen zwischen unseren deutsch-nationalen Parlamentariern und gewissen
Gruppen reichsdeutscher Politiker.
Es handelte sich um Leitstze fr die Politik des Deutschen Reiches gegenber der
Donau-Monarchie. Deutsch-sterreichischer Vorschlag zur Rettung der Monarchie vor
dem inneren Zusammenbruche.
Die Verfasser verfolgten die Errichtung der reinen Personalunion zwischen Ungarn und
einem lebensfhigen Staate sterreich, der fr sich allein mit dem Deutschen Reiche
durch ein in seiner Verfassung festgelegtes ewiges Bndnis und durch die wirtschaftliche
und militrische Union zu verbinden wre.
Ungarn sollte dabei mit den Sdslawen selbstndig werden unter Abtrennung Galiziens,
der Bukowina und Dalmatiens fr die deutsche Volksmehrheit.

673
Ebenda: Z. 171.
674
Ebenda: Z. 185, 13. September 1918.

675
Vgl. Gross, Geschichte Sachsens: S. 256 ff.
360
Der Austausch von Garnisonen zwischen Oesterreich und dem Reiche (Preuen) (sic)
soll durch die alsbald in Kraft zu setzende Militrkonvention ermglicht werden.
Man schlug vor, da der persnliche Kaisertitel zur Einfhrung kommen mte, da
Oesterreich mit 18 Millionen Einwohnern und als Halbbundesstaat Deutschlands die
Bezeichnung Kaisertum, die schon seit 1867 fragwrdiger Art ist, nicht mehr fhren
knne. Kaiser Karl sollte apostolischer Knig von Ungarn, Knig von Oesterreich und
Knig von Polen sein.
Das Ziel wre die Fesselung des Sd-und Westslawentums. Dabei sollte Deutschland die
Bindung der Polen, der Tschechen und Slowenen bernehmen und Ungarn die Serbo-
Kroaten seinem Staate angliedern. Die Habsburg Dynastie ist hierzu als Fassade von
Nutzen.
676

Eine grere schsische Selbstndigkeit bzw. ein Bedeutungsgewinn Sachsens als
Bindeglied zu sterreich in einem grodeutschen monarchischen Bundesstaat kam
jedoch nicht zustande.
Die deutsch-sterreichische Republik sollte unter anderen Umstnden den Anschlu an
das Deutsche Reich finden. Ihre Absicht wurde durch die Siegermchte des Ersten
Weltkrieges vereitelt. Es war Adolf Hitler, der sterreich 1938 wieder an das Deutsche
Reich band.

676
HHStA, PA, Karton 56: Z. 184, 3. Oktober 1918.
361
VI. Zusammenfassung

Fr die Zeit von 1866-67 hat Buschmann wie Eingangs bereits festgestellt - das
Bestehen auf mglichst weitreichender Eigenstndigkeit, aber gleichzeitig mit der
konsequenten Betonung unbedingter Bundestreue in internationalen Fragen durch
Sachsen festgehalten. Dabei hatte Sachsen versucht am Ideal eines subsidir geprgten
Gesamtstaates festzuhalten. Aus seiner Sicht gelang dies in der Phase im Bereich des
Militrs nur in geringem Umfang, trug aber erheblich zur Untersttzung von Bismarcks
Politik der monarchischen Regie des Staates bei.
677

Mit der Untersttzung der monarchischen Regie des Reiches diente das schsische
Militr allerdings auch den Interessen seines Dienstherren des schsischen Knigs.
Damit lag eine wichtige Grundlage fr die Zusammenarbeit mit Preuen vor. Dieses
gemeinsame innenpolitische Interesse ermglichte nach der gemeinsamen Bewhrung im
Krieg gegen Frankreich und den folgenden Friedensjahren mit dem Reichstag als
gemeinsamen Gegner vornehmlich im Kampf um den Etat - eine enge Zusammenarbeit
der Militrverwaltungen in Dresden und Berlin.
Trotz des bei der Fhrung des schsischen Militrs stets vorhandenen Bewutseins, der
schwchere Partner zu sein, fhrten diese Umstnde dazu, da Preuen wie
Kriegsminister von Hausen in seiner Denkschrift ausfhrte - eher auf festgeschriebene
Rechte verzichtete, als seine Macht und Kontrollmglichkeiten auszunutzen oder gar
auszuweiten. Damit konnte das schsische Militr seinen Dienst in dem Bewutsein
versehen, aufgrund gemeinsamer innen- wie auenpolitischer Interessen ein Bndnis mit
Preuen und anderen deutschen Staaten zu gestalten, da zum eigenen Vorteil gereichte.
Die notwendige Orientierung am nachgewiesen erfolgreichen Organisations- und
Fhrungsmodell der Preuen erschien dabei als sachlich begrndete Manahme zur
Verbesserung der eigenen Qualitt und im Sinne der gesamtdeutschen Sache. Mit dem
Zweibund und den dadurch enger werdenden Bindungen an sterreich wurde sogar die
traditionelle schsische Bindung dorthin zum durch Preuen gern genutzten Mittel,
diesen sddeutschen Partner an das Reich zu binden. Preuen plante bei einem Krieg mit
Ruland, Knig Albert als Oberbefehlshaber im Osten einzusetzen, um so die
sterreichisch-ungarischen Truppen unter deutschen Oberbefehl zu bekommen.
Die in Sachsen durchaus vorhandene Bindung an die Reichsidee, der zunehmende
Austausch zwischen den Kontingenten, die Nutzung gemeinsamer Ausbildungssttten
sowie die sachliche Zusammenarbeit bei der Truppenausbildung schufen in den

677
Buschmann: S. 233.
362
Jahrzehnten der Friedensarbeit ein Vertrauensverhltnis sowie das Verstndnis fr
gemeinsame Interessen und deren Weiterentwicklung. Auseinandersetzungen beruhten
auf sachlichen und persnlichen Differenzen, wie sie innerhalb der jeweiligen
Kontingente auch vorkamen. So war die ber die Jahre sogar tzend werdende Kritik an
den Kaisermanvern durch die schsischen Militrbevollmchtigten auch in Preuen
selbst zu finden. Auf der anderen Seite nahm die Zurckhaltung gegenber der
Truppeninspektion durch preuische Vertreter ab, je fter man feststellte, da sachliche
Gesichtspunkte diese berprfungen leiteten und das Verstndnis fr die preuischen
Eigenheiten der Erziehung auch durch die Berichte der Militrbevollmchtigten wuchs.
Selbst aus Bayern kamen Hinweise, nutzen aus diesen Besichtigungen gezogen zu haben.
Wie weit eigene Freiheiten diese gemeinsamen Interessen in einem Bndnis ergnzten,
und so den Grad an gefhltem oder mebarem Gewicht im Bund bestimmten, lag auch
an den handelnden Persnlichkeiten. Das besondere Gewicht Knig Alberts oder des
Kriegsminister Fabrice gaben Sachsen Einflu in innenpolitischen und auch
auenpolitischen Fragen. Der Respekt gegenber diesem schsischen Soldatenknig
bestimmte noch bei Kaiser Wilhelm II. Auftreten und Verhalten gegenber dem
schsischen Knigreich. Dessen Nachfolger, besonders Knig Friedrich August und sein
in Preuen geprgter Kriegsminister von Hausen, konnten dieses Erbe nur versuchen zu
erhalten. Diese Aufgabe war in einer Zeit zu leisten, in der die Rolle des Monarchen im
Kriegsfall zunehmend innenpolitisch ausgefllt werden mute. Deshalb wurde der Knig
als Kriegsherr auf dem Schlachtfeld durch die militrischen Fachleute ersetzt. Friedrich
August sollte das zu spren bekommen. Um so bedeutender wurde die Rolle des
militrischen Fachmannes, der wie z. B. von Hausen in der praktischen Umsetzung
unntige oder berholte Reservatrechte eher der Effizienz und Effektivitt zu opfern
bereit war. Der Blick auf die gemeinsame Aufgabe, ein schlagkrftiges militrisches
Instrument zu schaffen, lie die schsischen Militrs die engere Zusammenarbeit mit den
Preuen suchen. Dennoch gab es einen unantastbaren Kern des schsischen Militrs. Die
Personalfhrung der Offiziere blieb trotz der Rechte des Kaisers bis auf die Ebene der
Kommandierenden Generale in schsischer Hand. Und das auch den Krieg hindurch.
Trotz aller zeitgenssischen Kritik auch gegenber dem Militr - am schwindenden
Gewicht Sachsens im Reich, mu darber hinaus festgehalten werden, da die Planungen
unter Friedrich August fr die Friedensordnung im Reich nach einem gewonnenen
Weltkrieg, durchaus ein gesundes Selbstbewutsein verraten und neben territorialer
Erweiterung und militrischer Aufrstung sogar eine neue, erweiterte Militrkonvention
mit Preuen in den Blick nahmen.
363
Die Idee des Reiches als Bundesstaat bzw. Frstenbund war in Sachsen noch 1918
lebendig und wirkte sich unmittelbar in den Planungen aus. Damit war auch der Kern des
Selbsterhaltungstriebes vorhanden, der die Sachsen in der Gefahr innerhalb und/oder mit
dem Reich unterzugehen zum selbstndigen Handeln bewegte. So dienten die
rudimentren auenpolitischen Kompetenzen, die sich durch die Gesandtschaften in
Wien und Mnchen erhalten hatten, in der auergewhnlichen Endphase des Weltkrieges
zur Wiederbelebung diplomatischer Aktivitten inner-und auerhalb Deutschlands. Eine
einseitige Kndigung des Bundes war durch Sachsen sicher nicht mglich, allerdings
ohne eine grundlegende nderung der internationalen Lage auch nicht gewollt. Das galt
sowohl fr die monarchische wie die republikanische Partei.
Da die Umwlzungen am Ende des Ersten Weltkrieges auch die Monarchen und ihr
Militr entmachten wrden, hatten die schsischen Militrs sicher nicht vor Augen, als
sie die Reservatrechte ihres Knigs gegenber Preuen und dem Reich zu bewahren
suchten. Trotz wechselnder Einschtzungen ber die Aussichten, diese Rechte zu
bewahren oder gar auszubauen, nutzten sie jede Gelegenheit im Sinne des schsischen
Kontingents und ihres Knigs. Ihre unmittelbare Bindung an den Monarchen ermglichte
ihnen eine Begrndung ihres Handelns. Die Bejahung des Reichsgedankens im Sinne
eines Frstenbundes und die ergnzende Bindung an den Kaiser lie sie pragmatische
Lsungen suchen und eine den Umstnden entsprechende, sachliche Zusammenarbeit mit
dem mchtigen Verbndeten Preuen verfolgen. Diese Entwicklung konnte auch nicht
durch bertriebene oder sogar verleumdende Berichterstattung in der Presse gefhrdet
werden.
Doch wie vor allem die Endphase des 2. Deutschen Reiches und des Knigreich Sachsens
im Zusammenhang mit den Entwicklungen in sterreich zeigen, waren die Fragen des
Jahres 1866 noch immer nicht vllig geklrt. Schsischer Partikularismus, die
diktatorischen Eingriffe der preuisch bestimmten OHL, dagegen die Schwchung
Preuens im vom Krieg geschwchten Reich, bayerischer Partikularismus und
sterreichische Orientierung in Richtung Deutschland im zerfallenen Vielvlkerreich
erffneten kurzzeitig Mglichkeiten fr Sachsen, grere Unabhngigkeit zu gewinnen.
Es kam nicht dazu. Neben den alliierten Bemhungen, die deutschen Staaten nach
Mglichkeit zu schwchen, auch deshalb, weil der nationale Zusammenhalt jenseits aller
Staatsvorstellungen, Ideologien und Religionen ber 43 Jahre Frieden und zwei
gemeinsamen Kriegen im Deutschen Reich zu fest geworden war. Geduldige und alles in
allem sachorientierte Friedensarbeit der schsischen und preuischen Militrs sowie der
verlustreiche Kampf hatten Konkurrenz, alte Wunden und Demtigungen berwinden
lassen. Ebenso trug in Sachsen die frhe Erkenntnis dazu bei, da auch in Preuen der
364
Bundesstaat Deutsches Reich als Einschrnkung und Bedrohung der eigenen Identitt
empfunden wurde.
Fr die schsischen Kriegsminister ist festzuhalten, da sie sogar versuchten, ihre zivilen
Kabinettskollegen in ihrem Auftreten gegenber Preuen zu mehr Zurckhaltung zu
bewegen.
Spter fhrten die neuen Herausforderungen des industrialisierten Krieges an Frontlngen
von hunderten Kilometern und auf den Weltmeeren dazu, symbolische Grenzen,
kleindeutsche Privilegien, brokratische Hemmnisse und partikularistische Bestrebungen
zu beseitigen, die eine Nation im berlebenskampf behinderten. Letztendlich mute das
schsische Militr in Fragen wie der Besetzung von Armeeoberkommandos durch eigene
Generale oder der Verwendung des Mannschaftsersatzes zurckstehen. Dabei erkannte
man die militrische Notwendigkeit und den guten Willen der preuisch dominierten
OHL an.
Das Land Sachsen berlebte als dezentrale und subsidir gestaltete
Verwaltungsorganisation fr die Gestaltung des Lebens im Frieden letztendlich bis heute.
Die Herausforderung, gegen andere Nationen seine Interessen mit Gewalt wahren zu
mssen, hatte sich dagegen als zentral zu gestaltende Aufgabe erwiesen, die bereits in der
Vorbereitung Einheitlichkeit und Krftekonzentration erforderte. Deshalb schuf sich das
Reich nach 1918 mit der Reichswehr eine nationale Streitmacht, die fderalistische
Belange nur symbolisch zulie. Dies gilt bis heute und wird in Deutschland mit Blick auf
die Einheit des Kontinents versucht, auf die Europische Union zu bertragen. Die
Schwierigkeiten sind politisch und gesellschaftlich hnlich. Militrisch ist allerdings ein
wichtiger Unterschied zu erkennen. Der Zusammenschlu der europischen Streitkrfte
bedeutet wegen groer kultureller und noch greren sprachlichen Unterschieden einen
Aufwand, der zum Teil auch auf Kosten der militrischen Effektivitt geht. Dies scheint
jedoch kein zu hoher Preis fr die dadurch gewonnene innereuropische Stabilitt. Der
deutsche militrische Einigungsproze, nach Jahrhunderten der kriegerischen
Auseinandersetzung, findet somit nach einer weiteren kriegerischen Phase - seine
Fortsetzung ber Deutschland hinaus und trifft sich mit den Allianzerfahrungen
insbesondere der westeuropischen Staaten.
Historische Anknpfungspunkte fr die Bundeswehr und einer mglichen Europaarmee
lassen sich also auch in dieser Phase deutscher Militrgeschichte finden, in der die
politischen, organisatorischen und menschlichen Schwierigkeiten bei der Schaffung eines
dauerhaften Staaten- und Militrbndnisses durchexerziert wurden. Da mit Wilhelm
Groener und Hans Speidel zwei Generale in herausragenden Positionen deutsche
Streitkrfte in eine weitere Integrationsstufe fhrten, die aus dem wrttembergischen
365
Kontingent stammten, das mit der Bebenhuser Konvention im Reich die engste Bindung
mit der preuischen Armee eingegangen war, mag Zufall sein. Die mit einigem Erfolg
auf grere Selbstndigkeit bedachten Sachsen und auch Bayern knnen solche
Persnlichkeiten nicht vorweisen.

366
VII. Anhang

VII. 1. Die schsischen Militrbevollmchtigten in Berlin

1. von Brandenstein, Carl August, 1867-1870, Oberst
2. von HollebenNormann, gen. Normann, Carl Ludwig Friedrich Bernhard, 1870-1873,
Major
3. von der Planitz, Carl Paul, 1873-1883, Major bis Oberst, spter schsischer
Kriegsminister
4. von Schlieben, Georg Aurel Eugen, 1883-1893, Major bis Oberst
5. Graf Vitzthum von Eckstdt, Paul Hermann, 1893-1899, Major bis Oberst
6. Krug von Nidda, Hans Heinrich Ludwig Roland, 1899-1904, Major la suite des
Generalstabes
7. von Salza und Lichtenau, Frh. Hermann, 1904-1911, Oberstleutnant bis Generalmajor
8. Leuckart von Weidorf, Louis Friedrich Traugott, 1911-1918, Oberst bis
Generalleutnant
9. von Eulitz , Hans Alfred, 1918, Generalmajor und General . l. s. S. M. des Knigs

367
VII. 2. Literatur und gedruckte Quellen

Angelow, Jrgen: Kalkl und Prestige: Der Zweibund am Vorabend des Ersten
Weltkrieges/ Kln; Weimar; Wien: Bhlau, 2000.

Anker, Josef: Die Militrstrafgerichtsordnung des Deutschen Reiches von 1898.
Entwicklung, Einfhrung und Anwendung, dargestellt an der Auseinandersetzung
zwischen Bayern und Preussen. Frankfurt am Main 1995.

Arndt, Marco: Die Rolle des kurhessischen Offizierkorps im Verfassungskonflikt von
1850. In: Militr Geschichte, Heft 3, 1995.

Becker, Josef: Der Krieg mit Frankreich als Problem der kleindeutschen
Einigungspolitik Bismarcks 1866 1870. In: Strmer, Michael, Hrsg.: Das kaiserliche
Deutschland: Politik und Gesellschaft 1870 1918. Unvernd. Nachdr. d. erstmals 1970
erschienen Werkes-Kronberg: Athenum-Verlag, 1977.

Birk, Eberhard: Einigkeit und Recht und Freiheit. Gedanken und Vorberlegungen fr den
Traditionsbegriff einer Bundeswehr mit europischer Perspektive. In: Militrgeschichte.
Zeitschrift fr historische Bildung. Heft 4, 2001.

Birtsch, Gnther; Hrsg.: Interdisziplinre Halbjahresschrift zur Erforschung des 18.
Jahrhunderts und seiner Wirkungsgeschichte. In Verbindung mit der Deutschen
Gesellschaft fr die Erforschung des 18. Jahrhunderts herausgegeben.

Bismarck, Otto Frst von: Gedanken und Erinnerungen, Zweiter Band. Stuttgart 1898.
Verlag der I.G. Gottaschen Buchhandlung

Blaschke, Karlheinz: Das Knigreich Sachsen 1815-1918. In: Schwabe, Klaus (Hrsg.):
Die Regierungen der deutschen Mittel- und Kleinstaaten 1815-1933. Bdinger
Forschungen zur Sozialgeschichte 1980. Deutsche Fhrungsschichten in der Neuzeit. Band
14.

Brabant, Arthur: Generaloberst Max Frh. v. Hausen. Ein deutscher Soldat. Dresden 1926.

Breit, Gotthard: Das Staats- und Gesellschaftsbild deutscher Generale beider Weltkriege
im Spiegel ihrer Memoiren, Boppard 1973.

Buschman, Mirko: Zwischen Bndnis und Integration. Sachsens militrpolitischer Eintritt
in den Norddeutschen Bund 1866/67. Dissertation an der Philosophischen Fakultt der
Technischen Universitt Dresden 2003.

Craig, Gordon A.: Deutsche Geschichte 1866-1945. Vom Norddeutschen Bund bis zum
Ende des Dritten Reiches. Mnchen 1989.

Cron, H.: Geschichte des Deutschen Heeres im Weltkriege 1914-1918, Berlin 1937.

Deist, Wilhelm: Militr und Innenpolitik im Weltkrieg 1914-1918, Dsseldorf 1970; in
Quellen zur Geschichte des Parlamentarismus und der politischen Parteien, 2. Reihe:
Militr und Politik, Bd 1.

Ders.: Militr, Staat und Gesellschaft: Studien zur preuisch-deutschen Militrgeschichte.
Mnchen: Oldenbourg, 1991. Beitrge zur Militrgeschichte, Bd. 34.
368
Demeter, Karl: Das Deutsche Offizierkorps in Gesellschaft und Staat 1650-1945. Bernard
& Graefe Verlag fr Wehrwesen, Frankfurt am Main 1962.

Dickmann, Fritz: Militrpolitische Beziehungen zwischen Preussen und Sachsen 1866-
1870. Ein Beitrag zur Entstehungsgeschichte des Norddeutschen Bundes. Verlag der
Mnchner Drucke, Mnchen 1929.

Duelffer, Jost; Holl, Karl; Hrsg.: Bereit zum Krieg: Kriegsmentalitt im wilhelminischen
Deutschland 1890-1914, Beitrge zur historischen Friedensforschung. Wissenschaftliches
Kolloquium des Arbeitskreises Historische Friedensforschung, 1985; Gttingen 1986.

Dlffer, Jost: Im Zeichen der Gewalt. Frieden und Krieg im 19. und 20. Jahrhundert
Herausgegeben von Martin Krger, Ulrich S. Sonius und Stefan Wunsch. Bhlau Verlag
Kln . Weimar . Wien 2003.

Essig, Michael: Europische Identittsfindung. Das Reich als europische Vision.
Hildesheim-Zrich-NewYork 1999. Historische Texte und Studien, Band 20.

Fesser, Gerd: 1866, Kniggrtz Sadowa: Bismarcks Sieg ber sterreich. 1. Auflage,
Berlin: Brandenburgisches Verl.-Haus, 1994.

Fontane, Theodor: Der Krieg gegen Frankreich 1870-71. Mit einem Vorwort von Gordon
A. Craig. 4 Bnde. Zrich 1985.

Frevert, Ute: Die kasernierte Nation. Militrdienst und Zivilgesellschaft in Deutschland.
Mnchen 2001.

Friedrich, Wolfgang: Die Uniformen der Kniglich Schsischen Armee: 1867-1918.
Dresden : Selbstverl. des Arb.-Kreises Schs. Militrgeschichte, 1996.

Frster, Stig: Der deutsche Generalstab und die Illusion des kurzen Krieges, 1871-1914.
Metakritik eines Mythos, Militrgeschichtliche Mitteilungen (MGM) Nr.54 (1995).

Grtemaker, Manfred: Deutschland im 19. Jahrhundert. Entwicklungslinien. Schriftenreihe
Bundeszentrale fr politische Bildung, Band 274, 3. berarbeitet Auflage, Bonn 1989.

Kronenbitter, Gnther: Von Schweinehunden und Waffenbrdern.
Der Koalitionskrieg der Mittelmchte 1914/15 zwischen Sachzwang und Ressentiment. In:
Gro, Gerhard P. (Hrsg. im Auftrag des MGFA): Die vergessene Front. Der Osten
1914/15. Ereignis, Wirkung, Nachwirkung. Paderborn, Mnchen, Wien, Zrich 2006.

Gross, Reiner: Geschichte Sachsens. Berlin 2001.

Hackl, Othmar: Die Bayerische Kriegsakademie (1867-1914), Mnchen 1989; in:
Schriftenreihe zur Bayerischen Landesgeschichte, 89.

Hanisch, Manfred: Nationalisierung der Dynastien oder Monarchisierung der Nation? Zum
Verhltnis von Monarchie und Nation in Deutschland im 19. Jahrhundert. In:
Birke, Adolf M.; Kettenacker, Lothar (Hrsg.): Brgertum, Adel und Monarchie. Wandel
der Lebensformen im Zeitalter des brgerlichen Nationalismus. Mnchen-London-New
York-Paris 1989. Prinz Albert Studien Band 7.

369
Harder, Hans-Joachim: Militrgeschichtliches Handbuch Baden-Wrttemberg. Hrsgg. vom
Militrgeschichtliches Forschungsamt (MGFA); Verlag W. Kohlhammer; Stuttgart,
Berlin, Kln, Mainz, 1987.

Hausen, Max Frhr. von: Erinnerungen an den Marnefeldzug. Leipzig 1920.

Helbig, Steffen: Die Reorganisation der schsischen Armee und des gesamten
Militrwesens im Knigreich Sachsen nach der Niederlage im deutsch-sterreichischen
Krieg 1866 bis zum Beginn des deutsch-franzsischen Krieges 1870/71. Hausarbeit Pdag.
Hochsch., Inst. fr Geschichte und Geschichtsdidaktik, Dresden 1992.

Herr, Ulrich: Zur Befindlichkeit der schsischen Armee 1866/67. (Vortrag, gehalten auf
der Jahreshauptversammlung der Deutschen Gesellschaft fr Heereskunde am 24.5.2003
in Bautzen Manuskript).

Herre, Franz: Anno 70/71. Ein Krieg, ein Reich, ein Kaiser. Kln, Berlin 1970.

Herre, Franz: Nation ohne Staat. Die Entstehung der deutschen Frage. Kln, Berlin 1967.

Historischer Verein fr Niedersachsen, Hrsg.: Quellen und Darstellungen zur Geschichte
Niedersachsens. Band XV. Die Hannoversche Armee und ihre Schicksale in und nach der
Katastrophe von 1866. Aufzeichnungen und Akten des Hannoverschen Generalstabschefs
Oberst Cordemann. Herausgegeben von Dr. G. Wolfram. Hannover und Leipzig 1904.
Reprint der Ausgabe von 1894, 1. Auflage, Verlag Rockstuhl, Bad Langensalza 2002.

Hossbach, Friedrich: Die Entwicklung des Oberbefehls ber das Heer in Brandenburg,
Preussen und im Deutschen Reich von 1655 1945. Wrzburg/Main 1957.

Huber, Ernst Rudolf: Dokumente zur Deutschen Verfassungsgeschichte, 3 Bde., Stuttgart
1961/1966.

Hirschfeld, Krumeich, Renz: Enzyklopdie Erster Weltkrieg. 2. durchgesehene Auflage,
Paderborn 2004.

Histories of two hundred and fifty-one Divisions of the German army which participated
in the war (1914 1918); the London stamp exchange ltd., London 1989. First published
1920 by the United States War Office as War Department Document No. 905, Office of
the Adjutant General.

Hottenroth, Johann Edmund, Hrsg.: Bd. I. Baumgarten-Crusius, Artur, GenMj a. D.,
Bearbeiter Bd. II u. III: Sachsen in groer Zeit. Gemeinverstndliche schsische
Kriegsgeschichte und vaterlndisches Gedenkwerk des Weltkrieges in Wort und Bild.
Band I bis III; Akademische Buchhandlung Max Lippold, Leipzig 1919 bzw. Bd. III
1920.

Jany, Curt: Geschichte der Kniglich Preuischen Armee. Band 4. Die K. P. Armee und
das Deutsche Reichsheer 1807-1914, Berlin 1933.

Jarck, Rdiger; Schildt, Gerhard; (Hrsg.): Die Braunschweigische Landesgeschichte.
Jahrtausendrckblick einer Region. Braunschweig 2000.

370
Kieling, Gnter: Die Alte Armee im Traditionsverstndnis der Bundeswehr mit dem
Blick auf eine knftige europische Verteidigungsgemeinschaft. Gegen die Ausgrenzung
des Bismarck-Reiches. http://swg-hamburg.de/Deutschland_Journal/Die_Alte_Armee_
im_Traditionsverstandnis_der_Bundeswehr.pdf vom 14. Juni 2006.

Klocke, Helmut: Die Schsische Politik und der Norddeutsche Bund. Inaugural -
Dissertation zur Erlangung der Philosophischen Doktorwrde bei der Hohen
Philosophischen Fakultt der Universitt Leipzig. Dresden 1927.

Koch, Hannsjoachim W.: Die deutschen Armeen im 19. und 20. Jahrhundert. Berg /
Starnberger See, 1999.

Khlich, Frank: Die deutschen Soldaten im Krieg von 1870/71. Frankfurt .a.M.; Berlin,
Bern;NewYork;Paris;Wien,1995.

Lankheit, Klaus Albrecht: Preuen und die Frage der europischen Abrstung 1867
1870. Freiburg : Rombach, 1993.

Linnebach, Karl: Deutsche Heeresgeschichte, Hamburg 1935.

Lssig, Simone; Pohl, Karl Heinrich; (Hrsg.): Sachsen im Kaiserreich: Politik, Wirtschaft
und Gesellschaft im Umbruch. Weimar; Kln; Wien 1997.

Loest, Erich. Vlkerschlachtdenkmal. Roman. Leipzig., Linden-Vlg., 1990.

Lffler, Michael: Die Beziehungen zwischen Preuen bzw. Sachsen und den USA
whrend des Sezessionskrieges 1860-1865. Phl/Jocketa, 1996.

Lffler: Die kniglich schsische Armee. In: Deutschlands Wehrmacht, hrsg. Vom Kaiser-
Wilhelm-Dank; Berlin 1913.

Lutz, Heinrich: Zwischen Habsburg und Preuen. Deutschland 1815-1866. Berlin 1994.

Derselbe: sterreich Ungarn und die Grndung des Deutschen Reiches. Europische
Entscheidungen 1867-1871.

Maizire, Ulrich de: Die Bundeswehr Neuschpfung oder Fortsetzung der Wehrmacht?
In: Mller, Rolf-Dieter; Volkmann, Hans-Erich; Hrsg.: Die Wehrmacht. Mythos und
Realitt. Im Auftrag des Militrgeschichtlichen Forschungsamtes, Mnchen 1999.

Matzerath, Josef: Adel im bergang: Die gesellschaftliche Stellung des niederen
schsischen Adels vor dem Ersten Weltkrieg.

Meier-Welcker, Hans: Deutsches Heerwesen im Wandel der Zeit, Frankfurt a. M. 1956.

Meisner, H.O.: Der Kriegsminister 1814-1914. Berlin 1940.

Mertens, Peter: Militrisch-zivile Zusammenarbeit im Ersten Weltkrieg. Die
Nebenregierungen der Militrbefehlshaber im Knigreich Sachsen.
Schriften zur schsischen Geschichte und Volkskunde, Band 11. Leipzig 2004.

Meschwitz, Heinrich: Geschichte des Kniglich Schsischen Kadetten- und Pagenkorps.
Dresden 1907.

371
Messerschmidt, Manfred: Die politische Geschichte der preuisch-deutschen Armee. In:
Deutsche Militrgeschichte 1648-1939. Band 2, Abschnitt IV, erster Teil.

Millotat, Christian: Zur 1. Marneschlacht 1914 Der Anteil des Oberbefehlshabers der 3.
Armee, Generaloberst Max Freiherr von Hausen, an den deutschen
Fhrungsentscheidungen Untersuchung einer unverffentlichten Arbeit Dr. Julius Paul
Khlers im Vergleich mit der Marneliteratur. 18. Verwendungslehrgang General-und
Admiralstabsdienst der Bundeswehr, Heer an der Fhrungsakademie der Bundeswehr
1975.

Mller, Hans: Geschichte des Ordens Pour le Mrite im Weltkrieg; Berlin 1935.

Mommsen, Wolfgang J.: War der Kaiser an allem Schuld? Wilhelm und die preuisch-
deutschen Machteliten. Mnchen 2002.

Mueller, Walter Felix: Die Teilung der Militrgewalt im deutschen Bundesstaat. Die
Militrhoheitsrechte in ihrer Verteilung zwischen Kaiser und Landesherrn. Mit besonderer
Bercksichtigung des Knigreichs Sachsen. Eine staatsrechtliche Studie. Leipzig 1905.

Mller-Loebnitz, Wilhelm: Die Sendung des Oberstleutnant Hentsch. Berlin 1922.

Mller, Reinhold: Im Dienste Sachsens: zur Geschichte der Uniform und reglementierten
Dienstbekleidung schsischer Institutionen. Dresden, Verl. der Kunst, 2001.

Nenning, Gnther: Aus der Wissenschaft. ber Krieg und Frieden, Ritter und Generle
und worauf der Staat grndet. In: DIE Zeit, Nr. 47 vom 12.11.1998.

Niemann, Alfred: Kaiser und Heer. Das Wesen der Kommandogewalt und ihre Ausbung
durch Kaiser Wilhelm II.; Berlin 1929.

Rahne, Hermann: Mobilmachung. Militrische Mobilmachungsplanung-und technik
in Preuen und im Deutschen Reich von Mitte des 19. Jahrhunderts bis zum
Zweiten Weltkrieg. Berlin 1983.

Rautenberg, Hans-Jrgen: Zur Standortbestimmung fr knftige deutsche Streitkrfte. In:
Militrgeschichtliches Forschungsamt, Hrsg.: Anfnge westdeutscher Sicherheitspolitik.
1945 1956. Band 1. Mnchen, Wien 1982.

Renn, Ludwig alias Arnold Friedrich Vieth von Golenau: Meine Kindheit und Jugend.
Aufbau Verlag Berlin und Weimar 1972.
Derselbe: Adel im Untergang. Hrsgg. von Gnther Dommer. Verlag Das Neue Berlin.

Richter, Georg: Der Kniglich Schsische Militr-St. Heinrichs Orden 1736-1918;
Dresden 1937.

Rhl, John C.G.: Wilhelm II. Der Aufbau der persnlichen Monarchie 1888 - 1900.
Mnchen 2001.

Rosinski, Herbert: Die deutsche Armee. Vom Triumph zur Niederlage (Heyne Geschichte
Band 6). Mnchen 1970.

Rumschttel, Hermann: Das bayerische Offizierkorps 1866-1914, Berlin 1973 (=Beitrge
zu einer historischen Strukturanalyse Bayerns in Industriezeitalter, 9).
372
Schlicht, Adolf; Kraus, Jrgen: Die deutsche Reichswehr. Die Uniformierung und
Ausrstung des deutschen Reichsheeres von 1919 bis 1932. Wien 2005.

Schmidt, Michael: Der Eiserne Kanzler und die Generle. Deutsche Rstungspolitik in
der ra Bismarck (1871 1890).

Schmidt-Bckeburg, Rudolf: Das Militrkabinett der preuischen Knige und deutschen
Kaiser (1787-1918); Berlin 1933.

Scholze, Joachim: Die Bergfestung Knigstein. Ein Beitrag zur Geschichte der
Fortifikation. Teil 1 Die Festung Knigstein im Rahmen der schsischen
Militrgeschichte (1541 bis 1920). Manuskript, Dresden im Oktober 1987.

Schulze, Hagen: Staat und Nation in der europischen Geschichte. Mnchen 1994.

Schulze-Trinius, Arnold: Die schsische Armee in Krieg und Frieden; Ihre Fhrer und
Kriegsminister, Verlag Bernhard Sporn, Zeulenroda 1932.

Staabs, H.v.: Aufmarsch nach zwei Fronten. Auf Grund der Operationsplne von 1871-
1914; Berlin 1925.

Stahl, Friedrich-Christian: Preuische Armee und Reichsheer 1871-1914. In: Zur
Problematik "Preuen und das Reich", hrsgg. von Oswald Hauser, Kln 1984 (=Neue
Forschungen zur brandenburgisch-preuischen Geschichte, 4).

Stahl, Friedrich-Christian: Preuische Heeresakten in Potsdam. In Forschungen zur
Brandenburgisch-Preuischen Geschichte (FBPG) V. 1 (1991) No. 1, 137-140,

Starke, Holger: Der Empfang der schsischen Truppen in Dresden am 11. Juli 1871. In:
Sachsen in Deutschland: Politik, Kultur und Gesellschaft 1830-1918 / Hrsg.: James
Retallack Bielefeld; Gtersloh: Verl. fr Regionalgeschichte, 2000 (Studien zur
Regionalgeschichte; Bd. 14).

Storz, Dieter: Kriegsbild und Rstung vor 1914. Europische Landstreitkrfte vor dem
Ersten Weltkrieg, Herford 1993 (=Militrgeschichte und Wehrwissenschaften, 1)

Strmer, Michael: Eine politische Kultur oder zwei? Betrachtungen zur Regierungsweise
des Kaiserreichs. In: Hauser, Oswald (Hrsg.): Zur Problematik Preuen und das Reich.
Kln Wien 1984 (Neue Forschungen zur Brandenburg-Preussischen Geschichte, Band 4).

Vogel, Jakob: Nationen im Gleichschritt: der Kult der >Nation in Waffen< in Deutschland
und Frankreich, 1871 1914 . Gttingen 1997.

Voigt, Gnther; ab Bd. 9 Wegner, Gnter: Deutschlands Heere bis 1918, Biblio Verlag,
Osnabrck 1987.

Vollmer, Udo: Die Armee des Knigreichs Hannover. Bewaffnung und Geschichte von
1803-1866, Schwbisch Hall 1978.

Walter, Dierk: Preuische Heeresreformen 1807 1870. Militrische Innovation und der
Mythos der Roonschen Reform. Krieg in der Geschichte, Band 16.

Wichlein, Siegfried: Sachsen zwischen Landesbewutsein und Nationsbildung 1866-1871.

373
VII. 3. Quellen

Schsisches Hauptstaatsarchiv Dresden (SHStA)

Bestand D

Generalstab
Nr.
25219, 25220, 25223, 25335.

Kriegsministerium
Nr.
25338, 25064, 25068.

Allgemeine Armeeabteilung
Nr.
25049, 25093, 25991, 25262, 25092.

Schsischer Militrbevollmchtigter in Berlin
Bestand P

Die Verluste des Aktenbestand des Militrbevollmchtigten durch den II.Weltkrieg
betragen bis zu 95%. Deshalb wurde der Bestand mit den im Kriegsministerium
eingegangenen Berichten zusammengelegt.

Geschftspapiere
Nr.-Jahr:
164-1901 bis 1907
485-1867 bis 1870
442
468-1890er
485-1890er
510
512
513-523 (Berichte der Jahre 1874 bis 1883 mit Unterbrechungen)
514
515
516-1877
518-1879
519-1880
520-1881
521

Personalangelegenheiten
Nr.
195

374
Berichte an den Kriegsminister
Nr.-Jahr :
4473-1867
4474-1867
4475-1868
4476-1869
4477-1870
4478-1870/71
4481 + 4484 + 4485-1874
4486-1875
4487-1875/76
4488-1876
4489-1877
4490-1878
4491-1879
4492-1880
4493-1881
4494-1882
4495+4496-1883
4497+4498-1884
4499-1885
4500-1886
4501-1887
4502-1888
4503-1889
4504-1890
4505-1891
4506+4507-1892
4508+4509-1893
4510+4511-1894
4512-1895
4513-1896
4514-1897
4515-1898
4516-1899
4517-1900
4518-1901
1424-1902
1424a-1903
1425-1904
1426-1905
1427-1906
1428-1907
1429-1908
1429a+1430-1909
1431-1910
1432-1911
1433-1912
1434-1913
1435-1914
4217-1915 bis1917
4219-1916
4220 + 4221-1918
4222-1914
375
4200, 4201-1916
4205-1917
4207 + 4212-1918
4221-1918
4222-1914
25015 bis 25025 - Pressewesen 1915 bis 1917

Militrzeitgeschichtliche Sammlung
Vorlufige (vl.) Nr.

8 Die schsische Armee in den Friedensjahren 1873 bis 1913; Denkschrift von Gen.
d. Inf. & Kmin. a. D. Adolf v. Carlowitz

76, 79 90 und 161 KTB des Knigs v. Sachsen 5.12.-13.12 1914

93 Orts-und Namensverzeichnis zu den KTB

Personennachlsse
Nachla Hausen, Max Klemens Lothar Freiherr von (1846-1922), VIII.2.3.052.

Nr./Alte Bez.
22 / Geh. 192_6
28 / Geh. 192_10
33 / 192_10
38
40 - 42
43
53

Politisches Archiv des Auswrtigen Amts Berlin (AAPA)

Auswrtiges Amt. Abtheilung A. Acten betreffend: Die Militr-Angelegenheiten
Sachsens.
Nr.-Jahr:
R 3236-1881 bis 1890
R 3237-1890 bis 1892
R 3238-1893 bis 1895
R 3239-1895 bis 1900
R 3240-1901 bis 1919.

Auswrtiges Amt. Abtheilung I E. Acta betreffend: den Kgl. Schsischen Militr-
Bevollmchtigten.
R 130366

376
Haus-Hof- und Staatsarchiv Wien (HHStA)
Politisches Archiv (PA) des Ministeriums des uern 1848 1918
V. Sachsen (Dresden) 1848-1918

Protokolle
Nr. - Jahr
5-1869 bis 1876
6-1877 bis 1883
7-1884 bis 1889
8-1890 bis 1892
9-1893 bis 1899
10-1900 bis 1904
11-1905 bis 1908
12-1909 bis 1914
13-1915 bis 1918

Berichte, Weisungen, Varia 1870-1918
Karton Nr.-Jahr
38-1870
39-1871
40-1872 bis 1874
41-1875 bis 1876
42-1877 bis 1879
43-1880 bis 1884
44-1885 bis 1889
46-1890
47-1891
48-1892 bis 1894
49-1895 bis 1897
50-1898 bis 1899
51-1900 bis 1901
52-1902 bis 1903
53-1904 bis 1907
54-1908 bis 1913
55-1914 bis 1917
56-1917 bis 1918

377
VII. 4. Abkrzungsverzeichnis

Allgemein bekannte und aus dem Zusammenhang erkenntliche Abkrzungen sind hier
nicht aufgenommen.

(?) nicht lesbares Wort
() Auslassung bzw. sinngeme Einfgung
[] sinngeme Einfgung aus dem Original

A. A. Armeeabteilung
A. K. Armeekorps
A.K.O. Allerhchste Kabinetts Ordre
A.O.Kd. Armee Oberkommando
. l. s. la suite
d. G. des Generalstabes
DKB Deutscher Kriegerbund
E. D. Ersatzdivision
E. E. Euer Exzellenz
GLt Generalleutnant
GM Generalmajor
Hoh. Hoheit
IR Infanterieregiment
K. G. Kommandierender General
K. H. Knigliche Hoheit
K. K. Kaiserlich Kniglich
K. M. Kriegsministerium/minister
MdR Mitglied des Reichstages
M. Str. P. O. Militrstrafprozeordnung
O. H. L. Oberste Heeresleitung
pp oder p.p. und so fort - aus dem lateinischen "perge, perge"
Pr. Preuisch
R. D. Reservedivision
S. Kgl. Hht. Seine Knigliche Hoheit
v. d. A. verfgbar der Armee
z. Pf. zu Pferde

378

Lebenslauf

Jan Hoffmann
Magister Artium

*17. Juli 1968 in Bad Harzburg

Eltern
Eckhard Hoffmann, Kaufmann
und
Doris Hoffmann, geb. Restle, Erzieherin und Krankenschwester

Aufgewachsen und erste Schuljahre in Vienenburg, Landkreis Goslar in Niedersachsen

1981-1988
Gymnasium mit Abitur am Werner-von-Siemens-Gymnasium in Bad Harzburg

Beruf: Soldat
1988 bis heute
seit Januar 2006 im Dienstgrad Oberstleutnant

Militrische Verwendungen:
1988-1990 Ausbildung zum Offizier in Braunschweig, Hannover und Munster
1990-1991 Zugfhrer im Panzergrenadierbataillon 43 in Gttingen
1991-1995 Studium an der Universitt der Bundeswehr in Hamburg
1996-1998 Zugfhrer im Panzergrenadierbataillon 212 in Augustdorf
dabei Auslandseinsatz IFOR und SFOR im ehemaligen Jugoslawien
1998 vorbergehende Verwendung im Militrgeschichtlichen Forschungsamt der
Bundeswehr, Abteilung Anfragen und Fachstudien (AIF III)
1998-2001 Kompaniechef der 2. Panzergrenadierbataillon 401 in Hagenow
2001-2004 Sammlungsleiter im Militrhistorischen Museum der Bundeswehr in Dresden
dabei 3 Monate Hospitanz im Haus der Geschichte der Bundesrepublik Deutschland
in Bonn
379
seit 2004 Lehrstabsoffizier Militrgeschichte und Leiter Truppenfachlehrer an der
Unteroffizierschule des Heeres in Mnster

Studium
10/1991 - 12/1995 Geschichte an der Universitt der Bundeswehr in Hamburg
Schwerpunkt: Neuere und Neueste Geschichte
Nebenfcher: Politik
Soziologie
Betriebswirtschaftslehre

Seit Wintersemester 1991/92 Mitglied der akademischen Studentenverbindung
Landsmannschaft Mecklenburgia-Rostock im Coburger Convent zu Hamburg

Examensarbeit zum Thema: Ungarn aus der Sicht des deutschen Heeres 1933 bis 1939
Betreuer: Professor Klaus-Jrgen Mller

Verffentlichungen

1.
...und wenn ein Dragoner vom Pferd fllt, so steht ein Musketier wieder auf...
Einfhrung in die Geschichte des Wechsels der Kampfweise.
In: Richter, Claus Christian (Hrsg.): Panzergrenadiere. Eine Truppengattung im Spiegel ihrer
Geschichte. Hrsgg. im Auftrag des Freundeskreis der Panzergrenadiertruppe e.V.
Munster/rtze 2004.

2.
Schtzenpanzer lang, HS 30. In: Militrhistorisches Museum der Bundeswehr. Heft 6.
Deutsche Militrgeschichte 1945-1970. Ausstellungsstcke. Dresden 2004.

3.
Hausen, Max Clemens Lothar Freiherr von. In: Schsische Biografie, hrsg. vom
Institut fr Schsische Geschichte und Volkskunde e.V., bearb. von
Martina Schattkowsky, Online-Ausgabe: http://www.isgv.de/saebi/

Die Sächsische Armee Im Deutschen Reich 1871 Bis 1918

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Die Sächsische Armee Im Deutschen Reich 1871 Bis 1918

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Die schsische Armee im Deutschen Reich

1871 bis 1918

Vous aimerez peut-être aussi