Vous êtes sur la page 1sur 6

UNIVERSIDADE FEDERAL DA BAHIA

FACULDADE DE DIREITO
GRADUAO EM DIREITO


FULANO DE TAL


RELATRIO DE PRTICA JURDICA TRABALHISTA


1 AVALIAO






Salvador
Janeiro/2014
CAPTULO 1 AUDINCIAS NA JUSTIA DO TRABALHO

1.1. AUDINCIA COM OITIVA DE TESTEMUNHAS

PROCESSO N !!1!!"#$%".&!1'.(.!(.!!!#
RECLAMANTE) MARCOS JOSE SU*ART RIBEIRO
RECLAMADO+A,) IBES SOCIEDADE BAIANA DE ENSINO SUPERIOR
LTDA

A pauta em que consta a referida audincia vem acostada ao final do trabalho. A ata de
audincia, pela qual se comprova a presena do estudante, consta em se!uida.

1.1.1. POSTURA DO MAGISTRADO
Aberta a audincia, per!untada as partes pelo "ui# se haveria concilia$o, acordo
recusado. % "ui# inquiriu as trs testemunhas arroladas pelo &eclamante, advertindo'as sobre o
crime de falso testemunho e formulou as per!untas referentes ao art. (2) da *+,. As trs
testemunhas afirmaram que estavam cientes e compromissadas a di#er a verdade, e disseram
que n$o eram parentes, nem ami!os -ntimos, nem inimi!os da &eclamada, assim como n$o
tinham interesse na causa.
.o testemunho da 2/ reclamada, o advo!ado desta suscitou a contradita da testemunha,
ale!ando que a mesma tinha ressentimentos do anti!o empre!ador diante da despedida por "usta
causa, e que entrou na "ustia contra a &eclamada e n$o teve 0ito. 1or tal motivo, ale!ou o
advo!ado que a 2/ testemunha tinha m2!oas da &eclamada, e por isso estaria enquadrada como
inimi!a da parte. % "ui# per!untou 3 2/ testemunha se esta !uardava al!um tipo de desavena
com o e0'empre!ador, a mesma afirmou que n$o. 4essa forma, o "ui# optou por ouvir a
testemunha e indeferiu a *ontradita. 5nformou ainda ao advo!ado da &eclamada, que o
momento de eventual protesto seria nas ra#6es finais.

1.1.&. ATUAO DOS ADVOGADOS
1resente o advo!ado da &eclamante, o mesmo formulou per!untas ao "ui# para que este
per!untasse as testemunhas arroladas pelo reclamante, sobre pontos em que eram favor2veis a
tese da e0ordial. % advo!ado do trabalhador, buscou sempre per!untar em rela$o ao hor2rio de
trabalho em que o reclamante e0ercia suas fun6es, sobre o tempo de descanso, e ainda sobre
eventuais servios reali#ados pelo obreiro que n$o eram da nature#a de seu car!o, por e0emplo,
pintar as paredes da faculdade.
1resente o advo!ado da &eclamada, o mesmo pediu que fosse determinado a contradita
da 2/ testemunha, o que n$o foi acatado pelo ma!istrado, formulou per!untas as testemunhas
tentando buscar uma contradi$o nos depoimentos em rela$o as fun6es e0ercidas pelo
reclamante, assim como o hor2rio de trabalho do mesmo. 7m sede de ra#6es finais, protestou
pela nulidade processual a partir do indeferimento da contradita, ale!ando cerceamento de
defesa.
% clima entre os advo!ados n$o era nada amistoso.

1.1.'. POSTURA DAS PARTES
1resente o Autor da demanda, o mesmo respondeu ao "ui# quando questionado a respeito
de al!uns fatos informados pelas testemunhas.
1resente o preposto da &eclamada, este orientava ao seu advo!ado, quais per!untas
seriam formuladas as testemunhas do &eclamante, e at8 em certos momentos formulou ele
mesmo al!umas per!untas.

1.1.-. CONFORMIDADE COM O ORDENAMENTO JURDICO
A colheita testemunhal se!uiu o rito previsto na *+,, com a qualifica$o das partes
e0i!ida pelo art. (2( da *+,, a advertncia que disp6e o art. (2) da *+,, e foram ouvidas na
forma como prescreve o art. (20 da *+,, sendo inquiridas pelo "ui#, e por seu interm8dio, os
representantes e advo!ados formulavam as per!untas as testemunhas.

CAPTULO ' AUDINCIAS NO MINIST.RIO P/BLICO DO TRABALHO

'.1. AUDINCIA DE MEDIAO

MEDIAO N !!!!1(.&!1-.!(.!!!0!
RE1UERENTE) SINDIVIGILANTES0BA SINDICATO DOS EMPREGADOS
EM EMPRESAS DE SEGURANA E VIGIL2NCIA DO ESTADO DA BAHIA
RE1UERIDO) A1UILA SERVIOS E SEGURANA LTDA3 INEMA
INSTITUTO DO MEIO AMBIENTE E RECURSOS HDRICOS.

A pauta da referida audincia vem acostada ap9s o t8rmino deste cap-tulo.

'.1.1. ATUAO DO PROCURADOR DO TRABALHO
Aberta a audincia, a 1rocuradora do ,rabalho presente, a todo momento buscou que as
partes estabelecessem um acordo em rela$o ao pa!amento das verbas rescis9rias dos
empre!ados e a formali#a$o da despedida dos mesmos da empresa Aquila Servios +,4A.
4iante da dificuldade da &equerida Aquila Servios em fechar um acordo, ale!ando
falta de recursos, ale!a$o n$o fact-vel se!undo a 1rocuradora, visto o porte da 7mpresa e seus
diversos contratos com outros :r!$os 1;blicos, e a n$o aceita$o do Sindicato da proposta feita
pela empresa, a 1rocuradora tratou de conscienti#ar o sindicato de todos os seus direitos perante
a "ustia do trabalho, al8m de demonstrar a empresa quais seriam as consequncias que a mesma
poderia sofrer se fosse da entrada numa a$o na "ustia do trabalho.
% papel da 1rocuradora nesta audincia de media$o foi fundamental, pois a empresa,
antes irredut-vel em rela$o a uma proposta de acordo s8ria, decidiu "2 ao final da audincia em
que "2 tinha se estabelecido que n$o haveria qualquer acordo, pela formula$o do mesmo em
termos mais adequados a necessidades dos trabalhadores. <inha percep$o foi que, a
1rocuradora ao informar ao Sindicato, que o mesmo poderia entrar com uma a$o em prol dos
trabalhadores, em plena +ava!em do =onfim, indicando que haveria "ui# plantonista para
despachar um eventual pedido de liminar ou tutela antecipada, fe# com que a empresa
repensasse novamente se era melhor levar o caso a "ustia obreira.

'.1.&. ATUAO DOS ADVOGADOS
1resente apenas a advo!ada da requerida 5.7<A, esta reconheceu que era tomadora do
servio de se!urana prestado pelos trabalhadores e que devia > parcelas contratuais a outra
&equerida. 5nformou que n$o poderia estabelecer um acordo de pa!amento no momento, em
decorrncia do e0erc-cio financeiro do 7stado, que s9 liberaria verbas em meados de maro.
Ausentes os advo!ados da Aquila +,4A e do Sindivi!ilantes/=A.

'.1.'. POSTURA DAS PARTES
1resente os prepostos da &equerida Aquila Servios, estes queriam condicionar o
pa!amento das verbas rescis9rias ao adimplemento das faturas vencidas devidas pelo 5.7<A.
Afirmava ainda que n$o tinha meios de pa!ar as rescis6es sem o cr8dito devido pela 2/
&equerida. %corre que, o pa!amento s9 ocorreria em meados de maro. Assim, a empresa n$o
queria reali#ar nenhum tipo de acordo, apenas no fim da audincia, mudou a sua posi$o,
aceitando reali#ar o acordo para o pa!amento de todos os funcion2rios despedidos sem "usta
causa.
7m rela$o aos representantes do Sindivi!ilantes, estes n$o aceitaram o acordo inicial de
pa!amento das verbas rescis9rias proposta pela Aquila Servios, que previa pa!amento apenas
em maro, ale!ando que os trabalhadores estavam sem !uia de se!uro'desempre!o durante todo
esse tempo e h2 4 meses sem receber as verbas devidas.

'.1.-. CONFORMIDADE COM O ORDENAMENTO JURDICO

.a media$o em comento, a 2/ &equerida, a 5.7<A, autarquia, era tomadora de
servios da 1/ &equerida, a Aquila Servios e Se!urana +,4A. *omo n$o foi constatada
fraude na presta$o de servios estabelecida por ambas as &equeridas, n$o h2 que se falar em
responsabilidade solid2ria da 5.7<A, apenas em responsabilidade subsidi2ria, afastando de
lo!o a aplica$o da S;mula do ,S, n. ??1.
*omo as demiss6es foram sem "usta causa, as verbas rescis9rias e seus refle0os, al8m do
sal2rio indeni#ado, devem ser pa!as. Ser2 aplicado a multa do art. 4@@ da *+,, por n$o ter sido
homolo!ada rescis$o e pa!a na data prevista em +ei. % acordo homolo!ado "unto a
1rocuradoria do ,rabalho, possui efic2cia de ,-tulo 70ecutivo 70tra"udicial e pode ser desde
lo!o e0ecutado.

CAPTULO - CONSIDERA4ES FINAIS0 CONCLUSO

Ap9s assistir as audincias na Justia do ,rabalho, no <1, e as sess6es de "ul!amento
nas ,urmas do ,&,, pude observar as nuances de cada uma dessas instAncias, e suas diferenas
para as outras Justias como a *riminal e a *-vel.
Bica evidente, ao presenciar al!umas audincias na "ustia do trabalho, que a pra0e
forense influencia e muito a atua$o dos operadores do direito nas lides trabalhistas. .$o basta
apenas o estudo das normas processuais e do direito material para e0ercer um bom papel na
"ustia obreira, 8 necess2rio saber como se portar na audincia, saber o momento em que deve
pedir a palavra ao ma!istrado, a hora oportuna de apresentar al!um documento e fi0ar
estrat8!ias na formula$o das per!untas as partes e as testemunhas. *oisas em que s9 se aprende
com a pr2tica.
1ercebi que a atua$o do advo!ado pode influenciar de forma decisiva no "ul!amento da
lide, assim como na oitiva das testemunhas, que podem a depender dos seus depoimentos, ir de
encontro ao que previa o reclamante ao arrol2'las como testemunhas, como pude presenciar.
1or fim, achei interessante a forma de media$o e de concilia$o e0ercida pelos
membros do <1,, diferente da proposta de concilia$o como e0ercida na "ustia do trabalho,
que as ve#es, aparenta ser mera formalidade, sem uma real tentativa conciliat9ria.