1.

Segn el texto de Alchourron y Bulygin, sistema normativo es un

conjunto de enunciados que tiene consecuencias normativas para
algn Universo de Casos y algn Universo de propiedades.



Falso


Verdadero



2.
Segn la matriz analizada podemos ver que el sistema es lgicamente
consistente porque:



Ningn caso elemental est correlacionado con el universo del discurso.


Ningn caso elemental est correlacionado con el universo de acciones.


Ningn caso elemental est correlacionado con soluciones normativas
incompatibles entre s.


Ningn caso elemental est correlacionado con el universo de
propiedades.


Ninguna de las respuestas es correcta.


3. El enunciado c posee una calificacin dentica de:



Permisin.


Prohibicin.


Abstencin.


Obligacin.


Todas son correctas.


4. Si se eliminara la norma 453 (1) traera como consecuencia:



Que el caso 1 tendra una solucin normativa.


Que el sistema fuera completo.


Que el caso 1 no tendra una solucin normativa.


Que el caso 1 tendra soluciones incompatibles.


Ninguna de las respuestas es correcta.



5.
En la fase pre-legislativa participan todos los miembros de la comunidad y
las organizaciones representativas; se genera un debate de carcter
formal basado en argumentos tcnicos y jurdicos, ms que polticos y
morales.



Falso


Verdadero


6. Segn Atienza, el mbito de la argumentacin jurdica:



Se manifiesta en el contexto de descubrimiento y justificacin.


Se manifiesta en la produccin de normas jurdicas, la aplicacin de las
mismas a la resolucin de casos y en la dogmatica jurdica.


Se manifiesta en el contexto de descubrimiento, en la aplicacin de las
mismas a la resolucin de casos y en la dogmatica jurdica.


Se manifiesta en la produccin de normas jurdicas y en la dogmtica
jurdica.


Ninguna de las respuestas es correcta.


7. Un sistema normativo es incoherente si:



Tiene por lo menos una laguna.


Figuran dos o ms soluciones diferentes para un caso.


Es redundante.


La misma solucin figura ms de una vez en la misma lnea.


Ninguna de las respuestas es correcta.



8.
Con respecto al caso 4, donde un poseedor de mala fe ha realizado un gasto
til, podemos decir que est presente una:



Redundancia.


Completitud.


Incoherencia.


Laguna.


Ninguna de las respuestas es correcta.


9. La lgica dentica se ocupa de:



Conceptos morales.


Conceptos normativos (permisin, obligacin, prohibicin, entre otros).


Los usos metafsicos del lenguaje.


Conceptos ticos.


Los usos expresivos del lenguaje.



10.
Segn Atienza, el esquema ptimo para el silogismo judicial es el del
silogismo prctico.



Falso


Verdadero


11. En el caso 2 se evidencia una redundancia porque:



Las normas son independientes.


No posee lagunas.


Dos normas le brindan una solucin normativa al mismo.


Hay ausencia de solucin para el mismo.


Dos normas le brindan soluciones incompatibles al mismo.


12. La dogmtica jurdica se encarga de:



El debate en la opinin pblica.


La fase pre-legislativa.


Conocer cmo debe ser la conducta de las personas sometidas a juicio.


Suministrar criterios para la produccin y aplicacin del Derecho, en las
diversas instancias.


Decidir cul de las partes en conflicto tiene razn.


13. El enunciado f posee, en su contenido implcito, una calificacin dentica de:



Falsedad.


Permisin.


Obligacin.


Abstencin.


Prohibicin.


14. En la matriz las normas 453(1) y 455 (1):



Le atribuyen una solucin normativa al caso 2.


Le atribuyen una solucin normativa al caso 3.


Le atribuyen una solucin normativa al caso 5.


No le atribuyen una solucin normativa al caso 2.


Le atribuyen una solucin normativa al caso 1.


15. Un sistema normativo es incompleto si:



Tiene por lo menos una laguna.


Es redundante.


Figuran dos o ms soluciones diferentes para un caso.


La misma solucin figura ms de una vez.


Ninguna de las respuestas es correcta.



16.
La diferencia que existe entre los procesos que realizan los rganos
aplicadores y el dogmtico, es que los primeros resuelven un caso concreto;
en cambio, el segundo toma casos abstractos.



Verdadero


Falso


17. En la justificacin externa:



La tarea de establecer la premisa fctica y/o la premisa normativa
requiere nuevas argumentaciones.


Alude a la validez de una inferencia a partir de premisas dadas.


Refiere a una cuestin de lgica deductiva.


El juez lleva adelante la resolucin de casos simples.


No somete a prueba el carcter fundamentado de sus premisas.


18. En el silogismo judicial:



La premisa mayor enuncia la situacin en que se produjo el hecho.


La conclusin enuncia el hecho producido.


La conclusin evidencia la imposibilidad de anudar la consecuencia
jurdica prevista por la norma.


La premisa mayor enuncia una norma general y abstracta.


La premisa menor enuncia una norma general y abstracta.


19. El silogismo judicial:



No requiere justificacin alguna.


No posee consecuencias normativas.


Enuncia slo normas.


Evidencia las distintas etapas que transita el juez para poder decidir en
el litigio.


Ninguna de las respuestas es correcta.


20. La eliminacin de la norma 455 (1) llevara a que:



No variaran las consecuencia normativas del sistema.


El caso 1 tuviera soluciones incompatibles.


El caso 1 tuviera ms de una solucin normativa.


Que el sistema fuera completo.


S variaran las consecuencia normativas del sistema.




100.00%
ten