Leso corporal - Grave - Concurso de pessoas - Sentena

PROCESSO N _____
ESPCIE: CRIME SUMRIO
AUTOR: MINISTRIO PBLICO
RU: __________
JUIZ PROLATOR: __________
DATA: __/__/____
Vistos etc.
O MINISTRIO PBLICO, com base no Inqurito Policial n _____,
denunciou __________, qualificados fl. ___, como incursos nas sanes do art. 129,
pargrafo 1, inc. I, c/c art. 29, caput, ambos do Cdigo Penal, porque:
"No dia __ de _____ de ____, por volta das _____ min, no Campo de
Futebol da __________, nesta Cidade, armado com um faco (no apreendido),
mediante o desfecho de pontaps, e golpes de faco, em comunho de vontades e em
conjuno de esforos, os denunciados __________ ofenderam a integridade corporal
da vtima __________, causando-lhe as leses corporais de natureza grave, pela
incapacidade para as ocupaes habituais por mais de trinta dias - haja vista que a
vtima sofreu sria leso no joelho esquerdo -, descritas no auto de exame de corpo de
delito (fl. ___), que refere ferida linear de bordos regulares na regio ltero posterior do
joelho esquerdo e lateral do joelho esquerdo, com incapacidade total de dorso flexo
do p esquerdo.
Por ocasio dos fatos, chegaram os denunciados, solicitando que a vtima
assinasse uma lista havendo recusa por parte desta, momento em que os denunciados
se retiraram do local. Logo depois, quando a vtima estava assistindo a um jogo de
futebol, os denunciados vieram por trs e __________ desferiu uma voadora contra
ela, que caiu no cho. To logo levantou, saiu em disparada, fugindo, sendo
perseguido pelos denunciados, mas foi atingido por golpes de faco proferidos por
__________, que lhe causaram as leses.
A denncia foi recebida em __/__/____.
Os rus foram citados (fls. ___ e ___). Os defensores apresentaram
defesas prvias, sem arrolar testemunhas.
Durante a instruo foi ouvida a vtima e os rus, sendo que houve a
desistncia da oitiva da testemunha arrolada pela acusao.
Somente o Ministrio Pblico requereu diligncias.
O resultado da diligncia veio aos autos, fls. ___.
Em alegaes finais em memoriais, artigo 404, pargrafo nico, do CPP, o
Ministrio Pblico requereu a procedncia da ao penal com a condenao dos rus,
nos termos da denncia. A defesa dos rus, por sua vez, requereu a absolvio dos
acusados, por insuficincia de provas.
Relatei.

Decido.
Trata-se de leso corporal de natureza grave, em concurso de pessoas.
No h preliminares a serem apreciadas.
A materialidade vem atestada por meio do auto de exame de corpo de
delito de fl. ___.
No que tange autoria, o ru __________ confesso, alega terem
(confirma a participao do co-ru __________) agido em legtima defesa. Com
relao ao co-denunciado __________, apesar da negativa, os depoimentos do ru
__________ e da vtima contribuem para a convico de que efetivamente participou
do crime descrito na denncia. Tenho como comprovada a autoria do delito, no
pertinente a ambos os denunciados.
O depoimento prestado pela vtima, a qual narrou os fatos de forma
coerente, descrevendo todas as circunstncias que envolveram os mesmos no se
encontra isolada, mas sim amparada pelo referido auto de exame de corpo de delito.
A ausncia da oitiva de testemunhas presenciais em juzo no impede um
juzo condenatrio. A palavra da vtima inspira credibilidade. Alm disso, nada provou a
defesa em contrrio, nem quanto a alegao de que os rus teriam agido apenas em
defesa prpria, eis que seu o nus da prova.
As leses se revestem da forma qualificada (pargrafo 1, inc. I, do art.
129, do C.P.), eis que o AECD (fl. ___) atesta que as leses resultaram na
incapacidade para as ocupaes habituais por mais de trinta dias.
Passo a fixar a pena, individualmente, inicialmente com relao ao co-ru
__________, atento ao contido no art. 59 do Cdigo Penal.
A culpabilidade do agente revestiu-se de grau ordinrio. Registra
antecedentes, que sero analisados na forma da reincidncia. A conduta social e a
personalidade do agente esto inclinadas para o crime. Os motivos no restaram
esclarecidos, possivelmente decorram de embriaguez ou consumo de txico. As
circunstncias no o favorecem, e as conseqncias j superadas. A participao da
vtima no evento pode ser considerada como irrelevante.
Ponderadas as circunstncias judiciais, fixo a pena-base em um ano de
recluso, aumentada de dois meses face a reincidncia.
Passo a fixar a pena, com relao ao co-ru __________, atento ao
contido no art. 59 do Cdigo Penal.
A culpabilidade do agente revestiu-se de grau ordinrio. Registra
antecedentes, que sero analisados na forma da reincidncia. A conduta social e a
personalidade do agente esto inclinadas para o crime. Os motivos no restaram
esclarecidos, possivelmente decorram de embriaguez ou consumo de txico. As
circunstncias no o favorecem, e as conseqncias j superadas. A participao da
vtima no evento pode ser considerada como irrelevante.
Ponderadas as circunstncias judiciais, fixo a pena-base em um ano de
recluso, aumentada de dois meses face a reincidncia.
POR TAIS RAZES,
JULGO PROCEDENTE A DENNCIA, para:
a) Condenar __________, j qualificado, por infrao ao art. 129, 1, inc.
I, c/c o art. 29, caput, e art. 61, inc. I, todos do Cdigo Penal, sujeitando-o pena de
um (01) e dois (02) meses de recluso, a ser cumprida, desde o incio, em regime
aberto na Penitenciria __________.

b) Condenar __________, j qualificado, por infrao ao art. 129, 1, inc.

I, c/c o art. 29, caput, e art. 61, inc. I, todos do Cdigo Penal, sujeitando-o pena de
um (01) e dois (02) meses de recluso, a ser cumprida, desde o incio, em regime
aberto na Penitenciria __________.
Ausentes os requisitos objetivos e subjetivos do benefcio (art. 77 do CP)
deixo de suspender a execuo da pena privativa de liberdade.
Recomendem-se os rus os Srs. Administradores dos Presdios onde se
encontram.
Registre-se.
Publique-se.
Intimem-se.
Transitada em julgado, expeam-se os PECs e os BIEs, arquivando-se
este.
__/__/____
JUIZ DE DIREITO