ROBIN HOOD

LA CADENA DE CUSTODIA COMO UNA FORMA DE AUTENTICACIN DE

LA PRUEBA EN EL NUEVO CDIGO PROCESAL PENAL.



I. INTRODUCCIN.
Conforme a lo dispuesto en el artculo 159 inciso 3 del texto constitucional,
corresponde al Ministerio Pblico, representar en los procesos judiciales a la
sociedad. Asimismo, el artculo 1 del D. Leg. 052-Ley Orgnica del Ministerio
Pblico, seala que el Ministerio Pblico siendo un organismo autnomo del
Estado tiene como funciones principales la defensa de la legalidad, los
derechos ciudadanos y los intereses pblicos, la representacin de la sociedad
en juicio, la persecucin del delito y la reparacin civil.

En tal sentido, siendo el Ministerio Pblico, por mandato constitucional, el titular
del ejercicio pblico de la accin penal, recae sobre l la carga de la prueba; y
en la averiguacin de los hechos, debe actuar con la observancia del Principio
de Objetividad, tal como prescriben los artculos IV del Ttulo Preliminar, 60 y
61 del Nuevo Cdigo Procesal Penal. Asimismo, conforme al artculo 330 del
citado texto legal, el Ministerio Pblico, como director de la investigacin
preliminar, realiza actos urgentes e inaplazables orientados a asegurar los
elementos materiales de la comisin del delito.

Con la implementacin del nuevo proceso penal, el cual se rige entre otros por
el Principio Acusatorio e Igualdad de Armas. Y, como ya lo anotamos al inicio,
el Ministerio Pblico, como encargado de la carga de la prueba, el derecho la
presuncin de inocencia que le asiste al imputado exige, que para obtener una
sentencia condenatoria, se exhiba suficientes pruebas que lo vinculen con los
hechos que se le atribuyen; prueba de cargo que debe ser obtenida,
incorporada, actuada y valorada con las garantas del debido proceso, de ah
que una de las caractersticas principales del nuevo Cdigo Procesal Penal,
exige que las pruebas sean obtenidas, preservadas, admitidas y actuadas,
libres de cualquier contaminacin o alteracin. Esto es, que no es admisible
conseguir la reconstruccin de los hechos delictuosos a costa de cualquier
ROBIN HOOD
precio, sino bajo el aseguramiento diligente de las evidencias fsicas, digitales,
biolgicas, materiales e incautacin de bienes; ese aseguramiento y/o
autenticacin se consigue, entre otros instrumentos, con la cadena de custodia,
mediante la cual se va a garantizar que las evidencias no sufran alteraciones
desde su recojo hasta su presentacin al juzgador para su actuacin y posterior
valoracin.

II. DERECHO A LA PRESUNCIN DE INOCENCIA

El artculo II del Ttulo Preliminar inciso primero, del Cdigo Procesal Penal,
recoge el Derecho Constitucional a la presuncin de inocencia, en tal virtud una
persona solo puede ser considerada culpable cuando una sentencia penal
firme debidamente motivada y apoyada en suficiente material probatorio, as lo
establezca. En tal virtud, el derecho a la presuncin de inocencia slo es
posible descartarlo, con suficientes medios de prueba, dado que la inocencia
del imputado es considerada como un principio rector del proceso penal de
ineludible observancia principalmente por la autoridad judicial, y por aquellas
otras autoridades encargadas de la persecucin del delito
. El artculo 2.24 numeral e) de la Constitucin Poltica del Per, el artculo
11.1 de la Declaracin Universal de los Derechos Humanos, y el artculo 14.2
del Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Polticos, enfatizan que toda
persona es considerada inocente mientras judicialmente no se haya declarado
su responsabilidad. A lo que hay que agregar, con suficiente material de prueba
que lo vincule como autor o participe del delito que se le atribuye. Por su parte
nuestro Tribunal Constitucional, dice que Por esta presuncin iuris tantum, a
todo procesado se le considera inocente mientras no se pruebe su culpabilidad;
vale decir, hasta que no se exhiba prueba en contrario. Rige desde el momento
en que se imputa a alguien la comisin de un delito, quedando el acusado en
condicin de sospechoso durante toda la tramitacin del proceso, hasta que se
expida la sentencia definitiva. Asimismo, La presuncin de inocencia se
mantiene viva en el proceso penal siempre que no exista una sentencia
judicial que, como corolario del cauce investigatorio llevado cabo con las
garantas inherentes al debido proceso, logre desvirtuarla.
ROBIN HOOD
De manera que la observancia del procedimiento en el aseguramiento de los
elementos materiales del delito, es importante para garantizar su confiabilidad
en el sentido que demuestre que se trata de la misma evidencia encontrada y
recogida en la escena del crimen, en el cuerpo del imputado, de la vctima o de
un tercero. Aseguramiento de la prueba que se logra con la cadena de
custodia.

III. CONCEPTO DE PRUEBA

En sentido amplio, cabe decir que prueba es lo que confirma o desvirta una
hiptesis o una afirmacin precedente. Esta nocin lata, llevada al proceso
penal, permitira conceptuar la prueba como todo lo que pueda servir para el
descubrimiento de la verdad acerca de los hechos que en aqul son
investigados y respecto de los cuales se pretende actuar la ley sustantiva
En nuestra vida cotidiana acudimos a pedir explicaciones de cualquier evento,
de manera que la prueba no se circunscribe estrictamente al campo del
derecho, y tiene mucha razn Devis Echanda al sostener que Podemos decir
que nadie escapa a la necesidad de probar, de convencerse de la realidad o de
la verdad de algo: la nocin de prueba est presente, en todas las
manifestaciones de la vida humana Continua diciendo el citado jurista que la
prueba en el derecho y en el proceso es importante en virtud de que, sin ella
los derechos subjetivos de una persona seran, frente a las dems personas o
al Estado y entidades pblicas emanadas de ste, simples apariencias, sin
solidez y sin eficacia alguna diferente de la que pudiera obtenerse por propia
mano (sistema primitivo de justicia privada) o por espontnea condescendencia
de los dems (hiptesis excepcional, dado el egosmo, la ambicin y la
inclinacin a la rapia, propias de la naturaleza humana).
Recurdese que toda norma jurdica, es por esencia, violable, ya que regula
conductas humanas y parte de la base de que stas pueden tener otra
manifestacin, por la cual se hace indispensable exigir la contemplada en ella.
Por lo tanto, sin la prueba del derecho estaramos expuestos a su irreparable
violacin por los dems, y el Estado no podra ejercer su funcin jurisdiccional
para amparar la armona social y secundariamente restablecer el derecho
conculcado. Grficamente expresa ese concepto el viejo adagio: tanto vale no
ROBIN HOOD
tener un derecho, cuanto no poder probarlo. La administracin de justicia sera
imposible sin la prueba, lo mismo que la prevencin de los litigios y la
seguridad en los propios derechos y en el comercio jurdico en general. No
existira orden jurdico alguno. Por eso Jeremas Benthan, escribi que "el arte
del proceso no es esencialmente otra cosa que el arte de administrar las
pruebas"; y, en nuestros das, Santiago Sents Melendo observa, en el mismo
sentido, que "la prueba constituye la zona, no slo de mayor inters, sino
tambin neurlgica del proceso; la prueba da carcter al proceso; un proceso
es ms o menos liberal, ms o menos autoritario, sobre todo en razn de la
libertad o del autoritarismo que dominan la materia de la prueba". En hermosa
expresin dice a este respecto Carnelutti: "El juez est en medio de un
minsculo cerco de luces, fuera del cual todo es tinieblas: detrs de l el
enigma del pasado, y delante, el enigma del futuro. Ese minsculo cerco es la
prueba." Luego habla de la "relacin de la prueba con el presente, que es uno
de los conceptos pre jurdicos ms misteriosos", y agrega: "La prueba es el
corazn del problema del juicio, del mismo modo que ste es el corazn del
problema del pensamiento"; del juicio, no del proceso, pues antes observa que
la prueba "es una de las claves, no tanto para la teora del proceso, cuanto
para la del juicio, que es lgica pura". Empero, esto no significa que la actividad
probatoria sea solamente lgica, porque es tambin sicolgica y tcnica