DERECHO PROCESAL PENAL

DERECHO PROCESAL PENAL 4 . CUATRIMESTRE 2012 Gastn Gerardo Gmez Moreno Alumno
TEMA I EL PROCEDIMIENTO PENAL, SU TRASCENDENCIA Y EVOLUCIN HISTRICA. 1. 1. -
DEFINICIN DE DERECHO PROCESAL PENAL. Juan Jacobo Rousseau afirmo que cuando el hombre
pintando una raya en el suelo dijo ESTO ES MIO en ese momento nacieron las diferencias en el
genero humano. En los albores de la civilizacin a travs de la VENGANZA PRIVADA se acceda a un
castigo para quienes perturbaban la tranquilidad de otros. Existen bienes que se establecen
jerrquicamente y de estos depende la propia existencia humana estos se consideran derechos
humanos o bienes jurdicos cuya lesin, o incluso su sola amenaza imposibilita el desarrollo de las
relaciones sociales, como son la vida , la salud , la propiedad , la libertad, estos son los bienes
tutelados por el Estado en el ejercicio llamado jus puniendi, que establece una serie de normas del
mas alto rango , describindose los delitos en el que las conductas humanas lesionan estos bienes
sociales, sealando las leyes las normas tuteladas y las penas impuestas a la lesin de las mismas,
ESTO CONSTITUYE EL OBJETO DEL DERECHO PENAL, y el vehiculo para la aplicacin del Derecho
Penal es el DERECHO PROCESAL PENAL. La ley adjetiva se contrapone a la sustantiva. Para Rodolfo
Monarque Urena se considera como la ciencia o disciplina que estudia las diversas instituciones
jurdicas propias al procedimiento penal. El Derecho Procesal se puede definir, en un sentido
amplio, como el conjunto de reglas que indican la tramitacin que debe darse en cualquier gestin
que se haga ante una autoridad. Para Rafael De Pina en su diccionario de Derecho se establece
que es un conjunto de normas de derecho positivos, relativos a la jurisdiccin y a los elementos
personales reales y formales que ocurren a su ejercicio. 1. 2. - GENERALIDADES DEL
PROCEDIMIENTO PENAL. Epoca prehistorica.- En el mesolitico el hombre vivie en cavernas y la
piedra era el instrumento de trabajo, En el neolitico, da comienzo la agricultura hacia los 7000 aC y
hacia 3500 aC se inician las comunidades los Sumerios que al 4000 aC obtienen la escritura. La
solucin de conflictos se lleva a cabo a travs de los GENS mediante la vengaza privada que
caracteriza la magia y el misticismo, dirigido por la clase sacerdotal , El fin de la venganza privada
desproporcionada inicia cuando se establece el sistema de tarifas para graduar la venganza ,
apareciendo asi la LEY DEL TALION que supona un sistema de equivalencias, las primeras
costumbres reguladas fueron al parecer las relativas a la convivencia sexual. una de las primeras
constituciones que aparecen es el CODIGO DE HAMMURABI 1694 aC quitndole a la clase
sacerdotal la funcin de poder judicial emplendose para la solucin de conflictos la , al tiempo la
funcin juzgadora paso al rey quien delegaba en los questores quienes eran juzgadores por
comisin, existan dos tipos de enjuiciamiento; el civil que se regulaba en base a una formula
(derecho Formulario) y el Penal que se regia por la cuestione perpetua. Cristianismo Medieval.- A
fines del Imperio Romano se da los edictos de tolerancia donde se legitimo al cristianismo pasando
hacia una cristianizacin del Estado. La filosofa cristiana introduce una concepcin diferente
acerca del hombre , la igualdad , de los seres humanos y el amor al prjimo el tratar a los
individuos como seres y no como cosas implantando la iglesia los tribunales que era competente
para conocer de los asuntos espirituales y tambin de aquellos temporales que comprometan los
espirituales, una importante aportacin fueron los juicios sumarios en la legislacin cannica de
las Clementinas en 1317 , y los no menos aberrantes que son los enjuiciamientos inquisitoriales ,
dados por la exageracin en la contemplacin de la verdad historia , y es en la legislacin religiosa
donde se pra hasta el 510 aC , la republica y el imperio, en la poca de los reyes predominaban las
frases y rituales sacramentales , en los delitos pblicos se delegaba a los comicios por centurias
quienes imponan las penas de muerte, destierro o multas, al tiempo la funcin juzgadora paso al
rey quien delegaba en los questores quienes eran juzgadores por comisin, existan dos tipos de
enjuiciamiento; el civil que se regulaba en base a una formula (derecho Formulario) y el Penal que
se regia por la cuestione perpetua. Cristianismo Medieval.- A fines del Imperio Romano se da los
edictos de tolerancia donde se legitimo al cristianismo pasando hacia una cristianizacin del
Estado. La filosofa cristiana introduce una concepcin diferente acerca del hombre , la igualdad ,
de los seres humanos y el amor al prjimo el tratar a los individuos como seres y no como cosas
implantando la iglesia los tribunales que era competente para conocer de los asuntos espirituales
y tambin de aquellos temporales que comprometan los espirituales, una importante aportacin
fueron los juicios sumarios en la legislacin cannica de las Clementinas en 1317 , y los no menos
aberrantes que son los enjuiciamientos inquisitoriales , dados por la exageracin en la
contemplacin de la verdad historia , y es en la legislacin religiosa donde se prohbe revelar los
secretos del proceso. 1. 3. - HISTORIA DEL PROCEDIMIENTO PUNITIVO MEXICANO. La poca
Precolonial ( DERECHO INDIGENA ) aparece hace 8 a 10 000 anos, la cultura del maz hace
aproximadamente 2000 anos con marcada influencia religiosa, la cultura Olmeca parece ser la mas
antigua siglo IX aC , poco se sabe sobre sus legislaciones , los Mayas florecen en el 325-925 con
influencia religiosa y aristocrtica, el procedimiento judicial era uni-instancial , existan jueces de
eleccin popular el TEUCTIL competentes para asuntos menores , a diferencia de Europa no se
conocieron los juicios de dios pero se tenan los augurios , adivinaciones y presagios. La Epoca
Colonial (Derecho Indiano).- A la llegada del conquistador a America siendo el derecho peninsular
de la corona el sistema jurdico , se da la Legislacin Indiana , se crea el consejo Real de la Indias
con las leyes de Burgos , hacia 1512 que procuraron la tutela al indgena y la creacin de
audiencias , corregidores , juzgadores de indios . se llevo a cabo en 1680 la recopilacin de las
leyes de indias la Real Audiencia fue un rgano de gobierno al que el virrey deba consultar, los
reyes catlicos piden al papa Sixto IV la implementacin en la pennsula de un Tribunal del Santo
Oficio en 1478 , y se instituye en 1569 En 1812 se da la constitucin de Cdiz quien elimino en
1813 el tribunal de la inquisicin Mxico Independiente.- las leyes de los primeros anos se
caracteriz por la provisionalidad. Es decir se regan leyes mientras se expedan las definitivas
dejndose solo las leyes jurisdiccionales y en 1826 se aplica el Reglamento del Supremo Tribunal
de Justicia de Espaa , de este centralismo se pasa al federalismo, formndose el tribunal superior
de cada entidad federativa en 1824, se forma en 1847 el Tribunal de los pobres que sirve de
inspiracin a la Defensora de Oficio, en 1853 se crean las bases para la Administracin de Justicia
formndose los cdigos , civiles , mercantiles, de procedimientos civiles , de procedimientos
penales, basados en la codificacin napolenica. En lo que corresponde a los medios de solucin
de conflictos mediante la conciliacin. En la poca Juarista sobresale la ley de jurados de 1869
TEMA II ETAPAS DEL PROCESO PUNITIVO MEXICANO. 2. 1. - LA AVERIGUACIN PREVIA. Se refiere a
los primeros actos procedimentales, se inicia con una resolucin de apertura que supone que ha
satisfecho el requisito de procedibilidad correspondiente, El articulo 19 constitucional de la base
constitucional para la figura de la averiguacin previa , aun que este no menciona que debe ser
exclusivo del ministerio publico , las leyes secundarias sobre procesos penales si lo establecen
Segn la Ley procesal la averiguacin Previa debe concluir en alguna de las siguientes situaciones
1. Archivo o Sobreseimiento administrativo.- El efecto de este consiste en que se extingue el
derecho del actor penal para promover y ejercitar la accin procesal penal. 2. Reserva o
suspensin administrativa.- no es una terminacion de la averiguacin previa solo una suspensin
para cuando se pueda demostrar con factibilidad el hecho, o cuando se ignore quien o quienes son
los responsables de los hechos , o cuando se haya omitido una condicin de procedibilidad 3.
Promocin y ejercicio de la accin penal.- 2. 2. - EL MINISTERIO PBLICO , REPRESENTANTE
SOCIAL. La facultad resolutiva del ministerio publico y de acuerdo a las leyes secundarias , este
deber determinar si promueve la accin procesal por la facultad que se le otorga por las leyes
judiciales , Funciones del Ministerio Pblico en el Procedimiento Penal El Ministerio Pblico inicia
su funcin desde el momento en que tiene conocimiento de un hecho delictuoso integrando as la
averiguacin previa, el conocimiento de dicho ilcito es un requisito de procedibilidad para que
pueda o no ejercitar la accin penal en contra del inculpado ante el rgano jurisdiccional, de no
existir denuncia, acusacin o querella, nadie podr sustituir su funcin. 1.-DENUNCIA 2.-QUERELLA
3.-ACUSACION 4.-FUNCION INVESTIGADORA . "La actividad investigadora es presupuesto forzoso y
necesario del ejercicio de la accin penal, es decir, del excitar a los tribunales a la aplicacin de la
ley al caso concreto, pues es obvio que para pedir la aplicacin de la ley a una situacin histrica,
es menester dar a conocer la propia situacin y, por ende, previamente estar enterado de la
misma. Los principios que rigen el desarrollo de la actividad que estamos estudiando, son: 1. La
iniciacin de la investigacin, est regida por el "principio de requisitos de iniciacin", en cuanto
no se deja a la iniciativa del rgano investigador el comienzo de la misma investigacin, sino que
para dicho comienzo, se necesita la reunin de requisitos fijados en la ley . 2. La actividad
investigadora est regida por el principio de la oficiosidad. Para la bsqueda de pruebas, hecha por
el rgano encargado de la investigacin, no se necesita la solicitud de parte, inclusive en los delitos
que se persiguen por querella necesaria. Iniciada la investigacin, el rgano investigador,
oficiosamente, lleva a cabo la bsqueda que hemos mencionado. 3. La investigacin est sometida
al principio de la legalidad. Si bien es cierto que el rgano investigador de oficio practica su
averiguacin, tambin lo es que no queda a su arbitrio la forma de llevar a cabo la misma
investigacin." FUNCION ACUSATORIA . FUNCION PROCESAL . Cuando al ejercitarse la accin penal
el inculpado se encuentra detenido, se pondr a disposicin del juez en el centro de reclusin del
lugar en el que est el juzgado. En el supuesto de el inculpado no se encuentre detenido el
Ministerio Pblico solicitar al juez la orden de aprehensin correspondiente si el delito imputado
tiene sealada pena corporal. CONCLUSIONES DE MINISTERIO PBLICO Las conclusiones del
Ministerio Pblico asumen gran importancia al momento de cerrarse la instruccin en el proceso
penal, pues de acuerdo con ellas el juzgador debe emitir su disposicin. El Ministerio Pblico tiene
la facultad de adoptar dos posiciones diversas ya que puede presentar conclusiones acusatorias o
conclusiones no acusatorias, pero en los dos casos debe hacer una exposicin sucinta y metdica
de los hechos conducentes e invocar las preceptos legales aplicables al caso. Si las conclusiones
son acusatorias, el Ministerio Pblico debe determinar las proposiciones concretas relativas a los
hechos punibles que atribuye el inculpado, sealando los elementos constitutivos del delito y las
circunstancias que deben tomarse en cuenta para la imposicin de las sanciones correspondientes,
incluyendo la reparacin del dao, cuando proceda. 2. 3. - LA ACCIN PENAL. La accin penal se
refiere al inicio del aparato jurdico que encamina el proceso, este se promueve de las siguientes
formas: Promocin por el particular.- Tambin llamado accin de parte, el propio particular acude
a los tribunales Ejm. Divorcio, Mercantil, etc. Promocin oficial.-Accin iniciada por el ministerio
publico, a travs de un rgano de gobierno Promocin popular.- se faculta a cualquier persona
para promover la accin aun cuando no sea directamente la ofendida ejm. Delitos electorales.
Promocin mixta. En combinacin los anteriores tems. 2. 4. - AUTO DE FORMAL PRISIN. Auto de
formal prisin es aquella en la que se llega al punto en el que un juez competente determina
definitivamente que alguna persona quede limitada en los confines de una crcel por un tiempo
definido para su estancia por consecuencia de un delito. Para que este se lleve a cabo se tiene que
tener requisitos como son: Lugar modo y fecha que se dicta, que prevencin se tomo ante el
inculpado, su declaracin preparatoria de la audiencia publica y dentro del termino, que se
informe al ministerio publico, que se requiera al inculpado y todos los tramites jurisdiccionales.
Tambin se deben de tener la comprobacin del cuerpo del delito as como la probable
responsabilidad del inculpado tambin la falta con la que se culpo la responsabilidad del acusado.
2. 5. - SUJECIN A PROCESO. Es una determinacin judicial que se dicta con todos los requisitos
del auto de formal prisin, cuando el delito cuya existencia se ha comprobado no merezca pena de
prisin, o est sancionado con pena alternativa y existan datos suficientes para presumir la
responsabilidad de la persona contra quien se dicta 2. 6. - JUICIO ORDINARIO Y JUICIO SUMARIO \
El juicio Sumario tiene su antecedente mas importante en el derecho cannico y aparece para
tratar asuntos en los cuales lo complicado del juicio ordinario resultaba desproporcionado, en el
derecho Azteca el juicio sumario se empleaba para los delitos graves el juicio es de carcter breve,
con menos facultades para la defensa , el cdigo de procedimientos penales establece las reglas
para un juicio sumario: 2. 7. - ETAPA DE PERIODO PROBATORIO. Es un acto procesal que
corresponde realizar a las partes y se entiende como el acto por el cual estas anuncian la intencin
de aportar determinados medios de prueba para favorecer sus intereses en el juicio, se puede
realizar eCIN Y CObreve o en uno mayor segn corresponda a juicio ordinario o juicio sumario,
esta etapa tiene tres tiempos : Ofrecimiento de pruebas.- en este es la pretensin de las partes
para aportar determinadas pruebas tambin llamado medios de pruebas estos son: La confesin,
Prueba testimonial, Careo ,Prueba Pericial ,Interpretacin, Confrontacin, Reconstruccin de los
hechos, Prueba documental, Prueba Presuncional, Intervencin telefnica La admisin de la
prueba .- esta corresponde a la aceptacin que es un acto jurisdiccional , por regla general es
admisible en el proceso todo tipo de prueba aun que no este regulado expresamente en la ley
procesal penal con el nico limite que no sean contrarias a derecho, esto lo provee la fraccin V
del articulo 20 constitucional pero en el momento procesal correspondiente , pueda hacerse la
valoracin legal para determinar la fuerza convictiva que posee cada prueba. Desahogo de
Pruebas .- Es el acto procesal por los que los medios probatorios se incorporan al proceso ,algunos
de estos no requieren este acto ulterior como la prueba documental, que basta con aportarla para
que quede incorporada al juicio, el desahogo puede ocurrir en el transcurso de la instruccin del
juicio si se tramita ordinariamente o bien en la audiencia principal si el juicio es sumario 2. 8. -
CIERRE DE INSTRUCCIN Y CONCLUSIONES FINALES DE JUICIO. Primera instancia ( auto que cierra
la instruccin) . el auto que declara agotada la instruccin , es una resolucin judicial a travs de la
cual se alerta a las partes para que en el caso de que no lo haya hecho ya realicen el ofrecimiento
del material probatorio que sea conducente a sus intereses otorgndose un termino justo para ese
efecto . El auto que declara cerrada la instruccin es una instruccin mediante el cual la autoridad
judicial al estimar ya desahogada las pruebas aportadas por las partes y en su caso las ordenadas
por el mismo, considerasen realizadas todas las diligencias necesarias para la resolucin de la
cuestin sometida a su conocimiento. La constitucin poltica en el 20 constitucional apartado VII
y VIII seala el termino de conclusin . Como efecto del auto que cierra la instruccin se pone fin al
procedimiento penal instructorio y se inicia un nuevo procedimiento, denominado procedimiento
de primera instancia y se ponen los autos a la vista del Ministerio Publico y del defensor para la
formulacin de conclusiones por escrito ( Art 1 Fracc IV CFPP) concedindole al MP 10 das
hbiles en materia federal ( Art.291 CFPP ) y 5 das hbiles en materia comn 2. 9. - SENTENCIA. Es
la resolucin con la que concluye el procedimiento penal de primera instancia, de esta manera
tendr que resolverse si la pretensin del MP que ejercito la accin penal esta demostrada
legalmente y si el procesado es penalmente responsable de su comisin y solo en esta caso se
impondr las penas y medidas de seguridad. La formalidad exigida por la ley se integra a partir del
Art. 14 constitucional parrafo 2 C La sentencia estar regida por el principio de congruencia con la
cual debe existir correspondencia entre la litis y lo resuelto,la garanta se consagra en el articulo 20
constitucional fraccion IX ya que si se sentencia por otro delito que no sea el pretendido en la
preinstruccin se queda en desamparo . la sentencia se plasma en un documento como una
resolucin judicial . La sentencia se clasifica de acuerdo a nuestra legislacin adjetiva como
condenatorias ( imponen una pena cuando se demuestra los elementos del delito y la
responsabilidad ) , declarativas ( no imponen penas solo declaran la culpabilidad ) y absolutorias (
no esta demostrada la responsabilidad del inculpado ) La parte toral de la sentencia o de la
resolucin judicial esta constituida por los considerandos en los que la autoridad jurisdiccional
partiendo de la litis que plantearon, formula las argumentaciones con base al material probatorio,
para dilucidar las controversias en acatamiento al articulo 16 constitucional, fundndose y
motivndose la causa legal del procedimiento. Se plantea la congruencia entre acusacin y
sentencia que constituye un derecho fundamEl carcter de autoridad , del MP se pierde al
momento de ejercitar la accin penal ante el Juez para convertirse por ese hecho solo en una
parte procesal 3. 2. - EL OFENDIDO Y SU PARTICIPACIN EN EL PROCESO MEXICANO. Es el titular
del bien Juridico tutelado por la ley y puede ser cualquier individuo incluyendo a los inimputables,
a las personas morales o al no-nato , tanto en la integridad fisica como en la patrimonial , honra o
dignidad, el concepto se tutela desde el articulo 20 constitucional. Apartado C El codigo Federal De
Procedimientos Penales establece las garantias del ofendido: a.- Recibir asesoria jurdica Art 141
CFPP , b.- Coadyuvar con el MP Art 141 CFPP, c.- a que se le preste atencin mdica de urgencia
cuando lo requiera, d.- a que se le satisfaga la reparacin del dao cuando lo requiera ,e.- No
careos con el ofensor si la vctima es menor o por violacin o secuestro, f.- A solicitar seguridad y
auxilio 3. 3. - EL INCULPADO O PROCESADO. El principal actor en la relacin procesal surge en el
momento mismo en el que a alguien se le atribuye en la denuncia o querella, participacin en la
realizacin del delito. Hay que distinguir el sujeto activo del delito con el inculpado lo que a
menudo recaisibilidad.- representa la unidad en sus agentes. C) Irrecusabilidad.- nicipo de algn
modo en la comisin del delito en cualquier modalidad. Mientras que el inculpado puede ser una
persona que no participo en el delito una victima del error o la calumnio el articulo 20
constitucional tambin le da ciertas garantas en su enciso A y B TEMA IV LA PENALIDAD EN EL
PROCESO. 4. 1. - DIVERSOS TIPOS DE SANCIONES EN EL DERECHO PENAL MEXICANO. En lo que
atae a la imposicin de las penas y medidas de seguridad las que podr imponer el juzgador son
las sealadas de matera limitativa en el Art. 24 Cdigo Penal Federal, y para fijar los tiempos de
duracin de la pena debe atenderse a los artculos 25 del CPFP 4. 2. - EJECUCIN DE LAS PENAS. En
trminos generales segn Gmez Lara la Ejecucin de las penas se entiende por la materializacin
de lo ordenado por el tribunal a efecto que tenga cumplimiento en la realidad lo establecido en la
sentencia, la intervencin de los rganos administrativos en la ejecucin de la sentencia penal
debe interponerse como una forma de auxilio prestado por los rganos de un Poder del Estado a
otro para facilitar el cumplimiento de sus fines, el rgano administrativo no hace otra cosa que
poner en ejercicio la voluntad del rgano jurisdiccional expresada en la resolucin de que se trate.
Dictada la sentencia el juez e en la misma persona, como sujeto activo del delito se refiere al que
participo de algn modo en la comisin del delito en cualquier modalidad. Mientras que el
inculpado puede ser una persona que no participo en el delito una victima del error o la
calumniPROCESAL mas bien es parte de la readaptacin social , que se promueve a partir del Art.
18 constitucional 4. 3. - LA CONDENA CONDICIONAL Y LA SUSTITUCIN DE LA PENA. Los
sustitutivos de la pena de prisin , son el trabajo en favor de la victima o de la comunidad, o
semilibertad , el tratamiento en libertad , la multa conforme al articulo 70 CPF y 90 del mismo
cdigo y conmutacin de sanciones Por la condena condicional en cambio el sentenciado obtiene
la suspensin de la ejecucin de las sanciones privativas de libertad y la multa impuesta en la
sentencia y en cuanto a las dems sanciones, el juez resolver discrecionalmente 4. 4. - LA
REPARACIN DEL DAO Por reparacin del dao se consignan en sus diferentes modalidades en el
Cdigo de Procedimientos Penales en sus diferentes numerales que a continuacin se transcriben
y comentan: Art 2 Frac. II.- ; Art. 136 Frac III Art 138 parrafo 2 Artculo 141.- Artculo 293 Artculo
399.- Artculo 489 .- Artculo 533 TEMA V LOS MENORES INFRACTORES. 5. 2. - SU
REGLAMENTACIN JURDICA deja de ser juez ( Lata sentencia desinit esse judex) no es posible que
las fundamentales sanciones penales las cumpla el condenado por si solo, es menester l a los
derechos humanos reconocidos en la constitucin misma y en los tratados internacionales , as
como las garantas para su proteccin , cuyo ejercicio no puede restringirse ni suspenderse , todas
las autoridades en el mbito de su competencia tiene n la obligacin de promover , respetar y
garantizar los derechos humanos con principio de universalidad, interdependencia , indivisibilidad,
y progresividad, en consecuencia el Estado mexicano deber prevenir , investigar , sancionar y
reparar las violaciones a los derechos humanos en los trminos que establezca la ley. Asimismo el
articulo 4 prrafo sexto y sptimo establece que en todas las decisiones y actuaciones del estado
se velara y cumplir con el principio de inters superior de la niez garantizando de manera plena
sus derechos como son , alimentacin , salud , educacin , sano esparcimiento para su cabal
desarrollo La primera sala de la Suprema Corte de Justicia ha establecido en tesis que el inters
superior del Nino es un principio de rango constitucional implcito en la regulacin de los derechos
de las personas menores de 18 anos y orientador de la actividad interpretativa relacionada con
cualquier norma jurEN EL DERECHO MEXICANO. La constitucin poltica de los Estados Unidosera
sala ha establecido lo siguiente: EN TERMINOS DEL ARTICULO 4 CONSTITUCIONAL 3 DE LA
CONVENCION DE LOS DERECHOS DEL NINO ( ratificada por Mxico y publicado en DOF 25 enero
1991) Y 3,4,6,7 DE LA LEY PARA LA PROTECCION DE LOS DERECHOS DE LOS NINOS , NINAS Y
ADOLESCENTES , Los tribunales deben de atender primordialmente al inters superior del nio en
todas las medidas que tomen concernientes a estos . Concepto interpretado por la Corte
Interamericana de Derechos Humanos (cuya competencia acept el Estado mexicano el 16 de
diciembre de 1998 de la siguiente manera) LA EXPRESION INTERES SUPERIOR DEL NINO IMPLICA
QUE EL DESARROLLO DE ESTE Y EL EJERCICIO PLENO DE SUS DERECHOS DEBEN SER
CONSIDERADOS COMO CRITERIOS RECTORES PARA LA ELABORACION DE NORMAS Y LA
APLICACIN DE ESTAS EN TODO LOS ORDENES RELATIVOS A LA VIDA DEL NINO. El 29 de mayo del
2000 se publica en el DOF la Ley de Proteccin de los Derechos de Nios , Nias y adolescentes ,
estableciendo como objetivo el asegurar el desarrollo pleno e integral lo que implica la
oportunidad de formarse fsica , mental , emocional , social y moralmente en condiciones de
igualdad. Para el caso en que el menor haya cometido una conducta tipificada como delito , el
derecho interno ha establecido una serie de reglas dica que tenga que aplicarse al menor. En
funcin al concepto la primera sala ha establecido lo siguiente: EN justicia para adolescentes
determinando nuevas reglas para la imparticin de justicia a este grupo de edad, por su parte el
Art. 20 constitucional enumera una serie de principios generales y de derechos tanto para el
inculpado como para la victima y el juzgador ( caso Rosendo Radilla en Corte Interamericana de
derechos Humanos ) deber ejercer control de convencionalidad exoficio entre normas internas y
la convencin Americana de Derechos Humanos y que dicha obligacin es para todos los jueces
del Estado Mexicano TEMA VI LA EXTINCIN DE LA ACCIN PENAL Y EL FIN DEL PROCEDIMIENTO.
6. 1. - PRESCRIPCIN DE LA ACCIN PENAL. prescripcin DER. Modo de adquirir o perder el
dominio u otros derechos reales o de librarse del cumplimiento de ciertas obligaciones por virtud
del tiempo y determinadas condiciones de la ley. En materia Procesal la prescripcin extingue la
accin penal en relacin con todo tipo de delitos , graves o no graves , perseguibles de oficio o por
querella necesaria , sancionados con penas privativas de libertad alternativa o diferente a la
prisin , este medio extintivo de la accin se estima de orden publico por lo que opera
oficiosamente aun que no se alegue por el inculpado el articulo 100 del Cdigo Penal Fy principios
para su tratamiento , y la reforma al Art 18 Constitucional estableci la creacin de un nuevo
sistema de justicia para adolescentes determinando nuevas reglas para la imparticin de justicia a
este grupo de edad, por su parte el Art. 20 constitucional enumera una serie de principios
generales y de derechos tanto para el inculpado como para la victima y el juzgador ( caso Rosendo
Radilla en Corte Interamericana de derechos Humanos ) deber ejercer control de
convencionalidad exoficio entre normas internas y la convencin Americana de Derechos
Humanos y que dicha obligacin es para todos los jueces del Estado Mexicano TEMA VI LA
EXTINCIN DE LA ACCIN PENAL Y EL FIN DEL PROCEDIMIENTO. 6. 1. - PRESCRIPCIN DE LA
ACCIN PENAL. prescripcin DER. Modo de adquirir o perder el dominio u otros derechos reales o
de librarse del cumplimiento de ciertas obligaciones por virtud del tiempo y determinadas
condiciones de la ley. En materia Procesal la prescripcin extingue la accin penal en relacin con
todo tipo de delitos , graves o no graves , perseguibles de oficio o por querella necesaria ,
sancionados con penas privativas de libertad alternativa o diferente a la prisin , este medio
extintivo de la accin se estima de orden publico por lo que opera oficiosamente aun que no se
alegue por el inculpado el articulo 100 del Cdigo Penal Federal establece las reglas bajo los cuales
se rigen 6. 2. - EL PERIODO DE LA EJECUCIN DE LA SENTENCIA. La sentencia es la consecuencia
inmediata del juicio valorativo que hace el juez respecto del proceso, la cual se traduce en un
pronunciamiento definitivo sobre el fondo del asunto. Los requisitos sustanciales para dictarse la
sentencia son: Congruencia Exhaustividad Clases de sentencias Condenatorias: Son aquellas que
imponen una pena o medida de seguridad al procesado, por haberse acreditado en juicio los
elementos delictivos. Declarativas: Las emiten los jurados populares ya que nicamente declaran
la inocencia o culpabilidad del procesado correspondindole al juez la aplicacin de las sanciones
que correspondan en caso de culpabilidad. Absolutorias: Proceden cuando existe ausencia de
alguno de los elementos delictivos, o por que la accin penal se encuentra extinguida. 6. 3. -
AUTORIDADES A LAS QUE LES COMPETE LLEVARLA A CABO. Se asigna a los rganos penal de
estado , en el sistema federal adems de los tribunales federales y los del Distrito Federal tenemos
tambin a los da cada entidad federativa. Tribunal superior de Justicia.- Juzgados.- Se clasifican
bsicamente en tres tipos , de primera instancia , o distritales , menores , de paz y en algunos
lugares se establecen el jurado popular. La competencia penal se refiere a la nocin de capacidad
objetiva o competencia del rga; bien, por ltimo, porque el recurso haya sido desestimado. En el
segundo caso nos referiramos a aquellas sentencias que son directamente firmes, es decir,
sentencias contra las que no cabe recurso alguno (ej. la sentencia de un recurso de casacin). b)
Material: a partir del momento en que se produce el efecto de cosa juzgada formal se derivan una
serie de efectos externos, ajenos incluso al juicio, y que podemos definir como aquellas
repercusiones que produce la sentencia firme en el mbito del Ordenamiento Jurdico. C)
LMITES.- Los lmites a la cosa juzgado pueden ser de tres clases: lmites de carcter subjetivo,
objetivo y temporal. En este sentido, la norma general sobre la cosa juzgada aparece en el art.
1252 CC, donde vienen a establecerse los requisitos para que se produzcan los efectos propios de
la cosa juzgada. As debe existir la ms perfecta identidad entre cosas, causas, personas litigantes y
calidad con que lo fueron (demandantes y demandados). Se trata de la norma general. Pero como
ya hemos advertido, la cosa juzgada encuentra una serie de lmites D) TRATAMIENTO PROCESAL.-
La cosa juzgada se articula como excepcin perentoria contenido en el art. 565 LEC. Goza de
privilegio en la tramitacin. As, si se trata de cosa juzgada utilizada en el mayor cuanta, si es la
nica objecin aen plazo; bien porque habiendo sido interpuesto el recurrente haya desistido
incidentes como previo pronunciamiento, lo que significa ahorrarse muchos trmites como la
rplica, dplica, escritos de conclusiones provisionales, etc. 6. 5. - JURISPRUDENCIA PENAL En
febrero de 2006, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin emiti una tesis aislada
sobre la interpretacin constitucional judicial, que indica: INTERPRETACIN CONSTITUCIONAL. AL
FIJAR EL ALCANCE DE UN DETERMINADO PRECEPTO DE LA CONSTITUCIN POLITICAD E LOS
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS DEBE ATENDERSE A LOS PRINCIPIOS ESTABLECIDOS EN ELLA,
ARRIBANDO A UNA CONCLUSION CONGRUENTE Y SISTEMTICA. La jurisprudencia ha entendido
que el tribunal debe considerar todos los medios de prueba hechos valer en el juicio y debe
contener considerandos relativos a todos ellos. Si la sentencia omite algn medio probatorio, no
cumple segn la Corte Suprema, con los requisitos legales y procede en su contra el recurso de
casacin de forma (apelacin). El seor Alessandri cree que esta interpretacin no es acertada: El
Cdigo lo nico que quiere es que se den las razones que el juez ha tenido en vista al fallar, pero
no exige que se expongan considerandos relativos a todos los medios de prueba. Tanto es as, que
el art. 188 exige en los tribunales colegiados, para que haya acuerdo, mayora legal sobre uno solo
de los considerandos. Por o la demanda articulada por el demandado, se puede decidir por el
trmite de incidentes como previo pronunciamiento, lo que significa ahorrarse muchos trmites
como la rplica, dplica, escritos de conclusiones provisionales, etc. 6. 5. - JURISPRUDENCIA PENAL
En febrero de 2006, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin emiti una tesis aislada
sobre la interpretacin constitucional judicial, que indica: INTERPRETACIN CONSTITUCIONAL. AL
FIJAR EL ALCANCE DE UN DETERMINADO PRECEPTO DE LA CONSTITUCIN POLITICAD E LOS
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS DEBE ATENDERSE A LOS PRINCIPIOS ESTABLECIDOS EN ELLA,
ARRIBANDO A UNA CONCLUSION CONGRUENTE Y SISTEMTICA. La jurisprudencia ha entendido
que el tribunal debe considerar todos los medios de prueba hechos valer en el juicio y debe
contener considerandos relativos a todos ellos. Si la sentencia omite algn medio probatorio, no
cumple segn la Corte Suprema, con los requisitos legales y procede en su contra el recurso de
casacin de forma (apelacin). El seor Alessandri cree que esta interpretacin no es acertada: El
Cdigo lo nico que quiere es que se den las razones que el juez ha tenido en vista al fallar, pero
no exige que se expongan considerandos relativos a todos los medios de prueba. Tanto es as, que
el art. 188 exige en los tribunales colegiados, para que haya acuerdo, mayora legal sobre uno solo
de los considerandos. Por otra parte, el tribunal que acoge mediante un medio de prueba,
implcitamente rechaza los demos hechos valer.