2006 Manuel Rojas Garcidueas EVOLUCIONISMO Y CREACIONISMO Ciencia UANL, julio-septiembre, ao/vol. IX, nmero 003 Universidad Autnoma de Nuevo Len Monterrey, Mxico pp. 246-248
Red de Revistas Cientficas de Amrica Latina y el Caribe, Espaa y Portugal Universidad Autnoma del Estado de Mxico
CIENCIA UANL / VOL. IX, No. 3, JULIO-SEPTIEMBRE 2006 246 OPININ Evolucionismo y creacionismo MANUEL ROJAS GARCIDUEAS Actualmente, en la enseanza me- dia de los Estados Unidos la evolu- cin es un tema de controversia, en cierta forma paradigmtico, del mile- nario conflicto entre ciencia y religin. Ms que pretender un anlisis pro- fundo, el presente artculo busca slo clarificar algunos juicios errneos. Las primeras inquietudes En l a anti gedad, sol amente Anaximandro hizo una breve alusin al origen de las especies animales; nadie ms, ni aun Aristteles, la ma- yor figura de la biologa griega, expre- s alguna idea al respecto. 1 La iglesia primitiva crea en la ver- dad literal de la Biblia y llev esta con- viccin a toda Europa. El conocimiento de la fauna del Nuevo Mundo desconcert a los es- tudiosos. Supuesta la creacin de los diversos animales en el Paraso, no era fcil imaginar quin podra haber llevado al Nuevo Mundo fieras y ser- pientes ponzoosas, siendo imposible que hubiesen llegado por s solas. Milius, en 1667, con la aprobacin del arzobispo de Salzburgo, propuso que estas especies eran autctonas de estas tierras basndose en el texto bblico: Que la Tierra d origen a los seres vivos segn sus clases. Sin embargo, tanto la iglesia catlica como la luterana ignoraron la sugerencia y se aferraron a la narracin de la crea- cin en seis das, el Diluvio y el Arca de No. 2 El hallazgo de fsiles por natura- listas del Renacimiento tambin pro- voc inquietudes, pero no ideas de evolucin. Los evolucionistas Los avances en las ciencias y las nue- vas filosofas trajeron un profundo cambio en la cultura occidental en el siglo XVIII; con el Iluminismo se cre- y que la humanidad iluminada por la luz de la razn alcanzara la felici- dad; la razn sustituira a la fe y la explicacin cientfica al dogma. En este marco, Maupertuis y Buffon ex- presaron algunas ideas sobre el cam- bio de las especies, pero eran meras especulaciones. La primera teora evolutiva fue enunciada por Lamarck, en 1800, F o t o :
w w w . m o n d o l i t h i c . c o m CIENCIA UANL / VOL. IX, No. 3, JULIO-SEPTIEMBRE 2006 247 explicndola como un impulso inter- no de adaptacin del organismo a las condiciones del medio originando nuevas caractersticas que heredara la prole. Lamarck fue refutado por Cuvier, que explicaba la desaparicin de especies fsiles por sucesivas ca- tstrofes seguidas de nuevas creacio- nes; esta teora cay pronto en des- crdito perdurando la de Lamarck lar- go tiempo. 1 En 1859, Darwin explic la evo- lucin con base en la lucha por la vida, la desaparicin de los menos adaptados por la seleccin natural y la supervivencia de los ms aptos. La herencia de los caracteres adquiridos qued implcita, pues Darwin no ex- puso algn mecanismo de transfor- macin tomando la evolucin como hecho dado, pero dio tan slidas prue- bas que su teora fue aceptada por casi todos los bilogos, aunque algu- nos siguieron siendo lamarckianos. La teora de la evolucin gener la oposicin de la iglesia protestante y de la catlica. Desde fines del siglo XIX hubo alguna voz en la jerarqua eclesial catlica que sostena la idea de que la evolucin no era contraria a la doctrina, 2 pero por muchos aos la iglesia mantuvo una firme oposi- cin al evolucionismo por temor al racionalismo y por resistirse a reco- nocer que se puede errar en algunos casos. As, aunque desde el siglo XVIII todos estaban seguros del sistema so- lar copernicano, hubo que esperar hasta mediados del siglo XX para que el Papa Juan Pablo II admitiera pbli- camente el error de la Iglesia al ha- ber condenado a Galileo. En 1900 se dieron a conocer las leyes de la herencia, y poco despus se comprob que los caracteres ad- quiridos por influencia del medio no se heredan. Todo ello fue un descon- cierto para el concepto de evolucin y se necesitaron cincuenta aos de esfuerzos para concertarla con la gentica. 3 Hoy en da, el darwinismo ha superado incluso la muy seria ob- jecin sobre cmo explicar la organi- zacin general y armnica del indivi- duo en evolucin: en 1980 se cono- ci la existencia de los genes (Mas- ter-genes) que controlan la accin de otros genes para la diferenciacin concertada de grandes secciones del cuerpo, determinando una integra- cin orgnica. 3 Sin embargo persisten interrogan- tes sobre la causalidad bsica de la evolucin. Algunos bilogos se resis- ten a creer que el proceso se debe a mutaciones al azar y a la seleccin natural de los mutantes, y postulan una ley biolgica que inducira a los organismos a una organizacin cada vez ms compleja hacia una meta de perfeccin. 4 sta es la evolucin or- tognica en la que reaparecen cier- tos conceptos de Lamarck. Los creacionistas Existen diversos grados de creacionis- mo. El creacionismo dogmtico recha- za toda idea de evolucin y admite solamente la letra de la Biblia. El neocreacionismo propone la creacin de las especies originales que por una evolucin posterior habran dado di- versas formas de interpretar el Diluvio como un acontecimiento local. El creacionismo testico admite las ex- plicaciones cientficas sobre el origen de la vida y la evolucin, incluso del hombre, con ciertas limitaciones, pero postula el proceso evolutivo como obra bsicamente divina sujeta a leyes da- F o t o :
w w w . h u a r d z . c o m F o t o :
w w w . s i l v a r t 2 . c o m MANUEL ROJAS GARCIDUEAS CIENCIA UANL / VOL. IX, No. 3, JULIO-SEPTIEMBRE 2006 248 das por Dios; 5 los procesos de origen de la vida y posterior evolucin seran opinables, pues consideran a la Bi- blia como libro proftico y tico pero no cientfico o histrico. 6 Posiciones y problemas actuales En la actualidad, el lamarckismo ha desapareci do, as como l as el ucubraci ones anacrni cas de Lysenko. El darwinismo se ha reinterpretado con explicaciones de biologa molecular. Algunos bilogos an se adscriben a la evolucin ortognetica considerando que pue- de haber una ley biolgica que emergera de la organizacin del ser vivo, o que habra sido dada por Dios como la postula la evolucin de Theilard de Chardin, 4 as como la teo- ra de diseo inteligente (DI). 3 La evolucin ortognica y el crea- cionismo testico no son sinnimos pero tienen similitudes; sta es la po- sicin actual de la iglesia catlica y las grandes iglesias protestantes (lu- terana, episcopal, anglicana etc.); 3 por el contrario, las sectas evanglicas son completamente antievolucionistas. Mucha de la controversia se debe a una pobre o apresurada consideracin del tema. Dice Zimmerman 5 que mu- chos cientficos creen que el mundo debe explicarse por procesos fsicos, pero de aqu concluyen que debe toda idea de prepsito en la naturaleza, lo cual es saltar de la ciencia a la filoso- fa. En su moderno libro afirma que para los creacionistas el origen de la vida y de su diversidad slo es expli- cable por un agente sobrenatural, y no hacerl o es negar a Di os: inversamente, pero con el mismo error de juicio, muchos materialistas supo- nen que el poder dar una explicacin determinista de un fenmeno de- muestra que Dios no existe y que Darwin hizo obsoleta la religin. 3 En ambos casos se extrapolan conceptos de la ideologa a la ciencia y vicever- sa; un cientfico no puede incluir ni excluir a Dios en su investigacin; 5 y bien afirma Trabulse que la ciencia moderna conoce sus lmites y, puesto que Dios no es uno de sus postula- dos, el problema de la fe carece de significado para ella. 7 En una alocucin a un grupo de cientficos, Juan Pablo II afirm que la evolucin es aceptable para los catlicos, excepto si se refiere a la evolucin del alma: 3 es obvio que la ciencia no puede decir nada sobre el alma. Pero no es fcil desprenderse de conceptos que se han interiorizado. Muchos creyentes son ms papistas que el Papa y no pocos clrigos creen que el conocimiento y ejercicio de la razn lleva a la prdida de la fe. Exis- ten tambin muchos cientificistas que reducen toda la cultura a la ciencia y suponen que las humanidades, de Platn hasta Sar tre, pasando por To- ms de Aquino, son cosa de intelec- tuales ociosos. De manera incongruente, es en Estados Unidos donde coexiste la ms moderna tecnologa y amplia escola- ridad con un enorme nmero de per- sonas que rechazan el concepto y la enseanza de la evolucin. Pero algo positivo existe en esta controversia: es una demostracin de que la libertad intelectual, la libre investigacin y juego de ideas sigue siendo un dis- tintivo de la civilizacin occidental, a diferencia de otras en donde prevale- ce la represin en aras de una obe- diencia total a determinadas doctrinas o a las creencias y costumbres im- puestas por la tradicin social. Referencias 1. Buican, D. (1963). Levolution et les evolutionismes. Presses Universitaires de France. Pars, pp. 5-12; 49-77. 2. White, A. D. A history of the warfare of science with theology in Christendon. Dover Publ. New York 1960 (1986). Vol. 1, pp. 71-75; 97-100. 3. Zimmerman, C. (2001). Evolution, the triumph of an idea. Harper Collins. New York, p. 80; 118-132; 332. 4. Cunot, C. et al. (1974). Evolu- cin, marxismo y cristianismo. Plaza y Jans. Barcelona, pp. 39-64. 5. Scout, E.C. (1996). Creationism, ideology and science. En: Annals of the New York Academy of Sciences. Vol. 775 (Edit. P. R. Gross; N. Lewitt; M. W. Lewis). New York, pp. 505-556. 6. Palafox, E. (1991). Evolucin y darwinismo. Editorial Ninos. Mxico, pp. 79-81. 7. Trabulse, E. (1974). Religin y ciencia en el siglo XVII. El Colegio de Mxico. Mxico, pp. 174-175. F o t o :
a c a d e m y . d 2 0 . c o . e d u EVOLUCIONISMO Y CREACIONISMO