F S Westphal; R Lamberts Universidade Federal de Santa Catarina Departamento de Engenharia Civil Laboratrio de Eficincia Energtica em Edificaes CEP 88040-900 Florianpolis/SC Brasil Fax: + 55 (48) 331-9770 e-mail: fernando@labeee.ufsc.br, lamberts@ecv.ufsc.br
RESUMO Este trabalho apresenta a anlise de investimento em uma proposta de retrofit para um edifcio comercial da cidade de Florianpolis, SC, que proporcionar uma reduo de 60% na conta de energia eltrica e 40% no consumo. O estudo de viabilidade econmica feito atravs do clculo da Taxa Interna de Retorno, Mtodo do Valor Presente, e Payback Corrigido, seguindo-se a metodologia do Projeto 6 Cidades - PROCEL/ELETROBRS.
ABSTRACT This work presents the investment analysis of a retrofit proposal for a commercial building in the city of Florianpolis, SC, that will provide a reduction of 60% in the electric energy bill and 40% in the consumption. The study of economic viability is made using the calculation of the Internal Rate of Return, Method of the Present Value, and Corrected Payback, in accord of the methodology of the Projeto 6 Cidades - PROCEL/ELETROBRS.
1 Introduo
O presente trabalho faz parte do Projeto 6 Cidades, coordenado pelo PROCEL/ELETROBRS, que visa implementar propostas de demonstrao de melhoria na eficincia energtica (retrofit) de edificaes em 6 capitais brasileiras. Uma delas Florianpolis, onde o Projeto desenvolvido pela Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) e um dos edifcios em estudo o Condomnio FIESC/SESI/SENAI. Com 10 900 m, o prdio apresenta um consumo anual de 1,24 GWh, o que corresponde a 114 kWh/m.ano. Desse consumo, estima-se que 50% corresponde ao sistema de condicionamento de ar, 41% ao sistema de iluminao e 9% aos demais equipamentos eltricos. Maiores detalhes sobre o edifcio e uma proposta de retrofit para o mesmo so encontrados em WESTPHAL (1998).
2 Objetivo
O objetivo deste trabalho determinar a viabilidade econmica de uma proposta de retrofit justificando sua implantao em um edifcio comercial, no caso o Condomnio FIESC/SESI/SENAI, situado em Florianpolis, Santa Catarina.
3 Metodologia
O estudo de retrofit segue a metodologia proposta no Projeto 6 Cidades. O consumo de energia eltrica de cada proposta determinado por simulao computacional utilizando-se o VisualDOE (desenvolvido por Eley Associates), que uma interface comercial do software DOE2.1E (desenvolvido pelo Lawrence Berkeley Laboratory em conjunto com o Departament of Energy - DOE). O custo da conta de energia eltrica determinado atravs do software EnerCalc (desenvolvido pela UFSC). Foram simuladas 4 alternativas de retrofit para o sistema de condicionamento artificial do prdio e 2 para o sistema de iluminao. Outras opes, propondo alteraes no envoltrio, como aplicao de tinta branca no telhado, por exemplo, tambm foram simuladas mas apresentaram benefcios insignificantes e foram ignoradas. A proposta final de retrofit, analisada neste trabalho, envolve as melhores alternativas para o sistema de iluminao e condicionamento de ar. A viabilidade econmica da proposta definida atravs do clculo e anlise dos ndices: Taxa Interna de Retorno (TIR); Valor Presente (VP); e Payback Corrigido.
Informaes a respeito de anlise de investimentos podem ser encontradas em COSTA (1998) , CASAROTO FILHO(1992) e GHISI (1997).
3.1 Montagem dos fluxos de caixa
Para os 3 ndices calculados, utiliza-se a mesma entrada de dados. Monta-se um fluxo de caixa, em planilha eletrnica, considerando os desembolsos mensais previstos para a manuteno do prdio com os sistemas de iluminao e condicionamento de ar atuais; e outro fluxo de caixa prevendo a manuteno do edifcio ps-retrofit.
So considerados custos de manuteno os gastos com reposio de equipamentos e a conta de energia eltrica do prdio. O perodo de estudo adotado deve ser o mnimo mltiplo comum da vida mdia dos equipamentos que compem os sistemas.
3.2 Taxa Mnima de Atratividade (TMA)
A Taxa Mnima de Atratividade, tambm chamada de custo de oportunidade ou taxa de desconto, aquela paga pelo mercado financeiro em investimentos correntes (poupana, fundos de investimento, etc.). Essa taxa utilizada para representar os fluxos de caixa em valores presentes.
3.3 Valor Presente (VP)
O Valor Presente a soma de todas capitalizaes do fluxo de caixa, calculadas como valor presente atravs de uma taxa de juros. Geralmente utiliza-se a TMA para se determinar o VP. Quando est-se trabalhando com o fluxo de caixa dos investimentos em manuteno de um sistema, a alternativa que apresentar maior VP a que provoca maiores gastos com manuteno, logo a menos vivel.
3.4 Payback Corrigido
Geralmente, utiliza-se em anlises de investimentos de propostas de retrofit, o clculo do payback simples, traduzido pelo cociente entre os custos com a implantao da medida e a reduo obtida na conta de energia. Porm esse clculo no considera a taxa de desconto na qual o investidor poderia ter aplicado seu capital a juros, nem a diferena entre os custos com manuteno do sistema atual com o sistema proposto pelo retrofit. O clculo do perodo de retorno que considera esses fatores chamado de Payback Corrigido.
3.5 Taxa Interna de Retorno (TIR)
A TIR a taxa de juros para a qual o somatrio do Valor Presente do fluxo de caixa nulo, no perodo de tempo adotado. Neste caso, ao comparar duas alternativas, considera-se despesas (sada de capital no fluxo de caixa) os custos com manuteno do sistema a ser avaliado e so considerados benefcios (entrada de capital no fluxo de caixa) os custos com manuteno do sistema tomado como base na anlise (edifcio com sistema atual).
Quando a TIR de um investimento for superior TMA disposio do investidor, tal investimento economicamente vivel, dentro do perodo de estudo. Da mesma forma, ao comparar duas alternativas de investimento, a que oferecer Taxa Interna de Retorno mais elevada possibilita o retorno do capital investido em menos tempo. 4 Resultados
4.1 Fluxos de caixa
Montou-se 2 fluxos de caixa, representando os gastos com manuteno do prdio na situao atual e na situao ps-retrofit. Foram consideradas as reposies apenas dos equipamentos do sistema de iluminao e que apresentavam maior participao no custo total da obra. Os demais tiveram seus custos capitalizados apenas na implantao do retrofit. A reposio e manuteno dos equipamentos do sistema de condicionamento de ar no foram considerados pois os fabricantes no fornecem tais informaes. Os custos com mo-de-obra de manuteno do sistema de iluminao no foram computados porque o prdio mantm uma equipe responsvel por essa atividade, e que no ser dispensada caso o retrofit ocorra. Quanto ao sistema de condicionamento de ar, a reduo nos custos com mo-de-obra no pde ser numericamente determinada, mas sabe-se que com o sistema de automao, os gastos com operao do ar condicionado devem baixar.
O perodo de anlise adotado para os clculos de 216 meses (18 anos), que o menor mltiplo comum do perodo de reposio dos equipamentos de iluminao. Esse prazo corresponde a vida mdia de um reator eletrnico funcionando 2 500 horas por ano. Para anlise de sistemas de iluminao esse perodo de estudo elevado pois atingido este prazo, provavelmente o sistema estar obsoleto e necessitando de outro retrofit. No entanto, mantm-se esse valor para que a metodologia possa ser aplicada.
4.1.1 Situao atual
O sistema de iluminao atual do prdio composto por equipamentos (lmpadas, luminrias e reatores) de baixa eficincia energtica (lmpadas fluorescentes de 40 W e reatores eletromagnticos de partida rpida, instalados em luminrias embutidas no forro), quando comparados com a atualidade do mercado. No h um projeto do sistema eltrico existente (as built) sendo que ocorreram alteraes desde a poca da construo do prdio. Algumas mudanas no seguem critrios tcnicos, pondo em risco a segurana do edifcio. Para solucionar esses problemas, props-se a troca total do sistema de iluminao e reforma geral do sistema eltrico.
Quanto ao sistema de condicionamento de ar, os equipamentos de climatizao (fan-coils) no esto operando com todos os seus recursos, por falta de peas de reposio no mercado. J o sistema primrio (resfriadores de lquido), encontra-se no final de vida til, operando h 16 anos, e necessita de uma reforma completa para trabalhar com segurana nos prximos meses. Dos 16 compressores que os equipamentos possuem, 2 esto inativos h 3 anos, e recentemente, durante uma queda de energia, um deles explodiu. Atravs de medies de consumo de energia e de temperatura da gua gelada que passa nos resfriadores de lquido, constatou-se que os mesmos consomem entre 0,9 e 1,1 kWh por TR (Tonelada de Refrigerao, equivalente a 12 000 Btu/h) retirada da gua em uma hora. Esses valores esto 60% acima do apresentado pelas mquinas modernas: 0,5 a 0,7 kW/TR.
O fluxo de caixa do prdio na situao atual considera como investimento inicial 50% do valor de mercado dos equipamentos de iluminao que sero retirados do prdio, e que ainda podero servir em outras edificaes das instituies proprietrias. As luminrias no sero reaproveitadas.
Os custos de operao mensais para o sistema esto descritos na Tab. 1. O perodo de reposio dos equipamentos obtido pelo cociente entre a vida mdia estimada pelos fabricantes e o perodo de funcionamento prdio (2 500 horas por ano). O gasto com energia eltrica corresponde a mdia mensal para o ano de 1 997.
Tab. 1 Fluxo de caixa correspondente aos custos com manuteno do prdio antes do retrofit. Equipamento Quantidade Custo total (R$) Vida mdia (h) Reposio (meses) Reaproveitamento - 17 072 - - Lmpadas de 40 W 3 200 9 938 7 500 36 Reatores 1 x 40 W 3 200 24 206 15 000 72 Energia eltrica - 14 089 - 1
4.1.2 Retrofit no sistema de Iluminao e reforma no sistema eltrico
O novo projeto luminotcnico emprega, nos escritrios, lmpadas de tecnologia T5 (28 W), luminrias duplas com refletor de alumnio de alta pureza e aletas duplo-parablicas, e reatores eletrnicos com alto fator de potncia. Nos corredores so adotadas luminrias duplas com lmpadas fluorescentes compactas de 11 W. O custo total desta alternativa (incluindo reforma no sistema eltrico) estimado em R$ 350 mil. O fluxo de caixa considerando as reposies futuras dos equipamentos e os novos custos com a conta de energia eltrica mostrado na Tab. 2. O retrofit no sistema de iluminao dever proporcionar uma reduo de 47% na conta de energia eltrica do edifcio e de 40% no consumo de energia, passando dos atuais 114 kWh/m.ano para 70 kWh/m.ano.
Tab. 2 Fluxo de caixa correspondente aos custos com manuteno do prdio aps o retrofit. Equipamento Quant. Custo total (R$) Vida mdia (h) Reposio (meses) Lmpadas de 28 W 2 250 40 244 15 000 72 Reatores 2 x 28 W 1 125 100 668 45 000 216 Lmpadas de 11 W 830 5 028 7 500 36 Reatores 1 x 11 W 830 3 012 15 000 72 Outros equipamentos - 201 048 - - Energia eltrica - 7 529 - 1
4.1.3 Sistema de Condicionamento de Ar
O novo projeto de condicionamento de ar do edifcio conta com a incluso de um resfriador de lquido do tipo centrfugo, alguns fan-coils em substituio a unidades climatizadoras de expanso direta, uma central termo-acumuladora e um sistema de automao. Um dos dois resfriadores de lquido atuais ser reformado e mantido como reserva. As bombas de gua sero substitudas por outras de maior eficincia e a rede hidrulica ser refeita. O custo total desta reforma est orado em R$ 635 mil. Porm, como a reforma nesse sistema inevitvel, ou seja, o prdio teria que gastar com esse sistema mesmo sem aplicar o retrofit proposto, adota-se no fluxo de caixa apenas a parcela dos custos com equipamentos includos com o objetivo especfico de otimizar a eficincia energtica do prdio, quais sejam: a) Instalao de um sistema de termo-acumulao (R$ 42 mil); b) Substituio das bombas de gua atuais por outras de freqncia varivel e maior eficincia (R$ 12 200); c) Substituio de climatizadores de expanso direta por fan-coils ligados rede hidrulica da central (R$ 17 620).
Foram escolhidos, para compor o novo sistema de condicionamento de ar, equipamentos com boa eficincia energtica. O fato da diferena de preo entre esses equipamentos com similares de baixa eficincia ser pequena sugere que tais custos sejam desconsiderados.
De acordo com o exposto acima, a obra de retrofit no sistema de condicionamento de ar representa um investimento de R$ 72 mil. Com estas alteraes, a conta mensal da energia eltrica do prdio passaria a R$ 5 503, que corresponde a 39% do valor atual (R$ 14 089).
4.1.4 Sistema de automao
O sistema de automao a ser instalado dever interligar os sistemas eltricos e de ar condicionado, possibilitando o controle de demanda e consumo de energia eltrica do prdio. O custo desta alternativa est orado em R$ 310 mil e no ser includo no estudo de viabilidade do retrofit proposto, pois os benefcios estimados pela instalao desse sistema no podem ser diretamente enumerados por simulao energtica. Porm o sistema de automao que ir garantir os seguintes itens: a) controle da demanda de energia do prdio, de acordo com a contratada, evitando multa por ultrapassagem; b) desativao do sistema de iluminao aps o expediente do prdio; c) indicao de falhas no sistema de condicionamento de ar, permitindo a manuteno no momento adequado.
4.2 Taxa Mnima de Atratividade (TMA)
Adotou-se como Taxa Mnima de Atratividade o rendimento lquido oferecido pela caderneta de poupana, 6,0% a.a. (0,5% a.m.), por ser a aplicao mais segura e estvel do mercado financeiro. A inflao incidente sobre o rendimento oferecido pela poupana desconsiderada, portanto a TIR calculada (ver item 4.5) representa tambm o rendimento lquido propiciado pelo investimento, sem a influncia da inflao.
4.3 Valor Presente (VP)
O VP de cada fluxo de caixa, bem como a reduo obtida com o retrofit, encontra-se na Tab. 3. De acordo com a definio do Mtodo do Valor Presente, a proposta de retrofit economicamente vivel, pois a diferena entre os custos de manuteno do prdio antes e depois da reforma positiva.
O mtodo do Valor Presente mais apropriado quando se deseja comparar 2 ou mais investimentos entre si. Quando est-se analisando apenas a viabilidade econmica de uma alternativa isolada seria mais apropriado o clculo do Payback Corrigido (ver item seguinte).
Tab. 3 Valor Presente (VP) do fluxo de caixa de custos em manuteno do edifcio antes e ps-retrofit. Sistema VPL (R$) Reduo (R$) Reduo (%) Atual 1 969 728 - - Retrofit em iluminao e ar condicionado 1 276 015 693 713 35
4.4 Payback Corrigido
O retorno do investimento (Payback Corrigido) no retrofit aqui tratado ocorre entre os meses 52 e 53 aps a implantao da obra, o que corresponde a aproximadamente 4,4 anos.
Uma dificuldade encontrada no estudo de viabilidade econmica de uma proposta de retrofit determinar se o perodo de retorno aceitvel ou no. Qual seria o prazo esperado para retorno de um investimento em retrofit, seja em iluminao ou climatizao artificial? Poderia-se responder essa questo analisando a estimativa de vida de uma tecnologia aplicada, ou seja, em quantos anos o proprietrio de um edifcio teria que investir no aprimoramento tecnolgico para garantir um nvel de eficincia energtica aceitvel? Ou ento, em quanto tempo esse investidor espera ter o retorno do capital investido? Para corroborar na soluo deste impasse, seriam de grande utilidade informaes sobre a vida mdia de sistemas de iluminao e ar condicionado de edifcios comerciais, informaes estas no muito comuns na bibliografia nacional.
4.5 Taxa Interna de Retorno (TIR)
O clculo da TIR depende diretamente do perodo de estudo adotado. Se este for menor que o payback corrigido, a TIR ser menor que a TMA, e vice-versa. O clculo da TIR isolada, para uma proposta de retrofit apenas, deve ser feito de acordo com o perodo disponvel para o investidor aplicar o seu capital e aguardar o retorno. Quando est-se analisando vrias alternativas, o clculo da TIR pode expressar qual fluxo de caixa apresenta maior viabilidade. No caso em estudo, a TIR calculada para o perodo de 216 meses de 2,09% a.m. (28,16% a.a.). Essa taxa superior TMA adotada (0,5% a.m.) e portanto o investimento justificvel.
5 Concluses
A viabilidade econmica da alternativa de retrofit apresentada para o Condomnio FIESC/SESI/SENAI, pelo Projeto 6 Cidades em Florianpolis, apresenta um perodo de retorno de 52 a 53 meses, com TIR de 2,09% a.m., calculada em um perodo de 216 meses.
Os 3 ndices calculados (VP, TIR e Payback Corrigido) utilizam os mesmos dados de entrada e so equivalentes, porm representam pontos de vista distintos que podem despertar mais, ou menos, interesse no proprietrio do prdio, dependendo de sua filosofia de investimento.
Em um estudo de viabilidade econmica de uma alternativa de retrofit, deve-se ter o cuidado de considerar como investimento apenas os dispndios com reformas ou instalao de equipamentos com a funo especfica de melhorar a eficincia energtica do sistema. comum que prdios que necessitem de uma atualizao tecnolgica de seu sistema eltrico, tambm requeiram reforma ou conserto de alguns equipamentos.
O Mtodo do Valor Presente til na comparao entre duas alternativas. Quando se est analisando a viabilidade de uma alternativa isolada, o mtodo da Taxa Interna de Retorno mostra-se mais coerente, pois compara a rentabilidade do retrofit com uma Taxa Mnima de Atratividade disposio do investidor. Para tanto, ao fazer a anlise de uma proposta de retrofit para determinada edificao o projetista deveria informar-se com o proprietrio do prdio acerca de suas expectativas com o projeto, da disponibilidade de capital investido e, principalmente, da Taxa Mnima de Atratividade da qual o investidor dispe. Dessa forma, o clculo da TIR coerente.
A anlise do Payback Corrigido de um investimento em retrofit seria coerente, ou teria mais fundamento, se o analista dispusesse de informaes estatsticas acerca de vida til e custos com manuteno de sistemas eltricos. O estudo de viabilidade aqui apresentado no considera que as tarifas de energia eltrica tendem a subir mais do que a inflao. Neste caso, o acrscimo no lucro proporcionado pela reduo na conta de energia eltrica seria maior do que o aumento de preos dos equipamentos de reposio, e o Payback diminuiria.
6 Referncias bibliogrficas
Costa, G. J. C. (1998): Iluminao econmica: clculo e avaliao, EDIPUCRS, 1998. pp. 133-184
Casaroto Filho, N.; Kopittke, B. H. (1992): Anlise de investimentos: matemtica financeira, engenharia econmica, tomada de deciso. 5 a edio, Vrtice, Editora Revista dos Tribunais, So Paulo, pp. 99-100.
Ghisi, E (1997): Desenvolvimento de uma metodologia para retrofit em sistemas de iluminao: estudo de caso na Universidade Federal de Santa Catarina. Dissertao de Mestrado. Curso de Ps-Graduao em Engenharia Civil. Universidade Federal de Santa Catarina. Florianpolis, agosto/97, 246 p.
Westphal, F. S.; Lamberts, R. (1998): Simulao energtica do edifcio sede da FIESC: estudo de retrofit no sistema de iluminao, Anais do VII Encontro Nacional de Tecnologia do Ambiente Construdo, volume I, Florianpolis/SC, pp. 429-437.