Vous êtes sur la page 1sur 3

Sofa Rivadeneira Lichardi Comisin 23

1










Taller 1





Profesor Dr. Buccianti





Sofa Rivadeneira Lichardi
Comisin 23










Sofa Rivadeneira Lichardi Comisin 23
2

DERECHO Y TOLERANCIA


Relacionar el derecho con la tolerancia trae especiales
dificultades, aunque la tolerancia es indispensable para el derecho no
cubre con todo el espectro de esta ultima, ideas que parecen
verdaderas empiezan a acumularse cuando se quiere argumentar a
favor de la tolerancia en el mundo jurdico porque el derecho parece
tener dos sentidos uno negativo y otro positivo, el primero nace entre
otras cosas porque este parece poner un limite a la tolerancia, es decir
evitar una tolerancia que tolere todo, y el positivo se lo puede valorar
como un conjunto de reglas coactivas que prohben y castigan lo que
hace imposible la tolerancia. En resumen al derecho se lo puede ver
como un gran instrumento que defiende no solo la libertad sino que
tambin la tolerancia frente a los intolerantes.
Debemos hablar tambin de las caractersticas principales
del derecho democrtico, pues a este podemos verlo como una cadena
que va del derecho a la justicia y finalmente a la democracia, solo un
derecho que se engendra de poderes legislativos democrticos puede
ser justo, este derecho sabe que debe tolerar creencias y
comportamientos contradictorios, y al basarse en un relativismo
axiolgico sabe que debe dejar un amplio campo a la tolerancia, esta
ultima aparece como sinnimo de indulgencia, pareciera que nace de
la superioridad, desde la prepotencia, desde la conviccin de poseer la
verdad objetiva, no se puede negar los caminos que esta tolerancia
abri para llegar a sentidos mas amplios sobre esta misma, estas son
las buenas razones de las que habla Bobbio, es decir de las razones
para defender el derecho de cada uno a profesar la propia verdad, la
primera razn seria la prudencia poltica que asume a la tolerancia
como un mal necesario, se cree que con esta se combate mejor el
error, luego tambin se la asume como un mtodo universal de
convivencia civil, pero una de las razones mas importantes es el
respeto a los dems, es decir el respeto moral, creo en mi verdad pero
debo respetar la verdad de otros, pues tampoco hay una verdad
absoluta, y finalmente se habla de razones tericas que son
necesidades inherentes a la naturaleza de la verdad.
Pero como todo valor la tolerancia tiene sus limistes, uno
Sofa Rivadeneira Lichardi Comisin 23
3
de estos es el derecho ya que determina lo intolerable, creo que en
cierta parte otro de los limites de la tolerancia seria el respeto por el
otro, pues el aprender a aceptar lo que el otro opine o haga siempre y
cuando no sea contradictorio con el derecho es una buena manera de
limitar esta tolerancia, pues no todo puede ser tolerable pero si
comprensible, es muy difcil encontrar un limite a la tolerancia porque
cada uno tiene en si mismo sus propios limites entonces como saber
cuales son los limites de los dems? Como saber hasta donde llega la
tolerancia del otro? No creo que se deba a un juego de desafiar al otro
y ver hasta donde puede llegar sino creo que principalmente se trata
no hacer lo que uno no quiere que le hagan, suena bastante pobre
pero insisto es necesario el querer el respeto del otro para poder as
respetar.
En cuanto la legitimizacin del derecho se logra a travs de
la capacidad de crear un orden social justo y pacifico, el derecho solo
puede justificarse por un mtodo que tambin este ligado a la libertad
y a la tolerancia, este mtodo es el democrtico porque respeta las
libertades y se funda en la tolerancia,.
Este derecho justo del que hablamos es un derecho
relativamente justo, justo en la medida que el humano lo permita, solo
puede ser derecho aquel que se racionaliza socialmente y que se
legitima democrticamente.
Es importante saber distinguir entre el relativismo y el
absolutismo, el primero en rasgos generales es una opinin que deja la
opcin de elegir, relacionndolo con el derecho es la base de la
democracia es decir como no hay una verdad absoluta debemos
considerar o aceptar la opinin propia, ajena y contraria, en cambio
el absolutismo impone a la fuerza y con mano dura.
Luego es necesario entender la relacin que existe entre el
derecho democrtico y la tolerancia, su principal relacin es la libertad
e igualdad, es decir que cada uno sepa respetar y tolerar la opinin
poltica de los dems, ya que en un sistema poltico por ejemplo
aristocrtico seria imposible ver la tolerancia y el respeto hacia los
dems.
A la igualdad va unida la libertad que la limita, el sujeto no
solo reclama su propia libertad sino tambin la del otro.