UNIVERSIDAD RURAL DE GUATEMALA

FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y SOCIALES

SECCION A
QUINTO SEMESTRE
CURSO: DERECHO PROCESAL PENAL I
CATEDRATICO: LIC. MARCO POLO MENCHU

TEMA:
ANALISIS DEL CODIGO PROCESAL PENAL Y TODO LO
CONCERNIENTE A DERECHO PENAL DE GUATEMALA.

NOMBRE: Jaime Sacrab Cajbom

CARNE: 12-00-493
FECHA: 28-06-2014

52

INDICE
INTRODUCCION
PARTES EN UN PROCESO PENAL.
04
El Imputado ....
05
El Defensor ......
06
El Ministerio Publico
07
El Querellante Adhesivo..
07
El Querellante Exclusivo ....
08
Actor Civil .
08
Tercero Civilmente Demandado .
09
FASES PROCESALES
PROCEDIMIENTO PREPARATORIO.. 09
LA FASE PREPARATORIO EN NUESTRA LEGISLACION

09

FINES DE LA FASE PREPARATORIA ..

CONCLUSION DE LA FASE PREPARATORIA..
FASE INTERMEDIA
LA FASE INTERMEDIA EN NUESTRA LEGISLACION . 15
FORMAS DE TERMINAR LA FASE INTERMEDIA
El auto de apertura a Juicio Penal ..

10
10

Otras formas ...

ESTRUCTURA DEL JUICIO ORAL
IMPORTANCIA DEL JUICIO ORAL PENAL..
PREPARACION DEL JUICIO ORAL PENAL ....
CITACION A JUICIO ..
AUDIENCIA A LAS PARTES ..
OFRECIMIENTO DE LA PRUEBA ...
NUEVOS TESTIGOS Y PERITOS..
ADMISION O RECHAZO DE LA PRUEBA ....
ANTICIPO DE LA PRUEBA ..
FIJACION DE LA AUDIENCIA PARA EL DEBATE ..
ACUMULACION O UNION DE PROCESOS..
SEPARACION DE PROCESO ..

19

52

18
18

20
20
21
21
22
23
23
24
24
25
25

SOBRESEIMIENTO O ARCHIVO EN EL JUICIO..

DIVISION DEL DEBATE ..
CARCTER DE LA ETAPA PREVIA AL DEBATE.. 26
PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DEL JUICIO ...
QUIENES PUEDEN PRESENCIAR EL DEBATE .
SUSPENSIN DEL DEBATE
Resolucin de Cuestiones Incidentales ...
Incomparecencia de Testigos, Peritos o intrpretes ..
Enfermedad de algn juez que integra el tribunal .

26
26
27
27
28
28
28
28

Enfermedad del Fiscal o del defensor.. . 29

Enfermedad del enjuiciado . 29
Ampliacin de la Acusacin 29
Suspensin a Peticin del Defensor .
29
Suspensin por una Catstrofe o Hecho Extraordinario. 30
PRESENCIA DEL ACUSADO DURANTE EL JUICIO. 30
REBELDIA DEL IMPUATDO.. 30
PRESENCIA OBLIGATORIA DEL FISCAL Y DEL DEFENSOR 31
OBLIGACIONES DE LOS ASISTENTES.. 31
PODER DE DISCIPLINA DEL PRESIDENTE. 31
CONSUMACION DEL DELITO DURANTE EL DEBATE.. 32
FORMAS DE RESOLUCIONES DURANTE EL DEBATE 32
REALIZACION DEL JUICIO FUERA DE LA SEDE DE TRIBUNAL. 33
DIRECCION DEL DEBATE . 33
DESARROLLO DEL DEBATE
33
INICIO DEL DEBATE. 33
INCIDENTES QUE PUEDEN PLANTEARSE AL INICIAR EL DEBATE.34
INTIMIDACION DE LA ACUSACION. 34
DECLARACION DEL ENJUICIADO. 35
FACULTADES DE ACUSADO ..
35
FORMAS DE INTERROGATORIO.36
AMPLIACION DE LA ACUSACION.. 36
RECEPCION DE PRUEBAS
37
Peritos e intrpretes .
37
Examen de los Testigos . 37
Incomparecencia de los Testigos y Peritos
38
Reconocimiento e Inspeccin
38

52

 Lectura de Documentos y Actas .39

Nuevas Pruebas
39
ALEGATOS FINALES.
39
CIERRE DEL DEBATE . 40
ACTA DEL DEBATE .
40
LA SENTENCIA ..
41
NATURALEZA JURIDICA.41
IMPORTANCIA DE LA SENTENCIA .
41
DELIBERACION. 42
REAPERTURA AL DEBATE .42
REGLAS DE LA DELIBERACION
43
Votacin . 43
Valoracin de la Prueba ...43
REQUISITOS DE LA SENTENCIA .
44
LECTURA Y PRONUNCIAMIENTO DE LA SENTENCIA.
44
RELACION ENTRE LA SENTENCIA Y LA ACUSACION..
45
SENTENCIA ABSOLUTORIA. 46
SENTENCIA CONDENATORIA .46
CONCLUSION ..47
BILOGRAFIA 49

INTRODUCCION
Nuestro Estado se encuentra sometido bajo un ordenamiento jurdico
vigente, cuya ley suprema es la Constitucin Poltica de la Republica de
Guatemala, de la cual emana todas las dems leyes, incluyendo el Cdigo
Procesal Penal el cual tiene por objeto hacer cumplir con las normas
establecidas en el, en otras palabras, la averiguacin de un hecho
sealado como delito o falta y de las circunstancias en que pudo ser
cometido, el establecimiento de la posible participacin del sindicado, el
pronunciamiento de la sentencia respectiva y la ejecucin de la misma.
Es por ello que este trabajo esta enfocado en el Procedimiento que
debe de llevar el proceso penal para alcanzar un fin, el cual es la
pronunciacin judicial de la sentencia, la cual le pone fin a este, ya sea
absolutoria o condenatoria.

52

PARTES EN UN PROCESO PENAL

EL IMPUTADO:
Sin este personaje no existira ni el delito ni la pena, por cuanto no se
transgrede ninguna norma jurdica que el Estado pudiera tutelar. El
imputado es entonces, la parte pasiva necesaria del proceso penal. El que
ve amenazado su derecho a la libertad, a la honorabilidad y a la dignidad,
al imputrsele la comisin de hechos delictivos, por la posible imposicin
de una sancin.
A este se le dan varias denominaciones, peor para entenderlas
mejor, es preciso hacer la siguiente relacin: es imputado, desde el
momento en que se seala a una persona de haber cometido delito; es
procesado , cuando se haya dictado auto de procesamiento; es acusado,
cuando el Fiscal del Ministerio Publico, haya formulado su acusacin
ante el rgano jurisdiccional competente; es enjuiciado, desde el
momento en que se realiza el juicio oral y publico ante el Tribunal de
Sentencia; y condenado, cuando la persona enjuiciada haya obtenido una
sentencia condenatoria y ya este cumpliendo la pena en el centro
penitenciario respectivo, caso en el cual puede llamrsele tambin
ejecutando.
La importancia del imputado radica en que este es, precisamente, una de
las partes esenciales respecto del sentido de la declaracin de ese
imputado, ya que, siendo el sujeto del proceso, su declaracin constituir,
fundamentalmente, un medio de defensa.
EL DEFENSOR:
Un personaje principal que tambin reluce en el proceso penal, es el
defensor quien como profesional del derecho interviene y asiste al
sindicado, desde el momento de la imputacin hasta la ejecucin de la

52

sentencia, en caso de ser condenatoria, y esto, como parte esencial del

derecho de defensa que le es inherente al sindicado.
El sindicado, cuenta, con la posibilidad de elegir un abogado que lo
asesore, oriente y dirija durante la dilacin del proceso penal, lo cual puede
ser un abogado de su confianza, como bien lo denomina el cdigo, o bien,
de no tener recursos econmicos, se le designa un defensor publico, que
pertenece al Servicio Publico de Defensa, adscrito al Organismo Judicial,
dando cumplimiento as al mandato legal del derecho de defensa como
garanta constitucional.
Desde el inicio de la sindicacin, tiene derecho a asistirse de un
abogado tcnico o letrado, ya que este como jurisperito, le garantiza una
defensa profesional adecuada, que asegura el respecto de sus mas
elementales derechos y garantas constitucionales.
EL MINISTERIO PBLICO:
La parte que figura como sujeto activo en el proceso penal, la
constituye el Ministerio Publico, al que por mandato constitucional
corresponde ejercer la persecucin penal. Este personaje, en la doctrina,
tambin es conocido como acusador oficial, Ministerio Fiscal, Ministerio
Publico, ya que es el encargado de desarrollar la investigacin en los
delitos de accin pblica, durante la fase preliminar del proceso penal.
La figura de fiscal se relaciona necesariamente con el sistema
acusatorio. De acuerdo con nuestra Carta Magna, al Ministerio Publico le
corresponde el ejercicio de la accin penal en los delitos de accin publico,
en otras palabras, tiene a su caro0 la investigacin y ordenamiento del
procedimiento preparatorio, y adems, la direccin, coordinacin y
supervisin de la policial, en materia de investigacin penal.
La parte activa en el proceso penal, esta constituida por el Ministerio
Publico, rgano oficial a quien corresponde ejercer la persecucin penal,
en los delito fe accin publica, durante la fase preparatorio, porque tiene la
obligacin repromover y dirigir la investigacin, y la ejecucin de las
resoluciones y sentencias que el Tribunal dicte; claro esta que esta
actividad debe realizarla de oficio en todos los delitos de accin publica,

52

conforme a los mandatos del cdigo Procesal Penal, La Constitucin, su

ley orgnica y los Pactos Internacionales.

QUERELLANTE ADHESIVO:
En los delitos de accin publica el cdigo le da esta denominacin a
la parte que interviene en proceso penal como agraviado, ofendido o
victima, o
bien cualquier ciudadano guatemalteco, que entable una querella en contra
de alguna persona y de all su nombre. Producir querella significa
manifestarse en un acto imputativo desde el punto de vista penal, o sea,
realizar un acto persecutorio de contenido incriminador especfico, por lo
menos objetivamente. En esto se advierte su fundamental diferencia con la
denuncia, que es acto de anoticiamiento de un hecho con incriminacin
genrica.
La Legislacin procesal penal, contempla como parte procesal al
querellante adhesivo, y determina expresamente las personas que deben
ser consideradas como agraviados:
1.
2.
3.
4.

A la victima afectada por la comisin del delito,

Al conyugue, a los padres y a los hijos de la victima y a la persona
que conviva con ella en el momento de cometerse un delito,
A los representantes de una sociedad por los delitos cometidos
contra la misma y a los socios respecto a los cometidos por
quienes las dirijan, administren y controles,
A las asociaciones de los delitos que afecten interese colectivo o
difusos, siempre que el objeto de la asociacin se vincula
directamente con dichos intereses. La oportunidad que tiene el
querellante adhesivo, para constituirse en acusador, debe
efectuarla en la fase preliminar o bien cuando el Fiscal del
Ministerio Publico requiera la apretura del juicio penal y formule su
acusacin.

EL QUERELLANTE EXCLUSIVO:

52

El querellante exclusivo alude precisamente a aquella parte procesal

que ejercita la accin penal en los delitos de accin privada, quien tambin
es conocida con la denominacin de acusador privado. Tal calidad
nicamente se pierde por renuncia o desistimiento de esa facultad; acto
procesal que pone fin al proceso penal en razn del poder de disposicin
que se le confiere a este, produciendo estos mismos efectos el perdn del
ofendido o de su representante legal, en su caso, lo que motiva la extincin
de la accin penal.
Es este sentido la exclusividad del querellante, en el ejercicio de la
persecucin penal, es otorgada por la ley procesal penal en su articulo 122
al establecer que: cuando conforme a la ley, la persecucin fuese privada,
actuara como querellante la persona que sea titular del ejercicio de la
accin, es decir que esa facultad nace en virtud que las personas
agraviada es la que se ve afectada en sus derechos o bienes jurdicos
tutelados por la ley penal, por ejemplo: su honor.
EL ACTOR CIVIL:
Como consecuencia de la comisin de un delito, se generando
acciones importantes. Por un lado la accin penal para castigar al
imputado por el delito cometido, y por otro, la accin civil, para ejercer la
accin reparadora o restitucin del dao causado. La parte quien solicita
esa reparacin de le denomina actor civil, y lo puede hacer antes que el
Ministerio Publico requiera la apertura del juicio o el sobreseimiento.
Vencida la oportunidad, el juez rechazara sin ms trmite. Esa accin civil,
puede dirigirse contra el imputado, esta proceder aun cuando no
estuviera individualizado. Podr tambin dirigirse contra quien, por
previsin de la ley, responde por el dao que el imputado hubiera causado
con el hecho punible.
EL TERCERO CIVILMENTE DEMANDADO:
La legislacin procesal penal, tambin reglamenta la figura de una
tercera persona que conforme a la ley, tiene obligacin de responder por
los daos causados por el imputado, se denominacin es tercero
civilmente demandado. As la ley, seala que la persona que ejerza la

52

accin reparadora podr solicitar la situacin de la persona que, por

previsin directa de la ley, responda por el dao que el imputado hubiere
causado con el hecho punible, a fin de que intervenga en el procedimiento
como demandado.

FASES DEL PROCESO PENAL

Las etapas o fases procesales, son las fases en que se agrupan los
actos y hechos procesales a travs de los cuales se concreta y
desenvuelve el proceso y de acuerdo con su finalidad inmediata. Adems,
debe decirse que la sujecin del proceso a determina normas, regulan la
forma de cmo se debe desarrollar el procedimiento. Estas normas son
necesarias, principalmente por las garantas que suponen las partes, en
tanto saben perfectamente de antemano a que deben atenderse en su
actuacin, sin posibilidad de sorpresa.
Es necesario sealar que en proceso penal se divide en cinco fases
principales:
1.
Fase de investigacin, instruccin o preliminar, cuyo cometido
principal consiste en la preparacin de la acusacin y por ende el
juicio oral y publico.
2.
Fase Intermedia: donde se critica, se depura y analiza el resultado
de esa investigacin.
3.
Fase del juicio oral y pblico: etapa esencial, plena y principal que
define el proceso penal por medio de la sentencia.
4.
Fase de controlo jurdico procesal sobre la sentencia. Este se
desarrolla a travs de los medios de impugnacin.
5.
Fase de ejecucin penal, en la que se ejecuta la sentencia firme.
PROCEDIMIENTO PREPARATORIO:
Esta fase preparatoria en el proceso penal, inicia con el
consentimiento de la noticia criminis, compuesto por los actos

52

eminentemente investigativos que, como su nombre lo indica, preparan y

construyen las evidencias, informaciones o pruebas autenticas, que
permitirn establecer la existencia del delito y la participacin del imputado
y que, posteriormente, servirn al Fiscal del Ministerio Publico, formular la
acusacin y la peticin de apertura del juicio penal contra el procesado,
ante el Juez de primera instancia penal contralor de la investigacin. Estos
actos, que constituyen la base del requerimiento del fiscal tratan de
analizar si existe una sospecha suficiente de que el imputado ha cometido
el hecho punible investigado, bastando para el progreso de la accin, solo
habilidad positiva y no la certeza que si se requiere para una sentencia de
condena.
Esta fase importa no solo por lo dicho, sino porque el fiscal del
Ministerio Publico no realiza completamente esta fase de investigacin, es
decir no rene la materia probatoria no proporciona suficientes elementos
de conviccin, para fundamentar la acusacin contra el imputado, se da la
posibilidad de que el proceso finaliza mediante el sobreseimiento, la
clausura provisional o bien el archivo, segn sea el caso.
Sustancialmente, durante este periodo preparatorio, se realizan
cuatro tipos de actividades:
1.
2.
3.
4.

Actividades de pura investigacin,

Decisiones que influyen sobre la marcha del procedimiento,
Anticipos de prueba, es decir, prueba que no puede esperar a ser
producida en el debate,
Dediciones o autorizaciones vinculadas a actos que pueden
afectar garantas y derechos procesales, normados por la
Constitucin.

Esta fase investigativa esta encomendada, por mandato legal, al Ministerio

Publico, y se da estrictamente en los delitos de accin publica; ya que los
procedimientos utilizados en los delitos de accin privada son distinto a
este, pro cuanto que es el agraviado quien persigue y desarrolla esta fase,
convirtindose en protagonista del proceso penal, para luego plantear su
querella exclusiva directamente ante el Tribunal de Sentencia.
En sntesis, se deber reiterar que la fase preparatoria comprende el
conjunto de actividades tendientes a desarrollar la investigacin, para
luego formular la acusacin y la peticin de la apertura del juicio penal

52

contra el acusado. Esta fase comprende desde una simple informacin de

apertura del juicio penal en contra del acusado. Esta fase comprende
desde una simple informacin hasta una prueba anticipada, segn lo
amerite el caso, y por mandato legal, corresponde desarrollarla al
Ministerio Publico en quien el estado delega la facultad de ejercer la
persecucin penal en los delitos de accin pblica.
LA FASE PREPARATORIA EN NUESTRA LEGISLACION:
La base legal de esta fase preparatoria, la contempla el Cdigo, en
su Capitulo IV, especficamente en los Art. Comprendidos del 309 al 323,
as como el Art. 251 de la Constitucin de la Republica.
El MP actuare en este etapa a travs de sus fiscales de distrito,
seccin, agentes fiscales y auxiliares fiscales de cualquier categora
previstos en la ley, quienes podrn asistir sin limitacin alguna a los actos
jurisdiccionales relacionados con la investigacin a su cargo as como a las
diligencias de cualquier naturaleza que tiendan a la averiguacin de la
verdad, estado obligados todas las autoridades o empleados pblicos a
facilitarles la realizacin de sus funciones. Por consiguiente, el Ministerio
Publico esta obligado a practicar todas las diligencias de investigacin,
incluyendo evidencias, vestigios, informaciones, o bien, pruebas
autenticas.
No obstante el sistema procesal penal se encuentra inspirado en el
sistema acusatorio, y es el rgano oficial quien constituye el pilar principal
que fundamenta la investigacin.
Una norma que merece ser analizada, es el Art. 319 del cdigo el que
otorga el Ministerio Publico la facultad de impedir que una persona
perturbe el desarrollo de algn acto de investigacin. Tambin le faculta
mantener a esa persona, bajo custodia hasta la finalizacin de la referida
investigacin. En este presupuesto legal, se evidencia que el rgano
estatal puede aprender y mantener en custodia a una persona; lo que a
juicio del autor, viola flagrantemente garantas constitucionales de
cualquier ciudadano.
FINES DE LA FASE PREPARATORIA:

52

Segn lo establecido en Cdigo Procesal Penal, el fin principal de la

fase preparatoria es:
1. Reunir todas las evidencias, informaciones y elementos probatorios
acerca de la comisin del delito.
2. Individualizar a los imputados, tanto como autor y como, cmplice.
3. Asegurarse que el imputado, durante la dilacin de la fase preparatoria,
no se fugue, ni obstaculice la averiguacin de la verdad con el objeto de
evadir la responsabilidad penal, que podra tener en el hecho punible;
siempre y cuando el delito sea grave y existan suficientes indicios de
criminalidad contra el acusado.
CONCLUSION DE LA FASE PREPARATORIA
La terminacin de esta fase preparatoria, se da en diversas formas,
sin embargo, para efectos de estudio, se analizaran desde dos
perspectivas jurdicas distintas:
1.
2.

En cuanto el plazo de substanciacin de la fase de instruccin o

preparatoria,
En cuanto a la forma procesal en que puede concluir esta fase
preliminar; que a su vez se clasifica en:
Acto conclusivo normal, y,
Actos conclusivos anormales.
Desistimiento
Sobreseimiento
Clausura Provisional
Archivo

1.
En cuanto al plazo de substanciacin de la fase procesal de
instruccin o preparatoria:
El Ministerio Publico por mandato legal, debe agotar esta fase
preparatoria dentro de los tres meses contando a partir del auto de prisin
preventiva. No obstante dicho plazo, debe substanciar lo antes posible las
diligencias, procediendo con la celeridad que el caso requiera; lo que
significa concluir esta fase de investigacin de forma inmediata, no

52

necesariamente hasta que concluya el plazo citado. Tambin es menester

citar que cuando entro en vigencia el Cdigo, el periodo de investigacin
era de seis mese, sin embargo, por razones que son poco comprensibles a
travs de una reforma introducida al Cdigo se redujo a tres meses.
El art. 324 Bis, al Cdigo Procesal Penal, seala como control judicial
de la forma siguiente: PRIMERO exige que se cumpla con el plazo de
instruccin o fase preparatoria; SEGUNDO Si el fiscal de la causa no
reacciona ante el plazo que se le otorgo, el juez debe comunicar, al fiscal
General de la Republica, de distrito, o de seccin, segn sea el caso, e
informar obligatoriamente al consejo del Ministerio Publico, para lo que
proceda conforme a la ley, TERCERO Si
en el plazo mximo de ocho
das, el fiscal aun no hubiere formulado peticin alguna, el juez ordenara la
clausura provisional del procedimiento, esta disposicin legal, constituye
un instrumento legal a favor del imputado, pues no es dable que el
incriminado sufra los efectos de los efectos de la irresponsabilidad del ente
encargado de la persecucin penal.
2.
En cuanto a la forma procesal en que puede concluir esta fase
preliminar:
ACTO CONCLUSIVO NORMAL
Un acto conclusivo normal de la fase de investigacin, lo constituye
la acusacin, ya que esta se da cuando en un proceso penal el resultado
de la investigacin es suficiente para que el Ministerio Publico formule la
acusacin y pida que se abra a juicio penal contra el acusado ante el
rgano jurisdiccional competente.
LA ACUSACION:
Esto constituye un acto fundamental del Ministerio Publico en el
proceso penal, por cuanto, es a travs de la acusacin donde se formaliza
la persecucin penal atribuida al ente oficial, ante el rgano jurisdiccional
competente. Con la acusacin se cumple con fijar los hechos y la
calificacin legal del tipo penal. Entonces una vez, realizada la
investigacin se tiene por agotada la fase preliminar, por consiguiente el
MP debe formular la acusacin y pedir la apertura de juicio penal contra el

52

acusado. Esa actuacin oficial, es un acto de imputacin mediante la cual

finaliza esta fase preliminar, dando paso a la fase intermedia.
El Art. 332 del cdigo Procesal Penal seala: Inicio. Vencido el plazo
concedido para la investigacin, el fiscal deber formular la acusacin y
pedir la apertura del juicio. Tambin podr solicitar, si procediere, el
sobreseimiento o la clausura y la va especial del procedimiento abreviado
cuando proceda conforme a este Cdigo. Si no lo hubiere hecho antes,
podr requerir la aplicacin de un criterio de oportunidad o la suspensin
condicional de la persecucin penal.
La etapa intermedia tiene por objeto que el juez evale si existe o no
fundamento para someter a una persona a juicio oral y pblico, por la
probabilidad de su participacin en un hecho delictivo o para verificar la
fundamentacion de las otras solicitudes del Ministerio Publico.
Art. 332 Bis. Acusacin. Con la peticin de apertura a juicio se
formulara la acusacin, que deber contener:
1.
Los datos que sirvan para identificar o individualizar al imputado,
el nombre de su defensor y la indicacin del lugar para
notificarles;
2.
La relacin clara, precisa y circunstanciada del hecho punible que
le atribuye y su calificacin jurdica;
3.
Los fundamentos resumidos de la imputacin, con expresin de
las medios de investigacin utilizados y que determinen la
probabilidad de que el imputado cometi el delito por el cual se le
acusa;
4.
La calificacin jurdica del hecho punible, razonndose el delito
que cada uno de los individuos ha cometido, la forma de
participacin, el grado de ejecucin y las circunstancias
agravantes o atenuantes aplicables;
10
5.
La indicacin del Tribunal competente para el juicio.
El MP remitir al juez de primera instancia, con la acusacin, las
actuaciones y medios de investigacin materiales que tenga en su poder y
que sirvan para convencer al juez de la probabilidad de la participacin del
imputado en el hecho delictivo.

52

ACTOS CONCLUSIVO ANORMALES

El Art. 332 del cdigo Procesal Penal seala: Inicio. Vencido el plazo
concedido para la investigacin, el fiscal deber formular la acusacin y
pedir la apertura del juicio. Tambin podr solicitar, si procediere, el
sobreseimiento o la clausura y la va especial del procedimiento abreviado
cuando proceda conforme a este Cdigo. Si no lo hubiere hecho antes,
podr requerir la aplicacin de un criterio de oportunidad o la suspensin
condicional de la persecucin penal.
EL DESISTIMIENTO
El desistimiento es un acto conclusivo anormal, por medio de la cual
termina la fase preparatoria. Este se materializa cuando el MP le solicita al
Juez de Primera Instancia que se archiven las actuaciones, ya que el
hecho sujeto a investigacin, no es constitutivo de delito ni falta. El
desistimiento tambin procede cuando se trata de una denuncia o querella
cuyos hechos que contienen son manifiestamente falsos.
El cdigo , en su art. 310, al referirse al desistimiento, establece: el
Ministerio Publico solicitara al Juez de primera instancia el archivo de la
denuncia, la querella o la prevencin policial, cuando sea manifiesto que el
hecho no es punible o cuando no se pueda proceder. Si e Juez no
estuviere de acuerdo con el pedido de archivo, firme la resolucin, el jefe
del Ministerio Publico decidir si la investigacin debe continuar a cargo
del mismo funcionario o designar sustituirlo.
No tiene sentido investigar hechos que no se configuran como delito
en la ley penal. Consecuentemente, el Ministerio Publico debe solicitar al
Juez competente, a efecto de que decreta el desistimiento de la denuncia,
querella o expediente segn sea el caso.
EL SOBRESEIMINETO
El sobreseimiento puede producirse durante o al final de esta fase de
investigacin, tambin lo es, que por su propia naturaleza inspira la
finalizacin del proceso penal. De otra manera, implica la terminacin
completa del proceso sin que haya ninguna posibilidad posterior para el

52

mismo sea nuevamente reabierto. Esto obedece a dos argumentos

fundamentales: 1. cerrado el proceso, al auto firme del sobreseimiento
para en la autoridad de cosa juzgada, y como tal no puede ser reabierto el
proceso; 2. Debe aplicarse la garanta procesal NON BISIN IDEM, o sea la
prohibicin de la persecucin penal mltiple contra el acusado.
El cdigo en el Art. 328 a este respecto precepta: Corresponder
sobreseer a favor del imputado:
1. Cuando resulte evidente la falta de alguna de las condiciones para
la imposicin de una pena, salvo que correspondiere proseguir el
procedimiento para decidir exclusivamente sobre la aplicacin de
una medida de seguridad y correccin.
2. Cuando a pesar de la falta de certeza, no existiera,
razonablemente, la posibilidad de incorporar nuevos elementos de
prueba y fuere imposible requerir fundadamente la apertura del
juicio.
Los efectos principales que produce el sobreseimiento, son de cosa
juzgada, es decir, los mismos que produce una sentencia firme pasada la
fase de impugnacin; lo cual explica, que cierra irrevocablemente el
proceso con relacin al imputado en cuyo favor se dicta. Inhibe su
persecucin penal por el mismo hecho y hace cesar todas las medidas de
coercin motivadas por el mismo.
El sobreseimiento, es una acto procesal mediante el cual el rgano
jurisdiccional contralor de la investigacin, pone fin en forma anormal un
proceso penal, sin la posibilidad de reabrirse nuevamente, por cuanto una
vez firme el acto judicial pasa en autoridad a cosa juzgada.
El
procedimiento legal de la institucin del sobreseimiento esta regulado en
los Art. 345 Bis. Y 345 Quater. Del cdigo procesal penal.
CLAUSURA PROVISIONAL
La clausura provisional es equivocadamente conocida en nuestro
medio, como lo fue el sobreseimiento provisional en la legislacin antigua.
12
Se debe decir que el sobreseimiento produce efectos de cosa
juzgada, por consiguiente se deduce que no existe el sobreseimiento
provisional, ya que es contrario.

52

Los presupuestos que deben concurrir para decretar la clausura

provisional, son los siguientes:
1.
Cuando no aparezca debidamente comprobada la perpetracin
del delito, pero existen motivos para esperar que aun pueda
establecerse posteriormente.
2.
Cuando resulte comprobada la comisin de un delito y no haya
motivos bastantes para acusar a determinada persona.
El cdigo en el articulo 331 precepta: CLAUSURA PROVISIONAL:
Si no correspondiere sobreseer y los medios de prueba resultaren
insuficientes para requerir la apertura a juicio, se ordenara la clausura al
procedimiento, por auto fundado, que deber mencionar, concretamente,
los elementos de prueba que se espera poder incorporar. Cesara toda
medida de coercin para e imputado a cuyo respecto se ordenara la
clausura. Cuando nuevos elementos de prueba tornen viable la
reanudacin del la persecucin `penal para arribar la apertura del juicio o
sobreseimiento, el tribunal, a pedido del Ministerio Publico o de otra de las
partes, permitir la reanudacin de la investigacin.
Las condiciones requeridas para que se emita la clausura provisional
es un proceso penal es clara en la legislacin. nicamente queda sealar
que es el mismo cdigo en el Art. 325 el que seala: SOBRESEIMIENTO
O CLAUSURA: Si el MP estima que no existe fundamentos para promover
el juicio pblico de imputado, solicitara el sobreseimiento o la clausura
provisional. Con el requerimiento remitir al tribunal las actuaciones y los
medios de pruebas materiales que tenga en su poder.
El juez decretara la clausura provisional del proceso cuando los
elementos de investigacin resultaren insuficientes para fundamentar la
acusacin, peor fuere probable que pudiera llegar a ser incorporados
nuevos elementos de conviccin. La resolucin deber mencionar los
elementos de investigacin que se esperan incorporar. La clausura har
cesar toda medida cautelar.
EL ARCHIVO
Esta forma de determinar la fase de investigacin, es regulado por el
artculo 327 del cdigo que establece: Cuando no se haya individualizado
al imputado o cuando se haya declarado su rebelda, el Ministerio Publico

52

dispondr, por escrito, el archivo de las actuaciones, sin perjuicio de la

prosecucin del procedimiento para los dems imputados.
En este caso, notificara la disposicin a las dems partes, quienes
podrn objetarla ante el Juez que controla la investigacin, indicando los
medios de prueba tiles para continuar la investigacin o para
individualizar al imputado.
FASE INTERMEDIA:
La fase intermedia se desarrolla despus de agotada la etapa de
investigacin. Es decir, despus de haber realizado un cmulo de
diligencias consistentes en informaciones, evidencias o pruebas
autenticas, que servirn para determinar si es posible someter al
procesado a una formal acusacin y si procede la peticin del juicio oral y
publico.
La fase intermedia, como su nombre lo indica es una fase
procedimental situada entre la investigacin y el juicio oral, cuya funcin
principal consiste en determinar si concurren los presupuestos procesales
que ameritan la apertura del juicio penal: Se caracteriza por ser un tanto
breve, ya que en su momento procesal en el que el Juez de Primera
Instancia; contralor de la investigacin califica los hechos y las evidencias
que fundamenta la acusacin el MP; luego se les comunica a las partes el
resultado de investigaciones, los argumentos y defensas presentadas
confirindoseles audiencia por el plazo de seis das para que manifiesten
sus puntos de vista y cuestiones previas. Posteriormente el juez determina
se procede o no la apertura a juicio penal.

FASE INTERMEDIA EN NUESTRA LEGISLACION:

La legislacin procesal vigente, denomina a esta etapa
Procedimiento Intermedio, porque se encuentra entre dos fases
procesales distintas, pro un lado, la fase preparatoria y por el otro, la fase
de juicio propiamente.
La etapa intermedia tiene por objeto que el juez evale se existe o no
fundamento para someter a una persona a juicio oral y7 publico por la

52

probabilidad de su participacin en un hacho delictivo o para verificar la

fundamentacion de otras solicitudes del Ministerio Publico.
El Art. 340 del cdigo procesal penal establece: AUDIENCIA.
Al da siguiente de recibida la acusacin del Ministerio Pblico, el juez
sealar da y hora para la celebracin de una audiencia oral, la cual
deber llevarse a cabo en un plazo no menor de diez das ni mayor de
quince, con el objeto de decidir la procedencia de la apertura del juicio.
Para el efecto, el juez entregar a las partes que as lo soliciten en el
juzgado, copia de la acusacin y dejar a su disposicin en el despacho,
las actuaciones y medios de investigacin aportados por el Ministerio
Pblico para que puedan ser examinados.
Si la audiencia no se verifica en la fecha sealada por culpa de un
funcionario o empleado administrativo o judicial, se deducirn en su contra
las consiguientes responsabilidades penales, civiles y administrativas de
conformidad con la ley.
Para permitir la participacin del querellante y las partes civiles en el
proceso, stos debern manifestar por escrito al juez, antes de la
celebracin de la audiencia, su deseo de ser admitidos como tales. El
acusado puede renunciar a su derecho a esta audiencia, en forma expresa
durante su celebracin y en forma tcita si no compareciere a la misma.
La importancia de esta etapa procesal, consiste que en una
audiencia se somete a consideracin de las partes procesales, (Acusado,
Defensor, Fiscal del Ministerio Publico, Querellante Adhesivo y las partes
civiles) la acusacin presentadas por el Ministerio Publico al Juez
competente, para que ejerzan su facultad de criticarla y depurarla, sealar
los vicios formales y materiales, o bien proponer la ampliacin o
modificacin, segn lo amerite el caso.
Este momento procesal se caracteriza por la brevedad de sus
plazos. Por ello es oportuno sealar que el Art. 336 del cdigo, ACTITUD
DEL ACUSADO. En la audiencia que para el efecto seale el
juzgado, el acusado y su defensor podrn, de palabra:
1) Sealar los vicios formales en que incurre el escrito de acusacin,
requiriendo su correccin;
2) Plantear las excepciones u obstculos a la persecucin penal y civil
prevista en este Cdigo;

52

3) Formular objeciones u obstculos contra el requerimiento del Ministerio

Pblico, instando, incluso, por esas razones, el sobreseimiento o la
clausura.
Por vicios formales debe comprender, todos aquellos errores
procedimentales o deficiencias jurdicas del que adolezca el escrito de
acusacin, ya sea, porque no se identifica e individualiza claramente al
imputado, o porque en algn medio de investigacin no se llenaron los
requisitos formales; o bien, la informacin que el Fiscal proporciona en la
acusacin respecto al ilcito penal no es claro ni comprensible, en virtud
que no indica el modo, tiempo y lugar de la comisin del hecho punible.
Tambin podra darse el caso que la calificacin del delito se haga distinto
a los hechos que se encuentran descritos en la acusacin; y sealar todos
aquellos defectos que tienda a favorecer los legtimos derechos de la
defensa.
El acusado y el defensor tambin pueden plantear las excepciones u
obstculos que existen contra la accin penal o civil, la cual persiga
eliminar dichas acciones, ya sea porque existen causas de extincin de la
persecucin penal o civil o de la responsabilidad penal. Esas excepciones
pueden ser la de incompetencia, la falta de accin, o bien, la extincin de
la persecucin penal o de la pretensin civil.
Art. 337. ACTITUDES DEL QUERELLANTE. En la audiencia que
para el efecto seale el juzgado, el acusado y su defensor podrn, de
palabra:
1) Sealar los vicios formales en que incurre el escrito de acusacin,
requiriendo su correccin;
2) Plantear las excepciones u obstculos a la persecucin penal y civil
prevista en este Cdigo;
3) Formular objeciones u obstculos contra el requerimiento del Ministerio
Pblico, instando, incluso, por esas razones, el sobreseimiento o la
clausura.
La actuacin de las partes en esta fase procesal, refleja el
contradictorio en su manifestacin introductoria, ya que ser en el juicio
oral propiamente dicho, donde tendr su mxima expresin, junto a la
oralidad, la publicidad, la indemnizacin y la concentracin procesal.

52

El Art. 341 del Cdigo procesal penal establece: RESOLUCION. Al

finalizar la intervencin de las partes a que se refiere el artculo anterior, el
juez, inmediatamente, decidir sobre las cuestiones planteadas, decidir la
apertura del juicio o de lo contrario, el sobreseimiento, la clausura del
procedimiento o el archivo, con lo cual quedarn notificadas las partes. Si
por la complejidad del asunto no fuere posible la decisin inmediata, el
juez podr diferirla por veinticuatro horas, debiendo para ello, en la misma
audiencia, citar a las partes.
El pronunciamiento emitido por el juez ante las partes que concurran,
tendr efectos de notificacin para todos. A las partes que no hubieren
asistido se les remitir copia escrita de la resolucin. De la audiencia el
juez levantar un acta suscrita para los efectos legales
Si las partes pidieron al Juez o bien este de oficio decreto la
realizacin de medios de investigacin, entonces, una vez practicada la
ultima diligencia, debe resolver el memorial de acusacin en el sentido,
que si establece algn defecto o error formal en el mismo, lo debe sealar
con precisin y ordenar al Fiscal del Ministerio Publico corregir los vicios
que contenga, con el objeto de que el ente oficial de la accin penal,
modifique o formule nuevamente la acusacin. El juez tambin debe
resolver la peticin o rechazo de la constitucin de acusacin adhesiva y
las parte civiles; adems existe la posibilidad de abrir a juicio penal, dictar
auto de sobreseimiento, clausura provisional o bien ordenar el archivo,
segn se desprenda de las mismas constancias procesales.
El Juez al dictar el auto de apertura a juicio penal, debe citar a
quienes se les haya otorgado participacin definitiva en el procedimiento,
es decir, a sus mandatos, defensores y al MP, para que en el plazo comn
de diez das comparezcan a juicio ante el tribunal designado, con el objeto
de que constituyan lugar para recibir notificaciones y ofrezcan prueba.
El juez una vez practicadas las notificaciones, debe remitir el proceso
penal juntamente con la documentacin respectiva, objetos de delitos y
objetos secuestrado, al Tribunal de Sentencia competente, a quienes
corresponde conocer del juicio oral y publico ponindoles a disposicin al
acusado o acusados segn el caso.
La transicin entre el procedimiento preparatorio y el juicio
(instruccin preliminar y definitiva) siempre ha generado trmites que, bien
estructurados, se conocen con el nombre del epgrafe. Se trata de la etapa

52

critica sobre las conclusiones de la investigacin preparatoria. La

legislacin, en ocasiones, si bien no ha podido prescribir de este periodo
procesal, ha tendido a desdibujarlo mediante dos herramientas principales.
La primera consiste en otorgar al Ministerio Publico un poder absoluto
sobre la persecucin penal, a la vez que una facultad de desicion. La
segunda consiste en renunciar al control sobre la acusacin que provoca
directamente el juicio, o, en el mejor de los casos, a posibilitar su control a
instancia del imputado.
FORMAS DE TERMINAR LA FASE INTERMEDIA
EL AUTO DE APERTURA A JUICIO
El auto de apertura a juicio, es la decisin judicial por medio de la
cual se admite la acusacin; se acepta el pedido fiscal de que el acusado
sea sometido a un juicio publico. Como decisin judicial, el auto de
apertura a juicio cumple una funcin de gran importancia. Por medio de el
se debe determinar el contenido preciso del juicio, delimitando cual ser su
objeto. El auto de apertura tambin debe describir con precisin cual ser
el hecho en si, que se atribuye al acusado.
El cdigo no define el juicio penal, sino que nicamente seala los
presupuestos que debe tener en cuenta el Juez contralor de la
investigacin para su apertura. As el Art. 341 establece: El tribunal se
avocara enseguida a la decisin de las cuestiones planteadas; 1) 2) 3)
Dictar el auto de apertura del juicio o de lo contrario, el sobreseimiento, la
clausura del procedimiento o el archivo. Mas adelante el Art. 342
precepta: La resolucin por la cual el juez decide admitir la acusacin y
abrir el juicio deber contener:
1.
2.
3.

La designacin del tribunal competente para el juicio.

Las modificaciones con que admite la acusacin, indicando
detalladamente las circunstancias de hecho omitidas, que deben
formar parte de ella.
la designacin concreta de los hechos por los que no se abre el
juicio, cuando la acusacin ha sido interpuesta por varios hechos
y el juez solo la admite parcialmente.

OTRAS FORMAS

52

Entre las formas en que puede finalizar la fase intermedia esta: el

sobreseimiento, la clausura provisional y el archivo.

ESTRUCTURA DEL JUICIO ORAL

IMPORTANCIA DEL JUICIO ORAL
El procedimiento oral para juzgar los delitos es tan viejo como la idea
de ser justicia. Es el mejor mtodo para llegar a la verdad. Su utilizacin
permite tambin conocer el valor que el Estado otorga a las personas y a
sus derechos, como garantas plasmadas en la Constitucin.
Esta tercera etapa procesal es conocida como juicio penal, y
constituye la fase principal en el proceso, ya que es donde se establece,
en su mxima manifestacin es sistema acusatorio, haciendo realidad los
principios procesales en que se inspira el proceso penal, puesto que es en
el donde las partes viven y hacen patente dichos principios procesales, a la
vez que se hace sentir la justicia a la sociedad en general.
La importancia del juicio oral penal, estriba en el hecho mismo de
que es ah, donde se resuelve o se define, de un modo definitivo,
aunque revisablemente el conflicto social que subyace da origen al
proceso penal.
Las consideraciones vertidas obedecen a que el juicio oral garantiza
la observancia y el cumplimiento de las garantas constitucionales de las
partes, ya que por su carcter publico, permite que la justicia sea percibida
por la poblacin en general.
PREPARACION DEL JUICIO ORAL PENAL
La primera actividad es la preparacin del juicio. Consiste en la
integracin del Tribunal, es decir, la determinacin concreta y anticipada de
los jueces que resolvern el caso. Segn la concreta organizacin judicial,
la actividad tiene importancia, debido a que si la organizacin judicial es de
tipo rgido, los jueces estarn predeterminados por la asignacin del caso

52

a un tribunal o a una cmara. En Guatemala corresponde a la Corte

Suprema de Justicia nombrar a los jueces que debern integrar el Tribunal
de Sentencia, quienes conocern de cada juicio oral en cada uno de los
departamentos de la republica.
En este punto debe de quedar claras las exigencias constitucionales
que el tribunal que interviene en el juicio debe llenar, una de ellas es la
independencia e imparcialidad en sus funciones.
Las partes deben de tener presentes los presupuestos jurdicos
necesarios, que las condiciones lgicas para ingresar al debate sin ningn
obstculo.
Tambin son actos de preparacin al juicio oral, la presencia
ininterrumpida de los miembros del tribunal, la citacin a la audiencia a las
partes, el ofrecimiento de pruebas, anticipo de prueba, fijacin de la
audiencia para el debate, acumulacin o separacion del proceso, el
sobreseimiento o archivo del proceso, la presencia del acusado en el
juicio, la presencia obligatoria del fiscal y del defensor, poder de disciplina
del presidente del tribunal, entre otros actos.
CITACION A JUICIO A LAS PARTES
Esta fase procesal se da dentro de los actos preliminares del juicio y
consiste en el acto por el cual el Juez previene a las partes, para los
efectos que mediante el plazo legal de diez dias, se apersones ante el
Tribunal de Sentencia designado, sealen lugar para recibir notificaciones
y ofrezcan las pruebas que estimen convenientes.
Segn establece el Cdigo Procesal Penal en su Art. 344. CITACION
A JUICIO. Al dictar el auto de apertura del juicio, el juez citar a quienes se
les haya otorgado participacin definitiva en el procedimiento, a sus
mandatarios, a sus defensores y al Ministerio Pblico para que, en el plazo
comn de diez das comparezcan a juicio al tribunal designado y
constituyan lugar para recibir notificaciones. Si el juicio se realizare en un
lugar distinto al del procedimiento intermedio, el plazo de citacin se
prolongar cinco das ms.

52

AUDIENCIA A LAS PARTES

Integrado el Tribual de Sentencia, y una vez que haya recibido
formalmente el proceso, el Tribunal dar audiencia a las partes por el plazo
de seis das para que estas interpongan las recusaciones y excepciones
fundadas sobre nuevos hachos, en cuyo caso el Tribunal resolver las
excepciones, conforme al tramite de los incidentes. Precisa indicar que el
mismo Cdigo, en su Art. 346, expresa que si las excepciones que se les
plantean no llenan ese requisito, estas debern ser rechazadas de plano.
Esto lleva implcito la posibilidad que tienen las partes procesales, para
plantear recusaciones contra algn miembro del Tribunal o el Fiscal del
21
Ministerio Publico fundadas en el temor de parcialidad, causales que
pueden darse, por parentesco, amistad, anemistia, inters en el proceso
penal u otras causales conforme a la ley del Organismo Judicial, motivan
planteas la mismas. Esta audiencia tambin es para que las partes
examinen las actuaciones procesales, es decir, los documentos,
evidencias, informes y las cosas secuestradas u objetos del delito que
obran en el mismo, para tener una visin clara del caso que se encuentra
pendiente de juzgar.
OFRECIMIENTO DE PRUEBAS
El acto procedimental que sigue, una vez que hayan sido resueltas
las excusas, recusaciones o excepciones, si las hubo, es la oportunidad
procesal que tienen las partes para ofrecer e individualizar la prueba. As lo
precepta al Art. 347 del Cdigo que seala: Ofrecimiento de prueba.
Resueltos los incidentes a que se refiere el Artculo anterior, las partes
ofrecern en un plazo de ocho das la lista de testigos, peritos e
intrpretes, con indicacin del hombre profesin, lugar para recibir
citaciones y notificaciones, y sealarn los hechos a cerca de los cuales
sern examinados durante el debate. Quien ofrezca la prueba podr
manifestar su conformidad para que se lea en el debate la declaracin o
dictamen presentado durante el procedimiento preparatorio. Se deber
presentar tambin los documentos que no fueron ingresados antes o
sealar el lugar en donde se hallen, para que el tribunal lo requiera. Los
dems medios de prueba sern ofrecidos con indicacin del hecho o
circunstancia que se pretenda probar. Si el Ministerio Pblico no ofreciere

52

prueba, se le emplazar por tres das. Al mismo tiempo, se le notificar al

Fiscal General de la Repblica para que ordene lo conducente sin perjuicio
de la aplicacin de las sanciones legales que procedan.
Tal como aparece en al ley, en este momento procesal, tambin se
pueden presentar los documentos y pruebas que no fueron ingresados
antes, o pueden indicar el lugar donde se encuentran, para que el Tribunal
los requiera. Cabe reiterar, que en ese mismo plazo las partes tambin
deben de ofrecer e individualizar las pruebas documentales, tales como
constancias, reconocimiento e inspeccin, declaracin de testigos, las que
hayan sido practicadas con carcter de prueba anticipada, diligencias
judicadas, etc. o bien las que establecen los artculos 363 y 364 del cdigo.
Y pedir que en momento procesal se deban incorporar por su lectura al
debate. En todos estos casos, las partes deben sealar los hechos y
circunstancias que se pretenda probar con los mismos. El cdigo no
seala el nmero de testigos, peritos o interpretes que pueden ofrecer las
partes. Sin embargo se deduce que el numero de ilimitado. Queda
entonces, a criterio del oferente de la prueba de cuantos ofrecer. En igual
forma queda la prueba de documentos. Obviamente la parte que los
ofrezcan deben examinar minuciosamente las actuaciones para establecer
cuales son los mas idneos, tiles a sus intereses y los que mejor
conozcan el hecho punible.
NUEVOS TESTIGOS Y PERITOS
El cdigo carece de normas especificas respecto a que se las partes
pueden ofrecer nuevos testigos y perito, adems de los que ya fueron
ofrecidos y admitidos en la fase de investigacin Procesal Penal.
Es menester considerar que en el mismo plazo de ocho das las partes
bien pueden ofrecer nuevos testigos que tengan conocimiento de las
hechos por cuanto procesalmente es admisible aunque estos no hayan
declarado con anterioridad; esto obedece a la garanta constitucional del
debido proceso al que tienen derecho las partes. En el caso de
ofrecimiento de nuevos testigos, se deber expresar cuales son los hechos
sobre los cuales deben ser interrogados. Y en cuanto al ofrecimiento de
nuevos peritos, las partes si lo pueden hacer, si pueden ofrecer nuevos
peritos, a quienes tambin puede citrseles si sus dictmenes resultaren
insuficientes.

52

ADMISION O RECHAZO DE LA PRUEBA

Finalizando el plazo del ofrecimiento de las pruebas, el tribunal debe
resolver en un solo auto dicha peticin, ya sea rechazando la pruebas, si
estas fueren ilegitimas manifiestamente impertinentes, intiles o
abundantes. O bien, admitiendo las pruebas ofrecidas, en el caso de
documentos o pruebas anticipadas, lo cual debe sealarse a fin de que se
incorporen al debate para su lectura; disponiendo sus medidas necesarias
para el debate.
Es de referirse que conforme al Art. 351 del Cdigo seala:
Prueba de oficio. En la decisin, el tribunal podr ordenar la recepcin de
la prueba pertinente y til que considere conveniente, siempre que su
fuente resida en las actuaciones ya practicadas. En otras palabras, EL
tribunal de oficio puede decretar que se tengan como prueba, la
declaracin de testigos, la comparecencia de peritos o interpretes, siempre
que no hayan sido ofrecidos por las partes y que obren en el expediente.
ANTICIPO DE LA PRUEBA:
De conformidad con la doctrina, el anticipo de prueba tambin es
conocido como instruccin suplementaria, debido a que trata de la
realizacin de un acto de investigacin necesaria para la averiguacin del
hecho delictivo, y que se efecta durante el desarrollo del juicio, cuando
por algn motivo (enfermedad o ausencia durante esa fecha) el rgano de
prueba, o sea el testigo o el perito, no se puede concurrir a juicio. O bien
cuando se realiza para adelantar las operaciones periciales.
En nuestro pas el Cdigo vigente seala que dentro de los mismos
ocho das del ofrecimiento de las pruebas, el Tribunal puede ordenar de
oficio o a peticin de parte, una investigacin suplementaria, con el fin de
recibir la declaracin de los rganos de pruebas que, por algn obstculo
difcil de superar, se presume que no podrn asistir al debate. O bien,
adelantar la operaciones periciales, que son necesarias y no pueden
esperarse hasta el debate, o llevar a cabo los actos probatorios que fueran
difcil de cumplirse en la audiencia, o que no admitieren dilacin; en cuyos
casos, el tribunal designara quien presidir la instruccin ordenada.

52

En sntesis se puede decir que mediante este anticipo de prueba, se

trata de salvar las omisiones en que hubiere incurrido el fiscal del
ministerio Publico, al mismo tiempo se aprovecha para efectuar una nueva
evaluacin sobre la pertinencia y utilidad de aquellas pruebas ofrecidas en
la fase preliminar y que no fueron aceptadas por el rgano de la
persecucin penal. Siendo estas pruebas determinantes para establecer
el esclarecimiento de la verdad histrica del hecho y la participacin del
acusado.

FIJACION DE LA AUDIENCIA PARA EL DEBATE

El auto judicial que fija la audiencia para el debate, constituye un acto
procesal fundamental en el proceso penal, ya que es una manifestacin
determinante del rgano jurisdiccional que fija el lugar, la hora y el da que
deber desarrollarse el juicio oral.
El Cdigo procesal Penal en su art. 350 establece: Resolucin y
fijacin de Audiencia. 1.; 2. Fijara, da y hora para la iniciacin del debate
en un plazo no mayor de 15 das, ordenando la citacin de todas aquellas
personas que debern intervenir en el.
Esta fase procedimental tiene lugar una vez que haya vencido el
plazo de 8 das del ofrecimiento de las pruebas o una vez que se haya
realizado el anticipo de prueba. Es importante precisar que debe citarse a
las partes, es decir, al fiscal, defensor, querellante adhesivo si lo hubiere y
a las partes civiles. La emisin de la citacin a juicio a cualquiera de estos
produce un defecto absoluto de procedimiento respecto del afectado,
porque viola el derecho de defensa y el debido proceso.
ACUMULACION O UNION DE JUICIO
EL Tribunal de sentencia, previo a la fijar la audiencia de juicio oral,
debe considerar lo que establece el art. 349 del Cdigo, que seala: Si por
el mismo hecho punible atribuido a varios acusados se hubiere formulado

52

diversas acusaciones, el tribunal podr ordenar la acumulacin de oficio, o

a pedido de alguna de las partes, siempre que ello no ocasione un grave
retardo del procedimiento...
Esa facultad que tiene el tribunal para acumular, resulta importante,
por cuanto si existen varios procesos contra un mismo imputado. Lo mas
razonable es disponer la acumulacin de los procesos, con el objeto de
que todos sean resueltos mediante un juicio oral nico, donde se obtenga
una sentencia nica; o bien, cuando un solo delito es atribuido a varios
acusados en este caso el tribunal puede ordenar la acumulacin, o bien,
disponer la separacion por el estado que guarda cada uno.
SEPARACION DE PROCESOS
Si la acusacin tuviere por objeto varios hechos punibles atribuidos a
uno o mas acusados, el tribunal puede disponer, de la misma manera, que
los debates se lleven a cabo separadamente, pero, en lo posible, en forma
continua.
Lo que se persigue con la acumulacin o la separacion de procesos, es
evitar el retardo en la substanciacin de cada uno de los juicios orales. En
consecuencia, al decir tales extremos, debe tenerse presente que las
condiciones en que se de una u otra sean siempre favorables al acusado o
acusados, segn sea el caso. En este sentido vale decir que en los casos
de juicio nico con una acusacin mltiple, el tribunal tiene la facultad de
disponer la separacion de las causas en procesos independientes para
cada hecho y resolverlas de uno en uno.
SOBRESEIMIENTO O ARCHIVO EN EL JUICIO
En esta misma fase previa al juicio oral, el Tribunal puede de oficio
dictar el sobreseimiento, cuando fuere notoria y evidente una causa
extintiva de la persecucin penal, estos presupuestos aluden a la muerte
del acusado, por amnista por prescripcin y otros motivos especficamente
normados por el art. 32 del Cdigo. O bien si se tratare de una persona
inimputable, o exista una causa de justificacin, siempre que para probar el
motivo no sea necesario el debate de la misma manera podr archivar las
actuaciones cuando fuere evidente que no se puede proceder.

52

DIVISION DEL DEBATE

Segn la legislacin vigente, un caso que tambin merece
destacarse es cuando el acusado este siendo juzgado por el delito grave.
Aqu, el tribunal tiene la posibilidad de dividir el debate, pero este tiene
lugar nicamente cuando el MP o el defensor lo solicita. Caso en el cual el
tribunal dividir el debate nico de la siguiente forma: Primero, Una
audiencia donde se trate la culpabilidad del acusado; Segundo, otra,
cuando se trate lo relativo a la determinacin de la pena, o medida de
seguridad y correccin que corresponda, y la responsabilidad civil cuando
se ejerce la accin civil. De ser as, el tribunal har el anuncio a mas
tardar en la apertura del debate, y al finalizar este, emitir la sentencia
correspondiente, en caso de ser absolutorio.
Caso contrario al culminar la primera parte del debate, el tribunal
resolver la cuestin de culpabilidad y si la decisin habilita la imposicin
de una pena o medida de seguridad y correccin, y fijara da y hora para la
prosecucin del debate; al contrario sensu, el tribunal establece la no
culpabilidad del acusado automticamente, debe dictar la sentencia
absolutoria.
CARCTER DE LA ETAPA PREVIA AL DEBATE
La caracterstica de esta fase procesal es que se tramita
ntegramente por escrito, es publico para las partes, por no sujeta a control
de la poblacin en genera. En otras palabras, la publicidad externa de este
momento de proceso previo al debate, resultara evidentemente perjudicial
por la demora que producira en los tramites, y que los actos que podran
interesar al publico deben reproducirse en el debate o introducirse en el
por la lectura.
PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DEL JUICIO
El cdigo penal, en el titulo II, establece los principios procesales,
que caracterizan al proceso penal que adopta el sistema acusatorio, y que
definen las reglas del juego, que habr de llevarse a cabo entre las partes
y el tribunal, consagrando as los diversos principios tpicos de esta etapa
del procedimiento que, como ya se ha dicho, debera de ser el eje principal

52

del proceso contradictorio. Se debe recordar que en el capitulo VII de esta

obra, fue abordado lo concerniente a los principios en el que se inspira el
proceso penal, tales como: el principio de inmediacin, la publicidad del
debate, la concentracin procesal, la oralidad y continuidad, etc.
QUIENES PUEDEN PRESENCIAR EL DEBATE
El carcter publico del juicio, propicia que por regla general todo
ciudadano tenga el derecho de asistir a la sala del debate, y presenciar las
diligencias sin ninguna limitacin. Es conveniente que esto se a as, por
cuanto a la publicidad es un principio en que se inspira el sistema
acusatorio y por que es una garanta constitucional.
A este respecto, el cdigo, e su art. 359 seala: Deberes de los asistentes.
Quienes asistan a la audiencia debern permanecer respetuosamente y en
silencio mientras no estn autorizados para exponer o deban responder a
las preguntas que se les formulen. No podrn llevar cmaras fotogrficas,
videos o grabadoras, armas u otros elementos aptos para molestar u
ofender, ni adoptar un comportamiento intimidatorio, provocativo o
contrario al decoro, ni producir disturbios o manifestar de cualquier modo
opiniones o sentimientos.
Todos pueden asistir al debate por su carcter pblico pero existen
prohibiciones que el mismo cdigo recoge, la que tambin hay que
considerar. El Art. 357 del cdigo establece: Restricciones al acceso. Se
negar el acceso a los menores de diecisis aos, no acompaados por
un mayor que responda por su conducta, o a cualquier persona que se
presente en forma incompatible con la seriedad de la audiencia.
El
presidente del tribunal podr limitar el ingreso del pblico a una cantidad
determinada de personas, segn las posibilidades de la sala de audiencia.
SUSPENSIN DEL DEBATE
El juicio, por norma general debe realizarse en forma continua y
permanente, durante todos los debates o audiencias consecutivas que
fueren necesarias hasta su conclusin. Sin embargo, durante el desarrollo
del juicio oral, se general ciertas causales que motiva la suspensin del
debate. Esa suspensin del debate al que la ley expresamente se refiere,
no debe confundirse con la simple interrupcin y con el aplazamiento,

52

aunque este puede resultar a veces de la primera. El cese momentneo

del debate no es mas que la breve paralizacin de la actividad judicial, con
el objeto de que las personas que en el participacin gocen el reposo fsico
mental que les permitir renovar energa lo que es indispensable a veces
para lograr una intervencin eficaz. De manera tal que ese aplazamiento o
cese temporal, tampoco se debe confundir con la interrupcin del debate.
resolucin de cuestiones incidentales
El debate puede suspenderse cunado sea necesario resolver una
cuestin incidental o practicar algn acto fuera de la sala de audiencias,
incluso cundo una revelacin inesperada haga indispensable una
instruccin suplementaria, siempre que no sea posible cumplir los actos en
el intervalo entre dos secciones.
Incomparecencia de testigos, perito o intrpretes
Otra causal, que motiva la suspensin del debate, se da cuando no
comparecen testigos, peritos o interpretes, y fuere imposible e
inconveniente continuar el debate hasta que les haga comparecer por la
fuerza publica.
Enfermedad de algn juez que integra el tribunal
Se debe tener presente que cuando fuere uno o todos los jueces que
integran el Tribunal, quienes se enfermaren y quedaren imposibilitados de
seguir actuando en el debate, como efecto procesal procede
automticamente suspender el debate, ya que los jueces no pueden ser
reemplazados o sustituidos por otros, por cuanto habra una clara violacin
a al garanta del debido proceso y al derecho constitucional que tiene el
enjuiciado.
Enfermedad del fiscal o del defensor:
Igual circunstancia ocurre en caso que sea el fiscal del MP o el
defensor del acusado, quienes no comparezcan al debate, con la variante
de que estos si pueden ser sustituidos inmediatamente durante el debate.

52

En estos casos no se interrumpen la continuidad de la audiencia, ya que

se puede desarrollar con normalidad.
Enfermedad del enjuiciado
Si fuere el acusado quien durante el debate se enfermare de
gravedad la cual imposibilita su presencia, esto tambin motiva que el
tribunal suspenda el debate.
Ampliacin de la acusacin
Esta otra causal, segn el cdigo, motiva que la audiencia o debate
tambin pueda suspenderse. Esto ocurre cuando el MP requiere al tribunal
ampliar la acusacin; o bien, cuando el acusado o su defensor lo soliciten
despus de ampliada la acusacin siempre que, por las caractersticas del
caso, no se pueda continuar inmediatamente el debate.
Suspensin a peticin del defensor
El Art. 373 del cdigo le otorga al defensor la facultad de pedir la
suspensin del debate ante la ampliacin de la acusacin por parte del
fiscal de MP.
En este aspecto, el cdigo en su art. 373 establece:
Ampliacin de la acusacin. Durante el debate, el Ministerio Pblico podr
ampliar la acusacin, por inclusin de un nuevo hecho o una nueva
circunstancia que no hubiere sido mencionado en la acusacin o en el auto
de apertura del juicio y que modificar la calificacin legal o la pena del
mismo hecho objeto del debate, o integrare la continuacin delictiva. En
tal caso, con relacin a los hechos o circunstancias atribuidos en la
ampliacin, el presidente proceder a recibir nueva declaracin al acusado
e informar a las partes que tienen derecho a pedir la suspensin del
debate para ofrecer nuevas pruebas o preparar su intervencin. Cuando
este derecho sea ejercido, el tribunal suspender el debate por un plazo
que fijar prudencialmente, segn la naturaleza de los hechos y la
necesidad de la defensa. Los hechos o circunstancias sobre los cuales
verse la ampliacin, quedarn comprendidos en la imputacin.
suspensin por una catstrofe o hecho extraordinario:

52

Se debe reiterar que la regla principal indica que en ningn momento

puede suspenderse el debate, salvo por causas excepcionales como las
analizadas con anterioridad, o bien por causas de fuerza mayor, tales
como el acontecimientos de una catstrofe o algn hecho extraordinario
similar, que torne imposible su continuacin, motivando que el tribunal
suspenda el debate de oficio, por medio de resolucin fundada.
PRESENCIA DEL ACUSADO DURANTE EL JUICIO
La presencia del enjuiciado durante la audiencia es una condicin
indispensable para la valides del debate; y su intervencin es necesaria
por que la justicia no se puede discernir sin su presencia (no hay juicio en
rebelda), de suerte que el tiene la obligacin de comparecer a toda
citacin judicial, so pena de ser compelido por la fuerza publica y asta
privado de su libertad.
No obstante lo relacionado, el art. 358 del cdigo en su ultimo
pargrafo, precepta que la ausencia del enjuiciado durante el debate
puede ser dispuesta por el tribunal a travs de una expulsin cuando
cometa alguna falta o infraccin.
REBELDIA DEL IMPUTADO
Si partimos de la premisa de que la parte principal del proceso los
constituye el acusado, entonces se puede decir que no puede haber
debate sin su presencia. Consecuentemente la fuga del acusado, o su no
comparecencia a una citacin le produce un estado de rebelda, lo cual le
trae efectos negativos en su contra ya que esto conlleva a que se le
declare rebelde e inmediatamente se ordena su detencin.
El cdigo vigente en su art. 79, establece: Ser declarado rebelde el
imputado que sin grave impedimento no compareciere a una citacin, se
fugar del establecimiento o lugar en donde estuviere detenido, rehuyere
la orden de aprehensin emitida en su contra, o se ausentare del lugar
asignado para residir, sin licencia del tribunal.

PRESENCIA OBLIGATORIA DEL FISCAL O DEL DEFENSOR

52

La presencia del fiscal o del defensor son importantes durante rl

proceso penal, pues el primero debe cumplir con el mandato legal de
ejercer la accin penal; en tanto que el segundo tiene el deber de
desarrollar el derecho de defensa del enjuiciado. Esto determina que la
presencia de ambos sea indispensable. En caso de que alguno de los dos
no pudiera asistir a la audiencia, por cualquier circunstancia, siempre
existir la posibilidad de que sean reemplazados por otro sin embargo
tambin pede considerarse la suspensin del debate por el tribunal
correspondiente de oficio o a peticin de parte.
En caso de que el Fiscal del MP, o bien el defensor del acusado, no
comparezcan al debate en forma justificada, el autor considera que la
inasistencia da motivos para que el tribunal imponga una sancin
disciplinaria a la parte que no concurre al debate.
OBLIGACIONES DE LOS ASISTENTES
Por el principio de publicidad se hace pblico el juicio penal, y se
materializa con la asistencia de las personas particulares a la audiencia,
quienes de ningn modo pueden perturbar o interrumpir la realizacin del
debate, debiendo permanecer en forma respetuosa y en silencio.
La ley procesal penal regula expresamente lo siguiente: Quienes
asistan a la audiencia debern permanecer respetuosamente y en silencio
mientras no estn autorizados para exponer o debern responder a las
preguntas que se les formules no podrn llevar cmara fotogrficas, videos
o grabadoras, armas u otros elementos aptos para moleste ofender, no
adoptar un comportamiento intimidatorio, provocativo o contrario al decoro,
ni producir disturbios o manifestar de cualquier modo opiniones o
sentimientos.
PODER DE DISCIPLINA DEL PRESIDENTE
Las atribuciones disciplinarias del presidente del tribunal tienen por
objeto el mantenimiento del orden durante el debate, para contribuir a su
mayor eficacia. Con la regulacin se previene y con la aplicacin se
obtiene la adecuacin de la conducta de todos los intervinientes, a las
finalidades del trmite; para corregir su afectacin con el abuso de la
tolerada intervencin o asistencia. Impedir las declaraciones

52

impertinentes que no conduzcan al esclarecimiento de la verdad, pudiendo

amonestar a quienes persistan en ella y aun alejar de la sala al imputado.
De conformidad con lo preceptuado por el art. 358 del cdigo,
Poder de disciplina. El presidente del tribunal ejercer el poder de
disciplina de la audiencia. Tambin podr: 1) Por razones de orden,
higiene, decoro o eficacia del debate, disponer el alejamiento de las
personas cuya presencia no fuere necesaria. 2) Corregir en el acto, con
arresto hasta de cinco das o multa las infracciones que se cometan, sin
perjuicio de expulsar al infractor de la sala de audiencia.
La medida ser dispuesta por el tribunal si el infractor fuere el
representante del Ministerio Pblico, el acusado, su defensor, el
querellante, las partes civiles, o sus mandatarios. Si los expulsados fueren
el Ministerio Pblico o el defensor, forzosamente se proceder al
nombramiento de sustituto. Si fueren las partes civiles o el querellante
podrn nombrar sustituto y, si no lo hicieren, se tendr por abandonadas
sus intervenciones. Si fuere el acusado, la audiencia continuar con el
defensor.
CONSUMACION DEL DELITO DURANTE EL DEBATE
La realizacin del juicio oral y publico trae aparejada la concurrencia de un
numero significativo de personas (curiosos, familiares o amigos de las
partes) interesadas de ver como se administra justicia.
El art. 367 establece: Delito en audiencia. Si durante el debate se
cometiere falta o delito, el Tribunal ordenar levantar acta con las
indicaciones que correspondan y har detener al presunto culpable,
remitindose copia de los antecedentes necesarios al Ministerio Pblico a
fin de que proceda de conformidad con la ley.
Anlogamente se proceder en el caso de una falta, sin perjuicio de la
libertad del imputado.
FORMAS DE LAS RESOLUCIONES DURANTE EL DEBATE:
Todos los actos procesales que se desarrollan durante el juicio deben
efectuarse en forma oral y publica, ya que es la caracterstica principal de
nuestro sistema penal. Como consecuencia, lo forma en que las partes

52

deben actuar durante el debate es a travs de la palabra hablada; en este

sentido tanto el ministerio publico, como el defensor, el enjuiciado y las
partes civiles han de realizar sus intervenciones de viva voz. As tambin lo
harn los testigos y los peritos al declarar; sin embargo, como son actos
del debate que conforman el juicio, debe dejarse constancia mediante acta
que el secretario del tribunal debe suscribir.
REALIZACION DEL JUICIO FUERA DE LA SEDE DEL TRIBUNAL
La realizacin del debate fuera de la sede del tribunal, suele suceder
en dos casos importantes, Primero: Cuando del debate tiene lugar fuera de
la sede del tribunal donde se encuentra constituida, pero dentro del lmite
de su competencia territorial. Segundo: tambin suele darse cuando el
debate tiene lugar fuera de la circunscripcin territorial departamental
donde el tribunal debiera estar constituido, esto se da, ya sea por razones
de seguridad de las partes procesales, o bien, por que no existe suficientes
jueces para integrar el tribunal, lo que motiva que la suprema corte,
designe un tribunal de sentencia, distinto al de su competencia territorial
departamental.
DIRECCION DEL DEBATE
Conforme a lo normal por el art. 366 del Cdigo el Presidente dirigir
el debate, ordenara las lecturas pertinentes, har las advertencias que
correspondan, exigir las potestades solemnes, moderara la discusin,
impidiendo derivaciones impertinentes o que no conduzcan al
esclarecimiento de la verdad o no resulten admisibles sin coartar por ello el
ejercicio de la acusacin de la libertad de defensa.
Por mandato legal, el presidente del tribunal debe presidir el debate,
por cuanto se trata de un rgano colegiado y es a este a quien
corresponde la direccin.
ANALISIS PREVIO AL DESARROLLO DEL DEBATE
Integrado el Tribunal de sentencia y substanciada la fase previa al
debate, corresponde ahora, a ser una breve descripcin de lo que
exactamente suceder en el juicio o bien en cada uno de los debates que
conformaran el juicio.

52

El debate es un punto de encuentro en la dinmica del proceso

penal. Se halla en juego, en la diferenciacin, producto de la asignacin de
distintas funciones a cada una de las partes procesales y en el encuentro
personal de todos esos sujetos en el debate o vista principal.
INICIO DEL DEBATE
El cdigo en el Art. 368, determina la temtica a seguir en el debate,
y literalmente establece as: En el da y hora fijados, el tribunal se
constituir
en el lugar sealado para la audiencia. El presidente verificara la presencia
del ministerio pblico, del acusado y de su defensor, de las dems partes
que hubieren sido admitidas, y de los testigos, peritos o interpretes que
debern tomar parte en el debate. El presidente del tribunal declara abierto
el debate. Inmediatamente despus, advertir al acusado sobre la
importancia y significado de lo que va suceder, le indicara que preste
atencin y ordenara la lectura de la acusacin y del auto de la apertura del
juicio.
La norma procesal citada contiene tres presupuestos importantes a saber:
a)
La apertura del debate
b)
Constatar la presencia de las partes
c)
La intimidacin al imputado
INCIDENTES QUE PUEDEN PLANTEARSE AL INICIAR EL DEBATE.
El cdigo es claro, al sealar que todas las cuestiones incidentales
que se pudieran suscitar sern tratadas en un solo acto, a menos que el
tribunal resuelva hacerlo sucesivamente o diferir alguna,
Segn convenga al orden del debate. En este caso, en la discusin de las
cuestiones incidentales se les conceder la palabra por nica vez, por el
tiempo que establezca el presidente, al MP, al defensor y a los abogados
de las dems partes. De lo anterior se desprende claramente que en este
momento procesal es cuando deben plantearse esos casos, los que

52

obviamente deben ser cuestiones de naturaleza procesal y no ataen al

objeto procesal del proceso.
Tambin se admiten el planteamiento de las cuestiones atinentes a la
constitucin del tribunal, o sea con las vinculadas con las causales de
recusacin de los jueces y en una eventual conformacin defectuosa del
tribunal por causa de una integracin a los efectos de ese debate, por
licencia o excusa de algn miembro del tribunal que se considere ilegal o
inconveniente por alguna de las partes.
INTIMIDACION DE LA ACUSACION
Es el acto por la cual el tribunal pone en contacto al acusado con el
hecho punible o reproche jurdico que existe en su contra y su presunta
responsabilidad penal en el mismo. Es el acto en la que la autoridad
judicial entra en un grado de intimidad con el acusado y le seala los
motivos del por que ser juzgado ante la presencia del tribunal.
El Art. 370 del Cdigo precepta: Declaracin del Acusado. Despus
de la apertura del debate o de Resueltas las cuestiones incidentales, el
Presidente le explicara con palabras claras y sencillas el hecho que se
atribuye y le advertir que puede abstenerse de declarar y que el debate
continuara aunque no declare.
Lo fundamental de este acto de intimacin entre el tribunal y el
acusado, obedece entonces como, al pleno conocimiento que el acusado
debe tener del hecho ilcito que se le imputa.
DECLARACION DEL ENJUICIADO
Con anterioridad quedo indicada la importancia de la presencia del
enjuiciado al debate. Esto obedece, precisamente a que es la parte
principal quien motiva su juzgamiento.
Declarado abierto el debate, una vez resueltas las cuestiones
incidentales planteadas, el presidente del tribunal llamara al enjuiciado al
banquillo de los acusados le explicara con palabras claras y sencillas el
hecho que se le atribuya y le advertir que puede abstenerse de declara y
que el debate continuara aunque no declare.

52

La declaracin del acusado es un derecho de defensa, por lo tanto,

se debe criticar que el artculo 370 del cdigo, permite que las partes
interroguen al acusado, y tambin se permite que los miembros del tribunal
lo hagan.
FACULTADES DEL ACUSADO
Durante el debate el acusado tiene una garanta bsica de su
derecho de defensa material. A este respecto el Art. 372 del cdigo
precepta: En el curso del debate el acusado podr hacer todas las
declaraciones que considere pertinentes incluso si antes se hubiere
abstenido, siempre que se refieran al objeto del debate. El presidente
impedir cualquier divagacin y, si persistiere, podr tambin hablar con su
defensor, sin que por ello la audiencia se suspenda, a cuyo fin se les
ubicara, en lo posible, uno al lado del otro, no lo podr hacer durante su
declaracin o antes de responder a preguntas que le sean formuladas en
este momento tampoco se admitir sugerencia alguna.
Un aspecto que regula la norma citada, contempla dos elementos
perfectamente diferenciales:
1.
2.

La facultad del imputado de hablar con su defensor, sin que por

ello la audiencia deba suspenderse,
La excepcin a esta posibilidad de intercomunicacin se refiere, a
que el imputado no podr hablar con su defensor, ni recibir de
nadie sugerencia alguna durante su declaracin o antes de
responder a las preguntas que se le formulen.

FORMAS DEL INTERROGATORIO

Si los actos procesales se plantean en forma oral en el debate,
obviamente de debe entender que todos los actos procesales durante la
audiencia son planteados de viva voz al tribunal y en la misma forma se
aran tambin los interrogatorio., tanto el enjuiciado, como a los rganos de
prueba. A este respecto el cdigo seala, que el presidente despus de
interrogar al perito o al testigo sobre su identidad personal y las
circunstancias generales para valorar su testimonio lo protestara
legalmente y le otorgara la palabra para que informe todo lo que se sabe a
cerca del hecho propuesto como objeto de la prueba. Al finalizar el relato o
si el testigo no tuviere ningn relato que hacer, conceder el interrogatorio

52

al que lo propuso y, con posterioridad, lo har a las dems partes que

deseen interrogarlo en el orden que considere conveniente, por ultimo, el
presidente y los miembro del tribunal podrn interrogar al perito o al
testigo, a fin de conocer circunstancias de importancias para el xito del
juicio.
AMPLIACION DE LA ACUSACION
Dentro de la substanciacin del debate puede darse el caso que el
hecho atribuido tenga caractersticas distintas de las contenidas en la
acusacin inicial, y que signifiquen una agravacin de este. El anlisis mas
detenido de la causa y la amplia recepcin de todas las probanzas que se
relacionen con la investigacin, puede confirmar su extremo.
La ampliacin de esta acusacin puede ocurrir en virtud de
generarse alguna informacin, de la propia declaracin del enjuiciado, o de
algn rgano de prueba que se rinda durante el debate, lo cual abarca
otros hechos, o que este, en principio, dad la existencia de circunstancias
agravantes, no contenidas en la acusacin inicial, debe ser calificadas de
una manera distinta, de mayor gravedad, o sea, se de las pruebas
recibidas se desprende que existen circunstancias que importan un
agravante para la calificacin del hecho.

RECEPCION DE LAS PRUEBAS

Concluida la declaracin del acusado, contina la recepcin de las pruebas
ofrecidas por las partes, durante la audiencia de ocho das que se les
otorgo en su oportunidad procesal.
El presidente del tribunal tiene la atribucin de disponer la comparecencia
de los testigos o peritos segn el orden que se crea conveniente. Se
tendr en cuenta en esa decisin las circunstancias particulares de cada
caso.
En cuanto al acusado, la doctrina es unnime en considerar que la
declaracin del acusado constituye un acto de defensa para este y no un

52

medio de investigacin o prueba en su contra, como falsamente se maneja

en la realidad.
Peritos e intrpretes:
Con base a lo preceptuado por el Art. 376 del cdigo: el presidente har
leer las conclusiones de los dictmenes presentados por los peritos, si
estos hubieren sido citados, respondern directamente a las preguntas que
les formules las partes, sus abogados o consultores tcnicos o los
miembros del tribunal, en ese orden y comenzando por quienes ofrecieron
el medio de prueba. Si resultare conveniente, el tribunal podr disponer
que los peritos presencien los actos de debate.
Estas disposiciones son aplicables, en lo pertinente a los intrpretes.
La primera parte de la norma citada, alude a la forma comn de incorporar
al debate los dictmenes de los peritos a travs de su lectura; el segundo
aspecto de la norma es que estos presupuestos legales tambin son
aplicables a los intrpretes pero nicamente en lo referente a su presencia
e intervencin como traductores.
Precisa indicar que la ley adjetiva estipula que los peritos deben
rendir sus informes bajo juramento legal, significa que si el perito no acta
con las formalidades legales, incurre en el delito de perjurio.
Examen de los testigos
La prueba de los testigos es una de las mas importantes y comunes
en el mbito jurdico procesal, entre otras que van a nutrir y fundamentar la
decisin judicial que se concretar a travs de la sentencia.
Su recepcin en el mbito de una audacia oral hace que sea una
eficaz instrumento para la investigacin de los hechos. Por ello es
indispensable que cada testimonio sea tomado con la amplitud necesaria y
en profundidad.
En cuando a esta prueba el cdigo en su artculo 377 establece:
Inmediatamente, el presidente proceder a llamar a los testigos, uno a
uno. Comenzara con los que hubiere ofrecido el MP; continuara con los
propuesto por los dems actores y concluir con los del acusado y los del

52

tercero civilmente demandado. El presidente sin embargo, podr alterar

este orden cuando as lo considere conveniente para el mejor
esclarecimiento de los hechos.
Incomparecencia de los testigos o peritos
Por imperativo legal, tanto los testigos como los peritos deben
concurrir al debate al momento de ser citado por el tribunal; no obstante
ser un mandato; puede suceder que dicho rganos de prueba, no
comparezcan al debate, por diversos motivos.
El cdigo en su Art. 379 establece: cuando el perito o testigo
oportunamente citado no hubiere comparecido, el presidente dispondr lo
necesario para hacerlo comparecer por la fuerza pblica.
Si estuviera imposibilitado para con incurrir al debate, las reglas anteriores
podrn ser cumplidas por medio de suplicatorio, carta rogatoria o
requerimiento pudiendo las partes designar quien las representara ante el
comisionado o consignar por escrito las preguntas que deseen formular.
Reconocimiento e inspeccin
Las leyes prevn expresamente, como caso especial, la practica de
una inspeccin judicial, limitada por la mayora de los cdigos a la
inspeccin de un lugar. Para su realizacin se requiere que sea
indispensable (San Juan) o absolutamente necesaria. Cuyas do as
ocurriera, el tribunal ordenara la inspeccin aun de oficio y la practicara el
presidente o uno de los vocales con las mismas limitaciones previstas para
la prueba anterior. Su ingreso en el debate se producir por medio de la
lectura del acta que se labre.
El tercer pargrafo del art. 380 del Cdigo seala literalmente. Si
para conocer los hechos fuere necesaria una inspeccin o una
reconstruccin, el tribunal podr disponerlo, aun de oficio, y el presidente
ordenara las medidas necesarias para llevar a acabo el acto. Si el acto se
realizase fuera del lugar de la audiencia, el presidente deber informar
sumariamente sobre las diligencias realizadas.
Lectura de documentos y actas

52

El debate es la fase procesal en que debe recibirse toda la prueba

existente y necesaria para resolver el proceso penal. Por esta razn se
hace necesario que mediante su lectura, se introduzca al mismo todos
aquellos documentos que constituyen pruebas en el proceso y que
contribuyen al esclarecimiento de los hechos, siempre y cuando el tribunal
haya admitido legalmente la recepcin de dicha prueba.
Nuevas pruebas
El debate, por mandato legal es el medio idneo para encontrar la
verdad real del hecho. Por ello es necesario que se incorpore a el incluso
las pruebas que las partes no hayan ofrecido pero que las circunstancias
hicieren indispensables y tiles.
El cdigo en su art. 381 establece: Durante el debate, el tribunal
tambin podr ordenar, aun de oficio, la recepcin de nuevos medios de
prueba, sin
en el curso del debate resultaren indispensables o
manifiestamente tiles para esclarecer la verdad. En este caso, la
audiencia ser suspendida a peticin de algunas de las partes por un plazo
no mayor de 5 das. Tambin podr citar a los peritos si sus dictmenes
resultaren insuficientes. Las operaciones periciales necesarias sern
practicadas en la misma audiencia, cuando fuere posible.
ALEGATOS FINALES
Este punto tiene lugar cuando una vez finalizada la recepcin de las
pruebas, cada parte realiza su alegato o discusin final, sobre todas las
pruebas producidas en el debate conforme a sus legtimos intereses,
sealando y reiterando los defectos y contradicciones que adolezcan los
mismos con el objeto de convencer la conciencia y decisin de los
miembros del tribunal.
En este sentido, el Art. 382 del cdigo habla sobre ello. En otras
palabras, el alegato final consiste en que las partes realizan un anlisis
critico positivo o negativo de los hechos que se investigan, la cual debe
efectuarse desde cuatro perspectivas jurdicas que apuntan hacia una
misma direccin: a) consideracin Factica, b) consideracin jurdica, c)
consideracin doctrinaria y d) consideracin jurisprudencial.

52

CIERRE DEL DEBATE

Una vez que las partes, hayan realizado sus alegatos finales, el
presidente del tribunal, preguntara al acusado si tiene algo mas que
manifestar, concedindole la palabra si este desea serlo, pasaran
nuevamente a decir lo que consideren convenientes; seguidamente y en
igual forma el tribunal preguntara al agravado con el objeto de indicarle si
tiene algo mas que manifestar, a continuacin el tribunal cerrara el debate
y pasara a deliberar. Esto le encontramos regulado en el art. 383 de
nuestro cdigo vigente.
ACTA DEL DEBATE
Conforme al art. 395 del cdigo seala: ACTA DEL DEBATE. Quien
desempee la funcin de secretario durante el debate levantara acta, que
contendr sus respectivas enunciaciones.
El acta del debate, debe contener todos los requisitos, sealados en
el art. 395 y adems se debe asentar que se tomo la declaracin del
acusado pero no es necesariamente la trascripcin de toda la declaracin.
El acta se leer inmediatamente despus de la sentencia ante los
comparecientes, con la que quedaran notificadas; el Tribunal podr
reemplazar la lectura con la entrega de una copia para cada una de las
partes en el mismo acto; al pie del acta se dejara constancia de la forma
en que ella fue notificada.
SENTENCIA
Un ultimo acto procesal es el juicio oral, es la sentencia, la cual esta
constituida por un razonamiento lgico decisivo, mediante el cual el rgano
jurisdiccional pone fin a la primera instancia del proceso penal. Es por eso
que la sentencia es un acto procesal por excelencia, mdiate el cual
termina normalmente el proceso y cumple el Estado la delicada tarea de
actuar el derecho objetivo. Y es que la sentencia es el nico medio idneo
para agotar el proceso penal e inevitable para imponer la pena; es

52

definitiva, en oposicin a la interlocutoria; definitoria de la cuestin

sustancial; ineludible, pasada la etapa de conocimiento, imperativa e
inmutable, salvo su impugnabilidad.
El Estado a travs del rgano jurisdiccional emite el acto procesal
decisivo, mediante el cual provee del valor de la justicia a la sociedad,
garantizando a las partes la obtencin de una sentencia justa, en la que el
tribunal nicamente se sujeta a los preceptos de la Constitucin y al
cdigo, dando, de esa forma, cumplimiento al fin ultimo del proceso penal,
que es: EL descubrimiento de la verdad histrica y la responsabilidad del
acusado, en cuyo caso se obtendra una sentencia condenatoria, o bien, la
determinacin de la no participacin del acusado, lo que trae como
consecuencia una sentencia absolutoria, que motivara el cese inmediato
de toda medida coercitiva impuesta al acusado.
NATURALEZA JURIDICA
Existen corrientes doctrinarias que se consideran a la sentencia
como un acto eminentemente jurisdiccional, como un juicio lgico jurdico,
como una declaracin de voluntad del Tribunal. O bien, como una actividad
creadora del Juez; tales teorias se condensan en el hecho de que no de
puede negar que la sentencia es eminentemente jurisdiccional. Tampoco
puede negarse que durante la construccin de la misma por parte del juez,
a travs del elemento Iudicium. El tribunal hace un juicio lgico de las
constancias procesales.
IMPORTANCIA DE LA SENTENCIA
La importancia de la sentencia, radica en el hecho mismo de que el
Tribunal debe emitirla, ajustada a los preceptos constitucionales y
procesales, para que ese acto decisivo, no sea objeto de impugnacin al
adolecer de algn vicio o error de fondo o formal, que imposibilite cumplir
con el fin ultimo de la funcin jurisdiccional, como lo es el hecho de
garantizar a las partes y a la colectividad, la prestacin del valor justicia.
En consecuencia, su importancia deviene a raz de que la sentencia
debe cumplir con los elementos formales y materiales, del ordenamiento
jurdico. Para los efectos formales debe cumplir con los requisitos que el
mismo cdigo seala en relacin al respecto material o sustantivo; debe
destacar la relevancia de la motivacin y la relacin integra de la comisin

52

del delito y la participacin del mismo; pues la sentencia deviene del poder
jurisdiccional, al pronunciarla, constituye el instrumento jurdico eficaz y
razonables, que mantiene el orden jurdico establecido por el Estado.
DELIBERACION:
La deliberacin, constituye una fase de discusin y anlisis de todos
los elementos de prueba incorporado al proceso durante el juicio oral, tanto
los que se producieron en el mismo y los que se incorporaron por su
lectura, todo esto termina con la sentencia, y tiene lugar inmediatamente
clausurado el debate, lo cual general el deber que tiene el tribunal para
efectos de pasar a deliberar en sesin secreta, adonde nicamente podr
asistir el secretario del tribunal.
De esa cuanta es como se dispone, por mandato legal, que
concluido el debate se pasa inmediatamente a deliberar, en sesin secreta.
La deliberacin presenta dos caracteres fundamentales:
a.
Debe suceder al debate sin solucin de continuidad,
b.
Es absolutamente reservada.
En la deliberacin, los jueces intercambian libremente sus opiniones
respecto de la valoracin de la prueba y la decisin que corresponde. Se
debe realizar, entonces, en un lugar que permita la privacidad y inmediatez
que exige la ley.
REAPERTURA DEL DEBATE
En este sentido, el Cdigo en el ARt. 384 da la posibilidad de reabrir
el debate y al respecto dice: Si el tribunal estimare imprescindible, durante
la deliberacin, recibir nuevas pruebas o ampliar las incorporadas, podr
disponer, a ese fin, la reapertura del debate. Resulta la reapertura, se
convocara a las partes a la audiencia, y se ordenara la citacin urgente de
quienes deban declarar o la realizacin de los actos correspondientes. La
discusin final quedar limitada al examen de los nuevos elementos. La
audiencia se verificara en un trmino que no exceda de ocho das.
Esta medida es de carcter excepcional, que de hecho no debe ser comn
en la practica de los tribunales de justicia; por cuanto, implica una
alteracin al orden lgico establecido en el Cdigo, su ejercicio debe

52

hacerse cuando este dada la imprescindible de esa nueva prueba, cuya

relevancia aparezca como fundamental.
REGLAS DE LIBERACION:
El cdigo en su art. 386, norma lo referente a la forma en que debe
llevarse a cabo la deliberacin, que mas tarde se plasmara en la sentencia,
y literalmente precepta: Las cuestiones se deliberan, siguiendo un orden
lgico en la siguiente forma: cuestiones previas; existencia del delito;
responsabilidad penal del acusado; calificacin legal del delito; pena a
imponer; responsabilidad civil; costas y lo dems que este cdigo u otras
leyes seales.
La decisin posterior versara sobre la absolucin o la condena. Si
hubiere ejercido la accin civil, admitir la demanda en la forma que
corresponda o la rechazara.
Votacin
Para tratar este subtema se debe partir del criterio, de que la sentencia
debe ser dictada por los tres jueces que integran el tribunal de sentencia.
Estos en la deliberacin han hecho sus aportes y vertido sus opiniones
respecto de los hechos y del derecho. Es un trabajo en conjunto en el cual
se llego a una coincidencia. Queda la tarea de redactar los fundamentos,
cuyos lineamientos fundamentales ya estn dados. La necesidad divisin
del trabajo, la cual hay que establecer, hace que sea uno solo de los
jueces quien la materialice, teniendo en cuanta lo manifestado en la
deliberacin.
De acuerdo a lo preceptuado por el cdigo en el Art. 387, los vocales
debern votar cada una de las cuestiones, cualquiera que fuere el sentido
de su voto sobre las precedentes, resolvindose por simple mayora. El
juez que este en desacuerdo podr razonar su voto.
Valorizacin de la prueba
Un elemento bsico que el tribunal debe tomar en cuenta al
momento de la deliberacin, es que todas las pruebas producidas durante

52

el juicio penal oral, deber ser valoradas conforme al sistema de la sana

critica razonada.
43
Este sistema de valorizacin implica, en primer lugar, ausencia, de
reglas abstractas y generales de valorizacin probatoria. Sin embargo, la
ausencia de reglas condicionantes de la conviccin, similares a las del
sistema de prueba legal o tazada, no significa carencia absoluta de reglas,
El Cdigo, en el art. 385, determina expresamente: Para la
deliberacin y votacin, el tribunal apreciara la prueba segn las reglas de
la sana critica razonada y resolver por mayora de votos. L decisin
versara sobre la absolucin o la condena. Si se hubiere ejercido la accin
civil, declarara procedente o sin lugar la demanda, en la forma que
corresponda.
REQUISITOS DE LA SENTENCIA:
La sentencia al igual que todo acto judicial, debe reunir ciertos
requisitos formales y materiales para que sea legtima expresin de la
misma justicia; de ah que debe cumplir con los presuntos jurdicos que
existen en la misma ley. El art. 389 del cdigo, establece los siguientes: Requisitos de la sentencia. La sentencia contendr: 1) La mencin del
tribunal y la fecha en que se dicta; el nombre y apellido del acusado y los
dems datos que sirvan para determinar su identidad personal; si la
acusacin corresponde al Ministerio Publico; si hay querellante adhesivo
sus nombres y apellidos. Cuando se ejerza la accin civil, el nombre y
apellido del actor civil y, en su caso, del tercero civilmente demandado. 2)
La enunciacin de los hechos y circunstancias que hayan sido objeto de la
acusacin o de su ampliacin, y del auto de apertura del juicio; los daos
cuya reparacin reclama el actor civil y su pretensin reparatoria. 3) La
determinacin precisa y circunstanciada del hecho que el tribunal estime
acreditado. 4) Los razonamientos que inducen al tribunal a condenar o
absolver. 5) La parte resolutiva con mencin de las disposiciones legales
aplicables; y 6) La firma de los jueces.
La sentencia entonces, constara de una primera parte en donde previo a la
mencin del tribunal y de los intervinientes en el acto, y luego una
completa individualizacin del imputado, los jueces harn constar la
manera en que resuelven cada una de las cuestiones planteadas.

52

LECTURA Y PRONUNCIACION DE LA SENTENCIA

Una vez finalizada la deliberacin y terminado el trabajo material de
redaccin de la sentencia, los jueces deben volver a las sala de debate,
previa comunicacin a las partes.
El cdigo en el Art. 390 seala expresamente: Pronunciamiento. La
sentencia se pronunciar siempre en nombre del pueblo de la Repblica
de Guatemala. Redactada la sentencia, el tribunal se constituir
nuevamente en la sala de la audiencia, despus de ser convocados
verbalmente todas las partes en el debate, y el documento ser ledo ante
los que comparezcan. La lectura valdr en todo caso como notificacin,
entregndose posteriormente copia a los que la requieran. El original del
documento se agregar al expediente.
Cuando la complejidad del asunto o lo avanzado de la hora torne
necesario diferir la redaccin de la sentencia, se leer tan slo su parte
resolutiva y el tribunal designar un juez relator que imponga a la
audiencia, sintticamente, de los fundamentos que motivaron la decisin.
La lectura de la sentencia se deber llevar a cabo, a ms tardar dentro de
los cinco das posteriores al pronunciamiento de la parte resolutiva. En los
procesos cuya competencia corresponda a los jueces de paz de sentencia,
la lectura de la sentencia se deber llevar acabo, a ms tardar, dentro de
los cinco das siguientes del pronunciamiento de la parte resolutiva.
Los presupuestos contenido en el Art. Citado, se puede resumir en
tres:
a)
b)
c)

El pronunciamiento de la sentencia debe realizarse en nombre del

pueblo de Guatemala,
Previo a la lectura y pronunciamiento de la sentencia, debe ser
comunicada a las partes para estar presentes en el acto;
La lectura de la sentencia, equivale a la notificacin.

RELACION ENTRE LA SENTENCIA Y LA ACUSACION

Estos elementos jurdicos los esboza claramente el Art. 388 del
cdigo: Sentencia y acusacin. La sentencia no podr dar por acreditados

52

otros hechos u otras circunstancias que los descritos en la acusacin y en

el auto de apertura del juicio o, en su caso, en la ampliacin de la
acusacin, salvo cuando favorezca al acusado.
En la sentencia, el tribunal podr dar al hecho una calificacin
jurdica distinta de aquella de la acusacin o de la del auto de apertura del
juicio, o imponer penas mayores o menores que la pedida por el Ministerio
Pblico.
SENTENCIA ABSOLUTORIA
Para efectos de la sentencia, el cdigo en su Art. 391, es claro al
preceptuar: Absolucin. La sentencia absolutoria se entender libre del
cargo en todos los casos. Podr, segn las circunstancias y la gravedad
del delito, ordenar la libertad del acusado, la cesacin de las restricciones
impuestas provisionalmente y resolver sobre las costas. Aplicar, cuando
corresponda, medidas de seguridad y correccin...
Los presupuestos legales que recoge dicha norma, son bastantes
lgicos y comprensibles, ya que menciona las consecuencias naturales de
la sentencia absolutoria que obliga a ordenar de inmediato la libertad del
acusado hacer cesar cualquier medida coercitiva impuesta contra este
durante la dilacin procesal.
SENTENCIA CONDENATORIA
En cuanto a esta clase de sentencia la ley regula en forma expresa.
El art. 392 del cdigo establece: Condena. La sentencia condenatoria fijar
las penas y medidas de seguridad y correccin que correspondan.
Tambin determinar la suspensin condicional de la pena y, cuando
procediere, las obligaciones que deber cumplir el condenado y, en su
caso, unificar las penas, cuando fuere posible.
La sentencia decidir tambin sobre las costas y sobre la entrega de
los objetos secuestrados a quien el tribunal estime con mejor derecho a
poseerlos, sin perjuicio de los reclamos que correspondieren ante los
tribunales competentes; decidir tambin sobre el decomiso y destruccin,
previstos en la ley penal.

52

Cuando la sentencia establezca la falsedad de un documento, el

tribunal mandar inscribir en l una nota marginal sobre la falsedad, con
indicacin del tribunal, del procedimiento en el cual se dict la sentencia y
de la fecha de su pronunciamiento. Cuando el documento est inscrito en
un registro oficial, o cuando determine una constancia o su modificacin en
l, tambin se mandar inscribir en el registro.

CONCLUSION
Este trabajo fue realizado tomando el cuenta todo lo que conlleva un
proceso penal, ya que sabemos que es: El conjunto de fases que partiendo
de un acto introductorio nos conduce a la averiguacin de un hecho que la
ley establece como delito o falta y que concluye con la una decisin judicial
de condena o absolucin.
Por lo tanto se hizo una estructuracin de las fases contenidas en
nuestro Cdigo Procesal Penal, las cuales son cinco: 1. La Fase
Preparatoria que es de investigacin e instruccin, 2. La Fase Intermedia,
Es en donde se califica, evalan y realizan el Filtro (si se pasa a Juicio), 3.
Juicio Oral y Debate Publico, preparacin del debate, debate y desarrollo;
4. Impugnacin, en donde se pueden planteas Apelaciones Especiales o
bien Casaciones; y 5. Ejecucin, que es la liquidacin y acciones civiles.

BIBLIOGRAFIA

Cdigo procesal penal de Guatemala

Constitucin poltica de la repblica de Guatemala

Diccionario Manuel Osorio

www.google.com

52

52