4 ANO NOTURNO TURMA 22 DIREITO PROCESSUAL CIVIL IV (DPC 0412) TEORIA GERAL DOS RECURSOS E TEORIA GERAL DA EXECUO Professor Douor !EITOR VITOR MENDONA SICA (hetorsca@usp.br) Mo"#ores $P%A%E%&' CESAR AUGUSTO ALC(MIN )ACO* (c|acob@metrosp.com.br) FA*IO MAC!ADO MALAG+ (f.maago@hotma.com) T!AIS !IRATA DE OLIVEIRA (thashrata@yahoo.com.br) !OR,RIO' Sextas-feras, das 20h00 s 21h45 PROGRAMA' -./-0 Apresentao do programa. Conceto e casscao dos recursos. Aes autnomas de mpugnao e sucedneos recursas. -1/-0 Prncpos da teora gera dos recursos .2/-0 |uzo de admssbdade e |uzo de mrto nos recursos. Pressupostos de admssbdade dos recursos 22/-0 Efetos dos recursos. Recursos totas ou parcas 23/-0 RECESSO -2/-4 Recurso Adesvo. Recurso e tsconsrco. Desstnca, rennca e aquescnca. .2/-4 . SEMIN,RIO .3/-4 .4 PROVA *IMESTRAL 25/-4 Anse hstrca e estrutura da execuo cv -0/-2 Tcncas de execuo (sub-rogao e coero) .-/-2 Prncpos, condes e pressupostos da execuo cv. Suspenso e extno da execuo .6/-2 Ttuos executvos |udcas e extra|udcas. Lqudao. 24/-2 Partes e terceros na execuo. 0./-2 RECESSO -6/-5 Responsabdade patrmona. Fraude de execuo e fraude a credores. Desconsderao da personadade |urdca .4/-5 PER7ODO DE PROVAS *I*LIOGRAFIA PARA ACOMPAN!AMENTO DO CURSO' o . 8#9esre Teor#: ;er:< =os re>ursos' BARBOSA MOREIRA, |os Caros. Comentrios ao Cdigo de Processo Civil, 16 ed., rev. e atua., Ro de |anero: Forense, 2011, v.5. ou SCARPINELLA BUENO, Casso. Curso sistematizado de direito processual civil, 2 ed. rev., atua. e amp., So Pauo: Sarava, 2010, v.5. o 2 8#9esre Teor#: ;er:< =: e?e>u@Ao DINAMARCO, Instituies de direito processual civil, 3 ed., rev. e atua., So Pauo: Maheros, 2009, v.4 ou SCARPINELLA BUENO, Casso. Curso sistematizado de direito processual civil, 3 ed. rev., atua. e amp., So Pauo: Sarava, 2010, v.3. PARA FINS DE AVALIAO NA .4 PROVA *IMESTRAL 1 ' o BARBOSA MOREIRA, |os Caros. Reformas do CPC em matra de recursos. Temas de direito processual otava sre, So Pauo: Sarava, 2004, p.143-155. o DINAMARCO, Cnddo Range. Tempestividade dos recursos. Revsta Datca de Dreto Processua, n 16 - |u./2004 ou dsponve pea internet. o ------. Efeitos dos recursos, n Aspectos polmicos e atuais dos recursos! de acordo com a lei "#.$%&'%##"! (Sre Aspectos Pomcos e Atuas dos Recursos, v.5), Neson Nery |r. e Teresa Arruda Avm Wamber (coord.), So Pauo: Ed. Revsta dos Trbunas, 2002, p.22- 66. o NERY |R., Neson. Teoria geral dos recursos. 6 ed., So Pauo: RT, 2004, captuo 3.5. PARA FINS DE AVALIAO NA 24 PROVA *IMESTRAL 2 ' o BARBOSA MOREIRA, |os Caros. Tendnca em matra de execuo de sentenas e ordens |udcas. (evista de processo, n 41, |an.-mar./1996, p.151 ss. o CARNEIRO. Athos Gusmo. Nova execuo: aonde vamos? Vamos mehorar. (evista de processo! n 123, ma/2005, p.115 ss. o SICA, Hetor Vtor Mendona. Notas sobre a efetvdade da execuo cv, ndto. o THEODORO |R., Humberto. A fraude de execuo e o regme de sua decarao em |uzo, (evista de processo! n 102, abr.-|un./2001, p.68 ss. PARA FINS DE AVALIAO SU*STITUTIVA 0 ' o BARBOSA MOREIRA, |os Caros. Restres egtmas ao conhecmento de recursos. Temas de direito processual nona sre, So Pauo: Sarava, 2007, p.267-282. o _____. Em defesa da revso obrgatra das sentenas contrras Fazenda Pbca. Temas de direito processual nona sre, So Pauo: Sarava, 2007, p.199-210 o CARMONA, Caros Aberto. ) sistema recursal *rasileiro *reve anlise cr+tica, n Aspectos polmicos e atuais dos recursos! (Sre Aspectos Pomcos e Atuas dos Recursos, v.3), Eduardo Peegrn de Arruda Avm, Neson Nery |r., Teresa Arruda Avm Wamber (coord.), So Pauo: Ed. Revsta dos Trbunas, 2000, p.34-51. o CARNEIRO, Athos Gusmo. A nova execuo de ttuos extra|udcas: mudou muto?, (evista de processo, n 143, |./2007, p.115 ss. AVALIAO' . 8#9esre' o 5,0 pontos - 1 prova bmestra. o 2,5 pontos - Semnro 1, a ser apcado em 09.04.2013 4 . o 2,5 pontos - Trabaho escrto e9 =uB<:s a ser entregue #9Breer#Ce<9e"e ATD : =:: =: Br#9e#r: BroC: 8#9esr:< (16.04.2013). 2 8#9esre' o 5,0 pontos - 2 prova bmestra. o 2,5 pontos - Semnro 2, a ser entregue em 07.06.2013 5 . o 2,5 pontos - Trabaho escrto e9 =uB<:s a ser entregue #9Breer#Ce<9e"e ATD : =:: =: se;u"=: BroC: 8#9esr:< (a ser anda desgnada). 1 Das 3 questes a serem propostas, uma deas, equvaente a 20% da nota da prova, ser sobre um dos textos ndcados para etura obrgatra. 2 Das 3 questes a serem propostas, uma deas, equvaente a 20% da nota da prova, ser sobre um dos textos ndcados para etura obrgatra. 3 Sem pre|uzo dos textos | ndcados para ambas as provas reguares. 4 O Semnro 1 ser composto de () questes formuadas com antecednca e que devem ser trazdas responddas e9 =uB<:s; e () questes que sero apresentadas, debatdas e responddas e9 s:<: =e :u<:. 5 O Semnro 2 contar :Be":s com questes formuadas com antecednca e que devem ser trazdas responddas e9 =uB<:s. TRA*AL!OS ESCRITOS' Os trabahos devem ter "o 9E"#9o .2 e "o 9F?#9o 2- <:u=:s (consderando-se apenas o e?o e descontada capa, ndce e referncas bbogrcas), em pape tamanho "A4"; CorBo =o e?o: etra Tmes New Roman tamanho 12; espaamento entre nhas 1,5; espaamento entre pargrafos 3pt (antes e depos); pargrafo em 3 cm; No:s =e ro=:BG: etra Tmes New Roman tamanho 10; espaamento entre nhas smpes; espaamento entre pargrafos 3pt (antes e depos); M:r;e"s: 3cm (superor e esquerda), 2cm (nferor e dreta); ReferH">#:s 8#8<#o;rFI>:s =e :>or=o >o9 o B:=rAo A*NT% Os trabahos devero obrgatoramente fazer uma apresentao sobre o tema, responder s questes formuadas e fazer refernca bbograa ndcada, am de outros eementos a serem cohdos em pesqusa. No sero admtdos em hptese aguma trabahos em grupos de trs ou mas aunos. Caso agum auno no tenha encontrado parcero para o trabaho, dever entreg-o ndvduamente. Te9:s e resBe>#C:s 8#8<#o;r:I:s o8r#;:Jr#:s B:r: os r:8:<Kos =o . 8#9esre' o ABe<:@Ao B:r>#:<L >:BEu<os =: se"e"@: e >o#s: Mu<;:=: Bbograa: DINAMARCO, Cnddo Range. Cap+tulos da sentena, 4 ed., So Pauo, Maheros, 2009. OLIVEIRA, Geydson Keber Lopes de. Carnca da ao e efeto devoutvo da apeao. In: ALVIM, Eduardo Peegrn de Arruda; NERY |R., Neson; WAMBIER, Teresa Arruda Avm (Coord.). Aspectos polmicos e atuais dos recursos. So Pauo: Revsta dos Trbunas, 2000. v. 3, p. 213-231. BEDAOUE, |os Roberto dos Santos. Apeao: questo sobre admssbdade e efetos. In: NERY |R., Neson; WAMBIER, Teresa Arruda Avm (Coord.). Aspectos polmicos e atuais dos recursos. So Pauo: Revsta dos Trbunas, 2003. v. 7, p. 437-473. NERY |R., Neson. Bbograa: NERY |R., Neson. Teoria geral dos recursos. 6 ed., So Pauo: RT, 2004, captuos 3.5.1 e 3.5.4. Ouestes: Oue questes so devovdas ao trbuna ndependentemente de peddo expresso do apeante? O reconhecmento de carnca de ao no |ugamento da apeao parca mpca extno sem exame de mrto quanto s parceas do ob|eto tgoso no atacadas pea apeao? De acordo com os autores consutados, a apeao parca ense|a o trnsto em |ugado da parcea da sentena no mpugnada? Oua a dferena entre "efeto devoutvo" e "efeto transatvo"? o Re>urso :=es#Co' NuesOes Bo<H9#>:s Bbograa: Obrgatra consuta |ursprudnca do Superor Trbuna de |usta CARVALHO, FABIANO. Admssbdade do recurso adesvo. Revsta de Processo | vo. 137 | p. 32 | |u / 2006. BARBOSA MOREIRA, |os Caros. Comentrios ao Cdigo de Processo Civil, 16 ed., rev. e atua., Ro de |anero: Forense, 2011, v.5. |ORGE, Fvo Chem. Apela,o c+vel- teoria geral e admissi*ilidade, So Pauo, RT. SCARPINELLA BUENO, Casso. Curso sistematizado de direito processual civil, 2 ed. rev., atua. e amp., So Pauo: Sarava, 2010, v.5. SILVA, |os Afonso. .o recurso adesivo no processo civil *rasileiro, So Pauo, 1973. Ouestes: Dena sucumbnca recproca. Nos casos de extno do processo sem resouo de mrto, se o demandante apear, poder o demandando aderr requerendo a reforma da sentena para que ha|a resouo de mrto a seu favor? possve ao tercero recorrer adesvamente? E a parte, pode nterpor recurso adesvo ao recurso de tercero? O Mnstro Pbco pode nterpor recurso adesvo quando atua como "custos egs"? Por qu? A parte que | apeou poder, quando contra-arrazoar o recurso adesvo da outra parte, nterpor outro recurso adesvo, compementando as razes (ob|eto) do recurso prncpa que nterpusera? Por qu? o Pr#">EB#o =: fu";#8#<#=:=e re>urs:<' B:"or:9: :u:< Bbograa: AMENDOEIRA |R., Sdne. /ungi*ilidade de meios. So Pauo: Atas, 2008, cap. 4. BEDAOUE, |os Roberto dos Santos. Efetividade do processo e t0cnica processual. 3 ed. So Pauo: Maheros, 2010. Cap. II, tt. 15, 16 e 17. LIMA, Acdes de Mendona. Introdu,o aos recursos c+veis. 2. ed. So Pauo: RT, 1976. p. 239-269; NERY |R., Neson. Teoria geral dos recursos. 6. ed., So Pauo: RT, 2004. Cap. 2.5; WAMBIER, Teresa Arruda Avm. )s agravos no CPC *rasileiro. 4. ed. So Pauo: RT, 2006. p. 157-199; Ouestes: O que se pode entender por dvda ob|etva, pressuposto autorzador da apcao do prncpo da fungbdade no sstema recursa brasero? Cte ao menos trs exempos atuas. Com base na bbograa da, voc concorda com a apcao deste requsto? Oua a mpcao do prazo de nterposo do recurso para a apcao do prncpo da fungbdade recursa? Ouas as mpcaes doutrnras e |ursprudencas do novo conceto de sentena adotado pea Le 11.232/2005 para a apcao do prncpo da fungbdade entre os recursos de agravo e apeao? Ao contrro do revogado Cdgo de Processo Cv de 1939, o vgente cdgo (CPC 73) no prevu expressamente o prncpo da fungbdade recursa. Apesar dsso, como possve extrar do sstema sua utzao? Como a vso moderna da doutrna tem abordado a extenso do prncpo da fungbdade, tanto em sede recursa, quanto para o resto do sstema processua? Exste recepo dessa vso pea |ursprudnca? Te9:s e resBe>#C:s 8#8<#o;r:I:s o8r#;:Jr#:s B:r: os r:8:<Kos =o 2 8#9esre' o E?eNu#8#<#=:=e =:s se"e"@:s 9er:9e"e =e><:r:Jr#:sP Bbograa: DIDIER |R., Frede. A sentena meramente decaratra como ttuo executvo - aspecto mportante da reforma processua cv brasera de 2005. In: CIANCI, Mrna; OUARTIERI, Rta de Cssa Rocha Conte (Coord.). Temas atuais da e1ecu,o cv: estudos em homenagem ao professor Donado Armen. So Pauo: RT, 2007. p. 245-251. LAZARI, Rafae |os Nandm de. Carga executva na sentena meramente decaratra: uma possbdade condconada. (evista .ial0tica de .ireito Processual. So Pauo. n.114. p.96-104. set. 2012, p.96-104. MEDINA, |os Mgue Garca. A sentena decaratra como ttuo executvo - Consderaes sobre o art. 475-N.I do CPC. (evista de Processo. So Pauo. v.31. n.136. p.58-80. |un. 2006, p.58-80. TALAMINI, Eduardo. Sentena que reconhece obrgao como ttuo executvo (art.475-N, I, acrescdo pea e 11.232/2005), (evista 2ur+dica, v. 54, n. 344, p. 19-43, |un. 2006. THEODORO |NIOR, Humberto. A sentena decaratra e sua possve fora executva. Revsta |urdca. Porto Aegre. v.56. n.374. p.11-27. dez. 2008, p.11-27. ZAVASCKI, Teor Abno. Sentenas decaratras, sentenas condenatras e ecca executva dos |ugados, (evista de Processo, v.17, n.109, mar/2003, p.45-56. Ouestes: possve dentcar uma aterao substanca na redao do ncso I do Artgo 475-N em reao ao ncso I do Artgo 584 (revogado), ambos do CPC, ou se trata de mero a|uste de redao? Ouas as consequncas ao se admtr uma ou outra aternatva? Dference sentena decaratra, consttutva e condenatra. A uz da deno adotada as sentenas decaratras admtem execuo forada? Como Teor Zavasck |ustca a exequbdade das sentenas decaratras? Todas as sentenas decaratras admtem execuo forada? Oua o crtro a autorzar a execuo dessas sentenas? Ouas so as prncpas crtcas teora que reconhece a exequbdade das sentenas meramente decaratras? Voc concorda com essas crtcas? Responsa fundamentadamente. Nas vses de Theodoro |r. e Medna qua o eemento essenca que atrbu exequbdade a determnados ttuos? Ao se admtr a ecca executva s sentenas decaratras possve armar que no exstem mas demandas meramente decaratras? Confronte as poses de Taamn e Dder |r. Sobre o tema. o L#Nu#=:@Ao =e se"e"@:' NuesOes Bo<H9#>:s Bbograa: CARMONA, Caros Aberto. O processo de qudao de sentena, (evista de Processo, v.15, n. 60, out-dez/1990, p.44-55; DINAMARCO, Cnddo Range. As trs guras da qudao de sentena. /undamentos do processo civil moderno. 5. ed. rev. So Pauo: Maheros, 2002. v. 2, p.1379-1412; LUCON, Pauo Henrque dos Santos. Sentea e qudao no CPC. Dsponve em www.dretoprocessua.org.br MARCATO, Antono Caros. Da qudao de sentena. In: Temas atuais da e1ecu,o civil- estudos em homenagem ao professor Donado Armen. Mrna Canc e Rta de Cssa Rocha Conte Ouarter (coord.). So Pauo: Sarava, 2007, p. 93-105. SICA, Hetor Vtor Mendona. A nova qudao de sentena e suas vehas questes. In. Aspectos polmicos da nova e1ecu,o. Casso Scarpnea Bueno e Teresa Arruda Avm Wamber (coord.). So Pauo: RT, 2008, p.210- 239. WAMBIER, Luz Rodrgues. 3entena civil- li4uida,o e cumprimento. 3. ed. So Pauo: RT, 2006. p. 108-133 e 162-198; ZAVASCKI, Teor Abno. T+tulo e1ecutivo e li4uida,o. 2. ed. So Pauo: RT, 2001, p. 178-191; Ouestes: Ouas os mtes para aegao de fato novo na qudao por artgos? Reacone as dsposes dos arts. 286, nc. II, 462 e 475-E, do CPC, uz da bbograa apresentada; Escarea os dversos entendmentos acerca da natureza da decso que |uga a qudao de sentena (artgos/arbtramento) e escoha o mas consentneo com a sstemtca do processo sncrtco (Le 11.232/05), fundamentando, prncpamente, na bbograa fornecda; Aponte as dferenas entre a sentena genrca do art. 95 do CDC e a sentena genrca do CPC e seus reexos na qudao de sentena. Ouas as soues apontadas pea doutrna para expcar a qudao com resutado gua a zero? Crtque os posconamentos uz da bbograa ndcada. o Fr:u=e Q e?e>u@Ao versus fr:u=e >o"r: >re=ores Bbograa: ALVIM NETTO, |os Manoe de Arruda. Fraude execuo. In: ALVIM NETTO, |os Manoe de Arruda. 3olues prticas de direito - pareceres. .ireito processual civil. So Pauo: Revsta dos Trbunas, 2011. v. 4. p. 861-872. ASSIS, Araken de. Suspenso do processo executvo. In: ASSIS, Araken de. 5anual da e1ecu,o. 15. ed. rev. e atua. ed. So Pauo: Revsta dos Trbunas, 2013. Subseo III, 12. (p. 295-317). CAHALI, Yussef Sad. /raudes contra credores - fraude contra credores! fraude 6 e1ecu,o! a,o revocatria falencial! fraude 6 e1ecu,o 7scal! fraude 6 e1ecu,o penal. 4. ed. So Pauo: Revsta dos Trbunas, 2008. p. 61-80; 325-343; 353-511. DIDIER |UNIOR, Frede et a. Curso de direito processual civil- e1ecu,o. 4. ed. Savador: |uspodvm, 2010. v. 5. p 293-327. DINAMARCO, Cnddo Range. Instituies de direito processual civil. 6. ed. So Pauo: Maheros, 2005. v. 4. Captuo CXV (p. 371-401). Ouestes: Aponte as prncpas semehanas e dferenas entre a fraude contra credores e a fraude 6 e1ecu,o. Cte aguns exempos de stuaes concretas que poderam ser consderadas fraude contra credores e como fraude 6 e1ecu,o (cte, ao menos, trs exempos para cada um dos nsttutos). Ouas so os remdos |udcas prevstos peo egsador para a proteo do credor pre|udcado, na hptese de 8i9 fraude contra credores e 8ii9 fraude execuo? Indque o fundamento |urdco de sua resposta. Nos mtes do tema anasado, dscorra sobre as possves consequncas |urdcas da decso que decara o ato frauduento (i.e., sobre a vadade/ecca do ato decarado frauduento). possve a apurao de fraude nos embargos de tercero? Oua o posconamento consodado peo ST| sobre o assunto?