EL ORIGEN DEL FIN DE LA LEGITIMACIN RACIONAL DEL PODER.

25 de julio de 2014 a la(s) 15:49

Por: Marco Ral Chereque Pretel

Cuando uno busca la posibilidad de acceder a un cargo de eleccin popular a nivel de alcalda,
presidencial regional, o nacional sin el fin de considerarla como una oportunidad de inversin
empresarial para hacer dinero, puede estar viendose motivado por el fin de encontrar una
posicin ms privilegiada en las relaciones de poder. Pero la pregunta a este deseo de poder es:
Poder, para qu? Poder por el Poder? Si en el plano concreto de los diversos entramados
sociales definimos al poder respondiendo al "para que..." como un instrumento para cambiar la
Sociedad, debemos entender en primer lugar que estamos realmente equivocados. El poder no es
un ente al que puedes manipular ms all de las opciones y posibilidades que se le ha asignado a la
institucin a la que pretendes usar para tu fin transfromador. El poder no es de uso exclusivo
individual, es ms bien un atributo social que no puede ser reducido en autonoma a las
instituciones que conforman las diversas relaciones sociales, ni siquiera a aquellas instituciones
que podran merecer el nombre de polticas pues estamos en una sociedad globalizada donde el
individuo ha sido anulado y el Estado-Nacin ha desaparecido para dar paso a un sistema de redes
de poder que se entremezclan unas a otras para reforzarse entre s.

Ahora bien, cabe precisar an ms la idea de que en nuestra sociedad actual las relaciones de
poder no son exclusivas de una sola institucin, sino de todas las instituciones que lo conforman.
Esto es importante desarrollar por cuanto si el objetivo es buscar un desarrollo del bienestar
social, sta no se va a poder lograr si se busca manejar el poder desde el aparato gubernamental.
Si bien en el S. XX las relaciones de poder haban quedado bajo el control del aparato estatal- es
decir, dichas relaciones haban sido elaboradas , organizadas y dirigidas en torno a la moral de
cada gobierno por el peso histrico que stos tenan -en la actualidad el poder ya no es reducible,
de tal forma que ahora se puede hablar de una gubernamentalizacin del poder extraestatal
donde las relaciones se han centralizado en un nuevo eje que obedece a nuevas formas de
racionalizar la legitimidad ya no como instituciones de reproduccin ideolgica de un espacio
territorial dado, sino de un sistema poltico econmico menos objetivizado y de alcance global.

Frente a esta nueva realidad, la palabra poder para.. aparece en elecciones, como una oferta
que no responde a la desesperanza cada vez ms creciente de quienes estn en el polo de estas
relaciones y que haciendo uso de cierto margen de libertad estn en espera de respuestas,
acciones, resultados y posibles invenciones que pueden abrirse en la esfera de este nexo que
origina el poder como accin. Y ste crculo de ofertas que no se ajustan a la solucin de los
antagonismos de una nueva escala de valores que son transmitidos, en esta variante de
transmisin del poder, tanto en su origen como en su contenido, da como resultado un creciente
mensaje de desconfianza y deslegitimizacin de las instituciones que detentan el poder. Y con ello,
no estoy queriendo afirmar que es necesario mantener esta legitimizacin sino slo mencionar
una de las causas que han generado que el actual modelo de relaciones de poder se ste
deteriorando o aniquilando por la simple razn de que quienes la administran no estn totalmente
conectados culturalmente con esta nueva visin que tiene su naturaleza, en el nueve eje central
de distribucin del poder, que ha absorbido para s , cuanto libertad quedaba en los Estados-
Nacin.