Vous êtes sur la page 1sur 30

VITIMA DO BLOCO C VILA INGLESA ENTROU COM PROCESSO

EM 2007 E TEVE RESCISO CONTRATUAL POR VIA JUDICIAL


RECEBEU DINHEIRO CORRIGIDO APS MANDAR PENHORAR
SEDE DA BANCOOP

HOJE O SISTEMA MUDOU PROCESSOS SO DIGITAIS
E CORREM MAIS RAPIDO

Site do TJSP com este processo
http://esaj.tjsp.jus.br/cpo/pg/search.do;jsessionid=89B908328D519D693CC73E5B0535112F.cpo3?conversationId=&pagina
Consulta=1&localPesquisa.cdLocal=-
1&cbPesquisa=NUMPROC&tipoNuProcesso=SAJ&numeroDigitoAnoUnificado=&foroNumeroUnificado=&dePesquisaNuUni
ficado=&dePesquisaNuAntigo=015020761.2007.8.26.0100+

Processo: 0150207-61.2007.8.26.0100 (583.00.2007.150207) Extinto
Classe: Procedimento Ordinrio

rea: Cvel
Assunto: Espcies de Contratos
Local Fsico: 18/06/2014 00:00 - Arquivo do Cartrio
Distribuio: Livre - 09/05/2007 s 11:18

30 Vara Cvel - Foro Central Cvel
Juiz: Maria Rita Rebello Pinho Dias
Valor da ao: R$ 52.493,42
Partes do Processo

Reqte: Luciana Ferreira da Silva
Advogado: Herivelto Francisco Gomes

Reqdo: Cooperativa Habitacional dos Bancrios de So Paulo - Bancoop



Movimentaes

Data Movimento

18/06/2014 Baixa Definitiva
SENTENA TRANSITADA EM JULGADO
28/01/2014 Certido de Publicao Expedida
Relao :0483/2013 Data da Disponibilizao: 28/01/2014 Data da
Publicao: 29/01/2014 Nmero do Dirio: 1580 Pgina: 429/436
27/01/2014 Remetido ao DJE
Relao: 0483/2013 Teor do ato: Certifico e dou f que fiz constar no
DIRIO DE JUSTIA ELETRNICO, nos termos do Comunicado
CG 1307/07 e do artigo 162, 4 do CPC: "Providencie a executada a
retirada dos ofcios e certido." Advogados(s): Arnaldo Leonel Ramos
Junior (OAB 112027/SP), Fabiana de Almeida Chagas (OAB
169510/SP), Herivelto Francisco Gomes (OAB 93971/SP)
17/01/2014 Ato Ordinatrio Praticado
Certifico e dou f que fiz constar no DIRIO DE JUSTIA
ELETRNICO, nos termos do Comunicado CG 1307/07 e do artigo
162, 4 do CPC: "Providencie a executada a retirada dos ofcios e
certido."
09/12/2013 Certido de Publicao Expedida
Relao :0446/2013 Data da Disponibilizao: 09/12/2013 Data da
Publicao: 10/12/2013 Nmero do Dirio: 1556 Pgina: 445/451
06/12/2013 Remetido ao DJE
Relao: 0446/2013 Teor do ato: Vistos. 1 - HOMOLOGO o acordo de
fls. 1185/1188, bem como desistncia do prazo recursal, e, tendo em
vista o pagamento noticiado pela executada (fl. 1214), JULGO
EXTINTA a execuo, com fundamento no art. 794, inciso I, do
Cdigo de Processo Civil. 2 - Ficam levantadas as penhoras realizadas
nestes autos, relacionadas a fl. 1186, liberando-se desde logo os
depositrios. Expea-se o necessrio. A executada dever retirar os
respectivos ofcios e comprovar sua protocolizao em 05 (cinco) dias.
Certifique-se desde logo o trnsito em julgado. Aps o cumprimento do
determinado acima, anote-se a extino, dando-se baixa e remetendo-se
os autos ao arquivo. Anote-se conforme requerido a fl. 1188. Custas na
forma do acordo. P.R.I.C. Advogados(s): Arnaldo Leonel Ramos Junior
(OAB 112027/SP), Carmen Lygia Dias de Padua Yazbek (OAB
128716/SP), Fabiana de Almeida Chagas (OAB 169510/SP), Herivelto
Francisco Gomes (OAB 93971/SP)
18/11/2013 Sentena Registrada
11/11/2013 Extinta a Execuo/Cumprimento da Sentena pela Satisfao da
Obrigao - Sentena Resumida
Vistos. 1 - HOMOLOGO o acordo de fls. 1185/1188, bem como
desistncia do prazo recursal, e, tendo em vista o pagamento noticiado
pela executada (fl. 1214), JULGO EXTINTA a execuo, com
fundamento no art. 794, inciso I, do Cdigo de Processo Civil. 2 -
Ficam levantadas as penhoras realizadas nestes autos, relacionadas a fl.
1186, liberando-se desde logo os depositrios. Expea-se o necessrio.
A executada dever retirar os respectivos ofcios e comprovar sua
protocolizao em 05 (cinco) dias. Certifique-se desde logo o trnsito
em julgado. Aps o cumprimento do determinado acima, anote-se a
extino, dando-se baixa e remetendo-se os autos ao arquivo. Anote-se
conforme requerido a fl. 1188. Custas na forma do acordo. P.R.I.C.
12/10/2013 Suspenso do Prazo
Prazo referente movimentao foi alterado para 30/09/2013 devido
alterao da tabela de feriados
25/09/2013 Autos no Prazo
25/09/2013 Certido de Publicao Expedida
Relao :0345/2013 Data da Disponibilizao: 25/09/2013 Data da
Publicao: 26/09/2013 Nmero do Dirio: 1506 Pgina: 473/483
24/09/2013 Remetido ao DJE
Relao: 0345/2013 Teor do ato: Vistos. Fls. 1180/1181: manifeste-se a
exequente sobre a proposta de acordo formulada. Intimem-se.
Advogados(s): Arnaldo Leonel Ramos Junior (OAB 112027/SP),
Carmen Lygia Dias de Padua Yazbek (OAB 128716/SP), Herivelto
Francisco Gomes (OAB 93971/SP)
29/08/2013 Despacho
Vistos. Fls. 1180/1181: manifeste-se a exequente sobre a proposta de
acordo formulada. Intimem-se.
29/08/2013 Despacho
Vistos. Fls. 1180/1181: manifeste-se a exequente sobre a proposta de
acordo formulada. Intimem-se.
26/06/2013 Conclusos para Despacho
09/05/2013 Certido de Publicao Expedida
Relao :0126/2013 Data da Disponibilizao: 09/05/2013 Data da
Publicao: 10/05/2013 Nmero do Dirio: 1411 Pgina: 349
08/05/2013 Remetido ao DJE
Relao: 0126/2013 Teor do ato: Vistos. Fls. 1132/1144: Anote e
aguarde-se formal comunicao do Egrgio Tribunal de Justia. Int.
Advogados(s): Arnaldo Leonel Ramos Junior (OAB 112027/SP),
Carmen Lygia Dias de Padua Yazbek (OAB 128716/SP), Herivelto
Francisco Gomes (OAB 93971/SP)
02/04/2013 Despacho
Vistos. Fls. 1132/1144: Anote e aguarde-se formal comunicao do
Egrgio Tribunal de Justia. Int.
02/04/2013 Certido de Publicao Expedida
Relao :0071/2013 Data da Disponibilizao: 02/04/2013 Data da
Publicao: 03/04/2013 Nmero do Dirio: 1385 Pgina: 483/492
01/04/2013 Remetido ao DJE
Relao: 0071/2013 Teor do ato: J. Manifeste-se a exequente sobre
proposta de acordo; em 05 (cinco) dias, devendo os autos serem
restitudos pelo Sr. Administrador para permitir manifestao.
Publique-se com urgncia. Int. Advogados(s): Arnaldo Leonel Ramos
Junior (OAB 112027/SP), Carmen Lygia Dias de Padua Yazbek (OAB
128716/SP), Herivelto Francisco Gomes (OAB 93971/SP)
27/03/2013 Despacho
J. Manifeste-se a exequente sobre proposta de acordo; em 05 (cinco)
dias, devendo os autos serem restitudos pelo Sr. Administrador para
permitir manifestao. Publique-se com urgncia. Int.
27/03/2013 Recebidos os Autos do Perito
Tipo de local de destino: Cartrio Especificao do local de destino:
Cartrio da 30 Vara Cvel
04/03/2013 Remetidos os Autos para o Perito
Eduardo Jorge Abdo Tipo de local de destino: Perito Especificao do
local de destino: Perito
04/03/2013 Certido de Publicao Expedida
Relao :0039/2013 Data da Disponibilizao: 04/03/2013 Data da
Publicao: 05/03/2013 Nmero do Dirio: 1366 Pgina:
01/03/2013 Remetido ao DJE
Relao: 0039/2013 Teor do ato: Certifico e dou f que fiz constar no
DIRIO DE JUSTIA ELETRNICO, nos termos do Comunicado
CG 1307/07 e do artigo 162, 4 do CPC: "Providencie a exequente,
com urgncia, diligncia de oficial de justia para cumprimento do
mandado de penhora e intimao, j expedido." Advogados(s): Arnaldo
Leonel Ramos Junior (OAB 112027/SP), Carmen Lygia Dias de Padua
Yazbek (OAB 128716/SP), Herivelto Francisco Gomes (OAB
93971/SP)
22/02/2013 Ato Ordinatrio Praticado
Certifico e dou f que fiz constar no DIRIO DE JUSTIA
ELETRNICO, nos termos do Comunicado CG 1307/07 e do artigo
162, 4 do CPC: "Providencie a exequente, com urgncia, diligncia
de oficial de justia para cumprimento do mandado de penhora e
intimao, j expedido."
18/02/2013 Recebidos os Autos do Advogado
Tipo de local de destino: Cartrio Especificao do local de destino:
Cartrio da 30 Vara Cvel
08/02/2013 Autos Entregues em Carga ao Advogado do Ru
Tipo de local de destino: Advogado Especificao do local de destino:
Renato Machado Rocha Peres
Vencimento: 19/02/2013
04/02/2013 Certido de Publicao Expedida
Relao :0007/2013 Data da Disponibilizao: 04/02/2013 Data da
Publicao: 05/02/2013 Nmero do Dirio: 1348 Pgina:
01/02/2013 Remetido ao DJE
Relao: 0007/2013 Teor do ato: 1. FLS. 1106/1107: A executada
questiona a avaliao constante da certido do Sr. Oficial de Justia de
fls. 1055, sem, contudo, trazer qualquer evidncia que desabone as
informaes nela lanadas. Tampouco trouxe avaliaes realizadas por
corretores de imvel indicados por ela que pudessem por em dvida as
informaes apresentadas pelo Sr. Oficial de Justia, bem como o valor
por ele indicado ao imvel penhorado. Logo, no tendo a executada se
desincumbido de seu nus probatrio, de comprovar as suas alegaes -
quanto a suposto equvoco do Sr. Oficial de Justia ou do valor do
imvel lanado em sua certido -, foroso concluir pela indeferimento
do pedido, acolhendo-se o valor apresentado pelo Sr. Oficial de Justia
a fl. 1055. 2. Fls. 1109/1113: cincia s partes do v.Acrdo, mantendo
deciso proferida a fl. 1052, item '1'. Tendo em vista o depsito do
valor dos honorrios periciais provisrios fixados (fl. 1072), intime-se o
perito para incio dos trabalhos, conforme determinado a fl. 1052, item
'1'. Int. Advogados(s): Arnaldo Leonel Ramos Junior (OAB
112027/SP), Carmen Lygia Dias de Padua Yazbek (OAB 128716/SP),
Herivelto Francisco Gomes (OAB 93971/SP)
01/02/2013 Remetido ao DJE
Relao: 0007/2013 Teor do ato: 1. FLS. 1106/1107: A executada
questiona a avaliao constante da certido do Sr. Oficial de Justia de
fls. 1055, sem, contudo, trazer qualquer evidncia que desabone as
informaes nela lanadas. Tampouco trouxe avaliaes realizadas por
corretores de imvel indicados por ela que pudessem por em dvida as
informaes apresentadas pelo Sr. Oficial de Justia, bem como o valor
por ele indicado ao imvel penhorado. Logo, no tendo a executada se
desincumbido de seu nus probatrio, de comprovar as suas alegaes -
quanto a suposto equvoco do Sr. Oficial de Justia ou do valor do
imvel lanado em sua certido -, foroso concluir pela indeferimento
do pedido, acolhendo-se o valor apresentado pelo Sr. Oficial de Justia
a fl. 1055. 2. Fls. 1109/1113: cincia s partes do v.Acrdo, mantendo
deciso proferida a fl. 1052, item '1'. Tendo em vista o depsito do
valor dos honorrios periciais provisrios fixados (fl. 1072), intime-se o
perito para incio dos trabalhos, conforme determinado a fl. 1052, item
'1'. Int. Advogados(s): Arnaldo Leonel Ramos Junior (OAB
112027/SP), Carmen Lygia Dias de Padua Yazbek (OAB 128716/SP),
Herivelto Francisco Gomes (OAB 93971/SP)
11/01/2013 Despacho
1. FLS. 1106/1107: A executada questiona a avaliao constante da
certido do Sr. Oficial de Justia de fls. 1055, sem, contudo, trazer
qualquer evidncia que desabone as informaes nela lanadas.
Tampouco trouxe avaliaes realizadas por corretores de imvel
indicados por ela que pudessem por em dvida as informaes
apresentadas pelo Sr. Oficial de Justia, bem como o valor por ele
indicado ao imvel penhorado. Logo, no tendo a executada se
desincumbido de seu nus probatrio, de comprovar as suas alegaes -
quanto a suposto equvoco do Sr. Oficial de Justia ou do valor do
imvel lanado em sua certido -, foroso concluir pela indeferimento
do pedido, acolhendo-se o valor apresentado pelo Sr. Oficial de Justia
a fl. 1055. 2. Fls. 1109/1113: cincia s partes do v.Acrdo, mantendo
deciso proferida a fl. 1052, item '1'. Tendo em vista o depsito do
valor dos honorrios periciais provisrios fixados (fl. 1072), intime-se o
perito para incio dos trabalhos, conforme determinado a fl. 1052, item
'1'. Int.
19/12/2012 Remetido ao DJE
Relao: 0010/2012 Teor do ato: CONCLUSO Em 30 de outubro de
2012, fao estes autos conclusos ao (a) MM. Juiz(a) de Direito, Dr (a).
Maria Rita Rebello Pinho Dias. Eu, _______ (Janice Maria Machado
Botelho), escrevente subscr. Processo n 583.00.2007.150207-0 (c.
717/07) Ordinrio Forme-se o 6 volume dos autos. Fls. 1083/1104:
Anote e aguarde-se formal comunicao do Egrgio Tribunal de
Justia. Int. So Paulo, 30 de outubro de 2012. Maria Rita Rebello
Pinho Dias Juza de Direito Em ____/____/2012, recebi estes autos, em
cartrio. Relacionado imprensa:____/____/2012. Certifico e dou f
que a sentena/despacho/certido supra foi disponibilizado(a) no Dirio
da Justia Eletrnico em _____/_____/2012. Considera-se dia da
publicao o primeiro dia til subseqente data acima mencionada.
Em____/____/2012. Eu, _____, escrevente. Advogados(s): Arnaldo
Leonel Ramos Junior (OAB 112027/SP), Carmen Lygia Dias de Padua
Yazbek (OAB 128716/SP), Herivelto Francisco Gomes (OAB
93971/SP)
11/12/2012 Conclusos para Despacho
aguarda remessa a cls
03/11/2012 Classe Processual alterada
26/10/2012 Aguardando Digitao
Aguardando Digitao
03/10/2012 Aguardando Juntada
Aguardando Juntada
25/09/2012 Data da Publicao SIDAP
Vistos, 1. Fls. 989/990: defiro pedido de penhora do faturamento da
executada, no percentual de 2% (dois por cento) do faturamento
mensal. Observo que a executada cooperativa, a qual, segundo a
exequente, encontra-se em dificuldade em razo de fraudes/m gesto.
Acatar o pedido de penhora de seu faturamento, tal como solicitado,
importaria em ntido prejuzo aos demais cooperados, j bastante
prejudicados, colocando em risco a prpria viabilidade dos
empreendimentos desenvolvidos pela executada, agravando ainda mais
a situao destes ltimos. Defiro pedido de penhora mensal de 2% (dois
por cento) do faturamento lquido da empresa executada, at o limite do
valor atualizado do dbito executado, com fundamento no art. 655-A,
3 do CPC. Destaco que todas as diligncias realizadas nestes autos
para localizao de bens da executada restaram infrutferas, justificando
a necessidade do deferimento da medida. Nomeio como depositrio
administrador EDUARDO JORGE ABDO, nos termos dos arts. 655-A,
3, e 719, pargrafo nico, todos do CPC, que dever prestar contas
mensalmente, depositando em juzo as quantias recebidas, para serem
imputadas no pagamento da dvida. Dever, ainda, apresentar plano de
pagamento, em 10 (dez) dias. Fixo os honorrios provisrios do
administrador em R$ 1.000,00, que devero ser depositados pela
exequente em 05 (cinco) dias. Aps, intime-se o administrador para
incio dos trabalhos. Com o depsito dos honorrios periciais e
intimao do perito para incio dos trabalhos, expea-se o necessrio,
intimando-se a executada da penhora ora deferida. Traga a exequente,
em 05 (cinco) dias, planilha atualizada de seu dbito, providenciando o
que for preciso. Aps, expea-se o necessrio. 2. Antes de apreciar
pedido de desconsiderao da personalidade jurdica formulado pela
exequente, as fls. 965/984, diga a exequente em relao qual ex-
dirigente e ex-mandatrio o pedido se refere, comprovando a condio
destes ltimos e indicando quais foram atos por eles praticados que
permite, no entender da exequente, o deferimento do pedido. Aps,
conclusos para deliberaes. 3. Fls. 1000/1051: para apreciar o pedido,
traga a exequente documento comprovando que o referido laudo foi
homologado judicialmente, da forma como lanado, e, tambm, que a
executada foi intimada quanto sua realizao. Prazo: 05 (cinco) dias.
Int.
14/09/2012 Aguardando Publicao
?Cincia da devoluo do mandado e do ofcio do 4 Cartrio de
Registro de Imveis?.
30/08/2012 Aguardando Juntada
Aguardando Juntada
23/08/2012 Despacho Proferido
Vistos, 1. Fls. 989/990: defiro pedido de penhora do faturamento da
executada, no percentual de 2% (dois por cento) do faturamento
mensal. Observo que a executada cooperativa, a qual, segundo a
exequente, encontra-se em dificuldade em razo de fraudes/m gesto.
Acatar o pedido de penhora de seu faturamento, tal como solicitado,
importaria em ntido prejuzo aos demais cooperados, j bastante
prejudicados, colocando em risco a prpria viabilidade dos
empreendimentos desenvolvidos pela executada, agravando ainda mais
a situao destes ltimos. Defiro pedido de penhora mensal de 2% (dois
por cento) do faturamento lquido da empresa executada, at o limite do
valor atualizado do dbito executado, com fundamento no art. 655-A,
3 do CPC. Destaco que todas as diligncias realizadas nestes autos
para localizao de bens da executada restaram infrutferas, justificando
a necessidade do deferimento da medida. Nomeio como depositrio
administrador EDUARDO JORGE ABDO, nos termos dos arts. 655-A,
3, e 719, pargrafo nico, todos do CPC, que dever prestar contas
mensalmente, depositando em juzo as quantias recebidas, para serem
imputadas no pagamento da dvida. Dever, ainda, apresentar plano de
pagamento, em 10 (dez) dias. Fixo os honorrios provisrios do
administrador em R$ 1.000,00, que devero ser depositados pela
exequente em 05 (cinco) dias. Aps, intime-se o administrador para
incio dos trabalhos. Com o depsito dos honorrios periciais e
intimao do perito para incio dos trabalhos, expea-se o necessrio,
intimando-se a executada da penhora ora deferida. Traga a exequente,
em 05 (cinco) dias, planilha atualizada de seu dbito, providenciando o
que for preciso. Aps, expea-se o necessrio. 2. Antes de apreciar
pedido de desconsiderao da personalidade jurdica formulado pela
exequente, as fls. 965/984, diga a exequente em relao qual ex-
dirigente e ex-mandatrio o pedido se refere, comprovando a condio
destes ltimos e indicando quais foram atos por eles praticados que
permite, no entender da exequente, o deferimento do pedido. Aps,
conclusos para deliberaes. 3. Fls. 1000/1051: para apreciar o pedido,
traga a exequente documento comprovando que o referido laudo foi
homologado judicialmente, da forma como lanado, e, tambm, que a
executada foi intimada quanto sua realizao. Prazo: 05 (cinco) dias.
Int.
21/08/2012 Conclusos para Despacho
Conclusos para Despacho em
13/07/2012 Aguardando Digitao
Aguardando Digitao
28/06/2012 Aguardando Juntada
Aguardando Juntada
22/06/2012 Aguardando Prazo
Aguardando Prazo
18/06/2012 Aguardando Digitao
Aguardando Digitao
11/06/2012 Data da Publicao SIDAP
Fls. 965/984: Diga o devedor. Fls. 986/987: Intime-se o oficial de
justia, para esclarecimentos, diante da certido incompleta. Int.
25/05/2012 Aguardando Providncias
Aguardando Providncias
22/05/2012 Despacho Proferido
Fls. 965/984: Diga o devedor. Fls. 986/987: Intime-se o oficial de
justia, para esclarecimentos, diante da certido incompleta. Int.
30/03/2012 Aguardando Providncias
Aguardando Providncias
20/03/2012 Aguardando Juntada
Aguardando Juntada
27/02/2012 Aguardando Manifestao das Partes
Aguardando Manifestao das Partes
16/02/2012 Aguardando Prazo
Aguardando Prazo
09/02/2012 Aguardando Encaminhamento de Mandado para Cumprimento
Aguardando Encaminhamento de Mandado para Cumprimento
09/02/2012 Conclusos
Conclusos
08/02/2012 Aguardando Conferncia
Aguardando Conferncia
29/11/2011 Aguardando Expedio
Aguardando Expedio de Mandado
16/11/2011 Aguardando Juntada
Aguardando Juntada
10/11/2011 Aguardando Prazo
Aguardando Prazo
09/11/2011 Data da Publicao SIDAP
Vistos, 1.Cincia s partes dos ofcios de fls. 942, 947 e 949. 2.Fls.
944/935: expea-se mandado de penhora e avaliao dos 03 veculos
bloqueados nestes autos, observando-se o endereo indicado a fl. 944.
Expea-se o necessrio, providenciando o exeqente o que for preciso.
No silncio, aguarde-se em arquivo. Int.
21/10/2011 Aguardando Manifestao das Partes
Certifico o dou f que relacionei para publicao no Dirio de Justia
Eletrnico: ?Fls.950 e 954: Cincia dos ofcios do 4 Oficial de
Registro de Imveis e da Justia do Trabalho =TRT- 2 Regio. ? Nos
termos do artigo 162 4 do C.P.C. e Comunicado CG n 1307/07.
21/10/2011 Aguardando Providncias
Aguardando Providncias
17/10/2011 Aguardando Juntada
Aguardando Juntada
07/10/2011 Despacho Proferido
Vistos, 1.Cincia s partes dos ofcios de fls. 942, 947 e 949. 2.Fls.
944/935: expea-se mandado de penhora e avaliao dos 03 veculos
bloqueados nestes autos, observando-se o endereo indicado a fl. 944.
Expea-se o necessrio, providenciando o exeqente o que for preciso.
No silncio, aguarde-se em arquivo. Int.
07/10/2011 Conclusos
Conclusos
13/09/2011 Aguardando Providncias
Aguardando Providncias
31/08/2011 Aguardando Juntada
Aguardando Juntada
26/08/2011 Aguardando Prazo
Aguardando Prazo
25/08/2011 Data da Publicao SIDAP
Fls. 938 - Vistos, 1.Cincia s partes do ofcio de fl. 932. 2.Alega a
executada as fls. 919/928 suposto excesso de penhora. Advoga que a
penhora no rosto dos autos n 583.00.2007.156068-9, 25 Vara Civil do
Foro Central da Capital, suficiente para pagamento de seu dbito, se
baseando na deciso de fls. 680/682. Houve manifestao da exeqente
(fls. 934/936). o relatrio. DECIDO. No h que se falar em excesso
de penhora. Muito embora tenha havido penhora no rosto dos autos,
conforme informado pelo executado, em momento algum houve
transferncia de qualquer quantia para este juzo. O executado omite
que foi determinado que fosse expedido ofcio referida Vara para
verificar se a quantia penhorada estava depositada naqueles autos e em
caso positivo, para que fosse transferido para este juzo. Em resposta ao
oficio, foi encaminhada cpia de acrdo referente a agravo de
instrumento (772/780), a qual julgou ser melhor ?a esta altura, reter os
valores disputados no bojo dos autos e aguardar o desfecho do
processo, quando, ento, se ter melhores condies de saber ao lado de
qual das partes a razo est, bem como se os consumidores esto
garantidos diante da empreendedora. Ante o exposto, dou provimento
ao agravo para suspender os levantamentos.? Logo, patente que a
penhora no rosto dos autos realizada no conseguiu assegurar este juzo
no patamar em que foi feita, at o limite do dbito, ou seja, R$
69.257,49, ao contrrio do que afirma o autor. No h certeza quanto ao
crdito penhorado estar disponvel e, portanto, apto a garantir este
juzo. Esquece a executada, tambm, de mencionar que a citada
deciso, fls. 680/682, evidencia que ela no informa o paradeiro dos
veculos j penhorados, criando mais entraves satisfao do dbito,
razo pela qual foi aplicada multa de 10% do valor da execuo pela
prtica de atos atentatrios dignidade da justia, nos termos do art.
601, CPC. Resta claro, portanto, que a penhora no rosto dos autos
anteriormente efetiva e a penhora de dois veculos so incertas e no se
mostraram aptas a garantir este juzo. Por tais motivos, no h que se
falar em excesso quando de autorizou a penhora da sede da executada,
uma vez que nenhuma das constries anteriormente realizadas, at o
momento, se mostrou realmente efetivada. Tampouco h que se falar
em excesso de penhora, considerando-se o valor venal do bem e o valor
da dvida executada. Isso porque, o referido imvel foi o nico bem da
executada que se mostrou apto a satisfazer a presente dvida. Assim,
frente impossibilidade de transferncia de valores e de alienao dos
veculos, prejudicado por completo a tese da executada de que as
penhoras anteriormente realizadas foram suficientes para satisfao do
dbito. Da mesma forma no deve prosperar o pedido de
desconstituio da penhora do 4 andar do Edifcio Britnia, Rua Libero
Badar, n 152, muito menos a liberao dos 3 (trs) veculos
bloqueados. REJEITO, portanto, a impugnao apresentada pela
executada, fls. 919/928. No mais, informe a executada o endereo
onde se encontram os 3 (trs) veculos bloqueados, em 10 (dez) dias,
sob pena multa do art. 601, tendo em vista o disposto no art. 600,
ambos do CPC. Cumpra-se deciso de fl. 904. Int.
24/08/2011 Despacho Proferido
Vistos, 1.Cincia s partes do ofcio de fl. 932. 2.Alega a executada as
fls. 919/928 suposto excesso de penhora. Advoga que a penhora no
rosto dos autos n 583.00.2007.156068-9, 25 Vara Civil do Foro
Central da Capital, suficiente para pagamento de seu dbito, se
baseando na deciso de fls. 680/682. Houve manifestao da exeqente
(fls. 934/936). o relatrio. DECIDO. No h que se falar em excesso
de penhora. Muito embora tenha havido penhora no rosto dos autos,
conforme informado pelo executado, em momento algum houve
transferncia de qualquer quantia para este juzo. O executado omite
que foi determinado que fosse expedido ofcio referida Vara para
verificar se a quantia penhorada estava depositada naqueles autos e em
caso positivo, para que fosse transferido para este juzo. Em resposta ao
oficio, foi encaminhada cpia de acrdo referente a agravo de
instrumento (772/780), a qual julgou ser melhor ?a esta altura, reter os
valores disputados no bojo dos autos e aguardar o desfecho do
processo, quando, ento, se ter melhores condies de saber ao lado de
qual das partes a razo est, bem como se os consumidores esto
garantidos diante da empreendedora. Ante o exposto, dou provimento
ao agravo para suspender os levantamentos.? Logo, patente que a
penhora no rosto dos autos realizada no conseguiu assegurar este juzo
no patamar em que foi feita, at o limite do dbito, ou seja, R$
69.257,49, ao contrrio do que afirma o autor. No h certeza quanto ao
crdito penhorado estar disponvel e, portanto, apto a garantir este
juzo. Esquece a executada, tambm, de mencionar que a citada
deciso, fls. 680/682, evidencia que ela no informa o paradeiro dos
veculos j penhorados, criando mais entraves satisfao do dbito,
razo pela qual foi aplicada multa de 10% do valor da execuo pela
prtica de atos atentatrios dignidade da justia, nos termos do art.
601, CPC. Resta claro, portanto, que a penhora no rosto dos autos
anteriormente efetiva e a penhora de dois veculos so incertas e no se
mostraram aptas a garantir este juzo. Por tais motivos, no h que se
falar em excesso quando de autorizou a penhora da sede da executada,
uma vez que nenhuma das constries anteriormente realizadas, at o
momento, se mostrou realmente efetivada. Tampouco h que se falar
em excesso de penhora, considerando-se o valor venal do bem e o valor
da dvida executada. Isso porque, o referido imvel foi o nico bem da
executada que se mostrou apto a satisfazer a presente dvida. Assim,
frente impossibilidade de transferncia de valores e de alienao dos
veculos, prejudicado por completo a tese da executada de que as
penhoras anteriormente realizadas foram suficientes para satisfao do
dbito. Da mesma forma no deve prosperar o pedido de
desconstituio da penhora do 4 andar do Edifcio Britnia, Rua Libero
Badar, n 152, muito menos a liberao dos 3 (trs) veculos
bloqueados. REJEITO, portanto, a impugnao apresentada pela
executada, fls. 919/928. No mais, informe a executada o endereo
onde se encontram os 3 (trs) veculos bloqueados, em 10 (dez) dias,
sob pena multa do art. 601, tendo em vista o disposto no art. 600,
ambos do CPC. Cumpra-se deciso de fl. 904. Int.
23/08/2011 Data da Publicao SIDAP
Vistos, 1.Cincia s partes do ofcio de fl. 932. 2.Alega a executada as
fls. 919/928 suposto excesso de penhora. Advoga que a penhora no
rosto dos autos n 583.00.2007.156068-9, 25 Vara Civil do Foro
Central da Capital, suficiente para pagamento de seu dbito, se
baseando na deciso de fls. 680/682. Houve manifestao da exeqente
(fls. 934/936). o relatrio. DECIDO. No h que se falar em excesso
de penhora. Muito embora tenha havido penhora no rosto dos autos,
conforme informado pelo executado, em momento algum houve
transferncia de qualquer quantia para este juzo. O executado omite
que foi determinado que fosse expedido ofcio referida Vara para
verificar se a quantia penhorada estava depositada naqueles autos e em
caso positivo, para que fosse transferido para este juzo. Em resposta ao
oficio, foi encaminhada cpia de acrdo referente a agravo de
instrumento (772/780), a qual julgou ser melhor ?a esta altura, reter os
valores disputados no bojo dos autos e aguardar o desfecho do
processo, quando, ento, se ter melhores condies de saber ao lado de
qual das partes a razo est, bem como se os consumidores esto
garantidos diante da empreendedora. Ante o exposto, dou provimento
ao agravo para suspender os levantamentos.? Logo, patente que a
penhora no rosto dos autos realizada no conseguiu assegurar este juzo
no patamar em que foi feita, at o limite do dbito, ou seja, R$
69.257,49, ao contrrio do que afirma o autor. No h certeza quanto ao
crdito penhorado estar disponvel e, portanto, apto a garantir este
juzo. Esquece a executada, tambm, de mencionar que a citada
deciso, fls. 680/682, evidencia que ela no informa o paradeiro dos
veculos j penhorados, criando mais entraves satisfao do dbito,
razo pela qual foi aplicada multa de 10% do valor da execuo pela
prtica de atos atentatrios dignidade da justia, nos termos do art.
601, CPC. Resta claro, portanto, que a penhora no rosto dos autos
anteriormente efetiva e a penhora de dois veculos so incertas e no se
mostraram aptas a garantir este juzo. Por tais motivos, no h que se
falar em excesso quando de autorizou a penhora da sede da executada,
uma vez que nenhuma das constries anteriormente realizadas, at o
momento, se mostrou realmente efetivada. Tampouco h que se falar
em excesso de penhora, considerando-se o valor venal do bem e o valor
da dvida executada. Isso porque, o referido imvel foi o nico bem da
executada que se mostrou apto a satisfazer a presente dvida. Assim,
frente impossibilidade de transferncia de valores e de alienao dos
veculos, prejudicado por completo a tese da executada de que as
penhoras anteriormente realizadas foram suficientes para satisfao do
dbito. Da mesma forma no deve prosperar o pedido de
desconstituio da penhora do 4 andar do Edifcio Britnia, Rua Libero
Badar, n 152, muito menos a liberao dos 3 (trs) veculos
bloqueados. REJEITO, portanto, a impugnao apresentada pela
executada, fls. 919/928. No mais, informe a executada o endereo
onde se encontram os 3 (trs) veculos bloqueados, em 10 (dez) dias,
sob pena multa do art. 601, tendo em vista o disposto no art. 600,
ambos do CPC. Cumpra-se deciso de fl. 904. Int.
29/07/2011 Despacho Proferido
Vistos, 1.Cincia s partes do ofcio de fl. 932. 2.Alega a executada as
fls. 919/928 suposto excesso de penhora. Advoga que a penhora no
rosto dos autos n 583.00.2007.156068-9, 25 Vara Civil do Foro
Central da Capital, suficiente para pagamento de seu dbito, se
baseando na deciso de fls. 680/682. Houve manifestao da exeqente
(fls. 934/936). o relatrio. DECIDO. No h que se falar em excesso
de penhora. Muito embora tenha havido penhora no rosto dos autos,
conforme informado pelo executado, em momento algum houve
transferncia de qualquer quantia para este juzo. O executado omite
que foi determinado que fosse expedido ofcio referida Vara para
verificar se a quantia penhorada estava depositada naqueles autos e em
caso positivo, para que fosse transferido para este juzo. Em resposta ao
oficio, foi encaminhada cpia de acrdo referente a agravo de
instrumento (772/780), a qual julgou ser melhor ?a esta altura, reter os
valores disputados no bojo dos autos e aguardar o desfecho do
processo, quando, ento, se ter melhores condies de saber ao lado de
qual das partes a razo est, bem como se os consumidores esto
garantidos diante da empreendedora. Ante o exposto, dou provimento
ao agravo para suspender os levantamentos.? Logo, patente que a
penhora no rosto dos autos realizada no conseguiu assegurar este juzo
no patamar em que foi feita, at o limite do dbito, ou seja, R$
69.257,49, ao contrrio do que afirma o autor. No h certeza quanto ao
crdito penhorado estar disponvel e, portanto, apto a garantir este
juzo. Esquece a executada, tambm, de mencionar que a citada
deciso, fls. 680/682, evidencia que ela no informa o paradeiro dos
veculos j penhorados, criando mais entraves satisfao do dbito,
razo pela qual foi aplicada multa de 10% do valor da execuo pela
prtica de atos atentatrios dignidade da justia, nos termos do art.
601, CPC. Resta claro, portanto, que a penhora no rosto dos autos
anteriormente efetiva e a penhora de dois veculos so incertas e no se
mostraram aptas a garantir este juzo. Por tais motivos, no h que se
falar em excesso quando de autorizou a penhora da sede da executada,
uma vez que nenhuma das constries anteriormente realizadas, at o
momento, se mostrou realmente efetivada. Tampouco h que se falar
em excesso de penhora, considerando-se o valor venal do bem e o valor
da dvida executada. Isso porque, o referido imvel foi o nico bem da
executada que se mostrou apto a satisfazer a presente dvida. Assim,
frente impossibilidade de transferncia de valores e de alienao dos
veculos, prejudicado por completo a tese da executada de que as
penhoras anteriormente realizadas foram suficientes para satisfao do
dbito. Da mesma forma no deve prosperar o pedido de
desconstituio da penhora do 4 andar do Edifcio Britnia, Rua Libero
Badar, n 152, muito menos a liberao dos 3 (trs) veculos
bloqueados. REJEITO, portanto, a impugnao apresentada pela
executada, fls. 919/928. No mais, informe a executada o endereo
onde se encontram os 3 (trs) veculos bloqueados, em 10 (dez) dias,
sob pena multa do art. 601, tendo em vista o disposto no art. 600,
ambos do CPC. Cumpra-se deciso de fl. 904. Int.
26/07/2011 Conclusos
Conclusos em 27/07/2011
07/07/2011 Aguardando Prazo
Aguardando Prazo
06/07/2011 Aguardando Prazo
Aguardando Prazo
05/07/2011 Aguardando Publicao
Aguardando Publicao
05/07/2011 Aguardando Juntada
Aguardando Juntada
01/07/2011 Aguardando Publicao
CERTIFICO e dou f que remeto os autos publicao do Dirio
Oficial: ?Fl. 932: cincia (ofcio enviado pelo 4 Oficial de Registro de
Imveis da Capital informando que o imvel matriculado sob o n
30.192 foi novamente penhorado pelo Juzo da 71 Vara do Trabalho de
So Paulo, nos autos da Execuo Trabalhista 02079201007102000).
Int.?, nos termos do Comunicado CG 1307/07 e do artigo 162, 4 do
CPC.
01/07/2011 Juntada de Ofcio
Juntada do Ofcio
29/06/2011 Data da Publicao SIDAP
Fls. 919/930: Diga o credor. Int.
28/06/2011 Aguardando Juntada
Aguardando Juntada
28/06/2011 Aguardando Prazo
Aguardando Prazo
06/05/2011 Aguardando Publicao
Aguardando Publicao
04/05/2011 Despacho Proferido
Fls. 919/930: Diga o credor. Int.
27/04/2011 Aguardando Providncias
Aguardando Providncias
06/04/2011 Aguardando Providncias
Aguardando Providncias
06/04/2011 Data da Publicao SIDAP
Vistos, 1.Publique-se deciso de fl. 902. 2.Tendo em vista o resultado
infrutfero da penhora on line, passo a apreciar pedido de fls. 899/901.
Lavre-se termo de penhora do imvel indicado as fls. 899/901. Dou o
executado por intimado, pela imprensa na pessoa de seu advogado, da
penhora e da sua constituio em depositrio. Intime-se, se o caso,
cnjuge, terceiro titular de garantia hipotecria e detentor de penhora
averbada anteriormente, recolhidas custas pertinentes. Expea-se
certido para averbao da penhora. Expea-se mandado de avaliao
do imvel ora penhorado, tendo em vista o disposto no art. 652, 1 do
CPC. Expea-se o necessrio, providenciando a exeqente o que for
preciso. Inerte o exeqente, a execuo estar suspensa conforme artigo
791, III do Cdigo de Processo Civil e os autos sero arquivados,
independentemente de nova intimao. Int.
06/04/2011 Data da Publicao SIDAP
Vistos, 1.Publique-se deciso de fl. 902. 2.Tendo em vista o resultado
infrutfero da penhora on line, passo a apreciar pedido de fls. 899/901.
Lavre-se termo de penhora do imvel indicado as fls. 899/901. Dou o
executado por intimado, pela imprensa na pessoa de seu advogado, da
penhora e da sua constituio em depositrio. Intime-se, se o caso,
cnjuge, terceiro titular de garantia hipotecria e detentor de penhora
averbada anteriormente, recolhidas custas pertinentes. Expea-se
certido para averbao da penhora. Expea-se mandado de avaliao
do imvel ora penhorado, tendo em vista o disposto no art. 652, 1 do
CPC. Expea-se o necessrio, providenciando a exeqente o que for
preciso. Inerte o exeqente, a execuo estar suspensa conforme artigo
791, III do Cdigo de Processo Civil e os autos sero arquivados,
independentemente de nova intimao. Int.
29/03/2011 Aguardando Prazo
Aguardando Prazo
23/03/2011 Data da Publicao SIDAP
Forme-se o 5 volume dos autos. Fls. 893/5 e 897/901:
Preliminarmente, procedo tentativa de bloqueio on-line, pelo sistema
Bacen-Jud, conforme comprovante que segue. Int.
22/03/2011 Conclusos
Conclusos para assinar expediente
21/03/2011 Aguardando Conferncia
Aguardando Conferncia
11/03/2011 Aguardando Digitao
Aguardando Digitao
10/03/2011 Despacho Proferido
Vistos, 1.Publique-se deciso de fl. 902. 2.Tendo em vista o resultado
infrutfero da penhora on line, passo a apreciar pedido de fls. 899/901.
Lavre-se termo de penhora do imvel indicado as fls. 899/901. Dou o
executado por intimado, pela imprensa na pessoa de seu advogado, da
penhora e da sua constituio em depositrio. Intime-se, se o caso,
cnjuge, terceiro titular de garantia hipotecria e detentor de penhora
averbada anteriormente, recolhidas custas pertinentes. Expea-se
certido para averbao da penhora. Expea-se mandado de avaliao
do imvel ora penhorado, tendo em vista o disposto no art. 652, 1 do
CPC. Expea-se o necessrio, providenciando a exeqente o que for
preciso. Inerte o exeqente, a execuo estar suspensa conforme artigo
791, III do Cdigo de Processo Civil e os autos sero arquivados,
independentemente de nova intimao. Int.
04/03/2011 Despacho Proferido
Forme-se o 5 volume dos autos. Fls. 893/5 e 897/901:
Preliminarmente, procedo tentativa de bloqueio on-line, pelo sistema
Bacen-Jud, conforme comprovante que segue. Int.
14/02/2011 Aguardando Juntada
Aguardando Juntada
10/02/2011 Aguardando Prazo
Aguardando Prazo
03/02/2011 Data da Publicao SIDAP
Vistos Fls. 839/882: cincia s partes da juntada aos autos da deciso
do Agravo de Instrumento interposto. Sem prejuzo, manifeste-se a
autora ante as respostas dos ofcios de fls. 883/886, 888 e 890/891.
Intimem-se.
31/01/2011 Despacho Proferido
Vistos Fls. 839/882: cincia s partes da juntada aos autos da deciso
do Agravo de Instrumento interposto. Sem prejuzo, manifeste-se a
autora ante as respostas dos ofcios de fls. 883/886, 888 e 890/891.
Intimem-se.
01/12/2010 Aguardando Providncias
Aguardando Providncias
24/11/2010 Aguardando Juntada
Aguardando Juntada
23/11/2010 Aguardando Prazo
Aguardando Prazo
19/11/2010 Aguardando Publicao
CERTIFICO e dou f que remeto os autos publicao do Dirio
Oficial: ?Fls. 830/837: cincia (ofcios).. Int..?, nos termos do
Comunicado CG 1307/07 e do artigo 162, 4 do CPC.
05/11/2010 Aguardando Resposta de Ofcio
Aguardando Resposta de Ofcio
15/10/2010 Aguardando Juntada
Aguardando Juntada
08/10/2010 Retorno do Setor
Recebido do adv.
21/09/2010 Aguardando Devoluo de Autos
Aguardando Devoluo de Autos - ru
10/09/2010 Data da Publicao SIDAP
Fls. 816 - 1- Fls. 772/780 e 785/786: Fica mantida a penhora, com
amparo, inclusive, em deciso da Corte Superior, anotando-se, por ora,
a impossibilidade da transferncia conforme decidido s fls. 773/780. 2-
Fls. 789/815: a questo j foi decida nestes autos, no havendo de ser
novamente tratada. 3- Fls. 782: Oficie-se como requerido. Int. Certido
de fls. 820: Certifico e dou f que relacionei para publicao no Dirio
Oficial: ?Providencie a autora a retirada e encaminhamento do ofcio
expedido ao Banco Central?, nos termos do artigo 162, 4 do CPC e
Comunicado CG n 1307/07.
09/09/2010 Aguardando Juntada
Aguardando Juntada
02/09/2010 Aguardando Publicao
Aguardando Publicao - Imprensa 10/09 - PRETA -
ORDINRIO/SUMRIO.
02/09/2010 Aguardando Providncias
Aguardando Providncias
27/08/2010 Aguardando Conferncia
Aguardando conferncia de expediente.
11/08/2010 Aguardando Providncias
Aguardando Providncias
05/08/2010 Despacho Proferido
1- Fls. 772/780 e 785/786: Fica mantida a penhora, com amparo,
inclusive, em deciso da Corte Superior, anotando-se, por ora, a
impossibilidade da transferncia conforme decidido s fls. 773/780. 2-
Fls. 789/815: a questo j foi decida nestes autos, no havendo de ser
novamente tratada. 3- Fls. 782: Oficie-se como requerido. Int. Certido
de fls. 820: Certifico e dou f que relacionei para publicao no Dirio
Oficial: ?Providencie a autora a retirada e encaminhamento do ofcio
expedido ao Banco Central?, nos termos do artigo 162, 4 do CPC e
Comunicado CG n 1307/07.
16/07/2010 Aguardando Providncias
Aguardando remessa CONCLUSO
06/07/2010 Aguardando Juntada
Aguardando Juntada
02/07/2010 Aguardando Prazo
Aguardando Prazo
24/06/2010 Aguardando Juntada
Aguardando Juntada
18/06/2010 Aguardando Publicao
CERTIFICO e dou f que remeto os autos publicao do Dirio
Oficial: ?Fls. 772/780: cincia (ofcio e documento enviado pela 25
Vara Cvel). Int.?, nos termos do Comunicado CG 1307/07 e do artigo
162, 4 do CPC.
27/04/2010 Aguardando Juntada
Aguardando Juntada
19/04/2010 Aguardando Prazo
Aguardando Prazo
16/04/2010 Data da Publicao SIDAP
Forme-se o 4 volume dos autos. Fls. 720/746: Anote-se. Fls. 749/753:
Cumpra-se, prosseguindo com a execuo. Int.
23/03/2010 Aguardando Abertura de Volume
Aguardando Abertura de Volume
22/03/2010 Despacho Proferido
Forme-se o 4 volume dos autos. Fls. 720/746: Anote-se. Fls. 749/753:
Cumpra-se, prosseguindo com a execuo. Int.
09/03/2010 Aguardando Juntada
Aguardando Juntada
09/03/2010 Aguardando Prazo
Aguardando Prazo
04/03/2010 Aguardando Publicao
Aguardando Publicao
04/03/2010 Conclusos
Conclusos
25/02/2010 Aguardando Publicao
CERTIFICO, e dou f que, fiz constar no Dirio Oficial, nos termos do
Comunicado da Corregedoria Geral n 1307/07 e artigo 162, 4 do
CPC: "Fls. 684/714: Cincia s partes da baixa dos autos do A.I.D.D.
554.925.4/3-01, juntado aos principais.?.
22/02/2010 Aguardando Digitao
Aguardando Digitao
19/02/2010 Data da Publicao SIDAP
Fls. 680/682 - Ao que se denota dos autos, a executada vem
dificultando a satisfao do crdito da exeqente, posto que, alm de
no efetuar o pagamento, deixa de oferecer bens idneos, de sua
propriedade e comprovadamente livre e desembaraados de dvidas e
nus, procurando, de outra parte, sempre tecer argumentos tendentes a
desconstituir a penhora dos poucos bens que a exeqente localiza, sob
os mais diversos argumentos. De fato, s fls. 544 a executada j havia
sido intimada a indicar bens idneos penhora, e novamente o fez
sobre imvel com documentao irregular e onerado por dvidas, o que
caracteriza o descumprimento daquela ordem, e na qual j constara a
possibilidade de aplicao do disposto no art. 600, IV do CPC. Alis,
tais fatos j levaram ao indeferimento do pedido de substituio da
penhora dos veculos pelo imvel indicado pela executada (fls. 544) .
De outro lado, embora ciente da dificuldade do Oficial de Justia em
localizar os veculos j bloqueados junto ao DETRAN e cuja penhora
fora deferida (fls. 546/548), a executada deixa de informar o paradeiro
dos bens, gerando mais entraves satisfao do dbito exeqendo.
Assim, desde j, ante a prtica de atos atentatrios dignidade da
justia, na forma do art. 601 do CPC aplico executada multa de 10%
do valor da execuo, em prol da exeqente. No tocante penhora
realizada no rosto dos autos do processo 2007.156068-9 em trmite na
25 Vara Cvel da Capital, embora a mesma j tenha sido deferida (fls.
599) e efetivada (fls. 605/606), no se tem certeza de que o crdito
penhorado esteja disponvel naqueles autos. Assim, oficie-se ao juzo
da 25 Vara Cvel para que seja informado se o montante penhorado
(fls. 606) est depositado naqueles autos, sendo que em caso positivo
dever ser transferido para a conta em favor desde juzo.
Posteriormente, com a resposta do referido ofcio apreciar-se- o
pedido de levantamento da penhora determinada sobre os veculos
indicados pela exeqente. No tocante impugnao de fls. 617/665,
alm de no estar garantido o juzo, havendo dvida sobre a existncia
e disponibilidade do crdito cuja penhora no rosto dos autos foi
determinada (fls. 670/671) e no tendo sido efetivada a penhora dos
veculos (fls. 546/548), e rejeitada a penhora do imvel indicado (fls.
544), falta pressuposto de admissibilidade impugnao oferecida nos
termos do art. 475-L do CPC, o que j impunha a sua rejeio liminar.
Por tais motivos, no que se falar em excesso de penhora, j que
nenhuma das constries, at o momento, restou realmente efetivada.
De outra parte, o acordo realizado na ao civil pblica mencionada
pela executada, deixa claro que ?a BANCOOP se obriga a efetuar,
mediante requerimento do cooperado interessado, a restituio de
valores devidos aos cooperados que, vinculados a seccionais cujos
empreendimentos foram descontinuados, tenham desistido de sua
participao (demisso), tenham sido eliminados em decorrncia da
inadimplncia ou ainda se encontrem regularmente vinculados,
observados os seguintes critrios: a-) a BANCOOP se obriga a atender
rigorosamente o estabelecido em acordo judicial ou extra-judicial j
celebrado ou que venha a ser celebrado entre a BANCOOP e cooperado
e que se referi hiptese de restituio arrolada neta clusula? (fls. 643)
Dessa forma, a obrigao de discriminao das contas de cada
empreendimento, imposta na clusula 2 do acordo (fls. 642) no
guarda correlao com o pagamento dos acordos judiciais, muito menos
das condenaes judiciais, hiptese que se adequa dos autos, j a
referida obrigao tem por escopo dar transparncia aos negcios da
cooperativa, mormente diante das incontveis aes que tramitam
contra ela e, das diversas notcias envolvendo ilcitos perpetrados pelos
seus diretores (fls.668). Outrossim, a clusula 9 deixa claro que o
acordo no prejudicaria o direito dos cooperados de buscarem, atravs
de demandas individuais ou por meio de aes coletivas, tutela
jurisdicional para assegurar eventuais direitos prprios (fls. 649), no
podendo, portanto, o referido acordo, feito em prol dos cooperados,
servir de bice para que a executa se furte ao cumprimento de suas
obrigaes, como vem fazendo, at o momento, nesses autos.
REJEITO, pois, a impugnao de fls. 617/665. Expea-se o ofcio na
forma determinada acima. Int. So Paulo, 8 de fevereiro de 2010.
CLAUDIO ANTONIO MARQUESI Juiz de Direito RECEBIMENTO
Em 11 de fevereiro de 2010, recebi estes autos em cartrio.
Eu,_________________, subscrevi.
09/02/2010 Aguardando Publicao
Aguardando Publicao
09/02/2010 Despacho Proferido
Ao que se denota dos autos, a executada vem dificultando a satisfao
do crdito da exeqente, posto que, alm de no efetuar o pagamento,
deixa de oferecer bens idneos, de sua propriedade e comprovadamente
livre e desembaraados de dvidas e nus, procurando, de outra parte,
sempre tecer argumentos tendentes a desconstituir a penhora dos
poucos bens que a exeqente localiza, sob os mais diversos
argumentos. De fato, s fls. 544 a executada j havia sido intimada a
indicar bens idneos penhora, e novamente o fez sobre imvel com
documentao irregular e onerado por dvidas, o que caracteriza o
descumprimento daquela ordem, e na qual j constara a possibilidade
de aplicao do disposto no art. 600, IV do CPC. Alis, tais fatos j
levaram ao indeferimento do pedido de substituio da penhora dos
veculos pelo imvel indicado pela executada (fls. 544) . De outro lado,
embora ciente da dificuldade do Oficial de Justia em localizar os
veculos j bloqueados junto ao DETRAN e cuja penhora fora deferida
(fls. 546/548), a executada deixa de informar o paradeiro dos bens,
gerando mais entraves satisfao do dbito exeqendo. Assim, desde
j, ante a prtica de atos atentatrios dignidade da justia, na forma do
art. 601 do CPC aplico executada multa de 10% do valor da execuo,
em prol da exeqente. No tocante penhora realizada no rosto dos
autos do processo 2007.156068-9 em trmite na 25 Vara Cvel da
Capital, embora a mesma j tenha sido deferida (fls. 599) e efetivada
(fls. 605/606), no se tem certeza de que o crdito penhorado esteja
disponvel naqueles autos. Assim, oficie-se ao juzo da 25 Vara Cvel
para que seja informado se o montante penhorado (fls. 606) est
depositado naqueles autos, sendo que em caso positivo dever ser
transferido para a conta em favor desde juzo. Posteriormente, com a
resposta do referido ofcio apreciar-se- o pedido de levantamento da
penhora determinada sobre os veculos indicados pela exeqente. No
tocante impugnao de fls. 617/665, alm de no estar garantido o
juzo, havendo dvida sobre a existncia e disponibilidade do crdito
cuja penhora no rosto dos autos foi determinada (fls. 670/671) e no
tendo sido efetivada a penhora dos veculos (fls. 546/548), e rejeitada a
penhora do imvel indicado (fls. 544), falta pressuposto de
admissibilidade impugnao oferecida nos termos do art. 475-L do
CPC, o que j impunha a sua rejeio liminar. Por tais motivos, no que
se falar em excesso de penhora, j que nenhuma das constries, at o
momento, restou realmente efetivada. De outra parte, o acordo
realizado na ao civil pblica mencionada pela executada, deixa claro
que ?a BANCOOP se obriga a efetuar, mediante requerimento do
cooperado interessado, a restituio de valores devidos aos cooperados
que, vinculados a seccionais cujos empreendimentos foram
descontinuados, tenham desistido de sua participao (demisso),
tenham sido eliminados em decorrncia da inadimplncia ou ainda se
encontrem regularmente vinculados, observados os seguintes critrios:
a-) a BANCOOP se obriga a atender rigorosamente o estabelecido em
acordo judicial ou extra-judicial j celebrado ou que venha a ser
celebrado entre a BANCOOP e cooperado e que se referi hiptese de
restituio arrolada neta clusula? (fls. 643) Dessa forma, a obrigao
de discriminao das contas de cada empreendimento, imposta na
clusula 2 do acordo (fls. 642) no guarda correlao com o
pagamento dos acordos judiciais, muito menos das condenaes
judiciais, hiptese que se adequa dos autos, j a referida obrigao
tem por escopo dar transparncia aos negcios da cooperativa,
mormente diante das incontveis aes que tramitam contra ela e, das
diversas notcias envolvendo ilcitos perpetrados pelos seus diretores
(fls.668). Outrossim, a clusula 9 deixa claro que o acordo no
prejudicaria o direito dos cooperados de buscarem, atravs de
demandas individuais ou por meio de aes coletivas, tutela
jurisdicional para assegurar eventuais direitos prprios (fls. 649), no
podendo, portanto, o referido acordo, feito em prol dos cooperados,
servir de bice para que a executa se furte ao cumprimento de suas
obrigaes, como vem fazendo, at o momento, nesses autos.
REJEITO, pois, a impugnao de fls. 617/665. Expea-se o ofcio na
forma determinada acima. Int. So Paulo, 8 de fevereiro de 2010.
CLAUDIO ANTONIO MARQUESI Juiz de Direito RECEBIMENTO
Em 11 de fevereiro de 2010, recebi estes autos em cartrio.
Eu,_________________, subscrevi.
08/02/2010 Remessa ao Setor
Remetido ao Gabinete do Juiz Titular
05/02/2010 Juntada de Petio
Juntada da Petio
15/01/2010 Aguardando Juntada
Aguardando Juntada
08/01/2010 Aguardando Prazo
Aguardando Prazo
08/01/2010 Data da Publicao SIDAP
Fls. 676 - Diga a exeqente quanto a manifestao de fls. 617.
21/12/2009 Aguardando Publicao
Aguardando Publicao
16/12/2009 Despacho Proferido
Diga a exeqente quanto a manifestao de fls. 617.
02/12/2009 Conclusos
Conclusos
23/11/2009 Aguardando Juntada
Aguardando Juntada
16/11/2009 Aguardando Prazo
Aguardando Prazo
13/11/2009 Data da Publicao SIDAP
Fls. 616 - Fls. 608 ? Publique-se. Fls. 609 ? Diga a exeqente.
13/11/2009 Data da Publicao SIDAP
Fls. 608 - Fls. 601/602: Diga o executado. Fls. 605/607: Cincia
exeqente. Int.
12/11/2009 Aguardando Juntada
Aguardando Juntada
11/11/2009 Aguardando Publicao
Aguardando Publicao
10/11/2009 Despacho Proferido
Fls. 608 ? Publique-se. Fls. 609 ? Diga a exeqente.
09/11/2009 Aguardando Publicao
Aguardando Publicao
09/11/2009 Despacho Proferido
Fls. 601/602: Diga o executado. Fls. 605/607: Cincia exeqente. Int.
26/10/2009 Aguardando Juntada
Aguardando Juntada
26/10/2009 Aguardando Prazo
Aguardando Prazo
23/10/2009 Data da Publicao SIDAP
Fls.599; Fls.591/592 ? Defiro a penhora no rosto dos autos por dinheiro
ter preferncia na ordem legal. Int.
22/10/2009 Aguardando Juntada
Aguardando Juntada
22/10/2009 Despacho Proferido
Fls.599; Fls.591/592 ? Defiro a penhora no rosto dos autos por dinheiro
ter preferncia na ordem legal. Int.
14/10/2009 Aguardando Publicao
Aguardando Publicao
09/10/2009 Aguardando Conferncia
Aguardando Conferncia
09/10/2009 Aguardando Conferncia
Aguardando Conferncia
09/10/2009 Conclusos
Conclusos
09/10/2009 Juntada de Petio
Juntada da Petio
05/10/2009 Aguardando Prazo
Aguardando Prazo
02/10/2009 Data da Publicao SIDAP
Fls. 590 - Fls. 572/589: manifeste-se a autora. Int.
18/09/2009 Aguardando Publicao
Aguardando Publicao
18/09/2009 Remessa ao Setor
Remetido ao gabinete do juiz
17/09/2009 Despacho Proferido
Fls. 572/589: manifeste-se a autora. Int.
10/09/2009 Aguardando Juntada
Aguardando Juntada
08/09/2009 Aguardando Prazo
Aguardando Prazo
04/09/2009 Data da Publicao SIDAP
V. Fls. 556/557: no h qualquer problema em substituir o bem mvel
bloqueado (veculo) pelo imvel oferecido, bastando a executada
cumprir integralmente o despacho de fls. 544, comprovando que o
imvel em questo, indicado para saldar o pagamento do dbito,
encontra-se livre e desembaraado, devendo juntar aos autos a
documentao necessria. Sem prejuzo, diga a exeqente sobre a
petio retro. Aps, cls. Int.
25/08/2009 Despacho Proferido
V. Fls. 556/557: no h qualquer problema em substituir o bem mvel
bloqueado (veculo) pelo imvel oferecido, bastando a executada
cumprir integralmente o despacho de fls. 544, comprovando que o
imvel em questo, indicado para saldar o pagamento do dbito,
encontra-se livre e desembaraado, devendo juntar aos autos a
documentao necessria. Sem prejuzo, diga a exeqente sobre a
petio retro. Aps, cls. Int.
24/08/2009 Conclusos
Conclusos - Dr. Marcos Augusto Barbosa dos Reis (Embargos de
Declarao)
18/08/2009 Aguardando Juntada
Aguardando Juntada
07/08/2009 Aguardando Juntada
Aguardando Juntada
07/08/2009 Data da Publicao SIDAP
Fls. 544 - V. Fls. 517/543: cincia executada. Mantenho o bloqueio
sobre os veculos, uma vez que a executada no comprovou que o
imvel oferecido encontra-se livre e desembaraado. A executada
dever indicar ainda bens passveis de penhora, nos termos do artigo
600, IV, do CPC. Aps, cls. Int.
31/07/2009 Aguardando Publicao
Aguardando Publicao
27/07/2009 Despacho Proferido
V. Fls. 517/543: cincia executada. Mantenho o bloqueio sobre os
veculos, uma vez que a executada no comprovou que o imvel
oferecido encontra-se livre e desembaraado. A executada dever
indicar ainda bens passveis de penhora, nos termos do artigo 600, IV,
do CPC. Aps, cls. Int.
27/07/2009 Conclusos
Conclusos
21/07/2009 Retorno do Setor
Recebido do < autor
16/07/2009 Aguardando Devoluo de Autos
Aguardando Devoluo de Autos - autor
15/07/2009 Remessa ao Setor
Remetido ao Gabinete do Juiz
14/07/2009 Juntada de Petio e Documentos
Juntada da Petio e Documentos
14/07/2009 Aguardando Devoluo de Mandado
Aguardando Devoluo de Mandado - Oficial; Jaciel
07/07/2009 Aguardando Conferncia
Aguardando Conferncia
29/06/2009 Aguardando Digitao
Aguardando Digitao
29/06/2009 Conclusos
Conclusos
23/06/2009 Aguardando Juntada
Aguardando Juntada
23/06/2009 Aguardando Publicao
Aguardando Publicao
23/06/2009 Remessa ao Setor
Remetido ao Gabinete do Juiz para assinar expediente
22/06/2009 Aguardando Conferncia
Aguardando Conferncia
22/06/2009 Aguardando Expedio
Aguardando Expedio DE OFCIO
19/06/2009 Remessa ao Setor
Remetido ao Gabinete do Juiz Titular
15/06/2009 Aguardando Prazo
Aguardando Prazo
10/06/2009 Data da Publicao SIDAP
?CERTIFICO e dou f que, fiz constar no Dirio Oficial, Fls.453;
(fls.445/452): Cincia ? oficio do Detran. Int, nos termos do
Comunicado da Corregedoria Geral n 1307/07 e artigo 162, 4 do
CPC.?
09/06/2009 Despacho Proferido
?CERTIFICO e dou f que, fiz constar no Dirio Oficial, Fls.453;
(fls.445/452): Cincia ? oficio do Detran. Int, nos termos do
Comunicado da Corregedoria Geral n 1307/07 e artigo 162, 4 do
CPC.?
05/06/2009 Data da Publicao SIDAP
?Fls. 445/452: cincia (ofcio do DETRAN). Int..?
05/06/2009 Data da Publicao SIDAP
Fls. 436 - Fl. 433: aguarde-se a resposta do DETRAN, com eventual
informao sobre o paradeiro dos veculos, para possibilitar a penhora
dos mesmos. Int.
04/06/2009 Aguardando Publicao
Aguardando Publicao
28/05/2009 Aguardando Juntada
Aguardando Juntada
27/05/2009 Despacho Proferido
?Fls. 445/452: cincia (ofcio do DETRAN). Int..?
25/05/2009 Aguardando Juntada
Aguardando Juntada
21/05/2009 Aguardando Publicao
Aguardando Publicao
21/05/2009 Remessa ao Setor
Remetido ao Gabinete do Juiz
20/05/2009 Despacho Proferido
Fl. 433: aguarde-se a resposta do DETRAN, com eventual informao
sobre o paradeiro dos veculos, para possibilitar a penhora dos mesmos.
Int.
15/05/2009 Aguardando Publicao
Aguardando Publicao
15/05/2009 Despacho Proferido
CERTIFICO e dou f que remeto publicao do Dirio Oficial que:
?Providencie, o exequente, a retirada e encaminhamento do(s)
ofcio(s)? , nos termos do Comunicado CG 1307/07 e do art. 162, 4
do CPC.
15/05/2009 Conclusos
Conclusos
14/05/2009 Aguardando Providncias
Aguardando Providncias
06/05/2009 Aguardando Digitao
Aguardando Digitao
06/05/2009 Remessa ao Setor
Remetido ao Gabinete do Juiz
05/05/2009 Despacho Proferido
Fl. 421: defiro. Int.
05/05/2009 Aguardando Juntada
Aguardando Juntada
04/05/2009 Despacho Proferido
Manifeste-se a autora sobre a certido negativa do Oficial de Justia.
Int.
04/05/2009 Juntada de Mandado
Juntada do Mandado
23/04/2009 Aguardando Juntada
Aguardando Juntada
14/04/2009 Aguardando Prazo
Aguardando Prazo
14/04/2009 Aguardando Providncias
Aguardando Providncias - encaminhamento de expedientes
14/04/2009 Conclusos
Conclusos
13/04/2009 Aguardando Conferncia
Aguardando Conferncia
24/03/2009 Aguardando Expedio
Aguardando Expedio de ofcio
24/03/2009 Conclusos
Conclusos
23/03/2009 Aguardando Providncias
Aguardando Providncias
20/03/2009 Data da Publicao SIDAP
Fls. 418 - Certifico e dou f que remeto publicao do Dirio Oficial
que: ? CINCIA, ofcio DRF de fls. 417. ?, nos termos do Comunicado
CG 1307/07 e do art. 162, 4 do CPC.
19/03/2009 Aguardando Juntada
Aguardando Juntada
17/03/2009 Despacho Proferido
Certifico e dou f que remeto publicao do Dirio Oficial que: ?
CINCIA, ofcio DRF de fls. 417. ?, nos termos do Comunicado CG
1307/07 e do art. 162, 4 do CPC.
10/03/2009 Aguardando Conferncia
Aguardando Conferncia
10/02/2009 Aguardando Digitao
Aguardando Digitao
10/02/2009 Conclusos
Conclusos
03/02/2009 Aguardando Juntada
Aguardando Juntada
03/02/2009 Data da Publicao SIDAP
Certifico e dou f que relacionei para publicao no Dirio Oficial:
?Fls. 409/410: cincia (ofcio do Detran)?, nos termos do art. 162, 4
do CPC e Comunicado C.G. n 1307/07.
28/01/2009 Despacho Proferido
Certifico e dou f que relacionei para publicao no Dirio Oficial:
?Fls. 409/410: cincia (ofcio do Detran)?, nos termos do art. 162, 4
do CPC e Comunicado C.G. n 1307/07.
28/01/2009 Aguardando Publicao
Aguardando Publicao
28/01/2009 Juntada de Ofcio
Juntada do Ofcio do DETRAN
23/01/2009 Aguardando Juntada
Aguardando Juntada
21/01/2009 Aguardando Publicao
Aguardando Publicao
21/01/2009 Conclusos para Despacho
Conclusos para Despacho em
19/01/2009 Aguardando Providncias
Aguardando Providncias
16/01/2009 Data da Publicao SIDAP
Fls. 403 - Defiro a expedio de ofcio DRF, que dever ser
encaminhado pela autora, em cinco dias. A autora poder providenciar,
por sua prpria conta, o ofcio ao DETRAN, fazendo constar que a
resposta dever ser encaminhada diretamente ao 30 Ofcio Cvel
Central, Frum Joo Mendes Junior, Praa Joo Mendes, s/n, CEP
01501-900, sala 1100, 11 andar. O ofcio poder ser instrudo com
cpia deste despacho, vlido como autorizao. Int.
13/01/2009 Aguardando Juntada
Aguardando Juntada
23/12/2008 Aguardando Publicao
Aguardando Publicao
23/12/2008 Conclusos
Conclusos
22/12/2008 Despacho Proferido
Defiro a expedio de ofcio DRF, que dever ser encaminhado pela
autora, em cinco dias. A autora poder providenciar, por sua prpria
conta, o ofcio ao DETRAN, fazendo constar que a resposta dever ser
encaminhada diretamente ao 30 Ofcio Cvel Central, Frum Joo
Mendes Junior, Praa Joo Mendes, s/n, CEP 01501-900, sala 1100,
11 andar. O ofcio poder ser instrudo com cpia deste despacho,
vlido como autorizao. Int.
22/12/2008 Juntada de Petio
Juntada da Petio
22/12/2008 Aguardando Juntada
Aguardando Juntada
12/12/2008 Aguardando Prazo
Aguardando Prazo
11/12/2008 Data da Publicao SIDAP
Fls. 397 - Vistos. Fls. 378/395: autora. Procedo consulta da ordem
de bloqueio, conforme comprovante que segue. Diga o(a) credor(a) em
termos de prosseguimento indicando bens passveis de constrio no
prazo de dez dias. Aps, ao art. 791, III, do CPC. Intimem-se.
04/12/2008 Aguardando Publicao
Aguardando Publicao
02/12/2008 Conclusos
Conclusos
01/12/2008 Despacho Proferido
Vistos. Fls. 378/395: autora. Procedo consulta da ordem de
bloqueio, conforme comprovante que segue. Diga o(a) credor(a) em
termos de prosseguimento indicando bens passveis de constrio no
prazo de dez dias. Aps, ao art. 791, III, do CPC. Intimem-se.
28/11/2008 Aguardando Juntada
Aguardando Juntada - ORD.
28/11/2008 Data da Publicao SIDAP
Fls. 375 - V. Defiro a utilizao do sistema Bacen Jud 2.0, observada a
ordem legal preconizada pelo artigo 655, I, do CPC. Aguarde-se
resposta. Int.
25/11/2008 Aguardando Publicao
Aguardando Publicao
18/11/2008 Despacho Proferido
V. Defiro a utilizao do sistema Bacen Jud 2.0, observada a ordem
legal preconizada pelo artigo 655, I, do CPC. Aguarde-se resposta. Int.
14/11/2008 Data da Publicao SIDAP
Fls. 371 - Fls. 359/370: manifeste-se a autora. Int.
11/11/2008 Aguardando Juntada
Aguardando Juntada
06/11/2008 Aguardando Publicao
Aguardando Publicao
06/11/2008 Conclusos
Conclusos
05/11/2008 Despacho Proferido
Fls. 359/370: manifeste-se a autora. Int.
31/10/2008 Aguardando Juntada
Aguardando Juntada
13/10/2008 Aguardando Prazo
Aguardando Prazo
10/10/2008 Data da Publicao SIDAP
Fls. 357 - Intime-se a executada em execuo de sentena para
pagamento do dbito apontado pela exequente, em 15 dias, na pessoa
de seu advogado, sob pena de multa de 10%. Int.
07/10/2008 Aguardando Publicao
Aguardando Publicao
07/10/2008 Conclusos
Conclusos ,
03/10/2008 Despacho Proferido
Intime-se a executada em execuo de sentena para pagamento do
dbito apontado pela exequente, em 15 dias, na pessoa de seu
advogado, sob pena de multa de 10%. Int.
30/09/2008 Juntada de Petio
Juntada da Petio < N. da Petio > em
29/09/2008 Aguardando Devoluo de Autos
Aguardando Devoluo de Autos do autor
26/09/2008 Data da Publicao SIDAP
Fls. 351 - Se for de seu interesse, requeira a autora, no prazo de quinze
dias, o cumprimento do julgado, na forma dos artigos 475-B, caput, e
475-I, do Cdigo de Processo Civil. No silncio, aguarde-se eventual
provocao em arquivo (artigo 475-J, 5). Int.
22/09/2008 Aguardando Publicao
Aguardando Publicao
22/09/2008 Conclusos
Conclusos
19/09/2008 Despacho Proferido
Se for de seu interesse, requeira a autora, no prazo de quinze dias, o
cumprimento do julgado, na forma dos artigos 475-B, caput, e 475-I, do
Cdigo de Processo Civil. No silncio, aguarde-se eventual provocao
em arquivo (artigo 475-J, 5). Int.
15/01/2008 Remessa ao Setor
Remetido ao Tribunal de Justia - seo de direito privado mpar
07/01/2008 Aguardando Devoluo de Autos
Aguardando Devoluo de Autos - com advogado da autora para
contra-razes em 07/01/2008
04/01/2008 Data da Publicao SIDAP
Fls. 283 - Recebo o recurso de apelao interposto pela r, em ambos e
regulares efeitos. contrariedade. Com as contra-razes ou decurso do
prazo, subam ao Egrgio Tribunal de Justia, com as homenagens deste
Juzo. Int.
28/12/2007 Aguardando Publicao
Aguardando Publicao
28/12/2007 Despacho Proferido
Recebo o recurso de apelao interposto pela r, em ambos e regulares
efeitos. contrariedade. Com as contra-razes ou decurso do prazo,
subam ao Egrgio Tribunal de Justia, com as homenagens deste Juzo.
Int.
26/12/2007 Aguardando Juntada
Aguardando Juntada
06/12/2007 Data da Publicao SIDAP
Fls. 251/257 - Sentena n 2369/2007 registrada em 21/11/2007 no
livro n 627 s Fls. 109/116: Pelo exposto e pelo mais que dos autos
consta JULGO PROCEDENTE EM PARTE a ao para rescindir o
contrato por culpa da r, condenando a r a restituir as importncias
pagas na forma constante da fundamentao, rateando-se as custas e
arcando cada parte com os honorrios advocatcios de seu patrono,
direito autnomo deste, nos termos do art. 21, do CPC. P.R.I. Certifico
e dou f que relacionei para publicao no Dirio Oficial: ? Para
eventual interposio de recurso de apelao, devero ser recolhidas,
nos termos da lei Estadual 11.608 de 29/12/2003, as seguintes taxas
judicirias: preparo de apelao : R$ 1080,54; Porte de remessa de
autos para Segunda Instncia: R$ 20,96 por volume, nos termos do art.
162, 4, do C.P.C.?
05/12/2007 Aguardando Prazo
Aguardando Prazo titular
26/11/2007 Aguardando Juntada
Aguardando Juntada
22/11/2007 Aguardando Publicao
Aguardando Publicao
21/11/2007 Sentena Registrada
Nmero Sentena: 2369/2007 Livro: 627 Folha(s): de 109 at 116 Data
Registro: 21/11/2007 15:56:23
14/11/2007 Sentena Proferida
Sentena n 2369/2007 registrada em 21/11/2007 no livro n 627 s Fls.
109/116: Pelo exposto e pelo mais que dos autos consta JULGO
PROCEDENTE EM PARTE a ao para rescindir o contrato por culpa
da r, condenando a r a restituir as importncias pagas na forma
constante da fundamentao, rateando-se as custas e arcando cada parte
com os honorrios advocatcios de seu patrono, direito autnomo deste,
nos termos do art. 21, do CPC. P.R.I. Certifico e dou f que relacionei
para publicao no Dirio Oficial: ? Para eventual interposio de
recurso de apelao, devero ser recolhidas, nos termos da lei Estadual
11.608 de 29/12/2003, as seguintes taxas judicirias: preparo de
apelao : R$ 1080,54; Porte de remessa de autos para Segunda
Instncia: R$ 20,96 por volume, nos termos do art. 162, 4, do
C.P.C.?
05/11/2007 Conclusos
Conclusos
11/09/2007 Aguardando Prazo
Aguardando Prazo
11/09/2007 Aguardando Juntada
Aguardando Juntada ord. impar
10/09/2007 Aguardando Juntada
Aguardando Juntada ord. impar
04/09/2007 Aguardando Prazo
Aguardando Prazo
04/09/2007 Data da Publicao SIDAP
Fls. 237 - Digam as partes se pretendem produzir provas em audincia.
22/08/2007 Aguardando Publicao
Aguardando Publicao
22/08/2007 Juntada de Petio e Documentos
Juntada da Petio e Documentos
22/08/2007 Aguardando Juntada
Aguardando Juntada
21/08/2007 Aguardando Publicao
Aguardando Publicao
21/08/2007 Juntada de Petio
Juntada da Petio e documento
20/08/2007 Aguardando Juntada
Aguardando Juntada impar
15/08/2007 Aguardando Publicao
Aguardando Publicao
14/08/2007 Despacho Proferido
Digam as partes se pretendem produzir provas em audincia.
08/08/2007 Conclusos
Conclusos JUIZ TITULAR
07/08/2007 Juntada de Petio
Juntada da rplica
03/08/2007 Aguardando Juntada
Aguardando Juntada
31/07/2007 Aguardando Devoluo de Autos
Aguardando Devoluo de Autos do autor
16/07/2007 Aguardando Publicao
Aguardando Publicao
12/07/2007 Aguardando Publicao
Aguardando Publicao
12/07/2007 Juntada de Contestao
Juntada de Contestao
10/07/2007 Aguardando Juntada
Aguardando Juntada TITULAR
04/07/2007 Aguardando Manifestao do Ru
Aguardando Manisfestao do Ru (contestao)
04/07/2007 Juntada de Petio e Documentos
Juntada da Petio e Documentos em (representao da r)
04/07/2007 Aguardando Juntada
Aguardando Juntada titular
20/06/2007 Aguardando Juntada
Aguardando Juntada JUNTADA
10/05/2007 Recebimento de Carga
Recebimento de Carga sob n 242978
10/05/2007 Carga Vara Interna
Carga Vara Interna sob n 242978 - Local Origem: 630-
Distribuidor(Frum Central Cvel Joo Mendes Jnior) Local Destino:
600-30. Vara Cvel(Frum Central Cvel Joo Mendes Jnior) Data de
Envio: 10/05/2007 Data de Recebimento: 10/05/2007 Previso de
Retorno: Sem prev. retorno Vol.: 1
09/05/2007 Processo Distribudo
Processo Distribudo por Sorteio p/ 30. Vara Cvel

Vous aimerez peut-être aussi