VITIMA DO BLOCO C VILA INGLESA ENTROU COM PROCESSO
EM 2007 E TEVE RESCISO CONTRATUAL POR VIA JUDICIAL
RECEBEU DINHEIRO CORRIGIDO APS MANDAR PENHORAR SEDE DA BANCOOP
HOJE O SISTEMA MUDOU PROCESSOS SO DIGITAIS E CORREM MAIS RAPIDO
Site do TJSP com este processo http://esaj.tjsp.jus.br/cpo/pg/search.do;jsessionid=89B908328D519D693CC73E5B0535112F.cpo3?conversationId=&pagina Consulta=1&localPesquisa.cdLocal=- 1&cbPesquisa=NUMPROC&tipoNuProcesso=SAJ&numeroDigitoAnoUnificado=&foroNumeroUnificado=&dePesquisaNuUni ficado=&dePesquisaNuAntigo=015020761.2007.8.26.0100+
rea: Cvel Assunto: Espcies de Contratos Local Fsico: 18/06/2014 00:00 - Arquivo do Cartrio Distribuio: Livre - 09/05/2007 s 11:18
30 Vara Cvel - Foro Central Cvel Juiz: Maria Rita Rebello Pinho Dias Valor da ao: R$ 52.493,42 Partes do Processo
Reqte: Luciana Ferreira da Silva Advogado: Herivelto Francisco Gomes
Reqdo: Cooperativa Habitacional dos Bancrios de So Paulo - Bancoop
Movimentaes
Data Movimento
18/06/2014 Baixa Definitiva SENTENA TRANSITADA EM JULGADO 28/01/2014 Certido de Publicao Expedida Relao :0483/2013 Data da Disponibilizao: 28/01/2014 Data da Publicao: 29/01/2014 Nmero do Dirio: 1580 Pgina: 429/436 27/01/2014 Remetido ao DJE Relao: 0483/2013 Teor do ato: Certifico e dou f que fiz constar no DIRIO DE JUSTIA ELETRNICO, nos termos do Comunicado CG 1307/07 e do artigo 162, 4 do CPC: "Providencie a executada a retirada dos ofcios e certido." Advogados(s): Arnaldo Leonel Ramos Junior (OAB 112027/SP), Fabiana de Almeida Chagas (OAB 169510/SP), Herivelto Francisco Gomes (OAB 93971/SP) 17/01/2014 Ato Ordinatrio Praticado Certifico e dou f que fiz constar no DIRIO DE JUSTIA ELETRNICO, nos termos do Comunicado CG 1307/07 e do artigo 162, 4 do CPC: "Providencie a executada a retirada dos ofcios e certido." 09/12/2013 Certido de Publicao Expedida Relao :0446/2013 Data da Disponibilizao: 09/12/2013 Data da Publicao: 10/12/2013 Nmero do Dirio: 1556 Pgina: 445/451 06/12/2013 Remetido ao DJE Relao: 0446/2013 Teor do ato: Vistos. 1 - HOMOLOGO o acordo de fls. 1185/1188, bem como desistncia do prazo recursal, e, tendo em vista o pagamento noticiado pela executada (fl. 1214), JULGO EXTINTA a execuo, com fundamento no art. 794, inciso I, do Cdigo de Processo Civil. 2 - Ficam levantadas as penhoras realizadas nestes autos, relacionadas a fl. 1186, liberando-se desde logo os depositrios. Expea-se o necessrio. A executada dever retirar os respectivos ofcios e comprovar sua protocolizao em 05 (cinco) dias. Certifique-se desde logo o trnsito em julgado. Aps o cumprimento do determinado acima, anote-se a extino, dando-se baixa e remetendo-se os autos ao arquivo. Anote-se conforme requerido a fl. 1188. Custas na forma do acordo. P.R.I.C. Advogados(s): Arnaldo Leonel Ramos Junior (OAB 112027/SP), Carmen Lygia Dias de Padua Yazbek (OAB 128716/SP), Fabiana de Almeida Chagas (OAB 169510/SP), Herivelto Francisco Gomes (OAB 93971/SP) 18/11/2013 Sentena Registrada 11/11/2013 Extinta a Execuo/Cumprimento da Sentena pela Satisfao da Obrigao - Sentena Resumida Vistos. 1 - HOMOLOGO o acordo de fls. 1185/1188, bem como desistncia do prazo recursal, e, tendo em vista o pagamento noticiado pela executada (fl. 1214), JULGO EXTINTA a execuo, com fundamento no art. 794, inciso I, do Cdigo de Processo Civil. 2 - Ficam levantadas as penhoras realizadas nestes autos, relacionadas a fl. 1186, liberando-se desde logo os depositrios. Expea-se o necessrio. A executada dever retirar os respectivos ofcios e comprovar sua protocolizao em 05 (cinco) dias. Certifique-se desde logo o trnsito em julgado. Aps o cumprimento do determinado acima, anote-se a extino, dando-se baixa e remetendo-se os autos ao arquivo. Anote-se conforme requerido a fl. 1188. Custas na forma do acordo. P.R.I.C. 12/10/2013 Suspenso do Prazo Prazo referente movimentao foi alterado para 30/09/2013 devido alterao da tabela de feriados 25/09/2013 Autos no Prazo 25/09/2013 Certido de Publicao Expedida Relao :0345/2013 Data da Disponibilizao: 25/09/2013 Data da Publicao: 26/09/2013 Nmero do Dirio: 1506 Pgina: 473/483 24/09/2013 Remetido ao DJE Relao: 0345/2013 Teor do ato: Vistos. Fls. 1180/1181: manifeste-se a exequente sobre a proposta de acordo formulada. Intimem-se. Advogados(s): Arnaldo Leonel Ramos Junior (OAB 112027/SP), Carmen Lygia Dias de Padua Yazbek (OAB 128716/SP), Herivelto Francisco Gomes (OAB 93971/SP) 29/08/2013 Despacho Vistos. Fls. 1180/1181: manifeste-se a exequente sobre a proposta de acordo formulada. Intimem-se. 29/08/2013 Despacho Vistos. Fls. 1180/1181: manifeste-se a exequente sobre a proposta de acordo formulada. Intimem-se. 26/06/2013 Conclusos para Despacho 09/05/2013 Certido de Publicao Expedida Relao :0126/2013 Data da Disponibilizao: 09/05/2013 Data da Publicao: 10/05/2013 Nmero do Dirio: 1411 Pgina: 349 08/05/2013 Remetido ao DJE Relao: 0126/2013 Teor do ato: Vistos. Fls. 1132/1144: Anote e aguarde-se formal comunicao do Egrgio Tribunal de Justia. Int. Advogados(s): Arnaldo Leonel Ramos Junior (OAB 112027/SP), Carmen Lygia Dias de Padua Yazbek (OAB 128716/SP), Herivelto Francisco Gomes (OAB 93971/SP) 02/04/2013 Despacho Vistos. Fls. 1132/1144: Anote e aguarde-se formal comunicao do Egrgio Tribunal de Justia. Int. 02/04/2013 Certido de Publicao Expedida Relao :0071/2013 Data da Disponibilizao: 02/04/2013 Data da Publicao: 03/04/2013 Nmero do Dirio: 1385 Pgina: 483/492 01/04/2013 Remetido ao DJE Relao: 0071/2013 Teor do ato: J. Manifeste-se a exequente sobre proposta de acordo; em 05 (cinco) dias, devendo os autos serem restitudos pelo Sr. Administrador para permitir manifestao. Publique-se com urgncia. Int. Advogados(s): Arnaldo Leonel Ramos Junior (OAB 112027/SP), Carmen Lygia Dias de Padua Yazbek (OAB 128716/SP), Herivelto Francisco Gomes (OAB 93971/SP) 27/03/2013 Despacho J. Manifeste-se a exequente sobre proposta de acordo; em 05 (cinco) dias, devendo os autos serem restitudos pelo Sr. Administrador para permitir manifestao. Publique-se com urgncia. Int. 27/03/2013 Recebidos os Autos do Perito Tipo de local de destino: Cartrio Especificao do local de destino: Cartrio da 30 Vara Cvel 04/03/2013 Remetidos os Autos para o Perito Eduardo Jorge Abdo Tipo de local de destino: Perito Especificao do local de destino: Perito 04/03/2013 Certido de Publicao Expedida Relao :0039/2013 Data da Disponibilizao: 04/03/2013 Data da Publicao: 05/03/2013 Nmero do Dirio: 1366 Pgina: 01/03/2013 Remetido ao DJE Relao: 0039/2013 Teor do ato: Certifico e dou f que fiz constar no DIRIO DE JUSTIA ELETRNICO, nos termos do Comunicado CG 1307/07 e do artigo 162, 4 do CPC: "Providencie a exequente, com urgncia, diligncia de oficial de justia para cumprimento do mandado de penhora e intimao, j expedido." Advogados(s): Arnaldo Leonel Ramos Junior (OAB 112027/SP), Carmen Lygia Dias de Padua Yazbek (OAB 128716/SP), Herivelto Francisco Gomes (OAB 93971/SP) 22/02/2013 Ato Ordinatrio Praticado Certifico e dou f que fiz constar no DIRIO DE JUSTIA ELETRNICO, nos termos do Comunicado CG 1307/07 e do artigo 162, 4 do CPC: "Providencie a exequente, com urgncia, diligncia de oficial de justia para cumprimento do mandado de penhora e intimao, j expedido." 18/02/2013 Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartrio Especificao do local de destino: Cartrio da 30 Vara Cvel 08/02/2013 Autos Entregues em Carga ao Advogado do Ru Tipo de local de destino: Advogado Especificao do local de destino: Renato Machado Rocha Peres Vencimento: 19/02/2013 04/02/2013 Certido de Publicao Expedida Relao :0007/2013 Data da Disponibilizao: 04/02/2013 Data da Publicao: 05/02/2013 Nmero do Dirio: 1348 Pgina: 01/02/2013 Remetido ao DJE Relao: 0007/2013 Teor do ato: 1. FLS. 1106/1107: A executada questiona a avaliao constante da certido do Sr. Oficial de Justia de fls. 1055, sem, contudo, trazer qualquer evidncia que desabone as informaes nela lanadas. Tampouco trouxe avaliaes realizadas por corretores de imvel indicados por ela que pudessem por em dvida as informaes apresentadas pelo Sr. Oficial de Justia, bem como o valor por ele indicado ao imvel penhorado. Logo, no tendo a executada se desincumbido de seu nus probatrio, de comprovar as suas alegaes - quanto a suposto equvoco do Sr. Oficial de Justia ou do valor do imvel lanado em sua certido -, foroso concluir pela indeferimento do pedido, acolhendo-se o valor apresentado pelo Sr. Oficial de Justia a fl. 1055. 2. Fls. 1109/1113: cincia s partes do v.Acrdo, mantendo deciso proferida a fl. 1052, item '1'. Tendo em vista o depsito do valor dos honorrios periciais provisrios fixados (fl. 1072), intime-se o perito para incio dos trabalhos, conforme determinado a fl. 1052, item '1'. Int. Advogados(s): Arnaldo Leonel Ramos Junior (OAB 112027/SP), Carmen Lygia Dias de Padua Yazbek (OAB 128716/SP), Herivelto Francisco Gomes (OAB 93971/SP) 01/02/2013 Remetido ao DJE Relao: 0007/2013 Teor do ato: 1. FLS. 1106/1107: A executada questiona a avaliao constante da certido do Sr. Oficial de Justia de fls. 1055, sem, contudo, trazer qualquer evidncia que desabone as informaes nela lanadas. Tampouco trouxe avaliaes realizadas por corretores de imvel indicados por ela que pudessem por em dvida as informaes apresentadas pelo Sr. Oficial de Justia, bem como o valor por ele indicado ao imvel penhorado. Logo, no tendo a executada se desincumbido de seu nus probatrio, de comprovar as suas alegaes - quanto a suposto equvoco do Sr. Oficial de Justia ou do valor do imvel lanado em sua certido -, foroso concluir pela indeferimento do pedido, acolhendo-se o valor apresentado pelo Sr. Oficial de Justia a fl. 1055. 2. Fls. 1109/1113: cincia s partes do v.Acrdo, mantendo deciso proferida a fl. 1052, item '1'. Tendo em vista o depsito do valor dos honorrios periciais provisrios fixados (fl. 1072), intime-se o perito para incio dos trabalhos, conforme determinado a fl. 1052, item '1'. Int. Advogados(s): Arnaldo Leonel Ramos Junior (OAB 112027/SP), Carmen Lygia Dias de Padua Yazbek (OAB 128716/SP), Herivelto Francisco Gomes (OAB 93971/SP) 11/01/2013 Despacho 1. FLS. 1106/1107: A executada questiona a avaliao constante da certido do Sr. Oficial de Justia de fls. 1055, sem, contudo, trazer qualquer evidncia que desabone as informaes nela lanadas. Tampouco trouxe avaliaes realizadas por corretores de imvel indicados por ela que pudessem por em dvida as informaes apresentadas pelo Sr. Oficial de Justia, bem como o valor por ele indicado ao imvel penhorado. Logo, no tendo a executada se desincumbido de seu nus probatrio, de comprovar as suas alegaes - quanto a suposto equvoco do Sr. Oficial de Justia ou do valor do imvel lanado em sua certido -, foroso concluir pela indeferimento do pedido, acolhendo-se o valor apresentado pelo Sr. Oficial de Justia a fl. 1055. 2. Fls. 1109/1113: cincia s partes do v.Acrdo, mantendo deciso proferida a fl. 1052, item '1'. Tendo em vista o depsito do valor dos honorrios periciais provisrios fixados (fl. 1072), intime-se o perito para incio dos trabalhos, conforme determinado a fl. 1052, item '1'. Int. 19/12/2012 Remetido ao DJE Relao: 0010/2012 Teor do ato: CONCLUSO Em 30 de outubro de 2012, fao estes autos conclusos ao (a) MM. Juiz(a) de Direito, Dr (a). Maria Rita Rebello Pinho Dias. Eu, _______ (Janice Maria Machado Botelho), escrevente subscr. Processo n 583.00.2007.150207-0 (c. 717/07) Ordinrio Forme-se o 6 volume dos autos. Fls. 1083/1104: Anote e aguarde-se formal comunicao do Egrgio Tribunal de Justia. Int. So Paulo, 30 de outubro de 2012. Maria Rita Rebello Pinho Dias Juza de Direito Em ____/____/2012, recebi estes autos, em cartrio. Relacionado imprensa:____/____/2012. Certifico e dou f que a sentena/despacho/certido supra foi disponibilizado(a) no Dirio da Justia Eletrnico em _____/_____/2012. Considera-se dia da publicao o primeiro dia til subseqente data acima mencionada. Em____/____/2012. Eu, _____, escrevente. Advogados(s): Arnaldo Leonel Ramos Junior (OAB 112027/SP), Carmen Lygia Dias de Padua Yazbek (OAB 128716/SP), Herivelto Francisco Gomes (OAB 93971/SP) 11/12/2012 Conclusos para Despacho aguarda remessa a cls 03/11/2012 Classe Processual alterada 26/10/2012 Aguardando Digitao Aguardando Digitao 03/10/2012 Aguardando Juntada Aguardando Juntada 25/09/2012 Data da Publicao SIDAP Vistos, 1. Fls. 989/990: defiro pedido de penhora do faturamento da executada, no percentual de 2% (dois por cento) do faturamento mensal. Observo que a executada cooperativa, a qual, segundo a exequente, encontra-se em dificuldade em razo de fraudes/m gesto. Acatar o pedido de penhora de seu faturamento, tal como solicitado, importaria em ntido prejuzo aos demais cooperados, j bastante prejudicados, colocando em risco a prpria viabilidade dos empreendimentos desenvolvidos pela executada, agravando ainda mais a situao destes ltimos. Defiro pedido de penhora mensal de 2% (dois por cento) do faturamento lquido da empresa executada, at o limite do valor atualizado do dbito executado, com fundamento no art. 655-A, 3 do CPC. Destaco que todas as diligncias realizadas nestes autos para localizao de bens da executada restaram infrutferas, justificando a necessidade do deferimento da medida. Nomeio como depositrio administrador EDUARDO JORGE ABDO, nos termos dos arts. 655-A, 3, e 719, pargrafo nico, todos do CPC, que dever prestar contas mensalmente, depositando em juzo as quantias recebidas, para serem imputadas no pagamento da dvida. Dever, ainda, apresentar plano de pagamento, em 10 (dez) dias. Fixo os honorrios provisrios do administrador em R$ 1.000,00, que devero ser depositados pela exequente em 05 (cinco) dias. Aps, intime-se o administrador para incio dos trabalhos. Com o depsito dos honorrios periciais e intimao do perito para incio dos trabalhos, expea-se o necessrio, intimando-se a executada da penhora ora deferida. Traga a exequente, em 05 (cinco) dias, planilha atualizada de seu dbito, providenciando o que for preciso. Aps, expea-se o necessrio. 2. Antes de apreciar pedido de desconsiderao da personalidade jurdica formulado pela exequente, as fls. 965/984, diga a exequente em relao qual ex- dirigente e ex-mandatrio o pedido se refere, comprovando a condio destes ltimos e indicando quais foram atos por eles praticados que permite, no entender da exequente, o deferimento do pedido. Aps, conclusos para deliberaes. 3. Fls. 1000/1051: para apreciar o pedido, traga a exequente documento comprovando que o referido laudo foi homologado judicialmente, da forma como lanado, e, tambm, que a executada foi intimada quanto sua realizao. Prazo: 05 (cinco) dias. Int. 14/09/2012 Aguardando Publicao ?Cincia da devoluo do mandado e do ofcio do 4 Cartrio de Registro de Imveis?. 30/08/2012 Aguardando Juntada Aguardando Juntada 23/08/2012 Despacho Proferido Vistos, 1. Fls. 989/990: defiro pedido de penhora do faturamento da executada, no percentual de 2% (dois por cento) do faturamento mensal. Observo que a executada cooperativa, a qual, segundo a exequente, encontra-se em dificuldade em razo de fraudes/m gesto. Acatar o pedido de penhora de seu faturamento, tal como solicitado, importaria em ntido prejuzo aos demais cooperados, j bastante prejudicados, colocando em risco a prpria viabilidade dos empreendimentos desenvolvidos pela executada, agravando ainda mais a situao destes ltimos. Defiro pedido de penhora mensal de 2% (dois por cento) do faturamento lquido da empresa executada, at o limite do valor atualizado do dbito executado, com fundamento no art. 655-A, 3 do CPC. Destaco que todas as diligncias realizadas nestes autos para localizao de bens da executada restaram infrutferas, justificando a necessidade do deferimento da medida. Nomeio como depositrio administrador EDUARDO JORGE ABDO, nos termos dos arts. 655-A, 3, e 719, pargrafo nico, todos do CPC, que dever prestar contas mensalmente, depositando em juzo as quantias recebidas, para serem imputadas no pagamento da dvida. Dever, ainda, apresentar plano de pagamento, em 10 (dez) dias. Fixo os honorrios provisrios do administrador em R$ 1.000,00, que devero ser depositados pela exequente em 05 (cinco) dias. Aps, intime-se o administrador para incio dos trabalhos. Com o depsito dos honorrios periciais e intimao do perito para incio dos trabalhos, expea-se o necessrio, intimando-se a executada da penhora ora deferida. Traga a exequente, em 05 (cinco) dias, planilha atualizada de seu dbito, providenciando o que for preciso. Aps, expea-se o necessrio. 2. Antes de apreciar pedido de desconsiderao da personalidade jurdica formulado pela exequente, as fls. 965/984, diga a exequente em relao qual ex- dirigente e ex-mandatrio o pedido se refere, comprovando a condio destes ltimos e indicando quais foram atos por eles praticados que permite, no entender da exequente, o deferimento do pedido. Aps, conclusos para deliberaes. 3. Fls. 1000/1051: para apreciar o pedido, traga a exequente documento comprovando que o referido laudo foi homologado judicialmente, da forma como lanado, e, tambm, que a executada foi intimada quanto sua realizao. Prazo: 05 (cinco) dias. Int. 21/08/2012 Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em 13/07/2012 Aguardando Digitao Aguardando Digitao 28/06/2012 Aguardando Juntada Aguardando Juntada 22/06/2012 Aguardando Prazo Aguardando Prazo 18/06/2012 Aguardando Digitao Aguardando Digitao 11/06/2012 Data da Publicao SIDAP Fls. 965/984: Diga o devedor. Fls. 986/987: Intime-se o oficial de justia, para esclarecimentos, diante da certido incompleta. Int. 25/05/2012 Aguardando Providncias Aguardando Providncias 22/05/2012 Despacho Proferido Fls. 965/984: Diga o devedor. Fls. 986/987: Intime-se o oficial de justia, para esclarecimentos, diante da certido incompleta. Int. 30/03/2012 Aguardando Providncias Aguardando Providncias 20/03/2012 Aguardando Juntada Aguardando Juntada 27/02/2012 Aguardando Manifestao das Partes Aguardando Manifestao das Partes 16/02/2012 Aguardando Prazo Aguardando Prazo 09/02/2012 Aguardando Encaminhamento de Mandado para Cumprimento Aguardando Encaminhamento de Mandado para Cumprimento 09/02/2012 Conclusos Conclusos 08/02/2012 Aguardando Conferncia Aguardando Conferncia 29/11/2011 Aguardando Expedio Aguardando Expedio de Mandado 16/11/2011 Aguardando Juntada Aguardando Juntada 10/11/2011 Aguardando Prazo Aguardando Prazo 09/11/2011 Data da Publicao SIDAP Vistos, 1.Cincia s partes dos ofcios de fls. 942, 947 e 949. 2.Fls. 944/935: expea-se mandado de penhora e avaliao dos 03 veculos bloqueados nestes autos, observando-se o endereo indicado a fl. 944. Expea-se o necessrio, providenciando o exeqente o que for preciso. No silncio, aguarde-se em arquivo. Int. 21/10/2011 Aguardando Manifestao das Partes Certifico o dou f que relacionei para publicao no Dirio de Justia Eletrnico: ?Fls.950 e 954: Cincia dos ofcios do 4 Oficial de Registro de Imveis e da Justia do Trabalho =TRT- 2 Regio. ? Nos termos do artigo 162 4 do C.P.C. e Comunicado CG n 1307/07. 21/10/2011 Aguardando Providncias Aguardando Providncias 17/10/2011 Aguardando Juntada Aguardando Juntada 07/10/2011 Despacho Proferido Vistos, 1.Cincia s partes dos ofcios de fls. 942, 947 e 949. 2.Fls. 944/935: expea-se mandado de penhora e avaliao dos 03 veculos bloqueados nestes autos, observando-se o endereo indicado a fl. 944. Expea-se o necessrio, providenciando o exeqente o que for preciso. No silncio, aguarde-se em arquivo. Int. 07/10/2011 Conclusos Conclusos 13/09/2011 Aguardando Providncias Aguardando Providncias 31/08/2011 Aguardando Juntada Aguardando Juntada 26/08/2011 Aguardando Prazo Aguardando Prazo 25/08/2011 Data da Publicao SIDAP Fls. 938 - Vistos, 1.Cincia s partes do ofcio de fl. 932. 2.Alega a executada as fls. 919/928 suposto excesso de penhora. Advoga que a penhora no rosto dos autos n 583.00.2007.156068-9, 25 Vara Civil do Foro Central da Capital, suficiente para pagamento de seu dbito, se baseando na deciso de fls. 680/682. Houve manifestao da exeqente (fls. 934/936). o relatrio. DECIDO. No h que se falar em excesso de penhora. Muito embora tenha havido penhora no rosto dos autos, conforme informado pelo executado, em momento algum houve transferncia de qualquer quantia para este juzo. O executado omite que foi determinado que fosse expedido ofcio referida Vara para verificar se a quantia penhorada estava depositada naqueles autos e em caso positivo, para que fosse transferido para este juzo. Em resposta ao oficio, foi encaminhada cpia de acrdo referente a agravo de instrumento (772/780), a qual julgou ser melhor ?a esta altura, reter os valores disputados no bojo dos autos e aguardar o desfecho do processo, quando, ento, se ter melhores condies de saber ao lado de qual das partes a razo est, bem como se os consumidores esto garantidos diante da empreendedora. Ante o exposto, dou provimento ao agravo para suspender os levantamentos.? Logo, patente que a penhora no rosto dos autos realizada no conseguiu assegurar este juzo no patamar em que foi feita, at o limite do dbito, ou seja, R$ 69.257,49, ao contrrio do que afirma o autor. No h certeza quanto ao crdito penhorado estar disponvel e, portanto, apto a garantir este juzo. Esquece a executada, tambm, de mencionar que a citada deciso, fls. 680/682, evidencia que ela no informa o paradeiro dos veculos j penhorados, criando mais entraves satisfao do dbito, razo pela qual foi aplicada multa de 10% do valor da execuo pela prtica de atos atentatrios dignidade da justia, nos termos do art. 601, CPC. Resta claro, portanto, que a penhora no rosto dos autos anteriormente efetiva e a penhora de dois veculos so incertas e no se mostraram aptas a garantir este juzo. Por tais motivos, no h que se falar em excesso quando de autorizou a penhora da sede da executada, uma vez que nenhuma das constries anteriormente realizadas, at o momento, se mostrou realmente efetivada. Tampouco h que se falar em excesso de penhora, considerando-se o valor venal do bem e o valor da dvida executada. Isso porque, o referido imvel foi o nico bem da executada que se mostrou apto a satisfazer a presente dvida. Assim, frente impossibilidade de transferncia de valores e de alienao dos veculos, prejudicado por completo a tese da executada de que as penhoras anteriormente realizadas foram suficientes para satisfao do dbito. Da mesma forma no deve prosperar o pedido de desconstituio da penhora do 4 andar do Edifcio Britnia, Rua Libero Badar, n 152, muito menos a liberao dos 3 (trs) veculos bloqueados. REJEITO, portanto, a impugnao apresentada pela executada, fls. 919/928. No mais, informe a executada o endereo onde se encontram os 3 (trs) veculos bloqueados, em 10 (dez) dias, sob pena multa do art. 601, tendo em vista o disposto no art. 600, ambos do CPC. Cumpra-se deciso de fl. 904. Int. 24/08/2011 Despacho Proferido Vistos, 1.Cincia s partes do ofcio de fl. 932. 2.Alega a executada as fls. 919/928 suposto excesso de penhora. Advoga que a penhora no rosto dos autos n 583.00.2007.156068-9, 25 Vara Civil do Foro Central da Capital, suficiente para pagamento de seu dbito, se baseando na deciso de fls. 680/682. Houve manifestao da exeqente (fls. 934/936). o relatrio. DECIDO. No h que se falar em excesso de penhora. Muito embora tenha havido penhora no rosto dos autos, conforme informado pelo executado, em momento algum houve transferncia de qualquer quantia para este juzo. O executado omite que foi determinado que fosse expedido ofcio referida Vara para verificar se a quantia penhorada estava depositada naqueles autos e em caso positivo, para que fosse transferido para este juzo. Em resposta ao oficio, foi encaminhada cpia de acrdo referente a agravo de instrumento (772/780), a qual julgou ser melhor ?a esta altura, reter os valores disputados no bojo dos autos e aguardar o desfecho do processo, quando, ento, se ter melhores condies de saber ao lado de qual das partes a razo est, bem como se os consumidores esto garantidos diante da empreendedora. Ante o exposto, dou provimento ao agravo para suspender os levantamentos.? Logo, patente que a penhora no rosto dos autos realizada no conseguiu assegurar este juzo no patamar em que foi feita, at o limite do dbito, ou seja, R$ 69.257,49, ao contrrio do que afirma o autor. No h certeza quanto ao crdito penhorado estar disponvel e, portanto, apto a garantir este juzo. Esquece a executada, tambm, de mencionar que a citada deciso, fls. 680/682, evidencia que ela no informa o paradeiro dos veculos j penhorados, criando mais entraves satisfao do dbito, razo pela qual foi aplicada multa de 10% do valor da execuo pela prtica de atos atentatrios dignidade da justia, nos termos do art. 601, CPC. Resta claro, portanto, que a penhora no rosto dos autos anteriormente efetiva e a penhora de dois veculos so incertas e no se mostraram aptas a garantir este juzo. Por tais motivos, no h que se falar em excesso quando de autorizou a penhora da sede da executada, uma vez que nenhuma das constries anteriormente realizadas, at o momento, se mostrou realmente efetivada. Tampouco h que se falar em excesso de penhora, considerando-se o valor venal do bem e o valor da dvida executada. Isso porque, o referido imvel foi o nico bem da executada que se mostrou apto a satisfazer a presente dvida. Assim, frente impossibilidade de transferncia de valores e de alienao dos veculos, prejudicado por completo a tese da executada de que as penhoras anteriormente realizadas foram suficientes para satisfao do dbito. Da mesma forma no deve prosperar o pedido de desconstituio da penhora do 4 andar do Edifcio Britnia, Rua Libero Badar, n 152, muito menos a liberao dos 3 (trs) veculos bloqueados. REJEITO, portanto, a impugnao apresentada pela executada, fls. 919/928. No mais, informe a executada o endereo onde se encontram os 3 (trs) veculos bloqueados, em 10 (dez) dias, sob pena multa do art. 601, tendo em vista o disposto no art. 600, ambos do CPC. Cumpra-se deciso de fl. 904. Int. 23/08/2011 Data da Publicao SIDAP Vistos, 1.Cincia s partes do ofcio de fl. 932. 2.Alega a executada as fls. 919/928 suposto excesso de penhora. Advoga que a penhora no rosto dos autos n 583.00.2007.156068-9, 25 Vara Civil do Foro Central da Capital, suficiente para pagamento de seu dbito, se baseando na deciso de fls. 680/682. Houve manifestao da exeqente (fls. 934/936). o relatrio. DECIDO. No h que se falar em excesso de penhora. Muito embora tenha havido penhora no rosto dos autos, conforme informado pelo executado, em momento algum houve transferncia de qualquer quantia para este juzo. O executado omite que foi determinado que fosse expedido ofcio referida Vara para verificar se a quantia penhorada estava depositada naqueles autos e em caso positivo, para que fosse transferido para este juzo. Em resposta ao oficio, foi encaminhada cpia de acrdo referente a agravo de instrumento (772/780), a qual julgou ser melhor ?a esta altura, reter os valores disputados no bojo dos autos e aguardar o desfecho do processo, quando, ento, se ter melhores condies de saber ao lado de qual das partes a razo est, bem como se os consumidores esto garantidos diante da empreendedora. Ante o exposto, dou provimento ao agravo para suspender os levantamentos.? Logo, patente que a penhora no rosto dos autos realizada no conseguiu assegurar este juzo no patamar em que foi feita, at o limite do dbito, ou seja, R$ 69.257,49, ao contrrio do que afirma o autor. No h certeza quanto ao crdito penhorado estar disponvel e, portanto, apto a garantir este juzo. Esquece a executada, tambm, de mencionar que a citada deciso, fls. 680/682, evidencia que ela no informa o paradeiro dos veculos j penhorados, criando mais entraves satisfao do dbito, razo pela qual foi aplicada multa de 10% do valor da execuo pela prtica de atos atentatrios dignidade da justia, nos termos do art. 601, CPC. Resta claro, portanto, que a penhora no rosto dos autos anteriormente efetiva e a penhora de dois veculos so incertas e no se mostraram aptas a garantir este juzo. Por tais motivos, no h que se falar em excesso quando de autorizou a penhora da sede da executada, uma vez que nenhuma das constries anteriormente realizadas, at o momento, se mostrou realmente efetivada. Tampouco h que se falar em excesso de penhora, considerando-se o valor venal do bem e o valor da dvida executada. Isso porque, o referido imvel foi o nico bem da executada que se mostrou apto a satisfazer a presente dvida. Assim, frente impossibilidade de transferncia de valores e de alienao dos veculos, prejudicado por completo a tese da executada de que as penhoras anteriormente realizadas foram suficientes para satisfao do dbito. Da mesma forma no deve prosperar o pedido de desconstituio da penhora do 4 andar do Edifcio Britnia, Rua Libero Badar, n 152, muito menos a liberao dos 3 (trs) veculos bloqueados. REJEITO, portanto, a impugnao apresentada pela executada, fls. 919/928. No mais, informe a executada o endereo onde se encontram os 3 (trs) veculos bloqueados, em 10 (dez) dias, sob pena multa do art. 601, tendo em vista o disposto no art. 600, ambos do CPC. Cumpra-se deciso de fl. 904. Int. 29/07/2011 Despacho Proferido Vistos, 1.Cincia s partes do ofcio de fl. 932. 2.Alega a executada as fls. 919/928 suposto excesso de penhora. Advoga que a penhora no rosto dos autos n 583.00.2007.156068-9, 25 Vara Civil do Foro Central da Capital, suficiente para pagamento de seu dbito, se baseando na deciso de fls. 680/682. Houve manifestao da exeqente (fls. 934/936). o relatrio. DECIDO. No h que se falar em excesso de penhora. Muito embora tenha havido penhora no rosto dos autos, conforme informado pelo executado, em momento algum houve transferncia de qualquer quantia para este juzo. O executado omite que foi determinado que fosse expedido ofcio referida Vara para verificar se a quantia penhorada estava depositada naqueles autos e em caso positivo, para que fosse transferido para este juzo. Em resposta ao oficio, foi encaminhada cpia de acrdo referente a agravo de instrumento (772/780), a qual julgou ser melhor ?a esta altura, reter os valores disputados no bojo dos autos e aguardar o desfecho do processo, quando, ento, se ter melhores condies de saber ao lado de qual das partes a razo est, bem como se os consumidores esto garantidos diante da empreendedora. Ante o exposto, dou provimento ao agravo para suspender os levantamentos.? Logo, patente que a penhora no rosto dos autos realizada no conseguiu assegurar este juzo no patamar em que foi feita, at o limite do dbito, ou seja, R$ 69.257,49, ao contrrio do que afirma o autor. No h certeza quanto ao crdito penhorado estar disponvel e, portanto, apto a garantir este juzo. Esquece a executada, tambm, de mencionar que a citada deciso, fls. 680/682, evidencia que ela no informa o paradeiro dos veculos j penhorados, criando mais entraves satisfao do dbito, razo pela qual foi aplicada multa de 10% do valor da execuo pela prtica de atos atentatrios dignidade da justia, nos termos do art. 601, CPC. Resta claro, portanto, que a penhora no rosto dos autos anteriormente efetiva e a penhora de dois veculos so incertas e no se mostraram aptas a garantir este juzo. Por tais motivos, no h que se falar em excesso quando de autorizou a penhora da sede da executada, uma vez que nenhuma das constries anteriormente realizadas, at o momento, se mostrou realmente efetivada. Tampouco h que se falar em excesso de penhora, considerando-se o valor venal do bem e o valor da dvida executada. Isso porque, o referido imvel foi o nico bem da executada que se mostrou apto a satisfazer a presente dvida. Assim, frente impossibilidade de transferncia de valores e de alienao dos veculos, prejudicado por completo a tese da executada de que as penhoras anteriormente realizadas foram suficientes para satisfao do dbito. Da mesma forma no deve prosperar o pedido de desconstituio da penhora do 4 andar do Edifcio Britnia, Rua Libero Badar, n 152, muito menos a liberao dos 3 (trs) veculos bloqueados. REJEITO, portanto, a impugnao apresentada pela executada, fls. 919/928. No mais, informe a executada o endereo onde se encontram os 3 (trs) veculos bloqueados, em 10 (dez) dias, sob pena multa do art. 601, tendo em vista o disposto no art. 600, ambos do CPC. Cumpra-se deciso de fl. 904. Int. 26/07/2011 Conclusos Conclusos em 27/07/2011 07/07/2011 Aguardando Prazo Aguardando Prazo 06/07/2011 Aguardando Prazo Aguardando Prazo 05/07/2011 Aguardando Publicao Aguardando Publicao 05/07/2011 Aguardando Juntada Aguardando Juntada 01/07/2011 Aguardando Publicao CERTIFICO e dou f que remeto os autos publicao do Dirio Oficial: ?Fl. 932: cincia (ofcio enviado pelo 4 Oficial de Registro de Imveis da Capital informando que o imvel matriculado sob o n 30.192 foi novamente penhorado pelo Juzo da 71 Vara do Trabalho de So Paulo, nos autos da Execuo Trabalhista 02079201007102000). Int.?, nos termos do Comunicado CG 1307/07 e do artigo 162, 4 do CPC. 01/07/2011 Juntada de Ofcio Juntada do Ofcio 29/06/2011 Data da Publicao SIDAP Fls. 919/930: Diga o credor. Int. 28/06/2011 Aguardando Juntada Aguardando Juntada 28/06/2011 Aguardando Prazo Aguardando Prazo 06/05/2011 Aguardando Publicao Aguardando Publicao 04/05/2011 Despacho Proferido Fls. 919/930: Diga o credor. Int. 27/04/2011 Aguardando Providncias Aguardando Providncias 06/04/2011 Aguardando Providncias Aguardando Providncias 06/04/2011 Data da Publicao SIDAP Vistos, 1.Publique-se deciso de fl. 902. 2.Tendo em vista o resultado infrutfero da penhora on line, passo a apreciar pedido de fls. 899/901. Lavre-se termo de penhora do imvel indicado as fls. 899/901. Dou o executado por intimado, pela imprensa na pessoa de seu advogado, da penhora e da sua constituio em depositrio. Intime-se, se o caso, cnjuge, terceiro titular de garantia hipotecria e detentor de penhora averbada anteriormente, recolhidas custas pertinentes. Expea-se certido para averbao da penhora. Expea-se mandado de avaliao do imvel ora penhorado, tendo em vista o disposto no art. 652, 1 do CPC. Expea-se o necessrio, providenciando a exeqente o que for preciso. Inerte o exeqente, a execuo estar suspensa conforme artigo 791, III do Cdigo de Processo Civil e os autos sero arquivados, independentemente de nova intimao. Int. 06/04/2011 Data da Publicao SIDAP Vistos, 1.Publique-se deciso de fl. 902. 2.Tendo em vista o resultado infrutfero da penhora on line, passo a apreciar pedido de fls. 899/901. Lavre-se termo de penhora do imvel indicado as fls. 899/901. Dou o executado por intimado, pela imprensa na pessoa de seu advogado, da penhora e da sua constituio em depositrio. Intime-se, se o caso, cnjuge, terceiro titular de garantia hipotecria e detentor de penhora averbada anteriormente, recolhidas custas pertinentes. Expea-se certido para averbao da penhora. Expea-se mandado de avaliao do imvel ora penhorado, tendo em vista o disposto no art. 652, 1 do CPC. Expea-se o necessrio, providenciando a exeqente o que for preciso. Inerte o exeqente, a execuo estar suspensa conforme artigo 791, III do Cdigo de Processo Civil e os autos sero arquivados, independentemente de nova intimao. Int. 29/03/2011 Aguardando Prazo Aguardando Prazo 23/03/2011 Data da Publicao SIDAP Forme-se o 5 volume dos autos. Fls. 893/5 e 897/901: Preliminarmente, procedo tentativa de bloqueio on-line, pelo sistema Bacen-Jud, conforme comprovante que segue. Int. 22/03/2011 Conclusos Conclusos para assinar expediente 21/03/2011 Aguardando Conferncia Aguardando Conferncia 11/03/2011 Aguardando Digitao Aguardando Digitao 10/03/2011 Despacho Proferido Vistos, 1.Publique-se deciso de fl. 902. 2.Tendo em vista o resultado infrutfero da penhora on line, passo a apreciar pedido de fls. 899/901. Lavre-se termo de penhora do imvel indicado as fls. 899/901. Dou o executado por intimado, pela imprensa na pessoa de seu advogado, da penhora e da sua constituio em depositrio. Intime-se, se o caso, cnjuge, terceiro titular de garantia hipotecria e detentor de penhora averbada anteriormente, recolhidas custas pertinentes. Expea-se certido para averbao da penhora. Expea-se mandado de avaliao do imvel ora penhorado, tendo em vista o disposto no art. 652, 1 do CPC. Expea-se o necessrio, providenciando a exeqente o que for preciso. Inerte o exeqente, a execuo estar suspensa conforme artigo 791, III do Cdigo de Processo Civil e os autos sero arquivados, independentemente de nova intimao. Int. 04/03/2011 Despacho Proferido Forme-se o 5 volume dos autos. Fls. 893/5 e 897/901: Preliminarmente, procedo tentativa de bloqueio on-line, pelo sistema Bacen-Jud, conforme comprovante que segue. Int. 14/02/2011 Aguardando Juntada Aguardando Juntada 10/02/2011 Aguardando Prazo Aguardando Prazo 03/02/2011 Data da Publicao SIDAP Vistos Fls. 839/882: cincia s partes da juntada aos autos da deciso do Agravo de Instrumento interposto. Sem prejuzo, manifeste-se a autora ante as respostas dos ofcios de fls. 883/886, 888 e 890/891. Intimem-se. 31/01/2011 Despacho Proferido Vistos Fls. 839/882: cincia s partes da juntada aos autos da deciso do Agravo de Instrumento interposto. Sem prejuzo, manifeste-se a autora ante as respostas dos ofcios de fls. 883/886, 888 e 890/891. Intimem-se. 01/12/2010 Aguardando Providncias Aguardando Providncias 24/11/2010 Aguardando Juntada Aguardando Juntada 23/11/2010 Aguardando Prazo Aguardando Prazo 19/11/2010 Aguardando Publicao CERTIFICO e dou f que remeto os autos publicao do Dirio Oficial: ?Fls. 830/837: cincia (ofcios).. Int..?, nos termos do Comunicado CG 1307/07 e do artigo 162, 4 do CPC. 05/11/2010 Aguardando Resposta de Ofcio Aguardando Resposta de Ofcio 15/10/2010 Aguardando Juntada Aguardando Juntada 08/10/2010 Retorno do Setor Recebido do adv. 21/09/2010 Aguardando Devoluo de Autos Aguardando Devoluo de Autos - ru 10/09/2010 Data da Publicao SIDAP Fls. 816 - 1- Fls. 772/780 e 785/786: Fica mantida a penhora, com amparo, inclusive, em deciso da Corte Superior, anotando-se, por ora, a impossibilidade da transferncia conforme decidido s fls. 773/780. 2- Fls. 789/815: a questo j foi decida nestes autos, no havendo de ser novamente tratada. 3- Fls. 782: Oficie-se como requerido. Int. Certido de fls. 820: Certifico e dou f que relacionei para publicao no Dirio Oficial: ?Providencie a autora a retirada e encaminhamento do ofcio expedido ao Banco Central?, nos termos do artigo 162, 4 do CPC e Comunicado CG n 1307/07. 09/09/2010 Aguardando Juntada Aguardando Juntada 02/09/2010 Aguardando Publicao Aguardando Publicao - Imprensa 10/09 - PRETA - ORDINRIO/SUMRIO. 02/09/2010 Aguardando Providncias Aguardando Providncias 27/08/2010 Aguardando Conferncia Aguardando conferncia de expediente. 11/08/2010 Aguardando Providncias Aguardando Providncias 05/08/2010 Despacho Proferido 1- Fls. 772/780 e 785/786: Fica mantida a penhora, com amparo, inclusive, em deciso da Corte Superior, anotando-se, por ora, a impossibilidade da transferncia conforme decidido s fls. 773/780. 2- Fls. 789/815: a questo j foi decida nestes autos, no havendo de ser novamente tratada. 3- Fls. 782: Oficie-se como requerido. Int. Certido de fls. 820: Certifico e dou f que relacionei para publicao no Dirio Oficial: ?Providencie a autora a retirada e encaminhamento do ofcio expedido ao Banco Central?, nos termos do artigo 162, 4 do CPC e Comunicado CG n 1307/07. 16/07/2010 Aguardando Providncias Aguardando remessa CONCLUSO 06/07/2010 Aguardando Juntada Aguardando Juntada 02/07/2010 Aguardando Prazo Aguardando Prazo 24/06/2010 Aguardando Juntada Aguardando Juntada 18/06/2010 Aguardando Publicao CERTIFICO e dou f que remeto os autos publicao do Dirio Oficial: ?Fls. 772/780: cincia (ofcio e documento enviado pela 25 Vara Cvel). Int.?, nos termos do Comunicado CG 1307/07 e do artigo 162, 4 do CPC. 27/04/2010 Aguardando Juntada Aguardando Juntada 19/04/2010 Aguardando Prazo Aguardando Prazo 16/04/2010 Data da Publicao SIDAP Forme-se o 4 volume dos autos. Fls. 720/746: Anote-se. Fls. 749/753: Cumpra-se, prosseguindo com a execuo. Int. 23/03/2010 Aguardando Abertura de Volume Aguardando Abertura de Volume 22/03/2010 Despacho Proferido Forme-se o 4 volume dos autos. Fls. 720/746: Anote-se. Fls. 749/753: Cumpra-se, prosseguindo com a execuo. Int. 09/03/2010 Aguardando Juntada Aguardando Juntada 09/03/2010 Aguardando Prazo Aguardando Prazo 04/03/2010 Aguardando Publicao Aguardando Publicao 04/03/2010 Conclusos Conclusos 25/02/2010 Aguardando Publicao CERTIFICO, e dou f que, fiz constar no Dirio Oficial, nos termos do Comunicado da Corregedoria Geral n 1307/07 e artigo 162, 4 do CPC: "Fls. 684/714: Cincia s partes da baixa dos autos do A.I.D.D. 554.925.4/3-01, juntado aos principais.?. 22/02/2010 Aguardando Digitao Aguardando Digitao 19/02/2010 Data da Publicao SIDAP Fls. 680/682 - Ao que se denota dos autos, a executada vem dificultando a satisfao do crdito da exeqente, posto que, alm de no efetuar o pagamento, deixa de oferecer bens idneos, de sua propriedade e comprovadamente livre e desembaraados de dvidas e nus, procurando, de outra parte, sempre tecer argumentos tendentes a desconstituir a penhora dos poucos bens que a exeqente localiza, sob os mais diversos argumentos. De fato, s fls. 544 a executada j havia sido intimada a indicar bens idneos penhora, e novamente o fez sobre imvel com documentao irregular e onerado por dvidas, o que caracteriza o descumprimento daquela ordem, e na qual j constara a possibilidade de aplicao do disposto no art. 600, IV do CPC. Alis, tais fatos j levaram ao indeferimento do pedido de substituio da penhora dos veculos pelo imvel indicado pela executada (fls. 544) . De outro lado, embora ciente da dificuldade do Oficial de Justia em localizar os veculos j bloqueados junto ao DETRAN e cuja penhora fora deferida (fls. 546/548), a executada deixa de informar o paradeiro dos bens, gerando mais entraves satisfao do dbito exeqendo. Assim, desde j, ante a prtica de atos atentatrios dignidade da justia, na forma do art. 601 do CPC aplico executada multa de 10% do valor da execuo, em prol da exeqente. No tocante penhora realizada no rosto dos autos do processo 2007.156068-9 em trmite na 25 Vara Cvel da Capital, embora a mesma j tenha sido deferida (fls. 599) e efetivada (fls. 605/606), no se tem certeza de que o crdito penhorado esteja disponvel naqueles autos. Assim, oficie-se ao juzo da 25 Vara Cvel para que seja informado se o montante penhorado (fls. 606) est depositado naqueles autos, sendo que em caso positivo dever ser transferido para a conta em favor desde juzo. Posteriormente, com a resposta do referido ofcio apreciar-se- o pedido de levantamento da penhora determinada sobre os veculos indicados pela exeqente. No tocante impugnao de fls. 617/665, alm de no estar garantido o juzo, havendo dvida sobre a existncia e disponibilidade do crdito cuja penhora no rosto dos autos foi determinada (fls. 670/671) e no tendo sido efetivada a penhora dos veculos (fls. 546/548), e rejeitada a penhora do imvel indicado (fls. 544), falta pressuposto de admissibilidade impugnao oferecida nos termos do art. 475-L do CPC, o que j impunha a sua rejeio liminar. Por tais motivos, no que se falar em excesso de penhora, j que nenhuma das constries, at o momento, restou realmente efetivada. De outra parte, o acordo realizado na ao civil pblica mencionada pela executada, deixa claro que ?a BANCOOP se obriga a efetuar, mediante requerimento do cooperado interessado, a restituio de valores devidos aos cooperados que, vinculados a seccionais cujos empreendimentos foram descontinuados, tenham desistido de sua participao (demisso), tenham sido eliminados em decorrncia da inadimplncia ou ainda se encontrem regularmente vinculados, observados os seguintes critrios: a-) a BANCOOP se obriga a atender rigorosamente o estabelecido em acordo judicial ou extra-judicial j celebrado ou que venha a ser celebrado entre a BANCOOP e cooperado e que se referi hiptese de restituio arrolada neta clusula? (fls. 643) Dessa forma, a obrigao de discriminao das contas de cada empreendimento, imposta na clusula 2 do acordo (fls. 642) no guarda correlao com o pagamento dos acordos judiciais, muito menos das condenaes judiciais, hiptese que se adequa dos autos, j a referida obrigao tem por escopo dar transparncia aos negcios da cooperativa, mormente diante das incontveis aes que tramitam contra ela e, das diversas notcias envolvendo ilcitos perpetrados pelos seus diretores (fls.668). Outrossim, a clusula 9 deixa claro que o acordo no prejudicaria o direito dos cooperados de buscarem, atravs de demandas individuais ou por meio de aes coletivas, tutela jurisdicional para assegurar eventuais direitos prprios (fls. 649), no podendo, portanto, o referido acordo, feito em prol dos cooperados, servir de bice para que a executa se furte ao cumprimento de suas obrigaes, como vem fazendo, at o momento, nesses autos. REJEITO, pois, a impugnao de fls. 617/665. Expea-se o ofcio na forma determinada acima. Int. So Paulo, 8 de fevereiro de 2010. CLAUDIO ANTONIO MARQUESI Juiz de Direito RECEBIMENTO Em 11 de fevereiro de 2010, recebi estes autos em cartrio. Eu,_________________, subscrevi. 09/02/2010 Aguardando Publicao Aguardando Publicao 09/02/2010 Despacho Proferido Ao que se denota dos autos, a executada vem dificultando a satisfao do crdito da exeqente, posto que, alm de no efetuar o pagamento, deixa de oferecer bens idneos, de sua propriedade e comprovadamente livre e desembaraados de dvidas e nus, procurando, de outra parte, sempre tecer argumentos tendentes a desconstituir a penhora dos poucos bens que a exeqente localiza, sob os mais diversos argumentos. De fato, s fls. 544 a executada j havia sido intimada a indicar bens idneos penhora, e novamente o fez sobre imvel com documentao irregular e onerado por dvidas, o que caracteriza o descumprimento daquela ordem, e na qual j constara a possibilidade de aplicao do disposto no art. 600, IV do CPC. Alis, tais fatos j levaram ao indeferimento do pedido de substituio da penhora dos veculos pelo imvel indicado pela executada (fls. 544) . De outro lado, embora ciente da dificuldade do Oficial de Justia em localizar os veculos j bloqueados junto ao DETRAN e cuja penhora fora deferida (fls. 546/548), a executada deixa de informar o paradeiro dos bens, gerando mais entraves satisfao do dbito exeqendo. Assim, desde j, ante a prtica de atos atentatrios dignidade da justia, na forma do art. 601 do CPC aplico executada multa de 10% do valor da execuo, em prol da exeqente. No tocante penhora realizada no rosto dos autos do processo 2007.156068-9 em trmite na 25 Vara Cvel da Capital, embora a mesma j tenha sido deferida (fls. 599) e efetivada (fls. 605/606), no se tem certeza de que o crdito penhorado esteja disponvel naqueles autos. Assim, oficie-se ao juzo da 25 Vara Cvel para que seja informado se o montante penhorado (fls. 606) est depositado naqueles autos, sendo que em caso positivo dever ser transferido para a conta em favor desde juzo. Posteriormente, com a resposta do referido ofcio apreciar-se- o pedido de levantamento da penhora determinada sobre os veculos indicados pela exeqente. No tocante impugnao de fls. 617/665, alm de no estar garantido o juzo, havendo dvida sobre a existncia e disponibilidade do crdito cuja penhora no rosto dos autos foi determinada (fls. 670/671) e no tendo sido efetivada a penhora dos veculos (fls. 546/548), e rejeitada a penhora do imvel indicado (fls. 544), falta pressuposto de admissibilidade impugnao oferecida nos termos do art. 475-L do CPC, o que j impunha a sua rejeio liminar. Por tais motivos, no que se falar em excesso de penhora, j que nenhuma das constries, at o momento, restou realmente efetivada. De outra parte, o acordo realizado na ao civil pblica mencionada pela executada, deixa claro que ?a BANCOOP se obriga a efetuar, mediante requerimento do cooperado interessado, a restituio de valores devidos aos cooperados que, vinculados a seccionais cujos empreendimentos foram descontinuados, tenham desistido de sua participao (demisso), tenham sido eliminados em decorrncia da inadimplncia ou ainda se encontrem regularmente vinculados, observados os seguintes critrios: a-) a BANCOOP se obriga a atender rigorosamente o estabelecido em acordo judicial ou extra-judicial j celebrado ou que venha a ser celebrado entre a BANCOOP e cooperado e que se referi hiptese de restituio arrolada neta clusula? (fls. 643) Dessa forma, a obrigao de discriminao das contas de cada empreendimento, imposta na clusula 2 do acordo (fls. 642) no guarda correlao com o pagamento dos acordos judiciais, muito menos das condenaes judiciais, hiptese que se adequa dos autos, j a referida obrigao tem por escopo dar transparncia aos negcios da cooperativa, mormente diante das incontveis aes que tramitam contra ela e, das diversas notcias envolvendo ilcitos perpetrados pelos seus diretores (fls.668). Outrossim, a clusula 9 deixa claro que o acordo no prejudicaria o direito dos cooperados de buscarem, atravs de demandas individuais ou por meio de aes coletivas, tutela jurisdicional para assegurar eventuais direitos prprios (fls. 649), no podendo, portanto, o referido acordo, feito em prol dos cooperados, servir de bice para que a executa se furte ao cumprimento de suas obrigaes, como vem fazendo, at o momento, nesses autos. REJEITO, pois, a impugnao de fls. 617/665. Expea-se o ofcio na forma determinada acima. Int. So Paulo, 8 de fevereiro de 2010. CLAUDIO ANTONIO MARQUESI Juiz de Direito RECEBIMENTO Em 11 de fevereiro de 2010, recebi estes autos em cartrio. Eu,_________________, subscrevi. 08/02/2010 Remessa ao Setor Remetido ao Gabinete do Juiz Titular 05/02/2010 Juntada de Petio Juntada da Petio 15/01/2010 Aguardando Juntada Aguardando Juntada 08/01/2010 Aguardando Prazo Aguardando Prazo 08/01/2010 Data da Publicao SIDAP Fls. 676 - Diga a exeqente quanto a manifestao de fls. 617. 21/12/2009 Aguardando Publicao Aguardando Publicao 16/12/2009 Despacho Proferido Diga a exeqente quanto a manifestao de fls. 617. 02/12/2009 Conclusos Conclusos 23/11/2009 Aguardando Juntada Aguardando Juntada 16/11/2009 Aguardando Prazo Aguardando Prazo 13/11/2009 Data da Publicao SIDAP Fls. 616 - Fls. 608 ? Publique-se. Fls. 609 ? Diga a exeqente. 13/11/2009 Data da Publicao SIDAP Fls. 608 - Fls. 601/602: Diga o executado. Fls. 605/607: Cincia exeqente. Int. 12/11/2009 Aguardando Juntada Aguardando Juntada 11/11/2009 Aguardando Publicao Aguardando Publicao 10/11/2009 Despacho Proferido Fls. 608 ? Publique-se. Fls. 609 ? Diga a exeqente. 09/11/2009 Aguardando Publicao Aguardando Publicao 09/11/2009 Despacho Proferido Fls. 601/602: Diga o executado. Fls. 605/607: Cincia exeqente. Int. 26/10/2009 Aguardando Juntada Aguardando Juntada 26/10/2009 Aguardando Prazo Aguardando Prazo 23/10/2009 Data da Publicao SIDAP Fls.599; Fls.591/592 ? Defiro a penhora no rosto dos autos por dinheiro ter preferncia na ordem legal. Int. 22/10/2009 Aguardando Juntada Aguardando Juntada 22/10/2009 Despacho Proferido Fls.599; Fls.591/592 ? Defiro a penhora no rosto dos autos por dinheiro ter preferncia na ordem legal. Int. 14/10/2009 Aguardando Publicao Aguardando Publicao 09/10/2009 Aguardando Conferncia Aguardando Conferncia 09/10/2009 Aguardando Conferncia Aguardando Conferncia 09/10/2009 Conclusos Conclusos 09/10/2009 Juntada de Petio Juntada da Petio 05/10/2009 Aguardando Prazo Aguardando Prazo 02/10/2009 Data da Publicao SIDAP Fls. 590 - Fls. 572/589: manifeste-se a autora. Int. 18/09/2009 Aguardando Publicao Aguardando Publicao 18/09/2009 Remessa ao Setor Remetido ao gabinete do juiz 17/09/2009 Despacho Proferido Fls. 572/589: manifeste-se a autora. Int. 10/09/2009 Aguardando Juntada Aguardando Juntada 08/09/2009 Aguardando Prazo Aguardando Prazo 04/09/2009 Data da Publicao SIDAP V. Fls. 556/557: no h qualquer problema em substituir o bem mvel bloqueado (veculo) pelo imvel oferecido, bastando a executada cumprir integralmente o despacho de fls. 544, comprovando que o imvel em questo, indicado para saldar o pagamento do dbito, encontra-se livre e desembaraado, devendo juntar aos autos a documentao necessria. Sem prejuzo, diga a exeqente sobre a petio retro. Aps, cls. Int. 25/08/2009 Despacho Proferido V. Fls. 556/557: no h qualquer problema em substituir o bem mvel bloqueado (veculo) pelo imvel oferecido, bastando a executada cumprir integralmente o despacho de fls. 544, comprovando que o imvel em questo, indicado para saldar o pagamento do dbito, encontra-se livre e desembaraado, devendo juntar aos autos a documentao necessria. Sem prejuzo, diga a exeqente sobre a petio retro. Aps, cls. Int. 24/08/2009 Conclusos Conclusos - Dr. Marcos Augusto Barbosa dos Reis (Embargos de Declarao) 18/08/2009 Aguardando Juntada Aguardando Juntada 07/08/2009 Aguardando Juntada Aguardando Juntada 07/08/2009 Data da Publicao SIDAP Fls. 544 - V. Fls. 517/543: cincia executada. Mantenho o bloqueio sobre os veculos, uma vez que a executada no comprovou que o imvel oferecido encontra-se livre e desembaraado. A executada dever indicar ainda bens passveis de penhora, nos termos do artigo 600, IV, do CPC. Aps, cls. Int. 31/07/2009 Aguardando Publicao Aguardando Publicao 27/07/2009 Despacho Proferido V. Fls. 517/543: cincia executada. Mantenho o bloqueio sobre os veculos, uma vez que a executada no comprovou que o imvel oferecido encontra-se livre e desembaraado. A executada dever indicar ainda bens passveis de penhora, nos termos do artigo 600, IV, do CPC. Aps, cls. Int. 27/07/2009 Conclusos Conclusos 21/07/2009 Retorno do Setor Recebido do < autor 16/07/2009 Aguardando Devoluo de Autos Aguardando Devoluo de Autos - autor 15/07/2009 Remessa ao Setor Remetido ao Gabinete do Juiz 14/07/2009 Juntada de Petio e Documentos Juntada da Petio e Documentos 14/07/2009 Aguardando Devoluo de Mandado Aguardando Devoluo de Mandado - Oficial; Jaciel 07/07/2009 Aguardando Conferncia Aguardando Conferncia 29/06/2009 Aguardando Digitao Aguardando Digitao 29/06/2009 Conclusos Conclusos 23/06/2009 Aguardando Juntada Aguardando Juntada 23/06/2009 Aguardando Publicao Aguardando Publicao 23/06/2009 Remessa ao Setor Remetido ao Gabinete do Juiz para assinar expediente 22/06/2009 Aguardando Conferncia Aguardando Conferncia 22/06/2009 Aguardando Expedio Aguardando Expedio DE OFCIO 19/06/2009 Remessa ao Setor Remetido ao Gabinete do Juiz Titular 15/06/2009 Aguardando Prazo Aguardando Prazo 10/06/2009 Data da Publicao SIDAP ?CERTIFICO e dou f que, fiz constar no Dirio Oficial, Fls.453; (fls.445/452): Cincia ? oficio do Detran. Int, nos termos do Comunicado da Corregedoria Geral n 1307/07 e artigo 162, 4 do CPC.? 09/06/2009 Despacho Proferido ?CERTIFICO e dou f que, fiz constar no Dirio Oficial, Fls.453; (fls.445/452): Cincia ? oficio do Detran. Int, nos termos do Comunicado da Corregedoria Geral n 1307/07 e artigo 162, 4 do CPC.? 05/06/2009 Data da Publicao SIDAP ?Fls. 445/452: cincia (ofcio do DETRAN). Int..? 05/06/2009 Data da Publicao SIDAP Fls. 436 - Fl. 433: aguarde-se a resposta do DETRAN, com eventual informao sobre o paradeiro dos veculos, para possibilitar a penhora dos mesmos. Int. 04/06/2009 Aguardando Publicao Aguardando Publicao 28/05/2009 Aguardando Juntada Aguardando Juntada 27/05/2009 Despacho Proferido ?Fls. 445/452: cincia (ofcio do DETRAN). Int..? 25/05/2009 Aguardando Juntada Aguardando Juntada 21/05/2009 Aguardando Publicao Aguardando Publicao 21/05/2009 Remessa ao Setor Remetido ao Gabinete do Juiz 20/05/2009 Despacho Proferido Fl. 433: aguarde-se a resposta do DETRAN, com eventual informao sobre o paradeiro dos veculos, para possibilitar a penhora dos mesmos. Int. 15/05/2009 Aguardando Publicao Aguardando Publicao 15/05/2009 Despacho Proferido CERTIFICO e dou f que remeto publicao do Dirio Oficial que: ?Providencie, o exequente, a retirada e encaminhamento do(s) ofcio(s)? , nos termos do Comunicado CG 1307/07 e do art. 162, 4 do CPC. 15/05/2009 Conclusos Conclusos 14/05/2009 Aguardando Providncias Aguardando Providncias 06/05/2009 Aguardando Digitao Aguardando Digitao 06/05/2009 Remessa ao Setor Remetido ao Gabinete do Juiz 05/05/2009 Despacho Proferido Fl. 421: defiro. Int. 05/05/2009 Aguardando Juntada Aguardando Juntada 04/05/2009 Despacho Proferido Manifeste-se a autora sobre a certido negativa do Oficial de Justia. Int. 04/05/2009 Juntada de Mandado Juntada do Mandado 23/04/2009 Aguardando Juntada Aguardando Juntada 14/04/2009 Aguardando Prazo Aguardando Prazo 14/04/2009 Aguardando Providncias Aguardando Providncias - encaminhamento de expedientes 14/04/2009 Conclusos Conclusos 13/04/2009 Aguardando Conferncia Aguardando Conferncia 24/03/2009 Aguardando Expedio Aguardando Expedio de ofcio 24/03/2009 Conclusos Conclusos 23/03/2009 Aguardando Providncias Aguardando Providncias 20/03/2009 Data da Publicao SIDAP Fls. 418 - Certifico e dou f que remeto publicao do Dirio Oficial que: ? CINCIA, ofcio DRF de fls. 417. ?, nos termos do Comunicado CG 1307/07 e do art. 162, 4 do CPC. 19/03/2009 Aguardando Juntada Aguardando Juntada 17/03/2009 Despacho Proferido Certifico e dou f que remeto publicao do Dirio Oficial que: ? CINCIA, ofcio DRF de fls. 417. ?, nos termos do Comunicado CG 1307/07 e do art. 162, 4 do CPC. 10/03/2009 Aguardando Conferncia Aguardando Conferncia 10/02/2009 Aguardando Digitao Aguardando Digitao 10/02/2009 Conclusos Conclusos 03/02/2009 Aguardando Juntada Aguardando Juntada 03/02/2009 Data da Publicao SIDAP Certifico e dou f que relacionei para publicao no Dirio Oficial: ?Fls. 409/410: cincia (ofcio do Detran)?, nos termos do art. 162, 4 do CPC e Comunicado C.G. n 1307/07. 28/01/2009 Despacho Proferido Certifico e dou f que relacionei para publicao no Dirio Oficial: ?Fls. 409/410: cincia (ofcio do Detran)?, nos termos do art. 162, 4 do CPC e Comunicado C.G. n 1307/07. 28/01/2009 Aguardando Publicao Aguardando Publicao 28/01/2009 Juntada de Ofcio Juntada do Ofcio do DETRAN 23/01/2009 Aguardando Juntada Aguardando Juntada 21/01/2009 Aguardando Publicao Aguardando Publicao 21/01/2009 Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em 19/01/2009 Aguardando Providncias Aguardando Providncias 16/01/2009 Data da Publicao SIDAP Fls. 403 - Defiro a expedio de ofcio DRF, que dever ser encaminhado pela autora, em cinco dias. A autora poder providenciar, por sua prpria conta, o ofcio ao DETRAN, fazendo constar que a resposta dever ser encaminhada diretamente ao 30 Ofcio Cvel Central, Frum Joo Mendes Junior, Praa Joo Mendes, s/n, CEP 01501-900, sala 1100, 11 andar. O ofcio poder ser instrudo com cpia deste despacho, vlido como autorizao. Int. 13/01/2009 Aguardando Juntada Aguardando Juntada 23/12/2008 Aguardando Publicao Aguardando Publicao 23/12/2008 Conclusos Conclusos 22/12/2008 Despacho Proferido Defiro a expedio de ofcio DRF, que dever ser encaminhado pela autora, em cinco dias. A autora poder providenciar, por sua prpria conta, o ofcio ao DETRAN, fazendo constar que a resposta dever ser encaminhada diretamente ao 30 Ofcio Cvel Central, Frum Joo Mendes Junior, Praa Joo Mendes, s/n, CEP 01501-900, sala 1100, 11 andar. O ofcio poder ser instrudo com cpia deste despacho, vlido como autorizao. Int. 22/12/2008 Juntada de Petio Juntada da Petio 22/12/2008 Aguardando Juntada Aguardando Juntada 12/12/2008 Aguardando Prazo Aguardando Prazo 11/12/2008 Data da Publicao SIDAP Fls. 397 - Vistos. Fls. 378/395: autora. Procedo consulta da ordem de bloqueio, conforme comprovante que segue. Diga o(a) credor(a) em termos de prosseguimento indicando bens passveis de constrio no prazo de dez dias. Aps, ao art. 791, III, do CPC. Intimem-se. 04/12/2008 Aguardando Publicao Aguardando Publicao 02/12/2008 Conclusos Conclusos 01/12/2008 Despacho Proferido Vistos. Fls. 378/395: autora. Procedo consulta da ordem de bloqueio, conforme comprovante que segue. Diga o(a) credor(a) em termos de prosseguimento indicando bens passveis de constrio no prazo de dez dias. Aps, ao art. 791, III, do CPC. Intimem-se. 28/11/2008 Aguardando Juntada Aguardando Juntada - ORD. 28/11/2008 Data da Publicao SIDAP Fls. 375 - V. Defiro a utilizao do sistema Bacen Jud 2.0, observada a ordem legal preconizada pelo artigo 655, I, do CPC. Aguarde-se resposta. Int. 25/11/2008 Aguardando Publicao Aguardando Publicao 18/11/2008 Despacho Proferido V. Defiro a utilizao do sistema Bacen Jud 2.0, observada a ordem legal preconizada pelo artigo 655, I, do CPC. Aguarde-se resposta. Int. 14/11/2008 Data da Publicao SIDAP Fls. 371 - Fls. 359/370: manifeste-se a autora. Int. 11/11/2008 Aguardando Juntada Aguardando Juntada 06/11/2008 Aguardando Publicao Aguardando Publicao 06/11/2008 Conclusos Conclusos 05/11/2008 Despacho Proferido Fls. 359/370: manifeste-se a autora. Int. 31/10/2008 Aguardando Juntada Aguardando Juntada 13/10/2008 Aguardando Prazo Aguardando Prazo 10/10/2008 Data da Publicao SIDAP Fls. 357 - Intime-se a executada em execuo de sentena para pagamento do dbito apontado pela exequente, em 15 dias, na pessoa de seu advogado, sob pena de multa de 10%. Int. 07/10/2008 Aguardando Publicao Aguardando Publicao 07/10/2008 Conclusos Conclusos , 03/10/2008 Despacho Proferido Intime-se a executada em execuo de sentena para pagamento do dbito apontado pela exequente, em 15 dias, na pessoa de seu advogado, sob pena de multa de 10%. Int. 30/09/2008 Juntada de Petio Juntada da Petio < N. da Petio > em 29/09/2008 Aguardando Devoluo de Autos Aguardando Devoluo de Autos do autor 26/09/2008 Data da Publicao SIDAP Fls. 351 - Se for de seu interesse, requeira a autora, no prazo de quinze dias, o cumprimento do julgado, na forma dos artigos 475-B, caput, e 475-I, do Cdigo de Processo Civil. No silncio, aguarde-se eventual provocao em arquivo (artigo 475-J, 5). Int. 22/09/2008 Aguardando Publicao Aguardando Publicao 22/09/2008 Conclusos Conclusos 19/09/2008 Despacho Proferido Se for de seu interesse, requeira a autora, no prazo de quinze dias, o cumprimento do julgado, na forma dos artigos 475-B, caput, e 475-I, do Cdigo de Processo Civil. No silncio, aguarde-se eventual provocao em arquivo (artigo 475-J, 5). Int. 15/01/2008 Remessa ao Setor Remetido ao Tribunal de Justia - seo de direito privado mpar 07/01/2008 Aguardando Devoluo de Autos Aguardando Devoluo de Autos - com advogado da autora para contra-razes em 07/01/2008 04/01/2008 Data da Publicao SIDAP Fls. 283 - Recebo o recurso de apelao interposto pela r, em ambos e regulares efeitos. contrariedade. Com as contra-razes ou decurso do prazo, subam ao Egrgio Tribunal de Justia, com as homenagens deste Juzo. Int. 28/12/2007 Aguardando Publicao Aguardando Publicao 28/12/2007 Despacho Proferido Recebo o recurso de apelao interposto pela r, em ambos e regulares efeitos. contrariedade. Com as contra-razes ou decurso do prazo, subam ao Egrgio Tribunal de Justia, com as homenagens deste Juzo. Int. 26/12/2007 Aguardando Juntada Aguardando Juntada 06/12/2007 Data da Publicao SIDAP Fls. 251/257 - Sentena n 2369/2007 registrada em 21/11/2007 no livro n 627 s Fls. 109/116: Pelo exposto e pelo mais que dos autos consta JULGO PROCEDENTE EM PARTE a ao para rescindir o contrato por culpa da r, condenando a r a restituir as importncias pagas na forma constante da fundamentao, rateando-se as custas e arcando cada parte com os honorrios advocatcios de seu patrono, direito autnomo deste, nos termos do art. 21, do CPC. P.R.I. Certifico e dou f que relacionei para publicao no Dirio Oficial: ? Para eventual interposio de recurso de apelao, devero ser recolhidas, nos termos da lei Estadual 11.608 de 29/12/2003, as seguintes taxas judicirias: preparo de apelao : R$ 1080,54; Porte de remessa de autos para Segunda Instncia: R$ 20,96 por volume, nos termos do art. 162, 4, do C.P.C.? 05/12/2007 Aguardando Prazo Aguardando Prazo titular 26/11/2007 Aguardando Juntada Aguardando Juntada 22/11/2007 Aguardando Publicao Aguardando Publicao 21/11/2007 Sentena Registrada Nmero Sentena: 2369/2007 Livro: 627 Folha(s): de 109 at 116 Data Registro: 21/11/2007 15:56:23 14/11/2007 Sentena Proferida Sentena n 2369/2007 registrada em 21/11/2007 no livro n 627 s Fls. 109/116: Pelo exposto e pelo mais que dos autos consta JULGO PROCEDENTE EM PARTE a ao para rescindir o contrato por culpa da r, condenando a r a restituir as importncias pagas na forma constante da fundamentao, rateando-se as custas e arcando cada parte com os honorrios advocatcios de seu patrono, direito autnomo deste, nos termos do art. 21, do CPC. P.R.I. Certifico e dou f que relacionei para publicao no Dirio Oficial: ? Para eventual interposio de recurso de apelao, devero ser recolhidas, nos termos da lei Estadual 11.608 de 29/12/2003, as seguintes taxas judicirias: preparo de apelao : R$ 1080,54; Porte de remessa de autos para Segunda Instncia: R$ 20,96 por volume, nos termos do art. 162, 4, do C.P.C.? 05/11/2007 Conclusos Conclusos 11/09/2007 Aguardando Prazo Aguardando Prazo 11/09/2007 Aguardando Juntada Aguardando Juntada ord. impar 10/09/2007 Aguardando Juntada Aguardando Juntada ord. impar 04/09/2007 Aguardando Prazo Aguardando Prazo 04/09/2007 Data da Publicao SIDAP Fls. 237 - Digam as partes se pretendem produzir provas em audincia. 22/08/2007 Aguardando Publicao Aguardando Publicao 22/08/2007 Juntada de Petio e Documentos Juntada da Petio e Documentos 22/08/2007 Aguardando Juntada Aguardando Juntada 21/08/2007 Aguardando Publicao Aguardando Publicao 21/08/2007 Juntada de Petio Juntada da Petio e documento 20/08/2007 Aguardando Juntada Aguardando Juntada impar 15/08/2007 Aguardando Publicao Aguardando Publicao 14/08/2007 Despacho Proferido Digam as partes se pretendem produzir provas em audincia. 08/08/2007 Conclusos Conclusos JUIZ TITULAR 07/08/2007 Juntada de Petio Juntada da rplica 03/08/2007 Aguardando Juntada Aguardando Juntada 31/07/2007 Aguardando Devoluo de Autos Aguardando Devoluo de Autos do autor 16/07/2007 Aguardando Publicao Aguardando Publicao 12/07/2007 Aguardando Publicao Aguardando Publicao 12/07/2007 Juntada de Contestao Juntada de Contestao 10/07/2007 Aguardando Juntada Aguardando Juntada TITULAR 04/07/2007 Aguardando Manifestao do Ru Aguardando Manisfestao do Ru (contestao) 04/07/2007 Juntada de Petio e Documentos Juntada da Petio e Documentos em (representao da r) 04/07/2007 Aguardando Juntada Aguardando Juntada titular 20/06/2007 Aguardando Juntada Aguardando Juntada JUNTADA 10/05/2007 Recebimento de Carga Recebimento de Carga sob n 242978 10/05/2007 Carga Vara Interna Carga Vara Interna sob n 242978 - Local Origem: 630- Distribuidor(Frum Central Cvel Joo Mendes Jnior) Local Destino: 600-30. Vara Cvel(Frum Central Cvel Joo Mendes Jnior) Data de Envio: 10/05/2007 Data de Recebimento: 10/05/2007 Previso de Retorno: Sem prev. retorno Vol.: 1 09/05/2007 Processo Distribudo Processo Distribudo por Sorteio p/ 30. Vara Cvel