5

FACULDADES SUDAMRICA
CURSO DE DIREITO
DIEGO MINARINI, JULIANO LIMA, MARIANA ROUSSEAU, MARIANNE
STPHANIE, POLLYANE MINARINI E RAFAEL BARRETO






TEORIA GERAL DO PROCESSO:
Princpios do Contraditrio e da Ampla Defesa no Processo Penal e o Poder da
Mdia









CATAGUASES - MG
2014
6

DIEGO MINARINI, JULIANO LIMA, MARIANA ROUSSEAU, MARIANNE
STPHANIE, POLLYANE MINARINI E RAFAEL BARRETO



TEORIA GERAL DO PROCESSO:
Princpios do Contraditrio e Ampla Defesa no Processo Penal e a Influncia
da Mdia


Trabalho apresentado ao Curso de Direito da
Faculdades Sudamrica, como requisito de
avaliao da disciplina de Teoria Geral do
Processo para obteno de nota referente ao
terceiro perodo acadmico.
Professor: Rodrigo Monteiro









CATAGUASES - MG
2014
7

RESUMO
Sem a pretenso de esgotar o tema, este trabalho tem por objetivo realizar
um estudo de alguns dos Princpios Gerais do Direito Processual destacando os
inerentes ao Direito Processual Penal, para apontar influncia da mdia como uma
violao direta a tais princpios. Para tanto partimos de um estudo geral da Teoria
Geral do Processo para adentrarmos o campo dos Princpios Gerais do Direito e
compreendermos sua importncia para que tenhamos um devido processo legal.
Finalizamos apontando algumas violaes em dois casos especficos, de tais
princpios por meio da influncia do poder da mdia.

Palavras-chave: Princpio, Teoria Geral do Processo, Penal, Mdia influncia.














8


SUMRIO
1 INTRODUO......................................................................................................... 0
2 TEORIA GERAL DO PROCESSO .......................................................................... 0
2.1 PRINCPIOS GERAIS DO PROCESSO............................................................... 0
2.2 PRINCPIOS GERAIS DO DIREITO PROCESSUAL ........................................... 0
3 PRINCPIO DO DEVIDO PROCESSO LEGAL NO DIREITO PROCESSUAL
PENAL ....................................................................................................................... 0
4 A INFLUNCIA DA MDIA NO PROCESSO E NAS VIOLAES DOS PRINCPIOS
FUNAMENTAIS DO DIREITO PROCESSUAL PENAL ............................................... 0
4.1 CASO NARDONI .................................................................................................. 0
4.2 CASO SANTIAGO ANDRADE ............................................................................. 0
5 CONSIDERAES FINAIS .................................................................................... 0
REFERNCIAS........................................................................................................... 0









9


4

1 INTRODUO
A Constituio Federal de 1988 destacou a importncia e a necessidade do
respeito dignidade da pessoa humana, e para garantir efetivamente isso traou
limites a todo ordenamento jurdico para que este esteja sempre em conformidade
com seus preceitos fundamentais. Esses limites se materializam atravs dos
princpios constitucionais expressos ao longo do artigo 5 da Constituio e seus
incisos, tanto de maneira explcita quanto implcita.
So destes Princpios Constitucionais que decorrem os Princpios Gerais do
Direito Processual, bem como os do Direito Processual Penal, estando alguns
explcitos no texto da nossa Carta Magma e outros implcitos. Eles buscam garantir,
entre outros direitos, o respeito s partes litigantes, devido exerccio do poder
jurisdicional e o devido processo legal.
No Direito Processual Penal o acusado sujeito de deveres e direitos
processuais que possuem amparo em diversos dispositivos legais baseados em
seus princpios, objetivando que os atos processuais lhe permitam se defender da
imputao penal e oferecendo a ele os instrumentos legais para influenciar na
deciso final do processo, garantindo assim um julgamento justo e imparcial, como
de fato dever ser em um verdadeiro Estado Democrtico de Direito.
Apesar disso, com os avanos tecnolgicos no que dizem respeito os meios
de comunicao que aumentaram exponencialmente nos ltimos anos, o que se tem
observado que nos casos em que a mdia exerce o seu poder de influncia atravs
dos meios de comunicao em massa, os princpios, bem como o Direito Processual
em si, vm sofrendo constantes violaes. Isso porque os atores do ato processual,
juzes, jri, Promotores, advogados, partes, peritos judiciais, entre outros, sofrem
uma exposio massiva as opinies e julgamentos realizados pela mdia corporativa.
Sendo assim iremos realizar estudo geral da Teoria Geral do Processo para
adentrarmos o campo dos Princpios Gerais do Direito e compreendermos sua
importncia para que tenhamos um devido processo legal. Finalizaremos apontando
algumas violaes em dois casos especficos, de tais princpios por meio da
influncia do poder da mdia.
5

1
CINTRA, Antnio Carlos de Arajo; GRINOVER, Ada Pellegrini; e DINAMARCO, Cndido Rangel.
Teoria Geral do Processo. 25 ed. So Paulo: Malheiros, 2009. p. 53
2 TEORIA GERAL DO PROCESSO
A Teoria Geral do Processo uma disciplina instrumental do Direito que tem
como objetivo estudar o sistema de princpios fundamentais e institutos do Direito
Processual que tratam da jurisdio, do procedimento, da ao e do processo.
aplicada tanto no processo civil como no penal, do trabalho, tributrio, administrativo
e at mesmo constitucional.
O Direito Processual uma importante cincia jurdica, pois permite
compreender os processos nos demais ramos da cincia jurdica, tendo como
funo a organizao dos tribunais e superviso dos atores dos processos judiciais.
Ele abrange o conjunto de normas que constituem as caractersticas da funo
jurisdicional do Estado, convencionando ainda os trmites legais em casos
concretos, tendo como conceitos basilares a jurisdio, a ao e o processo. Na
lio de Ada Pelegrini,
Informado por princpios prprios, decorrentes da funo do processo e
tendo este por objeto especfico, o direito processual uma cincia
autnoma no campo da dogmtica jurdica. Admitida a autonomia do direito
processual, cumpre enquadr-lo no mbito geral do direito, relacionando-o
com os demais ramos das cincias jurdicas. [...] dessa conexo
instrumental genrica que se estabelece entre o direito processual e todos
os demais ramos da rvore jurdica, outras existem, mais especficas, que o
relacionam com cada um dos ramos do direito.
1

No Direito Penal, por exemplo, ele estabelece a tutela penal do processo. O
Direito Civil freqentemente remete as leis processuais no que diz respeito
capacidade processual, qualificao jurdica da pretenso, ao domiclio, entre
outros. Vemos assim que as normas do Direito Processual apesar de contidas nos
demais ramos, no so propriamente deles, mas sim normas gerais de direito, de
aplicao geral.
Este ramo do Direito, assim como os demais, tem como norte os Princpios
Gerais do Direito positivados na Constituio Federal, que so base do nosso
ordenamento jurdico. Em outras palavras, levando em conta que cada sistema
processual apoiado em determinados princpios que abrangem todos os
ordenamentos, e, ainda, em alguns que so prprios e especficos de cada um, se
fazem necessrios os Princpios Gerais do Direito Processual para orientar todos os
ramos processuais, sem especificar a qual seara do Direito pertence.
6

2
MELLO, Celso Antnio Bandeira de. Curso de Direito Administrativo. 27a ed. rev. e atual. de acordo
com a Emenda Constitucional 64 de 04.02.2010. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2010.
p.53
2.1 PRINCPIOS GERAIS DO DIREITO
Princpio significa base, fundamento, origem, alicerce sobre o qual se
edifica qualquer entendimento ou sistema. Assim, os Princpios Gerais do Direito
foram traados pela cincia processual para que servissem de base, carter e
forma aos demais sistemas processuais, sendo alguns comuns a todas as reas
do Direito e outros somente aplicveis para determinado ramo.
Os princpios so, portanto, regras bsicas e fontes do Direito, se fazendo
presente em todas as searas dentro do sistema jurdico, para que possam
fornecer o alicerce estrutural do Direito, ditando o comportamento permitido nas
relaes jurdicas bem como na formulao das prprias normas. Eles esto
expressos de maneira explcita e implcita na Constituio Federal de 1988, em seu
artigo 5 demonstrando assim sua importncia e supremacia.
Os princpios exercem uma dupla funo, pois limitam e orientam a atuao
do juiz para que se tenha uma deciso de acordo com o que preconiza nosso
ordenamento jurdico, e ainda ao legislador quando da formulao das leis, a fim de
que tenhamos um ordenamento jurdico seguro e em conformidade com os direitos e
garantias fundamentais expressos no texto constitucional.
Conforme Celso Antnio B. de Mello em uma das melhores definies de
princpio,
Princpio , pois, por definio, mandamento nuclear de um sistema,
verdadeiro alicerce dele, disposio fundamental que se irradia sobre
diferentes normas, compondo-lhes o esprito e servindo de critrio para
exata compreenso e inteligncia delas, exatamente porque define a lgica
e a racionalidade do sistema normativo, conferindo-lhe a tnica que lhe d
sentido harmnico. Eis porque: violar um princpio muito mais grave que
transgredir uma norma. A desateno ao princpio implica ofensa no
apenas a um especfico mandamento obrigatrio, mas a todo o sistema de
comandos. a mais grave forma de ilegalidade ou inconstitucionalidade,
conforme o escalo do princpio violado, porque representa insurgncia
contra todo o sistema, subverso de seus valores fundamentais, contumlia
irremissvel a seu arcabouo lgico e corroso de sua estrutura mestra.
2

Vale destacar que a Lei de Introduo as Normas do Direito Brasileiro
determina em seu artigo 4 que Quando a lei for omissa, o juiz decidir o caso de
7

3
BRASIL. Lei de Introduo as Normas do Direito Brasileiro, alt. pela Lei 12.376. Braslia, DF,
Senado, 2010.
4
BRASIL. Constituio (1988). Constituio da Repblica Federativa do Brasil. Braslia, DF,
Senado, 1998

acordo com a analogia, os costumes e os princpios gerais de direito
3
, mostrando
mais uma vez a importncia do respeito a tais princpios.

2.2 PRINCPIOS GERAIS DO DIREITO PROCESSUAL
Os Princpios Gerais do Direito Processual so o alicerce do Direito Processual
dando forma e carter a ele e tm aplicao diversa nas diferentes reas do Direito
Processual ele regulam os procedimentos jurisdicionais tendo como finalidade
administrar o direito em consonncia com os preceitos constitucionais.
Dentre eles encontramos alguns princpios que so comuns a todas as reas do
Direito, decorrentes dos Princpios Gerais do Direito, bem como alguns que so
especficos deste ramo, estando presentes na elaborao e aplicao das normas
processuais.
Temos assim como Princpios do Direito Processual o Princpio da Imparcialidade
do Juiz, Princpio da Igualdade, Princpio da Ao, Princpios da Disponibilidade e da
Indisponibilidade, Princpio da Livre Investigao e Apreciao das Provas, Princpio da
Livre Investigao e Apreciao das Provas, Princpio da Identidade Fsica do Juiz,
Princpio da Livre Convico, Princpio da Motivao das Decises Judiciais, Princpio da
Publicidade, Princpio da Lealdade Processual , Princpio do Juiz Natural,Princpio da
Inafastabilidade da Jurisdio,Princpio do Impulso Processual, Princpio da Oralidade,
Princpio da Economia Processual, Princpio da Instrumentalidade das Formas, Princpio
do Duplo Grau de Jurisdio, o Princpio do Devido Processo Legal, e os Princpios do
Contraditrio e da Ampla Defesa .
O Princpio da Imparcialidade do Juiz determina que o magistrado deve estar
eqidistante das partes para que possa ouvir ambas sem tomar partido de nenhuma,
sendo pressuposto para que a relao processual seja desenvolvida naturalmente.
O Princpio da Igualdade est explcito no art. 5, caput, da Constituio e determina que:
Todos so iguais perante a lei [...]
4
, sendo dele que decorre o Princpio da Igualdade
ou Isonomia Processual, que defende a chamada igualdade proporcional onde todos
8


so iguais na medida de suas particularidades e diferenas. As partes e seus
procuradores tm assim as mesmas oportunidades no processo para apresentarem
suas razes, de acordo com o momento do andamento dele.
O Princpio da Ao ou da Inrcia diz respeito inrcia da jurisdio, os
interessados devem provocar o exerccio da funo jurisdicional em busca de uma
soluo para sua lide, a partir desse estmulo inicial o poder pblico agir em busca da
justia.
Os Princpios da Disponibilidade e da Indisponibilidade garantem s partes a
liberdade de exercer ou no seus direitos atravs do acesso ao Poder Judicirio, a
escolha de apresentar ou no sua pretenso em juzo.
O Princpio da Livre Investigao e Apreciao das Provas preciso que as
partes instruam o processo com as provas e as alegaes para que o juiz possa apreci-
las e fundamentar suas decises a partir da anlise delas, sendo que magistrado tem
ainda a faculdade de determinar a produo de provas atravs de percias, inspeo
judicial, entre outras.
O Princpio da Identidade Fsica do Juiz traz o entendimento que para se ter uma
efetiva aplicao do direito preciso que o processo tenha o mesmo juiz, da petio
inicial a sentena.
O Princpio da Livre Convico traz a liberdade do juiz de formar sua convico,
decidir quem o convenceu atravs da apreciao e avaliao das provas colhidas e
apresentadas pelas partes. Mas o Princpio da Motivao das Decises Judiciais
condiciona essa liberdade a uma motivao, ou seja, o juiz dever apresentar os motivos
pelos quais tomou a deciso, no sendo uma fundamentao legal, mas sim os motivos
que levaram o juiz a ser convencido.
O Princpio da Publicidade traz como regra geral que os processos e decises
so pblicos, sendo assim uma garantia do indivduo no exerccio da jurisdio, mas em
determinados casos especficos ele poder correr em segredo.
No Princpio da Lealdade Processual temos a imprescindibilidade do
compromisso das partes em agirem com moralidade e seriedade em relao ao
processo e os fatos alegados.
9

5
BRASIL. Constituio (1988). Constituio da Repblica Federativa do Brasil. Braslia, DF,
Senado, 1998.
O Princpio do Juiz Natural traz a garantia que todos os processos sero
apreciados por um juiz devidamente investido com o cargo de magistrado, de acordo
com o que positiva a Constituio Federal.
No Princpio da Inafastabilidade da Jurisdio temos a garantia da necessria
tutela do Estado nos conflitos decorrentes da vida em sociedade, por meio dos rgos
jurisdicionais.
O Princpio do Impulso Processual determina que instaurado o processo caber
ao juiz dar-lhe continuidade at que sejam esgotadas todas as aes exercidas pelo
poder judicirio.
O Princpio da Oralidade determina que certos atos do processo devem ser
praticados oralmente, com as provas produzidas em um nmero mnimo de audincias,
os atos realizados diretamente ao juiz e, ainda, sendo irrecorrveis as decises
interlocutrias para que se evite divergncias no processo.
O Princpio da Economia Processual traz a garantia e se obter o mximo de
resultado na atuao do direito tendo o mnimo de gato para tal. Pode ser observado
quando ocorre reconveno, litisconsrcio, entre outros.
No Princpio da Instrumentalidade das Formas temos que os atos processuais
so os instrumentos atravs dos quais se atinge certa finalidade, no caso a soluo do
conflito em questo.
O Princpio do Duplo Grau de Jurisdio garante a possibilidade de reviso de
causas j julgadas atravs de recursos para instncias superiores caso as partes no se
sintam satisfeitas com o resultado.
Os Princpios do Contraditrio e da Ampla Defesa esto expressos na
Constituio no artigo 5, inciso LV Aos litigantes, em processo judicial ou
administrativo, e aos acusados em geral so assegurados o contraditrio e ampla
defesa, com os meios e recursos a ela inerentes
5
. Temos assim, de maneira explcita,
esses princpios que so ainda uma garantia ao exerccio democrtico da funo
jurisdicional dentro do processo, uma vez que garantem as partes litigantes que sero
igualmente ouvidas e produziro as provas necessrias as suas alegaes.
10

6
BRASIL. Constituio (1988). Constituio da Repblica Federativa do Brasil. Braslia, DF,
Senado, 1998.
O princpio do Contraditrio de fundamental importncia em um Estado
Democrtico, uma vez que garante a cada parte o direito de ser devidamente ouvida e
seus argumentos serem considerados no decorrer do processo. Ele garante o direito da
defesa de ser pronunciar a respeito de todas as acusaes, alegaes, provas, enfim, de
tudo o que for apresentado, em outras palavras, a todo ato praticado por uma das partes
no decorrer do processo caber direito a parte contrria de manifestar-se apresentando
sua verso. Para tal necessrio que seja dada a cada uma das partes a cincia dos
atos praticados pela outra, bem como pelo juiz.
O Princpio da Ampla Defesa est assim intimamente ligado ao do Contraditrio,
uma vez que ele garante a prerrogativa de cada uma das partes produzir as provas
necessrias, contradizer os argumentos apresentados, ter uma defesa tcnica, argir
contra questes irrelevantes, entre outros, para efetivamente apresentar sua defesa
contra os atos praticados pelo outro. Ele Defesa assegura a disponibilidade de todos os
meios processuais e matrias para que cada parte possa apresentar sua defesa e
influenciar no convencimento do magistrado, assegurando as partes o direito ao devido
processo legal.
Por fim, temos Princpio do Devido Processo Legal que est expresso no texto
constitucional em seu artigo 5, inciso LIV, garantindo que ningum ser privado da
liberdade ou de seus bens sem o devido processo legal
6
. Ou seja, necessria a
observncia de todos os demais princpios e normas relativas ao Direito Processual para
que se tenha um efetivo exerccio do poder jurisdicional dentro do processo e se alcance
a to almejada justia real.
11


3 PRINCPO DO DEVIDO PROCESSO LEGAL NO DIREITO PROCESSUAL PENAL
Antes de entrar no tema em si se faz mister destacar que o Cdigo de Processo
Penal brasileiro data de 1941, sendo um reflexo do Estado totalitrio ento vigente,
devendo sempre ser aplicado e adequado ao Estado Democrtico atual. Somente assim
sero de fato respeitados os direitos e interesses constitucionalmente garantidos dos
indivduo, sendo para tal fundamental a efetiva observncia dos Princpios Gerais do
Direito.
A Constituio Federal a norma suprema do nosso ordenamento jurdico,
devendo assim as leis estar em consonncia com suas normas e preceitos. Por isso,
apesar de ser posterior ao Cdigo de Processo Penal suas normas esto acima dele,
cabendo ao intrprete da lei observar seus dispositivos para adequar as normas penais
quando de sua aplicao.O texto constitucional traz assim diversos princpios que devem
ser observados no Processo Penal para que se tenha uma efetiva aplicao da lei em
conformidade com a Constituio.
Teremos assim um Estado onde o processo penal penalizar somente o que
de fato colocar em perigo os bens jurdicos fundamentais para a sociedade
garantindo um efetivo devido processo legal, e no um Estado que impe sob o julgo
da lei a submisso de todos.
No Direito Processual Penal os princpios se fazem presentes em todas as
fases do processo, bem como nas demais reas, sendo eles comuns aos demais
ramos do Direito e outros especficos. o caso, por exemplo, do Princpio da
Oficialidade, que garante a titularidade do Estado no que diz respeito ao poder de
penalizar o transgressor da norma penal, e ainda, que sero os rgos do Estado
que devero exercer tal poder.
O Direito Processual Penal o conjunto de princpios e normas que tem como
objetivo regular a aplicao jurisdicional do Direito Penal e a sistematizao de seus
rgos jurisdicionais e auxiliares, tendo por objetivo buscar o conhecimento da verdade
real para fundamentar a sentena e aplicar a pena de acordo com o delito ou crime
cometido. Conforme Cezar R. Bitenourt,
[...] o Direito Processual, que tem a finalidade de determinar a forma como
deve ser aplicado o Direito Penal, constituindo-se em verdadeiro
12

7
BITENCOURT, Cezar Roberto. Tratado de Direito Penal. 17 ed. rev., ampl. e atual. de acordo com
a Lei n 12.550 de 2011. So Paulo: Saraiva, 2012. p. 58.
8
MORAES, Alexandre de. Direito Constitucional. 13 ed. atual. de acordo com a Emenda
Constitucional n 39 de 2002. So Paulo: Atlas, 2003. p. 124.
instrumento de aplicao do Direito Penal substantivo. bom salientar,
como lembrava Asa, que o Direito Penal Processual possui autonomia e
contedo prprios, no devendo ser considerado como integrante do
Direito Penal stricto sensu, [...]
7
importante observar que violaes aos Princpios do Direito Processual pode
inclusive causar a nulidade dos atos processuais, pois os princpios so a base dele e a
sua observncia a garantia de um efetivo e justo exerccio do poder jurisdicional.
Dentre estes princpios destaca-se o do Devido Processo Legal uma vez que nele
esto contidos todos os demais. Afinal, para que se tenha um devido processo legal se
faz necessria a observncia dos Princpios do Processo Penal para que tenhamos um
procedimento adequado.
Ele a garantia de que o indivduo ter um julgamento justo, imparcial, com
acesso todos os meios e formas de defesa que resultar em uma sentena adequada.
Conforme Alexandre de Moraes
O devido processo legal configura dupla proteo ao indivduo, atuando
tanto no mbito material de proteo ao direito de liberdade quanto no
mbito formal, ao assegurar-lhe paridade total de condies com o Estado-
persecutor e plenitude de defesa (direito defesa tcnica, publicidade do
processo, citao, de produo ampla de provas, de ser processado e
julgado pelo juiz competente, aos recursos, deciso imutvel, reviso
criminal).
8
de suma importncia que tal princpio seja observado, a condenao penal
poder resultar em penalidades que afetam um bem jurdico constitucionalmente
protegido e que de suprema importncia para a sociedade, o direito liberdade. Ele
garante ao acusado o direito a ser processado de acordo com as normas jurdicas em
vigncia anterior ao ato delituoso praticado, garantindo a ele o direito ao contraditrio, a
ampla defesa, e tudo mais que se fizer necessrio, sendo assim indispensvel para o
correto exerccio da jurisdio.
13

9
DINES, Alberto. Ndia, Civilidade e Civismo. In: LERNER, Jlio (Ed.) O Preconceito. So Paulo:
IMESP, 1996-1997. DHnet Direitos Humanos na Internet. Disponvel em:
<http://www.dhnet.org.br/direitos/sos/discrim/preconceito/midiacivilidade.html>. Acessado em 06 de
jun. de 2014
4 A INFLUNCIA DA MDIA NO PROCESSO E NAS VIOLAES DOS PRINCPIOS
FUNAMENTAIS DO DIREITO PROCESSUAL PENAL
O poder miditico hoje um instrumento de formao da opinio pblica, que
tanto pode influenciar de maneira positiva quanto negativa os milhes de espectadores
alcanados atravs dos diferentes canais de comunicao. Essa influncia se dar de
acordo com os interesses e at mesmo opinio daqueles que detm o controle dos
meios de comunicao.
No novidade que a mdia pode vir a influenciar at mesmo o Poder Judicirio,
Legislativo e Executivo, criando assim um Quarto Poder que influencia a opinio da
populao a partir daquilo que eles recebem como verdade dos meios de comunicao
corporativos. Ela instiga e especula o sensacionalismo que pode acabar prejudicando o
devido processo legal e a prpria imparcialidade do juiz e demais envolvidos nos atos
processuais, tendo em vista que estes acabam por sentir a necessidade de atender o
clamor popular, prejudicando assim o devido andamento processual.
Os meios de comunicao comentem sistemticas violaes dos princpios e
garantias processuais condenando antecipadamente de acordo com seu entendimento
os acusados. Para ela parece no haver princpio do devido processo legal, da
presuno de inocncia, da isonomia, entre tantos outros que norteiam nosso
ordenamento jurdico. Muitas vezes estas violaes acabam por prejudicar
consideravelmente do direito de defesa e a um julgamento justo feito por um juiz ou jri
que deveriam ser imparciais. No caso do jri ficam ainda mais evidentes tais violaes
uma vez que este formado por cidados que esto mais expostos influncia miditica
e acabam por formar uma opinio acerca do assunto antes mesmo de serem investidos
no papel de jurados. Segundo o professor Alberto Dines,
[...] o jornalista e a imprensa devem fazer o intercmbio entre o fato, a
realidade, e aqueles que a desconhecem. Mas, ateno, a imprensa no
apenas uma divulgadora ou irradiadora de notcias, informaes e servios
[...] O jornalista ao fazer a mediao entre as mudanas que acabam de
ocorrer e aqueles para as quais estas mudanas importam, est
interpretando, refletindo, repercutindo, dimensionando, hierarquizando e,
sobretudo, oferecendo subsdios para a formao dos juzos individuais.
9
Afinal, apesar da letra da lei ser algo claro e justo, ela interpretada e
14


10
ARAJO, Felipe Abreu; CHAGAS, Rmulo; FOGAA, Elton. A influncia do poder miditico
nacional no devido processo legal processual penal brasileiro: anlise do caso Isabella Nardoni. Web
Artigos. Disponvel em: <http://www.webartigos.com/artigos/a-influencia-do-poder-midiatico-nacional-
no-devido-processo-legal-processual-penal-brasileiro-analise-do-caso-isabela-
nardoni/118960/#ixzz346wOlSLA>. Acessado em: 21 de maio de 2014.
aplicada atravs de pessoas, e todo ser humano passivo de ser influenciado. Quando
se est no banco dos rus a sociedade, que no caso da brasileira tem se mostrado
bastante penalista, j julga previamente o acusado como culpado, e a mdia atravs dos
meios de comunicao acaba por contribuir substancialmente com este pr-julgamento
moral.
O que se pode perceber que a mdia acaba por mostrar a inquietao social
que parte da sociedade como um todo quando se noticia um crime, como foi, por
exemplo, no caso da morte da menina Isabela Nardoni ou do reprter Santiago Andrade.
Assim, acaba influenciando tanto na investigao quanto no julgamento dos rus. Para
compreender melhor vamos fazer um breve resumo de cada caso e apontar a
interferncia da mdia nos Princpios do Direito Processual que resultaram em um
processo que em nossa opinio passou longe de ser o devido.

4.1 CASO NARDONI
No dia 29 de maro de 2008 o Brasil ficou chocado com a morte da menina
Isabella de Oliveira Nardoni que foi jogada pela janela do sexto andar do prdio onde
passava o final de semana com o pai, a madrasta e os irmos. A menina chegou a ser
socorrida pelos bombeiros, mas faleceu a caminho do hospital.
Desde o primeiro momento em que o crime foi noticiado a mdia fez uma intensa
cobertura do caso, noticiando at mesmo detalhes da investigao com exclusividade.
Tal investigao resultou no indiciamento do pai da menina, Alexandre Nardoni, e da
madrasta, Ana Carolina Jatob, tendo como base provas periciais que concluram que
no havia uma terceira pessoa no apartamento que pudesse ter jogado a menina,
restando somente os dois.
No tempo que se passou da priso preventiva at a condenao pelo
tribunal de jri, a mdia especulou muito sobre o caso, ganhando grande
especulao dos meios de comunicao de massa, e a grande parte da
populao j tinha como certo quem eram os responsveis pelo crime,
criando um grande aclame popular no caso em questo.
10
15

11
ARAJO, Felipe Abreu; CHAGAS, Rmulo; FOGAA, Elton. A influncia do poder miditico
nacional no devido processo legal processual penal brasileiro: anlise do caso Isabella Nardoni. Web
Artigos. Disponvel em: <http://www.webartigos.com/artigos/a-influencia-do-poder-midiatico-nacional-
no-devido-processo-legal-processual-penal-brasileiro-analise-do-caso-isabela-
nardoni/118960/#ixzz346wOlSLA>. Acessado em: 21 de maio de 2014.
Com a cobertura frentica e sensacionalista feita pelos diversos veculos de
imprensa, antes mesmo do julgamento dos dois a sociedade de forma unnime j havia
condenado e sentenciado ambos. Nas palavras do advogado de defesa do casal:
A situao j estava encaminhada, eles j entraram condenados. Eu tentei
fazer o meu trabalho, fizemos algo digno, um belo trabalho. Faz parte do
processo, o jri est ali representando a sociedade, representando aquelas
pessoas que estavam ali fora. E as pessoas clamavam por um misto de
justia e vingana. No foi surpresa nenhuma o que ocorreu.
11
Diante disso no podemos dizer que no houve interferncia do poder miditico
no devido exerccio da jurisdio no tocante ao devido processo legal e at mesmo da
imparcialidade do juiz e dos jurados que julgaram os rus.
No pretendemos analisar profundamente o andamento processual do caso,
somente destacar alguns pontos que no nosso entendimento a partir do estudo dos
Princpios Gerais do Direito Processual Penal podem ter sido violados em decorrncia
da influncia da mdia.
O juiz do caso, apesar do princpio da publicidade dos atos processuais, optou
por realizar o julgamento de portas fechadas para tentar preservar os atos processuais e
realizar o devido processo legal, e para garantir os excessos de publicidade que
acabariam por violar o direito a intimidade. Infelizmente, apesar de ser permitido que em
caos de grande repercusso se adote tal sigilo, a medida se mostrou ineficiente uma vez
que a mdia se dedicou a noticiar intensamente o julgamento, bem como cobrir na
ntegra, cada um doas atos processuais.
Apesar disso possvel suscitar a dvida quanto imparcialidade do juiz, pois o
jri era formado por cidados e eles podem ter formado suas convices sobre o caso
baseados no s nas provas apresentadas, conforme ditam os princpios do Direito
Processual, como atravs das inmeras informaes previamente recebidas atravs dos
meios de comunicao que arbitrria, ilegal e informalmente processaram e julgaram os
rus.
Levando em considerao a premissa que o caso ser julgado ser ordenado
por pessoas inseridas nesse contexto social, e que so afetadas nessa
conjuntura da comunicao de massa, e a figura do prprio jri popular e do
juiz natural que so membros desse conjunto, e at onde essa repercusso
16

12
ARAJO, Felipe Abreu; CHAGAS, Rmulo; FOGAA, Elton. A influncia do poder miditico
nacional no devido processo legal processual penal brasileiro: anlise do caso Isabella Nardoni. Web
Artigos. Disponvel em: <http://www.webartigos.com/artigos/a-influencia-do-poder-midiatico-nacional-
no-devido-processo-legal-processual-penal-brasileiro-analise-do-caso-isabela-
nardoni/118960/#ixzz346wOlSLA>. Acessado em: 21 de maio de 2014.
13
GOMES,Wagner; RIBEIRO, Marcelle. Caso Isabella: me da menina chora durante depoimento e
emociona jurados. Rio de Janeiro: Jornal O Globo. Disponvel em
<http://oglobo.globo.com/brasil/caso-isabella-mae-da-menina-chora-durante-depoimento-emociona-
jurados-3035490#ixzz346aY50FS> Acessado em 15 de maio de 2014.
14
SO PAULO, Folha de. Me de Isabella depe e emociona jurada. So Paulo: Folha UOL.
Disponvel em: <http://www1.folha.uol.com.br/fsp/cotidian/ff2303201008.htm>. Acessado em 15 de
maio de 2014.
15
TASSE, Adel El. Jri Nardoni nulo: sobre o sigilo dos votos dos jurados e a imparcialidade no
julgamento. Publicado e disponvel em <http://jus.com.br/artigos/14632/juri-nardoni-e-
nulo#ixzz3486WRgSX> Acessado em 25 de maio de 2014.
fere a neutralidade e imparcialidade do juiz no julgamento dessa questo.
12

Conforme relatado em diversas reportagens dos veculos de comunicao,
juradas do caso se emocionaram no decorrer dos atos processuais: Havia tambm uma
mulher oriental, que em determinado momento enxugou os olhos como se estivesse
chorando
13
, No depoimento, iniciado s 19h30, uma jurada se mostrou emocionada,
com a cabea baixa e as mos pressionadas sobre os olhos
14
.
Houve inclusive um fato que suscitou a possibilidade de anulao do jri quando
uma das juradas declarou publicamente em uma entrevista que os jurados j haviam
decidido previamente pela condenao e que ela tomou sua deciso embasada em seus
sentimentos, e no nas provas produzidas, violando inclusive o princpio do sigilo da
votao do jri:
No dia 28/03, s 19h30, durante o programa Domingo Espetacular da TV
Record, menos de 2 dias aps a proclamao da condenao de Alexandre
Nardoni e Ana Jatob, jurada participante do Conselho de Sentena
concedeu entrevista em que, entre outros pontos, declarou seu voto, mais
que isso manifestou seu conhecimento de que todos os jurados desejavam
votar pela condenao e ainda que a razo fundamental de sua deciso foi
ter uma sobrinha em idade prxima a da vtima.
15
O acusado, independente de quem seja e do crime que tenha cometido, deve ser
julgado de acordo com as normas positivadas, devendo ser tratado como culpado ou
condenado somente aps o trnsito em julgado de sentena condenatria.
At mesmo antes de o processo ser iniciado o Juiz do caso, Dr. Maurcio Fossen
recusou um pedido de adiamento da defesa do casal que solicitava que fossem
produzidas novas percias e diligncias. No seria esta uma violao do Princpio da
Livre Investigao e Apreciao das Provas? Afinal viola-se este, bem como o Princpio
do Devido Processo Legal, quando no se permite que o ru no tenha oportunidade de
produzir e expor todas as provas necessrias para sustentar sua defesa.
17

16
CINTRA, Antnio Carlos de Arajo; GRINOVER, Ada Pellegrini; e DINAMARCO, Cndido Rangel.
Teoria Geral do Processo. 25 ed. So Paulo: Malheiros, 2009. p. 76-77.
A celeridade processual com a qual foi agraciado o caso em questo tambm
deixa evidente a influncia, pois notrio que um processo em geral tramita de forma
lenta, mas no Caso Nardoni tanto as investigaes quanto o prprio julgamento fluram
de forma clere.
Apesar do segredo de justia sob o qual o processo corria, a sentena
condenatria foi transmitida ao vivo em udio para todo Brasil, mostrando que se fazia
necessria uma satisfao sociedade claramente influenciada desde o comeo e que
clamava por justia contra os criminosos que j chegaram audincia de instruo e
julgamento condenados por ela. Na lio de Ada Pelegrini,
Alis, toda precauo h de ser tomada contra a exasperao do princpio
da publicidade. Os modernos canais de comunicao de massa podem
representar um perigo to grande como o prprio segredo. As audincias
televisionadas tm provocado em vrios pases profundas manifestaes de
protesto. No s os juzes so perturbados por uma curiosidade mals,
como as prprias partes e as testemunhas vem-se submetidas a excessos
de publicidade que infringem seu direito intimidade, alm de conduzirem
distoro do prprio funcionamento da Justia atravs de presses
impostas a todos os figurantes do drama judicial.
16

No tivemos a inteno de questionar a sentena ou a culpa do casal
Nardoni, conforme dito anteriormente, mas sim questionar at onde o desejo da
sociedade em puni-los manifestado e exaltado pelos meios miditicos pode ter vindo
a influenciar o julgamento e, principalmente, a deciso do jri e a aplicao da pena.
4.1 CASO SANTIAGO ANDRADE
No dia 6 de fevereiro deste ano no Rio de Janeiro, o jornalista da Rede de
Televiso Bandeirantes, Santiago Andrade, foi atingido na cabea por um morteiro
disparado por dois jovens durante uma manifestao popular contra o aumento das
passagens.
Imediatamente todos os veculos de comunicao corporativos se
manifestaram exigindo que o caso fosse apurado e os responsveis penalizados.
Para garantir isso foi feita uma cobertura completa, com divulgao de imagens dos
suspeitos, criminalizao de movimentos sociais e de manifestantes, entre outros.
Nas palavras do jornalista Willian Bonner:
A Rede Globo se solidariza com a famlia de Santiago, lamenta a sua morte,
e se junta a todos que exigem que os culpados sejam identificados,
18

17
NACIONAL, Jornal. Editorial da Rede Globo sobre a morte de cinegrafista. Rio de Janeiro: Jornal
Nacional, 2014. Disponvel em: < http://g1.globo.com/jornal-nacional/noticia/2014/02/editorial-da-rede-
globo-sobre-morte-de-cinegrafista.html>. Acessado em 05 de jun. de 2014.
exemplarmente punidos. E que a polcia investigue se, por trs da violncia,
existe algo mais do que a pura irracionalidade.
17
Dessa forma, a mdia no se interessou nem ateve a divulgar as informaes,
mas sim em criminalizar e pedir punies exemplares. Ela julgou e condenou os
suspeitos, manipulando a opinio pblica de acordo com seus interesses.
No se dignou a pontuar que o profissional se encontrava em meio a um
cenrio violento proporcionado pelo aparato policial despreparado e fortemente
munido de bombas de gs lacrimogneo, balas de borracha, entre outros, que no
momento investia contra manifestantes a fim de dispersar de maneira violenta o
protesto. Sendo que ele se encontrava em tal situao sem estar utilizando
equipamentos de proteo individual que deveriam ter sido fornecidos pela TV
Bandeirantes.
A imprensa se dedicou exclusiva e intensamente a identificar os suspeitos,
deixando claro que eles foram os nicos responsveis pela morte do cinegrafista e
que faziam parte de um grupo que, de acordo com a opinio da mdia, participa das
manifestaes populares para praticarem atos de vandalismo sendo pagos por
polticos para tal.
Diante de toda essa campanha miditica os jovens responsveis por
lanarem o rojo foram rapidamente identificados, presos e j esto sendo julgados
acusados de homicdio doloso, quando se tem a inteno de matar, triplamente
qualificado.
Dizer que existe violao aos Princpios do Direito Processual Penal pouco,
uma vez que at mesmo a acusao pela qual eles respondem demonstra
claramente que a mdia conseguiu o que queria: uma punio exemplar.
Os jovens esto sendo processados e iro a jri popular tendo o caso sido
amplamente noticiado de forma tendenciosa e punitivista, ferindo assim o Princpio
do Devido Processo Legal, e todos os demais que decorrem dele. Fica difcil a
imparcialidade do juiz, bem como dos futuros jurados, frente ao clamor social
manipulado pela mdia a favor da condenao mxima deles, que pode inclusive
influenci-lo a formar suas convices de acordo com a opinio pblica sem levar
19

18
FELIX, Marcelle. A mdia e o debate democrtico: o caso Santiago Andrade em foco. Blog dos
Desenvolvimentistas, 2014. Disponvel em <
http://www.desenvolvimentistas.com.br/blog/blog/2014/05/30/a-midia-e-o-debate-democratico-o-caso-
santiago-andrade-em-foco/>>. Acessado em: 15 de maio de 2014.
em conta a devida apreciao e avaliao das provas a serem colhidas no decurso
do processo.
A Universidade Federal do Rio de Janeiro reuniu personalidades do Direito
para participarem de um Jri Simulado do Caso Santiago Andrade, onde forma
destacadas diversas violaes aos Princpios do Direito Processual, principalmente
ao Princpio do Devido Processo Legal. Para elucidar melhor tais violaes iremos
transcrever um resumo deste jri apontando as violaes aos princpios.
Na ltima quinta-feira, 22, foi realizado um Jri Simulado sobre o caso
Santiago Andrade, na Universidade Federal do Rio de Janeiro. O tema
que, devido a sua complexidade, necessita de um amplo debate, em
especial no que se refere situao dos rus contou com a presena de
especialistas em Direito, que enriqueceram o debate por meio da anlise
dos argumentos de defesa e acusao. Os juristas apontaram o fato de a
sociedade estar com um sentimento generalizado de insegurana que
resulta em medidas de tolerncia zero fomentadas pela mdia hegemnica.
A morte do cinegrafista da Rede Bandeirantes, Santiago Andrade, durante o
protesto do dia 6 de fevereiro deste ano contra o aumento das passagens
de nibus no Rio foi a primeira morte supostamente provocada por
manifestantes e porta de entrada para uma atmosfera de polarizao e
especulaes. Os jovens Fbio Raposo e Caio Silva de Souza respondem
processo em priso preventiva, sendo acusados de homicdio doloso
(quando o assassinato intencional) triplamente qualificado impulsionado
por motivo torpe, com impossibilidade de defesa da vtima e uso de
explosivo e exploso.
Essa acusao por homicdio doloso claramente berrante de acordo com
o ponto de vista tcnico, jurdico penal e muito menos a de exploso. Eles
estariam sendo julgados por homicdio culposo (sem a inteno de matar).,
explicou o jurista Nilo Batista. Ele explica tambm que a imprensa
tradicional apresenta o caso suprimindo as diferenas entre homicdio
culposo e doloso, e com isso, quem no tem conhecimento de Direito Penal
dificilmente consegue distinguir um caso do outro, considerando a pena
justa.
18
Vemos aqui o poder de influncia da mdia na formao da opinio dos
cidados, direcionando ela para a criminalizao dos acusados e a resposta do
judicirio a tal anseio atravs da priso preventiva, sendo que um deles se
apresentou espontaneamente, e ainda, atravs da tipificao mais severa. Uma
clara violao ao Princpio do Devido Processo Legal, uma vez que eles j foram
sentenciados previamente pela mdia com aval do judicirio ao restringir a liberdade
deles sem a devida apreciao dos fatos e imputar uma tipificao fora do que
determina a lei Penal, sem a oportunidade de aguardarem o trnsito em julgado, de
20

19
FELIX, Marcelle. A mdia e o debate democrtico: o caso Santiago Andrade em foco. Blog dos
Desenvolvimentistas, 2014. Disponvel em:
<http://www.desenvolvimentistas.com.br/blog/blog/2014/05/30/a-midia-e-o-debate-democratico-o-
caso-santiago-andrade-em-foco/>. Acessado em: 15 de maio de 2014.
20
FELIX, 2014, passim.
apresentarem provas, entre outros atos processuais que sero realizados, mas de
forma prejudicada em razo da influncia miditica.
Ainda, a ampla divulgao e julgamento miditico precoce construram um
cenrio favorvel acelerao da votao da lei Antiterrorismo (que se
aplica em casos em que o agente provoca ou infunde terror ou pnico
generalizado a uma pessoa ou a um bem ou servio essencial), em que o
manifestante pode pegar pena de at 40 anos de priso.
O jurista Avelino Moreira Neto explica no julgamento que o projtil que
atingiu o cinegrafista estava sem a vara de direo, o que faz com que o
foguete no tome uma direo especfica. De acordo com o Avelino Neto,
no havia inteno de assassinato, tendo em vista que o foguete sequer
tinha previso de alvo exato. Quem quer atingir algum, no usa o artefato
de forma irregular, concluiu.
19
Aqui temos o quanto acusao de homicdio doloso errada, tendo em vista
que se apresentam os requisitos bsicos do homicdio culposo: imprudncia,
negligncia e impercia por parte dos acusados quando da manipulao e disparo do
rojo.
No julgamento simulado foi discutido tambm como o tratamento miditico
altera conforme a classe social e com os objetivos polticos da empresa
jornalstica. Segundo Nilo Batista, a mdia tradicional d destaque e julga
quando o crime contra o capital, ressaltou. Para ele, os manifestantes
esto sendo usados como exemplo para reprimir outras possveis
manifestaes violentas, Haver algo mais imoral do que uma pessoa ser
presa para produzir algum efeito em outras?, indagou.
A exposio dos acusados dada por meio da imprensa, em que foram
chamados de assassinos publicamente exemplo do discurso conservador
miditico difusor de medo e insegurana, que estimula a sociedade e a
justia a legitimar polticas punitivistas e suprimir os direitos humanos.
Ns acabamos acreditando que para a nossa segurana h a necessidade
de tortura, execues sumrias e encarceramento em massa., declarou a
membro do jri simulado e professora Ceclia Coimbra.
Durante o debate discutiu-se o poder hegemnico da mdia tradicional e seu
alcance nas diferentes esferas da sociedade. Esse quadro surge como
oportunidade de discusso sobre a regularizao dos meios de
comunicao para que a lei no se restrinja e nem se torne mais dura para
as minorias, Para a lei ter fora ela tem que ser aplicada e para ser
aplicada ela tem que atingir os pretos e pobres. A nossa lei no para a
elite, diretor teatral e participante do jri simulado, Amir Haddad.
20
Fica claro assim que este caso trata-se de mais um processo miditico que
no leva em considerao os preceitos constitucionais, muito menos o Princpio do
Devido Processo Legal, mas sim o desejo e a sentena dada pelos meios de
comunicao de acordo com seus interesses. Resta esperar que no decorrer do
processo a situao mude e os acusados tenham de fato acesso a um exerccio
jurisdicional de acordo com o que preconizam as leis e os Princpios Processuais
Penais.
21


5 CONSIDERAES FINAIS
O Direito Processual possui como alicerce princpios que objetivam garantir a
todos, independente do crime cometido, o devido processo legal, sendo este o
princpio maior do qual decorrem os demais.
Resumidamente, o ru no processo penal tem direito de ser ouvido no
decorrer do processo devidamente disciplinado, Princpio do Devido Processo Legal,
tendo a oportunidade de apresentar sua defesa pessoal e tcnica para poder
influenciar a deciso do magistrado, Princpios do Contraditrio e da Ampla Defesa,
produzindo as provas que se fizerem necessrias para legitimar suas alegaes,
Princpio da Livre Investigao e Apreciao das Provas, a fim de que o juiz de maneira
eqidistante das partes, Princpio da Imparcialidade do Juiz, possa formar sua opinio
sobre o caso, Princpio da Livre Convico, justificando para tal o que o levou a tal
entendimento, Princpio da Motivao das Decises Judiciais.
A mdia atravs dos veculos de comunicao em massa acaba influenciando
a opinio pblica e, conseqentemente, interferindo de forma direta no devido
processo legal. Isso causa srias conseqncias no exerccio jurisdicional prestado
pelo Estado, uma vez que ele se materializa atravs dos intrpretes e operadores do
Direito.
preciso que os veculos de comunicao transmitam a notcia de forma
imparcial, se atendo aos fatos e sem emitir opinio sobre o assunto, respeitando
assim os Princpios do Direito Processual Penal, bem como os Direitos e Garantias
Constitucionais dos acusados.
O Processo Criminal somente deveria ser submetido ao pronunciamento
pblico aps o Poder Judicirio realizar uma anlise prudente das provas e do caso
concreto, formulada por um juzo imparcial e maduro de culpabilidade ou absolvio.
Ao invs disso a mdia protagoniza verdadeiros julgamentos miditicos que
conforme dito afetam o devido processo legal e definham com a presuno de
inocncia. Na lio de Nilo Batista, destarte:
Na televiso, os ncoras so narradores participantes dos assuntos
criminais, verdadeiros atores e atrizes que se valem teatralmente da
prpria mscara para um jogo sutil de esgares e trejeitos indutores de
22

21
BATISTA, Nilo. Mdia e sistema penal no capitalismo tardio. Revista Brasileira de Cincias
Criminais, "Revista Especial", 8 Seminrio Internacional. n 42. So Paulo: maro de 2003. Biblioteca
On-Line de Cincias da Comunicao. Disponvel em <http://www.bocc.ubi.pt/pag/batista-nilo-midia-
sistema-penal.pdf> Acessado em 01 de jun. de 2014.
aprovao ou reproche aos fatos e personagens noticiados. Este primeiro
momento no qual uma acusao a algum se torna publica no
absolutamente neutro nem puramente descritivo. A acusao vem servida
por um olhar moralizante e maniquesta; o campo do mal destacado do
campo do bem, anjos e demnios em sua primeira apario inconfundveis.
21

Vemos assim, de certa forma, uma privatizao parcial do processo penal,
que acaba muito mais influenciado por uma manchete sensacionalista do que pelos
atos processuais.
importante destacar que para que o Processo Penal atinja sua finalidade
de indispensvel importncia a observncia dos seus princpios e que a mdia vem,
cada vez mais, influenciando no s nos andamentos processual como na
investigao e na sentena condenatria. Somente atravs dos Princpios
Processuais se faz possvel uma efetividade do devido processo legal, da funo
social do direito e da promoo da cidadania, principalmente nos casos de grande
repercusso miditica e afetao da opinio pblica que acabam exigindo das
autoridades medidas punitivas exarcebadas.









23


REFERNCIAS

ARAJO, Felipe Abreu; CHAGAS, Rmulo; FOGAA, Elton. A influncia do poder
miditico nacional no devido processo legal processual penal brasileiro: anlise do
caso Isabella Nardoni. Web Artigos. Disponvel em:
<http://www.webartigos.com/artigos/a-influencia-do-poder-midiatico-nacional-no-
devido-processo-legal-processual-penal-brasileiro-analise-do-caso-isabela-
nardoni/118960/#ixzz346wOlSLA>. Acessado em: 21 de maio de 2014.

BATISTA, Nilo. Mdia e sistema penal no capitalismo tardio. Revista Brasileira de
Cincias Criminais, "Revista Especial", 8 Seminrio Internacional. n 42. So Paulo:
maro de 2003. Biblioteca On-Line de Cincias da Comunicao. Disponvel em
<http://www.bocc.ubi.pt/pag/batista-nilo-midia-sistema-penal.pdf> Acessado em 01
de jun. de 2014.

BITENCOURT, Cezar Roberto. Tratado de Direito Penal. 17 ed. rev., ampl. e atual.
de acordo com a Lei n 12.550 de 2011. So Paulo: Saraiva, 2012.

CINTRA, Antnio Carlos de Arajo; GRINOVER, Ada Pellegrini; e DINAMARCO,
Cndido Rangel. Teoria Geral do Processo. 25 ed. So Paulo: Malheiros, 2009.

DINES, Alberto. Ndia, Civilidade e Civismo. In: LERNER, Jlio (Ed.) O Preconceito.
So Paulo: IMESP, 1996-1997. DHnet Direitos Humanos na Internet. Disponvel em:
<http://www.dhnet.org.br/direitos/sos/discrim/preconceito/midiacivilidade.html>.
Acessado em 06 de jun. de 2014.

FELIX, Marcelle. A mdia e o debate democrtico: o caso Santiago Andrade em
foco. Blog dos Desenvolvimentistas, 2014. Disponvel em:
<http://www.desenvolvimentistas.com.br/blog/blog/2014/05/30/a-midia-e-o-debate-
democratico-o-caso-santiago-andrade-em-foco/> . Acessado em: 15 de maio de
2014.

GANDRA, Thiago Grazziane. Princpios bsicos de proteo do acusado no
processo penal. Escola Judicial Desembargador Edsio Fernandes. Disponvel em:
<http://www.ejef.tjmg.jus.br/home/files/publicacoes/artigos/662012.pdf>. Acessado
em: 20 mar. 2014

GOMES,Wagner; RIBEIRO, Marcelle. Caso Isabella: me da menina chora durante
depoimento e emociona jurados. Rio de Janeiro: Jornal O Globo. Disponvel em
<http://oglobo.globo.com/brasil/caso-isabella-mae-da-menina-chora-durante-
depoimento-emociona-jurados-3035490#ixzz346aY50FS> Acessado em 15 de maio
de 2014.
GORETI, Maria. Caso Isabella Nardoni: Estudo do Tribunal do Jri. So Paulo,
publicado em 01 de abril de 2010. Blog Professor Martinez. Disponvel em:
<http://professormartinez.blogspot.com.br/2010/04/caso-isabella-nardoni-estudo-
tribunal.html>. Acessado em 25 de maio de 2014.
24


GRECO, Rogrio. Curso de Direito Penal: parte geral. 14 ed. Rio de Janeiro:
IMPETUS, 2012.

LOPES JR, Aury. Direito Processual Penal e Sua Conformidade Constitucional. Vol.
I. 9 ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2012.

MELLO, Celso Antnio Bandeira de. Curso de Direito Administrativo. 27a ed. rev. e atual.
de acordo com a Emenda Constitucional 64 de 04.02.2010. So Paulo: Editora Revista
dos Tribunais, 2010.

MORAES, Alexandre de. Direito Constitucional. 13 ed. atual. de acordo com a
Emenda Constitucional n 39 de 2002. So Paulo: Atlas, 2003.

NACIF, Eleonora Rangel. A mdia e o processo penal. Observatrio da Imprensa.
Disponvel em <http://observatoriodaimprensa.com.br/news/view/a-midia-e-o-
processo-penal--23316>. Acessado em 25 de maio de 2014.

NACIONAL, Jornal. Editorial da Rede Globo sobre a morte de cinegrafista. Rio de
Janeiro: Jornal Nacional, 2014. Disponvel em: < http://g1.globo.com/jornal-
nacional/noticia/2014/02/editorial-da-rede-globo-sobre-morte-de-cinegrafista.html>.
Acessado em 05 de jun. de 2014.
NUCCI, Guilherme de Souza. Leis penais e processuais especiais comentadas. 5
ed. rev. ampl. e atual. So Paulo: Ed. RT, 2010.

TASSE, Adel El. Jri Nardoni nulo: sobre o sigilo dos votos dos jurados e a
imparcialidade no julgamento. Jus Navigandi. Disponvel em
<http://jus.com.br/artigos/14632/juri-nardoni-e-nulo#ixzz3486WRgSX>. Acessado em
25 de maio de 2014.

SO PAULO, Folha de. Me de Isabella depe e emociona jurada. So Paulo: Folha
UOL. Disponvel em: <http://www1.folha.uol.com.br/fsp/cotidian/ff2303201008.htm>.
Acessado em 15 de maio de 2014.