R.C.dePdua,A.P.A.R.Liserre,A.F.daSilva,D.A.

AguiarREECRevistaEletrnicadeEngenhariaCivilVol5n1(2012)
75

PILARESDECONCRETOARMADOREFORADOSPOR
MEIODEENCAMISAMENTO

REINFORCEDCONCRETECOLUMNSSTRENGTHENEDUSINGJACKETING

RafaelCrissstomodePdua
1
,AndraPradoAbreuReisLiserre
2
,
ureoFerreiradaSilva
3
,DileneAiresAguiar
4

Recebido em 27 de outubro de 2012; recebido para reviso em 01 de novembro de 2012; aceito em 04 de

novembrode2012;disponvelonlineem06denovembrode2012.

PALAVRASCHAVES:
Pilar;

ConcretoArmado;

ReforoEstrutural;

Encamisamento.

RESUMO:Ospilaressoelementosestruturaisresponsveisportransportarasaes
dos pavimentos da obra para as fundaes, e falhas em seu funcionamento afetam
significativamente o desempenho da edificao como um todo. Para sanar estas
falhas podese reabilitar o pilar utilizando uma dentre as vrias tcnicas de reforo
existentes. A tcnica do encamisamento uma das mais utilizadas no Brasil, e
consistenaadiodeconcretoarmadoouno,seotransversaldoelementoaser
reabilitado. Entretanto, ainda existem lacunas de conhecimento sobre esta tcnica
queprecisamsermaisbemexploradas,afimdeampliaraquantidadedeprofissionais
preparados para lidar com este tipo de situao de forma segura e econmica. Para
diminuir as incertezas sobre o comportamento de peas reabilitadas, neste trabalho
analisouseocomportamentotericoexperimentalde25pilaresreforadospormeio
do encamisamento. Os pilares se diferenciavam em funo de dois parmetros:
presena ou no de conectores (armadura de costura) ligando o substrato ao novo
concreto adicionado nas faces reforadas, e tipo de tratamento superficial realizado
na junta antes da execuo do reforo. Tambm foram analisadas as diferenas de
resistncia obtidas quando se executava o reforo em uma, duas, trs, ou quatro
faces do pilar. O comportamento experimental foi comparado com o terico obtido
seguindoprescriesdenorma.Todosospilaresreforadosforammoldadosemduas
etapas,eensaiadosatarupturaapsoconcretodoreforoatingirumaresistncia
adequada. Os resultados indicaram que a tcnica de reforo estudada foi eficiente,
poistodasaspeasreforadastiveramumacapacidadeportantemaiorqueadopilar
originalsemoreforo.Porm,maisestudossonecessriosparadefinirmelhortipo
de tratamento superficial a ser aplicado, bem como a maneira de quantificar a
posio e o espaamento dos conectores a serem fixados em pilares reforados por
estatcnica,umavezquehouvedesplacamentoentreosconcretosdosubstratoedo
reforo,mesmoexistindoumaarmaduradecosturaparamelhoraraadernciaentre
estesmateriais.

*Contatocomosautores:

1
email:rafaelcrissostomo@gmail.com(R.C.dePdua)
AlunodeIniciaoCientficaEscoladeEngenhariaCivil(EECUFG)
2
email:andrea.liserre@gmail.com(A.P.A.R.Liserre)
ProfessoraDsc.daEscoladeEngenhariaCivil(EECUFG)
3
email:aureo.ferreira@ig.com.br(A.F.daSilva)
MestrandodoCursodeMestradoemEngenhariaCivil(CMECEECUFG)
4
email:dileneaires@yahoo.com.br(D.A.Aguiar)
MestrandodoCursodeMestradoemEngenhariaCivil(CMECEECUFG)

ISSN:217906122012REECTodososdireitosreservados.


R.C.dePdua,A.P.A.R.Liserre,A.F.daSilva,D.A.AguiarREECRevistaEletrnicadeEngenhariaCivilVol5n1(2012)
76
1.INTRODUO
Apesar das estruturas em concreto armado
serem bastante seguras quando executadas de acordo
com as prescries das normas, falhas de projeto, de
execuoeatmesmoalteraesnousodasedificaes
podem provocar problemas nas edificaes. No caso de
pilares, que so os elementos estruturais responsveis
portransportarasaesdospavimentosdaobraparaas
fundaes, qualquer falha em seu funcionamento
afetar significativamente o desempenho da estrutura
comoumtodo,podendoatmesmolevlaaruna.Para
evitaracidentes,possvelreforodospilares,maspara
isso exigese que o projetista seja capaz de prever seu
comportamento estrutural aps a interveno, a fim de
adotar uma soluo vivel e segura para os usurios da
edificao. Entretanto, apesar de existirem vrias
tcnicas de reforo de estruturas de concreto, muitas
ainda se baseiam na experincia emprica acumulada,
devidoaocarterartesanaleincomumdosprocessosde
reabilitao, uma vez que cada problema enfrentado
tem caractersticas prprias. Alm disto, em muitos
casos no existe uma metodologia especfica de anlise
do comportamento estrutural da pea reabilitada, nem
diretrizes que orientem o projetista no
redimensionamentoereprojeto.
Visando contribuir para uma melhor
compreenso do comportamento estrutural das
estruturas reabilitadas, o presente trabalho teve como
objetivo geral o estudo de pilares de concreto armado
reforadospormeiodeencamisamento,aumentandose
asdimensesdaseotransversaldapea,adicionando
se uma nova camada de concreto que pode ou no
envolver novas armaduras. Com relao aos objetivos
especficosoptousepor:
Fazer um levantamento dos principais
trabalhos realizados sobre o comportamento
estrutural de pilares de concreto armado
reforados por encamisamento, a fim de
identificar as lacunas de conhecimento sobre
odesempenhodestetipodeestrutura;
Comparar o comportamento experimental de
pilares reforados por encamisamento com o
comportamento terico baseado em normas
vigentes;
Verificar como o tipo de rugosidade da
superfcie de contato, e a presena de
conectores metlicos cruzando a interface de
ligao influenciam na aderncia entre os
concretos.
2.REVISOBILIOGRFICA
2.1. ADERNCIA ENTRE CONCRETOS MOLDADOS EM
IDADESDISTINTAS
Existem vrias tcnicas de reabilitao de
estruturas de concreto armado, dentre elas podese
citar: a protenso externa, a adio de chapas ou perfis
metlicos, o uso de materiais compsitos tais como
fibras de carbono, e a adio de concreto com ou sem
aoseotransversaldoelemento.Essaltimatcnica,
tambm conhecida por encamisamento da seo,
relativamente simples, pois usa os materiais mais
comuns da construo civil, que so o aoe o concreto.
Isso faz com que o custo da reabilitao seja bastante
competitivoquandocomparadoaoutrastcnicas,sendo
uma das mais utilizada no Brasil. Este reforo muito
empregado devido s suas vantagens econmicas e
facilidade na execuo. Porm, produz elementos finais
dedimensessuperioressiniciais,eexigeumtempode
espera para que o reforo atinja a resistncia
conveniente antes da liberao das aes na parte
estruturalreforada.
O reforo de pilares pode ser feito a partir do
aumento de sua seo transversal com concreto de
resistncia adequada e com a utilizao de armaduras
longitudinais e transversais adicionais. O acrscimo de
seo no precisa ser feito em todo contorno do pilar,
podendo ser feito em apenas algumas faces, ou seja,
estetipodereforopodeenvolvertotalouparcialmente
aseooriginaldaestruturaexistente.AFigura1ilustra
as vrias configuraes de encamisamento que podem
ser adotadas no reforo de um pilar dependendo: da
posio, das condies de acesso, da patologia e da
cargaasersuportadapelopilar(TAKEUTI,1999).
Para garantir que a pea reabilitada se
comporte monoliticamente, geralmente adotase
armaduras que atravessam a interface entre os
concretos, para resistir ao cisalhamento que ali se
desenvolve. Essas armaduras podem ser representadas
porestribosprolongados,chumbadores,oubarras/pinos
fixadoscomresinas.
Uma das maiores preocupaes nos reforos
por encamisamento garantir que a pea volte a
trabalhar como se fosse monoltica. Isso depende
essencialmente da aderncia existente entre o novo
material adicionado e o concreto original da pea
(substrato). A deficincia desta propriedade pode
comprometer o desempenho global do sistema, e deve
ser analisada por meio do estudo da transferncia de
esforos tangenciais em interfaces formadas por
concretosmoldadosemidadesdistintas.
Comoaavaliaodaadernciaentreoreforoe
osubstratoumdosobjetivosdestetrabalho,descreve
seaseguir,amaneiracomoatransfernciadeesforos
feita e os principais fatores que interferem neste
parmetro. No caso, a transmisso de esforos entre
juntasocorrededuasmaneirasdistintas:
R.C.dePdua,A.P.A.R.Liserre,A.F.daSilva,D.A.AguiarREECRevistaEletrnicadeEngenhariaCivilVol5n1(2012)
77

por meio da superfcie de contato entre
materiaiscimentcios;
pormeiodearmaduracruzandoainterface.

Figura1:Tiposdeconfiguraesdereforodepilares
(TAKEUTI,1999).

A transferncia por meio da superfcie de

contato entre materiais cimentcios subdividida em
trs parcelas: adeso, atrito e ao mecnica. A adeso
ocorredevidaaabsorocapilar,emqueaspartculasdo
concreto novo so gradualmente confinadas nos poros
capilares do concreto velho. Com a hidratao do
concreto novo h um enlace fsico desse com as
irregularidadesdoconcretovelho.Estetipodeaderncia
a primeira a ser solicitada, mas destruda para
pequenos deslocamentos. O atrito comea a ser
solicitadoimediatamenteapsorompimentodaadeso,
sendo influenciado pela rugosidade da superfcie,
tamanho dos agregados e resistncia do concreto. A
aomecnicasurgedevidoaoengrenamentomecnico
dos agregados, transferindo, diretamente, tenses
normais e cisalhantes. Segundo CARASEK (1996), para
umaargamassadereparoricaemaglomerante,bastante
fluidaepoucocoesa,ogelcimentciopenetrafacilmente
pelos poros e cavidades do substrato, formando uma
profunda ancoragem. Porm, no caso de excesso ou
perda de gua da interface com o substrato poroso, as
camadas da argamassa mais prximas ao substrato
tornamse extremamente porosas, gerando falhas de
aderncia que podem comprometer o reforo. A
adernciadomaterialdereforoaosubstratotambm
afetadapelondicederetraodaargamassa,
influenciado pela relao gua/cimento, finura do
agregado mido e das adies usadas e est,
intimamente, relacionado s condies ambientais de
exposiodoreforo.Estaretraopodeocorrerdevido
falta de molhagem do substrato de concreto e de
condies ambientais agressivas, devido temperatura
ouventos.
Podesedizer,portantoqueatransfernciade
esforos por meio da superfcie de contato se relaciona
intimamente com a aplicao de gua, nata de cimento
ou outra ponte de aderncia especfica para auxiliar a
ligao entre o concreto do reforo e o substrato.
Certificase ento que o tratamento realizado na
superfcie do substrato de notria importncia para a
obtenodeumaadernciaeficaz.
A transferncia de esforos por meio da
armaduraquecruzaainterfacepodeserclassificadaem:
efeito pino e efeito costura (confinamento). O efeito
pino mobilizado quando a junta de concreto
solicitada por esforos de cisalhamento que provocam
uma tendncia de deslizamento entre as partes em
contato. Se existir armadura atravessando a interface,
esse movimento tender a cisalhla. A armadura, por
sua vez, fornecer uma resistncia ao corte que ser
somada resistncia fornecida pela superfcie de
contato. O efeito costura da armadura que cruza a
interface contribui na resistncia porque aumenta o
atrito na interface, pois gera tenses normais que
solicitam essas barras de ao. Esta tenso normal surge
devidoatendnciadeseparaoentreosdoisconcretos
quando h deslizamento relativo, o que provoca trao
na armadura, e esta reage comprimindo a superfcie,
aumentando a parcela de atrito. A Figura 2 mostra as
tenses que surgem com o deslizamento relativo na
interface.

Figura2:Tensesnainterfacedevidoaodeslizamentorelativo
(ALIeWHITE,1999).

R.C.dePdua,A.P.A.R.Liserre,A.F.daSilva,D.A.AguiarREECRevistaEletrnicadeEngenhariaCivilVol5n1(2012)
78


2.2 TRABALHO SOBRE REFORO DE PILARES
EXECUTADOSPOROUTROSPESQUISADORES
OMAR (2006), SAHB (2008) e NASCIMENTO
(2009)estudaram,pormeiodeensaiosexperimentais,o
comportamento de pilares de concreto armado
reforadosporencamisamentonasfacesdecompresso
e trao, submetidos flexocompresso reta. As
caractersticasdestespilaresestonasFiguras3e4.
OMAR(2006)ensaiouoitopilaresdeconcreto
armadocomseotransversalvarivelemfunodo
tipo dereforoexecutado(Figura4).Doispilarestinham
a seo menor (Figura 4a) e representavam as peas
antesdoreforo,ondeexistiaumaexcentricidadede60
mm. Os outros seis pilares foram reforados nas faces
tracionadasecomprimidas,sendoqueaexecuodestes
reforos influenciavam no valor da excentricidade de
carga atuante no pilar. Para facilitar a execuo do
reforo, utilizouse concreto autoadensvel (CAA), e a
escarificao da superfcie foi feita usando pontalete
manualemarteletepneumtico.

(Obs.:Unidadesemmilmetros)

a)Caractersticasdopilarantesdoreforo b)Aparatodeensaio
Figura3:EsquemadospilaresensaiadosporOMAR(2006),SAHB(2008)eNASCIMENTO(2009).

a)Pilaroriginalantesdo
reforo
b)Pilarreforadona
facetracionada
c)Pilarreforadonaface
tracionadaecomprimida
d)Pilarreforadonaface
comprimida
Figura4:SeesdasseestransversaisdospilaresensaiadosporOMAR(2006).

R
Ap
usar novos e
resistncia d
concreto do
desplacamen
carregament
aumento sig
aps a exec
necessidade
usadospara
engenheiro
armadura d
interveno.
adensvel,e
reforo, poi
segregao
aderncia, e
substrato,au
reforadas;
SAHB (2008)
influncia d
aderncia e
reforados
semelhantes
invs de us
utilizousech
Figura5:M
SA
rompeu por
apresentaram
desplacamen
substrato. A
desplacamen
de carga ma
reforadaa

.C.dePdua,A.
s os ensaios
estribos como
da junta, oco
o substrato
nto ter surgid
to avanado
gnificativo da
cuo do refo
de mais estu
impedirfalha
possa dim
de costura
Em relao
stesemostro
is permitiu
nem aparecim
este material
umentandoa
), para obter
do tipo de c
entre os co
por encamis
s ao de OMAR
sar estribos
humbadoresm
Modelodechum
AHB (2008) c
r cisalhamen
m uma rup
nto entre os
Ao aumentar
ntoentreosc
aior. Logo, a
umentavaco
P.A.R.Liserre,A
concluiuse
o conectores
orreu despla
e do refo
do apenas e
o, permitindo
capacidade
oro, isso ind
udos a respeit
asdeadernc
mensionar ad
durante o
o ao uso de
ousatisfatrio
moldar as p
mento de b
trabalhou em
capacidadep
r maiores info
conector de
oncretos usa
samento, ens
R (2006). A d
como arma
metlicos(Fig
mbadorutilizado
oncluiu que
to. Entretant
ptura prema
s concretos
r a taxa de
concretosoco
capacidade
omoaumen
.F.daSilva,D.A.
que apesar d
para aumen
camento ent
oro. Apesar
m um estgi
o que houv
portante do
dica que aind
to dos disposi
cia,afimdeq
dequadament
projeto de
e concreto a
ocomomateri
peas sem h
brocas. Quan
m conjunto co
portantedasp
ormaes sob
cisalhamento
ados nos pi
saiou dez pi
diferena qu
dura de cos
ura5).
oporSAHB,200
nenhum con
to, vrios pi
atura devido
do reforo
chumbadore
orriaparaum
portante da
ntodonmer
.AguiarREEC
de se
ntar a
tre o
r do
io de
vesse
pilar
da h
itivos
queo
te a
uma
auto
ialde
haver
nto
om o
peas
bre a
o na
ilares
ilares
ue ao
stura,

08.
ector
ilares
o ao
e o
es, o
nvel
pea
rode
co
ch
esm
ap
ref
va
pa
qu
um
pro
ele
ref
(20
pa
do
era
Fig
da

po
qu
co
fav
rup
RevistaEletrnica
nectores util
umbadores, o
magamento d
ensar de ter
foro. Isso ev
lor ideal da ta
ra evitar o d
e com o acr
ma reduo
ovavelmente
emento.
NASC
forados sem
008). A difere
ragarantira
o reforo, que
acolocadode

(b)
gura6:Procedim
peareforada
Foram
osies ao lon
al seriam o
nectores a fi
vorecendo o t
pturadopila
adeEngenhariaCivi
izados. No p
observouse i
do concreto
ocorrido des
videnciase q
axa de conect
esplacamento
scimo da ta
de deslocam
em funo
IMENTO (20
melhantes aos
ena consistia
ligaoentre
e tinha a form
entrodeumsu
(a) Abert
Fixaodocon
mentoparagar
a(NASCIMENTO
utilizados c
ngo da pea c
os melhores
m de se obt
trabalho mon
arpelodesp
ilVol5n1(201
pilar com a
inclusive uma
na regio ce
splacamento
que se estava
ctores a ser us
o. Outro fato
axa de chum
mentos latera
do aumento
009) ensaiou
s de OMAR (
a no tipo de c
osconcretos
ma de um es
ulconopilar(
turadosulco
nectormetlico
rantirunioent
O,2009).
conectores e
com o intuito
locais para
ter uma liga
noltico da pe
lacamentod
12)
79
maior taxa d
a tendncia d
entral do pila
da camada d
a chegando a
sado nas pe
o observado f
badores houv
is dos pilare
da rigidez d
nove pilare
(2006) e SAH
conector usad
dosubstrato
tribo aberto,
Figura6).

onosulco
treosconcreto
em diferente
o de identific
se fixar ta
o satisfatri
a e evitando
doreforo.O
9
de
de
ar,
de
ao
as
foi
ve
es,
do
es
HB
do
oe
e
s
es
ar
ais
ia,
o a
s
R.C.dePdua,A.P.A.R.Liserre,A.F.daSilva,D.A.AguiarREECRevistaEletrnicadeEngenhariaCivilVol5n1(2012)
80
resultadosobtidosindicaramquenosaquantidade,mas
principalmente, a localizao dos conectores utilizados na
ligao entre substrato e reforo, so imprescindveis para
um bom resultado de resistncia e modo de ruptura. Por
exemplo, reforar um pilar submetido flexocompresso
com conectores mais afastados do centro do mesmo
possibilita que os valores das cargas de ruptura desejveis
sejam devidamente alcanados, embora no garanta um
modo de ruptura seguro. Portanto, necessrio que seja
respeitadoumespaamentomnimoentreosconectoresdo
reforo, para garantir a monoliticidade da pea,
possibilitando a ocorrncia de uma ruptura sem
desplacamentoporfalhasdeadernciaentreosconcretos.
3.PROGRAMAEXPERIMENTAL
Foram ensaiados compresso centrada, 25
pilaretes com 60 cm de altura, todos com armadura
compostaporquatrobarraslongitudinaisdeaoCA60,de5
mm de dimetro, e sete estribos distribudos a cada 9,33
cm, tambm de ao CA60 de 5 mm de dimetro. Em
algumas peas foram usados conectores para melhorar a
aderncia entre o concreto novo e o concreto do substrato
(Figura6).
Foram ensaiadas peas com sees transversais
distintas,equeerammonolticasoureforadas.Vinteeum
(21) pilares foram moldados com seo transversal 8x8cm.
Com exceo de um, que representava o pilar monoltico
original, todos os demais foram reforados acrescentando
se uma nova camada de concreto de 2 cm em vrias faces
da pea. Alm desses, foram confeccionadas outras quatro
(04) peas monolticas com seo transversal de 10x8cm,
10x10cm, 12x10cm e 12x12 cm, que juntamente com um
dospilaretesdotipo8x8cm,compuseramasriemonoltica
dosensaios(Figura7).

(a)tiposdesees
monolticas(cotasemcm)
(b)tiposdesees
reforadas(cotasemcm)
Figura7:Tiposdeseestransversaisdospilaresensaiados
Os pilares ensaiados se diferenciavam
em funo de dois parmetros: presena ou no de
conectores (armadura de costura) nas faces
reforadas,etipodetratamentosuperficialrealizado
najuntaantesdaexecuodoreforo.Parafacilitara
anlise dos resultados, os pilares foram subdivididos
emseissriesdistintas,cujascaractersticasestona
Tabela1.
Nas sries 2 e 3 no foi feito
escarificao do substrato antes de se aplicar a
camada de reforo. Na srie 5, o substrato foi
escarificadousandoummateleteeltricoatexporo
agregado grado e na srie 6 utilizouse uma serra
circular (maquita), que produziu certa rugosidade ao
substrato por meio de raspagem da nata de cimento
para expor os agregados grados. Detalhes da
superfcie escarificada usando estes equipamentos
estonaFigura8.Nestafiguravisualizamsetambm
os conectores (armadura de costura) dispostos nas
facesdospilaretesacada9,33cm,entreosestribos,
feitosapartirdebarrasdeaode8mmdedimetro,
CA50. O furo para fixar este conector foi feito
usando furadeira eltrica com broca de 10mm, e
tinham profundidade de 1,5 cm. Para fixar os
conectores dentro do furo foi utilizado resina epxi.
Antes de concretar o reforo, umedeceuse a
superfcie a ser reforada para garantir melhor
adesoentreosconcretos.

(a) Vista do pilar

comseovarivel
(b)Detalhedasarmaduras(Cotasemcm)
Figura6:Caractersticasdospilaresensaiados.

R.C.dePdua,A.P.A.R.Liserre,A.F.daSilva,D.A.AguiarREECRevistaEletrnicadeEngenhariaCivilVol5n1(2012)
81
Xxx
Tabela1:Caractersticasdecadaumadassriesensaiadas
Srie Caractersticadaspeas
Nomenclaturausada
paraospilares
1 Pilaresmonolticos(peasnoreforadas)
8x8MO
10x8MO
10x10MO
12x10MO
12x12MO
2 Semtratamentosuperficial(juntalisa)esemconectores
10x8STSC
10x10STSC
10x12STSC
12x12STSC
3 Semtratamentosuperficial(juntalisa)ecomconectores
10x8STCC
10x10STCC
10x12STCC
12x12STCC
4 Escarificaocommarteleteesemconectores
10x8MARTSC
10x10MARTSC
10x12MARTSC
12x12MARTSC
5 Escarificaocommarteleteecomconectores
10x8MARTCC
10x10MARTCC
10x12MARTCC
12x12MARTCC
6
Escarificaocomserracircular(maquita)ecom
conectores
10x8MQCC
10x10MQCC
10x12MQCC
12x12MQCC
xxx
O substrato foi concretado utilizando concreto
autoadensvel (CAA) utilizando brita zero e o reforo,
concretado 90 dias depois, utilizou brita 1 e brita zero.
Duranteaconcretagem,moldousecorposdeprova15x
30 cm para determinar a resistncia compresso e o
mdulo de elasticidade dos concretos no dia do ensaio.
Para o ao, no foi possvel realizar ensaios para
determinaratensodeescoamentoexperimental,
adotandose nos clculos, a tenso de escoamento
convencionalparaaoCA60(=5mm).
Asfrmasutilizadas(Figura9a)erammetlicas
e tinham 210 cm por 60 cm, dentro delas foram criadas
subdivises usando placas de madeirite e caibros de
maneiraapermitiramoldagemdosubstratoeoreforo
dosdiversospilares.OesquemadeensaioestnaFigura
9b.
Xxx
Tabela2:Estimativadaspropriedadesdosmateriais.
ConcretodoSubstrato ConcretodoReforo Escoamentodoao
f
cj
(MPa) E
cj
(GPa) f
cj
(MPa) E
cj
(GPa) f
y
(MPa)
48,9 36,1 62,2 31,2 600
xxx
R
(a)E

4.ANLISE
Pa
utilizousea
centrada, co
eq.01,simp
coeficiente 0
pois este se
cargas atuan
durao, ma
durao, ser
foraderupt

N
Onde:
N
d
:forano
f
cd
:resistnc
A
c
;A
s
:rea
armaduralon
f
yd
:tensod
longitudinal;

.C.dePdua,A.
Escarificaoco
F

DOSRESULT
ara prever a c
NBR6118(20
onsiderando p
lificada.Apre
0,85 do prim
e refere ao e
ntes nas estr
as como nos
ria inadequad
turadopilar.
N
d
=0,85f
rmaldeclcu
ciadeclculo
adaseotra
ngitudinal;
deescoament

P.A.R.Liserre,A
mmartelete,e
Figura8:Aspect
(a)Fr
Fig
TADOS
capacidade po
003),admitin
pilar curto (es
evisofoifeit
meiro membr
efeito Rush,
ruturas como
ensaios as ca
do consider
f
cd
A
c
+A
s
f
lo
doconcreto
ansversaldec
todoaoutili
.F.daSilva,D.A.
epeasemtrata
todasuperfcie
rma
gura9:Frmae
ortante dospi
dosecompre
sbeltez 40
asemconsid
o desta equa
que consider
o sendo de l
argas so de
lo na previs
f
yd
[E
compresso
concretoere
zadonaarma
.AguiarREEC
amentosuperfi
eescarificadae

(
eEsquemadee
ilares
esso
0) e a
erao
ao,
ra as
longa
curta
o da
Eq.1]
o;
eada
adura
da
te
me
pe
rup
Iss
pil
qu
fic
ser
um
Fig
ref
Est
co
pe
ref
co
RevistaEletrnica
icial (b)Esc
eposicionamen

(b)Esquemade
ensaiodospilar
As ca
s peas mon
ricas foram
enor resistnc
a. Por esta
ptura experim
soocorreupo
arete,feitaco
e as superfc
assemparale
raxial,gerand
marupturapre
A exi
gura 10b) tam
forados, prin
te dispositivo
ncreto do re
quenoespao
foroterutiliz
Na Ta
mparaoent
adeEngenhariaCivi
arificaocom
todosconecto
eEnsaiocomp
retes.
rgas de ruptu
nolticas est
determinada
cia,pois ele
a tabela perc
mentais foram
rquearegular
omcapeamen
cies de conta
las,fazendoc
domomento
ematura(ver
stncia de fa
mbm prejudic
ncipalmente d
o dificultou a
eforo por de
o(apenas2cm
zadobrita1.
abela 4 e a
treasresistn
ilVol5n1(201

serracircular.
ores.

pressocentrad
ura tericas e
o na Tabela
as usando o
e que limita a
cebese que
m menores q
rizaodasex
ntodeenxofr
ato da pea
comqueafo
fletor,econs
Figura10a).
alhas de ade
cou a resistn
dos que poss
ainda mais a
entro da for
m)eaofato
Figura 11 ap
nciasdospila
12)
82
da
e experimenta
a 3. As carga
o concreto d
capacidade d
as cargas d
ue as terica
xtremidadesd
e,nogarant
com a prens
radeixassed
sequentemen
nsamento (v
ncia dos pilare
uam conecto
passagem d
ma, devido a
doconcretod
presentam um
aresreforado
2
ais
as
de
da
de
as.
do
tiu
sa
de
te
er
es
or.
do
ao
do
ma
os
R.C.dePdua,A.P.A.R.Liserre,A.F.daSilva,D.A.AguiarREECRevistaEletrnicadeEngenhariaCivilVol5n1(2012)
83
emrelaoaosmonolticos.Porestatabelaobservouse
quetodososreforosrealizadosconseguiramaumentara
acapacidadeportanteemrelaoaopilaroriginal8cmx
8cm.Porm,aspeasreforadasusandoconectores
apresentaram desempenho aqum do esperado
justamente pelo fato de ter ocorrido ninhos de
concretagemporfalhasdeadensamentoanteriormente
comentada.

(a)Pilarforadoprumo

(b)Brocasdeconcretagem
Figura10:Exemplosdeproblemasocorridosduranteoprogramaexperimental.
Xxx

Tabela3:Cargaderupturadospilaresmonolticos
Pilar F
teo
(kN) F
exp
(kN) F
exp
/F
teo

8x8MO 361,0 121,0 34%

10x8MO 439,2 317,0 72%
10x10MO 537,0 312,5 58%
12x10MO 634,8 465,0 73%
12x12MO 752,2 610,0 81%
xxx


R.C.dePdua,A.P.A.R.Liserre,A.F.daSilva,D.A.AguiarREECRevistaEletrnicadeEngenhariaCivilVol5n1(2012)
84

Xx
Tabela4:Cargasderupturaexperimentaldospilaretesreforadoserelaocomapeamonoltica
Pilar F
teo
(kN) F
exp
(kN) F
exp
/F
10x8MOexp
F
exp
/F
10x8MOteo

10x8MO 439,2 317,0

10x8STSC 120,0 38% 27%
10x8STCC 280,0 88% 64%
10x8MARTSC 210,0 66% 48%
10x8MARTCC 275,0 87% 63%
10x8MQCC 358,0 113% 82%
Pilar F
teo
(kN) F
exp
(kN) F
exp
/F
10x10MOexp
F
exp
/F
10x10MOteo

10x10MO 537,0 312,5

10x10STSC 525,0 168% 98%
10x10STCC 365,0 117% 68%
10x10MARTSC 445,0 142% 83%
10x10MARTCC 495,0 158% 92%
10x10MQCC 385,0 123% 72%
Pilar F
teo
(kN) F
exp
(kN) F
exp
/F
12x10MOexp
F
exp
/F
12x10MOteo

12x10MO 634,8 465,0

12X10STSC 600,0 129% 95%
12X10STCC 450,0 97% 71%
12X10MARTSC 700,0 151% 110%
12X10MARTCC 420,0 90% 66%
12X10MQCC 330,0 71% 52%
Pilar F
teo
(kN) F
exp
(kN) F
exp
/F
12x12MOexp
F
exp
/F
12x12MOteo

12x12MO 752,2 610,0

12X12STSC 540,0 89% 72%
12X12STCC 525,0 86% 70%
12X12MARTSC 485,0 80% 64%
12X12MARTCC 515,0 84% 68%
12X12MQCC 500,0 82% 66%
xx


R.C.dePdua,A.P.A.R.Liserre,A.F.daSilva,D.A.AguiarREECRevistaEletrnicadeEngenhariaCivilVol5n1(2012)
85

Figura11:Grficodarelaoentreforaderupturaexperimentaldospilaresreforadoseforaderuptura
experimentaldopilarmonolticocorrespondente.
Comparandose os pilares sem tratamento
superficial em relao presena de conectores nas
faces reforadas (srie 2 e 3), constatouse que, ao
contrrio do que se esperava, alguns pilares reforados
da srie 2 apresentaram desempenho melhor que os da
srie 3. Acreditase que isso tenha ocorrido devido as
falhas de adensamento serem mais severas nos pilares
dessa srie, causando reduo da capacidade portante
daspeas.
Comparandose os pilares da srie 4 e 5,
percebese que todas as peas da srie 5 que possua
conector apresentaram melhor desempenho. A nica
exceoforamospilaresquepossuamseo12x10cm.
Logo, podese concluir que a presena de conectores
realmentemelhoraaresistnciadapeacombatendoas
tenses tangenciais que surgem na interface do
substrato com o reforo. Alm disso, acreditase que o
fatodasuperfcietersidoescarificadausandomartelete,
a aderncia entre os concretos tenha sido maior, o que
minimizou a queda de resistncia das peas com
conectordevidosfalhasdeadensamento.
Comparandose os resultados da srie 3 com
osdasrie6percebesequeaescarificaousandoserra
circular no foi to eficiente pois o ganho de resistncia
do pilar foi em alguns casos at inferior ao dos pilares
semtratamentonajunta.
Quanto ao modo de ruptura, a maioria dos
pilares apresentou esmagamento em suas extremidades
(Figura 11a). Alguns pilares reforados com conector
apresentaram desplacamento parcial do concreto do
reforo(Figura11b),indicandofalhasdaadernciaentre
reforo e substrato. J os pilares reforados sem
conector romperam bruscamente por desplacamento
total da camada de reforo (Figura 11c) seguido de
flambagem da armadura, sugerindo que a ausncia de
conectorestornaramarupturaaindamaisfrgildoquea
observada nos demais pilares em que ocorreu apenas o
desplacamento entre concretos. A srie 6, que usou
maquita, foi a que mais apresentou desplacamento do
reforo, indicando que este tipo de tratamento
realmente no foi to eficiente quanto escarificao
feitausandomartelete(srie5).

(a)esmagamento(12x12cmMARTSC) (b)desplacamentodoreforo
(12x10cmMQCC)
(c)Flambagemedesplacamento
(12x10cmMARTSC)
Figura11:Tiposdefissuraoerupturaobservadas

0,20
0,40
0,60
0,80
1,00
1,20
1,40
1,60
1,80
STSC STCC MARTSC MARTCC MQCC
10x8
10x10
12x10
12x12
Serie2serie3serie4serie5serie
F
e
x
p

F
M
O

e
x
p

R.C.dePdua,A.P.A.R.Liserre,A.F.daSilva,D.A.AguiarREECRevistaEletrnicadeEngenhariaCivilVol5n1(2012)
86
5.CONCLUSES
Atcnicadereforoestudadafoieficiente,pois
todas as peas reforadas tiveram uma capacidade
portante maior que a do pilar original 8 x 8 cm. Porm,
mais estudos so necessrios para definir o melhor tipo
de tratamento superficial a ser aplicado, bem como a
maneira de quantificar a posio e o espaamento dos
conectores a serem utilizar em pilares reforados pela
tcnicadeencamisamento.
Dentreostiposdetratamentodadosuperfcie,
concluiuse que a escarificao usando martelete
pneumtico foi a mais eficiente, e a escarificao feita
usando serra circular (maquita) no foi to eficiente
quantoseesperava.Nocasodomarteletepneumtico,
preciso cuidado para fazer a escarificao para que o
equipamento no gere microfissuras no substrato,
prejudicando ainda mais a resistncia da pea a ser
recuperada.
Osconectoressofundamentaisparacombater
as tenses tangenciais que surgem na interface do
reforo com o substrato. Neste trabalho, os conectores
no foram to eficientes porque ocorreram ninhos de
concretagem devido uso de um concreto inadequado
para o tipo de servio. Mesmo assim, o esquema de
ruptura observado em vrios pilares indicaram que nas
peassemconectores,arupturafoimaisbruscaehouve
odesplacamentototaldacamadadereforoadicionada.
J nos pilares com conector, este desplacamento foi
apenas parcial. Isso sugere a importncia do uso destes
conectoresparagarantirumarupturamaisdctil.
Para garantir que as faces de contato do pilar
ensaiado com a prensa fiquem paralelas, e que a
compresso dos pilaretes seja realmente centrada,
recomendase que nos trabalhos futuros seja feita uma
retificao das superfcies de contato, e no seu
capeamentousandoenxofre.
6.AGRADECIMENTOS
Os autores agradecem a CAPES e ao CNPq pelo
financiamento concedido, s empresas Carlos Campos
Consultoria, Impercia e Realmix, pela doao de
materiais e apoio tcnico prestado na execuo dos
ensaios, bem como aos tcnicos do Laboratrio de
MateriaisedoLaboratriodeEstruturasdaEECUFG.
7.REFERNCIASBIBLIOGRAFIAS
ABNT: Associao Brasileira de Normas Tcnicas. NBR
6118:2003ProjetodeestruturasdeconcretoProcedimento.
RiodeJaneiro,2003.
ALI, M. A.,WHITE, R. N. Enhanced contact model for shear
friction of normal and high strength concrete. ACI Structural
Journal,v.96,n.3,p.348362,jun.1999.
CARASEK, H. Aderncia de Argamassa Base de Cimento
Portland a Substratos Porosos Avaliao dos Fatores
Intervenientes e Contribuio ao Estudo do Mecanismo de
Ligao. 1996. Tese (Doutorado) EPUSP Universidade de So
Paulo.SoPaulo,1996.
NASCIMENTO, P. P. Anlise Experimental de Piares de
Concreto Armado Submetidos FlexoCompresso,
Reforados com Concreto AutoAdensvel e Conectores.
Dissertao(Mestrado),UFG,Goinia,Gois,2009.
OMAR, M. Y. M. Anlise Experimental de Pilares de Concreto
Armado Reforados com Concreto AutoAdensvel (CAA).
Dissertao(Mestrado),UFG,Goinia,Gois,2006.
SAHB, K. F. P. Anlise Experimental de Pilares de Concreto
Armado Submetidos FlexoCompresso, Reforados com
Concreto AutoAdensvel e Chumbadores. 224f. Dissertao
(Mestrado)UFG,Goinia,Gois,2008.
TAKEUTI, A. R. Reforo de Pilares de Concreto Armado por
MeiodeEncamisamentocomConcretodeAltoDesempenho.
1999.184f.Dissertao(Mestrado).USP,SoCarlos.