ELEMENTOS BASICOS DE LA TEORiA

DE LAS TRAMPAS DE POBREZA

Isidro Geron Palma*
RESUMEN. El trabajo pretende ser de utilidad para tener una primera
aproximaci6n al tema de las trampas de pobreza, a partir del compendia de
los resultados mas frecuentes de los trabajos elaborados en esta tematica.
Las trampas de pobreza se estudian con base en los posibles equilibrios
multiples en los principales modelos base de crecimiento econ6mico. La
exposici6n busca precisar las condiciones bajo las cuales se generan los
equilibrios multiples donde uno de ellos presenta un bajo nivel de renta per
capita y Ia economia se encuentra en el atrapada. Asimismo, se trata de
ubicar cuales son los mecanismos propuestos a partir de los cuales puede
Ia economia superar las trampas de pobreza.
ABSTRACT. Work intended to be useful to have a first approach to the issue of
poverty traps, from compendium of the results more frequent work produced
in this area. The poverty traps are studied on the basis of possible multiple
equilibria in the main base models of economic growth. The exhibition seeks
out the conditions under which generate multiple equilibria where one of
them a low level of per capita income and the economy is in him trapped. It is
also to locate what are the proposed mechanisms on the basis of which can
the economy overcome poverty traps.
1. lntroducci6n
El presente estudio tiene dos objetivos: el primero, es estudiar las condiciones
bajo las cuales los modelos base de crecimiento econ6mico pueden generar
multiples equilibrios dinamicos estacionarios e identificar cual de ellos puede
ser un equilibria estacionario estable de bajo nivel de renta per capita que pueda
Profesor de Ia Secci6n de Estudios de Posgrado e lnvestigaci6n de Ia Escuela Superior de Economia
del lPN. Correa electronico: isidrocepal@gmail.com
51
ISIDRO C ER6N P ALMA
ser catalogado como una trampa de pobreza. El segundo, es exponer los
mecanismos identificados por estudios realizados en el tema que posibi litan
superar las trampas de pobreza.
El estudio de las trampas de pobreza se realiza mediante una metodologia
precisa y definida. Esta consiste en identificar, en primer Iugar, las condiciones bajo
las cuales los modelos base de crecimiento econ6mico dan Iugar a Ia existencia,
unicidad y estabilidad de los equilibrios dim3micos estacionarios. A continuaci6n se
ubican cuales son las posibles causas que generan multiples equilibrios en esos
modelos. Una vez logrado esto se identifica cual de los equilibrios es estacionario
y de bajo nivel de renta per capita. Final mente se proponen mecanismos mediante
los cuales se puede salir de Ia trampa de pobreza.
Los equilibrios multiples en los modelos base de crecimiento (modelo de
Harrod y modelos neoclasicos: Solow, Ramsey y generaciones traslapadas)
tienen una multiplicidad de causas, tales como Ia no convexidad en Ia
tecnologia de producci6n, Ia presencia de las externalidades en Ia producci6n,
los tipos de preferencias temporales, e incluso, algunas como resultado
de Ia endogenizaci6n de parametres tales como, Ia tasa de crecimiento de Ia
poblaci6n. En Ia perspectiva de Ia teoria del desarroll o las trampas de
pobreza pueden surgir por varias razones. Una de elias es el con j unto de las
caracteristicas institucionales de las sociedades que determinan el patron
de crecimiento y este a Ia pobreza. Otras sonIa exi stencia de bajos ingresos
que !levan a bajos ahorros e inversiones, y las baj as tasas de beneficia que
limita las oportunidades de inversi6n.
1
El estudio de las trampas de pobreza a nivel te6rico es importante
porque requiere, entre otras cosas, salir del estrecho marco en que fueron
elaborados los modelos base de crecimiento, dandose Ia posibilidad de relaj ar
varies supuestos (por ejemplo, que Ia tasa de crecimiento de Ia poblaci6n es
ex6gena) y de esa forma bajarlos del elevado nivel de abstracci6n en que
se encuentran. Con ello, estos modelos se hacen utiles para comprender
fen6menos de atraso o estancamiento en las que se encuentran muchas
economias nacionales en Ia actualidad.
1
Ros, Jaime. La t eo ria del desarrollo y Ia economia del crecimiento, Coedici 6n FCE-CIDE, Mexico, 2004,
p. 21.
52
ELEMENTOS BASICOS DE LA TEORIA DE LAS TRAMPAS DE POBREZA
En efecto, se observa que a nivel internacional hay una gran diversidad de
tasas de crecimiento y de niveles de renta per capita, y que los paises rices
han mostrado un nivel y crecimiento sostenido del ingreso per capita muy
superior al de los paises pobres. Una posible explicaci6n a este fen6meno
de estancamiento en que se puede encontrar un pais subdesarrollado es
que se encuentre atrapado en un equilibria de bajo nivel, es decir, en una
trampa de pobreza. Asi pues, el estudio de las trampas de pobreza tiene un
atractivo te6rico y una innegable utilidad practica de tal forma que par ella
mismo el presente estudio se justifica.
El trabajo se divide en ci nco partes, incluyendo Ia presente introducci6n.
En Ia segunda se expone el concepto de trampa de pobreza, los tipos de
trampas de pobreza y elgunas caracteristicas basicas. En Ia tercera se
presentan de manera breve los modelos base de crecimiento econ6mico
(Harrod, Solow, Ramsey) con Ia finalidad de mostrar que en su origen fueron
desarrollados con supuestos e hip6tesis que hacen que el modele tenga
un solo equilibria dinamico estacionario. En Ia cuarta se destaca c6mo
al modificar algun supuesto o cambiar alguna hip6tesis, los modelos de
crecimiento originan equilibrios multiples uno de los cuales puede senalarse
como trampa de pobreza. AI mismo tiempo se seiialan los instrumentos
econ6micos que podrian hacer que Ia economia escape de Ia trampa.
Finalmente, se presentan las conclusiones.
2. Trampas de pobreza
En Ia teoria del desarrollo clasica se acuii6 el termino trampas de pobreza
para explicar situaciones de subdesarrollo en los paises. Varios de los
te6ricos mas importantes destacaron que existen ciertas caracteristicas,
o que se presentan ciertas condiciones, que mantienen a las economias
en equilibrios de bajo nivel de renta per capita, sin que tengan efecto las
acciones que se implementan para incrementar el nivel de ingreso. Las
causas de las trampas que encontraron fueron diversas, como Ia conjunci6n
de altas tasas de crecimiento de Ia poblaci6n con una elevada propensi6n
al consumo y un tamaiio estrecho del mercado que desalienta el ahorro y Ia
inversion.
En los trabaj os de algunos te6ricos del desarrollo se propuso que una forma
de sacar a Ia economi a de una trampa de pobreza era a partir de medidas
53
ISIDRO C ERON PALMA
de politica economica que se abocaran a realizar inversiones masivas en Ia
economia, preferentemente con financiamiento externo, con el proposito de
impulsar a Ia economia mas alia de Ia trampa y que pudiera situarse en un
equilibria economico con elevado nivel de ingreso. Esta medida propuesta
es conocida popularmente como big push.
Las trampas de pobreza no solo se han utilizado para tratar de explicar
situaciones nacionales de subdesarrollo, tambien se han utilizado para
explicar situaciones de dualidad economica dentro de un pais. En efecto,
las ideas de estar atrapado en una trampa de pobreza tambien han sido
utilizadas para explicar situaciones en las cuales una parte de Ia poblacion
se encuentra atrapada en un equilibria de bajo nivel de renta per capita y
al mismo tiempo Ia otra parte de Ia poblacion se encuentra situada en un
equilibria de alto nivel de renta per capita.
Los trabajos realizados en esta linea de. dualidad econom1ca han
destacado Ia importancia de Ia situacion inicial de Ia distribucion del ingreso
y del capital humano en Ia inversion que a largo plazo se alcanzara y que
originara los niveles futuros de ingreso. Se senala que Ia parte de Ia poblacion
que es favorecida por Ia distribucion del ingreso y el capital humano lograra
elevados niveles de inversion, y por tanto elevados niveles de ingreso en el
futuro; en cambia, Ia parte de Ia poblacion no favorecida en el inicio por Ia
distribucion del ingreso y el capital humano estara destinada a no invertir y
a obtener bajos niveles de ingreso. El resultado de este proceso sera que
Ia parte de Ia poblacion rica seguira siendo rica, y Ia parte de Ia poblacion
pobre seguira siendolo.
2
La economia moderna del desarrollo mantiene su interes por estudiar las
trampas de pobreza, pues existen fenomenos de persistencia de Ia pobreza
que lo hacen necesario.
Una trampa de pobreza es un circulo vicioso que reproduce las condiciones
que le die ron origen y evita que los esfuerzos de los propios .Pobres se
concreten en un escape de ella. Se ubica a distintos niveles que puede ser
a nivel de los hogares, regionales y nacionales.
2
Santos, Maria Emma. Un modelo de trampa de pobreza con capital humano y calidad de Ia Educaci6n,
Departamento de Economia, Universidad Nacional del Sur/CONICET, 2007.
54
ELEMENTOS BASICOS DE LA TEORIA DE LAS TRAMPAS DE POBREZA
Las trampas de pobreza que se ubican a nivel de los hogares se centran
en Ia imposibilidad de los ingresos de estos para consumir Ia cantidad de
alimentos suficientes, de obtener una buena nutrici6n, salud, y de acumular
actives fisicos y humanos que le permitan en el corto y en el largo plazo
salir de Ia pobreza. Tambien interviene Ia imposibilidad de los hogares para
obtener financiamiento en el mercado de credito para financiar el capital de
trabajo necesario para sus pequenos negocios.
Las trampas de pobreza regionales hacen referencia a las condiciones que
son comunes a las familias y que perpetuan los circulos viciosos. Ejemplo
de este tipo de trampas son las condiciones de aislamiento geografico y falta
de infraestructura de comunicaciones que no permiten que se desarrollen
negocios y se genere empleo y que condenan a los hogares a estar sumidos
permanentemente en Ia pobreza. Los problemas de criminalidad tam bien son
parte de este tipo de trampas pues ahuyentan Ia inversion, con Ia consiguiente
falta de generaci6n de ingreso y de empleo, e impulsan Ia expulsion de Ia
gente hacia otros lugares a donde llegara totalmente desprotegida.
Las trampas de pobreza a nivel de toda una naci6n son las condiciones
que autoperpetuan Ia pobreza e impiden superarla, condenando a todo
un pais al atraso econ6mico y social. Son las trampas que comenzaron a
estudiarse desde el origen de Ia economia del desarrollo. Las caracteriza Ia
falta de infraestructura y acceso a las vias de comunicaci6n, Ia inexistencia
y/o falta de calidad de Ia oferta educativa, y Ia carencia y mala calidad de los
servicios de salud.
Las trampas de pobreza son un problema multicausal y un fen6meno
multidimensional. Asi , el origen mas inmediato de las trampas esta en
relaci6n al nivel en que se esta abordando y por tanto las medidas para salir
de elias son distintas.
Situandonos al nivel de las trampas o circulos viciosos en que se hallan las
familias pobres, se observa que estas son vulnerables, carecen de muchos
bienes y servicios esenciales y de protecci6n social. Asimismo, estan mal
alimentadas y consecuentemente desnutridas y con bajos niveles de salud
que pueden materializarse en discapacidades permanentes y muerte
temprana. Los estudios muestran que estos elementos se constituyen
en causas generadoras de circulos viciosos de pobreza. Por ejemplo, el
55
ISIDRO CER6N PALMA
bajo nivel educative de las personas se traduce en una falta de conocimientos,
habilidad y capacidad para manejar tecnologias modernas, lo que resulta en un
trabajo poco productive y con una baja remuneraci6n. Los bajos ingresos no
le permiten al individuo comprar los alimentos suficientes ni le permiten formar
capital humano con Ia consecuente permanencia de Ia familia en Ia pobreza. Se
gesta, pues, un circulo vicioso entre el bajo nivel educative y Ia pobreza.
Una consecuencia fundamental de Ia existencia de las trampas de
pobreza es que los pobres estan imposibilitados para salir por si mismos
de ese circulo vicioso. Por tanto, se hace necesaria Ia intervenci6n directa
del Estado en apoyo a los pobres para sacarlos de alii. Pero las acciones
que implemente el Estado, dado el caracter multicausal y multidimensional
de Ia trampa de pobreza, de ben ser articuladas y utilizar todos los recursos
de que dispone adecuadamente para que a distintos niveles ataque las
causas profundas que mantienen a las familias entrampadas en Ia pobreza.
Con Ia acci6n directa del Estado contra Ia pobreza se beneficiarian las
familias, Ia economia y Ia sociedad.
3
Se han desarrollado una multitud de argumentos te6ricos para expl icar
las trampas de pobreza, y se han hecho estudios empiricos para conocer los
mecanismos que conducen a dichas trampas.
Los estudios empiricos realizados han tratado de analizar el vinculo entre
pobreza y crecimiento y han encontrado que pueden existir situaciones
donde hay crecimiento pero una parte de Ia poblaci6n se encuentra en Ia
pobreza. Sin embargo, los resultados de dichos estudios empiricos que han
tratado de encontrar pruebas de Ia existencia de las trampas de pobreza no
son concluyentes, e incluso Ia evidencia es contradictoria. Las razones que
se arguyen para explicar estos resultados son dos: primera, que las tecnicas
de analisis de los datos son inadecuadas para captar Ia dinamica de las
trampas de pobreza; segunda, las trampas de pobreza no existen en sentido
te6rico. Esto, sin embargo, no deberia ser impedimenta para implementar
politicas publicas de lucha directa contra los circulos viciosos de pobreza.
4
3
Nunes, Jairo y Laura Cuesta. Las trampas de pobreza en Colombia: (_Que hacer? Diseflo de un progra-
ma contra Ia extrema pobreza, Documento CEDE 2006-19, ISSN
4
Nunez, Jairo y Alberto Carvajal. i,C6mo romper las trampas de pobreza en buena ventura? Propuesta
desde las comunidades y las instituciones, Cuadernos PNUD, Colombia, 2009.
56
E LEMENTOS BASICOS DE LA TEORiA DE LAS TRAMPAS DE POBREZA
3. Panorama de los modelos base de crecimiento econ6mico
En esta parte del trabajo hacemos una presentacion resumida de los modeios
de crecimiento economico base, es decir, del modelo de crecimiento de
Harrod, del modelo de Solow y del modele de Ramsey.
3.1 El mode/a de Harrod
En opinion de algunos economistas renombrados Ia moderna teoria del
crecimiento comienza con Ia publicacion del modele de Harrod en 1939.
Harrod
5
construye su modele con base en los siguientes supuestos: a)
el ahorro esta determinado por el nivel del ingreso agregado, b) Ia inversion
esta determinada por Ia tasa de incremento del ingreso, c) que el ahorro
es igual a Ia inversion. Se esta combinando Ia teoria del multiplicador y del
principia de aceleracion.
Una vez establecidos los axiomas, Harrod desarrollara Ia ecuacion
fundamental que combina Ia teoria del acelerador y del multiplicador.
Comienza por definir a G como Ia tasa geometrica de crecimiento del
ingreso o el producto de Ia economia. Asimismo, Gw representara Ia tasa
garantizada de crecimiento y Ia definira como "Ia tasa de crecimiento que
dejara a todas las partes satisfechas por no haber producido ni mas ni
menos que Ia cantidad correcta".
6
La tasa real de crecimiento diferira de Ia
tasa garantizada de crecimiento por causas estacionales o debido al azar.
La ecuacion fundamental de Ia teorfa de Harrod es:
G = s/8
w
( 1 )
Donde Gw es Ia tasa garantizada de crecimiento; s, Ia fraccion ahorrada
del ingreso; e, el valor de los bienes de capital requeridos para Ia produccion
de un aumento unitario del producto.
La tasa garantizada de crecimiento, Gw, queda determinada por Ia propension
al ahorro, s, y por los determinantes de 8, tales como el estado de Ia tecnologia.
5
Harrod, Roy F. "La teoria dinamica" en, La economia del crecimiento, sel ecci6n introducci6n de Amar-
tya Sen, serie de lecturas No. 28, FCE, Mexico 1979, pp. 43-62.
6
1bidem., p. 45.
57
ISIDRO C ER6 N PALMA
Cuando Ia economia esta creciendo a Ia tasa garantizada de crecimiento
se encontrara en un equilibrio m6vil , dinamico. Sin embargo, Ia trayectoria de
crecimiento econ6mico garantizado es muy inestable. Cualquier desviaci6n
de esta trayectoria hara que entren en operaci6n fuerzas que refuerzan mas
el alejamiento. La magnitud de estas fuerzas centrifugas variara directamente
con Ia distancia de cualquier punto a Ia trayectoria de equilibrio m6vil.
Harrod introduce al lado de Ia tasa garantizada de crecimiento a Ia
tasa natural de crecimiento, Ia cual es definida como "Ia tasa maxima de
crecimiento permitida por el crecimiento de Ia poblaci6n, Ia acumulaci6n de
capital , progreso tecnol6gico y curva de preferencia trabajo/ocio, suponiendo
que haya siempre empleo pleno en algun sentido".
7
Asi, Ia economia no
puede crecer mas de prisa que lo permitido por Ia tasa natural.
En el modelo de Harrod no hay nada que necesariamente haga que Ia
tasa natural de crecimiento y Ia tasa garantizada de crecimiento coincidan,
sobre todo cuando esta no es unica ya que depende de Ia situaci6n de Ia
economia (en que fase del ciclo econ6mico se encuentra y cual es el nivel
de Ia actividad productiva).
3.2 El mode/ode Solow
En su trabajo, Solow
8
supone que Ia producci6n, ~ se destina al consumo C
1
,
y al ahorro, St" La parte del producto que se ahorra es una fracci6n, positiva,
constante y ex6gena s. Por tanto, el ahorro, S
1
, es igual a sr;. Se asume que
en todo momento el ahorro se invierte:
K=sY
t t ( 1)
La producci6n se obtiene mediante el factor capital, K
1
, y el factor trabajo,
Lt" El trabajo crece a Ia tasa positiva, constante, y ex6gena n.
La tecnologia de producci6n se representa mediante una funci6n de
producci6n que presenta rendimientos constantes a escala y rendimientos
decrecientes a cada factor:
7
Ibidem, p.59
8
Solow, Robert en, La economia del crecimiento, selecci6n e introducci6n de Amartya Sen, serie de
lecturas num. 28, FCE, Mexico 1979.
58
E LEMENTOS BASICOS DE LA TEORIA DE LAS TRAMPAS DE POBREZA
K =sF(K L )
I r' I
Sustituyendo (2) en (1 ), obtenemos:
k=sj(k)-nk
(2)
(3)
Si ponemos en terminos per capita las variables de Ia ecuaci6n anterior,
obtendremos.
(4)
donde k y j(k ) representan respectivamente el stock de capital y Ia producci6n
en terminos per capitas. Esta es Ia ecuaci6n de acumulaci6n de capital que
determina Ia trayectoria temporal de acumulaci6n que debe seguirse para
lograr el pleno empleo de Ia fuerza de trabajo disponible.
Con los supuestos e hip6tesis adoptadas el modele muestra que el estado
estacionario existe, es unico y estable. Este resultado se muestra en Ia
gratica 3.21.
Gratica 3.2.1
El diagrama basico del modele de Solow
nk
f(k)
sf(k)=nk
sf (k}
k
k*
k2
En Ia gratica 3.2.1 el estado estacionario se encuentra en el punto E,
que es Ia intersecci6n de Ia curva nk con Ia curva de sj(k). Debido a las
propiedades neoclasicas de Ia funci6n de producci6n y Ia constancia de Ia
59
ISIDRO CERON PALMA
tasa de ahorro y Ia tasa de crecimiento de Ia poblaci6n, el modele cuenta con
un solo equilibria estacionario. En este equilibria el valor del stock de capital
per capita esta dado pork*, el nivel de producci6n per capita por fi.k*), y el
consume per capita por c*. Ademas, si por cualquier raz6n Ia economia se
apartara del equilibria, las variables inmediatamente comenzarian su ajuste
para regresar al mismo.
3.3 El modelo de Ramsey
Comenzaremos con una breve descripci6n del modele de Ramsey-Cass-
Koopmans.9
El modele de Ramsey-Cass-Koopmans (en adelante simplemente modelo
de Ramsey) se puede considerar como una continuaci6n y ampliaci6n del
modele de Solow.
El modele de Ramsey es un modele de equilibria general que
fundamenta microecon6micamente el comportamiento de las variables
agregadas y esta construido en un contexte de mercados competitivos y
sin ningun tipo de imperfecci6n o falla de mercado. Asimismo, el analisis
se realiza considerando una economia sin gobierno y sin intercambios
con el exterior. Los agentes econ6micos son maximizadores de utilidad
o beneficia. Las empresas para llevar a cabo su producci6n recurren al
mercado donde alqui lan el capital y contratan el trabajo que necesitan;
su producci6n Ia venden a los hogares. Por su parte las familias son un
numero determinado que viven indefinidamente, que son propietarias
de los factores de producci6n (los cuales alquil an a las empresas), y
que toman decisiones de consume y ahorro. El modele prescinde de las
complicaciones asociadas a Ia heterogeneidad de los hogares y a los vinculos
intergeneracionales. Asimismo, el modele utiliza en su analisis Ia figura del
agente representative. La determinacion de las principales variables del
modele seran determinadas por Ia interacci6n de las empresas y de los
hogares en los mercados, bajo Ia consideraci6n de que los precios son
completamente flexibles.
9
Vease Romer (1996), Blanchard y Fisher (1989), Accinelli et at. (2007).
60
E LEMENTOS BASICOS DE LA TEORIA DE LAS TRAMPAS DE POBREZA
El modele supone que los consumidores resuelven el siguiente problema
de maximizaci6n intertemporal de utilidad:
u(o)=Joo e-pu(c,)d,
t=O
s.a, k.
1
= f(k,) - c,- (n+&)k,
(1)
(2)
donde k(O)>O esta dado, y se impone Ia condici6n de transversalidad
siguiente:
I ~ (3)
donde las variables tienen el significado usual: c,. consume per capita en
el momenta t; u(.), funci6n instantanea de utilidad; p, tasa de descuento; k,,
stock de capital per capita; f( .), funci6n de producci6n intensiva; n, tasa de
crecimiento de Ia poblaci6n; 8, tasa de depreciaci6n.
Utilizando el principia del maximo de Pontriagyn para resolver el problema
de optimizaci6n dinamica planteado, se llega a las siguientes ecuaciones
de eficiencia dinamica para el consume y el capital , respectivamente:
ct/ct = u' (ct)/u" (ct)[f (kt)-8-p ],
K; = J(k, )-- c, + (8 + n )K,
(4)
(5)
A partir de estas dos ecuaciones de movimiento, se tiene que en el estado
estacionario deben cumplirse las siguientes dos condiciones:
f' (k)= p +0
j{k)=c+(8+n)k
(6)
(7)
Si Ia funci6n de producci6n es una funci6n homogenea de grade uno que
cumple las condiciones de lnada, habra un solo estado estacionario estable
del tipo punta de silla. Si Ia funci6n de producci6n no fuera neoclasica pod ria
haber mas de un equilibria estacionario.
61
ISIDRO CERON PALMA
Grafica 3.3.1
Diagrama basico del modelo de crecimiento de Ramsey
c
k =o
b
k* k
Observese que Ia grafica 3.3.1 muestra que el modelo de Ramsey posee
un (mica equilibria estacionario del tipo punta de silla en el punta E. Los
brazos senalados con Ia letra b corresponden a las trayectorias estables y
los senalados con Ia letra a corresponden a las trayectorias inestables.
4. Equilibrios multiples en los modelos de crecimiento econ6mico y
trampas de pobreza
En Ia investigaci6n del PNUD
10
se citan estudios que muestran c6mo Ia existencia
de Ia pobreza puede convertirse en un obstaculo para el crecimiento econ6mico
y c6mo el concepto de trampas de pobreza es de utilidad para explicar este
fen6meno econ6mico. En efecto, los paises pobres no son capaces de crecer
sostenidamente porque al ser pobres no tienen los recursos para ella, y al no
crecer no se genera el ingreso necesario para afrontar Ia pobreza generalizada.
Como ya se ha dejado ver, Ia teo ria tradicional del desarrollo fue Ia primera
en abordar el estudio de las trampas de pobreza porque permitia expl icar el
10
Nunez, Jairo y Alberto Carvaj al. t C6mo romper las trampas de pobreza en buena ventura? Propuesta
desde las comunidades y las instituciones, Cuadernos PNUD, Colombia, 2009.
62
E LEMENTOS BASICOS DE LA TEORiA DE LAS TRAMPAS DE POBREZA
subdesarrollo de los paises. La importancia de las trampas de pobreza se
ha mantenido en Ia argumentacion teorica y en los estudios empiricos. La
nocion se ha extendido para explicar no solo situaciones nacionales, sino
tambien a nivel regional yfamiliar. Tambien se ha transitado de una explicacion
exogena de las trampas a un intento de explicarlas endogenamente.
Muchos piensan que el concepto de trampas de pobreza es atractiva
porque permite explicar fenomenos que Ia teoria neoclasica no puede hacer.
Esto, sin embargo, noes correcto pues Ia estructura analitica de los modelos
base de crecimiento neoclasico puede modificarse para dar cabida a una
explicacion endogena de las trampas de pobreza. El propos ito de Ia presente
seccion es ilustrar este punto. Aunque comenzaremos con el modelo de
Harrod, propuesta mas bien keynesiana.
4.1 Trampas de pobreza en e/ modelo Harrocf1
1
El modelo de Harrod que ya fue presentado se hizo en terminos de variables
totales. Ahora se derivara considerando variables en terminos per capita.
El modelo mantiene los supuestos y las hipotesis referidas en Ia
presentacion que ya hicimos, solo que ahora al tomar las variables en
terminos per capita, Ia tasa de crecimiento del producto per capita es:
g* = g - n = s / 8 - n
(1)
donde g* es Ia tasa de crecimiento del ingreso per capita, g Ia tasa de
crecimiento de Ia renta total , s Ia tasa de ahorro, e Ia relacion capital - producto,
y n Ia tasa de crecimiento de Ia poblacion.
La endogeneidad del crecimiento de Ia poblaci6n y /as trampas de pobreza
Los parametres s, e, n, determinan Ia tasa de crecimiento del ingreso per
capita. Son todos ellos exogenos. A continuacion, se expondran algunos
argumentos para justificar Ia endogenizacion de Ia tasa de crecimiento de Ia
poblacion.
11
Ray, Deb raj. Economia del desarrollo, Antoni Bosch, Espana, 1998, pp. 55-60.
63
ISIDRO C ER6N P ALMA
La investigaci6n realizada en el campo del desarrollo econ6mico ha
generado suficiente informacion que muestra que las tasas de crecimiento
demografico varian sistematicamente con el nivel de desarrollo de las
naciones. La variaci6n de las tasas de crecimiento demografico con el
nivel de desarrollo se conoce en ciencias sociales con el nombre de
transici6n demografica.
Se ha observado que los pafses muy pobres tienen elevadas tasas de
natalidad, pero tam bien elevadas tasas de mortalidad, por lo que su tasa
de crecimiento de Ia poblaci6n es baja. Asf, en pafses muy pobres se
observa que van aparejados niveles bajos de renta per capita con tasas
de crecimiento de Ia poblaci6n tambien bajas. Sin embargo, a medida que
Ia renta per capita va aumentando tambien lo hace Ia tasa de crecimiento
de Ia poblaci6n. Esto sucede porque a medida que una sociedad cuenta
con mayores recursos se pueden hacer notables avances en prevenci6n
y cura de las enfermedades, atenci6n de mujeres embarazadas, mejoras
en Ia salubridad, etc., de tal forma que Ia tasa de mortalidad comienza a
disminuir; pero paralelo a este fen6meno no corre una disminuci6n de Ia
tasa de natalidad, antes bien continua muy elevada.
El saldo del comportamiento de Ia mortalidad y Ia natalidad es que a
medida que se va elevando Ia renta per capita tambien se va elevando
Ia tasa de crecimiento de Ia poblaci6n. Pero Ia inercia con Ia que se
sigue moviendo por un tiempo Ia tasa de natalidad llega a termino, de
tal manera que comienza a disminuir, y aunque Ia tasa de crecimiento
de Ia mortalidad sigue bajando, el saldo es que a partir de cierto nivel de
renta per capita Ia tasa de crecimiento comienza a disminuir. Tenemos,
entonces, ya trazado el comportamiento de Ia tasa de crecimiento de Ia
poblaci6n segun sea el comportamiento de Ia renta per capita.
64
E LEMENTOS BASICOS DE LA TEORiA DE LAS TRAMPAS DE POBREZA
Grafica 4.1.1
Diagrama del modelo de Harrod con trampa de pobreza
n, g
Eo
g
n (y)
""'
y* y**
y
Fuente: Ray, Debraj (1 998)
En lagrafica 4.1.1 tenemosdoscurvas. Unaeslalinea horizontal que representa
Ia tasa de crecimiento de Ia renta total. La otra es Ia curva que representa el
comportamiento de Ia tasa de crecimiento de Ia poblaci6n como funci6n
de Ia renta per capita. La forma de esta curva trata de captar el fen6meno de Ia
transici6n demografica. La distancia que media entre las dos curvas mide Ia tasa
de crecimiento de Ia renta per capita.
La grafica muestra dos equilibrios. El primer equilibria (punta Eo) se
corresponde con el nivel de renta per capita y* ; el segundo (punta E
1
) con
y**. El equilibria correspondiente a y** es un equilibria inestable. En cambia
el equilibria y* es estable. Cualquier alejamiento de este equilibria desatara
un con junto de fuerzas que llevara de nueva cuenta hacia ese equilibria. Si Ia
economia partiera de una situaci6n en Ia cual su nivel de renta fuera superior
a y* , pero inferior a y** , Ia economia comenzaria a desplazarse hacia el
equilibria de bajo nivel. Estamos, entonces, ante un equilibria que puede ser
calificado como una trampa de pobreza (punta Eo). Para salir de esta trampa
no basta un esfuerzo que se traduzca en un aumento moderado de Ia renta,
si, no que se requiere un "gran empuj6n" de tal forma que Ia economia pueda
ser desplazada mas alia del umbral dado por y**; si se lograra sobrepasar
65
ISIDRO C ER6N P ALMA
este umbral (punto
1
) no solamente se escaparia de Ia trampa de pobreza,
sino que se entraria en un proceso sostenido de crecimiento de Ia renta
per capita. Una posible forma de escapar de Ia trampa de pobreza, que es
muy limitada, es manipulando Ia tasa de ahorro hacia el alza; sin embargo,
hay que tomar en consideraci6n que Ia tasa de ahorro tiene un limite muy
definido de tal forma que no puede sobrepasar el valor de uno.
4.2 Trampas de pobreza en el articulo original de Solow
El modelo de crecimiento que Solow plantea en las primeras secciones de
su articulo de 1956 es un modele de crecimiento en el que claramente el
equilibria existe, es unico y estable. Esto se logra debido a que Ia funci6n de
producci6n representa una tecnologia convexa y bien comportada, ademas de
que Ia tasa de ahorro y Ia tasa de crecimiento de Ia poblaci6n son parametres
determinados ex6genamente. Sin embargo, el modele puede generar mas de
un equilibria tal y como el propio Solow lo hace notar.
En efecto, cuando Solow discute su secci6n "Ill. Patrones de crecimiento
posible", el deja claramente establecido que Ia fuerte estabilidad manifestada
en su modele no es inevitable, y que esto solo es asi por Ia forma en que
ha trazado Ia curva de productividad, pero que a priori son posibles otras
muchas configuraciones. Una de elias es una funci6n de producci6n que
para cierto rango de capital per capita presente un tramo con rendimientos
crecientes, y despues y a partir de cierto nivel de capital per capita, aparezcan
los rendimientos decrecientes al stock de capital. La forma de una funci6n
de producci6n que corresponde a estas caracteristicas es Ia misma que
present6 Solow en su articulo mencionado.
En Ia grafica 4.2.1 se observa que existen tres posibles equilibrios. Los
equilibrios que corresponden a los stocks de capital per capita k/. y k
3
* son
estables, mientras que el equilibria que corresponde a k
2
* no es estable.
Si Ia economia partiera con un stock de capital per capita por debajo de
k/. o por alguna raz6n tuviera una disminuci6n de ese nivel de capital , Ia
economia se veria en un proceso donde tanto su nivel de capital como
de renta per capita comenzarian a disminuir, hasta alcanzar el equilibria
correspondiente a k/- Nueva mente, si Ia economia partiera con un stock de
capital per capita de k/ y se lograra una acumulaci6n de capital apenas por
encima de ese nivel , Ia economia comenzaria a desplazarse hasta llegar al
66
ELEMENTOS BASICOS DE LA TEORIA DE LAS TRAMPAS DE POBREZA
Grafica 4.2.1
Modelo de Solow con equilibrios multiples
y
sflkl
k
Fuente: Solow, Robert (1956).
equilibria correspondiente al stock k
3
* que a su vez corresponde a un nivel
superior de ingreso per capita.
Cualquier economia que estuviera representada por una tecnologia como
Ia acabada de referir estaria en una situaci6n donde existe un equilibria
de bajo nivel que podemos calificar de trampa de pobreza en Ia medida
que representa el equilibria con el nivel mas bajo de renta per capita y que
para todo el ran go de capital que llega hasta k
2
* sin incluirlo, Ia economia
siempre retornara a este equilibria. Para poder alcanzar el equilibria con el
mayor nivel de renta per capita es necesario que haya una acumulaci6n lo
suficientemente grande como para que pueda superar el umbra I representado
pork/ .
Solow pone otro ejemplo de equilibrios multiples cuando a borda Ia secci6n
Crecimiento variable de Ia poblaci6n. Aqui en Iugar de suponer ex6gena y
constante Ia tasa de crecimiento de Ia poblaci6n, Ia considerara dependiente
del ingreso per capita. Pero como el ingreso per capita es funci6n del stock
de capital per capita, entonces Ia tasa de crecimiento de Ia poblaci6n
tambien es funci6n del stock de capital per capita. Baja esta consideraci6n
67
ISIDRO CER6 N PALMA
Ia ecuaci6n de movimiento de capital se transforma en k. = sf(k) - n(k)k. Una
posible representaci6n se de en Ia gafica 4.2.2.
Grafica 4.2.2
Modelo de Solow con tasa de crecimiento de Ia poblaci6n
end6gena y equilibrios multiples
sf(k)
n(k)k
Fuente: Solow, Robert (1956).
k
La grafica 4.2.2 nos muestra dos curvas. Una es Ia curva que corresponds
a Ia funci6n de producci6n intensiva en capital per capita con Ia propiedad
habitual de rendimientos marginales positivos pero decrecientes a Ia
acumulaci6n de capital. La segunda curva es aquella que nos muestra que
Ia tasa de crecimiento de Ia poblaci6n tendra distintos comportamientos para
distintos rangos de producci6n per capita y con ello del stock de capital per
capita. La grafica muestra que para niveles muy bajos de renta per capita
Ia poblaci6n tendra una tasa de crecimiento negativa, por lo que estara
disminuyendo. A partir de un cierto nivel de Ia renta per capita Ia tasa de
crecimiento de Ia poblaci6n se hara positiva y Ia poblaci6n comenzara a
aumentar. Sin embargo, cuando el nivel de ingreso per capita se hace lo
suficientemente grande, Ia tasa de crecimiento de Ia poblaci6n comienza
a declinar disminuyendo con ello Ia poblaci6n. En terminos generales este
comportamiento de Ia tasa de crecimiento de Ia poblaci6n corresponds a Ia
llamada transici6n demografica.
68
E LEMENTOS BASICOS DE LA TEORIA DE LAS TRAMPAS DE POBREZA
En Ia grafica se observan dos equilibrios: uno corresponde al stock de capital
k\, y el otro al stock k\ . El primer equilibria, k/. es estable para el rango de
capital per capita que esta entre cero y k/. Para cualquier stock de capital
inicial que se encuentre en este rango, Ia economia tendera a acercarse al
primer equilibria de estado estacionario. El segundo equilibria, k/ , es inestable.
Cualquier desviaci6n pequeria de este equilibria producira un alejamiento. Si por
alguna raz6n disminuye un poco Ia raz6n capital-trabajo, entonces se desatara
un proceso que proseguira con Ia desacumulaci6n de capital, y por tanto con una
disminuci6n del nivel de renta per capita, hasta caer en el primer equilibria. Si,
por el contrario, se produce un pequerio aumento de stock de capital, se iniciara
un proceso de acumulaci6n que nos alejara del equilibria. En esta situaci6n se
producira un aumento sostenido del ingreso per capita.
Comparativamente, el equilibria correspondiente a k
1
* es un equilibria de
bajo nive.l de renta per capita. Si Ia economia pudiera situarse en el equilibria
que corresponde a k
2
* se tendria un nivel de ingreso superior. Y si pudiera
lograr una acumulaci6n de capital que sobrepasara con un poco a k/ Ia
economia experimentaria un proceso de crecimiento sostenido del ingreso.
El problema que se presenta para una economia es que si parte de una
situaci6n donde el stock de capital per capita se encuentra en el nivel k/,
Ia economia no podra mejorar con esfuerzos que lleven a una pequeria o
mediana acumulaci6n de capital. La economia se encuentra, pues, en una
trampa de pobreza. Para salir de esta se requiere un fuerte impulso, una
inversion enorme para poder llegar, o todavia mejor, traspasar el umbral
(dado por k/ ) y al canzar una tasa de crecimiento del ingreso per capita
auto - sostenido.
4.3 Un modelo con trampas de pobreza, basado en distintas productividades
de Ia tecnologia
La descripci6n de un sencillo modelo de trampas de pobreza que surge por
cuestiones de tecnologia con tramos noconvexos se encuentra en Sarro y
Sala-i-MartinY El modelo comienza suponiendo una economia que tiene
acceso a dos tipos de tecnologia: una tradicional y otra moderna. Ambas
12
Barro, Robert J . y Xavier Sala-i-Martin. Creci miento econ6mico, Editoral Reverie, S.A. , 2009, pp.
73-76.
69
ISIDRO C ER6N PALMA
son funciones del stock de capital fisico y de Ia cantidad de trabajo. Sin
embargo, Ia tecnologia moderna es mas productiva, pero necesita un costo
de instalaci6n b que el Estado debe pagar y que se financia mediante
impuestos. Una vez que el Estado paga el costo de instalaci6n, todos
adoptan Ia tecnologia moderna puesto que estan pagando los impuestos
que financian dicho costo de instalaci6n.
Con los anteriores supuestos y los usuales sobre Ia constancia,
exogeneidad y valor positivo de Ia tasa de ahorro, Ia tasa de depreciaci6n, y
Ia tasa de crecimiento de Ia poblaci6n, el modelo genera multiples estados
estacionarios, uno de los cuales es un equilibrio estacionario con bajo nivel
de renta per capita 0 trampa de pobreza.
Los distintos equilibrios multiples generados por el modelo descrito
pueden observarse en el comportamiento de Ia curva de ahorro.
Gratica 4.3.1
Modelo de crecimiento con equilibrios multiples
B
M CD
A
CA
k
Fuente: Barro y Sala-i-Martin (1998).
Como se observa en Ia grafica 4.3.1, Ia curva de ahorro es decreciente
para valores bajos del stock de capital; creciente para valores intermedios, y
decrecientes para valores altos del stock de capital. Este comportamiento da
origen a tres estados estacionarios: el B, estable; elM, inestable; el A, estable.
70
ELEMENTOS BASICOS DE LA TEORIA DE LAS TRAMPAS DE POBREZA
El estado estacionario B es una trampa de pobreza. Cualquier intento de
superar Ia pobreza aumentando el ingreso per capita de Ia poblacion por
medio de un aumento del stock de capital per capita que no sobrepase al
nivel kM, estara destinado al fracaso pues Ia economia regresara al equilibria
B. La economia esta en una trampa.
Teoricamente se pod ria superar Ia trampa de pobreza con un gran monto
de inversion, financiada con recursos externos, que pusieran a Ia economia
en una senda de crecimiento que le permitiera ubicarse en el estado
estacionario con alto nivel de renta per capita (punto A). Sin embargo, esta
posibilidad en Ia practi ca es poco probable de implementarse en un pais
pobre.
Otra forma de superar Ia trampa seria aumentando lo suficiente Ia tasa
de ahorro. Esto haria que Ia curva de ahorro (CA) se desplazara hacia arriba
eliminando los equilibrios estacionarios con bajo y medio nivel de renta
per capita. La economia se situaria en el equilibria con alto nivel de renta
per capita (punta A). El problema con esta recomendacion es que Ia tasa
de ahorro tiene un valor que no puede sobrepasar Ia unidad y que nada
garantiza que en efecto se eliminen los equilibrios multiples.
4.4 Trampas de pobreza en el mode/o de Ramsey-Cass-Koopmans
13
El modele de Ramsey puede presentar multiples equilibrios entre los cuales
puede haber un equilibria estacionario estable con bajo nivel de renta
per capita, esto es, puede presentar trampas de pobreza. Para lograr Ia
aparicion de una trampa de pobreza solo basta una pequena modificacion
en Ia funcion de produccion de tal forma que se alternen los rendimientos
decrecientes con los crecientes.
Una funcion de produccion con un primer tramo con rendimientos
decrecientes, un segundo tramo con rendimientos crecientes, y finalmente
un tercer tramo con rendimientos decrecientes puede racionalizarse como a
continuacion se describe. Los paises en sus primeras etapas de desarrollo
basados en Ia produccion agricola presentan rendimientos decrecientes;
'
3
Accinelli, Elvio; Brida, Juan G. London, Silvia. "Crecimiento econ6mico y trampas de pobreza: (,Cual es
el rol del capital humano?", en lnvestigaci6n econ6mica, 2007 j ul-sep; LXVI (261), pp. 97-118.
71
ISIDRO GERON PALMA
posteriormente cuando comienza Ia industrializacion y se realizan grandes
inversiones en infraestructura Ia economia logra rendimientos crecientes;
finalmente cuando Ia economia industrializada esta en un estadio avanzado
aparecen nuevamente los rendimientos decrecientes.
Si una funcion de produccion con estas caracteristicas se introduce en Ia
estructura del modele de Ramsey, se generan tres equilibrios estacionarios: el
primero, con un menor capital per capita, es un equilibria estable; el segundo,
con mas capital per capita que el anterior, es un equilibria inestable; el tercero,
con el mayor capital per capita, es un equilibria estable. La economia estara
en una trampa de pobreza cuando se encuentre en el primer equilibria
estacionario.
Para que Ia economia pueda salir de Ia trampa de pobreza, algunos
teoricos de Ia economia del desarrollo clasica postulaban Ia necesidad de
una inversion masiva que colocara a Ia economia en un equilibria superior
de renta per capita. Sin embargo, es poco probable que un pais pobre
pueda implementar esta recomendacion. Otra posible forma de superar Ia
trampa es con base en polfticas de ahorro. Su principal limitacion es que en
terminos de los modelos Ia tasa de ahorro no puede sobrepasar el valor de
Ia unidad. Un mecanisme que parece mas viable para superar las trampas
es Ia acumulacion de capital humane.
El trabajo que se esta siguiendo muestra que Ia economia no esta
condenada a permanecer en Ia trampa de pobreza. En efecto, una inversion
sostenida en capital humane, que hace mas productive al capital fijo,
puede llevar a Ia economia a una senda de crecimiento sostenido. Lo que
se necesita es que cuando el capital fijo alcance un determinado valor de
umbra! , el capital humane debera estar en un determinado valor prefijado
para salir de Ia trampa. Que esta situacion se produzca o no, dependera de
las acciones pasadas de los agentes economicos en relaci6n al consume o
Ia formacion de capital humane.
La leccion del modele es que inversiones en educaci6n y sanidad, por ejemplo,
deben ser permanentes y acompafiar el proceso de crecimiento para salir de Ia
trampa de pobreza. Siesta politica de inversion en capital humane se sostuviera
y generalizara a nivel mundial, se podrfa generar una convergencia global a un
equilibria estacionario con alto nivel de ingreso per capita.
72
E LEMENTOS BASICOS DE LA TEORiA DE LAS TRAMPAS DE POBREZA
Gratica 4.4.1
Modele de crecimiento con trampas de pobreza y capital humane
Figura 1
F(K, H)
H<Ho
K
Fuente: Accinelli, Elvio, et al. (2007).
El modelo muestra que en un principia existian tres equilibrios estacionarios
de los cuales el primero es un estado estacionario estable de bajo nivel
de renta per capita, o trampa de pobreza. Cuando Ia economia invierte lo
suficiente en capital humane de tal modo que alcanza una masa que logra
superar a H Ia economia se coloca en una senda en Ia cual solo existe un
0
equilibria estacionario con alto nivel de ingreso. La trampa de pobreza ha
dejado de existir.
5. Conclusiones
Los modelos de crecimiento neoclasicos en su exposici6n inicial encuentran
que el equilibria dinamico existe, es unico yes estable. En efecto, los modelos
con los supuestos, hip6tesis y tipos de funciones que proponen alcanzan los
resultados de existencia, unicidad y estabilidad (en algunos) del equilibria
dinamico. Sin embargo, apenas se altera algun supuesto inicial, o algun
tipo de funci6n de producci6n y los equilibrios unicos y estables facilmente
desaparecen. Y es aqui y con esto que se abre campo para Ia noci6n de
trampa de pobreza.
73
ISIDRO C ERON PALMA
Comentamos que se ha constatado a nivel internacional Ia existencia de
una gran disparidad en los niveles y tasas de crecimiento economico. La
evidencia muestra que algunos paises pobres estan literal mente estancados
en sus bajos niveles de renta y tasas de crecimiento de Ia renta per capita.
Se encuentran atrapados en un equilibria dinamico estacionario estable con
bajo nivel de renta per capita llamado trampa de pobreza.
Las trampas de pobreza, como ya se hizo notar, pueden surgi r por diversas
causas. El trabajo ha tratado de analizar algunos modelos para determinar
bajo que condiciones pueden aparecer. Asi , hemos encontrado que, por
ejemplo, en los modelos de crecimiento de Harrod y Solow, las trampas de
pobreza aparecen facilmente si se hace endogena Ia tasa de crecimiento de
Ia poblacion y se sujeta a Ia hipotesis de Ia transicion demografica. Tambien
se mostro que las trampas surgen con mucha facilidad en los modelos
de crecimiento de Solow y Ramsey si se considera que Ia tecnologia de
produccion alterna tramos que se corresponden con rendimientos crecientes
y decrecientes, los cuales a su vez se asocian con las etapas de desarrollo
que suelen seguir las economias nacionales. Un aspecto importante que se
mostro es que para salir de una trampa de pobreza es de suma importancia
Ia inversion en capital humano. La relevancia de este procedimiento estriba
en que otras posibles formas de escapar de las trampas de pobreza tienen
grandes limitaciones. Por ejemplo, Ia tasa de ahorro se muestra como una
posible forma de impulsar Ia economia mas alia del equilibria de bajo nivel ,
solo que el problema es que Ia tasa de ahorro no puede sobrepasar el valor
de uno. Asimismo, el mecanisme del big push es una politica que en Ia
practica esta muy lejos de las posibilidades economicas de un pais pobre.
Para finalizar, queremos hacer notar que varios trabajos que estudian el
tema de las trampas de pobreza siguen los lineamientos metodologicos que
a continuacion se indican. Primero, se estudian los modelos de crecimiento
para ubicar bajo que condiciones existe un equilibria dinamico, ademas de
estudiar Ia unicidad y estabilidad del mismo. Segundo, sea It era algun supuesto
o hipotesis para generar equilibrios multiples. Tercero, se identifican cuantos
equi librios estacionarios se producen y cuales son estables e inestables.
Cuarto, se ubica el equilibria que puede clasificarse como trampa de pobreza.
Su caracteristica es que es un equilibria estable con bajo nivel de renta per
capita. Quinto, se identifican cuales son los mecanismos que posibilitan
74
ELEMENTOS BASICOS DE LA TEORIA DE LAS TRAMPAS DE POBREZA
salir de Ia trampa de pobreza. En el presente trabajo hemos hecho notar Ia
importancia que le dan algunos modelos a Ia inversion en capital humano
para superar Ia trampa, aunque existe en Ia literatura otros mecanismos que
te6ricamente pueden lograrlo.
Bibliografia
Accinelli , Elvia; Brida, Juan G. London, Silvia. "Crecimiento econ6mico y trampas
de pobreza: cw31 es el rol del capital humano?", en lnvestigaci6n econ6mica, 2007
jul-sep; LXVI (261), pp. 97-118.
Barra, Robert J. y Xavier Sala-i-Martin. Economic Growth, Prim. Ed., McGrawHill,
EU, 1998, 540 pp.
Blanchard, Olivier and Stanley Fisher. Lectures on Macroeconomics. Cambridge,
MIT Press, 1989.
Harrod, Roy F. "La teoria dinamica" en, La economia del crecimiento, selecci6n
introducci6n de Amartya Sen, serie de lecturas num. 28, FCE, Mexico 1979. pp.
43-62.
Nunez, Jairo y Alberto Carvajal. GC6mo romper las trampas de pobreza en buena
ventura? Propuesta desde las comunidades y las instituciones, Cuadernos PNUD,
Colombia, 2009.
Nunes, Jairo y Laura Cuesta. "Las trampas de pobreza en Colombia: GQue
hacer? Diseno de un programa contra Ia extrema pobreza", Documento CEDE
2006-19, ISSN 1657-7191 (edici6n electr6nica) , abril de 2006. http: //economia.
uniandes.edu.co/es/layout/set/print/content/download/2134/ 12731 /file/d2006-
19.pdf.
75
ISIDRO C ERON P ALMA
Perry, Guill ermo E. eta/. Reducci6n de Ia pobreza y crecimiento: circulos virtuosos
y circulos viciosos, Banco mundial , Colombia, 2006.
Ray, Debraj. Economia del desarrollo, Antoni Bosch, Espana, 1998, 827 pp. Romer,
David. Advanced Macroeconomics, pri mera edici6n, Me Graw Hill, EU, 1996.
Romer, David. Advanced Macroeconomics, 1 a. ed. McGrawHill, EU, 1996.
Ros, Jaime. La teoria del desarrollo y Ia economia del crecimiento, Coedici6n FCE-
CIDE, Mexico, 2004, 480 pp.
Sala I. Martin, Xavier. Apuntes de crecimiento econ6mico, 2a. ed. Antoni Bosch,
Barcelona.
Santos, Maria Emma. "Un modelo de trampa de pobreza con capital humano y
calidad de Ia Educaci6n", Departamento de Economia, Universidad Nacional del
Sur/coNICET, 2007. http://www.aaep.org.ar/anales/works/works2007/santos.pdf.
Sen, Amartya. Economia del crecimiento, FCE, Mexico, 1970.
Solow, Robert. La economfa del crecimiento, selecci6n e introducci6n de Amartya
Sen, serie de lecturas num. 28, FCE, Mexico 1979.
Thirlwall , Anthony P. La naturaleza del crecimiento econ6mico. Un marco alternative
para comprender el desempefio de las naciones, FCE, Mexico, 2003.
Yotopoulos, Pan A. y Jeffrey B. Nugent. Investigaciones sabre el desarrollo
econ6mico, FCE, 1981,743 pp.
76