EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 11 VARA
CRIMINAL DO FORO CENTRAL DA COMARCA DA REGIO METROPOLITANA DE
CURITIBA PARAN.
AUTOS n ..........
FULANO DE TAL, devidamente qualificado nos autos de processo criminal em epgrafe que lhe move o Ministrio Pblico, vem mui respeitosamente, atravs de seu advogado, apresentar
ALEGAES FINAIS,
o que faz por memoriais, na forma do art. 403, 3,do Cdigo de Processo Penal, nos seguintes termos: DOS FATOS
Clayton Nunes do Nascimento foi denunciado pelo Ministrio Pblico em 22 de maro de 2012 como incurso, supostamente, nas penas do delito previsto no artigo 168, 1, III do Cdigo Penal. Segundo averso acusatria, o denunciado, em data no apontada no ms de novembro do ano de 2008, em horrio no especificado, valendo de sua profisso de caminhoneiro, teria recebido o veculo caminho Scania, avaliado em R$ 80 mil reais, juntamente com a carreta Randon, avaliada em R$ 20 mil reais, bem como dois tratores da marca New Holland do Brasil, avaliados em R$ 128 mil reais,os quaiso mesmo deveria transportar at Campo Grande/MS, e, durante a viagem, teria se apropriado dos referidos veculos e vendido os mesmos no Paraguai, como se proprietrio fosse, pela quantia de R$ 30 mil reais. Consta ainda, que o ora denunciado teria simulado ser vtima de um roubo em Itaquerai- MS. O Oferecimento da denncia ocorreu em 22 de maro de 2012 e a mesma foi recebida em 04 de abril de 2012 (fl. 161). Foi apresentada resposta acusao s fls. 194/197, por defensor nomeado. Foi designada audincia de instruo e julgamento quando foi ouvida a testemunha de acusao Alfredo Marcel Fonseca Tavares dos Santos (vtima), conforme fl. 209 e interrogado o ru (fl.210).
DO MRITO Em seu interrogatrio, o denunciado categrico ao negar a prtica delitiva e ao afirmar que foi vtima do roubo dos caminhes, o que corrobora sua afirmao juntamente com o Boletim de Ocorrncia devidamente registrado. As que as provas trazidas aos autos claramente ratificam o envolvimento do denunciado somente como vtima, provado assim que este no concorreu de forma alguma para a prtica do crime constante na denncia, restando infrutfera a acusao do Ministrio Publico. Diante do exposto, deve ser o acusado absolvido do referido crime, em questo, por estar provado que o ru no concorreu para a infrao penal, nos termos do Art. 386, VII do CPP. Nesse sentido: APELAO CRIME. CRIMES CONTRA O PATRIMNIO. LATROCNIO. SENTENA DE ABSOLVIO COM FUNDAMENTO NO INCISO V DO CDIGO DE PROCESSO PENAL. APELO DA DEFESA PROVIDO PARA ALTERAR ESTE FUNDAMENTO, POIS COMPROVADO NOS AUTOS QUE O RU NO CONCORREU PARA A INFRAO PENAL, DEVENDO SE FUNDAMENTAR SUA ABSOLVIO NO ARTIGO 386, inciso IV, DO CPP. APELO DA DEFESA PROVIDO. (Apelao Crime N 70051054526, Oitava Cmara Criminal, Tribunal de Justia do RS, Relator: Isabel de Borba Lucas, Julgado em 02/10/2013)
APELAO CRIME. FURTO. ABSOLVIO COM BASE NO ARTIGO 386, VII,CPP.ALTERAO PARA O INCISO IV DO ART 386 DO CPP. INTERESSE RECURSAL. 1 - Existe interesse recursal no pedido de alterao do fundamento absolutrio do inciso VII do art. 386 do CPP para o inciso IV do mesmo dispositivo, pela honra subjetiva do ru e para evitar reflexo na esfera cvel. 2 - Em se tratando de delito que deixa vestgios, como o caso do furto de energia eltrica, indispensvel, luz do artigo 158 do Cdigo de Processo Penal, a realizao de percia para a constatao da materialidade do crime, no sendo esta suprida por documentos unilaterais apresentados pela empresa vtima, j que ausente o contraditrio. APELO DEFENSIVO PROVIDO. (Apelao Crime N 70053948816, Quinta Cmara Criminal, Tribunal de Justia do RS, Relator: Francesco Conti, Julgado em 19/06/2013.
No sendo este o entendimento de vossa Excelncia, o que no se espera, torna-se incontestvel ento a necessidade de aplicao do princpio do in dbio pro ru, se incerta a existncia de culpa deste, pois em momento algum o Ministrio Pblico conseguiu associar a pessoa do ru no repasse dos caminhes a terceiros. Conforme informaes dos autos, percebe-se a ausncia de qualquer prova de que o denunciado tenha praticado o delito em questo. Diante da insuficincia das provas, no h como imputar ao denunciado a autoria pela prtica de apropriao indbita, pois no foi possvel demonstrar que fora a conduta do denunciado que causou a leso ao bem juridicamente protegido, que ressai dos autos, a pretenso punitiva, devendo Juiz absolv-lo, nos termos do Art. 386, VII do CPP. Nesse sentido, o eminente Paulo Lcio Nogueira, em Leis Especiais, pg. 84, Ed. Leud, 2 edio, 1992, assim se posiciona:
O nus da prova cabe s partes, mas com uma diferena. que a prova da acusao, deve ser plena e convincente para um juzo condenatrio, ao passo que para a absolvio basta a dvida, em virtude dos princpios IN DUBIO PRO REO e ACTORE NON PROBANTE ABSOVITUR REUS, assim como da presuno legal da inocncia por falta de provas.
DO PEDIDO: Diante de todo o exposto, requer, - Seja o ora denunciado Clayton Nunes do Nascimento absolvido, com fulcro no artigo 386, inciso IV do Cdigo de Processo Penal. Sucessivamente, caso no seja o entendimento de Vossa Excelncia, requer, - Seja o ora denunciado Clayton Nunes do Nascimento absolvido, com fulcro no artigo 386, inciso VII do Cdigo de Processo Penal. Nestes termos, pede deferimento. Curitiba, 28 de maio de 2014.
Professor do Nucleo de Pratica Juridica Dr. OAB/PR n ....... Acadmicos: ..........