Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
, en funcin de cua-
tro criterios de seleccin:
1er. Criterio: Gratuidad y libre distribucin
Los sistemas de gestin del conocimiento desarrollados por empresas privadas
tienen en general un nivel bastante alto en cuanto a la calidad de los productos
pero precios demasiado altos que algunas instituciones no pueden pagar. Es
por ello que el primer criterio de seleccin fue la gratuiadd y libre ditribucin
del sistema.
Se analizaron ventajas y desventajas, elementos que incorporan y carecen, y se
evalu si, ms all de utilizarse como objeto de comprobacin de utilizacin
para el Seminario, es posible la implantacin de manera ms amplia, a nivel
unidad acadmica, de una plataforma de estas caractersticas.
Su naturaleza Open Source (de cdigo abierto) hace de Moodle una plata-
forma adaptable a la cultura y costubres de quienes la utilizan, de actualizacin
continua y abierta al diagnstico permanente de sus usuarios y los aportes que
estos realizan.
2do. Criterio: Accesibilidad
2.1 Accesibilidad para usuarios con diferentes caractersticas:
El segundo criterio de seleccin fue el de accesibilidad no limitada a algunos
usuarios. El sistema cuenta con tecnologas que permiten a personas con al-
guna incapacidad o dificultad sensorial acceder a la informacin en lnea. La
informacin es accesible cuando logra el nivel ms alto de utilizacin
4
. En este
sentido se consideraron las normas y/o protocolos de accesibilidad para usua-
rios inhabilitados.
4
Yonaitis, R. (2002).
2.2 Versatilidad en tiempo y espacio:
Implica accesibilidad no limitada por el tiempo y el espacio y uso de la Web
como soporte de distribucin. Los problemas de tiempo, espacio y horarios
desaparecen dado que los usuarios pueden acceder a contenidos educativos
desde cualquier lugar geogrfico a cualquier hora. Los sistemas de enseanza
asistida por computadora estn disponibles las 24 horas todo el ao. En este
sentido se consideraron:
Acceso a los datos en un servidor local:
Las compaas desarrolladoras de sistemas virtuales de gestin de contenidos de
aprendizaje que alojan todos los datos en servidores propios pueden llegar a ser
un problema por la falta de control total sobre la plataforma y por la distancia
a la que se encuentran los servidores. El sistema seleccionado permite alojar la
data en un servidor local, con autonoma total e independiente de la compaa
desarrolladora de software.
Idioma castellano como idioma original o traduccin del software dis-
ponible.
Otra de las razones para descartar plataformas durante el anlisis ha sido el
idioma. Para implantar un sistema virtual, el entorno de trabajo debe estar
desarrollado en un idioma accesible para la gran mayora de los destinatarios.
Esto significa que las plataformas no desarrolladas en castellano no fueron con-
sideradas.
3er. Criterio: Estandarizacin
Existen a nivel internacional organizaciones dedicadas a la estandarizacin de
las plataformas de e-learning con el objeto de lograr la articulacin entre los dis-
tintos sistemas virtuales existentes en el mercado. La estandarizacin de las tec-
nologas aplicadas al aprendizaje pretende posibilitar la reutilizacin de recursos
educativos y la interoperabilidad entre sistemas de software heterogneos (Ani-
do, 2002). Dentro de esta heterogeneidad, es requisito indispensable incluir un
protocolo que permita la articulacin del contenido educativo indistintamente
del fabricante o desarrollador de software y de las caractersticas del mismo.
Para las finalidades del presente estudio se tom en cuenta el modelo de es-
pecificaciones tcnicas, accesibilidad y estandarizacin SCORM
5
, paquete de
estndares tcnicos que permiten sistemas de aprendizaje basados en Web para
encontrar, importar, compartir, reutilizar y exportar contenidos de aprendizaje
de una forma estandarizada.
5
SCORM: del ingls Sharable Content Object Reference Model se traduce al castellano como Modelo
de Referencia para el diseo y distribucin de cursos.
290 291
4to. Criterio: modelo pedaggico
6
El cuarto y ltimo criterio de seleccin fue el modelo tcnico pedaggico subya-
cente que los sistemas proponen. Esto significa que una plataforma debe elegir-
se no slo desde el diseo del sistema y programacin sino desde la concepcin
del aprendizaje que se propone mediante las herramientas tecnolgicas y su or-
ganizacin y operatividad. La seleccin se bas en el paradigma constructivista
cuyas estrategias actuales posibilitan el aprendizaje significativo en el alumno.
El sistema y las aulas virtuales all alojadas fueron puestas consideracin de do-
centes y alumnos a travs de una primera experiencia que se desarroll durante
el ciclo lectivo 2010. Los recursos utilizados para interactuar fueron en dicha
oportunidad la distribucin de material escrito desarrollado en base al sistema
de hipermedia, acceso directo videos vinculados desde la web, uso de notifica-
ciones, calendario, foro, correo electrnico.
8. Si bien la PPA se realiza de forma individual, en una primera instancia de inte-
gracin de las experiencias se trabaja en tareas virtuales colaborativas a travs
de foros con el propsito de lograr la discusin, argumentacin, reflexin y
comunicacin entre los integrantes de cada grupo. Existen tres aspectos claves
para soportar la eficaz interaccin de un grupo de trabajo: comunicacin, cola-
boracin, y coordinacin
7
. Estas son tres de las principales claves para el xito
del trabajo que los estudiantes llevan adelante, lo hagan sincrnica o asincrni-
camente, con modalidad presencial, semi-presencial o completamente a distan-
cia. Las tareas virtuales colaborativas pueden resumirse en un concepto inte-
grador: Groupware. No se trata de un concepto nuevo pero s innovador en
cuanto al contexto de aplicacin. Definido como una Tecnologa diseada
para facilitar a grupos de personas que trabajan en una tarea comn u objetivo
y que proveen una interfaz a un ambiente compartido
8
. Se trata de Entornos
Virtuales de Trabajo Colaborativo basados en Redes de Computadoras cono-
cido originalmente como CSCW (Computer Support Cooperative Work).
Ya en 2011, la Ctedra decidi ir ms all en el aprovechamiento de los re-
cursos, incorporando mdulos de evaluaciones y autoevaluaciones on-line,
informes de rendimiento y calificaciones del estudiante. Esto ltimo le per-
mite a los docentes obtener datos estadsticos del desempeo de los estudiantes,
sin necesidad de contar con planillas o listas adicionales.
6
7
Bibbo, L. (2004) Mtodos de Especificacin de Entornos Groupware, Laboratorio de Investigacin y
Formacin en Informtica Avanzada, UNLP, La Plata.
8
Bibbo, L. (2004) Op. Cit.
d) anlisis de las caractersticas que las diferencian de las prcticas habituales
Es muy habitual entre los docentes de las disciplinas proyectuales, considerar que la
tecnologa informtica no puede utilizarse ms que como un auxiliar para la comu-
nicacin, argumentando que es imposible realizar un seguimiento de la produccin
de un estudiante si no es en forma presencial ya que se entorpece la interaccin entre
docente y alumno; que es imposible distinguir la verdadera autora del trabajo; y que
no existen programas informticos que reemplacen virtualmente las posibilidades de la
presencialidad.
Estos argumentos surgen al momento de decidir incorporar o no a una ctedra
las modalidades a distancia o semipresencial. Si bien el ltimo de los argumentos
es completamente cierto, no se trata de reemplazar a los profesores, ni se trata de
reemplazar las clases presenciales. Se trata, en cambio, de optimizar los servicios que
se prestan a los estudiantes aplicando en las casas de altos estudios la tecnologa a
disposicin.
e) evaluacin del proceso y de los resultados.
El proceso de cambio global es continuo y vertiginoso; por lo tanto, la experiencia
que aqu se presenta ha sido ardua y no falta de inconvenientes.
Esta experiencia nos ha mostrado claramente que es imposible llevar adelante cam-
bios sustanciales en las prcticas pedaggicas si no se cuenta con decisiones firmes
y predisposicin al cambio de paradigmas educativos por parte de las autoridades;
como as tambin formacin continua de docentes y administrativos en temticas
especficas que abarcan desde conceptos relativos a la mediacin de las TICs en la
enseanza hasta la implementacin de los mismos en espacios reales con necesida-
des previamente diagnosticadas.Cuando este escenario no se presenta, las acciones
-que debieran ser conjuntas- pierden vigor.
Esta experiencia nos indica que las acciones deben centrarse precisamente en las
necesidades de los estudiantes universitarios, superando las resistencias y hostilidades
que el universo de la informtica supone a los docentes y a las autoridades. En el
contexto del SPrAT las necesidades pueden resumirse en:
Paliar la falta de tiempo de estudiantes que tienen mltiples actividades, o cum-
plen un horario laboral de media jornada.
Paliar las distancias geogrficas de aquellos estudiantes que viven en los alrede-
dores de la ciudad, en ciudades vecinas o en el interior de la Provincia.
Paliar los gastos que genera el traslado hasta esta casa de estudios.
Paliar la sensacin de incertidumbre que pueda generarse entre una clase y otra
para realizar consultas o realizar correcciones.
La concrecin de la metodologa propuesta conlleva a amalgamar la educacin pre-
sencial con la no presencial en un ambiente de trabajo virtual. Est demostrado que
no existe en la actualidad un solo ambiente que congregue todas las herramientas
292 293
necesarias para concretar un curso en particular sino muchas y distintas que deben
ser seleccionadas y apropiadas en funcin a los requerimientos pedaggicos y posi-
bilidades humanas y materiales.
A pesar de las dificultades, concretar los objetivos planteados permiti darlugar al
inicio de la siguiente fase del proyecto, que se encuentra en pleno desarrollo y trata
especficamente del diseo de cursos intensivos de capacitacin al cuerpo docente
de las ctedras interesadas en abrir espacios virtuales, como ha sido el caso de Estruc-
turas III y Construcciones II.
Las Ctedras mencionadas, otrora 100% presenciales, y actualmente con la apo-
yatura de un sistema alternativo mediado por la tecnologa informtica, han
implementado,desde el ao 2006 y con el esfuerzo de los docentes involucrados y
del entonces personal del CIADyT
9
,prcticas que combinan la educacin presen-
cial con la no presencial focalizadas en la evaluacin y seguimiento de los procesos
cognitivos.
Optar por esta dinmica posibilit optimizar el uso del tiempo y mejorar la calidad
de la propuesta, eliminando los condicionantes del espacio fsico y las distancias
geogrficas.
La experiencia intenta demostrar que es posible, incluso con dificultades, educar
bajo una modalidad mixta con los mismos resultados que en forma presencial de-
pendiendo, principalmente, de la amplitud de pensamiento, proyectos y fines ins-
titucionales.
La filosofa de este grupo de trabajo es que no se puede estar alejado de los avances
tecnolgicos, pues es a ellos a los que se deber enfrentar el profesional independien-
te inmediatamente despus de su egreso universitario.
A modo de revalidacin de hiptesis ratificamos que la metodologa planteada y
aplicada en forma crtica y apropiada a las necesidades que el equipo docente ha
detectado se convierte en un poderoso instrumento de enseanza, ssin olvidar que
las tendencias metodolgicas no deben ser estticas e inalterables, sino una gua o
camino orientativo hacia la construccin y la reflexin sobre la teora y la prctica y
la satisfaccin de la experiencia donde los preconceptos son revisados posibilitando
nuevos conceptos.
Esta experiencia y los productos de ella derivados tienen, sin duda, una aplicacin
utilitaria para la comunidad educativa universitaria de la FAU, bajo la premisa de
ofrecer, en la medida de lo posible, y a travs del CIADyT un antecedente experien-
cial y un modelo de aplicacin de una metodologa alternativa para el proceso de
diseo arquitectnico.
En base a los resultados obtenidos y a la formacin continua de los docentes del
seminarioa en Instituciones del pais y del extranjero, hay un cuerpo de informacin
9
CIADyT: Centro de Informtica aplicada al Diseo y a la Tecnologa. Facultad de Arquitectura y
Urbanismo, UNNE.
suficiente para asesorar al personal docente integrante de las ctedras involucradas.
Los principales sectores beneficiados sern los del el rea de la Ciencias de la Tec-
nologa de la FAU-UNNE en general, al efectuarse la transferencia prevista de los
resultados de este trabajo a las dems ctedras.
BIBLIOGRAFIA
Ander Egg, E. y Aguilar, M. (1992): Cmo elaborar un proyecto: gua para di-
sear proyectos sociales y culturales. Buenos Aires. Instituto de Ciencias Sociales
Aplicadas.
Anido, L. (2002): Discovering Resources in Semantic Web. Departamento de
Ingeniera telemtica. Universidad de Vigo. Espaa.
Bibbo, L. (2004) Mtodos de Especificacin de Entornos Groupware.La Plata,
Argentina: Laboratorio de Investigacin y Formacin en Informtica Avanza-
da, UNLP.
Boccolini, V.; Prat, E. y Vedoya, D. (2009): Nuevas Herramientas Informticas
para la Educacin Superior a Distancia. Buenos Aires, Argentina: EDUQa.
Castells, M. (2002): The Information Age: Economy, Society and Culture. (Vol.
I: The Rise of the Network Society. Second Edition.) Oxford, United King-
dom: Blackwell Publishing.
Fainholc, B. (2010): Digital Scientific-Technological Training in Higher Edu-
cation (Re vista de Universidad y Sociedad del Conocimiento RUSC. Vol. 7,
No 2. UOC). http://rusc.uoc.edu
Fourez, G. (1997): Alfabetizacin cientfica y tecnolgica. Colihue, Buenos
Aires.
Linietsky, C. (2000): La Educacin Tecnolgica en la enseanza media en la
Argentina. Conferencia Internacional en Colombia. Bogot, Colombia.
Lpez Ruprez, F. (1998): Hacia unos Centros Educativos de Calidad. Contexto,
fundamento y polticas de calidad en la gestin escolar. Actas del V Congreso
Interuniversitario de Organizacin de Instituciones Educativas. Madrid, Es-
paa: Departamento de Didctica y Organizacin Escolar, Universidad Com-
plutense, UNED.
Mc Cormick, R.y James, M. (1997): Evaluacin del currculum en los centros
escolares. Madrid, Espaa: Ediciones Morata.
Mena, M. y otros (2005): El diseo de proyectos de educacin a distancia. Bue-
nos Aires, Argentina: La Cruja.
Prez Juste. R. Y otros (2001): Hacia una educacin de calidad: gestin, instru-
mentos y evaluacin. Buenos Aires, Argentina: Narcea Ediciones.
Roca Zorat, I. y Prat, E. (2010): Comprobacin experimental de la aplicacin
294 295
de la Teora de la Imagen en el Diseo de Entornos virtuales para la Educacin
Superior a Distancia. Corrientes, Argentina: Ediciones del ITDAHu. FAU
UNNE.
Vedoya, D. y Prat, E. (2001): Innovaciones Pedaggicas. Aportes para la ense-
anza superior desde la educacin tecnolgica. Corrientes, Argentina: Ediciones
del ITDAHu.
Yonaitis, R (2002): Comprendiendo la accesibilidad. Una gua para lograr la
conformidad en los sitios web e intranets. Ed. Edita Hisoftware.
OTRAS FUENTES DE CONSULTA
Resultados del Proyecto de I+D: SUSTENTABILIDAD EN LA EDUCA-
CIN SUPERIOR BASADA EN TECNOLOGA EDUCATIVA APRO-
PIADA Y CRTICA. Acreditado ante la Secretara General de Ciencia y Tc-
nica de la UNNE, con evaluacin externa e interna, y aprobado por el Consejo
Superior de la Universidad (Cdigo: PI-076-06) y en la Secretara de Polticas
Universitarias del Ministerio de Cultura y Educacin de la Nacin para el Pro-
grama de Incentivos, (17/C038).
Resultados del Proyecto de I+D sobre LABORATORIO DE MEDIOS
CON MDULOS DIDCTICOS PARA EL DESARROLLO DE UNA
EDUCACIN TECNOLGICA DE NIVEL SUPERIOR A DISTAN-
CIA. Acreditado ante la Secretara General de Ciencia y Tcnica de la UNNE
(cdigo: PI-024-04), y en la Secretara de Polticas Universitarias del Ministerio
de Cultura y Educacin de la Nacin para el Programa de Incentivos (cdigo
17/C029)
Proceso de Acreditacin de la Carrera de Arquitectura de la FAU - UNNE.
Resoluciones consultadas: N457/07 de la Comisin Nacional de Evaluacin
y Acreditacin Universitaria (CONEAU); N 379/07 del Consejo Directivo
FAU UNNE; N 480/2006 del Ministerio de Educacin de la Nacin.
296 297
Innovacin en el dictado de clases en la
asignatura Matemtica I.
Innovation in the issuance of classes in the
subject Matematica I.
RESCALA, CARMEN
Profesora en Matemtica, Fsica y Cosmografa, Contadora Pblica y Especialista en
Ingeniera Gerencial. Actualmente es Profesora Titular Ordinaria Dedicacin Exclusiva de
la Ctedra Matemtica I de la Facultad Ciencias Econmicas de la UNNE y Profesora
Titular Ordinaria Dedicacin Simple de la Ctedra Ciencias Bsicas de la Facultad de
Arquitectura y Urbanismo de la UNNE. Miembro Fundador y Miembro del Consejo
Acadmico del Instituto de Matemtica de la Facultad de Ingeniera de la UNNE.
Integrante de la Comisin Directiva en el cargo de Prosecretaria de la Asociacin Nacional
de Docentes de Matemtica de Facultades de Ciencias Econmicas y Afines. Es Docente
Investigadora, Categora 3.
Marcelo T. de Alvear 1148. Tel.: 03624 443809. Email: carmenrescala@yahoo.com.ar
ROHDE, GRICELA ALICIA
Profesora en Matemtica y Cosmografa. Especialista en Investigacin Educativa. Actual-
mente es Profesora Adjunta Ordinaria con Dedicacin Exclusiva de la Ctedra Mate-
mtica I y Auxiliar Docente de Primera de la Ctedra Matemtica II de la Facultad de
Ciencias Econmicas de la UNNE. Es Docente Investigadora, Categora 4.
Franklin 524. Tel.: 03624 424596. Email: grohde@eco.unne.edu.ar.
GOMEZ, MARA LUISA
Profesora en Matemtica, Fsica y Cosmografa. Especialista en Docencia Universitaria.
Actualmente es Jefe de Trabajos Prcticos Ordinaria con Dedicacin Simple de la Ctedra
Matemtica I y Auxiliar Docente de Primera de la Ctedra Matemtica II de la Facul-
tad de Ciencias Econmicas de la UNNE.
Rodriguez Pea 929. Cel.: 03624610796. Email: marilubaranda@educ.ar
PALABRAS CLAVES
Articulacin teora-prctica Autoaprendizaje Trabajo Grupal.
KEYWORD
Articulation theory-practice Self learning Grupal Work.
RESUMEN
Este trabajo describe la experiencia realizada a partir del ao 2009 en la Facultad de
Ciencias Econmicas de la Universidad Nacional del Nordeste, en la asignatura Ma-
temtica I, materia del primer cuatrimestre de primer ao del Ciclo Bsico comn
a las tres carreras que se dictan en dicha Facultad: Contador Pblico, Licenciado en
Economa y Licenciado en Administracin.
La innovacin surgi por iniciativa de los docentes que realizaron capacitaciones,
viendo la necesidad de mejorar las prcticas ulicas y los problemas de aprendizaje
de los alumnos con el desarrollo de las clases terico prcticas.
Esta propuesta consisti en desarrollar el Programa de la Asignatura Matemtica I
estableciendo un estrecho vnculo entre la teora y la prctica, contando para las cla-
ses con un profesor de teora y dos de prctico en forma simultnea, desarrollndose
los conceptos y demostraciones tericas necesarias para la realizacin de los ejercicios
y problemas de la gua de Trabajos Prcticos, buscando de esta forma el aprendizaje
grupal, que es una concepcin de aprendizaje donde la va fundamental es el grupo
para la construccin y reconstruccin de conocimientos individuales y colectivos.
Los objetivos de esta propuesta fueron: establecer un estrecho vnculo entre los co-
nocimientos tericos y su aplicacin prctica, estimular la actividad cognoscitiva en
los estudiantes, la creatividad, el autoaprendizaje y valorar la importancia de apren-
der a interactuar en grupo.
Despus de tres aos de aplicacin de la propuesta se puede concluir que los aspectos
positivos fueron: la participacin activa de los alumnos, demostrando continuamen-
te inters tanto en la teora como en el prctico, el alto porcentaje de asistencia, las
autoevaluaciones para ser conscientes de sus fortalezas y debilidades, la formacin
terica de los jefes de trabajos prcticos y la coordinacin de los temas tericos y los
prcticos por la simultaneidad en el dictado.
ABSTRACT
This work describes the experience realized from the year 2009 in the Faculty of
Economics Sciences of the National University of the North-east, in the subject
Mathematics I, belonging to the first four-month period of the first year of the Basic
Cycle common to three careers that are dictated in the above mentioned Faculty:
Public Accountant, Economics Degree and Administration Degree.
298 299
The innovation began as an initiative of the teachers who trained, seeing the need
to improve the practices in the classroom and the learning problems of the students
related to the development of the theoretical-practices classes.
This proposal consisted of developing the Program of the Subject Mathematics I es-
tablishing a narrow link between the theory and the practice, counting on a teacher
for the classes of theory and two teachers for the classes of practices in simultane-
ous form, developing the concepts and theoretical demonstrations necessary for the
accomplishment of the exercises and problems of the guide of Practical Works,
seeking through this way the group learning, that is a conception of learning where
the fundamental route is the group for the construction and reconstruction of indi-
vidual and collective knowledge.
The aims of this proposal were: to establish a narrow link between the theoretical
knowledge and his practical application, to stimulate the cognitive activity in the
students, the creativity, the self learning and to value the importance of learning to
interact in group.
After three years of application of the proposal it is possible to conclude that the pos-
itive aspects were: the active participation of the students, who have demonstrated
their constant interest in both theory and practical themes, the high percentage of
attendance, the self evaluations to be conscious of their strengths and weaknesses,
the theoretical formation of the chiefs of practical works and the coordination of
theoretical and practical topics for the simultaneous dictation.
FUNDAMENTOS TERICO-pEDAGGICOS DE LA ExpERIENCIA
Esta iniciativa surge ante la necesidad de mejorar las prcticas ulicas para optimizar
el rendimiento en las clases de Matemtica I.
En el desarrollo de las clases se ha buscado el aprendizaje grupal, que es una nueva
concepcin de aprendizaje donde la va fundamental es el grupo para la construc-
cin y reconstruccin de conocimientos individuales y colectivos, as como para la
transformacin de la personalidad de cada uno de sus miembros y del grupo en su
conjunto.
Segn Vigotsky el aprendizaje est en funcin de la comunicacin y del desarrollo, el
nivel de este ltimo se podr determinar teniendo en cuenta las experiencias previas
del sujeto que aprende. Este nivel de desarrollo alcanzado no es algo estable sino
flexible, el autor afirma que el desarrollo sigue al aprendizaje, porque ste ltimo
crea el rea de desarrollo potencial oponindose a la teora gentica de Piaget, en
especial al desarrollo por etapas.
El aprendizaje engendra un rea de desarrollo potencial, estimula y activa
procesos internos en el marco de las interrelaciones, que se convierten en adqui-
siciones internas (VIGOSTKY, 1973, pg. 57)
Es fundamental para el desarrollo de esta experiencia comprender el significado de
zona de desarrollo prximo de Vigotsky, introducido desde el ao 1931, dicho con-
cepto se entiende como la distancia entre el nivel de desarrollo efectivo del alumno,
aquello que es capaz de realizar por s solo y el nivel de desarrollo potencial, aquello
que sera capaz de realizar con ayuda de un adulto o un compaero ms capaz. Este
concepto da sentido a la enseanza.
El trabajo en grupo permite intercambios en un contexto horizontal, porque cada
integrante puede contribuir con sus propios conocimientos y experiencias recibien-
do de los dems sus aportes tambin. Si bien el aprendizaje se realiza individualmen-
te, se necesita de los dems como fuente de informacin, como colaboradores de las
nuevas adquisiciones. El trabajo grupal es conveniente para lograr un aprendizaje
profundo de conceptos y para la resolucin de problemas.
La prctica demuestra que los estudiantes son capaces de reproducir con bastante
veracidad cualquier informacin, pero sta se pierde o no puede ser aplicada conve-
nientemente porque la solidez de lo asimilado es muy poca. Por ello se ha buscado
un aprendizaje significativo, opuesto al aprendizaje mecnico, repetitivo o memors-
tico, orientando los esfuerzos a lograr formar procedimientos generales matemticos
en contraste con la enseanza tradicional donde el aprendizaje se basa en la ense-
anza de muchos contenidos sin considerar las formas de actuacin del estudiante.
El crecimiento exponencial de la informacin cientfica junto con el impacto cada
vez ms grande de las potencialidades computacionales marcaron en el aprendizaje,
el fin del enciclopedismo y del conductismo, para dar paso a formas generaliza-
das, sistmicas e integradoras del conocimiento que se sustentan en un pensamiento
flexible, basado en estrategias cognitivas y metacognitivas de aplicacin en los gran-
des campos del saber.
Segn Talizina con su teora psicolgica de la actividad no se puede separar el saber
del saber hacer, porque siempre saber es saber hacer algo, no puede haber un conoci-
miento sin una habilidad, sin un saber hacer. Por ello es fundamental lograr una
correspondencia entre la preparacin terica y la preparacin prctica, sin caer en la
teorizacin exagerada ni en un practicismo. Los conceptos y teora que se utilicen no
deben estar separados de la prctica, buscando ejercicios y problemas que procedan
de los diferentes campos de la sociedad y la produccin.
1
1
Hernndez Fernndez, H.; Delgado Rub, J.R.; Fernndez de Alaza, B. Valverde Ramrez, L. Rodri-
300 301
Un profesional formado en la conjuncin de una vasta erudicin, profundas convic-
ciones y valores indudablemente estar relacionado con un proceso de mejoramien-
to permanente del proceso de enseanza aprendizaje. Este mejoramiento supone
el desarrollo, en el estudiante, de habilidades que le permitan activar estructuras
de conocimientos pertinentes para la solucin de problemas como as tambin el
desarrollo de mecanismos de autocontrol.
El modelo pedaggico asumido en esta experiencia, se basa en la Escuela Histrico-
Cultural de Vigostky que reestructura el concepto de aprendizaje segn los siguien-
tes fundamentos, el aprendizaje no puede darse al margen de las relaciones sociales,
no ocurre fuera de la zona de desarrollo prximo y tanto el aprendizaje como la
educacin favorecen el desarrollo del individuo.
Esta Escuela aporta las tesis ms generales de la apropiacin del conocimiento, estu-
diando y analizando su dinmica. Nos encontramos en presencia de un paradigma
que considera los procesos cognoscitivos tales como la sensacin, la percepcin, la
atencin, la memoria y el pensamiento como etapas del procesamiento de la infor-
macin. Ha postulado la existencia en la memoria de las representaciones mentales,
analizndolas. Un proceso de enseanza aprendizaje basado en este paradigma
beneficiar al estudiante porque lo convierte en un sujeto activo en la adquisicin de
conocimientos, para construir sus propias estrategias de aprendizaje, logrando una
mayor solidez de lo aprendido y mayor eficiencia en la recuperacin de la informa-
cin, por un rpido acceso en la memoria, diferencindose de una aprendizaje lineal,
memorstico y repetitivo.
DESCRIPCIN
La experiencia se realiz en la Facultad de Ciencias Econmicas de la Universidad
Nacional del Nordeste, en la asignatura Matemtica I, materia del primer cuatri-
mestre de primer ao del Ciclo Bsico comn a las tres carreras que se dictan en
dicha Facultad: Contador Pblico, Licenciado en Economa y Licenciado en Ad-
ministracin.
Composicin del equipo de ctedra:
La ctedra Matemtica I, est conformada por:
Prof. Titular con dedicacin exclusiva, Carmen Rescala. Profesora en Mate-
mtica, Fsica y Cosmografa, Contadora Pblica Nacional y Especialista en
Ingeniera Gerencial. Con 40 aos y 4 meses de antigedad en la docencia
universitaria.
guez Hung, T. (2001) Cuestiones de Didctica de la Matemtica. (2 edicin) Homo Sapiens Ediciones.
Santa Fe. Argentina. (pg.11, 18,70).
Prof. Adjuntos
con dedicacin exclusiva:
o Hilda Martnez de Mller, Profesora en Matemtica, Fsica
y Cosmografa. Con 49 aos de antigedad en la docencia
universitaria.
o Gricela Rohde. Profesora en Matemtica y Cosmografa.
Especialista en Investigacin Educativa. Con 25 aos de
antigedad en la docencia universitaria.
con dedicacin simple
o Pedro Muscar, Profesor en Matemtica, Fsica y Cosmo-
grafa. Con 37 aos y 7 meses de antigedad en la docencia
universitaria.
o Cristina Lewintre. Profesora en Matemtica, Fsica y Cos-
mografa. Con 38 aos de antiguedad en la docencia uni-
versitaria.
o Gerardo Mazzaferro. Agrimensor. Con 24 aos de antige-
dad en la docencia universitaria.
Jefes de Trabajos Prcticos con dedicacin simple
o Mara Luisa Gmez de Baranda. Profesora en Matemtica,
Fsica y Cosmografa. Especialista en Docencia Universita-
ria. Con 28 aos de antigedad en la docencia universitaria.
o Silvia Borchichi. Profesora en Matemtica, Fsica y Cosmo-
grafa. Con 17 aos y 6 meses de antigedad en la docencia
universitaria.
o Laura Zalazar. Profesora en Matemtica, Fsica y Cosmo-
grafa. Con 12 aos de antigedad en la docencia univer-
sitaria.
o Ricardo Fabin Salemi. Ingeniero Electromecnico. Con 6
aos y 6 meses de antigedad en la docencia universitaria.
Auxiliares Docentes de Primera con dedicacin simple.
o Antonio Lorenzo Lpez. Ingeniero Hidrulico. Con 10
aos y 7 meses de antiguedad en la docencia universitaria.
o Teresa Clemente de Padn. Ingeniera Civil. Con 26 aos de
antiguedad en la docencia universitaria.
o Liliana Eguiazabal. Profesora en Matemtica, Fsica y Cos-
mografa. Con 6 aos de antigedad en la docencia univer-
sitaria.
o Mara Rosa Matta. Profesora en Matemtica, Fsica y Cos-
mografa. Con 6 aos de antigedad en la docencia univer-
sitaria.
302 303
o Marcela Gazzola. Profesora en Matemtica, Fsica y Cos-
mografa. Con 3 aos de antigedad en la docencia uni-
versitaria.
o Anala Piccini. Arquitecta. Especialista en Docencia Uni-
versitaria. Con 2 aos y 6 meses de antigedad en la docen-
cia universitaria.
o Aurora Fernndez. Ingeniera. Con 2 aos de antigedad en
la docencia universitaria.
o Mara Fernanda Morando. Profesora en Matemtica, Fsica
y Cosmografa. Contadora Pblica. Con 6 meses de anti-
gedad en la docencia universitaria.
o Ruffino Iturriaga. Ingeniero Mecnico. Ingeniero Electro-
mecnico. Con 7 meses de antigedad en la docencia uni-
versitaria.
La ctedra se divide en siete grupos de teora: A, B, C, D, E, F y G y cada uno de
ellos est conformado por dos o tres grupos de prctico segn el nmero de alumnos
inscriptos para el cursado.
En lo que se refiere a la cantidad de alumnos que cursan Matemtica I, como la
misma es una materia que se dicta en el primer cuatrimestre de primer ao, esa can-
tidad oscila, en promedio, entre 1200 y 1500 ingresantes ms los recursantes de aos
anteriores que perdieron la regularidad y deciden cursarla de nuevo. Esa cantidad
de alumnos se mantiene hasta el primer parcial porque para poder rendir el mismo
se debe tener aprobado el Mdulo de Matemtica, que es uno de los cinco mdulos
que conforman la primer materia de primer ao que es Introduccin a las Ciencias
Econmicas, siendo los dems Mdulos los de: Derecho, Economa, Contabilidad
y Administracin. La edad promedio de los estudiantes de esta asignatura flucta
alrededor de los 18 aos.
La propuesta innovadora consisti en desarrollar el Programa de la Asignatura Ma-
temtica I estableciendo un estrecho vnculo entre la teora y la prctica, contando
para las clases con un profesor de teora y dos de prctico en forma simultnea, de-
sarrollndose los conceptos y demostraciones tericas necesarias para la realizacin
de los ejercicios y problemas de la actual gua de Trabajos Prcticos, buscando de
esta forma el aprendizaje grupal, que es una concepcin de aprendizaje donde la va
fundamental es el grupo para la construccin y reconstruccin de conocimientos
individuales y colectivos, as como para la transformacin de la personalidad de cada
uno de sus miembros y del grupo en su conjunto.
El horario que se utiliz para esta innovacin es el que corresponde al
horario del dictado normal de teora y de prctico, tres horas dos das a la semana.
La implementacin de esta forma de trabajo surgi luego de las capaci-
taciones y especializaciones realizadas por el equipo docente y de los problemas de
aprendizaje detectados en los alumnos - durante el desarrollo de las clases y en los
resultados de los exmenes parciales - a travs de los aos de ejercicio profesional en
la ctedra.
Los objetivos de esta propuesta son:
Establecer un estrecho vnculo entre los conocimientos tericos y su aplicacin
prctica.
Estimular la actividad cognoscitiva en los estudiantes, la creatividad y el autoa-
prendizaje.
Valorar la importancia de aprender a interactuar en grupo.
La innovacin introducida por la ctedra fue el desarrollo de las clases en forma
terico- prcticas. La experiencia piloto se llev a cabo, por primera vez en el ao
2009, con un grupo de teora y dos grupos de prctico. El Grupo de la Teora C y
los dos grupos de prctico, el N 7 y 8 de la asignatura Matemtica I, dictada en el
primer cuatrimestre del ao 2009, los das martes y jueves de 8 a 11. La asignatura
no posee asistencia obligatoria a las clases y la evaluacin consta de dos parciales
con la posibilidad de un recuperatorio para cualquiera de los dos y un final oral.
Las clases se han desarrollado durante tres horas (con un recreo de 10 minutos) en
forma terico prctica, participando en ellas la profesora de teora y los dos pro-
fesores de prctico, quienes desarrollaron en forma conjunta los temas tericos del
programa y la gua de trabajos prcticos de la asignatura. Las tcnicas pedaggicas
utilizadas fueron: clases magistrales, dilogos, socializacin de procesos y resultados,
autoevaluaciones e implementacin en las clases de las nuevas tecnologas (power,
diapositivas, can, retroproyector, etc.).
Tradicionalmente se dan las clases tericas y prcticas por separado, de una hora y
media cada una, con clases magistrales en ambas. Con esta innovacin se dan las tres
horas terico-prctica con mucho fitbag entre profesores-alumnos, acercndonos a
la modalidad aula-taller, integrando los conceptos tericos en los ejercicios y proble-
mas de la gua de trabajos prcticos.
En la prueba piloto de referencia, asistieron 170 alumnos a lo largo del cuatrimestre.
De ellos, 120 lo hicieron con un porcentaje de asistencia del 60%. La tabla que a
continuacin se presenta detalla los porcentajes de alumnos que consiguieron regu-
larizar la materia, los que quedaron libres y los que estuvieron ausentes en los dos
parciales, de esos 120 alumnos.
304 305
Condicin Cantidades Porcentajes
REGULARES 64 53%
LIBRES 48 40%
AUSENTES 8 7%
Datos reflejados en el siguiente grfico:
Estos 120 alumnos no pertenecen nicamente a los grupos N 7 y 8, a continuacin
se detallan las cantidades correspondientes a cada uno de los 15 grupos de prctico
que estuvieron presentes en esta experiencia.
Grupo N Cantidades
1 5
2 2
3 6
4 3
5 1
6 2
7 27
8 42
9 3
10 6
11 5
12 3
13 11
14 2
15 2
Datos que se pueden observar en el siguiente grfico:
Cmo puede advertirse en el grfico, los grupos 7 y 8 son los de mayor cantidad de
alumnos, existiendo diferencias entre ambos, las que tambin se reflejan en la regu-
larizacin. Con respecto a la asistencia el grupo 7 tuvo un porcentaje del 79,4% y el
grupo 8, del 85,7. La diferencia en los rendimientos se refleja en la siguiente tabla:
Condicin
Grupo 7 Grupo 8
Cantidades Porcentajes Cantidades Porcentajes
Regularizaron 15 44,1% 30 58,8%
Libres 19 55,9% 21 41,2%
Datos que son ms fciles de visualizar en un grfico:
306 307
Como puede observarse, la asistencia incidi en el nmero de alumnos regulares,
porque siendo mayor el porcentaje de asistentes en el grupo 8 tambin es mayor el
porcentaje de regulares. Es necesario destacar que el grupo de profesores es el mismo
en ambos grupos.
De esta primera experiencia se pudo concluir que:
Los aspectos positivos fueron:
participacin activa de los alumnos, demostrando continuamente inters tanto en la
teora como en el prctico. Al permitirles trabajar solos, en la resolucin de algunos
ejercicios de la gua, se notaba, en gran nmero de ellos, preocupacin por termi-
narlos, pasando (sin problemas) al pizarrn a demostrar lo que haban realizado.
Las tareas que se les encomendaba para la prxima clase eran desarrolladas por los
alumnos en el pizarrn para su control.
alto porcentaje de asistencia.
autoevaluaciones para ser conscientes de sus fortalezas y debilidades.
formacin terica de los jefes de trabajos prcticos.
coordinacin de los temas tericos y los prcticos por la simultaneidad en el dictado.
Los aspectos negativos fueron:
La no obligatoriedad de la asistencia que haca variar la permanencia del grupo de
alumnos en las clases.
La no adaptacin de algunos alumnos que acostumbrados a no asistir a las clases
tericas nicamente van a las prcticas.
El impacto positivo de la innovacin se reflej adems en las encuestas realizadas a
los alumnos para evaluar a los docentes.
La experiencia se repiti en el ao 2010 con el mismo grupo de docentes, obtenin-
dose resultados similares.
A partir del presente ao la Prof. Titular decidi agregar un grupo ms con esta
modalidad terico prctica.
A continuacin se detalla el rendimiento de los distintos grupos de la asignatura,
destacndose en colores los grupos que intervinieron en la propuesta, los de color
celeste son de la Teora A y los rosados, de la teora B.
RESUMEN 2011
G
R
U
p
O
A
R
E
N
D
I
RPRIMER
PARCIAL
A
R
E
N
D
I
RSEGUNDO
PARCIAL
REGULARIZARON
APROB.
% Ap/
Pres
APROB.
% Ap/
Pres
CANTIDAD %
1 37 8 21,62% 37 16 43,24% 13 35,14%
2 44 15 34,09% 44 24 54,55% 23 52,27%
3 47 12 25,53% 47 22 46,81% 20 42,55%
4 36 8 22,22% 36 19 52,78% 16 44,44%
5 42 18 42,86% 42 25 59,52% 23 54,76%
6 44 9 20,45% 44 22 50,00% 19 43,18%
7 76 12 15,79% 77 32 41,56% 30 39,47%
8 64 13 20,31% 64 32 50,00% 24 37,50%
9 89 17 19,10% 96 38 39,58% 36 40,45%
10 74 15 20,27% 74 33 44,59% 29 39,19%
11 76 22 28,95% 76 37 48,68% 34 44,74%
12 76 11 14,47% 76 38 50,00% 30 39,47%
13 62 17 27,42% 62 32 51,61% 28 45,16%
14 79 24 30,38% 79 40 50,63% 33 41,77%
15 79 25 31,65% 79 54 68,35% 44 55,70%
925 226 24,43% 933 464 49,73% 402 43,46%
Los grupos de referencia comparados a travs de los aos en que se lleva
realizando esta innovacin puede concluirse que:
Se ha producido una mejora en el proceso de aprendizaje, como tambin la
calidad en el material para el dictado de esas clases y fundamentalmente se ha
tenido en cuenta el principio de excelencia que busca la universidad.
Se ha producido un cambio en la conducta y en la actitud de los alumnos, que
gustosos participaron de esta innovacin, asistiendo a las clases sin el requisito
de obligatoriedad.
308 309
Ante este notorio cambio en los alumnos, los restantes docentes de la ctedra
han solicitado poder implementar esta innovacin en sus comisiones.
BIBLIOGRAFA
JACKSON PH (2002). Prcticas de la enseanza. Amorrortu. Bs.As. Argentina.
BROCKBANK, A.; MCGILL, I. (2002). Aprendizaje reflexivo en la educacin
superior. Morata. Madrid. Espaa.
SCHON, D. (1992). La formacin de profesionales reflexivos. Hacia un nuevo
diseo de la enseanza y el aprendizaje en las profesiones. Paidos. Espaa.
HAMILTON, D. (1996). La transformacin de la educacin en el tiempo. Estu-
dio de la educacin y la enseanza formal. Trillas. Mxico.
HERNNDEZ FERNNDEZ, H.; DERLGADO RUB, J.R.; FERNN-
DEZ DE ALAZA, B. (2001). Cuestiones de didctica de la Matemtica. Homo
Sapiens Ediciones. Argentina.
LOTAN, R. A.; WHITCOMB, J. A. (1999). Introduccin. El trabajo en gru-
po y la diversidad en el aula. En: Shulman, J. H.; Lotan, R. A.; Witcomb, J.
A. (Comp.) El trabajo en grupo y la diversidad en el aula: casos para docentes.
Amorrortu. Buenos Aires.
ZABALZA, M. A.. (2003). Competencias docentes del profesorado univer-
sitario: calidad y desarrollo profesional- Cap. II La enseanza universitaria.
Narcea. Madrid.
310 311
Exmen clnico objetivo estructurado: herra-
mienta de evaluacin de competencias clnicas
en alumnos de la prctica final obligatoria de la
carrera de Medicina de la UNNE.
Objetive structures clinical examination: as-
sessment toll competencies students in clini-
cal practice mandatory final race of Medicina
UNNE.
ROUx, GRACIELA
Instructora Internado Rotatorio Ciruga Prctica Final Obligatoria. Facultad Medicina. U.
N. N. E. Docente de la Ctedra II Ciruga I. Mdica Cirujana. Especialista en Ciruga Gene-
ral. Especialista en clnica mdica. Domicilio. Jos Mrmol 2335. Corrientes. Tel. 4425247.
Email: graroux@hotmail.com
RODRIGUEZ, MARIO
Instructor Internado Rotatorio Ciruga Prctica Final Obligatoria. Facultad Medicina. U. N.
N. E. Docente de la Ctedra III Ciruga II. Facultada Medicina. U.N.N.E. Mdico Cirujano.
Especialista en Ciruga General Mdico Especialista en Medicina Legal y Forense. Domicilio.
Jujuy N 614. Dpto. B. Piso 2. Corrientes. Tel.: 3794 433-999. Email: rodriguezmarioj@
hotmail.com
PALABRAS CLAVES
Examen, herramienta, evaluacin, competencia clnica.
KEYWORDS
Exam, tools, evaluation, clinical competence.
RESUMEN
La evaluacin, debe servir no solamente para la acreditacin, sino para evaluar avan-
ces y deficiencias en la formacin de los alumnos, y para modificar las estrategias
de enseanza hacia aspectos metodolgicos que lleven a desarrollar las habilidades
clnicas, aspecto fundamental del trabajo del mdico. La competencia clnica es una
actividad compleja que comprende un conjunto de atributos multidimensionales,
por lo que un solo instrumento no puede evaluar adecuadamente su amplio rango
de componentes.
Realizamos el anlisis retrospectivo, de resultados de exmenes aplicados a estudian-
tes que finalizaron el cursado del rea Ciruga de la Practica Final Obligatoria entre
Abril del 2005 a Julio del 2011. Se presentan los resultados del examen final de
rotacin de 574 alumnos: Aprobaron 539 estudiantes (94%) y 35 desaprobaron,
estos rindieron un nuevo examen a la semana, logrando un 100% de aprobacin.
Del total de alumnos cursantes, 8 quedaron libres por superar el nmero de inasis-
tencias reglamentarias.
Los componentes de la competencia clnica que se evaluaron con el Examen Escrito
de eleccin mltiple fueron cognitivas y con el Examen clnico objetivo estructurado
( ECOE) procedimentales y actitudinales (interrogatorio, examen fsico, interpreta-
cin de estudios complementarios, diagnostico y plan teraputico). Los resultados
de nuestro anlisis demuestran un excelente nivel de adquisicin de competencias
clnicas en el rea quirrgica. Adems nos permiti revisar aspectos relacionados
con el proceso de enseanza/aprendizaje, auto y hetero-evaluarnos como docentes y
establecer a partir de ello estrategias de mejoras.
SUMMARY
The assessment should serve not only for accreditation, but to assess progress
and gaps in the training of students, and to modify teaching strategies to meth-
odological issues that lead to develop clinical skills, critical aspect of physician
work. Clinical competence is a complex comprisiong a multidimensional set of
attributes, so that a single instrument can not adequately.
We conducted a retrospective analysis of the results of tests given to students
who completed the surgery area attended the Mandatory final practice from April
2005 to July 2011, was used to an examination of rotational, composed of twho
parts: written 30 multiple choice items with selection of a correct choice of four
312 313
possible procedures and 5 stations. Establishing a 60 % correct responses for ap-
proval.
In each school year were made 6 rotations, lasting eight weeks each. We analyzed
the results of the final exam of rotation of 574 students. Approved were 539 stu-
dents (94%), 35 they failed, surrendered a new review a week, achieving a 100%
approval. Of the students trainees, 8 were free to exceed the number of absences
regulations.
The components of clinical competence is assessed with multiple choice writ-
ten exam were cognitive and Objective Structured Clinical Examination (OSCE)
procedures and attitudes (history, physical examination, interpretation of further
studies, diagnosis and treatment plan). Used in combination with written formats
increases reliability. The results of our analyzes show an excellent level of clinical
skills development in the surgical area on each student. Also allowed us to review
aspects related to the teaching / learning, self-and hetero-evaluate ourselves as
teachers and establish from this improvement strategies.
FUNDAMENTOS TEORICO pEDAGOGICOS DE LA ExpERIENCIA
La Universidad, entendida como servicio pblico al que corresponde la Edu-
cacin Superior, debe cumplir la funcin de formar profesionales capaces
de dar respuestas a las necesidades sociales. La responsabilidad a este respec-
to es enorme vindose obligada, continuamente, a adaptarse a los cambios
vertiginosos que exige la sociedad para garantizar la calidad de los mismos.
La formacin de profesionales competentes y comprometidos con el desarrollo
social constituye hoy da una misin de la Educacin Superior Contempornea
(UNESCO, 1998).
El Plan de Estudios 2000 de la Carrera de medicina de la UNNE, ofrece una for-
macin por Competencias clnicas y establece que la duracin de la carrera ser de
6 aos despus de los cuales el estudiante debe rendir y aprobar un examen final de
competencias para alcanzar el ttulo de Mdico. Para ello los docentes de la asigna-
tura Internado rotatorio, que se cursa durante el 6 ao, y tiene una carga horaria de
1600 hs distribuidas en cuatro ciclos, cada uno de los cuales dura 320 hs ( ciruga,
clnica. Pediatra. Obstetricia) y la pasanta rural obligatoria a la que se accede en
ltima instancia, debimos incorporar estrategias de enseanza/ aprendizaje y evalua-
cin acorde a dichos cambios.
Basados en la pirmide de Miller, comprendimos que debamos utilizar estrategias
didcticas para ayudar a los estudiantes en su proceso de formacin (para que logren
alcanzar el saber, saber cmo hacer, hacer in vitro y finalmente in vivo) y adems,
verificar por medio de las evaluaciones, que los objetivos propuestos hayan sido
alcanzados.
Los docentes de la Practica final obligatoria (Internado Rotatorio y Pasanta Rural)
fuimos capacitados por expertos de la Universidad Autnoma de Mxico, los que
ya contaban con varios aos de experiencia en trabajar con sus alumnos sobre
competencias clnicas y evaluacin por Examen Clnico Objetivo Estructurado
(ECOE- Osce).
As fue que lemos Harden y colaboradores, quienes desde 1975 sostenan Es nece-
sario observar a los estudiantes interactuando con pacientes para evaluar sus habilidades
clnicas Comprendimos adems que la Competencia Clnica es una actividad
compleja que abarca un conjunto de atributos multidimensionales como:
Habilidades clnicas, Conocimientos y comprensin, Atributos interpersonales,
Habilidades tcnicas, Solucin de problemas y juicio clnico, por lo tanto un solo
instrumento no puede evaluar adecuadamente su amplio rango de componentes.
Nos interiorizamos sobre la evaluacin de competencias clnicas utilizando el uso
del examen clnico objetivo estructurado y revisamos numerosos estudios de la ex-
periencia con este tipo de exmenes en Canad, Estados Unidos, Mxico, Pases
Bajos y Espaa, que han demostrado que el examen Clnico Objetivo Estructurado
(ECOE- Osce) es una herramienta valida, confiable y practica. En esos pases este
examen es considerado el estndar de oro para evaluar la competencia clnica. Este
mtodo ha sido utilizado para evaluar competencia clnica en los niveles de pregrado
y posgrado para diplomaturas, certificaciones y re certificaciones, ya que es conside-
rado el mtodo de mayor grado de objetividad para evaluar la competencia clnica.
El Examen Clnico Objetivo Estructurado (ECOE) se desarrolla a lo largo de di-
ferentes consultas o estaciones que simulan situaciones clnicas. Los criterios para
seleccionar los casos se basan en dos pilares fundamentales: que se asemejen a la
realidad y que permitan evaluar uno o varios de los componentes competenciales.
Por ello, el conjunto de casos, y cada uno de ellos en mayor o menor medida, deben
reunir estas caractersticas:
- Prevalencia: que sean situaciones frecuentes en el desempeo de la profesin de
que se trate.
-Importancia: que sean situaciones en las que una intervencin correcta influya sig-
nificativamente en la salud.
- Globalidad: que entre todos permitan evaluar suficientemente la totalidad de los
componentes competenciales definidos.
- Amplitud de componentes que abarca: de manera que el caso contribuya a evaluar
varios componentes competenciales.
- Factibilidad: que sean posibles el montaje y ejecucin del caso, dadas las condicio-
nes (recursos, tiempo) en las que va a tener lugar la ECOE.
- Facilidad de evaluacin: que el caso permita la elaboracin de un listado evaluativo
sencillo de cumplimentar por parte del evaluador.
Este mtodo de evaluacin permite observar a los estudiantes interactuando con
pacientes (reales o simulados estandarizados)para evaluar sus habilidades clnicas,
314 315
capacidad de razonamiento, habilidad para resolver problemas diagnsticos y tera-
puticos as como habilidades de comunicacin interpersonal. Los criterios de eva-
luacin son determinados por las actividades de aprendizaje que deben realizar los
alumnos de acuerdo a los objetivos del plan de estudios y los programas acadmicos
correspondientes. El escenario para la evaluacin se estructura utilizando un sistema
rotatorio de estaciones o situaciones clnicas, por los que los estudiantes giran como
las agujas de un reloj, cada situacin estar estructurada de manera de permitir que el
estudiante se desempee en una gran variedad de escenarios clnicos en un periodo
de tiempo relativamente corto, entre 5 a 10 minutos en cada situacin.
En las Estaciones de procedimientos el estudiante interacta con un paciente real o
estandarizado para realizar una tarea especfica como el interrogatorio o la explora-
cin fsica. Se requiere de un examinador que observe las acciones que lleva a cabo
el examinado y aplique una lista de cotejo previamente elaborada y validada por un
grupo de expertos.
En las estaciones de interpretacin y solucin de problemas, diagnsticos y /o te-
raputicos, el alumno de acuerdo a un caso clnico debe mencionar los hallazgos
de los estudios de laboratorio o gabinete y establecer un diagnostico y el manejo
teraputico correspondiente.
La utilizacin de esta herramienta de evaluacin el examinador puede decidir por
adelantado lo que evaluara y disear el formato correspondiente.
DESCRIPCION DE LA EXPERIENCIA
El Plan de Estudios de la Carrera de Medicina de la UNNE a partir del ao 2000,
fue diseado y aprobado en base a competencias clnicas que los estudiantes deben
adquirir durante el cursado de la misma. En 6 ao cursan la asignatura Practica Fi-
nal Obligatoria , que tiene una carga horaria total de 1600hs., las que se distribuyen
en cinco reas de 320 hs cada una , por las que los estudiantes rotan sucesivamen-
te cada ocho semanas(Clnica, ciruga, toco ginecologa, pediatra y pasanta rural)
ofrece un programa centrado en contenidos y competencias generales, comunes a
todas las reas, adems cada rea tiene mdulos con contenidos sobre patologas
medicas prevalentes que a su vez se desarrollan por competencias. Al finalizar cada
ciclo de rotacin, los alumnos deben ser evaluados para determinar si han alcanza-
do las Competencias Clnicas: conocimientos, habilidades clnicas, tcnicas, y de
comunicacin interpersonal que deben demostrar poseer al finalizar el ciclo lectivo
correspondiente.
PLANTEL DOCENTE
Titular: Prof. Dr. GERARDO OMAR, LARROZA
COORDINADOR General: Dr. ALEJANDRO GORODNER
COORDINADORA de Pasanta Rural Obligatoria: Dra. MARIA MONTSE-
RRAT CIVETTA
INSTRUCTORES: Jefes de Trabajos Prcticos
CIRUGIA: Dra. ROUX, GRACIELA
Dr. RODRIGUEZ, MARIO JOSE
Dr. VELOSO, OMAR ALFREDO
Dr. VIZCANO, ARTURO
MEDICINA: Dr. SCHMIDT, MAURICIO
Dra. DENEGRI, LILIAN
Dr. SOTELO, HORACIO
Dr. DANIEL, HERNANDEZ
OBSTETRICIA: Dra. ROSCIANI, ELENA
Dr. SOSA TROTTI, ROBERTO
Dra. ABREO,, GRISELDA
Dr. ACHITTE EDUARDO
PEDIATRIA: Dra. MENDEZ GALLINO, LILIAN
Dr. BURGOS, JOSE EDUARDO
Dra. PEDEMONTE, MIRTA
Dra. SERVIN, ROXANA
SECRETARIA: MARIA CLAUDIA CIVETTA
Email: internadorotatorio@med.unne.edu.ar
Todo el plantel docente tiene dedicacin exclusiva ,posen ttulo universitario de
Mdicos, a su vez con especialidades (Medicina general, clnica mdica, cardiologa,
ciruga general, toco ginecologa, pediatra, neonatologa). La antigedad docente de
los integrantes se halla entre un mnimo de cinco aos a un mximo de veintinueve
aos.
La asignatura se ubica en el Plan de estudios en el 6 ao, cuenta con una carga
horaria total de 1600 hs, distribuidas en cinco areas (medicina, ciruga, obstetricia,
pediatra y pasanta rural) cada una de las cuales tiene un periodo de dictado de ocho
semanas, con una carga horaria de 320hs, distribuidas en 40 hs semanales.
Por cada ao lectivo, cursan entre 120 a 140 estudiantes, y se distribuyen por areas
de rotacin de entre 25 a 40 por ciclo.
La edad promedio de los alumnos es de 23 aos, con predomino del sexo femenino
(61%) respecto al masculino (49%).
316 317
DESCRIPCIN DE LAS INNOVACIONES IMPULSADAS POR
LA CTEDRA
ORIGEN:
En la Facultad de Medicina de la U. N. N. E., por Resolucin 340/2000 se aprue-
ba el nuevo Plan de Estudios 2000 para la Carrera de Medicina, el que impone
cambios curriculares que involucran a los programas de estudio, los que pasan a
confeccionarse teniendo como ejes a los contenidos y competencias, en las Estra-
tegias de Enseanza en lo metodolgico y disciplinar, y en la forma de realizar las
evaluaciones, todo ello con el propsito de cumplimentar el objetivo final de la
A.F.A.C.I.M.E.R.A. que es, la formacin de un mdico general. Se introdujeron
as cambios en el currculo universitario para que la formacin mdica de Pregrado
sea ms general, ms integrada, transversal y globalizadora, redefiniendo el nuevo
perfil del egresado que se quiere formar, el que recibira la denominacin de Medico
en remplazo de el anterior Medico cirujano. Las autoridades institucionales consi-
deraron, de acuerdo a lo plasmado en el nuevo plan de estudios 2000, que este era el
momento adecuado para introducir un Examen Final de Competencia Profesional
al final de 6 ao, denominado ECOE (Examen Clnico Objetivo Estructurado),
sta cumplira una funcin tanto docente como evaluativa. Evaluar, mediante este
tipo de prueba, al estudiante de medicina, o al del resto de ciencias de la salud, es
un indicador bsico de calidad de la formacin que recibe, permitiendo al mismo
tiempo analizar la competencia profesional que es un deber fundamental de la Uni-
versidad: garantizar a la sociedad la calidad de sus egresados.
Siendo en la asignatura Prctica Final Obligatoria, ubicada en el 6 ao de la carrera,
donde los cambios son ms impactantes ya que se le otorga una carga horaria de
1600hs, de las 5500 hs.de la carga mnima total de la carrera.
Si bien este Sistema de Internado ya se vena implementando en nuestra Facultad,
a travs del Plan de Estudios 1968/1998; pero es de hacer notar que dentro de los
cambios aprobados en el Plan 2000 fue de primordial importancia la incrementa-
cin de las Actividades Prcticas de los alumnos durante el Internado Rotatorio,
en un 80% del tiempo, y el 20% restante para las actividades Tericas. Adems
se incluyeron propuestas de cambios en las estrategias de enseanza y evaluacin,
para de esa manera cumplir con el objetivo final que es: formar un mdico general,
aquel profesional capaz de resolver situaciones de patologas prevalentes en la regin
donde asienta la Facultad, como as tambin, colaborar con la implementacin y el
manejo idneo de los planes de prevencin de la salud, en todos los grupos etarios
de la poblacin. Debiendo propender a la formacin continua de postgrado, para
estar siempre acorde con las exigencias de la Medicina actual, lo que redundar en
beneficios para la comunidad donde acta.
En lo referente a la enseanza de las competencias en el Internado Rotatorio, las
estrategias de enseanzas, deben basarse el 80% en actividades prcticas.
Ahora bien; cuando analizamos las enseanzas de competencias quirrgicas bsicas,
debimos pensar en dos aspectos fundamentales de la actividad del mdico general:
Primero: integrar los conocimientos adquiridos durante su formacin acadmica,
tendientes a resolver en forma inmediata, los problemas de salud frecuentes en la
consulta mdica diaria. Para esto, debe realizar todos los pasos del examen clnico
aprendido durante el cursado del Ciclo Clnico de la carrera, luego optar por una
determinada conducta o actitud frente al enfermo. Esto se lleva a la prctica con-
curriendo regularmente a los Servicios Hospitalarios y en las Guardias Mdicas,
siempre y cuando el alumno posea slidas y fundadas bases tericas-cientficas.
Aqu la enseanza se basa en el desarrollo cognitivo, la capacidad de razonamiento
y el juicio crtico del futuro profesional para ello implementamos desde la Ctedra,
estrategias didcticas como:
Enseanza basada en problemas (A.B.P.)
Discusin de casos clinicos
Ateneos antomo-clnicos de patologas prevalentes.
Asistencia al enfermo internado en el Servicio de ciruga o en las guar-
dias hospitalarias.
Clase tericas-participativas de apoyo.
Dramatizacin y juego de roles
Seminarios de integracin
Practicas en gabinete de simulacin
Cine debate
Segundo; para el desarrollo de actividades que implican, adems de conocimientos,
destrezas y habilidades manuales o psico-motoras adoptamos tcnicas de enseanza/
aprendizajes especiales, utilizamos para ello videos educativos, que posteriormente
se complementan en un espacio llamado gabinete de prctica, donde las actividades
son en forma personalizada, pues se necesita la gua y supervisin permanente del
Instructor, para que una determinada tcnica sea aprendida y realizada correcta-
mente por el alumno (lavado de manos, vestimenta quirrgica, antisepsia de heri-
das, anestesia local, sutura de heridas, extraccin de cuerpos extraos, colocacin de
catteres o sondas, etc.).
Las estrategias se implementan siguiendo el esquema de la pirmide de Miller, en
la que para llevar a cabo determinada destreza se comienza con los conocimientos
adquirido sobre la misma, luego saber cmo hacer, hacer in vitro y finalmente
in vivo.
Estas actividades se realizan en el Gabinete de Ciruga del Internado Rotatorio con
participacin activa de los Instructores y efectuadas por los alumnos en forma indi-
vidual sobre simuladores, maquetas de goma espuma o maquetas con segmentos de
cerdo, (debido a la similitud con tejidos superficiales humanos y mejor ductilidad)
y con instrumental de ciruga reales.
318 319
Se realizan adems observaciones en el gabinete de Estudios Complementarios (ra-
diografas, ecografas, endoscopias, tomografas, estudios de laboratorio etc.).
Finalmente, un aspecto fundamental es la utilizacin de instrumentos para evaluar
la eficacia de las estrategias de enseanzas aplicadas por los docentes, en lo referido
al grado de conocimientos y destrezas adquiridas por los alumnos, para este fin se
implemento, una evaluacin que creemos es la que mejor se adapta, para el In-
ternado Rotatorio, como lo es el examen clnico objetivo estructurado (E.C.O.E.)
para Contenidos y Competencias, que se complementa con exmenes escritos de
seleccin mltiples. Los docentes instructores del Internado Rotatorio de Ciruga
en unin con los dems recursos humanos de la Ctedra y los otros actores sociales
y de la sanidad donde llevamos a cabo las practicas junto con nuestros estudiantes,
estamos comprometidos y hacemos todo lo posible para que se lleve a cabo este plan
de trabajo, cuyo objetivo primordial, es la formacin del mdico general, con capa-
cidad para desarrollar competencias comunes a todo mdico, capacidad cientfica,
tica profesional y beneficio real para la comunidad que lo recibe.
OBJETIVOS DE LA PROPUESTA
Dar a conocer una herramienta para realizar la evaluacin de competencias
clnicas en estudiantes de grado utilizando el Examen Clnico Objetivo
Estructurado ( ECOE/ OSCE)
Analizar los resultados del Examen Clnico Objetivo Estructurado (ECOE
/OSCE) como instrumento confiable, factible, valido y prctico para eva-
luar la adquisicin de competencias clnicas en los alumnos del Internado
Rotatorio de la carrera de Medicina de la UNNE.
Compartir experiencias en la aplicacin y calificacin del ECOE.
DESCRIPCIN
En el ao 2005 la ctedra Practica final Obligatoria, fue considerada pionera en
innovacin, ya que a ella le corresponda la realizacin del primer examen final de
competencias profesionales que se llevara a cabo en la Facultad de Medicina de la
UNNE, con el que deban ser evaluados los primeros 23 futuros egresados del Plan
de estudios 2000.
Para ello los cambios y la preparacin de los docentes que estaramos encargados de
dicha tarea, comenz en el ao 2003, en que recibimos la visita e instruccin por
parte de docentes de la Universidad Autnoma de Mxico (UNNAM), tres exper-
tos: Magister Profesora Dra. Mara Teresa Cortez Gutirrez, Profesor Andrs Trejo
y Profesor Heriberto Larios, junto con Las Licenciadas Profesora Nilda Sarnacchiaro
y Blanca Espnola de nuestra institucin, quienes nos dieron las primeras herramien-
tas pedaggicas para comenzar con el gran desafio que nos esperaba: Prepararnos
como docentes instructores para trabajar con los estudiantes que lleguen al 6 ao
de la carrera para cursar una asignatura llamada Internado rotatorio que ahora ofrece
un programa desarrollado por contenidos y centrado en COMPETENCIAS, pero
eso no era todo, adems esta preparacin estara destinada a preparar a los estudian-
tes para afrontar el Examen Final de Competencia profesional al que se enfrentaran
para poder obtener su titulacin como MEDICOS.
Durante los talleres con los expertos de la universidad Autnoma de Mxico nos
resultaron de suma utilidad para conceptualizar algunos trminos que pasaron a ser
nuestros ejes de innovacin: Estrategias de enseanza/aprendizaje, Competencias
clnicas e instrumentos de evaluacin
En primer instancia aprendimos que la evaluacin comienza con la identificacin
de los objetivos de aprendizaje y finaliza con la determinacin en qu nivel esos
objetivos fueron alcanzados. Debe ser un proceso sistemtico que tiene un rol fun-
damental para una enseanza efectiva.
Para ello resulta imprescindible tener en claro qu ser evaluado, seleccionar el ins-
trumento de evaluacin adecuado y conocer las limitaciones de cada instrumento
que aplicamos.
Conocer qu es la Pirmide de Miller y los instrumentos de evaluacin con los que
contamos para cada peldao de la misma:
320 321
EECR: ejercicio de examen clnico reducido, EPAs: actividades profesionales confia-
bles y PORTAFOLIOS: se utilizan para evaluar las competencias in vivo.
OSCE o ECOE: examen clnico objetivo estructural utilizado como herramienta de
evaluacin de las competencias clnicas in vitro, observando las acciones que desarro-
lla el estudiante y corregidas a travs de listas de cotejo.
EOM: exmen escrito de respuestas mltiples utilizado para evaluar los conocimien-
tos.
Recibimos capacitacin a travs de la participacin en seminarios y talleres de tra-
bajo, participamos activamente en la realizacin del diseo del programa de la asig-
natura a la que pertenecemos, para lo que nos reunimos por reas para definir los
contenidos prevalentes y esenciales, adems de competencias clnicas que conside-
rbamos deban ser enseados/ aprendidos por los estudiantes, y algo que result
sumamente interesante fue trabajar en conjunto, todos los integrantes de la ctedra,
para definir las competencias generales que se aprobaron por unanimidad, lo que
considero constituyo un verdadero logro de trabajo en equipo.
COMpETENCIAS GENERALES
Practica una adecuada relacin mdico paciente.
Redacta una historia clnica completa (interrogatorio-examen clnico comple-
to, con diagnstico presuntivo, e indica secuencia de estudios complementarios
para arribar al diagnstico de certeza.)
Solicita los exmenes complementarios correspondientes que contribuirn al
diagnstico.
Evala el costo/beneficio de los exmenes complementarios.
Interpreta los estudios complementarios.
Reconoce el problema de salud del paciente a partir de la interpretacin de los
datos recolectados a travs del interrogatorio y el examen fsico.
Elabora un diagnstico probable.
Elabora un plan de trabajo para arribar al diagnstico.
Sugiere un tratamiento adecuado y oportuno.
Deriva al paciente segn los factores de riesgo que se presenten.
Conoce Secreto Mdico
Conoce y realiza Consentimiento Informado
Realiza Indicaciones mdicas
Confecciona una Receta mdica
Elabora un Certificado mdico
Realiza Solicitud de Interconsultas a especialistas
Elabora una Orden de derivacin
Selecciona bibliografa pertinente
Elabora un informe cientfico y una monografa.
ANLISIS DE LAS CARACTERSTICAS QUE LAS DIFERENCIAN DE
LAS PRCTICAS HABITUALES
No debemos perder de vista el concepto primordial de que los criterios de eva-
luacin son determinados por las actividades de aprendizaje que deben realizar los
alumnos de acuerdo con los objetivos del plan de estudios y programas acadmicos
correspondientes. La experiencia dada a conocer anteriormente difiere abismalmen-
te con los tradicionales exmenes de lpiz y papel, llamados escritos, orales o prc-
ticos por los que pasamos nosotros y que todava se siguen utilizando en muchas
universidades del mundo. Lo destacable de esta nueva experiencia es que debemos ir
incorporando los cambios de manera progresiva y no olvidar que no todo lo viejo
es malo y lo nuevo bueno.
La realizacin del Examen Clnico Objetivo Estructurado muestra algunas limita-
ciones en su utilizacin como ser: La artificialidad de algunas de las estaciones, los
conocimientos y destrezas del estudiante son examinados en compartimentos y no
se valora la habilidad para ver un paciente en forma integral, la naturaleza restrictiva
del formato de calificacin, el tiempo utilizado y el personal que participa en la ela-
boracin y aplicacin del examen es mayor que en los exmenes tradicionales. Pero
consideramos que estas dificultades pasan a ser menores si tenemos en cuenta las
innumerables ventajas que podemos mencionar: El ECOE es una prueba flexible en
la cual se puede usar diversos mtodos para obtener informacin amplia que permita
evaluar las habilidades clnicas. De esta manera puede ser usado junto a otros for-
matos escritos u orales y de esta manera es factible mejorar la validez del contenido
de la prueba como un todo y tener la informacin necesaria para conocer el nivel de
competencia clnica desarrollada por los estudiantes.
La utilizacin de listas de cotejo busca superar el problema de la inconsistencia de los
evaluadores, calificando el desempeo de los examinados con formatos previamente
validados por expertos.
El examinador puede decidir por adelantado lo que evaluara y disear el formato
correspondiente, se puede situar a los examinados en escenarios clnicos bien defi-
nidos, no hay lmite de situaciones clnicas que pueden construirse, el examinador
puede controlar no solo el contenido sino tambin la complejidad de examen, el
examen tiene objetividad, validez y confiabilidad aceptables.se puede evaluar una
muestra extensa de destrezas, puede ser usado para evaluar gran nmero de estu-
diantes, puede usarse con pacientes reales, simulados estandarizados o maniques,
de acuerdo con el tipo de competencia a evaluar, permite la evaluacin de aspectos
subjetivos como las habilidades de comunicacin para interactuar efectivamente con
un paciente.
Por todo lo anterior, actualmente este examen es considerado en numerosos pases
como el estado del arte para evaluar las competencias clnicas
La utilizacin de este sistema de evaluacin en nuestro medio recin comienza a co-
322 323
nocerse, pero consideramos que debemos continuar trabajando y perfeccionarnos en
su utilizacin, capacitar a otros docentes para que lo pongan en prctica, ya que hay
varias experiencias que lo identifican como un procedimiento factible y el esfuerzo
realizado se ve compensado por las grandes ventajas que ofrece. Por ello es conve-
niente difundirlo para que gradualmente se vaya utilizando, sobre todo con fines de
evaluacin formativa y final tanto en estudios de pregrado, como as tambin para
las certificaciones y re certificaciones en los Consejos de las diferentes especialidades
sanitarias.
EVALUACIN DEL PROCESO Y DE LOS RESULTADOS
Realizamos el anlisis retrospectivo de los resultados obtenidos en los exmenes
aplicados a estudiantes que finalizaron el cursado del rea Ciruga de la Practica
Final Obligatoria, desde Abril del 2005 a Julio del 2011,se utilizo un examen de
fin de rotacin, compuesto de dos partes: una escrita de opcin mltiple de 30
tems con seleccin de una opcin correcta de entre cuatro posibles, y 5 estacio-
nes de procedimientos, tres llamadas dinmicas y dos estticas. Para la correccin
utilizamos listas de cotejo que previamente se disearon luego de llegar a un con-
senso entre los docentes, adems se estableci que para la aprobacin se debera al
alcanzar un mnimo de 60% de respuestas correctas.
Durante el lapso de tiempo tomado, rotaron 582 alumnos, de los cuales 8 que-
daron libres por superar el nmero de inasistencias reglamentarias. Rindieron el
Examen Final de Rotacin 574 alumnos, de los cuales aprobaron 539 estudiantes
(94%), en un primer intento, los 35 (6%) que desaprobaron, rindieron un nuevo
examen a la semana, logrando un 100% de aprobacin.
La evaluacin, debe servir no solamente para la acreditacin, sino para
evaluar avances y deficiencias en la formacin de los alumnos, y para mo-
dificar las estrategias de enseanza hacia aspectos metodolgicos que lleven
a desarrollar las habilidades clnicas, aspecto fundamental del trabajo del
mdico. La competencia clnica es una actividad compleja que comprende
un conjunto de atributos multidimensionales, por lo que un solo instru-
mento no puede evaluar adecuadamente su amplio rango de componentes.
Realizamos el anlisis retrospectivo, de los resultados de exmenes aplicados a es-
tudiantes que finalizaron el cursado del rea ciruga de la Practica Final Obligato-
ria entre Abril del 2005 a Julio del 2011,se utilizo un examen de fin de rotacin,
compuesto de dos partes: una escrita de opcin mltiple de 30 tems con seleccin
de una opcin correcta de entre cuatro posibles, y 5 estaciones de procedimientos.
Establecindose un 60% de respuestas correctas para la aprobacin.
En cada ao lectivo se efectuaron 6 rotaciones, con una duracin de ocho semanas
cada una. Se analizaron los resultados del examen final de rotacin de 574 alumnos.
Aprobaron 539 estudiantes (94%) y 35 desaprobaron, estos rindieron un nuevo exa-
men a la semana, logrando un 100% de aprobacin. Del total de alumnos cursantes,
8 quedaron libres por superar el nmero de inasistencias reglamentarias.
Los componentes de la competencia clnica que se evaluaron con el examen escrito
de eleccin mltiple fueron cognitivas y con el Examen clnico objetivo estructu-
rado (ECOE) procedimentales y actitudinales (interrogatorio, examen fsico, in-
terpretacin de estudios complementarios, diagnostico y plan teraputico). Usado
en combinacin con formatos escritos incrementa la confiabilidad. Los resultados
de nuestro anlisis demuestran un excelente nivel de adquisicin de competencias
clnicas en el rea quirrgica en los alumnos evaluados. Adems nos permiti revisar
aspectos relacionados con el proceso de enseanza/aprendizaje, auto y hetero-eva-
luarnos como docentes y establecer a partir de ello estrategias de mejoras.
Los componentes de la competencia clnica que se evaluaron con el examen escrito
de eleccin mltiple fueron cognitivas y con el Examen clnico objetivo estructura-
do (ECOE) fueron las competencias procedimentales y actitudinales (interrogato-
rio, examen fsico, interpretacin de estudios complementarios, diagnostico y plan
teraputico). Los resultados de nuestro anlisis demuestran un excelente nivel de
adquisicin de competencias clnicas en el rea quirrgica en los alumnos evaluados.
Adems nos permiti revisar aspectos relacionados con el proceso de enseanza /
aprendizaje, auto y hetero-evaluarnos como docentes y establecer a partir de ello
estrategias de mejoras.
Los mejores sistemas de evaluacin y de aprendizaje son aquellos que se acercan a la
realidad, y este posiblemente sea uno de ellos. El tener que pasar por varias estacio-
nes mostrando las competencias especficas tal y como sera en la consulta diaria, es
ineludiblemente la prueba de todo mdico. Adems parece ser un sistema muy ob-
jetivo ya que los observadores califican la realizacin o no de lo que se requiere, y si
se consigue de la manera correcta.
Dada la similitud de las asignaturas creemos que esta experiencia puede extenderse
a la enseanza de la mayora de las asignaturas del ciclo clnico de la Carrera de Me-
dicina e incluso a las Carreras de Kinesiologa y Enfermera.
En conclusin, nuestro grupo ha demostrado la utilidad del modelo del examen
ECOE para la evaluacin final de alumnos de sexto curso de la Facultad de Medi-
cina.
BIBLIOGRAFA
- BLAY C.; DESCARREGA, R; IRUELA A; KRONFLY, E. Evaluacin de la
competencia profesional de los mdicos. Cuadernos de gestin 1997; 3: 68-75
- CASTAEDA, FS. Procesos cognitivos y educacin medica. Serie seminarios
institucionales. Facultad de Medicina., UNAM. Mxico, 1994.
324 325
- GOMEZ-SAEZ, J. M.; PUJOL, R; MARTINEZ CARRETERO JM; BLAY,
C. El proyecto COMBELL. Un anlisis de la competencia clnica mdica. Med
Clin (Bare) 1995; 105: 649-651.
- GRUPOS DE FORMACION DE EVALUACION DE LA COMPETEN-
CIA CLINICA. Gua para el desenvolvimiento de proyectos de evaluacin de
la competencia profesional. Barcelona. Instituto de estudios de la salud. 1996.
- HARDEN, RM; GLEESON, FA. Assesment of clinical competence using
of an objective structured clinical examination (OSCE). Medical Education,
1979; 13: 41-54.
- IRUELA A; BLAY C; SELLARES J; The first OSCE of family medicine in
Catalonia (Spain). Results of a pilot administration. Filadelfia: 8
th
Ottawa Con-
ference on Medical Education and Assessment, 1998.
- KRONFLY RUBIANO E, Ricarte Dez JI, Juncosa Font S, Martnez Carrete-
ro JM. Evaluation of the clinical competence of Catalonian medicine schools
1994-2006. Evolution of examination formats until the objective and struc-
tured clinical evaluation (ECOE). Med Clin (Barc). 2007Dec 1; 129 (20):
777-84.
- WASS V, Jones R, van der Vleuten C. Standardized or real patients to test
clinical competence? The long case revisited. Med Educ. 2001; 35: 321-5.
326 327
Creacin de un grupo articulado de teora y
prcticos en la ctedra de Macroeconoma I
de la Facultad de Ciencias Econmicas de la
UNNE.
Group of theory and practical in the
professorship Macroeconomics I Faculty of
Economics UNNE, its creation.
TORRENTE, DANIELA
Profesora adjunta de Macroeconoma I. Licenciada en Economa. Especialista en docencia
Universitaria. Investigadora Categora IV. Email: dtorrente@eco.unne.edu.ar
GUSINSKY DE GELMAN, SUSANA
Profesora Titular de Macroeconoma I. Secretaria de investigacin de la facultad de Cien-
cias Econmicas. Investigadora categorizada categora II. Email: sgelman@eco.unne.edu.ar
QUIRELLI, OMAR
Licenciado en Economa. Profesor Adjunto de Macroeconoma I. Gerente del NBCH.
Email: omar.quirelli@nbch.com.ar
CUCHER, ALEJANDRO
Licenciado en Economa. Profesor Adjunto de Macroeconoma I. Vicepresidente de la
Fiduciaria del Norte. Email: alejnadrocucher@arnet.com.ar
UNNE Facultad de Ciencias Econmicas
Avda Las Heras 727-. Resistencia Chaco.
Tel.: 3624 426678 int. 134.
PALABRAS CLAVE
Estrategias. Integracin teora prctica. Autonoma.
KEYWORDS
Strategies, Integration practice theory, Autonomy.
RESUMEN
La innovacin descripta consiste en la instrumentacin de un grupo terico prc-
tico en uno de los 12 grupos en los que se dictan las comisiones de prcticos en la
ctedra Macroeconoma I, de la Facultad de Ciencias Econmicas de la Universidad
Nacional del Nordeste.
La asignatura es comn a las tres carreras que se desarrollan en el Campus Resisten-
cia: Licenciatura en Economa, en Administracin y Contador Pblico.
El curso descripto en el trabajo se implement por primera vez en el ao lectivo
2011, con estudiantes de tercer ao de las Licenciaturas en Economa y Adminis-
tracin. La modalidad implantada fue de una comisin con 75 alumnos bajo el
rgimen promocional, en la que se establecieron reglas de asistencia y compromiso
diferentes, tanto para los docentes a cargo como para alumnos que participaron del
mismo.
Para lograr objetivos planteados en el programa de la asignatura, se busc ajustar las
estrategias de enseanza utilizadas en la ctedra hacia otras que permitan desarrollar
en los alumnos ms autonoma en el aprendizaje.
Los resultados obtenidos fueron muy favorables y as lo demostraron las encuestas
de evaluacin que realiza la Facultad a las ctedras y a los docentes, ya que alumnos
no pertenecientes a este grupo solicitaron que se haga extensivo al resto de las comi-
siones, al tiempo que los docentes a cargo de la comisin fueron muy bien evaluados
por los alumnos, entre otros resultados.
ABSTRACT
The innovation descript is the implementation of a practical theoretical group of the
12 groups which are dictated commissions in the practical class of Macroeconomics
I, Faculty of Economics of Northeastern University (UNNE).
The course is a subject common to all three taught university degrees on Campus
Resistencia:
Economics, Management and Public Accounting. The course was first implement-
ed in the academic year 2011, with third year university degrees in Economics and
Management as a commission of 75 students under the promotion systems but
attendance policy and commitment on the part of teachers and students who par-
ticipated in it, different.
To achieve the program objectives of the subject, we attempted adjust the teach-
328 329
ing strategies used in the course to others in order to develop in students more
autonomy in learning.
The results were very favorable and were shown by surveys of assessment to the class
and professors, which are conducted in the Faculty, as students outside the group
requested that it be extended to the committees, while teachers in charge of the
commission were very evaluated by students, among other results.
DESCRIPCIN DE LAS INNOVACIONES IMPULSADAS POR
LA CTEDRA
FUNDAMENTOS Y OBJETIVOS DE LA PROPUESTA DE
INNOVACIN INSTRUMENTADA
No se puede desatar un nudo sin saber cmo est hecho.
Aristteles (384 AC-322 AC)
No basta con alcanzar la sabidura, es necesario saber utilizarla.
Marco Tulio Cicern (106 AC-43 AC)
La sabidura es hija de la experiencia.
Leonardo Da Vinci (1452-1519)
No es sabio el que sabe dnde est el tesoro, sino el que trabaja y lo saca.
Francisco de Quevedo (1580-1645) Escritor espaol.
Para llegar a ser sabio, es preciso querer experimentar ciertas vivencias, es decir, me-
terse en sus fauces. Eso es, ciertamente, muy peligroso; ms de un sabio ha sido devorado
al hacerlo.
Friedrich Nietzsche (1844-1900) Filosofo alemn.
1
Los alumnos al salir de la facultad, ya sea como profesionales egresados con un
diploma o con una formacin incompleta, van a aventurarse a la vida con un con-
junto de proyectos que buscarn desarrollar y concretar. Contribuir a ello obliga
al docente a habilitarles aprender y aprehender nuevas habilidades, experiencias y
conocimientos.
Para alcanzar este propsito, es importante ser consistentes y coherentes con ese
fin, al menos durante el tiempo que dura su trayecto de formacin universitaria,
cultivando esas habilidades, experiencias y conocimientos. Este desafo, demanda
a quien ensea una planificacin cuidadosa de sus prcticas docentes, la bsqueda
de propuestas de cambio superadoras de las utilizadas a un momento determinado
1
Todas las frases han sido extradas de: http://www.proverbia.net/default.asp
y un compromiso sincero con su rol como tal, a efectos de optimizar el paso del
estudiante por la carrera.
Histricamente, tal como lo reflejan las frases citadas al principio del apartado, la
prctica ha sido valorada como parte inseparable del conocimiento. Por diversas ra-
zones, entre las que se pueden citar a la masividad y a la evolucin de las ideas acerca
de cmo se deba encarar el proceso de enseanza y aprendizaje en el aula, se ha ido
tendiendo a una divisin entre teora y prctica.
Generar en los alumnos una actitud de bsqueda del sentido de las cosas, que pueda
encontrar relaciones, establecerlas e interpretarlas, no es una tarea fcil de lograr, y
muchas veces la respuesta del docente a esta dificultad es apoyarse exclusivamente
en el uso de la memoria y brindarle al alumno la mxima gua para llevarlo a un re-
sultado exitoso en trminos de acreditacin de la asignatura, proceso que se refuerza
cuando se realiza la divisin de un todo que es indivisible.
Adoptar estrategias que los conduzcan a actuar inteligentemente y de manera aut-
noma, permitirles transformar lo conocido en desconocido para volver a interpre-
tarlo a luz de otra mirada, ms compleja y ms profesional, no siempre es una tarea
para la cual el docente se encuentra preparado, pero es un desafo del que no puede
desligarse en tanto pretenda ser un buen docente.
Clases planteadas en el contexto de la reproduccin, en las que el docente desarrolla
su tema y el alumno asume un rol pasivo, en las que la funcin del estudiante se
centra en escuchar, preparar temas de la asignatura y ejercitar a travs del desarrollo
de ejercicios prcticos, que previamente resuelve el profesor en clase, y con estas
actividades preparase para aprobar los parciales y/o el examen final, es una prctica
habitual en muchos espacios de formacin del mbito universitario.
En esta modalidad el cmo ensear no es un contenido y la planificacin de las cla-
ses es una tarea que responde solamente a objetivos burocrticos asociados a cumplir
con las reglas de la institucin.
Probablemente, esta tendencia es la mera repeticin de la experiencia que como
alumnos han recibido los docentes en su trayecto de formacin, conducta compren-
sible si se toma en consideracin que para ser docente de la Facultad de Ciencias
Econmicas de la UNNE, no es requisito tener acreditados conocimientos peda-
ggicos, con lo que se refuerza la actitud de priorizar la formacin disciplinar. Al
mismo tiempo, lo que se ha recibido como herencia est sustentado en un conjunto
de presupuestos que impregnan la forma de enseanza y aprendizaje utilizada.
Araujo (2006), seala con relacin a este tema que las propuestas de enseanza se
sustentan en concepciones psicolgicas concepcin del aprendizaje- y epistemo-
lgicas- concepcin acerca del conocimiento- y de la enseanza, que implican una
manera particular de pensar y organizar los elementos- finalidad, contenidos, tareas,
evaluacin y acreditacin- y de considerar los condicionantes que intervienen.
Esto puede ser el factor explicativo de las prcticas mencionadas, ya que la planifi-
330 331
cacin no es una prctica neutral, ni esterilizada, sino que est sustentada, contami-
nada, por un conjunto de presupuestos tericos, prcticos y axiolgicos, a su vez si-
guiendo las ideas de Porlan (1993 citado por Araujo 2006) es importante reconocer
que las diferentes formas de organizar y desarrollar la accin forman parte de teoras
pedaggicas y de modelos didcticos que involucran pautas de accin, creencias
implcitas, problemas prcticos y dilemas particulares, los cuales son importantes ser
reconocidos y ver las posibles alternativas para poder actuar sobre estas prcticas de
manera de lograr propuestas de trabajo que superen las actuales.
Zabalza (2007) aporta a este tema, vinculando la prctica docente a la experiencia
que este tuvo a lo largo de su vida como tal y a sus condiciones innatas, cuando
explica que existen docentes que piensan que no es posible saber nada serio, ms
all de su propia experiencia sobre la enseanza, Ensear, se dice a veces, es una
cuestin artstica y depende de las particulares cualidades de cada docente. A ensear
se aprende enseando pero el mismo autor resalta que saber ensear implica
poseer los conocimientos suficientes sobre la lgica y las condiciones que afectan a
su desarrollo (p 65). resaltando la importancia de la formacin pedaggica como
complementaria a la disciplinar.
Un breve diagnstico de la concepcin acerca de la enseanza en la ctedra ma-
croeconoma I a partir de las prcticas manifiestas y de los cambios arribados.
Los docentes de la ctedra Macroeconoma I solo tienen ttulos disciplinares, no
tienen formacin docente, a excepcin de uno que es especialista en docencia uni-
versitaria y otro que ha realizado cursos de formacin docente continua, esto se da a
pesar de la oferta de formacin docente gratuita disponible en la universidad.
El dictado de Macroeconoma I, asignatura objeto de estudio en el trabajo, tiene
un sesgo al enfoque tradicional de la enseanza. Siguiendo a Alcal (2002), en este
enfoque las caractersticas sobresalientes son:
- El docente desarrolla el rol protagnico.
- El alumno asume un rol pasivo en tanto receptor de conocimientos;
- Se priorizan los contenidos organizados segn la lgica de la dis-
ciplina y alejados de los intereses y necesidades evolutivas de los
alumnos.
- El mtodo se centra en la lgica de la disciplina (formalismo didc-
tico) y en la habilidad personal del docente;
- La evaluacin se reduce a la constatacin de la asimilacin/memo-
rizacin de la informacin y consiste en la realizacin y calificacin
de exmenes.
- El recurso fundamental es el libro de texto (p. 51).
Otra caracterstica de la asignatura es la masividad, 600 alumnos en promedio por
ao. La masificacin del estudiantado universitario es un aspecto que, sumado a la
concentracin de estudiantes en ciertas carreras, ha hecho que hoy en da la universi-
dad ya no sea para una elite sino que ha penetrado en diversas capas de la poblacin
y afecta las condiciones de desarrollo del currculo. Zabalza (2002) es uno de los
autores que trata el tema de la masificacin, resaltando que constituye un foco de
dificultades a la hora de introducir innovaciones, y que por tal motivo, en ciertas
instituciones universitarias, se ha renunciado implcitamente a hacer enseanza de
calidad. Entre las variables que se han visto afectadas por la masificacin, lista las
siguientes:
- La necesidad de trabajar con grupos ms grandes.
- Mayor heterogeneidad de los grupos,
- Menor motivacin personal con que acceden a los estudios.
- El retorno a los modelos clsicos de la leccin para grupos am-
plios ante la imposibilidad de desarrollar otro tipo de procedi-
mientos ms individualizados.
- Menor posibilidad de responder a las necesidades particulares
de cada alumno.
- Menor posibilidad de organizar (planificar y hacer seguimien-
to) en buenas condiciones los periodos de prcticas en escena-
rios profesionales reales. (p 182)
En este marco, una respuesta prcticamente natural de la ctedra en particular, y en
general, de los planes de estudio de las tres carreras a las que pertenece la asignatura,
ha sido la separacin de teora y prcticos, como si se tratara de cosas diferentes,
que se estudian por vas diferentes y en momentos diferentes, perdiendo la idea,
aportada por Litwin (2008), de que la construccin del saber prctico, cuestin muy
compleja y difcil, tiene por finalidad dotar de sentido terico o conceptualizar esos
saberes construidos, y de esta manera se puede construir o reconstruir aprendizajes,
por lo tanto, aunque se diera en espacios y bajo mtodos diferentes, la prctica no
debera perder su verdadero sentido.
Uno de nuestros propsitos, como docentes que impulsamos la innovacin descrip-
ta en el trabajo, era que la puesta en marcha de este sistema contribuyera a lograr
mejor los objetivos y el compromiso que asumimos con nuestros alumnos a travs
del programa de la asignatura, aspectos mencionados en el apartado siguiente.
Estas modificaciones se propusieron en la ctedra Macroeconoma I, a efectos de
instrumentar estrategias que permitan avanzar en propuestas metodolgicas de clase,
que superen la tradicional divisin teora-prctica utilizada en el dictado de la asig-
natura, en busca de progresar hacia un sistema que luego pueda hacerse extensivo al
resto de las comisiones y que nos permitan un mayor compromiso con nuestro rol
de formadores.
La modificacin surge a partir de un diagnstico realizado por 2 docentes de la ma-
teria, diagnstico elaborado en oportunidad de presentar un trabajo correspondien-
332 333
te a un curso del Programa de Formacin Docente Continua. El trabajo consisti en
un anlisis de la manera en que se estaba desarrollando el dictado de la asignatura,
y nos permiti comprender la necesidad de establecer propuestas superadoras que
tiendan a resolver problemas que se suscitan como resultado de esta divisin.
La reflexin en base a la revisin de los anlisis realizados por autores tales como Za-
balza y Das Barriga con relacin al tema, nos permiti determinar que, en general,
debido a la masividad, terminamos haciendo una divisin entre teora y prctica
considerndolos como dos entidades separadas cuando en realidad son un todo in-
separable. Al mismo tiempo, nos aport elementos de reflexin sobre la manera de
evaluacin aplicada en la ctedra, ya que para la asignatura estudiada, el examen,
parcial y/o final es el instrumento, nico, a partir del cual evaluamos a nuestros
alumnos y a nuestras prcticas indirectamente.
El corset (autoimpuesto hasta un cierto punto) generado por la estricta definicin
de los regmenes de regularidad y aprobacin factibles, nos llev a adoptar criterios
lo ms objetivos posibles para determinar si el alumno aprueba o no la asignatura,
esto, en realidad, es la forma de evaluacin propia de todas las asignaturas en nuestra
Facultad: escoger un sistema de promocin para la asignatura y ajustar los criterios
de evaluacin a esa reglamentacin.
El problema es que se termin circunscribiendo el concepto de evaluacin al de
acreditacin de contenidos por parte del alumno, priorizando los exmenes como
instancia y oportunidad de hacer la evaluacin, perdiendo la riqueza que puede
aportar la evaluacin como proceso para mejorar las prcticas utilizadas en clase, es
decir, no solo para determinar la situacin del alumno en la asignatura, sino como
fuente generadora de informacin sobre las clases para el docente.
Los sistemas de promocin vigentes por resolucin N8181/08 CD de la facultad de
Ciencias Econmicas, establecen: cantidad de parciales y requisitos de puntajes m-
nimos exigidos, a excepcin del sistema de coloquio que solo puede instrumentarse
en ctedras con menos de 100 alumnos, situacin que no era la de nuestra ctedra y
lo limita a materias no comunes pertenecientes a las licenciaturas. A tal resolucin se
ajustan los criterios de acreditacin de contenidos por parte de los alumnos.
La innovacin implementada, si bien incorpora modos de evaluacin no utilizados,
no est asociada al cambio de acreditacin de contenidos por parte de los alumnos,
porque esta cuestin se resuelve a travs de la toma de exmenes parciales en el caso
de las cursos de promocional y, a travs de los exmenes parciales y un final oral en
el caso de los alumnos que regularizan la asignatura.
La innovacin apunta a lograr una forma ms integral de plantear el proceso de
enseanza y aprendizaje, fortalecindolo con la integracin teora prctica; esto se
trat de completar con una incorporacin de actividades para evaluacin continua
a efectos de incorporar modificaciones a la programacin en caso de que no se estu-
viesen logrando los objetivos y de verificar los diferentes grados de aprendizaje que
iban siendo logrados por nuestros alumnos.
Buscamos plantear estrategias que nos permitan ver la capacidad de apropiacin de
contenidos conceptuales que estaban adquiriendo los alumnos para, de esta manera,
tratar de iniciar un camino hacia el aprendizaje ms autnomo. Es decir, plantear
objetivos que se focalicen en el aprendizaje y ajustar las estrategias de enseanza a
ese objetivo.
Ejemplo 1. Tema: inflacin. Estrategia: trabajar el tema a partir de la realidad.
Consigna: Traer informacin sobre la inflacin en Argentina, tasas, ndices que se
utilizan para estimarla, consecuencias sociales, causas de este proceso en la actualidad
y en otros momentos, etc.
A partir de esta consigna, los alumnos vinieron con los datos, los sistematizamos, y
luego fuimos construyendo diferentes categoras de anlisis de este gran problema
de la macroeconoma, problema que aparece en diferentes unidades del programa
de estudio.
Resultados: Trabajamos el concepto de inflacin, el concepto de ndices que se uti-
lizan para el clculo de las tasas de inflacin (UNID I), los tipos de inflacin y las
causas de inflacin (UNID 7), su relacin con la distribucin del ingreso (UNID
8). Todo en una de las primeras clases. Cuestiones que luego fueron profundizadas
a lo largo del dictado del curso.
Para abordar los problemas Macroeconmicos: Inflacin, desempleo, crecimiento,
dficit pblico y dficit externo, en general se utiliz la propuesta de construccin
de conceptos y bsqueda de interrelaciones, entre problemas y sus resultados, las
medidas de poltica tendientes a corregirlos y las consecuencias no deseadas de estas
medidas
Abordar desde esta perspectiva un tema nos implic salirnos de la estructura del pro-
grama para trabajar con diferentes unidades y adelantar temas y esto solo se puede
lograr si se dan de manera conjunta teora y prcticos, ya que hay que reprogramar
los tiempos dedicados a cada tema y el orden de los mismos.
Al integrar teora con prcticos la reprogramacin y cambio de tiempos es factible,
cuando se dictan por separado no, ya que de cada profesor de teora dependen 4
profesores de prcticos y se hace muy importante ajustar los tiempos de dictado de
teora a los de la programacin, para no quedar desfasados con los prcticos. Esta
situacin, muchas veces, ha llevado a que se suspendan clases de prctico por estar
ms adelantados que la teora. Por lo tanto una de las ventajas encontradas fue la de
optimizacin en el uso de los tiempos.
De esta manera nuestra forma de entender al trabajo autnomo es en trminos de
Zabalza (2007), aquel en el que se busca cambiar la leccin magistral, en que todo
grupo sigue pasivamente la explicacin del profesor por el trabajo autnomo del
alumno en el que cada uno de ellos va siguiendo su propio ritmo y acomodando el
aprendizaje a sus particulares circunstancias.
334 335
La modalidad ejemplificada, en el ejemplo 1, puede utilizarse para determinados
temas, por ejemplo todo lo que refiere a problemas de la macroeconoma, no as
en los casos de modelos macroeconmicos, en los que es importante el desarrollo
del modelo, sus supuestos y sus conclusiones. Pero en estos temas, la modalidad
de integracin tambin es muy til, utilizar la gua de trabajos prcticos permite ir
trabajando en paralelo entre la teora y la prctica y una vez comprendido el tema,
se pueden analizar casos de la realidad que se ajustan a esos modelos y relacionarlos
con los problemas.
Cosas pequeas, pero que enriquecen mucho la comprensin de los temas
Ejemplo 2. Tema: Modelos de oferta agregada, versiones Clsica y Keynesiana.
Supuestos en cada caso. Consigna: comparar caso clsico y keynesiano de oferta
agregada, dadas las caractersticas de la Economa Argentina en el periodo 2002-
2011.
Para ello, primero debimos desarrollar los modelos, sus supuestos y la manera en que
se dan las relaciones con la demanda agregada, temas que no se deducen de la reali-
dad, porque son modelos conceptuales a los que la aproximacin terica no es posi-
ble por el lado de la construccin de conceptos o a partir del anlisis de la realidad, es
necesario presentarlo tericamente. Lo que resulta de gran utilidad es la explicacin
en paralelo con ejercicios prcticos, porque permiten explicar ms concretamente
algo que se les presenta con un nivel de abstraccin muy elevado.
Luego debieron buscar informacin sobre desempleo, capacidad ociosa e inflacin
(supuestos que diferencian a ambos modelos) a lo largo del periodo.
A partir de estas actividades, trabajamos en clase con los datos y concluimos que
con posterioridad a la salida de la convertibilidad la oferta agregada se ajusta al caso
Keynesiano (desempleo alto y bajos aumentos de precios) y desde 2008 a la fecha
cerca del caso clsico, bajo desempleo e inflacin, como repuesta a los incentivos de
la Demanda Agregada.
Esta forma de abordar el tema represent, a partir de la evaluacin de la mayor o
menor riqueza de las conclusiones y relaciones establecidas por el grupo, una exce-
lente oportunidad para los docentes de detectar el grado de comprensin del tema
por parte de los alumnos.
Una aclaracin: nuestro foco en esta innovacin no estaba puesta en mejorar la
tasa de acreditacin de contenidos por parte de los alumnos, nuestro objetivo era
potenciar el aporte que Macroeconoma I, que es muy importante para los egresados
en Ciencias Econmicas, le forja a los alumnos en la interpretacin comprensin y
anlisis de la realidad en la que se desenvuelven como profesionales. Para este fin el
vnculo teora, prcticos y realidad es indisoluble, y solo puede lograrse integrando
las clases de teora con los de trabajos prcticos.
El programa
A continuacin se analiza el programa de la asignatura y sus objetivos, entendiendo
que el mismo es el contrato de la ctedra con los alumnos, contrato que debamos
respetar en la propuesta metodolgica desarrollada.
La planificacin curricular de la asignatura constituye un contrato entre los docentes
y los alumnos que van a cursar la asignatura y en el caso de una ctedra, el elemento
que materializa este contrato es el programa.
En el programa de la asignatura Macroeconoma I se plantea como objetivo Anali-
zar el comportamiento de las macrovariables a travs del anlisis de esttica comparativa
y orientado a la comprensin de la teora macroeconmica y a la adecuada utilizacin
del instrumental analtico.
Constituye un curso de Macroeconoma Intermedia, necesario para las diferentes carre-
ras, a los fines de permitir al alumno conocer cul es el marco econmico en el que se
insertan las distintas unidades micro y macroeconmicas en las cuales el educando desa-
rrollar su actividad profesional.
Por ello se menciona que
los contenidos en s mismos no tienen una utilidad per-se para los alumnos, o al menos
para la mayor parte de los alumnos, por tal motivo no es fin de la ctedra evaluar conte-
nidos exclusivamente, sino tambin el uso que se les puede dar a los mismos.
Esto se traduce en que en los exmenes parciales y finales vamos a tener presente en todo
momento este criterio y ser exigencia para aprobar la materia demostrar que los con-
ceptos les han servido para interpretar y explicar desde una perspectiva profesional un
fenmeno econmico.
Por otra parte en el programa, la evaluacin es considerada un proceso, que debe rea-
lizarse, continuamente, a lo largo del cuatrimestre, ya que la evaluacin del aprendizaje
comprende ms que la promocin o no de la materia, sino que permite captar el grado de
comprensin de los temas desarrollados y hacer modificaciones, si se observa que no se est
cumpliendo con los objetivos de la ctedra.
Estos elementos forman parte del contrato de los docentes de la ctedra con los
alumnos que cursan la asignatura y cumplirlo implica el desarrollo de estrategias
didcticas acordes a la concrecin de estos compromisos, pero lo real, lo que suceda
en el contexto del aula, es que la asignatura se dictaba separando teora de prcticos,
sin seguir otros mecanismos de evaluacin diferentes a los de acreditacin de conte-
nidos y sin lograr, un sujeto crtico, capaz de utilizar el instrumental que le brinda la
macroeconoma para desarrollar competencias distintas de las de conocer el objeto
de estudio.
Al mismo tiempo, en ese esquema de trabajo con el grupo, no cumplamos con el
objetivo de dar a conocer al alumno el marco econmico en el que se insertan las
unidades micro y macroeconmicas en las que se desarrollar su vida profesional ya
que no se desarrollaban actividades integradoras de la teora con la realidad.
336 337
Este modo de desarrollar las clases: clases magistrales con separacin teora y prc-
ticos, sin vnculo personalizado entre docente y alumnos, fue la respuesta que se
encontr frente a la masividad y repitiendo nuestra experiencia de formacin, y
si bien no es propia y exclusiva de la ctedra estudiada en el presente trabajo, sino
que es parte de una idiosincrasia propia de la Facultad, tal como se explic en la
fundamentacin, nos condujo a replantear nuestra prctica docente, guiados por la
necesidad de incorporar cambios.
Nos preocupaba esa realidad y nos impuls a generar una alternativa y evaluarla, y
era una preocupacin manifestada por una parte del plantel docente que forma la
ctedra: el aparente desinters de los alumnos en las clases, los alumnos no leen, cada vez
estudian menos...
Por tal motivo decidimos elaborar una propuesta que, sin salirse de los posibles reg-
menes de cursado y acreditacin, nos saque el corset que sentimos era lo que nos
limitaba para ver cules eran los resultados.
La propuesta fue presentada ante el Consejo Directivo de la Facultad de Ciencias
Econmicas y aprobada como una innovacin pedaggica por Resol N 9730-CD.
Como la restriccin con que ms frecuentemente se encuentran estas innovaciones
son las presupuestarias, la misma se desarroll como una actividad adicional por
parte de los profesores de teora que participamos del proyecto.
A continuacin se describen las lneas generales de la propuesta aprobada
La propuesta comienza por una descripcin de las caractersticas de la asignatura y
de la ctedra, contina por la propuesta de crear el grupo integrado como estrategia
de innovacin. Se detalla a continuacin.
Caractersticas generales
Facultad y carrera donde se dicta: Facultad de Ciencias Econmicas. UNNE.
Asignatura: Macroeconoma I. Modo de cursado: Cuatrimestral. Tercer ao de las
tres carreras del campus Resistencia: Licenciatura en Economa, Contador pblico y
Licenciatura en Administracin.
Composicin del equipo de ctedra: 1 Titular, 2 adjuntos 2 JTP, 11 (2 con funcio-
nes de adjuntos) auxiliares de primera, 1 adscripto y 1 auxiliar alumno. 2 dedicacio-
nes exclusivas y el resto dedicaciones simples.
Antigedad promedio del cuerpo docente 12 aos en la ctedra
Edad promedio del plantel docente: 40 aos.
Descripcin de la asignatura.
Macroeconoma I es una asignatura que cursan 600 alumnos, en promedio, por
ao. Es una materia comn a las tres carreras de la Facultad de Ciencias Econmicas
que se dictan en el campus Resistencia y se desarrolla en el primer cuatrimestre.
La materia se dicta bajo dos sistemas de cursado, Promocional I, sistema en el que
se rinden dos parciales en los que se debe obtener un 7 como mnimo, con derecho
a un recuperatorio y un trabajo final, pasando satisfactoriamente estas instancias no
se requiere rendir examen oral, si el alumno aprueba con 6 los dos parciales o saca
insuficiente en alguno de ellos, aunque al recuperar obtenga ms de 7, regulariza la
asignatura y debe rendir final oral. En este sistema ambas partes, teora y prcticos
son eliminatorios. Si el alumno no aprueba una de esas dos partes con al menos el
60%, no puede promocionar.
Otra manera de dictado es la de dos parciales y un final oral, los parciales habilitan
la regularidad y en ellos se evalan, fundamentalmente ejercicios prcticos, en estos
parciales la teora no es eliminatoria y luego debe rendir la parte terica en un final
oral.
La forma de dictado es la de 3 teoras con aproximadamente 200 alumnos, en las
clases son magistrales, y se utilizan como recursos didcticos, el PowerPoint y la tiza
(o marcadores) y el pizarrn. Las clases se dictan con micrfono a efectos de poder
llegar con la voz a todos los alumnos. Una dificultad muy comn en estas teoras
es que no se llega a ver con claridad el contenido de las filminas o lo escrito en el
pizarrn, desde los ltimos bancos. La carga horaria semanal de teora es de 4 y
horas semanales divididas en 3 clases.
Los contenidos se desarrollan siguiendo la bibliografa bsica y el programa.
En las comisiones de trabajos prcticos, se resuelven ejercicios prcticos. Estos ejer-
cicios figuran en una gua de trabajos prcticos, elaborada por los integrantes de la
ctedra. Son clases de aproximadamente 35 alumnos en el caso de los promocionales
y de 80 alumnos en el caso de los comunes. La forma de dictado es la misma para
comunes y para promocionales, aunque el grado de rendimiento y la dinmica de
la clase son diferentes, puesto que, por lo general, los promocionales tienen una
mayor tasa de asistencia a las clases de teora lo que permite trabajar de manera ms
interactiva a los docentes con los alumnos. Los trabajos prcticos estn a cargo de
auxiliares de primera y jefes de trabajos prcticos, habiendo una persona a cargo
de cada comisin. Los docentes a cargo de trabajos prcticos, limitan su desarrollo
a la solucin de los prcticos, no dictan teora y en la mayor parte de los casos, no
explican las soluciones a la luz de los conceptos tericos. La carga horaria semanal de
prcticos es de 4 y horas semanales divididas en 3 clases.
La correccin de los parciales est a cargo de los docentes de prcticos. En algunos
casos, los docentes aplican criterios de puntuacin ms flexibles que otros, puesto
que los ejercicios y las preguntas tericas tienen una puntuacin global y cada do-
cente, en base a su criterio, establece el puntaje que asignan a cada ejercicio cuando
est incompleto o est parcialmente bien resuelto.
La estructura de los exmenes parciales es la siguiente:
- una parte practica, que en el caso de los promocionales representa el
50% del examen y en el caso de los comunes el 75%.
- Una parte terica de eleccin de respuesta: que para los promociona-
les representa el 20% de examen y para los comunes el 25%.
338 339
- Una parte de preguntas de desarrollo, solo para los promocionales,
donde se piden desarrollos tericos y se evalan temas de actualidad
econmica.
Trabajo final: A los alumnos que cursan por el sistema de promocin se les exige
como condicin para aprobar, la elaboracin de un trabajo final grupal. La confor-
macin de los grupos decidida por los alumnos, no pueden ser ms de 5 y el tema es
asignado por el docente, en base a un listado hecho por consenso al inicio del cua-
trimestre, en base a los problemas macroeconmicos dominantes en ese momento.
Para la elaboracin de los trabajos, se llevan a cabo tutoras, en las que se establecen
las pautas formales de elaboracin del trabajo, las fuentes mnimas en las que debe
hacer la bsqueda de informacin y los aspectos relevantes a ser tratados en el tema
que le toc al grupo. Las tutoras son responsabilidad de los profesores de teora, con
la colaboracin de los docentes de prcticos. Una vez presentado el trabajo, se les
pide adems, la defensa del mismo frente a sus compaeros, a efectos de compartir
la informacin y anlisis realizado y de desarrollar capacidad de expresin oral en
los alumnos.
Final oral: A cargo de tribunales evaluadores. Este examen lo rinden quienes no pro-
mocionan la asignatura, si la regularizaron con6, o quienes regularizan la asignatura
a travs del cursado en el sistema de comn o a travs de la aprobacin de un examen
escrito en los turnos de examen. El examen es terico, consiste en sorteo de unidad
por bolillero y en pasar al alumno a otro tema del programa de acuerdo a lo deci-
dido por el tribunal. Es condicin para aprobar el examen oral saber sobre temas e
informacin de actualidad macroeconmica, aportada por los peridicos, noticieros
y programas de actualidad e internet y no por la bibliografa.
DESCRIpCIN DE LA ESTRATEGIA
a) ao de inicio: 2011
b) ejes de innovacin: Estrategias de enseanza y de aprendizaje, articulacin teora
prctica, completada con formas de evaluacin de proceso complementarias a los
exmenes parciales.
c) descripcin de las modificaciones introducidas y anlisis de las caractersticas que
las diferencian de las prcticas habituales;
Propuesta: Incorporacin de una forma de cursado diferente en un curso de
Macroeconoma I.
Objetivo general del sistema de cursado instrumentado.
-Trabajar dentro de la ctedra en prcticas pedaggicas que permitan cambiar la
manera en que la misma se dicta, en pos de una mayor autonoma del alumno en su
proceso de formacin e incorporar otros criterios de evaluacin de proceso comple-
mentarios a los existentes para acreditacin de contenidos.
-Implementar en forma de prueba las actividades definidas para determinar las mo-
dificaciones a realizar a efectos de optimizar resultados.
Actividades a desarrollar para cumplir con el objetivo:
- Integrar la teora y el prctico y desarrollar las clases de manera conjunta sin
hacer distincin entre uno y otro momento.
- Desarrollar propuestas de clase que permitan optimizar resultados en funcin a
los objetivos de aprendizaje propuestos y las capacidades y destrezas que preten-
demos alcanzar en los alumnos.
La idea fundamental del cambio desarrollado era en la forma de dictado de la asig-
natura, no en la modificacin de contenidos conceptuales.
Se basaba en que existe la posibilidad concreta de que mediante una buena estruc-
turacin de tiempos y recursos, y de la incorporacin de algunas actividades adicio-
nales, adaptar mejor los contenidos seleccionados en la ctedra a las necesidades de
formacin de nuestros alumnos.
Se pretenda con ello:
- instrumentar metodologas de enseanza que permitan profundizar en algunos
ejemplos o asuntos significativos de la disciplina de manera que los alumnos tengan
la experiencia intelectual de llegar al fondo de determinadas cuestiones.
- combinar elementos nocionales de la disciplina con otro tipo de aprendizajes apli-
cados, tales como, por ejemplo, capacidad de defender una idea a travs del debate,
aprendizaje que trasciende la disciplina.
- trascender los contenidos de la disciplina para integrar en su desarrollo didctico
en clase, otra serie de aprendizajes importantes para nuestros alumnos: actitudes,
estrategias de trabajo, manejo de fuentes, manejo de nuevas tecnologas, desarrollo
lingstico, habilidades comunicativas y debates, etc.
La idea central era salir del esquema de un modelo transmisivo, donde la clase ma-
gistral es el mtodo didctico por excelencia, hacia nuevos modelos de enseanza y
aprendizaje ms autnomos, en los que el docente cumple mucho ms claramente el
rol de tutor y en los que se propicie el logro de:
- Mayor interaccin entre el estudiante y el docente.
- Ms intensa colaboracin entre estudiantes, favoreciendo la aparicin de gru-
pos de trabajo y de debate.
- Acceso de los estudiantes a un abanico de recursos educativos
- Posibilidad de disponer de ms frecuentes y potentes formas de retroaccin en
la comunicacin entre estudiante y entre estudiantes y profesores.
Propsitos del docente:
- Optimizar el dictado de la asignatura y mejorar los resultados alcanzados en los
alumnos ms all de los criterios y competencias que le permiten acreditar la
asignatura en la actualidad (parciales, trabajo final y/o final oral).
- Generar una propuesta de dictado de la asignatura compatible con alumnos
340 341
que pueden dar ms de s durante el cursado de la misma.
- Encontrar el punto de inflexin adecuado entre directividad de la clase y parti-
cipacin de los alumnos.
La idea era que los apuntes y los libros resulten insuficientes para realizar las tareas
de clase y el alumno deba enriquecer y diversificar necesariamente sus fuentes de
informacin complementndolos con cuestiones y datos de actualidad. En este sen-
tido resulta fundamental la utilizacin ms intensiva de las nuevas tecnologas de la
informacin y de la comunicacin: foros, bsqueda guiada de material, etc.
Metodologa de enseanza.
- Clases magistrales para la presentacin de los temas y para el reforzamiento de
la comprensin de los temas, apoyadas en el uso conjunto de modelos y de
ejercicios prcticos para facilitar la comprensin de los temas.
- Aprendizaje autnomo para la elaboracin de los ejercicios prcticos a travs de
actividades de realizacin de ejercicios en grupos pequeos con una recupera-
cin a partir de los resultados hallados.
- Discusin de resultados, con la intervencin y refuerzo por parte de los docentes.
- Trabajo grupal para la elaboracin de trabajos de investigacin sobre temas de
actualidad econmica con la tutora por parte de los docentes, estas actividades
de tutora se coordinaran con las realizadas para los otros grupos de promo-
cin.
- Exposicin y defensa de los trabajos por parte de los alumnos, con la correspon-
diente devolucin por parte de los docentes.
- Actividades peridicas de discusin de temas de actualidad econmica propi-
ciando el debate entre los participantes.
- Integracin teora, prctica y actualidad, utilizando datos de la realidad y anlisis
de especialistas, para llegar a dimensionar determinados problemas macroeco-
nmicos.
- Desarrollar temas tericos apoyados en ejercicio prcticos para ir haciendo el
paralelismo entre los modelos y la forma o expresin que tienen en la prctica,
reforzando conceptos a partir de resultados y contrastando esos conceptos y
resultados con datos de la realidad.
Los ejemplos 1 y 2 descriptos en el apartado precedente Un breve diagnstico de la
concepcin acerca de la enseanza en la ctedra macroeconoma I a partir de las prcticas
manifiestas y los cambios arribados, permiten ver la manera en que se llev a cabo esta
integracin.
Las actividades propuestas tenan que cumplir con criterios de:
- validez, es decir deban ser coherentes con los objetivos de formacin propuestos,
- significacin, es decir deban generar inters en el alumno, ser relevantes y
- funcionalidad, es decir tenan que tener en consideracin la situacin y las perspec-
tivas as como las condiciones en que se realizarn. Por lo que su planificacin previa
al desarrollo de las clases era muy importante.
Para el desarrollo de esta forma dictado de la asignatura se propuso trabajar con
un grupo de no ms de 50 alumnos y se estableci la condicin que la teora y los
prcticos se dicten en forma integrada y la asistencia sea obligatoria. En los hechos
se termin trabajando con 75 alumnos.
En el primer ao se propuso trabajar con los alumnos de la licenciatura en economa
y en administracin.
La asignatura se dictara los lunes, mircoles y viernes de 18 a 21 hs, por el sistema
de Promocional I.
Recursos humanos necesarios para el dictado de cada clase:
- 1 profesor de teora y un profesor de prctico con curso doble.
Para ello la propuesta fue trabajar, y as se llev a cabo, con un profesor auxiliar que
tenga a su cargo dos comisiones, y 2 profesores adjuntos, los cuales dieron clases
alternadamente en este grupo de manera adicional adicionalmente a su comisin
de teora
2
. Al auxiliar docente se le asignaron funciones de adjunto a efectos de que
pudiera desarrollar temas tericos. Tambin se trabaj con un adscripto, lo que
permiti, la formacin ms integral del mismo, por lo que, si bien en sus inicios este
proyecto, no fue planteado con objetivos de formacin de recursos humanos al inte-
rior de la ctedra, tuvo ese resultado directo en varios sentidos, los que se describen
dentro de los resultados de la innovacin.
El proyecto inclua el perfil del docente a cargo del curso.
En el dictado de la asignatura por este sistema era de particular relevancia la co-
municacin y relacin con los alumnos, por tal motivo, el docente que acceda a
comprometerse con este sistema, tena que:
- Aceptar como una competencia bsica a ser desarrollada la del encuentro con
los alumnos ya el ejercicio de la influencia optimizadora
3
que forma parte sustan-
tiva de cualquier proceso de formacin.
- Ser capaz de responder a la demanda de los alumnos, de comprender su proceso
de aprendizaje y de estar disponible para ofrecerles el apoyo que precisen.
- Estar dispuesto a generar estrategias de estimulacin que permitan guiar a los
alumnos hacia los objetivos planteados.
En sntesis se buscaba un docente que pueda estar implicado con el proyecto y que
pueda ejercer un liderazgo participativo, en el que los alumnos participen en la con-
feccin de los proyectos y en las decisiones a adoptar en las diferentes actividades.
Evaluacin:
La acreditacin de la asignatura, por este sistema se ajustara a los requisitos esta-
2
Esto fue posible por tratarse de una prueba pero es una situacin que no esperbamos mantener en el
tiempo.
3 Trmino acuado por Zabalza en el libro Competencias docentes del profesorado universitario.
342 343
blecidos por el rgimen de cursado en el que se enmarque ya que en este sentido la
facultad es muy estricta.
A los alumnos se les exigi la asistencia a clases y la participacin en clase, asimismo,
fue un requisito que trajeran el material estadstico y de actualidad que se les peda a
lo largo del curso, para generar una nota de concepto que utilizamos en los parciales
para mejorar o disminuir el puntaje obtenido en funcin al cumplimiento.
EVALUACIN DEL PROCESO Y DE LOS RESULTADOS
Los resultados obtenidos son bsicamente en el plano de la subjetividad, ya que
la propuesta no planteaba criterios de acreditacin de contenidos diferentes a los
utilizados con los otros grupos, por lo que estadsticamente no se puede hacer una
medicin de los resultados. Lo que s es claro es, que las observaciones listadas ms
abajo son reales y parten de los registros de clase que llevamos los docentes que en-
caramos la propuesta.
- El vnculo establecido entre docentes y alumnos fue mucho ms fluido que el esta-
blecido en otros sistemas de cursado.
- Se logr una mejor estructuracin y aprovechamiento de los tiempos, lo que nos
permiti trabajar en profundidad sobre temas de actualidad econmica.
- Logramos detectar alumnos muy buenos, que manifestaron un gran inters por de-
terminados temas y respondieron satisfactoriamente a algunas consignas establecidas
durante el transcurso de las clases.
- Las encuestas de evaluacin de la ctedra y de los docentes registran de manera
reiterada el pedido de alumnos que quedaron fuera del sistema, que el mismo se
extienda a otros grupos.
- Los porcentajes de promocin de los alumnos fueron superiores al promedio de los
grupos promocionales.
-El sistema instrumentado requiri un gran esfuerzo de coordinacin por parte de
los docentes a cargo del grupo.
-Los docentes a cargo de este grupo fueron los que obtuvieron la mejor calificacin
como docentes en las encuestas de evaluacin.
-Se logr aplicar estrategias de enseanza diferentes a las tradicionales de la ctedra.
- Se logr aplicar criterios correctivos para recuperar temas que no quedaban claros
a medida que se desarrollaron ya que la presencia de dos docentes de manera perma-
nente en el curso, permiti la observacin por parte del que estaba en actitud pasiva
en la clase, sobre el inters/desinters del grupo, as como las actitudes de los alum-
nos, y esto permiti la discusin posterior de las mejores alternativas para plantear o
desarrollar temas porteriores y para recuperar los que lo requeran.
-La presencia de profesores de teora en las clases de prcticos permiti identificar
ejercicios de la gua de trabajos prcticos que no estn planteados acorde a lo que se
desarrolla en teora, al mismo tiempo que permiti proponer alternativas de solu-
cin que mejoren la comprensin de temas tericos a partir de los prcticos.
-Una cuestin que surgi es que la asistencia obligatoria a la totalidad de la clase
gener una mayor tasa de abandono inicial del cursado de lo que sucede cuando esta
situacin no es un requisito, pero quienes quedaron en el sistema mostraron un alto
compromiso con el mismo.
- Hubo una alta cohesin entre los integrantes del grupo, tanto entre alumnos entre
s como entre alumnos y docentes.
- Se logr un acercamiento que reduce diferencias entre estudiantes de las dos licen-
ciaturas.
- La capacidad de anlisis y crtica demostrada por los alumnos fue muy satisfactoria.
- Un resultado muy importante fue en el plano de la formacin de recursos huma-
nos: los docentes, en el mbito del aula, y fuera de ella, intercambiaron opiniones
y puntos de vista acerca de los temas desarrollados lo que contribuy a la mejor
comprensin del tema, al mismo tiempo, el auxiliar docente tuvo que comprome-
terse con el esfuerzo de desarrollar temas de teora, lo que no todos los docentes
de la ctedra se sentan preparados para enfrentar y se logr completar, aunque sea
parcialmente, la formacin del adscripto.
CONCLUSIONES
Podemos enmarcar la propuesta en diferentes aspectos que hacen a las competencias
del docente universitario, una de ellas, la de planificar en contextos cambiantes,
teniendo en cuenta las diferentes consideraciones que hacen a la planificacin cu-
rricular:
Segn Zabalza (2003)
Las determinaciones legales (los descriptores), los contenidos bsicos de
nuestra disciplina (las common places, aquello que suelen incluir los manuales
de la disciplina), el marco curricular en que se enfoca la disciplina y de su
didctica (nuestra experiencia docente y nuestro estilo personal), las caracte-
rsticas de nuestros alumnos (su nmero, su preparacin anterior, sus posibles
intereses) y tomar en consideracin los recursos disponibles. (p. 73)
Y, sobre la base de estos elementos, determinar nuestra propuesta formativa.
Los que nos signific pensar en el cmo ensear como un contendido en s mismo,
generado en un cambio de mentalidad para los docentes de la ctedra, ya que la
mayor parte son profesionales sin formacin pedaggica, dedicados a la actividad
extrauniversitaria.
Desarrollar mejor la competencia comunicativa, generando instrumentos que per-
mitan reforzar la comprensibilidad, con un buen diseo de los mtodos a utilizar en
nuestras clases, agregando a las propuestas de clases magistrales otras que apuntan
al aprendizaje ms autnomo de los alumnos, ejerciendo por parte de los docentes
un liderazgo ms democrtico y participativo, buscando un clima de clase que se
344 345
caracterice por la implicacin, la afiliacin (simpata cohesin grupal), con mayor
apoyo por parte de profesor, con tareas orientadas a objetivos que exceden los de
conocimiento, sin dejar de lado la competitividad en la clase, con reglas y normas
claras para los alumnos en el marco de la innovacin, que es una actividad muy sana
para mejorar nuestras prcticas actuales, nos parece un muy buen resultado para el
esfuerzo de haber dado el primer paso hacia el cambio.
Finalmente, una limitacin al desafo de hacer extensivo el sistema a la mayor can-
tidad de alumnos posibles, se encuentra en las restricciones presupuestarias que en-
frentamos. Esto es as porque este sistema implica un mayor nmero de profesores
adjuntos en la ctedra, ya que cada comisin requiere al menos de dos docentes y no
puede trabajar con ms de 100 alumnos (en trminos ideales no ms de 50) posibi-
lidad que en este momento est restringida, pero al tener un proyecto de cambio ya
probado exitosamente, tenemos un valor a defender en la ctedra y que nos motiva a
ir reconvirtiendo cargos de auxiliares hacia adjuntas e ir trabajando con ms grupos
en este sistema.
BIBLIOGRAFA
Alcal, M. (2002) El conocimiento del profesor y enfoques didcticos. Facultad
de Ciencias Exactas y Naturales y Agrimensura. Facultad de Humanidades.
UNNE.
Araujo, S. (2006) Una introduccin a la didctica. Buenos Aires. Universidad
Nacional de Quilmes. Cap. II.
Da Cunha, M. I. (2000) Aula universitaria: Innovacin e investigacin. En
Universidad futurante: produccin de la enseanza e innovacin. Buenos Aires.
Facultad de Filosofa y letras, UBA.
Diaz Barriga, A. (1990) Ensayos sobre problemtica curricular (4ta ed.) Mxico:
Trillas. Cap. 1 y 3.
Litwin, E. (2008) El oficio de ensear. Condiciones y contextos (1 ed.) Bue-
nos Aires. Paids.
Zabalza , M. (2007) Competencias docentes del profesorado universitario. Calidad
y Desarrollo Profesional. 2da Ed. Madrid: Narcea.
Zabalza M. A. (2002) La enseanza universitaria. El escenario y sus protagonistas.
Ornelas Navarro. La Reforma Universitaria y la enseanza tubular. Madrid:
Nancea.
346 347
Bueno muy buenas tardes Ayer les cont que haba pensado la secuencia
de estas dos intervenciones imaginndonos como caminantes en un camino, en un
camino que hemos iniciado, y podramos aqu parafrasear a Machado y decir que
el camino que sigue no es un camino que est ya construido, habilitado, que pueda
ser conocido, que nos podamos permitir decir, esta es la trayectoria que nos queda.
Ac no hay ningn GPS que nos indique, que nos dice doble a la derecha o gire
a la izquierda en cinco cuadras, es la vida, es la vida profesional, es la vida social,
es la vida personal. Son las elecciones y las posibilidades y limitaciones de cada uno
de nosotros jugndose en circunstancias sociales e histricas situadas. Entonces es-
tamos en un camino. Ayer decidamos no estamos en una universidad que sea un
cementerio, pero tampoco nos vamos a dar ya por satisfechos, porque si no tuvira-
mos deseos, sino tuviramos sueos no estaramos vivos, y mucho menos estaramos
trabajando en Educacin.
As que la idea ahora es ver qu podemos pensar en ese camino que se hace
al andar, qu podra a partir de ahora, si cules son algunas lneas para quedarnos
pensando en el futuro, valorando, sosteniendo, defendiendo lo que ya hemos alcan-
zado; ojal sostengamos que llegar atrs, pero si imaginndonos otros horizontes de
futuro. sos horizontes de futuro, tal como sealamos en esto de no hay camino,
podramos considerarlo en sentido estricto utopas. O sea nos dirigimos: no sabe-
mos dnde, es un no saber lugar, es una hipottica, ciudad, pueblo, calle, sendero,
bosque, no s, son los caminos de la vida. Es importante pensar en qu contenidos le
podemos ir dando el de, hoy aqu y ahora, a esas posibles utopas, para tampoco que-
darnos sin dar forma, ni concrecin a esos sueos, a esas expectativas, a esos deseos.
Entonces pens, as como en la charla de ayer me imagin armarla en torno
a esta idea de currculum, a este idea de camino de aprendizajes en la vida y cami-
nos de vida hecho aprendizajes; pens entonces este cierre, que es nuevamente un
punto de partida, en trminos de otra idea fuerte, que me parece que es esta idea
de utopas. qu podemos poner como algo de lo que podemos hoy representarnos
INTERCAMBIO FINAL
DRA. ANA MARA ZOPPI.
CIERRE JORNADAS
18 DE NOVIEMBRE DE 2011
348 349
en esa imagen de qu podramos tratar de conquistar?, cmo podemos hacer una
imagen objetivo?, cmo podemos empezar a dibujar trazos de un horizonte que
mnimamente nos orient aunque no nos prescriban, ni nos condicionen?. Pero
s jugar con esa posibilidad de creacin, porque adems la otra cuestin impor-
tante a pensar cuando uno trata de ubicarse en el mundo de las utopas es saber
que no van a ser nada que no seamos capaces de desarrollo. As como el pasado se
pre cientfica en cada acto de nuestras vidas, y nosotros somos de alguna manera,
en nuestras biografas personales, familiares, profesionales y sociales, portadores de
pasados, aunque no lo estemos tensando da a da; somos tambin por portadores
del futuro, porque nuestras posibilidades y nuestros lmites de alguna manera estn
planteando, tambin hoy, histricamente. Entonces, es sobre estas lneas de accin,
sobre los caminos ya iniciados que vamos a poder continuar. No vamos a saltar a
un vaco, es imposible, no podemos imaginarnos acostarnos hoy y nacer otros ma-
ana, s podemos imaginarnos hacer mejor algo que hoy hicimos de una manera no
tan grata, ni tan completa, ni tan satisfactoria, pero no vamos a hacer otro, vamos
a reducir la vamos a reorientar, vamos a resignificar caminos en los cuales ya, de
alguna manera estamos involucrados. Entonces pensar stas utopas implica mirar
crticamente dnde estamos nuevamente. Y para eso yo me voy a permitir en esta
ruta que estoy tratando de organizar para comunicar algunas cosas que no son mas
sino nuevamente ideas de otros; quiero anticiparles que voy a usar parte de los textos
que se me haban comunicado antes de llegar a las jornadas y que yo les haba dicho
que algunos aportes de ustedes mismos los dej para el segundo encuentro porque
me llevaban a pensar ms en el futuro que en lo que ya est o por lo menos me plan-
teaban lneas de futuro, o sea que voy a volver a recuperar voces de ustedes para que
ustedes mismos vean tamizados por mi lectura: hacia dnde se estn dirigiendo, qu
son ustedes los que se estn dirigiendo y son ustedes los que van a seguir llegando
a distintos puertos. Tambin voy aprovechar algunos textos que me acercaron los
coordinadores de las comisiones haciendo como una sntesis conceptual, o un m-
nimo primer anlisis comparado de qu advierten ellos en los trabajos presentados.
Tambin he presentado algunos fragmentos de voces de coordinadores que nos van
a servir para pensar esto de hacia dnde estamos yendo. Y tambin voy a usar, y
voy a permitirme ahora, traer una voz externa, que es de colega de otra Universidad
Nacional argentina para que veamos tambin si otras experiencias en esto de entrar
en dilogo no nos permiten tambin visualizar horizontes interesantes.
As que con esa idea los invito a que vayamos recorriendo esta aproximacin a
lo que podran ser lnea para seguir trabajando.
En esto de pensar lneas para seguir trabajando, me imagino, o pude ver los
materiales que estuvo analizando, que esa utopa, ese no lugar, podramos verlo o
analizarlo de dos maneras, por lo menos en esto que tengo aqu para trabajar eso no
significa que stas sean categoras universales ni eternas. Podemos ver el no lugar
expresado en valores y podemos ver el no lugar expresado en procesos. Voy a tratar
de ir desarrollando cada una de estas cosas.
El no lugar expresado en valores nos est diciendo, en todo caso, un poco
ms acerca de a dnde queremos ir? teniendo cuidado de que los medios no se nos
conviertan en el fin; o sea, que realmente nos demos cuenta de que ms all de los
recursos tcnicos, de los dispositivos, de todo lo que nos podra servirnos, quizs,
para mejorar algunas cosas, de todas maneras, esos, a veces, deben ser considerados
medios pero sin perder el horizonte de eso que llamo valores y que son realmente las
cuestiones ms significativas de hacia dnde dirigirnos.
Si se nos confunden los medios y los fines, podemos quedar (reitero) un poco
confundidos, y me parece que en un camino de pensar el futuro tenemos que em-
pezar a distinguir qu cosas pueden ser herramientas para, pero qu cosas son,
quizs, los puntos nunca alcanzados de llegada, qu cosas son esas utopas. Tambin
hay otros autores que dicen que la utopa es aquello a lo que no vamos a llegar nunca
porque cuando lleguemos se nos va a volver a correr en el horizonte pero tenemos
que imaginarnos esto de hacia dnde ir; en mi opinin, ac ya estoy poniendo cate-
goras que estoy incorporando pero les propongo no dejar de distinguir entre fines y
procesos, entre valores y recursos.
Cuando me refiero a la no utopa en trminos de valores de hacia dnde
ir?, qu es lo importante?, qu es lo sustantivo?, qu es lo medular?, qu es lo que
deseamos?, tambin pude encontrar que hay dos tipos de valores de distinto alcance
a los cuales podemos estar orientndonos. Me parece que hay valores estrictamente
pedaggicos, y me parece que hay valores sociales (reitero son construcciones de
categora provisorias, transitorias, y que tiene que ver con el material que ahora tena
disponible y con mis posibilidad de pensar).
Hay valores formulados desde intereses pedaggicos y hay valores formulados
desde intereses sociales ms generales. No s si se puede empezar a vislumbrar la
diferencia.
Los valores desde intereses ms pedaggicos son ms profesionales, tienen ms
que ver con nuestra propia mirada acerca de nuestras prcticas: mirada reflexiva,
mirada crtica, mirada en donde la finalidad es la Educacin, y como profesionales
de la Educacin nos decimos y nos preguntamos cules son las cosas gruesas, fuertes
que tenemos que ir logrando o superando. Reitero que despus vamos a considerar
350 351
valores que hay otros valores que no son slo profesionales, que van a ser trabajados
en el contexto ms global de lo social, pero eso no nos exime de involucrarnos con
ellos y que ya pueden ser ms de inters ciudadano que solamente de inters pro-
fesional... en el primer caso, ese no lugar expresado en valores, formulados desde
intereses pedaggicos, me parece que hay dos cuestiones muy fuertes: una bastante
ms avanzada, desde las experiencias presentadas; otro ms incipiente todava pero
que tenemos que ir pensando seriamente. Hay dos cuestiones que tenemos que
tratar de lograr como expectativas de algo que debera superarse: uno (y que lo
nombran ustedes mismos y estaba desde la misma convocatoria de la jornada, y est
en cuanto discurso pedaggico exista) es el de la superacin de la famosa disociacin
de la teora-prctica.
Creo que en Educacin hemos quedado muy entrampados en una declara-
cin falaz, un poco confusa, poco acomodaticia, denunciados de lo que creemos
que podra hacerse o creemos que estamos haciendo, lo cual es ms grave, que no se
condice, necesariamente con un control ms cuidadoso, ms reflexivo, ms riguroso
de: si realmente estar yendo o no en ese sentido.
Y la disociacin teora prctica en mi opinin es una disociacin en el campo
del conocimiento es una disociacin entre los supuestos saberes cientficos, y el
mundo de la vida y de las prcticas sociales, que se nos patentizan muy fuerte, muy
gravemente en Educacin, tanto que pedagogos importantes de la pedagoga crtica,
como ustedes lo saben [], plantean que realmente la superacin o el logro de
una transformacin (no usan esta palabra) de una sustantiva mejora en los procesos
educativos se va a dar cuando realmente los profesores podamos sentir que hacemos
lo que pensamos y que eso que pensamos y deseamos es lo que realmente estamos
haciendo.
En este camino de avanzar, en que se junten ms la teora y la prctica ya
estamos.
Yo voy a tomar por ejemplo el aporte de una coordinadora de Comisin que
dice (para que veamos una idea ms concreta de cmo ya nos estamos involucrando
en esto),al hacer el comentario de los trabajos presentados dice:
En esta comisin se presentaron varios trabajos, todos trabajan sobre la ar-
ticulacin de clases tericas y prcticas, donde se da la presencia y secuencia de
trabajo de los contenidos los profesores, el tiempo, etc. de los dos tipos de clases,
clases tericas y clases prcticas lo ms notable (stas son palabras que piensan us-
tedes, ustedes piensan que lo ms notable) es que los profesores del terico y del
prctico estn presentes (fjense qu cosa que parece ms obvia), coordinan antes
y reflexionan despus. Otra forma en que aparece la articulacin es con la prctica
profesional. Un acercamiento, una simulacin, una insercin real, y su reflexin en
el grupo docentes-alumnos, pareciera que la diferencia en el tipo de contenidos se
va dirigida; los saberes sern integrando.
Me pareci muy interesante necesitar, tiene cosas significativas, se est rom-
piendo la fractura, la frontera, esa disociacin que obviamente no la hemos inven-
tado, o s, se ha ido consagrando con la historia institucional y que adems est
fuertemente demarcada por mismo rgimen de trabajo docente, la organizacin del
trabajo acadmico etc. o sea, es como que todo nos llevar pensar que s somos
responsables de los prcticos, somos responsables de los prcticos y ojo con me-
terse con cualquier consideracin acerca de los conceptos que se estn pudiendo
lograr desde el anlisis de las prcticas!; y s somos responsables de los tericos me
desentiendo de lo que pasa con los prcticos; y as, esta estratificacin yo dira que
es una de las cosas atentan profundamente sobre la calidad de la Educacin en las
instituciones universitarias.
Valoro entonces que algunas, o gran parte de las experiencias que se han pre-
sentado tengan que ver con este inters pedaggico de ir superando la disociacin
teora-prctica. Qu reitero, tiene muchas dimensiones, tiene que ver con la orga-
nizacin del trabajo, tiene que ver con la estratificacin interna, que debera ser
superada para generar procesos ms horizontales, ms democrticos, de trabajo en
equipos docentes; tiene que ver con una no separacin de la parte terico de la parte
prctica de un determinado conocimiento y tiene que ver con una nocin de ciencia
real en que la teora, la Ciencia slo construye y puede construir teoras sobre base
emprica o si no, no es ciencia.
Entonces deberamos desvalorizar menos las prcticas y pensar sino tenemos
que intentar en las universidades, si realmente queremos trabajar con conocimientos
cientficos ver s cuando nos enfrentamos al mundo de las prcticas podemos extraer
conceptos, significaciones, pensamientos, teora a partir de las prcticas, y viceversa.
Porque las teoras solo, precisamente por ser cientfica, slo se justifican y se con-
trasta empricamente.
Entonces el que nosotros en la Universidad sigamos teniendo separada la teo-
ra y la prctica: ojo!, cosa que en el resto de las instituciones educativas no existe,
o sea que en esto, ms que creernos los primeros en la avanzada de los logros, so-
mos los que estamos ms atrs, pero reitero que si realmente queremos vincular
la produccin de conocimientos, dar la pauta de que el conocimiento es algo que
se construye en este entretejido de la teora y la emprica, deberamos superar esta
fragmentacin.
352 353
S que no es fcil porque evidentemente estoy asumiendo junto a ustedes
que toda la estructura parece estar condenndonos a establecer, no slo esto como
diferente si no a veces con una valoracin diferencial de una u otra cosa; est sobre-
dimensin de la teora con cierta desvalorizacin de la prctica nos est alejando
mucho de una autntica prctica cientfica.
Esa es una de las cuestiones.
La otra cuestin me parece que tenemos que tratar de superar, en esto de
formularnos utopas desde valores o intereses pedaggicos, es otra cosa que se nos
ocurri inventar en las universidades, o sea que esto no es tampoco eterno, ni est as
en todos los mbitos educacionales: que es esta separacin, fragmentacin, disocia-
cin entre la enseanza, la extensin y la investigacin.
Da la sensacin, perdonen la simplificacin, pero da la sensacin de que al-
guna vez en algn Estatuto pusimos: la misin de las universidades es A, B, C, y
despus dijimos que tienen que ser distintos A, B y C; sin pensar que a lo mejor
podran ser dimensiones de una misma prctica y nos condenamos a nosotros mis-
mos a separarlas.
Creo que nuevamente esto empobrece la calidad del trabajo con el conoci-
miento, que es la obligacin de las universidades, la misin de la Universidad es tra-
bajar en la produccin, resignificacin, circulacin, revalidacin de conocimientos.
Pero ningn lugar est planteado que necesariamente estos conocimientos tengan
que trabajarse y producirse de manera tan absolutamente estanca. Pensaba de una
manera grotesca que es como si, por tener una casa de cuatro dormitorios, tuvi-
ramos que tener tres hijos, porque la casa nos prescribe que hay que ocupar cada
dormitorio, entonces tenemos que tratar de ocupar esos dormitorios y hacer que
cada uno sea distinto y no se puedan compartir, disculpen la simplificacin de esta
pretendida metfora, pero creo que expresa lo que siento cuando me parece que nos
ponemos como un deber ser ocupar espacios, o sea usar los medio como fines, y
no darnos cuenta que el conocimiento se construye en el inter juego social, entonces
hay que vivirlo en la Universidad incluso de otra manera bastante lamentable habla-
mos de extensin, si recurriramos a Pablo Freire ya tendramos que haber cambia-
do nuestra concepcin para hablar de comunicacin y no de extensin; porque los
saberes que nosotros vamos a trabajar en la Universidad no son desde nosotros so-
lamente legtimos y que tengamos que llevar a los dems, pobres, que no tienen, en
una situacin de autntica desigualdad legitimada, sino que, ojo!, deberamos poder
saber los haberes de los otros y amasarlos con los nuestros, y eso implica procesos
de comunicacin, y eso implica procesos de investigacin, y eso implica procesos de
enseanza en todas las direcciones porque en cada una de esas prcticas estaremos
trabajando en una dimensin de un solo hecho que es la Educacin.
Entonces esta disociacin de investigacin, enseanza y extensin creo ms
debera ser ms seriamente pensada en nuestras universidades, toda vez que puedo
abogo, esta es otra de las ocasiones en las que puedo, para alentar o por lo menos
sugerir a quienes, por ejemplo, buscan mejorar la calidad de instituciones de nivel
superior no universitarias a que por favor no nos copien las malas prcticas de las
universidades, y entonces, no nos copien esto de tener disociada la investigacin, la
extensin y la enseanza.
Creo que tenemos que superarlo, en ese camino estamos, obviamente para
eso necesitamos revisar crticamente qu estamos haciendo y diciendo cuando pen-
samos Enseanza?, qu estamos pensando y diciendo cuando decimos Extensin?
(reitero, me parece que es un concepto que amerita que lo cuestionemos, desde
concepciones pedaggicas, incluso), qu estamos diciendo y haciendo cuando ha-
blamos de Investigacin?.
Sobre todo en este momento histrico en que, es cierto: es incipiente, estamos
hacindonos pininos, recin nacemos, ni siquiera sabemos si hemos salido del tero,
pero la investigacin educativa empieza a ser pensada como una modalidad particu-
lar de investigacin para un campo particular de prctica social que es la Educacin
y entonces todo esto que estamos haciendo deberamos poder pensarlo tambin
desde la Investigacin y valorarlo como prctica de investigacin, no disociada y
no teniendo que presentar otros proyectos de investigacin, si lo que queremos es
mejorar la Educacin y la Educacin que tenemos que mejorar en primer lugar es la
que estamos haciendo nosotros. Mal podemos ir a dar recetas a otros acerca de algo
que ni siquiera nosotros logramos, entonces me parece que hay mucho que discutir
acerca de lo que entendemos por investigacin educativa y por plantearnos nuevas
representaciones acerca de esta disociacin, esta compartimentalizacin de la Ense-
anza, de la Investigacin y la Extensin.
Tambin estamos en el camino, por ejemplo, recurro a otro informe de una
coordinadora de Comisin que dice sobre tres trabajos que se presentaron:
Dos de las experiencias articulan misiones de la Universidad, la segunda (o
sea estaban en orden presentados los trabajos) vincula Docencia y Extensin, (el
tratamiento de temas de promocin de la salud da pie a desarrollar actividades de
extensin extra ctedra con los estudiantes), y la primera de las ponencias vincula
Docencia con Investigacin, ya que desde un proyecto de investigacin desarrollado
por la ctedra se detecta la necesidad de fortalecer la formacin de ciertas compe-
tencias profesionales en los egresados, entre ellas, la promocin de la salud, centrada
en la prescripcin de la actividad fsica, y se comienza a trabajar esto en la ctedra
354 355
correspondiente a travs del estudio de casos.
No se cul habr sido la experiencia, pero s rescato esto de que hay ejemplos
de que ya estamos empezando a pensar en proyectos que empiezan a tener en el
mismo proyecto las tres dimensiones creo que esto, reitero, hay que verlo desde la
Teora del Conocimiento de por qu hemos disociado las cosas de esta manera, pero
tambin tenemos que verlo desde la prctica laboral de los docentes, nos estamos
volviendo cada vez ms locos por sumar cosas que nunca se articulan ni se encuen-
tra y creo que tenemos que parar la mquina, me parece interesante que pensemos
cuando la misma prctica de enseanza empieza a ser una prctica de investigacin
y una prctica de vinculacin y de comunicacin con la sociedad que no tiene por
qu quedar afuera.
Eso entonces me parece una de las utopas puestas en trminos de valores de
inters pedaggico.
Pero me parece que no podemos quedarnos slo con los errores cometidos, o
sea con consideraciones en el campo de lo estrictamente institucional o de las prcti-
cas profesionales en la docencia universitaria. Me parece que tenemos ya que volver
a hacernos cargo de cosas que muchas veces declaramos pero que tenemos que ver
cmo concretamos y de advertir de que no slo formamos profesionales, formamos
personas que hacen la sociedad, formamos padres, formamos vecinos, formamos
votante, formamos dirigentes sociales y no solamente un Comunicador Social o un
Licenciado en Informtica.
En ese sentido quiero ampliar nuestro horizonte, de involucrarnos con perso-
nas ms completas; y tenemos que hacernos cargo de trabajar en funcin de valores
que ya no son pensados desde intereses pedaggicos sino desde intereses sociales.
Vuelvo a tomar ideas de ustedes mismos para ver cules pueden ser esos va-
lores, pero ante s pudo agregar otra cosa, los autores de una pedagoga ms crtica
(lnea en la cual pretende inscribirse) insisten muy fuertemente en que el criterio de
calidad de una prctica educativa debera estar dado por su acercamiento consciente,
constructivo, reflexivo a un determinado valor social que se desea promover, insta-
lar, sostener, o defender la sociedad.
Las prcticas educativas no estn al margen compromisos ticos, ni tampoco
estn al margen de compromiso poltico, no son solamente una cuestin tcnica y
cuando la pensamos slo como una cuestin tcnica en general estamos haciendo el
juego a no hacernos cargo de estas dimensiones de compromiso con la construccin
de una sociedad ms general que no slo necesita ms recursos humanos, necesita
personas. Y nosotros somos educadores.
En trminos de ustedes mismos tengo por ejemplo un aporte que me envia-
ron antes y que me gust mucho y dice que al hacer la evaluacin por parte de los
estudiantes que participaron de una determinada experiencia, ellos logran encontrar
en las expresiones de estos estudiantes palabras tales como: autonoma, confianza,
capacidad de anlisis dilogo abierto, razonamiento, libertad, reflexin, por decir
algunas palabras expresadas por los estudiantes. Si los estudiantes se dieron cuenta
que nosotros estbamos trabajando para lograr razonamiento, y que ellos nos acom-
paaron en esa bsqueda, si se dieron cuenta que estbamos trabajando para lograr
autonoma y ellos nos acompaan en esa bsqueda, si se dieron cuenta que estamos
trabajando para lograr reflexin, y nos acompaan en esa bsqueda: seores, esta-
mos haciendo buena educacin.
Pero mi preocupacin es que no s si todos podemos hablar tan claramente
estas cosas con nuestros estudiantes y sobre todo no s si todos podemos sentir que
lo que estamos haciendo va en orden de lo que declaramos.
En esto, como tampoco uno puede pretender cambiar el mundo desde una
pequea clula, creo que cualquier pedagogo crtico dira, que tampoco podra decir:
logr todos los valores sociales, no es cierto; pero s es bueno que nos propongamos
en cada proyecto educativo al menos uno; escuchen bien lo que digo: al menos uno.
Elijan el que quieran: buscar la autonoma, buscar la capacidad analtica, bus-
car el trabajo solidario, buscar el compromiso social. Elijan uno, pero controlen
que cada uno de los pasos que estn dando cotidianamente tienen que ser con una
implementacin efectiva de ese valor. Porque si no, disclpenme la expresin, pero
esto es puro verso. Cada uno se forma socialmente ms all de asumir incluso el
compromiso de analizar qu est haciendo sus, y no podemos pedir a los estudiantes
que lo hagan si nosotros no lo decimos primero.
Entonces pensemos valores, ninguno nos ser dispuesto.
Si yo creo por ejemplo que tengo que formar para la democracia, ah tengo un
criterio para ver todas las prcticas del aula: Es democrtica la participacin?es de-
mocrtica la organizacin? Es democrtica la circulacin de los saberes? Es demo-
crtica la evaluacin? Etc. etc. Pero por lo menos tomemos un valor para trabajarlo
consciente y crticamente.
Esto me parece que es otro de los compromisos que deberamos asumir en
este territorio de utopas, de no lugares expresados en trminos de valores sociales.
Tambin pens en que ver la posibilidad de la construccin de utopas que
no lugares desde otro lugar que antes trate de distinguir qu es la cuestin de los
procesos. Estos son, para m, desafos, como puntos de llegada, pero que compro-
356 357
meten lo que hacemos cotidianamente. Pero tambin tenemos que ver: qu pasa
con estas experiencias de innovaciones en trminos procesuales. Y Cmo son los
procesos que podemos desarrollar? Y que reitero: no son mtodos, no son caminos
preestablecidos, son senderos en el agua, pero que tenemos que ir viendo en qu
medida las olas nos van ayudando y nosotros vamos, tambin, haciendo que las olas
se acomoden.
Qu veo en cuanto a los procesos de desarrollo de estas experiencias? Una
cuestin que me parece interesante destacar es que esto que son las lneas de con-
crecin en el tiempo, deberamos preocuparnos, porque esto que hoy llamamos
experiencias sean prcticas continuas y sustentables. Y ah me permito sugerirles,
a futuro, que piensen si deberamos seguir hablando solamente de experiencias o
tendramos nosotros, tambin, que darle a nuestro futuro hijo un nombre ms di-
vertido y pertinente.
Porque una experiencia (y no desvalorizo las experiencias) es una vivencia in-
tensa que puede generar muchsimas consecuencias, pero que se cierran en s misma,
y no pretendemos estar en la misma experiencia durante todos los aos de nuestra
vida. En cambio s podemos estar en proyectos que se van sucediendo, articu-
lando, profundizando, p0ensando, definiendo, redefiniendo; no diga que durante
toda la vida, pero s durante dos, tres, cuatro o cinco aos, que los horizonte nos
duren ms que simplemente para hacer algo para hoy. Esta idea de vivir el presente
es muy posmoderna, pero me parece que tenemos que revisar si estamos tan de
acuerdo con esta visin posmoderna de vive el presente, y luego duerme la siesta.
Me parece que habra que pensar en que la construccin de lo social merece ms
compromiso. Y yo puedo salvar mi conciencia haciendo alguna experiencia y luego
abandonndola, pero yo estoy involucrado socialmente, y debera dar cuenta, tam-
bin, no slo de lo que hago, sino tambin de lo que dejo de hacer. Porque creo que
una cultura se construye en el tiempo y es necesario contribuir a esa construccin.
No seguir haciendo el juego a esta conducta, que yo al menos que no conozco otras
sociedades, percibo como muy propia, de todo es ahora, cada vez que empezamos
algo parece que fundramos la historia, somos fundadores, ponemos la piedra basal,
y nos ponemos con la espada a decretar que ac se funda el pueblo, y a lo mejor lo
importante es que esos pueblos sigan fundados y se sigan consolidando, y no tanto
que se empiecen todos los das.
Entonces, me parece que habra de tratar de conseguir que la innovacin cu-
rricular se conciba ms que sobre esta idea, un poco que alude a la fugacidad de las
experiencias, para ser ms pensada en trminos de continuidad, en trminos ms de
lo proyectual, lo que sea pensado con la intencin de que sea, no solo de que acon-
tezca, y de lo cual nos hacemos responsables, tambin, por su continuidad. Estos son
nuestros hijos y no tenemos que abandonar los hijos, no queremos abandonar los
hijos. Deberamos, s, tratar de hacer que en cada etapa evolutiva y se superen a s
mismos; pero no deberamos abandonarlos.
Los estudiantes pasan. Una experiencia, a veces, frustrante de los profesores es
que llegamos a entendernos tan bien con este grupo, avanzamos tanto y zas! se
fueron. Pero, hay algo que tenemos que construir de manera ms estable; porque si
no nosotros tambin nos vamos con ellos. Y eso ms estable podran ser: proyectos
pedaggicos, proyectos educacionales, que vayan teniendo identidad, que se conti-
nen, que se consoliden, que se reorienten, pero que crezcan; como crecen los hijos.
En ese sentido, me parece que hay que pensar ms la innovacin en trmi-
nos institucionales. Les dira que hay que recurrir a teoras ya clsicas que hay que
institucionalizar lo instituyente. Esto que estamos haciendo es hermoso porque es
original, es diferente, nos parece creativo, es instituyente, pero slo vale como insti-
tuyente si busca institucionalizarse, y no si siempre estamos empezando de nuevo.
Entonces me parece que hay que plantearse frente a los proyectos que estemos desa-
rrollando cmo vamos a ir construyendo su sustentabilidad y su institucionalidad?
Tienen que dejar marcas, tienen que cambiar la Universidad. No podemos encon-
trarlo dentro de 50 aos, nuevamente contando experiencias de innovacin que
dicen lo mismo que dijimos hoy deberamos dar cuenta de otra Universidad que
ya no dicen lo mismo que dijimos hoy. Y de eso somos todos responsables. Pensar
ms en esto de acciones que tengan la capacidad de ir instituyndose.
Aqu empiezo a tomar otros aportes, por ejemplo en un informe de cmo se
desarrollaron polticas de promocin de innovaciones educativas, en este caso en
la Universidad Nacional de Ro Cuarto, una hermana nuestra, una colega nues-
tra, analizan qu ha pasado en sucesivos aos en estas convocatorias a realizar y a
presentar y a debatir, y a validar innovaciones pedaggicas. Y una de las cosas que
encuentran y que me parece muy interesante es la siguiente. Al hacer una suerte de
evaluacin de ese proceso dicen:
Los proyectos cuyos equipos docentes (fjense que hablan ya de proyectos)
tienen antecedentes en el desarrollo de innovaciones pedaggicas (o sea, crecieron,
tienen antecedentes, tienen currculum hecho en este camino), muestran mayor
profundidad y fundamentacin en sus propuestas, lo que revela procesos de apren-
dizaje profesional e institucional y acumulacin del potencial de cambio.
Yo creo que nosotros debemos sentirnos enriquecidos con lo que hacemos
pero tenemos que poner ese enriquecimiento a disposicin de la organizacin de
358 359
la que participamos, y deberamos considerarnos en el camino de gente que va ha-
ciendo caminos y no abandona esos caminos sino que van dando nuevas formas a la
institucin desde esas realizaciones, que como dicen los colegas, cada vez podrn ser
ms profundas, mejor justificadas, ms crticas, ms generalizables tenemos que
ver qu pasa si sostenemos estos caminos.
Creo que este es uno de los criterios en cuanto a lo procesual al que me parece
que nos tenemos que plantear en un horizonte utpico.
Otra cuestin, es que este no lugares expresado en proceso, esta utopa ex-
presada en procesos tambin tiene algo que ver, no solamente en la dimensin del
tiempo (que ese esto que quiero destacar con la continuidad, la sustentabilidad, el
aquilatamiento), si no con dimensiones ms sincrnicas de extenderse en el mismo
espacio, de poder incluir ms, de que podamos ser ms.
Me parece que los que estamos en este camino no deberamos mirar a los de-
ms y decir bueno, yo soy nico, soy un capo, porque puedo hacer esto y es el nico
que lo hace en la facultad o es el nico que lo hace en la Universidad. No ganamos
mucho con estas conductas narcisista, si realmente nos interesa la Universidad y no
solamente nosotros.
Creo que si algo nos parece un buen proyecto deberamos proponernos no-
sotros mismos la intencin de contagiar y la intencin de incluir y la intencin de
amplia.
Si mi proyecto hoy involucra a dos docentes por qu no pensar que en lo
procesual, maana podramos ser cuatro? Si mi proyecto hoy involucra a dos c-
tedras por qu no plantearnos que en lo procesual, maana deberamos ser dos o
cuatro? Y mi proyecto hoy est pensando desde los docentes, pero con muy poca
participacin estudiantil por qu no proponernos un horizonte en el que deberan
estar los estudiantes siendo autores de esta propuesta o coautores de esta propuesta?
Y as sucesivamente. Si quiero una universidad que no sea una isla a quin debera
integrar? Graduados, profesionales en ejercicio, instituciones de trabajo profesio-
nales etc. que deberan estar, tambin, aqu con nosotros y nosotros all superando
estas fronteras que nos ponen las paredes de una institucin, pero que finalmente
nosotros sostenemos.
Entonces me parece que hay tambin un horizonte procesual al en este imagi-
narnos que el crecimiento de los proyectos pueden darse si se incluyen ms personas,
ms actores, ms autores y, ojal, que en condiciones lo ms democrtica posible.
Creo que aqu tambin tenemos ejemplos, por ejemplo, hay un caso de los
que me remitieron: Los aprendizajes, del proyecto en el que estaban involucrados,
han sido el resultado de la confluencia de diferentes actores.(fjense qu interesante)
Porque haban otros distintos de nosotros es que hemos aprendido. Los aprendizajes
han sido el resultado de la confluencia de diferentes actores (alumnos, profesores,
profesionales invitados, autoridades) y las posiciones que cada uno trae consigo.
Porque al vrselas con ese otro es encontrarse con alguien parecido pero diferente, y
de ese encuentro conflictivo de saberes, de idea, de posiciones, de ideologa es que ir
hacindose ms compatible, ms sustentable y ms razonable de distintas fuentes de
sustentacin la prctica. Sigue diciendo esta cita: All entonces confluyen diferentes
actores, las posiciones que cada uno trae consigo, los diferentes contextos (de los
adentros y de los afuera) las representaciones internas y externas (yo agregara:
representaciones mutuas) que nos hacen pensar como diferente a alguien que a lo
mejor no lo es tanto; los escenarios de pertenencia y referencia etc. Porque vuelvo a
decir que cada persona es un mundo y cuando nos encontramos las personas, nos
encontramos mundos y realidades diferentes.
Contina este aporte de alguno de ustedes: Este encuentro, esta confluencia
de diferentes actores aport tambin un incremento en la motivacin afectiva de los
alumnos hacia el conocimiento y el compromiso con el propio pensamiento. Impor-
tantsimo esto que aqu se est planteando, En una sociedad en donde los docentes
aliviamos nuestras culpas diciendo que los alumnos estn motivados. Yo cada vez
que trabajo en talleres con docentes en investigacin el primer tema que alguno trae
es la falta de inters de los estudiantes. Ahora he tenido la suerte de encontrarme al
menos con algunos de ustedes que dice: que cuando nos integramos nosotros so-
cialmente esto tambin puede incrementar la motivacin de los estudiantes hacia el
conocimiento y el compromiso con su propio pensamiento. A lo mejor es necesario
mostrar que estamos en escenarios en los que se piensa para que los dems tengan
ganas de pensar. A lo mejor es necesario mostrar que estamos en escenarios donde
se discute para que los dems tengan ganas de discutir. A lo mejor es necesario mos-
trar que tenemos pensamientos propios y diferentes para que cada uno se pregunte
qu ser lo que pienso yo? Y creo que eso s seran comunidades acadmicas y no
ctedras, ni aulas, ni claustros. No son lo mismo. Comunidades acadmicas donde
nos contagiamos la pasin por el conocimiento, el saber, el debate, la discusin etc.
Creo que eso es algo que nos tenemos que ir proponiendo tambin en un horizonte
procesual y por suerte ya ustedes van empezando a hacer esos caminos.
Tambin hay otro criterio, otra categora donde me parece que se pueden ir
dando esto de integraciones crecientes. No solamente de actores sino de escalas y
360 361
dimensiones de las prcticas; para estas prcticas no sean solo espordicas, para que
prcticas no sean solitarias tambin podran haber una mayor integracin entre las
mismas prcticas.
Y para eso me ha parecido muy interesante, muy valorable, y por eso lo voy a
poner a disposicin de ustedes, un recorrido que ha hecho en este tema esta universi-
dad hermana la Universidad Nacional de Ro Cuarto... no digo que sea el nico caso
de buenas prcticas pero s un desarrollo que nos invita a pensar que no tenemos por
qu copiar... pero esto de hacer circular los saberes es lo que sabemos que ayuda a
que esos mismos saberes se contrasten, se contradigan y se superan. En un informe
que elaboran colegas de esta universidad en el ao 2008, para presentar a un En-
cuentro nacional en el que se analizaba la Universidad como objeto conocimiento,
dos colegas de esa universidad se proponen analizar cmo han sido las polticas de
promocin de innovaciones que se desarrollaron en la Universidad de Ro Cuarto...
cmo se fueron dando las polticas de promocin de la innovacin educativa en esta
Universidad; en un tramo temporal de mediana duracin. Consideran que el pro-
ceso se podra dar como iniciado en un cierto puntapi inicial en el ao 1993 y ven
qu pas hasta el ao 2008 que es cuando se presenta este trabajo en este encuentro
nacional, entre 93 y el 2008, 15 aos de trabajo de una institucin, de una universi-
dad, pensando estos temas. O sea, no es que primero se propusieron hacer estas eta-
pas y las fueron logrando, sino que a posteriori dos personas investigadoras analizan
el camino recorrido y construyen una periodizacin al analizar las caractersticas que
tienen esos distintos caminos... dicen ellos, leo un fragmento del trabajo: Se enfoca
en anlisis en un tramo temporal de mediana duracin... y se construye una perio-
dizacin, atendiendo a continuidades, rupturas, momentos bisagra y cambios. Esta
periodizacin permite la identificacin de cuatro fases en la poltica de innovacin o
de promocin de la innovacin en esta universidad:
1- Fase de innovacin en la enseanza
2- Fase de innovacin de la enseanza articulada con la investigacin evalua-
tiva de las mismas
3- Fase de innovacin e investigacin (ya se empezaron a dar juntas) en reas
curriculares o institucionales, que tuvo como propsito extender las innovaciones
desde el aula hacia mbitos curriculares ms amplios (ciclos, reas, carreras).
4- (la ltima que estaban hasta ese momento) Fase de innovacin e investiga-
cin en redes e innovaciones institucionales.
Fjense cmo se fueron articulando dimensiones, se fueron ampliando escalas,
en el tiempo, en la historia, en los caminos que se hacen en el mar.
Me pareci interesante en este ltimo caso del trabajo en redes, ver qu era
esto a lo que llamaban red. Y les leo a qu llaman red esta ltima etapa:
La red es un modo de organizacin que coordina horizontalmente diferentes
actores interesados en un mismo asunto (en este caso, Innovaciones sobre la rela-
cin teora-prctica, en Tecnologas Educativas, en Articulacin Curricular,
etc.) algo as como... ahora por ejemplo en las Comisiones vimos ejes comunes pero
no sabamos mutuamente y haba otros estaban trabajando en sentidos parecidos o
cercanos... a lo mejor podramos empezar a reconocer que habemos de la institucin
ms de un actor interesados u orientados por los mismos valores de inters pedag-
gico o social. Esos actores interactan, cooperan y dependen mutuamente entre s a
fin de acordar, formular y llevar a cabo decisiones en torno a un tema compartido o
a una preocupacin compartida, o un valor compartido, o alguna tecnologa com-
partida... algo que se pueda compartir, ms es la de las fronteras y las Facultades,
de los Departamentos, de las reas, y por cierto de las Ctedras. Son como una red,
teje relaciones horizontales en la Universidad en su conjunto y podramos volver a
pensar tambin en la Universidad en su enclave social.
Los proyectos que se articulan en una red mantienen su autonoma en cuanto
a estrategias y acciones a desarrollar en cada espacio de enseanza y aprendizaje;
no obstante establecen relaciones en determinados momentos del proceso, a fin de
compartir recursos (bibliografa, recursos tecnolgicos etctera)... gestionar servicios
tcnicos o asesoramientos especializados, realizar acciones comunes de formacin
sobre la temtica y foros de discusin sobre estrategias de avances logrados, elaborar
informes parciales o finales que evidencian estrategia, logros, valoraciones y conclu-
siones comunes o dismiles.
Me preguntaba si este primer reconocimiento que estamos teniendo de quie-
nes, aqu en esta Jornada se estn transitando con intenciones cercanas ya no podran
dar lugar a que empecemos a buscarnos y a encontrarnos en estos intereses comunes
para aprovechar tambin recursos comunes en la satisfaccin de las necesidades que
se nos vayan presentando.
En este mismo informe... lo interesante ac es ver esta mayor integracin que
se va dando en el tiempo, pero tambin les dira que en escala espacial de otros
niveles y de otras modalidades de articulacin, que superen las organizaciones en
el sentido que nos permiten conectarnos ms all de las fronteras impuestas... por
Facultades, Departamentos, reas, Ctedras o lo que se quiera tener, pensndonos
simplemente como universitarios con intereses comunes orientados a algn valor
que compartimos.
362 363
Casi por ltimo les dira que otra cuestin que me parece interesante plantear
en esto de Imaginarnos utopas expresadas en procesos es el sentido que pueden
tener estos cambios en la trayectoria de las Polticas de Innovacin. Ac quiero enfa-
tizar los tres conceptos estoy utilizando:
-sentido: porque en la medida que construyamos continuidad tambin vamos
a ir haciendo conscientes orientaciones que polticamente jueguen y pesen en el
mundo de las posiciones posibles, en el juego organizacional y social.
O sea, no se trata de hacer algo para m y para ahora, se trata de construir en
el sentido de aportar a lneas que vayan siendo cada vez ms compartidas y menos
solitarias; pero tenemos que ser conscientes en cules son los sentidos, o los signifi-
cados, o los valores, o las intenciones, porque si no mal podemos generar cualquier
tipo de alianza posible. Las alianzas van a ser muy coyunturales, muy espordica,
muy pragmticas, muy poco orientadas hacia el desarrollo institucional.
Vuelvo a enfatizar la idea de trayectoria. Los sentidos no deberan ser para
hoy, para esta experiencia y se termin; los sentidos deberan ser sentidos de accin
colectiva, construidos en el tiempo, en continuidad, con o sin rupturas, pero en
procesos que pretendan generar trayectorias. Y eso de alguna manera con nuestra
propia participacin, incluso desde las bases, va a ir generando y construyendo las
polticas que institucionalmente vayan crendose, construyndose para el cambio en
las universidades a travs de esta intencin de la innovacin.
Aqu recurro al informe de los colegas de la Universidad de Ro Cuarto cuan-
do analizan en la conclusin de su trabajo entre otros tems (no es el nico) cules
fueron los sentidos de los cambios que fueron encontrando al mirar retrospectiva-
mente esta historia de 15 aos en las polticas de innovacin? Y fjense lo que dicen:
El anlisis de las fases de las polticas de innovacin para el mejoramiento de
la enseanza por las que fue atravesando la Universidad Nacional de Ro Cuarto
desde 1993 hasta la actualidad, nos permite identificar al cinco pasajes o cambios
en estas polticas:
1- Del cambio centrado en la enseanza al cambio centrado en las dimensio-
nes curriculares y organizacionales (es lo que dije ayer cuando empec en la primera
intervencin)
2- De la intervencin de la funcin docente a la articulacin de la docencia
con la investigacin. (Hasta ah llegaron ellos pero nosotros podramos pensar si
tenemos o no que solamente limitarnos a la investigacin).
3- Del trabajo disciplinar a la conformacin de redes multidisciplinares.
4- De la formacin docente al desarrollo profesional docente.
5- Del aprendizaje profesional al aprendizaje nacional.
Son algunas cuestiones que me pareci valioso traer para pensarnos en este
proceso, en este camino, en esta construccin de utopas, en este andar que vamos
haciendo al andar y que espero que nos siga deparando tantas satisfacciones como
las que hemos tenido en estos dos das de jornadas compartidas. Muchas gracias.
364
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL NORDESTE