1

Unidad 1:
Pto. 1) clasificacin de los procesos. Analogas y diferencia:
Primero corresponde distinguir entre proceso y juicio, el primero es mas amplio, ya que
comprende todos los actos que realizan las partes y el juez cualquiera sea la causa que los origina,
el segundo supone una controversia, que a veces no se presenta como en los procesos voluntarios.
Hay una relacin de genero a especie.
Una divisin primaria tiene en consideracin al rgano interviniente:
Distinguir los procesos judiciales de los voluntarios, los primeros son tramitados y decididos ante y
por el rgano jurisdiccional, los otros son tratados en el cdigo a partir del art. 736 y son
procedimientos para judiciales, las partes someten la decisin de sus diferencias a 1 o mas
rbitros, segn deben fallar conforme a formas determinadas y normas jurdicas.
Los procesos judiciales, a su vez tienen diversas clasificaciones: Contradictorios o Voluntarios.
Dentro de los contradictorios o contenciosos, se pueden clasificar segn el inters que los origina,
en procesos de conocimiento, de ejecucin y cautelar:
1) Los procesos de conocimiento tienen por finalidad lograr una declaracin de certeza sobre la
existencia o inexistencia de un derecho pretendido por el actor. Ese derecho pretendido puede
tener diversos alcances:
a) Pretensin de condena: cuando se demanda el cumplimiento de una pretensin a favor del
demandante, b) Pretensin constitutiva: cuando se persigue la creacin, modificacin o extincin
de un estado juridico, c) Pretensin determinativa: por la cual el juez fija los requisitos o las
condiciones a que quedara supeditado al cumplimiento de un derecho y d) pretensin declarativa:
cuando al actor le basta el dictado de un pronunciamiento reconociendo su derecho.
El proceso de conocimiento se divide en 3 etapas: la introductoria de la instancia: en la cual las
parte fundan sus pretensiones y oposiciones y determinan el objeto del litigio. En segundo lugar se
ubica le etapa probatoria: en las cual los litigantes trataran de justificar sus pretensiones y
oposiciones. En tercer termino la decisoria, que comprende los alegatos y sentencia definitiva.
2) Los procesos de ejecucin, tienen por finalidad hacer efectiva una condena decretada en un
pronunciamiento judicial. Abarcan ciertos procesos como los ejecutivos, en los cuales la ley asigna
un valor determinado a algunos ttulos.
En estos se trata de cumplir o satisfacer una sentencia en la que se ha reconocido un determinado
derecho.
Vimos entonces que el juez conoce el litigio (Notio), declara el derecho en la sentencia (iudicium)
y luego cuenta con la ejecucin (excecutio).

3) Los llamados procesos cautelares tienen por objeto asegurar el cumplimiento efectivo de una
sentencia a dictarse o ya dictada en un proceso de conocimiento o ejecucin.
Desde otro punto de vista la estructura de los procesos de conocimiento se dividen en ordinarios y
especiales:
Los primeros constituyen la regla general, segn el art. 319 pero hay tantos procesos especiales
que ya casi es la excepcin.
2

Los procesos especiales, estn sujetos a tramites especficos total o parcialmente distintos al
ordinario y se caracterizan por la simplicidad.
Se subdividen en Plenarios rpidos o Abreviados, Sumarios propiamente dichos.
Pto 2) La mediacin:
En nuestro pas se sanciono la ley 24.573 llamada de mediacin y conciliacin, con su decreto
reglamentario 1021/95, organiza la mediacin de carcter extrajudicial, por ser anterior al
proceso e inducida, por haber sido establecida de carcter obligatorio.
El antecedente inmediato fue el decreto 1480/92 que fijo su necesidad ante el cumulo de
procesos, especialmente en los fueros laborales y civiles.
Dicha normativa se refiere a los notables efectos alcanzados por ella en EE.UU, Colombia, RP
China, Canad, Italia y Suecia.
La mediacin excede las tcnicas conocidas de resolucin de conflictos, es especial, pues involucra
una serie de valores por aquellas no considerados, otorgando una visin particular de cmo los
seres humanos pueden relacionarse unos con otros.

Caracteres: a) Tcnica no adversarial, b) Confidencialidad, c) Voluntariedad, d) Flexibilidad, e)
Economa y f) Todos vencen.

Anlisis de la ley 24.573: entre los aspectos mas importantes de la ley se deben destacar:
a) El mediador debe cumplir ciertos recaudos y todo lo relativo a sus condiciones y designaciones
es resorte del Ministerio de justicia, tiene derecho a una retribucin que abonaran las partes.
b) Se establecen limitaciones a los procesos sujetos a mediacin, que no alcanzan a las cuestiones
de familia, penales, procesos por incapacidad, amparo, sucesiones, medidas precautorias.
c) Obligacin de la asistencia letrada durante la mediacin.
d) En caso de incumplimiento de lo acordado, se lo podr ejecutar judicialmente.
e) Se prev el procedimiento para iniciar la mediacin, que suspende, no interrumpe el curso de la
prescripcin.
f) Para iniciar la demanda, se deber acompaar el certificado del mediador , en el que consta la
frustracin de la mediacin.
g) No se podr transformar la demanda como lo autoriza el 1er parr,; del 331, pues el actor debe
respetar en ella los limites de la pretensin volcada en el formulario presentado para la mediacin.
Pto 3) Correspondencia particular. Libros de comercio:
Correspondencia particular: las cartas como medio de comunicacin escrita frecuentemente
utilizados en el mbito de las relaciones jurdicas, revisten el carcter de documentos privados y se
hallan regidas sustancialmente por los principios y reglas procesales inherentes a estos. Es por lo
tanto requisito de ellas la firma del remitente. La naturaleza misma de las cartas, excluye la
aplicabilidad del requisito del doble ejemplar.
Cartas dirigidas a terceros o por terceros:
3

a) El destinatario de una carta puede hacerla valer, como medio de prueba y con prescindencia de
su carcter, si ella proviene de la contraparte. Distinto es el caso de las cartas dirigidas a terceros,
respecto de las cuales el art. 1036 del CC dispone: las cartas misivas dirigidas a terceros aunque en
ellas se mencione alguna obligacin, no sern admitidas a su reconocimiento. Esta norma se funda
en el principio de la inviolabilidad de la correspondencia privada. Se ha resuelto que la prohibicin
legal solo alcanza a las cartas confidenciales, que no depende de las circunstancia de que el
remitente asi las clasifiques, sino del propio contenido de la carta. La jurisprudencia ha restringido
la significacin de tercero, considerando como tal a quien carece de toda vinculacin con las
partes o con el juicio de que se trate.
Por lo tanto se ha decidido que es admisible la agregacin de cartas remitidas al apoderado o
representante legal de quien las exhibe, o a su abogado etc.
b) Las partes, finalmente, pueden presentar en juicio las cartas que ellos hayan recibido de
terceros, siempre que medie, en el caso de ser confidenciales, el consentimiento del remitente.
Libros de comercio:
a) Los libros de los comerciantes constituyen uno de los medios de prueba de los contratos que
admite el 208 del cdigo de comercio. Dos son legalmente indispensables, el diario y el de
inventarios u balances, debiendo ser llevados con arreglo a las formalidades prescriptas por el art.
53 de dicho cdigo.
Conforme al art. 63 los libros llevados en forma y con los requisitos prescriptos, sern admitidos
en juicio, como medio de prueba entre comerciantes y por hechos de su comercio.
b) La exhibicin general de los libros de los comerciantes nicamente puede decretarse a instancia
de parte en los juicios de sucesin, comunin o sociedad, administracin o gestin mercantil por
cuenta ajena y en caso de liquidacin o quiebra. En los dems casos puede decretarse la
exhibicin, incluso de oficio, pero solo en cuanto ella tenga relacin con las cuestiones de que se
trate, debiendo realizarse en presencia del dueo y en el lugar donde existan dichos libros.
c) No procede asignar eficacia probatoria a los asientos contenidos en los libros de comercio si no
existen o no se presentan los comprobantes que respaldan dichos asientos.
Pto 4) Ofrecimiento de la prueba. Requisitos. Forma de la designacin, deberes y facultades del
perito. La prueba pericial de oficio.
Ofrecimiento de la prueba: en todos los procesos las pruebas deben ser ofrecidas con los escritos
constitutivos de la instancia, por lo que, de la pericia y sus puntos periciales propuestos por el
actor, el demandado deber responder directamente al contestar la demanda. Si es el demandado
el que propone el dictamen pericial, deber darse traslado por 5 das al actor, a fin de que se
expida al respecto.
Requisitos: cuando se propone la prueba pericial, corresponde indicar la especializacin del
experto, no bastando su profesin, debe agregarse la rama de aquellas ciencias o tcnicas
vinculadas con la naturaleza de los hechos materia del dictamen. Tambin deben sealarse los
puntos de pericia, que conforman los interrogantes que le formula la parte. Del ofrecimiento
probatorio y de los puntos de pericia solicitados, debe darse traslado a la contraparte, quien
contara con la posibilidad de adoptar diversas actitudes al respecto. Podr adherirse a la pericia,
en este caso se transforma en prueba comn, rechazar la pericia por considerarla improcedente,
objetar la especializacin que se requiere del perito o directamente manifestar que no tiene
inters en ella, amparndose en lo dispuesto por el art. 478 inc. 2.
4

Forma de la designacin, deberes y facultades del perito: de acuerdo con lo prescripto en el art.
469, el perito debe aceptar el cargo dentro del tercer da de notificado de su designacin. Dicha
aceptacin tiene lugar ante el prosecretario administrativo, mediante levantamiento de acta en el
expediente, en el cual tambin debe hacerse constar que el perito ha prestado juramento, o
formulado promesa de desempear fielmente el cargo, en el caso de no tener titulo habilitante.
Se ha sealado que ser perito no es una carga publica, pero una vez aceptado el cargo, el experto
debe cumplir debidamente su funcin dentro del plazo, bajo apercibimiento de ser sometido a
sanciones civiles y penales. Los principales deberes del perito son: 1) el de dar dictamen y dentro
del plazo, 2) desempear fielmente su cargo y 3) dar las explicaciones ampliatorias o
complementarias que se le pida.
Entre las distintas facultades del perito estn:
1) Solicitar anticipo de gastos: Art. 463. - Si el perito lo solicitare dentro de tercero da de haber
aceptado el cargo, y si correspondiere por la ndole de la pericia, la o las partes que han ofrecido la
prueba debern depositar la suma que el juzgado fije para gastos de las diligencias.
Dicho importe deber ser depositado dentro de quinto, da, plazo que comenzar a correr a partir
de la notificacin personal o por cdula de la providencia que lo ordena; se entregar al perito, sin
perjuicio de lo que en definitiva se resuelva respecto de las costas y del pago de honorarios. La
resolucin slo ser susceptible de recurso de reposicin.
2) Cobrar su honorarios: Art. 478. - Los jueces debern regular los honorarios de los de peritos y
dems auxiliares de la justicia, conforme a los respectivos aranceles, debiendo adecuarlos, por
debajo de sus topes mnimos inclusive, a las regulaciones que se practicaren en favor de los
restantes profesionales intervinientes, ponderando la naturaleza, complejidad, calidad y extensin
en el tiempo de los respectivos trabajos.
La prueba pericial de oficio: varias disposiciones del cdigo conceden al juez la facultad de ordenar
de oficio la prueba pericial
AVERIGUAR EN ALGUN OTRO LADO!!!!!
Pto 5) Desistimiento. Concepto, clases y efectos. Capacidad. Forma:
Concepto, clases y efectos: existen dos clases de desistimiento, de la pretensin y del derecho.
El desistimiento de la pretensin es el acto mediante el cual el actor manifiesta su voluntad de
poner fin al proceso sin que se dicte una sentencia de fondo respecto del derecho material
invocado como fundamento de aquella.
Solo comporta, el expreso abandono del proceso y la consecuente desaparicin de su objeto, pero
no afecta al derecho material que pudiere corresponder al actor.
Como consecuencia del desistimiento de la pretensin quedan sin efecto los actos procesales
cumplidos, pero las pruebas incorporadas al proceso que mediante el se extingue pueden ser
utilizadas en el proceso posterior que se promueva.
Formulado el desistimiento de la pretensin, y cumplidos los requisitos que luego se examinaran,
el juez debe disponer la extincin del proceso y el archivo de las actuaciones, imponer las costas
en la forma que corresponda y practicar las regulaciones de honorarios de los profesionales
intervinientes.
El desistimiento del derecho, es el acto en cuya virtud el actor abdica del derecho material
invocado como fundamento de la pretensin. Constituye un acto paralelo al allanamiento, pues
5

consiste, esencialmente en la declaracin formulada por el actor de que su pretensin es
infundada. Trae aparejado, el desistimiento de la pretensin, pues no cabe concebir la subsistencia
de una pretensin despojada de su fundamento sustantivo.
Se halla contemplada en el 305, cuando este se refiere al desistimiento del derecho en que el
actor fundo la accin.
El efecto consiste en que en lo sucesivo no podr promoverse otro proceso por el mismo objeto y
causa. Produce efectos equivalentes a los de la cosa juzgada, constituye un impedimento a la
discusin posterior del derecho material que el actor invoco como fundamento de su pretensin.
El desistimiento del derecho no vincula necesariamente al juez, pues este tiene la facultad de
desestimarlo. Por ello el 305 dispone que el juez debe limitarse a examinar si el acto procede por
la naturaleza del derecho en litigio. En el caso de homologarse el desistimiento, la resolucin que
da por terminado el juicio debe contener pronunciamiento sobre las costas y en ella se deben
tambin, practicar las regulaciones de honorarios que correspondan.
Requisitos:
a) en cualquier estado de la causa anterior a la sentencia, las partes, de comn acuerdo, podrn
desistir del proceso manifestndolo por escrito al juez, quien, sin mas tramite, lo declarara
extinguido y ordenara el archivo de las actuaciones.
Se refiere al desistimiento de la pretensin por acto bilateral de las partes, el que se configura un
verdadero convenio procesal.
El segundo apartad del 304 habla del desistimiento unilateral: cuando el actor desistiera del
proceso despus de notificada la demanda, deber requerirse la conformidad del demandado, a
quien se dar traslado notificndosele personalmente o por cedula, bajo apercibimiento de
tenerlo por conforme en caso de silencio. Si mediare oposicin, el desistimiento carecer de
eficacia y proseguir el tramite de la causa.
Del texto surge claramente que antes de la notificacin de la demanda no cabe requerir la
conformidad de la contraparte, del demandado, siendo ineludible, en cambio, el cumplimiento del
requisito, cuando ya ha sido notificada la demanda.
El 304 prescribe asimismo que si media oposicin, el desistimiento carecer de eficacia y
proseguir el tramite de la causa. En este caso, no incumbe al demandado la carga de justificar o
fundamentar su oposicin, basta que ella se formule para que el proceso no pueda tenerse por
extinguido.
b) a diferencia de lo que ocurre con el desistimiento de la pretensin, el desistimiento del derecho
no requiere conformidad de la contraparte. La razn de esta diferencia reside en la circunstancia
de que no siendo posible, en este caso, renovar el litigio en un proceso posterior, no se concibe el
inters que podra tener el demandado en deducir oposicin.
Corresponde agregar que el desistimiento del derecho puede revocarse hasta tanto recaiga sobre
l pronunciamiento judicial.
Capacidad: la capacidad para desistir, en general, coincide con la capacidad procesal, o sea, con la
aptitud para ejecutar actos procesales validos.
En el mbito de la representacin convencional, el desistimiento de la pretensin no requiere
facultad especial contenida en el mandato. Para desistir del derecho es necesario mandato
especial.
6

Forma: tanto el desistimiento de la pretensin como el del derecho no se presumen. Deben ser
expresos, art. 306, correspondiendo interpretar en forma restrictiva los actos procesales que los
produzcan.
Pto 6) Expresin de agravios. Desercin del recurso:
a) Concepto y recaudos sustanciales: el contenido de la expresin de agravios marca el limite de la
apelacin. El tribunal solamente va a tener jurisdiccin en lo que es materia de agravios.
Art. 265. - El escrito de expresin de agravios deber contener la crtica concreta y razonada de las
partes del fallo que el apelante considere equivocadas. No bastar remitirse a presentaciones
anteriores. De dicho escrito se dar traslado por DIEZ (10) o CINCO (5) das al apelado, segn se
trate de juicio ordinario o sumario.

En primer lugar, no basta el mero disenso con lo decidido por el juez de grado. Esa disconformidad
existe, pero la ley exige algo mas: habla de critica, lo que de por si implica agregar a la protesta un
juicio impugnativo u opiniones que se oponen a lo decidido.
Es que criticar es muy distinto a disentir. La critica debe significar un ataque directo y pertinente a
la fundamentacin, tratando de demostrar los errores facticos y jurdicos que esta pudiera
contener. En cambio disentir es meramente exponer que no se esta de acuerdo con la sentencia.
Esa critica debe ser realizada en forma clara, pormenorizada y minuciosa, es decir concreta y con
la utilizacin de un razonamiento lgico basado en las constancias de la causa, razonada.
nicamente es fundado el recurso de apelacin cuando, en razn de su contenido sustancial,
resulta apropiado para la obtencin de una resolucin que reforme, modifique, ampli o anule el
pronunciamiento objetado.
Debe contener la impugnacin concreta del pensamiento del juez, el examen critico de sus
proposiciones y las razones expresas y fundadas por las que el recurrente considera errnea la
decisin.
No constituye expresin de agravios la mera discusin del criterio judicial sin acompaar el
basamento idneo o sin dar razones jurdicas a un distinto punto de vista.
La simple remisin a presentaciones anteriores no constituye la critica concreta y razonada que
requiere la ley procesal, siendo causa suficiente para tener por desierto el recurso.
b) Requisitos formales y tramitacin. Contestacin de agravios: el escrito de expresin de agravios
debe acompaarse dentro del plazo de 10 das, debe estar firmado por el letrado, bajo
apercibimiento de tenerlo por no presentado. Esta firma debe ser acompaada por la de la parte,
si el letrado acta solamente como patrocinante. Como de esta presentacin debe darse traslado,
deben acompaarse la copias necesarias.
Cumplidos estos pasos, se le corre traslado al apelado que se notifica por ministerio ley, pues ya
esta anoticiado de que el expediente se encuentra en la alzada, debiendo contestarlo dentro del
mismo plazo de 10 das, tambin acompaando las copias pertinentes.
Si se adjunta la expresin de agravios antes del vencimiento del plazo legal se deber notificar por
cedula o por acta notarial admitida.
La falta de presentacin de la expresin de agravios provoca la desercin del recurso, lo mismo
ocurre si se lo presenta tardamente o sin cumplir los recaudos de ley.
7

En cambio, la ausencia de contestacin de los agravios no origina efectos sustanciales respecto del
recurso en si mismo, pues el tribunal igualmente debe analizar la procedencia de los agravios.
Pto 7) Terminacin del proceso ejecutivo. Sobreseimiento. Juicio ordinario posterior a la
ejecucin:
Perfeccionamiento de la venta: el perfeccionamiento de las ventas en subastas publicas trae como
consecuencia el traspaso del dominio del bien subastado al adquirente.
a) Muebles, semovientes, ttulos o acciones: es el caso mas sencillo y directo, pues respecto de
estos bienes no resulta aplicable el rgimen de las inscripciones registrables.
Pagado totalmente el precio, el martillero o la parte que, entregar al comprador los bienes que
este hubiese adquirido siempre que el juzgado no dispusiere lo contrario.
Normalmente el tribunal autoriza al martillero a entregar directamente el bien al adquirente, por
lo que no resulta necesario el auto de aprobacin de la subasta para tener por perfeccionada la
venta, salvo que el juez determine el momento en que la operacin pueda considerarse concluida.
Salvo disposicin en contrario, la simple tradicin de los bienes al comprador por el martillero,
previo pago del precio obtenido en la subasta, es suficiente para tener por perfeccionada la venta.
b) Inmuebles: segn el art. 586, la venta queda perfeccionada una vez aprobado el remate, pagado
el saldo de precio o la parte correspondiente y luego de realizada la tradicin del inmueble a favor
del comprador.
Tres son los recaudos para el perfeccionamiento de la venta de inmuebles: la aprobacin del
remate, el pago del precio en su totalidad o en parte si hay facilidades y la entrega de la posesin
al adquirente.
No obstante al carcter no constitutivo de la inscripcin registral del inmueble adquirido en
subasta publica, la misma ser necesaria para asegurar la continuidad del tracto, la oponibilidad
frente a terceros y a los efectos de que el comprador en calidad de propietario del bien pueda en
un futuro transmitirlo en forma privada.
Para efectuar dicha inscripcin, el interesado posee dos vas, la escritura de protocolizacin de las
actuaciones o la inscripcin de la compra en subasta en forma directa por medio de testimonio o
fotocopias certificadas de las constancias del expediente.
La escrituracin: Art. 587: la escritura de protocolizacin de las actuaciones ser extendida por
escribano sin que sea necesaria la comparecencia del ejecutado.
El adquirente que solicita la escrituracin toma a su cargo la realizacin de las diligencias
tendientes a ella, pero no esta obligado a soportar los gastos que corresponden a la otra parte.
Palacio seala que este documento no configura una escritura traslativa de dominio, sino un
instrumento que rene las constancias fundamentales del proceso a que se llevo a cabo la
subasta.
Se trata de un documento notarial que refleja las actuaciones judiciales y que bien puede tener
utilidad practica para el adquirente en la medida que se pierda el expediente o para que quede el
acto incorporado a un instrumento publico ajeno al proceso.
Esta escritura publica es optativa para el comprador, no es requisito del perfeccionamiento de la
venta y resulta expresamente excluida, en la transmisin de bienes inmuebles adquiridos
mediante subasta judicial.
8


Sobreseimiento:
a) Concepto y fundamento legal: Art. 583. - El ejecutado slo podr liberar los bienes depositando
el importe del capital y de lo presupuestado en concepto de intereses y costas, sin perjuicio de la
liquidacin que ulteriormente correspondiere; asimismo, una suma a favor del comprador,
integrada por la comisin del martillero, sellado del boleto y el equivalente a una vez y media del
monto de la sea.
Los importes debern ser satisfechos aunque el martillero hubiere descontado los gastos del
remate de la cantidad correspondiente a sea.
La indemnizacin establecida sobre la base del valor de la sea es sin perjuicio de otras que
pudieren corresponder en concepto de responsabilidad civil.
La simple promesa de pago no autoriza a pedir el sobreseimiento; tampoco podr supeditarse el
pago a la exigencia de una liquidacin previa.
El ejecutado no podr requerir el sobreseimiento si el comprador hubiese depositado en pago el
saldo del precio dentro de los plazos a que se refiere el artculo 580, o antes. Por saldo de precio
se entiende el que debe abonarse al contado.
La facultad de solicitar el sobreseimiento slo podr ser ejercida por el ejecutado o, en su caso, sus
herederos.
Si el adquirente fuere el acreedor autorizado a compensar, el ejecutado podr requerir el
sobreseimiento antes de que se tenga por oblado o compensado el precio de venta con el crdito
del adquirente.
En las cuestiones que se plantearen acerca de la suficiencia del pago realizado por el ejecutado, el
comprador slo es parte en lo que se refiere a las sumas que podran corresponderle de
conformidad con lo establecido en el prrafo primero.
b) Legitimacin: de acuerdo con el cdigo, el sobreseimiento solamente podr ser intentado por el
ejecutado o sus sucesores universales.
c) Lmite temporal: el cdigo autoriza el sobreseimiento del juicio mientras el comprador no haya
abonado el saldo del precio. De esta manera se fija un limite temporal mximo al pago del saldo
de precio, aun cuando este haya sido abonado con anterioridad al momento procesal
correspondiente.
d) Requisitos: el 583 dispone que la simple promesa de pago no autoriza a pedir el
sobreseimiento, tampoco podr supeditarse el mismo a la exigencia de una liquidacin previa.
Necesariamente se debe abonar el deposito que marca la ley, tendiente a cubrir los intereses del
ejecutante y del comprador.
Pto 8) Proceso de declaracin de incapacidad: casos.-La inhabilitacin judicial del art. 152 bis.
Guia!




9

Unidad 2:
Pto 1) Poder del juez para determinar la clase de proceso:
Art. 319. - Todas las contiendas judiciales que no tuvieren sealada una tramitacin especial, sern
ventiladas en juicio ordinario, salvo cuando este Cdigo autorice al juez a determinar la clase de
proceso aplicable.
Cuando leyes especiales remitan al juicio o proceso sumario se entender que el litigio tramitar
conforme el procedimiento del juicio ordinario. Cuando la controversia versare sobre los derechos
que no sean apreciables en dinero, o existan dudas sobre el valor reclamado y no correspondiere
juicio sumarsimo, o un proceso especial, el juez determinar el tipo de proceso aplicable.
Asi tenemos un ppio Gral.; todas las contiendas que no tengan una tramitacin especial se
sustanciaran por las normas del juicio ordinario. El cdigo establece casos concretos en los que el
juez debe establecer directamente, en su primera providencia, porque via procesal se tramitara la
causa. Entre los ejemplos estn los de los arts.: 101, 188. Inc. 3, el art. 208, 321 Inc. 3, art. 322 y
similares facultades los arts. 513, 514 y 515.
Todas las normas indicadas, tienden a que el juez, como director del proceso, adopte las medidas
necesarias para el mejor cumplimiento de los principios de celeridad y economa procesal.
La reforma introducida por la ley 22.434 ha dispuesto la irrecurribilidad de la decisin del juez que
adopta un proceso en todos los casos del 319 prr. 3 y es as por cuanto cualquiera sea el
procedimiento elegido por el tribunal, respetara las garantas procesales de los justiciables.

Pto 2) La mediacin. mbito nacional e internacional. Convencin de NY. Tribunal de la bolsa.
Dentro de los medios alternativos de solucin de controversias, se ubica el arbitraje como una
forma adversarial, dirigida por un tercero que puede tener carcter convencional o legal.
Dicho tercero es el arbitro, que se diferencia del mediador en que acta en un nivel superior.
Adems el arbitraje es adversarial y puede revestir el carcter de convencional o legal. La
mediacin es convencional.
La jurisprudencia ha dicho: el juicio arbitral es un sustituto de la jurisdiccin, en cuya virtud, los
rbitros tienen la atribucin de sustanciar y decidir contiendas no exclusivamente reservadas al PJ,
por un procedimiento en el que prevalece la libertad de las formas. Si bien debe ser interpretado
con criterio restrictivo, reviste carcter forzoso cuando las partes lo han convenido por medio de
una clausula compromisoria.
La tramitacin del juicio arbitral se sigue por las reglas establecidas en los arts. 736 y ss., del
cdigo procesal.
Clasificacin:
a) En cuanto a su origen: 1) Voluntario, 2) Legal necesario o legal convencional, 3) Pericia arbitral.
b) En cuanto a sus formas: 1) rbitros de derecho, 2) Amigables componedores.
La convencin de Nueva York: fue redactada en 1958, nuestro pas la ratifico en 1988 mediante la
ley 23619.
Esta ratificacin da paso a que la Argentina sea sede de arbitrajes internacionales, poniendo en pie
de igualdad a las empresas argentinas frente a sus contratantes radicadas en otro pas.
10

La ley declara que se aplicara solo sobre la base de reciprocidad y de litigios provenientes de
relaciones jurdicas contractuales o no.
El objeto es acordar la forma de reconocer, en un pas, la validez de laudos arbitrales dictados en
el extranjero y permitir su cumplimiento forzado ante los tribunales nacionales, favoreciendo a las
empresas argentinas en sus negociaciones internacionales.
Tribunal arbitral de la Bolsa de comercio de Buenos Aires: se ha creado el tribunal de arbitraje
general de la bolsa de comercio de Buenos Aires, organismo privado de arbitraje comercial, tiene
la composicin, competencia y funcionamiento establecidos por los estatutos de la bolsa de
comercio:
a) Sus miembros tienen el carcter de rbitros amigables componedores, por lo que procedern
sin someterse a normas legales.
b) El tribunal cuenta con competencia para entender en controversias vinculadas con contratos
comerciales y como tribunal de alzada para decidir sobre recursos contra resoluciones definitivas
de las cmaras gremiales, cmaras, mercados y otras entidades adheridas a la bolsa de comercio.
c) El tribunal se compone de tres rbitros permanentes y un secretario. Los rbitros debern
contar con titulo universitario, uno de ellos debe ser abogado con 10 aos de antigedad, el
secretario tambin debe ser abogado.
d) Se establecen incompatibilidades, forma de la demanda y prueba, sistema de recusacin,
honorarios y un procedimiento especial del que debemos destacar que las partes no necesitan
asistencia letrada. El tramite queda a cargo de un director que es el secretario.

Pto 3) Informes. Naturaleza jurdica. A quienes se los puede requerir. Atribuciones de los
letrados:
Concepto y naturaleza jurdica: puede caracterizarse como un medio de aportar al proceso datos
concretos acerca de actos o hechos resultantes de la documentacin, archivos o registros
contables de terceros o de las partes, siempre que tales datos no provengan necesariamente del
conocimiento personal de aquellos.
En primer lugar no entraa una especie de prueba documental, porque esta requiere la aportacin
directa de documentos al proceso, al paso que el informante se limita a transmitir al rgano
judicial, el conocimiento que le proporcionan las constancias documentales que se encuentran en
su poder. El informante, en segundo lugar, se asemeja al testigo porque tanto el informe como el
testimonio se refieren a hechos pasados, pero se diferencian en cuanto: 1) el informante puede
ser una persona jurdica, mientras que el testigo debe ser necesariamente una persona fsica, 2) el
informante puede adquirir conocimiento de los hechos de que se trate en el momento mismo de
expedir el informe, 3) mientras que el testigo declara sobre percepciones o deducciones de
carcter personal, el informante debe atenerse a las constancias de la documentacin que posee.
A quienes se los puede pedir: de acuerdo con el 396, los informes se pueden solicitar a las oficinas
publicas, entidades privadas y escribanos con registros.
a) Oficinas publicas: ciertos organismos, como los ministerios, no estn comprendidos dentro de la
enumeracin de las personas jurdicas de carcter publico efectuadas por el art. 33 del CC
11

corresponde entender por oficinas publicas, a los organismos que, por su estructura, ubicacin
geogrfica, fsica o jerrquica, estn en condiciones materiales y habilitadas jurdicamente para
informar al juez.
b) Entidades privadas: no se limita a las entidades de carcter colectivo, sino que debe
considerarse comprensivo de personas individuales que se encuentren en condiciones de
expedirse acerca de los actos o hechos a que alude la norma.
Dentro de este amplio espectro procesal, el termino entidades privadas debe ser extendido a las
empresas individuales.
Lo fundamental consiste en que la entidad privada, cualquiera sea su forma, pueda,
efectivamente, evacuar el informe en forma objetiva y en atencin a la documentacin que posee
en su poder. Que cuente con : 1) organizacin, 2) documentacin de los actos y 3) imposibilidad de
obtener un conocimiento personal.
c) Escribanos con registro: a este funcionario se le puede requerir el instrumento publico que se
pretenda, por via de la prueba documental o de la informativa, respecto de las constancias de su
protocolo.
Atribuciones de los letrados: en lo que atae a la forma de los oficios, el art. 400 dispone en su
prrafo primero que cuando interviniere letrado patrocinante, los pedidos de informes,
expedientes, testimonios y certificados ordenados en el juicio deben ser requeridos por medio de
oficios firmados, sellados y diligenciados por aquel, con transcripcin de la resolucin que los
ordena y que fija el plazo en debern expedirse, en el oficio, debe consignarse la prevencin que
establece el art. 398, hacer conocer a las entidades la consecuencia imputada a la eventual
demora.
El prrafo final del 400 contempla la responsabilidad disciplinaria de los letrados patrocinantes,
disponiendo que ella se har efectiva de oficio o a peticin de parte, cuando en la redaccin de los
oficios los profesionales se apartaren de lo establecido en la providencia que los ordena o de las
normas legales.
Pto 2) Allanamiento. Concepto, clases y efectos:
Concepto: el sometimiento a la pretensin ejercitada por el actor, ante tal contingencia no quedan
en juicio hechos ni derechos controvertidos, debiendo el juez dictar la sentencia definitiva sin mas
tramite.
Allanarse terminolgicamente significa dejar el camino libre, para el dictado de una sentencia de
merito que haga lugar a la demanda.
Palacio lo define como la declaracin de voluntad del demandado, en cuya virtud reconoce la
fundabilidad de la pretensin interpuesta por el actor.
Ponce: representa la renuncia a continuar la contienda, mas all de la intencin del demandado de
reconocer la justicia del requerimiento.
El allanamiento puede realizarse en cualquier etapa del proceso, con anterioridad al dictado de la
sentencia definitiva. La oportunidad del allanamiento juega solo para la exencin de costas.
A diferencia del desistimiento, el allanamiento es un acto procesal esencialmente unilateral que
queda perfeccionado con la declaracin de voluntad del accionado, sin que sea necesario requerir
el acuerdo del demandante, del allanamiento formulado estrictamente, no corresponde correr
traslado a la contraparte.
12

Debe bastarse a si mismo, por lo que una vez formulado, el tribunal debe dictar la sentencia
definitiva, no puede ser condicionado.
Clasificacin: se ha dicho que si se reconocen manifiestamente los hechos y derechos invocados en
la demanda, el allanamiento reviste el carcter de expreso, mientras si no se presenta esa
declaracin de voluntad, pero el demandado cumple con el requerimiento, se esta en presencia de
un allanamiento tcito. Siempre debe ser expreso
El allanamiento tambin puede ser total o parcial. En el primer caso, el dictado de la sentencia
definitiva es inmediato, en el segundo, el aspecto de la pretensin reconocida quedara latente y el
litigio continuara solamente respecto de lo que ha resultado controvertido, tal como se ha
determinado al tratar los gastos causdicos.
Efectos: debe ser que el tribunal se encuentre en condiciones inmediatas de dictar sentencia,
reconociendo los hechos y derechos invocados en la demanda, a los efectos de que los justiciables
cuenten con un pronunciamiento definitivo que contenga los efectos y beneficios de la cosa
juzgada.
Segn el 307, el juez debe dictar sentencia conforme a derecho, se esta aclarando que el
allanamiento formulado por el emplazado no vincula al tribunal, antes de pronunciarse al
respecto, deber analizar si se trata de cuestiones disponibles, en las cuales no este interesado el
orden publico, pues en tal supuesto, el allanamiento carecera de entidad.
Merece destacarse que la necesidad del dictado de la sentencia definitiva nos hace pensar que el
allanamiento no es un modo anormal, excepcional o diferente de finalizacin del proceso, por
cuanto por si solo es insuficiente para tal finalidad.
Cuando el allanamiento fuera simultaneo con el cumplimiento de la prestacin reclamada, el juez
deber dictar el pronunciamiento definitivo que lo admita, en forma estatuida para las
resoluciones interlocutorias.
Pto 5) Apelacin per saltum. El Writ of certirari:
a) Concepto y naturaleza jurdica:
su fundamento radica en las misma razones de poltica institucional que abrieron el camino a las
figuras mencionadas.
El per saltum alude a un salto o eliminacin de instancias procesales y se aplica a la hiptesis en
que la corte suprema conoce de un caso determinado, sorteando o evitando instancias
intermedias, lo que implica un apartamiento de recaudos del superior tribunal de la causa y de
estar en presencia de una sentencia definitiva.
Debe ser encuadrado como un recurso procesal de carcter extraordinario, que bajo ciertas
condiciones y siempre que estn en juego cuestiones federales, permite, la omisin de instancias
procesales intermedias.
Es un recurso en la medida que tiene por finalidad dejar sin efecto o revocar una decisin
determinada.
Es extraordinario, por cuanto al margen de los recaudos comunes a todo recurso procesal,
veremos que exige la presencia de requisitos especficos.
Ponce comparte el criterio de Bidart Campos y entiende que el per saltum puede y debe ser
establecido por el legislador y ya que no esta legislado no resulta constitucional.
13


Requisitos de admisibilidad:
a) Requisitos comunes: la existencia de una resolucin judicial previa: adems de los recaudos
comunes a todo recurso procesal, debemos detenernos en la necesidad de la existencia de una
resolucin que a pedido de parte se pretende revocar o dejar sin efecto. Esto es fundamental, ya
que la corte suprema no se puede avocar en forma directa al estudio de un caso, es decir, pedirlo
directamente al tribunal en que esta tramitado si este no ha tomado una decisin al respecto.
No puede ordenar sin requerimiento recursivo alguno o de oficio que se le remita para su estudio
un proceso en tramite.
b) Requisitos especficos: 1) Presencia de una cuestin federal.
2) Gravedad institucional: en el caso dromi se dejo expresamente sentada la necesidad que la
cuestin revista una extrema gravedad institucional y que el recurso extraordinario sea la nica va
procesal posible para la proteccin del derecho comprometido. El per saltum tambin puede
abrirse en otros supuestos igualmente excepcionales y del mismo carcter, comprensivo de todos
los casos en que el factor tiempo sea decisivo para el resguardo de los derechos constitucionales.
3) Aplicacin restrictiva: la corte dejo debidamente aclarado el carcter excepcional de este
recurso.
El Writ of certiorari:
Concepto: la ley 27774modifico los arts. 280 y 285 incorporando esta figura, que permite a la corte
suprema, segn su sana discrecin y con la sola invocacin de la norma, rechazar el recurso
extraordinario por falta de agravio federal suficiente y cuando las cuestiones planteadas resultaran
insustanciales o carentes de trascendencia.
Esta institucin proviene del common law, consiste en un mandamiento o pedido formulado por
un tribunal superior a otro inferior, a pedido de parte, a los efectos que se le envi un expediente
para estudiar el procedimiento seguido y determinar si existen o no irregularidades en el mismo.
El modelo americano difiere del nuestro en la medida que all el tribunal superior puede entrar a
considerar el fondo de una causa superando obstculos formales de admisin, en nuestro pas se
le ha dado una practica diferente, permitiendo a la corte inhabilitar la instancia federal sin dar
mayores fundamentos.
Por tal motivo, al certiotari consagrado en nuestro derecho se lo ha denominado negativo o
argentino, ya que se limita a la denegatoria del recurso extraordinario
Pto 6) Prueba en segunda instancia:
La ley procesal permite solicitar la apertura a prueba en segunda instancia en dos supuestos:
cuando se decreto la caducidad o negligencia de una medida probatoria, que origina el llamado
replanteo de prueba, o cuando se alegara algn hecho nuevo posterior al limite establecido en el
365, o que hubiera sido rechazado de acuerdo con lo normado en el articulo siguiente.
Como principio general debemos sealar que la doctrina y la jurisprudencia de nuestros tribunales
ha declarado que ante la disposicin expresa de la inapelabilidad de las resoluciones dictadas en
materia probatoria, la apertura a prueba en segunda instancia es de carcter excepcional y de
interpretacin restrictiva.
14

a) Replanteo de prueba: ante la inapelabilidad de las resoluciones dictadas por el juez de grado
sobre la produccin, denegacin y sustanciacin de pruebas impuesta en el 379, se ha establecido
el presente instituto a los efectos de otorgar al justiciable vencido en alguna de esas contingencias,
la posibilidad que la alzada revea la decisin del a quo.
Aparentemente por la letra de la ley, la aplicacin de esta figura se limitara a los casos de
negligencia probatoria, excluyendo los de caducidad probatoria. Sin embargo, nos pronunciamos
por su inclusin, por cuanto, la norma de inapelabilidad del 379 es general, abarca todos los casos
de denegacin probatoria y la caducidad de una medida probatoria es uno de ellos.
Esta figura tiene la particularidad de no tornar necesario ante la denegatoria probatoria en
primera instancia la apelacin de la decisin, o dejar sentada reserva alguna de replantear la
cuestin en segunda instancia. Basta que dentro del plazo legal efectivamente se la promueva en
la alzada, en donde la parte interesada deber justificar debidamente la injusticia de la resolucin
del a quo de rechazar una determinada probanza.
Dentro del marco recursivo, compartimos el criterio doctrinario que el replanteo no es
estrictamente un recurso procesal al no exigir su deduccin en tiempo propio, pero a la vez
participa de ciertas caractersticas propias de los recursos. Es un remedio procesal, en la medida
en que, consiste en una va impugnativa amplia y comprensiva de supuestos que no pueden ser
estrictamente encuadrados como recursos procesales.
Es de destacar que el replanteo puede ser solicitado por cualquiera de los justiciables a los que se
le deneg una prueba en primera instancia.
Formulado el replanteo la sala debe resolverlo sin sustanciacin alguna. Si lo rechaza y no existe
otro tramite instructorio pendiente, directamente se llamara autos para decidir. En cambio si lo
declara procedente corresponder receptar en segunda instancia las pruebas denegadas por el a
quo.
El replanteo requiere como presupuesto de admisibilidad que la peticin sea fundada, es decir,
que ello implica satisfacer la carga procesal de aportar las razones fehacientes que sirvan de
fundamento para hacer viable la medida.
b) Hechos nuevos: en segunda instancia, se pueden invocar hechos nuevos ocurridos con
posterioridad a la oportunidad prevista en el 365 o si se trata del caso al que se refiere el prrafo 2
del 366.
Empezando por la primera, corresponde encuadrar la referencia al 365 de acuerdo con su reforma
por la ley 25488, ya que en la actualidad se autoriza a introducirlo en primera instancia hasta 5
das despus de la notificacin de la audiencia prevista en el 360, a los efectos de que el juez, en
dicho comparendo, decida su aceptacin o rechazo. Si se acepta en tal oportunidad se proveern
las pruebas pertinentes; si es desestimado el interesado deber interponer el recurso pertinente
que se conceder con efecto diferido, para ser contemplado en el estadio procesal.
Volviendo a la segunda instancia, tenemos que en ella se deben articular los hechos nuevos, los
ocurridos o conocidos con posterioridad a la etapa procesal apuntada, se deber adjuntar la
prueba documental y ofrecer el resto de las medidas probatorias.
Para ser admitidos, el tribunal deber contemplar si guardan relacin con el fondo de la cuestin a
decidir y si temporalmente han sido ofrecidos dentro de los plazos procesales establecidos.
Si se trata de un hecho nuevo denegado en primera instancia y que se haya deducido el
correspondiente recurso de apelacin concedido con efecto diferido, en esta oportunidad deber
15

fundarse y sustanciarse, debiendo resolver el tribunal al respecto por su admisin o rechazo. Si se
lo recepta, corresponder la apertura a prueba para su justificacin.
c) Procedimiento probatorio: en la alzada las pruebas se debern seguir, en la medida que resulten
compatibles, las reglas establecidas para la produccin en primera instancia.
Los miembros del tribunal tendrn los mismos deberes poderes que la ley otorga a los de primera
instancia.
Debern asistir a todos los actos de prueba que la ley establece para los jueces de grado, entre
ellos la absolucin de posiciones, en la que el presidente de la sala presidir el tribunal.
En materia de alegatos, se simplifica el tramite de primera instancia, pues las partes no tendrn la
posibilidad de retirar el expediente, debiendo presentarlos todos los interesados en el plazo
comn de 6 das contados desde que la providencia pertinente, que se notificara personalmente o
por cedula, se encuentre firme, por lo que debern transcurrir 3 das, ya que tal provedo ante la
imposibilidad de apelar del mismo solamente puede ser materia del recurso de reposicin.
Documentos nuevos o desconocidos: del art. 260 inc. 3, autoriza a presentar documentos en
segunda instancia de fecha posterior al llamamiento de autos para sentencia.
Esta norma para los documentos anteriores a la fecha del llamamiento de autos para sentencia
solamente exige la afirmacin de la parte interesada en el sentido que no ha tenido conocimiento
previo de su existencia.
Este requerimiento necesariamente deber presentarse en forma separada dentro del 5 da de
notificado el arribo del expediente a la alzada.
De esta actuacin se deber dar el traslado pertinente que debe ser por cedula.
Si la contraparte acepta el documento la cuestin queda concluida, pero si lo niega y se trata de un
instrumento privado, o se afirma que el justiciable que lo aporta tenia conocimiento previo de su
existencia, o se adjunta otro que los desvirta, la cmara deber contemplar la necesidad de abrir
a prueba la cuestin.
Prueba de confesin: el art. 260 inc. 4 autoriza a exigir la confesin judicial a la parte contraria
sobre hechos que no hubiesen sido objeto de esa prueba en primera instancia.
Debe haberse producido prueba confesoria en primera instancia como requisito previo para su
procedencia en segunda instancia.
De la misma manera debe tratarse de hechos que por diversos motivos no hubieran sido
considerados en la instancia anterior, claro esta, siempre y cuando no hubiere mediado
declaracin de negligencia o caducidad al respecto.
Estos hechos deben ser invocados al efectuar el pedido a los efectos que el tribunal pueda evaluar
su procedencia.
La prueba confesoria en segunda instancia no requiere la apertura a prueba, simple y
directamente se la despacha, si correspondiere, fijando la audiencia correspondiente.
En dicho provedo se deber dejar constancia de que las posiciones no podrn versar sobre hechos
ya considerados en la instancia anterior, sino solamente de los sealados en el pedimento.
Pto 7) No lo encuentro. Pto 8) Guia

16

Unidad 3:
Pto 1) La accin meramente declarativa:
Esta reglamentada en el Art. 322:
- Podr deducirse la accin que tienda a obtener una sentencia meramente declarativa, para hacer
cesar un estado de incertidumbre sobre la existencia, alcance o modalidades de una relacin
jurdica, siempre que esa falta de certeza pudiera producir un perjuicio o lesin actual al actor y
ste no dispusiera de otro medio legal para ponerle trmino inmediatamente.
El Juez resolver de oficio y como primera providencia, si corresponde el trmite pretendido por el
actor, teniendo en cuenta la naturaleza de la cuestin y la prueba ofrecida.
La forma en que se tramita:
a) Presupuestos de procedencia: 1) Estado de incertidumbre: este recaudo es comn a todo
proceso de conocimiento, se trata de una falta de certeza sobre la existencia o inexistencia de un
derecho, el que cesa con el dictado del pronunciamiento definitivo. Este concepto de
incertidumbre perjudicial debe ser de naturaleza objetiva, no basta que alguien subjetivamente
afirme la existencia de un hecho.
2) Existencia de un perjuicio actual: el estado de incertidumbre que la fundamenta debe derivar de
circunstancias de hecho o derecho que, objetivamente apreciadas, revistan suficiente aptitud para
provocar un dao. Si falta ello el sujeto activo carecera de inters para deducirla.
3) Inexistencia de otro medio legal: otro presupuesto esencial, no debe existir otro medio legal
para hacer cesar de inmediato el estado de incertidumbre.
4) Que la sentencia baste por si sola para obtener el fin buscado: debe tenerse presente que es
consustancial con esta figura la satisfaccin del inters con el dictado de la sentencia, ella es
puramente declarativa, no admite ejecucin coercitiva o forzada.
b) Caractersticas: la sentencia a dictarse produce efectos de cosa juzgada y que la declaratividad
se confunde con su finalidad, por lo que queda excluida la posibilidad de que por esta va se llegue
a una decisin judicial de carcter compulsivo, que encierre una sancin coercitiva susceptible de
ejecucin. Si bien las sentencia declarativas estrictamente no son susceptibles de ejecucin, no
por ello dejan de ser obligatorias, lo que constituye un atributo que hace al objeto y a la razn de
ser de toda sentencia.
Consecuentemente por no tender estas acciones al cumplimiento de una prestacin futura, no se
admitiran en ppio, las medidas cautelares, pero ante la presencia de diversas circunstancias de
hecho o de derecho que pudieran poner en peligro la eficacia de la declaratividad, ser resorte del
juez analizar, en cada caso concreto la necesidad de decretar o no una cautela.
Pto2) Proteccin de intereses difusos. VII congreso internacional de derecho procesal:
Proteccin de los intereses difusos: a) Concepto: los intereses difusos y colectivos son calidades
que no estn en la cabeza de una persona individual, sino esparcidas ente todos los miembros de
una comunidad.
Son intereses difusos los que pertenecen idnticamente a una pluralidad de sujetos, por ser
integrantes de grupos, clases o categoras de personas ligadas en virtud de la pretensin de goce,
por parte de cada una de ellas, de una misma determinada prerrogativa. De forma tal que la
satisfaccin del fragmento o porcin de intereses que atae a cada individuo se extiende por
naturaleza a todos.
17

La distincin entre inters colectivo y difuso radica en que en el primero estn representados los
derechos de un grupo determinado o indeterminado de personas, pero unidos en un inters.
Los difusos, como su nombre lo indica, son mas amplios, pues pueden abarcar a toda una
comunidad sin otro tipo de unin en particular.
b) Reglamentacin: En el VII congreso internacional de Derecho Procesal, fue tratada la
problemtica de los intereses difusos por los precursores en la materia, los profesores Cappelletti
y Gath, quienes elaboraron teoras tendientes a materializar su proteccin.
Se analizaron diversas posibilidades:
1) Otorgar legitimacin al Ministerio Publico: se la critica en el sentido de que no es un cuerpo
especializado, que no esta destinado a tal fin y que puede burocratizarse el tema.
2) Consummer ombudsman: es un representante de una determinada comunidad o institucin. Ha
sido reconocida en nuestro pas, en la figura del ombudsman o defensor del pueblo, y cuenta en la
actualidad con soporte constitucional.
3) Acciones populares: se originan en los pases anglosajones, en donde cualquier ciudadano se
convierte en defensor del pueblo, con el consiguiente peligro de conveniencia dolosa entre el
actor y el demandado o, cuanto menos, una carencia de representatividad en el agente
demandante.
4) Acciones intermedias: son las acciones intentadas por un grupo o clase de individuos a travs de
un representante comn, que se constituye en parte y los representa durante el proceso.
En el orden nacional, el tema fue planteado en diversos eventos. En todos se propugno el
reconocimiento de legitimacin para la defensa de los intereses difusos a sistemas mixtos,
adecuados y flexibles, dentro de los que figuran el ombudsman.
Pero ese nuevo concepto de legitimacin no debe limitarse al mbito activo, tambin al pasivo.

Pto 3) Sustanciacin de la causa de puro derecho. La audiencia del 360. Apertura a prueba.
Oposicin. Clausura anticipada por conformidad de las partes. El hecho nuevo:
Sustanciacin de la causa de puro derecho: terminada la etapa introductoria de la instancia con los
escritos de contestacin de la demanda o reconvencin, y corridos los traslados correspondientes
de la documentacin con ellos agregada, se puede plantear en el proceso dos posibilidades.
Una de ellas es que existan hechos controvertidos y conducentes que tornen necesaria la apertura
a prueba, la otra es que por no presentarse tales hechos, el tribunal deba declarar la causa de puro
derecho.
Sobre este ultimo el 360 ordena, que en la audiencia all prevista asi lo disponga si se da la
circunstancia apuntada precedentemente.
En consecuencia, la declaracin de pro derecho, como su nombre lo indica, presupone la
inexistencia de cuestiones fcticas que mereceran comprobacin judicial. Lo nico discutido es el
derecho
La resolucin que declara la cuestin de puro derecho se notifica por cedula y es apelable. Ya que
la declaracin de puro derecho y en su caso la denegacin de la apertura a prueba, eventualmente
pueden originar el gravamen que sustenta la apelacin, por cuanto se priva definitivamente de la
aportacin de elementos que el litigante puede entender necesarios para la resolucin del caso.
18


Audiencia del 360: es un instituto de naturaleza procesal, que procura definir el material
probatorio que deba producirse en relacin con los hechos controvertidos y conducentes de la
causa. Su finalidad consiste en eliminar las pruebas superfluas, en consonancia con los principios
de economa procesal y saneamiento del proceso, de ah que necesariamente debe tener lugar en
el momento en que el proceso se abre a prueba o en los estadios procesales que le siguen en
forma inmediata. A la vez, el principio de inmediacin juega, fundamentalmente, al respecto, pues
la presencia del juez hace a l esencia del acto.
Art. 360. - A los fines del artculo precedente el juez citar a las partes a una audiencia, que
presidir, con carcter indelegable. Si el juez no se hallare presente no se realizar la audiencia,
debindose dejar constancia en el libro de asistencia. En tal acto:
1) Invitar a las partes a una conciliacin o a encontrar otra forma de solucin de conflictos.
2) Recibir las manifestaciones de las partes con referencia a lo prescripto en el artculo 361 del
presente Cdigo, debiendo resolver en el mismo acto.
3) Odas las partes, fijar los hechos articulados que sean conducentes a la decisin del juicio sobre
los cuales versar la prueba.
4) Recibir la prueba confesional si sta hubiera sido ofrecida por las partes. La ausencia de uno de
todos los absolventes, no impedir la celebracin de la audiencia preliminar.
5) Proveer en dicha audiencia las pruebas que considere admisibles y concentrar en una sola
audiencia la prueba testimonial, la que se celebrar con presencia del juez en las condiciones
establecidas en este captulo. Esta obligacin nicamente podr delegarse en el secretario o en su
caso, en el prosecretario letrado.
6) Si correspondiere, decidir en el acto de la audiencia que la cuestin debe ser resuelta como de
puro derecho con lo que la causa quedar concluida para definitiva.
La principal misin del juzgador ser la de lograr una reconciliacin entre las partes.
Apertura a prueba: la causa se abre a prueba cuando existen hechos controvertidos que sean
conducentes para la dilucidacin del litigio. Esta decisin se toma de oficio o a peticin de parte y
se notifica por cedula.
Con relacin al juicio sumarsimo atento al tramite acelerado impuesto por el cdigo para su
tramitacin y la regla es la inapelabilidad de las resoluciones en el dictadas no resultan apelables
las resoluciones que rechazan la apertura a prueba o que declaren la cuestin de puro derecho.
Oposicin: la ley 24573 estatuye el nuevo art. 361 que la oposicin de la apertura a prueba se
deber manifestar en la audiencia prevista en el art. 360 y el juez resolver lo que procedente,
luego de escuchar a la contraparte.
Suprime la apelacin prevista respecto de la resolucin de la oposicin.
Clausura anticipada por conformidad de las partes: los justiciables deben producir las pruebas en
los plazos fijados por la ley. Si han materializado sus probanzas o desisten de las que restan
producir, el 363 establece que el periodo probatorio quedara clausurado derechamente sin
esperar el vencimiento de los plazos establecidos.
19

Esta disposicin es una consecuencia del principio de celeridad, comprendido dentro del de
economa procesal, ya que resulta innecesario mantener el proceso en un estado latente, a la
espera del vencimiento de los plazos fijados.
No es necesaria una resolucin expresa que de por clausurado el periodo probatorio, pero por
serlo en forma anticipada, esta circunstancia debe ser notificada personalmente o por cedula.
Hecho Nuevo: como consecuencia del principio de sustanciacin, los arts. 330 inc.4 y 356 inc. 1
imponen a las partes detallar claramente los hechos en que sustenten sus pretensiones y
oposiciones. Al concluir la etapa introductoria de la instancia, queda perfectamente delimitado el
objeto litigioso y el tribunal deber resolver, no podr decidir sobre hechos no alegados en la
etapa procesal oportuna.
Puede ocurrir que luego de vencidos los plazos correspondientes, llegue al conocimiento de las
partes hechos vinculados con el proceso. Esos hechos pueden aparecer posteriormente a dichos
lapsos procesales o anteriores, pero el conocimiento de los mismos se ha adquirido con
posterioridad. El art. 365 dispone que se pueden alegar, en primera instancia hasta 5 das
notificada la audiencia prevista en el 360.
Si se presentan hechos luego de haber transcurrido el lapso ya sealado, la cuestin no puede ser
planteada en primera instancia por no poderse volver sobre etapas ya prelucidas, pero tal
circunstancia no impide que el tema pueda ser opuesto en segunda instancia y pedir all la
apertura a prueba.
El hecho nuevo necesariamente tiene que encontrarse encuadrado en los trminos de la causa y el
objeto de la pretensin. Pues si es totalmente ajeno al mismo, carecera de relevancia producir
prueba alguna al respecto.

Pto 4) Procedencia de la prueba de informes. Recaudos y plazos para la contestacin. El deber
de informar. Limites. Sanciones :
Procedencia de la prueba de informes: a) segn el art. 396 los informes que se soliciten a las
oficinas publicas, escribanos con registro y entidades privadas, deben versar sobre hechos
concretos claramente individualizados, controvertidos en el proceso. Proceden nicamente
respecto de actos o hechos que resulten de la documentacin, archivo o registros contables del
informante. Cabe requerir a las oficinas publicas la remisin de expedientes, testimonios o
certificados, relacionado con el juicio, aunque en tal caso no se trata de una prueba de informes
en sentido estricto.
b) Al prescribir la prueba de informes solo procede respecto de actos o hechos que resulten de la
documentacin, archivo o registros contables.
c) Que el pedido de informes no tienda manifiestamente a sustituir o a ampliar otro medio de
prueba.
Recaudos y plazos para la contestacin: Art. 398. - Las oficinas pblicas y las entidades privadas
debern contestar el pedido de informes o remitir el expediente dentro de los diez das hbiles,
salvo que la providencia que lo haya ordenado hubiere fijado otro plazo en razn de la naturaleza
del juicio o de circunstancias especiales. No podrn establecer recaudos que no estuvieran
autorizados por ley. Los oficios librados debern ser recibidos obligatoriamente a su presentacin.
20

El juez deber aplicar sanciones conminatorias progresivas en el supuesto de atraso injustificado
en las contestaciones de informes. La apelacin que se dedujera contra la resolucin que impone
sanciones conminatorias tramita en expediente separado.
Recaudos: para evitar que las oficinas publicas demoren o pongan trabas para contestar los
informes, se establece que: ellas solo pueden exigir los recaudos o requisitos autorizados por la
ley. Las entidades privadas si hubieran realizado gastos extraordinarios para suministrar el
informe, podrn pedir al juez una compensacin.
El plazo para contestar es de 10 dias hbiles, se trate de entidades publicas o privadas. Pero los
jueces pueden fijar otro plazo.
El deber de informar: esta obligacin surge del prrafo 2 del 397 y se fundamenta en el deber
genrico de cooperacin con la administracin de justicia, previendo como nico motivo de
eximicin la alegacin, por parte del informante, de la existencia de una justa causa de reserva o
de secreto, circunstancias que deben ponerse de manifiesto al tribunal dentro del 5to dia de haber
recibido el oficio.
Es el rgano jurisdiccional el que deber decidir sobre la atendibilidad del secreto invocado por
una oficina publica o una reparticin privada.
El art. 398 prev sanciones especificas por la falta de contestacin del informe.
Sanciones: a) el juez deber aplicar sanciones conminatorias progresivas en el supuesto de atraso
injustificado en las contestaciones de informes. La apelacin que se dedujera contra la resolucin
que impone sanciones conminatorias tramita por expediente separado.
Pto 5) Fuerza probatoria del dictamen pericial. Honorarios de los peritos:
Fuerza probatoria del examen pericial: el cdigo mantiene en este punto el sistema introducido
por las leyes 4128 y 14237, que modificaron el rgimen del cdigo derogado en tanto este
asignaba al dictamen de los peritos, en ciertas condiciones, fuerza de prueba legal. Las citadas
leyes, en cambio, al igual que el cdigo, sometieron la apreciacin de la prueba pericial,
cualesquiera que fueren las circunstancias en que se produzca, a las reglas de la sana critica.
La fuerza probatoria del dictamen pericial, prescribe el 477, ser estimada por el juez teniendo en
cuenta la competencia del perito, los principios cientficos o tcnicos en que se funda, la
concordancia de su aplicacin con las reglas de la sana critica, las observaciones formuladas por
los consultores tcnicos o los letrados, conforme a los arts. 473 y 470 y los dems elementos de
conviccin que la causa ofrezca.
Pero la libertad judicial de apartarse de las conclusiones del perito no significa, desde luego,
arbitrariedad. Aunque el apartamiento no necesita apoyarse en consideraciones de orden tcnico,
debe fundarse en un anlisis critico de las opiniones del perito, confrontndolas con los restantes
elementos de juicio obrantes en el proceso.
Honorarios de los peritos: salvo casos excepcionales los peritos y consultores tcnicos tienen
derecho a percibir honorarios por los trabajos realizados.
El 478 prescribe, conforme al prrafo inicial que le introdujo la 24432, que los jueces deben
regular los honorarios de los peritos y dems auxiliares de la justicia conforme a los respectivos
aranceles, debiendo adecuarlos inclusive por debajo de sus topes mnimos a las regulaciones que
se practiquen a favor de los restantes profesionales intervinientes ponderando la naturaleza,
complejidad, calidad y extensin en el tiempo de los respectivos trabajos.
21

A fin de determinar sobre cual de los litigantes recae la obligacin de pagar los honorarios del
perito y de los consultores tcnicos, es menester establecer, en cada caso y en primer termino, si
la prueba reviste o no carcter comn.
La ley 22434 reemplazo el art. 478 por el siguiente: Al contestar el traslado a que se refiere el
segundo prrafo del artculo 459, la parte contraria a la que ha ofrecido la prueba pericial podr:
1) Impugnar su procedencia por no corresponder conforme a lo dispuesto en el artculo 457; si no
obstante haber sido declarada procedente, de la sentencia resultare que no ha constitudo UNO
(1) de los elementos de conviccin coadyuvante para la decisin, los gastos y honorarios del perito
y consultores tcnicos sern a cargo de la parte que propuso la pericia.
2) Manifestar que no tiene inters en la pericia, y que se abstendr, por tal razn, de participar en
ella; en este caso, los gastos y honorarios del perito y consultor tcnico sern siempre a cargo de
quien la solicit, excepto cuando para resolver a su favor se hiciere mrito de aqulla.
La norma transcripta contempla dos situaciones en las cuales los gastos y honorarios del perito y
de los consultores deben ser pagados por la parte que propuso la prueba pericial. Una consiste en
que la parte contraria a la que ofreci la prueba haya impugnado la procedencia de esta y a pesar
de haber sido declarada procedente, de la sentencia resulte que no constituyo uno de los
elementos de conviccin coadyuvantes para le decisin del pleito. La otra situacin se configura
cuando dicha parte manifiesta que carece de inters en la pericia y que por tal razn, se abstendr
de participar en ella.
Pto 6) Sentencia de segunda instancia. Facultades y limitaciones del tribunal:
a) Llamamiento de autos: Art. 268. - Con la expresin de agravios y su contestacin, o vencido el
plazo para la representacin de sta y, en su caso, sustanciadas y resueltas las cuestiones a que se
refieren los artculos 260 y siguientes, se llamar autos y, consentida esta providencia, el
expediente pasar al acuerdo sin ms trmite. El orden para el estudio y votacin de las causas
ser determinado por sorteo, el que se realizar al menos DOS (2) veces en cada mes.
Produce efectos similares a los de primera instancia, en el sentido de que a partir del mismo no se
podrn presentar mas escritos, ni producirse pruebas, salvo aquellas que el tribunal disponga en
los trminos del art. 36 inc. 4.
b) Sorteo: en la medida que se trata de un tribunal colegiado, es necesario instrumentar un
procedimiento a los efectos de determinar el orden y la forma en que se estudiara el tema
sometido a recurso.
Este procedimiento se materializa por el sorteo, a travs del cual se establece en que orden
estudiaran el caso los miembros de la sala.
El plazo para dictar sentencia es de 60 das para el pronunciamiento definitivo en el proceso
ordinario, disponiendo que dicho lapso comenzara a correr a partir de la fecha del sorteo del
expediente, que deber realizarse dentro de los 15 das de quedar en estado.

El acuerdo: realizado el sorteo, los miembros de la sala se instruyen personalmente del proceso y
formulan sus votos por escrito, como paso previo al acuerdo.
Cuando todos los camaristas han formulado sus votos, se renen en acuerdo con el objeto de
dictar sentencia, en dicho acto, que no es publico, deben estar presentes todos los miembros del
22

tribunal y el secretario. Este acto es imprescindible como paso previo al dictado del
pronunciamiento definitivo y su omisin trae aparejada su nulidad.
Dicho acuerdo consiste en la reunin de los jueces que integran el tribunal colegiado para discutir
el caso que deben resolver.
Este acto se compone de 2 partes. La primera es el acuerdo propiamente dicho en el cual, se trata
de intercambiar opiniones y conceptos sobre el rema a resolver, a los fines de que la sentencia sea
un concierto de actitudes. La segunda consiste en la votacin, que debe realizarse en el orden en
que han sido sorteados.
Si los 3 miembros de la sala coinciden en una determinada solucin del recurso, solamente resulta
necesario que el sorteado en primer termino fundamente su voto en cumplimiento de lo
ordenado en el art. 34 inc. 4, los restantes pueden adherirse a dicho voto.
El acuerdo debe ser redactado en un libro especial y la sentencia en el expediente, aunque en la
practica de nuestros tribunales se vuelcan en el expediente tanto el original del acuerdo
autorizado por el secretario como el fallo propiamente dicho firmado por los jueces del tribunal,
incorporndose al libro correspondiente una copia de ambos actos.
Facultades y limitaciones del tribunal:
a) Concepto: el cdigo no establece en forma directa los limites del tribunal de alzada, pero estos
se deducen de los arts. 277 y 271.
El primero de ellos marca una restriccin que tambin alcanza al juez de primera instancia en
orden al principio de congruencia, en virtud del cual el tribunal no podr fallar sobre captulos no
propuestos al juez de primera instancia.
La primera limitacin de alzada esta marcada por el principio de congruencia, que requiere una
adecuacin precisa entre lo pedido en la demanda y lo otorgado en la sentencia.
Se ha determinado que los hechos que no han sido materia del litigio, pues no fueron
oportunamente introducidos en los escritos con los cuales se trabo la litis, no pueden ser objeto
de pronunciamiento en primera instancia debido al aludido principio de congruencia, no resulta
licito incorporarlos en la alzada, ya que en ella no se realiza un nuevo juicio y que solamente se
encuentra habilitada para la revisin del fallo.
Art. 271. - El acuerdo se realizar con la presencia de todos los miembros del tribunal y del
secretario. La votacin se har en el orden en que los jueces hubiesen sido sorteados. Cada
miembro fundar su voto o adherir al de otro. La sentencia se dictar por mayora, y en ella se
examinarn las cuestiones de hecho y de derecho sometidas a la decisin del juez de primera
instancia que hubiesen sido materia de agravios.
Nuestra jurisprudencia ha establecido al respecto que la jurisdiccin de los tribunales de segunda
instancia esta demarcada por el alcance de los recursos concedidos.
De esta manera concluimos que los poderes resolutorios de alzada se encuentran mas reducidos
que los del juez de grado en la medida que debe aquella respetar, a mas del principio de
congruencia, la limitacin que surge de los agravios, recordando lo dicho al respecto a la premisa
tantum devolotum quantum apellatum, pues la parte del pronunciamiento apelado que no ha sido
materia de protesta debe ser respetado por la alzada
A las dos limitaciones enunciadas cuadra agregar una tercera, la institucin de la reformatio in
peius.
23

Las aludidas restricciones lo son en cuanto a los hechos, per no alcanzan a la facultad del tribunal
de dar el encuadramiento jurdico pertinente, aplicando las normas que correspondan al caso en
concreto mas alla de las invocadas por los recurrentes y el juez de primera instancia, en orden a la
regla iura novit curia.
b) Hechos sobrevinientes: sin perjuicio de las limitaciones a los poderes del tribunal y de la
posibilidad de plantear hechos nuevos, en el decisorio de la alzada se debern contemplar los
hechos constitutivos, modificativos o extintivos acaecidos con posterioridad a la sentencia de
primera instancia y que hayan sido debidamente articulados por el agraviado, en orden al principio
general consagrado en el art. 163 inc. 6.
c) Omisiones de la sentencia de primera instancia: si el juez de grado no resolvi sobre los daos y
perjuicios reclamados en la demanda por haberla rechazado y la cmara la revoca, por razones de
economa procesal corresponde que se expida al respecto.
No va actuar como tribunal de alzada, pues no existe pronunciamiento de primera instancia, en
definitiva como el tema ha sido agotado en aquella instancia, razones de economa procesal
justifican la solucin adoptada que otorga el 277.
Similar proceder deber adoptar si, por ejemplo, el a quo hizo lugar a una defensa de fondo
disponiendo el rechazo de la demanda, si la cmara revoca este pronunciamiento y eventualmente
declara procedente la pretensin del actor, tambin deber expedirse sobre los daos y perjuicios
e intereses por el reclamados.
Art. 278. - El tribunal podr decidir sobre los puntos omitidos en la sentencia de primera instancia,
aunque no se hubiese pedido aclaratoria, siempre que se solicitare el respectivo pronunciamiento
al expresar agravios.
La presente omisin se vincula con la falta oportuna de interposicin de la aclaratoria en primera
instancia, permitiendo a la cmara que se expida al respecto, si se ha efectuado el
correspondiente pedido al fundar el recurso de apelacin.
La jurisprudencia ha determinado que no obsta a la procedencia del recurso de apelacin para
reparar supuestas omisiones u errores de la sentencia de grado la falta de interposicin del
recurso de aclaratoria para suplir las mismas, toda vez que dicho planteo es facultativo para el
interesado y no interrumpe el plazo para deducir la apelacin.
d) Costas y honorarios: cuando la cmara revoca o modifica un pronunciamiento de la instancia
anterior, el 279 dispone la adecuacin de estos accesorios, que debe efectuarse en forma
inoficiosa si no hubiera sido solicitado por el apelado al contestar los agravios.

Pto 7) Guia
Pto 8) No esta





24

Unidad 4:
Pto 1) Diligencias preliminares. Concepto y clases. Produccin anticipada de pruebas:
Son aquellas medidas que el justiciable puede adoptar antes de promover la demanda o de dar
traslado a la misma, con el objeto de que el futuro proceso se constituya con el mximo de
seguridad y eficacia.
Si bien el cdigo agrupa bajo un mismo titulo este instituto y el de las pruebas anticipadas, en
realidad se trata de 2 figuras distintas, ya que las pruebas anticipadas no tienen por objeto
asegurar la demanda o la regulacin del proceso, sino que tienden a concretar pruebas que en el
momento procesal correspondiente seria muy difcil producir.
a) Caracteres: 1) No son excepcionales: atento al carcter y la forma en que esta redactada la
enumeracin de estas diligencias en el cdigo, conceptuamos que no debe ser considerada
taxativa, pudiendo ampliarse a otros supuestos no contemplados en ella, cuando se justifique
fehacientemente que la diligencia resulta imprescindible para emplazar correcta y tilmente la
demanda.
2) No abren instancia: la peticin de estas medidas no opera la apertura de la instancia, por lo que
su interposicin no es idnea para interrumpir el curso de la prescripcin, ni autoriza a acusar la
caducidad de la instancia.
3) No determinan la competencia del juez: se deben solicitar ante el juez que resulte competente
en el proceso a iniciarse con posteridad, pero estos tramites no fijan su competencia.
b) Sujetos: el que pretenda demandar y el que prevea, con fundamento, que podr ser
demandado.
c) Casos en que corresponde: el cdigo enumera 11 supuestos de procedencia de estas medidas,
que pueden ser englobados en 2 grupos:
1) Las vinculadas con hechos relativos a la personalidad: comprenden los supuestos que tienden a
obtener datos, que hacen a la personalidad del justiciable.
2) Las vinculadas con la exhibicin de cosas o documentos: es la potestad derivada del derecho de
propiedad que tiene la persona para pedir que quien tiene en su poder o detente una cosa o
documento que interesa a un proceso futuro, la exhiba y la presente ante el juez.
d) Analisis de la enumeracin legal:
1) Que la persona contra quien se proponga dirigir la demanda preste declaracin jurada, por
escrito y dentro del plazo que fije el juez, sobre algn hecho relativo a su personalidad, sin cuya
comprobacin no pueda entrarse en juicio.
El art. 324 establece el procedimiento a seguir en este caso, aludiendo que la notificacin ser por
cedula con entrega del interrogatorio y que si no se responden dentro del plazo determinado, se
tendrn por cierto los hechos consignados.
nicamente se pueden pedir los datos relativos a la personalidad y no a la cuestin principal que
va a ser materia del proceso.

2) Que se exhiba la cosa mueble que haya de pedirse por accin real, sin perjuicio de su depsito o
de la medida precautoria que corresponda.
25

Recogida en el CC. en el art. 2417, que obliga al poseedor de una cosa mueble a exhibirla al
requerimiento judicial.
3) Que se exhiba un testamento cuando el solicitante se crea heredero, coheredero o legatario, si
no puede obtenerlo sin recurrir a la justicia.
4) Que en caso de eviccin, el enajenante o adquirente exhiba los ttulos u otros instrumentos
referentes a la cosa vendida.
5) Que el socio o comunero o quien tenga en su poder los documentos de la sociedad o comunidad,
los presente o exhiba.
En estos 3 Inc., el cdigo tambin se refiere a la exhibicin de documentacin. En el caso del
heredero se debern invocar al juez los motivos por los cuales el peticionario se considera con
derecho a la herencia y las razones por las que se torna necesaria la intervencin judicial.
En el supuesto del socio es necesario acreditar el carcter de tal.
En cuanto a la eviccin, de conformidad con las disposiciones del CC., que obliga, al enajenar, a
salir en defensa del adquirente en los casos en que un tercero demandase la propiedad o posesin
de la cosa.

6) Que la persona que haya de ser demandada por reivindicacin u otra accin que exija conocer el
carcter en cuya virtud ocupa la cosa objeto del juicio a promover, exprese a qu ttulo la tiene.
Es otro ejemplo de diligencias vinculados a hechos relativos a la personalidad.
Por el 2782 del CC., la reivindicacin puede dirigirse contra el que posee a nombre de otro.

7) Que se nombre tutor o curador para el juicio de que se trate.
La ley se refiere a la persona que intenta iniciar un proceso contra un menor o incapaz que no
cuenta con representacin legal.

8) Que si el eventual demandado tuviere que ausentarse del pas, constituya domicilio dentro de los
CINCO (5) das de notificado, bajo apercibimiento de lo dispuesto en el artculo 41.
Se trata de evitar notificaciones al exterior que alargaran el tramite procesal

9) Que se practique una mensura judicial.
10) Que se cite para el reconocimiento de la obligacin de rendir cuentas.
Si se reconoce la obligacin de rendir cuentas o no se responde al requerimiento, la realizacin de
las cuentas tramitara por via incidental.

11) Que se practique el reconocimiento de mercaderas en los trminos del Art. 782 (Inc. 11).

Produccin anticipada de pruebas:
26

Pueden solicitarlas quienes vayan a ser parte en un proceso y deben aplicarse con criterio
restrictivo, pues se trata de una excepcin a las reglas generales que gobiernan las etapas del
proceso.
Salvo la absolucin de posiciones, los dems medios probatorios se pueden ofrecer y producir con
anterioridad a la iniciacin del proceso.
Con referencia a las pruebas en particular, en materia de testigos, el cdigo no fija una edad
mxima para poder ser ofrecido como tal. Por ello en forma muy elstica, se refiere al testigo de
muy avanzada edad. En la actualidad corresponde ponderar las particularidades del caso y estar
mas que a la edad en si, al estado de salud fsica y mental de la persona propuesta.
En los otros supuestos debe justificarse que la prueba no podra realizarse en su etapa normal, por
peligro de desaparicin de los registros o de la entidad informante, en la prueba informativa. En la
pericial o en el reconocimiento judicial, ante el riesgo de que se altere en forma inmediata el
estado actual de las cosas o que su modificacin sea necesario e imprescindible realizar en forma
urgente.
Las pruebas anticipadas consisten en probanzas realizadas antes de la oportunidad legal, su
funcin es la de procurar que las partes puedan obtener la conservacin de las pruebas de las que,
si se espera el momento de su produccin legal, se corre con el riesgo de que se pierdan por el
transcurso del tiempo.
La decisin que la admite resulta inapelable.
Pto 2) El Ombudsman. Su introduccin a nuestro derecho procesal positivo:
La reforma constitucional del 94, ha creado rganos extrapoder, entre ellos el defensor del
pueblo, que todos tienen en comn el control externo del aparato estatal. Este tiene la tutela y
proteccin de los derechos humanos y dems derechos, garantas e intereses que establece la CN.
El defensor del pueblo fue instituido con carcter nacional por la ley 24284 y luego jerarquizado
constitucionalmente en el art. 86, que le da legitimacin procesal.
La funcin y legitimacin procesal esta reglada en dicha disposicin constitucional, sin perjuicio, de
que tambin se refiere a este funcionario el art. 43, en materia de amparo y que puede ser
extendido, aun cuando no se lo menciona expresamente, al art.42 que legisla sobre los derechos
del consumidor.
La actuacin de este representante no se limita a investigar los actos y hechos irregulares
ocurridos en el pasado, sino que actuara en el momento en que el comportamiento abusivo se
este produciendo, procurando hacerlo cesar. Al mismo tiempo actuara preventivamente, para
evitar que se produzca o se repitan en el futuro esos actos o hechos probados.
Lo debe movilizar un inters general y no individual.
Esta figura tambin tiene vigencia en el terreno privado, donde investiga denuncias formuladas
por interesados en agencias publicas, instituciones bancarias, universidades, sanatorios.
En la provincia de Bs As, el defensor del pueblo tambin cuenta con resorte constitucional a partir
del 94. Sus funciones las establece la Carta Magna Provincial en su art. 55: el defensor del pueblo
tiene a su cargo la defensa de los derechos individuales y colectivos de los habitantes. Ejerce su
misin frente a hechos u omisiones de la administracin publica, fuerzas de seguridad, entes
descentralizados o empresas del estado que impliquen el ejercicio ilegitimo, defectuoso, irregular,
abusivo, arbitrario o negligente de sus funciones.
27

Pto 3) Concepto y Objeto. Hechos exentos de prueba. La prueba del derecho:
Concepto de la prueba: la comprobacin de la sinceridad de los hechos invocados como
fundamento de las pretensiones u oposiciones planteadas en la etapa instructoria.
Los derechos nacen, se modifican o se extinguen a consecuencia de los hechos, que son aquellos
sucesos o acontecimientos externos o internos susceptibles de percepcin.
Estos hechos articulados por las partes, conducentes para la dilucidacin del litigio y
controvertidos, son los que sustentan la necesidad de la etapa probatoria que, es la mas
trascendente dentro del tramite del proceso. La existencia de los hechos es el sustento de todo
litigio, aun cuando la causa se declare de puro derecho.
La funcin del juez es la de reconstruir hechos anteriores. Debe realizar su misin dentro del
marco normativo que le regula la ley procesal, cumpliendo plazos expresamente determinados y
bajo ningn punto de vista puede abandonarla so pretexto de no tener los suficientes elementos
de juicio para fallar.
Resulta imposible dar un concepto univoco de la prueba, toda vez que en ella entran en juego
diversos elementos que hacen a su esencia, como lo es la actividad procesal de las partes que, a
travs de distintos procedimientos, tiende a demostrar al tribunal la presencia o ausencia de los
hechos que fundamentaron sus pretensiones u oposiciones vertidas en la etapa introductoria del
proceso.
Palacio: la actividad procesal, realizada con el auxilio de los medios previstos o autorizados por la
ley y encaminada a crear la conviccin judicial acerca de la existencia o inexistencia de los hechos
afirmados por las partes en sus alegaciones.
Objeto de la prueba: Art. 359: siempre que se hayan alegados hechos conducentes acerca de los
cuales no hubiese conformidad entre las partes, aunque estas no lo pidan, el juez recibir la causa
a prueba.
Sern objeto de prueba los hechos articulados por las partes, controvertidos y conducentes.
En los escritos correspondientes a la etapa introductoria del proceso, las partes deben especificar
claramente los hechos en que fundamenten sus pretensiones y oposiciones.
La ley impone al actor la carga de explicar con claridad los hechos en que se funda su pretensin.
Para facilitar la defensa, el demandado deber actuar de la misma forma. Si no se han cuestionado
los hechos invocados por el actor, no hay hechos controvertidos, con lo cual no resultara
necesario que fueran materia de prueba.
El hecho controvertido debe ser conducente, debe ser relevante para la dilucidacin del caso.
Hechos exentos de prueba: a) Hechos no alegados e inconducente: los hechos que no renan los
recaudos antes expuestos, no pueden ser objeto de prueba.
b) Hechos notorios: se consideran hechos notorios aquellos hechos cuyo conocimiento forma
parte de la cultura normal propia de un determinado circulo social en el tiempo en que se produce
su decisin.
Esta figura es necesaria y debe ser aceptada en la medida en que efectivamente se de la
notoriedad del hecho, pues lo contrario implicara, atentar contra el principio de economa
procesal.
28

Sobre el concepto de hecho notorio, la jurisprudencia ha receptado el concepto tcnico
propiciado, otorgando tal carcter a hechos que solamente pueden ser notorios en un lugar y ante
un determinado circulo social.
Palacio ensea que, entre otras de las caractersticas del hecho notorio, esta la falta de necesidad
de la observacin directa del hecho, bastando, su conocimiento efectivo, como asi tambin la
permanencia del hecho, pues lo que interesa, es que mantenga su notoriedad en el momento en
que ocurre.
Notorio no es lo que efectivamente es notado, sino lo que puede ser notado, mediante la ciencia
publica y comn y previsible y controlable por las partes.
La exencin probatoria del hecho notorio no se extiende a su alegacin, pues una cosa es la carga
de la afirmacin y otro es la de la prueba, por lo que el tribunal no puede introducirlos de oficio.
c) Hechos evidentes: estos hechos son tenidos directamente por verdaderos y ciertos. Afirmamos,
la existencia de un hecho verdadero o cierto y no la certeza de que ocurri.
Ello es asi por cuanto este tipo de casos no admiten duda alguna al respecto. Los hechos
evidentes, por ser ajenos a la materia probatoria, no necesitan ser alegados por las partes para
que el juez pueda considerarlos.
d) Hechos normales: Son los que, generalmente, la ley de la vida indica que ocurren de una
manera determinada.
Deben ser invocados y se eximen de prueba por tratarse de un estndar jurdico, de un nivel
medio de conducta, de comportamiento, de reacciones, que la ley permite a los jueces tener como
medida de una conducta normal, hacen fe hasta que no se demuestre lo contrario.
e) Hechos presumidos por la ley: las presunciones son las inferencias que la ley o el juez extrae de
un hecho justificado, llamado indicio, para tener por establecido otro hecho que estrictamente no
ha sido comprobado.
Las presunciones pueden ser legales o judiciales, segn estn establecidas directamente por la ley
o por el juez cuando ocurren las circunstancias expresamente determinadas.
A su vez las presunciones legales se dividen en iuris et de iure, que no admiten prueba en
contrario y las iuris tantum, que si la aceptan, provocando una inversin de la carga probatoria
Los hechos que encuadramos dentro de la exencin probatoria son los hechos que gozan de la
presuncin iure et de iure.
f) Hechos prohibidos por la ley: tampoco pueden ser objeto de comprobacin judicial los hechos
que por motivos de moral o por encontrarse el orden publico en juego, la ley no admite discutir en
el proceso.
La prueba del derecho: a) El derecho nacional: se ha sealado que en virtud del principio de
congruencia, el juez se encuentra limitado a tratar los hechos invocados por los justiciables en los
escritos que constituyen la etapa introductoria del proceso, pero con relacin a la aplicacin del
derecho, en orden al aforismo iura novit curia, el rgano jurisdiccional no tiene restriccin alguna
al respecto.
Pto 5) Conciliacin. Concepto. Sistemas. Modalidades en los juicios de divorcio y alimentos:
Concepto y forma: Alsina: la conciliacin no importa una transaccin, aunque esta pueda ser a
veces la consecuencia de aquella. Podetti: no se refiere al derecho que ampara la pretensin o la
29

resistencia, sino al aspecto de hecho de ambas posiciones. El que concilia no renuncia a un
derecho subjetivo, acepta o reconoce que los hechos en los cuales se funda la pretensin eran
equivocados o exagerados, haciendo posible un reajuste de lo pretendido.
Entre las facultades ordenatorias que el cdigo acuerda a los jueces figura la de disponer, en
cualquier momento, la comparecencia personal de las partes para intentar una conciliacin.
La tentativa de conciliacin, en consecuencia, no se halla instituida, por la norma transcripta,
como un tramite previo y obligatorio, sino como una facultad cuyo ejercicio queda librado al
arbitrio judicial y no se encuentra subordinado a ninguna limitacin de orden temporal, pues los
jueces pueden disponer la citacin de las partes, con ese objeto, en cualquier momento del
proceso.
Modalidades en los juicios de divorcio y alimentos: El cdigo contempla dos casos particulares de
tentativa obligatoria de conciliacin, arts. 34 inc. 1 y prrafo 2 y 639.
El primero dispone que en los juicios de divorcio, separacin personal y nulidad de matrimonio, en
la providencia que ordena el traslado de la demanda se fijara una audiencia a la que debern
comparecer personalmente las partes y el representante del ministerio publico, en su caso. En ella
el juez tratara de reconciliar a las partes y de avenirlas sobre las cuestiones relacionadas con la
tenencia de hijos, rgimen de visitas y atribuciones del hogar conyugal.
En el segundo, relativo al juicio de alimentos, se establece que el juez deba sealar una audiencia
que tendr lugar dentro de un plazo no mayor de 10 das contado desde la fecha del pedido. En
ella a la que debern comparecer las partes personalmente y el representante del ministerio
pupilar, si correspondiere, el juez procurara que lleguen a un acuerdo directo, en cuyo caso lo
homologara en ese mismo acto, poniendo fin al juicio.
Presupuesto de la conciliacin es, en todo caso y sin perjuicio de lo dispuesto en el 360, la citacin
de las partes a la audiencia que el juez fije a tal efecto. Fuera del supuesto previsto en el 640, la
incomparecencia al acto no autoriza la aplicacin de sanciones de ninguna naturaleza.
Efectos: concretado el avenimiento el juez debe, como regla general, verificar la capacidad de los
intervinientes en el acto o la suficiencia del mandato de sus representantes, asi como la
disponibilidad de los derechos sobre los que aquel verso y dictar, en caso afirmativo, la
correspondiente resolucin homologatoria, la cual debe contener, adems, la regulacin de
honorarios por los trabajos realizados por los profesionales. Dispone el 309 que: los acuerdos
conciliatorios celebrados por las partes ante el juez y homologados por este, tendrn autoridad de
cosa juzgada.
En relacin con la audiencia preliminar prevista en el 360, tras disponer que en ella el juez y las
partes podrn proponer formulas conciliatorias, agrega, incurriendo en cierta redundancia, que si
arribase a un acuerdo conciliatorio, se labrara acta en la que conste su contenido y la
homologacin por el juez interviniente. Tendr efectos de cosa juzgada y se ejecutara mediante el
procedimiento previsto para la ejecucin de la sentencia. Si no hubiera acuerdo entre las partes,
en el acta se har constar esa circunstancia, sin expresin de causas.los intervinientes podrn ser
interrogados acerca de lo acontecido en la audiencia.
Pto 6) Guia
Pto 7) Guia


30

Unidad 5:
Pto 1) Concepto y contenido. Requisitos. Sustanciacin e individualizacin de los hechos.
Transformacin y ampliacin. Demanda y contestacin conjuntas.

Concepto: es el medio por el cual se materializan las pretensiones del accionante y que, dentro de
la clasificacin de los actos procesales, encuadramos dentro de los de postulacin, cuya
caracterstica es el pedido o estimulo de la actividad jurisdiccional.
Es el acto procesal por el cual se abre la instancia y se inicia la relacin procesal. Alsina:
El acto procesal por el cual el actor ejercita una accin solicitando del tribunal la declaracin o la
constitucin de una situacin jurdica.

Requisitos: enumerados en el Art. 330:
A) Requisitos propios: 1) Nombre y domicilio del demandante y del demandado: es indispensable
el nombre del actor, a los efectos de establecer si tiene capacidad para estar en juicio y con el
objeto de que el demandado sepa quien lo demanda.
El nombre del demandado es necesario a los efectos de saber contra quien se litiga y para correr el
traslado de la demanda.
Los domicilios a los que alude la ley adjetiva son el real y el procesal. El primero es el lugar en que
se le debern efectuar ciertas citaciones, el procesal es el que se debe fijar tambin en el primer
escrito, en el se le debern practicar la generalidad de las notificaciones por cedula.
Si el demandado no tiene domicilio fijo, se lo puede demandar en el lugar en que se encuentra o el
de su residencia. Si el domicilio es desconocido, deber ser citado por edictos.
2) La cosa demanda, designada con toda exactitud: Es el objeto mediato de la pretensin, es el
bien de la vida sobre el cual debe recaer, el pronunciamiento querido.
A los efectos de que el juez pueda quedar instruido y dictar sentencia conforme a la demanda, y
para que el accionado pueda preparar correctamente sus defensas, es necesario que el actor
individualice el bien que con su demanda pretende. La exactitud y claridad en la descripcin del
objeto demandado no puede ser suplida por aclaraciones posteriores.
3) Los hechos en que se funda, explicados claramente: este punto se vincula con las teoras de la
individualizacin y sustanciacin.
El recaudo es una consecuencia del principio dispositivo y por el cual las partes corren con la carga
de impulsar el procedimiento y aportar los elementos de hecho que van a ser objeto de litigio.
Estos hechos van a limitar el conocimiento del juez, ya que en virtud del aludido principio de
congruencia solamente se pueden analizar, en la sentencia, los hechos invocados en la demanda y
en la contestacin.
De la misma manera juega, el deber de informacin correcta y plena, en la medida en que en la
demanda no deben dejar de indicarse los hechos necesarios para una adecuada defensa y para el
debido conocimiento del tribunal.
Es necesario distinguir entre los hechos sustanciales y os meramente accesorios o circunstanciales,
para limitar la exigencia a los primeros, aquellos que configuran la causa pretendi. La carga
31

procesal se extiende a los hechos notorios, que si bien no deben ser probados, deben ser
invocados por los justiciables. Los hechos evidentes no necesariamente deben ser articulados.
Al contestar la demanda, el emplazado deber aceptar o negar categricamente cada uno de los
hechos invocados por el actor, esto es importante para la delimitacin del alcance de la prueba,
que solo abarcara los hechos controvertidos, en los que no hay acuerdo entre las parte y los
conducentes que son aquellos que tienen relevancia.
4) El derecho expuesto sucintamente, evitando repeticiones innecesarias: tiene por objeto facilitar
la clasificacin jurdica de la relacin sustancial que se invoca. Sin embargo como consecuencia del
ppio., iura novit curia, el juez no debe atenerse al derecho invocado por el actor.
Como consecuencia de ello vamos a ver que la omisin de la cita del derecho no es sustento
suficiente para introducir la excepcin de defecto legal.
5) La peticin en trminos claros y positivos: todo el cuerpo de la demanda debe formar un
silogismo perfecto, cuyas premisas sean los hechos y fundamentos en que se apoye el derecho de
pedir y su consecuencia, la peticin. El juez debe llegar a ella como conducido de la mano por los
razonamientos precedentes.
Por medio de la peticin el actor concreta la pretensin, por lo que debe estar redactada en
trminos claros y precisos, a fin de que se comprenda que es lo que realmente se pretende.
Es un elemento esencial de la demanda, por cuanto el rgano jurisdiccional debe saber a ciencia
cierta que es lo que se pretende.
No requiere una formalidad determinada, debe surgir del propio contenido de la demanda,
resultando conveniente que se incorpore en la parte final de la demanda, en el petitorio,
sealando, a modo de sntesis, todo lo en ella requerido.
6) Indicacin del monto: en las demandas por suma de dinero, es necesario que el actor precise el
monto reclamado.
Se admiten excepciones en los supuestos en que se haya encontrado en la imposibilidad de
hacerlo, por las circunstancias del caso y porque la estimacin dependiera de elementos que aun
no definitivamente fijados y la promocin de la demanda fuese imprescindible para evitar la
prescripcin de la accin.
Esta norma del 330 tiene una doble finalidad, por un lado dar al demandado las condiciones
necesarias para cumplir con la carga que le impone la contestacin de la demanda, admitiendo o
negando lo que se le reclama. No podra allanarse a la demanda si no conoce exactamente que es
lo que se pretende.
La otra finalidad de la norma tiene en consideracin que el juez debe fallar de conformidad con las
pretensiones deducidas en el juicio ya que, debe respetar el principio de congruencia por el cual
debe existir conformidad entre lo pretendido y lo decidido.
Los profesionales utilizan muy a menudo e sus escritos de demanda el termino en mas o menos de
lo que resulte de la prueba. Colombo seala que el juez puede en ciertos casos hacer uso de la
citada expresin y condenar a una suma mayor de la reclamada, pero ello siempre y cuando no
afecte el derecho de defensa en juicio y del proceso no resulte que la reticencia o ambigedad del
actor constituye una manifestacin de inconducta procesal, violatoria del principio de lealtad o de
igualdad.

32

B) Requisitos generales: a) Constituir domicilio procesal en los trminos del art. 40.
b) si la persona que se presenta en el proceso lo hace por un derecho que no es propio debe
acreditar la personera.
c) Agregacin de la prueba documental.
d) Acompaar copias para el traslado de la demanda.
e) Cumplimentar los requisitos de la ley 23898 de tasas judiciales.
f) Redaccin en idioma nacional, escritura en tinta negra, encabezamiento, nombre y domicilio del
peticionante, caratula del expediente.
g) La copia del acta labrada por el mediador en el sentido que no se arribo a un acuerdo.
Sustanciacin e individualizacin de los hechos: nuestro cdigo se enrola en la teora de la
sustanciacin, por la cual se debe especificar, en la demanda, los hechos en que se funda. No
basta con mencionar la figura o relacin jurdica por su nombre tcnico sino que, hay que
determinar claramente los hechos para permitir que el demandado se expida al respecto, ya sea
aceptndolos o negndolos. Corresponde relatar nicamente los hechos sustanciales y no los
accesorios o circunstanciales.
En este tema el concepto de sustanciacin se distingue del utilizado desde el punto de vista
tradicional, dar traslado. En el presente instituto se trata del relato ordenado de los hechos en
cuanto sean pertinentes e importantes para amoldarse a la norma jurdica a la que han de
subsumirse en la sentencia.
La teora de la individualizacin no es tan exigente como la anterior. Segn ella, es suficiente con
indicar la relacin jurdica que ha dado origen al litigio. Esta teora generalmente se aplica en los
procedimientos orales y en nuestro ordenamiento rige en los juicios ejecutivos, ejecutorios y
voluntarios.
Transformacin y ampliacin de la demanda: respecto de la transformacin de la demanda, el
cdigo seala que el actor lo puede hacer hasta el momento en que quede notificada. Hasta ese
entonces no se ha trabado la litis, por lo que no se viola el derecho de defensa, ni el orden del
proceso si por algn motivo el accionante decide modificar la demanda.
Hay que distinguir si el actor realiza una simple modificacin de algunos de los trminos de la
demanda o si el demandante cambia o transforma la demanda. En este ultimo caso cesa la
anterior instancia, nace una nueva, con todos los efectos que ello implica. La ley de mediacin
obligatoria entra en juego nuevamente. Por lo tanto si fracasada la mediacin se advierte que el
contenido de la demanda no se adecua a los limites determinados en el formulario, el tribunal
deber intimar al accionante a que efectu el ajuste correspondiente o rechazarla in limine por
carecer de objeto jurdicamente proponible.
La ampliacin de la demanda se vincula con obligaciones de vencimiento continuado o tracto
sucesivo. En estos supuestos, para evitar la promocin de nuevos procesos se autoriza la
ampliacin de la misma, siempre y cuando tenga una misma causa y se materializa mediante un
traslado a la contraparte, en orden al derecho de defensa en juicio. Este facultad se puede realizar
hasta el momento del llamamiento de autos para sentencia.
Demanda y contestacin conjuntas: esta es una posibilidad de gran importancia, con fundamento
en el ppio., de economa procesal, pero que lamentablemente no ha tenido acogida favorable.
33

Para que se pueda recurrir a este procedimiento se debe de tratar de un juicio contradictorio,
excluyndose las acciones fundadas en el derecho de familia.
Pto 2) Ley de defensa del consumidor:
a) Generalidades: en la CN se consagra el reconocimiento de los derechos del consumidor. Art. 42:
los consumidores o usuarios de bienes y servicios tienen derecho en relacin al consumo, a la
proteccin de su salud, seguridad e intereses econmicos, a la informacin adecuada y veraz y a
condiciones de trato equitativo y digno.
Agregando que la legislacin establecer los procedimientos eficaces para la prevencin y solucin
de conflictos, en los que debern tener cabida las asociaciones de consumidores y usuarios.
Este derecho es amplio, abarca no solo el dao ya consumado, sino tambin la amenaza del
mismo, por lo que tiene un carcter preventivo.
El ministerio publico tambin cuenta con legitimacin activa y cuando no accione en forma
directa, deber actuar obligatoriamente como fiscal de la ley.
En cuanto a las normas procesales aplicables, sern las de las del procedimiento mas abreviado
que rijan en la jurisdiccin del tribunal ordinario competente.
Estos procedimientos, sern, el proceso sumarsimo o la accin de amparo.
Conjuntamente con el procedimiento judicial se ha autorizado uno administrativo, siendo su
autoridad de aplicacin la secretaria de industria y comercio.
b) Competencia: respecto al tribunal competente para entender en las cuestiones vinculadas con
esta ley, no existe uniformidad de criterio en cuanto a la intervencin de la justicia civil o
comercial.
El art. 3 de la ley del consumidor establece que sus directivas se integran con las normas generales
y especiales aplicables a las relaciones jurdicas por ella definidas, en particular la defensa de la
competencia y lealtad comercial.
La ley de defensa de la competencia tiene por objeto lograr un ordenamiento moderno que
garantice la concurrencia a los mercados y reprima eficazmente las conductas que lesionan la libre
competencia, estableciendo la intervencin de la justicia comercial para conocer en las acciones
de daos y perjuicios derivados de la violacin de sus normas.
Conceptuamos que las cuestiones vinculadas con la ley de defensa de la competencia tramitaran
exclusivamente ante la justicia comercial mientras que las derivadas de la ley de lealtad comercial
y en particular de la ley de defensa del consumidor ante la justicia civil.
Pto 3) Carga de la prueba. Concepto. Hechos constitutivos, impeditivos y extintivos. El hecho
negativo:
Concepto: a) el problema de la carga de la prueba surge frente a la ausencia de elementos de
juicio susceptibles de fundar la conviccin del juez sobre la existencia o inexistencia de los hechos
afirmados por las partes.
b) Las reglas sobre la carga de la prueba son, pues, aquellas que tienen por objeto determinar
como debe distribuirse, entre las partes, la actividad consistente en probar los hechos que son
materia de litigio. Tales reglas no imponen deber alguno a los litigantes. Quien omite probar, no
obstante la regla que pone tal actividad a su cargo, no es pasible de sancin alguna. Solo se
34

expone al riesgo de no formar la conviccin del juez sobre la existencia de los hechos de que se
trate.
Hechos constitutivos, impeditivos y extintivos:
1) al actor incumbe, como principio, la prueba de los hechos constitutivos de su pretensin. Pero
como toda pretensin involucra, una situacin fctica compleja, es necesario determinar cual es el
hecho que revise tal carcter. Atribuye carcter constitutivo al hecho especifico del que surge, en
forma inmediata, el efecto jurdico pretendido.
2) Al demandado incumbe, como regla, la prueba de los hechos impeditivos, comportan la
ausencia de cualquiera de esos requisitos generales o comunes. Al demandado corresponde la
prueba de su presencia, cuando los afirma como fundamento de una defensa.
3) Tambin al demandado corresponde, como principio, probar la existencia de los hechos
extintivos, como por ejemplo el pago del precio por parte del comprador o la entrega de la cosa
por parte del vendedor.
4) los hechos impeditivos o extintivos deben ser probados por el actor en los casos en que ellos
constituyen el fundamento de una pretensin. Tal ocurre, cuando se pide la nulidad de un acto
jurdico en razn de mediar alguna circunstancia que obste a su validez, en el caso de que el
deudor demanda para que se declare la eficacia de un pago de consignacin.
Cada parte soporta de la prueba respecto de los hechos a los que atribuye la produccin del efecto
jurdico que pretende.
El hecho negativo: a) las mximas ei incumbit probatio qui dicit, non qui negat y negativa non sunt
probanda solo son validas en cuanto se refieren a la mera negativa o desconocimiento, por parte
del demandado, de los hechos afirmados por el actor. Son inaplicables en todos aquellos casos en
que la ley hace de un hecho negativo el presupuesto de un efecto jurdico determinado. Cuando
tal circunstancia ocurre, no media razn alguna que justifique eximir de la prueba respectiva a la
parte que invoque un hecho negativo, o un no hecho, como fundamento de su pretensin o
defensa.
b) lo que ocurre, es que tales hechos no son susceptibles de prueba directa, sino que se deducen a
travs de la demostracin de la existencia de hechos positivos.
Pto 4) Confesin. Concepto y naturaleza jurdica. Reconocimiento y admisin. Clasificacin de la
confesin:
Concepto: la confesin es, una de las posibilidades que puede presentar el genero declaracin, si
rene ciertos recaudos. Ello es asi, por cuanto no toda declaracin constituye una confesin, para
cuya configuracin desde el punto de vista jurdico, se requiere que la declaracin sea prestada
por la parte respecto de hechos pasados, relativos a su actuacin personal, que le sean
perjudiciales y favorables a su contrario. Por ello la confesin es una especie dentro del genero de
la declaracin.
1) La confesin debe versar sobre hechos y no sobre derechos
2) La confesin, como especie que es del testimonio, solo puede tener por objeto hechos pasados.
Una declaracin formulada sobre hechos presentes puede constituir, eventualmente una pericia o
el contenido de un documento, pero no confesin.
35

3) Debe recaer sobre hechos personales o de conocimiento del confesante, en este caso la
declaracin no se refiere al hecho en si mismo sino al conocimiento que de el tenga quien
confiesa.
4) Los hechos sobre los que versa la confesin deben ser, desfavorables al declarante y favorable a
la otra parte.
5) La confesin prestada por cualquiera de las partes es suficiente para que el juez tenga por
existentes los hechos que han sido objeto de ella, sin necesidad de que se produzcan otras
pruebas.
Naturaleza jurdica: la doctrina moderna, trata de separar la confesin del negocio jurdico, con
que se la catalogaba, recalcando que se trata de una figura estrictamente procesal, en una
declaracin de conocimiento vinculable para el juez.
Se ha rechazado el carcter contractual de la confesin, por consistir en una declaracin
unipersonal totalmente independiente del consentimiento o de la alegacin de la contraparte. El
1190 de CC nico la confesin como un medio de prueba.
Admisin y reconocimiento:
Admisin: debe ser ubicado como un acto de alegacin propio en la etapa introductoria. Se
diferencian sustancialmente con la confesin, en cuanto aquella, es un medio de prueba que
puede ser producido por cualquiera de las partes, mientras que la admisin es un acto procesal de
alegacin, que no necesariamente debe perjudicar a quien la efecta.
La admisin puede referirse a cualquier clase de hechos, mientras la confesin solo puede ser
sobre hechos personales.
Reconocimiento: Art. 718 CC: es la declaracin por la cual una persona reconoce que esta
sometida a una obligacin respecto de otra persona.
Esta figura es una prueba de la obligacin a que se encuentra sometido quien la formula, por lo
que se vincula con derechos sustanciales que exceden el marco de la confesin, que tiene por
objeto nicamente hechos.
Claro es que al reconocerse el derecho, se estn reconociendo las circunstancias fcticas sobre la
base de las cuales quedo constituido, por lo que todo reconocimiento implica una confesin, pero
bien puede existir confesin sin reconocimiento de derecho.
Clasificacin de la confesin: puede clasificarse en distintos puntos de vista en:
a) Judicial y Extrajudicial: la primera es la que tiene lugar dentro del proceso. Atento a su
naturaleza judicial, se la debe extender a las efectuadas en otros procesos entra las mismas partes
o la efectuada ante un juez incompetente para continuar entendiendo en el proceso.
La confesin extrajudicial es la presentada fuera del juicio, debiendo reunir los recaudos exigidos
para la confesin judicial, con la particularidad de que, por su forma de materializacin, siempre
ser espontanea y expresa.
La confesin extrajudicial estrictamente no es un medio de prueba ya que debe llegarse a ella
mediante la utilizacin de los medio de prueba previstos por la ley en general, segn los determina
el art. 425.
b) Espontanea y Provocada: la primera tiene semejanzas con la admisin que, fue encuadrada
como un acto de alegacin propio, que puede ser expreso en la medida de que se acepte un
36

hecho, o tacita cuando no se responde a la carga de la afirmacin. Cuando el caso no presente las
caractersticas de una admisin, estaramos en presencia de una confesin espontanea, a la que la
ley no ha reglamentado como medio de prueba, por lo que el tribunal deber establecer en cada
caso concreto su alcance y valor probatorio.
La problemtica de la espontanea no aparece en la provocada, que es aquella que se presta en
juicio a requerimiento de la contraparte, mediante el procedimiento de la absolucin de
posiciones.
c) Expresa y Tacita: la expresa es la que se formula en forma directa, escrita o verbal, sin dejar
duda alguna a la intencin del confesante, teniendo el efecto de prueba legal salvo los casos del
423.
En la tacita la voluntad del confesante no se aprecia en forma expresa, sino que es deducida por la
ley, en los supuestos del 417, cuando el citado no comparece a absolver posiciones o, si lo ha
hecho, se negara a responder o lo hiciera de una manera evasiva.
d) Divisible e indivisible: divisible es cuando de la declaracin o presentacin en se formula pueden
separarse las circunstancias favorables de las desfavorable para el confesante.
En principio la confesin es indivisible como lo marca el 424, salvo las excepciones que enumera a
continuacin.
e) Simple, Calificada y Compleja: en la simple se acepta el hecho en forma directa sin aclaracin
alguna.
En la calificada, tambin se reconoce, pero se le agregan elementos que aumentan o restringen
sus efectos jurdicos o se incorpora otro hecho inseparable del aceptado.
En la compleja igualmente se confiesa el hecho principal, pero se anexa otro distinto y separable
que destruye sus efectos.
Pto 5) Presunciones. Concepto, clases y valor probatorio segn la ndole de la cuestin
controvertida.
Concepto: se define a las presunciones, como las consecuencias que la ley o el juez deducen de un
hecho conocido para afirmar un hecho desconocido. La presuncin comporta, un razonamiento
que, partiendo de un hecho determinado y de conformidad con la experiencia referente al orden
normal de la cosas, permite afirmar la existencia del hecho que se desea probar.
Clases: las presunciones son de 2 clases, legales y simples o judiciales.
Las presunciones legales pueden ser a su vez, juris tantum y juris et de jure, segn que admitan o
no prueba en contrario. Unas y otras tienen en comn la circunstancia de que dispensan a la parte
beneficiada por la presuncin de la carga de probar el hecho deducido por la ley, pero mientras
que las primeras tienen el efecto de invertir la carga de la prueba, transfirindola a la parte
contraria, las segundas no admiten prueba alguna.
Las presunciones simples, llamadas tambin judiciales, se encuentran libradas, al criterio del juez,
cuyas conclusiones no se hallan sujetas a reglas preestablecidas, sino que deben ser fijadas de
acuerdo con los principios de la sana critica.
Valor probatorio segn la ndole de la cuestin controvertida: La ley procesal enuncia diversos
requisitos que condicionan la fuerza probatoria de las presunciones como garanta tendiente a
evitar absoluta discrecionalidad del judicial.
37

Conforme a ese criterio, el art. 163, inc. 5 dispone: las presunciones no establecidas por la ley
constituirn prueba cuando se funden en hechos reales y probados y cuando por su numero,
precisin, gravedad y concordancia, produjeren conviccin segn la naturaleza del juicio, de
conformidad con las reglas de la sana critica.
Es por lo tanto necesario, para admitir el valor probatorio de las presunciones:
1) que el hecho o indicio del cual parte el razonamiento del juez se encuentre debidamente
comprobado.
2) Que las presunciones sean: a) varias, b) graves, es decir, aptas para producir la conviccin del
juez sobre la verdad de un hecho, c) precisas, que el hecho productor de la presuncin sea
susceptible de interpretarse en un nico sentido, pues aquella no puede admitirse cuando el
respectivo razonamiento conduce a dos o mas resultados distintos, d) concordantes, o sea que
firmen entre si un todo coherente y natural.
Pto 6)Caducidad de la instancia. Concepto y presupuestos. Forma en que se produce.
Interrupcin y suspensin de los plazos. Efectos.
Concepto: constituye un modo de extincin del proceso que tiene lugar cuando en el no se cumple
acto de impulso alguno durante los plazos establecidos por la ley.
El fundamento de esta institucin estriba, desde un punto de vista subjetivo, en la presuncin de
renuncia de la instancia que comporta el hecho de la inactividad procesal prolongada y en la
consiguiente conveniencia de que, en tales circunstancias, el rgano judicial se desligue de los
deberes que la subsistencia de la instancia le impone. Apreciada en cambio la caducidad desde un
punto de vista objetivo, parece claro que su fundamento radica en la necesidad de evitar la
duracin indeterminada de los procesos judiciales.
Presupuestos: constituyen presupuestos de la caducidad: a) la existencia de una instancia,
principal o incidental, b) la inactividad procesal, c) el transcurso de un plazo y d) una resolucin
judicial que la declare operada.
a) Instancia, es el conjunto de actos procesales que se suceden desde la interposicin de una
demanda, la peticin que abre una etapa incidental del proceso o la concesin de un recurso,
hasta el dictado de la sentencia o resolucin que se persigue mediante tales actos.
b) La inactividad procesal, es la paralizacin total del tramite judicial til, o sea, el no cumplimiento
de acto idneo alguno por ambas partes, por el juez o tribunal, o por los auxiliares de unos y otros.
La caducidad no se produce cuando los juicios estn pendientes de alguna resolucin y la demora
en dictarla es imputable al rgano judicial.
La inactividad debe ser continua durante los lapsos que la ley determina. Cualquier peticin de las
partes o actuacin del tribunal o de los mencionados funcionarios que sea adecuada para impulsar
el desarrollo del proceso y que se verifique antes del vencimiento de los plazos pertinentes, tiene
por efecto la interrupcin de la caducidad y determina la iniciacin del curso de un nuevo plazo,
resultando neutralizado el tiempo transcurrido con anterioridad.
c) Los periodos de inactividad procesal que deben transcurrir para que se produzca la caducidad se
encuentran establecidos en el art. 310: 1) de 6 meses, en primera y nica instancia, 2) de 3 meses
en segunda o tercera instancia y en cualquiera de las instancias en el juicio sumarsimo, en el juicio
ejecutivo, en las ejecuciones especiales y en los incidentes, 3) en el que se opere la prescripcin de
la accin, si fuere menor a los indicados anteriormente y 4) de 1 mes en el incidente de caducidad
de instancia.
38

Los plazos sealados en el art. anterior (prescribe el 311) se computaran desde la fecha de la
ultima peticin de las partes o resolucin o actuacin del juez, secretario u prosecretario
administrativo, que tenga por efecto impulsar el procedimiento, corrern durante los das
inhbiles salvo los que correspondan a las ferias judiciales. Para el computo de los plazos se
descontara el tiempo en que el proceso hubiese estado paralizado o suspendido por acuerdo de
las partes o por disposicin del juez, siempre que la reanudacin del tramite no quedare
supeditada a actos procesales que deba cumplir la parte a quien incumbe impulsar el proceso.
d) En caso de litisconsorcio, finalmente, el impulso del procedimiento por unos de los
litisconsortes beneficia a los restantes.
Forma en que se produce: Art. 316: la caducidad ser declarada de oficio, sin otro tramite que la
comprobacin del vencimiento de los plazos sealados en el art. 310, pero antes de que
cualquiera de las partes impulsare el procedimiento. Esta norma se complementa con la contenida
en el segundo prrafo del art. 315, segn el cual la peticin de caducidad debe formularse antes
de consentir el solicitante cualquier actuacin del tribuna o de la parte posterior al vencimiento
del plazo legal.
El cdigo admite que la caducidad de la instancia se declare de oficio, por los jueces o tribunales,
pero no que aquella se produzca de pleno derecho.
La particularidad que reviste el sistema reside en la circunstancia de que la caducidad se tiene por
operada a partir del momento en que el juez o tribunal la declara, por lo que dicha resolucin
reviste carcter constitutivo. De all que en el rgimen actual no cabe declarar la caducidad, aun
cuando haya transcurrido el plazo legal, si se activa el procedimiento en virtud de algn acto de
impulso cumplido por cualquiera de las partes.
Si bien la declaracin de oficio no procede cuando aun vencido el plazo legal ha mediado un acto
de impulso proveniente de cualquiera de las partes, la parte interesada en la declaracin puede
solicitarla cuando, habiendo vencido el plazo, tiene lugar una actuacin del tribunal o de la otra
parte y dicha actuacin no se encuentra consentida.
Interrupcin de los plazos de caducidad: a) a diferencia de la suspensin, la interrupcin de la
caducidad torna ineficaz el tiempo transcurrido con anterioridad al acto interruptivo y comienza a
correr, desde que el se verifica, un nuevo plazo de caducidad.
b) Constituyen actos interruptivos de la caducidad toda peticin de las partes, o resolucin o
actuacin del tribunal, secretario u prosecretario administrativo que tuviese por efecto impulsar el
procedimiento.
Son acto interruptivos: el pedido de notificacin del traslado de la demanda, el pedido de nueva
audiencia y la fijacin de esta, el escrito dndose por notificado de la providencia de apertura de la
causa a prueba, el pedido de bsqueda de un expediente extraviado, la presentacin en secretaria
de las cedulas necesarias para la notificacin de una providencia, los tramites realizados para
obtener la concesin del beneficio de litigar sin gastos, el escrito en el cual se denuncia el
domicilio de uno de los codemandados a los efectos de notificar el traslado de la demanda.
Suspensin de los plazos de caducidad: a) los plazos se suspenden cuando por razones de fuerza
mayor o en virtud de cualquier otra causa independiente de la voluntad de las partes, estas se
encuentran en la imposibilidad de activar la marcha del proceso. Comporta la extincin de los
efectos del tiempo transcurrido mientras subsisten los hechos que la motivan.
39

b) El art. 311 contempla dos casos especficos, uno se refiere al descuento de los lapsos
correspondientes a las ferias judiciales y el otro al del tiempo en que el proceso haya estado
suspendido o paralizado por acuerdo de las partes o por disposicin del juez.
La jurisprudencia ha decidido que constituyen causales de suspensin el fallecimiento de alguno
de los litigantes o de sus apoderados, el extravo del expediente siempre que se hubieren
practicado las diligencias necesarias para su bsqueda o reconstruccin, la sustanciacin de un
incidente suspensivo de los procedimientos, la permanencia del expediente en la justicia de
instruccin o fuera de la jurisdiccin del juzgado.
Efectos de la caducidad de instancia: a) distintos son los efectos segn que se opere en primera o
en ulterior instancia. Al primer caso dispone el 318 que: la caducidad operada en primera o nica
instancia no extingue la accin, la que podr ejercitarse en un nuevo juicio, ni perjudica las
pruebas producidas, las que podrn hacerse valer en aquel.
Del mismo modo que el desistimiento de la pretensin, la declaracin de caducidad de la primera
o nica instancia solamente produce la extincin del proceso, sin afectar el derecho material
invocado como fundamento de la pretensin.
b) Agrega el 318: la caducidad operada en instancias ulteriores acuerda fuerza de cosa juzgada a la
resolucin recurrida. Estn incluidas dentro de la norma, las instancias extraordinarias.
c) Finalmente el 318 dispone en su segundo apartado que la caducidad de la instancia principal
comprende la reconvencin y los incidentes, pero la de estos no afecta la instancia principal.
Pto 7) Nose

















40

Unidad 6:
Pto 1) Oportunidad de agregacin de la prueba documental:
Dispone la primera parte de art. 333: con la demanda, reconvencin y contestacin de ambas en
toda clase de juicios, deber acompaarse la prueba documental que estuviese en poder de las
partes.
Esta norma, se aplica a toda clase de juicios, por lo que representaba, hasta ese entonces, una
excepcin al rgimen de ofrecimiento de pruebas en el juicio ordinario.
En la actualidad, con la supresin del ultimo prr., del 367, se discute en doctrina la oportunidad
del ofrecimiento de las pruebas en este tipo de proceso. Al no hacer ahora la ley distincin alguna
al respecto, en los procesos ordinarios, la prueba se deber presentar conjuntamente con los
escritos de demanda, reconvencin y sus respectivas contestaciones y no en otras oportunidades.
Claro que la ley se refiere a los documentos que estuvieran a disposicin de los justiciables,
cuando no lo estn, con la finalidad de respetar el mencionado derecho de defensa en juicio,
deben ser correctamente individualizados indicando su contenido, el lugar, archivo, oficina publica
o persona que lo tuviera en su poder.
El juez debe ordenar, siempre pensando que no se encuentran en poder de la parte que los ofrece,
su exhibicin. Si lo tiene la contraparte, se la intima a que lo presente.
Si el documento se encuentra en poder de un tercero y luego de la intimacin pertinente no lo
adjunta al proceso por ser de su exclusiva propiedad y poder ocasionarle perjuicios su
presentacin, el tribunal no insiste en el requerimiento.
Si nos referimos a documentos posteriores o anteriores, pero desconocidos por el justiciable en el
momento en que hubo de presentarlos al proceso, el rgimen correspondiente esta establecido en
el art. 335. Podrn ser receptados bajo juramento de no haber tenido conocimiento de su
existencia y previo traslado a la contraparte.
En estos supuestos si se dan las condiciones necesarias para su incorporacin, el juez asi debe
disponerlo, teniendo presente que pueden adjuntarse, en estas condiciones, documentos hasta el
llamamiento de autos para sentencia.

Pto 2)Medios de prueba. Concepto y clasificacin. Medios no previstos expresamente por la ley.
Concepto: los medios de prueba deben definirse como los diversos procedimientos autorizados
por la ley, a los efectos de dar certeza al tribunal sobre la existencia o inexistencia de un hecho
controvertido.
Este concepto nos sirve para diferenciar la fuente de prueba del medio de prueba, a travs del cual
el juez llega a conocer el hecho a justificar, que constituye la fuente de prueba. Carnelutti llama
fuente al hecho del cual el juez extrae la conclusin y medio, a la actividad que le sirve para
obtenerla. El medio de prueba hace a la esencia del proceso.
Clasificacin: 1) Directos e indirectos: en los primeros coincide el hecho a probar con el percibido
en forma inmediata y personal por el juez. El nico medio de prueba directo es el reconocimiento
judicial, los restantes son indirectos, por cuanto el hecho a comprobar le es arrimado, al tribunal
por personas o cosas.
41

2) Reales y personales: los reales son aquellos que estn configurados como cosas o bienes
exteriores distintos a la persona humana y en personales que, tienen como elemento instrumental
al ser humano.
3) Preconstituidos y circunstanciales: los primeros existen con anterioridad al proceso, de modo tal
que basta con ponerlos a disposicin del juez en el momento oportuno.
Los circunstanciales se constituyen en el mismo proceso mediante la actividad de las partes o del
juez.
La distincin hace al momento de la formacin, no a la intencin, pues los Preconstituidos no
necesariamente han tenido la finalidad de formalizar prueba ante un eventual proceso.
Medios de prueba no previstos expresamente por la ley: a) Concepto: el art. 378: los medios de
prueba no previstos se diligenciaran aplicando por analoga las disposiciones de los que sean
semejantes o, en su defecto, en la forma que establezca el juez.
Colombo los denomina no tipificados como autnomos, ya que al estar permitidos por la ley,
estrictamente no se los puede encasillar como no previstos.
b) Casustica: se indicaran los siguientes:
1) Actas notariales: constituyen instrumentos pblicos en la medida en que se respeten los
recaudos legales exigidos al respecto.
2) Grabaciones: desde el punto de vista procesal, tienen importancia las grabaciones efectuadas
magnetofnicamente en forma directa, ya sea de declaraciones o conversaciones personales y
como variante, la grabacin de conversaciones telefnicas.
Con referencia a estas ultimas, si se pretende hacerlas valer sin la conformidad de la contraparte,
implicara una violacin a la correspondencia particular que goza de la garanta impuesta por el
Art. 18 de la CN.
En el caso de resultar admisible la prueba de grabacin, a los efectos de su valor probatorio, la
jurisprudencia de nuestros tribunales la ha admitido como prueba complementaria de otras tantas
debidamente comprobadas, pues de negarse la conversacin, debe acudirse a la pericial de un
experto en foniatra, quien podr informar si pertenece o no a quien se la atribuye.
3) Fotografas: Por su naturaleza, conforman una prueba documental.
Si son numerosas y representativas del hecho a probar su valor probatorio es importante,
debiendo ser comprobadas mediante la pericia correspondiente, en caso de ser negadas.
4) Fotocopias: la jurisprudencia ha desconocido valor probatorio a las fotocopias no autenticadas y
desconocidas por la parte afectada.
No obstante, las fotocopias tradas al proceso no pueden ser desechadas sin mas consideraciones,
sino que, de las pruebas aportadas de conformidad con las reglas de la sana critica, se podrn
extraer las conclusiones del caso concreto.
5) Telefax.
Pto 3) No esta
Pto 4) Absolucin de posiciones. Oportunidades. Quienes pueden ser citados. Eleccin del
absolvente. Forma y contenido de las posiciones y de las respuestas. Preguntas reciprocas. La
interrogacin de oficio.
42

Absolucin de posiciones: confesin prestada en juicio, con arreglo a las formalidades legales y
con motivo del requerimiento formulado por una de las partes. Constituye una confesin judicial y
provocada.
Procedimiento judicial fijado por la ley a los efectos de provocar la confesin de la contraparte.
No obstante este ultimo carcter y la circunstancia de que la incomparecencia del litigante citado a
absolver posiciones, su negativa a contestar o sus respuestas evasivas autorizan al juez a tenerlo
por confeso, esta institucin no es violatoria de la garanta constitucional ya que dicha garanta es
valida para el proceso penal.
Oportunidades:
a) en la oportunidad establecida para el ofrecimiento de prueba, segn el tipo de proceso, cada
parte podr exigir que la contraria absuelva, con juramento de decir verdad, posiciones
concernientes a la cuestin que se ventila.
De acuerdo con la reforma introducida por la ley 25488, en el proceso ordinario la absolucin de
posiciones debe proponerse, en los escritos de demanda, reconvencin y contestacin de ambas,
aunque a diferencia de aquellas, debe producirse en la audiencia preliminar del 360.
La misma regla rige en el proceso sumarsimo, excluida, naturalmente, la posibilidad de ofrecer la
prueba en el escrito de reconvencin o en la de contestacin de esta, pues dichos actos son
inadmisibles en este tipo de proceso.
b) Si antes de la contestacin se promoviese algn incidente, dispone el 408, podrn las partes,
ponerse posiciones sobre lo que sea objeto de aquel.
Entre los incidentes que cabe eventualmente promover con anterioridad a la contestacin debe
excluirse la oposicin de excepciones previas, porque la ley 25488 elimino tal posibilidad.
Serian admisibles, los incidentes que versen sobre la nulidad del traslado de la demanda o sobre el
levantamiento de una medida cautelar.
c) Con respecto al proceso ordinario, el cdigo solo autoriza este medio probatorio una vez en
cada instancia, en la primera ya fue analizada y en la alzada, en el supuesto del 260, inc.4 y sobre
hechos que no han sido antes objeto de posiciones.
En el proceso sumarsimo las posiciones pueden pedirse solo en primera instancia.
d) la absolucin de posiciones, finalmente, no puede ser solicitada como prueba anticipada en las
diligencias preliminares, por cuanto el art. 326, prescribe que solo puede pedirse en proceso ya
iniciado.
Quienes pueden ser citados: las posiciones deben ser pedida y absueltas por las partes en el
proceso. Se llama ponente al que solicita que su contrario comparezca a absolver y aquel que debe
responderlas es el absolvente.
El art. 405 extiende la aludida premisa a otras situaciones procesales que se pueden presentar en
determinados litigios:
Art. 405. - Podrn, asimismo, ser citados a absolver posiciones:
1) Los representantes de los incapaces por los hechos en que hayan intervenido, personalmente
en ese carcter.
43

2) Los apoderados, por hechos realizados en nombre de sus mandantes, estando vigente el
mandato; y por hechos anteriores cuando estuvieren sus representados fuera del lugar en que se
sigue el juicio, siempre que el apoderado tuviese facultades para ello y la parte contraria lo
consienta.
3) Los representantes legales de las personas jurdicas, sociedades o entidades colectivas, que
tuvieren facultad para obligarlas.
Sobre el inc. 1 los representantes debern comparecer a absolver posiciones con la limitacin de
que la declaracin deber tener lugar nicamente respecto de actos en que hayan intervenido
personalmente, en tal carcter.
Cuando se trata de actos realizados personalmente por el mandatario durante la vigencia del
mandato, el apoderado debe recurrir personalmente a la audiencia, sin condicionamiento alguno,
si no lo hace, la eventual confesin ficta afectara al litigante principal en orden a la regla general
del art. 1946 del CC. el mandante debe estar fuera del juicio y de los 300 km. El mandatario debe
tener facultades expresas para absolver posiciones y debe contarse con la facultad expresa de la
parte que pone las posiciones.
Eleccin del absolvente: cuando se cita al representante de una persona jurdica, puede suceder
que el citado no conozca los hechos que han dado lugar al juicio y menos aun, los hechos objeto
de la absolucin de posiciones. El cdigo establece un rgimen que soluciona el problema:
a) El ponente elige a un representante de la persona jurdica, para que absuelva posiciones y pide
que se la cite al efecto.
b) la persona jurdica, puede oponerse dentro de los 5 das a que conteste el citado, e indicar otra
persona para que absuelva posiciones siempre que lo haga con los requisitos del 406:
1) que alegare que el citado no intervino personalmente o no tuvo conocimiento directo de los
hechos.
2) que indicare, en el mismo escrito, el nombre del representante que absolver posiciones.
3) que dejare constancia que dicho representante ha quedado notificado de la audiencia, a cuyo
efecto este suscribir tambin el escrito.
c) el juez sin sustanciacin alguna, dispondr que absuelva posiciones el propuesto.
d) no habindose formulado oportunamente dicha oposicin, o hecha la opcin, en su caso, si el
absolvente manifestare en la audiencia que ignora los hechos, se tendr por confesa a la parte que
representa.
Forma y contenido de las posiciones y de las respuestas:
a) Llmese pliego de posiciones al conjunto de afirmaciones que el ponente debe formular a fin de
que el absolvente se expida sobre ellas en oportunidad de comparecer a la audiencia que el juez
seale a tal efecto. Las posiciones deben ser:
1) en principio, formuladas por escrito, aunque el cdigo no lo dice expresamente, ello resulta del
art. 410, en cuanto dispone que el pliego deber ser entregado en secretaria media hs antes de la
fijada para la audiencia, en sobre cerrado, al que se le pondr cargo.
2) Claras y concretas. Art. 411.
44

3) Relativas, cada una de ellas, a un solo hecho. Ello no obsta, sin embargo, a que se admita la
posicin que verse sobre mas de un hecho, cuando estos se encuentran ntimamente vinculados
entre si y la posicin es clara y concreta.
4) Redactadas en forma asertiva. Este es exigido por el 411.
5) Relativas a puntos controvertidos que se refieran a la actuacin personal del absolvente.
Dispone el 411, que cada posicin importa, para el ponente, el reconocimiento del hecho a que se
refiere. En otras palabras dado que cada posicin comporta la afirmacin de un hecho por parte
del ponente, tal afirmacin hace prueba contra el aun cuando el absolvente negare el hecho.
b) en lo que se refiere a la presentacin del pliego de posiciones, establece el 410, que la parte
que pone las posiciones puede reservarlas hasta la audiencia en que deba tener lugar la
declaracin, limitndose a pedir citacin del absolvente.
Forma de las respuestas: 1) El absolvente, art. 412, responder por si mismo de palabra y en
presencia del contrario, si asistiese, sin valerse de consejos ni de borradores, pero el juez podr
permitirle la consulta de anotaciones o apuntes, cuando deba referirse a nombres, cifras u
operaciones contables, o cuando as lo aconsejaran las circunstancias especiales.
2) De acuerdo con el 413, cuando las posiciones se refieren a hechos personales las contestaciones
deben ser afirmativas o negativas, pudiendo el absolvente agregar las explicaciones que estime
necesarias. Cuando el absolvente manifieste no recordar el hecho acerca del que le pregunta, el
juez lo tendr por confeso en la sentencia, siempre que las circunstancias hagan inverosmil esta
contestacin.
3) el absolvente puede negarse a responder fundado en que una o mas de las posiciones que le
dirigen: a) no versan sobre hechos controvertidos en el proceso, b) se refieran a hechos que no
pueden ser objeto de la prueba de confesin, c) se formulen en contravencin a los requisitos
legales.
Preguntas reciprocas:
a) el juez, Art. 415, podr interrogar de oficio a las partes en cualquier estado del proceso y estas
podrn hacerse recprocamente las preguntas y observaciones que juzgaren convenientes, en la
audiencia que corresponda, siempre que el juez no las declare superfluas o improcedentes por su
contenido o forma.
b) Este art., se refiere a la posibilidad de que, en la audiencia de absolucin de posiciones, las
partes se dirijan este tipo de preguntas, sea para aclarar el sentido de una posicin o para precisar
el alcance de una respuesta, siempre que el juez no las declare superfluas. Las preguntas no
deben formularse en forma asertiva, sino como interrogaciones encaminadas a eliminar cualquier
obscuridad o imprecisin en el contenido de las posiciones o de las respuestas del absolvente.
Ellas pueden versar sobre los hechos que hayan sido objeto de la prueba de confesin.
Pto 5) Remedios y recursos. Conceptos. Divisin y clasificacin. La nica y mltiple instancia:
ventajas e inconvenientes. Criterios actuales:
El proceso es caracterizado como un conjunto de actos, que se va materializando a lo largo del
proceso en diversas etapas: la introductoria de la instancia, la probatoria y la decisoria,
comprensiva de los alegatos y la sentencia definitiva.
Cuando este pronunciamiento se acta, termina el proceso, pero ocurre que normalmente una o las
dos partes no estn de acuerdo con el decisorio jurisdiccional, en tal caso nace una nueva etapa, la
impugnativa. Es el caso tpico de disconformidad frente al pronunciamiento definitivo dictado en
45

un proceso de conocimiento. Rivas define a la impugnacin como el ataque destinado a obstar el
efecto o vigencia de un decisorio jurisdiccional producido en un proceso o en un procedimiento, o
de un conjunto de actos procesales desarrollado en ese mismo mbito.
En cuanto a su finalidad los medios impugnativos pueden tender a lograr la anulacin o el
reemplazo de la resolucin judicial. En el primer caso estamos en presencia del llamado iudicium
rescindens mediante el cual se anula el fallo, se establece la doctrina legal aplicable al caso y se lo
remite a otro tribunal para que dicte el pronunciamiento definitivo, conforme a dicha doctrina
legal.
En el segundo supuesto, se trata no solo de anular el decisorio en cuestin, sino que se pretende
algo mas, reemplazarlo por otro. Es el iudicium rescissorium, en donde no hay reenvi, pues el
rgano jurisdiccional, adems de la funcin negativa, cumple otra positiva, el dictado de una
nueva resolucin que sustituya a la anterior derogada.
Los medios de impugnacin se dividen en dos grandes grupos: remedio y recursos.
Remedio y recursos: los remedios son los mas amplios y se pueden dar por via de accin o de
pretensin contra actos aislados del proceso, o directamente contra el proceso mismo, aun
cuando haya recaido sentencia con autoridad de cosa juzgada. Entre ellos podemos enumerar la
accin e incidente de nulidad, el juicio ordinario posterior al ejecutivo y el recurso de revisin.
Los recursos procesales, tienen un campo de accin mas limitado, pues solamente atacan las
resoluciones judiciales, por lo que no implican una pretensin autnoma.
Concepto: podemos definir a los recursos procesales como los medios que la ley confiere a las
partes para obtener que una providencia judicial sea modificada o dejada sin efecto, o como la
peticin de otorgamiento de tutela jurdica contra una resolucin judicial determinada que no la
ha otorgado en todo o en parte. Sealamos como uno de los primeros presupuestos de los
recursos que sean solicitados por el justiciable que se considera agraviado por una determinada
decisin judicial, por lo que no existen los recursos oficiosos. Otro presupuesto es que el
pronunciamiento no se encuentre pasado en autoridad de cosa juzgada material o formal.
Clasificacin: a) Ordinarios y extraordinarios: los primeros son los que se conceden si la exigencia
de recaudos especiales se originan segn la secuela regular del proceso siempre y cuando exista
un gravamen genrico. Un ejemplo es el de queja por apelacin denegada.
Los extraordinarios se dan en casos concretos y especficamente regulados por la ley 48 y en ellos
se incluye el de inaplicabilidad de la ley.
b) Positivos y negativos: cuando se pretende la anulacin de un acto procesal estamos en
presencia del llamado iudicium rescindens, para el caso, un recurso de caractersticas negativas,
pero si adems de dicha finalidad se requiere que se dicte otro pronunciamiento que reemplace al
abrogado se produce el iudicium rescissorium, que implica un recurso de naturaleza positiva.
c) Horizontales y verticales: esta clasificacin se vincula con el rgano que resuelve el recurso. Si se
trata del mismo tribunal que dicto el decisorio cuestionado, revestir la caracterstica de
horizontal, como con el recurso de reposicin. Si es decidido por otro rgano, su naturaleza ser
vertical, como acontece con el recurso de apelacin.
Requisitos comunes a todos los recursos: todos ellos deben reunir dos de carcter genrico, los de
admisibilidad y fundabilidad.
Los de admisibilidad son los presupuestos necesarios para que el recurso sea concedido. Los de
fundabilidad se vinculan con la procedencia o no de los agravios invocados.
46

a) Requisitos de admisibilidad: 1) existencia de un inters o gravamen: tofo justiciable que
interpone un recurso tiene inters en que la decisin judicial sea modificada o dejada sin efecto y
ese inters presupone la existencia de un gravamen. Hay gravamen cuando el decisorios lo
perjudica, de lo contrario si no existe el perjuicio, se diluye toda posibilidad de cuestionar la
resolucin. Existe gravamen cuando no media correspondencia entre lo pedido por el justiciable y
lo acordado por el tribunal.
2) Adecuacin del recurso a la providencia que se impugna: se debe interponer el recurso
adecuado a la resolucin cuestionada. Si ello no acontece y se deduce un recurso que no es el
idneo para ese caso especifico, corresponde declararlo inadmisible.
3) Legitimacin para recurrir: este es un recaudo objetivo para la admisibilidad del recurso, pues el
juez debe evaluar si el recurrente tiene realmente aptitud procesal para deducirlo.
I) Las partes: todo justiciable que ha sido parte en el proceso tiene la aptitud procesal para
recurrir. Puede tratarse de una persona fsica o jurdica, que actu por derecho propio o por medio
de apoderado.
II) Terceros: el tercero que ha sido tenido como tal en el proceso puede resultar afectado como
litigante principal, por lo que no existe duda alguna de que tiene la necesaria legitimacin para
recurrir del fallo que le causa gravamen.
III) Ministerio publico: los representantes del ministerio publico tienen la legitimacin suficiente
para deducir los recursos de la ley cuando estn en juego los intereses del Estado.
4) Requisitos de lugar, tiempo y forma: cada recurso tiene legislado el tribunal ante el cual se debe
interponer, que puede ser el mismo el que dicto la resolucin, como en el recurso de reposicin y
apelacin o ante un tribunal distinto.
A su vez la ley procesal le impone a todos los recursos un plazo mximo para su deduccin.
Lo mismo acontece en cuanto a las formalidades que exige la interposicin del recurso.
b) Requisitos de fundabilidad: estos recaudos presuponen un recurso declarado admisible.
Los recaudos de fundabilidad vinculan con la procedencia de los agravios invocados.

Desistimiento del recurso: ante el dictado de un decisorio que lo afecta, el interesado tiene la
opcin de iniciar el camino recursivo. Si no lo hace, puede manifestarlo expresamente, informando
que lo acepta, o directamente guardando silencio hasta que transcurran los plazos necesarios para
incoar los recursos que la ley autoriza a deducir. En el primer caso existir un desistimiento
expreso de la facultad de recurrir, en el segundo ser tcito.
A su vez, si el justiciable interpone el recurso pertinente en tiempo, entendemos que nada impide
que posteriormente desista de el.
Pto 6) La ejecucin procesal forzosa. Bases legal. Modalidades. Cumplimiento de los mandatos
judiciales. Medios. Ttulos ejecutivos. Personas y cosas ejecutables:
La ejecucin procesal forzada: a travs del proceso de conocimiento el juez conoce el litigio
(notio), declara el derecho en la sentencia (iudicium) y luego cuenta con el poder de coercin que
le otorga el estado (coertio), por el cual puede y debe ejecutar sus pronunciamientos en caso de
incumplimiento (executio).
47

Los distintos tipos de pronunciamientos dictados en los procesos de conocimiento son: de
sentencias declarativas, determinativas, constitutivas y de condena, que es en realidad la nica
susceptible del procedimiento de ejecucin.
Toda sentencia contiene una declaracin de derecho, en muchos casos esa declaracin es
suficiente para la satisfaccin de las intereses en juego. Pero cuando el tribunal condena al
cumplimiento de una obligacin de dar, hacer o no hacer, si ella no se acata en forma directa por
el condenado dentro del plazo fijado por la sentencia, corresponde abrir la via de la ejecucin
forzada.
Toda condena susceptible de ejecucin debe contener un plazo para su cumplimiento, de acuerdo
con lo dispuesto por el art. 163 inc. 7. Si por cualquier motivo la sentencia no contuviere dicho
plazo, es ejecutable desde el momento mismo de quedar ejecutoriada.
Palacio ensea que el proceso de conocimiento es la llave para abrir la puerta de la ejecucin.
La ejecucin procesal forzada, aparte de tener origen en el incumplimiento de una sentencia de
condena, a la que se le asigna el rotulo de titulo ejecutorio o ejecutivo judicial, tambin puede
provenir de otros ttulos de naturaleza extrajudicial, a los cuales la ley les otorga efectos similares
a los de la sentencia condenatoria.
Bases legales: la ejecucin procesal forzada es un acto estrictamente jurisdiccional y no
administrativo, por cuanto en ella el juez realiza, aunque en forma limitada, una funcin
cognoscitiva.
Ello es asi por cuanto la funcin jurisdiccional comprende tanto la actividad del estado desplegada
para la aplicacin de la norma general y abstracta al caso concreto del que se trate cuanto la
ulterior efectuada para posibilitar que la norma individual creada al efecto sea cumplimentada,
aunque para ello deba recurrirse al empleo de la fuerza.
Por ello, la executio, como facultad que tiene el juez de hacer cumplir la sentencia, es parte de la
jurisdiccin y nucleo de la ejecucin procesal forzada, cuyo fundamento lo podemos extraer del
art. 505 del CC: los efectos de las obligaciones respecto del acreedor son:
1) darle derecho para emplear los medios legales a fin que el deudor le procure aquello a que se
ha obligado.
2) Para hacrselo procurar por otro a costa del deudor.
3) Para obtener del deudor las indemnizaciones correspondientes.
La ley dispone diversos sistemas para llegar al fin querido, de acuerdo con la naturaleza de la
prestacin a cargo del ejecutado y segn se trate de una via directa o indirecta.
Estos sistemas parten de la premisa de que jams se puede ejercer violencia sobre la persona del
deudor.
48

Cumplimiento de los mandatos judiciales: los mandatos judiciales no pueden constituir una simple
declaracin abstracta, sino el paso inicial de una accin para que se respete lo en ellos establecido.
El cumplimiento de los mandatos judiciales se canaliza por intermedio de la autoridad judicial. El
acreedor jams puede hacer justicia por mano propia.
Medios: con el fundamento del poder de coercin que tiene el estado para el cumplimiento de
sus mandatos y ante la imposibilidad de ejercer la fuerza en forma directa sobre las personas,
nuestro derecho positivo ha receptado la aplicacin de las astreintes. Se traduce en la imposicin
judicial de una condena pecuniaria que afecta al deudor mientras no cumpla lo debido y que por
ello es susceptible de aumentar indefinidamente.
Son un medio de compulsin hacia el deudor para que cumpla el mandato judicial.

Ttulos ejecutivos: la ejecucin forzada necesariamente debe tener su origen en un titulo
determinado. Estos ttulos se dividen en ejecutorios o ejecutivos y en extra judiciales.
Son ttulos ejecutivos judiciales las sentencias firmes de condena dictadas en un proceso de
conocimiento.
Son ttulos ejecutorios por provenir de una sentencia firme, lo que permite una ejecucin
acelerada.
Los ttulos extrajudiciales pueden tener origen convencional o provenir de la administracin
publica o entidades debidamente autorizadas, a ellos la ley les confiere la aptitud necesaria para
ser ejecutados directamente, sin necesidad del proceso de conocimiento previo.
Los convencionales surgen de ciertos documentos en los que consta el reconocimiento por parte
del deudor, de una obligacin cierta y exigible. A estos documentos la ley les atribuye efectos
equivalentes a los de la sentencia.
Personas y cosas ejecutables: son ejecutables las personas fsicas y jurdicas. Hoy en dia la
ejecucin procesal forzada se vincula con la responsabilidad de las personas, es decir, el obligado
responde con su patrimonio por las condenas judiciales.
Las cosas ejecutables representan el aspecto objetivo de la ejecucin, comprendemos los objetos
materiales o inmateriales susceptibles de tener un valor. Dichos bienes conforman el patrimonio
de una persona, que de acuerdo con el concepto tradicional, constituye la prenda comn de los
acreedores. En principio son ejecutables los bienes del obligado, siempre y cuando por ley no
estn excluidos del embargo.
Pto 7)Guia
Pto 8)Guia

49

Unidad 7:
Pto 1) Consecuencias sustanciales y procesales de la presentacin de la demanda:
Al acudirse a un poder del estado con una concreta pretensin, se origina un estado de
litispendencia que luego se perfecciona con la notificacin de la demanda y su eventual
contradiccin o contestacin, pero que por si sola produce determinados efectos jurdicos.
a) Consecuencias sustanciales:
1) interrumpe el curso de la prescripcin: prevista en el art. 3986, inc. 1 del CC, se aplica aun
cuando la demanda sea defectuosa, presentada por un incapaz o ante un juez incompetente.
2) Extingue los derechos opcionales del actor: es el supuesto del art. 641 CC que se trata de
obligaciones alternativas, en las que la eleccin se encuentra a cargo del acreedor.
3) Conserva el derecho y posibilita la transmisin de la accin a los herederos: es entre otros, el
caso del agravio moral, en que la accin principal pasa a los sucesores, ante el fallecimiento del
accionante.
b) Consecuencias procesales:
1) Se origina el estado de litispendencia: se inicia la relacin procesal vinculando, por ahora, al
actor con el juez, para quien nace la obligacin de proveer, ya sea dando traslado de la demanda o
rechazndola in limine.
A su vez comienza la carga del actor de impulsar el proceso, principio dispositivo, ya que tambin
en ese momento empieza a correr el curso de la perencin de la instancia.
2) Determina, respecto del actor, la competencia del juez: para los casos en que se confiera una
opcin al demandante, no puede oponer en adelante la excepcin de incompetencia, salvo
cuando mediara reconvencin.
3) Fija, provisionalmente, el contenido de la litis: el demandado, salvo tambin el supuesto de
reconvencin, deber limitarse a contestar los hechos en ella expuestos, quedan precisados los
hechos materia de prueba y limita los poderes del juez que, en su sentencia, deber sujetarse a la
misma bajo pena de nulidad.
4) Agota, para el actor, el derecho a recusar sin causa o con causa por hechos anteriores a la
presentacin: segn el art. 14 del cdigo, la recusacin sin causa debe ejercitarse al entablar la
demanda o en la primera presentacin que se haga en el proceso. La recusacin con causa
tambin corresponde que sea interpuesta en esas oportunidades, pero si a causal es
sobreviniente, debe articularse dentro del quinto da de haber llegado a conocimiento del
recusante y antes de quedar el expediente en estado de dictar sentencia.
Pto 2) Apreciacin de la prueba. Sistemas. Rgimen del cdigo. Modalidades segn la clase de
proceso y el concreto medio de prueba:
Apreciacin de la prueba: a) Concepto: el juez pondera la prueba en dos oportunidades, primero
cuando ha sido ofrecida, que debe tratarse de una prueba admisible, pues de lo contrario
corresponde su rechazo. El segundo presupone que las pruebas declaradas admisibles ya han sido
producidas, estando el proceso en condiciones de dictar la sentencia definitiva. En esta etapa el
juez cumple su funcin mas importante, analizando la atendibilidad de las pruebas, para lo cual
debe seguir las normas y principios que regulan el instituto de la valoracin de la prueba.
b) sistemas de apreciacin de la prueba: hay muchos sistemas pero los mas importantes son:
50

1) Sistema de las pruebas legales o tasadas: las pruebas tienen un valor inalterable y constante,
debiendo ser respetadas por el juez, mas alla de la conviccin que tenga al respecto. Es la ley la
que determina el valor de las pruebas.
2) Sistema de la sana critica:
Art. 386. - Salvo disposicin legal en contrario, los jueces formarn su conviccin respecto de la
prueba, de conformidad con las reglas de la sana crtica. No tendrn el deber de expresar en la
sentencia la valoracin de todas las pruebas producidas, sino nicamente de las que fueren
esenciales y decisivas para el fallo de la causa.
si bien la ley no define las reglas de la sana critica, existe consenso en determinar que provienen
de la lgica y de la experiencia del juez, de acuerdo con el recto entendimiento humano, basadas
en la ciencia, la experiencia y en la observacin para discernir lo verdadero de lo falso.
En nuestro ordenamiento, en principio, rige la valoracin por la sana critica, pero se mantienen
tanto en los cdigos de fondo, pero como en los de forma, importantes resabios del sistema de
prueba tasada.
El CC en su art. 1193, dispone que los contratos que superen una suma de dinero determinada, no
pueden ser probados por testigos, el 1810, establece bajo pena de nulidad que las donaciones de
viene inmuebles y las donaciones peridicas y vitalicias deben ser realizadas por escritura publica,
bajo pena de nulidad.
En el cdigo procesal se exigen diversas condiciones para la prueba testimonial.

Pto 3) Citacin del absolvente. Particularidades. Desarrollo de la audiencia de posiciones:
Citacin del absolvente: Art. 409. - El que deba declarar ser citado por cdula, bajo
apercibimiento de que si dejare de comparecer sin justa causa ser tenido por confeso en los
trminos del artculo 417.
La cdula deber diligenciarse con TRES (3) das de anticipacin por lo menos. En casos de
urgencia debidamente justificada ese plazo podr ser reducido por el juez, mediante resolucin
que en su parte pertinente se transcribir en la cdula; en este supuesto la anticipacin en su
diligenciamiento no podr ser inferior a UN(1) da.
La parte que acta por derecho propio ser notificada en el domicilio constituido.
No procede citar por edictos para la absolucin de posiciones.
a) Forma y lugar: la notificacin deber ser realizada por cedula, salvo se trate del rebelde, quien
quedara notificado de la audiencia de posiciones por ministerio de la ley.
Las notificaciones debern diligenciarse en el domicilio real del citado cuando acta por
apoderado.
Tambin el absolvente debe ser notificado en su domicilio real, aun cuando se encuentre a mas de
300 Km del asiento del juzgado.
Cuando la parte acta por derecho propio, la diligencia se materializa en el domicilio por el
constituido, por presumirse que al actuar de esa manera, en dicho lugar toma conocimiento de la
notificaciones.
Desarrollo de la audiencia de posiciones. Particularidades:
51

a) Las posiciones: las posiciones pueden ser definidas como las afirmaciones que formula el
ponente a los efectos de obtener la confesin del absolvente. Son afirmaciones y no
interrogaciones, que sustentan las preguntas a que son sometidos los testigos.
El art. 411 exige que las posiciones estn redactadas en forma afirmativa, que sean claras,
concretas y que se refieran a un solo hecho.
Por consistir las posiciones en afirmaciones por parte del ponente, en virtud del principio de
adquisicin procesal, su formulacin implicara la admisin o reconocimiento de los hechos a que
se refieren, aun cuando el absolvente los negara.
Precisamente por consistir las posiciones en afirmaciones formuladas por cada una de las partes
frente a su contrario, el tribunal no cuenta con facultades para introducir posiciones de oficio a los
justiciables. De all que solamente las podr modificar sin alterar su sentido o eliminar las que
fuesen manifiestamente intiles, como prescribe el 411.
b) Presentacin del pliego: se exige su presentacin en secretaria, media hs antes de la fijada para
la audiencia y en sobre cerrado. Se debe tomar en cuenta la hs fijada por el tribunal, sin considerar
la media hs de espera que solo juega a favor del citado.
Su razn de ser es evitar el frecuente supuesto de concurrir a la audiencia con dos pliegos, uno
para el caso de que se presente al absolvente y otro mas gravoso si no concurre.
El pliego deber estar firmado por el letrado patrocinante de la parte. Si no es asi hay que
distinguir dos posibilidades, si el letrado se presenta a la audiencia, nada impide que lo ratifique
suscribindolo. Si el profesional no comparece al acto de la audiencia, el pliego sin su firma, carece
de valor, por lo que no podrn tomarse las posiciones.
Si el absolvente no concurre a la audiencia, generalmente en ese acto se pide que, se tengan por
absueltas en rebelda, en el momento de dictar sentencia a tenor del pliego adjunto, siendo
conveniente que sea abierto en ese acto a fin de que los justiciables, se puedan expedir sobre las
posiciones en el contenidas.
De lo dicho se desprende que la exigencia de la presentacin previa del pliego tiene vigencia para
que, en el caso de incomparecencia, el absolvente pueda ser tenido por confeso, a tenor de las
posiciones en el contenidas, ya que si no se lo presenta, la confesin ficta ser inaplicable por
ausencia de posiciones incontestadas.
Si el absolvente se apersona al acto, las posiciones pueden ser formuladas verbalmente sin la
necesidad de haberse acompaado anteriormente el pliego.
En caso de incomparecencia del absolvente, igualmente debe levantarse el acta correspondiente.
Su omisin no impide que oportunamente se requiera la confesin ficta si se ha acompaado el
pliego pertinente.
c) El juramento previo: el 404 exige que el absolvente, con anterioridad a su declaracin, preste
juramento o prometa decir verdad.
El juramento es efectuado en consideracin a las creencias religiosas del absolvente, pudiendo ser
suplido por la promesa de decir la verdad, en la que entra en juego el honor de la persona.
Actualmente se esta dejando de lado este requerimiento, que quita espontaneidad al acto y no
tiene penalidad alguna en caso de que se cometa una falsedad.

52

Pto 4) El consultor tcnico. Concepto. Funciones. Remuneracin. Costas:
Concepto: si bien el consultor tcnico debe ser una persona especializada en alguna ciencia, arte,
industria o actividad tcnica, se diferencia del perito, en sentido estricto, en la circunstancia de
que, mientras este reviste el carcter de un auxiliar del juez o tribunal, el consultor es un
verdadero defensor de parte, quien lo designa para que la asesore en los mbitos de la tcnica
ajenos al especifico saber jurdico. Carnelutti dice que aquel presenta una figura estrictamente
anloga a la del abogado y opera en el proceso a manera de este ultimo, por lo cual debe
comprendrselo en el amplio concepto del defensor consultor. El consultor asiste a la parte en
cuestiones ajenas al campo de la tcnica jurdica. A diferencia del perito no debe ser designado
por el juez, sino por la parte.
Funciones: en primer lugar podr presenciar las operaciones tcnicas que se realicen,
conjuntamente con la parte que lo designo y el letrado, formulando las observaciones que
considere pertinentes, pero no estn autorizados a intervenir en las conclusiones del experto.
En segundo termino, los consultores podrn presentar un informe que, como su nombre lo indica,
ser un elemento de juicio mas para el tribunal, por lo que no reviste el carcter de un dictamen
pericial. Es por ello que del referido informe no se dar traslado a las partes ni puede dar lugar al
incidente de explicaciones, no obstante ello, es conveniente que se adjunten tantas copias como
partes intervengan en el proceso.
Remuneracin y costas: los honorarios del consultor, en tanto comportan un gasto del proceso,
integran la condena en costas (461 in fine), pero su pago se halla a cargo exclusivo de la parte que
lo designo si, impugnada por el adversario la procedencia de la prueba, de la sentencia resulta que
aquella no constituyo uno de los elementos de conviccin coadyuvantes para la decisin, o la otra
parte manifest oportunamente su carencia de inters en la pericia, salvo que el fallo haya hecho
merito de esta para resolver a su favor
Pto 5) Llamamiento de autos para sentencia. Efectos. Medidas para mejor proveer.
Llamamiento de autos para sentencia: Art. 483. - Sustanciado el pleito en el caso del artculo 481,
o transcurrido el plazo fijado en el artculo anterior, el secretario, sin peticin de parte, pondr el
expediente a despacho agregando los alegatos si se hubiesen presentado. El juez, acto continuo,
llamar autos para sentencia.
Efectos: Art. 484. - Desde el llamamiento de autos quedar cerrada toda discusin y no podrn
presentarse ms escritos ni producirse ms prueba, salvo las que el juez dispusiese en los trminos
del artculo 36, inciso 4). Estas debern ser ordenadas en un solo acto.

Los efectos fundamentales del llamamiento de autos son que a partir de el queda cerrada toda
discusin y no se admiten mas pruebas ni escritos y el juez debe dictar sentencia dentro de los 40
das.
Si bien el principio es que no se admiten mas escritos ni pruebas, el juez cuenta con la facultad de
ordenar medidas para mejor proveer, en los trminos del art. 36 inc. 4. Estas medidas permitirn
al juez dictar una sentencia debidamente fundada, justa y equitativa, cuando las pruebas
aportadas por las partes no hayan sido suficientes para esclarecer la verdad de los hechos
controvertidos.
Cuales son estas medidas: en general son todas aquellas medidas que el juez considere necesarias
para esclarecer la verdad de los hechos controvertidos y fundar la sentencia. Ej: disponer la
53

comparecencia de las partes para que den explicaciones, disponer la comparecencia de testigos,
peritos o consultores tcnicos, realizar inspecciones oculares, mandar que se agreguen
documentos.
Las medidas para mejor proveer deben ser ordenadas en un solo acto. Esta disposicin tiende a
evitar que el juez pueda alargar a su arbitrio el plazo para dictar sentencia.
Las medidas para mejor proveer son facultativas para el juez, el puede ordenarlas o no y conforme
a la jurisprudencia la negativa del juez a realizar dichas diligencias, no da lugar a recurso alguno.
Pto 6) Aclaratoria. Poder de correccin del juez:
A travs de la aclaratoria se intenta la correccin de un error material, la aclaracin de un
concepto oscuro o suplir una omisin, sin alterar lo sustancial de lo decidido.
Corresponde diferenciarlo debidamente del poder de correccin del tribunal.
Art. 166. - Pronunciada la sentencia, concluir la competencia del juez respecto del objeto del
juicio y no podr sustituirla o modificarla.
2) Corregir, a pedido de parte, formulado dentro de los tres das de la notificacin y sin
substanciacin, cualquier error material; aclarar algn concepto oscuro sin alterar lo sustancial de
la decisin y suplir cualquier omisin en que hubiese incurrido sobre algunas de las pretensiones
deducidas y discutidas en el litigio.
Se aprecia que por un lado existe un poder de correccin del juez reglado por el art. 166 inc. 1, que
lo puede ejercer de oficio hasta que la sentencia sea notificada. A partir de all, aun cuando haya
sido notificada una sola de las partes, cesa el mencionado poder corrector dejando paso al
reclamo de aclaratoria, que requiere el estimulo del justiciable interesado conforme al 166 inc. 2.

Naturaleza jurdica: un importante sector de nuestra doctrina, entendiendo que a travs de la
aclaratoria en definitiva se llega a una modificacin de la sentencia, la encuadra dentro de los
recursos procesales. Tal es el criterio de Palacio, Ibez Frocham, Rivas.
Otros autores apartan a la aclaratoria de la orbita recursiva.
Ponce: se pronuncia en el sentido de que la aclaratoria no es, en definitiva, un carril recursivo.
Toda resolucin judicial puede ser materia de tres tipos de intentos modificatorios: la
impugnacin, la interpretacin y la integracin.
La impugnacin es la que realmente sustenta los recursos, supuestos este que no se presenta en la
aclaratoria, que solo tiende a completar o corregir aspectos accidentales de la decisin. En la
aclaratoria no entra en juego la impugnacin al fallo, solamente la interpretacin y la integracin.
La aclaracin del error material o concepto oscuro no implica modificar el acto volitivo del juez,
simplemente se trata de corregir o dar mayor claridad a lo expresado en la sentencia.
Cuando se trata de suplir omisiones, el juez ejerce una funcin integrativa del fallo, lo completa.
Tampoco conceptuamos esta tara integrativa como una va impugnativa.

Supuestos en que procede:
54

a) Errores materiales. Caso del error numrico: los primeros son conocidos como errores de pluma
y comprenden todo tipo de defectos de expresin ajenos a la voluntad del juez. Corresponde
deslindarlos de los errores de juzgamiento, pues no se trata de fallas en el razonamiento del
magistrado, ni en la fijacin de los hechos, ni en la aplicacin del derecho, que de presentarse dan
lugar a otro tipo de recurso.
El juez al decidir el reclamo, debe realizar una tarea interpretativa, comparando lo que quiso decir
en el fallo con lo textualmente colocado en el.
Los errores numricos se encuentran comprendidos dentro de los materiales, con la particularidad
de que, pueden ser articulados o decididos directamente por el tribunal aun durante el tramite de
ejecucin de sentencia.
b) Conceptos oscuros: es en este supuesto donde se presenta con mayor elocuencia el concepto
de aclaracin, pues se la requiere precisamente por no entenderse lo que el juez quiso decir en su
decisorio. El magistrado cumplir una funcin interpretativa, tratando de explicar con otras frases
o palabras lo que realmente quiso decir.
A travs de la aclaracin el juez no puede expresar otra cosa que la que realmente dijo en su
pronunciamiento.
c) Omisiones: se presenta cuando el juez ha dejado de analizar y decidir alguna pretensin u
oposicin deducida oportunamente por los justiciables. Generalmente se vincula con cuestiones
relativas a las costas, regulaciones de honorarios, intereses.
El juez no puede alterar lo sustancial del fallo al suplantar la omisin. Si la omisin es de tal
envergadura que al decidirla se puede volcar el resultado del litigio, tal omisin no puede suplirse
por la aclaratoria, sino que debe ser el sustento del recurso de nulidad.
Resoluciones susceptibles de aclaratoria: si bien la ley procesal se refiere a las sentencias
definitivas, conceptuamos que cualquier resolucin judicial puede ser materia de aclaracin.
Interposicin: el plazo para deducir la aclaratoria es de 3 das a contar de la notificacin de la
sentencia. El escrito deber ser fundado, pero esta fundamentacin se diferencia notablemente de
las normales para otras vas recursivas en la medida que en ella no se atacara la injusticia del fallo,
sino que se limitara a indicar lo que se pretende aclarar.
Respecto de las decisiones de segunda instancia, el lapso se prolonga a 5 das, con relacin a las
sentencias definitivas.

Suspensin del plazo para apelar: la interposicin de la aclaratoria no suspende el plazo para
apelar.
El interesado en recurrir el fallo tiene que plantear la apelacin dentro del plazo de ley, pero no
cometer el error de apelar en subsidio para el caso en que se desestime la aclaratoria interpuesta,
pues reiteradamente se ha determinado que en nuestro ordenamiento no procede otro recurso
en subsidio que el de apelacin en relacin al de reposicin.
Debe plantear la apelacin por separado, quedndole la va de desistir del recurso en el caso en
que la aclaratoria resulte procedente.

55

Tramitacin: la aclaratoria debe interponerse debidamente fundada, ante el mismo tribunal que
dicto la resolucin, quien la resuelve sin sustanciacin alguna, pues se trata de una cuestin entre
dicho tribunal y el justiciable. Todo ello sin perjuicio de la faculta que va a tener la otra parte para
recurrir del fallo aclarado.
Pto 7) Ejecucin de sentencias y laudos. Presupuestos. Procedimiento:
Presupuestos:
a) Sentencia de condena firme: la ejecucin procesal forzada exige la presencia de una sentencia
de condena que se encuentre firme, consentida o ejecutoriada.
Por razones especiales, se permite en determinados casos ejecutar sentencias que se encuentran
sujetas a un recurso de apelacin concedido con efecto devolutivo, tal como ocurre con la
resolucin que decreta una medida precautoria.
El art. 258 permite la ejecucin de un sentencia de primera instancia confirmada por la cmara de
apelaciones, respeto de la cual se ha interpuesto el recurso extraordinario, siempre y cuando el
ejecutante diere fianza suficiente para responder en el caso de que la CS revoque el fallo anterior.
El procedimiento de ejecucin de sentencia se extiende a los laudos arbitrales, ya que los rbitros
carecen del poder de coercin que otorga el estado nicamente al rgano jurisdiccional, por lo
que no pueden ejecutar sus pronunciamientos.
b) Peticin de parte: el art. 499 requiere el pedimento de parte para que se abra la va de la
ejecucin de sentencia. Siguiendo a palacio, entendemos que quien cuenta con la legitimacin
necesaria para iniciar la va de ejecucin es la parte vencedora o quien se encuentre en
condiciones de subrogarse a aquella.
c) Plazo vencido: toda sentencia definitiva susceptible de ejecucin debe contener en su parte
dispositiva el plazo que se otorgue para su cumplimiento.
Estos plazos se cuentan en forma corrida, por lo que incluye los das inhbiles.
El plazo se computa a partir de que queda firme el pronunciamiento definitivo y no desde la
providencia , por devueltos, dispuesta por el juez de primera instancia cuando el expediente baja
de segunda instancia. A su vez, si la sentencia no fijara el aludido plazo, debe entenderse que es
ejecutable desde el momento mismo de quedar ejecutoriada.
4)Liquidacin aprobada: el requisito tiene vigencia solamente para las ejecuciones relacionadas
con el cobro de sumas de dinero. En esos casos la ejecucin resulta procedente cuanto existe una
suma de dinero liquida, o se ha aprobado la liquidacin correspondiente.
Resulta muy difcil que la suma liquida pueda surgir en forma inmediata de la sentencia, sin que
sea necesario realizar un tramite previo ara determinarla con exactitud a los efectos de proceder a
su ejecucin. Generalmente la parte dispositiva de la sentencia condena al pago de una suma
determinada que es el capital, pero normalmente no se efecta el calculo de los dems conceptos
que conforman las costas a cargo del vencido, que comprenden los intereses y dems gastos del
juicio.
El pronunciamiento en este caso se limita a indicar el procedimiento para la liquidacin.
Siempre el vencedor deber realizar una liquidacin que incluya todos los rubros reconocidos en la
sentencia, sin perjuicio de que proceda a ejecutar en forma inmediata la parte liquida que haya
quedado firme mediante el procedimiento de ejecucin parcial.
56

De la liquidacin se da traslado por 5 das al vencido, bajo apercibimiento de ser aprobada en caso
de silencio. Dicho traslado deber ser notificado personalmente o por cedula.
Si la liquidacin no es observada, el tribunal la aprobara si correspondiere, lo que indica que mas
alla de la conformidad o no de las partes en la incidencia, el juez cuenta con la facultad suficiente
para observar liquidaciones de oficio cuando de ella surja la violacin de lo decidido en el
pronunciamiento o resulte atentatoria contra las normas vinculadas con la moral y el bien publico.
Es mas, aun aprobada y firme la liquidacin, el juez puede volver sobre ella y dejarla sin efecto
cuando los intereses en juego asi lo aconsejen.
La liquidacin en principio debe ser practicada por el acreedor. Pero en el supuesto poco probable
de que no la presentara y siendo menos factible que el deudor tuviera inters en cumplir con la
condena a su cargo, este ultimo podr practicar la liquidacin pertinente una vez que haya
transcurrido el plazo de 10 das contados desde la fecha en que la sentencia quedo firme.
De esta liquidacin se dara traslado por 5 das al acreedor y el juez resolver en definitiva. Si la
sentencia condenase al pago de una suma liquida y otra ilquida, el ultimo prrafo del 540 faculta
al acreedor a ejecutar inmediatamente esa suma liquida.
e) Embargo: uno de los recaudos de toda ejecucin de sentencia es el embargo ejecutorio, ya que
es imprescindible que el bien a ejecutar se encuentra bajo la orbita del tribunal, para proceder a
su realizacin.
El embargo ejecutorio no es provisional sino definitivo, por lo que si ya existen en el proceso
embargos trabados preventivos o ejecutivos, estos automticamente y sin la necesidad de
declaracin judicial, alguna vez se transforman en ejecutorios.
Si no existen bienes a embargar, la va de la ejecucin no puede abrirse.

- Aplicacin del procedimiento de ejecucin de sentencia a otro titulo ejecutable:
El Art. 500 amplia el procedimiento establecido para la ejecucin de sentencia de condena a la
ejecucin de transacciones o acuerdos homologados, a la ejecucin de multas procesales y al
cobro de honorarios regulados en concepto de costas.
- Intimacin facultativa: el art. 504 autoriza al acreedor a efectuar una intimacin por cedula al
ejecutado, cuando se trate de condenas por cantidades liquidas y determinadas o hubiese una
liquidacin aprobada.
- Competencia: dispone el art. 501: Sera juez competente para la ejecucin:
1) El que pronuncio la sentencia.
2) El de otra competencia territorial si as lo impusiere el objeto de la ejecucin, total o
parcialmente.
3) El que haya intervenido en el proceso principal si mediare conexin directa entre causas
sucesivas.
Procedimiento:
1) Dar sumas de dinero:
a) Citacin de venta: Ordena el 505 que si se cumplen los requisitos generales, se citara de venta al
ejecutado. Con la citacin de venta se abre un periodo limitado de conocimiento a los efectos e
57

que el ejecutado pueda plantear las defensas que la ley le permite, frente al ataque que implica la
ejecucin del acreedor. Este periodo finaliza con la resolucin del juez que admite total o
parcialmente las defensas o que las rechaza mandando a llevar adelante la ejecucin.
La citacin de venta presupone un embargo ya trabado y se diligencia mediante una cedula de
notificacin, hacindole saber al ejecutado que cuenta con 5 das para oponer y probar las
excepciones que la ley autoriza.
b) Excepciones: el 506 solo autoriza al ejecutado a oponer 4 excepciones, que debern fundarse
en hechos posteriores a la sentencia o laudo, lo cual es lgico, por cuanto los hechos anteriores a
dichos pronunciamientos ya han sido en ellos tratados, existiendo cosa juzgada al respecto.
A) Falsedad de la ejecutoria: el concepto de falsedad comprende la intelectual, que se presenta
cuando la voluntad del otorgante del acto no coincide con lo reflejado en el documento, que
formalmente se encuentra perfecto y la material que es la que se observa en forma directa sobre
el documento.
El cdigo se refiere a la material, cuando la sentencia o su testimonio librado a los fines de la
ejecucin de la sentencia en otro tribunal contiene enmiendas , raspaduras.
B) Prescripcin de la ejecutoria: la accin para ejecutar la sentencia nace cuando se encuentra
firme y ha vencido el plazo para su cumplimiento, por ello la ley habla de ejecutoria. A partir de tal
momento s empieza a computar el plazo de prescripcin de la accin para ejecutar la sentencia y
como la ley no contempla un plazo especifico de prescripcin se aplica la de 10 aos.
C) Pago: Debe fundarse en un pago debidamente documentado y efectuado con posterioridad a la
sentencia que se ejecuta, por cuanto, cualquier pago anterior ya debi ser ponderado en el
pronunciamiento. La ley exige que el pago sea total.
D) Quita, espera o remisin: la remisin es un modo de extincin de las obligaciones, que se
presenta cuando el acreedor entrega voluntariamente al deudor el documento original en que
consta la deuda. Si el deudor tiene en su poder el documento original, se presupone que la
entrega ha sido voluntaria.
Mientras que la remisin importa la renuncia a la totalidad de la deuda, la quita solo constituye
una renuncia parcial de aquella, otorgada por el acreedor con posterioridad al nacimiento de la
obligacin que reclama.
La espera se funda en la existencia de un nuevo plazo otorgado al deudor, ya sea en forma
unilateral por el acreedor o por un convenio celebrado entre ambos.
En todos los casos se deben presentar los documentos posteriores a la sentencia que acrediten las
circunstancias apuntadas.

c) Tramitacin y prueba: todas las excepciones deben fundarse en hechos posteriores a la
sentencia definitiva y que deben ser debidamente acompaadas de documentacin emanada del
acreedor, pues en caso contrario el juez las debe rechazar in limine.
d) Resolucin. Recursos: debemos distinguir si se han opuesto o no excepciones.
Si no se interpusieron excepciones, la resolucin que dicta el juez luego de transcurrido el lapso de
ley para su deduccin es una mera providencia simple que manda llevar adelante la ejecucin.
Esta decisin se notifica por nota y resulta irrecurrible.
58

Si se han opuesto excepciones, corresponde dictar un pronunciamiento en forma y con los
recaudos de los interlocutorios, por el cual el tribunal las recepta o no. Si la decisin del juez
rechaza las excepciones, mandara continuar la ejecucin. Este decisorio producir los mismos
efectos de la sentencia de remate en el juicio ejecutivo, cerrando el periodo de conocimiento, y
comenzando entonces la ejecucin propiamente dicha hasta tanto se haga al acreedor el pago de
la obligacin reconocida en la sentencia de conocimiento.
En cambio, si el tribunal recepta las excepciones se dispondr, el rechazo de la ejecucin y el
archivo del expediente.
e) Cumplimiento. Remisin: art. 510: consentida o ejecutoriada la resolucin que mande a llevar
adelante la ejecucin, se proceder segn las reglas establecidas para el cumplimiento de la
sentencia de remate, hasta hacerse pago al acreedor.

2) Ejecucin de sentencias de condena a hacer:
a) Principios generales: en la ejecucin de condenas a hacer, la solucin no puede ser la misma
que la de dar suma de dinero, pues ante la falta de cumplimiento por parte del obligado jams se
puede efectuar coaccin directa sobre su persona. Asi lo dispone el art. 629 del CC: si el deudor no
quisiere o no pudiere ejecutar el hecho, el acreedor puede exigirle la ejecucin forzada, a no ser
que fuese necesaria la violencia contra la persona del deudor. En este ultimo caso, el acreedor
podr pedir perjuicios e intereses.
Art. 513. - En caso de que la sentencia contuviese condena a hacer alguna cosa, si la parte no
cumpliese con lo que se le orden para su ejecucin dentro del plazo sealado por el juez, se har
a su costa o se le obligar a resarcir los daos y perjuicios provenientes de la inejecucin, a
eleccin del acreedor.
Podrn imponerse las sanciones conminatorias que autoriza el artculo 37.
La obligacin se resolver tambin en la forma que establece este artculo, cuando no fuere
posible el cumplimiento por el deudor.
Para hacer efectiva la indemnizacin se aplicarn las reglas establecidas segn que la sentencia
haya fijado o no su monto para el caso de inejecucin.
La determinacin del monto de los daos tramitar ante el mismo juez por las normas de los
artculos 503 y 504, o por juicio sumario, segn aqul lo establezca. La resolucin ser irrecurrible.
Segn la ley, ante el incumplimiento el deudor tiene a su arbitrio las 3 vas procesales indicadas,
las astreintes, la ejecucin por un tercero o la determinacin de los daos y perjuicios.
b) Ejecucin por un tercero: una vez transcurrido el plazo fijado en la sentencia para el
cumplimiento de la condena, si el deudor no realiza la tarea u obra a que fue obligado y esta
puede materializarse por otra persona, el acreedor puede optar en forma inmediata por esta via
sin necesidad de colocar en mora al deudor.
Primero se deber poner en conocimiento del juez que se ha optado por la realizacin de la obra o
tarea por parte de un tercero. En segundo termino corresponde liquidar el monto del trabajo a
realizar por el tercero, se presentaran los presupuestos y documentos necesarios para fijar el
precio de la obra y la remuneracin del tercero, aplicndose las reglas de los arts. 503 y 504
59

Una vez establecido o liquidado el precio de la obra, se trabara embargo sobre los bienes del
deudor, que ser preventivo, pero con las caractersticas del ejecutorio, habida cuenta de que no
requerir contracautela y solamente entonces se citara de venta al obligado.
c) Ejecucin por daos y perjuicios: en caso de que el ejecutante opte por este camino
prioritariamente habr que liquidar el monto del perjuicio si no ha sido determinado en la
sentencia.

3) Ejecucin de sentencias de condena a escriturar: es esencialmente una obligacin de hacer, que
en caso de incumplimiento en principio puede ser ejecutada por otro a nombre del obligado,
como lo ordena el 512. Si el condenado no cumple con la escrituracin del bien en el plazo fijado
en la sentencia, el juez la suscribir personalmente ante el escribano del registro que designe el
ejecutante.
Nada impide al juez designar un tercero para que en su nombre proceda a la escrituracin del
bien.
La condena subsidiaria de firmar la escritura por parte del juez o de declarar resuelta la obligacin,
empezando a actuar los daos y perjuicios, puede decretarse a pedido de parte, e incluso de
oficio, pues es una consecuencia lgica del incumplimiento. Si durante el curso del juicio la
obligacin de escriturar se torna de cumplimiento imposible sin culpa del obligado, tal obligacin
quedara directamente extinguida.

4) Ejecucin de sentencias de condena a no hacer: los arts. 633 y 634 de CC dispone que si el
hecho es realizado por culpa del deudor, el acreedor tendr derecho a exigir que se destruya lo
hecho o que se lo autorice a destruirlo a costa del deudor. Si ello resultara imposible, el acreedor
tendr derecho a reclamar los daos y perjuicios correspondientes.
La ley procesal a travs de su art. 514, reglamenta el procedimiento a seguir en este tipo de
ejecuciones. Ordena: si la sentencia condenare a no hacer alguna cosa y el obligado la
quebrantase, el acreedor tendr opcin para pedir que se repongan las cosas al estado en que se
hallaban, si fuese posible, y a costa del deudor, o que se le indemnicen los daos y perjuicios,
conforme a los prescripto en el articulo anterior.
El procedimiento se tramitara en forma similar al establecido para la ejecucin se sentencias de
condena a hacer, debiendo en primer lugar el acreedor efectuar ante el magistrado la opcin de
requerir su destruccin o pedir el pago de daos y perjuicios.
En este procedimiento tambin cabe la imposicin de astreintes, a los efectos de compeler al
deudor a destruir lo hecho.

5) Ejecucin de sentencias de condena a entregar cosas: Art. 515: cuando la condena fuere de
entregar alguna cosa, se librara mandamiento para desapoderar de ella al vencido, quien podr
oponer las excepciones a que se refiere el art. 506, en lo pertinente. Si la condena no pudiera
cumplirse, se obligara a la entrega del equivalente de su valor, previa determinacin si fuere
necesaria, con los daos y perjuicios a que hubiere lugar. La fijacin de su monto se har ante el
mismo juez, por las normas de los arts. 503 y 504.

60

Liquidaciones especiales: Art. 516: siempre que las liquidaciones o cuentas fueren muy
complicadas y de lenta y difcil justificacin o requieran conocimiento especiales, sern sometidas
a la decisin de peritos rbitros o, si hubiere conformidad de partes, a la de amigables
componedores.
Es el juez l que debe decidir si un caso en cuestin debe ser sometido a este tipo de
procedimiento, con prescindencia de lo que las partes consideren al respecto.

Pto 8) Guia a partir de pag 311



























61

Unidad 8:
Pto 1) Citacin del demandado. Traslado de demanda. Forma de computar plazos. Clase de
notificacin. Rgimen de las demandas contra la Nacin:
Citacin del demandado: dispone el 338: presentada la demanda en la forma prescripta, el juez
dar traslado de ella al demandado para que comparezca y la conteste dentro de 15 das. Cuando
la parte demandada fuere la Nacin, una provincia o una municipalidad, el plazo para comparecer
y contestar ser de 60 das.
En el juicio sumarsimo el nico plazo establecido es de 5 das.
La ley 22434 fue la que introdujo mayores plazos para la contestacin de demanda, a los
supuestos en que sean parte la Nacin, provincia o municipalidad.
Citacin es el llamamiento que la autoridad judicial hace para que una persona se presente en el
juzgado o tribunal en el da y hora fijados, a fin de practicar o presenciar un acto u ir una
providencia.
Forma de computar los plazos: la ley 22.434 ha establecido un plazo comn que, si bien es igual
para todos, corre en forma individual para cada condenado a partir de sus respectivas
notificaciones. Se ha establecido un plazo que se computa individualmente para cada
codemandado permitiendo a cada uno de ellos conocer exactamente el limite de su posibilidad
para contestar la demanda.
Teniendo en consideracin nicamente la distancia el art. 342 dispone la ampliacin del plazo en
la forma prevista en el art. 158:
Para toda diligencia que deba practicarse dentro de la Repblica y fuera del lugar del asiento del
juzgado o tribunal, quedarn ampliados los plazos fijados por este Cdigo a razn de UN (1) da
por cada DOSCIENTOS (200) kilmetros o fraccin que no baje de CIEN (100).
Clases de notificacin:
a) Por cedula: se realiza cuando el demandado esta individualizado y tiene domicilio conocido.
Dada la importancia de esta notificacin, es la primera que se efecta en el proceso. Si el oficial
notificador no encuentra al demandado, le dejara aviso para que espere al dia siguiente, deber
sealar la hora en que concurrir, si entonces no lo encuentra, proceder segn el 141, entregara
la cedula a otra persona de la casa, departamento u oficina o al encargado del edificio. Si no
pudiera entregarla, proceder a fijarla en la puerta de acceso correspondiente a esos lugares.
Todo lo relativo a la validez de la notificacin del traslado de la demanda debe ser apreciado con
criterio restrictivo, dada la especial trascendencia de dicho acto y la necesidad de resguardar el
derecho de defensa en juicio del accionado.
b) Por oficio: Dispone el 341 este tipo de notificacin, cuando en el proceso fuera parte una
provincia, el oficio va dirigido al gobernador y al fiscal de Estado o funcionario que tuviera sus
atribuciones. El mismo sistema rige por el art. 3 de la ley 3952 para las demandas contra la Nacin,
mandndose el oficio al PE, por conducto del ministerio correspondiente y al procurador fiscal.
Se ha impuesto en estos dos casos, una doble notificacin, por lo que el plazo para contestar la
demanda, siguiendo el ppio del art. 156 por analoga, comenzara a correr a partir de la ultima
notificacin.
62

c) Por edictos: Cuando se trata de personas inciertas o de domicilio desconocido, se la cita de esta
manera, publicando los edictos por 2 das en la forma prescripta en los arts. 145-47, tal como los
dispone el 343 del Cdigo procesal.
Si como ocurre en la normalidad, al vencerse el plazo de los edictos el citado no compareciera,
debe nombrarse al defensor oficial de pobres y ausentes, a los efectos de que represente y
defienda al ausente a lo largo del proceso. La misin de este funcionario no se limita a tratar de
hacer llegar a conocimiento del interesado la existencia del juicio y en su caso, recurrir de la
sentencia, sino que resulta comprensiva de toda gestin que haga a la defensa de su
representado, entre ellas oponer excepciones, comparecer a las audiencias. Puede realizar la
llamada respuesta en expectativa, al contestar la demanda y en casos determinados reconvenir.
d) Otros tipos de notificacin: El art. 143 prohbe la notificacin por telegrama o carta documento
para el traslado de la demanda. Respecto de la notificacin por radiodifusin admitida para todos
los supuestos en que procede la notificacin por edictos, tenemos que destacar que, no existiran
objeciones para su admisin como medio de comunicacin del traslado de la demanda, pero hay
que tener presente que no ha sido debidamente reglamentada y que en definitiva, por su alto
costo no ha tenido recepcin en la practica.
Rgimen de las demandas contra la Nacin:
a) Trmite: en los juicios ordinarios, la Nacin, una provincia o una municipalidad, tienen un plazo
de sesenta das para contestar la demanda.
Debe insistirse sobre la razonabilidad de las criticas levantadas a raz de la sustancial ampliacin
del plazo para contestar la demanda en los juicios ordinario, si bien es dable reconocer un lapso
mayor, en razn de la complejidad de los actos administrativos que forzosamente deben realizar
antes de presentarse ante el rgano jurisdiccional, la ley 22434 ha cuadruplicado el plazo que
cuentan los particulares para efectuar idnticas contestaciones.
Otras particularidades que se pueden sealar respecto de la tramitacin de las causas consisten en
la notificacin de la demanda por oficio reglada en el 341, al que se ha hecho referencia y a la
necesidad de respetar el reclamo administrativo previo contemplado en los arts. 30 a 32 de la ley
de procedimiento administrativo. Dicha ley establece el sistema a seguir antes de entablar
demanda al estado nacional y los casos en que no resulta necesario este recaudo, teniendo
presente que, a travs de la jurisprudencia y reglamentaciones posteriores, se van ampliando los
supuestos de extensin, tal como ocurre con el art. 53 dela ley 21499 para los procesos por
expropiacin irregular.
b) Ejecucin de la sentencia: Dispone el art. 7 de la ley 3952 que las decisiones que se pronuncien
en los juicios por ella reglados y sean condenatorias tendrn carcter meramente declaratorio,
limitndose al simple reconocimiento del derecho que se pretende. El alto tribunal sobre esta
norma dijo que su finalidad es evitar que la administracin publica pueda verse colocada, por
efecto de un mandato judicial perentorio, en situacin de no poder satisfacer el requerimiento por
no tener fondos previstos en el presupuesto para tal fin o en la de perturbar la marcha normal de
la administracin. Pero el alto tribunal tambin aclara que esto no implica una suerte de
autorizacin al estado para no cumplir las sentencias judiciales, ya que ello importara colocarlo
fuera del orden jurdico, cuando es precisamente, quien debe velar con mas ahnco por su respeto.
En tal sentido se dispuso que cuando se presente una irrazonable dilacin en el cumplimiento de
los mandatos judiciales no se descarta la posibilidad de fijar un plazo para tal finalidad.
63

La ley 16986, que regula la accin de amparo, en su art. 12 dispone que la sentencia que admita la
pretensin deber fijar el plazo para el cumplimiento de la condena, por lo que no juega al
respecto la regla del carcter declaratorio de los pronunciamientos contra el Estado.
Pto 2) modalidades del ofrecimiento de prueba segn el medio y la clase de proceso:
a) Procesos ordinarios: La ley 24573 ha derogado la ultima parte de 367, que dispona que en esta
clase de procesos las pruebas deban ofrecerse dentro de los 10 primeros das de la apertura de
prueba.
Ante el vacio legal se ha planteado la lgica divergencia doctrinaria y jurisprudencial respecto al
momento en que deben ofrecerse las pruebas.
Al no hacer la ley distincin alguna, las pruebas deben adjuntarse con los escritos introductorios
de la instancia, por asi preverlo el proyecto original y fundamentalmente por el hecho de que el
juez no puede fijar plazos cuando la ley no lo autoriza.
b) Procesos sumarsimos: toda prueba debe ofrecerse en los escritos de constitucin del proceso,
en la demanda, la reconvencin y sus respectivas contestaciones.
Pto 3) Valor probatorio de la confesin. La llamada confesin ficta:
Valor probatorio de la confesin: la confesin expresa, prestada en juicio, constituye en principio
plena prueba de la verdad de los hechos que han sido materia de ella y no es susceptible de
destruirse mediante prueba en contrario, aunque, puede revocarse en el caso de resultar
acreditado que fue prestada por error, dolo o violencia.
El art. 423 dice que la confesin judicial expresa constituir plena prueba, salvo cuando: 1) dicho
medio de prueba estuviere excluido por la ley respecto de los hechos que constituyen el objeto del
juicio o incidiere sobre derechos que el confesante no puede renunciar o transigir vlidamente, 2)
recayere sobre hechos cuya investigacin prohba la ley, 3) se opusiere a las constancias de
instrumentos fehacientes de fecha anterior, agregados al expediente.
Las circunstancias de los dos primeros incisos remiten a requisitos de admisibilidad de la confesin
en general. La tercera, se trata de una razonable excepcin al tratamiento privilegiado que, la ley
otorga a la confesin expresa, ya que si frente a una ostensible contradiccin entre la declaracin
confesoria y la contenida en un documento publico o privado reconocido y agregado al
expediente, el juez debiese otorgar referencia a la primera, desconocera la plena fe a este tipo de
documentos.
La confesin ficta: Art. 417. - Si el citado no compareciere a declarar dentro de la MEDIA (1/2) hora
de la fijada para la audiencia, o si habiendo comparecido rehusare responder o respondiere de una
manera evasiva, el juez, al sentenciar, lo tendr por confeso sobre los hechos personales, teniendo
en cuenta las circunstancias de la causa y las dems pruebas producidas.
En caso de incomparecencia del absolvente, aunque no se hubiere extendido acta se aplicar lo
establecido en el prrafo anterior, si el ponente hubiere presentado oportunamente el pliego de
posiciones y el absolvente estuviere debidamente notificado.
El juez en oportunidad de dictar sentencia, se halla autorizado para tener por confeso, al litigante
que, citado para absolver posiciones bajo apercibimiento, dejare de concurrir, sin justa causa, o al
que, compareciendo, rehusare responder o lo hiciere de una manera evasiva.
64

En el primer supuesto constituyen requisitos de la confesin ficta no solo que la citacin se haya
practicado bajo apercibimiento, y que no medie una causa que justifique la inasistencia, sino que
se haya agregado al expediente el pliego de posiciones.
La confesin ficta produce los mismos efectos que la confesin expresa en cuanto hace a la
admisin de los hechos contenidos en la posicin o posiciones de que se trate, pero a diferencia
de aquella, es susceptible de desvirtuarse mediante prueba en contrario.
Algunos fallos han decidido que, no mediando prueba corroborante, los efectos de la confesin
ficta no se producen cuando los hechos sobre los cuales ella recae han sido expresamente negados
en el escrito de contestacin a la demanda.
ltimamente, se decidi que, asi como la negativa de los hechos al contestar la demanda no es
suficiente por si sola para privar de eficacia a la confesin ficta, la falta de negativa tampoco basta
para asignarle decisiva fuerza probatoria, ya que ambas circunstancias constituyen elementos
computables, entre los dems que ordinariamente se tienen en cuenta para realizar o disminuir su
eficacia.
Pto 4) Clasificacin de las resoluciones judiciales. Forma y parte de la sentencia. Clasificacin
doctrinal de las sentencias definitivas:
Clasificacin de las resoluciones judiciales: el cdigo procesal clasifica las resoluciones judiciales en
1) providencias simples, que solo tienden, sin sustanciacin, al desarrollo del proceso u ordenan
actos de mera ejecucin, 2) sentencias interlocutorias, que son aquellas que deciden cuestiones
planteadas a lo largo del litigio, previa sustanciacin, 3) Sentencias definitivas de 1ra y 2da
instancia y 4) las sentencias homologatorias, para los casos en que el tribunal apruebe el
desistimiento del derecho, la transaccin o la conciliacin, formulados durante el proceso.
Todas estas resoluciones tienen en comn los requisitos extrnsecos de ser redactadas en idioma
nacional, la mencin del lugar y fecha de su emisin, como asi tambin la firma de la autoridad
judicial que corresponda.
Providencias simples: Art. 160. - Las providencias simples slo tienden, sin sustanciacin, al
desarrollo del proceso u ordenan actos de mera ejecucin. No requieren otras formalidades que
su expresin escrito, indicacin de fecha y lugar, y la firma del juez o presidente del tribunal, o del
secretario, en su caso.
En ellas el juez no decide ninguna cuestin controvertida, por lo que no necesitan ser fundadas, ya
que se limitan a proveer al desarrollo formal o externo del proceso, poniendo en ejecucin
medidas que son solo la consecuencia lgica de decisiones que ya han sido adoptadas con
anterioridad.
Resoluciones interlocutorias: Art. 161. - Las sentencias interlocutorias resuelven cuestiones que
requieren sustanciacin, planteadas durante el curso del proceso. Adems de los requisitos
enunciados en el artculo anterior, debern contener:
1) Los fundamentos.
2) La decisin expresa, positiva y precisa de las cuestiones planteadas.
3) El pronunciamiento sobre costas.
Este tipo de resoluciones son aquellas que deciden cuestiones que se plantean durante la
tramitacin de la causa que requieren sustanciacin, debiendo ser debidamente fundadas e incluir
65

el pronunciamiento sobre las costas procesales. En ellas, no son necesarios los resultados, tal
como se exige para las sentencias definitivas.
A diferencia de las providencias simples, en las interlocutorias la respuesta del tribunal no es
directa e inmediata, sino que exige la sustanciacin, por lo que se resuelven previo traslado de ley.
Si la interlocutoria decide un incidente y el proceso sigue su marcha, provoca la preclusin de la
etapa procesal acaecida, que solamente tiene efectos dentro del proceso, a diferencia de la
sentencia definitiva que origina cosa juzgada, instituto que, por exceder el marco procesal, tiene
una mayor amplitud conceptual que la preclusin procesal, provocando efectos propios dentro y
fuera del proceso.
Sentencias Homologatorias: a travs de este tipo de pronunciamientos, el juez presta judicial
aprobacin al desistimiento del derecho, transaccin o conciliacin formulados durante la
tramitacin de la causa, catalogados por el cdigo como modos anormales de terminacin del
proceso.
Mediante su dictado, los justiciables contaran con un titulo ejecutorio para el debido
cumplimiento de lo convenido en la conciliacin o transaccin, como asi tambin frente al
desistimiento del derecho formulado en el proceso.
Pto 5) Recurso de reposicin:
Concepto: Art. 238: el recurso de reposicin proceder nicamente contra las providencias
simples, causen o no gravamen irreparable, a fin que el juez o tribunal que las haya dictado las
revoque por contrario imperio.
Estamos frente a un recurso siempre que se pretenda modificar, revocar o dejar sin efecto una
determinada resolucin, es decir, evitar que produzca sus efectos normales, que son el sustento
de todo recurso procesal.
No se discute la procedencia de la reposicin frente a los errores de juzgamiento, pero es materia
de debate doctrinario si tambin alcanza a los errores de procedimiento.
Conceptuamos que este tipo de defectos procesales del pronunciamiento, tambin resultan
alcanzados por la reposicin, en atencin a que se fundamentan en razones de celeridad y
economa procesal.
Dentro de la clasificacin efectuada, lo encuadramos dentro de los recursos horizontales, que son
decididos por el mismo tribunal que dicto la decisin. A su vez, por corresponder a supuestos
generales, debe ser encuadrado dentro de los ordinarios.
Para su admisibilidad, se exige la presencia de un gravamen con la diferencia, respecto a la
apelacin, de que dicho gravamen no necesariamente tiene que ser irreparable.

Providencias susceptibles de reposicin:
a) Segn su naturaleza: se ha sealado que este recurso solamente alcanza a las providencias
simples.
Consideramos que el carril de la reposicin no alcanza a la sentencia definitiva, ni a las
resoluciones interlocutorias que deciden una cuestin debidamente sustanciada, pero si se
encuentran comprendidas en el carril en estudio las restantes resoluciones interlocutorias
dictadas sin sustanciacin previa. Tambin quedan comprendidas, la resolucin que rechaza un
66

pedido de habilitacin de da y hora, el pedido de rectificacin de la forma en que fue concedido el
recurso de apelacin, la resolucin de segunda instancia dictada de oficio, que decreta la
caducidad de instancia y la oposicin a la apertura a prueba.
b) segn el tribunal que la dicto: entendemos que son susceptibles del recurso en estudio las
providencias que renan los recaudos estudiados, cualquiera fuera el tribunal que las dicto.

Interposicin y plazos: Art. 239. - El recurso se interpondr y fundar por escrito dentro de los
TRES (3) das siguientes al de la notificacin de la resolucin; pero cuando sta se dictare en una
audiencia, deber interponerse verbalmente en el mismo acto.
La reposicin se debe impetrar ante el mismo tribunal que dicto la resolucin en el plazo sealado
de 3 das.
Si se esta en presencia de una providencia dictada en una audiencia, la reposicin se tiene que
incoar verbalmente en ese acto y adems fundarse.

Tramitacin del recurso: cuando el recurso fuera manifiestamente inadmisible, el juez o tribunal
podr rechazarlo sin ningn otro tramite.
Si el tribunal entiende admisible la reposicin debe darle el curso establecido en el 240. Si la
providencia recurrida fue dictada de oficio o a pedido de la misma parte que lo interpone,
corresponde resolver sin mas tramite, salvo el supuesto de apertura a prueba.
En cambio si la resolucin fue dictada a pedido de la otra parte, antes de resolver debe correrse
traslado por el plazo de 3 das. Este traslado debe ser notificado por cedula.
Si la cuestin planteada a travs de la reposicin debe ser materia de comprobacin judicial,
corresponder abrirla a prueba siguiendo las tramitaciones previstas en el art. 181.
Mientras se sustancia o se decide el recurso quedan en suspenso los efectos de la resolucin
recurrida, salvo que el recurso de apelacin deducido en subsidio no tenga efecto suspensivo.

Apelacin en subsidio: el nico recurso que permite la apelacin en subsidio es el recurso de
reposicin.
El escrito debe ser fundado, reuniendo los recaudos exigidos para el memorial, es decir, contener
una critica razonada y concreta de la resolucin que lo motiva, siendo insuficiente la remisin a
escritos anteriores. Ello es as por cuanto, una vez concedida la apelacin, no resulta admisible
ninguna presentacin posterior para fundamentar el recurso, ya que el escrito en el que se dedujo
la reposicin funciona como memorial.
Ahora bien, el hecho de que la ley admita la apelacin en subsidio no impide que el interesado
interponga directamente el recurso de apelacin contra la providencia en cuestin, obviando o
pasando por alto el recurso de reposicin que tenia a su alcance.
Esta independencia del recurso de apelacin puede plantear alguna duda en el difcil supuesto en
que se interponga en plazo por un lado el recurso de reposicin y por el otro el de apelacin. En tal
caso, consideramos que el juez debe resolver en primer termino el de reposicin, si hace lugar a
esta deber desestimar derechamente el de apelacin por no existir agravio al respecto, pero si
desestima la reposicin, entonces si, deber conceder el de apelacin.
67


Resolucin: Art. 241. - La resolucin que recaiga har ejecutoria, a menos que:
1) El recurso de reposicin hubiere sido acompaado del de apelacin subsidiaria y la providencia
impugnada reuniere las condiciones establecidas en el artculo siguiente para que sea apelable.
2) Hiciere lugar a la revocatoria, en cuyo caso podr apelar la parte contraria, si correspondiere.
Si el juez hace lugar a la revocatoria, es decir, modifica el fallo recurrido, la parte perjudicada
puede plantear la apelacin correspondiente, si correspondiere atento la naturaleza de la
providencia en crisis.
Si rechaza la reposicin y no se impetro apelacin en subsidio, la decisin, tal como dice el cdigo,
causa ejecutoria, es decir, no resulta apelable.
Si se interpuso la apelacin en subsidio y se trata de una providencia apelable, el tribunal, al
rechazar la reposicin, debe conceder la apelacin.
Si la cuestin fue previamente sustanciada, ya se encuentra fundada, por lo que corresponde la
remisin a la alzada en forma inmediata.
El problema se presenta en el caso contrario, o sea, cuando se decidi sin oir previamente a la
contraparte. En este caso entendemos que antes de elevar el expediente a la cmara corresponde
corrrsele traslado a los efectos de que quede debidamente trabado el contradictorio.
En todos los casos la decisin del juez, haciendo lugar a la reposicin o rechazndola, deber ser
fundada.

Casustica:
a) Providencias dictadas por el secretario, prosecretario administrativo, jefe de despacho o quien
desempee cargo equivalente: el art. 38 ter autoriza a las partes a que dentro de los 3 das
requieran al juez que deje sin efecto lo dispuesto por el secretario o prosecretario administrativo,
jefe de despacho o quien desempee cargo equivalente. La peticin se resolver sin sustanciacin
y la decisin que resulte ser inapelable.
Se trata efectivamente de un recurso de reposicin, desde ya, con caractersticas especiales.
Es asi, por cuanto su implementacin legal tiene su fundamento en las mismas razones de
economa procesal que son el resorte del recurso de reposicin, por otra parte, el hecho de que no
sea la misma autoridad la que las resuelve tampoco obstaculiza la meta propiciada, por cuanto en
definitiva es el mismo juzgado o tribunal el que decide.
Ante una providencia dictada por los auxiliares no se puede apelar en forma directa, sino que debe
utilizarse el carril previsto por la ley procesal al respecto, es decir, provocar una decisin del juez,
la cual, si corresponde, podr ser materia de apelacin ya sea directa o en forma subsidiaria.
b) Revocatoria de revocatoria: no resulta posible pedir la reposicin de dicho auto.
c) Denegacin de la apelacin: la providencia que rechaza la apelacin no es susceptible de
reposicin ni de apelacin, por lo que el recurrente debe interponer el correspondiente recurso de
queja.

68

Reposicin de oficio o IN EXTREMIS:
a) Concepto: uno de los presupuestos de los recursos es que sea interpuesto por el justiciable. Por
eso la reposicin de oficio no puede ser conceptuada como recurso procesal. Sin embargo, en
ciertas circunstancias se presentan situaciones que tornan necesaria la implementacin de la
figura en estudio con el fin de evitar notorias injusticias.
Existe la necesidad de incorporar a nuestro derecho este instituto, que alcance a las resoluciones
interlocutorias dictadas previa sustanciacin y a las sentencias definitivas, cuando en ellas se ha
incurrido en errores de hecho de cierta envergadura, con el fin de que puedan ser subsanados por
el poder de correccin del juez.
Es decir lo que se pretende es que el juez a travs de esta figura, pueda modificar su fallo y no
simplemente aclararlo.
El juez como verdadero director del proceso, en casos especiales y excepcionales, con criterio
restrictivo, ante la evidencia de haber cometido algn error de hecho en las resoluciones
interlocutorias o definitivas antes de que sean notificadas a las partes, tiene la facultad y el deber
de modificarlas de oficio. Si el juez tiene imperio para dictar una resolucin, tambin lo debe tener
para dejarla sin efecto, bajo ciertas condiciones debidamente estipuladas.
Al no estar notificadas las resoluciones en cuestin, el acto procesal no se encuentra consumado,
por lo que no resulta violado el principio de preclusin procesal que presupone la existencia de
una resolucin que se encuentre consentida o ejecutoriada.
b) Requisitos: 1) proceder respecto de cualquier resolucin judicial siempre y cuando no
hubiesen sido notificadas.
Si alguno de los justiciables se ha notificado voluntariamente de la decisin o interpuso un recurso,
antes de su notificacin por el juzgado, caduca el derecho del juez a utilizar esta via.
2) se aplicara en forma restrictiva, subsidiaria y nicamente respecto de cuestiones de hecho, en
las que el error incurrido, manifiesto y evidente tuviera cierta envergadura.
3) no tendr vigencia respecto de cuestiones de derecho o cuando el tribunal cuente con otro
recurso para evitar el error cometido.
Pto 6) Ejecucin de sentencias y laudos. Presupuestos. Procedimiento:
Presupuestos:
a) Sentencia de condena firme: la ejecucin procesal forzada exige la presencia de una sentencia
de condena que se encuentre firme, consentida o ejecutoriada.
Por razones especiales, se permite en determinados casos ejecutar sentencias que se encuentran
sujetas a un recurso de apelacin concedido con efecto devolutivo, tal como ocurre con la
resolucin que decreta una medida precautoria.
El art. 258 permite la ejecucin de un sentencia de primera instancia confirmada por la cmara de
apelaciones, respeto de la cual se ha interpuesto el recurso extraordinario, siempre y cuando el
ejecutante diere fianza suficiente para responder en el caso de que la CS revoque el fallo anterior.
El procedimiento de ejecucin de sentencia se extiende a los laudos arbitrales, ya que los rbitros
carecen del poder de coercin que otorga el estado nicamente al rgano jurisdiccional, por lo
que no pueden ejecutar sus pronunciamientos.
69

b) Peticin de parte: el art. 499 requiere el pedimento de parte para que se abra la va de la
ejecucin de sentencia. Siguiendo a palacio, entendemos que quien cuenta con la legitimacin
necesaria para iniciar la va de ejecucin es la parte vencedora o quien se encuentre en
condiciones de subrogarse a aquella.
c) Plazo vencido: toda sentencia definitiva susceptible de ejecucin debe contener en su parte
dispositiva el plazo que se otorgue para su cumplimiento.
Estos plazos se cuentan en forma corrida, por lo que incluye los das inhbiles.
El plazo se computa a partir de que queda firme el pronunciamiento definitivo y no desde la
providencia , por devueltos, dispuesta por el juez de primera instancia cuando el expediente baja
de segunda instancia. A su vez, si la sentencia no fijara el aludido plazo, debe entenderse que es
ejecutable desde el momento mismo de quedar ejecutoriada.
4)Liquidacin aprobada: el requisito tiene vigencia solamente para las ejecuciones relacionadas
con el cobro de sumas de dinero. En esos casos la ejecucin resulta procedente cuanto existe una
suma de dinero liquida, o se ha aprobado la liquidacin correspondiente.
Resulta muy difcil que la suma liquida pueda surgir en forma inmediata de la sentencia, sin que
sea necesario realizar un tramite previo ara determinarla con exactitud a los efectos de proceder a
su ejecucin. Generalmente la parte dispositiva de la sentencia condena al pago de una suma
determinada que es el capital, pero normalmente no se efecta el calculo de los dems conceptos
que conforman las costas a cargo del vencido, que comprenden los intereses y dems gastos del
juicio.
El pronunciamiento en este caso se limita a indicar el procedimiento para la liquidacin.
Siempre el vencedor deber realizar una liquidacin que incluya todos los rubros reconocidos en la
sentencia, sin perjuicio de que proceda a ejecutar en forma inmediata la parte liquida que haya
quedado firme mediante el procedimiento de ejecucin parcial.
De la liquidacin se da traslado por 5 das al vencido, bajo apercibimiento de ser aprobada en caso
de silencio. Dicho traslado deber ser notificado personalmente o por cedula.
Si la liquidacin no es observada, el tribunal la aprobara si correspondiere, lo que indica que mas
alla de la conformidad o no de las partes en la incidencia, el juez cuenta con la facultad suficiente
para observar liquidaciones de oficio cuando de ella surja la violacin de lo decidido en el
pronunciamiento o resulte atentatoria contra las normas vinculadas con la moral y el bien publico.
Es mas, aun aprobada y firme la liquidacin, el juez puede volver sobre ella y dejarla sin efecto
cuando los intereses en juego asi lo aconsejen.
La liquidacin en principio debe ser practicada por el acreedor. Pero en el supuesto poco probable
de que no la presentara y siendo menos factible que el deudor tuviera inters en cumplir con la
condena a su cargo, este ultimo podr practicar la liquidacin pertinente una vez que haya
transcurrido el plazo de 10 das contados desde la fecha en que la sentencia quedo firme.
De esta liquidacin se dara traslado por 5 das al acreedor y el juez resolver en definitiva. Si la
sentencia condenase al pago de una suma liquida y otra ilquida, el ultimo prrafo del 540 faculta
al acreedor a ejecutar inmediatamente esa suma liquida.
e) Embargo: uno de los recaudos de toda ejecucin de sentencia es el embargo ejecutorio, ya que
es imprescindible que el bien a ejecutar se encuentra bajo la orbita del tribunal, para proceder a
su realizacin.
70

El embargo ejecutorio no es provisional sino definitivo, por lo que si ya existen en el proceso
embargos trabados preventivos o ejecutivos, estos automticamente y sin la necesidad de
declaracin judicial, alguna vez se transforman en ejecutorios.
Si no existen bienes a embargar, la va de la ejecucin no puede abrirse.

- Aplicacin del procedimiento de ejecucin de sentencia a otro titulo ejecutable:
El Art. 500 amplia el procedimiento establecido para la ejecucin de sentencia de condena a la
ejecucin de transacciones o acuerdos homologados, a la ejecucin de multas procesales y al
cobro de honorarios regulados en concepto de costas.
- Intimacin facultativa: el art. 504 autoriza al acreedor a efectuar una intimacin por cedula al
ejecutado, cuando se trate de condenas por cantidades liquidas y determinadas o hubiese una
liquidacin aprobada.
- Competencia: dispone el art. 501: Sera juez competente para la ejecucin:
1) El que pronuncio la sentencia.
2) El de otra competencia territorial si as lo impusiere el objeto de la ejecucin, total o
parcialmente.
3) El que haya intervenido en el proceso principal si mediare conexin directa entre causas
sucesivas.
Procedimiento:
1) Dar sumas de dinero:
a) Citacin de venta: Ordena el 505 que si se cumplen los requisitos generales, se citara de venta al
ejecutado. Con la citacin de venta se abre un periodo limitado de conocimiento a los efectos e
que el ejecutado pueda plantear las defensas que la ley le permite, frente al ataque que implica la
ejecucin del acreedor. Este periodo finaliza con la resolucin del juez que admite total o
parcialmente las defensas o que las rechaza mandando a llevar adelante la ejecucin.
La citacin de venta presupone un embargo ya trabado y se diligencia mediante una cedula de
notificacin, hacindole saber al ejecutado que cuenta con 5 das para oponer y probar las
excepciones que la ley autoriza.
b) Excepciones: el 506 solo autoriza al ejecutado a oponer 4 excepciones, que debern fundarse
en hechos posteriores a la sentencia o laudo, lo cual es lgico, por cuanto los hechos anteriores a
dichos pronunciamientos ya han sido en ellos tratados, existiendo cosa juzgada al respecto.
A) Falsedad de la ejecutoria: el concepto de falsedad comprende la intelectual, que se presenta
cuando la voluntad del otorgante del acto no coincide con lo reflejado en el documento, que
formalmente se encuentra perfecto y la material que es la que se observa en forma directa sobre
el documento.
El cdigo se refiere a la material, cuando la sentencia o su testimonio librado a los fines de la
ejecucin de la sentencia en otro tribunal contiene enmiendas , raspaduras.
B) Prescripcin de la ejecutoria: la accin para ejecutar la sentencia nace cuando se encuentra
firme y ha vencido el plazo para su cumplimiento, por ello la ley habla de ejecutoria. A partir de tal
71

momento s empieza a computar el plazo de prescripcin de la accin para ejecutar la sentencia y
como la ley no contempla un plazo especifico de prescripcin se aplica la de 10 aos.
C) Pago: Debe fundarse en un pago debidamente documentado y efectuado con posterioridad a la
sentencia que se ejecuta, por cuanto, cualquier pago anterior ya debi ser ponderado en el
pronunciamiento. La ley exige que el pago sea total.
D) Quita, espera o remisin: la remisin es un modo de extincin de las obligaciones, que se
presenta cuando el acreedor entrega voluntariamente al deudor el documento original en que
consta la deuda. Si el deudor tiene en su poder el documento original, se presupone que la
entrega ha sido voluntaria.
Mientras que la remisin importa la renuncia a la totalidad de la deuda, la quita solo constituye
una renuncia parcial de aquella, otorgada por el acreedor con posterioridad al nacimiento de la
obligacin que reclama.
La espera se funda en la existencia de un nuevo plazo otorgado al deudor, ya sea en forma
unilateral por el acreedor o por un convenio celebrado entre ambos.
En todos los casos se deben presentar los documentos posteriores a la sentencia que acrediten las
circunstancias apuntadas.

c) Tramitacin y prueba: todas las excepciones deben fundarse en hechos posteriores a la
sentencia definitiva y que deben ser debidamente acompaadas de documentacin emanada del
acreedor, pues en caso contrario el juez las debe rechazar in limine.
d) Resolucin. Recursos: debemos distinguir si se han opuesto o no excepciones.
Si no se interpusieron excepciones, la resolucin que dicta el juez luego de transcurrido el lapso de
ley para su deduccin es una mera providencia simple que manda llevar adelante la ejecucin.
Esta decisin se notifica por nota y resulta irrecurrible.
Si se han opuesto excepciones, corresponde dictar un pronunciamiento en forma y con los
recaudos de los interlocutorios, por el cual el tribunal las recepta o no. Si la decisin del juez
rechaza las excepciones, mandara continuar la ejecucin. Este decisorio producir los mismos
efectos de la sentencia de remate en el juicio ejecutivo, cerrando el periodo de conocimiento, y
comenzando entonces la ejecucin propiamente dicha hasta tanto se haga al acreedor el pago de
la obligacin reconocida en la sentencia de conocimiento.
En cambio, si el tribunal recepta las excepciones se dispondr, el rechazo de la ejecucin y el
archivo del expediente.
e) Cumplimiento. Remisin: art. 510: consentida o ejecutoriada la resolucin que mande a llevar
adelante la ejecucin, se proceder segn las reglas establecidas para el cumplimiento de la
sentencia de remate, hasta hacerse pago al acreedor.

2) Ejecucin de sentencias de condena a hacer:
a) Principios generales: en la ejecucin de condenas a hacer, la solucin no puede ser la misma
que la de dar suma de dinero, pues ante la falta de cumplimiento por parte del obligado jams se
puede efectuar coaccin directa sobre su persona. Asi lo dispone el art. 629 del CC: si el deudor no
quisiere o no pudiere ejecutar el hecho, el acreedor puede exigirle la ejecucin forzada, a no ser
72

que fuese necesaria la violencia contra la persona del deudor. En este ultimo caso, el acreedor
podr pedir perjuicios e intereses.
Art. 513. - En caso de que la sentencia contuviese condena a hacer alguna cosa, si la parte no
cumpliese con lo que se le orden para su ejecucin dentro del plazo sealado por el juez, se har
a su costa o se le obligar a resarcir los daos y perjuicios provenientes de la inejecucin, a
eleccin del acreedor.
Podrn imponerse las sanciones conminatorias que autoriza el artculo 37.
La obligacin se resolver tambin en la forma que establece este artculo, cuando no fuere
posible el cumplimiento por el deudor.
Para hacer efectiva la indemnizacin se aplicarn las reglas establecidas segn que la sentencia
haya fijado o no su monto para el caso de inejecucin.
La determinacin del monto de los daos tramitar ante el mismo juez por las normas de los
artculos 503 y 504, o por juicio sumario, segn aqul lo establezca. La resolucin ser irrecurrible.
Segn la ley, ante el incumplimiento el deudor tiene a su arbitrio las 3 vas procesales indicadas,
las astreintes, la ejecucin por un tercero o la determinacin de los daos y perjuicios.
b) Ejecucin por un tercero: una vez transcurrido el plazo fijado en la sentencia para el
cumplimiento de la condena, si el deudor no realiza la tarea u obra a que fue obligado y esta
puede materializarse por otra persona, el acreedor puede optar en forma inmediata por esta via
sin necesidad de colocar en mora al deudor.
Primero se deber poner en conocimiento del juez que se ha optado por la realizacin de la obra o
tarea por parte de un tercero. En segundo termino corresponde liquidar el monto del trabajo a
realizar por el tercero, se presentaran los presupuestos y documentos necesarios para fijar el
precio de la obra y la remuneracin del tercero, aplicndose las reglas de los arts. 503 y 504
Una vez establecido o liquidado el precio de la obra, se trabara embargo sobre los bienes del
deudor, que ser preventivo, pero con las caractersticas del ejecutorio, habida cuenta de que no
requerir contracautela y solamente entonces se citara de venta al obligado.
c) Ejecucin por daos y perjuicios: en caso de que el ejecutante opte por este camino
prioritariamente habr que liquidar el monto del perjuicio si no ha sido determinado en la
sentencia.

3) Ejecucin de sentencias de condena a escriturar: es esencialmente una obligacin de hacer, que
en caso de incumplimiento en principio puede ser ejecutada por otro a nombre del obligado,
como lo ordena el 512. Si el condenado no cumple con la escrituracin del bien en el plazo fijado
en la sentencia, el juez la suscribir personalmente ante el escribano del registro que designe el
ejecutante.
Nada impide al juez designar un tercero para que en su nombre proceda a la escrituracin del
bien.
La condena subsidiaria de firmar la escritura por parte del juez o de declarar resuelta la obligacin,
empezando a actuar los daos y perjuicios, puede decretarse a pedido de parte, e incluso de
oficio, pues es una consecuencia lgica del incumplimiento. Si durante el curso del juicio la
obligacin de escriturar se torna de cumplimiento imposible sin culpa del obligado, tal obligacin
quedara directamente extinguida.
73


4) Ejecucin de sentencias de condena a no hacer: los arts. 633 y 634 de CC dispone que si el
hecho es realizado por culpa del deudor, el acreedor tendr derecho a exigir que se destruya lo
hecho o que se lo autorice a destruirlo a costa del deudor. Si ello resultara imposible, el acreedor
tendr derecho a reclamar los daos y perjuicios correspondientes.
La ley procesal a travs de su art. 514, reglamenta el procedimiento a seguir en este tipo de
ejecuciones. Ordena: si la sentencia condenare a no hacer alguna cosa y el obligado la
quebrantase, el acreedor tendr opcin para pedir que se repongan las cosas al estado en que se
hallaban, si fuese posible, y a costa del deudor, o que se le indemnicen los daos y perjuicios,
conforme a los prescripto en el articulo anterior.
El procedimiento se tramitara en forma similar al establecido para la ejecucin se sentencias de
condena a hacer, debiendo en primer lugar el acreedor efectuar ante el magistrado la opcin de
requerir su destruccin o pedir el pago de daos y perjuicios.
En este procedimiento tambin cabe la imposicin de astreintes, a los efectos de compeler al
deudor a destruir lo hecho.

5) Ejecucin de sentencias de condena a entregar cosas: Art. 515: cuando la condena fuere de
entregar alguna cosa, se librara mandamiento para desapoderar de ella al vencido, quien podr
oponer las excepciones a que se refiere el art. 506, en lo pertinente. Si la condena no pudiera
cumplirse, se obligara a la entrega del equivalente de su valor, previa determinacin si fuere
necesaria, con los daos y perjuicios a que hubiere lugar. La fijacin de su monto se har ante el
mismo juez, por las normas de los arts. 503 y 504.

Liquidaciones especiales: Art. 516: siempre que las liquidaciones o cuentas fueren muy
complicadas y de lenta y difcil justificacin o requieran conocimiento especiales, sern sometidas
a la decisin de peritos rbitros o, si hubiere conformidad de partes, a la de amigables
componedores.
Es el juez l que debe decidir si un caso en cuestin debe ser sometido a este tipo de
procedimiento, con prescindencia de lo que las partes consideren al respecto.

Pto 7) Guia 311 y sgts








74

Unidad 9:
Pto 1) Defensas y excepciones. Naturaleza. Enumeracin de las defensas previas. Clasificacin.
Requisitos de admisin y efectos:
Naturaleza: hasta ahora estamos ubicados en un proceso recin iniciado, en el que se ha dispuesto
el traslado de la demanda, por el que queda el emplazado vinculado con el actor y el juez.
Dicho sometimiento implica la carga procesal de la defensa que puede consistir en: una
incomparecencia absoluta (rebelda), su presencia al proceso aceptando las pretensiones del actor
(allanamiento), u oponindose a ellas, planteando las defensas que se crea con derecho a tener.
Frente a las pretensiones del actor, que implica un ataque, el emplazando se defiende. Esta
actitud, a su vez, puede tener dos alcances: por un lado, simplemente una negativa a los hechos y
al derecho invocados en la demanda y por el otro, alegando elementos de hecho y de derecho que
puedan alterar, modificar o extinguir, ya sea la accin o el derecho del demandante.
Excepciones: aquellos medios que sin atacar directamente el fondo del derecho invocado en la
demanda, producen el efecto de extinguir o paralizar temporalmente la accin.
Clasificacin de Alsina:
En primer lugar ubicamos a las defensas que no se dirigen a la accin ni al proceso, sino al derecho
del actor, que son las defensas propiamente dichas. Se presentan cuando, por ejemplo, se oponen
a las pretensiones del actor la nulidad del acto o un vicio del consentimiento. Aqu el juez deber
analizar si el demandante cuenta o no con el derecho que se reclama.
En segundo termino tenemos aquellas defensas que atacan la accin nicamente, no el derecho
alegado por el demandante. En este supuesto se estudia solo tal aspecto de la contienda, por
ejemplo, la prescripcin.
Por ultimo, encontramos aquellos medios defensivos que no influyen sobre el derecho o la accin,
sino que se fundan en circunstancias que impiden la normal constitucin de la relacin procesal.
En este lugar estn catalogadas las excepciones de falta de personera, litispendencia, defecto
legal.
Estas defensas y excepciones, tienen en comn que siempre implican alegar alguna circunstancia
de hecho o de derecho que modifican o extinguen las pretensiones del actor y que, como tales,
deben ser debidamente probadas por el demandad, segn las reglas que regulan la carga de la
prueba.
En cambio cuando aquel simplemente niega los hechos y derechos invocados por el actor, sin
aportar algn nuevo elemento de juicio, es este el que debe justificar su existencia.

Excepciones perentorias: atacan la pretensin del actor, de forma tal que, de prosperar aquella no
puede volver a plantearse en los mismos trminos.
Las dilatorias son aquellas que, sin tocar el fundamento de la demanda, suspenden o dilatan el
procedimiento hasta tanto se cumplan los recaudos necesarios para la correcta terminacin de la
causa.

Enumeracin de las excepciones:
75

En tres arts. del cdigo procesal se enumeran las excepciones. La enumeracin es de carcter
taxativo.
a) Incompetencia (Dilatoria): la competencia consiste en la capacidad reconocida a los jueces para
ejercer la jurisdiccin en casos determinados. Si por un motivo determinado se inicia un proceso
ante el tribunal que no es competente para resolver el litigio, se debe disponer de oficio, pero si
ello no ocurre, la parte demandada tiene la oportunidad de obtener esta declaracin mediante la
interposicin de la presente excepcin.
En los casos de competencia territorial, por ser prorrogable, el juez no se puede declarar
incompetente de oficio. En los dems casos si debe hacerlo.
Es importante que el demandado no deje pasar la oportunidad de plantear esta defensa, ya que es
la ultima oportunidad con que cuentan, tanto las partes como el tribunal para discutirlo
En la sustanciacin de esta excepcin es parte el Ministerio Fiscal, que regula la competencia de
los distintos tribunales.
Para el supuesto de que se interpongan varias excepciones juntas, la presente y la de
litispendencia deben ser resueltas en primer termino.
Si la defensa procede, produce como efecto la remisin al juzgado que corresponda, si pertenece a
la jurisdiccin nacional, pero si se trata de la competencia de un juez nacional y otro provincial, el
proceso se archiva, pues no puede seguirse tal tramitacin iniciada fuera de la jurisdiccin
provincial, por vulnerarse derechos reconocidos por la Constitucin nacional a las provincias.

b)Falta de personera (Dilatoria): El art. 347, Inc.2, falta de personera en el demandante, en el
demandado o sus representantes, por carecer de capacidad civil para estar en juicio o de
representacin suficiente.
Respecto de esta defensa, corresponde distinguir entre la capacidad procesal y la calidad para
obrar.
La defensa en estudio se refiere a la primera de las capacidades, la segunda se vincula con la
excepcin de falta de legitimacin para obrar. Dicha capacidad es la legal del CC un incapaz de
hecho no puede presentarse directamente, por si, en un proceso, sino que debe hacerlo a travs
de sus representantes legales, y la capacidad convencional o representacin con que se debe
contar toda persona que se presenta en nombre de otra en proceso. nos referimos a los abogados
o procuradores que se apersonan al juicio en nombre y representacin de un particular, al
administrador de una sucesin, al representante de una sociedad. En todos los casos la personera
debe ser debidamente acreditada en la primera presentacin.
Esta defensa, que tiene la particularidad de poder ser opuestas por la parte actora, adems del
demandado, no tiene recaudos especficos de admisibilidad, ya que estudiamos que la
acreditacin de los poderes o mandatos es requisito general, pero tiene como efecto propio uno
que hace a su naturaleza dilatoria, cual es la determinacin de un plazo dentro del cual deben
subsanarse los defectos, bajo apercibimiento de tener al actor por desistido del proceso

c) Falta de legitimacin para obrar: (Perentoria): en la legitimacin no basta que el juez analice el
derecho o el inters, sino que debe meditar si corresponde a aquel que lo hace valer y respecto de
76

aquel contra quien se lo pretende hacer valer. En el primer caso nos encontramos con una
legitimacin activa, en el segundo con una pasiva.
El art. 347, inc. 3 autoriza esta excepcin como previa cuando fuere manifiesta, sin perjuicio de
que, en el supuesto de no concurrir esta ultima circunstancia, el juez la considere en la sentencia
definitiva.
Su otorgamiento depende del criterio judicial, pero, en lneas generales, podemos decir que es
manifiesta cuando puede resolverse con los elementos existentes hasta ese momento en el
proceso.

d) Litispendencia (Dilatoria):una de las consecuencias de la presentacin de la demanda era
originar el estado de litispendencia, alejndonos del concepto tradicional que la equipara a la
excepcin del mismo nombre.
Existe litispendencia cuando en dos o mas procesos se presentan las tres identidades llamadas
clsicas: partes, objeto y causa.
La finalidad de esta defensa es, en primer lugar, evitar el escndalo jurdico que significara el
dictado de dos pronunciamientos contradictorios y en segundo termino, no por ello menos
importante, el consiguiente dispendio de actividad jurisdiccional que implicara la tramitacin de
dos juicios similares.
A esta litispendencia por identidad se le debe agregar la litispendencia por conexidad, que es
mucho mas comn, y que se da en los supuestos en que las tres identidades clsicas no se
presentan en plenitud, pero coexisten elementos comunes que, por los motivos ya indicados
tornaran necesario el dictado de un nico pronunciamiento.
Con referencia a los recaudos necesarios para la procedencia de la defensa, adems de la
identidad, debe tratarse de 2 juicios en tramite, en los que ya se haya corrido traslado de la
demanda.
Se ha entendido que correspondera igualmente la excepcin si en el otro proceso los
pronunciamientos dictados no se encontraran firmes.
Como recaudos de admisibilidad, el 349 inc. 2 exige que cuando se interpone la defensa se adjunte
el testimonio del escrito de demanda del juicio pendiente. Si esto resulta imposible, es suficiente
indicar el juzgado en donde tramita el proceso. La ley 22434 dispuso que la litispendencia puede
ser declarada de oficio e cualquier estado del proceso.

e) Defecto legal (Dilatoria): esta excepcin tiende a lograr el efectivo cumplimiento de las
formalidades prescriptas para la interposicin de la demanda, de modo de permitir el eficaz
ejercicio del derecho de defensa. No se vincula al fondo o justicia de la pretensin, procediendo
solo cuando por su forma y contenido la demanda no se ajusta a los requisitos y solemnidades que
prescribe la ley.
Los arts. 330 y 357, se refieren a los recaudos formales de los escritos de demanda y reconvencin,
cuando no se cumple con ellos, tanto el demandado como el reconvenido pueden oponer la
presente defensa. La ley quiere que estos justiciables puedan defenderse adecuadamente, por lo
que deben saber exactamente quien, qu y por qu se los demanda.
77

Para que la excepcin sea procedente, es menester que la omisin u oscuridad de la demanda o
reconvencin coloque al contrario en un verdadero estado de indefensin. No cualquier omisin
formal justifica esta va procesal, debe ser grave el vicio.
No resulta procedente la defensa cuando el juez, en virtud del principio iura novit curia, puede
suplir la omisin, tal es el caso de la ausencia de citas legales en el escrito de demanda.
Respecto de los efectos que provoca la procedencia de esta defensa, consisten en la fijacin de un
plazo para subsanacin de los defectos, vencido el cual se lo tendr al actor por desistido del
proceso.

f) Cosa Juzgada (Perentoria): esta defensa tiene caractersticas bastante similares a la de
litispendencia, toda vez que ambas se fundamentan en el principio non bis in idem, la diferencia
radica en que, en la litispendencia, los procesos estn en tramite, en cambio, en la cosa juzgada, se
presupone que uno de los juicios haya terminado mediante un pronunciamiento definitivo, que
precisamente tenga el efecto y autoridad de cosa juzgada material, esto es, que se encuentre
consentido o ejecutoriado, debiendo siempre tratarse de juicios con identidad de partes, objeto y
causa.
Cuando la sentencia definitiva adquiere cualidades de eficacia, que hace a su inmutabilidad y
autoridad que representa su imperio estamos en presencia de la cosa juzgada material. En cambio,
la cosa juzgada formal solamente cuenta con la cualidad de autoridad, por lo que puede ser
modificada mediante otro pronunciamiento a dictarse posteriormente en otro proceso o por via
incidental.
De la misma manera en que la litispendencia, cuando se opone la cosa juzgada con otras
excepciones, debe ser decidida en primer termino, salvo el caso en que se dedujera
conjuntamente con la de incompetencia o la de prescripcin.
Como recaudo de admisibilidad exige que se acompae el testimonio de la sentencia dictada en el
otro proceso o que se informe el tribunal en que tramita, a los fines de su conocimiento.

g) Transaccin (Perentoria): El art. 308 dice: las partes podrn hacer vales la transaccin del
derecho en litigio, con la presentacin del convenio o suscripcin del acta ante el juez. Este se
limitara a examinar la concurrencia de los requisitos exigidos por la ley para la validez de la
transaccin y la homologara o no. En este ultimo caso continuaran los procedimientos del juicio.
Desde el angulo del derecho civil, la transaccin es un medio de extincin de las obligaciones y
consiste en un acto jurdico bilateral, por el cual las partes, hacindose concesiones reciprocas,
extinguen obligaciones litigiosas o dudosas con autoridad de cosa juzgada.
Obligacin litigiosa es la que esta sometida a juicio.
Se observa que la transaccin es judicial cuando se trata de derechos u obligaciones litigiosos y
simplemente extrajudicial cuando estn en juego derechos u obligaciones dudosos.
Requisitos: Los generales previstos en la ley civil, la presentacin en juicio, la homologacin y la
ratificacin.
El art. 349 dispone como requisito de admisibilidad de la defensa, como as tambin de la de
conciliacin y desistimiento del derecho, que se adjunten con su presentacin los instrumentos o
testimonios que las acrediten.
78


h) Conciliacin (Perentoria):al igual que la transaccin, fue ubicada entre los medios mixtos de
solucin de controversias y procesalmente dentro de las formas anormales de terminacin del
proceso.
Conceptualmente no guarda diferencias con la transaccin, ya que ambas gozan del efecto y de la
autoridad de la cosa juzgada en caso de ser invocadas y justificadas. Adems tienen los mismos
requisitos de admisibilidad.
La transaccin tiene origen extrajudicial. En cambio en la conciliacin, es el tribunal el que invita y
procura que las partes lleguen a un acuerdo que provoque la finalizacin del proceso.
En este orden el art. 360, establece la obligacin de que el juez este presente en la audiencia all
prescripta, debiendo invitar a las partes a una conciliacin.
A diferencia de la transaccin, no presenta los problemas relativos a su presentacin, ya que
necesariamente nace dentro del litigio, concretamente dentro del expediente y normalmente el
tribunal la aprueba en el acto, salvo que sea necesario una vista previa al Ministerio Publico o al
representante del fisco.

i) Desistimiento del Derecho: se trata de una figura procesal por la cual, unilateralmente, el actor o
eventualmente el reconviniente expresamente renuncian a la accin intentada.
Se desiste de la accin y como sin ella no hay pretensin posible, en caso de articularse
indebidamente una demanda entre las mismas partes y por idntico objeto y causa, el emplazado
podr oponer la defensa del caso.
En tal sentido, si se trata de un desistimiento unilateral de la accin, podra quedar pendiente una
obligacin natural, por lo que no habra derecho a repetir lo que se ha pagado voluntariamente sin
que se accionara al respecto. En cambio, si se pacta una renuncia de derechos, que es bilateral,
tales derechos quedan totalmente extinguidos, sin tener siquiera el carcter de obligacin natural.

j) Las defensas temporarias que consagran las leyes generales (Dilatorias): son defensas previas,
que tienen su sustento en leyes de fondo y que revisten el carcter de dilatorias, por lo que su
procedencia solo afecta la accin, sin extinguirla, hasta tanto se cumplimentan los presupuestos
procesales que para cada caso en concreto marca la ley.
1) Beneficio de inventario: Luego de la ley 17711 toda herencia se presume aceptada bajo
beneficio de inventario, por lo que la excepcin h pasado a ser regla general.
2) Beneficio de excusin: el presente beneficio, proviene del art. 2012 CC, que autoriza al fiador a
oponer la defensa cuando el acreedor no se dirigi previamente contra el deudor principal.
Se fundamenta en razones de equidad y no se aplica cuando el fiador renuncio expresamente al
beneficio o se obligo solidariamente con el deudor.
3) Condenaciones posteriores: Art. 2486 CC: el demandado vencido en el posesorio, no puede
comenzar el juicio petitorio, sino despus de haber satisfecho plenamente las condenaciones
pronunciadas contra el.
79

4) Das de llanto y luto: El art. 3357: hasta pasados 9 das desde la muerte de aquel cuya sucesin
se trate, no puede intentarse accin alguna contra el heredero para que acepte o repudie la
herencia.
Esta defensa se fundamenta en razones morales, a fin de evitar que el heredero que se encuentra
afectado por la muerte de su pariente se vea obligado repentinamente a contestar una
reclamacin. El plazo comienza a contarse desde el mismo da del fallecimiento del causante,
independientemente de que el heredero conozca o no su deceso.

k) Arraigo: se trata de una defensa dilatoria que tiene por objeto asegurar la responsabilidad del
actor por los gastos y honorarios por los que eventualmente pudiera responder.
Arraigar significa caucionar o garantizar. En los distintos supuestos, el tribunal ordena la
cumplimentacin de una garanta, en un plazo determinado, bajo apercibimiento de tenerlo al
actor por desistido del proceso. Si se presta arraigo, oportunamente se reanuda el plazo para
contestar la demanda.
Para que proceda la excepcin, el art. 348, exige que el demandante no tenga domicilio ni bienes
muebles en la republica.
Se aprecia que es una defensa que solo se aplica al accionante por las responsabilidades
inherentes a la demanda. Dentro de este concepto se encuadra solamente el monto de una
eventual condena en costas y no los daos y perjuicios originados al demandado por la promocin
del proceso.
No resulta alcanzado por esta defensa el reconviniente o el accionante que se ve compelido a
iniciar el proceso ante un juez determinado (fuero de atraccin), tampoco se aplica cuando el
demandante acta en beneficio de litigar sin gastos.

l) Prescripcin: la prescripcin liberatoria, es un medio defensivo para liberarse de una obligacin
por el transcurso del tiempo. Extingue la accin, no el derecho que se mantiene como obligacin
natural.
Es una institucin de orden publico y su razn de ser esta en la necesidad de fijar un limite de
tiempo al ejercicio de los derechos, potestad que esta incumbe al Estado.
La oportunidad de planteamiento de esta defensa, segn el 3962, es que debe oponerse al
contestar la demanda o en la primera presentacin que se haga en juicio.
Con la reforma introducida por la ley 22434, se dispone que la prescripcin se puede oponer
directamente hasta el vencimiento del plazo para contestar la demanda o la reconvencin, sin que
sea obstculo para ello la presentacin de un escrito anterior.
Pto2) Plazos de prueba. Ampliacin:
a) Concepto: entrando a tratar la produccin de las probanzas propuestas, o sea su materializacin
dentro del proceso, corresponde acotar que el plazo de referencia tiene diversas caractersticas,
difiriendo su naturaleza en los casos de ofrecimiento y produccin probatoria.
En cuanto a la forma de fijacin, se trata de un plazo mixto, intermedio entre el legal y el judicial,
en el sentido de que la ley le fija al juez un tope mximo, debiendo este determinarlo de acuerdo
con las particularidades del caso.
80

Desde la cuadratura de sus efectos, es perentorio, preclusivo o fatal, en lo relativo al termino
dentro del cual debern ofrecerse las pruebas, pues de no ser solicitadas dentro del mismo, se
produce la caducidad del derecho en forma irreversible.
En cambio en lo que hace a su finiquitacion, no reviste tal carcter, ya que hasta que la prueba no
este producida, desistida o perdida en su totalidad, no se pasa a la etapa siguiente.
Este procedimiento puede ser alterado, clausurndose anticipadamente el periodo probatorio,
cuando la totalidad de las pruebas se hayan producido antes de su finalizacin o las partes hayan
renunciado a las pendientes.
El plazo probatorio no se suspende bajo ningn aspecto, salvo acuerdo de partes y eventualmente,
puede ser ampliado, pero respecto a pruebas determinadas, por ejemplo cuando se admite una
prorroga al dictamen pericial, se dispone una nueva pericia o parte de la prueba debe producirse
en el extranjero.
b) Pruebas producidas en el extranjero: en la actualidad, el tribunal ampliara el plazo probatorio,
vinculado con las pruebas a producirse en el extranjero, segn la distancia y las condiciones de
comunicacin con el pas en cuestin.
Pto 3) ???
Pto 4) Contenido de la sentencia. Consolidacin o extincin del derecho durante el curso del
proceso. Congruencia. Contenido accesorio de la sentencia:
Contenido de la sentencia:
a) Requisitos extrnsecos: a estos recaudos se refiere el 163, al exigir que la sentencia definitiva de
primera instancia debe enunciar el lugar y fecha y la firma del juez.
Cuadra reiterar la imprescindibilidad de la firma de la sentencia de la cual deriva la calidad
documental del acto y en particular, la intervencin del magistrado, ya que si omite suscribirla por
inadvertencia u olvido, no se tratara de un acto nulo sino directamente de una sentencia
inexistente, que nunca ha tenido eficacia en el mbito jurdico.
b) Requisitos intrnsecos: 1) Resultandos: a ellos se refieren los inc. 2 y 3 del art. 163.
Tiene que indicarse el nombre y apellido de las partes, a fin de delimitar el efecto subjetivo del
pronunciamiento, realizarse un relato sucinto de los hechos invocados por las partes como
fundamento de sus pretensiones y oposiciones, como as tambin de las contingencias mas
importantes producidas durante el desarrollo del proceso.
Luego de dejar constancia del lugar y fecha, las sentencias normalmente estn encabezadas con el
termino autos y vistos. Autos significa que el juez ha pedido el expediente para resolver y vistos,
que ya los tiene consigo, por lo que, cuando se utilizan las dos expresiones en su conjunto, no
existe ninguna separacin temporal entre el requerimiento del expediente y la resolucin.
2) Considerandos: Constituyen, incuestionablemente, la parte mas importante de la sentencia, en
ellos, el juez valora o merita si los hechos enunciados en los escritos constitutivos de la instancia
han sido debidamente comprobados, siguiendo las reglas de la sana critica o a quienes les asiste el
derecho si se esta en presencia s una causa declarada de puro derecho.
Debe respetar los dems recaudos que imponen los incs. 4 a 6 del mencionado art. 163, fundando
los motivos por los cuales resuelve de una manera determinada, ampliando las disposiciones
legales prescriptas en nuestras leyes fondales.
81

3) Parte dispositiva o fallo: como resultado del relato efectuado en los resultandos y del estudio
realizado en los considerandos, el juez debe llegar a una conclusin, que pone punto final al
proceso.
A este aspecto de la sentencia se refiere el inc. 6 del 163, al ordenar al juez que emita la decisin
expresa, positiva y precisa, declarando el derecho de los litigantes y condenando o absolviendo de
la demanda y reconvencin, en su caso, en todo o en parte.
Cuadra recordar que el juez siempre debe fallar, no puede dejar de hacerlo, so pretexto de no
tener los suficientes elementos de juicio.
Dentro de la parte dispositiva de la sentencia debe fijarse el plazo de su cumplimiento si fuera
susceptible de ejecucin y determinar el llamado contenido accesorio del pronunciamiento,
dentro del que se incluye la decisin respecto de las costas, la regulacin de los honorarios de los
profesionales intervinientes y la declaracin de temeridad y malicia.

Pto 5) Recurso de apelacin. Concepto, objeto y plazos de interposicin. Forma y efectos:
Concepto y Naturaleza jurdica: Palacio: lo distingue como el remedio procesal encaminado a
lograr que un rgano judicial jerrquicamente superior con respecto al que dicto una resolucin
que se estima injusta, la revoque o reforme, total o parcialmente.
Este recurso es el mas importante de los carriles impugnativos que consagra la ley procesal.
Se fundamenta en la gran variedad de supuestos que caen bajo su orbita, pues el tribunal de
segunda instancia, en el caso de revocar el decisorio de primera instancia, provoca no solo el
iudicium rescindens, en la medida en que lo anula, sino tambin el iudicium rescissorium por
cuanto dicta otro pronunciamiento.
Procede respecto de errores de juzgamiento llamados in iudicando, que abarcan los supuestos en
que el juez no ha decidido conforme a las reglas sustantivas que regulan la materia, ya sea al
determinar el supuesto de hecho cierto sobre el cual se fundamenta la estructura jurdica del fallo
(error in facto) o en la eleccin de una ley que resulta inaplicable al caso en concreto.
Queda reservado para la va del recurso de nulidad todo lo relativo a los errores de procedimiento,
conocidos como in procedendo.
Es el primer recurso que presupone una doble instancia, pues la cuestin es decidida por un
rgano distinto al que dicto la resolucin cuestionada.
Dentro de la clasificacin de los recursos, encuadramos este carril como ordinario, positivo y
vertical.

Requisitos y legitimacin: solamente a titulo reiterativo insistimos en la existencia de un gravamen
como presupuesto sustancial de este sendero impugnativo.

Apelacin principal, adhesiva e incidental:
a) Principal: el recurso de apelacin se ha dividido en principal, adhesivo e incidental.
82

La apelacin principal tiene lugar cuando la parte a la cual un pronunciamiento determinado le
causa gravamen deduce el recurso dentro de los plazos y bajo las condiciones impuestas por la ley
adjetiva.
Se relaciona con el principio de la individualidad de la apelacin, por el cual debe ser interpuesta
directamente por el interesado y solo a el alcanzan los efectos del fallo de segunda instancia.
b) Adhesiva: presupone la existencia de un proceso con partes mltiples o litisconsorcio
se refiere a la unin de un litisconsorte al recurso interpuesto por otro de ellos que actua con
idntico inters.
Si bien la ley procesal nacional no legisla sobre el tema, la mayora de la doctrina esta de acuerdo
en que debe imperar el carcter personal del recurso, salvo el caso de que se trate de sentencias
que condenen a cumplir prestaciones solidarias o indivisibles, por lo que excluyendo estos
supuestos, los justiciables que no han deducido el recurso no pueden sostenerlo o contestarlo
personalmente.
c) Incidental: tiene lugar cuando el recurso se hace extensivo al apelado en forma implcita o
explcitamente, cuando este lo requiere al contestar la pertinente expresin de agravios.
La necesidad de la apelacin incidental se vincula con el hecho de que el vencedor en un proceso,
al no existir gravamen alguno a su respecto, carece de legitimacin para recurrir el fallo.

Parte de las resoluciones que resultan apelables: la jurisprudencia, ha establecido que el recurso
de apelacin, aunque pueda alcanzar total o parcialmente a una sentencia, debe referirse
exclusivamente a su parte dispositiva, dado que los considerandos son inapelables, salvo cuando
constituyan directivas a orientar su cumplimiento, integren implcitamente la parte dispositiva o
graviten en su interpretacin.
Debe tenerse en cuenta que las resoluciones judiciales son un todo inescindible, los considerandos
deben llevar de la mano al fallo, que es una consecuencia directa de ellos, por lo que la cosa
juzgada tambin se debe extender a ellos.

Resoluciones irrecurribles: el cdigo procesal determina una serie de resoluciones que no son
susceptibles de recurso alguno. En general, el fundamento legal radica en que tales decisorios no
causan gravamen a la parte que no esta de acuerdo con el.
El cdigo procesal establece la irrecurribilidad de ciertas resoluciones, entre las que citamos, la de
sentencia pronunciada en rebelda que se encuentra ejecutoriada, la de suspender el juicio
principal, ante el planteamiento de un incidente, la que orden que los procesos acumulados
tramiten en forma conjunta o separada, la eleccin del tipo de proceso a seguir. Dentro de la
ejecucin de sentencia, la que desestima in limine las excepciones opuestas por no haberse
acompaado la documentacin pertinente, la que manda a llevar adelante la ejecucin si no se
opusieron excepciones.
El concepto de irrecurribilidad, lgicamente es mas amplio que el de inapelabilidad.

83

Resoluciones apelables: el art. 242 dicta que sern apelables: 1) las sentencias definitivas, 2) las
sentencias interlocutorias y 3) las providencias simples que causen un gravamen que no pueda ser
reparado por la sentencia definitiva.
Es regla la apelabilidad de las sentencias definitivas y las resoluciones interlocutorias, respecto de
las cuales solamente se exige un gravamen general fundado en la disconformidad del vencido.
Con relacin a las providencias simples, se requiere la presencia de un gravamen especifico e
irrecurrible, es decir que no puedan subsanarse durante el curso ulterior del juicio, incluso en la
sentencia definitiva.

La apelabilidad en juicio ejecutivo: el cdigo admite como regla general la apelabilidad en el juicio
ejecutivo, tal como ocurre en el proceso ordinario.
Las apelaciones se concedern con efecto diferido, salvo las que procedieren contra la sentencia
de remate, la que deniega la ejecucin y la que resuelve la nulidad de la subasta, que lo sern con
efecto inmediato.

Resoluciones inapelables: a) principios generales: la inapelabilidad de las resoluciones judiciales
puede fundarse en la inexistencia del requisito de admisibilidad general, un gravamen. Los
supuestos especficos se relacionan con la naturaleza de la decisin, sustancialmente en los juicios
ordinarios, en la naturaleza del proceso, en el monto del litigio y en otros supuestos especficos.
b) Inapelabilidad por el objeto de la resolucin: 1) en materia probatoria: el 379 dispone la
inapelabilidad de las resoluciones que se dicten con relacin a la produccin, denegacin y
sustanciacin de las pruebas.
Las resoluciones dictadas en materia probatoria hoy en da son susceptibles del recurso de
reposicin siempre y cuando se presenten los presupuestos de admisibilidad que este carril exige.
Esta solucin es lgica, por cuanto este tipo de recurso no implica una demora importante en el
tramite del expediente.
Como la ley se refiere a la inapelabilidad de los provedos en la etapa probatoria, el recurso
ordinario de nulidad contra ellos debe ser desestimados, por cuanto al estar comprendido dentro
de la apelacin carece de autonoma.
Dicho articulo debe ser interpretado en forma estricta, de modo tal que su aplicacin se
circunscriba a los casos especficos previstos, es decir, aquellos que, versando sobre medidas de
prueba, sean resueltos mediante la interpretacin de las normas que gobiernan especialmente su
rgimen de admisibilidad, pertinencia y produccin, sin extenderla a situaciones distintas en los
cuales, si bien las decisiones se refieren a ellas, se vinculan con la aplicacin de otros dispositivos,
cuyo alcance esta, de ordinario, sujeto a la revisin de los tribunales de alzada.
2) Otros supuestos: en orden a la existencia de un gravamen irreparable, para cualquier tipo de
proceso, el cdigo se pronuncia por la inapelabilidad de diversas resoluciones que pueden ser
interlocutorias o providencias simples.
c) Inapelabilidad por la naturaleza del proceso: 1) Juicio sumarsimo: el 498 inc. 5 solamente
determina la apelabilidad de la sentencia definitiva y de las providencias que decreten o
denieguen medidas precautorias.
84

d) Inapelabilidad por el monto del litigio: 1) regla general: la parte 2 del 242 dispone: sern
inapelables las sentencias definitivas y las dems resoluciones cualesquiera fuera su naturaleza,
que se dicten en procesos en los que el valor cuestionado no exceda de la suma de 2000$, dicho
valor se determinara atendiendo exclusivamente al capital reclamado en la demanda, actualizado
si correspondiere a la fecha de la resolucin, de acuerdo con los ndices oficiales de la variacin de
precios mayoristas no agropecuarios.
Esta disposicin no ser aplicable a los procesos de alimentos y en lo que se pretenda el desalojo
de inmuebles o en aquellos donde se discuta la aplicacin de sanciones procesales.
Solamente la actualizacin en cuestin alcanza al capital reclamado, por lo que no deben
computarse los intereses moratorios. Por capital pretendido debemos entender el que se indica en
la demanda, como en las eventuales ampliaciones.
Sin embargo, en el caso concreto, el limite del recurso lo va a marcar el monto vinculado con los
agravios vertidos y no con el monto de la demanda.
En los procesos sin contenido econmico, no rige esta limitacin.
2) Apelacin de honorarios: el prrafo 2 del 244: toda regulacin de honorarios ser apelable. El
recurso deber interponerse y podr fundarse dentro de los 5 das de la notificacin.
e) Supuestos especiales de inapelabilidad no contemplados en forma expresa en el cdigo:
1) Aceptacin o rechazo de una apelacin: el auto que admite o desestima una apelacin no es, a
su vez, susceptible de apelacin, debiendo la parte que se considere agraviada ocurrir
directamente ante el tribunal de alzada utilizando la facultad que le acuerda el 282.
En cambio, entendemos que la providencia que desestima una apelacin, por ser de naturaleza
simple, seria atacable por va del recurso de reposicin.
2) Apertura a prueba: hoy en da no existe una disposicin expresa en nuestra ley procesal
nacional que disponga la inapelabilidad del auto que abre el proceso ordinario a prueba.
Sin embargo, como se trata de una providencia simple que no causa gravamen irreparable, la
improcedencia de la apelacin se regla por la directiva general del 242 inc. 3.
A la inversa, el decisorio que hace lugar a la oposicin a la apertura a prueba y declara la cuestin
de puro derecho resulta apelable, por cuanto origina un agravio que no puede ser reparado con
posterioridad.



Procedimiento del recurso de apelacin en primera instancia.
Interposicin: a) principios generales: es un requisito formal comn a todos los recursos de
apelacin que sean interpuestos ante el tribunal que dicto el fallo que los motiva, el que deber
concederlo si se encuentran reunidos los requisitos de admisibilidad correspondientes. El juez de
grado es el que controla la admisibilidad del recurso, a los efectos de su concesin.
Este decisin del juez de primera instancia es de gran importancia, en la medida en que la
concesin del recurso importa que dicho magistrado se desprende del conocimiento de la
sustancia del proceso en cuanto fue materia de su pronunciamiento.
85

Solamente con la providencia que concede el recurso de apelacin concluye la primera instancia y
nace la segunda.
b) Formas de interposicin: Art. 245. - El recurso de apelacin se interpondr por escrito o
verbalmente. En este ltimo caso se har constar por diligencia que el secretario o el oficial
primero asentar en el expediente.
El apelante deber limitarse a la mera interposicin del recurso y si esta regla fuere infringida se
mandar devolver el escrito, previa anotacin que el secretario o el oficial primero pondr en el
expediente, con indicacin de la fecha de interposicin del recurso y del domicilio que se hubiese
constitudo, en su caso.
Esta norma la debemos analizar desde 2 perspectivas. La primera en cuanto a la manera especifica
de la deduccin del recurso, que puede ser a travs de un escrito en especial, o verbalmente
mediante diligencia, dejando constancia de tal acontecimiento en el expediente a pedido de la
parte interesada.
Aunque la ley no lo dice expresamente, esa anotacin que efecta el funcionario del juzgado debe
estar firmada por el apelante, tambin deber ser suscripta por el mencionado funcionario.
La segunda perspectiva con que debe analizarse el 245, es en cuanto ordena la limitacin a la
interposicin del recurso, dejando para otra oportunidad su fundamentacin.
La tendencia moderna con el fin de agilizar y simplificar las cosas, propende a que los recursos se
impetren y fundamenten en un mismo acto. Sin embargo, el cdigo aun lo mantiene.
Se plantean problemas cuando, por error o desconocimiento de la norma, el apelante se aparta de
la directiva legal y sostiene un recurso concedido en relacin y sin efecto diferido en la misma
presentacin en que lo deduce.
Entendemos que la solucin impuesta por la ley es por dems formal, pues nada impide, si ello
ocurre, que de los fundamentos se corra traslado al apelado a los efectos que, si lo estima
necesario, controvierta tales fundamentos.
Se ha determinado que la fundamentacin anticipada del recurso de apelacin, presentada
juntamente con el escrito de interposicin, no viola la garanta de la defensa en juicio de la
contraparte, si esta consinti tal proceder y solo se limito a replicar los argumentos expuestos por
el recurrente.
Si el recurso debe concederse libremente o con efecto diferido y se comete el mismo erro por
parte del justiciable, se deber tenerlo por deducido, con las especificaciones del caso en cuanto a
la fecha, domicilio, etc., y devolverse al interesado a los efectos de que sostenga el recurso en la
oportunidad procesal correspondiente.
El escrito en que se interpone la apelacin debe ser lo suficientemente claro.
Resulta improcedente concederlo cuando ha sido impetrado en subsidio de un planteo de nulidad,
para el caso en que sea rechazado.
Si por error el recurso se presenta en otro juzgado o en otra secretaria del tribunal, en principio el
acto procesal debe tenerse por incorrecto, sin perjuicio de analizarse en cada caso en concreto los
motivos por los cuales se cometi la equivocacin.
El escrito correspondiente no necesitara llevar copias, pues de el no se da traslado alguno,
debiendo acompaarse el bono establecido por el art. 51 inc. D de la ley 23187.
86

c) Plazo: 1) generalidades: Art. 244: no habiendo disposiciones en contrario, el plazo para apelar
ser de 5 das.
Es un plazo individual que corre por separado para cada uno de los interesados, aun cuando se
trate de un litisconsorcio.
Nada impide que se apele de una resolucin en forma sucesiva, pero lgicamente, dentro del
plazo legal.
2) en las regulaciones de honorarios: se mantiene el mismo plazo de apelacin en general.
La ley habla de la deduccin y fundamentacin en el mismo plazo de 5 das, pero que lo sean en el
mismo acto, por lo que bien puede darse la posibilidad de que se interponga el recurso antes del
vencimiento del plazo y posteriormente, siempre que dentro del mismo se lo fundamente.
Esta fundamentacin no es una carga, es voluntaria.
Si se ha fundado el recurso, en resguardo del principio de bilateralidad o contradiccin, debe
corrrsele el traslado correspondiente.
3) El plazo para apelar en otras normas: I) Accin de amparo: el recurso de apelacin se debe
impetrar dentro de las 48 hs de notificada la resolucin impugnada. Agrega que debe ser fundado,
debiendo negarse o concederse en ambos efectos dentro del mismo plazo de 48 hs. En este ultimo
caso, el expediente debe ser elevado al tribunal de alzada en 24hs.
II) Ejecucin prendaria: el lapso para interponer cualquier recurso de apelacin en este tipo de
procesos es el de dos das

Forma de concesin del recurso:
a) Principios generales: la forma o modo con que debe concederse el recurso de apelacin se
vincula con el procedimiento a seguir con posterioridad a tal acto procesal, ya sea en cuanto a la
oportunidad en que debe sostenerse el recurso o al mayor o menor grado de intervencin por
parte del tribunal de 2da instancia.
El cdigo denomina estas formas libremente y en relacin.
Art. 243: El recurso de apelacin ser concedido libremente o en relacin; y en uno u otro caso, en
efecto suspensivo o devolutivo.
El recurso contra la sentencia definitiva en el juicio ordinario y en el sumario ser concedido
libremente. En los dems casos, slo en relacin.
Proceder siempre en efecto suspensivo, a menos que la ley disponga que lo sea en el devolutivo.
Los recursos concedidos en relacin lo sern, asimismo, en efecto diferido, cuando la ley as lo
disponga.
El nico supuesto en que un recurso de apelacin debe concederse libremente es el de la
sentencia definitiva dictada en un proceso ordinario, en todos los dems casos ser en relacin
En nuestro ordenamiento el modo en relacin es la regla y libremente la excepcin.
Cuando el recurso se concede en relacin, debe ser sostenido en primera instancia a travs de un
escrito denominado memorial, cuando lo es libremente se lo fundamenta en la alzada mediante
otra presentacin que tiene los mismos efectos, pero que la ley denomina expresin de agravios.
87

Cuando es otorgado en relacin en segunda instancia el recurso no se puede abrir a prueba,
invocar hechos nuevos e informar in voce, todo lo cual puede resultar procedente cuando lo es
libremente.
El procedimiento es mas sencillo y limitado que en la apelacin libre. No existe funcin instructoria
de la segunda instancia, que debe limitarse a decidir el recurso con relacin a las constancias del
expediente, sin perjuicio de recurrir a una medida para mejor proveer, en tanto que con ella no se
afecte el carcter limitativo de esta forma recursiva.
La decisin de segunda instancia se dicta en forma impersonal cuando el recurso se concede en
relacin. Si lo ha sido libremente, debe dictarse un pronunciamiento, con tramites previos
especficos y mediante el voto personal de cada uno de los camaristas.


b) Modificacin de la forma de concesin del recurso: el 246 autoriza a los justiciables a que en un
plazo de tres das soliciten al juez que modifique la forma en que ha concedido el recurso, sin
perjuicio de los dispuesto en el 276, a travs del cual la alzada, de oficio o a peticin de parte,
puede adoptar esta medida, si correspondiera.
c) El memorial: Art. 246. - Cuando procediere la apelacin en relacin sin efecto diferido, el
apelante deber fundar el recurso dentro de los CINCO (5) das de notificada la providencia que lo
acuerde. Del escrito que presente se dar traslado a la otra parte por el mismo plazo. Si el
apelante no presentare memorial, el juez de primera instancia declarar desierto el recurso.
Cumple conceptualmente las mismas funciones que la expresin de agravios.
Su presentacin en termino es imprescindible desde 2 puntos de vista. El primero a los efectos de
la viabilidad del embate, pues el juez de primera instancia tiene la facultad de declararlo desierto
si no se lo adjunta en tiempo propio, con lo que automticamente queda firme la providencia
cuestionada.
El segundo aspecto se vincula con la intervencin de la alzada, que lo va a analizar a los efectos de
la resolucin del recurso.
Este memorial debe presentarse en el plazo de 5 das a contar de la fecha de la notificacin por
nota del auto que concede el recurso de apelacin.
Esta dirigida a la alzada, por lo que el juez de primera instancia se limita a controlar lo ya apuntado
y bajo ninguna forma puede referirse a su contenido.

Efectos de la concesin del recurso. Suspensivo y devolutivo:
a) Concepto: la concesin del recurso de apelacin produce dos efectos, el suspensivo y el
devolutivo, que se vinculan con el momento a partir del cual se puede ejecutar el
pronunciamiento recurrido.
El efecto suspensivo, posterga la ejecucin del pronunciamiento hasta que el tribunal de alzada
decida al respecto. En cambio el devolutivo permite la ejecucin inmediata del decisorio, no
obstante la apelacin deducida en su contra. Esta ultima no tiene mucho sentido actualmente.
b) Casos en que procede el recurso con efecto devolutivo segn el cdigo:
88

la regla es que el recurso se conceda con efecto suspensivo, por lo que los que se otorgan con
efecto devolutivo son la excepcin, y como tal se encuentran delimitados en los 10 casos previstos
por nuestra ley procesal. Son los siguientes:
1. otorgamiento total o parcial del beneficio de litigar sin gastos. Art. 181.
2. desistimiento de la intervencin de terceros. Art. 96.
3. rechazo de la citacin de eviccin. Art. 105.
4. desistimiento in limine de un incidente. Art. 179.
5. resolucin que concede una medida cautelas. Art. 198.
6. decisin sobre la excepcin de incompetencia por el carcter civil o comercial del asunto,
cuando fuese la nica opuesta y la excepcin es rechazada. Art. 353.
7. providencia que desestima las excepciones en el proceso de ejecucin de sentencia, siempre
que el ejecutante diese fianza o caucin suficiente. Art. 509.
8. sentencia de remate en el juicio ejecutivo cuando el ejecutante diere fianza de responder si la
sentencia fuese revocada. Art. 555.
9. sentencia en el juicio de alimentos otorgando los mismos. Art. 647.
10. sentencia definitiva y providencias que decreten o denieguen medidas precautorias en el
procedimiento sumarsimo. Art. 498.

c) Recaudos a seguir en el efecto devolutivo: Art. 250. - Si procediere el recurso en efecto
devolutivo, se observarn las siguientes reglas:
1) Si la sentencia fuere definitiva, se remitir el expediente a la cmara y quedar en el juzgado
copia de lo pertinente, la que deber ser presentada por el apelante. La providencia que conceda
el recurso sealar las piezas que han de copiarse.
2) Si la sentencia fuere interlocutoria, el apelante presentar copia de lo que seale del expediente
y de lo que el juez estimare necesario. Igual derecho asistir al apelado. Dichas copias y los
memoriales sern remitidos a la cmara, salvo que el juez considerare ms expeditivo retenerlos
para la prosecucin del juicio y remitir el expediente original.
3) Se declarar desierto el recurso si dentro del quinto da de concedido, el apelante no presentare
las copias que se indican en este artculo, y que estuvieren a su cargo. Si no lo hiciere el apelado,
se prescindir de ellas.
El inc. 1 se refiere a la sentencia definitiva que se da en el proceso sumarsimo. El inc. 2 trata de
las resoluciones interlocutorias. En este caso es conveniente reservar el expediente en primera
instancia y remitir a la alzada copia de lo que seale el expediente y las que el tribunal ordene. Ello
sin perjuicio de que el juez ordene lo contrario.
La presentacin de las copias es carga del apelante, sin perjuicio de que el apelado traiga aquellas
que tambin el considere necesarias. Pero la carga fundamental es del primero bajo
apercibimiento de declararse desierto el recurso.
Para que esta sancin se decrete, es necesario que el tribunal haya especificado concretamente
las copias a consignar, si no lo hace no corresponde declarar la desercin del recurso.
89


Efecto inmediato y diferido:
a) Concepto: ultimo apartado del 243: los recursos concedidos en relacin lo sern asimismo, en
efecto diferido, cuando asi la ley lo disponga.
La ley no nombra al efecto inmediato, pero ello es la regla general. Concedido el recurso de
apelacin, se lo fundamenta de la manera ya indicada y luego es decidido por la alzada.
Es lo que ocurre con el recurso de apelacin concedido libremente, en el cual no existe ninguna
postergacin especial para su consideracin.
En cambio cuando se concede en relacin en ciertos y determinados supuestos,
fundamentalmente por razones de economa procesal la ley difiere para una oportunidad
posterior la fundamentacin y la consideracin del recurso. Esto ocurre con el efecto diferido.
La particularidad de este llamado efecto diferido consiste en que solamente cabe respecto de los
recursos concedidos en relacin, demorndose la presentacin del memorial, salvo excepciones y
el anlisis del mismo por la cmara.
Juega en supuestos en que la decisin inmediata del recurso no es necesaria, por cuanto lo
decidido a travs de una interlocutoria no interfiere en la marcha normal del proceso. En esas
condiciones, las aludidas razones de economa procesal aconsejan que el expediente siga su curso
normal y solo cuando se apele de la sentencia definitiva, la cmara en forma conjunta con este
recurso principal, decida en una sola oportunidad todos aquellos concedidos con efecto diferido.
El efecto diferido tiene cierta similitud con el devolutivo, ya que se mantiene la competencia del
juez de grado, no obstante la apelacin interpuesta.
El diferido participa del devolutivo en los casos en que lo decidido adquiere aplicacin o vigencia
provisional, no obstante el recurso deducido, como acontece con la declaracin de inadmisibilidad
del hecho nuevo. En cambio cuando se trata de decisiones relacionadas con la imposicin de
costas y regulacin de honorarios, rige el suspensivo, porque lo resuelto no tiene vigencia efectiva
hasta tanto no se concrete el pronunciamiento de alzada.

b) Otras particularidades del diferido. Casos en que procede:
el recurso se debe interponer en la forma habitual, dentro del plazo de ley. Si ello no ocurre, la
decisin queda consentida.
La fundamentacin ser normalmente en segunda instancia, salvo lo dispuesto por el cdigo en
materia de juicio ejecutivo y ejecucin de sentencias.
Es de carcter excepcional y procede en los casos especficamente establecidos en el cdigo:
1. resolucin en los incidentes cuando se apela exclusivamente sobre las costas y honorarios
regulados. Art. 69.
2. decisin que rechaza hechos nuevos. Art. 366.
3. apelaciones que fueren admisibles en las diligencias vinculadas con la ejecucin de la sentencia.
Art. 509.
4. auto que declara la autenticidad de la firma e impone la multa en la preparacin de la va
ejecutiva. Art. 528.
90

5. apelaciones en el juicio ejecutivo anteriores a la sentencia de remate. Art. 557.
c) Fundamentacin del recurso con efecto diferido: Art. 247. - La apelacin en efecto diferido se
fundar, en los juicios ordinario y sumario, en la oportunidad del artculo 260, y en los procesos de
ejecucin juntamente con la interposicin del recurso contra la sentencia.
En los procesos de ejecucin de sentencia, si la resolucin recurrida fuere posterior a la
mencionada en el artculo 508, el recurso se fundar en la forma establecida en el prrafo primero
del artculo 246.
En los procesos ordinario y sumario la Cmara resolver con anterioridad a la sentencia definitiva.
Adems hay que tener presente el art. 509: todas las apelaciones que fueren admisibles en las
diligencias para la ejecucin de la sentencia, se concedern en efecto diferido.
Hay que distinguir el procedimiento a seguir en materia del proceso ordinario y del de ejecucin
de sentencia.
En el primero la situacin es sencilla: se interpone el recurso, el juez lo otorga y todo sigue su
tramite normal. Luego de la sentencia definitiva, cuando llega a la alzada por la apelacin contra
ella interpuesta, tan solo all se fundamenta el recurso.
En cambio, es problemtica la cuestin vinculada con la fundamentacin de este denominado
efecto diferido cuando se introducen apelaciones en la etapa de ejecucin de sentencia.
Al analizar este procedimiento, dejamos en claro que los 2 arts., enunciados precedentemente
deben interpretarse en forma conjunta y de acuerdo con las directivas generales que regulan la
materia recursiva, por lo que debe entenderse que corresponde conceder el recurso con efecto
diferido cuando se trata de cuestiones anteriores a dicha sentencia de venta. Aqu se difiere para
despus de ella. Pero en las derivadas con posterioridad a dicha sentencia, siempre que
corresponda otorgarlo, el recurso de apelacin necesariamente lo ser con efecto inmediato, pues
no hay posibilidad de diferir lo que ya ha ocurrido.
d) Consentimiento de la sentencia definitiva: hemos visto que el denominado efecto diferido en el
proceso ordinario, una vez concedido, se encuentra supeditado a la apelacin de la sentencia
definitiva, pues apenas se lo fundamenta cuando empieza a intervenir la alzada.
Pero que ocurre si la sentencia o la decisin que decreto la caducidad de la instancia no se recurre,
se la consiente y queda firme?
El recurso se torna innecesario, por la falta de inters, si se trataba de una cuestin que ha
quedado involucrada en la decisin consentida.
En cambio no ocurre lo mismo cuando lo decidido es independiente del resultado final del
proceso, como serian los supuestos de imposicin de costas y de regulacin de honorarios. En
estos casos, el vencedor en el proceso de conocimiento puede tener inters en que se mantenga
el recurso para que se revea esta decisin que le causa gravamen, corresponde entonces que
solicite que el recurso concedido con efecto diferido se transforme en inmediato y se le otorgue el
plazo correspondiente para su fundamentacin, de la forma correspondiente a los concedidos en
relacin.
e) El efecto diferido y la queja: si el juez rechaza el recurso que se interpone con efecto diferido, el
camino a seguir no es el recurso directo en queja ante la cmara. Por eso el apelante fracasado
deber esperar a la oportunidad que le otorga el 260 para fundamentar en forma simultanea los
agravios contra la providencia cuestionada y la que desestima el recurso contra ella deducido.
91

En cambio, si el juez concede el recurso, pero con un efecto que no corresponda, se deber incoar
el correspondiente recurso directo por apelacin denegada.

Elevacin del expediente a la cmara:
Es carga del tribunal de primera instancia remitir el expediente a la cmara una vez que se han
cumplimentado los tramites que deben realizarse en dicha instancia.
Art. 251. - En los casos de los artculos 245 y 250, el expediente o las actuaciones se remitirn a la
cmara dentro de quinto da de concedido el recurso o de formada la pieza separada, en su caso,
mediante constancia y bajo la responsabilidad del oficial primero. En el caso del artculo 246 dicho
plazo se contar desde la contestacin del traslado, o desde que venci el plazo para hacerlo.
Si la cmara tuviese su asiento en distinta localidad, la remisin se efectuar por correo y dentro
del mismo plazo, contado desde la presentacin del apelado constituyendo domicilio o
contestando el traslado, o desde que venci el plazo para cumplir tales actos.
La remisin por correo se har a costa del recurrente.
Respecto del contenido de la nota de remisin, establece el 249 del reglamento para la justicia
Nacional en lo civil que: ser firmada por el prosecretario administrativo o su sustituto y deber
enunciar: a) las fojas correspondientes a la interposicin de los recursos, su concesin, las
resoluciones apeladas, al memorial de agravios y su contestacin, b) las partes y las fojas en las
cuales conteste que les fueron notificados los autos recurridos, c) la existencia o no de
intervencin del ministerio publico, d)la existencia o no de intervencin anterior de la cmara y en
su caso, se indicara: la sala que interviniera, con constancia de la foja, ya que en el expediente
principal, ya en incidentes o en juicios conexos y bajo que numero de asignacin y e) la constancia
del pago de la tasa judicial.
Pto 6) Procedencia de la va ejecutiva. Requisitos. Ttulos ejecutivos. Opcin por el proceso de
conocimiento. Preparacin de la va ejecutiva:
Procedencia de la va ejecutiva: el proceso de ejecucin tiene por objeto hacer efectivo el
cumplimiento de la obligacin contenida en un titulo ejecutivo extrajudicial que rene los
requisitos de autenticidad exigidos por la ley.
Art. 520. - Se proceder ejecutivamente siempre que en virtud de UN (1) ttulo que traiga
aparejada ejecucin, se demandare por obligacin exigible de dar cantidades lquidas de dinero, o
fcilmente liquidables.
Si la obligacin estuviere subordinada a condicin o prestacin, la va ejecutiva proceder si del
ttulo o de otro instrumento pblico o privado reconocido que se presente junto con aqul, o de la
diligencia prevista en el artculo 525, inciso 4, resultare haberse cumplido la condicin o
prestacin.
Si la obligacin fuere en moneda extranjera, la ejecucin deber promoverse por el equivalente en
moneda nacional, segn la cotizacin del banco oficial que corresponda al da de la iniciacin o la
que las partes hubiesen convenido, sin perjuicio del reajuste que pudiere corresponder al da del
pago.
Requisitos: el titulo ejecutivo es el presupuesto bsico para la apertura de la via ejecutiva. Al tratar
los principios generales de la ejecucin forzada efectuamos una distincin entre los ttulos
ejecutorios o ejecutivos judiciales y ejecutivos extrajudiciales. Los ttulos ejecutorios provienen de
92

sentencias firmes, mientras que los ejecutivos extrajudiciales tienen un origen convencional, o en
reglamentaciones de la administracin publica o entidades debidamente autorizadas.
Los ttulos ejecutivos extrajudiciales son el sustento de la via ejecutiva.
La anunciada necesidad del titulo ejecutivo como sustento del proceso ejecutivo y los recaudos
que deben contener para habilitar la via ejecutiva surge de la primera norma que se refiere a este
tipo de proceso, el art. 520: Se proceder ejecutivamente siempre que en virtud de UN (1) ttulo
que traiga aparejada ejecucin, se demandare por obligacin exigible de dar cantidades lquidas
de dinero, o fcilmente liquidables.
Falcn expresa que el fundamento conceptual del progreso del juicio ejecutivo es el titulo. Pero el
titulo, esto es la causa, razn o motivo del que surge el derecho al reclamo, debe asentarse
necesariamente en un instrumento que es a su vez la prueba de la obligacin.
Dicho documento al reunir las condiciones extrnsecas o externas, que l manifiesta a la vista, hace
suponer, salvo supuestos especiales, la existencia del titulo y de la obligacin incumplida.
Pues bien, estas condiciones extrnsecas, apuntan por un lado a las caractersticas y naturaleza de
la obligacin exigible, de dar cantidades liquidas de dinero o fcilmente liquidables y por el otro a
su aspecto formal, en tanto aquella deber instrumentarse en un documento dotado de
fehaciencia.
Comprobada la autenticidad del instrumento, el juez deber observar si contiene una obligacin
de dar sumas de dinero, pues la va ejecutiva no procede cuando el titulo se refiere a otro tipo de
obligaciones, como la de dar cantidad de cosas.
Adems de tratarse de una obligacin de dar sumas de dinero, ella debe ser liquida, es decir que
conste la suma adeudada en el titulo o bien fcilmente liquidable.
Por ultimo debe tratarse de una obligacin exigible, esto es, de plazo vencido y no sujeta a
condicin.
El titulo ejecutivo puede ser definido entonces como: la constatacin fehaciente de una obligacin
exigible.
Ttulos ejecutivos:
a) Pblicos o privados: esta divisin se efecta sobre la base del sujeto del cual emana el titulo.
b) Convencionales o legales: en esta clasificacin se tiene en consideracin la fuente de la cual
emana el titulo, que puede devenir de las libres convenciones de los particulares o por ley.
Los ttulos legales son los que expresamente prev el legislador. Para que un titulo convencional
tenga fuerza ejecutiva, debe observarse que la obligacin que de el resulta rena en si misma los
caracteres y recaudos a que se encuentra condicionada tal aptitud.
c) Completos e incompletos: los ttulos completos resultan autosuficientes para involucrar la va
ejecutiva, mientras que los incompletos requerirn la realizacin del tramite previo para
completarlos, perfeccionarlos e, incluso, a veces para formarlos.
Art. 523. - Los ttulos que traen aparejada ejecucin son los siguientes:
1) El instrumento pblico presentado en forma.
93

2) El instrumento privado suscripto por el obligado, reconocido judicialmente o cuya firma
estuviese certificada por escribano con intervencin del obligado y registrada la certificacin en el
protocolo.
3) La confesin de deuda lquida y exigible prestada ante el juez competente para conocer en la
ejecucin.
4) La cuenta aprobada o reconocida como consecuencia del procedimiento establecido en el
artculo 525.
5) La letra de cambio, factura de crdito, cobranza bancaria de factura de crdito, vale o pagar, el
cheque y la constancia de saldo deudor en cuenta corriente bancaria, cuando tuvieren fuerza
ejecutiva de conformidad con las disposiciones del Cdigo de Comercio o ley especial. (Inciso
sustituido por art. 7 del Decreto Nacional N 1387/2001 B.O. 2/11/2001, en virtud de la
delegacin del ejercicio de atribuciones legislativas dispuesta por la Ley N 25.414 B.O. 30/3/2001)
6) El crdito por alquileres o arrendamientos de inmuebles.
7) Los dems ttulos que tuvieren fuerza ejecutiva por ley y no estn sujetos a un procedimiento
especial.

1) Instrumento publico presentado en forma: aquel otorgado con las formalidades que la ley
establece, en presencia de un oficial publico a quien la ley confiere la facultad de autorizarlo.
No bastara que el crdito cuyo cobro pretenda el ejecutante se encuentre contenido en un
instrumento publico para que la ejecucin proceda sin mas, pues ser necesario que al mismo
tiempo posea los caracteres de liquidez y exigibilidad.
2) Instrumento privado: este inciso otorga carcter ejecutivo al instrumento privado suscripto por
el obligado, reconocido judicialmente o cuya firma estuviese certificada por escribano, con
intervencin del obligado y registrada la certificacin en el protocolo.
El instrumento publico tiene valor probatorio por si mismo, hasta tanto sea redargido de falso,
mientras que el privado carece de esa prioridad probatoria, por lo que si es negado en juicio ser
el que lo acompae el que cargue con la prueba de su recepcin.
Es por ello que la norma procesal exige ciertas condiciones para que sean idneos para abrir la via
ejecutiva en forma directa. En primer lugar, requiere que el instrumento se encuentre reconocido
por el obligado.
Solo una vez cumplido este tramite previo, el instrumento resultara idneo para sustentar la
ejecucin, pues tendr el mismo valor que el instrumento publico entre los que lo han suscripto.
3) Confesin de deuda liquida y exigible: es el reconocimiento de la obligacin efectuado por el
deudor mediante la confesin presentada ante el juez competente para entender.
4) Deuda aprobada o reconocida: se trata de la hiptesis poco frecuente de que el titulo del
acreedor de una cuenta corriente simple, no bancaria, se integre con la conformidad, expresa o
tacita, del deudor citado al reconocimiento de la deuda, de conformidad con el procedimiento
formal previsto en los arts. 525 y 526
5) Letra de cambio, vale o pagare: la letra de cambio es un titulo de crdito abstracto por el cual
una persona, llamada librador, da la orden a otra, llamado girado, de pagar incondicionalmente a
una tercera persona, tomador o beneficiario, una suma determinada de dinero en el lugar y plazo
94

que el documento indica. En cuanto al pagare, consiste en una promesa escrita por el cual una
persona se obliga a pagar por si misma una determinada suma de dinero.
Cheque: constituye una orden de pago pura y simple librada contra un banco, en el cual el librador
tiene fondos depositados a su orden en cuenta corriente bancaria o autorizacin para girar en
descubierto.
Constancia de saldo deudor en cuenta corriente: el art. 793 del cdigo de comercio dispone: las
constancias de los saldos deudores en cuenta corriente bancaria, otorgados con las firmas
conjuntas del gerente y contador del banco sern consideradas ttulos que tren aparejada la
ejecucin.
6) Crdito por alquileres o arrendamientos de inmuebles: la fuente de esta disposicin es el art.
1578 del CC, en cuanto establece que: compete al locador aunque la locacin este afianzada,
accin ejecutiva para el cobro de alquileres o rentas. Constituye uno de los denominados ttulos
incompletos, respecto del cual es necesario realizar el tramite preparatorio previsto en los arts.
525 y ss.
Opcin por el proceso de conocimiento: al definir el proceso ejecutivo, se hizo especial referencia
a que en el mismo no existe una discusin respecto de la relacin causal del negocio jurdico y por
consiguiente el ejecutado no tiene la posibilidad de plantear defensas que importen indagar sobre
aquella.
Consecuencia de esto es que la sentencia a dictarse no adquiere en principio el carcter de cosa
juzgada material, lo que hace posible en ciertos casos la apertura del proceso ordinario posterior
previsto en el art. 533.
Luego el legislador concede al acreedor la facultad de optar por un proceso de conocimiento
amplio u ordinario, segn el monto debatido, con el objeto de obtener un pronunciamiento que
impida toda ulterior discusin sobre los alcances de su derecho. En este sentido, el 521 dispone: si,
en los casos en que por este cdigo, corresponde un proceso de ejecucin, el actor optare por uno
de conocimiento y hubiese oposicin del demandado, el juez atendiendo a las circunstancias del
caso, resolver cual es la clase de proceso aplicable.
La pretensin de transformar su demanda a proceso de conocimiento por parte del actor debe
sustanciarse con un traslado al demandado, por 5 das, el demandado podr oponerse en forma
fundada.
Preparacin de la va ejecutiva:
a) Concepto y supuestos: el cdigo prev en sus arts. 525 y ss un procedimiento preparatorio de la
via ejecutiva como incidente autnomo, tendiente a completar aquellos ttulos que, resultan en
principio incompletos o no se bastan a si mismos para abrir la pretensin ejecutiva.
La preparacin de la via ejecutiva no supone la apertura de un proceso contencioso, ya que al
demandado solo se le requiere en esta etapa procesal que manifieste si es o no locatario y, en
caso afirmativo, que exhiba el ultimo recibo.
El cdigo establece 4 supuestos de preparacin de la via ejecutiva. El primero se refiere al
reconocimiento de los documentos que por si solos no traigan aparejada ejecucin, los que por si
mismos, antes de ser reconocidos, no tienen el valor probatorio de los instrumentos pblicos.
El segundo ejemplo se vincula con la ejecucin de alquileres en donde el demandado deber
manifestar si es locatario o no, en caso afirmativo deber adjuntar el recibo correspondiente,
mientras que el tercer caso contempla las obligaciones que no tienen plazo de vencimiento ni
95

autorizan al deudor para realizarlas cuando pudiere o tuviere medios. Por ultimo, cuando se
requiere al futuro demandado el reconocimiento del cumplimiento de la condicin, si la deuda
fuere condicional.
Todos estos casos tienen en comn, como se aprecia, ttulos a los que le faltan ciertos recaudos
para ser completos y en los cuales es necesario un acto del deudor, o del tribunal en el tercer
supuesto, para que puedan considerarse completos y de all en mas idneos para abrir la via
ejecutiva.
b) Citacin del deudor: la citacin al deudor para que reconozca la firma se deber efectuar de la
forma prescripta en los arts. 339 y 340, bajo apercibimiento de que si no comparece o no
contestare categricamente se tendr por reconocido el documento, o por confesados los hechos
en los dems casos, tal como lo establece el art. 526.
de acuerdo con el principio general contenido en el art. 1031 del CC, por el cual nadie puede
desconocer si su firma es o no suya, el deudor deber expedirse expresamente al respecto. A su
vez, el reconocimiento de la firma equivale al reconocimiento del contenido del instrumento.
Para el supuesto de que se produzca el desconocimiento de la firma por parte de la persona citada
o sus sucesores no pudieren informar al respecto, proceder la designacin de un perito calgrafo
nico de oficio para que se expida al respecto. El perito habr de dictaminar sobre la autenticidad
de aquella, resolviendo posteriormente el juez, mediante interlocutoria, la procedencia o no de la
va ejecutiva intentada.
c) Resoluciones: el tribunal rechazara o aprobara lo actuado disponiendo la apertura de la va
ejecutiva. Esta decisin ser apelable por el ejecutante, en ambos efectos y con tramite directo,
para el caso de que se determine la falsedad de la firma y con tramite diferido para el ejecutado,
en caso de que se resuelva la autenticidad y consiguiente habilitacin de la va ejecutiva.
Si el obligado neg su firma y luego quedo comprobado que era suya, el 528 dispone que el juez
deber imponerle las costas y una multa procesal equivalente al 30% del monto de la deuda.
Estas medidas preparatorias caducan si no se deduce la demanda dentro de los 15 das de quedar
firme la resolucin que decide la habilitacin de la va ejecutiva, siendo importante sealar que
este plazo se computara en das hbiles.
Pto 7) Guia 314-6
Pto 8)Nose










96

Unidad 10:
Pto 1) Produccin de la prueba. Modalidades segn deba producirse dentro o fuera del medio
del juzgado. Caducidad y negligencia en la produccin de prueba.
Modalidades segn deba producirse dentro o fuera del medio del juzgado: a) Actuaciones
probatorias dentro del radio urbano del juzgado: Art. 381: los jueces asistirn a las actuaciones de
prueba que deban practicarse fuera de la sede del juzgado o tribunal, pero dentro del radio
urbano del lugar.
El radio del juzgado es el mbito territorial de accin directa del juez, en donde tambin las partes
deben constituir su domicilio procesal.
El juez en estos casos, debe realizar personalmente el reconocimiento judicial, pues su delegacin,
no obstante estar autorizada por el art.480, resulta incompatible con su naturaleza, por tratarse
de un medio de prueba esencialmente directo, o sea, que el hecho a justificar coincide
derechamente con el apreciado por el juez.
b) Actividad probatoria fuera del radio urbano: forzosamente debe delegarse la recepcin
probatoria al juez que tenga competencia territorial en el lugar, salvo que se trate de un
reconocimiento judicial dentro del pas o cuando se trate de una absolucin de posiciones o
declaracin testimonial que deben tener que llevarse a cabo en el lugar donde estn ambos.

Negligencia y caducidad:
Negligencia: la inactividad procesal abarca dos tipos de institutos perfectamente diferenciados: la
negligencia y la caducidad probatoria.
Ambas figuras se caracterizan por el incumplimiento de los actos probatorios en tiempo propio,
pero se diferencian en que, en la negligencia entran en juego dos factores: el objetivo y el
subjetivo. El objetivo esta representado por la simple demora en la tramitacin de la causa. El
subjetivo, por la culpabilidad del interesado en dicho atraso del proceso.
En la caducidad, nicamente juega el elemento objetivo, por lo que tiene lugar, en forma fatal y
terminante, por el solo vencimiento de los plazos de la ley.
La declaracin de negligencia, por entrar en ella el elemento culpable, necesariamente deber ser
analizad a travs de una incidencia, correctamente sustanciada ministerio legis y decidida,
mediante una providencia interlocutoria, que se notificara de la misma manera. El acuse de
negligencia suspende la realizacin de la prueba cuestionada.
La caducidad, no requiere sustanciacin por no ser necesaria, ya que no se meritan, en forma
alguna, los motivos de la inactividad sino la inactividad misma y el solo vencimiento del plazo de la
ley. La decisin nicamente se fundamentara en la disposicin normativa y no dara lugar a la
imposicin de costas.
La jurisprudencia ha sentado una serie de principios generales que regulan la negligencia procesal:
1) Las negligencias en cuanto importan una limitacin del derecho de defensa en juicio, deben ser
apreciadas con carcter restrictivo y admitidas nicamente en aquellos casos en que la incuria o la
inactividad de la parte interesada en la produccin de las pruebas se traduzca en una demora
injustificada del proceso.
97

2) En materia de negligencias, no cabe sentar ppios generales para resolver los diferentes
supuestos que se planteen, en los que necesariamente, debe tenerse en cuenta, las modalidades
de la causa, de las que puede o no resulta la existencia de abandono de tramite, pudiendo ser
decretadas, nicamente, en aquellos casos en que dicha demora sea absolutamente injustificada.
3) Si lo que se ha agregado es la constancia del diligenciamiento del oficio, tal circunstancia no
torna aplicable la directiva del art. 385, que habla de prueba agregada y producida, estamos frente
a una prueba a producir.

Caducidad: corresponde dividirla en caducidades puras e impuras, segn corresponda decretarlas
de oficio o a pedido de parte.
Entre las puras deben enumerarse, 402 en materia de prueba informativa la del art. 410 para la
prueba de posiciones y la de los arts. 434, 437 y 454 para la prueba testimonial.
Se ha determinado que aun cuando la caducidad de la prueba sea automtica, para el caso en que
se produzca el decaimiento del derecho, siempre se requiere un pronunciamiento judicial que as
lo declare.
Respecto a las impuras, corresponde citar las previstas en el 432, en su inc. 2 habla de sin invocar
causa justificada.
Pto 2) Prueba testimonial. El testigo. Concepto. Admisibilidad de la prueba testimonial y del
testigo. Numero mximo de testigos. Ofrecimiento de la prueba. Carga y forma de citacin.
El testigo. Concepto: la prueba testimonial es uno de los medios de prueba previstos en nuestra
ley procesal, mientras que el testigo es la prueba misma que se materializa mediante dicho medio
probatorio.
El testigo es la persona fsica y hbil, distinta de los sujetos procesales, a quien la ley llama a
deponer con relacin a hechos pasados que han cado bajo el dominio de sus sentidos.
Caractersticas: a) el testigo debe responder respecto de hechos pasados y que han sido percibidos
por alguno de sus sentidos.
b) Debe tratarse de una persona fsica.
c) El testigo debe ser hbil, en consideracin a los recaudos legales que condicionan su
declaracin, que privilegian la aptitud para percibir los hechos del mundo exterior que caen bajo el
dominio de sus sentidos para fijarlos en la mente, para revocarlos y evocarlos.
d) Debe tratarse de una persona ajena al proceso, es un tercero a quien sus dichos no lo pueden
beneficiar ni perjudicar.
Admisibilidad de la prueba testimonial y del testigo: en ciertos casos las leyes de fondo y de forma
prohben este medio probatorio.
Cabe mencionar la prohibicin absoluta de la prueba testimonial en materia de prueba de los
contratos.
Las limitaciones a la prueba testimonial tambin se presentan en el cdigo procesal, en cuanto la
prohbe para la justificacin de la confesin extrajudicial frente a la parte contraria si no existe
principio de prueba por escrito, para la acreditacin de las excepciones en los procesos de
ejecucin y en los juicios de desalojo fundados en las causales de falta de pago o por vencimiento
del plazo.
98

Testigo admisible es aquel que la ley permite que comparezca a declarar al proceso, sin imponer
limitacin alguna al respecto. El art. 426 dispone que debe comparecer a prestar declaracin
testimonial toda persona mayor de 14 aos, esta edad debe calcularse al momento de la
declaracin.
El testigo debe prestar juramento de decir la verdad con el apercibimiento de las penalidades que
correspondan al falso testimonio.
El cdigo no fija un limite de edad mxima del testigo, por lo que cualquier individuo que supere la
edad mnima puede ser llamado a declarar.
Prohibicin de declarar en cualquier juicio: los incapaces mentalmente, los condenados por falso
testimonio y los menores de 14 aos.
Prohibicin de declarar en contra o a favor de determinadas personas: estn comprendidos los
consanguneos o afines en lnea recta de las partes y los cnyuges salvo para reconocer firmas.
Numero mximo de testigos: con el fin de evitar que los pleitos se prolonguen innecesariamente la
ley establece el numero mximo de testigos que puede ofrecer cada parte, segn varia el proceso,
en el ordinario se pueden ofrecer 8 testigos. En el sumarsimo hasta un mximo de 5.
Ofrecimiento de la prueba:
a) Plazos: en la actualidad todas las probanzas deben ser ofrecidas conjuntamente con los escritos
introductorios de la instancia, con los escritos de demanda, contestacin reconvencin
b) Individualizacin del testigo: el 429 dispone que el oferente deber presentar una lista de los
testigos con expresin de sus nombres, profesin y domicilio. Si se carece de alguno de estos,
bastara que se indiquen los necesarios para que el testigo sea debidamente individualizado y
resulte posible su citacin.
c) Interrogatorio: consiste en un escrito que contiene las preguntas que se le deben formular al
testigo, debiendo estar firmado por la direccin letrada de la parte. Se puede adjuntar con el
ofrecimiento de la prueba o reservarlo hasta el momento de la audiencia.

Carga y forma de la citacin: Art. 434. - El testigo ser citado por el juzgado, salvo cuando la parte
que lo propuso asumiere la carga de hacerlo comparecer a la audiencia; en este caso, si el testigo
no concurriere sin justa causa, de oficio o a pedido de parte y sin sustanciacin alguna se lo tendr
por desistido.
El cdigo adopta dos sistemas, el primero entendido como la regla general, el testigo debe ser
notificado de la audiencia por el tribunal en su domicilio real, excepcionalmente, si la parte
interesada asume la carga de la comparecencia, no se libra cedula de notificacin alguna, por
cuanto el litigante lo debe traer al tribunal de la forma que considere pertinente.
Pto 3) Costas. Principios y exenciones. Las costas en los incidentes. Costas al vencedor.
Pluspeticin. Alcance de la condena en costas:
Comprenden las erogaciones que los litigantes se han visto necesitados de realizar durante el
desarrollo del proceso, con la finalidad de obtener una sentencia definitiva que reconozca sus
pretensiones u oposiciones.
Originariamente las costas nacieron como un castigo o una pena de carcter subjetivo impuesta al
litigante que hubiera actuado en el proceso en forma temeraria o maliciosa.
99

A partir de Chiovenda la naturaleza de esta figura cambio y empieza a valer el principio objetivo de
la derrota.
El hecho objetivo de la derrota se admite hoy en da, en forma general, por la justicia de su
contenido, pues las costas no son un castigo sino la consecuencia de un obrar de la ley. Un
justiciable se ve compelido a iniciar un proceso para que se le reconozca un derecho determinado,
ese reconocimiento debe ser tal, que incluya todas las erogaciones que se vio obligado a efectuar
para llegar a su sancin, de no ser as, la reparacin no seria integral. Es por ello que el vencido,
aun cuando hubiera obrado en el proceso con total buena fe, deber soportarlas, salvo que se
presenten los casos de exencin autorizados por la ley.
El articulo 68 del cdigo procesal: la parte vencida en juicio deber pagar todos los gastos de la
contraria, aun cuando esta no lo hubiese solicitado.
Si el tribunal ha omitido la determinacin de las costas, la parte interesada debe requerir la
aclaratoria del fallo dentro del plazo de tres das, pues, de lo contrario, se entiende que han sido
fijadas en el orden causado.
Exencin: en la dispensa del pago de los gastos causdicos, hay que distinguir los casos en que la
ley los ha dejado librados al criterio judicial de aquellos en que ella misma los determina, cuando
se presentan ciertas circunstancias especiales.
a) Exencin confiada al arbitrio judicial: el 68 en su segunda parte, autoriza al juez a liberar de
costas al vencido, siempre y cuando encontrara merito para ello, expresndolo en su
pronunciamiento, bajo pena de nulidad.
Debe aplicarse con criterio restrictivo, procediendo nicamente en situaciones muy especiales que
justifiquen tal proceder. Puede acontecer, cuando se han debatido cuestiones dudosas de derecho
o de dificultosa interpretacin, si existen antecedentes doctrinarios o jurisprudenciales en
contrario.
En estos casos, el tribunal debe hacer merito de las razones por las cuales se aparta del hecho
objetivo de la derrota, no bastando la simple remisin que el litigante se pudo haber credo con
derecho a proceder como lo hizo, tan comn en los fallos actuales.
De aceptarse la liberacin de las costas al derrotado, se imponen en el orden causado, lo que
implica que cada justiciable abonara sus gastos propios y los comunes se dividirn por mitades o
en proporcin al inters de cada uno de ellos en el proceso.
b) Exencin reglada por la ley: en ciertos casos, es la ley la que directamente dispones la dispensa
de los gastos causdicos, siempre y cuando se presenten las condiciones que la propia legislacin
determina para la eximicin.
La aplicacin de esta figura no importa alterar el principio general que impone las costas al
vencido, salvo en los supuestos de excepcin contemplados en el art. 70:
1) Cuando hubiese reconocido oportunamente como fundadas las pretensiones de su adversario
allanndose a satisfacerlas, a menos que hubiere incurrido en mora o que por su culpa hubiere
dado lugar a la reclamacin.
2) Cuando se allanare dentro del quinto da de tener conocimiento de los ttulos e instrumentos
tardamente presentados.
Para que proceda la exencin de costas, el allanamiento debe ser real, incondicionado, oportuno,
total y efectivo.
100

Para que ese allanamiento libere de costas la ley exige que sea oportuno, que el demandado no se
encuentre en mora o, en forma mas amplia, que por su proceder hubiera dado lugar a la
promocin del litigio. En ambos casos, el allanamiento debe ser realizado, a mas tardar, al vencer
el plazo para contestar la demanda, de all en mas, ser extemporneo.
De la misma manera, debe ser incondicionado, en la medida en que no corresponde efectuar
reservas a la pretensin del actor.
Al exigir que sea real y efectivo, la ley ha querido indicar que, con su formulacin, el tribunal se
encuentre en condiciones de dictar sentencia en forma inmediata, sin mas tramitaciones. Si se
trata de pretensiones de condena, el allanamiento deber llevar consigo el cumplimiento
simultaneo de la pretensin reclamada.
nicamente se podr admitir un allanamiento parcial, que lleve consigo la exencin tambin
parcial de los gastos causdicos, cuando el demandado se allana a alguna de las pretensiones de la
demanda, que resultan perfectamente separables de otras tantas.
Costas en los incidentes: como orden el 69, en los incidentes rigen las mismas directivas
analizadas con relacin a la imposicin de costas establecida en la sentencia definitiva. El vencido
en un incidente deber abonar los gastos causdicos, salvo que el juez encuentre merito para
absolverlo del tal obligacin.
Agrega el 69: No se sustanciarn nuevos incidentes promovidos por quien hubiere sido condenado
al pago de las costas en otro anterior, mientras no satisfaga su importe o, en su caso, lo d a
embargo.
Se trata de desalentar la promocin de continuos incidentes con la finalidad de demorar en el
proceso.
Costas al vencedor: el ultimo prrafo del 70 legisla: Si de los antecedentes del proceso resultare
que el demandado no hubiere dado motivo a la promocin del juicio y se allanare dentro del plazo
para contestar la demanda, cumpliendo su obligacin, las costas se impondrn al actor.
Es un supuesto de excepcin al principio objetivo de la derrota, pues en el entran en juego
elementos subjetivos que tornan necesaria la imposicin de los gastos causdicos como sancin.
Es asi, por cuanto presupone un exceso, en el derecho, del acceso a la jurisdiccin, si el
demandado no se encuentra en mora y demuestra que hubiera cumplido con la prestacin a su
cargo, sin necesidad del recurso judicial, es justo que no solo no pague las costas del juicio
innecesario, sino que tambin aquel que abuso del rgano jurisdiccional soporte la pena
correspondiente.
El demandado debe justificar que hubiera accedido a la pretensin que se le exige sin llegar al
carril judicial, por lo que, necesariamente, se tiene que allanar a la demanda con todos los
recaudos exigidos por el cdigo y adems, cumplir en ese acto con la obligacin a su cargo.
Pluspeticin: Art 72: Art. 72. - El litigante que incurriere en pluspeticin inexcusable ser
condenado en costas, si la otra parte hubiese admitido el monto hasta el lmite establecido en la
sentencia.
Si no hubiese existido dicha admisin o si ambas partes incurrieren en pluspeticin, regir lo
dispuesto en el artculo precedente.
No se entender que hay pluspeticin, a los efectos determinados en este artculo, cuando el valor
de la condena dependiese legalmente del arbitrio judicial, de juicio pericial o de rendicin de
101

cuentas o cuando las pretensiones de la parte no fuesen reducidas por la condena en ms de un
VEINTE POR CIENTO.
Incurre en pluspeticin el actor o el reconviniente que formula una peticin mayor a la que la ley
le otorga.
Debe distinguirse adecuadamente entre pluspeticin excusable, por presentarse alguno de los
ejemplos que marca la norma procesal citada, de la inexcusable, que se configura cuando el actor
por malicia, temeridad o negligencia grave, ha pedido, injustificadamente, mas de lo que le
corresponda.
Para la declaracin de la pluspeticin inexcusable, se requiere que el demandado se allane a la
demanda hasta el monto que se reconozca en la sentencia definitiva, pues si ello ocurre, quedara
demostrado la falta de necesidad de la tramitacin del proceso, con posterioridad al allanamiento,
debiendo, entonces, el vencedor soportar las costas que correspondan al exceso en el que el ha
incurrido.
En numerosos casos, el accionante, en su escrito de demanda, condiciona el monto reclamado a lo
que en mas o menos resulte de la prueba, con la intencin de eludir la condena por pluspeticin
inexcusable.
Recordamos que el juez puede y debe hacer uso de la citada expresin, condenando a una suma
distinta de la reclamada, pero ello presupone que no se afecte el derecho de defensa en juicio y,
del proceso, no resulte que la reticencia o ambigedad del actor constituye una manifestacin de
inconducta procesal, violatoria del principio de lealtad o de igualdad.

Alcance de la condena en costas: los gastos causdicos comprenden las erogaciones que los
litigantes se han visto con la necesidad de realizar para obtener un pronunciamiento definitivo.
Esos gastos alcanzan aun a aquellos que son anteriores al juicio, que tuvieron por finalidad
evitarlo. Deben comprenderse todos aquellos que fueron necesarios para preconstituir pruebas
que, tuvieron importancia en la dilucidacin del litigio.
El cdigo no determina que rubros deben computarse en la condena de costas, por lo que
corresponde al juzgador, en cada caso concreto, asi establecerlo, distinguiendo entre los
necesarios para la obtencin de la sentencia de merito y los superfluos o intiles, que resultan
ajenos a la figura en estudio y deben ser soportados directamente por quien incurri en ellos, con
prescindencia de que resulte vencedor o vencido en el proceso.
Los gastos tpicos, de los cuales no existe ninguna duda alguna de que deben ser incluidos dentro
de la condena en costas, son los honorarios de los profesionales intervinientes en el litigio y los
derivados del pago de la tasa judicial.
Existen erogaciones en que las partes deben incurrir que deben ser admitidas como costas:
a) Las fotocopias no constituyen gastos superfluos o intiles, en atencin a que el mecanografiado
para obtener copias simples de las piezas originales es una labor que excede a la comn de
estudio, maxime cuando con ellas se obtiene mayor fidelidad en la reproduccin de la
documentacin todo lo cual redunda en beneficios de las partes.
b) los mismo sobre las fotografas.
c) el diligenciamiento de las notificaciones en jurisdiccin extraa.
102

d) El otorgamiento de un mandato especial al apoderado de la vencedora.
e) Los gastos derivados de las medidas precautorias trabadas por el tribunal y los honorarios de los
profesionales en ellas intervinientes.
Deben considerarse superfluos todos aquellos gastos realizados por simple comodidad de la
defensa, de los cuales se pudo perfectamente prescindir sin poner en peligro el xito del pleito.
Pto 4) Recurso extraordinario de inconstitucionalidad:
Este recurso es uno de los carriles puestos por el legislador, a los fines de mantener el respeto de
la Constitucin Nacional como ley suprema del pas, por el cual todas las normas que conforman el
derecho positivo se encuentran jerrquicamente condicionadas a ella, tal como concretamente se
desprende de la pirmide jurdica establecida en su art. 31.

Concepto y Naturaleza jurdica: el recurso extraordinario federal es una especie de apelacin de
carcter excepcional, destinado a mantener y respetar las directivas supremas de la CN.
Conceptualmente, es un recurso de apelacin, pues en definitiva a travs de el se intenta
modificar o dejar sin efecto un determinado pronunciamiento judicial, esencia de todo recurso
Hay que recordar que de acuerdo con el art. 117 de la CN, a la corte suprema solamente se puede
llegar de 2 maneras: originalmente, conforme a los casos expresamente en el previstos y por va
de apelacin. Como no existe dudas de que estamos en presencia de un recurso y no de una
accin, lgicamente debe asignrsele la naturaleza jurdica de un recurso de apelacin.
Palacio ensea que se trata de una modalidad del recurso de casacin por errores de juicio, por
cuanto con el se perdigue la rectificacin de posibles errores iuris in iudicando de que pudiera
adolecer la sentencia impugnada, al determinar el alcance de algn precepto legal.
Por proceder en casos especficos debe ser caracterizado como un recurso extraordinario.
No equivale a una apelacin comn, pues se llega a ella a travs de supuestos especficos y ajenos
a los comunes de los recursos ordinarios. En cambio en el recurso de apelacin ordinaria ante la
corte, como su denominacin lo indica, el alto tribunal interviene directamente como 3ra instancia
ordinaria.

Requisitos: se parte de una divisin tradicional en materia recursiva general, delimitando los
recaudos de admisibilidad y los de procedencia.
Los de admisibilidad son los que normalmente, como ocurre en toda regulacin recursiva, son
examinados por el tribunal que concede el recurso.
Si ellos se renen entran a jugar los de procedencia, que, como su nombre lo indica, quedan a
decisin del alto tribunal.
Requisitos comunes: a) Generalidades: entre los recaudos genricos a todos los recursos, dentro
de los de admisibilidad podemos indicar la existencia de un inters o gravamen, la adecuacin del
recurso a la providencia que se impugna y la legitimacin para recurrir.
Estos recaudos deben ser reproducidos para la admisibilidad del recurso extraordinario federal,
recordando que la existencia de un gravamen debe ser actual.
103

Si se trata de resoluciones de organismos o tribunales administrativos, la admisibilidad del recurso
extraordinario federal queda supeditada a que el apelante acredite que ellas no pueden ser
resultado del control judicial.
Atento a las especiales caractersticas de este recurso existe un recaudo que tenemos que
encuadrar como comn, pero que en la especie reviste singular importancia y que este en
discusin una cuestin justiciable, que deba ser resuelta por los jueces a travs de su funcin
jurisdiccional, pues existen ciertos actos de gobierno que son ajenos a la tutela judicial.
b) Cuestiones no judiciales: existen actos estatales que por sus propias caractersticas se
encuentran fuera del control jurisdiccional y por ende resultan ajenos a este recurso. Se trata de la
llamada doctrina de las cuestiones polticas vinculadas con materias discrecionales, propias y
privativas de otros rganos constitucionales, que funcionan como una limitacin de los jueces al
contralor de la supremaca constitucional.
Requisitos propios: a) Cuestin federal: sin perjuicio de las ampliaciones efectuadas por va
jurisprudencial, para llegar a la corte, se exige que estemos en presencia de algunos de los
supuestos previstos en el art. 14 de la ley 48, debe estar en juego una cuestin federal.
Se presenta una cuestin federal cuando se discute sobre la interpretacin de normas federales o
de actos federales de autoridades de la nacin, o de los conflictos entre la CN y otras normas o
actos de autoridades nacionales o locales.
Este es un recaudo propio y de lgica vinculacin con las cuestiones de derecho, a las que se
encuentra limitado, quedando excluidas las de hecho.
La existencia de la cuestin la examina el tribunal que concede el recurso, pero de as establecerlo
la determinacin definitiva de su presencia y la tarea de establecer la inteligencia de las
disposiciones federales, la corte no se encuentra limitada por las posiciones del tribunal que
precedi, ni del recurrente. La cuestin federal se divide en simple y compleja:
1) Simples: son aquellas que versan sobre la interpretacin de la constitucin federal, leyes
federales, su reglamentacin u otras normas federales, o bien actos federales de las autoridades
de la nacin. A ella se refiere el Art. 14, inc. 3 de la ley 48.
2) Complejas: se plantean cuando existe un conflicto interpretativo entre la constitucin federal y
una ley nacional, o un tratado u otra norma nacional o acto de autoridades nacionales, o con una
norma provincial.
Son complejas porque, a diferencia de las simples, exigen la confrontacin de dos elementos como
mnimo: por un lado alguna disposicin constitucional y por otro algn acto o norma de rango
inferior.
Estas ultimas pueden ser directas o indirectas. En las primeras, hay colisin entre la Constitucin o
acto nacional o local y una ley que se estima incompatible con la CN.
En las segundas, el conflicto se origina entre normas dictadas por dos autoridades nacionales o
entre normas o actos nacionales o locales, discutindose cual es el acto o norma que, de
conformidad con las prescripciones constitucionales, reviste carcter preeminente. Por ello se
seala que el conflicto con la CN resulta indirecto.
b) Sentencia definitiva: se parte de los establecido por el inc. 14 de la ley 48 en cuanto establece
como requisito de admisin de este carril: solo podr apelarse ante la Corte de las sentencias
definitivas pronunciadas por los tribunales superiores de provincia. Este fue ampliado a las
104

sentencias definitivas pronunciadas por las cmaras federales de apelacin, por las cmaras de
apelacin de la capital, por los tribunales superiores de provincia y militares.
Bianchi ensea que a los efectos del recurso extraordinario se deben entender como sentencias
definitivas aquellas que: a) dirimen o ponen fin a un pleito, b) hacen imposible su continuacin, c)
privan al interesado de otros medios legales para obtener la tutela de sus derechos, d) impiden el
replanteo de la cuestin en otro juicio y e) causan un gravamen de imposibles, insuficiente o tarda
reparacin posterior.
c) Pronunciamiento emanado del mas alto tribunal de la causa: las sentencias definitivas que dan
motivo al recurso extraordinario federal deben haber sido dictadas por los tribunales de mayor
jerarqua en las jurisdicciones nacionales, federales o provinciales que se encuentren en grado
inmediato inferior a la corte.

Requisitos formales:
a) Interposicin: el 257 dispone que el recurso debe ser interpuesto por escrito, fundado con
arreglo a lo establecido en el art. 15 de la ley 48, ante el juez, tribunal u organismo administrativo
que dicto la resolucin que lo motiva, dentro del plazo de 10 das contados a partir de la
notificacin.
De la presentacin en que se deduzca el recurso se dar traslado por 10 das a las partes
interesadas, notificndolas personalmente o por cedula. La parte que no hubiera constituido
domicilio en la capital quedara notificado de las providencia de la corte por ministerio ley.
El plazo de 10 das es tpico de los recursos extraordinarios que requieren una fundamentacin
especial y compleja, juntamente con su interposicin en un solo escrito. Se computa a partir de la
notificacin de la sentencia definitiva personalmente o por cedula y de acuerdo con los das
hbiles correspondientes a la jurisdiccin del tribunal interviniente.
Debe interponerse en forma directa y no en subsidio de ningn otro recurso.
La fundamentacin debe ser precisa, bastarse a si misma, no remitiendo a presentaciones
anteriores y determinando con claridad la cuestin federal que motiva el recurso.
b) Introduccin y mantenimiento de la cuestin federal: esta cuestin debe formularse
oportunamente: hacerse la reserva del caso federal. La ley no indica el momento, pero debe serlo
aquel en que se prevea la posibilidad de la violacin de una garanta constitucional, ello
generalmente tiene lugar con los actos introductorios de la instancia o posteriormente si durante
el transcurso del proceso pudiera aparecer la posibilidad.
En tal sentido la corte ha sido explicita al establecer que, en realidad, no existe el requisito de la
reserva de la cuestin federal, sino el de la introduccin de la misma, pues la exigencia que debe
cumplirse es el oportuno planteo de la cuestin federal, con el fin de que los jueces pueden
decidirla.
No existen trminos sacramentales para su deduccin, sin perjuicio de ello se ha dicho que debe
ser inequvoca y precisa, debindose cumplir con la carga de mencionar concretamente el derecho
federal que se estima desconocido y demostrar la conexin que guarda con los puntos debatidos
en el proceso.
Adems la cuestin federal debe ser mantenida a lo largo del proceso, cuando las circunstancias
del caso as lo exijan.
105


Tramitacin del recurso: a) Ante el tribunal que lo concede: se han analizado la forma y recaudos
de la interposicin del recurso, como su sustanciacin. Cumplido este tramite, le corresponde
analizar al tribunal interviniente si en el caso se encuentra reunidos los recaudos de admisibilidad,
a los efectos de concederlo o rechazarlo.
Si lo desestima, al interesado no le queda otro camino que recurrir en queja ante la corte, si lo
concede, tal como ordena el 257 debe notificarse personalmente o por cedula esa decisin a los
interesados y remitir la causa a la corte en un plazo de 5 das.

b) Ejecucin de la sentencia recurrida: Art. 258. - Si la sentencia de la cmara o tribunal fuese
confirmatoria de la dictada en primera instancia, concedido el recurso, el apelado podr solicitar la
ejecucin de aqulla, dando fianza de responder de lo que percibiese si el fallo fuera revocado por
la Corte Suprema.
Dicha fianza ser calificada por la cmara o tribunal que hubiese concedido el recurso y quedar
cancelada si la Corte Suprema lo declarase improcedente o confirmase la sentencia recurrida. El
fisco nacional est exento de la fianza a que se refiere esta disposicin.
Esta norma no guarda congruencia con lo preceptuado en el art. 499 prrafo 2: aunque se hubiere
interpuesto recurso ordinario o extraordinario contra ella, por aportes correspondientes a la parte
de la condena que hubiere quedado firme. El ttulo ejecutorio consistir, en este caso, en UN (1)
testimonio que deber expresar que ha recado sentencia firme respecto del rubro que se
pretende ejecutar por haber sido consentido.
En realidad aparece como mas jurdica la posicin tradicional, en la medida en que se apoya en un
articulado especifico al tema del recurso extraordinario, pero en consideracin al acatamiento que
debe existir respecto de los fallos del mas alto tribunal, consideramos que en la actualidad no se
pueden ejecutar las sentencias ante la mera interposicin del recurso.
Ahora bien, la reforma por la ley 22434 permite en ciertos supuestos la ejecucin de una sentencia
definitiva recurrida, para ello exige que se trate de un sentencia de primera instancia confirmada
por la cmara de apelaciones, por lo que la norma no resulta aplicable en caso de tribunal nico,
que sea requerida por la parte interesada y que se cumpla con la fianza que ser establecida por el
tribunal que dicto la sentencia recurrida. Dicha caucin debe ser real o personal.
c) Resolucin del recurso: llegado el recurso a la decisin del tribunal, este, en primer lugar, se
encuentra facultado para volver a examinar su admisibilidad, si lo considera inadmisible, as lo
dispone y desestima la va impugnativa, devolviendo los autos.
Si se decide por la admisibilidad del carril, debe pronunciarse sobre el fondo del asunto, sobre su
procedencia o improcedencia, confirmando o revocando la sentencia recurrida.
En el primer caso existir un pronunciamiento definitivo con autoridad de cosa juzgada. En el
segundo es donde la corte ejerce su funcin casatoria constitucional, con las siguientes
posibilidades:
El art. 16 de la ley 48 establece en su sector pertinente: cuando la corte suprema revoque, har
una declaratoria sobre el punto disputado y devolver la causa para que sea nuevamente juzgada,
o bien resolver sobre el fondo.
106

En la segunda alternativa se trata no solo de anular el decisorio en cuestin, sino que se pretende
reemplazarlo por otro, es el iudicium rescissorium, en donde no hay reenvo pues el rgano
jurisdiccional adems de la funcin negativa, cumple una positiva, l mismo dicta el nuevo fallo.
Pto 5) La demanda ejecutiva. Trmites irrenunciables. Intimacin de pago. Embargo:
La demanda ejecutiva: la primera etapa, propia del proceso ejecutivo, abarca la demanda,
intimacin de pago, embargo y citacin para la defensa. En esta seccin del proceso interviene
solamente la parte actora o ejecutante.
Luego viene una segunda etapa comprensiva de la de la oposicin de defensas, pronunciamiento
del tribunal y los recursos del caso. Esta es una etapa de limitado conocimiento en la cual toma
intervencin el ejecutado, impetrando las defensas a que se considere con derecho y que la ley le
permita.
Por ultimo, si el tribunal manda a llevar adelante la ejecucin, nace la tercera etapa, vinculada con
el cumplimiento de la sentencia de remate y, eventualmente, la realizacin de los bienes del
deudor por intermedio de la subasta publica.
El primer periodo comienza con la demanda ejecutiva, pieza mediante la cual el ejecutante ejercita
su derecho de accin, el peticionar la tutela del rgano jurisdiccional y concreta su pretensin
procesal de ejecucin.
Presentada la demanda ejecutiva, el juez deber comprobar, como en todo proceso, la
concurrencia de los presupuestos procesales y al mismo tiempo efectuar un examen cuidadoso del
instrumento con el cual se deduce la ejecucin. Art. 531: el juez examinara cuidadosamente el
instrumento con que se deduce la ejecucin y si hallare que es de los comprendidos en los arts.
523 y 524, o en otra disposicin legal, y que se encuentran cumplidos los presupuestos procesales,
librara mandamiento de embargo.
Adems de ponderar la presencia de los recaudos propios del proceso ejecutivo, el juez tendr que
verificar la presencia de los requisitos que enumera el 330.
En caso de que no se presenten estos presupuestos formales, el tribunal podr sealar los
defectos que contenga la demanda, para que sean solucionados en un plazo determinado, bajo
apercibimiento de tener al ejecutante por desistido del reclamo o rechazar directamente in limine
la demanda por aplicacin analgica de lo preceptuado en el art. 337.
Esta facultad debe limitarse nicamente a la falta de los recaudos del 330, pero cuando desestima
la ejecucin por defectos propios del titulo que sustenta la decisin, no aplica el citado art. 337,
sino las normas correspondientes a la via ejecutiva. En este supuesto, el tribunal tambin podr
indicar el efecto que contenga el titulo en la medida que pueda ser solucionado bajo el lapso que
establezca, de lo contrario se desestimara directamente la ejecucin.
Esta decisin que rechaza la ejecucin es susceptible del recurso de reposicin, con apelacin en
subsidio, por cuanto de acuerdo con la clasificacin de las decisiones judiciales, se trata de una
resolucin interlocutoria que deniega una peticin de parte sin traslado previo, por lo que puede
ser atacada por la reposicin.
Tramites irrenunciables: ordena el art. 543 que son irrenunciables la intimacin de pago, la
citacin para oponer excepciones y la sentencia. La norma trata de impedir la practica frecuente
de colocar clausulas contractuales, especialmente en los mutuos hipotecarios, por las cuales se
renuncia a derechos sustanciales vinculados con la defensa en juicio.
107

En el supuesto caso en que se incluyera en el contrato alguno de estos tramites irrenunciables, la
clausula que asi lo disponga ser nula. Dicha nulidad no puede ser extendida a otros derechos a los
que, por no estar amparados en la norma en estudio, los contratantes bien pueden renunciar.
Intimacin de pago: aunque el cdigo refiere a que se librara mandamiento de embargo, lo cierto
es que el acto principal de esta orden judicial es el requerimiento de pago al deudor de las sumas
adeudadas, pues, el embargo no es un tramite indispensable para el dictado de la sentencia. Esta
intimacin de pago se materializa a travs del mandamiento que constituye un instrumento
publico suscripto por el secretario del tribunal, requirindose la firma en forma conjunta con la del
juez cuando se instrumente por el procedimiento de la ley 22172.
A travs de este mandamiento, el oficial de justicia requerir al deudor el pago del capital mas una
suma que el tribunal deber estimar para responder a intereses, costas y eventualmente, la multa
procesal establecida por el 528. Esta estimacin se efectuara sobre la base del capital reclamado y
la fecha de la mora.
Si bien la intimacin de pago se asimila a la notificacin del traslado de la demanda, a diferencia
de lo que ocurre con aquella, no rige la obligacin de dejar aviso, prevista en el art. 339, pues es
propia de los procesos de conocimiento y ajena a los de ejecucin.
Efectos de la intimacin de pago: si el deudor abona la deuda en el momento de requerimiento del
oficial de justicia, la intimacin de pago lo constituye automticamente en mora, salvo que se
hubiere establecido convencionalmente otro procedimiento o sistema al efecto. Si exista un
embargo preventivo ya trabado, lo convierte directamente en ejecutivo.
De acuerdo con el 542, a partir de la intimacin empieza a correr el plazo de 5 das con que cuenta
el deudor para oponer excepciones.

Pto 6)Guia 317 a 319

Pto 7)Guia 350 y sgts.

Pto 8)Guia 352

















108

Unidad 11:

Pto 1) Deduccin, sustanciacin y efectos de las excepciones previas:
Dispone el art. 346 que las excepciones en el juicio ordinario se deben oponer en un solo escrito
dentro de los 10 primeros das para contestar la demanda. El plazo se ampla a 20 das cuando la
parte demandada fuere la Nacin, una provincia o una municipalidad.
Con respecto al juicio sumarsimo, el art. 498 inc. 1 establece que no sern admisibles las
excepciones de previo y especial pronunciamiento.
La ley procesal ha querido evitar un incidente en procesos acelerados, pero ello no impide que las
excepciones sean opuestas al contestar la demanda y resueltas en la sentencia definitiva. En
principio la oposicin de excepciones en el juicio ordinario no interrumpe el plazo para contestar
la demanda, salvo los casos especiales de la falta de personera y arraigo, en las que se suspende y
la de defecto legal, que se interrumpe.

Sustanciacin: del escrito en que se deducen excepciones se corre traslado por 5 das a la
contraparte, a los efectos que quede debidamente trabado el contradictorio. Esta notificacin es
por cedula.
La sustanciacin rige, tanto para las excepciones a resolverse en forma previa, como aquellas cuya
dilucidacin queda postergada para el momento de dictarse la sentencia definitiva. Es de recordar
que nicamente se exime de sustanciacin a las defensas de fondo propiamente dichas que, como
tales, no revisten el carcter de excepciones, por lo que, si el juzgado por omisin no corri el
traslado pertinente, la parte interesada as debe solicitarlo.

Pto 2) Resoluciones del juez sobre la admisibilidad y atendibilidad de las pruebas:
a) La prueba es pertinente cuando existe adecuacin entre ella y los hechos controvertidos en el
proceso. A dicho atributo se refiere el 364, en tanto dispone que no podrn producirse pruebas
sino sobre los hechos que hayan sido articulados por las partes en sus escritos.
El juez debe pronunciarse sobre la pertinencia de la prueba en oportunidad de dictar sentencia
definitiva.
El cdigo ha recogido las conclusiones de la jurisprudencia al facultar al juez para rechazar, in
limine, las pruebas que fueren manifiestamente improcedentes o superfluas o meramente
dilatorias.
b) La admisibilidad de la prueba se relaciona con la legalidad de esta o con la oportunidad procesal
en que se ofrece. Una prueba puede ser inadmisible: 1) Cuando su produccin se halla prohibida
por la ley, 2) Cuando se ofrece fuera de los plazos que la ley determina.
A diferencia de lo que ocurre con los supuestos de impertinencia, la prueba inadmisible debe ser
desestimada por el juez inmediatamente despus de su ofrecimiento.
c) La atendibilidad de la prueba, finalmente, hace a la idoneidad o eficacia de aquella para crear en
un caso concreto, la conviccin del juez sobre la verdad de los hechos afirmados por las partes. La
atendibilidad supone la previa valoracin de la prueba producida en el proceso y solo puede
surgir, del contenido de la sentencia final

Pto 3) Deberes del testigo. Comparecer declarar y decir la verdad. Secreto profesional:
Deber de comparecer: la comparecencia del testigo ha sido elevada por el legislador a la categora
de una carga publica. Por lo que todo habitante esta obligado a prestar su colaboracin con el
rgano jurisdiccional. La ley ha optado por la molestia que puede implicar la comparecencia,
frente al bien comn y al deseo de afianzar la justicia.
109

Si el testigo no se apersona, injustificadamente, a la primera audiencia, debe ser llevado a la
segunda por medio de la fuerza publica, lo cual implica su detencin temporaria.
La ley procesal prev diversos tipos de excepciones al deber de comparecer, los que estn
vinculados con los defectos de notificacin, por imposibilidad fsica, por razones de distancia, en
atencin al cargo detentado por las personas ofrecidas en carcter de testigos.
Deber de declarar: este deber presupone que el testigo ha comparecido al tribunal, en tal
oportunidad tambin debe declarar, bajo apercibimiento de incurrir en el delito de atentado y
resistencia contra la autoridad, por lo que, este deber resulta un complemento del anterior.
Ante la negativa injustificada del testigo a cumplimentar esta requisitoria legal, el juez deber
efectuar la denuncia ante la justicia penal.
Si resulta posible todos los testigos debern declarar el mismo dia, pero cuando su numero lo
impida, se sealaran tantas audiencias como fuesen necesarias, en das seguidos, determinando
cuales testigos depondrn en cada una de ellas, en forma alternada los de la parte actora con los
de la demandada, a menos que el juzgado dispusiera otro orden por razones especiales.
Durante el desarrollo de la audiencia, los testigos que ya han declarado debern permanecer en el
mbito del tribunal a los efectos de un eventual careo con los que aun no lo han hecho o para ser
nuevamente interrogados por el juez.
Los testigos que no han declarado no pueden escuchar a los que lo estn haciendo, si comunicarse
con los que ya han depuesto.
Excepciones al deber de declarar:
Art. 444. - El testigo podr rehusarse a contestar las preguntas:
1) Si la respuesta lo expusiere a enjuiciamiento penal o comprometiera su honor.
2) Si no pudiere responder sin revelar un secreto profesional, militar, cientfico, artstico o
industrial.
El secreto profesional como exencin del deber de declarar tiene fundamentos legales, ticos y
religiosos, comprendiendo cualquiera de los supuestos que afectaran estos tipos de intereses, por
lo que la enumeracin sealada debe considerarse simplemente enunciativa.
El abogado patrocinante o el apoderado de las partes deben respetar las confidencias de sus
clientes en lo relativo al juicio en que intervienen o a las consultas profesionales que se le han
hecho.
Tanto los mdicos como los abogados pueden ser citados a declarar en un juicio en que estn en
juego los derechos de sus pacientes o clientes, por lo que deben comparecer y declarar y
solamente cuando se les efectu una pregunta cuya respuesta violara una confidencia prestada
en razn de sus profesiones, se pueden amparar en el secreto profesional.
El profesional puede ser dispensado del secreto por el interesado, es decir por el propio individuo
que se lo confi.

Pto 4) No lo encuentro

Pto5) Recurso de inaplicabilidad de la ley. Obligatoriedad de los fallos plenarios:
Concepto y naturaleza jurdica: en el mbito nacional y en la materia regida por nuestro cdigo
existen 2 formas de unificar jurisprudencia de las distintas cmaras de apelaciones, una lo es a
iniciativa de la propia cmara y la otra consiste en el recurso de inaplicabilidad de la ley.
Este recurso en el orden nacional se encuentra previsto en los arts. 288 a 303.
Tiene por finalidad mantener la unidad de criterio de las distintas salas que conforman un tribunal
de alzada frente a casos similares planteados en ellas. Por esa razn se prev un mecanismo para
que lo interponga la parte que se considere perjudicada por una resolucin de la cmara que le es
desfavorable y contraria a la doctrina sentada por otra sala del mismo tribunal, respetando
110

diversos recaudos formales previstos al respecto. Requiere que se anule el fallo que la perjudica y
se mantenga el antecedente que la beneficia.
A travs de este sendero se pretende la unificacin de jurisprudencia de las diversas cmaras de
apelaciones, en la medida en que por tratarse de un nico tribunal, resulta imposible pensar que
sus distintas salas dicten sentencias diferentes ante casos similares.

Interposicin y fundamentacin: de acuerdo con lo dispuesto en el prrafo 1 del 292, el recurso
debe impetrarse ante la misma sala que dicto la resolucin dentro de un plazo de 10 das desde la
fecha de la notificacin de la sentencia definitiva.
Este recurso debe ser fundamentado en el momento de su deduccin.
En su parte pertinente el 292 dispone: En el escrito en que se lo deduzca se sealar la existencia
de la contradiccin en trminos precisos, se mencionar el escrito en que se invoc el precedente
jurisprudencial y se expresarn los fundamentos que, a juicio de la parte, demuestren la
procedencia del recurso. El incumplimiento de estos requisitos determinar su inadmisibilidad.
Se ha dicho que es insuficiente la fundamentacin que se limita a la mera referencia o cita de las
sentencias que se estiman contradictorias, si adems no se intenta demostrar que los
presupuestos de hecho contemplados en ellas son similares a los analizados y tenidos en cuenta
en el fallo recurrido. Adems el recurso debe estar respaldado en la existencia de un gravamen o
perjuicio concreto, cierto y resultante de la decisin recurrida.
Como se trata de un recurso en el que se ventilan cuestiones de derecho el 291 expresamente
prohbe la agregacin de documentos, el ofrecimiento de prueba y la alegacin de hechos nuevos.

Requisito de admisibilidad:
a) Sentencia definitiva: lo ordena el art. 288 y el siguiente aclara que: se entender por sentencia
definitiva la que terminare el pleito o hiciera imposible su continuacin.
Este recurso no ser admisible cuando pudiere seguirse otro juicio sobre el mismo objeto, o se
tratare de regulaciones de honorarios, o de sanciones disciplinarias.
Debe tratarse de una sentencia definitiva dictada por una de las salas de la cmara que tenga
autoridad y eficacia de cosa juzgada material o que ponga fin al proceso con el mismo carcter.
Se exige que no se puede promover otro juicio posterior sobre el mismo objeto.
Se excluyen expresamente las resoluciones sobre regulaciones de honorarios y sanciones
disciplinarias. La razn es lgica, no se trata de cuestiones de derecho, sino de hecho.
b) Que estn en juego cuestiones de derecho:
c) Que emane de otra sala del mismo tribunal: debe tratarse de una sentencia definitiva dictada
por otra sala del tribunal, por lo que no son susceptibles para admitir el recurso las dictadas por la
misma sala, en la medida en que bien puede cambiar de criterio al respecto, o las sentencias que
emanen de otro tribunal de apelaciones.
d) Que el precedente haya sido invocado oportunamente y que no supere una antigedad
determinada: generalmente, el antecedente jurisprudencial se menciona en la expresin de
agravios o el memorial que el apelante presenta frente a una determinada resolucin judicial
sujeta al recurso que se va a decidir. El antecedente tambin puede ser invocado por el recurrido
al contestar los respectivos fundamentos de las apelaciones efectuadas con relacin a decisiones
que le han sido favorables, ante la contingencia de que la cmara las revoque en contradiccin con
antecedentes que los beneficien.
Dicho antecedente debe ser invocado en forma completa a los efectos de facilitar su
comprobacin, se debe especificar la sala interviniente y la fecha de resolucin.
El antecedente de referencia no debe tener una antigedad mayor a los 10 aos respecto de la
fecha del fallo recurrido.
111


Resultado del recurso. La doctrina legal:
Art. 300. - La sentencia establecer la doctrina legal aplicable. Cuando dejase sin efecto el fallo que
motiv el recurso, se pasarn las actuaciones a la sala que resulte sorteada para que pronuncie
nueva sentencia, de acuerdo con la doctrina plenaria establecida.
De esta manera si el tribunal en pleno confirma la sentencia materia del recurso, este lgicamente
es rechazado y mantiene plena vigencia la que fue citada como contraria.
Si prospera el recurso la nueva sentencia pasa a revestir el carcter de plenaria, quedando sin
efecto la anterior.
Se ha optado por el sistema de reenvo, por lo que el tribunal en pleno sienta la doctrina legal
correspondiente y manda el expediente a una sala del tribunal, no a la que dicto la sentencia
anulada, para que cumpliendo con el mandato plenario dicte un nuevo pronunciamiento que se
ajuste a dicha doctrina legal.
Esta doctrina legal resulta obligatoria y la nueva sala que deber entender al respecto la debe
aplicar en forma directa. No se podrn analizar los presupuestos de hecho que fundamentaron el
fallo en la medida que la cuestin ya ha quedado precluida, no se trata de un nuevo juicio.
Hay que apuntar que recibido el expediente por la nueva sala, corresponde hacerlo saber,
personalmente o por cedula a los justiciables, pues eventualmente pueden recusar con causa a
algn miembro del tribunal. En cambio, no ser procedente la recusacin sin expresin de causa
por encontrarse vencido el plazo del art. 14 del cdigo.

Suspensin del pronunciamiento: Art. 301. - Declarada la admisibilidad del recurso de
conformidad con lo establecido en el artculo 293, el presidente notificar a las salas para que
suspendan el pronunciamiento definitivo en las causas en que se debaten las mismas cuestiones
de derecho; el plazo para dictar sentencia se reanudar cuando recaiga el fallo plenario. Si la
mayora de las salas de la cmara hubiere sentado doctrina coincidente sobre la cuestin de
derecho objeto del plenario, no se suspender el pronunciamiento y se dictar sentencia de
conformidad con esa doctrina.
Los miembros del tribunal podrn dejar a salvo su opinin personal.
En forma concordante, el art. 68 del reglamento para la justicia nacional en lo civil dispone que el
presidente debe hacer llegar a cada camarista la comunicacin dispuesta por este art., a los fines
de la suspensin de los procedimientos. Esta comunicacin se entregara en forma simultanea a
cada juez o en su ausencia al secretario de la sala quienes firmaran la recepcin.
El objeto de la norma es lgico y se fundamenta en evidentes razones de economa procesal, pues
si la materia e debate va a ser tratada en un tribunal plenario, cuyo fallo va a resultar obligatorio
para el tribunal, es conveniente que se suspendan todas aquellas actuaciones en que se debatan
las mismas cuestiones. Deben ser supuestos idnticos.

Convocatoria de oficio: al fallo plenario se puede llegar por va del recurso de inaplicabilidad de la
ley o a iniciativa de la propia cmara. En ese sentido dice el 302:
A iniciativa de cualquiera de sus salas, la cmara podr reunirse en tribunal plenario con el objeto
de unificar la jurisprudencia y evitar sentencias contradictorias.
La convocatoria se admitir si existiese mayora absoluta de los jueces de la cmara.
La determinacin de las cuestiones, plazos, forma de la votacin y efectos se regir por lo
dispuesto en los artculos 294 a 299 y 301.
Conceptuamos que no obstante que la ley establece que el tribunal podr autoconvocarse, en
definitiva se trata de un verdadero deber del tribunal mas all de la rogacin de las partes.

112

Obligatoriedad de los fallos plenarios: Art. 303. - La interpretacin de la ley establecida en una
sentencia plenaria ser obligatoria para la misma cmara y para los jueces de primera instancia
respecto de los cuales sea aqulla tribunal de alzada, sin perjuicio de que los jueces dejen a salvo
su opinin personal. Slo podr modificarse dicha doctrina por medio de una nueva sentencia
plenaria.

Pto 6)Excepciones en el juicio ejecutivo. Nulidad de la ejecucin:
Citacin para oponer excepciones: dentro de los efectos de la intimacin de pago, sealamos el de
la citacin para oponer excepciones, las que deberan impetrarse dentro del lapso de los 5 das
siguientes, en un solo escrito y en forma conjunto con el ofrecimiento de prueba. Nace aqu un
periodo de conocimiento, en el que el ejecutado podr hacer valer las excepciones que la ley le
autorice a las pretensiones del ejecutante.
El ejecutado no solamente puede oponer excepciones en el sentido tcnico de la palabra, en
cuanto se limitan a atacar la accin, tal como ocurre con la prescripcin , sino que tambin puede
interponer aquellas oposiciones que, por atacar el derecho mismo del ejecutante, las
encuadramos como defensas.
Opuestas las excepciones por el ejecutado, el juez ha de examinar si se trata taxativamente de
aquellas, como as tambin si se cumplen los requisitos de admisibilidad previstos para cada una
de ellas y, si as fuere, dispondr correr traslado al ejecutante por el plazo de 5 das, vencido el
cual, y de no mediar contestacin o de considerar innecesaria la apertura a prueba, dictara la
correspondiente sentencia en el plazo de 10 das.
Es oportuno sealar que la apertura a prueba de las excepciones en el juicio ejecutivo es facultad
privativa del juez, quien, puede prescindir vlidamente de esta etapa procesal si considera que los
elementos obrantes en la causa son suficientes para resolver.
En caso de existir hechos controvertidos y conducentes, proceder la apertura a prueba de las
excepciones, debiendo producirse los medios probatorios en un plazo comn que fijara el juez.
Excepciones en el juicio ejecutivo: el art. 544 prev las excepciones que puede oponer el
ejecutado:
a) Incompetencia: la correcta sustanciacin de cualquier proceso, presupone el cumplimiento de
requisitos expresamente establecidos en nuestro ordenamiento procesal, uno de ellos es la
competencia del sujeto que ejerce la jurisdiccin para entender en el caso sometido a su
consideracin, entendida como la capacidad reconocida para ejercer la jurisdiccin en casos
determinados.
Definida como un presupuesto procesal, es claro que el juez, antes de despachar la ejecucin, ha
de verificar que el proceso sea de su competencia y en caso contrario deber declararla de oficio.
Este examen de la competencia deber efectuarse teniendo en cuenta el contenido y naturaleza
de la pretensin deducida desde un ngulo objetivo, haciendo merito de la naturaleza de la
relacin jurdica sustancial esgrimida en la demanda y en su caso, de acuerdo con el encuadre
normativo acordado por el actor.
En cuanto a los efectos de la declaracin de incompetencia y si, no existe declaracin previa de
admisibilidad, debiendo el juez directamente dictar el pronunciamiento o derivar el proceso al juez
competente si lo es dentro de la misma jurisdiccin, o disponer el archivo de la causa, cuando se
trate de competencia en otra jurisdiccin, en este caso se mantiene vigente la posibilidad para el
actor de replantear la demanda ante el juez competente.
Se destaca que de acuerdo con lo dispuesto por el 546, si el juez se declara incompetente para
seguir entendiendo en el proceso, deber mantener el embargo ya trabado con carcter
preventivo por el lapso de 15 das a contar desde la fecha en que la resolucin quedo firme. Se
113

producir la caducidad automtica de la cautela si dentro de ese plazo no se reiniciare la
ejecucin.

b) Falta de personera: corresponde distinguir entre la capacidad procesal legitimatio ad
processum y la calidad para obrar legitimatio ad causam que, es aquel requisito en cuya virtud
debe mediar coincidencia entre las personas que efectivamente actan en el proceso y aquellas a
las cuales la ley habilita especialmente para pretender y para contradecir, respecto de la materia
sobre la cual versa el proceso.
Esta excepcin, se refiere a la primera de las capacidades, mientras que la segunda se vincula con
la excepcin de falta de legitimacin para obrar.

c) Litispendencia: la finalidad que persigue es, en primer lugar, evitar el escndalo jurdico que
significara el dictado de dos pronunciamientos contradictorios y en segundo termino, no por ello
menos importante, el consiguiente dispendio de actividad jurisdiccional que implicara la
tramitacin de dos juicios similares.
En el caso del juicio ejecutivo esta resulta procedente cuando se la sustenta en la existencia de un
juicio ejecutivo en tramite y en el cual concurren las tres identidades, sujeto, objeto y causa,
quedando descartada la posibilidad de sustentarla en un proceso de conocimiento seguido entre
las mismas partes.

d) Falsedad o inhabilidad de titulo: previstas en el art. 544 inc. 4, la disyuncin o pone en
evidencia que se trata de dos excepciones distintas. La falsedad indica un mudamiento, una
alteracin de la verdad, mientras que en la inhabilidad lo que se configura es la carencia de una
aptitud del titulo ejecutivo para ser tal. Luego, es claro que todo lo falso es a su vez inhbil, sin
embargo la inversa no es tal, pues un titulo puede resultar inhbil sin necesidad de que sea a su
vez falso.
En cuanto a la falsedad se refiere, vimos en su oportunidad que, un documento es falso cuando no
se conforma con la realidad, correspondiendo distinguir el documento como objeto material
(aspecto extrnseco), de las afirmaciones o manifestaciones que contiene (intrnseco).
En el mbito del proceso que nos ocupa, la falsedad queda limitada a las formas extrnsecas del
titulo (falsedad material).
En cuanto a la inhabilidad de titulo, su procedencia esta condicionada a la carencia de alguno de
los presupuestos necesarios para que el titulo ejecutivo pueda considerarse como tal.
Al igual que lo que ocurre con la falsedad, el examen del titulo queda circunscripto a sus formas
externas, no siendo factibles los planteos que se relacionan con la causa de la obligacin.

e) Prescripcin: art. 3949 CC: la prescripcin liberatoria es una excepcin para repeler una accin
por el solo hecho que el que la entabla, ha dejado durante un lapso de tiempo de intentarla o de
ejercer el derecho al cual ella se refiere.
En el caso del proceso ejecutivo, esta excepcin debe interponerse en forma conjunta con las
restantes que tuviere el ejecutado dentro del plazo de 5 das de efectuada la intimacin de pago y
citacin para oponer excepciones.
En el proceso ejecutivo, la cuestin debe decidirse en forma armnica con la directiva del art. 3962
CC: la prescripcin debe oponerse al contestar demanda o en la primera presentacin en juicio
que haga quien intente oponerla, de all que si el ejecutado se ha presentado al proceso con
anterioridad al plazo para oponer excepciones, en ese momento no podr ya hacerlo ante la
existencia de dicha presentacin previa.
114

En cuanto a los plazos de prescripcin, sern los que establezca la ley de fondo en cada caso y
tambin sern de aplicacin las normas sobre suspensin e interrupcin del plazo prescriptivo
contenidas en la ley sustancial.

f) Pago documentado, total o parcial: el art. 725 CC expresa: el pago es el cumplimiento de la
prestacin que hace el objeto de la obligacin, ya se trate de una obligacin de hacer, ya de una
obligacin de dar.
Existe una tendencia amplia en la doctrina de que el pago puede probarse por cualquier medio, no
siendo aplicables en esta materia las restricciones vigentes para los contratos, precisamente
porque el pago no lo es.
El legislador dispuso que, en este caso, solo resultara admisible la excepcin que nos ocupa, si el
hecho extintivo del pago se encuentre documentado.
Este documento es el recibo, emanado del acreedor o de su legitimo representante y con una clara
y concreta imputacin a la deuda que se ejecuta, sin que sea necesario efectuar otras
indagaciones.
Resultara idneo para fundar la excepcin el pago mediante deposito bancario, ello a condicin de
que las sumas del caso hayan sido acreditadas en la cuenta del acreedor, notificndose la
imputacin efectuada y que este ultimo las haya recibido sin reservas.
Respecto del tiempo del pago, para dar sustento a la excepcin debe ser anterior a la intimacin
de pago y haber sido aceptado por el acreedor o declararlo valido por sentencia de consignacin.
Si se invoca un pago posterior a la intimacin de pago, corresponde el rechazo de la defensa, sin
perjuicio de computarse dicho pago extemporneo en el momento de la liquidacin definitiva. Si
prospera la defensa corresponder el rechazo de la ejecucin si se trata de un pago total, pero si
se esta en presencia de un pago parcial y la excepcin procede, el juez igualmente debe mandar
llevar adelante la ejecucin, previo descuento de la suma correspondiente al pago acreditado,
debiendo imponer las costas en el orden causado.

g) Compensacin: la compensacin de las obligaciones tiene lugar cuando dos personas, por
derecho propio, renen la calidad de acreedor y deudor recprocamente, cualesquiera que sean
las causas de una y otra deuda. Ella extingue con fuerza de pago las dos deudas, hasta donde
alcance la menor desde el tiempo en que ambas comenzaron a coexistir. (818 CC).
En el caso del proceso ejecutivo, la procedencia de esta excepcin esta condicionada a que la
deuda que la sustenta resulte de documento que traiga aparejada ejecucin.

h) Remisin, quita, espera, novacin, transaccin, conciliacin y compromiso: constituye requisito
comn de admisibilidad el hecho de que se opongan en forma documentada.
1) Remisin: Art. 877 CC: habr remisin de deuda cuando el acreedor entregue voluntariamente
al deudor el documento original en que constare la deuda. , si el deudor no alegare que la ha
pagado. Resultan aplicables las disposiciones relativas a la renuncia.
2) Quita: constituye una renuncia o remisin parcial de la deuda, otorgada por el acreedor con
posterioridad al nacimiento de la obligacin.
3) Espera: se funda en la existencia de un nuevo plazo otorgado al deudor.
4) Novacin: Art. 801 CC: la transformacin de una obligacin en otra, la novacin importa una
forma extintiva y al mismo tiempo una fuente creadora de obligaciones.
5) Transaccin: el art. 832 CC la define como el acto jurdico bilateral por el cual las partes,
hacindose concesiones reciprocas, extinguen obligaciones litigiosas o dudosas.
6) Conciliacin: debe ubicarse entre los medios mixtos de solucin de controversias y
procesalmente dentro de las formas anormales de terminacin del proceso.
115

No guarda diferencias con la transaccin, ya que ambas gozan del efecto y de la autoridad de cosa
juzgada en caso de ser invocadas y justificadas documentalmente.
7) Compromiso: es admisible cuando el acreedor y deudor han sometido la solucin del conflicto a
la decisin de rbitros o amigables componedores.

i) Cosa juzgada: tiene caractersticas similares a la de litispendencia, ya que ambas se fundamentan
en el principio non bis in dem, la diferencia es que en este instituto, se presupone que uno de los
juicios haya terminado mediante un pronunciamiento definitivo, consentido o ejecutoriado,
debiendo siempre tratarse de juicios donde concurra la triple identidad.
Nulidad de la ejecucin: dispone el 545: Art. 545. - El ejecutado podr solicitar, dentro del plazo
fijado en el artculo 542, por va de excepcin o de incidente, que se declare la nulidad de la
ejecucin.
Podr fundarse nicamente en:
1) No haberse hecho legalmente la intimacin de pago, siempre que en el acto de pedir la
declaracin de nulidad, el ejecutado depositara la suma fijada en el mandamiento u opusiere
excepciones.
2) Incumplimiento de las normas establecidas para la preparacin de la va ejecutiva, siempre que
el ejecutado desconozca la obligacin, niegue la autenticidad de la firma, el carcter de locatario, o
el cumplimiento de la condicin o de la prestacin.
Es inadmisible el pedido de nulidad si el ejecutado no mencionare las excepciones que no ha
podido deducir, en trminos que demuestren la seriedad de su peticin.
Es necesario aclarar que en la materia rige el principio de la instrumentalidad de las formas, de
manera tal que la declaracin de nulidad no procede cuando el acto, no obstante haber sido
defectuoso, ha cumplido con su objetivo.
Por ello el que promueve el incidente de nulidad debe indicar concretamente el perjuicio sufrido y
el inters que procura subsanar con la declaracin de nulidad, de no obrar as, el juez debe
rechazar directamente el planteamiento.
Tambin debe ponderarse que no existen las nulidades procesales absolutas, todas son relativas,
por lo que el acto, aun defectuoso, quedara convalidado si no se articula la nulidad dentro del
plazo de 5 das a contar desde la fecha en que se tomo conocimiento del mismo.

COMPLETAR!!!!!!!!!!!!!!

Pto 7) Gua 319

Pto 8) Guia 353












116

Unidad 12:

Pto 1) Contestacin de la demanda. Concepto y requisitos. Agregacin de la prueba documental.
Efectos de la falta de contestacin:
Contestacin de la demanda: Art. 355 para el juicio ordinario: el accionado deber contestar la
demanda dentro del plazo establecido por el art. 338.
El emplazado puede contestar la demanda allanndose a las pretensiones del actor u oponindose
a las mismas, es decir, tratando de excluir el derecho subjetivo ajeno por el cual acciona.
El art. 356 impone al demandado el cumplimiento de varios recaudos en cuanto al reconocimiento
o negacin de los hechos expuestos en la demanda y de los documentos con ella adjuntos, como
asi tambin especificar con claridad los hechos que alegara como fundamento de sus defensas y
todo tipo de oposiciones que intente valer en el juicio sumarsimo.
Esta delimitacin de los hechos reviste singular importancia, ya que solamente sern materia de
prueba los controvertidos y conducentes y determina el alcance de la sentencia a dictarse en
orden al principio de congruencia. En definitiva queda integrada la relacin jurdica procesal, que
haba tenido nacimiento con la notificacin del traslado de la demanda.
Adems de este efecto sustancial, tambin existen otros formales, pues a partir de ella queda
precluida la facultad de recusar sin causa al juez y determina la prorroga de la competencia
territorial.
La carga del demandado de reconocer o negar categricamente los hechos expuestos en la
demanda, responde a un imperativo de probidad, buena fe y lealtad procesal.
Si la ley impone al actor la carga de explicar con claridad los hechos en que se funda su
pretensin, para facilitar la defensa, el demandado deber actuar de la misma manera.
La carga que la ley impone al demandado es la contrapartida de la que fija al accionante como
consecuencia de la teora de la sustanciacin.
las referidas cargas procesales no rigen en relacin al defensor oficial y cuando en el proceso
actan los sucesores universales de aquel que debi ser demandado, es asi por cuanto no han
intervenido personalmente en los hechos o en la redaccin de los documentos. En este caso,
pueden dar la llamada respuesta en expectativa, en la inteligencia que reservan la respuesta
definitiva para una vez que se produzca la totalidad de la prueba.
En forma congruente y volviendo a los hechos personales del emplazado, la ley procesal dice: su
silencio, sus respuestas evasivas o la negativa meramente general podrn estimarse como
reconocimiento de la verdad de los hechos pertinentes y lcitos a que se refieran. En el derecho
procesal, como existe la carga de responder, el silencio puede ser asimilado a una admisin de los
hechos all previstos.
Por el contrario respecto de los documentos, tal conducta del accionado automticamente implica
tener por reconocido o recibidos los documentos.
Colombo justifica dicha diferencia de tratamiento afirmando que, en cuanto a los hechos, pueden
existir diversos matices o modalidades que impidan su reconocimiento expreso, pero en cuanto a
los documentos, ello resulta imposible.

Agregacin de la prueba documental: el art. 358 se refiere al traslado de la reconvencin y al de la
documentacin adjunta con la contestacin de la demanda. En cuanto al ultimo, dispone que se
correr traslado por 5 das al actor, como consecuencia del principio general en virtud del cual,
con los escritos de demanda y de contestacin debe agregarse la prueba documental que
estuviera en poder de las partes. Se notifica por cedula.
117

Cuando en la contestacin de la demanda o de la reconvencin, se aleguen hechos no invocados
en aquellos escritos, corresponde dar intervencin al actor o al reconviniente para que a su vez
adjunten la prueba documental pertinente a esos hechos.
Esta norma se funda en el derecho de la defensa en juicio, tanto el actor como el reconviniente no
saben abinitio los trminos de las contestaciones y por ende pueden dejar a un lado la
incorporacin de instrumentos que no crean necesarios, pero una vez que se hace conveniente su
agregacin la ley les otorga esta posibilidad, lgicamente limitada a esos hechos, es decir, a los no
considerados por haber sido entendido como inoficiosos. Puede ocurrir que en el momento
procesal oportuno los justiciables no hayan tenido conocimiento de la existencia de documentos
anteriores o que aparezcan otros con posterioridad a tal etapa del proceso. Ante esta contingencia
el 335 estatuye que podrn ser admitidos al proceso bajo juramento, la ley hace prevalecer la
buena fe de las partes al rigorismo procesal.

Pto 2) Documento. Clasificacin. Modalidades del ofrecimiento de la prueba documental.
Oportunidad. Deber de exhibir los documentos:
Concepto: Los medios probatorios son directos e indirectos. Los segundos el hecho a comprobar
es trado al tribunal mediante el aporte de cosas o personas, dentro de ellos se ubico el
documento y el testimonio, respectivamente.
La prueba documental es esencialmente indirecta, por cuanto la constatacin del hecho se efecta
por medio de la representacin que debe ser obra del hombre.
Alsina: toda representacin objetiva de un pensamiento, que puede ser literal o material. El
documento literal consiste en la escritura destinada a constatar una determinada relacin jurdica
para la cual reserva el nombre de instrumento. El documento material puede ser escrito o no. En
el primer caso la escritura no tiene por finalidad producir efectos jurdicos como en los literales.
Clasificacin de los documentos:
a) En cuanto a su contenido: segn Palacio pueden clasificarse en declarativos y simplemente
representativos. Un plano o una foto son simplemente representativos por limitarse a objetivar
materialmente un documento, sin expresar declaracin alguna al respecto. Los declarativos
pueden subdividirse en puros si se agotan con la declaracin en si misma y en dispositivos o
constitutivos si dicha declaracin esta destinada a producir efectos jurdicos entre quienes
suscriben.
b) En cuanto a su funcin: se los clasifica en constitutivos y probatorios. En el primer caso, la ley
sustancial exige que el documento este realizado de una manera determinada para poder
constituir la relacin jurdica que representa ej., los documentos ad solemnitatem.
En los probatorios, ad probationem, la forma tambin se exige, pero ante su ausencia, el negocio
jurdico defectuosamente instrumentado puede sustituir sus propios efectos, si se lo comprueba
por algn medio probatorio.
c) En cuanto a los sujetos intervinientes y formalidades: se clasifican en pblicos y privados.
Modalidades del ofrecimiento de la prueba documental: Art. 333. - Con la demanda, reconvencin
y contestacin de ambas, deber acompaarse la prueba documental y ofrecerse todas las dems
pruebas de que las partes intentaren valerse.
La prueba documental de acuerdo con el criterio asumido al respecto, debe ofrecerse en la misma
oportunidad en que deben serlo los otros medios de prueba.
Claro esta que la ley se refiere a los documentos que estuviesen a disposicin de los justiciables,
cuando no lo estn, deben ser correctamente individualizados, indicando su contenido, el lugar, el
archivo, la oficina publica o la persona que los tuviera en su poder.
118

Si nos referimos a documentos posteriores o anteriores pero desconocidos por el justiciable, en el
momento de presentarlos, el rgimen es el del art. 335: podrn ser receptados bajo juramento de
no haber tenido conocimiento de su existencia y previo traslado a la contraparte.
Si se dan las condiciones para su incorporacin el juez asi debe disponerlo, teniendo presente que
pueden adjuntarse, en estas condiciones, documentos, hasta el llamamiento para sentencia en
primera instancia, con ampliacin en casos excepcionales, en virtud del predominio de la verdad
objetiva y hasta los 5 dias siguientes a la resolucin que manda a expresar agravios en segunda
instancia.
Oportunidad:
a) La prueba documental que se encuentre en poder de las partes debe acompaarse con los
escritos de demanda, reconvencin y contestacin de ambas.
b) La regla no ofrece dificultad cuando se trata de documentos dispositivos y escritos, cuya propia
ndole resulta compatible con su presentacin en las oportunidades sealadas.
Por lo que concierne a los restantes tipos de documentos, es inevitable atenerse a un criterio
causista que contemple: 1) la aptitud del documento para ser transportado a la sede del rgano
judicial, 2) la posibilidad de su inmediato reconocimiento por parte de quien se opone.
Deber de exhibir los documentos:
a) El cdigo distingue si los documentos se encuentran en poder de una de las partes o de un 3ro.
b) Como principio establece el art. 387 que las partes y los terceros en cuyo poder se encuentren
documentos esenciales para la resolucin del litigio, esta obligados a exhibirlos o a designar el
protocolo o archivo en que se hallan los originales. El juez ordenara la exhibicin de los
documentos sin sustanciacin alguna, dentro del plazo que seale.
c) En lo que se refiere al documento que se encuentre en poder de una de las partes, el 388
dispone que se intimara su presentacin en el plazo que el juez determine y si se negare a
presentarlo, la negativa constituir una presuncin en su contra, cuando por otros elementos de
juicio resultare manifiestamente verosmil su existencia y contenido.
El pronunciamiento sobre el punto debe hacerse en la sentencia definitiva, al resolverse sobre lo
principal.

Pto 3) Recepcin de la prueba de testigos. Forma del examen de las preguntas y respuestas.
Recepcin de la prueba: por el 431 si la prueba testimonial fuese admisible, el juez en la audiencia
preliminar del 360, mandar recibir la prueba testimonial en una sola audiencia en la cual sern
interrogados todos los testigos.
Cuando el nmero de los testigos ofrecidos por las partes permitiese suponer la imposibilidad de
que todos declaren en el mismo da, deber habilitarse hora y, si aun as fuere imposible
completar las declaraciones en un solo acto, se sealarn tantas audiencias como fuesen
necesarias en das inmediatos, determinando qu testigos depondrn en cada una de ellas, de
conformidad con la regla establecida en el artculo 439.
Tambin se fijara una audiencia supletoria, en fecha prxima, para que declaren los testigos que
faltasen a las primeras audiencias.
La audiencia para la prueba de testigos se celebrara con la presencia del juez, pero este puede
delegar esta funcin en el secretario o prosecretario letrado.
Forma del examen de las preguntas y respuestas:
Interrogatorio previo: Art. 441. - Aunque las partes no lo pidan, los testigos sern siempre
preguntados:
1) Por su nombre, edad, estado, profesin y domicilio.
2) Si es pariente por consanguinidad o afinidad de alguna de las partes, y en qu grado.
3) Si tiene inters directo o indirecto en el pleito.
119

4) Si es amigo ntimo o enemigo.
5) Si es dependiente, acreedor o deudor de alguno de los litigantes, o si tiene algn otro gnero de
relacin con ellos.
Antes de declarar, dispone el 440, los testigos prestaran juramento o formularan promesa de decir
la verdad, a su eleccin y sern informados de las consecuencias penales a que pueden dar lugar
las declaraciones falsas.
Una vez que el testigo ha prestado juramento y ha sido examinado sobre las generales de la ley,
debe ser interrogado libremente por el juez o por quien lo reemplace legalmente, acerca de lo que
sabe sobre los hechos controvertidos con sujecin, en lo sustancial, al interrogatorio propuesto.
Asimismo, en virtud del art. 442 remite, en lo pertinente, a lo dispuesto por el 441 sobre la forma
de las posiciones, el juez puede modificar, de oficio y sin recurso alguno, el orden y los trminos de
las preguntas propuestas por las partes, sin alterar su sentido y eliminar las que sean
manifiestamente intiles. Puede tambin prescindir de continuar interrogando al testigo cuando
las preguntas que se propongan, o las respuestas dadas, demuestren que es ineficaz proseguir la
declaracin.
El testigo, dice el 445, contestara sin poder leer notas o apuntes, a menos que por la ndole de la
pregunta, se le autorizara. En este caso, siempre dar la razn de su dicho, si no lo hiciere el juez la
exigir.
El sentido del dicho es el motivo o motivos en que el testigo se funda para contestar en tal o cual
sentido las preguntas que se le formulan y reviste, influencia decisiva en la apreciacin del
testimonio, pues segn sean las explicaciones que suministre aquel acerca de cmo y porque sabe
lo que contesta, podr el juez inferir si el testigo presencio los hechos o los conoce por simples
referencias.
Concluido el examen caben dos posibilidades: 1 que la parte que propuso al testigo ample
verbalmente el interrogatorio, en cuyo caso las preguntas correspondientes sern consignadas en
el acta y contestadas por el testigo a medida que se le formulen, sin perjuicio de la facultad
acordada al juez por el 442, 2 que la parte contraria formule repreguntas al testigo, observndose
las mismas formas que en el supuesto anterior.
Las declaraciones del testigo deben documentarse por escrito, salvo que el juez decida que se
efecte mediante fonograbacin en la forma prescripta en el art. 125 inc. 6.

Pto 4) No se

Pto 5) Recurso extraordinario de inconstitucionalidad:
Este recurso es uno de los carriles puestos por el legislador, a los fines de mantener el respeto de
la Constitucin Nacional como ley suprema del pas, por el cual todas las normas que conforman el
derecho positivo se encuentran jerrquicamente condicionadas a ella, tal como concretamente se
desprende de la pirmide jurdica establecida en su art. 31.

Concepto y Naturaleza jurdica: el recurso extraordinario federal es una especie de apelacin de
carcter excepcional, destinado a mantener y respetar las directivas supremas de la CN.
Conceptualmente, es un recurso de apelacin, pues en definitiva a travs de el se intenta
modificar o dejar sin efecto un determinado pronunciamiento judicial, esencia de todo recurso
Hay que recordar que de acuerdo con el art. 117 de la CN, a la corte suprema solamente se puede
llegar de 2 maneras: originalmente, conforme a los casos expresamente en el previstos y por va
de apelacin. Como no existe dudas de que estamos en presencia de un recurso y no de una
accin, lgicamente debe asignrsele la naturaleza jurdica de un recurso de apelacin.
120

Palacio ensea que se trata de una modalidad del recurso de casacin por errores de juicio, por
cuanto con el se perdigue la rectificacin de posibles errores iuris in iudicando de que pudiera
adolecer la sentencia impugnada, al determinar el alcance de algn precepto legal.
Por proceder en casos especficos debe ser caracterizado como un recurso extraordinario.
No equivale a una apelacin comn, pues se llega a ella a travs de supuestos especficos y ajenos
a los comunes de los recursos ordinarios. En cambio en el recurso de apelacin ordinaria ante la
corte, como su denominacin lo indica, el alto tribunal interviene directamente como 3ra instancia
ordinaria.

Requisitos: se parte de una divisin tradicional en materia recursiva general, delimitando los
recaudos de admisibilidad y los de procedencia.
Los de admisibilidad son los que normalmente, como ocurre en toda regulacin recursiva, son
examinados por el tribunal que concede el recurso.
Si ellos se renen entran a jugar los de procedencia, que, como su nombre lo indica, quedan a
decisin del alto tribunal.
Requisitos comunes: a) Generalidades: entre los recaudos genricos a todos los recursos, dentro
de los de admisibilidad podemos indicar la existencia de un inters o gravamen, la adecuacin del
recurso a la providencia que se impugna y la legitimacin para recurrir.
Estos recaudos deben ser reproducidos para la admisibilidad del recurso extraordinario federal,
recordando que la existencia de un gravamen debe ser actual.
Si se trata de resoluciones de organismos o tribunales administrativos, la admisibilidad del recurso
extraordinario federal queda supeditada a que el apelante acredite que ellas no pueden ser
resultado del control judicial.
Atento a las especiales caractersticas de este recurso existe un recaudo que tenemos que
encuadrar como comn, pero que en la especie reviste singular importancia y que este en
discusin una cuestin justiciable, que deba ser resuelta por los jueces a travs de su funcin
jurisdiccional, pues existen ciertos actos de gobierno que son ajenos a la tutela judicial.
b) Cuestiones no judiciales: existen actos estatales que por sus propias caractersticas se
encuentran fuera del control jurisdiccional y por ende resultan ajenos a este recurso. Se trata de la
llamada doctrina de las cuestiones polticas vinculadas con materias discrecionales, propias y
privativas de otros rganos constitucionales, que funcionan como una limitacin de los jueces al
contralor de la supremaca constitucional.
Requisitos propios: a) Cuestin federal: sin perjuicio de las ampliaciones efectuadas por va
jurisprudencial, para llegar a la corte, se exige que estemos en presencia de algunos de los
supuestos previstos en el art. 14 de la ley 48, debe estar en juego una cuestin federal.
Se presenta una cuestin federal cuando se discute sobre la interpretacin de normas federales o
de actos federales de autoridades de la nacin, o de los conflictos entre la CN y otras normas o
actos de autoridades nacionales o locales.
Este es un recaudo propio y de lgica vinculacin con las cuestiones de derecho, a las que se
encuentra limitado, quedando excluidas las de hecho.
La existencia de la cuestin la examina el tribunal que concede el recurso, pero de as establecerlo
la determinacin definitiva de su presencia y la tarea de establecer la inteligencia de las
disposiciones federales, la corte no se encuentra limitada por las posiciones del tribunal que
precedi, ni del recurrente. La cuestin federal se divide en simple y compleja:
1) Simples: son aquellas que versan sobre la interpretacin de la constitucin federal, leyes
federales, su reglamentacin u otras normas federales, o bien actos federales de las autoridades
de la nacin. A ella se refiere el Art. 14, inc. 3 de la ley 48.
121

2) Complejas: se plantean cuando existe un conflicto interpretativo entre la constitucin federal y
una ley nacional, o un tratado u otra norma nacional o acto de autoridades nacionales, o con una
norma provincial.
Son complejas porque, a diferencia de las simples, exigen la confrontacin de dos elementos como
mnimo: por un lado alguna disposicin constitucional y por otro algn acto o norma de rango
inferior.
Estas ultimas pueden ser directas o indirectas. En las primeras, hay colisin entre la Constitucin o
acto nacional o local y una ley que se estima incompatible con la CN.
En las segundas, el conflicto se origina entre normas dictadas por dos autoridades nacionales o
entre normas o actos nacionales o locales, discutindose cual es el acto o norma que, de
conformidad con las prescripciones constitucionales, reviste carcter preeminente. Por ello se
seala que el conflicto con la CN resulta indirecto.
b) Sentencia definitiva: se parte de los establecido por el inc. 14 de la ley 48 en cuanto establece
como requisito de admisin de este carril: solo podr apelarse ante la Corte de las sentencias
definitivas pronunciadas por los tribunales superiores de provincia. Este fue ampliado a las
sentencias definitivas pronunciadas por las cmaras federales de apelacin, por las cmaras de
apelacin de la capital, por los tribunales superiores de provincia y militares.
Bianchi ensea que a los efectos del recurso extraordinario se deben entender como sentencias
definitivas aquellas que: a) dirimen o ponen fin a un pleito, b) hacen imposible su continuacin, c)
privan al interesado de otros medios legales para obtener la tutela de sus derechos, d) impiden el
replanteo de la cuestin en otro juicio y e) causan un gravamen de imposibles, insuficiente o tarda
reparacin posterior.
c) Pronunciamiento emanado del mas alto tribunal de la causa: las sentencias definitivas que dan
motivo al recurso extraordinario federal deben haber sido dictadas por los tribunales de mayor
jerarqua en las jurisdicciones nacionales, federales o provinciales que se encuentren en grado
inmediato inferior a la corte.

Requisitos formales:
a) Interposicin: el 257 dispone que el recurso debe ser interpuesto por escrito, fundado con
arreglo a lo establecido en el art. 15 de la ley 48, ante el juez, tribunal u organismo administrativo
que dicto la resolucin que lo motiva, dentro del plazo de 10 das contados a partir de la
notificacin.
De la presentacin en que se deduzca el recurso se dar traslado por 10 das a las partes
interesadas, notificndolas personalmente o por cedula. La parte que no hubiera constituido
domicilio en la capital quedara notificado de las providencia de la corte por ministerio ley.
El plazo de 10 das es tpico de los recursos extraordinarios que requieren una fundamentacin
especial y compleja, juntamente con su interposicin en un solo escrito. Se computa a partir de la
notificacin de la sentencia definitiva personalmente o por cedula y de acuerdo con los das
hbiles correspondientes a la jurisdiccin del tribunal interviniente.
Debe interponerse en forma directa y no en subsidio de ningn otro recurso.
La fundamentacin debe ser precisa, bastarse a si misma, no remitiendo a presentaciones
anteriores y determinando con claridad la cuestin federal que motiva el recurso.
b) Introduccin y mantenimiento de la cuestin federal: esta cuestin debe formularse
oportunamente: hacerse la reserva del caso federal. La ley no indica el momento, pero debe serlo
aquel en que se prevea la posibilidad de la violacin de una garanta constitucional, ello
generalmente tiene lugar con los actos introductorios de la instancia o posteriormente si durante
el transcurso del proceso pudiera aparecer la posibilidad.
122

En tal sentido la corte ha sido explicita al establecer que, en realidad, no existe el requisito de la
reserva de la cuestin federal, sino el de la introduccin de la misma, pues la exigencia que debe
cumplirse es el oportuno planteo de la cuestin federal, con el fin de que los jueces pueden
decidirla.
No existen trminos sacramentales para su deduccin, sin perjuicio de ello se ha dicho que debe
ser inequvoca y precisa, debindose cumplir con la carga de mencionar concretamente el derecho
federal que se estima desconocido y demostrar la conexin que guarda con los puntos debatidos
en el proceso.
Adems la cuestin federal debe ser mantenida a lo largo del proceso, cuando las circunstancias
del caso as lo exijan.

Tramitacin del recurso: a) Ante el tribunal que lo concede: se han analizado la forma y recaudos
de la interposicin del recurso, como su sustanciacin. Cumplido este tramite, le corresponde
analizar al tribunal interviniente si en el caso se encuentra reunidos los recaudos de admisibilidad,
a los efectos de concederlo o rechazarlo.
Si lo desestima, al interesado no le queda otro camino que recurrir en queja ante la corte, si lo
concede, tal como ordena el 257 debe notificarse personalmente o por cedula esa decisin a los
interesados y remitir la causa a la corte en un plazo de 5 das.

b) Ejecucin de la sentencia recurrida: Art. 258. - Si la sentencia de la cmara o tribunal fuese
confirmatoria de la dictada en primera instancia, concedido el recurso, el apelado podr solicitar la
ejecucin de aqulla, dando fianza de responder de lo que percibiese si el fallo fuera revocado por
la Corte Suprema.
Dicha fianza ser calificada por la cmara o tribunal que hubiese concedido el recurso y quedar
cancelada si la Corte Suprema lo declarase improcedente o confirmase la sentencia recurrida. El
fisco nacional est exento de la fianza a que se refiere esta disposicin.
Esta norma no guarda congruencia con lo preceptuado en el art. 499 prrafo 2: aunque se hubiere
interpuesto recurso ordinario o extraordinario contra ella, por aportes correspondientes a la parte
de la condena que hubiere quedado firme. El ttulo ejecutorio consistir, en este caso, en UN (1)
testimonio que deber expresar que ha recado sentencia firme respecto del rubro que se
pretende ejecutar por haber sido consentido.
En realidad aparece como mas jurdica la posicin tradicional, en la medida en que se apoya en un
articulado especifico al tema del recurso extraordinario, pero en consideracin al acatamiento que
debe existir respecto de los fallos del mas alto tribunal, consideramos que en la actualidad no se
pueden ejecutar las sentencias ante la mera interposicin del recurso.
Ahora bien, la reforma por la ley 22434 permite en ciertos supuestos la ejecucin de una sentencia
definitiva recurrida, para ello exige que se trate de un sentencia de primera instancia confirmada
por la cmara de apelaciones, por lo que la norma no resulta aplicable en caso de tribunal nico,
que sea requerida por la parte interesada y que se cumpla con la fianza que ser establecida por el
tribunal que dicto la sentencia recurrida. Dicha caucin debe ser real o personal.
c) Resolucin del recurso: llegado el recurso a la decisin del tribunal, este, en primer lugar, se
encuentra facultado para volver a examinar su admisibilidad, si lo considera inadmisible, as lo
dispone y desestima la va impugnativa, devolviendo los autos.
Si se decide por la admisibilidad del carril, debe pronunciarse sobre el fondo del asunto, sobre su
procedencia o improcedencia, confirmando o revocando la sentencia recurrida.
En el primer caso existir un pronunciamiento definitivo con autoridad de cosa juzgada. En el
segundo es donde la corte ejerce su funcin casatoria constitucional, con las siguientes
posibilidades:
123

El art. 16 de la ley 48 establece en su sector pertinente: cuando la corte suprema revoque, har
una declaratoria sobre el punto disputado y devolver la causa para que sea nuevamente juzgada,
o bien resolver sobre el fondo.
En la segunda alternativa se trata no solo de anular el decisorio en cuestin, sino que se pretende
reemplazarlo por otro, es el iudicium rescissorium, en donde no hay reenvo pues el rgano
jurisdiccional adems de la funcin negativa, cumple una positiva, l mismo dicta el nuevo fallo.

Pto 6) Procedimiento ante la Corte Suprema de Justicia de la Nacin:
El presente carril impugnativo es decidido por la CSJN que en forma excepcional acta en este
caso como tribunal de instancia ordinaria.
Las directivas que lo regulan tienen sustento en la normativa del art. 117 del la CN, en la medida
que autoriza al poder legislativo reglar los casos en que la corte deba actuar como tribunal de
alzada.
El fundamento del beneficio de la apertura de una tercera instancia tiende a proteger los intereses
del Estado nacional y conceder una mayor seguridad de acierto a las sentencias que decidan
cuestiones de determinada cuanta que comprometan el patrimonio de la Nacin.
La admisibilidad del recurso exige la presentacin conjunta de dos supuestos, esto es, que la
Nacin directa o indirectamente sea parte en el proceso y que el monto en el litigio supere una
suma de dinero determinada.
No basta la invocacin de la existencia de un gravamen irreparable, sino que a tal contingencia
debe agregarse la de los dos requisitos especficos.

Procedimiento ante la corte:
a) generalidades: Art. 280: Si se tratare del recurso ordinario del artculo 254, recibido el
expediente ser puesto en secretara, notificndose la providencia que as lo ordene
personalmente o por cdula.
El apelante deber presentar memorial dentro del trmino de DIEZ (10) das, del que se dar
traslado a la otra parte por el mismo plazo. La falta de presentacin del memorial o su
insuficiencia traer aparejada la desercin del recurso.
Contestado el traslado o transcurrido el plazo para hacerlo se llamar autos.
En ningn caso se admitir la apertura a prueba ni la alegacin de hechos nuevos.
Llegado el expediente al alto tribunal se lo pone en secretaria y se hace saber tal contingencia a los
justiciables mediante notificacin personal o por cedula. A partir de tal acto comenzara a correr el
plazo de 10 das para presentar el memorial.
Debe recordarse que la notificacin se deber diligenciar en los domicilios constituidos en
instancias inferiores, si un litigante no cumpli con dicha carga, tal como lo dispone la misma
norma, se lo tendr por notificado por ministerio de la ley.
Solo pueden ser sometidos a juzgamiento de la corte los temas que fueron oportunamente
debatidos en las instancias anteriores, sin que puedan serlo los resueltos por el juez de grado, que
no hayan sido sometidos a revisin de la cmara.
b) El memorial: este escrito cumple el mismo rol que ya apuntamos respecto del presentado en
primera instancia para el recurso de apelacin concedido en relacin y el de la expresin de
agravios, cuando la apelacin ha sido concedida libremente.
En materia de fundamentacin del recurso rigen las mismas directivas que en segunda instancia,
por lo que debe declararse desierto si el apelante no rebati los argumentos centrales del fallo,
sino que se restringi a reiterar argumentos expuestos en piezas anteriores.
124

Presentado el memorial, el tribunal lo analiza y en caso de entender que se encuentra
debidamente fundado, da traslado por el plazo de 10 das al recurrido, que se notifica ministerio
de la ley.
c) La resolucin del recurso: Art. 281. - Las sentencias de la Corte Suprema se redactarn en forma
impersonal, sin perjuicio de que los jueces disidentes con la opinin de la mayora emitan su voto
por separado.
El original de la sentencia se agregar al expediente y UNA (1) copia de ella, autorizada por el
secretario, ser incorporada al libro respectivo.
El procedimiento en el alto tribunal es sencillo en la medida en que al no permitirse la apertura a
prueba del recurso y la alegacin de hechos nuevos, una vez contestado el memorial o
transcurrido el plazo pertinente el caso, previa vista al procurador general, el recurso pasa a
estudio de los ministros.
El tribunal puede disponer las medidas para mejor proveer en los trminos del art. 34 inc. 4, que
consideren pertinente guardando los recaudos legales del caso.
El mencionado procedimiento no se encuentra reglamentado, solamente da una pauta de l el art.
70 del reglamento para la justicia nacional en lo civil en cuanto dispone que el tribunal se rene en
acuerdo ordinario los das hbiles que designe.
Seala palacio que ante la referida ausencia de reglamentacin y por no resultar necesario
cumplimentar los recaudos de los arts. 268 a 270, para los pronunciamientos de las cmaras de
apelaciones, el sorteo en ellos normado se sustituye por una distribucin informal de los
expedientes entre los miembros del tribunal.
El ministro designado redacta un proyecto, que luego a travs de la secretaria circula entre los
dems, quienes podrn introducir las reformas que consideren pertinentes, o directamente fundar
su voto en disidencia. Concluido el ciclo se transcriben en el expediente la sentencia, que es
firmada por todos los jueces, incluso los disidentes, que dejan asentada esa circunstancia, y a
continuacin se trascriben el o los votos en disidencia.
La mayora que se exige es la absoluta de los jueces que integran el tribunal, siempre que estos
concuerden con la solucin del caso.
Desde ya que por tratarse del mas alto tribunal del pais, no cuenta con los plazos para dictar
sentencia que se exigen para los tribunales inferiores, por ello a la parte interesada en la rpida
solucin del recurso solamente le queda el recurso de peticionar un pronto despacho.

Pto 7) Sentencia de remate. Naturaleza. Costas y recursos:
Concepto y naturaleza jurdica: en el limitado periodo de conocimiento que se abre en el juicio
ejecutivo, el emplazado puede tomar dos actitudes, una pasiva, no presentarse directamente y
otra activa, planteando oposiciones a la ejecucin.
En ambos casos, el paso siguiente a esta parte cognoscitiva del proceso consiste en la resolucin
del tribunal, que manda llevar adelante la ejecucin o la rechaza. Dicho pronunciamiento se
conoce como sentencia de remate, prevista en los arts. 550 y 551.
El 550 dispone que una vez producida la prueba se declarara clausurado el periodo
correspondiente, el juez pronunciara sentencia dentro de los 10 das. Por no exigirlo la ley,
entendemos que no corresponde dictar providencia de autos, como ocurre en los procesos de
conocimiento, sino que el magistrado directamente debe dar por clausurada la etapa probatoria y
resolver al respecto, sin necesidad del requerimiento de la parte interesada.
El 551: la sentencia de remate solo podr determinar que se lleve la ejecucin adelante, en todo o
en parte.
Si se rechaza la ejecucin deber contener los fundamentos necesarios del caso e imponer las
costas correspondientes, por cuanto se trata de una resolucin dictada previa sustanciacin.
125

El juez no solamente podr desestimar la ejecucin cuando declare la procedencia de alguna
excepcin, sino que tambin, cuando no se hayan deducido defensas y advirtase de oficio que la
ejecucin ha sido mal despachada, deber analizar en este estadio el titulo en el que se
fundamenta la accin. Lo contrario implicara el contrasentido de que el tribunal tuviera que dar
curso a una pretensin que observa incorrecta.
Si se admite la ejecucin, tambin cabe distinguir si se han opuesto o no excepciones. En este
segundo supuesto, el juez volver a analizar el titulo en que se basa la ejecucin y la mandara a
llevar adelante, como el emplazado no ha opuesto objeciones, no se necesitara motivar el
decisorio.
En cambio, si se han deducido defensas, el juez deber expedirse sobre ellas dando los
fundamentos del caso y como consecuencia de la desestimacin de ellas mandara a llevar
adelante la ejecucin. Sin embargo, la sentencia de remate no necesita estar integrada con los
resultados propios de los pronunciamientos definitivos en los procesos de conocimiento.
Se deber especificar el capital reclamado y el reconocido.
Atento a las propias caractersticas del proceso ejecutivo, la sentencia de remate, en principio,
solo produce cosa juzgada formal. Debe ponderarse que segn el 553, el juicio de conocimiento
posterior no es viable respecto de las cuestiones debatidas en el ejecutivo sin limitaciones o
cuando aquellas pudieron ser en el introducidas y no lo fueron por desidia o negligencia del
interesado. En estos casos, la sentencia de remate adquiere la autoridad y eficacia de la cosa
juzgada material, por cuanto no podr ser modificada a travs de un proceso posterior.
Para que esto ultimo ocurra, no debe quedar pendiente ninguna tramitacin previa en el mbito
penal.
Un caso especial se puede originar cuando el demandado se presenta allanndose a la ejecucin y
depositando el importe reclamado por el ejecutante. El juez no podr rechazar la ejecucin, cuya
legitimidad ha sido aceptada por el propio obligado, pero tampoco podr dictar sentencia de
remate.
Costas: el art. 558, reiterando el principio objetivo de la derrota establecido en el art. 68, ordena
que los gastos causdicos del proceso sern a cargo de la parte vencida, con exclusin de los
correspondientes a la parte de las pretensiones que no prosperan.
Si se ha admitido la excepcin de pago parcial, las costas a ella relativa sern a cargo del actor, por
lo que se distribuirn de la forma general establecida en el art. 71 para los casos de vencimiento
parcial y mutuo.
Recursos:
1) Apelacin: la sentencia de remate se debe notificar a las partes por cedula. Si el deudor con
domicilio desconocido no se hubiese presentado, la sentencia de remate debe serle notificada al
defensor oficial. Una vez que la sentencia ha sido notificada a las partes, comienza el plazo para
deducir los recursos que resulten admisibles.
Art. 554. - La sentencia de remate ser apelable:
1) Cuando se tratare del caso previsto en el artculo 547, prrafo primero.
2) Cuando las excepciones hubiesen tramitado como de puro derecho.
3) Cuando se hubiese producido prueba respecto de las opuestas.
4) Cuando versare sobre puntos ajenos al mbito natural del proceso o causare gravamen
irreparable en el juicio ordinario posterior.
Sern apelables las regulaciones de honorarios que contuviere la sentencia de remate o fueren su
consecuencia, aunque ella, en el caso, no lo sea.
Esta norma sienta el principio general en materia de apelacin de la sentencia de remate, pero
entendiendo que su finalidad consiste en la limitacin del recurso para el ejecutado, la directiva no
126

resulta aplicable al ejecutante, quien puede apelar en todos los casos en que la sentencia de
remate le origine un gravamen irreparable.
El ejecutado que no ha opuesto excepcin o defensa alguna carece de legitimacin para apelar la
sentencia, solo podrn hacerlo aquellos que se presentaron al proceso articulando algn tipo de
defensa. En tal sentido, el inciso primero del 554 contempla aquellos supuestos en que se
introdujeron excepciones, que fueron declaradas inadmisibles.
Los incisos 2 y 3, se refieren a los caso en que las excepciones fueron declaradas admisibles, pero
se las desestimo por improcedentes.
El inciso 4, vinculado con defensas ajenas al curso normal de proceso ejecutivo, pero cuya
desestimacin podra causar un gravamen, aun no superable en el proceso de conocimiento
posterior.
El recurso se conceder con efecto suspensivo, salvo cuando apelare el ejecutado y el ejecutante
diere la fianza autorizada por el 555. Se concede con efecto devolutivo, previo cumplimiento de la
fianza, que deber ser fijada por el juez.
La sentencia de remate puede ser materia del recurso de aclaratoria. En cambio no es susceptible
del recurso de reposicin.

Pto 8) Guia 320

Pto 9) Guia 347 y sgtes




























127

Unidad 13:

Pto 1) Unificacin de personera:
a) Concepto y requisitos: Art. 54: Cuando actuaren en el proceso diversos litigantes con un inters
comn, el juez de oficio o a peticin de parte y despus de contestada la demanda, les intimar a
que unifiquen la representacin siempre que haya compatibilidad en ella, que el derecho o el
fundamento de la demanda sea el mismo o iguales las defensas. A ese efecto, fijar una audiencia
dentro de los DIEZ (10) das y si los interesados no concurriesen o no se aviniesen en el
nombramiento de representante nico, el juez lo designar eligiendo entre los que intervienen en
el proceso.
Producida la unificacin, el representante nico tendr, respecto de sus mandantes, todas las
facultades inherentes al mandato.
En primer lugar exige la existencia de un litisconsorcio activo o pasivo y en segundo termino que
los justiciables acten con un inters comn en las pretensiones u oposiciones.
La unificacin de personera tiene su fundamento en razones de economa procesal, en la medida
en que, con su establecimiento, el procedimiento se torna mas ordenado. Pero frente a estas
razones se alzan otras no menos importantes.
Se puede obligar a actuar con un mismo representante a personas que por diversos motivos
prefieren defenderse en un proceso a travs de un representante por ellos elegidos? Cuando se
sanciono el art. 13 de la ley 14237 se alzaron voces en su contra, incluso se lo tildo de
inconstitucional.
Ante la existencia de fuertes fundamentos a su favor o en su contra, la intervencin del tribunal
debe ser cautelosa y adecuada a las circunstancias, aprciese que el art. 54 la aprueba cuando
adems del inters comn existe compatibilidad entre los litisconsortantes, pese a los diversos
motivos, suponen distintas circunstancias de hecho que es preciso analizar en cada caso concreto,
interpretando siempre con criterio restrictivo la aplicacin de este instituto, por ser una excepcin
a las reglas generales que regulan la representacin voluntaria.

b) Oportunidad y Procedimiento: la unificacin puede ordenase de oficio o a peticin de parte,
necesariamente debe serlo despus de que todos los demandados se hayan presentado al proceso
o eventualmente se hayan declarado rebeldes los que se apersonaron.
El tribunal fija una audiencia dentro de un plazo de 10 das.
La celebracin de la audiencia seria innecesaria si con anterioridad a la misma los litisconsortes
presentan un escrito en conjunto proponiendo el representante nico.
Las partes pueden oponerse a la unificacin, pero esa oposicin la deben plantear antes de la
audiencia si esta ha sido sealada en un lapso mayor al de los 5 das que tienen para apelar.
Llegado el acto de la audiencia si los litisconsortantes se ponen de acuerdo, en forma unnime, en
el nombramiento de un representante comn, se lo designa en ese acto. En caso contrario, es el
juez el que debe elegir entre los representantes de aquellos.

c) Revocacin: Art. 55 da diversos supuestos en que queda sin efecto la unificacin de personera:
1) Cuando asi lo pidiese la totalidad de los litisconsortantes. En este caso se deber volver sobre el
procedimiento ya analizado, salvo que presentase un escrito proponiendo a otro.
2) Cuando lo solicitase alguno o algunos de los litisconsortantes, dando razones para ello. El
tribunal decidir la procedencia del pedido.
3) Desaparicin de los presupuestos que dieron lugar a la unificacin: se presenta cuando deja de
existir el inters comn, la compatibilidad de los litisconsortantes o si uno de ellos opone, durante
el curso del proceso y si correspondiera procesalmente alguna nueva pretensin.
128

4) Otros casos: no estn contemplados pero podran ser la renuncia o muerte del apoderado
comn.

Pto 2) Comprobacin del documento. Cotejo, documentos indubitados, cuerpo de la escritura:
Comprobacin del documento: si la persona a la cual se atribuye el documento niega la firma, ser
necesario proceder a la comprobacin del documento, lo cual se puede lograr mediante cotejo o
por otros medios.
Cotejo: consiste en comparar la letra o firma del documento cuya autenticidad se niega, con la
letra o firma de un documento indubitado, es decir, de un documento que no ofrezca dudas de su
autenticidad. Este es realizado por peritos calgrafos.
Los peritos para realizar el cotejo necesitan documentos indubitados, documentos que no
ofrezcan dudas sobre la autenticidad de la firma y letra. Cada una de las partes indicara los
documentos que han de servir para realizar la pericia. La parte interesada lo har en el escrito en
el cual ofrece prueba pericial caligrfica, la otra parte lo har al contestar el traslado que se lo
conferir.
Documentos indubitados: si las partes se pusieron de acuerdo acerca de los documentos que se
usaran para la pericia, esos sern tenidos por indubitados y sobre ellos se practicara la pericia. Si
no se pusieron de acuerdo, el 393 dispone que el juez solo tendr por indubitados los siguientes:
1) Las firmas consignadas en documentos autenticados.
2) Los documentos privados reconocidos en juicio por la persona a quien se atribuya el documento
que sea objeto de comprobacin.
3) El documento impugnado, en la parte en que haya sido reconocido como cierto por el litigante a
quien perjudique.
4) Las firmas registradas en establecimientos bancarios.
Cuerpo de escritura: si no hubiese documentos indubitados o habindolos, ellos fuese
insuficientes, la persona a la cual se atribuye la letra y firma, deber formas un cuerpo de
escritura.
Pto 3) Caducidad de la prueba testimonial:
En materia de caducidad de la prueba testimonial se han establecido supuestos de caducidades
puras, que son las que se disponen con prescindencia de requerimiento de parte. Acontece
cuando la parte interesada en la declaracin del testigo asumi la carga de traerlo a declarar y no
comparece a la audiencia, si el testigo concurre al acto y la parte que lo ofreci no lo hace ni
adjunta el interrogatorio correspondiente y por ultimo en el caso en que deba declarar un testigo,
en otra jurisdiccin y el justiciable interesado en la realizacin del acto no haya informado el
tribunal en que quedo radicado el oficio, dentro del plazo fijado por el juzgado.
El art. 432 establece tres ejemplos de caducidades impuras, que son aquellas que requieren el
estimulo de parte para su sancin.
La primera acontece cuando la parte que propuso la declaracin del testigo no impulsa su citacin
y este no comparece, por dicha razn, a la audiencia principal.
La segunda presupone que el testigo ha sido debidamente notificado, pero tampoco comparece a
la audiencia, sin causa justificada, no requirindose, oportunamente, las medidas de compulsin
necesarias para que concurra a la segunda.
En el tercer supuesto de caducidad, la parte ha sido diligente en la notificacin de la primera
audiencia, como as tambin en el libramiento del oficio a la polica, a los efectos de traer al
testigo a la segunda, que ha fracasado por motivos que no le son imputables, pero el profesional,
al no requerir un nuevo comparendo dentro del quinto da a contar desde la fecha del acto
abrogado, provoca la caducidad de la prueba.

129

Pto 4) Efectos de la sentencia. Cosa juzgada. Concepto y requisitos. Limites objetivos y
subjetivos. La cosa juzgada irrita:
Mediante la sentencia el juez crea una norma individual que constituye una nueva fuente
reguladora de la situacin jurdica controvertida en el proceso y que debe ser acatada por las
partes y respetada por terceros.
El efecto natural consiste en su obligatoriedad o imperatividad, pues si as no fuese es obvio que
ella carecera de objeto y razn de ser.
Existen efectos particulares que resultan del contenido de la sentencia: quedara as eliminada la
incertidumbre sobre la existencia, eficacia, modalidad o interpretacin de una relacin o estado
jurdico si se trata de una sentencia meramente declarativa, nacer un titulo ejecutivo a favor del
vencedor y quedara integrada la correspondiente relacin jurdica si se trata de una sentencia
determinativa.
La sentencia produce efectos secundarios o indirectos, a los cuales caracteriza el hecho de ser
consecuencia directa de algn efecto principal o del simple pronunciamiento del fallo.
Cosa juzgada. Concepto y requisitos: la cosa juzgada significa, la irrevocabilidad que adquieren los
efectos de la sentencia cuando contra ella no procede ningn recurso que permita modificarla. No
constituye, un efecto de la sentencia sino una cualidad que se agrega a ella para aumentar su
estabilidad y que igualmente vale para todos los posibles efectos que produzca.
Supone fundamentalmente la inimpugnabilidad de la sentencia, la preclusin de los recursos que
procedan contra ella.
Existe cosa juzgada en sentido formal, cuando no obstante ser inimpugnable la sentencia dentro
del proceso en el cual se dicto, existe la posibilidad de obtener, en un proceso posterior, un
resultado distinto al alcanzado en aquel.
Existe cosa juzgada en sentido material cuando, a la irrecurribilidad de la sentencia, se agrega la
imposibilidad de que en cualquier circunstancia y en cualquier otro proceso se juzgue de un modo
contrario a lo decidido por aquella.
La cosa juzgada en sentido material presupone la cosa juzgada en sentido formal y que esta
ultima, por consiguiente, puede existir con independencia de la primera.
Para que una decisin judicial adquiera autoridad de cosa juzgada, es necesario que se haya
dictado en un proceso contradictorio y con carcter final.
La corte suprema ha expresado, a travs de numerosos precedentes, que el derecho reconocido
por una sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada constituye un bien que queda incorporado
al patrimonio del interesado y del cual no puede ser privado sin mengua del precepto
constitucional que consagra la inviolabilidad de la propiedad.
Limites objetivos de la cosa juzgada: el problema de los limites objetivos de la cosa juzgada ha
sido tradicionalmente encarado desde dos puntos de vista. Uno que es fundamentalmente
procesal, atiende a la parte o partes de la sentencia que adquieren fuerza de cosa juzgada, el otro
se refiere a la determinacin de las cuestiones litigiosas que se hallan amparadas por esa fuerza.
En relacin con el primero, ha sido debatido por la doctrina el problema consistente en determinar
si la autoridad de la cosa juzgada comprende a la sentencia considerada como una unidad jurdica,
es decir, tanto a los fundamentos como a la parte dispositiva o si, por el contrario, es solo esta
ultima a la que puede alcanzar aquella autoridad.
En cuanto al segundo de los aspectos, rige el principio de que la autoridad de cosa juzgada se
extiende a todas aquellas cuestiones que han sido debatidas en el proceso y decididas por la
sentencia.
Interesa destacar, que la cosa juzgada cubre incluso aquellas cuestiones que, pudiendo haber sido
objeto de debate entre las partes, no lo fueron. En cambio, no adquieren autoridad de cosa
130

juzgada los meros argumentos corroborantes, ni las declaraciones incidentales que no sean
requeridas para la solucin del pleito.
Limites subjetivos de la cosa juzgada: es regla, en cuanto a este problema atae, que la cosa
juzgada afecta solamente a quienes fueron partes del proceso en que se dicto la sentencia
investida de aquella autoridad. Esta, por consiguiente, no puede beneficiar ni perjudicar a los
terceros que han sido ajenos al proceso.
La cosa juzgada no se extiende a quien, habiendo actuado en el primer proceso por derecho
propio, lo hace en el segundo como representante legal o convencional de un tercero, ni a quien
reclama como heredero beneficiario en un proceso y como acreedor hipotecario en otro. No
obstante el cambio de personas fsicas, la cosa juzgada alcanza a los sucesores universales de
quienes intervinieron en el proceso como partes.
Tratndose de obligaciones solidarias, la cosa juzgada es invocable por los coacreedores que no
participaron en el proceso, as como por los codeudores contra el coacreedor que fue parte en el
juicio, la sentencia obtenida por el usufructuario tanto en el juicio petitorio como en el posesorio
beneficia al nudo propietario para la conservacin de los derechos sobre los cuales debe velar.

Pto 5) Queja por recurso denegado:
A) Por apelacin denegada en primera instancia:
Concepto y naturaleza jurdica: la intervencin en el proceso de la 2da instancia se encuentra
supeditada a que la primera instancia acepte la admisibilidad del recurso.
Por el presente recurso se trata de evitar eventuales errores cometidos por el juez de grado
cuando rechaza la admisibilidad de un recurso de apelacin. Si no existiese este medio
impugnativo el conocimiento de las causas en segunda instancia quedara librado al criterio de
dicho magistrado.
El fundamento de este recurso esta en el respeto de la doble instancia.
Ante la negativa judicial en la concesin de un recurso la ley prev un mecanismo para analizar si
ha sido realizada en forma correcta.


Por razones de mtodo, se tratara por separado los distintos supuestos, comenzando por el
rechazo de una apelacin en primera instancia: Art. 282. - Si el juez denegare la apelacin, la parte
que se considere agraviada podr recurrir directamente en queja ante la cmara, pidiendo que se
le otorgue el recurso denegado y se ordene la remisin del expediente.
El plazo para interponer la queja ser de CINCO (5) das, con la ampliacin que corresponda por
razn de la distancia, de acuerdo con lo dispuesto en el artculo 158.
la queja por denegacin de apelacin es un recurso? Hitters entiende que es un verdadero
recurso pues, la resolucin que deniega la apelacin es una providencia que se trata de modificar a
travs de este sendero. El hecho de que despus venga la apelacin no le quita su propio valor
recursivo, criterio compartido por Rivas, especialmente en cuanto afirma que no es auxiliar, sino
en todo caso especifico.
Ponce adhiere, y estima que es un verdadero recurso.
Con la deduccin de la queja solamente se pretende atacar la resolucin del tribunal que se
pronuncia sobre la admisibilidad del recurso de apelacin, sin embargo con el efectivamente se
pretende modificar una providencia por lo que debe otorgrsele el carcter de recurso.

Casos del recurso declarado desierto: se han planteado ciertas dudas respecto de si corresponde
interponer el recurso ante una decisin del juez que declara desierto el recurso de apelacin por
no haber sido fundamentado oportunamente.
131

Pensamos que el recurso en realidad ha sido concedido, si posteriormente el juez por diversos
motivos lo declara desierto, en ese caso ya se ha expedido sobre la admisibilidad del recurso, la
declaracin de desercin es posterior y en consideracin a las contingencias del caso en concreto,
por lo que por tratarse de una providencia simple cabe en su contra el recurso de reposicin, con
apelacin en subsidio o la apelacin directa.

Interposicin y fundamento: el recurso se interpone en forma directa ante la Cmara Nacional de
Apelaciones dentro del plazo de 5 das a contar desde la fecha de la notificacin de la
desestimacin del recurso, que como una providencia dictada a su pedido y la parte queda
notificada de ella por nota.

Recaudos: Art. 283. - Son requisitos de admisibilidad de la queja:
1) Acompaar copia simple suscripta por el letrado del recurrente:
a) del escrito que dio lugar a la resolucin recurrida y de los correspondientes a la sustanciacin, si
sta hubiere tenido lugar;
b) de la resolucin recurrida;
c) del escrito de interposicin del recurso y, en su caso, de la del recurso de revocatoria si la
apelacin hubiese sido interpuesta en forma subsidiaria;
d) de la providencia que deneg la apelacin.
2) Indicar la fecha en que:
a) qued notificada la resolucin recurrida;
b) se interpuso la apelacin;
c) qued notificada la denegatoria del recurso.
La cmara podr requerir copia de otras piezas que considere necesarias y, si fuere indispensable,
la remisin del expediente.
Presentada la queja en forma la cmara decidir, sin sustanciacin alguna, si el recurso ha sido
bien o mal denegado; en este ltimo caso, dispondr que se tramite.
Mientras la cmara no conceda la apelacin no se suspender el curso del proceso.
La cmara hasta este momento no cuenta con el expediente en su poder, entonces corresponde al
interesado agregar las copias necesarias para que pueda decidir.
Adems delas referidas copias resulta imprescindible, aunque la ley no lo diga en forma directa,
que se fundamenten los motivos por los cuales se considera errada la negativa del juez de grado a
otorgar el recurso de apelacin.
A su vez, la critica se debe limitar concretamente a este decisorio y no a la injusticia de aquel que
se recurre, pues en definitiva estos agravios van a ser materia de la correspondiente expresin de
agravios o memorial en el supuesto en que se declare procedente la queja y se disponga conceder
el recurso.
Debe entenderse que el recurso se debe bastar a si mismo, con lo que se quiere expresar que
efectivamente la cmara pueda resolver con las constancias y fundamentos acompaados por el
quejoso.

Tramitacin: por tratarse de un recurso directo, se interpone directamente ante la cmara de
apelaciones. El art. 38 del reglamento para la justicia nacional en lo civil ordena que en el acto de
presentacin de la queja el recurrente debe indicar si ha existido intervencin de alguna sala a los
efectos de su radicacin.
La cmara debe resolver el recurso sin sustanciacin alguna. Esta falta de sustanciacin no afecta
el derecho de defensa en juicio de la contraparte, si corresponde la cmara simplemente va a
disponer la concesin del recurso denegado, teniendo en esta oportunidad dicha parte la
132

posibilidad de ejercer sus derechos al contestar los traslados de las expresiones de agravios o
memoriales.
La alzada debe efectuar dos juicios de valor. En primer lugar, analizar los recaudos de
admisibilidad, si no se cumple debidamente con ellos corresponde la desestimacin sin mas
tramite. Si llega a esta conclusin debe expresarlo mediante un decisin debidamente fundada,
pues se trata de una resolucin interlocutoria que deniega una peticin.
En casos de dudas en cuanto al cumplimiento efectivo de los recaudos formales, o que el tribunal
necesite analizar otros no adjuntos, siempre y cuando este comprobada la diligencia del quejoso,
la cmara podr requerir copias de las piezas que estime necesarias o directamente solicitar la
elevacin del expediente.
Las resoluciones que soliciten la presentacin de copias en los recursos de queja se notifican por
nota.
Comprobada la admisibilidad del recurso, el cumplimiento de los recaudos del caso, el tribunal
debe decidir sobre su procedencia, mediante una decisin que rena los requisitos.

Efecto no suspensivo. Resolucin: la mera interposicin del recurso no suspende el tramite de las
actuaciones en primera instancia, hasta tanto la cmara no decida al respecto.
El proceso sigue su tramite normal y eventualmente se puede ejecutar.
Al igual que con los recursos concedidos con efecto devolutivo se permite la ejecucin del acto,
que en definitiva no se encuentra firme, es decir, ejecutoriado en la medida que a su respecto se
encuentra pendiente un recurso.
La suspensin del procedimiento se puede producir en forma tacita o directa. La primera ocurre
cuando el superior requiere el expediente, pues no existe forma alguna de seguir tramitndolo en
la instancia de grado.
La suspensin directa o efectiva deviene de la decisin de la cmara de hacer lugar a la queja.
En caso en que se deba conceder el recurso con efecto devolutivo, deber estarse a este efecto y
no al suspensivo.
Si la cmara rechaza el recurso, debe entenderse que nada ha pasado con relacin al tramite
principal, normalmente el tribunal de alzada remite a primera instancia el cuadernillo abierto a
raz del recurso desestimado que simplemente se agrega al proceso.
En cambio, si la cmara hace lugar a la queja hay que distinguir si el expediente se encuentra en
primera instancia o en aquella.
En el primer caso, declara mal denegado el recurso y ordena al juez de grado que efectu los
tramites pertinentes a la concesin del recurso, por lo que este deber disponer la presentacin
de los memoriales correspondientes si se trata de un recurso que debe concederse en relacin, o
remitir directamente el expediente al superior si se trata de una apelacin libre.
En cambio, si el proceso se encuentra en la alzada, con el fin de evitar el reenvo, aunque el cdigo
no lo diga en forma expresa, resulta conveniente que la alzada conceda el recurso y notifique la
decisin personalmente o por cedula, ordenando que se pongan los auto a los efectos del 259
cuando se trata de una apelacin libre o para presentar los correspondientes memoriales si es en
relacin.
La decisin que acepta una queja, de por si es inapelable, debiendo el disconforme efectuar los
planteamientos del caso en las fundamentaciones del recurso de apelacin.

B) Por apelacin denegada en segunda instancia:
Concepto: al justiciable que no ve reconocidos sus derechos en segunda instancia, el nico camino
que le queda para modificar el fallo desfavorable a sus pretensiones u oposiciones es el de llegar al
mas alto tribunal.
133

Puede ocurrir que el caso en cuestin caiga dentro de los supuestos del recurso ordinario o
extraordinario de apelacin ante la corte, en ese caso, el tribunal que corresponda los declarara
admisible y proveer su curso. El tema que ahora nos ocupa es cuando se declaran inadmisibles
dichos recursos. Para tales supuestos es que entra en juego la queja que ahora consideramos.
Art. 285. - Queja por denegacin de recursos ante la Corte Suprema. Cuando se dedujere queja
por denegacin de recursos ante la Corte Suprema, la presentacin, debidamente fundada, deber
efectuarse en el plazo que establece el segundo prrafo del artculo 282.
La Corte podr desestimar la queja sin ms trmite, exigir la presentacin de copias o, si fuere
necesaria, la remisin del expediente.
Si la queja fuere por denegacin del recurso extraordinario, la Corte podr rechazar este recurso
en los supuestos y forma previstos en el artculo 280, prrafo segundo. Si la queja fuere declarada
procedente y se revocare la sentencia, ser de aplicacin el artculo 16 de la Ley N. 48.
Mientras la Corte no haga lugar a la queja no se suspender el curso del proceso.
En cuanto a los fundamentos y finalidades de esta institucin rigen los mismos principios
ponderados precedentemente para la desestimacin de los recursos de primera instancia, con las
variantes en cuanto a su tramitacin y recaudos especficos.

Requisitos:
a) Resoluciones susceptibles de este recurso: deben ser aquellas que autorizan la interposicin de
los recursos de apelacin ordinaria o extraordinaria ante el mximo tribunal.
b) Plazo y forma: el recurso se debe impetrar en forma directa ante la mesa general de entradas
de la corte suprema, dentro del mismo lapso de la queja ante la cmara de apelaciones, es decir 5
das a contar de la notificacin de la decisin que declara inadmisible el recurso, sea de primera o
segunda instancia.
Debe tenerse presente que la notificacin de la desestimacin del recurso extraordinario debe
materializarse personalmente o por cedula, mientras que el de apelacin ordinaria es por nota,
debindose recordar que, en definitiva, la corte suprema debe adaptarse al sistema de
notificaciones existentes en el lugar en que se deneg el recurso.
Al deducirse este recurso debe indicarse concretamente los motivos por los cuales se considera
improcedente la resolucin del tribunal inferior que deneg la admisibilidad.
La corte no podr desestimar in limine directamente el recurso por la aludida falta de copias, sin
perjuicio de que pueda requerirlas, bajo apercibimiento de declarar desierto el recurso o requerir
inmediatamente los autos para su estudio.
Si el tribunal decide el pedido de acompaamiento de copias, ello se notifica por ministerio de la
ley.

c) Deposito previo: Art. 286. - Cuando se interponga recurso de queja ante la Corte Suprema de
Justicia, por denegacin del recurso extraordinario, deber depositarse a la orden de dicho
tribunal la suma de PESOS MIL ($ 1.000). El depsito se har en el Banco de depsitos judiciales.
No efectuarn este depsito los que estn exentos de pagar sellado o tasa judicial, conforme a las
disposiciones de las leyes nacionales respectivas.
Si se omitiere el depsito o se lo efectuare en forma insuficiente, se har saber al recurrente que
deber integrarlo en el trmino de CINCO (5) das. El auto que as lo ordene se notificar
personalmente o por cdula.
Sigue ordenando el Art. 287. - Si la queja fuese declarada admisible por la Corte, el depsito se
devolver al interesado. Si fuere desestimada, o si se declarase la caducidad de la instancia, el
depsito se perder.
134

La Corte dispondr de las sumas que as se recauden para la dotacin de las bibliotecas de los
tribunales nacionales de todo el pas.
Esta exigencia rige nicamente para el recurso extraordinario federal, no as para el de apelacin
ordinaria ante el alto tribunal.
El deposito se pierde si la parte interesada desiste de la queja.
El deposito judicial fue legislado a los efectos de desalentar la interposicin de recursos de queja
infundados.

Efectos: la interposicin de la queja no tiene efectos suspensivos respecto del juicio principal, que
sigue su tramitacin normal.
Esta regla cede tcitamente cuando la corte suprema solicita la remisin de los autos para su
examen o expresamente cuando el tribunal lo dispone en casos concretos.

Resolucin: debemos distinguir si se trata de una queja por apelacin ordinaria o extraordinaria
denegada.
En el primer caso, el alto tribunal solo tiene los antecedentes que sustentaron la denegatoria, de
considerarlos improcedentes y conceder la queja, no podr resolver en forma directa el fondo del
recurso, por cuanto este aun no ha sido fundamentado, diligencia que se cumplir cuando se lo
conceda.
En cambio, si se trata del extraordinario federal, como se fundamenta antes de la declaracin de
su admisibilidad el alto tribunal cuenta con los elementos necesarios para resolverlo en caso de
que declare admisible la queja. Si ocurre esto ultimo, se utilizara el procedimiento indicado en el
art. 16 de la ley 48, por el cual puede dictar un nuevo pronunciamiento o efectuar una declaracin
sobre el tema y volver la causa para que sea nuevamente juzgada.
El procedimiento indicado en primer termino, que es el mas adecuado a la realidad en orden al
principio de economa procesal.

C) Queja por denegacin de justicia: el art. 167 estructura en la actualidad el rgimen vigente para
estos supuestos de demora judicial.
Si la sentencia definitiva no se puede dictar dentro de los plazos establecidos en el art. 34, se debe
hacer saber tal contingencia al tribunal superior con una anticipacin de 10 das en los juicios
ordinarios y de 5 das en todos los dems casos expresando los motivos que determinan la
imposibilidad.
Si el superior admite tales razones se fija un nuevo plazo para dictar el pronunciamiento, o se
dispone que lo dicte otro tribunal.
Ahora bien, si el juez de primera instancia interviniente no hubiera efectuado el informe, o si
habindolo hecho sin justa causa no dictara sentencia en el nuevo plazo establecido, se le impone
una multa que no puede exceder del 15% de su retribucin bsica y se dispone que el expediente
pase a otro tribunal a los efectos de que se dicte el mentado pronunciamiento, es decir, se decreta
perdida de jurisdiccin del magistrado ante quien estaba radicada la causa originariamente.
Si la demora es de una cmara de apelaciones, la multa se impone al vocal que hubiere incurrido
en ella, se lo separa de la causa y se integra el tribunal con otro camarista.
Todo este procedimiento tiene 2 particularidades:
En primer lugar la corte suprema no esta sometida a plazo alguno para el dictado de sus
resoluciones.
Ante la eventualidad de una demora, al interesado no le queda otro camino que efectuar un
pedido de pronto despacho.
135

En segundo termino, es dable observar que el procedimiento estudiado se refiere a la demora en
el dictado de la sentencia definitiva, pero nada estatuye en el supuesto de que se presente la
misma situacin frente al dictado de una sentencia interlocutoria e, incluso, una providencia
simple.
Ante tal omisin entendemos que el juez o tribunal debe ser intimado para que dicte la resolucin
en cuestin y transcurrido un lapso prudencial con resultado negativo, el perjudicado tendr que
utilizar los resortes legales del caso.

Pto 6) Subasta de bienes muebles e inmuebles:
Subasta publica: a) Naturaleza jurdica: cuando el embargo hubiese recado sobre bienes muebles
o inmuebles, habr de procederse a la subasta de aquellos, a los efectos que sean transformados
en dinero y de esa forma cobrarse el acreedor.
Seala podetti que el remate es el fin de una cosa, por eso se designa as a la ultima postura en la
venta en subasta publica.
La subasta publica se encuentra legislada como un supuesto de venta forzosa en el art. 1324 inc. 4
CC.
Couture sostiene que la venta de los bienes del deudor, realizada por obra de los rganos de la
jurisdiccin, es un tema que constantemente reclama la atencin de la doctrina, agregando que se
trata de un fenmeno realmente hibrido, en el cual interfieren los elementos del derecho procesal
y del derecho notarial, habindose considerando mas de una vez como un acto mixto de
providencia y de negocio jurdico.
Ponce se ubica cerca de esta postura, entendiendo que la subasta publica es un acto jurdico
complejo, autnomo, con caractersticas propias, por las que desborda los limites del derecho
publico y privado. La subasta judicial no es sino un medio o instrumento para realizar la voluntad
de la ley y se efecta en nombre y representacin del juez, debiendo realizarse conforme a las
condiciones fijadas e instrucciones impartidas y enunciadas por los edictos correspondientes.
Nos encontramos ante un acto jurisdiccional, que no debe ser confundido con el remate publico
previsto en los arts. 113 y siguientes de cdigo de comercio, donde el martillero actua como
mandatario del dueo de los bienes y no es representacin del juez, como ocurre en las subastas
judiciales.
b) Disposiciones comunes: aun cuando difieran los recaudos necesarios para decretar la subasta,
ya sea de muebles o inmuebles, existen tramites que resultan comunes:
1) Martillero: es un auxiliar externo del juez, en la realizacin de los tramites previos a la subasta y
en la materializacin de la misma. Para tales actos recibe un mandato judicial, por el cual se
convierte en representante del juez en el acto de la subasta, vende en nombre del tribunal y no en
el de las partes, de quienes no es mandatario ni representante, razn por la cual debe ajustar su
cometido a las instrucciones que el juez le imparta, no pudiendo delegar sus funciones.
La designacin es efectuada de oficio, por el juez, mediante sorteo y sobre la base de un registro
proporcionado por las respectivas cmaras de apelaciones. Los jueces debern fijar el da y la hora
en que se proceder al sorteo del martillero, a designar entre quienes se encuentren inscriptos en
la lista previa en el reglamento para la justicia nacional en lo civil, quedando notificadas las partes
por ministerio ley.
Tambin resulta factible el nombramiento del martillero por acuerdo de partes, siendo comn
observar en las escrituras de mutuo hipotecario clausulas que facultan al acreedor a la designacin
del martillero, pero con la condicin de que aquel cumpla los requisitos sealados en el 563.
En cuanto a la posibilidad de recusar con causa al martillero, ella no es concebible puesto que por
el carcter de auxiliar externo del juez, nada decide y no emite dictamen. No obstante el articulo
136

autoriza al juez a que en caso de circunstancias graves pueda dejar sin efecto el nombramiento
dentro del quinto da de efectuado.
Respecto de sus obligaciones, mas alla de la fundamental de cumplir debidamente con el mandato
para el cual fue designado, 564, que deber depositar las sumas recibidas y rendir cuentas del
remate al juzgado dentro de los 3 das de realizada la subasta. La omisin de esta obligacin tiene
como efecto principal la perdida del derecho a percibir comisin, todo ello sin perjuicio de otras
sanciones que pueda disponer el juez.
Con respecto al precio, bajo ningn concepto el martillero puede conceder esperas para su pago
por parte del comprador, debiendo la sea fijada por el juez en el auto de subasta ser integrada en
forma inmediata a la adjudicacin al mejor postor.
Al bajarse el martillo en forma inmediata se debe abonar la sea y suscribirse el boleto
correspondiente. Esta aplicacin resulta conveniente a fin de evitar las conocidas reventas de
propiedades que se efectuaban a travs del procedimiento de la compraventa en comisin, que
hoy en dia, resulta prohibida en el rgimen de las subastas judiciales.
Debe ponderarse que cuando la subasta se realice dentro de la jurisdiccin, el martillero deber
exigir a quien resulte adquirente, en el acto de suscribir el respectivo contrato, la constitucin de
domicilio dentro del radio del juzgado.
En cuanto a sus derechos, el principal es el cobro de una comisin por su tarea.
En caso de que la subasta se suspendiere o fracasare sin culpa del martillero, aquel tiene derecho
a lo que se conoce como falsa comisin, la que es fijada por el juez, de acuerdo con la importancia
del trabajo realizado. Cuando el remate se anula por su culpa, debe reintegrar el importe de la
comisin que percibi dentro del 3 da de notificado por cedula de la resolucin que decreta la
nulidad.
2) El edicto: es un medio para poner en conocimiento de las partes y terceros una resolucin
judicial. En el caso especifico de la subasta, su finalidad es doble, apunta al conocimiento de
aquella por parte de terceros eventualmente interesados y por otro suple la publicidad prevista en
el 2505 CC, aunque, la inscripcin del bien se impone para garantizar la continuidad del tracto
registral.
Art. 566. - El remate se anunciar por edictos, que se publicarn por DOS (2) das en el Boletn
Oficial y en otro diario, en la forma indicada en los artculos 145, 146 y 147. Si se tratare de bienes
de escaso valor, slo se publicarn en el Boletn Oficial, por UN (1) da y podr prescindirse de la
Publicacin si el costo de la misma no guardare relacin con el valor de los bienes.
Si se tratare de inmuebles, podr, asimismo, anunciarse en diarios del lugar donde estn situados.
En cuanto a los recaudos del edicto: a) juzgado y secretaria donde tramite el expediente, b)
numero del expediente y nombre de las partes, c) lugar, da, mes, ao y hora de la subasta, d) no
tratndose de bienes de escaso valor, se individualizaran las cantidades, el estado y lugar donde
podrn ser revisados por los interesados, e) la obligacin de depositar el importe de la sea y de la
comisin del martillero en el acto del remate y f) las modalidades especiales de la subasta.
Adems en el supuesto especifico de los inmuebles deber indicarse: a) la base, b) las condiciones
de venta, c) la descripcin precisa del inmueble, d) el estado de ocupacin, e) los das y horas de
visita, f) el importe de las deudas por impuestos, tasas y servicios y g) las deudas que registrase
por expensas comunes y el importe de este concepto correspondiente al ultimo mes.
4) Citacin a los acreedores: diversos tipos:
a) Embargantes e inhibientes: una vez individualizados los jueces embargantes o inhibientes, sea
por medio de la manifestacin que el ejecutado debe efectuar en el caso de tratarse de bienes
muebles o bien por lo que surja de los respectivos informes de dominio, en el caso de muebles
registrables o inmuebles debe procederse a su citacin.
137

Esta se materializa ante el libramiento de oficio. La medida adoptada tiene por objeto hacer saber
la resolucin tomada en una ejecucin a posibles interesados.
Esta citacin tiene como finalidad que en la oportunidad prevista en el art. 591 los respectivos
acreedores hagan valer sus preferencias o privilegios de cobro sobre el producido de la subasta,
careciendo del derecho de pedir el aumento de la base de la subasta por el crdito con que
cuentan sobre el ejecutado.
b) Prendarios: en el caso de los muebles registrables, adems de los jueces embargantes deben ser
citados los acreedores prendarios, para lo cual el ejecutado deber indicar nombre y domicilio de
aquellos como as tambin el monto del crdito, siendo nula la subasta que se efectuare sin su
citacin.
c) Hipotecarios: Art. 575. - Se citar a los acreedores hipotecarios para que dentro de tercero da
presenten sus ttulos. Los de grado preferente, dentro del mismo plazo, podrn solicitar el
aumento de la base hasta cubrir el importe de sus crditos.
El fundamento se encuentra en el 3196 CC por lo que las hipotecas solo pueden cancelarse cuando
el remate publico se hubiera realizado con citacin de los acreedores que tuviesen constituidas
hipotecas sobre el inmueble.
Si el acreedor privilegiado comparece a la ejecucin, no desplaza del proceso al ejecutante,
limitndose su derecho a ser pagado con preferencia, en este caso los derechos del acreedor
hipotecario se transfieren del inmueble al precio. No se convierte en parte ejecutante. En cambio
tiene derecho a peticionar ante el juez de la subasta el aumento de la base, incluyendo capital e
intereses.
Subasta de bienes muebles: una vez decretada la subasta y citados los respectivos acreedores
prendarios y los jueces embargantes e inhibientes, proceder inmediatamente el secuestro de los
bienes para su entrega al martillero, quien deber contar con local idneo, para su exhibicin y
posterior venta. La subasta se realiza sin base y al contado, o en su caso con las facilidades de pago
que disponga el auto de subasta.
En este caso no existe la posibilidad de un segundo remate.
Subasta de bienes inmuebles:
a) Recaudos: ordena el 576 que antes de ordenar la subasta, el juez deber requerir informes:
1) Sobre la deuda por impuestos, tasas y contribuciones
2) Sobre las deudas por expensas comunes, si se tratare de un inmueble sujeto al rgimen de
propiedad horizontal.
3) Sobre las condiciones de dominio, embargo e inhibiciones, segn las constancias del registro de
propiedad inmueble. Los informes tendrn una vigencia de 60 das, a cuyo vencimiento debern
ser actualizados.
Adems es requisito indispensable, previo al dictado del auto de subasta, que se encuentre
agregado al expediente el titulo de propiedad del inmueble.
La misma norma dispone que se intimara al deudor para que dentro del tercer da presente el
titulo de propiedad, bajo apercibimiento de obtenerse testimonio a su costa y agrega que no se
realizara la subasta mientras no se haya agregado el titulo o, en su caso, el testimonio.
Por ultimo seala el 576 que: podr comprobarse judicialmente el estado de ocupacin del bien si
las circunstancias lo aconsejaren.

b) Bases y condiciones de venta: con relacin a la base de la subasta, en primer lugar corresponde
estar a lo que hubiesen acordado las partes. Si tal convencin no existiere, la base deber
establecerse en los 2/3 de la valuacin fiscal actualizada y a la falta de esta el juez designara de
oficio perito ingeniero, arquitecto o agrimensor para que realice la tasacin, fijndose, en las 2/3
partes de dicha tasacin.
138

De todos modos, las pautas que fija el cdigo, no resultan rgidas y el juez posee amplias
facultades para la determinacin de la base con el objeto de evitar que los bienes sean
malvendidos.
En cuanto a las dems condiciones de la venta, importe de la sea y comisin, deben haber sido
debidamente explicadas en el auto de subasta.

c) Deberes y facultades del comprador: una vez aceptada la mejor oferta e individualizando el
adquirente, nacen para este una serie de deberes y derechos.
En cuanto a los deberes, el 579 dispone que la primera carga del adquirente es la de constituir
domicilio en el lugar que corresponda al asiento del tribunal.
En segundo lugar debe, en forma inmediata a bajarse el martillo y aceptarse la oferta, integrar en
forma completa el importe de la sea que se hubiere establecido en el auto de subasta, siendo
inadmisible que el martillero conceda esperas.
Por ultimo, debe pagar el saldo de precio dentro del quinto da de aprobado el remate mediante el
correspondiente deposito judicial. Este plazo debe entenderse como perentorio.
La omisin por parte del comprador del pago antes sealado lo configura como postor remiso y
produce como consecuencia que deba realizarse un nuevo remate, siendo entonces responsable
de la disminucin real del precio que se obtuviere en la nueva subasta como as tambin de los
intereses acrecidos, los gastos y las costas causadas con ese motivo.

Pto 7) Guia 321

Pto 8) Guia cap 36

























139

Unidad 14:

Pto 1) Reconvencin. Concepto y requisitos. Procedimiento. Reconvencin y compensacin.
Reconvencin compensativa:
Concepto: Al contestar la demanda, el accionado presenta oposiciones a las pretensiones del
actor, su inters radica en el rechazo de aquella, pero puede ocurrir que el demandado, mas all
de su defensa, pretenda el reconocimiento de un derecho frente al actor. Es la llamada
contrademanda.
A travs de la reconvencin, el demandado incorpora al proceso una pretensin diferente a la del
actor, pero que deriva de la misma relacin jurdica o guarda con las de aquel cierta conexidad.
El cdigo no da el concepto de este instituto, pero se limita a establecer en el 357 que: En el
mismo escrito de contestacin deber el demandado deducir reconvencin, en la forma prescripta
para la demanda, si se creyera con derecho a proponerla. La reconvencin ser admisible si las
pretensiones en ella deducidas derivaren de la misma relacin jurdica o fueran conexas con las
invocadas en la demanda.
De acuerdo con la ley vigente, no tiene sentido distinguir entre la reconvencin conexa e inconexa.
Se admite solamente la primera.

Requisitos: la ley procesal tampoco dispone en forma orgnica los recaudos de la reconvencin
pero se pueden reducir los siguientes:
a) Competencia y tramitacin: por tratarse de una acumulacin de pretensiones, deben exigirse
en cuanto sean compatibles con la institucin, los contemplados para la acumulacin objetiva de
acciones en el art. 87 inc. 2 y 3, por lo que las acciones tienen que corresponder a la competencia
del mismo juez y sustanciarse por los mismo tramites.
b) Forma de interposicin: la reconvencin debe deducirse en forma expresa y no subsidiaria.
Corresponde cumplimentar estrictamente los recaudos formales exigidos para el escrito de
demanda.
El art. 357 determina, en forma inexplicable, que se interpongan en el mismo escrito de
contestacin de demanda. La jurisprudencia ha determinado que el reconocimiento de la
exigencia de su interposicin expresa y estricta no impone similar reconocimiento de formulas
sacramentales. No obstante ello, resulta necesario que se la interponga expresamente, no
pudiendo inducirse de argumentaciones incidentales, ni inferirse del debate.
Necesariamente, al tener que ser deducida al contestar la demanda, hace a la esencia de la
reconvencin la existencia de una causa pendiente, pues si esta ya ha terminado, por sentencia
definitiva o por algn modo anormal de finalizacin del proceso, no se presentan sus presupuestos
bsicos.
c) Reconventio reconventionis: el actor reconvenido no puede a su vez reconvenir, no se admite la
Reconventio reconventionis que implicara una sucesin de contrademandas y un proceso
interminable. Sin perjuicio de ella, en ciertos casos especiales se ha admitido esta reconvencin de
la reconvencin.
d) Autonoma de la reconvencin: la exigencia de la demanda pendiente no implica
necesariamente negar autonoma a la reconvencin. Es solo un recaudo que da sustento a la
interposicin de la misma, al punto tal que no es admisible si solo se pidieron medidas
preparatorias. Se trata de dos litis distintas e independientes dentro de un mismo proceso.
Esta particularidad de la reconvencin torna necesario el anlisis de diversas posibilidades que se
pueden plantear a lo largo del proceso.
Se puede desistir de la demanda y seguir adelante con la reconvencin. Lo mismo ocurre si el
demandado se allana a la demanda.
140

Dispone la ley que la caducidad de la instancia principal arrastra la reconvencin. Pero la
caducidad de esta no lleva aparejada la de la demanda.
e) Reconvencin a un tercero: en principio la reconvencin solo puede deducirse cuando se
invoquen intereses propios, ya sean originarios o adquiridos y nicamente con relacin al actor,
por lo que no corresponde reconvenir a un tercero.
Esta regla admite una excepcin cuando se trata de un litisconsorcio necesario en el que resulta
imprescindible integrar adecuadamente la litis.
La excepcin a la regla general en que solo se puede reconvenir al actor ha sido ampliada por via
jurisprudencial a cuestiones conexas, con prescindencia de la existencia de un litisconsorcio
necesario.

Procedimiento: De la reconvencin se da traslado por 15 dias al actor en el juicio ordinario. El
responde se encuentra sujeto a las reglas de la contestacin de la demanda.
En el juicio sumarsimo no se permite la reconvencin, pero ello no impide que si corresponde se
proceda a la acumulacin de procesos, ya que el art. 188 inc. 3 no hace distincin de procesos de
conocimiento.

Reconvencin y compensacin. Reconvencin compensativa: la compensacin tiene lugar cuando
dos personas, por derecho propio, renen la calidad de acreedor y deudor recprocamente,
cualquiera sea la causa de una u otra deuda. Ella extingue con fuerza de pago las dos deudas,
hasta el alcance de la menor, desde el tiempo en que ambas comenzaron a coexistir.
Esta compensacin legal, desde el punto de vista del derecho civil, es un modo de extincin de las
obligaciones y desde l ptica procesal, juega como una excepcin perentoria.
Si bien la compensacin es una defensa, en determinadas circunstancias puede jugar como
contrademanda.
Si el demandado tiene un crdito inferior al que se le reclama, puede interponer la defensa, si es
superior, forzosamente deber reconvenir. Pero tambin tiene la posibilidad de reconvenir aun en
el supuesto que el crdito sea inferior, porque si se rechaza la demanda, se le puede reconocer
igualmente la totalidad del crdito por el cual se ha reconvenido.

Pto 2) Redargucin de falsedad del documento. Concepto, hiptesis y procedimiento.
Un instrumento publico puede ser atacado, en cuanto a su sinceridad, por tres tipos de vas
procesales. Por una accin civil declarativa y autnoma, por querella criminal y por incidente. En el
primer caso la interposicin de la accin civil produce efectos suspensivos, en cuanto a la
sentencia a dictarse en otro proceso. A su vez, la querella penal ejercer los efectos del 1101 a
1103 del CC, por lo que si se ha intentado una accin civil mientras se encuentra pendiente la
penal, el juez civil deber postergar su decisin, hasta tanto exista pronunciamiento en sede
penal.
El restante camino es el del incidente: Art. 395. - La redargucin de falsedad de un instrumento
pblico tramitar por incidente que deber promoverse dentro del plazo de DIEZ (10) das de
realizada la impugnacin, bajo apercibimiento de tenerla por desistida. Ser inadmisible si no se
indican los elementos y no se ofrecen las pruebas tendientes a demostrar la falsedad.
Admitido el requerimiento, el juez suspender el pronunciamiento de la sentencia, para resolver el
incidente juntamente con sta.
Ser parte el oficial pblico que extendi el instrumento.
Seala palacio que, un documento es falso cuando no se conforma con la realidad,
correspondiendo distinguir el documento como objeto material, de las afirmaciones o
manifestaciones que contiene. Esta distincin conduce a reconocer dos tipos de falsedad: la
141

material y la ideolgica, segn que, respectivamente, la falta de conformidad con la realidad se
presente con la apariencia o con el contenido del documento.
A la falsedad material le otorgamos un carcter eminentemente externo, por ejemplo cuando el
documento ha sido raspado o adulterado fsicamente. La falsedad ideolgica se refiere a la
sinceridad del contenido del instrumento, el cual desde el punto de vista externo, cumple con
todas sus formalidades, no contiene adulteraciones, enmiendas o raspaduras, entrelineas, pero las
afirmaciones en el vertidas no son acordes con la realidad.
La fe publica radica exclusivamente en los hechos materiales verificados por el notario en la esfera
de su incumbencia, por lo que no se extiende a lo declarado por las personas que intervienen en el
acto, por ello, la redargucin de falsedad queda reservada a los supuestos en que se ataque la
falsedad material del instrumento. En los casos de falsedad ideolgica, la cuestin debe debatirse
en el juicio de que se trate.
Para la dilucidacin de una falsedad material hay que distinguir si existe o no un proceso de
conocimiento en tramite.
En el primer caso, la va idnea es la del incidente del 395 que a nuestro criterio se refiere
nicamente a este tipo de falsedad y no a la ideolgica. Pero si no existe juicio previo, deber
promoverse la pertinente demanda de acuerdo con lo normado en el 993 del CC.
El procedimiento del 395 se desenvuelve en dos fases: la impugnacin que es un acto procesal
preparatorio cuyo contenido debe limitarse a la afirmacin de la falsedad y el incidente en si
mismo que debe deducirse en 10 das con el aporte de la prueba correspondiente, bajo
apercibimiento de caducidad.
En el incidente, se podrn ofrecer las pruebas que hagan a las pretensiones y oposiciones de los
justiciables.
Debe destacarse que no basta interponer la redargucin de falsedad, sea por va principal o
incidental, para que quede destruida la autenticidad del instrumento publico. La fe del
instrumento subsiste hasta la declaracin judicial de falsedad.

Pto 3) Prueba de peritos. Objeto. El perito: requisitos e idoneidad. Recusacin. Remocin.
Responsabilidad:
Prueba de peritos. Objeto: la prueba pericial es aquella que se materializa mediante la
intervencin de un tercero que, a pedido del tribunal, dictamina sobre aspectos del litigio
relacionados con tcnicas o ciencias ajenas a la jurdica.
El dictamen del experto cumple una doble funcin, la primera, debe comprobar hechos que exijan
conocimientos tcnicos o cientficos que el juez no tiene la obligacin de conocer y la segunda,
emitir una opinin o juicio de valor sobre dichas cuestiones.
Es preciso deslindar la persona del perito de la pericia en si misma, el perito es el idneo en una
materia determinada que realiza la tarea encomendada por el tribunal, mientras que la pericia o
dictamen es el resultado o la forma de cristalizarse esa labor.
El art. 457 dispone: ser admisible la prueba pericial cuando la apreciacin de los hechos
controvertidos requiere conocimientos especiales en alguna ciencia, arte, industria o actividad
tcnica especializada.
El perito: Requisitos e idoneidad: si la profesin estuviere reglamentada, el perito deber tener
titulo habilitante en la ciencia, arte, industria o actividad tcnica especializada a que pertenezcan
las cuestiones acerca de las cuales deba expedirse. El titulo habilitante constituye un requisito
condicionado a la circunstancia de que la respectiva profesin se halle reglamentada.
Agrega sobre el punto el mismo art., que en caso contrario, o cuando no hubiere en el lugar del
proceso perito con titulo habilitante, podr ser nombrada cualquier persona con conocimiento en
la materia.
142

Fuera de la exigencia de titulo profesional, o de suficiente idoneidad tcnica, en su caso, el cdigo
no contiene restricciones de edad o de sexo para desempear el cargo de perito.
La funcin pericial no constituye una carga publica y el perito puede, rehusarse a aceptar su
designacin.
La prueba pericial puede ser voluntaria o necesaria, segn que las partes recurran a ella
espontneamente o la ley la imponga.
Aun cuando el juez posea conocimientos tcnicos en la materia de que se trate, necesariamente
debe ser auxiliado por peritos cuando esta prueba fuere de rigor, ya que solo de esa manera
cuentan las partes con la posibilidad de controlar, con objetividad, como se ha formado la
conviccin judicial.
Recusacin: de acuerdo con lo previsto en los arts. 465 y 66, los peritos solamente podrn ser
recusados por justa causa dentro del quinto da de notificado el nombramiento por ministerio de
la ley, por las causales previstas para los jueces(art. 17, amistad, enemistad, parentesco, tener un
pleito pendiente con el recusante, ser acreedor o deudor o fiador de alguna de las partes), como
as tambin por la falta de titulo o incompetencia en la materia de que se trate.
Se lo recusa por escrito, indicando las causas de la recusacin y acompaando u ofreciendo
pruebas al respecto. Deducida la recusacin, se le har saber al perito el cual podr:
1) reconocer el hecho, en este caso el juez reemplazara al perito.
2) Negar el hecho, en este caso se iniciara un incidente, que tramitara por separado y no
interrumpir el curso del proceso.
El juez resuelve, si continua con el mismo perito o lo reemplaza. La resolucin del juez es
irrecurrible, pero la parte afectada puede plantear la cuestin en 2da instancia.
Remocin: Art. 470. - Ser removido el perito que, despus de haber aceptado el cargo renunciare
sin motivo atendible, rehusare dar su dictamen o no lo presentare oportunamente. El juez, de
oficio, nombrar otro en su lugar y lo condenar a pagar los gastos de las diligencias frustradas y
los daos y perjuicios ocasionados a las partes, si stas los reclamasen.

Pto 4) Procedimiento en segunda instancia. Facultad del tribunal para examinar la forma de
concesin del recurso:
El recurso concedido libremente: Art. 259. - Cuando el recurso se hubiese concedido respecto de
sentencia definitiva dictada en proceso ordinario o sumario, en el da en que el expediente llegue
a la cmara, el secretario dar cuenta y se ordenar que sea puesto en la oficina. Esta providencia
se notificar a las partes personalmente, o por cdula. El apelante deber expresar agravios
dentro del plazo de DIEZ (10) das o de CINCO (5) das, segn se tratase de juicio ordinario o
sumario.
(Por la ley 25488 se suprimi el juicio sumario, por lo tanto no prestar atencin a eso)
El nico plazo que debe ponderarse es el de 10 das para presentar la expresin de agravios.
Hoy en da la aludida notificacin personal o por cedula, que hace saber a las partes que el
expediente se encuentra a su disposicin, resulta imprescindible, haya existido o no radicacin en
la sala.
Recalcamos la importancia de esta notificacin y, aunque la ley no lo diga expresamente,
entendemos que debe ser efectuada de oficio por la alzada.

Facultad de la alzada: el juez de primera instancia, al conceder el recurso, no puede volver hacia
atrs, incluso si se llega a dar cuenta del error cometido, pues ha perdido jurisdiccin al respecto.
Por ese motivo la cmara, como juez del recurso, debe revisar esa eventual falta cometida en la
instancia anterior.
143

La jurisprudencia ha determinado que es facultad del tribunal de alzada, por hallarse
comprometido el orden publico, examinar, aun de oficio, la procedencia del recurso de apelacin,
sin que sea obstculo para ello la concesin realizada por el juez de primera.
Como consecuencia de estas facultades de la alzada, se ha establecido que tambin de oficio o a
peticin de parte, el tribunal puede modificar el efecto con que se concedi el recurso.
Art. 276. - Si la apelacin se hubiese concedido libremente, debiendo serlo en relacin, el tribunal
de oficio o a peticin de parte hecha dentro de tercero da, as lo declarar, mandando poner el
expediente en secretara para la presentacin de memoriales en los trminos del artculo 246.
Si el recurso se hubiese concedido en relacin, debiendo serlo libremente, la Cmara dispondr el
cumplimiento de lo dispuesto en el artculo 260.
Si el recurso se concedi libremente debiendo serlo en relacin, no corresponde remitir el
expediente a primera instancia para la tramitacin del recurso como estrictamente hubiera
correspondido. Evidentes razones de economa procesal sustentan el criterio del legislador de
poner directamente el expediente en secretaria con el fin de que las partes presenten los
respectivos memoriales, en los trminos del art. 246. Si ello no se cumple, la misma economa
procesal autoriza a que la cmara derechamente declare desierto el recurso.
En cambio, si el recurso fue concedido en relacin, debiendo serlo libremente, la cmara debe
otorgar un plazo de 5 das para que el apelante pueda fundar los recursos concedidos con efecto
diferido y eventualmente pedir la apertura a prueba.

Pto 5) Ver punto 6 U. 13

Pto 6) Guia Cap. 23

Pto 7) Guia 349

Pto 8) Guia 365





















144

Unidad 15:

Pto 1) El proceso en ausencia (rebelda). Concepto, requisitos y efectos:
a) Concepto: en el proceso pueden presentarse dos tipos de incomparecencia. Uno de ellos
cuando el demandado, estando debidamente notificado, no se presenta, en ese caso, a pedido de
la otra parte, el juez lo declara rebelde.
En la rebelda no se designa funcionario alguno que represente o defienda al rebelde, por cuanto
se parte la premisa de que no se ha incorporado al proceso por voluntad propia.
El art. 59 estatuye los dos tipos que se pueden presentar en un litigio:
Primero ubicar la llamada rebelda propia, se configura cuando un demandado correctamente
notificado no comparece. La rebelda impropia acontece cuando una parte ha intervenido en el
proceso y luego lo abandona. En este supuesto, pueden ser declarados rebeldes tanto el actor,
como el demandado, en el primero solamente lo puede ser el demandado.
b) Requisitos: el art. 59 prcticamente incluye todos los recaudos que se deben dar para la
declaracin de rebelda.
1) Domicilio conocido: cuando no se conoce el domicilio, corresponde la citacin por edictos y en
su caso, la designacin del defensor oficial.
2) Notificacin correcta: el cdigo dice: debidamente citada, lo que presume que se ha
diligenciado adecuadamente la notificacin del traslado de la demanda en el domicilio
correspondiente.
3) Pedido de parte: la rebelda no puede decretarse de oficio, la ley exige que el interesado la
peticione.
Si bien la ley no exige formulas sacramentales para efectuar el pedido. Entendemos que el
requerimiento debe surgir claramente del contexto del escrito.
La resolucin que decreta la rebelda debe notificarse por cedula o, en su caso, por edictos, esto
ultimo ocurre nicamente en el caso de que una de las partes se haya presentado en el proceso y
por diversos motivos lo abandone, desconocindose su domicilio actual.

c) Efectos: 1) Continuacin del tramite: dispone el art. 60, que la rebelda no alterara la secuela
normal del proceso.
La sentencia ser pronunciada segn el merito de la causa y lo establecido en el 356 inc. 1. En caso
de duda, la rebelda declarada y firme constituir presuncin de verdad de los hechos lcitos
afirmados por quien obtuvo la declaracin.
La ley procesal es clara, el juicio deber continuar, con las particularidades que se vern y se
dictara sentencia luego de haberse atravesado las correspondientes etapas procesales.
Entendemos que no puede equipararse los efectos del silencio guardado por aquel que ha
contestado la demanda, con el que directamente no ha tenido inters en presentarse al proceso.
2) Apertura a prueba: la falta de necesidad de la apertura a prueba para justificar los hechos lcitos
invocados por el actor surge de la propia naturaleza de los hechos sujetos a prueba.
Hemos dicho que el emplazado debe cumplir la carga de la contradiccin, si asi no lo hace, no
resulta aplicable a su favor la normativa del art.919 CC en materia de silencio, por cuanto existe
una carga procesal de expedirse al respecto. En consecuencia, si no se han cuestionado los hechos
alegados por el actor, no hay hechos controvertidos, con lo cual no resulta necesario que sean
materia de prueba.
El art. 61 de la ley 22434 dispone la apertura a prueba cuando la parte lo pidiera. Este pedimento
no vincula al tribunal,, ya que puede rechazar la peticin por considerar innecesaria la apertura a
prueba o delimitar la cuestin a las probanzas que estime pertinentes.
145

Si no se requiere la apertura a prueba, el juez, en el momento procesal oportuno, podr hacer uso
de las facultades que le otorga el art. 36 inc.2, disponiendo las medias probatorias que estime
adecuadas, respetando el derecho de defensa en juicios de los justiciables.
3) Rgimen de las notificaciones: con la declaracin en rebelda se limitan sustancialmente las
notificaciones por cedula.
Luego de ser decretada, solamente se notificaran de esta manera la citada resolucin y la
sentencia definitiva. La notificacin de la absolucin de posiciones se efectuara ministerio legis.
4) Medidas cautelares: la declaracin de rebelda autoriza a que se decreten medidas precautorias.
Se ha entendido que la rebelda decretada importa la presencia de los recaudos necesarios para la
procedencia de las medidas cautelares, es decir, la verosimilitud en el derecho y peligro en la
demora.
La ley no exime en este caso de prestar contracautela, y la peticin se puede efectuar aun cuando
no se encuentre firme el auto que dispone la rebelda.
La finalidad de las medidas precautorias es, en este caso, el aseguramiento del objeto del juicio, o
el pago de la suma que se estime en concepto de eventuales costas si el rebelde fuera el actor.
5) Costas: como la declaracin en rebelda no altera la secuela regular del proceso, los gastos
causdicos se impondrn al dictarse la sentencia definitiva, de conformidad con el 68.
Sin embargo las costas derivadas estrictamente de la declaracin de rebelda, sern siempre a su
cargo, mas all del resultado del proceso.

La presentacin del rebelde puede ocurrir en cualquier momento del proceso, pero en virtud del
ppio., de preclusin tal actitud no podr retrogradar el estado de la causa.
Este principio se aplica siempre y cuando el rebelde, al presentarse, no plantee y demuestre una
nulidad de procedimiento por la cual no pudo enterarse de su existencia.
Esta presencia procesal no implica el automtico levantamiento de las medidas precautorias
dictadas en el proceso, salvo que se demuestre por va incidental que se llego al estado de
rebelda por causas debidamente justificadas.

Pto 2)El dictamen pericial. Explicaciones e impugnaciones:
Dictamen pericial: es el informe en el cual el perito contesta los puntos de pericia y da las
conclusiones de su examen. Art. 472. - El perito presentar su dictamen por escrito, con copias
para las partes. Contendr la explicacin detallada de las operaciones tcnicas realizadas y de los
principios cientficos en que se funde.
Explicaciones e impugnaciones: Art. 473. - Del dictamen del perito se dar traslado a las partes,
que se notificar por cdula. De oficio o a instancia de cualquiera de ellas, el juez podr ordenar
que el perito d las explicaciones que se consideren convenientes, en audiencia o por escrito,
atendiendo a las circunstancias del caso.
Si el acto se cumpliere en audiencia y los consultores tcnicos estuvieren presentes, con
autorizacin del juez, podrn observar lo que fuere pertinente; si no comparecieren esa facultad
podr ser ejercida por los letrados.
Si las explicaciones debieran presentarse por escrito, las observaciones a las dadas por el perito
podrn ser formuladas por los consultores tcnicos o, en su defecto, por las partes dentro de
quinto da de notificadas por ministerio de la ley. La falta de impugnaciones o pedidos de
explicaciones u observaciones a las explicaciones que diere el perito, no es bice para que la
eficacia probatoria del dictamen pueda ser cuestionada por los letrados hasta la oportunidad de
alegar con arreglo a lo dispuesto por el artculo 477.
Cuando el juez lo estimare necesario podr disponer que se practique otra pericia, o se
perfeccione o amplie la anterior, por el mismo perito u otro de su eleccin.
146

El perito que no concurriere a la audiencia o no presentare el informe ampliatorio o
complementario dentro del plazo, perder su derecho a cobrar honorarios, total o parcialmente.
Pto 3) Reconocimiento judicial. Concepto y procedimiento:
Concepto: denominase reconocimiento judicial o examen judicial la percepcin sensorial directa
efectuada por el juez o tribunal sobre cosas, lugares o personas, con el objeto de verificar sus
cualidades, condiciones o caractersticas.
El art. 479 autoriza al juez o tribunal a ordenar, de oficio o a pedido de parte, el reconocimiento
judicial de lugares o de cosas. Inc. 1.
El reconocimiento de personas, siempre, que la medida no comporte el ejercicio de violencia
sobre aquellas ni entrae un menoscabo a su dignidad.
Algunos autores niegan al reconocimiento judicial el carcter de medio de prueba, sosteniendo
que se trata de la apreciacin de una prueba y que esta ultima se halla constituida por la cosa
sobre la cual recae el examen. Es una tesis errnea, por cuanto la cosa sobre la que versa el
reconocimiento no configura en si misma una prueba sino un instrumento probatorio del cual
cabe extraer un dato que, cotejado con los hechos controvertidos, permitirn al juez convencerse
de la existencia o inexistencia de estos.
La jurisprudencia tiene decidido que el reconocimiento constituye una medida potestativa para el
juez, que puede decretarla o denegarla aun en el supuesto de que las partes la soliciten y que, por
lo mismo, no cabe recurso alguno contra la respectiva resolucin.
Procedimiento: Prescribe el art. 479 prrafo 2do que al decretar el examen se individualizara lo
que deba constituir su objeto y se determinara el lugar, fecha y hora en que se realizara. Si hubiere
urgencia, la notificacin se har de oficio y con un da de anticipacin.
La medida debe ser realizada personalmente por el juez, pues de ello depende su eficacia. A esa
razn obedece asimismo, que el cdigo autorice al juez a trasladarse a cualquier lugar de la
republica donde deba tener lugar la diligencia.
De acuerdo con el rgimen adoptado por el cdigo, el reconocimiento tambin esta incluido entre
las medidas preliminares, lo que resulta razonable si se tiene en cuenta que aquel puede revestir,
en casos de urgencia, el carcter de una medida conservatoria indispensable.
Fuera de este supuesto el reconocimiento debe solicitarse como las dems medidas probatorias,
dentro de los primeros 10 das del plazo de prueba.
A la diligencia, dispone el 480, asistir el juez o los miembros del tribunal que este determine. Las
partes podrn concurrir con sus representantes y letrados y formular las observaciones
pertinentes, de las que se dejara constancia en acta.
Como ocurre con los restantes medios probatorios, el reconocimiento debe valorarse de acuerdo
con las reglas de la sana critica.
Pto 4) Clausura del periodo de prueba. Agregacin de las pruebas. Alegato:
Clausura del periodo de prueba: el periodo de prueba queda clausurado al vencer el plazo de
prueba. Pero puede quedar clausurado antes del vencimiento del plazo, si ya se hubiesen
producido todas las pruebas o las partes hubiesen renunciado a las pruebas pendientes.
Art. 482. - Producida la prueba, el prosecretario administrativo, sin necesidad de gestin alguna de
los interesados, o sin sustanciarla si se hiciera, ordenar que se agregue al expediente.
Cumplido este trmite el prosecretario administrativo pondr los autos en secretara para alegar;
esta providencia se notificar por cdula y una vez firme se entregar el expediente a los letrados
por su orden y por el plazo de seis das a cada uno, sin necesidad de peticin escrita y bajo su
responsabilidad para que presenten, si lo creyesen conveniente el escrito alegando sobre el mrito
de la prueba. Se considerar como una sola parte a quienes acten bajo representacin comn.
Transcurrido el plazo sin que el expediente haya sido devuelto, la parte que lo retuviese perder el
derecho de alegar sin que se requiera intimacin. El plazo para presentar el alegato es comn.
147

En sntesis:
1) Producida la prueba, el prosecretario administrativo ordena que la prueba se agregue al
expediente y pone los autos en secretaria para alegar.
2) Notifica por cedula, dicha providencia a las partes.
3) Una vez firme aquella providencia, se entregara al expediente a los letrados, primero al del
actor y luego al del demandado, por 6 das a cada uno, para que presten el alegato si lo creyeren
necesario.
4) Presentados los alegatos, el expediente pasara a despacho y el juez llamara autos para
sentencia.

Alegato: el alegato es el escrito que cada parte presenta al juez exponindole el merito o valor
probatorio de las pruebas producidas en el proceso. Se debe hacer por escrito.
La presentacin del alegato es facultativa para las partes, por ello la no presentacin del alegato, si
bien causa una disminucin de defensa, no acarrea perjuicios o sanciones especificas al litigante.
Su contenido, por lo general, los alegatos comienzan con una esquemtica exposicin de los
hechos controvertidos y luego se refieren a las pruebas producidas y a su valor probatorio. En los
alegatos, cada letrado trata de persuadir al juez de que la prueba ha sido favorable a su defendido,
sealando lo que ha podido probar su parte y lo que ha probado la adversaria.
Se debe alegar sobre el merito de la prueba y no sobre cuestiones jurdicas. Los litigantes no
pueden, por medio del alegato, introducir cuestiones o defensas que no fueron propuestas
oportunamente ya sea en la demanda, reconvencin o sus contestaciones.
El plazo para presentar el alegato es comn, significa que vence para ambas partes el mismo da.
De esta forma, el actor puede dilatar la presentacin de su alegato hasta el vencimiento del plazo
concedido al demandado.

Pto 5) Transaccin. Concepto, forma y efectos. Capacidad:
Concepto: constituye uno de los modos de extincin de las obligaciones, al que el art. 832 CC,
define como un acto jurdico bilateral, por el cual las partes, hacindose concesiones reciprocas,
extinguen obligaciones litigiosas o dudosas. Comporta, a su vez uno de los modos anormales de
extincin del proceso.
Forma: si la transaccin versare sobre derechos ya litigiosos, dispone el 838 CC, no podr hacerse
vlidamente sino presentndola al juez de la causa, firmada por los interesados. Antes que las
partes se presenten al juez exponiendo la transaccin que hubiesen hecho, o antes que
acompaen la escritura en que ella conste, la transaccin no se tendr por concluida y los
interesados podrn desistir de ella.
El art. 308: las partes podrn hacer valer la transaccin del derecho en litigio, con la presentacin
del convenio o suscripcin del acta ante el juez. La ley procesal reproduce sustancialmente la
exigencia formal contenida en el art. 838 CC, aadiendo solo la posibilidad, de que la transaccin
se documente en acta judicial.
Efectos: la transaccin, 850 CC, extingue los derechos y obligaciones que las partes hubiesen
renunciado y tiene para con ellas la autoridad de la cosa juzgada.
En cuanto al momento en que ese efecto se produce tratndose de derechos litigiosos, el CC, lo
fija en el de la presentacin de la transaccin ante el juez de la causa e, implcitamente, en el de su
celebracin verbal en presencia del juez.
Sin perjuicio de que la transaccin surta sus efectos desde el momento de la presentacin del
escrito o de la suscripcin del acta ante el juez, ella se integra, procesalmente, mediante la
homologacin judicial. En ausencia de resolucin homologatoria el proceso no se extingue y
148

tampoco cabe la posibilidad de obtener el cumplimiento de la transaccin por va de la ejecucin
de sentencia.

Pto 6) Guia 268

Pto 7) Guia 356

Pto 8) Guia 361