Vous êtes sur la page 1sur 3

PODER JUDICIRIO

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO


Registro: 2014.0000433123
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos de Agravo de Instrumento n
2065942-57.2014.8.26.0000, da Comarca de So Paulo, em que agravante ADAUTO
VILAS BOAS CONDE, agravado JOSU DE MELO PIMENTA.
ACORDAM, em 34 Cmara de Direito Privado do Tribunal de Justia de So
Paulo, proferir a seguinte deciso: "Deram provimento ao recurso, com observao. V.
U.", de conformidade com o voto do Relator, que integra este acrdo.
O julgamento teve a participao dos Exmos. Desembargadores GOMES
VARJO (Presidente) e SOARES LEVADA.
So Paulo, 28 de julho de 2014.
Rosa Maria de Andrade Nery
RELATOR
Assinatura Eletrnica
S
e

i
m
p
r
e
s
s
o
,

p
a
r
a

c
o
n
f
e
r

n
c
i
a

a
c
e
s
s
e

o

s
i
t
e

h
t
t
p
s
:
/
/
e
s
a
j
.
t
j
s
p
.
j
u
s
.
b
r
/
e
s
a
j
,

i
n
f
o
r
m
e

o

p
r
o
c
e
s
s
o

2
0
6
5
9
4
2
-
5
7
.
2
0
1
4
.
8
.
2
6
.
0
0
0
0

e

o

c

d
i
g
o

A
8
E
2
4
E
.
E
s
t
e

d
o
c
u
m
e
n
t
o

f
o
i

a
s
s
i
n
a
d
o

d
i
g
i
t
a
l
m
e
n
t
e

p
o
r

R
O
S
A

M
A
R
I
A

B
A
R
R
E
T
O

B
O
R
R
I
E
L
L
O

D
E

A
N
D
R
A
D
E

N
E
R
Y
.
fls. 73
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO
2065942-57.2014.8.26.0000
2
Voto 21177
Agravo de Instrumento n 2065942-57.2014.8.26.0000 - 3 Vara
Cvel Frum Regional de Pinheiros
Agte: Adauto Vilas Boas Conde
Agdo(a): Josu de Melo Pimenta
Ementa: Locao de imvel. Depsito judicial. Consignao
em pagamento. Levantamento. Alegao pelo credor do
depsito de diferena no valor levantado. Incluso do banco no
polo passivo e pagamento de custas e despesas.
Desnecessidade. Vnculo jurdico que, no caso do depsito
judicial, se estabelece entre o Juzo e o Banco.
Agravo provido, com observao.

1. Em ao de consignao em pagamento, foi proferida a
deciso de fls. 64, destes, que, no que tange parte atacada, contm
o seguinte teor:
Vistos. 1. Diante do quanto decidido pelo v. Acrdo de folhas
194/195 e da necessidade de se permitir o exerccio do contraditrio,
inclua-se o Banco do Brasil no polo passivo; 2. Em seguida, no tendo
sido o Banco depositrio parte da ao, cite-se, por mandado, para
pagamento do valor apontado (R$ 25.266,14, para maro de 2014),
atualizado at o efetivo pagamento, no prazo de 15 dias, sob pena de
penhora de bens. 3. Para tanto, dever a parte credora providenciar o
necessrio, recolhendo, ainda, custas e despesas incidentes, no prazo
de cinco dias, sob pena de extino. Int...
2. A insurgncia trazida neste recurso tem como fundamento
principal o fato de a parte pretender seja reformada a r. deciso
agravada para reconhecer que, existindo insurgncia quanto aos
valores devolvidos, ou quanto aos ndices aplicados pela instituio
bancria na correo monetria, que o caso presente, dever a
controvrsia ser dirimida nos prprios autos do processo ao qual est
vinculado o depsito, sem a necessidade de recolhimento das custas e
despesas incidentes, e a desnecessidade da incluso do Banco no
polo passivo, ouvindo-o, apenas, como auxiliar da Justia. Requer,
ainda, as benesses da gratuidade de justia.
No houve pedido liminar.
Contraminuta no foi apresentada (fls. 69).
o relatrio.
Concede-se a gratuidade de justia apenas para o presente
S
e

i
m
p
r
e
s
s
o
,

p
a
r
a

c
o
n
f
e
r

n
c
i
a

a
c
e
s
s
e

o

s
i
t
e

h
t
t
p
s
:
/
/
e
s
a
j
.
t
j
s
p
.
j
u
s
.
b
r
/
e
s
a
j
,

i
n
f
o
r
m
e

o

p
r
o
c
e
s
s
o

2
0
6
5
9
4
2
-
5
7
.
2
0
1
4
.
8
.
2
6
.
0
0
0
0

e

o

c

d
i
g
o

A
8
E
2
4
E
.
E
s
t
e

d
o
c
u
m
e
n
t
o

f
o
i

a
s
s
i
n
a
d
o

d
i
g
i
t
a
l
m
e
n
t
e

p
o
r

R
O
S
A

M
A
R
I
A

B
A
R
R
E
T
O

B
O
R
R
I
E
L
L
O

D
E

A
N
D
R
A
D
E

N
E
R
Y
.
fls. 74
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO
2065942-57.2014.8.26.0000
3
recurso, pois no h comprovao de que o pedido tenha sido
deferido, ou no, em primeiro grau, no podendo esta Relatora
suprimir um grau de jurisdio para apreci-lo.
O Banco depositrio auxiliar do Juzo, no precisa figurar no
polo passivo da execuo, onde o autor, ora agravante, cobra a
diferena encontrada na remunerao dos depsitos judiciais
efetuados e levantados. A controvrsia dever ser dirimida na prpria
ao, devendo o banco ser cientificado da cobrana da diferena, no
havendo necessidade de incluir-se o banco no polo passivo da ao,
bem como o recolhimento das custas e despesas incidentes.
O depsito em questo judicial e, como tal, compete ao
depositrio cumprir a ordem judicial emanada nos autos, sob pena de
priso do agente que se revela resistente.
O caminho apurar-se o valor que efetivamente deve ser
devolvido pelo Banco, e isto se faz nos autos, por ordem judicial, pois o
vnculo do Banco se estabelece com o Juiz e no com as partes.
Apurado que h valores para serem devolvidos, que no o
foram, a ordem de entrega do valor depositado se d diretamente do
Juiz para o rgo depositrio.
Isto posto, d-se provimento ao recurso, com observao, para
que o Banco seja instado pelo Juiz a prestar contas do que deve
devolver ao autor. Apurando-se o valor, ao Juiz caber a ordem
pertinente, na sequncia dos atos.
Rosa Maria de Andrade Nery
Relatora
S
e

i
m
p
r
e
s
s
o
,

p
a
r
a

c
o
n
f
e
r

n
c
i
a

a
c
e
s
s
e

o

s
i
t
e

h
t
t
p
s
:
/
/
e
s
a
j
.
t
j
s
p
.
j
u
s
.
b
r
/
e
s
a
j
,

i
n
f
o
r
m
e

o

p
r
o
c
e
s
s
o

2
0
6
5
9
4
2
-
5
7
.
2
0
1
4
.
8
.
2
6
.
0
0
0
0

e

o

c

d
i
g
o

A
8
E
2
4
E
.
E
s
t
e

d
o
c
u
m
e
n
t
o

f
o
i

a
s
s
i
n
a
d
o

d
i
g
i
t
a
l
m
e
n
t
e

p
o
r

R
O
S
A

M
A
R
I
A

B
A
R
R
E
T
O

B
O
R
R
I
E
L
L
O

D
E

A
N
D
R
A
D
E

N
E
R
Y
.
fls. 75

Vous aimerez peut-être aussi