-1-

UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL

ESCUELA UNIVERSITARIA DE POST GRADO









TESIS
ESTUDIO SOBRE JUZGAMIENTOS ESTNDAR PARA
PROPIEDADES SISMO RESISTENTES DE LOS
EDIFICIOS DE CONCRETO ARMADO EXISTENTES

PRESENTADO POR EL MAESTRO:
VCTOR ANTONIO ZELAYA JARA

PARA OPTAR EL GRADO ACADMICO DE:
DOCTOR EN CONSTRUCCIN

LIMA PER
2010

UNIVERSIDAD NACIONAL
FEDERICO VILLARREAL
-2-







AGRADECIMIENTO
























Deseo expresar mis profundas gracias al Dr. Masaya
Hirosawa del Instituto Internacional de Sismologa e
Ingeniera Assmica por su orientacin, invalorables
sugerencias y ayuda en la preparacin de esta tesis.

Deseo agradecer tambin al gobierno del Japn, JICA y
a los miembros del Staff del International Institute
Seismology Earthquake Engineering, con mencin
particular al Dr. Makoto Watabe, por sus esfuerzos
para el logro de mi adiestramiento en Tokio-Japn los
aos 1975 y 1976.

A mi asesor Dr. Flix Valverde Orchs, por su
paciencia que me brind, por su invalorable apoyo y por
guiarme por el camino correcto en la realizacin de mi
tesis.

-3-















DEDICATORIA
















A Dios, ya que sin l nada podemos hacer y l
nos ofrece lo necesario para lograr nuestra
meta.

A mi querido Padre, por su enseanza y amor,
por su herencia: mi educacin, aunque no ests
conmigo fsicamente, siempre te recordar.
A mi madre de 95 aos por su aliento todos
estos aos y por ver culminado su anhelo.

A mi esposa Salvinia, a mis hijos Jos Antonio
y Gustavo Adolfo, que son la razn de mi vida
a quienes quiero y apoyar siempre.

-4-
INDICE

INTRODUCCIN ......................................................................................... 1
ABSTRACT .................................................................................................. 6
CAPITULO I
1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
1.1 Antecedentes y Formulacin del Problema ...................................... 7
1.2 Justificacin e Importancia ................................................................ 8
1.3 Definicin del Problema .................................................................. 9
1.3.1 Problema Principal .................................................................. 12
1.3.2 Problemas Especficos ............................................................ 12
1.4 Objetivos de la Investigacin ............................................................ 13
1.4.1 Objetivo General ...................................................................... 13
1.4.2 Objetivos Especficos ............................................................... 13

CAPITULO II
2. FUNDAMENTOS TERICOS DE LA INVESTIGACIN
2.1 Marco histrico ....................................................................................... 14
2.2 Marco terico .......................................................................................... 22
2.2.1 Caractersticas sobre Juzgamiento Estndar en
Construcciones ............................................................................ 22
2.2.2 Incidencia en la Construccin de Concreto Armado ..................... 73
2.2.3 Estructura en edificios de concreto armado diseados para baja
ductilidad. .................................................................................... 81
2.2.3.1 Edificio con forjados reticulares ...................................... 82
2.2.3.2 Edificio con vigas planas ................................................. 87
2.2.3.3 Edificio de prticos resistentes a momentos ................... 87
2.2.3.4 Comparacin de la respuesta no lineal de los tres
tipos de edificios ............................................................. 89
2.2.3.5 Mejoras del comportamiento ssmico de los edificios
con ductilidad limitada. ................................................... 91
2.2.3.6 Mejoras del comportamiento del edificio con forjados
reticulares. ...................................................................... 91
2.2.3.7 Mejoras del comportamiento del edificio con forjado
reticulares. ...................................................................... 93
2.3 Marco conceptual .................................................................................. 97
2.4 Formulacin de hiptesis ........................................................................ 101

-5-
2.4.1 Hiptesis Principal ..................................................................... 101
2.4.2 Hiptesis Especficas ............................................................... 101
2.5 Variables e indicadores de la investigacin ........................................... 101
2.5.1 Variable Independiente (VI) ...................................................... 101
2.5.2 Variable Dependiente (VD) ....................................................... 101
2.5.3 Operacionalizacion de Variables .............................................. 102

CAPITULO III
3. METODOLOGA DE LA INVESTIGACIN
3.1 Tipo y nivel .............................................................................................. 103
3.1.1 Tipo de Investigacin .............................................................. 103
3.1.2 Nivel de Investigacin ............................................................. 103
3.2 Mtodo y diseo de la investigacin ...................................................... 103
3.2.1 Mtodos de la Investigacin ..................................................... 103
3.2.2 Diseo de Investigacin ............................................................ 104
3.3 Tcnicas e instrumentos de recoleccin de datos .................................. 104
3.3.1 Tcnicas de Organizacin y Recoleccin de informacin .............. 104

CAPITULO IV
4. PRESENTACIN Y ANALISIS DE LOS RESULTADOS
4.1 Principios de propiedades en edificios de concreto estructural para
zonas ssmicas ...................................................................................... 106
4.2 Construcciones sismoresistentes en la construccin de edificios para
el desarrollo ........................................................................................... 116
4.3 Contrastacin de las hiptesis .............................................................. 124
4.3.1 Contrastacin de la Hiptesis Principal ........................................ 124
4.3.2 Contrastacin de las Hiptesis Especficas .................................. 125

CAPITULO V
5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
5.1 Conclusiones ................................................................................... 128
5.2 Recomendaciones........................................................................... 130

BIBLIOGRAFIA ............................................................................................ 132

ANEXOS


-6-
INTRODUCCIN


La aparicin de procedimientos claros con base en el desempeo (ATC-40,
FEMA-273) aplicables a la adecuacin y diseo sismorresistente de edificios,
ha incrementado el inters de los investigadores sobre la respuesta esttica no
lineal de los edificios. Entre las tipologas ms estudiadas se encuentra la de
los edificios aporticados con vigas de canto, sin embargo, los edificios que se
proyectan para presentar una respuesta poco dctil, denominados edificios de
ductilidad limitada, entre los que se encuentran los edificios con forjados
reticulares y los edificios aporticados con vigas planas, han sido menos
estudiados.
Existen dos cantidades de la respuesta no lineal que permiten caracterizar si la
respuesta obtenida es adecuada para una determinada amenaza ssmica: la
ductilidad estructural y la sobrerresistencia. Las normas de diseo
sismorresistente en general y la norma espaola NCSE-02, en particular,
contemplan valores de ductilidad muy bajos para los edificios de ductilidad
limitada, los cuales han sido formulados considerando que estas estructuras
disponen de una baja capacidad de disipacin de energa. Por otro lado, a
excepcin y el Internacional Building Code (IBC-2003), no existe en las normas
de diseo sismorresistente de edificios, referencia directa a los valores de la
sobrerresistencia, importantes en la determinacin de los factores den
reduccin de respuesta. En este trabajo el principal objetivo es calcular los
valores de la ductilidad y la sobrerresistencia de los edificios de ductilidad
limitada, aplicando el anlisis esttico no lineal con control de fuerzas, para lo
que se utiliza el concepto del ndice de dao con el fin de obtener los valores
de los desplazamientos ltimos de los edificios. Los desplazamientos
correspondientes al otro punto que permite calcular la ductilidad
(desplazamiento de plastificacin)se obtienen aplicando la forma bilineal
idealizada. Conocida la respuesta no lineal, se estudia el efecto beneficioso
que sobre sta tendra la mejora de las caractersticas de ductilidad del acero
de refuerzo, del confinamiento longitudinal y transversal y la aplicacin de
-7-
tipologas estructurales que logran combinar las caractersticas de edificios de
ductilidad limitada con las de los edificios aporticados resistentes a momentos.
Finalmente, se realiza una comparacin entre respuesta no lineal de los
edificios con ductilidad limitada y la respuesta de dos edificios aporticados
resistentes a momentos, uno con ductilidad intermedia, proyectado segn la
instruccin espaola EHE y el otro con ductilidad alta, proyectado segn la
norma ACI-318, encontrando que en el caso de los edificios de ductilidad
limitada no se satisfacen algunas de las premisas asumidas en la etapa de
diseo sismorresistente.
En el diseo sismorresistente de edificios es necesario conocer previamente el
valor de la ductilidad que stos podrn llegar a alcanzar al ser sometidos a
movimientos ssmicos fuertes. Los valores de ductilidad de referencia estn
incluidos en las normas de diseo sismorresistente. Su estimacin tambin
puede hacerse bajo criterio de expertos o de la observacin de la respuesta
que los edificios han tenido ante determinados terremotos. Sin embargo,
generalmente el problema estudiado se ha centrado en la respuesta de
edificios con respuesta dctil, como son los edificios aporticados resistentes a
momentos, sin que existan muchos datos que avalen la respuesta de los
edificios de ductilidad limitada, entre los que se encuentran los edificios
aporticados con vigas planas y los edificios con forjados reticulares. En este
trabajo se estudia la respuesta no lineal de edificios de ductilidad limitada,
proyectados conforme a los requisitos de la instruccin espaola (EHE) y la
norma NCSE-02, y se obtienen los valores de ductilidad a partir de dicha
respuesta, lo que permiten verificar los valores de los factores de reduccin
aplicados en la determinacin de las fuerzas ssmicas y los valores de
sobrerresistencia. De manera adicional, se estudia la respuesta de los edificios
proyectados con aceros con diferentes caractersticas de ductilidad y tensin
de plastificacin. Finalmente, se comparan las respuestas de los edificios de
ductilidad limitada con la respuesta de un edificio aporticado, verificndose el
cumplimiento de las hiptesis consideradas para el proceso de anlisis elstico
de las mismas.
En consecuencia y en mrito a lo enunciado, el trabajo de investigacin se ha
-8-
estructurado de la siguiente manera:

En el Captulo I.- Se plantea el problema, caracterizndolo y delimitndolo en
funcin a los alcances y efectos que el tema de investigacin pretende
establecer y su incidencia en las medidas correctivas que la poblacin debe
ejecutar. As mismo se define el problema de estudio, as como se precisa los
objetivos que persigue la investigacin.

En el Captulo II.-. Se esboza los fundamentos tericos de la investigacin,
partiendo desde el enfoque histrico y conceptual hasta el tratamiento esencial
de los efectos que sustenta la implementacin de un estudio sobre juzgamiento
estndar para propiedades sismo resistente de los edificios de concreto
armado existente. Tambin se formulan las hiptesis de trabajo, estableciendo
las variables e indicadores que operacionalizan su funcionamiento en el
proceso.

En el Captulo III.- Se sintetiza el proceso metodolgico, sealando las
tcnicas y procedimientos que se han utilizado en el desarrollo de la
investigacin.

En el Captulo IV.- Se presenta el anlisis y los resultados de la investigacin,
sealando los hechos y fundamentos del desarrollo sobre juzgamiento
estndar y su incidencia en las propiedades sismo resistentes en edificios. Se
aplica las respectivas sustentaciones tericas y sus respectivas
representaciones grficas.

En el Captulo VI.- Finalmente se resumen las conclusiones y se proponen
algunas recomendaciones, como resultado de la investigacin.

El autor

-9-
TRADUZIONE

L'emergere di procedure chiare sulla base di prestazioni (ATC-40, FEMA273)
applicabile l'adeguatezza e resistente terremoto progettazione di edifici,
aumentato interesse dei ricercatori sulla risposta statica non lineare edifici. Tra i
tipi il pi studiato di edifici aporticados travi con il canto, tuttavia, gli edifici che
sono state previste per depositare una risposta poco duttile, chiamato limitata
duttilit edifici, tra cui edifici con forgiato e reticolare aporticados edifici piatto
con travi a vista, sono stati meno studiati.
Ci sono due quantitativi di non consentire una risposta lineare caratterizzano se
la risposta appropriato per una determinata pericolosit sismica: la duttilit
strutturale e sobrerresistencia. Le norme di progettazione terremoto resistenti,
in generale, e lo standard spagnolo NCSE-02, in particolare, contengono molto
bassi valori di duttilit per gli edifici di scarsa duttilit, che sono state fatte a
credere che queste strutture hanno una bassa capacit di dissipazione di
energia. D'altra parte, con l'eccezione e l'International Building Code (IBC-
2003), non esiste nelle norme in materia di terremoto resistenti progettazione di
edifici, diretto riferimento ai valori di sobrerresistencia importante nel
determinare i fattori di ridurre risposta. In questo lavoro l'obiettivo principale
quello di calcolare i valori di duttilit e di edifici sobrerresistencia duttilit
limitata, l'applicazione del analisi statica non lineare forze di controllo, che
utilizza il concetto di indice di danno al fine di ottenere i valori del recente
spostamento degli edifici. Movimenti per l'altro punto che rende possibile
calcolare la duttilit (spostamento di plastificacin) sono ottenuti applicando la
forma bilineare idealizzato. Noto non lineari risposta, sta studiando l'effetto
benefico che sarebbe relativo al miglioramento delle caratteristiche di duttilit
rinforzo in acciaio, longitudinale e trasversale di confinamento e di attuazione
degli strumenti tipi che riesce a combinare le caratteristiche di edifici con
limitata duttilit di edifici aporticados momenti resistenti. Infine, un confronto
effettuato tra non-risposta lineare di edifici con limitata duttilit e la risposta di
due edifici aporticados momenti resistenti, uno intermedio con duttilit, secondo
le proiezioni spagnolo EHD istruzione e l'altra con alta duttilit, progettato
-10-
secondo standard ICA -318, Trovare che nel caso di edifici di limitata duttilit
non ha incontrato alcune delle ipotesi assunta nella fase di progettazione
terremoto resistenti.

Il terremoto resistenti progettazione degli edifici necessario conoscere in
anticipo il valore di duttilit che si pu raggiungere da essere sottoposto a forti
terremoti. I valori di duttilit di riferimento sono incluse nelle norme di
progettazione terremoto resistenti. La sua stima pu essere troppo bassa
criterio di esperti o di osservazione della risposta che gli edifici sono stati prima
di alcuni terremoti. Tuttavia, generalmente considerato il problema si
concentrato sulla risposta di edifici con risposta duttile, come lo sono gli edifici
aporticados momenti resistenti, ma ci sono molti dati a sostegno della risposta
di edifici duttilit Limited, che comprendono la aporticados edifici con travi a
vista e piatto battuto edifici con griglia. Il presente documento studi la risposta
non lineare di edifici duttilit Limited, le proiezioni in base alle esigenze dello
spagnolo (EHD) e il NCSE-02 standard, e otteniamo i valori di duttilit da quella
risposta, che consentono verificare i valori dei fattori di riduzione utilizzare per
determinare la sismica forze e dei valori sobrerresistencia. In altri studi la
risposta di edifici progettati con acciai con diverse caratteristiche di duttilit e di
tensione plastificacin. Infine, confrontando le risposte degli edifici duttilit
limitata alla risposta di un edificio aporticado, garantire la conformit con gli
scenari considerati per l'analisi dello stesso elastica.









-11-
ABSTRACT

In the earthquake resistant design of buildings, it is necessary to know a priori
the value of the ductility that these will be able to reach when they are affected
by strong ground motions. These values are available in the seismic design
codes, but their estimation can be also made by using experts opinion or the
actual response of the buildings during seismic events. Nevertheless, the
problem has been generally centred on the response of structures with ductile
behaviour, like special moment-resisting frames, and there are not enough data
available on the response of buildings with restricted ductility, such as framed
buildings with flat beams and buildings with waffle slabs. Therefore, in this
study, the nonlinear behaviour of buildings with restricted ductility is examined.
In this paper two restricted ductility buildings have been designed according to
the requirements of the EHE instruction and of the NCSE-02 code. The values
of theirs ductility have been thus calculated and compared with the values of the
reduction factors applied in the determination of the seismic design forces and
with the values of the structural overstrength. Additionally, the response of the
buildings, designed with steel of different ductilities and yield stress, are studied.
Finally, the responses of the buildings with restricted ductility are compared with
that of a moment-resisting framed buildings designed according to EHE and
ACI codes.











-12-
CAPITULO I

1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

1.1 ANTECEDENTES Y FORMULACIN DEL PROBLEMA
Los antecedentes referidos al estudio de investigacin, despus de
haberse realizado la bsqueda bibliogrfica estuvo orientada a determinar
a aquellas Instituciones o Investigadores que han efectuado estudios
relacionados con las propiedades sismos resistentes en edificios de
concreto armado, quienes de alguna manera contribuirn a su desarrollo y
para lo cul se seala a continuacin:

Julio Kuroiwa, Ernesto Deza y Hugo Jan
1
, sealan que, la gran
actividad ssmica en nuestro territorio ha cobrado siempre sus mayores
victimas en las construcciones de adobe. ....Ms del 90 por ciento de los
edificios daados eran de adobe y su colapso caus ms de 40,000.00
muertes. Por otro lado, sin embargo, algunas construcciones de adobe
resistieron sorprendentemente, los embates del sismo. En Coishco, a 40
kilmetros del epicentro y sobre terreno rocoso, el dao fue mnimo y
muchas de las construcciones de adobe sobrevivieron y estn habitadas.
Debe aceptarse, entonces, que existen ciertas condiciones bajo las cuales
este tipo de construccin puede ofrecer un comportamiento satisfactorio
ante sismos severos.
Lo que constituye un comportamiento satisfactorio ante sismos, est
adecuadamente resumido en una de las filosofas en boga en la ingeniera
antissmica.
Segn Fintel (2), los objetivos implcitos en la mayora de las normas de
diseo antissmico son que la estructura sea capaz de:
1. Resistir sismos sin daos

1
Julio Kuroiwa, Ernesto Deza y Hugo Jan Investigation on the Peruvian Earthquake of May 31,
1,970, 5th World Conference on Earthquake Engineering, Rome, June 1,973
-13-
2. Resistir sismos moderados con algunos daos estructurales leves y
con daos no estructurales moderados.
3. Resistir sismos catastrficos sin colapsar.
El Objetivo principal de la Tesis es: Salvaguardar la vida humana, aunque
la edificacin - en este caso de concreto armado -, colapse.
Por colapso se entiende
2
... aquel estado que no permite que los
ocupantes salgan del edificio debido a la falla de la estructura primaria.
Para Juan Carlos Reyes
3
en su obra titulada Modelacin Inelstica de
Edificios de Concreto con Disipadores de Energa se indica que se han
desarrollado nuevos mtodos y diseos de rehabilitacin ssmica de
estructuras de concreto que consiste en la colocacin de dispositivos
disipadores de energa que tiene por finalidad su fabricacin en los
pases con alta tecnologa a fin de reducir la vulnerabilidad de la
construccin y su experiencia en EE.UU.

Para el Ing. Ricardo Oviedo Sarmiento
4
en su obra titulada Mtodos de
Reforzamiento en Edificio de Concreto Armado, refiere que el
reforzamiento esta dirigido a incrementar la capacidad de carga y el
estado de serviciabilidad de una estructura existente. Esto se vuelve
necesario cuando los diseos estndares son adaptados para cubrir
nuevas solicitaciones o cuando existen errores en el diseo o inadecuada
mano de obra en la etapa de construccin

1.2 JUSTIFICACIN E IMPORTANCIA
El presente trabajo de investigacin tiene como objetivo principal el inters
de conocer como el fenmeno ssmico viene causando estragos en las
viviendas de Lima y que medida se viene aplicando a fin de atenuar los
desastres, as mismo proponer un modelo de estudio sobre juzgamiento
estndar para atenuar los sismos en edificios de concreto armado

2
Fintel Mark, Resistance to Earthquake-Philosophy, Ductility and Details. Publicacin ACI SP-36,
Response of Multistory Concrete Structures to Lateral forces 1,973, pp 75-96
3
Juan Carlos Reyes, Modelacin Inelstica de Edificios de Concreto con Disipadores de Energa
(2004)
4
Ricardo Oviedo Sarmiento, Mtodos de Reforzamiento en Edificio de Concreto Armado (2003)
-14-
existentes, diseo ssmico y su efecto en la reduccin de contingencias
futuras, en beneficio de la comunidad.
La importancia de la investigacin radica en que con el uso de este
mtodo, se obtiene una vivienda con mejor comportamiento que el
tradicional, frente a un eventual sismo severo. Ello es posible debido a la
aplicacin de clculos en la estructura de los edificios que harn posible
que estos tipos de vivienda tengan una mejor respuesta frente a un sismo.
As mismo la importancia de esta investigacin, radica porque contribuir
a orientar a las familias y a la sociedad en la prevencin e implementacin
de medidas adecuadas; as como llegar a conclusiones valiosas y aportes
que podrn ser tomadas en consideracin por investigaciones futuras.

1.3 DEFINICIN DEL PROBLEMA
La ocurrencia de desastres naturales a nivel mundial es bastante
frecuente y sus secuelas van ms all del corto plazo, y en ocasiones con
cambios irreversibles, tanto en la estructura econmica, social y
ambiental. En el caso de los pases industrializados los desastres
ocasionan prdidas de vidas limitadas, gracias a la disponibilidad de
sistemas eficaces de alerta temprana y evacuacin, as como a una mejor
planificacin del desarrollo urbano y cdigos de construccin ms
estrictos.
Los problemas relacionados con la correccin de las debilidades en la
construccin de edificios de concreto armado parecen haber sido
resueltos con el uso de aditivos y con la seleccin y preparacin adecuada
de la tierra que servir para construir los adobes. Tambin la experiencia
tradicional sobre como proteger las paredes de adobe de la lluvia con
repellos, aleros grandes o por medio de corredores es de sobra conocida.
Tambin la practica para construir los cimientos ha probado su eficacia
secular (defender las paredes de la humedad con soleras de piedra y
argamasa mas altas que el nivel del suelo). El uso de vigas en forma de
soleras coronando el permetro superior de las paredes que conforman la
vivienda tambin est ya incorporado al saber tradicional. El problema
-15-
ms importante pendiente de solucin es garantizar la resistencia de las
construcciones de tierra a los terremotos. Se podra agregar el inters por
encontrar soluciones adecuadas para adelgazar las paredes, que si
demasiado anchas roban espacio a la superficie til de las viviendas.
Debe tenerse en cuenta que la solucin para resistir terremotos no puede
consistir en garantizar que la vivienda no se desplomara ante un sismo.
Ningn edificio puede ser garantizado que pueda resistir los efectos de
cualquier terremoto, no importa el material ni la tcnica como haya sido
construido. Se debe ser mas especifico.
Se desea: Que los edificios no colapsen ante las embestidas de un
terremoto de x grado o de una aceleracin dada. Esto no querr decir que
no puedan sufrir daos menores. Lo que importa es salvar vidas por tanto
al momento del diseo conviene cuidar 1- Que los esfuerzos a los que
pudiera estar sometido el edificio no sobrepasen las fatigas de trabajo de
los materiales usados en la construccin.
2.- Que el diseo sea razonablemente calculado para resistir aquellos
temblores de ocurrencia ms comn en la localidad. (segn experiencias
estadsticas sobre los sismos locales).
3.- Que los materiales incorporados a la estructura no se deterioren por la
intemperie por hongos, termitas, etc., o por el tiempo.
Los clculos para el diseo deben ser mas exigentes para aquellos
edificios de uso pblico, como hospitales, escuelas etc., que en caso de
emergencia resulten indispensables para servir de refugio temporal o para
atender las probables victimas de un desastre. Los tanques para reserva
y distribucin del agua entran en esta categora
El Per constituye un pas con alta exposicin a fenmenos naturales
como sismos, inundaciones, deslizamientos, huaycos, sequas, heladas y
de otra naturaleza con potencial destructivo. En ese sentido, el nmero de
muertes suele ser elevado por cuanto afecta en mayor medida a grupos
de poblacin ms pobres y vulnerables. Y sin duda uno de los impactos
ms comprometedores es el deterioro de las condiciones de vida de la
poblacin.
-16-
En ese contexto, la geografa diversificada del Departamento de Arequipa
hace que grandes reas de este territorio estn expuestas a una serie de
fenmenos naturales recurrentes cuyos efectos sobre las poblaciones
alcanzan niveles impredecibles.
Ciertamente, las zonas alto andinas de Arequipa son las reas de
frecuentes fenmenos naturales que desencadenan en algunos casos
desastres, alterando el normal desarrollo de sus comunidades. De igual
forma, la alta prevalencia de fenmenos climatolgicos (sequas y
heladas) causan graves impactos sociales y econmicos.
El sur del Per y especialmente algunas regiones se encuentran situados
dentro el cinturn de Fuego del Pacfico, zona caracterizada por su gran
actividad ssmica; esto hace que la amenaza y el riesgo ssmico sea
inminente para esta regin.
La ocurrencia de estos sismos en general y en el Per, se producen por
su ubicacin en el Cinturn Ssmico del Pacfico donde la actividad
ssmica principal es el resultado de la subduccin de la placa de Nazca
bajo la placa Sudamericana, con una velocidad relativa de 8 cm/ao.
En los libros hay bastante informacin sobre diseo en comparacin con
la informacin sobre reparacin de estructuras; esta es la razn porque
nosotros estamos realizando el presente artculo. Este artculo es una
introduccin a los mtodos de reforzamiento, cuya aplicacin ser
particular; cada aplicacin depende de varias caractersticas de la
estructura y sus requerimientos para solucionar el especfico problema.
La reparacin de estructuras es una actividad muy importante, porque
cada edificio esta expuesto a un diferente evento ssmico en un diferente
lugar del planeta.
En este estudio hablaremos sobre las propiedades de la estructura que
deben ser tomadas en consideracin cuando la capacidad de la estructura
va a ser modificada. Despus de la introduccin, hablaremos sobre los
principales mtodos de reforzamiento de los elementos estructurales en
los edificios. Hablaremos de sus ventajas y desventajas, y brindaremos
algunos comentarios sobre la correcta utilizacin de estos mtodos.
-17-
El reforzamiento esta dirigido a incrementar la capacidad de carga y el
estado de serviciabilidad de una estructura existente. Esto se vuelve
necesario cuando los diseos estndares son adaptados para cubrir
nuevas solicitaciones o cuando existen errores en el diseo o inadecuada
mano de obra en la etapa de construccin.
Los mtodos de reforzamiento pueden causar cambios en la rigidez,
capacidad de carga, ductilidad y propiedades de amortiguamiento de los
edificios. Estas propiedades deben ser tomadas en consideracin cuando
se modifica la capacidad de carga de la estructura.
Ello justifica la investigacin de una vivienda, mediante estudios referidos
a juzgamientos estndares para propiedades en sismos resistentes de
edificios de concreto armado que involucre al sismo en su clculo, a fin de
dotarle de propiedades sismos resistente que permitan disipar la energa
que trae un sismo y de esta forma evitar la perdida de vidas humanas
pese a que la vivienda colapse. Este es el caso de las construcciones de
edificio de concreto armado existentes.

1.3.3 Problema Principal
En qu medida la implementacin de un estudio sobre
juzgamiento estndar para propiedades sismo resistentes en
edificios de concreto armado existentes, permitir reducir el nivel
de su deterioro ocasionado por movimientos ssmicos en la
ciudad de Lima?

1.3.2 Problemas Especficos
De qu manera la aplicacin de las normas sobre juzgamiento
estndar para propiedades sismo resistentes, contribuyen a una
mejor funcionalidad en la construccin de edificios de concreto
armado?
En qu medida el uso de mtodos sobre juzgamientos estndar
para propiedades sismo resistentes, permitir disear una mejor
estructura en la construccin de edificios de concreto armado?
-18-
De qu manera el factor de resistencia sobre juzgamiento
estndar para propiedades sismo resistentes, influye en brindar
una mayor seguridad en la construccin de edificios de concreto
armado?

1.4 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIN

1.4.1 Objetivo General
Analizar en qu medida la implementacin de un estudio sobre
juzgamiento estndar para propiedades sismo resistente en
edificios de concreto armado existentes, permitir reducir el nivel
de su deterioro ocasionado por movimientos ssmicos en la
ciudad de Lima

1.4.2 Objetivos Especficos
Explicar de qu manera la aplicacin de las normas sobre
juzgamiento estndar para propiedades sismo resistente,
contribuyen a una mejor funcionalidad en la construccin de
edificios de concreto armado.
Determinar en qu medida el uso de mtodos sobre
juzgamientos estndar para propiedades sismo resistente,
permitir disear una mejor estructura en la construccin de
edificios de concreto armado.
Establecer de qu manera el factor de resistencia sobre
juzgamiento estndar para propiedades sismo resistente,
influye en brindar una mayor seguridad en la construccin de
edificios de concreto armado.


-19-
CAPITULO II

2. FUNDAMENTOS TERICOS DE LA INVESTIGACIN

2.1 MARCO HISTRICO
Se diseaba con el Reglamento Francs de 1909 de acuerdo al curso que
enseaba el Ing. Romero Sotomayor en la Escuela de Ingenieros. Con
este Reglamento se disearon casas y pequeos edificios. Obras
importantes como la chimenea de la Oroya se hicieron con planos hechos
en Estados Unidos.
El diseo moderno de las estructuras de concreto armado en el Per,
comenz en la Facultad de Ingeniera de la Universidad Catlica en 1937,
cuando la primera promocin estaba en 5 de Ingeniera Civil, y el
profesor Ing. Ricardo Valencia ense el curso de Concreto Armado con
el Reglamento ACI-318-36.
En 1940 se fund la AlE Asociacin de Ingenieros Estructurales,
conformada por los anteriormente nombrados, que public numerosos
artculos y folletos tcnicos como diagramas para el clculo de aligerados.
Desgraciadamente por la muerte de Eduardo Young Bazo y el recargado
trabajo de otros miembros, dejo de funcionar esta Asociacin.
En esa poca se comenz a disear importantes e innovadoras
estructuras: La Fbrica Textil Algodonera, con techo en Flat-slab, la
Fbrica Nestl de Chiclayo

con solado flexible, para lo cual se contrat un
estudio de suelos (novedad en ese entonces) a Gustavo Rizo Patrn, que
acababa de llegar de M.I.T. con esa especialidad, estudio que indic que
la mxima diferencia de asentamientos sera menor a 1". Se escogi el
solado flexible superficial para no llegar a la napa acutica que estaba
muy cerca de la superficie (+/- 60 cm) . Tambin se dise la Fbrica
Nestl de Venezuela con solado rgido

con vigas muro de t 2.50 m de
peralte, porque estaba situada cerca del ro Escalante que en poca de
crecida inundaba el terreno que era de arcilla azul de mucho espesor por
lo que no se poda poner pilotes.
-20-
Despus de la guerra, Eduardo Young comenz con una empresa de
concreto post-tensado con equipos Freysinet.- dise puentes
prefabricados, post tensados y estando en una obra, se desprendi de la
gra unas de las vigas que mat instantneamente a Eduardo. Con
Eduardo trabaj en diseo el Ing. Luis Zegarra C. autor de numerosos
proyectos y el Ing. Fisher que sigui el negocio del pretensado
Se trabajaba con regla de clculo, los edificios se calculaban solo para
cargas verticales y para los elementos continuos se empleaba el mtodo
de Cross o el grfico de Niskian & Steiman o Tablas especiales.
Aparecieron otros calculistas como Abel Fernndez que se asoci con
Jos Tola P., Edmundo Jacobs que se asoci con Jos Laude, Ricardo
Reyna que luego form la firma Reyna-Meini-Chavez- Blanco. Reyna
dise los paraboloides hiperblicos del depsito de Sears. Luego emigr
a EE.UU y despus de unos aos Antonio Blanco qued solo y es unos de
los mejores calculistas actuales. Tambin Walter Tillit que como Reyna
emigr a USA.
En 1945 se reform el plan de estudios de la Escuela Nacional de
Ingeniera donde se incorpora Juan Sarmiento Espejo que se haba
graduado en Chile y era calculista de la firma Fred T. Ley y enseaba con
el Reglamento Americano. De all salieron Miguel Bozzo y Ricardo
Yamashiro.
Se construy la Fbrica Eternit con planos hechos en Brasil con tijerales
de concreto muy difciles de encofrar. En 1951 sale un nuevo cdigo muy
similar al anterior, con algunas variantes. Por esos aos, se construyen
varias obras importantes por su diseo, como Las Chimeneas de Copsa

en Lima y Sullana, el Hipdromo en San Felipe, diseado por Ricardo
Valencia, numerosos puentes para la carretera Panamericana, El Edificio
del Ministerio de Vivienda

calculado por Valencia y Young usando ya
placas y el Ministerio de Trabajo, los Hoteles de Turistas de Tacna y
Tarma, la Catedral de Tarma, las unidades escolares, etc.
-21-
Apareci la firma Gallegos Rios Cassabonne que estudiaron en la
Universidad de Ingeniera, (antes Escuela de Ingenieros) ahora Gallegos -
Casabonne -Arango son autores de numerosos proyectos.
En 1956 aparece otro nuevo Reglamento ACI-318 que incorpora
prefabridados y un anexo con el mtodo de diseo a la rotura con U= 1.2
D +1.4 L U= 2 (D+L) para columnas y U = 1.8 (D+L) para vigas. Indica
flechas mximas permisibles. Aumento f' c a 5000 Ibs/in
2
. Incorpora un
3er mtodo para losas en dos sentidos e indica las longitudes mnimas de
los refuerzos en las losas sin vigas.
En 1963 sale por primera vez Cdigo y Comentario, en tomos separados.
Nuevo mtodo de columnas esbeltas y diagramas de interaccin para
diseo de flexin compuesta. Trata de aberturas en losas y el Captulo 15
es especial con el mtodo a la rotura, con U = 1.5 D + 1.8 L. Este
reglamento es el que da una salto en los mtodos de diseo y constituye
un verdadero avance. Tantas novedades hicieron necesario el comentario
para una mejor comprensin.
En este periodo salieron las primeras calculadoras y fue desapareciendo
la regla de clculo, que ahora es una pieza de museo. A partir de 1970 se
desarroll ampliamente el diseo sismo-resistente basado en el
Reglamento Peruano de 1968.
En 1971 sale un nuevo reglamento ACI 318, en nuevo formato grande, en
dos tomos: Reglamento y Comentario: Trajo como novedad el Anexo A.
Provisiones especiales para diseo asismico. El cdigo ya trabaja
ntegramente con el mtodo de la rotura con factor U= 1.4 D+1.7L y
factores 0.9 = flexin, 0.85 corte, 0.70 bearing y 0.65 para flexin en
concreto simple.
El concreto pre-esforzado se utiliz. Despus de los aos 50 el concreto
normal ya no es de f' c =140 kg/cm
2
sino 210 kg/cm
2
, que sigue como
concreto normal en el Per. En otros pases ya estn en ms de
800kg/cm
2
. Solo para columnas se usa aqu f' c =280 350 kg/cm
2
. En
post tensado tambin se usa aqui f' c =350 kg/m
2
hasta 420 kg/ cm
2
.
-22-
En ese periodo de tiempo se construyeron importantes edificios y obras de
concreto como el Hotel Sheraton diseado por Luis Zegarra con fachadas
prefabricadas, lo mismo que la del Banco de Reserva, La Torre del Centro
Cvico diseada por Gallegos-Rios- Casabonne, el Edificio ms alto de
Lima con 103 m, el Edificio de Petroper y el Ministerio de Guerra
diseado por Gallegos Rios Casabonne y Pesquera este diseado por M.
Bozzo. Numerosos puentes por Pedro Lainez Lozada, Las Fbricas de
Cemento en Lima y Pacasmayo con silos hechos con encofrado
deslizante. Numerosos muelles de concreto para pesca. Muelle de
minerales del Callao.
Comenzaron a disearse todos los edificios para los sismos para fuerzas
horizontales en los prticos, que se calculaban de acuerdo al Reglamento
Peruano pero todava no se tomaba muy en cuenta la torsin horizontal ni
los diafragmas y se colocaban placas un poco al ojo. Los prticos se
calculaban por los mtodos de Cross o de Khani. Conozco el caso de un
edificio que se construy por los aos 60 y que tena una planta irregular y
un ncleo fuerte de ascensos y cajas de escalera en el ngulo.
Vino un sismo fuerte en la direccin A-A y el edificio resisti muy bien.
Pero vino un temblor en la direccin B-B se produjo torsin en el ala
mayor, y el edificio se vino abajo.
En 1977 sale otro cdigo ACl 318 que tambin tuvo el comentario por
separado. Como novedad tiene el equivalente al S.M.l. En apndice del
mtodo elstico de diseo que todava se usaba en EEUU. Aqu ya se
usaba nicamente el mtodo a la rotura.
Las recomendaciones para diseo asismico est mucho ms amplio, lo
mismo que el de pre-esforzado. El de losas en 2 sentidos, introduce el
mtodo directo y el mtodo de prticos equivalente con elementos
perpendiculares a torsin.
En 1980 sale un suplemento al Cdigo de 1977 con algunas
modificaciones Ya salieron las primeras computadoras y haba programas
de clculo de prticos. Haba computadoras en la Universidad Catlica y
en la UNI y se trabajaba con tarjetas perforadas. Un trabajo enorme y
-23-
difcil de revisar. Tambin se usaba el mtodo de Muto para prticos con
muros y placas.
En 1989 el cdigo ACI trae como novedad tener el comentario y el cdigo
en el mismo tomo, frente a frente, como lo hace ahora, lo que hace ms
fcil su estudio y comprensin.
Modifica la forma de diseo de mezclas, introduciendo la desviacin
Standard y "la forma de hacer las pruebas, la mezcla, transporte, llenado y
curado del concreto.
Cambian los requisitos de ductibilidad. Introduce los requisitos de
estabilidad estructural, cambia losas en dos sentidos y fuerza cortante en
losas y zapatas, principalmente la parte de cabezales reforzados para
corte por punzonamiento. Modifica longitudes de anclaje y empalmes
aadiendo normas para barras recubiertas con epoxy.
En 1989 sale la Norma Peruana, basada en el ACI-318-83 elaborado por
los Ings. Antonio Blanco, Enrique Rivva y Gian Franco Ottazzi.
En 1992 presenta el cdigo del 89 revisado en 1992. Modifica los
requisitos para exposiciones del concreto y las relaciones agua-materiales
cementosas.
Cambia espesores mnimos de losas.
En recomendaciones para diseo ssmico modifica la forma de calcular las
fuerzas de corte y los nudos, las longitudes de anclaje de las barras.
Modifica todo lo relativo a muros estructurales (placas) y diafragmas y sus
elementos de borde y los elementos que no estn diseados para
soportar fuerzas inducidas de sismo y los requisitos para soportar sismos
moderados.
En esta poca ya se analizan todos los edificios en 3 dimensiones
considerando la torsin y el efecto de los diafragmas con la ayuda de
programas especiales, generalmente comprados en el extranjero o
alquilados.
Por los aos 90 se construyen muchos edificios de Departamentos y
oficinas sobretodo en San Isidro alrededor del Golf, el Hotel Oro Verde,
ahora Swiss Hotel, el Edificio de Upaca en la Av. Aramburu, los edificios
-24-
en Camino Real sobre el Centro Comercial entre otros y la Torre de
precalentamiento de la Ampliacin de Cementos Lima (25), con 115 m de
alto, la estructuras ms alta de Lima con 42680 m
3
de concreto diseado
por Hctor Gallegos.
En diseos ssmicos obliga a colocar estribos adicionales en los
empalmes traslapados y aumenta la longitud de estos lo que hace que
este tipo de empalmes sea antieconmico comparado con los empalmes
soldados mecnicos. Nuevas reglamentaciones sobre diafragmas.
Reglamento ACI del 2002 Debido al alto uso de concreto de. Alta
resistencia modifica la forma de calcular f'c para concreto de f'c >
350kg/cm2
Para adecuarse al I.B.C. que reemplaza al U.B.C. modifica los factores U
U= 1.2 D+ 1.6L Y todos los otros factores U- lo mismo que los factores 0
y la variacin de 0 en la zona de transicin, ponindola en funcin de la
deformacin unitaria. Con esto unifica criterios con los diseos en otros
materiales y simplifica el clculo cuando hay estructuras de dos
materiales.
En torsin cambia algunas normas, lo mismo en el diseo de braquetes.
Cambia las longitudes de anclaje y los estribos adicionales en las zonas
de anclaje.
En las Normas para Diseo assmico, introduce reglamentaciones para
prefabricados, muros, diafragmas, elementos de borde y vigas de
conexin.
En los ltimos aos se han construido importantes edificios entre ellos el
Hotel Marriot y el Edificio anexo de oficinas, el Banco de Lima, ahora
Wiese Sudameris, el Edificio Wiese, edificios de Viviendas en la Av. Pezet,
el Edificio donde est el City Bank en Aramburu y de Telefnica y el Banco
Internacional
Una modificacin importante en la forma de construir es la que se usa
ahora en viviendas econmicas, con muros y losas de concreto armado.
Cara vista. Es un sistema econmico y muy resistente a los sismos. Sin
embargo este sistema ha tardado mucho en ser usado masivamente.
-25-
Hace unos 20 aos, se construy un grupo de edificios de viviendas en
Paseo de la Repblica cerca del Colegio de San Jos de Cluny con ese
sistema y los departamentos no se vendan porque los compradores
objetaban que en los muros de concreto no entraban clavos y no se poda
colgar cuadros,
El peruano en general acepta los cambios muy difcilmente, no solo
compradores, sino tambin los ingenieros. Todava se aferran al
Reglamento Peruano, que como se ha visto ya ha sido superado. Disear
con un Reglamento anticuado es peligroso, pues los cambios en las
normas se hacen en base a experiencias de sismos o pruebas de
laboratorio. As por ejemplo ahora los empalmes son ms largos y
requieren estribos a todo lo largo, sin embargo se siguen usando los
empalmes anticuados; y en un sismo fuerte las estructuras pueden fallar
por all.
Debemos fomentar el estudio y aplicacin de las nuevas tcnicas si no
queremos quedarnos atrs, sobre todo en esta poca de globalizacin,
pues si no lo hacemos los proyectos importantes se ejecutar en el
extranjero sin intervencin de la ingeniera peruana.
Es por ello que presento la tesis denominada Estudio sobre Juzgamientos
Estndar para Propiedades Sismo Resistentes de los Edificios de
Concreto Armado Existentes

SUMARIO
Tomando el caso de que varios edificios, diseados de acuerdo con los
reglamentos existentes, sufrieron daos severos causados por un
terremoto, ha estado surgiendo la demanda para una revisin de las
caractersticas sismo resistente, de edificios existentes.
Esta tesis presenta la norma de enjuiciamiento preparada, en tal situacin,
para los edificios existentes de concreto armado. Los principios principales
bsicos a considerarse en la preparacin de esta norma, son los
siguientes:
-26-
a) Aun cuando los edificios sufriesen daos irreparables ante un fuerte
terremoto, lo que raramente sucede, las vidas humanas queden a
salvo.
b) Para poder satisfacer el objetivo que antecede, los edificios deben
tener una resistencia que corresponda a la aceleracin 1.0 g o que
sean de ms de 0.25g, en caso de la peor combinacin de la relacin
suelo/estructura.
c) En caso de una mejor combinacin de la relacin estructura/suelo, los
lmites para la resistencia y ductilidad mencionados arriba, pueden ser
disminuidos adecuadamente.
d) Para poder disminuir las responsabilidades de los ingenieros de turno,
se adopta un sistema tamizador consistente de cuatro pasos, desde un
simple primer paso hasta un cuarto paso ms complicado, para
componer la norma.

INTRODUCCIN
Esta tesis fue preparada considerando lo siguiente:
a) La exigencia ms fundamental ser la de salvaguardar las vidas
humanas, an si los edificios sufriesen daos severos en un fuerte
terremoto.
b) Si los edificios estn construidos en un sitio que no es peligroso
durante un terremoto, o no.
c) Si los edificios tienen resistencia horizontal suficiente como para
resistir un fuerte terremoto solo debido a su resistencia, o no.
d) En caso de que la resistencia no sea suficiente, si los edificios tienen
una resistencia por encima de cierto lmite y adecuada ductilidad, o no.
e) Como lmite inferior de resistencia para el caso c), se considerar 1.0
en trminos de coeficiente de corte horizontal, q
BO
. Este valor fue
adoptado en consideracin a 300-350 gal de aceleracin horizontal de
movimiento del suelo, y de 3-3.5 como lmite superior para la razn de
amplificacin de aceleracin de movimiento del suelo para con los del
los edificios.
-27-
f) En caso que el perodo fundamental de un edificio, TB, y el perodo
natural del suelo, TS, sobre el que existe el edificio, sean conocidos, el
q
BO
puede ser disminuido de acuerdo a la razn, TB/TS.
g) El lmite inferior del coeficiente de corte horizontal para el caso 3), q
BO

ser 0.25 experimentalmente.
h) Como adecuado, requerido par el caso 3), se apuntar el valor
obtenido a partir de la ecuacin:
BO Bi
q q 1 2 ........................................................... (1)
BO
q coeficiente de corte horizontal
An ms, considerando la aplicacin real de esta norma, se adopt la
siguiente poltica:
i) Las edificaciones existentes de slo placas y losas sin vigas ni
columnas, las llamadas estructuras de placas, pueden ser excluidas
de estos objetivos debido a que son considerados lo suficientemente
fuertes.
j) Para poder disminuir las responsabilidades de los ingenieros que
tienen a su cargo este enjuiciamiento, se adopt un mtodo tal como el
consistente en algunos pasos, desde un paso simple hasta un paso un
tanto ms complicado.

2.2 MARCO TERICO

2.2.1 Caractersticas sobre Juzgamiento Estndar en
Construcciones.

I. Norma de enjuiciamiento
Propsito de la Norma, es el de Juzgar las propiedades sismo
resistentes, de edificaciones existentes de concreto armado.

Criterio de la Condicin del Sitio de Edificacin.- En caso de
que las propiedades de un sitio de edificacin coincidan con las
-28-
siguientes condiciones, se llevar a cabo una discusin regulada,
adems de tratar de la estructura misma, ser llevada a cabo de
aqu en adelante.

Derrumbe
La falla de una masa de suelo ubicada debajo de un talud, es lo
que se llama un derrumbe.
Los derrumbes pueden ocurrir en casi todas las maneras
concevibles, y con o sin aparente provocacin. Usualmente los
derrumbes se deben a la excavacin o socavacin del pie de un
talud existente.
Cuando las condiciones de un sitio de edificacin coinciden con
todas las condiciones siguientes, se juzgar la posibilidad de una
falla de deslizamiento del suelo ante un terremoto:
a. En caso de que el edificio est cercano a un precipicio de 3m.
de altura o ms, la distancia entre el edificio encima del
precipicio y el precipicio mismo es menor a la altura del
precipicio, o la distancia ente el edificio debajo del precipicio y
ste, es menor a dos veces su altura.
b. El precipicio es artificial, con muro de retencin y algunas
rajaduras y/o corrimientos pueden observarse.
O, es tierra tendida con una inclinacin de ms de 30 del
plano horizontal.
O, si es un precipicio cortado, sin muros de retencin, y con
una inclinacin de ms de 45 del plano horizontal.


Fig. 1: Ubicacin relativa entre
la edificacin y el
precipicio.


H > 3m
L
1
< H
L
2
< 2H
-29-
Licuefaccin de suelos
Como resultado de las pruebas, se trabajo a la luz la naturaleza
de los siguientes factores mayores que afectan la licuefaccin:
a) A mayor magnitud de la tensin cclica aplicada, menor ser el
nmero de ciclos requeridos para inducir la licuefaccin.
b) La magnitud de la tensin cclica requerida para inducir la
licuefaccin aumenta con el incremento de la densidad inicial
de la arena (fig. 2)










Fig. N 2: Relacin del nmero de ciclos de vibracin necesaria
para iniciar la licuefaccin de la arena en el vaco

c) Siendo los otros factores iguales a mayor presin de
confinamiento, mayor tensin cclica de corte requerida para
inducir la licuefaccin.
d) La magnitud de las tensiones cclicas aplicadas, requeridas
para inducir la licuefaccin, es aproximadamente proporcional
al producto de la densidad relativa y a la presin de
confinamiento de la arena. El coeficiente proporcional depende
del nmero de repeticiones de las tensiones cclicas.
e) El perodo de la tensin cclicas de corte no tiene casi efecto
alguno en la licuefaccin de la arena
D
e
s
v
i
a
c
i

n

d
e

l
a

t
e
n
s
i

n

c

c
l
i
c
a

a
u
s
a
d
a



p
o
r

l
a

l
i
c
u
e
f
a
c
c
i

n

e
n

1
0

c
i
c
l
o
s
.

(
K
g
/
c
m
2
)

Presin efectiva inicial (Kg/cm
2
)
4.0




3.0




2.0




1.0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
-30-
De otro modo, cuando las partculas de arena son muy finas o
muy gruesas, no ocurre licuefaccin debido a la vibracin. El
rango de los grados de suelo en que el suelo puede licuarse est
mostrado en la Fig. 3. Por consiguiente, el suelo cuyo valor-N es
menor que el valor indicado en la Fig. 4, y cuya clasificacin est
dentro del rango indicado en la Fig. 3, puede licuarse cuando
ocurre un terremoto con la aceleracin asignada. Esta medida
pone el complejo asunto de la licuefaccin del suelo en una forma
simple, y es til en aplicaciones prcticas.





















Fig. N 3: Relacin entre la clasificacin y la licuefaccin
del suelo.
Muy fcilmente
licuable (A)
Fcilmente licuable
B
B
100
75
50
25
Para suelo bien graduados
Tamao de partculas (mm.)
Arcilla Limo Arena Grava
P
o
r
c
e
n
t
a
j
e

d
e

f
i
n
o
s

e
n

p
e
s
o

0.01 0.1 1.0 10
Muy fcilmente
licuable (A)
Fcilmente
licuable
B
B
100
75
50
25
Para suelo de grado uniforme
Tamao de partculas (mm.)
Arcilla Limo Arena Grava
P
o
r
c
e
n
t
a
j
e

d
e

f
i
n
o
s

e
n

p
e
s
o

0.01 0.1 1.0 10
-31-












Fig. N 4: Relacin entre el valor-N crtico del suelo y la
aceleracin ssmica.

Cuando las condiciones de un sitio de edificacin coinciden con
todas las condiciones siguientes, se juzgar la posibilidad de
licuefaccin del suelo ante un terremoto.
a. Cuando el terreno est formado por un suelo arenoso
recuperado o un suelo arenoso acumulado y cuyo nivel de
agua subterrnea es bastante alto.
b. El edificio est soportado directamente por el suelo cuyo valor-
N no es mayor a 5 o soportado por pilotes de friccin o
cimiento, que estn en o encima de una capa arenosa cuyo
valor-N es menor a 10.

II Mtodo de Enjuiciamiento

II.1 Primer enjuiciamiento.- Si un edificio tiene ms razn o
relacin de placa, Rw, que el siguiente valor, en cada piso, el
edificio se acerca a la norma.
No menos de 2N cm/m2 y 5cm/m2; cuando N no es mayor a 7.
25
20
15
10
5
100 200 300 400 500
V
a
l
o
r

N
-
C
r

t
i
c
o

p
a
r
a

l
i
c
u
e
f
a
c
c
i

n

Aceleracin mxima (gal)
(A)
(B)
-32-
No menos de N + 6 cm/m2; cuando N es igual a 7 o mayor.
Aqu, N: nmero de pisos por encima del piso bajo inspeccin.
R
W
= Largo total de placas encerradas en una direccin del piso (cm)
Area del piso bajo inspeccin (m2)
II.2. Segundo enjuiciamiento.- Cuando el coeficiente de
resistencia lateral en cada piso del edificio, S, que est dado por
la ecuacin (2), excede el qBO, el edificio se acerca a la norma.

S =
W
Q Q
Rc
Ri
w c
Re
............... (2)
Aqu:
Qc = Capacidad horizontal mxima de la columna (Kg)
Qw = Capacidad horizontal mxima de la placa (kg)
W = Peso total de la parte del edificio, encima del piso bajo
inspeccin.
Ri = Factor de correccin de acuerdo con el cual el edificio tiene
stano, o no.
Ri =1.0 sin stano
Ri = 1.2 con stano.
Rc = Factor decreciente de acuerdo al grado de los defectos
estructurales realmente observados.
1.0 < Rc < 1.5
Re = Factor decreciente de acuerdo al grado de distribucin
desequilibrada de rigidez de los miembros verticales.
1.0 < Re < 1.5
En la que: 0.5
Re Rc
Ri
1.2
En la ecuacin (2), se pueden usar las siguientes ecuaciones
simplificadas:

) ( 1 5
3 2 1
kg Ac
Aw Aw Aw Ac
Ac
Qc
-33-
) ( 10 20 30
3 2 1
kg Aw Aw Aw Qw
) ( 1300 1000 kg Aw w

Aqu:
Ac = Suma del rea seccional horizontal de las columnas
del piso (cm
2
)
1
Aw = Suma del rea seccional horizontal de placas con
columnas encerrantes en ambos extremos (cm
2
)
2
Aw = Suma del rea seccional horizontal de placas sin
columna encerrante en un extremo (cm
2
)
3
Aw = Suma del rea seccional horizontal de placas sin
columnas encerrantes (cm
2
)
A = Sumas de las reas de los pisos de encima del piso
(m
2
), donde el peso unitario de un edificio por rea
unitaria, w, (kg/cm
2
), puede ser elegido como sigue:
w = 1,000 cuando el nmero total de pisos,
N, es igual a 1 2.
w = 1,100 cuando el N es igual a 3 4
w = 1,200 cuando el N es igual a 5 6
w = 1,300 cuando el N es ms de 6
Aqu, el w puede ser disminuido en 200,
cuando se usa concreto con agregado de
peso liviano.

II.3. Tercer enjuiciamiento.- El coeficiente modificado de
resistencia lateral, en cada piso de un edificio, S, ser calculado
por:
S =
W
w Q c Q
Rc
Ri
' '
Re

-34-
Q c ser el ms pequeo de los siguientes Qc
1
y Qc
2
de todas las
columnas del piso.
Resistencia a la flexin de la columna, Qc
1
.
Qc
1
= 2Mu/ho (Kg).
Cuando la fuerza axial de la columna, P, no excede 0.4 bDF
C

Mu = 0.8 a
t

y
D + 0.5 PD
bDFc
P
1 (kg . cm)
Cuando, P, exede 0.4 bDFc
Mu = 0.8 a
t

y
D + 0.12 bD
2
Fc
Aqu, la resistencia a la flexin de una columna puede ser
calculada en forma diferente, considerando los mecanismos de
rendimiento de la columna.
Resistencia al corte de la columna, Qc
2
bD pw
Rho
Fc
Qc 8 . 0 1 . 0 3000 7 . 2
12 . 0 56 . 0
180 043 . 0
0 2

Qw ser el ms pequeo de los siguientes: Qw
1
y Qw
2

Resistencia a la flexin de la placa, Qw
1

Qw
1
= Mw/0.5 Hi
El Mw puede ser calculado de forma similar que la columna.
Hi = altura desde la parte superior de edificio hasta la base del
piso bajo inspeccin.
Resistencia al corte de la placa, Qw
2

Qw
2
= (Fc/6 + 3000 pw) t.L
Anotaciones usadas en el Tercer Enjuiciamiento:
Mu = Capacidad de flexin de la columna al final (kg . cm)
Mw = Capacidad de flexin del muro en la base (kg . cm)
ho = Altura libre de la columna (cm)
b,D = Ancho y profundidad total de la columna,
respectivamente (cm)
Rho = ho/D
0
= Tensin unitaria comprensiva axial de la columna (kg/cm
2
)
a
t
= Suma de las reas seccionales del esfuerzo tensil (cm
2
)
y
= Resistencia al rendimiento del esfuerzo tensil (kg/cm
2
)
-35-
Fc = Resistencia del diseo, o resistencia real del concreto
(kg/cm
2
)
pw = Razn de refuerzo del alma de la columna
pw = Razn del refuerzo de corte de la placa
t, L = grosor y largo libre de la placa respectivamente (cm.)
Enjuiciamiento
1. Cuando S excede q
BO
en cada piso el edificio cae dentro de
la norma.
2. Cuando S est dentro de 1.0 q
BO
y 0.6 q
BO
, y si Qc2 de la
columna tpica excede a Qcl de la columna de cada piso, el
edificio se acerca a la norma.
3. Cuando S est entre 0.6 q
BO
y 0.45 q
BO
, y no menos de 0.3,
si el valor pw de la columna tpica del piso excede al valor
dado por:
002 . 0
1200
20 / / 1 2 . 1 Fc bD Qc
pw
El edificio se acerca a la norma.
Aqu: = 2, cuando ho excede 3D
= 1.5, cuando ho es menor a 3D

4. Cuando S est entre 0.45 q
BO
y 0.3 q
BO
y no menos de 0.25,
si el pw de la columna tpica del piso excede el valor dado por:
002 . 0
1200
20 / / 1 2 . 1 Fc bD Qc
pw

El edificio se acerca a la norma.
Aqu: = 1, cuando ho excede 3D
= 0.75, cuando ho es menor que 3D

II.4. Cuarto Enjuiciamiento.- Con relacin al edificio que no se
acerca a la norma hasta el tercer enjuciamiento, el cuarto
enjuiciamiento ser hecho de modo similar que el segundo y
tercer enjuiciamiento, usando los Fc, TB y Ts realmente medido.
-36-
III. Problemas relacionados con la norma B.R.I.
Varias normas de enjuiciamiento para edificios existentes de
concreto armado, similares a la Norma B.R.I, han sido
propuestas. Los procesos actuales adoptados en estas normas,
son diferentes entre s, pero las perfomances ssmicas objetivas
de stas son casi comunes a todas, esto es:
1. Una norma tal como un edificio que se cae en forma frgil,
tendr una resistencia ssmica que corresponda a varias
veces la aceleracin que se espera de un terremoto.
2. Una norma tal como un edificio cuya resistencia ssmica no es
tan grande, debe ser adecuadamente dctil.

Aunque varios problemas fueron discutidos en base a estas
normas, la norma que se aplic a las investigaciones reales, fue
la norma B.R.I.
Los artculos que se sealaron a partir de la excursin de estas
investigaciones y las discusiones de su ingeniera son las
siguientes:

1. Esta tesis es un mtodo simplificado idneo para escoger
edificios cuya seguridad ssmica es considerada no suficiente,
entre muchos edificios objeto de la investigacin.
Concordantemente, con relacin a los edificios que fueron
juzgados como inseguros, se aplicarn todos los mtodos que
sena ms rigurosos que la tesis.

2. Los resultados juzgados por la norma B.R.I. original, estn
mostrados en el mtodo de pasa, no pasa, pero los
resultados dados por la norma modificada por la Oficina de
Edificacin y Reparacin (Building & Repair Bureau) del
Ministerio de Construccin y por el Instituto de Arquitectura del
Japn estn mostrados por calificaciones o grados. Los
resultados de la investigacin actual, fueron mostrados por el
-37-
mtodo de calificacin. Para decidir el llevar a cabo
discusiones ms detalladas o ejecutar trabajos de
reforzamiento en los edificios, se considera que es mejor
mostrar los resultados juzgados por calificacin.

3. Sin embargo como se seala, a modo de problema prctico,
que las calificaciones que se adoptan en las normas que
anteceden son demasiado duras, parece ser mejor mostrar los
resultados por medio de una expresin numrica continua.

4. Aunque el mecanismo de falla presumido tericamente es casi
del tipo de falla de vigas, el mecanismo asumido en estas
normas es del tipo de falla de columnas. Esta suposicin es
cuestionable.

5. Varios problemas quedan irresueltos, concernientes a las
placas ssmicas de corte que afectan la resistencia del edificio.

6. Quedan irresueltos algunos problemas sobre los mtodos que
se usen para estimar la capacidad de deformacin del edificio
cuya resistencia ssmica no es tan grande.




IV. Aplicacin real de la norma a diversos edificios:






-38-
































Figura N 5




M
A
G
.

I
N
G
.

V
I
C
T
O
R

Z
E
L
A
Y
A

J
A
R
A





D
O
C
T
O
R
A
D
O

E
N


C
O
N
S
T
R
U
C
C
I

N



P
L
A
N
O

D
I
S
T
R
I
B
U
C
I

N

P
R
I
M
E
R
A

P
L
A
N
T
A

E
S
C
A
L
A


















F
E
C
H
A


















1
/
1
0
0

2
0
0
9


L
A
M
I
N
A

A
-
0
1





5

4

3

2

1

P
R
I
M
E
R


P
I
S
O


E
s
c
.

1

/

1
0
0

-39-
































Figura N 6




M
A
G
.

I
N
G
.

V
I
C
T
O
R

Z
E
L
A
Y
A

J
A
R
A





D
O
C
T
O
R
A
D
O

E
N


C
O
N
S
T
R
U
C
C
I

N



P
L
A
N
O

D
I
S
T
R
I
B
U
C
I

N


S
E
G
U
N
D
A


P
L
A
N
T
A

E
S
C
A
L
A


















F
E
C
H
A


















1
/
1
0
0

2
0
0
9


L
A
M
I
N
A

A
-
0
2





S
E
G
U
N
D
O


P
I
S
O


E
s
c
.

1

/

1
0
0

-40-
































Figura N 7




M
A
G
.

I
N
G
.

V
I
C
T
O
R

Z
E
L
A
Y
A

J
A
R
A





D
O
C
T
O
R
A
D
O

E
N


C
O
N
S
T
R
U
C
C
I

N



P
L
A
N
O

D
I
S
T
R
I
B
U
C
I

N

T
E
R
C
E
R
A

P
L
A
N
T
A

E
S
C
A
L
A


















F
E
C
H
A


















1
/
1
0
0

2
0
0
9


L
A
M
I
N
A

A
-
0
3





T
E
R
C
E
R


P
I
S
O


E
s
c
.

1

/

1
0
0

-41-
































Figura N 8




M
A
G
.

I
N
G
.

V
I
C
T
O
R

Z
E
L
A
Y
A

J
A
R
A





D
O
C
T
O
R
A
D
O

E
N


C
O
N
S
T
R
U
C
C
I

N



P
L
A
N
O

D
I
S
T
R
I
B
U
C
I

N


A
Z
O
T
E
A


P
L
A
N
T
A

E
S
C
A
L
A


















F
E
C
H
A


















1
/
1
0
0

2
0
0
9


L
A
M
I
N
A

A
-
0
4





A
Z
O
T
E
A

E
s
c
.

1

/

1
0
0

-42-
































Figura N 9




M
A
G
.

I
N
G
.

V
I
C
T
O
R

Z
E
L
A
Y
A

J
A
R
A





D
O
C
T
O
R
A
D
O

E
N


C
O
N
S
T
R
U
C
C
I

N



P
L
A
N
O

D
I
S
T
R
I
B
U
C
I

N


P
R
I
M
E
R
A


P
L
A
N
T
A

E
S
C
A
L
A


















F
E
C
H
A


















1
/
1
0
0

2
0
0
9


L
A
M
I
N
A

E
-
0
1





P
R
I
M
E
R


P
I
S
O


E
s
c
.

1

/

1
0
0

-43-
































Figura N 10




M
A
G
.

I
N
G
.

V
I
C
T
O
R

Z
E
L
A
Y
A

J
A
R
A





D
O
C
T
O
R
A
D
O

E
N


C
O
N
S
T
R
U
C
C
I

N




P
L
A
N
O

D
I
S
T
R
I
B
U
C
I

N


S
E
G
U
N
D
A



P
L
A
N
T
A

E
S
C
A
L
A


















F
E
C
H
A


















1
/
1
0
0

2
0
0
9


L
A
M
I
N
A

E
-
0
2



S
E
G
U
N
D
O


P
I
S
O


E
s
c
.

1

/

1
0
0

-44-
































Figura N 11




M
A
G
.

I
N
G
.

V
I
C
T
O
R

Z
E
L
A
Y
A

J
A
R
A





D
O
C
T
O
R
A
D
O

E
N


C
O
N
S
T
R
U
C
C
I

N




P
L
A
N
O

D
I
S
T
R
I
B
U
C
I

N


T
E
R
C
E
R
A


P
L
A
N
T
A

E
S
C
A
L
A


















F
E
C
H
A


















1
/
1
0
0

2
0
0
9


L
A
M
I
N
A

E
-
0
3




T
E
R
C
E
R

P
I
S
O


E
s
c
.

1

/

1
0
0

-45-
































Figura N 12
-40-

MAG. I N. VI CTOR ZELAYA J ARA
DOCTORADO EN CONSTRUCCIN

PLANO
CORTE

ESCALA FECHA
1/100 2009
LAMI NA
E-04
CORTE
Esc. 1 / 100
-46-
































Figura N 13

MAG. I N. VI CTOR ZELAYA J ARA
DOCTORADO EN CONSTRUCCIN
PLANO
CUADRO DE COLUMNAS
PLACAS CORTANTES

ESCALA FECHA
1/100 2009
LAMI NA
E-05
PLACAS CORTANTES
Esc. 1 / 25
CUADRO DE COLUMNAS
Esc. 1 / 25
-47-
SECCIN DEL EDIFICIO
Este es un edificio de Oficinas, de 3 pisos, con stano y
azotea.
Tiene 4 espacios uniformes en la direccin x y 2 espacios
en direccin de Y.
Concreto: La resistencia de diseo del concreto ordinario
es: Fc = 180 Kg/cm2
Acero de construccin: SD 30 (ms de D16)
SR24 ( , 13 )

Tabla N 1

PRIMER ENJUICIAMIENTO

Store Direction
Requiered Wall
Ratio Rw
Actual Result
3
X 5 (cm/cm
2
) 16.25 O.K.
y 5 2.07 OUT
2
X 5 16.25 O.K.
Y 5 2.07 OUT
1
X 6 16.93 O.K.
Y 6 1.04 OUT


Tabla N 2
SEGUNDO ENJUICIAMIENTO
Story Direct.
Ac
X10
3

cm
2
1
Aw
X10
3
cm
2

2
Aw
X10
3
cm
2

3
Aw
X10
3
cm
2

A
Ac

Qc
(t)
Qw
(t)
W
(t)
SB Result
3 Y 35.0 7.05 0 0 0.832 320.66 211.50 303.0 1.76 O.K
2 Y 36.25 7.05 0 0 0.837 332.99 211.50 568.7 0.96 No *
1 Y 36.25 2.82 0 0 0.928 349.42 84.6 838.1 0.52 No
* No, significa que el edificio no tiene suficiente performancia ssmica.

-48-


Tabla N 3

TERCER ENJUICIAMIENTO

S
t
o
r
y

C
o
l u
m
n

A
x
i a
l
F
o
r
c
e

N
(
t
)

0

Kg/cm
2
h
o

c
m

Rho=
D
ho

A
t
c
m
2

M
u

(
t
-
m
)

F
l e
x
u
r
e

S
t
r
e
n
g
t
h

Q
1
(
t
)

P
w

%
2)
2.7 Pw 3000
3)
0.1 o

1)
12 . 0 56 . 0
) 180 ( 043 . 0
Rho
Fc

1)2)3)
S
h
e
a
r

S
t
r
e
n
g
t
h

Q
2

(
t
)

4
)

M
i n

(
Q
1
,

Q
2
)

5)
n
4) x 5)
Qc

Qw1
(t)
Qw2
(t)
Qw
(t)
3
A1 15.1 6.04 267 5.34 15.21 21.9 16.40 0.25 7.39 0.604 4.98 12.97 25.9 16.40 1 16.40 W12 106.4 106.6 106.4
A2

A4
22.1 8.84 267 5.34 15.21 23.5 17.60 0.25 7.39 0.884 4.98 13.25 26.5 17.60 3 52.80 W18 119.9 171.3 119.9
A5 20.1 8.04 267 5.34 15.21 23.1 17.30 0.25 7.39 0.804 4.98 13.17 26.3 17.30 1 17.30
B1 20.4 8.16 267 5.34 11.40 18.6 13.93 0.25 7.39 0.816 4.98 13.19 26.4 X 0 0
B2-
B4
28.5 11.4 267 5.34 11.40 20.4 15.28 0.25 7.39 1.14 4.98
13.51
27.0
15.28 2 30.56

B5 19.8 7.92 267 5.34 11.40 18.4 13.78 0.25 7.39 0.792 4.98 13.16 26.3 13.78 1 13.78
C1 19.0 9.5 328.7 8.22 10.44 13.6 8.28 0.25 7.39 0.950 3.28 11.62 18.6 X 0 0
C2-
C4
17.4 8.7 328.7 8.22 10.44 13.3 8.09 0.25 7.39 0.870 3.28
11.54
18.5
8.09 2 16.18

C5 10.5 5.25 328.7 8.22 10.44 12.1 7.36 0.25 7.39 0.525 3.28 11.20 17.9 7.36 1 7.36

15-
4=11
154.38 226.3




-49-


Tabla N 4

S
t
o
r
y

C
o
l u
m
n

A
x
i a
l
F
o
r
c
e

N
(
t
)

0

Kg/cm
2
h
o

c
m

Rho=
D
ho

A
t
c
m
2

M
u

(
t
-
m
)

F
l e
x
u
r
e

S
t
r
e
n
g
t
h

Q
1
(
t
)

P
w

%
2)
2.7 Pw 3000
3)
0.1 o
1)
12 . 0 56 . 0
) 180 ( 043 . 0
Rho
Fc

1)2)3)
S
h
e
a
r

S
t
r
e
n
g
t
h

Q
2

(
t
)

4
)

M
i n

(
Q
1
,

Q
2
)

5)
n
4) x 5)
Qc

Qw1
(t)
Qw2
(t)
Qw
(t)
2
A1 29.1 11.64 270 5.4 15.21 25.1 18.6 0.25 7.39 1.164 4.92 13.47 26.9 18.6 1 18.6 W12 80.18 106.6 80.18
A2

A4
43.7 17.48 270 5.4 15.21 28.1 20.8 0.25 7.39 1.748 4.92 14.06 28.1 20.8 3 62.4 W18 92.37 171.3 92.37
A5 39.5 15.80 270 5.4 15.21 27.3 20.2 0.25 7.39 1.580 4.92 13.89 27.8 20.2 1 20.2
B1 38.0 13.82 270 4.91 11.40 24.7 18.3 0.25 7.39 1.382 5.39 14.16 31.2 X 0 0
B2-
B4
54.6 19.85 270 4.91 11.40 28.4 21.0 0.25 7.39 1.985 5.39 14.77 32.5 21.0 2 42.0
B5 37.9 13.78 270 4.91 11.40 24.6 18.2 0.25 7.39 1.378 5.39 14.16 31.2 18.2 1 18.2
C1 31.6 15.80 300 7.5 10.44 15.8 10.5 0.25 7.39 1.580 3.58 12.55 20.1 X 0 0
C2-
C4
31.9 15.95 300 7.5 10.44 15.9 10.6 0.25 7.39 1.595 3.58 12.57 20.1 10.6 2 21.2
C5 21.5 10.75 300 7.5 10.44 14.1 9.4 0.25 7.39 1.075 3.58 12.05 19.3 9.4 1 9.4
11 192.0 172.55





-50-



Tabla N 5

S
t
o
r
y

C
o
l u
m
n

A
x
i a
l
F
o
r
c
e

N
(
t
)

0

Kg/cm
2
h
o

c
m

Rho=
D
ho

A
t
c
m
2

M
u

(
t
-
m
)

F
l e
x
u
r
e

S
t
r
e
n
g
t
h

Q
1
(
t
)

P
w

%
2)
2.7 Pw 3000
3)
0.1 o
1)
12 . 0 56 . 0
) 180 ( 043 . 0
Rho
Fc

1)2)3)
S
h
e
a
r

S
t
r
e
n
g
t
h

Q
2

(
t
)

4
)

M
i n

(
Q
1
,

Q
2
)

5)
n
4) x 5)
Qc

Qw1
(t)
Qw2
(t)
Qw
(t)
1
A1 43.4 17.36 285 5.7 15.21 28.06 19.69 0.53 10.77 1.736 4.67 17.18 34.36 19.69 1 19.69 W12 63.46 106.6 63.46
A2

A4
65.5 26.2 285 5.7 15.21 32.25 22.63 0.53 10.77 2.620 4.67 18.06 36.12 22.63 3 67.89
A5 59.4 23.76 285 5.7 15.21 31.14 21.85 0.53 10.77 2.376 4.67 17.82 35.64 21.85 1 21.85
B1 56.0 20.36 285 5.18 26.61 48.79 34.24 0.80 13.22 2.036 5.12 20.38 44.84 X 0 0
B2-
B4
80.8 29.38 285 5.18 26.61 53.72 37.70 0.80 13.22 2.938 5.12 21.28 46.82 37.70 3 113.10
B5 56.6 20.58 285 5.18 26.61 48.91 34.32 0.80 13.22 2.058 5.12 20.40 44.88 34.32 1 34.32
C1 44.5 22.25 310 7.75 10.44 17.82 11.50 0.25 7.39 2.225 3.47 13.09 20.94 X 0 0
C2-
C4
46.0 23.00 310 7.75 10.44 18.05 11.65 0.25 7.39 2.300 3.47 13.16 21.06 11.65 3 34.95
C5 32.4 16.20 310 7.75 10.44 15.91 10.26 0.25 7.39 1.620 3.47 12.48 20.00 10.26 1 10.26
13 302.06 63.46


-51-

Tabla N 6


Store Qc Qw W S
BO

Pw (%)

Requiered Design
3 154.38 226.3 303.0 1.256 OK
2 192.0 172.55 568.7 0.641 Q
1
< Q
2
OK
1 302.06 63.46 838.1 0.436 0.00355 0.0053 OK



APLICACIN REAL DE LA NORMA A UN EDIFICIO
DE CONCRETO ARMADO

1er Juzgamiento
A) 3er Piso
Direccin X (Longitud de Muros)
500-25-25 160-25
Eje A: 2 (450) + 3 (135) = 1,305
Eje B: 450 + 370 = 820
Eje C: 2 (450) + 2 (135) + 330 + 60= 1,560
3,685 cm

*Slo considerar la placa, sin incluir las columnas es decir desde las caras.
Las distancias que aparecen en el plano adjunto son a los ejes.

Ejm. L
muro
= 500-25-25 = 450




5.00
4.50
C
1
(50 x 50) C
1
(50 x 50)
-52-
Direccin Y
Eje 1: 280-25-20 = 235
Eje 3: 280-25-20 = 235
470 cms
Area de Piso: 21.6 x 10.5 = 226.8 m
2

La razn de placas R
w
en cada direccin ser
R
w
=

X: R
w
=
2
2
/ 25 . 16
8 . 226
685 , 3
m cm
m
cm

Y: R
w
=
2
2
/ 07 . 2
8 . 226
470
m cm
m
cm

Para verificar si es correcto comparamos con el valor:
Lo 2N = 2(1) = 2 < 5 Lo = 5 cm/m
2

N = Nmero de pisos por encima del analizado.

16.25 > 5 OK
2.07 < 5 OUT NO PASA!

B) 2do Piso
Es idntico al 3er piso, no requiere clculo.

C) 1er Piso
Direccin X (Longitud de Muros)
Eje A: 2 (450) + 3 (135) = 1,305
Eje B: 2 (450) + 60 = 960
Eje C: 2 (450) + 135 +2 (270)= 1,575
3,840 cm
Direccin Y
Eje 1: 280-25-20 = 235 cm
Area de Piso: 21.6 x 10.5 = 226.8 cm
2

longitud muro en centmetros
Area de Piso en Metros cuadrados
-53-
X: R
w
=
2
/ 93 . 16
8 . 226
3840
m cm
X: R
w
=
2
/ 04 . 1
5 . 226
235
m cm
Para verificar:
Lo 2N = 2(3) = 6 > 5 usamos 6 cm/m
2
Lo = 6 cm/m
2


16.93 > 6 OK
1.04 < 6 OUT NO PASA!
Con los datos calculados podemos elaborar el siguiente cuadro:
Piso Direccin
Rel.
Requerimiento
Actual Resultado
3
X 5cm/m
2
16.25 Ok
Y 5cm/m
2
2.07 OUT
2
X 5cm/m
2
16.25 OK
Y 5cm/m
2
2.07 OUT
1
X 6cm/m
2
16.93 OK
Y 6cm/m
2
1.04 OUT

Como existen valores que no han cumplido con los requerimientos del 1er
juzgamiento, entonces slo con esos valores (en nuestro caso los valores
en la direccin y) entramos al 2do Juzgamiento.

2do Juzgamiento
3er Piso
Direccin Y
) ( 400 500 5 ) ( 500 500 5 ) ( 500 500 5 EjeC EjeB ejeA Ac
2
000 , 35 cm Ac (Sumatoria del rea de la seccin horizontal de columnas)
2 piso, 3 piso y azotea = 3 = N
-54-
(280-25-20)

) 3 ( 18 235 ) 1 ( 12 235
1
eje Eje Aw
2
1
7050 cm Aw (Sumatoria del rea de la seccin de muros con columnas
encerrantes en ambos extremos)
0
2
Aw (Sumatoria del rea de la seccin de muros con columnas
encerrantes en un lado)
0
3
Aw (Sumatoria del rea de la seccin de muros sin columnas
encerrantes en un lado)

A
Ac
cm cm
cm
Aw Aw Aw Ac
Ac
832 . 0 8323424 . 0
0 0 050 , 7 35000
35000
2 2
2
3 2 1

42,050 cm
2

) ( 1 5
3 3 1
Kg Ac
Aw Aw Aw Ac
Ac
Qc
Kg cm
cm cm
cm
Qc 659 , 320 000 , 35 832 . 0 1 5 ) 000 , 35 (
0 0 7050 000 , 35
000 , 35
1 5
2
2 2
2

TN Kg Qc 66 , 320 9 . 659 , 320
) ( 10 20 30
3 2 1
Kc Aw Aw Aw Qw
5 . 211 500 , 211 ) 7050 ( 30
2
Kg cm Qw Ton.
w = 48.1 + 254.3 303.0 Ton.






Pent house = 48.1 Ton 303 Ton.
Roff = 254.3 Ton
3 = 265.7 Ton ------ 568.7 Ton.
2 = 269.4 Ton ------ 838.1 Ton.
-55-
En la formula de Resistencia lateral de piso
S
B
=
W
Qw Qc
Rc
Ri
Re


Donde: Ri = 1.2 (Con stano)
Rc = 1.00 (Por los defectos observados)
Rc = 1.2 (Por la distribucin desequilibrada de las rigideces).
En la frmula:
756 . 1
0 . 303
50 . 211 66 . 320
2 . 1 0 . 1
2 . 1
B
S
76 . 1 756 . 1
B
S OK

2do Piso
Direccin Y
250 , 36 400 500 5 550 500 5 500 500 5 Ac
2
1
7050 cm Aw
0
2
Aw
0
3
Aw

837 . 0
7050 250 , 36
250 , 36
A
Ac

99 . 332 989 , 332 250 , 36
7050 250 , 36
250 , 36
1 5 Qc Ton.
5 . 211 500 , 211 ) 7050 ( 30
w
Q Ton.
7 . 568 ) 7 . 265 3 . 254 7 . 48 W Ton.

En la frmula
96 . 0 957 . 0
7 . 568
5 . 211 99 . 332
2 . 1 1 . 1
2 . 1
B
S NO PASA !


-56-
1er Piso
Direccin Y
250 , 36 400 500 5 550 500 5 500 500 5 Ac cm
2

2
1
820 , 2 12 ) 20 . 0 25 . 0 80 . 2 ( cm Aw
0
2
Aw
0
3
Aw

928 . 0
820 , 2 250 , 36
250 , 36
A
Ac

42 , 349 417 , 349 ) 250 , 36 )( 928 . 0 1 ( 5 Qw Ton.
6 . 84 600 , 84 ) 2820 ( 30 Qw Ton.
1 . 838 4 . 269 7 . 265 3 . 254 7 . 48 w Ton
52 . 0 5178 . 0
1 . 838
6 . 84 42 . 349
1
B
S NO PASA!

Finalmente podemos hacer el cuadro
Piso
Direc.

Ac
X10
3

cm
2
1
Aw
X 10
3

cm
2

2
Aw
X 10
3

3
Aw
X10
3

A
Ac

Qc
(t)
Qw
(t)
N
(t)
SB Result
3 Y 35.0 7.05 0 0 0.832 320.66 211.50 303.0 1.76 O.K
2 Y 36.25 7.05 0 0 0.837 332.99 211.50 568.7 0.96 NO
1 Y 36.25 2.82 0 0 0.928 343.42 84.6 838.1 0.52 NO

3er Juzgamiento
Se establecen aqu los clculos para el cuadro adjunto.
a) La Nomenclatura que se usa en los planos de Piso es:
- W
12
= Placa de espesor 12 centmetros.
-
3
G
6
= Viga del tercer Piso nmero 6
- A-1= columna en la interseccin del eje A y 1
- S
1
= Seccin de losa (techo)

b) Clculo de N (Fuerza axial en toneladas) Para el clculo de este valor se
utilizan las tablas 7, 8, 9 y10

-57-
Ejemplo:
Para el 3er Piso
A-1
-0.42 x 1.5 x (2.5 + 3.85) =4.0 Ton.
i) Donde 0.42 t/m
2
es el peso unitario del parapeto en la azotea de 12cm de
espesor (Tabla N 10).
ii) 1.5 la altura del murete.
iii) (2.5 + 3.85) longitud del muro que viene a ser la zona de influencia del
metrado.
- 0.80 x 2.5 x 3.85 = 7.7 TN











Donde:
i) 0.80 t/m
2
Carga x m
2
de la losa + las vigas que se encuentran en
esa rea. (Tabla N 8)
ii) 2.5 Distancia en el eje Y
iii) 3.85 Instancia en el eje X

- 0.39 x 2.70 x 2.25 = 2.4 TN
- 0.39 x 1.40 x 3.60 = 2.0



5.00
2.50
P
a
r
a
p
e
t
o


3.85
1
2
A
B
7.70
Parapeto
-58-
Donde:
i) 0.39 T/m
2
Peso x m
2
del muro (Tabla N 10)
ii) 2.70 x 2.25 altura x longitud
iii) 1.40 x 3.60 altura x longitud
- 0.72 x 3.28 = 2.4 Ton.

Donde:
i) 0.72 T/m Peso x m.l. de la columna A-1-(50 x 50)
Tabla N 9
ii) 3.28 Altura de la columna

2.4 Ton
2.0 Ton
2.4 Ton
6.8 Ton

Solo incide la mitad 6.8 2 = 3.4 Ton en el piso 3 la otra mitad se considera
para la carga axial del 2do Piso.

Finalmente sumando:
Carga del muro azotea ---------- 4.0 Ton.
Carga de la losa + Viga --------- 7.7 Ton.
Carga de la mitad columna ------ 3.4 Ton.
15.1 Ton.








Parapeto
Losa
Muro
Columna
Para el metrado de N
se toma la influencia
desde la mitad de cada
nivel
-59-
Tabla N 7
CARGA AXIAL (N) SOBRE CADA COLUMNA EN TONELADAS

Tipo Nivel Metrado de Cargas N (TN)
A-1
3
Parapeto
Piso de losa
vigas
0.42 x 1.50 x (2.50 + 3.85)
0.80 x 2.50 x 3.85
= 4.0
= 7.7



Placa
Placa
Col.
0.39 x 2.70 x 2.25
0.39 x 1.40 x 3.60
0.72 x 3.28
= 2.4
= 2.0
= 2.4
6.8
3.4
3.4
15.1
4+
7.7
3.4
Losa + vigas
(3)
0.75 x 2.5 x 3.85 = 7.2
2
Placa
Placa
Col.
0.39 x 2.70 x 2.25
0.39 x 1.40 x 3.60
0.72 X 3.28
= 2.4
= 2.0
= 2.4
6.8
3.4
3.4
29.1

15.1+
3.4
7.2
3.4
Losa + vigas
(2)
0.75 x 2.5 x 3.85 = 7.2
1
Placa
Placa
Col.
0.39 x 2.85 x 2.25
0.39 x 1.65 x 3.60
0.72 x 3.48
= 2.5
= 2.3
= 2.5
7.3
3.7
3.6
43.4
29.1
3.4
7.2
3.7
(1) 0.15 x 2.5 x 3.85 = 1.2
A-2






(3)
0.42 x 1.5 x 5.00
0.80 x 3.85 x 5.0
0.39 x 2.70 x 4.5
0.72 x 3.28
0.75 x 3.85 x 5.0
= 3.1
= 15.4
= 4.8
= 2.4
= 14.4

7.2

3.6
3.6
22.1
3.1+
15.4
3.6
(2) IDEM 7.2
3.6
3.6
43.7
22.1+
3.6
14.4
3.6
(1)
0.15 x 3.85 x 5.0
0.39 x 2.85 x 4.50
0.72 x 3.48
= 14.4
= 5.0
= 2.5

7.5

3.8
3.7
65.5
43.7+
3.6
14.4
3.8
(3)
0.75 x 3.85 x 5.0
0.39 x 2.85 x 4.50
0.72 x 3.48
= 14.4
= 5.0
= 2.5


c) Clculo de
0
(Tensin Unitaria comprensiva axial de la columna en
Kg/cm
2
)
D b
Kg N ) (
0

Donde: N = Fuerza Axial en kilogramos
b = Ancho de columna
D = Peralte de columna


-60-
Ejemplo:
3er Piso
A
1

0
=
2
3
/ 04 . 6
500 , 2
100 , 15
50 50
10 1 . 15
cm Kg
D b
N


d) Clculo del ho (Altura libre de la columna en cms)
Ejemplo
3er Piso - A
1

Debemos observar el Plano de Corte de Elementos Estructurales
Eje A y B
ho = 3.37 0.70 ho = 2.67 m
ho = 267 cm
Eje C
ho = 3.687 0.40 = 3.287 m = 328.7 cm

e) Clculo de R
ho
(Relacin entre altura efectiva y el peralte de la columna =
R
ho
=
D
ho

Ejemplo: A
1:
R
ho
= 34 . 5
50
267
cm
cm

A1, A2, A3, A4, A5




f) Clculo de a
t
(suma de reas seccionales de refuerzo tensil en kg/cm
2

Para el clculo de a
t
utilizaremos la tabla de reas de acero y permetros
buscamos el valor que corresponde a los fierros del eje X.




50 = D
b = 50
40 = D
b = 50
C
1
, C
2
,

C
3
, C
4
, C
5

-61-
Ejemplo:
3er Piso, A-1

8 - 22 + 2-19
Es decir 8 fierros nmero 22
Ms 2 fierros nmero 19



Se observa el eje X tenemos 4 -22 , luego vemos en la tabla de reas
A
t
= 15.21 cm
2

g) Clculo de Mu (Capacidad de Flexin de la columna en Kg/cm
2
)
i) Si P < 0.4bDFc Mu = 0-8 a
t

y
D +0.5PD
bDFc
P
1
ii) Si P > 0.4bDFc Mu = 0.8 a
t
y
y
D+0.12bD
2
Fc

Para el ejemplo:
P = 15.1 TN = N
0.4bDFc = 0.4 x 50cm x 50cm x 180 kg/cm
2
=180,000 = 180 Ton.
Fc Resistencia real del concreto en Kg/cm
2

Usamos Fc= 180 Kg/cm
2
(Dato)
15.1 < 180 Estamos en el primer caso
Mu = 0.8 a
t

y
D + 0.5 ND
bDFc
N
1
(3-A
1
) Mu = 0.8 x 15.21 x 3000 x 50 + 0.5 x 15,100 x 50
180 50 50
100 , 15
1
= 21.9 TN-M
Fy = Resistencia al Rendimiento del refuerzo tensil (SD30)
y
= 3,000 Kg/cm
2
(Dato)


50
50
X
-62-
h) Clculo de Q
1
(resistencia a la flexin de la columna)
Q
1
=
ho
Mu 2
(Toneladas)
Ejemplo:
3er Piso (A-1):
Q
1
= . 4 . 16
67 . 2
. . 9 . 21 2
Ton
m
m Ton


i) Clculo de Pw (es la relacin entre el rea del acero de estribaje con la
seccin se anota en el cuadro en porcentaje).
S b
a
Pw
w

Donde:
w
a
= rea de refuerzo transversal
b = Ancho de la columna
S = Espaciamiento de los estribos

Ejemplo:
w
a
= HP2-9 En el plano del corte del elemento estructural
w
a
= 2 9 = 1.27 (en la tabla de reas de acero)
b = 50 cm
S = 10 (tambin indica en el plano 100mm @)

Pw = % 25 . 0 00254 . 0
10 50
27 . 1
S b
a
w


j) Clculo de Q
2
(Resistencia al corte de la Columna)
Para calcular Q
2
previamente se han calculado 3 valores que no son otra
cosa que las partes componentes de la Ecuacin total.
Q
2
= D b p
Rho
Fc
o w
8 . 0 1 . 0 3000 7 . 2
12 . 0 56 . 0
) 180 ( 043 . 0


-63-
Para nuestro ejemplo:
2) 0025 . 0 3000 7 . 2 3000 7 . 2
w
p 7.39
1) 97685 . 4
12 . 0 34 . 5 56 . 0
180 180 043 . 0
12 . 0 56 . 0
) 180 ( 043 . 0
Rho
Fc
4.98 Kg/cm
2

3) 0.1 04 . 6 1 . 0
o
0.604 Kg/cm
2

97 . 12
) 3 )( 2 )( 1 (

Luego en Q
2
:
Q
2
= 12.97 x 0.8 x 50 x 50 = 25.940 kg. = 25.9 Ton.

k) Clculo de Qc
Qc sea el ms pequeo de Q
1
y Q
2
16.4 Ton. (Ejemplo)
Y n ser el nmero de columnas
n x Q Qc
mnimo

Ejemplo
3-A
1
Qc = 16.4 x 1 = 16.4 Ton.
La Qc ser la suma de todos los valores de esta columna
Ejemplo
Qc 154.38

l) Clculo de Qw
1
(Esfuerzo de flexin del muro en toneladas).
M
w
= 0.9 a
t

y
+ 0.4 a
w

wy
+ 0.5 N
Fc b
N

1 --------------- ( )

Donde: a
t
=

y
= SD30 = 3000 kg/cm
2

= longitud del muro incluye las columnas.
A
w
= area de acero total vertical en el muro

wy
= 3,000 Kg/cm
2

N = Suma de las cargas axiales sobre las columnas que limitan
el muro.
Promedio de la sumatoria de reas de acero de las columnas
que limitan el muro analizado.
-64-
Hi
Mw
Q
w
5 . 0
1
Frmula General
Hi = Altura desde la parte superior del edificio hasta la base del piso bajo
inspeccin.

Ejemplo
W
12
: Para la placa w
12
(de 12 cms de espesor) que se encuentra entre las
columnas B-1 y C-1
i) 2 ) 19 4 22 4 ( 19 2 22 6
1 1

C B
t
a

2
52 . 27
2
34 . 11 21 . 15 67 . 5 81 . 22
cm a
t


2
52 . 27 cm a
t

ii) = 235 + 40 + 50 = 325 cms
= 325 cms

iii)
1
1
'
t w
a
S
a












Donde: ' = longitud de muro sin incluir columna = 235 cm
S = espaciamiento de acero vertical @ 20 cm

1
t
a = rea de acero vertical (1-9 ) = 0.64 cm
2

A)
=2.35
40
50
50
50
.50
B)
.40
=2.35
1)
1-9 @ 200 mm
20 cm
1-9 @ 250 mm
25 cm
W
12

C1
B1
=3.25 cm
-65-
2
32 . 8 64 . 0 1
20
235
cm a
w

12.75 13 varillas de acero
2
32 . 8 cm a
w
una sola malla
iv) N = N
B-1
+ N
c-1
= 20.4 Ton + 19.0 Ton = 39.4 Ton
N = 39.4 Ton = 39,400 Kg

En la frmula ( )
180 325 50
400 , 39
1 325 400 , 39 5 . 0 325 3000 32 . 8 4 . 0 325 3000 52 . 27 9 . 0
12
w
M


24148,800 + 3244,800 + 6319,267.5

12
w
M = 33712,867.5 Kg-cm
1286 . 337
12
w
M Ton-m
13 . 337
12
w
M Ton-m

Clculo de Hi
H
i
= 2.65 + 3.687 = 6.337 m
(ver plano de corte de estructura)

En la frmula General:
Hi
M
Q
w
w
5 . 0
1

Ton
m
m Ton
Q
w
4 . 106
337 . 6 5 . 0
13 . 337
1

Ton Q
w
4 . 106
1


Para W
18
: Ton Q
w
9 . 119
1
se calcula en forma similar



-66-
m) Clculo de Qw
2
(Resistencia a corte del muro en TN)
t w P
Fc
Q
w
' 3000
6
2

Donde: Pw = Razn del refuerzo de corte de muro
t = grosor del muro
= largo libre del muro

Para el ejemplo
Muro w
12
:
% 26 . 0 00260 . 0
20 12
64 . 0
'
S t
a
w P
w

Kg Q
w
596 , 106 235 12 0026 . 0 3000
6
180
2

Ton Q
w
60 . 106
2

Para W
18
:
Ton Q
w
3 . 171
2
se calcula en forma similar
Finalmente se toma el menor de
1
w
Q y
2
w
Q
TN w w TN Q
w
3 . 226 9 . 119 40 . 106
18 12

Para W
18
: De la tabla tomamos los otros valores de
1
w
Q ,
2
w
Q para el muro
del
18
w , 18 centmetros de espesor.

VERIFICACIN
Para verificar el criterio del juzgamiento.
B
S'
w
Q c Q
Rc
Ri
w
'
Re

Valores calculados en el segundo juzgamiento.
B
S' 256 . 1
303
3 . 226 38 . 154
2 . 1 0 . 1
2 . 1

B
S' 256 . 1 (ok)


-67-
ORIENTACIONES, PARA EL DISEO ESTRUCTURAL
En la direccin longitudinal (vertical) la fuerza ssmica es sustentada por el
prtico de las columnas y vigas.
En la direccin transversal (horizontal) 2/3 la fuerza ssmica, es sustentada por
las paredes y 1/3 por los prticos.

A) UNIDADES DE ESFUERZOS PERMISIBLES DE LOS MATERIALES
MATERIAL PARA PESO PERMANENTE PARA PESO TEMPORAL
Compresin Tensin Comprensin Tensin
Barra acero
SR24
1600 1600 2400 2400
Concreto
Fc = 180
60 120
Tensin del Suelo 10.0 T/M
2
20.0 T/M
2


Cargas y Fuerzas Externas
La clusula 2 de la seccin 8 (clculo estructural) del Reglamento y Normas
de la Construccin del Ministerio de la Construccin de Japn en su artculo
83 dice las cargas y fuerzas externas que se debe considerar que actan
en los edificios son:

(1) Carga muerta
(2) Carga viva
(3) Carga nieva
(4) Presin del viento
(5) Fuerza ssmica

B) PESO MUERTO DEL PISO
Partes del
Edificio
Tramo
Peso
unitario
Kg/M
2
Total
Carga
para el
clculo
(kg/m
2
)
Cuarto S
1

Mortero terminado
Concreto
Canaleta del agua
de lluvia
Losa
Techo
30mm
60

10
120/170

60
84

15
366
15
540 540
-68-
S
2

Mortero terminado
Concreto
Canaleta del agua
de lluvia
Losa
Techo
30mm
60

10
120

60
84

15
288
15
462 460
Oficina
S
1

Mortero y teja
Losa 120/170
Techo
30
153

60
366
15
441 440
S
2

Mortero y teja
Losa
Techo
30
120

60
288
15
363 360
Bao S
3

Mortero y teja
Concreto
Canaleta de agua
para lluvia

Losa
Techo
30
60

10
20
120
60
84

15
40
288
15
502 500

Ejemplo:

Peso Muerto de vigas
















5.00 m
2.50
2.50
300 x 750
300 x 600
300 x 400
5.25m
50
50
2
8 . 2

2
7 . 7

1.40=
3.85 =
2.8m
7.70m
10.50 m
-69-
2.4 T/M
3
x 0.3M x (0.6 0.12)M x (5-0.5)M = 1.55 Ton
0.48 4.5
2.4 x 0.3M x (0.75 0.15) x (3.85-0.25) = 1.56 Ton
0.60 3.6
2.4 x 0.3M x (0.40 0.12) x (1.40-0.25) = 0.23 Ton
0.28 1.15 3.34 Ton
A = 5.00 X 5.25 = 26.2 M
2


W =
2
2 . 26
34 . 3
m
T
= 0.128 T/M
2
0.13 Ton/m
2


C) CARGAS DE PISO
G = Carga muerta G + P = Carga sustentada para el clculo
P = Carga viva (T/M
2
)

Tabla N 8 : Cargas Producidas por la Losa
Partes del
Edificio
Tramo Nomenclatura
Para clculo
de Losas
Para clculo
de marcos de
columnas y
vigas
Para clculo
de fuerza
ssmica
Cuarto
S
1

G
P G
P

0.54
72 . 0
18 . 0

0.67
0.13
0.80
0.67
73 . 0
06 . 0

S
2

G
P G
P

0.46
64 . 0
18 . 0

0.59
72 . 0
13 . 0

0.59
65 . 0
06 . 0

Oficina
S
1

G
P G
P

0.44
74 . 0
30 . 0

0.57
75 . 0
18 . 0

0.57
65 . 0
08 . 0

S
2

G
P G
P

0.36
66 . 0
30 . 0

0.49
67 . 0
18 . 0

0.49
57 . 0
08 . 0

Bao S
3

G
P G
P

0.50
68 . 0
18 . 0

0.63
76 . 0
13 . 0

0.63
69 . 0
06 . 0


* Se puede verificar en la seccin 8, clusula 2. Artculo 85
Peso vivo de almacenaje de stano 400 Kg/m2 para las losas y 500 kg/m2
-70-
Para el clculo de los cimientos.
La carga para el clculo de marcos y fuerza ssmica, que incluye carga de
viga es 130 kg/m
2
.

D) PESO MUERTO DE COLUMNAS Y MUROS

TABLA N 9: Carga producida por la columna
Columnas
Cm x cm Concreto Terminado Total (T/M)
Penthouse
(40 x 40)
2.4 x 0.4 x 0.4 = 0.38 Mortero 30 mm
0.10
0.48
Grupo A
50 x 50
2.4 x 0.5 x 0.5 = 0.60 0.12 0.72

Grupo B
50 x 55
2.4 x 0.5 x 0.55 = 0.66 0.13 0.79
Grupo C
50 x 40
2.4 x 0.5 x 0.4 = 0.48 0.11 0.59


MURO Tabla N 10: Carga Producida por los Muros
Espesor
(cm)
Concreto Terminado
Total
(T/M
2
)
Azotea

12
15
18
25

0.29
0.36
0.43
0.60
Mortero
0.10
0.10
0.10
0.06

0.39
0.46
0.53
0.66

0.42
0.35







-71-
1) Muro de bloque de
concreto
Espesor 16cm
Bloque
Terminado
230 kg/m
2

120 Kg/m
2
350 k/m
2
= 0.35 Ton/m
2


2) Parapeto
Espesor 12cm
Concreto
Terminado
290 kg/m
2

130 Kg/m
2
420 k/m
2
= 0.42 Ton/m
2


3) Faja de Fierro ajuste de canaleta ---------------------- = 0.04 T/m
2


4) Peso de nieve
Cada de nieve 30cm
Peso unitario 2 kg/cm/m
2
------------------------------- = 0.06 T/m
2


5) Fuerza ssmica
Coeficiente ssmico de ltimo duplex y chimenea 0.30
Coeficiente ssmico de las partes ms importantes 0.20

6) Equipamiento
Tanque elevado --- 2.0 T.

7) Carga viva en el stano
Para el clculo de losa 500 Kg/m
2

Para el clculo de cimentacin 400 kg/m
2

8) Chimenea
Concreto 288 kg/m
2
x 2.8 = 800 Kg/m
Ladrillo 190 kg/m
2
x 2.5 = 480 Kg/m
1280 kg/m 1.3 T/M




-72-
V. Descripcin de las investigaciones sobre
edificaciones existentes en el Japn
Diversas investigaciones sobre los edificios existentes de
concreto armado en el Japn, fueron llevadas a cabo dentro
de los ltimos 5 aos, para poder juzgar su comportamiento
ssmico. Los siguientes son ejemplos de algunos de ellos:
1. Los 436 edificios de oficinas gubernamentales existentes
en las afueras de las ciudades y alrededor del distrito de
Kanto, fueron investigados en 1970 y 1971, por la Oficina
de Edificacin y Reparacin (B.R.I.) del Ministerio de
Construccin. Sus resultados fueron mostrados por medio
de las calificaciones desarrolladas por el B.R.B. en base a
la norma B.R.I.
2. 253 edificios privados fueron investigados en los ltimos
aos por la Taisei Construction Company, y sus resultados
fueron mostrados por medio de las clasificaciones B.R.B.
3. Los 29 edificios de concreto pre-tensado fueron
investigados en 1975 por el Comit de Concreto de
Tensado del Instituto de Arquitectura del Japn (A.I.J.). Las
clasificaciones B.R.B. fueron utilizados para mostrar sus
resultados.
4. 101 edificios escolares del distrito de Hokkaido fueron
investigados en 1975 por el profesor T. Arakawa, de la
Universidad Industrial Muroran. Las clasificaciones A.I.J.
fueron usadas para mostrar sus resultados.
Las descripciones de las clasificaciones B.R.B., de la A.I.J. y
los supuestos comportamientos ssmicos correspondientes a
cada clasificacin, estn mostrados en la tabla 4.1, 4.2, y 4.3,
respectivamente.
Ms an, la descripcin de los resultados juzgados de las
cuatro investigaciones mencionadas arriba tambin estn
mostradas en trminos de distribucin de frecuencia en las
-73-
figuras 4.1, 4.2, 4.3, 4.4 respectivamente. En las figuras 4.1 y
4.2 se muestra la nota ms baja de los resultados en
direcciones de los caballetes y de espacio de un edificio, estn
mostrados como un solo resultado, pero en la figura 4.2 se
cuentan juntas dos clasificaciones en las dos direcciones de
un edificio.

Es ms, en el caso de edificios escolares, los resultados de la
direccin de caballetes y de la de espacio, estn mostrados
separadamente en la figura 4.4 ya que las razones (ratios) de
muros de los edificios escolares ordinarios en ambas
direcciones son diferentes los unos de los otros.

Los siguientes se sealan, de esta cifra:

1. An cuando casi todos los edificios de concreto armado
son diseados mediante el uso de coeficientes de corte del
diseo casi iguales los unos a los otros, el supuesto
coeficiente de corte de rendimiento de los edificios
investigados son bastante diferentes entre s. Esto al
parecer es causado por el uso de diseos de tensiones
permisibles y por la diferencia de las razones de los muros
de contencin.
2. Sin embargo, para decirlo en forma general, las
distribuciones de frecuencia de los cuatro resultados
juzgados son casi similares entre s, y las razones (ratios)
de los edificios son clasificados III o IV en total, son
bastantes pequeos en todos los casos.
3. En el caso del edificio escolar, los resultados juzgados de
las direcciones de espacios en los que existen muchos
muros de corte ssmico, ordinariamente son mejores que
los de las direcciones de caballetes.
-74-
4. Aun cuando no est mostrado en las figuras, los edificios
cuyos resultados juzgados no son buenos, usualmente no
contienen tantos muros de corte y tambin ricos refuerzos
de rejillas en sus columnas.
Sin embargo, como la norma A.I.J. relacionada fue
revisada en 1971, como para aumentar el reforzamiento de
rejillas en las columnas y vigas, los edificios diseados por
la norma revisada satisfacern el requerimiento al grado
superior de la norma de enjuiciamiento.

En la referencia 12, La idoneidad de la norma de
enjuiciamiento A.I.J. fue descrita mediante el uso de los
resultados investigados en los edificios existentes del distrito
de Tohoku, que sufrieron el terremoto de Tokachi-Oki em 1968
la figura 4.5 muestra resultados. En esta figura, cada letra
representa un edificio. A partir de esta figura se pueden
comprender los siguientes puntos:

1. Los edificios cuyos coeficientes calculados de corte de
rendimientos
,
B
S son muchos ms de 0.6, no fueron
daados o lo fueron muy ligeramente.
2. Por el contrario, los edificios con un
,
B
S ms pequeo o
menor de 0.6 fueron daados o destruidos.

Otra investigacin similar a la que antecede, fue llevada a
cabo por el B.R.I. sobre los edificios que sufrieron el terremoto
Ohita de 1975 y se reportaron las siguientes conclusiones.





-75-
TABLA 4.1
Clasificacin segn el B.R.B.
GRADO CONDICIN CONCLUSIN
I
a)
B
S
,
B
S > 1.0
b) 1.0 >
,
B
S > 0.6 y
2
Q >
1
Q
Suficientemente fuerte
Bastante fuerte y poco dctil
II
a) 1.0 >
,
B
S > 0.6 y
2
Q <
1
Q
b) 0.6 >
,
B
S > 0.4 y
2
Q >
1
Q
Fuerte
Dctil
III
a) 0.6 >
,
B
S > 0.4 y
2
Q <
1
Q
b) 0.4 >
,
B
S > 0.2 y
2
Q >
1
Q
Frgil y un poco fuerte
Muy poca resistencia
IV Distinto a lo que antecede Frgil y muy poca resistencia

Aqu:
S
B
= Coeficiente de corte de rendimiento calculado a groso modo.
S
B
= Valor revisado de S
B


2
Q = Capacidad cortante de las columnas

1
Q = Capacidad de flexin de las columnas.

TABLA 4.2
Clasificacin segn la A.I.J.
GRADO CONDICIN CONCLUSIN
I
a)
B
S S
B
> 1.0
b) 1.0 > S
B
> 0.6 y
2
Q >
1
Q
Suficientemente fuerte
Bastante fuerte y poco dctil
II a) 1.0 > S
B
> 0.6 y
2
Q <
1
Q
b) 0.6 > S
B
> 0.45 y Pw >
Pw1 Fuerte
Dctil
III a) 0.6 > S
B
> 0.4 y Pw <
b) 0.45 > S
B
> 0.3 y Pw >
Pw1
Pw2
Frgil y muy poco fuerte
Muy poca resistencia
IV Distinto a lo antecede Frgil y muy poca resistencia

Aqu: SB, SB,
2
Q ,
1
Q : igual a lo que antecede, respectivamente
-76-
Pw = Razn de reforzamiento de rejilla realmente usado en
las columnas.
Pw1, Pw2 = Razn requerida de reforzamiento de rejilla en
las columnas, aqu: Pw2 > Pw1


TABLA 4.3
Supuesto comportamiento ssmico correspondiente a
cada grado.
Rango I: Los edificios que pertenecen a este rango son
considerados lo suficientemente fuertes como para no sufrir
daos severos ante un fuerte terremoto.
Rango II: Los edificios que pertenecen a este rango son
considerados como que tienen una resistencia bastante
alta, o que son dctiles en adicin a su resistencia
considerablemente alta. De modo que, los daos a estos
edificios ante un fuerte terremoto, estarn limitados a daos
muy ligeros.
Rango III: Como las resistencia de estos edificios no son
tan altas, posiblemente sufrirn daos medianamente
severos. Si estos edificios alojan varias personas, o si se
considera que van a ser usados para propsitos
importantes, deben ser investigados en mayor detalle.
Rango IV: Como las resistencias de estos edificios no son
suficientes se considera que es difcil que estos edificios
puedan salir bien librados de daos severos ante un
terremoto, por lo tanto, sus caractersticas resistentes a
terremotos debern ser mejoradas, por ejemplo
aumentando sus Muros Cortantes.



-77-

295
88
38
15
0
20
40
60
80
I II III IV
Grados




12
13
3
1
0
20
40
60
80
I II III IV
Grados













Frecuencia
Edificios
344
114
41
7
0
20
40
60
80
I II III IV
Grados
Fig. 4.1 Resultados investigados de 436
Edificios de Oficinas Gubernamentales
Fig. 4.2 Resultados investigados de 253
Edificios de Oficinas Particulares
BLDGS
12
81
13
19
3
1
1
0
0
20
40
60
80
I II III IV
Grados
BLDGS
Stan Direction
Ridge Direction
Fig. 4.3 Resultados investigados de 29
Edificios de concreto pre-tensado
Fig. 4.4 Resultados investigados de 101
Edificios escolares
-78-











Fig. 4.5 Relacin entre los valores S
B
calculados y los grados reales
de daos.


2.2.2 Incidencia en la Construccin de Concreto Armado
El conocimiento actual del concreto armado adquirido por la
acumulacin de 150 aos de experiencia de emprendedores
osados y de los trabajos de investigadores meticulosos, abarca la
totalidad del medio cientfico y tcnico, del material a la obra, lo
que se entiende como un buen dominio del cambio en la escala
de lo microscpico a lo macroscpico. Tambin se puede decir
que el cambio de linear a no linear fue realizado: el clculo elasto-
plstico as como los teoremas del anlisis lmite tiene su lugar
dentro de los reglamentos de clculo en vigor. En ese contexto,
aportar una contribucin original, til y significativa a un material
tan desarrollado parecera un proyecto en vano.
5

Sin embargo debemos constatar que existe un cmulo de
resultados y de informacin sobre el concreto armado usual, tales
como los desarrollados por los diseadores del inicio del siglo XX,
los progresos realizados en la produccin industrial del concreto y

5
Fattoum Carchi, Maurice Arnaud, Michel Lorrain, USTHB, Departamento de Ingeniera Civil de
Alger (2001)
C-2
-79-
del acero de refuerzo no fueron acompaados hasta hoy de una
extensin correspondiente al saber en cuanto al comportamiento
del "concreto nuevo" reforzado con el "acero nuevo". Ahora bien
el recurso de la extrapolacin sin justificacin no constituye una
respuesta satisfactoria al dominio del compuesto en el sentido del
"alto rendimiento". Este trmino, en s mismo, rene un conjunto
de propiedades y de cualidades en constante extensin, en la
medida de la expectativa y de los medios de investigacin.
Resultara satisfactorio mencionar lo que ha sido la primera
calidad mejorada: la resistencia mecnica.
Existe la necesidad de investigar para comenzar a constituir,
considerando el concreto armado de alto rendimiento, el mismo
patrimonio del saber y del hacer del acumulado desde hace 150
aos para el concreto armado, que calificamos desde ahora
"ordinario", sin darle a este trmino ninguna connotacin
despectiva.
Los trabajos sobre la adherencia concreta AR- acero AR, la
capacidad de fijacin, las consecuencias del nuevo rendimiento
sobre el desarrollo de las fisuras fueron evidentemente las
primeras investigaciones propuestas. El comportamiento
mecnico de las vigas y de las losas fueron examinados
seguidamente gracias a ensayos apropiados. Esta investigacin
se habr enfocado en el aspecto conceptual del material, luego su
aplicacin en los principales elementos de las estructuras tendr
como objetivo implcito la formulacin de recomendaciones para
el uso de diseadores y constructores, para que ellos tengan los
medios para ejercer su arte satisfactoriamente y dentro de los
lineamientos de las reglas del mismo nombre.

Enfoque Terico
Actualmente el clculo prctico de las vigas y de las losas se
apoya prcticamente sobre el mismo concepto. Por comodidad y
-80-
a ttulo de ejemplo slo se razonar sobre las vigas. La bsqueda
de las dimensiones a ser atribuidas al encofrado y al acero de
refuerzo de una seccin recta de viga solicitada en flexin,
consiste en resolver el problema planteado a continuacin con la
ayuda de las ecuaciones formuladas con la notacin vigente de
las reglas BAEL 91:
Funcin actuante < Funcin resistente
Min [A
s
+ A
sc
]
Esta condicin puede ser escrita de una manera ms detallada,
algebraicamente y a equilibrio lmite, como sigue:
(1)
Conviene observar que la distribucin de las tensiones que
interviene en los segundos miembros de las dos ecuaciones
mostradas est condicionada por las condiciones de los estados
lmites a considerar. Es necesario aadir a estas ecuaciones en
trminos de tensiones las frecuentes limitaciones de deformacin
de los elementos de una estructura, sealado bajo la forma de un
desplazamiento limitado por un valor reglamentario. El sistema (1)
apunta, conocido el encofrado, a determinar la cantidad de
refuerzo. La segunda condicin, sealada en desplazamiento,
atae esencialmente al encofrado y en una pequea medida al
refuerzo.
Un uso, usualmente efectuado del sistema (1), conduce al estado
lmite reglamentado de la resistencia del material, para utilizar el
refuerzo al mximo de su capacidad, es decir,

Como resultado se obtiene que las fuerzas normales parciales
S S
A y
c sc
A condicionen directamente las cantidades As y Asc
de refuerzo.
-81-
Dado el encofrado, una vez repartidas las solicitaciones de cada
componente, acero y concreto, de la seccin, la ecuacin del tipo:

conduce a una perspectiva atrayente de reduccin en la cantidad
de refuerzo proporcionalmente al aumento del lmite de
elasticidad del acero que la constituye. Este razonamiento y la
conclusin ventajosa a la cual esto conduce no pueden ser
generalizados:

ya que la optimizacin de una seccin recta no puede ser
considerada sin buscar la mejor distribucin de los esfuerzos
entre el acero y el concreto, lo que excluye establecer Ns a
priori,
ya que
S
ser algunas veces limitado y por consecuencia
reducido en relacin a su valor mximo por condiciones como
la de controlar la figuracin.
ya que el clculo basado en esfuerzos para un encofrado dado
deja al margen la pregunta de la rigidez del elemento de la
estructura mucha veces determinante en condiciones del
servicio,
ya que el desempeo de una estructura, localmente y en su
conjunto, no debe ser de tipo frgil en una situacin de
catstrofe.

La bsqueda de lo ptimo ser entonces considerada sobre
bases ms amplias, asociando la calidad y la cantidad de los
dos materiales para obtener una respuesta satisfactoria desde
todos los puntos de vista, en tensiones, en desplazamientos, en
deformaciones y en comportamiento. Las posibilidades actuales
de la computacin permiten considerar que este problema de
optimizacin puede ser tratado con las tcnicas de bsqueda
operacional. Sin esperar los resultados, sern utilizados modelos
-82-
numricos de las vigas y de las losas para explorar, en algunos
casos particulares, el campo del dimensionado en flexin y
examinar la naturaleza de la respuesta a la pregunta que se
plantea a continuacin: qu tipo de acero para qu tipo de
concreto?
Resultados de simulaciones.-Para apreciar la influencia de las
caractersticas mecnicas del acero y del concreto sobre el
comportamiento de elementos de estructuras de concreto
armado, podemos variar, hasta la saciedad, los parmetros
relativos a la cantidad y la calidad de los materiales que lo
constituyen, gracias a simulaciones numricas justificadas. Han
sido seleccionados algunos resultados relativos a vigas y a losas
los cuales sern presentados a continuacin a ttulo de ejemplo.
- El caso de las vigas.- Los grficos 1, 2 y 3 representan las
variaciones de las flechas centrales contra cargas aplicadas sobre
vigas solicitadas en flexin pura, mostrando los efectos separados
o combinados de las propiedades de los materiales
constituyentes, para dimensiones constantes o variables.

a) Valores constantes

Grfico 1. Influencia de la resistencia mecnica del concreto

-83-


Grfico 2. Influencia del lmite de elstico del acero


Grfico 3. Influencia de la naturaleza del concreto armado


Los grficos anteriores muestran que el compuesto resulta
mejorado desde el momento que sus componentes tambin lo
son: con razn el proyectista puede estar tentado a disminuir las
cantidades cuando la calidad aumente.

-84-
b) Valores variables

Grfico 4. Influencia de la cantidad y calidad del refuerzo

Las conclusiones a sacar son matizadas y deben en adelante ser
tomadas en cuenta dentro de una reflexin ms amplia
considerando la pregunta planteada al principio pero reformulada
de la siguiente manera: cul concreto y cul acero para hacer
qu?.
El caso de las losas
Una herramienta de simulacin de los autores fue puesto como
contribucin para el estudio de una serie de losas imaginarias con
un concreto de 100 MPa de resistencia con acero cuyos lmites
de elasticidad varan entre 550 y 1400 MPa. Las variaciones
carga contra flecha obtenidas estn consignadas en el grfico 5.
-85-

Grfico 5. Influencia del lmite elstico del refuerzo ( fc 100 MPa )

Se puede observar que las curvas estn estrictamente
confundidas hasta el nivel de carga correspondiente a la
deformacin plstica del acero menos resistente. A primera vista
todas las curvas se deducen las unas con las otras por una
especie de homotecia que respeta la jerarqua de los lmites de
elasticidad. A segunda vista, un comportamiento inesperado se
manifiesta: la curva envolvente est sealada por una inflexin
muy ntida situada hacia la carga de 3500 hPa, valor que pudiera
ser asociado a un acero cuyo lmite de elasticidad sera 750 MPa
aproximadamente. Con el fin de que este resultado sea
directamente explotado en trminos de la calidad del acero, se
grafic sobre la figura 6 las variaciones de la carga de formacin
del mecanismo elasto-plstico de las losas en funcin del lmite
de elasticidad del acero asociado.
El fenmeno antes descrito se puede observar aqu con ms
nitidez. El mximo de rendimiento (zona de eficacia ptima del
aumento de fe) es obtenido de una gama de aceros cuyo lmite de
elasticidad se sita en un intervalo de 750 a 1200 MPa con
variacin casi linear. El grfico 6 lo muestra claramente por la
discontinuidad de primera especie la derivada de la funcin fe =
-86-
g(p). Como fuera de estas indicaciones la relacin
comportamiento / costo no es ptima, la pregunta qu tipo de
acero para qu tipo de concreto? es pertinente y tiene una
respuesta.



Grfico 6. Variaciones de la carga de formacin del mecanismo lasto-plstico
de la losa en funcin del lmite de elasticidad del acero asociado


2.2.3 Estructura en edificios de concreto armado diseados para
baja ductilidad.
Para explicar mejor las implicaciones que tienen la tipologa y el
diseo de las estructuras en la respuesta global de las mismas, se
estudian tres edificios con caractersticas diferentes. Los dos
primeros edificios, uno con vigas planas y el otro con forjados
reticulares, se pueden clasificar como edificios de ductilidad
limitada, puesto que se proyectan con factores de reduccin bajos
y se espera que su respuesta no lineal muestre un valor de
ductilidad estructural reducido. El tercero es aporticado y con
vigas de canto y sus valores de ductilidad se ubican entre
-87-
intermedios y altos. A continuacin se describen las formas
estructurales de los tres edificios.
6


2.2.3.1 Edificio con forjados reticulares
El edificio de concreto armado con forjados reticulares tiene
nervios orientados segn las lneas que unen los extremos
de las columnas. El edificio tiene tres niveles, el primero
con una altura de 4,5 m, mayor que la del resto de los
niveles, que tienen 3,0 m. Esta configuracin corresponde
al caso usual de los edificios que se proyectan para
albergar locales comerciales en la planta baja. Tiene cuatro
vanos en la direccin paralela al eje x y tres en la direccin
paralela al eje y. Algunas columnas estn desviadas 1,0 m
en direccin x e y, tal como puede verse en la Figura 14.
Este hecho se ha previsto para estudiar el efecto de las
columnas que no forman lneas resistentes. Como
consecuencia se tiene el inconveniente de no poder definir
como unidad estructural bsica los prticos. En la Figura 14
siguiente se muestra un prtico equivalente del edificio con
forjados reticulares. El sistema de forjados es de tipo
bidireccional, con nervios ortogonales entre s. El canto
total de los forjados es de 30 cm.








6
Barbat, A. H., Oller, S. y Vielma, J.C. (2007). Confinamiento y ductilidad de los edificios de hormign
armado.
-88-


Figura N 14






-89-


Figura N 15






-90-


Figura N 16






-91-

Figura N 17




Figuras N 14,15, 16 y 17 Plantas tpicas de los cuatro edificios analizados
(igual en todos los nivele) y alzados con dimensiones de las secciones
transversales

-92-
El predimensionamiento de las columnas y forjados se ha
efectuado aplicando inicialmente slo las cargas de
gravedad distribuidas sobre los forjados, considerando la
simplificacin de reas contribuyentes. De esta forma, las
cargas puntuales se distribuyen a las columnas, evitando
que las mismas superen el criterio preestablecido del 30%
de la resistencia del rea bruta del concreto.

2.2.3.2 Edificio con vigas planas
La tipologa seleccionada para este segundo ejemplo es la
de un edificio aporticado formado por columnas y vigas
planas, con un sistemas de forjados unidireccionales que
se apoyan sobre estas ltimas (vase la Figura N 15). Las
vigas planas se utilizan tanto en la direccin que recibe las
viguetas del forjado unidireccional como en la direccin de
arriostramiento.
El edificio tiene dimensiones en planta similares a las del
edificio con forjados reticulares, pero las columnas se han
alineado con lo que se definen lneas resistentes de
prticos ortogonales entre s, tal como se observa. Se
mantienen las consideraciones de planta baja flexible por
su mayor altura, con el resto de los niveles conservando la
misma altura y los mismos nmeros de vanos en ambas
direcciones. En la Figura N 15 se muestra el alzado tpico
de uno de los prticos que forman este edificio.

2.2.3.3 Edificio de prticos resistentes a momentos
El edificio tiene caractersticas geomtricas similares a las
del edifico de vigas planas (apartado 2.1) cuya planta se
muestra en la Figura N 16 para el caso en el que el edificio
ha sido proyectado conforme a la instruccin espaola
EHE. La diferencia entre el edificio con prticos resistentes
-93-
a momentos y los edificios con vigas planas, se encuentra
en que las vigas estn posicionadas de canto, con la
dimensin mayor orientada verticalmente. El sistema de
forjado es del tipo unidireccional. Los criterios de
predimensionamiento se mantienen. Se aade el criterio de
obtener las dimensiones a partir del predimensionamiento
ssmico, incrementando nicamente las dimensiones de las
columnas para proyectar la estructura de acuerdo con el
criterio de columna fuerte y viga dbil.
La planta del edificio es regular, cuenta con ejes bien
definidos y alineados, formando prticos resistentes en las
direcciones x e y, tal como se muestra en la Figura N 16.
En esta misma figura, se muestra un alzado de un prtico
tpico del edificio.
Finalmente en la Figura N 17, se muestran la planta y el
alzado del edificio aporticado, proyectado segn el ACI-
318.
Efectuando el anlisis modal previsto en la norma NCSE-02
(Barbat et al. 2005), se han determinado las fuerzas
ssmicas de clculo a aplicar en los nudos de los prticos
del edificio. Para ello se utiliza el espectro inelstico de
diseo que puede verse en la Figura N 18, con una
aceleracin bsica de diseo de 0,25g, que se calcula de
manera simplificada reduciendo el espectro de diseo
elstico por un factor correspondiente a la ductilidad y al
amortiguamiento. Dicho espectro inelstico es el mismo
que se utiliza en el clculo de las fuerzas ssmicas del
edificio con forjados reticulares. Posteriormente, se
calculan las fuerzas ssmicas mximas probables mediante
la aplicacin del mtodo de la raz cuadrada de la suma de
los cuadrados (SRSS).

-94-
Figura N 18:
Espectro inelstico obtenido de acuerdo con la norma NCSE-02


2.2.3.4 Comparacin de la respuesta no lineal de los tres
tipos de edificios
Una vez obtenidos los resultados del anlisis no lineal de
los edificios, es provechoso destacar los aspectos
generales que caracterizan la respuesta de cada tipologa
estructural. Para ello se han representado grficamente las
respuestas de los mencionados edificios en la Figura N 19,
en la que puede observarse que los cuatro alcanzan un
cortante basal superior al de diseo. El edificio con prticos
resistentes a momentos diseado para un nivel alto de
ductilidad (conforme al ACI-318) exhibe la mayor
sobrerresistencia del grupo (R
R
= 2,03), sensiblemente
mayor que en el caso del edificio con prticos resistentes a
momento diseado para ductilidad intermedia (conforme a
norma EHE) cuya sobrerresistencia es R
R
= 1,88 . Tambin
los edificios de ductilidad limitada muestran valores de
sobrerresistencia adecuados, sin embargo es notable la
diferencia del valor alcanzado por el edificio de forjados
reticulares (R
R
= 1,94) y el aporticado con vigas planas (R
R
=
-95-
1,94). Esto indica que los cuatro edificios satisfacen este
objetivo inicial del diseo sismorresistente, consistente en
que la resistencia lateral sea al menos igual a la resistencia
lateral reducida (resistencia lateral de diseo). En cuanto a
la ductilidad, resulta interesante comparar las curvas de
capacidad de los edificios con similar tipologa estructural
(prticos resistentes a momentos), pero proyectados
conforme a dos factores de reduccin diferentes. En ambos
casos se aprecia una respuesta dctil ( para el
edificio de ductilidad intermedia y para el edificio de
ductilidad alta), siendo su capacidad dctil varias veces
superior a la de los edificios con vigas planas o con
forjados reticulares ( y , respectivamente). En
resumen, los edificios aporticados con vigas de canto son
los nicos capaces de garantizar el comportamiento dctil
considerado en el diseo y tener, al mismo tiempo, una
sobrerresistencia satisfactoria.



Figura 19. Comparacin de la respuesta no lineal de los cuatro edificios
analizados
-96-
2.2.3.5 Mejoras del comportamiento ssmico de los edificios
con ductilidad limitada
Al observar los resultados de la respuesta no lineal de los
edificios de ductilidad limitada, cabe preguntarse si es
posible que el proyectista pueda mejorar dichas
respuestas, manteniendo la tipologa escogida,
adecundolas a los valores mnimos de ductilidad
prescritas en la norma sismorresistente NCSE-02. En este
apartado se estudian las posibles alternativas para mejorar
el comportamiento ssmico de los edificios con forjados
reticulares y con vigas planas efectuando el anlisis
esttico no lineal aplicando elementos finitos y se
comparando las respuestas obtenidas con la obtenida para
el caso de los edificios con vigas de canto.

2.2.3.6 Mejoras del comportamiento del edificio con forjados
reticulares
Para tratar de mejorar la respuesta de este edificio se
aplican dos alternativas: la primera consiste en utilizar un
acero con lmite elstico menor; la segunda consiste en
utilizar una estructura en la que en el sistema de forjados
reticulares se introducen vigas de canto de dimensiones
b=30 cm y h=50 cm que arriostran la estructura segn
lneas resistentes que unen la parte superior de las
columnas. Dichas vigas cumplirn la funcin de resistir
parte de los momentos y de limitar los desplazamientos de
la estructura.
Con el propsito de estudiar la influencia del tipo de acero
sobre la respuesta no lineal de los edificios con forjados
reticulares, se han calculado sus respuestas no lineales
para el caso de que dichos edificios armados con aceros
dctiles (SD), cuyas caractersticas los hacen
recomendables para el diseo de estructuras
sismorresistentes segn la instruccin EHE y la normas
europeas EC-2 (CEN, 2001) y EC-8 (CEN, 2003) Tabla N
-97-
11. Adems se estudia la respuesta de los edificios en el
caso de que stos estuviesen proyectados con aceros no
dctiles (S). En ambos casos se estudia la respuesta para
tensiones de plastificacin del acero de 400 y 500. En la
Figura N 20, se pueden observar estos resultados,
mostrando que los prticos armados con aceros dctiles
tienen una respuesta ligeramente ms dctil que en los
casos en los que la armadura es de acero no dctil. Es
evidente que la respuesta global del edificio est dominada,
en mayor medida, por la configuracin general y la tipologa
estructural escogida que por las caractersticas de los
materiales.

Tabla 11. Caractersticas de los aceros recomendados para el diseo
dctil de estructuras de concreto armado



Figura N 20. Curva de capacidad del edificio con forjados reticulares,
armados con aceros de diferentes ductualidad
-98-
En cuanto a la alternativa de edificio con vigas de
arriostramiento de canto, la curva de capacidad muestra un
rasgo comn al de los edificios aporticados convencionales.
Dicho rasgo es el de tener una mayor rigidez inicial,
proporcionada por las vigas de canto. Sin embargo, la
accin conjunta del forjado y de las vigas de arriostramiento
hace que la estructura disponga de una considerable
sobrerresistencia, es decir, que disponga de un coeficiente
de cortante basal que prcticamente triplica el coeficiente
de cortante basal correspondiente a las fuerzas ssmicas
de diseo. (Figura N 21)

Figura N 21. Curva de capacidad del edificio con forjados reticulares,
con vigas de arriostramiento de canto

2.2.3.7 Mejoras del comportamiento del edificio con forjados
reticulares
Una de las posibilidades consideradas para mejorar el
comportamiento del edificio con vigas planas es la de
reducir la tensin de plastificacin del acero, escogiendo la
correspondiente al acero tipo B 400 SD. La otra variante
consiste en la mejora del confinamiento, incrementando la
resistencia del concreto de las secciones confinadas.
-99-
Finalmente, se considera en el diseo del edificio un factor
de reduccin R= 4 propio de los edificios de ductilidad
intermedia, lo que se adecua a la norma EC-8. En la Figura
N 22 siguiente se muestra la curva de capacidad
correspondiente a una ductilidad conjuntamente con la
curva de capacidad para . Puede observarse que, a
grandes rasgos, la respuesta muestra mayor ductilidad
estructural que en el caso del diseo del edificio con un
nivel de ductilidad bajo. Sin embargo el valor de esta
ductilidad no alcanza el valor del factor de reduccin de
respuesta previsto en la norma NCSE-02. Por tanto, si bien
la respuesta del edificio es ms dctil, esta ductilidad no
satisface los requisitos de diseo. Tal como era de esperar,
la curva de capacidad de esta estructura muestra una
mayor sobrerresistencia global del edificio que en el caso
correspondiente al edificio con ductilidad limitada.

Figura N 22. Curva de capacidad del prtico exterior del edificio con
vigas planas, proyectado para ductilidad de 4

Es importante resaltar el caso de la respuesta no lineal del
edificio con vigas planas, dado que es posible que dichas
estructuras se proyecten como estructuras de ductilidad
-100-
media (entre 2 y 4), puesto que en el EC-8 existen
restricciones en cuanto a la forma de las secciones de las
vigas nicamente en el caso de las estructuras de
ductilidad alta. La curva de capacidad obtenida (Figura N
22) permite establecer que, a pesar de que el edificio se
proyecta para un valor de ductilidad de 4, la respuesta no
llega a alcanzar el valor de la ductilidad que se espera. En
este caso el valor alcanzado es de 3,12.
En la 0 se muestra el tratamiento que se da a los tres tipos
de estructuras analizados en este trabajo en las normas
NCSE-02 y EC-8. Se puede observar el caso de las
estructuras porticadas con vigas planas, que no se
recomiendan en la norma espaola NCSE-02 para
ductilidad alta y que, sin embargo, son permitidas en la
norma EC-8 para valores de ductilidad medios, pero con
ciertas restricciones sobre el ancho de las vigas.
Tambin se estudi el comportamiento del edificio con
vigas planas para casos de armado con aceros con
ductilidad diferente (tipo SD y tipo S) y con diferente tensin
de plastificacin (400 y 500). De nuevo, es posible observar
que la capacidad dctil del edificio es condicionada de
forma decisiva por las caractersticas del tipo estructural
escogido y que es menos sensible al tipo de acero utilizado
(Figura N 23)
-101-

Figura N 23. Curva de capacidad del prtico exterior del edificio con
vigas planas armado con aceros de diferente ductilidad y tensin de
plastificacin

Finalmente, y con el objetivo de comparar los resultados
obtenidos al armar el edificio aporticado con vigas de canto,
con diferentes calidades de acero, se muestran juntas las
curvas de capacidad de todos los casos vase la Figura
siguiente.

Figura N 24. Curva de capacidad del prtico exterior del edificio
con vigas de canto armados con aceros de diferente ductilidad
y tensin de plastificacin
-102-
Tabla N 12.
Comparacin entre los tipos de estructuras que se pueden utilizar para
proyectar edificios en zonas ssmicas














2.3 MARCO CONCEPTUAL

Bomba Volcnica: Fragmento de roca piroclstica que se enfra en el
aire.
Ceniza volcnica: Sedimento volcnico de fragmentos de roca,
usualmente vidrio, con un dimetro menor de 4 milmetros que se forma
al escaparse gases durante una erupcin volcnica.
Coda: Ondas ssmicas que se registran despus de la llegada de la
onda S y de las ondas superficiales.
Crter: Depresin circular abrupta formada por la expulsin de material
volcnico o por impacto de meteoritos.
Deriva Continental: Desplazamiento relativo horizontal o rotacional de
un continente con respecto a otro.
Enjambre ssmico: Secuencia ssmica caracterizada por una serie de
pequeos y medianos temblores sin que exista un temblor principal.
-103-
Epicentro: El punto sobre la superficie de la Tierra directamente arriba
del foco o hipocentro de un temblor.
Esparcimiento del Fondo Marino: Mecanismo por el cual nueva
corteza del fondo marino es creada en zonas de divergencia separando
placas tectnicas adyacentes.
Falla tectnica: Fractura en el interior de la corteza terrestres a lo largo
de la cual existe un desplazamiento relativo.
Foco o Hipocentro: Lugar dentro de la Tierra donde se origina un
sismo.
Intensidad: Medida de los efectos causados por un sismo en algn
punto en particular. La escala ms comn es la de Mercall Modificada
(MM), la cual tiene doce grados; el grado I corresponde a eventos
registrados slo por instrumentos de alta sensibilidad, mientras que el
grado XII corresponde a destruccin total.
Lahar: Mezcla de ceniza volcnica no consolidada, de polvo, de
pequeas rocas y de agua de lluvia o de un lago, desplazada por un
flujo de lava.
Lava: Magma o roca derretida que ha alcanzado la superficie.
Litsfera: La parte rgida externa que envuelve a la Tierra y que
contiene la corteza, continentes y placas tectnicas.
Magma: Roca que se forma por enfriamiento de roca derretida de origen
volcnico.
Magnitud: Medida del tamao de un temblor y de la energa liberada.
Se determina tomando el logaritmo de base 10 de la amplitud ms
grande observada en un sismograma ya sea para la onda P u ondas
superficiales y aplicando una correccin estndar debido a la distancia
entre la estacin que registra el temblor y el epicentro. (Escala de
Richter)
m
b
: Magnitud de un temblor basada en la amplitud de las ondas de
cuerpo registradas.
M
D
: Magnitud de un temblor basada en su duracin medida en un
sismograma. La duracin de un temblor se considera como el intervalo
de tiempo medido a partir de la llegada de la onda P hasta donde la
amplitud de la seal registrada no excede algn valor previamente
determinado.
-104-
M
s
: Magnitud de un temblor basada en la amplitud de las ondas
superficiales.
Magnitud Basada en la Duracin: Tipo de magnitud la cual se basa en
la duracin de las ondas ssmicas. En la prctica, la duracin ssmica se
considera como el intervalo de tiempo medido a partir de la llegada de la
onda P hasta donde la amplitud de la seal no excede algn valor
previamente determinado.
Onda P: Onda de cuerpo compresional o longitudinal generada por un
sismo. El movimiento de las partculas del medio que atraviesa la onda
es en el sentido de propagacin, causando compresin y rarefaccin. Es
la onda que viaja ms rpido, su velocidad vara entre 6 y 14 km/seg. y
su perodo entre 0.1 y 2 segundos.
Onda S: Onda de cuerpo transversal o de cizalla. El movimiento de las
partculas del medio que atraviesa la onda es perpendicular a la
direccin de propagacin. Es ms lenta que la onda P por un factor
cercano a 3. Su perodo es usualmente dos veces mayor que el de la
onda P.
Ondas de Cuerpo: Ondas que se propagan en el interior de un medio
continuo a diferencia de las ondas superficiales las cuales se propagan
en la superficie.
Ondas Superficiales (Love y Raleigh): Ondas que se propagan por la '
superficie terrestre, generadas por interferencia de ondas S polarizadas
horizontalmente (LOVE), o de ondas P y S polarizadas horizontalmente
(RALEIGH). Sus velocidades van de aproximadamente 2.5 a 4.5 km/seg.
para la onda Love y de 1.0 a 4 km/seg. para la onda Raleigh. Son ondas
de perodos largos.
Placa Tectnica: Segmento de la litsfera que internamente es rgido
y que se mueve independientemente encontrndose con otras placas
en zonas de convergencia y separndose en zonas de divergencia.
Roca Piroclstica: Roca formada por la acumulacin de fragmentos de
roca volcnica.
Sismicidad: La distribucin local de temblores en espacio y en tiempo a
nivel mundial. Trmino general para el nmero de temblores en unidad
de tiempo.
-105-
Sismologa: Ciencia que estudia los temblores, las ondas ssmicas y su
propagacin dentro de la Tierra.
Sismgrafo: Instrumento que detecta y registra los movimientos del
suelo, generalmente con informacin del tiempo.
Sismograma: El registro de los movimientos del suelo por el
sismgrafo.
Suelo: Acumulacin en la superficie de la Tierra de arena, arcilla y polvo
excluyendo fragmentos relativamente grandes de rocas.
Temblor: Movimiento violento en el interior de la Tierra causado por el
paso de ondas ssmicas radiadas desde una falla a lo largo de la cual
ocurre un movimiento repentino.
Teora de las Placas Tectnicas: Teora que estudia la formacin de
las placas tectnicas, su movimiento, su interaccin y destruccin.
Mediante esta teora se intenta explicar la sismicidad, el vulcanismo, la
creacin de montaas y otras observaciones geolgicas y geofsicas.
Tiempo de Origen Ssmico: Momento en que se inicia la ruptura que
causa un sismo.
Tremor Volcnico: Seal ssmica generada por actividad volcnica.
Trinchera: Fosa profunda, angosta y larga en el fondo marino a partir
de la cual una placa tectnica empieza su deslizamiento hacia abajo
dentro de una zona de subduccin.
Tsunami: Onda marina de gran tamao y destructiva causada por
movimientos del fondo marino debido a un temblor.
Volcn: Abertura a travs de la corteza por la cual el magma alcanza la
superficie.
Zona de Convergencia: Zona en la cual las placas tectnicas chocan
produciendo el fenmeno de subduccin y destruccin de corteza.
Tambin es el sitio donde se concentra la mayora del vulcanismo, los
temblores y montaas en una determinada regin.
Zona de Divergencia: Zona en la cual las placas tectnicas se separan
y nueva corteza y litstera es creada. Sitio de temblores y vulcanismo.
Zonas de Subduccin: Zona en la cual placas tectnicas descienden a
partir de una trinchera marina. Esta regin es de alta sismicidad.
-106-
2.4 FORMULACIN DE HIPTESIS

2.4.1 Hiptesis Principal
HP: La implementacin de un estudio sobre juzgamiento estndar
para propiedades sismo resistentes en edificios de concreto
armado, incidir en una menor reduccin de su deterioro
ocasionado por movimientos ssmicos en la ciudad de Lima.

2.4.2 Hiptesis Especficas
H1: La adecuada aplicacin de las normas sobre juzgamiento
estndar para propiedades sismo resistentes, contribuye a una
mejor funcionalidad en la construccin de edificios de concreto
armado.
H2: En la medida que exista un mayor uso de mtodos sobre
juzgamientos estndar para propiedades sismo resistente, mejor
ser la elaboracin del diseo sobre una mejor estructura en la
construccin de edificios de concreto armado.
H.3: El uso del factor resistencia sobre juzgamiento estndar para
propiedades sismo resistentes, influye en forma efectiva para
brindar una mayor seguridad en la construccin de edificios de
concreto armado.


2.5 VARIABLES E INDICADORES DE LA INVESTIGACIN
2.5.1 Variable Independiente (VI)
- Juzgamiento Estndar

2.5.2 Variable Dependiente (VD)
- Edificios de Concreto Armado Existentes



-107-
2.5.3 Operacionalizacion de Variables

VARIABLES INDICADORES


Juzgamiento Estndar (VI)

- Normas
- Mtodos
- Resistencia

Edificios de Concreto (VD)
Armado Existentes


- Funcionalidad
- Estructura
- Seguridad





















-108-
CAPITULO III

3. METODOLOGA DE LA INVESTIGACIN

3.1 TIPO Y NIVEL

3.1.1 Tipo de Investigacin
La presente investigacin es de carcter descriptivo, explicativo
debido a que su propsito fue el de implementar un estudio sobre
juzgamientos estndar para las propiedades sismo resistentes de
los edificios de concreto armado existentes a fin de ser tomado en
cuenta en las construcciones de edificios y viviendas a nivel de
Lima Metropolitana.

3.1. 2 Nivel de Investigacin
Conforme a los propsitos y naturaleza del estudio esta reuni las
condiciones para ser considerada como una investigacin que se
ubica en el nivel Descriptivo Explicativo en razn que tiene
como finalidad fundamental aplicar los conocimientos materia del
estudio.

3.2 MTODO Y DISEO DE LA INVESTIGACIN

3.2.1 Mtodos de la Investigacin
El presente trabajo de investigacin, por su naturaleza consider
utilizar los siguientes mtodos:

a) Descriptivo-Explicativo.- Determin el anlisis de los
estudios sobre juzgamiento estndar en la implementacin de
construccin de edificios en Lima.

-109-
b) Analtico-Sinttico.- Los diferentes aspectos que
constituyeron el estudio, fueron analizados ampliamente
mediante sus correspondientes variables, los mismos que nos
permitirn llegar a conclusiones valiosas para contrastar las
hiptesis de trabajo, obtenindose al mismo tiempo
conclusiones sintetizadas.

3.2.2 Diseo de Investigacin
La investigacin por la naturaleza de las variables, fue
complementada con el diseo de una investigacin por objetivos,
conforme al siguiente esquema:





Donde:
OG = Objetivo General
OE = Objetivos Especficos
CP = Conclusin Parcial
CF = Conclusin Final
HG = Hiptesis General

3.3 TCNICAS E INSTRUMENTOS DE RECOLECCIN DE DATOS

3.3.1 Tcnicas de Organizacin y Recoleccin de informacin
Las tcnicas que se utilizaron en la investigacin fueron las
siguientes:
a) Tcnicas para recolectar informacin
- Observaciones directas
- Encuestas
- Archivos
OE 1 CP 1
OG OE 2 CP 2 CF = HG
OE 3 CP 3
-110-
b) Tcnicas para el procesamiento y anlisis de datos.
- Cuadros
- Diagramas
- Grficos diversos
c) Contrastacin y validacin de hiptesis
Se efectu mediante la comparacin de indicadores entre el
mtodo propuesto y el tradicional.
Esta comparacin se desarrollar en los modelos de
contrastacin que tendrn relacin con las hiptesis. De tal
forma que la obtencin contrastable de los resultados de la
investigacin se dio como resumen de la incidencia del nivel
de la aplicacin de normas estndares existentes sobre
propiedades sismo resistentes en edificios de concreto armado
existentes.
d) Validacin o asentamiento de la hiptesis
La validacin de la hiptesis se realiz utilizando el mtodo de
carcter descriptivo y experimental, informacin terica y de
actualidad.














-111-
CAPITULO IV

4. PRESENTACIN Y ANALISIS DE LOS RESULTADOS

4.1 PRINCIPIOS DE PROPIEDADES EN EDIFICIOS DE CONCRETO
ESTRUCTURAL PARA ZONAS SSMICAS
Durante tiempos histricos se tiene conocimiento de terremotos que han
ocasionado destruccin en ciudades y poblados de todos los continentes
de la tierra. Un elevado porcentaje de los centenares de miles de vctimas
cobradas por los sismos, se debe al derrumbe de construcciones hechas
por el hombre; el fenmeno sismo se ha ido transformando as en una
amenaza de importancia creciente en la medida en que las reas urbanas
han crecido y se han hecho ms densas. Las soluciones constructivas
ms duraderas han sido aquellas capaces de resistir las acciones
externas y del uso; entre las acciones externas, en vastas extensiones de
nuestro planeta, deben incluirse las acciones ssmicas.
7

Hasta hace poco, las soluciones adoptadas para resistir las acciones
ssmicas se desarrollaron esencialmente analizando los efectos de los
terremotos en las construcciones, sin el apoyo terico de causas y
caractersticas de los sismos, ni de informacin cuantitativa sobre la
naturaleza de los movimientos del terreno. Un ejemplo de adaptacin
progresiva a las sacudidas telricas, lo constituye las edificaciones de la
segunda capital de Guatemala, hoy mejor conocida como Antigua.
Algunas de sus edificaciones, monumentos en la actualidad, han resistido
con daos moderados las acciones de los sismos en una de las zonas
ms activas de Centro Amrica, durante varios siglos; las soluciones
constructivas, con muros de 4 y 5 m de grosor, bvedas de 60 cm. de
espesor, contrafuertes, columnas de esbeltez reducida, etc., fue el
resultado de un proceso de prueba y error durante los siglos XVI, XVII y
parte del XVIII.

7
Barbat, A. H., Oller, S. y Vielma, J.C. (2005). Clculo y diseo sismorresistente de edificios.
-112-
La incorporacin y desarrollo de la Resistencia de Materiales en el
proyecto de las edificaciones facilit la prediccin cuantitativa del estado
de tensiones en las construcciones. De igual modo la aplicacin de
procedimientos de anlisis y la incorporacin del acero en la construccin,
incrementaron sensiblemente la seguridad en las edificaciones. mediados
del presente siglo, los problemas especficos de la Ingeniera Ssmica
progresivamente dejan de ser resueltos en base a observaciones y
comienza a desarrollarse una disciplina fundamentada sobre bases
cientficas, con un cuerpo organizado de conocimientos, programas de
investigacin para entender ciertos problemas no resueltos y una frtil
interaccin entre ciencias bsicas de un lado (geofsica, sismologa), y la
experiencia de ingenieros proyectistas y constructores por el otro.

Capacidad de prediccin
La idea prevalente sobre el vocablo prediccin es el de un
pronunciamiento determinstico sobre un evento futuro de naturaleza no
determinstica tal como la magnitud, sitio, da y hora de un futuro sismo.
Una revisin sobre este aspecto y sus implicaciones de prevencin,
permite afirmar lo siguiente:
a) No se poseen an teoras generales en base a las cuales se puedan
hacer predicciones confiables sobre futuros sismos. De una manera
general, la prediccin debe verse como una probabilidad condicional a
ser revisada a medida que se produce nueva informacin. Para ello se
requiere como mnimo: 1 Lo dicho tambin es aplicable a algunos
aspectos de la Ingeniera Sismorresistente. La mayora de los Cdigos
de diseo y mapas de zonificacin ssmica, que en su momento
representaron la mejor prediccin sobre las acciones de diseo
antissmico se han ido ajustando en el transcurso del tiempo y es
previsible que ao sufran modificaciones. Con frecuencia estos
cambios estn motivados, justificados y/o aceptados, como
consecuencia de los efectos constatados de un determinado terremoto.
-113-
b) La estrategia ms eficiente para limitar las prdidas materiales, es la
de proyectar y construir utilizando racionalmente los conocimientos de
la Ingeniera Sismorresistente.
c) La experiencia demuestra que una vez admitida una prediccin, es
posible tomar medidas de defensa civil que reduzcan sustancialmente
el riesgo de prdidas de vidas as como de cierto tipo de prdidas
indirectas.

A los fines de la Ingeniera Estructural interesa enfocarnos en la capacidad
de pronosticar la respuesta y el desempeo de edificaciones existentes
bajo la accin de sismos. Es decir, dada una edificacin ubicada en cierto
escenario ssmico, evaluar las consecuencias de esa exposicin.
El esquema operativo de los algoritmos diseados para tal evaluacin es
el que se da en la tabla 13.

Tabla N 13
Caracterizacin del escenario
ssmico
Caracterizacin de la edificacin
expuesta
Respuesta
Vulnerabilidad a sismos
Consecuencias de la exposicin
La secuencia anterior es vlida, tanto para las edificaciones como para
conjuntos dispuestos en una o ms localidades.

Desempeo inadecuado
En el proyecto de edificaciones que puedan quedar sometidas a acciones
ssmicas, es fundamental entender su comportamiento probable: cmo se
va a deformar, cuales son sus regiones crticas y, sobre todo, evitar fallas
prematuras que limiten la reserva resistente de la estructura.
En aquellos casos donde sea previsible que la estructura entre en el rango
inelstico, debe garantizarse una conducta dctil.
-114-
El golpeteo entre edificaciones adyacentes ha sido la causa de daos
importantes y fallas prematuras de edificaciones de varias plantas, en
especial cuando estas se encuentran a diferente nivel.
Los grandes paos de pared de mampostera no reforzada deben
evitarse, pues se ha demostrado en mltiples ocasiones que resultan
inestables durante sacudidas ssmicas intensas. Por ejemplo, los muros
de mampostera de fachada de la unidad de reuniones del Centro Mdico
de Mxico, sin refuerzos y uniones, perdieron estabilidad con el terremoto
del 19 de Septiembre de 1985.

Estrategia de las normas vigentes
A diferencia de otras sobrecargas, los sismos generan acciones dinmicas
de signo alternante; es decir, las oscilaciones de la edificacin durante su
respuesta, superponen a las solicitaciones debidas a la gravedad terrestre
otras de signo alternante (pueden ser momentos flectores, fuerzas axiales
o fuerzas cortantes).
Bajo la accin de sismos fuertes, de la intensidad prevista en las normas,
se admiten daos estructurales importantes. Estos pueden incluso llegar a
ser tan importantes que, sin alcanzar el estado de ruina o inestabilidad,
requieran la demolicin de la edificacin.

Seleccin del sitio
Los bordes de mesetas excepcionales por su vista panormica
presentan mayor azarosidad cuando se encuentran en reas amenazadas
por sismos, especialmente son evidentes los fenmenos de inestabilidad
de sus taludes por otras acciones naturales. Algo similar puede decirse de
las zonas al pi del talud.
En algunas normas se exige la evaluacin de la estabilidad del talud
cuando la edificacin se encuentra en sus cercanas.
Fenmenos de licuefaccin en suelos sueltos saturados son frecuentes en
las riberas de ros. Las pilas de este puente rotaron bajo la accin de un
sismo y el tablero simplemente apoyado del lado derecho se hundi en el
ro.
En reas de topografa abrupta se observa un mayor movimiento del
-115-
terreno. Tal es el caso de rea del Canal Beagle, en Via del Mar, donde
un conjunto de edificaciones nominalmente iguales ubicadas en el tope de
un cerro, sufrieron daos importantes como consecuencia del terremoto
de Marzo de 1985, a diferencia de otras iguales ubicadas al pi del cerro,
que no se daaron.

Aceleracin mxima del terreno
Las acciones ssmicas establecidas en las normas se caracterizan por la
aceleracin mxima de la componente horizontal y son seleccionadas a
partir de un estudio generalizado de la amenaza ssmica. En trmino
medio y segn el pas, se encuentran asociadas a probabilidades de
excedencia que oscilan entre 10% y 40% en 50 aos, lo cual representa
perodos de retorno de 475 a 100 aos.
De una manera general, en obras civiles muy importantes y en todas
aquellas donde el mal funcionamiento puede tener consecuencias
catastrficas, es necesario alcanzar un nivel consistente de proteccin
contra las acciones ssmicas tanto en las edificaciones como en las
instalaciones, sistemas y componentes. Estos, adems de soportar las
acciones gravitacionales previstas, deben quedar diseados de modo tal
que puedan resistir los efectos de aquellas combinaciones de acciones
cuya probabilidad de ocurrencia simultnea no se considere remota.

Tabla N 14.
Criterios para la seleccin de los sismos de diseo (aceleracin mxima
de la componente horizontal).
Objetivo de Diseo Periodo Medio
de Retorno
Criterio de Diseo
Minimizar daos menores, o la disrupcin de
operacin en plantas industriales
1 a 2 veces la
vida de la
edificacin
Respuesta elstica
Control de daos en componentes crticos.
Estabilidad estructural
4 a 6 veces la
til
Respuesta elstica.
Cedencia incipiente en las
zonas ms solicitadas
Estabilidad de embalsas. Interrupcin de
funcionamiento de plantas nucleares.
Estabilidad de equipos en subestaciones
elctricas de alto voltaje
De mil a 3 mil
aos
Agotamiento resistente

-116-

Tabla N 15
Coeficiente de importancia y perodos
medios de retorno.

Ubicacin de
la localidad
Ao (2)
Coeficiente de
Importancia

Ao A'o
=
Probabilidad de que A'o
sea excedido (2) en un
tiempo de:
Periodo
Medio de
Retorno (3)
(aos)
1 ao 50
aos
100
aos

Zona de
peligro
ssmico
elevado(1)
1,0 0,30g 0,0021 0,100 0,190 473
0,30g 1,2 0,36g 0,0012 0,059 0,115 818
1,5 0,45g 0,0006 0,031 0,061 1597
Zona de
peligro
ssmico
modera do
(1)
1,0 0,15g 0,0021 0,101 0,192 496
0,15g 1,2 0,18g 0,0010 0,050 0,098 973
1,5 0,225g 0,0004 0,021 0,041 2374

Accin simultnea de varias componentes
De una manera general, el movimiento del terreno debido a sismos puede
descomponerse en seis componentes: tres traslaciones y tres rotaciones.
Dado que la mayora de las edificaciones responden esencialmente a las
componentes traslacionales horizontales (X e Y), es comn que las
componentes rotacionales sean ignoradas totalmente y que el efecto de la
componente vertical (Z) sea despreciada; cuando esta componente o su
efecto, sea importante, es preciso incorporarlo y considerar el efecto
combinado S segn la expresin: donde S representa el efecto debido a la
componente traslacional del movimiento del terreno indicada en el
subndice.

-117-
Caracterizacin de las acciones de diseo
Espectros de respuesta elstica.- Los espectros describen la mxima
respuesta de estructuras idealizadas como un grado de libertad,
sometidas a la accin de un movimiento ssmico (acelerograma) conocido.
Los espectros para el diseo se determinan a partir de estudios
estadsticos de familias de movimientos ssmicos, para osciladores con el
mismo porcentaje de amortiguamiento referido al crtico. En la Tabla 16 se
dan valores para diferentes tipos de materiales y niveles de tensiones.

Tabla N 16. Valores de amortiguamiento.

Nivel de tensiones Tipo y Condicin de la Estructura
Porcentaje de
Amortiguamiento Crtico
(%)
Tensiones de servicio
que no excedan un 50%
de las cadentes
a) tuberas vitales; 1 a 2
b) miembros de acero, soldados:
concreto pretensado; concreto muy
reforzado, con pequeos
agrietamientos;
2 a 3
c) concreto armado con fisuracin
pronunciada
3 a 5
d) miembros de acero apernados;
estructuras de madera.
5 a 7
Tensiones a nivel
cedente o cercanos a la
cadencia
a) tuberas vitales 2 a 3
b) miembros de acero, soldados;
concreto pretensado sin prdida
completa de la pretensin;
5 a 7
c) concreto pretensado con prdida la
pretensin
a 10
d) concreto armado; 7 a 10
e) miembros de acero apernados:
estructuras de madera
10 a 15

De una manera general, las condiciones del subsuelo influyen en los
contenidos frecuenciales del movimiento y por tanto en la forma de los
espectros. Tambin se describe en forma cualitativa cambios esperados
-118-
en la aceleracin mxima del terreno y en las formas espectrales, para
tres registros: un sitio cercano ubicado en suelo firme roca (1), superficie
de depsito aluvional (2) y un sitio alejado en el suelo firme (3).

Espectros de diseo
Tal como se indic en la seccin de estrategias de normas vigentes, es
comn admitir que la edificacin pueda hacer incursiones importantes en
el rango inelstico (post-elstico). Por esta razn en el diseo se utilizan
espectros de respuesta elstica a partir de un factor de reduccin que
depende del factor de ductilidad D garantizando por el sistema resistente a
sismos.
Tabla N 17:
VALORES TIPICOS DE D
Sistema Resistente a
sismos
Rango de valores de D
Acero bien
detallado
Concreto armado
Bien
detallado
Detallado
insuficiente
Prticos; elementos sometidos
a la flexin
5 - 7 4 - 6 2,5 - 3,5
Prticos y muros; dual 3 - 5 2 - 3
Prticos diagonalizados 3 - 4 2,5 - 3,5 1,5 - 2
Muros estructurales 3 - 4 1,5 - 2

Las normas aceptan, implcita explcitamente, que bajo esas acciones
intensas las edificaciones comunes incursionen en el rango de
deformaciones inelsticas; es decir, daos estructurales, que pueden
incluso ser de naturaleza irreparable.
De una manera general, se puede considerar que estos son los estados
previos a la condicin lmite de ruina o desplome; de hecho, parte
importante de las prdidas materiales est representada por el riesgo de
ruina o desplome de la edificacin. Es evidente de lo anterior, que la
capacidad de predecir dicho estado lmite est asociada a una
incertidumbre mayor y requiere consideracin especial.
-119-
Configuracin y Estructuracin
La experiencia ha demostrado que la configuracin de la edificacin y su
estructuracin juegan un papel muy importante en el diseo a
solicitaciones ssmicas intensas. Los estudios analticos confirman las
observaciones de campo segn las cuales, edificaciones irregulares dan
lugar a elevadas demandas localizadas de resistencia y/o ductilidad; esto
conduce a una respuesta inadecuada, a menudo de consecuencias
catastrficas, ya que la estructura portante no alcanza a desarrollar
ntegramente su capacidad portante.

Irregularidades en planta
Plantas de configuracin irregular han tenido un mal desempeo a sismos
intensos. Por ejemplo plantas triangulares, generalmente ubicadas en
parcelas de la misma forma, conducen a distribuciones de rigidez
asociadas a fuertes torsiones.
Los extremos de plantas con entrantes pronunciados, con formas en U,C
H, tienden a responder de modo independiente al resto de la edificacin
creando esfuerzos adicionales no previstos. Su correccin a posteriori es
posible, tal como se ilustra en este caso de Caracas afectado por el
terremoto de 1967.

Irregularidades en elevacin
Cambios bruscos en la distribucin vertical de masas, resistencia o rigidez
conducen a situaciones altamente vulnerables a sismos, como la que se
ilustra. No es conveniente disponer grandes masas aisladas en las partes
superiores de edificaciones elevadas pues durante la respuesta dinmica
de la edificacin son de esperar amplificaciones importantes del
movimiento. El tanque de almacenamiento de agua en el ltimo nivel del
Centro de Oncologa (PB + 7 niveles), probablemente fue el causante de
fallas en columnas; la entrada de ambulancias se encontr obstruida.
Otras irregularidades en elevacin pueden ser creadas por elementos no
estructurales, cuya interaccin con la estructura portante suele ser
ignorada en el modelo matemtico.

-120-
Estructuracin
El sistema estructural debe definir claramente alineamientos resistentes a
las solicitaciones ssmicas, cuya contribucin a la capacidad portante se
pueda cuantificar de modo inequvoco. El sistema reticulado celular
ilustrado, eficiente para sobrecargas gravitacionales, da lugar a
estructuras excesivamente flexibles y dbiles, tal como se evidenci en el
pasado terremoto de Mxico en 1985.
La construccin de este edificio de 25 pisos, ubicado en una zona de
elevado peligro ssmico, fue detenida por ser inadecuada su
estructuracin en su dimensin ms larga.

Verificacin de la seguridad
Como resultado de estudios de investigaciones hechas hasta el presente,
es evidente que ha aumentado el nivel de confianza en la prediccin tanto
de las acciones esperadas como de la respuesta probable. Tales estudios
revelan que el necesario balance entre seguridad y economa puede
lograrse a costo de un cierto riesgo, expresado como probabilidad de
excedencia de ciertos estados lmites. En todo caso, toda edificacin y
cada una de sus partes debe tener la resistencia, la rigidez y la estabilidad
necesaria para comportarse satisfactoriamente y con seguridad de
alcanzar los estados lmites que puedan presentarse durante su vida til.
De una manera formal, en la verificacin de la seguridad se pueden
distinguir cuatro tipos de acciones: permanentes, variables, accidentales y
extraordinarias. Estas conducen a las siguientes situaciones de diseo:
i) situaciones permanentes persistentes, cuya duracin es del mismo
orden de la vida til de la estructura;
ii) situaciones variables transitorias, que, an cuando son de duracin
menor, tienen una elevada probabilidad de ocurrir a lo largo de la vida til
de la edificacin. Es el caso de las combinaciones de peso propio y
sobrecargas de servicio extremas;
-121-
iii) situaciones accidentales, caracterizadas por su corta duracin y
pequea probabilidad de ocurrencia (sismos intensos, vientos, cambios
extremos de temperatura);
iv) situaciones extraordinarias, que pueden presentarse en casos
excepcionales y dar lugar a catstrofes (explosiones, incendios, impactos,
etc.).

4.2 CONSTRUCCIONES SISMORESISTENTES EN LA CONSTRUCCIN DE
EDIFICIOS PARA EL DESARROLLO
Los Terremotos son uno de los fenmenos naturales ms imprevisibles y
difciles de evitar cual sea la intensidad que tenga, producen efectos
negativos sobretodo en la construccin. Por lo que es necesario un
adecuado diseo de la estructura y eleccin del material de construccin
con el fin de conseguir Construcciones Sismoresistentes
En pases empobrecidos, generalmente, una gran parte de la poblacin no
es capaz se comprar los materiales adecuados, ni tiene la formacin
necesaria para realizar una construccin adecuada, siendo este sector el
ms afectado debido a los terremotos.
8


Problemas Estructurales Durante el Terremoto
Los efectos que produce un terremoto son bsicamente: temblor, rotura
del suelo y fuego.
Las condiciones de contorno son tambin parte bsica delante del estudio
de las consecuencias de un movimiento del suelo:
Tipo de suelo: cuanto ms rgido mejor
Topografa de la zona: cuanto ms plana mejor
Hay otros factores que afectan a los daos producidos: la configuracin de
la construccin del edificio, las aberturas, la distribucin de la rigidez en el
edificio, la ductilidad, la cimentacin y la calidad de la construccin.
Mecanismos de fallo de diferentes tipos de construcciones:
La Cubierta sostenida sobre dos paredes de cizalla

8
MIKI,T.; HONMA, T.; Hirosawa, M. Evaluation of Earhquake Resistant Properties and
Strengthening of Existing Building proceedings of Fifth World Conference on Earthquakek Engineering
in Roma (1991).
-122-
Un caso ms habitual de cuatro paredes y una Losa en la parte
superior:
Se ha de tener en cuenta, finalmente que las paredes acostumbran a
tener aberturas.










La fuerza de inercia se transmitir a la parte superior de las paredes que son capaces
de aguantarlo (techo diafragma). Si la situacin es la perpendicular, las paredes son
de tipo A, la estructura colapsa fcilmente.











Si la losa es suficientemente rgida y acta como un diafragma la fuerza
de inercia se transmite como en el caso anterior; pero la estabilidad de
las paredes A, en este caso no solo dependen de las paredes B sino
tambin de la losa del techo.

1 = Fuerza de Terremoto
B = Pared B
1
B
B
Y
X
I= Fuerza de Terremoto
A = Pared A
B = Pared B
I
I
Y
X
A
B
I
-123-
Caractersticas de la buena piedra para construir

Los efectos que produce un terremoto
a) Temblor del suelo: hablamos del suelo sobre el cual est hecho la
construccin y produce aceleraciones, velocidades y desplazamientos que
pueden afectar y pueden llegar a destruir los edificios. Es el efecto que
nos ayuda a disear los edificios.
b) Rotura del suelo: evidentemente depende del tipo del suelo que
tengamos, pero tanto la rotura como el asentamiento o el derrumbamiento
y tambin la licuefaccin del suelo tienen efectos no solo en la zona del
edificio sino tambin en un rea de influencia que puede llegar a ser de
kilmetros. La licuefaccin es muy peligrosa sobretodo para presas,
puentes, caeras enterradas o edificios aguantados sobre suelos con
muy poca densidad saturada.
c) Tsunamis.
d) Fuego: el fuego es uno de los efectos ms devastadores y menos
tenidos en cuenta en terremotos. Debe tenerse en cuenta que despus de
una primera sacudida se corta el agua potable por lo que cuesta mucho
mitigar el fuego.

Cargas de diseo
El temblor del suelo es el efecto que nos ayuda a disear mejor los
edificios contra los terremotos. De esta manera, el temblor del suelo
produce unas fuerzas de inercia totalmente irreversibles, que pueden ser
estudiadas, pero que resultan muy complejos por la particularidad de
movimiento en las tres direcciones que tienen los terremotos.
Para estudiar el comportamiento de un edificio durante una sacudida, se
han de modelar, la fuerza que produce un terremoto en un edificio. As,
con el tiempo se ha convenido que es una fuerza horizontal como la que
produce el viento, la nieve, las fuerzas de impacto la que tiene lugar
debido a un terremoto. Esta fuerza es dinmica y muy difcil de predecir
-124-
con el tiempo; a pesar de eso, existen algunas aproximaciones que
pretenden ser tiles ante el clculo estructural:





La fuerza que se produce sobre la estructura.

Donde:
S: zona ssmica en la que se encuentra el edificio.
Fs: factor dependiente del tipo de suelo de los cimientos. Dependen
de la direccin en la que se considera F.
I: factor de vulnerabilidad. Depende de la edad del edificio.
C: factor dependiente de la rigidez y amortiguacin del edificio.
W: peso de la superestructura del edificio.
En general tanto las paredes como las columnas, vigas o otros
elementos estructurales de este tipo han estado diseados para soportar
tensiones verticales y ante una tensin horizontal reaccionan de
diferente manera. Pero la reaccin de estos elementos es muy
importante por los efectos que pueden llegar a causar el terremoto. Por
eso se considera que el diseo ha de tener en cuenta no solo las
tensiones verticales y horizontales sino tambin las de cizalla.

Conceptos Generales del Diseo Antissmico
Se han de tener en cuenta:
Propiedades de los materiales de construccin
Caractersticas dinmicas del sistema del edificio
Caractersticas de las cargas de flexin de los componentes del
edificio.


F
-125-
Para un diseo adecuado del edificio se debe de definir la categora a
la que pertenece el edificio y hacer una planificacin adecuada del
diseo que consistir en:
Planificacin del edificio, conceptos bsicos a cumplir: simetra,
regularidad, separacin en bloques, simplicidad y rea cerrada.
Escoger el lugar. Es muy importante la estabilidad del suelo:
estabilidad de la losa, arenas muy dbiles y arcillas inestables.
Diseo estructural: depende mucho del material y es el factor ms
importante
Resistencia al fuego: se ha de tener en cuenta a la hora de escoger los
materiales Para un buen diseo estructural sismorresistente se ha de
tener en cuenta lo siguiente:
Un buen suelo de base
Utilizar un mortero de junta de ladrillos de buena calidad
Se han de poner paredes de cizalla en lugares concretos
Losas de techo y suelo han de estar suficientemente ligadas a las
paredes
Siempre es mejor una estructura deformable que una muy rgida.

Materiales
En la naturaleza y en el mercado, tenemos mucha variedad de materiales
para la edificacin. Se analizarn los materiales ms utilizables en pases
en vas de desarrollo econmico; Ladrillos cermicos, Piedra, Madera,
tierra y Hormign.

Ladrillos Cermicos y Otros Materiales de Albailera
Los daos que sufren pueden ser estructurales como no estructurales,
entre los que se encuentran: daos y rotura de las paredes portantes,
rotura del suelo, rotura de cubiertas y tierras. Para evitar cualquier tipo de
dao se han de tener en cuenta una serie de aspectos fundamentales de
diseo:
Mortero: El mortero de junta de ladrillos es fundamental que tenga
buenas caractersticas, es el que da rigidez al edificio.
Paredes: en la construccin de paredes portantes ha de tener como
mnimo 190 mm de espesor y ms ligeras que 20t.
-126-
Aberturas en las paredes: Deben de ser pequeas y sobretodo
centradas manteniendo simetra.

Piedra
Los problemas que causan los terremotos en las estructuras de piedra son
bsicamente tres factores que se han de tener en cuenta para el buen
funcionamiento: dimensiones, calidad mortero, aberturas en las ventanas,
refuerzos verticales de paredes. La figura ilustra las caractersticas que
han de tener estos refuerzos.

Separacin de las paredes en las esquinas y las juntas-T












1. Apedree la pared con el mortero de fango
2. El fango se llena en la azotea y el piso de 150 a 300 mm de espesor
3. Ramas, caas
4. Rayos de tronco
5. Martillo cara cruzada
6. viruta y relleno de fango
7. Escombros arbitrarios t=pared grosor 0.5 a 0.9 mm

Separacin de los bloques internos






Notas:
1. Las rupturas de apoyo de fango
y piedras colocan debido a la
prdida en el porte
2. las piedras giran y la hebilla



1. La mitad visti la piedra cnica
2. Pequeas Piedras de alineacin
3. Rotacin de piedras
4. Escombros arbitrarios
5. Mortero de fango

4
5
1

2

3

3

a

4

m

5
3
4
6
3
4
7
1 1
2
T
-127-
Colapso del techo: provocan la cada de las paredes o simplemente
grandes agujeros.

Diseo de piedra
Para resolver estos problemas se ha de disear las estructuras vigilando los
siguientes aspectos:

a) Dimensiones:
Un suelo tipo piedra
Altura de los bloques no superior a 3.5m ni inferior a 2.5 m
Ancho de las paredes ms o menos entre 300 y 450 mmm
Distancia entre paredes no mayor a 7 m

b) Mortero:
Evitar mortero de arcilla al mximo
Utilizar morteros especificados.

c) Aberturas en las ventanas:
Como ms pequeas y ms centradas mejor
Limitaciones como las que se muestran en la figura

Madera

Construccin de madera

Una de las cualidades de la Madera es que tiene una fuerza por unidad de
peso mayor respecto a muchos otros materiales y es, por eso, muy
adecuada para la construccin sismorresistente, pero produce impacto
ambiental por la deforestacin.
-128-
Para evitar las roturas de las estructuras de madera (sobre todo en
uniones entre las pilas y vigas como la rotura de prticos) se han de seguir
las recomendaciones de diseo para este tipo de estructuras.

Tierra
La tierra tiene el gran inconveniente de no soportar las solicitaciones de
sismos o la accin del agua. Las nuevas tecnologas en este campo, han
podido reducir estas contras.

Construccin de tierra.

Estructuras de Hormign Armado sin Diseo Previo
El hormign puede ser uno de los materiales mas resistentes a los sismos
y a muchos tipos de solicitaciones, pero eso siempre que est
acompaado de un buen diseo.
El punto ms dbil de las estructuras de Hormign Armado son las
columnas, por lo que para evitar el colapso es fundamental un adecuado
diseo y construccin de pilares.


Hormign armado
-129-
4.3 CONTRASTACIN DE LAS HIPTESIS

4.3.1 Contrastacin de la Hiptesis Principal
El esquema de contrastacin se inicia en el Capitulo II, tem 2.1
(pgina N 14 ) y termina en la pgina N 22, demostrndose
tericamente y grficamente que la implementacin de un estudio
sobre juzgamiento estndar para propiedades sismo resistentes
en edificios de concreto armado, incide en una menor reduccin
de su deterioro ocasionado por movimientos ssmicos en la ciudad
de Lima, ya que el propsito de la Norma, es el de Juzgar las
propiedades sismo resistentes, de edificaciones existentes de
concreto armado y los criterios de la Condicin del Sitio de
Edificacin se aplican en caso de que las propiedades de un sitio
de edificacin coincidan con las siguientes condiciones, se llevar
a cabo una discusin regulada, adems de tratar de la estructura
misma, ser llevada a cabo de aqu en adelante y adems cuando
las condiciones de un sitio de edificacin coinciden con todas las
condiciones siguientes, se juzgar la posibilidad de una falla de
deslizamiento del suelo ante un terremoto:

a. En caso de que el edificio est cercano a un precipicio de 3m.
de altura o ms, la distancia entre el edificio encima del
precipicio y el precipicio mismo es menor a la altura del
precipicio, o la distancia ente el edificio debajo del precipicio y
ste, es menor a dos veces su altura.
b. El precipicio es artificial, con muro de retencin y algunas
rajaduras y/o corrimientos pueden observarse.
O, es tierra tendida con una inclinacin de ms de 30 del plano
horizontal.
O, si es un precipicio cortado, sin muros de retencin, y con una
inclinacin de ms de 45 del plano horizontal.

-130-
En este fenmeno se debe tener en cuenta que gran parte de la
estructura, a pesar de tener la resistencia de sus materiales
mayor que la fuerza ssmica, tienen que ser puestos en posicin
vertical a elevados costos o demolidos debido al estado en que
quedaron, por asentamientos del terreno o mal comportamiento
del suelo.
En consecuencia se concluye que la hiptesis planteada debe
ser aceptada.

4.3.2 Contrastacin de las Hiptesis Especficas
Contrastacin de Hiptesis 1: El esquema de contrastacin se
inicia en el punto 2.2.2 (pgina N 73 y termina con las
especificaciones de las losas (pgina N 81); ya que el
conocimiento actual del concreto armado adquirido por la
acumulacin de 150 aos de experiencia de emprendedores
osados y de los trabajos de investigadores meticulosos, abarca la
totalidad del medio cientfico y tcnico, del material a la obra, lo
que se entiende como un buen dominio del cambio en la escala
de lo microscpico a lo macroscpico. Tambin se puede decir
que el cambio de linear a no linear fue realizado: el clculo elasto-
plstico as como los teoremas del anlisis lmite tiene su lugar
dentro de los reglamentos de clculo en vigor. En ese contexto,
aportar una contribucin original, til y significativa a un material
tan desarrollado parecera un proyecto en vano.
Sin embargo debemos constatar que existe un cmulo de
resultados y de informacin sobre el concreto armado usual, tales
como los desarrollados por los diseadores del inicio del siglo XX,
los progresos realizados en la produccin industrial del concreto y
del acero de refuerzo no fueron acompaados hasta hoy de una
extensin correspondiente al saber en cuanto al comportamiento
del "concreto nuevo" reforzado con el "acero nuevo". Ahora bien
el recurso de la extrapolacin sin justificacin no constituye una
-131-
respuesta satisfactoria al dominio del compuesto en el sentido del
"alto rendimiento

Contrastacin de Hiptesis 2: El esquema de contrastacin se
inicia en el punto 4.1 (pgina N 106) y concluye con los detalles,
grficas, tablas y explicaciones para una mejor estructura en la
construccin edificios de concreto armado ya que las soluciones
constructivas ms duraderas han sido aquellas capaces de resistir
las acciones externas y del uso; entre las acciones externas, en
vastas extensiones de nuestro planeta, deben incluirse las
acciones ssmicas.(pgina N 116)
Hasta hace poco, las soluciones adoptadas para resistir las
acciones ssmicas se desarrollaron esencialmente analizando los
efectos de los terremotos en las construcciones, sin el apoyo
terico de causas y caractersticas de los sismos, ni de
informacin cuantitativa sobre la naturaleza de los movimientos
del terreno. Un ejemplo de adaptacin progresiva a las sacudidas
telricas, lo constituye las edificaciones de la segunda capital de
Guatemala, hoy mejor conocida como Antigua. Algunas de sus
edificaciones, monumentos en la actualidad, han resistido con
daos moderados las acciones de los sismos en una de las zonas
ms activas de Centro Amrica, durante varios siglos; las
soluciones constructivas, con muros de 4 y 5 m de grosor,
bvedas de 60 cm. de espesor, contrafuertes, columnas de
esbeltez reducida, etc., fue el resultado de un proceso de prueba
y error durante los siglos XVI, XVII y parte del XVIII.

Contrastacin de Hiptesis 3: El esquema de contrastacin se
inicia en el punto 4.2 (pgina N 116) y concluye con el anlisis
referido al impacto en el pas, los daos producidos por los
riesgos, vulnerabilidad en la salud y los riesgos del entorno
refirindose que los Terremotos son uno de los fenmenos
-132-
naturales ms imprevisibles y difciles de evitar cual sea la
intensidad que tenga, producen efectos negativos sobretodo en la
construccin. Por lo que es necesario un adecuado diseo de la
estructura y eleccin del material de construccin con el fin de
conseguir Construcciones Sismorresistentes. (pgina N 123)
En pases empobrecidos, generalmente, una gran parte de la
poblacin no es capaz se comprar los materiales adecuados, ni
tiene la formacin necesaria para realizar una construccin
adecuada, siendo este sector el ms afectado debido a los
terremotos.
Los efectos que produce un terremoto son bsicamente: temblor,
rotura del suelo y fuego.
Las condiciones de contorno son tambin parte bsica delante del
estudio de las consecuencias de un movimiento del suelo: Tipo de
suelo: cuanto ms rgido mejor.
Hay otros factores como son los que afectan a los daos
producidos: la configuracin de la construccin del edificio, las
aberturas, la distribucin de la rigidez en el edificio, la ductilidad,
la cimentacin y la calidad de la construccin.
Mecanismos de fallo de diferentes tipos de construcciones: La
Cubierta sostenida sobre dos paredes de cizalla: Un caso ms
habitual de cuatro paredes y una Losa en la parte superior: Se ha
de tener en cuenta, finalmente que las paredes acostumbran a
tener aberturas.
En suma las hiptesis se verifican al contrastar con los hechos,
que se evalan y analizan en el Captulo IV, mediante sus
respectivos componentes.

-133-
CAPITULO V

5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

5.1 CONCLUSIONES
Esta tesis es tanto conveniente como prctica debido al hecho de que
puede aplicarse a una estructura a una parte de una estructura, esto
puede verse en el Ejemplo 1, en el que la norma ha sido aplicada en la
direccin y solamente. Como puede verse la direccin X tiene varios
muros de corte y es suficientemente fuerte. Por consiguiente, esta
norma no necesita ser aplicable en esta direccin.
Si las alturas de los pisos, los planos de los pisos y los arreglos de los
muros cortantes en cada nivel de piso, son casi los mismos, pueda ser
suficiente solamente la inspeccin en las dos direcciones principales
del primer piso.
Cuando un edificio o parte del mismo no satisface la norma, el
Reforzamiento de Rejillas en las columnas y vigas debe ser
aumentada de modo que satisfaga: pw
diseo
> pw
requerido
. Entonces, el
edificio va a satisfacer la exigencia de sumo grado de la norma de
enjuiciamiento y por consiguiente el edificio se acerca a la norma.
El inspector de edificios debe hacer una breve revisin del diseo y de
las caractersticas de la construccin del edificio bajo inspeccin. Esto
dara una visin interna en cuanto al objetivo de los planos y
especificaciones, para brindar propiedades resistentes a los
terremotos, al edificio.
Esta norma puede ser aplacada en nuestro pas, para poder
comprobar la viabilidad del mtodo para con nuestras propias
estructuras, de modo que si algunas modificaciones se hacen
necesarias, puedan hacerse.
Se aplica el procedimiento de anlisis esttico no lineal con control de
fuerzas para el cual se fija como criterio de comportamiento para el
desplazamiento ltimo, o umbral de colapso de la estructura, en un
-134-
punto en el que se alcanza un nivel preestablecido del ndice de dao.
En cuanto a los resultados de la respuesta no lineal de los casos
estudiados, los edificios aporticados con vigas de canto disponen de
suficiente ductilidad y sobrerresistencia para garantizar que un
comportamiento estable, incluso para ductilidades superiores a las de
diseo.
Los edificios de ductilidad limitada tienen altas sobrerresistencia
siempre y cuando, al ser sometidos a un terremoto, sean capaces de
mantener la respuesta en el rango elstico.
El comportamiento global de los edificios con vigas planas y con
forjados reticulares est dominado, en gran medida, por la tipologa
estructural. Cuando dichos edificios estn armados con aceros SD,
tienen una respuesta ligeramente ms dctil que en el caso en el que
se proyectan con aceros. Dentro de dicha tipologa, el diseo
conceptual concreto de cada edificio tambin influye, de manera
importante, en la ductilidad estructural. Sin embargo, en el caso de los
edificios aporticados con vigas de canto se observa un claro
incremento de la ductilidad en la respuesta si se utiliza acero SD en
lugar del acero S.
Todo buen profesional de la ingeniera civil debe poseer slidos
conocimientos sobre los materiales usados en las obras, esto unido al
buen juicio y la virtud de poder balancear correctamente la esttica, las
formas estructurales, las tcnicas constructivas.
El reto futuro de la ingeniera civil consistir en la determinacin de las
propiedades bsicas de los materiales de construccin tradicional y el
desarrollo de nuevos materiales ms econmicos, ms livianos y ms
duraderos. Esto se har considerando la estructura molecular de los
cuerpos y otros mtodos sofisticados de medicin.
El campo de la ingeniera civil esta estrechamente ligado a la
comparacin sistemtica de los resultados de los modelos analticos
con los experimentales sometidos a los efectos de los efectos
naturales como eventos meteorolgicos y sismolgicos.
-135-
La ingeniera ssmica debe llamar nuestra atencin ya que nuestro pas
se encuentra dentro de la zona insular ssmica que abarca todo el
caribe y Centroamrica. La ingeniera ssmica tiene entre otras las
siguientes funciones:
- Identificar las reas en las cuales se considere ms probable la
ocurrencia de un sismo importante, en un plazo corto de tiempo;
- Seleccionar los parmetros o indicadores que resulten ms
confiables.
- Contar con los medios adecuados para medirlos u observarlos
sistemticamente durante lapsos de tiempo que suelen ser de
varios aos.
- Que las estructuras no sufran daos bajo la accin de sismos
menores.
- Que las estructuras resistan sismos moderados, con algunos daos
econmicamente reparables en elementos no estructurales.
- Que las estructuras resistan sismos intensos sin colapsar, aunque
con daos estructurales importantes.


5.2 RECOMENDACIONES

Se recomienda que las autoridades de turno motiven la participacin
de manera efectiva en la implementacin de medidas adecuadas de
prevencin en esta clase de emergencias.
Se recomienda que los proyectos estn articulados a estrategias de
desarrollo para lograr la integralidad y consolidar la sostenibilidad de
las viviendas, as como a evaluar las propiedades sismo resistentes
en edificios de concreto armado.
Poner en prctica el estudio como una experiencia piloto en algunos
sectores de la poblacin con el apoyo de las autoridades locales,
municipales y regionales.
Que las instituciones gubernamentales relacionadas con el tema de
-136-
estudio adopten las medidas tendientes en planes y programas para
su ejecucin en las zonas de mayor sensibilidad.
Que la Universidad, mediante la Facultad de Ingeniera Civil
coadyuve a incentivar las investigaciones de este tipo de estudios
como una forma de crear una cultura de innovacin y creatividad
estudiantil y cuyo impacto sea las medidas de prevencin e
implementacin.
Dada las caractersticas de la geografa y del territorio nacional, se
hace imprescindible desarrollar e implementar este tipo de estudios
para lograr y prevenir acciones emergentes






















-137-
BIBLIOGRAFIA

1) ARAKAWA. T. On the Actual Condition of Seismis Safety of Existing
Reinforced Concrete School Buildings Scientific Experimental Research
Report, Ministry of Education (1975)
2) BARBAT, A. H., Oller, S. y Vielma, J.C. (2007). Confinamiento y ductilidad
de los edificios de hormign armado. Serie de monografas ARCER,
monografa N 5, Madrid.
3) BARBAT, A. H., Oller, S. y Vielma, J.C. (2005). Clculo y diseo
sismorresistente de edificios. Aplicacin de la norma NCSE-02.
Monografa IS-56, Centro Internacional de Mtodos Numricos en
Ingeniera (CIMNE). Barcelona.
4) BRI. Investigation Report of Earthquake Damage occurred in Ohita Distric
in 1975 (1975).
5) CARCHI, Fattoum; Arnaud, Maurice; Lorrain, Michel USTHB,
Departamento de Ingeniera Civil de Alger (2001)
6) DESENKOLB, H.J.; HERD, C.M.MORRIS, G.E. BOLIN; H.W.
Earthquake, Construction Inspection (2003).
7) ECHAZ PERALTA, J F Estudio del suelo-cemento y de la Caa de
Guayaquil Parte 1. Tesis de Ingeniera Civil, Universidad Nacional de
Ingeniera 2da Edicin (2001).
8) FINTEL Mark. Resistant to earthquake-Philosophy, Ductility an Details,
Publicacin ACI SP-36. Response of Multistory Concrete Structures to
Lateral forces 1973, pp 75-96
9) KUROIWA Julio, DEZA Ernesto, JAEN Hugo. Investigation on the
Peruvian Earthquake of May 31, 1970, 5
th
World Conference on
Earthquake Engineering, Rome, (1993).
10) MIKI,T.; HONMA, T.; Hirosawa, M. Evaluation of Earhquake Resistant
Properties and Strengthening of Existing Building proceedings of Fifth
World Conference on Earthquakek Engineering in Roma (1991).
-138-
11) MINCHOLA HARO Carlos E. Estudio de Muros de Adobe Sometidos a
Cargas Horizontales Parte (a), Tesis de Ingeniera Civil, Universidad
Nacional de Ingeniera (2001).
12) MIYAZAWA, M. Seismic Safety of Existing Private Buildings in Japan
Concrete Engineering. (in Japanese). (1975)
13) NAKANO, K; HIROSAWA, M Bri (Building Research Institute) Standard
for arthquake Reistant Properities of Existing Reinforced Concrete
Buildings )
14) OKAMOTO. S. Introduction to Earthquake Engineering.
15) OVIEDO Sarmiento, Ricardo Mtodos de Reforzamiento en Edificio de
Concreto Armado (2003) Editorial Americana
16) OVIEDO Sarmiento, Ricardo Mtodos de Reforzamiento en Edificio de
Concreto Armado (2003).Editorial Hispanoamericana.
17) REYES, Juan Carlos Modelacin Inelstica de Edificios de Concreto con
Disipadores de Energa (2004) Editorial Limusa
18) YAMADA, M. KWAMURA. H Aseismic Capacity of Reinforced Concrete
Structures-Medium or Low Rise Reinforced Concrete Rigid Frames With
Shear Wall Transsaction of the Architectural Institute of Japan
December (1971).
19) SCHOOL BUILDING SUBCOMICTEE. Seismic Judgement and Strong
thening Method of Reinforced Concrete School Buildings A.I.J. June
(1975)
20) TERZAGHI, Karl; PECK. M. Soil Mechanics in Engineering Practice.









-139-














ANEXOS
















-140-



TABLAS DE AREAS DE ACERO Y PERMETRO






-141-

FENOMENOS NATURALES SELECCIONADOS DEL SIGLO VEINTE

TERREMOTOS
LUGAR FECHA AREA N VICTIMAS
Afganistn 1956,10 Junio El norte 2,000
Argelia 1954,9 Set.
1980,10 Oct.
El Asnam
El Asnam
1,243
2,590
Argentina 1906,4 Feb.
1944,15 Enero.
1977,23 Nov.
Formosa
San Juan
San Juan
1,250
5,600
65
Bulgaria 1928, 14 Abril Plovdiv 107
Burma 1930,5 Mayo Pegu 505
Chile 1906,17 Agost.
1928
1939,25 Enero
1960,21/22 May.
1965,28 Marzo
1971,9 Julio

1985,3 Marzo
Valparaso
Talca
Chillan
Puerto Montt, Valdivia
Santiago
Salamanco,
Coquimbo
Valparaso
Valparaso
3,800
220
28,000
5,700
400

85
200
China 1907,21 Oct.
1906,17 Marzo
1920, 6 Dic.
1925,16 Marzo
1927, 20 Mayo
1935,20 Abril
1974,1 Mayo
1975,4 Feb.
1976,28 Julio
Tienshan
Kaki, Toroku
Kansu
(Deslizamiento)
Yunnor
Nashan
Taihoku, Taichu
Yunnan, Sicuani
Haicheng/Liaoning
Tangshan
12,000
1,266
100,000
6,500
200,000
3,410
20,000
300
242,769
Colombia 1906
1979,12 Dic.
1983,31 Marzo
Tumaco
Tumaco
Popayn
400
640
250
Costa Rica 1910,13 Abril Cartago 1,750
Ecuador 1949,5 Agosto
1976,9 Abril
1987,5 Marzo
Ambato
Esmeralda
Napo
5,050

4,300
El Salvador 1917,7 Mayo

1951,6 Mayo
1965,3 Mayo
1986,10 Oct.
San Salvador,
Quezaltepeque
Jucuapa
San Salvador
San Salvador


1,100
127
1,000
Etiopa 1969,29 Marzo Serdo 40
Francia 1909,11 Junio Haute Provence 40

-142-
Alemania Occidental 1978,3 Set. Swabian Alb
Gana 1939,22 Junio Accra 17
Grecia 1953,12 Agost.
1978,20 Junio
1981,24 Feb.
Cefalonia
Salnica
Corintio
455
50
25
Guatemala 1904,18 Abril Quezaltanango,
San Marcos 1917,29 Dic.
1918,3 Enero
1976,4 Feb.

Ciudad de Guatemala
Central

2,650
22,778
Guinea 1983,22 Dic. Norte-Oeste 342
India 1905,4 Abril
1934,15 Enero
1935,31 Mayo
1950,15 Agost.
Sangra
Bihar
Quetta
Asma
(Falla de represa)
18,815
10,653
56,000
1,526
Indonesia 1917,21 Enero
1976,29 Oct.
Bali
Irian Occ.
15,000
6,000
Irn 1909,23 Enero
1962,1 Set.
1968,31 Agost.

1972,10 Abril
1978,16 Set.
Boroujerd
Buyin Zara, Qazvin
Khorasam,
Dasht Y Bayaz
Fars
Tabar
5,500
12,225

12,100
5,400
20,000
Italia 1908,28 Dic.
1915,13 Enero
1930,23 Julio
1968,15 Enero
1976,6 Mayo
1980,23 Nov.
Mesina
Avezzano
Irpinia
Valle de Belica Sicilia
Friuli
Irpinia
83,000
29,978
1,883
281
978
3,114
Jamaica 1907,14 Enero Kingston 1,003
Japn 1923,1 Set.
1927,7 Marzo
1933,3 Marzo
1948,28 Junio
1964,16 Mayo
1968,16 Mayo
1978,14 Feb.
Tokio, Yokohama
Tango
Sanriju
Funkui
Niigata
Tokachi Oki
Izu Oshima
142,000
2,925
3,064
3,895
26
48
25
Japn 1978,12 Junio
1983,26 Mayo
1984,14 Set.
Miyagiken Oki
Nihon Kai Chubu
Pagano Occidental
27
104
29
Jordania 1927,11 Julio Nablus 242
Libano 1956,16 Marzo Bekaa 136
Libia Arabia Jamahiriya 1963,21 Feb Al Marj 290
Mxico 1957,28 Julio

1973,28 Agost.
1985,19 Set.
Acapulco,
ciudad de Mxico
Orizaba
Michoacn, ciudad
de Mdico

160
539

4,334

-143-
Mongolia 1957,2 Dic. Altay 1,200
Marruecos 1960,29 Feb. Agadir 13,100
Nepal 1934,16 Feb.
1988,21 Agost.
Nepal Oriental
Nepal Orienta
(Tambin India )
9,040

900
Nueva Zelandia 1934,3 Feb. Baha Hawke 256
Nicaragua 1906,31 Feb.
1931,31 Marzo
1972,23 Dic.
Masaya
Managua
Managua
1,000
2,450
5,000
Pakistn 1935,31 Mayo
1945,27 Nov.
1974,28 Dic.
Quetta
Makran
Norte
35,000
4,000
5,200
Papua Nueva Guinea 1951,18-21 Feb. Nueva Guinea 3,000
Per 1970,31 Mayo Chimbote 66,794
Filipinas 1976,17 Agost. Sur Mindanao 3,564
Rumania 1940,19 Nov.
1977,4 Marzo
Bucarest
Bucarest
980
1,581
Sud Africa 1969, 29 Set. Ceres 9
Turqua 1903,29 Abril
1912,11 Agost.
1939,26 Dic.
1943,27 Nov.
1976,24 Nov.
1983,30 Oct.
Malazgirt
Canakkale
Erzincan
Ladik
Muradiye
Este de Anatolia
6,000
3,000
32,740
4,013
3,626
1,346
Estados Unidos 1906,18 Abril
1933,11 Marzo
1946,01 Abril

1952,21 Julio
1964,28 Marzo
1971,09 Feb.
1987,01 Oct.
San Francisco
Long Beach
Hilo/Hawai de
(Tsunami Alaska)
Kern Country
Anchorage
San Fernando
Los Angeles
2,000
116


14
131
65
7
Unin Sovitica 1902,16 Dic.
1907,21 Oct.
1948,05 Oct.
1949,10 Julio
1988,07 Dic.
Andishan, Tahskent
Samarkanda
Ashkhabad
Tadzhik
Armenia
4,562
12,00
19,80
3,500
55,000
Venezuela 1967,29 Julio Caracas 300
Yemen 1982,13 Dic. Provincia de Dharmar 3,000
Yugoslavia 1963,26 Julio
1979,15 Abril
Skopie
Montenegro
1,070
131






-144-
TORMENTAS

LUGAR FECHA AREA N VICTIMAS
Australia 1974,25 Dic. Cicln Tracy
Port Darwin

65
Bangladesh 1942, Oct.
1960,31 Oct.
1963,28/29 May.
1965,01/02
Junio
1970, Nov.
1985,24-28
Mayo
Cicln
Cicln
Cicln
Cicln
Cicln
Cicln
61,000
10,000
22,000
12,047
300,000
11,000
Belice 1961, Octubre Huracn 250
Burma 1926,28 Mayo Cicln Arrakan 2,764
Canad 1936,06 Julio
1987, Julio
Ola de calor
Tornado, Edmonton
500
26
Caribe 1979, Agosto Huracn David (tambin
Rep. Dom. Y E.U.A)

1,400
China 1912, Agosto
1922, 02-03 Ago
Tifn Wenchou
Tifn, Shantou
50,000
28,000
China 1927,26 Set.
1930,10 Feb.

1956, Agosto
1953, Agosto
1959, Agosto
Tifn Yeng-Kong
Tormenta de Invierno
Mongolia
Tifn, Chekiang
Tifn, Fukien
Tifn, Ellen
5,000

15,000
2,000
2,334
1,064
Cuba 1932,9 Nov. Huracn 2,500
Dominica 1930,3 Set.
1966,24-30 Set.

1979, Agosto
Huracn San Zenn
Huracn Ins (tambin
Cuba y Haiti)
Huracn David (tambin
el Caribe y E.U.A.)
2,000

3,600

1,000
Europa 1956,1-29 Enero
1983, Enero
1984,22-24 Nov.
Tormenta de Invierno
Tormenta de Invierno,
Central
Tormenta de Invierno,
Central
907
20
18
El Salvador 1934,8 Junio Huracn 2,000
Fiji 1983, Marzo
1985,17 Enero
Cicln Oscar
Ciclones Eric y Nigel
7
27
Francia 1982,6-9 Nov.
1984,11 Julio

1987,16-16 Oct.
Invierno Tormentoso
Tormenta severa y
granizo Norte-Este
Invierno Tormentoso
Norte Este (tambin
Gran Bretaa)
14

4


4

-145-
Alemania Occ. 1962, Febrero

1967, Febrero

1972, 12-13
Nov.
Lower Saxony
1976,2-4 Enero
Tormenta, Mar del
Norte
Invierno Tormentoso,
Mar del Norte
Invierno Tormentoso,
54
Invierno Toirmentoso,
Capella (tambin
Central y Europa Occ.)

347

40




28
Guadalupe 1928, Setiembre Huracn 2,000
Guam 1962, Nov.
1976, Mayo
Tifn Karen
Tifn Pamela
9
10
Haiti 1935,25 Oct
1963, Oct.
1966, Set.
Huracn
Huracn Flora
Huracn Ins
2,000
5,100
750
Hong Kong 1906, 18-19 Set.
1947,18-20 Set.
Tifn
Tifn
10,000
2,000
Honduras 1931,10 Set
1974,18-20 Set.
Huracn
Huracn Fifi
1,500
5,000
India 1942,16 Oct.
1971, Nov.
1977,19 Nov.

1981,8 Junio
Cicln Bengala
Cicln Cuttack
Orissa
2 Ciclones, Tamil
NAdu, Andra Pradesh
Cicln, Este
40,000
9,658

20,000
3,000
Indonesia 1973, Junio Tifn, Mar Flores 1,650
Irn 1972,10 Feb Tormenta de Nieve
Ardekan

4,000
Jamaica 1951, Agosto Huracn Charlie 150
Japn 1912,Set.
1917, Set / Oct.
1923,1 Set.

1945,17-18 Set.
1947,15-19 Set.

1954,26 Set.

1959,26-27 Set.

1975, Agosto

1976, Set.
Tifn Nagoya, Osaka
Tifn, Honshu
Tifn Muroto,
Osaka
Tifn Makurazaki
Tifn, Honshu
Central
Tifn Toyamaru,
Norte Honshu
Tifn Vera,
Baha Ise
Tifn Phyllis,
Shikoku
Tifn Fran, Kyushu
1,000
4,000

1,500
3,756

2,000

3,000

5,098

108
168
Martinica 1970,21 Agosto Huracn Dorothy 44
Mxico 1959,27 Oct.
1976, Oct.
Huracn Manzanillo
Huracn Liza, Baja
California

1,452
600

-146-
Holanda 1953, En /Feb Tormenta
(tambin England)

1,932
Oman 1977, Junio Cicln Masirah, Dhofar 105
Pakistan 1965, Dic. Cicln Karachi 10,000
Filipinas 1949, Nov.

1952, Oct.
1987, Nov.
1984, 2-3 Set.

1987, 25-26
Nov.
1988, 24 Oct.
Tifn Rena,
Negros, Cebu
Tifn Trixi, Luzn
Tifn Rita, NOrte
Tifn Ike y June
Mindanao
Tifn
Tifn Ruby

1,000
1,000
337

1,000
808
500
Polonia 1928, 6 Julio. Tornado, Yarseria 82
Puerto Rico 1928, Set.
1932, Set.
Huracn San Felipe
Huracn San Ciprian
300
225
Repblica de Corea 1936,28 Agosto
1987, Julio
Tifn
Tifn Thelma,
Vernon, Alex
1,104

333
Sud Africa 1984, 28 Enero
04 Feb.
Ciclon Domoina
(tambin Swazilandia)

109
Sri Lanka 1978,24 Nov. Cicln 915
Tailandia 1962,28 Oct. Cicln 769
Estados Unidos 1900,8 Set.

1913, Marzo
1925, 16/17
Marz.

1928, Set.
1938, Set.

1965, 11 Abril
1974,3 Abril
1983, 17 30
Dic.
Huracn Galveston
Texas
Tornado, Ohio Indiana
Tornados, Montanox,
Indiana, Illinois.
Huracn Florida 1,
Huracn Nueva
Inglaterra
Tornados, Medio
Oeste
Tornados, Central
Tormentas de Invierno,
Centro y Este

6,000
700

739
836

600
257
315

500
Reino Unido 1987, 15-16 Oct. Tormenta de Invierno
Sur (tambin Francia)

13
Vanuatu 1984,4 11 Feb. Tifn Uma, Efate 50







-147-
TSUNAMIS
LUGAR FECHA AREA N VICTIMAS
Chile 1922,10 Nov.




1960,22 Mayo
Coquimbo, Chanaral
Caldera (tambin
E.U.A. Samoa
Americana, Japn
Repblica de China,
Filipinas)





100
1,000
Colombia 1979,2 Dic.
1987,27 Set.
Costa Occid.
Medellin
259
175
Ecuador 1987,4 Abril
1902,2 Enero
Cuenca 100
185
Indonesia 1907,4 Feb.
1928,4 Agosto
1968,14 Agosto
1969,23 Enero
1977,19 Agosto
1979,18 Julio
Costa Aceh, N.
Sumatra
Palv
Dongola
Costa Occ. Celebes
Sumbawa
Lomblen
400
128
200
60
100
187
Indonesia 1979,12 Set.
1987,26 Nov.
Yapen
Pantar
100
42
Japn 1923,1 Set.
1927,7 Marzo
1933,3 Marzo
1946,21 Dic.
1960,23 Mayo
1983,26 Mayo
Atami, Ito, Simoda
Sur-Oeste de Kyoto
Sanriku-Oki
Tokaido-Oki
Costa Este
Akitaken Oki
2,144
1,100
3,064
1,330
199
100
Filipinas 1976,21 Julio Colfo de Moro 5,000
Islas Salomn 1975,21 Julio Torokina, Salomn 200
Estados Unidos 1946,1 Abril
1960,23 Mayo
1964,27 Marzo
Hawai
Hawai
Golfo de Alaska
173
61
107


INUNDACIONES
LUGAR FECHA AREA N VCTIMAS
Arglia 1927, Nov. Mostaganem 3,000
Austrlia 1974, Enero Brisbane 5
Bangladesh 1987, Julio / Set.
1988, Agosto
1,600
1,000
Brasil 1967, Ener.
Marzo

1974, Marzo
1975, Julio
Rio de Janeiro
So Paulo
Tubaro
Permanbuco, Recife

600
205
9

-148-
China 1911
1931, Juli/Agost.
1938, Julio


1939, Jul/ Agost.
1951, Agosto
1954, Agosto

1959, Jul /Agost
1986, Jul/Agost.
Yangtze-Kiang
Yangtze-Kiang
Huang-Ho
(Demolicin de Presa
por Explosin)
Norte
Manchuria
Yangtze-Kiang, y
Hoang-Ho
Norte
Jilin Heilongjian,
Liaoning, Yunnan
100,000
145,000
500,000


20,000
5,000

30,000
2000,000

260
Alemania
Occidental

1920, Agosto

rea de Danbio
Baden-Wurttemberg

Grcia 1977, Oct./Nov. Atenas 25
Guatemala 1949, Octubre Este 40,000
Haiti 1963,14/15 Nov. 500
Honduras 1974, Setiembre Norte (Huracn Fifi) 800
Hungria 1970, Mayo/Junio Tisza 300
Indica 1961,Jul/Agost
1968, Agosto
1971, Junio
Norte (tambin Nepal)
Gujarat
Norte
2,000
4,892
1,023
Iran 1954, Agosto

1956, Julio
1986, Dic.
Distrito de Qazvin
Rudbar, Faraharad
Provncia de Kashan
Sur y Sur Oeste
10,000
10,000
1,000
424
Irak 1954, Marzo Tigris
Itlia 1951, Nov.
1966, Nov.
1970, Oct.

1977, Oct.
Rovigo, Delta del P
Arno
Llanuras del Po,
Costa de Liguria
Llanuras del Po.
100
113
Japn 1947

1953, Junio
1953, Junio
1967, Julio
1982,23 Julio
Honshu, Oeste de
Tokio
Norte de Kyushu
Provincia de Wakayama
Central
Negasaki

1,900
1,013
1,124
305
209
Mozambique 1977, Feb. Provincia de Gaza 300
Netherland 1953,31 Feb 2,000
Paquistan 1950
1973, Agosto
1976, Agosto

1977, Jun/Jul

Punjab y Sind
Punjab, Sind Frontera
Norte Oeste
Karachi
2,900
474

338
357
Per 1983, En/Abril Norte 500
Filipinas 1972, Julio Luzn 483

-149-
1976, Mayo Luzn, Manila 215
Repblica de Corea 1972, Agosto
1975, Julio
Norte y Central
Area de Seul
500
300
Rumania 1926-27 Valle de Danubio 1,000
Remania 1970-Mayo
1975, Julio
Norte
Norte y Norte-Este
200
62
Sud Africa 1987, Set Natal 487
Espaa 1962,27 Set.
1973, Oct.

1982, Oct.
1982, Nov.
1983, Agosto
Barcelona
Murcia, Granda,
Armenia
Sur-Este
Sur
Biscaya
474

350
70
34
42
Tunisia 1969, Set. Central 542
Estados Unidos 1903
1913, Marzo
1927, Abril

1936, Marzo

1972.,9 Junio

1986, Feb.
Heppner /Oregon
Ochio, Indiana, Texas
Greensville/
Missisippi
Pensilvania, Nueva
Inglaterra
Rapid City, S.
Dakota
Norte Oeste
250
732

246

200

237
13
Unin Sovitica 1987, Feb. Georgia 110


DESLIZAMIENTOS DE LA TIERRA

LUGAR FECHA AREA N VICTIMAS
Afganistn 1971,30 Julio Khinjan Pass 100
Brasil 1966,11-13 Feb
1967,17-20 Jul
1967,19 Marzo
Ipanema
Rio de Janeiro
Sao Paula
500
224
160
China 1934,23-24 Marzo
1984,27 Mayo
Cantn
Provincia de Yunnan
500
100
Colombia 1926,5 Nov.
1954,12 Julio
1973,28 Julio
1974,28 Julio
1983,28 Julio
1987, 27 Set.

Pereira
Medelln
Bogota
Andes Orientales
Colombia Occiden.
Colombia
100
140
200
200
150
202
Ecuador 1931,14 Feb. Huigra 190
Haiti 1954,22 Oct.
1963,19 Nov.
Berly
Gran Riviera
del Norte
262

500

-150-
Hong Kong 1966
1972,6-19 Junio
64
100
Honduras 1973,20 Set. Cholima 2,800
India 1948,18 Set.
1968, 1-4 Oct.
Assma
Bihar y Bengal
500
1,000
Indonesia 1979,18 Julio Lomblen 539
Italia 1922,11 Feb.
1963,9 Oct.
1987, Julio
Sicilia
Belluno
Valtellina
100
1,896
44
Japn 1923,1 Set.
1964,18-19 Jul
1968,18 Agosto
Nebugawa
Costa Occid.
Gifu
200
108
102
Mxico 1954,18 Oct.
1959,29 Oct.
Atenguigue
Minatitlan
100
5,000
Nepal 1963,10 Agosto
1972,7 Agosto
Trisuli 150
105
Papua Nueva Guinea 1971,21 Marzo Oeste Sepik 100
Per 1970,31 Mayo
1973,25 Abril
1974,25 Abril
1985,9 Abril
Valle de Yungay
Andres
Mayunmarca
Andes
20,000
500
750
120
Filipinas 1985,21-27 Oct. Sur de Mindanao 300
Repblica de Korea 1963,24-25 Jun.
1972,19 Agosto
Koje 116
463
Suecia 1977,30 Nov. Gothenburg 8
Reino Unido 1966,21 Oct. Aberfan, Gales 145
Estados Unidos 1938,2 Marzo Los Angeles Virginia
Occidental
200
400


ERUPCIONES VOLCANICAS

LUGAR FECHA AREA N VICTIMAS
Camern 1986,22 Agosto Lago Nyos 1,746
Chile 1960,21-30 Mayo Pajalika 5,700
Colombia 1949
1985,13 Nov.
Volcan Purace
Volcn Nevado
del Ruz
1,000

28,800
Etiopia 1977,Enero Volcn Nyiragongo 64
Alemania Occidental 1975,Agosto Baja Saravia
Guatemala 1902,13 Abril
1902,24 Oct.
Tacona
Santa Mara
1,000
6,000
Islandia 1973,Mayo Volcn Eldafjell
Vestmannaeyjar


-151-
Indonesia 1909
1919
1931,13-28 Dic.
1963,5 Enero
Volcn Kelud, Java
Volcn Kelud Java
Volcn Merapi Java
Volcn Agung Bali
5,500
5,000
1,300
2,000
Italia 1906, Abril Volcn Vesubio 700
Japn 1902,Agosto
1952,24 Set.
Torishima
Isalas Izu
125
31
Martinique 1902,8 Mayo
1902,30 Agosto
Volcn Pelee
Volcn Pelee
36,000
2,000
Mxico 1944,10 Junio
1949
Volcn PAricutin
Volcn Paricutin
3,500
1,000
Papua Nueva Guinea 1951,21 Enero Volcn Lamington 6,000
Filipinas 1913,30 Enero
1951,4 Dic.
Taal, Luzn
Hibok Camiguin
1,335
500
San Vicente y las
Granadas
1902,6-13 Mayo Volcn La Soufriere 1,600
Estados Unidos 1980,18 Mayo Volcn Mt. St. Helena 60
Unin Sovitica 1956,20 Marzo
1975, Julio
Kamchatka
Kamchatka



INCENDIOS FORESTALES

LUGAR FECHA AREA N VICTIMAS
Australia 1967,7-9 Feb.

1983,16 Feb.
Mt. Wellington,
Tasmania
Victoria, Sur

52
75
Cnada 1908,1-3 Agosto

1916,30 Julio
Fernie, British
Columbia
Notario Norte

100
China 1987,6-26 Mayo Heilungkiang
(tambin Unin
Sovietica)


100
Japn 1920,8 Agosto Hiroshima 40
Mxico 1929,10 Mayo Xochilapa 60
Estados Unidos 1918,13-15 Oct.

1956,25 Nov.


1987,28 Ago-Set.
Minnesota y
Wisconsin
Foresta Nacional de
Cleveland,
Montana
California
1,000



11




-152-
SEQUIAS

LUGAR FECHA AREA N VICTIMAS
Africa 1910-14
1940-44
1972-75
1982-85
Sahel
Sahel
Sahel
Sahel


250,000
Australia 1967-69 Sur-Este 600
India 1965-67 (Hambruna) 1500,000
Indonesia 1982 Jul/Dic.
1984, Nov.

Kyrima, Java
343
230
Mozambique 1984, Marzo Norte-Oeste 5,000
Swazilandia 1983, Jun /Jul 500
Estados Unidos 1933,37

1986, Jul/Agost
Grandes Llanuras del
Great Plains
Sur-Este (ola de calor)


48