Vous êtes sur la page 1sur 90

Licence Sciences de la Mati`ere

L3 Physique - L3 Mecanique

1 2 0 1 2 3












-1
0
1
2
3
2
3

Supernova Cosmology Project


Perlmutter et al. (1998)
Best fit age of universe: t
o
= 14.5 1 (0.63/h) Gyr
Best fit in flat universe: t
o
= 14.9 1 (0.63/h) Gyr
19 Gyr
14.3 Gyr
a
c
c
e
le
r
a
tin
g
d
e
c
e
le
r
a
tin
g
11.9 Gyr
9.5 Gyr
7.6 Gyr
H
0
t
0

63 km s
-1
Mpc
-1
=
Cosmologie
Bertrand Berche
Groupe M
Laboratoire de Physique des Materiaux
Universite Henri Poincare, Nancy 1
2
Cosmologie i
Cosmologie
Sommaire
Chap. 1 : Denir la cosmologie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
Chap. 2 : Bases empiriques de la cosmologie . . . . . . . . . . . . . . 5
Introduction
Isotropie et homogeneite de lUnivers `a grande echelle
Recession des galaxies, hypoth`ese de Hubble
Chap. 3 : Cosmologie newtonienne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
Principe cosmologique
Loi de Hubble et ballon de baudruche
Dynamique de lUnivers newtonien
Au-del`a des mod`eles de poussi`ere
Parametrisation en
Histoire de lUnivers
Chap. 4 : Parenth`ese : notions de relativite . . . . . . . . . . . . . . 25
Quadrivecteurs
Tenseurs
Denition des grandeurs physiques et expression covariante des lois physiques
Formulation covariante de lelectromagnetisme
Chap. 5 : Cosmologie relativiste . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
Introduction
LUnivers comme un uide
Principe dequivalence faible et principe dequivalence fort
Le principe de moindre action en relativite generale
Les equations dEinstein
Le mod`ele de Friedmann, Robertson et Walker
ii
Param`etres mesurables.
Chap. 6 : Le mod`ele Lambda-CDM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
Les elements essentiels du mod`ele CDM
Le r ole particulier de
Chap. 7 : Les probl`emes cosmologiques . . . . . . . . . . . . . . . 61
La mati`ere sombre
Le probl`eme de la constante cosmoogique ou de lenergie sombre
Le probl`eme de la platitude
Le probl`eme de lhorizon
Autres dicultes
Chap. 8 : Lination cosmologique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
Introduction
Linaton
La phase de de Sitter
Chap. 9 : Cosmologies alternatives . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
Motivations
Les ingredients dun mod`ele gravitationnel
Theories alternatives de la gravitation
Chap. 10 : Vers la cosmologie quantique . . . . . . . . . . . . . . . . 79
Formulation lagrangienne et hamiltonienne des equations de Friedmann
Quantication canonique des equations de Friedmann et equation de Wheeler-
DeWitt
Chap. Elements de bibliographie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
Incontournables...
Pour prolonger la reexion. . .
Des ouvrages accessibles sur la relativite, la gravitation, la cosmologie. . .
Des ouvrages et articles sur la theorie des champs. . .
Des articles pedagogiques sur des sujets ponctuels
Cours en ligne
1
Denir lacosmologie
La cosmologie est letude de lUnivers dans son ensemble `a tr`es grande echelle,
lorsque la composition et la nature precise du contenu materiel de lUnivers
importent peu et que ce contenu peut etre remplace par un milieu continu ayant
des proprietes moyennes.
Plut ot que de chercher `a denir davantage ce dont il sagit, je cite ci-dessous deux
ouvrages recents, en fran cais. Tout dabord un extrait des pages dintroduction du
livre de Peter et Uzan
(1)
qui permet de comprendre les enjeux de la cosmologie et
sa place particuli`ere parmi les theories physiques :
Malgre ces developpements et labondance des observations, la cosmologie garde
(. . . ) un statut dierent compare aux autres sciences. En eet nous nobservons
quun seul Univers et qui plus est ` a partir dune position unique de lespace et du
temps. La plupart des observations sont donc cantonnees ` a notre c one de lumi`ere
passe. La cosmologie ne fait donc pas leconomie dhypoth`eses inveriables
comme par exemple le Principe Cosmologique qui a des implications fortes
concernant les symetries des espace-temps cosmologiques.
La construction dun mod`ele cosmologique repose principalement sur trois
hypoth`eses : (1) le choix dune theorie de la gravitation, (2) des hypoth`eses sur
la nature de la mati`ere presente dans notre Univers et (3) une hypoth`ese de
symetrie.
Il faut souligner que les observations cosmologiques ne peuvent etre interpretees
independamment de ces hypoth`eses theoriques. Ainsi on ne cherche pas ` a prouver
la validite dun mod`ele, mais ` a etablir un accord entre les observations et
le cadre theorique dans lequel elles sont interpretees. Ceci nempeche pas la
cosmologie dexclure les mod`eles dont les predictions sont incompatibles avec
les observations, comme dans tout autre domaine de la physique.
(1)
P. Peter et J.P. Uzan, Cosmologie primordiale, Belin, Paris 2005.
1
2 Mis ` a jour le 6 Novembre 2009
Paru recemment egalement, un ouvrage collectif
(2)
comprend une contribution
de F. Bouchet intitulee Cosmologie dont je recommande vivement la lecture :
La cosmologie a pour objet les proprietes globales de lUnivers. Elle ne sinteresse
pas aux objets de lUnivers en tant que tels, et cherche ` a ne retenir que ce qui
nappartient ` a aucun dentre eux en particulier. Cest une science physique, au
sens o` u on utilise la demarche, les methodes et les lois de la physique. Mais les
investigations cosmologiques doivent utiliser les methodes de lastronomie, qui
est une science naturelle dobservation. Les syst`emes observes sont ` a prendre
comme ils sont, sans pouvoir modier ` a volonte leur environnement pour
en comprendre les mecanismes et valider les mod`eles qui les decrivent. La
validation scientique est donc toujours plus delicate, puisquelle na pas acc`es ` a
lexperience directe dans des conditions contr olees ; dautant plus que dans le cas
de la cosmologie, nous navons par denition quun seul syst`eme, qui de surcrot
ne peut etre observe que de linterieur !
La cosmologie moderne pose les principes suivants :
1. Une cosmologie scientique a un sens. En dautres termes il existe
eectivement des proprietes densemble, ` a decouvrir.
2. Les lois de la physique sont bien des lois universelles, qui doivent etre valables
en tous temps et en tous lieux.
3. LUnivers est globalement identique partout, aucun lieu dobservation nest
privilegie.
Tous ces postulats seront juges `a leurs fruits. A commencer par lintelligibilite
de lUnivers en tant que tel. Le deuxi`eme principe nous enjoint dappliquer ` a
distance les lois validees dans notre environnement. La diculte est que les lois de
la physique sont etablies, pour un certain domaine dechelle, de temps, denergie,
dacceleration, etc., par des experiences multiples dans ce domaine-l` a. Or, la
cosmologie contemporaine est precisement une entreprise o` u lon consid`ere des
conditions jamais rencontrees auparavant et qui risque de requerir une modication
de nos lois communes dans ces conditions extremes. Cest une diculte, mais cest
aussi une chance de forger une meilleure approximation de la realite. Le troisi`eme
principe, connu sous le nom de principe cosmologique, enonce lhomogeneite et
lisotropie de lespace. Neanmoins notre environnement immediat est ` a levidence
tr`es inhomog`ene. On entend donc par homogeneite de lespace que les proprietes
moyennes dun morceau dUnivers de susamment grand volume seront identiques
` a celles de tout autre morceau de lUnivers. Lisotropie est lidentite des proprietes
dans toutes les directions autour de lobservateur.
Lobjet de la cosmologie etant deni, il me semble utile de deorer d`es
maintenant le sujet ! Pendant longtemps, la cosmologie a ete un champ scientique
essentiellement speculatif, en raison des dicultes inherentes au sujet, notamment
en termes dobservations. Depuis une dizaine dannee sest impose un mod`ele
cosmologique standard. Derri`ere ce terme on entend quun consensus sest degage
au sein de la communaute des cosmologistes. Ce consensus est fonde en grande
partie sur les mesures tr`es nes des proprietes du fond de rayonnement cosmologique
(notamment ses irregularites) et sur les campagnes dobservations de supernov
tr`es lointaines. On a pu en deduire avec une precision remarquable les valeurs
des param`etres cosmologiques qui determinent la composition et la dynamique de
lUnivers. Le mod`ele cosmologique standard est encore appele mod`ele CDM - BBN
et on precise en general quil est interprete dans le cadre du paradigme de lination.
Ces termes techniques cachent les proprietes essentielles de lUnivers : il est domine
(2)
M. Leduc et M. Le Bellac eds., Einstein aujourdhui, CNRS Editions, Paris 2005.
Cosmologie 3
par la constante cosmologique et la mati`ere froide (cest-` a-dire non relativiste),
mais celle-ci est invisible (cold dark matter), les abondances relatives des elements
legers dans lUnivers sont conformes aux les predictions du Big Bang (Big Bang
Nucleosynthesis) et enn les theories cadre de lination apportent des reponses
`a un certain nombre de dicultes fondamentales quon appelle couramment les
probl`emes cosmologiques, le probl`eme de lhorizon, le probl`eme de lUnivers plat,
le probl`eme des reliques,. . .
On se propose de donner dans ce cours quelques notions tr`es elementaires de
cosmologie an de comprendre en partie le mod`ele cosmologique standard. On
commencera tout dabord par des notions de cosmologie newtonienne, puis on
apportera quelques ranements introduits par la relativite generale. Les lecteurs
interesses par davantage de physique sont encourages, ne serait-ce que pour butiner,
`a se reporter `a la bibliographie
(3)
.
(3)
Notamment les ouvrages (mentionnes dans la bibliographie) de Kenyon, de Berry, de Liddle ou
de Longair, mais aussi le remarquable Harrisson ou encore ` a un niveau plus eleve, Peebles ou Rich.
4 Mis ` a jour le 6 Novembre 2009
Cosmologie 5
2
Bases empiriques de lacosmologie
Introduction
La cosmologie est letude de lUnivers dans son ensemble. Cest un champ
disciplinaire qui a ete initie par Einstein lorsquil sest penche sur les implications
de la relativite generale `a tr`es grande echelle. Dautres noms sont associes `a la
naissance de la cosmologie, de Sitter, Friedmann, Lematre, Robertson, Walker,
Eddington, Gamow, Hoyle et dautres, mais cest encore Einstein qui a joue un
role precurseur, meme sil a assez rapidement abandonne ce domaine detude. J.P.
Luminet resume levolution de la cosmologie de la fa con suivante : . . . Friedmann
et Lematre sont de plus en plus reconnus comme des novateurs sinscrivant dans
la lignee de Ptolemee, Copernic, Kepler, Galilee, Newton et Einstein. (. . . ) Les
contributions respectives des hommes de science ayant participe ` a lelaboration du
nouveau paradigme cosmologique se clarient enn : Einstein a cree la theorie
de la relativite generale et ecrit les equations gouvernant les proprietes physico-
geometriques de lunivers ; Friedmann a decouvert les solutions non statiques de
ces equations, decrivant la variation temporelle de lespace, et entrevu son possible
commencement par une singularite ; Lematre a relie lexpansion theorique de
lespace au mouvement observe des galaxies, et jete les bases physiques du Bing
Bang ; Hubble, enn, a demontre la nature extragalactique des nebuleuses spirales et
conrme experimentalement la loi de proportionnalite entre leur vitesse de recession
et leur distance. in A. Friedmann, G. Lematre, Essais de cosmologie, edite par J.P.
Luminet, Seuil, Paris 1997.
Le fait que ce soit la relativite generale qui soit pertinente `a lechelle de
lUnivers provient de ce que la gravitation est la seule interaction eective entre
constituants de lUnivers dans cette limite. Le programme consiste en principe `a
extraire des equations dEinstein la geometrie et la dynamique de lUnivers
(4)
. Il
(4)
La discussion qui suit est empruntee ` a A.K. Raychaudhuri, S. Banerji and A. Banerjee, General
Relativity, Astrophysics, and Cosmology Springer-Verlag, New-York 1992.
6 Mis ` a jour le 6 Novembre 2009
faut pour cela connatre les sources des champs, soit les composantes de T

de
meme que certaines conditions aux limites. La diculte reside dans le fait que lon
ignore `a peu pr`es tout de la distribution de mati`ere et denergie, des contraintes
et des vitesses dans lUnivers. Il est vrai qu`a lepoque actuelle, les observations
astronomiques nous renseignent en partie sur ces distributions, mais elles semblent
si irreguli`eres et discontinues `a premi`ere vue quune description mathematique
sav`ere horriblement compliquee. De plus les observations sont limitees au cone de
lumi`ere, elles sont donc tr`es locales. Deux hypoth`eses peuvent ici etre avancees :
celle dun Univers hierarchique (discontinu et imbrique `a toute les echelles
(5)
) et
celle dun Univers continu `a des echelles extremement grandes, au-del`a des amas
et super-amas galactiques, de lordre de quelques centaines de millions dannees-
lumi`ere. A cette echelle, la description hydrodynamique prevaut (les galaxies
sont lanalogue des molecules dun liquide pour lequel `a une echelle assez grande
devant lechelle moleculaire, une description continue en termes de densite (r), de
champs et dequations dierentielles est valide). Cest cette vision hydrodynamique
qui convainct actuellement la communaute.
Le probl`eme des conditions aux limites est aussi assez particulier. En
electromagnetisme en general, on resoud un probl`eme en supposant une distribution
de charge nie et en imposant aux champs de sannuler `a linni. Il serait etrange
de considerer ici que toute la distribution de mati`ere et denergie de lUnivers est
concentree dans notre voisinage et baigne dans un grand vide, ce qui donne au
probl`eme des conditions aux limites une importance particuli`ere.
Isotropie et homogeneite de lUnivers `a grande echelle
En fondant la cosmologie moderne en 1917, Einstein a introduit des hypoth`eses
naturelles, mais assez arbitraires pour resoudre ces dicultes. Labsence de
conditions aux limites est compensee en supposant un Univers homog`ene et isotrope.
Lidee dun Univers homog`ene (cest le principe cosmologique) est guidee par le souci
de ne pas etre anthropique en attribuant une place privilegiee `a la Terre. Par ailleurs
on sait maintenant, notamment grace aux observations nes du fond de rayonnement
cosmique que lUnivers est essentiellement isotrope et sil doit etre isotrope partout,
il est alors egalement homog`ene. Einstein a egalement suppose un Univers statique,
ce en quoi il avait tort, mais cela la conduit `a introduire la constante cosmologique
qui se rev`ele maintenant indispensable dans tous les mod`eles cosmologiques. Les
anecdotes autour de cette constante sont dailleurs tr`es instructives. Einstein a
tout dabord introduit la constante cosmologique comme la simplication la plus
simple quil puisse faire aux equations de la gravitation (respectant les symetries du
probl`eme, mais introduisant une nouvelle constante fondamentale de la physique) de
sorte que lUnivers soit statique. Il a dailleurs combattu les solutions non statiques
de Friedmann. Quelques annees plus tard, les observations, notamment de Hubble,
mettaient en evidence levolution de lUnivers (en loccurrence son expansion), ce qui
a pour un temps laisse penser `a Einstein que la constante cosmologique etait la plus
(5)
Les galaxies sont un peu les unites de base, ce sont les plus grandes structures bien comprises
dans lUnivers. Au voisinage de notre galaxie (la voie lactee), une quinzaine dautres galaxies dont
celle dAndrom`ede forment le groupe local dans un volume denviron 1 Mpc
3
. Au-del` a on trouve
lamas de la Vierge (Virgo) ` a 10 Mpc et dans une echelle de quelques dizaines de Mpc plusieurs amas
forment le superamas local de Virgo. LUnivers se structure en de tels superamas de taille typique
de lordre de 20 Mpc. Ces superamas semblent parfois relies par des ponts de mati`ere et entre
eux se trouvent dimmenses espaces apparemment vides de mati`ere (comme dans la constellation
du Bouvier, ` a 150 Mpc, un vide dune trentaine de Mpc). Il semblerait qu` a une echelle encore plus
grande un grand mur forme de feuillets se dessine sans quon ait la moindre idee pour le moment
sur son origine. Ces elements sont empruntes ` a M. Lachi`eze-Rey.
Cosmologie 7
Figure 2.1 Les echelles de longueur dans la nature, du noyau ` a lUnivers. A
lechelle de la cosmologie, le syst`eme solaire est vu comme le noyau atomique ` a
notre echelle !
8 Mis ` a jour le 6 Novembre 2009
Figure 2.2 Distribution de mati`ere visible ` a grande echelle dans lUnivers.
Lintensite lumineuse en termes de niveaux de gris rev`ele la densite de mati`ere
baryonique. Certaines grandes structures lamentaires sont encore perceptibles,
mais la gure est grossi`erement isotrope.
grosse erreur de sa vie
(6)
. Cette constante est de nos jours une pi`ece matresse des
mod`eles devolution de lUnivers, meme si sa determination precise est un probl`eme
ouvert, notamment linterpretation de la valeur mesuree reste problematique et `a
lorigine dun spectaculaire desaccord theorie-experience
(7)
.
Les observations de lUnivers `a des echelles de plusieurs centaines de millions
dannees-lumi`ere font etat dune distribution de mati`ere et de rayonnement
remarquablement isotropes. A des echelles inferieures, lUnivers apparat compose
de structures complexes, etoiles, galaxies (les galaxies sont separees les unes des
autres de 1 Mpc en moyenne, leur densite est de lordre de 2.10
24
kg.m
3
), amas
de galaxies, super-amas,. . . , mais au-del`a, il semble quune certaine description de
nature hydrodynamique devienne valide, dans laquelle lUnivers est vu comme un
uide isotrope caracterise par une densite, une pression et une equation detat. Si
lon admet que la Terre noccupe aucune position privilegiee, lisotropie doit etre
admise pour tout autre observateur, ce qui entrane egalement lhomogeneite de
lUnivers.
(6)
La litterature fait etat du terme anglais blunder, cest-` a-dire bevue, rapporte par G.
Gamow, voir cependant ` a ce sujet A. Harvey and E. Schucking, Einsteins mistake and the
cosmological constant, Am. J. Phys. 68, 723 (2000) ou A. Pais (Subtle is the Lord...: The
Science and the Life of Albert Einstein, Oxford University Press, New-York 1982) qui cite une
lettre dEinstein ` a Weyl dans laquelle apr`es avoir pris connaissance des donnees astronomiques en
faveur de lexpansion de lUnivers, il sexprime ainsi If there is no quasi-static world, then away
with the cosmological term!.
(7)
La constante cosmologique a mis du temps ` a simposer. Encore assez recemment, elle ne
faisait pas lunanimite ; Feynman en 1963 par exemple ecrivait dans R.P. Feynman, Lectures
on gravitation, Penguin Books, 1995, quelle lui semblait inutile et Landau non plus netait pas
favorable ` a lintroduction de cette constante cosmologique, pas plus qu` a aucune modication de
la theorie de la relativite generale quil considerait la plus magnique des theories physiques
existantes cite par V.L. Ginzburg, Physics Today May 1989, p.54.
Cosmologie 9
Figure 2.3 Le photographie de la zone la plus grande jamais observee. Chacun
des 9325 points est une galaxie analogue ` a la notre qui contient quelques centaines
ou milliers de milliards detoiles comme le soleil (tire du serveur sur les puissances
de 10 au CERN, http://microcosm.web.cern.ch/Microcosm/p10/french/
Le rayonnement fossile `a 3 K ou fond de rayonnement cosmique
(8)
est
egalement remarquablement isotrope (les uctuations relatives sont de lordre de
10
5
seulement), une fois eectuees les corrections Doppler dues `a la vitesse de
la Terre, ou celle du satellite dobservation par rapport au referentiel propre du
CBR
(9)
. Cette observation conrme lhypoth`ese que la distribution denergie ou
de mati`ere dans lUnivers, quelle que soit sa nature, est isotrope. Il semble meme
que les uctuations observables dans le fond de rayonnement cosmique puissent etre
correlees aux uctuations de la distribution de mati`ere visible.
(8)
On rencontre les acronymes anglais CMB pour Cosmic Microwave Background, CBR pour
Cosmic Backgroung Radiation ou MBR pour Microwave Backgroung Radiation.
(9)
Le satellite COBE est anime dune vitesse de 8 km.s
1
par rapport ` a la Terre, le mouvement
saisonnier de la Terre autour du Soleil est de 30 km.s
1
, le syst`eme solaire se deplace ` a 220 km.s
1
autour de centre galactique, la voie lactee ` a 80 km.s
1
par rapport au groupe local et le groupe
local de galaxies a une vitesse de 630 km.s
1
dans la direction de la constellation Hydra.
10 Mis ` a jour le 6 Novembre 2009
Figure 2.4 Distribution essentiellement isotrope du fond de rayonnement
cosmique (CMB pour Cosmic Microwave Background ou CBR pour Cosmic
Backgroung Radiation) dans lUnivers. La gure du dessus provient du satellite
COBE et celle du dessous, de resolution nettement meilleure, de WMAP.
Recession des galaxies, hypoth`ese de Hubble
La mesure du deplacement vers le rouge par eet Doppler de raies caracteristiques
emises par des sources lointaines (galaxies, quasars. . . ) est la preuve dun Univers
en expansion, et donne un moyen de mesurer la vitesse de recession de ces
objets eloignes. En faisant appel `a des mod`eles cosmologiques, on peut tirer des
informations sur la distance de ces sources `a la Terre et meme une estimation de
lage de lUnivers depuis le Big Bang.
On mesure le deplacement vers le rouge des raies dun spectre connu dont les
longueurs donde propres (mesures et emission eectuees sur Terre) sont
0
, et celles
emises par la source et detectees sur Terre,

. Cette mesure est caracterisee par le


param`etre
z =

0
. (2.1)
Si la vitesse deloignement de la source par rapport `a la Terre nest pas trop
grande, cz est une bonne approximation de la vitesse de recession radiale |v|. En
eet au premier ordre en |v|/c,


0
(1 +|v|/c), (2.2)
soit

0
= z = |v|/c
(10)
. On pourrait utiliser ici les expressions exactes de leet
Doppler,

=
0

1 +|v|/c
1 |v|/c
,
do` u lon tire
|v| = c
(z + 1)
2
1
(z + 1)
2
+ 1
.
(10)
Sil sagissait dun mouvement de rapprochement, le signe de |v|/c serait oppose.
Cosmologie 11
Figure 2.5 Deplacement des raies spectrales emises par diverses etoiles. On en
deduit le decalage spectral z, puis la vitesse deloignement.
Les mesures de distances sont beaucoup plus delicates `a realiser. Les distances les
plus courtes, dans notre voisinage immediat jusqu` a quelques centaines de pc, sont
obtenues par parallaxe (dierence angulaire entre des observations faites `a 6 mois
dintervalle). Ensuite il faut faire appel `a des calibrations successives. On identie
un type detoile brillante (en fonction de labondance delements chimiques et des
raies spectrales qui les caracterisent) qui sert detalon. Connaissant la distance dun
tel objet (etoile, puis galaxie) par mesure de parallaxe et mesurant sa luminosite
12 Mis ` a jour le 6 Novembre 2009
apparente L
app.
on en deduit sa luminosite absolue L
0
= 4d
2
L
app
. Il faut ensuite
identier dans des galaxies plus eloignees (puis dans les amas plus lointains) des
objets de meme nature et de la mesure de leur luminosite apparente on deduit
leur distance. Ces etalons (candles) sont dabord des etoiles ordinaires (jusqu` a
0.2 Mpc), puis les Cepheides (jusqu` a 2 Mpc), les amas globulaires (jusqu` a 50 Mpc)
et les galaxies brillantes (jusqu` a 1000 Mpc). Il est evident quune telle methode de
calibrations successives est tr`es delicate et la precision est incertaine.
Figure 2.6 Les raies spectrales emises par le soleil. Chaque etoile ou galaxie a
une signature propre.
Des mesures spectrales faites dans le cas de la galaxie NGC7619 donnent
par exemple z = 0.0126. La valeur approchee de la vitesse radiale |v| donne
cz 3779 km.s
1
alors que la valeur exacte est 3756 km.s
1
. Des mesures eectuees
independamment par dautres methodes basees sur la luminosite donnent une
distance de d = 65 Mpc (1Mpc vaut 3.26 a.l. et le terme parsec provient de parallax
second) entre la Terre et NGC7619. Partant du mod`ele du Big Bang (hypoth`ese qu`a
lorigine, tous les objets cosmiques se trouvaient en un meme point, donc que leurs
distances relatives etaient nulles), et admettant que la vitesse de recession radiale
est et a toujours ete uniforme, on peut estimer que cette distance est d = |v|t o` u
t est une estimation de lage de lUnivers. On obtient ainsi t 16.9 10
9
ans, soit
de lordre de grandeur de la dizaine de milliards dannees, proche des estimations
couramment admises actuellement. Notons que selon les mod`eles de dynamique de
lUnivers, lexpression d = |v|t est changee, mais d/|v| donne toujours un ordre de
grandeur dimensionne de lage de lUnivers.
Le mod`ele du Big Bang a pour origine les nombreuses observations faites par
Edwin Hubble
(11)
`a partir de 1929 : le calcul precedent, repete pour de nombreuses
sources cosmiques donne toujours, aux erreurs experimentales pr`es, le meme resultat.
Une des consequences du mod`ele est que plus la source est eloignee, plus sa vitesse
de recession par rapport `a la Terre est grande, et que la relation entre cette distance
d et la vitesse radiale |v| est lineaire :
|v| = Hd. (2.3)
(11)
En fait la premi`ere apparition de la loi de Hubble est due ` a Lematre en 1927, mais son article,
publie en fran cais, est longtemps reste meconnu et sa traduction en anglais par Eddington ne
comporte pas ce passage o` u la loi de proportionnalite distance-vitesse est etablie. Les donnees
etudiees par Hubble en 1929 provenaient dobservations faites par Slipher.
Cosmologie 13
Le coecient de proportionnalite H est en fait une fonction du temps, et est appele
constante de Hubble
(12)
. La valeur numerique precedente donne H = |v|/d
57.8 km.s
1
Mpc
1
, compatible avec la fourchette admise actuellement de
40 < H < 100 km.s
1
Mpc
1
. (2.4)
Notons par ailleurs que la Terre ne devant pas occuper de position privilegiee dans
lespace, on devra sattacher `a retrouver une loi de meme forme en choisissant une
origine arbitraire.
Figure 2.7 Les donnees analysees par Hubble en 1929 (` a gauche) et celles issues
dobservations actuelles (` a droite).
Les resultats analyses `a lorigine par Hubble etaient relativement peu convain-
cants, comme le montre la gure ci-dessus, mais les donnees accumulees depuis sont
sans ambig uite. On peut noter `a propos des donnees de 1929 que les distances mises
en jeu sont probablement encore assez faibles par rapport aux echelles de longueur
typiques de la cosmologie. La dispersion observee sur la gure historique peut donc
provenir de limprecision des mesures de lepoque, mais aussi simplement du fait
quelles mettent encore en jeu des mouvements locaux
(13)
et pas uniquement le
mouvement de recession generale. Les mesures plus recentes en revanche valident
sans doute possible la loi de Hubble.
Plut ot que le diagramme de Hubble, on reporte maintenant la brillance eective
dun certain type dobjet bien identie (par exemple les SNIa) en fonction de leur
redshift z. La premi`ere quantite varie comme linverse de la distance au carre (le
ux ou la brillance eective dune classe dobjets de luminosite L vaut L/(4d
2
) et
la seconde est proportionnelle `a la vitesse (v cz).
(12)
La denomination de constante de Hubble est justiee dans le sens o` u la variation dans le temps
est extremement faible aux echelles du syst`eme solaire et par ailleurs la valeur est la meme en tout
point de lespace ` a un instant donne. Limage classique du ballon de baudruche donne un sens ` a la
dependance temporelle.
(13)
Le groupe local auquel appartient la voie lactee est par exemple anime dune vistesse de
630 km.s
1
par rapport au referentiel du rayonnement cosmique.
14 Mis ` a jour le 6 Novembre 2009
Figure 2.8 Representation dans un diagramme de Hubble des donnees issues de
observations recentes de supernova de type Ia.
Cosmologie 15
3
Cosmologie newtonienne
Principe cosmologique
La cosmologie est letude de lUnivers considere dans son ensemble. Elle est
principalement fondee sur la relativite generale, mais on peut etablir une cosmologie
newtonienne qui constitue une premi`ere approximation et concide avec les mod`eles
relativistes `a pression nulle. La description de lUnivers ainsi obtenue est convenable
pour les 10 `a 15 milliards dannees passees. A mesure que lon remonte dans le passe,
il devient necessaire de faire appel `a des theories de haute energie.
Comme on vient de le voir, Hubble a remarque lexistence dune loi lineaire entre
le decalage spectral vers le rouge, signe dun mouvement de recession generale des
galaxies et la distance `a la Terre. En 1929, Hubble estimait une valeur de lordre
de H 500 km.s
1
Mpc
1
, mais on pense maintenant que ce resultat est surestime
dun facteur 10 environ
(14)
. Par ailleurs, le principe cosmologique veut que nous
noccupions pas une place privilegiee dans lUnivers, la loi de Hubble doit donc valoir
pour tout observateur. Les principes de base sont les suivants,
- Il existe un temps universel, le temps cosmique, de sorte que letat de
lUnivers puisse etre decrit en fonction de ce temps de la meme mani`ere
pour tout observateur.
- Les lois de la physique sont les memes partout et tout le temps.
- LUnivers `a tr`es grande echelle est homog`ene et isotrope.
Lhomogeneite nest valable qu`a des echelles > 200 Mpc et lisotropie est
suggeree par la grande isotropie du fond de rayonnement cosmique `a 3 K.
Notons que dans son article fondateur de la cosmologie moderne en 1917,
Einstein avait egalement introduit lhypoth`ese dun Univers statique `a grande
echelle, hypoth`ese refutee rapidement, notamment par linterpretation de Hubble.
(14)
On rappelle quun parsec vaut 3.085 677 10
16
m, soit environ 3.261 564 annees-lumi`ere.
16 Mis ` a jour le 6 Novembre 2009
Loi de Hubble et ballon de baudruche
Conformement au principe cosmologique, on cherche un mod`ele qui rende compte
de la validite en tout point de la loi de Hubble. Considerons la surface dun ballon de
baudruche spherique gone, dont le rayon varie au cours du temps et qui represente
lespace tridimensionnel ordinaire. La surface du ballon (2d et non euclidienne) est
plongee dans IR
3
(euclidien), mais seules les deux dimensions de la surface du ballon
representent lespace tridimensionnel ordinaire. Si C est le centre du ballon, O
1
, O
2
et M des points de sa surface, CM = a(t). La distance curviligne (sur la surface)
entre O
1
et M vaut O
1
M(t) = a(t)
1
= l
1
(t), soit une vitesse de M par rapport `a
O
1
,
|v
1
| =
dO
1
M
dt
= a(t)
1
=
a(t)
a(t)
l
1
qui nest rien dautre que la loi de Hubble avec
H H(t) = a(t)/a(t). (3.1)
Le meme raisonnement exactement sapplique `a un observateur O
2
qui conclut `a la
meme loi de variation vitesse-distance,
|v
2
| =
dO
2
M
dt
= Hl
2
.
On constate quil ny a donc pas de centre dans cet espace bidimensionnel, puisque
tous les points y jouent le meme role. Le rayon a(t) du ballon (deni en dehors de
la surface) joue le role de facteur dechelle. Dans ce mod`ele simplie, v represente
la vitesse de recession des galaxies. Insistons sur le fait que cet exemple ne fournit
quune analogie, censee aider `a se construire une image mentale dun espace en
expansion sans centre, de sorte que lexpansion observee depuis nimporte quel point
soit la meme.
Notons que la loi de Hubble etablit une propriete du mouvement general
de recession des galaxies, abstraction faite des mouvements particuliers supposes
negligeables d`es lors que lon atteint des distances susantes entre les objets
consideres. On pourrait imaginer qu`a la surface de notre ballon de baudruche
gone rapidement, des fourmis se deplacent `a leur vitesse ordinaire. Cette vitesse
due au mouvement particulier deviendrait rapidement negligeable devant la vitesse
deloignement relatif des fourmis entre elles d`es lors que la ballon de baudruche
atteindrait une taille susante.
On peut egalement eliminer la vitesse pour obtenir levolution des distances dans
lUnivers au cours du temps :
|v(t)| = H(t)l(t),
dl(t) = |v(t)| dt
= H(t)l(t) dt,
l(t) = l(t
0
) exp
__
t
t
0
H(t) dt
_
.
Dans la pratique, H ne varie notablement qu`a lechelle du temps cosmique et on
peut ecrire pour des dierences de temps assez courtes
l(t) = l(t
0
) e
H(tt
0
)
Cosmologie 17
de sorte quune consequence de la loi de Hubble est laugmentation exponentielle
des distances dans lUnivers.
Lobjet de ce cours etant de donner quelques elements lies `a lapproche relativiste,
nous ne developperons pas beaucoup la cosmologie newtonienne
(15)
, bien que
certains resultats puissent etre deduits dune analyse classique plus poussee
(16)
.
Dynamique de lUnivers newtonien
LUnivers de poussi`ere. LUnivers newtonien est un Univers de poussi`ere, cest-` a-
dire compose de mati`ere non relativiste et de pression nulle. Les limites de ce mod`ele
sont donc au moins clairement liees au fait quil ne prenne pas en compte les eets
de rayonnement et de pression. Considerons un Univers homog`ene et isotrope (non
necessairement statique). Chaque observateur voit la meme densite moyenne (t)
`a un instant donne. Choisissons lorigine des coordonnees au niveau dune galaxie
quelconque autour de laquelle, en vertu du principe cosmologique, la symetrie est
spherique. Considerant une particule test de masse m, solidaire du uide cosmique,
distante de r de lorigine et supposant quaucune autre force que gravitationnelle
nagit sur cette masse test, elle est en mouvement inertiel et on peut ecrire dune part
lenergie cinetique de la galaxie test
1
2
m| r|
2
et dautre part son energie potentielle
gravitationnelle
(17)
due `a la masse M(r) =
4
3
(t)r
3
comprise dans la sph`ere de
rayon r, GMm/r. En ecrivant
1
2
mC lenergie totale constante de la galaxie test,
la loi de conservation secrit
1
2
| r|
2

4G(t)|r|
2
3
=
1
2
C. (3.2)
On peut noter que la constante C doit etre la meme pour toutes les galaxies en
raison de lhypoth`ese dhomogeneite de lUnivers. Cette equation, traduite dans un
contexte relativiste, porte le nom dequation de Friedmann. Si lon consid`ere le cas
C = 0, on a | r| =
_
8G(t)
3
|r|, cest-` a-dire la loi de Hubble, puisque
H
r
r
.
La constante de Hubble H est alors donne par la valeur de la densite, appelee densite
critique,
crit.
(t),
H(t) =
_
8G
crit.
(t)
3
. (3.3)
On note que la constante de Hubble est une fonction du temps.
(15)
Sur la pertinence de lapproche newtonienne en cosmologie, on peut se reporter ` a C. Callan,
R.H. Dicke and P.J.E. Peebles, Cosmology and newtonian mechanics, Am. J. Phys. 33, 105 (1965).
(16)
On peut consulter Harrisson, Cosmology, 2nd edition, Cambridge University Press, Cambridge
2000 par exemple ou bien T.F. Jordan, Cosmology almost without general relativity, sur arXiv,
astrp-ph/0309756.
(17)
Il y a une diculte avec les conditions aux limites. Si lUnivers est eectivement inni et
homog`ene, par symetrie, aucune force ne sexerce sur la galaxie de reference. Passons ce probl`eme
sous silence et considerons sinon que lUnivers est isotrope, laissant de c ote lhomogeneite et le
principe cosmologique.
18 Mis ` a jour le 6 Novembre 2009
Une autre mani`ere dexprimer ce resultat est de dire que la densite critique
est celle qui assure une energie totale nulle pour la particule test. Inversant cette
relation, on constate que la densite critique de lUnivers est proportionnelle `a H
2
,

crit.
(t) = 3H
2
(t)/8G. Dans la theorie relativiste, un Univers denergie totale nulle
correspond `a un Univers plat (minkowskien), initialement etudie par Einstein et de
Sitter. En mettant un indice 0 aux quantites estimees `a lepoque actuelle, on voit que
la densite critique de mati`ere necessaire pour avoir un Univers plat est donnee par

crit.
=
c
= 3H
2
0
/8G. Si la densite actuelle
0
depasse la densite critique, lenergie
totale de lUnivers est negative (C < 0) et lUnivers est ni (cest un probl`eme
analogue `a celui des etats lies par le champ de gravitation) alors que si
0
<
c
,
lenergie totale est positive et lUnivers est inni (et on obtient lanalogue des etats
de diusion). Dans les deux cas, la valeur actuelle de la constante de Hubble traduit
le fait que lUnivers est actuellement en phase dexpansion. On note que C represente
deux fois la valeur de la densite denergie qui doit etre la meme partout en raison
de lhomogeneite.
Ajoutons que si lon dierentie la loi de conservation de lenergie, on obtient
(avec r = |r|)
r =
4
3
G
_
(t)
r
2
r
+ 2(t)r
_
,
expression qui est compatible avec la relation fondamentale de la dynamique
r =
4
3
G(t)r
`a condition dimposer la relation de continuite
d
dt
((t)r
3
) = (t)r
3
+ 3(t)r
2
r = 0.
Cette expression traduit la conservation de la masse contenue dans la sph`ere en
expansion. Elle permet de donner une forme asymptotique simpliee de levolution
temporelle de r. Supposons un forme r(t) t

, la compatibilite des deux termes


dans lexpression de conservation de lenergie, avec la dependance (t) r
3
deduite
de la loi de conservation, conduit `a une energie cinetique en t
2(1)
et une energie
potentielle en t
3+2
. On en deduit
(18)
= 2/3,
r t
2/3
.
Cette expression est satisfaite par les mod`eles dUnivers domines par la mati`ere,
cest-` a-dire lorsque (t) =
M
(t) est la densite de mati`ere (non relativiste comme on
le verra un peu plus loin). La puissance < 1 traduit la deceleration de lexpansion
de lUnivers (les courbes r(t) ont une courbure negative).
Notons nalement quil est possible de donner une solution parametrique de
lequation de conservation de lenergie en posant (dans le cas dune energie totale
negative C < 0)
r() = A(1 cos ),
t() = B( sin).
(18)
On peut egalement developper aux temps courts (par exemple dans le cas C > 0), r()
1
2
A
2
et t()
1
6
B
3
lorsque 0, do` u le resultat annonce. Aux temps longs, on obtient de cette
mani`ere une relation lineaire car ` a la fois cosh et sinh se comportent en
1
2
e

.
Cosmologie 19
En substituant r =
dr/ d
dt/ d
dans la conservation de lenergie maintenant ecrite
sous la forme
1
2
r
2

GM(t)
r
=
1
2
C, les expressions des constantes A et B en
decoulent. En eet on obtient
(19) 1
2
A
2
B
2
sin
2

GM(t)
A
(1 cos ) =
1
2
C(1 cos )
2
, et
lidentication des coecients de 1, de cos et de cos
2
conduit `a A = GM(t)/C
et B = GM(t)/|C|
3/2
.
Figure 3.1 Evolution du facteur dechelle de lUnivers, ici note a(t) pour r(t)
dans le texte. Cette gure est extraite avec la legende dorigine, des notes de cours
de Nick Kaiser, http://www.ifa.hawaii.edu/~kaiser/lectures/content.html
Pour C > 0, cest-` a-dire dans le cas dun Univers non borne, il faut poser
r() = A(cosh 1) et t() = B(sinh ). Les courbes correspondantes sont
egalement presentees sur les gures. Notons que bien que r(t) soit monotone et
croissante, r(t) est negative et lexpansion ralentit. Cest une caracteristique de tous
les mod`eles dUnivers gouvernes par la gravitation seule
(20)
.
Par ailleurs, on introduit generalement le param`etre de densite cosmologique
(19)
Il faut noter que M(t) est en fait une constante.
(20)
Notons que lexpansion ralentit, mais la vitesse des objets augmente avec leur distance ` a lorigine
(loi de Hubble) comme lindique la relation de conservation de lenergie. Le ralentissement signie
qu` a distance donnee, la vitesse diminue au cours du temps.
20 Mis ` a jour le 6 Novembre 2009
(t) =
(t)

crit.
(t)
qui sexprime en fonction de la constante de Hubble au moyen de la loi de
conservation de lenergie (divisee par
4
3
Gr
2
),
_
r
r
_
2
= H
2
= C/r
2
+ 8G/3 =
8G
crit.
/3, soit
(t) =
crit.
(t)
3C
8Gr
2
=
crit.
(t)(1 C/H
2
r
2
),
(t) = 1
C
H
2
r
2
.
Supposons lUnivers leg`erement sous-critique (cest-`a-dire C > 0 ou <
crit.
,
donc < 1, mais dassez peu). Dans ce cas la constante de Hubble est proche de
sa valeur critique et H
2
r
2

8G
3

crit.
r
2
=
2GM(t)
r
. On en deduit que le param`etre de
densite varie dramatiquement en (t) = 1 C/H
2
r
2
1 2GCr/M(t), cest-` a-dire
que rapidement la densite seloigne de la densite critique. De mani`ere encore plus
explosive, un Univers initialement leg`erement sur-critique verra son param`etre de
densite augmenter tr`es rapidement au cours du temps.
Figure 3.2 Meme gure sur une echelle logarithmique.
Je pense quil est utile de mentionner ici une diculte de representation mentale.
Le traitement newtonien que nous venons dutiliser suppose lexpansion depuis
Cosmologie 21
une certaine origine et ce sont essentiellement les conditions initiales qui ont
fourni aux galaxies lenergie susante pour compenser la gravitation et conduire
nalement `a une loi de Hubble. Il sagit bien dun mod`ele dexplosion (dans un
espace tridimensionnel) et dans ces conditions, le lieu de lexplosion est privilegie.
Il semble dicile dans ce contexte de se faire une representation qui preserve lidee
de lisotropie de lespace en tout point, cest-` a-dire le principe cosmologique. Un
mod`ele tel que celui du ballon de baudruche (dans un espace de plongement cette
fois) fait appel `a une dynamique de lespace(-temps) lui-meme et sort necessairement
du cadre newtonien.
Au-del`a des mod`eles de poussi`ere
Prise en compte de la pression. Dans un mod`ele de poussi`ere, la pression est
negligee car la vitesse thermique des galaxies est petite devant c de sorte que
v
2
th.
c
2
. Si les eets de pression doivent etre pris en compte (ce serait le
cas pour un gaz dense), on modie la loi de conservation. En eet, en multipliant
d
dt
((t)r
3
) par c
2
, on fait apparatre la variation denergie totale dans la sph`ere de
rayon r en admettant lequivalence masse-energie qui sort bien entendu dun cadre
newtonien. Cette variation secrit encore comme le travail de forces de pression exerce
sur cette sph`ere en supposant que lexpansion de lUnivers est adiabatique
(21)
. On
a donc
d
dt
_
4
3
r
3
(t)c
2
_
= p
d
dt
_
4
3
r
3
_
.
En developpant on obtient lequation de continuite
(t) = 3
r
r
((t) +p/c
2
).
On constate quune pression positive provoque une reduction de la masse de la sph`ere
de rayon r.
Dynamique dun Univers domine par le rayonnement. En negligeant la mati`ere
non relativiste, on peut considerer le cas dun Univers ne comportant comme energie
que celle associee au rayonnement electromagnetique (ce cas decrit egalement la
mati`ere ultra-relativiste pour laquelle E =
_
|p
2
|c
2
+ m
2
c
4
|p|c.). Dans ce cas, la
densite denergie est donnee par la loi de Stefan
R
c
2
= T
4
(lindice
R
est ici pour
rayonnement ou pour relativiste) et lequation detat du uide de photons par
p =
1
3
T
4
=
1
3

R
(t)c
2
.
Lequation de continuite tenant compte de la pression devient

R
(t) = 4
R
(t)
r
r
(21)
On peut argumenter en notant que dans le cas contraire, il faudrait prendre en compte un terme
en T dS non nul, et quun tel terme en vertu du principe cosmologique devrait etre present de la
meme mani`ere en tout point de lUnivers, ce qui entrane que la variation dentropie de lUnivers
est non nulle. Or bien entendu, lUnivers est larchetype du syst`eme isole dans la mesure o` u il ny
a pas denvironnement externe ` a lUnivers !
22 Mis ` a jour le 6 Novembre 2009
do` u lon deduit une variation
R
(t) r
4
, dierente de
M
(t) r
3
pour la densite
de mati`ere non relativiste. Dans les deux cas, lexpansion conduit `a une dilution de
la densite denergie. Le comportement asymptotique de r(t) se deduit de nouveau
de la compatibilite de la conservation de lenergie avec une loi en t

qui demande
cette fois que les deux termes en t
2(1)
et t
4+2
soient comparables, soit = 1/2
et
r t
1/2
.
Un Univers domine par le rayonnement voit egalement son expansion decelerer, mais
la dynamique est dierente de celle de lUnivers domine par la mati`ere.
Le r ole de la constante cosmologique. Ce quEinstein a initialement con cu
comme une diculte des mod`eles cosmologiques est le fait quils soient non statiques
(puisquobeissant `a la loi de Hubble). Il a alors introduit comme on la vu la
constante cosmologique. La limite newtonienne des equations dEinstein conduit
ainsi `a lequation de Poisson modiee

2
(r) = 4G(r) c
2
.
La contribution

(r) de la constante cosmologique au potentiel gravitationnel est


alors solution de
1
r
d
2
dr
2
(r

(r)) = c
2
, soit encore

(r) =
1
6
c
2
r
2
.
Il correspond `a ce potentiel un champ de gravitation repulsif si > 0, G

(r) =
+
1
3
c
2
r (cest aussi la force par unite de masse). La constante joue ainsi le role
dune force source dexpansion qui peut sopposer `a la gravitation et permet de
restaurer un Univers statique. En eet, pour une energie totale nulle (Univers plat),
la conservation de lenergie devient
1
2
| r|
2

4G|r|
2
3

1
6
c
2
|r|
2
= 0,
de sorte que la constante de Hubble peut etre nulle si lon impose la valeur de ,
r/r = H =
_
8G/3(1 + c
2
/8G)
1/2
= 0.
Parametrisation en
Il existe une parametrisation des equations de Friedmann en termes des rapports de
densite `a la densite critique. Considerons de nouveau le cas de lUnivers de poussi`ere
sans constante cosmologique. Lequation de conservation de lenergie `a linstant t
secrit
H
2
(t) =
8G
3
(t) +
C
r
2
(t)
et si on lecrit aujourdhui, avec (t
0
) =
0
=
0

c0
(
c0
=
c
(t
0
) = 3H
2
0
/8G) et en
posant C/r
2
0
= (8G/3)
C0

c0
(soit C = H
2
0
r
2
0

C0
) il vient simplement
H
2
0
= H
2
0
(
0
+
C0
).
Cosmologie 23
Revenant `a lequation `a un instant t quelconque, on exprime alors (t) = (r
3
0
/r
3
)
0
et 1/r
2
= (r
2
0
/r
2
) 1/r
2
0
pour obtenir lequation de Friedmann sous une forme qui
fait intervenir les param`etres cosmologiques `a linstant present :
H
2
(t) = H
2
0
_

0
r
3
0
r
3
+
C0
r
2
0
r
2
_
.
On constate quon a automatiquement la condition
0
+
C0
= 1.
Ces expressions se generalisent au cas dun Univers comportant egalement du
rayonnement et une constante cosmologique. On denit alors les quantites actuelles

M
=
8G
M
(t
0
)
3H
2
0
,
R
=
8G
R
(t
0
)
3H
2
0
,

C
=
C
H
2
0
r
2
0
,

=
c
2
3H
2
0
,
et lequation de Friedmann devient
H
2
(t) = H
2
0
_

M
r
3
0
r
3
+
R
r
4
0
r
4
+
C
r
2
0
r
2
+

_
.
avec la condition
M
+
R
+
C
+

= 1.
Histoire de lUnivers
Les quelques elements fournis dans les sections precedentes permettent dej`a de
discuter en termes simples de lhistoire de lUnivers. Dans le cas C > 0 qui
nous interesse davantage car on verra que les observations favorisent ce scenario
dans le cas de notre Univers, le facteur dechelle r(t) est une fonction monotone,
croissante, mais dont la vitesse diminue (on peut denir un param`etre de deceleration
q = rr/ r
2
(1)/ > 0 si < 1
(22)
.). Dans le passe, r(t) etait donc plus petit
que sa valeur actuelle. LUnivers actuel est domine par la mati`ere, mais lorsquon
remonte dans le passe, comme
R
(t) a decru plus rapidement que
M
(t), lUnivers a
ete domine par le rayonnement.
Il y a eu un moment particulier quon appelle decouplage mati`ere-rayonnement
ou recombinaison pour des raisons que nous evoquerons plus tard, o` u les deux formes
de densite denergie ont ete du meme ordre
(23)
. LUnivers a donc ete plus dense, plus
chaud, dabord gouverne par une expansion en r t
1/2
`a lepoque o` u le rayonnement
et les particules relativistes etaient responsables de la dynamique de lUnivers, puis
par une expansion un peu plus rapide en r t
2/3
apr`es la recombinaison lorsque
cest la mati`ere non relativiste qui a joue un role dominant pour la dynamique.
Notons que lors de la phase dominee par le rayonnement, la vitesse dexpansion
a diverge `a lorigine, puisque r (2t)
1/2
lorsque t 0. Cest une diculte du
mod`ele newtonien qui prevoit que dans la phase primordiale de lUnivers, la vitesse
relative des objets a depasse celle de la lumi`ere, en contradiction avec la causalite
(22)
Nous verrons cependant que des mesures recentes montrent que q < 0 pour notre Univers.
(23)
Ici encore en toute rigueur on doit distinguer la recombinaison, cest-` a-dire la disparition des
electrons libres et la formation detats lies avec les noyaux (les atomes !) et le moment de la
transition dun Univers domine par la rayonnement ` a un Univers domine par la mati`ere. Cependant
ces deux phases de lUnivers sont tr`es proches et donc assimilables en premi`ere approximation.
24 Mis ` a jour le 6 Novembre 2009
relativiste. On est alors amene `a supposer que la validite du mod`ele ne setend pas,
en remontant le temps, aux instants initiaux. Cette diculte precise sera levee dans
le cadre relativiste car la vitesse en question sera celle de lexpansion du facteur
dechelle qui caracterise la dynamique de lespace-temps, mais cela ne permettra
pas de communiquer entre dierentes regions spatiales `a des vitesses superieures `a
c. Notons que cela soul`evera un autre probl`eme appele probl`eme de lhorizon. En
revanche on se heurtera toujours `a une impossibilite detendre la theorie `a t 0,
mais cette fois pour des raisons dinvalidite des theories quantiques et non pas de
causalite.
Figure 3.3 Evolution de lUnivers.
Cosmologie 25
4
Parenth`ese : notions de relativite
Quadrivecteurs
La theorie de la relativite repose sur lexpression dun invariant quadridimensionnel,
ds
2
= c
2
dt
2
dx
2
dy
2
dz
2
,
analogue `a lexpression du theor`eme de Pythagore qui donne la distance (ici
innitesimale) entre deux points de lespace euclidien. Les signes qui apparaissent
traduisent la nature un peu dierente de lespace-temps de la relativite (on parle de
metrique de Minkowski). Pour permettre une generalisation de cet invariant `a des
espaces quelconques (ou simplement en restant dans lespace de Minkowski, mais
en travaillant avec les coordonnees locales et non plus cartesiennes), on introduit
la notion de tenseur ou plus simplement dabord de quadrivecteur contravariant
(ou tenseur de rang 1 contravariant). En coordonnees cartesiennes, les composantes
contravaraintes du quadrivecteur sont simplement les composantes ordinaires, par
exemple dx

= (c dt, dx, dy, dz) et le jeu de 4 composantes


(24)
x

, = 0, 1, 2, 3
forme un quadrivecteur si ces 4 composantes obeissent par changement de referentiel
inertiel
(25)
`a la transformation de Lorentz :
x

,
(24)
Un indice grec, par exemple, court sur quatre valeurs, de 0 ` a 3. La composante 0 est aussi
appelee composante temporelle et les trois autres composantes sont les composantes spatiales (on
utilise parfois un indice latin, i par exemple, qui court alors de 1 ` a 3, ou bien la notation vectorielle).
(25)
Par defaut, le changement de referentiel inertiel est toujours tel que le referentiel R

se deplace
` a la vitesse u = c parall`element ` a laxe 1 (axe Ox, commun ` a Ox

) par rapport au referentiel R.


26 Mis ` a jour le 6 Novembre 2009
o` u la matrice de transformation de Lorentz est denie par
[

] =
_
_
_
0 0
0 0
0 0 1 0
0 0 0 1
_
_
_.
Il est tr`es important de noter quelques r`egles de lecture de la transformation ci-
dessus : Lorsquun meme indice apparat comme cest le cas ici en position haute
et basse (on parle de positions contravariante et covariante), cela signie quune
somme sur les quatre valeurs permises pour cet indice est sous-entendue. Cest la
convention de sommation des indices muets dEinstein qui all`ege considerablement
lecriture. On dit que lindice est contracte, il a donc explicitement disparu de
lexpression consideree apr`es sommation. Pour le reste, on doit voir apparatre des
deux cotes de legalite les memes indices non contractes dans les memes positions,
contravariantes ou covariantes. Lintroduction de la matrice de transformation

est une commodite decriture. Si lon note de mani`ere tr`es generale quau
quadrivecteur x

exprime dans R, il correspond un quadrivecteur x

exprime dans
R

, et que celui-ci est une fonction de x

, alors, si la transformation de lun `a lautre


est lineaire, le developpement de Taylor de x

(x

) ne laisse subsister que le terme


du premier ordre,
x

=
x

.
Pour que lindice soit en bonne position (covariante), on ecrit aussi

,
ce qui denit la derivee covariante,

=
_
1
c

t
,

_
. La justication dun indice en
bas est la suivante : une grandeur scalaire Q fonction des coordonnees despace-
temps varie dune quantite Q =
Q
x

si les coordonnees varient. Pour assurer


que Q soit un scalaire, il faut contracter lindice et donc le terme
Q
x

doit avoir
un indice covariant, cest-` a-dire secrire comme

Q.
Lorigine de la transformation de Lorentz est `a chercher dans la necessite de
trouver une loi de transformation des composantes spatio-temporelles qui generalise
celle de Galilee,
ct

= ct
x

= ct + x
y

= y
z

= z
devenue inacceptable car elle ne preserve pas la forme des equations de Maxwell
et nassure donc pas linvariance des phenom`enes lies `a lelectromagnetisme par
changement de referentiel inertiel. La generalisation cherchee doit etre lineaire an
dassurer que si le principe dinertie est satisfait dans un referentiel donne, il le soit
Cosmologie 27
automatiquement dans tout autre referentiel en translation uniforme par rapport
au premier. De plus les composantes transverses doivent etre inchangees dans la
transformation
(26)
, on ecrit donc en toute generalite
ct

= Dct Ex
x

= Act +Bx
ce qui conduit `a la transformation des vitesses sous la forme v

/c =
BvAc
DcEv
.
Appliquee `a lorigine de R

(v

= 0 et v = u), `a lorigine de R (v

= u et v = 0) et
`a la lumi`ere (v

= v = c), on obtient trois contraintes soit,


ct

= A(u)(ct x)
x

= A(u)(ct + x)
La quatri`eme contrainte est assuree par la condition A(u) = A(u) (le signe de la
vitesse est pris en compte dans ), ce qui fait quen combinant cette transformation
`a la transformation inverse on obtient
_
ct

_
= A(u)
_
1
1
__
ct
x
_
= A(u)A(u)
_
1
1
__
1
1
__
ct

_
=
_
1 0
0 1
__
ct

_
,
qui impose A(u) = (1
2
)
1/2
.
Ayant maintenant deni un quadrivecteur contravariant comme la donnee
de 4 composantes qui se transforment par changement de referentiel inertiel
conformement `a la transformation lineaire de Lorentz, on peut construire une norme
`a ce quadrivecteur, qui sav`ere invariante par changement de referentiel inertiel, ce
qui lui conf`ere un role privilegie dans la theorie de la relativite. Reprenons le cas de
lintervalle. On a deni dx

= (c dt, dr) et ds
2
= (c dt)
2
| dr|
2
. Introduisant les
composantes covariantes associees `a dx

, soit
dx

= (c dt, dr),
on peut ecrire
ds
2
= dx

dx

= (c dt)
2
| dr|
2
.
On introduit encore le tenseur metrique qui fait passer des composantes
contravariantes aux composantes covariantes,
g

dx

= dx

,
ds
2
= g

dx

dx

[g

] =
_
_
_
1 0 0 0
0 1 1
0 0 1 0
0 0 0 1
_
_
_
(26)
On note r

les coordonnees transverses ` a u. La seule transformation acceptable est de la forme


r

= K(u)r

avec K(0) = 1 et K(u) = K(u) (ce sont des coordonnees transverses). On a donc
r

= K(u)r

= K(u)K(u)r

, soit K(u)K(u) = K
2
(u) = 1, ou en denitive K(u) = 1.
28 Mis ` a jour le 6 Novembre 2009
en coordonnees cartesiennes. On joue avec g

ou g

pour elever ou abaisser des


indices, par exemple pour transformer les composantes covariantes
x

=
x

avec

= g

, ce qui revient `a preserver la composante si lon el`eve ou lon


abaisse une composante temporelle et `a changer le signe sil sagit dune composante
spatiale. Il est clair que toute contraction (norme) dun quadrivecteur, A

denit
un scalaire invariant par transformation de Lorentz.
Tenseurs
On generalise les notions precedentes `a des objets ayant davantage de composantes.
Ainsi par exemple, le jeu de 16 composantes A

obeissant par changement de


referentiel inertiel `a la transformation
A

denit un tenseur de rang 2 deux fois contravariant. De mani`ere equivalente, le


tenseur deux fois covariant associe se transforme comme
A

et un tenseur mixte, comme


A

.
Il est bon de noter que tout objet muni dindices ne forme pas necessairement un
tenseur. Par exemple

caracterise un changement de referentiel, mais pas une


quantite physique dans un referentiel donne. De meme, la loi de transformation
etant lineaire si un objet na que des composantes nulles dans un referentiel inertiel,
il doit en etre de meme dans tous sil sagit dun tenseur.
Denition des grandeurs physiques et expression covariante des lois
physiques
Pour denir une quantite physique dans le formalisme tensoriel, il est naturel
de partir dune expression classique, par exemple vectorielle, puis den chercher
la generalisation evidente sous forme de quadrivecteur. On peut ensuite ecrire
explicitement les composantes du quadrivecteur pour leur donner un sens. On obtient
du meme coup la loi de transformation des composantes et des invariants (par
contraction) qui peuvent saverer tr`es utiles. Prenons le cas de la vitesse,
v =
dr
dt
v

=
dx

d
.
Le temps netant plus un invariant, on a choisi de parametrer la trajectoire (on parle
de ligne dunivers) par le temps propre, tel quil secoule dans le referentiel propre
de lobjet detude, deni par
ds
2
= dx

dx

= c
2
d
2
, d = dt
_
1 |v|
2
/c
2
Cosmologie 29
La quadrivitesse v

est bien un tenseur de rang 1 car x

en est un et est un
invariant. Ses composantes, c
dt
d
et
dr
d
ou encore
v

= (c, v), (1 |v|


2
/c
2
)
1/2
se transforment comme v

, ce qui conduit notamment `a la loi habituelle


de composition des vitesses qui remplace celle de Galilee. Linvariant associe est
v

=
dx

d
dx

d
= c
2
.
On peut maintenant generaliser p = mv pour denir le quadrivecteur energie-
impulsion,
p

= mv

= (mc, mv)
dont la premi`ere composante est homog`ene `a une energie divisee par c, p
0
= E/c et
de sorte que lon ait dune part la loi de transformation, p

et dautre part
linvariant tr`es important
(27)
,
p

E
2
/c
2
|p|
2
= m
2
c
2
.
Cette quantite est utile en particulier dans letude des collisions, o` u la quadri-
impulsion totale se conserve.
Exprimees `a laide des tenseurs, les lois physiques prennent une forme dite
manifestement covariante car leur validite est assuree dans tout referentiel inertiel,
moyennant les r`egles de transformation des tenseurs. Un exemple est fourni par la
generalisation de la loi fondamentale de la dynamique que lon ecrit
m
dv

d
=

o` u

denit la quadri-force,

=
d
dt
(E/c, p), soit
0
=

c
dE
dt
et

=
dp
dt
= F.
La loi de transformation sensuit egalement,

.
Formulation covariante de lelectromagnetisme
Les lois de lelectromagnetisme prennent egalement une forme plus elegante et
compacte `a laide de la notation tensorielle. Commen cons par la loi de conservation
de la charge,
div j +

t
= 0.
Si elle vaut pour un syst`eme donne etudie dans un certain referentiel, on souhaite
evidemment quelle soit vraie aussi pour tout autre observateur. La forme de cette
equation sugg`ere lintroduction du quadrivecteur j

= (c, j), qui nest rien dautre


que la generalisation de j = v de sorte que

=
1
c
c
t
+ div j = 0.
(27)
Attention, ici p = mv et non pas mv.
30 Mis ` a jour le 6 Novembre 2009
Le fait que cette expression soit une contraction nous assure de sa validite dans
tous les referentiels inertiels. Cest une expression manifestement covariante. Pour
les potentiels on proc`ede de mani`ere analogue. On sait que les equations de Maxwell
dans le vide,
div E = /
0
div B = 0
rot E =
B
t
rot B =
0
j +
0

0
E
t
et la relation entre champs et potentiels,
E =


A
t
B = rot A.
entranent les equations de propagation des potentiels,

2
A
1
c
2

2
A
t
2
=
1

0
c
2
j

2

1
c
2

t
2
= /
0
.
si lon impose la jauge de Lorenz-Lorentz
(28)
div A+
1
c
2

t
= 0.
La forme meme de la jauge de Lorenz sugg`ere lintroduction dun quadripotentiel
A

= (/c, A)
de sorte quelle apparaisse comme une contraction invariante,

=
1
c

t
_

c
_
+ div A = 0.
Les equations de propagation sobtiennent de meme de mani`ere covariante au moyen
de loperateur dAlembertien,

= (
1
c

t
,

)

= (
1
c

t
,

= (
1
c
2

2
t
2
,

2
)
(28)
Cette relation, tr`es importante puisquil sagit dune jauge covariante, est due au danois
Ludvig Valentin Lorenz, mais elle fut popularisee par un quasi-homonyme, le physicien hollandais
incontournable, Hendrik Antoon Lorentz, auquel lusage en a attribue la paternite.
Cosmologie 31
soit

=
0
j

,
0
= 1/
0
c
2
.
On cherche ensuite `a denir un tenseur representant le champ electromagnetique
(quon appelle souvent tenseur de Faraday). On sait que A

est un 4-vecteur. Par


ailleurs la relation B = rot A contient des termes de la forme
B
x
=
A
z
y

A
y
z
qui sugg`erent de denir un tenseur de rang 2 antisymetrique
F

.
On a trivialement des zeros sur la diagonale, F
00
= F
ii
= 0 et F

= F

ou encore
F

= F

. Les composantes non nulles du tenseur deux fois contravariant


(29)
sexpriment explicitement en fonction des champs E et B.
F

=
A

.
[F

] =
_
_
_
_
0 E
x
/c E
y
/c E
z
/c
E
x
/c 0 B
z
B
y
E
y
/c B
z
0 B
x
E
z
/c B
y
B
x
0
_
_
_
_
.
On denit egalement un tenseur champ electromagnetique dual
(30)
.
(29)
Le tenseur deux fois covariant
F

= g

sen deduit en conservant le signe de F


00
= F
00
et des composantes purement spatiales, F
ij
= F
ij
et en changeant le signe des composantes mixtes F
0j
= F
0j
:
[F

] =
_
_
0 E
x
/c E
y
/c E
z
/c
E
x
/c 0 B
z
B
y
E
y
/c B
z
0 B
x
E
z
/c B
y
B
x
0
_
_
.
(30)
Celui-ci est forme au moyen du tenseur de Levi-Civita

=
_
+1 si , , , = 0, 1, 2, 3 et permutations paires
1 si permutations impaires
0 si deux indices ou plus sont egaux
En particulier on a

. On denit le tenseur dual



F

par la contraction

=
1
2

.
32 Mis ` a jour le 6 Novembre 2009
Utilisant les r`egles de transformation des tenseurs, on obtient aisement les
transformations des champs electromagnetiques par changement de referentiel
inertiel. F

etant un tenseur de rang deux, deux fois contravariant, il se transforme


par denition selon
F

,
et sous forme condensee on ecrit :
E

= E

,
B

= B

,
E

=
u
(E

+
u
c B

)
B

=
u
(B

(
u
/c) E

).
En realisant des contractions sur tous les indices, on obtient les invariants du
champ electromagnetique :

1
2
F

= E
2
/c
2
B
2
,
1
4

= E B/c.
Construisons les contractions du tenseur champ electromagnetique, par exemple

. Pour = 0, on a

F
0
=
0
F
00
+
1
F
10
+
2
F
20
+
3
F
30
= 0 +

x
(E
x
/c) +

y
(E
y
/c) +

z
(E
z
/c)
=
1
c
div E =
1

0
c
2
c
=
0
j
0
.
Pour = 1, on a de meme

F
1
=
0
F
01
+
1
F
11
+
2
F
21
+
3
F
31
=
1
c

t
(E
x
/c) + 0 +

y
B
z
+

z
(B
y
)
=
1
c
2
E
x
t
+ (rot B)u
x
=
0
j
1
,
Ses composantes sobtiennent ` a partir de celles de F

en changeant E/c en B et B en E/c :


[

F

] =
_
_
0 B
x
B
y
B
z
B
x
0 E
z
/c E
y
/c
B
y
E
z
/c 0 E
x
/c
B
z
E
y
/c E
x
/c 0.
_
_
Cosmologie 33
et les deux derni`eres composantes spatiales sen deduisent par permutation. On a
donc

=
0
j

, (4.1)
expression qui regroupe les deux equations de Maxwell avec sources,
div E =

0
rot B
1
c
2
E
t
=
0
j.
(4.2)
Le second couple dequations de Maxwell sobtient plus aisement apr`es
lintroduction du tenseur champ electromagnetique dual. Examinons la contraction

. Pour = 0, on a

F
0
=
0

F
00
+
1

F
10
+
2

F
20
+
3

F
30
= 0 +
B
x
x
+
B
y
y
+
B
z
z
= div B.
Pour = 1, on a de meme

F
1
=
0

F
01
+
1

F
11
+
2

F
21
+
3

F
31
=
1
c

t
(B
x
) + 0 +

y
(E
z
/c) +

z
(E
y
/c)
=
1
c
B
x
t

1
c
(rot E)u
x
.
On en deduit lexpression uniee du second couple dequations de Maxwell, les
equations sans second membre,

= 0. (4.3)
Les equations de Maxwell manifestement covariantes secrivent donc :

=
0
j

= 0.
(4.4)
34 Mis ` a jour le 6 Novembre 2009
Cosmologie 35
5
Cosmologie relativiste
On se propose de donner dans ce chapitre quelques ranements introduits par la
relativite. Les lecteurs interesses par davantage de physique sont encourages, ne
serait-ce que pour butiner, `a se reporter `a la bibliographie
(31)
.
Introduction
La relativite generale est indispensable `a letablissement dune theorie physique de
lUnivers, appelee la cosmologie ou cosmologie physique. Les aspects cinematiques
sont essentiellement decrits par la metrique de Robertson et Walker
(32)
quant `a
la dynamique, elle necessite de resoudre les equations dEinstein et de se doter en
plus dune equation detat representant un uide cosmique. On obtient alors les
equations de Friedmann. LUnivers est toujours traite dans son ensemble `a grande
echelle, comme un milieu continu.
LUnivers comme un uide
On consid`ere comme lors du chapitre precedent lUnivers `a tr`es grande echelle
dans une approximation de type hydrodynamique. Il est alors suppose homog`ene et
isotrope conformement au principe cosmologique, et la distribution de mati`ere est
assimilee `a un uide de densite egale `a la densite moyenne de lUnivers. Une galaxie
est vue dans cette approche comme un element constituant du uide cosmique
comme les molecules le sont pour un liquide ou un gaz ordinaire. Le temps est mesure
par des horloges au repos par rapport `a ce uide, elles sont supposees synchronisees
en imposant une date donnee lorsque le uide avait une certaine densite xee.
(31)
Notamment les ouvrages de Kenyon, de Berry ou de Longair, mais aussi le remarquable
Harrisson ou encore ` a un niveau plus eleve, Peacock, Peebles, Kolb et Turner ou Rich.
(32)
On obtiendra cette metrique par un raisonnement analogue au probl`eme du ballon de
baudruche !
36 Mis ` a jour le 6 Novembre 2009
LUnivers ayant des proprietes identiques partout, cette procedure fournit un moyen
operationnel de mesure (et comparaison) du temps, appele temps cosmique.
Principe dequivalence faible et principe dequivalence fort
Lanalyse des experiences du type de celle de Galilee, puis des experiences plus
recentes dE otvos-Dicke-Bragansky montre que le rapport m
i
/m
g
est independant
de la nature du materiau considere. On peut alors, grace `a un choix convenable
des unites, postuler legalite de la masse inerte et de la masse gravitationnelle. Cet
enonce constitue le principe dequivalence faible dEinstein, que lon peut encore
formuler de la fa con suivante :
Le mouvement dun corps depreuve est independant de sa composition.
On peut alors sinterroger sur lexistence dexperiences de mecanique susceptibles
de prouver quun referentiel est anime dun mouvement de chute libre. Imaginons
pour cela une capsule en chute libre dans le champ de gravitation terrestre.
g
Figure 5.1 Le champ de gravitation est localement uniforme. Il y a alors
equivalence du point de vue dynamique entre un referentiel immobile dans le champ
de gravitation g et un referentiel accelere avec une acceleration a = g en labsence
de force de gravitation.
Un objet place dans la capsule est soumis `a la meme acceleration que la capsule
elle-meme et, `a condition de ne considerer quune region susamment limitee de
lespace, un observateur dans le referentiel en chute libre pourra conclure quil est
au repos dans un referentiel libre de toute force de gravitation. Il faut bien entendu
que le champ gravitationnel soit en bonne approximation uniforme dans toute la
capsule an deliminer les eets de maree (tidal eects)
(33)
.
(33)
voir en particulier P.G. Bergmann, The General theory of Relativity, in Handbuch der Physik
vol. IV : Principles of Electrodynamics and Relativity, ed. by S. Fl ugge (Springer Verlag, Berlin
1962).
Cosmologie 37
Figure 5.2 Une presentation du principe dequivalence (lascenseur dEinstein)
qui compare leet dun champ de gravitation ` a celui dune acceleration.
Une formulation plus commune consiste `a dire quun observateur au repos dans
un champ de gravitation g ne pourra, par aucune experience de mecanique locale,
distinguer leet de la pesanteur de celui des forces dinertie qui interviendraient
dans un referentiel soumis `a lacceleration a = g en labsence de toute force de
gravitation
(34)
.
Cet enonce constitue le principe dequivalence faible, connu de Newton. Einstein
la generalise pour y inclure en particulier les lois de lelectromagnetisme, ce qui
conduit au principe dequivalence fort :
1 Le resultat de toute experience locale eectuee dans un referentiel en chute
libre est independant de letat de mouvement du referentiel.
2 Les resultats de telles experiences sont les memes dans tous les referentiels
en chute libre, en tout lieu et `a tout instant.
3 Les resultats des experiences locales sont compatibles avec la relativite
restreinte.
Alors que la relativite restreinte postulait legalite des resultats dexperiences
de physique realisees dans tout referentiel galileen, le principe dequivalence fort
etend cette notion au cas des referentiels en chute libre, et, par extension, au cas
des referentiels acceleres, `a condition neanmoins de se limiter `a des experiences
locales. Les deux formulations du principe dequivalence sont illustrees sur la gure
(34)
A. Einstein, Principe de relativite et gravitation (1907). op. cit., p 115.
38 Mis ` a jour le 6 Novembre 2009
ci-dessus
(35)
.
Le principe de moindre action en relativite generale
En gravitation relativiste, lenergie potentielle sera automatiquement incluse dans
les composantes g

du tenseur metrique, et letude du mouvement dun corps


depreuve se reduit `a un probl`eme purement geometrique.
Tandis que, chez Newton, les equations des trajectoires doivent etre
postulees `a part, tout `a fait independamment de la structure de lespace, le
principe geodesique edicte ici, dune mani`ere extraordinairement naturelle, que
les trajectoires des particules depreuve ne sont rien dautre que les geodesiques
de lespace
()
. Lespace une fois esquisse, apr`es que les equations de champ
ont ete resolues, les trajectoires sont toutes et totalement denies, contenues,
tracees, creusees dans la structure meme de lespace qui va sen trouver precise.
(. . .) Qui plus est, le principe geodesique sappuie sur le principe dinertie quil
generalise. A tel point que lexpression de lun sapplique `a lautre : un corps
abandonne `a lui-meme persiste dans son etat de mouvement. Mais tandis que,
pour Galilee, cet etat se reduit au mouvement rectiligne uniforme, il couvre
desormais lensemble des mouvements purement gravitationnels possibles. Ainsi
les corps sont-ils abandonnes `a eux-memes, liberes de toute contrainte sinon
de celle que leur trace lespace lui-meme. Lespace qui nest gu`ere plus que
lensemble des mouvements possibles
(36)
.
() Il ne sagit ici que des particules depreuve et non pas des trajectoires des corps participant
au champ gravitationnel dans lequel ils naviguent.
La generalisation de laction en relativite generale conduit naturellement `a la
denir par lelement curviligne le long de la courbe geodesique. Celle-ci est bien
invariante par changement arbitraire de syst`eme de coordonnees
(37)
.
S = mc
_
ds, ds =
_
g

dx

dx

_
1/2

_
ds = 0.
(5.1)
On peut alors eectuer le calcul variationnel en conservant le formalisme covariant.
On note pour cela
( ds
2
) = (g

dx

dx

)
= 2ds ( ds)
= dx

dx

+ 2g

dx

( dx

).
On obtient
( ds) =
1
2
dx

ds
dx

+g

dx

ds
d(x

).
(35)
gure extraite de M. Boratav et R. Kerner, Relativite (Ellipses), p. 202.
(36)
J. Eisenstaedt, Trajectoires et Impasses de la Solution de Scwarzschild, Arch. Hist. Exact Sci.
37 (1988) 275, p.283.
(37)
P.J.E. Peebles, op. cit., p. 245.
Cosmologie 39
On pose x

=
dx

ds
et g
,
=
g

, ce qui conduit `a
( ds) =
_
1
2
x

g
,
x

+ g

d
ds
(x

)
_
ds
dont lintegrale sur la ligne dunivers doit sannuler,

_
Ligne
ds =
_
Ligne
_
1
2
x

g
,
_
x

ds +
_
Ligne
_
g

d
ds
(x

)
_
ds
. .
[g

]
L

_
L
d
ds
(g

)x

ds
=
_
Ligne
_
1
2
x

g
,

d
ds
(g

)
_
x

ds.
Comme dhabitude, on a annule le terme de bords aux extremites de la ligne
dunivers. La variation est arbitraire, de sorte que lintegrant doit etre nul, soit
1
2
x

g
,
g

g
,
x

= 0.
On arrange les termes en multipliant par g

et en notant que dans le dernier


terme ci-dessus on peut permuter les indices contractes et , soit g
,
x

=
1
2
(g
,
x

+ g
,
x

), do` u
g

. .
x

= g

_
1
2
g
,

1
2
g
,

1
2
g
,
_
x

.
En denissant le symbole de Christoel ou connexion ane
(38)
(contraction sur ),

=
1
2
g

[g
,
+ g
,
g
,
],
on obtient lequation de mouvement
d
2
x

ds
2
=

dx

ds
dx

ds
.
Si les composantes du tenseur metrique sont connues, lequation du mouvement
nous permet en principe de determiner levolution des coordonnees. Le programme
complet est en fait un peu plus complexe. Nous allons voir que les equations
dEinstein relient le tenseur metrique (sous la forme du tenseur de Ricci R

deni
par des derivees premi`eres et secondes des g

) au contenu materiel de lUnivers


(sous la forme du tenseur energie-impulsion T

qui depend de la densite, la


(38)
Ce nest pas un tenseur car il est identiquement nul dans un referentiel localement inertiel et
la loi lineaire de transformation des tenseurs exigerait sinon quil soit identiquement nul dans tout
referentiel.
40 Mis ` a jour le 6 Novembre 2009
pression, lequation detat du uide cosmique). La forme generale de la metrique (de
Robertson-Walker) est alors susamment contrainte pour quon puisse en deduire
la dynamique des param`etres de cette metrique.
Les equations dEinstein
On presente dans cette section la forme generale des equations dEinstein. Il ne
sagit pas de demontrer les expressions mises en jeu, mais de pousser encore un
peu le formalisme. Le lecteur interesse pourra consulter nimporte quel ouvrage,
notamment celui de Kenyon, particuli`erement agreable (et si jose dire facile) `a lire
(chap. 7).
Les equations dEinstein constituent une generalisation de lequation de Poisson
pour le potentiel gravitationnel (r),

2
(r) = 4G(r),
deni en fonction de la densite de masse locale (r). Cette equation est analogue `a
celle que lon rencontre en electromagnetisme o` u les equations de Maxwell relient le
tenseur de Faraday F

aux sources, les densites de charges et de courant electrique


sous la forme

=
0
j

o` u j

= (c, j). La partie temporelle de cette equation


conduit `a lequation de Poisson une fois utilisee la denition du tenseur de Faraday
F

et celle du quadri-potentiel A

= (/c, A),

2
(r) =
1

0
(r).
Lanalogie avec le potentiel gravitationnel est evidente et il est tentant de
chercher une generalisation des equations de Maxwell (on parle dequations
gravitomagnetiques). Il faut pour cela un 4courant gravitationnel j

et un tenseur
analogue au tenseur de Faraday, []

qui soient relies par une equation de la forme

[]

= constj

. La densite de masse (r) serait determinee par la composante


j
0
. Nous allons voir que cette denition nest pas possible, car la densite de masse
na pas les bonnes proprietes. En eet, elle se transforme comme on va le voir un peu
plus loin comme la composante dun tenseur de rang 2 et doit donc etre identiee `a la
composante 00 dun tenseur plus general. Pour remplacer les equations de Maxwell,
il faut donc une equation tensorielle de rang 2, ecrite symboliquement

.
Le role du potentiel (r) est joue par le tenseur metrique (rappelons par exemple
dans le cas de la metrique de Schwarzschild que g
00
= 1/g
11
= 1 + 2/c
2
) et celui
de la densite de masse par le tenseur energie impulsion
(39)
. Le contenu materiel,
par lintermediaire de (r) intervient dans lobjet

, et determine de ce fait les


proprietes spatio-temporelles donnees en termes de la metrique g

qui intervient
dans lobjet

.
Lequation dEinstein est donc une equation dierentielle pour les composantes
du tenseur metrique, dont les sources sont donnees par le tenseur energie impulsion.
Tenseur de Riemann, tenseur energie impulsion, tenseur dEinstein.
- On cherche tout dabord `a caracteriser la courbure dun espace arbitraire
(lespace-temps) au moyen dun tenseur. Rappelons quil est toujours possible de
(39)
Dans les ouvrages en anglais on utilise en general le terme de stress energy tensor.
Cosmologie 41
trouver en un point quelconque un referentiel localement tangent qui soit inertiel (le
referentiel en chute libre), cest-` a-dire tel que
g

= 0.
Ici,

est le tenseur metrique de Minkowski

= diag(1, 1, 1, 1).
Linformation sur la courbure provient donc des derivees dordre superieur du tenseur
metrique. Ce qui distingue notamment un espace courbe dun espace plat, cest que
dans le premier, les referentiels localement tangents en x et en x + x di`erent, de
sorte que les variations du tenseur metrique sont du second ordre,
g

(x + x) =

+
1
2
g
,
(x)x

g
,
(x + x) = g
,
(x)x

.
Linformation cherchee reside dans un tenseur de rang 4, le tenseur de Riemann
R

, deni par les connexions anes


(40)
,
R

,
+

.
Dans un referentiel localement inertiel, les connexions anes sont nulles mais pas
necessairement leurs derivees et il vient R

,
. On denit aussi la
forme totalement covariante R

= g

telle que dans un referentiel inertiel


2R

= g
,
g
,
+ g
,
g
,
. Notons que le tenseur de Riemann
poss`ede 256 composantes dont en fait seulement 20 sont independantes en raison
des symetries.
- Energie et impulsion sont deux aspects dun meme objet, la 4-impulsion p

telle
que E
2
c
2
|p|
2
= m
2
c
4
. Voyons maintenant comment construire le tenseur energie
impulsion en generalisant la densite de masse . Considerons un nuage de poussi`ere.
Dans le referentiel R dans lequel il est au repos, il poss`ede une densite denergie
c
2
= mnc
2
= E/V sil est constitue de grains de masses m et de densite n (dans
R). Ici V est le volume occupe par le gaz et E son energie. Dans un autre referentiel
R

, on aura une augmentation de lenergie E E

= E et une contraction du
volume, V V

=
1
V `a cause de la transformation des longueurs longitudinales,
r

=
1
r

de sorte que

=
2

(41)
. Il est donc evident que c
2
ne peut
(40)
On rappelle que

=
1
2
g

[g
,
+g
,
g
,
].
(41)
La relativite prevoit que les objets en mouvement sont contractes dans le sens du mouvement.
On a dej` a mentionne que les longueurs transverses sont inchangees. Pour ce qui est des longueurs
longitudinales (cest-` a-dire parall`element ` a la vitesse), on obtient la longueur L = x
2
x
1
de lobjet
(une r`egle par exemple) par les coordonnees des extremites mesurees dans R (immobile) au meme
instant t. Aux deux evenements (x
1
, ct) et (x
2
, ct) dans R correspondent dans un referentiel R

(solidaire de la r`egle, animee par rapport ` a R dune vitesse u) les evenements


(x

1
, ct

1
) = (x
1
ct, ct x
1
)
(x

2
, ct

2
) = (x
2
ct, ct x
2
),
42 Mis ` a jour le 6 Novembre 2009
ni etre un scalaire ni une composante de quadrivecteur, mais doit etre la composante
dun tenseur de rang 2
(42)
. On denit ainsi le tenseur energie impulsion T

pour
un gaz dilue,
T

= v

.
Dans le referentiel R, on a la quantite cherchee T
00
= c
2
. Si lon prend la pression
en compte, lexpression devient
T

= ( + p/c
2
)v

p.
Une denition qui sapplique `a des syst`emes plus complexes que le nuage de poussi`ere
considere ici est que T

represente le ux de la composante du 4-vecteur energie


impulsion p

le long de la direction . Il obeit `a une loi de conservation


(43)
,
T

,
= 0.
soit
L
0
= x

2
x

1
= (x
2
x
1
) = L.
Comme > 1, la longueur L mesuree dans R est plus petite que la longueur propre L
0
:
L = L
0
_
1 |u|
2
u/c
2
.
On parle de la contraction des longueurs en mouvement. On peut noter egalement que les mesures
de position, simultanees dans R, ne le sont pas dans R

. Une autre consequence notoire de la


transformation de Lorentz est quune horloge en mouvement retarde (secoule plus lentement) par
rapport ` a une horloge immobile. Lhorloge est immobile en x

dans R

et sa periode (le temps


ecoule entre deux tics successifs de lhorloge) denit lunite de temps, T
0
= t

2
t

1
. On passe au
referentiel R, qui voit lhorloge se deplacer ` a vitesse v,
(x
1
, ct
1
) = (x

+ct

1
, ct

1
+x

)
(x
2
, ct
2
) = (x

+ct

2
, ct

2
x

),
do` u une periode mesuree dans R qui vaut
T = t
2
t
1
=

c
(ct

2
+x

ct

1
x

) = T
0
,
soit encore
T =
T
0
_
1 |u|
2
/c
2
.
On dit quil y a dilatation du temps dans le referentiel propre de lhorloge, ce qui signie que le temps
secoule plus lentement dans un referentiel en mouvement par rapport ` a un autre referentiel.
(42)
Revenant ` a la discussion evoquee plus haut sur la forme des equations dEinstein, cest pour cette
raison que lon ne peut pas construire une theorie de la gravitation calquee sur lelectromagnetisme,
car la densite de charge se transformant avec un seul facteur , elle est la composante dun 4-
vecteur, la 4-densite de courant j

et le tenseur de Faraday obeit ` a

=
0
j

. Dans une
theorie analogue de la gravitation, le second membre est necessairement un tenseur de rang 2, ce
qui complique lequation cherchee.
(43)
En relativite generale, cette loi de conservation est etendue ` a un referentiel arbitraire en passant
` a la derivee covariante, T

;
= 0.
Cosmologie 43
Finalement, on retiendra que T

(i) est un tenseur de rang 2,


(ii) sannule en labsence de mati`ere,
(iii)a toutes ses divergences nulles,
(iv)est symetrique.
- Einstein a identie le tenseur energie impulsion comme la source de la courbure
de lespace-temps et a ainsi suggere la forme la plus simple possible de relation
entre lenergie T

et la courbure G

, soit KT

= G

o` u K est une constante


`a determiner pour restaurer la limite newtonienne et G

, le tenseur dEinstein,
decrit la courbure. G

est de rang 2 et de divergence nulle (`a cause de ces memes


proprietes satisfaites par T

). Il doit etre construit `a partir du tenseur de Riemann.


Celui-ci est de rang 4, il faut donc une double contraction
(44)
, cest le tenseur de
Ricci
R

= R

= g

.
Le tenseur de Ricci nest pas de divergence nulle, ce que lon retablit par soustraction
G

= R


1
2
g

R,
o` u R = g

est le scalaire de Ricci. Lequation dEinstein peut maintenant


secrire
G

=
8G
c
4
T

.
Une generalisation apportee par Einstein lors dapplications en cosmologie consiste
en lintroduction dune nouvelle constante fondamentale, la constante cosmologique
, de sorte que lequation dEinstein devient alors
G

=
8G
c
4
T

.
Cette constante a pour eet de produire une courbure de lespace-temps meme en
labsence de toute forme de mati`ere ou de radiation
(45)
. Historiquement elle a permis
dobtenir un univers statique en cosmologie, meme si lon sait depuis Hubble que ce
nest pas le cas pour notre Univers.
Le mod`ele de Friedmann, Robertson et Walker
Le mod`ele de Robertson et Walker, ou encore de Friedmann, Robertson et
Walker (FRW) donne la forme generale de la metrique, puis etablit les equations
de Friedmann regissant la dynamique de lUnivers par application des equations
dEinstein.
(44)
On peut montrer que dautres contractions donnent des resultats equivalents.
(45)
Cest pour cette raison dailleurs quEddington argumentait sur le r ole indispensable de la
constante cosmologique. Cest la seule fa con, dapr`es lui, dintroduire en physique une longueur
intrins`eque, le rayon de courbure de lUnivers dans la limite dun Univers vide, comme c est une
constante fondamentale de la physique, la vitesse de propagation de particules non massives dans
le vide. (A. Eddington, The Expanding Universe, Cambridge University Press, Cambridge 1933,
chap. IV.).
44 Mis ` a jour le 6 Novembre 2009
La metrique de Robertson et Walker. Cherchons la metrique dun Univers
homog`ene, isotrope, et dont la courbure (qui pourra etre positive, negative ou nulle),
K(t) = k/a
2
(t) est la meme en tout point en vertu du principe cosmologique et ne
depend que du temps cosmique t. a(t) est un facteur dechelle qui xe lamplitude
de la courbure et k denit le signe, k = +1, 0 ou 1. La metrique cherchee est a
priori de la forme
ds
2
= c
2
dt
2
dl
2
o` u dl
2
est la metrique tridimensionnelle de lespace ordinaire, eventuellement courbe.
Lorsque k est positif, on obtient un espace `a courbure positive et dans ce cas, par
analogie avec la surface de la sph`ere, plongee dans IR
3
, on introduit une coordonnee
supplementaire, w, pour plonger lespace tridimensionnel `a courbure positive dans
IR
4
,
x
2
+ y
2
+z
2
. .
r
2
+w
2
= a
2
(t).
On a donc r
2
+ w
2
= a
2
(t), soit (r dr)
2
= (wdw)
2
`a un instant donne, ou encore
dw
2
=
r
2
a
2
(t) r
2
dr
2
.
Deux points voisins sont distants de
dl
2
= dr
2
+r
2
d
2
+ dw
2
=
a
2
(t)
a
2
(t) r
2
dr
2
+ r
2
d
2
+ r
2
sin
2
d
2
.
On a bien un espace homog`ene (la courbure est la meme partout) et isotrope
(dependance angulaire de la metrique en r
2
d
2
). On introduit en general une
variable sans dimension = r/a(t), de sorte que
dl
2
= a
2
(t)
_
d
2
1
2
+
2
d
2
_
.
On en deduit la metrique de Robertson et Walker, introduite independamment par
ces deux auteurs en 1936, en generalisant `a des courbures eventuellement nulles ou
negatives en rempla cant a par a/

k et en incorporant la coordonnee temporelle,


ds
2
= c
2
dt
2
a
2
(t)
_
d
2
1 k
2
+
2
d
2
_
. (5.2)
On en deduit la forme du tenseur metrique, dx

= (c dt, d, d, d), et
ds
2
= g

dx

dx

, soit
[g

] =
_
_
_
1 0 0 0
0
a
2
1k
2
0 0
0 0 a
2

2
0
0 0 0 a
2

2
sin
2

_
_
_. (5.3)
Cosmologie 45
g

et g

ne sont plus representes par la meme matrice. En eet, comme dx

=
g

dx

et dx

= g

dx

lintervalle secrit
ds
2
= dx

dx

= g

dx

dx

. .
ds
2
,
soit g

= 1 do` u lon deduit


g

=
1
g
G

o` u g est le determinant de g

et G

la matrice de ses cofacteurs (g

etant
symetrique, il nest pas necessaire de transposer la matrice des cofacteurs)
(46)
.
On a donc
[g

] =
_
_
_
_
1 0 0 0
0
1k
2
a
2
0 0
0 0
1
a
2

2
0
0 0 0
1
a
2

2
sin
2

_
_
_
_
.
Referentiel comobile. Les coordonnees intervenant dans la metrique de
Robertson-Walker sont x

= (ct, , , ) o` u t est le temps cosmique et la


coordonnee spatiale radiale ramenee au facteur dechelle de lUnivers. Tout point
se depla cant dans lUnivers de sorte que ses coordonnees spatiales x
i
= , , soient
constantes suit une ligne dUnivers particuli`ere. En eet on a dans ce cas x
i
= const.,
soit
dx
i
ds
=
d
2
x
i
ds
2
= 0,
et comme la metrique est diagonale, les connexions anes

=
1
2
g

[g
,
+ g
,
g
,
]
spatio-temporelles deviennent

i
00
=
1
2
g
i
(2
0
g
0

g
00
)
=
1
2
g
ii
(2
0
g
0i
..
0

i
g
00
..
1
) = 0.
On en deduit automatiquement que le point en question obeit `a lequation
d
2
x
i
ds
2
. .
0
+
i

..
nul si
=00
dx

ds
dx

ds
. .
nul si =00
= 0
(46)
On pourrait plus simplement ici utiliser le fait quil sagit de matrices diagonales, les elements
de la matrice produit sont alors les produits des elements diagonaux.
46 Mis ` a jour le 6 Novembre 2009
cest-` a-dire
(47)
Dp
i
Ds
= 0. (5.4)
Les coodonnees , , sont appelees coordonnees comobiles et le referentiel dans
lequel elles restent constantes est le referentiel comobile. Lorigine du referentiel
comobile obeit `a lequation de la particule libre dans un referentiel inertiel, le
referentiel comobile est donc un referentiel en chute libre. Par ailleurs, dans ce
referentiel la metrique de Robertson-Walker se reduit `a ds
2
= c
2
dt
2
cest-` a-dire
que le temps cosmique est le temps propre du referentiel comobile.
Dynamique : les equations de Friedmann. Pour obtenir les equations de
Friedmann
(48)
qui regissent la dynamique de lUnivers, on part du tenseur energie
impulsion du uide cosmique,
T

= ( +p/c
2
)v

pg

(5.5)
et de la metrique de Robertson-Walker pour ecrire les equations dEinstein.
Les composantes du tenseur metrique valent
g
00
= g
00
= 1,
g
11
= 1/g
11
= a
2
/(1 k
2
),
g
22
= 1/g
22
= a
2

2
,
g
33
= 1/g
33
= a
2

2
sin
2
.
Les sources sont denies par T

. Dans le referentiel comobile, v

= (c, 0, 0, 0)
et le tenseur energie impulsion se simplie en composantes diagonales,
T
00
= c
2
,
T
11
= pa
2
/(1 k
2
),
T
22
= pa
2

2
,
T
33
= pa
2

2
sin
2
.
(47)
La derivee covariante est donnee par
Dq

Ds
=
dq

ds
+

dx

ds
.
En presence dun champ de force F

, lequation de mouvement devient


Dp

D
= F

soit dans le cas du mouvement de chute libre


0 =
Dp

D
= m
d
2
x

d
2
+m

dx

d
dx

d
.
Precisons egalement des notations anciennes pour les connexions anes (symboles de Christoel
de 1`ere et 2`eme esp`eces) :
,
= [, ],

=
_

_
= g

[, ].
(48)
Pour un commentaire sur lorthographe de Friedmann, voir la note 11 p. 83 dans A. Friedmann,
G. Lematre, Essais de cosmologie, edite par J.P. Luminet, Seuil, Paris 1997.
Cosmologie 47
La geometrie est determinee par le tenseur dEinstein. Les connexions anes se
deduisent de g

=
1
2
g

..
diag
(g
,
+g
,
g
,
)
=
1
2
g

(g
,
+g
,
g
,
)
soit en particulier

1
01
=
1
2
g
11
(g
01,1
..
=0
+g
11,0
g
01,1
..
=0
)
=
1
2
g
11
g
11
x
0
=
1
2c
1 k
2
a
2
2a a
1 k
2
=
a
ac
et on a egalement

1
10
=
a
ac
.
La composante R
1
010
du tenseur de Riemann est donnee par
R
1
010
=
1
01,0

1
10

1
01
=

1
01
x
0

_
a
ac
_
2
= ( a
2
/a
2
c
2
a/ac
2
) a
2
/a
2
c
2
= a/ac
2
.
De meme les autres composantes valent R
2
020
= R
3
030
= a/ac
2
et R
0
000
= 0. On
en deduit la composante 00 du tenseur de Ricci,
R
00
= R
0
000
+ R
1
010
+ R
2
020
+R
3
030
= 3 a/ac
2
et de meme R
11
= R
0
101
+ R
1
111
+ R
2
121
+ R
3
131
= T/(1 k
2
) avec T =
2k + a a/c
2
+ 2 a
2
/c
2
. Les autres composantes diagonales valent R
22
= T
2
et
R
33
= T
2
sin
2
. Cela permet de calculer le scalaire de Ricci,
Ricci = g

= g
00
R
00
+g
11
R
11
+g
22
R
22
+ g
33
R
33
= 6S/a
2
48 Mis ` a jour le 6 Novembre 2009
Figure 5.3 Diverses dynamiques dunivers permises (Harrisson).
Cosmologie 49
avec S = k + a a/c
2
+ a
2
/c
2
. Finalement, le tenseur dEinstein, donne par
G

= R


1
2
g

Ricci,
a pour composantes 00 et 11
G
00
= 3 a
2
/a
2
c
2
+ 3k/a
2
,
G
11
=
k + 2a a/c
2
+ a
2
/c
2
1 k
2
.
On en deduit les composantes correspondantes des equations dEinstein,
3
a
2
a
2
+ 3k
c
2
a
2
c
2
= 8G,
2
a
a

a
2
a
2
k
c
2
a
2
+c
2
= 8Gp/c
2
.
(5.6)
Les autres composantes napportent pas dinformation supplementaire. Ces
equations ont ete decouvertes par Friedmann en 1922 dans le cas p = 0 puis
generalisees `a pression non nulle par Lematre en 1927. Il reste `a resoudre le probl`eme
de la dependance de la pression avec la densite et pour cela il faut encore une equation
detat p = p() qui suppose une forme particuli`ere de mati`ere dominant lUnivers
ou la connaissance des diverses formes possibles denergie dans lUnivers.
Il est remarquable de noter que les equations de Friedmann prennent une forme
identique `a celle des equations obtenues dans le cadre purement newtonien. Les deux
equations ci-dessus peuvent eectivement etre ecrites (on mentionne explicitement
les dependances temporelles)
1
2
a
2
(t)
4
3
G(t)a
2
(t)
1
6
c
2
a
2
(t) =
1
2
kc
2
a(t) =
4
3
G((t) + 3p(t)/c
2
)a(t) +
1
3
c
2
a(t).
Ces equations montrent que le param`etre de courbure k est analogue (au signe
pr`es) `a la densite denergie totale C et que la constante cosmologique joue le role
dune force repulsive (energie potentielle dont le minimum est rejete en a ),
comme on la annonce par avance dans le traitement newtonien. On retrouve donc
les evolutions en a(t) t
2/3
pour le mod`ele MDU, en a(t) t
1/2
pour le mod`ele
RDU, et en exponentielle pour le mod`ele DU.
Pour obtenir lequation de conservation, on peut deriver la premi`ere des deux
equations ci-dessus, on obtient un terme en a a que lon divise par a a pour pouvoir
utiliser la seconde equation de Friedmann dans laquelle le terme en a
2
/a
2
est ensuite
elimine `a laide de la premi`ere equation de Friedmann. Il reste nalement lequation
de continuite
4G
3
_
+ 3( + p/c
2
)
a
a
_
= 0.
50 Mis ` a jour le 6 Novembre 2009
Finalement, si lon rejette le terme cosmologique du cote mati`ere (au second
membre de lequation dEinstein), on peut lecrire comme d u `a un uide equivalent
de densite

et de pression p

tel que
g

=
8G
c
4
[(

+ p

/c
2
)v

]
`a condition de poser lequation detat
p

c
2
,

=
c
2
8G
.
On peut maintenant exprimer la premi`ere equation de Friedmann en termes de
la parametrisation en qui ram`ene les densites `a leur valeur critique, avec la
densite critique de reference `a lepoque actuelle
c0
=
c
(t
0
) = 3H
2
0
/8G. On
ecrit la premi`ere equation de Friedmann comme a
2
(t) = (8G/3)[(
M
(t) +
R
(t) +

(t))a
2
(t) 3kc
2
/8G] o` u la densite ordinaire a ete decomposee en mati`ere et
rayonnement, puis on exprime ces densites comme
M
(t) =
M
(t
0
)(a(t
0
)/a(t))
3
=

c
(t
0
)
M
(t
0
)(a(t
0
)/a(t))
3
,
R
(t) =
R
(t
0
)(a(t
0
)/a(t))
4
=
c
(t
0
)
R
(t
0
)(a(t
0
)/a(t))
4
,

(t) =

(t
0
) =
c
(t
0
)

(t
0
). On peut egalement denir un param`etre
k
associe `a
la courbure, de sorte que 3kc
2
/8Ga
2
(t) =
c
(t
0
)
k
(t
0
)(a(t
0
)/a(t))
2
. Finalement,
on pose

M
(t
0
) =
8G
M
(t
0
)
3H
2
0
,
R
(t
0
) =
8G
R
(t
0
)
3H
2
0
,
k
(t
0
) =
k
H
2
0
a
2
0
,

(t
0
) =
c
2
3H
2
0
,
et lequation de Friedmann devient
H
2
(t) = H
2
0
_

M
(t
0
)
a
3
0
a
3
(t)
+
R
(t
0
)
a
4
0
a
4
(t)
+
k
(t
0
)
a
2
0
a
2
(t)
+

(t
0
)
_
.
Une consequence immediate de cette equation est quelle secrit comme une r`egle
de somme cosmique `a linstant present,
M
(t
0
) +
R
(t
0
) +
k
(t
0
) +

(t
0
) = 1.
Les cosmologistes etablissent une classication des divers mod`eles possibles
dunivers en fonction des valeurs pris par les param`etres caracteristiques, notamment
la courbure et la constante cosmologique. Cest la comparaison entre les elements
dynamiques issus de lobservation (constante de Hubble et param`etre de deceleration
notamment) et les predictions deduites des divers mod`eles qui permet ensuite de
valider tel mod`ele et par consequent tel contenu energetique de lUnivers.
Param`etres mesurables.
Le facteur dechelle a(t) est avec la courbure k la quantite importante dans la
metrique de Robertson et Walker. Il est important de caracteriser ces param`etres
en fonction de param`etres mesurables. Il y a tout dabord la constante de Hubble,
dont la valeur actuelle est
H
0
a(t
0
)/a(t
0
). (5.7)
La valeur du redshift z est egalement accessible `a lexperience,
z =

obs

em

em
Cosmologie 51
et sa forme en fonction de t
obs
t
em
fait intervenir des param`etres fondamentaux.
Pour montrer cela, considerons que nous sommes `a lorigine du referentiel comobile,
= 0, et quun signal lumineux issu dune galaxie situee en
em
emis `a linstant
t
em
nous parvient `a t
obs
. Le signal emis `a la periode suivante est emis `a linstant
t
em
+t
em
et nous arrive `a t
obs
+t
obs
. Ces deux signaux parcourent des intervalles
de genre lumi`ere,
0 = dt
2
a
2
(t) d
2
/c
2
(1 k
2
)
de sorte quil vient les deux egalites
_
t
obs
t
em
dt
a(t)
=
1
c
_

em
0
d

1 k
2
et
_
t
obs
+t
obs
t
em
+t
em
dt
a(t)
=
1
c
_

em
0
d

1 k
2
.
On voit que cela entrane legalite des deux premiers membres, et comme les
intervalles t sont arbitrairement petits devant le facteur dechelle, on peut negliger
la dependance temporelle de ce dernier dans les integrales et il vient simplement
t
obs
a(t
obs
)

t
em
a(t
em
)
= 0.
En multipliant les t par c pour avoir les longueurs donde, on obtient le redshift
z = a(t
obs
)/a(t
em
) 1. (5.8)
Il est conventionnel de donner un nom aux premiers coecients du developpement
de Taylor du facteur dechelle,
a(t
em
) = a(t
obs
) + (t
em
t
obs
) a(t
obs
) +
1
2
(t
em
t
obs
)
2
a(t
obs
) +. . .
= a(t
0
)(1 +H
0
(t
em
t
0
)
1
2
q
0
H
2
0
(t
em
t
0
)
2
+. . .)
en notant simplement t
0
pour t
obs
et ajoutant des indices 0 aux valeurs presentes. q
0
est le param`etre (sans dimension) de deceleration,
q
0
a(t
0
)a(t
0
)/ a(t
0
)
2
= H
2
0
a(t
0
)/a(t
0
). (5.9)
On peut ainsi reexprimer le redshift
z = H
0
(t
0
t
em
) + (1 +
1
2
q
0
)H
2
0
(t
0
t
em
)
2
.
Les param`etres H
0
, q
0
, de meme que la courbure k, la valeur du rapport de la
densite de lUnivers `a la densite critique et la valeur de la constante cosmologique
sont les param`etres qui denissent lUnivers. Precisons les valeurs presentes,
actuellement admises
(49)
:
H
0
= 72 8 km s
1
Mpc
1
Hubble Key Project

0
= H
1
0
= 1.36 0.15 10
10
annees
0.02 kc
2
/a
2
0
H
2
0
0.02 uctuations du rayonnement cosmique `a 3 K

M
=
0
= 8G
0
/3H
2
0
= 0.3 0.1 structures `a grande echelle

=
0
= /3H
2
0
= 0.7 0.2 supernov Ia
(49)
Tirees de M. Rowan-Robinson, Cosmology, Oxford University Press, 4`eme edition, Oxford 2004.
Nous reviendrons sur ces param`etres.
52 Mis ` a jour le 6 Novembre 2009
Calan/Tololo
(Hamuy et al,
A.J. 1996)
Supernova
Cosmology
Project
e
f
f
e
c
t
i
v
e


m
B
(0.5,0.5)

(0, 0)
( 1, 0 ) (1, 0)
(1.5,0.5) (2, 0)
(
,

) =
( 0, 1 )
F
l
a
t


=

0
redshift z
14
16
18
20
22
24
26
0.02 0.05 0.1 0.2 0.5 1.0 0.02 0.05 0.1 0.2 0.5 1.0


Perlmutter, et al. (1998)
F
A
I
N
T
E
R

(
F
a
r
t
h
e
r
)

(
F
u
r
t
h
e
r

b
a
c
k

i
n

t
i
m
e
)
MORE REDSHIFT
(More total expansion of universe
since the supernova explosion)
In flat universe:
M
= 0.28 [ 0.085 statistical] [ 0.05 systematic]
Prob. of fit to = 0 universe: 1%
Figure 5.4 Diagramme de Hubble en 1998.
Nous avons dej`a precise le role des campagnes de mesures basees sur lobservation
de supernov distantes dans la determination des param`etres caracterisant la
dynamique de lUnivers et en particulier la qualite de la valeur obtenue pour
Cosmologie 53
la constante cosmologique. On peut se reporter aux articles suivants : Cosmic
Concordance, [astro-ph/9505066], puis First Year Wilkinson Microwave Anisotropy
Probe (WMAP) Observations: Determination of Cosmological Parameters, [astro-
ph/0302209] et plus recemment, Wilkinson Microwave Anisotropy Probe (WMAP)
Three Year Results: Implications for Cosmology, [astro-ph/0603449].
Les astronomes reportent en general une magnitude eective m(z) en fonction
du redshift. Cette quantite est denie comme
m(z) = M + 5 log
10
(H
0
d
L
(z)),
o` u M est la magnitude absolue supposee connue avec une precision matrisee pour
certaines classes dobjets celestes comme les Cepheides ou les SNIa et o` u H
0
d
L
(z)
est donne par une integrale
(50)
determinee par la metrique FRW (en tenant compte
du fait que la densite denergie du rayonnement est negligeable), soit
H
0
d
L
(z) =
1 + z
_
|
k
|
S
k
_
_
z
0
_
|
k
| dz

_
(1 +z

)
2
(1 +z

M
) z

(2 +z

_
avec la fonction S
k
x = x si k = 0, sinx si k = +1 et sinhx si k = 1 et o` u

M
=
8G
M0
3H
2
0
,

=
c
2
3H
2
0
,
k
=
k
a
2
0
H
2
0
.
(50)
cf. hep-ph/0004188.
54 Mis ` a jour le 6 Novembre 2009
Cosmologie 55
6
Le mod`ele Lambda-CDM
On se propose ici de souligner dans un court chapitre le role particulier joue par la
constante cosmologique, et dinsister sur la situation singuli`ere de lUnivers actuel.
Les elements essentiels du mod`ele CDM
Le mod`ele dUnivers est essentiellement gouverne par les param`etres
de courbure, k,
de densite de mati`ere, , pour laquelle on distingue en general la mati`ere
relativiste ou rayonnement (on parle egalement de mati`ere chaude, hot
matter,
HM
), et la mati`ere non relativiste (on parle egalement de mati`ere
froide, cold matter,
CM
),
de constante cosmologique, .
On choisit en general decrire la constante cosmologique sous la forme dune
densite

= /8G de sorte quil apparat trois contributions essentielles `a la


densite, chacune obeissant `a une equation detat dierente,
(t) =
HM
(t) +
CM
(t) +

(t),
p
HM
=
1
3

HM
c
2
,
p
CM
= 0,
p

c
2
.
Pour chaque mod`ele dUnivers (cest-` a-dire des proportions relatives des trois types
de mati`ere), on calcule la dynamique que lon compare aux mesures pour selectionner
les caracteristiques de lUnivers actuel. On a indique precedemment les valeurs
experimentales presentes, soit k 0,
HM
0,
CM
0.3,

0.7. LUnivers
56 Mis ` a jour le 6 Novembre 2009
est ainsi actuellement domine par la constante cosmologique et la mati`ere froide.
Comme la valeur de
CM
est tr`es largement superieure `a la quantite visible de mati`ere
froide, on consid`ere que cette mati`ere froide est sombre (ne rayonne pas) et on parle
de cold dark matter (cf. le chapitre sur les probl`emes cosmologiques). Les candidats
`a cette mati`ere froide invisible sont hypothetiques (naines brunes, WIMPS (weakly
interaction massive particles), MACHOS (Massive Halo Objects), . . . ). Lorigine de
la constante cosmologique etant egalement sujette `a interrogations, on parle souvent
denergie sombre (dark energy) car dautres formes denergie quune simple constante
cosmologique peuvent produire leet voulu (par exemple la quintessence). Le
mod`ele dUnivers qui prevaut actuellement est ainsi appele mod`ele CDM.
On reproduit ci-dessous certains de resultats obtenus par les analyses nes du
fond de rayonnement cosmologique extraits de astro-ph/0603449.
Tableau 6.1 Denition des param`etres cosmologiques [astro-ph/0603449].
Parameter Description Denition
H
0
Hubble expansion factor H
0
= 100h Mpc
1
km s
1

b
Baryon density
b
=
b
h
2
=
b
/1.88 10
26
kg m
3

c
Cold dark matter density
c
=
c
h
2
=
c
/18.8 yoctograms/ m
3
f

Massive neutrino fraction f

/
c

Total neutrino mass (eV)

= 93.104

h
2
N

Eective number of relativistic neutrino species

k
Spatial curvature

DE
Dark energy density For w = 1,

=
DE

m
Matter energy density
m
=
b
+
c
+

w Dark energy equation of state w = p


DE
/
DE
Tableau 6.2 CDM Model.
WMAP+ WMAP+ WMAP+ WMAP + WMAP+
SDSS LRG SNLS SN Gold CFHTLS
Parameter
100
b
h
2
2.233
+0.062
0.086
2.242
+0.062
0.084
2.233
+0.069
0.088
2.227
+0.065
0.082
2.255
+0.062
0.083

m
h
2
0.1329
+0.0056
0.0075
0.1337
+0.0044
0.0061
0.1295
+0.0056
0.0072
0.1349
+0.0056
0.0071
0.1408
+0.0034
0.0050
h 0.709
+0.024
0.032
0.709
+0.016
0.023
0.723
+0.021
0.030
0.701
+0.020
0.026
0.687
+0.016
0.024
A 0.813
+0.042
0.052
0.816
+0.042
0.049
0.808
+0.044
0.051
0.827
+0.045
0.053
0.846
+0.037
0.047
0.079
+0.029
0.032
0.082
+0.028
0.033
0.085
+0.028
0.032
0.079
+0.028
0.034
0.088
+0.026
0.032
n
s
0.948
+0.015
0.018
0.951
+0.014
0.018
0.950
+0.015
0.019
0.946
+0.015
0.019
0.953
+0.015
0.019

8
0.772
+0.036
0.048
0.781
+0.032
0.045
0.758
+0.038
0.052
0.784
+0.035
0.049
0.826
+0.022
0.035

m
0.266
+0.026
0.036
0.267
+0.018
0.025
0.249
+0.024
0.031
0.276
+0.023
0.031
0.299
+0.019
0.025
Tableau 6.3 Joint Data Set Constraints on Geometry and Vacuum Energy.
Data Set
K

WMAP + h = 0.72 0.08 0.003


+0.013
0.017
0.758
+0.035
0.058
WMAP + SDSS 0.037
+0.021
0.015
0.650
+0.055
0.048
WMAP + 2dFGRS 0.0057
+0.0061
0.0088
0.739
+0.026
0.029
WMAP + SDSS LRG 0.010
+0.011
0.015
0.728
+0.020
0.028
WMAP + SNLS 0.015
+0.020
0.016
0.719
+0.021
0.029
WMAP + SNGold 0.017
+0.022
0.017
0.703
+0.030
0.038
Cosmologie 57
Tableau 6.4 The Cosmic Energy Inventory (beginning)dapr`es M. Fukugita et
P. J. E. Peebles, arXiv:astro-ph/0406095.
Content Components
a
Totals
a
dark sector 0.954 0.003
dark energy 0.72 0.03
dark matter 0.23 0.03
primeval gravitational waves < 10
10
primeval thermal remnants 0.0010 0.0005
electromagnetic radiation 10
4.30.0
neutrinos 10
2.90.1
prestellar nuclear binding energy 10
4.10.0
baryon rest mass 0.045 0.003
warm intergalactic plasma 0.040 0.003
intracluster plasma 0.0018 0.0007
main sequence stars (spheroids and bulges) 0.0015 0.0004
(disks and irregular) 0.00055 0.00014
white dwarfs 0.00036 0.00008
neutron stars 0.00005 0.00002
black holes 0.00007 0.00002
substellar objects 0.00014 0.00007
HI + HeI 0.00062 0.00010
molecular gas 0.00016 0.00006
planets 10
6
condensed matter 10
5.60.3
sequestered in massive black holes 10
5.4
(1 +
n
)
primeval gravitational binding energy 10
6.10.1
virialized halos of galaxies 10
7.2
clusters 10
6.9
large-scale structure 10
6.2
binding energy from gravitational settling 10
4.9
baryon-dominated parts of galaxies 10
8.80.3
main sequence stars and substellar objects 10
8.1
white dwarfs 10
7.4
neutron stars 10
5.2
stellar mass black holes 10
4.2

s
galactic nuclei (early type) 10
5.6

n
(late type) 10
5.8

n
poststellar nuclear binding energy 10
5.2
main sequence stars and substellar objects 10
5.8
diuse material in galaxies 10
6.5
white dwarfs 10
5.6
clusters 10
6.5
intergalactic 10
6.20.5
poststellar radiation 10
5.70.1
resolved radio-microwave 10
10.30.3
far infrared 10
6.1
optical 10
5.80.2
X- ray 10
7.90.2
gravitational radiation (stellar mass binaries) 10
91
(massive black holes) 10
7.50.5
a
Based on Hubble parameter h = 0.7.
58 Mis ` a jour le 6 Novembre 2009
Tableau 6.5 The Cosmic Energy Inventory (end).
Content Components
a
Totals
a
stellar neutrinos 10
5.5
nuclear burning 10
6.8
white dwarf formation 10
7.7
core collapse 10
5.5
cosmic rays and magnetic elds 10
8.3
+0.6
0.3
kinetic energy in the intergalactic medium 10
8.00.3
a
Based on Hubble parameter h = 0.7.
Les campagnes de mesures precises des param`etres sont essentiellement basees,
outre lanalyse ne du fond de rayonnement cosmique, sur letude des grandes
structures et letude des supernovIa a fort redshift. De ces mesures combinees,
il ressort les valeurs admises des param`etres de densite

M
= 0.275 0.033

R
= 0.0010 0.0005

= 0.72 0.03

k
= 0.000025 0.006500
do` u lappellation de mod`ele -CDM
Figure 6.1 Les zones de conance dans le plan

M
dapr`es les campagnes
de mesures de supernovIa.
Cosmologie 59
Figure 6.2 Les zones de conance dans le plan

M
dapr`es les campagnes de
mesures combinees des supernovIa, les uctuations du fond dius de rayonnement
cosmique et letude des grandes structures..
Le role particulier de
Revenons sur les solutions dans les cas simples et sur le succ`es de lapproche
newtonienne. A lepoque actuelle, la dynamique de lUnivers est dominee par la
mati`ere froide, sans pression, et par la constante cosmologique. Les equations de
Friedmann et la loi de continuite prennent la forme generale
1
2
a
2
(t)
4
3
G(t)a
2
(t)
1
6
c
2
a
2
(t) =
1
2
kc
2
a(t) =
4
3
G((t) + 3p(t)/c
2
)a(t) +
1
3
c
2
a(t),
(t)
a(t)
a(t)
+ 3((t) +p(t)/c
2
) = 0.
Nous avons vu que les valeurs admises des param`etres cosmologiques sont en
faveur dun Univers plat k = 0 avec une constante cosmologique positive. Dans ce
cas, la premi`ere equation secrit encore
H
2
(t) = H
2
0
_

M0
a
3
0
a
3
(t)
+

(t
0
)
_
.
60 Mis ` a jour le 6 Novembre 2009
Aux instants t t
0
,
M0
a
3
0
a
3
(t)

0
dans lUnivers MDU soit
a(t)
3
H(t)
2
a
2
(t)a
3
0
= H
2
0

M0
a
3
0
qui admet comme on la vu une solution de la forme
a(t) = a
0
_
t
t
0
_
2/3
, 4/9t
2
0
= H
2
0

M0
.
En revanche aux temps t t
0
,
M0
a
3
0
a
3
(t)

0
, lequation de Friedmann devient
H
2
(t) = H
2
0

0
soit a(t)/a(t) = H
0
_

0
qui admet comme solution
a(t) = a
0
expH
0
_

0
t.
Il est important de noter que le role de est de produire tot ou tard (d`es
que la constante cosmologique lemporte sur les formes ordinaires de gravitation)
une acceleration de lexpansion de lUnivers. Le param`etre de deceleration q doit
donc passer dune valeur positive `a une valeur negitive et il est particuli`erement
singulier de noter que ce changement dans notre Univers se produit pecisement `a
notre eqoque !
Etant donne lincertitude sur les valeurs des param`etres cosmologiques,
les ouvrages de cosmologie etablissent en general une classication (appelee
Friedmanologie par Rich) des mod`eles dUnivers et de leur dynamique (mod`eles
plats (k = 0), mod`eles sans constante cosmologique ( = 0), mod`eles vides ( = 0),
etc). Nous nous limitons ici `a un Univers plat avec constante cosmologique positive
et densite de mati`ere sous-critique.
Cosmologie 61
7
Les probl`emescosmologiques
Il reste de nombreux probl`emes et controverses en suspens en cosmologie et les
hypoth`eses pour y apporter des reponses sont parfois hardies. Nous evoquons dans
ce chapitre quelques-uns de ces probl`emes.
La mati`ere sombre
La quantite de mati`ere non relativiste compatible avec la dynamique de lUnivers
est de lordre de

M
0.30.
Or on nen observe quune inme partie sous forme detoiles ou de galaxies,

visible
0.003.
Lessentiel de la mati`ere non relativiste est donc sombre (dark matter), mais reste `a
etre identiee. La presence de mati`ere sombre (cest-`a-dire non visible par des moyens
directs dobservation) dans les galaxies est attestee par les anomalies de courbes de
rotation des etoiles peripheriques. En eet, les etoiles (brillantes) tr`es peripheriques
ont une vitesse essentiellement independante de leur distance au centre galactique.
Si lessentiel de la masse dune galaxie etait concentre au voisinage de son centre,
on attendrait de la relation fondamentale de la dynamique v
2
(r)/r = GM(r)/r
2
quelle implique une loi de variation en inverse de la racine carree de la distance
au centre, v(r) r
1/2
. Ce nest pas du tout conforme `a lobservation, et pour
rendre compatibles les observations avec la distribution de masse dans les galaxies,
on est amene `a supposer lexistence de halos galactiques composes de mati`ere sombre
distribuee suivant une loi empirique de la forme (r) = const/(r
2
+r
2
0
).
62 Mis ` a jour le 6 Novembre 2009
Figure 7.1 Courbe de vitesse des etoiles peripheriques.
Il reste encore `a chercher (et `a trouver) la mati`ere dont ces halos sont constitues.
Parmi les candidats, les naines brunes sont des etoiles en n de vie qui ont brule leur
carburant nucleaire et sont donc `a peine visibles dans le spectre electromagnetique.
Ces etoiles peuvent toutefois etre mises en evidence de mani`ere indirecte par les
mirages gravitationnels quils peuvent produire
(51)
. Une estimation realiste de la
densite de mati`ere associee `a ces MACHOS (Massive Halo Compact Objects) reste
cependant tr`es en-dessous de ce qui manque,

MACHOS
0.04.
Finalement, il existe une autre fa con destimer la quantite totale de mati`ere non
relativiste dans lUnivers, `a partir des mod`eles de nucleosynth`ese primordiale (BBN
pour Bing Bang Nucleosynthesis) qui conduisent `a des abondances relatives pour
les elements legers parametres par la densite baryonique totale. Les abondances
observees sont compatibles avec

baryons
0.045.
Au total, on constate que la mati`ere baryonique constitue ` a peine plus de 10%
de la mati`ere froide quil semble necessaire dintroduire dans lUnivers pour rendre
compte de sa dynamique `a tr`es grande echelle. Les physiciens, rarement `a court
didees, ont alors emis lhypoth`ese que dautre particules, de nature non baryonique,
doivent peupler lUnivers en nombre. On les appelle des WIMPS (Weakly Interacting
Massice ParticleS), mais l`a encore; il reste `a les trouver !
(51)
Si une etoile brune passe sur la ligne de visee depuis la Terre dun rayon lumineux issu dune
galaxie plus lointaine, elle est susceptible de courber la trajectoire suivie par les photons
Cosmologie 63
Figure 7.2 Abondances relatives des elements legers en fonction de la densite
baryonique de lUnivers.
Le probl`eme de la constante cosmoogique ou de lenergie sombre
On sinteresse `a nouveau dans cette section `a lhistoire de la constante
cosmologique,
(52)
evoquee precedemment. On pose tout dabord les elements factuels,
puis on donne les estimations quantitatives dun desaccord maintenant cel`ebre
(53)
.
Rappelons quEinstein a modie les equations de la gravitation relativiste,
G

=
8G
c
4
T

,
par lintroduction au premier membre dun terme g

qui respecte la covariance


relativiste
(54)
et compense leet de gravitation (si > 0) permettant ainsi de
(52)
S. Weinberg, The cosmological constant problem, Rev. Mod. Phys. 61, 1 (1989), P.J.E.
Peebles and B. Ratra, The cosmological constant and dark energy, Rev. Mod. Phys. 75, 559
(2003), N. Straumann, On the cosmological constant problems and the astronomical evidence for
a homogeneous energy density with negative pressure, astro-ph/0203330.
(53)
Je conseille egalement le site http://super.colorado.edi/~michaele/Lambda pour une tr`es
agreable presentation des probl`emes suscites par la constante cosmologique.
(54)
A lorigine, Einstein a utilise la notation .
64 Mis ` a jour le 6 Novembre 2009
trouver des solutions pour un Univers statique `a condition de xer pour une
valeur bien precise dependant de la densite de lUnivers. La constante cosmologique
est homog`ene `a linverse dune longueur au carre et xe une echelle universelle de
longueurs : la courbure dun Univers vide de mati`ere (la solution de de Sitter).
Rapidement, Friedmann puis Lematre etabliront que lUnivers statique dEinstein
est instable. Au contraire, les equations dEinstein admettent (avec ou sans ) des
solutions dynamiques pour un Univers en expansion ou en contraction. Lobservation
de lexpansion (`a partir du decalage systematique vers le rouge des galaxies eloignees)
par Slipher et Hubble fera dire `a Einstein que la constante cosmologique est inutile.
Apr`es Einstein, de nombreux physiciens theoriciens adopteront la meme attitude
`a legard de la constante cosmologique et sen desinteresseront. Les astronomes
et cosmologistes seront en revanche attaches `a lexistence du terme cosmologique,
notamment Eddigton, car sans sa presence les mod`eles conduisent `a un Univers
trop jeune, plus jeune meme que la Terre, et seule lintroduction du param`etre
supplementaire peut vieillir susamment lUnivers.
Recemment (1997) des mesures eectuees sur des supernovae lointaines
(supernova cosmology project) ont montre sans doute possible que lexpansion
de lUnivers saccel`ere. Pour rendre compte dune telle expansion acceleree, il est
indispensable davoir recours `a la constante cosmologique, ce qui a suscite un regain
dinteret pour ce , sa determination experimentale et son interpretation theorique.
Le terme cosmologique g

peut etre rejete au second membre sous la forme


+g

=
8G
c
4

c
2
g

avec

=
c
2
8G
pour donner aux equations dEinstein la forme
G

=
8G
c
4
(T

c
2
g

).
Nous sommes en mesure destimer facilement une borne superieure de

en notant
que la gravitation newtonienne est une tr`es bonne approximation `a lechelle du
syst`eme solaire. Comme les eets de la constante cosmologique sont susceptibles de
se faire sentir aux grandes distances, on aura une valeur maximale en ecrivant que
leet de

est negligeable devant celui de lattraction gravitationnelle du Soleil


`a lechelle de Pluton par exemple. Le champ de gravitation exerce par le Soleil
au niveau de lorbite de Pluton, r
P
= 5.9 10
12
m, vaut G

(r
P
) = GM

/r
2
P
. Celui
quexercerait une masse volumique uniforme

`a cette meme distance sexprime par


G

(r
P
) = GM

(r
P
)/r
2
P
= 4

Gr
P
/3. En ecrivant que cette seconde contribution
est negligeable devant la premi`ere, on obtient la borne superieure suivante `a la
densite de masse associee `a la constante cosmologique,


3M

4r
3
P
.
En introduisant les valeurs numeriques on trouve
(55)

2.3 10
9
kg.m
3
= 6.56 10
27
f
4
.
(55)
Digression sur les unites naturelles (R.J. Adler, B. Casey and O.C. Jacob, Vacuum
catastrophe: an elementary exposition of the cosmological constant problem, Am. J. Phys. 63,
620 (1995)). On utilise frequemment en physique des particules les unites naturelles dans lesquelles
les constantes c et h valent toutes les deux 1. Cela permet en outre de navoir plus quune seule
unite fondamentale au lieu des trois dimensions usuelles M, L et T. Choisissons par exemple la
longueur comme dimension fondamentale et le fermi (1 f = 10
15
m) comme unique unite. On
peut alors introduire comme unite de temps le jiy (j), duree que met la lumi`ere pour parcourir
1 f (Notons quhistoriquement, le jiy a ete introduit par le chimiste Lewis qui avait dej` a forge
Cosmologie 65
Des estimations beaucoup plus strictes se deduisent dobservations astronomiques
au-del`a du simple syst`eme solaire et on admet une valeur de lordre de

10
26
kg.m
3
= 2.9 10
44
f
4
.
Revenons aux equations dEinstein en presence du terme cosmologique. Le
dernier terme

c
2
g

est exactement la forme que prendrait le tenseur energie-


impulsion T

dun uide au repos


(56)
de pression p

c
2
. Il se trouve
que cette equation detat est precismement celle que lon attend de la densite
(denergie) associee au vide quantique
(57)
. En eet, si lon exige que le vide quantique
satisfasse aux contraintes relativistes, le tenseur energie-impulsion associe, T

=
(+p/c
2
)v

pg

, doit etre covariant par transformation de Lorentz. Notamment


en considerant le referentiel tangent au referentiel propre du vide (v

= (c,

0)) dans
lequel la metrique est minkowskienne, g

= diag (1, 1, 1, 1), on a


T

= (c
2
+ p)
_
_
_
1 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
_
_
_p
_
_
_
1 0 0 0
0 1 0 0
0 0 1 0
0 0 0 1
_
_
_ =
_
_
_
c
2
0 0 0
0 p 0 0
0 0 p 0
0 0 0 p
_
_
_
soit nalemant
T

= c
2

, si p = c
2
.
Cette equation detat assure que le vide est invariant de Lorentz. Cette particularite
fait du vide quantique un concept tr`es dierent de la mati`ere ordinaire ou du
rayonnement. Dans les autres domaines de la physique o` u seules les dierences
denergie interviennent, lenergie du vide na pas deet direct mais la situation est
tr`es dierente lorsque la gravitation intervient, puisque toutes les formes denergie
contribuent `a la structure de lespace-temps par le biais du tenseur energie-impulsion
le terme de photon. Cetait une unite de temps fantaisiste associee ` a la duree necessaire ` a la
lumi`ere pour parcourir 1 cm.). On a alors c = 1f.j
1
soit encore 1 j = 10
15
/3.10
8
s. Si lon
pose maintenant c = 1 (sans dimension), alors les longueurs se mesurent en f, mais egalement les
durees car il faut que 1 j = 1 f pour que c soit adimensionnee. Considerons maintenant le cas
de h. Plut ot que les J.s, on peut choisir dexprimer les durees en j (temporairement avant de les
eliminer de nouveau au prot des f) et les energies en MeV, bien plus adaptes ` a lechelle de la
physique subatomique. On a donc h = 1.053 10
34
J.s = 1.053 3 10
11
J.j = 197 MeV.j. On
peut xer une nouvelle unite denergie, le blip (b), telle que 1 b = 197 MeV. On a h = 1 b.j.
Si lon impose maintenant que h = 1 (sans dimension), cela necessite que 1 b = 1 j
1
= 1 f
1
.
On na plus que le fermi comme unite fondamentale. Les frequences (E/h) se mesurent comme
les energies en f
1
, les masses (E/c
2
) egalement, . . . . Les conversions utiles sont 1 m = 10
15
f,
1 s = 3.10
23
f, 1 J = 3.17 10
10
f
1
. Pour exprimer une densite par exemple, on proc`ede comme suit,
1 J = 1 kg.m
2
s
2
= 3.17 10
10
f
1
, soit 1 kg = 3.17 10
10
10
30
9 10
46
f
1
= 28.5 10
26
f
1
.
On a ensuite 1 kg.m
3
= 28.5 10
26
10
45
f
4
= 28.5 10
19
f
4
.
(56)
Rappelons que pour un uide T

= ( +p/c
2
)v

pg

.
(57)
En mecanique quantique, les inegalites dHeisenberg interdisent ` a tout syst`eme physique,
particule ou de mani`ere generale degre de liberte quelconque, detre au repos. Il sensuit que meme
dans letat de plus basse energie subsiste une energie residuelle appelee energie de point zero. On
parle des uctuations du vide quantique et pour des raisons fondamentales (invariance de Lorentz),
la densite denergie associee correspond ` a une equation detat p = c
2
.
66 Mis ` a jour le 6 Novembre 2009
dans les equations dEinstein. Cette observation tr`es encourageante donne lespoir de
relier la constante cosmologique (et les echelles de longueur de lordre de 10
23
m) aux
interactions fondamentales qui regissent la physique des particules (et des echelles de
lordre de 10
15
m). La constante cosmologique trouverait ainsi une interpretation.
Lillusion est de courte duree, car la valeur estimee de la contribution de la
densite denergie du vide est 10
120
fois plus importante que lestimation associee `a
la constante cosmologique mesuree par observations astronomiques. Pour la densite
denergie du vide quantique, on peut fournir une borne inferieure en precisant que la
theorie quantique des champs est veriee jusqu` a des echelles denergie de lordre
de 10
14
GeV, puisque lon mesure de telles energies pour des photons issus du
rayonnement cosmique. Le vide poss`ede donc une energie
1
2
h par degre de liberte
(oscillateurs harmoniques) et lon doit sommer sur ces oscillateurs pour obtenir
E
vide
=

k
1
2
h
k
,
o` u les
k
sont tels que h
2

2
k
= h
2
k
2
c
2
+m
2
c
4
, soit en unites naturelles
2
k
= k
2
+m
2
.
Dans la limite des tr`es hautes energies (limite ultrarelativiste) on peut negliger la
masse. En considerant le vide etabli dans une bote cubique de taille L
3
, la somme
sur les modes peut se calculer par une integrale

L
3
(2)
3
_
k
max
0
4k
2
dk
o` u le prefacteur tient compte de la quantication des valeurs permises pour k pour
garantir des conditions aux limites periodiques. On a alors
E
vide
=

k
1
2

k
=
L
3
(2)
3
_
k
max
0
4k
2
dk
1
2
(k
2
+ m
2
)
1/2

L
3
4
2
_
k
max
0
k
3
dk
= L
3
k
4
max
16
2
.
La coupure `a 10
14
GeV correspond `a 5.10
14
f
1
, soit une densite denergie associee au
vide de

vide
= lim
L
E
vide
L
3
> 4.2 10
56
f
4
.
Cette valeur est evidemment sans aucun rapport avec celle de

. De nombreux
physiciens pensent meme que le param`etre de coupure pertinent jusquo` u appliquer
les theories quantiques des champs est plutot lenergie de Planck de lordre de
10
19
GeV, ce qui donne `a la densite denergie de vide une borne inferieure encore
plus dramatique,

vide
> 10
76
f
4
!
Cosmologie 67
Ce desaccord est la plus grande contradiction connue en physique et proba-
blement dans toutes les sciences. Pour tenter de lever la diculte, de nombreuses
hypoth`eses - repondant aux jolis noms de supersymetrie, quintessence - ont ete
avancees, sans succ`es jusqu` a present. Les theories de supersymetrie par exemple
elimineraient la diculte dun vide possedant une energie considerable, car par un
mecanisme de compensation entre les fermions et les bosons en nombre identique
dans le cadre supersymetrique, lenergie du vide est rigoureusement nulle. De nom-
breux theoriciens estiment tr`es prometteuse cette voie `a tel point quon en revient `a
lidee dune constante cosmologique nulle ! A la question : How can the cosmological
constant be so close to zero but not zero?, Edward Witten
(58)
repond par exemple :
I really dont know. Its very perplexing that astronomical observations seem to show
that there is a cosmological constant. Its denitely the most troublesome, for my
interests, denitely the most troublesome observation in physics in my lifetime. In
my career that is.
Le probl`eme de la platitude
A laide de la parametrisation en , on a vu quil etait possible decrire lequation
de Friedmann (de conservation de lenergie) comme une contrainte `a tout instant
sur les diverses contributions rapportees aux valeurs critiques,

M
+
R
+

1 =
k
a
2
H
2
.
Or, on observe quactuellement la valeur de
M
(t
0
) +
R
(t
0
) +

(t
0
) 1 de sorte
que le premier membre de cette equation est essentiellement egal `a zero `a lepoque
actuelle. Au second membre a
2
H
2
= a
2
t
2(1)
se comporte comme t
2/3
pour un
univers MDU et comme t
1
dans le cas RDU. Dans les deux cas, cela signie que
|(t) 1| |k|t
2(1)
est une fonction croissante du temps (lineaire ou en t
2/3
) qui
prend une valeur tr`es proche de zero aujourdhui, il faut donc quelle ait pris une
valeur extraordinairement proche de zero dans le passe. Par exemple au moment de
la nucleosynth`ese promordiale ou dans les tout debuts de lUnivers `a lechelle du
temps de Planck, il faut avoir connu des valeurs telles que
(t
NS
) = 1 10
15
(t
Pl
) = 1 10
60
pour conduire aux valeurs observees aujourdhui. Ces valeurs, bien que non
impossibles formellement presentent un probl`eme serieux (dit de ne tuning),
car tout ecart inme (par exemple `a la quatorzi`eme decimale) aurait comme
consequence qu`a lepoque presente lunivers serait totalement dierent de celui que
nous observons. Reformule dieremment, pour que lunivers actuel soit plat comme
on lobserve actuellement, il faut quil ait ete plat dans le passe avec un degre de
precision inexpliquable. Ce probl`eme de condition initiale tr`es particuli`ere, sil nest
pas redhibitoire en soi, doit pouvoir etre explique par une mod`ele cosmologique
consistent.
Le probl`eme de lhorizon
Le probl`eme de lhorizon est dune nature assez voisine, puisquil sagit egalement
dun probl`eme de conditions initiales ad hoc. Lorsque lon observe le fond dius
(58)
Edward Witten est lun des physiciens theoriciens les plus en vogue, recompense par les
mathematiciens dej` a avec la medaille Fields.
68 Mis ` a jour le 6 Novembre 2009
de rayonnement cosmologique, il apparait dune remarquable isotropie (une fois
eectuees les corrections Doppler dues aux mouvements locaux de la Terre). Or,
si lon consid`ere le cone de lumi`ere passe dun point situe ici et maintenant, et son
extension au moment o` u a ete emis le fond de rayonnement cosmologique (on parle
de la surface de derni`ere diusion), celle-ci est beaucoup plus etendue que la region
causale `a la meme epoque. Cela soul`eve alors le probl`eme de comprendre pourquoi
le fond de rayonnement cosmologique est si homog`ene, puisque deux regions du ciel
(typiquement distantes de plus de 1 ou 2 degres) ne peuvent jamais avoir ete en
contact causal et donc ne peuvent pas etre en equilibre thermique.
Pour preciser quelques chires, la distance comobile parcourue par la lumi`ere
(ds
2
= c
2
dt
2
a
2
d
2
= 0) entre lepoque de lemission du CMB, t
CMB
et lepoque
presente, t
0
, est donnee par

0
= c
_
t
0
t
CMB
dt
a(t)
et la distance propre correspondante `a t
CMB
( est analogue `a un angle) vaut
d
0
= a(t
CMB
)
0
.
Entre t
CMB
et t
0
, on peut considerer que lUnivers est domine par la mati`ere,
a(t) t
2/3
, de sorte quen ecrivant a(t) = a(t
CMB
)(t/t
CMB
)
2/3
il vient

0
= c
1
a(t
CMB
)
(t
CMB
)
2/3
_
t
0
t
CMB
dt
t
2/3
=
1
a(t
CMB
)
(t
CMB
)
2/3
[3t
1/3
]
t
0
t
CMB
et la distance propre vaut
d
0
3c(t
CMB
)
2/3
t
1/3
0
.
En utilisant les valeurs numeriques t
CMB
3.10
5
ans, t
0
13.7 10
9
ans et 1 pc=3.26 al,
il vient d
0
32 Mal = 9.9 Mpc. Cest la taille de la zone qui `a lepoque du CMB a
produit la totalite de lUnivers actuellement observable.
En revanche, la taille de lhorizon causal `a t
CMB
est dominee par la dynamique
anterieure `a cette epoque, soit par lUnivers domine par le rayonnement, a(t) t
1/2
.
On en deduit

h
= c
1
a(t
CMB
)
(t
CMB
)
1/2
_
t
CMB
0
dt
t
1/2
=
1
a(t
CMB
)
(t
CMB
)
1/2
[2t
1/2
]
t
CMB
0
pour une distance propore associee valant
d
h
= a(t
CMB
)
h
= 2ct
CMB
.
Cela donne une valeur numerique de d
h
= 6 Mal = 1.8 Mpc. Cette derni`ere valeur
correspond `a la zone causale dextension maximale `a lepoque de lemission du CMB.
En dautres termes, il est impossible dexpliquer que des points au-del`a de cette
distance puissent etre `a la meme temperature, sauf `a invoquer des conditions initiales
telles quil en soit fortuitement ? ainsi.
Cosmologie 69
Figure 7.3 Le probl`eme de lhorizon. Les valeurs numeriques ne correspondent
pas ` a celles du texte, mais elles sont du meme ordre.
Autres dicultes
Il existe encore un certain nombre dautres dicultes assez cel`ebres.
Le probl`eme des grandes structures, voisin du probl`eme de lhorizon, reside dans
linterpretation des grandes structures observees (amas ou super-amas de galaxies)
comme prenant leur origine dans les inhomogeneites du fonds de rayonnement
cosmologique. Encore une fois, pour expliquer lextension des grandes structures
aujourdhui, ces inhomogeneites doivent avoir ete bien plus grandes que les regions
causales !
Le probl`eme des reliques est de nature dierente. Il sagit des particules massives
et defauts topologiques (monopoles notamment) predits par les theories de grande
unication des interactions fondamentales avec des densites telles que lon devrait
en observer `a lepoque actuelle, ce qui nest pas le cas. La diculte consiste ici `a
comprendre pourquoi lexpansion a dilue davantage lUnivers que ce que suppose le
mod`ele comsologique standard.
Le probl`eme des concidences enn interroge le fait que les valeurs de
M
et

soient tr`es voisines aujourdhui, faisant de notre epoque un moment tr`es particulier
o` u lUnivers est en train de passer dune phase dexpansion ralentie `a une phase
dexpansion acceleree, sans que lon sache si une raison profonde explique cette
concidence. Dicke a elabore de principe anthropique, stipulant quil doit en etre
ainsi pour que lUnivers connaisse des conditions propices au developpement de la
vie.
70 Mis ` a jour le 6 Novembre 2009
Interactions fondamentales et Cosmologie 71
8
Linationcosmologique
Un certain nombre de probl`emes cosmologiques sont resolus au prix de lhypoth`ese
que dans son histoire primordiale, lUnivers a connu une phase dexpansion extreme.
Cette phase peut prendre naissance sous leet dun champ scalaire ayant des
proprietes bien determinees. Cest ce que la theorie de lination permet de realiser.
Introduction
Lination est une phase dexpansion exponentielle du fateur dechelle. Pour obtenir
cette phase, considerons un champ scalaire dont nous allons chercher les equations
du mouvement. On veut produire une phase de lUnivers o` u a(t) > 0, ce qui necessite

c
2
+ 3p

< 0, soit
p

= w

c
2
<
1
3

c
2
.
Bien que lon cherche des eets similaires, la constante cosmologique (w

= 1) ne
peut pas etre candidate car au debut de lUnivers sa contribution `a la dynamique est
parfaitement negligeable (
R

M

). Un champ scalaire en revanche peut


jouer le role voulu, car

c
2
=
1
2hc
3

2
+ V (),
p

c
2
=
1
2hc
3

2
V ()
permet desperer w

1 pour peu que le potentiel ait des proprietes convenables.


72 Mis ` a jour le 6 Novembre 2009
Linaton
Dans un espace-temps de Minkowski, lequation de mouvement dun champ scalaire
libre secrit (Klein-Gordon)
_

+
m
2
c
2
h
2
_
= 0.
Le dAlembertien,

, que lon peut aussi ecrire

,
, devient, dans un espace-
temps courbe de metrique denie par g

,
g

,
.
Cest une forme de couplage minimal du champ scalaire `a la metrique, de sorte que
lequation de Klein-Gordon devient
g

,
+
m
2
c
2
h
2
= 0.
En appliquant ces equations (auxquelles on ajoute un terme denergie potentielle
V () plus general que le simple terme de masse
1
2
m
2
c
2
h
2

2
et dont on precisera les
proprietes ulterieurement) au cas de la metrique de Friedmann-Robertson-Walker,
la premi`ere equation de Friedmann devient celle dun oscillateur harmonique amorti
par lexpansion de lUnivers :
1
c
2

+ 3
a
ac

+V

() = 0
Pour la seconde equation, on calcule
G
00
=
3
c
2
H
2
+
3k
a
2
T
00
=

c
2
=
1
2hc
3

2
+V ()
do` u lon deduit
H
2
+
kc
2
a
2
=
8G
c
4
_
1
hc
3

2
+V ()
_
.
La phase de de Sitter
Il sagit maintenant de contraindre le potentiel pour esperer produire la phase
dination. On fait generalement lapproximation du roulement lent :

Hc

, et

2
2hc
3
V ().
Interactions fondamentales et Cosmologie 73
Figure 8.1 Lapproximation du roulement lent.
Dans ces conditions, le potentiel varie tr`es peu et T
00
V () peut etre approxime
par sa valeur au temps de Planck (nous sommes dans les phases primordiales de
lUnivers),
T
00
V (
Pl.
)
Pl.
c
2
=
c
7
hG
2
.
On a donc

Pl.

_
hc
5
m
2
G
2
_
1/2
=
_
c
3
h
M
2
Pl.
m
.
Finalement il vient pour la constante de Hubble
H

4
c
h
M
Pl.
= H
Pl.
= const.
qui conduit `a une phase de de Sitter dexpansion exponentielle du facteur dechelle
a(t) = a
Pl.
exp(H
Pl.
t).
Le probl`eme de la platitude est automatiquement resolu, car pendant lination,
(t) 1 =
k
a
2
H
2
e
2H
Pl.
t
peut avoir ete aussi petit quon le souhaite. Pour etre
compatible avec les valeurs observees aujourdhui, lination doit avoir provoque une
croissance du facteur dechelle telle que
a(t
f
)
a(t
i
)
e
100
= 10
43
.
Cette phase a egalement produit une dilution extreme qui resoud du meme coup
le probl`eme des reliques massives. Le probl`eme de lhorizon et celui des grandes
structures nalement sont resolus egalement.
74 Mis ` a jour le 6 Novembre 2009
Figure 8.2 Solution au probl`eme de lhorizon par la phase dination.
Cosmologie 75
9
Cosmologies alternatives
Motivations
Le mod`ele cosmologique standard soure dun grand nombre de defauts,
communement appeles les probl`emes cosmologiques, comme le probl`eme de la
constante cosmologique, de la mati`ere noire, de lhorizon, des reliques, etc. La
resolution de ces probl`emes passe par des theories ingenieuses, mais hautement
speculatives comme lination, par lespoir que des campagnes dobservations futures
mettront en evidence de nouvelles formes de mati`ere comme les WIMPS ou denergie
comme la quintessence, ou pourquoi pas, par une remise en question des fondements
comme la gravitation. On se propose debaucher quelques pistes dans ce court
chapitre polemique !
Les ingredients dun mod`ele gravitationnel
Passons rapidement en revue les elements essentiels au mod`ele cosmologique
standard, avant de proposer des formulations alternatives. Un tel mod`ele suppose
- de travailler `a tr`es grande echelle, typiquement 10
24
10
26
m,
- une theorie de la gravitation, cest-` a-dire essentiellement une geometrie dans
les theories metriques, soit un objet G

,
- des donnees (sinon des hypoth`eses) sur le contenu materiel et energetique,
T

,
- des hypoth`eses de symetrie qui contraignent g

de mani`ere `a permettre
dexprimer `a la fois G

et T

.
Le mod`ele cosmologique standard est fonde sur le principe cosmologique qui
restreint la metrique `a celle proposee par Friedmann, Robertson et Walker, soit avec
x

= (ct, r, , ),
ds
2
= c
2
dt
2
a
2
(t)
_
d
2
1 k
2
+
2
d
2
_
,
76 Mis ` a jour le 6 Novembre 2009
avec = r/a(t) la coordonnee comobile et a(t) le facteur dechelle de lUnivers,
k = 0, 1 sa courbure. La theorie de la gravitation appliquee dans ce mod`ele est
celle dEinstein, appelee aussi relativite generale, soit
G

= R


1
2
g

o` u le tenseur de Ricci R

comprend des derivees premi`eres et secondes de g

.
Enn, pour ce qui concerne le contenu materiel de lUnivers, il sagit dun uide
cosmique
T

= ( +p/c
2
)v

pg

avec diverses composantes obeissant `a des equations detat de la forme


p
w
= wc
2
.
Pour rendre le mod`ele compatible avec les mesures, on distingue essentiellement trois
composantes, la mati`ere froide p
M
= 0, le rayonnement p
R
=
1
3
c
2
et la constante
cosmologique p

= c
2
.
Avec lensemble de ces ingredients, la dynamique de lUnivers, regie par les
equations dEinstein,
R


1
2
g

=
8G
c
4
T

,
conduit aux equations de Friedmann
1
2
a
2
a
2
+
kc
2
2a
2

1
6
c
2
=
4
3
G,
2
a
a
+
a
2
a
2
+
kc
2
a
2
c
2
=
8G
c
2
p.
On eectue ensuite un inventaire des composants essentiels de lUnivers sur la
base des observations accessibles, pour repertorier les diverses formes de mati`ere-
energie. Les mesures les plus signicatives dans le plan


M
conduisent `a une
proportion tr`es importante de formes de mati`ere-energie (dite sombre) qui sont
encore tr`es mal connues `a lheure actuelle, mais dont la presence est indispensable
dans le cadre du mod`ele cosmologique standard pour expliquer les param`etres
cinematiques (constante de Hubble, param`etre de deceleration, . . . ) observes. On
arrive ainsi aux donnees recapitulees dans le chapitre precedent et presentees dans
la gure suivante :
Cosmologie 77
Figure 9.1 Composition essentielle de lUnivers dans le plan

M
.
Theories alternatives de la gravitation
Si lon se penche sur le net, on trouve rapidement des pages proposant des
theories de la gravitation, ou des dynamiques modiees par rapport au schema
communement admis. Par exemple sur Wikipedia.
78 Mis ` a jour le 6 Novembre 2009
Figure 9.2 Theories de la gravitation sur Wikipedia.
Cosmologie 79
10
Vers lacosmologie quantique
Le probl`eme de lorigine de lUnivers est partiellement resolu moyennant lhypoth`ese
dune naissance par eet tunnel. On elabore pour cela une approche quantique de
la cosmologie.
Formulation lagrangienne et hamiltonienne des equations de Friedmann
Il sagit de determiner les equations de Friedmann `a partir dune formulation
variationnelle, soit dun lagrangien, puis de construire lhamiltonien et limpulsion
associee. Cest une presentation simpliee de lapproche de Wheeler-DeWitt. Partons
des equations de Friedmann,
_
a
a
_
2

8G
3
+
kc
2
a
2

c
2
3
= 0,
a
a
+
1
2
_
a
a
_
2
+
kc
2
2a
2

c
2
2
+
4Gp
c
2
= 0.
En injectant la premi`ere dans la seconde, on reformule la seconde equation comme
a
a
+
4Gp
3
( + 3p/c
2
)
c
2
2
= 0.
La formulation de Wheeler-DeWitt est facilement appliquee en labsence de mati`ere
et pour un Univers ferme (k = +1), soit dans ce cas
_
a
a
_
2
+
kc
2
a
2

c
2
3
= 0,
a
a

c
2
2
= 0.
80 Mis ` a jour le 6 Novembre 2009
Construisons le lagrangien
L = a
3
_
_
a
a
_
2

kc
2
a
2
+
c
2
3
_
L(a, a).
On en deduit le moment conjugue au facteur dechelle,
p =
L
a
= 2a a
et les equations dEuler-Lagrange donnent, avec
L
a
=
_
a
2
kc
2
+ c
2
a
2

,
lequation du mouvement
0 = p
L
a
=
_
2 a
2
+ 2a a a
2
+kc
2
c
2
a
2

,
soit nalement lune des equations de Friedmann,
a
a
+
1
2
_
a
a
_
2
+
kc
2
2a
2

c
2
2
= 0.
On peut maintenant construire lhamiltonien associe (quon note H pour ne pas
confondre avec la constante de Hubble),
H = p a L
= a
3
_
_
a
a
_
2
+
kc
2
a
2

c
2
3
_
0.
Il est identiquement nul en raison de la premi`ere equation de Friedmann. Exprime
en fonction de p, lhamiltonien devient
H =
p
2
4a
+kc
2
a
c
2
a
3
3
=
1
2a
_
1
2
p
2
+ 2kc
2
a
2

2
3
c
2
a
4
_
= 0.
Il ne faut pas confondre lhamiltonien et lenergie totale, proportionnelle `a k. La
signication de H ne me semble dailleurs pas bien claire, mais par le biais de la
Cosmologie 81
quantication canonique, cela conduit `a chercher des fonctions propres denergie
nulle.
Quantication canonique des equations de Friedmann et equation de
Wheeler-DeWitt
On applique ensuite le principe de correspondance
H ih

t
p ih

a
.
pour obtenir lequation de Wheeler-DeWitt,

h
2
2

2
(a)
a
2
+
_
2kc
2
a
2

2
3
c
2
a
4
_
(a) = 0,
soit une equation de Schrodinger pour un potentiel de la forme
V (a) =
_
2kc
2
a
2

2
3
c
2
a
4
_
qui presente une barri`ere `a lorigine au travers de laquelle doit transiter la fonction
donde pour parvenir `a une zone classique de facteur dechelle ni.
Figure 10.1 Passage par eet tunnel ` a travers une barri`ere de potentiel (emprunte
` a D. Atkatz, Am. J. Phys. 62, 619 (1994).
82 Mis ` a jour le 6 Novembre 2009
83
Elements de bibliographie
Incontournables...
L.D. Landau et E. Lifshitz, Theorie des champs, 3`eme edition, Editions MIR,
Moscou 1970.
Texte de reference, la relativite restreinte y est presentee dans les chapitres 1 `a
4 et 8 (pour le rayonnement des charges accelerees), la relativite generale dans
les chapitres 10 `a 12.
Edward W. Kolb et Michael S. Turner , The early universe, Addison-Wesley,
Redwood City, 1990.
Cest le texte de reference par excellence en cosmologie.
John A. Peacock, Cosmological Physics, Cambridge University Press, 1999.
Plus recent que le precedent cest aussi un classique.
I.R. Kenyon, General relativity, Oxford University Press, New York 1990.
Ouvrage tr`es accessible sur la relativite generale. Merite vraiment quon sy
attarde (`a conserver sur sa table de nuit !).
M.V. Berry, Principles of cosmology and gravitation, Institute of Physics Publishing,
Bristol 1989.
Passionnant ouvrage dintroduction `a la relativite generale et `a la cosmologie. n
ouvrage tr`es interessant.
W. Pauli, Theory of relativity, Dover, New York 1958.
Cest un texte classique tout dabord ecrit `a la demande de Sommerfeld par
Wolfgang Pauli alors age de 21 ans, puis `a peine repris et complete en 1955,
` a loccasion du cinquantenaire des premiers articles dEinstein sur la relativite.
Cest devenu un texte de reference considere comme tr`es complet. A noter quil
emploie dabord la metrique de Minkowski avant dintroduire la distinction entre
les tenseurs contravariants et covariants comme dans les premi`eres editions de
Landau et Lifshitz.
P.J.E. Peebles, Principles of Physical Cosmology Princeton University Press,
Princeton 1993.
S. Weinberg, Gravitation and Cosmology, Wiley, New-York 1972.
Parmi les textes qui font autorite en mati`ere de relativite generale, cest
probablement le plus cel`ebre, . . .
C.W. Misner, K.S. Thorne and J.A. Wheeler, Gravitation, Freeman, San Francisco
1973.
. . . avec celui-ci qui est une mine dinformations.
Pour prolonger la reexion. . .
E. Harrisson, Cosmology, 2nd edition, Cambridge University Press, Cambridge
2000.
Un ouvrage passionnant sur la cosmologie, de lantiquite aux theories actuelles.
Tr`es accessible, la relativite y joue un role en de multiples endroits.
84 Bibliographie
M. Longair, Theoretical concepts in physics, Cambridge University Press, Cambridge
2003.
Auteur qui revendique et assume laspect theorique de la physique.
P. Peter et J.P. Uzan, Cosmologie primordiale, Belin, Paris 2005.
Ouvrage recent en fran cais, remarquable et tr`es complet, notamment en mati`ere
de donnees issues de mesures. Ce livre est incontestablement appele `a devenir
un classique !
P.A.M. Dirac, General theory of relativity, Princeton University Press, Princeton
1996.
Ouvrage dune concision etonnante sur la relativite generale. Presentation tr`es
formelle.
J.V. Narlikar, An introduction to Cosmology, Cambridge University Press, Cam-
bridge 2002.
S. Weinberg, Cosmology, Oxford University Press, 2008.
L. Ryder, Introduction to General Relativity, Cambridge University Press, Cam-
bridge 2009.
Du Ryder !
V. Mukhanov, Physical foundations of Cosmology, Cambridge University Press,
Cambridge 2005.
M.P. Hobson; G. Efstathiou and A.N. Lasenby, General Relativity, an introduction
for physicits, Cambridge University Press, Cambridge 2006.
A.K. Raychaudhuri, S. Banerji and A. Banerjee, General Relativity, Astrophysics,
and Cosmology Springer-Verlag, New-York 1992.
Des ouvrages accessibles sur la relativite, la gravitation, la cosmologie. . .
M. Lachi`eze-Rey, Initiation ` a la cosmologie, Masson, Paris 1992.
Ouvrage tr`es accessible (et en fran cais !). Tr`es interessant, avec quelques prises
de positions parfois assez critiques vis `a vis de la communaute, malheureusement
pas mal de redondances.
J. Rich, Fundamentals of cosmology, Springer, Berlin 2001.
La cosmologie moderne. Certaines parties sont accessibles assez facilement.
A. Einstein, uvres choisies, Vol. 2 et 3, Seuil, CNRS

Editions, Paris 1993.
Represente une somme ! Contient de nombreux textes dEinstein et correspon-
dances traduits en fran cais et commentes.
G.F.R. Ellis and R.M. Williams, Flat and curved space-times, 2nd edition, Oxford
University Press, Oxford 2000.
Dans le meme esprit que Harrisson. Tr`es agreable `a parcourir.
W. Rindler, Relativity, Special, general and cosmological, Oxford University Press,
Oxford 2001.
A. Guth et P. Steinhardt, lUnivers inationniste in La Nouvelle Physique, ed. par
P. Davies, Sciences Flammarion, Paris 1993.
Bel ouvrage de vulgarisation sur les grands domaines de la physique.
M. Rowan-Robinson, Cosmology, Oxford University Press, 4`eme edition, Oxford
2004.
Ouvrage parfaitement accessible et tr`es `a jour.
85
A. Liddle, An introduction to modern cosmology, John Wiley and Sons, Chichester
2003.
Texte assez court, tr`es facile `a lire, en chapitres courts et agreablement structure.
Absolument recommendable !
T.P. Chen, Relativity, Gravitation, and Cosmology: A Basic Introduction, Oxford
University Press, Oxford 2004.
Encore un tr`es bon texte recent.
A. Friedmann, G. Lematre, Essais de cosmologie, edite par J.P. Luminet, Seuil,
Paris 1997.
Presentation (et traduction si necessaire) des textes fondateurs de Friedmann et
de Lematre sur la cosmologie.
Des ouvrages et articles sur la theorie des champs. . .
D.J. Gross, Gauge Theory-Past, Present, and Future? Chinese Journal of Physics
30 955 (1992)
L.H. Ryder, Quantum eld theory, Cambridge University Press, Cambridge 1985.
Texte pedagogique cel`ebre, assez court.
C. Quigg, Gauge theory of the strong, weak, and electromagnetic interactions,
Westwiew Press, 1997.
Des qualites comparables au Ryder.
S. Weinberg, The quantum theory of elds, Vol. I and II, Cambridge University
Press, Cambridge 1996.
Une somme, du Weinberg!
T.-P. Cheng and L.-F. Li, Gauge theory of elementary particle physics, Oxford
University Press, Oxford 1984.
B. Felsager, Geometry, particles and elds, Odense University Press, Gylling 1981.
M. E. Peskin and D. V. Schroeder, An Introduction to Quantum Field Theory,
(ABP) 1995.
Devenu un classique !
Des articles pedagogiques sur des sujets ponctuels
R.J. Adler, B. Casey and O.C. Jacob, Vacuum catastrophe: an elementary
exposition of the cosmological constant problem, Am. J. Phys. 63, 620 (1995).
D. Atkatz, Quantum cosmology for pedestrians Am. J. Phys. 62, 619 (1994).
Ph. Brax, The cosmological constant problem, Contemp. Phys. 45, 227 (2004).
Expose `a jour sur les probl`emes suscites par la valeur de la constante
cosmologique et la mati`ere noire.
C. Callan, R.H. Dicke and P.J.E. Peebles, Cosmology and newtonian mechanics, Am.
J. Phys. 33, 105 (1965).
C.F. Chyba, Kaluza-Klein unied eld theory and apparent four-dimensional space-
time, Am. J. Phys. 53, 863 (1985).
V. Faraoni, A new solution for ination, Am. J. Phys. 69, 372 (2001).
Une presentation simpliee de la theorie de lination, o` u un champ scalaire
conduit `a des eets analogues `a la constante cosmologique et produit une
expansion exponentielle de lUnivers.
V. Faraoni, Solving for the dynamics of the universe, Am. J. Phys. 67, 732 (1999).
86 Bibliographie
O. Gron, A new standard model of the universe, Eur. J. Phys. 23, 135 (2002).
Une presentation assez detaillee de la dynamique du mod`ele de Friedmann-
Lematre.
A. Harvey, Cosmological models, Am. J. Phys. 61, 901 (1993).
A. Harvey and E. Schucking, Einsteins mistake and the cosmological constant, Am.
J. Phys. 68, 723 (2000).
Le titre est explicite. Tr`es interessant.
J.W. Norbury, From Newtons laws to the Wheeler-DeWitt equation, Eur. J. Phys.
19, 143 (1998).
Presentation detaillee de la cosmologie newtonienne, jusqu` a une introduction `a
la gravite quantique avec lequation de Wheeler-DeWitt.
P. Pesic and S. P. Boughn, The Weyl-Cartan theorem and the naturalness of general
relativity, Eur. J. Phys. 24, 261 (2003).
Le theor`eme de Weyl-Cartan (demontre independamment `a la meme periode par
ces deux auteurs) stipule que le scalaire de Ricci est le seul invariant relativiste
construit `a partir du tenseur metrique, de ses derivees premi`eres et qui depende
lineairement de ses derivees secondes. Cela entrane que la theorie dEinstein est
la seule construite de cette mani`ere `a partir du tenseur metrique.
W. Rindler, General relativity before special relativity: an unconventional overview
of relativity theory, Am. J. Phys. 62, 887 (1994).
B. Stefanski and D. Bedford, Vacuum gravity, Am. J. Phys. 62, 638 (1994).
A.J. Schwarz and N.A. Doughty, Kaluza-Klein unication and the Fierz-Pauli weak
eld limit Am. J. Phys. 60, 150 (1992).
N. Straumann, The mystery of the cosmic vacuum energy density and the accelerated
expansion of the Universe, Eur. J. Phys. 20, 419 (1999).
Presentation historique du role de la constante cosmologique (et des hesitations
quelle a suscitees) et des probl`emes que pose sa valeur actuelle extremement
faible.
Cours en ligne
M. Le Bellac, Relativite generale pour debutants,
http://cel.ccsd.cnrs.fr/cours/cel-33/cel-33.pdf
Nick Kaiser, Notes de cours dastrophysique,
http://www.ifa.hawaii.edu/~kaiser/lectures/content.html
Ned Wright, Astronomy 275 lecture notes,
http://www.physics.ucla.edu/class/05S/275 WRIGHT/notes/index.html
T. F. Jordan, Cosmology calculations almost without general relativity
astro-ph/0309756
Mark Trodden, Sean M. Carroll, TASI Lectures: Introduction to Cosmology,
astro-ph/0401547
Juan Garcia-Bellido, Cosmology and Astrophysics,
astro-ph/0502139
Juan Garcia-Bellido, Astrophysics and Cosmology,
hep-ph/0004188
J ulio Cesar Fabris, Introduction ` a la cosmologie,
gr-qc/0412017