PLANTEL AZCAPOTZALCO. DIVISION DE CIENCIAS SOCIALES Y HUMANIDADES. DEPARTAMENTO DE DERECHO.
TEORIA GENERAL DEL DERECHO III.
Profesor: J. GUADALUPE JIMENEZ LOPEZ. 1
LA JURISPRUDENCIA TECNICA. Eduardo Garca Maynez.
La jurisprudencia tcnica tiene por objeto la exposicin ordenada y coherente de los preceptos jurdicos que se hallan en vigor en una poca y un lugar determinados, y el estudio de los problemas relativos a su interpretacin y aplicacin.
La citada disciplina ofrece dos aspectos fundamentales: uno terico o sistemtico, otro tcnico o prctico.
Terico o sistemtico, es una exposicin de las reglas jurdicas que pertenecen a un ordenamiento temporal y espacialmente circunscrito; Tcnico o prctico, el arte de la interpretacin y aplicacin (le las normas (legales o consuetudinarias) que lo integran.
La jurisprudencia tcnica es una doctrina del orden positivo, ya que no versa como la teora jurdica fundamental, sobre la esencia del derecho, ni estudia los valores supremos del mismo, como la Axiologa Jurdica, sino que se reduce a la sistematizacin de las reglas que constituyen determinado ordenamiento, e indica en qu forma pueden ser resueltos los problemas que su aplicacin suscita.
LA SISTEMATICA JURIDICA. Es una disciplina nomogrfica cuyo objeto estriba en exponer, de manera ordenada y coherente, las disposiciones, consuetudinarias, jurisprudenciales y legales, que integran cada sistema jurdico.
LA TECNICA JURIDICA. El arte de la interpretacin y aplicacin de los preceptos del derecho vigente.
La tcnica jurdica consiste en el adecuado manejo de los medios que permiten alcanzar los objetivos que aqul persigue.
1 Este trabajo es solo sistematizacin de algunos aspectos de la interpretacin jurdica, argumentacin jurdica y tcnica jurdica, as mismo solo es la parte explicativa de las diapositivas correspondientes. 2
La Tcnica Jurdica tiene por objeto el estudio de los problemas relacionados con la aplicacin del derecho objetivo a casos concretos.
1. Interpretacin. El conjunto de procedimientos destinados al desempeo de esta tarea constituye la tcnica interpretativa. La interpretacin constituye un arte y su tcnica toda tcnica, supone el correcto empleo de una serie de medios, para obtener los fines pretendidos, por lo que resulta indispensable estudiar sus mtodos y tcnicas, ya que, en ltima instancia, el xito de la actividad interpretativa depende de la idoneidad y buena utilizacin de los procedimientos que se utilicen.
2. Integracin. Pero puede presentarse el caso de que una cuestin sometida al conocimiento de un juez no se encuentre prevista en el ordenamiento positivo. Si existe una laguna, debe el juzgador llenarla. La misma ley le ofrece los criterios que han de servirle para el logro de tal fin. Tal actividad conviene el nombre de integracin.
3. Vigencia. Llegado el momento de la aplicacin puede presentarse el problema que consiste en determinar si los preceptos que prevn el caso sometido a la consideracin del juez, estn vigentes o han sido derogados. Ya hemos visto cules son las reglas que sobre iniciacin, duracin y extincin de la vigencia establecen nuestras leyes.
4. Retroactividad. Una de las cuestiones ms arduas que pueden surgir en el momento de la aplicacin, estriba en saber si una disposicin legislativa puede aplicarse a situaciones jurdicas concretas, nacidas bajo el imperio de una ley anterior. Bien conocido es el principio que domina esta materia: a ninguna ley se darn efectos retroactivos en perjuicio de persona alguna.
La retroactividad consiste en: Aplicar leyes actuales a hechos o actos jurdicos anteriores o viceversa, aplicar las leyes anteriores a hechos o actos jurdicos cuyas consecuencias de derecho no se agotaron durante la vigencia de la ley anterior.
3 Una ley es retroactiva: Cuando modifica o restringe las consecuencias jurdicas de hechos realizado durante la vigencia de la anterior.
La jurisprudencia ha venido estableciendo que existen excepciones a la garanta de irretroactividad de la ley:
1.- En reformas constitucionales. Tenias derecho ya no hay defensa jurdicamente, es superveniente.
2.- En materia procesal. El proceso es de tracto sucesivo. Cul es la ley aplicable? La que se encuentra en vigor, aun cuando se haya reformado; por ello es importante conocer los artculos transitorios de la reforma.
3.- En materia de creacin y aplicacin de jurisprudencia. La jurisprudencia no es ley, es interpretacin de la ley. La jurisprudencia es interpretacin, por tanto puede evolucionar o transformarse.
4.- La retroactividad en beneficio: opera en materia penal; sanciones fiscales y administrativas en general; y en cualquier otro tipo de materias, cuando slo genera derechos, no afecta terceros, ni contraviene el orden pblico.
5.- En materia de recursos naturales y medio ambiente. Por ejemplo ya tenas todos los permisos necesarios para realizar determinada situacin; pero cambian los lineamientos y se agregan otros; lo cual no implica violacin alguna, pues son cuestiones de inters pblico; en consecuencia no opera la retroactividad.
6.- Excepcin aparente: cambios posteriores y futuros de leyes y normas que rigen una actividad. Por ejemplo, en materia fiscal; comercial; sanitaria; concesiones, permisos y licencias, etc. Nadie tiene derecho a que su condicin sea inalterable, pues cambia, y en consecuencia no viola la garanta de retroactividad, no abarca la inalterabilidad futura causada por las reformas. La garanta de retroactividad se debe hacer en perjuicio de persona. Por tanto procede solo en beneficio. La garanta de retroactividad se prohbe en perjurio, pero no si es benfica; es clsico en materia penal, pero tambin se extiende a las dems materias.
7.- Caso especial: la ley penal intermedia. Comete delito de homicidio. 5 a 20 aos. Ya el proceso penal surge una nueva ley que cambia la penalidad de 2 a 12 aos; poco antes de la sentencia otra nueva ley surge y da como penalidad de 7 a 25 aos. A cual me atengo? 4 Por contradiccin de tesis la Corte resolvi: se aplica la ley que se encuentre en vigor durante la sentencia. Esto es discutible y superable.
5. Conflictos de leyes. La jurisprudencia tcnica debe sealar las reglas de acuerdo con las cuales han de solucionarse los problemas derivados de la pluralidad de legislaciones. A stos se les conoce con el nombre de problemas sobre aplicacin de las leyes en el espacio, para distinguirlos de los relativos a la aplicacin de las normas jurdicas en el tiempo (retroactividad). La disciplina que estudia la aplicacin de las leyes en el espacio es el derecho internacional privado. Norma de conflicto. La norma de conflicto recibe esta denominacin por el papel que se le atribuye: dar una solucin al llamado conflicto de leyes. Con esta ltima expresin se hace referencia tradicionalmente al problema de la determinacin de la ley aplicable a aquellas situaciones o relaciones jurdicas de carcter privado que, por estar en contacto con dos o ms ordenamientos, pueden calificarse como internacionales. Espasa Calpe, S.A.
El Cdigo Civil Federal establece la forma de solucionar tales conflictos:
Artculo 12.- Las leyes mexicanas rigen a todas las personas que se encuentren en la Repblica, as como los actos y hechos ocurridos en su territorio o jurisdiccin y aqullos que se sometan a dichas leyes, salvo cuando stas prevean la aplicacin de un derecho extranjero y salvo, adems, lo previsto en los tratados y convenciones de que Mxico sea parte.
Artculo 13.- La determinacin del derecho aplicable se har conforme a las siguientes reglas:
I. Las situaciones jurdicas vlidamente creadas en las entidades de la Repblica o en un Estado extranjero conforme a su derecho, debern ser reconocidas;
II. El estado y capacidad de las personas fsicas se rige por el derecho del lugar de su domicilio;
III. La constitucin, rgimen y extincin de los derechos reales sobre inmuebles, as como los contratos de arrendamiento y de uso temporal de tales bienes, y los bienes muebles, se regirn por el derecho del lugar de su ubicacin, aunque sus titulares sean extranjeros;
IV. La forma de los actos jurdicos se regir por el derecho del lugar en que se celebren. Sin embargo, podrn sujetarse a las formas prescritas en este Cdigo cuando el acto haya de tener efectos en el Distrito Federal o en la Repblica tratndose de materia federal; y
V. Salvo lo previsto en las fracciones anteriores, los efectos jurdicos de los actos y contratos se regirn por el derecho del lugar en donde deban ejecutarse, a menos de que las partes hubieran designado vlidamente la aplicabilidad de otro derecho.
Artculo 14.- En la aplicacin del derecho extranjero se observar lo siguiente:
5 I. Se aplicar como lo hara el juez extranjero correspondiente, para lo cual el juez podr allegarse la informacin necesaria acerca del texto, vigencia, sentido y alcance legal de dicho derecho;
II. Se aplicar el derecho sustantivo extranjero, salvo cuando dadas las especiales circunstancias del caso, deban tomarse en cuenta, con carcter excepcional, las normas conflictuales de ese derecho, que hagan aplicables las normas sustantivas mexicanas o de un tercer estado;
III. No ser impedimento para la aplicacin del derecho extranjero, que el derecho mexicano no prevea instituciones o procedimientos esenciales a la institucin extranjera aplicable, si existen instituciones o procedimientos anlogos;
IV. Las cuestiones previas, preliminares o incidentales que puedan surgir con motivo de una cuestin principal, no debern resolverse necesariamente de acuerdo con el derecho que regule a esta ltima; y
V. Cuando diversos aspectos de una misma relacin jurdica estn regulados por diversos derechos, stos sern aplicados armnicamente, procurando realizar las finalidades perseguidas por cada uno de tales derechos. Las dificultades causadas por la aplicacin simultnea de tales derechos se resolvern tomando en cuenta las exigencias de la equidad en el caso concreto.
Lo dispuesto en el presente artculo se observar cuando resultare aplicable el derecho de otra entidad de la Federacin.
Artculo 15.- No se aplicar el derecho extranjero:
I. Cuando artificiosamente se hayan evadido principios fundamentales del derecho mexicano, debiendo el juez determinar la intencin fraudulenta de tal evasin; y
II. Cuando las disposiciones del derecho extranjero o el resultado de su aplicacin sean contrarios a principios o instituciones fundamentales del orden pblico mexicano.
LA INTERPRETACION EN GENERAL. No slo se puede interpretar la ley sino, en general, toda expresin que encierre un sentido.
CONCEPTO DE INTERPRETACION. Interpretar es desentraar el sentido de una expresin. Se interpretan las expresiones, para descubrir lo que significan. La expresin es un conjunto de signos; por ello tiene significacin.
INTERPRETACION DE LA LEY. Interpretar sta es descubrir el sentido que encierra. La ley aparece ante nosotros como una forma de expresin. Tal expresin suele ser el conjunto de signos escritos sobre el papel, que forman los artculos de los Cdigos. Lo que se interpreta no es la materialidad de los signos, sino el sentido de los mismos, su significacin. La de los preceptos legales no ha de confundirse con el objeto a que se refieren. 6
Interpretar las leyes es, buscar el derecho aplicable a los casos concretos, a travs de una frmula oficial. Esta interpretacin no debe circunscribirse de modo exclusivo a la frmula misma, sino que ha de realizarse en conexin sistemtica con todo el ordenamiento vigente. El intrprete puede valerse, para lograr su fin, de elementos extraos a los textos, pero en tales elementos debe ver simples medios destinados a esclarecer la significacin de la ley.
EL SENTIDO DE LA LEY. El problema capital de la teora de interpretacin es saber qu debe entenderse por sentido de la ley. Lo que cabe interpretar no es la voluntad del legislador, sino el texto de la ley.
REGLAS DE INTERPRETACION E INTEGRACION EN EL DERECHO MEXICANO.
Interpretar y argumentar, es justificar racionalmente una idea.
Las reglas fundamentales genricas de interpretacin e integracin en el derecho mexicano, se encuentran previstas en los prrafos tercero y cuarto del artculo 14 Constitucional.
ARTICULO 14 CONSTITUCIONAL.
ART. 14. A ninguna ley se dar efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna. Nadie podr ser privado de la libertad o de sus propiedades, posesiones o derechos, sino mediante juicio seguido ante los tribunales previamente establecidos, en el que se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento y conforme a las Leyes expedidas con anterioridad al hecho. En los juicios del orden criminal queda prohibido imponer, por simple analoga, y an por mayora de razn, pena alguna que no est decretada por una ley exactamente aplicable al delito de que se trata.
En los juicios del orden civil, la sentencia definitiva deber ser conforme a la letra o a la interpretacin jurdica de la ley, y a falta de sta se fundar en los principios generales del derecho.
1. la sentencia definitiva deber ser conforme a la letra El juzgador al interpretar la norma no debe basarse nicamente en el texto o sentido gramatical de las palabras, sino que, concomitante con esto, analizar la intencin o propsito que motivaron al legislador a emitirla, y as comprobar que su texto coincide con el fin que persigue el ordenamiento. Si la ley es clara no amerita interpretacin es falso porque an as se interpreta y si la ley no es clara, nos vamos a su recta interpretacin jurdica, y aqu entra la jurisprudencia.
7 2. o a la interpretacin jurdica de la ley La segunda de las reglas se actualiza cuando en el supuesto de que la redaccin del ordenamiento de carcter general no sea claro o suficiente. Ante la insuficiencia u oscuridad de la letra de la ley, el propio prrafo constitucional en comento autoriza como mecanismo de interpretacin de la ley, la jurdica. Sin embargo, no seala en que consiste.
INTERPRETACIN DE LA CONSTITUCIN. ANTE LA OSCURIDAD O INSUFICIENCIA DE SU LETRA DEBE ACUDIRSE A LOS MECANISMOS QUE PERMITAN CONOCER LOS VALORES O INSTITUCIONES QUE SE PRETENDIERON SALVAGUARDAR POR EL CONSTITUYENTE O EL PODER REVISOR. El propio artculo 14 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos autoriza, frente a la insuficiencia u oscuridad de la letra de la ley, utilizar mecanismos de interpretacin jurdica. Al desentraar el sentido y alcance de un mandato constitucional deben privilegiarse aqullos que permitan conocer los valores o instituciones que se quisieron salvaguardar por el Constituyente o el Poder Revisor. As, el mtodo gentico-teleolgico permite. al analizar la exposicin de motivos de determinada iniciativa de reforma constitucional, los dictmenes de las Comisiones del Congreso de la Unin y el propio debate, descubrir las causas que generaron determinada enmienda al Cdigo Poltico, as como la finalidad de su inclusin, lo que constituye un mtodo que puede utilizarse al analizar un artculo de la Constitucin, ya que en ella se cristalizan los ms altos principios y valores de la vida democrtica y republicana reconocidos en nuestro sistema jurdico.
El empleo de los mtodos de interpretacin jurdicos no deben limitarse solo a uno, sino que el juzgador puede emplear los que quiera para llegar a descifrar el verdadero sentido de la norma, es decir, si uno no da la solucin o la da en forma parcial, podemos recurrir a otro hasta encontrar la definicin de lo que creemos debe ser en relacin con la norma en anlisis.
Ante la oscuridad o insuficiencia de la norma, se debe recurrir a la interpretacin jurdica sta, que surge del empleo de mecanismos de interpretacin que ayuda a encontrar los aspectos obscuros o no contemplados en la disposicin, y que son necesarios para fijar su justo alcance, sin importar el nmero de mtodos que se emplee, y como de algunos de ellos se puede lograr atemperar parcialmente la insuficiencia de la ley, hasta lograr completarla en forma coherente con la intencin del creador de norma.
INTERPRETACIN DE LA LEY, INSTRUMENTOS AL ALCANCE DEL RGANO JURISDICCIONAL PARA LA.- La labor de interpretacin de una norma no puede realizarse atendiendo nicamente a la letra del precepto (mtodo gramatical) o significado estrictamente tcnico calificado de la expresin (como el proporcionado por los peritos al 8 desahogar un cuestionario), pues no es inusual que el legislador emplee trminos o palabras con el mismo sentido, alcance o significado por los cuales stas se emplean en otras disposiciones legales atinentes a la misma materia, o a otras materias pero del mismo ordenamiento jurdico. Por lo tanto, cuando se plantea un conflicto sobre la significacin que deba asignarse a un trmino o palabra empleada en alguna disposicin legal, de la que no exista una interpretacin autntica, es decir, elaborada por el propio legislador, es deber del tribunal servirse de todos los mtodos gramatical, lgico, sistemtico o histrico reconocidos por nuestro sistema jurdico, en cuanto le puedan servir en su tarea. As debe procederse incluso tratndose de una norma de carcter fiscal, pues en todo caso para su aplicacin es indispensable desentraar el alcance o significado de las expresiones que componen su texto, con la nica limitacin de no introducir elementos normativos novedosos (interpretacin extensiva), ni aplicar la norma a casos distintos de los previstos en ella (analoga), segn lo prohbe categricamente el articulo 5o. del Cdigo Fiscal de la Federacin.
Sin embargo el Poder Judicial considera que la jurisprudencia es una forma interpretacin jurdica:
INTERPRETACION Y JURISPRUDENCIA. Interpretar la ley es desentraar su sentido y por ello la jurisprudencia es una forma de interpretacin judicial, la de mayor importancia, que tiene fuerza obligatoria segn lo determinan los artculos 193 y 193 bis de la Ley de Amparo reformada en vigor, segn se trate de jurisprudencia establecida por la Suprema Corte de Justicia funcionando en Pleno o a travs de sus Salas. En sntesis: la jurisprudencia es la obligatoria interpretacin y determinacin del sentido de la ley, debiendo acatarse, la que se encuentra vigente en el momento de aplicar aquella a los casos concretos, resulta absurdo pretender que en el perodo de validez de una cierta jurisprudencia se juzguen algunos casos con interpretaciones ya superados y modificados por ella que es la nica aplicable.
JURISPRUDENCIA, NATURALEZA. La jurisprudencia, en el fondo, consiste en la interpretacin correcta y vlida de la ley que necesariamente se tiene que hacer al aplicar sta.
3. y a falta de sta se fundar en los principios generales del derecho. Finalmente, la ltima de las reglas que para la solucin de los conflictos ante la ausencia de la ley prev el precepto constitucional en anlisis, se refiere a la aplicacin de los principios generales del derecho.
Art. 17.- Ninguna persona podr hacerse justicia por s misma, ni ejercer violencia para reclamar su derecho. 9 Toda persona tiene derecho a que se le administre justicia por tribunales que estarn expeditos para impartirla en los plazos y trminos que fijen las leyes, emitiendo sus resoluciones de manera pronta, completa e imparcial. Su servicio ser gratuito, quedando, en consecuencia, prohibidas las costas judiciales. Las leyes federales y locales establecern los medios necesarios para que se garantice la independencia de los tribunales y la plena ejecucin de sus resoluciones. ().
ARTCULO 18.- El silencio, obscuridad o insuficiencia de la ley, no autorizan a los jueces o tribunales para dejar de resolver una controversia. (CODIGO CIVIL PARA EL DISTRITO FEDERAL.)
A fin de ilustrar esta regla, es necesario determinar que se entiende por principios generales del derecho, y para ello cito la definicin que respecto de los mismos realiza Ovalle Favela: Son aquellas normas fundamentales o esenciales que inspiran y orientan al conjunto del ordenamiento jurdico las cuales se encuentran explcita implcitamente dentro de ste, y tiene la funcin primordial de integrar el propio ordenamiento jurdico supliendo las omisiones de la ley.
Se usan los principios generales del derecho, segn Ovalle hay tres: i.- Pueden ser sentencias o aforismos que resuelven el mximo del razonamiento jurdico. ii.- Tambin son principios generales del derecho las ideas centrales que organizan o le dan sentido a una ley, ejemplo el amparo tiene principios, como son el de definitividad relatividad, etc. Esos principios organizan el sistema de la ley de amparo y en torno a ellos hay artculos que lo desarrollan. iii.- Pueden ser cuestionas implcitas o valores que buscan realizar el ordenamiento jurdico, ejemplo justicia que se dilata no es justicia, es principio pero est relacionado con el valor justicia y celeridad; igualdad es para los iguales, es tanto con valor como algo que debo hacer.
PRINCIPIOS GENERALES DE DERECHO. El artculo 14 de la Constitucin General de la Repblica, dispone que en los casos de omisin o deficiencia de la ley, debe acudirse, para resolver la Controversia judicial, a los principios generales de derecho, debiendo tenderse por tales, no la tradicin de los tribunales que, en ltimo anlisis no son mas que prcticas o costumbres que evidentemente no tienen fuerza de ley, ni las doctrinas o reglas inventadas por los jurisconsultos, supuesto que no hay entre nosotros autores cuya opinin tenga fuerza legal, ni tampoco la que haya escogido la inventiva de la conciencia privada de un Juez, por ser esto contrario a la ndole de las instituciones que nos rigen, sino los principios consignados en algunas de nuestras leyes, teniendo por tales no slo las mexicanas que se hayan expedido despus del Cdigo Fundamental del pas, sino tambin las anteriores.
DERECHO COMPARADO. LAS AUTORIDADES NO ESTAN OBLIGADAS A RESOLVER CON APOYO EN EL. 10 Conforme a lo dispuesto por el artculo 14 constitucional, las autoridades encargadas de la administracin de justicia estn obligadas a resolver conforme a la letra o a la interpretacin jurdica de la legislacin sustantiva vigente y, a falta de sta, en los principios generales del derecho, los que en ninguna forma comprenden el derecho comparado, cuya disciplina est considerada como fuente del derecho mexicano, que estudia a los diversos sistemas jurdicos existentes, a efecto de determinar las semejanzas y diferencias entre stos y que, en su caso, permitira una mayor comprensin del derecho nacional, pero de ninguna manera resulta jurdico exigir a los juzgadores que resuelvan con apoyo en esa ciencia, porque no existe sustento legal que los faculte a ello. (No. Registro: 199,622).
ADJUDICACIN REALIZADA EN VENTA JUDICIAL EN FAVOR DE TERCERO, EN UN JUICIO LABORAL. DEBE SER LIBRE DE GRAVAMEN. () , por lo que conforme al artculo 17 de dicha ley, ante la falta de disposicin expresa, debe acudirse a los principios generales del derecho, que son verdades jurdicas, de carcter general, elaboradas o seleccionadas por la ciencia del derecho, de tal manera que el Juez pueda dar la solucin que el mismo legislador hubiere dado si se hubiera previsto el caso, siendo condicin que no desarmonicen o estn en contradiccin con el conjunto de normas legales cuyas lagunas deben llenar, y entre los cuales se encuentra el relativo a que se deben de aplicar las normas contenidas en leyes que sean supletorias y que se refieran a hiptesis similares. () (No. Registro: 193,913).
AUSENCIA DE LEGISLACION Y LAGUNAS DE LA LEY. EL ORGANO JURISDICCIONAL NO PUEDE LLENAR ESE VACIO. Es cierto que tratndose de lagunas de la ley, los rganos jurisdiccionales no pueden dejar de resolver el asunto sometido a su potestad, lo que deben hacer interpretando armnicamente el ordenamiento jurdico correspondiente en relacin con los principios generales del derecho, la lgica y la razn hasta llegar a cubrir la laguna existente; empero, si no existe ley, no puede exigirse que la Justicia Federal llene ese vaco, pues de hacerlo, estara legislando, lo que en nuestro sistema de derecho est prohibido porque constitucionalmente no se pueden reunir dos poderes en uno. (No. Registro: 199,27).
PRINCIPIOS GENERALES DE DERECHO. ()Los tratadistas ms destacados del derecho civil, en su mayora, admiten que los "principios generales del derecho" deben ser verdades jurdicas notorias, indiscutibles, de carcter general, como su mismo nombre lo indica, elaboradas o seleccionadas por la ciencia del derecho, mediante procedimientos filosfico jurdicos de generalizacin, de tal manera que el Juez pueda dar la solucin que el mismo legislador hubiere pronunciado si hubiere estado presente, o habra establecido, si hubiere previsto el caso; siendo condicin tambin de los aludidos "principios", que no desarmonicen o estn en contradiccin con el conjunto de normas legales cuyas lagunas u omisiones han de llenarse aplicando aqullos; de lo que se concluye que no pueden constituir "principios generales del derecho", las 11 opiniones de los autores, en ellas mismas consideradas, por no tener el carcter de generalidad que exige la ley y porque muchas veces esos autores tratan de interpretar legislaciones extranjeras, que no contienen las mismas normas que la nuestra. (No. Registro: 357,113).
EJEMPLOS DE PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO. Contradictorio (auditur et altera pars). Igualdad ante la ley. No sancionar dos veces por el mismo delito (non bis in idem). Las obligaciones deben cumplirse (pacta sunt servanda). Primero en tiempo, primero en derecho (prior tempore, potior iure). Nadie puede dar o transmitir lo que no tiene (nemo plus iuris transfere potest quam ipse haberet). La ley posterior deroga la anterior (lex poterior derogat priori). La ley especial deroga a la general (lex especialis derogat generali). La excepcin a la regla general se interpreta en forma estricta (exceptio est strictissimae interpretationis). Nadie puede ser juez en su propia causa (nemo esse iudex in sua causa potest). Donde la ley no distingue, nosotros no debemos distinguir (in claris dispositio, non distinguet). El juez conoce o es perito en derecho (iura novit curia). Presuncin de la buena fe en los contratos, actos y negocios jurdicos y, en general, en todas las relaciones jurdicas. Lo accesorio sigue la suerte de lo principal (accesio cedi principalis). Nadie puede enriquecerse a costa de otro sin causa legtima (non laedere). La cosa se pierde para su dueo (res perei domino).
Hay principios expresos en la Constitucin (Arts. 20, 41, fraccin V, prrafo primero, 89, fraccin X, 100, prrafo sptimo, y 134, prrafo primero) y en otras leyes, otros principios implcitos que han sido reconocidos por la jurisprudencia y la doctrina.
Existen principios generales de derecho y principios especiales de cada disciplina jurdica (familiar, laboral, fiscal, etc.).
CARTA DE LAS NACIONES UNIDAS, ESTATUTO DE LA CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA Y ACUERDOS PROVISIONALES CONCERTADOS POR LOS GOBIERNOS PARTICIPANTES EN LA CONFERENCIA DE LAS NACIONES UNIDAS SOBRE ORGANIZACION INTERNACIONAL
ARTICULO 2.
Para la realizacin de los Propsitos consignados en el Artculo 1, la Organizacin y sus Miembros procedern de acuerdo con los siguientes Principios: 12 1.- La Organizacin est basada en el principio de la igualdad soberana de todos sus Miembros. 2.- Los Miembros de la Organizacin, a fin de asegurarse los derechos y beneficios inherentes a su condicin de tales, cumplirn de buena fe las obligaciones contradas por ellos de conformidad con esta Carta. 3.- Los Miembros de la Organizacin arreglarn sus controversias internacionales por medios pacficos, de tal manera que no se pongan en peligro ni la paz ni la seguridad internacionales, ni la justicia. 4.- Los Miembros de la Organizacin, en sus relaciones internacionales, se abstendrn de recurrir a la amenaza o al uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia poltica de cualquier Estado, o en cualquier otra forma incompatible con los Propsitos de las Naciones Unidas. 5.- Los Miembros de la Organizacin prestarn a sta toda clase de ayuda en cualquier accin que ejerza de conformidad con esta Carta, y se abstendrn de dar ayuda a Estado alguno contra el cual la Organizacin estuviere ejerciendo accin preventiva o coercitiva. 6.- La Organizacin har que los Estados que no son Miembros de las Naciones Unidas se conduzcan de acuerdo con estos Principios, en la medida que sea necesaria para mantener la paz y la seguridad internacionales. 7.- Ninguna disposicin de esta Carta autorizar a las Naciones Unidas a intervenir en los asuntos que son esencialmente de la jurisdiccin interna de los Estados, ni obligar a los Miembros a someter dichos asuntos a procedimientos de arreglo conforme a la presente Carta; pero este principio no se opone a la aplicacin de las medidas coercitivas prescritas en el Captulo VII.