Derecho Penal I

Universidad andina Nstor Cceres Velsquez
Derecho Penal I Pgina 1

Derecho penal I
Teora de la tipicidad
DOCENTE: Dr. ZANTALLA PRIETRO GERARDO IVAN
Integrantes del grupo:
TAPULLIMA ASQUI, Mireya
AROSQUIPA QUISPE, Jenner Nicolas
TAPIA MENDISAVAL
MAYTA MAMANI, Sandra

Semestre IV
Seccin B
Puno Per
2013
INDICE


DEDICATORIA...................... Pg. 3
INTRODUCCION..........Pg. 4
TEORIA DE LA TIPICIDAD

1. CUESTIONES PREVIAS.
1.1. Antecedentes.Pg.5-6
1.2. Definicin del Tipo y la TipicidadPg.4
1.3. Otros conceptos de tipicidadPg.8

2. ELEMENTOS DEL TIPO PENAL.
2.1. LA ACCIN.Pg. 9-10
2.2. SUJETOS DEL DELITOPg.10-11
2.2.1. Sujeto activo
2.2.2. Sujeto pasivo
2.3. OBJETO MATERIAL Y JURDICO DEL DELITOPg. 11-12
2.3. TIEMPO Y LUGAR DEL DELITOPg. 12-13

3. ESTRUCTURA DEL TIPO
- Sujeto activo...Pg. 13
- Conducta.Pg. 13
- Bien jurdicoPg. 14

4. CLASES DE TIPOS.
4.1. SEGN MODALIDADES DE LA ACCIN..Pg.14-16
4.1.2. Delitos de resultado y de mera actividad
4.1.2. Delitos de accin y de omisin
4.1.3. Delitos de medios determinados y resultativos
4.1.4. Delitos de un acto, pluralidad de actos y alternativa
4.2. SEGN LOS SUJETOS.Pg.17-18
4.2.1. Delitos comunes y especiales
4.2.1. Delitos de propia mano
4.3. SEGN LA RELACIN CON EL BIEN JURDICO...Pg.18-19
4.3.1. Delitos simples y compuestos
4.3.1. Delitos de lesin y de peligro

5. FORMULACIN DE TIPOS PENALES.

CONCLUSIONES
BIBLIOGRAFIA
DEDICATORIA


INTRODUCCION
El presente trabajo de investigacin monogrfico lo
dedicamos a nuestros padres; a quienes les debemos
todo lo que tenemos en esta vida.
A Dios, ya que gracias a l tenemos esos padres
maravillosos, los cuales nos apoyan en nuestras
derrotas y celebran nuestros triunfos
A nuestro docente del curso de Derecho penal I por la
gua y orientacin presentado a si lograr el presente
trabajo



El presente trabajo sobre la teora de la tipicidad con respecto al curso de
derecho penal trataremos de desarrollar aspectos importantes de la misma, de
manera que, tengamos conceptos y categoras claras y definidas.
El estudio de los elementos que conforman el delito es el punto medular
del estudio del derecho; para poder desarrollar un estudio completo del mismo,
es esencial conocer y saber el concepto de tipicidad, en virtud de que sin ste,
el delito no existira y por ende no sera posible el encuadramiento del mismo, ni
saber que causas originaron que el sujeto actuara de forma antijurdica.
Es necesario que en el estudio del derecho penal se adentre con ms
inters a conocer el elemento de tipicidad, que por s solo constituye la esencia
del delito y que conlleva a la exacta aplicacin de la ley.

LA TIPICIDAD


1. CUESTIONES PREVIAS.
1.1. Antecedentes
BELING, Creador Del Tipo Penal: Fue Beling en 1906, con su ya tradicional
obra Lehre vom verbrechen, quien funda la teora del tipo penal. Con
anterioridad a l exista un cierto acuerdo en la ciencia en conformarse con la
accin antijurdica y conminarla con pena. Est comprenda la accin
propiamente dicha, la falta de causales de justificacin y la culpabilidad.
Pero Beling, en cambio, el tipo es una parte del delito. Esta parte del delito es
una especie de tipificacin gua, que el legislador crea libre de todo elemento de
antijuricidad. Pero adems el tipo penal, tal como lo considero Beling, era
totalmente objetivo, sin ninguna consideracin a los elementos subjetivos. Bien
se sabe que, en este esquema, los elementos subjetivos nada tenan que hacer
en el tipo, quedando relegados a la culpabilidad, especialmente como especie
de ella.
Sin embargo, Nagler en (1911) y Hegler sostuvieron la importancia de los
elementos subjetivos en el tipo penal. Mayer descubri los elementos subjetivos
de justificacin y, ms tarde, Merger distingui entre elementos subjetivos de
antijuricidad y elementos del tipo, ello sumado a la concepcin de los delitos de
propsito, tendencia y expresin.
As qued allanado el camino a la teora compleja del tipo que, en lo
esencial, esto es, en el tipo penal, y la parte subjetiva del tipo est constituida
por el dolo.


Sin embargo, hoy algunas opiniones, como la de Schmidhauser, para
quien el tipo tambin contiene elementos (tendencias y motivos) que tanto son
elementos del tipo como de la culpabilidad.
Pero quizs la teora que ms fuerza ha tomado en la de los elementos
negativos del tipo, en la cual se inserta la antijuricidad en el tipo. En su
momento, Wetl y Hirsch criticaron esta teora, con la idea de que si la causa
justificada eliminaba el tipo penal, en caso de la muerte de una persona era
para el derecho de igual valor que la muerte de una mosca.

Como ya sabemos todo delito incluye tres partes, es un modelo tripartito:
delito se fracciona en tpico, antijurdico y culpable. El tipo supone el aspecto
central del anlisis jurdico del delito porque es la categora que determina lo
que debe hacer una persona para que su conducta se considere delictiva. El
tipo penal es pues el eje sobre el que se construye toda la responsabilidad y
sirve para dar fundamento al principio de legalidad penal.
El tipo consagra tanto elementos objetivos como subjetivos. Tenemos
que recordar que se habla de la antijuricidad y la culpabilidad y es Binding
quien incorpora la idea de tipo, que supone que la conducta que se desarrolla
coincide con el comportamiento prohibido en el Cdigo Penal.

Los tipos consagran la mayor parte de la materia prohibida u ordenada
del Cdigo Penal y todos tienen en comn que se estructura a un determinado
tipo penal. el Derecho penal motiva y para ello tiene que existir una descripcin


de la conducta que queremos motivar. A travs de este camino se cumple la
funcin de garanta que tiene que tener el principio de legalidad y que exige que
el ciudadano conozca que est prohibido y que no.

Los tipos penales contribuyen a seleccionar los ataques a bienes
jurdicos que deben sancionarse y los que no. Los bienes jurdicos no se
protegen a todo tipo de ataques. El tipo determinar pues lo que es o no
relevante para el ordenamiento jurdico-penal. la nica delimitacin previa al
mismo ser que la conducta sea humana.

En relacin con el patrimonio por ejemplo, para que haya delito de hurto
tiene que haber tambin nimo de lucro. Si no es as puede estar fuera del tipo
penal. el tipo penal est ejerciendo esta tarea de seleccionar los aspectos del
bien jurdico que son relevantes y otros que no son relevantes.

La descripcin de los tipos penales se hace normalmente de manera abstracta.
No obstante, el principio de determinacin de la norma penal exige moverse
entre ambos extremos. A los efectos de lograr este deseado equilibrio cobra
especial importancia el anlisis de los diferentes elementos que conforman el
tipo penal, ya que ello permite reducir el contenido abstracto del tipo. En la
Parte general se estudian las caractersticas comunes a todos los tipos penales
y en la parte especial, sus aspectos particulares.



1.2. Definicin del Tipo y la Tipicidad:
El Tipo: Es la figura abstracta e hipottica contenida en la ley, que se manifiesta
en la simple descripcin de una conducta o de un hecho y sus circunstancias.
Es la descripcin legal de un delito. #la figura delictiva creada por el Estado a
travs de una norma jurdica o ley", "la descripcin del comportamiento
antijurdico".
La Tipicidad: Es la adecuacin de la conducta al tipo, es el encuadramiento de
una conducta con la descripcin hecha en la ley, la coincidencia del
comportamiento con el escrito del legislador, es en suma la adecuacin de un
hecho a la hiptesis legislativa.
1.3. Otros conceptos de tipicidad
Segn Javier Villa Stein; La tipicidad es la adecuacin de un hecho cometido a
la descripcin que de ese hecho se hace en la ley penal. El comportamiento
humano para resultar delictivo tiene que reunir los caracteres descritos en,
algn o algunos de los supuestos paradigmticos contenido en el catlogo de
delitos y penas. A estos supuestos paradigmticos de conducta, se les conoce
como tipos penales, y la adecuacin de la conducta humana concreta a dichos
tipos, es conocida como tipicidad.

2. ELEMENTOS DEL TIPO PENAL.



Los elementos que integran cualquier tipo penal son la accin, los sujetos y el
objeto. Algunos autores aaden adems otro elemento, tiempo y lugar de la
perpetracin del delito.

2.1. LA ACCIN:

El elemento ms importante del tipo lo constituye la accin entendida como
comportamiento en sentido amplio y por lo tanto, comprensivo de conductas
activas y omisivas. Los aspectos externos e internos de la accin quedan
recogidos en la parte objetiva y subjetiva del tipo.

La aparicin externa del hecho es lo que se describe en el tipo objetivo. La
parte subjetiva comprende aquellos elementos que dotan de significacin
personal a la realizacin del hecho. Esta significacin la proporciona la finalidad,
el nimo, la tendencia que determin a actuar al sujeto activo del delito. En
resumen, la presencia del dolo, de la imprudencia.

Siempre que en el Cdigo Penal no se diga nada en particular los tipos y las
penas se refieren al dolo. Es decir, se tienen que dar todos los elementos
objetivos y luego pasar a analizar si existe dolo o imprudencia (elemento
subjetivo).


Adems, puntualmente algunos tipos penales no se conforman con el dolo, sino
que aaden elementos subjetivos especficos (por ejemplo, en los delitos de
estafa se requiere nimo de lucro).

2.2. SUJETOS DEL DELITO:

2.2.1. Sujeto activo:

El sujeto activo del delito es aquel que realiza el tipo penal, es decir, aquel que
ha cumplido con todos los elementos del tipo. El sujeto activo es el autor del
delito y su conducta tiene que coincidir con la conducta prohibida. Como ya
hemos dicho, en este Cdigo Penal slo puede ser sujeto activo una persona
fsica. Nada obsta, a que el Cdigo Penal se reforme incorporando la
responsabilidad penal de las personas jurdicas.

Estos sujetos pueden ser comunes o especiales, lo que supone que el Cdigo
Penal por regla general establece delitos comunes. Por ejemplo, una
malversacin de caudales pblicos slo puede hacerlo un funcionario. Por lo
tanto los delitos especiales son menos pero no son pocos.

2.2.2. Sujeto pasivo:



El sujeto pasivo del delito es el titular del bien jurdico lesionado por el delito,
por ejemplo, en un atraco a una joyera sera el dueo de esta.

Tenemos que tener clara la diferencia entre sujeto pasivo del delito y vctima del
delito, ya que este ltimo es aquel sobre el que recae la accin del delito, es
decir, en el ejemplo del atraco a la joyera sera el dependiente.

Hay que diferenciar porque el sujeto pasivo es ms amplio que el concepto de
sujeto activo pues puede ser el propio Estado. En consecuencia, esto es
relevante porque la determinacin del sujeto pasivo en algunos delitos posee
relevancia prctica en orden a la impunidad o no del hecho. En algunso
supuestos su consentimiento tiene relevancia ya que puede operar como causa
de exclusin de la responsabilidad criminal. Asimismo, influye a la hora de
atenuar o gravar la pena.

2.3. OBJETO MATERIAL Y JURDICO DEL DELITO:

El objeto material sobre el que recae fsicamente la accin tpica es el objeto del
delito. No haya que confundir, por lo tanto, lo que es el objeto de la accin con
el objeto jurdico del delito.
El objeto jurdico es un bien jurdico que se est protegiendo. Constituye la base
de la estructura. Los bienes jurdicos son por definicin valores ideales del


orden social sobre los que descansa la armona, el bienestar y la seguridad de
la vida en sociedad. El bien jurdico se conforma como una gua material de
inestimable valor a la hora de interpretar el tipo. El objeto jurdico es el
patrimonio.

En el delito de homicidio el objeto material es la vida y el objeto jurdico es la
vida como circunstancia que se da en la realidad que supone una serie de
valores inmateriales y que tienen una caracterstica muy diferente.

2.3. TIEMPO Y LUGAR DEL DELITO:

Estos conceptos son importantes desde varias perspectivas. El tiempo del delito
es fundamental para medir sustancialmente si el delito ha prescrito y est
consagrado en todas las normativas, o sea, hay que saber el tiempo del delito
para saber cuando empieza la descripcin de este. Por lo tanto el tiempo del
delito es relevante de cara a la aplicacin de la ley penal.

El tiempo tambin es importante para saber si el sujeto es menor o mayor de
edad en el momento de comisin del delito, con lo cual se le aplicara la ley del
menor o el Cp del adulto.



En cuanto al lugar es un problema que interesa para el proceso penal. es
importante porque establece la competencia o no de Tribunales espaoles y
dentro de Espaa la competencia de un tribunal u otro.

3. ESTRUCTURA DEL TIPO

Significa esto que en la en la composicin de todos los tipos siempre estn
presentes:
Sujeto activo
Conducta
Bien jurdico
Sujeto activo. El delito como obra humana siempre tiene un autor, aqul que
precisamente realiza la accin penal prohibida u omite la accin esperada.
Se reconoce en los cdigos penales a dicho sujeto con expresiones
impersonales como: El que o Quien. O tambin con expresiones
personales como El funcionario pblico que por si, etc.

Conducta. En todo tipo hay una conducta, entendida como comportamiento
humano (accin u omisin) que vienen descritas en los cdigos penales por un
verbo rector: matare, causare a otro una lesin, alarmare o
amedrentare, se alzare en armas, etc.



Bien jurdico. La norma penal tiene la funcin protectora de bienes jurdicos. Un
bien jurdico en la teora del delito es un valor considerado fundamental para
una sociedad que la norma penal quiere proteger de comportamientos humanos
que puedan daarlo. Este valor es una cualidad que el legislador atribuye a
determinados intereses que una sociedad considera fundamental para el vivir
bien.

4. CLASES DE TIPOS.

4.1. SEGN MODALIDADES DE LA ACCIN:

4.1.2. Delitos de resultado y de mera actividad:

Esta diferencia es importante porque un delito ser de resultado si existe un
resultado que se puede separar en el espacio y en el tiempo. Por ejemplo, la
estafa, que requiere la presencia de un perjuicio patrimonial. Estos delitos
presentan un problema que es la relacin entre la accin y el resultado, es
decir, tiene que darse una relacin causal o de imputacin objetiva de ese
resultado a esa accin.

Los delitos de resultado pueden dividirse en atencin al momento consumativo
en delitos instantneos, permanentes y de estado. El delito permanente supone
el mantenimiento de una situacin antijurdica en el tiempo por la voluntad del


autor. En el delito de estado, aunque tambin crea una situacin antijurdica
duradera, la consumacin cesa desde la aparicin de ste, pues el tipo slo
describe la produccin del estado y no su mantenimiento.

En los delitos de resultado hay que buscar las pautas para que ese resultado
sea imputable a la conducta. Para poder hablar de delitos de resultado tiene
que existir una modificacin en el mundo exterior. Ahora bien, no todos los
delitos provocan esa modificacin en el mundo exterior, por eso estn los
delitos de mera actividad, que se caracterizan porque no existe resultado. Por
ejemplo, alguien que entra en morada ajena sin consentimiento del dueo.

4.1.2. Delitos de accin y de omisin:

El Cp establece prohibiciones y mandatos. Los delitos de comisin realizan una
conducta prohibida por su nocividad y los delitos de omisin consisten en que el
sujeto se abstiene de realizar una conducta ordenada por la norma.

El Cdigo Penal establece otra serie de delitos que son omisivos, por ejemplo la
omisin del deber de socorro. Los delitos de omisin pueden ser puros o
propios o de comisin por omisin, es decir, cuando se trata de delitos de
resultado y ese resultado se alcanza por una inactividad. En virtud del art. 14
Cdigo Penal se equipara esa conducta omisiva a una conducta activa.



4.1.3. Delitos de medios determinados y resultativos:

En los delitos de medios determinados el legislador acota expresamente las
modalidades comitivas. Ejemplos de stos seran la estafa, puesto que se exige
que la accin se concrete en forma de engao. Por el contrario, en los delitos
resultativos el tipo no limita las posibles modalidades de la accin, basta con
que sean idneas para la produccin del resultado. As sucede en los delitos
contra la vida por ejemplo.

4.1.4. Delitos de un acto, pluralidad de actos y alternativa:

En general casi todos los delitos son de un solo acto, es decir, tiene que darse
una nica conducta prohibida. En cambio existen casos en los que no es
suficiente un acto, sino que tiene que darse pluralidad de actos.

El ejemplo ms fcil es el delito de robo, que es apoderarse de cosa ajena pero
empleando fuerza y amenaza en las personas. La diferencia con el hurto es que
en este hay un solo acto que es apoderarse de cosa ajena. El robo sera pues
un delito de pluralidad de actos.



En los delitos alternativos se estructuran una serie de supuestos y cualquiera de
ellos es suficiente para considerar punible la conducta, por ejemplo
hallanamiento de morada.

4.2. SEGN LOS SUJETOS:

4.2.1. Delitos comunes y especiales:

Todos los delitos del Cp son comunes salvo que se establezca lo contrario.
Normalmente la ley se abstiene de delimitar el crculo de eventuales sujetos
activos del delito por medio de frmulas de gran amplitud. Pero existen delitos
en los que se exige la concurrencia de determinadas cualidades personales en
el sujeto activo. A los primeros se les denomina delitos comunes porque pueden
ser cometidos por cualquier sujeto y a los segundos delitos especiales.

A su vez, los delitos especiales admiten una distincin interna: delitos
especiales propios y delitos especiales impropios. En los primeros el tipo prev
slo como posibles sujetos activos a personas especialmente cualificadas. Los
delitos especiales impropios tienen correspondencia con un delito comn, pero
su realizacin por sujetos cualificados hace que ste se convierta en un tipo
autnomo distinto.



Los delitos especiales presentan importantes problemas en relacin a la autora
y participacin en el delito.

4.2.1. Delitos de propia mano:

Es una clasificacin que ha cado en deshuso. Son delitos que slo pueden ser
cometidos por una persona sin posibilidad de autoria mediata. Pero nosotros
slo nos vamos a quedar con los delitos comunes y especiales en esta
clasificacin.

4.3. SEGN LA RELACIN CON EL BIEN JURDICO:

4.3.1. Delitos simples y compuestos:

Los simples protegen un solo bien jurdico y los compuestos varios. Los simples
no presentan problema y son la mayor parte. En cambio los delitos compuestos
tambin son pluriofensivos, es decir, que la conducta afecta a varios bienes
jurdicos.

Por ejemplo, en el delito de extorsin la conducta tpica lesiona dos bienes
jurdicos: la libertad y el patrimonio.



4.3.1. Delitos de lesin y de peligro:

La lesin es la destruccin o el menoscabo del bien jurdico, con lo cual en
buena parte de los delitos del Cp la pena se aplica cuando se destruye o
menoscaba el bien jurdico.

El legislador no siempre espera a la destruccin del bien jurdico para sancionar
conductas ya que se pueden sancionar conductas de peligro para el bien
jurdico.

En los ltimos 30,40 aos existe la sociedad del riesgo, hecho que hace que el
Cdigo Penal incorpore delitos de peligro.

Es importante distinguir de los delitos de peligro concreto los de peligro
abstracto. stos constituyen un grado previo respecto de los delitos de peligro
concreto. El legislador castiga aqu la peligrosidad de la conducta en s misma.
La consumacin de un delito de peligro concreto requiere la comprobacin por
parte del Juez de la proximidad del peligro al bien jurdico y de la capacidad
lesiva del riesgo. Por esta razn, estos delitos son siempre de resultado.

En cambio, el delito de peligro abstracto parte de una presuncin en la que no
existe necesidad de comprobar el peligro efectivo para el bien jurdico.



5. FORMULACIN DE TIPOS PENALES.

En la formulacin del tipo el legislador puede utilizar elementos descriptivos y
normativos. Los elementos descriptivos pueden ser empricamente
constatados, perceptibles por los sentidos. Pero que sean descriptivos no
supone que en algunos casos haya que establecer valoraciones.

Tambin hay tipos penales de naturaleza normativa que requieren de una
valoracin judicial, que puede ser a la vez social o jurdica. Los criterios
normativos de naturaleza jurdica exigen que haya que recurrir a una serie de
conceptos jurdicos para saber que es lo que se est prohibiendo.

Todas estas caractersticas tienen gran importancia en materia de error, puesto
que es ms complejo segn el nivel intelectual y social de cada persona
acceder a conceptos normativos y en especial los jurdicos que pueden dar
lugar a un error de tipo o de prohibicin.

Los tipos de la parte especial no se hayan desconectados entre s, sino en
primer lugar existe la relacin entre delito base y delito cualificado o privilegiado.
La segunda variante resulta de la adicin de ciertos elementos al tipo base que
cualifican o privilegian la conducta.



En segundo lugar, existen los denominados delitos autnomos los cuales
representan una variante tpica independiente y separada de todo otro delito.
Estas distinciones son muy importantes establecer la autora y participacin de
los sujetos en el delito.



CONCLUSIONES

- La tipicidad es la adecuacin de un hecho cometido a la descripcin que de
ese hecho se hace en la ley penal.

- Por ello solo en materia penal se dice que est tipificado ya que en cuestin
de civil, constitucional no existen los tipos

- La tipicidad cumple cuatro funciones principales. Seleccionadora,
Garantista, Iniciara y Motivadora

- El tipo penal es el instrumento legal por el cual se describe una accin u
omisin considerado punible, es decir se describe un comportamiento
prohibido por la norma.



BIBLIOGRAFI

Luis E. Roy Freyre, Cdigo penal, Editora jurdica Grijley, Lima 2000.

Alonso R. Pea Cabrera Freyre, Derecho Penal parte General

EUGENIO RAL ZAFFARONI Derecho Penal parte General I

Javier Villa Stein, Derecho Penal Parte General, Editorial san marcos, Lima
2001.

http://www.gacetajuridica.com.pe/

Derecho Penal I

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Derecho Penal I

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Universidad andina Nstor Cceres Velsquez

Derecho Penal I Pgina 1

Vous aimerez peut-être aussi