Vicios de la voluntad

1
Vicios de la voluntad
En Derecho, se denominan vicios de la voluntad, vicios del consentimiento o vicios de los actos voluntarios a
ciertos defectos congnitos de ellos, susceptibles de producir la invalidez de los actos que los padecen. El error es la
falsa representacin mental de un objeto de conocimiento por ignorancia, o falta de conocimiento pleno sobre un
objeto, o por falta de raciocinio, una inteleccin defectuosa.
Introduccin
Un acto jurdico se reputa voluntario cuando es ejecutado con discernimiento, intencin y libertad. Si falla cualquiera
de estas caractersticas estamos frente a un acto jurdico que no producir sus efectos propios.
Teniendo en cuenta estas caractersticas:
Obstan el discernimiento: la inmadurez y la insania.
Obstan la intencin: el error o ignorancia y el dolo.
Obstan la libertad: la violencia, la simulacin y el fraude, aunque algunos estudiosos del derecho incluyen a la
lesin.
Contendrn vicios del consentimiento aquellos actos jurdicos que no hayan sido realizados con intencin y libertad,
mientras que los realizados sin discernimiento sern actos jurdicos inexistentes.
Vicios que afectan la intencin
En Derecho el error es una "mala apreciacin de la realidad determinada por la ignorancia, es decir, por no haber
tenido la parte conocimiento de todas las circunstancias que influyen en el acto concertado, o por la equivocacin, es
decir, por no haber valorado exactamente la influencia de dichas circunstancias".
[1]
Error
El error puede entonces ser equivocacin o ignorancia, pero el resultado en ambos casos es el mismo; una falsa
representacin de la realidad, y eso en definitiva es el error jurdico. La duda en todo caso excluye al error, pues
quien obra a sabiendas que puede estar equivocado, desconociendo con exactitud las consecuencias de sus actos, no
puede invocar luego su propio error. En error en cambio el sujeto desconoce ciertas consecuencias del acto que
celebra y cree que su representacin de la realidad es acertada.
Clases de error
El error en definitiva puede ser de dos tipos, error de hecho y error de Derecho. El primero es aquella falsa
representacin de la realidad que recae sobre situaciones fcticas, como creer comprar una vaca y en verdad comprar
un cerdo (error in re), o dar un mandato a Juan cuando se da a Diego (error in persona), o celebrar una compraventa
cuando celebr un usufructo (error in negotio)
El segundo es aquel que recae sobre situaciones jurdicas, como suponer que el arrendador se hace dueo de cierta
cosa, o que la compraventa de cosas inmuebles es consensual (en la mayora de las legislaciones, que siguen la
doctrina continental, la compraventa de inmuebles es solemne).
El error de hecho es generalmente un vicio del consentimiento, mientras que el error de derecho es comnmente
rechazado como tal, siguiendo al cdigo francs y a Pothier. El cdigo civil chileno, en el artculo 1452 seala
expresamente que el error sobre un punto de derecho no vicia el consentimiento, con ciertas excepciones en lo
relativo al cuasicontrato de pago de lo no debido, que obedecen ms que nada a un asunto de rechazo al
enriquecimiento sin causa.
Vicios de la voluntad
2
Al menos en la legislacin que sigue a Pothier, slo el error de hecho vicia el consentimiento. Pero ste no lo hace
siempre, debiendo distinguir tres clases de error: error esencial u obstculo, el error sustancial, o el error accidental.
Error esencial
Error esencial u obstculo es aquel que recae sobre la identidad del acto o contrato que se celebra, o sobre la
identidad de la cosa que es objeto de dicho acto o contrato. Seala el artculo 1453 del Cdigo Civil de Chile que "El
error de hecho vicia el consentimiento cuando recae sobre la especie de acto o contrato que se ejecuta o celebra,
como si una de las partes entendiese emprstito y la otra donacin; o sobre la identidad de la cosa especfica de que
se trata, como si en el contrato de venta el vendedor entendiese vender cierta cosa determinada, y el comprador
entendiese comprar otra".
Este error vicia siempre el consentimiento, y en su sancin se distingue entre quienes aceptan la teora de la
inexistencia, y quienes la rechazan. Los primeros sealan que en este caso no se configura consentimiento alguno y
por tanto el acto o contrato debera ser sancionado como inexistente, para los segundos aquello es cierto, pero no
contemplando el cdigo civil (chileno) la sancin de inexistencia, debe aplicarse la de nulidad absoluta (1682).
Error sustancial
Este tipo de error se produce cuando, no habiendo error sobre la identidad de la cosa objeto del contrato, existe aquel
sin embargo en alguna sustancia o calidad esencial que en realidad no tiene. Seala el artculo 1454 que "el error de
hecho vicia asimismo el consentimiento cuando la sustancia o calidad esencial del objeto sobre el que versa el acto o
contrato, es diversa de lo que se cree; como si por alguna de las partes se supone que el objeto es una barra de plata,
y realmente es una masa de algn otro metal semejante".
Es como si alguien creyera comprar un silln dieciochesco que en verdad es contemporneo, o creyera diamante el
vidrio o vacuno la carne de caballo. Lo bsico es que se trate de cualidades esenciales de la cosa.
Error accidental
Seala finalmente el cdigo de Bello en el artculo 1454 inciso segundo que "El error acerca de otra cualquiera
calidad de la cosa no vicia el consentimiento de los que contratan, sino cuando esa calidad es el principal motivo de
una de ellas para contratar, y ese motivo ha sido conocido de la otra parte".
As una pintura al leo, realizada por un artista famoso que en verdad es de un novato. O el Error en la persona,
donde seala el artculo 1455 que "el error acerca de la persona con quien se tiene intencin de contratar no vicia el
consentimiento, salvo que la consideracin de esta persona sea la causa principal del contrato". Esto se refiere
principalmente a los contratos intuito persona.
En cuanto a la sancin, tanto el error sustancial y el accidental, cuando vician el consentimiento. Se sancionan con
nulidad relativa.
Especies de error
Error de hecho: es el falso conocimiento que se tiene de las cosas.
Error de derecho: es el falso conocimiento de la ley.
Error de hecho
Error obstculo: es aquel que no vicia la voluntad sino que la destruyen por completo. Es el error que recae sobre
la naturaleza del acto (error in negotio) o sobre la identidad del objeto (error in corpore)
Error esencial: es el error que versa sobre la persona con quien se celebra el acto (error in personam) o sobre la
cualidad substancial de la cosa (error in substantia)
Error ligero: es el referido a cualidades accidentales de la cosa, sobre su valor, sobre los motivos para contratar,
etc.
Vicios de la voluntad
3
Los dos primeros tipos de error de hecho son susceptibles de producir la anulacin del acto que vician, pero el ltimo
no ejerce influencia alguna sobre la suerte del acto.
Error de derecho
La ley se presume conocida por todos, esta regla clsica que tiene su origen en el derecho romano (error juris nocet)
tiene un claro fundamento que los autores han puesto siempre de relieve. De otro modo, la ley, perdera su carcter
obligatorio conforme las personas aleguen su desconocimiento para librarse de su manda. Por ello el error de
derecho no puede ser presentado como un vicio de la voluntad.
Dolo
Los actos no lcitos son actos voluntarios, reprobados por las leyes, que causan un dao imputable al agente en razn
de dolo o culpa. El dolo es uno de los vicios de los actos voluntarios, conjuntamente con el error, la fuerza o
intimidacin, la simulacin y el fraude.
Definicin: "accin dolosa para conseguir la ejecucin de un acto es toda asercin de lo que es falso o disimulacin
de lo verdadero, cualquier artificio, astucia o maquinacin que se emplee con ese fin" (conf. Art. 931 Cdigo Civil
Argentino)
[2]
El dolo consiste en la intencin positiva de inferir injuria a la persona o propiedad de otro. (conf. Art.
44 inc. 6 del Cdigo Civil Chileno)
[3]
Hay dolo cuando, con palabras o maquinaciones insidiosas de parte de uno de
los contratantes, es inducido el otro a celebrar un contrato que, sin ellas, no hubiera hecho. (conf. Art. 1269 Cdigo
Civil Espaol)
[4]
Requisitos del dolo
Son cuatro los requisitos para que el dolo determine la anulacin del acto:
Que haya sido grave: es decir que se apto para engaar a una persona que pone un cuidado corriente en el manejo
de sus asuntos. Si fuera tan grosera que una mnima precaucin lo hubiera puesto al descubierto, el dolo no es
grave.
Que haya sido causa determinante de la accin del sujeto a quien se vicia la voluntad: se entiende por tal el
engao sin el cual el acto no se hubiera llevado a cabo.
Que haya ocasionado un dao importante: es decir de una significacin econmica para la persona que lo sufre.
Que no haya habido dolo recproco: la justicia no puede ponerse a discutir sobre las trampas que empleen los
inescrupulosos.
Vicios que afectan la libertad
Fuerza o intimidacin
La fuerza es el apremio fsico o psicolgico hecho sobre el sujeto con tal de que preste el consentimiento para la
celebracin de una acto jurdico. Se dice que hay dos tipos de fuerza: la fsica y la moral; la primera no es vicio
del consentimiento pues no hay voluntad, hay una apariencia de voluntad que en verdad no existe. La fuerza
moral es vicio del consentimiento, pues el sujeto presta su voluntad aunque sta no es libre ni espontnea, pues se
le ha amenazado con un mal futuro que de no celebrar el acto le podra llegar a ocurrir.
Vicios de la voluntad
4
Vicios de los actos jurdicos
Simulacin
Hay simulacin cuando bajo la apariencia de un acto se oculta otro distinto o cuando el acto contiene clusulas
que no son sinceras, o fechas que no son verdaderas, o cuando por l se constituyen o transmiten derechos a
personas interpuestas que no son aquellas para quienes en realidad se constituyen o transmiten.
Fraude
Hay fraude cuando una persona insolvente enajena bienes con el fin de sustraerlos a la ejecucin de los
acreedores, pero con una voluntad real, lo que distingue el acto fraudulento del acto simulado.
As, el fraude de acreedores en sentido estricto, seala el maestro Guillermo Lohmann, es concisamente, un
problema de comportamiento impropio o imperfecto del deudor ante una legitima aspiracin del acreedor.
En sentido ortodoxo el fraude es siempre genuinamente doloso; ausencia consiente de buena fe y voluntad maliciosa
de impedir el cobro del acreedor.
No hay que negar, que se puede cometer fraude a los acreedores mediante diversas formas, una de ellas es la
simulacin; se puede simular ms acreedores, enajenar bienes ficticiamente, etc. Empero, todas estas modalidades de
conductas dolosas que suelen calificarse como delito civil- ofrecen un comn denominador constituido por dos
elementos que han de presentarse de consuno: a- un perjuicio a los acreedores; b- una deliberada intencin del
obligado de eludir sus compromisos o, si no hay tal intencin, una conciencia que su conducta puede ser perjudicial.
Lesin subjetiva
"Cuando alguno, explotando la suma ignorancia, notoria inexperiencia o extrema miseria del otro, obtiene un
lucro excesivo que sea evidentemente desproporcionado a lo que l por su parte se obliga, el perjudicado tiene
derecho de pedir la rescisin del contrato, y de ser sta imposible la reduccin equitativa de su obligacin. ..."
[5]
"Tambin podr demandarse la nulidad o la modificacin de los actos jurdicos cuando una de las partes
explotando la necesidad, ligereza o inexperiencia de la otra, obtuviera por medio de ellos una ventaja patrimonial
evidentemente desproporcionada y sin justificacin."
[6]
Referencias
[1] [1] VIAL DEL RO, Vctor. Teora General del Acto Jurdico. Editorial Jurdica de Chile. 2003. P. 77.
[2] Cdigo Civil Argentino (http:/ / www.redetel. gov.ar/ Normativa/ Archivos de Normas/ CodigoCivil. htm)
[3] Cdigo Civil Chileno Art. 44 inc 6 (http:/ / www. chilein. com/ c_civil2. htm)
[4] Cdigo Civil Espaol Art. 1269 (http:/ / civil.udg.es/ normacivil/ estatal/ CC/ 4T2. htm)
[5] Cdigo Civil de la Repblica Mexicana Art. 17 (http:/ / www. solon. org/ Statutes/ Mexico/ Spanish/ ccm. html)
[6] Cdigo Civil Argentino Art. 954 (http:/ / www.redetel. gov. ar/ Normativa/ Archivos de Normas/ CodigoCivil. htm)
Bibliografa
Llambas, Jorge Joaqun (2003). Tratado de Derecho Civil: Parte General. Buenos Aires, Argentina:
Abeledo-Perrot. ISBN 950-20-1515-0.
Cifuentes, Santos (2006). Vicios de la voluntad. Buenos Aires, Argentina: La Ley. ISBN 987-03-0825-2.
Fuentes y contribuyentes del artculo
5
Fuentes y contribuyentes del artculo
Vicios de la voluntad Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?oldid=73940631 Contribuyentes: AldanaN, E. Corvilla, Evanescent, Felipe Canales, Filipo, Folkvanger, Fosforitomaestro,
Fouad, GM83, Helmy oved, Holamellamomao, Irus, Jakeukalane, Jkbw, Khiari, Metrnomo, Petronas, Plux, Sabbut, Veon, Vitamine, Warko, Yakoo, 37 ediciones annimas
Licencia
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0
//creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/