DIANA CAROLINA RIAO MOLANO - 041111232 4F Preguntas: caso empresa multinacional julio 2014. 1. hubo o no violacin al secreto industrial y porque Si hubo una violacin al secreto de industria ya que segn la clusula firmada en el contrato de transferencia de tecnologa dice expresamente : el transferido se hace responsable en el territorio nacional (Colombia) de preservar el secreto industrial transferido evitando su difusin por cualquier medio y que sea conocido por terceros ajenos a A en tal caso se harn responsables de los perjuicios que llegaren a causarse la clusula penal y la reivindicacin del derecho relativo al secreto. La empresa A viola la clusula suscrita ya que no evito su difusin sino que dio a conocer el contenido del contrato aun indirectamente a terceros como a la seora pepita. Cdigo penal ART. 308.Violacin de reserva industrial o comercial. El que emplee, revele o divulgue descubrimiento, invencin cientfica, proceso o aplicacin industrial o comercial, llegados a su conocimiento por razn de su cargo, oficio o profesin y que deban permanecer en reserva, incurrir en prisin de dos (2) a cinco (5) aos (hoy treinta y dos (32) meses a noventa (90) meses) y multa de veinte a dos mil (2.000) salarios mnimos legales mensuales vigentes (hoy veintisis punto sesenta y seis (26,66) a tres mil (3.000)), Ley 256/96 ARTCULO 16. VIOLACIN DE SECRETOS. <Ver Notas del Editor> Se considera desleal la divulgacin o explotacin, sin autorizacin de su titular, de secretos industriales o de cualquiera otra clase de secretos empresariales a los que se haya tenido acceso legtimamente pero con deber de reserva, o ilegtimamente, a consecuencia de algunas de las conductas previstas en el inciso siguiente o en el artculo 18 de esta Ley. Tendr as mismo la consideracin de desleal, la adquisicin de secretos por medio de espionaje o procedimientos anlogos, sin perjuicio de las sanciones que otras normas establezcan. Las acciones referentes a la violacin de secretos procedern sin que para ello sea preciso que concurran los requisitos a que hace referencia el artculo 2o. de este Ley
( este lo completamos despus ?? )
2. Si lo hubo, que grado de responsabilidad tenia A con relacin a la empresa multinacional y porque Hay una responsabilidad directa sobre A Porque es una de las partes directamente contratantes Ya que esta es la obligada mediante la clusula penal en dado Caso A podra repetir contra el vicepresidente de operaciones de la empresa anteriormente mencionada dado que fue este quien dio a conocer el secreto industrial que se pact con la empresa multinacional. ( monica) 3. COMO APLICARA Y PORQUE EL PRINCIPIO DE CONTRATO NO CUMPLIDO? EN EL EJEMPLO Contrato no cumplido: se considera como contrato no cumplido aquellos contratos bilaterales en donde una de las partes no cumple con su prestacin o no se allane a cumplirla simultneamente y por esta excepcin, la otra puede abstenerse de cumplir la suya. Segn el artculo 1609 del Cdigo Civil Colombiano consagra la exceptio non adim pleti contractus, segn la cual en los contratos bilaterales ninguno de los contratantes est en mora dejando de cumplir lo pactado, mientras el otro no lo cumpla por su parte, o no se allane a cumplirlo en la forma y tiempo debidos. Teniendo en cuenta que los contratos no solo obligan a lo que en ellos se expresa, sino a todas las cosas que emanen precisamente de la naturaleza de la obligacin, celebrndolos y ejecutndolos de buena fe.
- Por virtud de la excepcin de contrato no cumplido la parte contratista est legitimada, legalmente, para no ejecutar sus obligaciones mientras su contratante no ejecute las propias. La aplicacin de esta figura legal respecto de las relaciones jurdicas derivadas de los contratos estatales fue acogida por la jurisprudencia luego de un importante proceso evolutivo en el cual existan posiciones encontradas en consideracin a la especial naturaleza de los contratos del Estado, en los cuales prima la proteccin del inters pblico respecto del inters particular. La excepcin de contrato no cumplido desarrolla los principios de equidad y de buena fe que orientan las relaciones jurdicas que de estos se derivan; tambin se deduce que su aplicacin est condicionada al cumplimiento de los siguientes supuestos: a) Que exista un contrato sinalagmtico, esto es, fuente de obligaciones recprocas, correspondientes o correlativas; condicin esta que se justifica porque La esencia de los contratos sinalagmticos es la interdependencia de las obligaciones recprocas. Esto es, la obligacin asumida por uno de los contratantes constituye la causa de la obligacin impuesta al otro contratante, de donde se deduce que uno est obligado con el otro porque ste est obligado con el primero. Y es la existencia de obligaciones recprocas e interdependientes la que permite contemplar sanciones distintas de la condena a daos y perjuicios en caso de inejecucin de sus obligaciones por uno de los contratantes. Admitir que uno de los contratantes est obligado a ejecutar, mientras que el otro no ejecuta, sera romper la interdependencia de las obligaciones que es la esencia del contrato sinalagmtico y por ello se autoriza la aplicacin de prerrogativas como la de la resolucin del contrato o la Exceptio non adimpleti contractus b) Que el no cumplimiento sea cierto y real de obligaciones a cargo de las dos partes contratantes, porque a nadie le es permitido escudarse en la excepcin de contrato no cumplido con base en el supuesto de que la otra parte, posible o eventualmente, le va a incumplir en el futuro, si se tiene en cuenta que esta forma de incumplimiento conduce a un dao futuro meramente hipottico y por ende, no indemnizable
c) Que el incumplimiento de la Administracin sea grave, determinante y de gran significacin; debe traducirse en una razonable imposibilidad de cumplir para el contratista. Al respecto ha dicho el Consejo de Estado que es legalmente procedente que el contratista alegue la excepcin de contrato no cumplido y suspenda el cumplimiento de sus obligaciones, siempre y cuando se configuren hechos graves imputables a la administracin que le impidan razonablemente la ejecucin del contrato. La doctrina ha considerado que estos casos pueden darse cuando no se paga oportunamente el anticipo al contratista para la iniciacin de los trabajos, o se presenta un retardo injustificado y serio en el pago de las cuentas, o no se entregan los terrenos o materiales necesarios para ejecutar los trabajos. En cada caso concreto se deben valorar las circunstancias particulares para determinar si el contratista tiene derecho a suspender el cumplimiento de sus obligaciones y si su conducta se ajusta al principio general de la buena fe (art. 83 Constitucin Poltica), atendiendo la naturaleza de las obligaciones recprocas y la incidencia de la falta de la administracin en la posibilidad de ejecutar el objeto contractual (1).
d) Que quien invoca la excepcin no haya tenido a su cargo el cumplimiento de una prestacin que debi ejecutarse primero en el tiempo, puesto que no se le puede conceder el medio defensivo de la excepcin de incumplimiento cuando su conducta la rechaza, por ser contrario a la bona fides in solvendo. En sentencia proferida el da 16 de febrero de 1984 por el consejo de estado hace relacin de la siguiente forma: la excepcin de contrato no cumplido, regulada en el artculo 1609, tiene una exacta aplicacin, como medida de defensa sustancial, y, por ende, procesal cuando se lleva a plano de controversia judicial, cuando los contratantes han incumplido los deberes de la esencia o de la naturaleza del negocio jurdico. Corresponde cotejar las obligaciones, graduar sus alcances alrededor de la causa negocial, para que, luego, de esa confrontacin, se pueda encontrar el camino recto de la excepcin. Por eso, resultara inadmisible que frente a una obligacin esencial se pueda asumir una defensa con la alegacin de un deber intrascendente. Y en aras de lograr esa armona contractual, una respuesta a la simetra prestacional, se acude a la excepcin de contrato no cumplido, que ha de venir cuando se persigue la sancin del contratante que ha faltado a sus deberes, mediante la resolucin, con indemnizacin de perjuicios. Empero, cuando son las partes vinculadas a un contrato bilateral, las que incumplen, es decir, la imputabilidad negocial es de ambos, no se puede obligar que se imponga la sancin pecuniaria que emana de la indemnizacin por perjuicios. En ese sentido es expresivo el artculo 1610, cuando en el numeral 3 permite al acreedor de una obligacin de hacer junto con la indemnizacin de la mora, exigir la reparacin de los perjuicios resultantes de la infraccin del contrato.
1 Sentencia proferida el 14 de septiembre de 2000, expediente 13530.
La excepcin de contrato no cumplido debe ser entendida como un recurso dilatorio y temporal, que impide, frente al incumplimiento de recprocas obligaciones, las consecuencias sustanciales del negocio, en su produccin prestacional. Sin embargo, la inobservancia de un contratante de un deber, que es primero en el tiempo, no le puede conceder el medio defensivo de la excepcin de incumplimiento, puesto que su conducta la rechaza, por ser contrario a la bona fides in solvendo. La empresa multinacional incurri en el principio de contrato no cumplido frente a la empresa A ya que segn esta lo hizo porque la empresa A violo el secreto industrial ya que esta tecnologa no fue conocida por nadie ms. Ante esto es importante resaltar uno de los requisitos que se dijo anteriormente para que exista el contrato no cumplido como lo es: Que el no cumplimiento sea cierto y real de obligaciones a cargo de las dos partes contratantes, porque a nadie le es permitido escudarse en la excepcin de contrato no cumplido con base en el supuesto de que la otra parte, posible o eventualmente, le va a incumplir en el futuro, si se tiene en cuenta que esta forma de incumplimiento conduce a un dao futuro meramente hipottico y por ende, no indemnizable Como ya se haba preceptuado la empresa A no violo el secreto de industria ya que no hizo una manifestacin tacita, expresa, inteligible del funcionamiento del software ni dio informacin detallada sobre los perforadores petroleros con bombas de evacuacin ya que solo se hizo un leve comentario sobre esto, ms concretamente una pregunta. Por tal razn sin tener pruebas conducentes y adecuadas la multinacional no poda presumir que haba tal violacin y por esto excusarse de firmar el contrato con B y declarar o manifestarle a la empresa A el incumplimiento del contrato por parte de esta ltima. Adems sirve como fundamento la sentencia proferida el 31 de enero de 1991, expediente 4739 por el consejo de estado donde reitera: la Sala se inclina por la tesis de quienes predican que la exceptio non adim pleti contractus El contratista, en principio, est obligado a cumplir con su obligacin, en los trminos pactados, a no ser que por las consecuencias econmicas que se desprenden del incumplimiento de la administracin se genere una RAZONABLE IMPOSIBILIDAD DE CUMPLIR para la parte que se allanare a cumplir, pues un principio universal de derecho ensea que a lo imposible nadie est obligado. A lo imposible nadie est obligado, la empresa A aunque era la nica conocedora de este contrato de transferencia de tecnologa, no puede presumirse ni tenerse una plena certeza que tanto la multinacional como la empresa A eran las nicas conocedoras mundiales de este tema, ya que es un tema moderno, que esta en auge de expansin y crecimiento por lo tanto hay una manifestacin de la empresa B en donde esta adquiere todo el conocimiento de estos contratos a travs de distintas indagaciones y averiguaciones distantes de la empresa A. En el evento de que se prueben las condiciones que configuran la excepcin de contrato no cumplido a favor del contratista, se desdibuja el incumplimiento del contratista que justifica el ejercicio de algunos de los poderes exorbitantes, como lo son la declaratoria de incumplimiento, la caducidad del contrato, la imposicin de multas, etc.; toda vez que, conforme lo establece el artculo 1609 del C.C., el contratista no est obligado a ejecutar sus prestaciones cuando la otra parte incumpli las propias. Por ende cuando la multinacional cumplen los supuestos de hecho que representan la existencia real de la excepcin de contrato no cumplido, y se concluye que el contratista no estaba obligado a cumplir la prestacin que penda de un comportamiento contractual de la Administracin, sta pierde la facultad de declarar el incumplimiento del contrato o la caducidad del mismo, si el motivo determinante de esta decisin lo era precisamente el incumplimiento del contratista 4. ES RESPONSABLE PEPITA PORQUE Y EN QU GRADO Pepita no es responsable en ningn grado ya que ella se pronunci sobre el tema hablado en su entrevista como una mera y simple consulta a uno de sus amigos para que la instruyera independientemente del cargo que este tena y de la relacin que tena con la empresa B 5. ES RESPONSABLE PEPITO PORQUE Y EN QUE GRADO Si es responsable ya que aunque es predominante el principio de libertad de contratacin el cual consiste en que: toda persona es libre para celebrar contratos, elegir el contratante y fijar el contenido del contrato. Este se limita en las buenas costumbres y la moral social segn lo consagrado en el artculo 16 del cdigo civil: No podrn derogarse por convenios particulares las leyes en cuya observancia estn interesados el orden y las buenas costumbres. ya que el seor pepito saba que la empresa A estaba manejando ese tema y la empresa B al ser su mayor competencia no poda quedarse sin saber del ello por lo que averiguo paso a paso hasta saber con quin contrataba y as poder contratar con la empresa multinacional a menores costos y poder obtener una ventaja sobre la empresa A.
6. ES RESPONSABLE B PORQUE Y EN QUE GRADO? Si es responsable la empresa B porque viola la ley 256/96 que regula la competencia desleal donde consagra expresamente que Quedan prohibidos los actos de competencia desleal. Los participantes en el mercado deben respetar en todas sus actuaciones el principio de la buena fe comercial. En concordancia con lo establecido por el numeral 2o. del artculo 10 bis del Convenio de Pars, aprobado mediante Ley 178 de 1994, se considera que constituye competencia desleal, todo acto o hecho que se realice en el mercado con fines concurrencia les, cuando resulte contrario a las sanas costumbres mercantiles, al principio de la buena fe comercial, a los usos honestos en materia industrial o comercial, o bien cuando est encaminado a afectar o afecte la libertad de decisin del comprador o consumidor, o el funcionamiento concurrencial del mercado. Dicha empresa incurri en competencia desleal al establecer: ARTICULO 8 actos de desviacin de la clientela: Se considera desleal toda conducta que tenga como objeto o como efecto desviar la clientela de la actividad, prestaciones mercantiles o establecimientos ajenos, siempre que sea contraria a las sanas costumbres mercantiles o a los usos honestos en materia industrial o comercial. ARTICULO 17 induccin a la ruptura contractual: Se considera desleal la induccin a trabajadores, proveedores, clientes y dems obligados, a infringir los deberes contractuales bsicos que han contrado con los competidores. La induccin a la terminacin regular de un contrato o el aprovechamiento en beneficio propio o ajeno de una infraccin contractual ajena slo se califica desleal cuando, siendo conocida, tenga por objeto la expansin de un sector industrial o empresarial o vaya acompaada de circunstancias tales como el engao, la intencin de eliminar a un competidor del mercado u otros anlogos.
Estas conductas se configuran dado que la empresa B ofrece a la multinacional su experiencia en el mercado multinacional, sus clientes y una mejor retribucin y remuneracin o contraprestacin que fue ofrecida en el contrato celebrado por la empresa A.
7. ES RESPONSABLE LA EMPRESA MULTINACIONAL POR QUE Y EN QUE GRADO? No es responsable en virtud del principio de la autonoma de la voluntad que reconoce a las partes la facultad de autodeterminacin donde esta ltima lleva implcita la libertad de contratacin que tienen las partes del contrato. Ya que en ningn momento en el contrato celebrado de la empresa A con la empresa multinacional se fij alguna clusula que le diera la exclusividad de contratacin con esta. Artculo 1602. Los contratos son ley para las partes. Todo contrato legalmente celebrado es una ley para los contratantes, y no puede ser invalidado sino por su consentimiento mutuo o por causas legales.
La Participación de Las Familias y de Otros Miembros de La Comunidad Como Estrategia de Éxito en Las Escuelas - Igone Arostegui, Nekane Beloki, Leire Darretxe