Na minha opinio este deve ser um direito adquirido, inviolvel, e inquestionvel de qualquer ser humano independentemente da sexualidade, crena religiosa ou no, opo politica e raa. H quem argumente que contra natura um casal de homens ou um casal de mulheres adotarem crianas porque isso influencia a escolha ou aptido sexual da criana. Discordo com esta perspetiva porque existem vrios fatores que so influentes nessa mesma escolha. Para alm do mais, na minha opinio este argumento baseado numa perspetiva religiosa e datada. Para mim um dos argumentos mais importantes para concordar com a plena adoo por parte dos homossexuais que se os mesmos no tm plenos direitos no tm plenas obrigaes, ou seja, se no tem o direito a adotar ou a casar, automaticamente no tem a mesma obrigao de pagar os mesmos impostos ou de cumprir a constituio de quem detm esse direito.
Como seria pouco vivel fazer uma tabela tributiva e uma constituio diferentes para homossexuais, outra para heterossexuais e ainda outra para bissexuais, creio ser do mais justo e imperativo alterar a constituio atual para permitir quem qualquer cidado possa usufruir dos mesmos direitos e cumprir as mesmas regras, independentemente do resto. Se assim no for feito corremos o risco de entrar na argumentao nacional-socialista (Nazi) e comeamos a discriminar qualquer um que diferente. Facilmente se argumenta que por fulano nascer com olhos verdes numa sociedade de olhos azuis no pode sentar-se onde quer, nem dizer o que pensa, mas no entanto tem que cumprir as mesmas regras. A discriminao uma faca de dois gumes, porque ao discriminar algum s pelo facto de ser diferente de mim, posso correr o risco de mais tarde eu ou algum que me prximo sofrer discriminao de outros. Ou ento algum que foi discriminado e perseguido por ser diferente.
Como se viu na Alemanha Nazi com tudo o que se passou com os judeus, e o verdadeiro genocdio que foi o holocausto, estes que foram perseguidos pelo facto de serem judeus, perseguem agora 60 anos depois os palestinos pelo facto de serem rabes. Tentam encobri-lo com o argumento que aquela terra lhes foi prometida, e por isso pertence-lhes. A discriminao uma espcie de barril de plvora, porque basta uma fagulha para incendiar e fazer explodir por dentro uma sociedade. No compreender isto, para mim, no querer compreender que como sociedade somos um todo e por isso no pudemos permitir que uns possam fazer tudo, apenas porque encaixam num perfil pr estabelecido, e quem no pertence a esse perfil no tm as mesmas condies ou direitos.