Tribunal de J ustia do Estado do Amazonas

Gabinete do Desembargador Flvio Pascarelli

____________________________________________
1
PRIMEIRA CMARA CVEL
APELAO N 0240919-76.2011.8.04.0001
APELANTE: MARIA CLARA ROCHA DE ARAJO
APELADO: ODAIR JOS SILVA DO VALE
EMENTA: APELAO. INVESTIGAO DE PATERNIDADE. REPETIO DE
EXAME DE DNA. PRECLUSO. 1.No havendo insurgncia no momento oportuno,
foroso reconhecer a precluso consumativa, nos termos do art. 473 do CPC. 2. O
exame de DNA conclusivo de forma negativa quanto paternidade investigada, sem
que militem nos autos da ao de investigao elementos outros que o
desautorizem, sustentando-se o apelante em meras conjecturas acerca da
existncia de suposta fraude, prova bastante de modo a autorizar o julgamento de
improcedncia.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos os autos, ACORDAM os Senhores Desembargadores,
unanimidade, em dissonncia com o parecer Ministerial, em conhecer do recurso
para negar-lhe provimento, nos termos do voto do relator, que passa a
integrar o julgado.
PUBLIQUE SE.
Manaus, 05 de agosto de 2013.
Des. ________________________
Presidente
Des. Flvio Humberto Pascarelli Lopes
Relator
Dr(a).________________________________
Procurador(a) de J ustia
Tribunal de J ustia do Estado do Amazonas
Gabinete do Desembargador Flvio Pascarelli
____________________________________________
2
VOTO
Conforme j relatado s fls.105/106 dos autos, trata-se de Apelao Cvel
interposta por MARIA CLARA ROCHA DE ARAJO em face de ODAIR JOS
SILVA DO VALE contra sentena proferida pelo Juzo de Direito da 4 Vara da
Famlia, nos autos da ao de investigao de paternidade, que julgou
improcedente o pedido, aps o resultado negativo do exame de DNA.
A apelante, em suas razes recursais, pugnou pela realizao de novo
exame de DNA, alegando que o exame anterior poderia ter sofrido alguma
alterao, pelo que requereu uma nova audincia de coleta de material, porm, para
que fosse coletado material sanguneo, visto que anteriormente fora retirado apenas
material salivar.
Ao final, pugnou pelo conhecimento e provimento do recurso, para alterar
a sentena a quo, determinando a realizao de novo exame de DNA.
Foram ofertadas contrarrazes, nas quais o recorrido aduziu que o
inconformismo da recorrente estaria escorado na alegao de que a genitora da
menor, a Sra. Nicolle Caroline Rocha de Arajo, s teria estado com um nico
homem antes engravidar e que o exame, ainda que tcnico e pericial, realizado
criteriosamente, poderia ter sofrido alguma alterao, importando no resultado
obtido.
Por fim, buscou pela manuteno da sentena objeto do recurso.
O Ministrio Pblico manifestou-se pelo conhecimento e provimento do
recurso.
Passo efetivamente ao Voto.
Presentes os requisitos legais de admissibilidade do recurso de apelao
interposto, dele conheo.
Pois bem, a demanda foi ajuizada para que, comprovada a paternidade,
fossem fixados os alimentos provisionais ou definitivos.
Tribunal de J ustia do Estado do Amazonas
Gabinete do Desembargador Flvio Pascarelli
____________________________________________
3
Em primeiro lugar, necessrio registrar que a pretenso do apelante ,
to somente, a repetio do exame de DNA no mbito da presente ao, escudando-
se na eventual hiptese de ter havido erro no primeiro exame realizado entre as
partes.
A pretenso no pode prosperar, por caracterizada a precluso.
Explico. Na audincia de fls.65/66 procedeu-se abertura do envelope do
exame pericial de DNA, que teve como resultado a excluso da paternidade
biolgica do apelado, sendo, portanto, o momento oportuno para impugnar o
referido laudo e pleitear a produo de outras provas, as quais entendesse serem
necessrias, contudo, manteve-se inerte.
Aps ouvido o Ministrio Pblico (fls.78/79), sobreveio a sentena de
improcedncia dos pedidos da apelante (fls. 81/82).
Logo, no havendo insurgncia no momento oportuno, foroso
reconhecer a precluso consumativa dessa matria recursal, nos termos do art. 473
do CPC, de seguinte teor: " defeso parte discutir, no curso do processo, as
questes j decididas, a cujo respeito se operou a precluso".
Desta forma, consoante lio de Chiovenda, citada por MOACYR
AMARAL SANTOS, a precluso "consiste na perda duma faculdade processual por
se haverem tocado os extremos fixados pela lei para o exerccio dessa faculdade no
processo ou numa fase do processo". Acrescenta, ainda, uma sntese do
ensinamento de Liebman:
"Por precluso se entende a perda ou a extino do direito de
praticar um ato processual devido: a) decorrncia do prazo;
b) falta do exerccio no momento oportuno, quando a ordem
legalmente estabelecida na sucesso das atividades
processuais importe em graves conseqncias; c)
incompatibilidade com uma atividade j exercida; d) ao fato de
j ter sido exercido o direito" (Comentrios ao Cdigo de
Processo Civil, Forense, 3 ed., Vol. IV, p. 464/465)
Tribunal de J ustia do Estado do Amazonas
Gabinete do Desembargador Flvio Pascarelli
____________________________________________
4
Nesse sentido, tambm se posiciona a jurisprudncia:
"A reiterao de pedido j decidido e irrecorrido no tem fora
de afastar a precluso existente, sobre o mesmo objeto, para
inaugurar novo prazo recursal". (TJDF - Ac. 83330 - Ag.Reg.
Proc. 36924/95-DF - Rel. Des. Everardo Mota e Matos. in Jus,
n. 19).
inconstestvel, por conseguinte, que o pedido no pode ser acolhido,
visto que apresentado em momento processual inadequado, quando, como dito, j
caracterizada a precluso.
Ademais, no fosse a precluso apontada, o simples fato de o apelante
no estar satisfeito com o resultado do exame de DNA no motivo para a
realizao de outra prova pericial de igual natureza.
Friso que o exame foi realizado de comum acordo entre as partes, tendo
como resultado 99,99% de certeza de no ser o apelado o pai biolgico da apelante,
(fls.67/77).
Alm do mais, a apelante no declinou nenhum vcio que fosse capaz de
macular a prova pericial realizada. O seu simples inconformismo no suficiente
para autorizar a repetio da referida prova.
Posto isso, conheo do recurso para negar-lhe provimento.
como voto.
Manaus, 5 de agosto de 2013.
Des. Flvio Humberto Pascarelli Lopes
Relator