La cuestin sobre el verdadero tamao de la Atlntida

Georgeos Daz-Montexano, Scientific Atlantology International Society (SAIS)

Retratos de autores clsicos Moni! "erz (###$Moni!"erz$co%$ar)
I%agen del Mundo &ue los sacerdotes egi'cios tras%itieron a Sol(n$ )a isla Atlantis
co%enzando en la *oca de las +olu%nas de ,-rcules (Gi*raltar) y extendi-ndose .asta las
/otras islas0 (allas n1sous) &ue seran las +anarias, 'or el Sur y las Azores y &uizs Antillas 'or
el 2este$ Inter'retaci(n en grfica digital y 3D 'or Georgeos Daz-Montexano, 4556$
"lat(n
Muchos lectores y estudiosos siguen consultndome sobre el asunto de la
verdadera dimensin de Atlantis. En concreto, buscan una mejor aclaracin o
mayor precisin, de acuerdo a mi especialidad en la tradicin textual
greco-latina (dices, papiros y manuscritos! del "imeo y el ritias de Platn.
#a pregunta $undamental es ms o menos la misma en todos los casos% si es
cierto o no &ue Platn dijo exactamente &ue la Atlntida era 'mayor( o )ms
grande( en tama*o &ue toda #ibia y Asia juntas, y por tanto, si realmente dijo
&ue era un enorme continente. +ues bien, comien,o esta aclaracin
exponiendo &ue en el texto griego, lo &ue realmente se lee, simple y
llanamente es% "h de nsos hama Libus n kai Asias meizn",
literalmente% 7"ero la Isla, al %is%o tie%'o de )i*ia era y de Asia, la %ayor7$
#a vo, griega mei,-n es el comparativo de megas .grande en tama*o., o
grande,a en cuanto a poder, antig/edad, importancia, o sea, &ue lo mismo
podr0a signi$icar 'mayor' en tama*o &ue en grandiosidad en cuanto a
importancia, relevancia, antig/edad, poder0o, etc. Al estar mei,-n en
nominativo, claramente se corresponde a&u0 con n1sos, .isla., tambi2n en
nominativo. +or tanto, la traduccin gramatical a&u0 ser0a% '+ero la 3sla Mayor (o
sea, la isla ms grande, o ms poderosa, o ms antigua, o ms importante! al
mismo tiempo era de #ibia y de Asia(.
Es decir, &ue a la misma ve, pertenec0a a la #ibia y al Asia, por creerse
entonces (los sacerdotes egipcios! &ue por su extensin tocaba por una parte
las costas atlnticas de #ibia, o sea, de 4$rica, y por la otra parte opuesta
(hacia el 5este!, tocaba las costas del Asia, las cuales -se cre0a- se hallaban al
otro lado del Atlntico en estos tiempos. 6e hecho, Aristteles mismo, poco
despu2s de Platn, a$irmaba &ue a pocos d0as de navegacin, si uno
sobrepasaba las olumnas de 72rcules, ms all de Gadeira (Cdiz!, y segu0a
navegando en direccin 5este, llegar0a a las costas de la 3ndia o Asia, y &ue por
eso tanto en Asia como en #ibia hab0a ele$antes.
As0 pues, lo &ue re$leja ese pasaje del "imeo (&ue se repite en el ritias 89:!
es, simplemente, &ue los sacerdotes egipcios le estaban trasmitiendo a ;oln
&ue la Atlntida, la cual comen,aba justo ante la boca de las olumnas de
72rcules (o sea, en el mismo <ol$o de Cdiz!, se extend0a hasta cerca de las
costas del continente de en$rente, el cual creer0an &ue era Asia. Entonces no se
sabr0a &ue en realidad tal continente era Am2rica, por supuesto.
Este hecho o creencia, trasmitido por los antiguos, desde los mismo sacerdotes
egipcios ;onjis y +seno$is (seg=n +lutarco!, ;oln, Platn y Aristteles
mismo, $ue el principal argumento &ue servir0a a Coln para arriesgarse y
jugrsela con el viaje en busca de las costas de Asia. 6e hecho, el mismo
Coln muri convencido de &ue hab0a descubierto Asia, sin saber &ue
realmente hab0a dado con un nuevo continente.
As0 pues, el pasaje no dice exactamente &ue Atlantis $uera ms grande &ue
#ibia y Asia juntas, sino &ue era la )3sla Mayor( o )ms grande(, o )ms
importante(, o )ms poderosa(, o )ms antigua(, &ue al mismo tiempo era
(parte! de la #ibia y del Asia. Es decir, &ue lo mismo se pod0a decir &ue era la
)3sla Mayor de #ibia( &ue la )3sla Mayor de Asia( por hallarse sus extremos
cercanos al de ambos continentes.
;i comparamos el espacio &ue entonces debi ocupar Atlantis con el espacio
&ue existe hoy en d0a entre las costas de #ibia (Marruecos! y el Asia (Am2rica!,
y nos imaginamos una isla en medio de todo este espacio, obviamente ser0a
como un Mega-continente ms grande &ue #ibia y Asia e incluso &ue Europa, y
esto ha contribuido mucho ms al error trasmitido durante cientos de a*os,
especialmente despu2s del mal llamado descubrimiento de Am2rica. +ero el
hecho verdadero es &ue Platn (ni otro autor antiguo! nunca se re$iri a la
Atlntida como un continente (h1peiros!, sino siempre como 3sla (n1sos!.
#os antiguos griegos no con$undir0an jams una isla con un continente, y la
prueba mayor de &ue el tama*o de la isla Atlantis no se cre0a (al menos en los
tiempos de Platn! &ue $uera demasiado grande es &ue el mismo Aristteles,
su disc0pulo, &ue con toda seguridad trasmite lo &ue aprendi de Platn o lo
mismo &ue debi conocer Platn al respecto, sostiene &ue la distancia del
Atlntico, entre Gadeira (Cdiz! y las costas de la 3ndia (Asia! no era muy
grande, &ue se pod0an alcan,ar en pocos d0as de navegacin. #o &ue evidencia
&ue entonces se sabr0a de ciertos viajes, bien de $enicios o de griegos mismos,
&ue habr0an alcan,ado algunas regiones de Am2rica, &ue muy probablemente
ser0an puntos de las costas del noroeste de Am2rica del ;ur, desde >ene,uela
hasta ?rasil (@egin de +ara0ba!, y puede tambi2n &ue hasta el norte de
Argentina, &ue son los puntos ms probables para el arribo, siguiendo las
orrientes del <ol$o, una ve, traspasadas las 3slas anarias o las regiones de
las costas atlnticas de Marruecos, por ejemplo. +ara0ba 6e ah0 &ue entonces
Aristteles nos hable con tanta certe,a de &ue a pocos d0as de navegacin,
despu2s de pasar Gadeira o Cdiz, se pod0a llegar a las costas de la 3ndia
(Asia!. +ero +latn deja bien claro &ue despu2s de Atlantis se pasaba a 'otras
islas' (A##A; AB;5C;!, y despu2s de estas, justo en$rente, se hallaba un
continente y 2ste es el =nico continente del &ue habla Platn. 5bviamente
ser0a Am2rica, aun&ue Aristteles pensara despu2s &ue era la 3ndia o el Asia
por su extremo oriental.
"osidonio
6escubr0 &ue el error de interpretacin comen, realmente en la Edad Media,
ms de mil a*os despu2s de haber muerto Platn, por&ue Estrabn, &ue
escribi unos DEF a*os despu2s de $allecer el genio ateniense, nos dej una
evidencia de &ue 2l mismo, o bien Posidonio (8DG - G8 A..!, al &ue hace
re$erencia, no vio en el "imeo ni en el ritias ninguna descripcin de &ue la
Atlntida $uera ms grande en tama*o &ue toda #ibia y Asia juntas, ya &ue si la
traduccin correcta hubiera sido (como se acepta todav0a! &ue Atlantis era ms
grande &ue dos continentes juntos, no se explica &ue Estrabn haya dicho,
exactamente, &ue era )no in$erior (no ms pe&ue*a! &ue un continente(, en
griego )HIJ KLMNNOP QRSTUHV(. Es decir, &ue Atlantis ser0a casi tan grande
como un solo continente (no como dos continentes!. En cual&uier caso, no era
ms grande &ue un continente, sino &ue ser0a )no menor( o )no ms pe&ue*a(
(HIJ KLMNNOP! &ue un solo continente. ;i realmente en el texto de Platn
hubiera un pasaje &ue claramente se leyera como &ue Atlantis hab0a sido )ms
grande &ue los dos continentes de Asia y #ibia juntos(, ser0a de esperar &ue
justo esto es lo &ue nos hubiera trasmitido Estrabn o Posidonio, o sea, &ue
Atlantis hab0a sido )mayor (o ms grande! &ue dos continentes juntos(, pues
di$0cilmente habr0a escapado a Estrabn una a$irmacin como esa donde la
Atlntida $uera presentada como algo tan gigantesco, mayor &ue dos
continentes juntos.
+oco despu2s, +linio el >iejo (WDX - FY A.6.!, se re$iere a la Atlntida (como un
dato histrico-geolgico!, al mencionarla entre las tierras despla,adas por
grandes movimientos tectnicos. 6ice Plinio% )En conjunto (la naturale,a! ha
despla,ado las tierras, la primera de todas donde est el mar Atlntico Zsi
creemos a PlatnZ un inmenso espacio. ([W,YW\ ]33!(. A&u0 vemos al cient0$ico
Plinio Zal igual &ue la mayor0a de los pensadores y sabios de la antig/edad y
la Edad MediaZ haciendo uso de Platn como una $uente histrico-geogr$ica
de cierta consideracin, a=n mani$estando una natural duda ra,onable, pues
vemos cmo Plinio intercala ese comentario dubitativo% ^si creemos a
Platn_. Esta cita de Plinio demuestra &ue 2l tuvo acceso al "imeo, y &ui,s
tambi2n al ritias o dilogo sobre el Atlntico, como era ms conocido en la
antig/edad, puesto &ue en toda la obra de Platn, slo en estos dos dilogos
es donde aparece mencionado el Atlntico. +ero, en realidad, su duda es
respecto al tama*o del mar atlntico, el cual ocupa ^un inmenso espacio_
(;eguramente basndose en "imeo WGa-b!, pero no en cuanto a la misma
Atlntida, la cual, de hecho, cree &ue a=n exist0a en su 2poca, tal como a$irma
en otro pasaje% ^... y otra isla $rente al Monte Atlante (atlas!, y la misma es
llamada Atlantis.._ (Plinio el >iejo, 7istoria Aatural. #ibro >3, ]]]>3, 8YY!.
"linio
En realidad Plinio no dice en ning=n momento &ue la isla Atlntida &ue el
describe $rente al Monte Atlas, en el Atlntico, sea la misma Atlantis de Platn.
En todo caso se podr0a deducir como &ue esta isla habr0a tomado su nombre
por hallarse situada $rente al Monte Atlas (en #at0n, Atlantis es una $orma
adjetival $emenina &ue se traduce como )de Atlas(!, aun&ue tambi2n podr0a
haber tomado su nombre por haber sido considerada como un resto de la
desaparecida Atlntida, o por haber sido una colonia de la Atlntida, ya &ue en
el mismo ritias se acredita &ue los Atlantes gobernaron en las islas del
Atlntico cercanas a la Atlntida, como lo ser0an las anarias. ` $inalmente, la
descripcin de Plinio encaja mejor (como ya han demostrado no pocos
eruditos! con Madeira, y de ser esta isla, la explicacin ser0a la misma, o sea,
un resto de la Atlntida o una colonia, pero no la misma isla Atlantis, pues bien
claro &ue dice Platn (y todos los &ue hablaron de esta historia! &ue Atlantis
se hundi bajo el mar despu2s de unos se0smos de gran intensidad y un gran
cataclismo de inundacin (tsunami!.
En cual&uier caso, lo &ue s0 est claro es &ue Plinio cre0a (o sab0a! &ue la
Atlntida no se hundir0a completamente. 6e lo contrario no habr0a usado esta
$orma verbal de .abstulo. o au$ero^despla,ar_, en presente o per$ecto del
indicativo de la tercera personal del singular, .abstulit., &ue 2l mismo
solamente usa para re$erirse a islas &ue son despla,adas (o sea, movidas!
hasta aproximarse o incluso unirse completamente a tierra $irme. 3slas todas
ellas &ue existieron. "ampoco habr0a incluido Plinio en su escrito a la
Atlntida como el ejemplo ms importante (ya sea por notoriedad o por
tama*o! de todas las tierras &ue han sido Zo estaban a=n siendoZ
despla,adas, si realmente creyera o supiera &ue esta en realidad se hab0a
hundido bajo las aguas del Atlntico.
6e todo esto slo podemos deducir &ue Plinio cre0a (o sab0a! &ue al menos
una parte de la Atlntida a=n exist0a en su 2poca, y recordemos la re$erencia
anterior donde describe en tiempo presente una isla en el Atlntico con el
mismo nombre de Atlantis, y situada en$rente de la monta*a de Atlas, es decir,
en alg=n punto delante de <ibraltar, entre el noroeste de Marruecos y las islas
anarias, siendo -me parece- la mejor candidata Madeira, puesto &ue desde
esta isla Atlantis, hasta el uerno del 5ccidente o 7esperion aeras (abo @hir
en Agadir! se*ala cinco d0as de navegacin. As0 pues, la Atlntida Zseg=n se
desprende de estos pasajes de PlinioZ al igual &ue las otras islas &ue cita
como ejemplo, habr0a sido pues despla,ada (abstulit! hacia la tierra $irme, ya
sea de las costas de 3beria o de Marruecos, de lo contrario no tendr0a ning=n
sentido su inclusin en tal contexto y con similares t2rminos, donde habla de
islas &ue han sido despla,adas o movidas por las $uer,as de la naturale,a y
acercadas a tierra $irme hasta casi juntarse al continente.
` aclaremos de paso, &ue no hallamos en pasaje alguno de toda su obra
conservada ninguna otra re$erencia a la Atlntida donde claramente nos la
mencione como una isla o tierra &ue haya sido sumergida alguna ve,, ni
si&uiera parcialmente. "ampoco nos habla de su tama*o ni se re$iere a la
misma como un mito o leyenda. ;e*al ine&u0voca -todo lo anterior- de &ue para
el gran Plinio el >iejo, uno de los ms $iables y respetados autores de la
Antig/edad, la Atlntida habr0a existido, al menos como una isla en el Atlntico,
tal y como 2l mismo acredita, seg=n se trasmite (traditur!, o sea, por tradicin.
Ahora la pregunta obligada% bcmo es &ue muchos esc2pticos han estado
sosteniendo sistemticamente &ue no existen datos o $uentes histricas &ue
avalen la existencia o veracidad de la isla Atlntida &ue nos re$iere PlatnX
bAcaso Plinio el >iejo -debido a su condicin de naturalista e historiador- no es
considerado precisamente una $uente bastante $iable incluso como escritor
cient0$icoX b5 es &ue slo nos va a servir como $uente cre0ble o $idedigna para
casi todo lo dems, menos para las re$erencias sobre la AtlntidaX 5s dejamos
con esta re$lexin.
Alrededor de unos GEF a*os despu2s de Platn, cuinto ;eptimio dlorente
Tertuliano (circa 8E9 e circa WW9 A.6.!, uno de los padres de la 3glesia, se
re$iri dos veces a la Atlntida, y en las dos ocasiones habl de su tama*o.
+ero no dice &ue hubiera sido )ms grande &ue #ibia y Asia juntas(, sino &ue
hab0a sido igual (adae&uans! a #ibia o Asia, o mayor (majorem! &ue #ibia o
Asia. Es decir, &ue tal como vimos en Estrabn o Posidonio, tambi2n para
Tertuliano Atlantis hab0a sido tan grande como un solo continente, ya $uera
#ibia o Asia, pero nunca mayor &ue los dos juntos. >eamos los pasajes%
^f3ncluso ahora (el orbe!, cambia localmente [f\ cuando entre sus islas no
est ya 62los, ;amos es un montn de arena, y la ;ibila no miente. O cuando
en el Atlntico se busca a la ue es i!ual a Libia o Asia..._ (5pera 5mnia
;anctourm +atrum #atinorum. >olumen 33. c. ;eptimii dlorentis "ertulliani.
5pera 5mnia. "omus 33. girceburgi, 3n 5$$ician #ibrari ;taheliana. M6#]]]3
(8F:8!h p. i!
^... 6ime bcuntas calamidades su$ri el mundo y especialmente las ciudades
antes de &ue "iberio comen,ara a reinar, es decir, antes de ristoX 7emos
le0do sobre las islas de 7iera, y Ana$e, y 6elos, y @odas y os siendo devorada
con muchos miles de seres humanos. " Platn recuerda a la tierra ma#or
ue Asia o $%rica arrebatada &or el mar Atlntico. Cn terremoto tambi2n
absorbi hasta el mar de orinto, y la $uer,a de las olas cort una parte de la
#ucania, la &ue obtuvo el nombre de ;icilia. Estas cosas seguramente no
habr0an podido suceder sin &ue los habitantes su$rieran por ellas..._ (c. ;. d.
"ertulliani. #iber Apologeticus. "he Apology o$ "ertullian, jith english notes and
a pre$ace, intended as an introduction to the study o$ patristical and
ecclesiastical latinityh by 7enry Annesley goodham, ##.6. ;econd Edition.
ambridge% k. 6eightonh and sold by @ivingtons, #ondonh and +arler, 5x$ord.
M.6. # (8:G9!, p. 8DF!.
8ertuliano
omo detalle interesante de estas re$erencias vemos en los cdices &ue al
re$erirse al tama*o de Atlantis, comparado con los de Asia y 4$rica, algunos
presentan la conjuncin latina >E# o AC" y otros E" o A"cCE. Algunos autores
han reali,ado una )enmendatio( asumiendo &ue los cdices con la variante
>E#mAC" ser0an errneos, decidiendo pues traducir como si $uera E", cuando en
realidad podr0an ser el testimonio de una interpretacin del propio Tertuliano,
&uien podr0a haber le0do o entendido, bien en el pasaje del "imeo Wie o del
ritias 89:e, &ue la Atlntida ser0a ms grande &ue Asia 5 4$rica, en ve, de
Asia ` 4$rica, o sea, no ms grande &ue las dos juntas como errneamente han
interpretado la mayor0a de los traductores de Platn de los tiempos modernos,
sino simplemente igual (adae&uans! o mayor (majorem! &ue una o &ue la otra.
En realidad, la con$usin &ue llev a error a los autores posteriores medievales
y modernos, parti de una mala lectura de esta interpretacin de Tertuliano.
+asndose as0 de la a$irmacin de Tertuliano de &ue Atlantis hab0a sido tan
grande como Asia o #ibia, o sea, como una de las dos, a ms grande &ue Asia y
#ibia, cuando en realidad Tertuliano estar0a diciendo &ue era igual &ue un
continente, lo mismo &ue Estrabn, o Posidonio. ` as0, un error de
interpretacin &ue comen,ar0a a partir de medio milenio despu2s de morir
Platn, por una mala lectura de una traduccin de uno de los primeros
int2rpretes cristianos, se ha ido imponiendo hasta hoy por el peso de la
tradicin sustentada en la )auctoritas(. Especialmente por la traduccin latina
del "imeo &ue reali, Calcidio entre el siglo 333 o 3> A.6. (Aerae 6omini!, &uien
al traducir (o ms bien interpretar! el pasaje citado del "imeo, us )insula
$ertur ali&uanto maior $uisse &uam #ibya at&ue Asia...(, &ue se traduce como
)...la isla, se dice, $ue algo mayor &ue #ibia y Asia...(
Al igual &ue el griego .mei,-n., en lat0n, .maior. es el comparativo de magnus, y
tambi2n se traducir0a a&u0 como .ms grande., .ms poderosa., .ms
importante. o .ms vieja. (de mayor edad o de mayor antig/edad!. +ero, a
pesar de &ue no sabemos exactamente cul ser0a el uso exacto &ue Calcidio le
estar0a dando al comparativo latino .maior., si vemos &ue el no lee en Platn
&ue esta $uera )mayor &ue #ibia y Asia( sino )algo mayor &ue #ibia y Asia(. Es
decir, &ue aun&ue mayor (ya $uera en tama*o o en grande,a de poder! &ue
#ibia y Asia, mati,a &ue slo )algo mayor(. +ues como demuestra la
lexicogra$0a comparada, ali&uanto, cuando aparece asociado al comparativo
maior, se traduce siempre como )algo mayor( o .ligera o moderadamente
mayor(.
En cual&uier caso, a=n mati,ando Calcidio &ue no ser0a mucho ms grande
(en tama*o o en poder! &ue #ibia y Asia, sino tan solo algo mayor, esta
interpretacin de Calcidio no es )in verbatim( y, de hecho, no se ajusta al
texto griego de Platn, pues claramente vemos &ue se dice% 'h1 de n1sos
hama #ibu1s 1n lai Asias mei,-n', o sea, 7"ero la Isla, al %is%o tie%'o de
)i*ia era y de Asia, la %ayor7, o sea, &ue Atlantis era la isla mayor (ms grande
o ms poderosa! de #ibia y a la ve, de Asia. Ao obstante, se ha venido
traduciendo como &ue )era mayor &ue #ibia y Asia(, primero, por la con$usin
generada por los int2rpretes medievales de Tertuliano, y segundo, por la
$uerte in$luencia &ue ha ejercido la interpretatio latina de Calcidio &ue
prcticamente $ue la =nica versin latina del "imeo durante casi toda la
Antig/edad "ard0a y la Edad Media hasta el re-descubrimiento de las obras
completas de Platn y su nueva traduccin latina a $inales del siglo ]> por
parte del gran $ilso$o italiano Marsilio 'icino, &uien -algo in$luenciado por
Calcidio- traduce a Platn como% )...$ertur&ue insula illa #ibya simul et Asia
maior $uisse...(, o sea, /y se dice &ue a&uella isla fue al %is%o tie%'o %ayor
&ue )i*ia y Asia0. A partir de 'icino, con el )descubrimiento( de Am2rica y el
resurgir de las nuevas teor0as sobre la Atlntida, donde muchos
(principalmente los primeros cronistas espa*oles de #as 3ndias! la e&uipararon
con Am2rica, ya nadie tendr0a duda de &ue ese .mei,-n. griego o .maior. latino,
se re$er0a en realidad a )ms grande en tama*o(, pues de$initivamente
Am2rica (ahora identi$icada con Atlantis! result ser mayor &ue #ibia y Asia
juntas. ` as0 ha &uedado, hasta hoy, como versin dominante en todo el mundo
acad2mico &ue Platn escribi &ue la Atlntida hab0a sido )ms grande (en
tama*o! &ue toda #ibia y Asia juntas(. +ero ya hemos visto &ue no $ue eso
exactamente lo &ue dijo Platn, y como hemos deducido tambi2n por las ms
antiguas lecturas &ue de Platn hicieron Estrabn o Posidonio, Plinio,
Tertuliano y el mismo Calcidio con ese )ali&uando maior( (algo o
moderadamente mayor!, y sin olvidar, por supuesto, &ue la misma vo, griega
mei,-n, como su e&uivalente latino maior, bien podr0a haber sido usada con
otro de sus signi$icados como, por ejemplo, )ms poderosa( o )ms antigua( o
)ms importante(.
#os textos griegos solamente nos dicen &ue la Atlntida hab0a sido la nopqp
rstuvn, es decir, )la isla mayor(, o )la isla ms grandiosa, o ms poderosa(
&ue )conjuntamentemal mismo tiempo( (wrw! era de #ibia y de Asia. Es decir
&ue la Atlntida era la )isla mayor( (o la )ms poderosa( de todas las islas del
pi2lago del Atlntico! &ue )al mismo tiempo( era parte de #ibia y parte de Asia,
muy probablemente por concebirla los antiguos egipcios, ;oln o Platn
mismo, situada junto a las costas de #ibia -comen,ando ante la boca misma de
las olumnas de 72rcules- y extendida hasta tocar las costas e islas del otro
lado, es decir, del Asia, puesto &ue ya para entonces cuando ;oln visita Egipto
(siglo >3 A..! los antiguos pensadores griegos -y muy probablemente los
sacerdotes egipcios tambi2n- consideraban la tierra como una es$era o globo, y
obviamente desconoc0an la existencia del super continente de Am2rica situado
en el medio entre la costas de Asia y #ibia. As0 es cmo vemos al c2lebre
Aristteles, &uien sin duda hereda en gran medida la visin geogr$ica de su
maestro Platn, sosteniendo &ue viajando ms all de las olumnas de
72rcules, siempre en direccin hacia el 5ccidente, se llegar0a a las costas de la
3ndia, o sea, a las extremidades orientales de Asia, y en pocos d0as, lo &ue
sugiere &ue la extensin de Atlantis, longitudinalmente, en los tiempos de
Platn -y con toda probabilidad mucho antes- no se entender0a como algo
demasiado grande, invalidndose con ello la imposible interpretacin
einexplicablemente a=n vigente- de &ue la isla Atlantis habr0a sido )ms grande
&ue toda la #ibia y el Asia juntas(, lo &ue signi$icar0a &ue habr0a sido entonces
un gigantesco continente en ve, de una isla. +ero resulta ms &ue obvio &ue no
pod0a caber tal mega continente en un espacio mar0timo &ue pod0a ser
recorrido en pocos d0as de navegacin, como obvio tambi2n resulta &ue de
haber sido un continente ;oln y Platn no la habr0an llamado todo el tiempo
isla en ve, de continente, pues ni una sola ve, se us oxstyqp, zcontinente,
tierra $irme{ para re$erirse a la Atlntida misma. En cual&uier caso, el texto
solamente nos habla de una nopqp (islampen0nsula, o .tierra insular.! zmayor{, o
zms grandiosa{ (ya sea en poder o en tama*o!, &ue ten0a su comien,o en un
punto muy prximo a la boca atlntica de las olumnas de 72rcules, &ue era
parte de #ibia y de Asia al mismo tiempo, y &ue, adems, ten0a una provincia
llamada Gadeira (Cdiz!, o sea, &ue Cdiz se ten0a en la 2poca en &ue ;oln
visita Egipto como un resto &ue hab0a &uedado de la gran A"#AA"3a7 A7;5; o
)isla Atlntica(. ` estas claras y =nicas palabras escritas en el "imeo y el ritias
de Platn ems all de cual&uier duda ra,onable posible- en cuanto a la
ubicacin correcta de la isla Atlantis, =nicamente apuntan a una sola direccin
en el espacio geogr$ico% la &ue ocupar0a la isla en el Atlntico, desde su
comien,o en el <ol$o de Cdiz, entre las costas de 3beria y Marruecos, hasta
las anarias e por el ;ur- y hasta las Madeira o A,ores como puntos ms
lejanos posibles hacia el 5ccidente.
#levo casi dos d2cadas de$endiendo &ue zgrandiosa{ (en cuanto a poder! es la
traduccin correcta. Platn (o ;oln! usa la vo, griega, .mei,-n., &ue como
comparativo de .megas. ten0a varios signi$icados importantes y habituales
como por ejemplo, .mayor., .ms poderosa., .ms potente., .ms importante.,
.ms rica o $2rtil., e incluso .ms vieja. o .ms antigua., siendo este =ltimo
signi$icado (de mayor edad o antig/edad! de un uso bastante $recuente. 6e
hecho, el contexto demuestra &ue las dos =nicas veces &ue se usa mei,-n en
el relato een cuanto a la descripcin de la Atlntida- se hace dentro de un
contexto relacionado con el 'gran poder' de zexpansin{ y zcon&uista{ de
Atlantis, nunca en la parte de la descripcin geogr$ica, por lo &ue una
traduccin mucho ms correcta ser0a )ms poderosa(, o sencillamente, )ms
grandiosa( (en cuanto a grande,a, importancia o poder0o!h opcin esta &ue
creemos es la correcta, pues varias evidencias en autores antiguos,
especialmente en Estrabn, Proclo y Olim&iodoro, coinciden con esta
interpretacin.
"roclo
Proclo, el mayor exegeta de Platn &ue ha existido, a$irma en su comentario
al "imeo &ue mei,-n es usado en la historia de la Atlntida por Platn en su
sentido de .expansin. y .alcance. del poder Atlante, explicacin &ue tambi2n
hallamos en un comentario a los textos de Platn &ue hace Olim&iodoro. Es
decir, &ue la traduccin correcta -en el caso de un comparativo de Atlantis con
respecto a #ibia y Asia- ser0a entonces% 'ms poderosa o ms grandiosa (en
poder! &ue #ibia y Asia'. Aun&ue me &ueda claro &ue la traduccin original de
Platn ser0a% 'y la isla mayor (ya sea en tama*o o en poder! al mismo tiempo
era de #ibia y de Asia', o sea, &ue la isla Atlntida &ue era la mayor o ms
grande de todas las islas del Atlntico, era parte -al mismo tiempo- de #ibia y
de Asia, por estar justamente en el medio de las dos, casi tocando con sus
costas a las de #ibia por un lado y las de Asia por el otro (como puede verse en
los mapas &ue hemos reconstruido!, siendo as0 la mayor isla de #ibia y la
mayor isla de Asia tambi2n. ` aun&ue bien ser0a grande la Atlntida, no ser0a
esta tan gigantesca como para poder denominarla continente, por ello es &ue
nunca la llam continente sino solamente isla, por&ue Platn debi concebir el
mar Atlntico &ue rodeaba la tierra entera, o sea, todo el mundo conocido con
sus tres continentes, como un mar &ue no ser0a demasiado ancho, y de ah0 &ue
su disc0pulo Aristteles sostuviera &ue en pocos d0as se llagar0a a las costas
de Asia si despu2s de pasar las olumnas de 72rcules y las islas del Atlntico
se navegaba siempre en direccin oeste. Es decir, &ue el +i2lago Atlntico se
pod0a atravesar en pocos d0as de navegacin.
dinalmente, con la lectura gramatical correcta, y con los datos &ue nos da
Platn de cmo la Atlntida comen,aba justo ante la boca misma de las
olumnas de 72rcules (Estrecho de <ibraltar!, y cmo la misma Atlantis
&uedaba justo entre la boca de las olumnas de 72rcules y las 'otras islas',
&ue ser0an las islas de Madeira, A,ores, Antillas o del aribe, o bien slo las
A,ores, Antillas y el aribe, y cmo en$rente de estas )otras islas( se hallaba el
continente opuesto, es &ue he reali,ado dos propuestas de reconstruccin
paleogeogr$ica de la Atlntida, &ue se puede ver en este lbum%
https%mmjjj.$acebool.commgeorgeos.dia,montexanommedia|setX
set}a.8EFWDG:EG8GG9.YDFDG.8D8iY9DYFW
Espero haber aclarado las dudas planteadas por el culto lector.
Cn cordial saludo,
<eorgeos
+latonis 3mago Atlantis. #a Atlntida, seg=n "imeo y ritias de +latn.
Reconstrucci(n 'aleogeogrfica de la Atlntida$ Georgeos Daz-Montexano$
9oceto de reconstrucci(n 'aleogeogrfica de la Atlntida$ Georgeos Daz-Montexano, 4555$