Boletim de ocorrncia serve como meio de prova?

--- Sim, pois nos acidentes de trnsito, o boletim de ocorrncia por se

tratar de documento pblico, elaborado por agentes da autoridade,
desfrutam da presuno de veracidade, produzindo efeitos jurdicos
quanto ao seu contexto se no houver prova concreta em sentido
contrrio, ou seja, o boletim de ocorrncia possui presuno relativa de
veracidade porm, pode ser desconstitudo por outros meios de prova.
Alm disso, s ter presuno de veracidade, e presuno relativa, juris
tantum, vale dizer, o boletim de ocorrncia feito de forma correta,
detalhada, diligente e inteligente, quando a autoridade comparece ao
local do acidente de trnsito, analisando e anotando os vestgios
materiais, bem como eventuais provas testemunhais, conforme
salientado.
De modo que, se a autoridade de trnsito vai at o local do acidente,
mas faz um boletim sem detalhes, sem maior anlise, incompleto e
porcamente, s anotando as declaraes parciais dos envolvidos, no
avaliando vestgios deixados, testemunhas etc, no se pode atribuir a
ele a presuno suprarreferida.

Laudo inconcluso da PRF serve como meio de prova?
--- O boletim de ocorrncia que se restringe a elencar os veculos
participantes do acidente e o croqui inconclusivo no capaz de fazer
prova em favor do auto
APELAO CVEL. AO DE REPARAO DE DANOS EM ACIDENTE DE
TRNSITO. BOLETIM DE OCORRNCIA INCONCLUSIVO. DEPOIMENTOS
IMPRESTVEIS. TESTEMUNHAS QUE NO PRESENCIARAM O FATO.
AUSNCIA DE PROVAS A FIM DE COMPROVAR AS ASSERTIVAS DO AUTOR.
EXEGESE DO ARTIGO 333, INCISO I, DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL.
SENTENA MANTIDA. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. O boletim de
ocorrncia que se restringe a elencar os veculos participantes do acidente e o
croqui inconclusivo no capaz de fazer prova em favor do autor, uma vez que
no imputa responsabilidade ao condutor do automvel pela a coliso. Os
depoimentos das testemunhas que poderiam comprovar o fato constitutivo do
direito do autor no se mostram hbeis se nenhuma delas presenciou o fato e
apenas confirmaram a ocorrncia do acidente.
(TJ-SC , Relator: Jaime Luiz Vicari, Data de Julgamento: 22/06/2011,
Sexta Cmara de Direito Civil)

APELAO CVEL. AO DE REPARAO DE DANOS CAUSADOS EM
ACIDENTE DE TRNSITO. BOLETIM DE OCORRNCIA INCONCLUSIVO.
AUSNCIA PRODUO PROVA ORAL. FATO CONSTITUTIVO DIREITO
AUTOR NO COMPROVADO. ART. 333, I, DO CDIGO DE PROCESSO
CIVIL. IMPROCEDNCIA DO PEDIDO NECESSRIA. SENTENA
REFORMADA. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. De acordo com o artigo
333, inciso I, do Cdigo de Processo Civil, compete ao autor a prova do fato
constituivo de seu direito. Caso no comprovado os fatos que fundam a ao, a
improcedncia do pedido de indenizao por danos ocasionados em acidente de
trnsito medida que se impe.

(TJ-SC , Relator: Saul Steil, Data de Julgamento: 19/05/2011,
Terceira Cmara de Direito Civil)

Analisando os fatos expostos, constam que de acordo com o art. 333 do
CPC, o nus da prova incumbe ao autor, quanto ao fato constitutivo do
seu direito. Por quanto, mediante inicial, verifica-se a ausncia de
provas concretas da culpabilidade do ru, visto que apresenta apenas
um boletim de ocorrncia de acidentes, inconclusivo, pois no apresente
de forma detalhada o croqui, relato de como ocorreu o acidente, e por
fim, e uma prova testemunhal.
Ausncia de Laudo Pericial dos veculos envolvidos no acidente.
(fotos dos veculos, do local exato do acidente, marcas de
frenagem na pista, estado no qual se encontraram os veculos)
Insuficincia de provas que apontam a culpabilidade do ru.
Inqurito policial incompleto
Ausncia de provas (cpias de documentos (CNH)) que
comprovam a habilitao da vtima para pilotar tal veculo.
Ausncia de equipamentos obrigatrios (capacete) para utilizar o
veculo.

Prazo pra concluso de inqurito policial
--- De regra so 30 dias, no caso do indiciado est solto, e 10 dias se o
indiciado estiver preso.