:: portada :: Mundo ::

08-08-2014
Entrevista al analista internacional, Pepe Escobar
"En Gaza hay una guerra energtica bajo la cobertura de una
limpieza tnica"
Enric Llopis
Rebelin
Traducido por Manuel Talens
Detrs de los ataques actuales de Israel sobre la franja de Gaza se esconden intereses materiales,
como ocurre habitulamente en las agresiones imperialistas. En concreto, seala el analista
internacional Pepe Escobar, los yacimientos de gas del terriorio de Gaza. En defensa de estos
intereses se perpetra una "limpieza tnica a cmara lenta", apunta el analista. El periodista Pepe
Escobar es corresponsal itinerante de Asia Times/Hong Kong, analista de RT y TomDispatch, as
como colaborador habitual de sitios en la red y programas de radio. Es autor asimismo de
Globalistan: How the Globalized World is Dissolving into Liquid War (Nimble Books, 2007), Red
Zone Blues: a snapshot of Baghdad during the surge (Nimble Books, 2007), y Obama does
Globalistan (Nimble Books, 2009).
-Ms de 1.800 palestinos muertos como consecuencia de los ltimos ataques de Israel. Con
independencia de la barbarie, consideras que hay claves geopolticas o de poder que ayuden a
explicar la posicin sionista?
Mucho ms all de la Operacin Plomo Fundido, la actual Operacin Margen Protector -que yo llamo
Operacin Para Matar Mujeres y Nios- es una especie de mini Solucin Final planificada de
antemano; consiste en expulsar a los palestinos de cada vez ms tierras de Gaza, en un principio
de algo ms del 40%, ahora cerca del 70%, con la finalidad de despoblar esas zonas y convertir a
sus antiguos residentes en refugiados dentro de lo que ya es una jaula o un campo de
concentracin. Y todo ello para destruir la mayor parte de la vida urbana y obligarlos a huir a pesar
de que no tienen a dnde ir. se es el cdigo que esconde la consigna de "destruir a Hamas". La
"victoria", que Israel define como "destruir a Hamas", significa que en Gaza no ha de haber poder
poltico capaz de impedir a Israel la tierra econmica prometida: la explotacin de los yacimientos
gasferos del territorio de Gaza. Una vez ms, como ya he sealado en un artculo para RT, se trata
de una guerra energtica bajo la cobertura de una limpieza tnica a cmara lenta.

-En otro plano de la realidad internacional, de las lecturas de tus artculos se desprende que la
Rusia de Putin es un potente referente antiimperialista. Qu argumentos daras a la izquierda
escptica que considera a Rusia como otro imperio?
Voy a Rusia con frecuencia y observo all y en la dispora un alto grado de discusin intelectual.
Rusia es antimperialista dentro del actual capitalismo de desorden-cum-casino impuesto por el
Imperio del Caos. Al igual que los dems BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudfrica) y que la
mayora de los pases en desarrollo, Rusia desea un mundo multipolar, con estados soberanos
fuertes y no intimidados por una superpotencia obsesionada por la guerra. Rusia no tiene
ambiciones imperialistas, si bien quiere mantener una esfera de influencia que ni siquiera abarca a
toda la antigua Unin Sovitica. sa es la lgica que subyace a la Unin Econmica Euroasitica,
unin que, ms que un competidor, sera un socio de la Unin Europea.
page 1 / 4
-Pueden destacarse avances sociales en la Rusia putiniana?
Por supuesto. Recuerdo muy bien la Rusia de la poca de Yeltsin, sola ir mucho all como reportero.
Haba unos cuantos oligarcas y los dems trabajaban como burros. Tras la crisis del rublo en 1998,
la mayora de la poblacin estaba quebrada. Ahora hay una considerable nueva clase media, igual
que en los dems BRICS.
-Al lector/espectador occidental le llega fundamentalmente ruido meditico de Ucrania. Cmo
observas actualmente la correlacin de fuerzas entre los actores en conflicto: Estados Unidos-Unin
Europea-Rusia-Ucrania?
Estamos en la Segunda Guerra Fra, como llevo diciendo desde hace semanas. Esto es lo que
siempre quisieron las clulas neoconservadoras incrustadas en la administracin de Obama y
sectores sustanciales del complejo de seguridad militar-industrial, adems de la OTAN. Rusia quera
una solucin poltica para Ucrania, incluso antes de los disturbios de Maidan (Plaza de la
Independencia). La Unin Europea quera su propia solucin: el boxeador Klitscko. Ganaron los
neoconservadores con su golpe de Estado fascista. En Ucrania asistimos esencialmente a una pelea
de perros oligarcas. Es un estado semifallido que no ser rescatado por el FMI ni por un acuerdo de
asociacin comercial con la Unin Europea. La UE no quiere ni necesita a Ucrania y USA tampoco.
Lo nico que le importa a Washington es la OTAN. A pesar de que el golpe de Estado no logr
asumir el control de Crimea e incluso perdi sta como base de la OTAN, hoy Ucrania es ya un
miembro importante de la OTAN, lo cual podra conducir a que la Organizacin del Atlntico Norte
situara misiles en el territorio ucraniano, que es la lnea roja final de Rusia. Sin el gas ruso Ucrania
se congelar. Ya estaba en quiebra y ahora todava ms despus de que el FMI le echara una
"mano amiga".
-El conflcto se explica por lo que exclusivamente ocurre en Ucrania, o se inserta en una partida de
ajedrez de ms largo recorrido?
ste es el captulo fundamental del Nuevo Gran Juego en Eurasia. Washington har lo que sea para
mantener a Ucrania como un peligroso caso perdido en la frontera occidental de Rusia. El objetivo
clave es impedir que Rusia se integre econmicamente en la UE, que a su vez es un argumento
secundario del giro hacia Asia para impedir la vinculacin de China con la UE y la propagacin de
las nuevas rutas econmicas de la seda. Para Washington, la integracin de Eurasia es el anatema
absoluto. Si no pueden tenerla ni controlarla, tienen que destruirla. Esto ya formaba parte del
"tablero de ajedrez" que Brzezinski conceptualiz en 1997.
-Por otro lado, crees que se perfila un eje China-Rusia frente a la hegemona de Estados Unidos? Si
es as, en qu aspectos se concreta?
La asociacin estratgica entre China y Rusia ha ido evolucionando durante aos. Se manifiesta en
page 2 / 4
los BRICS, en la OCS (Organizacin de Cooperacin de Shanghi), en el G-20 y en otros muchos
mecanismos. La clave es la energa -el gas y el petrleo-, pero tambin la inversin. Lo he visto en
detalle en el Foro Econmico de San Petersburgo. China ayudar a Rusia en el desarrollo de la
Siberia oriental. El mito de que China invadir Siberia es slo eso, un mito. Los BRICS estn
avanzando mucho en la implantacin de mecanismos econmicos y financieros para eludir el dlar
US. Coordinan sus polticas en Asia y se estn introduciendo econmicamente en Amrica del Sur.
-Cmo se entienden los conflictos entre China y Estados Unidos, por ejemplo en el Pacfico, cuando
mantienen una engrasada relacin de intercambio basada en manufacturas por ttulos de deuda?
Sus economas estn entrelazadas. Beijing no quiere una gran explosin contra el dlar US, ya que
tambin perdera mucho. Beijing sabe tambin que el mar del sur de China es el pretexto ideal para
que USA ponga en marcha el giro hacia Asia, que en realidad cubre el Ocano ndico y el Pacfico
occidental. El objetivo de USA es encerrar ah a la Armada china e incrementar el "divide y
vencers" para evitar una mayor integracin econmica entre China y el Sudeste asitico. Es
pattico, porque China es el principal socio comercial de todos ellos. El brazo econmico del giro -el
Acuerdo Estratgico Trans-Pacfico de Asociacin Econmica- es un desastre; nadie lo quiere,
porque saben que es una tapadera para que todas las multinacionales yanquis tengan barra libre.
-Por otra parte, qu influencia tiene actualmente el "yihadismo" en Siria? En qu punto se halla el
conflicto?
Lo que la nebulosa yihadista no pudo conseguir en Siria termin por conseguirlo en Iraq. No hay
fronteras en el desierto de Siria e Iraq y el califato, ahora Estado Islmico, seguir funcionando en
su interior, aunque sin expandirse, ya que est rodeado de potencias hostiles. Como entidad
religiosa y poltica, el califato es una broma que todos los eruditos musulmanes serios consideran
ridcula.
-Existe la misma influencia del "yihadismo" en Iraq? Coexiste con una resistencia civil, y podra
denominarse a sta de izquierdas?
Hay un "resistencia" sunita civil en Iraq contra Bagdad, representado por al-Maliki, pero no tiene
nada que ver con los yihadistas. Esta resistencia se queja de que los sunitas estn marginados en
el gobierno, pero detesta la metodologa yihadista. La "izquierda" que queda en Iraq es muy
limitada, slo existe en bolsas chiitas, que celebran el hecho de que por lo menos se han librado del
imperio USA. Los sadristas podran considerarse "izquierda" en lo que respecta a sus
preocupaciones sociales. No son sectarios -antisunitas- y, al mismo tiempo, son muy crticos con el
gobierno de al-Maliki.
-En trminos generales, puede hablarse de una "complejidad" dentro del
fundamentalismo-yihadismo? Existen diferentes corrientes, incluso enfrentadas? Cul es su
page 3 / 4
relacin con Estados Unidos?
Hay muchas corrientes yihadistas diferentes, todas ellas financiadas por los acaudalados donantes
del Golfo, pero USA slo acepta e incluso apoya a algunas de ellas, segn el principio de que "el
enemigo de mi enemigo es mi amigo". De ah la risible distincin yanqui entre yihadistas "buenos"
y "malos". Algunos son ms fciles de manipular que otros en la lucha contra las repblicas laicas,
como la de Assad en Siria. La experiencia ensea que USA siempre utiliza a entidades religiosas
medievales para luchar contra entidades laicas o progresistas que no le convienen.
-Por ltimo, en qu ha quedado Libia tras la intervencin de la OTAN?
Es un estado fallido, dirigido por milicias, que est al borde de la anarqua ms absoluta. Una
extraordinaria victoria de la OTAN.
-Y Afganistn?
Los talibn lucharn contra quien est en el poder despus de Karzai. Y ya sea con un acuerdo que
permita la presencia de fuerzas yanquis sobre el terreno (Status of Forces Agreement, SOFA) o sin
l, el imperio es ahora ms que perifrico. El desastre actual lo resolvern entre s -si es que lo
resuelven- los clanes guerreros afganos, como histricamente ha sucedido siempre.

Rebelin ha publicado este artculo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative
Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.
page 4 / 4