1

AD - 2 de setembro de 2011
CRIMINOLOGIA: ASPECTOS INTRODUTRIOS.

1) CONCEITO. DEFINIO. MTODOS E OBJETO.
A CRIMONILOGIA uma Cincia EMPRICA[2] (mtodo fundamentado em
experincias reais) e MULTIDISCIPLINAR (exige conhecimentos de inmeras
cincias) que tem por objetivo estudar o crime, o delinqente, a vtima e o controle
social.
Este Empirismo foi trazido criminologia por Lombroso em sua obra O Homem
Delinquente.
Portanto, podemos afirmar que:
a) Quanto mtodo: emprico e interdisciplinar.
b) Quanto aos objetos: so 4 (quatro) , crime, o delinqente, a vtima e o controle
social
c) Quanto funes[3]:
1- Explicar o crime;
2- Definir o crime;
3- Prevenir o crime;
4- Intervir no infrator;
5- Avaliar modelos de respostas ao crime.
Algumas observaes pertinentes:
(observao 1) = o crime um problema SOCIAL e INDIVIDUAL.
(observao 2) = a Criminologia tem ORIENTAO PREVENCIONISTA,
punitismo questo da Cincia do Direito Penal.
(observao 3) = uma cincia, pois tem mtodos e objetos prprios.
2

(observao 4) = a Criminologia apresenta, dentro desse contexto, uma
caracterstica peculiar Ampliao e Problematizao de seu Objeto com o
tempo, pois:
a) investigao criminolgica sobre o delinqente;
b) investigao criminolgica sobre o crime;
c) estudo sobre a Vtima, que afastada do estudo criminolgico por um certo tempo
d) Controle social, ampliao de seus horizontes.

2) OBJETOS DA CRIMINOLOGIA[4].
I- crime.
II- delinqente.
III- vtima.
IV- controle social.
I- crime[5].

O Conceito prprio de crime objeto criminolgico, mas demais cincias ou
disciplinas tambm conceitual Crime, in fine.
a) conceito penal: conceito material, formal e analtico de crime no serve para a
Criminologia, pois necessrio um conceito mais amplo.
O Direito Penal apenas se preocupa com fatos tpicos, onde alcoolismo,
prostituio cifras negras no so objetos penais, mas sim da Criminologia
(chamados de: CAMPO PRVIO DA CRIMINOLOGIA).
Cleptomania e piromomania p.ex.: o Direito Penal se preocupa apenas com
aspectos patrimoniais, enquanto que a Criminologia se preocupa com demais
aspectos: aspectos biolgicos, psicolgicos e motivacionais.
b) conceito da filosofia: delito natural, conceito muito vago, impreciso, valorativo e
ambguo, no servindo para a Criminologia.
c) conceito da sociologia: crime uma conduta desviada, conceito muito vago,
impreciso, valorativo ambguo, tambm no servindo para a Criminologia.
3

As maiorias sociais (classe dominante) que etiquetam um determinado autor com o
ESTIGMA DE DESVIADO, sendo, portanto o criminoso um PRODUTO FINAL DO
CONTRARO SOCIAL. Traficantes e pedfilos p.ex., atravs de um conceito
SELETIVO e DESCRIMINATRIO.
d) conceito para moralista: castigo do cu;
e) conceito para o experto: estatstica, uma cifra ou um nmero.
F) CONCEITO DA CRIMINOLOGIA.
O crime UM PROBLEMA SOCIAL E INDIVIDUAL, portanto o examinador deve:
SE APROXIMAR DO CRIME!
Esta APROXIMAO DO CRIME chamada de EMPATIA (termo dado pela
Escola de Chicago), pois a sociedade tende a ISOLAR O CRIME e no trabalhar
com a idia de EMPATIA.
EMPATIA DIFERENTE DE SIMPATIA!
O crime afeta TODA a sociedade:
a) rgos oficiais;
b) Infrator, que ser castigado;
c) Vtima;
d) Comunidade.
(observao 1): inexiste solues milagrosas e utpicas.
(observao 2): controle preventivo UTOPIA.
(observao 3): PONTO ZERO da Criminologia = PROBLEMA QUE NASCE NA
COMUNIDADE deve ser solucionada pela comunidade PORQUE? VTIMA E
INFRATOR FAZEM PARTE DA COMUNIDADE.
(observao 4): POSITIVISMO JURDICO[6].

1) Origem em dois pases: Alemanha e Itlia. Alemanha: Binding. Itlia: Arturo
Rocco, Escola Tcnico Jurdica.
4

2) Ordem cronolgica: nasce primeiro o positivismo Jurdico da Alemanha, aps
Itlia.

3) Conceito: defendem uma alterao do mtodo, ou seja, NO CONCORDAM
COM O MTODO EXPERIMENTAL. DIREITO PENAL NO DEVE ESTUDAR:
DELINQUENTE OU CRIMINOSO, VTIMA, CONTROLE SOCIAL E NEM A
REALIDADE! APENAS O CRIME! No cincia EMPRICA (experincia)

4) Objeto do Direito Penal: NORMA, pois uma Cincia Jurdica. Viso
positivista da Alemanha. Influncia nas idias de Hans Kelsen, Claus Roxin e
Guther Jajobs (funcionalismo sistmico, funcionalismo radical, imputao objetiva,
Direito Penal do inimigo).

CONSEQUNCIA: OBJETO DA COMINOLOGIA: A) DELINQUENTE OU
CRIMINOSO, B) VTIMA, C) CONTROLE SOCIAL E D) CRIME, DEVE ESTUDA A
REALIDADE! CINCIA EMPRICA!
5) Aspectos Histricos: a) Escola Clssica: estudava o Direito como um fato
natural; b) Escola Positivista (TRABALHO): estudava os presos, o homem; c)
Positivismo Jurdico: estuda-se a norma, influenciando os penalistas brasileiros do
Sc. XX. Sujeito ativo, sujeito passivo, momento consumativo, tempo do crime,
objeto jurdico. etc. penalista desconectado com a realidade!

Rocco em 1910 em seu discurso diz que deve o penalista esquecer GARFALO,
FERRI, LOMBROSO, nada de experincias ou aspectos empricos.
6) Conseqncias: a) refora objetos da criminologia; b) tipicidade mera
adequao do fato a norma (explicar); c) delito: fato contrrio norma; d) injustias,
pois justia seria problema do Poder Legislador (CN) que deve mudar a lei; e)
neutralidade do Direito Penal, pois o Juiz seria neutro para aplicar a norma no
caso concreto.

Mas todo Direito Penal segue determinados interesses:
1- Direito Penal da Idade Mdia= interesses da religio, Cruzadas p.ex.;
2- Direito Penal do Iluminismo (Sculos das Luzes) = interesse humanista;
3- Direito Penal Brasileiro na poca do Regime Militar = interesse do regime Militar.
Neutralidade da norma e do juiz inexistem!
5

7)Teoria do Delito: nasce a 1 Teoria do Delito influenciada pelo Positivismo
Jurdico ( Causalismo ou Teoria Causal Naturalista: Von Liszt e Beling)- crime com
duas partes:
1- objetiva = tipicidade e antijuridicidade
2- subjetiva = culpabilidade (Teoria Psicolgica, onde culpabilidade o vnculo
por dolo ou por culpa psicolgico entre o agente e o fato. Evoluo: neokantismo
(exigibilidade de conduta diversa), finalismo (dolo e culpa na conduta),
funcionalismo penal (imputao objetiva e anlise dos riscos) e tipicidade
conglobante (tipicidade material e formal).

II- delinqente[7].

Anlise sob dois planos:

1 Plano: Criminologia Tradicional. Delinqente o objeto principal da
Criminologia.

2 Plano: Criminologia Moderna. Delinqente + conduta delitiva + vtima +
controle social.

Imagem do homem delinqente vista sob 4 vises:

a) viso clssica.
b) viso positivista.
c) viso correcionalista.
D) viso marxista.
a) viso clssica.

SER HUMANO :
a) o CENTRO do Universo:;
b) dotado de livre arbtrio;
c) uma imagem Ideal;
d) um ser absoluto de seus atos.
Portanto, se o homem o centro do universo e de si mesmo, senhor de seus
prprios atos, o crime no pressupe fatores internos e nem fatores externos, mas
6

sim um MAU USO DA LIBERDADE por uma simples OPO, onde o delinqente
OPTOU POR ESTE CAMINHO.

b) viso positivista.

Homem NO o centro do Universo.
Livre arbtrio = ILUSO SUBJETIVA.
Ser de seus atos. Irreal.
Homem- preso a DOIS FATORES:
a) DETERMINOSMO BIOLGICO: fatores internos, endgenos e patolgicos.
b) DETERMINISMO SOCIAL: fatores externos, exgenos e alheios ao homem.
Ferri: criminoso:
- escravo da hereditariedade;
- enclausulado em si mesmo;
- separado dos demais;
- animal selvagem e perigoso.
c) viso correcionalista.

O delinquente visto com imagens distintas, sob o aspecto pedaggico:
- ser inferior;
- ser incapaz;
- ser invlido.
Necessitando, portanto, de INTERVENO ESTATAL.
D) viso marxista.

Delinqente um INOCENTE e VTIMA DAS ESTRUTURAS ECONMICAS,
onde a CULPA da SOCIEDADE.
7

Princpio da co-culpabilidade pode ser suas origem nestas ideias.

III- vtima[8].

Ficou afastada durante SCULOS da criminologia. Razo psocanaltica: ningum
que se identificar com quem perde.
A IDADE DE OUTRO da vtima foi na fase da vingana privada.
O abandono da vtima se deu em vrias reas cientificas:
- Direito Penal;
- Direito Processual Penal;
- Psicologia;
- Sociologia;
- Criminologia.
Em Direito Penal e Direito processual penal, j existe o propsito de
NEUTRALIZAR A VTIMA, porque?
R: a resposta ao crime deve ser:
- distante;
- imparcial;
- pblica;
- desapaixonada.
Observa-se que aps a II Guerra Mundial o estudo da vtima ganha fora num
contexto ANTIGARANTISTA.
Embora seja uma idia ANTIGARANISTA, no seria um retorno a vingana
privada.
Mas sempre quando trabalhamos a vitimologia, acabamos por restringir DIREITOS
DO DELINQUENTE.
8

Esse estudo crescente da vtima rompe com dogmas da criminologia tradicional
que se preocupava muito mais com o estudo do delinqente.
A vitima analisada sob os seguintes enfoques:
a) PROTAGONISTA DO FATO CRIMINOSO (DELINQUENTE X VITIMA). 1
ESTUDO REF. A VITIMA.

b) ATITUDES DE PROPENSO DAS PESSOAS, OU SEJA, O QUE LEVAM AS
PESSOAS A SEREM VITIMAS. RISCO DE VITIMIZAO. ART. 59, CP.
COMENTAR. VITIMOLOGIA.

c) VARIVEIS REF. AS VITIMAS (IDOSO, MULHER, ADOLESCENTE
GRUPOS VULNERVEIS INFLUNCIA EM LEGISLAES: ECA,
ESTATUDO DO IDOSO, LEI MARIA DA PENHA, CRIMES SEXUAIS, ETC.

d) VITIMIZAO PRIMRIA: DANOS QUE AS VITIMAS SOFREM.

e) VITIMIZAO SECUNDRIA: INTERVENO DO SISTEMA LEGAL.

f) VITIMIZAO PROCESSUAL: ATITUDES DA VITIMA EM RELAO AO
SISTEMA LEGAL E A SEUS, AGENTES.

g) PROGRAMAS DE PREVENO AO CRIME PELA ANLISE DOS GRUPOS
DE VITIMAS.

IV- controle social[9].

Orientao SOCIOLGICA e DINMICA.
Relao direta com a AMPLIAO DO OBJETO CRIMINOLGICO.
LABELLING APPROACH Teoria do Etiquetamento= controle social destacado.
CRIMINOLOGIA POSITIVISTA: voltada apenas ao INFRATOR, pouco se
preocupava com o CONTROLE SOCIAL.
Devemos:
Interpretar as Leis= hermenutica;
Aplicao das Leis de acordo coma realidade social;
9

Toda lei comporta uma MANDAMENTO ABSTRATO (NORMA, de acordo com
Kelsen):
MANDAMENTO ABSTTRATO + filtros seletivos e discriminatrios (guiados pelo
status social do delinqente = classes sociais oprimidas exercem uma atrao da
criminalidade;
Controle social se direciona em cima dessas classes sociais oprimidas;
Temos duas classes de controle social:
INSTNCIAS INFORMAIS: FAMLIA,
ESCOLA, PROFISSO, OPINIO
PBLICA.
INSTNCIAS FORMAIS: POLCIA,
J USTIA, ADMINISTRAO
PENITENCIRIA.

Como atuam? Condiciona o indivduo
disciplina. Como? Incio: ncleos
primrios (FAMLIA, passando pelas
demais originando um PROCESSO DE
SOCIALIZAO).
Como atuam? Apenas entram quando
as INSTNCIAS INFORMAIS
fracassam. Meios coercitivos e
estigmatizam o sujeito de: delinqente,
desviado (aspecto sociolgico) ou
perigoso.

MEIOS OU SISTEMAS NORMATIVOS
DE CONTROLE SOCIAL

Religio, costume, Direito, etc;
RGOS DE CONTROLE SOCIAL

Famlia, igreja, etc;
ESTRATGIAS OU RESPOSTAS DE
CONTROLE SOCIAL

Preveno, represso, socializao,
etc
MODALIDADES DE SANO DE
CONTROLE SOCIAL

Positivas, negativas, etc.
JUSTIA e DIREITO PENAL: apenas UM meio de CONTROLE SOCIAL! Como se
faz este CONTROLE SOCIAL por estes meios?
3 (trs) COMPONENTES FUNDAMENTAIS INSTITUCIONAIS:
a) NORMA;
b) PROCESSO;
c) SANO PENAL.
O LABELLING APPROACH realiza 3 (trs)crticas o meio de controle social
atravs do Direito Penal:

1) O Direito Penal estabelece comportamento SELETIVO e DISCRIMINATRIO;
10

2) O Direito Penal estabelece uma funo CONSTITUTIVA E GERADORA DA
CRIMINALIDADE: no se detecta o infrator mas sim criam a infrao e
ETIQUETAM o culpado;
3) O Direito Penal tem um efeito ESTIGMATIZADOR: marca o sujeito e como
conseqncia ocorre a DESVIAO SECUNDRIA.
3) A ORIGEM DA CRIMINILOGIOA CIENTFICA[10].

TIVEMOS DUAS ETAPAS CRIMINOLGICAS:
a) ETAPA PR-CIENTFICA DA CRIMINOLOGIA.

b) ETAPA CIENTFICA DA CRIMINOLOGIA.

Introduo.
notrio que o CRIME to antigo quando o homem, PORTANTO sempre existiu
certa fascnio e curiosidade sobre o mesmo. Portanto, neste nterim podemos
classificar conforme GARCIA PABLOS DE MOLINA E LUIZ FLVIO
GOMES[11] em:

CRIMINOLOGIA EM SENTIDO AMPLO: anlise em face do fascnio que o
CRIME exerce na sociedade, onde sequer temos data ou momento histrico
para citar, pois a criminologia sempre teve aqui o CRIME COMO SEU
OBJETO, to antigo quanto o prprio homem.

CRIMINOLOGIA EM SENTIDO ESTRITO: CRIMINOLOGIA COMO
DISCIPLINA CIENTFICA, nascida na ESCOLA POSITIVISTA ITALIANA
(CESARE LOMBROSO, Antropologia Criminal[12]; Rafael GARFALO,
Criminologia[13] e ENRICO FERRI, Sociologia Criminal[14]). Estes autores
criaram o MTODO DE INVESTIGAO EMPRICO-INDUTIVO.
Portanto, temos os 2 (dois) momentos neste contexto:
a) ETAPA PR-CIENTFICA DA CRIMINOLOGIA, momento em que apenas
ocorreram algumas EVOLUES DAS IDEIAS SOBRE O CRIME;

b) ETAPA CIENTFICA DA CRIMINOLOGIA, originria atravs da j
citada SCOULA POSITIVA.

a) ETAPA PR-CIENTFICA DA CRIMINOLOGIA.
Numa VISO INTRODUTRIA, LVARO DE AZEVEDO GONZAGA e NATHALY
CAMPITELLI ROQUE[15], salienta que antes mesmo da viso CLASSICA
11

analisada posteriormente, passamos por um PERODO HUMANITRIO no SC.
XVIII, pois com o final do absolutismo, nasce um perodo humanitrio afastando o
arbtrio estatal ficado, neste contexto, ao abuso e excesso na aplicao e na
execuo das penas, onde aqui comea a se desenvolver a ESCOLA CLSSICA
DO DIREITO PENAL E DA CRIMINOLOGIA, que ser analisada posteriormente.

Numa VISO CONSTITUCIONAL, PEDRO TAQUES[16] trs os 4 (quatro)
elementos constitutivos do Estado: PODER, TERRITRIO, POVO e OBJETIVOS.
Dentre estes, o PODER concebido perante trs sentidos[17]:
-primeiro sentido, SOBERANIA POPULAR, onde todo PODER emana do POVO,
que o exerce em face se deus representantes;
-onde se manifesta por trs rgos;

-onde nestes rgos so verificadas atribuies.

Neste contexto, sero analisados dois sentidos, ou seja, a concepo referente
rgos assim como referente atribuies.

[18] Em meados de 340 AC, ARISTTETES em sua obra Poltica,
resumidamente salientou que todo ser dentro da sociedade ao exercer PODER se
manifesta basicamente exercendo trs atribuies:

a) Criao da norma geral;

b) Aplicao da norma geral;

c) Resoluo dos conflitos referente aplicao das normas gerais.

A antiguidade clssica durou at o ano de 476 DC, quando ocorreu a queda do
Imprio Romano pelos Brbaros, ocasionando uma ruralizao[19] da sociedade e
conseqentemente o surgimento de vrios centros de PODER (Senhores Feudais,
Reis, Igreja, Corporaes de Ofcio e Prncipes)[20].

Numa VISO EMPRESARIAL, observa-se que as Corporaes de Ofcio (Direito
Empresarial) durante muito tempo versaram ormas de Direito Comercial,
configurando realmente como um centro de Poder.

Em 476 at 1513 durou a Idade Mdia, onde em meados de 1500 1513 estes
centros de PODER se unificaram num s ser, nascendo um Estado- nao na
12

Europa (Estado Absoluto) sendo oprimeiro momento de um Estado Moderno,
onde um s ser exercia as trs atribuies aristotlicas[21]. Importante
ressaltar que embora a ideia da diviso de Poderes seja aristotlica, estes eram
exercidos POR UMA S PESSOA (ABSOLUTISMO).

Numa VISO ESTATAL, Registra-se que O Prncipe de Maquiavel[22] foi escrito
nessa poca, sendo uma carta ao absoluto e de acordo com alguns, tambm ao
povo. Interessante a idia no autor no sentido de que o temos seria mais
importante ao Rei do que o amor, pois aquele sentimento mais fiel e duradouro
do que este.

De 1513 at 1789 alguns Pensadores construram pensamentos sobre a assertiva
acima, como p.ex. JONH LOCK[23], concordando com as atribuies aristotlicas
alm de Montesquieu[24] que em 1748 em sua obra O Esprito das Leis,
pessimista por natureza, vai alm de LOCK e ARISTTELES sustentado que esta
idia seria um fisco se todas estas atribuies fossem exercidas por um nico ser
devendo portanto serem separadas estas atribuies, combatendo, portanto o
absolutismo.

Numa VISO ORGNICA, MONTESQUIEU[25] na verdade cria uma Diviso
Orgnica das atribuies aristotlicas.

Numa VISO HISTRICA, com a Revoluo Francesa[26], a burguesia se
fundamenta nos ideais montesquianos e ensejam a ruptura do absolutismo
nascendo o Estado de Direito, fundamentado em dois alicerces[27]:

1. Diviso orgnica de MONTESQUIEU;

2. Direitos e garantias fundamentos do Cidado limitando o Poder Estatal
(Direitos de 1 Gerao).

Portanto, alm da tripartio de Poderes ser exercida por rgos distintos,
rompendo com o absolutismo da poca, deu-se nfase aos DIREITO DE
LIBERDADE (1 GERAO DE DIREITOS), limitando neste nterim o PODER
PONITIVO DO ESTADO, conforma salienta LUIGI FERRAJOLI[28].

Numa VISO PENAL, ROGRIO GRECO[29] acrescenta, dando um enfoque
penal, desenvolve com propriedade as idias acima. Numa viso ECONMICA,
observa-se que no plano econmico, a faceta do Estado absolutismo se refletia no
13

Mercantilismo enquanto que a faceta do Estado de Direito era o Liberalismo
Econmico.

Os idias mercantilistas tinham como caractersticas[30]:

a) o fortalecimento estatal por meio de metais preciosos;
b) controle governamental da economia;
c) expanso comercial onde todos os demais interesses deveriam ser colocados
em segundo plano e prevalecendo o fortalecimento da moeda, economia local ser
nacional e o lucro individual deveria desaparecer[31].

ADAN SMITH[32], o primeiro realmente a utilizar esta terminologia (mercantilismo)
critica veementemente este modelo econmico.

Mutatis mutandis, NUMA VISO CRIMINOLGICA, podemos afirmar que a
CERTIDO DE NASCIMENTO da CRIMINOLOGIA EMPRICA a obra de
LOMBROSO[33], mas antes disso, existiam inmeras TEORIAS a cerca de
CRIMINOLOGIA. Teorias estas fundamentadas em REPRESENTAES
POPULARES, embora at consideradas como leigas, profanas, vulgar ou nefitas,
incontestvel sua contribuio positiva para o pleno desenvolvimento criminolgico.

Observem que IMANUEL KANT em Crtica da Razo Pura[34] (Kritik der reinen
Vernunf) em suaTeoria do Conhecimento, chama de conhecimento verdadeiro,
aquele adquirido por duas modalidades epistmicas, i.e., a somatria de duas
linhas de conhecimentos[35]:

a) conhecimentos a priori ou puros: no adquirido por percepes sensoriais,
aspectos memoriais e introspeces, mas sim por aspectos neutros ou puros,
trazidos pela Afirmao Universal, do prprio IMANUEL KANT[36];

b) conhecimentos empricos ou sensoriais: adquirido por percepes
sensoriais, aspectos memoriais e introspeces, obviamente, posteriores
experincia.

Portanto, a valorao kantista orienta sua tese, na qual o autor faz
uma juno do racionalismo com o empirismo, ou seja, parte da premissa de
que o conhecimento se apresenta:
14


1) por aspectos racionais (racionalismo de BERKELEY), onde todo
conhecimento do homem nasce de sua conscincia.

2)deriva-se de aspectos sensoriais (HUME).

Mesclando assim duas correntes filosficas aparentemente antagnicas; portanto,
translcido o aspecto valorativo kantiano, estendendo o mesmo pela moral e
demais valores ticos (JOISTER GAARDNER[37]).

O CONHECIMENTO VULGAR, conforme LVARO DE AZEVEDO GONZAGA e
NATHALY CAMPITELLI ROQUE [38]:

o conhecimento que nos fornece a maior parte da noes de que nos valemos
de nossa existncia cotidiana. Tal conhecimento pode corresponder a verdade (o
quer acontece muitas vezes), entretanto, no possui a certeza da certeza, por no
se subordinar verificao racional, ordenada ou metdica.

Quando o autor, ao final se sua citao: por no se subordinar verificao
racional, ordenada ou metdica, refere-se ao CONHECIMENTO CIENTFICO
analisado a posteriori.

Mutatis mutandis, estas REPRESENTAES POPULARES FRUTO DO SABER
COTIDIANO E DAS EXPERINCIAS COTIDIANAS[39], a luz de um pensamento
KANTIANO[40], FUNDAMENTAL ao pleno desenvolvimento criminolgico.

Nesta etapa PR-CIENTFICA, foi data, conforme GARCIA PABLOS DE MOLINA
E LUIZ FLVIO GOMES[41], 2 (dois) enfoques:

1) ENFOQUE CLSSICO: baseado nas idias do ILUMINISMO e do DIREITO
PENAL CLSSICO, valendo-se de MTODOS ABSTRATOS e DEDUTIVOS).
O JUSNATURALISMO contribui neste enfoque: o ATO DELINQUENTE LIVRE,
ou seja, independe por completo de qualquer outros fatores ou causas.
O CRIME analisado da seguinte forma:
- fato isolado;
- fato individual;
15

- mera infrao de lei (CAUSALISMO E TIPICIUDADE FORMAl, mera adequao
e subsuno do fato norma);
- mera contrariedade norma jurdica.
GARCIA PABLOS DE MOLINA E LUIZ FLVIO GOMES[42] elencam 3 (trs)
pilares deste pensamento clssico:
1- IMAGEM DO HOMEM COMO SER RACIONAL, IGUAL E LIVRE;
2- TEORIA DO PACTO SOCIAL COMO FUNDAMENTO DA SOCIEDADE CIVIL;
3- O PODER DO CASTIGO.
2) ENFOQUE EMPRICO: investigaes sobre o crime realizadas por alguns
especialistas de inmeras reas do saber: fisionomistas, frenlogos[43],
antroplogos, psiquiatras, etc).

b) ETAPA CIENTFICA DA CRIMINOLOGIA.
Texto do livro Criminologia, de autoria de Antonio Garca-Pablos de Molina e do Dr.
Luiz Flvio Gomes (5.ed.rev. e atual.- So Paulo: Revista dos Tribinais, 2007.
Visando a divulgar a moderna Criminologia no Brasil, passamos a publicar nesta
seo alguns trechos do livro Criminologia, de autoria de Antonio Garca-Pablos de
Molina e do Dr. Luiz Flvio Gomes (5.ed.rev. e atual.- So Paulo: Revista dos
Tribinais, 2007.
A etapa cientfica, em sentido estrito, da nossa disciplina comea no final do sculo
passado com o positivismo criminolgico, isto , com a Scuola Positiva italiana que
foi encabeada por Lombroso, Garfalo e Ferri. Surge como crtica e alternativa
denominada Criminologia clssica, dando lugar a uma polmica doutrinria
conhecidssima, que , em ltima anlise, uma polmica sobre mtodos e
paradigmas, do Cientfico (o mtodo abstrato e dedutivo dos clssicos, baseado no
silogismo), frente ao mtodo emprico-indutivo dos positivistas (baseado na
observao dos fatos, dos dados). A Scuola Positiva italiana, no entanto, apresenta
duas direes opostas: a antropolgica de Lombroso e a sociolgica de Ferri, que
acentuam a relevncia etiolgica do fator individual e do fator social em suas
respectivas explicaes do delito. De qualquer maneira, esta Escola, enquanto
ponto de partida da Criminologia emprica, inaugura o debate contemporneo
sobre o crime e a polmica entre as diversas Escolas. r
16

Para efeito da presente exposio, distinguiremos dois momentos: o da Escola
Positiva e o posterior da luta de Escolas. r
O positivismo criminolgico representa o momento cientfico, de acordo com a
famosa lei de Comte, sobre as fases e estgios do conhecimento humano: a
superao, portanto, das etapas mgica ou teolgica (pensamento antigo) e
abstrata ou metafsica (racionalismo ilustrado).[1] Significa, tambm segundo
Ferri[2]- uma mudana radical na anlise do delito: os clssicos haviam lutado
contra o castigo, contra a irracionalidade do sistema penal do antigo regime; a
misso histrica do positivismo, pelo contrrio, seria lutar contra o delito, lutar
contra ele por meio de um conhecimento cientfico de suas causas (vere scire est
per causas scire), com objetivo de proteger a ordem social: a nova ordem social da
nascente sociedade burguesa industrial. R

Em todo caso, a caracterstica diferencial do positivismo criminolgico reside no
mtodo, mais ainda que nos postulados, muitas vezes contraditrios e equvocos
de seus representantes:[3]o mtodo positivo, emprico, que trata de submeter
constantemente a imaginao observao[4] e os fenmenos sociais s leis
frreas da natureza;[5] a cosmogonia da ordem e do progresso,[6] a f cega na
onipotncia do mtodo cientfico e na inevitabilidade do progresso[7], de acordo
com o proceder metdico da Scuola Positiva. R

Sob o ponto de vista histrico-poltico, o positivismo contribuiu para a consolidao
e defesa da nova ordem social que se tornou, assim, um absoluto inquestionvel.
O Iluminismo havia se limitado a criticar o antigo regime. R

A teoria do contrato social e da funo preventiva da pena no eram suficientes
para fundamentar positivamente a nova ordem social burguesa industrial. Pelo
contrrio, o criticismo racionalista e metafsico dos iluminados poderia coloc-la em
perigo. Era necessrio, por isso, fortalecer a nascente ordem social, legitim-la,
proteg-la, e esse foi o projeto poltico do positivismo, que absolutizou e entronou,
possivelmente no o poder, mas, sim, a ordem burguesa.[8] Seu lema poderia ser
sintetizado com as palavras de Ferrarotti: ordem e progresso somente so
possveis, como pilares fundamentais da nova ordem social, sob o manto protetor
da filosofia positivista.[9] Esta funo legitimadora ideolgica[10] que assume o
positivismo explica, provavelmente, sua teoria da pena; isto , a prioridade que
concede proteo eficaz da ordem social em contraste com a abordagem
ilustrada, atenta mais a metas retribucionistas, dissuasivas ou, inclusive, reforma
17

do delinqente[11] -; explica, tambm, o chamativo rigor defendido pelo
positivismo, que pe especial nfase, como afirma Jeffery,[12] nas colnias
ultramar e na pena de morte, evocando, inclusive, a cruel lei da seleo natural
das espcies para justificar esta ltima; e explica, finalmente, o princpio da
diversidade do homem delinqente, quer dizer, a hiptese de que o criminoso, sob
um ponto de vista qualitativo, um indivduo distinto (patolgico) do cidado
normal; hiptese diametralmente oposta sustentada pelos tericos do
Iluminismo, o qual, em definitivo, no pretende seno salvar a ordem social
atribuindo o crime e as preocupantes taxas de criminalidade ao indivduo.[13]r
2. Idem, p. 15 e 24 e ss.; vide Ferri, E. Nuevos horizontes del Derecho y del
procedimiento penal, p. 4 e ss. r
3. Cfr. Mannheim, H. Pioneers in Criminology, cit., p. 10 e ss. e 254 e ss. r
4. Comte, A. Discurso sobre el espritu positivo, p. 54 e ss. r
5. Idem, ibidem. r
6. Assim, Bustos, J., em: El pensamiento criminolgico, cit., I, p. 34. r
7. Assim, Walsh, W. H. An introduction to philosophy of history, p. 155. Cfr.
Mannheim, H., Pioneers in Criminology, cit., p. 14. r
8. Vide Bustos, J., em: El pensamiento criminolgico, cit., I, p. 33. r
9. Ferrarotti, F. El pensamiento criminolgico de A. Comte a Max Horkheimer, p.
41. r
10. Assim, Bustos, J., em: El pensamiento criminolgico, cit., I, p. 32. r
11. Vide Mannheim, H., em: Pioneers in Criminology, cit., p. 16. No mesmo sentido:
Jeffery, Cl. R., The historical development of Criminology, em: Pioneers in
Criminology, cit., p. 386 e ss. r
12. Assim, Jeffery, Cl. R. The historical development of Criminology, cit., p. 390. r
13. Vide Miralles, M. T.. Patologa criminal: aspectos biolgicos, em: El
pensamiento criminolgico, cit., I, p. 51 e ss.
(http://www.lfg.com.br/public_html/article.php?story=20071004173547659&mode=p
rint)
18

4) A MODERNA CRIMINOLOGIA CIENTFICA E OS DIVERSOS MODELOS
TERICOS(GOMES, Luis Flvio. MOLINA, Antonio Grcia-Pablos. Ob. cit. p. 164-
165).

Seguimos 3 (trs) orientaes:
1) ORIENTAO BIOLGICA: anlise do HOMEM DELINQUENTE, sob um
aspecto PATOLGICO e de DISFUNO ORGNICA;
2) ORIENTAO PSICOLGICA: busca uma EXPLICAO CO
COMPORTAMENTO HUMANO, pela psicologia, psiquiatria, psicanlise e
psicopatologia;
3) ORIENTAO SOCIOLGICA: analisa o delito a Luz dos FENMENOS
SOCIAIS.
Nessa linha emprico-histrica, temos as idias trazidas e desenvolvidas por vrias
Escolas Criminolgicas:
a) CRIMINOLOGIA CLSSICA E NEOCLSSICA: partiam de um DOGMA (LIVRE
ARBTRIO), portanto no consideravam em hiptese alguma CAUSAS ou
FATORES EXTERNOS, tudo se baseava na DECISO RACIONAL DO HOMEM:
TEORIA SITUCIONAL;
b) CRININOLOGIA POSITIVISTA: paradigma ETIOLGICO, ou seja, busca a
ORIGEM e a EXPLICAO (CAUSAS BIOLGICAS, PSICOLGICAS E
SOCIAIS= ANLISE CAUSAL-EXPLICATIVA);
c) SOCIOLOGIA CRIMINAL: teve como marco uma teoria= TEORIA DA REAO
SOCIAL OU DE ETIQUETAMENTO (LABBELING APPROUCH). Aqui em NADA
interessa a CAUSA DO DESVIO PRIMRIO, mas sim importa outra coisa=
FATORES E VARIVEIS QUE DECIDEM E DEFINEM O CURSO SELETIVO E
DISCRIMINATRIO DO PROCESSO DE CRIMINALIZAO.
O porque ocorreu a delinqncia= NO IMPORTA.
O porque que certas pessoas so ETIQUETADAS COMO DELINQUENTES
PELAS INSTNCIAS DE CONTROLE FORMAL (E AS DE CONTROLE
informal?).
DENTRO DAS TEORIAS CLASSICAS TEMOS:
19

1- MODELO DA OPO RACIONAL
2- TEORIA DAS ATIVIDADES ROTINEIRAS
3- TEORIA DO MEIO TERMO
1- MODELO DA OPO RACIONAL

Temos aqui uma HERANA DO IUS NATURALISMO, INFLUENCIADA pelo
Livre arbtrio, onde o delinqente tem AUTONOMIA PARA DECIDIR, sendo que
esta deciso esta livre de aspectos que dariam causa a sua conduta criminosa.
Sem causa. Apenas deciso.
Origem: ILUMINISMO, ou seja, momento este em que se deu preferncia a
imagem do Homem como um Ser Racional (FILOSOFIA DO CONTRATO
SOCIAL). Esse RACIONALISMO RELATIVO, NUNCA absoluto, pois alguns
fatores fazem com que ocorram algumas VARIVEIS, significando que temos uma
ANLISE SUBJETIVA do autor, num certo momento e num certo contexto,
portanto, temos uma ideia mesclada:
RACIONALISMO (LIVRE ALBTRIO) + VARIVEIS (ASPECTOS TEMPORAIS,
SUBJETIVOS E CONTEXTUALIZADOS)
Nesse contexto, o MODELO DA OPO RACIONAL sofre considervel
influncia ECONMICISTA- ECONOMIC CHOICE. Em seu pice na Dcada de
70 e com o Socialismo, onde estudou-s a preveno do delito sob o aspecto
econmico, como p.ex. na criminalidade feminina e crime de roubo.

AS PESSOAS DELINQUEM QUANDO O COEFICIENTE DE BENEFCIOS E
RESPEITO DOS CUSTOS MAIOR PARA O COMPORTAMENTO CRIMINAL
QUE PARA AS ALTERNATIVAS NO-CRIMINAIS. (MOLINA).

2- TEORIA DAS ATIVIDADES ROTINEIRAS
Chamada de TEORIA DA OPORTUNIDADE, onde a anlise que se faz do delito
refere-se a um aspecto SITUACIONAL, ou seja, analisa-se o contexto atual da
situao.

Teoria originria de uma obra de COHEN (1979) concluindo que em pocas de
xito social aumenta-se a taxa de criminalidade por existir mais oportunidades para
a prtica de crime.
Nessa teoria temos o seguinte:
CRIMINOMSO MOTIVADO E DISPOSTO A PRATICAR O CRIME +
OPORTUNIDADE PARA A PRTICA DO CRIME
20

Onde, nesse contexto qualquer pessoa pode delinqir e a prtica do crime no
se relaciona a qualquer aspecto antecedente, ou seja, apenas se d em face do
aspecto SITUACIONAL.

Uma crtica que MOLINA faz o aspecto impreciso da ideia de
OPORTUNIDADE.

3- TEORIA DO MEIO TERMO
Chamada de TEORIA DO ENTORNO FSICO, onde o crime ocorre tambm por
aspectos racionais, mas ligado a ideia a concentrao de ndices altos de crime a
certas regies da cidade se relaciona NO ao aspecto das pessoas, mas SIM ao
aspecto FSICO referente ao ESPAO ou ZONA que as pessoas residem. So as
REAS, os PONTOS NEGROS das cidades.
5- MODELOS BIOLGICOS OU BIOLOGICISTAS (GOMES, Luis Flvio.
MOLINA, Antonio Grcia-Pablos. Ob. cit. p. 178-202.)

Introduo: aspectos extremamente EMPIRISTA numa viso neolombrosiala
(MOLINA). Estes modelos so bem prximos aos ideias positivistas, pois a
distino entre o HOMEM DELINQUENTE em face do HOMEM NO-
DELINQUENTE marco de proximidade entre os modelos biolgicos e
positivistas.
Aqui busca-se transtornos BIOLGICOS e PATOLGICOS do delinqente, se
contrapondo por completo s teorias ambientalistas.
Aqui o CDIGO GENTICO e BIOLGICO prevalece de certa forma, trazida por
MOLINA, que chega a ser arrogante em face das demais teorias criminolgicas.
BIBLIOGRAFIA.

GARRDER, Joister. O Mundo de Sofia. Romance e Histria da Filosofia. Ed. Cia
Das Letras. So Paulo: 2009.
GONZAGA, Alvaro de Azevedo; ROQUE, Nathaly Campitelli. Vandemecum
Humanstico. Ed. Rt. So Paulo: 2011.
GRECO, Rogrio. Direito Penal do Equilbrio. 2 Ed. Ed. Impetus. 2006: Rio de
Janeiro.
GOMES, Luis Flvio. MOLINA, Antonio Grcia-Pablos. Criminologia 5 Ed. Ed, RT,
So Paulo, 2006.
21

GOMES, Luiz Flvio. Curso LFG. Aula ministrada na ps-graduao de Direito
Penal do Curso LFG.
http://pt.wikipedia.org/wiki/Immanuel_Kant
KANT, Immanuel. Crtica da Razo Pura. Trad. Alex Marins. Martin Claret: So
Paulo: 2002.
TAQUES, Pedro. Da organizao dos Poderes. Curso LFG. 2009. Aula ministrada
pelo curso distncia preparatrio para Delegado da Polcia Federal.
ANEXO.

QUESTES.
1) EXISTE ALGUMA RELAO ENTRE O EMPIRISMO CRIMINOLGICO E AS
IDIAS LOMBROSIANAS? FUNDAMENTE SUA RESPOSTA.
Empirismo criminolgico refere-se ao fato da cincia criminolgica trabalhar com a
experincia, pois a criminologia uma Cincia EMPRICA (mtodo fundamentado
em experincias reais) e MULTIDISCIPLINAR (exige conhecimentos de inmeras
cincias) que tem por objetivo estudar o crime, o delinqente, a vtima e o controle
social, onde Lombroso faz o mesmo a elem disso foi deste que originou-se o
empirismo da criminologia.
2) PODEMOS AFIRMAR QUE O ASPECTO PUNITISTA DA CRIMINOLOGIA
ORIENTA SUA INTERDISCIPLINARIEDADE? FUNDAMENTE SUA RESPOSTA.
No, pois o aspecto punitista em nada tem a ver com a criminologia, sendo razo
apenas do Direito penal. A criminologia se preocupa com outros contextos, a
Criminologia tem ORIENTAO PREVENCIONISTA, punitismo questo do
Direito Penal, criminologia uma cincia, pois tem mtodos e objetos prprios.
Explicar o crime; Definir o crime; Prevenir o crime;
Intervir no infrator; Avaliar modelos de respostas ao crime.
3) QUAL RELAO EXISTENTE ENTRE A PROBLEMATIZAO E AMPLIAO
DOS OBJETOS CRIMONOLGICOS E A VITIMIZAO PRIMRIA?
FUNDAMENTE SUA RESPOSTA.
Uma das caractersticas da criminologia foi ampliar a problematizao de seus
estudos indo alm do estudo do delinqente, realizado pela criminologia tradicional,
onde no desenvolver moderno abrange como objeto da criminologia demais
22

aspectos alm do delinquente, incluindo dentre destes a vtima, onde na
vitimizao primria analisa o danos sofridos pela vtima, portanto, ampliando os
enfoques criminolgicos.
4) O RISCO DE VITIMIZAO ENCONTRA FUNDAMENTO NA ESTRUTURA
PENAL BRASILEIRA? FUNDAMENTE SUA RESPOSTA.
Sim, pois este risco de vitimizao se relaciona a propenso que as pessoas teriam
a ser vtimas, onde nosso CP analisa dentro das circunstncias judiciais do art. 59,
primeira fase da dosimetia penal uma valorao me face deste risco
5) LEVANDO EM CONSIDERAO O PONTO ZERO DA CRIMINOLOGIA, A
SOLUO AO CRIME ESTARIA LIGADA AO AFASTAMENTO SOCIAL DO
DELINQUENTE? FUNDAMENTE SUA RESPOSTA.
No, pois ponto zero da criminologia refere-se ao fato de que se o problema nasce
na comunidade deve por esta ser solucionado, soluo realizada pela aproximao
ao delito e ao delinqente, i.e., empatia ao crime e nunca simpatia ao mesmo.
6) A EMPATIA AO CRIME FAZ COM QUE OS INDICES DE CRIMINALIDADE
AUMENTEM, POIS NA VISO DETERMINISTA SOCIAL ESTARAMOS
VINCULADOS A SITUAES QUE NOS LEVARIAM A PRTICA DELITIVA?
FUNDAMENTE SUA RESPOSTA.
No, pois empatia ao crime esta ligada a idia de que ponto zero da criminologia
refere-se ao fato de que se o problema nasce na comunidade deve por esta ser
solucionado, soluo realizada pela aproximao ao delito e ao delinqente, i.e.,
empatia ao crime e nunca simpatia ao mesmo. Na viso determinista (positivista), o
homem no esta no centro do Universo. Livre arbtrio = ILUSO SUBJETIVA.Ser
de seus atos. Irreal.Homem- preso a DOIS FATORES: DETERMINOSMO
BIOLGICO: fatores internos, endgenos e patolgicos. DETERMINISMO
SOCIAL: fatores externos, exgenos e alheios ao homem. Ferri: criminoso:-
escravo da hereditariedade; enclausulado em si mesmo;- separado doa demais;-
animal selvagem e perigoso. Portanto, mesmo pelo determinismo social, a
aproximao ao delito em nada influenciaria, pois, prximo ou no ao delito, este j
estaria determinado a ser criminoso.
7) SE ENTENDERMOS QUE O EGOCENTRISMO HUMANO FUNDAMENTA A
VISO SOCIAL DO DELINQUENTE, QUAL A IMPORTNCIA DO
DETERMINISBO BIOLGICO S PRTICAS DELITIVAS? FUNDAMENTE SUA
RESPOSTA.
23

Nenhuma, pois na viso clssica. SER HUMANO : o CENTRO do Universo:;
dotado de livre arbtrio; uma imagem Ideal; um ser absoluto de seus atos. Portanto,
se o homem o centro do universo e de si mesmo, senhor de seus prprios atos, o
crime no pressupe fatores internos e nem fatores externos, mas sim um MAU
USO DA LIBERDADE por uma simples OPO, onde o delinqente OPTOU POR
ESTE CAMINHO. Na viso positiSta.Homem NO o centro do Universo. Livre
arbtrio = ILUSO SUBJETIVA.Ser de seus atos. Irreal.Homem- preso a DOIS
FATORES: DETERMINOSMO BIOLGICO: fatores internos, endgenos e
patolgicos. DETERMINISMO SOCIAL: fatores externos, exgenos e alheios ao
homem. Ferri: criminoso:- escravo da hereditariedade;- enclausulado em si
mesmo;- separado doa demais;- animal selvagem e perigoso.
8) A NEUTRALIZAO DA VTIMA GANHOU FLEGO NO PS SEGUNDA
GRANDE GUERRA? FUNDAMENTE SUA RESPOSTA.
No, pelo contrrio Em Direito Penal e Direito processual penal, j existe o
propsito de NEUTRALISAR A VTIMA, porque? R: a resposta ao crime deve ser:
distante;- imparcial; pblica;
- desapaixonada. Aps a II GM o estudo da vtima ganha fora num contexto
ANTIGARANTISTA.
9) O CONCEITO DE CRIME COMO SENDO UMA CONDUTA DESVIADA LIGA-
SE A IDIA DE ESTIGMA DO DELINQUENTE? O DIREITO PENAL NEUTRO?
RELACIONE AS IDIAS. FUNDAMENTE SUA RESPOSTA.
Sim, conceito da sociologia: crime uma conduta desviada, conceito muito vago,
impreciso, valorativo ambguo, no servindo para a Criminologia. A maiorias sociais
que etiquetam um determinado autor com a ESTIGMA DE DESVIADO, sendo,
portanto o criminoso um PRODUTO FINAL DO CONTRARO SOCIAL. Traficantes
e pedfilos p.ex. conceito SELETIVO e DESCRIMINATRIO.
10) A VISO KELSIANA DO DIREITO PENAL INFLUENCIOU OS ESTUDOS
CRIMINOLGICOS EM ALGUM(S) ASPECTO(S)? FUNDAMENTE SUA
RESPOSTA.
Sim, pois de acordo com Kelsen, Objeto do Direito Penal: NORMA, pois uma
Cincia Jurdica. Viso positivista da Alemanha. Influncia nas idias de Hans
Kelsen, Claus Roxin e Guther Jajobs (funcionalismo sistmico, funcionalismo
radical, imputao objetiva, Direito Penal do inimigo). CONSEQNCIA: OBJETO
DA COMINOLOGIA: A) DELINQUENTE OU CRIMINOSO, B) VTIMA, C)
24

CONTROLE SOCIAL E D) CRIME, DEVE ESTUDA A REALIDADE! CINCIA
EMPRICA!

QUESTES DE AVALIAOES:

1) EXISTE ALGUMA RELAO ENTRE O EMPIRISMO CRIMINOLGICO E
AS IDEIAS LOMBROSIANAS? FUNDAMENTE SUA RESPOSTA. (2,0 pontos).

2) PODEMOS AFIRMAR QUE OS PROGRAMAS DE PREVENO AO
CRIME PELA ANLISE DOS GRUPOS DE VITIMAS CONTRARIA IDEOLOGIA
GARANTISTA PS REVOLUO FRANCESA? FUNDAMENTE SUA
RESPOSTA. (2,0 pontos).

3)ANALISANDO A VISO POSITIVISTA QUE FERRI REALIZA EM FACE
DO DELINQUENTE, QUAL SERIA A IMPORTNCIA, SOBA ANLISE DE SUAS
IDIAS, DA EMPATIA AO CRIMECOMO PONTO ZERO CRIMINOLGICO?
FUNDAMENTE SUA RESPOSTA. (2,0 pontos).

4) O CAMPO PRVIO DA CRIMINOLOGIA ORIENTA A VISO
INTERDISCIPLINAR CIENTFICO CRIMINOLGICO OU VAI DE ENCONTRO
COM ESTE? CITE UM EXEMPLO. FUNDAMENTE SUA RESPOSTA. (2,0
pontos).

1)O CAMPO PRVIO DA CRIMINOLOGIA EXERCE RELEVNCIA AO
CONCEITO DE CRIME PELO DIREITO PENAL? FUNDAMENTE SUA
RESPOSTA. (2,0 pontos).
2) O POSITIVISMO JURDICO EXERCE INFLUNCIA ENFRAQUECEDORA NA
INTERDISCIPLINARIEDADE CRIMINOLGICA? FUNDAMENTE SUA
RESPOSTA. (2,0 pontos).
3) EM QUE CONSISTEM:
a) VITIMIZAO PRIMRIA.
b) VITIMIZAO SECUNDRIA.
c) VITIMIZAO PROCESSUAL. FUNDAMENTE SUA RESPOSTA. (2,0 pontos).
4) O LABELLING APPROACH ENTENDE QUE O Direito Penal estabelece
comportamento SELETIVO e DISCRIMINATRIO. QUAL O RACIOCCIO
25

TRAZIDO PELA IDEIA DO ETIQUETAMENTO? FUNDAMENTE SUA
RESPOSTA. (2,0) PONTOS.
1)SOB UM ASPECTO CRIMINOLGICO, ANALISADO E EXEMPLIFICADO EM
SALA DE AULA E A LUZ DAS INSTNCIAS INFORMAIS DE CONTROLE
SOCIAL, PODER-SE-IA CONECTAR ETIOLOGICAMENTE DUAS SITUAES:
A) EM FACE DA PRTICA DE UM DELITO E B) OUTRO LCITO NO PENAL
COMO P.EX. MEIO FRAUDULENDO ELETRNICO OU NO PARA A
OBTENO DE APROVAO EM DETERMINADA AVALIAO?
FUNDAMENTE SUA RESPOSTA. (2,0 pontos).
2) O DOGMA DO LIVRE ARBTRIO LEVADO EM CONSIDERAO NA
TEORIA DA REAO SOCIAL OU DE ETIQUETAMENTO (LABBELING
APPROUCH)? FUNDAMENTE SUA RESPOSTA. (2,0 pontos).
3) DISSERTAO: Imagem do homem delinqente vista sob 4 vises:
a) viso clssica.
b) viso positivista.
c) viso correcionalista.
D) viso marxista.
FUNDAMENTE SUA RESPOSTA. (2,0 pontos).


[1] GOMES, Luis Flvio. MOLINA, Antonio Grcia-Pablos. Criminologia 5 Ed. Ed,
RT, So Paulo, 2006.
[2] GOMES, Luis Flvio. MOLINA, Antonio Grcia-Pablos. Ob. cit.p. 60.
[3] GOMES, Luis Flvio. MOLINA, Antonio Grcia-Pablos. Ob. cit.p.61.
[4] GOMES, Luis Flvio. MOLINA, Antonio Grcia-Pablos. Ob. cit.p. 60-102.
[5] GOMES, Luis Flvio. MOLINA, Antonio Grcia-Pablos. Ob. cit.p. 60-102.
[6] GOMES, Luiz Flvio. Curso LFG. Aula ministrada na ps-graduao de Direito
Penal do Curso LFG.
[7] GOMES, Luis Flvio. MOLINA, Antonio Grcia-Pablos. Ob. cit.p. 60-102.
[8] GOMES, Luis Flvio. MOLINA, Antonio Grcia-Pablos. Ob. cit.p. 60-102.
[9] GOMES, Luis Flvio. MOLINA, Antonio Grcia-Pablos. Ob. cit.p. 60-102.
[10] GOMES, Luis Flvio. MOLINA, Antonio Grcia-Pablos. Ob. cit.p. 132-134.
[11] GOMES, Luis Flvio. MOLINA, Antonio Grcia-Pablos. Ob. cit.p. 132-134.
26

[12] GONZAGA, Alvaro de Azevedo; ROQUE, Nathaly Campitelli. Vandemecum
Humanstico. Ed. Rt. So Paulo: 2011. P.498.
[13] GONZAGA, Alvaro de Azevedo; ROQUE, Nathaly Campitelli. Ob. cit.p. 498.
[14] GONZAGA, Alvaro de Azevedo; ROQUE, Nathaly Campitelli. Ob. cit. p. 498.
[15] GONZAGA, Alvaro de Azevedo; ROQUE, Nathaly Campitelli. Ob. cit. p.497.
[16] TAQUES, Pedro. Da organizao dos Poderes. Curso LFG. 2009. Aula
ministrada pelo curso distncia preparatrio para Delegado da Polcia Federal.
[17] Idem. 2009
[18] Apud. Idem. 2009. Apud.
[19]http://www.portalimpacto.com.br/docs/01AdersonCosta1ANOF2Aula01ADecad
enciaClassicaeaFormacaoMedieval.pdf
[20] Idem. 2009.
[21] Idem. 2009.
[22] Idem. 2009.
[23] Idem. 2009.
[24] Idem. 2009.
[25] Idem. 2009.
[26] Idem. 2009.
[27] Idem. 2009.
[28] FERRAJOLI, Luigi. Direito e Razo. Teoria do Garantismo Penal. 3 Ed. Ed.
RT. 2010.
[29] GRECO, Rogrio. Direito Penal do Equilbrio. 2 Ed. Ed. Impetus. 2006: Rio de
Janeiro.
[30] Idem. 2009.
[31] http://www.portalsaofrancisco.com.br/alfa/mercantilismo/mercantilismo.php
[32] Idem. 2009.
[33] GOMES, Luis Flvio. MOLINA, Antonio Grcia-Pablos. Ob. cit.p. 135.
[34] KANT, Immanuel. Crtica da Razo Pura. Trad. Alex Marins. Martin Claret: So
Paulo: 2002.
[35] http://pt.wikipedia.org/wiki/Immanuel_Kant
[36] KANT, Immanuel. Crtica da Razo Pura. Ob. cit.
[37] GARRDER, Joister. O Mundo de Sofia. Romance e Histria da Filosofia. Ed.
Cia Das Letras. So Paulo: 2009.
[38] GONZAGA, Alvaro de Azevedo; ROQUE, Nathaly Campitelli. OB. CIT.. p.
236.
[39] GOMES, Luis Flvio. MOLINA, Antonio Grcia-Pablos. Ob. cit.p. 135.
[40] KANT, Immanuel. Crtica da Razo Pura. Ob. cit.
[41] GOMES, Luis Flvio. MOLINA, Antonio Grcia-Pablos. Ob. cit.p. 135.
[42] GOMES, Luis Flvio. MOLINA, Antonio Grcia-Pablos. Ob. cit.p. 135
27

[43] Estudo do carter e das funes intelectuais do homem segundo a
conformao do crnio. Desenvolveu-se a partir dos progressos da anatomia e
fisiologia, no comeo do sc. XIX. O fundador da frenologia, Franz J. Gall, estudou
a anatomia do encfalo. Baseado nesse conhecimento, proclamou que as
caractersticas mentais estavam associadas a caractersticas fsicas.
http://www.dicio.com.br/frenologia/