Vous êtes sur la page 1sur 7

http://dx.doi.org/10.

5902/2236130810964
Revista do Centro do Cincias Naturais e Exatas - UFSM, Santa Maria
Revista Monografias Ambientais - REMOA
e-ISSN 2236 1308 - V. 14, N. 1 (2014): Edio Especial Fevereiro, p. 2967 - 2973
Recebido em: 2013-04-01 Aceito em: 2014-01-15
Estudo de caso para a viabilidade de implementao de sistema de tratamento
de esgoto compacto na regio metropolitana de Goinia
Marcelo Tsuyoshi Haraguchi, Fernando Ernesto Ucker, Rodrigo Kronhardt,
Thiago Ferrari, Pedro Daniel da Cunha Kemerich
Laboratrio de Planejamento e Monitoramento Ambiental LPMA/UFSM
Curso de Engenharia Ambiental da Universidade Federal de Santa Maria UFSM/CESNORS
Resumo
O objetivo deste estudo consiste em avaliar a viabilidade de um sistema de ETE compacta em detrimento de um sistema convencional de
estaes de tratamento de esgoto j consolidado no pas no tratamento de esgoto sanitrio, considerando seu custo, eficincia e demanda
espacial. Os sistemas comparados nesta anlise so: ETE Goianira, sistema convencional; ETE Campos Dourados, sistema compacto.
A estao Campos Dourados no alcanou a eficincia do sistema convencional, porm os resultados esto em conformidade com o que
estabelece a legislao ambiental. A ETE compacta apresenta maior custo de implantao e manuteno, mas a diferena no a torna
invivel devido ao retorno na ocupao de espao, que substancialmente favorvel comparado com o sistema convencional de lagoas de
estabilizao da ETE Goianira.
Palavras-chave: biofiltro aerado submerso; ETE compacta; reator UASB.
Abstract
The aim of this study is to assess the feasibility of a system of ETE compact rather than a conventional system of sewage treatment plants
already established in the country in the treatment of sewage, considering its cost, efficiency and demand space. Systems compared in this
analysis are: ETE Goianira, conventional system; ETE Gold Fields, compact system. The station Gold Fields has not reached the efficiency
of the conventional system, but the results are in accordance with what is established by environmental legislation. The ETE is more com-
pact deployment cost and maintenance, but the difference does not make it unfeasible due to return in the occupation of space, which is
substantially favorable compared to conventional stabilization ponds ETE Goianira.
Keywords: submerged aerated biofilter; ETE compact; UASB.
HARAGUCHI et al
REMOA - V. 14, N. 1 (2014): Edio Especial Fevereiro, p. 2967 - 2973
2968
1. INTRODUO
O processo de saneamento bsico est
relacionado ao tratamento e disponibilizao dos
recursos hdricos resultantes do esgoto sanitrio.
Em locais onde este servio no est disponvel
so comuns problemas de sade decorrente do
despejo inadequado do esgoto ou utilizao
de gua sem tratamento. So vrias as doen-
as que podem ser transmitidas desta maneira.
Segundo a FUNASA (2011), alguns exemplos
dos efeitos das aes de saneamento na sade
so apresentados:
guas de boa qualidade para o consumo
humano e seu fornecimento contnuo assegu-
ram a reduo e controle de diarrias, clera,
dengue, febre amarela, tracoma, hepatites,
conjuntivites, poliomielite, escabioses, lep-
tospirose, febre tifide, esquistossomose e
malria;
Coleta regular, acondicionamento e des-
tino final bem equacionado dos resduos
slidos diminuem a incidncia de casos de
peste, febre amarela, dengue, toxoplasmose,
leishmaniose, cisticercose, salmonelose, ten-
ase, leptospirose, clera e febre tifide;
Drenagem e esgotamento sanitrio so fato-
res que contribuem para a eliminao de
vetores de malria, diarrias, verminoses,
esquistossomose, cisticercose e tenase;
Melhorias sanitrias domiciliares e melhoria
habitacional esto diretamente relacionadas
com a reduo de doena de Chagas, esquis-
tossomose, diarrias, verminoses, escabioses,
tracoma e conjuntivites.
De acordo com o IBGE (2000), no Brasil,
de 9.848 distritos apenas 4097 possuem coleta de
esgoto sanitrio, onde atendida 42% da popu-
lao. So ao todo 71 milhes de brasileiros que
produzem, diariamente, 15 milhes de metros
cbicos de esgoto. Deste total, apenas 35% so
tratados, ou seja, apenas 5,25 milhes de metros
cbicos.
Segundo dados da SANEAGO (2004), 76%
da populao goiana tem servio de rede coletora
de esgoto. Atualmente esto em funcionamento trs
sistemas de tratamento de esgoto; ETE Aruan,
ETE Parque Atheneu que somadas atendem cerca
de 5% do esgoto de Goinia e a ETE Dr. Hlio
Seixo de Britto que tem capacidade de atender
75% da populao total de Goinia.
Os modelos (ETE convencional) mais
utilizados no processo de tratamento de esgoto
geralmente utilizam de lagoas de estabilizao
que ocupam grandes espaos, tornando difcil sua
implantao durante o crescimento populacional
e ocupao no desenvolvimento das cidades no
Brasil. Algumas solues compactas surgiram
para diminuir a rea ocupada no tratamento, com
construo e operao simples e baixa produo
de lodo.
Apesar de possurem maior custo de
implantao e manuteno, os sistemas de ETE
compacta (Reator UASB + ps-tratamento) so
mais fceis de implantar nas cidades, devido aos
baixos requisitos de espao e maior facilidade de
tratamento do lodo para disposio final, neces-
sitando apenas de secagem.
2. MATERIAIS E PROGRAMA
EXPERIMENTAL
Materiais
A comparao entre os sistemas propostos
foi feita utilizando os seguintes modelos de ETE
j em uso no estado de Gois;
ETE Campos Dourados (sistema compacto)
composta pelo sistema de pr-tratamento
seguido do reator UASB, biofiltro aerado
submerso, decantador secundrio e um sis-
tema de desinfeco por raio ultravioleta.
Caractersticas tcnicas:
Vazo de Projeto (Capacidade); 4,0 L/s
Vazo Mdia Operacional 2011; 1,5 L/s
Populao Atendida 2011; aproximadamente
1.000 habitantes
ETE Goianira (sistema convencional)
composta por trs lagoas de estabilizao,
lagoa anaerbia seguida de lagoa facultativa
e lagoa de maturao.
Caractersticas tcnicas:
Vazo de Projeto (Capacidade); 26,6 L/s
Vazo Mdia Operacional 2011; 5,6 L/s
Populao Atendida 2011; aproximadamente
5.200 habitantes
O material utilizado nesta analise foi for-
necido pela SANEAGO; oramento e custo ope-
racional da ETE Goianira, catlogo de preos da
fabricante sanevix e tabela de custos operacionais
para ETE compacta e os relatrios de analise do
tratamento das duas estaes, no perodo de um
ano.
REMOA - V. 14, N. 1 (2014): Edio Especial Fevereiro, p. 2967 - 2973
Estudo de caso para a viabilidade de implementao de sistema... 2969
Programa Experimental
A viabilidade foi analisada atravs de um
comparativo entre as ETEs citadas, em relao
aos seguintes critrios:
Econmicos
Comparativo entre os custos de:
Implantao do sistema inclui as estrutu-
ras para alojamento de equipamentos e funcionrios
e a parte responsvel pelo tratamento (Lagoas,
Reatores etc). Foi feito um comparativo entre os
preos finais para implantao do sistema, consi-
derando que as duas tivessem a mesma capacidade
de operao. A ETE Goianira tem capacidade de
projeto de 26,6L/s. Como a estao de Campos
Dourados tem capacidade operacional de apenas
4,0L/s, foi feita uma composio de preo para a
mesma vazo da estao de Goianira.
Operao engloba os gastos com os fun-
cionrios, manuteno, esgoto/gua e energia, em
um perodo de um ms.
Efcincia
Foram considerados somente os critrios
de DBO (demanda bioqumica de oxignio), DQO
(demanda qumica de oxignio), SS (slidos suspen-
sos) e ph (nvel de acides). A legislao ambiental
estabelece padres para reduo de DBO e limite
de ph, sendo que a analise de DQO e SS possuem
parmetros de nvel de tratamento estabelecidos
pela prpria SANEAGO.
As fases do tratamento que foram analisa-
das no envolvem a parte de desinfeco, no caso
da ETE compacta foi descartado o desempenho do
tratamento por raio ultravioleta e na ETE conven-
cional no foi considerada a lagoa de maturao.
O perodo de amostragem da analise foi de
um ano, comeando no ms de outubro de 2010 e
finalizando em setembro de 2011. A comparao
foi feita atravs da mdia anual de cada um dos
aspectos analisados, separando cada etapa do trata-
mento em valores que foram expressos em grficos.
Na estao de Goianira foi coletada apenas uma
amostra por ms j na ETE Campos Dourados
foram coletadas duas amostragens por ms, neste
caso foi usada a mdia entre os resultados ou
descartado o resultado com valores discrepantes.
Demanda Espacial
Analise do espao necessrio em metros
quadrados por habitante no tratamento do esgoto
sanitrio. Para obteno da rea necessria na
implantao da estao compacta foi utilizado
como referncia o catalogo da sanevix (fabricante
da ETE Campos Dourados). A vazo de projeto
e a quantidade de esgoto gerada por habitante
utilizados na comparao foram iguais os da ETE
Goianira. Desta maneira pode-se estabelecer uma
relao em condies iguais.
Para esse caso importante ressaltar que as
ETE comparadas operam em vazes relativamente
compatveis. Em outro caso a relao perderia o
sentido, pois diferena de proporo altera a
relao espao/vazo.
3. RESULTADOS E DISCUSES
Econmico
Custo de Implantao
A Tabela 1 apresenta o custo de implanta-
o da ETE convencional Goianira, que suporta
uma vazo de 26,6L/s:
Tabela 1: Custo de implantao da ETE Goianira
Vazo (l/s) 26,6
Construo Civil R$ 1.209.820,11
Material Hidraulico R$ 40.547,36
Equipamentos R$ 9.945,70
Energizao/Instalaes Eltricas R$ 12.705,93
TOTAL R$ 1.273.019,10
Segue abaixo a Tabela 2 com o custo de
implantao da ETE compacta Campos Dourados,
tambm para uma vazo de 26,6L/s:
Tabela 2: Custo de implantao da ETE Campos Dourados
Vazo (l/s) 26,6
UASB R$ 1.208.607,22
BF R$ 707.036,31
EEE R$ 203.454,64
Outros R$ 482.356,82
TOTAL R$ 2.601.454,99
O custo da estao compacta, conside-
rando a mesma capacidade, ultrapassou a ETE
convencional em mais de 100%. Era esperado
HARAGUCHI et al
REMOA - V. 14, N. 1 (2014): Edio Especial Fevereiro, p. 2967 - 2973
2970
que a estao compacta tivesse maior custo de
implantao, porm a diferena foi superior ao que
citam os estudos, a expectativa era entorno de 20
a 40%. Essa analise no levou em considerao o
preo dos terrenos utilizados na implantao dos
sistemas, o que diminuiria essa diferena.
Custo de Operao
A seguir a Tabela 3, com os custos de
operao mensal da ETE Goianira:
Tabela 3: Custo de operao da ETE Goianira
Item Descrio Unidade Quantidade Preo unitrio Preo total
01 Operador de Sistema und 01 R$ 2.584,00 R$ 2.584,00
02 Agente de Sistema und 02 R$ 2.387,00 R$ 4.774,00
03 Manuteno ms 01 R$ 735,80 R$ 735,80
04 gua/Esgoto ms 01 R$ 30,00 R$ 30,00
05 Energia ms 01 R$ 40,00 R$ 40,00
TOTAL R$ 8.163,80
Na Tabela 4 encontra-se a o custo de ope-
rao mensal da ETE Campos Dourados:
Tabela 4: Custo de operao da ETE Campos Dourados
Item Descrio Unidade Quantidade Preo unitrio Preo total
01 Operador de Sistema und 03 R$ 2.584,00 R$ 7.752,00
02 Tcnico em Saneamento dia 10 R$ 112,77 R$ 1.127,70
03 Vigilante Noturno ms 01 R$ 4.777,20 R$ 4.777,20
04 gua/Esgoto ms 01 R$ 31,24 R$ 31,24
05 Energia ms 01 R$ 750,00 R$ 750,00
06 Reposio de lmpadas do Reator UV vb 01 R$ 300,00 R$ 300,00
07 Manuteno preventiva vb 01 R$ 1.750,00 R$ 1.750,00
TOTAL R$ 16.488,14
A ETE compacta apresentou um gasto com
operacional bem maior do que a estao conven-
cional. Esse valor j estava dentro do esperado,
por se tratar de um sistema mais sofisticado do
que o de lagoas de estabilizao.
Em Campos Dourados so necessrios trs
operadores de sistema, vigia noturno e tcnico em
saneamento enquanto em Goianira, apenas um
operador de sistema e um agente de sistema. S
em funcionrios o acrscimo foi de R$ 6.298,90
por ms. Os gastos com manuteno e energia
eltrica tambm foram consideravelmente maiores.
Efcincia
A seguir so apresentados grficos para ana-
lise e comparao entre o desempenho das ETEs em
relao remoo de DBO (demando bioqumica
de oxignio), DQO (demanda qumica de oxignio),
SS (slidos suspensos) e ph (nvel de acidez). Esses
grficos apresentam os nveis contidos em cada etapa
do tratamento, comparando as duas estaes:
Segundo a Resoluo da CONAMA N
357/2005 art. 34, o despejo de efluentes em corpo
receptor deve respeitar o limite mximo de DBO
em 60mg de O/L. O valor mdio anual da ETE
Goianira, na sada da lagoa facultativa, respeitou
os limites estabelecidos pela legislao ambiental.
Em todas as etapas o nvel remoo foi satisfatrio.
REMOA - V. 14, N. 1 (2014): Edio Especial Fevereiro, p. 2967 - 2973
Estudo de caso para a viabilidade de implementao de sistema... 2971
A remoo total de DBO foi de 85% em
Campos Dourados e de 93% em Goianira. A ETE
Campos Dourados ultrapassou este valor em 16mg
de O/L. A remoo dentro do reator UASB foi
de 80%, valor dentro do esperado, j a remoo
do biofiltro no apresentou uma eficincia com-
plementar para atingir a DBO de 60mg de O/L.
Porm o Decreto N 1.745 de 06 de Dezem-
bro de 1979 estabelece que este limite poder ser
ultrapassado no caso de sistema que reduza a carga
poluidora em termos de DBO em no mnimo 80%.
Neste caso o limite de 101 mg de O/L, como
a reduo final foi de 77 mg de O/L a estao
compacta dentro dos padres de lanamento.
A legislao ambiental no estipula limites
para reduo de DQO. Na analise feita no perodo
analisado foi encontrada uma remoo de 66% em
Campos Dourados e 79% em Goianira.
Um dos fatores que leva a estao de Goia-
nira a atingir maior nvel de reduo de DQO,
o tempo de deteno hidrulica. Como as ETEs
esto trabalhando com uma vazo abaixo do
projetado, o tempo de deteno hidrulica em
ambos os sistemas mais alto do que o abitual.
Nos sistemas de lagoa de estabilizao esse per-
odo bem maior do que nos sistemas baseados
em reatores, como no caso de Goianira que tem
uma mdia de deteno, somando-se as lagoas
anaerbica e facultativa, de 48 dias, enquanto
em Campos Dourados essa mdia de 26 horas.
A legislao ambiental no determina par-
metros para SS. O nvel de reduo de SS em Goianira
atingiu uma mdia de 68% enquanto em Campos
Dourados foi 40%. O tempo de deteno hidrulica
tambm influenciou nesta diferena de eficincia.
Figura 1: Nivel de DBO
Figura 2: Nvel de DQO.
HARAGUCHI et al
REMOA - V. 14, N. 1 (2014): Edio Especial Fevereiro, p. 2967 - 2973
2972
O nvel de pH, segundo a CONAMA N
357/2005 art. 34, deve estar entre 5,0 e 9,0. Tanto
na ETE Goianira quanto na Campos Dourados,
o pH permaneceu dentro do limite estabelecido
nas trs fazes do tratamento.
Demanda Espacial
Segue abaixo a imagem de satlite das
ETEs Goianira e Campos Dourados:
Segue na Tabela 5 a demanda de espao
para cada um dos sistemas com mesma vazo de
operao e taxa de esgoto gerado por habitante:
Figura 3: Nvel de SS






Figura 5: ETE Goianira






Figura 6: ETE Campos Dourados
REMOA - V. 14, N. 1 (2014): Edio Especial Fevereiro, p. 2967 - 2973
Estudo de caso para a viabilidade de implementao de sistema... 2973
A demanda de espao por habitante da
ETE Goianira, aproximadamente 8 m/habitante,
esta acima da faixa esperada, entre 3,0 a 5,0 m/
habitante. Um fator que pode ter influenciado
neste aumento a dificuldade em obter um terreno
amplo com as dimenses desejadas.
Na ETE compacta o espao por habitante
foi de 0,044 m, pouco abaixo das espectativas,
que seria entre 0,05 e 0,15 m/habitante.
Neste quesito claramente a estao com-
pacta atende seu propsito. Ocupa um espao 160
vezes menor do que o sistema correspondente
baseado em lagoas de estabilizao.
4. CONCLUSES
Na comparao entre os sistemas a uma
enorme diferena de preos de implantao e ope-
rao. A ETE compacta ainda uma novidade no
mercado e so poucos os que fornecem esse tipo de
servio e equipamento, o que justifica o alto preo
de implantao, que ultrapassa as expectativas. O
maior custo de operao da estao compacta se
deve muito a sofisticao do sistema, que exige
maior demanda e qualificao dos operrios.
Quanto ao aspecto de eficincia no trata-
mento as duas estaes corresponderam s exi-
gncias da legislao ambiental. A ETE Campos
Dourados apresentou menor eficincia do que
a ETE Goianira na reduo de DBO, DQO e
SS. Um fator relevante na diferena de reduo
nesses parmetros o fato do afluente na estao
Goianira ter apresentado maior carga do que na
ETE Campos Dourados. A operao do sistema
tambm pode ter influenciado na eficincia da
ETE compacta, pois os operrios ainda no tinham
muita experincia com esse tipo de tratamento.
Apesar do custo, as estaes compactas so
uma soluo para o problema de espao com o
Tabela 5: Demanda Espacial
ETE Goianira ETE Compacta
rea (m) 200000,00 1080,16*
Esgoto Gerado por Habitante (L/s) 0,0011 0,0011
Populao Atendida (hab.) 5200 1393*
Vazo de Projeto (L/s) 26,6 26,6
Populao Atendida (para vazo de Goianira) (hab.) 24700 24700
DEMANDA ESPACIAL (m/habitante) 8,097 0,044
*Valores da rea e da taxa de esgoto gerada por habitante seguem os padres da ETE Goianira
crescimento das cidades. As ETEs comuns esto
se tornando inviveis e a tendncia que sejam
substitudas por solues de mais fcil adaptao,
o que torna os sistemas compactos o futuro no
tratamento de esgoto sanitrio.
REFERNCIAS
FUNASA. Saneamento para promoo da sade.
[S.l.], 2011. Disponvel em: <http://www.funasa.
gov.br/internet/SanPromSau.asp>. Acesso em: 29
abril 2011.
IBGE. Pesquisa nacional de saneamento bsico :
Tabela 46 - Distritos, total e sem rede coletora de
esgoto, por principal soluo alternativa, segundo
as Grandes Regies, Unidades da Federao,
Regies Metropolitanas e Municpios das Capitais.
[S.l.], 2000. Disponvel em: <http://www.ibge.gov.
br/home/estatistica/populacao/condicaodevida/
pnsb/esgotamento_sanitario/esg_sanitario46.shtm>.
Acesso em: 13 maio 2011.
SANEAGO. O esgoto em Goinia. [S.l.], 2004. Dis-
ponvel em: <http://www.saneago.com.br/novasan/
index.php?id=esgoto6&tit=esgoto>. Acesso em: 29
abril 2011.

Vous aimerez peut-être aussi