Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
LA JURISDICCIÓN
ACEPCIONES.
a) Como sinónimo de ámbito territorial. Determinada autoridad ejerce su potestad. Ej: la
jurisdicción de la Corte de Apelaciones de Concepción abarca las Provincias de Concepción
Arauco y Bío Bio. Procesalmente este significado es inaceptable.
CONCEPTO DE JURISDICCIÓN.
Es la función publica realizada por órganos competentes del Estado con las formas
requeridas por la ley, en virtud de la cual por acto de juicio se determina el derecho de
las partes, con el objeto de dirimir sus conflictos y controversias de relevancia jurídica
mediante decisiones con autoridad de cosa juzgada eventualmente factibles de ejecución.
(Eduardo Couture)
ANÁLISIS.
1. La jurisdicción es una función pública: No se trata sólo de un conjunto de poderes o
facultades, sino también de un conjunto de deberes que afectan a los órganos que la ejercen.
5. Luego, el objeto propio de la jurisdicción, es la cosa juzgada al punto de señalar que allí
donde hay cosa juzgada allí hay jurisdicción.
1
3. Coertio: consiste en la facultad de “emplear la fuerza” o coerción para el cumplimiento de
las medidas ordenadas dentro del proceso.
4. Iudicium: Es la facultad de “dictar sentencia” con autoridad de cosa juzgada. Ej. El juez siempre
debe resolver aunque no exista ley o ésta no sea clara.
5. Executio: Es la facultad para ejecutar lo resuelto”, esto es de hacer cumplir las resoluciones
dictadas por los tribunales. Esta facultad se conoce también como imperio.
CARACTERÍSTICAS DE LA JURISDICCIÓN.
1. Es una función pública.
2. El ejercicio de la jurisdicción corresponde al poder judicial.
3. Es indelegable, pues se trata de un atributo de la soberanía.
4. Es territorial, pues siendo una manifestación de la soberanía del estado, ella puede ejercerse
dentro de los límites del territorio del Estado. Art. 81 CPE., 14 CC y 5 COT
5. Es improrrogable: Las partes no pueden otorgar jurisdicción a os o que carecen de ella.
6. Se traduce en el efecto de cosa juzgada: lo resuelto está revestido de una presunción de verdad
inamovible e indiscutible.
7. Está protegida porque la sentencia, es decir, el acto jurisdiccional emana de la ley.
8. Es una actividad de sustitución, la actividad del juez sustituye la actividad que debió realizar el
obligado.
9. Está protegida por el imperio, es decir, puede cumplirse competitivamente lo resuelto por el
tribunal.
10. Se materializa en actos jurídicos procesales.
11. Existe imparcialidad e idoneidad en el órgano que la ejerce
12. Es unitaria, pues siempre es una a pesar que se divide para efectos académicos en jurisdicción
civil, penal, etc.
Art. 5º CPE: “La soberanía reside esencialmente en la Nación. Su ejercicio se realiza por el pueblo a
través del plebiscito y de elecciones periódicas y, también, por las autoridades que esta Constitución
establece. Ningún sector del pueblo ni individuo alguno puede atribuirse su ejercicio”.
Art. 76º CPE: “La facultad de conocer de las causas civiles y criminales, de resolverlas y de hacer
ejecutar lo juzgado, pertenece exclusivamente a los tribunales establecidos por la ley. Ni el
Presidente de la República ni el Congreso pueden, en caso alguno, ejercer funciones judiciales,
avocarse causas pendientes, revisar los fundamentos o contenido de sus resoluciones o hacer revivir
procesos fenecidos”.
Art. 1° COT: “la facultad de conocer las causas civiles y criminales, de juzgarlas y hacer ejecutar lo
juzgado pertenece exclusivamente a los tribunales que establece la ley”
Art. 5° COT: “A los tribunales mencionados en este artículo corresponderá el conocimiento de todos
los asuntos judiciales que se promuevan dentro del territorio de la República, cualquiera que sea su
naturaleza o la calidad de las personas que en ellos intervengan, sin perjuicio de las excepciones que
establezcan la Constitución y las leyes.”.
Todas estas normas, entregan el ejercicio de la jurisdicción a los tribunales de justicia. Luego para
hacer operar este principio el art. 7° CPE: “Ninguna magistratura, ninguna persona ni grupo de
personas pueden atribuirse, ni aun a pretexto de circunstancias extraordinarias, otra autoridad o
derechos que los que expresamente se les hayan conferido en virtud de la Constitución o las leyes.
Todo acto en contravención a este artículo es nulo y originará las responsabilidades y sanciones que
la ley señale”. (Nulidad de derecho público)
Para concretar estos principios el art. 77 CPE “Una ley orgánica constitucional determinará la
organización y atribuciones de los tribunales que fueren necesarios para la pronta y cumplida
2
administración de justicia en todo el territorio de la República. La misma ley señalará las calidades
que respectivamente deban tener los jueces y el número de años que deban haber ejercido la
profesión de abogado las personas que fueren nombradas ministros de Corte o jueces letrados”. Esta
ley es el COT y su legislación complementaria.
Si bien es cierto que el art. 1° COT insinúa que la jurisdicción es una facultad, el artículo 76º inciso 2º
de la CPE: “Reclamada su intervención en forma legal y en negocios de su competencia, no podrán
excusarse de ejercer su autoridad, ni aun por falta de ley que resuelva la contienda o asunto
sometidos a su decisión”. Lo mismo el 10 inc. 2° COT, por lo tanto el ejercicio de la jurisdicción no
sólo es una facultad también es un deber.
La verdad es que estas excepciones lo han sido más a la competencia que a la jurisdicción.
UNIDAD DE LA JURISDICCIÓN.
Cualquiera que sea el juicio de que se trate o las personas que en él intervienen, la función será
siempre la misma: administrar justicia. De este modo la jurisdicción es una sola.
No obstante la doctrina la clasifica atendiendo a la naturaleza del asunto sobre que se ejerce. Así
atendiendo a la naturaleza del asunto sobre el que se ejerce, la jurisdicción puede ser civil, penal, del
trabajo, militar, etc. Si consideramos sólo la civil, ésta se manifiesta en:
3
A. Se trata de una actividad jurisdiccional, porque ella entraña el ejercicio de
actuaciones judiciales por parte de un tribunal y la resolución de peticiones de los interesados
por medio de una sentencia.
B. Se trata de una actividad administrativa, las funciones del Estado son sólo 3: la
ejecutiva, la legislativa y la jurisdiccional. La actividad que los tribunales desarrollan cuando
conocen de un asunto voluntario no es legislativa, tampoco es judicial porque no está
destinada a resolver conflictos de intereses. De esta manera, tal actividad, no puede ser sino,
por exclusión administrativa o ejecutiva.
C. Se trata de una función sui géneris. Están de acuerdo en que no se trata de una
actividad legislativa ni jurisdiccional, pero sostienen que tampoco es administrativa, porque el
acto administrativo crea una relación jurídica directa entre la autoridad y el particular. La
autoridad actúa como sujeto de derecho. Esto no ocurre en los asuntos no contenciosos,
puesto que ningún vínculo existe entre el interesado y el tribunal. De ahí concluyen que se
trata de una actividad sui géneris.
4
2. Que no se promueva contienda entre partes, es decir que no se pretenda algo en contra de
otra persona.
4. En materia contenciosa tiene influencia el fuero de alguna de las partes, por RG. En la
jurisdicción voluntaria no se considera al fuero del interesado Art. 133 COT y 819 CPC.
5. En materia contenciosa las resoluciones son inmutables e irrevocables, toda vez que producen
cosa juzgada. En materia no contenciosa, las resoluciones no producen cosa juzgada con
excepción de las sentencias afirmativas cumplidas.
a) Facultades Conservadoras: Son las que tienen por objeto proteger o cautelar las
gestiones constitucionales en los casos en que ello si se hubiere encomendado expresamente a
los tribunales de justicia. En el ejercicio de estas facultades corresponde a los tribunales:
b) Facultades Disciplinarias: Son las que tienen por objeto mantener la disciplina
dentro del poder judicial. Las faltas a la disciplina no deben comprender delitos, pues si así ocurre
se aplica el procedimiento penal común. Las faltas a la disciplina se sancionan con medidas
5
disciplinarias, que van desde la amonestación privada hasta la cesación en el cargo. Las
facultades disciplinarias pueden hacerse efectivas de dos maneras:
• A petición de parte interesada: Cuando es el interesado el que reclama dispone de dos
mecanismos que son el recurso de queja y la queja propiamente tal.
• De propia iniciativa del tribunal o de oficio.
3. Función de la jurisdicción. La actividad de dirimir conflictos es uno de los fines primario del
estado. Hay un cometido que trasciende a la pura labor de decidir conflictos, este cometido es
asegurar la justicia, mantener la paz social y el orden jurídico mediante la aplicación
eventualmente coercible del derecho.
MOMENTOS JURISDICCIONALES:
El desenvolvimiento del ejercicio de la función jurisdiccional se expresa en:
b) Luego está la decisión: En este punto el juez declara el derecho aplicable al caso
concreto de que se trata y lo hace por medio de un acto procesal típico que se llama sentencia.
En principio el juez debe fallar con estricta sujeción a la legislación, pero en dos casos puede
fallar con arreglo a la equidad:
6
1. La sentencia extranjera: la solución dada por un estado extranjero significa que no ha
actuado la jurisdicción nacional, por lo que desde nuestro punto, esa solución del conflicto no ha
sido jurisdiccional.
2. La auto composición: la solución del conflicto deriva de la actividad de las propias partes y
no de la actividad del juez, sin embargo la auto composición es un género en el que caben varias
especies. Así podemos señalar.
• La remisión o renuncia, que es el acto por el cual el acreedor condona a su deudor el pago
de la deuda.
• El reconocimiento por parte del deudor del derecho del acreedor.
• La transacción, que es un contrato en virtud del cual los interesados ponen término a un
litigio pendiente o bien precaven uno eventual haciéndose recíprocas concesiones.
• La conciliación, que es una actuación judicial en la que el acuerdo de las partes para
solucionar el conflicto se produce por iniciativa y mediación del juez.
Estos límites nos determinan, a través de aproximaciones sucesivas, cual es el tribunal concreto que
tiene la facultad de conocer de un proceso también en concreto.
b) Constitucionales: la función jurisdiccional externa está limitada por las funciones que ejercen
los otros poderes del estado.
2. Internos que dicen relación con la competencia. Esto es, con el problema de decidir a que
tribunal corresponde la facultad de conocer de un determinado asunto judicial. Estos límites
pueden ser de 3 clases.
a) Generales: nuestra legislación distingue tres clases de tribunales, ordinarios,
especiales y arbítrales, entregando a unos y otros el conocimiento de determinados tipos de
asuntos. De tal manera que las facultades de cada uno están limitadas por las facultades que
corresponden a los otros.
c) Territoriales: la ley señala en forma precisa las facultades que corresponden a cada
tribunal en particular, de manera que las facultades de cada tribunal en concreto, limitan las
facultades de los restantes.
CONFLICTOS DE JURISDICCIÓN
Existen conflictos cuando se plantea el problema de decidir si el juzgamiento de un asunto
corresponde a la jurisdicción nacional o a alguna jurisdicción extranjera o cuando se discute si un
asunto debe ser conocido por el poder judicial o por alguno de los otros poderes.
Cuando los conflictos de jurisdicción dicen relación con los límites externos de la jurisdicción recién
señalados, se llaman conflictos de jurisdicción. Cuando se plantean dentro de los límites internos de
la jurisdicción, se habla de conflictos de competencia.
7
Así, los conflictos de jurisdicción pueden ser:
a) Internacionales, cuando la discusión se plantea en el sentido de determinar si el juzgamiento
de un asunto corresponde a la jurisdicción nacional o a alguna extranjera se resuelven de
acuerdo a las normas de derecho procesal.
LA COMPETENCIA.
Art. 108 COT: la competencia es la facultad que tiene cada juez o tribunal para conocer de los
negocios que la ley ha colocado dentro de la esfera de sus atribuciones.
La jurisdicción es una función que les corresponde en abstracto a todos los tribunales, porque ella es
inherente al poder judicial. Esta jurisdicción no aparece vinculada a un determinado tribunal, pero
cuando ella se refiere a un tribunal específico, esa función judicial, se denomina competencia. Luego
la jurisdicción es el género en tanto que la competencia es la especie. La competencia nos indica cual
asunto específico, va a conocer cada tribunal.
La definición que entrega el artículo 108 COT es criticada por las siguientes razones.
a) Por ser confusa pues emplea la expresión “facultad” que ocupa el COT para referirse a la
jurisdicción y la facultad es sólo parte de la jurisdicción, ya que los tribunales también tienen el
deber de resolver los conflictos jurídicos. De ahí que sea más adecuado hablar de función.
b) Por incompleta, pues no sólo la ley coloca un asunto dentro de la esfera de atribuciones de un
tribunal, sino que también pueden hacerlo las partes interesadas a través de la prórroga de la
competencia.
c) No sólo la ley o las partes pueden poner dentro de la esfera de atribuciones de un tribunal un
negocio. También puede hacer otro tribunal, a través de lo que se conoce como competencia
delegada.
Así las cosas competencia se puede definir como “la función que tiene cada juez o tribunal para
conocer los negocios que la ley, las partes u otro tribunal han colocado dentro de la
esfera de sus atribuciones”.
CLASIFICACIÓN DE LA COMPETENCIA
1. Competencia natural o propia: Es la función que tienen los tribunales para conocer
de un negocio en razón de que la ley los ha colocado dentro de la esfera de sus atribuciones.
c) En la competencia delegada el tribunal exhortado sólo queda habilitado para llevar a cabo los
actos procesales específicamente señalados en dicho exhorto. En cambio en la competencia
prorrogada el tribunal a quien se le otorga competencia puede íntegramente avocarse al
conocimiento del asunto como si fuera el tribunal naturalmente competente
2. Competencia especial: es aquella que facilita al tribunal para conocer sólo de asuntos
civiles o bien sólo asuntos criminales.
IV. Desde el punto del número de tribunales que pueden llegar a conocer del asunto: la
competencia puede ser privativa o exclusiva y competencia acumulativa o preventiva.
V. Desde el punto del grado jurisdiccional en que un asunto puede ser conocido por un
tribunal, se habla de competencia de única, de primera y de segunda instancia.
9
3. La competencia de segunda instancia, es aquella en que siendo apelable una resolución
efectivamente se ha interpuesto el recurso y el superior jerárquico ha entrado a conocer del
caso, vía apelación
1. Competencia absoluta: Es aquella que permite precisar la jerarquía, clase y categoría del
tribunal llamado a la ley para conocer de un asunto determinado.
2. Competencia relativa: Es aquella que concreta el tribunal que dentro de una determinada
jerarquía, clase y categoría, tiene que conocer del asunto.
La primera nos determina el género, en tanto que la segunda nos determina la especie.
Será relativamente incompetente, toda vez que perteneciendo a la clase, jerarquía y categoría al cual
la ley entrega el conocimiento, no es el tribunal preciso que deba juzgar la cuestión.
2. La competencia absoluta se determina por los factores fuero, materia y cuantía. La competencia
relativa se determina por el factor territorial.
3. Las reglas de la competencia absoluta son de orden público, por ende son irrenunciables, en
cambio, las reglas de la competencia relativa son de orden privado y en consecuencia
renunciables.
4. De lo anterior fluye que la incompetencia absoluta el juez puede y debe declararla de oficio, en
cambio, la incompetencia relativa, sólo puede declararla a petición de parte, salvo excepciones.
1. LA CUANTÍA
Art. 115 COT: “En los asuntos civiles la cuantía de la materia se determina por el valor de la cosa
disputada”. En los asuntos criminales se determina por la pena que el delito lleva consigo.
10
La cuantía tiene relevancia:
• Como factor de competencia solamente en el campo penal
• Para determinar el procedimiento a que se sujeta un asunto, así, según la cuantía el
procedimiento aplicable será de mínima, menor o mayor cuantía
• Importa para determinar si un asunto será conocido en primera o en única instancia
• Sirve también como factor para la regulación de las costas.
DETERMINACIÓN DE LA CUANTÍA.
En materia penal no hay problema, pues se atiende a la pena que la ley asigna al delito. Así, las
cuestiones según su gravedad se clasifican en faltas, simples delitos y crímenes. Estos últimos son
de competencia del tribunal de juicio oral en cuyo territorio se hubiere cometido el hecho que da
motivo al juicio (157 COT). Las faltas son de competencia de los juzgados de Policía Local.
En materia contenciosa civil hay normas complementarias que permiten fijar el valor de la cosa
disputada:
1. Art. 122. Si fueren muchos los demandados en un mismo juicio, el valor total de la
cosa o cantidad debida determinará la cuantía de la materia, aun cuando por no ser solidaria la
obligación no pueda cada uno de los demandados ser compelido al pago total de la cosa o
cantidad, sino tan sólo al de la parte que le correspondiere.
4. Art. 126. Si lo que se demanda fuere el resto insoluto de una cantidad mayor que
hubiere sido antes pagada en parte, se atenderá, para determinar la cuantía de la materia,
únicamente al valor del resto insoluto.
5. Art. 127. Si se trata del derecho a pensiones futuras que no abracen un tiempo
determinado, se fijará la cuantía de la materia por la suma a que ascendieren dichas pensiones
en un año. Si tienen tiempo determinado, se atenderá al monto de todas ellas. Pero si se tratare
del cobro de una cantidad procedente de pensiones periódicas ya devengadas, la determinación
se hará por el monto a que todas ellas ascendieren.
11
1. Si el demandante acompaña documentos que sirven de apoyo a su acción y en ellas aparece
determinada la cuantía, habrá que estarse a ellos, de acuerdo al art. 116. inc. 1°.
3. Si la acción es real debe estarse a la apreciación que de común acuerdo hicieren las partes
(118 COT). La ley presume que hay acuerdo sobre la cuantía por la sola comparecencia al juicio
sin reclamar la incompetencia del tribunal en razón de la cuantía (118 inc. 2°) Si no hay acuerdo
entre las partes, la cuantía se determina por un perito designado al efecto por el juez.
Art. 117. Si el valor de la cosa disputada no aparece esclarecida en la forma indicada, la ley
comprende la facultad del art. 120 COT. Esta facultad también puede ejercer oficiosamente el
tribunal.
Se define como “la naturaleza del asunto sometido al conocimiento del tribunal”
1. Sirve para determinar la clase de tribunal que conocerá del asunto, es decir, si será ordinario,
especial o arbitral.
2. Luego sirve para determinar la jerarquía que en su caso, si se trata de un tribunal ordinario, la
categoría del mismo.
1. Juicios de hacienda. Son aquellos juicios en que tiene interés el fisco y cuyo conocimiento
está entregado por ley a los tribunales ordinarios.
Art. 48. Los jueces de letras de comunas asiento de Corte conocerán en primera instancia de las
causas de hacienda, cualquiera que sea su cuantía. No obstante lo dispuesto en el inciso anterior,
en los juicios en que el Fisco obre como demandante, podrá éste ocurrir a los tribunales allí
indicados o al del domicilio del demandado, cualquiera que sea la naturaleza de la acción
deducida. Las mismas reglas se aplicarán a los asuntos no contenciosos en que el Fisco tenga
interés.
3. Asuntos e arbitraje forzoso. existen tres tipos de arbitraje forzoso, voluntario y prohibido.
La ley establece ciertas materias que sólo pueden ser conocidas por un árbitro y a ellas se refiere
el art. 227. COT
12
7. Algunos asuntos de competencia de tribunales ordinarios de excepción, es decir, del
presidente de la Corte Suprema, o Corte de apelaciones de Santiago o de un ministro de los
mismos tribunales.
9. Juicios relativos a la crianza y cuidado de los hijos, conocen los tribunales de menores.
Ya no.
10. Asuntos de jurisdicción voluntaria, la R.G. es que conozcan de ellos los jueces de letras
con la excepción del nombramiento del curador ad litem.
11. Los juicios no susceptibles de apreciación pecuniarias y los juicios que se reputan
de mayor cuantía:
3. EL FUERO.
Es el tercer factor de competencia absoluta y dice relación con la calidad de las personas que
intervienen en un litigio o tienen interés en él. Es el factor de mayor importancia y prima sobre la
cuantía y la materia.
El fuero se define como “la calidad o dignidad que tienen ciertas personas en cuya virtud los
asuntos en que tienen interés no son conocidos por los tribunales que ordinariamente le
corresponde conocer, sino por uno superior”.
Este fuero no es un privilegio, sino que su fundamento objetivo es garantizar la imparcialidad del
juzgamiento, pues se estima que un tribunal de más alta jerarquía es menos susceptible de las
influencias que puede tener la persona aforada.
a) En cuanto a las personas que comprende (comandantes de las FF. AA , miembros letrados del
poder judicial, párrocos y vicepárrocos, cónsules y corporaciones y fundaciones del derecho
público por una parte, y por la otra presidente, ex presidentes, ministros de estado, intendentes y
gobernadores, diplomáticos, obispos y arzobispos).
b) En cuanto al tribunal que conoce del litigio: un juez letrado en un caso y un ministro de C.A en el
otro.
De acuerdo al inc. 2° del N° 2 del art. 50: No se considera el fuero en caso de ser algunas de estas
personas accionista de una sociedad anónima y sea esta sociedad la que sea parte en el juicio. Con
todo, en ciertas ocasiones el fuero no es considerado como elemento de competencia absoluta, o
bien no altera la competencia fijada por los factores cuantía y materia de acuerdo a lo prescrito en
los Art. 133 y 130 del COT (es decir no se considera en los asuntos no contenciosos)
13
II penal:
B. Delitos Ministeriales:
• Un ministro de C.A. respectiva si quien es parte o tiene interés es un juez de letras. Art. 50 N° 4
• El presidente de la C.S. Si se trata de un ministro de C.A o fiscal de ese tribunal. Art. 53 N° 2.
• El presidente de la C.A Santiago, si se trata de un ministro C.S. o fiscal judicial de ese tribunal Art.
51 N° 2 COT.
LA COMPETENCIA RELATIVA.
Determinada la clase y jerarquía a través de las normas de la competencia absoluta, corresponde
ahora determinar al tribunal preciso que conoce del asunto y eso se obtiene mediante las reglas de la
competencia relativa.
El único factor de esta competencia es el territorio el que se define como “el lugar geográfico
donde ocurre el evento que la ley considera para determinar la competencia”.
La ley establece tribunales en diversos territorios y distribuye entre ellos la jurisdicción, de modo de
cubrir la totalidad del territorio de la República. Esto se conoce como competencia horizontal. Por
otro lado existe el principio de la doble instancia que se conoce como la competencia vertical.
Para aplicar este factor hay que distinguir en materia civil y criminal.
A. Si se trata de asuntos contenciosos. La regla está en el Art. 134 que señala que es
competencia el juez del domicilio del demandado.
1. Será competente el juez del lugar que las partes hayan estipulado en la respectiva convención.
Art. 135 y 138.
3. Hay ciertas normas especiales sobre competencia relativa que prevalecen sobre las generales.
a) De acuerdo a los Art. 148 COT Y 955 CC., la sucesión en los bienes de una persona difunta se
abre, al momento de su muerte, en su último domicilio, por ende el juez de ese lugar será el
competente, para conocer de los asuntos contenciosos relativos a la apertura de la sucesión.
b) De acuerdo al art. 154 el tribunal del domicilio del fallido o deudor, es el competente para
conocer de la quiebra.
14
c) Respecto de los interdictos posesorios, será competente el juez de la comuna o comunas en
que estuviere ubicado el inmueble 143.
e) Para los juicios de alimentos de los art. Será juez competente para conocer de las demandas
sobre alimentos deducidas por el cónyuge o por los hijos menores el de la residencia del
alimentario, pero si éste la hubiere cambiado por abandono del hogar o rapto, será
competente el del domicilio del alimentante.
f) Para los asuntos referidos el código de minas, el art. 146, es competente el juez del lugar
donde estuviere ubicado la pertenencia minera.
g) En el caso de asuntos relativos a la avería común el art. 145 establece que es competente el
juez del puerto de descarga, sea chileno o extranjero.
Art. 140. Si el demandado tuviere su domicilio en dos o más lugares, podrá el demandante entablar
su acción ante el juez de cualquiera de ellos.
Art. 141. Si los demandados fueren dos o más y cada uno de ellos tuviere su domicilio en diferente
lugar, podrá el demandante entablar su acción ante el juez de cualquier lugar donde esté domiciliado
uno de los demandados, y en tal caso quedarán los demás sujetos a la jurisdicción del mismo juez.
Art. 142. Cuando el demandado fuere una persona jurídica se reputará por domicilio, para el objeto
de fijar la competencia del juez, el lugar donde tenga su asiento la respectiva corporación o
fundación. Y si la persona jurídica demandada tuviere establecimientos, comisiones u oficinas que la
representen en diversos lugares como sucede con las sociedades comerciales, deberá ser
demandada ante el juez del lugar donde exista el establecimiento, comisión u oficina que celebró el
contrato o que intervino en el hecho que da origen al juicio.
B. Asuntos no contenciosos o voluntarios. La regla está en el art. 134 COT: es juez competente
es del domicilio del interesado.
Excepciones:
1. Apertura de la sucesión art. 148 inc. 2° COT, el último domicilio del causante.
2. Nombramiento del tutor o curador: 150 COT, el juez del domicilio del pupilo.
3. Muerte presunta, 151 COT, será competente el juez del lugar en que el desaparecido hubiere
tenido su último domicilio. El 81 CC agrega “en Chile”.
4. Nombramiento del curador de bienes de ausentes o de una herencia yacente Art. 152 inc. 1° COT.
El competente es el juez del lugar en que el ausente haya tenido su último domicilio.
5. Nombramiento de curador del que está por nacer, 152 inc. 2° COT, será competente el juez del
lugar en que la madre tuviere domicilio.
6. Autorización para enajenar o gravar inmueble. 153 COT. Será competente el juez del lugar en que
estuvieren situados los bienes.
Tratándose de delitos siempre tienen el carácter de contenciosos luego para determinar el tribunal
competente hay que distinguir:
15
Art. 157. “Será competente para conocer de un delito el tribunal en cuyo territorio se hubiere
cometido el hecho que da motivo al proceso”.
El juzgado de garantía del lugar de comisión del hecho investigado conocerá de las gestiones a que
diere lugar el procedimiento previo al juicio oral. El delito se considerará cometido en el lugar
demandante se hubiere dado comienzo a su ejecución.
Esto con motivo de la reforma procesal penal, porque antes había que distinguir entre delitos
independientes y delitos conexos, en los primeros regía la acumulación de autos (160)
Hoy estas normas han sido derogadas y reemplazadas, pues el conocimiento de las causas
criminales es de competencia, en cuanto a su investigación, del Ministerio público y el de
juzgamiento corresponde a los tribunales de garantía, y a los de juicio oral en lo penal.
En cuanto a la acumulación de autos la nueva ley faculta al fiscal para investigar separadamente
cada delito, pero puede investigar en forma conjunta hechos constitutivos de delitos cuando ello
resultare conveniente. En este último caso continuará conociendo de las gestiones relativas a dichos
procedimientos el juez de garantías del lugar de comisión del primero de los hechos investigados.
Art. 159
Excepcionalmente pueden juzgarse en Chile estos delitos señalados el artículo 6 COT y de acuerdo al
167 COT de ellos deben conocer los tribunales de Santiago y será aquel que esté de turno en la
semana en que se supiera el hecho que da origen al proceso.
Para determinar cual de ellos conoce del juicio hay que distinguir Asuntos civiles y criminales y en lo
civil: si en el lugar hay o no Corte de Apelaciones
Los asuntos civiles contenciosos y no contenciosos los conoce el juez de turno en lo civil Art. 175 El
turno se ejercerá por semanas y comienza a desempeñarlo el juez más antiguo, y le siguen los
determinados por orden de antigüedad.
En materia criminal, el Art. 157 inc. Final señala que lo dispuesto en este artículo no se aplicará a los
juzgados de garantía ni a los tribunales de juicio oral en lo penal, que se regirán por las normas
especiales.
1. Asuntos civiles contenciosos: Se distribuyen entre los distintos juzgados por el presidente de
la corte respectiva, previa cuenta dada por el secretaria asignando a cada uno un número de
orden según su naturaleza y dejando constancia en un libro llevado al efecto, que no puede ser
examinado sin orden del tribunal. Art. 176
2. Asuntos civiles no contenciosos: se presentan ante el juez de turno. Art. 179 inc. 1°
3. Asuntos criminales: Hay que distinguir si existe un solo juez de garantía o varios y si se trata de
un tribunal oral en lo penal si está compuesto de una o más salas.
16
a) Un juez de garantía y una sala del tribunal oral en lo penal. En este caso la competencia la
determina el territorio.
b) Varios jueces y varias salas. La distribución de causas se determina por un proceso objetivo y
general anualmente aprobado por el comité de jueces a propuesta del juez presidente o solo
por este.
Excepciones
A. Art. 178 COT: son de competencia del juez designado con anterioridad, las demandas
en juicios iniciado por:
a) medidas prejudiciales
b) medidas preparatorias de la vía ejecutiva
c) notificación previa ordenada por el art. 758 CAC (acción de desposeimiento)
d) Todas las gestiones que se susciten con motivo de un juicio ya iniciado
e) Aquello a que de lugar el cumplimiento de una sentencia, fuera del caso previsto en la parte
final del 114 COT
a) El ejercicio de las facultades que corresponden a los jueces para proceder de oficio en
determinados casos, conoce el juez de turno.
b) El conocimiento de los asuntos que tienen por objeto dar cumplimiento a resoluciones o
decretos de otros tribunales, conoce el juez de turno.
Debe tenerse en cuenta que por A. A. del 2/10/97 la Corte de Apelaciones de Concepción dispuso que
a partir del 17/10/97 deberán ingresarse en la oficina de distribución de causas de la secretaría de la
corte, todos los asuntos de jurisdicción voluntaria, los exhortos y determinados asuntos referidos a
materia s propias del turno no afectas actualmente a distribución, que sean de competencia de los
juzgados de letras de Concepción.
En la práctica la C.A de Concepción, recibe los asuntos voluntarios y salva el punto distribuyendo o
designando para conocer de la gestión al tribunal de turno en lo civil, lo que le sirve a la corte para
un control y estadística.
Naturaleza de las reglas del turno y de la distribución de causas. Se discute en doctrina, al respecto
existen tres tesis.
1. Para algunos son normas de competencia absoluta, pues está comprometido el interés
general, la mejor administración de justicia y porque en la práctica los tribunales ordenan de
oficio cumplir con estas reglas, lo que importa una declaración de incompetencia absoluta. Son
por tanto normas de orden público.
2. Para otros son normas de competencia relativa o territorial y por tanto renunciables
porque sirven para especificar el tribunal competente dentro de una jerarquía establecida por las
reglas de la competencia absoluta, ellas se aplican tomando en consideración el lugar o territorio,
lo asimilan a un verdadero.... factor de competencia.
3. Otros opinan que estas reglas no son de competencia absoluta ni relativa, sino que son “solo
medidas de orden tendientes a producir una adecuada distribución del trabajo” y su
omisión no importaría incompetencia del tribunal. Por tanto estas reglas del turno y de la
distribución de causas no son reglas de competencia.
La jurisprudencia ha resuelto que el turno no concluye propiamente una regla de competencia, donde
los jueces a que se refiere son competentes en igual grado y tienen la misma jerarquía y son una
medida de orden y buen gobierno judicial.
17
En un proceso penal no solo puede deducirse la acción penal para perseguir la responsabilidad penal
del posible autor. También es posible deducir las acciones civiles que tengan por objeto reparar los
efectos del delito, como son las que persiguen la restitución de la cosa o su valor o la indemnización
de perjuicios causados.
Art. 171: La acción civil que tuviese por objeto únicamente la restitución de la cosa, deberá
interponerse siempre ante el tribunal que conozca de las gestiones relacionadas con el respectivo
procedimiento penal. Dicho tribunal conocerá también todas las restantes acciones que la víctima
deduzca respecto del imputado para perseguir las responsabilidades civiles derivadas del hecho
punible, y que no interpongas en sede civil.
Con la excepción indicada en el inc. 1°, las otras acciones encaminadas a obtener la reparación de
las consecuencias civiles del hecho punible que interpusieren terceros distintos de la víctima, o se
dirigieren contra sujetos diferentes del imputado, solo podrán interponerse ante el tribunal civil que
fuere competente de acuerdo a las R.G.
Será competente para conocer de la ejecución de la decisión civil de las sentencias definitivas
dictadas por los jueces con competencia penal, el tribunal civil mencionado en el inc. Anterior.
La R.G. es que estas materias sean de competencia del tribunal con competencia en lo criminal. Así
lo señala el 173 inc. 1° y final.
Excepción:
No hay que olvidar que el primero que se examina es la cuantía, la cual puede ser modificada por la
materia y esta a su vez por el fuero. Luego dada la aplicación de estos tres factores, se aplica el
factor territorio, que va a señalar que tribunal dentro de una determinada jerarquía va a conocer del
asunto.
El momento en que se aplican estos factores es aquel en que se da inicio al juicio, es decir al
momento de presentar la demanda, y la primera obligación que le asiste a un tribunal al ser
requerido para que conozca de un negocio, es examinar si tiene o no competencia para conocer de
ese asunto.
Producida su singularización total, el tribunal se rige por las reglas generales de competencia, las que
se pueden definir como las consecuencias que derivan del hecho de encontrarse determinado el
tribunal preciso que debe conocer del asunto.
Las reglas de competencia están tratadas entre los art. 108 a 114 COT y presentan las siguientes
características.
a) Son generales pues se aplican a todos los tribunales y a todos los asuntos cualquiera sea su
naturaleza
b) Son complementarias, pues no integran la competencia absoluta ni relativa, pero las
complementan al fijar los limites del ejercicio jurisdiccional en concreto y
c) son funcionales, porque no se refieren ni al tribunal ni al juez, sino que a la función jurisdiccional.
• En materia penal el asunto se entiende radicado por aplicación del elemento territorio, sin
embargo, en las comunas donde existen dos o más jueces, la competencia se determina por un
procedimiento objetivo y generalmente aprobado por el comité de jueces o propuesta de su
presidente (15, 17 y 23 letra a) Art. 109.
• En materia civil cuando queda trabada la litis, o sea, el tribunal confiere traslado de la
demanda y se notifica en forma legal al demando.
El art. 109 COT señala que esta competencia no se alterará por causa sobreviniente: aquella que se
produce después que el asunto ha quedado radicado ante tribunal competente, pero que de haber
ocurrido antes, habría alterado o será otro el tribunal competente.
Excepciones a la radicación:
2. El compromiso: el asunto que esté conociendo un tribunal ordinario siempre que no sea de
arbitraje prohibido, puede sustraerse del conocimiento del tribunal si las partes mediante el
contrato de compromiso. Por él se le entrega el conocimiento del asunto a un juez arbitro.
3. Las visitas: Según el art. 55 tienen por objeto que el superior inspeccione y vigile la manera en
que se administra justicia en un tribunal. En el ejercicio de estas visitas el tribunal superior puede
avocarse el conocimiento de causas pendientes ante el tribunal visitado, desplazando la
competencia de este juez y asumir como tribunal de primera instancia el ministro visitador,
sustrayéndola en consecuencia de éste. (No se produce la sustitución de un tribunal por otro, si
19
no que lo que realmente ocurre es la sustitución de un funcionario por otro, de ahí que el asunto
continúe radicado en el tribunal visitado)
Determinado el tribunal que conoce del asunto en primera instancia queda automáticamente fijado el
tribunal que conocerá de la posible segunda instancia.
Supuestos:
El tribunal que va a conocer del negocio en segunda instancia será siempre el superior jerárquico del
que ha conocido del asunto en primera instancia. De lo que se colige que no cabe la prórroga de
competencia en segunda instancia.
El tribunal que es competente para conocer de un asunto lo es igualmente para conocer de todas las
incidencias que en él se promuevan.
Lo es también para conocer de las cuestiones que se susciten por vía de reconvención o de
compensación, aunque el conocimiento de estas cuestiones, atendida su cuantía, hubiere de
corresponder a un juez inferior si se entablaran por separado
Siempre que según la ley fueren competentes para conocer de un mismo asunto dos o más
tribunales, ninguno de ellos podrá excusarse del conocimiento bajo el pretexto de haber otros
tribunales que puedan conocer del mismo asunto; pero el que haya prevenido en el conocimiento
excluye a los demás, los cuales cesan desde entonces de ser competentes.
Art. 113. La ejecución de las resoluciones corresponde a los tribunales que las hubieren pronunciado
en primera o en única instancia.
Excepciones:
2. No obstante, los tribunales que conozcan de los recursos de apelación, casación o revisión,
ejecutarán los fallos que dictaren para la sustanciación de dichos recursos. Podrán también
decretar el pago de las costas adeudadas a los funcionarios que hubieren intervenido en ellos
reservando el de las demás costas para que sea decretado por el tribunal de primera instancia.
La prorroga tiene lugar cuando las partes convienen en ser juzgadas por un tribunal distinto del
naturalmente competente en el contrato mismo o en un acto posterior, designándose con toda
precisión el juez a quien se someten. Art. 186
Para Mario Casarino este demandado rebelde no habría consentido en prorrogar la competencia,
puesto que el numerando requiere que ese demandado se apersone al juicio y que realice alguna
gestión que no sea la de reclamar de la competencia del juez, para entender que acepta la prórroga.
Para Jaime Gaete: en cambio igual existe prórroga pues el demandado ha tomado válidamente una
actitud como el no hacer nada y por ende se ha evacuado la contestación en rebeldía. Es la misma
opinión de la jurisprudencia en orden a que hay prórroga.
¿Qué personas están facultadas para prorrogar la competencia? Pueden prorrogarla todas las
personas que según la ley son hábiles para comparecer en juicio, y por las que no son hábiles pueden
prorrogar sus representantes legales. Art. 184.
A. cuestiones de competencia
B. contienda de competencia
A. ¿Qué son las cuestiones de competencia? “La incidencia formulada por las partes acerca de
la falta de atribución del tribunal requerido para conocer de un negocio judicial”.
Luego, esta cuestión de competencia se suscita entre los litigantes y el tribunal. Estas cuestiones
se rigen fundamentalmente por el CPC y se pueden reclamar de dos maneras.
21
1. Por declinatoria, se pide al tribunal que está conociendo del asunto que se declare
incompetente. Art. 101 CPC
Si el juez acepta esta cuestión de competencia no hay problema, pero en el evento que no lo
acepte puede originar una contienda de competencia.
B. ¿Qué son las contiendas de competencia? “Es el conflicto de competencia suscitado entre
dos o más tribunales o entre éstos y las autoridades políticas o administrativas respecto de la
competencia para conocer de un determinado asunto”.
La contienda de competencia puede ser positiva o negativa según sea que se consideren
competentes o incompetentes los tribunales para conocer de esa gestión o asunto. Estas
contiendas pueden producirse entre:
1. Tribunales ordinarios.
¿Quién dirime esta contienda? Hay que distinguir si son de igual o distinta jerarquía.
a. Si son de igual jerarquía, es competente para dirimir esta contienda el tribunal que sea superior
común de los que están en conflicto. Art. 190 inc. 1°. Si estos tribunales tienen un superior
distinto es competente para dirimir la contienda el juez superior del que previno en el
conocimiento del asunto. Art. 190 inc. 3°.
Para estos efectos los árbitros de cualquier clase tienen como superior jerárquico la C.A respectiva y
será ésta quien deba resolver la contienda que se promueva entre ellos.
Como el superior jerárquico del tribunal arbitral es la corte de apelaciones respectiva, si se suscita
una contienda entre un tribunal ordinario y un arbitral deberán aplicarse los R. Generales.
Si se promueve una contienda entre un tribunal arbitral y un tribunal especial resolverá la corte
suprema ya que los tribunales arbitrales para estos efectos se asimilan a los tribunales ordinarios.
22
I. Atendiendo a su naturaleza o clase:
- Tribunales ordinarios
- Tribunales especiales
- Tribunales arbitrales
a. Permanentes: Juzgados de Letras, las Cortes de Apelaciones, la Corte Suprema, los Juzgados
de Garantía y los Tribunales de Juicio Oral en lo Penal.
b. Accidentales: un ministro de Corte de Apelaciones, un ministro de Corte Suprema, el
presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago y el presidente de la Corte Suprema.
2. Tribunales especiales: son aquellos establecidos por la ley para conocer de determinadas
controversias jurídicas que atendiendo a la naturaleza de lo debatido o a las personas que
intervienen en ella han sido sustraídas por el legislador de la competencia de los tribunales
ordinarios.
También están contemplados en el art. 5 COT y forman parte del poder judicial como tribunales
especiales, los juzgados de letras de menores, los juzgados del trabajo y los tribunales militares
en tiempo de paz.
Existen tribunales especiales que no forman parte del poder judicial como el tribunal
constitucional, el Tricel, los juzgados de policía local, etc.
3. Tribunales arbitrales: son aquellos servidos por jueces árbitros, o sea por jueces nombrados
por las partes, o por la autoridad judicial en subsidio, para la resolución de un asunto litigioso .
Art. 222 COT.
2. Colegiados: los tribunales de juicio oral en lo penal, los tribunales superiores, C.A.,
C.S, C. Marcial y C. Naval
V. Atendiendo a la jerarquía:
1. Tribunales superiores de justicia
23
2. Tribunales inferiores de justicia
Concepto: Son tribunales unipersonales que ejercen jurisdicción normalmente sobre el territorio de
una comuna o agrupación de comunas y en los cuales reside la plenitud de la competencia
contenciosa y no contenciosa de primera instancia sin importar la naturaleza del asunto de que
conocen o la calidad de las personas que intervienen en el asunto.
Características: Es un tribunal
1. Ordinario.
2. Unipersonal.
3. De derecho, el juez tramita y falla conforme a la ley.
4. De competencia común (generalmente).
5. Inferior, de primera instancia.
6. Su territorio jurisdiccional es una comuna o agrupación de comunas.
7. Son servidos por jueces letrados.
8. Es permanente, funciona en forma continua.
9. El juez es remunerado por el estado.
10. Poseen un secretario permanente.
11. Depende jerárquicamente de la corte de apelaciones respectiva.
Clasificación:
I. Según la extensión de la competencia:
a. Tribunal de competencia común.
b. Tribunal de competencia especial.
Esta clasificación tiene importancia para los efectos de los nombramientos, para fines de ascensos y
remuneraciones.
24
Nombramiento: los jueces son nombrados por el presidente de la república, a propuesta en terna
de la correspondiente corte de apelaciones. Art. 75 C° y permanecen en sus cargos mientras
observen el buen comportamiento exigido por las leyes.
1. Requisitos generales:
Ser chileno
Tener título de abogado
Haber cumplido satisfactoriamente el programa de formación para postulantes al
escalafón primario del poder judicial
2. Requisitos específicos
• Tratándose de abogados ajenos a la administración pública que postulen directamente
al cargo de juez de letras de comuna o agrupación de comunas, se requiere que además
de los requisitos establecidos en el inc. 1°, hayan ejercido por un año, a lo menos, la
profesión de abogado Art. 252 inc. 2
• -Para ser juez de letras de capital de provincia o asiento de corte se requiere además,
de los requisitos que se estableció en la letra b) del art. 284
1. En única instancia:
a) De las causas civiles cuya cuantía no exceda de 10 Unidades Tributarias Mensuales;
b) De las causas de comercio cuya cuantía no exceda de 10 Unidades Tributarias Mensuales, y
2. En primera instancia:
a) De las causas civiles y de comercio cuya cuantía exceda de 10 Unidades Tributarias Mensuales;
b) De las causas de minas, cualquiera que sea su cuantía. Se entiende por causas de minas,
aquellas en que se ventilan derechos regidos especialmente por el Código de Minería;
c) De los actos judiciales no contenciosos, cualquiera que sea su cuantía, salvo lo dispuesto en el
artículo 494 del Código Civil;
d) Derogado.
e) derogado.
Sin embargo, los jueces del crimen de Santiago conocerán de las faltas sancionadas en los
artículos 494 Nº 5, 7, 12, 16, 19, 20 y 21; 495, Nº 3, 15, 21 y 22; 496, Nº 1, 8, 18, 31 y 33, y 497
del Código Penal, que se cometan dentro de las comunas de Santiago, Quinta Normal, Ñuñoa,
Providencia, Las Condes y La Reina.
f) De las infracciones a la Ley de Alcoholes que trata el Libro II de dicha ley, con excepción de las
contempladas en los artículos 113 y 117, que se cometan fuera de la comuna asiento del tribunal.
No obstante, las infracciones mencionadas en el inciso anterior que se cometan dentro del
territorio jurisdiccional de juzgados de letras con competencia exclusiva en lo criminal de la
Región Metropolitana de Santiago, serán juzgadas por el respectivo tribunal.
g) De las causas civiles y de comercio cuya cuantía sea inferior a las señaladas en las letras a) y b)
del Nº 1 de este artículo, en que sean parte o tengan interés los Comandantes en Jefe del Ejército,
de la Armada y de la Fuerza Aérea, el General Director de Carabineros, los Ministros de la Corte
Suprema o de alguna Corte de Apelaciones, los Fiscales de estos tribunales, los jueces letrados,
los párrocos y vicepárrocos, los cónsules generales, cónsules o vicecónsules de las naciones
25
extranjeras reconocidas por el Presidente de la República, las corporaciones y fundaciones de
derecho público o de los establecimientos públicos de beneficencia, y
h) De las Causas del trabajo y de menores cuyo conocimiento no corresponda a los juzgados de
letras del trabajo y de menores respectivamente.
3. Suprimido.
Art. 46. Los jueces de letras que cumplan, además de sus funciones propias, las de juez de garantía,
tendrán la competencia señalada en el artículo 14 de este Código.
Art. 48. Los jueces de letras de comunas asiento de Corte conocerán en primera instancia de las
causas de hacienda, cualquiera que sea su cuantía.
No obstante lo dispuesto en el inciso anterior, en los juicios en que el Fisco obre como demandante,
podrá éste ocurrir a los tribunales allí indicados o al del domicilio del demandado, cualquiera que sea
la naturaleza de la acción deducida.
Las mismas reglas se aplicarán a los asuntos no contenciosos en que el Fisco tenga interés.
Concepto: Son aquellos que están creados por la ley y que se constituyen para conocer causas en
razón de la materia o del fuero de las personas que intervienen y que están constituidos por jueces
que forman parte de tribunales colegiados.
Características:
1. Son accidentales, se constituyen una vez que se ha promovido el conflicto que deben conocer
2. son unipersonales
3. son ordinarios
4. son de primera instancia
5. son de derecho
6. tienen como territorio jurisdiccional el mismo del tribunal colegiado del cual forman parte
7. tienen como secretario al mismo ministro de fe del tribunal del cual forman parte
8. tienen sólo competencia legal y limitada pues sólo conocen de aquellos asuntos que la ley ha
colocado expresamente en su conocimiento
Organización:
El juez que se desempeña como tribunal unipersonal puede ser cualquiera de los miembros del
respectivo tribunal colegiado
2. Sistema de turno.
3. Sistema consistente en que el propio tribunal sin sujeción a turno, designa al azar a alguno de sus
miembros para que se constituya como tribunal de excepción 52 COT
Competencia.
26
Art. 50. Un ministro de la Corte de Apelaciones respectiva según el turno que ella fije, conocerá en
primera instancia de los siguientes asuntos:
1. Eliminado (por ley 19665)
2. De las causas civiles en que sean parte o tengan interés el Presidente de la República, los
ex Presidentes de la República, los Ministros de Estado, los Intendentes y Gobernadores, los
Agentes Diplomáticos chilenos, los Embajadores y los Ministros Diplomáticos acreditados con el
Gobierno de la República o en tránsito por su territorio, los Arzobispos, los Obispos, los Vicarios
Generales, los Provisores y los Vicarios Capitulares. La circunstancia de ser accionistas de
sociedades anónimas las personas designadas en este número, no se considerará como una
causa suficiente para que un ministro de la Corte de Apelaciones conozca en primera instancia de
los juicios en que aquéllas tengan parte, debiendo éstos sujetarse en su conocimiento a las reglas
generales.
3. Eliminado (Por Ley 19665)
4. De las demandas civiles que se entablen contra los jueces de letras para hacer efectiva la
responsabilidad civil resultante del ejercicio de sus funciones ministeriales.
5. De los demás asuntos que otras leyes le encomienden.
Art. 52. Un ministro de la Corte Suprema, designado por el tribunal, conocerá en primera instancia:
1. De las causas a que se refiere el artículo 23 de la Ley Nº 12.033.
2. De los delitos de jurisdicción de los tribunales chilenos cuando puedan afectar las
relaciones internacionales de la República con otro Estado.
3. De la extradición pasiva.
4. De los demás asuntos que otras leyes le encomienden.
C. TRIBUNALES DE GARANTÍA.
De acuerdo al art. 14 COT, son aquellos que están constituidos por uno o más jueces, con
competencia en un mismo territorio, que se divide en secciones de dos o tres jueces y que resuelven
unipersonalmente los asuntos sometidos a su conocimiento en el proceso penal, siendo su misión
principal el de garante en el cumplimiento de los derechos o garantías constitucionales de los
intervinientes en un proceso penal, pero fundamentalmente del imputado.
Estos tribunales son colegiados, hay pluralidad de jueces pero cada uno de ellos resuelve en forma
autónoma independiente y unipersonal.
Características:
1. Es ordinario
2. Unipersonal
3. Permanente
4. De derecho
5. De primera instancia
27
6. De composición múltiple
7. Su territorio es el de una comuna y puede ser de agrupación de comunas. Art. 16
Organización:
Las normas sobre organización son también aplicables a los tribunales orales en lo penal, ello en
cuanto señala la ley que estos tribunales deben organizarse como una administración. Así existe:
c) Servicio, esta resume las labores de soporte técnico de la red computacional del
juzgado o tribunal, de contabilidad y de apoyo a la actividad administrativa del juzgado o tribunal,
y a la coordinación y abastecimiento de todas las necesidades técnicas y materiales para la
realización de las audiencias.
Cada juzgado de garantía tiene el número de jueces que contempla el art. 16 del C.O.T. el que es
variable y que ejercerá sus funciones en la comuna o agrupación de comunas que esa norma indica,
pero se introduce legalmente como algo novedoso la existencia de ciertos cuerpos plurales o
colegiados en este tipo de juzgado, estos son el comité de jueces y el presidente del comité de
jueces.
Comité de jueces:
Hay que dejar en claro que este comité solo existe en aquellos juzgados de garantía que estén
compuestos por tres o más jueces, si el juzgado de garantía esta compuesto por cinco jueces o
menos, el comité se forma por todos ellos, si el juzgado de garantía esta compuesto por más de cinco
jueces para constituir el comité se procede cada dos años a elegir por mayoría, cinco jueces para esa
función.
Los jueces miembros del comité de jueces eligen entre ellos a un presidente que dura dos años e el
cargo pudiendo ser reelegido solo por un nuevo periodo, si se ausenta alguno de los miembros del
comité o queda vacante el cargo por cualquier causa será reemplazado provisoria o definitivamente
según el juez por juez que hubiere obtenido la más alta votación después de los que hubieren
resultado electos y en su defecto por el juez más antiguo de los que no integraren el comité.
En caso de ausencia o imposibilidad del juez presidente, será suplido en el cargo por el juez más
antiguo si ella no superare los tres meses, o se procede a una nueva elección para el cargo si el
impedimento excede ese plazo. Los acuerdos del comité de jueces se adoptan por mayoría de
votos y en caso que haya empate decide el voto del juez presidente del comité, art. 22 del C.O.T.
28
Competencia del comité de jueces, art 23 del C.O.T.
1. Aprobar el procedimiento objetivo y general a que se refieren los arts. 15 y 17 del C.O.T.
7. Decidir el proyecto de plan presupuestario anual que le presente el juez presidente para ser
propuesto a la corporación administrativa del poder judicial.
Le corresponde según el art. 24 del C.O.T. velar por el adecuado funcionamiento del juzgado o
tribunal, y dentro se sus funciones están las siguientes:
2. Relacionarse con la corporación administrativa del poder judicial en todas las materias relativas a
la competencia de esta.
3. Proponer al comité de jueces el procedimiento objetivo y general a que se refieren los arts. 15 y
17.
5. Aprobar los criterios de gestión administrativa que le proponga el administrados del tribunal y
supervisar su ejecución.
En los juzgados de garantía en que solo hay un juez, este tendrá las atribuciones de presidente, con
excepción de las contempladas en la letra a y c de este art. (24). Las atribuciones de las letras h y j
las ejercerá el juez ante le presidente de la corte de apelaciones respectiva. Si el juzgado de garantía
esta constituido por dos jueces, las facultades de presidente corresponde ejercerlas a cada uno de
ellos anualmente, empezando por el más antiguo y con las mismas excepciones ya mencionadas, art.
24 inc. final.
29
En cuanto al deber de asistencia de los jueces de garantía hay que tener presente que ellos tienen la
obligación de concurrir a su despacho por 44 horas semanales, y establecer un sistema de turnos de
modo tal que siempre se encuentre con un juez de garantía fuera del horario normal de atención, art.
312 bis C.O.T.
Administradores:
El art. 389 letra a), señala que estos administradores son funcionarios auxiliares de la administración
de justicia encargados de organizar y controlar la gestión administrativa de los tribunales de juicio
oral en lo penal y de los juzgados de garantía. Por su parte el art. 389 letra b) indica cuales son sus
funciones, la letra c) señala los requisitos para ser nombrados, y la letra d) señala la forma en que
deben ser nombrados.
Pero además de este administrador de los tribunales existe un sub-administrador, también hay jefes
de unidades y personal de empleados, art. 389 letra f). Estos administradores y sub-administradores
se les ubica en el escalafón secundario del poder judicial, es decir en la categoría de auxiliares de la
administración de justicia.
Este es un tribunal ordinario de única instancia, de derecho, compuesto por varios miembros que
administran justicia simultáneamente y cuyo territorio jurisdiccional comprende una agrupación de
comunas.
Características:
1. Son tribunales ordinarios.
2. Son tribunales permanentes.
3. Son tribunales colegiados.
4. Son tribunales inferiores de justicia.
5. Son tribunales de derecho.
6. Son tribunales letrados.
7. Son tribunales de competencia especial, pues les corresponde conocer de las causas por crimen o
simple delito y de los demás asuntos que la ley procesal penal le encomienda.
8. Son tribunales de única instancia.
9. Dependen jerárquicamente de la corte de apelaciones respectiva.
10. En cuanto a su territorio jurisdiccional el art. 21 del C.O.T. es el encargado de señalar la comuna
en que tendrá su asiento y a cuales otras comunas se extiende su competencia.
Eventualmente estos tribunales pueden ambular, pues pueden constituirse y funcionar en localidades
fuera de la comuna que es su asiento siempre y cuando se cumplan ciertas circunstancias, art 21
letra a) del C.O.T.
En cuanto a la enumeración de estos juzgados existe en el país un tribunal de juicio oral en lo penal
con asiento en una determinada comuna pero que tienen una composición múltiple ya que varia el
numero de jueces que lo componen y que van desde un mínimo de tres jueces hasta un máximo de
27 jueces.
Cada sala es dirigida por un juez presidente de la sala, este juez presidente tiene las atribuciones del
art. 92 del C.O.T. y las demás que la ley procesal penal indique.
La integración de las salas: de estos tribunales incluyendo a los jueces alternos de cada uno, se
determinara mediante sorteo anual que se efectúa en el mes de enero de cada año.
En cuanto a la distribución de las causas: entre las diversas salas, se hace de acuerdo a un
procedimiento objetivo y general que debe ser anualmente aprobado por el comité de jueces a
propuesta del juez presidente.
En cuanto a la competencia que tienen los tribunales de juicio oral en lo penal, les corresponde:
1. Conocer y juzgar las causas por crimen y simple delito, salvo aquellas por simple delito que
corresponde a los juzgados de garantía su conocimiento y fallo.
4. Conocer y resolver los demás asuntos que la ley procesal penal les encomiende.
En cuanto a las decisiones de los jueces: de estos tribunales de juicio oral en lo penal se rigen
en lo que no sea contrario a las normas del párrafo segundo del C.O.T. por las reglas sobre los
acuerdos de las cortes de apelaciones contenidas en los arts. 72, 81, 83, 84 y 89 del C.O.T.
Solo pueden concurrir a las decisiones del tribunal los jueces que hubieren asistido a la totalidad de
la audiencia del juicio oral, la decisión debe ser adoptada por la mayoría de los miembros de la sala,
si hubiere dispersión de votos en relación con una decisión, la sentencia o la determinación de la
pena si aquella fuera condenatoria, el juez que sostuviese la opinión más desfavorable al condenado
deberá optar por alguna de las otras, si se produce desacuerdo acerca de cual es la opinión que
favorece más al imputado prevalecerá la que cuente con el voto del juez presidente de la sala.
En cuanto a la organización administrativa de los tribunales de juicio oral en lo penal, se esta a lo que
se dijo respecto de los juzgados de garantía.
Pero respecto a los tribunales de juicio oral en lo penal hay una regla particular contenida en el art.
21 letra a) del C.O.T se indica ahí que cuando sea necesario facilitar la aplicación de la justicia penal
atendiendo a ciertos criterios de distancia, acceso físico y dificultades de traslado de quienes
intervienen en el proceso, estos tribunales se van a constituir y funcionar en localidades situadas
fuera de su lugar de asiento.
Con todo, estos tribunales no son libres para ejercer esta facultad, el inc. 2° del art. 21 a) dispone
que será la corte de apelaciones respectiva la que va a determinara anualmente la forma y la
periodicidad con que estos tribunales van a cumplir con este deber ambulatorio. Eso si que la corte
puede disponer en cualquier momento la constitución y funcionamiento del tribunal oral en una
localidad fuera de su asiento cuando lo aconseje la mejor atención de uno o más casos.
Pero la propia corte a su vez tiene limitaciones para adoptar este acuerdo pues requiere un informe
previo de la corporación administrativa del poder judicial y de los presidentes de los comités de
jueces de los tribunales orales correspondientes.
31
Son tribunales colegiados que normalmente ejercen competencia de segunda instancia como
superiores jerárquicos de los juzgados de letras y cuyo territorio jurisdiccional de una o varias
provincias o una región o parte de ella.
Características:
1. son tribunales ordinarios
2. son permanentes
3. son de derecho
4. son letrados
5. son de competencia común
6. son colegiados
7. son normalmente, tribunales de segunda instancia, conocen fundamentalmente de los recursos
de apelaciones.
8. por excepción tienen competencia de primera o de única instancia
9. son tribunales superiores de justicia, sus miembros pueden ser sometidos a juicio político
10. su territorio jurisdiccional no es uniforme. Hay algunas cortes de apelaciones que disponen de un
territorio jurisdiccional compuesto por una o varias provincias, otras por una región o porción de
ella.
Organización:
1. Del Presidente: dura un año en sus funciones cotado desde el primero de marzo, cargo que
desempeñan los ministros del mismo tribunal mediante un turno por orden de antigüedad en la
categoría correspondiente del escalafón. Art. 57.
Las funciones del presidente las contempla el art. 90. En su ausencia, hace las veces el ministro
más antiguo de los que se encuentran actualmente reunidos en la sala del tribunal (91)
En las cortes de apelaciones que funcionan divididas en más de una sala, cada sala es presidida
por el ministro más antiguo que la integra, a quien le corresponderán las facultades que indica el
art. 90 N° 1, 4, 5, 6, 7 y 8.
2. Los Ministros: “su señoría ilustrísima”, “usía ilustrísima”. No todas las cortes de apelaciones
tienen el mismo número de ministros (56). Existe también el llamado ministro de turno que se
designa por la corte o por una de las salas, para que en el curso de una semana asuma una parte
de las atribuciones del tribunal, en el caso de las atribuciones que puedan delegarse.
6. Personal de Secretaría: cada corte tiene el número que la ley determina. Son nombrados
por el presidente de la república, previa propuesta del tribunal donde van a ejercer sus funciones.
Según el art. 54 en nuestro territorio hay 17 cortes y tienen el territorio jurisdiccional que le señala el
art. 55.
Requisitos: Para ser ministro o fiscal de corte de apelaciones se requiere. Art. 253
1. ser chileno
2. tener título de abogado
3. cumplir, tratándose de miembros del Escalafón Primario, con los requisitos que se establece
en la letra a) del art. 284 y haber aprobado el programa de perfeccionamiento procesal para
ser ministro de corte de apelaciones. En ningún caso lo podrán ser quienes no hayan
desempeñado, efectiva y continuadamente la función de juez letrado, por un año a lo menos.
Lo anterior es sin prejuicio de lo dispuesto en el art. 280.
1. Funcionamiento Ordinario
A) En Pleno: cuando deban reunirse para el desempeño de sus funciones la mayoría absoluta de sus
miembros, a lo menos Art. 67. En aquellas cortes de 4 ministros de funcionamiento en pleno casi
se confunde con su funcionamiento normal, sin embargo , cuando funciona en pleno sólo pueden
estar sus ministros titulares. La corte sólo puede funcionar en pleno cuando la ley lo determina.
Art. 666
B) En Sala: es la R.G cuando para el desempeño de sus funciones que determina la ley, se divide en
varias unidades jurisdiccionales. Art. 61, cada una de las salas es integrada por 3 ministros, a
excepción de la primera que tiene 4.
Anualmente se sortean los miembros que integrarán cada sala a excepción de su presidente, el
que queda incorporado a la primera sala, siendo facultativo para él integrarla. El sorteo se
efectúa el último día hábil del mes de enero de cada año. Cada sala representa a la corte en los
asuntos que conoce. El quórum de cada sala para funcionar es de 3 jueces. Art. 67 inc. 2°. Según
el art. 315 inc. 1°, la sala que deba quedar de turno en el feriado judicial, tiene las facultades y
atribuciones que posee el tribunal ,pleno excepto los “desafueros” de diputados y senadores
Tramitación:
La tramitación de los asuntos que se entregan a una corte corresponde en aquellas que se
compongan de más de una sala a la primera. Art. 70 Las cortes conocen de los asuntos: art. 65
b) Inclusión a la causa en tabla: la tabla es la lista de los asuntos que debe conocer el
tribunal o cada uno de sus salas durante la semana, se forma el último día hábil de cada semana
por el presidente de la corte.
La tabla contiene los asuntos que verá el tribunal en la semana siguiente que se encuentren en
estado de relación se entiende por tal aquello que hayan sido previamente revisados y
certificados al efecto por el relator que corresponda. La tabla debe contener algunos menciones
que tienen el carácter de esenciales. Art. 165 inc. 1° CPC.
Las causas deben figurar en tabla “tan pronto como están en estado” y por el orden de su
conclusión. 519 COT y 163 CPC. Deben contener también las suspensiones que haya formulado
alguna de las partes o de común acuerdo.
Hay causas que gozan de preferencia para incluirse en tabla, estas preferencias pueden ser:
1. Las que gozan de preferencia especial, se agregan extraordinariamente a la tabla del día
siguiente hábil al de su ingreso al tribunal o el mismo día, en casos urgentes. Se conocen como
“causas agregadas” si la corte tiene varias salas se sortean entre ellas para ver cual va a conocer
de tales causas. Se forma con estas causas una tabla anexa en la que se individualizan, se señala
el número de orden y demás menciones especiales.
2. Las que gozan de preferencia general, se incluyen en la tabla, pero antes de aquellas
causas que no gozan de ninguna preferencia. Los art. 319 y 162 CPC indican los asuntos que
gozan de esta preferencia general (excepción a la regla)
3. Por otro lado están las llamadas causas radicadas, sin embargo, los recursos de
amparo, las apelaciones que se deduzcan en un mismo proceso respecto del auto de
procesamiento de cualquiera de los inculpados, de la resolución que no da lugar a pronunciarlo, o
que acoge o rechaza la petición de modificarlo o dejarlo sin efecto, y las apelaciones o consultas
relativas a la libertad provisional de los inculpados o procesados, serán de la competencia de la
sala que haya conocido por primera vez de los recursos, apelaciones o consultas mencionados. La
radicación señalada en el inciso precedente operará incluso si no se procediere a la vista de la
causa por desistimiento del recurrente o por cualquier otro motivo.
34
c) Vista de la causa propiamente tal: es la forma en que el tribunal debe proceder a
imponerse del asunto, el día correspondiente y de acuerdo con el orden señalado para ver las
causas. la vista está constituida por 3 actuaciones
ii. relación: exposición razonada y metódica que el relator debe hacer al tribunal de los
asuntos sometidos a su conocimiento, de manera que la corte quede instruida de la cuestión.
art. 372-375.
iii. alegatos: defensas orales que el abogado hace ante la corte de apelaciones. Sólo pueden
alegar los abogados y los estudiantes en práctica en la corporación de asistencia judicial. art.
527 cot. Es la única de las tres actuaciones que puede presentar.
Art. 164 CPC: Las causas se ven en el día señalado. Si concluida la hora de audiencia, queda
pendiente alguna y no se acuerda prorrogar el acto, la vista va a continuar en los días hábiles
inmediatos hasta su terminación sin necesidad de ponerla de nuevo en tabla.
Art. 165 CPC: sólo pueden suspenderse en el día designado al efecto, la vista de la causa o
retardarse dentro del mismo día si concurre alguno de los motivos que enumera esta disposición (hay
7 causales de suspensión)
b) Conoce de los recursos de hecho en contra de las resoluciones dictadas por un juez de
letras o por un ministro de corte de apelaciones como tribunal unipersonal.
35
i) Conoce de las solicitudes que se formulen de conformidad al a ley procesal para
declara si concurren las circunstancias que habilitan a la autoridad requerida para negarse a
proporcionar determinada información siempre que la razón invocada no fuere que la publicidad
pudiere afectar a la seguridad nacional, art. 63 N°1 letra e del C.O.T.
a) De los desafueros de las personas a quienes les fueren aplicables los incisos 2°, 3° y 4°
del art. 58 de la Constitución, art. 63 N°2 letra a.
b) Conoce de los procesos por amovilidad que se entablan en contra de los jueces de
letras, art. 63 N° 2 letra c.
b) Conocen de las apelaciones interpuestas en contra de las resoluciones dictadas por un juez de
garantía, art. 63 N°3 letra b.
c) Conocen de las consultas de las sentencias civiles dictadas por los jueces de letras
d) Conocen de las apelaciones que se interpongan en contra de las resoluciones dictadas por
tribunales arbitrales de derecho y mixtos, cuando de haberse tratado de un juicio ordinario le
hubiere correspondido conocer de esas apelaciones, art. 239 del C.O.T.
e) Conocen de las apelaciones que se deduzcan en contra de las resoluciones dictadas por los
directores regionales de impuestos internos y en las reclamaciones tributarias regidas por el
Código Tributario.
f) Conocen de las causas que hallan sido conocidas en primera instancia por los jueces del
trabajo, art. 463 Código del Trabajo.
Conocen de los recursos de apelación o casación en la forma y de la consulta en su caso que incidan
en juicio de amovilidad y en las demandas civiles contra los ministros y el fiscal judicial de la corte
suprema, este conocimiento es en pleno.
Conocen de las recusaciones formuladas en contra de los miembros de la corte suprema, conoce en
sala de esta materia.
Conoce de los recursos de apelación y casación en la forma que incidan en las causas de que halla
conocido en primera instancia su presidente, este conocimiento es en sala.
Debemos decir que una vez que termino la vista de la causa queda el proceso en estado de
sentencia, puede suceder que la causa se falle inmediatamente, en cuyo caso esta sentencia se
36
firma por los ministros y se notifica a las partes, sin embargo puede suceder que la causa quede en
acuerdo.
LOS ACUERDOS.
Cuando alguno de los miembros del tribunal requiere estudiar con más detenimiento el asunto se
suspende el debate y se señala un plazo que no exceda los 30 días si son varios los que hicieran la
petición y si es sólo uno el plazo es de 15 días. Art. 82
Conforme al art. 85 se entiende terminado el acuerdo cuando se obtenga mayoría legal sobre la
parte resolutiva del fallo y sobre un fundamento, a lo menos , en apoyo de cada uno de los puntos
que dicho fallo comprenda y según el art. 72 hay mayoría legal cuando existe la mayoría absoluta de
los votos conformes de los miembros que concurrieran a la vista de la causa.
Los acuerdos que cubren los tribunales colegiados son secretos. Forman parte de los acuerdos todos
los jueces que concurrieron a la vista de la causa. Por ello el relator debe dejar constancia en el
expediente de los ministros que concurrieron a la vista de la causa.
Sin embargo, es posible que acontezcan ciertos hechos entre la vista de la causa y el acuerdo. La
ocurrencia de tales hechos pueden obligar a realizar una nueva vista de la causa 77 y 78
Contra excepciones: Art. 80, no se ve de nuevo la causa si el fallo está acordado por el voto
conforme del total de jueces que hayan intervenido en la vista de la causa.
Para proceder al acuerdo el art. 83 estudia una fórmula que dice relación a que no se discute el
plenito en conjunto, sino que las cuestiones suscitadas, de hecho o de derecho, se resuelven por
separado. De ahí que el tribunal debe observar un orden.
Art. 84, en los acuerdos dará primero su voto el ministro menos antiguo y a continuación los demás
en orden inverso al de su antigüedad. El último voto será el del presidente. Las cortes deben dictar
sentencia en el plazo de 30 días, contados desde el término de la vista
Es el tribunal con más alta jerarquía que existe en la ley y tiene la superintendencia directiva,
económica y correccional de todos los tribunales de la nación (art. 79 C°) con excepción de los
tribunales constitucional, tricel, los tribunales electorales regionales y los tribunales militares del
tiempo de guerra.
Características:
1. En general las mismas de una corte de apelaciones
2. Su sede está en la capital de la república
3. Tiene jurisdicción sobre y todo el territorio del país.
Organización:
1. Presidente: la preside uno de sus miembros nombrado por la misma corte suprema, Dura en
sus funciones 3 años y no puede ser reelegido. Tiene ciertas atribuciones fundamentales
indicadas en el art. 105, perjuicio de otras. El Art. 102 señala que debe dar cuenta en la audiencia
de las materias que indica esa disposición
2. Los Ministros “excelentísimo”. El que queda de turno durante el feriado judicial, tiene la
facultad de convocar extraordinariamente al tribunal 105. Son nombrados por el presidente de la
república previa propuesta en quina de la misma corte 73 C° y 283 COT. Pero la designación del
presidente debe ser ratificada por el senado. Para ser ministro de la corte suprema se deben
cumplir los requisitos señalados en el art. 254 (lo mismo para fiscal)
3. El Fiscal: La corte suprema tiene un fiscal quien también es nombrado por el presidente de la
república. Es el jefe de la Fiscalía Nacional Judicial o Fiscalía Judicial (es un auxiliar)
37
4. Relatores : normados por el presidente de la república previa propuesta de una terna
elaborada por la corte suprema, la que por mayoría absoluta de sus miembros en ejercicio puede
omitir la terna y someter al presidente una propuesta uninominal. En la corte suprema hay 8
relatores.
5. El secretario: cumple las mismas funciones que en las cortes de apelaciones. Es nombrando
por el presidente de la república previa terna del tribunal. Debe reunir los requisitos del art. 253.
Tiene dentro de su organización un pro-secretario, quien se nombra a propuesta de la corte
suprema, para que subrogue al secretario en el caso de impedimento o licencia. Además debe
desempeñarse como relator si el tribunal lo requiere. Toda referencia que la ley haga al oficial
primero de la corte suprema se entiende hecho al pro-secretario.
Para el conocimiento de los asuntos a que se refiere el art. 98, la corte funciona ordinariamente
dividida en 3 salas y extraordinariamente en 4, correspondiéndole a la propia corte determinar uno u
otro modo de funcionamiento. Art. 95 inc. 2°
Para funcionar en el pleno se requiere de una disposición legal expuso que así lo disponga, y la
concurrencia de 11 de sus miembros a lo menos. Art. 95 inc. 4°
En cuanto al funcionamiento en sala, la distribución de los ministros ante las 3 salas se hace por
sorteo el primer hábil del mes de marzo de cada año.
A la primera sala corresponden 6 miembros y 5 a cada uno de las salas restantes. El presidente
puede integrar cualquiera de ellas. El quórum para el funcionamiento de las salas es de 5 miembros.
ART. 218. Las preside el ministro más antiguo cuando no está el presidente que puede integrar
cualquiera de ellas. En sala conocen de las materias que indica el auto acordado de acuerdo al
mandato del art. 99
2. Funcionamiento Extraordinario: durante este, el tribunal designa los relatores interinos que
estime necesarios, los que durante el tiempo que sirvieren el cargo, gozan de igual remuneración
que los titulares.
Cada sala se integra por 5 jueces (ahora son 4 salas) la distribución de los ministros se efectúa por
sorteo. Se llamará a integrar sala al fiscal los abogados integrantes.
Cada sala es presidida por el ministro más antiguo sin considerar al presidente del tribunal
Tramitación
La Corte Suprema puede conocer en cuenta o previa vista de la causa de acuerdo al art. 105 N° 2 .
Es el que hace la distribución de las causas entre las salas del tribunal, a distinto de las cortes de
apelaciones pues ahí se realiza previo sorteo.
Competencia:
El tribunal pleno. Art. 96
38
4. En segunda instancia, conocer de los juicios de inamovilidad, fallados en primera por una
corte de apelaciones o por el presidente de la corte suprema como tribunal accidental,
seguido contra jueces de letras o ministros de corte de apelaciones respectivamente.
5. Ejercer las facultades administrativas, disciplinarias y económicas que la ley acuerda
6. Informar al presidente de la república cuando este lo solicite sobre cualquier punto relativo a
la administración de justicia y sobre el cual no exista cuestión que deba conocer
7. Informar las modificaciones que se propongan a la LOC relativa a la organización y
atribuciones de los tribunales, de acuerdo a lo dispuesto en el art. 74 C°
8. Conocer de todos los asuntos que leyes especiales le encomiendan expresamente.
En sala.
Cada sala es especializada lo que significa que conoce de aquellos asuntos referidos a una materia
determinada.
De ahí que el art. 99 disponga: “corresponderá a la corte suprema mediante auto acordado,
establecer cada 2 añosa las materias de que conocerá cada una de las salas en que se divida, tanto
en funcionamiento ordinario como extraordinario. Al efecto especificará la o las salas que conocerán
de materias civiles, penales constitucionales, contenciosas administrativo, laborales, de menores,
tributarias u otras que el propio tribunal determine.
Asimismo, señalará la forma y periodicidad en que las salas especializadas decidirán acerca de las
materias indicadas en el inc. 1° del art. 781 y en los inc. 1° y 2° de 782 CPC, respecto de los recursos
de casación que hayan ingresado hasta 15 días antes de la fecha en que se deba resolver sobre la
materia. La periodicidad no podrá ser superior 3 meses.
El auto acordado fijó una periodicidad de un mes. Corresponde al presidente de la corte, sin ulterior
recurso, asignar los asuntos a cada una de las salas, según la materia en que incidan . La corte
suprema, siempre mediante auto acordado, podrá modificar la distribución de las materias de que
conoce cada una de las salas, cuando una repartición más equitativa de las mismas así lo requiera”.
En virtud de esta disposición el 31 de Agosto de 2001 la corte suprema dictó un A.A. estableciendo el
funcionamiento ordinario y extraordinario de la corte suprema. (art. 49.
FERIADO JUDICIAL
Período en el cual el poder judicial se paraliza en cuanto al conocimiento de ciertas materias. El
período va desde el 01 de febrero al primer día hábil de marzo.
El COT trata del feriado en el art. 313, donde además cesa la obligación de residencia y asistencia de
los jueces, pero fundamentalmente el art. 314 reglamenta todo lo relativo a las materias antes
señaladas. Art. 315
El año judicial, se inicia el primer día hábil de cada año, ocasión en la que se da la cuenta en
Audiencia pública por el presidente y reunida la corte suprema en pleno sobre la marcha del poder
judicial art. 102.
El impedimento que lo puede afectar puede ser de orden absoluto, como el fallecimiento o estar
afectado por una causal de implicancia o recusación, o temporal, si dura sólo un período.
El juez suplente es el que se nombra para que se desempeñe en una plaza que no está vacante pero
que no puede ser servida por el propietario en razón de hallarse suspenso o impedido . Son
nombrados por el presidente de la república o bien pueden ser designados por la corte suprema y la
corte de apelaciones por un plazo máximo de 30 días . Art. 75 C°
39
SUBROGACIÓN: Es el reemplazo automático que se efectúa por el solo ministro de la ley, del juez
(de un tribunal unipersonal) o de un tribunal colegiado que está impedido de ejercer sus funciones
REGLAS DE SUBROGACIÓN: La primera regla es que el juez es subrogado por el secretario del
mismo tribunal (debe ser abogado)
1. Comuna con un solo juez de letras: en este caso el juez es subrogado por el defensor público,
y si hubiere varios de ellos, por el más antiguo 214 inc. 1°. Si por inhabilidad, implicancia o
recusación el defensor público no puede subrogar al juez, es subrogado por alguno de los
abogados de la terna que anualmente va a formar la corte de apelaciones respectiva. Estos
abogados se denominan abogados subrogantes, subroga el segundo abogado de la terna por
inhabilidad o falta del primero
A falta de los abogados subrogantes, subroga el secretario abogado del juzgado del territorio
jurisdiccional más inmediato., vale decir, el de aquella con cuya ciudad cabecera sean más
rápidas y fáciles las comunicaciones, aún cuando dependan de distintas cortes de apelaciones.
(213 inc. 3)
Formación de la terna: En noviembre de cada año, los jueces letrados de las comunas o
agrupaciones de comunas, deben dar a la corte de apelaciones respectiva una lista de los
abogados domiciliados en su jurisdicción señalando la antigüedad y otras observaciones que
estimen convenientes. En enero del año siguiente la corte de apelaciones designa de la lista una
terna de abogados que deben reemplazar al juez en cada una de esas comunas o agrupaciones
de comunas.
3. En la comuna existen más de 2 jueces de letras: hay que distinguir (212 inc. 2°)
1. Los jueces son de igual jurisdicción: subroga el secretario abogado y en su defecto, el juez que
le corresponde al juzgado que le sigue en orden numérico y el primero reemplaza al último.
2. Los jueces son de distinta jurisdicción: subroga el o los de la misma jurisdicción. Si no es
posible subroga el secretario abogado, y en su defecto el juez de la otra jurisdicción que
corresponda por el turno.
Tratándose de la subrogación de una corte por otra, tiene lugar cuando se reemplaza totalmente por
otra corte. Puede ocurrir en caso de que la corte suprema cesan una sentencia y por tanto se
inhabilita el tribunal. En este caso el conocimiento del asunto pasa a otra sala de la misma corte,
pero si la inhabilidad afecta a la totalidad de los miembros de esa corte, el asunto debe pasar a otro
tribunal de igual índole para que emita su decisión. La situación se presenta en las cortes de 4
ministros. La regla de subrogación en este caso la establece el art. 216
Tratándose de la corte suprema se subroga por los ministros de la corte de apelaciones, de santiago
llamados según orden de antigüedad (218)
Cuando no pueda tener lugar lo señalado se aplicarán las reglas de subrogación señalados en el art.
207 y 208
40
El administrador debe dejar constancia de estas subrogaciones y de las que ocurran en los tribunales
orales en lo penal e informarlo mensualmente a la corte de apelaciones respectiva (214)
En cuanto al tribunal oral en lo penal el art. 210 señala que sólo pueden ser subrogados por otro juez
o jueces del mismo tribunal, a falta de éste por un juez de otro tribunal de juicio oral en lo penal de la
jurisdicción de la misma corte (se aplican los criterios de cercanía territorial que establece el 207). A
falta de este juez, subrogará un juez de juzgado de garantía de la misma comuna o agrupación de
comunas, que no hubiere intervenido en la fase de investigación. En defecto lo hará un juez oral o de
garantía que depende de la corte de apelaciones cercano.
Una corte de apelaciones o la sala, en su caso, se integra de acuerdo al art. 215 con:
1. los ministros no in habilitados de la misma corte
2. su fiscal o fiscales
3. con los abogados integrantes que nombra anualmente el presidente de la república (en orden
de su designación en la lista)
Tratándose de la corte suprema el COT establece dos reglas, atendiendo así la inhabilidad afecta a la
mayoría o menor de la mayoría de sus miembros.
• Si son menos de la mayoría, el art. 217 señala que la corte suprema se va a integrar
con:
1. con los ministros no inhabilitados del mismo tribunal
2. con el fiscal
3. por los abogados integrantes que designa cada tres años el presidente de la república (la
corte suprema de acuerdo a las especialidades de ellos, determina la o las salas a la que ellos
se integrarán de preferencia, los abogados asignados preferentemente a una sala se llamarán
según el orden de su designación en la lista de nombramiento)
Los abogados integrantes son designados por el presidente de la república, de ternas que son
elaborados por la corte suprema, cada año tratándose de los abogados integrantes de las cortes de
apelaciones y cada 3 años en el caso de las de la corte suprema.
Deben reunir los requisitos para ser designados ministro y destacar en la actividad profesional o
universitaria. además deben tener no menos de 12 años de ejercicio profesional (15 en el caso de la
corte suprema): si se trata de miembros del escalafón primario del poder judicial deberán haber
figurado durante los últimos 5 años en lista de méritos.
a) cuando el subrogante de este juez de letras sea un defensor público o secretario abogado del
mismo tribunal
b) los otros subrogantes cuando conozcan de los negocios por inhabilidad , implicando o
recusación del juez titular (art. 214 inc. 3°)
El secretario que no es abogado, subroga al juez para el solo efecto de dictar las providencias
de mera substanciación (214 inc. Final, 70)
2. Los subrogantes no reciben ninguna remuneración especial, ciertos integrantes sí. Los
funcionarios judiciales que son llamados a integrar una corte de apelaciones no reciben
remuneraciones, los demás sí.
41
G. TRIBUNALES ARBITRALES
Art. 222 a 243 COT
Art. 222: se llaman árbitros los jueces nombrados por las partes o por la autoridad judicial en subsidio
para la resolución de un asunto litigioso.
• Los jueces de estos tribunales accidentales, pues se constituyen una vez que el litigio
en que deben intervenir se suscita y porque carecen de imperio, de modo que para hacer cumplir
sus resoluciones, deben recurrir a los tribunales ordinarios.
Fuentes de arbitraje
1. la voluntad de las partes
2. la ley
Si dicta sentencia dentro de plazo, ésta puede modificarse válidamente, aún cuando este plazo
haya expirado. Así mismo el árbitro está facultado para dictar las providencias pertinentes de los
recursos que se interpusieren.
Si durante el arbitraje debiere elevar los autos a un tribunal superior o paralizan el procedimiento
por resolución de esos tribunales el plazo se entiende suspendido mientras dure el impedimento.
Las partes no designan al árbitro, les interesa sustraer el conocimiento de ese asunto litigioso del
conocimiento de la justicia ordinaria. El 234 no se aplica a la cláusula compromisoria, no tiene la
exigencia de constar por escrito, de modo que su carácter es consensual.
Elementos esenciales:
1. La individualización de las partes.
2. El consentimiento a una jurisdicción arbitral, y
42
3. la determinación del asunto que se someterá a arbitraje
Elementos de la naturaleza, son los mismos del contrato de compromiso: las Facultades que se
confieren al árbitro, el lugar y tiempo en que debe desempeñar sus funciones.
2. La ley.
En este caso es la obligación del legislador la que impone a las partes la necesidad de llevar sus
conflictos ante un juez árbitro—Arbitraje forzoso (227)
3. Mixto: sin embargo en los casos en que la ley lo permita, podrán concederse al árbitro de
derecho facultades de arbitraje, en cuanto al procedimiento y contarse al pronunciamiento de la
sentencia definitiva. La aplicación estricta de la ley (223 inc. 4°) En consecuencia es aquel que
tramita como árbitro arbitrador y que falla como los árbitros de derecho
a) No pueden ser árbitros las personas que actúan como partes en el litigio, a menos que se trate de
un partidor nombrado por el difunto y ninguno de los interesados solicite que se declare
inhabilitado o que se trate de una participación hecha de común acuerdo por lo coasignatarios, o
que estos designen personas del partidor.
b) No puede ser árbitro el juez ordinario que esté conociendo del asunto
c) Los jueces y ministros de los tribunales superiores de justicia tampoco pueden aceptar arbitrajes,
salvo excepciones. Art. 317
d) Tampoco los fiscales (opera la, misma excepción) 480 Inc. 1°
e) Ni los notarios (480 inc. 2°)
Nombramiento de los árbitros: pueden ser nombrados por las partes, la justicia, el testador o la
ley (222)
Para nombrar árbitros de derecho no hay exigencias especiales y pueden existir incluso
incapaces entre los interesados.
Si se trata de arbitradores se requiere que las partes sean mayores de edad y tengan la libre
disposición de sus bienes (224)
Si se trata de mixtos, se formula la misma exigencia que para los de derecho, pero por motivos
de manifiesta convivencia podrán los tribunales autorizar la concesión Al árbitro de derecho de
43
las facultades de tramitar como arbitradores, aún cuando una o más personas interesadas sean
incapaces” (224 inc. 2°)
b) La Justicia: ocurre a falta de acuerdo entre las partes respecto de la persona que debe
desempeñarse como árbitro (232). El nombramiento del árbitro por la justicia se produce:
El procedimiento para la designación del árbitro por la justicia es igual al que el CPC indica en el
art. 414 para el nombramiento de peritos, la designación que haga el juez tiene limitaciones:
a. no puede nombrar a ninguna de las dos primera propuestas por cada una de las partes
(232 COT y 414 CPC)
b. Debe nombrar a un solo árbitro, a menos que las partes estén de acuerdo en que se
nombre a más de uno
c. Debe respetar en el nombramiento todas las condiciones que las partes han estipulado, ya
sea en la cláusula compromisoria, ya sea en este comparendo al cual fueron citados.
c) El Testador: tratándose del juicio de partición de bienes el causante puede nombrar al partidor
(1324 CC)
d) La Ley: no todos los autores están de acuerdo en que la ley sea la que designa un árbitro. Hay
asuntos que la ley somete a la competencia de ciertos tribunales, que ella misma establece en
forma permanente y a los cuales les ordena conocer y juzgar esos asuntos como árbitros, así es
la propia ley la que designa al juez. Ej. La superintendencia de compañías de seguros, que debe
actuar en ciertas ocasiones como árbitro arbitrador.
La mayoría opina que si se da esta situación se está frente un tribunal especial que tiene el carácter
de permanente, que han sido creados por la ley y que no tienen en consecuencia la calidad de
tribunal arbitral.
La aceptación del cargo: el árbitro que acepta el encargo debe declararlo así y tiene importancia
ya que desde ese momento existe la obligación de desempeñarlo. La aceptación debe ser por escrito
(aunque la ley no lo dice) ya sea que conste en el expediente o en la escritura en que las partes lo
designen)
Por la aceptación el árbitro se obliga frente a las partes y adquiere la obligación de desempeñar el
cargo. Como se trata de una obligación de hacer, para exigir su cumplimiento se sigue el 1553 CC.
Además de la aceptación el árbitro debe jurar que desempeñara el cargo con la debida fidelidad y en
el menor tiempo posible (236) Si se omite el juramento es nulo todo lo obrado, porque el árbitro no
tiene ese carácter mientras no preste juramento. La administración es de carácter procesal y debe
hacerse valer antes de que se dicte sentencia o bien puede alegarse con posterioridad vía recursos
de casación en la forma:
1. Si las partes ocurren de común acuerdo a la justicia ordinaria o a otros árbitros solicitando la
resolución del negocio
2. Si fueren maltratados o injuriados por alguno de las partes
3. Si contrajeron enfermedad que les impida seguir ejerciendo sus funciones
4. Si por cualquier causa tuvieran que ausentarse del lugar donde se sigue el juicio
5. Por revocación de las partes, de común acuerdo, de la jurisdicción otorgada al árbitro (241)
44
Competencia: pueden distinguirse 3 clases de arbitraje:
1. Asunto de arbitraje prohibido: se trata de materia que no pueden ser sometidas a arbitraje,
porque normalmente está comprometido el interés público (229-230)
a. La materia que versen sobre alimentos (entendiéndose que se trata sólo sobre juicios de
alimentos forzosos futuros)
b. Sobre el derecho de pedir separación de bienes entre marido y mujer
c. Las causas criminales
d. Las de policía loca
e. Las que se susciten entre un representante legal y su representado
f. Aquellas en que debe ser oído el ministro público
g. Los asuntos no contenciosos (222)
h. Aquellos asuntos de que conozcan tribunales especiales
2. Asuntos de arbitraje forzosos: son asuntos que deben resolverse por árbitros, sin perjuicio
que los interesados puedan resolverlos por sí mismos de común acuerdo, cuando todos tengan la
libre disposición de sus bienes (227)
3. Asuntos de arbitraje voluntario: son aquellos en que las partes pueden o no someter un
asunto a arbitraje según les parezca. Estas cuestiones constituyen la R.G.
En cuanto a la segunda instancia hay que estarse a la calidad que invista el árbitro:
1. Si se trata de uno de derecho o mixto: el recurso de apelaciones es procedente, salvo que las
partes lo hayan excluido. Conocerá el tribunal que habría conocido de él de hacerse interpuesto
en un juicio ordinario, o bien lo puede conocer un tribunal arbitral de segunda instancia
designado por las partes (239)
2. Si es arbitrador: la apelación sólo tiene lugar cuando las partes en el instrumento constitutivo
del compromiso, han expresado que se reservan dicho recursos para otros árbitros del mismo
carácter y designan las personas que deben desempeñar el cargo (239 inc. 2°)
Las resoluciones de los árbitros, ya sea para decidir el asunto o para darle curso progresivo a los
autos, son susceptibles de recursos.
La jurisdicción ha estimado que aún cuando se hayan renunciado todos los recursos, incluso el de
casación en la forma, las partes pueden impugnar la sentencia dictada por un árbitro de derecho o
arbitrador, a través del recurso de casación en la forma, por las causales de incompetencia (el fallo
se extiende a cuestiones no sometidas a arbitraje) y de ultrapetita (el fallo concede más de lo pedido
por las partes)
Definición: “es el medio idóneo para dirimir imparcialmente por acto de autoridad, un conflicto de
interés de relevancia jurídica”. (Eduardo Couture)
45
Objeto del Proceso: su finalidad fundamental es dirimir controversias jurídicas entre partes, lo que
ofrece dos perspectivas y en razón de ello el proceso juega dos roles distintos:
• Uno privado: porque el proceso es un instrumento que está puesto al servicio de las partes, para
que resuelvan sus conflictos.
• Uno público: porque permite mantener el orden jurídico y la paz social (el proceso)
La palabra proceso suele confundirse con otros términos como los siguientes:
1. Instancia: cada uno de los grados jurisdiccionales en que el juez conoce soberanamente
tanto de los hechos como del derecho discutidos en el juicio, fijados por la ley a los diversos
asuntos que se entregan a los tribunales de justicia para su conocimiento y fallo (art. 188 COT)
2. Cómo sinónimo de juicio, pero esta es una controversia jurídica actual entre partes,
sometida al conocimiento de un tribunal. El proceso sería el continente y persigue la solución del
juicio que es el contenido, esa es la relación entre ambos.
4. También puede confundirse con la voz procedimiento, que es la forma o modo como
se desarrolla el juicio por medio del proceso, a través de los diversos trámites que la ley señala
para cada caso, atendida la naturaleza de la acción deducida.
El problema de decidir qué es el proceso implica determinar si se puede asimilar a algunos de las
figuras conocidas del derecho, o por el contrario es un ente jurídico con características propias, para
ello existen 2 teorías
1. Teorías privatistas:
1. Que lo consideran como un contrato
2. Lo consideran como un cuasi contrato
2. Teorías Publicista:
1. los que ven en él una relación jurídica
2. los que lo consideran una situación jurídica
3. las que estiman que el proceso es una institución
Teorías Privatistas:
1. Teoría Contractual: sostiene que el vínculo que une a las partes con el juez es de orden
contractual, ya que entre demandante y demandado se ha celebrado una convención y en ella se
han determinado los puntos del litigio y por tanto de ella emana la facultad del juez.
Crítica: no puede explicarse el proceso como un contrato, que en éste debe existir “acuerdo de
voluntades entre las partes” lo que no se da en el proceso, donde el demandando es llevado a
litigar a la fuerza.
2. Teoría que considera al proceso como un cuasi contrato: los vínculos procesales provienen
de la administración unilateral que con su actividad liga a las personas distintas. Hoy esta teoría
está superada por dos razones, en primer lugar, se olvida de otra fuente de obligaciones y la más
importante, la ley. Ademas, no es verdad que la actividad jurisdiccional derive de la
administración de las partes, porque deriva de la soberanía del estado.
Teorías Publicistas:
1. Teoría de la relación jurídica: “el proceso es una relación jurídica, en cuanto varios sujetos
investidos de poderes determinados por la ley actúan en vista de la obtención de un fin” y estos
sujetos son el actor, el demandando y el juez. Para sus sostenedores existe juicio desde el
46
momento en que se notifica legalmente la demanda, en cambio, para los privatistas no sólo es
necesario eso, sino también la contestación, lo que no explicaba que ocurría con los actos de
rebeldía. Esta relación jurídica presenta ciertas características particulares:
Si bien la mayoría de los autores están de acuerdo con esta teoría, no coinciden en cuanto a la
forma como se desenvuelve esta relación y al respecto existen varias corrientes:
• Algunos piensan que esta relación sólo tiene lugar entre las partes, es decir, entre actor y
demandando y viceversa, quedando el juez fuera de esta relación, porque su obligación de
instruir la causa no existe frente a las partes sino que frente al estado (corriente paralela)
• Otros sostienen que la relación se desenvuelve entre las partes pero por medio del juez, las
partes no se vinculan entre sí (relación angular)
• Una tercera variante y la más aceptada, sostienen que la relación tiene lugar entre todos los
sujetos del proceso, no puede aceptarse la tesis anterior por existir derechos y obligaciones
directas entre las partes, ejemplo: la condena con costas. Así la relación implicaría un
conjunto de derechos y obligaciones recíprocos entre las partes y entre éstas con el tribunal
(teoría triangular)
PRESUPUESTOS PROCESALES: son los requisitos que deben concurrir para que exista una relación
jurídica procesal y para que ella sea válida. Estos son:
A) Presupuestos de existencia:
1. Debe existir un conflicto con relevancia jurídica (que alguien pretenda en contra de otro).
2. La existencia de partes litigantes , al menos un demandante y un demandado
3. Que exista un juez o un tribunal que deba resolver el conflicto o sea, una persona investida de
la autoridad de ejercer función jurisdiccional
B) Presupuestos de validez
1. Que el tribunal sea competente, absoluta o relativamente (la competencia relativa va a ser
requisito de validez cuando la prorroga no sea admitida por el legislador)
2. Capacidad de las partes o sus representantes legales.
3. La observancia de las formalidades prescritas por la ley, la sanción normal a su inobservancia
es la administración procesal.
47
PRINCIPIOS FORMATIVOS DEL PROCESO
También llamamos principios rectores, son conceptos fundamentales que dan carácter y forma a un
sistema procesal, son determinadas máximas que informan una determinada legislación, algunas son
comunes a todos los sistemas, otros aparecen sólo en determinados regímenes, son también pautas
para la interpretaciones de un cuerpo legal.
El problema es lograr la mejor combinación posible para lograr la celeridad del proceso, ya que estos
principios generalmente se contraponen , se presentan por medio de dos tipos contra:
A) Principios orgánicos
B) Principios funcionales:
2. Dispositivo e inquisitivo: dice relación con la actividad preponderante del juez o las partes
según sea, en la reunión del material del proceso. En Chile predomina el principio dispositivo, el
juez se cuenta a dirigir formalmente la prueba que las partes entregan.
5. Publicidad y secreto: “Los actos de los tribunales son públicos, salvo las excepciones
expresamente establecidas por ley” art. 9 COT.
6. Instancia de parte e impulso oficial: en nuestro sistema procesal rige el principio de instancia
de parte Art. 10 COT: “Los tribunales no podrán ejercer su ministerio sino a petición de parte,
salvo los casos en que la ley los faculta para proceder de oficio”, por lo que existen excepciones
como ocurre con la casación de oficio (786 y 685), las medidas para mejor resolver (159 y 820).
8. Prueba legal y sana crítica: en el CPC rige el sistema de prueba legal y sólo se deja la sana
crítica en el informa pericial (425)
48
9. Formalismo y libertad de forma: en Chile se acepta el formalismo, pero no riguroso (no llega a
ser obstáculo para el normal funcionamiento de la actividad jurisdiccional)
10. Principio de la fundabilidad: tanto las partes como el juez deben exponer las razones de sus
peticiones (las partes) o de sus decisiones (el juez) (254 N° 4 y 509 N° 5)
12. Principio de la economía procesal: persigue que todo juicio se desenvuelva en el menor
número de actuaciones, en el menor tiempo y con el mínimo gasto. En nuestra legislación tiene
plena acogida, ejemplo: “La acumulación de autos” reconvención, etc.
13. Principio de la buena fe: debe perseguir impedir abusar de una parte que tengan por objeto
dilatar el juicio, también debe importar lealtad procesal no sólo entre las partes, sino que de las
partes, con el juez, etc. (724, 144, 147 y 122 N° 3)
1. Teorías Monistas: sostienen que existe una identidad entre la acción y el derecho subjetivo
material o sustancial que se hace valer en juicio. La acción no es sino el derecho subjetivo
deducido en juicio (concepción civilista de la acción). La doctrina moderna la rechaza y critica:
Si hay perfecta correspondencia entre el derecho y acción, queda sin explicación posible la
hipótesis de derechos sin acción. Ejemplo: las obligaciones naturales.
Si derecho y acción fueran lo mismo, no podría ganar el demandado, porque siendo la acción
el derecho subjetivo puesto en ejercicio, todos los juicios serían ganados por el demandante.
2. Teorías Dualistas: sostienen que acción y derecho subjetivo material son conceptos
distintos, sin embargo no todos los autores que reconocen esta separación están de acuerdo en la
verdadera naturaleza, jurídica de la acción.
A. Teoría Concreta: reconocen la suma entre derecho y acción, sostienen que la acción
sólo compete al titular del derecho subjetivo. De la violación del derecho no nace la acción, sino
una pretensión en contra de quien la violó, esta pretensión se hace valer efectivamente, entonces
surge la acción. La acción se dirige contra el Estado pidiendo tutela jurídica contra el obligado
pidiendo la satisfacción de la pretensión.
B. Teoría Abstracta: la acción compete tanto a los que tienen derecho como a los que
no lo tienen. No existe ninguna relación entre el derecho subjetivo y la acción.
CLASIFICACIÓN DE LA ACCIÓN
2. Según el Procedimiento:
a) Ordinarias: son aquellas que se ventilan conforme al procedimiento establecido para el juicio
ordinario. Todas las demás son especiales
b) Sumarias: son aquellas que por disposición de la ley deben tramitarse conforme a un
procedimiento breve y concentrado.
c) Ejecutivas: son aquellas cuyo ejercicio está sometido a un procedimiento de apremio y de
medida compulsiva
d) Cautelares: son aquellas que se tramitan o tienen señalado un procedimiento accesorio cuya
finalidad es asegurar el ejercicio de la acción principal.
Requisitos de procedencia para el ejercicio de la acción: En vez de decir “para que proceda la
acción” se debiera decir “para que se acoja la pretensión”
A) Requisitos de fondo:
1. Ser realmente titular de un derecho subjetivo y además probarlo (la pretensión debe ser
fundada)
2. El actor debe tener un interés actual, material o moral, o sea debe tener un derecho
comprometido y no una mera expectativa. Hay excepciones por disposición expresa acerca
de la ley. Ejemplo, acciones oblicuas )1965 CC) si tiene la acción, sin ser titular del derecho
B) Requisitos de forma:
1. Que el actor tenga capacidad procesal
2. la acción se cumpla con las formalidades
3. La acción se entable ante tribunal competente
Pluralidad de acciones:
El art. 17 CPC permite la pluralidad de acciones, su fundamento es el de evitar excesivos gastos,
disminuir el número de pleitos. Casos en que se pueden deducir conjuntamente varias pretensiones:
1. Para el caso de que las diversas acciones sean compatibles, ello ocurre cuando una no
excluyen a la otra, o sea cuando ellos pueden ser acogidos simultáneamente. “Para que
proceda la pluralidad de acciones todas ellas deben estar sometidas a un mismo
procedimiento y ser de competencia de un mismo tribunal”.
El hecho de que la acción se materialice en la demanda, no es suficiente para llegar a obtener lo que
se pretende. Para que ella siga su curso normal es menester que el tribunal la provea o sea, que
dicte una providencia sobre el trámite a seguir a esa demanda. La providencia que dicta el tribunal
para darle curso progresivo a los autos normalmente es la llamada “traslado” que significa “póngase
en conocimiento de la contraria” y eso ocurre mediante la notificación. Luego la notificación de la
demanda unido al transcurso de un plazo recibe aquí el nombre de emplazamiento, todo lo cual
corresponde al principio de que nadie puede ser condenado sin ser oído. El emplazamiento la ley lo
considera un trámite esencial en todo tipo de procedimiento y su omisión implica incurrir en un vicio
que autoriza interponer recurso de cesación en la forma.
Extinción de la Acción:
1. Para algunos la única causal es la renuncia del interesado.
2. Otros estiman que también puede ser por prescripción, sin embargo, se señala que ello opera
respecto del derecho material y no sobre un derecho procesal.
3. Las acciones personalísimas y las relativas al estado civil, se extinguen por la muerte del
interesado.
4. Otros estiman que el desistimiento y la sentencia serían los medios exclusivamente procesales de
extinción de la acción. Con todo, ellos son modos de extinguir el proceso y no la acción.
LA EXCEPCIÓN
Si entregamos una acción al actor, también entregamos una defensa al demandado, que justa o
injustamente siente que le asiste el derecho. Siempre a una acción hay excepción que es la reacción
jurídica.
“La excepción es todo medio de defensa de que dispone el demandado, en contra del actor, para
oponerse a sus pretensiones”
ELEMENTOS DE EXCEPCIÓN:
1. Sujeto activo: demandado
2. Sujeto pasivo: el demandante
3. Objeto: es aquello que pide el demandado, el rechazo de la acción por no ser efectivos los hechos
en que se funda, por existir una causa o motivo de la extinción de la obligación u otro motivo o
causa extintiva del derecho que se reclama.
4. Causa: los hechos jurídicos e inmediatos en que el demandado funda sus peticiones para que se
rechace la demanda
CLASIFICACIÓN
1. Excepciones Dilatorias: son aquellas que tienen por objeto corregir el procedimiento sin afectar
el fondo de la acción deducida (303)
2. Excepciones Perentorias: son aquellas que miran al fondo del asunto y su objeto es enervar o
destruir la acción. A diferencia de las dilatorias, estas excepciones son infinitas, por lo que no es
posible hacer una enumeración de ellas, toda vez que tendrán este carácter cualquier medio de
defensa del demandado que tenga el fin de destruir la pretensión el actor. Se encuentran aquí
todos los medios de extinguir las acciones.
Doctrinariamente se distingue entre las excepciones perentorias propiamente tal, que son aquellas
que tienen por causa un hecho jurídico que de acuerdo con la ley sustantiva mata la acción como la
prescripción; y las que importan defensas y que serían aquellas en que el demandado niega los
hechos propuestos por el actor (Toda excepción es una defensa, pero no toda defensa es una
excepción).
52
Parte: “es toda aquella persona que interviene en un juicio por tener interés actual en sus resultados.
Las partes son directas e indirectas”.
I. PARTES DIRECTAS:
1. Demandante: es aquella parte que pide el reconocimiento o la declaración de un derecho, e
el que ejercita la acción.
Persigue evitar que se sigan varios juicios con la posibilidad de que existan sentencias
contradictorias. La multiplicidad de juicios atenta contra la economía procesal.
No obstante la litis consorcio ser facultativa, en determinados casos la ley establece la obligatoriedad
de actuar conjuntamente, situación en la que además se requiere designar un mandatario común. Así
ocurre:
Esta obligación la impone el art. 19 toda vez que utiliza la expresión “deberán”. El procedimiento
para la designación del mandatario o procurador común, lo establece el art. 12: el nombramiento se
realiza de común acuerdo y dentro de un término razonable que señala el tribunal, en caso de no
hacerlo, lo nombra el tribunal. El nombramiento puede ser revocado por acuerdo unánime de las
partes o por petición de alguna de ellas al tribunal en tanto existan motivos que lo justifiquen.
¿A qué normas debe sujetar su actuar el procurador común? De acuerdo con el art. 15 debe
hacerlo:
53
Si una de las personas representada por el procurador común no está conforme con su manera de
actuar puede hacer por sí misma otras alegaciones y rendir otras pruebas que ella estime
conducentes. Esta parte no puede entorpecer la marcha del juicio y utilizará los mismos plazos
concedidos al procurador común. Art. 16
“La obligación de obrar conjuntamente, cesa desde el momento en que surja alguna incompatibilidad
entre las partes”
2. Capacidad para comparecer en juicio o capacidad procesal: solo faculta a los capaces
de ejercicio para comparecer ante los tribunales, los que no tienen esta capacidad tendrán que
actuar por intermedio de sus representantes legales
• Si una persona inicia un juicio no teniendo capacidad procesal el demandado tiene la
posibilidad de oponer una excepción dilatoria (303) es decir, la falta de capacidad del
demandante o de personería o representación del que comparece en su nombre.
• Si una persona que no tiene capacidad persona que no tiene capacidad procesal asume el
papel del demandado y a él se le notifica la demanda , habrá lugar a un vicio que posibilitará
un incidente de administración procesal por falta de empleos
• Si se da esa situación de incapacidad es posible que incluso el juez pueda anular de oficio
todo lo obrado en el juicio. Art. 84
La intervención de los terceros en un juicio se conoce con el nombre de tercerías, la que se define
como la intervención de un tercero en juicio, ya sea coadyuvando el derecho de alguien de ellos, ya
deduciendo el suyo propio o, con exclusión d ellos.
En los distintos juicios se admite la intervención de terceros sin contratación alguna, a estas reglas
duden los art. 21 y ss. Del CPC, sin embargo, esta regla tiene una excepción: la ley ha limitado y
restringido la intervención de terceros en el juicio ejecutivo, sólo son admisibles las tercerías de
dominio, posesión, prelación y pago.
TIPOS DE TERCEROS
54
1. Terceros Coadyuvantes: es aquel que sostiene pretensiones
armónicas y concordantes con algunas de las partes directas, no con las dos. (529)
1. La ley equipara al tercero coadyuvante con la misma parte a quien coadyuva constituyendo
con ello una sola identidad, por tanto tiene los mismos derechos que el art. 16 concede a las
partes en cuanto deben actuar por procurador común. De acuerdo al art. 23:
• Una vez que interviene el tercero coadyuvante en el juicio éste continúa en el estado en
que se encuentra al momento de su intervención, no puede operar retroactivamente.
• Este tercero puede intervenir en cualquier estado del juicio, primera o segunda instancia e
incluso ante la corte suprema, cuando este conociendo de un recurso de casación (23)
• Lo que se discute es si este tercero puede apelar o recurrir de casación respecto de una
sentencia dictada en juicio en que ese tercero no ha intervenido hasta el momento de su
dictación.
• Cuando interviene en el juicio se entiende que acepta todo lo obrado en él con anterioridad y
va a continuar en el estado en que se encuentre.
• Puede intervenir en cualquier estado del juicio, pero antes de que la sentencia se halla
ejecutoriado
• La presentación del tercero en que pide se le admita como excluyente se tramita en forma
incidental. Aquí se discutirá si tiene un interés actual y su carácter de incompatible.
• En cuanto a la forma en que va a continuar el juicio una vez que se admite su intervención no
es claro.
• Algunos autores sostienen que se suspende la tramitación del juicio principal hasta que
se resuelva el derecho que este tercero excluyente aleja.
• Otros sostienen que lo lógico es generalizar para todos los casos de terceros
excluyentes, el procedimiento establecido en el CPC para la tercería de dominio: debe
iniciarse un nuevo juicio por el tercerista, él será demandante y las partes directas
demandados. Ambos juicios han de terminar por una sola sentencia. Esta posición cuenta
con mayor apoyo
55
del Art. 21 (sin embargo, estos casos no corresponde tratarlos como intervención forzada, pues
en ellos se llama a alguien para que concurra en calidad de parte directa y no como tercero)
El art. 4 está errado pues señala comparecer en juicio y no pedir en juicio, en todo caso se refiere al
jus postulandi y no a la capacidad procesal.
R.G. para actuar en un tribunal se requiere que quien lo haga detente esta capacidad, por ende debe
hacerlo a través de procurador o mandatario
Por excepción no se requiere esta capacidad especial y se puede actuar personalmente en algunos
casos, por ejemplo, cuando la ley exija la comparecencia personal de la parte como en la confesión,
en aquellas comunas donde existan menos de 4 abogados en ejercicio, los asuntos que conocen
determinados tribunales, tales como Juzgados de Policía Local, de menores, árbitros arbitradores; en
las causas electorales, recurso de amparo y protección las solicitudes en que se pidan copias y
certificados, etc.
Todas estas normas se refieren al jus postulandi ante tribunales de primera instancia.
Ante las Cortes de Apelaciones, se puede comparecer personalmente o reptado por procurador del
número por abogado habilitado para el ejercicio de la profesión.
Ante la C.S. sólo se puede comparecer por abogado o por medio de procurador del número.
PATROCINIO
El Art. 1° de la L. 18120 señala que en la primera presentación ante todo tribunal de la República se
debe cumplir con la designación de un abogado patrocinante.
El patrocinio es un contrato que se celebra entre el cliente y el abogado, por medio del cual se
encomienda a éste la defensa en un juicio de sus derechos o asunto”. Así al abogado le corresponde
la defensa y al procurador la representación de la parte, sin embargo, el abogado patrocinante tiene
la facultad para realizar cualquiera de ellas o ambas simultáneamente.
¿Cómo se entiende cumplida esta obligación del patrocinio? Por el hecho de poner en la
primera presentación, el abogado su firma e indicar su nombre, apellidos y domicilio. (art. 1° Ley
18120) El patrimonio no se constituye ahí sino que existe desde antes.
Así, este mandato hay que sujetarlo a las reglas del CC salvo en lo que dice relación con que el
patrocinio no termina por la muerte del mandante. La ley procesal a diferencia de la civil no regla la
forma de constituir el patrocinio y únicamente para la constancia en autos y el ejercicio de los
derechos procesales es que exige lo que señala el art. 1°, ley 18120, pero esta actuación no
56
constituye el contrato de patrocinio, sólo importa un acto procesal que da a entender que se ha
celebrado el contrato de patrocinio y que desde ese momento se asume la defensa de los derechos
en ese juicio.
El art. 1° L. 18120 no exige ni alude tampoco a declaración de obligación de los contratantes con
relación al vínculo jurídico que han celebrado.
EL MANDATO JUDICIAL.
El mandato judicial es un acto por el cual una persona encomienda a otra que lo represente ante los
tribunales de Justicia. Por lo tanto el mandato judicial es un mandato especial porque solamente se
refiere a los negocios judiciales y se aplican por ende a él las normas del CC en cuanto no aparezcan
modificaciones por el COT o la Ley 18120.
CARACTERÍSTICAS:
1. Es un contrato solemne.
2. Se encuentra reglamentado en la Ley procesal Art. 6 y ss. CPC y Ley 18120.
3. Es un mandato del tipo especial.
4. La ley cuenta al mandante la libertad para designar al mandatario y lo circunscribe a aquello que
poseen jus postulandi.
5. No se extingue el mandato judicial por muerte del mandante.
2. El que consta en un acta extendida ante el juez que conoce de la causa y suscrita por
todos los otorgantes. Es la menos frecuente, se utiliza ante jueces de letra y jueces árbitros.
3. Mediante una declaración escrita, autorizada por el secretario del tribunal que esté
conociendo de la causa. Es la más frecuente, el acta o presentación se lleva confeccionada
ante el secretario, quien verifica la identidad de quien suscribe la presentación y autoriza la firma.
57
Es una práctica en los tribunales contar con la presencia del apoderado en este acto, pero es la
presencia del mandante la que no puede fallar.
4. Existe una cuarta forma, creada recientemente del constituirse el mandato y que opera en el
nuevo proceso penal respecto de aquel abogado designado para asumir la defensoría de un
inculpado. En tal supuesto la ley establece que se entiende que lo representa y tiene el mandato
el abogado por el sólo ministro de la ley. Art. 52 y 54 de la Ley 19718 sobre Defensoría Pública.
2. En cuanto a la libertad de elegir a la persona del mandato, en el civil las partes tienen amplia
libertad, en el judicial sólo algunas de las personas a que se refiere el art. 2° de la ley 18120.
3. En cuanto a las facultades, que se pueden otorgar al mandatario, en el civil se otorgarán todas
aquellas que el poder requiera conferir a su apoderado para el adecuado cumplimiento del
encargo. En el judicial en cambio existen dos tipos de facultades:
• Las facultades ordinarias: son aquellas que se entienden conferidas sin necesidad de mención
expresa o que son inherentes al mandato, como contestar la demanda, deducir recursos, ofrecer
pruebas, promover incidentes, etc. Art. 7° inc. 1°
• Las facultades extraordinarias: son aquellas que requieren ser conferidas expresamente por
el mandante para que el procurador pueda ejercerlas.
FACULTADES.
FACTULADES EXTRAORDINARIAS.
Son aquellas que no se entienden conferidas a menos que se otorguen mediante un pacto expreso.
El primer problema que surge es si deben ser otorgadas una a una o si basta un otorgamiento
genérico de ellas. La doctrina y jurisprudencia entienden que se cumple con el requisito de “mención
expresa” cuando se emplea una mención genérica, por ejemplo “... y le otorgo todas las facultades
del inc. 2° del art. 7° del CPC...” Así, si el poderdante no desea conferir alguna de ellas, la debe
excluir expresamente.
¿Se puede desistir el apoderado en segunda instancia? Se estima que sí porque el 148 concede
esta facultad para ejercerla en cualquier estado del juicio, lo que obviamente tendría como
contratación al tribunal de casación. ¿Se requiere mención expresa para desistirse de los
recursos? Se estima que no, pues se trataría de una facultad ordinaria.
2. Aceptar la demanda contraria: es lógico, pues resulta inconciliable con la esencia del
mandato mismo. La reglamenta el art. 313
58
3. Absolver posiciones o confesar en juicio: la confesión es un medio de prueba que
reglamenta el CPC y se refiere a hechos personales del mandante.
5. Transigir: se refiere a la facultad para suscribir un contrato de transacción (2446 y ss. CC)
9. Percibir: se refiere a la facultad para recibir la suma o valores a que fuere condenado la
parte contraria.
Excepción: el mandato judicial no termina por la muerte del mandante (326 y 589 CC)
En todo caso las causales de expiración señalados no operan de pleno derecho, el mandatario sigue
invistiendo su calidad de tal aunque según la ley sustantiva su mandato haya expirado, el que en
definitiva se entenderá extinguido cuando haya constancia de eso en el proceso (art. 10 inc. 1°).
Cuando el motivo de término es la renuncia del mandatario, éste está obligado a ponerla en
conocimiento del mandante además de hacerlo sabedor del estado de la causa, y aun así se entiende
vigente, hasta que haya transcurrido el término de emplazamiento contado desde la notificación de
su respectiva renuncia (art. 10 inc. 2°).
El agente oficioso debe ofrecer fianza o garantía la que recibe el nombre de fianza de ratificación, en
el sentido de que el interesado ratificará lo que el agente realice a su nombre. Frente a esta solicitud,
el tribunal deberá proceder a verificar y apreciar las circunstancias del caso y las garantías que
ofrece y en el caso de aceptarlas fija un plazo al interesado dentro del cual debe ratificar todo lo que
haya realizado el agente en su nombre.
Si el agente carece de jus postulandi, deberá comparecer con alguien que lo posea y constituir un
mandato, en las mismas condiciones que lo haría el interesado si estuviera.
59
Si el interesado no ratifica lo obrado dentro del plazo estipulado, todo lo obrado por el agente oficioso
es nulo y la garantía que ofreció sirve para responder por los perjuicios que haya causado a la otra
parte.
Desde el punto procesal son representantes legales de las personas jurídicas, el gerente o
administrador de las sociedades civiles o comerciales. Y en las compañías y fundaciones el
presidente de ellas. Estas personas tienen las facultades ordinarias comprendidas en el art. 7° inc.
1°, no obstante cualquier limitación que se establezca en los estatutos o en el acto constitutivo de la
corporación o sociedad. Para actuar en juicio deben designar un abogado patrocinante y constituir un
mandato.
1. Si hay temor o motivo para creer que una persona se va a ausentar por breve tiempo del país
puede exigírsele como medida prejudicial que constituya o nombre en el lugar en que se va a
seguir el juicio, un apoderado para que lo represente y que pueda pagar las costas y multas, bajo
apercibimiento de que sino lo designa , se le puede designar un curador de bienes (285)
A) Dejó mandatario:
• Si tiene facultad para contestar demandas, se le va a notificar con el se seguirá el juicio
(11)
• Si no las tiene hay que distinguir:
i. si el ausente tiene domicilio conocido, se le notifica o emplaza a él mediante
exhorto internacional
ii. si no lo tiene asume su representación el defensor de ausentes.
B) No dejó mandatario
• Si se ignora su paradero se puede solicitar el nombramiento de un curador de bienes 295
CPC y 473 CC
• Si se sabe el paradero se debe notificar a él la demanda mediante exhorto internacional.
1. Suspende o paraliza de pleno derecho, por el sólo ministerio de la tramitación del juicio en el
día mismo y hora en que se produjo el deceso, aun cuando no sea conocido por el juez ni la
contraparte.
Si se actúa por procurador, la muerte no produce la suspensión del procedimiento ni la extinción del
mandato, a menos que los herederos lo revoquen
El Art.29 confunde proceso con expediente, y señala que se formará el “proceso” con los escritos,
documentos y actuaciones de toda especie que se presenten o verifiquen en el juicio. Ninguna pieza
del “proceso” podrá retirarse sin que previamente lo decrete el tribunal que conoce de la causa.
Estas piezas se van agregando cronológicamente, según su orden de presentación (art. 34)
Corresponde al secretario del tribunal la custodia y vigilancia de los expedientes.
60
LOS ESCRITOS.
Son las presentaciones que hacen las partes en el proceso y en las cuales dejan constancia en forma
solemne de las peticiones que formulan al tribunal.
Custodia del Expediente: El expediente debe mantenerse en la oficina del secretario bajo su
custodia y responsabilidad. El secretario es responsable de todos los expedientes y debe tomar
resguardo para que estén siempre a disposición de las partes, el tribunal o los auxiliares de la
administración que deban realizar actuaciones en el él, lo que constituye una manifestación del
principio de publicidad. (330 N° 4 COT y 36 CPC)
Desglose: es el retiro de las piezas del expediente. Sólo puede ser autorizado por el tribunal de
acuerdo con el art. 35 cuando se retire una pieza se debe (art. 35)
• poner en su lugar una nueva foja
• indicar la resolución que ordenó el desglose
• el número y naturaleza de las piezas desglosadas
También denominadas actos procesales, se pueden definir como “actos jurídicos emanados del
órganos jurisdiccional, de las partes o terceros ligados al proceso, susceptibles de crear, modificar o
extinguir efectos procesales”
I. Actos Judiciales: Son aquellos emanados de los agentes de la jurisdicción, entendiendo por
tales no sólo los del juez, sino también los de sus colaboradores. Estos pueden ser:
1. Actos de Instrucción: son los que tienen por objeto dar curso progresivo al proceso,
como ocurre con los autos y decretos.
2. Actos de decisión: son los que tienen por objeto resolver la controversia planteada
por las partes y que se traduce en las sentencias interlocutorias o definitivas
3. Actos de comunicación: Los destinados a notificar a la partes o terceros los actos de
instrucción y los de decisión.
61
4. Actos de documentación: los que tienen por objeto dejar constancia a través de
actas de determinados actos procesales
5. Actos de Homologación de la administración de las partes: aquellos que tienen
por objeto prestar aprobación a la administración de las partes expresada en negocios
jurídicos procesales a fin de otorgarles a tal administración efectos procesales. (2451
CC)
II. Actos emanados de las Partes: son los emanados de las partes de un proceso, sean estas
directas o indirectas. Estos pueden ser:
1. De obtención, que son aquellos que tienen por objeto obtener la satisfacción de las
pretensiones hechas valer por las partes en el proceso
2. De disposición: que son aquellas que significan hacer dejación de derecho o facultades
procesales.
1. Que sean realizados por funcionario competente: es por excelencia el juez de la causa
(art. 70) Excepciones:
a. no se practican por el juez aquellas actuaciones que la ley entrega a otro funcionario,
como la notificación
b. También aquella en que la ley permite al juez delegarla en otro funcionario, como la
tasa de costas por el secretario
c. Aquellas actuaciones que deben practicarse fuera del lugar del juicio, como los
exhortos.
2. Que se realicen en días y horas hábiles: el art. 59 señala que son hábiles los no feriados y
lo son los que la ley señala tales, como los domingos y festivos. También los días comprendidos
en el feriado de vacaciones del poder judicial. Son horas hábiles las que median entre las 8:00 y
las 20 horas. De practicarse una diligencia en día u hora inhábil ella es nula, carece de valor.
Excepciones.
4. Que sea autorizado por funcionario competente: es aquella a quien le corresponde dar
fe o certificar el acto (380 COT). Por regla general, es el secretario del tribunal, excepcionalmente
esta función puede corresponder a otros funcionarios, ejemplo, en la intento testimonial puede
autorizar el receptor.
a) Aquellas en que se exige juramento, para cuyo efecto el art. 62 contempla la fórmula
respectiva.
b) Aquella en que deba intervenir un intérprete. (Art. 63)
c) Los exhortos (art. 71 y ss.)
EXHORTOS.
Es la comunicación escrita que un tribunal envía a otro, solicitándose que practique u ordene
practicar una actuación que debe realizarse en su territorio. El exhorto lo envía el tribunal que
conoce de la causa (exhortante) al tribunal del lugar en donde haya de practicarse la diligencia
(exhortado).
¿Qué debe contener el exhorto?: Los escritos, decretos y explicaciones necesitan para que el
tribunal que lo reciba quede en condiciones de practicar o hacer practicar la diligencia que se le
encomienda (Art. 71 y 72). El exhorto debe ir firmado por el juez o presidente, si el tribunal es
colegiado y por el secretario que autoriza las actuaciones.
Diligencia: Art. 73, en el exhorto debe indicarse el nombre de la persona a quien se encarga su
diligencia (la persona que lo presente o cualquier otra debe tener capacidad para actuar en juicio).
Remisión: Art. 75, los exhortos se dirigen directamente por el tribunal exhortante al exhortado,
aunque el primero no sea superior del segundo y aunque dependan de distintas cortes de
apelaciones (no hay conducto regular).
Actuaciones del tribunal exhortado: Art. 71 inc. Primero y tercero, está obligado a cumplir el
exhorto en la forma que el tribunal exhortante le indique y no podrá decretar otras gestiones que las
necesita a fin de darle curso y habilitar al juez de la causa para que resuelva lo conveniente.
Exhortos ambulantes o circulatorios: Art. 74, paso sucesivamente por los distintos tribunales que
intervienen en las actuaciones pedidas y cada una debe agregarle las actuaciones o diligencias allí
realizadas.
63
Envío del exhorto: Art. 77, deben remitirse al tribunal exhortado por correo, pero en casos
especiales, calificados por el tribunal exhortante, pueden entregarse a la parte que haya solicitado la
actuaciones para gestione su cumplimiento.
Exhortos dirigidos al extranjero: Art. 76, deben remitirse por conducto de la corte suprema,
quien lo envía al Ministerio de Relaciona Exteriores para que le de curso en la forma que
corresponda, según haya tratado o no con el país respectivo por el mismo conducto y de la misma
forma se recibirán los exhortos que se remitan desde el extranjero.
1. Con Conocimiento: significa que la diligencia respectiva no puede llevarse a efecto (cumplirse),
sino después que la resolución correspondiente haya sido puesto en conocimiento de la
contraparte (art. 69) ej. Art. 233.
2. Con Citación: significa que decretada la diligencia, ella no puede llevarse a efecto sino después
de transcurridos tres días desde la notificación a la contraparte. Eje. Aras. 233, 234 y 336. En
estos casos se accede a lo solicitado, pero se exigen 3 días, los que se otorgan para que la parte
contraria pueda oponerse a la práctica de la diligencia y si se opone se habrá planteado un
incidente y en la resolución que lo falle va a decidir si mantiene o no la práctica de la diligencia
(art. 69).
3. Con Audiencia: significa que antes de decretar la diligencia el juez debe oír a la parte contraria,
para ello le concede traslado (no accede como antes) Aquí se promueve un incidente desde ya.
Ej. Art. 336
LOS PLAZOS.
El CPC no define lo que es un plazo a diferencia del CC que en su art. 1494 dispone que es “el hecho
futuro y cierto, del cual depende el ejercicio o la extinción de un derecho”.
El plazo procesal entendido “es el espacio de tiempo concedido o exigido por la ley, el juez o las
partes para la ejecución de un acto cualquiera, o dentro del cual se prohíbe hacer una cosa”.
Clasificación:
I. En acto a su origen pueden ser legales, judiciales o
convencionales.
a) Individuales, son los que corren separadamente para cada parte desde el momento de la
respectiva notificación. Ejemplo, art. 189
b) Comunes, sin los que corren conjuntamente para todas las partes desde la última
notificación lo que ocurre con el término probatorio (art. 327)
64
a) Fatal: es aquel que expira por el solo ministerio de la ley una vez transcurrido el término
que la ley señala , y como consecuencia se extingue el derecho que debió ejercitarse
dentro de él. Se les llama también plazos de caducidad porque su transcurso acarrea la
caducidad del derecho. Hoy todos los plazos del CPC revisten este carácter (art. 64)
b) No fatal: es aquella que no expira por el solo ministerio de la ley sino que es necesario
que el tribunal a petición de parte interesada, declare que haya transcurrido el plazo y por
ende, por evacuado el trámite, sólo vencen por declaración de rebeldía. Los plazos
judiciales revisten este carácter.
Prorrogables, son aquellos que admiten prórrogas, o sea, aquellos que pueden extender más
allá del número de unidades de tiempo originalmente señalados.
R.G. Todos los términos judiciales son prorrogables pero para que ello ocurra es necesario.
i. Que la prórroga se pida antes del vencimiento del plazo, y
ii. Que se alegue justa causa, la cual será apreciada por el tribunal prudencialmente.
Art. 68: los plazos legales son por R.G. improrrogables salvo que la propia ley lo autorice. Ej.
Art. 340
LA REBELDÍA. Art. 78 a 81
65
Los plazos no fatales sólo expiran por la declaración que hace el respectivo tribunal a solicitud de
parte interesado. De ahí que se establezca este derecho en el art. 78 en los términos de conceder a
la parte el derecho a solicitar que se tenga por evacuado un trámite del juicio que no fue cumplido en
la oportunidad que la ley señala al efecto, por lo tanto mientras la rebeldía no sea declarada, el plazo
no ha expirado y el litigante puede aún evaluar el trámite respectivo.
Son los pronunciamientos que el tribunal hace durante el curso del proceso destinados a tramita o
juzgar el asunto controvertido”
Clasificación:
1. DECRETOS:
Se define en el art. 158 inciso final y también en el art. 70 inc. 3° del COT, nos quedamos con esta
última definición porque es más compresible. El legislador también los llama providencia o proveído.
Art. 70 inc. 3° COT: se entiende por providencias de mera sustancias las que tienen por objeto dar
curso progresivo a los autos, sin decidir ni prejuzgar ninguna cuestión debatida entre partes.
Ejemplo: la resolución del juez en que ordena que la demanda se ponga en conocimiento de la
contraria (traslado), no decide nada sobre ella.
2. AUTOS:
Es la resolución que recae en un incidente del juicio sin establecer derechos permanentes a favor de
las partes y sin resolver sobre algún trámite que deba servir de base para el pronunciamiento de una
sentencia definitiva o interlocutoria. En determinada circunstancia pueden dejar sin efecto lo
establecido en un decreto.
Ejemplo: la resolución que resuelve una medida precautoria es un auto, pues resuelve un incidente y
no establece derechos permanentes pues el juez en cualquier momento la puede revocar variando
las circunstancias que la motivaron.
Difiere del decreto porque éste no decide nada, mientras que por los autos el juez decide, pero el
incidente que falla no establece un derecho permanente.
3. SENTENCIA INTERLOCUTORIA:
Es la resolución que falla un incidente del juicio, estableciendo derechos permanentes a favor de las
partes o resuelve sobre algún trámite que debe servir de base en el pronunciamiento de una
sentencia definitiva o interlocutoria posterior.
Ejemplo 2: la resolución del juez en que llama a las partes a recibir la causa a prueba, aquí las partes
deben probar sus pretensiones, lo que va a servir de base para una sentencia posterior. Se parece al
decreto porque el juez no decide cosas pero se diferencias porque éstas son importantes para que se
dicte una sentencia posterior.
4. SENTENCIAS DEFINITIVAS:
Es aquella resolución judicial que pone fin a la instancia, resolviendo l cuestión o asuntos ha sido
objeto del juicio (158 inc. 2)
1. Que ponga fin a la instancia: (cada uno de los grados jurisdiccionales de estudio y decisión de
la materia comprendida en el juicio, puntos de hecho y de derecho). Nuestros sistema procesal
permite dos instancias para dar mayor seguridad en el acierto del fallo en un juicio pueden haber
dos sentencias definitivas, habrá sólo una, en los casos de “única instancia” que se producirán
cuando la parte voluntaria no apela y cuando la propia ley lo dice por la cuantía de lo disputado.
a) De Única Instancia: se produce en dos casos: cuando la parte no apela y cuando la propia ley lo
dice por la cuantía de lo disputado.
b) De primera Instancia: aquella que dicta el juez de letras y es susceptible de apelación. Pone fin al
primer estudio de los puntos de hecho y de derecho.
c) De segunda instancia: aquella que pone fin al segundo estudio de los puntos de hecho y de
derecho comprendidos en ella.
Importancia de esta clasificación: Es función de las partes o el tribunal catalogar las diferentes
resoluciones ya que la ley no les pone nombres.
• El Art. 174 habla de “sentencia firme y ejecutoriada” lo que el legislador quiere decir que
es aquella que está en condiciones de cumplirse.
Para determinar cuando una sentencia está firme o ejecutoriada se debe distinguir si contra la
sentencia definitiva o interlocutoria proceden o no recursos.
67
2. Si proceden recursos en su contra aquella en que el valor de lo disputado es superior a 10
UTM, hay que subdistinguir:
• Sentencias que causan “ejecutoria”, son aquellas que no obstante no están firmes o
ejecutoriadas, la ley permite cumplirlas y este cumplimiento es condicional dependiendo de la
suerte que siga el recurso interpuesto en su contra. Si éste se rechaza el cumplimiento de la
resolución queda “definitivo”, pero si el recurso se acoge queda “sin efecto” lo que se hizo
cumplir en esa sentencia.
1. Debe expresarse el lugar en que se dicta la resolución y la fecha en que ello ocurre con letras.
2. La firma del juez o jueces que la dictaron.
3. La autorización del respectivo secretario del tribunal como ministro de fe. Art. 61 inc. Final “la
autorización del funcionario a quien corresponda dar fe es esencial para la validez de la
actuación. Art. 380 N° 2 COT
4. La primera resolución que se dicta en todo proceso debe designar con un número de orden, que
corresponde al sol de causa del tribunal en cuanto al ingreso correlativo (art. 51)
1. Tendrá que indicar el fallo del incidente, cuando se trata de este tipo de
resoluciones. Si se trata de una sentencia interlocutoria de la segunda clase deberá indicar el
trámite de que se trata (también de los autos)
3. Si se está fallando un incidente, por ejemplo la ley señala que aquella parte
que perdió un incidente puede ser condenado en costas (144)
68
Las sentencias definitivas constan de 3 partes.
1. Parte Expositiva o Enunciativa: Art. 170 N° 1,2 y 3. Expositiva porque expone este es el
juicio, esto es lo que dice el demandante, esto lo que dice el demandado, etc. Enunciativa, porque
señala cual es el problema planteado y que hay que resolver.
2. Parte Considerativa: el juez da las razones de hecho de derecho por las cuales la
sentencia va a decidir en uno u otro sentido. Art. 170 N° 4 y 5.
¿Qué pasa si el juez dicta sentencia sin parte considerativa? (sin mayor análisis) esta sentencia
podrá ser anulada invalidada por el tribunal superior a través del recurso de casación en la
forma.
La decisión del asunto controvertido: Esta decisión deberá comprender todas las acciones y
excepciones que se hayan hecho valer en el juicio, pero podrá omitirse la resolución de aquella que
sean incompatibles con las aceptadas. “Si el juez omite resolver una acción o excepción es
sentencia también podrá ser anulada por el recurso de casación en la forma por el tribunal superior.
El juez sólo puede pronunciarse sobre lo que las partes han dicho, esta limitada su acción por las
1. El Tribunal excepcionalmente puede hacer algunas declaraciones de oficio, cuando “la ley lo
autoriza”, es decir, sin que las partes lo hubiesen sometido a debate en el juicio correspondiente.
Ejemplo, si se percata que un contrato ha sido celebrado por un absolutamente incapaz, puede
declararlo nulo de oficio (1683 CC)
69
2. Excepcionalmente puede dejar de resolver algunas acciones, cuando se han opuesto varias
acciones o excepciones en la misma demanda y éstas sean incompatibles (es decir se hayan
establecido una en subsidio de la otra de acuerdo al art. 17) pero en tal caso, señala el auto
acordado de la Corte Suprema, el tribunal deberá exponer los motivos que hubiere tenido para
considerarlos incompatibles.
3. Se permite excepcionalmente y forma expresa por la ley a los jueces de segunda instancia, en
algunas materias, declaraciones de oficio, sin que las partes hayan hecho formulaciones o hayan
sido falladas por el tribunal de primera instancia. Art. 209 CPC.
4. Lo normal es que las acciones o excepciones se opongan en primera instancia con anterioridad a
la contestación de la demanda, excepcionalmente la ley permite oponer algunas excepciones
luego de contestada la demanda o en segunda instancia incluso.
• En cuanto a las costas el art. 144 señala que la parte vencida totalmente en un juicio será
condenada al pago de las costas, pero el tribunal podrá eximirla de ellas cuando aparezca que ha
tenido motivos plausibles para litigar sobre l cual hará declaración expresa en la resolución.
• Revoca: cuando la corte llega a una solución diametralmente opuesta a la que había llegado el
juez de primera instancia.
Requisitos: deben reunir todos los requisitos del art. 170, una parte expositiva, considerativa y
resolutiva. Ahora, si la sentencia de primera instancia reúne estos requisitos la de segunda instancia
que revoque o modifique no necesita consignar la parte expositiva, le bastará referirse a ella (se
reproduce la parte expositiva) Articulo 170 inc. Final.
¿Qué pasa si la Corte conociendo del asunto se percata de que el juez omitió fallar una
acción o excepción? R.G. La corte no puede fallarla porque no viene resuelta por el juez de primera
instancia.
¿Qué hace entonces la Corte? Ordena completar el fallo al juez, y luego conocer de él. Invalidad
de oficio la sentencia.
70
Excepciones a este principio: que la sentencia de segunda instancia debe comprender todas las
acciones y excepciones opuestas por las partes: en primera instancia y falladas por el juez.
Art. 208: podrá el tribunal de alzada fallar las cuestiones ventiladas en primera instancia y sobre
las cuales no se haya pronunciado la sentencia apelada por ser incompatibles con lo resuelto en
ella, sin que se requiera nuevo pronunciamiento del tribunal inferior.
3. Cuando la ley autoriza expresamente al juez para hacer pronunciamientos de oficio, estos
son los casos por ejemplo de administración absoluta (1692 CC)
4. La ley permite en casos muy excepcionales que el demandado , pueda oponer alguna
excepción en segunda instancia (por la magnitud de ella). Ejemplo: la incompetencia absoluta del
tribunal o el pago que cuando se hace en forma efectiva puede oponerse en cualquier estado del
juicio, entonces en estos casos por primera vez va a haber un pronunciamiento de aquellas
excepciones que se permiten oponerse en segunda instancia.
La publicidad caracteriza nuestro sistema procesal ya que la regla general es que cualquier persona
puede tener conocimiento del proceso (art. 9 COT). La publicidad se manifiesta de dos maneras:
1. Toda persona sea parte o no puede imponerse del proceso 380 N° 3 CCT y 36 CPC.
2. Las notificaciones en el sentido de que las resoluciones que se dicten tendrán efecto sólo si son
notificadas a las partes. Art. 38.
Notificación Judicial:
Es una actuación judicial que tiene por objeto poner en conocimiento de las partes interesados o
terceros por funcionarios competentes y con las formalidades legales una resolución judicial. Sólo en
ese momento la notificaciones es obligatoria para las parte.
1. Toda notificaciones debe cumplir con los requisitos de las actuaciones judiciales:
• Deben ser realizadas por funcionario competente
• Debe dejarse constancia escrita de ella en el expediente
• Debe llevarse a efecto en día y hora hábiles
• Debe ser autorizada por el tribunal competente
71
CLASES DE NOTIFICACIÓN
1. Notificación personal
2. Notificación sustitutiva de la personal
3. Notificación por cédula
4. Notificación por el estado diario
5. Notificación por medio de avisos en los diarios
6. Notificación tácita o presunta
7. Notificaciones especiales establecidas por la ley
1. NOTIFICACIÓN PERSONAL.
Es aquella que se hace a la persona misma del notificado entregándose copia íntegra de la resolución
que se notifica y de la solicitud en que haya recaído. Art. 40. Esta es la forma más segura de
notificar, se practica entregándole al destinatario dos cosas:
Art. 43: “La notificación se hará constar en el proceso por diligencia que subscribirán el notificado y
el ministro de fe, y si el primero no quiere o no puede firmar, se dejará testimonio de este hecho en
la misma diligencia.
La certificación deberá señalar además, la fecha, hora y lugar donde se realizó la notificación y, de
haber sido hecha en forma personal, precisar la manera o el medio con que el ministro de fe
comprobó la identidad de notificado”
1. El secretario (art. 380 N° 2 COT): Pero sólo está habilitado para notificar a las partes
que concurren a su oficina y en “su oficio “hará entrega de la notificación (art. 41 inc. Final) no la
puede realizar fuera. Se ha estimado que el oficio del secretario es el recinto de la secretaría. El
secretario puede delegar esta función en el oficial primero, quien la debe realizar sólo en el oficio
del secretario y bajo la responsabilidad de éste (art. 58)
1. La primera notificación que se haga a las partes debe realizarse personalmente, puede ser que el
demandado no tenga idea de que se está generando un juicio en su contra, lo normal es que esta
notificación sea la demanda (art. 40) sin embargo la ley no exige que al demandante se le
notifique personalmente la primera notificación, le basta con que se le notifique de acuerdo al art.
50 (por el estado diario)
2. De acuerdo al art. 47 se empleará la notificación personal siempre que la ley disponga que se
notifique a alguna persona para la validez de ciertos actos y no indique la forma de hacerlo.
Ejemplo, cesión de un crédito nominativo (1902 CC)
72
4. Podrá, además, usarse en “todo caso” (art. 47 inc. Final), esto por ser la manera más segura de
notificar. Así, si el CPC indica que determinada resolución se notifica por cédula y se hace
personalmente, la notificación es plenamente válida.
Existen dos casos en que el legislador permite la notificación personal o por cédula, cualquiera dará
igual.
a) Art. 52, si transcurren 6 meses sin que se dicte resolución alguna en el proceso, no se
considerarán como notificaciones válidas, las anotaciones en el estado diario mientras no se haga
una nueva notificación personalmente o por cédula.
b) Art. 56, las notificaciones que se hagan a terceros que no sean parte en el juicio, o a quienes
no afecten sus resultados, se harán personalmente o por cédula. Ejemplo, los testigos.
1. El recinto del secretario, la oficina y solamente dentro de su oficina (art. 41 inc. Final, art. 58
inc. 1°)
2. La casa que sirve de despacho al tribunal, se puede notificar a cualquier persona menos al
juez del respectivo tribunal (art. 41)
3. También es lugar hábil la oficina del ministro de fe que la practica, así es hábil la oficina del
receptor. A falta de norma específica, de día y hora, debemos regirnos a la regla general, días
hábiles de 8.00 a 20.00 hrs. (Art.- 59)
4. La morada del notificado, es decir, donde vive el notificado
5. El lugar donde pernocta el demandado
6. Donde ordinariamente el demandado ejerce su industria o empresa
7. También es hábil cualquier lugar privado en que se encuentre el notificado, siempre que
permita el acceso del ministro de fe para efectuar la notificación.
En estos lugares (del 4 a 7) la notificación la va a efectuar el receptor cualquier día entre 6.00 y
las 2.00 hrs. (art. 41 inc. 2)
8. En cualquier lugar o recinto público de libre acceso. Esto puede ocurrir en el estadio, el cine,
la iglesia, etc. Y puede ocurrir cualquier día y a cualquier hora (art. Inc. 2 y 41 inc. 1)
Establecidos ambos hechos, el tribunal ordenará que la notificación se haga entregando la copia
íntegra de la resolución y de a solicitud en que haya recaído, cuando sea escrita, a cualquier persona
adulta que se encuentre en la morada (hombre mayor de 14 y mujer mayor de 12) o en el lugar
donde la persona que se va a notificar ejerce su industria, profesión o empleo.
Si nadie hay allí, o si por cualquier otra causa no es posible entregar dichas copias a las personas que
se encuentran en esos lugares, se fijará en la puerta un aviso que de noticia de la demanda, con
especificación exacta de las partes, materia de la causa, juez que conoce de ella y de las
resoluciones que se notifican.
En caso que la morada o el lugar donde pernocta o el lugar donde habitualmente ejerce su industria,
profesión o empleo, se encuentre en un edificio o recinto al que no se permite libre acceso, el aviso
y las copias se entregarán al portero o encargado del edificio o recinto, dejándose testimonio expreso
de esta circunstancia.
El receptor debe dejar constancia de todo lo que hizo en el expediente (art. 42, 45) si no lo hace la
notificación es nula. (art. 61)
Para la seguridad del notificado la ley ordena que el ministro de fe deberá dar aviso de la notificación
enviándole una carta certificada en el plazo de dos días contado desde la fecha de la notificación o
desde que se abran las oficinas de correo, si la notificación se hubiere efectuado en domingo o
73
festivo. La carta podrá consistir en tarjeta abierta que llevará impreso el nombre y domicilio del
receptor y deberá indicar el tribunal, el número de ingreso de la causa y el nombre de las partes. En
el testimonio de la notificación deberá expresarse, además, el hecho del envío, la fecha, la oficina de
correo donde se hizo y el número de comprobante emitido por tal oficina. Este comprobante deberá
ser pegado al expediente a continuación del testimonio. La omisión en el envío de la carta no invalida
la notificación pero deja afecto al receptor a las medidas disciplinarias que la ley señala en los
números 2,3, y 4 del art. 532 del COT.
¿Donde se practica esta notificación? En el domicilio del notificación (48 inc. 2). Domicilio es el
que en la primera presentación (demanda o contestación) las partes señalan dentro de los límites
urbanos de la ciudad en que tiene su asiento el tribunal.
Si la parte no fija domicilio en la primera presentación, la ley lo sanciona con que las resoluciones
jurídicas que hayan de notificarse por cédula, se notificarán por el estado diario (art. 53), sanción que
dura mientras no se fije domicilio en los términos que señala el art. 49 inc. 1.
El receptor debe dejar constancia del día y lugar del nombre, edad, profesión y domicilio de la
persona a quien se haga la entrega
1. Las sentencias definitivas de única y primera instancia (las de segunda instancia se notifican por
el estado)
2. Las resoluciones en que se reciba la causa o prueba (sentencia interlocutoria)
3. Las resoluciones en que se reciba la causa a prueba (sentencia interlocutoria)
4. Las resoluciones en que se ordene la comparecencia personal de las partes (ejemplo, la confesión
judicial.
5. En todos los casos en que el tribunal expresamente lo ordene
6. Cuando han pasado más de 6 meses sin dictarse ninguna resolución en el proceso (art. 52)
7. Las notificaciones que se hagan a terceros que no sean partes en el juicio (art. 56)
¿Cuándo se puede practicar este tipo de notificación? Regla general: días y horas hábiles y lo
son los no feriados entre las 8.00 y 20.00 hrs.
74
“Es aquella notificación que se practica mediante la inclusión, con las formalidades legales, de una
resolución en un estado que se forma en cada juzgado diariamente, del numero de resoluciones que
se dictan en el tribunal dicho día”
Resoluciones que se notifican por el estado diario. Esta es la regla general, la generalidad de
las notificaciones se hace de esta forma. Art.50 inc.1º. Si la ley nada dice sobre la forma de notificar
se hará de esta manera.
Las notificaciones que la ley ordena realizar por cédula se harán por el estado diario mientras no se
fije domicilio. Art.53.
Otra Obligación del secretario tratándose de la notificación por el estado diario.De las
notificaciones hechas por el estado diario, se dejará constancia en el expediente. Los errores u
omisiones en dicho testimonio no invalidarán la notificación y sólo serán sancionados con multa de
media a una unidad tributaria mensual, a petición de parte o de oficio. Art. 50 inciso 4.
Este tipo de publicación debe contener los elementos de la notificación personal, pero en el caso en
que por su extensión resulte muy dispendioso, el tribunal podrá ordenar la publicación de un
extracto.
Casos en que se sustituye la notificación personal o por cédula, por la notificación por
avisos en los diarios.
1. Cuando haya de notificarse personalmente o por cédula a personas cuya individualidad o
residencia sea difícil determinar, Art. 54 del CPC, por ejemplo en el caso de la apertura de la
sucesión.
2. Cuando haya de notificarse personalmente o por cédula a personas cuya residencia sea difícil
de determinar, Art. 54 del CPC, todo ello siempre que se tenga el conocimiento de que esta en
Chile.
3. Cuando haya de notificarse personalmente o por cédula a personas que por su número
dificulten considerablemente la notificación que se debe practicar. Art. 54 del CPC.
2. Dispone el Art. 38 del CPC: Las resoluciones judiciales sólo producen efecto en virtud de
notificación hecha con arreglo a la ley, salvo los casos expresamente exceptuados por ella.
3. Que la parte que sufra esta deficiencia en la notificación haya realizado en el juicio cualquier
gestión que signifique conocimiento de dicha resolución.
4. Que esta gestión que realizó aquella parte en el juicio no haya sido reclamar la nulidad de las
actuaciones hechas defectuosamente, Así lo señala el Art. 55 del CPC.
a. Según señala el Art. 486 del CPC La tasación será la que figure en el SII para los efectos del
pago del impuesto territorial. Sin embargo, el ejecutado podrá solicitar que se prescinda del
avalúo fiscal y que se proceda a una nueva tasación.
b. Según señala el Art. 486 del CPC En este caso la tasación se practicará por peritos.
c. Según señala el Art. 486 del CPC En el caso que la designación de peritos deba hacerla el
tribunal, no podrá recaer en empleados o dependientes a cualquier título del mismo tribunal.
76
“LOS EFECTOS DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES”
Los más importantes son: El desasimiento del tribunal y el efecto de cosa juzgada.
No se produce el desasimiento del tribunal respecto de los autos y de los decretos, los cuales podrán
ser modificados por el superior jerárquico del tribunal que los dictó, a petición de partes, mediante el
recurso de reposición, según lo señala el Art. 182 inciso 1°.
77
B) LA COSA JUZGADA
1. La teoría de la ficción. De forma tal que se presume verdadera y justa por haber sido
tramitada y conocida por los órganos jurisdiccionales y sólo queda respetarla y hacerla cumplir.
3. La teoría de la extinción de la acción. El juicio se inicia por el ejercicio del derecho para hacer
intervenir al estado, de forma tal que resuelto el asunto, se extingue la acción impidiendo su
nuevo conocimiento.
5. Teoría de Couture.
Con la expresión litigante también se comprende a los herederos de quien obtuvo en el juicio, así lo
ha dicho la jurisprudencia, partiendo de la base que el heredero sucede al causante en todas sus
acciones y derechos.
78
1. Que se trate de sentencias definitivas o interlocutorias firmes o ejecutoriadas. El Art.
181 del CPC señala que los autos y decretos también producen acción de cosa juzgada, sin
perjuicio de la facultad que tiene el tribunal para dejarlos sin efecto con posterioridad.
También producen acción de cosa juzgada las sentencias interlocutorias que causan ejecutoria, aun
cuando no estén aun firmes o ejecutoriadas, mientras el tribunal resuelve el asunto pendiente, de
forma tal que el cumplimiento de lo resuelto es condicional al resultado del recurso, todo lo anterior
se encuentra consagrado en el Art. 231 del CPC.
3. Que la prestación sea actualmente exigible. Si esa prestación está afecta a una modalidad
la parte perdidosa puede oponerse al cumplimiento aduciendo que esa prestación no es
actualmente exigible por estar afecta a una modalidad.
De esta disposición se puede concluir que la excepción de cosa juzgada es el efecto que producen las
sentencias definitivas o interlocutorias firmes o ejecutoriadas, en virtud de la cual, no pueden
volverse a discutir, en el mismo proceso o en otro posterior el asunto objeto del fallo.
A diferencia de los que ocurre con la acción de cosa juzgada no producen excepción de cosa juzgada
los autos y los decretos ni tampoco las resoluciones que causan ejecutoria.
2. Cosa juzgada material o sustancial. Es la que autoriza cumplir lo resuelto sin ninguna
restricción o limitación, e impide que lo fallado pueda discutirse en el mismo juicio o en otro
posterior.
La regla general en nuestro sistema es que las resoluciones judiciales produzcan cosa juzgada
material, y por excepción en la medida que la ley lo permita presenten cosa juzgada formal.
1- El litigante que haya obtenido en el juicio. El litigante que resulto vencedor, a quien se le
reconoció su derecho en juicio, debe considerarse también a sus herederos quienes suceden en
todas las acciones y derechos al causante.
b) En casos muy excepcionales, algunas sentencias judiciales producen efectos “Erga omnes”,
que afectan a toda la colectividad y por tanto deben ser respetadas, existen casos señalados
en el Código civil como ocurre en los Arts. 315 y 1246.
Características:
79
1- Es renunciable. A nuestro entender parase una incongruencia, pues aún tratándose, de asuntos
en que se vea involucrado el interés de la sociedad, el asunto litigioso podrá ser nuevamente
discutido con la sola voluntad del que obtuvo en el juicio.
3- Es relativa. Es necesaria la concurrencia del requisito de la triple identidad. Señala el Art. 177
que podrá oponerse la excepción de cosa juzgada siempre que entre la nueva demanda y la
anteriormente resuelta haya:
1. La identidad legal de las personas: No se refiere a una identidad física, sino que legal.
Identidad legal significa que en ambos juicios tanto el demandante como el demandado
deben ser las mismas personas jurídicamente hablando.
2. La identidad de cosa pedida: Que el beneficio jurídico que se pidió reconocer en el juicio
primitivo debe ser el mismo que en el nuevo juicio. Tengan el mismo objeto, no material sino
jurídico, por ejemplo en que se solicita el reconocimiento de la calidad de heredero, en ambos
juicios.
Definición.
“Son aquellas diligencias anteriores al juicio que la ley permite realizar al futuro demandante y en
ciertos casos al que teme ser demandado, destinado a obtener con la intervención de los tribunales
de justicia, los antecedentes necesarios para la preparar la demanda o procurar anticipadamente
alguna prueba sobre hechos que pueden desaparecer o rendir medios de prueba que durante el
curso del proceso no se podrán hacer valer.”
2- La posición mayoritaria estima que las medidas prejudiciales no dan origen al juicio, el que se
inicia con la notificación legal de la demanda al demandado.
80
Clasificación de las medidas prejudiciales.
A) Atendiendo a su finalidad.
1. Medidas prejudiciales destinadas a preparar la demanda, solo pueden ser producidas por
el demandante y están destinadas a obtener con la intervención de los tribunales de justicia, los
antecedentes necesarios para la preparar la demanda. Son ejemplos de ellas las siguientes:
a) Declaración jurada acerca de algún hecho relativo a su capacidad para parecer en juicio, o a su
personería o al nombre y domicilio de sus representantes;
b) La exhibición de la cosa que haya de ser objeto de la acción que se trata de entablar;
c) La exhibición de sentencias, testamentos, inventarios, tasaciones, títulos de propiedad u otros
instrumentos públicos o privados que por su naturaleza puedan interesar a diversas personas;
d) Exhibición de los libros de contabilidad relativos a negocios en que tenga parte el solicitante, sin
perjuicio de lo dispuesto en los artículos 42 y 43 del Código de Comercio;
e) A declarar bajo juramento el nombre y residencia de la persona en cuyo nombre la tiene.
f) A exhibir el título de su tenencia, y si expresa no tener título escrito, a declarar bajo juramento
qué carece de él.
81
El Art. 289 señala que las medidas prejudiciales pueden decretarse sin audiencia de la persona
contra quien se piden, es decir, lo quedará a decisión del juez, salvo los casos en que expresamente
se exige la intervención de la persona contra quien se pide. En estos casos puede ocurrir lo siguiente:
a- Acceder sin audiencia de la parte contra quien se pide, a quien luego se notificará, para luego
proceder a la notificación de la medida prejudicial.
b- Acceder con audiencia de la parte contra quien se pide. En este caso el juez antes de resolver
confiere traslado por 3 días a la parte contraria, y con las dos versiones en su poder se
pronunciará.
c) Aquellas que no están establecidas en la ley pero que se permite al juez dictarlas a
petición de parte. Estas las reconoce el Art. 298 parte final.
Ámbito de aplicación
Aquí se presenta una duda ¿Puede proteger al demandante cuando se trata de un juicio ordinario o
también se aplica a otros procedimientos? La finalidad de proteger al demandante se puede
presentar en cualquier clase de juicio y no tan solo en el ordinario.
1- Requisitos generales.
a) Acompañar comprobantes que constituyan a lo menos presunción grave del derecho
que se reclama, según lo señala el Art. 298 del CPC. Esto debe entenderse como antecedentes
que hagan verosímil la necesidad de tales medidas, y que estos antecedentes expliquen al
tribunal las razones que se tienen para invocarlas.
82
c) Que se limiten las medidas, que se soliciten exclusivamente a los bienes necesarios para
responder a los resultados del juicio, según lo señala el Art. 298 del CPC.
2. La doctrina minoritaria estima que la sola petición de una medida precautoria dará lugar a un
incidente.
3. Una tercera posición ecléctica señala que la petición de una medida precautoria dará lugar a un
incidente, pero mientras éste se tramita se dará lugar a la medida solicitada.
2- Podrán, sin embargo, llevarse a efecto las medidas precautorias antes de notificarse a la persona
contra quien se dictan, es decir, antes de notificar al demandado, siempre que existan razones
graves para ello y el tribunal así lo ordene, según lo señala el Art. 302 inciso segundo.
Requisitos:
1. Requisitos comunes para las medidas prejudiciales y precautorias en general,
contenidas en el Art. 287 y 298 del CPC, es decir:
a. Para decretar las medidas prejudiciales, deberá el que las solicite expresar la acción que
se propone deducir y someramente sus fundamentos.
b. Para decretar las medidas precautorias deberá el demandante acompañar comprobantes
que constituyan a lo menos presunción grave del derecho que se reclama.
2. Que existan motivos graves y calificados para solicitar la medida.
3. Que se determine el monto de los bienes sobre que deben recaer las medidas de que
se trate.
4. Que se rinda fianza u otra garantía suficiente.
De estas medidas se notificará personalmente al demandado, según el Art. 40 del CPC, al ser la
primera en el proceso.
2- Presentar su demanda en el término de diez días. Este plazo podrá ampliarse hasta treinta días
por motivos fundados, según lo señala el Art. 280 del CPC.
Sanción:
Quedará responsable el que las haya solicitado de los perjuicios causados, considerándose doloso su
procedimiento
83
ESTUDIO PARTICULAR DE LAS MEDIDAS PREJUDICIALES.
2. La exhibición de la cosa que haya de ser objeto de la acción que se trata de entablar;
a) Solo puede ser invocada por el futuro demandante en contra del futuro demandado.
b) Será decretada cuando a juicio del tribunal, sean necesarias para que el demandante pueda
entrar en el juicio. Su procedimiento será distinto sin quien tiene la cosa objeto de la acción será
el futuro demandado o un tercero.
c) Procede respecto de cosas corporales muebles e inmuebles.
d) En caso de incumplimiento se sancionará al desobediente con una multa de hasta 2 sueldos
vitales o arresto hasta 6 meses.
• Cuando exista peligro inminente de un daño o perjuicio, o se trate de hechos que puedan
fácilmente desaparecer.
84
• Para la ejecución de estas medidas se dará previamente conocimiento a la persona a quien se
trata de demandar, si se encuentra en el lugar del asiento del tribunal que las decreta, o donde
deban ejecutarse. En los demás casos se procederá con intervención del defensor de ausentes.
• Se trata de una notificación personal.
Podrá ser invocado únicamente por el futuro demandante. Si aquel a quien se intenta demandar
expone ser simple tenedor de la cosa de que procede la acción o que es objeto de ella, podrá
también ser obligado:
a- A declarar bajo juramento el nombre y residencia de la persona en cuyo nombre la tiene; y
b- A exhibir el título de su tenencia, y si expresa no tener título escrito, a declarar bajo
juramento qué carece de él.
En caso de negativa para practicar cualquiera de las diligencias mencionadas en este artículo, se le
podrá apremiar con multa o arresto en la forma dispuesta por el artículo 274.
Art. 290 (280). Para asegurar el resultado de la acción, puede el demandante en cualquier estado del
juicio, aun cuando no esté contestada la demanda, pedir una o más de las siguientes medidas:
b- Requisitos cuando la prohibición de celebrar actos o contratos dice relación con otros bienes del
deudor.
1- Que el solicitante especifique la naturaleza de los actos jurídicos cuya celebración desea que
se prohíba o impida al demandado.
2- Que la medida se refiera a bienes determinados demandado.
3- Que se acredite por parte del actor que las facultades del demandado no ofrezcan suficiente
garantía para asegurar el resultado del juicio.
Requisitos que debe reunir el juicio para someterse a las normas del Libro II del CPC:
1- El juicio debe versar sobre un asunto civil y de objeto declarativo.
2- El juicio debe tener una cuantía superior a 500 UTM o que se trate de una cuantía indeterminada.
86
3- Es un procedimiento supletorio, cuando no obstante, la ley haya señalado para un juicio
determinado un procedimiento especial, este presenta vaguedades o vacíos.
4- Es escrito.
5- Son conocidos en 1° instancia por un juez de letras y en 2° instancia por la respectiva
Corte de Apelaciones.
C) El periodo de la prueba o demostración. Este periodo esta destinado a dar oportunidad a las
partes para probar los hechos que sirven de fundamento a sus pretensiones.
En este periodo las partes plantean sus pretensiones ante el tribunal, el demandante ejerce sus
acciones y el demandado opone sus excepciones.
Concepto de demanda: “Es el acto procesal a través del cual el demandante o actor solicita, con
las solemnidades legales, la intervención jurisdiccional del Estado, por medio del tribunal
correspondiente, planteando una pretensión en contra del demandado, destinado a que se declare o
reconozca la existencia del derecho que expresa tener y que le ha sido desconocido o la constatación
de una situación jurídica que parece incierta”.
Requisitos de la demanda:
1. Debe cumplir los requisitos comunes de todo escrito, señalados en los Artículos 30 y 31 del
CPC.
2. Debe cumplir la obligación del Art. 2 de la Ley 18.120 en cuanto debe contener el poder,
mandato judicial en alguna de las personas que él señala y que gozan de Ius Postulandi.
4. La demanda debe cumplir con sus requisitos específicos señalados en el Art. 254 del CPC. La
demanda debe contener:
a) La designación del tribunal ante quien se entabla. La práctica ha dicho que se cumple este
requisito con la sola expresión “SJL, SJL del T, SJL de M” según sea el caso.
b) El nombre, domicilio y profesión u oficio del demandante y de las personas que lo representen, y
la naturaleza de la representación;
d) La exposición clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoya. La ley habla de
fundamentos de derecho en que se apoya la demanda y no de Artículos o leyes precisas.
e) La enunciación precisa y clara, de las peticiones que se sometan al fallo del tribunal.
87
Requisito especial al entablar la demanda, señalado en un Auto Acordado de la Corte de
Apelaciones de Concepción.
1. La materia sobre el cual versa el juicio.
2. El procedimiento que corresponde.
3. La cuantía de lo disputado.
4. Nombre completo y RUT de los demandantes.
5. Nombre completo y RUT de los demandados.
6. Nombre completo y RUT de los representantes.
7. Nombre completo y RUT de los abogados.
2. El Articulo 256 del CPC autoriza al juez de oficio a no dar curso a la demanda en caso
que ésta no contenga las indicaciones ordenadas en los tres primeros números del
artículo 254, sin embargo, se trata de una facultad de goza el juez.
Emplazamiento: Es una diligencia judicial que tiene por objeto llamar a una persona con el fin de
que comparezca en juicio a defenderse o a hacer uso de su derecho, según la doctrina.
B- En cuanto al plazo con que cuenta el demandado para defenderse. La ley distingue 3
situaciones
4. En casos con pluralidad de demandantes, el plazo para contestar la demanda, determinado según
lo dispuesto en los dos artículos anteriores, se aumentará en un día por cada tres demandantes
88
sobre diez que existan en el proceso. Con todo, este plazo adicional no podrá exceder de treinta
días.
¿Puede el demandante modificar la demanda una vez notificada al demandado? Si, pero
antes que sea contestada por el demandante, pero ello traerá las siguientes consecuencias:
1- Se considerará que se trata de una nueva demanda, que requiere de una nueva notificación.
2- El termino de emplazamiento que ya había comenzado a correr para contestar la demanda, se
extiende a la nueva demanda, se ha estimado que el plazo comienza a contarse desde la nueva
notificación. La nueva demanda se contesta en el mismo escrito.
b- Si no contradice en forma sustancial los hechos en que ella se funda la demanda: Discrepa,
sin embargo, con el demandante en cuanto a la naturaleza jurídica de los hechos en que se
funda la demanda o en cuanto a como deben probarse tales hechos.
89
1- Oponer excepciones dilatorias con anterioridad a la contestación de la demanda.
2- Contestar la demanda y en ella oponer excepciones perentorias y defensas.
Las excepciones dilatorias son aquellas medidas de defensa con que cuenta el demandado
que tienen por objeto obtener que se corrija el procedimiento sin afectar el fondo de la
acción deducida; estas excepciones deben ser opuestas antes de entrar a conocer el
fondo del asunto, es decir, antes de la contestación de la demanda.
3. La litis-pendencia, En este caso el demandado señala que entre las mismas partes y sobre la
misma materia existe un juicio pendiente ya sea ante el mismo tribunal o ante un tribunal
distinto.
4. La ineptitud del libelo por razón de falta de algún requisito legal en el modo de
proponer la demanda.
6. En general las que se refieran a la corrección del procedimiento sin afectar al fondo de
la acción deducida. Este numeral demuestra el carácter no taxativo del Art. 303. Son ejemplos
de otras excepciones dilatorias la falta de capacidad del demandado, defecto en la notificación de
la demanda.
Oportunidad en que deben ser opuestas las excepciones dilatorias. Deberán ser opuestas
todas en un mismo escrito y en caso de ser incompatibles una en subsidio de la otra, son
incompatibles por ejemplo alegar la incompetencia del tribunal y la ineptitud del libelo.
En cuanto a su oportunidad deberán ser opuestas dentro del término de emplazamiento y antes de
contestar la demanda, pues si contesta la demanda habrá entrado el demandado al fondo del asunto.
Tramitación de las excepciones dilatorias. Se tramitarán como incidentes, es decir, el juez dará
traslado al demandante dentro del plazo de 3 días. La resolución que las deseche será apelable sólo
en el efecto devolutivo
El fallo de las excepciones dilatorias, todas las excepciones opuestas conjuntamente se fallarán
a la vez en una misma resolución que tendrá el carácter de interlocutoria, pero si entre ellas figura la
de incompetencia y el tribunal la acepta, se abstendrá de pronunciarse sobre las demás.
a- En caso de ser desestimadas las excepciones dilatorias opuestas: La demanda deberá ser
contestada dentro del plazo de 10 días contados desde la notificación por el estado diario de la
sentencia.
90
b- En caso de ser acogidas las excepciones dilatorias opuestas: Cuando se haya subsanado o
corregido el defecto que originó la oposición de la excepción. Una vez subsanado el defecto se
deberá contestar la demanda dentro de un plazo de 10 días. Excepcionalmente en este caso, el
proceso termina en este punto. Ello ocurre cuando se acoge la excepción que alega la
incompetencia absoluta del tribunal.
La contestación de la demanda es “el acto escrito del demandado, con las formalidades
legales, mediante el cual da respuesta a la demanda deducida por el demandante y
destinada principalmente a oponer excepciones perentorias y defensas con el objeto de
enervar las pretensiones de aquél”.
1- Debe cumplir los requisitos generales de todo escrito, señalados en los Artículos 30 y 31 del CPC.
a) La designación del tribunal ante quien se presente; La práctica ha dicho que se cumple
este requisito con la sola expresión “SJL, SJL del T, SJL de M” según sea el caso.
• Las Defensas: Se dice que la defensa desconoce la existencia del Derecho objeto de la acción
deducida, niega el Derecho reclamado. Ej. el deudor que se limita a negar la deuda.
• Las Excepciones Perentorias: Suponen que el derecho ha existido y sólo tiende a establecer
que por un hecho independiente de la constitución y existencia del Derecho alegado éste ha
caducado, Ej.: reconocer que se es deudor pero agregándole que esta obligación fue cumplida y
que ahora nada se debe.
El CPC no reconoce esta distinción, para el código excepción o defensas son términos sinónimos.
Excepciones a la regla:
91
b) Excepciones perentorias que pueden oponerse en cualquier estado del juicio. Son las
siguientes:
1- Excepción de prescripción.
2- La transacción.
3- El pago efectivo de la deuda cuando ésta se funde en un antecedente escrito.
Según el Art. 311 del CPC el demandante tendrá un plazo fatal de 6 días para replicar contados
desde la notificación por estado diario, sino replica dentro de este plazo se entiende que ha
renunciado a su derecho de hacerse cargo las excepciones opuestas por el demandado.
¿Cuál es la finalidad que persiguen los escritos de replica y duplica? En los escritos de
réplica y dúplica podrán las partes ampliar, adicionar o modificar las acciones y excepciones que
hayan formulado en la demanda y contestación, pero sin que puedan alterar las que sean objeto
principal del pleito, solo las subsidiarias, Art. 312 del CPC.
Definición de reconvención. “Es la demanda deducida por el demandado en contra del actor, en la
contestación de la demanda de aquel, aprovechando el proceso pendiente para sustanciar en él
materias comprendidas en una nueva litis”
De forma tal que con la reconvención, el demandado pasa a ser demandante y viceversa, siendo los
mismos sujetos que en el juicio primitivo. Siempre la reconvención será una facultad para el
demandado el cual será libre para recurrir a ella.
Requisitos de la reconvención.
92
A- Requisitos de forma.
La reconvención deberá cumplir con los mismos requisitos señalados para la demanda en el Art. 254
y 261 del CPC
B- Requisitos de fondo.
2- Que el tribunal que conozca del juicio primitivo, tenga también competencia para
conocer del juicio reconvencional o que proceda la prórroga de competencia. Podrá
también deducirse aun cuando por su cuantía la reconvención deba ventilarse ante un juez
inferior.
4- Adoptar una actitud pasiva, dejar transcurrir el término de emplazamiento sin seguir
alguna de las actitudes anteriores.
La pasividad del demandado da lugar a la llamada rebeldía, como lo señala el Art. 78 del CPC,
significa que el demandado se opone a los hechos y al derecho invocado por el demandante en su
demanda.
Rebeldía:
• Es el derecho que la ley concede a una parte para pedir se dé curso progresivo a los autos
cuando un trámite que debió ser cumplido por la contraria dentro de un término legal que
establece el CPC no se cumplió.
• Es el derecho que le asiste a una parte para pedir que se dé por evacuado un trámite del juicio en
rebeldía de la parte contraria cuando esta última no lo ha cumplido dentro del plazo legal no
contemplado en el CPC o dentro del término judicial. Plazo judicial que el tribunal fijó al efecto.
Efectos de la rebeldía
• En primera instancia: El litigante rebelde puede comparecer en cualquier momento durante la
prosecución del litigio.
B) El Periodo de la Conciliación.
Definición de Conciliación. “Es una forma de poner termino total o parcialmente al juicio,
mediante el acuerdo de voluntades de las partes, provocado por el juez, el cual les propone bases de
arreglo”.
93
Juicios en los que procede el periodo de la conciliación. Procede en juicios civiles, cualquiera
que sea la materia por regla general. Excepcionalmente no procede en los siguientes casos:
1- En aquellos juicios civiles en que el CC señala que no procede la transacción, se trata de casos en
que se vea involucrado el interés social, como sucede por ejemplo en el juicio de nulidad de un
matrimonio o relativos al estado civil de las personas.
2- Tampoco procede la conciliación, en los casos del Art. 313 del CPC, es decir, en aquellos casos en
que el demandado acepta llanamente la demanda contraria o no contradice en forma sustancial
los hechos en que ella se funda.
Forma en que procede la conciliación. El juez citará a las partes a una audiencia para un día no
anterior al 5° ni posterior al 15° contado desde la fecha de notificación de la resolución que llama a
las partes, así lo señala el Art. 262 inciso 2° del CPC. Esta resolución se notificara por cédula, al
ordenar la comparecencia personal de las partes.
El juez puede ordenar que comparezcan personalmente las partes, pero no podrá prohibir la
concurrencia de los procuradores o abogados, de forma tal que por regla general, sólo deberán
concurrir los abogados o procuradores, a menos que el juez ordene la comparecencia personal de las
partes, según lo señala el Art. 264 inciso 1°.
En caso de fracaso de la conciliación el juez podrá en cualquier estado de la causa, hacer la misma
convocatoria, una vez contestada la demanda, así lo señala el Art. 262 inciso final.
En caso que el juez no llame a las partes a conciliación, pudiendo hacerlo, la sentencia que dicte será
posible de impugnar mediante el recurso de casación en la forma.
De la conciliación parcial se levantará acta, que consignará sólo las especificaciones del arreglo; la
cual subscribirán el juez, las partes que lo deseen y el secretario, y se estimará como sentencia
ejecutoriada para todos los efectos legales, de forma tal que termina el juicio respecto de lo que
hubo conciliación, pero continua en los demás aspectos que no hubo conciliación, así lo señala el Art.
267 del CPC.
5- En caso que exista una pluralidad de partes y concurren a la audiencia sólo alguna de
ellas. Dispone el Art. 264 inciso 2° del CPC que: “En los procesos en que hubiere pluralidad de
partes, la audiencia se llevará a efecto aunque no asistan todas. La conciliación operará entre
aquellas que la acuerden y continuará el juicio con las que no hubieren concurrido o no hubieren
aceptado la conciliación”
La prueba desde el punto de vista procesal civil se refiere a la demostración que hacen las partes de
los hechos que fundamentan sus pretensiones, acciones y excepciones.
3- Sistema de la sana critica o mixto. Combina los sistemas anteriores, es el legislador el que
señala los medios de prueba de que se pueden valer las partes y el juez, pero entrega plena
libertad al juez para apreciar los medios de prueba y asignarles el valor probatorio que a cada
uno de ellos corresponde. Sin embargo, el juez en su sentencia deberá demostrar el valor
probatorio de los distintos medios de prueba.
¿Cuál es el sistema probatorio existente en Chile? Rige entre nosotros un sistema legal o
tasado con influencias del sistema de la sana crítica. Existen leyes que consagran directamente el
sistema de la sana crítica, como lo son la ley de Jueces de policía local y el código del trabajo.
Reglamenta esta materia los Artículos 1698 del CC y 341 del CPC, estos señalan los siguientes
medios de prueba:
1- Los instrumentos públicos y privados.
2- Los testigos.
3- La confesión de partes.
4- La inspección personal del tribunal.
5- Los informes de peritos.
6- Las presunciones.
En cuanto a su valor probatorio en la práctica, la ley le señala un valor probatorio en términos muy
generales, dándole amplia libertad al juez en su apreciación. Excepcionalmente se permitirá al juez
apreciar la prueba en conciencia, como sucede con la ley de menores.
a- Los que producen plena prueba: que es la que por sí sola basta para establecer la
existencia de un hecho, ejemplo confesión de partes sobre un hecho personal, presunciones
de derecho.
b- Los que producen semi plena prueba: es la que por sí sola no basta para dar por
establecido un hecho, pero complementados con otros medios de prueba servirán para probar
un hecho.
El tribunal examinará por sí mismo los autos, pudiendo optar por 2 actitudes distintas:
1- Si estima que hay o puede haber controversia sobre algún hecho substancial y
pertinente en el juicio, recibirá la causa a prueba, Art. 318 del CPC. Requisitos para que
proceda:
a) Que exista controversia.
b) Que los hechos sobre los cuales recae la controversia sean substanciales, que sean
determinantes en la decisión que adopte el juez.
c) Que los hechos sean pertinentes, es decir, que tengan relación con la materia debatida.
2- Si no estima que hay o puede haber controversia sobre algún hecho substancial y
pertinente en el juicio, citará a las partes para oír sentencia omitiendo periodo de la
prueba. Casos en que esta situación se produce:
a) Cuando el juez no estime que hay o puede haber controversia sobre algún hecho substancial
y pertinente en el juicio.
b) Si el demandado acepta llanamente las peticiones del demandante, o si en sus escritos no
contradice en materia substancial y pertinente los hechos sobre que versa el juicio, el tribunal
mandará citar a las partes para oír sentencia definitiva, una vez evacuado el traslado de la
réplica, así lo señala el Art. 313 del CPC.
c) Igual citación se dispondrá cuando las partes pidan que se falle el pleito sin más trámite, así lo
señala el Art. 313 del CPC.
Recursos que proceden en contra de la resolución que recibe la causa a prueba. Pueden
darse en este caso 3 situaciones distintas:
1- Que una o ambas partes difiere de la decisión del juez, en cuanto a los hechos en que
debe recaer la prueba. En este supuesto, la o las partes constan de los siguientes recursos:
96
a) Recurso de reposición: el recurrente puede pedir que se modifiquen, que se eliminen o que
se agreguen otros hechos controvertidos. El tribunal frente a este recuso se pronuncia de
plano o bien se le da la tramitación incidental. Art. 319.
b) Recurso de apelación en subsidio, de la reposición y para el caso que esta no sea acogida,
como lo señala el Art. 319 del COT.
¿Cómo se interponen estos recursos? Se interponen en un mismo escrito, aun cuando sean
incompatibles entre sí. Se señala que en lo principal se solicita reposición y en subsidio apelación. Se
deberá interponer el recurso de reposición y de apelación en subsidio, dentro del plazo de 3 días,
luego de la notificación por cédula de la resolución que recibe la causa a prueba.
2- Que una o ambas partes difieren con el juez, en cuanto estiman que no debió recibirse
la causa a prueba al no haber hechos controvertidos. La ley nada dice respecto de los
recursos que pueden utilizarse en este caso. A nuestra opinión, sin embargo, no puede
considerarse que la resolución que recibe la causa a prueba disponga la práctica de alguna
diligencia probatoria, sino que es mucho más amplia.
3- Que una o ambas partes difieren con el juez, en cuanto estiman que si debió recibirse
la causa a prueba, es decir, el juez niega la recepción de la causa a prueba. Esta
negativa puede ser:
a- Es tácita, cuando el juez estima que no hay hechos controvertidos y llama directamente a las
partes a oír sentencia.
En este caso procede el recurso de apelación, a menos que las partes de común acuerdo soliciten al
juez omitir el periodo probatorio, y le llamen a oír sentencias en conformidad al Art. 326 del CPC.
Aunque parezca un contrasentido, puede suceder que las partes rindan pruebas durante la
tramitación del proceso, y finalmente el juez no reciba la causa a prueba.
El Término Probatorio.
Puede ser definido como “el plazo destinado para que las partes soliciten, sino lo han hecho
antes, la producción de sus pruebas, respecto de los hechos sustanciales y pertinentes
controvertidos y a rendir antes de su vencimiento la prueba documental y sólo dentro de
él la testimonial y pericial, para cuyos efectos es fatal”.
b- Prueba testimonial y pericial: Sólo se pueden rendir dentro del término probatorio, ni antes ni
después de este.
97
5- Es un plazo común, empieza a correr para todas las partes desde la última notificación de la
resolución que recibe la causa a prueba a las partes, según lo señala el Art. 327 y 330 del CPC.
1- El término ordinario de prueba. Constituye la regla general, es aquel termino destinado a que
las partes rindan sus pruebas ante el tribunal que conoce de la causa y dentro de su territorio
jurisdiccional, y también en caso que alcance en su extensión, para que rindan sus pruebas en un
tribunal distinto al que conoce de la causa fuera de su territorio jurisdiccional e incluso fuera del
territorio de la república, todo ello vía exhorto.
Duración del término ordinario de prueba. Según el Art. 328 del CPC tendrá una duración de 20
días.
Duración del término extraordinario de prueba: Tendrá una duración similar al que señale la
tabla de emplazamiento. Este plazo comienza a contarse inmediatamente luego de vencido el
término ordinario de prueba, según lo señala el Art. 329 del CPC.
Requisitos para que proceda el termino extraordinario de prueba. Se debe distinguir entre:
A- Requisitos que se deben cumplir cuando se solicita termino extraordinario para rendir
pruebas en Chile, pero fuera del territorio jurisdiccional del tribunal que conoce de la
causa.
a) El término extraordinario para rendir prueba deberá solicitarse antes de vencido el término
ordinario, determinando el lugar en que dicha prueba debe rendirse, así lo señala el Art. 332.
b) El término extraordinario para rendir prueba dentro de la República se concederá siempre que se
solicite, salvo que haya justo motivo para creer que se pide maliciosamente con el solo propósito
de demorar el curso del juicio, así lo señala el 330 del CPC.
c) El término extraordinario para rendir prueba dentro de la República se otorgará con previa
citación de la parte contraria, la cual tendrá el derecho de oponerse o deducir observaciones
dentro de dicho plazo.
98
B- Requisitos que se deben cumplir cuando se solicita término extraordinario para rendir
pruebas fuera del Territorio de la república.
a) Dispone el Art. 331 del CPC que: Se decretará el aumento extraordinario para rendir prueba
fuera de la República cuando concurran las circunstancias siguientes:
i. Que del tenor de la demanda, de la contestación o de otra pieza del expediente aparezca
que los hechos a que se refieren las diligencias probatorias solicitadas han acaecido en el
país en que deben practicarse dichas diligencias, o que allí existen los medios probatorios
que se pretende obtener;
ii. Que se determine la clase y condición de los instrumentos de que el solicitante piensa
valerse y el lugar en que se encuentran;
iii. Que, tratándose de prueba de testigos, se exprese su nombre y residencia o se justifique
algún antecedente que haga presumible la conveniencia de obtener sus declaraciones.
b) Exigirá el tribunal, para dar curso a la solicitud, que se deposite en la cuenta corriente del
tribunal una cantidad cuyo monto no podrá ser menor de 1/2 sueldo vital ni en más de 2
sueldos vitales, así lo señala el Art. 338 del CPC.
b) Deberá concederse un término especial de prueba por el número de días que fije
prudencialmente el tribunal, y que no podrá exceder de ocho, cuando tenga que rendirse
nueva prueba, de acuerdo con la resolución que dicte la Corte de Apelaciones respectiva,
acogiendo la apelación subsidiaria que impugna la resolución que recibe la causa a prueba.
c) Sólo se refiere a la prueba testimonial, ya que las diligencias de prueba de testigos sólo
podrán practicarse dentro del término probatorio. En caso que las diligencias relativas a la
prueba de testigos, pese haberse iniciado en tiempo hábil, no se hayan concluido en él, por un
impedimento ajeno a la parte interesada, el tribunal señalara por una sola vez un breve
termino, a fin que la prueba termine de rendirse dentro de éste, así lo señala el Art. 340 inciso
2° del CPC.
99
d) Si en la práctica de alguna medida para mejor resolver aparece de manifiesto la necesidad de
esclarecer nuevos hechos indispensables para dictar sentencia, podrá el tribunal abrir un
término especial de prueba, no superior a ocho días, que será improrrogable y limitado a los
puntos que el mismo tribunal designe. En este evento, se aplicará lo establecido en el inciso
segundo del artículo 90. Vencido el término de prueba, el tribunal dictará sentencia sin más
trámite.
Requisito común a todo medio de prueba. Toda diligencia probatoria debe cumplir con los
siguientes requisitos,
a) Previo decreto del tribunal que conoce de la causa.
b) Que este decreto sea notificado a las partes.
Clasificación:
Excepción a esta regla general: La iniciativa excepcionalmente puede ser del tribunal que conoce
de la causa, como medida de mejor resolver como lo señala el Art. 159 N°1 del CPC.
Requisitos:
1- Que el documento exista en poder de la contraparte o de un tercero.
2- Que el o los documentos tengan relación directa con la cuestión debatida.
3- Que este documento no tenga el carácter de secreto o confidencial.
b) No podrá valerse del instrumento, respecto del cual se negó a su exhibición, a menos que la
otra parte los haga también valer en su defensa, o si se justifica que no lo pudo hacer antes, o
si se refieren a hechos distintos a aquellos que motivaron la solicitud de exhibición.
b) El tribunal también podrá ordenar el arresto del sujeto hasta por 2 meses pudiendo repetir
esta sanción, así lo señala el Art. 349 inciso 3° del CPC.
El caso de los instrumentos redactados en idioma extranjero. En este sentido el Art. 347 del
CPC distingue 2 situaciones:
1- Si la parte acompaña el instrumento con su traducción, ésta valdrá, siempre que la parte
contraria no la objete dentro del plazo de 6 días contados desde que se pone en su conocimiento.
Requisitos particulares de los instrumentos públicos. El Art. 1699 del CC, les define como el
autorizado con las solemnidades legales por el competente funcionario. El Art. 342 del CPC: Serán
considerados como instrumentos públicos en juicio, siempre que en su otorgamiento se hayan
cumplido las disposiciones legales que dan este carácter:
1- Los documentos originales. Se refiere a aquel documento inserto en una matriz o protocolo,
también aquel que es otorgado por el funcionario competente.
2- Las copias dadas con los requisitos que las leyes prescriban para que hagan fe
respecto de toda persona, o, a lo menos, respecto de aquella contra quien se hacen
valer.
3- Las copias de instrumentos públicos que, obtenidas sin estos requisitos, no sean
objetadas como inexactas por la parte contraria dentro de los tres días siguientes a aquel en
que se le dio conocimiento de ellas. Pero tratándose de los documentos que acompañan la
demanda podrán impugnarse dentro del término de emplazamiento, más allá de estos 3 días, así
lo señala el Art. 255 del CPC.
4- Las copias que, objetadas en el caso del número anterior, sean cotejadas y halladas
conforme con sus originales o con otras copias que hagan fe respecto de la parte
contraria;
5- Los testimonios que el tribunal mande agregar durante el juicio, autorizados por su
secretario u otro funcionario competente y sacados de los originales o de copias que
reúnan las condiciones indicadas en el número anterior.
101
1- Una parte que se rige por la ley del país en que dicho instrumento se otorgó. Se busca
acreditar en Chile que el instrumento tiene el carácter de público y la verdad de las firmas de las
personas que los han autorizado, atestiguadas ambas circunstancias por los funcionarios que,
según las leyes o la práctica de cada país, deban acreditarlas.
2- Una parte que se rige por la ley Chilena. La autenticidad de las firmas y el carácter de estos
funcionarios, que otorgaron tales instrumentos, se comprobará en Chile por alguno de los medios
siguientes:
a) El certificado de un agente diplomático o consular chileno, acreditado en el país de donde el
instrumento procede, y cuya firma se compruebe con el respectivo certificado del Ministerio
de Relaciones Exteriores.
c) El certificado del agente diplomático acreditado en Chile por el Gobierno del país en donde se
otorgó el instrumento, certificándose su firma por el Ministerio de Relaciones Exteriores de la
República. Es el más sencillo de todos, pero el menos utilizado en la práctica.
Forma en que se agregan los instrumentos públicos al proceso para tener el valor
probatorio que la ley le señala.
En el título XI del libro II del CPC no se regula la forma en que se agregan los instrumentos públicos al
proceso para tener el valor probatorio que la ley le señala. Este vacío puede ser llenado con lo
señalado en los Artículos 795 y 800 que consideran como tramite esencial para la validez del
proceso: “La agregación de los instrumentos presentados oportunamente por las partes, con citación
o bajo el apercibimiento legal que corresponda respecto de aquella contra la cual se presentan”
1- Por vía de la nulidad. Cuando en el otorgamiento del instrumento público no se han cumplido
las solemnidades señaladas por la ley.
3- Por vía de insinceridad, se produce en caso de falta de verdad en las declaraciones que las
partes emitieron en el instrumento.
Procedimiento que debe seguirse para impugnar un instrumento público. Existen en este
caso 2 posibilidades:
a) Una vía incidental: Cuando dentro de los 3 días, luego de la presentación del instrumento, es
impugnado.
b) Una vía principal: Cuando el juicio mismo verse sobre la impugnación del instrumento.
Valor probatorio del instrumento público. Dispone el Art. 1700 del CC que el instrumento
público hace plena prueba respecto de toda persona, en cuanto a los siguientes hechos:
1- Respecto del hecho de haberse otorgado.
2- Respecto de la fecha de su otorgamiento.
3- Que las partes hicieron las declaraciones que allí se señalan.
102
Valor Probatorio. El instrumento privado debido a la falta de formalidad en su otorgamiento carece
por regla general de valor probatorio, excepcionalmente puede llegar a tener valor probatorio en los
siguientes casos:
1- Cuando ha sido reconocido por la persona de quien emana.
2- Cuando ha sido mandado a reconocer por resolución judicial.
Forma en que se agregan los instrumentos privados al proceso para tener el valor
probatorio que la ley le señala. Hay que distinguir:
Para ello las partes podrán hacer valer cualquier medio de prueba, pero especialmente el cotejo de
letras, que busca determinar si las letras plasmadas en el instrumento privado impugnado
corresponden a la persona de quien se dice emanar, comparando el instrumento y la letra plasmada
en un documento indubitable. Señala el Art. 352 que se considerarán indubitados para el cotejo de
letras:
103
1- Los instrumentos que las partes acepten como tales, de común acuerdo;
2- Los instrumentos públicos no tachados de apócrifos o suplantados.
3- Los instrumentos privados cuya letra o firma haya sido reconocida de conformidad a los números
1- y 2- del artículo 346.
Valor del informe del perito calígrafo. Sin embargo, según el Art. 354 del CPC el cotejo de letras
no constituye por sí solo prueba suficiente; pero podrá servir de base para una presunción judicial, y
señala el Art. 353 que el tribunal hará por sí mismo la comprobación después de oír a los peritos
revisores y no tendrá que sujetarse al dictamen de éstos.
2- La prueba testimonial.
“Un medio de prueba que se produce por medio de declaración que hacen personas
extrañas al juicio, con las formalidades señaladas en la ley, acerca de hechos que conocen
y que son necesarios establecer para resolver el litigio”
El testigo es una persona ajena al juicio que declara sobre hechos controvertidos y los cuales conoce.
Iniciativa para producir la prueba testimonial. La regla general nos dice que la prueba
testimonial se produce por medio de la iniciativa de las partes, excepcionalmente el juez tendrá la
iniciativa en la producción de este medio de prueba en los siguientes casos:
1. Como medida de mejor resolver, como lo señala el Art. 159 N°5 del CPC.
2. Para que vuelvan a declarar en el proceso personas que ya lo han hecho a iniciativa de partes, a
fin de aclarar sus hechos narrados, todo ello durante el periodo de sentencia.
Obligaciones que deben cumplir las partes para rendir la prueba testimonial:
1- Presentar una lista en que estén señalados los testigos que las partes desean valerse, con
expresión del nombre y apellido, domicilio profesión u oficio.
2- Junto con lo anterior, en el mismo documento, deberá presentarse, una minuta de los puntos
sobre los cuales deberán declarar los testigos, enumerados y especificados con claridad y
precisión.
Oportunidad en que deben ser cumplidas estas obligaciones. Dentro de los 5 primeros días
término probatorio, se trata de un plazo fatal. Se trata de un plazo común que comenzará a contarse
desde que se practique la última notificación, a menos que se haya interpuesto recurso de
reposición.
Oportunidad en que los testigos declararán. Deberán declarar dentro del término probatorio en
la audiencia que para tal efecto fije el juez. Para dar cumplimiento a lo señalado en el Art. 324 del
CPC, la resolución que llame a los testigos a audiencia se notificará por el estado diario a las partes.
Forma en que los testigos toman conocimiento de la resolución en que el juez les llama a
audiencia: Los testigos pueden enterarse de esta situación de 2 formas:
1- A través de la información que le proporciona la parte que le propone como testigo.
2- Siempre que lo pida alguna de las partes, mandará el tribunal que se notifique a las personas
designadas como testigos personalmente o por cédula.
104
Tribunal ante el cual se rendirá la prueba testimonial. Por regla general la prueba testimonial
se rendirá ante el tribunal que conoce de la causa, pero en caso que el testigo se encuentre fuera del
territorio jurisdiccional del tribunal que conoce de la causa pueden darse 2 situaciones:
1. El testigo podrá concurrir al tribunal, dentro del término ordinario de prueba.
2. Se podrá proceder a la delegación de competencia, dentro del término extraordinario de
prueba.
¿Cuántos testigos podrán declarar por cada parte? Serán admitidos a declarar solamente hasta
6 testigos, por cada parte, sobre cada uno de los hechos que deban acreditarse.
¿Quiénes pueden ser testigos? Por regla general, Es hábil para testificar en juicio toda persona a
quien la ley no declare inhábil. Art. 356 del CPC. Excepciones: Se refiere al caso de las
inhabilidades, las cuales pueden ser:
1- Inhabilidades absolutas: Son aquellas que afectan a una persona y que le impiden ser testigos
en cualquier juicio, sus causas son:
Para que estas personas, inhábiles absolutos, no puedan declarar como testigos: deben ser tachados
por la parte contraria, o bien declarado de oficio por el tribunal cuando aparezca notoriamente que el
testigo está inhabilitado para declarar.
2- Inhabilidades relativas: Son aquellas inhabilidades que impiden a una persona ser testigos en
un determinado juicio, debido a la falta de imparcialidad de estas personas:
1- El cónyuge y los parientes legítimos.
2- Los ascendientes, descendientes y hermanos ilegítimos.
3- Los pupilos por sus guardadores y viceversa;
4- Los criados domésticos o dependientes de la parte que los presente.
5- Los trabajadores y labradores dependientes de la persona que exige su testimonio;
6- Los que a juicio del tribunal carezcan de la imparcialidad necesaria para declarar por tener en
el juicio interés directo o indirecto.
7- Los que tengan íntima amistad con la persona que los presenta o enemistad respecto de la
persona contra quien declaren. La amistad o enemistad deberán ser manifestadas por hechos
graves que el tribunal calificará según las circunstancias.
105
Formas de hacer efectivas estas inhabilidades. La regla general es que deben hacerse
efectivas por las partes, mediante las llamadas “Tachas”, que es el medio para hacer efectivas las
inhabilidades de los testigos, por las causales señaladas en la ley.
Oportunidad en que se opone la tacha. Solamente podrán oponerse tachas a los testigos antes
de que presten su declaración. Excepcionalmente en el caso de los testigos que no figuraban en la
lista y que fueron admitidos en casos calificados dentro de los 3 días subsiguientes al examen de los
testigos Art. 373 inciso 1° del CPC.
Fundamentos de las tachas. Sólo se admitirán las tachas que se funden en alguna de las
inhabilidades, absolutas o relativas, mencionadas en los artículos 357 y 358, y siempre que se
expresen con la claridad y especificación necesarias para que puedan ser fácilmente comprendidas,
así lo señala el Art. 373 inciso final del CPC.
Forma como se realiza la tacha. La regla general es que las tachas se presenten por escrito, pero
también, excepcionalmente, se permite tachas verbalmente, hasta antes que el testigo declare.
Forma como se tramita la tacha. Se tramita como incidente, de forma tal que se da traslado a la
contraparte por 3 días a fin que se pronuncie.
La prueba de la tacha. Si el tribunal estima necesarios probar las causas de las tachas, recibirá las
tachas a pruebas dentro del mismo término probatorio. Son aplicables a la prueba de tachas las
disposiciones que reglamentan la prueba de la cuestión principal.
Las tachas opuestas por las partes no obstan al examen de los testigos tachados.
Obligaciones del que ha sido notificado legalmente como testigo: son teóricamente:
1. Obligación de concurrir al tribunal en la oportunidad que fija el tribunal.
2. Declarar ante el tribunal.
3. Decir la verdad.
Sanción: “El testigo que legalmente citado no comparezca podrá ser compelido por medio de la
fuerza a presentarse ante el tribunal que haya expedido la citación, a menos que compruebe que ha
estado en imposibilidad de concurrir”. Por otra parte el Art. 494 del CP sanciona el no concurrir al
llamamiento del tribunal.
Las personas que gozan en el país de inmunidades diplomáticas; ¿Cómo prestaran su declaración
estas personas? Por medio de informes y expresarán que lo hacen en virtud del juramento que la ley
exige a los testigos, si se acercan voluntariamente a declarar, pues no están obligados a hacerlo. No
podrán excusarse de declarar los chilenos que ejerzan en el país funciones diplomáticas, por encargo
de un gobierno extranjero.
3. Las mujeres, siempre que por su estado o posición no puedan concurrir sin grave molestia;
106
4. Los que por enfermedad u otro impedimento, calificado por el tribunal, se hallen en la
imposibilidad de hacerlo.
¿Cómo prestaran su declaración las personas comprendidas en estos 3 últimos casos? Las
personas comprendidas en los 3 últimos casos serán examinadas en su morada y en la forma
establecida en los artículos 365 a 368, así lo señala el Art. 362 del CPC.
3- Obligación de decir la verdad: No lo dice la ley, pero resulta obvio desde el punto de vista
moral, por lo demás el Art. 209 del CP sanciona el delito de falso testimonio.
Los derechos de los testigos. El testigo tiene derecho para reclamar de la persona que lo
presenta, el abono de los gastos que le imponga la comparecencia. En caso de desacuerdo, estos
gastos serán regulados por el tribunal.
A) Valor probatorio de los testigos de oídas. Son aquellos que relatan hechos que no han
percibido por sus propios sentidos y que sólo conocen por el dicho de otras personas, la ley en
este caso nos señala las siguientes normas:
a) Sus testimonios únicamente podrán estimarse como base de una presunción judicial.
b) Sin embargo, el testimonio de oídas, tendrá el valor de un testigo presencial, cuando el
testigo se refiere a lo que oyó decir a alguna de las partes, en cuanto de este modo se explica
o esclarece el hecho de que se trata.
B) Valor probatorio de los testigos presenciales: Son los que relatan hechos que han
percibidos por sus propios sentidos, en este caso la ley señala las siguientes reglas:
b) Que la declaración de 2 o más testigos presenciales sean contradictorias entre sí, las siguientes
reglas:
1. Cuando las declaraciones de los testigos de una parte sean contradictorias con las de los
testigos de la otra, tendrán por cierto lo que declaren aquellos que, aun siendo en menor
número, parezca que dicen la verdad por estar mejor instruidos de los hechos, o por ser de
mejor fama, más imparciales y verídicos, o por hallarse más conformes en sus
107
declaraciones con otras pruebas del proceso, así lo señala el Art. 384 N°3 del CPC. En este
caso prevalecerá la calidad a la cantidad de los testigos.
2. Cuando los testigos de una y otra parte reúnan iguales condiciones de ciencia, de
imparcialidad y de veracidad, tendrán por cierto lo que declare el mayor número, así lo
señala el Art. 384 N°4 del CPC. En este caso prevalecerá la cantidad a la calidad de los
testigos.
3. Cuando los testigos de una y otra parte sean iguales en cuanto a estar instruidos en los
hechos, fama, imparcialidad y veracidad y en número, de tal modo que no pueda
inclinarse a dar más crédito a los unos que a los otros, tendrán igualmente por no probado
el hecho; , así lo señala el Art. 384 N°5 del CPC.
4. Cuando las declaraciones de los testigos de una misma parte sean contradictorias, las que
favorezcan a la parte contraria se considerarán presentadas por ésta, apreciándose el
mérito probatorio de todas ellas en conformidad a las reglas precedentes, lo que cobra
importancia en aquellos casos en que prevalece la cantidad a la calidad, así lo señala el
Art. 384 N°6 del CPC.
Valor probatorio de las declaraciones de los menores de 14 años: El Art. 357 N°1 enumera a
estas personas como inhábiles para declarar como testigos. Pero cuando tengan discernimiento
suficiente, podrán, sin embargo, aceptarse sus declaraciones sin previo juramento y estimarse como
base para una presunción judicial.
3- La prueba confesional.
“La confesión es el reconocimiento que uno de los litigantes hace de la verdad de un
hecho que puede producir en su contra consecuencias jurídicas”.
Confesión Judicial.
La absolución de posiciones. Iniciativa de su producción: El Art. 385 del CPC distingue 2 vías para
la producción de este medio de prueba:
108
1- A requerimiento de la contraparte, que constituye la regla general.
2- A iniciativa del juez que conoce de la causa como medida para mejor resolver, Se exige
por tanto en este caso:
a) Que la confesión de cualquiera de las partes recaiga sobre hechos que consideren de
influencia en la cuestión.
b) Que tales hechos no resulten probados.
b) En segunda instancia: Esta diligencia se podrá solicitar en cualquier estado del juicio y sin
suspender por ella el procedimiento, hasta antes de la vista de la causa.
b) Tratándose del juez, la ley no pone limites en cuanto a las veces en que puede decretar la
confesión de partes como medida para mejor resolver, pero se entiende que se trata de una sola
vez y precisamente al citar a las partes a oír sentencia.
c) Si la parte llamada a absolver posiciones reside fuera del territorio nacional, en este caso el
tribunal que decretó la diligencia encomendará su realización al funcionario diplomático o
consular chileno en el país correspondiente.
109
Personas exentas de comparecer al tribunal a prestar confesión.
1- El Presidente de la República, los Ministros de Estado, los Senadores y Diputados, los Intendentes
dentro de la región en que ejercen sus funciones, los miembros de la Corte Suprema o de alguna
Corte de Apelaciones, los Fiscales de estos tribunales, el Arzobispo, los Obispos, los Vicarios
Generales, los Provisores y los Vicarios y Provicarios Capitulares.
2- Los que por enfermedad o por cualquier otro impedimento calificado por el tribunal se hallen en
imposibilidad de comparecer a la audiencia en que hayan de prestar la declaración; y
3- Las mujeres, en caso que el tribunal estime prudente eximirlas de esta asistencia.
¿Cómo se procederá en el caso que deba prestar declaración alguna de estas personas
antes señaladas? El juez se trasladará a casa de ella con el objeto de recibir la declaración, ante un
receptor de acuerdo al Art. 390 del COT, o comisionará para este fin al secretario.
Forma en que las partes hacen uso de su derecho a llamar a su contraparte absolver
posiciones. Por un escrito ante el tribunal consagrando tal petición, acompañado de una minuta con
indicación de los hechos sobre los cuales versará la confesión, esta minuta recibe el nombre de
“Pliego de posiciones”.
Los hechos contenidos en el pliego de posiciones y sobre los cuales debe recaer la
confesión pueden ser redactados de 3 formas: Según el Art. 386 del CC Los hechos contenidos
en el pliego de posiciones y sobre los cuales debe recaer la confesión pueden ser redactados en
forma asertiva o en forma interrogativa, pero siempre en términos claros y precisos, de manera que
puedan ser entendidos sin dificultad.
d) Las declaraciones se consignarán por escrito, conservándose en cuanto sea posible las
expresiones de que se haya valido la parte, reducidas al menor número de palabras. Después
de leídas por el receptor en alta voz y ratificadas por la parte, serán firmadas por el juez, el
declarante, si sabe, autorizándolas un receptor, que servirá también como actuario en las
incidencias que ocurran durante la audiencia de prueba, así lo señala el Art. 395 en relación
con el Art. 370 del CPC.
110
e) Puede todo litigante presenciar la declaración del contendor y hacer al tribunal las
observaciones que estime conducentes para aclarar, explicar o ampliar las preguntas que han
de dirigírsele.
f) Puede también, antes que termine la diligencia y después de prestada la declaración, pedir
que se repita si hay en las respuestas dadas algún punto oscuro o dudoso que aclarar, así lo
señala el Art. 392 del CPC.
1- La parte comparece, se producen en este caso los mismos efectos señalados para el caso
anterior.
2- La parte tampoco comparece a esta nueva audiencia, esta negativa si va a producir efectos,
distinguiendo:
La confesión extrajudicial. Cuando el reconocimiento que realiza una de las partes se produce en
un juicio distinto a aquel en que es invocado como medio de prueba, o simplemente el
reconocimiento no se realiza en juicio alguno.
a) Si la confesión recae sobre hechos personales de la parte confesante, sea que se efectúe
tal confesión personalmente o por medio de procurador o representante en su caso, producirá
plena prueba en contra de ella. En contra de esta clase de confesión no se admitirá prueba
alguna en su contra. Podrá, sin embargo, admitirse prueba en este caso, cuando el confesante
alegue, para revocar su confesión, que ha padecido error de hecho y ofrezca justificar esta
circunstancia.
Excepciones a la regla que señala que esta clase de confesión produce plena prueba. Se trata de
casos en que se vea involucrado el interés de terceros.
a. Tratándose del juicio de separación de bienes en conformidad a lo señalado en el Art. 157
del CC, evitando así un fraude a acreedores.
111
b. Tratándose del juicio de legitimidad del hijo, no se admitirá el testimonio de la madre que
en el juicio de legitimidad del hijo declare haberlo concebido en adulterio, según el Art.
188 CC.
Características de la confesión como medio de prueba. Algunos autores les llaman efectos
legales de la confesión, y son los siguientes:
1. La confesión es indivisible. Puede suceder que una de las partes reconozca un hecho que
produce efectos jurídicos en su contra, acompañado de un hecho que le favorece, ejemplo “Si
debo, pero pague. La invisibilidad quiere destacar que el juez debe proceder a apreciar la
confesión como un todo, tomando en consideración lo favorable y adverso para el confesante.
2. La confesión es irrevocable. De forma tal que una vez prestada la confesión, no puede el
confesante retractarse de la misma, así lo señala el Art. 1713 inciso 2° del CC. Excepcionalmente
se permite revocar la confesión, cuando el confesante alegue que ha padecido error de hecho y
ofrezca justificar esta circunstancia. Se requiere por tanto probar 2 cuestiones diversas:
1- El error de hecho.
2- La falsedad del hecho confesado.
1- Regla general, la petición de partes. Cualquiera de las partes y en cualquier estado del juicio,
pero antes del vencimiento del término probatorio podrá solicitar al tribunal la producción de este
medio de prueba.
2- De oficio por el tribunal. El Juez podrá decretar la inspección personal del tribunal como
medida para mejor resolver en conformidad al Art. 159 N°3 del CPC. También podrá decretarse la
inspección personal del tribunal en segunda instancia, la cual, podrá comisionar para que
112
practique la inspección a uno o más de sus miembros, en conformidad al Art. 405 del CPC, hasta
antes de la vista de la causa.
3- Casos señalados en la ley. Entre estos casos podemos señalar el previsto en el Art. 571 del
CPC, que trata la querella de obra ruinosa, de forma tal que entablada la demanda el juez debe
constituirse en el lugar.
Producción de este medio de prueba: El Tribunal dictará una resolución, que será un decreto, en
su caso, disponiendo la práctica de la inspección personal del tribunal, indicando allí día y hora para
practicarla, con la debida anticipación, a fin de que puedan concurrir las partes con sus abogados,
según lo señala el Art. 403 del CPC.
Notificación de esta resolución. Por el estado diario. Algunos señalan que esta resolución deberá
ser notificada por cédula al ordenar la comparecencia personal de las partes.
1- Se llevará a efecto la inspección con la concurrencia de las partes y peritos que asistan, o sólo por
el tribunal en ausencia de aquéllas.
4- Pueden las partes pedir que en el acto del reconocimiento se oigan informes de peritos.
Valor probatorio de la inspección personal del tribunal. Constituye prueba plena en cuanto a
las circunstancias o hechos materiales que el tribunal establezca en el acta como resultado de su
propia observación, según lo señalado en el Art. 498 del CPC.
5- El Informe de Peritos.
“Es el dictamen de personas con conocimientos especiales sobre los hechos controvertidos en el
juicio, cuando para su apreciación se requieren antecedentes de alguna ciencia o arte.”
Perito: Es aquella persona ajena al juicio que da su opinión, con las formalidades legales, sobre los
hechos controvertidos, para cuya apreciación se requiere un conocimiento especializado de alguna
ciencia o arte”
Iniciativa:
1- A petición de partes, “las partes sólo podrán solicitar el informe de peritos dentro del término
probatorio”.
3- Se oirá informe de peritos en todos aquellos casos en que la ley así lo disponga, ya sea
que se valga de estas expresiones o de otras que indiquen la necesidad de consultar
opiniones periciales.
113
1- Según el Art. 412 “las partes sólo podrán solicitar el informe de peritos dentro del término
probatorio”.
2- A iniciativa del juez, como medida para mejor resolver, sólo dentro del plazo para dictar
sentencia.
3- Cuando la iniciativa de la producción de este medio de prueba se encuentra ley, la oportunidad
de su producción estará dada en cada caso por el legislador.
3- El juez dictará una resolución, en que se indique, el o los peritos designados por las partes, o en
su defecto por el tribunal, la cual será notificada a las partes.
3- Se deberá, también, proceder a notificar al perito, dicha notificación podrá ser realizada
personalmente o por cédula, de acuerdo al Art. 56, al ser practicada a un tercero que no es
parte en el juicio. En este caso el perito aceptará o no el cargo, en caso que lo rechace
deberá procederse a nombrar un nuevo perito.
Según el Art. 417 del CPC El perito que acepte el cargo deberá declararlo así, jurando desempeñarlo
con fidelidad.
2- Los peritos deberán proceder a emitir un informe, según se deduce de lo señalado en el Art. 420
del CPC, la ley no señala un plazo para la realización del informe, dicho plazo es señalado
normalmente por el juez.
6- Las presunciones.
Son las deducciones realizadas por el juez o por el legislador, que partiendo de hechos o
antecedentes conocidos en el proceso, dan por establecidos hechos desconocidos que son
necesarios para la resolución del litigio.
114
Clasificación:
a- Presunciones legales: Cuando el hecho que se deduce de ciertos antecedentes o
circunstancias conocidas son determinadas por la ley, la presunción se llama legal. Las
presunciones legales podrán ser a su vez de derecho, o simplemente legales, según admiten o no
prueba en contrario.
Requisitos que deben reunir las presunciones judiciales para hacer plena prueba.
2- Debe tratarse de presunciones precisas: Deben deducirse en forma fácil y sencilla, que no
den lugar a vaguedades.
3- Debe tratarse de presunciones concordantes: Que exista armonía entre todos los hechos
conocidos.
Lo anterior, debe entenderse sin perjuicio a lo señalado en el Art. 426 del CPC que señala que: “Una
sola presunción puede constituir plena prueba cuando, a juicio del tribunal, tenga caracteres de
gravedad y precisión suficientes para formar su convencimiento”, vale decir, según esta disposición
no se exigiría que se trate de presunciones concordantes.
2- Entre dos o más pruebas contradictorias, y a falta de ley que resuelva el conflicto, los tribunales
preferirán la que crean más conforme con la verdad, según lo señala el Art. 428 del CPC.
¿Que sucede una vez vencido este plazo, según el Art. 432 del CPC? Se hayan o no
presentado escritos y existan o no diligencias pendientes, el tribunal citará a las partes para oír
sentencia. Comienza de esta forma el cuarto y ultimo periodo, el periodo de la sentencia o decisión,
en forma automática. En contra de esta resolución sólo podrá interponerse recurso de reposición.
Dispone el Art. 432 inciso 1° del CPC Vencido el plazo a que se refiere el artículo 430, se hayan o no
presentado escritos y existan o no diligencias pendientes, el tribunal citará a las partes para oír
sentencia. Sin embargo, lo normal es que las partes soliciten al juez citarles para oír sentencia.
Significa que el juez comenzará a estudiar los antecedentes para dictar sentencia, terminado de esta
forma la actividad de las partes.
Efectos de la notificación de la resolución que cita a las partes para oír sentencia. Con la
notificación de esta resolución termina toda la actividad de las partes, y, no se admitirán escritos ni
pruebas de ningún género. Excepción a este principio:
Formas normales de poner término al proceso. La forma normal de poner término al proceso es
la dictación de la sentencia definitiva.
B) Criterio restringido de aplicación. Es la propia ley lo señala en el Art. 680 Inciso 2° y 3° del
CPC. Deberá aplicarse, además, a los siguientes casos:
1- En los casos que la propia ley señale que debe procederse de esta forma, utilizando
expresiones tales como:
a- Sumariamente
116
b- Breve y sumariamente,
c- U otra forma análoga.
3- A los juicios sobre cobro de honorarios, excepto el caso del artículo 697;
4- A los juicios sobre remoción de guardadores y a los que se susciten entre los
representantes legales y sus representados;
7- A los juicios en que se deduzcan acciones ordinarias a que se hayan convertido las
ejecutivas a virtud de lo dispuesto en el artículo 2515 del Código Civil;
9- A los juicios en que se ejercite el derecho que concede el artículo 945 del Código Civil
para hacer cegar un pozo. derogado.
Como todo juicio, el que se tramita conforme al procedimiento sumario, se inicia con la presentación
de la demanda, la cual debe cumplir con todos los requisitos señalados en la ley y analizados en su
oportunidad. Esta demanda podrá presentarse verbalmente o por escrito.
Resolución que recae en esta demanda. Citará el tribunal a audiencia al 5° día hábil después de
la última notificación, ampliándose este plazo, si el demandado se encontrare fuera del territorio
jurisdiccional del tribunal, con todo lo que corresponda según la tabla de emplazamiento. Este plazo
de cinco días constituye el termino emplazamiento, no aplicándose el aumento del plazo de 3 días
que señalaba el Art. 258 inciso en que caso similar para el procedimiento ordinario.
Finalidades de la audiencia.
1. Para que el demandado conteste la demanda, y oponga allí excepciones dilatorias.
Se opondrán en un mismo escrito excepciones dilatorias y perentorias, y se fallaran
conjuntamente o sólo las dilatorias si son de previo y especial pronunciamiento.
117
2. Para que se deduzcan por las partes incidentes, “La sentencia definitiva se pronunciará
sobre la acción deducida y sobre los incidentes, o sólo sobre los incidentes cuando sean
previos o incompatibles con la acción deducida”.
3. El juez deberá llamar a conciliación a las partes cuando este trámite proceda.
Situaciones que pueden ocurrir en esta audiencia.
1- Comparece el demandante y el demandado a la audiencia o no comparece el
demandante.
2- No oponerse a ella, dejando transcurrir el plazo de 5 días sin formular oposición alguna. El
tribunal recibirá la causa a prueba, o citará a las partes para oír sentencia, según lo estime de
derecho.
Casos especiales en que el derecho sustantivo señala que debe oírse ministerio público,
al defensor público o los parientes de las partes.
1) Art. 542 del CC dice relación al juicio de remoción de guardadores, en este caso serán siempre
oídos los parientes y el ministerio público. Según el Art. 680 N°4 estos juicios deberán tramitarse
con forme a las reglas de procedimiento sumario. Debe destacarse, sin embargo, que la
intervención del ministerio público en causas civiles de primera instancia fue suprimida en 1927.
2) Según el Art. 366 N°1 del COT en ciertos juicios habrá que oír al defensor público, ante los cuales
se presta confesión en el procedimiento sumario.
Tratándose del ministerio público o defensor público. Dispone el Art. 683 inciso 2° que: “A
esta audiencia, propia del procedimiento sumario, concurrirá el respectivo oficial del ministerio
118
público o defensor público, cuando deban intervenir conforme a la ley, o cuando el tribunal lo juzgue
necesario. Con el mérito de lo que en ella se exponga, se recibirá la causa a prueba o se citará a las
partes para oír sentencia”
¿Cómo se notifica al defensor público? Se notifica personalmente o por cédula. Puede también el
defensor público comparecer por escrito.
Tratándose de los parientes de las partes. “Cuando haya de oírse a los parientes, se citará en
términos generales a los que designa el artículo 42 del Código Civil, para que asistan a la primera
audiencia o a otra posterior, notificándose personalmente a los que puedan ser habidos. Los demás
podrán concurrir aun cuando sólo tengan conocimiento privado del acto”
2- Periodo de la Prueba.
¿Cuándo será necesaria la prueba? Cuando exista controversia sobre algún hecho substancial y
pertinente en el juicio, tal como sucede tratándose del juicio ordinario, dándose aplicación a lo
señalado por el Art. 318 del CPC, en relación al Art. 3 del CPC, que consagra la aplicación general del
juicio ordinario.
La resolución que recibe la causa a prueba. Será notificada por cédula de acuerdo a lo señalado
en el Art. 48 del CPC. Según el Art. 686 “La prueba, cuando haya lugar a ella, se rendirá en el plazo y
en la forma establecidas para los incidentes”
Notificada la resolución que recibe la causa a prueba se abrirá un término probatorio, el cual podrá
ser:
2. Termino probatorio extraordinario: Ampliar una sola vez el término de 8 días por el número
de días que estime necesarios, no excediendo en ningún caso del plazo total de 30 días, contados
desde que se recibió la causa a prueba.
3. Término probatorio especial: Se dará aplicación, a las reglas generales relativas al juicio
ordinario.
Forma en que deberá rendirse la prueba en el procedimiento sumario. Según el Art. 686 del
CPC “La prueba, cuando haya lugar a ella, se rendirá en el plazo y en la forma establecidas para los
incidentes”
119
excepciones dilatorias que se opusieron y los incidentes si se opusieron en la audiencia
correspondiente.
b) Que la acción deducida ya no requiera una tramitación rápida para que sea eficaz, habiendo
motivos fundados para ello.
En este caso, ¿deberá procederse conforme a las reglas de los incidentes en el procedimiento
sumario? Según el profesor Julio Salas no, la sustitución del procedimiento, deberá formularse cuando
nace el motivo fundado para tramitar el asunto conforme al procedimiento ordinario. Este incidente
no sería de previo y especial pronunciamiento no suspendiéndose la tramitación del procedimiento
sumario.
¿Cuando surte efecto la resolución, que en su caso, decrete la sustitución del procedimiento? Desde
la notificación a las partes, sometiéndose desde allí a las reglas del procedimiento correspondiente.
No se anula todo lo obrado conforme a las reglas del procedimiento sustituido. De allí la importancia
de acoger el criterio sostenido por el profesor Salas.
a- Regla general: De acuerdo al Art. 691 inc. 2º, la regla general en el procedimiento sumario es
que la apelación se concede en el sólo efecto devolutivo.
2. De acuerdo al Art. 691 inciso Final, el recurso de apelación se tramita conforme a las
reglas establecidas para los incidentes.
3. De acuerdo al Art. 692, el tribunal de segunda instancia que conoce del recurso de
apelación tiene más competencia que la competencia normal. El tribunal de segunda
instancia puede pronunciarse sobre todas las acciones y excepciones opuestas por las partes en
120
primera instancia oportunamente, aun cuando no hubieren sido falladas en la sentencia definitiva
apelada, no por ser incompatibles, sino que por simple olvido. Esto es una excepción a la regla
general del Art. 208.
2. Que dicha controversia sea resuelta por medio de un especial pronunciamiento del tribunal
que conoce de la cuestión principal. Dicho especial pronunciamiento se concretará con la
dictación de una sentencia interlocutoria o un auto. En el procedimiento sumario, el incidente
se falla conjuntamente con la cuestión principal.
3. Podrá también señalarse un tercer requisito, según el Art. 82, la cual es la audiencia de las
partes, pero no se trataría de un requisito general.
Tribunal competente para conocer de los incidentes. “El tribunal que es competente para
conocer de un asunto lo es igualmente para conocer de todas las incidencias que en él se
promuevan”
a- Incidentes ordinarios: Son aquellos que deben someterse en su tramitación a las reglas
generales señaladas en el titulo IX del libro I del CPC.
b- Incidentes especiales: Son aquellos que por su importancia la ley ha señalado una
tramitación especial para el caso que se susciten en el juicio, ej. de las implicancias y
recusaciones y de las costas.
a- Incidentes de previo y especial pronunciamiento: Son aquellos que una vez promovidos
paralizan la tramitación del asunto principal. ¿Cuáles son los incidentes de previo y especial
pronunciamiento? No los enumera la ley, pues se determinarán en cada caso particular.
b- Incidentes que no son de previo y especial pronunciamiento: Son aquellos que una vez
promovidos no paralizan la tramitación del asunto principal, estos incidentes se tramitan en
cuadernos separados del asunto principal.
INCIDENTES ORDINARIOS.
Son aquellos que deben someterse en su tramitación a las reglas generales señaladas en el titulo IX
del libro I del CPC, debido a que el legislador no ha señalado una tramitación especial, de allí su
denominación.
121
Excepción: Salvo que se trate de un vicio que anule el proceso o que se trate de una circunstancia
esencial para la ritualidad o la marcha del juicio.
Sanción: El incidente promovido después será rechazado de plano, salvo que se trate de algún vicio
que anule todo el proceso o se trate de circunstancias esenciales para la ritualidad o la marcha del
juicio, Art. 85 inciso 2°.
Sanción: En caso contrario, se rechazaran de oficio por el tribunal, salvo que se trate de un vicio que
anule todo el proceso o que se trate circunstancias esenciales para la ritualidad o la marcha del
juicio, así lo señala el Art. 86 del CPC.
3. En caso que el tribunal decida que la cuestión promovida tiene el carácter de incidente procederá
a conferir traslado del incidente a la contraparte, la cual se notificará por el estado diario.
1- Recibir el incidente a prueba. Cuando exista controversia sobre algún hecho substancial y
pertinente en el juicio, tal como sucede tratándose del juicio ordinario.
Resolución que recibe la causa a prueba. Cuando haya de rendirse prueba en un incidente, la
resolución que lo ordene determinará los puntos sobre que debe recaer, y su recepción se hará en
conformidad a las reglas establecidas para la prueba principal.
La referida resolución se notificará por el estado, así lo señala el Art. 323 del CPC.
Recursos que proceden en contra de esta resolución. Solo procede el recurso de reposición,
dentro de tercero día.
1- Termino probatorio ordinario: Será de 8 días contados desde la notificación por el estado
diario de la resolución que recibe la causa a prueba, pudiéndose en él todos los medios de
prueba, así lo señala el Art. 90 inciso 1°.
2- Termino probatorio extraordinario: Se puedan rendir sus pruebas fuera del territorio
jurisdiccional del tribunal que conoce de la causa o fuera del territorio de la república, cuando no
122
le fuere suficiente para ello el término ordinario, no excediendo en ningún caso del plazo total de
30 días, contados desde que se recibió el incidente a prueba.
Fundamento de los recursos procesales. No se trata más que la aplicación de los principios de
justicia. Se ha entendido que la resolución será mas justa, mientras más veces sea revisada ya sea
por el mismo tribunal que la pronunció o por otro superior.
2- Que esta parte sea agraviada con la resolución que se impugna. El agravio se produce cuando la
parte no ha obtenido todo aquello que pretendía.
3- Que se trate de un agravio injusto, de forma tal que si el agravio es justo a juicio del tribunal, no
se modificará, enmendará o invalidará la resolución.
123
Clasificación de los recursos procesales:
“Es el medio establecido por la ley para que las partes puedan solicitar y obtener del
mismo tribunal que dictó una sentencia definitiva o interlocutoria a fin de que aclare sus
puntos oscuros o dudosos, omisiones, o errores de copia, de referencia o de cálculos
numéricos que aparezcan de manifiesto en la misma sentencia”
2- De oficio por el tribunal. El juez podrá de oficio aclarar, rectificar o enmendar puntos oscuros o
dudosos, omisiones, o errores de copia, de referencia o de cálculos numéricos que aparezcan de
manifiesta en la sentencia. Dentro de los 5 días siguientes a la primera notificación de la
sentencia, los errores indicados en dicho artículo.
Resoluciones impugnables. Las sentencias definitivas e interlocutorias, según lo señala el Art. 182
del CPC, no procede respecto de los autos y de los decretos, los cuales no producen el desasimiento
del tribunal.
Plazo de interposición del recurso. La ley no señala un plazo para que las partes hagan uso de
este recurso, de forma tal que las partes recurrir a este recurso incluso luego que la sentencia
definitiva o interlocutoria se encuentre notificada.
Tramitación del recurso aclaración, agregación, rectificación o enmienda. El Art. 183 deja a
la decisión del tribunal una vez interpuesto el recurso el pronunciarse sobre ella sin más trámite o
darle la tramitación de incidente.
¿Qué resoluciones judiciales son impugnables a través de este recurso? Son impugnables
por esta vía sólo los autos y los decretos, los cuales no producen el desasimiento del tribunal, según
el Art. 181 del CPC. Dentro de 5 días fatales después de notificado.
2. La resolución que cita a las partes a oír sentencia, según el Art. 430 del CPC.
Objetivo que persigue el recurso de reposición. Se persigue que el tribunal que pronunció el
auto o el decreto, lo modifique o lo deje sin efecto, según lo señala el propio Art. 181 del CPC.
Titular del recurso de reposición. El titular del recurso de reposición es la parte del respectivo
proceso que resulta agraviada con el contenido del auto o del decreto que se impugna, de allí que se
trate de un recurso ordinario.
Plazo en que se debe interponer el recurso de reposición. Se debe distinguir entre el:
a) Invocando nuevos antecedentes. Los nuevos antecedentes deben ser de hecho; debe
tratarse de nuevos hechos desconocidos por el tribunal al pronunciar la resolución.
Antecedentes nuevos respecto del derecho no se incluyen. No hay un plazo.
b) Sin invocar nuevos antecedentes, en este caso podrá pedirse dentro de 5 días fatales
después de notificado.
b- Tratándose de la resolución que cita a las partes para oír sentencia, deducirse dentro
de tercero día.
c- Tratándose del fallo que en materia de apelación dicte el tribunal de alzada, dentro de
tercero día.
125
1- Respecto del recurso de reposición interpuesto en contra de un auto o un decreto. Se
debe distinguir entre:
b- Se recurre sin invocar nuevos antecedentes, en este caso el tribunal el tribunal se pronunciará
de plano y la resolución que niegue esta solicitud será inapelable, como lo señala el Art. 181
inciso final.
1. No se acoge la reposición que se hizo valer sin nuevos antecedentes, ese fallo es inapelable,
como lo señala el Art. 181 inciso final. Pero si la reposición se funda en nuevos antecedentes ese
fallo va a ser apelable pues recae sobre un incidente.
2. Si la resolución acoge el recurso de reposición con o sin nuevos antecedentes que se hagan valer,
será esa resolución apelable el Art. 181 sólo hace inapelable la resolución que desecha un recurso
de reposición y siempre que la apelación sea procedente, toda vez que se tratará de un auto o un
decreto.
3- RECURSO DE APELACIÓN.
“Es aquel medio de impugnación cuyo titular es la parte agraviada por una resolución
judicial, destinado a obtener una segunda revisión de los puntos de hecho y de derecho
que comprende el asunto, por el tribunal superior al que lo dictó, con el fin de que éste la
revoque o modifique con arreglo a derecho, subsanando los agravios que le cause a la
parte que lo entabla.”
1- Las sentencias definitivas de primera instancia. Según lo señala el Art. 187 del CPC, de
forma tal que no son apelables, las sentencias definitivas de única instancia y las de segunda
instancia.
2- Las sentencias interlocutorias de primera instancia. Según lo señala el Art. 187 del CPC, de
forma tal que no son apelables:
a- Las sentencias interlocutorias de única instancia
b- Las sentencias interlocutorias de segunda instancia.
c- Las sentencias interlocutorias dictadas durante la segunda instancia, pues puede haber por
ejemplo en segunda instancia incidentes, las cuales de acuerdo a lo señalado en el Art. 210 del
CPC son inapelables.
3- Los autos y los decretos, por regla general, no son apelables, excepcionalmente lo son:
1. Que sean de primera instancia.
126
2. Que alteren la substanciación regular del juicio.
3. Que recaiga sobre trámites que no están expresamente ordenados por la ley,
¿Qué autos y decretos no son apelables? Los pronunciados en única y en segunda instancia y
además cuando ordenen trámites necesarios para la substanciación regular del juicio.
Plazo para interponer el recurso de apelación. El legislador distingue según cual sea el tipo de
resolución impugnada:
2- En los demás casos. 5 días, contados desde la notificación de la parte que entabla el recurso,
según lo señala el Art. 189 del CPC
La regla general nos señala que debe apelarse por escrito. Excepcionalmente se permite
apelar verbalmente en aquellos casos en que la ley permites esta forma de expresión, como ocurre
en el procedimiento sumario, salvo que las partes hagan uso de minuta.
Situaciones especiales.
1. En aquellos casos en que la apelación se interponga con el carácter de subsidiaria de la solicitud
de reposición, no será necesario fundamentarla ni formular peticiones concretas, siempre que el
recurso de reposición cumpla con ambas exigencias.
2. En los procedimientos o actuaciones para las cuales la ley establezca la oralidad, como ocurre en
el procedimiento sumario, se podrá apelar en forma verbal.
3. Estos requisitos no se aplicarán en aquellos procedimientos en que las partes, sin tener la calidad
de letrados, litiguen personalmente y la ley faculte la interposición verbal del recurso de
apelación. El plazo es de 5 días.
¿Ante que tribunal se entabla el recurso de Apelación? Ante el mismo tribunal que pronunció la
resolución que se impugna, para que sea conocido por el tribunal superior a éste, elevando los
antecedentes correspondientes.
a) Debe constatar que la apelación cumpla con los siguientes requisitos formales:
1- Que la resolución apelada sea susceptible de ser impugnada por vía del recurso de apelación.
127
2- Que el recurso haya sido interpuesto dentro del plazo señalado en la ley para tal efecto, contados
en todos los casos desde la notificación de la resolución impugnada.
3- Que el escrito de apelación cumpla con los requisitos especiales señalados en el Art. 189.
1- Si la apelación cumple con los requisitos formales, el tribunal ad quo pronunciará una
resolución en que “Concede el recurso de apelación”, disponiendo que los antecedentes
correspondientes sean elevados al tribunal superior encargado de conocer el recurso. Esta
resolución será notificada por el estado diario tanto al apelante como al apelado.
Recursos:
1- Reposición, dentro del plazo de 3 días.
2- Recurso de hecho.
Recursos:
1- Reposición, dentro del plazo de 3 días.
2- Recurso de hecho.
1. El Efecto Devolutivo: Puede ser definido como aquel efecto propio y de la esencia del recurso
de apelación, en virtud del cual se otorga competencia al tribunal superior, para conocer y
resolver el asunto controvertido por vía de la apelación.
Competencia que el efecto devolutivo otorga al tribunal superior. Se debe hacer la siguiente
distinción:
b) Se permite que el tribunal de segunda instancia, por vía de la apelación, se pronuncie por 1° vez
sobre acciones o excepciones opuestas por las partes, pero no falladas por el tribunal de primera
instancia, aún cuando no sean incompatibles.
d) Se permite excepcionalmente y forma expresa por la ley a los jueces de segunda instancia, en
algunas materias, declaraciones de oficio, sin que las partes hayan hecho formulaciones o hayan
sido falladas por el tribunal de primera instancia. Art. 209 CPC. Ello ocurre por ejemplo en materia
de nulidad absoluta o de incompetencia absoluta.
128
El apelante al interponer su recurso, puede limitar la competencia del tribunal de segunda instancia a
ciertos agravios y no respecto de otros puntos en que no existe tal agravio, pero se afirma que el
recurso de apelación tiene efectos personales.
B) Competencia en relación con las partes del litigio. La apelación produce efectos
personales, el tribunal sólo podrá entrar a conocer los agravios que el apelante se le ha
causado y no así respecto de los agravios del apelado, es decir, de la parte que no apeló.
Problema: Se suscita en caso que existan varios demandantes y varios demandados y sólo uno de
los demandantes apela, la apelación sólo podrá favorecer al demandante que apeló y no así a los
demás. Excepcionalmente la apelación de una parte puede abarcar el agravio de los demás, cuando
la cosa objeto del juicio es indivisible o se trata de una obligación solidaria.
Su objeto es hacer perder al tribunal de primera instancia su competencia para conocer del negocio,
paralizando su tramitación o el cumplimiento del fallo mientras no se decida el recurso por los
medios que señala la ley, según se deduce del Art. 191 del CPC.
Casos en que el legislador señala que la apelación debe concederse sólo en el efecto
devolutivo. “Sin perjuicio de las excepciones expresamente establecidas en la ley, se concederá
apelación sólo en el efecto devolutivo”:
5- De todas las demás resoluciones que por disposición de la ley sólo admitan apelación en el efecto
devolutivo.
Cumplimiento Condicional:
a- Se trata este de un cumplimiento condicional; de forma tal que si el tribunal de segunda instancia
confirma la sentencia apelada, esta quedará firme, cuando se devuelva el expediente al tribunal
de primera instancia, éste tribunal dictará una resolución denominada “Cúmplase”, cuando se
notifique esta resolución a las partes, se entenderá que la sentencia se encuentra firme o
ejecutoriada.
b- En caso contrario, deberá dejarse sin efecto lo cumplido, cuando el tribunal superior, conociendo
del recurso de apelación revoque la sentencia apelada. En este caso se deberá indemnizar al
apelado todos los perjuicios que el cumplimiento de la sentencia apelada, que se dejó sin efecto,
129
le causó. Sólo se debe pedir el cumplimiento condicional de la sentencia apelada, cuando se tiene
un total convencimiento, de obtener también en segunda instancia.
Orden de no innovar:
“La orden de no innovar es una resolución judicial dictada por un órgano jurisdiccional en
cuya virtud se ordena a un tribunal inferior que está conociendo de un asunto, paralizar el
procedimiento y no llevar a efecto gestión alguna que tienda a proseguir la tramitación
de la causa o a cumplir la resolución objetada”.
2- Las peticiones de orden de no innovar serán distribuidas por el Presidente de la Corte, mediante
sorteo, entre las salas en que esté dividida y se resolverán en cuenta.
Radicación de la orden de no innovar una vez decretada. Decretada una orden de no innovar,
quedará radicado el conocimiento de la apelación respectiva en la sala que la concedió y el recurso
gozará de preferencia para figurar en tabla y en su vista y fallo, según lo señala el Art. 192 inciso
final.
¿Qué antecedentes son elevados al tribunal superior jerárquico? Habrá que distinguir las
siguientes situaciones:
b) Si la apelación se concede sólo en el efecto devolutivo. Aquí habrá por tanto, dos
tribunales conociendo del mismo asunto. En este hay que distinguir:
b- Si la apelación se concede en ambos efectos, dispone el Art. 198 del CPC que podrá ampliarse el
plazo para la remisión del expediente, fotocopias o compulsas en su caso, por todos los días que,
atendida la extensión de las copias que hayan de sacarse, estime necesario dicho tribunal.
Gastos necesarios para la elaboración de las fotocopias o compulsas. Dispone el Art. 197
inciso 2° que el apelante, dentro de los 5 días siguientes a la fecha de notificación de esta resolución
deberá depositar en la secretaría del tribunal la cantidad de dinero que el secretariado estime
necesaria para cubrir el valor de las fotocopias o de las compulsas respectivas.
130
Sanción en caso de incumplimiento de esta obligación: Se le tendrá por desistido del recurso,
sin más trámite. Sin embargo, en este caso, la sanción es más bien la deserción de recurso al
incumplirse una obligación señalada en la ley.
3. El secretario deberá dar cuenta a la sala tramitadora del contenido del expediente, esta
es la forma como los tribunales colegiados conocen del asunto.
¿A que sala el secretario deberá dar cuenta del contenido del expediente? Deberá dar
cuenta a la sala tramitadora, cuando exista más de una sala. La sala tramitadora será la primera
sala, sea que esté o no integrada por el presidente de la Corte, según lo señala el Art. 70 del COT.
1. Considerar que el recurso no cumple con los requisitos formales necesarios para la apelación,
declarándole inadmisible o que simplemente no ha sido interpuesto dentro del término legal.
Como consecuencia de ello:
a) Según el Art. 213 del CPC, si la sala tramitadora considera inadmisible o extemporáneo el
recurso, lo declarará sin lugar desde luego o mandará traer los autos en relación sobre este
punto.
b) Según el Art. 214 del CPC, Si el tribunal superior declara no haber lugar al recurso, ya sea por que
lo declarará sin lugar desde luego o llega a esta conclusión luego de mandar a traer los autos en
relación, devolverá el proceso al tribunal inferior para el cumplimiento del fallo.
2. Considerar que el recurso cumple con los requisitos formales necesarios para la apelación,
declarándole admisible. Ello producirá los siguientes efectos:
a) Si la sentencia es definitiva se mandará a que se traigan los autos en relación.
b) Si la sentencia no es definitiva, dispone el Art. 199 del CPC, que la apelación de toda
resolución que no sea sentencia definitiva se verá en cuenta, a menos que cualquiera de las
partes dentro del plazo para comparecer en segunda instancia solicite alegatos.
La Situación de las partes en segunda instancia. Las partes tienen la obligación de comparecer
en segunda instancia. En la práctica se da cumplimiento a esta obligación mediante un escrito en
que se consagra que la parte respectiva se hace parte, es decir, comparece en segunda instancia.
Plazo para comparecer en segunda instancia. 5 días para comparecer ante el tribunal superior,
contado este plazo desde que se reciba el expediente, fotocopias o compulsas en su caso, en la
secretaría del tribunal.
Dicho plazo se aumentará, según el Art. 200, en el siguiente caso: Dicho plazo se aumentará
cuando el expediente, fotocopias o compulsas en su caso se remitan desde un tribunal de primera
instancia que funcione fuera de la comuna en que resida el de alzada. Dicho aumento será de 3 días,
como lo señala el Art. 258, más el número de días que contemple la tabla de emplazamiento según
sea el lugar de que se trate, según el Art. 259 del CPC.
Sin embargo, el rebelde podrá comparecer en cualquier estado del recurso, haciéndose parte allí,
representado por el procurador del número, o abogado habilitado, según lo señala el Art. 202 del CPC
y 398 del COT.
Colocada la causa en la tabla y llegado el día en que la causa deba ser vista, comenzará la vista de la
causa, la que se compone de 3 tramites distintos, de los cuales el anuncio y la relación son
imprescindibles, a diferencia de los alegatos, los cuales pueden ser omitidos.
2- La relación: Exposición razonada y metódica que el Relator debe hacer al tribunal de los asuntos
sometidos a su conocimiento, de manera que la Corte quede instruida de la cuestión.
3- Alegatos: Es la exposición verbal que hacen los abogados en defensa de los derechos sus
clientes ante los tribunales colegiados. Los alegatos se regulan entre los Art. 223 al 225 del CPC.
a) Alegará primero el abogado del apelante y enseguida el del apelado. Si son varios los
apelantes, hablarán los abogados en el orden en que se hayan interpuesto las apelaciones.
Si son varios los apelados, los abogados intervendrán por el orden alfabético de aquéllos.
b) Los abogados tendrán derecho a rectificar los errores de hecho que se observaren en el
alegato de la contraria, al término de éste, sin que les sea permitido replicar en lo
concerniente a puntos de derecho.
132
c) La duración de los alegatos de cada abogado se limitará a media hora. El tribunal, a petición
del interesado, podrá prorrogar el plazo por el tiempo que estime conveniente.
Una vez vista la causa, queda cerrado el debate y el juicio en estado de dictarse resolución. Si, vista
la causa, se decreta para mejor resolver, alguna de las diligencias mencionadas en el artículo 159, no
por esto dejarán de intervenir en la decisión del asunto los mismos miembros del tribunal que
asistieron a la vista en que se ordenó la diligencia.
Puede suceder además que la causa quede en acuerdo: “Cuando alguno de los miembros del
tribunal necesite estudiar con más detenimiento el asunto que va a fallarse, se suspenderá el debate
y se señalará para volver a la discusión y al acuerdo, un plazo que no exceda de treinta días, si varios
Ministros hicieren la petición, y de quince días cuando la hiciere uno solo”.
¿A quien corresponde dar cuenta? La cuenta se trata de un trámite privado y sin formalidades,
que según el Art. 372 N°1 del COT corresponde a los relatores
Una vez tramitado el auto en relación el tribunal quedará en condiciones de proceder a dictar
sentencia, procediendo también en este caso el acuerdo en conformidad al Art. 82 del COT.
Esta resolución, que falla un recurso de apelación, podrá ser de tres clases distintas:
1- Confirmatoria: Se confirma la materia apelada, la Corte en este caso, hace suyo todos los
fundamentos de hecho y de derecho sustentados por el tribunal de primera instancia y que
pronuncia la sentencia apelada.
2- Revocatoria: En este caso la corte sostiene una posición radicalmente opuesta al tribunal de
primera instancia y que pronuncia la sentencia apelada.
3- Modificatoria: En este caso la corte coincide en algunos puntos, mientras que en otros no,
respecto de la posición sostenida por el tribunal de primera instancia y que pronuncia la
sentencia apelada.
Las sentencias de segunda instancia se notifican por el estado diario. Luego de pronunciada la
sentencia de segunda instancia se devuelven los antecedentes al tribunal de primera instancia, pero
no de inmediato, sino que transcurrido un plazo de 15 días, plazo en el cual los antecedentes
permanecen en la corte, se trata de un plazo destinado a la interposición del recurso de casación.
Una vez remitido los antecedentes ante el tribunal de primera instancia éste procederá a pronunciar
una resolución “Cúmplase”, cuando se notifique esta resolución a las partes, se entenderá que la
sentencia se encuentra firme o ejecutoriada.
A) Los informes en derecho. La ley permite que cualquiera de las partes pueda solicitar al
tribunal que se evacue un informe en derecho elaborado por juristas generalmente reconocidos.
En este sentido dispone el Art. 228 del CPC: “Los tribunales podrán mandar, a petición de parte,
informar en derecho”.
133
B) La prueba en segunda instancia. La regla general nos señala que la prueba se rinde en
primera instancia, cualquiera sea el procedimiento e incluso en los incidentes, excepcionalmente
la ley permite rendir prueba en segunda instancia, esta prueba puede ser a iniciativa de:
a- A iniciativa del propio tribunal ad quo: Estando la causa en estado de sentencia y luego de la
cuenta o vista de la causa, puede decretar mediadas para mejor resolver.
a) En segunda instancia se podrá provocar este medio de prueba cumpliéndose los siguientes
requisitos señalados en el Art. 207 del CPC:
b) Cumpliéndose los requisitos antes señalados la corte deberá pronunciar una resolución debiendo
allí señalar determinadamente los hechos sobre que deba recaer y abrir un término especial de
prueba por el número de días que fije prudencialmente y que no podrá exceder de ocho días.
c) La lista de testigos deberá presentarse dentro de segundo día de notificada por el estado la
resolución respectiva.
b) La documental puede rendirse en cualquier estado del juicio hasta la vista de la causa
en segunda instancia. No suspenderá en ningún caso la vista de la causa; pero el tribunal no
podrá fallarla, sino después de vencido el término de la citación, cuando haya lugar a ella, según
lo señala el Art. 348 inciso 2° del CPC.
C) La adhesión a la apelación. Es el derecho que tiene la parte apelada para pedir la enmienda
del tribunal superior de la resolución impugnada por el apelante, en aquella parte que estima
que le es gravosa, aprovechándose del recurso interpuesto por éste.
134
requisitos que el apelante al apelar, todo ello de acuerdo al Art. 217 del CPC. “Vengo en
adherirme de la apelación de la parte contraria”.
En todo caso según lo señala el Art. 210 del CPC Las resoluciones que recaigan en los incidentes que
se promuevan en segunda instancia, se dictarán sólo por el tribunal de alzada y no serán apelables.
1- Salvo la primera resolución que deberá notificarse personalmente, pero normalmente no es así,
pues la primera resolución se notifica cuando la parte concurre al despacho del secretario
solicitando la notificación a fin de hacerse parte en segunda instancia.
3- Podrá, sin embargo, el tribunal ordenar que se haga por otro de los medios establecidos en la ley,
cuando lo estime conveniente.
1- Formas normales de poner término al recurso de apelación: Ello sucede por medio de la
respectiva sentencia que falla el recurso, que tendrá la misma naturaleza jurídica que la
sentencia apelada, debiendo cumplir los mismos requisitos que ésta.
1- Cuando se declara inadmisible el recurso de apelación, lo que puede suceder tanto ante el
tribunal de primera instancia, como ante el tribunal de segunda instancia.
2- Cuando se produce la deserción del recurso, esto es la sanción que la ley impone al
apelante cuando no ha cumplido determinados requisitos que ella le señala en cada caso:
a) Ello sucede en primera instancia cuando el recurso de apelación se concede sólo en el efecto
devolutivo y el apelante no costea las respectivas fotocopias o compulsas.
b) Ello sucede en segunda instancia cuando el apelante no cumple su obligación de comparecer
en segunda instancia.
c) Esta declaración por parte del tribunal se realiza mediante una sentencia interlocutoria, pues
se establecen derechos permanentes en favor de las partes.
3- Por la prescripción del recurso de apelación, o sea “la sanción que se impone a las partes
en el recurso de apelación si han dejado de realizar durante cierto tiempo las gestiones
necesarias para llevar a efecto el recurso y dejarlo en estado de fallo, extinguiéndolo”.
Plazo de inactividad de las partes para producir la prescripción del recurso. El Art. 211 del
CPC realiza la siguiente distinción:
a) Tratándose de una sentencia definitiva apelada: Más de tres meses sin que se haga
gestión alguna para que el recurso se lleve a efecto y quede en estado de fallarse por el
superior.
En cuanto a los efectos de la prescripción del recurso será la de dejar firme la resolución apelada
según se desprende del propio Art. 211 del CPC.
4- Por el desistimiento del recurso de apelación, se requiere en este caso la actividad del
apelante en el sentido que manifieste expresamente su voluntad de no proseguir en el recurso.
Esta forma anormal de poner término al recurso de apelación no se consagra expresamente, sin
embargo, puede deducirse de disposiciones tales como el Art. 217 inciso 2° y 3°.
Excepción: a menos que existan varios apelantes, en cuyo caso el desistimiento sólo producirá sus
efectos respecto del apelante que se desiste y no respecto de los demás que no lo han hecho.
136
No debe confundirse el desistimiento del recurso con la renuncia del recurso. La renuncia de un
recurso implica un acuerdo de voluntades anticipado entre las partes en el sentido de interponer
recurso alguno en contra de la resolución que se dicte.
4- RECURSO DE HECHO.
Es un recurso extraordinario establecido por la ley para obtener que el tribunal superior enmiende la
resolución dictada por el tribunal a quo, que se pronuncia sobre la concesión de la apelación en los
casos determinados que establece la ley.
1- El verdadero recurso de hecho. Cuando el tribunal inferior deniega un recurso de apelación que
ha debido concederse.
Plazo de interposición del recurso de hecho. El mismo plazo que tienen las partes para
comparecer en segunda instancia, es decir, un plazo de 5 días mas los aumentos del 258 y 259.
Características:
1- Se trata de un recurso extraordinario.
2- Es un recurso por vía de la reforma.
3- Es un recurso de derecho estricto
4- No constituye instancia.
Causales frente a las cuales procede el recurso de casación en la forma. Pueden ser
clasificadas del siguiente modo:
2- En haber sido pronunciada por un juez, o con la concurrencia de un juez legalmente implicado, o
cuya recusación esté pendiente o haya sido declarada por tribunal competente; según lo señala
el Art. 768 N°2 del CPC.
138
3- En haber sido acordada en los tribunales colegiados por menor número de votos o pronunciada
por menor número de jueces que el requerido por la ley o con la concurrencia de jueces que no
asistieron a la vista de la causa, y viceversa; según lo señala el Art. 768 N°3 del CPC.
4- En haber sido dada ultra petita, esto es, otorgando más de lo pedido por las partes, o
extendiéndola a puntos no sometidos a la decisión del tribunal, sin perjuicio de la facultad que
éste tenga para fallar de oficio en los casos determinados por la ley; según lo señala el Art. 768
N°4 del CPC.
5- En haber sido pronunciada con omisión de cualquiera de los requisitos enumerados en el artículo
170; según lo señala el Art. 768 N°5 del CPC.
6- En haber sido dada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada, siempre que ésta se haya
alegado oportunamente en el juicio; según lo señala el Art. 768 N°6 del CPC.
7- En contener decisiones contradictorias; según lo señala el Art. 768 N°7 del CPC.
8- En haber sido dada en apelación legalmente declarada desierta, prescrita o desistida, según lo
señala el Art. 768 N°8 del CPC.
Art. 768 N°9 “En haberse faltado a algún trámite o diligencia declarados esenciales por la ley o a
cualquier otro requisito por cuyo defecto las leyes prevengan expresamente que hay nulidad”
1- El emplazamiento de las partes, hecho antes de que el superior conozca del recurso;
2- La agregación de los instrumentos presentados oportunamente por las partes, con
citación o bajo el apercibimiento legal que corresponda respecto de aquélla contra la
cual se presentan;
3- La citación para oír sentencia definitiva;
4- La fijación de la causa en tabla para su vista en los tribunales colegiados, en la forma
establecida en el artículo 163, y
5- Los indicados en los números 3, 4 y 6 del artículo 795 en caso de haberse aplicado lo
dispuesto en el artículo 207.
Tribunal competente para conocer del recurso de casación en la forma: Ante el tribunal que
haya pronunciado la sentencia que se trata de invalidar y para ante aquel a quien corresponde
conocer de él conforme a la ley.
139
b) Las salas de la Corte Suprema conocerán: De los recursos de casación en la forma interpuestos
contra las sentencias dictadas por las Cortes de Apelaciones o por un tribunal arbitral de segunda
instancia.
En cuanto a la expresión “recurso” empleado por el legislador debe ser entendido en un sentido
amplio, como todo medio destinado a subsanar un defecto en el curso del proceso, así por ejemplo se
considerarán recursos gestiones que no son recursos en sentido estricto, como lo sería una
excepción dilatoria.
a) Razones de economía procesal, de forma tal, que no debe transcurrir un gran espacio de tiempo
para invocar el defecto invalidando todo lo obrado.
b) Por un principio de moralidad, no es moral que la parte agraviada se reserve el vicio u omisión
que funda el recurso de casación en la forma, para ser invocado mucho tiempo después
invalidando todo lo obrado.
a) Cuando la ley no admite recurso alguno contra la resolución en que se haya cometido la falta.
b) Cuando la falta haya tenido lugar en el pronunciamiento mismo de la sentencia que se trata de
casar.
c) Cuando la falta se haya producido antes del pronunciamiento de la sentencia, pero haya llegado
al conocimiento de la parte después de pronunciada la sentencia.
d) Es igualmente innecesario preparar la casación en la forma para interponer este recurso contra la
sentencia de segunda instancia por las causales cuarta, sexta y séptima del artículo 768, que se
haya reclamado contra la sentencia de primera instancia, aun cuando hayan afectado también a
ésta los vicios que lo motivan. En este caso no se requiere preparar la casación en la forma, pues
no se han agotado todos los recursos, perfectamente se pudo haber interpuesto recurso de
casación directamente en contra de la sentencia de primera instancia.
2. Se requiere que perjuicio causado por la causal sólo sea reparable con la invalidación
del fallo.
4. Se refiere a aquella situación que se produce cuando el vicio en que se funda el recurso
sea la falta de pronunciamiento sobre alguna acción o excepción que se haya hecho
valer oportunamente en el juicio, situación prevista en el Art. 768 inciso final.
Requisitos para ser titular del recurso de casación en la forma: Ser parte ya sea directa o
indirecta y Resultar agraviada.
¿Ante que tribunal, se interpone el recurso de casación en la forma? Ante el tribunal que
haya pronunciado la sentencia que se trata de invalidar.
Plazo de interposición del recurso de casación en la forma. La regla general Dentro de los
15 días siguientes a la fecha de notificación de la sentencia contra la cual se recurre”. Excepción en
caso que proceda en contra de la sentencia que se intenta impugnar recurso de apelación también,
el recurso de casación en la forma debe deducirse dentro del plazo concedido para la interposición
del recurso de apelación.
Importancia del escrito de casación en su presentación ante el tribunal a quo. Queda fijada
la competencia del tribunal de casación a fin de determinar si se configura o no la causal. Además
según se desprende de lo señalado en el Art. 774 inciso 2° la competencia del tribunal de casación
queda reducida a las causales invocadas en el escrito de casación.
Importancia del escrito de casación desde el punto de vista del recurso. No puede hacerse
en él variación de ningún género.
Según señala el Art. 776 del CPC Presentado el recurso, el tribunal examinará:
Actitudes que puede adoptar el tribunal a quo frente a este examen formal:
1. Si el recurso no cumple con los requisitos establecidos en el inciso primero del artículo 776, el
tribunal lo declarará inadmisible, sin más trámite, según lo señala el Art. 768 inciso 1°. sólo
podrá interponerse el recurso de reposición, el que deberá fundarse en error de hecho y
deducirse en el plazo de tercero día.
2. Si el recurso cumple con los requisitos establecidos en el inciso primero del artículo 776, el
tribunal procederá a realizar 2 declaraciones, según el Art. 776 inciso 2°.
141
a) Si el recurso reúne estos requisitos, el tribual concederá el recurso y dará
cumplimiento a lo establecido en el inciso primero del artículo 197 para los efectos del
cumplimiento de la sentencia. Es decir, se determinará la elevación de los autos al
tribunal superior para que conozca del recurso.
b) Ordenará elevar los autos originales al tribunal superior para que conozca del recurso y
devolver las fotocopias o compulsas respectivas al tribunal que deba conocer del
cumplimiento del fallo. Todo ello permite la ejecución condicionada de la sentencia
impugnada por parte del tribunal a quo.
Efectos de la concesión del recurso de casación en la forma por el tribunal que pronunció
la sentencia afecta al vicio de casación.
Excepción a la regla general: “...salvo cuando su cumplimiento haga imposible llevar a efecto la
que se dicte si se acoge el recurso, como sería si se tratare de una sentencia que declare la nulidad
de un matrimonio o permita el de un menor”
La parte vencida podrá exigir que no se lleve a efecto la sentencia mientras la parte vencedora no
rinda fianza de resultas a satisfacción del tribunal que haya dictado la sentencia recurrida. El
recurrente deberá ejercer este derecho conjuntamente con interponer el recurso de casación, pero
en escritos distintos que se agregará al cuaderno de fotocopias o de compulsas que deberá remitirse
al tribunal que deba conocer del cumplimiento del fallo, según lo señala el Art. 773 inc. 3° El tribunal
a quo se pronunciará de plano y en única instancia a su respecto y fijará el monto de la caución antes
de remitir el cuaderno respectivo a dicho tribunal.
Según el Art. 773 inciso 2° el derecho a solicitar la fijación de fianza de resultas por parte del
recurrente no procederá en aquellos casos en que recurso se interponga por el demandado contra la
sentencia definitiva pronunciada en:
1- El Juicio ejecutivo,
2- En los juicios posesorios,
3- En los juicios de desahucio y
4- En los juicios de alimentos para mayores. Los juicios de alimentos para mayores son conocidos
por el juez de menores y no procede recurso de casación en la forma.
Tramitación del recurso de casación en la forma ante el tribunal llamado a conocer del
recurso.
142
a) El secretario de la Corte, actuando como ministro de fe, deberá dejar constancia en el
expediente la fecha en que el expediente, ha ingresado a la secretaria de la corte.
Obligación del recurrente de comparecer ante el tribunal llamado a conocer del recurso de casación
en la forma. Dentro del plazo de 5 días contados desde la recepción de los autos ante la secretaria de
aquel tribunal. Mas los aumentos del articulo 200.
b) Luego el expediente, fotocopias o compulsas en su caso será ingresado al libro de causas del
tribunal, asignándole luego un rol.
c) El secretario deberá dar cuenta a la sala tramitadora del contenido del expediente, esta es la
forma como los tribunales colegiados conocen del asunto.
1- Que la sentencia recurrida es de aquellas que la ley permite impugnar mediante el recurso de
casación en la forma.
2- Si se reúnen los requisitos generales y particulares del escrito en que se interpuso el recurso
de casación en la forma.
3- Si el recurso ha sido interpuesto dentro del plazo señalado en la ley y si ha sido patrocinado
por un abogado habilitado para el ejercicio de la profesión.
Actitudes que puede adoptar la sala correspondiente luego de éste examen formal:
En caso que se estime admisible el recurso de casación en la forma. En este caso la sala
ordenará traer los autos en relación sin más trámite, a fin de que sea conocido el fondo del asunto
previa vista de la causa. Una vez pronunciada la resolución “Autos en relación” comienza la vista de
la causa.
En relación a los alegatos: La duración de las alegaciones de cada abogado se limitará, a una hora
en los recursos de casación en la forma y a dos horas en los de casación en el fondo. El tribunal
podrá, sin embargo, por unanimidad, prorrogar por igual tiempo la duración de las alegaciones. Con
todo, si se tratare de una materia distinta de la casación, el tribunal podrá prorrogar el plazo por
simple mayoría, según señala el Art. 783 inciso 2° y 3°.
Las partes hasta el momento de la vista de la causa pueden presentar por escrito
observaciones al recurso:
Las partes podrán, hasta el momento de verse el recurso, consignar en escrito firmado por un
abogado, que no sea procurador del número, las observaciones que estimen convenientes para el
fallo del recurso, según señala el Art. 783 inciso final. Por lo demás agrega el Art. 799 del CPC que
cuando la causa alegada necesite de prueba, el tribunal abrirá para rendirla un término prudencial
que no exceda de 30 días.
143
Cuando el recurso sea de casación en la forma, dispondrá el tribunal que se traigan los autos en
relación, y fallará la causa en el término de 20 días contados desde aquel en que terminó la vista,
según lo señala el Art. 806 del CPC.
• Así si el vicio u omisión que se produce en la tramitación del respectivo proceso consiste en la
no recepción de la causa a prueba, la sentencia que acoge el recurso de casación en la forma
dispondrá que el proceso se encuentra en estado de recibir la causa a prueba.
¿Qué tribunal será al que le corresponde subrogar al que pronunció la sentencia casada?
Aquel a quien tocaría conocer del negocio en caso de recusación del juez o jueces que pronunciaron
la sentencia casada.
Excepción: En caso que la causal de casación se haya producido en la misma sentencia, pues en
este caso el mismo tribunal que pronuncia la sentencia casada deberá pronunciar la llamada
“sentencia de reemplazo”.
Importancia del hecho de saber cuando se produce el vicio que motiva la interposición del
recurso de casación en la forma:
1- Cuando el tribunal a quo, declara el recurso inadmisible luego del examen formal a que se
refiere el Art. 776 del CPC. Cuando el tribunal llamado a conocer el recurso luego del examen
formal del Art. 781 del CPC, le declara inadmisible.
144
2- En caso de desistimiento del recurso por parte del recurrente.
3- En caso de declaración de deserción del recurso, que debe entenderse como una sanción
frente al incumplimiento de determinadas obligaciones impuestas por la ley. Las causales de
deserción del recurso de casación son las siguientes:
a) Cuando el recurrente, dentro de los 5 días no deposite en la secretaría del tribunal la cantidad de
dinero que el secretariado estime necesaria para cubrir el valor de las fotocopias o de las
compulsas respectivas.
b) Cuando el recurrente no deje en secretaria del tribunal a quo la cantidad de dinero que este
determine para el franqueo que implica la remisión del expediente, luego de ser apercibido por el
tribunal, según lo señala el Art. 777 del CPC.
c) En caso que el recurrente de casación no se haga parte ante el tribunal llamado a conocer del
recurso dentro del plazo de 5 días.
¿Qué resoluciones pueden ser impugnadas por medio de los recursos de casación en la
forma y de apelación?
1- Según señala el Art. 770 inciso 2° que en el caso en que proceda en contra de la sentencia
que se intenta impugnar recurso de apelación también, el recurso de casación en la forma
debe deducirse dentro del plazo concedido para la interposición del recurso de apelación.
Ambos recursos deberán interponerse conjuntamente y en el mismo escrito.
2- Dispone el Art. 776 inciso 3° que si se concede apelación en ambos efectos, devolutivo y
suspensivo, no será necesario la elaboración de fotocopias o compulsas para los efectos de la
casación en la forma.
3- Dispone el Art. 798 del CPC que El recurso de casación en la forma contra la sentencia de
primera instancia se verá conjuntamente con la apelación, es decir, serán tramitados
conjuntamente al ser conocidos por un mismo tribunal.
2- Luego el expediente, fotocopias o compulsas en su caso será ingresado al libro del causas del
tribunal, asignándole luego un rol.
3- El secretario deberá dar cuenta a la sala tramitadora del contenido del expediente, esta es la
forma como los tribunales colegiados conocen del asunto.
145
5- La sala respectiva luego del estudio de los aspectos formales antes señalados podrá estimar
admisible ambos o sólo uno de los recursos. Así si sólo estima admisible el recurso de
casación en la forma y no el de apelación, se tendrá como no interpuesto el recurso de
apelación, como lo señala el Art. 798 del CPC, lo mismo sucede a la inversa.
6- En que caso que la sala respectiva estime admisible uno o ambos recursos ordenará traer los
autos en relación sin más trámite, a fin de que sea conocido el fondo del asunto, según señala
el Art. 781 inciso 3° y el Art. 199 el CPC. Sin embargo, se produce un problema, pues según el
Art. 199 del CPC en el caso que se admita el recurso de apelación se mandarán a traer los
autos en relación, para conocer el fondo del asunto, sólo tratándose de las sentencias
definitivas, pues tratándose de las sentencias interlocutoria el asunto se verá en cuenta. En
este caso se ha estimado que pese a tratarse de la apelación de una sentencia interlocutoria,
la que también se casa, el fondo del asunto será conocido previa vista de la causa.
Tribunal llamado a conocer de la casación de oficio: El tribunal superior de aquel que dicta la
resolución que adolece de un vicio de casación.
Requisito para la procedencia del recurso de casación de oficio. Que “manifiestamente” ellas
adolecen de vicios que dan lugar a la casación en la forma, según lo señala el Art. 775 del CPC.
¿Cómo procede la casación en la forma de oficio? “Antes de hacer la relación deben los
relatores dar cuenta a la Corte de todo vicio u omisión substancial que notaren en los procesos”, de
esta forma la corte se impondrá de los vicios que adolece el proceso y que hacen procedente el
recurso de casación de oficio.
1- Sentencias definitivas.
2- Sentencias interlocutorias cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación,
siempre que reúnan los siguientes requisitos:
a) Que sean inapelables, así son sentencias inapelables las dictadas por una corte de Apelaciones en
segunda instancia, las sentencias interlocutorias dictadas por una corte de apelaciones en
segunda instancia y aquella que falla un incidente suscitado en segunda instancia, según señala
el Art. 210 del CPC.
b) Que sean dictadas por Cortes de Apelaciones o por un tribunal arbitral de segunda instancia
constituido por árbitros de derecho en los casos en que estos árbitros hayan conocido de
negocios de la competencia de dichas Cortes.
A) Infracción de ley. Se entiende que hay infracción de ley, según lo ha señalado la Corte
Suprema, en los siguientes casos, los cuales son agrupados de la siguiente forma:
a) En sentido negativo: Cuando no se aplica la ley al caso en que ésta está contemplada.
b) En sentido negativo: Cuando se aplica la ley a un caso a que no ha debido hacerlo, a un
caso distinto al reglamentado por ella.
¿Qué se entiende por ley en la expresión “infracción de ley” utilizada por el legislador en
el Art. 767?
a) La ley definida en el Art. 1° del Código Civil.
b) La Constitución Política del Estado.
c) Los Tratados Internacionales.
d) La Costumbre cuando tiene fuerza de ley.
e) La Ley Extranjera. En materia de ley extranjera la Corte Suprema ha señalado 3 casos en que
procede la casación en el fondo:
1- Cuando se aplica la ley extranjera debiendo aplicarse la ley nacional.
2- Cuando se aplica la ley Chilena debiendo aplicarse la ley extranjera.
3- Cuando se interpreta la ley extranjera en aquellos casos en que la ley Chilena así lo
dispone, pero se interpreta erróneamente.
En este caso se discute:
1- No procede la casación en el fondo, pues el recurso de casación en el fondo tiene como
fundamento la protección de la ley sustantiva Chilena.
2- Si procede, según lo ha señalado gran parte de la jurisprudencia actual, pues en este
caso se entiende que se infringe la ley chilena al interpretar erróneamente la ley
extranjera en aquellos casos que la ley Chilena dispone la interpretación.
f) En el caso de los DFL, pues hay una delegación de facultades legislativas en el ejecutivo y los
DL, pues si bien son normas dictadas en periodos de anormalidad constitucional, debe
entenderse que tienen la fuerza de una ley.
Excepciones: Cuando se modifican las leyes que consagran las normas reguladoras de la prueba,
modificándose por tanto, indirectamente los hechos establecidos por el tribunal que pronunció la
resolución impugnada. Ello ocurre:
1- Cuando se invierte el peso de la prueba.
2- Cuando se rechaza un medio de prueba que la ley admite.
3- Cuando se admite un medio de prueba que la ley rechaza.
4- Cuando se altera el valor probatorio que la ley señala a un determinado medio de prueba.
Titular del recurso de casación en el fondo. El titular del recurso de protección es la parte
agraviada.
Requisitos para ser titular del recurso de casación en la forma:
1- Ser parte ya sea directa o indirecta.
2- Resultar agraviada.
¿Ante que tribunal, se interpone el recurso de casación en la forma? Ante el tribunal que
haya pronunciado la sentencia que se trata de invalidar, es decir, ante las Cortes de Apelaciones o
tribunal arbitral de segunda instancia constituido por árbitros de derecho, para que sea conocido por
la Corte Suprema.
Plazo de interposición del recurso de casación en la forma. “El recurso de casación deberá
interponerse dentro de los 15 días siguientes a la fecha de notificación de la sentencia contra la cual
se recurre”
2. Requisitos específicos del escrito de casación en el fondo. Según señal el Art. 772 del CPC El
escrito en que se deduzca el recurso de casación en el fondo deberá:
a) Expresar en qué consiste el o los errores de derecho de que adolece la sentencia recurrida. El
legislador utiliza la expresión “errores de derecho”, lo que nos permite concluir que en el Art.
767 del CPC se refiere al derecho en general. La expresión “derecho” en sustitución de “ley”
se debe a la ley de reforma 19.374 de 1995.
b) Señalar de qué modo ese o esos errores de derecho influyen sustancialmente en lo dispositivo
del fallo
c) El recurso deberá ser patrocinado por abogado habilitado, que no sea procurador del número.
Importancia del escrito de casación desde el punto de vista del recurso. Interpuesto el
recurso, no puede hacerse en él variación de ningún género.
Según señala el Art. 776 del CPC Presentado el recurso, el tribunal examinará:
148
1. Si ha sido interpuesto en tiempo, es decir, dentro del plazo legal.
2. Si ha sido patrocinado por abogado habilitado para el ejercicio de la profesión.
Actitudes que puede adoptar el tribunal a quo frente a este examen formal:
1. Lo declarará inadmisible, sin más trámite, sólo podrá interponerse el recurso de reposición, el
que deberá fundarse en error de hecho y deducirse en el plazo de tercero día.
2. Si el recurso cumple con los requisitos establecidos en el inciso primero del artículo 776, el
tribunal procederá a realizar 2 declaraciones, según el Art. 776 inciso 2°.
b) Ordenará elevar los autos originales al tribunal superior para que conozca del recurso y
devolver las fotocopias o compulsas respectivas al tribunal que deba conocer del
cumplimiento del fallo. Todo ello permite la ejecución condicionada de la sentencia
impugnada por parte del tribunal a quo.
Efectos de la concesión del recurso de casación en la forma por el tribunal que pronunció
la sentencia afecta al vicio de casación.
Excepción a la regla general: “...salvo cuando su cumplimiento haga imposible llevar a efecto la
que se dicte si se acoge el recurso, como sería si se tratare de una sentencia que declare la nulidad
de un matrimonio o permita el de un menor”
1- El Juicio ejecutivo,
2- En los juicios posesorios,
3- En los juicios de desahucio y
4- En los juicios de alimentos para mayores. Los juicios de alimentos para mayores son
conocidos por el juez de menores y no procede recurso de casación en la forma.
Tramitación del recurso de casación en la forma ante el tribunal llamado a conocer del
recurso.
149
Obligación del recurrente de comparecer ante el tribunal llamado a conocer del recurso de casación
en la forma. Dentro del plazo de 5 días contados desde la recepción de los autos ante la secretaria de
aquel tribunal. Mas los aumentos del articulo 200.
2- Luego el expediente, fotocopias o compulsas en su caso será ingresado al libro del causas del
tribunal, asignándole luego un rol.
3- El secretario deberá dar cuenta a la sala tramitadora del contenido del expediente, esta es la
forma como los tribunales colegiados conocen del asunto.
1. Que la sentencia recurrida es de aquellas que la ley permite impugnar mediante el recurso de
casación en la forma.
2. Si se reúnen los requisitos generales y particulares del escrito en que se interpuso el recurso
de casación en la forma.
3. Si el recurso ha sido interpuesto dentro del plazo señalado en la ley y si ha sido patrocinado
por un abogado habilitado para el ejercicio de la profesión.
Actitudes que puede adoptar la sala correspondiente luego de éste examen formal:
1- Consignar en escrito firmado por un abogado, que no sea procurador del número, las
observaciones que estimen convenientes para el fallo del recurso.
2- Podrá designar un abogado para que lo defienda ante el tribunal ad quem, que podrá ser o no
el mismo que patrocinó el recurso”
3- Presentar por escrito, y aun impreso, un informe en derecho hasta el momento de la vista de
la causa. El informe en derecho de la casación en el fondo difiere del informe en derecho en
materia de apelación, pues sólo éste último es solicitado por conducto del tribunal.
En caso que se estime admisible el recurso de casación en el fondo. En este caso la sala
ordenará traer los autos en relación sin más trámite, a fin de que sea conocido el fondo del asunto
previa vista de la causa. Una vez pronunciada la resolución “Autos en relación” comienza la vista de
la causa.
En relación a los alegatos: La duración de las alegaciones de cada abogado se limitará, a dos
horas en los de casación en el fondo. El tribunal podrá, sin embargo, por unanimidad, prorrogar por
igual tiempo la duración de las alegaciones.
Con todo, si se tratare de una materia distinta de la casación, el tribunal podrá prorrogar el plazo por
simple mayoría, según señala el Art. 783 inciso 2° y 3°.
¿Qué sala conocerá del recurso de casación en el fondo? Será la sala de la Corte Suprema de
la especialidad correspondiente. Sin embargo cualquiera de las partes podrá solicitar, dentro del
150
plazo para hacerse parte en el tribunal ad quem, que el recurso sea conocido y resuelto por el pleno
del tribunal. La petición sólo podrá fundarse en el hecho que la Corte Suprema, en fallos diversos, ha
sostenido distintas interpretaciones sobre la materia de derecho objeto del recurso. De esta petición
la Corte resolverá en cuenta al realizar el examen formal a que se refiere el Art. 782 del CPC.
1. Modos normales de poner término al recurso de casación en la forma. Dispone el Art. 805
del CPC El tribunal dictará sentencia dentro de los 40 días siguientes a aquel en que haya
terminado la vista.
b) Ordena la devolución del expediente al tribunal que pronuncio la sentencia impugnada para
su ejecución.
c) La Corte Suprema dictará acto continuo y sin nueva vista, pero separadamente, sobre la
cuestión materia del juicio que haya sido objeto del recurso, la sentencia que crea conforme a
la ley y al mérito de los hechos tales como se han dado por establecidos en el fallo recurrido,
reproduciendo los fundamentos de derecho de la resolución casada que no se refieran a los
puntos que hayan sido materia del recurso y la parte del fallo no afectada por éste. Es decir,
la Corte Suprema procederá a pronunciar una sentencia de reemplazo que tendrá la misma
naturaleza que la sentencia invalidada.
La Corte deberá hacer constar en el fallo de casación esta circunstancia y los motivos que la
determinan, y dictará sentencia de reemplazo con arreglo a lo que dispone el inciso precedente.
151
Interposición conjunta y respecto de una misma sentencia de un recurso de casación en la
forma y en el fondo.
Resoluciones impugnable por esta vía. Podrán ser impugnadas por esta vía las sentencias
definitivas e interlocutorias cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación,
inapelables y que sean dictadas por una Corte de Apelaciones, siempre que se cumplan los demás
requisitos para la interposición de ambos recursos.
1- Según señala el Art. 808 del CPC “Si contra una misma sentencia se interponen recursos de
casación en la forma y en el fondo, éstos se tramitarán conjuntamente”. Deberán
interponerse en un mismo escrito y en el mismo plazo, es decir, dentro de los 15 días
siguientes a la fecha de notificación de la sentencia contra la cual se recurre, según señala el
Art. 770 del CPC, ante la Corte de Apelaciones respectiva.
2- Según señala el Art. 808 del CPC “Si contra una misma sentencia se interponen recursos de
casación en la forma y en el fondo, éstos se verán conjuntamente y se resolverán en un
mismo fallo”. El tribunal deberá pronunciarse primeramente sobre el recurso de casación en la
forma.
a) Si se acoge el recurso de casación en la forma, se tendrá como no interpuesto el de fondo.
b) Si no se acoge el recurso de casación en la forma el tribunal deberá proceder a
pronunciarse sobre la casación en el fondo, ya sea acogiéndolo o rechazándolo.
LA QUEJA.
“Es el modo establecido por la ley para hacer efectiva la responsabilidad disciplinaria de los jueces, a
petición de partes, por falta o abusos que inciden en su conducta ministerial y que implica
incumplimiento de los deberes y prohibiciones a que están afectos”.
Finalidad de la queja. Tiene por finalidad la sola aplicación de medidas disciplinarias, que van
desde la amonestación privada hasta la destitución.
Forma de ejercita el derecho a la queja. Se puede interponer verbalmente o por escrito ante el
tribunal inmediatamente superior del juez acusado, salvo tratándose de funcionarios subalternos o
directamente ante la Corte Suprema, la que corresponde según la CPE la jurisdicción directiva
correccional y disciplinaria, todo ello de acuerdo al Art. 536 y 540 COT.
Plazo para interponer la queja. No lo dice la ley. El Auto Acordado señala que si han pasado mas
de 60 días desde que se ha cometido la falta o abuso no dará curso a la queja, sin perjuicio de la
facultad del tribunal para proceder de oficio.
El pleno de la Corte, pues esta es la forma en que las Cortes de Apelaciones y Suprema ejercen su
jurisdicción disciplinaria, calificará la acusación, estimará el informe del juez y en base a lo anterior
aplicará sanciones o absolverá al juez acusado.
El tribunal que conoce el recurso de queja debe dar cumplimiento a dos obligaciones,
1- Deberán oír al juez acusado mediante el informe emitido por éste, dentro del plazo que se
señale.
2- Despacharán sumariamente y sin forma de juicio las quejas que las partes agraviadas
interpusieren contra los jueces, según señala el Art. 536 del COT.
152
EL RECURSO DE QUEJA.
Es el medio establecido en la ley para corregir, a petición de partes, las faltas o abusos graves
cometidos por los jueces en la dictación de resoluciones jurisdiccionales, haciendo así efectiva su
responsabilidad disciplinaria y determinar las medidas conducentes para remediar tales faltas o
abusos.
2- Enmendar las faltas o abusos graves cometidos por el juez en la dictación de resoluciones
jurisdiccionales, modificando o dejando sin efecto la resolución abusiva. Esta última tesis es la
aceptada por la jurisprudencia en la actualidad.
Siempre que en contra de ambos tipos de sentencia no proceda ningún recurso ordinario o
extraordinario, según señala el Art. 545 del COT. Así no procede ningún recurso ni ordinario ni
extraordinario tratándose de las Resoluciones de segunda instancia dictadas por el Juez de Policía
Local por infracción a la ley de tránsito o la Resolución dictada en procesos por conducción en estado
de ebriedad cuando se causen lesiones e incluso la muerte. Art. 181 Ley de Alcoholes.
Excepción: Es posible la interposición del recurso de Queja, excepcionalmente aun cuando procedan
recursos ordinarios o extraordinario en su contra (casación en la forma), tratándose de las sentencias
de única o de primera instancia pronunciadas por un arbitro arbitrador, según señala el Art. 545
inciso primero parte final.
La expresión “órganos que ejerzan jurisdicción” deja de manifiesto que el recurso de queja no sólo
procede contra los tribunales mencionados en el Art. 63 COT, sino también en contra de resoluciones
que dicten funcionarios administrativos, como por ejemplo: Director del SII, Superintendencia de
Bancos e Instituciones Financieras, Aduanas, etc.
153
Requisitos del escrito del recurso de queja.
5. Se consignarán el día de dictación de la resolución que motiva el recurso, la foja en que rola en el
expediente y la fecha de su notificación al recurrente.
6. Se señalarán clara y específicamente las faltas o abusos que se imputan a los jueces o
funcionarios recurridos, tratándose de órganos administrativos que ejerzan jurisdicción.
Además deberá indicar de que manera las faltas o abusos que se imputan a los jueces o funcionarios
recurridos agravian al recurrente y que medida disciplinaria se solicitan aplicar al juez o funcionario y
el estado en que quedará la resolución.
Además del escrito se debe acompañar certificado emitido por el secretario del tribunal,
en el que conste:
1- El número de rol del expediente y su carátula
2- El nombre de los jueces que dictaron la resolución que motiva el recurso.
3- La fecha de su dictación y la de su notificación al recurrente.
4- El nombre del mandatario judicial y del abogado patrocinante de cada parte
¿Quién extenderá este certificado? El secretario del tribunal deberá extender este certificado sin
necesidad de decreto judicial y a sola petición, verbal o escrita, del interesado, según señala el Art.
548 del COT.
Forma en que se comparece ante el tribunal superior llamado a conocer del recurso de
queja.
1- La parte personalmente.
2- Por su mandatario judicial, el que goza de Ius Postulandi.
3- Por su abogado patrocinante.
4- Por un procurador del número.
Sin embargo, el recurso de queja deberá ser expresamente patrocinado por abogado habilitado para
el ejercicio de la profesión. Se trata de una norma que altera la regla general sobre comparecencia
dada por el Art. 398 del COT que señala que Ante la Corte Suprema sólo se podrá comparecer por
abogado habilitado o por procurador del número. También se hace excepción a la regla de
comparecencia ante las Cortes de Apelaciones, pues el Art. 398 del COT no acepta la comparecencia
antes las Cortes de Apelaciones por medio de mandatario judicial
Plazo para la interposición del recurso de queja. La regla general es en el plazo fatal de 5 días
hábiles que se cuenta desde la respectiva notificación de la resolución impugnada. Este plazo se
aumentara de acuerdo a la tabla de emplazamiento del Art. 259 del CPC. El plazo total, en todo caso,
no puede exceder de 15 días hábiles.
Interpuesto el recurso, la sala de cuenta del respectivo tribunal. La expresión sala de cuenta debe
entenderse referida a la sala tramitadora tratándose de las Cortes de Apelaciones y la sala de la
especialidad respectiva tratándose de la Corte Suprema.
b) El informe sólo podrá recaer sobre los hechos que, según el recurrente, constituyen las
faltas o abusos que se les imputan, según señala el Art. 549 letra b)
d) El tribunal recurrido deberá dejar constancia en el expediente del hecho de haber recibido
la aludida solicitud de informe y disponer la notificación de aquélla a las partes, por el
estado diario, lo que constituye una excepción al principio que señala que sólo se notifican
las resoluciones.
Fallo del recurso de queja. Colocada la causa en la tabla y llegado el día en que la causa deba ser
vista, comenzará la vista de la causa.
En este caso se pronunciará una resolución que así lo indica, se estima que no existe falta o abuso en
la resolución impugnada, la que quedará confirmada.
2- La sentencia que falla el recurso de queja acoge el recurso. Deberá contener las
siguientes menciones:
155
1. Las consideraciones precisas que demuestran la falta o el abuso, así como los errores u
omisiones manifiestos y graves que lo constituyan y que existen en la resolución que motiva
el recurso.
2. Debe contener las medidas conducentes a remediar tal falta o abuso. Estas medidas podrán
ser las siguientes:
a) Enmendar la resolución que se estima abusiva.
b) Modificar la resolución que se estima abusiva.
c) Invalidar la resolución que se estima abusiva.
En caso que un tribunal superior de justicia, haciendo uso de sus facultades disciplinarias, invalide
una resolución jurisdiccional, deberá aplicar la o las medidas disciplinarias que estime pertinentes. En
tal caso, la sala dispondrá que se de cuenta al tribunal pleno de los antecedentes para los efectos de
aplicar las medidas disciplinarias que procedan, atendida la naturaleza de las faltas o abusos, la que
no podrá ser inferior a amonestación privada, según señala el Art. 545 inciso final del CPC.
Recordemos que es al pleno al que le corresponde el ejercicio de las facultades disciplinarias.
La Corte Suprema declaró inconstitucional para un determinado caso concreto esta disposición al
considerarla un injerencia impropia en materias jurisdiccionales. En la actualidad el Art. 545 inciso
final del CPC es acatada por la Corte Suprema, debido a la modificación que sufrió el Art. 79 inciso 2°
de la CPE por medio de la ley 19.541 de 1997, que señala que “Los tribunales superiores de justicia,
en uso de sus facultades disciplinarias, sólo podrán invalidar resoluciones jurisdiccionales en los
casos y forma que establezca la ley orgánica constitucional respectiva”
¿Qué sucede si la sala que conoce del recurso de queja no invalida la resolución recurrida
y sólo la modifica o enmienda? En este caso la sala que conoce del recurso de queja no tiene la
obligación de dar cuenta al pleno, sin perjuicio que pueda hacerlo, lo que implica que en la práctica
prevalece la opinión de la sala por sobre la del pleno.
1- Si el recurso es conocido por la Corte Suprema el único recurso que procede es el recurso de
aclaración, rectificación, agregación o enmienda.
2- Si el recurso es conocido por una Corte de Apelaciones, existen dos disposiciones que tratan el
punto:
a- El Art. 63 Nº2 letra b del COT que señala que las Cortes de Apelaciones conocerán en
única instancia de los recursos de queja, disposición que convierte el recurso de queja en
inapelable.
b- El Art. 551 del COT parecería llegar a una conclusión diversa “Las resoluciones que
pronuncien los tribunales unipersonales y colegiados en el ejercicio de sus facultades
disciplinarias, sólo serán susceptibles de recurso de apelación”
¿Cuál de ambas disposiciones prevalece? Según el profesor prevalece el Art. 551 del COT por
aplicación del principio pro reo.
LA NULIDAD PROCESAL.
Es aquella sanción en virtud de la cual se priva a un acto o actuación del proceso o a todo él de sus
efectos normales previstos por la ley, cuando en su ejecución no se han guardado las formas
prescritas para él.
Objeto de la nulidad procesal: restarle valor a un acto viciado por no haberse realizado de la
manera que la ley indica.
156
2- La nulidad procesal debe ser alegada por las partes, muy excepcionalmente la nulidad
procesal es declarada de oficio por el tribunal.
3- Efecto extensivo de la nulidad procesal.
4- La nulidad procesal tiene un carácter genérico.
5- Principio de la trascendencia, es decir, no hay nulidad sin daño.
6- La convalidación de la nulidad procesal.
2- La nulidad procesal debe ser alegada por las partes, muy excepcionalmente la
nulidad procesal es declarada de oficio por el tribunal. Requisitos:
1. Ser parte en el respectivo proceso.
2. Ser agraviado con la irregularidad del acto.
3. No ser causante del vicio, ni haber contribuido a su materialización.
Sin embargo hay casos de especificidad: ello significa que para que opere la nulidad procesal se
requiere la existencia de ley expresa que la disponga. Ello se reconoce en el Art. 83 inciso 1° La
nulidad procesal podrá ser declarada, de oficio o a petición de parte, en los casos que la ley
expresamente lo disponga”. Ejemplo tratándose de la casación en la forma respecto de las causales
señaladas en los Artículos 768 y 795 del CPC.
157
2- Convalidación expresa: Se produce cuando la parte perjudicada realiza cualquiera
gestión dentro del proceso que implique pleno conocimiento de él sin reclamar la
nulidad.
Caso especifico de nulidad procesal del Art. 80 del CPC. Es necesario que se trate de un
litigante rebelde, generalmente el demandado, al que no se ha hecho saber en persona ninguna de
las providencias pronunciadas en el proceso, ello ya sea porque:
1- Por un hecho que no le es imputable han dejado de llegar a sus manos las copias a que se
refieren los artículos 40 y 44.
2- Porque si bien han llegado a sus manos las copias a que se refieren los artículos 40 y 44 ellas
no son exactas en su parte sustancial.
Derecho tiene el litigante en esta situación. El litigante podrá pedir la nulidad de todo lo
obrado. Este derecho no podrá reclamarse sino dentro de 5 días, contados desde que aparezca o se
acredite que el litigante tuvo conocimiento personal del juicio.
¿Qué sucede si el litigante que sufre la irregularidad tuvo conocimiento del vicio luego de
terminado el juicio por sentencia firme ejecutoriada? Se podrá pedir la nulidad de todo lo
obrado, haciendo una excepción a la convalidación definitiva. El Art. 80 contemplaría una aparente
situación de excepción a la autoridad de cosa juzgada, pero tratándose de un proceso tan irregular,
como ocurre en el caso que no es emplazado el demandado, no existe verdaderamente autoridad de
cosa juzgada pues se trata de un proceso aparente.
b- Si el vicio se produce durante el curso del proceso el medio adecuado será un incidente
de nulidad.
c- Si la parte perjudicada con el vicio solo conoce del mismo luego de dictada sentencia el
medio adecuado será un recurso procesal.
“Es toda controversia accesoria del juicio, suscitada entre las partes del mismo, que sin mirar el
fondo de lo discutido tiene relación con él, y que requiere de un especial pronunciamiento del
tribunal”
Oportunidad para promover los incidentes de nulidad. “La nulidad sólo podrá impetrarse
dentro de 5 días, contados desde que aparezca o se acredite que quien deba reclamar de la nulidad
tuvo conocimiento del vicio”.
Excepción: Pero cuando el incidente de nulidad verse sobre la incompetencia absoluta del tribunal
caso en cual el incidente de nulidad podrá ser promovido durante todo el curso del proceso hasta la
dictación de la sentencia definitiva.
Resolución que falla la nulidad procesal. Tanto la declarada de oficio como a petición de partes,
es una sentencia interlocutoria, pues establece derechos permanentes a favor de las partes como
ocurre en este caso. Excepcionalmente si se declara la nulidad de todo el proceso se tratará de una
sentencia Sui Generis.
EL PROCEDIMIENTO EJECUTIVO.
159
c) Procedimiento ejecutivo de la obligación de no hacer: Cuando la prestación cuya ejecución
forzada exige el ejecutante consiste en la no ejecución de un hecho, es decir, una abstención,
siempre que sea posible destruir lo hecho en contravención de la obligación, transformándose en
una obligación de hacer.
a) Procedimiento ejecutivo de mayor cuantía: Cuando el valor es de sobre 500 UTM, según el
Art. 698 del CPC.
b) Procedimiento ejecutivo de menor cuantía: Cuando el valor es de sobre 10 UTM hasta 500
UTM, El que se somete a la misma reglamentación del procedimiento ejecutivo de mayor cuantía
según el Art. 698 CPC.
3-Tratándose de la obligación de dar ésta debe ser líquida según el Art. 438 del CPC, tratándose
de la obligación de hacer ésta debe ser determinada según el Art. 530 del CPC y tratándose
de la obligación de no hacer debe ser posible la destrucción de lo obrado en contravención a
la obligación según el Art. 544 del CPC.
4-Que la acción ejecutiva no se encuentre prescrita.
1- Títulos perfectos o completos: Cuando tan pronto otorgado el titulo y cumpliéndose los
demás requisitos de la acción ejecutiva, se podrá exigir por esta vía el cumplimiento de la
obligación en el contenida.
2- Títulos imperfectos o incompletos: Son aquellos títulos que por si solos no tienen fuerza
ejecutiva, pero puede llegar a tenerlo si se realizan ciertas gestiones llamadas preparatorias
de la vía ejecutiva con intervención de los tribunales de justicia.
A- Títulos Perfectos.
160
1- Sentencia firme, bien sea definitiva o interlocutoria;
¿Quién podrá otorgar las copias autorizadas de las escrituras públicas? Solo:
1-El notario autorizante,
2-El que subroga o suceda legalmente al notario.
3-El archivero a cuyo cargo está el protocolo respectivo, que es el competente conservador.
¿El acta de avenimiento es el mismo titulo ejecutivo que el acta de conciliación? El propio
legislador otorga al acta de conciliación el carácter de sentencia ejecutoriada en el Art. 267 del CPC,
siendo por tanto, un titulo ejecutivo por aplicación del Art. 434 N°1 del CPC.
¿El acta de avenimiento es el mismo titulo ejecutivo que la transacción? El Art. 2460 del CC
otorga a la transacción el carácter de sentencia ejecutoriada, siendo por tanto, un titulo ejecutivo por
aplicación del Art. 434 N°1 del CPC.
B- Títulos Imperfectos.
a) Instrumentos Privados. Los instrumentos privados por regla general no tienen la suficiente
autenticidad, pero pueden llegar a tenerla realizando gestiones previas llamadas preparatorias de
la vía ejecutiva. Para estos efectos el legislador distingue entre:
161
1. Letras de cambio y pagaré. Se trata de una letra de cambio o pagaré protestado
personalmente por un notario u oficial de registro civil en aquellas comunas que no sean de
asiento de notarios.
a) Cuando ha sido protestada personalmente por el notario u oficial del registro civil y el deudor no
ha opuesto tacha de falsedad a la firma estampada en el acto del protesto, ni el aceptante de la
letra ni el suscriptor del pagaré.
b) Cuando el protesto ha sido realizado por el notario u oficial del registro civil, pero no ha sido
realizado en forma personal, pues no comparece el deudor. Ahora el dueño del documento
deberá iniciar una gestión preparatoria de la vía ejecutiva.
¿Cuándo será titulo ejecutivo la letra de cambio o pagaré en este caso? cuando en el acto de
notificación del protesto por el receptor o dentro de tercero día no se oponga tacha de falsedad.
Situación especial prevista en la ley 18.092. En este caso si se logra probar incidentalmente la
firma del aceptante o subscriptor por medio de peritos el deudor estará sujeto a las penas de estafas.
c) Tratándose de una letra de cambio o pagaré protestado por falta de pago por un banco o una
institución financiera, los que debido a no ser ministros de fe, será necesario la notificación
judicial del protesto, será considerado como titulo ejecutivo si en dicho acto de notificación no se
opone tacha o dentro de tercero día. Aun oponiéndose tacha de falsedad será posible configurar
un titulo ejecutivo cuando se logre probar incidentalmente la firma del aceptante o subscriptor,
según lo señala la ley 18.092.
2. Cheque. En este caso el cheque protestado por el banco se debe notificar personalmente al
girador, notificación que será judicial y que será practicada por un receptor. En este caso el
cheque será considerado como titulo ejecutivo si en dicho acto de notificación no se opone tacha
o dentro de tercero día. Aun oponiéndose tacha de falsedad será posible configurar un titulo
ejecutivo cuando se logre probar incidentalmente la firma del girador, según lo señala la ley
18.092.
Casos en que la letra de cambio, pagaré o cheque tendrán siempre merito ejecutivo.
1- La letra de cambio, pagaré o cheque firmado ante notario u oficial de registro civil.
b) Confesión Judicial. El acreedor pedirá por escrito que se cite a presencia judicial al deudor a fin
de que se lleve a cabo esta diligencia. El tribunal dispondrá como se pide y fijará una audiencia,
está se notificará personalmente al deudor en virtud del Art. 40.
Actitudes del deudor llamado a confesar la deuda, según el Art. 435 y 436 del CPC
Se podrá solicitar conjuntamente a fin de que se lleve a cabo en una misma audiencia el
reconocimiento de firma estampada en un instrumento privado y el reconocimiento de la deuda.
162
c) Cualquiera otro titulo a los que las leyes atribuyen fuerza ejecutiva. Podemos señalar los
siguientes títulos ejecutivos consagrados en el CPC y otras leyes:
1- El acta de conciliación.
2- El contrato de transacción.
3- Las sentencias que causan ejecutoria.
4- La lista de deudores de contribuciones de bienes raíces.
5- Las actas que levantan instituciones previsionales en que se contienen los empleadores que
no han realizado las cotizaciones de sus trabajadores y dependientes.
El titulo ejecutivo en relación a los herederos del deudor. La ley se encarga de señalar que los
títulos ejecutivos que lo eran en contra del deudor que ha muerto los serán también respecto de sus
herederos.
2- Que la obligación respectiva, cuyo cumplimiento se exige por esta vía sea
actualmente exigible.
Es decir, debe tratarse de una obligación pura y simple, no sujeta a ninguna modalidad como lo sería
una condición, plazo o modo que impida el cumplimiento de la obligación de que se trate.
1. Tratándose de la obligación de dar ésta debe ser líquida según el Art. 438 del CPC:
Debe encontrarse claramente establecida la obligación en sus especie, genero y calidad, el Art.
438 del CPC señala una serie de obligaciones que reúnen este requisito (se trata de una
obligación liquida)
a) Cuando la obligación consiste en una especie o cuerpo cierto que se deba y que exista en
poder del deudor, se deben reunir los siguientes requisitos según el Art. 438 N°1 del CPC.
b) Sobre el valor de la especie debida y que no exista en poder del deudor, haciéndose su
avaluación por un perito que nombrará el tribunal.
d) Sobre cantidad de un género determinado cuya avaluación pueda hacerse mediante un perito
nombrado por el tribunal de la misma forma que el Art. 438 N°2.
Se entenderá cantidad líquida, no sólo la que actualmente tenga esta calidad. Sino también
la que pueda liquidarse mediante simples operaciones aritméticas con sólo los datos que el mismo
título ejecutivo suministre.
2. Tratándose de la obligación de hacer ésta debe ser determinada según el Art. 530 del
CPC. Con este requisito se quiere poner de manifiesto que debe encontrarse claramente
establecido aquello que el deudor se comprometió a hacer.
4- Que la acción ejecutiva no se encuentre prescrita. Según el Art. 2515 del CC el plazo de
prescripción de la acción ejecutiva es menor al plazo de prescripción de la acción declarativa,
este plazo será de 3 años y no de 5 años, ambos plazos contados desde que se hace exigible
la obligación. Agrega el Art. 2515 inciso 2° que La acción ejecutiva se convierte en ordinaria
por el lapso de 3 años, y convertida en ordinaria durará solamente otros 2.
Requisitos de su aplicación:
163
A) Debe cumplirse los requisitos generales de la acción ejecutiva.
Resolución que recae sobre la demanda ejecutiva. Deberá examinar si ésta reúne los requisitos
generales de la acción ejecutiva, y luego:
1- Ordenar que se despache mandamiento de ejecución y embargo en contra del deudor cuando
se reúnan los requisitos generales de la acción ejecutiva.
2- No dará lugar al despacho del mandamiento de ejecución y embargo en contra del deudor
cuando no se reúnan los requisitos generales de la acción ejecutiva.
Hasta ahora la ley prescinde del deudor. Art. 441 inciso 1° “El tribunal examinará el título y
despachará o denegará la ejecución, sin audiencia ni notificación del demandado, aun cuando se
haya éste apersonado en el juicio”.
a) Señalar los bienes sobre los cuales debe recaer el embargo en el caso de que el deudor no pague
al ser requerido de pago. Ello en los siguientes casos:
1- Cuando la ejecución recae sobre una especie o cuerpo que exista en poder del deudor.
2- Cuando lo pretendido por el ejecutante sea una cantidad de dinero y siempre que el ejecutante
haya propuesto en su demanda los bienes sobre los cuales recae la ejecución.
b) La orden de proceder con el auxilio de la fuerza publica siempre que en concepto del tribunal
hubiere fundado temor de que el mandamiento sea desobedecido, y en la medida en que el
ejecutante solicite tal auxilio.
A) El requerimiento de pago.
Consta de dos partes distintas:
1- Notificación de la demanda y de la resolución en que ella recayó.
2- El requerimiento de pago propiamente tal.
165
1- Personalmente: En este caso el requerimiento de pago es notificado personalmente al
ejecutado por el receptor judicial. Debiendo en el acto:
b) Entregar copia integra de la solicitud en que haya recaído, es decir, de la demanda ejecutiva.
b) Que el ejecutado haya fijado un domicilio dentro de los dos días siguientes a la notificación
personal o sustitutiva de la personal del Art. 44 del CPC.
b) Que el ejecutado no haya fijado un domicilio dentro de los dos días siguientes a la notificación
personal o sustitutiva.
B) El embargo.
“Diligencia o actuación practicada por funcionario competente, dentro del cuaderno de apremio, que
consiste en la aprehensión de bienes del deudor y entrega real o simbólica de ellos posteriormente al
depositario, con el objeto de que una vez dictada la sentencia hacer pago al acreedor si sobre ellos
recae la ejecución (especie o cuerpo cierto debido) o para realizarlos y con su producto pagar el
crédito del ejecutante y costas si se trata de otros bienes”
Bienes del deudor que pueden ser objeto del embargo. Constituye una excepción a este
principio de prenda general los llamados bienes inembargables consagrados en el Art. 445 del CPC,
entre ellos encontramos:
1- Los sueldos, las gratificaciones y las pensiones de gracia, jubilaclón, retiro y montepío que
pagan el Estado y las Municipalidades, según el Art. 445 N°1, salvo lo relativo a las pensiones
alimenticias.
2- Las remuneraciones de los empleados y obreros en la forma que determinan los artículos 40 y
153 del Código del Trabajo; según el Art. 445 N°2.
166
3- El bien raíz que el deudor ocupa con su familia, siempre que no tenga un avalúo fiscal
superior a diez sueldos vitales mensuales, escala A), del departamento de Santiago; los
muebles de dormitorio, de comedor y de cocina de uso familiar y la ropa necesaria para el
abrigo del deudor, su cónyuge y los hijos que viven a sus expensas; según el Art. 445 N°8
4- Los libros relativos a la profesión del deudor hasta el valor de 50 UTM, Según el Art. 445 N°9
5- Los uniformes y equipos de los militares, según su arma y grado; Según el Art. 445 N°11.
6- Los bienes destinados a un servicio que no pueda paralizarse sin perjuicio del tránsito o de la
higiene pública, como los ferrocarriles, empresas de agua potable, Según el Art. 445 N°17.
¿Cómo se determinan los bienes sobre los cuales recaerá el embargo siendo en principio
todos los bienes embargables?
1- El ejecutante tendrá derecho a determinar los bienes sobre los cuales recaerá el embargo,
este derecho podrá ejercerlo en dos oportunidades:
a. En la demanda ejecutiva.
b. Puede el acreedor concurrir al embargo y designar, si el mandamiento no lo hace, los bienes
del deudor que hayan de embargarse, con tal que no excedan de los necesarios para
responder a la demanda.
2- Si el acreedor no hace uso del derecho la ley permite al deudor designar los bienes sobre los
cuales recaerá el embargo. En caso que los bienes designados por el deudor sean
insuficientes resolverá aquello el ministro de fe.
3- Si no designan bienes el acreedor ni el deudor, el ministro de fe designará los bienes sobre los
cuales recaerá el embargo, el que deberá utilizar el siguiente orden, según señala el Art. 449
del CPC:
a) Dinero;
b) Otros bienes muebles;
c) Bienes raíces, y
d) Salarios y pensiones, solo excepcionalmente en el caso de juicios de alimentos.
c. A falta de depositario designado por el juez, hará las veces de tal el propio deudor hasta tanto
se designe un depositario distinto, según señala el Art. 450 del CPC.
167
La orden depositaria. Verificado el embargo, el ministro de fe ejecutor entregará inmediatamente
la diligencia en la secretaría, y el secretario pondrá testimonio del día en que la recibe.
Algunas situaciones que la ley contempla respecto de los bienes embargados mientas se
tramita el juicio.
3) Sustitución del embargo. Puede el deudor en cualquier estado del juicio sustituir el
embargo, consignando una cantidad suficiente para el pago de la deuda y las costas,
siempre que éste no recaiga en la especie o cuerpo cierto a que se refiere la ejecución,
según señala el Art. 457 del CPC.
Estas excepciones se contemplan en el Art. 464 del CPC en los siguientes términos: La
oposición del ejecutado sólo será admisible cuando se funde en alguna de las excepciones
siguientes: Estas excepciones pueden referirse a toda la deuda o a una parte de ella solamente.
168
3) La litis pendencia ante tribunal competente, siempre que el juicio que le da origen
haya sido promovido por el acreedor, sea por vía de demanda o de reconvención;
4) La ineptitud del libelo por falta de algún requisito legal en el modo de formular la
demanda, en conformidad a lo dispuesto en el artículo 254;
7) La falta de alguno de los requisitos o condiciones establecidos por las leyes para
que dicho título tenga fuerza ejecutiva, sea absolutamente, sea con relación al
demandado; Algunos autores se valen de este numeral para negar el carácter taxativo al
Art. 464 del CPC.
8) El exceso de avalúo en los casos de los incisos 2.- y 3.- del artículo 438;
10) La transacción;
Forma en que se oponen estas excepciones. Todas las excepciones deberán oponerse en un
mismo escrito, expresándose con claridad y precisión los hechos y los medios de prueba de que el
deudor intente valerse para acreditarlas, según señala el Art. 465 inciso 1° del CPC. El legislador no
señala los requisitos que debe reunir el escrito de oposición, sin embargo, por aplicación del Art. 3
del CPC debemos entender aplicable la regla del Art. 309 del CPC en materia de procedimiento
ordinario.
Plazo para formular la oposición. El plazo para formular la oposición se contará desde que se
requiere de pago al ejecutado. En cuanto el plazo en si es necesario realizar la siguiente distinción:
a) Si el deudor es requerido de pago en el lugar del asiento del tribunal, tendrá el término de
4 días útiles contados desde la respectiva notificación para oponerse a la ejecución, según
señala el Art. 459 inciso 1°.
1. La oposición podrá presentarse ante el tribunal exhortado, según señala el Art. 460, lo que
constituye una situación excepcional en materia procesal. En este caso la oposición deberá
169
formularse dentro de los respectivos plazos del Art. 459 del CPC, es decir, 4 u 8 días. El
tribunal exhortado se limitará a remitir la solicitud de oposición al exhortante para que éste
provea sobre ella lo que sea de derecho, según señala el Art. 460 inciso final.
d) Si el deudor es requerido de pago fuera del territorio de la república el plazo para deducir
oposición será de 8 días útiles contados desde la respectiva notificación, más el término el
que corresponda según la tabla de emplazamiento, como aumento extraordinario del plazo
para contestar una demanda, según señala el Art. 461 del CPC. Este tramite implica que el
tribunal que conoce de la causa deberá remitir el exhorto a la Corte Suprema quien lo
examinará y lo remitirá al ministerio de relaciones exteriores y éste a su vez al símil de su
país.
Resolución que recae sobre el escrito de oposición. Del escrito de oposición se dará traslado al
ejecutante, dándosele copia de él, para que dentro de 4 días exponga las observaciones que juzgue
oportuno.
Frente a dicho examen formal el tribunal podrá adoptar alguna de las siguientes
actitudes:
1. El tribunal puede estimar admisible las excepciones alegadas: En este caso el tribunal en la
misma resolución deberá recibir la causa a prueba fijando los hechos controvertidos sobre los
cuales debe recaer la prueba, según señala el Art. 466 inciso 1° y el Art. 469 inciso 1° del
CPC.
2. El tribunal puede estimar admisible las excepciones alegadas, cuando se cumplan los
requisitos anteriores, pero donde a su vez estime que no existen hechos controvertidos sobre
los cuales debe recaer la prueba, y no recibirá la causa a prueba. En este caso el tribunal
dictará desde luego sentencia definitiva, según señala el Art. 466 inciso final, decidiéndose el
fondo del asunto controvertido
3. El tribunal puede estimar inadmisible las excepciones alegadas, cuando no se cumplan los
requisitos antes señalados. En este caso el tribunal dictará desde luego sentencia definitiva.
¿Que sucede si el ejecutado no opone excepciones dentro de los plazos que en cada caso
señala el legislador? Si no se oponen excepciones, se omitirá la sentencia y bastará el
mandamiento de ejecución.
La recepción de la causa a prueba. Si el juez estima admisible las excepciones opuestas por el
deudor y además estima que hay hechos controvertidos sustanciales y pertinentes recibirá la causa a
prueba y fijará los puntos sobre los cuales debe recaer, según señala el Art. 496 del CPC.
170
1. Término ordinario de prueba. El término para rendirla será de 10 días, Podrá ampliarse
este término hasta 10 días más, a petición del acreedor. La prórroga deberá solicitarse antes
de vencido el término legal, y correrá sin interrupción después de éste.
a) Según señala el Art. 469 del CPC vencido el término probatorio quedarán los autos en la
secretaría por espacio de 6 días a disposición de las partes, antes de pronunciar sentencia.
b) Según señala el Art. 470 La sentencia definitiva deberá pronunciarse dentro del término de 10
días contados de la notificación de la resolución en que se cita a las partes a oír sentencia. En
caso que el tribunal decrete medidas para mejor resolver este plazo de días para dictar sentencia
comenzará a correr desde que la medida quede ejecutada.
La sentencia definitiva que falla el juicio ejecutivo deberá cumplir con los requisitos que señala el Art.
170 del CPC y el auto acordado de 1920. y podrá ser:
1) Sentencia absolutoria: Cuando se desestima la demanda ejecutiva y por tanto se ordena alzar
el embargo que pesa sobre los bienes del ejecutado disponiéndose su restitución al deudor.
La sentencia condenatoria podrá ser de pago o de remate, distinción reconocida en el Art. 473 del
CPC.
1) Cuando la ejecución recae sobre la especie o cuerpo cierto que se deba y que exista en
poder del deudor; según señala el Art. 438 N°1 del CPC.
2) Cuando la ejecución recae sobre una cantidad líquida de dinero según señala el Art. 438
N°3 del CPC.
Las Costas. Si se trata de una sentencia condenatoria el juez estará obligado a condenar en costas
al ejecutado, y si se trata de una sentencia absolutoria el juez estará obligado a condenar en costas
al ejecutante, según señala el Art. 471 del CPC. Se trata de una obligación para el juez y no procede
la facultad del Art. 144 en virtud de la cual el juez podrá eximir del pago de costas si ha habido
motivos plausibles para litigar.
171
Si se admiten sólo en parte una o más excepciones, se distribuirán las costas proporcionalmente,
pero podrán imponerse todas ellas al ejecutado cuando en concepto del tribunal haya motivo
fundado, según señala el Art. 472 del CPC.
Recursos que proceden en contra de la sentencia definitiva que falla el juicio ejecutivo.
Procederán todos los recursos señalados en la ley para las sentencias definitivas de primera
instancia.
1- Tratándose del recurso de apelación: Se rige por las reglas generales. Sin embargo, la
concesión del recurso de apelación por el tribunal a quo producirá efectos distintos según se trate
de alguno de los siguientes casos:
2) Si la sentencia es condenatoria de remate: Según el Art. 509 inciso 2° del CPC para
los efectos del remate no existe inconveniente alguno frente a la interposición del recurso
de apelación, pero reducidos los bienes a dinero éste deberá quedar a disposición del
tribunal y no podrá procederse al pago del ejecutante, pendiente recurso, sino en caso de
que caucione las resultas del mismo.
2- Tratándose del recurso de casación en la forma: Se rige por las reglas generales.
1) Bienes muebles que pueden venderse al martillo: La venta se hará por el martillero
designado por el tribunal que corresponda, según señala el Art. 482 del CPC.
3) Efectos de comercio realizables en el acto, ejemplo acciones. La venta será practicada por
un corredor de comercio que se designará de la misma forma que los peritos.
Se trata de bienes inmuebles y bienes muebles no comprendidos en los artículos anteriores, ejemplo
una línea telefónica. En este caso los bienes, se tasarán y venderán en remate público ante el
tribunal que conoce de la ejecución, o ante el tribunal dentro de cuya jurisdicción estén situados los
bienes, cuando así se resuelva a solicitud de parte y por motivos fundados, tribunal que uno y otro
caso actuará como representante legal del ejecutado.
e. Transcurridos los plazos que expresa el artículo 486, resolverá el tribunal, sea aprobando la
tasación, sea mandando que se rectifique por el mismo o por otro perito, sea fijando el
tribunal por sí mismo el justiprecio de los bienes. Estas resoluciones son inapelables.
b) Tasación de los bienes muebles: Se procederá igual que tratándose de los bienes muebles.
2- Determinación de las bases del remate.
b. Consignación que se exige a los que participen en el remate. Según señala el Art. 494 Todo
postor, para tomar parte en el remate deberá rendir caución suficiente, calificada por el
tribunal, para responder de que se llevará a efecto la compra de los bienes rematados. La
caución será equivalente al 10% de la valoración de dichos bienes.
173
c. Como será pagado el precio de los bienes subastados. El precio de los bienes que se rematen
deberá pagarse de contado, salvo que las partes acuerden o que el tribunal, por motivos
fundados, resuelva otra cosa, según señala el Art. 491 del CPC.
¿Quién fija las bases del remate? Las bases del remate son fijadas a proposición del ejecutante,
con citación de la parte contraria. La oposición que se formule será resuelta de plano por el tribunal,
consultando la mayor facilidad y el mejor resultado de la enajenación.
1) El remate, con el señalamiento del día y hora en que debe tener lugar, se anunciará por medio de
avisos publicados, a lo menos por cuatro veces, en un diario de la comuna en que tenga su
asiento el tribunal, o de la capital de la provincia o de la capital de la región, si en aquélla no lo
hubiere, según señala el Art. 489 del CPC. Los avisos podrán publicarse también en días inhábiles,
ello porque en éstos días la venta de diarios es mayor.
Entre la facha de primer aviso y el remate debe haber transcurrido a lo menos 15 días, según señala
el Art. 489 del CPC.
2) Si los bienes están en otra comuna, el remate se anunciará también en ella o en la capital de la
respectiva región, si fuere el caso, por el mismo tiempo y en la misma forma.
3) Los avisos serán redactados por el secretario del tribunal. En la practica los avisos serán
redactados por e abogado del ejecutante el que será presentado al tribunal.
4) Los avisos señalados contendrán los datos necesarios para identificar los bienes que van a
rematarse.
Según señala el Art. 488 del CPC Aprobada la tasación, se señalará día y hora para la subasta.
Generalmente el día y hora del remate serán fijadas en las bases del remate.
La citación de los acreedores hipotecarios. Se trata de un tramite que puede realizarse, según
lo señala el Art. 492 del CPC.
Tribunal ante el cual se hará el remate. Llegado el día del remate éste se realizará normalmente
ante el tribunal que conoce de la ejecución, según señala el Art. 485 del CPC. Pero si el bien raíz que
se subasta se encuentra fuera del territorio jurisdiccional del tribunal que conoce la ejecución las
partes podrán solicitar al tribunal, habiendo motivos fundados, que se exhorte al tribunal de la
comuna en que se encuentra el inmueble para que ante éste se practique el remate.
¿Cómo se procede? El ejecutante solicita al tribunal que se anuncie el remate, anuncio que será
practicado por el secretario del tribunal.
1- Primeramente se constatará que todo postor que forma parte del remate ha rendido la caución a
que se refiere el Art. 494 del CPC. Normalmente consistirá en un vale vista depositado en la
cuenta corriente del tribunal o simplemente dinero en efectivo.
2- Se harán las posturas de cada postor. En su caso se producirá la adjudicación de los bienes
subastados y se levantará acta en que se deje constancia del precio de los bienes subastados.
La naturaleza jurídica de la subasta será la de una compraventa forzosa entre el ejecutado,
representado legalmente por el juez, y el subastador.
1- Se deberá proceder a levantar un acta en que se deje constancia de todo lo sucedido: día y hora
de su celebración, quienes intervinieron en él, postores, consignación, precio de los bienes
subastados.
174
a) Tratándose de bienes raíces el acta se extenderá en el registro de remates o subastas del
secretario que intervenga en la subasta, y será firmada por el juez, el rematante y el
secretario, según señala el Art. 495 del CPC. Un extracto del acta debe ser agregado al
expediente.
Valor del acta de remate. Esta acta valdrá como escritura pública, para los efectos del Art. 1801
del CPC.
2- Si se trata de bienes raíces deberá además extenderse escritura pública de compraventa firmada
por el juez como representante legal del ejecutado y por el rematante como comprador. La
referida escritura permitirá la inscripción del inmuebles en el registro del conservador de bienes
raíces, pues no se puede inscribir el acta, en la práctica la escritura pública es redactada por el
abogado del rematante, la que será revisada por el juez.
Según señala el Art. 497 Para los efectos de la inscripción, no admitirá el conservador sino la
escritura definitiva de compraventa.
1) Que se le adjudiquen por los dos tercios de la tasación los bienes embargados; el enajenante
desde un punto de vista civil adquiere los bienes embargados. SI los dos tercios de la tasación los
bienes embargados exceden el monto de la deuda el ejecutante deberá cubrir la diferencia, en
caso contrario el ejecutante deberá hacer efectivo su crédito en otros bienes del deudor.
Si puestos a remate los bienes embargados por los dos tercios del nuevo avalúo, hecho de
conformidad al Art. 499 N°2, tampoco se presentan postores, podrá el acreedor pedir
cualquiera de estas tres cosas, a su elección, según señala el Art. 500:
1) Que se le adjudiquen los bienes por los dos tercios del nuevo avalúo.
2) Que se pongan por tercera vez a remate, por el precio que el tribunal designe, sin límites en
cuanto a la rebaja del avalúo. Se procederá a la tramitación del remate como si fuere el primero o
segundo.
3) Que se le entreguen las cosas embargadas en prenda pretoria. Se trata de una anticresis judicial
que consiste en la entrega al ejecutante de los bienes embargados para cobrar su crédito con los
frutos que ella produzca.
175
a) Sin embargo, en este caso según señala el Art. 501 Cuando el acreedor pida que se le
entreguen en prenda pretoria los bienes embargados, podrá el deudor solicitar que se pongan
por última vez a remate. En este caso no habrá mínimo para las posturas.
b) Según agrega el Art. 503 la entrega de los bienes en prenda pretoria se hará bajo inventario
solemne.
c) El acreedor a quien se entreguen bienes muebles o inmuebles en prenda pretoria, deberá
llevar cuenta exacta, y en cuanto sea dable documentada, de los productos de dichos bienes.
Las utilidades líquidas que de ellos obtenga se aplicarán al pago del crédito, a medida que se
perciban, según señala el Art. 504 del CPC.
d) Según señala el Art. 506 "El acreedor que tenga bienes en prenda pretoria, deberá rendir
cuenta de su administración, cada año si son bienes inmuebles y cada seis meses si se trata
de muebles, bajo la pena, si no lo hace, de perder la remuneración que le habría
correspondido"
e) Según señala el Art. 505 inciso 2°: "Podrá el acreedor, en cualquier tiempo, poner fin a la
prenda pretoria y solicitar su enajenación o el embargo de otros bienes del deudor".
f) Según señala el Art. 505 inciso 1°: "Salvo estipulación en contrario, podrá el deudor, en
cualquier tiempo, pedir los bienes dados en prenda pretoria pagando la deuda y las costas"
Partiendo de la base que los bienes embargados del deudor ya se encuentran reducidos a dinero se
procederá a los siguientes trámites:
1- Los fondos que resulten de la realización de los bienes embargados se consignarán directamente
por los compradores, depositarios, corredores de bolsa, etc. a la orden del tribunal que conozca
de la ejecución, según señala el Art. 509 del CPC.
2- El depositario rendirá cuenta de su administración en la forma que la ley establece para los
tutores y curadores. Presentada la cuenta por el depositario, tendrán las partes el término de 6
días para examinarla; y si se hacen reparos, se tramitarán como un incidente, segun señala el
Art. 514 inciso 2° del CPC.
Según señala el Art. 516 del CPC Al pronunciarse sobre la aprobación de la cuenta, fijará el tribunal la
remuneración del depositario, si hay lugar a ella
3- Se procederá a la liquidación del crédito y a la tasación de las costas según señala el Art. 510 del
CPC.
a) El crédito se liquidará de acuerdo a los antecedentes que el propio título otorgue o en su caso
considerando la perdida del poder adquisitivo que ha experimentado el dinero.
b) Tratándose de las costas procedentes de la ejecución gozarán de preferencia aún sobre el
crédito mismo, según señala el Art. 513 inciso 2° del CPC.
4- Se procederá al pago del acreedor. Según señala el Art. 511 del CPC Practicada la liquidación del
crédito se ordenará hacer pago al acreedor con el dinero embargado o con el que resulte de la
realización de los bienes de otra clase comprendidos en la ejecución.
No hay ninguna duda que la sentencia que falla el juicio ejecutivo producirá los siguientes efectos:
2) Produce la autoridad de cosa juzgada la que comprende la acción y excepción de cosa juzgada.
176
a) Doctrinariamente esta posibilidad se presenta como dudosa especialmente tomando en
consideración el requisito de la triple identidad.
b) El legislado ha debido señalar expresamente en el Art. 478 del CPC que la sentencia recaída
en el juicio ejecutivo produce cosa juzgada en el juicio ordinario, tanto respecto del
ejecutante como del ejecutado.
2- Que la sentencia sea absolutoria por alguno de los siguientes motivos, según señala el Art. 477
del CPC:
a. Por incompetencia del tribunal: Supone que el tribunal ha acogido la excepción prevista en el
Art 464 N°1 del CPC.
b. Por incapacidad del ejecutante o del ejecutado: Supone que el tribunal ha acogido la
excepción prevista en el Art 464 N°2 del CPC.
c. Ineptitud del libelo: Supone que el tribunal ha acogido la excepción prevista en el Art. 464 N°4
del CPC
1) La prevista en el Art. 464 N°3: "La litis pendencia ante tribunal competente, siempre que el
juicio que le da origen haya sido promovido por el acreedor, sea por vía de demanda o de
reconvención;"
2) La prevista en el Art. 464 N°5: "El beneficio de excusión o la caducidad de la fianza"
3) La prevista en el Art. 464 N°7:"La falta de alguno de los requisitos o condiciones establecidos
por las leyes para que dicho título tenga fuerza ejecutiva, sea absolutamente, sea con relación
al demandado"
4) La prevista en el Art. 464 N°11: "La concesión de esperas o la prórroga del plazo"
2- La reserva de derechos.
Se trata de una institución establecida en favor tanto del ejecutante como del ejecutado que no
obtuvo en un primer juicio ejecutivo a fin de que pueda promover un nuevo juicio ordinario, sobre las
mismas materias, a fin de que pueda obtener en aquel.
A) La reserva de acciones.
177
"Es el derecho del ejecutante para impedir, previo el cumplimiento de ciertos támites legales, que la
sentencia pronunciada en un juicio ejecutivo que le es desfavorable produzca autoridad de cosa
juzgada en un juicio ordinario posterior"
1- El ejecutante podrá dentro del plazo de 4 días que concede el inciso 1.- del Art. 466,
desistirse de la demanda ejecutiva, con reserva de su derecho para entablar acción
ordinaria sobre los mismos puntos que han sido materia de aquélla según señala el
Art. 467 inciso 1°.
El juez frente a estas dos declaraciones inmediatamente y de plano aceptará la reserva de derecho y
tendrá por desistida la demanda, y no se requiere que el ejecutante invoque motivos calificados. Lo
anterior constituye una excepción a la regla general en materia de incidente la que en general se
tramita como incidente.
1- Termina el procedimiento ejecutivo y quedarán ipso facto sin valor el embargo y demás
resoluciones dictadas.
2- Por el desistimiento el ejecutante perderá el derecho para deducir nueva acción ejecutiva
sobre las mismas materias.
3- El ejecutante desistido conserva su acción para iniciar un nuevo juicio declarativo sobre las
mismas materias objeto del juicio desistido. La ley no consagra plazo alguno en que el
ejecutante debe ejercitar el nuevo juicio declarativo ordinario, resultan aplicables por tanto las
reglas generales de prescripción.
4- Responderá el ejecutante de los perjuicios que se hayan causado con la demanda ejecutiva,
salvo lo que se resuelva en el juicio ordinario.
2- Durante toda la tramitación del juicio ejecutivo hasta antes de que se dicte sentencia
definitiva, siempre que existan motivos calificados, según señala el Art. 478 inciso 2°
del CPC.
B) La reserva de excepciones.
"Es el derecho del ejecutado para impedir, previo el cumplimiento de ciertos trámites legales, que la
sentencia pronunciada en un juicio ejecutivo que le es desfavorable produzca autoridad de cosa
juzgada en un juicio ordinario posterior"
178
Oportunidad en que el ejecutado podrá ejercer su derecho a reservar sus excepciones.
c. Que no se haga pago al acreedor sin que caucione previamente las resultas del juicio
declarativo ordinario que luego se promoverá.
1- El tribunal proveerá téngase presente e inmediatamente dictará sentencia definitiva que será
condenatoria de pago o remate, según sea el caso, pues el ejecutado no cuenta de medios
para probar las excepciones opuestas.
Actitudes del ejecutado que obtiene reserva de excepciones. Tendrá un plazo de 15 días
contados desde la notificación de la sentencia definitiva para promover el nuevo juicio ordinario
declarativo posterior. En caso que no ejerza su derecho en este plazo se producirán los siguientes
efectos:
2- Durante toda la tramitación del juicio ejecutivo hasta antes de que se dicte sentencia
definitiva, siempre que existan motivos calificados, según señala el Art. 478 inciso 2°
del CPC, siendo íntegramente aplicable lo señalado sobre el particular a propósito de
la reserva de acciones.
Según señala el Art. 518 del CPC en el juicio ejecutivo sólo son admisibles las tercerías
cuando el reclamante pretende:
1- La tercería de dominio.
“Es la intervención en el juicio ejecutivo pendiente, de una persona distinta de las partes directas,
solicitando que se le reconozca su derecho de dominio sobre algún bien embargado y que
consecuencialmente se le excluya de esta medida”.
179
b) Hasta que el bien embargado se haya subastado y se haga tradición de el a un tercero, tradición
que se verificará con la entrega tratándose de los bienes muebles y con la inscripción del dominio
tratándose de los bienes inmuebles.
La tercería se contendrá en una demanda dirigida en contra del ejecutante y ejecutado. Esta
demanda, según señala el Art. 523, deberá reunir los requisitos del Art. 254.
¿Que sucede si faltan estos requisitos? Según el Art. 523 del CPC No se dará curso a la tercería
ello constituye una excepción a la regla general establecida en el Art. 256 del CPC en virtud de la
cual puede el juez de oficio no dar curso a la demanda que no contenga las indicaciones ordenadas
en los tres primeros números del Art. 254.
Por el contrario cumplido los requisitos del Art. 254 el tribunal dará traslado de la demanda a las
partes y se iniciarán los trámites propios del procedimiento ejecutivo.
Tribunal ante cual se entabla la tercería de dominio. La tercería de dominio se entabla ante el
mismo tribunal que conoce del juicio ejecutivo.
Tramitación de la tercería de dominio. Según señala el Art. 521 del CPC: “La tercería de dominio
se seguirá en cuaderno separado, denominado cuaderno de tercería de dominio, con los trámites del
juicio ordinario, pero sin escrito de réplica y dúplica”
Regla del Art. 450 inciso 2° del CPC: El ministro de fe que practique el embargo deberá levantar
un acta de la diligencia, la que dejará constancia de toda alegación que haga un tercero invocando la
calidad de dueño o poseedor del bien embargado.
1) Es acogida: se excluye del embargo el bien objeto de ella debiendo procederse a su alzamiento,
debiendo procederse a la restitución del bien al tercero, a menos que se lo haya adjudicado un
tercero en la subasta, caso en el cual el tercero deberá iniciar un juicio declarativo ordinario.
2- La tercería de posesión.
Se trata de un embargo de bienes en manos de su poseedor, se supone que el poseedor es dueño de
los bienes embargados.
180
Tramitación de la tercería de posesión. Se tramitará como incidente y por cuaderno separado,
según señala el Art. 521 del CPC.
Regla del Art. 450 inciso 2° del CPC: El ministro de fe que practique el embargo deberá levantar
un acta de la diligencia, la que dejará constancia de toda alegación que haga un tercero invocando la
calidad de dueño o poseedor del bien embargado.
3- La tercería de prelación.
“Es la intervención en el juicio ejecutivo de una persona distinta del ejecutante y del ejecutado,
solicitando que se le reconozca su crédito preferencial y en consecuencia su derecho a ser pagado
antes que el ejecutante con el producto de los bienes embargados”
a) Desde que se traba el embargo sobre el bien cuyo dominio alega el tercero.
b) Hasta que el bien embargado se haya subastado y se haga tradición de él a un tercero, tradición
que se verificará con la entrega tratándose de los bienes muebles y con la inscripción del dominio
tratándose de los bienes inmuebles.
b) Tratándose del cuaderno de apremio, según señala el Art. 525 del CPC seguirá el procedimiento
de apremio hasta que quede terminada la realización de los bienes embargados.
1) Si el tribunal acoge la tercería de prelación se paga con preferencia al tercerista con el producto
de la realización de los bienes del deudor, el saldo en su caso será destinado a pagar al
ejecutante, según se extrae del Art. 527 del CPC.
181
4- La tercería de pago.
Si de entre varios de los acreedores del deudor sólo uno de ellos ha iniciado un juicio ejecutivo en su
contra, encontrándose embargados todos sus bienes, los demás acreedores podrán adoptar alguna
de las siguientes opciones:
2- Que el deudor no tenga otros bienes, que los embargados en el juicio ejecutivo, para responder
de sus deudas, según se desprende del Art. 527 del CPC.
2. Decretada la remoción, se designará otro de común acuerdo por ambos acreedores o por el
tribunal si no se avienen.
3. Podrá también el tercerista intervenir en la realización de los bienes, con las facultades de
coadyuvante. Con las mismas facultades podrá obrar el primer acreedor en la ejecución que
ante otro tribunal deduzca el segundo, según señala el Art. 529 del CPC.
a) Tratándose del cuaderno principal o ejecutivo señala el Art. 522 del CPC la interposición de una
tercería no suspenderá en caso alguno el procedimiento ejecutivo, es decir, no afecta al
ejecutante ni al ejecutado en lo que dice relación con los contencioso.
b) Tratándose del cuaderno de apremio, según señala el Art. 525 del CPC seguirá el procedimiento
de apremio hasta que quede terminada la realización de los bienes embargados.
2. Si el tribunal no acoge la tercería de pago con el producto de la realización de los bienes del
ejecutado sólo se paga al ejecutante y no al tercerista de pago.
El ejecutante que a sabiendas de existir depositario, o no pudiendo menos de saberlo, hace retirar las
especies embargadas en la segunda ejecución por el nuevo depositario, será sancionado con las
penas asignadas al delito de estafa, según señala el Art. 528 inciso 3° del CPC.
Es importante señalar el derecho que el Art. 528 inciso 1° confiere al segundo acreedor:
Cuando la acción del segundo acreedor se deduzca ante diverso tribunal, podrá pedir se dirija oficio
al que esté conociendo de la primera ejecución para que retenga de los bienes realizados la cuota
que proporcionalmente corresponda a dicho acreedor.
La ley no se ha puesto en el caso en que el segundo juicio ejecutivo, seguido ante otro tribunal,
obtenga la realización de los bienes antes que en el primer juicio, sin embargo en justicia el primer
acreedor tiene el derecho que confiere el Art. 528 inciso 1° del CPC.
2. Que se le autorice a él mismo para hacerlo ejecutar por un tercero a expensas del deudor;
3. Que el deudor le indemnice de los perjuicios resultantes de la infracción del contrato. Este
juicio se tramitará conforme a las reglas del procedimiento ordinario. Esta opción suele ser la
más utilizada.
En caso que el acreedor opte por que se apremie al deudor para la ejecución del hecho convenido o
que se le autorice a él mismo para hacerlo ejecutar por un tercero a expensas del deudor, este juicio
se tramitará conforme a las reglas del procedimiento ejecutivo siempre que se cumplan los
siguientes requisitos:
1. Que la obligación conste en un titulo ejecutivo.
2. Que la obligación respectiva sea actualmente exigible.
3. Ésta debe ser determinada según el Art. 530 del CPC.
4. Que la acción ejecutiva no se encuentre prescrita.
183
¿Cómo se requiere de pago al deudor? De acuerdo a la reglas ya vistas (Art. 443 del CPC)
1- Requerido de pago paga la deuda: En este caso el ejecutado deberá incluir en este pago las
costas.
2- Oponer las mismas excepciones y en los mismos plazos que las señaladas para la obligación
de dar, por aplicación del Art. 531 del CPC.
a. Si las excepciones son acogidas por el tribunal vencerá el ejecutado.
b. Si las excepciones no son acogidas la sentencia será condenatoria, de forma tal que el
documento debe suscribirse y la obligación constituirse dentro del plazo que señale el tribunal
bajo apercibimiento que lo haga el juez.
2. Oponer las mismas excepciones y en los mismos plazos que las señaladas para la obligación
de dar, por aplicación del Art. 531 del CPC. Debemos agregar la excepción contenida en el Art.
534 del CPC “podrá oponer el deudor la de imposibilidad absoluta para la ejecución actual de
la obra debida”
a. Si las excepciones son acogidas al sentencia será absolutoria.
b. Si las excepciones no son acogidas la sentencia será condenatoria.
3. Requerido de pago no ejecuta la obra o no opone excepciones dentro del plazo señalado en la
ley. Si no se oponen excepciones, se omitirá la sentencia de pago, y bastará el mandamiento
ejecutivo para que el acreedor haga uso de su derecho de conformidad a las disposiciones de
los artículos siguientes, según señala el Art. 535 del CPC.
a. El acreedor podrá solicitar que se le autorice para llevar a cabo por medio de un tercero, y a
expensas del deudor, el hecho debido, si a juicio de aquél es esto posible, según señala el Art.
536 del CPC.
b. Cuando se pida apremio contra el deudor podrá el tribunal imponerle arresto hasta por quince
días o multa proporcional, y repetir estas medidas para obtener el cumplimiento de la
obligación, según señala el Art. 543 inciso 1° del CPC. Cesará el apremio:
a. Si el deudor ejecuta la obra debida o.
b. Si el deudor paga las multas impuestas y rinde además caución suficiente, a juicio del
tribunal, para asegurar la indemnización completa de todo perjuicio al acreedor.
184
Cuando la prestación cuya ejecución forzada exige el ejecutante consiste en la no ejecución de un
hecho, es decir, una abstención, siempre que sea posible destruir lo hecho en contravención de la
obligación, transformándose en una obligación de hacer. Si no es posible destruir lo hecho en
contravención de la obligación se transformará el juicio ejecutivo en un juicio ordinario de
indemnización de perjuicios.
Nos referimos al cumplimiento se las sentencias definitivas e interlocutorias, que no es más que la
acción de cosa juzgada. Tratándose de los autos y decretos no es necesario mayores precisiones al
ser notificados quedarán inmediatamente cumplidos.
Titular de la acción de cosa juzgada. Corresponde según el Art. 176 del CPC a aquel a cuyo favor
se ha declarado un derecho en el juicio, la acción para el cumplimiento de lo resuelto o para la
ejecución del fallo.
El legislador se coloca en el caso que la ejecución de una sentencia definitiva haga necesaria la
iniciación de un nuevo juicio.
En tal caso señala el Art. 232 del CPC este nuevo juicio podrá deducirse ante el mismo tribunal que
pronunció la sentencia o ante el que sea competente en conformidad a los principios generales
establecidos por la ley, a elección de la parte que haya obtenido en el pleito.
Esta petición se presentará en el mismo expediente en que se tramitó la causa en que se dictó la
sentencia cuya ejecución se pide. Frente a esta petición el tribunal examinará el cumplimiento de los
supuestos antes señalados y previstos en el Art. 233 del CPC.
185
a. Si no se cumplen los supuestos el tribunal no dará a lugar a la solicitud.
b. Si se cumplen los supuestos el tribunal dispone como se pide con citación de la persona en
contra de quien se pide, según señala el Art. 233 inciso 1° del CPC.
Según señala el Art. 233 inciso 2° del CPC Esta resolución se notificará por cédula al apoderado de la
parte. El ministro de fe que practique la notificación deberá enviar la carta certificada que establece
el artículo 46 tanto al apoderado como a la parte. A esta última, la carta deberá remitírsele al
domicilio en que se le haya notificado la demanda. En caso que el cumplimiento del fallo se pida
contra un tercero, éste deberá ser notificado personalmente.
1- Sólo podrá oponer las excepciones taxativamente enumeradas en el Art. 234 del CPC. Tales
excepciones son: pago de la deuda, remisión de la misma, concesión de esperas o prórrogas
del plazo, novación, compensación, transacción, la de haber perdido su carácter de ejecutoria,
sea absolutamente o con relación a lo dispuesto en el artículo anterior.
2- Estas excepciones sólo pueden fundarse en hechos acaecidos con posterioridad a la dictación
de la sentencia cuyo cumplimiento se trata, según lo exige el Art. 234 1° del CPC.
1. Si no se cumplen los requisitos antes vistos la oposición será rechazada de plano, según
señala el Art. 234 del CPC.
2. Si se cumplen los requisitos antes vistos la oposición será tramitada como incidente o si se
decretará traslado a la contraparte por el plazo de 30 días. Si hay hechos controvertidos
sustanciales y pertinentes se podrá abrir un término de prueba de 8 días.
En este caso, según señala el Art. 237 inciso 1° del CPC, la sentencia se cumplirá conforme a las
reglas del procedimiento ejecutivo, según si se trata de una obligación de dar, hacer o no hacer.
Además las sentencias definitivas o interlocutorias tendrán el carácter de título ejecutivo.
En este caso en los juicios a que dé lugar la ejecución de las resoluciones no se admitirá ninguna
excepción que haya podido oponerse en el juicio anterior, según señala el Art. 237 inciso final.
En este caso en los juicios a que dé lugar la ejecución de las resoluciones no se admitirá ninguna
excepción que haya podido oponerse en el juicio anterior, según señala el Art. 237 inciso final.
1. Según señala el Art. 240 inciso 1° “Cumplida una resolución, el tribunal tendrá facultad para
decretar las medidas tendientes a dejar sin efecto todo lo que se haga en contravención a lo
ejecutado.”
2. El que quebrante lo ordenado cumplir será sancionado con reclusión menor en su grado
medio a máximo, es decir, de 1 a 5 años, según señala el Art. 240 inciso 2°.
La Corte Suprema conocerá de estas cuestiones en sala al no señalar otra manera distinta y al ser
ésta la regla general. La Corte Suprema para otorgar el exequátur deberá verificar la concurrencia de
las siguientes condiciones:
1. Si existe o no un tratado bilateral o multilateral sobre la materia con el país del cual emana la
sentencia
b. Si no existe tratado internacional sobre la materia con la nación de que procedan las
resoluciones, se les dará la misma fuerza que en ella se dé a los fallos pronunciados en Chile,
según señala el Art. 243, es decir, la Corte Suprema procederá a dar aplicación al principio de
la reciprocidad. Si la resolución procede de un país en que no se da cumplimiento a los fallos
de los tribunales chilenos, no tendrá fuerza en Chile, según señala el Art. 244 del CPC.
c. En los casos en que no exista tratado internacional sobre la materia ni precedente alguna que
permita establecer un criterio de reciprocidad, la Corte Suprema deberá dar aplicación al
principio denominado en doctrina como de la regularidad, lo que implica la reunión de las
siguientes condiciones señaladas en el Art. 245 del CPC:
2. Que la sentencia pronunciada en país extranjero no contengan nada contrario a las leyes
sustantivas de la República.
187
4. Que la sentencia pronunciada en país extranjero haya sido pronunciada en un procedimiento con
previo emplazamiento de la parte contra la cual se dicta.
5. Que la sentencia pronunciada en país extranjero esté ejecutoriada en conformidad a las leyes del
país en que hayan sido pronunciadas.
a. Según señala el Art. 247 la resolución que se trate de ejecutar se presentará a la Corte
Suprema en copia legalizada. Legalización que según el Art. 345 del CPC comprende dos
etapas: Una regulada por la ley extranjera y otra regulada por la ley Chilena. Si la sentencia
se encuentra redactada en idioma extranjero se dará aplicación al Art. 347 del CPC.
c. Con o sin la oposición de la parte contra quien se pide la ejecución de la sentencia se recibirá
la causa a prueba si existen hechos controvertidos sustanciales y pertinentes, en la forma y
por el tiempo que el CPC establece para los incidentes, según señala el Art. 250 del CPC.
d. La Corte Suprema remitirá los antecedentes al ministerio público a fin de que emita su
informe, según señala el Art. 248 del CPC. Se trata de un trámite de suma importancia pues
en la biblioteca del ministerio público existen antecedentes que permiten establecer los
criterios de reciprocidad.
¿Qué procedimiento seguirá aquel tribunal? El Art. 242 no es claro al señalar que para su
ejecución se seguirán los procedimientos que establezca la ley chilena. Se ha entendido que el
procedimiento lo determinará el tratado existente con el país de origen de la sentencia, y si no lo hay
o si no regula esta materia se procederá como si se tratara de una sentencia pronunciada en Chile.
188