Vous êtes sur la page 1sur 7

1

www.lesconfins.com
PHENOMENE OVNI
DOSSIER N15.
ILS EXISTENT, ET ILS SONT LA !
1) La ralit des ovnis nest plus dmontrer
Le titre de ce DOSSIER N15 consacr au phnomne ovni nest pas une provocation
destine choquer les personnes sceptiques et incrdules qui pensent que toute les
observations des tmoins ne sont que des hallucinations gnres par le cerveau de gens peu
recommandables. De toute faon, jai souvent eu loccasion de vrifier que les sceptiques
taient presque toujours sceptiques a-priori, et que, quelques soient limportance, la qualit,
et le nombre des preuves que nous pourrions leur apporter, ils seront toujours sceptiques,
comme si ctait dans leur nature, en quelque sorte, de douter de tout, mme de lvidence.
Souvent mme, certains sceptiques nous demandent de leur apporter des preuves irrfutables
comme sur un plateau , sans quils aient fournir le moindre effort de recherche. Ce nest
donc pas eux que sadresse les informations donnes dans ce dossier. Je pense quil nest
plus temps de sinterroger sur lexistence, ou la non existence du phnomne ovni, et tant pis
pour ceux qui ny croient pas et qui ne veulent pas voir les faits tels quils ont t rapports
par des millions de tmoins travers le monde.
2) Et il temps maintenant de poser les bonnes questions.
Il est temps, selon moi, daborder srieusement des questions comme celles de savoir quelle
est la nature relle de ce phnomne ? Quelle(s) signification(s) peut-il avoir pour nous ?
Quelle est son (ses) origine(s) ? Quelles sont ses intentions notre gard ? Quelle est son
2
anciennet ? Quel est son impact sur notre civilisation et notre avenir ? Sommes-nous
manipuls, ou subtilement conditionns, par lui ? Pouvons-nous communiquez avec lui ? Des
groupes humains (scientifiques, militaires, ou autres) sont-ils dj en relation suivie avec lui ?
Si tel est le cas, de quelle nature sont ces relations ? Des groupes humains ont-ils conclu des
accords secrets avec lui ? Quel(s) plan(s), ou quel(s) projet(s) le phnomne ovni a-t-il
prpar pour nous ? Quel(s) sens faut-il donner aux observations ? Ce nest l quun bref
aperu des innombrables questions que le phnomne ovni nous oblige nous poser et qui me
viennent immdiatement lesprit quand je me penche sur la volumineuse documentation qui
est ma disposition. Nous navons pas, bien videmment, la prtention de rpondre toutes
ces questions dans ce modeste dossier. Notre ambition est simplement de sensibiliser le
lecteur une ralit incontournable et dment tablie. Nous affirmons une fois de plus (car
dautres lont dj avant nous et avec de solides preuves lappui), que les ovnis existent
vraiment, quils sont rels, srement matriels, et quils ne se gnent pas pour se montrer dans
notre environnement terrestre. Oui, les ovnis existent, et ils sont l ! Leur existence nest plus
dmontrer, cest devenue une vidence pour tous ceux qui veulent bien se donner la peine
dexaminer srieusement, et sans a-priori, ce passionnant dossier.
Ci-dessus : la rencontre avec le phnomne ovni est souvent une exprience dstabilisante.
Cest lirruption dans le quotidien dune forme de ralit a-normale (en dehors des normes de
vie habituelles) qui est parfois ressentie comme une forme dagression psychique au cours
de laquelle lindividu perd ses repaires. Cest la raison pour laquelle une telle rencontre peut
aussi faire lobjet dun refoulement ou dune dngation de la part du tmoin. Il souhaite alors
oublier ce quil a vu et il ne veut pas en parler son entourage.
3) Furtivit et brouillage du signal.
Une certaine exprience des enqutes sur le terrain montre que lextraordinaire dossier des
ovnis nous rserve toujours quelques surprises, et parfois mme des surprises de taille ! Il
nous confronte une ralit qui dfie sans cesse la raison, qui la pousse dans ses derniers
retranchements en quelque sorte. Ses manifestations ont souvent un haut degr dtranget, et
il possde des caractristiques qui en font un objet dtude quasiment insaisissable. Parmi les
nombreuses caractristiques du phnomne ovni, il faut mettre laccent sur sa furtivit et sa
capacit brouiller son propre signal. La furtivit est la proprit dun engin militaire conu
3
pour avoir une signature rduite ou banale, et donc pour tre le moins possible dtectable et
identifiable par un ennemi ventuel. Aujourdhui, la furtivit occupe une place essentielle
dans la conception des transporteurs darmes (avions, bateaux, sous-marins, etc..), mais les
cots financiers pour sa mise au point et son entretien sont souvent trs levs. Compar la
furtivit des ovnis, celles de nos aronefs par exemple, semble rudimentaire. Un ovni peut, en
thorie, tre absolument indtectable, cest--dire ne laisser aucune signature. En soi, cette
seule caractristique pourrait suffire le rendre totalement invisible et inexistant, cest--dire
indtectable par lil humain, par les radars, ou par tout autre technologie de dtection. Un
ovni est aussi capable de disparatre en une fraction de seconde de la vue dun tmoin comme
sil stait dmatrialis ou comme sil tait pass dans une autre dimension. Mais outre sa
furtivit physique, objective dirons-nous, le phnomne ovni sarrange toujours pour brouiller
le signal quil laisse lors de son passage. Pour oprer ce brouillage, il met en uvre une
technique astucieuse que jai appel la distorsion du sens . Cette distorsion du sens est
obtenue en introduisant dans lobservation dun tmoin une composante absurde,
anachronique, dplace ou irrationnelle. Tel tmoin, par exemple, entend un bruit lextrieur
de sa maison et remarque un curieux engin chrom en forme de soucoupe qui plane au ras du
sol. En sapprochant, il aperoit, par une ouverture, trois personnages la peau bronze et aux
cheveux noirs. Lun saffaire aux manettes dun tableau de bord, tandis quun autre semble
faire cuire quelque chose sur un rchaud sans flamme. Ayant repr Simonton, une des
cratures lui tend une espce de seau en lui faisant savoir par gestes quil veut de leau. Le
fermier sexcute. Pour le remercier, et comme Simonton marque son intrt pour ce qui est
en train de cuire, le pilote de la soucoupe lui remet quatre galettes (dont la composition,
aprs analyse, savrera trs banale). Enfin, lcoutille se referme et lengin file vers le sud en
provoquant un courant dair qui courbe les arbres (le cas Joe Simonton, un fermier du
Wisconsin, survenu le 18 avril 1961). Un autre tmoin raconte que les extraterrestres ont
prlev des chantillons de lavande dans son champs aprs lavoir immobilis (laffaire de
Valensole avec M. Maurice Masse, le 1
er
juillet 1965). Ou encore, des entits venues de
lespace font savoir un tmoin quelles reviendront une date prcise et un endroit
explicitement dsign par elles, mais curieusement elles ne viennent pas au rendez-vous
convenu. Une affaire clbre raconte lhistoire dun cultivateur qui aurait fait lamour avec
une femme originaire dune autre plante et qui aurait emport avec elle le fruit de leur
union (laffaire Antonio Villas Boas, le 15 octobre 1957 Sao Francisco de Sales au Brsil
dans la province de Minas-grais). Les cas sont nombreux qui dcrivent un comportement trs
trange de la part de nos visiteurs extraterrestres. Jacques Valle et lun des premiers
chercheurs avoir mentionn cette caractristique pour le moins surprenante qui
correspondrait peut-tre un brouillage (ou un camouflage) destin discrditer le
phnomne ovni auprs des lites intellectuelles et scientifiques des pays occidentaux. Valle
en avait dailleurs dduit que les ovnis ne pouvaient pas tre dorigine extraterrestre (thorie
du facteur X ). Dune faon gnrale, mme les simples observations distance, sans
rencontre avec des entits trangres, comportent souvent des lments surprenants qui ne
rentrent pas dans nos schmas habituels de pense. Cette caractristique peut, dans certains
cas, empcher le tmoin de relater son observation par peur du ridicule. La distorsion du
sens nest sans doute pas dans tous les cas gnr intentionnellement par le phnomne pour
brouiller son propre signal, elle peut simplement dcouler de ses proprits physiques par
exemple. Cependant, il est hautement probable que cette distorsion du sens soit volontaire
dans la majorit des cas et quelle soit totalement intgr au phnomne pour assurer sa
furtivit psychique , cest--dire sa non reconnaissance par nos schmas de pense.
4
4) Une grande varit de formes.
Une des autres caractristiques majeures du phnomne ovni est la grande varit des formes
observes, avec cependant des formes simples (disques, sphres, triangles) qui reviennent
frquemment. Ltude des ovnis triangulaires par exemple, indique que le nombre
dobservations dans lesquelles nous retrouvons cette forme est en augmentation constante.
Des statistiques ont t faites par des ufologues amricains qui confirment cette tendance. Le
National UFO Reporting Center (NUFORC), a tabli une base de donnes consacre aux
observations dovnis triangulaires qui montre trs clairement quentre 1960 et lan 2000, la
progression de ce type de cas est significative. Rien que sur le territoire amricain, ces
statistiques ont enregistr de 1960 1990, 35 cas seulement (soit une moyenne de 1 cas par
an), alors que pour la seule anne 2000, 230 cas ont t recenss. La question qui se pose est
celle de savoir de quelle faon nous pouvons interprter ces faits ? Une premire remarque
simpose : au niveau mondial, lapparition des ovnis triangulaires sest faite progressivement
partir des annes 70, avec des pics vers la fin des annes 80, et une progression consquente
et rgulire dans les annes 90. La seconde remarque est que les autres formes dovnis
(disques, cnes, cigares, sphres, etc..) ont toujours t perues par les tmoins pendant cette
mme priode. Nous pouvons donc dire que lapparition des triangles sest faite
simultanment avec les observations impliquant les formes habituelles numres ci-dessus.
En consquence, il ne sagit pas proprement parler dune volution que nous pourrions
dcrire, par exemple, comme tant le passage de la forme discodale la forme triangulaire,
mais plutt de lexhibition dune nouvelle variante dovnis coexistant avec celles observes
prcdemment. A lintrieur mme de ce groupe des ovnis triangulaires (ou ayant lallure
gnrale dun triangle), nous avons pu voir quil en existait de nombreuses varits. Ceci, ne
fait dailleurs que renforcer cette impression de multiplicit indfinie des formes qui rend trs
difficile toute tentative de classification.
5) Observations dengins de trs grande taille.
Un autre fait relev par les ufologues est que de nombreuses observations mentionnent des
objets, ou des structures, ayant des dimensions impressionnantes. Dans la catgorie des
triangles par exemple, nous avons des tmoins qui dcrivent des engins dont les cots peuvent
mesurer 30 mtres, 60 mtres, 100 mtres, et parfois mme plus. Les boomerangs sont
gnralement aussi de grande taille. Ces grandes structures seraient-elles une nouvelle version
des fameux vaisseaux-mre que les ufologues avaient cru voir dans les cigares volants .
A noter que lidentification des cigares volants de vastes vaisseaux-mre dans lesquels
seraient ranges les petites soucoupes volantes, provient essentiellement des rvlations de
George Adamski (1891-1965). On se souvient, en effet, dune photo prise par lui, o lon voit
un de ces cigares environn de soucoupes. Bien que lauthenticit de ce document
photographique soit plus que douteuse, cela na pas empch les spculations daller bon train
et de continuer assimiler (sans preuve) les cigares volants des sortes de garages
soucoupes utiliss pour les longs trajets entre les toiles. En suivant cette ide, peut-on
imaginer que les grandes structures comme celles observe lors de la vague du 5 novembre
1990 en France servent de garage des engins plus petits ? La forme de cette question
sous-entend que les ovnis sont des vaisseaux spatiaux, comparables nos propres vaisseaux et
quils sont capables de transporter des engins plus petits utiliss pour explorer les plantes. En
fait, rien ne permet daffirmer que les ovnis sont des vaisseaux spatiaux comme ceux que
nous construisons ou que nous avons lintention de construire dans le futur. Lhypothse des
grands vaisseaux abritant des petits vaisseaux, nest donc absolument pas dmontre. Il existe
un fait remarquable qui montre que les ovnis manifestent une technologie totalement
exotique : dans un certain nombre de cas les tmoins dcrivent des engins ayant lapparence
5
dune plate-forme (souvent triangulaire) et ces plate-formes sont souvent sans paisseur en
comparaison de leur surface et de leur largeur. Ce sont des sortes de plateaux ne paraissant
abriter aucun habitacle susceptible de recevoir un quipage ou un pilote. A moins dimaginer
que les extraterrestres qui ont construit ces plate-formes soient trs petits, tout laisse supposer
que ce sont peut-tre des engins entirement automatiss (des robots explorateurs en quelque
sorte), ou quils sont dirigs distance.
Ci-dessus : immense structure observe par lancien piloter de ligne Jean-Gabriel Gresl, avec
dautres tmoins, lors de la fameuse vague du 5 novembre 1990 Gretz-Armainvilliers vers
19h00 (Seine-et-Marne). Ces structures sont-elles la manifestation dans environnement
terrestre des fameux vaisseaux-mre qui seraient capables deffectuer les longs trajets
entre les toiles ?
6) Attitude des autorits.
Un autre aspect de la problmatique ovni est lattitude des autorits (militaires, politiques,
scientifiques) vis vis de ce phnomne, et nous pensons surtout aux autorits amricaines.
Depuis la parution du rapport Condon (Universit du Colorado) en 1968, ltude des ovnis est
dfinitivement close aux USA. Selon les conclusions du rapport Condon, le phnomne ovni
ne reprsentant pas de danger pour la scurit des Etats-Unis, il est donc tout fait inutile de
ltudier plus en dtail. La question des ovnis naurait aussi aucune valeur scientifique car elle
ne permettrait pas de faire avancer nos connaissances. Cest une position officielle qui na
jamais t dmentie depuis. Mais nous pensons quil faudrait vraiment tre naf pour croire
que les autorits amricaines ont appliqu la lettre les conclusion du rapport Condon.
Comme le disait trs justement le regrett Gilles Pinon lors dune mission tlvise (sur la
chane Direct8 en 2009) : il est un domaine sur lequel les Etats-Unis nont jamais fait
impasse, cest bien celui des ovnis . En effet, il est tout fait impensable que les autorits
amricaines se soient dtournes de cette question des ovnis alors que leur espace arien tait
(et est toujours) constamment travers par des engins aux performances extraordinaires qui
surpassaient celles de leurs meilleurs avions. Un autre point troublant dans ce dossier des
ovnis est le fait que les autorits amricaines ont toujours donn limpression de navoir
jamais t interpelles en quelque sorte par le nombre impressionnant de tmoignages
(civils ou militaires) enregistrs sur leur territoire. Les autorit ont toujours ragi comme si
ces observations taient des phnomnes secondaires, presque sans importance, auxquels il ne
fallait pas trop prter attention. Cest lattitude officielle qui prvaut aujourdhui malgr
quelques petites phrases qui auraient t lches ici ou l au dtour dun discours. Mais dans
6
le mme temps ou les autorits affichaient un ddain de circonstance vis--vis du phnomne
ovni, leur proccupation inavoue tait de tout faire pour soustraire la curiosit du public les
informations intressantes. Cette bien trange attitude laisse supposer que certaines personnes
(des militaires, des scientifiques, ou des politiques) avaient (et ont encore) directement accs
des sources dinformations sres, et quelles navaient donc pas besoin de collecter dautres
lments sur le terrain auprs des tmoins comme le fait actuellement le GEIPAN en France
par exemple. Ceci est un point dune extrme importance. Pour nous, il ne fait aucun doute
que les autorits amricaines savent depuis longtemps que nous sommes visits par des engins
extraterrestres. Il faut mme envisager la possibilit dun contact permanent entre elles et les
reprsentants dune (ou de plusieurs) civilisation extraterrestre (voir ce propos notre Dossier
ovni n3, ILS SAVENT : http://www.lesconfins.com/ils_savent.htm ).
7) Certitude dune prsence trangre.
Lorsque nous tudions lpais dossier des ovnis, il faut surtout faire preuve de logique. Le
premier citoyen lambda venu (et je me considre moi-mme comme un citoyen lambda), arm
dun simple carnet, dun stylo, et dun minimum de temps consacrer ce sujet, peut dj,
lui seul, runir suffisamment dinformations pour avoir une ide de ce qui se passe au-dessus
de nos ttes. La seule chose quil doit faire en somme, cest dcouter religieusement (sans
interfrer le moins possible) les tmoins qui se prsentent lui, et de noter scrupuleusement
sur son carnet tous les dtails de leurs rcits. Aprs cela, au bout de plusieurs enqutes sur le
terrain, il possdera une mini-base de donnes et pourra alors commencer rflchir
srieusement sur ce sujet. Il faut avouer que ce nest pas trs compliqu. Mme avec ces
moyens drisoires, rudimentaires, notre modeste enquteur peut arriver des conclusions
tonnantes concernant les ovnis. Lune de ces conclusions, qui mon sens est tout fait
extraordinaire, est que notre Terre est visite par des tres qui viennent srement dautres
plantes de notre Galaxie. Et cette conclusion nest pas une croyance ou un a-priori thorique,
cest au contraire une hypothse qui repose sur des faits rels et que chacun peut vrifier sil
sen donne la peine. Si donc lhonnte chercheur, membre dune association ufologique
prive par exemple, peut arriver une telle conclusion avec si peu de moyens, nous pouvons
aisment imaginer ce quil pourrait dcouvrir sil avait sa disposition le matriel de larme
amricaine par exemple (radars, avions, satellites, etc..). Nous pouvons nous faire une ide du
degr de certitude auquel il pourrait parvenir.
8) Sommes-nous entrs dans une phase de pr-contact ?
Nous avons vu au paragraphe 3 ci-dessus (intitul furtivit et brouillage du signal ), que
lune des caractristiques du phnomne ovni tait sa capacit disparatre brutalement
(parfois carrment sur place ) sans laisser de trace. Quil pouvait tre observ lil nu,
mais ne pas tre forcment dtect par les radars (ou inversement), bref quil manifestait une
furtivit tonnante. A noter dailleurs que nous navons pas la moindre ide de ltendue
relle de cette furtivit. Ce que nous voyons de lui nest peut-tre, en dfinitive, quune
minuscule partie de ses manifestations. Sil est capable de se rendre totalement invisible nos
yeux et pour nos radars (ce qui daprs ce que nous savons de lui est tout fait possible), il
pourrait alors survoler nos villes et toutes nos infrastructures sans que nous le sachions. Nous
pensons mme que si le phnomne ovni lavait dcid, il aurait pu ne pas tre dtect du tout.
Cela signifie quil pourrait ne laisser aucun signal. Bien que prsent dans notre
environnement, nous nen aurions pas t conscients. Si donc le phnomne ovni se laisse
voir et parfois mme dtecter au radar, cest notre avis intentionnellement. Le fait quil se
laisse voir rpondrait sans aucun doute un but. Sa visibilit aurait un sens. Lune des ides
7
souvent mise par les ufologues pour expliquer cette visibilit, parfois ostentatoire (vague
belge, vague du 5 novembre 1990), serait que le phnomne ovni cherche nous habituer sa
prsence. Cest une hypothse vraisemblable pour nous humains qui ne pouvons interprter
les faits que nous voyons quavec nos propres outils mentaux. Il faut malgr tout envisager le
cas o nous serions totalement incapables de percer les intentions de nos visiteurs
extraterrestres en raison de lcart mental trop important entre eux et nous. Mais si nous
retenons lhypothse de laccoutumance leur prsence, il est aussi possible dadmettre que
cette accoutumance pourrait correspondre une phase prparatoire un contact explicite
ultrieur. Elle se prsenterait comme une forme de pr-contact, qui terme pourrait aboutir
un contact direct et massif. Nous sommes bien videmment dans le domaine des hypothses et
nous navons aucune certitude quand lvolution dans le temps des manifestions dovnis. La
seule chose dont nous soyons sr en dfinitive cest que le phnomne ovni est capable de se
manifester clairement, sans quivoque, et de faon impressionnante (voir les grandes vagues
de 1952 et 1954 par exemple), et si ces manifestions vont crescendo dans le futur, il faut
srieusement envisager la possibilit quelles aboutissent une forme de rencontre
(quelque soit la forme que puisse prendre de cette rencontre ) entre eux et nous. Comme le
dit trs bien le sous-titre du fameux rapport Cometa publi en 1999 et destin attirer
lattention de la classe politique sur le phnomne ovni : A quoi doit-on se prparer ? .
Daniel ROBIN
Aot 2009.
Ci-dessus : une gigantesque soucoupe volante (plusieurs centaines de mtres de diamtre)
survole un aroport. Ce montage reprsente le scnario extrme dun contact direct et massif.
Que feraient les militaires sils taient confronts un tel scnario ? Quel serait le
comportement des terriens ? Quadviendrait-il de notre civilisation ? Ce sont autant de
questions auxquelles nous devons, ds maintenant, srieusement rflchir.