Vous êtes sur la page 1sur 129

Difraccin de ondas electromagnticas en medios

anistropos corrugados peridicamente


Inchaussandague, Marina Elizabeth
1996
Tesis Doctoral
Facultad de Ciencias Exactas y Naturales
Universidad de Buenos Aires
www.digital.bl.fcen.uba.ar
Contacto: digital@bl.fcen.uba.ar
Este documento forma parte de la coleccin de tesis doctorales de la Biblioteca Central Dr. Luis
Federico Leloir. Su utilizacin debe ser acompaada por la cita bibliogrfica con reconocimiento de la
fuente.
This document is part of the doctoral theses collection of the Central Library Dr. Luis Federico Leloir.
It should be used accompanied by the corresponding citation acknowledging the source.
Fuente / source:
Biblioteca Digital de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales - Universidad de Buenos Aires
UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES
FACULTAD DE CIENCIAS EXACTAS Y NATURALES
Departamento de Fisica
Grupo de Electromagnetismo Aplicado
DIFRACCION DE ONDAS ELECTROMAG~TICAS EN MEDIOS
ANISOTROPOS CORRUGADOS PERIODICAMENTE
por Marina Elizabeth Inchaussandague
Tesis presentada para optar por el titulo de Doctora en Ciencias Fisicas
Director de tesis: Dr. Ricardo Angel Depine
A mi s hzjos, Matias y Lucia
Resumen
En esta tesis se desarrollan nuevos m6todos te6ricos rigurosos que permiten resolver el problema
de la difracci6n de luz en una superficie corrugada peri6dicamente que separa un medio is6tropo
(dielktrico, metal o conductor perfecto) de un medio anis6tropo (cristal uniaxial o biaxial).
Los m6todos desarrollados se basan en el empleo de transformaciones de coordenadas que convierten
la superficie peri6dica en un plano, simplificando de este mod0 el manejo matemtitico de las condi-
ciones de contorno en la interfase. Escribiendo las ecuaciones de Maxwell en el espacio transfor-
mado, el problema original se reduce a la resolucidn numQica de sistemas de ecuaciones diferenciales
acopladas cuyas caracteristicas varian de acuerdo con el tip0 de transformaci6n utilizada.
Se emplean dos tipos de transformaciones: contravariantes y covariantes. El m6todo de transforma-
ciones covariantes permite tratar superficies peri6dicas iluminadas por una onda plana que incide
desde cualquiera de 10s medios y con vector de onda orientado arbitrariamente con respecto a 10s
surcos de la red.
Se estudia la consistencia de 10s formalismos investigados mediante el andisis de casos limites como
el de interfases planas y redes isdtropas y se comparan 10s resultados con 10s obtenidos utilizando
m6todos aproximados que emplean en su formulacidn la hipdtesis de Rayleigh.
Como ejemplos de aplicaci6n de 10s m6todos presentados en este trabajo, se analiza la conversi6n
entre modos de polarizaci6n y la excitacidn resonante de plasmones superficiales.
Indice
. . . . 1 Introducci6n . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
. . . 2 Presentacidn del problema . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
%l Ecuaciones de Maxwell y condiciones de contorno . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.2 Ecuaciones constitutivas 10
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.2.1 Medio is6tropo 11
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.2.2 Medio anis6tropo 11
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.3 Camposincidentes 17
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.3.1 Incidencia desde el medio is6tropo 17
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.3.2 Incidencia desde el medio anis6tropo 18
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.4 Camposdifractados 21
2.4.1 Medio is6tropo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
2.4.2 Medio anis6tropo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.5 Potencia reflejada y transmitida 30
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.5.1 Interfase is6tropo-cristal 30
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.5.2 interfase cristal-metal 34
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 Mhtodo de transformaciones conformes y no conformes 36
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.1 Ecuaciones de propagaci6n 36
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.2 Condiciones de contorno 37
3.3 Tratamiento para la zona is6tropa usando el mktodo de transformaciones conformes . 39
. . . . . . 3.4 Tratamiento para la zona del cristal usando transformaciones no confomes 41
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.5 Transformaci6n de las condiciones de contorno 43
3.6 Reducci6n a ecuaciones diferenciales ordinarias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
. . . . . . . . . 3.7 Empalme de soluciones en Y = 0 . . . . . . . . . . . . . . 46
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.8 Empalme de soluciones en Y = &+ y en Y = Yo- 47
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.9 Resoluci6n numkrica 48
. . . 3.10 Mktodo de transformaciones conformes para una red uniaxial-conductor perfecto 53
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.11 Ejemplos de aplicaci6n 58
3.1 1.1 Comparaci6n con el mktodo de Rayleigh . . . . . . . . . . . . 59
. . . 3.11.2 Interfase vacio-cristal uniaxial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
. . . . . . . . . . . . . . 3.11.3 Interfase dielkctrico-cristal uniaxial . . . . . . . 64
. . . . . . . . . . . . . . . . 3.1 1.4 Interfase cristal uniaxial-metal . . . . . . . 67
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.11.5 Interfase cristal uniaxial-conductor perfecto 74
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 Mktodo de transformaciones covariantes 81
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.1 Ecuaciones de propagaci6n 82
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.1.1 Medio is6tropo 82
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.1.2 Medio anis6tropo 84
. . . . . . . . . . . . . . . . . 4.2 Transformaci6n de 10s campos incidentes y difractados 87
. . . 4.2.1 Medio is6tropo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
. . . . . 4.2.2 Medio anis6tropo . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
. . . . . . . . . 4.3 Resolucicin numbrica . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
4.4 Ejemplos de aplicaci6n . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
4.4.1 Comparaci6n con el mbtodo de Rayleigh . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
4.4.2 Conversi6n de polarizaciones s - p en redes uniaxides profundas . . . . . . . . 101
. . . . . . . . . . . 4.4.3 Excitaci6n de plasmones superficides en redes anis6tropas 103
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 Conclusiones 113
A Matrices de reflexi6n y transmisi6n . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . B Titulo y resurnen en inglh 123
. . . C Agradecimientos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124
Las estructuras peri6dicas cuentan con numerosas aplicaciones tradicionales en 6ptica, como por
ejemplo, redes de difraccibn, filtros interferenciales o recubrimientos antireflectantes. Otras novedosas
aplicaciones son objeto de investigaci6n en la actualidad, principalrnente debido a 10s recientes avances
en las keas de comunicaciones y computaci6n 6ptica [I].
La periodicidad de la estructura puede tener origen en la modulacibn espacial del indice de refracci6n
de un medio material (redes en volumen) o en el corrugado peri6dico de la superficie de separaci6n
entre dos medios (redes corrugadas).
Existen varios mbtodos te6ricos para analizar la difracci6n de luz mediante redes, la mayoria de ellos
dedicados a redes corrugadas. El primer m6todo presentado para resolver el problema de la red fue
desarrollado por Rayleigh a comienzos de siglo [2] y se basa en la llamada hip6tesis de Rayleigh.
Dado que el rango de validez de dicha hip6tesis s6o se conoce en las redes entre vacio y un conductor
perfecto [3], la aplicabilidad del m6todo a otro tip0 de estructuras es objeto de investigacibn en la
actualidad.
El avance en el kea computational permiti6 el desarrollo de m6todos te6icos rigurosos para estudiar
el problema de las redes. En este punto es conveniente recordar que por m6todo riguroso entendemos
aquel que partiendo de las leyes elementales del electromagnetismo y utilizando teoremas matemhticos
reduce el problema fisico a un problema matemhtico cuya soluci6n se obtiene, por lo general, em-
pleando ciilculos numQicos. Las aproximaciones se realizan ~610 en la implementacibn numhrica,
nunca antes. Entre 10s m6todos te6ricos rigurosos que han sido implementados numhicamente y que
han dado resultados precisos para un amplio rango de longitudes de onda pueden mencionarse los
integrales [3], 10s diferenciales [4, 51 y 10s modales [6]. La mayoria de ellos suponen que la red esth
formada por un material perfectamente conductor o por materiales permeables is6tropos, como un
dielktrico o un metal con pbrdidas 6hmicas, cuyas propiedades electromagnkticas son las mismas en
todas las direcciones. Sin embargo, existe otro tip0 de materiales denominados anis6tropos en 10s
cuales las propiedades elktricas, asi como tambihn otras caracteristicas fisicas, varian de acuerdo
con la direccibn.
Las interfases corrugadas peri6dicamente que involucran anisotropias propias de un medio material
resultan interesantes, tanto desde el punto de vista tdrico como por sus posibles aplicaciones en
nuevos dispositivos 6pticos. A diferencia de lo que sucede en las redes is6tropas en montaje clhico
(vector de onda incidente perpendicular a 10s surcos de la red), el problema de la difracci6n en at as
estructuras no resulta separable en dos modos independientes de polarizaci6n (tratamiento escalar),
sin0 que requiere un tratamiento electromagnhtico completamente vectorial. La dificultad es similar
a la que se presenta en la resoluci6n de las redes is6tropas en montaje co'nico, es decir, cuando el
vector de onda incidente est6 orientado arbitrariamente con respecto a la direcci6n de 10s surcos.
La mayor parte de la investigacibn previa a esta tesis realizada en redes anis6tropas, se limita a
considerar interfuses planas con una modulaci6n espacial del indice de refracci6n [7,8, 91, pudikndose
mencionar como excepciones un trabajo dedicado a redes is6tropas con revestimientos cristalinos [lo]
y 10s articulos citados en [ll, 121 donde se aplica el mhtodo integral al caso de redes anis6tropas
corrugadas para una orientaci6n muy particular del eje 6ptico del cristal. Dada la imposibilidad de
tratar escalarmente el problema de las redes corrugadas anis6tropas, en 10s primeros formalismos
desarrollados para redes corrugadas uniaxiales se ha elegido simplificar el problema utilizando la
hip6tesis de Rayleigh [13, 14, 15, 161. El uso de esta aproximaci6n introduce una limitaci6n en
cuanto a la altura de 10s corrugados, ya que por analogia con el caso isbtropo, se espera que sea
vdida cuando la profundidad de 10s surcos de la red es pequeiia frente a1 period0 de la misma.
El objetivo de este trabajo es desarrollar formalismos tdricos rigurosos que permitan calcular los
campos electromagn6ticos difractados en una superficie anis6tropa corrugada peri6dicamente. Como
se ha mencionado anteriormente, existen distintos mbtodos tdricos utilizados en la resoluci6n de
las redes is6tropas que podrian, en principio, ser generalizados a1 caso de las redes anis6tropas.
De estos formalismos, se ha elegido en este trabajo investigar aquellos basados en la utilizaci6n de
transformaciones de coordenadas que convierten la interfase peri6dica en un plano, simplificando de
este mod0 el tratamiento matemhtico de las condiciones de contorno en la superficie de separaci6n
entre ambos medios.
La organizaci6n de esta tesis es la siguiente: en primer t6rmino (capitulo 2), se presenta el problema
a resolver y se detallan las generalidades de 10s medios anis6tropos [17], que permitirh encontrar 10s
campos en las regiones fuera de 10s surcos. Tambi6n se escriben 10s campos incidentes considerando
incidencias desde el medio is6tropo o desde el cristal (secci6n 2.3). Haciendo uso de la pseudoperio-
dicidad de 10s campos difractados en la red anis6tropa se muestra que las ecuaciones de propagaci6n
que se obtienen a partir de las ecuaciones de Maxwell se resuelven analiticamente en las regiones fuera
de 10s surcos. De este mod0 se demuestra que en estas zonas 10s campos se expresan como desarrollos
en ondas planas salientes conocidos como desarrollos de Rayleigh (secci6n 2.4). A partir de estos
desarrollos se obtienen las expresiones de las potencias reflejadas y transmitidas y las eficiencias de
10s 6rdenes difractados (secci6n 2.5). En este punto es conveniente remarcar que todos 10s m6todos
que podrian ser aplicados a la resoluci6n de este problema hacen uso de los desarrollos de Rayleigh
para expresar 10s campos en la zona fuera de 10s surcos de la red, ya que dichos desarrollos surgen de
la resoluci6n analitica de las ecuaciones de propagaci6n en esta zona. La diferencia entre ellos radica
en la forma de tratar el problema en la regi6n entre 10s surcos de la red, donde no son vdidos los
desarrollos de Rayleigh.
Como hemos mencionado anteriormente, 10s formalismos que se investigan en este trabajo se basan
en el uso de transformaciones de coordenadas que convierten la superficie peri6dica que separa 10s
medios en un plano. Existen distintos tipos de transformaciones de coordenadas que pueden utilizarse
para resolver este problema. Uno de ellos es el de las transformaciones conformes y no conformes.
Este tipo de transformaciones ha sido utilizado con &to en la resoluci6n de las redes is6tropas en
montaje clhico (tratamiento escalar) [18, 19, 20,21,22] y c6nico (tratamiento vectorial) [23] y puede
aplicarse, en principio, a redes con surcos de cualquier forma y profundidad.
En el capitulo 3 se emplean las transformaciones conformes y no conformes para desarrollar el prirnero
de 10s formalismos te6ricos rigurosos que se investigan en esta tesis. Dicho formalismo se aplica a
la resoluci6n del problema de una red entre un cristal uniaxial con orientaci6n arbitraria de su eje
6ptico y un medio is6tropo (dielktrico, metal o conductor perfecto). La red es iluminada desde el
cristal o desde el medio is6tropo por una onda plana cuyo vector de onda es perpendicular a 10s
surcos de la red (montaje clhico) [24, 25, 26, 271. Dado que las componentes transversales de 10s
campos se expresan en tdrminos de las componentes paralelas a 10s surcos de la red, el problema
queda resuelto si estas utimas se conocen. A partir de las ecuaciones de Maxwell se obtienen las
ecuaciones de propagaci6n que satisfacen estas componentes en la zona del medio is6tropo y en la
zona del cristal (secci6n 3.1) y las condiciones de contorno que deben cumplir en la superficie de
separaci6n entre 10s medios (secci6n 3.2). Las ecuaciones diferenciales y las condiciones de contorno
que se obtienen mezclan las componentes antes mencionadas, motivo por el cual el problema no es
separable en dos modos independientes de polarizaci6n, contrariamente a lo que sucede en el caso
de una red formada por un material is6tropo en montaje clhico. Transformando la zona is6tropa
mediante una transformaci6n conforme (secci6n 3.3) y la zona uniaxial mediante una no conforme
(secci6n 3.4), se obtienen las ecuaciones de propagaci6n y las condiciones de contorno en el espacio
transformado (secci6n 3.5), con lo cud el problema se reduce a la resoluci6n de un sistema de
ecuaciones diferenciales ordinarias acopladas de segundo orden y con coeficientes variables en el cual
las inc6gnitas son las componentes del campo elktrico y del magnhtico a lo largo de 10s surcos de la
red (secci6n 3.6). Los detalles de la implementaci6n numhrica del mhtodo se presentan en la secci6n
3.9. Como ejemplificaci6n del formalismo desarrollado, se presentan 10s resultados obtenidos para el
caso de una interfase cristal-dielktrico iluminada desde el medio is6tropo y cristal-metal iluminada
desde el medio uniaxial, en ambos casos para redes cicloidales. Tambihn se muestran 10s resultados
obtenidos al aplicar el mhtodo de transformaciones conformes para resolver el problema de una red
de perfil triangular entre un cristal uniaxial y un conductor perfecto (secci6n 3.11).
El mhtodo de transformaciones conformes y no conformes requiere encontrar cuhl es la transformaci6n
conforme que convierte cada perm en un plano. Por otra parte, el hecho de que la transformaci6n
no conforme se obtenga a partir de la transformaci6n conforme es muy conveniente pero, desafor-
tunadamente, implica una limitaci6n en la aplicabilidad del mhtodo ya que en algunos casos la
transformaci6n no conforme que se obtiene no resulta inversible. Con el objeto se superar estas
limitaciones, se emplea en el capitulo 4 otro tip0 de transformaci6n no conforme de coordenadas
denominado transformaci6n covariante que tambihn ha dado muy buenos resultados para resolver
el caso de las redes is6tropas [28, 291. La novedad de esta transformaciones es que convierten 10s
versores cartesianos en una terna no ortogonal de versores en el espacio transformado y, a diferencia
de las transformaciones conformes y no conformes, conducen a la resoluci6n de un sistema de ecua-
ciones diferenciales con coeficientes constantes. En este trabajo se aplica esta transformaci6n al caso
general de una red anis6tropa (uniaxial o biaxial) en montaje c6nico e iluminada desde el cristal o
desde el medio is6tropo [30, 311. En primer thrmino, se escriben las ecuaciones de Maxwell en forma
covariante en un sistema de coordenadas no ortogonal adecuado a la geometria de la red (secci6n
4.1), obtenibndose un sistema de ecuaciones diferenciales acopladas de primer orden con coeficientes
constantes. En la secci6n 4.2 se derivan las expresiones del campo incidente y de 10s campos difracta-
dos en el espacio transformado. Los detalles de la implementacibn nurnbrica ilustrando la resoluci6n
del sistema de ecuaciones diferenciales obtenido, se presenta en la secci6n 4.3. Finalmente, en la
seccidn 4.4 se ejemplfica el formalismo desarrollado para estudiar la conversi6n de polarizaciones
s - p en redes uniaxiales profundas y la excitacibn de plasmones superficiales en redes entre un medio
anis6tropo y un metal.
En esta tesis se desarrollan formalismos diferenciales rigurosos que permiten encontrar 10s campos
difractados en interfases con corrugado periddico que involucran medios anis6tropos. La confiabilidad
de 10s formalismos investigados se verifica analizando la conservaci6n de la energia, controlando 10s
resultados en situaciones limites y comparando con 10s m6todos basados en la hip6tesis de Rayleigh
en el caso de redes poco profundas. Como ejemplos de aplicaci6n de 10s mbtodos presentados, se
estudia la conversidn entre modos de polarizaci6n y la excitaci6n de plasmones superficiales en redes
uniaxiales y biaxiales de profundidad arbitraria. Finalrnente, se presentan conclusiones y se sugieren
lineas de trabajo que permitirh estudiar fendmenos novedosos y de inter& prktico que pueden
esperarse en este tip0 de estructuras.
2. Presentacicin del problema
En un sistema de coordenadas cartesianas (x, y, z), consideramos una superficie con simetria de
traslaci6n en la direcci6n x y peri6dica en x, cuyo perfil estA dehnido por la funci6n y = a(x)
(period0 d) . Dicha superficie separa un medio anisbtropo (zona y < a(x)) de un medio is6tropo
(zona y > a(x)). El medio hs6tropo puede ser un cristal uniaxial o biaxial y el is6tropo un
dielktrico, un metal real o un conductor perfecto (ver figura 2.1).
uniaxial o biaxia
Figura 2.1: Vista de la red mostrando las posibles incidencias consideradas en este problema. Los
subindices i y j denotan la polarizaci6n de la onda incidente desde el cristal (ordinaria o extraordinaria
si es uniaxial o del tip0 1 6 2 si es biaxial)
Para resolver el problema de la difracci6n de una onda electromagn6tica en este tip0 de interfase,
partimos de las ecuaciones de Maxwell y de las condiciones de contorno que debe curnplir el camp0
electromagn6tico en la superficie de separacibn entre ambos medios.
2.1. Ecuaciones de Maxwell y condiciones de contorno
El campo electromagn6tico se describe clhicamente en tkminos de dos campos vectoriales: el campo
el&trico E y el vector inducci6n magnbtica d. Para incluir las propiedades del medio donde btos
acthan, se introducen ademh 10s vectores b y I? , llamados desplazamiento el6ctrico y campo
magnktico, respectivamente.
+ +
Los campos E, H, b y g satisfacen las ecuaciones de Maxwell que, en ausencia de fuentes libres, se
escriben como (en el sistema de unidades gaussiano):
1 ab(6 t)
b x I?(i,t) = -
c a t '
-. -b 1 as'(r', t)
V x E(?,t) = --
c a t '
donde r'= xii + yfj + z.2 y c es la velocidad de la luz en el vacio.
Para determinar 10s campos, deben considerarse ademh las relaciones que describen 10s efectos que
produce el campo electromagnbtico en el medio material en cuesti6n. Estas relaciones se conocen
como ecuaciones constitutivas y para un medio lineal son las siguientes:
donde Z y ji son 10s tensores llamados dielhtrico o permitividad y permeabilidad, respectivamente.
Ellos dependen de la estructura molecular y cristalina del material, asi como tambikn de la densidad
9
y de la temperatura. En un medio is6trop0, estos tensores son diagonales y sus elementos son
iguales entre si, por lo cud cada uno de ellos se reduce a un escalar. Contrariamente, el carhter
tensorial se conserva en 10s materiales anis6tropos. En este caso 10s tensores pueden ser llevados a una
forma diagonal, pudihndose obtener 10s tres elementos diagonales correspondientes a 10s autovalores
distintos (cristal biaxial) o dos elementos diagonales iguales (cristal uniaxial).
Si se tiene una superficie S que divide el espacio en dos regiones (regi6n 1 y regi6n 2), 10s campos
deben satisfacer las siguientes condiciones de contorno en la interfase S:
a~( r i , - $) l , =o,
fi. ( 2 2 - Z1) 1, = 0 ,
-#
f i . ( 6 2 - Dl) I S = 0 ,
donde f i es el versor normal a la superficie S y $ , $ , 61y $ (Z2, a, 6 2 y $) son 10s campos
en la regi6n 1 (2), respectivamente. Debe recordarse que las ecuaciones 2.8 y 2.10 no son vdidas si
alguno de 10s medios es un conductor perfecto.
Resolviendo entonces las ecuaciones de Maxwell 2.1, 2.2, 2.3 y 2.4 en las regiones 1 y 2, con las
condiciones de contorno 2.7, 2.8, 2.9 y 2.10 (o 2.7 y 2.9 para un conductor perfecto), se obtienen
el campo elktrico y el magnetic0 en todo punto del espacio. En este trabajo, denotaremos con el
subindice 1 (2) a 10s campos en el medio is6tropo (anis6tropo)) respectivamente.
2.2. Ecuaciones constitutivas
Como hemos visto en la secci6n anterior, para obtener 10s campos electromagn6ticos deben consi-
derarse las ecuaciones constitutivas que expresan la respuesta del medio frente a la presencia de un
campo aplicado. A continuaci6n, escribiremos las ecuaciones constitutivas que caracterizan a 10s
medios materiales is6tropos y anis6tropos.
2.2.1. Medio is6tropo
Utilizando las expresiones 2.5 y 2.6 se obtienen las ecuaciones constitutivas que caracterizan a un
medio is6tropo:
donde ci y pi son constantes denominadas permitividad y permeabilidad, respectivamente. Estas
ecuaciones expresan que la respuesta del medio es is6tropa en el espacio, es decir, que no depende
de la direcci6n considerada.
2.2.2. Medio anis6t ropo
En un medio elktricamente anis6tropo la permitividad se expresa en forma tensorial (ec. 2.5) y las
ecuaciones constitutivas se escriben como:
donde 2 es el tensor dielhctrico y p es la permeabilidad del cristal. Suponemos que el medio anis6tropo
no tiene pkrdidas, por lo tanto, el tensor dielktrico es real, simhtrico y definido positivo. Como
consecuencia, todos 10s autovalores de Z deben ser positivos y distintos de cero [32].
El tensor dielktrico tiene asociados tres autovalores: 1, 2 y 3. Debido a la simetria de E, 10s
autovectores asociados a autovalores diferentes son ortogonales entre si. Llamamos iil, ii2 y ii3 a 10s
autovectores asociados a 10s autovalores 1, 2 y 3, respectivamente. Por convenci6n y sin pQdida
11
de generalidad, elegimos: 1 < 2 < 3 y GI x ii2 = G3. Por lo tanto, utilizando notaci6n d i a c a , la
expresi6n del tensor dielhctrico en la base de autovectores es:
En la ecuaci6n anterior, iiliil (1=1,2 o 3) denota el producto d i s c o del vector iir consigo mismo.
Este producto d i s c o se define como [17]:
y sus nueve componentes e s t h representadas por la matriz
donde ulx, uly y ul, son las componentes cartesianas del versor $ (con 1=1, 2 o 3).
Supongamos que una onda plana monocrom~tica de frecuencia wo y caracterizada por un vector de
onda se propaga en un medio anis6tropo M t o . La ecuaci6n de dispersi6n en el cristal resulta
[17] :
donde i es la matriz identidad y ko = wo/c. En la ecuaci6n anterior, el producto E x 1 esth dado por
la matriz:
0 -kz Icy
-.
donde k=, ky y k, son las componentes cartesianas del vector k. La forma msis usual de escribir la
ecuaci6n 2.18 es:
donde
6 = adj Z - tr(adj Z) 1 ,
y adj y tr denotan la adjunta y la traza de una matriz, respectivamente. En particular, supongamos
que en el cristal se propaga una onda cuya direcci6n de propagaci6n se conoce. Escribimos entonces
z = 1zl6. Reemplazando en la ecuaci6n 2.20, resulta:
La ecuaci6n 2.22 es bicuadriitica, es decir que k = lq > 0 puede tomar dos valores para cada versor
6. Definiendo el indice de refracci6n como n = lEl/k0, de la ecuaci6n 2.22 se desprende que para
cada direcci6n de 6 hay dos indices de refracci611 cuyos valores e s t h dados por:
donde
Notemos que no ~610 hay dos indices diferentes para una misma direccibn, sin0 que estos varian al
variar 6. Puede demostrarse que es posible encontrar una direcci6n de propagaci6n tal que las dos
soluciones coincidan (C = 0). Estas direcciones se llaman ejes 6pticos del cristal. En t6rminos de
10s autovalores y autovectores del tensor Z, las expresiones de 10s ejes 6pticos son:
Estas expresiones carecen de sentido si 1 = 2 = 3 (medio isbtropo), pero siguen valiendo si dos de
10s autovalores de Z son iguales entre si (medio uniaxial). Si esto sucede, se verifica que El = E2 = &, es
decir que existe ~610 un eje 6ptico cuya direcci6n coincide con la del autovector asociado al autovalor
no repetido de C.
Si 1 < 2 < 2, resulta 6 # t2 y se dice que el medio es biaxial. En este caso, 10s ejes 6pticos
e s t h contenidos en el plano formado por 10s autovectores correspondientes a 10s autovalores menor
y mayor de Z.
Partiendo de la ecuaci6n 2.22, hemos visto que, dado k, hay dos valores de k = I posibles. Es
decir que puede haber dos ondas monocrom~ticas cuyos frentes de onda son perpendiculares a k,
propaghdose con velocidades de fase diferentes. Analizaremos ahora cua es la polarizacidn de los
campos awciados a cada una de ellas dado un eiato valor de k. Para ello debemos distinguir los
siguientes casos [32]:
I. Si 1 kip; - Pi1 # o
En este caso, la polarizaci6n del campo elktrico estd dada por:
y la del campo magnhtico por:
II. Si ]kip; - Z2fl = O
Si este determinante es 0, se verifica que P es alguno de 10s autovalores de la matriz kip<. Es
decir que:
Como en nuestro problema conocemos z, entonces podemos detectar cu8 de 10s tres autovalores
es el que corresponde considerar en la ecuaci6n anterior. A ese autovalor lo llamaremos cj .
Consideramos dos posibles situaciones:
11.1 Si ~j es un autovalor no repetido.
Nuevamente, debemos distinguir dos casos:
11.1.1 Si k$p?j)C1 - (E B . i )E2 # 0.
En este caso se tiene que:
11.1.2 Si k$p?j - (E . a . E)P = 0.
Esta condicibn es jjutamente el caso en el que 10s dos indices de refiacci6n coinciden (E es
paralelo a alguno de 10s ejes 6pticos) y la polarizaci6n de 10s campos serb arbitraria.
Varnos a referirnos ahora a1 caso de 10s cristales uniaxiales, que son aquellos para 10s cuales el tensor
dielktrico tiene dos autovalores iguales. Para este tip0 de cristales, dicho tensor se escribe como:
11.2 Si ~j es un autovalor repetido.
La polarizaci6n del campo elktrico est6 dada por:
y la del campo magnhtico por:
donde hemos denotado el = 2 = 1 o bien 2 = 3 = 1 y & es un autovector unitario correspondiente
a1 aut odor no repetido 11. En la expresi6n 2.34, foh denota el product0 ditkiico de & consigo
15
mismo. Utilizando la ecuaci6n de dispersi6n 2.20, se encuentran dos posibles valores para el indice
de refiacci6n:
Podemos ver que uno de 10s posibles indices de refracci6n no depende de la direcci6n de propagaci6n
de la onda (no), mientras que el otro depende de la orientaci6n entre y k (n.). A1 primer0 se lo
llama indice ordinario y a1 segundo extraordinario. Luego, cada direcci6n de propagaci6n k tiene
asociados dos vectores de onda: io y &. Cada uno de estos vectores tiene fija la polarizaci6n del
campo elktrico:
La direcci6n del campo magndtico se calcula utilizando la expresi6n:
Es importante observar que el campo elktrico asociado a la onda ordinaria es perpendicular a k (como
en 10s medios is6tropos) y a la direcci6n del eje 6ptico. En cambio, el campo eldctrico asociado a la
onda extraordinaria estb contenido en el plano formado por k y la direcci6n del eje 6ptico.
Hemos presentado en esta secci6n una sintesis sobre la propagaci6n de ondas electromagndticas en
medios infinitos con anisotropia elktrica. A continuaci6n, consideraremos el problema de la red
anis6tropa y escribiremos las expresiones de 10s campos incidentes y difiactados en este tip0 de
estructuras.
2.3. Carnpos incidentes
Consideramos casos en que la red es iluminada desde el material is6tropo o desde el cristal por una
onda plana monocrom6tica de frecuencia wo. En todos 10s casos, llamaremos cp a1 Anglo entre el
plano x - y y el plano de incidencia.
2.3.1. Incidencia desde el medio isdtropo
En este caso, el vector de onda incidente Zi se escribe corno:
Wo
a 0 = - (s k) 'I2 sen eo cos cp ,
C
wo
PO = - ( ~ i pi) 'I2 cos Bo ,
C
wo
70 = - ( ~~~i ) 1~2s e n~os e nc p,
C
donde Bo es el Bngulo entre el vector de onda & y el eje y. El campo elhctrico asociado con esta onda
incidente es:
$ +Ri exp(i Zi -fl , (2.44)
C > I
mientras que el campo magnetic0 incidente @ esth dado por:
1 w0 ) ( W O ~ i m ~ + Y ~ @ ~ ~ exp(i&.fl, (2.45)
@( X , ~ , Z ) = - [ ( - yoa o~- - e i po~ i+ --
70 c
c
donde
y R y S son amplitudes complejas que determinan la polarizaci6n incidente. Pueden expresarse en
tQminos de las amplitudes del campo elbctrico con polarizacirjn s y p en la forma:
= ( : ) lI2 [-A, cos sen cp + A, cos cp] .
2.3.2. Incidencia desde el medio anis6tropo
Distinguiremos dos casos:
A) Cristal uniaxial
En este caso, la red puede ser iluminada por ondas del tip0 ordinario o extraordinario. Si la polari-
-,
zaci6n de la onda es ordinaria, el vector de onda incidente ko se escribe como:
Wo
yo = - ((el p) 'I2 sen 0, sen cp ,
C
donde 1 es el autovalor repetido del tensor dielktrico y 0, es el Bngulo que forma el vector de onda
Lo con el eje y. En cambio, para una onda incidente extraordinaria, el vector de onda asociado Le
estd dado por:
a, = &Y (0,) sen 0, cos cp ,
,Oe = kY(0,) cos 0, ,
ye = &~( ~, ) s en0, s enp,
18
con
r(e,) = -
P 1 11
( 1 1 - el) (Q. sen 8, cos p + % ~ O S 8, + % sen 8, sen P ) ~ + 1
1"' .
En estas ecuaciones, 8, es el hgulo entre el vector de onda ge y el eje y. El signo superior (inferior)
en 2.53, 2.54 y 2.55 corresponde al caso \Ir > 0 (9 < O), donde:
En las expresiones anteriores, Q,, qv y coz denotan las componentes cartesianas del versor &.
Podemos escribir 10s campos asociados con la onda incidente desde el medio uniaxial como una
superposici6n de ondas planas ordinarias y extraordinarias:
Co y C, son amplitudes complejas que definen la polarizaci6n incidente. Para una onda ordinaria
(extraordinaria) se tiene Co = 1 y C, = 0 (Co = 0 y Ce = l), respectivamente.
B) Cristal biaxial
En este caso debemos encontrar 10s vectores de onda Zj (j=1 o 2) asociados con ondas incident- del
tip0 1 y 2, respectivarnente. Para ello, escribimos un vector de onda incidente de la forma:
donde Gi es un versor que apunta hacia la interfase:
y 6' el hgulo que forma el versor Gi con el eje y. Reemplazando la expresi6n 2.60 en la ecuaci6n de
dispersi6n 2.20, resulta:
La ecuaci6n 2.62 tiene cuatro soluciones $ = kl cir. (1 =1, 2, 3 o 4). Teniendo en cuenta que las
ondas que inciden desde el medio biaxial deben representar un flujo de energia hacia la interfase,
seleccionamos aquellas soluciones (siempre hay dos [17]) para las cudes la componente en la direcci6n
y del vector de Poynting (3) es mayor que cero. Para evaluar este vector, calculamos primer0 las
polarizaciones de 10s campos asociados a cada soluci6n kl utilizando las expresiones de la secci6n
2.2.2. Una vez encontradas las soluciones de la ecuaci6n 2.62 que satisfacen P . jj > 0 (kl y k2), el
c a p o elktrico incidente desde el medio biaxial se escribe como:
donde Cl y C2 son las amplitudes incidentes. Para una onda incidente del tip0 1 (2) se tiene Cl # 0
y C2 = 0 ( 4 = 0 y C2 # 0). il y Z2 son 10s vectores de onda asociados con ondas incidentes del tip0
1 y 2, respectivarnente y e s t h dados por:
donde
b
Olj = kj sen ej cos cp ,
4 = kj COS ~ , ,
b
yj = kj sen Ojsen cp .
20
En estas expresiones, el subindice j denota la polarizaci6n de la onda incidente (j=1,2) y Oj es el
hgulo entre el vector de onda 5 y el eje y.
Debido a que se consideran redes unidimensionales y ondas planas incidentes, el problema es in-
variante frente a traslaciones en la direcci6n 2. Teniendo en cuenta la dependencia en z del campo
incidente y una dependencia arm6nica en el tiempo, de la forma exp (-iwot), cualquier componente
+(x, y, a) del campo incidente o difractado, ya sea en el medio is6tropo o en el cristal, se escribe
como:
donde y denota la componente z del vector de onda incidente y esta dada por la expresi6n 2.43
para una onda incidente desde el medio is6trop0, por 2.51 o 2.55 para una onda incidente desde
un cristal uniaxial (ordinaria o extraordinaria) o por 2.68 para una onda que incide desde un medio
biaxial.
2.4. Campos difract ados
En esta secci6n encontraremos las expresiones de 10s campos en la regi6n fuera de 10s surcos, tanto en
el medio is6tropo como en el cristal. Para ello, haremos uso de la propiedad de 10s campos difractados
conocida como pseudoperiodicidad. El campo difractado (supraindice d) se define como el campo
total menos el campo incidente (supraindice i) en el medio desde donde incide la onda y como el
campo total en el otro medio. Luego, para una onda incidente desde el medio is6tropo resulta:
y para una onda que incide desde el cristal:
Es fhcil demostrar que las componentes de 10s vectores:
son peribdicas en x con period0 igual al de la red [24]. a! es la componente x del vector de onda
incidente y esth dada por la ecuacibn 2.41 para una onda incidente desde el medio isbtropo, por
2.49 o 2.53 para una onda incidente desde un medio uniaxial (ordinaria o extraordinaria) o por 2.66
para una onda que incide desde un cristal biaxial. La periodicidad en x de las componentes de 10s
vectores d$(x, y, z), @(x, y, z), d;(x, y, z) y G( x, y, Z) perrnite expresar 10s campos difractados en
la forma:
Esta propiedad de 10s campos difractados se conoce como pseudoperiodicidad. Debido a su perio-
dicidad, cada componente cartesiana de 10s vectores Q (x, y, z) ,
(x, y, z), ii; (x, y, z) y (x, y, z)
puede representarse mediante su desarrollo en serie de Fourier:
con K = 2rld. Para escribir las expresiones anteriores, hemos tenido en cuenta que la dependencia
en la variable z de 10s campos difractados estB dada por el factor exp(iyz) (ecuacicin 2.69). In-
troduciendo estos desarrollos en las ecuaciones 2.78, 2.79, 2.80 y 2.81, se obtienen las siguientes
expresiones para 10s campos difractados:
donde hemos definido:
El prciximo paso es encontrar a partir de las ecuaciones de Maxwell las ecuaciones diferenciales que
satisfacen 10s vectores Z;te(y), ch( y) , Gie(y) y Kh(y). Para ello, trabajaremos en la zona is6tropa y
en la zona del cristal por separado.
2.4.1. Medio is6tropo
+
Combinando las ecuaciones de Maxwell, se encuentra que 10s campos en el medio is6tropo (21 y HI )
deben satisfacer las siguientes ecuaciones de propagaci6n:
Por lo tanto, 10s campos difractados 2; y t ambi b deben ser soluci6n de 2.95 y 2.96. In-
troduciendo en estas ecuaciones 10s desarrollos 2.90 y 2.91 y multiplicando por exp[-i(ax + yz)]
Si y > max[a(x)], las ecuaciones 2.97 y 2.98 son vudas para cualquier valor de x y cada tbrmino
de las series debe ser nulo, es decir que:
Las soluciones generales de estas ecuaciones diferenciales s e r h de la forma:
donde hemos defhido
Sin embargo, a1 imponer la condici6n de radiaci6n:
y++m
$(x, y, t) -+
ondas salientes ,
y ++w
f i x , y t) +
ondas salientes ,
deben descartarse 10s thrminos con exp(-iPn y), ya que representan ondas entrant- cuando w:piei/c2 >
a: + Y~ y no e s t h acotadas para y --, +oo cuando w : ~ ~ ~ / c ~ < a: + y2. Por lo tanto, para que se
versque la condici6n de radiacibn, 10s vectores I?& y I?& deben ser nulos. Se obtienen entonces 10s
siguientes desarrollos para 10s campos difractados en el medio is6trop0, viilidos para y > max [a(x)]:
donde 10s vectores I?& y I?& tienen componentes cornplejas desconocidas. Estas componentes no
son independientes ya que 10s campos @(x, y) y @(x, y) e s t h vinculados a travhs de las ecuaciones
de Maxwell. Si se denota Q, (Sn) a la componente en la direcci6n t del vector I?& (I?&), 10s campos
difractados en el medio is6tropo se expresan como:
donde
Hemos demostrado que en la zona y > max[a(x)], el campo difractado estA representado por los
denominados " desarrollos de Rayleigh" , es decir por una serie de ondas planas salientes que tienen la
misma pseudo-periodicidad. Estas ondas planas pueden dividirse en dos categorias: si P, (ec. 2.103)
es imaginario, el t6rmino n,-&imo de 10s desarrollos 2.108 y 2.109 representa una onda evanescente;
en cambio, si pn es real, dicho t6rrnino corresponde a una onda plana propagante en la direccidn
del vector de onda Zin. En este caso el t6rrnino n-bimo de 10s desarrollos estA asociado al orden n
difractado en el medio isdtropo.
2.4.2. Medio anis6tropo
En la zona anisdtropa, combinando las ecuaciones de Maxwell se encuentra que 10s campos ($2 y
a) satisfacen las ecuaciones:
donde Z-I denota la inversa del tensor Z. En particular, 10s campos difractados I?: y I ? : tambi6n
vefican las ecuaciones 2.112 y 2.113. Por simplicidad, en esta secci6n trabajaremos con la ecuacidn
2.112. Introduciendo el desarrollo 2.92 en esta ecuacidn y proyectando, se obtiene un sistema de
ecuaciones diferenciales, vrilido cuando y < min [a(x)], que en forma matricial se escribe corno:
donde se ha denotado rij = k i p i j . La expresi6n 2.114 representa un sistema de ecuaciones dife
renciales acopladas de segundo orden con coeficientes constantes. Luego, si iiie es una soluci6n del
sistema, se tiene:
donde vn es un vector columna con elementos constantes Kn, &, y Kn. Reemplazando la expresi6n
2.115 en la ecuaci6n matricial 2.114, se obtiene:
Este sistema de ecuaciones tendr6 soluci6n no trivial si el determinante de la matriz es nulo. Para
encontrar dicha soluci6n deben considerarse por separado el caso de cristal uniaxial y biaxial.
A) Cristal uniaxial
Pidiendo que el determinante de la matriz en la ecuaci6n 2.116 sea nulo y expresando 10s elementos
del tensor dielktrico en tbrminos de sus autovalores y del eje 6ptic0, se obtiene una ecuaci6n para s
cuyas soluciones son:
donde
@- = C& ( 1 1 -
( an ~ g i + 7 COI)~ - [EL + (ell - Q) c&] [(a: + y2) 1
wo2
+(ell - 1) (a: + y2 Q) + 2an 7 (11 - EL) w % - 7 ~ 1 ell]
C
La soluci6n general del sistema de ecuaciones serh entonces una combinaci6n lineal de exp(isnl,y),
exp(isnlby), exp(isn2,y) y exp(isnpby), donde el subindice a ( b) corresponde a elegir el signo + (-)
en las expresiones 2.117 y 2.118. Sin embargo, debemos pedir que la onda difractada en el cristal
represente un flujo de energia que se propaga hacia y -, -00; lo que implica que la componente
en la direccibn y del vector de Poynting debe ser menor o igual a cero. Imponiendo esta condicibn,
10s tbrminos exp(isnlay) y exp(isn2,y) quedan excluidos, obtenibndose la siguiente expresi6n para el
campo elktrico difiactado en el medio uniaxial:
-I
donde C, y Cen son amplitudes complejas desmnocidas y k, y Zen son 10s vectores de onda asociados,
respectivarnente, con polarizaciones ordinarias y extraordinarias:
-(ell - EL)% (an a + 7 ~ z ) - (@n)' I2
Pen =
1 + (11 - 1 ) 4
La raiz cuadrada en la expresi6n 2.124 se selecciona de forma tal que su parte imaginaria sea mayor
que cero si @, < 0.
Podemos observar entonces que, a1 igual que lo que sucede en el medio is6trop0, el campo elktrico
difractado se expresa como suma de thrminos que representan ondas planas propagantes o evane-
s c e n t ~ del tip0 ordinario y extraordinario. El t6rmino n-bimo del desarrollo 2.120 corresponderB
a una onda propagante ordinaria o extraordinaria si representa un flujo de energia hacia y < 0, es
decir si la componente y del vector de Poynting asociado a1 mismo es menor que cero. En este caso
dicho thrmino representa a1 orden n difractado del tip0 ordinario o extraordinario.
e', y e',, son 10s autovectores asociados a 10s autovalores p, y ,Ben, respectivamente. Estos vectores
definen la polarizaci6n del campo elktrico asociado con el orden n difractado ordinario y extraordi-
nario y se expresan como:
Como se desprende de las ecuaciones 2.125 y 2.126, el campo el&trico asociado con el orden n
ordinario es perpendicular a1 plano determinado por la direcci6n de propagaci6n (i,) y el eje 6ptico
(&). Contrariamente, el campo elkctrico asociado con el orden n extraordinario estd contenido en el
plano formado por la direcci6n de propagaci6n (;en) y el eje 6ptico (&).
Utilizando la expresi6n del campo elktrico difractado 2.120 y teniendo en cuenta que:
donde fjl, y Ge son el campo magnhtico amciado a las ondas difractadas ordinarias y extraordinarias,
se obtiene:
B) Cristal biaxial
Cuando el cristal es biaxial, la ecuaci6n que se obtiene imponiendo que el determinante de la matriz
en la ecuaci6n 2.116 sea nulo no tiene soluciones analiticas. En este caso, las cuatro soluciones de la
ecuaci6n se obtienen en forma nurnkrica y luego se seleccionan aquellas que satisfacen la condici6n
de radiaci6n (fin y Pzn) . LOS campos difractados en el medio biaxial resultan:
donde
En la ecuaci6n 2.132, Cl, y CZn son amplitudes complejas desconocidas. Gn y 6, son 10s autovectores
asociados a 10s autovalores Pin y Pzn y especifican la polarizaci6n del campo elktrico difractado
asociado con el orden n del tip0 1 o 2. Anzilogamente, el campo magnhtico se escribe
Hemos visto entonces que en la zona y 2 max [a(x)] e y 5 min [a(x)] es posible resolver analiticamente
las ecuaciones de propagacidn en ambos medios, obtenihndose que 10s campos difractados se repre-
sentan mediante 10s desarrollos de Rayleigh 2.108 y 2.109 en y > max [a(x)] y por 2.120 y 2.129
(cristal uniaxial) o 2.132 y 2.135 (cristal biaxial) en y < min [a(x)] . En la zona entre 10s surcos, las
ecuaciones diferenciales deben ser resueltas numdricarnente. En 10s capitulos 3 y 4 se describirh 10s
formalismos desarrollados en esta tesis para resolver las ecuaciones de propagaci6n en dicha zona.
2.5. Potencia reflejada y transmitida
Se ha demostrado que 10s campos difractados en la regi6n fuera de 10s surcos pueden ser ~cr i t os
como desarrollos en ondas planas de 6rdenes discretos. En esta secci6n se encontrarh las eficiencias
asociadas a cada uno de estos 6rdenes difractados. Estas se definen como la fracci6n de la potencia
incidente que se dispersa en cada orden reflejado y transmitido.
2.5.1. Interfase is6tropo-cristal
Primero se estudia el caso en el cud la red es iluminada desde un medio is6tropo sin pQdidas por
una onda plana con polarizaci6n s o p. Se dehe la eficiencia rp ( I = s,p) del orden n reflejado
cuando la incidencia es s (1 = s) o p (1 = p) como:
donde py es la potencia asociada a1 orden reflejado n y se escribe:
P;" represents la potencia incidente desde el medio is6tropo y est6 dada por:
para una onda incidente con polarizaci6n s y por:
cuando la polarizaci6n incidente es p.
Como el orden cero reflejado est6 contenido en el plano de incidencia, la potencia reflejada en el orden
cero se puede escribir como una suma de las contribuciones asociadas a las energias difractadas con
polarizaci6n s y p:
donde
f ( f
cos (o& + pi Po sen (OSO)
B, = >
5'0
(pi s)' I2 (--PO sen (ORO + cos (os~)
Bp =
5'0
Llamamos rb ( I =s o p; j=s o p) a la eficiencia de la componente s ( j =s ) o p ( j =p) del orden cero
reflejado, cuando la polarizaci6n incidente es s ( l =s) o p (l =p). Esta se define como:
0
0 Pij
Tl j = -
P; " .
Esta expresi6n serd de utilidad para estudiar la conversi6n de polarizaciones que se produce en las
interfases anis6tropas.
Para definir la eficiencia de 10s 6rdenes transmitidos al medio anis6trop0, distinguimos dos casos:
A) Cristal uniaxial
En este caso, denotamos th (1 = s,p; m = o, e) a la eficiencia del orden n transmitido al cristal con
polarizaci6n ordinaria (m = o) o extraordinaria (m = e), cuando la red es iluminada por una onda
con polarizaci6n s (l=s) o p (l=p). Las eficiencias es t h dadas por las siguientes expresiones:
donde p: es la potencia asociada al orden n transmitido ordinario y esth dada por:
&lc,12 [-(eb,.i)(ilm.12)+(&.i)(iE,.i)] , si p, esreal
P: =
en otro caso.
p: se calcula utilizando una expresi6n s i d a r a 2.148, intercambiando el subindice o por e.
B) Cristal biaxial
Si el cristal es biaxial, deben distinguirse las eficiencias de 10s 6rdenes transrnitidos del tip0 1 y del
tip0 2. Denotamos t; a la eficiencia del orden n transmitido del tip0 1 (j=l) o del tip0 2 (j=2)
cuando la incidencia es s (I = s) o p (I=p), luego:
donde
y con una expresi6n anbloga para pz que se obtiene intercambiando el subindice 1 por 2.
Ahora estudiamos el caso de una onda que incide desde el cristal. Nuevamente distinguimos dos
situaciones :
A) Cristal uniaxial
Llamamos rL (I, m = o, e) a la eficiencia del orden n reflejado ordinario (m = o) o extraordinario
(rn = e) cuando la incidencia es ordinaria (1 = o) o extraordinaria (I = e). En este caso, tr (1 = o, e)
denota la eficiencia transmitida en el orden n para incidencia ordinaria (1 = o) o extraordinaria
(1 = e). Las expresiones de las eficiencias son:
donde representa la potencia incidente desde el medio uniaxial y estb dada por:
C
5 = - l ~ ~ 1 ~ [ ( G. i ) ( & -5) - ( 4 . ?)(&. i ) ] ,
87r
con 1 = o para incidencia ordinaria y I = e para incidencia extraordinaria.
B) Cristal biaxial
En este caso, rk denota la eficiencia del orden n reflejado del tip0 1 (k=l) o 2 (k=2) cuando la onda
incidente es del tip0 1 (1=1) o del tip0 2 (1=2) y se escribe como:
donde Gb denota la potencia incidente desde el medio biaxial y estB dada por:
con 1 = 1 para incidencia del tip0 1 y I = 2 para incidencia del tip0 2. En cuanto a 10s 6rdenes
transmitidos al medio is6trop0, llamamos tr a la eficiencia del orden n difractado cuando la onda
incidente es del tip0 1 (1=1) o 2 (1=2):
2.5.2. interfase cristal-metal
Si la red es iluminada desde el cristal (uniaxial o biaxial) pero el medio is6tropo es urn metal, se define
las eficiencias reflejadas como antes pero en lugar de eficiencias transmitidas se calcula la potencia
transmitida a trav& de la red utilizando la siguiente expresi6n:
donde el asterisco denota al complejo conjugado.
Como hemos explicado en este capitulo, para resolver el problema de la difracci6n de una onda elec-
tromagnhtica en la red anisdtropa, debemos encontrar las soluciones de las ecuaciones de propagaci6n
2.95, 2.96, 2.112 y 2.1 13 que se derivan de las ecuaciones de Maxwell e imponer condiciones de
contorno en la superficie de separaci6n entre arnbos medios. Hemos demostrado que estas ecuaciones
pueden integrarse analiticamente en la regi6n fuera de 10s surcos dando lugar a los desarrollos de
Rayleigh para 10s campos difractados 2.108 y 2.109 en y > max [a(x)] y 2.120 y 2.129 ( 2.132 y
2.135) en y < min [a(x)] para un cristal uniaxial (biaxial). En la regi6n entre 10s surcos, dichas ecu*
ciones deben integrarse numhricamente teniendo en cuenta las condiciones de contorno que satisfacen
10s campos en la interfase. Existen distintos mdtodos que han sido empleados para resolver redes
is6tropas y que podrian generalizarse para tratar este problema. Todos ellos utilizan 10s desarrollos
de Rayleigh en las regions fuera de 10s surcos, pero difieren en el tratamiento del problema en la
34
regi6n entre 10s mismos. Como hemos mencionado anteriormente, hemos elegido en este trabajo uti-
lizar mktodos basados en el empleo de transformaciones de coordenadas que convierten la superficie
peri6dica en un plano. Aplicaremos distintos tipos de transformaciones que perrnitirh simplificar el
tratamiento matemhtico de las condiciones de contorno y hallar la soluci6n del problema.
3. M6todo de transformaciones conformes y no conformes
En este capitulo se presenta un formalismo diferencial riguroso para resolver el problema de la
difracci6n de una onda electromagn6tica en una red uniaxial en montaje clhsico. Dicho formalismo
se basa en el empleo de una transformaci6n conforme de coordenadas en la regi6n ocupada por el
medio is6tropo y de una no conforme en la regi6n ocupada por el cristal. Como ejemplificaci6n de
la teoria desarrollada, se compara con 10s resultados obtenidos empleando el m6todo basado en la
hip6tesis de Rayleigh [13] y se estudian interfases cicloidales entre un medio uniaxial y uno is6tropo
(vado, dielktrico y metal). Tambi6n se ilustra el m6todo de transformaciones conformes aplicado a
interfases cristal- conductor perfecto en el caso de redes de perfil triangular.
3.1. Ecuaciones de propagaci6n
A partir de las ecuaciones de Maxwell se demuestra que las componentes cartesianas x e y (transver-
sales) de 10s campos en el medio is6tropo (subindice +) se pueden expresar en tQminos de las
componentes z (longitudinales) , que denotaremos f+ (x, y) y g+ (x, y ) . Estas funciones son soluciones
de las ecuaciones de Helmholtz:
que se obtienen proyectando las ecuaciones 2.95 y 2.96 en la direcci6n z.
Anaogamente, se demuestra que las componentes transversales de 10s campos en el medio anis6tropo
(subindice -) tambi6n pueden expresarse en tbrminos de las componentes longitudinales f-(x, y) y
g-(x, y) [24]. Proyectando las ecuaciones 2.112 y 2.113 en la direcci6n z y utilizando las expresiones
antes mencionadas, se obtienen las siguientes ecuaciones de propagaci6n en el medio uniaxial:
d2g- a2g- d2g- iwOA
A- + B- +C-+-
ax2 ay2 axay c
donde
Contrariamente a lo que sucede en el medio isbtropo, vemos que las ecuaciones de propagaci6n 3.3
y 3.4 e s t h acopladas, cada una de ellas tiene dos inc6gnitas: las componentes en la direcci6n i
del campo elktrico y del magnbtico (f- y g- ) . Es decir entonces que, debido a la presencia del
medio anis6trop0, las ondas difractadas no tendrh, en general, la misma polarizaci6n que la onda
incidente.
Es fbi l verificar que en el caso de tener 1 = 11 (medio is6tropo) de las ecuaciones 3.3 y 3.4 se
recuperan las ecuaciones de Helmholtz 3.1 y 3.2.
3.2. Condiciones de contorno
Hasta ahora hemos encontrado las ecuaciones de propagaci6n que deben satisfacer la componente
longitudinal del campo elktrico y del magnbtico en la zona is6tropa ( 3.1 y 3.2) y en la zona del
cristal ( 3.3 y 3.4). Estas ecuaciones s er h integradas numbricamente en la regi6n entre 10s surcos
37
(min[a(x)] _< y 5 max[a(x)]) teniendo en cuenta las siguientes condiciones de contorno impuestas
por las ecuaciones de Maxwell en y = a(x):
donde
y A = (n,, n,) es un versor normal a la superficie de la red que apunta hacia el medio is6tropo. Estas
son las condiciones de contorno que se utilizarh para resolver el problema. Las ecuaciones 3.5 y
3.6 implican la continuidad de las componentes en la direcci6n f de 10s campos elktricos (f- y f+)
y de 10s carnpos magnhticos (g- y g+). La ecuaci6n 3.8 involucra a las derivadas con respecto al
versor normal a la superficie (fi) y mezcla las componentes antes mencionadas. Como control, puede
observarse que las condiciones de contorno se reducen a las de medio is6tropo cuando 61 = 11.
El problema consiste entonces en resolver las ecuaciones diferenciales 3.1, 3.2, 3.3 y 3.4 con las
condiciones de contorno 3.5, 3.6, 3.7 y 3.8. Eh decir que la forma de plantear el problema es similar
38
a la que se utiliza en [5] en el caso de redes is6tropas. Sin embargo, las ecuaciones diferenciales y las
condiciones de contorno que se obtienen para la red anis6tropa muestran una diferencia fundamental
con el caso is6trop0, ya que acoplan las incbgnitas del problema. Por este motivo el problema no es
separable en dos polarizaciones independientes, como sucede en el caso is6tropo y las ondas reflejadas
y transmitidas no tendrh, en general, la misma polarizaci6n que la onda incidente.
En el caso en el que el medio is6tropo es un conductor perfecto, las condiciones de contorno que se
derivan de las ecuaciones de Maxwell son:
3.3. Tratamiento para la zona is6tropa usando el metodo de transformaciones conformes
Para resolver nuestro problema, introducimos un procedimiento ya empleado en el caso de redes
is6tropas en montaje clbico [5, 21, 221. La idea es simplificar el tratamiento matemhtico de las
condiciones de contorno utilizando transformaciones de coordenadas. Utilizamos una transformaci6n
conforme de coordenadas en la regibn y 2 a(x) mediante la cual el plano original:
se transforma en:
de forma tal que la zona y 2 a(x) en el espacio original corresponde al semiplano Y > 0 en el espacio
transformado (figura 3.1).
Figura 3.1: Transfommci6n de ooordenadas utilizada.
donde b, son constantes complejas a determjnar en cada perfil particular imponiendo que la imagen
de u = x + ia(x) sea U = X. La transformaci6n de coordenadas 3.13 consem la pseudoperiodicidad
de los campos y la condici6n de radiacihn, pero transforma las ecuaciones de propagaci6n 3.1 y 3.2.
Dehiendo 10s campos transformados como:
y transformando las ecuaciones de propagaci6n 3.1 y 3.2 de acuerdo con 3.13, obtenemos:
donde du/dU es el jacobiano de la transformaci6n.
De la ecuaci6n 3.13 vemos que cuando Y + +w, u tiende a U. Podemos suponer que u S U cuando
40
Y 2 Y,+ (donde Y,+ es un n h e r o positivo a determinar de acuerdo con la precisi6n deseada). Por lo
tanto, 10s campos en la regi6n Y 2 est arh representados por 10s desarrollos de Rayleigh 2.108
y 2.109, ya que en esta zona el plano transformado es id6ntico a1 real. Es decir que las ecuaciones
de propagaci6n 3.1 y 3.2 ~610 se transforman en la zona 0 5 Y 5 Yo+, donde deberhn integrarse
numhricamente.
3.4. Tratarniento para la zona del cristal usando transformaciones no conformes
En la regi6n y < a(x) podriamos utilizar un tratamiento similar a1 empleado en la regi6n corres-
pondient e a1 medio is6tropo. Sin embargo, esto requiere encontrar otra transformaci6n conforme
para y < a(x). La dificultad que se presenta en este caso es que a dos puntos vecinos en el espacio
real (uno a cada lado de la interfase), le corresponden puntos en posiciones distantes en el espacio
transformado, lo que dificulta el tratamiento de las condiciones de contorno.
Sin embargo, podemos encontrar una transformaci6n tal que u E' U cuando y + -00, que transforma
la interfase y = a(x) en Y = 0 y la regi6n y < a(x) en Y < 0, per0 tal que a dos puntos vecinos en
el espacio original le corresponden puntos vecinos en el espacio transformado. Esta transformaci6n
est6 defmida por:
y es una transformaci6n no conforme debido a que involucra al complejo conjugado de la variable
U (r). El uso de esta transformaci6n de coordenadas tiene la ventaja de aprovechm la informaci6n
contenida en 10s coeficientes bn que se determinan en la zona is6tropa y adem& permite empalmar
en forma sencilla las soluciones de las ecuaciones diferenciales en la interfase.
Utilizando la transformaci6n de coordenadas 3.17 en la zona del cristal, las ecuaciones de propagaci6n
3.3 y 3.4 se transforman en:
a2 a a2 a
0 = 1-+3-+K-+L-+M-
[ ax2 a x ay2 ay
+ N] G- (X, Y)
axay
Las coeficientes denotados con letras caligrhficas en las ecuaciones 3.18 y 3.19 son funciones de las
nuevas coordenadas X e Y y e s t h dados por:
a2y d2Y a2Y
~ ( x , Y ) = A (=)+B (w)+c-- a ~ a y '
ax ay ax ay ( ay ax)
M( X, Y) =2A- - +2B- - +c --
ax ax a~ a~
+-- ,
ay ax
donde el operador b involucra derivadas con respecto a las variables sin transformar x e y. Como
hemos mencionado anteriormente, la transformaci6n no conforme es tal que u 2 U cuando Y + -00.
Por lo tanto, al igual que en la zona isbtropa, podemos introducir un partimetro Yc a determinar
num6ricamente (con Yo- < 0) tal que cuando Y 5 Yc el plano original y el transformado coinciden.
Luego, en la zona Y 5 Y< 10s campos est arh representados por 10s desarrollos de Rayleigh 2.120
y 2.129 y por lo tanto las ecuaciones diferenciales 3.18 y 3.19 deberh ser resueltas nurn6ricamente
s610 en la zona Y{ 5 Y 5 0.
3.5. Transformaci6n de las condiciones de contorno
Ahora veremos c6mo se transforman las condiciones de contorno 3.5, 3.6, 3.7 y 3.8 cuando el
plano original se transforma de acuerdo con la ecuaci6n 3.13 ( 3.17) si y 2 a(x) (y < a(x)). La
continuidad de 10s campos 3.5 y 3.6 irnplica la continuidad de 10s campos transformados en Y = 0:
F+(X, 0) = F-(X, 0) ,
G+ (X, 0) = G- (X, 0) .
Para transformar las condiciones 3.7 y 3.8, utilizamos la dehici6n de derivada normal y expresamos
el versor normal a la curva y = a(x) en la forma:
-112
" - "" I(")'+ (")I
n= (ax y - ~ Y=o ax
ax Y=o
Utilizando la ecuacibn 3.36, las transformaciones 3.13 y 3.17 y aplicando la regla de la cadena a
las derivadas respecto de x e y, se obtiene:
donde se han definido las funciones:
Vemos que a1 aplicar el m6todo de transformaciones conformes y no conformes, el problema se reduce
a encontrar las funciones F+(X, Y) y G+(X, Y) (F-(X, Y) y G-(X, Y)) que son soluciones de las
ecuaciones de propagacibn 3.16 ( 3.18 y 3.19) con las condiciones de contorno 3.34, 3.35, 3.37 y
3.6. Reducci6n a ecuaciones diferenciales ordinarias
En la regibn 0 5 Y 5 Y,+ la pseudoperiodicidad de 10s campos transformados permite escribir 10s
siguientes desarrollos para las componentes de 10s campos paralelas a 10s surcos:
y como la transformaci6n 3.13 es peri aca en X (period0 d), tenemos:
donde
y K = 27r/d. Introduciendo las series 3.44, 3.45 y 3.46 en las ecuaciones de propagaci6n trans-
:I i
formadas 3.16 y usando la ortogonalidad de las funciones exp(i an X) en el interval0 [0, dl, obten-
emos un sistema de ecuaciones diferenciales cuyas soluciones son las funciones F$(Y) y G$(Y) (con
-m 5 n 5 +oo):
donde
a
a
y S,, es la funci6n delta de Kronecker. AnBogarnente, usando la pseudoperiodicidad de 10s campos
en la zona Y{ 5 Y 5 0, podemos escribir:
+w
G- (X, Y) = C Gi (Y) exp(ianX) .
n=-w
Debido a su periodicidad en X, cualquiera de las funciones peribclicas 7 denotadas con letras
@ :
-,aligrAficas en las ecuaciones 3.18 y 3.19 pueden desarrollarse en series de Fourier:
con
Introduciendo 10s desarrollos 3.51, 3.52 y 3.53 en las ecuaciones de propagaci6n 3.18 y 3.19, obte-
nemos un sistema de ecuaciones diferenciales ordinarias acopladas de segundo orden cuyas soluciones
son las funciones F; (Y) y G; (Y) :
+"
Mm(Y) dF;(Y)
+ w;z(Y)
C
dG;(Y)
m=-a, P
dY dY
Ynm
+-(Y)F,-(Y) + V?~(Y)G;(Y) ,
C1
donde
Xnm(Y) = -Xn-m(Y)
v!~(Y) = ai Cn- m( ~) - iam&-m(Y) - Fn-m(Y) ,
Ynm(y) = -2amGn-m(Y)
WLZ(Y) = -Ln-m(Y) - iamMn-m(Y) ,
V?~(Y) = C Y ~ Z ~ - ~ ( Y ) - iumJn-rn(Y) - Nn-,(Y) .
3.7. Empalme de soluciones en Y = 0
Para empalmar las funciones F: , G: , F; y G; en Y = 0, proyectamos las ecuaciones 3.34, 3.35,
3.37 y 3.38 en la base de funciones de Rayleigh. De esta manera, obtenemos:
3.8. Empalme de soluciones en Y = &+ y en Y = Y{
Si suponemos que fuera de la regi6n &- 5 Y 5 &+ vale la aproximaci6n u = U, las soluciones de las
ecuaciones diferenciales deben empalmarse con 10s desarrollos de Rayleigh 2.108 y 2.109 en Y = &+
y 2.120 y 2.129 en Y = Yc (con 7 = 0). h t o requiere la continuidad de las componentes de 10s
campos paralelas a 10s surcos y de sus derivadas normales en Y = &+ y en Y = Y,-. Escribiendo
estas condiciones y proyectando en la base de funciones de Rayleigh, se obtiene en Y = &+:
dF,- (Yi-) wo2
dY
= 2 Pon (an@, - L m x ) Con exp(iPonYc) + i Pen 7 c
1 mrCen exp(iPenG-)
wo2
+i 80((loch - POQX) Co e~~(i Po&-) bn, ~ + i Be 7 /J 1 chCe exp(ib%-) bn,0 ,
(3.72)
C wo
G i (&-I = --(a? + P i ) QZ Con exp(i&Gd) + -EL (an% - Pencox) Cen exp(iPenGF)
WOP
C
Si admitimos que son suficientes 2N + 1 tQminos en las expresiones 3.44, 3.45, 3.51 y 3.52 para
describir 10s campos transformados F+ (X, Y) , G+ (X, Y), F- (X, Y) y G- (X, Y), el problema inicial
se reduce a calcular 2N + 1 funciones F:(Y) (F;(Y)) y 2N + 1 funciones G;(Y) (G; (Y)) en el
interval0 [&-, 01 ([O, Yo+]). Si llarnamos L = 2N + 1, las ecuaciones 3.48 y 3.49 ( 3.55 y 3.56)
representan un sistema de 2L ecuaciones diferenciales acopladas, de segundo orden y a coeficientes
variables. Las inc6gnitas son las funciones Fn(Y) y Gn(Y) (2L inc6gnitas) en cada una de las zonas.
Este sistema es equivalente a otro de primer orden pero con 4L inc6gnitas: las funciones F,(Y),
Gn(Y) y sus derivadas primeras (FL(Y) y GL(Y)). El vector soluci6n 2 de este sistema equivalente
de ecuaciones diferenciales est6 dado por:
y su comportamiento queda completamente determinado si se conoce una base de soluciones del
sistema. Esta base estarb formada por 4L vectores linealmente independientes 2?j de 4L componentes.
La independencia de las soluciones gj queda asegurada eligiendo 4L condiciones iniciales:
linealmente independientes. Los vectores gj(&- ) pueden tomarse como 10s elementos de la base
candnica en el espacio de dimensidn 4L:
Habiendo hecho esta identificacibn, se puede comenzar a integrar nubricamente el sistema de ecua-
ciones diferenciales en la zona Y < 0 desde Y = Y{. Asi se obtienen 10s vectores Zj(0-), a partir de
10s cuales, utilizando 10s empalmes en Y = 0 ( 3.63, 3.64, 3.65 y 3.66) se encuentran 10s Zj(O+).
Partiendo de estos liltimos, se pueden integrar las ecuaciones en la zona Y > 0. Se obtienen asi 10s
vectores Zj( Y$ ), que son la solucidn del sistema con condiciones iniciales arbitrarias, ya que no se
han usado todavia 10s empalmes en Y = G- y en Y = Yo+. La solucidn m& general del sistema de
ecuaciones diferenciales estd dada por el vector Z(Y), que se construye como combinaci6n lineal de
10s Zj(Y):
donde quedan por deterrninar 10s coeficientes Sj mediante 10s empalmes antes mencionados (ecs.
Utilizando la definicidn del vector Z(Y) y 10s empalmes en Y = &+, se obtiene:
donde se ha denotado Nl = L, N2 = 2L y N3 = 3L. De 10s empalmes en Y = Yo-, resulta:
Sn+N2 - 2 Don En Con - i Pen a n Cen = (iPoK1 + iPeK2)6nt0
49
con:
Las ecuaciones 3.76, 3.77, 3.78, 3.79, 3.80 y 3.81, forman un sistema de 6L ecuaciones con 6L
incbgnitas: 1 s 4L componentes Sj, L C, y L Cen.
Elirninando de las ecuaciones 3.78, 3.79, 3.80 y 3.81 C, y Cen, se obtiene:
-2PenSn - iBenSn+Nl Sn+N2 S~+N. - -i
- +r+--
Kl K3 K4
z n
en En en
[ (, + , ) (3n. - A) + (% z n + -) en (Pnn - Be)] 6n.0 -
Se llega asi a un sistema de 4L ecuaciones con las 4L inc6gnitas Sj. El sistema de ecuaciones a
resolver puede expresarse en forma matricial del siguiente modo:
donde M E C4Lx4L y at 6 formada por 10s siguientes bloques:
con MO, M1 E CLx4L y M3, . , . , M9 E CLxL. LOS elementos de cada una de estas matrices at &
definidos por:
Para obtener el vector 3, debemos invertir la matriz M y multiplicar la ecuaci6n 3.92 a izquierda
por M-l, con lo cud:
Una vez obtenido 9, de las ecuaciones 3.78 y 3.80, se obtienen las amplitudes de 10s 6rdenes
difractados en el cristal:
A partir de estas amplitudes y utilizando las expresiones definidas en la secci6n 2.5, se obtienen las
eficiencias de los 6rdenes difractados ordinaries y extraordinarios. En cuanto a 10s campos difractados
en el medio is6trop0, reemplazando el vector soluci6n 3.75 evaluado en Y = Yo+ en las ecuaciones
3.67 y 3.69, se obtienen las amplitudes R, y Sn:
a partir de las cuales se calculan las eficiencias de 10s 6rdenes difractados en el medio is6tropo.
Hasta aqui hemos aplicado el mbtodo de transformaciones conformes y no conformes a la resoluci6n
de una red uniaxial-is6tropo (dielbctrico, metal o conductor perfecto) en montaje clhico. Hemos
visto que el uso de una transformaci6n no conforme en la zona uniaxial no complica el tratamiento
numhrico, facilita el empalme en la superficie de la red y tiene la ventaja de aprovechar la infor-
maci6n contenida en 10s coeficientes bn que se determinan nmbrica o analiticamente a1 tratar la
zona is6tropa. Sin embargo, existe una limitaci6n en la aplicaci6n del formalismo ya que existen
52
perfiles para 10s cuales la transformaci6n no conforme no es inversible. Esta dificultad puede ser
evitada en el caso de una red entre un cristal uniaxial y un conductor perfecto transformando la zona
anis6tropa mediante una transformaci6n conforme, como ilustraremos en la pr6xima secci6n.
3.10. M6todo de transformaciones conformes para una red uniaxial-conduct or perfecto
Hasta el momento, el semiespacio ocupado por el medio uniaxial ha sido transformado utilizando la
transformaci6n de coordenadas no conforme 3.17:
El jacobiano asociado a esta transformaci6n no conforme es:
donde a(U) = aR(X, Y) + ial(X, Y). Como a(U) tiende exponencialmente a cero cuando Y tiende
a infinite, es posible que para algunos perfiles J,, tenga un cambio de signo, por lo cual la transfor-
macidn no resulta biyectiva. Esto es lo que sucede con 10s perfiles para 10s cuales:
Como consecuencia, la transformaci6n no conforme no puede ser usada para estudiar redes cuyos
perfiles verifican 3.114. Esta dificultad puede ser evitada en las redes entre un cristal uniaxial y
un conductor perfecto. En este caso, s61o es necesario transformar la regi6n ocupada por el medio
anisbtropo, ya que 10s carnpos en el conductor son nulos. Por lo tanto, resulta conveniente emplear en
esta zona una transformaci6n conforme de coordenadas, ya que la biyectividad de esta transformaci6n
est6 asegurada para cualquier forma y profundidad del perfil. El procedimiento consiste entonces
en transformar las ecuaciones de propagacibn en la zona del cristal 3.3 y 3.4 y las condiciones de
contorno 3.9 y 3.10 utilizando la transformaci6n conforme 3.13 (en vez de la no conforme empleada
anteriormente) . Para que la transformaci6n no diverja cuando y + -00, tomamos el eje y apuntando
hacia el cristal, por lo cud debemos redefinir 10s vectores de onda incidente y difractados teniendo
en cuenta que ellos deben representar un flujo de energia hacia y < 0 6 y > 0, respectivamente. Es
fki l ver que en este caso 10s vectores de onda se escriben como:
para una onda incidente ordinaria. Si la polmizaci6n incidente es extraordinaria:
con
-4
k," = a,"i +@,Cjj,
a: = f Tc(ee)senee ,
Pz = f TC(Be) cos 0, ,
wo P 1 11
Tc(ee) = 7
[ ( - el)(@= sene, - co, COSO.)~ + r , I '"
El signo superior (inferior) en 3.119 y 3.120 corresponde a1 caso Qc < 0 (Qc > 0), donde
\kc = -EL cos 0, + (qI - el) CQ, (@= sen 8, - coy cos 0,) .
En las expresiones anteriores, el supraindice c distingue a estos vectores de onda de 10s definidos en
2.48 y 2.52, donde se consider6 el eje y apuntando hacia el medio is6tropo.
Para 10s campos difractados se tiene:
donde a, est6 dado por 2.94.
Siguiendo el procedimiento descripto en la secci6n anterior, transformando las ecuaciones de propa-
gaci6n 3.3 y 3.4 de acuerdo con 3.13 se obtiene:
Las funciones denotadas con letras caligrScas son funciones de las nuevas coordenadas X e Y y
e s t h dadas por:
donde el operador b involucra derivadas con respecto a las variables sin transformar z e y y el
supraindice c denota que, a diferencia de las funciones definidas en la secci6n anterior, las variables
x, y, X e Y estiin vinculadas por la transformaci6n conforme 3.13. Aniilogamente, transformando
las condiciones de contorno 3.9 y 3.10, resulta:
donde se han definido las funciones:
Notar nuevamente que el supraindice c indica que las variables originales y transformadas estk vin-
culadas por la transformaci6n 3.13. La forma de resoluci6n es completamente similar a la explicada
anteriormente: haciendo uso de la pseudoperiodicidad de 10s campos transformados y de la periodici-
dad en X de las funciones denotadas con letras caligrficas, las ecuaciones de propagaci6n se reducen
d siguiente sistema de ecuaciones diferenciales ordinarias acopladas de segundo orden:
donde las funciones F;(Y) y G;(Y) son las inc6gnitas del problema y:
Xim (Y) = -X:-rn(Y) 9
v;:) (Y) = a;C;-,(y) - Fn-, (Y) ,
Xm(Y) = -~amGz-~(Y) ,
2 4 y
wLm ( ) = - Km( Y) - z ~ ~ M: - ~ ( Y ) ,
( 24 y -
Vnm ( ) - akx:-m(y) - iamJ;-rn(Y) - Nn- m( ~) .
Por otra parte, de las condiciones de contorno 3.139 y 3.140, se desprende que las funciones F;(Y)
y G; (Y) deben satisfacer:
y las condiciones 3.71, 3.72, 3.73 y 3.74 con Yc > 0 y reemplazando a,, a,, Po, P,, P, y Pen por
a:, a:, Po", ,8:, ,8& y Pzn, respectivamente.
El problema consiste entonces en resolver las ecuaciones 3.143 y 3.144 con 10s empalrnes en Y = 0
3.150 y 3.151 y en Y = YG. La resoluci6n num6rica es completamente andoga a la utilizada
en la secci6n anterior. La linica diferencia radica en que se trabaja ahora con una base de 2L
vectores linealmente independientes de 2L componentes ya que l a. condiciones de contorno en Y = 0
determinan el valor de F; (0) y dG;/dY (0).
Presentaremos a continuaci6n ejemplos de aplicacidn de 10s m6todos investigados en este capitulo.
3.11. Ejemplos de aplicaci6n
El formalismo desarrollado fue implementado numdricamente en redes cuyos perfiles admiten trans-
formaciones de coordenadas biyectivas de la forma 3.13 y 3.17. Los coeficientes de Fourier fiieron
calculados utilizando el mdtodo de Gauss-Legendre. En 10s ejemplos que se mostrarh a continuaci6n,
se ha elegido considerar redes de perfil cicloidal definido por las siguientes ecliaciones paramdtricas
(figura 3.2):
x = X - a sen (2.rrXld)
y = a cos(2xX/d)
} 0 , X s d .
Figura 3.2: Perfil cicloidal
Para este perfil, las transformaciones 3.13 y 3.17 tienen un tQmino no nulo ( n = I), luego:
h
u = ~ + i - e x p ( i U) YL O,
2
lo que reduce el tiempo de c6mputo de 10s coeficientes an (Y) , (Y), &(Y), etc. M& a h , en este
caso 10s coeficientes de Fourier pueden evaluarse analiticamente, lo que permite controlar la precisi6n
de la integraci6n nurndrica que se efect6a utilizando el algoritmo de Adams-Moulton [33]. Para
proceder a la integraci6n numdrica, deben seleccionarse el nhnero de tkrrninos en 10s desarrollos
de Rayleigh (L), el nlimero de pasos para integrar 10s sistemas de ecuaciones diferenciales en la
zona is6tropa (NP1) y en la zona del cristal (NP2) y el interval0 de integraci6n [Y;, Y;]. Estos
parhet ros fueron seleccionados imponiendo que: (1) se verifique la conservaci6n de la energia con
un error menor que 0.1% y (2) que las eficiencias de los 6rdenes difractados converjan dentro del
mismo error. En 10s ejemplos que mostraremos a continuaci6n, estas condiciones se cumplen para
L=l l , NPl=NP2=120 y I&-I=I&,I=d.
Se han realizado distintos chequeos para estudiar la consistencia de 10s resultados obtenidos con
el c6digo numhrico. En primer thmino, se ha considerado el caso de una red casi plana eligiendo
hld (profundidad total sobre periodo) = En este caso, 10s valores de las eficiencias de los
6rdenes difractados son despreciables, except0 para 10s 6rdenes difractados con n = 0 para 10s cuales
se recuperan 10s coeficientes de reflexi6n y transmisi6n para una interfase plana entre un medio
is6tropo y un cristal uniaxial (aphndice A) [17].
3.11.1. Comparaci6n con el metodo de Rayleigh
Tambihn se han cornparado 10s resultados con los obtenidos utilizando el mbtodo de Rayleigh [13, 151.
En las tablas que se muestran a continuaci6n, se presentan comparaciones entre las eficiencias de 10s
6rdenes reflejados y transrnitidos, calculadas con el mhtodo riguroso de transformaciones conformes
y no conformes (TCNC) y con el mhtodo basado en la hip6tesis de Rayleigh (MR) para valores de
hld que exceden el limite de Rayleigh para conductor perfecto (hld = 0.14). Consideramos una
red cicloidal del nitrato de sodio (el = 2.51 y 11 = 1.78) con & = (cos 40, 0, sen 40"). La red es
iluminada desde vacio por una onda con Xld = 1 (longitud de onda en vado sobre periodo), O0 = 5"
y polarizaci6n s (tabla 1) o p (tabla 2). La colurnna denotada con PC en ambas tablas muestra
la suma de las eficiencias de 10s 6rdenes difractados, lo que permite controlar la conservaci6n de la
energfa.
TCNC 2.3496660 9.3080794. 0.5004017 0.3817262 1.000574
MR 1.8245516. 7.2814030. lo-* 0.4819141 0.3734616 0.999988
TCNC 1.8271223. 7.3011112. 0.4820557 0.3735013 1.001060
MR 1.7799218 7.1314581 0.4802781 0.3727218 0.999976
TCNC 1.7467225. 7.0242068. 0.4820743 0.3733610 0.9988754
Tabla 1
h/d (?IS r0 t:o t:e PC
MR 9.2914164 - 1.5028942 . 0.3808179 0.5782137 0.999999
0.2
TCNC 9.2834542 1.5030622 . lop2 0.3809170 0.5783031 1.000396
MR 7.2845844 - 1.1780034. lop2 0.3766673 0.5794421 0.999920
0.28
TCNC 7.2822438 . 1.1783635 . lop2 0.3769724 0.5796611 1.000639
MR 7.1355747 - 1.1586352 lop2 0.3762650 0.5795436 0.999846
0.3
TCNC 7.0156688 . lod4 1.1589857 0.3769473 0.5796857 1.000621
Tabla 2
Podemos observar qlie la coincidencia de 10s resultados obtenidos con ambos mhtodos es mliy buena,
atin para valores de hld cercanos a 1 / ~ , para 10s cuales se espera que la hip6tesis de Rayleigh no d6
b~ienos resultados debido a que el perf3 cicloidal presenta regiones de curvatllra alta.
3.11.2. Interfase vacio-cristal uniaxial
Como primer ejemplo de aplicaci6n del formalismo desarrollado, se estudiaron 10s efedos que aparecen
al introducir un corrugado en una interfase peri6dica entre w i o y un cristal uniaxial iluminada desde
el medio Stropo. Se elegi6 una superficie periMca de perfil cicloidal que separa vacio ( E , = 1, pi = 1)
de nitrato de sodio (eI = 2.51, 11 = 1.78 y p = 1) con Q, = % = Q, y se representaron las dciencias
del orden cero reflejado (fig. 3.3), transmitido ordinario (fig. 3.4) y transmitido extraordinario (fig. 3.5)
para hld (profundidad total sobre periodo) igual a 0.1 y a 0.2. La onda incidente tiene polarizaci6n
s o p y su relaci6n longitud de onda-period0 (Xld) es 0.5 o 1.
Figura 3.3: Eficiencia del orden cero reflejado en funci6n del hgulo de incidencia para una red
cicloidal entre vacio (ei = 1 y p, = 1) y nitrato de sodio (el = 2.51, 11 = 1.78 y p = 1). La
orientaci6n del eje 6ptico es tal que Q, = coy = Q,. (a) la onda incidente tiene polarizaci6n s. (b)
la onda incidente time polarizaci6n p.
Figura 3.4: Mciencia del orden cero transmitido ordinario en funci6n del h g d o de incidencia para
la co-aci6n considerada en la figura anterior. (a) la onda incidente tiene polarizaci6n s. (b) la
onda incidente tiene polarizaci6n p.
En todas las figuras se observa que para X/d = 1,109 valores de las eficiencias no presentan carnbios
notables al incrementar la profundidad de la red, ya que a1 ser la longitud de onda y el period0 del
mismo orden, la superficie con corrugado peri6dico produce un efecto equivalente al de una interfase
plana con un indice de refracci6n promedio. En cambio, las modificaciones son significativas a1
considerar X/d=O.5.
Para ambos valores de Xld, podemos obs em que la eficiencia del orden cero reflejado es muy
baja cuando el hgulo de incidencia es pequeiio (fig. 3.3). Para estos hgul os la mayor parte de la
energia incidente se transmite al cristal y se distribuye entre el orden cero transmitido ordinario y
extraordinario (fig. 3.4 y 3.5).
Figura 3.5: Eficiencia del orden cero transmitido extraordinario en funci6n del hgulo de incidencia
para la configuraci6n considerada en la figura anterior. (a) la onda incidente time polarizaci6n s.
(b) la onda incidente tiene polarizaci6n p.
Contrariamente, cuando la incidencia es casi rasante, la eficiencia del orden cero reflejado especular-
mente tiende a 1 y no hay energia transmitida a1 medio uniaxial.
En todos los grdicos las curvas presentan puntos de infIexi6n en aquellos de hgulos de incidencia
donde al gh orden difractado se convierte en evanacente. Wos tingulos se conocen, en el caso
iGtropo, como anomalias de Rayleigh y son aquellos para 1os cuales las componentes en la direccibn
y de los vedores de onda de 10s 6rdenes difractados son iguales a cero.
Si p,., es cero, el orden n reflejado se convierte en evanescente y las anomalias de Rayleigh se presentan
en los hgulos de incidencia OR tales que:
wo C
sen OR = [fT(k9)l/2 - n z ]
d wo(pi4)l/2
'
Para el orden n transmitido, 10s hgulos OR es t h dados por:
w 0
sen OR = [fT(/YI)1/2 -
C
si la polarizacidn es ordinaria o por:
si es extraordinaria.
En nuestro ejemplo observarnos puntos de idexidn en Bo x 30" cuando A/d = 0.5, lo que corresponde,
de acuerdo con la ecuaci6n 3.155, a la desaparicidn del orden 1 reflejado.
3.11.3. Interfase dielhctrico-cristal uniaxial
En este ejemplo estudiaremos una interfase per i sca entre un dielktrico y un cristal uniaxial cuando
el indice de refracci6n del medio is6tropo (ni) es mayor que 10s indices de refraccidn ordinario (no) y
extraordinario (n,) .
Sabemos que en una interfase plana diel6ctric+cristal uniaxial iluminada desde el lado isdtropo se
transmiten dos ondas a1 cristal: una ordinaria y otra extraordinaria. Si 10s medios son tales que
ni > no y ni > n,, pueden encontrarse hgulos de incidencia 0; y 8; tales que si Bo 2 8% (80 2 8;) la
onda ordinaria (extraordinaria) se convierte en evanescente. Es decir que si el hgulo de incidencia
80 es tal que O0 2 max (8%) t9k) no hay flujo de energia hacia el cristal y toda la energia incidente
vuelve al medio isdtropo. Este fendmeno se conoce como reflexidn total e implica que ambas ondas
transmitidas (ordinaria y extraordinaria) se han transformado en evanescentes. A1 introducir un
corrugado, la reflexi6n total desaparece debido a la presencia de otros 6rdenes que se propagan en el
64
media uniaxial. Para ilustrar este fen6men0, cansideramos una onda plana con A/d = 0.5 que incide
desde un medio Stropo con q = 3.5 y = 1 a una red de nitrato de sodio con 1 = 2.51, 11 = 1.78,
p=1~co, =coy=Q, .
Figura 3.6: Eficiencia del orden cero transmitido ordinario y extraordinario en funci6n del hgulo
de incidencia para ambas polarizaciones de la onda incidente (s y p). Un perfil cicloidal separa un
mcdio dicliktrico (ci = 3.5 y = 1) dc nitrato dc sodio ( E ~ = 2.51, 11 = 1.78 y p = 1). Otros
parhetros son co, = co, = co,, A/d = 0.5 y hl d = 0.1.
En la figura 3.6 se han representado las eficiencias del orden cero transmitido ordinario y extraor-
dinario en funci6n del kgulo de incidmcia y para ambas polarizaciones de la onda incidente (s y
P) -
Como puede apreciarse en el grace, el orden cero transmitido ordinario (extraordinario) se propaga
para hgdos de incidencia tales que 0 5 Bo 5 57-85" (0 5 Bo 5 49.06"). Es decir que si la supdcie
fuera plana, en la regi6n 00 > 57.85" se produciria el fen6meno de rdexi6n total. En la regi6n donde
el orden cero de ambos tipos se propaga (0 5 5 49.06") la eficiencia asociada al orden ordinario
es mayor que la correspondiente al extraordinario cuando la polarizaci6n de la onda incidente es s,
contrariamente a lo que se observa cuando la polarizaci6n incidente es p.
Figura 3.7: Eficiencia del orden cero reflejado en funci6n del hgulo de incidencia para ambas p*
larizaciones de la onda incidente ( s y p). Un perf2 cicloidal separa un medio dielktrico ( E , = 3.5 y
pi = 1) de nitrato de sodio (el = 2.51, 11 = 1.78 y p = 1) . Otros parhetros son co, = co, = Q,,
X/d = 0.5 y h/ d = 0.1.
En la figura 3.7 se muestran las eficiencias del orden cero reflejado ( T: ~, r; y r g ) en funci6n del
hgulo de incidencia.
Puede observarse que la fracci6n de la potencia incidente que no cambia su polarizaci6n a1 reflejarse
en la interfase (r,, y rW) aumenta para aquellos hgdos de incidencia tales que 60 2 57.85", es decir
en la regi6n donde se observa rdexi6n total para el caso de una superficie plana. Por otra parte, la
curva correspondiente a r& muestra que la conversi6n de polarizaciones es muy baja except0 para
W o s de incidencia cercanos a 57.85", donde p-ta un valor m&mo (aproximadamente el 40%
de la energia incidente) y luego decae bruscarnente al aumentar el valor de OO.
3.11.4. Interfase cristal uniaxial-metal
Investigaremos ahora el caso de una interfase peri6dica cristal uniaxial-metal iluminada desde el
medio uniaxial. En este caso la reflexi6n de la onda incidente (ordinaria o extraordinaria) da lugar
a 6rdenes difractados del tip0 ordinario y extraordinario, que tienen diferentes polarizaciones y se
propagan en direcciones distintas.
En 10s pr6ximos ejemplos mostraremos algunos de los efectos novedosos asociados con la excitaci6n de
plasmones superficiales en interfases anis6tropas1 pero prirneramente recordaremos algunos aspectos
esenciales del caso is6tropo. Un plasm6n superficial es una onda electromagn6tica que se propaga
en la superficie de un metal [34]. Sabemos que en interfases entre un medio diel6ctrico y un metal,
bajo ciertas condiciones, pueden acoplarse plasmones superficiales con fotones. Si la interfase es
plana el acoplamiento no se produce, porque la constante de propagaci6n del plasm611 es mayor
que el n b e r o de onda correspondiente a radiacidn electromagnhtica en el medio dielktrico. Sin
embargo, si la superficie es rugosa (como en una red) es posible acoplar la energia de la radiaci6n
electromagn6tica con 10s plasmones superficiales [34]. En este caso, la interacci6n fot6n-plasm6n
produce una intensificaci6n del campo electromagn6tico sobre la superficie de la red y una importante
reducci6n de la intensidad de la luz reflejada.
Antilogamente a lo que sucede en el caso is6trop0, es posible excitar plasmones superficiales (bajo
ciertas condiciones) en interfases anis6tropas. Mostraremos a continuaci6n algunos ejemplos de este
fen6men0, ilustrando 10s cambios que produce en la potencia absorbida en el metal (PA).
Consideramos una red cicloidal (hld = 0.1) entre nitrato de sodio = 2.51, = 1.78) y un metal.
Ambos medios son no magnhticos (pi = p = 1) y Xld = 1.
En las figuras 3.8 y 3.9 se muestra la potencia absorbida por un metal con distintos valores de su
indice de refracci6n en funci6n del hgulo de incidencia y considerando el eje 6ptico paralelo a 10s
surcos (6 = (0,0,1)). La figura 3.8 ( 3.9) corresponde a1 caso de una onda incidente con polarizaci6n
ordinaria (extraordinaria).
Figura 3.8: Potencia absorbida en funci6n del hgulo de incidencia para una red cicloidal entre un
metal y nitrato de sodio (el = 2.51, 11 = 1.78). Ambos medios son no magn6ticos. Otros parhetros
son 6 = (0,0, I), h / d = 0.1 y Aid = 1. La polarizaci6n de la onda incidente es ordinaria.
Podemos observar que se presentan picos de absorcibn cuando la polarizaci6n de la onda incidente
es ordinaria. Mostraremos ahora que estos m ~ o s en la potencia absorbida por el metal es t h
relacionados con la excitaci6n de plasmones superficiales en la interfase.
Los hgulos de incidencia en 10s cuales se excitan 10s plasmones superficides se encuentran re-
solviendo el problema de la red sin carnpos incident- (problema homog6neo). Sin embargo, s61o es
posible encontrar expresiones analiticas de estos hgulos en tQrninos de 10s parhetros constitutivos
Figura 3.9: Potencia absorbida en funci6n del hgulo de incidencia para una red cicloidal entre un
metal y nitrato de sodio (el = 2.51, 11 = 1.78). Ambos medios son no magn6ticos. Otros parhetros
son & = (0,0, I), hld = 0.1 y A/d = 1. La polarizaci6n de la onda incidente es extraordinaria.
y geomhtricos de la interfase cuando la superficie es plana [35]. Si se asume que la presencia de un
corrugado no perturba apreciablemente la propagaci6n del plasm6n, la posici6n de 10s picos puede
determinarse en forma aproximada considerando una superficie plana entre un cristal uniaxial y un
metal. En este caso, el carnpo elktrico en el metal se escribe como:
C
I?= [hi - -s0(k'x i )] e x p [ i ( ~~x +&y ) ] ,
Woei
donde es un vector de componentes complejas dado por:
y &a +
= $piei. Por otra parte, el campo elktrico en el medio uniaxial estti dado por el tbrmino
con n = 0 en la ecuaci6n 2.120:
donde 10s vectores Zd and Go se obtienen a partir de las ecuaciones 2.125 y 2.126.
La constante compleja de propagaci6n del plasm6n &O se encuentra utilizando las condiciones de
contorno en la interfase. De este mod0 se obtiene un sistema de cuatro ecuaciones lineales homogbneas
con cuatro inc6gnitas (I&, So, Cd and Ceo) :
Para que este sistema de ecuaciones tenga soluciones no triviales, su determinante debe ser igual
a cero. Para el caso de inter& en este ejemplo (eje 6ptico paralelo a 10s surcos), imponiendo esta
condici6n se obtiene:
Reemplazando el valor de lie dado por la ecuaci6n 3.165 en las condiciones de contorno, se obtiene la
polarizaci6n del campo asociado al plasm6n superficial en ambos medios. En este caso, & = Ceo = 0,
es decir que la polarizaci6n del campo elktrico en el metal es p y en el cristal es del tip0 ordinaria.
Suponiendo que un corrugado peri6dico no cambia apreciablemente el valor de Go que se obtiene
de la ecuaci6n 3.165, podemos concluir que el acoplamiento entre fotones y plasmones se producirh
solamente para un estado de polarizaci6n definido de la onda incidente (ordinaria) y en aquellos
70
hgulos de incidencia para 10s cuales al gh a, (dado por la ecuaci6n 2.94) sea igual a la parte real
de Go (dado por la ecuaci6n 3.165), es decir que:
En este ejemplo, hemos verificado que 10s hgulos de incidencia que se obtienen de la condici6n
3.166 difieren en menos de 0.5" de aquellos en 10s cuales se observa 10s mhimos en la figura 3.8.
Por ejemplo, la curva en dicha figura que corresponde a ni = 0.17 + 5.34 3 presenta picos en 8, =
12.0",25.0 y 57.4", mientras que 10s hgulos que predice la ecuacidn 3.166 son 12.4", 24.5" y 57.8".
Por lo tanto, si bien el corrugado produce leves diferencias entre 10s valores de a correspondientes a
10s mhimos y la constante de propagaci6n de 10s plasmones, podemos concluir que en este ejemplo
10s picos de absorci6n e s t h asociados con la excitaci6n de plasmones superficiales en la interfase.
Por otra parte, como puede observarse en las figuras 3.8 y 3.9, tambikn se verifica que con esta
orientacidn del eje 6ptic0, el acoplamiento entre 10s fotones y 10s plasmones superficiales s6o se
produce cuando la onda incidente es del tip0 ordinmio.
En este punto es interesante resaltar que el caso mostrado en este ejemplo equivale al de una red
is6tropa: una onda incidente ordinaria equivale a una onda con polarizaci6n p que se propaga en un
medio dielktrico con indice de refracci6n ni=(eL)lI2, mientras que cuando la polarizaci6n incidente
es extraordinaria, el problema es anaogo al de un medio is6tropo con indice de refraccidn ni=
iluminado por una onda con polarizaci6n s. Es decir que estas figuras reproducen el fendmeno de
excitacidn de ondas superficiales en una red isbtropa, que ocurre solamente cuando el campo elktrico
incidente tiene componente en el plano x - y (polarizaci6n p).
Puede observarse que cuando no hay acoplamiento la potencia absorbida para ambas polarizaciones
incidentes es muy baja (aproximadamente el 5% en este ejemplo) pero su valor crece abruptamente
a1 80% de la potencia incidente en la regi6n de excitaci6n de plasmones cuando ni = 0.13 + 3.843.
Para otras orientaciones del eje dptico, a diferencia de lo que sucede en el caso Stropo, ambas
polarizaciones incidentes pueden excitar plasmones superficiales.
Figura 3.10: Potencia absorbida en funci6n del hgulo de incidencia para una red cicloidal entre un
metal(ni = 0.13+3.843 y pi = 1) y nitrato de sodio (el = 2.51, 1 1 = 1.78 y p = 1). Otros pariimetros
son & = 2-'j2(0, 1, I), h l d = 1 y Xl d = 1.
En la figura 3.10 se muestra la potencia absorbida (PA) en funci6n del hgulo de incidencia en una
red con &- , en el plano y - z y ni = 0.13 + 3.843 para incidencia ordinaria y extraordinaria.
Con esta orientacidn del eje 6ptic0, el campo elktrico del mod0 ordinario y del extraordinario tiene
componente en el plano z - y, dando lugar al acoplamiento entre plasmones y fotones para ambas
polarizaciones del campo incidente, como lo indica la presencia de picos de absorci6n en ambas curvas
representadas en esta figura.
Figura 3.11: Potencia absorbida en funci6n del hgulo de incidencia para una red cicloidal entre un
metal (ni = 0.13 + 3.842 y pi = 1) y nitrato de sodio (el = 2.51, 11 = 1.78 y p = 1). El eje 6ptico
estd en el plano de la interfase y forma un &ulo T con el eje x. Otros parhetros son hld = 0.1 y
Xld = 1. La onda incidente tiene polarizaci6n ordinaria.
Finalmente, en las figuras 3.11 y 3.12 se ha representado la potencia absorbida (PA) en funci6n del
hgulo de incidencia para una red con ni = 0.13 + 3.842 y considerando el eje 6ptico contenido en
el plano de la interfase pero formando distintos hgulos con el eje x (7). Puede apreciarse en estos
gr&cos el corrimiento de 10s picos de absorci6n debido a 10s cambios en las orientaciones relativas
de &, respecto a la direcci6n de 10s surcos.
Figura 3.12: Potencia absorbida en funci6n del b g d o de incidencia para una red cicloidal entre un
metal (ni = 0.13 + 3.842 y pi = 1) y nitrato de sodio (el = 2.51, 11 = 1.78 y p = 1). El eje 6ptico
esti en el plano de la interfase y forma un hgulo r con el eje x. Otros parhet ros son hld = 0.1 y
Xl d = 1. La onda incidente tiene polarizaci6n extraordinaria.
3.11.5. Interfase cristal uniaxial-conductor perfecto
Como hemos visto en la secci6n 3.10, el mhtodo de transformaciones conformes aplicado a redes entre
un cristal uniaxial y un conductor perfecto permite tratar redes de profundidad y perfil arbitrarios.
En este ejemplo estudiaremos redes de perfil triangular con h / d fijo para distintos valores de 10s
Angulos bl y b2 que forman 10s lados del trihgulo con el eje x (fig. 3.13).
Consideramos tres combinaciones de valores de S1 y b2 que determinan la misma relaci6n h / d :
a) S1 = 10.6" y 62 = 81.4"
s, X
conductor ~erfecto
Figura 3.13: Red triangular entre un cristal uniaxial y un conductor perfecto. Los lados del trihgulo
forman Angulos S1y S2 con el eje x.
C) $ = 44.4" y S2 = 12.6".
Para este ejemplo se ha elegido 1 = 2.51, 11 = 1.78 (nitrato de sodio), co, = co, = q,, y X/ d = 1.
Las figuras 3. 14 3.17 muestran la eficiencia de 10s 6rdenes reflejados 0 y -1 en funci6n del hgulo
de incidencia. Las figuras 3.14 y 3.15 corresponden a los 6rdenes difractados del tip0 ordinario
producidos por una onda incidente ordinaria (rk y ril), mientras las figuras 3.16 y 3.17 correspon-
den a 10s 6rdenes difractados extraordinarios producidos por una onda incidente con polarizaci6n
extraordinaria (r:, y r ~ l ) .
En todos 10s grhficos se observa que las curvas dependen fuertemente del valor de S1 y 62. Por ejemplo,
las figuras 3.15 y 3.17 muestran que las eficiencias del orden reflejado -1 disminuye al aumentar el
valor de 61. Este es un resultado muy interesante que podria ser utilizado para caracterizar diferentes
tipos de peril triangular de acuerdo con la energia transportada por este orden.
Nuevamente, en todas las figuras se observan anomalias de Rayleigh en aquellos dngulos de incidencia
OR para 10s cuales un orden reflejado (ordinario o extraordinario) se convierte en emescente. Como
hemos mencionado anteriormente, 10s hgulos se obtienen pidiendo que @ , en la ecuaci6n 2.122
(para un orden ordinario) o @, en la ecuaci6n 2.124 sea igual a cero. Para calcular 10s valores de
Figura 3.14: Eficiencia del orden cero reflejado ordinario en funci6n del hgulo de incidencia para una
red triangular entre un conductor perfecto y nitrato de sodio ( e l = 2.51, 11 = 1. 78). Q= = Q~ = ~g~
y Xo/d = 1. La onda incidente tiene polarizaci6n ordinaria.
OR, consideramos dos casos:
1 ) La polarizaci6n de la onda incidente es ordinaria
Combinando las ecuaciones 2.49 y 2.122 o 2.49 y 2.119, se obtiene para el orden n reflejado del
tip0 ordinario:
cn27r
sen OR = f 1 -
d w ~ ( E ~ ~ ) ' / ~ '
y para el extraordinario:
2) La polarizaci6n de la onda incidente es extraordinaria
76
Figura 3.15: Eficiencia del orden -1 reflejado ordinario en funci6n del dngulo de incidencia para una
red triangular entre un conductor perfecto y nitrato de sodio (1 = 2.51, 11 = 1.78). coz = ~ 0 y = Q~
y Xo/d = 1. La onda incidente tiene polarizaci6n ordinaria.
En este caso, ,Be en la ecuaci6n 2.54 puede escribirse en t 4 i n o s de a, como:
donde
Utilizando esta expresi6n y el hecho de que tan& = ae/Pe, puede verse que 10s hgulos OR para 10s
cuales se observan las anomalias de Rayleigh esth dados por:
ac [ ' l + (11 - I)&]
tan OR =
(1 - q)cazQyac - ( @0) l l 2 '
Figura 3.16: Eficiencia del orden cero reflejado extraordinario en funci6n del hgulo de incidencia
para una red triangular entre un conductor perfecto y nitrato de sodio (el = 2.51, 11 = 1.78).
c,-,= = C O ~ = c,-,, y Xl d = 1. La onda incidente tiene polarizaci6n extraordinaria.
donde ac es la componente x del vector de onda incidente que satisface la condici6n , L?, = 0 para un
orden reflejado ordinario o a, = 0 para un orden del tip0 extraordinario.
Utilizando la ecuaci6n 2.122 se obtiene:
para un orden ordinario, rnientras que de la ecuaci6n 2.119 resulta:
para un orden difractado extraordinario.
Para el caso ilustrado en las figuras 3.14 y 3.15, de la ecuaci6n 3.167 se obtiene OR = 15.23"
Figura 3.17: Eficiencia del orden -1 reflejado extraordinario en funci6n del hgulo de incidencia
para una red triangular entre un conductor perfecto y nitrato de sodio (el = 2.51, 11 = 1.78).
ck = C O ~ = ~g~ y XO/d = 1. La onda incidente tiene polarizaci6n extraordinaria.
(orden -2 ordinario), 15.13" (orden 1 extraordinario), 21.63" (orden 1 ordinario), 21.74" (orden -2
extraordinario), 63.16" (orden 0 extraordinario) y 63-37" (orden -3 ordinario) mientras que para el
caso de las figuras 3.16 y 3.17 la ecuaci6n 3.173 predice anomalias de Rayleigh en OR = 17.64"
(orden 1 extraordinario), 17.76" (orden -2 ordinario), 25.62" (orden 1 ordinario) y 25.75" (orden -2
extraordinario). Estos valores concuerdan con 10s hgulos de incidencia para 10s cuales las curvas en
las figuras 3. 14 3.17 presentan anomalias de Rayleigh.
Hemos resuelto en este capitulo el problema de la difracci6n de luz en redes uniaxiales en montaje
clikico utilizando un formalismo diferencial riguroso. Este ha sido el primer formalismo riguroso
que aparece en la literatura para tratar supedcies peri6dicas entre un medio is6tropo y un cristal
uniaxial [25, 26, 271. El mhtodo desarrollado emplea transformaciones conformes y no conformes
y reduce el problema a la resoluci6n numbrica de un sistema de ecuaciones diferenciales acopladas
de segundo orden y con coeficientes variables. Los chequeos y las comparaciones realizadas con el
mhtodo de Rayleigh en situaciones en que se espera que &te dBresultados codiables codinnan que
el mbtodo conduce a c6digos computacionales seguros y con un amplio rango de aplicaciones. Sin
embargo, el formalismo presenta la dificultad de encontrar cud es la transformaci6n conforme 3.13
que convierte cada superficie peri6dica en un plano. Por otra parte, si bien el hecho de encontrar
la transformaci6n no conforme 3.17 a partir de la transformaci6n conforme 3.13 resulta ventajoso
pues permite aprovechar la informaci6n contenida en 10s coeficientes b,, (determinados al tratar la
zona isbtropa), no asegura la biyectividad de la transformaci6n no conforme para cualquier tip0 de
perm. Estos inconvenientes no se presentan en el poderoso formalismo basado en las transformaciones
covariantes que fue desarrollado por Chandezon [28,29] para resolver redes is6tropas. En el capitulo
siguiente se generalizarh dicho formalismo para investigar el caso de la difracci6n de luz en una red
anis6tropa en montaje clbico y c6nico.
4. Mhtodo de transformaciones covariantes
En este capitulo se continuard con el estudio de mktodos que permiten resolver las ecuaciones de
propagaci6n en la zona de 10s surcos y simplificar el tratamiento de las condiciones de contorno
utilizando transformaciones de coordenadas. Con el objeto de superar las limitaciones que presenta
el mbtodo de transformaciones conformes y no conformes, se utilizard otro tip0 de transformaci6n
(no conforme) que fue empleada con kxito para tratar redes is6tropas con estratos corrugados en
montaje clhico y c6nico [28, 291. Aplicaremos dicha transformaci6n a la resoluci6n del problema
de una superficie peri6dica entre un medio is6tropo (dielktrico, metal o conductor perfecto) y un
cristal (uniaxial o biaxial) iluminada desde cualquiera de 10s medios por una onda cuyo vector de
onda tiene una orientaci6n arbitraria con respecto a 10s surcos (montaje c6nico). Como aplicaci6n
del formalism0 desarrollado, se comparan 10s resultados con 10s obtenidos utilizando el mbtodo de
Rayleigh [16] y se estudia la conversi6n de polarizaciones s - p en redes uniaxiales profundas y la
excitaci6n de plasmones superficiales en interfases metal-cristal uniaxial y metal-cristal biaxial.
La transformaci6n que se empleard en este capitulo estd definida por [28, 291
donde (x, y, r) y (u, v, w) son las coordenadas originales y transformadas, respectivamente. Cuando
utilizamos esta transformaci6n de coordenadas la interfase peri6dica se transforma en un plano y
las coordenadas x y z no cambian. A diferencia de las transformaciones conformes y no conformes
utilizadas en el capitulo anterior con las cuales s6lo transformamos las dependencias de los campos,
emplearemos 4.1 para convertir 10s versores cartesianos en una terna de versores no ortogonales en
81
el espacio transformado.
4.1. Ecuaciones de propagaci6n
Escribiremos ahora las ecuaciones de Maxwell 2.1 y 2.2 en el espacio transformado en la zona del
medio is6tropo y en la zona del cristal. Como se ver6 a continuacibn, las ecuaciones de propagaci6n
en el medio anis6tropo s er h formuladas considerando la forma m h general posible para el tensor
dielktrico, y por lo tanto resultartin vdidas tanto para un cristal uniaxial como para un biaxial.
4.1.1. Medio is6tropo
En el sistema de coordenadas transformado, la ecuaci6n 2.1 se escribe como:
donde hemos supuesto una dependencia arm6nica del tiempo de la forma exp(-iwot). Los vectores
v' son 10s vectores contravariantes y covariantes y para este sistema e s t h dados por [36]:
3' = 2, g2 = @ - c3 = 2,
-#
i& = 2 +at@, 6 = 6, v3 = 2,
donde 2, 9, 4 son 10s versores cartesianos en el espacio original y a' es la derivada de a(u) respecto de
u.
Andogarnente, la ecuaci6n 2.2 se transforma en:
Desarrollando las ecuaciones 4.2 y 4.3 se obtiene un sistema de seis ecuaciones con seis inc6gnitas
(Eu, E,, E,, Hu, H, y H,). Siguiendo la notaci6n presentada en [29], este sistema se escribe en
forma matricial como:
donde 0 es ma matriz de ceros (3 x 3). Las matrices C (3 x 3) y T1 (3 x 3) e s t h dadas por:
y G es un vector formado por las incdgnitas del problema:
Es fhi l demostrar que las ecuaciones pueden ser reescritas de forma tal que el nhnero de incdgnitas
en el sistema 4.4 se reduzca a cuatro: las componentes de 10s campos paralelas a la interfase. Esto
resulta muy litil, ya que ma reduccidn a un sistema de cuatro incdgnitas permite una resolucidn
num6rica m& riipida y eficiente. Mhs a h , el uso de las componentes paralelas a la superficie de la
red resulta muy adecuado para imponer la continuidad de las componentes tangenciales de I? y I? en
la interfase. Por lo tanto, consideramos un sistema de 4 x 4, donde las incdgnitas son las componentes
Ell, Ew, HII y H,, siendo las componentes 11 aquellas tangenciales a la superficie de la red en el plano
mientras que las componentes w son tangenciales a la superficie de la red y paralelas a 10s surcos:
Escribiendo la ecuaci6n 4.4 en tQminos de las componentes 11 y w de 10s campos, se obtiene:
donde hemos considerado el hecho de que la h i c a dependencia en r de 10s campos es aquella debida
a la componente z del vector de onda incidente, es decir que cada componente de 10s campos F
depende de la coordenada w en la forma:
y por lo tanto O/aw = 27. yl(u) e y2(u) son funciones peri6dicas que dependen del p e a de la red
y cuyas expresiones son:
4.1.2. Medio anis6tropo
A1 igual que en el medio is6trop0, en la zona anis6tropa la ecuaci6n 2.1 se transforma en:
donde hemos reemplazado pi por p.
Siguiendo un procedimiento similar, la ecuacicin 2.2 se escribe como:
Teniendo en cuenta la ecuaci6n 2.5, las componentes Du, Dv y Dw se escriben en tQminos de E,..
Ev y E, como sigue:
donde E ~ , ~ ( 2 , j = u, v o W) son 10s elementos del tensor Z en el espacio transformado. Expresando las
componentes D,, Dv y Dw en la ecuaci6n 4.17 en tQminos de E,, Ev y Ew, las ecuaciones 4.16
y 4.17 representan un sistema de seis ecuaciones con seis incbgnitas, que en notaci6n matricial se
escribe:
donde C, 0 , TI y G han sido definidas anteriormente y:
Los elementos del tensor dielktrico en el espacio transformado se expresan en tkrminos de aquellos
en la base cartesiana corno:
Andogamente a lo que sucede en la zona isbtropa, el sistema 4.21 puede reducirse a un sistema en
el cud las inc6gnitas son las componentes tangenciales a la superficie de la red El l , Ew, HII y Hw:
aEw i wo p 1 i y 2 c 2
- = [-y ( u ) - - X (u) H ~ ~ + ~ ~ X ~ ( U ) E ~ + - X (u)
I
aHw
CY 2
av f2 wo wo au
Las funciones denotadas con X en las ecuaciones 4.32, 4.33, 4.34 y 4.35 se definen como:
Ewu
x 7 ( u ) = -
X1 (4
+EW ,
at E,,
-
ewv ( 1 + at 2)
x8(u) =
evv X1( u) Evv X1( u) '
x l O( u ) = x8(u)Ew + Eww ,
cuu
[ X1 (u) - ( 1 + at 2) ]
Xl 1( u) = +euv
at X1 (u)
7
at 2 ' ~
+
e, ( 1 + at2)
x12( u) = -
cvvX1(u) EvvX1(u) '
x13 (u) = x12(u) Evw - Ew .
4.2. 'lkansformaci6n de 10s campos incidentes y difractados
Hema encontrado en la secci6n anterior las ecuaciones de propagaci6n que se derivan de las ecua-
ciones de Maxwell en el espacio transformado. El pr6ximo paso es transformar las expresiones de 10s
campos incidentes y difractados en el medio is6tropo y en el cristal.
4.2.1. Medio is6tropo
Comenzarnos transformando 10s campos en la regi6n is6tropa. Partiendo de la ecuaci6n 2.44, la
componente w del campo elktrico incidente Eiw se escribe en el espacio transformado como:
mientras que la componente w del campo magn6tico es (ec. 2.45):
H ~ ~ ( u , v, W ) = S exp(i .yo w - i Po v ) exp[i a0 u - i Po a( u) ] .
Utilizando un desarrollo en series de Fourier, las ecuaciones 4.36 y 4.37 se reescriben como:
donde
con K = 2 ~ l d . El siguiente paso es encontrar las componentes 1) de 10s campos incidentes. Insertando
10s desarrollos 4.36 y 4.37 en las ecuaciones de propagaci6n 4.12 y 4.14, se encuentra que estas
componentes se expresan como:
donde
Queremos ahora obtener las expresiones de 10s campos difractados en el espacio transformado. Uti-
lizando un procedimiento an6logo a1 empleado con 10s campos incidentes y las ecuaciones 2.108 y
2.109, se obtiene que las componentes w de 10s campos difractados en el medio is6tropo e s t h dadas
por:
donde el indice n numera el orden propagante difractado en el medio is6tropo. Insertando estas
expresiones en las ecuaciones 4.12 y 4.14, se encuentran las componentes 11 de 10s campos difractados:
4.2.2. Medio anis6tropo
Ahora transformaremos el campo incidente y difractado en el medio anis6tropo. Acb debemos dis-
tinguir las expresiones en 10s cristales uniaxiales de las correspondientes a 10s cristales biaxiales.
Siguiendo el procedimiento empleado en la zona isbtropa, partiendo de las ecuaciones 2.58, 2.59,
2.63 y 2.64, se encuentra que las componentes w de 10s campos incidentes e s t h dadas por:
EiW(u, v, W) = Co, (G,e - 2 ) C[Lm(-Po,e) exp[i(am u + P o , v + Yo,e w)]
m
4 (u, v, W) = Co,e (go,. ' 2) E[Lm(-&,e) exp[i(am u + A , v + Yo , w)] ,
m
si el cristal es uniaxial o por:
si es biaxial.
Combinando las ecuaciones 4.33 y 4.35 se obtienen las componentes 11 de 10s carnpos incidents.
Para un cristal uniaxial se tiene:
E;ll ('211(~, v , W ) = C[(i Po,e Jln + 2 a m J4n + J5n) ($e ' 2 ) + ( i Po,e J2n + i am Jsn) (Lo,= . i ) ]
m
xCo,e Lm( - Po, , ) eW[~(arn u + P o , v + ?o,e w) ] ,
( 4 . 5 1 )
mientras que si el cristal es biaxial, las expresiones son:
Las I's y las J's son las transformadas de Fourier de las siguientes funciones:
i w0l . l 1 i c y 2
- y ( u ) - - x 2 ( u ) +
i y2 X3 ( u ) [X12(u) + Y 2 ( ~ ) I
C wo ?Xl l ( u) - % y1 (u)
C Y 1
J4(u) = [-Y (u) - 4( u) r i [ P2( u) +y2(u)]] / J ,
wo P
~ansformaremos ahora 10s campos difractados en el medio anis6tropo. Si el cristal es uniaxial, las
componentes 1 1 de estos campos e s t h dadas por:
~Lm-n(-Pon) e x ~ ( i Pon v) + pen (eenz Jlp + henz J2p) + i haz J3p + (i Qm J4p + JSp) eenz]
x c e n Lm-n (-Pen) exp(i Pen v)] ex~[i(am + Y w)]
x Cen Lm-n (-Pen) e ~p ( i Pen v)] e ~ ~ [ i ( a m + 7 w)]
mientras que las componentes w se escriben como (ecs. 2.120 y 2.129):
Edw (u, v, W) = C [Con emz Lm-n(-Pm) exp(iP, v) + Cen eenz Lm-,(-Pen) exp(iP, v)]
n,m
Hiw (u, v, W)
=
C [Cm hmz Lm-n (-&a) ex^(% v) + Cen henz Lm-n (-Pen) e ~ p ( i Pen v)]
n,m
x ex~[i (amu + Y w)] ,
(4.58)
-b +
donde em, h,,, em, y hen, son las componentes z de 10s vectores e',, h,, e',, y hen, respectivarnente.
Si el medio es biaxial, de las ecuaciones 2.132 y 2.135 se obtiene:
x exp(iamu+ y w) ,
y reemplazando en las ecuaciones de propagacibn 4.33 y 4.35, resulta:
x c2n Lm-n (-A) exp (2 P2n v) ] exp [a (am 21 + y w ) ] .
Para resolver el problema debemos encontrar las soluciones de las ecuaciones 4.11- 4.14 en el medio
is6tropo y de las ecuaciones 4.32- 4.35 en el medio anis6tropo. Desarrollamos todas las funciones
del perfil de la red en series de Fourier, es decir que cada funcibn y en las ecuaciones 4.11- 4.14 y
X en las ecuaciones 4.32- 4.35 puede escribirse como:
Andogamente, cada componente de 10s campos F se expresa como:
donde el vector F representa las cuatro componentes inc6gnita de 10s campos. Introduciendo estos
desarrollos en las ecuaciones 4.1 1- 4.14 se obtiene:
a ~ r c
- Z - - - Caj y: - , Ei - - "' a. y1 HL + [- aj am yj-, 1 - Wo - pi 6jlm] H z (4.66)
av
3 j-m
m WO 4 WO Ei
C
Para resolver num6ricamente estas ecuaciones, truncamos las series de manera tal que 10s indices j y
m toman valores entre - N y N. Definimos el vector e formado por 10s desarrollos de las componentes
del campo elktrico y del magnetic0 4.65:
donde cada componente de 10s campos se expande desde - N a N; por lo tanto 6 es un vector de
8N + 4 elementos. Utilizando este desarrollo de los campos, las ecuaciones 4.66- 4.69 se reescriben
en forma matricial como:
donde Z1 es una matriz de (8N + 4) x (8N + 4) elementos de la forma:
Al = a. y2 3 j-m 9
c7 a . y l c1 = --
3 j-m r
WO 4
C wo
Dl = - a j a m Y ; - ~ - - P* 8j,m ,
wo 4 C
2
F 1 = YjAm a m ,
y2 c
GI = [ : * - - I y? WOE^
c 7 1
H1 = - a m Yj - m ,
WO Ei
C Y a j i
11 = - Yj - m
wo Pi
C
J1 = --
wo
a j a m Y:-m + ~i bj,m ,
wo Pi C
c 7 1
N1 = -- a m Yj - m
wo Pi
o1 = 0 ,
son matrices de ( 2N + 1) x ( 2N + 1) elementos. Las ecuaciones 4.32- 4.35 se reescriben como:
y este sistema de ecuaciones se expresa en forma matricial:
donde Z2 es una matriz de (8N + 4) x (8N + 4) de la forma:
y A2...P2 son matrices de (2N + 1) x (2N + 1) elementos dados por:
F2 = (Y;-m a m - -Y x / - m) 7
wo 1 y2 c *?
G2 = - P Y ~ - ~ - -
C Wo 3 - m7
c-Y 2
H2 = - am Xj-m ,
Wo
c ' Y a j y l + W O X 7
IS = -
3-rn j - m 7
wo P
C Wo
J2 = - - a j a m y L m + - x 1 0
wo P
3 - m'
K2 = ajyf--, +-Yx? 3-m ,
Wo 13
C-Y am y! N2 = - Xj - m- -
C
j - m 7
wo Cl
Por lo tanto el problema de la difracci6n se reduce a encontrar las soluciones de 10s sistemas 4.70
y 4.87 con condiciones de contorno apropiadas en la superficie de separaci6n entre ambos medios.
Notemos que en las matrices Z1 y Z2 aparecen derivadas primeras y segundas de la funci6n a( x) , que
no e s t h definidas si el perfil presenta bordes abruptos. Sin embargo, el mhtodo puede ser aplicado
tambib en estos casos reemplazando la funci6n a(x) por su desarrollo en serie. Como se muestra en
[28, 291 el vector inc6gnita ( en las ecuaciones 4.70 y 4.87 puede desarrollarse en t6rminos de los
autovalores y autovectores de las matrices Z1 y Z2, respectivamente. Es decir que, en cada medio, (
se escribe como:
donde V: (rk) denota el autovector q (autovalor) en el medio 1 (1=1 is6tropo y 1=2 cristal) y bk
son amplitudes complejas desconocidas. El problema se reduce entonces a encontrar los valores de
10s coeficientes bk en cada medio. Para ello, imponemos condiciones de contorno en la interfase.
Utilizando la ecuaci6n 4.89, la continuidad de en u = 0 implica:
donde R1 y R2 son matrices de (8N + 4) x (8N + 4) elementos cuyas columnas son 10s autovectores
de Z1 y Z2, respectivamente. b1 y b2 son vectores de 8N + 4 elementos cuyas componentes son las
amplitudes bi y b;, respectivamente. Sin embargo, para que se cumpla la condici6n de radiaci6n en
el medio is6trop0, s61o deben retenerse en b1 aquellas componentes para las cuales 10s autovalores
ri corresponden a una onda que decae cuando y -+ +m o que se propaga hacia y > 0. Como
la dependencia en v de esta onda es de la forma exp(iriv), las condiciones anteriores equivalen a
96
seleccionar aquellos ri tales que:
1m (r,') > 0 , or 1rn (ri) = 0 and Re (r,') > 0 .
Anhlogamente, se demuestra que la condici6n de radiaci6n en el medio anis6tropo implica que se
retienen en b2 s6lo aquellas componentes para las cuales 10s autovalores ri satisfacen:
1m (ri) < 0 , or 1m (r:) = 0 and Re (T:) < 0 ,
es decir que representan ondas cuyas amplitudes decrecen cuando y -, -00 o que se propagan hacia
y < 0. Para determinar 10s vectores inc6gnita b1 y b2 separamos en ambos medios el campo asint6tico
difractado del campo evanescente. El campo difractado est6 dado por 10s desarrollos 4.43, 4.44,
4.45 y 4.46 en el medio is6tropo y por 4.55, 4.56, 4.57 y 4.58 ( 4.59, 4.60, 4.61 y 4.62) en el
cristal uniaxial (biaxial), mientras que el campo evanescente se expresa como suma de exponenciales
como en la ecuaci6n 4.89. Se obtiene:
donde el primer thrmino del miembro izquierdo (derecho) es el campo evanescente, el segundo el
campo incidente y el tercero el campo propagante en el medio 1 (2), respectivamente. La matriz T1
en el miembro izquierdo de esta ecuaci6n tiene (8N + 4) x (4N + 2 - 2P) elementos y sus columnas
son 10s autovectores de la matriz Z1 asociadas con 10s 4N + 2 - 2 P autovalores ri que tienen parte
imaginaria positiva y P es el nknero de 6rdenes propagantes en el dieltktrico. Bt os autovalores son
10s que corresponden a ondas que decaen cuando y + +oo. b1 es un vector inc6gnita de (4N+2 - 2P)
elementos. El vector l1 est6 formado por cuatro vectores de 2N + 1 elementos que definen 10s campos
incidentes Ell, Ew , HI y Hw ( 4.38, 4.39, 4.41 y 4.42), donde el indice del vector reemplaza al indice
rn de las sumatorias en dichas ecuaciones. Debemos notar que este vector es nulo para una onda
incidente desde el cristal. U1 es una matriz formada por 10s desarrollos de 10s campos difractados
dados por las ecuaciones 4.43, 4.44, 4.45 y 4.46. El indice m de la sumatoria es ahora el indice de
las film de la matriz y el indice n el de las columnas, elegido solamente para 10s 6rdenes propagantes
(pn real). B1 es un vector (2P elementos) formado por las inc6gnitas R,, y Sn que determinan las
amplitudes de 10s campos difractados en el medio is6tropo.
Andogamente, en el miembro derecho se tiene la matriz T2 de (8N + 4) x (4N + 2 - Po - Pe)
elementos. Estos son 10s autovectores de Z2 asociados con 10s 4N + 2 - Po - Pe autovalores con
parte imaginaria negativa (que corresponden a ondas que decaen cuando y + -00). Po y P, denotan
el nlimero de 6rdenes propagantes en el cristal (10s subindices o y e distinguen las dos polarizaciones
de las ondas que pueden propagarse en el medio anis6tropo). Debemos recordar que estos 6rdenes
son aquellos que repesentan un flujo de energia hacia y < 0, es decir que la componente y del vector
de Poynting asociado es menor que cero.
b2 es un vector inc6gnita de (4N + 2 -Po- Pe) elementos. l2 es el vector que contiene 10s desarrollos
asociados con el campo incidente desde el cristal: 4.47, 4.48, 4.51 y 4.52 si el cristal es uniaxial
o 4.49, 4.50, 4.53 y 4.54 si es biaxial. U2 es una matriz formada por las amplitudes difractadas
definidas en las ecuaciones 4.55, 4.56, 4.57 y 4.58 ( 4.59, 4.60, 4.61 y 4.62) y B2 es un vector
indgnita que contiene a las amplitudes C, y Cen (Cln y Ca,) de las ondas que se propagan en el
cristal uniaxial (biaxial). Vemos entonces que la ecuaci6n 4.93 representa un sistema de 8N + 4
ecuaciones con 8N + 4 inc6gnitas: 4N + 2 - 2P en bl, 2P en B1, 4N + 2 - Po - Pe en b2 y Po + Pe en
B2. La soluci6n de este sistema determina las amplitudes inc6gnitas a, S,, C, y Cen si el cristal
es uniaxial o Cl, y C2, si es biaxial.
Debemos notar que la ecuaci6n 4.93 es vdida cuando el medio is6tropo es un diel&trico. Para un
metal no tiene sentido separar el campo en 6rdenes evanescentes y propagantes y s610 son posibles
las incidencias desde el cristal. En este caso la ecuaci6n 4.93 se escribe como:
donde T& tiene ahora (8N + 4) x (4N + 2) elementos que son 10s autovectores de la matriz Z1 que
corresponden a 10s (4N + 2) autovalores que son reales y positivos o que tienen parte imaginaria
positiva y b& es un vector inc6gnita de (8N + 4) elementos. La resoluci6n numbrica es idbntica a la
explicada anteriormente.
4.4. Ejemplos de aplicaci6n
Hemos visto que el mbtodo de transformaciones covariantes conduce a la resoluci6n de un sistema
de ecuaciones diferenciales de primer orden y con coeficientes constantes cuya soluci6n se obtiene
mediante el chlculo de autovalores y autovectores de una matriz en cada medio.
Para proceder a la aplicaci6n numQica, es necesario truncar 10s vectores y las matrices que aparecen
en la ecuaci6n 4.93. El nfimero de tbrminos (N) que se retienen en 10s desarrollos en serie de 10s
--.Po.
campos h e seleccionado de forma tal que se verifique la conservaci6n de la energia con un error - :
, 7 * . C
- .
menor que f 0.01% y que las eficiencias de 10s 6rdenes difractaclos converjan con la misma tolerancia. :,.;.:
E .
El c6digo numQico fue controlado en situaciones particulares, como interfases quasi-planas entre un- =:,
.-.,.-
. ..
- -*.-.
cristal y un medio is6tropo [17] y redes is6tropas en montajes clbico y c6nico [23]. Las compar* :
...
ciones realizadas con 10s resultados obtenidos utilizando el mbtodo de transformaciones conform^^^*
. * . : *
y no conformes desarrollado en el capitulo anterior, muestran que ambos mbtodos dan resultado;
adecuados en redes uniaxiales en montaje clbico.
4.4.1. Comparaci6n con el metodo de Rayleigh
Los resultados heron comparados con 10s obtenidos utilizando el mbtodo de Rayleigh [15, 161. En la
tabla 3 se presentan comparaciones entre las eficiencias del orden cero reflejado y transmitido (modo
99
1 y mod0 2) calculadas con el mhtodo de transformaciones covariantes (TCOV) y con el m6todo de
Rayleigh (MR) . Se considera una red sinusoidal con distintos valores de hl d (0.1,0.2 y 0.3) entre vacio
y un cristal biaxial (el = 2.4087, 2 = 2.5027, 3 = 2.5217, p = 1, Zl = (1, 1, 1) , ii3 = (-1,2, -1)).
La red es ilurninada desde vacio por una onda con polarizacirjn s o p. Otros padmetros son Xl d = 1
Met.
MR
TCOV
MR
TCOV
MR
TCOV
MR
TCOV
MR
TCOV
MR
TCOV
MR
TCOV
MR
TCOV
MR
TCOV
MR
TCOV
MR
TCOV
MR
TCOV
8.156204 .
8.156237.
3.285689 .
3.285677 .
Tabla 3
En la tabla anterior puede observarse una perfecta coincidencia entre 10s resultados obtenidos con
ambos m6todos. Si bien el rango de validez de la hip6tesis de Rayleigh en redes anidtropas se
desconoce, observamos que 10s resultados obtenidos son adecuados, a h para valores de hld en 10s
que se espera que no d6 resultados confiables, ya que exceden el valor del b i t e de Rayleigh para
redes is6tropas perfectamente conductoras (hld = 0.14). Como hemos mencionado en el capitulo
anterior, en el caso is6tropo tambi6n ha sido observada la buena performance del m6todo de Rayleigh
para valores de hld que superan el valor tdrico encontrado para las redes perfectamente conductoras.
4.4.2. Conversi6n de polarizaciones s - p en redes uniaxiales profundas
Sabemos que cuando una red anis6tropa es iluminada desde un medio diel6ctrico por una onda
con polarizaci6n s o p, las ondas reflejadas en la interfase no conservan en general la polarizaci6n
incidente. La fracci6n de la potencia incidente que cambia su polarizaci6n al reflejarse en una red
uniaxial depende de 10s parhetros constitutivos de 10s medios, de la orientaci6n del eje 6ptic0,
de la profundidad de 10s surcos y de la longitud de onda de la luz incidente. En este ejemplo
analizaremos las modificaciones que se observan en la eficiencia de conversi6n s -p del orden reflejado
especularmente cuando se varia la altura del corrugado.
Consideramos un perfil sinusoidal que separa un medio is6tropo sin pQdidas (ei = 3.5 y pi = 1) de
nitrato de sodio (el = 2.58, 11 = 1.71 y p = 1). La orientaci6n del eje 6ptico (& = 0.6889 + 0.7252)
es tal que produce una conversi6n de polarizaciones m e a cuando la interfase es plana (hld = 0).
Otros parhetros son Xld = 1 y cp = 0.
En la figura 4.1 se representa la eficiencia de conversi6n s - p (rfp) como funci6n del hgul o de
incidencia (eO) y con h/d como parhetro.
Para una interfase plana la m f i a conversi6n se observa en el hgulo de incidencia para el cud
ambas ondas transmitidas (ordinaria y extraordinaria) se convierten en evanescentes (reflexi6n total).
Figura
(80) en
valores
Y Pi =
4.1: Eficiencia de conversi6n del orden cero reflejado (r;) en funci6n del hgulo de incidencia
la regi6n de m&ha conversi6n s - p (57" 5 80 < 64") para una red sinusoidal con diferentes
de hld (0.1 4 hld 5 1, en pasos de 0.1). La onda incide desde un medio dielktrico (c, = 3.5
1) hacia nitrato de sodio (el = 2.51, 11 = 1.78 y p = 1) con 6 = (0,0.688,0.7251). Otros
partimetros son Xld = 1 y cp = 0.
Para 10s partimetros elegidos en este ejemplo, este hgulo es go = 57.85" (el orden cero transmitido
ordinario desaparece en 90 = 57.85" y el extraordinario en 80 = 45.57").
A1 introducir un corrugado, aparecen otros 6rdenes reflejados y transmitidos que destruyen la condici6n
de reflexi6n total y reducen la potencia reflejada en la direcci6n especular. Sin embargo, como puede
apreciarse en la figura 4.1, la eficiencia de conversibn del orden cero reflejado no disminuye, sin0
que aumenta a medida que se incrementa la profundidad de 10s surcos. Para hld 4 0.4 las curvas
presentan picos de conversi6n en go = 57.85" donde 10s Qdenes cero transrnitidos se convierten en
evanescentes. Para redes m h profundas (hld > 0.4) se observa un ensanchamiento y un corrimiento
en la posici6n de 10s picos, como se muestra en la figura 4.2, donde se ha representado la eficiencia de
conversi6n del orden cero reflejado (T:~) como funci6n del dngulo de incidencia (00) para h l d entre
0.5 y 1.
Figura 4.2: Eficiencia de conversi6n del orden cero reflejado (rtP) en funci6n del hgulo de incidencia
(00) en la regi6n de m f i a conversi6n s - -p (57" < Bo 5 64") y con h l d como parhet ro (0.5 5
h l d 5 1, en pasos de 0.05) para la configuraci6n considerada en la figura anterior.
4.4.3. Excitaci6n de plasmones superficiales en redes anis6tropas
Interfase metal-cristal uniaxial
En el capitulo anterior (secci6n 3.11.4), hemos aplicado el m6todo de transformaciones conformes
y no conformes a1estudio de algunos ejemplos de excitsici6n de plasmones superficiales en interfases
cicloidales metal-cristal uniaxial. Sin embargo, tambi6n resulta de inter& investigar este fendmeno
en redes con otros perfiles (el sinusoidal, por ejemplo) que son muy utilizados en redes y que no
103
pueden ser fhcilrnente tratados con dicho m6todo debido a la dificultad de encontrar la transformaci6n
conforme que 10s convierte en un plano. Por este motivo, en esta secci6n emplearemos el m6todo de
las transformaciones covariantes para analizar redes sinusoidales en las que se produce el acoplamiento
entre fotones y plasmones superficiales. En particular, prestaremos especial atenci6n a 10s efectos
que aparecen al variar la profundidad de 10s surcos de la red.
Consideramos una interfase sinusoidal entre un metal (ei = -21.6 + 1.42 y pi = 1) y nitrato de sodio
(el = 2.58, 11 = 1.71 y p = 1). La orientaci6n del eje 6ptico es tal que c, = c, = coz. Otrm
parhetros son Xld = 1.7424 y cp = 0.
Figura 4.3: Eficiencia de la componente del orden cero reflejado con polarizaci6n igual a la incidente
(ordinaria) (r:) en funci6n del Angulo de incidencia (8,) y con hl d como parhetro (0 5 hl d 5 0.3)
en la regi6n (0" 5 8, 5 10" )para una red sinusoidal entre un metal (ei = -21.6 + 1.42 y pi = 1) y
nitrato desodio (el = 2.51, ell = 1.78 y p = 1). CQ, = + = Q,, Xl d = 1 y q =0 .
En la figuras 4.3 y 4.4 se muestra la fracci6n de la potencia incidente que se refleja en el orden cero sin
Figura 4.4: Eficiencia de la componente del orden cero reflejado con polarizaci6n igual a la incidente
(extraordinaria) (T:~) en funci6n del hgulo de incidencia (8,) y con h l d como parhet ro (0 5 h l d 5
0.3) en la regi6n (0" 5 8, 5 10" ) para la configuraci6n considerada en la figura anterior.
c d i a r su polarizaci6n (rk y rfe) como funci6n del hgulo de incidencia (8, y 8,, respectivamente)
y con h l d como parhetro.
En la figura 4.3 se observan minimos pronunciados en la regi6n 4" < 9, < 4.6" cuando h l d varia
entre 0.05 y 0.13. Un comportamiento similar puede apreciarse en la figura 4.4, donde 10s -0s
se presentan cuando 4.5" < 8, < 5.2".
La relaci6n entre estos m'nimos y la excitwi6n de plasmones superficiales es sugerida por el hecho
de que 10s valores de cr que corresponden a los rm'nimos coinciden con la parte real de la constante
de propagaci6n del plasm6n. Hemos visto en la secci6n 3.11.4 que dicha constante se determina
resolviendo el problema de la red sin campos incidentes y hemos calculado su valor aproximado
para un cristal con el eje 6ptico paralelo a los surcos considerando una interfase plana. En general,
puede demostrarse que la constante de propagaci6n de plasmones estA dada por la parte real del polo
complejo del determinante de la matriz de reflexi6n correspondiente a una interfase plana metal-
cristal uniaxial [35]. El corrugado perturba esta constante de propagacidn, como puede deducirse del
corrimiento en la posici6n de 10s minimos que ocurre a medida que se incrementa la profundidad de
10s surcos.
Figura 4.5: Potencia absorbida por el metal normalizada con la potencia incidente (PA) en funci6n
del hgulo de incidencia (8,) y con h l d como parhet ro (0 5 h l d 5 0.3) en la regi6n (0" 5 8, 5 10"
)para una red sinusoidal entre un metal (ei = -21.6 + 1.42 y pi = 1) y nitrato de sodio (el = 2.51,
11 = 1.78 y , u = 1). co, = co, = Q=, Xl d = 1 y q = 0. La polarizaci6n incidente es ordinaria.
La excitaci6n de plasmones superficiales produce tambi6n un aumento significative de la potencia
absorbida por el metal. En las figuras 4.5 y 4.6 se representa la potencia absorbida por el metal
normalizada con la potencia incidente (PA) como funci6n del hgulo de incidencia (8, y 0,) y con
h l d como parhet ro para las mismas configuraciones consideradas en las figuras 4.3 y 4.4, respecti-
Figura 4.6: Potencia absorbida par el metal normalizada con la potencia incidente (PA) en funci6n
del hgulo de incidencia (8,) y con h / d coma parhetro (0 5 h l d < 0.3) en la regi6n (0" < 8, 5 10"
)para una red sinusoidal entre un metal (ei=-21.6+1.4i y pi=l) y nitrato de sodio (rL=2.51, rll=1.78
y p = 1). qz = qy = qz, X/d = 1 y q=O. La polarizaci6n incidente es extraordinaria.
vament e.
Ambas figuras muestran picos de absorci6n en aquellos hgulos de incidencia donde aparecen 10s
m'nimos de r: y r:=. Estos picos aumentan a medida que se incrementa la profundidad de la red,
alcanzando su valor m ~ m o cuando h l d ~y 0.075. En este caso el 59% de la potencia incidente
es absorbida por el metal cuando la onda incidente es ordinaria o el 43.4% cuando la polarizaci6n
incidente es extraordinaria. Para h/d > 0.075 10s picos se ensanchan y disminuyen hasta desaparecer
cuando h / d = 0.3.
Es decir que partiendo de una superficie plana de muy alta reflectividad, 10s picos en la potencia
absorbida aumentan a1 incrementar el valor de h l d hasta que h l d x 0.075, donde aproximadamente
el 50 % de la potencia incidente se disipa en el metal. Esto muestra que, al igual que lo que sucede
cuando las redes son is6tropas, en las redes uniaxiales existe una profundidad critica para la cual el
acoplamiento entre fotones y plasmones es 6ptimo (en este ejemplo, h l d w 0.075). La existencia de
una profundidad critica que maximiza la potencia absorbida sugiere que bajo ciertas condiciones es
posible lograr una absorci6n total de la energia [35].
Hasta el momento hemos estudiado redes uniaxiales en montaje clhico, es decir considerando el
plano de incidencia perpendicular a la direcci6n de los surcos. Mostrarernos a continuaci6n c6mo se
modifican las eficiencias de 10s 6rdenes reflejados cuando el plano de incidencia tiene una orientaci6n
arbitraria con respecto a la direcci6n de 10s surcos (montaje c6nico).
Figura 4.7: Eficiencias del orden cero reflejado con polarizaci6n igual a la incidente (rk y rze) en
funci6n del hgulo cp para una red sinusoidal entre un metal (ei=21.6+1.4i y p,=l) y nitrato de
sodio (el=2.51, ell=1.78 y p = 1). Otros padmetros son co. = ca, = a, Xl d = 1 h l d = 0.075,
6, = 4.53" y 8, = 5.06".
En la figura 4.7 se representa la fracci6n de la potencia incidente que se refleja en el orden cero sin
cambiar su polarizaci6n (rk y r : ) como funci6n de ip para las mismas configuraciones consideradas
108
en las figuras 4.3 y 4.4, respectivamente. El valor de 8 y la profundidad de la red son tales que
minimizan las eficiencias rzo (8, = 4.53" y h/d = 0.075) y r:, (8, = 5.06" y hld = 0.075) cuando
cp = 0.
Puede apreciarse en la figura que las eficiencias dependen fuertemente de la orientaci6n relativa entre
el plano de incidencia y 10s surcos. Cuando el montaje es clhico ( cp = 0) , r k y r k tienen sus valores
minimos (0.138 para rzo y 0.244 para r:,). A1 incrementar cp las eficiencias awnentan, alcanzando
sus valores m6ximos cuando cp = 90" (r& =0.919 y r:, = 0.927).
Figura 4.8: Eficiencia de conversi6n del orden cero reflejado ( r k ) en funci6n del hgulo cp para la
misma configuraci6n considerada en la figura anterior.
Todo lo contrario sucede con la eficiencia de conversi6n ordinaria-extraodinaria, que alcanza sus
valores mMmos cuando cp < 15" (figura 4.8).
Interfase metal-cristal biaxial
Cuando el medio anis6tropo es un cristal biaxial se observa un comportarniento similar al de las redes
uniaxiales. Consideramos un perfil sinusoidal entre NaN02 ( 1 = 1.8, 2 = 1.99 y EQ = 2.72) y un
metal ( Ei = -21.6 + 1.42 y pi = 1). Otros parhetros son Xld = 2, cp = 0, iil = (-0.087, O., 0.996) y
ii3 = (0.996, O., 0.887). En la figura 4.9 se represents la potencia absorbida en el metal normalizada
con la potencia incidente ( PA) como funci6n del hngulo de incidencia el para distintos valores de
hl d y para una onda incidente del tip0 1.
Figura 4.9: Potencia absorbida por el metal normalizada con la potencia incidente ( PA) en funci6n
del hgulo de incidencia (81) para distintos valores de hl d ( 0 5 hl d < 0.1) en la regi6n (14" 5
el < 20") para una red sinusoidal entre un metal ( E ~ = -21.6 + 1.42 y pi = 1) y NaN02 ( 1 = 1.8,
2 = 1.99, 3 = 2.72 y p = 1). Otros parhetros son Xld = 2, cp = 0, 01 = (-0.087,0., 0.996) y
ii3 = (0.996, O., 0.887). La onda incidente es del tip0 1.
Para cada valor de h/ d puede observarse un pico de absorci6n en el x 17.7". A medida que se
increments el valor de hl d, la potencia absorbida aumenta su valor, alcanzando un m&mo ( x 0.994)
cuando hl d = 0.057. Esto sugiere que, al igual que en las redes uniaxiales, existe una profundidad
del corrugado critica para la cual el acoplamiento entre plasmones y fotones es mhimo. Los picos de
absorci6n que se muestran en la figura 4.9 se corresponden con eficiencias muy bajas de 10s 6rdenes
reflejados especularmente, como puede apreciarse en la figura 4.10, donde se ha representado la
eficiencia del orden cero reflejado del tip0 1 como funci6n del dngulo de incidencia con hld como
parhetro.
Figura 4.10: Eficiencia del orden cero reflejado del tip0 1 (4) en funci6n del dngulo de incidencia
(0,) para distintos valores de hld (0 5 hld 5 0.1) en la regi6n (14' 5 < 20') para la configuraci6n
considerada en la figura anterior.
A1 aumentar hld, el valor del minim0 de T!~ disminuye, siendo del orden de en O1 = 17.7"
cuando hld = 0.057.
Notemos que la posici6n y el valor de 10s picos de absorci6n dependen fuertemente de la orientaci6n
de 10s ejes 6pticos del cristal. Este fedmeno se ilustra en la figura 4.11, donde se represents la
fracci6n de la potencia incidente absorbida por el metal para diferentes posiciones de 10s ejes 6pticos
del cristal. En el ejemplo hemos considerado ambos ejes en el plano de la interfase, formando hgulos
71 y 72 con respecto a1 semieje positivo de las x. El valor de hld es 0.06. Los otros parhet ros son
10s mismos que en las figuras anteriores.
Figura 4.11: Potencia absorbida por el metal normalizada con la potencia incidente (PA) en funci6n
del hgulo de incidencia 81 para diferentes orientaciones de l a ejes 6pticos del cristal (ambos en
la interfase, formando hgulos r1 y 72 con el semieje positivo de las x). La red separa un metal
(ei = -21.6 + 1.42, pi = 1) de NaN02 (1 = 1.8, 2 = 1.99, 3 = 2.72 y p = 1). Otros parhet ros
son Ald = 2, cp = 0 y hld = 0.06.
5. Conclusiones
En esta tesis se han investigado y desarrollado nuevos mhtodos rigurosos para resolver el problema
de la difracci6n de ondas electromagnhticas en interfases peri6dicamente corrugadas entre un medio
is6tropo (dielktrico, metal o conductor perfecto) y un medio anis6tropo (cristal uniaxial o biaxial).
De 10s mhtodos utilizados en la resoluci6n de las redes is6tropas y que podrian generalizarse a este
problema, se ha elegido emplear aquellos basados en el uso de transformaciones de coordenadas que
simplifican el tratamiento matemAtico de las condiciones de contorno en la superficie de separaci6n
entre arnbos medios. Estas transformaciones convierten la superficie peri6dica en un plano y re-
ducen el problerna a la resoluci6n nurnQica de sistemas de ecuaciones diferenciales acopladas cuyas
caracteristicas dependen del tip0 de transformaci6n utilizada.
Se han investigado tres lineas tdricas que involucran tres tipos de transformaciones: i) conformes
contravariantes, ii) conformes y no conformes contravariantes y iii) no conformes covariantes. En las
dos primeras se transforma la dependencia espacial de las componentes de 10s campos manteniendo
la base cartesiana original, mientras que iii) tambihn se transforman las componentes de 10s cam-
pos a una base no ortogonal especialmente apta para imponer las condiciones de contorno. Se ha
demostrado que las transformaciones conforme8 resultan adecuadas para tratar cualquier interfase
peri6dica entre un cristal y un metal ideal (perfectamente conductor) y no presentan limitaciones
en cuanto a la geometria de la red. Los mhtodos de tip0 ii) y iii) en cambio permiten tratar me-
tales reales (de conductividad finita). El mhtodo con transformaciones de tip0 ii) tiene el inter&
hist6rico de haber sido el primer mhtodo riguroso en la literatura para tratar problemas de scattering
electromagnhtico en medios anis6tropos, pero tiene la limitaci6n de que para algunas geometrias no
siempre es posible encontrar la transformaci6n no conforme biyectiva a partir de la conforme. Hemos
visto que el empleo de transformaciones de tip0 iii) no s61o permite superar esta limitaci6n sin0
que tambi6n permite obtener un mktodo versritil para tratar la situaci6n m& general en cuanto a
geometria, condiciones de incidencia y materiales.
Los formalismos desarrollados en esta tesis son 10s primeros estudios electromagn6ticos rigurosos para
tratar el problema de la difracci6n en superficies anis6tropas corrugadas peri6dicamente de cualquier
forma y profundidad. Los trabajos previos utilizaban en su formulaci6n la hip6tesis de Rayleigh (una
aproximaci6n) o consideraban orientaciones muy particulares de 10s ejes bpticos, fisicamente andogas
al caso is6tropo. Se ha comprobado que todos los mhtodos presentados en este trabajo reproducen
10s resultados fisicos ya conocidos en situaciones particulares m& sencillas, como superficies quasi-
planas, medios anis6tropos con orientaciones de alta simetria y medios is6tropos. En situaciones m&
generales donde no existian mktodos rigurosos alternatives, se ha visto que 10s nuevos mktodos dan
resultados cualitativos fisicamente aceptables en thminos de criterios generales como conservaci6n
de la energia, o fhcilmente interpretables en t6rminos de fen6menos 6pticos fundamentales como
la reflexi6n total o el acoplamiento de luz con plasmones superficiales. Mas all& de estos aspectos
cualitativos, se ha observado una excelente coincidencia cuantitativa con 10s resultados predichos
utilizando la aproximaci6n de Rayleigh. En este sentido, un resultado lateral sugerido por este
trabajo es la comprobaci6n de la validez de dicha aproximaci6n, nunca antes estudiada en medios
anistjtropos en el caso general aqui considerado.
La consistencia de 10s m6todos investigados fue estudiada mediante el anhlisis de situaciones limites y
comparando 10s resultados con 10s obtenidos utilizando el m6todo basado en la hip6tesis de Rayleigh.
Estas comparaciones han permitido mostrar la validez de dicha hip6tesis para tratar redes anis6tropas
de profundidades a h mayores que el limite de Rayleigh encontrado t&ricamente para redes is6tropas
perfectamente conductoras.
Como ejemplos de aplicaci6n de 10s formalismos presentados en este trabajo, se han analizado la
conversi6n entre modos de polarizaci6n y la excitaci6n de plasmones superficiales. Si bien no es
el objetivo de la tesis realizar un estudio exhaustive de estos fendmenos, 10s ejemplos presentados
muestran efectos interesantes, como la existencia de profundidades criticas del corrugado para las
cuales la conversi6n entre modos de polarizaci6n es mkima y la posiblidad de lograr absorciones
totales en interfases metal-cristal cuando se excitan plasmones superficiales. Estos dtimos s er h
estudiados en forma rigurosa en futuros trabajos extendiendo 10s m6todos investigados al plano
complejo.
En sintesis, en esta tesis hemos desarrollado 10s primeros formalismos rigurosos para resolver el
problema de la difracci6n de luz en interfases anis6tropas corrugadas perihdicamente. Hemos visto
que las transformaciones de coordenadas covariantes conducen a un mhtodo versdtil con el que se
obtienen resultados adecuados. Por este motivo, se espera en futuros trabajos aplicar dicho m6todo
a1 estudio de otras situaciones de inter& que involucran medios anis6tropos, como el caso de redes
con estratos corrugados e interfases con rugosidades no peri6dicas.
A. Matrices de reflexi6n y transmisi6n
Calcularemos en esta secci6n los coeficientes de reflexibn y de transmisi6n en una interfase plana
entre un medio is6tropo y un cristal (uniaxial o biaxial) ilurninada desde el medio is6tropo.
El campo incidente puede descomponerse en una componente perpendicular y otra paralela a1 plano
de incidencia:
@(xj y, t ) = [ R Z + S ( ~ x f ) ] exp[ i ( aox+~oy- wot ) ]
donde = $11 Zi 1 y R y S son constantes conocidas. El campo reflejado se escribe:
@'(x, y, t) = [& i + So(& x f)] exp[i(ao x + Do y - wo t)]
-,
donde k = &/I&[. En las expresiones anteriores, ki, a o, Po es t h dados en la secci6n 2.3.
El campo transmitido a1 cristal se escribe como una combinaci6n lineal de dos ondas cuyas polarizac
ciones eat h determinadas (tQrnino con n = 0 en la ecuaci6n 2.120):
donde Ed = Zd/lZdl y EeO = e',o/le',ol. Los vectores Zd y Zeo se calculan a partir de las expresiones
dadas en la secci6n 2.3.
Las expresiones para 10s campos magn6ticos incidente, reflejado y transmitido se obtienen fgcilrnente
utilizando la ley de inducci6n de Faraday para ondas planas.
En las expresiones anteriores se desconocen &, So, Cd y Ceo. Para determinar estas amplitudes
inc6gnitas, imponemos condiciones de contorno en la interfase:
Reemplazando en las ecuaciones anteriores las expresiones de 10s campos, se obtiene un sistema de
cuatro ecuaciones con cuatro inc6gnitas. Tkabajando algebraicamente dichas ecuaciones, se obtiene:
Los elementos de la matriz de reflexibn son:
1
R,,
=
- [E+ (F- - H-) + E- (H+ - F+)] ,
S
1
R, = -(D+E--D-E+),
6
1
qS = 3 [F+(G- + H-) + G+(H- - F-) - H+(G- + F-)]
1
R, =
- [D- (G+ + H+) - D+(G- + H-)]
S
y 10s de la matriz de transrnisi6n son:
donde
(A.8)
(A.9)
(A. 10)
(A. 11)
(A.12)
(A. 13)
(A. 14)
(A. 15)
(A. 16)
(A. 17)
Referencias
[I] Para una visibn actual del tema pueden consultarse 10s fasciculos especiales de agosto y sep
tiembre del Journalof the Optical Society of America A 7 (1990).
[2] Rayleigh, "On the dynamical theory of gratings", Proc. Roy. Soc. A 79, 399 (1907).
[3] D. Maystre, "Electromagnetic theories of diffraction gratings", Progress in Optics, XXI, editado
por E. Wolf (Amsterdam, Elsevier, 1984).
[4] R. Petit, ed., Electromagnetic Theory of Gratings, (Heidelberg, Springer, 1980).
[5] R. A. Depine, "Teoria de eficiencia de redes de difracci6n", Tesis Doctoral, Universidad de
Buenos Aires (1983).
[6] J. R. Fox, Optica Acta, 27, 289 (1980).
[7] K. Rokushima and J. Yamakita, "Analysis of anisotropic dielectric gratings", J. Opt. Soc. Am.
73, 901 (1983).
[8] E. Glytsis and T. Gaylord, " Rigorous three-dimensional rcoupled wave diffraction analysis of
single and cascaded anisotropic gratings", J. Opt. Soc. Am. A 4, 2061 (1987).
[9] E. Glytsis and T. Gaylord, " Threedimensional (vector) rigorous coupled-wave analysis of
anisotropic grating diffraction", J. Opt. Soc. Am. A 7, 1399 (1990).
[lo] S. Mori, K. Mukai, J. Yamakita y K. Rokusbima, "Analysis of dielectric lamellar gratings coated
with anisotropic layers", J. Opt. Soc. Am. A 7, 1661 (1990).
[ll] G. Tayeb, M. Cadilhac and R. Petit, "Sur l'ktude thbrique des rheaux de diffraction constitub
de matkriaux anisotropes" , C. r. Acad. Sci. (Paris), 307 11, 71 1 (1988).
119
[12] G. Tayeb, "Sur l'6tude numbrique des rbeaux de diffraction constitub de matbriaux
anisotropes", C. r. Acad. Sci. (Paris), 307 11, 1501 (1988).
1131 R. A. Depine, V. L. Brudny and A. Lakhtakia, "T-matrix approach for calculating the electre
magnetic fields diffracted by a corrugated, anisotropic grating", J. Mod. Opt. 39, 589 (1992).
[14] A. Lakhtakia, R. A. Depine, M. E. Inchaussandague and V. L. Brudny, "Scattering by
a periodically-corrugated interface between .free space and a gyroelectromagnetic uniaxial
medium", Appl. Opt. 32, 2765 (1993).
[15] R. A. Depine and M. L. Gigli, "Conversion between polarization states at the sinusoidal bound-
ary of a uniaxial crystal", Physical Review B 49, 8437 (1994).
[16] M. L. Gigli and R. A. Depine, "Conical diffraction from uniaxial gratings", J. Mod. Opt. 42,
1281 (1995).
[17] H. C. Chen, Theory of electromagnetic waves: A coodznate free approach ( McGraw-Hill, New
York, 1983).
[18] M. Nevihre et M.Cadilhac, "Sur une nouvelle formulation du probleme de la diffraction d'une
onde plane par un reseau idbiment conducteur-cas general", 0pt.Commun. 3, 379 (1971).
[19] R. A. Depine and J. M. Simon, "Diffraction grating efficiencies: conformal mapping method for
a good real conductor", Optica Acta 29, 1459 (1982).
[20] R. A. Depine and J. M. Simon, "Surface impedance boundary condition for metallic diffraction
gratings in the optical and infrared range", Optica Acta 30, 313 (1983).
[21] R. A. Depine, "Conformal mapping method for finitely conducting diffaction gratings in conical
mountings", Optik 81, 95 (1989).
[22] R. A. Depine and J. M. Simon, "Diffraction grating efficiencies. An exact differential algorithm
valid for high conductivities", Optica Acta 30, No. 9, 1273 (1983).
[23] R. A. Depine y C. I. Valencia, "Diffraction from corrugated dielectric gratings: general case of
oblique incidence", Journal of Modern Optics 39, 2089 (1992).
[24] M. E. Inchaussandague, "Redes de difraccibn en cristales uniaxiales", Tesis de Licenciatura,
Universidad de Buenos Aires (1992).
[25] R. A. Depine and M. E. Inchaussandague, "Corrugated diffraction gratings in uniaxial crystals",
J. Opt. Soc. Am. A 11, 173 (1994).
[26] M. E. Inchaussandague and R. A. Depine, "Diffraction gratings in uniaxial crystals with arbi-
trary orientation of the optic axis", J. Opt. Soc. Am A 12, 1261 (1995).
[27] M. E. Inchaussandague and R. A. Depine, "Conformal mapping method for electromagnetic
scattering at the boundary of a uniaxial crystal and a corrugated perfect conductor", Optik
101, 147 (1996).
[28] J. Chandezon, M. Dupuis, G. Cornet and D. Maystre, "Multicoated gratings: a differential
formalism applicable in the entire optical region", Opt. Soc. Am. A 72, 839 (1982).
[29] S. J. Elston, G. P. Bryan-Brown and J. R. Sambles, "Polarization conversion from diffraction
gratings", Physical Review B 44, 6393 (1991).
[30] M. E. Inchaussandague and R. A. Depine, "Polarization conversion from diffraction gratings
made of uniaxial crystals", (Phys. Rev. E, en prensa, 1996).
[31] M. E. Inchaussandague and R. A. Depine, "Rigorous vector theory for diffraction gratings made
of biaxial crystals" (J. Mod. Opt., en prensa, 1996).
[32] M. L. Gigli, "Propagaci6n de ondas electromagn6ticas en medios anis6troposV7 monografia para
el curso " T6picos avanzados de electrodinhmica" , Universidad de Buenos Aires (1996).
[33] E. Coddington and N. Levinson, Theory of ordinary diflewntial equatzons (Mc Graw Hill, 1955).
[34] H. Raether, Surface plasmons on smooth and rough surfaces and on gratings (Heidelberg-
Springer, 1988).
[35] R. A. Depine and M. L. Gigli, "Total conversion from photons to surface plasmons at the
corrugated boundary of a uniaxial crystal", Opt. Commun. 129, 318 (1996).
[36] L.A. Santal6, Vectores y tensores con sw. aplicaczones (EUDEBA, 1993).
B. Titulo y resumen en inglhs
Title: Diffraction of electromagnetic waves at periodically corrugated anisotropic media
Abstract: We present new rigorous theoretical formalisms to solve the problem of diffraction of
light at a periodically corrugated boundary between an isotropic medium (dielectric, metal or per-
fect conductor) and a crystal (uniaxial or biaxial).
The formalisms are based upon the use of coordinate transformations that map the periodic interface
onto a plane, thus si mpwng the treatment of the boundary conditions. Starting from Maxwell's
equations in the transformed frame, the original problem is reduced to the numerical solution of
systems of coupled diferential equations.
Two kinds of transformations are used: contravariant and covariant. The method of covariant trans-
formations applies to gratings illuminated either from the isotropic or from the crystal side by waves
with wave vectors inclined at an arbitrary angle with respect to the grooves.
The theory is validated in the limiting cases of an almost flat interface and isotropic gratings. More-
over, the results agree with those obtained with a simplified formalism invoking the Rayleigh hy-
pothesis.
As examples of application, we study conversion between polarization states upon reflection and
resonant excitation of surface plasmons.
C. Agradecirnientos
En prima lugar, quiero agradecerle a Ricardo Depine por haberme dado la oportunidad de ser su
tesista, por la codianza que deposit6 en mi al empezar este trabajo y por el respaldo que me dio
durante estos aiios. Por sobre todas las cosas, quiero darle las gracias por su calidez, su paciencia
a toda prueba y por el optimismo que me transmiti6 siempre y que me ha ayudado a realizar esta
tesis con gusto y entusiasmo.
Quiero agradecer tambih a todos los integrantes del Grupo de Electromagnetismo Aplicado, quienes
de una u otra forma contribuyeron en la realizaci6n de este trabajo. En especial, a Diana Skigin por
su amistad de tantos aiios y a Miriam Gigli, por las corridas, los griiiicos, el software, en fin, por la
ayuda que me brind6 en todo momento.
A mi familial en especial a rnis padres y a mi esposo, por su cariiio, su apoyo y su aliento para
finalizar esta tesis.
A BPD Consultores, por haberme facilitado su centro de c6mputos.
A1 Departamento de Fisica por haberme brindado un lugar de trabajo para desarrollar esta tesis y
por haber contribuido a mi formaci6n profesional.
- .
Finalmente, agradezco a1 CONICET el apoyo econ6mico recibido a trav& de sus becas de iniciacibn, -- . z O . - C -
- . -
. -
perfeccionarniento y post-doctoral.