Vous êtes sur la page 1sur 2

Si bien los derechos humanos son absolutos, los mismos son susceptibles de ser

limitados, pues conforme lo establece la misma Declaracin de Derechos del


Hombre y del Ciudadano: el ejercicio de los derechos naturales de cada hombre
no tiene otros lmites que los que aseguren a los restantes miembros de la sociedad
el goce de estos mismos derechos.

Los derechos humanos son por tanto absolutos, pero admiten lmites que derivan
de su misma naturaleza, pues no sera comprensible la existencia de un derecho
sin lmites, pues el mismo ordenamiento jurdico en el cual se encuentran insertos
implica una serie de lmites al ejercicio de las diversas potestades con las que
cuenta un individuo, pues lo contrario sera negar el carcter social del derecho, el
cual tiene como esencia evitar los conflictos generados en la sociedad por un
indebido ejercicio de una potestad sin respeto a los derechos o facultades del resto
de los miembros de la sociedad.

En este sentido, pretender la inexistencia de un lmite al ejercicio de los diversos
derechos humanos, significara afirmar la dignidad humana de determinadas
personas y negar la existencia de la misma para otras sin factor objetivo para
determinar esto, pues no cabe establecer jerarquas entre los derechos humanos.
Por lo tanto, afirmamos que los derechos humanos aceptan limitantes, mismas que
requieren de ciertas condiciones para su establecimiento.

La primera condicin es que las limitaciones debe ser establecidas de manera
expresa por la Constitucin, pues deber ser la Norma Suprema la que establezca
dichas limitaciones por la importancia que importa la proteccin de los derechos
humanos. En este sentido, la Constitucin Poltica de las Estados Unidos Mexicanos
establece que el derecho a la libre expresin y el de reunin slo podrn limitarse
en caso de ataque a la moral, orden pblico o provoque algn delito. El resto de las
limitaciones no pueden insertarse, pues se estara yendo en contra del mismo nivel
supremo de la Constitucin y el derecho humano que protege.

La segunda condicin para poder establecer una limitante a un derecho humano
consiste en el respeto por el contenido esencial de los derechos humanos. La
relevancia de esta condicin estriba en que una limitante no puede generar un
retroceso en el reconocimiento de los derechos humanos, pues como ya habamos
observado en el captulo anterior, esto sera inconstitucional, pues la
interpretacin y aplicacin de los derechos siempre debe ser para ampliar su
proteccin y no al revs.

En este sentido, debemos entender que existe una limitacin a la esencia de un
derecho humano cuando se le priva de aquello que les es constitucional, de
manera tal que deja de ser reconocible.

En este sentido, consideramos que cualquier limitacin, fuera de las establecidas
por la constitucin consisten en limitaciones que afectaran la esencia misma del
derecho humano a proteger, pues la manifestacin pblica deriva de la exigencia
humana de la libertad de expresin de ideas sin censura previa dentro de unos
lmites de respeto, por lo cual, toda censura o limitacin implicara atentar contra
el derecho humano a la manifestacin pblica.

Sin embargo, hay que reconocer que en ciertos casos la manifestacin adquiere
tonos de violencia tal que pareciera legtimo limitar este derecho, sin embargo no
debe atenderse a tales argumentos, ya que como menciona la Convencin
Americana de Derechos Humanos en su artculo 12, no. 2, que el ejercicio de la
libertad de expresin no puede esta sujeto a censura previa sino responsabilidades
ulteriores, mismo criterio que debe ser aplicado al Derecho a la Manifestacin
Pblica, pues este adquiere sus sustento en el derecho a la libertad de expresin y
de reunin.

Por tanto, el derecho antes mencionado no puede ser encorsetado en lmites que lo
hagan perder su esencia. En todo caso, admitimos la existencia de una regulacin,
que de acuerdo al Tribunal Chileno seala que sujetar una actividad a una
regulacin significa establecer la forma o norma conforme a las cuales debe
realizarse, pero en caso alguno puede ser que, bajo el pretexto de regular, se llegue
a impedir el ejercicio de una actividad.

As mismo, es importante proporcionar una nocin de lmite para poder
diferenciarla respecto a la regulacin:

Por lo tanto, consideramos que la regulacin del derecho de libertad de
manifestacin es compatible con la esencia de este derecho, y las limitaciones
extraordinarias a las establecidas por el Poder Constituyente en la Carta Magna
son inconstitucionales por no tener fundamento y sustento jurdico.

Por ltimo, en esta seccin consideramos importante hacer una crtica a las
limitantes establecidas en la Constitucin, ya que se trata de trminos
extremamente vagos que se prestan en todo caso a legitimar acciones del Estado
que de manera vaga encajan en dichos conceptos. Por tanto, una correcta forma de
interpretar dichas limitaciones debe ser de manera restrictiva, pues de otra forma
se atentara contra la naturaleza de los derechos humanos y las limitantes a las
mismas:

los trminos sumamente vagos, ambiguos e imprecisos en que se encuentran
redactadas las limitaciones a la libertad de expresin [] ha permitido su
interpretacin y aplicacin arbitraria o caprichosa por parte de las autoridades
judiciales y administrativas, as como, lo ms grave, la abstencin frecuente del
ciudadano para expresarse por razn de la inseguridad jurdica prevaleciente, ya
que se teme que cierta expresin, aun cuando se encuentre protegida en la
mayora de los sistemas democrticos, pueda llegarse a considerarse proscrita por
los rganos del Estado mexicano

Por tanto, concluimos el presente apartado sealando que las limitantes
establecidas en la Constitucin deben ser interpretadas de manera restrictiva y por
tanto no deben servir como sustento para argumentar otras limitantes al derecho
humano a la manifestacin pblica.