Direito material: o conjunto de normas jurdicas que regulam a nossa vida cotidiana.

O homem s sobrevive como espcie em agrupamentos. Para diminuir os atritos dessa

sobrevivncia intersubjetiva, o ser humano vai construindo um conjunto de regras. A
moral e a etiqueta, por eemplo, s!o sistemas normativos, porm n!o obrigam. Normas
jurdicas: s!o normas de garantia de vida social ordenada. "em elas n!o h# vida
ordenada. $ssa normati%a&!o que vai condu%ir a a&!o humana dentro de uma
determinada sociedade, s!o as chamadas normas de direito material. As normas de
direito material so rigorosamente obedecidas? '!o, ve% por outra, h# in(ligncia ou
amea&a de in(ligncia, que gera um con(lito, que precisa ser paci(icado. )uando isso
ocorre, esse con(lito n!o interessa nem aos con(litantes nem a prpria sociedade, porque
gera desordem social. * preciso um modo de etinguir, n!o s etinguir com resultado,
mas etinguir paci(icando. Se ningum se compuser ou ceder quem resolve esse
conflito? "e houver uma pretens!o resistiva, quem resolve o prprio estado, que vai
aplicar coercitivamente a norma de direito material e di%er como o con(lito vai ser
resolvido. $le (a% isso atravs de uma de suas (un&+es, que a (un&!o de jurisdi&!o.
Explique a ao do estado para aplicar o direito material? $ssa atividade que ele
desenvolve junto com as partes con(litantes tambm regulada pelas normas jurdicas
de direito processual. * a atividade destinada a aplicar, no caso concreto, o direito
material. Explique direito processual civil! um ramo do direito, que contm normas
de direito processual. $le instrumental, regula a atividade desenvolvida pelo estado,
com a colabora&!o das partes con(litantes, aplicando a norma de direito material
aplic#vel. $sse direito processual civil vai regular a atua&!o do estado no sentido de
resolver todos os con(litos, desde que n!o sejam penais, trabalhistas ou eleitorais, pois
estes, v!o ser resolvidos atravs de uma atividade de direito processual civil, que uma
atividade de jurisdi&!o civil. Diferencie direito p"blico de direito privado! essa
di(eren&a at question#vel, pois n!o se baseiam em critrios rigorosamente seguros.
,ireito publico s!o aquelas normas que regulam aquelas rela&+es das quais o estado
(a&a parte em decorrncia de seu poder soberano. O estado parte por isso, predomina o
interesse publico. ,ireito privado s!o rela&+es particulares, ou o estado n!o est# ali em
decorrncia de seu poder soberano. O direito processual civil direito publico, porque
quem presta a jurisdio o estado. Independente da norma de direito material a ser
aplicada ao caso concreto, o direito processual civil pblico. # que so princpios
informativos? Explique todos$ "!o princpios que vamos usar para entender o que
que o direito processual civil almeja alcan&ar. $les servem de b-ssola para a (inalidade
daquele ramo do direito. * a partir deles que vamos saber como construir o nosso
sistema de direito processual civil. Os in(ormativos s!o ainda mais gerais que os
(undamentais. "!o eles: .gico: para esse principio os atos processuais tem que estar
previstos de modo que eles se desencadeiem de (orma a ocasionar o mnimo de erro
possvel. * lgica no sentido de desencadeamento dos atos processuais. /urdico ou da
0guali%a&!o: para esse principio o sistema processual tem que permitir que as partes
con(litantes dentro do processo, sejam equiparadas, ainda que haja desigualdade social
ou econ1mica. 2udo isso para equilibrar. 2odo o sistema direcionado por esse
principio. Poltico: esse princpio consiste em in(ormar que o sistema processual deve
ser montado e interpretado de (orma que possa dar uma garantia maior de o cidad!o
poder participar do centro decisrio do estado. $le atua como sociedade poltica e
juridicamente organi%ada. $con1mico ou da economia processual: para esse principio
necess#rio manter um sistema de modo que o processo possa resultar na rescis!o mais
justa e adequada, com o m#imo de e(icincia e o mnimo de preju%o de tempo, de
atividade humana e de dinheiro. $iste um custo (inanceiro do processo. )uanto mais
r#pido, mais barato, menos atividade humana e desse processo resultar a melhor
solu&!o, mais primo estar# desse principio. Explique os princpios fundamentais$
"!o os princpios de segundo grau. $les s!o mais primos da nossa realidade
processual do que os in(ormativos s!o mais primos de certa realidade social em certo
tempo. O nosso direito processual se baseia principalmente em trs: /ui% natural: esse
princpio impede a cria&!o dos tribunais de eecu&!o. 's n!o podemos criar tribunais
ou jui%es de eecu&!o, porque todos devem estar previamente estabelecidos e
estruturados a partir da 34. )uem n!o se investir nos moldes na 34, n!o jui%. 3ada
rg!o judicial, que j# previamente estabelecido em lei, recebe uma parcela de
atribui&+es prprias para ele 5competncia6. * o que compete a cada rg!o julgar.
Acesso # justi&a: $sse princpio visa ampliar a possibilidade de acesso do cidad!o ao
sistema judici#rio para que ele atue no processo. $le decorre do principio poltico,
porque quer di%er que o sistema processual deve ser montado e estruturado de modo a
possibilitar o maior acesso da popula&!o a ele. O acesso 7 justi&a no sentido de levar o
acesso # decis!o mais justa. ,evido processo legal: dele decorrem todos que regulam o
processo e o procedimento. 2ambm tem sede na 34. As decis+es judiciais v!o a(etar ou
o patrim1nio do individuo 5material ou imaterial6 ou a liberdade. 'este caso ningum
vai poder ter a sua es(era jurdica a(etada, a menos que essa decis!o seja resultante de
um processo que previamente estabelecido em lei, e todo mundo sabe como (unciona.
$nt!o se obedece, a decis!o legitima e vai poder a(etar a es(era jurdica do cidad!o ou
at da coletividade. "e a decis!o, por alguma ra%!o, quebrou o devido processo legal,
ela nula, porque ilegtima. ,ecorrem desse princpio o contraditrio e a ampla
de(esa. %ei processual civil$ * toda aquela que disciplina a (un&!o jurisdicional
desenvolvida pelos rg!os judici#rios, quando convocados pelos titulares de interesses
jurdicos em con(lito na rbita civil 8lato sensu.9. A lei processual civil no tempo e no
espao$ No tempo: toda lei processual civil, como qualquer outra lei, passa por um
processo legislativo, sancionada, promulgada, publicada, passa por um perodo de
vacatio legis. 'a doutrina eistem trs correntes, que s!o: 3orrente da unidade do
processo 5o processo na verdade um conjunto de atos ordenados, tudo com a
(inalidade de obter a decis!o (inal justa6: 3orrente das (ases do processo 5o processo
um conjunto de atos coordenados, s que possvel identi(icar (ases bem de(inidas
nesses atos que s!o desenvolvidos6: 3orrente do isolamento dos atos processuais 5o
processo um conjunto de atos coordenados, e esses atos s!o desenvolvidos para obter
uma decis!o que resolva o con(lito. " que esses atos seq;enciados podem ser
energados isoladamente6. No espao: tem incidncia no espa&o territorial brasileiro,
dentro do territrio nacional, para regular os processos instaurados perante judici#ria
brasileira. Pode<se aplicar lei estrangeira= '!o, ns somos regidos pelo principio da
territorialidade, n!o importa a nacionalidade das partes. "e o processo (oi instaurado
perante autoridade judici#ria brasileira, ele regulado pela lei processual civil brasileira.
$ce&!o: a que est# prevista no art. >? da .033 5a prova dos (atos ocorridos em pas
estrangeiro rege<se pela lei que nele vigorar quanto ao 1nus e aos meios de produ%ir<se,
n!o admitindo os tribunais brasileiros provas que a lei brasileira desconhe&a6. Ou seja,
se instaurar um processo dentro do territrio, vai ser regido pela lei brasileira. @as se
(or necess#rio provar (ato que ocorreu e outro pas, a prova poder# ocorrer de acordo
com as normas estrangeiras relativas ao 1nus da prova e aos meios de prova, e mesmo
assim, se a lei processual civil brasileira reconhecer como id1nea. &nterpretao da
lei processual civil. * interpretada com qualquer outra lei, com toda aquela
metodologia de interpreta&!o da lei 5histrica, sistem#tica, teleolgica, etc.6. O detalhe
que o interprete n!o pode deiar de levar em conta que o processo um instrumento
para aplica&!o do direito material no caso concreto. O processo n!o eiste por ele
mesmo, n!o h# o processo pelo processo. '!o devemos interpretar a lei de modo que
n!o se d conta que a (orma apenas um meio para aplicar a solu&!o do caso concreto.
2emos que em conta sempre essa idia de instrumentalidade do processo.'urisdio. *
a atividade dos rg!os jurisdicionais do estado, tendente a (ormular e a atuar
praticamente a regra jurdica concreta, que de acordo com o direito vigente, disciplina
determinada situa&!o jurdica.# direito processual vai girar em torno de tr(s
conceitos) que so ao) jurisdio e processo. *rincpios fundamentais da
jurisdio:< 0nvestidura: " eerce jurisdi&!o pelo estado quem estiver investido nessa
(un&!o de jurisdi&!o por ato o(icial e legitimo 5na (orma prevista pela 346. " recebe a
delega&!o quem estiver investido por ato o(icial. A jurisdi&!o se rege desses princpios
(undamentais, que decorrem do principio do jui% natural. < 0ndelegabilidade: "e certo
que s quem pode eercer a jurisdi&!o quem (or investido Poe ato o(icial e legitimo,
tambm certo que essa pessoa que recebe delega&!o do estado n!o pode delegar a
outra essa (un&!o de jurisdi&!o. * indeleg#vel. < 0na(astabilidade: A jurisdi&!o n!o pode
ser a(astada de les!o ou amea&a de les!o a direito de ningum. O jui% n!o pode se
recusar a julgar, alegando lacuna ou obscuridade na lei. < 0nevitabilidade: a decis!o n!o
pode ser evitada pelas partes em con(lito. $las tm que suportar a decis!o que o estado
der, espontaneamente ou coercitivamente. < 0nrcia:
A jurisdi&!o n!o pode ser iniciada pelo rg!o judici#rio. * preciso que a parte provoque.
'!o possvel que o rg!o inicie sem a provoca&!o da parte. A ece&!o apenas em
casos absolutamente ecepcionais 5e: a lei di% quem em certos casos o inicia o
inventario6. < Aderncia ao territrio: 2odo e qualquer rg!o judici#rio eerce jurisdi&!o
com limites territoriais. 2odo rg!o tem uma determinada circunscri&!o em que ele pode
eercer a jurisdi&!o, e ali ele eerce de (orma plena. < Anicidade: '!o h# varias (un&+es
de jurisdi&!o uma (un&!o -nica. O eerccio da jurisdi&!o que entregue a rg!os
judiciais di(erentes, por ra%+es de (uncionabilidade. * uma (un&!o uma.'urisdio
especial. "!o aqueles que eercem a jurisdi&!o para aplicar no caso concreto um
determinado ramo do direito. $istem rg!os que eercem jurisdi&!o especialmente
para aplicar no caso concreto o direito penal militar. Outros, para aplicar o direito
eleitoral. B# tambm o trabalhista, com destino a aplicar no caso concreto, o direito do
trabalho. O que n!o (or justi&a especiali%ada justi&a comum. 'urisdio comum.
,ividem<se em:< Penal: rg!os judici#rios que aplicam o direito penal comum.< 3ivil:
divide<se em contenciosa 5trata de solu&!o de lides, litgios, con(litos e controvrsias.
)uando h# um con(lito de interesses quali(icado por uma pretens!o resistida, h# a
necessidade de que o estado decida. )uando as partes convocar o estado, ele vai atuar
atravs da jurisdi&!o contenciosa. * a jurisdi&!o propriamente dita.6 e volunt+ria 5h# a
atua&!o de um rg!o de jurisdi&!o que n!o vai atuar para resolver con(litos, mas porque
o legislador quis que, para aquela situa&!o ter validade jurdica, ela passasse pelo crivo
de um rg!o judicial. Atravs da jurisdi&!o voluntaria, um rg!o judici#rio con(ere
validade 7 determinada situa&!o jurdica. '!o h# partes, pois partes, pressup+e plos
opostos, con(litos. B# interessados. $n(im, uma administra&!o p-blica de interesses
privados, n!o h# con(litos6.#rgani,ao judici+ria. $la tem a ver com a jurisdi&!o,
porque a jurisdi&!o eercida pelo estado, que ente abstrato, e ns n!o poderamos ter
um rg!o judici#rio -nico que (osse aplicar a jurisdi&!o para todo pas. $la eercida
por um corpo, o poder judici#rio, composto por v#rios rg!os, que eercem em
determinada es(era de atribui&+es. 2oda a estrutura dada por lei em sentido amplo.
2oda essa normati%a&!o a organi%a&!o judici#ria. A justi&a comum composta pela
justi&a comum dos estados<membros e a justi&a comum da uni!o, que n!o se
subordinam. $istem os rg!os que s!o criados e montados pelos estados<membros, e
os que s!o criados e montados pela uni!o. 2ribunal de contas n!o rg!o do poder
judici#rio. * rg!o auiliar do poder legislativo.< O 3'/, que surgiu a partir da $3 CD,
rg!o do poder judici#rio, mas n!o eerce jurisdi&!o, nem contenciosa, nem volunt#ria,
nem penal. * rg!o administrativo de planejamento, supervis!o e (iscali%a&!o do poder
judici#rio. -ompet(ncia territorial. * aquilo que compete a cada rg!o judici#rio
processar e julgar. "!o os limites em que a jurisdi&!o pode ser eercida por cada rg!o
judici#rio. * a competncia de (oro.< 3omo que o 3P3 cuidou de regular a quest!o da
competncia territorial= $le teve a seguinte (ormula&!o: eiste a regra, que o que
chamamos de (oro gera. $ssa regra vale para a&+es (undadas em direito pessoal ou
direito real sobre bem mvel 5art. EC 3P36. "empre eistem dois plos no processo. O
(oro competente para processar e julgar o (oro onde o ru (or domiciliado. Ao lado
dessa regra do (oro geral, o 3P3 criou regras subsidiarias, mas sempre tendo como
parFmetro o domicilio do ru 5 possvel que ele tenha domicilio desconhecido, mais de
um domicilio, domicilio (ora do Grasil, etc.6. < Do art$ ./ ao 011 foro especial$
2esmo quando a ao versa sobre direito pessoal) pode ser que 3aja um foro
especial$ Destaque de alguns foros especiais: art. >HH< competente o (oro:06 da
residncia da mulher, para a&!o de separa&!o dos c1njuges, e a convers!o em divorcio,
como tambm a a&!o de anula&!o de casamento. Iersam sobre direito pessoal, mas o
(oro especial. "e o marido (or o autor, coincide o (oro especial com o (oro geral 5a
mulher a r, e a residncia normalmente coincide com o domicilio6. @as se a mulher
a autora, sai da regra geral. 006 do domicilio ou residncia do alimentando 5o que pede
alimentos6 para a&!o de alimentos. Iersa sobre direito pessoal. "e (osse pela regra, seria
movida no domicilio do ru, que o alimentante.I a6 para a&!o de repara&!o de um
dano. Iersa sobre direito pessoal. Jesponsabilidade civil. "e (osse pela regra, seria no
domicilio do ru, mas o (oro competente o do ato ou de (ato que causou o dano. Knico:
nas a&+es de repara&!o de dano so(rido em decorrncia de acidente de veculos, no
domicilio do autor ou no local do (ato. *rincpio da *erpetuatio 'urisditionis! A
3O@P$2L'30A ,$2$J@0'A<"$ 'O @O@$'2O ,A PJOPO"02AJA ,A AMNO,
"$',O 0JJ$.$IA'2$" )AA0")A$J @O,0403AMO$" ,O $"2A,O ,$ 4A2O
OA ,$ ,0J$02O O3OJJ0,A" PO"2$J0OJ@$'2$, "A.IO A" $P3$MO$"
PJ$I0"2A" $PPJ$""A@$'2$ 'O AJ2. QR, ST parte ,O 3P3. $ce&!oU: salvo
quando essas altera&+es suprirem o rg!o judici#rio ou alterarem a competncia em
ra%!o da matria ou da hierarquia. $ce&!oV: quando altera a competncia em ra%!o da
matria. 2#D&4&-A56# DE -#2*E78N-&A! di(erente de altera&!o legal da
competncia. ,i(eren&a: cria uma vara eclusiva para sucess!o, quando (or criada vai
haver uma altera&!o legal de competncia pela matria. 'a modi(ica&!o, uma a&!o
proposta num ju%o que n!o tem competncia. $le n!o tendo competncia, pode se
tornar competente. OG".: s ocorre @odi(ica&!o quando a competncia relativa.
3ausas que geram modi(ica&!o competncia relativa: <$lei&!o de (oro: <4alta de
apresenta&!o de ece&!o de incompetncia.OG".: arg;i&!o de incompetncia. A6
incompetncia absoluta: a arg;i&!o pode ser (eita atravs de peti&!o pelas partes, em
qualquer (ase do processo e grau de jurisdi&!o. @esmo que a senten&a transite em
julgado, a parte tem Sanos para alegar incompetncia absoluta por a&!o rescisria. O
jui% tambm pode reconhecer por o(cio.G6 incompetncia relativa: Jegra: rg!o
judici#rio n!o pode reconhecer a incompetncia. " a parte (a% atravs da ece&!o de
incompetncia 5eiste um pra%o para a parte apresentar6. "e esta n!o o (i%er, o rg!o
relativamente incompetente se torna competente, ou seja, ocorre a modi(ica&!o. 36
cone!o em sentido amplo: ><8stricto sensu9: ocorre quando, em S a&+es simultFneas,
s!o idnticas a causa de pedir ou o pedido. S< continncia: tem S a&+es simultFneas
transitando perante rg!os judici#rios di(erentes, e entre elas eiste identidade das partes
e identidade da causa de pedir, porm o pedido n!o igual, mas mais amplo. )uando
as a&+es s!o coneas, elas s!o reunidas em um -nico rg!o judici#rio, essa reuni!o de
preven&!o. *reveno! serve para saber em qual dos dois ju%os as a&+es v!o ser
reunidas. >< ju%es com a mesma competncia territorial: v!o ser reunidos no ju%o em
que primeiro se despachou. OG".: segundo o art.>HW o >X despacho o ordenado a
cita&!o do ru, isso s acontece quando os ju%es tem a mesma competncia territorial.
/# o art. S>E o >X despacho dado pela cita&!o v#lida, isso s acontece quando os ju%es
tem competncia territorial di(erente. -onflito de compet(ncia < O con(lito de
jurisdi&!o ou competncia poder# ocorrer entre autoridades judici#rias e o de atribui&+es
entre autoridades judici#rias e administrativas. ,ar<se<# con(lito quando: a6 ambas as
autoridades se considerarem competentes 5ju%es ou rg!os colegiados6: b6 ambas se
julgarem incompetentes: c6 houver controvrsia entre as autoridades sobre a reuni!o ou
separa&!o de processos. )uem decide o con(lito= >< se (or entre ju%es vinculados ao
mesmo tribunal, este tribunal que vai resolver o con(lito. S< entre tribunais das
instFncias ordin#rias ou entre ju%es vinculados a tribunais di(erentes, o "2/. ?< entre
tribunais superiores, o "24. A a&!o pode ser proposta pela parte interessada, pelo
@inistrio P-blico ou por uma das autoridades em con(lito. )uem que comunicado
do con(lito= "er# suscitado ao presidente do tribunal. Pelo jui% comunicado por o(icio
e pelo @P por peti&!o. O presidente do tribunal, quando recebe a peti&!o ou o o(icio,
manda distribuir para um dos membros do tribunal, que vai ser o relator para julgar o
con(lito. O relator leva para uma sess!o do tribunal, ep+e o caso, prop+e a solu&!o e os
outros v!o se pronunciar. -ompet(ncia judicial uma parcela da jurisdi&!o, indicadora
da #rea geogr#(ica em que o jui% ir# atuar da matria e das pessoas que eaminar#. * a
competncia que d# ao jui% o poder de julgar. Atribuda em lei 5ou seja, a lei (ia quais
as causas que determinado jui%, em determinada vara, poder# julgar6, a competncia
determina os limites dentro dos quais pode legalmente julgar. )uando o jui% n!o tem tal
poder, considerado incompetente, e os atos assim praticados podem ser declarados
nulos. )uando um jui% assume a titularidade de uma vara criminal, por eemplo, n!o
poder# julgar uma a&!o de divrcio, que de competncia das varas de (amlia. 5a6<
3ompetncia in ratione materiae, que ocorre pela nature%a do crime praticado,
determinando assim, qual o ju%o competente em ra%!o da nature%a da in(ra&!o, em
nossa al&ada, as lides a serem solucionadas s!o as das a&+es penais.5b6<3ompetncia in
ratione persona, eercida pela prerrogativa da (un&!o social das pessoas incriminadas.
,evido 7 importFncia do cargo que eercem algumas pessoas, a 34 entende que elas
tem o direito de serem julgadas em (oro privilegiado por prerrogativa de (un&!o. 3om
isso, restariam preservadas tanto a independncia do agente poltico no eerccio de sua
(un&!o, enquanto estiver sendo processado e julgado: quanto a independncia e isen&!o
do rg!o julgador, em suas decis+es processuais, pro(eridas de (orma imune a press+es
polticas eternas.5c6<3ompetncia in ratione loci, determinada pelo local onde (oi
praticado o crime ou onde se consumou e a residncia do ru, que (ormam a chamada
tambm conhecida como competncia de (oro, sendo estabelecida de acordo com o
lugar onde (oi consumado o delito, em con(ormidade com art. RH do 3PP. $ssa
competncia ocorre em outras duas hipteses, sendo que o primeiro caso ocorre quando
(or desconhecido o lugar da in(ra&!o e o segundo, veri(ica<se nas a&+es de iniciativa
eclusivamente privadas, onde posto ao querelante o poder de optar entre o (oro do
local da in(ra&!o e o (oro do domiclio do ru.

DIEGO BRENDEL