AMPARO DIRECTO: DT-1439/2013.

QUEJOSO: INSTITUTO MEXICANO DEL

SEGURO SOCIAL.
MAGISTRADO RELATOR: J. REFUGIO
GALLEGOS BAEZA.
SECRETARIO: JULIO ANTONIO
SNCHEZ PEDRERO.



Mxico, Distrito Federal. Acuerdo del Segundo Tribunal
Colegiado en Materia de Trabajo del Primer Circuito,
correspondiente a la sesin del da


V I S T O, para resolver los autos del juicio de amparo
directo nmero DT-1439/2013; y,

R E S U L T A N D O:

PRIMERO.- Mediante escrito presentado ante la Oficiala de
Partes Comn de Juntas Especiales de la Junta Federal de
Conciliacin y Arbitraje, el doce de agosto de dos mil trece, el
Instituto Mexicano del Seguro Social, por conducto de su
apoderado promovi juicio de amparo directo por violacin a los
artculos 14 y 16 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos
Mexicanos; seal como tercero perjudicado a Celso Fuentes
Delgado; como autoridades responsables a la Junta Especial

DT-1439/2013

2
Nmero Nueve Bis de la Federal de Conciliacin y Arbitraje,
Presidente y Actuario adscritos a la misma; como acto reclamado el
laudo de veintisiete de mayo de dos mil trece, dictado en el
expediente del juicio laboral nmero 768/2006, y su ejecucin,
seguido por Celso Fuentes Delgado, en contra del Instituto quejoso.

SEGUNDO.- Por auto de Presidencia de veintiuno de
octubre de dos mil trece, se admiti la demanda de garantas; se
orden correr traslado por medio del oficio 15915, al Agente del
Ministerio Pblico Federal adscrito, quien no formul pedimento; y,
por acuerdo de trece de enero de dos mil catorce se orden turnar
el presente asunto al Magistrado J. Refugio Gallegos Baeza para
los efectos que prev el artculo 183 de la Ley de Amparo.

TERCERO.- De los autos del presente expediente, se
aprecia que las partes no ofrecieron alegatos.

C O N S I D E R A N D O:

PRIMERO.- Este Tribunal es competente para conocer del
presente juicio de amparo directo, conforme a los artculos 103,
fraccin I, 107, fraccin V, inciso d), de la Constitucin Poltica de
los Estados Unidos Mexicanos; 170, fraccin I de la Ley de Amparo
en vigor; 158 de la Ley de Amparo y 37, fraccin I, inciso d) y 144 de
la Ley Orgnica del Poder Judicial de la Federacin, relacionados

DT-1439/2013

3
con el Acuerdo General nmero 3/2013 del Pleno del Consejo de la
Judicatura Federal, en vigor, especficamente en sus puntos
PRIMERO, fraccin I, SEGUNDO, fraccin I, nmero 1, y
TERCERO, fraccin I, en virtud de que se reclama un laudo dictado
por una Junta Especial de la Federal de Conciliacin y Arbitraje,
dentro del mbito territorial en el que ejerce jurisdiccin este rgano
colegiado.

SEGUNDO.- La demanda de garantas fue promovida en
tiempo, en virtud de que el laudo reclamado fue notificado al
quejoso el cuatro de julio de dos mil trece de acuerdo a la
constancia que obra a foja cuatrocientos cincuenta del expediente
laboral nmero 768/06; y la demanda se present ante la autoridad
responsable el doce de agosto de dos mil trece, esto es, al dcimo
quinto da hbil, debiendo descontar del cmputo respectivo los
das seis, siete, trece y catorce de julio, tres, cuatro, diez y once de
agosto todos de dos mil trece, por ser sbados y domingos, de
conformidad con el artculo 19 de la Ley de Amparo en vigor, as
como los das del quince al treinta y uno de julio de dos mil trece,
por corresponder al primer periodo vacacional de la autoridad
responsable.

TERCERO.- La existencia del acto reclamado qued
probada con el informe que por conducto de su Presidenta rindi la
Junta Especial Nmero Nueve Bis de la Federal de Conciliacin y

DT-1439/2013

4
Arbitraje, al que acompa el expediente del juicio laboral nmero
768/2006.

CUARTO.- De las constancias que integran el expediente
del juicio laboral nmero 768/06 aparece que por escrito
presentado ante la Oficiala de Partes Comn de Juntas Especiales
de la Junta Federal de Conciliacin y Arbitraje, el diecinueve de
mayo de dos mil seis, Celso Fuentes Delgado, por medio de su
apoderado, demand del Instituto Mexicano del Seguro Social, el
pago y cumplimiento de las siguientes pretensiones (foja 1 a 3):
1. DE ESTA H. JUNTA SE SOLICITA. 1.1. El
reconocimiento que haga a favor de la parte actora de tener y
considerar la presente demanda como el aviso para calificar las
enfermedades del orden profesional que se determinen en base a
los padecimientos que presenta la parte actora durante el presente
juicio; con fundamento en el artculo 58 segundo prrafo de la Ley
del Seguro Social en vigor hasta el 30 de junio de 1997. 1.2. El
reconocimiento y declaracin de que hasta en tanto no se
determine el grado de la incapacidad permanente que presenta la
parte actora, sta se encuentra con incapacidad temporal y por
ende le asiste el derecho al pago del subsidio correspondiente a
riesgos de trabajo; prestacin que se reclama a partir de la
presentacin de esta demanda y hasta aquella otra fecha en que se
determine como permanente la incapacidad que presenta, la cual
deber cuantificarse en base al salario que se seala en el hecho

DT-1439/2013

5
nmero 3.1., de esta demanda, ms todos los incrementos que se
llegaran a otorgar a ste; de conformidad con lo dispuesto por los
artculos 19 fraccin I, 37 fraccin IV, 41, 65 fraccin I y 279 ltimo
prrafo de la Ley del Seguro Social en vigor hasta el 30 de junio de
1997. AD-CAUTELAM. 1.3. La declaracin que haga a favor de la
parte actora, de que la incapacidad permanente parcial que
presenta le ha producido la prdida absoluta de sus facultades o
aptitudes para desempear su trabajo, con fundamento en lo
dispuesto por el artculo 493 y dems relativos y aplicables de la
Ley Federal del Trabajo. 1.4. Como consecuencia de lo anterior el
incremento del pago de la pensin por incapacidad permanente
parcial hasta el monto de la que correspondera a una incapacidad
permanente total (100%) con fundamento en el artculo 493 de la
Ley Federal del Trabajo. 2. DEL INSTITUTO MEXICANO DEL
SEGURO SOCIAL, SE DEMANDA: 2.1. El reconocimiento que
haga a favor de la parte actora, de que se encuentra con
padecimientos del orden profesional por tener relacin de causa-
efecto con su medio ambiente laboral y/o accidente de trabajo al
que estuvo expuesto durante su vida laboral, mismo que le produce
una Incapacidad Permanente cuya valuacin se determinar
durante la tramitacin del presente juicio, con fundamento en los
artculos 474, 475, 476, 513 y dems relativos y aplicables de la
Ley Federal del Trabajo; 49, 50 y 62 de la Ley del Seguro Social
vigente al 30 de junio de 1997. 2.2. El reconocimiento de la
declaracin que haga esta H. Junta de que hasta en tanto no se le

DT-1439/2013

6
determine el grado de la incapacidad permanente a la parte actora,
sta se encuentra con incapacidad temporal y por ende le asiste el
derecho al pago del subsidio correspondiente por riesgos de
trabajo; prestacin que se reclama a partir de la presentacin de la
demanda y hasta aquella otra fecha en que se determine la
incapacidad permanente; para efectos del pago respectivo se
deber tomar como base el salario que se seala en el hecho
nmero 3.1., de esta demanda, ms todos los incrementos que se
llegaran a otorgar a ste; de conformidad con lo dispuesto por los
artculos 19 fraccin I, 37 fraccin IV, 41, 65, fraccin I y 279 ltimo
prrafo de la Ley del Seguro Social en vigor hasta el 30 de junio de
1997. 2.3. El otorgamiento y pago a la parte actora de la pensin
por incapacidad permanente cuya valuacin se determinar
durante la tramitacin del presente juicio y/o pensin de invalidez,
por los padecimientos de orden profesional y/o de enfermedad
general que presenta. La Pensin por Incapacidad Permanente se
reclama a partir de la fecha en que esta H. Junta determine el
grado de incapacidad permanente y la Pensin de Invalidez, a
partir de la presentacin de esta demanda. Debiendo tomar en
cuenta para el clculo de ambas pensiones el salario promedio de
las ltimas 52 y 250 semanas de cotizacin respectivamente,
sealados en el Hecho 3.1 de esta demanda, ms los incrementos
que se llegaren a generar en su categora, hasta la fecha en que
quede determinado el grado de incapacidad; con fundamento en
los artculos 477 fraccin II y III de la Ley Federal del Trabajo; 49,

DT-1439/2013

7
50, 62, 65 y 167 de la Ley del Seguro Social, vigente hasta el 30 de
junio de 1997. 2.4. El otorgamiento y pago a la parte actora de los
incrementos porcentuales que por actualizacin anual le sean
otorgadas a las pensiones, en el mes de febrero de cada ao,
conforme al ndice nacional de precios al consumidor; con
fundamento en el artculo dcimo primero transitorio de la ley del
seguro vigente. 2.5. El otorgamiento y pago a la parte actora de la
cantidad que resulte a su favor por concepto de aguinaldos,
consistente en el importe de 15 das de pensin por incapacidad
permanente y 30 das de pensin por la invalidez, a partir de la
fecha en que esta H. Junta declare otorgadas las pensiones antes
citadas, con fundamento en los artculos 65 fraccin IV y 167 ltimo
prrafo de la Ley del Seguro Social en vigor al 30 de junio de 1997.
2.6. El otorgamiento y pago a la parte actora de las prestaciones en
especie que establecen a su favor los artculos 63, 92 y 129, de la
Ley del Seguro Social en vigor hasta el 30 de junio de 1997. 2.7. El
otorgamiento y pago a la parte actora de las asignaciones
familiares y/o ayuda asistencial, consistente en 10% para los hijos
menores de 16 aos de edad y hasta 25 aos respectivamente y
15% para la esposa o concubina, de la pensin de invalidez; a
partir de la fecha en que esta H. Junta otorgue dicha pensin. 2.8.
La inclusin de la parte actora a la nmina de pensionados del
Instituto Demandado, una vez que hayan resultado procedentes las
prestaciones que se reclaman en los numerales que anteceden.


DT-1439/2013

8
Como hechos fundatorios de su accin, adujo (fojas 3 a 5):
3. HECHOS 3.1. DATOS GENERALES DE LA PARTE
ACTORA. sta se encuentra inscrita en el INSTITUTO MEXICANO
DEL SEGURO SOCIAL, en el rgimen obligatorio, con el nmero
de afiliacin 0675570308. Con adscripcin para su atencin Mdica
en la Unidad de Medicina Familiar Nmero 185; ubicada en Calle 3,
Esquina Eje 7, Lomas de Cartagena, C.P. 54940 Cuautitln, Estado
de Mxico y percibiendo como salario promedio de las 52 ltimas
semanas la cantidad de $375.00 diarios y de las ltimas 250
semanas la cantidad de $289.00 diarios. 3.2. ANTECEDENTES
LABORALES. PRIMER TRABAJO NOMBRE DE LA EMPRESA:
MANUFACTURERA FAIRBANKS MORSE, S.A., con domicilio en:
Ro Lerma Nmero 100, Tlalnepantla, Estado de Mxico. GIRO
INDUSTRIAL O COMERCIAL: Fabricacin de bombas. Motores y
bsculas de metal. PERIODO DE ACTIVIDADES: A partir del 10 de
julio de 1975 a 1979. PUESTO O CATEGORA Y ACTIVIDADES:
ASPIRANTE A OPERARIO DE FUNDICIN C, en el departamento
de fundicin y rebabeo. Repartir arena Silica y arena negra a los
moldeadores para la elaboracin de moldes, vaciar el metal fundido
a los moldes, desmoldear los moldes, etc. FACTORES DE
RIESGO LABORAL AL QUE ESTUVO EXPUESTO EL
TRABAJADOR: FSICOS, CONSISTENTES EN: Condiciones
trmicas Elevadas. Ruido: Producido por las pisonetas de aire, por
las mquinas cortadoras de metal, por las mquinas remachadoras,
por los hornos, etc. Vibraciones y trepidaciones: Producidas al

DT-1439/2013

9
permanecer en el rea de produccin, por los hornos, as como la
vibracin excesiva del equipo en movimiento que se utilizaba para
elaboracin de moldes. Mecanismos: Golpes y contusiones por los
movimientos de las extremidades superiores e inferiores,
deambulacin constante por el rea de trabajo y posicin de pie
prolongada. QUMICOS, CONSISTENTES EN: Slidos: Inhalacin
de polvos (partculas slidas suspendidas en el aire o en algn gas,
formadas por desintegracin, al quebrar, machacar, triturar, moler,
pulir, desbastar o manejar una masa mineral o mineralizada), de:
aluminio, de fierro y negro de humo, que por sus caractersticas
qumicas y de solubilidad, son reconocidos como agentes qumicos
neumoconiticos y fibrgenos pulmonares; inhalacin de polvos
metlicos, inhalacin de polvos de arena slica, etc. Gases, humos
y vapores: Inhalacin de humos y vapores de los hornos, inhalacin
vapores del metal, etc., que se generaron durante el tiempo que
desempe sus actividades propias de su trabajo.
ERGONMICOS, CONSISTENTES EN: Esfuerzos y
sobreesfuerzos fsicos para levantar, mover y empujar objetos
pesados, movimientos de flexin y extensin de extremidades
superiores e inferiores, movimientos de columna lumbar y vertebral,
posicin de pie prolongada. SEGUNDO TRABAJO NOMBRE DE
LA EMPRESA: QUIMIR, S.A. DE C.V., con domicilio en: Km. 14.5,
Carretera Puente de Vigas - Cuautitln, C.P. 54900, Tultitln,
Estado de Mxico. GIRO INDUSTRIAL O COMERCIAL: Productora
de qumicos industriales, tales como polifosfato de sodio, cido

DT-1439/2013

10
fosforito, carbn activado, resinas fenlicas y de polister.
PERIODO DE ACTIVIDADES: A partir del 30 de enero de 1980 al
20 de diciembre del ao 2004. PUESTO O CATEGORA Y
ACTIVIDADES: OPERADOR DE PRODUCCIN, en el
departamento de carbn activado: Envasar polifosfato de sodio,
carbn activado, descargar pipas de cido fosfrico mediante
mangueras que conectan al camin tipo pipa; operar mquina en la
que se fabrica el carbn activado, utilizando en dicha operacin
aserrn y harina de madera, mezclando ambos materiales con cido
fosfrico para posteriormente calcinarlo en horno calcinador y a
base de un proceso de filtracin extraerle el cido, neutralizndolo
con sosa custica, entre otras. 3.3 REQUERIMIENTOS FSICO-
FUNCIONALES DEL PUESTO O CATEGORA: El actor para
desempear las actividades relativas a su puesto de trabajo
requiere integracin msculo esqueltica para permanecer de pie
durante la jornada laboral, as como para realizar movimientos de
flexin y extensin de extremidades superiores e inferiores, sentido
de alerta en perfecto estado as como dems rganos de los
sentidos, fuerza muscular para levantar objetos pesados, fuerza de
extremidades superiores e inferiores y de columna lumbar y
cervical. FACTORES DE RIESGO LABORAL AL QUE ESTUVO
EXPUESTO EL ACTOR: FSICOS, CONSISTENTES EN:
Condiciones trmicas: Elevadas. Ruido: Producido al permanece
en el rea de mquinas industrias en las que se procesa el carbn
y extraccin de productos qumicos tales como polifosfato de sodio,

DT-1439/2013

11
cido fosfrico, carbn activado, resinas y de polister. Vibraciones
y trepidaciones: Producidas al permanece en el rea de mquinas
industrias en las que se procesa el carbn y extraccin de
productos. Mecnicos: Golpes y contusiones por los movimientos
de las extremidades superiores e inferiores, deambulacin
constante por el rea de trabajo y posicin de pie prolongada.
QUMICOS, CONSISTENTES EN: Slidos: Inhalacin de polvos
(partculas slidas suspendidas en el aire o en algn gas, formadas
por desintegracin, al quebrar, machacar, triturar, moler, pulir,
desbastar o manejar una masa mineral o mineralizada), de carbn
activado, polifosfato de sodio, cido fosforito, resinas y de polister,
que sus caractersticas qumicas y de solubilidad, son reconocidos
como agentes qumicos neumoconiticos y fibrgenos pulmonares.
ERGONMICOS, CONSISTENTES EN: Esfuerzos y
sobreesfuerzos fsicos para levantar, mover y empujar objetos
pesados, movimientos de flexin y extensin de extremidades
superiores e inferiores, movimientos de columna lumbar y vertebral,
posicin de pie prolongada. 3.4. SINTOMATOLOGA ACTUAL.
Padecimientos originados por el ambiente laboral. La parte actora
presenta actualmente lo siguiente: Dolor lumbar intenso que
aumenta con el esfuerzo fsico y con las posturas prolongadas y
con el esfuerzo fsico, irradiado a extremidad inferior derecha.
Hipoacusia de cuatro aos de evolucin, bilateral de predominio
derecho, de lenta instalacin y progresin que se acompaa de
acufeno agudo bilateral, intermitente de minutos de duracin. Tos

DT-1439/2013

12
que se presenta tres veces por ao, de dos meses de duracin, de
predominio matutino, en accesos, hmeda, con expectoracin
rojiza; disnea de tres aos de evolucin. Manifiesta adems
presencia de eritema en piel, de localizacin en todo el cuerpo, sin
predominio de sitio, no pruriginosa, etc. Razn por la cual ha
acudido en diversas ocasiones ante el instituto demandado, quien
le ha brindado atencin mdica; sin embargo hasta la fecha le ha
negado el reconocimiento y otorgamiento de las prestaciones
derivadas por la incapacidad permanente y estado de invalidez que
presenta. OPCIN JURDICA DE LA LEY DEL SEGURO SOCIAL.
En virtud que por decreto del Ejecutivo Federal de fecha 19 de
diciembre de 1995, publicado en el Diario Oficial de la Federacin
el da 21 de diciembre del mismo ao, se expidi la Nueva Ley del
Seguro Social, la cual entr en vigor a partir del da 01 de julio de
1997; establecindose en sus artculos tercero, undcimo y
vigsimo cuatro transitorios, la facultad potestativa de los
asegurados de sujetarse a las disposiciones de la Nueva Ley del
Seguro Social o la que ha quedado derogada, publicada en el
Diario Oficial de la Federacin el 12 de marzo de 1973. En tal
virtud, se solicita que el presente escrito de reclamacin de rija por
la Ley del Seguro Social derogada, es decir la que estuvo en vigor
hasta el 30 de junio de 1997.

Mediante escrito de veintiuno de agosto de dos mil seis, el
Instituto Mexicano del Seguro Social, por medio de su apoderado,

DT-1439/2013

13
contest la demanda, en los trminos siguientes (fojas 22 a 27):
PRESTACIONES DE ESTA H. AUTORIDAD. 1.1.- Carece de
accin y derecho la parte actora para solicitar de esta H. Autoridad
el reconocimiento que haga a favor de la parte actora de considerar
la demanda como el aviso para calificar las enfermedades del
orden profesional en virtud de que hasta la fecha el hoy actor no se
ha sometido a los estudios mdicos correspondientes de donde se
genere obligacin alguna hacia mi mandante. 1.2.- Carece de
accin y derecho la parte actora para solicitar de esta H. Autoridad
el reconocimiento y la declaracin de que hasta en tanto no se
determine el grado de Incapacidad permanente que presente el
actor ste se encuentra con una incapacidad temporal, en virtud de
que la parte actora no es perito en la materia para determinar si el
hoy actor se encuentra incapacitado. 1.3.- Carece de accin y
derecho la parte actora para solicitar de esta H. Autoridad la
declaracin de que la INCAPACIDAD PERMANENTE PARCIAL
que presenta el hoy actor le ha producido la prdida absoluta de
sus facultadas as como solicitar la aplicacin del artculo 493 de la
Ley Federal del Trabajo. Adems cabe sealar que ni el artculo
493 de la Ley Federal del Trabajo, ni ningn otro artculo de dicha
Ley, facultad a la autoridad laboral para modificar las tablas de
valuaciones de incapacidades establecidas en los artculos 513 y
514 de la Ley Federal del Trabajo. Al efecto el artculo 515 de la
Ley Federal de Trabajo faculta nicamente al Congreso de la
Unin, a iniciativa del Presidente de la Repblica Mexicana, para

DT-1439/2013

14
modificar las tablas de valuacin contenidas en los artculos 513 y
514 de la Ley del Trabajo. Por ltimo y para el supuesto no
concedido caso estime la aplicacin del artculo 493 de la Ley
Federal del Trabajo si es procedente en el presente caso, deber
estarse por parte de esa H. Junta al contenido del criterio
jurisprudencial que a continuacin se cita. INCAPACIDAD, CASO
EN QUE RESULTA INAPLICABLE EL ARTCULO 493 DE LA LEY
FEDERAL DEL TRABAJO. (Se transcribe, cita datos de publicacin
y precedentes). PRESTACIONES DEL INSTITUTO MEXICANO
DEL SEGURO SOCIAL. 2.1, 2.2, 2.3.- Carece de accin y derecho
la parte actora para solicitar de mi representado el reconocimiento
que haga a favor del actor de que el hoy actor es portador de
diversos padecimientos del orden profesional y que stos le
condicionen una INCAPACIDAD PARCIAL PERMANENTE y que
stas tengan relacin causa efecto dao con su medio ambiente,
adems de que el hoy actor no se ha sometido a los estudios
mdicos correspondientes de donde se desprenda obligacin
alguna hacia mi mandante. Asimismo carece de accin y derecho
la parte actora para solicitar de mi representado el otorgamiento y
pago del subsidio correspondiente profesional adems de que el
hoy actor no se ha sometido a los estudios mdicos
correspondientes de donde se desprenda obligacin alguna hacia
mi mandante. Se opone tambin, LA EXCEPCIN DE
OBSCURIDAD Y DEFECTO LEGAL DE LA DEMANDA, ya que el
actor no seala las circunstancias esenciales de modo, tiempo y

DT-1439/2013

15
lugar, as como la relacin causa efecto-dao de las supuestas
enfermedades de trabajo que la parte actora dice tener dejando de
esa manera a mi representado en estado de indefensin ya que no
puede dar contestacin en tales circunstancias de manera
adecuada. Por otra parte cabe sealar que la parte actora no ha
acreditado tener padecimientos y que para el supuesto sin
conceder de que los tuviera, que stos, sean en ejercicio o con
motivo de su trabajo, en consecuencia mi contraparte carece de
accin y derecho de dicha prestacin tal y como lo establece la
Jurisprudencia y que a continuacin se transcribe de conformidad
con lo establecido en el artculo 196 de la Ley de Amparo:
ACCIDENTE DE TRABAJO, ELEMENTOS DEL. (Se transcribe,
cita datos de publicacin y precedentes). En el caso sin conceder
que indebidamente fuere condenado mi mandante al pago de una
pensin por alguna incapacidad permanente, solicito a esa H. Junta
tenga a bien en estar a lo sealado por las fracciones II y III del
artculo 65 de la Ley del Seguro Social derogada o su equivalente
en lo que respecta el artculo 58 de la Ley vigente, es decir que se
considere como salario para determinar el monto de la pensin que
reclama el actor y que supuestamente tiene derecho a recibir, el
promedio del salario cotizado en las ltimas 52 semanas y la
aplicacin del porcentaje que en el supuesto y no concedido caso
llegare a presentar el actor la incapacidad valuada en la tabla
contenida en el artculo 514 de la Ley Federal del Trabajo. Por lo
anterior no resulta procedente que se llegare a considerar el salario

DT-1439/2013

16
que el actor menciona para llegar a determinar el monto de una
incapacidad parcial o total permanente que en el caso sin conceder
indebidamente se le llegare a determinar, ya que esto sin que sea
reconocimiento alguno a las prestaciones que reclama la parte
actora, QUE PARA DETERMINAR EL MONTO DE UNA PENSIN
SE CONSIDERA EL 70% DEL SALARIO PROMEDIO QUE
RESULTE DE LAS LTIMAS 52 SEMANAS DE COTIZACIN, Y
AL RESULTADO APLICAR EL PORCENTAJE DEL GRADO DE
INCAPACIDAD QUE LLEGARE A PRESENTAR MI CONTRARIA
SITUACIN QUE SIN CONCEDER SOLICITO SE CONSIDERE
PARA DETERMINAR LA PENSIN QUE POR RIESGO DE
TRABAJO RECLAMA, esto en trminos del artculo que se invoca
en lneas anteriores y toda vez que la relacin que pudiere llegar a
existir entre el actor y mi mandante es la de rgano asegurador-
asegurado, el salario promedio que mencion ser el que deber
de considerarse en el pago del monto de una pensin por
incapacidad permanente, en trminos de los artculos 32 y 33 de la
Ley del Seguro Social, por ende resulta preeminente lo establecido
en el artculo 65 mencionado. Adems de que la pensin se
otorgara a partir de la fecha del Laudo debidamente firme sin que
se le consideren los aumentos que se otorguen en el puesto y
empleo que vena desempeando lo anterior con fundamento en
las tesis jurisprudenciales 4/93 emitida por la Suprema Corte de
Justicia de la Nacin bajo el rubro: SEGURO SOCIAL EL SALARIO
BASE PARA EL PAGO DE LA PENSIN POR RIESGO DE

DT-1439/2013

17
TRABAJO CUANDO EL TRABAJADOR SE SEPARA DE LA
EMPRESA ANTES DE LA DETERMINACIN DEL GRADO DE
INCAPACIDAD, DEBE INCLUIR LOS AUMENTOS SALARIALES
PRODUCIDOS HASTA LA FECHA DE SU SEPARACIN,
respectivamente se aplicara el artculo 17 de la Ley Federal del
Trabajo. Asimismo carece de accin y derecho la parte actora para
solicitar de mi representado la pensin de Invalidez por las
supuestas enfermedades profesionales y que stas le produzcan al
hoy actor un estado de INVALIDEZ adems de que la parte actora
carece de accin y derecho para solicitar de mi representante (sic)
la pensin por INVALIDEZ e independientemente de lo anterior
resulta improcedente el reclamo hecho por la parte actora siendo
aplicable a este caso el criterio Jurisprudencial 51/96 emitido por la
H. Cuarta Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin, bajo
el rubro: INVALIDEZ ESTADO DE PRUEBAS QUE EL
TRABAJADOR PUEDE RENDIR PARA ACREDITAR LOS
REQUISITOS ESTABLECIDOS EN EL ARTCULO 128 DE LA LEY
DEL SEGURO SOCIAL. (Se transcribe y cita precedentes).
Reafirma lo anterior la siguiente Jurisprudencia: PENSIN POR
INVALIDEZ, DEBEN ACREDITARSE PLENAMENTE LOS
SUPUESTOS DEL ARTCULO 128 DE LA LEY DEL SEGURO
SOCIAL, INDEPENDIENTEMENTE DE LAS EXCEPCIONES
OPUESTAS. (Se transcribe y cita precedentes). De las anteriores
transcripciones se desprende que para la procedencia de las
acciones intentadas en el presente juicio, la parte actora debe

DT-1439/2013

18
acreditar que cubre los dos requisitos necesarios para demostrar el
estado de invalidez de un asegurado los cuales son los siguientes:
1.- Que el asegurado, no est en posibilidad de procurarse una
remuneracin laboral superior al cincuenta por ciento de la
remuneracin habitual que hubiere percibido en el ltimo ao de
trabajo. 2.- Que esa imposibilidad derive de una enfermedad o
accidente no profesionales. En efecto, si bien es cierto que para
demostrar la existencia del segundo de los requisitos mencionados,
se requiere del desahogo de la prueba pericial mdica (toda vez
que sta orienta y aporta los conocimientos tcnicos y cientficos
para determinar si el asegurado presenta algn padecimiento o
accidente de carcter no profesional), tambin lo es que para
determinar el primer requisito, que resulta ser indispensable de
dicha prestacin, es decir para acreditar que el asegurado no est
en posibilidad de procurarse una remuneracin superior al
cincuenta por ciento de la remuneracin habitual que hubiere
percibido en el ltimo ao de trabajo, no se acredite ni se justifica
en modo alguno slo con dicha prueba pericial, por ser cuestiones
distintas, dado que para acreditar ste otro extremo el asegurado
del que se trate cuenta por la Ley con el derecho, beneficio y
facultad de ofrecer todas las pruebas que estime necesarias (de
cualquier tipo, acordes desde luego con la moral y el derecho) para
acreditar el referido primer punto y a consecuencia su dicho. Por lo
anterior y en el supuesto caso de que la parte actora pretendiera
acreditar su accin con la prueba pericial mdica, esto slo

DT-1439/2013

19
procedera si de lo mismo se desprende fehacientemente que ya
sea por las particularidades del caso o por la naturaleza de la
enfermedad el asegurado se encuentra impedido para desempear
alguna actividad con una remuneracin superior al 50% de la
remuneracin habitual percibida durante el ltimo ao de trabajo,
por lo cual y al momento de emitirse la resolucin correspondiente,
esa H. Junta, se encuentra obligada a estudiar y analizar
detalladamente todas las pruebas que aporten las partes,
particularizndolas, a fin de establecer la procedencia o
improcedencia de su determinacin. Lo anterior, se robustece an
ms con los siguientes criterios que solicito sean valorados al
momento de emitir resolucin. PRUEBAS. FALTA DE
VALORACIN DE LAS, ES VIOLATORIO DE GARANTAS. (Se
transcribe, cita datos de publicacin y precedentes). PRUEBAS,
APRECIACIONES DE LAS, POR LAS JUNTAS DE
CONCILIACIN Y ARBITRAJE. (Se transcribe, cita datos de
publicacin y precedentes). Por otra parte, la actora no ha dado
cumplimiento a lo establecido por los artculos 7, 9, 131 y 133 de la
Ley del Seguro Social, mismos que a continuacin se transcriben.
ARTCULO 7.- El Seguro Social cubre las contingencias y
proporciona los servicios que se especifican a propsito de cada
rgimen particular, mediante prestaciones en especie y en dinero,
en las formas y condiciones previstas por esta Ley y sus
reglamentos. ARTCULO 9.- Los asegurados y sus beneficiarios,
para recibir o, en su caso, seguir disfrutando las prestaciones que

DT-1439/2013

20
esta Ley otorga, debern cumplir con los requisitos establecidos en
la misma o en sus reglamentos. ARTCULO 131.- Para gozar de las
prestaciones del ramo de invalidez se requiere que al declararse
sta el asegurado tenga acreditado el pago de ciento cincuenta
semanas de cotizacin. ARTCULO 133.- Los asegurados que
soliciten el otorgamiento de una pensin de invalidez que se
encuentran disfrutndola, debern de sujetarse a las
investigaciones de carcter mdico, social y econmico que el
Instituto estime necesarias, para comprobar si subsiste el estado de
invalidez. En efecto como se desprende de los artculos anteriores,
la parte actora no se ha practicado los exmenes mdicos, para
poder determinar si presenta alguno de los supuestos
padecimientos a que hace referencia en el inciso que se contesta,
en razn de que como lo establece el artculo 133 de la Ley del
Seguro Social descrito, el nico que puede determinar los
padecimientos de sus asegurados lo es precisamente el Instituto
Mexicano del Seguro Social y esto va a ser mediante la realizacin
de exmenes mdicos, mismos que no se ha realizado la parte
actor ni tiene el nmero de semanas de cotizacin exigidas por el
artculo 131 de la anterior Ley del Seguro Social, por lo que
resultan improcedentes sus reclamos. Me permito hacer notar que
a parte actora no rene los requisitos establecidos por el artculo 28
de la Ley del Seguro Social, vigente hasta el 30 de junio de 1997,
mismo que a la letra establece: ARTCULO 128.- Para los efectos
de esta Ley existe invalidez cuando el asegurado se halle

DT-1439/2013

21
imposibilitado para procurarse, mediante un trabajo, una
remuneracin superior al 50% de su remuneracin habitual
percibida durante el ltimo ao de trabajo y que esa imposibilidad
derive de una enfermedad o accidente no profesionales. (SU
EQUIVALENTE EN LA Ley del Seguro Social es el artculo 119).
Por lo expuesto, es claro y evidente que en el supuesto no
consentido de que la actora tuviera los padecimientos sealados en
el apartado que se contesta, stos en su conjunto, de ninguna
manera le impiden desarrollar dichas actividades por las cuales fue
contratado. Ahora bien, independientemente de lo anterior, desde
este momento se opone de manera cautelar y subsidiaria, sin que
amerite reconocimiento alguno de derecho de la parte actora, la
EXCEPCIN DE PRESCRIPCIN, en trminos de lo dispuesto por
el artculo 279 de la Ley del Seguro Social mismo que a la letra
establece lo siguiente: ARTCULO 279.- El derecho de los
asegurados o sus beneficiarios para reclamar el pago de
prestaciones en dinero, prescriben de acuerdo con las siguientes
reglas: I.- En un ao: a).- Cualquier mensualidad de una pensin,
asignacin familiar o ayuda asistencial, as como aguinaldo. b).-
Los subsidios por incapacidad para el Trabajo por enfermedad no
profesional y maternidad... Lo anterior, en el supuesto sin conceder
de que esta Autoridad condenara mi representado al otorgamiento
de alguna prestacin derivada de las supuestas enfermedades que
dice tener la parte actora, por lo que en tal supuesto el pago de
dichas prestaciones a que se condenara a mi representado, seran

DT-1439/2013

22
a partir de un ao atrs de la fecha en que sea notificado a mi
representado el laudo firme por el cual condenare al I.M.S.S., al
otorgamiento de tales prestaciones. Criterio que de igual manera es
sustentado por la Cuarta Sala de la Suprema Corte de Justicia de
la Nacin en su Jurisprudencia nmero 285 publicada en el
Apndice al Semanario Judicial de la Federacin 1917-1985, que a
continuacin se cita: SEGURIDAD SOCIAL. PRESCRIPCIN DE
LAS ACCIONES QUE DERIVEN DEL RGIMEN DE LA. (Se
transcribe, cita datos de publicacin y precedentes). Y en cuanto
hace al monto de dicha pensin por invalidez no se determinara de
manera alguna que para su monto se tome como base el salario
con el que dice estar cotizado, es decir el ltimo salario que
perciba el asegurado, con su ltimo patrn, puesto que la
prestacin reclamada es de Seguridad Social, sta SE REGULA
NICA Y EXCLUSIVAMENTE POR LO DISPUESTO EN LA
PROPIA LEY DEL SEGURO SOCIAL, por lo que la base de dicho
monto mensual de pensin sera LA DEL SALARIO PROMEDIO
DE LAS LTIMAS 260 SEMANAS DE COTIZACIN tal y como lo
establece el artculo 167 de la Ley del Seguro Social que a
continuacin se transcribe: ARTCULO 167.- Las pensiones
anuales de invalidez y de vejez se compondrn de una cuanta
bsica y de incrementos anuales computados de acuerdo con el
nmero de cotizacin semanales reconocidas al asegurado con
posterioridad a las primeras quincenas semanas (sic) de cotizacin.
La cuanta bsica y los incrementos sern calculados conforme a la

DT-1439/2013

23
siguiente tabla Para efectos de determinar la cuanta bsica de la
pensin y sus incrementos, se considera como salario diario, el
promedio correspondiente a las ltimas doscientas cincuenta
semanas de cotizacin. AD CAUTELAM, para el supuesto sin
conceder de que esta H. Junta condenara al Instituto a las
prestaciones derivadas de enfermedad profesional como de
invalidez, en tal supuesto para cuantificar el salario que debe
tomarse como base de acuerdo a la Ley del Seguro Social, son
diferentes para ambas prestaciones. Por lo que respecta a la
pensin por enfermedad profesional de conformidad con el artculo
65 fraccin II de la Ley del Seguro Social, el salario promedio de las
ltimas 52 semanas ser el que se tome como base para
cuantificar una pensin, ahora bien por lo que hace al salario que
debe tomarse en consideracin, en el supuesto sin conceder que
se llegase a condenar al Instituto al otorgamiento de una pensin
por invalidez, de conformidad con el artculo 167 de la Ley del
Seguro Social para determinar la cuanta bsica se debe tomar el
salario promedio correspondiente a las ltimas 250 semanas de
cotizacin. Por otra parte si esta H. Autoridad determina
procedentes las acciones intentadas por la parte actora respecto al
pago de una pensin por incapacidad Parcial o Total y una
Invalidez, se deber tomar en cuenta el tope establecido por el
artculo 125 de la Ley del Seguro Social que a la letra dice:
ARTCULO 125.- Si una de las personas tiene derecho a cualquiera
de las pensiones de este captulo y tambin a pensin proveniente

DT-1439/2013

24
del seguro de riesgos de trabajo, percibir ambas sin que la suma
de las cuantas exceda del Cien por Ciento del salario promedio del
grupo mayor, de los que sirvieron de base para determinar la
cuanta de las pensiones concedidas, los ajustes para no exceder
del lmite sealado no afectaran la pensin. Por lo que se refiere al
salario manifestado ste es falso tal y como se acreditar en el
momento procesal oportuno. 2.4.- Carece de accin y derecho por
la parte actora para solicitar de mi representado el otorgamiento y
pago de los incrementos porcentuales a la cuanta de pensiones en
virtud de que hasta a fecha el hoy actor no se ha sometido a los
estudios mdicos correspondientes de donde se genere obligacin
alguna hacia mi mandante. 2.5.-Carece de accin y derecho por la
parte actora para solicitar de mi representado el otorgamiento y
pago de la cantidad que resulte a su favor por concepto de
aguinaldos de las pensiones en virtud de que hasta la fecha el hoy
actor no se ha sometido a los estudios mdicos correspondientes
de donde se genere obligacin alguna hacia mi mandante. 2.6.-
Carece de accin y derecho por la parte actora para solicitar de mi
representado el otorgamiento y pago de las prestaciones en
especie en virtud de que hasta la fecha el hoy actor no se ha
sometido a los estudios mdicos correspondientes de donde se
genere obligacin alguna hacia mi mandante. 2.7.- Carece de
accin y derecho por la parte actora para solicitar de mi
representado el otorgamiento y pago de las asignaciones familiares
y/o ayuda asistencial, en virtud de que hasta a fecha el hoy actor no

DT-1439/2013

25
se ha sometido a los estudios mdicos correspondientes de donde
se genere obligacin alguna hacia mi mandante. 2.8.- Carece de
accin y derecho por la parte actora para solicitar de mi
representado la inclusin a la nmina de pensionados, en virtud de
que hasta la fecha el hoy actor no se ha sometido a los estudios
mdicos correspondientes de donde se genere obligacin alguna
hacia mi mandante. HECHOS 3.1.- El hecho que se contesta, es
cierto el nmero de afiliacin y clnica de adscripcin, mas no as
los salarios manifestados tal y como se desprende de la HOJA DE
CERTIFICACIN Y VIGENCIA DE DERECHOS de fecha 03 de
agosto do 2006 y en la cual se encuentran descritos los salarios
promedios de las ltimas 52 y 250 semanas de cotizacin siendo
stos de $386.92 y $365.51 respectivamente. 3.2., 3.3.- El hecho
que se contesta es falso y se niega en virtud de que mi mandante
desconoce las empresas para las cuales labor el actor
desconociendo las actividades desempeadas, correspondindole
a mi contrario la carga de la prueba para acreditar su dicho, ya que
se debe aclara que el Instituto que represento nunca ha sido patrn
del actor, luego entonces, mi mandante desconoce la actividad que
desempeaba y el ambiente laboral al que estuvo expuesto, por lo
que no es aplicable lo establecido en el artculo 804 de la Ley
Federal del Trabajo, en el sentido de que el patrn, tiene la
obligacin de conservar y exhibir en juicio diversa documentacin
ya que la nica relacin que pudiera existir entre la parte actora y el
Instituto es la de un asegurado con la de un rgano asegurador.

DT-1439/2013

26
Adems de ninguna manera la parte actora ha acreditado la
relacin causa efecto-dao entre las supuestas actividades con los
padecimientos que dice tener. En primer lugar cabe sealar que la
carga de la prueba para acreditar tales supuestos y la relacin
causa efecto con los supuestos padecimientos que presenta y su
actividad laboral le corresponden a mi contraparte ya que hay que
aclarar que el Instituto que represento en ltimo de los casos es
quien determinar mediante los exmenes mdicos
correspondientes si el actor presenta padecimientos, en trminos
del artculo 57 de la Ley del Seguro Social derogada o su
equivalente en la Ley vigente artculo 50. 3.4.- El hecho que se
contesta ya fue controvertido en el captulo de prestaciones
solicitando se tenga por inserto a la letra en obvio de repeticiones
innecesarias. EXCEPCIONES Y DEFENSAS 1.- EXCEPCIN DE
FALTA DE ACCIN Y DERECHO.- De la parte actora para
reclamar una pensin derivada de una supuesta enfermedad
profesional as como del orden general al no reunir los requisitos
establecidos en la Ley del Seguro Social, en los artculos 9, 57 y
62. Excepcin que se opone en los trminos que han quedado
vertidos en el cuerpo de esta contestacin a lo cual me remito en
obvio de repeticiones innecesarias, solicitando queden como
insertas a la letra en este acto, para los fines legales que
correspondan. 2.- EXCEPCIN DE OBSCURIDAD Y DEFECTO
LEGAL DE LA DEMANDA. Dado que el actor omite sealar las
circunstancias de tempo, modo y lugar, situacin con la que deja en

DT-1439/2013

27
estado de indefensin a mi representado al no poder dar una
adecuada respuesta al respecto y para el supuesto sin conceder de
que esta H. Autoridad considere improcedente dicha excepcin, en
tal supuesto consentido se le deja a la parte actora la carga
probatoria, para que acredite cumplir con todos y cada uno de los
requisitos estipulados en la Ley del Seguro Social.

En la audiencia de ley, efectuada el veintiuno de agosto
de dos mil seis, la parte actora previo a ratificar su escrito inicial de
demanda, lo adicion en los trminos siguientes:
en este acto adiciono al HECHO 3.4 de mi demanda
lo siguiente: Que el hoy actor sufri accidente en trayecto
consistente en que al salir de su empleo fue asaltado en la va
pblica por dos sujetos y sufriendo tres heridas punzo cortantes,
una a nivel de tetilla derecha, una en palma de mano izquierda y
otra en pierna derecha parte posterior de la rodilla, as como
contusiones en diferentes partes del cuerpo, originadas por golpes
varios; accidente del cual tuvo conocimiento el INSTITUTO
demandado a travs de la carta aclaratoria elaborada por el ING.
NGELO POZOS C. Sper Intendente de la Empresa
PRODUCTORA DE QUMICOS INDUSTRIALES, S.A. DE C. V., de
fecha 23 de julio de 1996, y a travs del aviso para calificar
probable riesgo de trabajo MT-1, de fecha 23 de julio de 1996,
aclarando que la fecha en que sufri el accidente el hoy actor fue el
da 21 de julio de 1996.- Aclaro que derivado de este accidente a

DT-1439/2013

28
mi representado de inici le diagnosticaron herida por armas
punzantes, tetilla derecha y mano izquierda, pero adems derivado
del mismo accidente presenta otras secuelas, a nivel de columna
vertebral, cadera, mano izquierda entre otras partes de su cuerpo y
que sern determinadas a travs de los peritos especialistas en la
materia y que determinarn con precisin cuales son las secuelas y
la disminucin orgnico que presenta el accionante derivadas del
accidente de trayecto referido as como de las enfermedades
producidas por su ambiente laboral al que ha estado expuesto

En la misma audiencia, el Instituto Mexicano del Seguro
Social, por conducto de su apoderado, previo a ratificar su escrito
contestatorio, manifest lo siguiente:
por lo que hace a las ampliaciones y/o
modificaciones vertidas por la parte actora en este acto manifiesto
que carece de accin y derecho el hoy actor para solicitar de mi
representado el reconocimiento de que los padecimientos
enunciados en la presente acta, tengan relacin con el accidente
de trabajo de fecha 21 de julio de 1996, toda vez que hasta el
momento el hoy actor no se ha sometido a los estudios mdicos
correspondiente de donde se desprenda que efectivamente stos
son consecuencia del accidente de trabajo anteriormente aludido,
por lo que en este acto agrego al captulo de excepciones la
excepcin de prescripcin bajo el numeral 3, toda vez que con
fundamento en los artculos 516 y 519 fraccin I de la Ley Federal

DT-1439/2013

29
del Trabajo el accidente de trabajo se encuentra prescrito toda vez
que a la fecha han transcurrido diez aos

En dicha audiencia, la parte actora en va de rplica,
manifest lo siguiente:
Que insiste en la procedencia de todas y cada una de
las pretensiones sealadas en el escrito inicial de demanda por
estar formuladas conforme a derecho, remitindome obvio de
repeticiones innecesarias; asimismo insisto en que son ciertos los
hechos de mi escrito inicial de demanda, como se acreditar en su
momento procesal oportuno, siendo falso que el Instituto
demandado desconozca el accidente de trayecto que sufri el hoy
actor el da 21 de julio de 1996, toda vez que en su momento tuvo
conocimiento del mismo accidente a travs del aviso para calificar
probable riesgo de trabajo MT-1 de fecha 23 de julio de 1996, como
tambin es falso que desconozca el medio ambiente laboral al que
estuvo expuesto mi representado y las secuelas que el mismo
medio ambiente laboral y el accidente de trayecto le produjeron en
su organismo, esto en virtud de que su misma Ley as como los
reglamentos insertos en la misma facultan y obligan al Instituto
Mexicano del Seguro Social llevar a cabo los exmenes
correspondientes para determinar el grado de siniestralidad y el
ambiente laboral de las empresas, as como la repercusin en sus
trabajadores por lo que le corresponde acreditar a mi contra parte
jurdica que existi un ambiente sano y que ste no le repercuti en

DT-1439/2013

30
la salud al hoy actor; las excepciones y defensas que pretende
hacer valer debern de desecharse o en todo caso le corresponde
al Instituto demandado acreditar las excepciones de las mismas.

Por su parte, la apoderada del Instituto demandado en
va de contrarrplica, refiri lo siguiente:
Que solicito en va de contrarrplica, se desechen por
improcedentes las manifestaciones que hace valer el apoderado
del actor, ya que las mismas carecen de fundamento legal y la
verdad de los hechos es la que se contiene en el escrito de
contestacin a la demanda al que me remito en obvio de
innecesarias repeticiones, y en especial al apartado de
excepciones y defensas hechas valer en el mismo.
QUINTO.- Previos los trmites legales, la Junta del
conocimiento dict un primer laudo de uno de septiembre de dos
mil nueve, cuyos puntos resolutivos fueron (fojas 177):
PRIMERO.- La parte actora no prob su accin, la
demandada justific sus excepciones y defensas. SEGUNDO.- Se
absuelve al INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL, del
reconocimiento, que haga al actor en el sentido de que sufre
enfermedades de orden profesional, que le condicionan una
Incapacidad Parcial Permanente; y en consecuencia, al
otorgamiento y pago de la pensin por dicha incapacidad; as
tambin, de las prestaciones reclamadas en forma accesoria e
inherentes a la accin principal.

DT-1439/2013

31

Inconforme con el sentido del laudo anterior, la parte actora
promovi demanda de garantas, la que conoci este Tribunal
Colegiado, con el juicio de amparo directo nmero DT-378/2010, el
que en ejecutoria de fecha veintinueve de junio de dos mil diez,
concedi el amparo, para el efecto de que (foja 237):
...la Junta responsable deje insubsistente el laudo
reclamado, y siguiendo los lineamientos de esta ejecutoria, reponga
el procedimiento a fin de que dicha autoridad recabe de las
empresas Manufacturera Fairbanks Morse, Sociedad Annima y
Quimir, Sociedad Annima de Capital Variable, de manera oficiosa,
la documentacin o informacin necesaria sobre las categoras,
perodos y las actividades que desempe el actor, debiendo
requerirlas para que acompaen a dicha informacin los elementos
necesarios que la sustenten; as tambin, dicha autoridad requiera
a los peritos mdicos y en materia de medio ambiente laboral de
las partes as como de los terceros en discordia para que, mediante
los ttulos y cdulas profesionales legalmente expedidos, acrediten
estar autorizados para ejercer la profesin de mdicos cirujanos e
ingenieros con la que se ostentan al rendir sus correspondientes
dictmenes; asimismo, provea lo necesario para que el perito
tercero en discordia rinda su dictamen contestando los incisos h), s)
a la v) del cuestionario propuesto por la parte actora; y por ltimo,
la Juta del conocimiento debe requerir al perito tercero en discordia
especifique si el tercero de los padecimientos del orden profesional

DT-1439/2013

32
que le diagnostic al actor tiene relacin causa efecto con los
agentes fsicos o traumticos a que hizo referencia; hecho lo
anterior, contine con el procedimiento conforme a derecho
corresponda.

En cumplimiento con lo anterior, la Junta responsable
dict un segundo laudo de cinco de julio de dos mil once, cuyos
puntos resolutivos fueron (fojas 328 y vuelta):
PRIMERO.- Es de cumplimentarse y se cumplimenta la
ejecutoria emitida por el Segundo Tribunal Colegiado en Materia de
Trabajo del Primer Circuito, correspondiente a la sesin del da
veintinueve de junio del ao dos mil diez, Amparo Directo Nmero:
D.T.-378/2010; en consecuencia, se deja insubsistente el anterior
laudo de fecha: primero de septiembre del ao dos mil nueve, y en
su lugar se emite la presente resolucin. SEGUNDO.- Se absuelve
al INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL, del
reconocimiento, que haga al actor en el sentido de que sufre
enfermedades de orden profesional, que le condicionan una
Incapacidad Parcial Permanente; y en consecuencia, al
otorgamiento y pago de la pensin por dicha incapacidad; as
tambin, de las prestaciones reclamadas en forma accesoria e
inherentes a la accin principal. TERCERO.- Hgase del
conocimiento del Honorable Tribunal al que se hace referencia en
el primer resolutivo el cumplimiento dado a la ejecutoria emitida por

DT-1439/2013

33
ste, mediante oficio que se gire al que se anexe copia certificada
de la presente resolucin.

Inconforme con el sentido del laudo anterior, la parte actora
promovi demanda de garantas, la que conoci este Tribunal
Colegiado, con el juicio de amparo directo nmero DT-309/2012, el
que en ejecutoria de fecha quince de noviembre de dos mil doce,
concedi el amparo, para el efecto de que (foja 401 vuelta y 402):
la Junta responsable deje insubsistente el laudo
reclamado, y en su lugar emita otro, en el que reiterando los
aspectos ya definidos y siguiendo los lineamientos de esta
ejecutoria, considere como de carcter profesional los
padecimientos consistentes en: Hipoacusia bilateral secundaria a
trauma acstico crnico que le condiciona cortipata bilateral
combinada el diecisiete por ciento; Enfermedad broncopulmonar
secundaria a inhalacin crnica de vapores de cidos, sosa,
tripolifostafo, carbonato, humos de pentoxidos, fsforo amarrillo,
polvos de arena silica; humos de fundicin y polvos metlicos y
Sndrome doloroso lumbar crnico postraumtico, postesfuerzo y
micro traumatismos repetitivos no sistematizado que le fueron
diagnosticados al actor por el perito tercero en discordia, y con
motivo de ello condene al Instituto demandado al otorgamiento y
pago de una pensin de incapacidad parcial permanente valuada
con el cincuenta y cinco por ciento de disminucin orgnico
funcional total; resolviendo lo que en derecho corresponda,

DT-1439/2013

34
respecto de las dems prestaciones relacionadas con la
incapacidad.

En cumplimiento con lo anterior, la Junta responsable dict
un tercer laudo de veintids de enero de dos mil trece, mismo que
este Tribunal determin mediante provedo de quince de mayo de
dos mil trece, que no acataba en sus trminos la ejecutoria de
mrito por lo que lo requiri para que dejara insistente el mismo y
en su lugar dictara otro.

En cumplimiento con lo anterior, la Junta responsable dict
el laudo actualmente reclamado de veintisiete de mayo de dos mil
trece, cuyos puntos resolutivos son (fojas 448 vuelta y 449):
PRIMERO.- Es de cumplimentarse y se cumplimenta la
Ejecutoria emitida por el Segundo Tribunal Colegiado en Materia de
Trabajo del Primer Circuito, correspondiente a la sesin del da
quince de noviembre del ao dos mil doce, Amparo Directo
Nmero: D.T.- 309/2012; as como, del acuerdo emitido por dicho
Tribunal Colegiado con fecha: quince de mayo del ao dos mil
trece, en consecuencia, se deja insubsistente el anterior laudo de
fecha: primero de septiembre del ao dos mil nueve; cinco de julio
del ao dos mil once y veintids de enero del ao dos mil trece, y
en su lugar se emite la presente resolucin. SEGUNDO.- Se
condena al INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL, a que
reconozca al actor los padecimientos que quedaron determinados

DT-1439/2013

35
por el perito mdico tercero en discordia, consistentes en: 1.-
HIPOACUSIA BILATERAL SECUNDARIA A TRAUMA ACSTICO
CRNICO QUE LE CONDICIONA CORTIPATA BILATERAL
COMBINADA DEL 17%; 2.- ENFERMEDAD BRONCOPULMONAR
SECUNDARIA A INHALACIN CRNICA DE VAPORES DE
CIDOS, SOSA, TRIPLIFOSFATO, CARBONATO, HUMOS DE
PENTOXIDOS, FOSFORO AMARILLO, POLVOS DE ARENA
SILICA, HUMOS DE FUNDICIN, POLVOS METLICOS; 3.-
SNDROME DOLOROSO LUMBAR CRNICO POSTRAUMTICO,
POSTESFUERZO, Y A LOS MICRO TRAUMATISMOS
REPETITIVOS NO SISTEMATIZADO; as como su origen y
valuacin; esto es, que tales padecimientos son de orden
profesional y le confieren una incapacidad valuada en un 55% de
disminucin orgnico funcional; y en consecuencia, a que asigne y
pague al actor la pensin correspondiente a dicha incapacidad la
cual surtir sus efectos a partir de la fecha de la anterior resolucin;
ello ocurri el veintids de enero del ao dos mil trece, el monto de
la pensin se cuantifica en $4,530.00 (CUATRO MIL QUINIENTOS
TREINTA PESOS 99/100 M.N.) mensuales; dicha pensin deber
otorgarse ms los incrementos que se llegasen a conceder por el
H. Consejo Tcnico del Instituto demandado, a las pensiones de
incapacidad parcial permanente; as como al otorgamiento de la
parte actora de las prestaciones en especie derivadas de este tipo
de pensin y que seala el Artculo 63 y 92 de la Ley del Seguro
Social.- As tambin, es procedente condenar al Instituto

DT-1439/2013

36
demandado al otorgamiento y pago de aguinaldo que conforme al
Artculo 65 de la anterior Ley del Seguro Social, reclam el actor.
TERCERO.- Hgase del conocimiento del Honorable Tribunal que
se hace referencia en el primer resolutivo el cumplimiento dado a la
ejecutoria emitida por ste, mediante oficio que se gire al que se
anexe copia certificada de la presente resolucin.

El laudo reclamado est fundado en las siguientes
consideraciones (fojas 442 a 448):
II.- El Artculo 80 de la Ley de Amparo Reglamentaria de los
Artculos 103 y 107 Constitucionales, establece que la sentencia
que concede el amparo tiene por objeto restituir al agraviado en el
pleno goce de la garanta individual violada, restableciendo las
cosas al estado que guardaba antes de la violacin por lo que
resulta procedente dejar insubsistentes los anteriores laudos de
fechas: primero de septiembre del ao dos mil nueve; cinco de julio
del ao dos mil once y veintids de enero del ao dos mil trece y en
su lugar se emite la presente resolucin. III.- La litis en el presente
asunto queda establecida para determinar si el actor tiene accin y
derecho a que la demandada reconozca: que se encuentra con
padecimientos del orden profesional.- El reconocimiento de la
declaracin que haga esta H. Junta en el sentido de que hasta en
tanto no se determine el grado de incapacidad permanente que
presenta se encuentra con una incapacidad temporal y en
consecuencia le asiste el derecho al pago del subsidio

DT-1439/2013

37
correspondiente por riesgo de trabajo.- El otorgamiento y pago de
la pensin por incapacidad permanente cuya valuacin se
determinar durante la tramitacin del presente juicio y/o pensin
de invalidez.- El otorgamiento y pago de todos y cada uno de los
incrementos porcentuales.- El otorgamiento y pago de la cantidad
que resulte a su favor por concepto de aguinaldos en el importe de
15 das de pensin por incapacidad permanente y 30 das de
pensin por invalidez.- El otorgamiento y pago de las prestaciones
en especie que establecen a su favor los artculos 63, 92 y 129 de
la Ley del Seguro Social.- El otorgamiento y pago de las
asignaciones familiares y/o ayuda asistencial, consistente en 10%
para los hijos menores de 16 aos de edad y hasta 25 aos
respectivamente y 15%, para la esposa o concubina, de la pensin
de invalidez.- La inclusin a la nmina de pensionados del Instituto
demandado; porque no rene los extremos establecidos en la Ley
del Seguro Social vigente. IV.- Establecida que ha sido la litis, la
carga de la prueba en el presente juicio, corre a cargo de la parte
actora por la naturaleza de las acciones reclamadas, tomando en
cuenta que pretende establecer su estado de salud, para lo cual en
ese orden de ideas, analizando el material probatorio, el actor
ofreci como pruebas de su parte las que detalla en escrito
constante que obran a fojas 33 a la 51 de los autos; siendo las
siguientes: 1.- Las Documentales, consistentes en copias
fotostticas de lo siguiente: 1.1.- siete copias fotostticas de Aviso
de inscripcin del Trabajador, de fechas 13 de junio de 1975, 22 de

DT-1439/2013

38
octubre de 1979, 13 de noviembre de 1986, 25 de marzo de 1988,
6 de abril de 1990, 23 de septiembre de 1992 y 31 de marzo de
1998; 1.2.- Una copia fotosttica de aviso para calificar probable
riesgo de Trabajo de fecha 23 de julio de 1996; 1.3.- Una copia
fotosttica de Dictamen de Alta por Riesgo de Trabajo, de fecha 23
de julio de 1996; 1.4.- Una copia fotosttica de Informe Mdico
Inicial, forma MT-4-30-8, de fecha 21 de julio de 1996; 1.5.- Dos
copias fotostticas de Notas Mdicas y Prescripcin, de fechas 30
de septiembre de 1997 y 28 de noviembre de 2002; 1.6.- Una copia
fotosttica de Referencia Contra referencia, de fecha 5 de
noviembre de 2002; 1.7.- Cinco copias fotostticas de Constancias
Laborales, Carta Aclaratoria y Carta de Recomendacin, de fechas
21 de diciembre de 1994, 23 de julio de 1996, 8 de enero de 1998,
13 de enero de 2003 y 20 de diciembre de 2004, expedidas por las
empresas Productora de Qumicos Industriales, S.A. de C.V. y
Quimir S.A. de C.V.; 1.8.- Una copia fotosttica de Instructivo de
Escuela de Lumbalgia publicada por el Instituto Mexicano del
Seguro Social; 4.- La Presuncional en su Doble Aspecto Legal y
Humana; 5.- La Instrumental Pblica de Actuaciones. El
INSTITUTO DEMANDADO, ofreci las que menciona en su escrito
que obra a fojas 76 de autos, consistentes en: I.- La Instrumental
Pblica de Actuaciones; II.- La Presuncional Legal y Humana; III.-
La Pericial Mdica; IV.- Documental Pblica, consistente en original
de la hoja de Certificacin y Vigencia de Derechos de fecha 03 de
agosto de 2006. Respecto de las pruebas ofrecidas por las partes,

DT-1439/2013

39
esta Junta considera que la prueba toral e idnea en el presente
asunto lo es la Pericial Mdica, motivo por el cual se procede a
analizarla: en primer trmino: LA OFRECIDA POR LA PARTE
ACTORA, cuyo dictamen obra a fojas 99 a la 114 de los autos, en
el que considera que tom en cuenta: ficha de identificacin;
antecedentes heredo familiares; personales no patolgicos;
antecedentes laborales, antecedentes personales patolgicos,
padecimiento actual, exploracin fsica, estudios complementarios.-
DIAGNSTICO NOSOLGICO: 1.- HIPOACUSIA IZQUIERDA
POR TRAUMA ACSTICO CRNICO; 2.- ENFERMEDAD
BRONCOPULMONAR SECUNDARIA A LA INHALACIN DE
POLVOS DE CARBN; 3.- SALIENTE LUMBAR A NIVEL L4-L5 Y
L5-S1, CON DOLOR Y ENTORPECIMIENTO DE LOS
MOVIMIENTOS; 4.- PARESIA DEL CITICO MAYOR DERECHO.-
stos le producen una incapacidad permanente parcial; para el
primer diagnstico con el numeral 351, le corresponde 20%, para el
segundo diagnstico correspondindole 25%, para el tercer
diagnstico numeral 401, correspondindole 30%; para el cuarto
diagnstico fracciones 221 y 228, correspondindole 20%; dando
un total de 95% de disminucin de su capacidad orgnico funcional
total.- EL PERITO MDICO DE LA PARTE ACTORA DR. BENITO
ROBERTO GUADALUPE ZEPEDA VERA, en REPOSICIN DE
PROCEDIMIENTO, y en cumplimiento a la Ejecutoria de mrito, se
identifica con Ttulo de Mdico Cirujano expedido por la
Universidad Nacional Autnoma de Mxico y Cdula 491295 del 27

DT-1439/2013

40
de marzo de 1978, expedida por la Direccin General de
Profesiones para ejercer la profesin de Mdico Cirujano y con
Diploma de Especialidad en Medicina del Trabajo con Cdula
3180723 del 05 de septiembre del 2000 expedida por la misma
direccin para ejercer profesionalmente en el nivel de especialidad
en Medicina del Trabajo con lo que cumple con lo estipulado en los
artculos quinto constitucional y 822 de la Ley Federal del Trabajo
(fojas 137 y 138) de los autos. POR SU PARTE EL PERITO
MDICO DEL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL,
rinde su dictamen que obra a fojas 120 a 126 de los autos y que
tom en cuenta: motivo de la demanda, antecedentes heredo
familiares, antecedentes personales no patolgicos, antecedentes
personales patolgicos, padecimiento actual, exploracin fsica.-
DIAGNSTICOS: NOSOLGICO; ETIOLGICO; ANATOMO
FUNCIONAL.- CONCLUSIONES MDICO LEGALES.- El actor no
es portador de ninguna enfermedad ni padecimiento de tipo laboral,
por lo tanto no rene lo previsto en los artculos 473, 474, 475, 513
514 de la Ley Federal del Trabajo, no dando lugar a valuacin
alguna, no rene lo previsto en el artculo 119 de la Ley del Seguro
Social vigente, pues no tiene estado de invalidez.- EL PERITO
MDICO DE LA DEMANDADA DRA. SANDRA GRACIELA, en
REPOSICIN DE PROCEDIMIENTO, y en cumplimiento a la
Ejecutoria de mrito, se identifica con Cdula Nmero 2365313 de
fecha 22 de octubre de 1996, expedida por la Direccin General de
Profesiones para ejercer la especialidad de Mdico Cirujano y

DT-1439/2013

41
Partero, as como Ttulo Profesional expedido por el Instituto
Politcnico Nacional que lo acredita como mdico cirujano partero
con lo que cumple con lo estipulado en los artculos quinto
constitucional y 822 de la Ley Federal del Trabajo. Habiendo
resultado contradictorios los dictmenes mdicos antes sealados
hizo necesario que esta Junta designara UN PERITO MDICO
TERCERO EN DISCORDIA, quien rinde su dictamen
correspondiente, el que obra a fojas 136 a la 138 de los autos, en el
que considera que tom en cuenta: antecedentes heredo
familiares, personales no patolgicos, antecedentes personales
patolgicos; padecimiento actual, exploracin fsica.-
DIAGNSTICOS: 1.- HIPOACUSIA BILATERAL SECUNDARIA A
TRAUMA ACSTICO CRNICO QUE LE CONDICIONA
CORTIPATA BILATERAL COMBINADA DEL 17%; 2.-
ENFERMEDAD BRONCOPULMONAR SECUNDARIA A
INHALACIN CRNICA DE VAPORES DE CIDOS, SOSA,
TRIPLIFOSFATO, CARBONATO, HUMOS DE PENTOXIDOS,
FOSFORO AMARILLO, POLVOS DE ARENA SILICA, HUMOS DE
FUNDICIN, POLVOS METLICOS; 3.- SNDROME DOLOROSO
LUMBAR CRNICO POSTRAUMTICO, POSTESFUERZO, Y A
LOS MICRO TRAUMATISMOS REPETITIVOS NO
SISTEMATIZADO.- CONCLUSIONES MDICO LEGALES: El actor
es portador en la actualidad de los diagnsticos enunciados en
prrafos correspondiente, siendo los tres primeros diagnsticos del
orden de enfermedad profesional por encontrarse los tres primeros

DT-1439/2013

42
en relacin directa de causa efecto con los agentes fsicos,
qumicos, mecnicos y ergonmicos y traumticos existentes en su
medio ambiente de trabajo.- Dichos padecimientos le confiere una
incapacidad parcial permanente, para el primer diagnstico con la
fraccin 351 le corresponde 15%, el segundo con la fraccin 370,
correspondindole 20%; para el tercer diagnstico con el numeral
401, correspondindole el 20%; haciendo un total de 55% de
incapacidad permanente parcial.- EL PERITO MDICO TERCERO
EN DISCORDIA DRA. CAROLINA CADENA LUNA, en
REPOSICIN DE PROCEDIMIENTO, y en cumplimiento a la
Ejecutoria de mrito, se identifica y acredita con Cdula nmero
1850744 expedida por la Direccin General de Profesiones para
ejercer en la especialidad de Mdico Cirujano, as como Ttulo
expedido por la Universidad Nacional Autnoma de Mxico que lo
acredita como Mdico Cirujano de fecha 01 de julio de 1993 con lo
que cumple con lo estipulado en los artculos quinto constitucional y
822 de la Ley Federal del Trabajo.- AS TAMBIN EL PERITO
MDICO TERCERO EN DISCORDIA EN REPOSICIN DE
PROCEDIMIENTO DIO CONTESTACIN AL CUESTIONARIO
FORMULADO POR LA PARTE ACTORA EN TRMINOS DE LO
MANIFESTADO EN AUTOS. En cuanto a la valoracin de los
dictmenes mdicos antes sealados, esta Junta considera que no
se le puede otorgar valor probatorio alguno al dictamen rendido por
el perito mdico del Instituto demandado, ya que si bien es cierto
que tom en consideracin: motivo de la demanda, ficha de

DT-1439/2013

43
identificacin del actor; tambin lo es que los mismos lo hace en
forma deficiente al no analizar en debida forma la integridad fsica
del hoy actor, asimismo no seal en qu estudios mdicos
complementarios y especializados se bas para obtener sus
conclusiones mdico legales; lo que trae como consecuencia, que
minimice los padecimientos por riesgo de trabajo que presenta la
parte actora, por lo que niega a reconocerle valuacin alguna a la
accionante.- Por lo que dicho dictamen contiene consideraciones y
conclusiones mdico legales vagas y obscuras, carente de valor
probatorio alguno, no cumpliendo con los requisitos de la materia
pericial. Respecto al dictamen mdico de la parte actora, tampoco
se le puede conceder valor probatorio alguno, en virtud de que si
bien es cierto que tom en cuenta: antecedentes heredo familiares,
antecedentes personales no patolgicos, antecedentes personales
patolgicos, antecedentes ocupacionales, exploracin fsica,
estudios complementarios; tambin lo es que no seala de qu
medios se vali para llegar a sus Conclusiones Mdicos Legales,
de su dictamen correspondiente, dando como resultado que tienda
a sobrestimar las valuaciones de las enfermedades del orden
profesional dictaminadas; as como el motivo por el cual es
procedente la aplicacin del beneficio contenido en el Artculo 128
de la Ley del Seguro Social, por lo tanto, no se cumple con los
requisitos de la materia pericial. En cuanto al dictamen mdico
tercero en discordia, se le concede valor probatorio pleno, debido a
los estudios mdicos especializados y complementarios que le

DT-1439/2013

44
realiz al hoy accionante, que lo llevaron a precisar en forma clara
sus padecimientos y a determinar en su conclusin mdico legal de
manera adecuada del porqu de sus diagnsticos y de su
valuacin, y tomando en cuenta que ste se vali y consider
mayores y mejores elementos suficientes e indubitables, que
forman conviccin a esta Junta, ya que precisa en forma debida del
porqu del padecimiento que le diagnosticara es del orden
profesional, de lo que se colige que desahoga los extremos de la
pericial mdica al contestar en forma correcta el cuestionario que
se le formul.- Asimismo, es de observarse de que las objeciones
hechas por el apoderado del Instituto demandado, no son lo
suficientemente convincentes para restar valor probatorio al
dictamen rendido por el perito mdico tercero en discordia.- En
consecuencia, dicho dictamen resulta ser minucioso y
pormenorizado, por las razones anteriormente sealadas. V.- En
mrito de lo anteriormente fundado y razonado; y en lo que se
refiere a la valuacin de la Incapacidad Parcial Permanente; sta
tiene su apoyo en la Tesis de Jurisprudencia Nmero: 4a/J.28/94
aprobada por la Cuarta Sala de la H. Suprema Corte de Justicia de
la Nacin, en sesin privada del 08 de agosto de 1994, publicada
en la pgina 25, del Tomo 80, Agosto de 1994, Octava poca,
Gaceta del Semanario Judicial de la Federacin; al resolver la
Contradiccin de Tesis 19/94; sustentada entre los Tribunales
Colegiados: Tercero y Sexto en Materia de Trabajo del Primer
Circuito, el 27 de junio de 1994, cuyo rubro dice: PRUEBA

DT-1439/2013

45
PERICIAL. SU ESTIMACIN POR LAS JUNTAS DE
CONCILIACIN Y ARBITRAJE DEBE HACERSE ANALIZANDO
TODOS LOS DICTMENES RENDIDOS EN EL JUICIO,
EXPRESANDO LAS RAZONES POR LAS CUALES LES
OTORGAN O NIEGAN VALOR PROBATORIO. (La transcribe). En
lo que se refiere a la enfermedad profesional consistente en:
ENFERMEDAD BRONCOPULMONAR SECUNDARIA A
INHALACIN CRNICA DE VAPORES DE CIDOS, SOSA,
TRIPLIFOSFATO, CARBONATO, HUMOS DE PENTXIDOS,
FSFORO AMARILLO, POLVOS DE ARENA SILICA, HUMOS DE
FUNDICIN, POLVOS METLICOS; la cual qued determinada
por el perito mdico tercero en discordia; es de tomarse en
consideracin, que es un padecimiento equivalente a la Fibrosis
Neumoconitica establecida en la fraccin 370 del Artculo 514 de
la Ley Federal del Trabajo, y que debera de catalogarse como una
variante de la Neumoconiosis y otras enfermedades
broncopulmonares producidas por la inhalacin de polvos
(partculas suspendidas en el aire o algn gas, formadas por la
desintegracin, al quebrar, machacar, triturar, moler, pulir,
desbastar o manejar una masa mineral o mineralizada), de carbn
activado, polifosfato de sodio, cido fosforito, resinas y de polister,
que por sus caractersticas qumicas y de solubilidad, son
reconocidos como agentes qumicos neumoconiticos y fibrogenos
pulmonares; dado que la misma se encuentran prevista en el
Artculo 513 de la Ley Laboral; adems, cabe precisar que de

DT-1439/2013

46
acuerdo a lo que disponen los Artculos 513 y 514 de la Ley
Federal del Trabajo, ponen de manifiesto, que dichos preceptos se
complementan entre s para determinar qu enfermedades deben
presumirse como profesionales y, en su caso, establecer las
valuaciones de las incapacidades que provocan. En lo que se
refiere a la HIPOACUSIA BILATERAL SECUNDARIA A TRAUMA
ACSTICO CRNICO QUE LE CONDICIONA CORTIPATA
BILATERAL COMBINADA DEL 17%; sta se encuentra
contemplada en el Artculo 513 fraccin 156 de la Ley Federal del
Trabajo, ya que si bien es cierto que dicha fraccin seala de
manera especfica a trabajadores, como laminadores, trituradores
de metales, tejedores, coneros y trocileros, herreros,
remachadores, telegrafistas, radiotelegrafistas, telefonistas,
aviadores, probadores de armas y municiones, tambin lo que es
ejemplificativa y no limitativa, porque al referirse a
TRABAJADORES EXPUESTOS A RUIDOS Y TREPIDACIONES,
en ella se ubica la actividad del actor, ya que de acuerdo a sus
antecedentes se desprende que estuvo expuesto a: ruidos de
diversas magnitudes generados en el rea de mquinas industrias
en las que se procesa el carbn y extraccin de productos qumicos
tales como polifosfato de sodio, acido fosforito, carbn activado,
resinas y de polister. Vibraciones y trepidaciones: producidas al
permanecer en el rea de mquinas industrias en la que se
procesa el carbn y extraccin de productos. En cuanto al
padecimiento consistente en: SNDROME DOLOROSO LUMBAR

DT-1439/2013

47
CRNICO POSTRAUMTICO, POSTESFUERZO, Y A LOS
MICRO TRAUMATISMOS REPETITIVOS NO SISTEMATIZADO a
este respecto, el actor estuvo expuesto a esfuerzos y
sobreesfuerzos fsicos para levantar, mover y empujar objetos
pesados, movimientos de flexin y extensin de extremidades
superiores e inferiores, movimientos de columna lumbar y vertebral,
posicin de pie prolongada, de lo anterior, es evidente que con ello
se gener la presuncin legal el padecimiento de que se trata, sin
que se advierta que el Instituto demandado, desvirtuara esa
presuncin, como le corresponda hacerlo; por lo que se presume
que dicho padecimiento s es de tipo profesional; al caso, resulta
aplicable la Tesis de Jurisprudencia Nmero: 2a./J-29/98, de la
Segunda Sala de la H. Suprema Corte de Justicia de la Nacin,
publicada en la pgina 401, del Tomo VII, Mayo de 1998, Novena
poca, del Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, al
resolver la Contradiccin de Tesis 33/97; entre las sustentadas por
los Tribunales Colegiados: Sexto y Segundo en Materia de Trabajo
del Primer Circuito, del 03 de Abril de 1998, cuyo rubro dice:
ENFERMEDAD PROFESIONAL. LA RELACIN CAUSAL ENTRE
STA Y EL MEDIO EN EL CUAL EL TRABAJADOR PRESTE O
HAYA PRESTADO SUS SERVICIOS, NO REQUIERE
NECESARIAMENTE DE LA PRESENCIA DEL PERITO MDICO
EN EL LUGAR, EMPRESA O ESTABLECIMIENTO. (La transcribe).
En estas condiciones, es de concluirse que en el presente caso no
es necesario que los peritos mdicos se constituyeran en el lugar o

DT-1439/2013

48
establecimiento donde laboraba el obrero, para determinar si los
padecimientos tenan el carcter de profesional, pues como se ha
visto de las constancias procesales aparece que surgi a favor del
trabajador una presuncin de que presentaba dicho padecimiento
del orden profesional que le condicionan incapacidad parcial
permanente, concatenando lo anterior con el Informe que rindi la
empresa QUIMIR, S.A. DE C.V., de donde se desprende que el
actor ocup el puesto de OPERADOR DE PRODUCCIN a partir
del treinta de enero de mil novecientos ochenta y siete al veinte de
diciembre del ao dos mil cuatro, as como de la pericial mdica
emitida por el tercero en discordia y en materia qumica, fsica y
ergonmica en medio ambiente laboral, ya que las disfunciones
que le aquejan, se encuentra ubicada en la tabla de enfermedades
de trabajo, inserta en el Artculo 513 de la Ley Federal del Trabajo.
Entrando en materia de concesin de amparo y en estricto
cumplimiento a la Ejecutoria de mrito; esta Autoridad Laboral
estima procedente condenar al Instituto demandado a que
reconozca al actor los siguientes padecimientos: 1.- HIPOACUSIA
BILATERAL SECUNDARIA A TRAUMA ACSTICO CRNICO
QUE LE CONDICIONA CORTIPATA BILATERAL COMBINADA
DEL 17%; 2.- ENFERMEDAD BRONCOPULMONAR
SECUNDARIA A INHALACIN CRNICA DE VAPORES DE
CIDOS, SOSA, TRIPLIFOSFATO, CARBONATO, HUMOS DE
PENTOXIDOS, FOSFORO AMARILLO, POLVOS DE ARENA
SILICA, HUMOS DE FUNDICIN, POLVOS METLICOS; 3.-

DT-1439/2013

49
SNDROME DOLOROSO LUMBAR CRNICO POSTRAUMTICO,
POSTESFUERZO, Y A LOS MICRO TRAUMATISMOS
REPETITIVOS NO SISTEMATIZADO as como su origen y
valuacin; esto es, que tales padecimientos son del orden
profesional, los cuales le confieren una incapacidad valuada en un
55% de disminucin orgnico funcional; y en consecuencia, a que
asigne y pague al actor la pensin correspondiente a dicha
incapacidad, a partir de la fecha de la anterior resolucin; ello
ocurri el veintids de enero del ao dos mil trece, que es cuando
ha quedado en definitiva determinado el grado de incapacidad del
actor; lo anterior, tiene su apoyo en la Tesis de Jurisprudencia
Nmero: 4/J-4/93, aprobada por la Cuarta Sala de la H. Suprema
Corte de Justicia de la Nacin, en sesin privada del 18 de enero
de 1993, publicada en la pgina 13, del Tomo 62, Febrero de 1993,
Octava poca, Gaceta del Semanario Judicial de la Federacin; al
resolver la Contradiccin de Tesis 34/92; sustentada entre los
Tribunales Colegiados: Tercero y Quinto en Materia de Trabajo del
Primer Circuito, el 18 de enero de 1993, cuyo rubro dice: PENSIN
POR INCAPACIDAD DERIVADA DE UN RIESGO PROFESIONAL,
FECHA A PARTIR DE LA CUAL DEBE CUBRIRSE SU PAGO. (La
transcribe). As pues, para cuantificar el monto de dicha pensin
deber atenderse a lo establecido en el Artculo 65 de la anterior
Ley del Seguro Social, y segn dicho Artculo 65 en su fraccin III,
el monto de la pensin debe obtenerse considerando como base
salarial el promedio de las ltimas 52 semanas cotizadas; as pues,

DT-1439/2013

50
de acuerdo a la Hoja de certificacin de derechos se desprende
que el salario promedio de las ltimas 52 semanas de cotizacin
del actor es de $386.92 (foja 77) de los autos; por tanto, sta
multiplicada por 365 das, resulta $141,225.80 el 70% de tal
cantidad es $98,858.06 anuales, y entre 12 meses arroja un monto
de $8,238.17 mensuales, (que es el monto mensual de pensin si
se tratara de una incapacidad total permanente, segn fraccin II
del Artculo 65 de la anterior Ley demandada), pero dado que la
incapacidad del actor es parcial permanente y se valo en un 55%
de disminucin orgnica funcional, la proporcional a tal porcentaje
de incapacidad es de $4,530.99 (CUATRO MIL QUINIENTOS
TREINTA PESOS 99/100 M.N.) mensuales; dicha pensin deber
otorgarse ms los incrementos que se llegasen a conceder por el
H. Consejo Tcnico del Instituto demandado, a las pensiones de
incapacidad parcial permanente; as como al otorgamiento de la
parte actora de las prestaciones en especie derivadas de este tipo
de pensin y que seala el Artculo 63 y 92 de la Ley del Seguro
Social. Por lo que hace al aguinaldo reclamado por el actor en el
numeral 2.5 de su demanda, en relacin a la pensin de
incapacidad parcial permanente, es de considerarse que tal
prestacin la fund en el Artculo 65 de la anterior Ley del Seguro
Social, la cual es de dominio pblico y de dicho artculo
especficamente fraccin IV se desprende que el Instituto debe
otorgar a los pensionados por incapacidad permanente total y
parcial con un mnimo de 50% de incapacidad, un aguinaldo anual

DT-1439/2013

51
equivalente a 15 das del importe de la pensin que perciban, as
pues y toda vez que al actor se le determin una incapacidad de un
55% de disminucin orgnico funcional, en tal virtud se encuentra
en el presupuesto anteriormente descrito; motivo por el cual se
condena al demandado al otorgamiento y pago del aguinaldo
reclamado por el actor.

SEXTO.- El Instituto quejoso, seal como concepto de
violacin, el siguiente:
En los artculos 841 y 842 de la Ley Federal del Trabajo, el
Legislador precis que los laudos se deben dictar a verdad sabida y
buena fe guardada, apreciando los hechos en conciencia, sin
necesidad de sujetarse a reglas o formulismos sobre estimacin de
las pruebas, expresando los motivos y fundamentos legales en que
se apoyen, debiendo ser claros, precisos, congruentes con la
demanda, contestacin y dems pretensiones deducidas en el
juicio oportunamente. No obstante ello, de la lectura concatenada
del laudo impugnado con el resto de los autos que integran el
expediente laboral, se colige que la Responsable conculca las
Garantas de Legalidad y Seguridad Jurdica del Instituto hoy
Quejoso, en razn de que omite aplicar las normas que rigen el
asunto sometido a su conocimiento. Lo anterior es as en razn de
que no obstante que fue a travs del laudo de fecha 27 de mayo
del ao en curso que se le determin al hoy Tercero Interesado una
pensin por incapacidad parcial permanente valuada en un 55% de

DT-1439/2013

52
disminucin orgnica funcional, sin embargo de forma por dems
indebidamente fundada y motivada la Junta procedi a condenar al
Instituto demandado a otorgar y pagar dicha incapacidad a partir
del da 22 de enero de 2013, siendo lo correcto que la respectiva
pensin se pague a partir de la fecha en que fue determinado el
grado de disminucin orgnico funcional. Es aplicable al presente
asunto la Jurisprudencia que a continuacin se transcribe:
PENSIN POR INCAPACIDAD DERIVADA DE UN RIESGO
PROFESIONAL, FECHA A PARTIR DE LA CUAL DEBE
CUBRIRSE SU PAGO. (La transcribe, cita datos de localizacin y
precedentes). En las narradas circunstancias, se solicita la
Proteccin de la Justicia Federal, ordenando se deje insubsistente
el laudo impugnado y en su lugar se emita otro conforme a
Derecho.

SPTIMO.- El estudio del concepto de violacin conduce a
determinar lo siguiente:

Aduce el Instituto quejoso que la autoridad responsable
conculca en su perjuicio las garantas de legalidad y seguridad
jurdica, en razn de que no obstante que a travs del laudo de
fecha veintisiete de mayo de dos mil trece, se le determin al
tercero interesado una pensin por incapacidad parcial permanente
valuada en un cincuenta y cinco por ciento, dicha Junta del
conocimiento conden a pagar la citada pensin a partir del da

DT-1439/2013

53
veintids de enero de misma anualidad, cuando lo correcto es que
sea desde la data en que se determin la disminucin orgnico
funcional.

Lo anterior es fundado.
De las constancias que integran el expediente laboral
768/06, se desprende que con fecha primero de septiembre de dos
mil nueve, la Junta Especial Nmero Nueve Bis de la Federal de
Conciliacin y Arbitraje, dict un primer laudo, bajo los puntos
resolutivos siguientes:

PRIMERO.- La parte actora no prob su accin, la
demandada justific sus excepciones y defensas.- - - SEGUNDO.-
Se absuelve al INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL,
del reconocimiento que haga al actor en el sentido de que sufre
enfermedades de orden profesional, que le condicionan una
incapacidad parcial permanente, y en consecuencial, al
otorgamiento y pago de la pensin por dicha incapacidad, as
tambin, de las prestaciones reclamadas en forma accesoria e
inherentes a la accin principal. - - - NOTIFQUESE
PERSONALMENTE...

Inconforme con el laudo anterior, la parte actora promovi
juicio de amparo directo, del que correspondi conocer a este
Tribunal Colegiado bajo el expediente nmero DT.- 378/2010,

DT-1439/2013

54
quien en sesin de veintinueve de junio de dos mil diez, determin
conceder el amparo y proteccin de la Justicia Federal al quejoso,
para el efecto de que:
la Junta responsable deje insubsistente el laudo
reclamado, y siguiendo los lineamientos de esta ejecutoria,
reponga el procedimiento a fin de que dicha autoridad recabe de
las empresas Manufactura Fairbanks Mores, Sociedad Annima y
Quimir, Sociedad Annima de Capital Variable, de manera oficiosa,
la documentacin o informacin necesaria sobre las categoras,
perodos y las actividades que desempe el actor, debiendo
requerirlas para que acompaen a dicha informacin los elementos
necesarios que la sustenten; as tambin, dicha autoridad requiera
a los peritos mdicos y en materia de medio ambiente laboral de
las partes as como a los terceros en discordia para que, mediante
los ttulos y cdulas profesionales legalmente expedidos, acrediten
estar autorizados para ejercer la profesin de mdicos cirujanos e
ingenieros con la que se ostentaron al rendir sus correspondientes
dictmenes; asimismo, provea lo necesarios para que el perito
tercero en discordia rinda su dictamen contestando los incisos h),
s) a la v) del cuestionario propuesto por la parte actora; y por
ltimo, la Junta del conocimiento debe requerir al perito tercero en
discordia especifique si el tercero de los padecimientos del orden
profesional que le diagnostic al actor tiene relacin causa efecto
con los agentes fsicos o traumticos a que hizo referencia; hecho

DT-1439/2013

55
lo anterior, continu con el procedimiento conforme a derecho
corresponda.

En cumplimiento a dicha sentencia de amparo, la autoridad
responsable con fecha cinco de julio de dos mil once, dict un
segundo laudo, bajo los puntos resolutivos siguientes:
PRIMERO.- Es de cumplimentarse y se cumplimenta la
ejecutoria emitida por el Segundo Tribunal Colegiado en Materia de
Trabajo del Primer Circuito, correspondiente a la sesin del da
veintinueve de junio del aos dos mil diez, Amparo Directo Nmero
DT.- 378/2010; en consecuencia, se deja insubsistente el anterior
laudo de fecha primero de septiembre del ao dos mil nueve, y en
su lugar se emite la presente resolucin. - - - SEGUNDO.- Se
absuelve al INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL, del
reconocimiento que haga al actor en el sentido de que sufre
enfermedades de orden profesional, que le condicionan una
incapacidad parcial permanente; y en consecuencia, al
otorgamiento y pago de la pensin por dicha incapacidad, as
tambin, de las prestaciones reclamadas en forma accesoria e
inherentes a la accin principal. - - - TERCERO.- Hgase del
conocimiento del Honorable Tribunal al que se hace referencia en
el primer resolutivo el cumplimiento dado a la ejecutoria emitida por
ste, mediante oficio que se gire al que se anexe copia certificada
de la presente resolucin. - - - NOTIFQUESE
PERSONALMENTE

DT-1439/2013

56
Disconforme con el fallo anterior, la parte actora promovi
juicio de amparo directo, del que correspondi conocer a este
rgano Jurisdiccional bajo el expediente nmero DT.- 308/2012;
mismo que en sesin de fecha quince de noviembre de dos mil
doce, se determin conceder el amparo y proteccin de la Justicia
Federal para el efecto de que: la Junta responsable deje
insubsistente el laudo reclamado, y en su lugar emita otro, en el
que reiterando los aspectos ya definidos y siguiendo los
lineamientos de esta ejecutoria, considere como de carcter
profesional los padecimientos consistentes en: Hipoacusia bilateral
secundaria a trauma acstico crnico que le condiciona cortipata
bilateral combinada el diecisiete por ciento; Enfermedad
broncopulmonar secundaria a inhalacin crnica de vapores de
cidos, sosa, tripolifosfato, carbonato, humos de pentoxidos,
fsforo amarillo, polvos de arena silica; humos de fundicin y
polvos metlicos y Sndrome doloroso lumbar crnico
postraumtico, postesfuerzo y micro traumatismos repetitivos no
sistematizado que le fueron diagnosticados al actor por el perito
tercero en discordia, y con motivo de ello condene al Instituto
demandado al otorgamiento y pago de una pensin de incapacidad
parcial permanente valuada con el cincuenta y cinco por ciento de
disminucin orgnico funcional total; resolviendo lo que en derecho
corresponda, respecto de las dems prestaciones relacionadas con
la incapacidad.


DT-1439/2013

57
En cumplimiento a la anterior sentencia de amparo, la Junta
responsable con fecha veintids de enero del ao dos mil trece,
dict un tercer laudo, bajo los puntos resolutivos siguientes:

PRIMERO.- Es de cumplimentarse y se cumplimenta la
Ejecutoria emitida por el Segundo Tribunal Colegiado en Materia
de Trabajo del Primer Circuito, correspondiente a la sesin del da
quince de noviembre del ao dos mil doce, Amparo Directo
Nmero DT.- 309/2012; en consecuencia, se deja insubsistente el
anterior laudo de fecha primero de septiembre del ao dos mil
nueve y cinco de julio de dos mil doce, y en su lugar se emite la
presente resolucin. - - - SEGUNDO.- Se condena al INSTITUTO
MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL, a que reconozca al actor los
padecimientos que quedaron determinados por el perito mdico
tercero en discordia, consistentes en: 1.- HIPOACUSIA
BILATERAL SECUNDARIA A TRAUMA ACSTICO CRNICO
QUE LE CONDICIONA CORTIPATA BILATERAL COMBINADA
DEL 17%; 2.- ENFERMEDAD BRONCOPULMONAR
SECUNDARIA A INHALACIN CRNICA DE VAPORES DE
CIDOS, SOSA, TRIPLIFOSFATO, CARBONATO, HUMOS DE
PENTOXIDOS, FOSFORO AMARILLO, POLVOS DE ARENA,
SILICA, HUMOS DE FUNDICIN, POLVOS METLICOS; 3.-
SNDROME DOLOROSO LUMBAR CRNICO
POSTRAUMTICO, POSTESFUERZO Y A LOS
MICROTRAUMATISMOS REPETITIVOS NO SISTEMATIZADO;

DT-1439/2013

58
as como su origen y valuacin; esto es, que tales padecimientos
son del orden profesional y le confieren una incapacidad valuada
en un 50% de disminucin orgnica funcional; y en consecuencia,
a que asigne y pague al actor la pensin correspondiente a dicha
incapacidad la cual surtir sus efectos a partir de la fecha de la
presente resolucin, el monto de la pensin se cuantifica en
$4,119.08 (CUATRO MIL CIENTO DIECINUEVE PESOS 08/100
M.N.) mensuales; dicha pensin deber otorgarse ms los
incrementos que se llegasen a conceder por el H. Consejo Tcnico
del Instituto demandado, a las pensiones de incapacidad parcial
permanente; as como al otorgamiento de la parte actora de las
prestaciones en especie derivadas de este tipo de pensin y que
seala el artculo 63 y 92 de la Ley del Seguro Social.- As
tambin, es procedente condenar al Instituto demandado al
otorgamiento y pago de aguinaldo que conforme al artculo 95 de la
anterior Ley del Seguro Social, reclam el actor. - - - TERCERO.-
. - - - NOTIFQUESE PERSONALMENTE

Por acuerdo de treinta de enero de dos mil trece, la
Presidencia de este Tribunal Colegiado requiri a la autoridad
responsable para que el trmino de veinticuatro horas siguientes a
la notificacin de dicho provedo, remitiera copia certificada del
auto en el que haya dejado insubsistente el laudo reclamado de
cinco de julio de dos mil once, el que deber ser anterior al dictado
del laudo de veintids de enero de dos mil doce.

DT-1439/2013

59

Mediante provedo de doce de diciembre de dos mil doce, la
Junta responsable desahog el requerimiento efectuado, dejando
insubsistente el laudo de fecha cinco de julio de dos mil once,
ordenando se turnaran los autos a proyecto de resolucin.

En diverso acuerdo de quince de mayo de dos mil trece, la
Presidenta de este rgano Federal, tuvo por no acatada en sus
trminos la ejecutoria de quince de noviembre de dos mil doce, por
lo que requiri a la autoridad del conocimiento, para que dentro de
las veinticuatro horas siguientes a la notificacin de dicho auto,
dejara insubsistente el laudo de veintids de enero de dos mil
trece, y en su lugar dictara otro en el que diera cabal cumplimiento
a la ejecutoria de amparo referida.

Finalmente, con fecha veintisiete de mayo de dos mil trece,
en acatamiento a lo anterior, la Junta laboral dict un cuarto laudo,
bajo los puntos resolutivos siguientes:
PRIMERO.- Es de cumplimentarse y se cumplimenta la
Ejecutoria emitida por el Segundo Tribunal Colegiado en Materia
de Trabajo del Primer Circuito, correspondiente a la sesin del da
quince de noviembre del ao dos mil doce, Amparo Directo
Nmero DT.- 309/2012; as como, del acuerdo emitido por dicho
Tribunal Colegiado con fecha quince de mayo de dos mil trece, en
consecuencia, se deja insubsistente el anterior laudo de fecha

DT-1439/2013

60
primero de septiembre del ao dos mil nueve, cinco de julio de dos
mil doce, y veintids de enero de dos mil trece, y en su lugar se
emite la presente resolucin. - - - SEGUNDO.- Se condena al
INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL, a que reconozca
al actor los padecimientos que quedaron determinados por el perito
mdico tercero en discordia, consistentes en: 1.- HIPOACUSIA
BILATERAL SECUNDARIA A TRAUMA ACSTICO CRNICO
QUE LE CONDICIONA CORTIPATA BILATERAL COMBINADA
DEL 17%; 2.- ENFERMEDAD BRONCOPULMONAR
SECUNDARIA A INHALACIN CRNICA DE VAPORES DE
CIDOS, SOSA, TRIPLIFOSFATO, CARBONATO, HUMOS DE
PENTOXIDOS, FOSFORO AMARILLO, POLVOS DE ARENA,
SILICA, HUMOS DE FUNDICIN, POLVOS METLICOS; 3.-
SNDROME DOLOROSO LUMBAR CRNICO
POSTRAUMTICO, POSTESFUERZO Y A LOS
MICROTRAUMATISMOS REPETITIVOS NO SISTEMATIZADO;
as como su origen y valuacin; esto es, que tales padecimientos
son del orden profesional y le confieren una incapacidad valuada
en un 55% de disminucin orgnica funcional; y en consecuencia,
a que asigne y pague al actor la pensin correspondiente a dicha
incapacidad la cual surtir sus efectos a partir de la fecha de la
anterior resolucin; ello ocurri el veintids de enero del ao dos
mil trece, el monto de la pensin se cuantifica en $4,119.08
(CUATRO MIL CIENTO DIECINUEVE PESOS 08/100 M.N.)
mensuales; dicha pensin deber otorgarse ms los incrementos

DT-1439/2013

61
que se llegasen a conceder por el H. Consejo Tcnico del Instituto
demandado, a las pensiones de incapacidad parcial permanente;
as como al otorgamiento de la parte actora de las prestaciones en
especie derivadas de este tipo de pensin y que seala el artculo
63 y 92 de la Ley del Seguro Social.- As tambin, es procedente
condenar al Instituto demandado al otorgamiento y pago de
aguinaldo que conforme al artculo 95 de la anterior Ley del Seguro
Social, reclam el actor. - - - TERCERO.-. - - - NOTIFQUESE
PERSONALMENTE

Por otra parte, debe sealarse cuando se promueve juicio de
amparo directo controvirtiendo la determinacin de la Junta laboral,
respecto a una incapacidad parcial permanente, as como aspectos
diversos a la misma, y en virtud del carcter declarativo de los
laudos y los efectos del juicio de amparo, sera procedente que en
cumplimiento a la sentencia federal, en el caso de que en sta se
hubiese confirmado la incapacidad, y la concesin del amparo fue
por algn aspecto distinto a dicha prestacin, la fecha a tomar en
cuenta para su pago sera la del primer laudo, ya que en ste se
declar la procedencia de la incapacidad reclamada; pero, si la
proteccin de la Justicia Federal se otorg respecto al
establecimiento y condena del pago de la pensin relativa, el laudo
dictado en cumplimiento de tal sentencia protectora ser el punto
de partida para la cuantificacin de su pago, porque es aqu donde

DT-1439/2013

62
se dara el carcter de cosa juzgada sobre la procedencia de la
prestacin de mrito.

Tiene apoyo lo anterior, en la Jurisprudencia sustentada por
la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin,
misma que aparece publicada en la pgina ciento cincuenta y ocho,
Tomo X, mes de Septiembre de 1999, del Semanario Judicial de la
Federacin y su Gaceta, cuyo rubro y texto dicen:
PENSIN POR INCAPACIDAD PARCIAL PERMANENTE.
FECHA A PARTIR DE LA QUE DEBE PAGARSE, EN CASO DE
QUE EN CONTRA DE LA DETERMINACIN DE LA AUTORIDAD
CORRESPONDIENTE, SE HAYA PROMOVIDO J UICIO DE
AMPARO. La anterior Cuarta Sala de esta Suprema Corte de
Justicia de la Nacin, a travs de la jurisprudencia 4a./J. 4/93, de
rubro: "PENSIN POR INCAPACIDAD DERIVADA DE UN
RIESGO PROFESIONAL, FECHA A PARTIR DE LA CUAL DEBE
CUBRIRSE SU PAGO.", estableci que si bien los artculos 51, 65
y 68 de la Ley del Seguro Social no sealan en forma expresa a
partir de qu momento debe cubrirse la pensin por incapacidad
parcial o total por grado de riesgo, dicho pago debe hacerse a partir
de que la autoridad correspondiente lo determine, lo que ocurre
cuando el consejo tcnico emite su resolucin, en el caso de que el
trabajador hubiera optado por recurrir ante l inconformndose con
la calificacin del riesgo hecho por el instituto, o bien, cuando la
autoridad laboral competente dicte el laudo respectivo, en el

DT-1439/2013

63
supuesto de que el asegurado hubiera ejercitado la accin
correspondiente. En concordancia con dicha jurisprudencia, debe
sealarse que, en caso de que en contra de esta determinacin de
incapacidad de la Junta laboral, se hubiere promovido juicio de
amparo, en el que se haya controvertido la determinacin en s
misma considerada, as como aspectos aleatorios o diversos a ella,
de conformidad con los efectos que tiene el juicio de amparo y al
carcter de resolucin declarativa que, en la especie, tiene dicho
laudo, lo procedente es que, en cumplimiento de esta sentencia de
amparo, en el evento de que se hubiere confirmado la
determinacin de la incapacidad, ya sea porque no fue motivo de
anlisis o porque al serlo result correcta y se concediera el
amparo por algn aspecto aleatorio o diverso a la prestacin
sealada, la fecha a partir de la que debe pagarse la pensin
correspondiente es la del primer laudo, ya que en l se determin la
incapacidad del trabajador. En cambio, si el amparo se concedi
por algn aspecto relacionado con el establecimiento y condena del
pago de la pensin, el laudo dictado en cumplimiento de la
sentencia protectora deber ser el punto de partida para el referido
pago, porque ser hasta ese fallo donde se decida, con carcter de
cosa juzgada, la procedencia de la prestacin.

Ahora bien, si como qued reseado, este Tribunal
Colegiado por acuerdo de Presidencia de quince de mayo de dos
mil trece, determin que la autoridad responsable, con el laudo de

DT-1439/2013

64
fecha veintids de enero de dos mil trece, no dio cumplimiento a la
ejecutoria de amparo dictada en sesin de quince de noviembre de
dos mil doce, ordenndole dejara insubsistente dicho fallo, y dictara
otro donde cumplimentara en sus trminos la sentencia de amparo
de mrito; y, con fecha veinte de mayo de dos mil trece dict un
cuarto laudo, donde se le tuvo por acatando los efectos de la
proteccin federal; es inconcuso, que la data a partir de la cual
deber realizarse la cuantificacin de la pensin por incapacidad
parcial permanente del C. Celso Fuentes Delgado, es a partir del
veinte de mayo de dos mil trece, porque si bien, la sentencia laboral
de veintids de enero de misma anualidad, fue dictada en
cumplimiento a la ejecutoria de amparo que nos ocupa, la misma
qued sin efecto jurdico alguno, al dejarla insubsistente la
responsable en virtud del requerimiento que le efectu este
Tribunal Federal, y si en el ulterior de veinte de mayo de dos mil
trece, fue donde se le tuvo a la autoridad del conocimiento por
dando cumplimiento total a la pluricitada ejecutoria de amparo de
quince de noviembre de dos mil doce, es evidente que es a partir
de esta fecha, se deber realizar la cuantificacin de la pensin por
incapacidad parcial permanente de que se trata; de ah, lo fundado
del argumento hecho valer por el Instituto quejoso.

Consecuentemente, al resultar fundado el concepto de
violacin expresado por el Instituto Mexicano del Seguro Social, lo
procedente es conceder el amparo y proteccin de la Justicia

DT-1439/2013

65
Federal, para el efecto de que la Junta responsable deje
insubsistente el laudo reclamado, y dicte otro en el que determine
como fecha a partir de la cual se deber realizar la cuantificacin
de la pensin por incapacidad parcial permanente del tercero
interesado Celso Fuentes Delgado, el veinte de mayo de dos mil
trece; procediendo conforme a Derecho.

En la inteligencia, de que la proteccin Federal se hace
extensiva al acto atribuido a las autoridades ejecutoras, ello en
trminos de la Jurisprudencia nmero 102, sustentada por la
entonces Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la
Nacin, que aparece publicada en la pgina sesenta y seis, del
Tomo VI, Materia Comn, del Apndice al Semanario Judicial de la
Federacin de mil novecientos diecisiete-mil novecientos noventa y
cinco, cuyo rubro y texto dicen:
AUTORIDADES EJECUTORAS, ACTOS DE, NO
RECLAMADOS POR VICIOS PROPIOS.- Si la sentencia de
amparo considera violatoria de garantas la resolucin que
ejecutan, igual declaracin debe hacerse respecto de los actos
de ejecucin, si no se reclaman, especialmente, vicios de
sta.


Por lo expuesto, y con apoyo, adems en los artculos 76, 77,
78, 80, 158 y 190 de la Ley de Amparo, 35 de la Ley Orgnica del
Poder Judicial de la Federacin, se

DT-1439/2013

66

R E S U E L V E:

NICO.- La Justicia de la Unin AMPARA Y PROTEGE al
INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL, contra el acto
que reclam de la Junta Especial Nmero Nueve Bis de la Federal
de Conciliacin y Arbitraje, contra el laudo de veintisiete de mayo
de dos mil trece y su ejecucin, pronunciado en el expediente del
juicio laboral 768/2006, seguido por Celso Fuentes Delgado, en
contra del Instituto ahora quejoso.












JASP/mava