El Vengador

Law Abiding Citizen (Un Ciudadano Ejemplar)

Ensayo Crtico


Esta pelcula es una clara y dura crtica al sistema de justicia criminal y la manera
en que ste puede afectar la vida de las vctimas y de los victimarios. Se nos
presenta un sistema que a pesar de estar estructurado para la imparticin de la
justicia, no la imparte como corresponde por la ineptitud de elementos cruciales y
determinantes como lo son los fiscales, abogados y jueces.
Vemos como luego de que dos individuos violaron y asesinaron a la esposa y a la
nia del protagonista (Clyde) en su presencia, ste se convierte en nuestra
opinin, en otra vctima, pero esta vez del sistema de justicia criminal.

El ego de un fiscal que cuenta con un rcord de convicciones de 96%, por medio
de negociaciones y tratos con los delincuentes, para evitar el riesgo de perder sus
casos por medio de juicios, conduce al protagonista Clyde directamente a la
frustracin y a perder la fe en el sistema. Este fiscal, ni siquiera intent ir ms all
para que los delincuentes fueran procesados como corresponda, apuntando a
que algo de justicia es mejor que ninguna justicia.

Aludiendo a que el testimonio de Clyde no sera confiable ante el tribunal, porque
en cierto momento se desmay, y debido a que las pruebas forenses no eran
conclusivas, el fiscal hizo un trato con uno de los delincuentes, el cual se hizo
testigo del pueblo y declar en contra de su compaero, acusndolo de haber sido
el autor de los crmenes. Ese trato del Estado result en una sentencia mnima
para este y se pidi la pena de muerte para el otro, quien termin pagando con su
vida por los crmenes que no cometi.
La cmoda y desinteresada posicin del fiscal en cuanto al trato que hizo con el
criminal, llen de indignacin y frustracin a Clyde, ya que l estaba dispuesto a
que el caso se viera en juicio por jurado porque segn deca, l estuvo all y saba
lo que haba pasado, pues vio a los dos criminales hacer lo que hicieron. Es
entonces cuando an dentro de nuestra propia indignacin, tenemos que darle
algo de crdito al argumento del fiscal en cuanto a que lo importante no es lo que
uno sepa, sino lo que se pueda declarar y probar en corte. Este argumento nos
lleva a pensar en su frase de que es mejor algo de justicia que ninguna justicia,
pues ciertamente el caso no contara con un buen respaldo de las pruebas
forenses, resultando el juicio en uno favorecedor para los criminales.
Otro ngulo que debemos analizar es el de la pena de muerte. En la trama se le
aplica la pena capital a un inocente por la falsa confesin que provey el
verdadero autor de los crmenes, hecho que nos lleva a reflexionar sobre la
efectividad de la aplicacin de esta pena.

En cuanto a la vista de causa probable para arresto y pago de fianza por el
aparente asesinato de dos personas, Clyde se presenta ante la misma jueza que
haca 10 aos vio el caso de su esposa e hija. Tras un argumento basado en su
rectitud y respeto a las leyes, contina su exposicin haciendo alusin a que no se
haba presentado ni una sola pieza de evidencia en su contra, por lo que
consideraba altamente perjudicial y ofensivo constitucionalmente, el estar detenido
sin fianza. Acto seguido, hizo referencia directa a un caso legal que respaldaba su
derecho a salir libre bajo fianza, por lo que la jueza admirada por las razones
expuestas, se dispuso a informar que lo dejara libre bajo fianza cuya cantidad no
logr decir, pues ste arremeti verbalmente contra ella y contra el sistema de
justicia criminal.

En su discurso contra el sistema, podemos pensar en las innumerables ocasiones
en que personas que han cometido delitos graves, salen bajo fianza por el simple
hecho de no tener antecedentes penales y de aparentar que no representan un
peligro para la sociedad. Su crtica fue acertada, pues l saba que haba cometido
los crmenes. Tanto en ese momento, como en toda la pelcula, se empea en
demostrar que el sistema de justicia no sirve.

En un momento dado, el fiscal le dice a Clyde que el sistema s funciona, a lo que
este riposta diciendo que ha hecho que funcione solamente para l como fiscal.
Ciertamente muchos fiscales, jueces y abogados hacen que el sistema de justicia
criminal funcione slo para ellos, procurando incrementar su prestigio profesional y
el propio del Estado, logrando con esto el que la ciudadana pierda la fe en un
sistema que fue creado para impartir la justicia.

No es hasta que Clyde asesina mltiples personas, que el fiscal va entendiendo
que ms all de una venganza, l quiere llevarlo a reflexionar sobre su errada
manera de manejar los casos criminales. Sobre este particular, pensamos que
aunque si bien es cierto que la exposicin de su punto fue llevado a los extremos,
tambin es cierto que el fiscal finalmente entendi que no deba hacer ms tratos
con asesinos, pues las consecuencias podran ser nefastas, y que debe dirigirse
hacia el mejor inters de las vidas de aquellos que buscan la justicia ante la
perdida y el dolor.