0 évaluation0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
36 vues2 pages
Maquiavel influenciou a compreensão do Estado moderno ao separar a moral do Estado da religião e afirmar que governantes devem usar qualquer meio necessário para garantir o sucesso do Estado, incluindo mentiras e violência. Isso levou os Estados modernos a serem entidades autônomas e legitimaram a astúcia e hipocrisia dos governantes. Os Estados ocidentais contemporâneos são laicos e democráticos, mas ainda valorizam as aparências como parte essencial da política.
Maquiavel influenciou a compreensão do Estado moderno ao separar a moral do Estado da religião e afirmar que governantes devem usar qualquer meio necessário para garantir o sucesso do Estado, incluindo mentiras e violência. Isso levou os Estados modernos a serem entidades autônomas e legitimaram a astúcia e hipocrisia dos governantes. Os Estados ocidentais contemporâneos são laicos e democráticos, mas ainda valorizam as aparências como parte essencial da política.
Maquiavel influenciou a compreensão do Estado moderno ao separar a moral do Estado da religião e afirmar que governantes devem usar qualquer meio necessário para garantir o sucesso do Estado, incluindo mentiras e violência. Isso levou os Estados modernos a serem entidades autônomas e legitimaram a astúcia e hipocrisia dos governantes. Os Estados ocidentais contemporâneos são laicos e democráticos, mas ainda valorizam as aparências como parte essencial da política.
Sthfany Thays G. S. de Oliveira Professora: Caroline Soares Disciplina: Sociologia Turma: Qumica 2012
Maquiavel, o Estado moderno e os Estados ocidentais.
Maquiavel contribuiu de forma contundente como entendemos o Estado moderno. Isso se deve a vrios fatos, mas principalmente por dois motivos: Maquiavel rompeu com uma concepo medieval, que liga o Estado religio. Ou seja, na concepo medieval de Estado, este seria apenas uma preparao dos homens para o reino dos cus. Maquiavel rompe com essa concepo, desligando a moral do Estado da moral teocntrica, formulando que para um governo existir e ser vitorioso, seu governante, na figura do prncipe, deve usar at os mtodos mais desleais, como a mentira, a violncia e a hipocrisia. O outro motivo porque Maquiavel expe que a moral poltica no a mesma que a moral social. No entanto, o povo espera que o prncipe siga rigorosamente os princpios da moral social, como a lealdade, a honestidade, compaixo etc. Desta forma, o prncipe tem de ser hipcrita: deve aparentar para a opinio pblica todas essas qualidades, mas deve ser implacvel e astuto durante seu governo, de forma que, s vezes, o mal (apesar do julgamento de valor aqui presente) deve ser usado para promover o bem. Assim, Maquiavel no faz julgamentos morais em suas obras, mas sim mostra como um governante poltico deve ser perante a poltica e o Estado. Deste ponto de vista, a influncia de Maquiavel sobre os Estados modernos enorme. Maquiavel um marco para entender a poltica como uma instncia autnoma e, por conseguinte, ser possvel a anlise da outra face do Estado. Assim, o prncipe no estado moderno pode ser expresso por meio de duas metforas: a do centauro, e a do leo e da raposa. No primeiro, as leis correspondem ao lado humano e a fora ao lado fera. No segundo, representando o lado fera, o leo a fora brutal e a raposa astcia. Assim, em um Estado moderno onde o modelo teocrtico no legitima mais as aes do mesmo, a astcia do governante, como uma qualidade dissimuladora, fundamental para que as aes do Estado sejam legitimadas e justificadas. Desta forma, para Maquiavel, o Estado e a sociedade moderna esto intimamente ligados. Maquiavel aponta ainda que as brigas entre classes, por mais que esse conceito de classe surja mais tardiamente, significa algo bom, e no algo ruim. Se h conflito, significa que os grandes no dominaram o povo, havendo ento equilbrio, e consequentemente liberdade. Deve-se ressaltar tambm que a hipocrisia no Estado moderno de Maquiavel fundamental. Um exemplo nos estados contemporneos a invaso do Iraque pelos EUA. Os EUA utilizam a caa ao terror (portanto, ganhando apoio da populao estadunidense) como motivo para a invaso do Iraque, um pas rico em petrleo, no meio do Oriente Mdio. No Iraque, os EUA justificam que a morte de Saddam Hussein, com a interveno americana, traria democracia e liberdade aos iraquianos. Desta forma, o governo americano ganha apoio dos cidados americanos e recebe menor resistncia dos habitantes do Iraque, mesmo que na realidade o motivo para a invaso do Iraque no seja nenhum dos citados acima. A prtica americana um exemplo clssico hipocrisia que Maquiavel afirma. Com a queda de monarquias absolutistas, diferente de como era nos tempos de Maquiavel, os Estados ocidentais passam a ser regidos por um governo democrtico e em vrios casos republicano. Os Estados ocidentais contemporneos so caracterizados pelo desligamento do Estado com a religio (Estado laico), maiores liberdades individuais e Estados corporativistas. Maquiavel afirma que a religio pode ser usada a favor do governante, usando esta para que os governados tenham mais a temer ainda com um outro mundo. No Estado contemporneo isso pode no ser aplicado, alis, pode ter resultado oposto. O envolvimento do governante com religio pode ser malvisto nas sociedades ocidentais contemporneas. A religio ento deve ser manipulada de forma diferente: o governante no deve us-la diretamente, mas trajar suas morais, de forma a agradar seus adeptos. Porm, um ponto que no mudou, mas de fato aprofundou-se foi a questo do reino de aparncias. Nos dias atuais, talvez mais que antes, as aparncias so bem mais importantes. As aparncias fazem parte do jogo poltico, e o marketing algo fundamental das campanhas polticas. As ideias de Maquiavel influenciaram completamente a concepo de Estado moderno, e tem reflexo at nos dias de hoje. O Estado evoluiu, assim como as sociedades, e portanto houve mutaes em determinados conceitos, mas a essncia das ideias de Maquiavel se mantm at hoje.