En el lenguaje jurdico se conjugan dos tipos de signos. Por un lado se entiende que los textos jurdicos estn constituidos de normas con lenguaje tcnico que corresponde al bagaje propio del mbito del derecho, por otro lado encontramos los actos que las obras normativas deben regular o disciplinar y que estn propiamente en el mundo de lo fctico. En esta compleja ambivalencia se encuentra el mundo del derecho. En tanto que el mundo de los hechos se expresa en el lenguaje natural o descriptivo, el derecho como disciplina positiva expresa sus mandatos en trminos de los cdigos propios de su entendimiento lexicogrfico.
ESTRUCTURA DEL DISCURSO J URDICO
2 Introduccin al Tema Tipos de enunciados.
El lenguaje fctico no corresponde a los tecnicismos y terminologa jurdica establecida en la disciplina, por ello es preciso analizar e interpretar las obras normativas que le brindan orden a una sociedad histrica. Esto tiene una importante complejidad debido a la ambigedad de los trminos entre los dos mbitos, el lxico natural o comn es ambiguo, lleno de expresiones confusas, adems es muy probable que los hechos seas descritos con inexactitud y se deban analizar en funcin del lxico jurdico a partir del anlisis semntico del sistema de comunicacin al que pertenece. Los enunciados y frases del lenguaje fctico debe ser corroborado con los enunciados jurdicos que estn formados en su mayora a partir de un carcter positivo, ya que stos los enunciados intentan influir en el actuar de la sociedad por medio de derechos y obligaciones.
ESTRUCTURA DEL DISCURSO J URDICO
3 Explicacin Tipos de Enunciados.
El lenguaje jurdico est connotado por las normas, pues estos buscarn influir en la conducta de los individuos a partir de predecir y dictar derechos y obligaciones sobre los hechos de la vida cotidiana. En este sentido encontramos entre los enunciados jurdicos diversas formas de los siguientes tipos: Imagen 1. Extradas del libro Lenguaje y Derecho de Cceres Enrique http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/1/52/tc.pdf
ESTRUCTURA DEL DISCURSO J URDICO
4
Uso del lenguaje y mencin de expresiones Existen diferentes usos que se reflejan en los documentos realizados exprofeso para cumplir y hacer cumplir las disposiciones jurdicas. Estas expresiones estn formuladas en funcin del cumplimiento y apego puntual de la normatividad correspondiente a los enunciados y signos utilizados en cada uno de los documentos desarrollados de comn acuerdo mayormente aceptados en el sistema de cdigos jurdicos que nos atae. Las principales expresiones o redaccin por su uso son: Ejemplos extrados del Portal Lenguaje J urdico y administrativo http://plumasyespadas.com/lenguaje-juridico-y-administrativo/ Frmulas solemnes Ejemplo: D. J uan Carlos I, Rey de Espaa, a todos los que la presente vieren y entendieren, sabed Sabed que las Cortes han aprobado y yo vengo a sancionar la siguiente ley. El tono imperativo Ejemplo: Se manifiesta en oraciones enunciativas imperativas construidas en tercera persona de singular y plural del futuro imperfecto de indicativo o ESTRUCTURA DEL DISCURSO J URDICO
5 mediante perfrasis. En las subordinadas temporales y condicionales es frecuente la presencia del futuro imperfecto de subjuntivo. El tratamiento de cortesa Ejemplo: Subraya la dependencia de un plano al otro (del que procede la norma o sancin del delito), lo que da lugar a tratamientos inexistentes en otros niveles. En los textos administrativos han desaparecido. Ejemplos de oraciones Oraciones adversativas con las que se pretende exceptuar de la norma genrica algn caso especfico o un matiz especial: Sin embargo Oraciones coordinadas disyuntivas. La norma se proyecta sobre dos o ms posibilidades, cada una de las cuales debe ser contemplada. Con frecuencia o no une oraciones sino palabras, expresando que uno de los elementos unidos es el que ha de alcanzar la eficacia. Uso de la conjuncin o con valor de equivalencia. Oraciones condicionales que formulan la circunstancia necesaria para que se cumpla el principio general el enunciado. Oraciones temporales: Cuando al hecho concurriere slo alguna circunstancia Oraciones de relativo, explicativas y especificativas. A veces se hacen encadenamientos que hacen complicada la frase. Incisos. Se busca la precisin mediante la introduccin de elementos aclaratorios. Enumeracin. Recogen casusticamente las diversas posibilidades que contempla la ley. Tecnicismos. No hay autnticos tecnicismos. Se puede hablar de ellos en el sentido amplio como trminos y giros de la lengua comn que se repiten en este nivel y que en l tienen una significacin precisa.
ESTRUCTURA DEL DISCURSO J URDICO
6 Persuasin y fundamentacin en el discurso argumentativo Siempre que se pretenda persuadir en el mbito jurdico es preciso considerar que las normas en tanto traducciones de enunciados jurdicos estn formuladas en trminos de tres procesos, por un lado las partes o la sociedad a la que se busca normar, el derecho positivo o la influencia que sta tendr para hacer que la sociedad cumpla con los mandatos y por ltimo las personas encargadas de cumplir y hacer cumplir los textos normativos. En este sentido es preciso persuadir en trminos de lo que se propone el discurso, identificar alguno de estos tres mundos del mbito jurdico pues de esto depender el contenido del guin discursivo en cuestin y mismo que ser valorado de forma retrica y lingstica para ser elegible o formular aportaciones jurdicas slidas. El discurso jurdico construido desde los cdigos del litigio o criterios procesales o procedimentales siempre tendr como marco los paradigmas o acuerdos pre establecidos en trminos de la aplicabilidad de la normatividad desde la que se resuelven los problemas jurdicos. Para impactar o influir en los juristas se deber elegir la teora ms convincente, el guin quiz deber construirse desde la lgica del bagaje cultural propio del sistema normativo del que se habla. Se debe asumir una postura en torno a las teoras y nunca hacerlo de carcter personal. El discurso jurdico se realiza desde la institucionalidad, la obligatoriedad legal, la aplicacin de los criterios jurisprudenciales o acuerdos un carcter poltico o institucional. Distincin entre forma y contenido La distincin de "contenido" y "forma" en un argumento (deductivo), es para mejorar la comprensin y evaluacin entre juicio y hecho. Recordando que la validez o verdad de los argumentos son un constructo grupal, el contenido determinar la verdad o falsedad del argumento y la forma su pertinencia o validez dentro del grupo. Ambos aspectos son claves para la argumentacin y el resultado depende de igual manera de ambos aspectos ESTRUCTURA DEL DISCURSO J URDICO
7 Conclusin
Los enunciados y frases del lenguaje fctico debe ser corroborado con los enunciados jurdicos que estn formados en su mayora a partir de un carcter positivo, ya que stos los enunciados intentan influir en el actuar de la sociedad por medio de derechos y obligaciones. Existen diferentes usos que se reflejan en los documentos realizados exprofeso para cumplir y hacer cumplir las disposiciones jurdicas. Estas expresiones estn formuladas en funcin del cumplimiento y apego puntual de la normatividad correspondiente a los enunciados y signos utilizados en cada uno de los documentos desarrollados de comn acuerdo mayormente aceptados en el sistema de cdigos jurdicos que nos atae. Esto es importante en trminos de la validez y verdad de los argumentos presentados ante una corte. Para presentar un argumento ante una corte depender de la forma para que pueda ser vlido ante el juez, pero en el momento de dictarse verdadero o falso depender del contenido.
ESTRUCTURA DEL DISCURSO J URDICO
8 Para aprender ms
Consultar el artculo de Gerardo Ribeiro Lenguaje y discurso jurdico http://brd.unid.edu.mx/lenguaje-y-discurso-juridico/
Consulta el libro Lenguaje y Derecho http://brd.unid.edu.mx/lenguaje-y-derecho/
ESTRUCTURA DEL DISCURSO J URDICO
9 Actividad de Aprendizaje
Instrucciones: El estudiante deber identificar diversos enunciados jurdicos en el Reglamento de Trnsito del Distrito Federal: http://brd.unid.edu.mx/reglamento-de-transito-del-distrito-federal/
Deber realizar una lista de enunciados con su clasificacin y argumentacin (mnimo 5 enunciados). Se realizar en Word y se guardar en formato de PDF para ponerlo en plataforma de evaluacin o enviarlo por correo a su tutor. El ejercicio debe contemplar: Datos personales Enunciados copiados del reglamento. Clasificacin. Argumentacin de la clasificacin
ESTRUCTURA DEL DISCURSO J URDICO
10 Bibliografa
Ascanio, A. (2010) Anlisis del discurso poltico. Mxico: Ed. Trillas.
Cceres, E. (2000) Lenguaje y Derecho. Mxico: Cmara de Diputados y UNAM.
Guerrero, F. (2012) La oratoria jurdica en el proceso penal acusatorio. Mxico: Flores Editor.
Gunther, J . (2001) Ciencia del Derecho: Tcnica o Humanstica? Colombia: Universidad de Externado Colombia.
Michelstaedter, C. (2009). La persuasin y la retrica. Ed. Sexto Piso. Espaa.