Vous êtes sur la page 1sur 33

CONSERVATOIRE NATIONAL DES ARTS ET METIERS

PARIS
___________________
CHAIRE DE TRAVAUX PUBLICS ET BATIMENT
______
SPECIALITE CONSTRUCTION - AMENAGEMENT

Option : Btiment






Sujet: Les structures en bton arm soumis
aux phnomnes d'instabilits, Prsentation et
exemples










Hicham ALLALI

1

Table des matires
Liste des figures4
Rsum.5
I. Introduction ................................................................................................................. 5
II. INSTABILIT Flambement .................................................................................. 5
1) Mcanisme du flambement. ..................................................................................... 5
2) Poutre dEuler .......................................................................................................... 6
3) Longueur de flambement et lancement .................................................................. 7
a. Les poteaux isols ................................................................................................ 7
b. Les poteaux de btiments ..................................................................................... 8
c. Les murs et les voiles ........................................................................................... 9
III. Prise en compte des imperfections gomtriques et des effets du second ordre ....... 11
1) Imperfections gomtriques ................................................................................... 11
a. Cas forfaitaire ..................................................................................................... 12
b. Cas des lments isols ...................................................................................... 12
c. Cas des structures ............................................................................................... 13
2) Effets du second ordre ........................................................................................... 14
a. cas les lments isols ........................................................................................ 14
b. Cas des btiments ............................................................................................... 14
IV. Mthode gnrale ...................................................................................................... 15
1) Notions dexcentricit interne et externe. .............................................................. 16
a. Excentricit externe ............................................................................................ 17
b. Excentricit interne ...................................................................................... 19
2) Etudes de lquilibre .............................................................................................. 20
V. Mthode base sur la rigidit nominale ..................................................................... 22
1) Domaine de validit ............................................................................................... 22
2) Rigidit nominale ................................................................................................... 22
a. Cas ou , 2 AxAc < , 1 ...................................................................... 22
b. Cas ou AxAc , 1 ....................................................................................... 23
3) Principe de la mthode ........................................................................................... 23
2

VI. Mthode base sur la courbure nominale .................................................................. 24
1) Domaine de validit ............................................................................................... 24
2) Principe de la mthode ........................................................................................... 24
3) Calcul de la courbure ............................................................................................. 25
VII. Application : vrification au flambement par la mthode de lestimation de la
courbure ................................................................................................................................... 26
1) Ncessit du calcul au flambement ........................................................................ 27
2) Sollicitations du premier ordre en pied de poteau ................................................. 27
3) Courbure ................................................................................................................ 27
4) Moment ultime de calcul total ............................................................................... 28
5) Calcul des armatures .............................................................................................. 29
6) Vrification au flambement ................................................................................... 29
VIII. Conclusion gnrale .................................................................................................. 31
Rfrences bibliographiques...32



3


Liste des figures

Figure 1: poutre comprime ................................................................................................. 5
Figure 2: poteau en compression .......................................................................................... 6
Figure 3: Exemple de modes flambement et longueurs efficaces correspondantes dans le
cas dlments isols. ................................................................................................................. 7
Figure 4 : longueur libre dans le cas des poteaux des btiments. ......................................... 8
Figure 5 : convention de notation du voile (selon EC2)....................................................... 9
Figure 6 : Valeur de pour des murs non-raidi latralement ............................................ 10
Figure 7: Valeur de B pour divers condition de rive .......................................................... 11
Figure 8 : poteau isol contrevent et non contrevent ...................................................... 13
Figure 9: systme de contreventement ............................................................................... 13
Figure 10: diagramme contrainte dformation ................................................................... 16
Figure 11 : reprsentation de lexcentricit externe en fonction de la courbure ................ 19
Figure 12 : Diagramme, effort normal, courbure et lexcentricit interne ......................... 20
Figure 13 : Diagramme de lquilibre ................................................................................ 21


4


Rsum :

Les lments lancs sont calculs gnralement en tenant compte des effets du second
ordre du fait dune excentricit non ngligeable, limperfection gomtrique sajoute une
dformation due au moment correspondant la charge excentr. Cette dformation entrane
un moment complmentaire qui lui-mme gnre une dformation.
Llancement des structures est le paramtre principal qui dtermine si une vrification de
second ordre doit avoir lieu. Llancement est fonction de plusieurs paramtres tels que la
longueur de llment, les conditions dappui...etc. Si llancement de la structure est
suprieur un lancement limite dfini par la rglementation, la structure doit tre
dimensionne en tenant compte des effets du second ordre.
Si les conditions ne sont pas runis pour ngliger les effets du second ordre. On pourra
alors employer trois mthodes pour les dterminer. Chaque mthode a son principe et un
domaine dapplication dfini.
Mthodes de la rigidit nominale : le principe de cette mthode consiste
amplifier le moment du premier ordre.

Mthode de lestimation de la courbure : le principe de la mthode consiste
ramener la vrification au flambement un calcul lELU de rsistance en se
donnant la valeur de lexcentricit du second ordre de faon forfaitaire.

La mthode gnrale : base sur une analyse non-linaire incluant La non-linarit
gomtrique et la non linarit des lois de comportement des matriaux.
L'quilibre l'tat limite de stabilit de forme consiste dmontrer qu'il existe un
quilibre entre la courbure due aux efforts externe et celle due aux efforts internes.
Dans le prsent rapport, jai prsent le principe de chaque mthode, son domaine
dapplication et leurs conditions dapplication. Une application numrique est prsente la
fin pour illustrer lutilisation de la mthode de la courbure nominale qui est la plus utilis pour
dimensionner et vrifier les poteaux vis--vis du flambement.
Une tude de cas par les trois mthodes est faite pour comparaison. On a constat que la
mthode de la courbure est moins longue en termes ditration faire.

5


I. Introduction
Lorsquils sont comprims, les lments structuraux lancs sont susceptibles de voir leur
capacit portante affecte par les phnomnes dinstabilit. Sagissant dun lment comprim
axialement, un tel phnomne est dsign flambement .
Dans ce document, on va dfinir les instabilits qui affectent les lments en bton arm,
les paramtres qui interagissent dans le calcul de ce phnomne, les conditions de vrification
et de dimensionnement vis--vis de ces instabilits.
Un exemple de calcul sera prsent la fin du document pour dmontrer le calcul mener
pour vrifier la stabilit dun poteau vis--vis du flambement par la mthode de lestimation
de la courbure
II. INSTABILIT Flambement
1) Mcanisme du lambement!
Le flambement est la ruine due linstabilit dun lment ou dune structure sous
compression purement centre en labsence de charges transversales
Considrons une pice lance (telle que sa longueur soit trs suprieur sa plus grande
dimension transversale), de ligne moyenne rectiligne, de section droite constante, articule
ses deux limites, et soumettons la un effort normal de compression centr.

Figure 1: poutre comprime

On constate exprimentalement que :
Si F < F
c
(charge critique), la poutre revient dans sa position dquilibre.
Si F = F
c
la poutre conserve la forme qui lui a t confre par la force F.
Si F > Fc, la poutre flchit, subit de grandes dformations et sapproche des
conditions de rupture.
Avec Fc est la valeur critique de la charge, le flambement apparat lorsque llment
comprim est lanc et subit une charge suprieure la charge critique.
6

") #outre d$%uler
Considrons une poutre droite OO articule ses extrmits et soumise un effort
normal de compression F. Soit S laire de sa section suppose constante.
Supposons que la poutre soit lgrement flchie, en tout point dabscisse x ( partir de O),
elle est soumise, outre leffort normal de compression, un moment flchissant M= -Fy. La
flche est dtermine par lquation :
y
ii
=
M(x)
LI
=
-P
LI
Soit lquation diffrentielle y
ii
+
-P
LI
= u
Cette quation a une infinit de solutions, dont la plus faible valeur est donne par
lexpression :
Fc =
n`EI
l`


Figure 2: poteau en compression
Les rsultats prcdents concernent la poutre articule ses deux extrmits. Ces rsultats
sont fondamentaux et servent de rfrence tous les autres cas.
Dune manire gnrale, il est admis : Fc =
mn`LI
I`

m : tant le coefficient numrique dpendant du mode de fixation de la pice ses deux
extrmits. Il est donn dans le tableau ci-dessous :

m Mode de fixation aux extrmits
1 Pice articule ses deux extrmits
4 Pice parfaitement encastre ses deux extrmits
2 Pice demi encastre ses deux extrmits
2 Pice articule une extrmit et parfaitement encastre lautre
1/4 Pice encastre une extrmit et libre lautre (mt)
7

En appelant i = IS le rayon de giration de la poutre et llancement de la poutre, la
contrainte critique devient : Fc =
nL
x


&) Lon'ueur de lambement et lancement
a! Les (oteau) isols
La dtermination de la longueur de flambement du composant constitue ltape la plus
dlicate de son dimensionnement. La longueur de flambement dun composant dpend de la
longueur de flambement l
0
qui est valu en fonction de la longueur libre l des poteaux et de
leurs liaisons effectives.
Quelles que soient les conditions dappui aux extrmits, ltude dun poteau sera
ramene celle dun poteau de longueur l
0.

Figure 3: Exemple de modes flambement et longueurs efficaces correspondantes dans le cas
dlments isols.
La valeur de l
0
dpend de la raideur des pices qui limitent le dplacement ou la rotation
des extrmits du poteau. Or, il est difficile dvaluer ces raideurs qui dpendent des
sollicitations, du ferraillage tabli, du degr plus ou moins grand de fissuration des sections
etc.
Sur le schma prcdent, les diffrents cas correspondent aux conditions dappuis
suivantes :
Cas a => Poteau bi-articul.
Cas b => Poteau encastr en pied et libre en tte.
Cas c => Poteau encastr en pied et articul en tte.
Cas d => Poteau bi-encastr.
Cas e => Poteau encastr en pied avec un mouvement horizontal (uniquement)
possible en tte.
8

Cas f => Poteau partiellement encastr en tte et en pied (la longueur de
flambement sera fonction des rotations aux extrmits. Ce cas correspond une
structure noeuds fixes.
Cas g => Poteau partiellement encastr en pied et libre en tte. Ce cas correspond
une structure noeuds dplaables
Les cas a d reprsentent les cas classiques que lon rencontre dans le btiment.
Les trois derniers cas sont des cas particuliers qui ncessitent une analyse plus fine des
conditions aux limites, notamment le calcul des rotations en fonction des raideurs relles
dappuis.
b! Les (oteau) de b*timents
Dans le cas de poteaux de btiment, on appelle longueur libre l la longueur entre faces
suprieures de deux planchers conscutifs :

Figure 4 : longueur libre dans le cas des poteaux des btiments.
On peut considrer de faon forfaitaire :
L0= 0,7 l pour les poteaux lintrieur assembls des poutres de plancher ayant
au moins la mme raideur.
L0= l pour les poteaux dextrmits ou de rive
Cependant, on peut galement mener un calcul exact de la longueur de flambement dun
poteau partir de la rigidit des lments environnants.
On distingue deux cas de figure pour le calcul de la longueur de flambement L0:
Elments contrevents structure noeuds fixes (schma f ci-dessus) :

Elments non-contrevents
dessus)
Les coefficients kA et kB
partiels :
O :
0 = rotation de flexion
EI = rigidit a la flexion de la colonne,
l = longueur libre de la colonne entre nus des liaisons dextrmit.
c! Les murs et les +oiles
Le dimensionnement dun voile est similaire au dimensionnement dun poteau. Il est donc
ncessaire de pouvoir estimer son lancement et
La convention de notation est la suivante (issue de lEC2):
Figure 5
Pour dterminer la longueur de flambement dun mur, on fait la distinction entre deux
de figure :
Mur raidi ou non en dehors du plan, par des voiles perpendiculaires par exemple.
Mur arm ou non-arm.
9

contrevents structure noeuds dplaables (schma g ci

sont les coefficients de souplesse relatifs des encastrements
K =
EI
l
0
H

= rotation de flexion,
a la flexion de la colonne,
l = longueur libre de la colonne entre nus des liaisons dextrmit.
Les murs et les +oiles
Le dimensionnement dun voile est similaire au dimensionnement dun poteau. Il est donc
ncessaire de pouvoir estimer son lancement et sa longueur de flambement.
La convention de notation est la suivante (issue de lEC2):
5 : convention de notation du voile (selon EC2)
Pour dterminer la longueur de flambement dun mur, on fait la distinction entre deux
Mur raidi ou non en dehors du plan, par des voiles perpendiculaires par exemple.
arm.
structure noeuds dplaables (schma g ci-
sont les coefficients de souplesse relatifs des encastrements
l = longueur libre de la colonne entre nus des liaisons dextrmit.
Le dimensionnement dun voile est similaire au dimensionnement dun poteau. Il est donc
sa longueur de flambement.

: convention de notation du voile (selon EC2)
Pour dterminer la longueur de flambement dun mur, on fait la distinction entre deux cas
Mur raidi ou non en dehors du plan, par des voiles perpendiculaires par exemple.
10

La gne apporte par les voiles transversaux peut tre prise en compte dans le calcul de la
longueur efficace des voiles au moyen dun facteur donn par leurocode 2 au 12.6.5.1.
Dans lexpression (12.9) et dans le tableau 1 (tab. 12.1 de lEC 2), on remplace alors lw par l0.
l0 = lw
Avec :
l
w
hauteur libre de llment
coefficient qui dpend des conditions dappui :
pour les poteaux, il convient en gnral de retenir = 1 ;
pour les poteaux et les voiles libres une extrmit = 2 ;
Valeur de pour des murs non-raidi latralement
Dans ce cas, le coefficient est dtermin partir du tableau suivant :

Figure 6 : Valeur de pour des murs non-raidi latralement
Valeur de pour des murs raidis latralement
Dans ce cas, le coefficient est dtermin partir du tableau suivant :
11


Figure 7: Valeur de B pour divers condition de rive
Elancement mcanique du voile
A partir de la longueur de flambement du voile, on peut dterminer son lancement
mcanique not , en utilisant la formule suivante :
z =
l
0
V12
b w

III. #rise en com(te des im(erections 'omtri,ues et des
eets du second ordre
Cette thorie est une des notions les plus importantes dans le calcul de rsistance au
flambement.
1) Im(erections 'omtri,ues
On appelle effets du premier ordre les effets des actions cres par les imperfections
gomtriques. Ils ne tiennent pas compte des effets de dformation de la structure.
Lanalyse des lments et des structures doit tenir compte des effets dfavorables des
imperfections gomtriques ventuelles de la structure ainsi que des carts dans la position
des charges.
12

Les imperfections doivent tre prises en compte aux tats limites ultimes, la fois dans les
situations de projet durables et dans les situations de projet accidentelles.
Il ny a pas lieu de considrer les imperfections aux tats limites de service
a! -as oraitaire
Les imperfections sont reprsentes par une inclinaison globale i de la structure
0

= 0
0
o
h
o
m


0
=
I
200
valeur de base recommande et utiliser pour lAnnexe nationale
franaise.
o
h
= min _
2
VI
1

Coefficient de rduction relatif la longueur ou la hauteur,


l = longueur ou hauteur en mtres.
o
m
= _u,S(1 +
1
m
) coefficient de rduction relatif au nombre dlments.
o m = nombre dlments verticaux contribuant leffet total
b! -as des lments isols
Il sagit dlments effectivement isols ou dlments dune structure pouvant tre traits
comme tels pour les besoins du calcul. Ces lments sont considrs comme:
contrevents, lorsquils ne contribuent pas la stabilit horizontale densemble de la
structure laquelle ils appartiennent ;
non contrevents, dans le cas contraire.
On a le choix entre les deux mthodes ci-dessous (qui conduisent au mme moment
extrme dans llment) :
Ajout dune excentricit additionnelle lexcentricit (du premier ordre) de la
force extrieure : c

= 0

I
0
2
o l
0
est la longueur efficace de flambement de
llment ;
Ou remplacement de linclinaison par une force transversale dans la position
conduisant au moment maximal :
E

= 0

N lments non contrevents,


E

= 2 0

N: lments contrevents

Figure 8
Une solution alternative simplifie consiste a prendre en compte une excentricit
additionnelle telle que : e
i
= l
0
/400
c! -as des structures
On remplace linclinaison globale par une force transversale gale aux composantes
horizontales des efforts normaux dans les lments inclins.
E

= 0

(N
b
-
E

= 0

(N
13
8 : poteau isol contrevent et non contrevent
Une solution alternative simplifie consiste a prendre en compte une excentricit
/400.
-as des structures
Figure 9: systme de contreventement
On remplace linclinaison globale par une force transversale gale aux composantes
horizontales des efforts normaux dans les lments inclins.
N
u
): pour lcs systemcs Jc contrc:cntcmcnt
(N
b
+N
u
)
2
: Ploncbcr Jc contrc:cntcmcnt.

: poteau isol contrevent et non contrevent
Une solution alternative simplifie consiste a prendre en compte une excentricit

On remplace linclinaison globale par une force transversale gale aux composantes
contrc:cntcmcnt

14

E

= 0

. N
u
pour lcs Jiopbrogmc Jc toiturc
") Effets du second ordre
Le point dapplication de leffort normal nest en fait jamais plac parfaitement au centre
de la section, do la cration de petits efforts dsaxs: on appelle effets du second ordre tous
les effets additionnels des actions provoqus par les dformations de la structure sous leffet
des charges axiales.
Lorsquils sont pris en compte, il faut vrifier lquilibre et la rsistance du poteau ltat
dform, en tenant compte des effets de fissuration, des proprits non linaires des matriaux
et du fluage.
Les effets du second ordre doivent tre pris en compte lorsquon prvoit quils affecteront
de manire significative la stabilit densemble de la structure ainsi que latteinte de ltat
limite ultime dans des sections critiques (NF EN 1992-1-1 prcite, article 5.1.4).
Les imperfections doivent tre prises en compte aux tats limites ultimes, la fois dans les
situations de projet durables et dans les situations de projet accidentelles, il ny a pas lieu de
considrer les imperfections aux tats-limites de service. Dans les btiments, les effets du
second ordre sont ngligs sils reprsentent moins de 10 % des effets du premier ordre.
a! -as les lments isols
Un poteau isol est dit peu lanc si son lancement
0
est infrieur une valeur limite
lim : les effets du second ordre sont alors ngligs.
\IIm=
20ABC
Vn

Avec :
A =
1
1+0.2qc]]
avec
eff
coefficient de fluage effectif. Par dfaut, A = 0,7 si on connait
pas le coeffiecient de fluage.
B = V1 +2 avec =
A
s
]
jd
A
c
]
cd
.
(ratio mcanique darmatures). Si nest pas connu, on
peut prendre une valeur de B= 1,1.
C =1,7 rm avec r
m
=M
01
/M
02
(rapport des moments du 1er ordre). Si rm nest pasconnu, on
peut prendre C=0,7.
M01 et M02 sont les moments du 1er ordre, tels que |M
02
|>|M
01
| Si les moments
provoquent des tractions sur la mme face, il convient de prendre r
m
positif (ce qui donne C
<1,7 ) et de prendre un signe ngatif dans le cas contraire (donc C >1,7 ). En compression
simple, on prend en gnral r
m
=1.
b! -as des b*timents
Une autre mthode de lEurocode permet de dterminer la ncessit ou non de prendre en
compte les effets du 2nd ordre lchelle globale dun btiment. On peut ngliger les effets
globaux du second ordre dans un btiment si on satisfait la condition suivante :
F
,L
k
1
n
s
n
s
+1,6
_E
cd
I
c
I
2

F
,L
, qui reprsente la charge verticale totale.
15

n
s
reprsente le nombre dtages.
L est la hauteur totale du btiment au-dessus du niveau dencastrement du
moment.
E
cd
est la valeur de calcul du module dYoung du bton. On prend en gnral le
module dYoung court terme du bton (E
cm
).
I
c
est linertie (en section non fissure) des lments de contreventements.
Attention bien calculer cette inertie dans le plan de contreventement.
LEC2 propose de prendre k1=0,31 mais indique que ce coefficient peut tre modifi
dans lannexe nationale de chaque pays (lannexe Franaise propose galement de
prendre k 1= 0,31
Sil est possible de dmontrer que les lments de contreventements restent en inerties
non-fissures, on peut remplacer le coefficient k1par un coefficient k 2= 0,62 valeur propose
par lEC2 et le DAN France, et qui peut tre modifie).
Si lune des conditions nest pas valide, les effets du second ordre sont pris en compte. On
peut alors employer une mthode gnrale ou deux mthodes simplifies qui sont les
suivantes :
une mthode base sur une rigidit nominale ;
une mthode base sur une courbure nominale.
IV. Mt.ode 'nrale
Elle est base sur les courbes contrainte-dformation du bton et de lacier et sur la
relation contrainte-dformation pour lanalyse structurale non linaire donne larticle 3.1.5
de la norme NF EN 1992-1-1: cette analyse tient compte de la non-linarit gomtrique et
leffet du fluage doit tre pris en compte.
Cest la mthode dintgration des courbures o lon retient le diagramme contrainte
dformation du bton et on itre les calculs jusqu quilibre des efforts internes et externes.
Pour une analyse au second ordre (flambement), leurocode 2 retient la loi contrainte
dformation du calcul des sections mais o lon remplace dans lexpression 3-14 la valeur de
fcm par fcd et la pente Ecm par Ecd = Ecm /1,2.
Avec fcm= fck + 8 MPa
Pourquoi ce remplacement ? Car le diagramme fait appel au module de dformation Ecm
du bton ; et lanalyse pourrait donc sous-estimer les dformations et ne pas donner une
scurit suffisante surtout quand le second ordre est pris en compte.
Le diagramme parabole rectangle est proscrit pour ltude du second ordre.
16


Figure 10: diagramme contrainte dformation

Leurocode 2 dfinit un module tangent lorigine Ec pris gal 1,05.Ecm pour valuer les
courbures et les dformations (1/r).
Cette mthode est applicable sous certaines conditions :
Le poteau doit avoir une section constante (aussi bien pour le bton que pour les
armatures).
La ligne moyenne est symtrique par rapport la section mdiane.
Le poteau doit tre bi-articul ou encastr en pied et libre en tte.
Le poteau doit reprendre en tte des moments en ttes qui conduisent des
excentricits non ngligeables (comme par exemple des poteaux de btiments non-
intgrs au contreventement).
Le poteau doit tre soumis un effort normal constant.
Le poteau doit tre soumis un moment du 1er ordre constant et maximum l/2.
Les sections planes restent planes.
On considre une parfaite adhrence entre le bton et les armatures (pas de
glissement).
Le bton tendu est nglig.
1) Notions d$e)centricit interne et e)terne!
Lquilibre dun poteau est caractris par un quilibre entre lexcentricit interne et
lexcentricit externe.
17

Lexcentricit externe est directement lie la dformation externe du poteau, c'est--
dire la courbure que ce dernier va prendre.
Lexcentricit interne est directement lie la rsistance du poteau, fonction de la section
et de la qualit du bton ainsi que de la quantit et de la disposition des armatures.
Le principe de dimensionnement des poteaux est donc de dterminer les dimensions et le
ferraillage dun poteau de faon ce que sa rsistance soit suprieure aux effets appliqus.
En dautres termes, on cherche dimensionner le poteau de faon ce que lexcentricit
interne (qui traduit la rsistance du poteau) soit suprieure la rsistance externe.
a! %)centricit e)terne
Concernant les forces externes, il faut majorer les forces agissantes en fonction de la
dforme du poteau. Lexcentricit externe est donc directement lie la courbure du poteau.
On assimile le poteau un mat encastr en pied et on assimile la dforme :
une demi-onde de sinusode pour un poteau bi-articul ;
un quart donde de sinusode pour un poteau en console.

Le moment du second ordre est le moment supplmentaire qui correspond la flche f :
18


Dans le repre Oxy li lextrmit libre du poteau, la dforme a pour quation :
y = . sin
nx
l
0
o:cc lecbc moximolc cn ttc.
La courbure est donne par la relation :
1
r
= -
n`
l
0
2
sin
nx
l
0

Soit, en pied du poteau et en valeur absolue :
1
r
= -
n`
l
0
2
soit = c
2
=
n`
l
0
2
.
1
r


Lexcentricit externe ou excentricit de leffort normal dans la section la plus
sollicite (en pied de poteau) vaut donc :
c
cxt
= c
1
+c
2
= c
1
+
n`
l
0
2
.
1
r

Do sa reprsentation dans le repre (e,1/r ) :
19


Figure 11 : reprsentation de lexcentricit externe en fonction de la courbure
b! %)centricit interne
Etudions maintenant ce qui se passe l'intrieur de la section quelconque dfinie par le
schma suivant (avec un nombre n de barres): extrait de la matrise de leurocode 2 Jean-
ROUX-Eyrolles:


Dans cette section, l'tat de dformation est dfini par sa courbure qui correspond la
pente du diagramme des dformations.
1
r
=
e
c
x
=
e
s]
x -(:
i
-J
]
)

N

= _ b
{
o
c{
. J +
x
0
A
]
o
s]
n
1

H

= _ b
{
o
c{
. (:
i
-J
]
)J +
x
0
A
]
o
s]
n
1
J
]
= N

c
nt



20

Daprs les diagrammes contraintes-dformations de lacier et du bton, les contraintes
sont fonction des dformations relatives, donc de la courbure 1/r daprs les relations de
compatibilit.
Do, en liminant les contraintes, puis les dformations, on obtient une relation de la
forme :
m(N

, c
nt
,
1

)
Cette relation se traduit, dans le plan (e, 1/r) par

Figure 12 : Diagramme, effort normal, courbure et lexcentricit interne
") %tudes de l$,uilibre
Pour dfinir l'quilibre de la section, on superpose les deux types de courbes vues
prcdemment, et on cherche les intersections possibles.
Si les deux courbes n'ont pas d'intersection, il n'y a pas d'quilibre possible.
Si les deux courbes ont une intersection, il y a un quilibre possible qui peut tre
stable ou instable.
21


Figure 13 : Diagramme de lquilibre
La charge critique Nu,c correspond la courbe des Ni qui est la tangente la droite eext
Si en E1, on carte le poteau de sa position d'quilibre en augmentant sa courbure, on a eint
qui croit plus vite que eext, ce qui tend le poteau a revenir sa position initiale. On a donc un
quilibre stable.
Au point E2, c'est l'inverse qui se produit, on a donc un quilibre instable.
On dit que la stabilit gnrale d'une section est assure si, pour une dforme donne, on
peut trouver un tat de dformation interne qui satisfait les deux conditions suivantes :

N
nt
(e,
1
r
) N
cxt
ct
c
nt
e,
1
r
=
H
nt
e,
1
r

N
nt
e,
1
r

c
cxt
= c
1
+



Cette mthode a l'avantage de pouvoir tre applique n'importes quelles formes de
section mais prsente l'inconvnient d'tre longue appliquer (calcul itratif).
.
22

V. Mthode base sur la rigidit nominale
1) /omaine de +alidit
La mthode de la rigidit nominale consiste tenir compte des effets du second ordre par
amplification du moment du premier ordre.
Cette mthode sapplique aux ossatures et aux poteaux isols condition que leur rigidit
soit estime dune faon approprie.
Pour les structures hyperstatiques, il faut tenir compte des effets dfavorables de la
fissuration des lments adjacents llment considr. Pour simplifier, dfaut dun calcul
plus prcis, on peut admettre :
Que les sections sont entirement fissures ;
Que le module du bton vaut :
E
cd,c]]
=
E
cd
1 +
c]]

Avec :
E
cd
= valeur de calcul du module dlasticit donne au 6.2,

eff
= coefficient de fluage effectif.
Cette mthode nest retenir que si lAnnexe nationale dun pays lautorise (ce qui est le
cas de lAnnexe nationale franaise).
") 0i'idit nominale
La rigidit nominale dun poteau ou dun lment dossature est donne par la formule
EI = K
c
E
cd
I
c
+K
s
E
s
I
s

E
cd
=
L
c

c
valeur de calcul du module de dformation du bton.
Ic inertie de la section bton.
Es module dlasticit de lacier.
I
s
= 2
A
s
2

h
2
-c ` inertie des armatures par rapport au centre de gravit de la
section de bton seul, c tant lenrobage de larmature longitudinale.
Kc coefficient qui tient compte de la contribution des armatures.
Les coefficients Kc et Ks dpendent du ratio darmatures en place :
a! -as ou , 2
A
x
A
c
< , 1
k
s
=1 et k
c
=

1+q


k
1
= _

20
(MPa)
k
2
=
\
10
u.2 avec n =

d
A
c
]
cd

23

b! -as ou
A
x
A
c
, 1
k
s
=0 et k
c
=
0,
1+q


On voit que lorsque le pourcentage darmatures dpasse 1% de la section de bton, on ne
tient plus compte des armatures dans lestimation de la rigidit nominale. Bien que lEC2
nindique pas la raison de cette limite, on peut en faire linterprtation suivante :
Lorsque quun poteau contient trop darmatures, ces dernires vont reprendre un
effort de compression important et tre sujette au flambement.
De plus, une trop grande section darmatures va engendrer des problmes
dadhrence entre les aciers et le bton.
Par consquent, on voit que la mthode de la rigidit nominale nest intressante que pour
des poteaux ayant un pourcentage darmatures infrieur 1%. Au-del, seule la section de
bton participe la rigidit nominale.
&) #rinci(e de la mt.ode
Le moment total, incluant les effets du second ordre, est dfini comme une valeur majore
du moment du 1er ordre
H
L
= H
0Ld
1 +

N
B
N
Ld
-1

H
0Ld
moment du 1er ordre ( lELU) tenant compte des imperfections gomtriques.
N Ed : effort normal agissant lELU
est un coefficient qui dpend de la distribution des moments du 1er ordre et du 2nd ordre.
Dans le cas dlment isol, de section constante et soumis un effort normal constant, on
peut dterminer ce coefficient laide de la formule suivante :
=
n
2

0

Le coefficient C
0
dpend de la distribution du moment du 1er ordre :
C
0
=8 si le moment est constant.
C
0
=9,6 pour une distribution parabolique.
C
0
=12 pour une distribution triangulaire symtrique.
Dans le cas des lments non soumis une charge transversale, on prend galement C
0
=8
Dans le cas ou un lment ne rempli pas les conditions prcdentes (section variable,
effort normal variable, rpartition de moment autres), on prend = 1.
Leffort N
B
reprsente la charge de flambement (charge critique dEuler) base sur la
rigidit nominale :
24

N
B
= n
2
EI
l
0
2

On utilise ensuite ce moment de calcul pour faire un dimensionnement en flexion
compose, le plus souvent en section entirement comprime.
On voit bien que le calcul doit tre itratif car il faut connatre la section darmature pour
pouvoir dterminer la rigidit nominale et donc les efforts du second ordre.
VI. Mthode base sur la courbure nominale
1) /omaine de +alidit
La mthode de la courbure consiste tenir compte des effets du second ordre en se
donnant la valeur de lexcentricit du second ordre de faon forfaitaire.
Cette mthode sapplique aux lments isols dans lesquels leffort normal est constant
sur toute leur hauteur et pour lesquels la longueur efficace est connue.
Cette mthode nest retenir que si lAnnexe nationale dun pays lautorise (ce qui est le
cas de lAnnexe nationale franaise).
") #rinci(e de la mt.ode
Le principe de la mthode consiste ramener la vrification au flambement un calcul
lELU de rsistance en se donnant la valeur de lexcentricit du second ordre de faon
forfaitaire.
Le moment de calcul vaut : Med=M
0Ed
+ M
2

M
0Ed
moment du 1er ordre incluant les imperfections gomtriques.
M
2
Moment nominal du second ordre.
Lorsque llment est soumis deux moments diffrents ( chacune de ses extrmits), on
peut les remplacer par un moment quivalent :
H
0c
=
u,6H
02
+H
01
u,H
02


Avec :
M
02
et M
01
de mme signe sils donnent des tractions du mme ct de llment, de signe
oppos dans le cas contraire,
Le moment M
2
est calcul partir de la courbure : M
2
=N
ed
e
N
ed
: effort normal agissant de calcul.
c
2
=
1

I
0

c

L
0
longueur de flambement
On prend c=8 si le moment est constant, c= 10 dans les autres cas.
25

&) -alcul de la courbure
Pour dterminer la courbure partir de la formule ci-dessous, il faut que la section droite
soit constante et que le ferraillage soit symtrique
1
r
= K

K
q
1
r
0

Avec :
Kr= coefficient de correction dpendant de leffort normal,
K

=
n

-n
n

-n
buI
1
n =

d
A
c
]
cd

n

= 1 +
=
A
s
]
jd
A
c
]
cd

n
buI
= u.
K= coefficient de correction tenant compte du fluage,
K
q
= 1 +. c 1
= u,S +

c
2uu
-
z
1Su


1

0
=

jd
0,45.d

Avec e
d
=
]
jd
L
s

d hauteur utile de la section.
De la mme faon, on utilise ensuite ce moment de calcul pour faire un dimensionnement
en flexion compose le plus souvent en section entirement comprime (diagrammes
dinteraction).
Si lon cherche vrifier au flambement un lment dont les armatures sont connues, on
vrifie que :
A
s
=
A
s1
A
s2

A
s,po
=
A
s1,po
A
s2,po





26

VII. A((lication 1 +riication au lambement (ar la mt.ode de
lestimation de la courbure
Enonc

Sollicitations :
P
u
=0.3 MN et N
ser
= 0.105 MN excentres de e0 = 9,6 cm,
poids propre nglig.
Poteau isol contrevent
Matriaux :
bton : fck=30 MPa ,
ef
=2;
aciers : S 500 palier horizontal ;
On se propose :
Dexaminer la ncessit du calcul au flambement en supposant
ef
inconnu ;
De calculer le moment total (premier ordre et second ordre) par la mthode de
lestimation de la courbure ;
De calculer les armatures longitudinales dans le cas o la section est arme
symtriquement ;
De vrifier le poteau au flambement
Corrig
Caractristiques des matriaux :
Bton :
fck<50 MPa donc =0,8 et =1
27


cd
= o
cc
]
ck

c
= 1. 25/1,5=16,7 MPa

cm
=
c
+8 = HPo
E
cm
= 22uuu j
]
c
10
[
0.
= 176 HPo

ctm
= u,|ck]
2
= 2,S6 HPo
Acier :

d
=
]
jk

s
= S HPo
1) Ncessit du calcul au lambement
Daprs lnonc la section darmatures non encore dtermine As= 0 cm et la longueur
de flambement pour un poteau libre en tte encastr en pieds l
0
=2l=12m
i =
I
0
V12
b
=
12V12
0.4
= 1u
Poteau isol : i =
I
0
I
>.
20.A.B.C
Vn

A =
1
1+0.2qc]]
avec
eff
coefficient de fluage effectif. Par dfaut, A=0,7
si on ne connait pas le coefficient de fluage.
B = V1 +2 avec =
A
s
]
jd
A
c
]
cd
.
(ratio mcanique darmatures). Si nest
pas connu, on peut prendre une valeur de B= 1,1.
C =1,7 rm avec r
m
=M
01
/M
02
(rapport des moments du 1er ordre). Si rm nest
pas connu, on peut prendre C=0,7.
n =

d
A
c
]
cd
=
0.
0,4`.16,
= u,112


i = 1u > ilim = 2,21 Donc il y a une ncessit de prendre les effets du second ordre.
") Sollicitations du (remier ordre en (ied de (oteau
N
Ed
= 0,3 MPa et e=9,6 cm.donc M
Ed
= 0,0288 MNm
Poteau isol dune structure contrevente e
i
=l
0
/400 = 0,03 cm
Sollicitations corriges pour le calcul en flexion compose:
_
N
Ld
= u, HN
H
Ld
= u,. (u,u96 +u,u) = u,u8 HNm
c
0
= u,u96 +u,u = u,126


&) -ourbure
La mthode de lestimation de la courbure est impose par lnonc.
La courbure est obtenue par la formule :
1
r
= K

K
q
1
r
0

28

Avec :
Kr= coefficient de correction dpendant de leffort normal,
K

=
n

-n
n

-n
buI
1
n =

d
A
c
]
cd
= u,112
n

= 1 + = 1
=
A
s
]
jd
A
c
]
cd
= u puisquc lo scction cst inconnuc
n
buI
= u.
Donc K

=
1-0,112
1-0,4
= 1,8
On prend K
r
=1

K= coefficient de correction tenant compte du fluage,
= u,S +

c
2uu
-
z
1Su
= u,S +
2S
2uu
+
1u
1Su
= -u,218
K
q
= 1 +. c 1
Donc K
q
= 1

1

0
=

jd
0,45.d
=
2,15.10
-3
0,45.0,5
= u,u18m
-1

Avec e
d
=
]
jd
L
s
=
45
200000
= 2,17S. 1u
-

Donc
1

0
= u,u18m
-1

1
r
= 1.1.u,u18 = u,u18 m
-1

2) Moment ultime de calcul total

c
2
=
l
0
2
c
1
r

On a c=10 donc
c
2
=
12`
1u
1
u,u18
= u,199 m
Donc le moment corrig compte tenu des effets du second ordre calcul avec la formule
suivante :
M
Ed
=M
0Ed
+M
2
Avec M
0Ed
=0,038
M
2
=N
Ed
.e
2
moment du second ordre o NEd effort normal agissant de calcul
N
Ed
=0,300 MN donc M
2
= 0,3.0,199=0,0597 MNm
29

Donc M
Ed
=0,038 + 0,0597 =0,0977 MNm
3) -alcul des armatures
La section tant arme symtriquement, nous utiliserons les diagrammes dinteraction :
Pour une section symtrique (bton et armatures), il convient de prendre en compte le
supplment dexcentricit :
Ac
0
= Hox _
2umm
b

, =
uu
u
= 1.mm


On recalcule le moment pour cette excentricit additionnel

H
d
= H
Ld
+N
Ld
Ac
0
donc H
d
= u,u977 +u,.u,u2 = u,1u7 HNm

Calcul des arguments dentre dans labaque dinteraction :

p =
M
d
b.h`.]
cd
p =
0,1
0,4.0,40`.16,
= u,u97

N
d
= N
Ld
et v =

d
b.h.]
cd
=0,112
En utilisant le diagramme dinteraction on trouve p = u,1
Donc la section darmatures _
_A = A
s1
+A
s2
= p. b. b
]
cd
]
jd
A
s1
= A
s2


A
s1
= A
s2
=
1
2
p. b. b
]
cd
]
jd
=
AN : A
s1
= A
s2
=
1
2
u,1u.u.u
16,
45
= 3,99 cm
Comme nous avons
A
s1
+A
s2
> A
s,po
= u cm` nous effectuons une vrification au flambement pour la section
darmatures que nous venons de dterminer et que nous adopterons comme section relle.
4) 5riication au lambement
Dispense de vrification au flambement avec la nouvelle section darmature
i =
I
0
I
>.
20.A.B.C
Vn

A =
1
1+0.2qc]]
avec
eff
inconnu donc, A=0,7
B = V1 +2 avec =
A
s
]
jd
A
c
]
cd
.
=
2.,99.45
40.40.16,
= u,1 donc B= 1,122.
C =1,7 rm avec r
m
=M
01
/M
02
(rapport des moments du 1er ordre). Si rm nest
pas connu, on peut prendre C=0,7.
n =

d
A
c
]
cd
=
0.
0,4`.16,
= u,112

i = 1u > i
IIm
= ,S1
Donc on a une ncessit de prendre en compte les effets du second ordre.


Pour cette itration, la section darmatures nintervient que pour le calcul du Coefficient
Kr o elle est prise en compte par le biais du coefficient,
Comme, N
Ld
= u,uu HN
calcul total sont inchangs et on peut conserver la section trouv ci
30

Pour cette itration, la section darmatures nintervient que pour le calcul du Coefficient
Kr o elle est prise en compte par le biais du coefficient, n

= 1 + .
HN N
buI
= u,.u.16,7 = 1,u6HN donc le Kr et le moment de
al sont inchangs et on peut conserver la section trouv ci-dessus. A

Pour cette itration, la section darmatures nintervient que pour le calcul du Coefficient
donc le Kr et le moment de
dessus. A
s1
=3,99 cm
31

Finalement on trouve que le poteau dont la section des armatures As= 3,99 cm quon a
calcul est vrifi au flambement puisque:
A
s
=
A
s1
= ,99 cm`
A
s2
= ,99 cm`

A
s,po
= _
A
s1,po
= ,99 cm`
A
s1,po
= ,99 cm`



Le tableau ci-dessus montre une synthse de calcul avec deux mthodes diffrentes. On
constate que la mthode de la rigidit nominale demande plus ditrations que la mthode de
la courbure. Le dtail de calcul des deux mthodes est en annexe.

Synthse:
Itration ection !s initiale "lancement "lanc# lim "I ($%#m&)
$ed de calul
total
1er et 2nd
'rdre($%#m)
!s calcule (cm&) stabilit du poteau
1 ()** 1*+),2 +2)(* -)*+ *)4* 4()4- Poteau instable
2 4()4- 1*+),2 +2)(* ()+, *)1* .)+/ Poteau stable
+
4
-
Synthse:
Itration ection !s initiale "lancement "lanc# lim 0ourbure
$oment
1otal (1er et
2nd ordre)
!s calcule (cm&) stabilit du poteau
1 ()** 1*+),2 +2)(* *)*1 *)11 .),. '2
$t3ode de la ri4idit nominale
$t3ode de la courbure

VIII. -onclusion 'nrale
LEurocode 2 propose de justifier ou de dimensionner les structures vis--vis des
instabilits par trois mthodes diffrentes, chaque mthode est applique dans des conditions
dtermines.
Le choix de la methode sera en fonction du domaine dapplication de celle-ci. Si les
conditions de llment justifier ou dimensionner permet dutiliser plusieurs mthodes, le
critre conomique sera dterminant dans le choix du calculateur, c'est--dire que lingnieur
va prviligier celle qui lui permettra de gagner en temps de calcul et en conomie du matriel
de construction (section dacier par exemple). La mthode de la courbure nominale a
lavantage dtre la moins longue dans le calcul et elle donne des sections plus conomique
par rapport aux autres mthodes.



32

Rfrences bibliographiques:

PAS J., cours Bton Arm Conservatoire National des Arts et Mtiers .
2010-2011
PAILLET J.M., Calcul des structures en bton arm, AFNOR et Groupe Eyrolles,
2009 ;
J. ROUX. Matrise de lEurocode 2, AFNOR et Groupe Eyrolles, 2009.
Norme europenne EN 1992-1-1. Eurocode 2 : Calcul des structures en bton
Partie 1 : Rgles gnrales et rgles pour les btiments. AFNOR, avr. 2004.